【科学】電磁波が脳腫瘍発症に影響 小児の全国調査で判明
397 :
t:03/06/08 00:57 ID:dayodE4N
>>394 すまん。トマトの毒性は風評だ。そのトマトからの病原がその風評をまいた。
無知な自分に電磁波が安全であるというあなたの知識ををおしえてくれないだろうか。
そうすればこの無意味なスレッドも終焉に向かうであろうと思う。
398 :
名無しさん@3周年:03/06/08 00:59 ID:eJqoqrMi
デスクトップよりノートパソコンのほうが電磁波の影響はないというから
ノートを使ったほうがいいのかもしれない。
399 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:01 ID:8I2uv4h2
電磁波にはX線、ガンマー線もあるからすべての電磁波が安全などという
馬鹿はいない。
400 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:04 ID:gE0nSGAA
>>397 もう六時間もそれを論じているのだが。スレを読んでくれ。
ああ、俺は元zD65x8A9ね。
確認するけど、俺は「電磁波は安全」だとは言ってない。科学的に言って、
そんなことは断言できない。ただ、いろいろ言われている電磁波危険説は、
ことごとく否定されている。それを「頭から信じているヤツはバカ」と
言っているだけ。
一番参考になるのは、
http://homepage3.nifty.com/%7Ebemsj/だと思うから、
よく読んでみてくれ。もし、あなたが論理的な思考を持っているなら、俺と
そう変わらない結論を出すはず。
でも、もう寝ちゃう。ごめんね。
401 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:07 ID:YUr5+KwL
>>390 オウムは科学の範疇じゃないしダイオキシンは確かに危険だが誇大報道もいいところ
ホルマリンが有害であることは大昔からわかっとる。それを建材に使うのはいいが
ちゃんとした後処理をせずに商品にしてしまうメーカーが問題。
放射線の危険性はキューリー婦人が身をもって証明してるし昔からわかってた。
危険じゃないって思われてたのは発見直後の極一時期だけ。
朝日的な情報操作をするな。
402 :
t:03/06/08 01:10 ID:dayodE4N
>>400 無知な人間をただ否定する人とも違うみたいですね。
参照先をよく読んでから書き込みしたいと思います。
403 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:13 ID:J5hZYasI
>>391 君のデータは古い。最近はトマトが危険だという認識が広まり
つつある。ヤフオクに出すとタイーホされる。
404 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:20 ID:PpqVzmzY
>>133 131は単に話をそらしたいだけでしょ。
>>131 >電磁波が実際に有害かどうかは置いておくとして、
置いておくなって。それについて答えろよ。
405 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:22 ID:PpqVzmzY
放課後電磁波倶楽部
407 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:34 ID:C60svjSx
>>401 電磁波の危険性を、
今ある知識と技術で否定して、安心するのは早すぎるのでは無いかと言ったまでです。
意見を情報操作だと決め付けるのはいかがなものかと。
408 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:42 ID:C60svjSx
>>401 ってか、朝日関係無いのにな。
朝日が情報操作してると主張したいだけだろうか。
>電磁波の危険性を、
>今ある知識と技術で否定して、安心するのは早すぎるのでは無いかと言ったまでです。
しかしこの論は全く意味不明。
少なくとも多くの研究者が電磁波の危険性を立証しようとしているのに
ろくな結果が出ないのは他の因子に比べ圧倒的に影響が小さいと言うことは確か。
411 :
ヽ(´ー`)ノ:03/06/08 01:48 ID:bDg0O3y/
>>401 は朝日ごときを左翼だと思い込んでるウヨ厨だろ。
>>411 朝日は左翼じゃなくて日和見なだけだろ
自分でも失言だと思ってるんだからつっつかないで。
あとウヨ厨では断じてありませぬ
413 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:59 ID:XrJ1PbcD
のうしゅよう?(どうしよう?)
414 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:03 ID:+uzBVvRZ
>>410 それはちょっと、独り善がりというか自信過剰な意見だと思うよ。
俺は
>>407の意見に賛成。
便乗して携帯がど〜のってほざいてるそこのヴァカ
記事を良く読めよ
『超低周波・・・』って書いてあるだろ?
携帯電話が『超低周波』か?
オマエラがDQNだって認定してやるから
板が汚れるからその議論はよそでやれや
416 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:32 ID:C60svjSx
417 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:48 ID:6CNasC+v
高周波ストリップラインなんかの板金工作をして回路組んでると
良く分るけど、低周波よりも高周波のほうが危険なのがよくわかる。
プロアマ問わず、無線技術者の常識でもあるけど、
電話機器メーカーに就職した知人たちは、ふせめがちに
口をとざす。。。
418 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:53 ID:FsxV71dl
高周波高出力の電磁波の危険性なんて言うまでもないだろう。
電磁レンジ知らんのか?
419 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:53 ID:tQubynpT
少子化対策なんか法律にする前に
どんなにガキ産んでも余裕こいて生活できる環境を整える方が先だろ?
層化公明が政権にいるとくだらん法律ばかり作りたがるから困ったもんだ
しっかりしてくれよ自民諸君
420 :
名無しさん@3周年:03/06/08 02:53 ID:FsxV71dl
電磁レンジ×
電子レンジ○
421 :
名無しさん@3周年:03/06/08 03:21 ID:Af8aY88H
とりあえず未成年の携帯所持を禁止汁!
422 :
名無しさん@3周年:03/06/08 03:53 ID:ha1TzZpm
ちょっと前にも似たようなスレあったな。
高圧電線の下に住む子供は白血病になりやすいとかそんなの。
元々確率の低い病気ならちょっとした差で確率が何十倍にもなって
情報操作にすごく便利とかいう結論に至ってたっけ。
>>381 どうでもいいが、6面の出る確率がほぼ同じに調整された
サイコロという物も存在する
4Nとか5Nとか、どこまで保証するという話になるけど
>>390 ダイオキシン、環境ホルモン、チクロ、サッカリン、グルタミン酸ナトリウム、
狂牛病とニクコップン、O-157とカイワレ大根等について調べてくれ。
後に毒性が否定される物も少なくない。
>>422 所沢ダイオキシン報道のときに使われた手だね。
たまたまある年、新生児の死亡数が1→3になって、「乳幼児の死亡率が3倍に!」
425 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:19 ID:d440SnDZ
たたしかった!
426 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:22 ID:rvncKPum
427 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:26 ID:pxymqRH5
428 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:27 ID:2SHG5lkv
漏れ、一日中、携帯いじってるかPCいじってるかチンコいじってるかしてる
ヒッキー、未成年、中卒、無職、デブスですが、何か?
別に俺なんか死んだっていいや。
だってどうせ誰も愛してくれないもん。
親だって愛してくれねえよ。
きっと結婚もできないね。
いいんだ、脳腫瘍でただでだえでっかい頭が膨れ上がって
爆発して死んじゃっても。
だって、別にだれも悲しまんもん。
でも夢はあるんだけどねえ。・゚・(ノД`)・゚・。
429 :
名無しさん@3周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:03/06/08 10:08 ID:JSCPr5CR
もともと確率が低く、立証に10年以上の長期被爆が必要な事象の科学的証明が
できるほど、日本は研究者にあまくない。高々、3年程度の簡単な実験で立証できる
はずがない。心配なら自己防衛しかない.......
で、超低周波環境磁気ノイズからの自己防衛を考えてみると、
1) 高圧送電線(地中埋設送電線を含む)
↑ 都会ではどこに埋まってるかわからんが、変電所の位置がヒントになるか?
2) 電車架線から1km以上離れる、もしくは運用本数が少ない路線を選択
↑ これは不便だ.......
3) 屋内電線を間隔が狭く、かつツイステッドペア線に変更する
↑ 田舎の家では未だに碍子を使った配線の家があるが、意外にも環境磁気
ノイズは多く、1マイクロテスラ以上あったりする.....古い家はダメだ....
4) バスやトラックの往来が多いところでも通過の度に大きく磁界が変動する(0.3
マイクロテスラぐらい)ので表通りに面したところはダメだぁ......
5) 電気毛布を止めて、床暖房に....
6) TVも磁気偏向型CRTを止めて、液晶に.....
となって、金も勿論必要だが、通勤に便利なところは無くなる。
運転手付きの送迎してもらえる身分しか方法はなさそうだな.......
バスなんかあふぉらしくて乗ってられんし.......
430 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:11 ID:ovFBqYvC
白い服の人たちの主張もあながち嘘ではなかったのね・・・
431 :
名無しさん@3周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:03/06/08 10:15 ID:JSCPr5CR
>>430 しかし、連中は、スカラー波、くるくるシール、白い布etc......あふぉ過ぎる.....
432 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:16 ID:NciwiL0Z
誰か教えてくれ。
たかが100人程度の母集団で「発症リスクが10倍」なんて
どうして言えるんだ?
電磁波のない所では1人が発症して、ある所では100人中
なんと10人もが発症したとでも言うのか?
433 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:17 ID:U1vurgsz
>>430 そういってしまうと「光あれ!」で世界が創られた=「ビッグバン」って
主張する人たちみたいな…
なんか、「満月の夜に殺人事件が多発する」という統計結果に似たような
においを感じる。他の影響を排除できたのかと。
435 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:51 ID:ZwOJU/7w
国立パナウェーブ研究所
くにたち?
>>427 だからかいてるじゃん。どこまで補償するかという問題で、3Nとか4Nとか5Nとか。
>>429 長期間の研究が必要なぐらい確率が低いということは、
それだけ影響が少ない→気にする必要はない
ということになると思うんだが。
440 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:32 ID:cP78ajlc
PHSは携帯電話の10分の1の強さの電磁波らしいよ。
441 :
名無しさん@3周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:03/06/08 17:34 ID:JSCPr5CR
>>438 そうだね。所詮、交通事故で死ぬ確率程度のことだからね......
でもSARSで死ぬ確率なんかそれよりはるかに低いのにあの慌てようだし......
矛盾してるねぇ.......
>>441 交通事故の死亡率は日常的リスクの中ではやや高い。100ppmぐらい。
ダイオキシンが多めに見積もって数十ppm、O-157が約0.02ppm
そこそこの規模の調査でも相関が解らないのだから、恐らく電磁波の死亡率はそれ以下では無かろうか。
多く見積もっても数十ppmのオーダーだろう。
よく言われる小児白血病の(電磁波とは無関係な)発生率が30-50ppm位なので。
だから、
> 所詮、交通事故で死ぬ確率程度のことだからね......
は間違い。交通事故の1/10というところが妥当なところかと。
その他の死亡率は煙草による癌(だけ、他の疾患含まず)が500ppm、
アルコールが50ppm、日本人のダイオキシンが30ppm、
O-157が0.02ppm位、飛行機事故が0.2ppm、日本の狂牛病が0.01ppm以下と言ったところ。
SARSの感染性はどうなんだろうね。
狂牛病なんか、他の感染症よりはるかに感染率が低いのにあれだけの騒ぎになったのだが。
443 :
名無しさん@3周年:03/06/08 20:43 ID:vyukPdMB
>>442 ダイオキシンが30ppmということだが、ダイオキシンが原因の死亡というのは
ほとんど聞いたことが無いんだがどうよ
444 :
名無しさん@3周年:03/06/08 20:55 ID:BpEwoii2
>>437 5N のさいころって実在するの?
l0万回ころがしたの?
擦り減ってしまわないの?
投げ手のランダム性は保証されてるの?
445 :
名無しさん@3周年:03/06/08 21:35 ID:3dbGqzbM
小児脳腫瘍だったら
集団訴訟に参加します。
446 :
名無しさん@3周年:
たたしかったのです!