◆ アポロ捏造後４０年、有人宇宙開発の未来～３

1 ：うんこ野郎DDOG：2012/06/07(木) 23:05:06.19 ID:z92iJW8N

◆ アポロ捏造後４０年、有人宇宙開発の未来～２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330340609/l50

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

2 ：うんこ野郎DDOG：2012/06/07(木) 23:05:54.34 ID:z92iJW8N

　　　　 ○　　月　(350000km)

　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？

10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

3 ：名無しＳＵＮ：2012/06/07(木) 23:06:47.96 ID:z92iJW8N

結局副島の言っていたことが正しかったわけだ。

と学会会長はどう責任を取るんだ？？？

ＡＳＩＯＳなんていう似非リサーチ団体（有料！？）を立ち上げ、いい加減なリサーチをしていたと責められても文句は言えんぞ。

> 75 名前：名無しＳＵＮ投稿日： 2012/02/26(日) 23:59:55.69 ID:z2iLJqcG
> 明らかな捏造。なんと石が追加された！ＷＷＷ
> http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
> AS15-85-11470
>
> 76 名前：名無しＳＵＮ投稿日： 2012/02/27(月) 00:15:38.72 ID:zTGDZ/wZ
> >>75
> どうせ捏造派のでっち上げたと言い出すだろうから。
> http://complottilunari.blogspot.com/2010/10/foto-apollo-false-anche-nei-libri.html
> これも追加ね。
>
> http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001306.jpg
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Scott_on_the_Rover_-_GPN-2000-001306.jpg
>
明らかな捏造があったぞ。

おい、山本、釈明せいよ。Ｗ

山本は菓子折り準備できたか?

4 ：うんこ野郎DDOG：2012/06/07(木) 23:42:37.92 ID:z92iJW8N

アホの投稿。
http://www.gizmodo.jp/2009/09/post_6095.html

5 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 00:17:46.51 ID:IkNZoy7t

>>1
無駄スレ立てるなカス

6 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 00:24:31.89 ID:CAmdQK1a

>>5
お前の無駄な酸素の消費をカットしろ。カス。

7 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 17:04:01.05 ID:uOWe387B

まずは、こっちのスレを消化してから
新しいスレを立てたほうがいいんじゃない？
NASAさんちのアポロ犬
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330486651/l50
【アポロ犬】アポロは月にすら行けなかった【完敗】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1336788930/l50

こっちは宇宙板
月に行った
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1330324127/l50

8 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:18:16.08 ID:WEwrQyfU

別にいいだろ。

9 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:21:32.25 ID:ndiEV0iu

教祖様に報告するんだからスレ立てたほうが褒められる
他人のスレに合流するのでは働きが認められない

10 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:24:53.89 ID:WEwrQyfU

アポロ信者ってそういう仕組みなんだ。

11 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:26:44.55 ID:ndiEV0iu

>>10
カルトな陰謀論者のことだよw

12 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:49:03.91 ID:WEwrQyfU

チャンドラヤーンの撮影した写真にNASAの記録にも無い八の字の航跡を描いちゃうでっち上げ信者もいるよな。
こういうやつは正しく狂信者だ。

13 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 22:09:54.38 ID:ndiEV0iu

まあ、チャンドラヤーンの撮影した画像そのものには何もケチがつけられないのがバカルトの限界ですよw

14 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 22:21:56.58 ID:WEwrQyfU

単なる月面写真に月着陸跡を見いだせるなんてのは、壁のシミに幽霊を見つけるようなもの。

15 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2012/06/09(土) 07:03:29.56 ID:QqPMf5hX

寧ろ宇宙開発を努力して頑張って欲しいですよ。

16 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 12:27:59.11 ID:U+YAlajt

　　　　 ○　　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？

　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？

10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

17 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 12:28:44.42 ID:U+YAlajt

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

18 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 12:33:22.64 ID:U+YAlajt

>>17

>宇宙放射線(JAXA)
>月面に到達し始めていることとなり、巨大SPE の場合などには
>X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

これが現実・・

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上。
東京～沖縄間の縦距離。

19 ：名無しＳＵＮ：2012/06/10(日) 15:45:30.21 ID:ZZpyshse

過疎ってるね。

20 ：名無しＳＵＮ：2012/06/10(日) 17:47:37.23 ID:M/s+fd40

21 ：名無しＳＵＮ：2012/06/11(月) 04:04:52.64 ID:zN8RYniP

>>19
これはこれは、トンヅラ君、お暇ですか?
これじゃ仕事も出来ないね、難癖君。

22 ：名無しＳＵＮ：2012/06/11(月) 07:48:41.80 ID:WSPQ+dzd

さーーいまっ　うちゅーーーにーーーー　とんでーーゆけーーーーえーーーーーーーーーー

23 ：名無しＳＵＮ：2012/06/11(月) 09:01:22.51 ID:mFfziY+W

>>22
古っ

24 ：名無しＳＵＮ：2012/06/11(月) 16:32:39.35 ID:MIrFu8HQ

>>21
その時間に書き込みとは、徹夜でスレッド監視ですか？
それとも、用も無いのに目が覚めたんですか？

25 ：名無しＳＵＮ：2012/06/12(火) 19:11:20.34 ID:VabSOwwt

>>24
夕方になると起きるのですか。
それはそれは昼夜逆転していますね。
肯定厨が質問しているからまあいいか、
下らん質問だこと。

26 ：名無しＳＵＮ：2012/06/12(火) 19:18:50.71 ID:gDZl3Z0n

>>25
今頃起きたのか。
それで、これから自宅内警備の開始ですか。

俺はこれから寝るよ。
明日も早いんだ。

27 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 04:28:34.63 ID:68DdYktx

>>26
本当に朝が早いんだね、お天道様より早く起きるのが普通だろう、
それにしても無責任野郎というのが証明されたというだけでも
収穫が、あって良かったよ、無責任というレッテルを貼られた人生を
送るのが君には似合っているよ。前からか。
難癖をつけるのが仕事の割に難癖になってないよ。糞親の親も糞親だよ。

28 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 06:27:46.23 ID:68DdYktx

すべて親のせい。

29 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 09:24:34.08 ID:MR1N9SwL

>>27ｰ28
自己紹介はかまわないが、自分（＞27）の親を
そう言うのは感心しないな。

30 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 16:06:00.35 ID:iaGZrAkH

>>27
変わった句読点の使い方だね。

31 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 17:07:28.96 ID:a1nJJ1Bp

146 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2012/02/06(月) 22:55:34.36 ID:hR8Tinxq
自分の場合「アポロ１１号は本当に月に行ったのか？」を検証して
いるうちに、日本を取り巻く世界情勢を学ぶ事になり、裏社会を知り、
その結果の１つとして人工地震を知る事と成った。

裏社会を知らないと人工地震は理解できないと思う。

「他国にバレないように核実験するにはどうすれば良いか？」
なんて普通の人は考えないので人工地震など夢にも思わないでしょう。

32 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 19:00:24.68 ID:5wKlU+JY

せめて、
「スペースシャトルのコンピューターに使われている言語の名前が”HAL”なのは、
　バックにキューブリックが居る事をほのめかしているのだ」
とか、
「木星探査機”ガリレオ”が使うコンピューターに”HAL"が採用されなかったのは、
　木星で”モノリス”に出会うのを恐れたためだ」
ぐらい言って欲しいな。

33 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 19:33:13.31 ID:68DdYktx

>>30
たった一行かね、難癖君、いやトンヅラ君。
しょぼい資料でも、学習しているのかな。
お前は水島氏以下だよ。

34 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 19:38:36.11 ID:68DdYktx

>>29-30
お前ら双子か。
二人とも難癖しか出来ないのか、あまり感心しないな。
句読点の使い方うまいね。

35 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 20:07:06.92 ID:a1nJJ1Bp

てゆか、キューブリックよりダグラス・トランブルでしょー
トランブルの名前が出てこないところが陰謀論者の浅い知識の限界

「サイレントランニング」は隠れた名作だから機会があれば見とくべし

36 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 21:15:26.52 ID:iaGZrAkH

>>34
難癖じゃなくてお前の句読点の使い方が変と指摘してるだが。

37 ：名無しＳＵＮ：2012/06/13(水) 21:21:23.95 ID:68DdYktx

>>36
早く寝ようっと。明日も早起きだ。
誰かさんみたいに。

38 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2012/06/13(水) 22:12:48.66 ID:gQJBak/N

天文学の実力でワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを開発可能ですか？。
ＨＡＬ＝春。

39 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 02:13:52.34 ID:k/uA3JCe

>>26
自宅外警備も大変ですね、難癖君、こんな時間に書くと
何か言われるんだろうな。

40 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 03:05:16.46 ID:GEvlEGLL

ダグラス・トランブルって「未知との遭遇」も手懸けてなかったっけ？
あれもNASAの隠蔽映画なのだが、捏造派は見てないのかね？

41 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 07:14:38.30 ID:k/uA3JCe

肯定酎は、いつも質問の意味すら、わからない物が多いね。
自分では、わかっているんだろうが、まあ、何でも
うやむやにするのは得意中の得意らしいが。

42 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2012/06/14(木) 07:29:20.07 ID:eEMZ1CS/

現時点の無知で独りよがりにワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを否定しないで欲しいですよ。

43 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 09:06:56.23 ID:k/uA3JCe

>>40
肯定虫は下らん質問というか下らん書き込みが多いね。
例えば、その本読んだのかとか、その映画見たのかとか、
それ持っているのとか、その本持っているのとか、見ていないのとか、
読んでいないとか、あほ丸出し。

44 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 09:16:51.56 ID:3hj5h5Cg

>>43
捏造派のネタ元はバラエティー番組かネットだけでしょ？
しかもお前の書き込みには科学的な話は一切無いのな。

45 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 10:03:10.32 ID:k/uA3JCe

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n74436
アポロ疑惑
12スレまでよく持っていたな肯定虫君。

46 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 10:50:21.04 ID:KyH6I2dt

>>45
やっぱ陰謀厨は911自演説も唱えるんだw
わかりやすいww

47 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 12:00:09.24 ID:vCAhBF+n

>>45
リンク先に張られてる動画だけど
http://www.youtube.com/watch?v=VIctaJO3TtY&feature=related
ちょっと調べればわかるけど月面で使われたカメラはハッセルブラッド500cで
はなくハッセルブラッドEDCという電子データカメラを使ってることになってる　
普通のフィルムは使ってない　NASAの映像からも確認できる
http://www.hasselblad.jp/hasselblad%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%A7%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%9Fhasselblad/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9.aspx
上記の番組はエイプリルフールに放送された冗談番組なので鵜呑みにしない方がいいよ

>>46
スレ違いだけど９１１は真っ黒　ガチです
嘘だとおもったら調べてみて

48 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 12:38:51.91 ID:KyH6I2dt

アポロ捏造、911自演、311地震兵器は馬鹿の三点セットですよw

49 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 14:48:32.72 ID:k/uA3JCe

>>46-47-48
>>44
さすが、お前ら目の付け所が違うねえ
見所あるわ、さすがアポロ信者

最初の二枚の写真で十分だろう。もう気づいてるはずなのにね。
影の方向が明後日の方向だろう、おかしな写真、
おかしなアポロ信者変な写真を出してもしらんぷり。
お前らが馬鹿なの知らなかったよ。知能不足に言うべきではなかったね。

50 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 14:56:06.26 ID:k/uA3JCe

>>44
科学的な話って、どこの馬の骨か知らんけど
何を書いているのか、まるっきり、わかりませんが。
わかるように頼むよ。

51 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 14:58:02.54 ID:k/uA3JCe

>>48
馬鹿の一つ覚えみたいなこと毎度毎度
書いて馬鹿の見本だね。

52 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 16:15:30.31 ID:KyH6I2dt

>>51
陰謀厨が認めたくないのは科学ではなく宗教だからさ

53 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 16:49:28.94 ID:k/uA3JCe

>>47
お前は毎日がエイプリルフールじゃないかね。
冗談の塊見たいなやつ
>>52
さすが　アポロ教

54 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 16:52:12.29 ID:KyH6I2dt

>>53
失礼な！
俺は911自演も311地震兵器も信仰していませんが？ww

55 ：名無しＳＵＮ：2012/06/14(木) 21:16:53.96 ID:GEvlEGLL

それだけの聡明な頭脳を持ちながらなぜホークスビリーバーなどに？

56 ：名無しＳＵＮ：2012/06/15(金) 02:05:37.48 ID:9XGbpquS

57 ：名無しＳＵＮ：2012/06/15(金) 02:06:09.85 ID:9XGbpquS

58 ：名無しＳＵＮ：2012/06/15(金) 02:06:57.20 ID:9XGbpquS

>>57

>宇宙放射線(JAXA)
>月面に到達し始めていることとなり、巨大SPE の場合などには
>X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

これが現実・・

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上。

東京～沖縄間の縦距離。

59 ：名無しＳＵＮ：2012/06/15(金) 04:16:25.40 ID:XQcseHDz

牧師が書いた3.11人工地震説本が「日本トンデモ本大賞」を受賞
http://news.ameba.jp/20120614-395/
同書において著者は東日本大震災はフリーメーソンが起こした人工地震であると主張しており、
それを裏付けるという証拠のひとつとして、震災後に多く流れたAC（公共広告機構）のCMをあげている。
ACとは「アンチキリスト」であり、「ポポポポーン」というフレーズの「ポ」はポロニウムの略で、
4回の「ポ」は4基の原子炉建屋の破壊を意味しているということだ

前年度は同賞20周年ということで、「トンデモ本大賞」ベスト・オブ・ベストとして、
副島隆彦『人類の月面着陸は無かったろう論』（徳間書店）が選ばれている。

60 ：名無しＳＵＮ：2012/06/16(土) 15:26:05.39 ID:WX+Qg8RX

アポロ肯定 911イスラム犯人説温暖化肯定は知的障害者か奴隷願望の持ち主。

61 ：名無しＳＵＮ：2012/06/16(土) 16:45:34.29 ID:Ehto9U9o

>>60
自己紹介はしなくて良いよ。

62 ：名無しＳＵＮ：2012/06/16(土) 23:25:30.23 ID:y+G6ifqZ

>>61
やっぱり知的障害なんだね。

63 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 00:13:12.83 ID:COEtSUSb

>>45
500cではなく500ELで、フィルムマガジン付き
NASAの画像で確認できる
EDC(Electric Data Camera)のElectricは電気式の意味

>>49
１枚目は何度も例として取り上げられてるから、改めて
指摘しないけど

２枚目は合成だよ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18423.jpg
この写真もよく取り上げられる写真だね

64 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 00:52:53.68 ID:ppimrtB3

>>63
> ２枚目は合成だよ
> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18423.jpg
> この写真もよく取り上げられる写真だね
月面車から２人降りて、片方は撮影者、もう片方は被写体なのに二人分の足跡が無いね。
モロ捏造だよ。
ちなみにこの場所のＬＲＯ写真に探索の痕跡すらない。

65 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 06:31:47.07 ID:bfO7JIMr

47ですけど911の件は多分白です｡
お騒がせしました><

変なデマ流すのやめてほしいわ

66 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 07:48:47.87 ID:GzzB/5Q7

>>64
＞ちなみにこの場所のＬＲＯ写真に探索の痕跡すらない。
はい、ソースを出してね。

＞月面車から２人降りて、片方は撮影者、もう片方は被写体なのに二人分の足跡が無いね。
最短距離、つまりクレーターの右側をまわってきたとは限らないのでは？
当該写真ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18423.jpgの、
下から左の方には、足跡がたくさんついてるし。

67 ：66：2012/06/17(日) 08:23:32.41 ID:GzzB/5Q7

写真集”FULL　MOON”に、AS16-114-18423前後の写真をつなげた
パノラマ写真があるな。

どうも、当該クレーターの左側を回ってきたような
足跡が見える。

68 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 10:48:28.04 ID:ARLM35Gv

LROで写っているなら提示すればいいのに。
写ってないから捏造判定で黒になるのは当たり前。

69 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 13:40:38.76 ID:YIaX/3yx

>>68
アポロ計画捏造派に、そう言うのは出して貰わないと。

70 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 15:21:21.07 ID:GzzB/5Q7

>>68
アポロ捏造酎（懐疑酎でもいいよ）にはいつも言ってるんだけど、従来の説を否定したいなら
そのための証拠を出して証明しないと。

71 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 19:29:40.23 ID:2EW+bMjh

>>69
>>70
そうだ、お前らの言い分は太陽が西から昇るくらい
正当だ。何何してもらわないと、お前らは知的障害者か。

72 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2012/06/17(日) 19:40:30.12 ID:U9OjfXYk

アポロ計画ＶＳアポカリモン。

73 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 19:44:16.33 ID:ARLM35Gv

>>70
スレの冒頭にあるじゃん。

74 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 19:55:41.12 ID:GzzB/5Q7

>>73
＞スレの冒頭にあるじゃん。

しかしそれをUP出来ない、アポロ捏造酎であった。

75 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 20:02:28.98 ID:ARLM35Gv

リンクは生きてるが。

捏造を認めたくないのはわかるが現実だし。

76 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 20:09:56.95 ID:GzzB/5Q7

>>75
しかし、リンク先をコピペ出来ないのか。

たしかに、携帯電話じゃコピー＆ペーストは
面倒だよね。

77 ：名無しＳＵＮ：2012/06/17(日) 20:30:11.63 ID:ARLM35Gv

手間かけさせて話をうやむやにする魂胆だな。

あまりに致命的な証拠なんだよな。

78 ：名無しＳＵＮ：2012/06/18(月) 08:55:03.99 ID:O+3v3vjL

>>77
確かに致命的だね。

アポロ捏造酎が、アポロ捏造に関する資料をUPできずに
「前に書いたから、自分で探せよ」
なんて言ってるのは。

79 ：名無しＳＵＮ：2012/06/18(月) 16:48:24.81 ID:O+3v3vjL

アポロ捏造酎がうやむやにしないように。

アポロ捏造酎が出さなければならないのは、ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18423.jpgに
対応するLROの高分解能写真。

80 ：名無しＳＵＮ：2012/06/23(土) 11:49:06.11 ID:/BVlfSsW

>>79
ん、肯定莫迦はそれすら撮ってないの？

81 ：名無しＳＵＮ：2012/06/23(土) 16:51:09.34 ID:wkMd6h4+

>>80
5日も経ってるのに、答えがそれだけ？

まぁ、アポロ捏造蟲に
高度な回答を期待するほうが無理なのかも知れませんがね。

82 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2012/06/23(土) 19:22:45.27 ID:cTlM5Ra+

天文学の問題に回答するのは幸せですよ。

83 ：名無しＳＵＮ：2012/06/23(土) 22:54:16.80 ID:B7/C/n6O

今回の「H2A」21号機には日本の地球観測衛星「しずく」と、韓国の「アリラン3
号」を搭載して打ち上げられた。「アリラン3号」は、ロケットを開発した三菱重工業
が初めて受注した海外の人工衛星で、日本の宇宙ビジネスを拡大するきっかけとして期
待されていた。
朝鮮日報の日本語電子版(12年5月19日付)によれば、日本の「H2A」ロケットを選択
したのは、格安の打ち上げ費用を提示されたからで、ロシアよりも100億ウォン以上も
安い193億ウォン(約13億円)だった、としている。

「H2A」21号機の打ち上げ成功は韓国でも大々的に報道され、その一つ、韓国国際放
送交流財団「アリランTV」も「KOREA TODAY」で特集を組んだ。「アリランTV」は英語
放送の海外向けテレビで、世界180カ国以上で視聴可能。番組では今回の衛星がいかに
優れているかという説明と、開発までの道のり、そしてこの観測衛星を使った今後の展
望などが紹介された。
番組では「H2A」21号機の説明もあり、その動画が「ユーチューブ」にアップされる
と、ネットが騒然となった。「H2A」のボディから「日の丸」と「NIPPON」の文字が消
されているばかりか、「H2A」21に似たロケットが現れ、ボディには大きく「KOREA」の
文字が描かれていた、というのだ。
謝って済むことではない。
日本人の税金を何だと思ってる！

84 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 02:14:06.06 ID:N/Q/E0NI

>>81
着陸船の北700mだぞ。
とっとと確認せいよ。

85 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 06:47:19.30 ID:wnWtzUto

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4286121275/ref=redir_mdp_mobile?redirect=true&ref_=cm_sw_r_fa_alp_vPh3pb1VE8MX0

この本に昔の太陽系は3連星だったって説がかいてあります。

86 ：名無しＳＵＮ：2012/06/24(日) 08:32:02.36 ID:4eHKmMdy

>>84
そこまで解ってるなら、自分でアップしたほうが良いんじゃね？

87 ：忍法帖【Lv=36,xxxPT】：2012/06/24(日) 18:50:40.88 ID:atLwEUPg

test

88 ：拾い物：2012/07/06(金) 19:11:09.00 ID:JKH5DxpE

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329949217/978

89 ：名無しＳＵＮ：2012/07/20(金) 09:48:25.03 ID:82fnUmU9

祝！月面着陸記念日

90 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 12:10:09.91 ID:h1aRa64y

91 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 12:31:25.46 ID:FHsgHusM

ふぁ～ぁ、またこの退屈なバカコピペか

92 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 09:09:26.58 ID:w0s14q3m

・個々で確認できる事でもなく40年間人類は月に行っていない
・冷戦で争い同レベルの技術を持っていたソ連は1回も有人着陸していない
・アポロからの放送は途中でオーストラリアからの中継に切り替えられる
・国家の威信に関わる出来事が、ぶっつけ本番生放送で成功する
・生放送をしたきり40年間月面着陸の映像を公開せず
・40年後にオリジナルテープ紛失したと発表
・NASAが月の石など地球外物質の資料517点を紛失し、管理がずさんなことをアピールする
・NASAが着陸地点を立ち入り禁止案検討、上空飛行も禁止

クレーターが写っていないとか、ロケットエンジン逆噴射着陸とか
技術的な面を除いても行動が異常すぎるだろｗ
放送されただけの内容をアポロ信者はこの状況でも一辺たりとも疑わない
アポロ月面着陸は宗教と同じ。

93 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 10:47:53.49 ID:0yXh6JEi

>>92
＞・個々で確認できる事でもなく40年間人類は月に行っていない
それは、あなたの願望ですね。

＞・冷戦で争い同レベルの技術を持っていたソ連は1回も有人着陸していない
計画だけはありましたが。

＞・アポロからの放送は途中でオーストラリアからの中継に切り替えられる
それは、受信局の関係。
１１号の場合、月面活動の時間が繰り上がったからね。

＞・国家の威信に関わる出来事が、ぶっつけ本番生放送で成功する
人類初の月着陸より前に、月面でリハーサルをやるのかい？

＞・生放送をしたきり40年間月面着陸の映像を公開せず
ただあなたが見てないだけでは？
手元にある映像ソフトだけでも、”宇宙からの帰還”、”FOR ALLMANKIND”
”パイオニアスペースディスク　アポロ17”など複数あるんですが。

＞・40年後にオリジナルテープ紛失したと発表
＞・NASAが月の石など地球外物質の資料517点を紛失し、管理がずさんなことをアピールする
しかしそれが、アポロ計画の捏造を意味するものじゃない。

＞・NASAが着陸地点を立ち入り禁止案検討、上空飛行も禁止
アポロ捏造派みたいなのに荒らされるのが怖いしね。
立入禁止を計画してるのは、11号と17号の着陸点付近だけだし。

以下続く

94 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 10:54:30.33 ID:0yXh6JEi

>>93の続き

＞クレーターが写っていないとか
いや、クレーターは普通に写ってますよ。
同じアドレス書き込むのが面倒だから、ここを参照
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1336788930/990

＞ロケットエンジン逆噴射着陸とか
そうすると、ほかの天体に軟着陸した探査機も
ほとんど否定することになりますが。
（金星への着陸に、逆噴射は必要ないから）

＞放送されただけの内容をアポロ信者はこの状況でも一辺たりとも疑わない
＞アポロ月面着陸は宗教と同じ。
バラエティー番組で放送されただけの内容を、アポロ捏造厨はこの状況でも一辺たりとも疑わない。
アポロ月面着陸捏造説は、カルト宗教と同じ。

95 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:17:57.19 ID:lTf8TwL7

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Surveyor_3-Apollo_12.jpg

96 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:36:19.59 ID:0yXh6JEi

ttp://www.nasa.gov/images/content/383351main_apollo12_label_full.jpg
まぁ、アポロ12着陸点からサーベイヤー3までの直線距離は、100メートル無いな。

97 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:37:13.53 ID:lTf8TwL7

>>94
それのどこがクレーターだよ、自分の靴でもあけれるような
イカサマ派は
ぶっつけ本番生放送、地球上でやっているからな。
1.3秒の誤差もなく受け答えできるわけだ。
日本の放送はアメリカ並み。

98 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:45:53.96 ID:tlANeRbP

>>93
アポロ計画が終わってから40年間人類は月に行ってないぞ
去年とか今年に月面着陸していればこんなスレ立たないよ
月面着陸なんて俺が生まる前の話だ。

>・冷戦で争い同レベルの技術を持っていたソ連は1回も有人着陸していない
>計画だけはありましたが。

反論になってないなー、着陸していないことは事実じゃん
人の意見全てにケチつけないと気が済まないタイプか？

お前こそカルトだよ、疑うというプロセスがない
月面なんて一般人が行くことが出来ない、個々で確認する事が出来ないのに
何をそこまで信じる必要性があるんだ？
自分自身で確認できない事を信じてるから信者なんだよ。

99 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:49:02.28 ID:lTf8TwL7

さて、どこがおかしいでしょうか?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5850.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg

100 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:04:46.19 ID:0yXh6JEi

>>99の頭かな？

101 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:16:36.29 ID:0yXh6JEi

>>98
＞お前こそカルトだよ、疑うというプロセスがない

バラエティー番組の内容を丸呑みする人に、そういう事を
言われたくないね。

102 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:17:33.01 ID:bPGKNTbf

103 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:18:16.55 ID:bPGKNTbf

>>102

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

104 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:19:30.21 ID:bPGKNTbf

>>103

>宇宙放射線(JAXA)
>月面に到達し始めていることとなり、巨大SPE の場合などには
>X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

これが現実・・

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上。

東京～沖縄間の縦距離。

105 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:25:37.73 ID:bPGKNTbf

>>102-103

JAXA 宇宙放射線データ
http://airex.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/AA0063585008/63585008.pdf

Mクラスのフレア(年 280回発生)　≒　0.1Sv ～
Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv ～(致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv ～(致死量)

106 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:30:32.45 ID:lTf8TwL7

さて、どこがおかしいでしょうか?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5850.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg

107 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:32:08.52 ID:0yXh6JEi

>>106にもわからない、と。

108 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:38:25.51 ID:lTf8TwL7

まぁ、アポロ11が着陸地点に選んだのは、
比較的クレーターの少ないところだからね。

ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5452.jpg
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5459.jpg
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5551.jpg
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/40/5910.jpg
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/40/5913.jpg
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/40/5959.jpg

109 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:40:11.03 ID:0yXh6JEi

>>108
丸ごとコピペですか？

しかし、
＞それでも、結構クレーターは多いよ。
という語句が抜けてるよ。

110 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:44:05.45 ID:lTf8TwL7

111 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:51:11.60 ID:lTf8TwL7

>>98
＞お前こそカルトだよ、疑うというプロセスがない

バラエティー番組の内容を丸呑みする人に、そういう事を
言われたくないね。

112 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:55:53.06 ID:tlANeRbP

なるほど、アポロ信者はクレーターのことを持ち出すと困るのかｗ
大気がなければ豆粒のような隕石でも地表に達するまで燃え尽きないから
数センチのクレーターも無数に出来て地表はボコボコ
風が吹かないから砂漠のような光景にはならないはずなんだよな

まあ、比較的クレーターの少ない所に着陸できてよかったね！

113 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 13:11:37.71 ID:0yXh6JEi

>>112
＞大気がなければ豆粒のような隕石でも地表に達するまで燃え尽きないから
＞数センチのクレーターも無数に出来て地表はボコボコ
＞風が吹かないから砂漠のような光景にはならないはずなんだよな

ここで詳しく説明するにはスペースが足らないから、
東京大学出版会の”クレーターの科学”水谷仁
を読んで欲しいな。

要約すると、無数の隕石が月面に落ちることで
月面が砕かれ、表面に粒子の細かいレゴリスが
堆積するんだよ。
クレーターの数があるレベルに達すると、古いクレーターを
新しいクレーターが破壊する現象が起きるから、数が増えなくなるしね。
その他にも、クレーター”侵食”される原因はいろいろあるし。

114 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 14:40:26.40 ID:lTf8TwL7

それでもゴキブリのような捏造厨は類似スレがいくつも欲しいのであった。

993 ：名無しＳＵＮ：2012/07/21(土) 20:30:54.17 ID:8ijPC1xz
攻撃正面が絞られてないから、アポロ捏造派の
”論陣”は、周囲ががら空きなんですよね。

115 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 15:17:14.51 ID:CZi8UlPj

>>96
Intrepid Descent StageからSurveyer3までの距離は200m弱に見えるな。

116 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 15:37:13.68 ID:tlANeRbP

ID:lTf8TwL7、お前さ別スレで誤爆してるぞ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330486651/370

>>98
＞お前こそカルトだよ、疑うというプロセスがない

バラエティー番組の内容を丸呑みする人に、そういう事を
言われたくないね。

>>111も>>101をコピってるし、ID:0yXh6JEiと同じ人か？
とりあえず誤爆を謝ってこいよ

117 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 19:29:15.05 ID:0yXh6JEi

test

118 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 19:32:17.09 ID:0yXh6JEi

>>116
ID:lTf8TwL7と別人だよ、オイラは。

ID:lTf8TwL7は、アポロ計画を否定するしか能がない存在。
オイラのコピペを繰り返すのは、ネタが切れたせいだね。

119 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 19:45:22.85 ID:9EkbF8Kt

ま、サーベイヤーと比べると、アポロは捏造ってよくわかる。

120 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 00:25:47.86 ID:2YH+PxdL

Let's put an end to this fruitless debate.

121 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 04:26:51.50 ID:jFKWEH2u

この無益でない論争に決着をつけたいが、その前に
口論の決着というか言葉の遊びのほうの決着をつけるほうが先だ。
アポロ計画を否定するしか能がないと言われればお宅は
アポロ計画を肯定するしか能がないのか、しょぼい証拠にもならない
資料でと。月の砂は調査すれば世界の、どこかの砂に違いないんだが
そんなことをする人はあまりいないんだろう。そんなものに。
クレーターの説でも隕石説と火山説があるが隕石説が主流なんだろう。
それで月のクレーターは本物なのかね、あんな、しょぼいクレータが。
ここは戦争なんだよ誤爆はつきものさ。おまえのほうこそネタ切れ
じゃねえのか、よく言うぜ。

122 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 05:45:17.50 ID:jFKWEH2u

ID:OyXh6JEi
は、正真正銘の馬鹿です。折り紙つきの馬鹿です。
みんなで証明しましょう。

123 ：星一徹：2012/07/23(月) 07:10:30.70 ID:jFKWEH2u

せっかくの天気板なんだからバカルトは星野写真の取り方くらい学べよw

124 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 07:50:37.03 ID:z0pNygmr

>>121
新手のポエマーか？

とりあえず日本語の勉強しろ！

125 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 10:57:10.38 ID:kLZOWd4u

>>122
＞ID:jFKWEH2u

暗殺されないよう注意してね。

126 ：名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 12:44:32.35 ID:vhU+oph7

>>119
説明お願い。
科学的に、検証可能な資料付きで。

127 ：ポリマー：2012/07/24(火) 16:24:02.12 ID:0mlxZvlC

名無しＳＵＮ：2012/07/23(月) 04:26:51.50 ID:jFKWEH2u
この無益でない論争に決着をつけたいが、その前に
口論の決着というか言葉の遊びのほうの決着をつけるほうが先だ。
アポロ計画を否定するしか能がないと言われればお宅は
アポロ計画を肯定するしか能がないのか、しょぼい証拠にもならない
資料でと。月の砂は調査すれば世界の、どこかの砂に違いないんだが
そんなことをする人はあまりいないんだろう。そんなものに。
クレーターの説でも隕石説と火山説があるが隕石説が主流なんだろう。
それで月のクレーターは本物なのかね、あんな、しょぼいクレータが。
ここは戦争なんだよ誤爆はつきものさ。おまえのほうこそネタ切れ
じゃねえのか、よく言うぜ。

128 ：爆笑問題　太田：2012/07/25(水) 05:35:48.38 ID:DV8RHAR4

100 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:04:46.19 ID:0yXh6JEi
>>99の頭かな？

129 ：爆笑問題　太田：2012/07/25(水) 05:39:45.26 ID:DV8RHAR4

地平線までの距離が近すぎる

130 ：　：2012/07/25(水) 06:05:19.41 ID:DV8RHAR4

何がおかしいのかさえ、わからない肯定馬鹿とは、
やっぱりNASAの工作員か、アポロ信者と呼ばれても
しょうがない無知無能の輩。

131 ：名無しＳＵＮ：2012/07/25(水) 17:15:39.54 ID:wbLJw3Xb

>>130
ここがおかしい、って
自分で指摘しなきゃ。

それが出来ないから、>>100みたいなこと言われるのでは？

132 ：　：2012/07/25(水) 18:55:58.91 ID:DV8RHAR4

99 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 11:49:02.28 ID:lTf8TwL7
さて、どこがおかしいでしょうか?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5850.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg

133 ：　：2012/07/25(水) 19:01:49.95 ID:DV8RHAR4

当該画像をどうぞ。

134 ：　：2012/07/25(水) 19:03:27.12 ID:DV8RHAR4

地平線までの距離が近すぎる

135 ：　：2012/07/25(水) 19:06:19.26 ID:DV8RHAR4

肯定厨早く答えろよ。地平線何キロだっけ?

136 ：名無しＳＵＮ：2012/07/25(水) 21:33:54.28 ID:AOt5ANHp

>>

■ アポロ１５号、地球での特撮セット写真～　本物の1/4～1/5　サイズ

アポロ１５号・２６番付近
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11122.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11146.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11147.jpg
アポロ１５号・９番　付近
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11451.jpg

月面写真　　http://www.google.com/moon
月面地図　　http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/LTO41B4S1(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度）　http://www.hasselblad.jp

137 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 17:01:13.94 ID:aeO/G7Eg

>>134
どのような手段を用いて
＞地平線までの距離が近すぎる
と、判断したんですかね？

問題点1：月面と地球面の曲率の違い
　　　　　　月の表面の方が、地球の場合よりも
　　　　　　曲りが強いため、”地平”線は近くに見える。
問題点2：地形の問題
　　　　　　観測点が”地平”線より低いところにあれば、
　　　　　　当然近くに見える
問題点3：”空気遠近法”の問題
　　　　　　月には濃い大気が存在しないので、遠くの景色も
　　　　　　霞んで見えるようなことがない。

138 ：　：2012/07/26(木) 19:36:24.46 ID:iN0L23n4

まあ、肯定派の人たちは結局根幹の部分は何も出せないんだなあ、ということは分かったよ。

139 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 21:08:07.70 ID:VrzA1vgk

>>138
は？
捏造派の方が、いつもいつも数字もリクツも提示せずに「コレは（感覚的に）おかしい、これは（感覚的に）捏造に違いない」レベルのことしか言ってないじゃないか。

140 ：　：2012/07/26(木) 21:20:04.20 ID:iN0L23n4

>>139
そんな幼稚なことは言わずに、どんなことか、書かないとわかりませんが。
数字と理屈ですか?

141 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 21:34:56.72 ID:VrzA1vgk

>>140
いちいち書いてやらんと分からんのかよ…。
地平線が近いとか影が平行じゃないとか山と着陸船の大きさの比率が違うとか1960年代の技術で月に行けたわけがないとかヴァン・アレン帯で死ぬはずだとか、
作図やら月の物理的環境やら、ちょっと考えれば「即座に否定するのは短慮に過ぎる、ていうか否定するのにはかなりの科学的説明の積み上げが必要」と分かるのだが。
捏造派はそれをしてきたかよ？

頼むから脊髄反射的に捏造論に飛び付かないで、まず勉強してから議論に参加してくれよ。
バカの相手するのはホントに疲れるし、こんなバカ共が科学大国のはずの我が国にいるってだけでイライラして気絶しそうなんだよ。

とりあえず、>>137の問題点の全てに解答してから次の話をしてくれ。

142 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 22:25:24.58 ID:533Rbrlf

143 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 22:26:11.44 ID:533Rbrlf

144 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 22:27:27.28 ID:533Rbrlf

>>143

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

145 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 22:28:34.02 ID:533Rbrlf

>>143-144

JAXA 宇宙放射線データ
http://airex.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/AA0063585008/63585008.pdf

Mクラスのフレア(年 280回発生)　≒　0.1Sv ～
Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv ～(致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv ～(致死量)

146 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 22:31:11.88 ID:533Rbrlf

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度５００ｋｍ前後で停滞。

有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

147 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 23:41:22.04 ID:36hvRXsd

で、結局いつものバカコピペで終わり、と。

148 ：名無しＳＵＮ：2012/07/26(木) 23:45:28.92 ID:yGC3KB+N

月周回衛星「かぐや（SELENE）」の
地形カメラによるアポロ15号の噴射跡の確認について
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

149 ：　：2012/07/27(金) 02:41:44.66 ID:hxg46sQ5

否定するのにはかなりの科学的説明の積み上げが必要」と分かるのだが。
>>137
どこが科学的なんだ、空気遠近法?

150 ：　：2012/07/27(金) 02:50:20.78 ID:hxg46sQ5

アポロの影が地平線までほぼ届いてしま
っている　せいぜい３０ｍといったところか
スタジオで撮った写真である可能性が高い

151 ：　：2012/07/27(金) 03:00:38.33 ID:hxg46sQ5

アポロは科学じゃなくて錬金術だよ。科学と語る詐欺師一派が。
片腹痛いわ。

152 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 05:25:53.71 ID:lXCSfPdJ

月への着陸は、生中継だったような・・・
「私の足は大きすぎるくらい人類には偉大だ」　と、アームストロング船長の御言葉
まあ、白黒映像で嘘くさい動きだったが、全世界４０億人の人間は
月からの中継だと思ったよ
双眼鏡で見ると、月着陸船見えるし！

153 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/27(金) 06:52:14.86 ID:QMLULja3

TBS1　タカトシの時間ですよ!
http://tv.yahoo.co.jp/program/58795419/
この番組を　1414人が見たい！みんなの評価（平均1.00点/5件）みんなの感想 5件
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1343228029/l50
2012年7月25日（水） 23時45分～24時50分の放送内容

なんでも答えてくれる”最強の知識人”が集結！
▼世界で一番偉い人は？→アメリカ大統領？ウォルト・ディズニー？
▼人の寿命の限界は？▼宇宙人は存在する？
出演者　MC　タカアンドトシ
ゲスト
麻木久仁子陣内智則カンニング竹山品川祐（品川庄司）
知識人
青山繁晴金子哲雄唐沢俊一森田豊布施哲治
番組内容
なんでも教えてくれる最強の知識人軍団集結！知的好奇心に溢れる芸能人が知識人を質問攻め！
▼ゆとり教育は間違っていた！？ ▼人類最大の発明は何？ ▼宇宙は広がっているってなぜ分かった？
▼月面着陸はアメリカが作ったウソ？ ▼“くすぐったい”という感情は必要？
▼世界で一番の権力者は誰？ ▼寿命ってDNAですべて決まっている？ ▼ゴキブリはなぜ嫌われてるの？
スタッフ　演出　　田口健介　　プロデューサー　　坂本義幸
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1343081488/l50
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1342972086/l50

154 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/27(金) 06:55:11.60 ID:QMLULja3

　A.D-1969-07／20・・・初めて月の石を拾った日
　http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1342738223/

001 1968meiwakusan2 (2012/07/20(金) 07:50:23 ID:xBhbzMt7rg)
さて今日は恒例の人類月面到達の日　アポロ11号　着地の日
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1342396743/

　　　人類月面着陸は本当に可能だったのかを折角の記念日なの多いに語ろう！！！
　　　http://www.youtube.com/watch?v=T41vZCadbAk&NR=1&feature=endscreen

　　　何か，一言　　ちゃんと残してくれたら…うれしいんだけど…無理な話かな？

ソース？
1969年アメリカの有人宇宙船「アポロ11号」が月面に軟着陸。
人類が初めて月に到達(日本時間では21日)。wikipedia - アポロ11号
Professor Stephen Hawking welcomes you to YouTube Space Lab
http://www.youtube.com/watch?v=ygB4GkZOH3Y&feature=player_profilepage#!

155 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 07:54:47.94 ID:CTsvwn9+

156 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 08:17:25.37 ID:0+QWp9Wd

人類はまだバンアレン帯を越えてないのにね。

157 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 09:22:18.52 ID:Gp0JsfaA

>>156
バンアレン帯って何か説明してくれ

158 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/27(金) 09:46:52.29 ID:QMLULja3

　その前に人間の身体の構造上・・・平気で月までいけるなんて常識で考えてみましょうね。

　　　　　　　ジワジワ環境変えてナイーブな人類をいきなり月周回なんてとんでも………！

　高度350ｋｍって高いなぁと思っていたら
　こんなに低空だったんですね（笑）
　http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1329713737/l50

159 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/27(金) 10:39:27.81 ID:QMLULja3

　今まで何考えて．．．行けてるって思い込めて来たのやら．．．

　原発は安全です。　か・・・
　http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1343171485/l50

160 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 16:49:45.98 ID:f4CTDa6w

>>149
たまには引きこもりをやめて、外の景色を見てみたら？

砂漠とか南極とかでよくあるんだが、周囲の景色に
見慣れたものが存在しないんで、対象までの距離を
見誤ることがよくあるんだよ。

161 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 17:01:57.88 ID:f4CTDa6w

>>150
で、影の到達点と地平線までの距離、厳密に計測したのかい？
アポロでのデータを使わずに。

162 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 19:46:19.09 ID:CTsvwn9+

>>1

●　国際宇宙ステーションの高度って・・・
http://www.youtube.com/watch?v=WtKveC3Kz2I

163 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 19:46:56.89 ID:CTsvwn9+

164 ：名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 20:53:27.79 ID:8eBH9DlE

アポロ捏造派からの反論は無いようです。

165 ：　：2012/07/27(金) 21:33:17.30 ID:hxg46sQ5

月面で地平線が２．５ｋｍというのは計算上そうなるという事で、
証明もクソもないんだが。もっとも月の直径も捏造だ！という程
バカならもう相手しないけど。まぁ三角関数とか難し過ぎてついて
これないか。で、地形によって２．５ｋｍに地平線が見える事もあり
手前が山ならもっと近くにもなり、色々だ。月はまっ平なボールじゃ
ないんでね。

166 ：　：2012/07/27(金) 21:39:47.65 ID:hxg46sQ5

時々存在しないものを証拠として出すものが
いるんだよ。
大気がないから影は出来ないとか。
遠近法とか。

167 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 05:25:32.19 ID:EMI/oHw+

>>166の世界には、どうやら遠近法が存在しないらしい。

168 ：　：2012/07/28(土) 06:23:39.03 ID:mf7LlYPl

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg

肯定厨早く答えろよ。地平線何キロだっけ?

169 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/28(土) 06:50:56.00 ID:nbYcOcLl

高度350ｋｍって高いなぁと思っていたら
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1342916607/

170 ：　：2012/07/28(土) 06:52:16.64 ID:mf7LlYPl

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5929.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5930.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5931.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5932.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5927.jpg

171 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 07:12:30.60 ID:C/rQxSY5

小国キター

172 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 09:49:38.02 ID:2ziRzceL

>>168
キムチ臭いので自分の国に帰って下さい。

173 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 09:51:31.69 ID:JxpSHFCK

そりゃお前だ。

174 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 10:42:18.62 ID:2ziRzceL

>>173
うわ！反応早いな。

早く半島に帰ってロケット作りなよ。

175 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 11:23:34.02 ID:Upjj4hfv

>>174
キムチって言葉に寄って来るんだよ。

176 ：　：2012/07/28(土) 12:12:07.91 ID:mf7LlYPl

172 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 09:49:38.02 ID:2ziRzceL
>>168
キムチ臭いので自分の国に帰って下さい。

お前も自分の国に帰れよ、月のウサギの国に。

177 ：名無しＳＵＮ：2012/07/28(土) 17:57:44.52 ID:EMI/oHw+

>>168
>>137の問題点２

178 ：　：2012/07/29(日) 01:31:13.92 ID:X92jKgBA

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6775.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6776.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6777.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6778.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6779.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6780.jpg

179 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 06:26:17.34 ID:X92jKgBA

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5929.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6777.jpg

180 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 07:09:30.30 ID:wxv2Ajhm

月が完全な球体であれば、地平線は２．５ｋｍ先に見えるだろう（前出の計算結果引用）。
しかし実際の月には凹凸がある。
撮影位置（視点の高さ）もその凹凸によって変わる。
地平線より手前に高い地形がある場合や低い位置から撮影した場合（←つまり同じ意味だが）、「空と月面の境界線」は２．５ｋｍよりも近くなるだろう。
山岳地や砂漠の写真を見て「地平線が近い！これは地球上で撮影したものではない！」と言うバカはいない。

また、これも前出だが月には大気がない。
大気によって遠景が霞むことがないため、地球上に比べて遠景が近く感じる。

さて、これらのことを踏まえて、捏造派は捏造だと主張する前に
①問題としている画像の「地平線」が、丘陵でなく広範囲にわたって一様に平坦な地形のものであることを提示しなさい。
　（又はカメラの位置が普通の人間の視点よりも低くないことを提示しなさい。）
②空と月面の境界線が２．５ｋｍよりも近いことを具体的な数値を以て提示しなさい。

181 ：タカトシの時間ですよ! ：2012/07/29(日) 07:35:23.04 ID:XhxDPIgv

トータルテンボス：宇宙で何する？（【味の素®】× 映画「宇宙兄弟」）
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1343513611/l50
「モーニング」の大人気連載、小山宙哉『宇宙兄弟』最新単行本第11巻は、
通常版および特製48ピース版「ホワイトパズル」付き限定版が9月22日（水）発売！
http://www.youtube.com/watch?v=NPY5Dq1iLjw

　『宇宙兄弟』特製ホワイトパズルに挑む男～ノーカット版～
　　　http://www.youtube.com/watch?v=rCRm_Xs2O64

宇宙ステーションより月面基地の方が作りやすい　　ねじれ者ケッコウ！＿かぺる
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1343395982/l50

左脳から来たロゴス・・・　アンジェラ・アキ　『告白』
http://www.youtube.com/watch?v=AqVoA9mU43M

182 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 11:21:22.33 ID:jI5Nn+H0

早くコカコーラの瓶が落ちている画像出せよ
この懐疑厨共め

183 ：名無しＳＵＮ：2012/07/29(日) 19:02:49.98 ID:NnuBsodJ

>>180
>>180の人のレスに少々追記します。
視点の高さが1.8[m]の時、月の地平線は観測者から凡そ2.5[km]離れて見えます。
(目の高さが1.8[m]というのは、少々高すぎると思うのですが)
Apollo EVAの場合、カメラは胸部のRCUのブラケットに取り付けられているので、その高さは、1.2-1.3[m]
程度にしかなりません。
カメラの高さを、1.3[m]とした時の地平線までの距離は2125[m]で、2.5[km]よりは若干短いです。

184 ：183：2012/07/29(日) 19:04:25.03 ID:NnuBsodJ

>>183続き
>>150の方が
>アポロの影が地平線までほぼ届いてしま
>っている　せいぜい３０ｍといったところか
なる主張をされていますが(30[m]の根拠が全く解かりませんが)

それでは、カメラから30[m]のある地点と、カメラ、カメラからその地点を延長した先の地平線の一点について
カメラを挟角とした時の、その角度を求めてみます。
月の直径:D、カメラの高さ:hとするとその角度は
acos((D*h + (D+h)^2 -D^2)/(2*sqrt(D*h)*(D+h))) - atan(30/h)
となって、D:3474300[m]、h:1.3[m]で、2.4[°]と言う値が出てきます。
EVAで使用された70mm hasselblad、60mmレンズの場合、フィルム上で1[mm]が凡そ1.03[°]に相当するので、
撮影地点より30[m]先から地平線までが、70mm*70mmのフィルム上で2.33[mm]の幅に押し込まれて見える事が
解かります。
写真上で、30[m]先のLMの影の先端が地平線まで殆ど届いて見えてしまうのは、仮に月が凹凸の無い球面だとし
ても不合理ではありません。
尤も、
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5927HR.jpg
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928HR.jpg
はトラヴァース・マップ
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11psrf3-16.jpg　を見る限り(マップ上のPanorama Station 4が上記二枚の
写真の撮影地点です)、LMの影はDouble Craterの東側のクレーターのリムに延びている様に見えますし、
写真左側には、Double Craterの西側クレーターの対面のリムが写っている様で、本当の意味での"地平線"は
写っていない様に、私には思えます。

185 ：183：2012/07/29(日) 19:26:08.17 ID:NnuBsodJ

>>184
訂正
×東側のクレーター
○西側のクレーター
ですね。
済みません。

186 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 06:53:14.94 ID:IQpVdNh+

>>184 カメラの事は素人以下の知識しかないんだが、うちのパソコンだと
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5927HR.jpg の画像は、
凡そ140mm*140で影の先端から地平線まで0.5mmぐらいしかないんだがどうなん?

187 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 09:14:21.29 ID:DmoGReMx

>>186
まず自分で検証してみたら？

188 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 09:49:32.62 ID:IQpVdNh+

>>184
LMの影が凡そ１１ｍだから影の先端がクレーターリム部分にあたるとすれば
説明がつくね｡
なるほど、君は遠近法とか丘の上から撮ったとか言ってるやつらとは格が違うね｡
>>187
検証した結果ですが　何か問題でも?

189 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 12:24:34.85 ID:DmoGReMx

>>188
>>186からは検証した結果風の書き込みが無かったからそう思っただけ。

190 ：183：2012/07/30(月) 17:52:58.94 ID:Yto8pYmX

>>184
先に一つ訂正をしておきます。
>>184でAS11-40-5927、5928の撮影地点をPanorama Station 4と書いてしまいましたが、
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html#EASEPOffload
をみれば判るとおり、それは私の誤解で、
>Neil stands 10 metres east-southeast behind the lunar module
(ニールはLMの後方、東南東10mの位置に立っている)
Panorama Station 4からLMに7m程近い位置が正しいです。
オルドリンがSEQ Bayを開いたのがEVA開始から1時間38分で、EVAの総計が2時間36分、>>184で上げた
トラヴァース・マップを見るとEVA開始から終了までにLMの影が3.8[m]縮んでいますから、それを勘案すると、
撮影時の撮影地点からLMの影の先端までの距離は大雑把に28[m]と計算できます。
>>184に従って、"地平線が見通せる平坦地"でフィルム上でのLMの影の先端から、地平線までの距離を計算すると
70mm*70mmのフィルム上で2.5[mm]となって、>>140の結果より0.2[mm]ばかり長くなります。
申し訳ありませんでした。

191 ：183：2012/07/30(月) 17:54:42.32 ID:Yto8pYmX

>>188
>LMの影が凡そ１１ｍだから影の先端がクレーターリム部分にあたるとすれば
>説明がつくね｡
そう言う事です。
Preliminary Science Report
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11psr.pdf
のPage47、Figure 3-8.にLMの影と、Double Claterの位置関係が良く判る等高線付き(この等高線は5cm刻みの相対
的な物で"標高"ではありません)の図があります。
LMの影の長さは問題の写真の撮影時には、2.4[m]ばかり縮んでいるので、影の先端が丁度1010[cm]から1015[cm]の
リムの一番高い部分に差し掛かっていた様です。

192 ：名無しＳＵＮ：2012/07/30(月) 18:14:23.09 ID:YIIJADg9

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9233.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9255.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9258.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-67-9389.jpg
地平線が2.5キロもあるような写真を出すべきでは。

193 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 07:02:13.86 ID:ItHkLMNk

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11523.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11524.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11525.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11526.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11527.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11528.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11529.jpg

さて、影の方向が、おかしいが、どう説明するのかな?

194 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 07:14:35.09 ID:JyACEyT4

>>193
地形。

195 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 07:28:27.52 ID:ItHkLMNk

地形が、おかしいのか?
どう、おかしいのか,説明頼むわ。

196 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 07:37:57.22 ID:JyACEyT4

>>195
地形の変化で影の延びる方向も変化する。

お前の主張は？

197 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 09:45:24.88 ID:DpTkbk1j

【話題】アポロ計画で宇宙飛行士らが月面に立てた計６本の星条旗のうち、１１号のアームストロング船長らが立てた旗だけ行方不明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343694216/

198 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 10:27:46.84 ID:RpjaHXIK

つーかただのパースじゃん>>193は

199 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 18:13:09.36 ID:Mv2USmR3

>>197
オルドリン氏の手記によると、イーグルが離陸するときに
旗が倒れたみたいだね。

恐らく旗が倒れた後、ロケットの排気で
吹き飛ばされた砂塵に埋もれたか何かしたんでしょうね。

200 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 18:14:05.92 ID:Mv2USmR3

>>198
>>193氏の世界には、パースペクティブが存在しないのでしょう。

201 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 18:21:40.49 ID:CGZji6Ug

月が人工的に建築された宇宙船で、あるという事に気付けば、そうした謎を解けてくる

どうして月は奇妙な存在なのか、自然に地球の衛星となるには大きすぎるし、現実場慣れしている
なぜ月のクレーターは浅いのか
月には地球よりも古い岩(少なくとも太陽系と同じくらい古い)があるのはなぜか
どうして表裏がひっくり返したように、見えるのか。
マリアとマスコンに関するさまざまな謎
乾燥した埃っぽい惑星でありながら、ときおり水蒸気の雲が生じるのはなぜか
どうして月は、巨大な鐘のように振動し、その周囲と内部にはるばる振動を送るのか。
どうして月については矛盾だらけのデータや発見が多いのか。
月は人工衛星である

詳細は　「ムーンマトリックス」

202 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 18:45:03.44 ID:Mv2USmR3

>>201に関するいくつかの返答

＞なぜ月のクレーターは浅いのか
ほかの天体のクレーターと比較しましたか？
確かに、出来たばかりのクレーターの深さと直径の比は、1：1から
1：2ぐらいです。
しかし、時間が経つにつれて、クレーターが浅くなる
プロセスが働いていきます。
また、表面と地下の岩盤の硬さが変わると、当然上記の
深さ：直径の比は崩れていきます。

＞月には地球よりも古い岩(少なくとも太陽系と同じくらい古い)があるのはなぜか
月での火山活動や地殻変動が、かなり昔の段階で
無くなったせいです。

＞どうして表裏がひっくり返したように、見えるのか。
何を言いたいかが不明です。

＞マリアとマスコンに関するさまざまな謎
マリアというのは、いわゆる月の海のことですか？
月の海は、大きな隕石の衝突で生まれたようです。
その隕石が未だに埋もれてる、と言われてます。

と、ここまで考えて、
なんかオカ板で似たような回答を、かつてしたような気がしてきた・・・

203 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 19:31:43.07 ID:ItHkLMNk

>>197
着陸も離陸も、していないのに旗の心配?
妄想もいい加減にしとけよ。NASAのぼんくら。

204 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 19:39:14.01 ID:Mv2USmR3

>>203
句読点の場所が不自然ですよ。

205 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 20:12:22.99 ID:ItHkLMNk

>>196
スポットライト。

206 ：名無しＳＵＮ：2012/07/31(火) 23:29:39.42 ID:3YFiiyJy

月は本来そこにあるべきではないという結論に、我々は到達せざるをえない。
地球のように小さな惑星に、弱い重力場の惑星に、衛星があることは考えにくい。
一般的に惑星が衛星を持つ場合、衛星は惑星よりもずっと小さいのが通常である。
従って、地球に衛星があるとしても、疑いわしいことは山ほどある。
せいぜい直径30マイルぐらいの、小さな物体にしかならないだろう。
だが、事実はそうではない地球には衛星があり。
しかも直径2160マイルもある巨大な衛星である。
どうして小さな地球に、そんなものが驚きだ!
月は人工衛星　　　　「ﾑｰﾝﾏﾄﾘｯｸｽ」

207 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 00:54:06.18 ID:BLzZpLfX

208 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 00:55:14.06 ID:BLzZpLfX

>>207

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

209 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 00:56:16.72 ID:BLzZpLfX

これが現実・・

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上。

東京～沖縄間の縦距離。

210 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 00:57:23.96 ID:BLzZpLfX

>>207

●　ISS 国際宇宙ステーションの高度って・・・
http://www.youtube.com/watch?v=WtKveC3Kz2I

211 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 06:08:54.08 ID:Qr3Am+VP

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18723.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-116-18724.jpg

212 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 06:28:48.43 ID:Qr3Am+VP

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11523.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11524.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17627.jpg

213 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 07:16:42.91 ID:Gj9hvQMf

>>205
さすがゆとり

214 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 07:34:03.48 ID:XQwELy8p

>>212
確かに三枚目の写真は影の方向が違い過ぎる気がするね
ただ仮に捏造だったっとすると、二つの影の位置関係は光源とは逆方向に広がるように
｢ハ｣の字型になるはずなのに､これは一体どういうことだ?

215 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 07:44:30.60 ID:Q+xLtJ6M

星条旗:５本が月面に立つ　写真を分析して判明…ＮＡＳＡ
毎日新聞　2012年07月31日　19時14分（最終更新　07月31日　21時16分）

７２年に月面着陸したアポロ１６号と月に立てられた星条旗＝米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）提供
１９６０～７０年代にアポロ計画で宇宙飛行士が月に掲げた星条旗５本が、現在も立っていることが分かった。
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が月の写真に写った影を分析し判明した。
　立てられたのは１６号での旗を含め６本。残り１本は人類が初めて月に降りた１１号（６９年）でアームストロング船長が立てた。
　ＮＡＳＡの研究者は「アポロ１１号の排気で吹き飛ばされたという飛行士の報告は正しかったようだ！」と興奮気味。
いつの日か、最初の旗は発見されるか。【鳥井真平】

５４年ぶりに支柱開けたら？…東京タワー頂上から軟球見つかった！
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1343773588/

216 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 10:01:24.39 ID:vH/fdUB2

NASAを信用してどうする

217 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 11:13:55.09 ID:zw3SCiHG

報告どころか動画も見た気がするよ＞イーグル離陸時に吹き飛ばされる星条旗

218 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 16:38:38.14 ID:WypQTMwP

>>206
＞　「ﾑｰﾝﾏﾄﾘｯｸｽ」

その本出してる出版社、コンノケンイチの本なんかも出してるね。

219 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 17:02:31.48 ID:cGLaOZAC

日本のかぐやが着陸時の
残留物を確認出来てない
のは有名な話。

220 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 17:18:15.32 ID:WypQTMwP

>>219
＞着陸時の残留物を確認出来てない
それがなんなのか、アポロ捏造派が定義してくれない？

”かぐや”の観測装置の性能上、LMの降下段や
月面車を撮像することは出来ません。
離陸上昇中に周囲へ飛び散った痕跡、と思われるものは
撮影したようですが。

221 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 19:22:22.21 ID:Qr3Am+VP

>>217
着陸時は煙幕とか砂嵐で真っ暗だったのに
離陸の時は旗が吹き飛ばされるのが見えたのか
いい加減偽の映像だと気づけよお前ら。

222 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 20:27:11.02 ID:zw3SCiHG

>>221
>着陸時は煙幕とか砂嵐で真っ暗だったのに
はぁ？表面の小さい石や細かい地形の凹凸が見えなくなっただけだろ。
真っ暗だったなんて聞いたこともないぞ

そもそも着陸時と離陸時では月面ぎりぎりでの噴射時間が全然違う。
当然、噴射で巻き上げられる砂の量も違うから、巻き上げられた
砂によって隠される度合いも違って当たり前。なんでこれが
偽の映像だと言える根拠だと思えるのか。脳足りんにもほどがある

223 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 20:30:13.24 ID:la7mmCgp

着陸船の脚の影が石にかかっても変化しない。
つまり、プロジェクターと合成した画だよ。

224 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 22:27:24.00 ID:E3YS64Ko

>>219
その前のヨーロッパの衛星でも撮影できなかった。
いつもあるというのはＮＡＳＡばかり。

225 ：名無しＳＵＮ：2012/08/01(水) 22:37:28.39 ID:E3YS64Ko

例えばアポロが置いてきたというレーザー反射板。
これが埃もかぶらず、いまだに反射できているという。

宇宙には宇宙塵があり、また月の大気はほとんどゼロだから
隕石の落下も地球以上だろう。それによる埃も大気がないから飛び交っているはず。
で、４０年以上も地球からのレーザーを反射しているという。
月面はそんなにクリーンな場所なのか？

本当は反射板などなく、
強力なレーザーを月面に直接当ててその反射を観測しているだけなのではないだろうか。
無線での月面反射通信は昔からあるし。

あらかじめレーザーを当てて、よく反射する地点を探り出しておき、
あとからアポロで置いてきたと言ってるだけではないだろうか。

いずれ本当に月面に軟着陸できるようになったとき、
月面での埃のつもり方を測定すればアポロの捏造は一発でバレるだろう。

ちなみに火星で軟着陸できるのは、大気があってパラシュートが使えるから。
月は大気がほとんどないから軟着陸ができない。

ソ連もアメリカもウソつき合戦やっていたということだろう。

226 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 05:30:17.48 ID:ulLfEPd2

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18330.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18343.jpg

227 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 05:32:03.41 ID:ulLfEPd2

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20508.jpg

228 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 06:13:21.07 ID:cCTBw6x4

>>227
足跡消し過ぎてますね
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1343080941/l50

229 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 06:36:50.44 ID:gaM6YyOJ

反射板なんて無人機打ちこめばいいだけの話
後は人が置いてきたと演出するだけ

230 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 07:50:16.91 ID:z5Sei1Uj

>>229
スゴイハッケンデスネ

231 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 12:54:36.16 ID:QDLCA2Q3

>>225
>月面はそんなにクリーンな場所なのか？
そうですよ。レゴリスの堆積スピードは100万年でようやく1mmというオーダー。
40年程度では全く問題にならない

232 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 13:15:11.79 ID:0ETOakPV

>強力なレーザーを月面に直接当ててその反射を観測しているだけなのではないだろうか。
>無線での月面反射通信は昔からあるし。
こんな事を書いて得意になってるバカがよくいるが、月面全面反射のものは
月面全体（地球向いてる半分面だが）からの反射なので、反射時間が極と赤道で
１０００ｋｍ以上違う。一方ピンポイントで反射させるレーザー鏡の場合事実上
時間差はゼロで測定できる。これによって月が毎年数cmづつ遠ざかっている、
というような大きな成果が出ている事も知らない（か理解できない）。そして
ピンポイントでの反射は実際とてつもなく難しく、超強力レーザーを使っても
減衰がものすごく、観測自体もおいそれとはできない程難しい。帰って来た
光子がいくつ、みたいなレベルになってしまう。月面全体でぼわわんと帰って
くるような電波や光とは桁が１０も２０も違う話。

233 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 14:51:36.44 ID:VIQBsFl8

＞レゴリスの堆積スピードは100万年でようやく1mmというオーダー。

はあ、またＮＡＳＡの自演ネタかね？
ソースヨロ。

＞一方ピンポイントで反射させるレーザー鏡の場合

ピンポイントって、これ見て勉強すれば？
当たり前だが、入射レーザーでも長距離では広がるのだが。
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

＞これによって月が毎年数cmづつ遠ざかっている、というような大きな成果が出ている事も知らない

入射レーザーの軸を月面の同一箇所に多数回照射して
反射レーザーの強度中心の時間平均を取れば、地球と月の距離は統計的処理で求められる。

234 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 15:05:08.44 ID:VIQBsFl8

＞反射板なんて無人機打ちこめばいいだけの話

それすらできないから、いまだに周回衛星しか飛ばせない。
大気がほとんどない月では、純粋にロケットエンジンだけで軟着陸させなければ
ならないのだが、その制御ができないから火星みたいな無人探査機が現時点で
存在していない。

月の極のクレーターの影の部分に水（氷）が存在すると「推定」されているのだが、
そんな重要なことを無人探査機で何故調査しないのか。
また、水（氷）が存在すれば下等なウィルスレベルであっても何らかの生命体が存在する可能性もあるが、
何故調査しないのか。
答えは、ロケットエンジン制御で軟着陸させることができないからだろう。

235 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 16:22:59.13 ID:QDLCA2Q3

>ロケットエンジン制御で軟着陸させることができない
サーベイヤー、ルナ
バイキング

あほですねこいつ

236 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 16:29:22.05 ID:hK7kEr+w

>>234
月面での軟着陸自体を否定したいならここでやればいいと思うよ

【月面着陸の方法】特に着陸の機械力学的な証明。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1337538343/

237 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 16:50:54.54 ID:7atCqwJP

>>225
＞強力なレーザーを月面に直接当ててその反射を観測しているだけなのではないだろうか。

＞あらかじめレーザーを当てて、よく反射する地点を探り出しておき、
＞あとからアポロで置いてきたと言ってるだけではないだろうか。

昔、アポロ捏造スレに
”月面にあるピカ石で、レーザー光を反射させて云々”
と書き込んで、白い目で見られた人がいてね。
あれは、黒騎士といったか・・・

238 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 18:16:30.32 ID:7atCqwJP

>>233
＞当たり前だが、入射レーザーでも長距離では広がるのだが。

↓これ見てみるかい？PDFだけど。
ttp://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19690027073_1969027073.pdf
413ページの写真なんだが、地球から発したレーザー光が
サーベイヤー探査機にあたったところを撮影した画像だそうだ。
けっこう、ピンポイントで当たってるね。

239 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 19:20:22.76 ID:cCTBw6x4

>>黒騎士といったか・・・

バーチャル戦士・・・

240 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 19:43:18.22 ID:z5Sei1Uj

>>239
ある意味、荷車の騎士と同類。

241 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 20:29:02.89 ID:VIQBsFl8

>>236
みんな普通に気付いてるんだね、捏造に。

>>238
ありがとう。
でも、ソースがＮＡＳＡだよね。

242 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 20:38:57.30 ID:s2T65K3k

旧ソ連のルノホートが積んでたレーザー反射器からも、レーザーの
リターンが来てるんだけどね。

まぁ、反射器の存在だけでは、有人月探査の
証拠にならないんだけどね。

243 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 20:57:22.09 ID:WSE81Orw

http://www.youtube.com/watch?v=n6yf0b5JrSo

科学者が月面の地面傾斜を捏造

陰謀論者よりこういう奴らの方が腹立つわ　
得意げになってなにしてだよって感じ

244 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 21:41:58.32 ID:0ETOakPV

いつもの事だからもはや驚かないし笑うだけだが、２３３のような捏造厨は自分で
何を主張しているのかもわからないらしい。「これみて勉強すれば？」とのたまって
出したリンクは行ってみると自分も昔見た覚えのある「ガチガチのアポロ肯定派」
（というか単なる常識的な科学的サイト）で、俺が２３２で書いたようにレーザー
測定はかなり困難で、「帰って来る光子の数が少ない」みたいな事もちゃんと書いて
ある。レーザーが広がるのは当たり前で（大気中を通るしな）これが月面で１００倍
（直径だから、密度は１万倍）に広がってしまう（数値は正確じゃないがそういう
レベルの話）し、かえってきたら１億分の１以下なんて事は普通だとよくわかる。
そして何よりこのサイトでは「月面に着実に設置してきたリフレクターによって
のみこういった精緻な測定が可能になる」と書いているじゃないか。もちろん
ソ連が無人で設置してきたものにも触れている。が、別にアポロが実は無人で
置いたなどという必然性は皆無だ。当時は自動制御はコンピュータがしょぼ過ぎて
これも有人着陸と似たかよったかの困難さだ。むしろ軍人の腕で有人着陸した方が
まだ楽だったろうと推察できる。リフレクターの有無がアポロ有人着陸の証拠には
ならないというのはその通りなんで自分もそれを根拠にするのはどうかと思うが、
そもそも捏造の必然性が皆無なのだから話にならない。普通に有人で置いて来た
だけの事と解釈して何も困らない。別スレで述べたが、真空中でのロケットの制御、
加速減速がそんなに難しかったら、地球からたったの数百キロをうろうろしている
人工衛星もISSもどれもこれもさっぱり制御できなくてたちまち行き詰まる。いつも
の馬鹿コピペがアホのように繰り返している「←　現在」というのさえ全く不可能
になってしまう。ロケットエンジンでの「離陸」ができるのだから「着陸」も
もちろん可能だ。方向が逆なだけで後は何も変わらない。火星の大気も過大評価。
減速にパラシュートは使えるとしても補助に過ぎない。地球大気の１００分の１
ではとてもそれだけで着陸などできない。火星の大気はどちらかと言えば月に
近いのだ。２３３－２３４の全ての主張が猛烈にバカバカしく、妄想以外の要素
がほとんどない。

245 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 23:23:07.00 ID:VIQBsFl8

>>244
今はネットで自動翻訳できるし、ある程度は読めたみたいだね。

で、人類は月周回衛星をアポロ以降も飛ばしているし、
これからも飛ばそうとしていて、月探査～月面基地構築の模索までしているのだが、
重要な存在である水（氷）とそこに存在するかもしれない生命体（または生命のもとになるアミノ酸等）の探査を
火星みたいな無人機軟着陸で行わない理由を君なりに書いてくれないだろうか？

246 ：名無しＳＵＮ：2012/08/02(木) 23:52:36.43 ID:2FlmeVp+

陰謀論を語る（騙る）怠惰で傲慢な人々について。
Yahoo!知恵袋
ライター：neweuropean21stさん（最終更新日時:2012/6/22）投稿日：2012/6/16
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n81813
世の中には、科学的に否定できる種類の妄想を信じ、振りまく輩がいます。
例えば「アポロは月に行っていない」「東日本大震災はプラズマ兵器プラズナーが起こした」等と言った種類のものです。

科学的に否定できるものですから多くの高等教育を受けた人たちは騙されません。
しかし、学のない人は騙されます。

問題は彼らが彼ら自身の妄想を「と学会」等ごく少数が否定していると勘違いしているところです。
しかしそれは誤りで実際は上記のように「彼らより教育を受けてきた多くの人が否定している」のです。

この無学で騙されやすい人々は当該分野に関する何の努力もなく、妄想家の本を読んだだけで、
世界中で何十億といる自分より頭がよく、高いレベルの教育を受け、努力もしている人々を追い抜いたとでも思い込みたいようですが、
そんなことがあり得ないのは誠実に生きてきた人ならみなわかる事です。

陰謀論に引っかかってる人達は単なる誇大妄想である事にさっさと気づきましょう。

247 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:06:45.57 ID:WEzOIKll

>>246
このノートは役に立ちましたか？
役に立った！.お役立ち度：0点（5点満点中）.0人が役に立つと評価しています。

「旧石器捏造事件]wiki
＞捏造発覚により、藤村の成果をもとに築かれた日本の前・中期旧石器研究は
＞全て瓦解し、東北旧石器文化研究所は「学説の根幹が崩れた」と解散に至っている。
＞さらに、捏造遺跡が学会から抹消されるのみならず日本史の教科書の石器に関する
＞記述さえも消されるに及んだ。

248 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:12:48.04 ID:WEzOIKll

「旧石器捏造事件」wiki（続き）
＞また、彼らの目覚しい成果に対して、関連遺跡を国の史跡に指定したり[5]、
＞石器を文化庁主催の特別展に展示するなど[6]、間接的な応援団がいたことは
＞事件を増幅させた役割としては非常に大きかった。特に、遺跡の出た東北地方
＞などの多くの自治体が「わが町は数十万年前にまで遡る悠久の歴史を持つ」
＞として特産品や観光行事作りを進めるなど、町・村おこし運動における歴史的事物の
＞安易な利用が、こういった事件の温床となっていることは否定できない。

＞「前・中期旧石器」が隆盛であった当時は批判が難しく、1986年の批判論文
＞以後、再び反論が開始されるのは1998年の1点、及び2000年発覚前の2点に限られる。
＞考古学界は捏造発覚以前の25年間、捏造を批判した学者や研究者を事実上の
＞学会八分（村八分）にして、捏造批判を押さえつけ、

以下省略

249 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:37:27.48 ID:Mmc6EuA2

で、アポロ捏造に関する論文は？

250 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:37:57.24 ID:WEzOIKll

「旧石器捏造・誰も書かなかった真相」
http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku223.htm
＞藤村の捏造石器をもとに、東大の教授、助教授などが次々に論文を発表したが、
＞彼らが提唱する理論考古学という分野は、捏造石器でしか証明できない全くの
＞空論であることが明らかになった。権威のある学者が捏造を見抜けないで
＞誤った論文を次々に発表してきたことは、これらの考古学者がまったく石器を
＞見る目を持たないことが証明されたばかりでなく、東大の権威によって学界全体を
＞誤った方向に導いていった大きな責任がある。

251 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 00:46:53.93 ID:WEzOIKll

「旧石器捏造・誰も書かなかった真相」（続き）
http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku223.htm
＞藤村が捏造した石器は全国で３０００点にのぼるといわれる。また、宮城県の
＞博物館の報告書によると宮城県で発見された旧石器は８５０個に達するとされる。
＞この数は、とても藤村一人で埋められる数ではない。
＞捏造事件が発覚した時、宮城県の歴史博物館の報告書では、「藤村が関与していない
＞旧石器を我々の手で数多く発掘している。だから、これらの石器は捏造では
＞あり得ない。」と記す。藤村以外にも石器の捏造に直接関与した人々がいたのは
＞確実である。藤村以外の誰が石器を埋めたのかを一番よく知っているのはこの博物館の
＞人たちであろう。

石器＝アポロ
関与した人々＝ＮＡＳＡ

252 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 04:44:54.25 ID:pefS8877

>>245
自分はアメリカに住んでいた事もあるし、自動翻訳のお世話にならず
ともなんでもさくさく読めますよ。少なくともキミより英語や科学に
苦労するとは到底思えないけどね。大体このサイトはとっくの昔に
見た事があると言ったばかりだろ。人の話はさっぱり聞いてないから
陰謀厨は理解できないんだな。

月の無人探査で水を探さない理由は、とりあえず有人で何度も行って
大量のサンプルリターンをしても痕跡程度しかみつからなかった。
後で場所によっては大量にある可能性が指摘されるようになっても
もう月ブームは終わっていて急に予算をさけと言っても無理な世の中に
なってきていた（大変残念だと思うがね）。とりあえずあるとしても
実際それほど大量にあるかどうかは大変疑問（火星と比べたらね）。
そんなとこに多くの予算をさける状況にないのでやっていない、で
別に不思議な事は何もない。

あと後続、石器ねつ造と比べる意味はないぞ。石器の方は
１、動機と方法がはっきりしている、捏造の再現も容易
２、実際ばれたし、誰もが捏造と認定
３、秘密保持に関わる人数が桁違いに少ない（のにばれた！）
だからな。アポロ有人月着陸は
１、動機が全くない、捏造再現は不可能
２、ばれてない（というか捏造してないんだからバレようがない）
３、秘密保持には絶望的人数が関わっている。

というわけで捏造厨以外誰も主張していない。主張されている捏造説
自体全くばらばらで統一性のかけらもない。

253 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 08:21:35.58 ID:sy83+MsT

>>252
＞月の無人探査で水を探さない理由は

L-CROSSがやってますね、あれは確かNASAの探査機。

254 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 11:32:30.52 ID:GLBcw/EV

>>237
cmの精度の話をしようとすればピカ石が必要だと理解している黒騎士のほうが
統計処理で可能と妄想するだけの>>233より10^23倍はましだね

255 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 11:57:40.99 ID:XrdC9V07

>>245
月の極近くや月の裏側に探査機を着陸させると
月の重心がずれて地球から見た月の景色が変わってしまう恐れがある｡
もし変わってしまったら大問題だからね｡
探査したくてもできないんだよ｡

256 ：名無しＳＵＮ：2012/08/03(金) 12:22:50.76 ID:GI2AQWlP

>>255
ゆとり発見！

257 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 16:14:08.02 ID:yhQ6wF8k

>>252
＞自分はアメリカに住んでいた事もあるし、

２ちゃんでこういう自慢は見てる人間も恥ずかしくなるから止めてくれない？
石器捏造とアポロ捏造の違いは、地上か宇宙かの違いだけでしょ。
宇宙だから検証困難でＮＡＳＡの言いたい放題なだけ。

しかし、石器捏造も２５年間も持ったんだから、
人間がいかにウソつきで集団でウソを持続できる能力があるか、
また、大多数の人間がいかに騙されやすいかの証明には貢献したよね。

258 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 17:21:16.24 ID:NIwe/0n+

で、具体的なアポロ捏造に関する論文なり証拠は？

259 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 18:22:54.92 ID:6MMLecvM

アポロ16号
なんと、16号の着陸船の周囲の写真には、クレーターが無いはずなのに、LROではクレーターがそばに写っていますよ。

260 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 18:39:09.57 ID:5UFjRaO4

>>259
写真UPしてくれないと、説得力ないよ。

261 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 19:23:09.03 ID:Wn12/NZB

>>258
アポロ肯定に関する証拠を出すのが先
これまでのところアメリカは一切提示してない

262 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 19:24:25.43 ID:6MMLecvM

[13] LROによるアポロ16号着陸地点画像

http://www.nasa.gov/images/content/369443main_lroc_apollo16_lrg.jpg

[D101] アポロ16号の着陸船とローバー

http://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG

「CPP192 月偵察周回衛星LROはアポロ月着陸船をほんとうに撮影したのか？」へもどる

263 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 19:41:55.21 ID:NIwe/0n+

>>261

月周回衛星「かぐや（SELENE）」の
地形カメラによるアポロ15号の噴射跡の確認について
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

はい終了

264 ：260：2012/08/04(土) 20:04:25.16 ID:5UFjRaO4

>>262
＞http://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG

結構な数のクレーターが見られますが。
光の具合で、凹凸が見にくいけどね。

265 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:10:40.85 ID:Wn12/NZB

>>263
日本の宇宙開発力を削ぐためにアメリカの圧力で作られたNASDA改めJAXAの作ったかぐやが何だって？
JAXAってアメリカ様の顔に泥を塗らないためにスターダストというポンコツの仕事を待ってから、はやぶさを打ち上げた行政法人＝寄生虫だっけ？
おっと失礼、アメリカのためのきぼう（笑）のせいで日本の宇宙開発予算を長期に渡って壊滅的にしようと目論んだ反日団体だっけ？
あ、それとも単に電機企業と癒着したい天下りさんのための組織だっけ？

266 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:20:39.26 ID:NIwe/0n+

>>265
顔真っ赤だけどＪＡＸＡの発表に文句つけたいなら論文なりソースを出してね
あと別スレでお待ちしておりますのでw

267 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:38:16.42 ID:6MMLecvM

>>264
光の具合で、凹凸が見にくいけどね。
クレータどこにあるんだ?
http://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG

268 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:42:01.39 ID:6MMLecvM

結構な数のクレーターが見られますが?
何個?大きさは?
それこそ捏造では?

269 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:59:01.40 ID:6MMLecvM

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18330.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18343.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-107-17435.jpg

270 ：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 21:39:59.08 ID:6MMLecvM

>>264
見にくいのか?日ごろの行いのせいか。
地形の凸凹が影の具合で見えないのか。
昼間ならしょうがねえけど暑いだろうな。
熱中症にならないかね。

271 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 00:58:58.10 ID:aPrsxk+O

誰かなんとか言ってやってくれｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1239644458/785-786

272 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 07:08:08.34 ID:bkP1QQsQ

　LROによる画像と、アポロ16号による月面探査の画像とに、明らかな違いがある。
図D4までのLROによる画像では、アポロ16号の着陸船は、
大きなクレーターの縁に位置していることになっている。
しかし、記録として取り扱われている図D5の画像では、
手前のローバーをメインにして、
着陸船を遠くに写しているが、そのあたりに大きなクレーターがありそうな特徴は、
どこにもない。他の記録画像でも、着陸船は平らなところに降りているように写っている。

273 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 07:10:42.66 ID:bkP1QQsQ

267 名前：名無しＳＵＮ：2012/08/04(土) 20:38:16.42 ID:6MMLecvM
>>264
光の具合で、凹凸が見にくいけどね。
クレータどこにあるんだ?
http://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG

274 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 07:19:14.66 ID:bkP1QQsQ

264 名前：260 ：2012/08/04(土) 20:04:25.16 ID:5UFjRaO4
>>262
＞http://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG

結構な数のクレーターが見られますが。
光の具合で、凹凸が見にくいけどね。

離陸時の映像ではどうなんだ?
やはり醜いのか?イカサマ派はやはりペテンか?
少しぐらい楽しませてくれよ。

275 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 07:53:02.24 ID:bkP1QQsQ

ただし、これ（遠景）はアポロ11号以前に知られていた事柄なのアポロ疑惑の証明にならないのです。

問題は近景です。
40年前に公開されたアポロの月面上の撮影映像で飛行士達が歩いた場所は、
地球では在り得ないクレーターなんかは一つも写っていなかった。
映っていた風景は、地球の砂漠地帯に良く見られる様な『のっぺりした背景』の写真だったので、
『ハリウッドのスタッフがネバダ砂漠で撮影した』などの疑惑がでたが
、今回のＮＡＳＡのルナー・リコネサンス・オービター(LRO)の写真公開でいっそう疑惑は深まっているように思います。
探査機の写真ではアポロ映像には無かった映像が沢山写っている。
なんと着陸船の数メートル離れた近場にまでクレーターがある。
着陸船の周りに、そこらじゅうに微小クレーターが写っている。
しかし40年前の映像が偽装で無いなら、宇宙飛行士と微小クレーターが同時に写っていないアポロ映像は、意識的にこれ等の実在しているクレーターを写さないように気を配っている不思議な写真群ですね。

それなら新しい疑問が生まれて来る。
現実に無数に存在しているモノを写さなかったとしたら『写さなかった理由』が存在する事になります。
どちらにしても、今までで世界に知らされていない『隠されていた特殊な理由』が今回のＮＡＳＡのルナー・リコネサンス・オービター(LRO)の探査により明らかになるでしょう。
これは十分期待しても良いと思います。8月からの(LRO)の本格運用が待ち望まれるところです。。

276 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 08:43:14.99 ID:fScMFckO

ID:bkP1QQsQ＝ ID:bkP1QQsQ
は、クレーターに何を期待しているのだろうか？

277 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 08:54:07.65 ID:bkP1QQsQ

名無しＳＵＮ：2012/07/27(金) 16:49:45.98 ID:f4CTDa6w
>>149
たまには引きこもりをやめて、外の景色を見てみたら？

砂漠とか南極とかでよくあるんだが、周囲の景色に
見慣れたものが存在しないんで、対象までの距離を
見誤ることがよくあるんだよ。

278 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 09:02:33.75 ID:bkP1QQsQ

08:43:14.99 ID:fScMFckO
　は、クレーターに何を期待しているのだろうか？

279 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 09:23:28.96 ID:bkP1QQsQ

それに着陸地点の映像（近景）が
月探査機の最新データーの映像(LRO)と
全く違って大小幾つも有るクレータが全く無い何も無い原っぱですね。
これだけ同一地点で撮った映像が違いすぎると、
NASAのアポロ11号か日本の「かぐや」か、どちらかの映像が捏造だと言うことになるでしょう。

280 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 09:43:04.61 ID:fScMFckO

>>279
撮影条件の違いとか、サイズによるクレーターの見え方の違いとか、
カメラの分解能や解像度、全部考えた上で言ってるんだよね？

281 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 10:36:42.28 ID:bkP1QQsQ

>>280
光の具合とか、地形の問題とか、
クレーターが見えるとか、見にくいとか
何を考えた上で言ってるのかな?

282 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 10:51:38.91 ID:JRcKsQrO

おやおや、
得意の完全論破とやらはまだですかねー?

283 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 15:17:54.66 ID:e/9RM6ns

>>279
両方捏造

284 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 15:43:13.16 ID:bkP1QQsQ

>>283
二律背反

285 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 16:28:25.06 ID:ivdxkdY4

286 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 16:29:36.08 ID:ivdxkdY4

>>1 >>285

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？

定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

287 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 16:44:32.59 ID:e2UPOCT2

宇宙ステーションが300kmやそこらの低軌道を飛んでいるのは、「無重量状態」さえ得られればいいから。それより高い必要がないのでその高度を飛んでいる。

気象衛星が地上36,000kmを飛んでいるのは、静止軌道になるのがその高度だから。その高度で地球を周回すれば２４時間で回れる＝目標経度に対して静止する。

いずれも、「そこまでしか行けないから」じゃなく、その高度で丁度良いからだ。

288 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 16:55:32.35 ID:AeeH5yvz

なるほど、馬鹿の中には月の地形はクレーターしか無いと思ってる奴もいるのか（）

289 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 17:11:17.23 ID:y3TnfvEJ

宇宙ステーションにしろ気象衛星にしろいずれも「真空中でのロケット
エンジン他の機構を使った加速減速姿勢制御」ができなければどうにも
ならないのは明らか。それができるなら全く同じ「真空中での加速減速」
に過ぎない月面着陸が不可能な理由は全く存在しない。

290 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 17:28:44.56 ID:fScMFckO

>>288
想像力が乏しくて、地上から見たクレーターが
想像できない人もいるようですよ。

291 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 18:09:52.29 ID:JRcKsQrO

そもそもガガーリンが宇宙に行ってないから｡
アメリカはそれを知ってて真似したってわけ｡
ソ連はアメリカに弱みを握られてたわけだから、捏造に加担せざる負えなかった｡

292 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 18:22:12.52 ID:bkP1QQsQ

：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 10:51:38.91 ID:JRcKsQrO
おやおや、
得意の完全論破とやらはまだですかねー?

293 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 19:34:37.12 ID:gFugSnHf

アポロ信者以外は月着陸は捏造って知ってるよ。

信者に本当のこと教えると刃物で人刺したり、銃を乱射するから教えないだけ。

294 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 20:02:57.59 ID:e/9RM6ns

>>291
ソ連自体、共産主義自体がユダヤ製

295 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 20:52:40.93 ID:bkP1QQsQ

アポロ画像：http://www.youtube.com/watch?v=B882w2gC22s&feature=related

かぐや画像：http://www.youtube.com/watch?v=B0xhkNvLpVE&feature=related

296 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 09:33:03.57 ID:DhJT/wyu

ガガーリンって宇宙に行ってないのか?　
誰か答えてくれ（できたら頭のいい人)

それにこんな人出て来たんだが本当なのか?

死ぬとわかっていながら宇宙に飛んだ、旧ソ宇宙飛行士コマロフの悲劇
http://news.ameba.jp/20110323-102/
　　

297 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 17:16:26.94 ID:sPw7IaQ9

>>296
ボストーク宇宙船は完全自動で、中の人がやる事は殆ど無いんだけど、
それでもガガーリンは宇宙に行ったよ。

298 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 18:17:20.54 ID:DhJT/wyu

>>297
できたら科学的な証拠求む

299 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 19:13:08.47 ID:sPw7IaQ9

>>296
コマロフ氏に関しては事実だね。
米国でも通信を傍受してたそうだ。
コマロフ氏と彼の奥さんの会話を
傍受してたみたいだし。

>>298
個人的には難しいな。
それより
”ガガーリンは、ボストークで飛行していない”
というのを、科学的に証明するのが楽かも。

300 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 19:30:36.78 ID:eGaRh80G

292 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 18:22:12.52 ID:bkP1QQsQ
：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 10:51:38.91 ID:JRcKsQrO
おやおや、
得意の完全論破とやらはまだですかねー?

301 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 19:35:58.37 ID:sPw7IaQ9

そだね、アポロ計画の完全論破はいつになるんですかね。

302 ：名無しSUN：2012/08/06(月) 19:57:39.99 ID:yvlhOn8V

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120806-00000078-jij-int

アポロ捏造派によれば、月にはカスリもしなかったくせに火星を先に
探査したことになるよね？　容易な問題を後回しにして難問を先に解く
エリートっているだろうか？　そんな奴ばかりなら不正社会にならんよ。

303 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 20:09:48.14 ID:eGaRh80G

>>302
何が言いたいのか皆目わかりませんが。無人探査はカスリですか。
月には有人探査のはずだが。不正社会だって、
お前頭大丈夫か?

304 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 20:26:04.74 ID:FKNsIs9p

305 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 20:27:42.84 ID:FKNsIs9p

306 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 20:27:58.11 ID:LHIdSMjq

>>304
>>287

307 ：名無しＳＵＮ：2012/08/06(月) 21:05:33.77 ID:DhJT/wyu

>>299
よくよく考えたらガガーリンが宇宙に行かないことに
何のメリットもないか｡
ガガーリンはちゃんと宇宙に行ってますね｡

308 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 03:19:19.07 ID:mURJx+xR

月面着陸を捏造して４０年以上も世界を黙らせられるほどの力があるんだったら、
なんでもできてしまうと思うけどね。
過去のアメリカの捏造事件なんて発覚するはずがない。
イラクの大量破壊兵器を捏造して黙らせ、
ＴＰＰ反対派の言論を黙らせ、オスプレイの過去の事故を全部揉み消し、
なんだってできてしまうが、そりゃ悪い冗談だ。

アポロ捏造論って現実とギャップがでかすぎるんだよ。

309 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 06:28:06.36 ID:0wD2Uqk9

NASAのアポロ11号か日本の「かぐや」か、
どちらかの映像が捏造だと言うことになるでしょう。
そりゃ悪い冗談だ。
月探査機の最新データーの映像(LRO)と
全く違って大小幾つも有るクレータが全く無い何も無い原っぱですね。
これだけ同一地点で撮った映像が違いすぎると、
NASAのアポロ11号か日本の「かぐや」か、
どちらかの映像が捏造だと言うことになるでしょう。

310 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 07:14:23.07 ID:0wD2Uqk9

どちらも捏造ってお前肯定派?
反論はないのか?肯定厨の連敗更新中。

311 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 07:18:50.09 ID:0wD2Uqk9

問題は近景です。
40年前に公開されたアポロの月面上の撮影映像で飛行士達が歩いた場所は、
地球では在り得ないクレーターなんかは一つも写っていなかった。
映っていた風景は、地球の砂漠地帯に良く見られる様な『のっぺりした背景』の写真だったので、
『ハリウッドのスタッフがネバダ砂漠で撮影した』などの疑惑がでたが
、今回のＮＡＳＡのルナー・リコネサンス・オービター(LRO)の写真公開でいっそう疑惑は深まっているように思います。
探査機の写真ではアポロ映像には無かった映像が沢山写っている。
なんと着陸船の数メートル離れた近場にまでクレーターがある。
着陸船の周りに、そこらじゅうに微小クレーターが写っている。
しかし40年前の映像が偽装で無いなら、宇宙飛行士と微小クレーターが同時に写っていないアポロ映像は、意識的にこれ等の実在しているクレーターを写さないように気を配っている不思議な写真群ですね。

それなら新しい疑問が生まれて来る。
現実に無数に存在しているモノを写さなかったとしたら『写さなかった理由』が存在する事になります。
どちらにしても、今までで世界に知らされていない『隠されていた特殊な理由』が今回のＮＡＳＡのルナー・リコネサンス・オービター(LRO)の探査により明らかになるでしょう。
これは十分期待しても良いと思います。8月からの(LRO)の本格運用が待ち望まれるところです。。

312 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 14:03:31.85 ID:PcEKjyo+

>>308
日本国内だけでも「旧石器捏造事件」では２５年間も大多数の人間を騙し続けることができた。
アポロ捏造は宇宙の話だからバレにくいだけ。

313 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 16:03:32.56 ID:xSS9BLzv

>>311
実際に、着陸船周囲や宇宙飛行士周辺にも、クレーターが
普通に存在してるのが見えるんですがね。

アポロ捏造派の脳内では、実際に写真に写ってる物でも、
ドグマに反するものは消去されて見えるんですかね。

314 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 18:19:27.50 ID:xSS9BLzv

実際、クレーターだらけだぞ。

ttp://uproda11.2ch-library.com/359289mhQ/11359289.jpg（3日ぐらいで消えるようです）
↑とりあえず、当該画像を取り込んで、クレーター位置に
マーキングしました。
実際は、もっとクレーターは確認できるけど、ペン先が太くて
マーキング出来ない。

元画像はこちら
ttp://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG
マーキング以外は、手を加えていません。

315 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 18:54:35.53 ID:0wD2Uqk9

272 ：名無しＳＵＮ：2012/08/05(日) 07:08:08.34 ID:bkP1QQsQ
　LROによる画像と、アポロ16号による月面探査の画像とに、明らかな違いがある。
図D4までのLROによる画像では、アポロ16号の着陸船は、
大きなクレーターの縁に位置していることになっている。
しかし、記録として取り扱われている図D5の画像では、
手前のローバーをメインにして、
着陸船を遠くに写しているが、そのあたりに大きなクレーターがありそうな特徴は、
どこにもない。他の記録画像でも、着陸船は平らなところに降りているように写っている。

316 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 19:28:22.58 ID:hUeOfYMS

アポロ捏造派は想像力が乏しいから、低い視点から見た
クレーターの姿が想像出来ない。

まで読んだ。

317 ：名無しＳＵＮ：2012/08/07(火) 21:13:58.34 ID:1rf8mCTX

>>315
問題にしたいのは、LROCで撮影されたApollo16 LMの東側の差し渡し30m程のクレーターの事ですよね?下のような。
ttp://www.lroc.asu.edu/news/uploads/M175179080L_with_inset25cm.png

ttp://www.astronomy.ie/images/apollo16rover.JPG
は、AS16-117-18803からAS16-117-18823までの一連のパンショットの一部を纏めたものですが、(ソースを提示
する時には、その諸元が明確なものを使用して下さい。apollo16rover.JPGなる画像ファイルから元のFilm IDを
手繰るのはそれなりに手間が掛かります)
Preliminary Science Report
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/as16psr.pdf
のセクション6-18(pdfファイルで93ページ目)にLM、問題のクレーター(LMの東側30m程度の点線の円)と
件のパンショットの撮影位置が判る図があります。
Pan 10'と書かれている西よりの三角印がその位置ですが、クレーターは撮影地点からLMの後方に位置する
事が判ります。
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-117-18815HR.jpg
をみる限り、LMのランディングギア最下部は前景に隠されてしまっていますから、その真後ろのクレーターが
見えないのは不自然ではありません。

>他の記録画像でも、着陸船は平らなところに降りているように写っている。
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16-1193346lw.jpg
AS16-113-18313から AS16-113-18330までのパンショットです。
LMの北東側20mから撮影された物ですが、(撮影地点はReportの図中Pan east of LMと記されています)
クレーターリムの近傍にLMがいるのが判るでしょう。(手前の段差がクレーターリムです)

318 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 00:31:22.62 ID:8kMRL4QG

その真後ろのクレーターが
見えないのは不自然ではありません。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18455.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18456.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18457.jpg

319 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 00:57:26.09 ID:8kMRL4QG

この人たちは本当に、アポロの映像を一度でも見た事が有るのでしょうか。？
ＬＲＯにはこれだけ沢山写っているクレーターが、４０年前のアポロのビデオにも静止画にも全く無いのですよ。
一度でも見れば、小さな子供でもＮＡＳＡの発表した今回のＬＲＯの実写映像と４０年前のアポロ映像が、とんでもなく違う事に気がつきそうなものですが、何故誰一人も気が付かないのでしょう。

320 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 01:03:59.95 ID:meAzdtau

こんなにクレーターだらけの月面に
着陸船の足が一つもクレーターにはまらず機体が傾かずに済んだって
どんな無理ゲーだよってしか思わんなｗ

しかも着陸しなかった１３号を除いた全機成功って、もう苦笑するしかないわｗ

321 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 01:32:18.06 ID:8kMRL4QG

17号は傾いて足の一つがクレーターに引っかかっているらしいが
それはサービスか、それとも何かのジョークかね?
こんだけアポロは難しい曲芸一発芸をやってるんだぞってか。

322 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 13:20:48.13 ID:meAzdtau

「ロシア宇宙開発で相次ぐ失敗、大統領が刑事訴追を示唆」
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-24374920111128
＞ロシアが火星の衛星フォボスの土壌サンプルを採取するため、今月９日に打ち上げた探査機は、
＞火星に向かう軌道を外れた。

どうしたロシアｗ
月サンプルリターンは一発で成功したのに、火星では軌道にすら乗れなかったのかｗ
昔と違って捏造報道はできんしなあ～ｗ

323 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 18:28:06.47 ID:YAk55B+Q

>>321
アポロ１５号でも、クレーターに片足突っ込んでますが。

>>322
旧ソ連/ロシアと火星は相性が悪い、って知らなかった？

324 ：名無しＳＵＮ：2012/08/08(水) 18:47:17.88 ID:xbu+ClKa

>>318
AS16-114-18450からAS16-114-18467までの一連のパンショットは、>>317で上げたPreliminary Science Report
の93ページ目の図で、Pan 10と記された三角印の場所から撮影された物です。
Pan 10'よりも若干南東よりの位置で撮影されました。
その場所からLMを撮影すると、その右後方にLMに並ぶように件のクレータが写りこむ可能性があります。
その場合、上掲の図から撮影地点から見たクレーターの横幅が、角距離で21°程度である事が実測できます。
hassenlad 70mmで60mmレンズを使った時、写真上でほぼレゾークロス二目盛り分ですね。
大きさ、位置から見てAS16-114-18457でマーキングした物が件のクレーターではないですか?
特にLMのランディングギアの右側で、クレーター内周が日照を受けているのが良く見えています。
ファイルを上げておきます。
マーキングした物
ttp://uproda11.2ch-library.com/11359433.jpg.shtml
元画像
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18457.jpg
上掲図上のPan north of LMと記されたパンショットも存在して(AS16-107-17420からAS16-107-17440)
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16pan1431346.jpg
LMの左側に問題のクレーターがはっきり顔を見せています。

複数の方の個人サイトの内容をCut&Pasteされていますが、ご本人で無いのなら引用である事を明示しましょう。
唯、個人サイトの場合2ちゃんに引用元のリンクなどを直接晒すのは問題があるかも知れませんが。

325 ：名無しＳＵＮ：2012/08/09(木) 13:57:27.29 ID:35xXxpu6

アポロ14ではコーンクレーターに近づいて、衝突で地下深くから飛び出したサンプルを
採取することが最重点目標の１つだったのに、飛行士自身にもクレーターが視認しづらく、
結局クレーターまでどれだけ近づいたのかわからないまま時間切れで引き返すことになった、
というのはそれなりに有名なエピソードだと思っていたのだが。

直径300mを超えるコーンクレーターでさえこの視認しづらさ。写真にはっきり写っていないことを
もって捏造だと断ずる根拠にはならない。実際、上の人のように注意深く見ればちゃんと写っているわけだし。

326 ：名無しＳＵＮ：2012/08/09(木) 20:20:01.44 ID:uUziZcGz

その点アポロでは、騙された間抜けが大勢いるだけで被害者は誰一人いないので、楽しく語れるのですね。

福島第一原発事故以来、この『政府などの権威ある存在は、判りきった真っ赤な嘘を付かない』との神話は、原発安全神話と同時に完璧に崩壊している。
『政府は嘘を付かない』との神話と、事実とは正反対で、我々のような権威が無い一般市民なら、『間違えました』で済ますことが可能ですが、
逆に政府や東電などの権威があるほど、嘘を付いても守る必要性が生まれるし『間違えました』とは言いたくても、いえないのです

327 ：名無しＳＵＮ：2012/08/09(木) 22:00:22.35 ID:F5NSZ4F8

>>326
その通り。
旧石器捏造事件でも、日本中が２５年間も騙され続けたしね。
教科書に載るわ、学者どもも捏造石器の論文書くわで、
あれでアポロも捏造だと気付いた人間も多いだろう。

328 ：名無しＳＵＮ：2012/08/09(木) 23:15:24.99 ID:yB0JmGuH

「○○がそうだったから、△△もそうに違いない！」
（○○と△△は何の関連もないのに）

陰謀論ビリーバーの思考回路ｗ

329 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 06:55:14.17 ID:xcl8MQPK

確かに、エドガー・ミッチェル氏の言うように月に行った宇宙飛行士は誰か（NASA)に口止めされているのは事実だろう。
しかしNASAに口止めされているのは、笑い話の様な宇宙人のことではなく、本当は『月に着陸しなかった』ことでは無いのだろうか。？

『去るものは日々に疎し』アポロ11号40周年 - 逝きし世の面影より。

330 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 07:22:30.17 ID:xcl8MQPK

ＮＡＳＡの４３年前のアポロシリーズの写真と、今回のルナー・リコネサンス・オービター(LRO)の超高解像度写真がまったく対応していないのですね。
どちらか一方が完璧に『間違い』(インチキ）なのです。

331 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 07:26:22.21 ID:ucrKCRh2

>>326
騙された間抜けって、お笑い芸人のバラエティ番組にまんまとのせられた
脳足りんのことかと思ったら違うらしい。

大本営発表という言葉が「内容を信用できない公式発表」という意味での
比喩的表現として使われるのなんて福一事故のはるか以前。
『政府は嘘を付かない』神話の崩壊？何をいまさら？

だからこそ個々の事例はそれぞれ独立に検証する必要がある。
アメリカだからというだけで否定するのは大本営発表を信じ込むのと
何ら変わりない危険な態度

332 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 07:30:45.70 ID:ucrKCRh2

>>317 >>324みたいな丁寧な検証に再反論するでもなく、
ただ芸もなく対応しないとわめくだけの>>330って何なの？

333 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 09:53:57.30 ID:3f42dAIr

火星もアメリカやってるねぇ

334 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 17:05:40.50 ID:Gxc8QTFM

これが現状。アポロ教信者涙目ｗｗｗ

ＮＡＳＡの月着陸船「モーフィアス」、実験中に３０秒後に墜落して爆発
http://www.cnn.co.jp/fringe/35020312.html?tag=top;topStories
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-35020312-cnn-int

335 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 17:29:45.97 ID:ucrKCRh2

一度成功したらその後は何十年経とうが二度と失敗はないはずだとでもいうのだろうかこの脳足りんは。

336 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 18:16:34.99 ID:cMUdFkcG

>>330
アポロの写真とLROの写真がどの様に対応してないかを、
画像を出して指摘できるかい？

少なくともアポロ16に関しては、
>>314とか
>>317->>318
>>324
で、対応してないとは言えない、と説明されてる。

次はアポロ捏造（w）が説明する番でしょ？

337 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 19:10:53.89 ID:xcl8MQPK

ＮＡＳＡの月着陸船「モーフィアス」、実験中に墜落して爆発・炎上
CNN.co.jp 8月10日(金)11時39分配信

（ＣＮＮ）　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が開発していた無人月着陸船「モーフィアス」が９日、フロリダ州のケネディ宇宙センターでエンジン実験中に墜落し、爆発・炎上した。ＮＡＳＡが明らかにした。負傷者は出ていない。

モーフィアスはこれまでクレーンにつるされた状態で数度の実験を行っていたが、自由飛行実験は今回が初めて。
地面からわずかに浮上したものの、すぐに傾いて逆さまになり、約３０秒後に墜落した。

338 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 20:35:00.18 ID:xcl8MQPK

アメリカもアポロ１１号での
ぶっつけ本番の奇跡の成功まで１回も、月からの離脱には成功していない。
１９６７年４月アメリカの通算２回目の月軟着陸に
成功したサーベイヤー３号は初めてのカラー撮影にも成功し、
このカメラは２年半後の１９６９年１１月に打ち上げられたアポロ１２号
（ピート・コンラッド船長とアラン・ビーン）
によって回収される。
月から地球に持ち帰られたこのサーベイヤー3号のカメラからは、何と連鎖球菌が発見されているが、
真空にもプラス百数十度の高温にもマイナス二百度以下の低温にも耐えれる細菌は地球上には絶対に存在しない。

339 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 20:50:21.30 ID:xcl8MQPK

後に宇宙画家になったアポロ１２号飛行士のアラン・ビーンは、日本の月探査機『かぐや』のＮＨＫの特集番組に出演し、
当該番組の流れとは無関係に唐突に、『月からは星が見えないのですよ。』と喋りだす。
宇宙ステーションから常時星が見えるのですから、幾ら大きくても地球の衛星である月からも星は必ず見える。
アポロ乗員で月を歩いたアラン・ビーンですが、月に降りそそぐ宇宙線など放射線による何かの脳障害か、
それともオウム真理教のような強烈な薬物による
マインドコントロールでの精神障害を起こしているらしいのですから恐ろしいですね。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/0a293cffb49cd019278744ad6046ca74
アポロ月面着陸の真実
http://youtu.be/tZ1uE8Ow680

340 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 21:03:25.31 ID:cMUdFkcG

>>339
＞宇宙ステーションから常時星が見えるのですから

ソース希望。

私が聞いた話だと、船内を真っ暗闇にしないと星は見えない、と
いう事なんですがね。
船内の明かりですら、星を見るには邪魔になるようで。

341 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 21:34:03.49 ID:xcl8MQPK

地球上では失敗するが月では成功
これが現状　やはり月には何でしょう。はてなですね?

342 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 21:42:22.49 ID:cMUdFkcG

>>341
アポロで使った技術と違うわけでして。

だいたい、アポロのLMじゃ
メタンなんか使わなかったし。

343 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 21:43:20.59 ID:xcl8MQPK

本気の実験をやるから失敗をしたんですね。
体操で言えばウルトラGですかね。40年前の実験とは
果してなんだったんでしょうか?
本当に何の実験ですかね肯定厨の皆さん
思い知ったか馬鹿信者。はっはっは。

344 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 21:45:18.07 ID:cMUdFkcG

>>343
で？

345 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 22:03:26.76 ID:Djmqmw2w

>>342
いやいやｗｗ
アポロのＬＭと同じの設計じゃ飛ばないからｗｗ

つーか｢想定内｣ってｗｗ　腹痛いわｗｗｗ

346 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 22:04:43.68 ID:ccDCnmrV

だめだな。
最近ネタがループしてて面白くない。
誰か新ネタで楽しませてくれよ。

347 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 22:46:01.51 ID:YhruIHGh

>>345
説得力無いね。

348 ：名無しＳＵＮ：2012/08/10(金) 23:15:32.30 ID:xcl8MQPK

想定外の実験
どこの国もまだ成功したことがない。
これが現状。LMの実験って、やっぱり難局。

349 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 00:24:13.98 ID:V2on4g8z

>>344
お前らの科学って、こんな程度のことなのか?

350 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 00:41:24.92 ID:5MOcQ8ia

>>342
NASAに電話しろよｗ
｢メタン使わない方がいいッスよ｣ってｗ

351 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 14:28:48.00 ID:nTbgIkLx

352 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 14:29:40.55 ID:nTbgIkLx

>>351

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

353 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 14:32:45.26 ID:nTbgIkLx

>>351

●　ISS 国際宇宙ステーションの高度って・・・
http://www.youtube.com/watch?v=WtKveC3Kz2I

これが現実・・

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上。

東京～沖縄間の縦距離。

354 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 14:42:20.40 ID:nTbgIkLx

>>351

■ ＮＡＳＡの月着陸船「モーフィアス」、実験中に墜落して爆発・炎上
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-35020312-cnn-int

8月10日(金)11時39分配信（ＣＮＮ）　

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が開発していた無人月着陸船「モーフィアス」が９日、フロリダ州の
ケネディ宇宙センターでエンジン実験中に墜落し、爆発・炎上した。ＮＡＳＡが明らかにした。
負傷者は出ていない。

モーフィアスはこれまでクレーンにつるされた状態で数度の実験を行っていたが、自由飛行実験は今回が初めて。
地面からわずかに浮上したものの、すぐに傾いて逆さまになり、約３０秒後に墜落した。

プロジェクト責任者のジョン・オランセン氏は記者団に対し「同機は失われた」「しかしこれを教訓として計画を
前進させるため、実験経過についてのデータと情報を収集している」と語った。ヒューストンのジョンソンン宇宙
センターではもう１台の建設が進んでおり、２～３カ月以内に完成する見通しだという。

機体の残骸からはメモリ装置が回収され、原因究明のためデータ解析を進めている。オランセン氏は初期段階の
調査結果として、ナビゲーションコントロールシステムに原因があったようだとの見方を示した。
ＮＡＳＡは実験の失敗について「複雑な宇宙飛行機器の開発過程には付き物」だと述べ、これを教訓として今後の
設計に当たると強調している。

355 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 17:03:38.75 ID:VrFiMUK9

>>349
昔出来たから、と言って
今もできるとは限らないんだよね。

特に、技術の継承ができなかった場合は。

1例ですが、
戦艦大和の46センチ45口径の主砲、今は作れないんだそうだ。

356 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 18:44:16.89 ID:V2on4g8z

>>355
地球上でのLMの実験は疑問視していたから
これで白黒ついた。
お前らの言い訳にはもう辟易してるんだよ。
もうこれ以上何かすることあるのか。
でっち上げしかできないことが露見したのでは?

357 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 18:57:23.38 ID:G798ZM9r

>356
ん?
簡単に作れるぜ。

358 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 19:08:10.12 ID:V2on4g8z

1例ですが、
戦艦大和の46センチ45口径の主砲、今は作れないんだそうだ。
ん?
簡単に作れるぜ。

359 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 19:29:12.57 ID:5MOcQ8ia

>>357
簡単に造れる?
根拠は?

360 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 20:24:50.08 ID:bKnN+z8s

捏造派の考えによると、一度成功したものはもう二度と失敗しないものらしい。
たとえ４０年もの間、そういう目的のものが作られなかったとしても。
たとえ後年になって作られたものが異なる技術的挑戦によるものだとしても。

361 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 21:30:29.78 ID:C288gs5Y

ＮＡＳＡ擁護してるヤツはＮＡＳＡよりもマヌケ。
それが今回の失敗ではっきりしたわ。

362 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 21:44:08.61 ID:HS7lFyy4

陰謀論者がレイシストなのは明らかだな

363 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 23:34:21.89 ID:sHnaq1kz

>>359
日本鋼管じゃ無理でもラインメタルならいけるんじゃ？

364 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 23:45:51.89 ID:V2on4g8z

>>357
失敗のLMなら簡単に作れるのか?

365 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 08:06:20.13 ID:SH8q3HKO

>>364が資金出してくれるかい？

366 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 08:50:48.23 ID:ThPZ0DIn

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2012/04/21(土) 16:07:17.11 ID:6hR/T6mL [1/5回発言]
月着陸船の映像は間違いなくにせもの
垂直に降下できるわけがない。
月から脱出できる速度にならないし、第一燃料がない。
月の映像がにせ、
月面車でドライブだ。

>>365
税金で
税金で生活して税金で学校に行って税金をせしめる。
税金で家を建てる。税金さま様だよ。

367 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 09:12:12.28 ID:SH8q3HKO

>>366
とりあえず、自分で金稼げるようになってから
でかい口をたたくように。

368 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 18:14:11.52 ID:ThPZ0DIn

>>367
自分で金稼いでおりますが、何か?
でかい口と金稼ぎと何か関係があるのか。
金稼いで生活保護を受けているやつは何なんだ。

369 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 18:39:23.83 ID:SH8q3HKO

>>368
なら、勘違いされるような事を
コピペするの止めたほうが良いんじゃね？

370 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 19:38:24.29 ID:SH8q3HKO

今回実験に失敗した月着陸船なんだが、どこかで見た記憶があると思ったら、
X-プライズで月着陸船に挑戦したArmadillo　Aerospaceって所の
機体にによく似てるんだな。
Morpheus
ttp://www.engadget.com/2012/08/07/nasa-morpheus-lander-flight-test/
Armadillo　Aerospace
ttp://media.armadilloaerospace.com/2008_09_27/pixelHoldDown.jpg

ttp://morpheuslander.jsc.nasa.gov/about/
にも、JSCとArmadillo　Aerospaceが云々と書いてあるし。

371 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 20:41:21.49 ID:ThPZ0DIn

>>369
勘違いされるほうが悪いのか、それとも勘違いするほうが悪いのか
罠にかかるように誘導尋問するのがうまいねえ。
誰がその手にかかるかアポロ信者よ。
簡単にかんがえるなよ。
>>364が資金出してくれるかい？
名に考えて書いたんだよ、ボケ

372 ：名無しＳＵＮ：2012/08/12(日) 22:15:14.10 ID:GNrgHp80

>>370
>X-プライズで月着陸船に挑戦したArmadillo　Aerospaceって所の
>機体にによく似てるんだな。
元々Project Morpheusは月面にロボノーツを送る計画、Project Mをスケールダウンしたもので、仰る通り
既にアルマジロとNASAによってランダーのプロトタイプRR-1(Pixel)が、Project Mで作成されていました。
Project M ランダー　フリー・フライト
ttp://www.youtube.com/watch?v=AA1e33lRNs4&feature=plcp
RR-1は三回のフリー・フライト・テストをこなしていた筈で、MorpheusはRR-1を原型にして、およそ
2.5年、5.5億円の低予算で開発されている機体で、中間価格帯の着陸機を造る事が開発の一つの目的です。

373 ：370：2012/08/13(月) 07:29:51.45 ID:8vikcx1j

>>372
詳しい説明ありがとうございます。

374 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 13:30:30.56 ID:McW7EeuE

火星の写真も胡散臭いし
アメリカ人はまだしも、日本人はもう誰も相手にしてないな
恐らく実態のない宇宙開発の予算をシリア人虐殺に回してんじゃないかね

375 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 14:44:46.21 ID:8vikcx1j

>>374
わざわざ宇宙開発費用を回さなくても、米国は
十分すぎるほどの軍事費を持っている。

それに、シリアでのドタバタに
米国はオフィシャルには参加してないだろ？
裏で関与してるとしても、それならそれで
CIA絡みの予算が使えるし。

376 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 17:57:51.69 ID:McW7EeuE

>>375
国家予算というのは必要かどうかじゃないんだよ
既に利権になっちゃってるんだから、利権者はどこまでも際限なく要求を拡大する
それにブッシュ時代からすら再編で軍事費が削られ始め、オバマはもっと積極的に削ってるのを知らないの？
日本と同じでハコモノ公共工事費が多いと叩かれるから、男女共同参画予算と名前を変えたのと同じやり方

377 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 19:01:40.25 ID:F1WbgsAU

積極的に削ってるならますます宇宙開発費用を回さなくてもいいじゃん。
自説の辻褄くらい合わせろよ脳足りん

378 ：名無しＳＵＮ：2012/08/13(月) 19:31:27.72 ID:lfzOqj+w

ID:F1WbgsAU
↑↑↑↑↑

馬鹿発見

379 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 07:00:14.50 ID:xaWX2YS+

380 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 07:04:55.17 ID:xaWX2YS+

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？

定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

アポロ肯定派は、以下の本スレへどうぞ
↓

アポロ計画スレ13号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1341136473/l50
アポロ計画などを語るスレです。

381 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 11:09:00.56 ID:ZUJrhOd2

もう月着陸はインチキだった、でいいよな。

382 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 11:22:48.77 ID:VpHR2Rwc

お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな　(AA略)

383 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 20:22:28.64 ID:2xcmKVFV

離陸の際、上昇段の窓から月面を撮影した映像は、着陸船から8mほど離れたところに立てられた星条旗が、ロケット噴射で激しくはためく場面をとらえていた。オルドリンは、

「上昇を始めた時、私はコンピューターの操作に集中し、ニールは高度計を注視していたが、旗が吹き飛ばされるのははっきりと見ることができた」

と報告した。このため以後の飛行では、星条旗は着陸船から30m以上離れた場所に立てられることになった。

384 ：名無しＳＵＮ：2012/08/14(火) 21:54:17.61 ID:3bWsDO5x

>>383
科学的な検証をどうぞ。

385 ：名無しＳＵＮ：2012/08/15(水) 06:01:24.28 ID:20Ytb32H

人類初の月面着陸となった１１号の旗が残っていないことについて、
ロビンソン教授は「バズ・オルドリン飛行士（当時）は『エンジン噴射で吹き飛ぶのを見た』と話しており、彼が正しいようだ」としている

386 ：名無しＳＵＮ：2012/08/15(水) 19:22:43.95 ID:20Ytb32H

http://www.youtube.com/watch?v=7RDqQTy0To0

月にはこれが残ってるはずだよね

http://www.youtube.com/watch?v=XMno-_gQQvQ&feature=related

387 ：黒棋士：2012/08/17(金) 08:58:17.38 ID:R4Jxrrg4

全部ウソじゃわな
バレン帯ンDayも通れないのじゃ

388 ：名無しＳＵＮ：2012/08/17(金) 13:31:15.21 ID:XwJrS16k

【宇宙】月面に立てた星条旗5本、今も月面に立つ NASAの画像で影確認
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1344855564/

389 ：名無しＳＵＮ：2012/08/17(金) 16:43:29.68 ID:53+Ng6Uv

>>387
バンアレン帯Dayに、母親からのチョコしか貰えなかったのが、
未だにトラウマなんですね。

こっちは、チョコのモールドに彫ってあった日付の間違いが
トラウマでして・・・
来年の年号じゃなくて、今年の年号が彫ってあったのに
誰も気がつかなくてね・・・

390 ：名無しＳＵＮ：2012/08/19(日) 18:20:36.87 ID:ZzrbQgp8

地球上では失敗するが月では成功
これが現状　やはり月には何でしょう。はてなですね?

391 ：名無しＳＵＮ：2012/08/19(日) 18:30:32.09 ID:Qz9Sk+A+

>>390
月だと横風が吹かないしね。

392 ：名無しＳＵＮ：2012/08/19(日) 19:35:38.90 ID:ZzrbQgp8

想定外の実験
どこの国もまだ成功したことがない。
これが現状。LMの実験って、やっぱり難局。

349 ：名無しＳＵＮ：2012/08/11(土) 00:24:13.98 ID:V2on4g8z
>>344
お前らの科学って、こんな程度のことなのか?

393 ：名無しＳＵＮ：2012/08/19(日) 19:57:03.38 ID:ZzrbQgp8

106 ：名無しＳＵＮ：2012/07/22(日) 12:30:32.45 ID:lTf8TwL7
さて、どこがおかしいでしょうか?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5850.jpg

394 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 04:07:51.36 ID:kC81EJIc

東大に寄贈された、「月の石」
寄贈時に「調べたりしないでね」と約束させられた。

この時点でアポロ計画は捏造だと分かる。

395 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 11:48:44.31 ID:U9p59haV

>>394
ソース希望。

396 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 13:16:36.61 ID:bCpVvy1Y

>>395
394じゃないしソースじゃないけど「科学への冒涜」をしたらしい大槻教授へ
「どうぞ先生、疑うならご自分で分析されては？」と貸し出そうとすらしないのは不思議でしょうがない。
大学として公式にやれというわけではなく、鉱物学界を侮辱するような言い方してるんだから反発する科学者が出てくるのは自然。
本当に「科学史上の偉業を冒涜」したというなら、当然普通の科学者なら科学者として怒り、
実際に貸し出して謝罪文くらい書かせてもよさそうなもんだけど。

397 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 14:39:38.86 ID:JkqK1SnU

大槻は地質学は専門外ですが？
素人に貸し出してどうする？wwww

398 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:10:12.90 ID:bCpVvy1Y

>>397
専門外だとしてもれっきとした科学者で、しかも有名大学の名誉教授。
そんな人が批判したわけだ。
大槻は大槻なりの理屈で月の石は偽物の可能性があると言ってるんだから、専門の科学者が反論するのは何もおかしくないこと。
別に非公式の場で言ってもいい。
大槻が非公式で言ってるんだから。

399 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:27:04.58 ID:JkqK1SnU

科学者でも専門外は素人と変わらないレベルということさ
非公式で言ってもいいならwikiでもブログでもいくらでも大槻発言の間違いは指摘されている

400 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:36:23.36 ID:JkqK1SnU

何で今頃になって月の石ネタwww
夏休みの自由研究か？wwwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3
http://www.geochem.jp/information/info/110201.html
http://bizacademy.nikkei.co.jp/woman/interview/article.aspx?id=MMACc2001024022012&page=1
http://ci.nii.ac.jp/els/110003320597.pdf?id=ART0003785410&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1345444496&cp=

401 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:38:02.01 ID:bCpVvy1Y

>>399
ブログで石関係の科学者の反論ってあったっけ？
教えて♥

402 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:39:32.80 ID:bCpVvy1Y

>>400
そうじゃない。
科学者の大槻への反論を知りたい。

403 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:45:37.42 ID:JkqK1SnU

>>401
ん？専門外の素人発言だからマニアやアマチュアでもおかしな点を見つけられるよ
wikiあたりでも盛大につつかれてるでしょw

てゆか大槻教授が本気なら東大に乗り込めヴァ？テレビカメラを率いてさw
このあたりがオススメですぜw
http://www.eps.s.u-tokyo.ac.jp/res-edu/space/mikouchi.html

しかしどこでどうしたら月の石は分析されて無いという発想になるんだろ？ググレカスと言いたいわw

404 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:51:29.33 ID:bCpVvy1Y

>>403
いや問題にしてるのは月の石が本物かどうかじゃないんだよ。
何で大槻に対してどの科学者も反発しないんだって話。

405 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 15:54:53.36 ID:JkqK1SnU

>>404
大槻に反論したところで研究費が増えるわけでもなしw
それこそテレビ局がギャラ出してセッティングしてやれよw

で、どうして月の石が分析されて無いというデマが出てくるんだろうな？
http://www.origin-life.gr.jp/3804/3804056/3804056.pdf

406 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:09:22.16 ID:JkqK1SnU

この人と対談討論でもしたら？
http://www.waseda.jp/wias/researchers/monthly/spot_m_komatsu.html

早稲田だし

407 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:17:06.24 ID:bCpVvy1Y

>>405
カネの問題ってことか。
理解できないな。
俺なら異種同業者に自分が何十年もやってきた専門分野を馬鹿にするような言い方をされたら、顔を真っ赤にして噛み付くけどな。
素人の言いがかりは無視するけど、プロの言い分だったらそうは行かない。
1人くらいそういう煽り耐性ないのがいてもよさそうだけど、全くいないってのは不思議だ。

大震災の時は原発のことで様々な科学者のブログを見て回ったけど、専門・専門外を問わず
何かしらを誰かしらに言いたいことがあって聞かれてもないのに色々と書いてた。
「さてA教授はこんなことをおっしゃってるが、これは見当はずれもいいところである。原発の構造は（略」と喧嘩腰で話してるのもいたよな。
月の石だけ皆ダンマリ。
不思議すぎる。

陰謀論者に阿るために大槻を呼び出して演説させる必要はないが、
逆に大槻に間違いを認めさせたことで出てくる別の陰謀論に阿る必要もない。
学界を侮辱するようなことを言われたことが問題なんだから、これはもはや陰謀論が正しいかとか、月の石が本物かとかなんか超えた別の問題。
大槻は科学者としての科学に対する倫理が問われるような事を言ってるわけだが、それでもスルーってどういうことよ。
本当にカネの問題か。

408 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:20:45.97 ID:bCpVvy1Y

>>406
ぜひ大槻と対談して欲しい。
対談なんてかしこまらなくても、公開メールでもブログでもtwitterでも好きなのでやって欲しい。

「大槻先生、誤解です」と言って君が上で出したような論文のデータを科学者として教えてやればいい。
そんなに時間のかかることでもないだろう。
何でやらない？

409 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:32:24.08 ID:JkqK1SnU

>>407-408
変な人はいちいち相手にしてられないってことよ

現に大槻はwikiで言われてることにすら反論できていない気がするけど？
大槻が月の石発言で指摘された部分に対して反論したのなら教えてくれ
大槻も科学者だったらそれくらいやるでしょ？

で、君はどうして月の石が分析されて関わった日本人も何人もいるのに無視するの？
なぜか月の石の分析にも月の石の論文を書いたわけでもない専門外の大槻の件を重視するの？

無視されてるだけでしょ
それこそ論文の10本20本読んでから出直せとでも言いたいのかもしれないね
専門家にとってはww

410 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 16:43:03.87 ID:JkqK1SnU

>>407
大震災の時でも“地震兵器”は専門家は無視してたよw
陰謀論者が喚いても見事に無視wwwww

411 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 17:38:36.46 ID:o8KC+zeB

>変な人はいちいち相手にしてられないってことよ
これにつきるよな。２ｃｈで暇つぶしするならともかくｗ

412 ：名無しＳＵＮ：2012/08/20(月) 18:16:12.86 ID:0v61+OYS

>>393
＞さて、どこがおかしいでしょうか?

これを書いた>>106氏の頭かな？

413 ：名無しＳＵＮ：2012/08/21(火) 01:25:16.72 ID:58SUzayr

>>407
＞素人の言いがかりは無視するけど、プロの言い分だったらそうは行かない。

鉱物についての専門家が「何十年もやってきた専門分野」については大槻は素人なんだから
そんな言いがかりは反論するだけ無駄だし無視するさ

414 ：名無しＳＵＮ：2012/08/21(火) 22:05:37.26 ID:+y85RY53

>>405のリンク先pdfに
「月の石に含まれるアミノ酸分析では世界でもっとも正確な
データを出された．後年になり，それが高く国際的に評価された．」
って書いてあるけど。月の石に有機物であるアミノ酸が入ってたのか？
いや知らなんだ

415 ：名無しＳＵＮ：2012/08/22(水) 03:30:42.56 ID:wDfvT1gf

>>407
凄い理屈だね
火の玉研究の頃から大槻氏はタレントの扱いで同業者からは低く見られていた人で
韮沢さんとやり始めてからはバラティタレントの扱いで、既に教授とか博士として見られてない人
要は「タレント相手にアホらし」だよ

まぁ、バラエティで名前売ってとか考えてる専門家なら
TVからのオファーがあれば遊び半分で出るんじゃないかな？

416 ：名無しＳＵＮ：2012/08/23(木) 15:33:00.15 ID:khx72h5W

>>414
引用部の記述だけでは月の石でアミノ酸が検出されたのかどうかは定かではないな。
まぁ地球に落下した隕石からも検出されてるから月の石で検出されてても不思議はないが。

417 ：名無しＳＵＮ：2012/08/23(木) 17:39:32.77 ID:RfoSTeL2

アミノ酸が出なかったので「それが高く国際的に評価された．」という読み方ですか？

418 ：名無しＳＵＮ：2012/08/25(土) 12:31:42.26 ID:0JcwZgF1

さて、どこがおかしいでしょうか?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5850.jpg

足跡がない、整地した、りゆうはなにか？

419 ：名無しＳＵＮ：2012/08/25(土) 12:32:30.42 ID:0JcwZgF1

>>393
＞さて、どこがおかしいでしょうか?

これを書いた>>106氏の頭かな？

420 ：名無しＳＵＮ：2012/08/26(日) 00:03:19.06 ID:SUbw6WYM

421 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 18:56:42.88 ID:QWN9+HbJ

この無学で騙されやすい人々は月に行ったと勘違いするアポロ信者
になるのです。
この無学で騙されやすい人々は当該分野に関する何の努力もなく、妄想家の本を読んだだけで、
世界中で何十億といる自分より頭がよく、高いレベルの教育を受け、努力もしている人々を追い抜いたとでも思い込みたいようですが、
そんなことがあり得ないのは誠実に生きてきた人ならみなわかる事です。

422 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 19:13:51.38 ID:Ss195EsU

＞この無学で騙されやすい人々は当該分野に関する何の努力もなく、妄想家の本を読んだだけで、
＞世界中で何十億といる自分より頭がよく、高いレベルの教育を受け、努力もしている人々を追い抜いたとでも思い込みたいようですが、
＞そんなことがあり得ないのは誠実に生きてきた人ならみなわかる事です。

アポロ捏造さんの事ですね。

423 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 19:30:22.69 ID:QWN9+HbJ

アポロ捏造=NASA
NASAの子供=アポロ犬=アポロ工作員

424 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 19:33:32.57 ID:6imRv0DO

中国もアポロ着陸跡を確認したようだな

http://japanese.china.org.cn/culture/2012-02/07/content_24573283.htm
http://japanese.china.org.cn/culture/2012-02/07/content_24573283_3.htm
http://japanese.china.org.cn/culture/2012-02/07/content_24573283_4.htm

425 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 21:12:52.24 ID:QWN9+HbJ

中国もアポロ着陸跡を確認したようだな

どこが?

426 ：名無しＳＵＮ：2012/08/27(月) 21:56:51.93 ID:QWN9+HbJ

科学的に否定できるものですから多くの高等教育を受けた人たちは騙されません。
しかし、学のない人は騙されます。

427 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 04:35:27.87 ID:u6lo1Yhs

しかし、学のある人は騙されまません。　か＿＿＿＿

とりあえず最初の人類最大の偉業者の追悼って…？
001 1968meiwakusan2 (2012/08/27(月) 17:32:55 ID:dEa93WZ0IQ)
　なんか＿＿＿　寂し＿＿＿＿　　空しい。　この扱いおかしくないのかな……

http://www.cnn.co.jp/usa/35020912.html
アポロ１１号のアームストロング船長、８２歳で死去　人類初の月面着陸
2012.08.26 Sun posted at 09:33 JST

http://bbs76.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news2/1345982276/
「夢をかなえようと努力し、限界に挑んで乗り越え、私心を捨て大義に尽くす」アームストロング船長の遺言

428 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 06:45:46.01 ID:QFTLvmEN

最近の捏造厨って
>>420-421のように言われて悔しくても言い返せないもんだから、
ただ立場を入れ替えてコピペしてくるだけなんだね。
レベル低杉。

429 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 07:12:36.37 ID:TK4cGrOt

最近のアポロ信者って
>>420-421のように言われて悔しくても言い返せないもんだから、
ただ立場を入れ替えてコピペしてくるだけなんだね。
レベル低杉。

430 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 12:03:03.86 ID:LlTHi0hU

431 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 12:03:59.36 ID:LlTHi0hU

432 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 13:30:52.55 ID:QFTLvmEN

>>429
韓国人と同レベルの書き込みワロタ

【;｀Д´】辛ラーメン　28【ｶﾗｳﾏｰ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1327868931/347-348

433 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 13:51:48.66 ID:6zbQWU6K

>>430
とりあえず、現在350kmまでしか「上がらない」のではなく「上がれない」のだという論拠を示してくれ。

434 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 17:47:31.17 ID:xf2Iq+N7

40年月に行こうとしない
これがもうアポロは月に着陸すらしてない証拠ですよ
月の資源考えたらおかしな話ですよねー

435 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 17:52:10.88 ID:202c3kqC

トリエステ号以降、マリアナ海溝の底に
有人潜水艇がいかないのは、実は
トリエステ号がマリアナ海溝の底に降りていない証拠ですか？

海底の資源考えたら、おかしな話ですよねー
と？

436 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 18:02:52.22 ID:VP0OISbi

月には元々それほど資源はないと予想されてたし、行ってみたら
やっぱ何兆円もかけて取に行く程のものがない事ははっきりしただけ。
有望視されたのはヘリウム３位かね。これも核融合がさっぱり進歩
しない状況ではクソみたいなもんだし。

437 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 19:22:17.63 ID:TK4cGrOt

アポロ捏造疑惑の技術的な肯定論
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/2318.html
投

自分の考えでは、現在のNASAでもできないと思う。

3･ソ連と比較したアポロ宇宙船の信じられない重さ
着陸船だけで総重量は14,696kgもある。
着陸船だけでソ連の飛行船の50倍から3倍前後ある。
それもそうで、2で記載したとおり、ミッションが複雑すぎるからである。
重量の重さは、更なる重量の重さを生む。発射の燃料の必要性は更なる
燃料の必要性を生む。

4.月面軟着陸の無人テストを行っていない。
人命がかかっているのにぶっつけ本番である。
軟着陸自体がミッションの最難関なはずなのに事前無人テストを行っていない。

438 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 19:34:30.04 ID:TK4cGrOt

・月へ往復する際、ヴァン・アレン帯と呼ばれる放射線帯を通過する必要があるが、1960年代の技術でそれを防げたのか

など・・・・・・数々の捏造説が流れている・・・・・・・

しかし、当時学校では授業を中断して、月面着陸の中継を見たものだ・・・・もしこれが本当に捏造なら世界最大のウソになる・・・・・・・・・

439 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 19:43:43.46 ID:FQNHy4xA

短時間で通過するから生命に問題は無い
ソ連もゾンドに実験動物を載せて月周回→回収しているが生物は無事だった
またその後、ソ連は月着陸船や打ち上げ用のＮ-1ロケットの開発を続行している
ソ連もヴァン・アレン帯が致命的な障害にはならないと理解していた

440 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 19:59:49.14 ID:TK4cGrOt

地球平面説なんぞを提唱するNASAの手先を、捏造摘発派と一緒にしないでほしい

441 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 20:27:25.72 ID:Gm8shbp8

同じネタのループでつまんない。
誰か新ネタ投下しろよw

442 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 20:56:52.77 ID:TK4cGrOt

441 名前：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 20:27:25.72 ID:Gm8shbp8
同じネタのループでつまんない。
誰か新ネタ投下しろよw

おまえがやれ!

443 ：名無しSUN：2012/08/29(水) 06:34:40.89 ID:m7k1QHVf

「一応物理屋」が聞いて飽きれる程の無知、バカっぷり乙。
「真空中での噴射で宇宙船が回転する」とかいい加減にしろ。地球の周りに
さんざん回ってる宇宙船は真空中じゃないとでも？それがくるくる回って
制御できない？根本的に何も理解してないな。ISSの全てのドッキングも
無人船での補給も全部捏造か？捏造説は１から１０まで全部クソ過ぎて話に
ならない。おととい来い。

444 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 06:35:54.12 ID:laDLiHGO

.NASA内部からの暴露がない
⇒最高機密であり、NASA内部でも捏造であることを把握していたのは数十人単位であると思われる。
また、内部暴露は思われているほど起こりうるものではない。
CIAは盗聴の暴露など行わないし、731部隊の内部暴露などほとんどない。

445 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 06:44:26.34 ID:laDLiHGO

捏造に決まってるでしょ。月に綺麗に軟着陸し、また飛び上がって地球にかえってくるなんて無理。地球でできないことは月でも出来ないんだから
Posted by しん at 2012年05月10日 21:47

よくそこまで間抜けなコメント残せるな
捏造論者でもここまで低レベルなのは初めてかもしれない

446 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 06:47:48.76 ID:laDLiHGO

真空中での噴射で宇宙船が回転する
低レベルなのは初めてかもしれない

447 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 07:01:52.80 ID:laDLiHGO

まじめ過ぎて話に
ならない。おととい来い。

448 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 07:53:01.26 ID:ouO+/cUJ

バッカじゃねーの？
そんな少人数であんだけクオリティの高い捏造ムービーの撮影したのか？

449 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 08:48:05.91 ID:lp0N5Hy3

アームストロング極秘の告白書発見される2【アポロの真実】

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1343861550/

450 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 09:18:00.16 ID:lwBJi5jx

>>442
おまえがループネタ書いたからだろw
ネタスレなんだから、もっと盛り上がるような事書けよ、この低能がw

451 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 13:54:25.54 ID:uM10EM9p

>真空中での噴射で宇宙船が回転する
姿勢制御が必要なのは軟着陸のときだけなのか？
打ち上げの時は空力だけで姿勢制御してると思ってるのかこの脳足りんは。
二段目以降には翼さえついていないというのに

452 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 17:47:46.99 ID:eDklLlzf

>>437
＞3･ソ連と比較したアポロ宇宙船の信じられない重さ
サターン５型と、ソ連の月ロケットの推力を
比較したことある？

＞4.月面軟着陸の無人テストを行っていない。
まぁ、ソ連もやってないよね。
まして米国のLMは、完全自動での
月着陸出来る様には作ってないし。
米国の航空機は、基本的に操縦ロジックに
必ず人間が入るようになってる訳だ。

>>438
＞ヴァン・アレン帯～
ヴァン・アレン帯を通過するのは短時間、そして
そこに存在する放射線は、遮蔽が容易なα線やβ線。

453 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 19:05:51.81 ID:laDLiHGO

450 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 09:18:00.16 ID:lwBJi5jx
>>442
おまえがループネタ書いたからだろw
ネタスレなんだから、もっと盛り上がるような事書けよ、この低能がw

454 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 20:54:45.04 ID:laDLiHGO

おそらく現在でもNASAを含め世界中の機関で有人月面着陸を「安全性をもって」
行うのは不可能である。だからどの機関もやらない。
当時のソ連のような人の命などどうでもいいと思っている国でも行うことができない
成功の見込みのないミッションだったのである。

以上が自分がアポロ捏造論を支持する理由である。
よければ科学的な、何より工学的知識でわかりやすく論破してほしい。

455 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 21:07:06.38 ID:lwBJi5jx

だから新ネタないの～？www

456 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 21:09:07.60 ID:jEUasqFW

>>451
わかり易く自転車で例えて言ってやるよ
停車している自転車に乗ってバランス取るのは難しいが
動いていれば簡単だろｗ
そういうこと
>>450
ゆとりにもほどがある　散れ

457 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 06:55:19.86 ID:HdZT9Cj7

ご冗談でしょう？名無しさん： 2011/03/07(月) 22:28:26.91 ID:???
■アポロ１１号、地球での特撮セット写真

アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg

・片足一つの足跡がクッキリ、ありえないロングジャンプ
・足跡、旗の周りは、撮影用に人工的に整地

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg

・噴射物(ダスト)の付着が無し

458 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 07:08:27.77 ID:2xrFupi0

月に行った者からいうと、
アポロは本物

459 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 09:03:15.60 ID:zSTvWkVV

>>456
お前が散れ。
低能な上につまんねぇとか最悪な奴だなw

460 ：○とりあえず最初の人類最大の偉業者の追悼って…？：2012/08/30(木) 09:27:54.38 ID:mjmS1Ftn

>>458

いちばん　最初に月に行った者からいうと・・・　
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1346056375/

461 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 10:58:59.75 ID:KonXfg73

>・片足一つの足跡がクッキリ、ありえないロングジャンプ
だからどの足跡のこと？そのフレーズが出るたびに何度も聞いてるのに

462 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 18:37:56.91 ID:mjmS1Ftn

　　40年前の現実科学・・・現場検証。　
　　http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1343080941/

463 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 18:47:28.74 ID:haCOceLl

>>459
荒らしは散ってください｡
サーバーがもったいないので｡

464 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 19:05:13.98 ID:UrRsQfwf

アポロが捏造だとして、月の石はどうやってごまかしてるの？

一般の大学とかにかなり出回ってるだろ？
放射年代測定で、年代はどうやってもごまかせないだろ

時代背景的に、
米ソの宇宙競争の時代だから、お互い捏造のし合いっこだったとは想うけどね

「アポロ捏造映像」そのものが、ソ連の捏造の可能性もある
アメリカに負けたって世界に想われたくないからね

465 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 19:09:00.24 ID:HdZT9Cj7

>>451
わかり易く自転車で例えて言ってやるよ
停車している自転車に乗ってバランス取るのは難しいが
動いていれば簡単だろｗ
そういうこと
わかり易くコマで例えて言ってやるよ
停止しているコマは落下するしかない。

466 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 19:12:34.00 ID:KonXfg73

>>465
じゃぁ着陸船の姿勢制御も簡単だね。

467 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 20:02:30.44 ID:HdZT9Cj7

>アポロはどうやって月面着陸したのですか？本当にそんな事ができたのでしょうか？見たんか？！
テレビでの生中継を見られた方は多いと思います。
お疑いの方はアポロ疑惑スレ→http://www.geocities.jp/liniack245/faq.htm

>相当の質量を持つ物体を高速で発射し、それをほぼ無傷で着陸させる術はどういう理屈でしょうか？
>減速方法は？
月に向かった速度（約１１ｋｍ／秒）で月に衝突する訳ではありません。
月周回軌道に入るためには秒速２ｋｍ以下に落とさなければなりません。
そのためには、ロケットのお尻を進行方向に向けて逆噴射しなければなりません。

468 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 20:49:18.26 ID:HdZT9Cj7

足に砂が乗らないのがまだわからんのか？どうしょもないバカだな。
着地の最後の局面では、ほぼ垂直に足がドン、と地面に着く。地球上の
場合空気があるので、この時巻き上がった砂塵はもうもうと上に不規則に
上がり、かなりの部分が足の上に落ちる事にもなる。が真空中だと、
基本的には全て外側に向かって放物線状に飛び散る事になり、足の
上に「舞い戻って来る」ものはあるとしても極めて僅かになる事が
予想される。それだけの話。

469 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 20:50:50.29 ID:HdZT9Cj7

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg

・噴射物(ダスト)の付着が無し

470 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 21:07:58.91 ID:HdZT9Cj7

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 19:54:16.17 ID:0sEEzBwc
>>642
>月の落下速度はいくらですか　地球の落下速度はいくらですか?
それを言うなら落下速度じゃなくて重力加速度だろ。

471 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 21:20:19.48 ID:HdZT9Cj7

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/08(水) 17:48:07.36 ID:1mnAuHta
空気抵抗のない月面ではハンマーと羽が同時に落ちる
http://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/08(水) 18:17:58.01 ID:hBhaOFo/
鉄の羽とスローモーションビデオの効果には
驚かされる　ねつ造疑いなし　ご苦労さん

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/08(水) 18:32:54.56 ID:hBhaOFo/
砂場で遊んでいる馬鹿な画像としか写らないし、
全然危機感がない　あたりまえだ　地球でやっているんだから
俺が監督だったら　張り倒すところだ。

472 ：名無しＳＵＮ：2012/08/30(木) 23:46:28.70 ID:UrRsQfwf

>>469
そらお前、ウンコだって、
スポーンっとキレイにでたら、ほとんど肛門にウンコつかない時あるだろ？

473 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 05:47:36.05 ID:GpI1osbU

>>472
あるあるって?それとこれとどういう関係なんですか?
砂地がきれいに整地されているから。
脚付近のあんよもきれいにしなくっちゃね。

474 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 19:16:02.94 ID:X3n6oDWK

あと何？足に砂粒が乗ってない？乗ってたら空気がある所で巻き上がった
砂塵が足の上に落ちた事になってそれこそ捏造だろ。クソ安いSF映画の
映像が本物と思い込むようなあほんだらしかそんな事は疑問に思わないよ。

475 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 20:10:51.81 ID:X3n6oDWK

宙飛行士が落した物体が地球の重力と同じ物体速度で落下する謎。
月面の重力は地球の６分の１。

476 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 20:17:50.61 ID:X/AMFzjF

船外宇宙服って、地球だと百kg以上もする重～い服じゃなかったっけ？

それ着て、地球の地上と同じ程度の運動ができるなら、物凄く重力が弱いってことじゃ・・・

477 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 20:27:21.98 ID:JBi4aQnj

>>469
ゆっくり着陸したのなら　放射状の噴射痕が有るはずだし
ドンって着陸したのなら脚を芯とした、同じく放射状痕が有るハズだろ

なんだよ　このそ～っと置いたようなふざけた盛り上がりは

478 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 22:56:43.25 ID:HJrrZsDW

>>477
捏造派の目には見えないのかな？
当該画像の脚周辺に、脚が月面に降りたショックで
周辺に飛び散ったレゴリスが見えるんだが。

479 ：名無しＳＵＮ：2012/08/31(金) 23:37:49.27 ID:JBi4aQnj

そんなもん見えねーよ。　どんなフィルタだよ
現在のNASAの職員も11号に関しては笑ってるよ

やぁ諸君　ってなもんだ　w

480 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 08:09:47.28 ID:8rkde8Nk

>>479
アポロ捏造フィルターは強力だな。
それがあれば、肉眼でも太陽を安全に見る事が出来そうだ。

481 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 08:29:31.88 ID:Szfsr50w

482 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 08:30:26.91 ID:Szfsr50w

483 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 09:36:43.73 ID:8CzzDi+C

サイエンス】アポロ月面着陸のウソを証明した決定的衝撃映像テーマ：しょうげきえいぞう

「アポロ計画」

おともだちのみんなはこの計画を知っているかな？

1961年のケネディ大統領旗揚げの元

月面に有人宇宙船着陸を成功させる計画だったんだけれども

17号まで打ち上げられたロケットは

合計６回の月面着陸に成功し、

12人の宇宙飛行士を月面に送り出したとされているんだ。

484 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 09:41:47.88 ID:8CzzDi+C

こ、これは・・・

照明器具がばっつり倒れたあと

それを直すアシスタントディレクターらしき姿が

見たくなくても目に入ってきてしまったではないか。

485 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 11:41:25.13 ID:iKqU3TxL

>>484
当該画像を見せないと、説得力が無いよ。

486 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 16:03:31.32 ID:myCNZbRa

>>485
1969 BIG LIE : "The Fist Time The Men Steped On The Moon"
http://www.youtube.com/watch?v=4gtzqL2E5H0&NR=1&feature=fvwp

http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1346056375/45

487 ：名無しＳＵＮ：2012/09/01(土) 22:15:14.95 ID:jS/855cQ

>>484
国ぐるみで世界を騙そうってのに、
逆に、そんな画像が映ってるのにカットしない方がおかしいとは思わないの？

つまり、
その映像は、「アポロ捏造」を捏造しようとしてる者たちが作った映像ってことだ

488 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 10:17:40.67 ID:DbUKuE+6

つまり、
その映像は、「アポロ捏造」を捏造しようとしてる者たちが
作った映像ってことだ

NASAのことか

489 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 10:36:27.37 ID:H+CC2H6n

>>486
貧弱なＰＬＳＳだな。偽物作るならディテールに拘らないとすぐバレる。

490 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 13:00:24.46 ID:ZKSYIavJ

つーか、>>484はポエムか。
アク禁されろ基地！

491 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 15:12:37.71 ID:nvVVL21e

捏造中って、ちょっと脳がボヤけたのばっかりだね。

論破されても、理解できないから壊れたレコードプレーヤーの
ように同じことを言い続ける。

間違いを認める能力すらないってことだ。

492 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 15:49:09.02 ID:DbUKuE+6

論破されても、理解できないから

それはアポロ信者かアポロ工作員だろう。

ざまあみろ

493 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 15:57:38.36 ID:nvVVL21e

捏造信者の主張に論破されたことなんて一度でもあったっけ？

494 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 16:16:41.49 ID:DbUKuE+6

容疑を認めないA級戦犯はごまんといる。
牟田口とかいうぼんくらは戦犯どころか
昭和45年まで生きたそうな
有名なインパール作戦の隊長だったとか
こいつのせいでどのくらいの人が亡くなったか

495 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 19:06:49.19 ID:DbUKuE+6

間違いを認める能力すらないってことだ。

それはおまえら無能信者のこと何だったら確かめよか。
LMのテストすら知らないアポロ信者。

496 ：名無しＳＵＮ：2012/09/02(日) 21:10:55.26 ID:nvVVL21e

LMのテストがどうした？

どうせロクな事は言えないに、1000カノッサｗ

497 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 00:55:33.56 ID:KAjzEF2Y

アポロ計画という人類史上空前の冒険に関して、「捏造では？」と考えて検証することは、アポロ計画の証明という行為に他ならない。

ということなのです。だから、私はアポロ捏造説に対して

「悪質な誹謗中傷、軽薄な行為」

などと主張する「と学会」会長のような輩には憤りを感じるのです。

「自分で調べ、自分で考えてみようとしない人間はいつまでも愚かなままだ。」

などと偉そうな事を言っているのですが、ソ連の無人機がレーザー反射鏡を月面に設置したことも知らないし、「Operation Lune」がエイプリルフールに放映されたなどと誤った主張をしたことありました。

愚かなのはどちらなのでしょうね？

498 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 01:02:55.61 ID:rvHZLiZZ

Operation Lune　はエイプリルフール用につくられた番組じゃん

もともとは

499 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 01:29:25.62 ID:KAjzEF2Y

Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｌｕｎｅ(月着陸作戦)①②　　

--------------------------------------------------------------------------------

フランス製作『Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｌｕｎｅ(月着陸作戦)』は全米放送禁止。
監督はウィリアム・カレルである。そこでアポロ１１号月面着陸スタジオ撮影はあのスタンレー・キューブリックが行ったことが暴露されている。operation luneはこちら。５２分２３秒。
http://www.youtube.com/watch?v=rT8j3v3Dvk8

＞＞６日かけて神が天と地を創造された
＞＞７日目にキューブリックが修正した

次ページ
★アポロ11号　月着陸　実況中継①～③
★「かぐや」HDTVによるアポロ11号着陸地

500 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 07:28:10.62 ID:GQ86VHMU

>>499
お前最後まで見てカキコしてるの？それとも見てないのか？
この番組も悪質だが、それを利用しているお前はもっと悪質。

501 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 08:21:03.64 ID:b2o4PgyW

論破を認めない捏造厨ってさ
まるで韓国人や中国人そっくりだな
と思った

502 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 16:12:23.42 ID:uWxfgnhC

アメリカで放送禁止ってそりゃ英語圏では放送できないよねｗ

503 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 19:04:31.17 ID:KAjzEF2Y

論破を認めないNASAさんちのアポロ犬ってさ
まるで韓国人や中国人そっくりだな
と思った。

句読点つけようね、おかしくないけど。

504 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 19:08:06.84 ID:KAjzEF2Y

悪質だってよ、アポロ信者に言われたくねえよ、
ペテン野朗に。

505 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 19:35:21.18 ID:b2o4PgyW

>>503
句読点が無いとか指摘するあたり
2ちゃん初心者みたいだから教えてあげる
無粋な行為だからやめようね
悔しくても言われたことをそのまま言い返したり「自己紹介乙」とか書くのも避けた方がいいな
言われたこと以上の言葉で言い返せないし思い浮かばないわけだよね
つまりは敗北宣言と同等だから

というわけで捏造厨は自ら負けを認めたのであった

506 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 19:42:36.35 ID:rvHZLiZZ

捏造中は簡単な物理法則すら知らないことがバレたからな。

507 ：名無しＳＵＮ：2012/09/03(月) 20:37:14.22 ID:KAjzEF2Y

遠近法はどんな物理法則なんだ?

508 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 01:37:00.69 ID:a1itjKz3

アームストロングさんがカワウソウ。

509 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 02:06:51.18 ID:a1itjKz3

死人にくちなしか

510 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 11:09:11.85 ID:V5uMUpEf

>>507
幾何光学

511 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 19:15:13.10 ID:Qzzw4eQU

光を光線の集合とみなし，その進み方や像の結び方を幾何学的に研究する学問。干渉や回折などの波動的現象を考えず，光線は一様な媒質内では直線をなして進み，異なった媒質との境界では反射の法則，屈折の法則に従って方向を変えるとする。
※本文は出典元の用語解説の一部を掲載しています。

512 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 19:26:33.07 ID:Qzzw4eQU

やっぱりおもしろい、遠近法を駆使した目の錯覚アートいろいろ:らばQlabaq.com/archives/51289203.html - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました取り消す
2009年11月2日 – やっぱりおもしろい、遠近法を駆使した目の錯覚アートいろいろ. 遠近法を駆使した目の錯覚アート00 遠近法を利用した目の錯覚といえば、トリックアートやだまし絵の基本中の基本ですが、やっぱり見ていて興味深いものです。古典的ですが ...

513 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 20:03:10.86 ID:P7p8BxEu

514 ：名無しＳＵＮ：2012/09/04(火) 20:05:22.64 ID:P7p8BxEu

515 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 00:05:47.13 ID:HTR3yzr+

何が言いたいのかさっぱりわからない例

516 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 00:56:04.75 ID:SYGVlJ23

　月面対応の素材テスト大変だったかな？…月面人体実験も打っ付け本番
　http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11146.jpg
http://bbs97.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/astronomy/1345953070/l50

517 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 01:52:44.22 ID:couVYtfF

>>510
物理法則なんていう高尚なもんにあらず
ペテン、俺俺詐欺的なもの
目の錯覚といえば、トリックアートやだまし絵の基本中の基本です。
どこが科学だよ眉唾物の、ど遠近法とやら。

518 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 01:58:34.31 ID:couVYtfF

アポロ信者は簡単な物理法則すら知らないことがバレたからな。

519 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 02:05:55.73 ID:Bw+OiLac

こっちが論理的に言っても、都合の悪いことには耳を貸さない
いかなる場合も自分の主張をごり押し
間違った歴史を正しいと思い込んでおり、そういった歴史的事実はないと言い切る

やっぱり捏造厨は韓国人や中国人と同じレベル

520 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 02:11:03.17 ID:zLDkSYrz

アポロ信者はネトウヨと同じレベル

521 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 02:12:57.75 ID:HTR3yzr+

>>518

アポロ肯定派は、四則演算もできない奴もいれば、高等数学を操るものもいる。

捏造派は、漏れ無く中1レベルの数学すらおぼつかない。

522 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 02:59:16.01 ID:couVYtfF

やっぱり捏造厨は韓国人や中国人と同じレベル

日本のレベルとどう違うんだい。
いったいいつの時代の話。
時代錯誤もはなはだしい。
最高レベルの域に達しているのはどこの国でしょうか?
君は大本営向きだな。

523 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 05:37:12.19 ID:SYGVlJ23

　神に嘘吐き・・・このままで良いのかな？

http://www.youtube.com/watch?v=bR0aEDb5Vdo
アポロ11号で人類初の月面着陸　ニール・アームストロング氏死去(12/08/26)

人類で初めて月に降り立ったアメリカの宇宙飛行士、ニール・アームストロングさんが、25日に死去した。82歳だった。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00230245.html

　　　　　　　　情け無い人類の偉大な一歩の人の最期のニュース

Yousui　Inoue　（井上陽水）　The　Last　News 最後のニュース
http://www.youtube.com/watch?v=5xDTUGYQm7E

524 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 06:41:54.46 ID:couVYtfF

いまのところ捏造派がちょっと優勢だな。真実派は必死すぎて痛い。
なんでそんなに必死に捏造派を攻撃するんだ？
捏造だと思う人がいてもいいだろ。
真実だと思う人がいてもいいし。

490 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 09:55:12 ID:uD1VPvWX
アポロ月着陸を最も疑っているのが肯定派ご自身だからさ。
否定派は彼らの猜疑心を再認識させるらしくそれゆえ感情的になるんだ。

525 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 07:54:24.70 ID:Bw+OiLac

じゃあさ、当分ROMることにするわ。
俺一人がそうしたところで変化は少ないだろうが、誰も反応しなかったら単なるオナヌースレになるんだぜ。

韓国か中国人と同等の考え方のお前らには、それが合っていそうだ。

526 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 09:42:19.76 ID:HTR3yzr+

>>524

地球は丸くない！平面だ！って主張する人がいたら、考えを正してやろうと思うのは自然なことだろ？ｗ

527 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 12:30:42.87 ID:fB4OA9Vc

どう見ても印象操作に必死なのは524だろ

528 ：名無しSUN：2012/09/05(水) 17:38:14.47 ID:E8Z+EDYH

昔っから捏造厨なんてものは印象操作とバカコピペ、罵倒位しか能がないよ

529 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 19:57:01.82 ID:6jN16ufe

>>526
自然じゃない、君おかしい
捏造だと信じようと人の自由だよね
否定する意味はない

530 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 19:59:31.37 ID:couVYtfF

>>526
月に行った！月に着陸したという人がいたら、考えを正してやろうと
思うのは自然なことだろ？ｗ

531 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 20:05:53.37 ID:fB4OA9Vc

>捏造だと信じようと人の自由だよね
じゃ反論するのも自由だろ。だいたいここは学問板なんだから
デタラメな主張に反論がつくのは当たり前のこと。
否定する意味はないとか脳足りんにもほどがある。

捏造論を信じたり主張するのは自由だが、否定するのは不自然で意味のないこと？
必死すぎて痛い主張をしてるのはどっちだよ全く

532 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 20:19:53.36 ID:couVYtfF

否定するのは不自然で意味のないこと？

肯定厨は何の理由もなく否定することしか出来ないじゃないか。

533 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 20:23:07.21 ID:fB4OA9Vc

理由は説明されてるのにお前が理解できてないだけだ
まだ反論理由の説明のない捏造論があるというのなら出してくれ。いやまじで

534 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 20:38:18.64 ID:couVYtfF

出してくれ。いやまじで

今度は命令かね、いやまじで理解していないのはおまえだよ。

535 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 20:40:43.94 ID:SYGVlJ23

ポルノグラフィティ　アポロ　広島弁ver.　【鞄に少女の原因？】
　　http://www.youtube.com/watch?v=wku1zvU8paw

ジャーマノッタ＿＿＿＿＿　ハジメテ月に降りた男が亡くなったって言うのに～～～～～～♪
　　http://bbs76.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news2/1346077145/l50

536 ：名無しSUN：2012/09/05(水) 22:52:18.74 ID:E8Z+EDYH

>>532
全く逆だな。肯定側（というか常識側）はいちいち理由をつけて
捏造論の無意味さ、バカバカしさ、非科学的側面を繰り返し挙げて
いるだけだが、捏造厨は全く理由もなく「捏造」と断定しているだけ。
「理由」と称するものも思い込みだけで本当にばかばかしいものばかり。
少しでも説得力があればいくらでも捏造論に寝返る人はいると思う。
別に肯定に「義理」はないのだから。アメリカがクソ国家で捏造ばかり
している、なんて事は別にそれはそれでいいと思うよ。世の中一般に
「体制側」みたいなものもな。単純に捏造厨が算数もロクにできない
クソ陰謀論ばかり開陳するからダメなだけだよ。

537 ：名無しＳＵＮ：2012/09/05(水) 22:52:49.75 ID:HTR3yzr+

捏造派の指摘したことで、論破されていないことなんてないだろ。

538 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 04:19:47.52 ID:QUGQ1gDJ

2ちゃん脳と人類月面一発で成功脳・・・・
Украина мае талант 4! - Эмили МОСКАЛЕНКО [05.05.12]
http://www.youtube.com/watch?v=Q7XC_liCafw&feature=related

　NASA_2012年地球滅亡説の真相_地球の気分転換？
　http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1346868472/l50

539 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 05:56:47.87 ID:QUGQ1gDJ

　いい歳して・・・

540 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 06:47:01.04 ID:R7Ohre5p

>>536
(常識側）はいちいち理由をつけて・・・その理由が支離滅裂
常識論の無意味さ、バカバカしさ、非科学的なことばかり
言ってる訳、科学的といいながら非科学なことばかり。
もういい加減にしろと言いたい。
>>537
何かありましたかねえだろう、と学会のおたんこなす。

541 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 06:53:08.63 ID:R7Ohre5p

>>536
少しでも説得力があればいくらでも捏造論に寝返る人はいると思う。

少しでもあれば、それはおまえが理解できないだけだよ、たわけ。

542 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 07:02:04.49 ID:R7Ohre5p

マスコミ報道が絶対正しいと信じている知的水準
（メディアリテラシー）が低い層に限定されていて、
去年の３月１１日以前でも、学力が同世代の中で上から
10%あたりに位置する（知的水準が高い）学生たちの2/3の
圧倒的多数が『人間は月に行ってない』と考えている。
この数字は残りの３分の１が『アポロを信じている』とはならない。

543 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 07:06:54.26 ID:R7Ohre5p

今の世界の最高権威（アメリカ）が正式に発表したのだから
『アポロ疑惑は絶対に有り得ない』
と信じているのはマスコミ報道が絶対正しいと信じている知的水準
（メディアリテラシー）が

544 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 07:54:19.11 ID:R7Ohre5p

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5930.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5931.jpg

545 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 10:47:32.46 ID:R7Ohre5p

>>537
いくらでもあるだろう、探していないだけ。
認めようとしないだけ。容疑者も認めないものがなんと多いことか。
嘆かわしい、早く認めて楽になりな。

546 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 11:27:53.72 ID:cbyg4Yxx

いくらでもあるんなら１個くらい具体的に出してくださいよほんとに
反論理由の説明のない捏造論とやらを。
出せないのなら捏造派の脳内にしかないと結論するしかない

547 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 11:56:55.99 ID:BJEOY88t

ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n74436

548 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 12:19:43.79 ID:cbyg4Yxx

とっくに理由をつけて反論されまくりのやつじゃん

549 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 12:50:03.50 ID:R7Ohre5p

つまり、平行線もあるアングルから見れば、平行でなく見える、というもの
ですが、上の写真の影は真上から見ても直角に近いことがわかります。
これがわからないのですか？
>>548
早く反論してくれよ、君の脳タリンの頭で。

550 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 13:01:19.21 ID:R7Ohre5p

疑わしいアポロの月面写真について、
光源の位置の問題です。

つまり、光源が太陽でなく、ごく近くにあるのでは？　つまり、スタジオ撮影の写真では？　ということです。

捏造説を検証する動画

　　　　http://www.youtube.com/watch?v=n6yf0b5JrSo

　　　より、考えてみました。この動画はすばらしいものです。おかなりお金がかかっているものでありまして、これだけの実験はなかなかできません。

■本論

551 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 13:21:58.77 ID:R7Ohre5p

いくらでもあるんなら１個くらい具体的に出してくださいよほんとに

そっちも一個くらい証拠を出して下さいよ。

552 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 13:30:41.01 ID:R7Ohre5p

　最後に次の図２を挙げておきます。このような作図の正当性については、まだ迷っています。前回のノートで説明したように、この写真の地平線は正しくないような気がします。そうすると、Ｑ点はかなり近いようです。

　太陽は無限どころではなく、写真３どころでもなく、
きわめて近い位置にあります。

553 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 14:15:10.24 ID:cbyg4Yxx

>上の写真の影は真上から見ても直角に近いことがわかります。
どうやって真上から見た角度がわかるんだよ。

とっくに理由をつけて反論されまくりの証拠↓
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n87139

554 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 14:59:34.42 ID:R7Ohre5p

遠近法を考慮すると手前の岩の影との方向の相違は全く矛盾しない範囲である。
よって、写真１にも矛盾は存在しない。

都合よく遠近法があるが、矛盾しないどころか
ご都合主義なだけ。

555 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 15:01:25.64 ID:cbyg4Yxx

アポロ計画スレ12号でも>>547と全く同じリンクが貼られ、即座に反論がついている。

上の写真についてはそこよりも>>553のサイトが詳しいので繰り返さない
下の写真については
852 ：名無しＳＵＮ[sage]：2012/06/14(木) 17:19:23.11 ID:W2rn1run
>>849-850
下の写真、アポロ11号のものであるはずがない、というのはさておくとしても
（アポロ11で月面の２人が同時に写っているものは、オルドリンのバイザーに
アームストロングが写り込んでいる有名な１枚だけ。そもそも月面の
アームストロングを写した写真は上記を含めて５枚とか、数えるほどしかない）

AS16-114-18423
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18423.jpg
AS16-114-18427
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18427.jpg

異なる写真を繋げて影の向きがおかしいってバカなの？
何でこんなすぐばれる嘘をつくの？

556 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 15:09:11.10 ID:R7Ohre5p

>>553
どこが証拠なんだよ、お前理解しているのか?

遠近法を出すところがもう胡散臭い。

557 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 15:23:04.34 ID:R7Ohre5p

583 ：名無しＳＵＮ：2012/05/26(土) 03:29:54.12 ID:p4NAX3a7
>>581
２方向の影。
これでスタジオでも捏造できることが証明されちゃったね。
http://www.youtube.com/watch?v=XAcXBT-GZCo

584 ：名無しＳＵＮ：2012/05/26(土) 06:15:32.34 ID:YEU3/rH8
>>583
だから太陽の光源ではなく人口の光源を使ったのが証明されたわけ。
ということは肯定派の負けの実験だったわけですね。
おかしいねえ、この二人はねつ造を論破する側ではなかったのか。

558 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 16:02:53.09 ID:R7Ohre5p

>>553
矛盾垂れ流しのものが証拠になるのか?

559 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 17:19:03.62 ID:cbyg4Yxx

反論に再反論するでもなくただイチャモンつけるだけしかできないのですね

560 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 18:25:01.61 ID:MCKrZfOJ

そもそも、アポロ捏造厨が言ってることが、
アポロ計画に対するインネン以外の何物でもないですから。

561 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 00:12:53.20 ID:QyrI25HE

２つの光源で照らしていたとしたら、
光が重なって明るくなってたりする場所、
もしくは双方の照明が届かないで薄暗くなってる場所が
手前の岩とアポロ着陸船の間に発生するはず。
そんな状況にはなってないので、角度の異なる複数の照明で照らしているという想定が
そもそも間違ってると考えられる。

562 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 01:22:27.06 ID:i2U0IOQR

563 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 01:26:34.26 ID:i2U0IOQR

>>562

JAXA　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

564 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 01:27:26.25 ID:i2U0IOQR

>>562

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

565 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 01:30:32.98 ID:i2U0IOQR

566 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 03:24:21.26 ID:qlhGszSx

矛盾垂れ流してるなら具体的に
どこがおかしいか指摘できるはずなんだけど
アポロ計画スレ12号でも出てこなかったね

気になったのは動画を参考に検証している人が、
正面に写る地形を考慮に入れいてないこと
太陽高度と影、
他の写真を調べて地形の状態を調べてないこと
写真が撮られた状況を調べていないこと
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pan1350130.jpg
不備があるので検証としては不十分ですね

>>562
ジェミニ11号は？

>>564
Apollo 11's Translunar Trajectory
http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm
TLI_Orbit.avi
http://www.youtube.com/watch?v=z4gSRy1tHls&feature=player_embedded
バンアレン帯をどう通過したかの検証
下の動画が解りやすい。薄い所を通過していたことが解る

567 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:15:00.74 ID:lvyud5PM

>>561
２つの光源で照らしていたとしたら、

そもそも仮定が間違っているのに
結果なんて見るまでもないだろう。
二つの光源の発想はどこからくるのかな。
一つの光源で考えてくれよ、脳タリンが。

568 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:29:33.40 ID:lvyud5PM

とっくに理由をつけて反論されまくりのやつじゃん

583 ：名無しＳＵＮ：2012/05/26(土) 03:29:54.12 ID:p4NAX3a7
>>581
２方向の影。
これでスタジオでも捏造できることが証明されちゃったね。
http://www.youtube.com/watch?v=XAcXBT-GZCo

584 ：名無しＳＵＮ：2012/05/26(土) 06:15:32.34 ID:YEU3/rH8
>>583
だから太陽の光源ではなく人口の光源を使ったのが証明されたわけ。
ということは肯定派の負けの実験だったわけですね。
おかしいねえ、この二人はねつ造を論破する側ではなかったのか。

569 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:35:05.54 ID:lvyud5PM

そんな状況にはなってないので、角度の異なる複数の照明で
照らしているという想定が
そもそも間違ってると考えられる。

複数の照明を証明したいのかね、タコ。
ドンだけの頭してるんだよ、中学出たのか、何番だ。

570 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:44:16.15 ID:lvyud5PM

561 名前：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 00:12:53.20 ID:QyrI25HE
２つの光源で照らしていたとしたら、

↑
アホ決定王間違いなし　　お墨付き。

571 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:49:00.63 ID:lvyud5PM

矛盾垂れ流してるなら具体的に
どこがおかしいか指摘できるはずなんだけど

本当に理解して言っているのか、タコの助。

572 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:51:40.89 ID:lvyud5PM

一つの光源で考えてくれよ、脳タリンが。

http://www.youtube.com/watch?v=XAcXBT-GZCo

573 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 05:20:03.53 ID:lvyud5PM

アポロ信者は人の言うことは一切聞いてくれません。
人の教えを何一つアポロ信者は理解してくれません。
オーム信者と優劣つけようがありません。
ただただ月へ行ったと思っている下等動物です。

574 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 05:29:23.51 ID:lvyud5PM

矛盾垂れ流してるなら具体的に
どこがおかしいか指摘できるはずなんだけど

本当に理解して言っているのか、タコの助。
どこまで理解できているのか、そのヤフー知恵袋の
なんとかで。書いてみろ。一つくらい。

575 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 06:51:19.63 ID:I0O8+92T

>>567
お前は背理法をしらんのか。自分の論理的思考力のなさを棚に挙げ、
その理解力のなさのせいで説明が理解できないというだけ。
どんなに説明しても理解力のないやつには
説明がなかったことにされてしまう。挙句の果てに
>アポロ信者は人の言うことは一切聞いてくれません。
>人の教えを何一つアポロ信者は理解してくれません。
このようにぶーたれる。ほんと手に負えない脳足りんだな

で、ほとぼりが冷めたころ経緯を無視して蒸し返す
いいかげんにしてほしい

576 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 13:13:13.63 ID:7swizT6V

>>571
>>574
>558 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 16:02:53.09 ID:R7Ohre5p
>>>553
>矛盾垂れ流しのものが証拠になるのか?

>553 ：名無しＳＵＮ：2012/09/06(木) 14:15:10.24 ID:cbyg4Yxx
>>上の写真の影は真上から見ても直角に近いことがわかります。
>どうやって真上から見た角度がわかるんだよ。
>とっくに理由をつけて反論されまくりの証拠↓
>ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n87139

矛盾垂れ流してるなら具体的に
どこがおかしいか指摘できるはずですね
>ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n87139 の
どこに疑問をもっているのかはID:lvyud5PMしか知りません
しかも具体的な反論は何も書かれていませんから推測のしよ
うがありませんし

577 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 19:07:25.07 ID:lvyud5PM

>>575
背理法による証明. 簡単に見えるものほど証明は難しいものです。
このような証明に背理法（はいりほう）を使うことができます。
背理とは、理に背（そむ）くことです。

アポロ信者にピッタリだこと。
>>576

推測のしようがありませんのはこっちだよ。

578 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 19:52:51.45 ID:lvyud5PM

572 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 04:51:40.89 ID:lvyud5PM
一つの光源で考えてくれよ、脳タリンが。

http://www.youtube.com/watch?v=XAcXBT-GZCo

579 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 20:25:02.83 ID:lvyud5PM

ただイチャモンつけるだけしかできないのですね

インネン以外の何物でもないですから。

580 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 20:52:27.25 ID:lvyud5PM

>>576
渡りをしないのにも関わらず、
非常に優れた帰巣本能を持つ伝書鳩。

581 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 22:42:10.76 ID:qlhGszSx

>>577

矛盾垂れ流してるなら具体的に
どこがおかしいか指摘できるはずですね

>ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n87139 の
どこに疑問をもっているのかはID:lvyud5PMしか知りません
しかも具体的な反論は何も書かれていませんから推測のしよ
うがありませんし

582 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:05:39.57 ID:i2U0IOQR

583 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:06:25.98 ID:i2U0IOQR

584 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:07:20.02 ID:i2U0IOQR

>>582

JAXA　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

585 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:08:14.93 ID:sgl/XlAf

いつものパターンですな。
答えに困ったアポロ捏造蟲の。

586 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 23:59:19.14 ID:xm6CKnIX

背理法ではなく、弁証法で考えたらいい。

アポロを肯定し
アポロを否定すれば、

止揚されてアポロは××になるんだよ。たぶん

587 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 00:27:54.65 ID:90XM+em4

>>568
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
単一の照明で少なくとも70から80m（撮影地点からLMまでの距離）の範囲を、
まんべんなく均一に照らすことが出来るなら可能でしょうね。（実際はもっと広範囲）
「怪しい伝説」の二人がやったのは模型で小さいから、ほぼ均一の照明が可能だった。

動画と一緒に画像をも撮影されていることもありますから、その照明を隠すのも大変
でしょう。

588 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 03:20:33.67 ID:TdUSFs/k

この写真は１９７１年にアポロ14号によって撮影された写真です。
影の向きに注目していただきたいのですが、手前にある岩と奥にある月着陸船の影の向きがずいぶん違うように見えます。
このことについて考察して見たいと思います。

◆影の向きによって何がわかるか？
影の向きは遠近法により写真を撮った側に
近いほど手前に傾斜して見え、遠いほど傾斜が緩く見えます。

589 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 03:35:39.73 ID:TdUSFs/k

>>587
まんべんなく均一に照らすことが出来るなら可能でしょうね。
（実際はもっと広範囲）
可能なんだよ。

その照明を隠すのも大変
でしょう。

大変なことはないよ。

>>586
背理法ではなく、弁証法で考えたらいい。

帰納法だよ。

いつものパターンですな。
答えに困ったアポロ信者の。

590 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 03:38:23.17 ID:TdUSFs/k

遠近法により　　何ですか遠近法って?

いつものパターンですな。
答えに困ったアポロ信者の。

591 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 03:50:42.76 ID:TdUSFs/k

どこがおかしいか指摘できるはずですね。

どこもおかしくないのか。
そのほうがよっぽどおかしいわ。
原発おかしくありませんか?
お前の頭がおかしいわ、菅さん。

592 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 04:02:01.61 ID:TdUSFs/k

しかも具体的な反論は何も書かれていませんから推測のしよ
うがありません。

593 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 04:41:11.93 ID:TdUSFs/k

遠近法なんかペテンを使わなくても実験で
十分確かめられているだろうが。

http://www.youtube.com/watch?v=XAcXBT-GZCo

吉本公認の二人が。伝説の二人か。

594 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 04:52:15.97 ID:TdUSFs/k

　ID:qlhGszSx
　 ID:90XM+em4

↑完璧な馬鹿です。皆さんくれぐれも相手にしないように。
　自分も馬鹿がうつりますよ。

595 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 07:28:53.09 ID:TdUSFs/k

>>589
まんべんなく均一に照らすことが出来るなら可能でしょうね。
（実際はもっと広範囲）

実際に均一に照らしているじゃないのかね。
お前の目は節穴か。

その照明を隠すのも大変
でしょう。

大変なことはないよ。なぜ隠す必要がある。
堂々と出せる代物だろう。

596 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 18:57:22.68 ID:TdUSFs/k

遠近法とはペテンなり。

597 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 19:01:15.06 ID:TdUSFs/k

遠近法を考慮すると手前の岩の影との方向の
相違は全く矛盾する。

598 ：名無しＳＵＮ：2012/09/08(土) 20:18:46.14 ID:PvT4c5rF

>>595
＞まんべんなく均一に照らすことが出来るなら可能でしょうね。
＞（実際はもっと広範囲）
＞
＞実際に均一に照らしているじゃないのかね。
＞お前の目は節穴か。

じゃ、ひとつ再現実験をお願い。

599 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 05:30:28.90 ID:m7IQEmzW

>>598
じゃ、ひとつ再現実験をお願い。

ミニチュア版で成功しているじゃないか。
何の疑問もないだろう。遠近法なんかなくても。
これ以上疑う余地ないだろう、懐疑派か。
お願い君か。

600 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 07:15:47.49 ID:m7IQEmzW

>>587
単一の照明で少なくとも70から80m
（撮影地点からLMまでの距離）の範囲を、
まんべんなく均一に照らすことが出来るなら可能でしょうね。
（実際はもっと広範囲）

何を根拠にしたら70から80mになるのかな。
なぜ単一なのか複数は考えられないのか背理法の人はとんずらかね。

601 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 08:48:08.69 ID:rTjSl609

>>599
いや、ミニチュアでなくてフルスケールでお願い。

602 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 12:03:23.21 ID:IiVirfwk

お願いサマーずか?
実験なら一回やってるんだよ伝説の二人が。
今度はお宅らの番ね。

603 ：名無しＳＵＮ：2012/09/09(日) 12:15:43.87 ID:IiVirfwk

580 ：名無しＳＵＮ：2012/09/07(金) 20:52:27.25 ID:lvyud5PM
>>576
渡りをしないのにも関わらず、
非常に優れた帰巣本能を持つ伝書鳩。
>>601
伝書鳩君。

604 ：名無しＳＵＮ：2012/09/10(月) 06:58:05.74 ID:bBUkUiOS

何を根拠にしたら70から80mになるのかな。
なぜ単一なのか複数は考えられないのか背理法の人はとんずらかね。

逃げるのだけは得意だな。
原発で働こうかな。

605 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 16:48:10.93 ID:DHMnrc+2

http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/surface_opp/
Station H
This location was about 70-80 meters northwest of the LM,
where additional samples were collected and panoramic sequence 14
was photographed.

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n86917
にも撮影場所について出ていますから計ってみてはどうでしょうか
縮尺も出てますし

>なぜ単一なのか複数は考えられないのか背理法の人はとんずらかね。
もし照明が二つある場合、影は二つになります。
並列にするなりして、ほぼ同じ場所から照らしても影はブレたような形
あるいは輪郭のぼけたものになります
野球場のライトや体育館がなどが近いでしょうね
複数ついた蛍光灯の下で試してみるのもいいでしょう
にも撮影

606 ：名無しＳＵＮ：2012/09/11(火) 19:56:46.04 ID:AsZd5QDX

野球場のライトや体育館がなどが近いでしょうね。

それで。

607 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 04:58:59.18 ID:PV61FtX2

それで影は?

複数ついたライトの下で試してみるのもいいでしょう ?

608 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 14:34:44.07 ID:akilCg/Z

遠近法は怪しいなどという反論には程遠いイチャモンだけで
具体的な再反論はここまで一切なし。

609 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 19:14:05.07 ID:PV61FtX2

具体的な再反論はここまで一切なし。

↑
九重審判長が言っております。
南町奉行だっけ。

610 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 19:18:06.42 ID:PV61FtX2

>>608
遠近法は怪しいなどという反論?

反論とは言わずペテンと言ったけど。

611 ：名無しＳＵＮ：2012/09/12(水) 19:34:35.84 ID:PV61FtX2

ビルの４階ぐらいから下を歩く人たちの影を見てみましょう。
影が平行に見えます。中学生時代、運動場の人の影が、どんなに
激しく動き回ろうとも皆平行であるのを屋上から見た時の驚き。
整列した人の影が整列通りきちんとなっているのを見た時の驚き。
かの信者どもには、こんな驚き（感動）がなかったのだろう。
かの信者どもがただのオカルト集団であることが、
雲の切れ間からさしこむ太陽光線で明らかになった。
馬鹿は死ななきゃ治らない。即の回答はなかった。

612 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 05:29:25.18 ID:M6DrWsHc

つーか、素人が「偽動画」と判別できるようなものを、国家プロジェクトとしてのペテンに使用するわけないと思うんだよね

613 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 06:22:30.70 ID:tA8Lj0gN

>>610
つまり再反論さえできずにレッテル貼るだけと。
そんなていたらくで何で学問板にいるの？死ぬの？

614 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 06:22:31.55 ID:mpmPihNi

アポロ劇場なんだからナンでもアリーナです状態。
大衆劇場真骨頂　素人の税金でまかなっているんだから
大サービスね。ペテンに使用できるじゃないか遠近法。

615 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 06:29:30.62 ID:mpmPihNi

私も、まさかこんなわかりやすい回答を信者が

してくれるとは信じられませんでした。

この程度とはわかっていましたが、まさかまさかですね。

わたしやあなたが「一番良い回答」と言っても、その意味を

理解できんでしょうね。

信者は、便所の落書き程度の馬鹿ですね。

616 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 06:35:13.28 ID:mpmPihNi

>>613
遠近法って何ですか? 線路の話はやめてくれよ。
反論する価値もねえようすら遠近法。

617 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 06:44:40.67 ID:mpmPihNi

ペテン信者に遠近法。俺俺詐欺に遠近法。

618 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 07:09:27.37 ID:tA8Lj0gN

やはり何一つ具体的な再反論なし
劇場だのペテンだの落書きだのとレッテル貼るしかできない

619 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 17:24:28.11 ID:ag9niADM

＞遠近法って何ですか?

長年引篭りしてると、外界での事象が理解できなくなるんですね・・・

620 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:06:21.75 ID:mpmPihNi

太陽光線平行の
意味がわからぬ愚か者達が、対等にものを言ってる
つもり？

621 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:10:02.09 ID:mpmPihNi

光源は一つなのか複数なのか、どのような光源を使ったのか
具体的な根拠を示さなければ単なる言いがかりでしかない。

622 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:52:22.46 ID:3XQprYw+

623 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:56:11.98 ID:3XQprYw+

>>622

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

624 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 19:59:34.08 ID:3XQprYw+

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

625 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 20:36:44.63 ID:4aSphZtn

＞光源は一つなのか複数なのか、どのような光源を使ったのか
＞具体的な根拠を示さなければ単なる言いがかりでしかない。

アポロが捏造だと言っている人にこそ↑はぜひ説明して頂きたい

626 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 20:48:47.86 ID:1lTxIQvj

捏造厨はボイジャー計画も捏造だと思ってるのか？

627 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 20:52:01.71 ID:mpmPihNi

馬鹿信者が上級信者にSOS発信。だから即答できなかったんですね。
でも上級といっても所詮信者。馬鹿の上に大がつきます。

一枚の映像に４，５メートル離れた宇宙飛行士の影の話です。
私に教えられた影の平行の話を遠近法に言い換え、
朝の影の話にすりかえている。

４．５メートル離れた宇宙飛行士の影が平行ではなく、
しかも角度が違う。二つの光源、つまり合成写真。
だから合成するそれぞれに一つの光源があった。
二つの光源だから影が二つできるはずって何が言いたいの？
それぞれに一つの光源。だから一つの影。合成したから平行ではない。
角度も違ってくる。朝の影が「ゆがんでみえる」？大馬鹿ですか。
太陽の平行光線によって影に「ゆがみ」など生ずるなどあり得ない。

朝の長い影であっても、影幅に広狭などできるわけがない。ただし
影の境は影と物体の距離が遠いほどぼやける。

上級信者がこんな程度だから、馬鹿信者が太陽光線は平行ではないと
言ってきたのだ。（続く）

628 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 21:03:36.55 ID:4aSphZtn

＞一枚の映像に４，５メートル離れた宇宙飛行士の影の話です。

この画像のこと？
http://stat.ameba.jp/user_images/20101015/09/fri20091003/3b/c3/j/o0369014510802009050.jpg
これは、飛行士の立ってる場所が凹凸のある場所だから
影が違う方向に落ちてるように見えてるだけでしょ。

629 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 21:09:15.54 ID:mpmPihNi

人類初月面着陸についてのYoutube画像を見ました。
影が平行にならない実験もやっていました。
実験は成功。理屈は遠近法などまったく関係ありません。
地面の傾斜がちがう。これが答えでした。
納得できる内容でした。
とすると、ここへやってきた信者達は
まるっきり何もわかっていなかったということ。
遠近法を言ってみたり、でこぼこを言ってみたり
ゆがみを言ってみたり、あいまいなまま。
納得できない意味不明説明に終始していた。
しかしYoutubeの実験は納得しました。

630 ：名無しＳＵＮ：2012/09/13(木) 21:15:54.25 ID:4aSphZtn

凹凸がある＝地表に様々な角度の傾斜がついている、という意味で書いたんだけどね。
読み取れなかったのかなｗ

遠近法云々という話も、>>587で挙げてる写真の説明として言ってること。

相手の言い分をねじ曲げてドヤ顔で勝利宣言してみせるのがアポロ捏造論者だと
自己紹介してるわけだねｗ

631 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 02:40:45.19 ID:g1w50snL

あなたの「調べれば調べるほど」の程度が問題なのです。
太陽光線平行、影平行の説明、しかもあなたの言う
専門家の説明（コピペ）がでたらめ、曖昧。話になりません。

しかもあなたがコピペしたHPに載っていた影平行でない写真。
影の方向が逆のがありました。あれは傾斜でも説明がつきません。
合成写真でしかないように思います。

632 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 08:31:49.15 ID:B9HhssTY

>>630
何の実験かもわからずに書くねえ。
コビペした本人がわからんのに
こういう実験は何の得にもならん。

633 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 08:44:02.03 ID:B9HhssTY

凹凸がある＝地表に様々な角度の傾斜がついている、
という意味で書いたんだけどね。

凹凸と傾斜をいっしょにするとは何たるペテンか。
小学生に笑われるぞ。

634 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 10:02:52.46 ID:qVtR0A6o

凹凸があるとは地表に様々な角度の傾斜がついている、ということくらい小学生でもわかるだろ
笑われるのはどっちだよ。捏造派って馬鹿ばっかなの？死ぬの？

635 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 13:12:35.71 ID:wMI7AYxg

捏造派って句読点の付け方もしっかりしてるし、丁寧語だし礼儀正しい。
逆に肯定派は下品だしｗは使うし、日本人じゃないんだろうな。

636 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 14:49:50.64 ID:2wDH+Vyo

捏造派ってアメリカの地球平面主義の人でそ？ww

637 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 16:54:44.94 ID:TLiSH0Fm

>>628
＞ttp://stat.ameba.jp/user_images/20101015/09/fri20091003/3b/c3/j/o0369014510802009050.jpg

これ、アポロ１５号でのTV映像のキャプチャーだね。
当該映像と思われるものを、スペースクラフト社の”アポロ１５”DVDで
見たことがある。
この動画だと、影の動きがよくわかるんだけどね・・・

ただ、その動画をUPするのは難しいんだ、そのDVDの冒頭部に
”個人での鑑賞以外でこのDVDを利用すると、著作権の関係で
　FBIが草の根わけても探し出して、それなりの刑を受けてもらうけど、いい？（意訳）”
って書いてあるんだよね。

ま、個人で当該DVDを買って鑑賞する分には、何の問題ないけど。
アマゾンでも買えるみたいだし。

638 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 18:42:01.50 ID:NaTbPnhh

Referral Denied
見られないなその画像

639 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 18:59:37.35 ID:wMI7AYxg

>>636
ほら、こんなのばっかり。
文体からして頭が悪くて、自分の頭で考えることができず「アメリカが言った＝正しい」くらいの認識しかできないんだろうな、と思う。
こういう連中が「賢い科学者の先生方が仰ってるんだから、原発は安全」と言ってたんだろうね。

640 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 19:24:35.00 ID:TLiSH0Fm

「アメリカの言ってる事を信じていない俺ってかっこいい」
ですか？>>639

641 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 19:48:32.74 ID:NaTbPnhh

やっと見られた
>>637
アポロの動画はNASAやYouTubeに上がってるよ
恐らくその画像はこれの一部

Apollo 15 EVA 2 Station 6 Chapter 3
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=1oC1EhiGs3I
3分以降あたり

Station 6 Crater
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.sta6crtr.html
こちらはNASAのアポロサイト
始めにある動画がそれのようだ

>>637の言うように起伏に沿って影の方向や形が変わるのが解る

642 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 19:51:08.33 ID:B9HhssTY

634 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 10:02:52.46 ID:qVtR0A6o
凹凸があるとは地表に様々な角度の傾斜がついている、
ということくらい小学生でもわかるだろ

全然わかりません。

643 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 19:54:14.17 ID:B9HhssTY

原発は安全」と

つまり原発自体は安全。

拳銃それ自体安全。

644 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 20:15:14.42 ID:x5VHmJSh

靡いているかのような皺くちゃの星条旗掲げるから怪しまれるんだよ。

645 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 21:10:17.61 ID:qVtR0A6o

>>642
そのレベルで日本語が不自由だとわかったのは収穫だ。
道理でどう説明しても徒労だったわけだ

646 ：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 21:51:43.61 ID:2wDH+Vyo

>>639
この手の陰謀厨は反米親中が基本だったりする
コシミズとか典型だなW

647 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 07:22:43.35 ID:yo7miwd+

>>642
起伏の言い換えや別の言い方。・意義素・用例類語・縁語大地・
波などによる起伏凹凸（おうとつ）・でこぼこ・高低・たかひく・
やまたに・上下・アップダウン（のコース）・
（ゆったりした）山なみ・波・うねり...

凹凸があるとは地表に様々な角度の傾斜がついている、

どのくらいの角度なんですか?
小学生にもわかるように説明して下さいよ

道理でどう説明しても徒労だったわけだではなく
お前の説明不足だよ。支離滅裂な説明。

648 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 07:28:21.53 ID:yo7miwd+

645 名前：名無しＳＵＮ：2012/09/14(金) 21:10:17.61 ID:qVtR0A6o
>>642
そのレベルで日本語が不自由だとわかったのは収穫だ。
道理でどう説明しても徒労だったわけだ

当方は責任はない、お前の理解不足だ、いや役不足だ
いや失礼知能不足だった。

649 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 07:33:43.92 ID:yo7miwd+

>>628
＞ttp://stat.ameba.jp/user_images/20101015/09/fri20091003/3b/c3/j/o0369014510802009050.jpg

650 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 08:17:51.42 ID:yo7miwd+

３結果とまとめ
・影は日光が物に当たると，太陽の反対側にできる。
・ある時刻にできる影は，どれも同じ向きである。
・影は正午頃，一番短くなった。
・太陽は，午前中は東の方から南の空高くを通り，午後は低くなりながら
西の方へ動く。
・太陽が動くにつれ，日光でできる影も西から東へ動く。

651 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 08:22:36.13 ID:yo7miwd+

観察・実験のポイント
・棒は画用紙に対してほぼ垂直に立てる。
・太陽高度を高くしたり低くしたりして，影の長さの変化をくり返
し再現してみる。
・太陽の方位を東から西へ変化させ，影の方向の変化をくり返し再
現してみる。
・１日の太陽の動きにそってランプを動かして，太陽の動きと影の
動きをまとめさせる。
・いろいろな形のものを複数置いたときの，影のでき方を予想させてみる（図２）。

652 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 08:29:04.73 ID:gEEk7u//

>>650-651
それ、小学生の理科？

653 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 11:06:26.59 ID:yo7miwd+

>>652
小学校三年生向きみたいっす。
アポロ信者さん向けらしいっす。さまーずから。

654 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 11:23:50.65 ID:yo7miwd+

>>649
実験検証はしたのか?

スポッライトじゃねえのか?
アポロ信者さんよ。

655 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 13:02:50.84 ID:jox41N60

656 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 13:04:08.67 ID:jox41N60

>>655

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

657 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 13:10:32.63 ID:9zUsHevm

「きぼう」の完成で期待される「宇宙医学」の発展
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol47/index_j.html

Q. 月面の開拓医学とは具体的にどのような研究を行なっているのでしょうか？

月面の開拓医学はまだ始まったばかりです。
アポロ計画では12人の宇宙飛行士が月面に降り立ちましたが、

658 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 15:55:02.10 ID:abzvder4

答えに詰まった時の、アポロ捏造派による
いつものパターン。

659 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 16:05:26.75 ID:yo7miwd+

私も、まさかこんなわかりやすい回答を信者が

してくれるとは信じられませんでした。

この程度とはわかっていましたが、まさかまさかですね。

わたしやあなたが「一番良い回答」と言っても、その意味を

理解できんでしょうね。

信者は、便所の落書き程度の馬鹿ですね。

長年引篭りしてると、外界での事象が理解できなくなるんですね・・・

660 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 16:07:28.13 ID:yo7miwd+

654 名前：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 11:23:50.65 ID:yo7miwd+
>>649
実験検証はしたのか?

スポッライトじゃねえのか?
アポロ信者さんよ。

661 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 16:20:12.93 ID:Jkp9GmI9

>>657
日本の宇宙開発関係者は「宇宙ステーションに参加なんかしたくない！」と言い続けてたのに強制的に参加させられたんだよね
予算を使わせて日本の宇宙開発を潰すために
それに載っているということは、プロパガンダである可能性が非常に高い

662 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 16:29:00.36 ID:k2e0HnR/

>>661
＞日本の宇宙開発関係者は「宇宙ステーションに参加なんかしたくない！」と言い続けてたのに強制的に参加させられたんだよね

まずこの前提のソース出してくれない？

663 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 18:49:50.98 ID:yo7miwd+

不思議で仕方ないのは、何のために大金を払って何度も何度も打ち上げに
参加するのかということです。今度の星出さんのミッションは何かと
調べてみると、東京工業大学が計画した「宇宙で日本のメダカを
長期間飼育する実験」をやるのだそうで、星出彰彦さんはメダカの
飼育担当だそうです。「宇宙メダカ」は平成６年に向井千秋さんが運んで
以来１８年ぶりで、無重力で骨が減る仕組みの解明を目指すのだそうです。

♦宇宙で生活すると無重力の影響で骨量が減ってしまう。
飼育したメダカの遺伝子などを地上で解析し、骨を減らす破骨細胞の
働きが無重力で活発になる仕組みを調べ、対策に役立てるのが目的だとか。　

664 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 19:13:01.82 ID:k2e0HnR/

>>663
「不思議で仕方ないのは」と書いておきながら、
「骨を減らす破骨細胞の働きが無重力で活発になる仕組みを調べ、
対策に役立てるのが目的」と答を見つけ出して自己完結してるレスを
わざわざ書き込む>>663自体が不思議で仕方ない。

665 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 20:30:49.95 ID:+9Q/foGu

>>660
この場所で、月面車から飛行士が最も離れた時がおおよそ40m
月面車は360度周囲を撮影しているので、直径80mを一つの
ライトで照らすことができるなら可能でしょう。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1441250.rm
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15psr.html

666 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 20:48:42.14 ID:yo7miwd+

>>665
スポットライトで影の方向と長さが違うのではないかと
言いたいのですが、お宅は一つの光源で影の方向と
長さが変えられると言いたいのですか?

だから、それの検証実験は、やったのかどうかと聞いているわけ。

667 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 20:49:11.94 ID:gEEk7u//

拾い物
ttp://www.youtube.com/watch?v=Bs7X_9-Zot0
ttp://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=JqkXhJdZBYA

668 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 20:56:36.39 ID:yo7miwd+

平行にならないことは
ありえるが、長さが三倍も違うのは納得がいかないが。
その辺の説明を。

669 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 21:06:25.46 ID:gEEk7u//

>>668
誰に対して、何に関しての質問？

670 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 21:21:50.50 ID:yo7miwd+

649 ：名無しＳＵＮ：2012/09/15(土) 07:33:43.92 ID:yo7miwd+
>>628
＞ttp://stat.ameba.jp/user_images/20101015/09/fri20091003/3b/c3/j/o0369014510802009050.jpg

671 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 08:23:01.68 ID:s3tQmV/+

672 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 08:34:21.85 ID:s3tQmV/+

>>642
起伏の言い換えや別の言い方。・意義素・用例類語・縁語大地・
波などによる起伏凹凸（おうとつ）・でこぼこ・高低・たかひく・
やまたに・上下・アップダウン（のコース）・
（ゆったりした）山なみ・波・うねり...

凹凸があるとは地表に様々な角度の傾斜がついている。

673 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 08:57:04.22 ID:bDWPtiPe

>>670
静止画だけ見て云々言うのもね・・・

>>641さんが、当該動画を見ることが出来る
サイトのアドレスを紹介してくれてるんだけど、実際に見てからの
発言なんだよね？

674 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:22:58.02 ID:s3tQmV/+

明日にも国が滅ぶかも知れない、最大の危機的状況の真っ只中で
ぶっつけ本番で月に人を送り込み、のんびり月面探査をさせる
しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

この意味を理解できないバカが、物理科学の法則など持ち出して
頓珍漢なことをほざいている。

675 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:52:34.14 ID:s3tQmV/+

しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する。

八百長言うもんじゃないね、ドンだけの確率で
成功するのか、まさにアポロ劇場しかない。

676 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:41:14.16 ID:s3tQmV/+

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/120828/wir12082812050003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120828/wir12082812050003-p1.jpg

影の方向が違う！ m9っ`･ω･´)　でや！！
　

677 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 10:51:10.99 ID:s3tQmV/+

影の方向が違うだけなら
二点の対象物近くの地表面の形状(起伏)が違うだけだろ
複数の光源があるなら影も複数になる。

合成写真説の場合は肯定派・捏造派ともに優位点がある為、
議論するだけムダ。

678 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 11:10:00.41 ID:LfWOjjW3

679 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 11:15:56.35 ID:s3tQmV/+

バイザーの太陽光の反射映像　この動画の方が作ってないか？

《アポロの大き過ぎるウソ》 2/2

680 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 11:48:13.95 ID:5YphCOGA

>>676

アポロ11号のニール・アームストロング船長が月面で撮影した画像をつなぎ合わせた、双方向パノラマ写真が作成された。

月面で撮影した画像をつなぎ合わせた
月面で撮影した画像を『つなぎ合わせた』
月面で撮影した画像を『つなぎ合わせた』

681 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 12:52:12.73 ID:bDWPtiPe

>>679がそう思ってるだけでは？
＞バイザーの太陽光の反射映像　この動画の方が作ってないか？

682 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 13:34:36.06 ID:5YphCOGA

あの当時のローファイなビデオカメラで
太陽光が反射してる箇所が露光オーバーで真っ白に膨らんでたって
全然不思議じゃないしね

683 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 17:22:14.10 ID:s3tQmV/+

明日にも国が滅ぶかも知れない、最大の危機的状況の真っ只中で
ぶっつけ本番で月に人を送り込み、のんびり月面探査をさせる
しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

この意味を理解できないバカが、物理科学の法則など持ち出して
頓珍漢なことをほざいている。

八百長言うもんじゃないね、ドンだけの確率で
成功するのか、まさにアポロ劇場しかない。

684 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 22:22:57.05 ID:bDWPtiPe

>>683
＞明日にも国が滅ぶかも知れない、最大の危機的状況の真っ只中で

60～70年代に、そんな事あったかな？
ベトナム戦争じゃ、国が滅ぶ程のことはないし。
まぁキューバ危機が62年だが、アポロ当時では
一応沈静化してるし。

685 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 03:23:16.06 ID:0/jHziKE

ICBMとは大陸間弾道弾（大陸間弾道ミサイル、Inter Continental Ballistic Missiles）のこと。

概要
弾道ミサイルの一種で､長距離弾道ミサイルのうち5500km以上の射程を
持つもののことをいう。
砲撃や弩弓、投擲と同様に慣性弾道によって指向される。
東西冷戦時代多数の核弾頭搭載型が開発配備された核戦略の
中核兵器の一つであり（他にも潜水艦発射ミサイルがある）、
戦略兵器の花形でもあった。

かつては工学、化学、物理学、天文学などの技術的粋を結集したもので
あり超大国としての一つのバロメーターといえた。しかし、21世紀初頭
においては（性能を二の次とするなら）その国の技術力が商業的衛星
打ち上げが可能なレベルに達していれば、既存の技術からの改造等で
比較的容易に開発可能な兵器でもある。（むしろミサイル本体よりも搭載するための核弾頭の小型化の方が難を要するとされる）
ただし、一部の国を除いてこの兵器の開発には積極的ではない。

686 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 03:33:28.79 ID:0/jHziKE

なんにせよ、この手の兵器が頭上を飛び交うようでは
既に終わっているので、そういう意味では最終兵器
といっても間違いではない。

なんにせよアポロ信者は能天気間違いなし。

687 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 03:39:46.08 ID:0/jHziKE

なんにせよアポロ信者は
難癖をつけることしか出来ないということがわかった。

688 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 07:20:49.43 ID:nznf3gDC

689 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 07:21:57.13 ID:nznf3gDC

>>688

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

690 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 07:23:01.92 ID:nznf3gDC

アポロ捏造は確定しました。

691 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 09:27:46.26 ID:ikGlqmkw

>>684
明日にも国が滅ぶかも知れない、最大の危機的状況の真っ只中で

危機的管理持って生きて下さいね、能天気アポロ信者さん。

成功率１００％のアポロ信者。

692 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 09:30:05.83 ID:ikGlqmkw

しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

この意味を理解できないバカが、物理科学の法則など持ち出して
頓珍漢なことをほざいている。

八百長言うもんじゃないね、ドンだけの確率で
成功するのか、まさにアポロ劇場しかない。

693 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 10:11:54.33 ID:neevckQ/

ID:0/jHziKEとID:ikGlqmkwが必死だ、という事は判った。

694 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 10:44:16.57 ID:JRoiFNRC

>>691
陰謀厨は現実を見ていないのが良くわかるぜw

核ミサイルや核兵器がその後全廃されたとでも？
いまだに核ミサイルも核兵器も存在するわアポロ当時より拡散してるわなのにw

そんな21世紀に宇宙開発なんかしてる国はアメリカだけか？

あんた人工衛星すら打ち上げ失敗する国の人？
宇宙開発してる国々に嫉妬してるの？www

695 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 13:05:06.29 ID:ikGlqmkw

>>694
あんた人工衛星すら打ち上げ失敗する国の人？
宇宙開発してる国々に嫉妬してるの？www

危機的管理ゼロの国、原発危機管理ゼロの国です。
情けねえ。

696 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 13:10:56.16 ID:ikGlqmkw

バブルの国です。

697 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 13:19:05.71 ID:neevckQ/

>>696
せめて、太陽を周回する軌道に人工天体を飛ばしてから、何か言いましょうね。

698 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 13:54:54.80 ID:JRoiFNRC

>>691
アメリカは核戦力整えて「ウチにミサイル打ち込んだら絶対確実に報復してやんよ」状態でしたけど何か？

699 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 14:13:19.18 ID:nznf3gDC

700 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 14:13:49.11 ID:nznf3gDC

アポロ捏造は確定しました。

701 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 14:24:16.51 ID:JRoiFNRC

>>699
>>657

702 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 15:04:32.44 ID:0/jHziKE

バブルがはじけた国です。
原因は?何?

703 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 15:20:17.61 ID:JRoiFNRC

>>702
核抑止力てご存知ですか？

704 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 17:15:12.82 ID:neevckQ/

>>703
難しいと思うよ。

おそらく、”核戦争後の地球”なんてのを
NHK特集でやってたのも知らんと思う。

週刊少年ジャンプで、”飛ぶ教室”って核攻撃を受けた
日本に関する漫画の事も知らないと思う。

705 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 19:47:32.41 ID:0/jHziKE

バブルを潰した張本人ははっきりしています。

株価を下落させた人、三重野日銀総裁(当時)

公定歩合を1年で2.5％から6％へ上昇させました。結果、国債利回りが7％を超えたため、株式市場から国債市場へ資金が流れ出し、日経平均38000円台だった株価は20000円を割り込みました。

地価を下落させたもの

706 ：名無しＳＵＮ：2012/09/17(月) 19:53:18.66 ID:0/jHziKE

役人の仕事は、好景気を少しでも持続させ、また、
景気後退の影響を最小限に抑える努力をすることだと思います。
バブルが潰れたのは、経済原理を知らない役人が価格を操作しようとした
結果に起きた人災です。
市場から約1500兆円を雲散霧消させた責任は、誰一人とっていません。

707 ：名無しＳＵＮ：2012/09/18(火) 09:01:38.56 ID:C/qEwGH9

日本の原発は

　「学者の空論は最高」　だが、「ド素人が建設」　して、
「現場の運用はマヌケの極み」　である。

東海村ＪＣＯでは、ウランをバケツで運んで臨界事故やらかすほどの
マヌケぶりである。

安全装備が最高の高級車を、日雇いバイトが製造し、
キチガイが運転したら安全なのか？
そういう問題である。

地震や津波は　「天災」　であるが、東京電力＆保安院のマヌケな対応は
　「人災」　である
東京電力＆保安院の　「人材レベルの低さ」　こそが最大の　
「想定外」　である。

708 ：名無しＳＵＮ：2012/09/18(火) 12:46:31.90 ID:VddUOPwN

>しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する
チャレンジャー事故ひとつとってもこいつが脳足りんであることがわかる

709 ：名無しＳＵＮ：2012/09/18(火) 17:26:06.97 ID:RsLyA7RD

バンガードロケットが大ボケかました映像まで公開してたしね、米国は。

710 ：名無しＳＵＮ：2012/09/18(火) 21:40:00.37 ID:ZTK0wmuu

>>683
>>685
>>686
月着陸以後に帰還不能になった場合の訓練も行われていましたし、
飛行士が死ぬ、あるいは帰還不能になった場合の大統領の声明文が
事前に準備されていました。

またサターンVを除くと、当時使われたロケットはどれも弾道弾の派生、
もしくはそのものであり、その能力を誇示することで、自国の優位性を
示すことに繋がっています

もちろん、それらの開発による経験がサターンV に繋がっていることは
言うまでもありません

なお、当時ソ連も有人月着陸計画を進めていて、有人月周回は寸前の所まで
月着陸船は無人試験が完了しています

711 ：名無しＳＵＮ：2012/09/19(水) 01:34:33.01 ID:Hxn1MZDF

>>709
たしか初号機は生中継。
沢山の観客の中、派手に爆発。

712 ：名無しＳＵＮ：2012/09/19(水) 21:36:12.51 ID:Hxn1MZDF

>>699
月のなぞにせまる!　セレーネ
www.jaxa.jp/projects/sat/selene/img/selene_kids.pdf
宇宙ワクワク大図鑑　月の探査
http://www.kids.isas.jaxa.jp/zukan/solarsystem/moon03.html

国立天文台４次元デジタル宇宙プロジェクト
http://4d2u.nao.ac.jp/t/var/download/index.php?id=KAGUYAsMoon2
アポロ計画によって、人類は初めて月に降り立ちました。このシーンでは、
アポロ17号によって月面着陸が行われた際に撮影された写真と、「かぐや」が
捉えた地形がぴったりと重なることを示します。
ブルーのグリッドがかぐやの地形カメラによって得られた地形データです。

713 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 07:36:41.73 ID:qF/iXkgI

714 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 07:38:02.20 ID:qF/iXkgI

>>713

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

アポロ捏造は確定しました。

715 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 07:45:04.52 ID:qF/iXkgI

>>714

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

716 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 12:36:10.94 ID:dxp7lk2O

>>713-715
>>564
>>657

717 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 16:25:49.33 ID:HoHnKMuQ

>>709
たしか初号機は生中継。
沢山の観客の中、派手に爆発。

沢山の観客、生中継　規模はどの位ですか?
生中継何人見てたの　さぞ喜んで腹がよじれていたのか。

718 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 16:50:35.29 ID:HoHnKMuQ

>>709
失敗は隠せないだろう普通。
成功は隠せるだろう、うそも隠せるだろう

裏ルートがあるからねえ、世の中には。

719 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 20:02:39.61 ID:+sNLNpOK

>>718
＞成功は隠せるだろう

成功を隠す奴、ってのを1度見てみたいですね。

720 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 20:21:58.51 ID:HoHnKMuQ

直ちに問題にはなりません。

安全ですよ。

日本は勝っています。

721 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 21:10:39.45 ID:s20gKcpb

>>717
http://www.space.com/17563-sputnik.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+spaceheadlines+(SPACE.com+Headline+Feed)

Horrified American officials watched as the rocket blew up on the pad, live in front of a nationwide television audience.
全国生中継されたようですね。

www.seijo.ac.jp/pdf/falit/201/201-4.pdf
この資料によると1958年にはアメリカでのテレビ普及率は83.2%

722 ：名無しＳＵＮ：2012/09/21(金) 22:47:06.43 ID:HoHnKMuQ

全国中継と世界中継ってどのくらいの差かね?
日本の種子島の事故みたいなもんだなその一号って
どんな意味あるの?

723 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 03:14:54.40 ID:ti+AK42k

まず、このヴァンガードロケット（TV3）が打ち上げられたのは
スプートニク１号が打ち上げられた年です。
http://history.nasa.gov/SP-4202/chap11.html
にはヨーロッパからの特派員が打ち上げを見に来ていたとあります。

ところで、ヴァンガードロケットの初号機の積み荷が何であったかしらないで
書き込みに反応していたんでしょうか？　
>しかも成功するのがわかっていたかのように、
という話の反論の例として上がったのですから、当然調べて分かっていると思った
のですが。ちょっと検索するだけで出てきますから、ご自分で調べてみてはいかが
でしょう。

724 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 12:35:21.20 ID:rvDuJVS6

しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

この意味を理解できないバカが、物理科学の法則など持ち出して
頓珍漢なことをほざいている。

この資料によると1958年にはアメリカでのテレビ普及率は83.2%

725 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 15:15:16.00 ID:maGT+pvS

>>722
成功しないのがわかっていたら中継などしないでしょうね

まあ実際は全国中継で爆発したのですが
しかもニュースの記事として打ち上げ失敗！爆発！と世界中に配信されるわけで

726 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 15:42:49.86 ID:rvDuJVS6

>>722
成功しないのがわかっていたら中継などしないでしょうね
>>725
当たり前の事書くなよ。
成功するかしないかわかるわけねえだろう。

アポロは地球を脱出すれば
でっち上げることは出来るがね。月に行ったと。

727 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 16:52:53.89 ID:maGT+pvS

＞アポロは地球を脱出すれば
あの～
ヴァンガード1号は発射台で爆発炎上したのが全国中継されてるわニュースは世界中に配信されてますけど何か？
アポロでも発射直後にトラブルが起きた例もある

＞成功するかしないかわかるわけねえだろう
俺に言うなよ
↓↓↓こいつに言えよw
＞しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

728 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 17:15:17.01 ID:rvDuJVS6

あの～
ヴァンガード1号は発射台で爆発炎上したのが全国中継されてるわ
ニュースは世界中に配信されてますけど何か？よくやった。
アポロでも発射直後にトラブルが起きた例もある

アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

729 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 17:21:24.01 ID:8/tEGiLT

反論できないアポロ捏造派>>728の、断末魔の声が聞こえるようです。

730 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 17:41:09.70 ID:maGT+pvS

＞アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

あの～
アポロ13号とか知らないの？
映画にもなったのにw

陰謀中の頭の中ではアポロ13号の着陸船は無事月面に降下して飛行士が降り立ったことになってるのかな？

731 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 19:33:26.40 ID:rvDuJVS6

これらの成功のあと、1970年4月11日にアポロ13号は3回目の
月面着陸のために発射された。この時には、それまで狂喜した
アメリカ国民の関心が嘘のように無くなり、宇宙船からのテレビ生中継も
無かった。

アポロ信者の頭の中ではアポロ13号の着陸船は無事月面に降下して
飛行士が降り立ったことになってるのかな?

732 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 19:39:22.22 ID:rvDuJVS6

アメリカも日本と同じで熱しやすく冷めやすいタイプかね。

宇宙船からのテレビ生中継も
無かった。

アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

733 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 19:49:22.34 ID:ti+AK42k

>>728
ジョドレルバンク電波電波天文台が独自に追跡したりしてます
他にも
http://cosmoquest.org/forum/showthread.php/108062-Tracking-of-Apollo-11
のようにアマチュア無線家が追跡していたことや
下のサイトでは光学追跡の様子も出ています。
三段目切り離しと、着陸船カバーの切り離しの様子が出ていますが、
これらは地球周回軌道から離れた後です。
事故を起こした13号も撮影されていますが、これも地球周回軌道離脱後
http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html

なおソ連も追跡していました。
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
アポロ11号が月軌道にいたとき、丁度ルナ15号がいましたから
傍受する能力は十分にあったことの、もう一つの証拠ですね

734 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 19:50:34.33 ID:maGT+pvS

おやおや？
アポロ12号のカラー中継が失敗したのも知らないのかな？

陰謀論者の中ではアポロ12号のカラー中継が成功してるのかな？
アポロ13号の着陸船は月に降り立ち月面からのカラー中継も成功してるのかな？

＞しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する
＞アポロは地球を脱出すればでっち上げることは出来るがね。月に行ったと。
＞アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

馬鹿丸出しw

735 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 20:12:51.01 ID:rvDuJVS6

アポロ12号が失敗したのも知らないのかな？

＞アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

馬鹿丸出しw

736 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 20:16:54.46 ID:maGT+pvS

>>735
アポロ13号トラブル発生後、帰還のために努力したんだがなw

＞アポロは地球を脱出すれば後は野となれ山となれ。

馬鹿丸出しw

737 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 20:19:46.98 ID:ADdjJhSs

大観衆が見守る中打ち上げられたアポロ11号以下も捏造かと言うんかね？
一週間ほどグルグル地球周回して司令船だけ着水したと思ってるのか？

738 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 20:52:40.90 ID:rvDuJVS6

大観衆が見守る中打ち上げられたアポロ11号以下も捏造かと言う。
一週間ほどグルグル地球周回して司令船だけ着水したと思ってる。

よく理解しているじゃねえか。

739 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 20:58:33.60 ID:rvDuJVS6

しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する?

スタジオでやってるんだから。

後は野となれ山となれ。

740 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 21:20:52.72 ID:ti+AK42k

地球周回軌道なら、地上からでも観測が可能ですね
地球周回軌道から月へ向かう軌道に入っても
>>733で上げたとおり、通信の傍受や光学観測が
可能でした。

スタジオでの撮影なら、80mの範囲を均一に照らすこと
の出来る単一光源があることを証明しないと

741 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 21:34:12.80 ID:maGT+pvS

>>739
＞しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する?
＞スタジオでやってるんだから

だからアポロ12号の月面カラー中継が失敗してるんだってw
アポロ13号も事故で月面着陸断念してるんだってw

742 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 22:14:53.34 ID:Pvh1Wz84

アポロ18という映画を見た
地球外生命体がいたからアポロ計画は
中断されたんだね

743 ：名無しＳＵＮ：2012/09/22(土) 23:29:14.88 ID:ti+AK42k

アポロ10号の危うく死にかけた所も生中継してますね
http://www.youtube.com/watch?v=MQeOnt8hTg0
36:55 に sonofabitch!　とユージン・サーナンが言って、
アナウンサーのクロンカイトが困惑した表情になります。

直後の通信内容にgimal lockと入って来ます。
アポロ計画を詳しく知っていたクロンカイトですから
何か異常が起こったことを察知しているのでしょうね。
アポロに詳しくなくても、こうした機材（ジャイロ）に
詳しい人も感づいたでしょう。

744 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 01:03:47.59 ID:nxBpdURQ

＞アメリカ国民の関心が嘘のように無くなり、

国民ガー、と言っているだけ。
こういう作り話を、唾棄しながらすぐ見抜かないと、
詐欺にだまされるぞ。おまえら。

作り話を捏造してまで一般人に責任を押し付けてるんだよな。

745 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 05:24:11.03 ID:3JfVbFnr

一週間ほどグルグル地球周回して司令船だけ着水したと思ってる。
一週間ほどグルグル月周回して司令船だけ着水したと思ってる。

帰還のために努力したんだがなw

746 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 07:21:36.52 ID:0I0+EXO1

>>742
月に行ったアポロは17号までだよ。

747 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 11:51:58.02 ID:6YeATT+D

＞しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する?

チャレンジャー事故は？成功するのがわかっていたように中継したのが大爆発。

748 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 12:05:12.91 ID:3JfVbFnr

欠陥を修正するまでシャトルの飛行を差し止めようと
考える者はマーシャルには誰一人として存在しなかった。
それどころか、マーシャルの幹部は過去6度にも渡って
Oリングに関連する打ち上げトラブルを起こし、
その都度問題を握り潰していた[35]。また報告書は、
チャレンジャー号の打ち上げを決行するに至った意志決定過程にも
深刻な瑕疵（かし）があったとして強く批判した[36]。

起こるべくして起こった事故、原発以下。おそまつ君。

成功するのがわかっていたように中継したのが大爆発。嘘コケ。

749 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 12:42:13.44 ID:3JfVbFnr

ﾌｧｲﾝﾏﾝはその中で､NASAの首脳部から提出された安全性評価ははなはだしく
非現実的であり､現場の技術者による評価とは時に1000倍もかけ離れている
と論じた｡付録Fの末尾をﾌｧｲﾝﾏﾝは次の文で結んでいる｡｢技術が成功するためには、
体面よりも現実が優先されなければならない､何故なら自然は
騙しおおせないからだ｣(注5)｡

750 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 13:30:23.30 ID:iJw5A7bM

＞しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する?

結局、オカルトの無知を晒しただけでしたw

751 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 17:16:02.82 ID:0I0+EXO1

>>749
＞(注5)

どこですか？
(注5)
って。

752 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 17:46:48.01 ID:YVjAfdnF

>>745
ジョドレルバンク天文台は、送られてくる電波のドップラー効果を
解析して、着陸船が確実に着陸したことを確認しています
以下はそのデータ
http://www.jb.man.ac.uk/multimedia/images/apollo11-eagle.html
前半で激しく動いてるのは受信機の調整中のもの
後半が実際の動き
幾度かの上昇をしていることから、明らかにコントロールされた降下だった
ことが窺えます。
当時は地形を認識して自動的に高度を変えるような技術はありませんでした

753 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 18:59:52.52 ID:3JfVbFnr

>>751
事故の余波の中で､NASAはﾒﾃﾞｨｱに対する公開性の欠如を批判された｡
ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽﾞは事故の翌日｢打ち上げ責任者のｼﾞｪｲ･ｸﾞﾘｰﾝをはじめ､
管制室にいた誰一人に対しても､宇宙機関はﾏｽｺﾐの取材を認めなかった｣
と報じた。

754 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 19:17:33.84 ID:0NAi26bW

>>746
18号は極秘任務で公表されていない設定でした。

755 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 19:17:59.86 ID:3JfVbFnr

最も突出した要因は､NASAとｻｲｵｺｰﾙ社が共に､接合部の設計不良が及ぼす
危険に対して適切に対処しなかったことだった｡彼らは接続部の設計を
見直すどころか､その程度の危険は許容範囲内で
あると規定したのである｡

756 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 19:37:16.17 ID:3JfVbFnr

アポロ計画は公式には17号で終わっている。
当初の予定では20号までであったが、実際には17号以降には
まだ10回もの打ち上げが予定されていたという。
しかしなぜか17号で突然打ち切りが決定された。

18号、19号においてはロケットの料金も支払い済みで飛行士たちの
訓練も終了し、準備も整っていた状態だったにも関わらず、
中止が決定されたのだ。その理由としては財政事情の悪化と
発表されたが、17号で何か事件でもあったのだろうか。

757 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 20:08:54.89 ID:0NAi26bW

17号で地球外生命体が発見されたから
らしいです
それを確かめに極秘任務で18号が
月に行った設定でした

758 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 22:35:18.78 ID:YVjAfdnF

>>756
18号以降の中止が決まったのは1970年
17号が飛ぶ前です

759 ：名無しＳＵＮ：2012/09/23(日) 22:51:09.07 ID:YVjAfdnF

>>755
つまり、サイコール社やNASAは「成功するとわかっていて」打ち上げたということですね。
許容範囲と判断したのはそういうことでしょう。

760 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 06:12:49.86 ID:PkZl/HId

想定内　津波が来ることは想定外。
原発　対処できなかったのは想定外

保安院、危機管理府の無能ぶりは想定内。

月に行くのは論外。

アポロ信者の間抜けぶりは想定内。

761 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 10:07:02.53 ID:ZiBia4NQ

・・・と想定外の脳足りんっぷりをさらす陰謀論者

762 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 17:44:41.46 ID:mGyl1wLd

>>753
で、元ネタは？

763 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 19:48:39.42 ID:PkZl/HId

>>762
チャレンジャー事故は？

元ネタ↑

764 ：名無しＳＵＮ：2012/09/24(月) 22:43:14.09 ID:PkZl/HId

原発　対処できなかったのは想定外

足の引っ張り合いは想定内。
菅さんみずからお手本を示す。

765 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 07:36:07.81 ID:iBNqA6Kq

>>756
デタラメだらけ。
訓練が終了してた？準備も整っていた？
馬鹿だろお前。それともユトリか？

18号以降が中止になったのがいつか調べてから妄想書き込め。
結論有きで証拠をデッチ挙げる。
だから捏造厨は信用されない。

766 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 16:10:22.68 ID:hIkk/0wb

>>763
ソース無しで
「俺が正しいんだから、俺の言うことを信じろ！」
ですか？

767 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 16:41:13.74 ID:Y3fFB2Ip

>>751や>>753はwikipediaの記述そのままだね。
で、件のニューヨークタイムズの翌日の記事は
ttp://www.nytimes.com/1986/01/29/us/shuttle-explosion-mission-control-silence-grief-fill-day-horror-long-dreaded.html
これのようだけど、abstractしか読めないので>>753に書いてある通りの記述かどうかはわからない

だけどチャレンジャー事故は
>成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する
への反例として出てきたのに、事故後のNASAの対応を引用して
何の再反論になると思っているのかは不明

768 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 16:41:57.31 ID:Y3fFB2Ip

>>>751や>>753はwikipediaの記述そのままだね。
>>751じゃなくて>>749だったorz

769 ：名無しＳＵＮ：2012/09/25(火) 21:25:19.23 ID:PtSu0kHH

12号のカメラの話がでてるけど
発射間もなく起こったの落雷の影響で、司令船の電源が落ち、
危うくミッション中止になりかけてますね。
観客の中にはニクソン大統領もいました。

770 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 05:00:53.16 ID:BNwQXUs/

成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する｡

アポロ11号のことをいったのに。

成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する｡

だけどチャレンジャー事故は大爆発。

これは確かアポロ信者が言い出したことなんだけど。

アポロ11号とチャレンジャー号をいっしょにするとはさすが。

拍手拍手。

771 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 05:39:21.50 ID:BNwQXUs/

だけどチャレンジャー事故は
>成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する
への反例として

さすが勘違い君。

772 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 05:45:10.42 ID:BNwQXUs/

ぶっつけ本番で月に人を送り込み、のんびり月面探査をさせる
しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する

この意味を理解できないバカが、物理科学の法則など持ち出して
頓珍漢なことをほざいている。

675 ：名無しＳＵＮ：2012/09/16(日) 09:52:34.14 ID:s3tQmV/+
しかも成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する。

八百長言うもんじゃないね、ドンだけの確率で
成功するのか、まさにアポロ劇場しかない。

773 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 06:09:04.68 ID:BNwQXUs/

アメリカ航空宇宙局NASAが月へ送ったアポロ11号は、
実は月面着陸していないのではないか？という疑惑が
1969年当時から根強くあります。アポロ11号の謎
なぜアポロ11 号の月面着陸に疑惑があるのか
検証していきたいと思います。

774 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 10:40:55.62 ID:zp5G2HIN

チャレンジャー事故、アポロ12号の落雷やカメラ故障、他にも挙げられていたかもしれないが、
いずれも生中継時の失敗例であり、したがって成功することがわかっていたかどうかと
生中継は関係なかったという事例であり、そういう反例がある以上、アポロ11で生中継したことは
成功するのがわかっていたという根拠には全くならないといってるのにほんと脳悪いな

相変わらずぶっつけ本番とか言ってるし、脳足りんにもほどがある

775 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 11:44:14.17 ID:zp5G2HIN

失敗の懸念の声を無視した結果、チャレンジャーその他は成功すると確信していた、と言いたいのか？
原発事故の話まで持ち出していることからすると、そういいたいのかもな。

でもそうだとすると、アポロ11も失敗の可能性があった、という話になるはずで、
それはとりもなおさずアポロ11はスタジオ撮影などではないということになるんだが
（スタジオ撮影なら失敗の可能性はないはずだから）

どっちにしても
>成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する。
がアポロ11がスタジオ撮影だという説の根拠には全くなっていないことには変わりないな

776 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 12:19:11.94 ID:LG0gk4xn

777 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 12:20:09.58 ID:LG0gk4xn

>>776

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線はかなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

778 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 12:21:50.35 ID:LG0gk4xn

>>777
2012/09 現在

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

2012/09　　アポロ捏造は確定しました。

779 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 13:19:24.71 ID:zp5G2HIN

陰謀厨はまた経緯を無視して蒸し返す貼り逃げモードに戻ったか

780 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 14:47:10.90 ID:3cG5IF0q

>ID:BNwQXUs/
アポロ11号は着地時の燃料表示が残り僅かなのをしめしており
まかりまちがえば月面に激突するか、不安定な所に着陸させ
機体を破損させる、あるいは上昇可能な角度を超えてしまう
可能性もありました。

また、船外活動の時間はおよそ２時間半で
その間に実験装置や旗などの設置、サンプルの回収、
写真の撮影、ととても忙しく「のんびり」している
暇はありませんでした。
ニクソン大統領から月面の飛行士に、直接祝辞が
贈られましたが、予定していた内容を変更して短くし
たくらい。

781 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 15:08:13.59 ID:3cG5IF0q

>>776-778
Apollo 11's Translunar Trajectory
http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm
TLI_Orbit.avi
http://www.youtube.com/watch?v=z4gSRy1tHls&feature=player_embedded
バンアレン帯をどう通過したかの検証
下の動画が解りやすい。薄い所を通過していたことが解る

「きぼう」の完成で期待される「宇宙医学」の発展
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol47/index_j.html

Q. 月面の開拓医学とは具体的にどのような研究を行なっているのでしょうか？

月面の開拓医学はまだ始まったばかりです。
アポロ計画では12人の宇宙飛行士が月面に降り立ちましたが、

月のなぞにせまる!　セレーネ
www.jaxa.jp/projects/sat/selene/img/selene_kids.pdf
宇宙ワクワク大図鑑　月の探査
http://www.kids.isas.jaxa.jp/zukan/solarsystem/moon03.html

国立天文台４次元デジタル宇宙プロジェクト
http://4d2u.nao.ac.jp/t/var/download/index.php?id=KAGUYAsMoon2
アポロ計画によって、人類は初めて月に降り立ちました。このシーンでは、
アポロ17号によって月面着陸が行われた際に撮影された写真と、「かぐや」が
捉えた地形がぴったりと重なることを示します。
ブルーのグリッドがかぐやの地形カメラによって得られた地形データです。

宇宙放射線計測の歴史
http://idb.exst.jaxa.jp/db_data/padles/NI007.html
月面の環境（レゴリスを中心に）
http://edu.jaxa.jp/himawari/pdf/2_moon.pdf

782 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 16:24:09.79 ID:Z7NDQ9Jb

>>773
科学的にお願いします。

”影が～”とか
”ホコリが～”とか
”放射能が～”とか
”バン・アレン帯が～”とか
聞き飽きたので、何か別のネタでお願いします。

783 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 19:13:13.12 ID:LG0gk4xn

784 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 19:14:12.46 ID:LG0gk4xn

■ アポロ１５号、地球での特撮セット写真～　本物の1/4～1/5　サイズ

アポロ１５号・２６番付近
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11122.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11146.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11147.jpg
アポロ１５号・９番　付近
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11451.jpg

月面写真　　http://www.google.com/moon
月面地図　　http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/LTO41B4S1(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度）　http://www.hasselblad.jp

785 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 19:14:56.43 ID:LG0gk4xn

786 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 20:53:20.30 ID:BNwQXUs/

アポロ11号は着地時の燃料表示が残り僅かなのをしめしており
まかりまちがえば月面に激突するか、不安定な所に着陸させ

聞き飽きたので、何か別のネタでお願いします。

787 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 20:55:30.48 ID:BNwQXUs/

科学的にお願いします。

788 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 21:29:13.94 ID:BNwQXUs/

あっと

789 ：名無しＳＵＮ：2012/09/26(水) 21:52:38.00 ID:v4ivEJq0

へェ～　>>479　おまえM重工関係者だろｗ

790 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 02:01:39.02 ID:zDRBufq+

>>784
アポロ15号がLMから12.5km離れたのが最大で、その1/5とすると2.5km
そんなに大きなサイズのセットを作って真空にできるのでしょうか？
他の話にも出ていますが、一つの照明で照らすことが出来るのでしょうか？
1/4～1/5とした根拠は？

http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121.jpg
の撮影場所Station 9Aの動画
http://www.youtube.com/watch?v=YeAsuP-ocS4&feature=relmfu

>>786
>成功するのがわかっていたかのように、世界中に映像を中継する
とした根拠をどうぞ

>>787
では、科学的にアポロ計画が捏造であることを証明してください
基本的に正しいとされていることに対して反論を出す場合は
反論を出す側に、自身の論の正当性を証明する義務があります。

791 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 02:37:38.44 ID:zDRBufq+

>>784
月面地図　　http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/LTO41B4S1(50)sm.jpg 　の注釈

Prepared and published by the defense mapping agency
Topographic center, washington, d.c. november 1974

TRANSVERSE MERCATOR PROJECTlON
This map is on apollo datum which was established by photogrammetric triangulation based on apollo 15 mission ephemeris dated december 1971

Googl 翻訳
防衛マッピング機関地形センター、ワシントンD.C.で調製し、公表1974年11月

横メルカトルPROJECTlON
この地図は、1971年12月付けのアポロ15号ミッション暦に基づいて写真測量三角測量によって設立されたアポロ測地系である

ちなみにアポロ15号は1971年7月26日に打ち上げられました。

792 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 05:56:08.86 ID:HMQD9hqy

>>790
そんなに大きなサイズのセットを作って真空にできるのでしょうか？

真空だという証拠は?

基本的に正しいとされていることに対して反論を出す場合は

検証するなりなんなりしてから言ってくれたまえ。

793 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 06:02:59.19 ID:HMQD9hqy

>>790
一つの照明で照らすことが出来るのでしょうか？

前にも書いたが野球場の照明が証明ね。

何回言わせる気だよ。勘違い君。

794 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 06:08:48.14 ID:HMQD9hqy

自身の論の正当性を証明する義務があります。

国際法に則りそこで裁判してもらう。

795 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 06:15:36.49 ID:HMQD9hqy

では、科学的にアポロ計画が真実であることを証明してください。

月の石は本物ですか。ケラケラ。

796 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 12:24:14.43 ID:oR08/YVI

おまえは「照明が証明」と言いたかっただけちゃうんか？

でなければ野球場の照明が何の証明になるというのか。
複数の照明で照らすと影も複数になってモロバレと何度言わせる気だ。
むしろアポロの映像は野球場の照明ではない証拠だ

797 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 16:40:30.06 ID:Q69NrHi1

>>793
野球場などの照明は一つだけではないですね。
複数の照明塔で照らし、その照明塔も複数の照明を集めて出来ています。
ちなみに複数の照明で照らすと
www.j-jockey2.com/j3/watase/ph/d12/d120826da.jpg
のようになります

798 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 17:21:08.37 ID:Z/NcleMi

>>795
朝っぱらから、痛いレスですね。

799 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 19:01:46.85 ID:0Og7fZ9W

それより裏側の宇宙人の基地説は？

800 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 19:05:33.20 ID:Z/NcleMi

800なら、アポロ捏造蟲涙目

801 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 20:18:27.30 ID:HMQD9hqy

>>796
一般的には照明を二つ以上違う方向から当てて
それぞれの影が消えるようにセッティングすれば
影は目立ちにくくなります。

こんなこともわからんで今まで論じていたのかね脳タリンが。

802 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 20:24:37.50 ID:HMQD9hqy

複数の照明で照らすと影も複数になってモロバレと何度言わせる気だ。
むしろアポロの映像は野球場の照明ではない証拠だ

http://www.j-jockey2.com/j3/watase/ph/d12/d120826da.jpg

803 ：名無しＳＵＮ：2012/09/27(木) 20:37:05.92 ID:DIDnUSIg

>>802
複数の照明で照らしてるとわかるねw

804 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 00:07:08.72 ID:zDRBufq+

>>792
小麦粉より細かい砂が漂ったりしないこと。
同じ15号ではハンマーと羽を落とす実験では、ほぼ同時に着地していること
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11890HR.jpg

>>795
http://www.ut-life.net/special/12mf/scene/2.php
――講義で話したように、地球は大気があるので「月の石」のような希ガスの存在比率は再現できないんですよ。安心してください（笑）。

他に、地球では未だ見つかっていない45億年前の岩石が存在すること
酸素同位体が地球の物と同じ、かつ火星や他の他の惑星などとは違うこと
希ガスの同位体を調べることで、どれくらいの間、どれくらいの軌道で
宇宙にいたか解析が可能であること。

アポロが持ち帰った岩が、月以外の岩石だと証明するには、これらのことを
科学的に覆す必要があります。

>>801
それは影を消す方法ですね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1277780652

>>802
まさか野球場じゃないといない？
http://www.nippon-shinyaku.co.jp/bb_web/topic/DSCN0704.JPG
影はぼやっとしてアポロの写真のように奇麗に出ません

805 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 03:28:38.80 ID:KOR6fGH3

帰還後サンプルが各国へ送られていますがアポロ11号の証拠品は
様々な不自然な点が専門家達の間でも疑問視されていました。

なかなか証拠品、証拠データを出して貰えなかった事でも
専門家の間では疑問視されていました。

小麦粉より細かい砂が漂ったりしないこと。漂ったりするのですか?

ハンマーと羽を落とす実験では、実験の信憑性に問題あり。

アポロが持ち帰った岩が、それも信憑性に欠ける。

806 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 04:33:58.13 ID:KOR6fGH3

影はぼやっとしてアポロの写真のように奇麗に出ません

ぽやっと見えるのか　そう見えないけど。

それは影を消す方法ですね　　それが何か?

消さない方法もあるがね。

807 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 08:26:03.92 ID:2fsqgeiO

>>805
>帰還後サンプルが各国へ送られていますがアポロ11号の証拠品は
>様々な不自然な点が専門家達の間でも疑問視されていました。
>なかなか証拠品、証拠データを出して貰えなかった事でも
>専門家の間では疑問視されていました。

具体的に頼むわ。その専門家の名前や主張をソース付きで。
逃げないようにね。

808 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 17:58:03.91 ID:+FbGsjNq

以前、米国のBFOで作られたアポロ計画のドラマ”人類月に立つ”で、
どの様に月面活動の様子を撮影したのか？その方法。

撮影場所：飛行船の、今は使われていない格納庫。
　　　　　　　ヒンデンブルグとか、メーコンあたりが
　　　　　　　普通に入るレベルの格納庫だそうだ。

光源：撮影当時最大光量のスポットライトを多数束ねて、
　　　　それで大きな凸面鏡を照らして太陽の代わりに使った。

1/6Gの再現：宇宙飛行士に関しては、ガス気球でぶら下げた。　

809 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 19:21:28.41 ID:KOR6fGH3

>>804
影はぼやっとしてアポロの写真のように奇麗に出ません

どんな写真のことかな?

810 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 19:29:54.05 ID:KOR6fGH3

>>807
後のアポロ計画で月へ行かれた時に一部の
クルーザーの不可解な行動、今旗を立てて来たのではないかと
思われる程の真新しい旗、
石が一回りも二回りも大きく変わっていたり、
無数の足跡等、不自然とも言える点と行動が多数あり
専門家達の間でも疑問視されていました。

811 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 19:31:55.07 ID:+FbGsjNq

>>810
具体例をどうぞ。

当然、写真とかあるよね？

812 ：名無しＳＵＮ：2012/09/28(金) 19:48:01.07 ID:ezITRJwZ

>後のアポロ計画で月へ行かれた時
どこのお花畑世界でのことだよ

813 ：807：2012/09/28(金) 19:50:41.62 ID:jl/d5ra1

>>810
答えになってない。

逃げるなカス

814 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 04:47:44.95 ID:S2U33QxZ

その時は旗は靡いていませんでしたが
アポロ11号当時は靡く様に仕掛けをしていたのならば
わざわざ仕掛けを外す必要はない様に思います。

815 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 08:32:10.86 ID:NAmzT4Ji

816 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 08:33:03.40 ID:NAmzT4Ji

>>815

2012/09 現在

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でどうぞ。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

2012/09　　アポロ捏造は確定しました。

817 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 08:35:35.06 ID:c0AbElcw

アポロ11号当時は靡く様に仕掛けをしていたのか？
卑劣なことを。

818 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 08:35:52.53 ID:NAmzT4Ji

2012/09　　現在

JAXA、国立天文台、国立大学　etc で、アポロ捏造の否定者は居ません。

（´・ω・｀）

819 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 09:00:51.53 ID:NAmzT4Ji

>>1
ピットクルー株式会社
http://www.pit-crew.co.jp/service/index.html

当社ネット看視事業の特徴について

ネット監視を威圧的なものではなく、安心安全なインターネット環境を実現するための
見守りでありたいという思いから、当事業は「ネット看視事業」と称しております。
弊社では、2000年設立以来、進化し続けるインターネット環境に対応したソリューション
サービスを開発してきております。

820 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 09:19:01.16 ID:I6A9i4GD

11号限定で話を進めたらどうだ

だいたい持ち帰った資料や、画像や、着陸船の詳細仕様を紛失した時点で
信用されなくて当然。　金額に換算したら有りえないだろ。

821 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 09:22:35.44 ID:soZsAl76

12号が人類初になっちゃうだろ

822 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 10:06:25.29 ID:NAmzT4Ji

134 ：名無しのひみつ：2009/09/30(水) 18:23:33 ID:pYPi2s07

……………………………………………………………………………………
　　　　JAXA ウェブサイトへようこそ
　　～ Welcome to JAXA Website ～
……………………………………………………………………………………
2008/6/26 　○×様

宇宙航空研究開発機構（JAXA）ウェブサイトをご利用いただき、
ありがとうございます。

残念ながら私共もアポロ計画の当事者ではありませんので、月面着陸が
真実であった証拠などをお示しすることはできませんが、現在までの宇
宙開発技術の発達の経緯などを見る限り、月面着陸が真実ではなかった
とは考えられません。
また、仮に真実でなかった場合には、当時競争関係にあった旧ソ連をは
じめマスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。

宇宙航空研究開発機構(JAXA)
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

↑
無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁している時点で終了。

823 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 10:19:28.14 ID:NAmzT4Ji

>>1
（仮まとめ１）

● アポロは月に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部？の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。

スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。

着陸船も、砂粒１つ付着していない新品状態。

（参考写真）
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
足跡、国旗の周りを人工的に整地。

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
砂粒１つ付着していない新品状態。

※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

824 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 10:34:20.84 ID:S2U33QxZ

アポロ11号で月の撮影をされたスタジオセットが今もアメリカの美術館奥に
24時間の厳重警備で見守られていると言う事です。

発覚したのは以前NASAに勤務して居た職員達の内部告白で
報道を通して暴露されたからです。

825 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 13:03:56.27 ID:ZsuxG4Ka

>>805
1969年9月には、東大に持ち込まれ研究が行われています
11号着陸の２ヵ月後ですね。
はやぶさのサンプルは、国内を優先して、海外へ出たのは
帰還１年後でした。

松の花粉が、月の砂（レゴリス）と同じ50μm
松のような針葉樹は、虫を媒介して運ばれるものでは無いですから
大気中に漂わないと、その役目を果たせません

>ハンマーと羽を落とす実験では、実験の信憑性に問題あり。
>アポロが持ち帰った岩が、それも信憑性に欠ける。
>>804の上二行には何がおかしいの一つも書かれていませんね
信憑性が無いというなら、何がおかしいか、具体的かつ
科学的に指摘できるはずです

826 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 13:06:01.54 ID:ZsuxG4Ka

>>806
>>809
では、アポロ計画の月面上に落ちる影のように
http://www.nippon-shinyaku.co.jp/bb_web/topic/DSCN0704.JPG
の20番の人の頭の影が、地面に真っ黒く出ている所を図示してください。

>>808
それでも80m、 70ｍを均一に照らすことは出来なかったみたいですよ
http://www.moviesbydecade.com/1998/From_Earth_To_Moon.html

827 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 13:12:36.93 ID:ZsuxG4Ka

>>805
>>810
>>814
>>824
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1348900788
ここからのコピペですね
上のURLに書かれていることの情報ソースをお願いしますね

828 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 15:17:44.38 ID:ZsuxG4Ka

>>818
元はやぶさPM・現JAXAシニア・フェロー
川口純一郎
http://c.filesend.to/plans/career/body.php?od=120228.html&pc=3

829 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 15:29:18.04 ID:NAmzT4Ji

>>1

2012/09 現在

JAXA、その他国内機関　は、アポロが無人であることを否定出来ません・・

アポロ捏造は確定しました。詳しくは以下でお問い合わせ下さい。

■JAXA お問い合わせフォーム
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html

E-mail　 [email protected]

■ 国立天文台　お問い合わせフォーム
http://www.nao.ac.jp/cgi-bin/qa/form.cgi

2012/09　　アポロ捏造は確定しました。

830 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 15:31:19.94 ID:NAmzT4Ji

831 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 16:19:43.73 ID:pMTvnD2A

>NAmzT4Ji

反論できなくて必死だねw

832 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 17:02:15.94 ID:ZsuxG4Ka

>>818
土井隆雄　元宇宙飛行士
http://www.jaxa.jp/townmeeting/65/opinion2.html
若田　光一　宇宙飛行士
http://www.jaxa.jp/article/special/astronaut/wakata02_j.html

833 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 17:15:32.56 ID:S2U33QxZ

>ハンマーと羽を落とす実験では、実験の信憑性に問題あり。

>>825
月にしては早く落ちているが測定したのかね。

>アポロが持ち帰った岩が、それも信憑性に欠ける。

贋作とどう区別するのかね。

834 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 17:23:36.44 ID:S2U33QxZ

《アポロの大き過ぎるウソ》 2/2

835 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 17:40:46.34 ID:S2U33QxZ

おかしいの一つも書かれていませんね
信憑性が無いというなら、何がおかしいか、具体的かつ
科学的に指摘できるはずです

科学的に立証してくれよ。お宅が。

836 ：808：2012/09/29(土) 19:22:41.33 ID:rmN6SmYY

>>826
＞それでも80m、 70ｍを均一に照らすことは出来なかったみたいですよ

スタッフ連中は、飛行船格納庫が狭いことを嘆いていた様です。
”人類月に立つ”のメイキングムービーによると、ですが。

まぁ、実際の所、この”人類月に立つ”で
月面活動を捏造したわけではないですから。

837 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 19:28:12.18 ID:S2U33QxZ

1月
2012年01月07日 18:18
カテゴリ
科学
科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が
10億年前のオーストラリアの岩と同じだった」

838 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 19:30:26.38 ID:rmN6SmYY

>>837
ソースは？

アドレスぐらい書けない？

脳内だから、ソース出せないのか。

839 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 20:04:25.99 ID:S2U33QxZ

反論できなくて必死だねw

840 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 20:17:11.40 ID:rmN6SmYY

>>839
脳内ソースなのがバレないように
必死みたいだね。

841 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 20:35:18.92 ID:25qQwPS3

アポロの捏造なんてもう時代遅れなんだよ
今はCuriosityの時代。NASAが最新の技術を用いて
アリゾナの砂漠で捏造した火星の画像について語ろうじゃないか

842 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 20:47:44.83 ID:S2U33QxZ

科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億年前のオーストラリアの岩と同じだった」

137 名前：アフィリエイト(兵庫県)[] 投稿日：2012/01/07(土) 03:55:50.42 ID:UVtNbfqR0

月は約45億5000万年前に誕生し、また35億年前までは小天体の
衝突が多発し、10億年前のオーストラリアの石が月に行ったってことになるな
超古代文明が月に行けていたんだから、
アポロが行けない訳ないだろｗ

>>841
他のすれでやってくれ。

843 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:00:20.06 ID:25qQwPS3

>>842
まあアポロにこだわる爺どもの楽しみを奪ってもなんだしな。
じゃあ新しいスレ立てるわ

844 ：838：2012/09/29(土) 21:07:45.54 ID:rmN6SmYY

>>842
それがソース？

＞137 名前：アフィリエイト(兵庫県)[] 投稿日：2012/01/07(土) 03:55:50.42 ID:UVtNbfqR0
が科学者？

845 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:12:22.00 ID:S2U33QxZ

はてなブックマーク > 科学・学問 >
科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億...
プレゼント企画も！三菱電機のディスプレイを
はてなエンジニアが試してみた
科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が
10億年前のオーストラリアの岩と同じだった」
かがくのちからってすげー！速報kagakusugee.blog.fc2.com

846 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:20:55.00 ID:rmN6SmYY

>>845
戯言はいいので、早いところソースの掲示をお願いします。

847 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:37:27.82 ID:S2U33QxZ

科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が
10億年前のオーストラリアの岩と同じだった」
1 ：ステルスマーケティング(新疆ウイグル自治区)
[[アドセンスクリックお願いしま～す]：2012/01/06(金)
22:42:58.12 ID:/wB1LzTb0 ?PLT(12001) ポイント特典

848 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:44:40.20 ID:S2U33QxZ

846 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 21:20:55.00 ID:rmN6SmYY
>>845
戯言はいいので、早いところソースの掲示をお願いします。

自分で調べろ。

849 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 22:40:12.27 ID:QesuuRUQ

>>833
早く落ちているとは、どれくらいの時間でしょうか

贋作は見分けることが可能ですよ
>http://www.ut-life.net/special/12mf/scene/2.php
>――講義で話したように、地球は大気があるので「月の石」のような希ガスの存在比率は再現できないんですよ。安心してください（笑）。

>他に、地球では未だ見つかっていない45億年前の岩石が存在すること
>酸素同位体が地球の物と同じ、かつ火星や他の他の惑星などとは違うこと
>希ガスの同位体を調べることで、どれくらいの間、どれくらいの軌道で
>宇宙にいたか解析が可能であること。
と同じ特徴を持っているかどうかを調べればいいのですから

>>835
上に書いてあります。
科学的にどこがおかしいか指摘してください

追加として
マイクロクレーターの存在
地球の玄武岩に比べてチタンの含有量が多いこと
も加えておきます

850 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 22:42:45.45 ID:QesuuRUQ

>>827
に書かれていることのソースも出てこないですね

851 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:09:04.15 ID:apjPqbyd

。アポロ計画で手に入れた月の石も地殻
が混じり合っていて、もともとの地殻がきれいに残っていたのは一握りだっ
た。月は約45億年前にできたといわれているが、それを証明したのは、ほ
んの2、3個程度の石だった。研究者たちは、アポロが持ち帰った石や、
月からの隕石をていねいに調べ、月の起源や成分を探っている。

852 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:15:19.14 ID:apjPqbyd

アポロ16号が持ち帰った月の石
（左）。デカルト高地から採取された
もので、白っぽく見える斜長岩から
できている。上は偏光顕微鏡で観察
した様子。斜長岩は隕石衝突で破
砕、変形した姿になっており、月表
面に隕石が衝突してこの石ができた
ことを物語っている。

853 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:18:10.20 ID:apjPqbyd

>>849
戯言はいいので、早いところソースの掲示をお願いします。

854 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:30:56.94 ID:apjPqbyd

849 ：名無しＳＵＮ：2012/09/29(土) 22:40:12.27 ID:QesuuRUQ
>>833
早く落ちているとは、どれくらいの時間でしょうか

贋作は見分けることが可能ですよ

調べると見分けるの意味は一緒かね。

855 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:42:44.57 ID:apjPqbyd

しらべる【調べる】の意味 - 国語辞書 -
goo辞書dictionary.goo.ne.jp › 国語辞書
一般公開で +1 しました取り消す
しらべる【調べる】とは。意味や解説。
［動バ下一］［文］しら・ぶ［バ下二］１わからないことや
不確かなことを、いろいろな方法で確かめる。調査する。研究する。
「渡り鳥の生態を―・べる」「電話帳で番号を―・べる」２
不都合な点や異常・ごまかし... - goo辞書は ...

856 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 05:52:17.45 ID:apjPqbyd

みわける【見分ける】の意味 - 国語辞書 -
goo辞書dictionary.goo.ne.jp › 国語辞書
一般公開で +1 しました取り消す
みわける【見分ける】とは。意味や解説。
［動カ下一］［文］みわ・く［カ下二］見て区別する。
識別する。弁別する。「偽物と本物とを―・ける」 -
goo辞書は国語、英和、和英、中国語、百科事典等から
まとめて探せる辞書検索サービスです。

857 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 06:03:58.07 ID:apjPqbyd

贋作は見分けがつきません。

月の石は調べても月の石と断定できません。

お前と議論しても無駄。

858 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 06:32:59.48 ID:apjPqbyd

　本当に真空中で手から離れた物体が同時に落ちるのか、これを実際に確かめたのはアポロ宇宙船によって月面に降り立ったアメリカの宇宙飛行士でした。

　1971年７月30日アポロ15号月着陸船（ファルコン）に乗って
月面に降り立ったデビッド．Ｒ．スコット船長と
パイロットのジェームス．Ｂ．アーウィンは、
様々な調査活動を終えた８月３日に、
テレビの前で真空落下実験を行ったのです。

　スコット船長が右手にハンマー、左手に羽毛を持ち、
同時に手を離すと、ハンマーと羽毛がゆっくりと落下して
月面に同時に着地しました。月の重力は地球の１／６ですから
落ちる様子もはっきりとわかります。

859 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 06:47:09.42 ID:apjPqbyd

テレビの前で真空落下実験を行ったのです。

成功するのがわかっていたかのごとくのテレビ中継。

860 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 07:48:12.38 ID:apjPqbyd

ハンマーと羽毛がゆっくりと落下して
月面に同時に着地しました。月の重力は地球の１／６ですから
落ちる様子もはっきりとわかります。

さて仮に一メートル三十センチから落とした場合
何秒で落ちるのか

X=1/2 GT2乗
X=1.3メートル

T=

861 ：名無しＳＵＮ：2012/09/30(日) 21:11:33.22 ID:apjPqbyd

592 名前：名無しＳＵＮ：02/03/17 19:56
みんなバカだな。
よく考えてみろよ。人間が初めて月に降り立つ映像があったが、
あのカメラはもとから
あったのか？？アホ、月にんなもんあるわけねーよ。
着陸する前からカメラがあった＝実際には月にいっていない

こんなことも分からないとはな・・・（藁

862 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 00:52:38.18 ID:uyxwSqp3

>>851-857
月の石と同じ特徴があるかどうか「調べる」ことで
「見分ける」こと、つまり贋作との区別が可能です
石の特徴を「調べ」ずに「見分け」て>>833にある「区別」が
出来る方法があるのでしょうか。

>酸素同位体が地球の物と同じ、かつ火星や他の他の惑星などとは違うこと
http://www.jaxa.jp/article/special/itokawa/yurimoto_j.html
>希ガスの同位体を調べることで、どれくらいの間、どれくらいの軌道で
>宇宙にいたか解析が可能であること。
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/PLANET/02/02-4.html
>We did go: MicroCraters
http://www.mypnw.us/Stuff/SciTech/MoonHoax/Hoax_Microcraters.aspx
（Even if scientists wanted to make something like a Moon rock by, say, bombarding an Earth rock with high energy atomic nuclei, they couldn't.　
Googl翻訳
科学者たちは、高エネルギー原子核と地球岩を砲撃し、言うことによって、月の石のようなものを作りたいと思っても、彼らは、できませんでした。
>地球の玄武岩に比べてチタンの含有量が多いこと
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf

863 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 00:57:40.73 ID:uyxwSqp3

>>858
>>859
>>860
実験が成功しないとおかしいでしょう。
月面は真空なのだから。
むしろ捏造の場合、失敗（機器の故障で映像がなども含めて）する
リスクがありますよ

早く落ちると書いていた事に対して、どれくらい早く落ちるか、
と尋ねられたのですからそれに答えるのは「早く落ちる」と書いた側です。

864 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 01:11:07.38 ID:uyxwSqp3

>>861
MESAという貨物ラックに取り付けられていました
http://history.nasa.gov/alsj/a11/ap11-S69-31584.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-31575.jpg
http://www.myspacemuseum.com/g-mesa2.gif
はしごを下りる際にリングを引くとMESAが出て
カメラが稼働する仕組みでした

865 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 06:46:44.75 ID:WjPaKuVA

荒井朋子＊
（2009年3月16日受付，2009年11月2日受理）
Advance in lunar science: Integrated studies of

http://www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf

866 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 09:35:29.98 ID:V6dGaqxX

確か、月面で、犬の糞と鳥の羽を同時に落として、大体同着。
これで、月面でも地球同様すべての物に引力が働くことが分かった。
テレビでみていたぞ。

867 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 12:46:23.70 ID:buFkSFb+

>>865
1960～70年代の米国アポロ計画による有人探査と
旧ソ連のルナ計画による無人探査により，月表側赤道
付近から約382 kg の岩石試料が持ち帰られた。

868 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 18:55:07.98 ID:WjPaKuVA

さて仮に一メートル三十センチから落とした場合
何秒で落ちるのか

X=1/2 GT2乗
X=1.3メートル

T= 1.26秒

869 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 19:03:18.56 ID:cXtuN9cR

>>868
で？

870 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 19:28:22.53 ID:WjPaKuVA

地球では0.51秒のはず。だから月の落下のほうがゆっくりで
あるが実験のビデオを見ると少し早く落ちている。

871 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 19:54:42.40 ID:c9w10WCr

そもそもの1m30てのが仮の数字でしかないし

872 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 20:10:38.55 ID:WjPaKuVA

月面は，隕石衝突でできたクレータが密集する，明
るい（反射率が高い）斜長岩質の高地と，暗く（反射
率が低い），クレータの少ない玄武岩質の海という二
種の地域から成る。高地は月形成初期の全球規模のマ
グマオーシャンが固化してできた地殻に相当すると考える。

873 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 20:19:28.21 ID:WjPaKuVA

月の玄武岩は地球の玄武岩と比較すると鉄
とチタン濃度が高いのが特徴である。玄武岩のチタン
濃度は採集地点によって大きく異なり，10 wt％を越
すものから，1 wt％以下のものまである。チタン濃度
により，高チタン玄武岩（＞6 wt％ TiO2），低チタン
玄武岩（1～6 wt％ TiO2），極低チタン玄武岩（＜1 wt
％ TiO2）の三種類に分類される（たとえば，Neal and
Taylor, 1992）。高チタン玄武岩はアポロ11号及び17
号地点で，低チタン玄武岩はアポロ12号及び15号地
点で，極低チタン玄武岩はアポロ17号とルナ24号地
点で採集された。低チタン玄武岩の中でもアルミニウ

874 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 20:49:59.96 ID:WjPaKuVA

871 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 19:54:42.40 ID:c9w10WCr
そもそもの1m30てのが仮の数字でしかないし

それで?

875 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 21:12:06.43 ID:mhKzgo4L

>>870
>実験のビデオを見ると少し早く落ちている。

Apollo 15の有名なHammer and featherの実験ですよね?
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
上の動画で実測すると,ハンマーが手から離れる瞬間が動画の頭から38.83[s].
着地する瞬間が40.09[s].
即ち落下に要している時間が1.26[s].
"少し早く落ちていない"のですが。

876 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 21:40:48.10 ID:WjPaKuVA

ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg

どういう測定しているのか知らんが100万歩ゆずっても
一秒以内は確かだよ、俺が測定したら0.6から0.7秒だ。

877 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 21:43:34.48 ID:WjPaKuVA

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg

測定に問題あり。

878 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 22:02:50.05 ID:mhKzgo4L

>>876-877
>どういう測定しているのか知らんが100万歩ゆずっても
>一秒以内は確かだよ、俺が測定したら0.6から0.7秒だ。
どんな測定しているのか,こちらが聞きたいのですが.
ソースはある.
尚且つ簡単に実測できるお話ですから,余りいい加減な事を言っても信用を失うだけですよ?
後は,周りの方の判断に任せますが.

879 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 22:07:53.36 ID:R9RJqm0H

10秒から14秒あたりでハンマーのハンドリングがやけに軽快なんだが
厚いグローブつけてない感じだな

880 ：サンデル：2012/10/01(月) 22:11:54.78 ID:WjPaKuVA

離れる瞬間が動画の頭から38.83[s].
着地する瞬間が40.09[s].
即ち落下に要している時間が1.26[s].

さて仮に一メートル三十センチから落とした場合
何秒で落ちるのか

X=1/2 GT2乗
X=1.3メートル

T= 1.26秒

貴方の測定と俺の仮の高さからの計算値が偶然にも合う、これは
何を意味するのかこんなことはありえない。

ほかの人の意見を聞こうではないか。

881 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 22:15:46.70 ID:c9w10WCr

自分がストップウォッチで計ってみても１秒強だな。
0.6～0.7秒、てのはないと思うぞ。

で、この動画は右クリしても保存はできないんだなｗ
自前の動画編集ソフト上で検証できれば、もっと正確な数字を出せるんだが。

882 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 22:41:17.11 ID:mhKzgo4L

>>881
>>881
>で、この動画は右クリしても保存はできないんだなｗ
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/video15.html
上のリンクのページ内で,"Journal Text: 167:22:06 MPEG Video Clip: (49 seconds; 6.4MB) by Kipp Teague. "
を検索して下さい.
そのリンクのムービークリップです.
そこから保存も出来るのではないでしょうか。

883 ：名無しＳＵＮ：2012/10/01(月) 23:01:29.50 ID:c9w10WCr

>>882
ありがとうございます。
そちらのページのリンクから保存できました。
（これ、今日から厳罰化される「違法ダウンロード」に該当するのかな(^^;)　）

動画編集ソフトで確かめてみると、
ハンマーと羽根が手を離れた瞬間から接地して動きが止まるまでの間が
１秒10フレーム。
１秒あたり約30フレーム（厳密には29.97フレーム）なので、
1.33秒ほどと見て間違いないでしょう。

884 ：名無しＳＵＮ：2012/10/02(火) 00:02:05.86 ID:OAN6GtVt

>>883
>（これ、今日から厳罰化される「違法ダウンロード」に該当するのかな(^^;)　）
NASAが一般向けに公式に配布している画像,動画,文書,データ等はパブリックドメインなのでダウンロードは
違法ではありません。

唯,YouTube等の動画サイトに上げられている多くのApollo関連の動画は,Spacecraft社のdvdからリッピングした
物が多いです.
その場合Spacecraft社が自ら収集し,編集し,dvdとして配布した動画に対して権利を所有しています.
YouTube等の動画は,気をつけないと権利侵害を起こす可能性があります.
YouTubeでもNASAが公式に配布した動画,即ちNASA Channelの動画はパブリックドメインです.

>1.33秒ほどと見て間違いないでしょう。
手から離れる瞬間,ハンマーの頭が接地した瞬間を,どのフレームとして解釈するかで若干の計測差は出ますけれど,
そんなものだと私も思います.

885 ：名無しＳＵＮ：2012/10/02(火) 02:23:59.73 ID:H3stoHYh

>>873
「月の玄武岩は地球の玄武岩と比較すると鉄とチタン濃度が高いのが特徴である。」と書いてありますね
>>862
にソースとして出した物なんですが

886 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 06:41:19.37 ID:Cj9zNnlt

まず、真っ先に「チタンはどこの国で採れるのか？」コレを解決しよう！もう答えを行っちゃいますね♪
世界の「チタン原料生産能力」の順ですと以下のようになります！

1位　「オーストラリア」
２位　「カナダ」
３位　「南アフリカ」

ちなみに、日本でチタンはまったく採れずその大部分を
「オーストラリア」と「南アフリカ」から輸入しています♪

科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億年前の
オーストラリアの岩と同じだった」

887 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 06:52:59.62 ID:Cj9zNnlt

日本には５〜１５％のＴｉＯ２を含む砂鉄が広範囲に
しかもほぼ無尽蔵に存在しているのですが。

高チタン玄武岩はアポロ11号及び17
号地点で，低チタン玄武岩はアポロ12号及び15号地
点で，極低チタン玄武岩はアポロ17号とルナ24号地
点で採集された。

888 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 06:58:13.95 ID:Cj9zNnlt

>1.33秒ほどと見て間違いないでしょう。
手から離れる瞬間,ハンマーの頭が接地した瞬間を,
どのフレームとして解釈するかで若干の計測差は出ますけれど,
そんなものだと私も思います.

ぼけもほどほどにしておけよ、認知症か肯定虫は。

889 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 08:53:42.67 ID:48kU1brV

おいおい。捏造厨のほうが月面で1.3mから落下するとした場合の計算値1.26秒より
速く落ちてる（１秒以内）と言ってたんだろうが。
1.33秒ほどとみて間違いないならむしろ月面であることの証左だ。
自分で何言ってたかも忘れたのかこの脳足りんは。
認知症はどっちだよと言いたい

890 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 16:22:09.53 ID:f8waBCjn

月の岩石が地球のと似ている？
ジャイアンとインパクト説を裏付ける証拠になったなｗ

891 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 18:23:52.33 ID:EiG30Vum

アポロ捏造蟲の言動は、いつ見ても痛い。

892 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 19:31:36.76 ID:Cj9zNnlt

Hammer Versus Feather on the Moon
Image Credit: Apollo 15 Crew, NASA
Explanation: If you drop a hammer and a feather together,
which reaches the ground first? On the Earth, it's the hammer,
but is the reason only because of air resistance? Scientists
even before Galileo have pondered and tested this simple experiment
and felt that without air resistance, all objects would fall
the same way. Galileo tested this principle himself and noted
that two heavy balls of different masses reached the ground
simultaneously, although many historians are skeptical that
he did this experiment from Italy's Leaning Tower of Pisa as
folklore suggests. A good place free of air resistance to test
this equivalence principle is Earth's Moon, and so in 1971,
Apollo 15 astronaut David Scott dropped both
a hammer and a feather together toward the surface of the Moon.

893 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 19:54:38.87 ID:Cj9zNnlt

http://www.youtube.com/watch?v=03SPBXALJZI

このビデオを見ててです。すごいですよね。
空気の抵抗がないからなんですか。

894 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 20:07:53.45 ID:Cj9zNnlt

すごくゆっくり落ちましたね。目にも留まらずとはこの事か?
同じ画像か。

895 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 20:46:17.54 ID:48kU1brV

すごくゆっくり・・・目にも留まらず
支離滅裂だな

896 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 20:50:15.84 ID:Cj9zNnlt

自分で何言ってたかも忘れたのかこの脳足りんは。
認知症はどっちだよと言いたい

897 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 20:52:21.20 ID:Cj9zNnlt

アポロ捏造蟲の言動は、いつ見ても痛い。

898 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 21:17:27.39 ID:Cj9zNnlt

>>897
何を見たら痛いのか、肯定酎は片腹痛い連中ばかりか。

899 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 21:49:59.07 ID:N8UBthoi

>>879　1/6の重力で、地球の感覚でハンマーをたくし上げたらぶっ飛びそうなもんだ

>>893　の動画でも21秒のところで慎重さも無くやってるね

900 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 22:25:34.85 ID:TWwBJtOd

>>886
>科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億年前の
>オーストラリアの岩と同じだった」
前々からその話のソースを求められていたはずですね
中々出てきませんが

その岩石にはチタンが含まれていたんでしょうか？
含まれていたとして、濃度はどれくらいだったのでしょうか？

>>887
今の議論の中で扱われているのは「月の石」の「玄武岩」
砂の話では無いですよ

901 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 22:45:00.63 ID:Cj9zNnlt

　この隕石は1999年10月にモロッコの砂漠で発見されました。
風化が少ない良質な隕石で、回収量は約300ｇでした。
アポロ12号と15号が回収してきた月の海の石によく似ており、
月の海から飛来した隕石と考えられています。月には白い部分と
黒い部分が存在しますが、月の海とは黒い部分で、平坦な地形です。

902 ：名無しＳＵＮ：2012/10/03(水) 22:53:12.90 ID:Cj9zNnlt

岩も風化すれば少しずつ砂になる。

903 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 02:47:52.29 ID:uq3LrWzU

>>902
その砂の母岩は玄武岩なんでしょうか？
花崗岩にもチタンが含まれている事もありますよ

チタンにやたらこだわっておられるようですが
月の石の特徴はそれだけではありません
以前出した
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
にも書かれています

904 ：金と銀：2012/10/04(木) 02:59:33.96 ID:fpRq/1+Q

★惑星Ｘの軌道のビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=yWP_Ha_Yg9I&feature=youtu.be

905 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 04:18:21.35 ID:WqI1FxJG

アポロで持ち帰られた総重量３８２kgにも及ぶ膨大な月の石
（最大のものはアポロ１６号の11kgの岩石）は、
地球上に広く存在する玄武岩と同一であり、
検査しても見かけも特性もまったく違いがなかったのである。

906 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 04:24:54.67 ID:WqI1FxJG

>科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億年前の
>オーストラリアの岩と同じだった」
前々からその話のソースを求められていたはずですね
中々出てきませんが

オーストラリアにやたらこだわっておられるようですが
産出はオーストラリアだけではありませんよ。
カナダも多いですよ。

907 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 08:52:59.76 ID:2HsWDbeK

ハンマーと羽根の落下実験なんて、３回に分けて合計18時間にもわたって
行なわれた月面活動の最後に、着陸船内に戻る直前に行われたものだ。

月面でのハンマーの扱いくらいとっくに慣れっこになってなきゃ本業の月面探査さえ不可能。
なぜこの段階で地球の感覚でハンマーをたくし上げるなどという発想になるのか、
ほんと脳足りんな捏造厨の想像力のなさには感心する

908 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 13:21:56.87 ID:cIINVwC7

グローブの写真見て味噌。冬の厚手の手袋だってガラケー扱えないだろ。

宇宙服の歴史
デザインからみるNASA近代宇宙服の歴史と能力 | デザインブログバードヤード
http://www.albatro.jp/birdyard/fashion/space-suit/index.htm

909 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 14:02:51.10 ID:kzS9tbIT

>>905
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
はちゃんと読みましたか？
地球の石には無い特徴があることも書かれれています。
>>905
のソースをお願いします

>>906
カナダのチタンは玄武岩から取れる事が多いのでしょうか？

910 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 20:07:57.11 ID:WqI1FxJG

1960～70年代の米国アポロ計画による有人探査と
旧ソ連のルナ計画による無人探査により，月表側赤道
付近から約382 kg の岩石試料が持ち帰られた。ご苦労肉体労働者

カナダのチタンは玄武岩から取れる事が多いのでしょうか？

911 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 20:29:28.87 ID:WqI1FxJG

３回に分けて合計18時間にもわたって
82 kg の岩石試料が持ち帰られた。ご苦労肉体労働者

912 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 20:32:28.43 ID:WqI1FxJG

道具はハンマーとツルハシですか?

913 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 21:01:35.45 ID:soBpjr08

>>912
寡聞にして、月面でツルハシが使われた話は聞きませんが、月面で使われたハンマーは、
片方がピックになってますな。

あとは、トングとスクープですか。

914 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 21:28:04.41 ID:WqI1FxJG

大岩にスコップとピッケルかえ
なめてんのかヒマラヤに運動靴で行くようなもんだな。

915 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 06:56:09.88 ID:+sygritj

>>911
のソースをお願いします。
かなりの量だけど、どのようにして
どの場所で写真は撮ってあるのか
どんなふうに物を運んだのか、運び屋は誰か。

916 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 09:52:54.21 ID:1CvJX6a5

場所が月というだけで、やってることは地質調査そのものなのに
ハンマーで納得しないやつは一体何を使ってたら納得するというのか。

917 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 18:01:28.19 ID:glHZUobu

まあ普通の宇宙飛行士が地質調査が出来るかは疑問。

918 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 19:28:53.54 ID:kP3zoRyf

17号で初の地質学者で民間人が行きましたけど？

919 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 19:42:21.33 ID:1CvJX6a5

それ以外の飛行士も、地質学者からフィールドワークの特訓を受けてるし、
ミッション本番中は地質学者のグループが映像を見ながらサポートしてるし。
なぜできないと思うのか疑問

920 ：名無しＳＵＮ：2012/10/05(金) 19:57:41.52 ID:IXTGk7yp

>>914
＞大岩にスコップとピッケルかえ

いろいろ持っていったんですけどね、特に１２号以降で。
ボーリング装置で、月面の地下のサンプルを採取してますし。
ALSEPには、ジオフォンとか熱流量計とか受動”地震”計とかあるから、
かなり本格的な地質調査をしてますよ？

921 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 01:52:51.62 ID:tDDqGKWN

こう見ていくと>>914ってよほど何も調べず知らずで書き込んでいる事がよくわかるな

922 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 02:14:41.41 ID:ti2518gN

>>921
んた゜んだよく調べて書いているのがわかるなあ、それから
地質調査といいながら裏で何やっているか皆目わからず
想像力なしの連中と議論してもしょうがないしな。

運搬車がないときにどうやって運んだか
月面車でどうやって運んだか岩をどのように解体したのか
想像しただけでさぞ大変だったろうと思うけど。
レゴリスで四苦八苦だろうね。底なしレゴリスってないのか。
よくもご無事で帰ってこれたもんだな。無事に帰ってこれたのが
約束されたかのごとくのご帰還。

923 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 02:41:49.76 ID:ti2518gN

■アポロが持ち帰った月の石はオーストラリアで拾った岩石だったとは！？

オーストラリアの古生物学者ビルエルラスムッセン氏は、西オーストラリア州の10億年前の岩からトランキライトを発見した。

トランキライトは月面にのみ存在すると考えられてきた鉱物である。

アポロ宇宙飛行士が1969年に上陸した静けさの海から持ち帰った
月の石から新たな三つの鉱物が発見された。
それはアーマルコライト、パイロクスフェロ、
トランキライトである。
その後、アーマルコライト、パイロクスフェロの二つは
地球上でも発見されていたが、残るトランキライトは
"月面の鉱物"と考えられていたのだ。

924 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 02:47:27.74 ID:ti2518gN

【"月面の鉱物"トランキライトを含む粗粒玄武岩が発見されている
西オーストラリアの北東部ピルバラ地域】

ビルエルラスムッセン氏は、この発見は月と地球は元々同じものから
生まれたという仮説に対する確かな証拠であると考えている。
確かに現在、月の起源についてはジャイアント・インパクト説が
最も有力な仮説であると言われている。

925 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 04:52:41.09 ID:z9r91nnJ

14号はMET(Modular Equipment Transporter)なるリヤカー持っていった
15号以降は月面車
15号の月面車はスタックして飛行士がなんとか引き出した

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/tukitansa/dai3/siryou2_2.pdf

926 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 08:09:35.25 ID:bcRKQIBe

急ハンドルドリフト走行とかふざけすぎだろw

927 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 10:05:02.57 ID:z9r91nnJ

まあ、月面GP見ればレゴリス盛大に巻き上げてるのが確認できるわけで…

928 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 14:16:56.20 ID:LReET8m+

トング
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/apollo/tools/images/tongs_lg.gif
レーキ
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/apollo/tools/images/rake2_lg.gif
スコップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-49-7312HR.jpg
サンプルバック
http://airandspace.si.edu/collections/artifact.cfm?id=A19810921000
サンプルバック　大（バックパック右横）
http://www.workingonthemoon.com/a16det17446SCB.jpg
サンプルバック　大＋ＬＲＶ
http://www.workingonthemoon.com/a15det11603LRV.jpg
サンプルバック　大　＋カート（14号で使用したMET・写真は訓練時）
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/ap14-70-H-1121.jpg
サンプルコンテナ・バック
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lunar_sample_case_and_bag,_NASM.JPG
回収した石や、砂入ったバッグを船外でこれに収納（訓練時の写真）
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/apollo/tools/images/box_lg.gif
LMに積み込み
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.lec.gif
コンテナをさらにバックに入れて地球に帰還
http://airandspace.si.edu/images/collections/media/full/A19770146000cp02.JPG

929 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 15:16:43.32 ID:LReET8m+

月面の様子はサーベイヤーやルナによって観測済み
なにより危険を承知でやっていたのは既に書かれてある
>>710や
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120826/scn12082622380005-n1.htm
当の飛行士も　「月に行くとしたら、正直にいって帰れるかどうか分からない」と覚悟を決めていたようですし

>>923
>>923
記事のソースをお願いします。

930 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 18:01:56.20 ID:dDjDw1kw

なぜアポロ計画は17号で終わったのか？

当時に月に行けてなぜ今月に行かない？
月で何かがあった？地球外生命体？
月移住計画？

931 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 18:10:07.70 ID:OHRo5YfU

>>929
月面で死にたくはないわ

932 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 21:53:03.48 ID:njdI2mwV

>>929
「月に行くとしたら、正直にいって帰れるかどうか分からない」

登山家の心境とどう違うの?

NASAを信用していない証拠。

933 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 21:56:14.62 ID:njdI2mwV

オーストラリアの岩と同じだった」

記事のソースをお願いします。

確かに現在、月の起源についてはジャイアント・インパクト説が

934 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 21:57:40.24 ID:dPT4WJge

>>641
の動画にはサンプル回収シーンがありますね
ハンマーで岩を砕く様子も

935 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 22:20:40.73 ID:dPT4WJge

>>932
NASAを信頼していないなら、何故NASAにいたのでしょう
ジェミニの時やLLRVの事故もあったのに

936 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 22:25:42.12 ID:njdI2mwV

「月に行くとしたら、正直にいって帰れるかどうか分からない」

だせい三流役者、大根役者へたれ。

監督からそう言えと言われました。

937 ：名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 22:31:30.52 ID:njdI2mwV

ジャイアント・インパクト説によると、地球が46億年前に
形成されてから間もなく、火星とほぼ同じ大きさ
（直径が地球の約半分）の原始惑星が、
斜めに衝突したと考えられている。

　原始惑星は破壊され、その天体の破片の大部分は、
無色鉱物に富んだ地球のマントルの大量の破片とともに
宇宙空間へ飛び散った。
　破片の一部は再び地球へと落下したが、正面衝突で

938 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 05:04:42.62 ID:3AVp05z9

「月に行くとしたら、正直にいって帰れるかどうか分からない」

本当に月に着いたらと仮定するとそこから帰ってこれるのか心配
そりゃ誰でも心配行きはよいよい帰りは怖い。
運良く着陸したとしても底から飛び立つ算段が皆無だったのさ。

スタジオでほっとしたのかほかの人がやったのかは不明。

939 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 05:09:38.73 ID:3AVp05z9

破片の一部は再び地球へと落下したが、正面衝突ではなく
斜めに衝突したためにかなりの量の破片が地球の周囲を回る
軌道上に残った。
　軌道上の破片は、一時的に土星の環のような円盤を形成したが、
やがて破片同士が合体していき月が形成されたと考えられている。

940 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 09:26:12.16 ID:1ixzSAzW

>>939
なんで土星の輪は月にならないの？

941 ：not939：2012/10/07(日) 16:49:28.71 ID:KFy3UNGX

>>940
土星の周囲にあった破片が、ロッシュの限界より内側にあったせいでしょうね。

※ロッシュの限界
ある大きさを持った物体で、内部強度よりも潮汐力の方が大きくなるあたりの事。
サイズが小さかったり、内部強度が大きかったりすれば
ここを超えても壊れる事はないが、破片が集積して
大きな塊になることも難しくなる。

942 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 18:09:21.96 ID:aUa/ERC0

ジャイアント・インパクトはアポロ計画の成果の一つ

他に天王星とその衛星ミランダ（それぞれ個別に起こったとされる）
冥王星とカロンにも起こった可能性がある

943 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 21:54:51.14 ID:3AVp05z9

ジャイアント・インパクトはアポロ計画の成果の一つ

理由は?

944 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 21:57:17.31 ID:3AVp05z9

アポロ計画の成果の一つ?

アポロ計画の成果って何?

945 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 22:14:50.88 ID:3AVp05z9

捏造の成果
でっち上げの成果

亀田製菓

946 ：名無しＳＵＮ：2012/10/07(日) 22:16:29.19 ID:BdgtypEF

>>942
天王星の自転軸の横倒しや地球が24度傾いたのも裏付ける証拠だな
火星も何故24度傾いてるのか？

947 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 00:25:36.78 ID:UEAuJwKp

以前読んだ話だが、水星がサイズの割に重いのは、微惑星の
正面衝突が原因なんだそうだ。

まぁ、水星の軌道付近で
金属が多かった、って理由も有るんだけどさ。

948 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 08:36:17.78 ID:XJneOlzk

ボーリング装置で、月面の地下

念のためどのくらいの深さですか?

名無しＳＵＮ：2012/10/06(土) 01:52:51.62 ID:tDDqGKWN

こう見ていくと>>914ってよほど何も調べず知らずで書き込んでいる事がよくわかるな

ジャイアント・インパクト説も知らないのが肯定躊なのか。

どうりで話がかみ合わない訳だ。

949 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 08:49:32.37 ID:XJneOlzk

>>909
おまえは無知をとうりこしてほとんど百痴。

月と地球の成分は、ほとんど同じ。

今でも違うと言うのか。

アポロ七不思議の一つ岩石収集したら着陸船の重心が狂うだろうが。

百キロ単位のものをどうやって仕分けするんだ。細かく分散か。

950 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 08:49:37.01 ID:jmORcv08

>>948
複数のコピペをまとめて、あたかも
ひとりの書き込みのように装うのはやめたほうがいいのでは？

951 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 08:58:36.59 ID:XJneOlzk

>>950
>>948
複数のコピペをまとめて、あたかも
ひとりの書き込みのように装うのはやめたほうがいいのでは？

余計なお世話だ、ちんちくりんが。

952 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 09:04:35.81 ID:jmORcv08

>>951
「だから、アポロ捏造蟲の言ってることは信用できない」
と言われるのがオチですぜ？

953 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 09:10:01.78 ID:XJneOlzk

>>952
「だから、アポロ捏造蟲の言ってることは信用できない」
と言われるのがオチですぜ？

おまえは何様なんだ、信用　あたまどうかしたのか？

954 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 12:47:22.70 ID:kPPjQYur

>科学者「アポロが持ち帰った月の石と同じ成分が10億年前の
>オーストラリアの岩と同じだった」
前々からその話のソースを求められていたはずですね
中々出てきませんが

909 ：名無しＳＵＮ：2012/10/04(木) 14:02:51.10 ID:kzS9tbIT
>>905
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
はちゃんと読みましたか？
地球の石には無い特徴があることも書かれれています。
>>905
のソースをお願いします

感想は書いてこないけど何かショックなことでもありましたか?

955 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 12:53:17.36 ID:kPPjQYur

■アポロが持ち帰った月の石はオーストラリアで拾った岩石だったとは！？
(来禅 at 01/07)
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

[2/8ﾍﾟｰｼﾞ]
はなく斜めに衝突したためにかなりの量の破片が地球の周囲を回る軌道上に残った。
　軌道上の破片は、一時的に土星の環のような円盤を形成したが、やがて破片同士が合体していき月が形成されたと考えられている。

　現在、コンピュータシミュレーションによる推定では、このような場合では1年から100年ほどで球形の月が完成するとされている。
　また、最近のシミュレーションでは、月が一つにまとまるまでの時間は早ければ1ヶ月ほどだとする結果が出ている。
　誕生したばかりの月は地球から僅か2万kmほどのところにあり、
それが徐々に地球との間の潮汐力の影響で、地球から角速度を得て
遠ざかり、現在のように地球から平均38万km離れた軌道まで
移動したと考えられている。

　また、この影響で、月が誕生した当初は1日5時間から
8時間ほどだった地球の自転速度が、現在のような1日24時間の速度
になったとされる。
　現在でも、地球と月は1年に3.8cmずつ遠ざかり、
地球の自転速度も少しずつ遅くなっていることが実測されている。
-------------------------------------------------------

956 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 16:07:44.46 ID:jmORcv08

なんか、ID:XJneOlzkの痛いところを突いたようで。

957 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 17:39:09.90 ID:kPPjQYur

ID:XJneOlzkさん、ご指名らしいっすよ

何か痛いとか言ってますが、どうしましょうか?

ほっとけほっとけ仏。馬の耳に念仏。

958 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 17:39:43.12 ID:saJGqnMI

>>949
あらかじめわかっている重量を決められた場所に載せるだけだから
それによる重心位置の補正などいくらでもできる。

そもそも重心が狂うくらいで問題が起こるなら、燃料が刻一刻減っていく時点で
アウトだろう。ロケット打ち上げは全て捏造だと主張するのか？

どこが七不思議何だか。単に脳足りんには不思議に見えるというだけの話

959 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 18:23:34.59 ID:kPPjQYur

【宇宙】 "人類が月面に" ＮＡＳＡ、探査機が撮影した「月面の歩行跡」など公開
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315359740/

3 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 10:43:21.21 ID:VPvKaMWu0
また捏造か

8 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/07(水) 10:45:34.52 ID:PwUDphUd0
嘘を隠すための嘘て永遠と繰り返すんだよね
捏造もまた然り

9 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 10:46:23.60 ID:VVoEZe230
当時はこれで通せたんだろうけど時代が起つに連れ
インチキっぷりが隠せなくなってきてる

960 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 18:35:47.70 ID:TsM7VjcU

>>954
オーストラリアの話は出てきませんね
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
には

>>959
に書かれた内容にもオーストラリアとは書かれていません

961 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 18:57:22.61 ID:kPPjQYur

壮大なる月誕生の物語に思いを馳せつつ、陰謀論としてはトランキライトが発見されたのが『オーストラリア』であることに着目したい。
アポロ計画とオーストラリアは切っても切れない仲なのである。

アポロ１１号の月面着陸の中継放送は、月からオーストラリアの中継基地を経て全世界に発信されたのだ。
つまり、地球上の拠点はオーストラリアだったのである。

ということは、例の月面着陸映像の撮影現場は実はオーストラリアだったのかも知れない。
人の居ない広大な土地で、岩石まじりの荒れ果てた土地。

962 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 19:52:02.82 ID:kPPjQYur

>>958
誰がロケットの話なんかしたんだ、馬鹿たれが。
LMの話、おまえなんか話にもならん。
脳タリンは、これだから困るんだよ。

お前が狂っているのは確信で、自信をもっていいぞ。

963 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 20:17:29.69 ID:IhAZUQy9

読解力のないバカだなｗ　>>962

964 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 20:26:14.54 ID:kPPjQYur

17:39:43.12 ID:saJGqnMI
20:17:29.69 ID:IhAZUQy9

>>963
読解力のない?

965 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 20:33:13.75 ID:x8v/YLBs

一度月に降りてそこから引力圏外まで飛び立つにはどれくらいの推力が必要になるの？

966 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 22:34:19.28 ID:TsM7VjcU

>>961
記事のソースをどうぞ。

ちなみに
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
を書いた
荒井朋子「博士」は大槻義彦「教授」の「月の石が地球の石と同じ」という発言に対し
区別できると反論した人でもあります

>>804に追加
（月の石には）石英、方解石、磁鉄鉱、赤鉄鉱、雲母、角閃石、ほとんどの硫化鉱物が存在しない

>>962
ロケットとLMが飛ぶ仕組みが違うなら、どう違うか示してください。

967 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 23:15:11.05 ID:TsM7VjcU

>>965
その着陸機の重量やエンジンの性能にもよりますが、アポロLMの場合は以下の通り

http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/scienceplus/1345932581/117
月着陸船
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E6%9C%88%E7%9D%80%E9%99%B8%E8%88%B9

＞エンジン推力-重量比：0.34（地球上）、2.06（月面上）
月面上の自重の２倍の推力をもってるエンジンを搭載してりゃ、当然月面離脱できるわな。
あと、具体的数値を上げてる回答も転がってた

＞月面から打ち上がる月遊離船の質量が4.5トン、推力が15.5kN、比推力が300秒
なので、当然のように噴射速度は比推力から2940m/s
燃料消費速度は15.5*1000 (kg m/s^2)÷ 2940 (m/s)＝5.3(kg/s)
月遊離船の質量のうち半分の2.25トンが燃料だったら？
2250÷5.3＝423秒
だけ、噴射が出来ます。
あとはこの423秒で、月脱出が出来るかどうか考えみましょう。
初期上昇加速は推力÷質量
15.5/4.5＝3.44m/s^2
1秒ごとに、分母の質量が5.3kgづつ減って行くので
計算していくと、357秒で、
月の第一宇宙速度1600m/sを越えて、月周回軌道に入れますよ＜

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module#Ascent_stage
APS propellant mass: 5,187 lb (2,353 kg)

968 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 04:08:10.17 ID:erZn/FVo

オーストラリアの古生物学者ビルエルラスムッセン氏は、
西オーストラリア州の10億年前の岩からトランキライトを発見した。

トランキライトは月面にのみ存在すると考えられてきた鉱物である。

>>804に追加
（月の石には）石英、方解石、磁鉄鉱、赤鉄鉱、雲母、角閃石、
ほとんどの硫化鉱物が存在しない。

存在しないものをもってこられてもなあ。(笑)

>>962
ロケットとLMが飛ぶ仕組みが違うなら、どう違うか示してください。

はて、どう違うかと言われてもねえ。

969 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 04:15:04.09 ID:erZn/FVo

>>966
荒井朋子「博士」は大槻義彦「教授」の「月の石が地球の石と同じ」という発言に対し
区別できると反論した人でもあります。

それで区別できたのか?

970 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 04:34:19.86 ID:erZn/FVo

958 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 17:39:43.12 ID:saJGqnMI
>>949
あらかじめわかっている重量を決められた場所に載せるだけだから

それの証拠写真は当然あるんだろうな。

なければ何の説得力もないよ。

高校球児が良く甲子園の砂をかっぱらう映像は良く見るが。

そういえばその手の写真は少ないがあったなあ。やらせか。

971 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 04:48:58.93 ID:erZn/FVo

14号はMET(Modular Equipment Transporter)なるリヤカー持っていった
15号以降は月面車

袋に詰めて車に乗っかっている写真はいいから
LMにのっける映像とカプセルに移動する映像頼むわ。

972 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 05:00:12.40 ID:sVtpNwcR

LMもロケットも燃料が刻一刻減っていくのは同じ。ロケットのほうが重心移動は激しい。
仮に拾ってきた月の石の重量程度の重心移動が問題になるとするなら、
燃料消費でさらに激しい重心移動を伴うロケットの打ち上げさえ不可能になるはずである。
実際にはロケットは燃料消費による重心移動は何の問題もなく打ち上がっており、
月の石の重量程度の重心移動は取るに足らない証拠である。

これを否定するなら、ロケットの打ち上げ自体を捏造と主張しなければ
筋が通らないが、>>949はロケットの打ち上げを捏造と主張するのか？

ここまで説明しないといけないとは、本当に脳足りんの相手は疲れる

973 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 05:12:29.30 ID:erZn/FVo

>>972
確か重心が狂うのではないかと書いたが打ち上げのことなど
一字たりとも書いた覚えはないしそれで打ち上げは捏造だと主張と言われてもね。

974 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 05:15:42.73 ID:erZn/FVo

949 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 08:49:32.37 ID:XJneOlzk
>>909
おまえは無知をとうりこしてほとんど百痴。

月と地球の成分は、ほとんど同じ。

今でも違うと言うのか。

アポロ七不思議の一つ岩石収集したら着陸船の重心が狂うだろうが。

百キロ単位のものをどうやって仕分けするんだ。細かく分散か。

963 ：名無しＳＵＮ：2012/10/08(月) 20:17:29.69 ID:IhAZUQy9
読解力のないバカだなｗ　>>962

975 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 10:31:27.63 ID:4fLfh/Ud

>>973
仮に月の石程度の重心の狂いでLM問題が起こるとしたら何が起こらねばならないかを指摘している
必死で聞こえないふりをしているようだが、おまえの脳足りんっぷりは隠しようもない。

976 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 15:24:58.45 ID:xF/qFZyV

>>974
×百痴
○白痴
間違えて覚えちゃったんだろうなあ。いと悲し。

977 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 19:04:38.45 ID:erZn/FVo

>>975
俺の言いたかったことは本当に岩か岩石か知らんがそんなものが
カプセルに入っているのかが知りたいだけ。

白痴の件は間違っていました、漢字が、ありがとうございました。

978 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 20:13:49.58 ID:erZn/FVo

確かにオーストライアはロケ現場に最適！？
『月の石』はロケ現場に転がっていた岩石だったのかも知れないと
想像すると、ロマンが破れ残念な気持ちになってしまった。

さらにアポロ映像に写り込んだコカ・コーラの瓶騒ぎも
オーストラリアの視聴者によるものであった。

979 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 20:23:58.26 ID:erZn/FVo

それはアポロ１１が偽物であったことを証明する？！
Australian Viewers See Something ！That Proves Apollo 11 Was A Fake！
http://www.246.ne.jp/~y-iwa/moon%20coke.htm
-------------------------------------------------------------------------

　あなたは左手の写真が月面上のアームストロング (Armstrong) について撮られた唯一の写真であることを知っていましたか？彼が月面に踏み出した最初の男であった割には少し奇妙だと思いませんか？

Did you know that the picture to the left is the only picture taken of Armstrong on the Moon... a bit strange considering that he was the first man to step onto the lunar surface.

-------------------------------------------------------------------------
　西部オーストラリア (Western　Australia) で、アポロ (Apollo) １１号の月面着陸の生放送の中継の間、多くの人々は非常に異常な出来事を見た。

980 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 21:44:25.93 ID:7CLCZYOU

>>968
>>968
区別は可能です。
区別が可能だからこそ
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
の論文が書けます。
最近の月探査機や月由来隕石との比較をするには、アポロやルナの
石が「本物」で無くてはなりませんから。
それは>>804で上げた物に加えて
> （月の石には）石英、方解石、磁鉄鉱、赤鉄鉱、雲母、角閃石、ほとんどの硫化鉱物が存在しない
などの特徴がありますから。
リモートセンシングによって、石英や方解石の判別は可能ですから、
もし月面に存在するなら反応があったはずですね

特にマイクロクレーターや太陽風の影響から測定できる
石の来歴などは、磁気圏と大気に守られた地球の石には
起こらない変化です。

981 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 01:48:21.30 ID:5G6KV7Xh

>>971
LMにサンプルコンテナを入れる作業
http://www.myspacemuseum.com/lm-lecb.gif
は以下の二つに写ってます

NEIL ARMSTRONG TRANSFERS SAMPLE CONTAINERS TO BUZZ ALDRIN APOLLO 11 NASA
http://www.youtube.com/watch?v=eKpppkcVLJg

The Apollo Lunar Surface Journal
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html　から
Apollo12
Video and Movie Clips
EVA-2 Closeout and the Golf Shots
Journal Text: 135:26:15 RealVideo Clip: (3 minutes 10 seconds).
Journal Text: 135:29:23 RealVideo Clip: (3 minutes 7 seconds).
Journal Text: 135:32:27 RealVideo Clip: (3 minutes 38 seconds).
Journal Text: 135:35:52 RealVideo Clip: (3 minutes 10 seconds).
の四つ

CM内の「月の石」の入ったコンテナは
http://02e5a89.netsolstores.com/apollo11menonthemoon.aspx
DISC 3
Crew Demonstrations
チャプター３に収録されています

982 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 01:56:30.40 ID:5G6KV7Xh

>>979
AS11-40-5886
AS11-40-5916
AS11-40-5903（バイザー内）
AS11-40-5904

AS11-40-5903を見ると解りますが、オルドリンは胸にカメラを付けていません

コーラ
http://moonstation.jp/ja/popular/story03/coke-bottle.html

983 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 02:48:50.07 ID:8XHiTQAH

全宇宙シミュレーションソフト「MITAKA」
http://bbs97.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/astronomy/1313506656/l50

とりあえず月面コダックのフィルムって？
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1349774945/
024 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 00:54:09 ID:9ZMAzdIJWs)
100人の学者が教えます!これが正解アカデミー
2012年10月9日（火） 24時50分～25時50分の放送内容
http://tv.yahoo.co.jp/program/61770012/

現在放送中です。　今から・・・
<前の放送2012年10月9日（火）次の放送>最終更新日：2012年10月9日（火） 23時46分
未だ正解が出ない素朴な疑問がついに解決!世界最強の動物は?教育に最適な習い事は?
宇宙旅行は行ける?結婚相手の選び方は?学者100人で正解を教えます!
番組内容
新感覚!最強アカデミックバラエティー! 番組ではその道の学者100人にアンケート最も多い回答を
現在の正解と認定します! (1)武井壮も興奮!世界最強動物をマジ決定! (2)オセロ松嶋尚美・FUJIWARAも
興味津々教育に最適な習い事とは? (3)ビビる大木も夢見る!海外旅行感覚で宇宙旅行へ行けるのか (4)○○が
優れた男の見分け方で、眞鍋かをり赤裸々告白! 全国の大学や専門機関の学者に徹底調査、知らざれる正解を今夜発表!
出演者
武井壮　松嶋尚美(オセロ)　 FUJIWARA　ビビる大木　眞鍋かをり
025 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 00:56:52 ID:9ZMAzdIJWs)
[YouTubeで再生]

　上空宇宙よりも遠いところに人類って本当に生きていながら往けそうなのかな？

984 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 03:05:41.75 ID:8XHiTQAH

>>(3)ビビる大木も夢見る!海外旅行感覚で宇宙旅行へ行けるのか

この辺の上空大気圏内宇宙までならそのうち一般人も往ってパラセーリングで落下降下帰還も夢でないかも！
028 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 01:07:59 ID:9ZMAzdIJWs)

　宇宙旅行シミュレーション
　http://www.impressjapan.jp/books/2434

　アフリカ象よりも強い人類……6000発の石を16時間ぶつけ続けるシミュレーションか＿＿＿
　あれ？次は………最強の　子供の習い事なんだ？？？
029 RUNABOUT! (2012/10/10(水) 01:10:11 ID:06PyTEb5Rg)
.
030 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 01:11:24 ID:9ZMAzdIJWs)
[YouTubeで再生]

　　Nearer My God To Thee　　　　耐えられる試練を乗り越えて本当の世界へ

　　http://www.youtube.com/watch?v=KktdlrSNq1c&feature=related
031 RUNABOUT! (2012/10/10(水) 01:15:36 ID:06PyTEb5Rg)
.
032 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 01:16:47 ID:9ZMAzdIJWs)
[YouTubeで再生]
>>29 Soyuz TMA-15: Landing in Kazakhstan, Part I

　　Soyuz TMA-12:Undock and Land
　　http://www.youtube.com/watch?v=Z32osbLHhyY&feature=related

　「お風呂に入りたい」　古川さん地球に帰還（11/11/22）
　　http://www.youtube.com/watch?v=gybGQmyi748&feature=fvsr

985 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 03:11:18.37 ID:8XHiTQAH

　　月までなんて・・・重力問題・・・・放射能問題・・・がっかり？？？？　夢も希望もアニメも？

　月まで＿＿＿　火曜日まで・・・・

　今度も3秒差・・・か　　流石に早撃ちマンですね

　このページへの　被害者＿訪問者数→617か　　しれてるよね。
　とりあえず　　現実的には　スカイダイブで我慢かな・・・

　生きてさえいれば・・・何時の日か

　　　　　人類だってちゃんと月周回ぐらい　きっと本当に　往けます様に…
045 1968meiwakusan2 (2012/10/10(水) 02:09:03 ID:9ZMAzdIJWs)

ミッドナイトア-トシアタ-・G.I.ジョー
　G.I.JOE:THE　RISE　OF　COBRA　　2009年　アメリカ作品
http://tv.yahoo.co.jp/program/61770055/

宇宙やばい
http://www.youtube.com/watch?v=cZGE0CEV9hA
あ～もう宇宙の事を考え過ぎて頭の中でビッグバン起きたよ(￣◇￣;)

宇宙っっっっっっっっっっっっっっっっって広いなぁーーーーーーーーー「＾ー＾」
これだけ広きゃ宇宙人もいるねｗ

ほぼ宇宙からスカイダイビングする動画……… 　　今のバブルでもまだまだ…

　　十分に美しすぎる!!　現代人類に神が与えてくれてる…それなりの現実世界
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1349774945/

986 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 06:55:38.64 ID:vCVHsN+A

　西部オーストラリア (Western　Australia) で、アポロ (Apollo) １１号の月面着陸の生放送の中継の間、多くの人々は非常に異常な出来事を見た。

　１人の視聴者、ウナ・ロナルド (Una・Ronald) 、はテレビ放送を見るために起きていて、そして何と彼女の見たものに驚ろかされた。

　オーストラリア (Australia)の、ハニーサックル・グリーク (Honeysuckle Creek) のこの住民は世界の他の人々とは、実際に異なった放送を見た。

987 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 07:05:28.50 ID:vCVHsN+A

ちょうどアームストロング (Armstrong) が月面表面に踏み出した少し前に、画像があからさまな黒（black）からより明るい画面に移るところで変化が見られた。
　ハニーサックル・グリークでは画像は写されていた、しかし音声伝送はゴールドストーン（Goldstone）から放送され、実際の映画フィルムはオーストラリア (Australia) から放送された。
　ウナ（Una）がアームストロング (Armstrong) が月面を歩いているのを見た時に、彼女は画面の右手の側面でけられたコーク (Coke) のビンを見つけた。
これは朝の早い時間帯だったが、彼女は同じものを見ていたかどうか知るために彼女の友人たちに電話をかけた、不幸にも友達は、それを見そこなっていた、しかし次の日、再放送を見ようとしていた。

988 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 16:05:54.79 ID:48/+VE1e

Honeysuckle Creek はオーストラリア東部です

989 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 17:31:20.68 ID://RfJq58

>>986-987
で、その映像は？

実際のところ、月からのTV映像は
パークス天文台のアンテナを使って受信されていたんだが・・・
そして、その受信されたTV映像は米国に送信され、そこから
世界に配信されたわけでして・・・

深宇宙ネットワークの電波を直接受信した一般家庭って、それはそれで
すごい事ですがね。

990 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 23:33:30.60 ID:vCVHsN+A

言うまでもなく、映画フィルムはすでに編集されていた、そして気がかりなコーク (Coke) のビンはすでにフィルムからカットされていた。しかし何人もの他の視聴者がビンを見ていた。そしていくつかの記事が西部オーストラリアの新聞に発表された。

西部オーストラリア (Western Australia) は世界の他の国々とは異なった
方法（範囲）で情報を受ける。それらは「ライブ放送」
（ 'live'transmission）に遅れがなかった唯一の国だった。
ビル・ケーシー(Bill Kaysing) は以下のように言う。
「ＮＡＳＡと他の関連の政府機関の月の着陸と帰還はなかった。
マサチューセッツ (Massachusetts) の ARPA
（Advanced Research Projects Agency）に行って、
彼らがどのように実際の着陸とスペースウォークを
シミュレートすることができたか尋ねた。我々はすべての
アポロ (Apollo) の通信がＮＡＳＡによって運営されて、
そしてモニターされたことを記憶しておかねばなければならない、
それ故に彼らが月面の男性たちの声を聞いていたと思ったジャーナリストは、
容易に誤り導かれる（misled）ことができたはずだ。
実際上すべてのＮＡＳＡ映画フィルムがＴＶ報道用のＴＶスクリーンからの
ものであり、メディアの誰もが「生の映画フィルム」
を与えられた。

991 ：名無しＳＵＮ：2012/10/10(水) 23:59:46.16 ID:vCVHsN+A

実際上すべてのＮＡＳＡ映画フィルムがＴＶ報道用のＴＶスクリーンからのものであり、
メディアの誰もが「生の映画フィルム」を与えられなかった。

ビル・ウッド (Bill Wood) は高い資格を持った科学者であって、
そして数学、物理学と化学の学位を持っている、彼は同じくスペースロケットと推進力の技師
（engineer）である。彼は数々の最高秘密プロジェクトのための高いセキュリティークリアランス
（権限）を与えられ、マクドナルド・ダグラス (Macdonald Douglas)と、
サターン (Saturn) ５号のロケット（アポロ (Apollo) 発射用のもの）に取り組んだエンジニアと共に働いた。
彼はアポロ (Apollo) ミッションの時にコムスエンジニア (Comms Engineer) としてゴールドストーン
（Goldstone）で働いた。カリフォルニア (California)、 USA 、のゴールドストーン（ Goldstone）、
はアポロ (Apollo) からヒューストン (Houston) に送られた写真を受け取って、
そして配ることに責任があった

992 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 00:05:20.97 ID:5G6KV7Xh

>>990
>>991
このスレの>>733を再度

733 名無しＳＵＮ [sage] 2012/09/22(土) 19:49:22.34 ID:ti+AK42k Be:
>>728
ジョドレルバンク電波電波天文台が独自に追跡したりしてます
他にも
http://cosmoquest.org/forum/showthread.php/108062-Tracking-of-Apollo-11
のようにアマチュア無線家が追跡していたことや
下のサイトでは光学追跡の様子も出ています。
三段目切り離しと、着陸船カバーの切り離しの様子が出ていますが、
これらは地球周回軌道から離れた後です。
事故を起こした13号も撮影されていますが、これも地球周回軌道離脱後
http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html

なおソ連も追跡していました。
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
アポロ11号が月軌道にいたとき、丁度ルナ15号がいましたから
傍受する能力は十分にあったことの、もう一つの証拠ですね

993 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 00:06:13.94 ID:ybONBFB7

彼はここ地球 (Earth) の上で、早い時期にビデオ機材がＴＶネットワークによって、
ＮＡＳＡ映画フィルムを記録するために使われたと言う。彼らは地球 (Earth)上で
ＦＭ電送信号を受信して、そのＦＭ復調器を通して飛ばし、遅い走査シグナルにして、
合衆国 (US) 標準白黒のＴＶシグナルに変換するＲＣＡ走査コンバータでそれを処理した。

フィルムはそれからヒューストン (Houston) に送られた。彼らが遅い走査から速い走査までコンバート
していた時、ＲＣＡはディスクと走査レコーダーを記録メモリとして用いた、そして、
それがアップデートされた画像を得るまで、数回同じビデオを再生した。
換言すればシグナルはビデオ１に記録され、ビデオ２にコンバート変換される。
ムービーフィルムが３０フレーム／秒の割合で動くのに対して、ビデオフィルムが６０フレーム／秒の割合で動く。
換言すれば、それらが「ライブ」であったと思っていた多くの人々が見たフィルムは、そうではなく、
実際のオリジナルより５０％遅かった。

994 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 00:12:25.18 ID:ybONBFB7

実際のオリジナルより５０％遅かった。

これが何を意味するのか、わかるよね。

落下実験

落ちるのが遅いわけだ。こんな、イカサマにだまされていたわけだ。

995 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 00:38:00.84 ID:ybONBFB7

980 ：名無しＳＵＮ：2012/10/09(火) 21:44:25.93 ID:7CLCZYOU
>>968
>>968
区別は可能です。
区別が可能だからこそ
www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/43-4-169.pdf
の論文が書けます。
最近の月探査機や月由来隕石との比較をするには、アポロやルナの
石が「本物」で無くてはなりませんから。

本物としての仮定の領域しか適用できないものが
どこで通用するのか理解に苦しむ。

本物と偽者の区別というか認識すら、あやふやな御仁に
憐れすら感じるぜ。

哀れな亡霊みたいな映像見て、せいぜい楽しめな。

996 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 01:11:15.05 ID:ybONBFB7

論文とは?

ある事物について理論的な筋道を立てて説かれた文章。
学術的な研究成果を理論的に述べた文章。

例えば、アポロは月に行ったのかとか

　　　　原発は人災かとか、人はなぜだまされるのかとか。

997 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 01:23:15.54 ID:uypFbJX8

>>994
>ムービーフィルムが３０フレーム／秒の割合で動くのに対して、ビデオフィルムが６０フレーム／秒の割合で動く。
これは一秒間に必用に何回の画面の書き換えが行われているかを表しています。
つまりフレーム数が減っても画像が遅くなることはありません。

>>995
その論文のどこにアポロの持ち帰った石が「本物と仮定する」と書いているのでしょうか。
アポロの持ち帰った石が「仮定の領域にしか適用」できないと書いているのでしょうか。
論文と言うのは、その分野の学会などに提出され、他の研究者の評価を受けます。
アポロの持ち帰った石が「仮定の領域にしか適用」できないものならば、まず最初に断りを
入れるべきことです。

998 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 01:37:49.88 ID:uypFbJX8

>>998
ではアポロの月の石が「仮定の領域」であることを
理論的な筋道を立てて説き、学術的な研究成果を理論的に述べて記述し
上記論文が発表された日本地球化学会の学会誌に提出してください。

ちゃんと論文として成り立つなら、掲載され注目されるでしょう
今までの月研究を根底から覆すわけですから

999 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 01:51:43.34 ID:ybONBFB7

>>998
原発が、いかに危険か人災か事故にならないと理解できない国だからね。

そのような論文がはたして無能連中に理解できるかどうか。

1000 ：名無しＳＵＮ：2012/10/11(木) 01:55:13.55 ID:ybONBFB7

月の研究だって、片腹痛い。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。