基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１５コブめ
1 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：
コブ好きな基礎スキーヤー＆モーグラー、これから滑れるようになりたいと思ってる人
基礎屋もコブ屋も関係なく、みんなでコブの滑りについて語ろう。
モーグルの滑り、基礎の滑りで、イイとこは盗み、ダメなとこは叩け！
質問者は、自分の現在の技量レベルとスタイル、目指す滑りを具体的に書こう。
「自分はコブの初級者です」みたいに漠然とした表現だけではなく、
こうゆうコブならなんとか滑れるが、こうゆうコブやコースが滑れないとか、
モーグル系か基礎系か、基礎だが縦にモーグルっぽくも滑りたいなど、具体的に。
回答者は、質問者は質問自体もヘタだという前提で、相手の気持ちをなるべく察して、
質問者が何を聞きたいのかを読み取って回答してあげよう。
煽り荒らしはスルーで。
基礎屋もコブ屋も関係なく、みんなでコブの滑りについて語ろう。
モーグルの滑り、基礎の滑りで、イイとこは盗み、ダメなとこは叩け！
質問者は、自分の現在の技量レベルとスタイル、目指す滑りを具体的に書こう。
「自分はコブの初級者です」みたいに漠然とした表現だけではなく、
こうゆうコブならなんとか滑れるが、こうゆうコブやコースが滑れないとか、
モーグル系か基礎系か、基礎だが縦にモーグルっぽくも滑りたいなど、具体的に。
回答者は、質問者は質問自体もヘタだという前提で、相手の気持ちをなるべく察して、
質問者が何を聞きたいのかを読み取って回答してあげよう。
煽り荒らしはスルーで。
|
|
|
2 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 11:24:22
前スレ
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１４こぶめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1200056818/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１３こぶめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1195828865/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１２コブめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1185542676/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１１コブめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1174386651/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１０コブめ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1170396694/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ９コブめ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1151877562/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ8コブめ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1140160475/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ７コブめ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1119570231/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ６コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1106019632/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１４こぶめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1200056818/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１３こぶめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1195828865/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１２コブめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1185542676/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１１コブめ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1174386651/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ１０コブめ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1170396694/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ９コブめ
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1151877562/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ8コブめ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1140160475/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ７コブめ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1119570231/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ６コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1106019632/
3 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 11:28:02
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ５コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1089087570/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ４コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074825844/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ３コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1042616501/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ２コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1016723752/
基礎とモーグルでコブの滑り方の違いを語るスレ
http://sports.2ch.net/ski/kako/1011/10110/1011057611.html
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1089087570/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ４コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074825844/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ３コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1042616501/
基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ２コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1016723752/
基礎とモーグルでコブの滑り方の違いを語るスレ
http://sports.2ch.net/ski/kako/1011/10110/1011057611.html
4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 11:30:54
３の倍数だけｱﾎになる件
5 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 11:32:04
関連スレ
【ｽｷ-】コブ初級スレッド10【初心者】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1202133728/
コブ中級スレッド
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1170946840/
間隔が異常に狭くて深いコブは滑走不可能
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1177340808/
【晒せ！】コブ動画うＰ専門スレ【己の全て】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1174913119/
【コブ・エア】 モーグルスレ１ 【マテリアル】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1187920556/
【モーグル】基礎から始めるフリースタイル【エア】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1191507562/
モーグル用の板の種類が少ないぞ！
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1189304641/
【ｽｷ-】コブ初級スレッド10【初心者】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1202133728/
コブ中級スレッド
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/ski/1170946840/
間隔が異常に狭くて深いコブは滑走不可能
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1177340808/
【晒せ！】コブ動画うＰ専門スレ【己の全て】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1174913119/
【コブ・エア】 モーグルスレ１ 【マテリアル】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1187920556/
【モーグル】基礎から始めるフリースタイル【エア】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1191507562/
モーグル用の板の種類が少ないぞ！
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1189304641/
6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 11:38:34
7 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 12:06:55
コブが怖くて周囲に「2級に受かったらコブの練習をする」と言い訳してたんですが、
こないだ2級に受かってしまいました…けど雪が階段みたいになってるところなんて
怖くてとても入れません…整地だったら初心者はまずハの字で滑ったりしますけど
コブは全くの初心者が滑り始めるにはどんな方法で練習すればいいんでしょうか?
こないだ2級に受かってしまいました…けど雪が階段みたいになってるところなんて
怖くてとても入れません…整地だったら初心者はまずハの字で滑ったりしますけど
コブは全くの初心者が滑り始めるにはどんな方法で練習すればいいんでしょうか?
8 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 12:43:23
整地で大きくベンディングを使って、
横ずらし、切り替え、横ずらしを繰り返す方法はいかがですか。
それから荒れてきてコブ斜になる手前くらいのゲレンデで
小さいでこぼこをきっかけにターンする練習とか。
横ずらし、切り替え、横ずらしを繰り返す方法はいかがですか。
それから荒れてきてコブ斜になる手前くらいのゲレンデで
小さいでこぼこをきっかけにターンする練習とか。
9 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 12:59:44
>>7
よく「ズルズルドン」って言われるような滑り方から始める。
一番急になっているところを横滑りでずり落ちて、一番底の平らなところでくるっと回す。
まずは平地で横滑りを真下に出来るようにして、次は斜め前、後ろに出来るように。
今度はコブでも同じように、ターン無しで全部横滑りで、降りれるように練習。
そんなところからはじめると良いよ。
よく「ズルズルドン」って言われるような滑り方から始める。
一番急になっているところを横滑りでずり落ちて、一番底の平らなところでくるっと回す。
まずは平地で横滑りを真下に出来るようにして、次は斜め前、後ろに出来るように。
今度はコブでも同じように、ターン無しで全部横滑りで、降りれるように練習。
そんなところからはじめると良いよ。
10 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 13:09:21
縦に滑るのがなぜエッジで切る滑り（カービング）なのか分けワカンネ。
板を左右に振らなければ、結局板の面で接雪し続ける分けだからエッジで切ってないよね。
それとも根本的に自分の解釈が間違ってる？
板を左右に振らなければ、結局板の面で接雪し続ける分けだからエッジで切ってないよね。
それとも根本的に自分の解釈が間違ってる？
11 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 13:11:10
縦で滑っててもエッジが立ってればカーヴィングだろうが。
浅いターン弧なら全て面で滑ってるって解釈かよ？
浅いターン弧なら全て面で滑ってるって解釈かよ？
12 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 13:20:09
じゃあエッジを立てないで真っ直ぐ面だけで吸収して滑ってるのはカービングじゃないんだね。
それはただ真っ直ぐ降りてきてるだけって事で。
それはただ真っ直ぐ降りてきてるだけって事で。
13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 15:18:15
回すにしてもエッジではなく面で滑る。
出来上がったコブでは厳密なカービングは無理。
出来上がったコブでは厳密なカービングは無理。
14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 15:44:39
面使う率が高いのはわかるけどエッジも使うでしょ。
逆にエッジ全然使わないんだったらエッジ研ぐ必要ないし。
逆にエッジ全然使わないんだったらエッジ研ぐ必要ないし。
15 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 17:55:05
カービングの意味が混乱してるな。コブでは弧を描くことをカービングと呼んでることが多いと思う。
だから面で捉えるかどうかは関係ないのでは？
だから面で捉えるかどうかは関係ないのでは？
16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 17:58:55
それにどんなに面で捉えてる様に見えても必ずエッジは使ってる。
あまりスキージャーナルとかの言葉に惑わされないようにしないと。
あまりスキージャーナルとかの言葉に惑わされないようにしないと。
17 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 19:26:39
モーグルと基礎ではカービングの概念も多少異なる。
細かいことに突っ込み入れると荒れるから、そのへんは
言葉を飲み込んでいただけないだろうか。
また、基礎指向の人が基礎について質問してる場合は
基本的に基礎の人が、純モーグルの場合はモーグルの人が、
答えるようにした方がいい。
細かいことに突っ込み入れると荒れるから、そのへんは
言葉を飲み込んでいただけないだろうか。
また、基礎指向の人が基礎について質問してる場合は
基本的に基礎の人が、純モーグルの場合はモーグルの人が、
答えるようにした方がいい。
18 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 19:40:51
スキージャーナルのコブ特集は酷かったなｗ
理論云々よりモグルは早ければ言い訳で
理論云々よりモグルは早ければ言い訳で
19 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 20:42:21
>>8-9
アドバイスありがとうございます。まずそちらからやってみます。
閑話休題、ショップで初心者向けと書いてある粟野さんのコブのDVDを見つけたんで
買ったみたんですが、冒頭から「ローテーションで滑れば簡単」という内容でした。
これって信用してもいいもんでしょうか? スキー入門時に「外向傾はもう古い、これからは
内向内倒でカービング」という煽りをマトモに受けて矯正するのに未だに苦労してるんで
ローテーションしてOKとか言われても…粟野さんのご高名は存じあげておりますが…
アドバイスありがとうございます。まずそちらからやってみます。
閑話休題、ショップで初心者向けと書いてある粟野さんのコブのDVDを見つけたんで
買ったみたんですが、冒頭から「ローテーションで滑れば簡単」という内容でした。
これって信用してもいいもんでしょうか? スキー入門時に「外向傾はもう古い、これからは
内向内倒でカービング」という煽りをマトモに受けて矯正するのに未だに苦労してるんで
ローテーションしてOKとか言われても…粟野さんのご高名は存じあげておりますが…
21 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 20:56:45
ズラすか、ズラさないか。
では、直滑降は？
では、直滑降は？
>>20
18で出てるスキージャーナルのコブ特集DVDもローテーションの滑り方だね。
どういうライン取りからはじめるかで、ローテーションで滑るのか、それとも
外向形というか上体が常に下向きで滑るのか、違いが出てくる。
>>8-9で書かれているような、横ずらしからはじめるパターンだと、真下にずらしていくんで
ローテーションじゃなく上体を常に下に向けてる方がよい滑りになる。
どっちからはじめても良いと思うけど、誰かまわりに教えてくれる人がいないんだったら
まずはずらしでローテーションしない滑りで降りれるようになって、その後に
ローテーションする滑りを練習するといいと思うよ。
ローテーションするほうの滑りは、たぶん良い見本を見せてくれる人がいないと
その滑りやラインで合ってるのかどうか、わかりにくいと思うから。
18で出てるスキージャーナルのコブ特集DVDもローテーションの滑り方だね。
どういうライン取りからはじめるかで、ローテーションで滑るのか、それとも
外向形というか上体が常に下向きで滑るのか、違いが出てくる。
>>8-9で書かれているような、横ずらしからはじめるパターンだと、真下にずらしていくんで
ローテーションじゃなく上体を常に下に向けてる方がよい滑りになる。
どっちからはじめても良いと思うけど、誰かまわりに教えてくれる人がいないんだったら
まずはずらしでローテーションしない滑りで降りれるようになって、その後に
ローテーションする滑りを練習するといいと思うよ。
ローテーションするほうの滑りは、たぶん良い見本を見せてくれる人がいないと
その滑りやラインで合ってるのかどうか、わかりにくいと思うから。
ジャーナルのこぶ特集は見ておりませんが・・・
ローテーションは、上体を下に向けるためのテクニックでもあるわけです。
特に回し込む滑りの時は、谷周りで上体を先行させなければ下を向けないわけです。
ただし山周りでは下を向くためには、外向を作らなければいけません。
ローテーションを山周りまで引っ張ると、次のターンに入れなくなります。
多分こういうことだと思います。
ローテーションは、上体を下に向けるためのテクニックでもあるわけです。
特に回し込む滑りの時は、谷周りで上体を先行させなければ下を向けないわけです。
ただし山周りでは下を向くためには、外向を作らなければいけません。
ローテーションを山周りまで引っ張ると、次のターンに入れなくなります。
多分こういうことだと思います。
24 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 22:42:04
ローテーションするとスピードが出ません
モグラに言わせるとそういうことです。
モグラに言わせるとそういうことです。
25 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/13(木) 22:53:39
>>18
だからチミはターン点が出ないんだよ。ワラ
だからチミはターン点が出ないんだよ。ワラ
26 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 01:33:45
基礎屋は、フルカービング・丸い弧をコブでも徹底的に追求すればいい。
27 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 09:23:38
モーグル夢見てます。中級レベルの私には何から練習すればよいですか？
コブ斜面に行くとシュテム系でとてもモーグルとは程遠く、コントロールが効きません。
両足を揃えてカッコよく滑ってみたい・・・何が足りないんだろう～
来季はスクールに入ろうかと考えてます(ToT)/~~~
コブ斜面に行くとシュテム系でとてもモーグルとは程遠く、コントロールが効きません。
両足を揃えてカッコよく滑ってみたい・・・何が足りないんだろう～
来季はスクールに入ろうかと考えてます(ToT)/~~~
28 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 10:06:17
>>27
整地でボーゲン
整地でボーゲン
コブでもプルークで谷足をずらし落とす感覚を覚える
ってDVDで粟野さんがゆってた
ってDVDで粟野さんがゆってた
30 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 10:31:05
まっすぐ行く分にはローテーションは関係ないわけで。
昔の真っ直ぐなプロファイルの板だと外向外傾のクラッシックな滑りで良いんでね？
昔の真っ直ぐなプロファイルの板だと外向外傾のクラッシックな滑りで良いんでね？
31 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 10:34:13
バンプスのターンは意外と誰でもできるようになるが
エアが嫌いで出てこなくなる人多いね
子供のうちならいいが大人でエアに抵抗あると無理かも知れない
あまりリスキーなことが嫌いな人は憧れでとどめておいたほうが無難かも
基礎スクールでコブ習うほうが懸命な場合もあるね
エアが嫌いで出てこなくなる人多いね
子供のうちならいいが大人でエアに抵抗あると無理かも知れない
あまりリスキーなことが嫌いな人は憧れでとどめておいたほうが無難かも
基礎スクールでコブ習うほうが懸命な場合もあるね
32 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 11:19:10
33 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 12:57:47
コブでカービングは
モーグラーが基礎屋やレース屋に対抗して言ってる話だと思う。
でもコブでカービングの比率はかなり低い。
モーグルで縦に滑るのなんか、カービングはほとんどしてない。
エッジで溝やコブを削っているだけ、
削っているからカービングだと言われれば、言葉的にはそうかもしれないが
そうすればズルズルドンも削っているばカービングになる。
頭の悪いモーグラーに限って「コブでもカービング」と自慢する。
モーグラーが基礎屋やレース屋に対抗して言ってる話だと思う。
でもコブでカービングの比率はかなり低い。
モーグルで縦に滑るのなんか、カービングはほとんどしてない。
エッジで溝やコブを削っているだけ、
削っているからカービングだと言われれば、言葉的にはそうかもしれないが
そうすればズルズルドンも削っているばカービングになる。
頭の悪いモーグラーに限って「コブでもカービング」と自慢する。
34 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 13:03:23
削ってるのは、ずれてるんじゃね
35 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 13:15:44
曲げをカービングと言ってるだけだよ
コブはバンプス
ジャンプはエアとかね
コブはバンプス
ジャンプはエアとかね
36 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 13:18:54
>モーグルで縦に滑るのなんか、カービングはほとんどしてない。
>エッジで溝やコブを削っているだけ、
まぁ、この文章をどんなに好意的に解釈したとしても、
「縦に滑る」が入っているわけだから、
書いた本人の33は何も知らないまま適当に書いているのがバレバレ。
>エッジで溝やコブを削っているだけ、
まぁ、この文章をどんなに好意的に解釈したとしても、
「縦に滑る」が入っているわけだから、
書いた本人の33は何も知らないまま適当に書いているのがバレバレ。
37 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 14:34:53
>>33
なぜモーグルやってる人が、コブでカービングって言うかっていうと
モーグル競技だと、ジャッジ基準にカービングターンでと書かれているからです。
だから別に、基礎屋やレース屋に対抗してカービングって言ってるわけじゃじゃいよ。
浅いターン弧でも、エッジ使ったズレの少ないターンならカービングだよね
という話が上で出てるが、反論はなかったと思うが。
なぜモーグルやってる人が、コブでカービングって言うかっていうと
モーグル競技だと、ジャッジ基準にカービングターンでと書かれているからです。
だから別に、基礎屋やレース屋に対抗してカービングって言ってるわけじゃじゃいよ。
浅いターン弧でも、エッジ使ったズレの少ないターンならカービングだよね
という話が上で出てるが、反論はなかったと思うが。
38 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 15:06:44
コブでカービングってどうやって減速するの？
39 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 15:19:03
トップをたわませて減速
40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 15:47:19
>>33
頭の悪いのはお前だよ。
カービングのカーブはｃｕｒｖｅ（曲がる）ではなくｃａｒｖｅ（削る・切る）
回すターンじゃなくて削る・切るターンがカービングなの。
だからモーグルのルールでカービングという言葉も出てくる。
荒れるから細かい事に突っ込み入れるなって書いてあるだろ。
頭の悪いのはお前だよ。
カービングのカーブはｃｕｒｖｅ（曲がる）ではなくｃａｒｖｅ（削る・切る）
回すターンじゃなくて削る・切るターンがカービングなの。
だからモーグルのルールでカービングという言葉も出てくる。
荒れるから細かい事に突っ込み入れるなって書いてあるだろ。
41 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 16:34:30
飛べもしない基礎屋がコブだけ語ってどうすんの？
42 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 16:41:34
43 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 19:12:17
44 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 19:52:35
>>43
えらく苦しそうだなｗ
えらく苦しそうだなｗ
45 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 20:22:35
ズラさなければカービングなのか？
直滑降はカービングなのか？
直滑降はカービングなのか？
46 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/14(金) 22:11:59
基礎屋さんは言葉遊びが好きですねぇ
まぁ、ゲレンデ脇で滑りもせず喋ってるだけの薀蓄集団だもんな
まぁ、ゲレンデ脇で滑りもせず喋ってるだけの薀蓄集団だもんな
47 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 01:21:02
>>45
直滑降はカービングではないな。
だがモーグルの縦の滑りも直滑降ではないね。
あれを直滑降にコブ吸収してるだけと思ってるなら見識が低すぎ。
エッジも使ってないとあれだけのスピードコントロールは出来ないよ。
直滑降はカービングではないな。
だがモーグルの縦の滑りも直滑降ではないね。
あれを直滑降にコブ吸収してるだけと思ってるなら見識が低すぎ。
エッジも使ってないとあれだけのスピードコントロールは出来ないよ。
48 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 08:04:47
岩淵って技術選予選出たとき何点で何位だったの？
スキージャーナル見たけどあんなにストックワーク悪かったっけ？
スキージャーナル見たけどあんなにストックワーク悪かったっけ？
49 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 16:37:19
50 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:08:45
急斜面？どこが？
51 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:20:16
>>50
りすてるくん？
りすてるくん？
52 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:28:56
>>50
よそでやってくれ。
よそでやってくれ。
53 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:28:57
バンクのすべりってかっこ悪くね？
54 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:30:07
>>53
速けりゃいいんだよｗ
速けりゃいいんだよｗ
55 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 22:44:18
GOGO
56 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 23:49:45
57 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/15(土) 23:57:41
58 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 00:10:36
↑
つれますか？
つれますか？
59 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 00:31:12
基礎バンク滑りはコブ選ぶだろ。
バンクのボブスレーコースのようなコブはそれなりに楽しいのだけどね。
1級合格程度じゃ遠いが上手い基礎屋はモーグルで言われるカービング要素も使える。
バンクのボブスレーコースのようなコブはそれなりに楽しいのだけどね。
1級合格程度じゃ遠いが上手い基礎屋はモーグルで言われるカービング要素も使える。
60 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 00:38:12
テレクラスレでもバンク滑りはダメっていうＳＳがある
ってあったから、今後は廃れるかもしれんね
変だろバンク滑りって
ってあったから、今後は廃れるかもしれんね
変だろバンク滑りって
61 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 00:41:49
>>59
わかった、わかった、
実は基礎屋の方がモグラーよりバンプス速いけど
エアセクションができないから試合には出れない、残念って言いたいんだろ
インバート系の技を決めないと採点に結びつかんような今のモーグルじゃ人口減るよな
俺もキッカーはあってもいいが、草レベルならエア採点なしのコブ競争があってもいいと思うぞ
足自慢の基礎屋が出てきて競技自体は盛り上がりそうだし
わかった、わかった、
実は基礎屋の方がモグラーよりバンプス速いけど
エアセクションができないから試合には出れない、残念って言いたいんだろ
インバート系の技を決めないと採点に結びつかんような今のモーグルじゃ人口減るよな
俺もキッカーはあってもいいが、草レベルならエア採点なしのコブ競争があってもいいと思うぞ
足自慢の基礎屋が出てきて競技自体は盛り上がりそうだし
62 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 00:42:27
滑り方は色々あってもいいんじゃないか？
それしかできんのは別として。
それしかできんのは別として。
基礎屋が速いとか3D入れんとダメと思ってる時点でバカじゃね？ｗ
てかお前は草でも出たことがあるのか？
今は数が減って探すの大変だけどね。
てかお前は草でも出たことがあるのか？
今は数が減って探すの大変だけどね。
64 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 01:15:42
草大会ならエアなし部門があるところもあるのだが。
草大会でもｲﾝﾊﾞｰﾄ系や3Dを使っているのは上位数人じゃまぃか？
草大会でもｲﾝﾊﾞｰﾄ系や3Dを使っているのは上位数人じゃまぃか？
65 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 01:22:40
地方でレベルは変わるだろ
ジュニア大会じゃあるまいし
ジュニア大会じゃあるまいし
66 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 01:25:09
このスレヴァカ鹿いないｗｗｗｗｗｗｗ
67 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 01:26:20
うるせーよ岩淵オタ
68 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 01:31:41
>>63
皮肉言われてることに気づけよｗ
皮肉言われてることに気づけよｗ
69 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 06:58:01
>>65
ジュニアでも地方によってレベルは違うだろ
ジュニアでも地方によってレベルは違うだろ
70 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 15:01:45
種目不整地小回りだけで技術選やれｗ
71 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 19:06:37
>>70
技術選県予選に不整地小回りだけ参加したらいいじゃまいか？
技術選県予選に不整地小回りだけ参加したらいいじゃまいか？
72 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 19:08:34
>>70
技術選県予選に不整地小回りだけ参加したらいいじゃまいか？
技術選県予選に不整地小回りだけ参加したらいいじゃまいか？
73 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 23:13:48
前々シーズンからコブを始めた。
最初は1コブも滑れず発射、転倒の繰り返しでしたが
少し掴めたのかな、ズルズルドンではあるけど、なんと３月に入ってから
最低10コブくらいは連続で滑れるようになりますた（ ´∀｀）
数回に一度は300㍍ほどのコースを最上部から「ほぼ」最下部まで
ノンストップ、もちろん転倒なしで降りることもできました。
「ほぼ」と書いたのは、必ず最後の数コブで暴走してしまうからです。
斜度が緩くなるのでみんな直線的に走るのでしょう。
溝状のコブに入ったところで板を制御できなくなってしまいます。
溝コブにはズルズルする部分がないので、斜度が緩くても
加速してしまうのですが、溝をクリアするにはどうすればいいのでしょうか。
途中で転んだとしても、最後の最後はやっぱ転ばずにフィニッシュ
したいんですよね。
それと、ズルズルドンがとりあえずできるようになったら
次のステップはどんなことすればいいんですか？
最初は1コブも滑れず発射、転倒の繰り返しでしたが
少し掴めたのかな、ズルズルドンではあるけど、なんと３月に入ってから
最低10コブくらいは連続で滑れるようになりますた（ ´∀｀）
数回に一度は300㍍ほどのコースを最上部から「ほぼ」最下部まで
ノンストップ、もちろん転倒なしで降りることもできました。
「ほぼ」と書いたのは、必ず最後の数コブで暴走してしまうからです。
斜度が緩くなるのでみんな直線的に走るのでしょう。
溝状のコブに入ったところで板を制御できなくなってしまいます。
溝コブにはズルズルする部分がないので、斜度が緩くても
加速してしまうのですが、溝をクリアするにはどうすればいいのでしょうか。
途中で転んだとしても、最後の最後はやっぱ転ばずにフィニッシュ
したいんですよね。
それと、ズルズルドンがとりあえずできるようになったら
次のステップはどんなことすればいいんですか？
74 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 23:31:26
どーんをひつようとしない
ぬぴーどこんちょのーぬができたらいいのですよ
ぬぴーどこんちょのーぬができたらいいのですよ
75 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 23:39:28
>>73
溝コブはズルズル丼では滑れないのです。
それで次のステップに進むためには２つの道があります。
ひとつは横滑りを少しづつずらすのを少なくしていく方法です。ズルズル丼からスルスル丼にしていくって感じですかね。
もうひとつはワイドターンで板をたわませて滑る方法です。
どちらを選ぶかは好みとスキー技術レベルによります。
基礎の人でしたら、バンク滑りって選択肢もあります。
溝コブはズルズル丼では滑れないのです。
それで次のステップに進むためには２つの道があります。
ひとつは横滑りを少しづつずらすのを少なくしていく方法です。ズルズル丼からスルスル丼にしていくって感じですかね。
もうひとつはワイドターンで板をたわませて滑る方法です。
どちらを選ぶかは好みとスキー技術レベルによります。
基礎の人でしたら、バンク滑りって選択肢もあります。
76 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 23:51:05
ずるドンの次はドスドスでいいんじゃない？
とりあえずヒールキックで
とりあえずヒールキックで
77 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/16(日) 23:55:55
>>73
刺す刺す刺す刺す刺す
刺す刺す刺す刺す刺す
78 ：73：2008/03/17(月) 00:04:55
>>74
すいません、2行目の「ぬぴー」の部分が分かりにくいのですが
もう少し具体的な説明を頂けませんか？
>>75
溝コブはズルドンでは滑れないですと(ﾟДﾟ;)
つまり、今のままでは完走は不可能ということですね・・・
でもズルズルする箇所がないんだから、考えてみれば当たり前ですね。
スルスルドンとワイドターンではワイドターンの方が要求される
技術レベルが高そうなので、スルスルドンを試したいです。
今のところ、コブの頂点からコブの側面に沿って横滑りです。
フォールラインと板の角度は真横すぎるとローテーションしてしまうので
直角ではなく45度くらいです。
スルスルドンとはどんな感じで板がコブの上を移動するのでしょうか？
これは関係あるかないのか分からないんですが・・・
いつも一本滑る前と後に他の方の滑りを観察してます。
ズルドンの自分がこんなこというのはおこがましいのですが、
客観的に見てノンストップで滑れる人の中でも歴然とレベルの差があるように見えます。
その中でレベルの低い人がオイラの当面の目標になるんですけど、
そういう方たちのライン取りはコブの腹を横滑りでズルドンを卒業して
コブの溝の中心を滑ってるように見えるんですね。
そしてターンの時に大きくテールを振って減速してるような感じなのですが
この滑りがスルスルドンなんですか？
トライしてみたことがあるんですが、どうにもうまく滑れないんです。
全然減速できません。それと自分はできないのですがバンク滑りも
ズラさないのにどうやってスピードコントロールしてるのか全く分からない・・・
すいません、2行目の「ぬぴー」の部分が分かりにくいのですが
もう少し具体的な説明を頂けませんか？
>>75
溝コブはズルドンでは滑れないですと(ﾟДﾟ;)
つまり、今のままでは完走は不可能ということですね・・・
でもズルズルする箇所がないんだから、考えてみれば当たり前ですね。
スルスルドンとワイドターンではワイドターンの方が要求される
技術レベルが高そうなので、スルスルドンを試したいです。
今のところ、コブの頂点からコブの側面に沿って横滑りです。
フォールラインと板の角度は真横すぎるとローテーションしてしまうので
直角ではなく45度くらいです。
スルスルドンとはどんな感じで板がコブの上を移動するのでしょうか？
これは関係あるかないのか分からないんですが・・・
いつも一本滑る前と後に他の方の滑りを観察してます。
ズルドンの自分がこんなこというのはおこがましいのですが、
客観的に見てノンストップで滑れる人の中でも歴然とレベルの差があるように見えます。
その中でレベルの低い人がオイラの当面の目標になるんですけど、
そういう方たちのライン取りはコブの腹を横滑りでズルドンを卒業して
コブの溝の中心を滑ってるように見えるんですね。
そしてターンの時に大きくテールを振って減速してるような感じなのですが
この滑りがスルスルドンなんですか？
トライしてみたことがあるんですが、どうにもうまく滑れないんです。
全然減速できません。それと自分はできないのですがバンク滑りも
ズラさないのにどうやってスピードコントロールしてるのか全く分からない・・・
79 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 00:11:58
刺せ！刺すんだ！ジョー！！
80 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 00:34:31
>>78
縦に滑るのでも吸収動作で減速したりコブの裏を押して加速したりします。
吸収動作で減速するにはコブの頂点までに吸収しブーツが頂点に来たところで先落としをします。
先落としでトップを次のコブに当て込むのですが、十分にトップがやわらかく長さのある板じゃないと
なれないと難しいかもしれません。
上半身がぶれることなくフォールラインを向いて吸収動作ができればできると思いますので
比較的入りやすいコブで吸収動作を徹底的に見直してみてはいかがでしょうか？
アイスバーンになった溝コブばかりをチャレンジしても上達は遅いし板や心が折れやすいです。
縦に滑るのでも吸収動作で減速したりコブの裏を押して加速したりします。
吸収動作で減速するにはコブの頂点までに吸収しブーツが頂点に来たところで先落としをします。
先落としでトップを次のコブに当て込むのですが、十分にトップがやわらかく長さのある板じゃないと
なれないと難しいかもしれません。
上半身がぶれることなくフォールラインを向いて吸収動作ができればできると思いますので
比較的入りやすいコブで吸収動作を徹底的に見直してみてはいかがでしょうか？
アイスバーンになった溝コブばかりをチャレンジしても上達は遅いし板や心が折れやすいです。
81 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 00:40:03
もうまじでヒールキック
ヒールキック覚えてから先落としを練習した方が安全だよ
ヒールキック覚えてから先落としを練習した方が安全だよ
82 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 01:22:37
>そしてターンの時に大きくテールを振って減速してるような感じなのですが
ひょっとして整地でワイパーウエーデルンができない？
ひょっとして整地でワイパーウエーデルンができない？
83 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 02:26:14
>>78
コブの溝なりに滑るのは上下の抵抗が少なくてスピードコントロール
が難しいから緩斜面やスピードが出にくい雪質の場合など条件が
整わないとそこだけで滑るのは非効率だと思うよ。
縦と言われるラインはそれより内側を滑る。
減速する場所は見たとおりでいいと思う。スピードが上がれば、横滑り
で使ってた場所は減速には使用出来ないから。
バンクはコブの受けている部分を切れ上がる事によって
減速してるんじゃないかな。
コブの溝なりに滑るのは上下の抵抗が少なくてスピードコントロール
が難しいから緩斜面やスピードが出にくい雪質の場合など条件が
整わないとそこだけで滑るのは非効率だと思うよ。
縦と言われるラインはそれより内側を滑る。
減速する場所は見たとおりでいいと思う。スピードが上がれば、横滑り
で使ってた場所は減速には使用出来ないから。
バンクはコブの受けている部分を切れ上がる事によって
減速してるんじゃないかな。
84 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 06:43:40
先ずは整地で姿勢を低くして自由にターン出きる練習しよう。
整地で出来ないことはコブでは出来ん。
不正地ではコブの起伏でターンするんじゃなくて自分のリズムでターンする練習をしよう。
整地で出来ないことはコブでは出来ん。
不正地ではコブの起伏でターンするんじゃなくて自分のリズムでターンする練習をしよう。
85 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 08:29:23
>>78
あたりです。それがスルスル丼です。丼で吸収してるのと、コブの底で板を踏んでスピードコントロールしてます。
あたりです。それがスルスル丼です。丼で吸収してるのと、コブの底で板を踏んでスピードコントロールしてます。
86 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 10:02:26
>>84
それが出来たら誰も苦労しないと思うよ。
それが出来たら誰も苦労しないと思うよ。
87 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 11:42:57
>>81
同意。>>80のような減速方法もあるとは思うが、
みんながまっすぐ滑ってるとこを真っ直ぐ滑れないことの解決で>>80を
やれば前転ゴケして痛い目に遭うだろ。
そういうのは吸収に余裕が出来てからするもんじゃないか。
技法の位置づけとしては、ヒールキックは縦ラインでのズルズルドンに相当するだろう。
同意。>>80のような減速方法もあるとは思うが、
みんながまっすぐ滑ってるとこを真っ直ぐ滑れないことの解決で>>80を
やれば前転ゴケして痛い目に遭うだろ。
そういうのは吸収に余裕が出来てからするもんじゃないか。
技法の位置づけとしては、ヒールキックは縦ラインでのズルズルドンに相当するだろう。
88 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 12:10:49
この時期ラインが縦方向でなくてイレギュラー気味に横にあったりする場合って
うまく処理する方法ってありますかね？
うまく処理する方法ってありますかね？
89 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 12:18:13
ズルズルドンができるようになり、
ズルズルの時の板を縦に近づけて滑れるようになったが、
せいぜい「ズルズルドン」→「ザーザードン」の違いしかなく
行き詰った。
ピッチが狭いと、単なる「ドンドン」滑りになり暴走です。
次はヒールキックでしょうか。
ズルズルの時の板を縦に近づけて滑れるようになったが、
せいぜい「ズルズルドン」→「ザーザードン」の違いしかなく
行き詰った。
ピッチが狭いと、単なる「ドンドン」滑りになり暴走です。
次はヒールキックでしょうか。
沢山レスありがとうございます。昨夜はゲレから帰って溝が滑れずムシャクシャして
考えがまとまらないまま書いてしまったので何が言いたいのか曖昧になってしまいました。
今は反省してます。
一括レスになってしまいますが、整地でのワイパー小回りは何とかできます。
整地での基礎固めが必要なことも分かってます。
それで改めてなんですけど、質問１はコブコース最下部の斜度が緩いところにできた
溝状の真っ直ぐなコブ、ズルズルする箇所がないコブを滑るにはどうすればいいか、ということです。
質問２は言いたいことをできるだけ確実に伝えたいので長文になってしまいます。ごめんなさい。
古本屋で渡辺一樹デモのSAJバッジテスト本を発見しまして、基本的なことや練習方法が
載ってたので買いました。
滑走ラインには4つあると書かれています。
その4つとは、スキッド、ベーシック、深回り、直線的、です。図は本に載ってた図をまねた画像です。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172599.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172560.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172561.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172562.jpg
スキッドがズルドン、付加回りはバンク、直線はモーグル的なラインのことだと思うんです。
深回りと直線ラインはまだオイラには難しいのでスキッドにベーシックについてです。
スキッドとは斜面真下に向って横ズレでコブ腹を削り落とす。
コブに当たった直後に高いところでスピン状にターン。これは実際に自分もやってるしよく分かります。
わからないのがベーシックです。
ベーシックはスキッドより少し低いラインを通っていく。コブに当たったところで吸収、その後トップを下げる。
と書いてます。 続きます・・・
考えがまとまらないまま書いてしまったので何が言いたいのか曖昧になってしまいました。
今は反省してます。
一括レスになってしまいますが、整地でのワイパー小回りは何とかできます。
整地での基礎固めが必要なことも分かってます。
それで改めてなんですけど、質問１はコブコース最下部の斜度が緩いところにできた
溝状の真っ直ぐなコブ、ズルズルする箇所がないコブを滑るにはどうすればいいか、ということです。
質問２は言いたいことをできるだけ確実に伝えたいので長文になってしまいます。ごめんなさい。
古本屋で渡辺一樹デモのSAJバッジテスト本を発見しまして、基本的なことや練習方法が
載ってたので買いました。
滑走ラインには4つあると書かれています。
その4つとは、スキッド、ベーシック、深回り、直線的、です。図は本に載ってた図をまねた画像です。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172599.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172560.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172561.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172562.jpg
スキッドがズルドン、付加回りはバンク、直線はモーグル的なラインのことだと思うんです。
深回りと直線ラインはまだオイラには難しいのでスキッドにベーシックについてです。
スキッドとは斜面真下に向って横ズレでコブ腹を削り落とす。
コブに当たった直後に高いところでスピン状にターン。これは実際に自分もやってるしよく分かります。
わからないのがベーシックです。
ベーシックはスキッドより少し低いラインを通っていく。コブに当たったところで吸収、その後トップを下げる。
と書いてます。 続きます・・・
91 ：73：2008/03/17(月) 13:20:24
この「低いライン」というのがイメージ湧かないんです。
この本で言うところのベーシックラインとは>>78で書いた一見コブの溝の中を滑っているように
見えるラインなのでしょうか？
それとも別のライン？
オイラのズルはコブ腹のかなり高いところから次のコブ頭まで、
つまりコブ腹を天辺から真下＝次のコブ頭までフルにズルってます。
ズルドン卒業でごく普通レベル、コブ斜面で一番よく見かけるレベルの人
（モグラやマジ基礎ラーでは無い人）が滑ってるラインってこのベーシックなんですかね？
それとも、オイラより板をやや縦に向けてズルのスタート地点がオイラよりやや低いだけで
本質はズルドンに代わりないのですか？
質問３はヒールキックについてです。
ヒールキックが何者なのかは知識としては分かってます。
質問２のラスト部分とも重なりますが、一般レベルの方は大きいコブはより洗練されたズルドン、
最下部のミゾはを直滑降で滑ってコブの頭でヒールキック連発によりコントロールしてるのでしょうか？
今シーズンあとわずか。何としても最後の緩斜面コブを滑りきって
内心とは裏腹に表情だけは余裕の素振りをしたいもんです。
この本で言うところのベーシックラインとは>>78で書いた一見コブの溝の中を滑っているように
見えるラインなのでしょうか？
それとも別のライン？
オイラのズルはコブ腹のかなり高いところから次のコブ頭まで、
つまりコブ腹を天辺から真下＝次のコブ頭までフルにズルってます。
ズルドン卒業でごく普通レベル、コブ斜面で一番よく見かけるレベルの人
（モグラやマジ基礎ラーでは無い人）が滑ってるラインってこのベーシックなんですかね？
それとも、オイラより板をやや縦に向けてズルのスタート地点がオイラよりやや低いだけで
本質はズルドンに代わりないのですか？
質問３はヒールキックについてです。
ヒールキックが何者なのかは知識としては分かってます。
質問２のラスト部分とも重なりますが、一般レベルの方は大きいコブはより洗練されたズルドン、
最下部のミゾはを直滑降で滑ってコブの頭でヒールキック連発によりコントロールしてるのでしょうか？
今シーズンあとわずか。何としても最後の緩斜面コブを滑りきって
内心とは裏腹に表情だけは余裕の素振りをしたいもんです。
92 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 13:58:09
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172560.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172561.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172562.jpg
このうｐ内容を見ると愉快犯の荒らしだな。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172561.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172562.jpg
このうｐ内容を見ると愉快犯の荒らしだな。
93 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 14:04:54
確かに深回り、直線的は手強そうだな。うむー
94 ：73：2008/03/17(月) 14:11:31
あ、ごめーん！
書き間違いです＞＜
正しくは、
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172599.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172600.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172601.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172602.jpg
何やってんだろ、オレ・・・
オレ的には直線的がスキだけどｗｗｗ
うむー
書き間違いです＞＜
正しくは、
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172599.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172600.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172601.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172602.jpg
何やってんだろ、オレ・・・
オレ的には直線的がスキだけどｗｗｗ
うむー
95 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 14:44:39
禿藁
96 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 15:06:04
自分モグラだけど、モグルに一番近いのが、
そのベーシックだよ。意識の上では真っ直ぐ滑ろうとしても、
実際はその絵にある程度は板を横にしている。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/dualMogul.wmv
↑この激速の動画でもよく見ると瞬間的には板を回している。
つか、それ以前に、その直線的なる奇妙なラインが理解不能。
何でコブの向こう側に向かって滑り、そこからターン出来るんだ？
モーグルのボトムではより直線的になるけど
最も板が横になるのがコブの手前側であることは変わらない。
その意味ではベーシックを直線的にしたようなものと言える。
そのベーシックだよ。意識の上では真っ直ぐ滑ろうとしても、
実際はその絵にある程度は板を横にしている。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/hirov/dualMogul.wmv
↑この激速の動画でもよく見ると瞬間的には板を回している。
つか、それ以前に、その直線的なる奇妙なラインが理解不能。
何でコブの向こう側に向かって滑り、そこからターン出来るんだ？
モーグルのボトムではより直線的になるけど
最も板が横になるのがコブの手前側であることは変わらない。
その意味ではベーシックを直線的にしたようなものと言える。
97 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 15:37:33
>>91
ベーシックは溝の中を滑ってるラインだね。
73は溝の中に落ちちゃうと、そこでずらせなくなって溝を直滑降することになり
それでスピードが増して後傾し発射して終了、という感じだと思う。
溝に落ちてスピードが増しても、後傾にならずにそれについていければ
いつもスピン状にターンしてるところでちょっとゆっくり目にターンして溝に落ちると
ベーシックの滑りになれる。
たぶんそれが73の言う、普通レベルの人の滑りです。
おおざっぱに言うと、コブの底ではエッジングして左右に移動し
ラインをちょっと左右に振ってやったズルドンにしてやってる、という感じ。
最下部溝は、縦に滑ってると見えてる人も実は大きく2パターンで滑ってる人がいて
浅いヒールキックで滑ってる人と、80が書いてるようなトップから入って滑ってる人とがいる。
最初はヒールキックのほうが簡単だし、春の雪だと特に楽だから、これからの時期は
大きめの階段状のコブ（受けコブ）をヒールキックで滑る練習をすると良いと思う。
これでとりあえず縦にいく感覚をつかんで、その次に進めばいい。
ベーシックは溝の中を滑ってるラインだね。
73は溝の中に落ちちゃうと、そこでずらせなくなって溝を直滑降することになり
それでスピードが増して後傾し発射して終了、という感じだと思う。
溝に落ちてスピードが増しても、後傾にならずにそれについていければ
いつもスピン状にターンしてるところでちょっとゆっくり目にターンして溝に落ちると
ベーシックの滑りになれる。
たぶんそれが73の言う、普通レベルの人の滑りです。
おおざっぱに言うと、コブの底ではエッジングして左右に移動し
ラインをちょっと左右に振ってやったズルドンにしてやってる、という感じ。
最下部溝は、縦に滑ってると見えてる人も実は大きく2パターンで滑ってる人がいて
浅いヒールキックで滑ってる人と、80が書いてるようなトップから入って滑ってる人とがいる。
最初はヒールキックのほうが簡単だし、春の雪だと特に楽だから、これからの時期は
大きめの階段状のコブ（受けコブ）をヒールキックで滑る練習をすると良いと思う。
これでとりあえず縦にいく感覚をつかんで、その次に進めばいい。
98 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 15:49:59
99 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 17:26:05
その直線ラインはカービングラインじゃないの？
溝の中を走らせてはいけないって聞いたけどどうなんだろう？
人それぞれの滑り方があるから正しいとか間違ってるとかは無いんだろうけど。
溝の中を走らせてはいけないって聞いたけどどうなんだろう？
人それぞれの滑り方があるから正しいとか間違ってるとかは無いんだろうけど。
100 ：は：2008/03/17(月) 17:31:10
１００
101 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 18:46:37
4番目がモーグルラインでいいと思う。
丸コブで説明するから判りにくくなる。
コブの向こう側を落ちていき、山回りの溝を横切るように通る。
96が張ってくれた動画を見れば判るはずなんだけど。
丸コブで説明するから判りにくくなる。
コブの向こう側を落ちていき、山回りの溝を横切るように通る。
96が張ってくれた動画を見れば判るはずなんだけど。
102 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 18:46:56
103 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 18:48:48
多分、モーグルのカービングターンのことと思われ。
104 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 18:56:00
縦に落とすときに後傾になってませんか？
左右に押し出してローテーションする癖がついていると
縦に滑ろうとしたときコブの裏で後傾になりやすい
基本ブーツのタンにプレッシャーかけっぱなしで
落とす吸収を繰り返すだけです。
しかし、ココではヒールキックの意見が多いので
先落としは来年以降の課題でいいかも
左右に押し出してローテーションする癖がついていると
縦に滑ろうとしたときコブの裏で後傾になりやすい
基本ブーツのタンにプレッシャーかけっぱなしで
落とす吸収を繰り返すだけです。
しかし、ココではヒールキックの意見が多いので
先落としは来年以降の課題でいいかも
105 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 19:05:25
ちょいと相談。
会社の先輩がモーグルやってて全日本選手なんだけど、内側側副靱帯、前十字靱帯断裂、半月板損傷で手術、入院することに…。
入院中の暇つぶしにDVDでも買おうと思ってるんだけどオススメのDVDがあれば教えていただきたく。
基礎系ボーダーの俺には未知のジャンルなもんですから。
よろしくお願いします！
会社の先輩がモーグルやってて全日本選手なんだけど、内側側副靱帯、前十字靱帯断裂、半月板損傷で手術、入院することに…。
入院中の暇つぶしにDVDでも買おうと思ってるんだけどオススメのDVDがあれば教えていただきたく。
基礎系ボーダーの俺には未知のジャンルなもんですから。
よろしくお願いします！
106 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 19:07:33
そりゃあ・・・ナース物だろ、やっぱ。
107 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 19:27:11
108 ：105：2008/03/17(月) 19:52:27
その先輩は復活するために頑張っている。
俺の周りのデモやプロ(ボードだけど)達は「滑ら(れ)ない時間をどう過ごすかが大事」と口を揃えて言うし、俺もそう思う。
だから少しでもいいイメージをしてほしいからDVDを買おうと思っているんだけど間違っているのかな？
俺の周りのデモやプロ(ボードだけど)達は「滑ら(れ)ない時間をどう過ごすかが大事」と口を揃えて言うし、俺もそう思う。
だから少しでもいいイメージをしてほしいからDVDを買おうと思っているんだけど間違っているのかな？
109 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 20:09:24
>>105
海とか夏山とか
海とか夏山とか
110 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 20:15:32
111 ：105：2008/03/17(月) 20:20:06
>>110
な、なるほど…その映像ってどうやって手に入れるんですかね？P2P？
な、なるほど…その映像ってどうやって手に入れるんですかね？P2P？
112 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 20:22:00
それこそ銀色の～
113 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 20:24:27
>>105
間違っちゃいない
けどね、以前パイプの大会で大怪我したことあるが
入院中パイプの映像や情報だけは無意識に避けた
たぶん、ミスの原因もわかってるから余計に良いイメージにつながらないんだよね
そのころベットの上やリハビリ中はモーグルのビデオや教程を読みまくってた記憶がある。
とにかくトラウマにしたくないから失敗をイメージしたくなかった感じ
現実にHPを見るまではメイクのイメージはしなかったような気がする
だからそういった教則資料とかは本人の希望だから、本人が望めば買って来てくれと頼まれるはず。
折れはメンタルの問題だからナース物がいいと思うよ
間違っちゃいない
けどね、以前パイプの大会で大怪我したことあるが
入院中パイプの映像や情報だけは無意識に避けた
たぶん、ミスの原因もわかってるから余計に良いイメージにつながらないんだよね
そのころベットの上やリハビリ中はモーグルのビデオや教程を読みまくってた記憶がある。
とにかくトラウマにしたくないから失敗をイメージしたくなかった感じ
現実にHPを見るまではメイクのイメージはしなかったような気がする
だからそういった教則資料とかは本人の希望だから、本人が望めば買って来てくれと頼まれるはず。
折れはメンタルの問題だからナース物がいいと思うよ
114 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 20:30:33
115 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 21:24:11
「先落とし＝トップで吸収って」感じのレスが多いけど
ズルズルドンの次は先落とししてターンが普通じゃね？
>>105
オレ靱帯再建で１ヶ月入院してたけどリハビリで意外と忙しいよ
Bravo SKI買ってきてくれた時はうれしかったけどなんか読む気になれなかった記憶が・・・
ズルズルドンの次は先落とししてターンが普通じゃね？
>>105
オレ靱帯再建で１ヶ月入院してたけどリハビリで意外と忙しいよ
Bravo SKI買ってきてくれた時はうれしかったけどなんか読む気になれなかった記憶が・・・
116 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 21:31:45
117 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 21:32:19
118 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 21:46:17
別スレで聞いてみたのですが、あまりまともに受け取ってもらえなかったので
こちらで教えてください。
今年の上村愛子はストックのグリップの下を握っているのですが、
どんなメリットがあるのでしょう？
彼女だけの癖かと思いましたが、去年はそういうこともなく
伊藤みきもやはり同じように握っていました。
ということはヤンネの指導？
男子の写真は見ていないので分かりません。
とりあえず自分で試した感じでは、とにかく軽く突けるという事しか
分かりませんでした。
握るというより持つという感じです。
他に意味はあるのでしょうか？
こちらで教えてください。
今年の上村愛子はストックのグリップの下を握っているのですが、
どんなメリットがあるのでしょう？
彼女だけの癖かと思いましたが、去年はそういうこともなく
伊藤みきもやはり同じように握っていました。
ということはヤンネの指導？
男子の写真は見ていないので分かりません。
とりあえず自分で試した感じでは、とにかく軽く突けるという事しか
分かりませんでした。
握るというより持つという感じです。
他に意味はあるのでしょうか？
119 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:05:25
>>118
岩渕に聞け
岩渕に聞け
120 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:10:06
>>111
03月19日 (水) 15:00 - 16:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本
03月21日 (金) 22:00 - 23:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本
04月01日 (火) 14:00 - 15:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月05日 (土) 18:00 - 19:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月05日 (土) 19:00 - 20:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月07日 (月) 16:00 - 17:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月08日 (火) 25:00 - 26:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月11日 (金) 15:00 - 16:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月12日 (土) 12:55 - 13:55 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月12日 (土) 18:00 - 19:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
04月14日 (月) 15:00 - 16:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
04月15日 (火) 27:00 - 28:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
※ +：j-sports plus
アルペン多すぎてモーグルは少ないよなぁ～
03月19日 (水) 15:00 - 16:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本
03月21日 (金) 22:00 - 23:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本
04月01日 (火) 14:00 - 15:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月05日 (土) 18:00 - 19:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月05日 (土) 19:00 - 20:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月07日 (月) 16:00 - 17:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月08日 (火) 25:00 - 26:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月11日 (金) 15:00 - 16:30 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル 猪苗代/日本 +
04月12日 (土) 12:55 - 13:55 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女デュアルモーグル マリエンバッド/チェコ
04月12日 (土) 18:00 - 19:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
04月14日 (月) 15:00 - 16:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
04月15日 (火) 27:00 - 28:00 フリースタイルスキーFIS W杯07/08 男女モーグル オーレ(1)/スウェーデン
※ +：j-sports plus
アルペン多すぎてモーグルは少ないよなぁ～
121 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:17:32
122 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:29:44
123 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:31:50
どういう握り方？
チンポの根元を優しく包むような感じ？
チンポの根元を優しく包むような感じ？
124 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:32:58
スレ変えてもいる人間は皆同じって事だな。
125 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 22:40:51
なにを期待しているんだ？
全日本のコーチがいるとでも？？
全日本のコーチがいるとでも？？
アナタノスキーハコレミタイ
モットコレミタクシテクダサーイ
モットコレミタクシテクダサーイ
127 ：73：2008/03/17(月) 22:47:47
またまた多くのレスありがとうございます。
それと、深周りと直線的画像はお楽しみいただけたでしょうかｗ
>>90の質問１については、>>80さんのトップから入っていく、
つまりは先落とししてコブ裏に板を押し付けてコントロールする方法と
ヒールキックがあるわけですね。
先落としとヒールキックしてるシーンを妄想してみるとヒールキックの方が
とっつき易いような感じがします。今期はまずヒールキックから挑戦して
来年には先落としも練習してみます。両方できた方がバリエーション
広がりますもんね。
前述の渡辺デモの本によると先落としはかなりハイレベルなテクニックと
書かれてますができる様になるのかなぁ。
１コブも滑れずに発射レベルからズルドンで何とか連続して滑れるように
なるまでと、そこから先落としができるようになるまでの道のりは
どちらが険しいのだろう？？
質問２のラインについてなんですが、直線的の説明によると・・・
吸収動作を瞬時に行い、板をできるだけフォールラインに向けて
溝を横切っていくようなイメージで滑るラインらしいです。
緩斜面を積極的に攻めるような場合に使うとのことですが
自分にはよく分からない世界です。
>>96さんの動画と説明から考えると、ベーシックをより洗練して
攻撃的に攻めるライン、つまりエキスパートモグラのラインが
この直線的ラインにあたるような感じです。
と考えると、ベーシックの延長に直線的があることになるのですが、
スキッドとベーシックは本質的に異質なモノなんでしょうか？
それと、深周りと直線的画像はお楽しみいただけたでしょうかｗ
>>90の質問１については、>>80さんのトップから入っていく、
つまりは先落とししてコブ裏に板を押し付けてコントロールする方法と
ヒールキックがあるわけですね。
先落としとヒールキックしてるシーンを妄想してみるとヒールキックの方が
とっつき易いような感じがします。今期はまずヒールキックから挑戦して
来年には先落としも練習してみます。両方できた方がバリエーション
広がりますもんね。
前述の渡辺デモの本によると先落としはかなりハイレベルなテクニックと
書かれてますができる様になるのかなぁ。
１コブも滑れずに発射レベルからズルドンで何とか連続して滑れるように
なるまでと、そこから先落としができるようになるまでの道のりは
どちらが険しいのだろう？？
質問２のラインについてなんですが、直線的の説明によると・・・
吸収動作を瞬時に行い、板をできるだけフォールラインに向けて
溝を横切っていくようなイメージで滑るラインらしいです。
緩斜面を積極的に攻めるような場合に使うとのことですが
自分にはよく分からない世界です。
>>96さんの動画と説明から考えると、ベーシックをより洗練して
攻撃的に攻めるライン、つまりエキスパートモグラのラインが
この直線的ラインにあたるような感じです。
と考えると、ベーシックの延長に直線的があることになるのですが、
スキッドとベーシックは本質的に異質なモノなんでしょうか？
128 ：73：2008/03/17(月) 22:54:40
>>97、104
お二人の仰ってることは同じことのように感じます。
ズルズルの間は頑張ってフォールラインに上体向けて手も前に出して
後傾にならないように頑張ってますが、ドンのショックでローテーションして
溝の中でスピードに負けてしまうことは多々あるんです。
どんな場合でもフォールラインをキープでとにかく明治大学ラグビー部のように
前へ前へとイメージ持ち続ければいいんでしょうかね？
>>97さんの
>ずらせなくなって溝を直滑降することになり
>それでスピードが増して後傾し発射して終了
その通りっす。
>いつもスピン状にターンしてるところでちょっとゆっくり目にターンして溝に落ちると
ベーシックの滑り
すいません、↑の部分、もう少し詳しく、身体と足の動きの説明も踏まえて
解説していただけないでしょうか。
よろしくです＞＜
お二人の仰ってることは同じことのように感じます。
ズルズルの間は頑張ってフォールラインに上体向けて手も前に出して
後傾にならないように頑張ってますが、ドンのショックでローテーションして
溝の中でスピードに負けてしまうことは多々あるんです。
どんな場合でもフォールラインをキープでとにかく明治大学ラグビー部のように
前へ前へとイメージ持ち続ければいいんでしょうかね？
>>97さんの
>ずらせなくなって溝を直滑降することになり
>それでスピードが増して後傾し発射して終了
その通りっす。
>いつもスピン状にターンしてるところでちょっとゆっくり目にターンして溝に落ちると
ベーシックの滑り
すいません、↑の部分、もう少し詳しく、身体と足の動きの説明も踏まえて
解説していただけないでしょうか。
よろしくです＞＜
129 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/17(月) 23:02:34
>>127
先落としの縦のカービングでもワイドターンとショートターンで速度制御します。
これ、カービングというとまた基礎の人につっこまれますかねｗ
ですから最終的には縦軸の速度制御と横軸の速度制御を合わせてモグラーは滑っています。
先落としの縦のカービングでもワイドターンとショートターンで速度制御します。
これ、カービングというとまた基礎の人につっこまれますかねｗ
ですから最終的には縦軸の速度制御と横軸の速度制御を合わせてモグラーは滑っています。
130 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 00:02:37
>>118
根拠も無く想像してみるとストラップを緩めにしてるんじゃないかな。
で、人差し指側でホールドすると小指側がフリーになって振りやすいとか。
昔、ネルソンカーマイケルはストラップを逆から入れて（初心者みたいに）
ぶら下がるように持ってたような気がして真似してみたけど、何故そうなってた
のか理由は結局わからなかったｗ
根拠も無く想像してみるとストラップを緩めにしてるんじゃないかな。
で、人差し指側でホールドすると小指側がフリーになって振りやすいとか。
昔、ネルソンカーマイケルはストラップを逆から入れて（初心者みたいに）
ぶら下がるように持ってたような気がして真似してみたけど、何故そうなってた
のか理由は結局わからなかったｗ
131 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 00:07:50
単純に手が小さいんで普通にグリップを握るとえらく余ってみえる
のかも？
のかも？
132 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 00:26:02
親指、人差し指、中指の３本で握った方が、手首の返しだけで前に出せるからだと
思うが・・・数年前は普通に握ってたぞ。
男子選手もそう握ってるみたいだが、海外勢はあまりその握り方はしていないな。
もしくは、斜度やコブの大きさによって単に長さ調整のためか
思うが・・・数年前は普通に握ってたぞ。
男子選手もそう握ってるみたいだが、海外勢はあまりその握り方はしていないな。
もしくは、斜度やコブの大きさによって単に長さ調整のためか
今、猪苗代の録画を確認したが、ゴールしてガッツポーズする
場面ではグローブとグリップの大きさは合ってる。
滑っているときは小指はグリップからはみ出ているように見えた。
グリップ下部の大きいところを薬指より上で持ってるような。
やっぱり縦に振りやすくしてるんだと思う。
場面ではグローブとグリップの大きさは合ってる。
滑っているときは小指はグリップからはみ出ているように見えた。
グリップ下部の大きいところを薬指より上で持ってるような。
やっぱり縦に振りやすくしてるんだと思う。
134 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 07:51:41
ストックネタはいいけど、あくまで妄想の範囲
135 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 09:39:01
いきなり質問です！
上手くてもやっぱりスノーボーダーが入るとダメ？
ラインが違うとか？
上手くてもやっぱりスノーボーダーが入るとダメ？
ラインが違うとか？
136 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 10:57:38
ダメ。
137 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 11:37:42
138 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 11:50:18
>>127
オレには未だに直線的ラインとして描かれているものが分からないんだが
（最初のコブと二番目のコブの間でクイック入れてる？
モーグルコースのラインを横切るように、二番目のコブの向こう側へ滑り、そこでターンしている？
三番目のコブでは、反対向きにターンしてコースアウトしてる？）
1つ確かなことは、モーグルコースといえども“溝”はスキーヤー自身の滑りによって生じるわけで、
その形状は選手以外の者が滑るラインと本質的な違いはないということ。
レベルが高くなれば掘れた溝もスピードが出るような直線的なものになるが、
Ⅰ、コブの手前側で最も板を横にして、コブを乗り越えながら板を回す。
Ⅱ、しかし、ここで回しすぎず、次のコブにトップから向かうようにする。
Ⅲ、次のコブで再び板を回し（トップが接雪してるので勝手に回るため、この意識はない）、板が横になる。
このような基本は同じだと思う。ズルズルドンとの違いは、Ⅱで、ズルズルドンでは
次のコブで板が横になる程度（Ⅲ）に、板をここ（Ⅱ）で回してるということでしょう。
逆に言えば、ズルズルドンの方がⅢをⅡに時点で行うという意味で効率的なのだが、
モーグル競技の規定でカービングという項目があるので、
横ずらしにならない（というかずらしてないように見える）ターンにしているということでしょう。
いずれにせよ、ズルズルドンとトップからで、滑るライン自体はそれほど変わらない。
しかし、その同じライン（コブとコブの間のライン）を板を横にして滑る（ズルズル）か、
真っ直ぐ滑るかの違いがある。
従って、
>溝を横切っていくようなイメージで滑るラインらしいです。
基礎コースならともかく、モーグルコースでこれは有り得ないと思う。
オレには未だに直線的ラインとして描かれているものが分からないんだが
（最初のコブと二番目のコブの間でクイック入れてる？
モーグルコースのラインを横切るように、二番目のコブの向こう側へ滑り、そこでターンしている？
三番目のコブでは、反対向きにターンしてコースアウトしてる？）
1つ確かなことは、モーグルコースといえども“溝”はスキーヤー自身の滑りによって生じるわけで、
その形状は選手以外の者が滑るラインと本質的な違いはないということ。
レベルが高くなれば掘れた溝もスピードが出るような直線的なものになるが、
Ⅰ、コブの手前側で最も板を横にして、コブを乗り越えながら板を回す。
Ⅱ、しかし、ここで回しすぎず、次のコブにトップから向かうようにする。
Ⅲ、次のコブで再び板を回し（トップが接雪してるので勝手に回るため、この意識はない）、板が横になる。
このような基本は同じだと思う。ズルズルドンとの違いは、Ⅱで、ズルズルドンでは
次のコブで板が横になる程度（Ⅲ）に、板をここ（Ⅱ）で回してるということでしょう。
逆に言えば、ズルズルドンの方がⅢをⅡに時点で行うという意味で効率的なのだが、
モーグル競技の規定でカービングという項目があるので、
横ずらしにならない（というかずらしてないように見える）ターンにしているということでしょう。
いずれにせよ、ズルズルドンとトップからで、滑るライン自体はそれほど変わらない。
しかし、その同じライン（コブとコブの間のライン）を板を横にして滑る（ズルズル）か、
真っ直ぐ滑るかの違いがある。
従って、
>溝を横切っていくようなイメージで滑るラインらしいです。
基礎コースならともかく、モーグルコースでこれは有り得ないと思う。
>>128
一度にそれを目指すと難しいから、二つに分けて練習しよう。
スピン状にターンというのは、ピボットターンって言うんだけども、あれはその場で
足元中心にくるっと回るっていうイメージだよね。
それをもう少し時間を掛けてやるように、前方に落ちながらくるっと回るイメージにしてみる。
そうすると、次のターンする場所に向かって落ちながら板が切換えられていくよね。
それだけでもだいぶターンが丸く、スピードが上がってくる。
それが出来るようになってきたら、今までだとくるっと回る場所めがけてずり落ちていたのを
少し左右に振って、溝の途中に降りるようにずり落ちる。
ずり落ちるのは方向を少し変えるだけだから問題ないが、溝に落ちた後を意識する。
溝が左右に向いている角度よりも、若干板が振ってある位置をキープするように意識して
溝の中で直滑降になってしまわないで、少しでもエッジで削るようにする。
ライン下部はドリフト状態をキープして滑る、と言った方がわかりやすいか？
縦溝だとやりにくいので、最初はなるべく丸コブで練習する。
徐々に左右への振り幅を増やして、ピボットターンに掛ける時間を長くすれば
ベーシックな滑りというか、バンク滑り以前の基礎っぽい滑りになってくる。
ただこの滑りには、モーグルで良く使う縦の意識やスピードコントロールは全く使ってないから
ヒールキックみたいな縦だけ使う滑りも同時に練習すると、滑りの幅が広がっていいと思う。
一度にそれを目指すと難しいから、二つに分けて練習しよう。
スピン状にターンというのは、ピボットターンって言うんだけども、あれはその場で
足元中心にくるっと回るっていうイメージだよね。
それをもう少し時間を掛けてやるように、前方に落ちながらくるっと回るイメージにしてみる。
そうすると、次のターンする場所に向かって落ちながら板が切換えられていくよね。
それだけでもだいぶターンが丸く、スピードが上がってくる。
それが出来るようになってきたら、今までだとくるっと回る場所めがけてずり落ちていたのを
少し左右に振って、溝の途中に降りるようにずり落ちる。
ずり落ちるのは方向を少し変えるだけだから問題ないが、溝に落ちた後を意識する。
溝が左右に向いている角度よりも、若干板が振ってある位置をキープするように意識して
溝の中で直滑降になってしまわないで、少しでもエッジで削るようにする。
ライン下部はドリフト状態をキープして滑る、と言った方がわかりやすいか？
縦溝だとやりにくいので、最初はなるべく丸コブで練習する。
徐々に左右への振り幅を増やして、ピボットターンに掛ける時間を長くすれば
ベーシックな滑りというか、バンク滑り以前の基礎っぽい滑りになってくる。
ただこの滑りには、モーグルで良く使う縦の意識やスピードコントロールは全く使ってないから
ヒールキックみたいな縦だけ使う滑りも同時に練習すると、滑りの幅が広がっていいと思う。
>>138
直線的って言うのは、溝に沿ってターンじゃなくて「コブを乗り越えながら板を回す」
とすることで、より振らずに溝よりも浅いラインになることを指しているんだと思う。
図がちょっとおかしいのは同意。
コブを乗り越えながら板回すと、溝を横切ることになるから、それを指して
「溝を横切っていくようなイメージ」と言ってるんだと思う。
直線的って言うのは、溝に沿ってターンじゃなくて「コブを乗り越えながら板を回す」
とすることで、より振らずに溝よりも浅いラインになることを指しているんだと思う。
図がちょっとおかしいのは同意。
コブを乗り越えながら板回すと、溝を横切ることになるから、それを指して
「溝を横切っていくようなイメージ」と言ってるんだと思う。
>>139
>徐々に左右への振り幅を増やして、ピボットターンに掛ける時間を長くすれば
>ベーシックな滑りというか、バンク滑り以前の基礎っぽい滑りになってくる。
基本的に同意。
・Ⅰ、ピボットターンに掛ける時間を長くする→コブを乗り越えても板を回し続けるので基礎的な丸い滑りになる。
・Ⅱ、ピボットターンに掛ける時間を短くする→次のコブに真っ直ぐ進むのでモーグル的な滑りになる。
Ⅱ-１、ピボットターンで板を大く回して板を横に向ける→ズルズルドン。
Ⅱ-２、ピボットターンで板を回し過ぎずないようにして、板を縦にしておく→直線的な滑り。
ⅠとⅡはラインがまったく違い、Ⅱの１，２はラインに関してはほぼ同じ。
・Ⅲ、Ⅱに近いラインでⅠを行う→コブのより手前側が縦に掘れてくるような滑り（ミッコとか？）
オレの理解はこんな感じ。間違ってたら指摘してほしい。
>徐々に左右への振り幅を増やして、ピボットターンに掛ける時間を長くすれば
>ベーシックな滑りというか、バンク滑り以前の基礎っぽい滑りになってくる。
基本的に同意。
・Ⅰ、ピボットターンに掛ける時間を長くする→コブを乗り越えても板を回し続けるので基礎的な丸い滑りになる。
・Ⅱ、ピボットターンに掛ける時間を短くする→次のコブに真っ直ぐ進むのでモーグル的な滑りになる。
Ⅱ-１、ピボットターンで板を大く回して板を横に向ける→ズルズルドン。
Ⅱ-２、ピボットターンで板を回し過ぎずないようにして、板を縦にしておく→直線的な滑り。
ⅠとⅡはラインがまったく違い、Ⅱの１，２はラインに関してはほぼ同じ。
・Ⅲ、Ⅱに近いラインでⅠを行う→コブのより手前側が縦に掘れてくるような滑り（ミッコとか？）
オレの理解はこんな感じ。間違ってたら指摘してほしい。
>>140
「コブを乗り越えながら板を回す」 というのはピボットターンとして、>>139で言ってるものですよね？
ただ、ピボットターンの時間を短くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
横に向かって溝が走る基礎のラインで、モーグルのように滑ると溝を横切ることになるので、
そういう話ならいいと思う。
「コブを乗り越えながら板を回す」 というのはピボットターンとして、>>139で言ってるものですよね？
ただ、ピボットターンの時間を短くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
横に向かって溝が走る基礎のラインで、モーグルのように滑ると溝を横切ることになるので、
そういう話ならいいと思う。
>>142の訂正
ただ、ピボットターンの時間を短くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
↓
ただ、ピボットターンの時間を長くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
短い時間で素早くやったら、それこそピボットターン（その場でターン）だもんね。
時間をかければ、ホールライン方向を外れるように滑りながらターンすることになる。
ただ、ピボットターンの時間を短くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
↓
ただ、ピボットターンの時間を長くしたり、そこで回す角度を小さくしたりすると、ピボットターンに見えないけど。
短い時間で素早くやったら、それこそピボットターン（その場でターン）だもんね。
時間をかければ、ホールライン方向を外れるように滑りながらターンすることになる。
144 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 14:20:01
ホ、ホールライン？！
>>142
自分の言う直線的な滑りは、>>141のⅢのパターンを言ってます。
板回さずにトップから溝に入れてって、溝のもうちょっと先行ってからターン。
138も言ってるようにフィンランドっぽい滑りね。
138と自分の考えの違いは、モーグルのラインでもそういうライン取りが
出来ると考えてるかどうかだと思う。
自分は、普通に人工コブでもそのラインを使ってるつもりだけどもね。
自分の言う直線的な滑りは、>>141のⅢのパターンを言ってます。
板回さずにトップから溝に入れてって、溝のもうちょっと先行ってからターン。
138も言ってるようにフィンランドっぽい滑りね。
138と自分の考えの違いは、モーグルのラインでもそういうライン取りが
出来ると考えてるかどうかだと思う。
自分は、普通に人工コブでもそのラインを使ってるつもりだけどもね。
>>145
>138と自分の考えの違いは、モーグルのラインでもそういうライン取りが
>出来ると考えてるかどうかだと思う。
それは普通に出来ると思う。モーグルコースの場合、Ⅱ-2だけでなくⅡ-1もいるので、
コブとコブの間の溝も広がっていて、直線より若干横（Ⅲで滑るとこ）も溝に含まれている。
それにⅢのような滑りをする人もいるので、Ⅲ用のバンクもどきが出ていてⅢをしやすいコースになってる。
むしろ、Ⅲが出来ないのは基礎コース。
なにしろ、加圧するところに、板の長さかそれより短い幅の溝が横に向かって掘れてるんだもん。
溝に嵌るように躓くし、横と言っても若干斜めだからトップが引っ掛かるように
横から力を受ける。溝の幅がもっと広ければウェーブや荒れたボトムのような感じで
Ⅲもしやすいのだが、溝幅が狭い基礎コースでは難しい。少なくともオレには無理。
で、そんな場合には横溝をスルーするようにしてⅡ-2のように滑っている。
>138と自分の考えの違いは、モーグルのラインでもそういうライン取りが
>出来ると考えてるかどうかだと思う。
それは普通に出来ると思う。モーグルコースの場合、Ⅱ-2だけでなくⅡ-1もいるので、
コブとコブの間の溝も広がっていて、直線より若干横（Ⅲで滑るとこ）も溝に含まれている。
それにⅢのような滑りをする人もいるので、Ⅲ用のバンクもどきが出ていてⅢをしやすいコースになってる。
むしろ、Ⅲが出来ないのは基礎コース。
なにしろ、加圧するところに、板の長さかそれより短い幅の溝が横に向かって掘れてるんだもん。
溝に嵌るように躓くし、横と言っても若干斜めだからトップが引っ掛かるように
横から力を受ける。溝の幅がもっと広ければウェーブや荒れたボトムのような感じで
Ⅲもしやすいのだが、溝幅が狭い基礎コースでは難しい。少なくともオレには無理。
で、そんな場合には横溝をスルーするようにしてⅡ-2のように滑っている。
147 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 17:22:48
皆さん、遅レス申し訳ないです。
>>113
その人はエア台の手前で減速しようとして踏ん張ったときにブチッと逝ったんです。
転倒じゃないからメンタルダメージも少ないかな？と思ったんです。
考えが浅いですかね…。
>>114
それも候補にしています。
ありがとうございます。
>>115
実体験ありがとうございます。
やっぱり気分が沈むんですかね…。
>>116
ありがとうございます!!
これはいいですね！
>>117
>>120
スカパーですね、探してみます！
みなさん本当にありがとうございました！
>>113
その人はエア台の手前で減速しようとして踏ん張ったときにブチッと逝ったんです。
転倒じゃないからメンタルダメージも少ないかな？と思ったんです。
考えが浅いですかね…。
>>114
それも候補にしています。
ありがとうございます。
>>115
実体験ありがとうございます。
やっぱり気分が沈むんですかね…。
>>116
ありがとうございます!!
これはいいですね！
>>117
>>120
スカパーですね、探してみます！
みなさん本当にありがとうございました！
148 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 17:26:39
盛り上がっているようだけど、
いまいち締りがないのは、
9,10氏の書き込みがないせいか。
いまいち締りがないのは、
9,10氏の書き込みがないせいか。
149 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 18:15:28
150 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 19:02:20
151 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 22:37:48
怪我するやつは所詮そこまでのレベルだったんだよｗｗ
入院して身の程わきまえて往生するんだなｗｗ
入院して身の程わきまえて往生するんだなｗｗ
152 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 23:06:34
>>151
ようｗ
ようｗ
153 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/18(火) 23:11:36
>>151
もっともな意見だと思います。
完璧であればミスしないし、怪我するほどミスは未熟さゆえの失態にほかなりません。
教訓はあまり残らず体の痛みと後遺症だけが残りますので、皆さん慎重に入念に練習してください。
もっともな意見だと思います。
完璧であればミスしないし、怪我するほどミスは未熟さゆえの失態にほかなりません。
教訓はあまり残らず体の痛みと後遺症だけが残りますので、皆さん慎重に入念に練習してください。
154 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 00:43:16
155 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 00:54:18
おまえもな（笑）
156 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 00:55:27
下から目線の理論派がいるな
157 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 00:58:07
>>155 元埼玉so-net君
アク禁後の再発だと３ヶ月規制になるねー 注意しようね。
アク禁後の再発だと３ヶ月規制になるねー 注意しようね。
158 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 01:02:25
>>154
よくそんなヒドイ事が言えるな
よくそんなヒドイ事が言えるな
159 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 05:51:20
現在、世界では日本人の優位を止めるために策が練られてるだろうな。
北欧のイケメンによる口説き作戦とか。
その結果、結婚して国籍を変更して出場。
さらに優秀なDNAを受け継いだ、子供ができる。
日本にとって不利だね。
北欧のイケメンによる口説き作戦とか。
その結果、結婚して国籍を変更して出場。
さらに優秀なDNAを受け継いだ、子供ができる。
日本にとって不利だね。
160 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 07:20:44
>156
卑屈な下級者は心の怪我。お互い様で
卑屈な下級者は心の怪我。お互い様で
>>146
バンク滑りする人多いとこだと、そんなにひどいコブ形状になってるの？
白馬のあたりだとまだあまり見かけない気がする。
確かに、横にすごく振ってあるコブだと、縦に行ってもあまり気持ちよくないね。
コブというよりもウェーブとか洗濯板滑ってるみたいになって。
ラインに合わせて、自分もバンク滑りするのがいいと思う。
バンク滑りする人多いとこだと、そんなにひどいコブ形状になってるの？
白馬のあたりだとまだあまり見かけない気がする。
確かに、横にすごく振ってあるコブだと、縦に行ってもあまり気持ちよくないね。
コブというよりもウェーブとか洗濯板滑ってるみたいになって。
ラインに合わせて、自分もバンク滑りするのがいいと思う。
>>161
基礎のグループが集まる場所はよくそうなるよ。
こういう場所は一般スキーヤーが集まるメジャーなスキー場より、
マイナーなスキー場に多いと思う。
極端な場合はスラロームの溝といった方がいいようなコブで、
ラインに合わせるとほとんど中回りターンになる。
モグラとしてはＮＧターンをしてるようで気持ちよくない。
忙しい割に、下まで降りるのに時間がかかる。疲れる。
基礎のグループが集まる場所はよくそうなるよ。
こういう場所は一般スキーヤーが集まるメジャーなスキー場より、
マイナーなスキー場に多いと思う。
極端な場合はスラロームの溝といった方がいいようなコブで、
ラインに合わせるとほとんど中回りターンになる。
モグラとしてはＮＧターンをしてるようで気持ちよくない。
忙しい割に、下まで降りるのに時間がかかる。疲れる。
>>162
なる程そうゆう事なのか・・
なる程そうゆう事なのか・・
164 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 12:15:25
俺クラスになるとコブは選ばないけどなｗｗ
165 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 12:39:43
実際の話、今の量産型モーグラーは自然コブは滑れんみたいやね。
例えばﾊﾎﾟｰのウサギ、黒菱で上手いモーグルスキーヤーを余り見んなったし。
コブ専のスキーヤーがコブの形やラインの繋がりで文句言うのは言い訳にしか聞こえんよ。
滑って（滑れて）なんぼやろ。なんだかんだ言ってもバンク否定派モーグラーは
今ぐらいの時期に出来るアホみたいなバンクコブをバンク使っては滑れんのだろうし。
所詮出来合いのコブだけしか滑れないから、モーグラー＝モーグルっぽいヤツなんだろうけどｗ
例えばﾊﾎﾟｰのウサギ、黒菱で上手いモーグルスキーヤーを余り見んなったし。
コブ専のスキーヤーがコブの形やラインの繋がりで文句言うのは言い訳にしか聞こえんよ。
滑って（滑れて）なんぼやろ。なんだかんだ言ってもバンク否定派モーグラーは
今ぐらいの時期に出来るアホみたいなバンクコブをバンク使っては滑れんのだろうし。
所詮出来合いのコブだけしか滑れないから、モーグラー＝モーグルっぽいヤツなんだろうけどｗ
166 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 14:23:44
なんか前スレくらいから「今のモグラは自然コブ滑れない」と言う基礎屋？がいるな。
自然コブのほうがピッチが開いてるぶん、簡単な場合も多いんだが。
あとバンクコブって、基礎バンク滑り用の人工コブだろ。
モーグル用の人工コブをバンク滑りしてから言って欲しいもんだな。
自然コブのほうがピッチが開いてるぶん、簡単な場合も多いんだが。
あとバンクコブって、基礎バンク滑り用の人工コブだろ。
モーグル用の人工コブをバンク滑りしてから言って欲しいもんだな。
167 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 14:35:32
モグラは自然コブでもバンクコブでも基礎屋より安定かつ速く滑れるよ。
ただ、わざわざ大回りしてバンク使う気にならないだけで。
逆に聞きたいが、普通の自然コブ、特に急斜面の自然コブにバンクはないだろ？
バンク滑りなんて習得して何がしたいの？
ただ、わざわざ大回りしてバンク使う気にならないだけで。
逆に聞きたいが、普通の自然コブ、特に急斜面の自然コブにバンクはないだろ？
バンク滑りなんて習得して何がしたいの？
168 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 16:08:19
>あとバンクコブって、基礎バンク滑り用の人工コブだろ。
>普通の自然コブ、特に急斜面の自然コブにバンクはないだろ？
その辺は君らの認識不足だ。「バンクで滑る」のではなくて
谷回りから板を撓ませながら板を回しこむ、のが所謂バンク滑りなわけよ。
だからコブがバンクかどうかなんて関係無いのよ。
>安定かつ速く滑れるよ。
との事だが、その認識の程度ならゆっくり滑って来いって言ったら
きっとズルドンしかできないんだろうな。
あ、ちなみに俺は基礎屋じゃないから。
>普通の自然コブ、特に急斜面の自然コブにバンクはないだろ？
その辺は君らの認識不足だ。「バンクで滑る」のではなくて
谷回りから板を撓ませながら板を回しこむ、のが所謂バンク滑りなわけよ。
だからコブがバンクかどうかなんて関係無いのよ。
>安定かつ速く滑れるよ。
との事だが、その認識の程度ならゆっくり滑って来いって言ったら
きっとズルドンしかできないんだろうな。
あ、ちなみに俺は基礎屋じゃないから。
169 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 16:17:23
あおりあって何がしたいの？
ただのバカじゃん。そこらへんのモーグラーより
基礎のほんとに上手い人の滑りの方が上手いスキーヤーの
目を引くのは事実だし、そこらへんの基礎スキーヤーが
コブでそこそこのモーグラーに全然かなわないのも事実。
それぞれ評価されるポイントが違うものを求めた練習を
してるんだからどうせあおりあうならそこまでつっこんだ
意見を言ってみろよ。
ただのバカじゃん。そこらへんのモーグラーより
基礎のほんとに上手い人の滑りの方が上手いスキーヤーの
目を引くのは事実だし、そこらへんの基礎スキーヤーが
コブでそこそこのモーグラーに全然かなわないのも事実。
それぞれ評価されるポイントが違うものを求めた練習を
してるんだからどうせあおりあうならそこまでつっこんだ
意見を言ってみろよ。
170 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 16:20:43
スキー場によるだろけど自然コブでかっこよく滑ってるのはやっぱ基礎の人よりモーグルの人の方が多いとおも。
まず基礎の人でバンク滑りがちゃんとかっこよく出来てる人って少ない。
普通に滑ってる人でも基本的にはモーグルより上体の動きが大きいし、やっぱ滑りなれてないのがありあり判るしさ。
コブかっこよく滑るならモーグル的な滑りを習得する方が早いかも。整地ではなかなかかっこつかないけどね。
まず基礎の人でバンク滑りがちゃんとかっこよく出来てる人って少ない。
普通に滑ってる人でも基本的にはモーグルより上体の動きが大きいし、やっぱ滑りなれてないのがありあり判るしさ。
コブかっこよく滑るならモーグル的な滑りを習得する方が早いかも。整地ではなかなかかっこつかないけどね。
171 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 16:21:20
>あ、ちなみに俺は基礎屋じゃないから。
なるほど、例の粘着くんか。
なるほど、例の粘着くんか。
172 ：166：2008/03/19(水) 16:37:34
>>168
へんなふうに誤解するなよ。
バンク滑りがしやすいバンクコブしか、バンク滑り出来ないんなら
人工コブしか滑れないエセモグラと同じじゃね？ということなんだが。
あと、バンクかどうか関係なくバンク滑り出来るんなら、ピッチの狭い
モーグル用の人工コブをバンク滑りできるの？ということなんだが。
へんなふうに誤解するなよ。
バンク滑りがしやすいバンクコブしか、バンク滑り出来ないんなら
人工コブしか滑れないエセモグラと同じじゃね？ということなんだが。
あと、バンクかどうか関係なくバンク滑り出来るんなら、ピッチの狭い
モーグル用の人工コブをバンク滑りできるの？ということなんだが。
173 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 16:41:52
>>170
当たり前だろ。基礎のほんとの上級より
そこそこモーグラーの方が人口が多いんだから。
逆にモーグルやっててそのへんの基礎スキーヤーに
簡単にコブで負けるようでは恥ずかしいわ。
逆に整地でかっこよく滑ってるのはモーグルスキーヤーより
やっぱり基礎スキーヤーの方が多いって当たり前じゃんか。
当たり前だろ。基礎のほんとの上級より
そこそこモーグラーの方が人口が多いんだから。
逆にモーグルやっててそのへんの基礎スキーヤーに
簡単にコブで負けるようでは恥ずかしいわ。
逆に整地でかっこよく滑ってるのはモーグルスキーヤーより
やっぱり基礎スキーヤーの方が多いって当たり前じゃんか。
174 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 17:23:35
モーグル人口多い？
もう風前の灯火って気がすんだけど・・・
もう風前の灯火って気がすんだけど・・・
175 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 17:27:56
皆さん、スピードコントロールはどのようにしていますか？初心者ではスピード
コントロールが上手くできず縦に滑れません。指導願います。
コントロールが上手くできず縦に滑れません。指導願います。
176 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 17:28:50
銀色のシーズンの影響って有ったと思う？
俺の感じでは、映画ほんとにやってたの？って感じなんだが。
俺の感じでは、映画ほんとにやってたの？って感じなんだが。
177 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 17:41:36
ブーツのことで教えて欲しいんですが、スキー初めて6年目です。
最初にブーツ買うとき、店員が「これはモーグル用だけど柔らかくて
扱いやすいので初心者にもおすすめです」と言ってGENのバンプス7を薦めてくれました。
一足目のブーツなのでいいのか悪いのかよく分かりませんが特に不満は感じてません。
結果的にコブ滑るようになったので良かったとは思いますが、最近傷みが目立ってきたので
買い換えようと思ってます。
できればGENのブーツにしたいんですが、バンプス７と8のどちらがいいでしょうか。
コブレベルはズルドンで辛うじて滑れるくらいです。
基本的にレジャースキーなので、コブ6～７割、整地３～4割くらいの割合で
滑ってます。
最初にブーツ買うとき、店員が「これはモーグル用だけど柔らかくて
扱いやすいので初心者にもおすすめです」と言ってGENのバンプス7を薦めてくれました。
一足目のブーツなのでいいのか悪いのかよく分かりませんが特に不満は感じてません。
結果的にコブ滑るようになったので良かったとは思いますが、最近傷みが目立ってきたので
買い換えようと思ってます。
できればGENのブーツにしたいんですが、バンプス７と8のどちらがいいでしょうか。
コブレベルはズルドンで辛うじて滑れるくらいです。
基本的にレジャースキーなので、コブ6～７割、整地３～4割くらいの割合で
滑ってます。
178 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 18:18:18
FEELにしな
179 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 19:08:39
バンクって、横の動きにばかりとらわれて過ぎていませんかね？
板のたわみを使う点では横も縦も同じなんだけどねえ
>>172
ピッチの狭い広いはあまり関係ないんだけどなー
でもこの部分から君の滑り方の認識っちゅうか技量が見えちゃった感じ。
すべり方に幅っちゅうか厚みがあんまり無いんやね。
コブ斜面直下るのは凄い。けど上手い訳じゃないもんなあ
ところで自称モーグラーさん達はターン点いくら出してんの？
板のたわみを使う点では横も縦も同じなんだけどねえ
>>172
ピッチの狭い広いはあまり関係ないんだけどなー
でもこの部分から君の滑り方の認識っちゅうか技量が見えちゃった感じ。
すべり方に幅っちゅうか厚みがあんまり無いんやね。
コブ斜面直下るのは凄い。けど上手い訳じゃないもんなあ
ところで自称モーグラーさん達はターン点いくら出してんの？
180 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 19:25:22
181 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 19:56:27
↑コイツ馬鹿じゃね？
182 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:16:25
>>179
つーか、モーグルの大会とか行ったことある？
大会バーンに向かう斜面とか、整地に溝が出来るんだよ。
それってモグラが作ったバンクでしょ？
いわゆるバンクコブでもピッチが狭くて縦向きならモグラでも気持ちよく滑れるんだよ。
逆に基礎屋はそのバンクコブ滑れるの？
縦長とはいえ、上手い連中が作った溝ってけっこう丸いよ。
つーか、モーグルの大会とか行ったことある？
大会バーンに向かう斜面とか、整地に溝が出来るんだよ。
それってモグラが作ったバンクでしょ？
いわゆるバンクコブでもピッチが狭くて縦向きならモグラでも気持ちよく滑れるんだよ。
逆に基礎屋はそのバンクコブ滑れるの？
縦長とはいえ、上手い連中が作った溝ってけっこう丸いよ。
183 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:23:55
鬱血、連投、読解不能文章投稿
ゴクロウサン
ゴクロウサン
184 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:30:37
モグラだ基礎だっていうコブの住み分けをしたがる意味がワカラン。
基礎だから、モグラだから、っちゅうのはヘタの言い訳だと言いたいのよ。
>>182
君よか経験長いと思うよ。別にどんなコブでも滑れるし。
だから今までの平均でも最高点でも良いからターン点言えや。
基礎だから、モグラだから、っちゅうのはヘタの言い訳だと言いたいのよ。
>>182
君よか経験長いと思うよ。別にどんなコブでも滑れるし。
だから今までの平均でも最高点でも良いからターン点言えや。
185 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:34:05
まずは自分から
186 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:36:08
187 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:45:03
オマエはいつもすぐキレるな
友達いないだろ？
友達いないだろ？
188 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 20:49:30
ワイドターンって吸収動作をしなくても滑れる
膝の負担が少ないから基礎で教えるのはあたりまえ
逆にスピードを求めるなら縦に攻めるわけだけど
吸収動作が激しいから体の負担も大きい
これを一般向け基礎スキーで推奨するはずないでしょう
基礎バンクターンの根底を考えればモグラーと衝突することないと思うけど
膝の負担が少ないから基礎で教えるのはあたりまえ
逆にスピードを求めるなら縦に攻めるわけだけど
吸収動作が激しいから体の負担も大きい
これを一般向け基礎スキーで推奨するはずないでしょう
基礎バンクターンの根底を考えればモグラーと衝突することないと思うけど
189 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 21:44:57
バンクを使う横のターンは、実際に体の負担が軽い。
よく体力を使うという人が居るけどそれは根本的に滑り方が間違ってると思う。
左右に板で振り回されている感じ。それではしんどいだろうな。
よく体力を使うという人が居るけどそれは根本的に滑り方が間違ってると思う。
左右に板で振り回されている感じ。それではしんどいだろうな。
190 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 21:47:05
>>184
よくわかんないけど4.2点
よくわかんないけど4.2点
191 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 22:22:41
だっせーｗｗｗ俺１００点満点ｗｗｗ
192 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 22:36:36
基礎バンクコブは撓ませると言ってもショートカービングのバンク壁に押付け。
ナチュラルなラインではない事は確か。
なんちゃってモーグラーは流行んないしもう絶滅域、
代わりに1級に不整地できてから吸収すらできない
なんちゃって基礎屋が増産されてる。
人口・自然コブが～と言ってる浅すぎちゃんは基礎屋から見ても
モーグラーからしても東京ウェーデルンなのに気づけよ。
ナチュラルなラインではない事は確か。
なんちゃってモーグラーは流行んないしもう絶滅域、
代わりに1級に不整地できてから吸収すらできない
なんちゃって基礎屋が増産されてる。
人口・自然コブが～と言ってる浅すぎちゃんは基礎屋から見ても
モーグラーからしても東京ウェーデルンなのに気づけよ。
193 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 22:36:36
>>191
釣りにしても馬鹿過ぎ！
釣りにしても馬鹿過ぎ！
194 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 23:02:04
こうなったらポールで勝負だ！
195 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/19(水) 23:35:26
>>193
釣りなわけないだろ。リアル馬鹿？
釣りなわけないだろ。リアル馬鹿？
196 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:07:17
197 ：166：2008/03/20(木) 00:27:59
>>179
技量が見えちゃった（笑）
何度も同じこと書くが、ピッチの狭いモーグル用の人工コブをバンク滑りできるの？３ｍピッチとか。
モーグルコースで、ターン前半をしっかり作ってくるようなバンク滑り出来る人、見たこと無いんだが。
技量が見えちゃった（笑）
何度も同じこと書くが、ピッチの狭いモーグル用の人工コブをバンク滑りできるの？３ｍピッチとか。
モーグルコースで、ターン前半をしっかり作ってくるようなバンク滑り出来る人、見たこと無いんだが。
198 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:32:04
>>175
縦じゃない滑りではスピードコントロールできてるの？
ズルドンの後どうするかっていう話なら、ちょうど>>73以降でその話が出てる。
その一連の流れ読んで、判らないところがあったらまた質問するといいと思うよ。
縦じゃない滑りではスピードコントロールできてるの？
ズルドンの後どうするかっていう話なら、ちょうど>>73以降でその話が出てる。
その一連の流れ読んで、判らないところがあったらまた質問するといいと思うよ。
199 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:36:30
縦に滑れないのはスピードコントロールじゃなくて吸収動作ができないのだろ
吸収動作が完璧できればコブを乗り越えてストレートにすべることもできる
吸収動作が完璧できればコブを乗り越えてストレートにすべることもできる
200 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:43:16
201 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:43:57
吸収動作というより、縦方向の弧を使えるかどうかの違い。
縦方向で一番単純なのがヒールキックで、これは整地でのジャンプターンみたいなもん。
飛んでブレーキング、飛んでブレーキングの繰り返し。
トップから入っていく滑りは、トップがたわんで反発もらって減速してる。
縦方向で一番単純なのがヒールキックで、これは整地でのジャンプターンみたいなもん。
飛んでブレーキング、飛んでブレーキングの繰り返し。
トップから入っていく滑りは、トップがたわんで反発もらって減速してる。
202 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:44:52
>>199
いや、ビビリにはできないｗ
いや、ビビリにはできないｗ
203 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:47:23
>>197
自分の経験の浅はかさを露呈しているだけの馬鹿だな（藁
自分の経験の浅はかさを露呈しているだけの馬鹿だな（藁
204 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 00:58:21
205 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 01:18:21
>>184
たぶんこのスレにいる奴らは、だいぶ経験長いのそろってると思うんだが、どのくらいの経験なんだ？
たぶんこのスレにいる奴らは、だいぶ経験長いのそろってると思うんだが、どのくらいの経験なんだ？
206 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 06:44:57
おう、経験だけなら無駄に長いぞ。
モーグルがオリンピックの公開競技になる前あたりからやっている。
かれこれ16年か。
モーグルがオリンピックの公開競技になる前あたりからやっている。
かれこれ16年か。
207 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 07:04:49
オヤジ臭えええｗｗｗｗｗｗ
208 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 09:16:29
>>197
見たことが無いのは、周りの環境がイマイチなんだね。
バンク滑りとか言うけどバンクを滑るための特化したテクニックでは無いのだよ。
ところで、ターン前半が無い？ソの字みたいな下に押しズラしまくって
作ってコブならバンクっぽく滑るのは無理かもね。
ちゅうかねそんなコブで練習してていいの？
見たことが無いのは、周りの環境がイマイチなんだね。
バンク滑りとか言うけどバンクを滑るための特化したテクニックでは無いのだよ。
ところで、ターン前半が無い？ソの字みたいな下に押しズラしまくって
作ってコブならバンクっぽく滑るのは無理かもね。
ちゅうかねそんなコブで練習してていいの？
209 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 10:06:07
↓ピッチが狭いコブってこんなのだろう
／
＼
／
ほとんどのモグラがこれを縦に滑っていい気になってる。
ジャバ雪だったらもっと最悪だね。
競技やってる奴はこんなコブ練習にもならんよな？
／
＼
／
ほとんどのモグラがこれを縦に滑っていい気になってる。
ジャバ雪だったらもっと最悪だね。
競技やってる奴はこんなコブ練習にもならんよな？
210 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 10:28:08
下手な煽りｗ
211 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:02:16
オモロー
3の倍数のコブでヒールキックをして、
5の倍数のコブでズルズルドンをします
3の倍数のコブでヒールキックをして、
5の倍数のコブでズルズルドンをします
212 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:09:20
ヒールキックとかズルドンとか言ってる中級さんはコブスレに移動したら？
213 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:12:19
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_146kashiwagi_C.3gp
↑これが技術選種目一位の滑り。
不安定かつ遅い。上体が上下して衝撃喰らいまくり。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48094479/48094479peevee128976.flv
↑基礎よりはるかに難斜面（最大斜度37度で平均斜度も30度以上）でのモグラの滑り（日本人トップ）。
速いし安定してる。
で、質問だが。
１、上の動画を見てコメント通りだと思わない？
２、おそらくデモはもっと安定して速く滑れると思うのだが、何でこんな滑りをしてるの？
３、デモの滑りが本当に身体に負担が少ないと思ってる？そうなら何で？
ちなみにその他のデモ
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
激喰らい。
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_351matsuzawa_C.3gp
接雪出来ずに飛んでいる（女子、比較は愛子だが省略）
↑これが技術選種目一位の滑り。
不安定かつ遅い。上体が上下して衝撃喰らいまくり。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48094479/48094479peevee128976.flv
↑基礎よりはるかに難斜面（最大斜度37度で平均斜度も30度以上）でのモグラの滑り（日本人トップ）。
速いし安定してる。
で、質問だが。
１、上の動画を見てコメント通りだと思わない？
２、おそらくデモはもっと安定して速く滑れると思うのだが、何でこんな滑りをしてるの？
３、デモの滑りが本当に身体に負担が少ないと思ってる？そうなら何で？
ちなみにその他のデモ
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
激喰らい。
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_351matsuzawa_C.3gp
接雪出来ずに飛んでいる（女子、比較は愛子だが省略）
214 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:15:24
215 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:20:04
バンク滑りの定義がわからんな
単に大外を回すライン？ズレアウトの基礎カービング？
ピッチの短いコブが縦溝だと思ってる奴いるし
競技としてのモーグルがピポットターンで通用すると
思ってる奴もいるし。なんだか。
単に大外を回すライン？ズレアウトの基礎カービング？
ピッチの短いコブが縦溝だと思ってる奴いるし
競技としてのモーグルがピポットターンで通用すると
思ってる奴もいるし。なんだか。
216 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:23:40
公開競技になったのは８８カルガリーだから丁度２０年。
純ジャンプのランディングバーンにコースを造ったんだっけ？
ガチガチのアイスバーンになって、ハッカンハンソンとかいう
無名選手が優勝。ＦＳ教程に佐川ダフィーが載ってたな。
純ジャンプのランディングバーンにコースを造ったんだっけ？
ガチガチのアイスバーンになって、ハッカンハンソンとかいう
無名選手が優勝。ＦＳ教程に佐川ダフィーが載ってたな。
217 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:34:27
１．ドルフィンに近いラインだから上体が上下するのは当たり前。
２．モーグルのように明確なルールは無いので競技者によって意図がさまざま。
この選手はスキーのトップからテール全てを使って弧を描くようにスキーを
コントロールする事を見せてるように思う。
３．デモ選と技術選は違う。技術選の場合は結構危険な滑り方してるよ。
２．モーグルのように明確なルールは無いので競技者によって意図がさまざま。
この選手はスキーのトップからテール全てを使って弧を描くようにスキーを
コントロールする事を見せてるように思う。
３．デモ選と技術選は違う。技術選の場合は結構危険な滑り方してるよ。
218 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 11:46:35
1、アングルが違いすぎる
その映像ではモーグルの激しい吸収動作が伝わらない
2、吸収動作をしなくても降りてこれるラインだが
デモはあえて吸収動作を入れている（スピード出したい）
3、このラインなら脚力のない一般人にレッスンしても成果が得られるし
基礎スキーの目標とする「安全に降りてくる・生涯スキー」の理念は踏襲される。
モーグルで内倒せずに外傾するのはターンをジャッジに有利なよう見せるために
発生している。フォールラインを向き続けるのもそれが起源
独特のモーグル滑りは勝つためのスピードとジヤッジングを考慮して
長い年月をかけて生み出されたもので一般スキーヤーがバンプスを降りてくる
ために考え出されたものではない。
準備運動もストレッチもしない一般スキーヤーがモーグルのようなパワフルな
縦滑りを強要すれば膝靭帯故障なんて結果になりかねない
そこそこの筋力を含む自己トレーニング、メンテナンスのできる人間でないと
難しいのがわかっているからこそ、基礎ではワイドターンを推奨している。
>>213
違いがわかりますか？
その映像ではモーグルの激しい吸収動作が伝わらない
2、吸収動作をしなくても降りてこれるラインだが
デモはあえて吸収動作を入れている（スピード出したい）
3、このラインなら脚力のない一般人にレッスンしても成果が得られるし
基礎スキーの目標とする「安全に降りてくる・生涯スキー」の理念は踏襲される。
モーグルで内倒せずに外傾するのはターンをジャッジに有利なよう見せるために
発生している。フォールラインを向き続けるのもそれが起源
独特のモーグル滑りは勝つためのスピードとジヤッジングを考慮して
長い年月をかけて生み出されたもので一般スキーヤーがバンプスを降りてくる
ために考え出されたものではない。
準備運動もストレッチもしない一般スキーヤーがモーグルのようなパワフルな
縦滑りを強要すれば膝靭帯故障なんて結果になりかねない
そこそこの筋力を含む自己トレーニング、メンテナンスのできる人間でないと
難しいのがわかっているからこそ、基礎ではワイドターンを推奨している。
>>213
違いがわかりますか？
スキーの動きを見ればわかると思うが、ズレの要素を極力
排除している。コブの中で、カービングスキーのカービング
を行っている。そのような滑りでモーグルのように上体を安定
させるような吸収は不可能。
排除している。コブの中で、カービングスキーのカービング
を行っている。そのような滑りでモーグルのように上体を安定
させるような吸収は不可能。
220 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 12:13:49
スキー10年ぶりに再開しました。モーグルに挑戦しよう…年だからエアは無理。
格好よく滑り降りたいなあ。パラレルはできますが、先ず何から始めれば良いのか～
とりあえずコブに行きますかね？？
格好よく滑り降りたいなあ。パラレルはできますが、先ず何から始めれば良いのか～
とりあえずコブに行きますかね？？
221 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 12:16:27
基礎の悪い点はコブ斜でも上体を被せて両腕を開くことだろうな
たぶん基礎癖なんだろうな キッカーのアプローチでやる人もいるし
たぶん基礎癖なんだろうな キッカーのアプローチでやる人もいるし
222 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 12:17:28
>>220
コブ初級、中級スレに移動してください
コブ初級、中級スレに移動してください
223 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 13:06:22
モーグルを直滑降だという基礎系の人には決してモーグルをしない。
バンクターンがかっこ悪いというモーグラーは決してバンクターンをしない。
実際のゲレンデはそんな奴らばかりだから、しょうがない。
バンクターンがかっこ悪いというモーグラーは決してバンクターンをしない。
実際のゲレンデはそんな奴らばかりだから、しょうがない。
224 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 14:03:17
バンクマジックだろう
225 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 14:41:58
>>213
じゃあお前はレーサーにポールで勝てるのかよ。
じゃあお前はレーサーにポールで勝てるのかよ。
226 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 14:46:08
>>213は神だからなんでもできるのだよ
227 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 14:59:23
>>213はたぶん、こんなタイプ。
中学時代の弱小野球部でピッチャーをやり
「俺はピッチングならイチローに勝てる」と豪語するタイプ
国立大にやっといける程度の進学校で数学が得意だったりして、
「俺は数学だけなら、東大にいける」と豪語するタイプ
夜な夜な車で、迷惑な走り屋行為をし、
「俺は峠ではＦ１レーサーにも勝てる」と豪語するタイプ。
中学時代の弱小野球部でピッチャーをやり
「俺はピッチングならイチローに勝てる」と豪語するタイプ
国立大にやっといける程度の進学校で数学が得意だったりして、
「俺は数学だけなら、東大にいける」と豪語するタイプ
夜な夜な車で、迷惑な走り屋行為をし、
「俺は峠ではＦ１レーサーにも勝てる」と豪語するタイプ。
228 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 15:03:14
>>213
なにか必死な感がヒシヒシ伝わってきますが。
なにか基礎に敵対してませんかね？まさか以前見た「デラしろや！」の人？
まずね基礎とモーグルの動画の比較でね斜度がきついのはわかるけど
「基礎よりはるかに難斜面」とするのはどうなの？基礎の方が明らかに
コブの深さが大きいけど？それにさ人工と自然のコブと言う点も違うし
遅く見えるって点は基礎にはスピード点はないもんなあ。
んで？比較して「モーグルは基礎よりも凄いや！コブだけは。」ってオチが欲しいのか？
なにか必死な感がヒシヒシ伝わってきますが。
なにか基礎に敵対してませんかね？まさか以前見た「デラしろや！」の人？
まずね基礎とモーグルの動画の比較でね斜度がきついのはわかるけど
「基礎よりはるかに難斜面」とするのはどうなの？基礎の方が明らかに
コブの深さが大きいけど？それにさ人工と自然のコブと言う点も違うし
遅く見えるって点は基礎にはスピード点はないもんなあ。
んで？比較して「モーグルは基礎よりも凄いや！コブだけは。」ってオチが欲しいのか？
229 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 15:31:14
また理論派の連続書きが始まった。
230 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 15:50:36
213がイタイのはわかるが、>>225-228の必死さはもっと痛々しくて可哀想。
どうも基礎の人で、ちょっとでも基礎がバカにされると必死になる人がいるみたいね。
気に入らない書き込みあっても、さらっと流してたほうが良い場合も多い。
あなたの書き込みでは逆効果で、やっぱ基礎の人って…と思われちゃうよ。
どうも基礎の人で、ちょっとでも基礎がバカにされると必死になる人がいるみたいね。
気に入らない書き込みあっても、さらっと流してたほうが良い場合も多い。
あなたの書き込みでは逆効果で、やっぱ基礎の人って…と思われちゃうよ。
231 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:06:03
>>222
もうほとんど死んでる初級や中級に誘導するなよ。
もうほとんど死んでる初級や中級に誘導するなよ。
232 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:09:07
233 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:27:40
吸収で上体かぶせてお辞儀すると腰をやる。
コブの中でのカービングさせたいのはわかるが走る板の代償として上体使えば
「生涯スキー」ならぬ「障害スキー」になるよ。
コブの中でのカービングさせたいのはわかるが走る板の代償として上体使えば
「生涯スキー」ならぬ「障害スキー」になるよ。
234 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:33:21
>>217
これ、今年の技術選の動画だろ？
これ、今年の技術選の動画だろ？
235 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:41:41
別に基礎屋じゃないし、さらっと流してやってもいいけど
足りない知識で「俺様」みたいな書き込みされると嫌じゃない？
それにさ大人ぶってまぁまぁなんて言ってくる奴よくいるけどさ
そんなの結局論議するだけの技量が無いだけで話しに入れきれないだけだろ
可哀想だよな真面目な話をしにワザワザ２ｃｈに来てんのになあ
足りない知識で「俺様」みたいな書き込みされると嫌じゃない？
それにさ大人ぶってまぁまぁなんて言ってくる奴よくいるけどさ
そんなの結局論議するだけの技量が無いだけで話しに入れきれないだけだろ
可哀想だよな真面目な話をしにワザワザ２ｃｈに来てんのになあ
236 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:50:37
237 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 16:57:00
さらっと流したほうがいいんでないのｗ
238 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 17:10:02
>>213
技術戦ダサｗｗｗｗｗｗ
技術戦ダサｗｗｗｗｗｗ
239 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 17:26:24
>>228=235
必死な人に指摘しても、どうせ「足りない知識」とか言われるだけ無駄かと思ったが一応指摘しておく。
モーグルの動画はリステルのダフィーコースって言うWCでも屈指の難コースだから
苗場の中斜面コースと比べたら間違いなく難しいぞ。
必死な人に指摘しても、どうせ「足りない知識」とか言われるだけ無駄かと思ったが一応指摘しておく。
モーグルの動画はリステルのダフィーコースって言うWCでも屈指の難コースだから
苗場の中斜面コースと比べたら間違いなく難しいぞ。
240 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 17:55:28
コブ専とモーグルでコブの滑りを語るスレ16コブめ
コブ好き基礎屋もコブ屋も関係なく、みんなでコブの滑りについて語ろう。
モーグルの滑り、基礎の滑りで、イイとこは盗み、ダメなとこは叩け！
検定目的の基礎数奇屋は検定スレへ移動してください。
は駄目ん？
コブ好き基礎屋もコブ屋も関係なく、みんなでコブの滑りについて語ろう。
モーグルの滑り、基礎の滑りで、イイとこは盗み、ダメなとこは叩け！
検定目的の基礎数奇屋は検定スレへ移動してください。
は駄目ん？
241 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 18:01:01
コースの難度とか関係無いだろ。だから馬鹿にされるんだよ。
基礎がカービングに振りすぎて一般スキーがつまらないもの
になってるという意味では似たような指摘をしたいけど、君の
話はレベルが低すぎる。
基礎がカービングに振りすぎて一般スキーがつまらないもの
になってるという意味では似たような指摘をしたいけど、君の
話はレベルが低すぎる。
242 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 19:36:01
基礎さんの意見をまとめると
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_005iyama_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_102katayama_C.3gp
↑これらは上体が暴れていて不安定で遅い滑りであることに異論はないが、
Ｘであるから、いい滑りであるということだな。
で、そのいい点（Ｘ）とは、
Ｘ＝前半飛んでてもカービング？カービングに見えればいい？
としか思えないわけだが、これの普遍的なメリットって何？
身体に優しい滑りでも安全な滑りでもないようだし、
基礎ってことなら、「何の基礎？競技の？」ってことになるが、
コブの競技であるモーグルの基礎では全然ない。
結局、基礎屋さん達独自の趣味で「いい滑り」とするから
いい滑りにとされているという自作自演でしかないようだが？
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_005iyama_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_102katayama_C.3gp
↑これらは上体が暴れていて不安定で遅い滑りであることに異論はないが、
Ｘであるから、いい滑りであるということだな。
で、そのいい点（Ｘ）とは、
Ｘ＝前半飛んでてもカービング？カービングに見えればいい？
としか思えないわけだが、これの普遍的なメリットって何？
身体に優しい滑りでも安全な滑りでもないようだし、
基礎ってことなら、「何の基礎？競技の？」ってことになるが、
コブの競技であるモーグルの基礎では全然ない。
結局、基礎屋さん達独自の趣味で「いい滑り」とするから
いい滑りにとされているという自作自演でしかないようだが？
243 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 19:55:43
>>228
あんたのために自然コブの動画を探したんだが、いいのが見つからない。
http://jp.youtube.com/watch?v=scLlZ5E-zCQ
これならどう？
中回りのようなターンじゃないが、そこそこ丸い孤だし
安定かつ速いよ。
あんたのために自然コブの動画を探したんだが、いいのが見つからない。
http://jp.youtube.com/watch?v=scLlZ5E-zCQ
これならどう？
中回りのようなターンじゃないが、そこそこ丸い孤だし
安定かつ速いよ。
244 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 20:05:43
外国ついでにカービング以前の古い動画
http://jp.youtube.com/watch?v=pQ9V_rgTHuI&feature=related
Learn to Ski のコブがモーグルになってるわけだが。
外国ではコブの基礎はモーグルなんじゃないの？
http://jp.youtube.com/watch?v=pQ9V_rgTHuI&feature=related
Learn to Ski のコブがモーグルになってるわけだが。
外国ではコブの基礎はモーグルなんじゃないの？
245 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 20:07:30
不毛は争いはやめん？？
生涯スキーと言う観点はシニア向け商品のデモンストレーションだし
モーグルと言っても新規は選手目指すガキぐらいで大半はいい年になってるだろ。
内輪もめしてる間にスキーが終わるよ。
生涯スキーと言う観点はシニア向け商品のデモンストレーションだし
モーグルと言っても新規は選手目指すガキぐらいで大半はいい年になってるだろ。
内輪もめしてる間にスキーが終わるよ。
246 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 20:23:12
人によっちゃー４連休の人も居たりするこの祝日ですが
昼間っからこんな書き込みしまくってる時点で・・・
昼間っからこんな書き込みしまくってる時点で・・・
247 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 21:41:12
248 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 23:15:03
>>242
だから何なの？ で、どうしたいの？
君の言ってる事はボクシングで負けそうになって
かみついたり投げ飛ばしたりする奴と同じなんだよ。
「実戦ではルールなんか無いんだ」とか言ってね。
総合格闘技においては柔道よりも柔術の方が有利
とされているが、柔術の人間で柔道のチャンピオンに
「レベルが低い」なんて言う奴は居ない。ルールは
違うけれど、あれだけの競技人口の頂点に立っているし
柔道のルールでは勝てないとわかっているから。
だから何なの？ で、どうしたいの？
君の言ってる事はボクシングで負けそうになって
かみついたり投げ飛ばしたりする奴と同じなんだよ。
「実戦ではルールなんか無いんだ」とか言ってね。
総合格闘技においては柔道よりも柔術の方が有利
とされているが、柔術の人間で柔道のチャンピオンに
「レベルが低い」なんて言う奴は居ない。ルールは
違うけれど、あれだけの競技人口の頂点に立っているし
柔道のルールでは勝てないとわかっているから。
249 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 23:38:02
スキーとボクシングや柔道は何の関係があるの？
250 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/20(木) 23:50:57
スキーでは精神的な成長を得られなかったようだから
柔道でも始めたら？
柔道でも始めたら？
251 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 00:07:06
やっぱグレイシー柔術が最強。
スキーなんてオママゴトだろ？
議論自体バカバカシス、、ｗ
っつか、どう違うの？
スキーなんてオママゴトだろ？
議論自体バカバカシス、、ｗ
っつか、どう違うの？
252 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 00:09:11
うんこ
253 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 00:11:32
グダグタ言わずに滑れ！
254 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 01:04:40
>>248
> 君の言ってる事はボクシングで負けそうになって
> かみついたり投げ飛ばしたりする奴と同じなんだよ。
どうみてもこれ、248自身のことだと思うんだけど。
スキーの議論では勝てないから、柔道とかボクシングの話に持っていくってさ。
242の言いたいことは、基礎で良と言われているスタイルにはなんか意味とか
根拠あるの？ということだろ。
一応言っておくけど、俺は242とは別人ね。
> 君の言ってる事はボクシングで負けそうになって
> かみついたり投げ飛ばしたりする奴と同じなんだよ。
どうみてもこれ、248自身のことだと思うんだけど。
スキーの議論では勝てないから、柔道とかボクシングの話に持っていくってさ。
242の言いたいことは、基礎で良と言われているスタイルにはなんか意味とか
根拠あるの？ということだろ。
一応言っておくけど、俺は242とは別人ね。
255 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 01:18:33
基礎スキーって競技以外のスキーの基礎ってことだろう？
人と競わないスキーだよ。
人と競わないスキーで競おうってんだから、話がややこしくなるんだがなｗ
人と競わないスキーだよ。
人と競わないスキーで競おうってんだから、話がややこしくなるんだがなｗ
256 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 01:55:10
>>254
こいつが>>212で書いてる事は単なる罵倒
そもそも>>242の前提が違うので議論にもならない
＞↑これらは上体が暴れていて ←暴れていない。コントロール下に有る
＞不安定で ←重心を移動させている事を不安定と表現したいならそうなんじゃないか？
＞遅い滑り ←同じテクニックを用いてこれより速く滑る事が出来るって言うならそうかもね。
＞であることに異論はないが、←異論だらけです。
ちなみに俺はどっちかと言えばモーグル側の立場ね。
こいつが>>212で書いてる事は単なる罵倒
そもそも>>242の前提が違うので議論にもならない
＞↑これらは上体が暴れていて ←暴れていない。コントロール下に有る
＞不安定で ←重心を移動させている事を不安定と表現したいならそうなんじゃないか？
＞遅い滑り ←同じテクニックを用いてこれより速く滑る事が出来るって言うならそうかもね。
＞であることに異論はないが、←異論だらけです。
ちなみに俺はどっちかと言えばモーグル側の立場ね。
257 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 01:56:37
258 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:11:58
>>256
＞↑これらは上体が暴れていて ←暴れていない。コントロール下に有る
そりゃアンタに比べれば暴れてないでしょ。
上はそれぞれの日本トップの比較なんだから、
全日本の選手やそれと同等の外国人モグラと比べなきゃ。
＞不安定で ←重心を移動させている事を不安定と表現したいならそうなんじゃないか？
コケそうになってるんだから、どう考えても見ても不安定。
また、上記の上体の暴れ具合が不安定であることを物語っている。
言っておくが、これは失敗ランじゃなくて上位だし、井山にいたっては種目別トップだよ。
モーグルの失敗ランと比較してもダメだよ。
＞遅い滑り ←同じテクニックを用いてこれより速く滑る事が出来るって言うならそうかもね。
テクニックを問題にしてるんだから、そのレスはナンセンス。
＞であることに異論はないが、←異論だらけです。
他にあればどうぞ。
＞↑これらは上体が暴れていて ←暴れていない。コントロール下に有る
そりゃアンタに比べれば暴れてないでしょ。
上はそれぞれの日本トップの比較なんだから、
全日本の選手やそれと同等の外国人モグラと比べなきゃ。
＞不安定で ←重心を移動させている事を不安定と表現したいならそうなんじゃないか？
コケそうになってるんだから、どう考えても見ても不安定。
また、上記の上体の暴れ具合が不安定であることを物語っている。
言っておくが、これは失敗ランじゃなくて上位だし、井山にいたっては種目別トップだよ。
モーグルの失敗ランと比較してもダメだよ。
＞遅い滑り ←同じテクニックを用いてこれより速く滑る事が出来るって言うならそうかもね。
テクニックを問題にしてるんだから、そのレスはナンセンス。
＞であることに異論はないが、←異論だらけです。
他にあればどうぞ。
259 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:23:19
260 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:24:12
>>218
> モーグルで内倒せずに外傾するのはターンをジャッジに有利なよう見せるために
> 発生している。フォールラインを向き続けるのもそれが起源
これはさすがに違うぞ。
単に速度を求めていったらこのスタイルになっていっただけ。
> モーグルで内倒せずに外傾するのはターンをジャッジに有利なよう見せるために
> 発生している。フォールラインを向き続けるのもそれが起源
これはさすがに違うぞ。
単に速度を求めていったらこのスタイルになっていっただけ。
261 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:27:34
そもそも>>218は何もわかってないから今更突っ込んでも仕方がない。
262 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:44:19
ジャッジの基準として重心がブレずに降りてくる、っていうのは
以前に有ったけどね。突き詰めれば速度の為では有るけど。
以前に有ったけどね。突き詰めれば速度の為では有るけど。
263 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:49:44
218=228=235=248=256だと思うが、どっちかと言えばモーグル側と言うわりに
モーグルの知識が半端で、基礎の知識のほうがまだありそうに見えるのは気のせいか？
モーグルの知識が半端で、基礎の知識のほうがまだありそうに見えるのは気のせいか？
264 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 02:54:30
265 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 08:19:42
基礎もモーグルも両方できるのが一番だろうか！？
266 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 09:31:13
レス番繋げて喜んでる馬鹿ってなんなの？
267 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 10:36:30
268 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 10:44:38
みんなって二人しかいねーだろｗ
269 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 10:52:36
>>259
ポイントは
・基礎のテクニック（人間とは言ってない）は不安定で遅い。
・わざわざ、そんな滑りを目指すっていったい何？
ということで、モグラと比較しても暴れてる滑りなのに、
それを「暴れてる」とネガティブに表現しない基礎とは何なのか？
聞いてるのはこっちだよ。
>>267
ちゃんと読む気になれなかったから。
「アングルが違う」とか「デモはあえて吸収動作を入れている（スピード出したい）」とか
最初から突っ込みどころ満載なんだもん。
ポイントは
・基礎のテクニック（人間とは言ってない）は不安定で遅い。
・わざわざ、そんな滑りを目指すっていったい何？
ということで、モグラと比較しても暴れてる滑りなのに、
それを「暴れてる」とネガティブに表現しない基礎とは何なのか？
聞いてるのはこっちだよ。
>>267
ちゃんと読む気になれなかったから。
「アングルが違う」とか「デモはあえて吸収動作を入れている（スピード出したい）」とか
最初から突っ込みどころ満載なんだもん。
270 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 10:58:11
271 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:05:10
>>269
君は100m走で手足を振ってる人とマラソン選手の姿を見て
「100m走の方は暴れている」と表現するのですか？
井山選手とか、全然暴れているとは感じないからなあ。
感性の問題かね。
あ、井山選手がこの滑りでモーグル大会に出たらターン点は
出ないよ。
君は100m走で手足を振ってる人とマラソン選手の姿を見て
「100m走の方は暴れている」と表現するのですか？
井山選手とか、全然暴れているとは感じないからなあ。
感性の問題かね。
あ、井山選手がこの滑りでモーグル大会に出たらターン点は
出ないよ。
272 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:08:59
「モーグルは基礎よりも凄いや！コブだけは」ってオチに結局なる訳ですな
273 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:13:18
基礎はリスクを負ってないからヘタレに見える
飛びもスピード競いもしないし
いまさら基礎持ち上げてどうすんの？
飛びもスピード競いもしないし
いまさら基礎持ち上げてどうすんの？
274 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:17:34
275 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:26:35
213に出てくる間延びした深いコブを、ちゃんと接雪しながら
滑るのも難しいと思うけどな～
滑るのも難しいと思うけどな～
276 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:32:14
>>274
キモイ
キモイ
277 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:37:43
278 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:37:48
279 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:41:57
>>270
>基礎の大会を目標として考えてる人、上級資格を狙っている人は
ポイントをずらした当てつけなんだろうけど、
その価値基準（あの基礎テクニックがいい）が問題にされていて、
それに不満があるんでしょ？
だったらはっきり言ったら？
自己満足でしかない無意味なテクニックをスキーの技能判定として、
上手いテクニックとするのは詐欺的な行為だし、
公的な組織であるＳＡＪとしてもまずいだろ？
>基礎の大会を目標として考えてる人、上級資格を狙っている人は
ポイントをずらした当てつけなんだろうけど、
その価値基準（あの基礎テクニックがいい）が問題にされていて、
それに不満があるんでしょ？
だったらはっきり言ったら？
自己満足でしかない無意味なテクニックをスキーの技能判定として、
上手いテクニックとするのは詐欺的な行為だし、
公的な組織であるＳＡＪとしてもまずいだろ？
280 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:43:33
281 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:45:06
>>271
>井山選手とか、全然暴れているとは感じないからなあ。
一番分かりやすいのが頭の動き。
まさか、「わざと頭を振ってる」とは言わないよね？
動かしたくない動きが出てるんだから、不適切要素だし、
一般的な言い方をすれば「暴れている」ってことでしょ？
それと前にも言ってるが、一般スキーヤーと比較しちゃダメだよ。
身体能力や技能習得レベルが同等な選手（その分野のトップ選手）で、
その技能（テクニック）を比較するってことだから。
優れたテクニックでも運動音痴や初心者がやればダメダメになるのは当たり前。
同等のポテンシャルの者で比較してこそ、テクニックそのものの善し悪しが分かる。
つか、このスレって、基礎とモグルのテクを比較検討するスレでしょ？
何で本筋の議論をまともにやってるだけで荒れるんだ？
あくまでテクニックに対する評価であって、その選手がヘタだって言ってるわけじゃないよ。
>井山選手とか、全然暴れているとは感じないからなあ。
一番分かりやすいのが頭の動き。
まさか、「わざと頭を振ってる」とは言わないよね？
動かしたくない動きが出てるんだから、不適切要素だし、
一般的な言い方をすれば「暴れている」ってことでしょ？
それと前にも言ってるが、一般スキーヤーと比較しちゃダメだよ。
身体能力や技能習得レベルが同等な選手（その分野のトップ選手）で、
その技能（テクニック）を比較するってことだから。
優れたテクニックでも運動音痴や初心者がやればダメダメになるのは当たり前。
同等のポテンシャルの者で比較してこそ、テクニックそのものの善し悪しが分かる。
つか、このスレって、基礎とモグルのテクを比較検討するスレでしょ？
何で本筋の議論をまともにやってるだけで荒れるんだ？
あくまでテクニックに対する評価であって、その選手がヘタだって言ってるわけじゃないよ。
282 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 11:57:23
>>279
今の基礎の状況がいいとは思ってないけど、だからといって
やってる選手を罵倒するような書き込みは違うんじゃないかなと。
モーグルやってる人間が馬鹿みたいに見えるしね。
スキーのトップとテールをコントロールすることを表現するという
意味では、非常に完成度が高い滑りで、その点においてはモーグル
ＷＣのトップよりも優れているといえる。
今の基礎の状況がいいとは思ってないけど、だからといって
やってる選手を罵倒するような書き込みは違うんじゃないかなと。
モーグルやってる人間が馬鹿みたいに見えるしね。
スキーのトップとテールをコントロールすることを表現するという
意味では、非常に完成度が高い滑りで、その点においてはモーグル
ＷＣのトップよりも優れているといえる。
283 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 12:24:08
>>282
前の３行は同意
一部のモグル至上主義者みたいのは見てて気分ワリー
後ろの３行はなぁ・・・
その「トップとテールのコントロール」ってのがグルーミングされたバーンじゃないと出来てないじゃん
って見えるんだけど
仲間内でも基礎をベースに持ってる人は自然の山に弱いんだよね
前の３行は同意
一部のモグル至上主義者みたいのは見てて気分ワリー
後ろの３行はなぁ・・・
その「トップとテールのコントロール」ってのがグルーミングされたバーンじゃないと出来てないじゃん
って見えるんだけど
仲間内でも基礎をベースに持ってる人は自然の山に弱いんだよね
284 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 12:31:18
基礎屋なんて不整地小回りがなければコブなんて滑らないだろ？
ここで騒いでる基礎屋の馬鹿は間違いなくしょうがなくコブを滑ってるだけだろ
コブ大好きのモーグラーと話が噛み合う訳がない
ここで騒いでる基礎屋の馬鹿は間違いなくしょうがなくコブを滑ってるだけだろ
コブ大好きのモーグラーと話が噛み合う訳がない
285 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 14:32:27
コブの形状が違うのも勿論なのだが、
そもそも板の特性が違うのは誰も指摘しないのな。
モーグルの達人ｗでもバリバリのハリのあるdemo板では、
モーグル板での様なパフォーマンスは出せないよ。
そもそも板の特性が違うのは誰も指摘しないのな。
モーグルの達人ｗでもバリバリのハリのあるdemo板では、
モーグル板での様なパフォーマンスは出せないよ。
286 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 14:46:01
必要無いし(笑)
基礎の構ってちゃんイタイヨーｗ
基礎の構ってちゃんイタイヨーｗ
287 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:02:10
>>285
確かに
でも俺はdemo板だったら まだ楽しんでモーグルできる範囲だね
最近はツインチップファットを履いてる時間が長いんで
パウダーが無くってコブがある時は一旦降りてモグル板に履き替えるのが
スゲーウザい
確かに
でも俺はdemo板だったら まだ楽しんでモーグルできる範囲だね
最近はツインチップファットを履いてる時間が長いんで
パウダーが無くってコブがある時は一旦降りてモグル板に履き替えるのが
スゲーウザい
288 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:09:30
自演ｗ
289 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:44:59
>>282
何度も言ってるが、やってる選手の少なくともその能力をけなしてるわけじゃないのよ。
最初っから、
「おそらくデモはもっと安定して速く滑れると思うのだが、何でこんな滑りをしてるの？」
と書いてるでしょ？
ここでは、純粋にモグルと基礎のコブテクを比較検討したいだけ。
つか、思うんだが、昔からこのような観点で技術論をやると、決まって
「モグルｖｓ基礎の対決」や「基礎選手への罵倒」になってきたんじゃない？
そのため、一種のタブーのようになってきちんとした議論がなされてこなかった。
岩淵のように基礎のスクールに入ってる者だってそう。
いつも「それぞれにいいところがある」なんて社交辞令のような結論で
問題を誤魔化している。
はっきり言ってしまえば、コブを滑るスキーヤーにとって最も重視すべき点は、
第一に、その安定性（安全性）であり、第二に、より速く滑るってことでしょ？
丸い個などは、「丸い弧がよい」という根拠不明な価値観の上に成り立ってるものであり、
言ってしまえば、それ自体は単なる趣味嗜好に過ぎない。
しかし、技術選や検定などを見ていると、決して単なる趣味だとは言わない。
一般スキーヤーに「この滑りがいい」と言うからには、
テメ－の趣味の押しつけでは済まされないからな。
じゃあ、ほんとにそんなもんでしかないのかって話になるのは当然でしょう。
あの見せかけ（実際は飛んでいる）のカービングもどきのどこがいいのか、と。
何か間違った問題提起してるか？
何度も言ってるが、やってる選手の少なくともその能力をけなしてるわけじゃないのよ。
最初っから、
「おそらくデモはもっと安定して速く滑れると思うのだが、何でこんな滑りをしてるの？」
と書いてるでしょ？
ここでは、純粋にモグルと基礎のコブテクを比較検討したいだけ。
つか、思うんだが、昔からこのような観点で技術論をやると、決まって
「モグルｖｓ基礎の対決」や「基礎選手への罵倒」になってきたんじゃない？
そのため、一種のタブーのようになってきちんとした議論がなされてこなかった。
岩淵のように基礎のスクールに入ってる者だってそう。
いつも「それぞれにいいところがある」なんて社交辞令のような結論で
問題を誤魔化している。
はっきり言ってしまえば、コブを滑るスキーヤーにとって最も重視すべき点は、
第一に、その安定性（安全性）であり、第二に、より速く滑るってことでしょ？
丸い個などは、「丸い弧がよい」という根拠不明な価値観の上に成り立ってるものであり、
言ってしまえば、それ自体は単なる趣味嗜好に過ぎない。
しかし、技術選や検定などを見ていると、決して単なる趣味だとは言わない。
一般スキーヤーに「この滑りがいい」と言うからには、
テメ－の趣味の押しつけでは済まされないからな。
じゃあ、ほんとにそんなもんでしかないのかって話になるのは当然でしょう。
あの見せかけ（実際は飛んでいる）のカービングもどきのどこがいいのか、と。
何か間違った問題提起してるか？
290 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:45:34
>>282
>スキーのトップとテールをコントロールすることを表現するという
>意味では、非常に完成度が高い滑りで、その点においてはモーグル
>ＷＣのトップよりも優れているといえる。
だから、表現するって何？
あなたや基礎屋にとってよい滑りに見えるってことじゃないの？
回りくどい言い方をしても、結局は、自分の価値で自分の価値を賞賛するという自作自演（自己満足）から
抜け出せてないじゃん。モーグルでも、モーグルなりのコントロールがあるわけで、
それより劣っているという根拠がない
（この場合の根拠は、自分の価値観ではなく、共通ないし普遍的なものでなければならない）。
つか、トップとテールが浮きまくりの滑りのどこが「コントロールの表現」なのかね？
素人感覚の「見栄え」でも、http://jp.youtube.com/watch?v=scLlZ5E-zCQ
とかの方がいいんじゃないの？
>スキーのトップとテールをコントロールすることを表現するという
>意味では、非常に完成度が高い滑りで、その点においてはモーグル
>ＷＣのトップよりも優れているといえる。
だから、表現するって何？
あなたや基礎屋にとってよい滑りに見えるってことじゃないの？
回りくどい言い方をしても、結局は、自分の価値で自分の価値を賞賛するという自作自演（自己満足）から
抜け出せてないじゃん。モーグルでも、モーグルなりのコントロールがあるわけで、
それより劣っているという根拠がない
（この場合の根拠は、自分の価値観ではなく、共通ないし普遍的なものでなければならない）。
つか、トップとテールが浮きまくりの滑りのどこが「コントロールの表現」なのかね？
素人感覚の「見栄え」でも、http://jp.youtube.com/watch?v=scLlZ5E-zCQ
とかの方がいいんじゃないの？
291 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:48:46
>>285
誰も基礎板でモーグルの真似をしろとは言ってない。
安定性や速さといった、誰もが認める良さを引き出してないテクニックだって言ってるわけ。
板のせいでそれが出来ないなら、適切な板に代えればいいだけで、
実際は、メーカーのサポートを受け、種目や状況によって板を選択してるわけだから、
「板のせいで評価が上がらない」なんて言い訳は通用しない。
実際は、板を変えなくても高得点になる世界なんでしょ？
（誰かトップ選手がモーグル用の板で滑っても必ずしも高得点にならない）
ここで問題にしてるのは、何でそんな滑りが「よい」とされるのかってこと。
誰も基礎板でモーグルの真似をしろとは言ってない。
安定性や速さといった、誰もが認める良さを引き出してないテクニックだって言ってるわけ。
板のせいでそれが出来ないなら、適切な板に代えればいいだけで、
実際は、メーカーのサポートを受け、種目や状況によって板を選択してるわけだから、
「板のせいで評価が上がらない」なんて言い訳は通用しない。
実際は、板を変えなくても高得点になる世界なんでしょ？
（誰かトップ選手がモーグル用の板で滑っても必ずしも高得点にならない）
ここで問題にしてるのは、何でそんな滑りが「よい」とされるのかってこと。
292 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 15:57:09
293 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 16:02:46
>>264
263だけど、正直すまんかった。特に218と一緒にしてしまったのは申し訳ない。あやまるわ。
263だけど、正直すまんかった。特に218と一緒にしてしまったのは申し訳ない。あやまるわ。
294 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 16:25:15
>>289
ところでお前滑れるの？
ところでお前滑れるの？
295 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 16:29:48
ジェレミー・ブルームは何やってんだろ？ トビーも 数年前のアメリカ・
モーグルチームは個性あるスキーヤーいたけど、今はネイトくらいだもんな
モーグルチームは個性あるスキーヤーいたけど、今はネイトくらいだもんな
296 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 16:30:00
297 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 17:04:32
所詮、基礎もモーグルも採点競技で演技。
採点の指針も年毎に変わることも有るわけで。
モーグルの世界の中でも「なんでこの点数？」なんてのも良くある話。
それに競技性の違いまでを外野の素人が論議するのはどうかと思うけどなぁ。
採点の指針も年毎に変わることも有るわけで。
モーグルの世界の中でも「なんでこの点数？」なんてのも良くある話。
それに競技性の違いまでを外野の素人が論議するのはどうかと思うけどなぁ。
298 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 17:36:47
早く9.10にご登場願いたい。
299 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 17:49:36
300 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 17:51:28
>>290
基礎ってのは単純に上手い下手をコンテストしてる訳じゃないんだよ。
整地で一番上手いのはアルペンのトップ選手だと考えてるし、コブに絞れば
トップモーグルスキーヤーの方が上手いと多くの基礎屋も考えてると思う。
だから「表現」という言葉を使うの。
基礎ってのは単純に上手い下手をコンテストしてる訳じゃないんだよ。
整地で一番上手いのはアルペンのトップ選手だと考えてるし、コブに絞れば
トップモーグルスキーヤーの方が上手いと多くの基礎屋も考えてると思う。
だから「表現」という言葉を使うの。
301 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 20:40:20
>292
昔のように草大会も活発になっていいんじゃね？
問題はボードに流れすぎている若年層がいねぇぇ
いてもフリスタイル行く。。。
昔のように草大会も活発になっていいんじゃね？
問題はボードに流れすぎている若年層がいねぇぇ
いてもフリスタイル行く。。。
302 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 20:41:51
>>292
基礎の人達も上手い人達は、もうモーグルの滑りを取り入れていますよ。
指導員集団がコブを滑っているのを見ていたら、半数ぐらいの人達はモーグラーと変わらない滑りです。
吸収を基礎の言葉で「ベンディング」と呼ぶだけしか違わないです。
行き着く先、目指すところは、今は基礎もモーグルも同じです。
基礎の人達も上手い人達は、もうモーグルの滑りを取り入れていますよ。
指導員集団がコブを滑っているのを見ていたら、半数ぐらいの人達はモーグラーと変わらない滑りです。
吸収を基礎の言葉で「ベンディング」と呼ぶだけしか違わないです。
行き着く先、目指すところは、今は基礎もモーグルも同じです。
補足：なんちゃってモーグルはモーグルとしてみていないので悪しからず。
305 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 21:13:08
306 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 21:23:17
技術選の痴呆予選なんか腐るほど人数いるだろ
307 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 23:20:45
グッギーやベルントのコブの滑りは憧れたけど日本のデモの滑りにはがっかりだよな。
コレが日本で一番のコブの滑りだって見せられてもハァ？って感じ。
もう基礎のコブ滑りには何の魅力も感じないし何かを得たいと思うものが無い。基礎イラネ。
このスレも終わりにしてさ、次からモーグラーだけでデールやジャンリュックや
セルゲイの滑りに近づけるか語るスレ立てようぜ！
コレが日本で一番のコブの滑りだって見せられてもハァ？って感じ。
もう基礎のコブ滑りには何の魅力も感じないし何かを得たいと思うものが無い。基礎イラネ。
このスレも終わりにしてさ、次からモーグラーだけでデールやジャンリュックや
セルゲイの滑りに近づけるか語るスレ立てようぜ！
308 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 23:27:08
>>291
基礎とモーグルの滑りの優劣なんてどっちでも
いいんじゃないの。
自分がよいと思うすべりをすればいい訳で。
ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
モーグルの滑りは、その人のセンス次第で決まるからね。
だからセンスのいい人はモーグルの上達が早い。
センスのない人は練習しても「すげー」って言われる滑りは無理ｗ
バンク滑りなんかは、長年の滑りの結果出来るようになる滑りかた。
モーグラーでバンクが出来る人は少ないはず。
出来る人は基礎の滑りも練習していると思うよ。
センスの無い人でも長い間練習すればなんとか出来るようになる。
基礎とモーグルの滑りの優劣なんてどっちでも
いいんじゃないの。
自分がよいと思うすべりをすればいい訳で。
ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
モーグルの滑りは、その人のセンス次第で決まるからね。
だからセンスのいい人はモーグルの上達が早い。
センスのない人は練習しても「すげー」って言われる滑りは無理ｗ
バンク滑りなんかは、長年の滑りの結果出来るようになる滑りかた。
モーグラーでバンクが出来る人は少ないはず。
出来る人は基礎の滑りも練習していると思うよ。
センスの無い人でも長い間練習すればなんとか出来るようになる。
309 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 23:36:49
310 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/21(金) 23:50:02
311 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:11:52
>>308
お前滑れないだろｗ
お前滑れないだろｗ
312 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:14:43
A級ですがなにか？
313 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:17:10
全日本開催中にＡ級がこんなところで何やってんの？
314 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:18:23
Ａ級戦犯？
315 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:22:08
>308
努力で手に届く範疇がバンク滑りで才能がモーグル滑り？
そんな訳ねぇー。どちらも影で練習している奴らに失礼。
努力で手に届く範疇がバンク滑りで才能がモーグル滑り？
そんな訳ねぇー。どちらも影で練習している奴らに失礼。
316 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:24:45
グッギー、ベルント、セルゲイ・・・
もうこの世にいないなんて(T_T)
もうこの世にいないなんて(T_T)
317 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:25:17
318 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:35:21
>>308
>自分がよいと思うすべりをすればいい訳で。
それなら検定やスクールで基礎の滑りがよいと教え込んだり、
技術選を「日本で最もスキーが上手い者を決める」などと宣伝するのはおかしいでしょう。
言ってることとやってることがまるで違う中国政府みたいなもん。
共産主義が良いと強要宣伝しておいて、人民が自主的に選んだとか言って。
>自分がよいと思うすべりをすればいい訳で。
それなら検定やスクールで基礎の滑りがよいと教え込んだり、
技術選を「日本で最もスキーが上手い者を決める」などと宣伝するのはおかしいでしょう。
言ってることとやってることがまるで違う中国政府みたいなもん。
共産主義が良いと強要宣伝しておいて、人民が自主的に選んだとか言って。
319 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:41:20
320 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:41:47
"日本で最もスキーが上手い者を決める" に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
そんなコピー有った？
321 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:42:06
そんなことみんなわかりきってるんだよ。
わかってないのは基礎スキーヤーだけ。
わかってないのは基礎スキーヤーだけ。
322 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:44:43
323 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:47:02
結局 ﾓｰｸﾞﾙの目的はｺﾌﾞを早くかっこよく
基礎は 曲芸の披露
そんな感じ
基礎うまくなって 何処行くの？
基礎は 曲芸の披露
そんな感じ
基礎うまくなって 何処行くの？
324 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:50:21
検索したらキダさんはMTBダウンヒルとかもやってるんだね。
アスリートだ。現役の頃はマイナー競技すぎてスポット当たら
なかったけど。
元気だけど滑りは山崎さんよりちょっと古い感じは否めない。
HOTDOGが上映されてた頃の人だからな。
アスリートだ。現役の頃はマイナー競技すぎてスポット当たら
なかったけど。
元気だけど滑りは山崎さんよりちょっと古い感じは否めない。
HOTDOGが上映されてた頃の人だからな。
325 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:51:07
>>320
マジで知らないｎ？
マジで知らないｎ？
326 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 00:53:48
>>325
誰が言ってたんだ？
誰が言ってたんだ？
327 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 01:00:11
一昔前（３Ｄ解禁前ね）は同じモーグラーにまでも当時常勝ヤンネの滑りは
基礎スキーみたいでツマランと言われてたもんですが。
現代モーグルのデイルと、オールドスクールなセルゲイ、ＪＬＢを一緒くたに
してしまうようなｱﾝﾎﾟﾝﾀ-ﾝがワーワー騒ぐから余計にややこしくなるんだよねえ。
今はジャッジ受けするようにいかに見せれるかだろ、基礎もモーグルも。
基礎スキーみたいでツマランと言われてたもんですが。
現代モーグルのデイルと、オールドスクールなセルゲイ、ＪＬＢを一緒くたに
してしまうようなｱﾝﾎﾟﾝﾀ-ﾝがワーワー騒ぐから余計にややこしくなるんだよねえ。
今はジャッジ受けするようにいかに見せれるかだろ、基礎もモーグルも。
328 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 01:15:41
329 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 01:30:52
330 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 01:34:22
331 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 02:19:21
トリノ観て
①デイルを評価したのは基礎派
②ミッコを評価したのはフリースタイル派
俺は断然ミッコ
①デイルを評価したのは基礎派
②ミッコを評価したのはフリースタイル派
俺は断然ミッコ
332 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 07:29:01
333 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 10:39:15
>>329
日本でもっともスキーのうまい選手を決める技術選
http://www.skichannel.ne.jp/gisen/2005/0309.html
技術選を一言で表わすならば、スキー技術の「巧さ」を競い合う大会。
http://www.saj-edu.ne.jp/edu2007/45gisen/about/
664 名前： ナチュール 投稿日： 2008/03/19(水) 03:12:35
日本で一番スキーが＜うまい人＞を決める大会
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1178417042/664
いくらでも出てくるぞ。二番目のページなどは「技術選とは」になっていて
基礎を云々する者なら誰でも知ってないとおかしいもの。
うまさを競う大会の全日本トップは必然的に「日本で一番うまい」になるじゃん。
おまえ、ガチニワカなのかアホなのか・・。
日本でもっともスキーのうまい選手を決める技術選
http://www.skichannel.ne.jp/gisen/2005/0309.html
技術選を一言で表わすならば、スキー技術の「巧さ」を競い合う大会。
http://www.saj-edu.ne.jp/edu2007/45gisen/about/
664 名前： ナチュール 投稿日： 2008/03/19(水) 03:12:35
日本で一番スキーが＜うまい人＞を決める大会
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1178417042/664
いくらでも出てくるぞ。二番目のページなどは「技術選とは」になっていて
基礎を云々する者なら誰でも知ってないとおかしいもの。
うまさを競う大会の全日本トップは必然的に「日本で一番うまい」になるじゃん。
おまえ、ガチニワカなのかアホなのか・・。
334 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 10:43:25
必死ですね(笑)
335 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 10:56:05
エドガー＝とにかく速い。膝を壊してからは美しさはなくなったが、迫力は圧巻。
ジャンリュック＝当時から異色。接雪技術は他を寄せ付けない。
セルゲイ＝ジェレミー曰く、「今でも通用する」。実際、現役ロシア選手のお手本
ヤンネ（フィンランド）＝カービングスキー以前からカービング重視だが、基礎とは違うスタイル
ジャンリュック＝当時から異色。接雪技術は他を寄せ付けない。
セルゲイ＝ジェレミー曰く、「今でも通用する」。実際、現役ロシア選手のお手本
ヤンネ（フィンランド）＝カービングスキー以前からカービング重視だが、基礎とは違うスタイル
336 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 11:42:30
>>333
一番目、三番目はソースでもなんでもない。
二番目にＦＳとの違いが書いてあるだろ
「一言で表すならば」と書いてあるのは、実際はそう単純じゃないから。
技術選の勝者が一番スキーが上手いなんて言ってる奴は馬鹿だろ？
あくまで「基礎スキー」のチャンピオンであってアルペンやモーグルで
勝てる訳じゃないんだから。
>技術選を一言で表わすならば、スキー技術の「巧さ」を競い合う大会。アルペンレースのように
>「タイム」を競う概念はなく、フリースタイル競技のように技の難度が直接点数に反映されること
>もありません。設定された斜面に対してどのようなターン弧を描いてくるか、どれだけスキー板
>の性能を引き出すことができているかなど、さまざまなポイントを評価し、順位を決定します。
一番目、三番目はソースでもなんでもない。
二番目にＦＳとの違いが書いてあるだろ
「一言で表すならば」と書いてあるのは、実際はそう単純じゃないから。
技術選の勝者が一番スキーが上手いなんて言ってる奴は馬鹿だろ？
あくまで「基礎スキー」のチャンピオンであってアルペンやモーグルで
勝てる訳じゃないんだから。
>技術選を一言で表わすならば、スキー技術の「巧さ」を競い合う大会。アルペンレースのように
>「タイム」を競う概念はなく、フリースタイル競技のように技の難度が直接点数に反映されること
>もありません。設定された斜面に対してどのようなターン弧を描いてくるか、どれだけスキー板
>の性能を引き出すことができているかなど、さまざまなポイントを評価し、順位を決定します。
337 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 11:42:58
セルゲイ＝ジェレミー曰く、「今でも通用する」。
実際、現役ロシア選手のお手本
このあたりもっと詳しく。
実際、現役ロシア選手のお手本
このあたりもっと詳しく。
338 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 12:22:18
ググレカレー
339 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 12:48:52
親父ギャグｗ
340 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 14:17:26
脳内A級必死だなｗ
ダメだここヘタクソしかいねーや。
要するにモーグルなんか才能があればたいした練習しなくても楽勝だよ。
俺にとってはね。
あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
才能がないやつらは大変だなｗ
要するにモーグルなんか才能があればたいした練習しなくても楽勝だよ。
俺にとってはね。
あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
才能がないやつらは大変だなｗ
342 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 18:32:09
343 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 18:40:59
344 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 18:53:23
>341
すげぇー。がんばってオリンピックで勝てな。ｗｗ
すげぇー。がんばってオリンピックで勝てな。ｗｗ
345 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:01:54
オリンピックだってｗ
みなさん～バカがいますよｗｗ
みなさん～バカがいますよｗｗ
346 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:16:57
>>308
>ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
簡単に勝てるわバカ。
> モーグラーでバンクが出来る人は少ないはず。
出来る人は基礎の滑りも練習していると思うよ。
あんなもん練習しなくてもやってみたらいきなり出来たわバカ。
おめーよっぽどセンスねーんだなｗｗ
>ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
簡単に勝てるわバカ。
> モーグラーでバンクが出来る人は少ないはず。
出来る人は基礎の滑りも練習していると思うよ。
あんなもん練習しなくてもやってみたらいきなり出来たわバカ。
おめーよっぽどセンスねーんだなｗｗ
347 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:19:44
>>341
> あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
> 才能がないやつらは大変だなｗ
ここまで定番なセリフはさすがに釣りだろ。と思ったが
> ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
> 履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
とか言ってる人だしなあ。
そこらの、がどのレベルを指してるのかが謎だけど。
> あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
> 才能がないやつらは大変だなｗ
ここまで定番なセリフはさすがに釣りだろ。と思ったが
> ただ、基礎スキーや競技のトップ選手達がモーグルの板を
> 履いたら、そこらのモーグラーじゃ勝てないよ。
とか言ってる人だしなあ。
そこらの、がどのレベルを指してるのかが謎だけど。
>>344
残念だが、エアーが全く出来ないからな。それは無理だ。
>>346
会った事のない他人をバカと決め付けている時点で、
お前の言葉全てにおいて信頼度が欠けている。
「簡単に勝てる」と思っているのもお前の思い込みだよ。
もっと世の中を勉強したほうがいいぞ。
残念だが、エアーが全く出来ないからな。それは無理だ。
>>346
会った事のない他人をバカと決め付けている時点で、
お前の言葉全てにおいて信頼度が欠けている。
「簡単に勝てる」と思っているのもお前の思い込みだよ。
もっと世の中を勉強したほうがいいぞ。
349 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:28:33
>>348
おまえは間違いなくバカだろ
おまえは間違いなくバカだろ
350 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:30:09
308=バカ
351 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:38:58
>>336
要するに、技術選オフィシャルはバカってことだなｗ
要するに、技術選オフィシャルはバカってことだなｗ
352 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:44:22
バカは308だけ
353 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:55:10
354 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 19:59:10
まあ、アルペンあがりのタキザワ選手には大抵の奴が負けてたのは事実だな。
運動能力が高いんだからそうなるだろ。
運動能力が高いんだからそうなるだろ。
355 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 20:02:17
356 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 20:05:54
基礎屋の真似事を（大回りカービングとか）いい線でやってしまうモーグラーと
コブ以外何にも出来ないモーグラーといるよね
前者はポールもこなせる奴が多いね
コブ以外何にも出来ないモーグラーといるよね
前者はポールもこなせる奴が多いね
358 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 21:41:31
とは言いつつも彼はエースではなかった。
で、純粋な基礎の選手で上位にいるのは誰？
アルペン上がりばかりじゃないの？
で、純粋な基礎の選手で上位にいるのは誰？
アルペン上がりばかりじゃないの？
359 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 21:46:08
>>357
滑れない奴は黙ってろ
滑れない奴は黙ってろ
360 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 21:55:04
>>359
滑れないのは明らかにチミだ。
滑れないのは明らかにチミだ。
361 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 21:59:32
基礎の上位は、基礎と言う名の派生。モーグルも派生。
スキーと言う括りはあるが同じ部分、似て非なる部分両方あると思う。
個人の適性の有無も当然ある。
スキーと言う括りはあるが同じ部分、似て非なる部分両方あると思う。
個人の適性の有無も当然ある。
362 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:05:45
基礎の上位が派生なら、基礎っていったい何？
おまけにモーグルはいわば国際基準。
日本のレギュレーションじゃない。
もしモーグルを派生というなら、派生に負ける本流は何なの？
おまけにモーグルはいわば国際基準。
日本のレギュレーションじゃない。
もしモーグルを派生というなら、派生に負ける本流は何なの？
363 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:11:52
主文が抜けている
364 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:17:22
俺に言っているのか？
本流は何か聞いているんだ。
本流は何か聞いているんだ。
365 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:26:31
数が多いのが本流とするならば、本流とは、趣味やレジャーやHOBBYとしてスキーをする人達だろう。
366 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:33:59
いつの間に数の多寡の話になったんだ？
基礎の人間はスキーしているのはすべて基礎の人間として話するよな？
趣味やレジャーやホビーのスキーヤーはみんな基礎か？
基礎の人間はスキーしているのはすべて基礎の人間として話するよな？
趣味やレジャーやホビーのスキーヤーはみんな基礎か？
367 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:35:45
本流が上位に来なくて基礎スキーってありえるのか？
そんなジャンルって見たことないぞ。
そんなジャンルって見たことないぞ。
368 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:44:14
369 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:45:46
>>357
激しくスレ違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
激しくスレ違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
370 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:47:36
はあ？
今はスキーの話じゃなく、基礎スキーの話しているんだろ？
今はスキーの話じゃなく、基礎スキーの話しているんだろ？
371 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:51:13
372 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:52:28
基礎を昇華させた応用スキーってないでしょう？
境は解らんが、上手い人は、基礎と言う名の応用スキーをしてると感じた。ただ、基礎は総合的な技術、モーグルはモーグルという技術を特化して、それぞれ道具の進化も加わって、その世界の一人者同士競っても、自分のジャンルでは、負けないと思います。
実際、バンク滑りだとモーグルのターン点は出ないだろうし、タイム的にも厳しい。逆にモーグル滑りじゃプライズ合格は無理でしょ？
境は解らんが、上手い人は、基礎と言う名の応用スキーをしてると感じた。ただ、基礎は総合的な技術、モーグルはモーグルという技術を特化して、それぞれ道具の進化も加わって、その世界の一人者同士競っても、自分のジャンルでは、負けないと思います。
実際、バンク滑りだとモーグルのターン点は出ないだろうし、タイム的にも厳しい。逆にモーグル滑りじゃプライズ合格は無理でしょ？
373 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:56:11
お前そんなことじゃ、どうせ滑りの理論もきちんと展開できないんだろ。
374 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:57:41
>>373
お前キモイ
お前キモイ
375 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 22:58:53
376 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:00:40
>>372
>逆にモーグル滑りじゃプライズ合格は無理でしょ？
ツキタとかウエノとかにモーグル滑りをやらせて、
検定員はどうジャッジするのか。
これは大いに見物のだな。
試しにやってくんないかな。
個人的には落第点を期待するが、
検定員にその根性はないだろうな。
>逆にモーグル滑りじゃプライズ合格は無理でしょ？
ツキタとかウエノとかにモーグル滑りをやらせて、
検定員はどうジャッジするのか。
これは大いに見物のだな。
試しにやってくんないかな。
個人的には落第点を期待するが、
検定員にその根性はないだろうな。
377 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:04:22
八方で岩渕に84つけてるよ。
378 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:07:21
>>355
デモ選、技術選はスキー教師達の大会で、スキー教師ってのは
食い詰めたアルペン選手が始めたんだよ。だからアルペンのトップ
よりスキー自体が上手いなんて考えてない。
デモ選はメソッドを忠実に表現する能力が上手いかどうか。
技術選にしてもスキー技術の表現が上手いかどうか。
デモ選、技術選はスキー教師達の大会で、スキー教師ってのは
食い詰めたアルペン選手が始めたんだよ。だからアルペンのトップ
よりスキー自体が上手いなんて考えてない。
デモ選はメソッドを忠実に表現する能力が上手いかどうか。
技術選にしてもスキー技術の表現が上手いかどうか。
379 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:07:42
最近はバンクはダメってスクールもあるんだろ？
上野の滑りが落第点なんていうのは>>376ぐらいじゃね？
上野の滑りが落第点なんていうのは>>376ぐらいじゃね？
380 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:11:12
そうなの？
長年モーグルをやってきて、基礎転向を考えてます。
励みになります。
長年モーグルをやってきて、基礎転向を考えてます。
励みになります。
381 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:17:55
>>379
オレも実際には合格だと思ってるって。
だが、昔のようなターン孤だと小回りダメなんでしょ？
モーグルのつもりで滑らせたら、彼らはほとんど真っ直ぐくるぞ。
そこで、他の受験者と同様に「滑りが出来てない」と評価するかどうか。
オレも実際には合格だと思ってるって。
だが、昔のようなターン孤だと小回りダメなんでしょ？
モーグルのつもりで滑らせたら、彼らはほとんど真っ直ぐくるぞ。
そこで、他の受験者と同様に「滑りが出来てない」と評価するかどうか。
382 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:24:21
>>381
検定受けたことないだろ？
検定受けたことないだろ？
383 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:26:45
昔エドガーが、競技をしらないパン屋の親父をビビらせる滑りをした奴を評価すべきみたい事を言ってた。
384 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:26:46
ターンしてこいって言ったらターンしてくるだろ
昔の粟野氏のコブに比べると、よっぽどターンしてると思うけど
昔の粟野氏のコブに比べると、よっぽどターンしてると思うけど
385 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:28:00
386 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:36:39
その程度の認識の奴が滑れば、間違いなく不合格だろうな。
あとな、基礎の人間はそんなにモーグルの滑りを評価していないわけではないよ。
去年のGWのグランデコの不整地大回り前走、モーグルのリステルジュニアだったぞ。
間違いなく彼はテクすら持っていないけどな。
あとな、基礎の人間はそんなにモーグルの滑りを評価していないわけではないよ。
去年のGWのグランデコの不整地大回り前走、モーグルのリステルジュニアだったぞ。
間違いなく彼はテクすら持っていないけどな。
387 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:39:04
>>386
やはりバカかよ。何でオレが検定受けるんだっての。
やはりバカかよ。何でオレが検定受けるんだっての。
388 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:45:29
カービング以前なら種目に不整地小回り受けてないだろ？
受けたことあるなら、381みたいな発言にはつながらないと思うよ。
受けたことあるなら、381みたいな発言にはつながらないと思うよ。
389 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:45:35
>>387
そんなこと言わずにテクニカルかクラウンか受けてみろよ～、滑りの引き出しが増えるぞ？
そんなこと言わずにテクニカルかクラウンか受けてみろよ～、滑りの引き出しが増えるぞ？
390 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:48:57
そもそも基礎とモーグルじゃ目指すベクトルが違う。
同じ土俵でやりあうこと自体、無意味。
これからコブが楽しくなるんだからさ、ゲレンデ行って練習したほうがいい。
努力したぶんだけ実力がつく。
同じ土俵でやりあうこと自体、無意味。
これからコブが楽しくなるんだからさ、ゲレンデ行って練習したほうがいい。
努力したぶんだけ実力がつく。
391 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:51:22
392 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:55:24
結局、>>372 の問題提起は
>“モーグル滑り”じゃプライズ合格は無理でしょ？
なのに、勝手に“モグラが検定に合った滑り”に脳内変換して、
「間違いなく合格」なんて言ってるでしょ？
チップレベルならそんなの当たり前過ぎて争点にならんよ。
>“モーグル滑り”じゃプライズ合格は無理でしょ？
なのに、勝手に“モグラが検定に合った滑り”に脳内変換して、
「間違いなく合格」なんて言ってるでしょ？
チップレベルならそんなの当たり前過ぎて争点にならんよ。
393 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:56:49
394 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/22(土) 23:56:53
395 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:00:21
ベクトルが違うからこそ議論する意味もある。
やりあうこと自体が無意味というなら、このスレがいらなくなる。
そりゃモーグルはコブのスペシャリストだから、優位性は厳然としてある。
でも今年基礎をやってみて、なぜバンク滑りという技術が出てきたのか少し分かった気がした。
だから俺は基礎の人にも頑張ってほしい。
やりあうこと自体が無意味というなら、このスレがいらなくなる。
そりゃモーグルはコブのスペシャリストだから、優位性は厳然としてある。
でも今年基礎をやってみて、なぜバンク滑りという技術が出てきたのか少し分かった気がした。
だから俺は基礎の人にも頑張ってほしい。
396 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:03:25
397 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:05:23
被害妄想と嫉妬なんだな。
基礎の方は別にモーグルを否定してない。
コブ専門がコブで負けたら洒落にならないんだから。
他の奴がやってることをけなすよりも自分がやってる
事の素晴らしさを広める努力をしてもらいたい。
離れた奴が言うのは卑怯だが現役の時はそうしてたつもり。
モーグルが先細りになってるのは基礎のせいじゃないよ。
基礎の方は別にモーグルを否定してない。
コブ専門がコブで負けたら洒落にならないんだから。
他の奴がやってることをけなすよりも自分がやってる
事の素晴らしさを広める努力をしてもらいたい。
離れた奴が言うのは卑怯だが現役の時はそうしてたつもり。
モーグルが先細りになってるのは基礎のせいじゃないよ。
398 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:09:30
>>397
そうやって技術論を抑圧してスレを無意味なものにするのも毎度のことだな。
そうやって技術論を抑圧してスレを無意味なものにするのも毎度のことだな。
399 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:11:20
>>395
俺もそう思うな。
基礎の人と滑る機会があるので、たまに真似してバンクターンしてみるが、楽に滑れる。体力の消耗が少ない。基礎の人がコブを滑りはじめるには最も抵抗なく入れる滑り方だと納得させられる。
俺もそう思うな。
基礎の人と滑る機会があるので、たまに真似してバンクターンしてみるが、楽に滑れる。体力の消耗が少ない。基礎の人がコブを滑りはじめるには最も抵抗なく入れる滑り方だと納得させられる。
400 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:12:18
>>391
まず聞きたい。
あんたはどっちよりの人間なんだ？
モーグラーにしては理解が浅いし、
基礎ラーにしては1級で検定止めているし。
なあ、モーグルはまっすぐだけの滑りか？
上野のターンがまっすぐに見えるのか？
俺はモーグルよりの人間だが、今年テク受けて合格した。
もちろん不整地小回りはきっちり評価してくれたぞ。
まず聞きたい。
あんたはどっちよりの人間なんだ？
モーグラーにしては理解が浅いし、
基礎ラーにしては1級で検定止めているし。
なあ、モーグルはまっすぐだけの滑りか？
上野のターンがまっすぐに見えるのか？
俺はモーグルよりの人間だが、今年テク受けて合格した。
もちろん不整地小回りはきっちり評価してくれたぞ。
401 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:12:38
402 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:12:57
モーグルは基礎よりすごいぜ ってのが技術論か。
403 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:16:56
>>400
だから何で「理解が浅い」といった方向に逃げるわけ？
誰も直滑降で滑ってるなんて言ってないわけで、
ターンしてても上体が左右に動かない滑りなんだから、
通常の表現では「真っ直ぐな滑り」でしょ？
>俺はモーグルよりの人間だが、今年テク受けて合格した。
だから>>392 。やはりこの勘違いで分かってないとか言ってたんじゃないの？
だから何で「理解が浅い」といった方向に逃げるわけ？
誰も直滑降で滑ってるなんて言ってないわけで、
ターンしてても上体が左右に動かない滑りなんだから、
通常の表現では「真っ直ぐな滑り」でしょ？
>俺はモーグルよりの人間だが、今年テク受けて合格した。
だから>>392 。やはりこの勘違いで分かってないとか言ってたんじゃないの？
404 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:18:59
405 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:25:16
>>404
で、優劣の基準は何？
で、優劣の基準は何？
406 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:26:41
>>401
下手な煽りだな。
トップクラスの選手なら競技を最優先するからそんな余裕はないだろうな。
俺は末永くスキーを楽しみたいから、滑りの幅を広げたい。
だからいろいろな技術を学ぶのに何も抵抗は無いよ。
下手な煽りだな。
トップクラスの選手なら競技を最優先するからそんな余裕はないだろうな。
俺は末永くスキーを楽しみたいから、滑りの幅を広げたい。
だからいろいろな技術を学ぶのに何も抵抗は無いよ。
407 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:31:56
408 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:35:22
409 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:40:10
410 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:44:58
別に逃げちゃいない。
うーん、なんて言ったら良いかな。
コブできちんと左右にスペースを取れる滑りなんて、
かなりうまいスキーヤーじゃないと出来ないぞ。
普通じゃ左右にぶれるだけの滑り。
それを考えると左右に動かない滑りの方が、
評価は高い。
昔のターン弧が悪いんじゃなくて、質の悪いターンがだめなんだ。
うーん、なんて言ったら良いかな。
コブできちんと左右にスペースを取れる滑りなんて、
かなりうまいスキーヤーじゃないと出来ないぞ。
普通じゃ左右にぶれるだけの滑り。
それを考えると左右に動かない滑りの方が、
評価は高い。
昔のターン弧が悪いんじゃなくて、質の悪いターンがだめなんだ。
411 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 00:55:55
412 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:12:43
>411
わかってないなぁ
モーグルばっかりやってても、さっぱり上達しないのに…
他のカテゴリーのスキーから学ぶものは大きいのになぁ。基礎スキー、アルペン競技、バックカントリー、エアはどんな「飛ぶ」競技からも学べるのに。
なんだかあなたが可哀想になってきました。
わかってないなぁ
モーグルばっかりやってても、さっぱり上達しないのに…
他のカテゴリーのスキーから学ぶものは大きいのになぁ。基礎スキー、アルペン競技、バックカントリー、エアはどんな「飛ぶ」競技からも学べるのに。
なんだかあなたが可哀想になってきました。
413 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:34:02
414 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:40:22
415 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:46:02
きめえwww
416 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 02:08:58
417 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 05:09:49
>>414
GWの月山スキー大会で勝負だ
GWの月山スキー大会で勝負だ
418 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 05:45:32
基礎の構ってチャンもう出てってくんないかな？
デモだの技術選だのどうでもいいし
あんなキモイ滑り見せないでくれる？
基礎の人はモーグルが気になってしょうがないみたいだけど
だったらモーグルをリスペクトして「教えてください」って腰低くしてから来てよ
滑りも腰高だからあんなキモイ滑りになってるんだよ解る？
デモだの技術選だのどうでもいいし
あんなキモイ滑り見せないでくれる？
基礎の人はモーグルが気になってしょうがないみたいだけど
だったらモーグルをリスペクトして「教えてください」って腰低くしてから来てよ
滑りも腰高だからあんなキモイ滑りになってるんだよ解る？
419 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 07:26:14
420 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 08:24:11
>>343
馬鹿乙
馬鹿乙
421 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 09:58:39
>>420
わざわざレス見に来て涙目になってやんのｗ
わざわざレス見に来て涙目になってやんのｗ
【革命】 岩渕隆二のコブスペ 【本当なのか？】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206234132/l50
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206234132/l50
423 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 10:29:22
>>418
誰だそれ？キミの脳内相手？
誰だそれ？キミの脳内相手？
424 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 10:36:57
バンクを使ってすべる事は逃げだと思う
衝撃が嫌だとか、なに弱気になってんの？
コブの中で踊らされているだけじゃん
衝撃が嫌だとか、なに弱気になってんの？
コブの中で踊らされているだけじゃん
425 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 10:37:34
426 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 10:47:31
>>424
別に逃げでもいいでしょ。
問題はバンクがないとこだと
ただの中回りになることや、
小回りのコブでは異常な深回りをするはめになり、
場合によってはモグラが吸収するとこで
逆に頑張って踏ん張らないといけないといったこと。
基礎屋が集まって中回りのバンクラインを造ったとこでしか
綺麗に滑れないという似非コブ滑りだという疑惑がある。
別に逃げでもいいでしょ。
問題はバンクがないとこだと
ただの中回りになることや、
小回りのコブでは異常な深回りをするはめになり、
場合によってはモグラが吸収するとこで
逆に頑張って踏ん張らないといけないといったこと。
基礎屋が集まって中回りのバンクラインを造ったとこでしか
綺麗に滑れないという似非コブ滑りだという疑惑がある。
427 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 11:05:46
基礎がバンク滑りをするから、バンクでしか滑れないコブになる
迷惑だ
迷惑だ
428 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 11:28:52
429 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 11:57:06
>>428
じゃぁテメーは俺が滑れなかったバンクコブを
モーグル滑りで滑れるのか？
斜度は27度、ピッチは約4.7ｍ、横のふり幅は約2.5ｍ、
完全に掘れきっている、アイスバーン。
どうだ？こんなのをモーグル滑りで滑れるのか？
滑れたとして楽しいか？いい練習になるか？
ざまーみろ、バカ。まいったか。
じゃぁテメーは俺が滑れなかったバンクコブを
モーグル滑りで滑れるのか？
斜度は27度、ピッチは約4.7ｍ、横のふり幅は約2.5ｍ、
完全に掘れきっている、アイスバーン。
どうだ？こんなのをモーグル滑りで滑れるのか？
滑れたとして楽しいか？いい練習になるか？
ざまーみろ、バカ。まいったか。
430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 12:39:48
>>429
どこのゲレンデのどの斜面？詳しく。
どこのゲレンデのどの斜面？詳しく。
431 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 14:27:07
>>421
馬鹿乙
馬鹿乙
432 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 14:40:39
433 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 15:14:04
434 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 15:45:54
>>433がスキーがヘタなのはよーくわかった。モーグルはお上手なのかもしれんが。
こんなんばっかだよ最近スキー始めた奴は。どうせ階段コブも滑れねーとか言ってんだろ。
そーいうのはコブに滑らされてんだよｗｗｗ
モーグルしてますなんてどっかで言うなよ恥ずかしいから。
しかし良くもまあコブのスペック知ってたなぁ。泣きながら調べたか。
こんなんばっかだよ最近スキー始めた奴は。どうせ階段コブも滑れねーとか言ってんだろ。
そーいうのはコブに滑らされてんだよｗｗｗ
モーグルしてますなんてどっかで言うなよ恥ずかしいから。
しかし良くもまあコブのスペック知ってたなぁ。泣きながら調べたか。
435 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 15:56:34
436 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:17:08
おまえさぁほんとﾊﾞｶだなぁ。文句たれてんの君だろ？
どんな滑り方を君の中でモーグルすべりぃに規定つけてるのか知らないけど
そんなコブなら見た感じで公認競技としてのモーグルの練習が出来ないのわかるじゃん。
練習したければ別に作ればいいじゃん３ｍピッチでもなんでも。
自然コブだとするなら、それもコブ。それなりに滑ればいいじゃん。
セパレートしてあるコースでない限りゲレンデにあるもの文句言ってもしょうがないでしょう？
どんな滑り方を君の中でモーグルすべりぃに規定つけてるのか知らないけど
そんなコブなら見た感じで公認競技としてのモーグルの練習が出来ないのわかるじゃん。
練習したければ別に作ればいいじゃん３ｍピッチでもなんでも。
自然コブだとするなら、それもコブ。それなりに滑ればいいじゃん。
セパレートしてあるコースでない限りゲレンデにあるもの文句言ってもしょうがないでしょう？
437 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:29:17
モーグルしてるつもりなんですが、ストックワークが手首で出来ません。
ビデオで見るとモーグルっぽくないのですが、どうしたら良いでしょうか？
ビデオで見るとモーグルっぽくないのですが、どうしたら良いでしょうか？
438 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:32:02
ハァ？コブの形に言い訳するなっつっといて
今度は形が悪かったら別のライン行け？
モーグラーがスキーが下手だの言いたい放題だな。
テメーは何様のつもりだ？荒らしか？
何が言いたいのかはっきりさせてみろよコラ？
今度は形が悪かったら別のライン行け？
モーグラーがスキーが下手だの言いたい放題だな。
テメーは何様のつもりだ？荒らしか？
何が言いたいのかはっきりさせてみろよコラ？
439 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:35:00
香ばしいな・・・
440 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:36:00
>>437
まず勃起させてみて。
まず勃起させてみて。
441 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:36:58
生で一度Ｗ杯見てみろ。
そこいらのなんちゃってモーグラーとはスピードとキレが全然違う。
そこいらのなんちゃってモーグラーとはスピードとキレが全然違う。
442 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 16:55:03
>>438君が滑れないならだまって他の所で滑れば？と言うご提案。
>基礎がバンク滑りをするから、バンクでしか滑れないコブになる
>迷惑だ
↑の方が何様の言い方ですけど？アナタ様のゲレンデじゃあないだろ。
言い換えれば「モーグルっぽく滑れないから腹が立つ」でしょう？
それはアナタご自身の問題。
>基礎がバンク滑りをするから、バンクでしか滑れないコブになる
>迷惑だ
↑の方が何様の言い方ですけど？アナタ様のゲレンデじゃあないだろ。
言い換えれば「モーグルっぽく滑れないから腹が立つ」でしょう？
それはアナタご自身の問題。
443 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 17:01:34
444 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 17:16:49
うんこっこ？
445 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 17:22:13
ハァ？言い訳なんてしたっけ？必要ありませんがなｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝ相手に。
趣旨が変わったって言ってもさ、俺様の滑るコブはこんな形じゃダメだ
なーんて初心者がこんなコブコブ降りられなーいって言ってるのと同じでしょ？
スキー初心者丸出な相手にどんなコブも滑れとは言えないだろ可哀想で。
だから違う所行けよと言ってるの。「もっと頑張って」って君こそ頑張れホレホレｗ
趣旨が変わったって言ってもさ、俺様の滑るコブはこんな形じゃダメだ
なーんて初心者がこんなコブコブ降りられなーいって言ってるのと同じでしょ？
スキー初心者丸出な相手にどんなコブも滑れとは言えないだろ可哀想で。
だから違う所行けよと言ってるの。「もっと頑張って」って君こそ頑張れホレホレｗ
446 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 17:51:14
相手にして欲しかったらもう少しまともな主張にしとけばよかったね。
447 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 19:46:15
もっと頑張ってホレホレぇｗ
448 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 19:59:32
>>418
女なんですが基礎スキーをずっとやってきたんですが、モーグルは楽しそうなのでやってみたいと思ってます。
でも、モーグルの滑り方が全然わからないので教えてください。
少しずつでもいいのでよろしくお願い致します。
女なんですが基礎スキーをずっとやってきたんですが、モーグルは楽しそうなのでやってみたいと思ってます。
でも、モーグルの滑り方が全然わからないので教えてください。
少しずつでもいいのでよろしくお願い致します。
449 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 21:37:17
本当にうまい連中（基礎系、モーグル系）
は基礎系のすべり、モーグル系のすべり
両方できる。岩淵、瀧澤は両方できるし、
デモだって余裕でモーグルすべりをできる。
ヤンネなんて、他選手のフルコピー（例：ｘｘ年のワールドカップ
第３戦のジャンリュックのすべり）ができると言っている。
は基礎系のすべり、モーグル系のすべり
両方できる。岩淵、瀧澤は両方できるし、
デモだって余裕でモーグルすべりをできる。
ヤンネなんて、他選手のフルコピー（例：ｘｘ年のワールドカップ
第３戦のジャンリュックのすべり）ができると言っている。
450 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:17:00
バカなﾓｸﾞﾗが一人粘着してるみたいだけど
他のﾓｸﾞﾗの人達も同意なんですか？
オイラの周りのﾓｸﾞﾗはナイスな椰子ばっかりなんで
チトがっかりした。
他のﾓｸﾞﾗの人達も同意なんですか？
オイラの周りのﾓｸﾞﾗはナイスな椰子ばっかりなんで
チトがっかりした。
451 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:18:48
>>450
基礎死ね
基礎死ね
452 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:22:08
だが>>447はどっちも出来ないｗｗｗ
453 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:30:39
>>450
全然同意ではないです。コブを上達しようとすればするほど、基礎スキーに、つまり整地にもどって底揚げしないとつぎのステップにいけません。
大抵のﾓｰｸﾞﾗｰは整地小回り練習を大切にしています。
全然同意ではないです。コブを上達しようとすればするほど、基礎スキーに、つまり整地にもどって底揚げしないとつぎのステップにいけません。
大抵のﾓｰｸﾞﾗｰは整地小回り練習を大切にしています。
454 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:31:49
455 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:37:09
456 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:42:39
そうそう、整地小回りは本当に大事。必要だよ。
なんちゃってモーグラーの上体クネクネは本当に見てて気持ち悪い。
おまいらちゃんと指導受けろよって言いたくなる。
でもね、基礎の人の不整地小回りも見てられないの。
特に日本のトップデモとか技術選がアレじゃ・・・・
お願いだから二度とデモとか技術選の動画貼らないでね。
なんちゃってモーグラーの上体クネクネは本当に見てて気持ち悪い。
おまいらちゃんと指導受けろよって言いたくなる。
でもね、基礎の人の不整地小回りも見てられないの。
特に日本のトップデモとか技術選がアレじゃ・・・・
お願いだから二度とデモとか技術選の動画貼らないでね。
457 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:47:13
整地練習はするだろうが、基礎の小回りじゃないだろ。
それとも区別すらつかないのか？
それとも区別すらつかないのか？
458 ：ファミリースキーヤー：2008/03/23(日) 22:52:21
なんかモーグルの人ってダメダメだね。
459 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:55:16
460 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 22:58:12
>>457
んな分かり切った事いちいち書くなカス
んな分かり切った事いちいち書くなカス
461 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:00:17
>>456
じゃあ、お手本としてオッサンの小回り動画を貼ってくれよ。
じゃあ、お手本としてオッサンの小回り動画を貼ってくれよ。
462 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:02:35
463 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:09:53
モーグルの視点からでは基礎の整地も糞なんだけどね
464 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:11:31
>>462
お手本にするからオッサンの自然コブ動画を貼ってくれよ
お手本にするからオッサンの自然コブ動画を貼ってくれよ
465 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:14:30
>>463
ﾓｰｸﾞﾗｰのための整地練習を教えてください。よろしくお願いします。
ﾓｰｸﾞﾗｰのための整地練習を教えてください。よろしくお願いします。
466 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:15:58
モーグルとかスキー以前に人間として糞なんだけどね。ｗ
死ななきゃ治らないレベル。
死ななきゃ治らないレベル。
467 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:18:52
468 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:20:34
>>453
そうか、大抵のﾓｰｸﾞﾗｰは整地小回り練習を大切にしているのか、
そうすれば上手くなるもんな。だから大抵のモーグラーは上手いんだ！
よかったね。
>>454
そこまで滑りたければ勝手に自分で作って好きなだけ滑れば良いよ！
いい練習方法がみつかってほんとうによかったね。
そうか、大抵のﾓｰｸﾞﾗｰは整地小回り練習を大切にしているのか、
そうすれば上手くなるもんな。だから大抵のモーグラーは上手いんだ！
よかったね。
>>454
そこまで滑りたければ勝手に自分で作って好きなだけ滑れば良いよ！
いい練習方法がみつかってほんとうによかったね。
469 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:22:18
基礎ラーがニワカモーグラのコブ滑りがｶｺﾜﾙｸ見えるのも事実
まぁ、他のジャンルをけなしてる時点でそいつのそこが知れるわけで＞ｵｲﾗﾓﾅｰ、
どうせ上手な人の書き込みなんて無いでしょ？
まぁ、他のジャンルをけなしてる時点でそいつのそこが知れるわけで＞ｵｲﾗﾓﾅｰ、
どうせ上手な人の書き込みなんて無いでしょ？
470 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:26:21
ということで、ﾓｰｸﾞｿやってるバカは糞ってことでおｋ？
471 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:34:05
472 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:34:06
このスレの結論としてはそうなってしまうな。今のところ。
473 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:43:57
モーグラバカ杉ｗｗｗ
474 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:55:47
475 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 23:59:09
このスレ、完全に終わったな。
476 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:00:18
確かに、今争いに参加してるモグラもバカだと感じるが、同じく応戦してる基礎屋も糞だと思うよ。
どっちもバカ杉。
どっちもバカ杉。
477 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:02:42
いや、モーグラーは基本的にバカだべ？
基礎ラーはそれ以下だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基礎ラーはそれ以下だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
478 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:03:32
>>474
バ～カ。俺はモーグラーだわ。
バ～カ。俺はモーグラーだわ。
479 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:04:40
バカよりもコブが上手に滑れない基礎ラー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
480 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:05:06
偉そうな口叩いてないで来年は全日本のポイント取れよ。
精神年齢が１０歳くらいだから無理かもしれんが。
精神年齢が１０歳くらいだから無理かもしれんが。
481 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:07:56
>>480
１級がんばれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？２級ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか３級なんて言わないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１級がんばれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？２級ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか３級なんて言わないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
482 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:09:32
今このスレに粘着しているのは、理論派の対立相手だった732だな。
483 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:12:34
でたー自称モーグラー
周りからはタダのコブ初心者にしかみえてねーのに
周りからはタダのコブ初心者にしかみえてねーのに
484 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:14:15
自分でモーグラーってのは痛いなｗ
485 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:14:31
>>478
いや、オッサンはﾓｰｸﾞﾗｰとは呼べないよ。自称ﾓｰｸﾞﾗｰと名乗ってくれ。頼む！ﾓｰｸﾞﾗｰの名がけがれる。
いや、オッサンはﾓｰｸﾞﾗｰとは呼べないよ。自称ﾓｰｸﾞﾗｰと名乗ってくれ。頼む！ﾓｰｸﾞﾗｰの名がけがれる。
486 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:18:06
>>485
じゃぁテメーは俺が滑れなかったバンクコブを
モーグル滑りで滑れるのか？
斜度は27度、ピッチは約4.7ｍ、横のふり幅は約2.5ｍ、
完全に掘れきっている、アイスバーン。
どうだ？こんなのをモーグル滑りで滑れるのか？
滑れたとして楽しいか？いい練習になるか？
ざまーみろ、バカ。まいったか。
じゃぁテメーは俺が滑れなかったバンクコブを
モーグル滑りで滑れるのか？
斜度は27度、ピッチは約4.7ｍ、横のふり幅は約2.5ｍ、
完全に掘れきっている、アイスバーン。
どうだ？こんなのをモーグル滑りで滑れるのか？
滑れたとして楽しいか？いい練習になるか？
ざまーみろ、バカ。まいったか。
487 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:18:31
>>481
ところで君のベストリザルトはどれくらい？公式戦で。
ところで君のベストリザルトはどれくらい？公式戦で。
488 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:19:06
うわぁ・・・
489 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:22:28
>>487
バ～カ。俺は基礎ラーだわ。
バ～カ。俺は基礎ラーだわ。
490 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:23:30
>>481は偽モグラだから答えられんだろww
491 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:23:31
492 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:25:13
493 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:25:41
そもそも>>429の言ってるのってバンクじゃなくてポールの練習跡じゃね？
ピッチ４．７ｍってコブって言えるか。てかどうやって測ったんだよ４．７ってｗ
ピッチ４．７ｍってコブって言えるか。てかどうやって測ったんだよ４．７ってｗ
494 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:28:51
それネタですから
495 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:35:17
>>475
おｗｗｗ前ｗｗｗがｗｗｗ終ｗｗｗわｗｗｗらｗｗｗせｗｗｗたｗｗｗんｗｗｗだｗｗｗろｗｗｗ
おｗｗｗ前ｗｗｗがｗｗｗ終ｗｗｗわｗｗｗらｗｗｗせｗｗｗたｗｗｗんｗｗｗだｗｗｗろｗｗｗ
496 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:35:24
497 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:39:27
>>496
お前が証明しろよ馬鹿
お前が証明しろよ馬鹿
498 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:47:23
>>496
そこらじゅうにあるだぁ？それなら、そのバンクコブを大勢すべってるってことじゃねえかっ！それなら、オッサンも文句たれずにすべれよっ！
俺が滑れなかったバンクコブだと～ぅ？オッサンが滑れなかっただけじゃないかっ！
そこらじゅうにあるだぁ？それなら、そのバンクコブを大勢すべってるってことじゃねえかっ！それなら、オッサンも文句たれずにすべれよっ！
俺が滑れなかったバンクコブだと～ぅ？オッサンが滑れなかっただけじゃないかっ！
499 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 00:50:48
自分の無知を知らない。聞く耳も持たない奴らは
始末におえませんな。
496に書いてある事も読めないし。
やっぱもういいや、そんな長いコブありえません。
だから一生思い込みで滑ってて下さい。
俺が困るわけでもないし。
はいさようなら、愚か者のみなさん。
相手にしたくもなくなったわ。
始末におえませんな。
496に書いてある事も読めないし。
やっぱもういいや、そんな長いコブありえません。
だから一生思い込みで滑ってて下さい。
俺が困るわけでもないし。
はいさようなら、愚か者のみなさん。
相手にしたくもなくなったわ。
500 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:01:38
気持ち悪い
501 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:04:01
モーグルコースがバンクコブになってるとモーグルの練習したい身としては悲しい。
自然コブがバンクになってるのは仕方ないけどね。
せめて仕切られたモーグルコースで基礎の練習は止めてくれ・・。
自然コブがバンクになってるのは仕方ないけどね。
せめて仕切られたモーグルコースで基礎の練習は止めてくれ・・。
502 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:04:08
アスカ・ラングレーか！
503 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:18:07
504 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:25:12
>>503
よかったね。
よかったね。
505 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 01:46:21
脳内最高っす！
超気持ち良いー
超気持ち良いー
506 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 06:46:58
>>495
このスレはもう完全に終わってる。お前の望み通りだなｗ
このスレはもう完全に終わってる。お前の望み通りだなｗ
507 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 08:05:56
これの842を書いたやつがここを荒らしている張本人
841 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:02:05
コブの滑りにおいてわかったこと
横滑りで滑る時、上体をフォールラインに向けて脚だけで操作すると
内脚が残りやすくなり、バラけてしまう。スピードを早くすると
両脚を閉じようとしてもなかなかできない。とにかく見苦しい滑り。
しかしコブの中で上体をローテして回すように滑ると板はバラけず
両スキーでずらせる。しかし上体を瞬時にターン内側に入れないと
細かいピッチのコブは非常に難しい。コブの外に放り出される。
今どちらを目指すのか考え中。
842 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:07:22
>>841
日記はチラシの裏に書けよ。
「コブの滑りにおいてわかったこと 」
じゃなくて
「カスの>>841の低レベルのコブの滑りにおいてわかったこと」
だろ？
841 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:02:05
コブの滑りにおいてわかったこと
横滑りで滑る時、上体をフォールラインに向けて脚だけで操作すると
内脚が残りやすくなり、バラけてしまう。スピードを早くすると
両脚を閉じようとしてもなかなかできない。とにかく見苦しい滑り。
しかしコブの中で上体をローテして回すように滑ると板はバラけず
両スキーでずらせる。しかし上体を瞬時にターン内側に入れないと
細かいピッチのコブは非常に難しい。コブの外に放り出される。
今どちらを目指すのか考え中。
842 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/23(日) 01:07:22
>>841
日記はチラシの裏に書けよ。
「コブの滑りにおいてわかったこと 」
じゃなくて
「カスの>>841の低レベルのコブの滑りにおいてわかったこと」
だろ？
508 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 08:14:17
509 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 08:56:41
>>508
すぐに釣られるなお前ｗ
すぐに釣られるなお前ｗ
510 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 09:56:53
>>507
つーかこの842って言葉は悪いが真実をついてるように思うぞ。
つーかこの842って言葉は悪いが真実をついてるように思うぞ。
バカ相手に、書き込んでも理解できないから無視がいいよ。
512 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 10:40:55
308 が恥ずかしげもなくまた出てきたよｗ
513 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 10:47:11
基礎スキーをしていますが、2月にモーグルのコブ集中レッスンを受講してみました。
それで感じたのは、「基礎もモーグルも基本は同じ」ということ。
イントラの言ってたことは、そのまま基礎スキーで言われていることばかりでした。
根本的には垣根がないようです。
最近、「コブ斜面は、大回りでも小回り内足でターンした方が安定するのではないか」と自分は考えています。
ターンするという比較的単純な作業は補助足の内足になるべく任せて、主足である外足にはバランスをとる・コントロールする等々の作業に集中させるのがよいのでは？と。
さて皆さんは、どう思いますか？
それで感じたのは、「基礎もモーグルも基本は同じ」ということ。
イントラの言ってたことは、そのまま基礎スキーで言われていることばかりでした。
根本的には垣根がないようです。
最近、「コブ斜面は、大回りでも小回り内足でターンした方が安定するのではないか」と自分は考えています。
ターンするという比較的単純な作業は補助足の内足になるべく任せて、主足である外足にはバランスをとる・コントロールする等々の作業に集中させるのがよいのでは？と。
さて皆さんは、どう思いますか？
514 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 11:05:09
ま、それはレベルによる。
同じ言葉でも、その人のレベルによって意味が違うからね。
その辺を理解できないアホが自分目線でレスするだけ。
２ｃｈはそういう場所。
同じ言葉でも、その人のレベルによって意味が違うからね。
その辺を理解できないアホが自分目線でレスするだけ。
２ｃｈはそういう場所。
515 ：５１３：2008/03/24(月) 11:17:34
なるほど、受講生のレベルによってモーグルのイントラの言うことが違うわけか。
訂正
大回りでも小回り内足 ×
大回りでも小回りでも内足 ○
訂正
大回りでも小回り内足 ×
大回りでも小回りでも内足 ○
516 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 11:30:54
うむ
517 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 12:06:01
実際、ここでレスしてる人達のレベルってどの位？
まさか1級受かるか受かんないかレベルで、語ってないよね。
まさか1級受かるか受かんないかレベルで、語ってないよね。
518 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 12:09:24
>>513さん
コブの大回りですか。
今頑張って練習しているのですが、なかなかうまくいきません。
どうしてもターン、斜滑降、ターンの繰り返しになってしまいます。
何かコツとかうまい方法ありませんか？
昨日も一日大回りばかりやって体中筋肉痛です。
コブの大回りですか。
今頑張って練習しているのですが、なかなかうまくいきません。
どうしてもターン、斜滑降、ターンの繰り返しになってしまいます。
何かコツとかうまい方法ありませんか？
昨日も一日大回りばかりやって体中筋肉痛です。
519 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 12:15:15
>>517
で、お前は何？
で、お前は何？
520 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 12:52:32
モーグルコブも、バンクコブも両方練習しても損はない。
いつも両方すべるし、両方あるスキー場にいくようにしている。
いつも両方すべるし、両方あるスキー場にいくようにしている。
521 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 13:34:37
522 ：５１３：2008/03/24(月) 13:35:59
>>518さん
自分も、それを知りたいです。
2月に検定受験したら、コブ2種目とも79点でした。
まったく、自分はコブが苦手で下手です。
4月にもう一度挑戦する予定なので、なんとか苦手のコブを克服したいです。
自分も、それを知りたいです。
2月に検定受験したら、コブ2種目とも79点でした。
まったく、自分はコブが苦手で下手です。
4月にもう一度挑戦する予定なので、なんとか苦手のコブを克服したいです。
523 ：５１３：2008/03/24(月) 13:56:14
自分 テクの時は、コブ小回りが加点だったんでコブが上手いんじゃないかと自惚れてました。
今は、下手なのを自覚しています。
ここのスレには上手い人多そうなので、できればコブ攻略のヒントを貰いたいのですが。
今は、下手なのを自覚しています。
ここのスレには上手い人多そうなので、できればコブ攻略のヒントを貰いたいのですが。
524 ：５１３：2008/03/24(月) 14:09:31
>>521さん
そのレッスンではバンクを滑る事を薦められました。
終始その練習でした。
その方がタイムを稼げるし、ターン点も高くなると言ってました。
今までの浅回りではターン時のスピードも出ないし、ターン点も低くなるらしいです。
やり方としては、整地の小回りでスキーが体の後ろに有る時からしっかりと荷重・加圧できるようにして、
それをコブに持ち込むようにと言ってました。
そのレッスンではバンクを滑る事を薦められました。
終始その練習でした。
その方がタイムを稼げるし、ターン点も高くなると言ってました。
今までの浅回りではターン時のスピードも出ないし、ターン点も低くなるらしいです。
やり方としては、整地の小回りでスキーが体の後ろに有る時からしっかりと荷重・加圧できるようにして、
それをコブに持ち込むようにと言ってました。
525 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:32:11
>>513
どこのスクール？
どこのスクール？
526 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:39:53
角皆スクールです。
527 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:40:54
>今までの浅回りではターン時のスピードも出ないし、ターン点も低くなるらしいです。
ホントにモーグルのスクールが言ったのか？
ホントにモーグルのスクールが言ったのか？
528 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:42:31
529 ：５１３：2008/03/24(月) 14:45:50
そうです。
530 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:47:55
トナカイはバンク教えるよな
素人に。
素人に。
531 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:49:14
>>524
どういうシチュエーションで言ったの？
溝じゃなくてバンク？
ズラしながら真っ直ぐ滑るのがダメだって言うなら分かるが、
基礎でバンクと言われているとこを滑るトップ選手はいないと思うぞ。
モグの選手達が作った浅回りの溝をバンクと言ってるのではないか？
どういうシチュエーションで言ったの？
溝じゃなくてバンク？
ズラしながら真っ直ぐ滑るのがダメだって言うなら分かるが、
基礎でバンクと言われているとこを滑るトップ選手はいないと思うぞ。
モグの選手達が作った浅回りの溝をバンクと言ってるのではないか？
532 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 14:53:14
533 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:00:11
内足を使うことでターンが安定するんじゃなくて
内腰がそこに使えるから安定するんだと思うけどね。
外足主体で内腰をそこに使えれば犬ションにもならないよね。
内腰がそこに使えるから安定するんだと思うけどね。
外足主体で内腰をそこに使えれば犬ションにもならないよね。
534 ：５１３：2008/03/24(月) 15:06:50
モーグルコースをバンクで滑る。
>基礎でバンクと言われているとこを滑るトップ選手はいないと思うぞ。
いるかいないか知らないですが、基礎で言うバンクです。
最大限横幅を取って滑るというのもテーマでした。
>基礎でバンクと言われているとこを滑るトップ選手はいないと思うぞ。
いるかいないか知らないですが、基礎で言うバンクです。
最大限横幅を取って滑るというのもテーマでした。
535 ：５１３：2008/03/24(月) 15:09:25
536 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:20:33
>>535
そーなんだ、ありがと。
レッスン受けた事無いからどんな感じか聞きたかったんだ。
しかし
>最大限横幅を取って滑るというのもテーマでした。
って・・モーグルレッスン受けようかと思ってたけどなんか微妙だな・・。
そーなんだ、ありがと。
レッスン受けた事無いからどんな感じか聞きたかったんだ。
しかし
>最大限横幅を取って滑るというのもテーマでした。
って・・モーグルレッスン受けようかと思ってたけどなんか微妙だな・・。
537 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:25:27
いいモーグルターンへの導入としてそう言ってるだけな気がするがなあ。
538 ：５１３：2008/03/24(月) 15:27:57
>>533さん
そうですね、内腰ですね。
外足がメインなのは、鉄則だと思います。
なので、外足を最大限有効に利用したいと思います。
その為に”ターンする”という動作を内足で処理させるといいのではないか？と。
1級の検定を見てると、合格できるレベルの人でも大概外足しか使えてないですよね。
外足でターンして、外足で抑える動作ですね。
内足は、体を支えてるだけ。
だから、シュテム動作が頻繁に現れてます。
内足を外足のように器用に使える人なら、外足でターンして内足で制御というのもありでしょう。
しかしターン中に力がより多く掛かるのは外足の方なので、外足でコントロールするのが合理的かと思います。
そうですね、内腰ですね。
外足がメインなのは、鉄則だと思います。
なので、外足を最大限有効に利用したいと思います。
その為に”ターンする”という動作を内足で処理させるといいのではないか？と。
1級の検定を見てると、合格できるレベルの人でも大概外足しか使えてないですよね。
外足でターンして、外足で抑える動作ですね。
内足は、体を支えてるだけ。
だから、シュテム動作が頻繁に現れてます。
内足を外足のように器用に使える人なら、外足でターンして内足で制御というのもありでしょう。
しかしターン中に力がより多く掛かるのは外足の方なので、外足でコントロールするのが合理的かと思います。
539 ：５１３：2008/03/24(月) 15:32:35
540 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:37:17
へえ～。そんな考え方もあるんですか。
513さんは基礎の人でしょう？
モーグルスクールに入ってみようとしたきっかけってどこにあるの？
スクールに入ろうっていうくらいだからモーグラの滑りっていうのは
普段から目に入れているとは思うけど、基礎の人から見ると
実際どんな風にうつって見えますか？
513さんは基礎の人でしょう？
モーグルスクールに入ってみようとしたきっかけってどこにあるの？
スクールに入ろうっていうくらいだからモーグラの滑りっていうのは
普段から目に入れているとは思うけど、基礎の人から見ると
実際どんな風にうつって見えますか？
541 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:41:17
542 ：５１３：2008/03/24(月) 15:53:42
>>540さん
入った動機は、自分の滑りに幅を持たせたい技術の引き出しの中のツールを増やしたいということです。
モーグルの現役トップ選手の滑りはほとんど見た事無いです。
DVDで見た印象でいえば、当たり前だけど”上手い！”
自分の意見では。。。
基礎もモーグルも関係なく上手い人は上手いということで。
デモがモーグルコース滑ったら上手いだろうし、モーグルのトップ選手が技術選で滑ってもコブ小回りは上位にいくだろうし。
自分のような凡人からしたら、どちらも正に神業ですよね。
入った動機は、自分の滑りに幅を持たせたい技術の引き出しの中のツールを増やしたいということです。
モーグルの現役トップ選手の滑りはほとんど見た事無いです。
DVDで見た印象でいえば、当たり前だけど”上手い！”
自分の意見では。。。
基礎もモーグルも関係なく上手い人は上手いということで。
デモがモーグルコース滑ったら上手いだろうし、モーグルのトップ選手が技術選で滑ってもコブ小回りは上位にいくだろうし。
自分のような凡人からしたら、どちらも正に神業ですよね。
543 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 15:56:24
トナカイ何言ってんだ！！
544 ：５１３：2008/03/24(月) 15:58:02
＞最小限の横幅で
と言うのは、自分の受けたレッスンと正反対ですね。
このスレには、自分以外にもモーグルスクールに入っている人が居るでしょうから、
そういう人達が、どの様に指導されているか教えて欲しいです。
と言うのは、自分の受けたレッスンと正反対ですね。
このスレには、自分以外にもモーグルスクールに入っている人が居るでしょうから、
そういう人達が、どの様に指導されているか教えて欲しいです。
545 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:05:39
>>542
いや、それはトップのかたがたが上手いのは
僕らから見てもわかりきってるんだけど・・。
513さんはテクの時は加点っていってたから
今テクをもってて今度はクラウンに挑戦しようって
いうまでのスキーヤーんなんでしょ？
基礎の滑れてる人から見たゲレンデでよく見かけるような
一般モーグラのスキーについての意見を聞いてみたいな。
いや、それはトップのかたがたが上手いのは
僕らから見てもわかりきってるんだけど・・。
513さんはテクの時は加点っていってたから
今テクをもってて今度はクラウンに挑戦しようって
いうまでのスキーヤーんなんでしょ？
基礎の滑れてる人から見たゲレンデでよく見かけるような
一般モーグラのスキーについての意見を聞いてみたいな。
546 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:07:08
547 ：５１３：2008/03/24(月) 16:13:05
>基礎の滑れてる人から見たゲレンデでよく見かけるような
>一般モーグラのスキーについての意見を聞いてみたいな。
一般モーグラといってもピンキリだからね。
自称モーグラから、草大会で上位にいけるような人もいるわけだし。
自分はエアができないので、エアができる人は凄いと思います。
>一般モーグラのスキーについての意見を聞いてみたいな。
一般モーグラといってもピンキリだからね。
自称モーグラから、草大会で上位にいけるような人もいるわけだし。
自分はエアができないので、エアができる人は凄いと思います。
548 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:17:03
五竜のモーグルレッスンを横から盗み聞きしながら見たことがあるが、
確かに超深回りとかリバースターンをやってた。
この時は、初心者向けのレッスンかと思っていたのだが・・・・。
これで高得点を狙ってたのか！
少なくとも他のモグラよりずっと遅いし、誰もが真似しようと思わないものだったぞ。
つか、イントラは「真っ直ぐ滑ると直ぐにスピード出てしまうから」と言ってたんだが、
こっちの方がスピード出ることになったのかよ！
確かに超深回りとかリバースターンをやってた。
この時は、初心者向けのレッスンかと思っていたのだが・・・・。
これで高得点を狙ってたのか！
少なくとも他のモグラよりずっと遅いし、誰もが真似しようと思わないものだったぞ。
つか、イントラは「真っ直ぐ滑ると直ぐにスピード出てしまうから」と言ってたんだが、
こっちの方がスピード出ることになったのかよ！
549 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:28:32
>>513
実際自分も基礎スキーのｄｖｄなんか見てると
スキー操作については惚れ惚れするくらいの
上手さを感じさせられます。ただ、正直に言うとそのスタイル
についてはもっとカッコイイものを表現できそうなのになって
感じちゃいます。あれだけスキーが上手いんだから。
これは未熟な自分の勝手な見解だから、もっと上手い人から
見たらもちろんまた全然違った見方になると思いますが・・・。
すいませんね、けなしてるわけではないですので不愉快なら
ヘタレのたわごとと流して下さい。
実際自分も基礎スキーのｄｖｄなんか見てると
スキー操作については惚れ惚れするくらいの
上手さを感じさせられます。ただ、正直に言うとそのスタイル
についてはもっとカッコイイものを表現できそうなのになって
感じちゃいます。あれだけスキーが上手いんだから。
これは未熟な自分の勝手な見解だから、もっと上手い人から
見たらもちろんまた全然違った見方になると思いますが・・・。
すいませんね、けなしてるわけではないですので不愉快なら
ヘタレのたわごとと流して下さい。
550 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:34:06
551 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 16:37:02
>>548
「スピードが出る」じゃなくてスピードコントロールが
出来る＝「スピードがだせる」じゃないのかな。
まっすぐ行くとスピードは出るけどコントロール出来なくなる。
回す操作をしっかりマスターすればスピードを出していっても
コントロールが出来るから結果的にスピードに強くなる。みたいな。
もちろんそれだけじゃないいだろうけど。
「スピードが出る」じゃなくてスピードコントロールが
出来る＝「スピードがだせる」じゃないのかな。
まっすぐ行くとスピードは出るけどコントロール出来なくなる。
回す操作をしっかりマスターすればスピードを出していっても
コントロールが出来るから結果的にスピードに強くなる。みたいな。
もちろんそれだけじゃないいだろうけど。
552 ：５１３：2008/03/24(月) 16:42:06
>>549さん
実際のところ、何をもって上手いというのかよく判らないというのが本音です。
さっき”上手い！”といいましたが、その基準は自分にできないことをできるが自分にとって”上手い！”なのです。
基礎スキーではイントラに言われたとおりに滑るだけで、イントラに言われたとおりに滑れるのが”上手い”なのです。
デモが今までと違う滑りをすると”新しい滑り”と賞賛されて、似たような滑りを一般人がするとイントラに叱られるのが基礎スキーですから。
実際のところ、何をもって上手いというのかよく判らないというのが本音です。
さっき”上手い！”といいましたが、その基準は自分にできないことをできるが自分にとって”上手い！”なのです。
基礎スキーではイントラに言われたとおりに滑るだけで、イントラに言われたとおりに滑れるのが”上手い”なのです。
デモが今までと違う滑りをすると”新しい滑り”と賞賛されて、似たような滑りを一般人がするとイントラに叱られるのが基礎スキーですから。
553 ：５１３：2008/03/24(月) 16:44:20
>>551さん
車のレースで『ブレーキ操作の上手いのが速い』のと同じ理屈ですね。
車のレースで『ブレーキ操作の上手いのが速い』のと同じ理屈ですね。
554 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:05:25
>>513
ひゃー！そんなに滑れてる人のこんな認識聞けるとは
思わなかった！そんな窮屈な世界やめてモーグルに
しちゃえばいいのに。といってもモーグルも採点競技
だけどネ。これにからんで
さっきの「いいターン」についてですが、自分の意見では
横幅はとったほうがスキーの性能を引き出しやすいからいい。です。
これは基礎スキーと同じだと思います。ではまっすぐいったら
スキーの性能は引き出せないのか？と言ったらまた違うと
思いますが・・。もーぐるのルールが最近体の横移動が無いほうが良い
とされることになったみたいです。横移動が無いとスキーの性能を
引き出すことがより難しくなるから、選手にこれを目指させて
よりハードルを上げ、ターン点の差が出やすいようにしてるのかな？
って勝手に解釈してます。だから体は縦に行ってるけど
叩いてとかスライドでとかだけの滑りより、横移動してもサイドカーブ
を使った滑りにより点を出してほしいなと。何いいたいか
わかんなくなっちゃいましたね。要は同じスピードならよりスキーを
回した方がいいターンだと思うってことです。
ひゃー！そんなに滑れてる人のこんな認識聞けるとは
思わなかった！そんな窮屈な世界やめてモーグルに
しちゃえばいいのに。といってもモーグルも採点競技
だけどネ。これにからんで
さっきの「いいターン」についてですが、自分の意見では
横幅はとったほうがスキーの性能を引き出しやすいからいい。です。
これは基礎スキーと同じだと思います。ではまっすぐいったら
スキーの性能は引き出せないのか？と言ったらまた違うと
思いますが・・。もーぐるのルールが最近体の横移動が無いほうが良い
とされることになったみたいです。横移動が無いとスキーの性能を
引き出すことがより難しくなるから、選手にこれを目指させて
よりハードルを上げ、ターン点の差が出やすいようにしてるのかな？
って勝手に解釈してます。だから体は縦に行ってるけど
叩いてとかスライドでとかだけの滑りより、横移動してもサイドカーブ
を使った滑りにより点を出してほしいなと。何いいたいか
わかんなくなっちゃいましたね。要は同じスピードならよりスキーを
回した方がいいターンだと思うってことです。
555 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:12:02
>>553
そのとうりです。
だから一見縦に行ってるだけに見えても、早い人ほど
実はスピードコントロールの操作はしっかりマスター
出来ている。ということになると思います。
その中で554に書いたように縦にいってもスキーの性能を
より引き出して滑るのがいいターンなんじゃないかと。
そのとうりです。
だから一見縦に行ってるだけに見えても、早い人ほど
実はスピードコントロールの操作はしっかりマスター
出来ている。ということになると思います。
その中で554に書いたように縦にいってもスキーの性能を
より引き出して滑るのがいいターンなんじゃないかと。
556 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:16:07
557 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:22:33
>>554
昔も上手い選手は横移動しなかったし、横移動によって点数が上がることもなかった。
最近の変更はよりターンを厳しく見るということで、基本的には変わってないと思うが。
また、横移動しない滑りが難しいということもないでしょう。視野が変わるから滑りづらくなる。
そもそも、滑りのための板であって、板のための滑りという基礎の風潮がいまいち納得できない。
昔も上手い選手は横移動しなかったし、横移動によって点数が上がることもなかった。
最近の変更はよりターンを厳しく見るということで、基本的には変わってないと思うが。
また、横移動しない滑りが難しいということもないでしょう。視野が変わるから滑りづらくなる。
そもそも、滑りのための板であって、板のための滑りという基礎の風潮がいまいち納得できない。
558 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:24:03
559 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:26:38
560 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:32:52
横移動しないで板の性能を引き出して滑るのは難しいと
感じています。横移動すればするほどいいターンになるとは
もちろん思ってません。板のための滑りだとも思ってません。
いい滑りの為には板の性能をより有効に使って滑るのが
いいんじゃないかって自分個人は思ってます。
>>557さんはいい滑りってどんなだと思いますか？
人の自分と違ったイメージを聞いてまた参考にしたいので
お願いします。
感じています。横移動すればするほどいいターンになるとは
もちろん思ってません。板のための滑りだとも思ってません。
いい滑りの為には板の性能をより有効に使って滑るのが
いいんじゃないかって自分個人は思ってます。
>>557さんはいい滑りってどんなだと思いますか？
人の自分と違ったイメージを聞いてまた参考にしたいので
お願いします。
561 ：５１３：2008/03/24(月) 17:40:58
>>558
あのね、自分だけが教わったんではないんだよ。
わかりますか？
参加者は、自分以外モーグルの人。
その時のイントラ、最初に全員の滑りをチェックした時、
基本が、まぁまぁできてるのは自分だけだと言っていました。
あのね、自分だけが教わったんではないんだよ。
わかりますか？
参加者は、自分以外モーグルの人。
その時のイントラ、最初に全員の滑りをチェックした時、
基本が、まぁまぁできてるのは自分だけだと言っていました。
562 ：５１３：2008/03/24(月) 17:45:14
確かに未だにクラ受かってなくてテク止まりじゃ、とても自分は上級者とは言えんけどね。
基本がハイレベルでできてるのなんて、おそらく日本じゃデモクラス以上でしょう。
基本がハイレベルでできてるのなんて、おそらく日本じゃデモクラス以上でしょう。
563 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:46:13
564 ：５１３：2008/03/24(月) 17:48:41
565 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:51:11
566 ：５１３：2008/03/24(月) 17:51:54
567 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:56:01
568 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:56:41
569 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 17:57:54
ハイエナどもがわらわらと集まってまいりました。
570 ：５１３：2008/03/24(月) 17:59:08
>>565さん
思うんだけど、皆さんモーグルレッスンあるいは基礎のコブレッスンを受講してみるといいのでは？
それで情報交換できたら、有益だと思います。
スクール・イントラによって考え方も違うでしょうし。
思うんだけど、皆さんモーグルレッスンあるいは基礎のコブレッスンを受講してみるといいのでは？
それで情報交換できたら、有益だと思います。
スクール・イントラによって考え方も違うでしょうし。
571 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 18:05:12
572 ：５１３：2008/03/24(月) 18:06:24
個人的な意見ですが、縦に浅回りで行くと当然コブに正面からぶつかる事が多くなりますよね？
それが大きな減速要素になって結果的に遅くなる、ということはないのでしょうか？
バンクを滑ると、コブにぶつかり難くなるから、その分大きな減速要素が減るのでは？
瞬間の最大スピードは縦に行く浅回りの方が速いし、滑走距離も短いでしょうが。
それが大きな減速要素になって結果的に遅くなる、ということはないのでしょうか？
バンクを滑ると、コブにぶつかり難くなるから、その分大きな減速要素が減るのでは？
瞬間の最大スピードは縦に行く浅回りの方が速いし、滑走距離も短いでしょうが。
573 ：５１３：2008/03/24(月) 18:09:50
リフトで一緒になったときに聞いたら、A級で全国大会経験あるとか言ってました。
574 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 18:13:11
575 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 18:26:50
>>513さん、いくつか教えてください。
バンクを滑るとは谷回りの時ターン弧の内側のバンクを通るのではなく、
外側の壁が出来ている所を通るということなのですか？
その滑りはターンスピードが速くなると言うのではなく、
タイムが早くなる滑りと言われたのですか？
僕の認識では同じコブを深回りすれば、滑走距離が伸びる為
タイムに悪影響があると思うのですが。
最大限横幅をとるとはウエイトシフト？
それとも体軸を倒していくということですか？
それとクラ受検時、整地は合格点出ていたのですか？
バンクを滑るとは谷回りの時ターン弧の内側のバンクを通るのではなく、
外側の壁が出来ている所を通るということなのですか？
その滑りはターンスピードが速くなると言うのではなく、
タイムが早くなる滑りと言われたのですか？
僕の認識では同じコブを深回りすれば、滑走距離が伸びる為
タイムに悪影響があると思うのですが。
最大限横幅をとるとはウエイトシフト？
それとも体軸を倒していくということですか？
それとクラ受検時、整地は合格点出ていたのですか？
576 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 18:43:46
>>573
ふーん、誰だろ？
ちなみにスキー場はどちらだったんです？五竜？シャト？
>>572
たぶん参加してた人達は、叩いたりずらしたりする滑りメインの人が多かったのでは。
それでターンしていくというか、エッジングしていくというか、そういう滑りに持っていこうとして
深く回していくところから教え始めたんじゃないのかな、と予測してみました。
深くちゃんとターンしていくことが出来たら、徐々に浅い弧で縦の要素を入れたターンに
持っていくことも出来ると思いますから。
ふーん、誰だろ？
ちなみにスキー場はどちらだったんです？五竜？シャト？
>>572
たぶん参加してた人達は、叩いたりずらしたりする滑りメインの人が多かったのでは。
それでターンしていくというか、エッジングしていくというか、そういう滑りに持っていこうとして
深く回していくところから教え始めたんじゃないのかな、と予測してみました。
深くちゃんとターンしていくことが出来たら、徐々に浅い弧で縦の要素を入れたターンに
持っていくことも出来ると思いますから。
>>575
加点は出てないがいちおう80点出た俺からすると
外側の壁でいいと思うよ。
しかし、正確にはコブを見てみないと解らないが。
なるべく外側を滑ってズレを無くし減速要素をなくす。
R15くらいの板がいい。
しかし、基本は丸い弧を築く事だから外側を滑る事によって歪な弧になって
しまう場合は、その下のラインでもいいと思う。
イメージとしては、次のコブの谷側に板を走らせていく為に
ラインを選んでいく感じかな。
加点は出てないがいちおう80点出た俺からすると
外側の壁でいいと思うよ。
しかし、正確にはコブを見てみないと解らないが。
なるべく外側を滑ってズレを無くし減速要素をなくす。
R15くらいの板がいい。
しかし、基本は丸い弧を築く事だから外側を滑る事によって歪な弧になって
しまう場合は、その下のラインでもいいと思う。
イメージとしては、次のコブの谷側に板を走らせていく為に
ラインを選んでいく感じかな。
578 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 19:18:18
>>560
いい滑りっていうか、安定して滑るにはなるべく同じところ見て（真っ直ぐ前を見て）
滑る方が状況に対応しやすい。これは普通の整地でも同じで、大回りしてるより、
小回りで進行方向が常に同じである方が、他のスキーヤーにも対応しやすい。
しかし、小回りは大回りよりも安定しないし、どうしても忙しいので、
周りをよく見ることが疎かになりやすい。が、コブの場合はそうではない。
大回りのラインなどなく、常に雪面が変化するので大回りのメリットは失われる。
で、バンク滑りというか、中回りに近いほどの深回りでは、確かに
スピードコントロールもしやすいし、そこそこ安定して滑れるが、
やはり、視野の面でのデメリットは排除出来ない。
この視野に関しては、モーグルのような直線的な滑りはとても有効。
問題は、それなりの練習を積まないと安定して滑れないということでしょう。
ズラシを多用すれば、初心者でも安定して滑れるわけだが、
多くの人は、これを下手な滑りだと評価するわけでしょう。
オレは、初心者なのだから下手は当然で、悪い滑りだとは全然思わないんだよね。
なんかカービング全盛であるために、ズラシが忌み嫌われているが、
安定に滑るためには優れたスキー技術であることには間違いないでしょ。
そこから、モーグル選手がやってるような「カービングというターンの採点基準」に対応した
丸いターン孤の滑りに変えていけばいいわけで、これなら、さまざまな点から
いい滑りと言えるのではないか？
いい滑りっていうか、安定して滑るにはなるべく同じところ見て（真っ直ぐ前を見て）
滑る方が状況に対応しやすい。これは普通の整地でも同じで、大回りしてるより、
小回りで進行方向が常に同じである方が、他のスキーヤーにも対応しやすい。
しかし、小回りは大回りよりも安定しないし、どうしても忙しいので、
周りをよく見ることが疎かになりやすい。が、コブの場合はそうではない。
大回りのラインなどなく、常に雪面が変化するので大回りのメリットは失われる。
で、バンク滑りというか、中回りに近いほどの深回りでは、確かに
スピードコントロールもしやすいし、そこそこ安定して滑れるが、
やはり、視野の面でのデメリットは排除出来ない。
この視野に関しては、モーグルのような直線的な滑りはとても有効。
問題は、それなりの練習を積まないと安定して滑れないということでしょう。
ズラシを多用すれば、初心者でも安定して滑れるわけだが、
多くの人は、これを下手な滑りだと評価するわけでしょう。
オレは、初心者なのだから下手は当然で、悪い滑りだとは全然思わないんだよね。
なんかカービング全盛であるために、ズラシが忌み嫌われているが、
安定に滑るためには優れたスキー技術であることには間違いないでしょ。
そこから、モーグル選手がやってるような「カービングというターンの採点基準」に対応した
丸いターン孤の滑りに変えていけばいいわけで、これなら、さまざまな点から
いい滑りと言えるのではないか？
579 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 19:22:47
580 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 20:05:35
>>578
なるほど。視野の確保という点じゃ確かに頭が左右に激しく
動くと頭が一直線に降りてくるという滑り方よりはコブが
見えにくくなるよね。
でも、視野ってコブを上手く滑る上での限界要因になりやすいか？
って言ったら少なくとも自分の場合はそうではないと思うな。
自分の滑りで悪いけど。振り返っても視野の確保が限界を超えて
コブの形が正確に見て取れなかったから上手く行かないって事よりも
スキー操作が追いつかなかったり、衝撃に耐えられずポジションが狂って
失敗。とかの方が滑りの限界要因になってると思う。
逆にこれらがもっと正確にコブを見られていれば上手く行くとも
思えないんだよね。潰れてしまって完全に視線が落とされてしまった
場合は別として。
でも、頭にGを受けると三半規管が狂わされて感覚が狂ってミスに
つながっているとは凄く感じる。これは左右に動かさない滑りをすれば
軽減するかどうかはわからないけど。
なるほど。視野の確保という点じゃ確かに頭が左右に激しく
動くと頭が一直線に降りてくるという滑り方よりはコブが
見えにくくなるよね。
でも、視野ってコブを上手く滑る上での限界要因になりやすいか？
って言ったら少なくとも自分の場合はそうではないと思うな。
自分の滑りで悪いけど。振り返っても視野の確保が限界を超えて
コブの形が正確に見て取れなかったから上手く行かないって事よりも
スキー操作が追いつかなかったり、衝撃に耐えられずポジションが狂って
失敗。とかの方が滑りの限界要因になってると思う。
逆にこれらがもっと正確にコブを見られていれば上手く行くとも
思えないんだよね。潰れてしまって完全に視線が落とされてしまった
場合は別として。
でも、頭にGを受けると三半規管が狂わされて感覚が狂ってミスに
つながっているとは凄く感じる。これは左右に動かさない滑りをすれば
軽減するかどうかはわからないけど。
581 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 20:21:44
>>572
基本的には浅回りの方が速くて深回りの方が遅い。
でも上手い深周りならヘタの浅回りより速い場合もある。
コブの形とかにもよるけど。
スキーを似たような所を通しても速い人と遅い人もいるし。
浅い深いって横だけじゃなくて縦にもあるから。
基本的には浅回りの方が速くて深回りの方が遅い。
でも上手い深周りならヘタの浅回りより速い場合もある。
コブの形とかにもよるけど。
スキーを似たような所を通しても速い人と遅い人もいるし。
浅い深いって横だけじゃなくて縦にもあるから。
582 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 20:25:14
>>580
頭が左右に動くということよりも、二つ次のコブが見えないというのが大きいと思う。
視野の中でも見づらし、バンク滑りの場合は次のバンクの形状に正確にトップを合わせていかないと
うまく滑れないでしょ。コブによってはバンクがなかったり、ラインが変化していることが多々ある。
これは技術選などの動画を見てもよく分かることで、ターン孤が一定しないのは
状況がいちいち変化していて、ターンをそれに合わせているから。
このような滑りでは、ターンする度に、状況を判断してターン孤を調整しないといけないから、
滑走スピードにも限界ができる。この観点からいえば、モーグルは数コブ前のコブを見て、
その次その次のコブに合わせてターンを調整しながら滑れるし、たとえ予想外のコブに直面しても、
受動的に吸収したり、自ら飛んだりして対応できる。結果、安定して速く滑れることになる。
見てて綺麗かどうかは個人の価値観に依存する面があるが、昔からスキー映画によく出てきてるように、
一般人にとっても見栄えのする滑りだと思う。
頭が左右に動くということよりも、二つ次のコブが見えないというのが大きいと思う。
視野の中でも見づらし、バンク滑りの場合は次のバンクの形状に正確にトップを合わせていかないと
うまく滑れないでしょ。コブによってはバンクがなかったり、ラインが変化していることが多々ある。
これは技術選などの動画を見てもよく分かることで、ターン孤が一定しないのは
状況がいちいち変化していて、ターンをそれに合わせているから。
このような滑りでは、ターンする度に、状況を判断してターン孤を調整しないといけないから、
滑走スピードにも限界ができる。この観点からいえば、モーグルは数コブ前のコブを見て、
その次その次のコブに合わせてターンを調整しながら滑れるし、たとえ予想外のコブに直面しても、
受動的に吸収したり、自ら飛んだりして対応できる。結果、安定して速く滑れることになる。
見てて綺麗かどうかは個人の価値観に依存する面があるが、昔からスキー映画によく出てきてるように、
一般人にとっても見栄えのする滑りだと思う。
583 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 21:18:13
なんだ急に良スレになりやがってｗｗｗ
584 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 21:50:56
585 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:01:41
>>584
死ねよ馬鹿女
死ねよ馬鹿女
586 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:15:29
落下速度に緩急がつかないようにスキーを回すという意味で
振り幅をとるのならわかるけど、上半身まで左右に動いてしまっては
スピードは遅くなる。これは物理的にはっきりしてる。
ワールドカップ女子のスピードでは左右に振れている場合は有るが
トップレベルの男子では横に移動している奴は居ない。
振り幅をとるのならわかるけど、上半身まで左右に動いてしまっては
スピードは遅くなる。これは物理的にはっきりしてる。
ワールドカップ女子のスピードでは左右に振れている場合は有るが
トップレベルの男子では横に移動している奴は居ない。
587 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:20:14
逆に言えばワールドカップ女子レベル以下
（一般人のほとんど）は、そのほうが速いかもしれない。
（一般人のほとんど）は、そのほうが速いかもしれない。
588 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:24:46
＞＞５８６
どうみてもエドガーとかは大きく横に移動していたが
どうみてもエドガーとかは大きく横に移動していたが
589 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:30:02
>>586
まああの人たちはいかに早く滑るかを考えてるからな。
一般人は逆にいかにスピードをコントロールするかだろ。
ワールドカップ女子トップレベル並のスピードで滑れる人は
もう一般人じゃないでしょ。
100ｍ競争の女子のトップレベル並に走れるなら一般人じゃない
と思うしマラソンだってそう。女子も凄いよ。
まああの人たちはいかに早く滑るかを考えてるからな。
一般人は逆にいかにスピードをコントロールするかだろ。
ワールドカップ女子トップレベル並のスピードで滑れる人は
もう一般人じゃないでしょ。
100ｍ競争の女子のトップレベル並に走れるなら一般人じゃない
と思うしマラソンだってそう。女子も凄いよ。
590 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:30:26
591 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:39:10
猪苗代大会のリザルト見ると
男は上野、女は上村がトップタイムなんだな
特に上野はちょっと抜けたタイム
ヌメヌメとカービングしてる感じだけど速いね
男は上野、女は上村がトップタイムなんだな
特に上野はちょっと抜けたタイム
ヌメヌメとカービングしてる感じだけど速いね
592 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:43:10
上体が上下左右にぶれるのはＮＧって報道STATIONの愛子特集でやってたけど？
593 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:43:50
>>590
してるよ。
してるよ。
594 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 22:46:04
595 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:09:18
596 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:13:46
エドガーなんてロシア人にいいようにブチのめされてたよな。
597 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:23:57
またレスが低脳化してきたﾕｶﾝ
598 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:28:39
グロスピロンは格好よかったね。
今のモーグルはコンペティション色が強くなっちゃって
フリースタイルの遊び心がなくなっちゃね。
今のモーグルはコンペティション色が強くなっちゃって
フリースタイルの遊び心がなくなっちゃね。
599 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:45:14
ダメだここヘタクソしかいねーや。
要するにモーグルなんか才能があればたいした練習しなくても楽勝だよ。
俺にとってはね。
あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
才能がないやつらは大変だなｗ
要するにモーグルなんか才能があればたいした練習しなくても楽勝だよ。
俺にとってはね。
あんなのフォールラインを向きながら溝に合わせて板を早く動かすだけだろ。
才能がないやつらは大変だなｗ
600 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:46:45
>>599
だけどエアーは不得意なんだよな。
だけどエアーは不得意なんだよな。
601 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/24(月) 23:47:42
>>600
おいｗ！
おいｗ！
602 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 00:00:03
ズラシから教えるスクールと、バンクから教えるスクールがある。
後者の方が基礎スキー経験者の理解を得やすく(ウケがいい？)、その滑りでスピードコントロール出来るようになってから、弧を浅くして縦の滑りにして行く。
逆にジュニアの選手達を見てると、ズラシで安定して滑れるように教えてから、だんだんと縦にしてスピードアップをさせるようにしてるのでは？
どちらにしても最終的には浅い弧で縦に速く滑って、でかく飛ぶ奴が勝つ！
スピードがないとターン点も出ないよね。
後者の方が基礎スキー経験者の理解を得やすく(ウケがいい？)、その滑りでスピードコントロール出来るようになってから、弧を浅くして縦の滑りにして行く。
逆にジュニアの選手達を見てると、ズラシで安定して滑れるように教えてから、だんだんと縦にしてスピードアップをさせるようにしてるのでは？
どちらにしても最終的には浅い弧で縦に速く滑って、でかく飛ぶ奴が勝つ！
スピードがないとターン点も出ないよね。
603 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 00:15:41
>>602
盗み聞きの報告乙。スクール入ってあげろよ。
盗み聞きの報告乙。スクール入ってあげろよ。
604 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 00:21:15
昔の基礎？というか俺が子供の頃のエロイのオジサン達は
普通の滑り方でコブを降りてたが。
いつの間にバンク滑りから始めるゆとり教育になったのだろ。
普通の滑り方でコブを降りてたが。
いつの間にバンク滑りから始めるゆとり教育になったのだろ。
605 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 00:54:52
バンク滑りって、練習方法であってその滑りこそを目指すべき
という物ではないと思う。まだ基礎の滑りも進化の途中に
あって、その過渡期に極端に現れた一つの表現方法だと思う。
このブーム（と言っていいのかはわからないけど）で
基礎スキーヤーが何かを得て、収束した後に来るはずの
もっと洗練された滑走スタイルを楽しみにしている。
まぁ、俺はボーダーなんだけどね。
という物ではないと思う。まだ基礎の滑りも進化の途中に
あって、その過渡期に極端に現れた一つの表現方法だと思う。
このブーム（と言っていいのかはわからないけど）で
基礎スキーヤーが何かを得て、収束した後に来るはずの
もっと洗練された滑走スタイルを楽しみにしている。
まぁ、俺はボーダーなんだけどね。
まああれだ。みんな色んなコブ滑ったほうがいいぞ。
モーグルで滑ったほうが速いコブや、バンクのほうが速いコブもある。
バンクすべりのほうが早いと言ってもイメージが沸かないかも知れないが、
整地急斜面を小中回りのカービングターンのように滑れるコブが時々ある。
カービングで滑るからスピードはかなり速い。
あとバンク滑りが出てきた理由は、カービングスキー板が出てきて、
板が硬くなりプレートもついてきた事によって、縦の滑りでは板の反動が強いし
板が壊れやすい。
大きく回ることによって、板への衝撃を柔らかくする為にバンク滑りが生まれ、
板のＲも小さくなってズラシの少ないターンに変化していった。
モーグルで滑ったほうが速いコブや、バンクのほうが速いコブもある。
バンクすべりのほうが早いと言ってもイメージが沸かないかも知れないが、
整地急斜面を小中回りのカービングターンのように滑れるコブが時々ある。
カービングで滑るからスピードはかなり速い。
あとバンク滑りが出てきた理由は、カービングスキー板が出てきて、
板が硬くなりプレートもついてきた事によって、縦の滑りでは板の反動が強いし
板が壊れやすい。
大きく回ることによって、板への衝撃を柔らかくする為にバンク滑りが生まれ、
板のＲも小さくなってズラシの少ないターンに変化していった。
607 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 10:39:08
>>606余りにもシッタカ論ですね
608 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 10:39:32
そんなヌルイ斜面をコブとか呼んで欲しくないな・・・
609 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 11:24:27
610 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 11:55:59
板のタワミを縦に使うか、横に使う（バンク滑り）かの違いだと思う。
ターンを見せるという基礎的意味では縦よりも横のほうが見栄えがするから。
それに大きく回るのがバンクと言う認識もおかしい。
モーグラーでバンクを否定してるのが沢山いるけど、このバンクを使った滑り
とか練習として他の滑りしないの？他にリバースターンとか。
ターンを見せるという基礎的意味では縦よりも横のほうが見栄えがするから。
それに大きく回るのがバンクと言う認識もおかしい。
モーグラーでバンクを否定してるのが沢山いるけど、このバンクを使った滑り
とか練習として他の滑りしないの？他にリバースターンとか。
611 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 12:22:05
>>606
基礎のターンだと、
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_124yamada_C.3gp
このように、かなりの深回りで起伏のない場所を滑らないと
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
このようにかなりの衝撃を受ける。
前者は深回りなので、当然ながら非常に遅い。
後者が強い衝撃を受けるのは、端的に言って深回りの技術を捨て切れてないから。
詳しく説明すると、次の二点。
Ａ：コブを吸収すると身体は重力によってフォールライン方向に移動するため、
深回りで身体を左右に移動させようとすると、吸収できずに衝撃を受ける。
Ｂ：整地の小回りはhttp://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_B.3gp
であるが、整地であるにもかかわらず、既に身体が吸収動作をしているようになっている（いわゆるベンディングターン）。
頭（あるいは腰）の高さを変えずに、スキーを左右に大きく動かせば、必然的にスキーが身体の下に来るときに身体が縮まる。
これ（深回りのベンディングターン）をコブでやっているから、身体が縮こまった状態でさらに吸収しなければならず、
物理的に吸収幅が狭くなる。また、その吸収動作（ベンディング動作）も腰を曲げたやり方なので、
衝撃に対応できず、コブの衝撃でお辞儀をするように前に折れ曲がり、頭もピョコピョコ動くことになる。
これらの問題を克服するには、
Ａ’：あえて深回りで身体を左右に移動させようとせず、重力に逆らわずに滑る（真っ直ぐ滑る）。
Ｂ’：足を余計に伸縮させるような深回りをせず、大きなコブの場合はベンディングターンとは反対の動作をする。
すなわち、衝撃を受ける直前に重心を上げて、大きな（高さのある）コブに対応する。
また、吸収動作も腰を曲げるのではなく、脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。
（腰が曲がれば、少し足を持ち上げただけで足が上体に当たって吸収できなくなる）。
これらが解決方法だが、これらはまさにモーグル滑りになってる。
モーグル滑りは速いうえに、基礎の難点を克服してると思うのだがどうよ？
基礎のターンだと、
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_124yamada_C.3gp
このように、かなりの深回りで起伏のない場所を滑らないと
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
このようにかなりの衝撃を受ける。
前者は深回りなので、当然ながら非常に遅い。
後者が強い衝撃を受けるのは、端的に言って深回りの技術を捨て切れてないから。
詳しく説明すると、次の二点。
Ａ：コブを吸収すると身体は重力によってフォールライン方向に移動するため、
深回りで身体を左右に移動させようとすると、吸収できずに衝撃を受ける。
Ｂ：整地の小回りはhttp://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_B.3gp
であるが、整地であるにもかかわらず、既に身体が吸収動作をしているようになっている（いわゆるベンディングターン）。
頭（あるいは腰）の高さを変えずに、スキーを左右に大きく動かせば、必然的にスキーが身体の下に来るときに身体が縮まる。
これ（深回りのベンディングターン）をコブでやっているから、身体が縮こまった状態でさらに吸収しなければならず、
物理的に吸収幅が狭くなる。また、その吸収動作（ベンディング動作）も腰を曲げたやり方なので、
衝撃に対応できず、コブの衝撃でお辞儀をするように前に折れ曲がり、頭もピョコピョコ動くことになる。
これらの問題を克服するには、
Ａ’：あえて深回りで身体を左右に移動させようとせず、重力に逆らわずに滑る（真っ直ぐ滑る）。
Ｂ’：足を余計に伸縮させるような深回りをせず、大きなコブの場合はベンディングターンとは反対の動作をする。
すなわち、衝撃を受ける直前に重心を上げて、大きな（高さのある）コブに対応する。
また、吸収動作も腰を曲げるのではなく、脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。
（腰が曲がれば、少し足を持ち上げただけで足が上体に当たって吸収できなくなる）。
これらが解決方法だが、これらはまさにモーグル滑りになってる。
モーグル滑りは速いうえに、基礎の難点を克服してると思うのだがどうよ？
612 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 13:16:41
>>610
> 板のタワミを縦に使うか、横に使う（バンク滑り）かの違いだと思う。
そうそう、それそれ。それこそがモーグル滑りと基礎滑りの違いだろう。
なのだが、基礎の人は板のたわみを縦に使う、という発想がないというか、そういう使い方がある
というのを良く知らない人がほとんどなんじゃないかなあ。
良くて、知ってたとしても、縦のターンについてはターンと見なしてない。
だから意見がうまく噛み合わないんじゃないかと、ここ数日の爆発みて思ったよ。
> 板のタワミを縦に使うか、横に使う（バンク滑り）かの違いだと思う。
そうそう、それそれ。それこそがモーグル滑りと基礎滑りの違いだろう。
なのだが、基礎の人は板のたわみを縦に使う、という発想がないというか、そういう使い方がある
というのを良く知らない人がほとんどなんじゃないかなあ。
良くて、知ってたとしても、縦のターンについてはターンと見なしてない。
だから意見がうまく噛み合わないんじゃないかと、ここ数日の爆発みて思ったよ。
613 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 13:33:45
縦のターンww
教えてやるよ。
お前のは直滑降って言うんだよ。
覚えとけ。
教えてやるよ。
お前のは直滑降って言うんだよ。
覚えとけ。
>>611
モーグルの滑りのほうが楽だからモーグルの滑りでいいんじゃないの。
コブを舐めてくれる板で早い切り替えで板を雪面から離さないようにするだけだから。
技術選では、余程ではないかぎり点数はでないが。
あと技術選のコブは、その辺に出来ているコブとは比較にならないよ。
日本中から上手いスキーヤー100人以上が滑るから。
普通のコースなら中級レベルが多いから中級レベルが滑れなくなるコブになると、
一部の上級しか滑らなくなるからそれ以上コブが深くならない。
技術選になると、超上級の100人以上が滑るから普段お目にかかれないコブに出会える。
あと吸収の件。
「脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。 」
↑これやると体が完全に遅れるよ。
コブに関しては、別に吸収にこだわる事はない。
目的は、コブの裏側に板を接地させる事。
自分の背丈くらいの人口ウェーブをハイスピードで行く時もその吸収のしかたじゃ無理
やり方は、理解できないからあえて書かないが頑張ってくれ。
どうやらこのスレは、クラウン以上でモーグルと昔の基礎スキーでのコブを同時にやっている者
が少ないようなので、書き込むだけ無駄だったようだ。
今後は書き込まないから、みんなのレベルで会話してくれ。
モーグルの滑りのほうが楽だからモーグルの滑りでいいんじゃないの。
コブを舐めてくれる板で早い切り替えで板を雪面から離さないようにするだけだから。
技術選では、余程ではないかぎり点数はでないが。
あと技術選のコブは、その辺に出来ているコブとは比較にならないよ。
日本中から上手いスキーヤー100人以上が滑るから。
普通のコースなら中級レベルが多いから中級レベルが滑れなくなるコブになると、
一部の上級しか滑らなくなるからそれ以上コブが深くならない。
技術選になると、超上級の100人以上が滑るから普段お目にかかれないコブに出会える。
あと吸収の件。
「脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。 」
↑これやると体が完全に遅れるよ。
コブに関しては、別に吸収にこだわる事はない。
目的は、コブの裏側に板を接地させる事。
自分の背丈くらいの人口ウェーブをハイスピードで行く時もその吸収のしかたじゃ無理
やり方は、理解できないからあえて書かないが頑張ってくれ。
どうやらこのスレは、クラウン以上でモーグルと昔の基礎スキーでのコブを同時にやっている者
が少ないようなので、書き込むだけ無駄だったようだ。
今後は書き込まないから、みんなのレベルで会話してくれ。
>>611
スマン書き忘れた。
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_124yamada_C.3gp
↑これスタート地点からゴール地点までのタイムは、遅く見えるかも
知れないが、板のスピードはある。
その辺りが、モーグルと基礎の見ている箇所が違うとこだな。
スマン書き忘れた。
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_124yamada_C.3gp
↑これスタート地点からゴール地点までのタイムは、遅く見えるかも
知れないが、板のスピードはある。
その辺りが、モーグルと基礎の見ている箇所が違うとこだな。
616 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 13:55:16
617 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 13:57:31
618 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:04:25
>>308の認識が残念なのは
「板への衝撃を柔らかくする為にバンク滑りが生まれ」って所。
ホントにバンクで滑れてる？というか
「どうやらこのスレは、クラウン以上でモーグルと昔の基礎スキーでのコブを同時にやっている者
が少ないようなので、書き込むだけ無駄だったようだ。」
と言えるほど滑れる人？なのかな。
滑れてるよ！って本人が言うならそれはそれでいいけど。
本当はバンクを使うってのはどちらかと言うと推進力を得る所が大きいのだけど。
「板への衝撃を柔らかくする為にバンク滑りが生まれ」って所。
ホントにバンクで滑れてる？というか
「どうやらこのスレは、クラウン以上でモーグルと昔の基礎スキーでのコブを同時にやっている者
が少ないようなので、書き込むだけ無駄だったようだ。」
と言えるほど滑れる人？なのかな。
滑れてるよ！って本人が言うならそれはそれでいいけど。
本当はバンクを使うってのはどちらかと言うと推進力を得る所が大きいのだけど。
619 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:15:08
>>614
>>615
の言う通り、モーグルの滑りの方が楽でムダがないんだからいいじゃん！
板のスピードは速いけど、スタート地点からゴール地点までのタイムが遅いって…モーグルにはムダな動きで意味ないし…。
バンク滑りは意味があると考える人にまかせればいい。
>>615
の言う通り、モーグルの滑りの方が楽でムダがないんだからいいじゃん！
板のスピードは速いけど、スタート地点からゴール地点までのタイムが遅いって…モーグルにはムダな動きで意味ないし…。
バンク滑りは意味があると考える人にまかせればいい。
620 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:19:02
>>612
知らないことは無いだろうが、今の基礎はスキーの能力を引き出す
のがまず第一に求められる。
トップコントロール、トップアンドテールコントロール、テールコントロール
のいずれかをアピールして。
縦に行ってもそれが評価される可能性は少ないから。
知らないことは無いだろうが、今の基礎はスキーの能力を引き出す
のがまず第一に求められる。
トップコントロール、トップアンドテールコントロール、テールコントロール
のいずれかをアピールして。
縦に行ってもそれが評価される可能性は少ないから。
621 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:28:46
>>614
モーグル滑りが出来る人の書き込みとは思えない
コブだけに特化した滑り（モーグル）と独自の評価で採点される基礎の滑りを
コブ斜で比べて基礎に勝る物は無いって？
それって整地でアルペンレーサーより基礎してる人のが速いって言ってるのと
同じだと思うけど。
コブに関しては安定してかつ速く滑れるのがモーグル
そのために無駄を極力無くして出来た姿勢だったり板の使い方だから当たり前。
これは主観になるけど、余計な（変な？）採点基準のある基礎の滑りよりシンプルな
無駄を省いた滑りのモーグルのがかっこ良く見えるな。
もちろん整地だと（ポールあるけど）基礎滑りよりアルペンレーサーのがかっこ良く見える。
一度スキーとか縁の無い人に基礎滑りで良いと思う物とモーグル滑りの動画でも見せて
どっちが良いか比べてもらったら普通の感性、評価が判ってくるんじゃないか？
どっぷり基礎の人はなんか宗教じみててキモイよ。
モーグル滑りが出来る人の書き込みとは思えない
コブだけに特化した滑り（モーグル）と独自の評価で採点される基礎の滑りを
コブ斜で比べて基礎に勝る物は無いって？
それって整地でアルペンレーサーより基礎してる人のが速いって言ってるのと
同じだと思うけど。
コブに関しては安定してかつ速く滑れるのがモーグル
そのために無駄を極力無くして出来た姿勢だったり板の使い方だから当たり前。
これは主観になるけど、余計な（変な？）採点基準のある基礎の滑りよりシンプルな
無駄を省いた滑りのモーグルのがかっこ良く見えるな。
もちろん整地だと（ポールあるけど）基礎滑りよりアルペンレーサーのがかっこ良く見える。
一度スキーとか縁の無い人に基礎滑りで良いと思う物とモーグル滑りの動画でも見せて
どっちが良いか比べてもらったら普通の感性、評価が判ってくるんじゃないか？
どっぷり基礎の人はなんか宗教じみててキモイよ。
622 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:34:44
すべりの間口を広げる意味では、基礎もモーグルも色々な滑りが出来た方が良いでしょう。
間延びした自然コブではクイック入れるより、そのまま板に正対しながら乗り込んでバンク
ちっくにすべった方が早いし。逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
する方が安全だし。
どうもココの所、お互いが応用力とか許容能力の無さ自慢でぶつかってる様に見えますが。
間延びした自然コブではクイック入れるより、そのまま板に正対しながら乗り込んでバンク
ちっくにすべった方が早いし。逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
する方が安全だし。
どうもココの所、お互いが応用力とか許容能力の無さ自慢でぶつかってる様に見えますが。
623 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:40:42
624 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:45:42
うるせえジジイ
自分は不器用でクイックできません
膝がかたいので大きなコブは吸収できません
ってはっきり言えよ藁
自分は不器用でクイックできません
膝がかたいので大きなコブは吸収できません
ってはっきり言えよ藁
625 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:48:47
うるせえジジイ
自分は不器用でバンクで滑れません
頭がかたいので大きなコブでは前転しかできません
ってはっきり言えよ藁
自分は不器用でバンクで滑れません
頭がかたいので大きなコブでは前転しかできません
ってはっきり言えよ藁
626 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 14:56:43
>>622
なんか勘違いしてるみたいだからガキっぽいけど一応言っとくけど
>間延びした自然コブではクイック入れるより、そのまま板に正対しながら乗り込んでバンク
ちっくにすべった方が早い
それよりクイックで入ってコブ無いとこで軽く２度でも３度でもターン入れた方が速い
>逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
する方が安全
これってモーグルなら当たり前だと思うけど・・。
そういう応用も含めある意味モーグルなんだけど？
なんか勘違いしてるみたいだからガキっぽいけど一応言っとくけど
>間延びした自然コブではクイック入れるより、そのまま板に正対しながら乗り込んでバンク
ちっくにすべった方が早い
それよりクイックで入ってコブ無いとこで軽く２度でも３度でもターン入れた方が速い
>逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
する方が安全
これってモーグルなら当たり前だと思うけど・・。
そういう応用も含めある意味モーグルなんだけど？
627 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 15:07:06
ホントに勘違いしてるみたいですよ。
>>逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
>する方が安全
>これってモーグルなら当たり前だと思うけど・・。
これは基礎屋に対して。
さきのクイック云々はモーグルに対して。
いやぁ・・これは一つの判り易い例で挙げただけなんですよ。
どっちかで偏ると滑ってても面白くないでしょ。
って言ったら「ンな事ぁ無い！」とか言うんだろうなぁ
なんか・・・小さいなぁ。
>>逆に落差の大きすぎる溝は、そのまま板を浮かしてスクート
>する方が安全
>これってモーグルなら当たり前だと思うけど・・。
これは基礎屋に対して。
さきのクイック云々はモーグルに対して。
いやぁ・・これは一つの判り易い例で挙げただけなんですよ。
どっちかで偏ると滑ってても面白くないでしょ。
って言ったら「ンな事ぁ無い！」とか言うんだろうなぁ
なんか・・・小さいなぁ。
628 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 15:50:01
>>627
いや、言ってる事は判るんだけど・・。
クイック云々は勘違いでしょ、スクートに関しては書いてあったから言っただけ。
ついでに言うとコブに関してはコブの技術で滑った方が面白い（主観）
逆にコブ無いとこでコブ滑りなんてしないし、てか出来ない
場所と状況で使い分けするのが当たり前なのに基礎屋さんが訳の判らん事言うから
大人気なく反論した。
しかし何より中立気取って大人気無いなって意味の判らん事言ったあげく、
>すべりの間口を広げる意味では、基礎もモーグルも色々な滑りが出来た方が良いでしょう
場所と状況で使い分けるもんでしょ？ここではコブのお話してるんだから
反論されたら嫌だから言われる前に「小さいなぁ」ってどっちが小さいんだか・・。
いや、言ってる事は判るんだけど・・。
クイック云々は勘違いでしょ、スクートに関しては書いてあったから言っただけ。
ついでに言うとコブに関してはコブの技術で滑った方が面白い（主観）
逆にコブ無いとこでコブ滑りなんてしないし、てか出来ない
場所と状況で使い分けするのが当たり前なのに基礎屋さんが訳の判らん事言うから
大人気なく反論した。
しかし何より中立気取って大人気無いなって意味の判らん事言ったあげく、
>すべりの間口を広げる意味では、基礎もモーグルも色々な滑りが出来た方が良いでしょう
場所と状況で使い分けるもんでしょ？ここではコブのお話してるんだから
反論されたら嫌だから言われる前に「小さいなぁ」ってどっちが小さいんだか・・。
629 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 15:53:27
>>627
小さいのはお前の脳みそ。勘違いしてるのはお前。
判り易いはずとして例にあげたクイックに関しての認識も間違ってる。
モーグルだけやってても十分面白いわ。
面白くないのは変なこだわりに縛られてる基礎だけだわ。
小さいのはお前の脳みそ。勘違いしてるのはお前。
判り易いはずとして例にあげたクイックに関しての認識も間違ってる。
モーグルだけやってても十分面白いわ。
面白くないのは変なこだわりに縛られてる基礎だけだわ。
630 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:04:21
>>620
スキーの能力に合った滑りにしなくちゃならない理由は？
スキー板が深いカービング向けの板だからって、状況（コンディション）に合った滑りでなく
板に合わせた滑りにしなくちゃいけないってのは変でしょ。目的と手段が入れ替わってる。
トップコントロール～をアピールしてってのもなんか意味あるの？
スキーの能力に合った滑りにしなくちゃならない理由は？
スキー板が深いカービング向けの板だからって、状況（コンディション）に合った滑りでなく
板に合わせた滑りにしなくちゃいけないってのは変でしょ。目的と手段が入れ替わってる。
トップコントロール～をアピールしてってのもなんか意味あるの？
631 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:10:02
基礎やってるひと、キモイのが多いから、
来年はモーグルにしよ。
来年はモーグルにしよ。
632 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:12:16
633 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:14:40
>>630
板に合わせるんじゃなくて、板の能力を引き出すんだよ。
速く滑る為にはモーグルが理想に近いはずだけど
一般スキーヤーは速く滑るだけが目的じゃないよね。
整地は直滑降しかしない訳ではないんだから。
モーグルは筋力とか心肺機能とかそれなりに必要でしょ。
オッサンになったら４、５本滑ればもうその日はコンディション
回復しないよ。
一般人にアルペン競技を勧めたりしないように、モーグルだけ
やってりゃいいってのは違うと思うよ。
板に合わせるんじゃなくて、板の能力を引き出すんだよ。
速く滑る為にはモーグルが理想に近いはずだけど
一般スキーヤーは速く滑るだけが目的じゃないよね。
整地は直滑降しかしない訳ではないんだから。
モーグルは筋力とか心肺機能とかそれなりに必要でしょ。
オッサンになったら４、５本滑ればもうその日はコンディション
回復しないよ。
一般人にアルペン競技を勧めたりしないように、モーグルだけ
やってりゃいいってのは違うと思うよ。
634 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:16:40
635 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:18:24
>>614
>「脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。 」
>↑これやると体が完全に遅れるよ。
これは素人によくある誤解だな。
http://jp.youtube.com/watch?v=8oTL2eWE6Gs
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48094479/48094479peevee128976.flv
http://jp.youtube.com/watch?v=JvHV36K7IGs
↑基礎より背筋を伸ばした姿勢だが、どこをどう見れば「体が完全に遅れ」てるんだ？
腰が曲がってない代わりに、足首が曲がってるんだから、
後傾ってことではない。
>「脚部での吸収を最大限に活用できるように背筋を伸ばす。 」
>↑これやると体が完全に遅れるよ。
これは素人によくある誤解だな。
http://jp.youtube.com/watch?v=8oTL2eWE6Gs
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48094479/48094479peevee128976.flv
http://jp.youtube.com/watch?v=JvHV36K7IGs
↑基礎より背筋を伸ばした姿勢だが、どこをどう見れば「体が完全に遅れ」てるんだ？
腰が曲がってない代わりに、足首が曲がってるんだから、
後傾ってことではない。
636 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:21:11
637 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:23:37
>>633
>板に合わせるんじゃなくて、板の能力を引き出すんだよ。
同じこと。
モーグル用の板なら、板の能力を引き出すためにはモーグル滑りじゃん。
滑りの合った板を選ぶべきで、板に合った滑りをするなんて本末転倒。
まあ、基礎の板であろうと、モーグル滑りはできるけどね。
>板に合わせるんじゃなくて、板の能力を引き出すんだよ。
同じこと。
モーグル用の板なら、板の能力を引き出すためにはモーグル滑りじゃん。
滑りの合った板を選ぶべきで、板に合った滑りをするなんて本末転倒。
まあ、基礎の板であろうと、モーグル滑りはできるけどね。
638 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:26:07
「言ってる事は判るけど」？逆に君の言ってる事がワカラン。
コブのないところの話なんかしていないし、コブの話しかしてないよ。
なんかコブ以外の話しましたっけ？
こっちの出した例にアゲアシとって食い付いてるとしか思えんにょ。
それに小さいって言ったのは脳ミソじゃなくて技術の懐具合ですよん。
コブのないところの話なんかしていないし、コブの話しかしてないよ。
なんかコブ以外の話しましたっけ？
こっちの出した例にアゲアシとって食い付いてるとしか思えんにょ。
それに小さいって言ったのは脳ミソじゃなくて技術の懐具合ですよん。
639 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:26:27
レベル低すぎな罵り合いワロタ。
まあ暇な学生なんだろうな。
まあ暇な学生なんだろうな。
640 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:28:17
641 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:38:31
基礎オタもモーグルオタも偏りすぎキモイ。
とくにモーグルオタ！週末からいちいち自慢げに動画さらしてるけど
アニメオタのコレクション披露かｗてめえの滑りさらせやｗ
とくにモーグルオタ！週末からいちいち自慢げに動画さらしてるけど
アニメオタのコレクション披露かｗてめえの滑りさらせやｗ
642 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:41:17
643 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:44:39
>>629
>判り易いはずとして例にあげたクイックに関しての認識も間違ってる
あの～あなたが擁護している628もクイック云々は勘違いでしょと言いながら
自ら「場所と状況で使い分け」とトンチンカンなオチをおっしゃってますけど。
>判り易いはずとして例にあげたクイックに関しての認識も間違ってる
あの～あなたが擁護している628もクイック云々は勘違いでしょと言いながら
自ら「場所と状況で使い分け」とトンチンカンなオチをおっしゃってますけど。
644 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:45:18
特に2回目のジャンプを飛んだ後なんかひどいもんだな。
暴走して耐えているだけ、完全にポジションが遅れて
いっぱいいっぱいだな。
チャンピオンがこれでよく基礎の動画にとやかく言えるもんだな。
暴走して耐えているだけ、完全にポジションが遅れて
いっぱいいっぱいだな。
チャンピオンがこれでよく基礎の動画にとやかく言えるもんだな。
645 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:45:24
>>642
実際見たことないだろ？見ればすごさがわかる。
実際見たことないだろ？見ればすごさがわかる。
646 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:46:19
>>644
ヒント：タイム
ヒント：タイム
647 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:47:01
>>633
いや、板の能力を引き出すのはいいよ。
けどその説明だと、板の能力を引き出すために、より不安定で遅い滑りを選択しろ
ということになってるわけだよね。
いや、これまでのバンク推進派な人の言うように、バンクのほうがより安定していて
速い滑りだって言うのならばそうじゃないけどさ。
いや、板の能力を引き出すのはいいよ。
けどその説明だと、板の能力を引き出すために、より不安定で遅い滑りを選択しろ
ということになってるわけだよね。
いや、これまでのバンク推進派な人の言うように、バンクのほうがより安定していて
速い滑りだって言うのならばそうじゃないけどさ。
648 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:51:51
あのほんとに罵り合ってる方達、自分の動画でやり合いません？
本当に言ってるだけのモンなのかどうか見たいのだけど。
まあほぼ脳内なんだろうけど。
とテレマーク三昧の俺が言って見る
本当に言ってるだけのモンなのかどうか見たいのだけど。
まあほぼ脳内なんだろうけど。
とテレマーク三昧の俺が言って見る
649 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:52:37
650 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:53:55
>>636
スキーの能力を引き出す滑り、というのと、スキーの能力に合った滑り、というのは違うのか？
叩くだけの直滑降（笑）
なにかって言うと直滑降と煽る人がいるけど、それだけでレベルが判るんでいいね。
スキーの能力を引き出す滑り、というのと、スキーの能力に合った滑り、というのは違うのか？
叩くだけの直滑降（笑）
なにかって言うと直滑降と煽る人がいるけど、それだけでレベルが判るんでいいね。
651 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:53:58
>>643
628だけど、場所と状況で使い分けってのは、
大雑把に言うと、コブではコブの滑り方
整地では整地の滑り方って意味だったんだけど・・。
読み取れなかったか、細かい説明してなかったから・・。
そりゃすまんかった。
628だけど、場所と状況で使い分けってのは、
大雑把に言うと、コブではコブの滑り方
整地では整地の滑り方って意味だったんだけど・・。
読み取れなかったか、細かい説明してなかったから・・。
そりゃすまんかった。
652 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:55:12
653 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:55:20
>>640
おまえ脳内丸出し。
コブを乗り越える時にトップが浮くのは当たり前。
ご自慢のデモ君達もこの通り↓
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_005iyama_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
しかも、
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_102katayama_C.3gp
フィニッシュ時にバレバレだが結構ズラしている。
まあ、ズラシが悪いとは言わないけどね。ただ言ってることとやってることが違うんじゃないかと。
で、とにかく遅くて不安定であるのは明らかなんだろ。
いったこの滑りのどこがよくて目標にしてるのかね？
おまえ脳内丸出し。
コブを乗り越える時にトップが浮くのは当たり前。
ご自慢のデモ君達もこの通り↓
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_005iyama_C.3gp
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_158sato_C.3gp
しかも、
http://124.32.16.158/qtmedia/gisen0314/3-14_102katayama_C.3gp
フィニッシュ時にバレバレだが結構ズラしている。
まあ、ズラシが悪いとは言わないけどね。ただ言ってることとやってることが違うんじゃないかと。
で、とにかく遅くて不安定であるのは明らかなんだろ。
いったこの滑りのどこがよくて目標にしてるのかね？
654 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:55:49
655 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:59:17
確かに凄い。が、とにかく2回目のジャンプを飛んだ後は
「はえーっ！」という声は出ても
「うめーっ！」とは思わんな。
「はえーっ！」という声は出ても
「うめーっ！」とは思わんな。
656 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 16:59:30
実はコブ入ったことないやつばっかなのかもな。
DVD・本とかで知識だけあるやつとか。
DVD・本とかで知識だけあるやつとか。
657 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:00:41
>>652
競技なんだから当たり前じゃん。
他の選手が派手に乱すところを少しの乱れで滑れば立派なもんだ。
それより、ここでの論点は通常のターンだろ。失敗ターンをとやかく言ってどうする？
失敗ターンを使えば後傾過度も前傾過度も自由に言えるだろ。基礎モグル問わずな。
競技なんだから当たり前じゃん。
他の選手が派手に乱すところを少しの乱れで滑れば立派なもんだ。
それより、ここでの論点は通常のターンだろ。失敗ターンをとやかく言ってどうする？
失敗ターンを使えば後傾過度も前傾過度も自由に言えるだろ。基礎モグル問わずな。
658 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:06:49
659 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:07:33
660 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:07:51
＜ターン＞
モーグル競技の中で最も得点が高いのが、ターン点（全体の50%）である。
それは、スキー本来の「滑る」という技術を意味する。
急斜面の大きなコブの中を滑り降りるという非常に難しい技術を必要とする。
ただ滑り降りるのではなく、フォールラインに向かって真っすぐ、上半身のバランスを保ちながら、カービングターンを入れ、さらにコブの吸収動作を使って滑り降りる。
見た目以上にスキー技術だけではなく、筋力を必要とする。
［フォールライン］
スタートラインからゴールラインを垂直に結ぶライン（コース）を一直線に
滑り降りること。
［カービングターン］
雪面コンタクトされたカービングターンを行うこと。
スキーにおけるターン技術の中で最も重要な要素。
［コブの利用］
ターンをスムーズに行うためにコブを利用すること。
［吸収］
雪面コンタクトしたカービングターンをするためにコブを吸収すること。
［効果的な動作］
斜面状況に合わせたカービングターンを行うための動作をすること。
［姿勢］
上体は常にフォールライン進行方向に向かっていること。
滑走中の上半身は、上下左右に揺れることなく安定した常体であること。
［ストックワーク］
ターンをするための補助としてバランスよく利用すること。
［攻撃性］
自信の限界に挑む積極性のこと。
［コントロール］
全ての動作を自信がコントロールして滑り降りること。
モーグル競技の中で最も得点が高いのが、ターン点（全体の50%）である。
それは、スキー本来の「滑る」という技術を意味する。
急斜面の大きなコブの中を滑り降りるという非常に難しい技術を必要とする。
ただ滑り降りるのではなく、フォールラインに向かって真っすぐ、上半身のバランスを保ちながら、カービングターンを入れ、さらにコブの吸収動作を使って滑り降りる。
見た目以上にスキー技術だけではなく、筋力を必要とする。
［フォールライン］
スタートラインからゴールラインを垂直に結ぶライン（コース）を一直線に
滑り降りること。
［カービングターン］
雪面コンタクトされたカービングターンを行うこと。
スキーにおけるターン技術の中で最も重要な要素。
［コブの利用］
ターンをスムーズに行うためにコブを利用すること。
［吸収］
雪面コンタクトしたカービングターンをするためにコブを吸収すること。
［効果的な動作］
斜面状況に合わせたカービングターンを行うための動作をすること。
［姿勢］
上体は常にフォールライン進行方向に向かっていること。
滑走中の上半身は、上下左右に揺れることなく安定した常体であること。
［ストックワーク］
ターンをするための補助としてバランスよく利用すること。
［攻撃性］
自信の限界に挑む積極性のこと。
［コントロール］
全ての動作を自信がコントロールして滑り降りること。
661 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:09:57
>>657
だったら言わせてもらう。失敗しても高く評価されるとは
どういうことだ？だったら失敗しないスピードの中で
質の高いターンを維持した者を高く評価するべきではないのか？
なのに失敗しても高く評価されているということはこれは
タイムレースの要素が強いという事だよな。
だったら言わせてもらう。失敗しても高く評価されるとは
どういうことだ？だったら失敗しないスピードの中で
質の高いターンを維持した者を高く評価するべきではないのか？
なのに失敗しても高く評価されているということはこれは
タイムレースの要素が強いという事だよな。
662 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:10:47
＜スピード＞
スキー競技の本質であるスピード。
どんなに上手にコブを滑り降りても、どんなに大きなエアを飛んでも遅くては勝てない。限界に近いほどのスピードでコブの中を滑り降り、そして信じられないほど大きなエアを飛び、ゴールを目指す。
それこそが、モーグル最大の魅力ではないだろうか。
スピードを求め過ぎ、コントロール不能となりコースアウトする選手は少なくない。ターンやエアだけではない。最後に求めるものはスピード。
これこそがスキー競技の原点でありモーグル競技の原点ではないだろうか。
http://moguls.jp/index.html
（モーグルワールド）
スキー競技の本質であるスピード。
どんなに上手にコブを滑り降りても、どんなに大きなエアを飛んでも遅くては勝てない。限界に近いほどのスピードでコブの中を滑り降り、そして信じられないほど大きなエアを飛び、ゴールを目指す。
それこそが、モーグル最大の魅力ではないだろうか。
スピードを求め過ぎ、コントロール不能となりコースアウトする選手は少なくない。ターンやエアだけではない。最後に求めるものはスピード。
これこそがスキー競技の原点でありモーグル競技の原点ではないだろうか。
http://moguls.jp/index.html
（モーグルワールド）
663 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:13:15
664 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:14:07
>>654
元々はデモンストレーター選考会と言って、インタースキー参加のために
メソッドを忠実に表現出来るスキー教師を選考したもの。
ＳＡＪ教育本部のメソッドが基本になるのは技術選も同じ。
そのメソッドには「コブは可能な限り速く滑る」なんて書いてないよ。
>>660
それ古い奴だろ。
元々はデモンストレーター選考会と言って、インタースキー参加のために
メソッドを忠実に表現出来るスキー教師を選考したもの。
ＳＡＪ教育本部のメソッドが基本になるのは技術選も同じ。
そのメソッドには「コブは可能な限り速く滑る」なんて書いてないよ。
>>660
それ古い奴だろ。
665 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:14:51
ターン50％
エア 25％
タイム25％
これ以上は言わない。
エア 25％
タイム25％
これ以上は言わない。
666 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:16:50
>>661
だから、上でも誰かが貼ってるように
［攻撃性］
自信の限界に挑む積極性のこと。
というのがあるわけ。余裕な滑りでは点数が出ない。
逆に言えば、「完全接雪＆ズラし無し」の滑りをリクエストすれば、
彼らは容易にこなす。
そう言えば五月の連休にワールドカップ選手が一般向けのキャンプのために
白馬（おそらく五竜）にくるから、嘘だと思うなら見に行ってみろ。
だから、上でも誰かが貼ってるように
［攻撃性］
自信の限界に挑む積極性のこと。
というのがあるわけ。余裕な滑りでは点数が出ない。
逆に言えば、「完全接雪＆ズラし無し」の滑りをリクエストすれば、
彼らは容易にこなす。
そう言えば五月の連休にワールドカップ選手が一般向けのキャンプのために
白馬（おそらく五竜）にくるから、嘘だと思うなら見に行ってみろ。
667 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:17:50
668 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:20:51
>>666だからなんで人様の滑りでモーグルを語ろうとするの？カコわるーい。
669 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:22:33
おっと、御門違いな方発見。
670 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:22:36
自分は叩いて暴走してるだけのくせにしっかりトップから
テールまで使って滑ってる俺たちに絡んでくるな。
もうお前の板、ビンディングから前の方を切り落としちゃえよ。
いらないからｗｗ見てると全然使って無いじゃんｗｗ
テールまで使って滑ってる俺たちに絡んでくるな。
もうお前の板、ビンディングから前の方を切り落としちゃえよ。
いらないからｗｗ見てると全然使って無いじゃんｗｗ
671 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:24:03
モーグル板はいたことある？相当軽いよ。
672 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:25:34
673 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:27:22
670はﾃｨﾝｺ切っちゃえよｗ
いらないからｗｗ見てると全然使って無いじゃんｗｗ
いらないからｗｗ見てると全然使って無いじゃんｗｗ
674 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:28:23
なんだかニュー速みたいな感じだなここ。
675 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:29:32
>>658
知ってるよ、でも>614くらいからの話の流れ読めば判るんじゃないかな？
出だしは>308（614）の言ってる事からだけど。
>場所と状況で使い分けするのが当たり前
ってのだってその前と後の文
>ついでに言うとコブに関してはコブの技術で滑った方が面白い（主観）
>逆にコブ無いとこでコブ滑りなんてしないし、てか出来ない
>
>場所と状況で使い分けするのが当たり前なのに基礎屋さんが訳の判らん事言うから
>大人気なく反論した。
ってとこまで見てくれないと、それまでの話の流れもあるし。
上手くかいつまんでキレられても困るんだよ。
知ってるよ、でも>614くらいからの話の流れ読めば判るんじゃないかな？
出だしは>308（614）の言ってる事からだけど。
>場所と状況で使い分けするのが当たり前
ってのだってその前と後の文
>ついでに言うとコブに関してはコブの技術で滑った方が面白い（主観）
>逆にコブ無いとこでコブ滑りなんてしないし、てか出来ない
>
>場所と状況で使い分けするのが当たり前なのに基礎屋さんが訳の判らん事言うから
>大人気なく反論した。
ってとこまで見てくれないと、それまでの話の流れもあるし。
上手くかいつまんでキレられても困るんだよ。
676 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:29:40
この時間はおれヒマなんだよ
677 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:31:47
678 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:41:30
スピードが遅いと、ターン点も出ない。
これホント。
遅く滑ってきれいにターンできるのは当たり前だとさ。
実際、ズラシのない遅いバンク滑りより、超速い安定したピポットの方がターン点出てるよね？
モーグル大会出てる人、このへんどうなの？
これホント。
遅く滑ってきれいにターンできるのは当たり前だとさ。
実際、ズラシのない遅いバンク滑りより、超速い安定したピポットの方がターン点出てるよね？
モーグル大会出てる人、このへんどうなの？
679 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:51:14
↑
間違い。
｢ズラシのない」ではなく、｢ズラシの少ない」でした。
間違い。
｢ズラシのない」ではなく、｢ズラシの少ない」でした。
680 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 17:59:02
>>678
ヘンな採点っ！！ダサッ！！
ヘンな採点っ！！ダサッ！！
681 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:07:20
基礎の採点とか・・・・
正直見た目だけだろ？
正直見た目だけだろ？
682 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:09:25
>>675
俺はね、
コブにおいてコレしかできませんって言うよりも
基礎もモーグルも色々な滑りが出来た方が良いでしょうって言う事が純粋に
言いたかっただけ。
基礎にもモーグルにも判り易いかなと思って挙げた例の方に噛み付かれてもねぇ
改めて君の言葉も織り交ぜながら言うけど「コブの中」でバンクだリバースだ
カービングだと名称はともかく、斜度の有る無い、雪質の良し悪しと場所と状況を問わず
色々滑れた方が、これからのスキー人生の中で楽しく過ごせるのでは無いのでしょうか？
これならわかる？
俺はね、
コブにおいてコレしかできませんって言うよりも
基礎もモーグルも色々な滑りが出来た方が良いでしょうって言う事が純粋に
言いたかっただけ。
基礎にもモーグルにも判り易いかなと思って挙げた例の方に噛み付かれてもねぇ
改めて君の言葉も織り交ぜながら言うけど「コブの中」でバンクだリバースだ
カービングだと名称はともかく、斜度の有る無い、雪質の良し悪しと場所と状況を問わず
色々滑れた方が、これからのスキー人生の中で楽しく過ごせるのでは無いのでしょうか？
これならわかる？
683 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:12:30
>>664
それはデモ選の話だろ。
>>620の「今の基礎はスキーの能力を引き出すのがまず第一に求められる」
からの続きで話をしてるのに、なぜデモ選の話に矮小化してるんだよ。
それにしたって、>>654への返事にその内容は無いと思うけども。
それとも基礎スキーとは、板の性能をアピールして滑るためのものだったのか？
それはデモ選の話だろ。
>>620の「今の基礎はスキーの能力を引き出すのがまず第一に求められる」
からの続きで話をしてるのに、なぜデモ選の話に矮小化してるんだよ。
それにしたって、>>654への返事にその内容は無いと思うけども。
それとも基礎スキーとは、板の性能をアピールして滑るためのものだったのか？
684 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:17:23
685 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:19:46
モグル、起訴に関わらずオタは頭が硬くて視界が狭いようです。
686 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:30:53
なんでモーグラーってバカばかりなんだ・・・・・・
687 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 18:45:17
そうそう、だからトップも使えないんだろ。
688 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 19:12:38
>>682
675だけど、ちょっと違う角度からの主観的意見だけど
ある程度モーグル滑り出来る人は基礎の様な（例えばバンク）滑り方は
出来ると思う、これ言ったら怒る人いっぱい居そうだけど・・。
好んでその滑りりする訳じゃないから得意とは言えないし、
その滑りで基礎の大会に出て良い点取れるかは別で。
逆に基礎の人がモーグルの様に滑れるかって言ったら、
それは練習しないと厳しいかな？と。
コブ斜面落ちてく速度とラインがモーグル滑りのそれだと基礎の人にはありえないだろーし、
精神的的にいきなり出来るもんでもないから。
人にもよるけどモーグル滑り目指してる（やってる）人はコブ斜面での滑りの引き出しが
必然的に多くなる、リカバリの技術とかも必要なだからね。
って事でこれしか出来ませんって事じゃ無いのが現実だと思うよ。
それを踏まえた上で今まで書いた数々レスって事でダメ？？？
675だけど、ちょっと違う角度からの主観的意見だけど
ある程度モーグル滑り出来る人は基礎の様な（例えばバンク）滑り方は
出来ると思う、これ言ったら怒る人いっぱい居そうだけど・・。
好んでその滑りりする訳じゃないから得意とは言えないし、
その滑りで基礎の大会に出て良い点取れるかは別で。
逆に基礎の人がモーグルの様に滑れるかって言ったら、
それは練習しないと厳しいかな？と。
コブ斜面落ちてく速度とラインがモーグル滑りのそれだと基礎の人にはありえないだろーし、
精神的的にいきなり出来るもんでもないから。
人にもよるけどモーグル滑り目指してる（やってる）人はコブ斜面での滑りの引き出しが
必然的に多くなる、リカバリの技術とかも必要なだからね。
って事でこれしか出来ませんって事じゃ無いのが現実だと思うよ。
それを踏まえた上で今まで書いた数々レスって事でダメ？？？
689 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 20:47:16
死ねよ基礎バカ
690 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 20:50:45
691 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:13:49
>>688
・・・どーなんでしょうね。
>コブ斜面での滑りの引き出しが 必然的に多くなる
ココでの今までの議論を別な角度で見てるとコブの形等に（たとえばバンクコブ）
神経質なのはモーグラーの方に見えるけどね。
言い方を変えるとモーグラーの方が個人の能力だったり実力の差が激しいのかな。
・・・どーなんでしょうね。
>コブ斜面での滑りの引き出しが 必然的に多くなる
ココでの今までの議論を別な角度で見てるとコブの形等に（たとえばバンクコブ）
神経質なのはモーグラーの方に見えるけどね。
言い方を変えるとモーグラーの方が個人の能力だったり実力の差が激しいのかな。
692 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:14:20
693 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:19:05
俺のまわりだけかもだが、モーグルやってるやつらの方が基礎のやつらより運動得意なやつが多いよな気がするな。
何故だろう？
何故だろう？
694 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:21:06
695 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:21:56
所詮基礎は基礎、応用のきかない運動音痴なんだろ。
696 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:22:07
ホラまたそうやって、カテゴリ名指しで線を引き・・・そうなﾖｶｰﾝ
697 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:24:54
698 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:29:51
>653の基礎コブ動画ってうまい人なの？
俺にはつぶされてるようにしか見えねんだけど
>635と比較したらかわいそうだお
俺にはつぶされてるようにしか見えねんだけど
>635と比較したらかわいそうだお
699 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:38:11
700 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:44:15
まあモーグルの方は世界で戦ってる中で上位な人達なわけで。
もし基礎スキーワールドカップがあったら・・・・・。
もし基礎スキーワールドカップがあったら・・・・・。
701 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:47:47
まず基礎ヌキーヤーは、デモパン履け。
それからだ。
それからだ。
702 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 21:56:45
703 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 22:00:39
>>702
だからこういう場でいいとこどりできる可能性があるんでない？
一般人はモーグルのルールにも基礎の理想にとらわれる必要がないんだから
もしかすると板の性能を活かしつつスピードがあり、安定した滑りが可能なのかもね
だからこういう場でいいとこどりできる可能性があるんでない？
一般人はモーグルのルールにも基礎の理想にとらわれる必要がないんだから
もしかすると板の性能を活かしつつスピードがあり、安定した滑りが可能なのかもね
704 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 22:06:32
ホントは基礎のみんなもモグラみたいにコブ攻めたいんだよ ホントはね
でも年齢的な事とかセンスがないとか「今から始めてもなぁ・・・」って出来ないんだよ
そこに現れた救世主が「バンク」なわけ
彼らは圧倒的に差がある動画見せられようが「バンク」にだって一理はある、と信じたいんだよ
カルト信者だからね
わかってやれよ モグラやフリーの人たち
バカ信者を騙してアジって煽って儲けてる元トップモグラはアコギだよね～w
聖地はハッポー！じゃ頑張って！
でも年齢的な事とかセンスがないとか「今から始めてもなぁ・・・」って出来ないんだよ
そこに現れた救世主が「バンク」なわけ
彼らは圧倒的に差がある動画見せられようが「バンク」にだって一理はある、と信じたいんだよ
カルト信者だからね
わかってやれよ モグラやフリーの人たち
バカ信者を騙してアジって煽って儲けてる元トップモグラはアコギだよね～w
聖地はハッポー！じゃ頑張って！
705 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 22:08:01
706 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 22:39:16
>>691
> コブの形等に（たとえばバンクコブ）
神経質なのはモーグラーの方に見えるけどね。
言い方を変えるとモーグラーの方が個人の能力だったり実力の差が激しいのかな。
バンクコブはバンク滑りの方が楽に滑れる。
> コブの形等に（たとえばバンクコブ）
神経質なのはモーグラーの方に見えるけどね。
言い方を変えるとモーグラーの方が個人の能力だったり実力の差が激しいのかな。
バンクコブはバンク滑りの方が楽に滑れる。
707 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 22:59:51
だからよオマエの動画みせろや>>704
テケテケのクセにモグラになりすましやがってｗ
テケテケのクセにモグラになりすましやがってｗ
708 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:20:39
709 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:30:55
710 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:31:38
>>706
バンクコブはバンク滑りのほうが楽っていうのには、モグラも同意する人も多いのでは。
このスレでバンクコブが嫌だって書いてたモグラは、バンクコブをモーグル滑りすると楽しくない
気持ちよくないって言ってたと思うんだが。
ちょっと探してみたんだが>>161とか。
しかし、探してみて思ったんだけど、これたった1週間前のレスなんだな。
バンクコブはバンク滑りのほうが楽っていうのには、モグラも同意する人も多いのでは。
このスレでバンクコブが嫌だって書いてたモグラは、バンクコブをモーグル滑りすると楽しくない
気持ちよくないって言ってたと思うんだが。
ちょっと探してみたんだが>>161とか。
しかし、探してみて思ったんだけど、これたった1週間前のレスなんだな。
711 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:35:30
リアル対決するにはいい季節になってんジャマイカ
712 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:38:02
>>709
結局、モーグルにしても基礎にしても「良い滑り」を目指してるわけだが
「良い滑り」っていう絶対的な基準は固まってないんだよね。
道具や滑り方のテクニックがどんどん進歩していくから。
ただ、だいたいこっち、という方向はぼんやりとわかっていて
例えばずらしたり叩いたりする滑りより、ズレの少ないスムーズな滑りのほうが良さそう
というのはほぼ誰から見ても間違いない方向だと思う。
結局それは、高い速度域でもより安定している滑りが「良い滑り」ということなんだろう。
で、そのぼんやりの一部を明文化したのがカービングっていうことだと思う。
結局、モーグルにしても基礎にしても「良い滑り」を目指してるわけだが
「良い滑り」っていう絶対的な基準は固まってないんだよね。
道具や滑り方のテクニックがどんどん進歩していくから。
ただ、だいたいこっち、という方向はぼんやりとわかっていて
例えばずらしたり叩いたりする滑りより、ズレの少ないスムーズな滑りのほうが良さそう
というのはほぼ誰から見ても間違いない方向だと思う。
結局それは、高い速度域でもより安定している滑りが「良い滑り」ということなんだろう。
で、そのぼんやりの一部を明文化したのがカービングっていうことだと思う。
713 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:38:40
714 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:44:59
715 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:55:51
>>708
なんとなく判った事なんだけど
モグラは純粋にコブ滑りを楽しみたい
基礎は資格を取りたい＝点数取れる滑りに拘る
じゃないかな？
目的違うから言うだけ無駄な様な気がする。
楽しいよりも判りやすく自慢出来る資格が欲しいんだよ
んで自分の持ってる資格の基準から外れるモグルみたいなのとかは
認められないんだな、認めたら資格の優位性が損なわれるから・・。
そのためなら理屈に合わない事でも言うんだな。
なんか官僚っぽい
なんとなく判った事なんだけど
モグラは純粋にコブ滑りを楽しみたい
基礎は資格を取りたい＝点数取れる滑りに拘る
じゃないかな？
目的違うから言うだけ無駄な様な気がする。
楽しいよりも判りやすく自慢出来る資格が欲しいんだよ
んで自分の持ってる資格の基準から外れるモグルみたいなのとかは
認められないんだな、認めたら資格の優位性が損なわれるから・・。
そのためなら理屈に合わない事でも言うんだな。
なんか官僚っぽい
716 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/25(火) 23:57:32
>>713
どのレスだよ。
あとお前少し勘違いしてないか？
俺は>>610から続いてるのにしか書いてなくて、他のは参加してない。
少なくともそこの中では説明されてない。
他のやつ相手に書いてるって言うんだったら、そのレス番を書いてよ。
どのレスだよ。
あとお前少し勘違いしてないか？
俺は>>610から続いてるのにしか書いてなくて、他のは参加してない。
少なくともそこの中では説明されてない。
他のやつ相手に書いてるって言うんだったら、そのレス番を書いてよ。
717 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:01:47
718 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:02:52
719 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:09:01
720 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:12:43
>>712
何でそうやって誤魔化すのかなぁ。
高速でも安定してるという基準ならモーグル。
上でもさんざん言われているでしょ。
同じカービングという名の滑りでも、基礎とモーグルは別。
基礎の「腰曲がりの深回り」だと安定に滑れない。
なんか一部に洗脳されてるのか、根拠不明なまま
良い滑りだと信じ込まされてるだけじゃないの？
このスレではそれをちゃんと議論しようとしてるのに、
基礎屋はすぐ「不毛な人格攻撃だ」などと誤魔化して逃げる。
何でそうやって誤魔化すのかなぁ。
高速でも安定してるという基準ならモーグル。
上でもさんざん言われているでしょ。
同じカービングという名の滑りでも、基礎とモーグルは別。
基礎の「腰曲がりの深回り」だと安定に滑れない。
なんか一部に洗脳されてるのか、根拠不明なまま
良い滑りだと信じ込まされてるだけじゃないの？
このスレではそれをちゃんと議論しようとしてるのに、
基礎屋はすぐ「不毛な人格攻撃だ」などと誤魔化して逃げる。
721 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:15:01
嘘つき基礎屋が誤魔化し始めたようだな→>>719
722 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:17:27
723 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:20:19
724 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:22:57
725 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:30:34
726 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:43:58
727 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:45:25
そうだそうだ！
岩鞍に逝こうぜ！
岩鞍に逝こうぜ！
728 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:46:24
あるぺん おいしいです。
729 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:49:33
730 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 00:53:19
日本語でおｋ
731 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 08:36:52
何だかんだ言っても、モーグル滑りもバンク滑りも完璧な俺が最強ってことで良いのでわ？
とりあえず先週１級落ちたのでこれから練習してくるけどな。
とりあえず先週１級落ちたのでこれから練習してくるけどな。
732 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 09:47:02
>とりあえず先週１級落ちたのでこれから練習してくるけどな。
君にふさわしいスレは、ここじゃなくてコブ初級スレ。
君にふさわしいスレは、ここじゃなくてコブ初級スレ。
733 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 10:21:37
734 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 10:53:54
モーグルも基礎も何もわかってないのが>>724だろう。
735 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 11:03:06
>>722
>君の言う「良い滑り」が万人に良い滑りとは限らないんだけど。
君の言う？はあ？>>720 で「良い滑り」という表現をしてるのは、
>なんか一部に洗脳されてるのか、根拠不明なまま
>良い滑りだと信じ込まされてるだけじゃないの？
だよ？日本語読める？
>君の言う「良い滑り」が万人に良い滑りとは限らないんだけど。
君の言う？はあ？>>720 で「良い滑り」という表現をしてるのは、
>なんか一部に洗脳されてるのか、根拠不明なまま
>良い滑りだと信じ込まされてるだけじゃないの？
だよ？日本語読める？
736 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 11:22:24
737 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 11:27:23
ひにく 【皮肉】
(1)皮と肉。転じて、からだ。
(2)骨や髄まで達しない所。表面。うわべ。
(3)相手の欠点や弱点を意地悪く遠まわしに非難すること。また、その言葉やさま。あてこすり。アイロニー。
「―を言う」「―な笑い」
(4)予想や期待に反し、思い通りにいかない・こと（さま）。
「運命の―」「世の中は―なものだ」「―にも中止と決定してから晴れた」
――の見(けん)
理解の浅い考え。あさはかな考え。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
(1)皮と肉。転じて、からだ。
(2)骨や髄まで達しない所。表面。うわべ。
(3)相手の欠点や弱点を意地悪く遠まわしに非難すること。また、その言葉やさま。あてこすり。アイロニー。
「―を言う」「―な笑い」
(4)予想や期待に反し、思い通りにいかない・こと（さま）。
「運命の―」「世の中は―なものだ」「―にも中止と決定してから晴れた」
――の見(けん)
理解の浅い考え。あさはかな考え。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
738 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 11:34:12
>>723
本来の論点は基礎とモーグルでしょ？
で、どちらもカービングがよいとされている。
となれば、「どちらのカービングがよいか？」という論点になるべきところ、
「カービングがよい」で終わりにしている。そのため、「基礎もよい」となり、
根拠不明なまま「どちらのカービングがよいか？」に対し、
ネガティブな答え（基礎よりモーグルが優れているわけではない）を導いている恰好になってしまっている。
まあ、>>712 が曖昧だったので、レスつける相手を間違えてるのかもしれんが（>>725）。
とにかくオレは基礎やモーグルの技術について、よい点、悪い点を明確にしたいだけ。
そのために、安定性といったスキー技術にとって必要な客観的基準を用いて比較検討しているわけで、
基礎屋とモグラの対立には興味がない。
安定性（高速安定性、難斜面安定性、安全性）といった普遍的な利点がないにもかかわらず、
それが「よい滑り」だと教え込まれているのであれば、多くの基礎屋は被害者であるとも言えるからな。
プロレスではよくあることだが、何かの切っ掛けで、ある技が凄いとされれば、
そのこと自体が技を評価する価値観を形成し「みんなが凄いと言ってるから凄い」となって
凄いことが自明なことのようになってくる。このような自画自賛状態から脱し、
本当の凄さ（良さ）を見極めるためには、客観的（普遍的）な基準でどこが良いのかを検討しないといけない。
美しさや好みといった微妙な基準を用いるのはその後のこと。これらは洗脳被害（集団的自画自賛）と区別がつかないからな。
本来の論点は基礎とモーグルでしょ？
で、どちらもカービングがよいとされている。
となれば、「どちらのカービングがよいか？」という論点になるべきところ、
「カービングがよい」で終わりにしている。そのため、「基礎もよい」となり、
根拠不明なまま「どちらのカービングがよいか？」に対し、
ネガティブな答え（基礎よりモーグルが優れているわけではない）を導いている恰好になってしまっている。
まあ、>>712 が曖昧だったので、レスつける相手を間違えてるのかもしれんが（>>725）。
とにかくオレは基礎やモーグルの技術について、よい点、悪い点を明確にしたいだけ。
そのために、安定性といったスキー技術にとって必要な客観的基準を用いて比較検討しているわけで、
基礎屋とモグラの対立には興味がない。
安定性（高速安定性、難斜面安定性、安全性）といった普遍的な利点がないにもかかわらず、
それが「よい滑り」だと教え込まれているのであれば、多くの基礎屋は被害者であるとも言えるからな。
プロレスではよくあることだが、何かの切っ掛けで、ある技が凄いとされれば、
そのこと自体が技を評価する価値観を形成し「みんなが凄いと言ってるから凄い」となって
凄いことが自明なことのようになってくる。このような自画自賛状態から脱し、
本当の凄さ（良さ）を見極めるためには、客観的（普遍的）な基準でどこが良いのかを検討しないといけない。
美しさや好みといった微妙な基準を用いるのはその後のこと。これらは洗脳被害（集団的自画自賛）と区別がつかないからな。
739 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 11:43:54
>>735
ちゃんと議論したいなら
日本語の読めないバカにちょっと煽られたくらいで一々反応しないで欲しい。
まともな奴はちゃんとどっちがバカかはわかってるから。
で、君が良い滑りの基準を「高速でも安定してる」とする根拠は？
わからない気がしないでもないけど、「高速でも安定してる」＝
「中速粋でも低速粋でも安定している」とはならないはずだし、
モーグルではコブ滑走＝競技だけど、スキー全般では違うと思う。
極端な例だと、コブの形によっては叩いて滑っても高速で安定して
滑れる状況もあるけど、同じ状況でもちょっとだけ遅くなってもトップ
から入れてターンを見せてる滑りの方が「良い滑り」に見えたり
しませんか？自分はモーグルやってますがモーグルで高得点が
出る滑りが「良い滑り」なのは間違いないとは思いますが、
それ以上に良い滑りが存在しないとは思えません。
ちゃんと議論したいなら
日本語の読めないバカにちょっと煽られたくらいで一々反応しないで欲しい。
まともな奴はちゃんとどっちがバカかはわかってるから。
で、君が良い滑りの基準を「高速でも安定してる」とする根拠は？
わからない気がしないでもないけど、「高速でも安定してる」＝
「中速粋でも低速粋でも安定している」とはならないはずだし、
モーグルではコブ滑走＝競技だけど、スキー全般では違うと思う。
極端な例だと、コブの形によっては叩いて滑っても高速で安定して
滑れる状況もあるけど、同じ状況でもちょっとだけ遅くなってもトップ
から入れてターンを見せてる滑りの方が「良い滑り」に見えたり
しませんか？自分はモーグルやってますがモーグルで高得点が
出る滑りが「良い滑り」なのは間違いないとは思いますが、
それ以上に良い滑りが存在しないとは思えません。
740 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:16:07
>>738 カービングって言ったら、シュレッドの事でしょ？
エッジの後がズレずに雪面に残るターンでしょ？
基礎スキーでは違うの？
だったら、コブの中では縦滑りがカービングじゃないの？
斜度がきつくなればなるほど、スピードが上がれば上がるほど、
一瞬のカービングターンになると思うけど・・・。
バンクターンはカービングズラシ（造語？）、もしくは面を使った
巧い（スピードを上げるには難しい）タ－ンであって、カービング
ターンではないような気がするのは俺だけ？
エッジの後がズレずに雪面に残るターンでしょ？
基礎スキーでは違うの？
だったら、コブの中では縦滑りがカービングじゃないの？
斜度がきつくなればなるほど、スピードが上がれば上がるほど、
一瞬のカービングターンになると思うけど・・・。
バンクターンはカービングズラシ（造語？）、もしくは面を使った
巧い（スピードを上げるには難しい）タ－ンであって、カービング
ターンではないような気がするのは俺だけ？
741 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:18:51
742 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:31:44
>>739
別に高速安定性に限定するつもりはないよ。
ただ、例えば緩斜面の低速ボーゲンならどんな技術でも安定なわけで、
技術を評価することはできない。そこで、議論を明確にするために、
高速であるとかさまざま難斜面での安定性（対応幅の広さ）を言ってるわけ。
分かりやすいことから議論を始めるのが基本でしょう。
で、低速の場合、つまり、初心者でも使用可能な技術という観点でも、
基礎とモーグルのそれぞれに、それ用の技術（スピードを出さない技術）があり、
ここでも安定性という基準で評価が出来る。
つまり、ズラしを使った深回り（基礎）か、ズラしを使った浅回り（ズルズルドン）かってこと。
ここで誤解して欲しくないのは、基礎でもモーグルでもカービングをすれば、
必然的にスピードが出るわけで、通常のターン（カービング）で低速安定性がないとするのは
ナンセンスでしょう。技術には低速用の技術と高速用の技術があり、
高速用の技術で低速安定性を評価するのは不適切。だが、モーグルや基礎は
ジャンルとして低速技術から高速技術までをまとめた体系が出来ており、
技術体系として基礎技術とモーグル技術を適切に比較することは可能。
従って、まずは両ジャンルのトップレベルにおける限界スピードでの安定性を評価し、
その後で、初級者レベルの低速域の技術、そして、さまざまな雪質やコブでの
安定性を検討すればいいのでは？
別に高速安定性に限定するつもりはないよ。
ただ、例えば緩斜面の低速ボーゲンならどんな技術でも安定なわけで、
技術を評価することはできない。そこで、議論を明確にするために、
高速であるとかさまざま難斜面での安定性（対応幅の広さ）を言ってるわけ。
分かりやすいことから議論を始めるのが基本でしょう。
で、低速の場合、つまり、初心者でも使用可能な技術という観点でも、
基礎とモーグルのそれぞれに、それ用の技術（スピードを出さない技術）があり、
ここでも安定性という基準で評価が出来る。
つまり、ズラしを使った深回り（基礎）か、ズラしを使った浅回り（ズルズルドン）かってこと。
ここで誤解して欲しくないのは、基礎でもモーグルでもカービングをすれば、
必然的にスピードが出るわけで、通常のターン（カービング）で低速安定性がないとするのは
ナンセンスでしょう。技術には低速用の技術と高速用の技術があり、
高速用の技術で低速安定性を評価するのは不適切。だが、モーグルや基礎は
ジャンルとして低速技術から高速技術までをまとめた体系が出来ており、
技術体系として基礎技術とモーグル技術を適切に比較することは可能。
従って、まずは両ジャンルのトップレベルにおける限界スピードでの安定性を評価し、
その後で、初級者レベルの低速域の技術、そして、さまざまな雪質やコブでの
安定性を検討すればいいのでは？
743 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:35:58
>>740
>基礎スキーでは違うの？
スキーの動きとしては、オレはまだ「深回り（基礎）」と「浅回り（モグル）」しか言ってないが、
それだけでも違いがあるでしょ？
他にも当然違うだろうけど、最初から全てを議論することはできないからね。
まずは安定性について検討し、美しさ（巧い印象を与える）という点で
初心者には難しいズレのないターンが一般的に評価されるというなら、
カービングの質についても議論すればいいのでは？
>>741
それは君の理解が間違ってるからだな。
例えば、誰かが動画をうｐして、「コブに飛ばされてしまうんだよ」と聞いたとする。
そんな時には、「このように滑ったらよい」とスレ住人は“技術”を教える。
「>安定性（高速安定性、難斜面安定性、安全性）といった普遍的な利点」
が主観に過ぎないなら、そんなレスはナンセンスでしょ？違う？
「そのようなコブでは吸収を行い、足を踏ん張ってはならない」とか、
安定に滑るために適した客観的な技術（論）はあるわけ。
>基礎スキーでは違うの？
スキーの動きとしては、オレはまだ「深回り（基礎）」と「浅回り（モグル）」しか言ってないが、
それだけでも違いがあるでしょ？
他にも当然違うだろうけど、最初から全てを議論することはできないからね。
まずは安定性について検討し、美しさ（巧い印象を与える）という点で
初心者には難しいズレのないターンが一般的に評価されるというなら、
カービングの質についても議論すればいいのでは？
>>741
それは君の理解が間違ってるからだな。
例えば、誰かが動画をうｐして、「コブに飛ばされてしまうんだよ」と聞いたとする。
そんな時には、「このように滑ったらよい」とスレ住人は“技術”を教える。
「>安定性（高速安定性、難斜面安定性、安全性）といった普遍的な利点」
が主観に過ぎないなら、そんなレスはナンセンスでしょ？違う？
「そのようなコブでは吸収を行い、足を踏ん張ってはならない」とか、
安定に滑るために適した客観的な技術（論）はあるわけ。
744 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:38:32
>>743
君が主観と客観の言葉の意味を知らないだけだよ。
君が主観と客観の言葉の意味を知らないだけだよ。
745 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 12:39:35
>>740
そう言えばそうだ。
基礎スキーだとコブでは基準が甘くなるって事なのかな？
コブでのカービングはズラシOKな訳だし
モーグルもカービングって使ってるけどあれも本来の意味と違うきがす。
なんか耳障り良いだけでカービングって言ってる様な・・・。
そう言えばそうだ。
基礎スキーだとコブでは基準が甘くなるって事なのかな？
コブでのカービングはズラシOKな訳だし
モーグルもカービングって使ってるけどあれも本来の意味と違うきがす。
なんか耳障り良いだけでカービングって言ってる様な・・・。
746 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 13:13:55
>なんか耳障り良いだけでカービングって言ってる様な・・・。
モーグルに関しては無知のようだな。
モーグルに関しては無知のようだな。
747 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 13:20:51
748 ：725：2008/03/26(水) 13:31:00
>>738=720のモーグルやってる人だよな？
で>>739=724の基礎から入ったモーグルの人だよな？
なんか誰が誰だかわからないから、他のやつが書いた事を使って相手批判してたりしてないか？
例えば、良い滑りの基準を「高速でも安定してる」っての、俺の>>712でのレスのことだろ。
とりあえずたくさん書いてる二人は、まずは名前付けてくれよ。
基礎のこと擁護してる人は、724とか「基礎から入ったモーグル」とか。
モーグルでバンク批判してる人はたぶん213だろ？213とか「モーグル専門」とか。
それだけでも多少は議論が混乱しないと思うんだけど。
で>>739=724の基礎から入ったモーグルの人だよな？
なんか誰が誰だかわからないから、他のやつが書いた事を使って相手批判してたりしてないか？
例えば、良い滑りの基準を「高速でも安定してる」っての、俺の>>712でのレスのことだろ。
とりあえずたくさん書いてる二人は、まずは名前付けてくれよ。
基礎のこと擁護してる人は、724とか「基礎から入ったモーグル」とか。
モーグルでバンク批判してる人はたぶん213だろ？213とか「モーグル専門」とか。
それだけでも多少は議論が混乱しないと思うんだけど。
>>738
712で書いた、カービングが優れている理由に、高速でより（他の滑りより）安定してるから
と書いたんだが、なぜ高速でより安定してるほうが優れてるか、というのには普遍的理由は無いな。
しいて言えば、これまでのスキー技術の進歩が、その方向へ進んできたから
という歴史的な流れから、そっちが優れているのだろう、と思ってるだけだね。
でも、725はカービングが良い、というところについては異論ないんだよな。
モーグル的な滑りのカービングが良いのか、基礎のバンク滑り的なカービングがよいのか
どっちがいいのかを議論したいんだろ？
712で書いた、カービングが優れている理由に、高速でより（他の滑りより）安定してるから
と書いたんだが、なぜ高速でより安定してるほうが優れてるか、というのには普遍的理由は無いな。
しいて言えば、これまでのスキー技術の進歩が、その方向へ進んできたから
という歴史的な流れから、そっちが優れているのだろう、と思ってるだけだね。
でも、725はカービングが良い、というところについては異論ないんだよな。
モーグル的な滑りのカービングが良いのか、基礎のバンク滑り的なカービングがよいのか
どっちがいいのかを議論したいんだろ？
750 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 13:45:22
>>748
なんだ、モーグル同士で叩き合いしてたのかよｗ
なんだ、モーグル同士で叩き合いしてたのかよｗ
751 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 14:04:11
モグラのフリした基礎屋がいるってことだろｗ
752 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 14:07:32
>>747 ビデオでみるとワールドカッパーでもリステルなんかの急斜面だと、カービングズラシ主体の滑りで、実際叩いたりズラシたりでエア台前のスピードコントロールをしている選手もいるが、中斜面になると本当にエッジ跡の残るズレのないカービングですよ。
堅いコブを滑った跡(コブのつなぎ目からその裏にかけて)を見れば、切れたエッジ跡が見える。
堅いコブを滑った跡(コブのつなぎ目からその裏にかけて)を見れば、切れたエッジ跡が見える。
753 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 14:33:10
>>752
What is カービングズラシ ？
What is カービングズラシ ？
754 ：738=720：2008/03/26(水) 15:54:08
>>748
>例えば、良い滑りの基準を「高速でも安定してる」っての、俺の>>712でのレスのことだろ。
その件は>>738に書いた。
・良い滑りの基準を「高速でも安定してる」ってのはＯＫ。
・それで「どちらの滑り（カービング）」が優れていると言うべきところ、
・「どちらもカービングだ」としてお茶を濁してる点を非難。
・しかし、後から叩くには不適切な相手だと思った。
>例えば、良い滑りの基準を「高速でも安定してる」っての、俺の>>712でのレスのことだろ。
その件は>>738に書いた。
・良い滑りの基準を「高速でも安定してる」ってのはＯＫ。
・それで「どちらの滑り（カービング）」が優れていると言うべきところ、
・「どちらもカービングだ」としてお茶を濁してる点を非難。
・しかし、後から叩くには不適切な相手だと思った。
755 ：738=720：2008/03/26(水) 15:55:42
>>749
>712で書いた、カービングが優れている理由に、高速でより（他の滑りより）安定してるから
>と書いたんだが、なぜ高速でより安定してるほうが優れてるか、というのには普遍的理由は無いな。
とりあえず、安定性が普遍的な利点であることには同意なの？
そうであるなら、なぜ高速安定性を取り上げているのかという点は>>742 に書いた。
「コブ斜面を安定に滑れる」と同様、「高速域でも安定に滑れる」は普遍的な利点でしょ？
「コブ斜面（高速）なんて滑らねーよ」ってヤツには関係ないとはいえ、
それなりの需要があるし、速いこと自体への利点もある（他の乗り物を参考にすれば明らか）。
そもそも、スキー技術自体、スキーヤー以外には関係ないわけで、
「コブ滑るヤツ限定」あるいは「速く滑るヤツ限定」の技術だとしても、
その中では普遍的なわけだから、ある程度の需要さえあれば何の問題もないだろう。
また、そうは言っても、速く滑りたくないヤツでも、不意に暴走することはあるわけで、
速く安定に滑ることは「遅く滑りたいヤツ」にとっても意義のある滑りであろう。
暴走しても大丈夫な技術があれば、低速滑りを含めた滑り一般の安定性につながるとも言える。
それと、これも何度も言ってるが、同じカービングという名で呼ばれていて、
同ジャンルの別の滑りよりは高速安定性があるとはいえ、基礎のカービングと
モーグルのカービングでは高速安定性という点でも違いがある。
それらは、>>611 や>>578 で論じた。
>でも、725はカービングが良い、というところについては異論ないんだよな。
ただ、基礎のカービングが良いとする場合の比較対照が問題だろう。
オレは基礎のズラしターンよりなどよりは良いとは思うが、
これについてはスレ違いっぽいものだから、ちゃんと考えてない。
子供はボーゲンでコブをかっ飛ばしてるが、はたしてそれより良いのかと言われれば自信がない。
まあ、まずはモーグルとの比較をしてからでしょ。
>712で書いた、カービングが優れている理由に、高速でより（他の滑りより）安定してるから
>と書いたんだが、なぜ高速でより安定してるほうが優れてるか、というのには普遍的理由は無いな。
とりあえず、安定性が普遍的な利点であることには同意なの？
そうであるなら、なぜ高速安定性を取り上げているのかという点は>>742 に書いた。
「コブ斜面を安定に滑れる」と同様、「高速域でも安定に滑れる」は普遍的な利点でしょ？
「コブ斜面（高速）なんて滑らねーよ」ってヤツには関係ないとはいえ、
それなりの需要があるし、速いこと自体への利点もある（他の乗り物を参考にすれば明らか）。
そもそも、スキー技術自体、スキーヤー以外には関係ないわけで、
「コブ滑るヤツ限定」あるいは「速く滑るヤツ限定」の技術だとしても、
その中では普遍的なわけだから、ある程度の需要さえあれば何の問題もないだろう。
また、そうは言っても、速く滑りたくないヤツでも、不意に暴走することはあるわけで、
速く安定に滑ることは「遅く滑りたいヤツ」にとっても意義のある滑りであろう。
暴走しても大丈夫な技術があれば、低速滑りを含めた滑り一般の安定性につながるとも言える。
それと、これも何度も言ってるが、同じカービングという名で呼ばれていて、
同ジャンルの別の滑りよりは高速安定性があるとはいえ、基礎のカービングと
モーグルのカービングでは高速安定性という点でも違いがある。
それらは、>>611 や>>578 で論じた。
>でも、725はカービングが良い、というところについては異論ないんだよな。
ただ、基礎のカービングが良いとする場合の比較対照が問題だろう。
オレは基礎のズラしターンよりなどよりは良いとは思うが、
これについてはスレ違いっぽいものだから、ちゃんと考えてない。
子供はボーゲンでコブをかっ飛ばしてるが、はたしてそれより良いのかと言われれば自信がない。
まあ、まずはモーグルとの比較をしてからでしょ。
756 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 16:09:09
757 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 16:37:56
ちゅうと はんぱな のうないくん ばっかりで きもいです。
758 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 16:57:31
>>757
どうい。
ここで結論の出ない議論を重ねても上手く滑れるようになるわけでも
楽しく滑れるようになるわけでもない。
メンバーがそれを語って有意義なものを生み出せるような
水準を満たしているとは思えないし。
そんなもん自分の感性で感じ取れよ。
仮におまいらの中で結論が出たとしてもみんながそれに納得するとでも
思うか？基礎とモグルの叩きあいはそんな結論程度では終わらないよ。
こういう問題は所詮議論の紡ぎ様でどんな結論にでも持っていけちゃう
ようなものだしね。
どうい。
ここで結論の出ない議論を重ねても上手く滑れるようになるわけでも
楽しく滑れるようになるわけでもない。
メンバーがそれを語って有意義なものを生み出せるような
水準を満たしているとは思えないし。
そんなもん自分の感性で感じ取れよ。
仮におまいらの中で結論が出たとしてもみんながそれに納得するとでも
思うか？基礎とモグルの叩きあいはそんな結論程度では終わらないよ。
こういう問題は所詮議論の紡ぎ様でどんな結論にでも持っていけちゃう
ようなものだしね。
759 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 17:36:03
>>753 ごめんなさい。造語です。
トップからターンに入ってて板はちゃんと弧を描いてるんだけど、トップとテールの通る位置が違うので、きれいな線のエッジ跡が残る訳じゃないズラシのこと。
前半カービング後半ズラシとも違う。
ま、でも書いてて思ったんだけど、全てコブをカービングで滑れる訳ではないから、ズラシ方のバリエーションは豊富な方がいいよね。
いろんなズラシを練習する方がバンク滑りを練習するより実戦的じゃない？
トップからターンに入ってて板はちゃんと弧を描いてるんだけど、トップとテールの通る位置が違うので、きれいな線のエッジ跡が残る訳じゃないズラシのこと。
前半カービング後半ズラシとも違う。
ま、でも書いてて思ったんだけど、全てコブをカービングで滑れる訳ではないから、ズラシ方のバリエーションは豊富な方がいいよね。
いろんなズラシを練習する方がバンク滑りを練習するより実戦的じゃない？
760 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 17:45:37
>>759
バンク滑りもズラシの一種だろ。
バンク滑りもズラシの一種だろ。
761 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 17:52:12
基礎もモーグルも下手な私は、どっちに付けば良いのですか？
762 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 17:59:06
>>758
まあ、あんたのような脳内君には結論が出ないだろうねｗ
まあ、あんたのような脳内君には結論が出ないだろうねｗ
763 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 18:00:11
>>761少なくともココでの事が全てだと思わないほうが良いと思う。
ほとんど脳内スキーオタクばかりだから
ほとんど脳内スキーオタクばかりだから
764 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 20:18:24
八方のスーパーモーグル出る人いますか？
765 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 20:51:30
基礎スキーやーは凄いよ。
ジャーナルでのバンク滑りでの内倒かげん。
あんだけ内倒して滑れるのは凄いと思う
ジャーナルでのバンク滑りでの内倒かげん。
あんだけ内倒して滑れるのは凄いと思う
766 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 20:58:12
>>765
そうか。内倒するだけなら、アルペンでもオフピステのヤツでもやってるよ。
そうか。内倒するだけなら、アルペンでもオフピステのヤツでもやってるよ。
767 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 20:59:19
>>765
アルペンスキーヤーは凄いよあんだけ内倒して滑れるもんｗ
アルペンスキーヤーは凄いよあんだけ内倒して滑れるもんｗ
768 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 21:04:50
脳内倒
769 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 21:07:49
いずれにせよバンクで内倒してもカービングにならないよね。
スキーと雪面との角度は鋭角（内倒）になってないから、
整地のようにサイドカーブを使えない。
スキーと雪面との角度は鋭角（内倒）になってないから、
整地のようにサイドカーブを使えない。
770 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 21:20:46
>>769
サイドカーブを使う必要がない。
エッジを食い込ませて雪の壁を作り向心力を得る必要がないから。
既に壁＝バンクは存在しているわけだから、それに面で乗ればよい。
フラットなところでは壁がないからエッジで彫って壁を作るわけで、
バンクがあればそれにあわせればよい。
彫ることをカービングというなら、バンク滑りはカービングではないね。
ターンのメカニズムは同じだけど。
サイドカーブを使う必要がない。
エッジを食い込ませて雪の壁を作り向心力を得る必要がないから。
既に壁＝バンクは存在しているわけだから、それに面で乗ればよい。
フラットなところでは壁がないからエッジで彫って壁を作るわけで、
バンクがあればそれにあわせればよい。
彫ることをカービングというなら、バンク滑りはカービングではないね。
ターンのメカニズムは同じだけど。
771 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 21:32:43
脳内君じゃない優秀なスキーヤーばっかりですごいね！
いやぁ、実に有意義！
僕みたいな脳内君は議論に入り込む余地がないや！
これなら「良い滑りの普遍的な定義ｗｗ」はもう出来たも同然！
よかったね！
いやぁ、実に有意義！
僕みたいな脳内君は議論に入り込む余地がないや！
これなら「良い滑りの普遍的な定義ｗｗ」はもう出来たも同然！
よかったね！
772 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 21:35:17
燃料にならない煽りだな
773 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 22:11:08
>>760 確かに。
でも面で滑ってるけどズレてないって言う人がいるかもしれないと思って。
でも面で滑ってるけどズレてないって言う人がいるかもしれないと思って。
774 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 22:21:31
>>773
直滑降はズレているのかズレていないのかという議論に通じるものがあるな。
直滑降はズレているのかズレていないのかという議論に通じるものがあるな。
775 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 22:41:54
>>774 そうだね。面だけ使って真っ直ぐ滑ってるスキーヤーは直滑降だね。
緩斜面だとそれでも滑れるし、ズレてないと言われればそれまでだけど、
明らかにカービングターンではないよね。
ということはバンク滑りもカービングではないよね。
緩斜面だとそれでも滑れるし、ズレてないと言われればそれまでだけど、
明らかにカービングターンではないよね。
ということはバンク滑りもカービングではないよね。
776 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:23:03
俺は一級取ったときに周りから、あなたが今回の一級のレベルを上げてしまって
通りそうな人も落ちたといわれたモーグラーでやんすが、たしかに基礎の回すスキーは
やってて楽しいけども、上体を被せるときに背中を丸めるのをやめて、モーグラーのように
被せるときに逆にそってみたら頭も持ち上がってがっくんがっくんしなくなるのでいいよ。
そうするともっと見た目がかっこよくなり、いいんでないかい？それでターン幅を少なくすれば
それだけで結構モーグルっぽくなるのでおもしろい。ターンにこだわるのもいいが、
逆に縦に行ってみるのもコツがつかめればかなりハマる。逆にまっすぐしか行かない人は
まわしてみると意外に面白いことに気がつく。文句を言っている人はたいがい、
やったことの無いことで言っている人が多いと思う。どっちもやってみたらそれなりに面白い
で。
通りそうな人も落ちたといわれたモーグラーでやんすが、たしかに基礎の回すスキーは
やってて楽しいけども、上体を被せるときに背中を丸めるのをやめて、モーグラーのように
被せるときに逆にそってみたら頭も持ち上がってがっくんがっくんしなくなるのでいいよ。
そうするともっと見た目がかっこよくなり、いいんでないかい？それでターン幅を少なくすれば
それだけで結構モーグルっぽくなるのでおもしろい。ターンにこだわるのもいいが、
逆に縦に行ってみるのもコツがつかめればかなりハマる。逆にまっすぐしか行かない人は
まわしてみると意外に面白いことに気がつく。文句を言っている人はたいがい、
やったことの無いことで言っている人が多いと思う。どっちもやってみたらそれなりに面白い
で。
777 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:24:07
うんこっこ？
778 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:30:19
779 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:31:32
オイラは木曽ｽｷﾔｰなんだけど、モグラさんのコブ滑り見てもｶｺﾖｸ見えないんだよね
モグラさんから見ても藻前もなーなんだろうけどね。
なので、価値観の違いすぎる同士が罵り合うのは意味が無いよ。
早いのはモグラさんでしょ。でもｶｺﾜﾙｲww
モグラさんから見ても藻前もなーなんだろうけどね。
なので、価値観の違いすぎる同士が罵り合うのは意味が無いよ。
早いのはモグラさんでしょ。でもｶｺﾜﾙｲww
780 ：779：2008/03/26(水) 23:37:28
ｺﾞﾒｿ､川場のモグルスクールのイントラはカッコよかったわ(訂正)
そのへんでクネクネしてる連中はやっぱかっこわるいｗｗ
そのへんでクネクネしてる連中はやっぱかっこわるいｗｗ
781 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:41:31
目にしてるのは、ヘタクソなモグラしかいないんじゃないの？
かっこイイか、ワルいかは別にしても、ホント上手いモグラの滑り目にすると
スゲー！！と感嘆するぞ。
かっこイイか、ワルいかは別にしても、ホント上手いモグラの滑り目にすると
スゲー！！と感嘆するぞ。
782 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/26(水) 23:57:26
急にスレ伸びたな
ところで５１３はどうした？
ところで５１３はどうした？
783 ：779：2008/03/27(木) 00:02:01
784 ：779：2008/03/27(木) 00:05:25
785 ：781：2008/03/27(木) 00:23:19
ウン。780見る前だった。
漏れは、モグラだが、なんちゃってを見るとキモチ悪いし、
それは滑り方違うんじゃないか？と思うのは確かだよ。
実際、グッギーやオーストリアのデモのコブの滑りを見たときは、
純粋に感動したからね。
自分の滑走技術の向上のため、基礎の滑りも参考になる所あるだろうと基礎もかじってる。
だから、基礎ラーから教えて貰うことあるし、逆に基礎ラーから教えてくれと言われるコトもある。
なんで、そこまでやりあってるのかがワカランよ。
漏れは、モグラだが、なんちゃってを見るとキモチ悪いし、
それは滑り方違うんじゃないか？と思うのは確かだよ。
実際、グッギーやオーストリアのデモのコブの滑りを見たときは、
純粋に感動したからね。
自分の滑走技術の向上のため、基礎の滑りも参考になる所あるだろうと基礎もかじってる。
だから、基礎ラーから教えて貰うことあるし、逆に基礎ラーから教えてくれと言われるコトもある。
なんで、そこまでやりあってるのかがワカランよ。
786 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 00:31:28
脳の発達が未熟なうちに刺激を受けた事象に対する
刷り込みと、帰属意識と自尊心だね。モーグルやってると
脳内麻薬も出るからね～
思春期にはちょっと刺激が強いんだな。
刷り込みと、帰属意識と自尊心だね。モーグルやってると
脳内麻薬も出るからね～
思春期にはちょっと刺激が強いんだな。
787 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 00:40:28
788 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 00:59:09
>>785
しょうがないよ。基礎のカーヴィングとモーグルのカーヴィング
ではどっちがいいか？を議論して決めないと気がすまない
なんて優秀なスキーヤーが居るから。
そんなもん簡単にわかったらみんなそっちに行くわ。
わかったとしてもできねーし。
しょうがないよ。基礎のカーヴィングとモーグルのカーヴィング
ではどっちがいいか？を議論して決めないと気がすまない
なんて優秀なスキーヤーが居るから。
そんなもん簡単にわかったらみんなそっちに行くわ。
わかったとしてもできねーし。
789 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 01:05:55
790 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 01:08:22
>>788
コブに限って言えば、モーグルのトップ選手の滑りが一番効率の良い滑り。
コブに限って言えば、モーグルのトップ選手の滑りが一番効率の良い滑り。
791 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 01:12:37
>>789-790
思春期まっしぐらｗ
思春期まっしぐらｗ
792 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 01:27:57
こんな変態スレを覗いて喜んでいるような奴等に
偉そうに語らないで欲しい。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
キャンプ場で見る綺麗な若奥さん 2人目 [out]
偉そうに語らないで欲しい。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
キャンプ場で見る綺麗な若奥さん 2人目 [out]
793 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 06:59:58
今日も朝ヌキーしたから会社いってきます。
794 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 08:52:00
>>792
誘導してくれ
誘導してくれ
795 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 08:59:12
>>770
車や自転車のオーバルコースで、ハンドル切らずに曲がっていけるのと同じだよね。
バンクの形が完璧にマッチしてれば、フラットでも全くズレのないターンになるはず。
で、ズレを使ってターンしてるわけじゃないのでスキッドではないから
やっぱりカービングと言っていいと思うんだが。
車や自転車のオーバルコースで、ハンドル切らずに曲がっていけるのと同じだよね。
バンクの形が完璧にマッチしてれば、フラットでも全くズレのないターンになるはず。
で、ズレを使ってターンしてるわけじゃないのでスキッドではないから
やっぱりカービングと言っていいと思うんだが。
796 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 10:41:33
板を立て横のたわみ使ってスピードをコントロールしても
板を縦に使う完全なチョッカリはズレてなくてもターンではない。
板を横に使うバンクは面をつかってるけどターンである。
板を縦に使う完全なチョッカリはズレてなくてもターンではない。
板を横に使うバンクは面をつかってるけどターンである。
797 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 10:49:06
>>769 確かに。
798 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 10:50:39
↑
間違い。>>796 でした。
間違い。>>796 でした。
799 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:14:46
800 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:27:09
チョッカリもバンクも板のトップからテールまでたわませるのは同じ。
言い換えれば、チョッカリの板の先落としとバンクの谷回りは同じと言える。
だからコブでも「スキー」がちゃんとできる人はどっちもそれらしくは出来るんだよね。
あ、バンクマジックは２軸が基本だっけね。それは置いといて・・・と。
言い換えれば、チョッカリの板の先落としとバンクの谷回りは同じと言える。
だからコブでも「スキー」がちゃんとできる人はどっちもそれらしくは出来るんだよね。
あ、バンクマジックは２軸が基本だっけね。それは置いといて・・・と。
801 ：725：2008/03/27(木) 11:33:53
>>787
そうなのか。誤解してすまんかった。
>>800
そうそう。そうなんだよ。
モーグルで縦にトップから入っていく滑りとバンク滑りって、対極にあるように見えて
実は同じようにコブを利用して滑ってるんだと思うんだよね。
モーグルだと縦にコブを利用するけど、そのスペースの使い方がバンクだと横に振って使ってるだけで。
ただ>>612でも書いたように、縦に使うということを基礎の人は知らない人が多かったり
縦に使うことはターンの一種として見なしてないんだよね。
そうなのか。誤解してすまんかった。
>>800
そうそう。そうなんだよ。
モーグルで縦にトップから入っていく滑りとバンク滑りって、対極にあるように見えて
実は同じようにコブを利用して滑ってるんだと思うんだよね。
モーグルだと縦にコブを利用するけど、そのスペースの使い方がバンクだと横に振って使ってるだけで。
ただ>>612でも書いたように、縦に使うということを基礎の人は知らない人が多かったり
縦に使うことはターンの一種として見なしてないんだよね。
802 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:46:53
>>755
755のレス読むまではそこまで深く考えてなかったんだが、読んでよく考えてみたら
自分は、安定性が利点とは思ってないことがわかったよ。
一般的にカービングが良い滑り、高度な滑り、という認識になってるのって
もともとはアルペンの滑りでカービングが速い滑りだったからだと思う。
つまり、より高速でコントロールできる滑りだから、良い滑りということになってるのでは。
だから安定性ではなく、高速のままコントロール可能かどうかということじゃないかな。
755のレス読むまではそこまで深く考えてなかったんだが、読んでよく考えてみたら
自分は、安定性が利点とは思ってないことがわかったよ。
一般的にカービングが良い滑り、高度な滑り、という認識になってるのって
もともとはアルペンの滑りでカービングが速い滑りだったからだと思う。
つまり、より高速でコントロールできる滑りだから、良い滑りということになってるのでは。
だから安定性ではなく、高速のままコントロール可能かどうかということじゃないかな。
804 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:50:45
だが、そんな理想的な縦溝もバンクもほとんど無い件
805 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:53:12
これだけタメにならないスレも珍しい。
だから、そのコブの形によるターン弧の中で、ずらしやエッジングをプラスして使っていってるんだろ。
807 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 11:57:47
エッジを立てずに安定したスピードで滑られるような
都合のいいバンクなんかそんな滅多に無いだろ。
もう脳内レベルですらないよこのスレ。
都合のいいバンクなんかそんな滅多に無いだろ。
もう脳内レベルですらないよこのスレ。
808 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 12:16:21
809 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 12:18:43
810 ：738=720：2008/03/27(木) 12:48:01
>>803
>だから安定性ではなく、高速のままコントロール可能かどうかということじゃないかな。
安定せずに「高速のままコントロール可能」とはどういうこと？
ある程度の安定性を確保できて始めて「高速のままコントロール可能」な滑りになるわけで、
一瞬だけカービングでコントロール出来ても「うまい」とは言えないじゃないの？
不安定な滑りとは、板の動きがいつも不安定で、たびたびコケそうになってるようなものでしょ？
逆に言えば、「高速のままコントロール可能」ということ自体も
安定性をもたらす要因と言えるわけで、「あるターン形式（ズレのない丸い弧）を連続して安定に滑れる」
という利点があるゆえに、「利点がある」と言えるのではないの？
そうでない「高速のままコントロール可能」というのはその意味も価値も不明なんだけど？
結局、安定性という利点は排除できないでしょ。
つまり、「テクニックの利点＝安定性＋Ｘ」ということで、このＸが問題になる。
「ズレのない丸い弧を描く、カービング技術」の場合は、Ｘとして、
・１、ポールを速く滑れる。
・２、それ自体に意義（利点）がある。
・３、その他の何か。
といったことが想定できる。で、１に関してはホントに基礎のターンが良いのかという問題があるが、
ここはコブスレなので、１の問題を含め１の点は無視。ここでの問題は、第二の
「それ自体に意義（利点）がある」とはいったい何なのか？、他の第三の利点はないのか？
同じカービングと称される技術でも基礎とモーグルでは、「安定性＋Ｘ」という総合評価において、どちらが優れているか？
といったことでしょう。
>だから安定性ではなく、高速のままコントロール可能かどうかということじゃないかな。
安定せずに「高速のままコントロール可能」とはどういうこと？
ある程度の安定性を確保できて始めて「高速のままコントロール可能」な滑りになるわけで、
一瞬だけカービングでコントロール出来ても「うまい」とは言えないじゃないの？
不安定な滑りとは、板の動きがいつも不安定で、たびたびコケそうになってるようなものでしょ？
逆に言えば、「高速のままコントロール可能」ということ自体も
安定性をもたらす要因と言えるわけで、「あるターン形式（ズレのない丸い弧）を連続して安定に滑れる」
という利点があるゆえに、「利点がある」と言えるのではないの？
そうでない「高速のままコントロール可能」というのはその意味も価値も不明なんだけど？
結局、安定性という利点は排除できないでしょ。
つまり、「テクニックの利点＝安定性＋Ｘ」ということで、このＸが問題になる。
「ズレのない丸い弧を描く、カービング技術」の場合は、Ｘとして、
・１、ポールを速く滑れる。
・２、それ自体に意義（利点）がある。
・３、その他の何か。
といったことが想定できる。で、１に関してはホントに基礎のターンが良いのかという問題があるが、
ここはコブスレなので、１の問題を含め１の点は無視。ここでの問題は、第二の
「それ自体に意義（利点）がある」とはいったい何なのか？、他の第三の利点はないのか？
同じカービングと称される技術でも基礎とモーグルでは、「安定性＋Ｘ」という総合評価において、どちらが優れているか？
といったことでしょう。
811 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 13:31:44
もうシーズンも終わりに近づいてるし、どっちでもいいよ。
自分がいいと思う滑り方すればいいんじゃないの？
頼むからダラダラと何の参考にもならない長文を書き連ねるのはやめてくれ。
自分がいいと思う滑り方すればいいんじゃないの？
頼むからダラダラと何の参考にもならない長文を書き連ねるのはやめてくれ。
812 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 14:23:59
まあズルドンにゃあわからん話だな
813 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 14:27:57
>>811
同意。
なんだかんだと言って結局モーグルのカービングが優れているって
結論にするだけ。モーグル帰属脳で造り上げた結論なんてこじつけと
変わらない。
もし基礎スキーヤー同士でこのお題を語らせたらお前らと逆の結論に
なるんだぜ？その過程をお前らダラダラと読みたいかね？
きもいきもい、あーきもい。
同意。
なんだかんだと言って結局モーグルのカービングが優れているって
結論にするだけ。モーグル帰属脳で造り上げた結論なんてこじつけと
変わらない。
もし基礎スキーヤー同士でこのお題を語らせたらお前らと逆の結論に
なるんだぜ？その過程をお前らダラダラと読みたいかね？
きもいきもい、あーきもい。
814 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 14:46:47
じゃあ純血基礎スキーヤーも参加したらいいじゃん。
論破されるのが怖いんじゃないの？
どうせシーズンオフで過疎るんだからさ。
論破されるのが怖いんじゃないの？
どうせシーズンオフで過疎るんだからさ。
815 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 15:12:00
何で基礎屋って「どうでもいい」とか言って逃げるばかりなのかな。
それほど自分たちの滑りに自信がないの？
コブに適した滑りは何かって話なんだから、
普通にこのスレの中心課題なのに。
それほど自分たちの滑りに自信がないの？
コブに適した滑りは何かって話なんだから、
普通にこのスレの中心課題なのに。
816 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 15:36:57
>>814.815
論破されるのが怖いんじゃないのとか逃げるばかりなのかな
とか言ってる時点で見下してるよね。
もう既にお前らの脳内ではモーグル＞基礎という結論が
出てるんじゃん。
あとは自分の都合の良い解釈で結論にもっていくだけじゃん。
お前らは今それをダラダラとやってるだけ。
論破されるのが怖いんじゃないのとか逃げるばかりなのかな
とか言ってる時点で見下してるよね。
もう既にお前らの脳内ではモーグル＞基礎という結論が
出てるんじゃん。
あとは自分の都合の良い解釈で結論にもっていくだけじゃん。
お前らは今それをダラダラとやってるだけ。
817 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 15:41:55
なんで、論破とか逃げるとか書かれただけで見下してるになるんだか。
都合良い結論に持っていくって言ってるけど、お前の理論で相手を納得させられればその結論にならんだろ？
なんかすごく被害妄想が激しいのな。
都合良い結論に持っていくって言ってるけど、お前の理論で相手を納得させられればその結論にならんだろ？
なんかすごく被害妄想が激しいのな。
818 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 15:47:11
>>816
どうにも意味不明なんだが、どんな論者であろうと、
頭の中ではある種の結論は出てるもんなのだが？
要はそれを脳内に留めておいて、結論の先取りはしないことでしょ？
それを脳内だとか言って何がしたいの？
それに、ここまでスレが伸びていれば前提から結論までの意見を
一通り述べたレスもあるだろう。こんな普通の意見ですら脳内と言いたいわけ？
どうにも意味不明なんだが、どんな論者であろうと、
頭の中ではある種の結論は出てるもんなのだが？
要はそれを脳内に留めておいて、結論の先取りはしないことでしょ？
それを脳内だとか言って何がしたいの？
それに、ここまでスレが伸びていれば前提から結論までの意見を
一通り述べたレスもあるだろう。こんな普通の意見ですら脳内と言いたいわけ？
819 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 15:59:29
816に書いてある事すらが意味不明とかとられちゃうような奴等と
討論などしたくないね。
言いたいことはあったけど、お前らは816に書いたような奴等だとは
読んでいてわかったから書き込まなかった。
どうせ平行線で荒れるだけだし。
モーグルが好きならどうしたらモーグルが上手く滑れるようになるか
を話してればいいじゃん、モーグルが基礎より優れている事、基礎がモーグルに
劣っている事をダラダラ証明しようとされても気分が悪いだけ。
討論などしたくないね。
言いたいことはあったけど、お前らは816に書いたような奴等だとは
読んでいてわかったから書き込まなかった。
どうせ平行線で荒れるだけだし。
モーグルが好きならどうしたらモーグルが上手く滑れるようになるか
を話してればいいじゃん、モーグルが基礎より優れている事、基礎がモーグルに
劣っている事をダラダラ証明しようとされても気分が悪いだけ。
820 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 16:04:58
まあ、そういう書き込みを繰り返してる人がいるのは認めるが
モーグルが基礎より優れているってことを議論しようとしてるわけじゃないと思うけど。
今の流れは、コブではどんな滑りが良い滑りなのかってことだろう。
それを議論自体否定してる書き込み繰り返すから、論破とか逃げとか言われてるんだろ。
モーグルが基礎より優れているってことを議論しようとしてるわけじゃないと思うけど。
今の流れは、コブではどんな滑りが良い滑りなのかってことだろう。
それを議論自体否定してる書き込み繰り返すから、論破とか逃げとか言われてるんだろ。
821 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 16:05:31
>>819
何でそうやって決め付けるの？
そもそも、証明作業を拒絶しておいて、
結論先取り（結論先にありき）を非難するってどういうこと？
「どっちもどっちで甲乙つけられない」ってのも一種の結論だよ。
それと、「オレが好きな方がいい」ってのは論外ででしょ？
議論妨害にしかならないのに、わざわざ言って何がしたいの？
何でそうやって決め付けるの？
そもそも、証明作業を拒絶しておいて、
結論先取り（結論先にありき）を非難するってどういうこと？
「どっちもどっちで甲乙つけられない」ってのも一種の結論だよ。
それと、「オレが好きな方がいい」ってのは論外ででしょ？
議論妨害にしかならないのに、わざわざ言って何がしたいの？
822 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 16:08:39
つか、「こういう点で基礎は優れている」というきちんとした基礎派のカキコミがなさ過ぎなんだよな。
それでなんか一方的な議論になって、あたかもモーグル賞賛論議のようになってしまう。
モグラより基礎屋の方が多いはずなんだが、どうしてなんだ？
それでなんか一方的な議論になって、あたかもモーグル賞賛論議のようになってしまう。
モグラより基礎屋の方が多いはずなんだが、どうしてなんだ？
823 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 16:37:00
つか、ここで議論に参加してるモーグラーって
いったいどのくらいのレベルなんだろう？
いったいどのくらいのレベルなんだろう？
824 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 17:12:23
自己申告によるコブの滑りが上手いと思ってる自称モーグラー。
大会に出たことがないせいかターン点や自分の滑りは晒さ（せ）ず
自身とは天と地ほどの実力を持つカッパーなどの動画を
さも自身の滑りとして堂々と晒す。実際には粒揃った程々の
コブ以外ではすぐに「デラデラ」と言いはじめる。
その程度のレベルですが何か？
大会に出たことがないせいかターン点や自分の滑りは晒さ（せ）ず
自身とは天と地ほどの実力を持つカッパーなどの動画を
さも自身の滑りとして堂々と晒す。実際には粒揃った程々の
コブ以外ではすぐに「デラデラ」と言いはじめる。
その程度のレベルですが何か？
825 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 17:33:26
>>824
基礎とモーグルの滑りってスレタイなんだから、トップの滑りを比較しないと意味無いじゃん。
なんちゃって同士じゃ比較出来ないでしょ？
でも、ＳＡＪの言ってる滑り方が優れているんなら、モーグル界でも採用されるよね？
でも、ＳＡＪの言ってる滑りがモーグル界で採用されないってことは・・・
基礎とモーグルの滑りってスレタイなんだから、トップの滑りを比較しないと意味無いじゃん。
なんちゃって同士じゃ比較出来ないでしょ？
でも、ＳＡＪの言ってる滑り方が優れているんなら、モーグル界でも採用されるよね？
でも、ＳＡＪの言ってる滑りがモーグル界で採用されないってことは・・・
826 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 17:59:50
それは根拠にならんだろ。
基礎にはスピード点ないんだから、スタイルが違うのは当たり前。
あ、基礎擁護したけど、俺モーグルな。
基礎にはスピード点ないんだから、スタイルが違うのは当たり前。
あ、基礎擁護したけど、俺モーグルな。
827 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:01:45
>>825
モーグル界だけじゃないよ
アルペンも・・・ってか そういう技術じゃないから
誰が山を早くカッコよく降りてこれるかって事には興味ないんじゃない？
SAJの決め事がデキる人を評価してるだけなんだろうから
モーグル界だけじゃないよ
アルペンも・・・ってか そういう技術じゃないから
誰が山を早くカッコよく降りてこれるかって事には興味ないんじゃない？
SAJの決め事がデキる人を評価してるだけなんだろうから
828 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:28:59
829 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:36:07
バンク滑りは逃げでしかない
コブからの衝撃から逃げてる
そんなんでコブ滑れるなんて俺は言いたくない
コブからの衝撃から逃げてる
そんなんでコブ滑れるなんて俺は言いたくない
830 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:39:46
モーグルできれば大威張りできる
見栄を撒き散らし滑れる
凄いだろって見せ付けられる
オレはモーグラーだぞ、モーグラーという人間だ、そこをどけ
モーグラー様のお通りだ、邪魔だ頭が高いといえる
スキーを知らない人に印籠を渡せる
はっきりいってそれが目的、オレの地位を認めさせたいからだ
モーグラーになれば俺の写真を額に入れ部屋に飾り、ひとに凄いだろ？
と見せびらかしができる
モーグラーになればメシもうまい
モーグラーになれば暗い人生のこの先も明るくなり楽しくなる気がするんだ
ひとは生きる意味がわからないと死んだようになるが、
オレの夢はモーグラーになることなんだ、夢をかなえるんだ
それがオレの生きる意味だと思う そう信じたい
モーグラーを目指せるから嫌な仕事もできる
モーグラーを目指せるからこの不条理な世の中で自分を押し殺し
自分に嘘をつき続け、心に罪を背負いながら生きることができる
好きな人のために生きているひとがいるだろう
子供のために汗水たらして生きている人がいるだろう
彼らはそれが生きる意味なんだよ
オレは考え方が幼いかもしれないが
モーグラーになることが生きる意味なんだ
モーグラーをなめないでくれ
モーグラーはスキーを深く追求したものだけが勝ち得るものだ
都会の人間は雪山へ通うのは大変な苦労と金がかかる
田舎の人間の価値観とは全く違うんだ
田舎人はすぐ近くに山があるからモーグラーになれて当然なんだよ わかるか？
モーグラーがどれだけ難しいかよく知っている ほとんどなれる奴なんていない
すごく難しいんだ だからみんなモーグラーへ憧れや夢を持つ
モーグラーになればスキーを知らない人から見たらプロと言われるんだ
人はエゴイストだがそれでいいんだ どこまでも追求したい 夢を追い続けたい
見栄を撒き散らし滑れる
凄いだろって見せ付けられる
オレはモーグラーだぞ、モーグラーという人間だ、そこをどけ
モーグラー様のお通りだ、邪魔だ頭が高いといえる
スキーを知らない人に印籠を渡せる
はっきりいってそれが目的、オレの地位を認めさせたいからだ
モーグラーになれば俺の写真を額に入れ部屋に飾り、ひとに凄いだろ？
と見せびらかしができる
モーグラーになればメシもうまい
モーグラーになれば暗い人生のこの先も明るくなり楽しくなる気がするんだ
ひとは生きる意味がわからないと死んだようになるが、
オレの夢はモーグラーになることなんだ、夢をかなえるんだ
それがオレの生きる意味だと思う そう信じたい
モーグラーを目指せるから嫌な仕事もできる
モーグラーを目指せるからこの不条理な世の中で自分を押し殺し
自分に嘘をつき続け、心に罪を背負いながら生きることができる
好きな人のために生きているひとがいるだろう
子供のために汗水たらして生きている人がいるだろう
彼らはそれが生きる意味なんだよ
オレは考え方が幼いかもしれないが
モーグラーになることが生きる意味なんだ
モーグラーをなめないでくれ
モーグラーはスキーを深く追求したものだけが勝ち得るものだ
都会の人間は雪山へ通うのは大変な苦労と金がかかる
田舎の人間の価値観とは全く違うんだ
田舎人はすぐ近くに山があるからモーグラーになれて当然なんだよ わかるか？
モーグラーがどれだけ難しいかよく知っている ほとんどなれる奴なんていない
すごく難しいんだ だからみんなモーグラーへ憧れや夢を持つ
モーグラーになればスキーを知らない人から見たらプロと言われるんだ
人はエゴイストだがそれでいいんだ どこまでも追求したい 夢を追い続けたい
831 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:44:24
832 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 18:56:39
結局、どっちの滑り方が、いろいろなコブの状況に対応できるかっていうと
モーグル系の滑りになっちゃうと思うんだけど・・・
モーグル系の滑りになっちゃうと思うんだけど・・・
833 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 19:09:30
>>831
基礎のバンクターンは吸収に不向き。>>611
コブでの深回りは足に負担がかかるから、足腰の弱い人は、
低速で深回りすることになるが、それが可能なコブラインはあまりないので、
モーグルのズラシを使った方がいいよ。
基礎のバンクターンは吸収に不向き。>>611
コブでの深回りは足に負担がかかるから、足腰の弱い人は、
低速で深回りすることになるが、それが可能なコブラインはあまりないので、
モーグルのズラシを使った方がいいよ。
834 ：おもちゃ売り場どこですか？：2008/03/27(木) 19:31:55
バトル中恐れ入りますが、14コブ目の615と960で質問をした者です。
モーグルをやっていますが、このスレを去年知り、1コブ目から読み返して勉強させてもらい、
そのおかげでかなり上達しました。動画を撮りましたので晒しますので、この後どういう練習
をすればさらに良くなるか、うまい人教えてください。
30度自然コブ斜面でザクザク雪です。
http://jp.youtube.com/watch?v=nru3FmH3nU8
自己評価では左ストックを付いたあと戻すのがかなり遅いように思います。
（腕が下がっている？）右外足ターンの時に密脚が甘い。（左利きの為苦手）多分右足に乗り切れていない
のかと思います。その為、左外脚ターンの時に体が外向過多になっている？。滑りにメリハリが無い？
脚を伸ばしすぎている？
途中ずっこけていますが、それも体重移動が出来ていない？(今度は右に乗りすぎている？）
言い訳をすると、ここはモーグラーがほとんどいないため、コブがばらばらでした。
目標はサミーとヤンネです。
やはり、自分で見るのと他の人が見るのとでは冷静さが違ってくると思いますので、辛口でお願い致します。
ちなみに去年の動画も晒す予定です。
宜しくお願い致します。
モーグルをやっていますが、このスレを去年知り、1コブ目から読み返して勉強させてもらい、
そのおかげでかなり上達しました。動画を撮りましたので晒しますので、この後どういう練習
をすればさらに良くなるか、うまい人教えてください。
30度自然コブ斜面でザクザク雪です。
http://jp.youtube.com/watch?v=nru3FmH3nU8
自己評価では左ストックを付いたあと戻すのがかなり遅いように思います。
（腕が下がっている？）右外足ターンの時に密脚が甘い。（左利きの為苦手）多分右足に乗り切れていない
のかと思います。その為、左外脚ターンの時に体が外向過多になっている？。滑りにメリハリが無い？
脚を伸ばしすぎている？
途中ずっこけていますが、それも体重移動が出来ていない？(今度は右に乗りすぎている？）
言い訳をすると、ここはモーグラーがほとんどいないため、コブがばらばらでした。
目標はサミーとヤンネです。
やはり、自分で見るのと他の人が見るのとでは冷静さが違ってくると思いますので、辛口でお願い致します。
ちなみに去年の動画も晒す予定です。
宜しくお願い致します。
835 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 19:43:04
836 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 19:44:12
確か某氏が絶賛してた人だよね？
何？冷やかし？
何？冷やかし？
837 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 19:57:50
>834
個人的な好みで言わせて頂くと
もう少ししゃがんだ方が好き。
ストックを前目について、リズム取るかのように滑らかのが好きですね。
左ターン苦手かな？
左ターンで設置が少ないのをしっかりと雪面に押し付け、
スムーズにいけるとさらに上手に見えるでしょうね。
個人的な好みで言わせて頂くと
もう少ししゃがんだ方が好き。
ストックを前目について、リズム取るかのように滑らかのが好きですね。
左ターン苦手かな？
左ターンで設置が少ないのをしっかりと雪面に押し付け、
スムーズにいけるとさらに上手に見えるでしょうね。
838 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 19:58:21
>>834の滑りでテク受けると何点出る？
839 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 20:16:55
>>834
ザクザクとはいえスピードが出ない感じがする。
もっと自分から吸収していった方がいいのでは？
ターンは浅すぎてよく分からない。
ストックはそう言われれば左手が遅れているが
気にならない程度。
ターンやストックワークの欠点を指摘してほしいなら、
もっと難しい斜面を滑った動画の方がいいでしょう。
ザクザクとはいえスピードが出ない感じがする。
もっと自分から吸収していった方がいいのでは？
ターンは浅すぎてよく分からない。
ストックはそう言われれば左手が遅れているが
気にならない程度。
ターンやストックワークの欠点を指摘してほしいなら、
もっと難しい斜面を滑った動画の方がいいでしょう。
840 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 20:20:42
>>834
吸収は十分深いし、動きが滑らかでいいね。
ちょっとハイポジは持ち味だと思う。
しいて言えば、吸収MAXの時間配分を少し多目に取る、
コブの向こうで板が下向いてる時間をもうちょい長くすれば
板のたわみを、より有効に使える。
吸収は十分深いし、動きが滑らかでいいね。
ちょっとハイポジは持ち味だと思う。
しいて言えば、吸収MAXの時間配分を少し多目に取る、
コブの向こうで板が下向いてる時間をもうちょい長くすれば
板のたわみを、より有効に使える。
842 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 20:33:14
あの直線的ラインで前後バランス保っててスゲーと思うけど、
どこがターンなんだかワカラン
コブの直滑降に見える
テクとか基礎スキーだと、ターンの技術を見せる必要があるから
あれだと73とか付いちゃうんじゃないのかな
どこがターンなんだかワカラン
コブの直滑降に見える
テクとか基礎スキーだと、ターンの技術を見せる必要があるから
あれだと73とか付いちゃうんじゃないのかな
843 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 21:39:12
>>834
縦方向中心の動きだと、モーグルをあまり知らない人から見ると
どうしてもコブの中の直滑降的ターンに見えてしまいます。
またモーグルのジャッジからしても、ターンの中に横方向への動きを少し加えて
三次元的なターンを表現したほうがより高いターン点が出ますよ。
あなたクラスのレベルになると、太ももの筋肉と膝の使い方次第で、
縦スタイルターンに横の動きもクロスさせて三次元的な動きを演出することは
さほど難しくはないと思いますね。
あとコースインスぺクションで難しいポイントは事前にわかっているわけですから
そういった箇所では先行動作でストックワークの手首を入れる動作を早め、逆に
付くタイミングを意識的に遅らせると難しいポイントでのターンの乱れを最小限に
抑えることが可能になりますよ。
縦方向中心の動きだと、モーグルをあまり知らない人から見ると
どうしてもコブの中の直滑降的ターンに見えてしまいます。
またモーグルのジャッジからしても、ターンの中に横方向への動きを少し加えて
三次元的なターンを表現したほうがより高いターン点が出ますよ。
あなたクラスのレベルになると、太ももの筋肉と膝の使い方次第で、
縦スタイルターンに横の動きもクロスさせて三次元的な動きを演出することは
さほど難しくはないと思いますね。
あとコースインスぺクションで難しいポイントは事前にわかっているわけですから
そういった箇所では先行動作でストックワークの手首を入れる動作を早め、逆に
付くタイミングを意識的に遅らせると難しいポイントでのターンの乱れを最小限に
抑えることが可能になりますよ。
844 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 22:20:59
845 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 22:28:56
モーグル滑り、、やっぱカッコワル
846 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 22:39:45
ここに来て9,10が登場か→>>843
ずっと見てたのねｗ
ずっと見てたのねｗ
847 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 22:48:45
モーグルて名のデモンストレーション（基礎）だな。
でも、かなり滑り込んだんだね。
自分はすきですよ。
でも、かなり滑り込んだんだね。
自分はすきですよ。
848 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 22:56:31
基礎スキーからモーグルの滑りを見て、コブに対する膝の吸収動作を見習うこともあります！
プライズで縦のラインで降りてきたとしても点数は出るでしょう。
どんなスタイルであれ、斜面状況に応じた運動であればヨシ！
基礎コブスタイル、バンクスタイル、モーグルスタイルでもラインさえ変えなければ○！
ＳＡＪ組織の中に競技本部のフリースタイルもあれば、教育本部の基礎スキーもある！
必ずしもモーグルがダメだとか、基礎スキーがどうだとか批判するレベルではないと思う。
人それぞれ色や形があるし、目標を持って取り組むことに誇りを持てばいいことだ！
こんな所で争ってどうする？いいじゃないか！！
その熱意を各スタイルにぶつけて練習するべし！
プライズで縦のラインで降りてきたとしても点数は出るでしょう。
どんなスタイルであれ、斜面状況に応じた運動であればヨシ！
基礎コブスタイル、バンクスタイル、モーグルスタイルでもラインさえ変えなければ○！
ＳＡＪ組織の中に競技本部のフリースタイルもあれば、教育本部の基礎スキーもある！
必ずしもモーグルがダメだとか、基礎スキーがどうだとか批判するレベルではないと思う。
人それぞれ色や形があるし、目標を持って取り組むことに誇りを持てばいいことだ！
こんな所で争ってどうする？いいじゃないか！！
その熱意を各スタイルにぶつけて練習するべし！
849 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 23:09:53
>>843
スピードが出ない状況なら、あのくらい直線的でいいだろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=2-dAWF3zc_U
もちろんジャッジにもよるが、真っ直ぐの方が攻撃的に見えて
ポイントも高くなる場合が多い。草レベルなら上手いヤツほど真っ直ぐ滑る。
それに板を横にするのはエア台の前とかで普通にできることだから、
ここではただスピードを出すことを考えた方が吉。
スピードが出ない状況なら、あのくらい直線的でいいだろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=2-dAWF3zc_U
もちろんジャッジにもよるが、真っ直ぐの方が攻撃的に見えて
ポイントも高くなる場合が多い。草レベルなら上手いヤツほど真っ直ぐ滑る。
それに板を横にするのはエア台の前とかで普通にできることだから、
ここではただスピードを出すことを考えた方が吉。
850 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 23:12:59
848だが、>>849いいこと言うね！
851 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 23:18:48
今シーズンはレス多くないか？
敷居が下がった？
敷居が下がった？
852 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 23:22:49
草レベルで偉そうに能書き垂れるからな。
843に蛇足ですが、一般的な視点で見た場合、動画というのはスピード感は
薄れるしまた小さな粗も見えるので、実際834さんの滑りを間近で見れば、
この動画の10～15％増の上手さに映ると思われますね。
またスピード感がないのは、逆に言えばそれだけしっかりとしたスピードコントロールが
できている証でもありますね。雪質を加味しても縦スタイルターンで
これだけスローに見えるのは逆に素晴らしいことでもあるのです。
それに柔らかさの演出は、吸収動作や筋肉の使い方に能動的要素があるからで、
単に脛圧をかけるだけでは、こういった柔らかさは表現できませんね。
>>849
> それに板を横にするのはエア台の前とかで普通にできることだから、
板を横にすることと、ターンに横の動きを加えて三次元的な表現をするというのは
全く質の違う動作です。あたなの紹介した動画もミドルセクションにおいて
横の動きを加えた三次元的ターンが上手く表現されていますよ。
薄れるしまた小さな粗も見えるので、実際834さんの滑りを間近で見れば、
この動画の10～15％増の上手さに映ると思われますね。
またスピード感がないのは、逆に言えばそれだけしっかりとしたスピードコントロールが
できている証でもありますね。雪質を加味しても縦スタイルターンで
これだけスローに見えるのは逆に素晴らしいことでもあるのです。
それに柔らかさの演出は、吸収動作や筋肉の使い方に能動的要素があるからで、
単に脛圧をかけるだけでは、こういった柔らかさは表現できませんね。
>>849
> それに板を横にするのはエア台の前とかで普通にできることだから、
板を横にすることと、ターンに横の動きを加えて三次元的な表現をするというのは
全く質の違う動作です。あたなの紹介した動画もミドルセクションにおいて
横の動きを加えた三次元的ターンが上手く表現されていますよ。
854 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/27(木) 23:51:45
バンクは逃げと言うけど言い換えれば速度は別にして効率は良いわけで。
かたや深回りは負担がかかるという奴もいる。
>>829>>833とか、まぁそれ以外の奴もだけどバンクの滑りを勘違い又は全然出来ていないんでないかな？
バンクを使ってすべるのも板のタワミを使うからパーポスなんかのトップのタワミをつかった滑りと
スピードコントロールの感覚は同じに感じてるのだけどな。
かたや深回りは負担がかかるという奴もいる。
>>829>>833とか、まぁそれ以外の奴もだけどバンクの滑りを勘違い又は全然出来ていないんでないかな？
バンクを使ってすべるのも板のタワミを使うからパーポスなんかのトップのタワミをつかった滑りと
スピードコントロールの感覚は同じに感じてるのだけどな。
855 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:06:05
もやは初級の基礎バンカーが荒らしとなっておるねぇ
856 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:08:10
>>854
縦滑りした事無いでしょ？
縦滑りしてみないと判らないけど、見た目とか思ってる程キツク無いと思うよ、
縦のタワミはスピードコントロール＆衝撃吸収
バンク滑りだとスピードコントロールは出来るけど衝撃は殆ど吸収しないからな
自分の経験での話しだからもしかしたら違うのかもだけどさ。
縦滑りした事無いでしょ？
縦滑りしてみないと判らないけど、見た目とか思ってる程キツク無いと思うよ、
縦のタワミはスピードコントロール＆衝撃吸収
バンク滑りだとスピードコントロールは出来るけど衝撃は殆ど吸収しないからな
自分の経験での話しだからもしかしたら違うのかもだけどさ。
857 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:08:33
まあな。公認レベルの人がこのスレに書き込むとも思えんしな。
858 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:20:06
そもそも衝撃を受けない為のバンクだろ。
違う事やってるのは違う目的が有るから。
違う事やってるのは違う目的が有るから。
859 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:23:16
新しい技術を求めて生まれたのがバンクマジックだ。
Ｍ山デモとＩ淵がぺヤになって生み出した新技！
Ｍ山デモとＩ淵がぺヤになって生み出した新技！
860 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 00:23:27
会社の部下にコブ滑ってみてくださいよって言われて
バンク滑りっぽく滑ってらたらその後輩のボーダーに
「何やってんすか？ぜんぜんコブ滑ってないじゃないですか」って言われてちょっと凹んだ
バンク滑りっぽく滑ってらたらその後輩のボーダーに
「何やってんすか？ぜんぜんコブ滑ってないじゃないですか」って言われてちょっと凹んだ
861 ：おもちゃ売り場どこですか？：2008/03/28(金) 01:06:00
みなさんありがとうございます。短時間でかなりの方のレスがあり感謝
しております。
>>841
私もローポジに憧れていますが、ローポジかハイポジかの違いは吸収後の
足を伸ばす量で調整するのでしょうか?それであれば841さんのおっしゃる
ように吸収MAXで踵を尻に引き、そのままもう少し我慢するような感じで
良いでしょうか?
>>843(853)
ありがとうございます。
能動的に引き上げる練習をしておりますが、なかなか難しいものですね。
3次元的な動きを演出したいです。フィンランド最強モーグルのビデオにある
サミーの上から足だけを撮っているパート（スタートから12分当たり）
がありますが、尻がまったく動かず足と上体で美しい3次元的ターンを
しているのを見てああいうターンが出来るようになりたいと思っています。
ちなみに去年の動画をさらしておきます。
さのさかで撮りました。後傾がひどかったです。（自分では分かっていませんでした。）
最後は首が痛かったです。コブ4～5個ですでに暴走していました。
サンデースキーヤーですので、なかなか練習が出来ません。
http://jp.youtube.com/watch?v=o0SEl5GRlAg
しております。
>>841
私もローポジに憧れていますが、ローポジかハイポジかの違いは吸収後の
足を伸ばす量で調整するのでしょうか?それであれば841さんのおっしゃる
ように吸収MAXで踵を尻に引き、そのままもう少し我慢するような感じで
良いでしょうか?
>>843(853)
ありがとうございます。
能動的に引き上げる練習をしておりますが、なかなか難しいものですね。
3次元的な動きを演出したいです。フィンランド最強モーグルのビデオにある
サミーの上から足だけを撮っているパート（スタートから12分当たり）
がありますが、尻がまったく動かず足と上体で美しい3次元的ターンを
しているのを見てああいうターンが出来るようになりたいと思っています。
ちなみに去年の動画をさらしておきます。
さのさかで撮りました。後傾がひどかったです。（自分では分かっていませんでした。）
最後は首が痛かったです。コブ4～5個ですでに暴走していました。
サンデースキーヤーですので、なかなか練習が出来ません。
http://jp.youtube.com/watch?v=o0SEl5GRlAg
862 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 01:26:24
863 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 01:47:27
三次元的な表現
↑こういう当たり前で無意味なことを
もっともらしく言うのも9,10の特徴。
ターン弧があって吸収もしてれば三次元になるのは当たり前
↑こういう当たり前で無意味なことを
もっともらしく言うのも9,10の特徴。
ターン弧があって吸収もしてれば三次元になるのは当たり前
864 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 03:15:44
↑と、二次元世界の中だけでは上級者の奴が申しております。
865 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 07:37:00
バンク滑りは30年以上前からあるぞ。
866 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 09:06:31
いやいやワシは40年前からバンク滑りしとったわい
867 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 09:56:21
>>861 >>834
うわ。比べると今シーズンでだいぶ良くなったのわかるね。ポジション良くなってるわ。
縦だけで十分滑れる雪質だったってのもあるだろうけど、ほぼ縦だけで滑ってるから
ウエイトシフトの動きが弱いように感じるので、今後は左右のターンをもっと入れていくように練習しては？
吸収はすごく良いと思うけど、フィンランド系にしたいなら、やはりもう少しローポジのほうが合うと思う。
うわ。比べると今シーズンでだいぶ良くなったのわかるね。ポジション良くなってるわ。
縦だけで十分滑れる雪質だったってのもあるだろうけど、ほぼ縦だけで滑ってるから
ウエイトシフトの動きが弱いように感じるので、今後は左右のターンをもっと入れていくように練習しては？
吸収はすごく良いと思うけど、フィンランド系にしたいなら、やはりもう少しローポジのほうが合うと思う。
868 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 10:37:55
>>867
佐野坂では左右にターンしてるんだから
できるにはできるんだと思うが。
本人は腰を支点にしたターンをしたいようだが、
この雪質の場合はスピードを上げるのが先決だろう。
そうでなければ左右にターンすることでますます遅くなる。
春の大会はいかにスピードを上げるかが重視されるわけだから、
左右に動かすことばかりを考えてしたら負けるよ。
別に練習としてやることにケチをつけるつもりはないが、
なんの先入観もなく見れば、スピード重視の滑りの方が
ポイントが高くなるのは間違いないでしょう。
佐野坂では左右にターンしてるんだから
できるにはできるんだと思うが。
本人は腰を支点にしたターンをしたいようだが、
この雪質の場合はスピードを上げるのが先決だろう。
そうでなければ左右にターンすることでますます遅くなる。
春の大会はいかにスピードを上げるかが重視されるわけだから、
左右に動かすことばかりを考えてしたら負けるよ。
別に練習としてやることにケチをつけるつもりはないが、
なんの先入観もなく見れば、スピード重視の滑りの方が
ポイントが高くなるのは間違いないでしょう。
869 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 12:17:49
>>861 >>834
別人みたい。一年でこんなに変わるとは本当に凄いですね。
ここまでくるともう好みの問題かもしれないけど
三次元の動きを見せたいならもう少しだけ腕を広く構えたら
やりやすいし安定しやすいかも？でもいい感じに固めてるからそれは
そのままキープで。
誰かそれは違うだろ？って言う人いたらご意見下さい。
別人みたい。一年でこんなに変わるとは本当に凄いですね。
ここまでくるともう好みの問題かもしれないけど
三次元の動きを見せたいならもう少しだけ腕を広く構えたら
やりやすいし安定しやすいかも？でもいい感じに固めてるからそれは
そのままキープで。
誰かそれは違うだろ？って言う人いたらご意見下さい。
870 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 13:05:34
>>853
>またスピード感がないのは、逆に言えばそれだけしっかりとしたスピードコントロールが
>できている証でもありますね。雪質を加味しても縦スタイルターンで
>これだけスローに見えるのは逆に素晴らしいことでもあるのです。
モノは言い様だよな。
この理屈じゃ、ずっとヒールキックでも
「スピードコントロールができている素晴らしい滑り」だよな。
ヒールキックでもスキーの抵抗でも、本人がわざとやって減速させてるなら、
まあ、いいだろうけど、何の前置きもなく減速滑りを見せるなんて意味不明だよ。
「ヒールキックじゃダメだろ」と指摘されて、
減速のためにわざとやってるんだと言い訳するようなもの。
とにかく、早めに（抵抗を受ける前に）自分から吸収すれば、ザクザク雪でもスピードが出る。
そのような技術はちゃんとモーグルに取り組んでいる者なら、
当然知ってることで、上手いヤツならザクザク雪でもスムーズに速く滑っている。
逆に、そのような技術を使わなければ、わざわざ減速を意識しなくても、
ただザクザクコブに突っ込むだけで減速する。
トップからのスキーの抵抗で減速するのは、ヒールキック同様、高度にやるのは難しいだろうが、
初級者でも可能な減速。というか、普通はそうなっているような減速。
意識的にやってるならともかく、ただそうなってるだけで評価されるものではない。
>またスピード感がないのは、逆に言えばそれだけしっかりとしたスピードコントロールが
>できている証でもありますね。雪質を加味しても縦スタイルターンで
>これだけスローに見えるのは逆に素晴らしいことでもあるのです。
モノは言い様だよな。
この理屈じゃ、ずっとヒールキックでも
「スピードコントロールができている素晴らしい滑り」だよな。
ヒールキックでもスキーの抵抗でも、本人がわざとやって減速させてるなら、
まあ、いいだろうけど、何の前置きもなく減速滑りを見せるなんて意味不明だよ。
「ヒールキックじゃダメだろ」と指摘されて、
減速のためにわざとやってるんだと言い訳するようなもの。
とにかく、早めに（抵抗を受ける前に）自分から吸収すれば、ザクザク雪でもスピードが出る。
そのような技術はちゃんとモーグルに取り組んでいる者なら、
当然知ってることで、上手いヤツならザクザク雪でもスムーズに速く滑っている。
逆に、そのような技術を使わなければ、わざわざ減速を意識しなくても、
ただザクザクコブに突っ込むだけで減速する。
トップからのスキーの抵抗で減速するのは、ヒールキック同様、高度にやるのは難しいだろうが、
初級者でも可能な減速。というか、普通はそうなっているような減速。
意識的にやってるならともかく、ただそうなってるだけで評価されるものではない。
871 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 13:09:57
>>853
>板を横にすることと、ターンに横の動きを加えて三次元的な表現をするというのは
>全く質の違う動作です。
ターン弧を深くすれば、当然板は横にいくでしょ？
誰も横ズラしといったことを言ってるわけではないのに、
何で別物と決め付けて噛みつくのかね？
>板を横にすることと、ターンに横の動きを加えて三次元的な表現をするというのは
>全く質の違う動作です。
ターン弧を深くすれば、当然板は横にいくでしょ？
誰も横ズラしといったことを言ってるわけではないのに、
何で別物と決め付けて噛みつくのかね？
872 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 13:13:39
うほ。アンチ9,10キタ！
873 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 13:58:49
>>830
スキーを知らない人に印籠を渡してどうすんだよｗ
スキーを知らない人に印籠を渡してどうすんだよｗ
874 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 14:02:22
印籠って水戸黄門のあの印籠だろ？ｗ
「引導を渡す」と言うのは聞いたことがあるがなｗ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%BC%95%E5%B0%8E%E3%82%92%E6%B8%A1%E3%81%99&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=01409401327000
「引導を渡す」と言うのは聞いたことがあるがなｗ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%BC%95%E5%B0%8E%E3%82%92%E6%B8%A1%E3%81%99&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=01409401327000
875 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 14:03:52
まあ、830はコピペするにしてもお馬鹿な奴だなｗｗｗｗｗ
876 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 14:06:58
830はコピペといっても、書いた本人がマルチで貼っているかなりイタイ奴ｗ
877 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 14:12:44
>草レベルで偉そうに能書き垂れるからな。
↑草レベル未満の奴が吠えてるｗ
↑草レベル未満の奴が吠えてるｗ
878 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 15:27:47
830って理○派。
ずっと粘着してるな。
ずっと粘着してるな。
879 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 15:40:35
>>810
例えば今後アルペンで、内足片脚だけでターンするのが最速のターンになったとする。
だが、ちょっとでも失敗するとふっとんでしまう、非常に技術の要求される滑りだったとしよう。
すると、安定性は無いけど高速でコントロールできる滑りってなるよね。
安定性を考えると、一般人にはとても薦められないような滑り方なんだが
レーサー達はタイムのために、みなその滑り方をしているとしよう。
するとたぶん、基礎でもそれが高レベルな滑り、として取り入れられることになるんじゃないか。
例えば今後アルペンで、内足片脚だけでターンするのが最速のターンになったとする。
だが、ちょっとでも失敗するとふっとんでしまう、非常に技術の要求される滑りだったとしよう。
すると、安定性は無いけど高速でコントロールできる滑りってなるよね。
安定性を考えると、一般人にはとても薦められないような滑り方なんだが
レーサー達はタイムのために、みなその滑り方をしているとしよう。
するとたぶん、基礎でもそれが高レベルな滑り、として取り入れられることになるんじゃないか。
881 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 16:18:16
>>879
今ならまだ勝てる。たぶん。
今ならまだ勝てる。たぶん。
882 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 17:06:38
883 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 17:23:27
俺は余裕で負ける。
これだけは間違いない。
これだけは間違いない。
884 ：738=720：2008/03/28(金) 17:31:30
>>880
>だが、ちょっとでも失敗するとふっとんでしまう、非常に技術の要求される滑りだったとしよう。
>すると、安定性は無いけど高速でコントロールできる滑りってなるよね。
それは>>810 の
ある程度の安定性を確保できて始めて「高速のままコントロール可能」な滑りになるわけで、
一瞬だけカービングでコントロール出来ても「うまい」とは言えないじゃないの？
ということでしょう。つまり、あるターンが出来るという時点で、
「あるターンをするようにコントロールした」と言えるわけで、
それをもって「コントロール性あり」と言えば、その通りだが、
安定しない以上、「十分コントロールされている」とは言えないでしょう？
不安定であるということは意に反する挙動をしているということであり、
「コントロールしている」ということとは相容れない。また逆に、
コブで飛ばないようにコントロールしたということは「安定に滑った」ということになる。
>安定性を考えると、一般人にはとても薦められないような滑り方なんだが
それはモグルでも同じことで、オレが上野の滑りを指して、「安定性がある」と言っても
一般人がやって安定するとは限らない。それこそ一瞬できたとしても、直ぐに破綻するような話になる。
技術は習得してこそ、その効果が示されるわけで、習得出来てない者を対象にしても、
技術の真価は分からない。それこそ、初心者の基礎を指して「基礎はダメ」と言うようなもの。
>だが、ちょっとでも失敗するとふっとんでしまう、非常に技術の要求される滑りだったとしよう。
>すると、安定性は無いけど高速でコントロールできる滑りってなるよね。
それは>>810 の
ある程度の安定性を確保できて始めて「高速のままコントロール可能」な滑りになるわけで、
一瞬だけカービングでコントロール出来ても「うまい」とは言えないじゃないの？
ということでしょう。つまり、あるターンが出来るという時点で、
「あるターンをするようにコントロールした」と言えるわけで、
それをもって「コントロール性あり」と言えば、その通りだが、
安定しない以上、「十分コントロールされている」とは言えないでしょう？
不安定であるということは意に反する挙動をしているということであり、
「コントロールしている」ということとは相容れない。また逆に、
コブで飛ばないようにコントロールしたということは「安定に滑った」ということになる。
>安定性を考えると、一般人にはとても薦められないような滑り方なんだが
それはモグルでも同じことで、オレが上野の滑りを指して、「安定性がある」と言っても
一般人がやって安定するとは限らない。それこそ一瞬できたとしても、直ぐに破綻するような話になる。
技術は習得してこそ、その効果が示されるわけで、習得出来てない者を対象にしても、
技術の真価は分からない。それこそ、初心者の基礎を指して「基礎はダメ」と言うようなもの。
885 ：738=720：2008/03/28(金) 17:31:53
そもそもの問題は>>810の後半であり、コントロール性という基準を取り入れるのはいいとしても、
それによって、安定性というものが排除されるわけではないということ。安定性をコントロール性に
含めたということにしかならないし（安定性はコントロール性の中で生きている）、
例えば>>578 の視野に関して言えば、状況が把握できてこそのコントロールであって、
状況が把握できなければいくらコントロール能力があっても対応しきれないことにもなる（結果不安定）。
で、そのようなことを踏まえて、>>810の後半を考えればどうなります？
コントロール性を基準の1つに含めてもかまわないが、基礎がモグルより勝っている点は生じるのか？
深い内倒の滑りなど、コントロール性という観点に限定しても、コントロール性が高いとは言えないのでは？
板のたわみやサイドカーブを使ったカービングなら、板の性質でターンしているようなもので、
自分自身で自由にターンしているとは言い難いし、また、バンクならバンクの形状に依存してターンしてる
とうことになるわけでしょう。自分の意思によって制御するという「コントロール」の意味から言えば
ちょっと違う。
それによって、安定性というものが排除されるわけではないということ。安定性をコントロール性に
含めたということにしかならないし（安定性はコントロール性の中で生きている）、
例えば>>578 の視野に関して言えば、状況が把握できてこそのコントロールであって、
状況が把握できなければいくらコントロール能力があっても対応しきれないことにもなる（結果不安定）。
で、そのようなことを踏まえて、>>810の後半を考えればどうなります？
コントロール性を基準の1つに含めてもかまわないが、基礎がモグルより勝っている点は生じるのか？
深い内倒の滑りなど、コントロール性という観点に限定しても、コントロール性が高いとは言えないのでは？
板のたわみやサイドカーブを使ったカービングなら、板の性質でターンしているようなもので、
自分自身で自由にターンしているとは言い難いし、また、バンクならバンクの形状に依存してターンしてる
とうことになるわけでしょう。自分の意思によって制御するという「コントロール」の意味から言えば
ちょっと違う。
886 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 17:53:48
むちゃくちゃですな。
形状に依存してターンしてるってコブを利用してターンしてるのと
どうちがうん？
形状に依存してターンしてるってコブを利用してターンしてるのと
どうちがうん？
887 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 17:56:40
888 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 18:00:02
コブに依存してるって言うのはのはデラ掛けないと怒る、なんちゃって
モーグラーとかの事だな。
モーグラーとかの事だな。
889 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 18:01:04
そういう指摘は下から目線くんだろ。
890 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 18:22:59
コブの利用とか１コブ１ターンとか前はルールに有ったはずだけど
>>885は本当にモーグル出来るの？
>>885は本当にモーグル出来るの？
891 ：738=720：2008/03/28(金) 18:58:28
>>886
同じことだよ。
形状に依存して滑ってることを、ターンをコントロールしてると称するのはどうかってこと。
別に悪いことだとは言ってないわけで、逆に、コントロール性を良さの前面に出すと、あなたが言うように、
「コブの形状に依存している」→「それってコントロールした滑りなのか？コブにターンをコントロールされてるんじゃん。」
「コブの形状に依存している」＝「コブを利用したターン」
「コブを利用したターン」→「それってコントロールした滑りなのか？コブにターンをコントロールされてるんじゃん。」
となり、バンクやコブ滑りの良さが過小評価されるという話。
>>887
簡単に言うと、>>810の後半。
安定性では利点を主張できない基礎派は、それ以外の基準で何か利点が言えるのか。
高速でのコントロール性も、安定性の派生と言えるもので、別に基礎が優れているということにはならんし。
ということ。
>>890
出来ると言えば満足？
そんな話をしても何にもらないと思うが。
むしろ、スリカエになりやすいわけで、（以下省略）。
同じことだよ。
形状に依存して滑ってることを、ターンをコントロールしてると称するのはどうかってこと。
別に悪いことだとは言ってないわけで、逆に、コントロール性を良さの前面に出すと、あなたが言うように、
「コブの形状に依存している」→「それってコントロールした滑りなのか？コブにターンをコントロールされてるんじゃん。」
「コブの形状に依存している」＝「コブを利用したターン」
「コブを利用したターン」→「それってコントロールした滑りなのか？コブにターンをコントロールされてるんじゃん。」
となり、バンクやコブ滑りの良さが過小評価されるという話。
>>887
簡単に言うと、>>810の後半。
安定性では利点を主張できない基礎派は、それ以外の基準で何か利点が言えるのか。
高速でのコントロール性も、安定性の派生と言えるもので、別に基礎が優れているということにはならんし。
ということ。
>>890
出来ると言えば満足？
そんな話をしても何にもらないと思うが。
むしろ、スリカエになりやすいわけで、（以下省略）。
892 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 19:07:47
基礎スキーの人たちって何で基礎スキーを正当化したがるんだろう？
基礎スキーはあくまでも、スキーの基礎・・・
基礎は絶対に必要だけど、コブに特化したモーグルや
規制された場所の速さを競うアルペンレースや
他のジャンルのスキーをもっと認めるべきだと思う。
基礎スキーはあくまでも、スキーの基礎・・・
基礎は絶対に必要だけど、コブに特化したモーグルや
規制された場所の速さを競うアルペンレースや
他のジャンルのスキーをもっと認めるべきだと思う。
893 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 19:15:40
初級スレから来た万年２ちゃんねる級のあのシトねｗ
894 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 19:49:08
895 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:21:10
>>892
基礎は元々アルペンの亜種であり、アルペンの方が上位という
認識は基礎の人間も持っており、昔から変わっていない。
基礎の中でモーグルの滑りを認めないと書いてるレスは滅多に
見ないし実際もそのような人が多い。
フリースタイルがＳＡＪの競技本部として形になってなかったときに
組織育成や大会開催に尽力したのは元々基礎の人間が多い。
むしろこのスレで基礎を否定し不当なものとしているのは一部の
モーグラーであり、君の言い分はお門違いですな。
基礎は元々アルペンの亜種であり、アルペンの方が上位という
認識は基礎の人間も持っており、昔から変わっていない。
基礎の中でモーグルの滑りを認めないと書いてるレスは滅多に
見ないし実際もそのような人が多い。
フリースタイルがＳＡＪの競技本部として形になってなかったときに
組織育成や大会開催に尽力したのは元々基礎の人間が多い。
むしろこのスレで基礎を否定し不当なものとしているのは一部の
モーグラーであり、君の言い分はお門違いですな。
896 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:29:48
897 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:36:59
>>896
ルールの違う競技に優劣をつけるほど馬鹿じゃありませんので。
ルールの違う競技に優劣をつけるほど馬鹿じゃありませんので。
898 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:40:34
899 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:45:43
900 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:47:25
901 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:47:31
>>895
言葉は正しく使いましょう・・・
アルペンスキーってのは踵が固定されたスキー全部のことだよ。
ちなみにアルペン以外のスキーはノルディック（ヒールフリー）
で、本題
基礎は絶対に必要だけど、日本の基礎スキーってジャンルはおかしな方向に向いてると思わない？
多分、ＳＡＪの上の人はほとんどが元レーサーだから間違った認識はしてないと思うけど
中途半端な基礎スキーヤーって基礎が一番って認識の人多くない？
言葉は正しく使いましょう・・・
アルペンスキーってのは踵が固定されたスキー全部のことだよ。
ちなみにアルペン以外のスキーはノルディック（ヒールフリー）
で、本題
基礎は絶対に必要だけど、日本の基礎スキーってジャンルはおかしな方向に向いてると思わない？
多分、ＳＡＪの上の人はほとんどが元レーサーだから間違った認識はしてないと思うけど
中途半端な基礎スキーヤーって基礎が一番って認識の人多くない？
902 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:50:17
903 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:52:15
>>902
世界共通認識だと思ってたけどＳＡＪだと違うの？
世界共通認識だと思ってたけどＳＡＪだと違うの？
904 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:54:11
905 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 20:58:46
ＳＡＪのＨＰちょっと見てみたけど、
ＳＡＪだとスキーの分類がおかしいんだね・・・
グローバルスタンダードだと
アルペンスキーは踵固定するスキー
ノルディックスキーはヒールフリーのスキー（テレマーク、純ジャンプ、クロスカントリー等）
ＳＡＪだとスキーの分類がおかしいんだね・・・
グローバルスタンダードだと
アルペンスキーは踵固定するスキー
ノルディックスキーはヒールフリーのスキー（テレマーク、純ジャンプ、クロスカントリー等）
906 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:02:36
ゲレンデで行うスキーの話で「アルペン」と聞いて「アルペン競技」ではなく
「アルペンスキー」の事だと思う奴が何人居るだろうか。
言いがかりでなければかなりの変人であろう。
「アルペンスキー」の事だと思う奴が何人居るだろうか。
言いがかりでなければかなりの変人であろう。
907 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:07:33
908 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:11:26
ここはスキー初心者の集まりかｗww
さすがにアホらしくなった。
さすがにアホらしくなった。
909 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:12:55
おたくっぽいことに関心無いだけっす。
910 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:22:24
偉そうに指摘して自分が指摘されたら逆ギレ。
911 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:42:07
>>910
逆切れって・・・
ＳＡＪのスキーの分類の違い初めて知った・・・
元々の分類がおかしいから世界で勝てる人が育ち難いのかな？
でも、ＦＩＳのスキーのハーフパイプをオリンピック競技に出来ないんだから駄目組織かな？
逆切れって・・・
ＳＡＪのスキーの分類の違い初めて知った・・・
元々の分類がおかしいから世界で勝てる人が育ち難いのかな？
でも、ＦＩＳのスキーのハーフパイプをオリンピック競技に出来ないんだから駄目組織かな？
912 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:49:02
913 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:55:44
ＦＩＳも似たような分類されてるのね・・・
スピードスキー見てみたい・・・
テレマークの競技ってどんなのか見てみたい・・・
スピードスキー見てみたい・・・
テレマークの競技ってどんなのか見てみたい・・・
914 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 21:59:08
>>897
>>900
目的が同じ競技なら優劣を付けることも可能。
同じく「強さ」を目的とする格闘技同士なら技の優劣を競うこともできる。
空手とムエタイは両者とも立ち技の争いで強さを目指してるから、
直接対決もできるわけだ。
で、そうでないのは困難。だが、トータルで違いがあっても、
部分的に目的が一致してれば、その一致した部分の技術での優劣評価はできる。
フィギアスケートとスピードスケートでは一致する部分がなさ過ぎる。
スキーとスノボでは、ある程度可能。同じ競技もできるしね。
そしてモーグルと基礎のコブでは少なくとも「安定に滑る」という目的（価値基準）では一致している。
あるジャンルが比較できないからって、別のジャンルも一律に比較できないとするのはムチャ。
こんなの単純明快なことだと思うが。
>>900
目的が同じ競技なら優劣を付けることも可能。
同じく「強さ」を目的とする格闘技同士なら技の優劣を競うこともできる。
空手とムエタイは両者とも立ち技の争いで強さを目指してるから、
直接対決もできるわけだ。
で、そうでないのは困難。だが、トータルで違いがあっても、
部分的に目的が一致してれば、その一致した部分の技術での優劣評価はできる。
フィギアスケートとスピードスケートでは一致する部分がなさ過ぎる。
スキーとスノボでは、ある程度可能。同じ競技もできるしね。
そしてモーグルと基礎のコブでは少なくとも「安定に滑る」という目的（価値基準）では一致している。
あるジャンルが比較できないからって、別のジャンルも一律に比較できないとするのはムチャ。
こんなの単純明快なことだと思うが。
915 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:00:36
>>895
モーグルがＳＡＪの競技本部として形になってなかったときに
組織育成や大会開催に尽力したのは元々基礎の人間が多いのは確か。
しかしその直後、そのお偉方がモーグルの日本代表に当時のデモンストレーターを出そうと
根回し、選考したのも確かだよ。
フリースタイルの上位に立てるという確信があったのだろう。
結果は・・・
モーグルがＳＡＪの競技本部として形になってなかったときに
組織育成や大会開催に尽力したのは元々基礎の人間が多いのは確か。
しかしその直後、そのお偉方がモーグルの日本代表に当時のデモンストレーターを出そうと
根回し、選考したのも確かだよ。
フリースタイルの上位に立てるという確信があったのだろう。
結果は・・・
916 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:02:22
そういや、山崎修デモパンはいていたな。
917 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:03:13
918 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:05:14
919 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:07:31
フィギュアとスピードだと、バレエと滑降にあたるんじゃね？
920 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:08:41
昔は全日本で勝ってもWC行けなかったり
かなりナメられてたから。ＳＡＪの上から。
かなりナメられてたから。ＳＡＪの上から。
921 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:12:33
ＳＡＪの予算って多くは教育本部の御布施からが
多いだろうから、当初はほとんど持ち出し。
競技者登録するようになってからは、いくらかフリースタイル
の分が有ったかもしれないけど知れてるからね。
多いだろうから、当初はほとんど持ち出し。
競技者登録するようになってからは、いくらかフリースタイル
の分が有ったかもしれないけど知れてるからね。
922 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:12:50
>>919
滑降とワンメイクジャンプってのもありかも。
滑降とワンメイクジャンプってのもありかも。
923 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:15:41
>>922
ダウンヒラー（女）にポコジャン飛ばせようとしたら、上向いてるから怖いって言ってたよ。
ダウンヒラー（女）にポコジャン飛ばせようとしたら、上向いてるから怖いって言ってたよ。
924 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:27:57
925 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:32:10
926 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:35:01
927 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:40:59
928 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:45:14
929 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 22:52:37
930 ：なかめぐ ◆JcusPwhG82 ：2008/03/28(金) 23:01:00
931 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:02:31
932 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:07:01
933 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:08:22
934 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:08:53
935 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:14:05
936 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:14:54
ひょっとしてフィギュアスケートのペアとアイスダンスでは
一致する部分が少ないって言いたいのかな。
それより近いものって何だよ。
一致する部分が少ないって言いたいのかな。
それより近いものって何だよ。
937 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:17:53
>>932
931だけど
なんかお怒りみたいだけど914の人はどっちが優れているか？
と言う点での書き込みではなく、
比較出来るか出来ないか、と言う事を言ってるのだと思う
その点において、空手とムエタイは○、フィギアスケートとスピードスケート×
スキーとスノボ△？
そしてモーグルと基礎のコブではまぁ～比較できるんじゃないの？
って言ってるだけだと思うけど・・。
その書き込みに対して、どっちが優れてる？って聞くのは違うんじゃないの？
って言ったんだけど、判らないかな？
931だけど
なんかお怒りみたいだけど914の人はどっちが優れているか？
と言う点での書き込みではなく、
比較出来るか出来ないか、と言う事を言ってるのだと思う
その点において、空手とムエタイは○、フィギアスケートとスピードスケート×
スキーとスノボ△？
そしてモーグルと基礎のコブではまぁ～比較できるんじゃないの？
って言ってるだけだと思うけど・・。
その書き込みに対して、どっちが優れてる？って聞くのは違うんじゃないの？
って言ったんだけど、判らないかな？
938 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:19:22
なんかアホとバカが喧嘩してるみたいだ
939 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:20:12
940 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:21:24
>>929
以前、某国のダウンヒルのオリンピック選手と一緒に練習してた。
彼はモーグルバーンを直滑降して、いつもゴール直前で吹っ飛んでた。
彼からは、技術系の習得はなかったけど、スピード系の練習には充分なった。
以前、某国のダウンヒルのオリンピック選手と一緒に練習してた。
彼はモーグルバーンを直滑降して、いつもゴール直前で吹っ飛んでた。
彼からは、技術系の習得はなかったけど、スピード系の練習には充分なった。
941 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:22:03
＞比較出来るか出来ないか、と言う事を言ってるのだと思う
空想で他人を非難するなよ。頭おかしいの？
空想で他人を非難するなよ。頭おかしいの？
942 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:32:02
943 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:36:48
うーん、フィギュアのペアとアイスダンスはSAJとSAIの違いのような気がするのですが。
944 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:38:01
ちょっと聞きたいんだが・・・。
モーグルは吸収動作をするということで結論出てるんだよな。
まぁそこは議論の余地もないか。
一方、バンク滑りは膝が固い人向きという意見が散見されるよな。
それについて特に反論もないようだ。
ということはバンク滑りは吸収動作はあまりしないって共通認識なのか？
モーグルは吸収動作をするということで結論出てるんだよな。
まぁそこは議論の余地もないか。
一方、バンク滑りは膝が固い人向きという意見が散見されるよな。
それについて特に反論もないようだ。
ということはバンク滑りは吸収動作はあまりしないって共通認識なのか？
945 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:40:29
946 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:40:51
>>928
>「安定に滑る」って具体的に何だよ。
このスレで安定性が分からないというレスを貰うとは思わなかったな。
例えば、コケそうになったり、板の挙動が当人の思惑通りではなかったり、
身体が意図せぬ動きをしてしまったり、安定性を評価する点は明確にあると思うが。
>フィギュアスケートのペアもアイスダンスも転んだら双方とも減点だと思うが
>どっちが優れていてどっちが劣っているんだ？
それって、技術の比較ができるものなの？
オレはよく知らんが、同じ技術を使ってるんじゃないの？
自分を自分と比較しても意味ないでしょ。
同じ目的のこと（例えばスピン）を違う技術でやってるというのなら比較可能だけど、
そんなもの俺はしらん。
またペア独特の技術もあるだろうけど、それは言うまでもなく
比較にならないよね？（>>914 ）
>「安定に滑る」って具体的に何だよ。
このスレで安定性が分からないというレスを貰うとは思わなかったな。
例えば、コケそうになったり、板の挙動が当人の思惑通りではなかったり、
身体が意図せぬ動きをしてしまったり、安定性を評価する点は明確にあると思うが。
>フィギュアスケートのペアもアイスダンスも転んだら双方とも減点だと思うが
>どっちが優れていてどっちが劣っているんだ？
それって、技術の比較ができるものなの？
オレはよく知らんが、同じ技術を使ってるんじゃないの？
自分を自分と比較しても意味ないでしょ。
同じ目的のこと（例えばスピン）を違う技術でやってるというのなら比較可能だけど、
そんなもの俺はしらん。
またペア独特の技術もあるだろうけど、それは言うまでもなく
比較にならないよね？（>>914 ）
947 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:46:01
948 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:46:40
>>944
俺の意見は>>611。つまり、吸収もありだろうけど、
多くのライン（コブ）では吸収すると深回りができなくなるので、
しないことが多い。
またモーグルの場合、足腰の弱い人にはズルズルドンを勧めている。
ズルズルを強めれば「ドン」の衝撃も少なくなる。
俺の意見は>>611。つまり、吸収もありだろうけど、
多くのライン（コブ）では吸収すると深回りができなくなるので、
しないことが多い。
またモーグルの場合、足腰の弱い人にはズルズルドンを勧めている。
ズルズルを強めれば「ドン」の衝撃も少なくなる。
949 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:48:26
950 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:49:06
>>944
俺が考えるに基礎の考えるターンとは、弧が大きいか小さいかの違いだけ。
すべてターンのエッセンスは同じ。
バンクマジックとは整地小回りをそのままコブで表現しようとした滑り。
だからベンディングかストレッチングかによって印象は変わると思う。
俺が考えるに基礎の考えるターンとは、弧が大きいか小さいかの違いだけ。
すべてターンのエッセンスは同じ。
バンクマジックとは整地小回りをそのままコブで表現しようとした滑り。
だからベンディングかストレッチングかによって印象は変わると思う。
951 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:52:15
952 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:55:00
>>950
すぐ上で連投してる者だが、俺もそう思う。
それゆえ、コブに適した技術になってないので、
モーグル技術と比較して差が出てしまっていると。
だが、結論を臭わすと結論の先取りのように言われるから、
まだ断定するつもりはない。基礎派の「そうじゃない」という意見が欲しい。
すぐ上で連投してる者だが、俺もそう思う。
それゆえ、コブに適した技術になってないので、
モーグル技術と比較して差が出てしまっていると。
だが、結論を臭わすと結論の先取りのように言われるから、
まだ断定するつもりはない。基礎派の「そうじゃない」という意見が欲しい。
953 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/28(金) 23:59:49
>>951
例えば、裁判で「Aの運転するバイクは極めて不安定だった（それで衝突した）」と
いうことが争点になるようなことはあるでしょ？
このようなことは特に定義を定めなくても判断できるわけで、
それが主観でしかないなら、裁判が成り立たないし、
明かな事柄なのに、謂われもなく
定義論争（定義は？じゃあ、その定義は？と延々につづく）に
持ち込んでもいいなら、これまた裁判が成り立たない。
例えば、裁判で「Aの運転するバイクは極めて不安定だった（それで衝突した）」と
いうことが争点になるようなことはあるでしょ？
このようなことは特に定義を定めなくても判断できるわけで、
それが主観でしかないなら、裁判が成り立たないし、
明かな事柄なのに、謂われもなく
定義論争（定義は？じゃあ、その定義は？と延々につづく）に
持ち込んでもいいなら、これまた裁判が成り立たない。
954 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:03:52
そんな苦し紛れの理屈を持ち出してまで基礎を叩いて
何になるの？モーグルの未来が開けるの？
頼むからもっとしっかりしてほしいね。
何になるの？モーグルの未来が開けるの？
頼むからもっとしっかりしてほしいね。
955 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:05:26
教えて下さい。
先日、初めてバンクに挑戦したモグラです。
バンクの感想は、平地にある左右の壁を利用した、若干のエッジングと
両スキーの面のとらえが主体の平面スキーというのが第一印象でした。
溝状にえぐれているが、スキーのトレースラインは実際には平面状。
そのラインを常に密着して、スキーをたわませて滑る感覚で、
モーグルスキーの上下のスキー動作はあまり必要としない。
コブを越えた直後に、足首をぐっと曲げフォールラインにトップを向けて板をたわませるか（モーグル）、
コブ（バンク）を越えた直後に、足首を若干開放して、平面状に押し開いて板をたわませるか（バンク）。
初めてバンクに挑戦した者の第一印象です。
両者の違いをどうかご教授お願い致します、
先日、初めてバンクに挑戦したモグラです。
バンクの感想は、平地にある左右の壁を利用した、若干のエッジングと
両スキーの面のとらえが主体の平面スキーというのが第一印象でした。
溝状にえぐれているが、スキーのトレースラインは実際には平面状。
そのラインを常に密着して、スキーをたわませて滑る感覚で、
モーグルスキーの上下のスキー動作はあまり必要としない。
コブを越えた直後に、足首をぐっと曲げフォールラインにトップを向けて板をたわませるか（モーグル）、
コブ（バンク）を越えた直後に、足首を若干開放して、平面状に押し開いて板をたわませるか（バンク）。
初めてバンクに挑戦した者の第一印象です。
両者の違いをどうかご教授お願い致します、
956 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:12:09
>>948
吸収すると深回りできないってなんで？
コブから受ける圧力を横移動に使わずに吸収したら、重心が落ちる方向に動くから？
ということは、深回りバンク滑りは吸収動作はあまりないってことか。
>>950
スタイルの違いで吸収するかはどっちでも良いってことか。
ということは技術選みたいな質を高めた整地小回りでは吸収動作をするのが一般的だから、
バンク滑りでも吸収動作をするのが一般的ってことか。
よーわからん。
吸収すると深回りできないってなんで？
コブから受ける圧力を横移動に使わずに吸収したら、重心が落ちる方向に動くから？
ということは、深回りバンク滑りは吸収動作はあまりないってことか。
>>950
スタイルの違いで吸収するかはどっちでも良いってことか。
ということは技術選みたいな質を高めた整地小回りでは吸収動作をするのが一般的だから、
バンク滑りでも吸収動作をするのが一般的ってことか。
よーわからん。
957 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:13:43
958 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:17:36
>>946
根本的な質問してもいい？
あなたは基礎スキーのスタイルでもある程度高度にコブを滑れる人なの？
もし違うのなら、基礎スキーを想像でしか知らないということだから、
いくら考えても両者の正しい比較なんて出来ないでしょ。
ここにあなたの見解を書き込む前に、基礎スキーのＤＶＤを見たり理論を
研究したりした？してないよね。
そういう姿勢でさらに>>944ででもみられるように「バンク滑りは膝が固い人向きという意見が
散見される。」で「それについて特に反論もない」 ＝「バンク滑りは
吸収動作はあまりしないって共通認識」みたいな進め方をしてるけど、
反論が無い＝間違ってなんていう解釈で進めて得られた結論になんの意味があるの？
仮にあなたがここに来る全員を論破して出た結論て、それで正しいと思う？
根本的な質問してもいい？
あなたは基礎スキーのスタイルでもある程度高度にコブを滑れる人なの？
もし違うのなら、基礎スキーを想像でしか知らないということだから、
いくら考えても両者の正しい比較なんて出来ないでしょ。
ここにあなたの見解を書き込む前に、基礎スキーのＤＶＤを見たり理論を
研究したりした？してないよね。
そういう姿勢でさらに>>944ででもみられるように「バンク滑りは膝が固い人向きという意見が
散見される。」で「それについて特に反論もない」 ＝「バンク滑りは
吸収動作はあまりしないって共通認識」みたいな進め方をしてるけど、
反論が無い＝間違ってなんていう解釈で進めて得られた結論になんの意味があるの？
仮にあなたがここに来る全員を論破して出た結論て、それで正しいと思う？
959 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:18:38
>>956
意外に思われるかもしれませんが、バンクではコブを越えるあたりで
強烈に体を落とし込まなければターンが出来ないのです。
でなければ谷回りでコントロールして、山回りで抜いていくということが出来ないのです。
意外に思われるかもしれませんが、バンクではコブを越えるあたりで
強烈に体を落とし込まなければターンが出来ないのです。
でなければ谷回りでコントロールして、山回りで抜いていくということが出来ないのです。
960 ：なかめぐ ◆JcusPwhG82 ：2008/03/29(土) 00:22:13
>>933
＞ワンメイクってスノボーみたいな７２０とか３Dとかやる２０ｍくらい飛びそうなのとか
＞エアリアルみたいなイメージなんだけど、これってイメージ間違ってるかな？
スノボとほぼ同じ・・・
１４４０とか回る人も居るよ
でも、国内には２０ｍクラスのキッカーが無い
エアリアルはちょっと違うかな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=urWJzuvOO9M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fcJoUWeGmvg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vjWS7UHR9U4&feature=related
モグルとか基礎とかでウダウダ言ってないで楽しいスキーすればいいのに・・・
＞ワンメイクってスノボーみたいな７２０とか３Dとかやる２０ｍくらい飛びそうなのとか
＞エアリアルみたいなイメージなんだけど、これってイメージ間違ってるかな？
スノボとほぼ同じ・・・
１４４０とか回る人も居るよ
でも、国内には２０ｍクラスのキッカーが無い
エアリアルはちょっと違うかな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=urWJzuvOO9M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fcJoUWeGmvg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vjWS7UHR9U4&feature=related
モグルとか基礎とかでウダウダ言ってないで楽しいスキーすればいいのに・・・
961 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:26:59
>>957
ありがとうございます。
もう一つ感じたのは、エッジングを明確にする為に、
モーグルと比べ、身体を内倒させることによる、
一コブ当たりの、接雪時間（距離？）の確保と
足首解放直後からのトップエッジの捉えによるスキーの円運動。
うまく表現できませんが・・・
ありがとうございます。
もう一つ感じたのは、エッジングを明確にする為に、
モーグルと比べ、身体を内倒させることによる、
一コブ当たりの、接雪時間（距離？）の確保と
足首解放直後からのトップエッジの捉えによるスキーの円運動。
うまく表現できませんが・・・
962 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:29:35
モーグラー、バカ過ぎｗ
963 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:30:26
964 ：なかめぐ ◆JcusPwhG82 ：2008/03/29(土) 00:36:13
965 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:36:52
>>957
>縦に落ちていくスピードを横に向けていくのでかなり忙しいイメージです。
ハーフパイプのような感じ？
バンクみていつも思うのだが中回りの大きさでなくて
大回りで曲がりくねったＨＰだったら面白そう。
>縦に落ちていくスピードを横に向けていくのでかなり忙しいイメージです。
ハーフパイプのような感じ？
バンクみていつも思うのだが中回りの大きさでなくて
大回りで曲がりくねったＨＰだったら面白そう。
966 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:38:58
>>958
944と946は同一人物なのか？
なんか958が勝手に、同じやつが書いてるって思いこんでるだけな気がするんだが。
946も思いこみ強そうだけど、958はそれ以上に自分の思いこみで結論出してそう。
944と946は同一人物なのか？
なんか958が勝手に、同じやつが書いてるって思いこんでるだけな気がするんだが。
946も思いこみ強そうだけど、958はそれ以上に自分の思いこみで結論出してそう。
967 ：なかめぐ ◆JcusPwhG82 ：2008/03/29(土) 00:41:46
968 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:42:39
969 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:44:45
970 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:44:48
ああ、ごめんなさい。
荷重を抜くのは谷回りじゃなく山回りです。
なんて説明したらいいのか分かりませんが、
接雪時間の確保は支点が雪面から遠くなっての深回りでいけると思います。
後足首開放のイメージだと確実に体が遅れます。
モーグルより複雑な動きをする分だけそこら辺はシビアです。
誤解の無いように言うと、複雑な動きをするから偉いわけでは無いと思います。
確か基礎スキーの理念に”どんな斜面でも安全に降りてこれるように”というような文言があったような。
そういう意味では出来るだけ運動はシンプルな方が良いのじゃないかな。
でもモーグルはやはりコンペティションだしね。
荷重を抜くのは谷回りじゃなく山回りです。
なんて説明したらいいのか分かりませんが、
接雪時間の確保は支点が雪面から遠くなっての深回りでいけると思います。
後足首開放のイメージだと確実に体が遅れます。
モーグルより複雑な動きをする分だけそこら辺はシビアです。
誤解の無いように言うと、複雑な動きをするから偉いわけでは無いと思います。
確か基礎スキーの理念に”どんな斜面でも安全に降りてこれるように”というような文言があったような。
そういう意味では出来るだけ運動はシンプルな方が良いのじゃないかな。
でもモーグルはやはりコンペティションだしね。
971 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:46:07
アールでカービングはリップ抜けるための練習じゃないのか？
972 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:48:11
973 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:51:42
>>959
そうなんですか。バンクを回し切るには谷回りが重要ポイントなわけですね。
ということは落とし込むためには、コブ頂点では重心を低く保って谷回りに入って
行くことになるというわけですか。
つまり吸収動作必須っててことか。
谷回りのコントロールというところに、技選の選手が上体をかぶせた吸収をする
理由がありそう。
これは、谷回りにすぐ入れるように、先行動作的に上体をかぶせたままにしてるん
じゃないかな？
そう考えると、バンク滑りの谷回りで足首解放なんてありえんという感じがしますが。
スキーコントロールにおいて足首が開放されることはないよな…。
そうなんですか。バンクを回し切るには谷回りが重要ポイントなわけですね。
ということは落とし込むためには、コブ頂点では重心を低く保って谷回りに入って
行くことになるというわけですか。
つまり吸収動作必須っててことか。
谷回りのコントロールというところに、技選の選手が上体をかぶせた吸収をする
理由がありそう。
これは、谷回りにすぐ入れるように、先行動作的に上体をかぶせたままにしてるん
じゃないかな？
そう考えると、バンク滑りの谷回りで足首解放なんてありえんという感じがしますが。
スキーコントロールにおいて足首が開放されることはないよな…。
974 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:54:12
975 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:55:35
今時の基礎でも、上体をかぶせた吸収はNGです。
976 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:55:51
977 ：なかめぐ ◆JcusPwhG82 ：2008/03/29(土) 00:55:55
978 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 00:58:26
>>966
>>944は、>>956と>>973だよ。
>>946は違う人だよ。
単なる問題提起を、解釈による結論にされてはたまらんなぁ。
まあ、これだけレス早くて話題が錯綜してれば勘違いも仕方ないけどね。
>>944は、>>956と>>973だよ。
>>946は違う人だよ。
単なる問題提起を、解釈による結論にされてはたまらんなぁ。
まあ、これだけレス早くて話題が錯綜してれば勘違いも仕方ないけどね。
979 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:00:48
>>973
コブの頂点こえたところで上体落とし込みたいだけなら、別に吸収動作必須ってことはない。
単にドルフィンターン的な運動をするだけだから。
吸収動作するのは、重心位置が変動しないようにして安定をましてるだけだろ。
コブの頂点こえたところで上体落とし込みたいだけなら、別に吸収動作必須ってことはない。
単にドルフィンターン的な運動をするだけだから。
吸収動作するのは、重心位置が変動しないようにして安定をましてるだけだろ。
980 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:02:23
981 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:05:43
>>977
ほぉ～、今度パークで挑戦してみるか
板はフリーライド用だからホントはそっちのが居やすいんだけど
でっかいジャンプして転がってるボーダーとか見ると恐ろしくてね～＾＾；
なぜかモーグルコースで遊んでたりするんだ orz
ほぉ～、今度パークで挑戦してみるか
板はフリーライド用だからホントはそっちのが居やすいんだけど
でっかいジャンプして転がってるボーダーとか見ると恐ろしくてね～＾＾；
なぜかモーグルコースで遊んでたりするんだ orz
982 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:07:08
ドルフィンだと谷回り作りづらいです。
983 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:13:15
>>975
そうなの？
基礎はモーグルより上体被せてるから、吸収量少ないとかここでもずっと叩かれてるよな。
それも今年の技選動画＝今時の技術の最先端の場で・・・。
>>979
ドルフィンターンって、山回りで踏みつけて反動と足をひきつけを利用して
飛びながら切り替える奴だよね。
コブでのドルフィンターン的な力の使い方が想像できんが…。
そうなの？
基礎はモーグルより上体被せてるから、吸収量少ないとかここでもずっと叩かれてるよな。
それも今年の技選動画＝今時の技術の最先端の場で・・・。
>>979
ドルフィンターンって、山回りで踏みつけて反動と足をひきつけを利用して
飛びながら切り替える奴だよね。
コブでのドルフィンターン的な力の使い方が想像できんが…。
984 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:14:34
>>978
なんでわかるの？まぁでも言いたい事は同じ。今の状態が、
一方的主張を展開して判決を下す欠席裁判に近いような
展開である事には変わりないでしょ？
基礎側に立って反論をする人がろくに参加していない事が
わかっていそうな物なのに、そのまま自分の勝手な解釈で
進めてそんなんで正しい結論が出ると思ってるんでしょうかね？
なんでわかるの？まぁでも言いたい事は同じ。今の状態が、
一方的主張を展開して判決を下す欠席裁判に近いような
展開である事には変わりないでしょ？
基礎側に立って反論をする人がろくに参加していない事が
わかっていそうな物なのに、そのまま自分の勝手な解釈で
進めてそんなんで正しい結論が出ると思ってるんでしょうかね？
985 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:22:43
>>984
おまえバカだろ？978=944だから、946は自分じゃないって言ってるだけだろうが。
> 自分の勝手な解釈で進めてそんなんで正しい結論が出ると思ってるんでしょうかね？
これ、そのままおまえのことだろｗ
おまえバカだろ？978=944だから、946は自分じゃないって言ってるだけだろうが。
> 自分の勝手な解釈で進めてそんなんで正しい結論が出ると思ってるんでしょうかね？
これ、そのままおまえのことだろｗ
986 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:24:13
987 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:25:40
>>985
すまん、かぶったｗ
すまん、かぶったｗ
988 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:26:56
オマエラ年間何日ぐらい滑るの？
989 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:27:27
>>954
煽りには反応しないことにしてるから悪いね。
>>956
そう。雪面から受ける抵抗は重力の影響でフォールラインの反対側にも向かう。
それをを吸収すると、フォールライン方向に身体がずれるので、
深回りのラインから外れてしまう。そのため、モーグルコースのような
細かいコブは滑りにくいと言われる。逆に、基礎達が作ったライン場合は
切り上がりが少ない大回りになりやすい。
ところが、コブ斜面はそんなスラロームの溝のようなラインばかりではないので、
コブ斜面全般で言えば、不安定な場面が多くなる。
場合によっては、上の動画のように潰されたりするので、吸収しないわけにはいけないし、
また、吸収してしまえば深回りができなくなってしまうというジレンマに直面する。
吸収するかしないかは単なるスタイルの問題とも言い切れない。
バンク滑りをする限り必然的にこのジレンマに直面する。
>>958
少なくともある程度の経験と技量がないと話にならないんじゃないの？
それと、議論は正しいことを知るために有効な手段なんだから、
「絶対正しいと言える」といったことで議論を諦めるのもおかしいでしょ？
>>959
落とし込むの意味がいまいち不明だけど、>>611で言ってるように、
既に整地でも低い姿勢になるでしょ。これと吸収は別で、既に
吸収姿勢になってるから、吸収にも限界が生じるとも言える。
煽りには反応しないことにしてるから悪いね。
>>956
そう。雪面から受ける抵抗は重力の影響でフォールラインの反対側にも向かう。
それをを吸収すると、フォールライン方向に身体がずれるので、
深回りのラインから外れてしまう。そのため、モーグルコースのような
細かいコブは滑りにくいと言われる。逆に、基礎達が作ったライン場合は
切り上がりが少ない大回りになりやすい。
ところが、コブ斜面はそんなスラロームの溝のようなラインばかりではないので、
コブ斜面全般で言えば、不安定な場面が多くなる。
場合によっては、上の動画のように潰されたりするので、吸収しないわけにはいけないし、
また、吸収してしまえば深回りができなくなってしまうというジレンマに直面する。
吸収するかしないかは単なるスタイルの問題とも言い切れない。
バンク滑りをする限り必然的にこのジレンマに直面する。
>>958
少なくともある程度の経験と技量がないと話にならないんじゃないの？
それと、議論は正しいことを知るために有効な手段なんだから、
「絶対正しいと言える」といったことで議論を諦めるのもおかしいでしょ？
>>959
落とし込むの意味がいまいち不明だけど、>>611で言ってるように、
既に整地でも低い姿勢になるでしょ。これと吸収は別で、既に
吸収姿勢になってるから、吸収にも限界が生じるとも言える。
990 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:27:50
今風な基礎は骨盤立てろですよ。
コブの練習でのドルフィンはありなんですが、
ターンの完成系で言うと・・・
コブの練習でのドルフィンはありなんですが、
ターンの完成系で言うと・・・
991 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:27:58
>>983
例えばバランスを崩したくないという１点しか条件が無いのなら
滑れないで停止していた方がいい。
そうせずに滑るのは他にも重要なポイントが有るから。
上体が被った場面が見えたからといって、基礎よりも姿勢がおかしい
と単純に判断するのは正しいことではない。他に優先させている
事が有るのかもしれないのだから。
このような事を理解できずに単純にモーグルのルールを基準に
他の競技を評価しようとするから幼稚と思われてしまう。
例えばバランスを崩したくないという１点しか条件が無いのなら
滑れないで停止していた方がいい。
そうせずに滑るのは他にも重要なポイントが有るから。
上体が被った場面が見えたからといって、基礎よりも姿勢がおかしい
と単純に判断するのは正しいことではない。他に優先させている
事が有るのかもしれないのだから。
このような事を理解できずに単純にモーグルのルールを基準に
他の競技を評価しようとするから幼稚と思われてしまう。
992 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:28:45
>>982-983
たぶん正しいドルフィンターンが出来てないんだと思う。
ドルフィンターンって切換え直前にテールで押して飛んでトップからランディングっていう動き。
コブの形に合わせてやれば、接雪したままドルフィンの動きが出来る。
というか、コブの形を利用できるからより簡単になる。
あとトップからしっかりエッジングしていくから、谷まわり作りづらい理由にはならないはず。
たぶん正しいドルフィンターンが出来てないんだと思う。
ドルフィンターンって切換え直前にテールで押して飛んでトップからランディングっていう動き。
コブの形に合わせてやれば、接雪したままドルフィンの動きが出来る。
というか、コブの形を利用できるからより簡単になる。
あとトップからしっかりエッジングしていくから、谷まわり作りづらい理由にはならないはず。
993 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:31:47
>>987
おｋ
おｋ
994 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:34:33
995 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:41:58
正しいドルフィンターンって・・・
そんなにいいターンならなぜモーグルでやらないんだ？
そんなにいいターンならなぜモーグルでやらないんだ？
996 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:47:20
モーグルしか無いのかよ。
オナニー覚えた小学生だな。
オナニー覚えた小学生だな。
997 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:50:18
基礎では切り替えで荷重を抜かないことを考えるため、
ドルフィンターンはバリエーショントレーニングにしかなら無いのです。
実際深回りでのクロスオーバーを考えると、無駄な動きですし
山回りで板を抜く動きが出来なくなります。
ドルフィンターンはバリエーショントレーニングにしかなら無いのです。
実際深回りでのクロスオーバーを考えると、無駄な動きですし
山回りで板を抜く動きが出来なくなります。
998 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2008/03/29(土) 01:54:27
まるで合同オナニー。
999 ：は：2008/03/29(土) 01:55:04
９９９コブ
1000 ：は：2008/03/29(土) 01:55:37
１０００コブ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。