ハンドルネームでも

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ハンドルネームでも2ちゃんねるで誹謗中傷を受けた場合は訴えることができるのでしょうか?
芸能人なんかは本名じゃない人でも、その人を指し示す名前であるとわかる場合は、
訴えることができるんですよね?
どなたかよろしくです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 12:19
>>1
芸能人発見
3あいうえお:2001/03/01(木) 15:57
「名無しさん@お腹いっぱい。」はキチガイだ!

さあ、訴えてくれ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:50
>>3
身体で支払え!イヒヒ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 00:25
訴える事は出来ます。
ただ、勝訴するかは別です。
頑張って判例作ってみては?

>>3

それはハンドルネームじゃねーよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:18
>>5
あなたヴァカですな。3にマジレスするとは。。。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:48
>1

死ねば?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:54
1さんの言ってる事例が何を指すのかはわかりませんが、
雑誌やラジオ等のペンネームのようなものであれば、訴えられますよ。
しかし、2ちゃんねるのHNについては訴えられません。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:56
補足です。
YAHOOでHN名指しで中傷された場合は訴えられますが、
2ちゃんねるHN名指しで中傷されても訴えれません。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:41
なんでよ(笑
根拠も書けって

そのHNが明らかにその人が使っていると周知なものなら
他の身元確認がされてる所のIDなどと同等でしょうに。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 01:46
>>1-10
そんなこといったって、匿名巨大掲示板では現実的に無理なんですよ。(はぁと。

>そのHNが明らかにその人が使っていると周知なものなら

周知?そのハンドルがその人のものだとする根拠は?
キャップ申請していれば、また話は変わってきますが。

>他の身元確認がされてる所のIDなどと同等でしょうに。

2ちゃんねるでどうやって身元確認できましょう?

まあ、1さんが実際どんな中傷されたか書いてもらわないと断言はできないけど、
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 01:49
なんでここの1は威圧的で態度がでかいんだろう?
教えて欲しいくせに何様?

まあ、このあと「私は1以外は書きこんでません」とかいう書き込みが出て来そうだが。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 02:14
>>11
あのさ、現実的に難しいことと無理だってのは別。
他の名無しさんと違って、ハンドルを名乗ってるその人を
特定して名誉を傷つければ、名誉毀損となり得る可能性はある。
問題は被害者が訴えるかどうかだ。
ハンドルだから、2ちゃんだから許されるなんてのは
勝手な思いこみでしかない。法的根拠はない。

>周知?そのハンドルがその人のものだとする根拠は?

その人を指していると明白ならばそれでOK。
その場合を指して「周知の場合」と言った。
キャップ云々はバカきわまる。あれはなりすまし防止機能
であってハンドルを使ってる人を「他の人が」特定しやすい
もので、実際のハンドルネームを指定した中傷がどうなるか
という話とは全く別のもの。

>2ちゃんねるでどうやって身元確認できましょう?

「現時点で身元確認出来ていない」2chのハンドルと
「身元確認出来ている」他のBBSのIDとは同等と
言う話であって、2ちゃんのハンドルの身元を確認する
という話ではないぞ。ちゃんと読めよ。
ひろゆきじゃないけど、誰か判例作るために訴えて
みて欲しいよな。そうすりゃもっと簡単に削除出来るのに。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 02:32
>>13
キャップ持ってない捨てハンなど名無しさんと何も変わらぬわ!(笑止)
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 02:37
>13
金持ちのスポンサーでも探せよ。
ハイリスク・ノーリターン。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 02:39
なぜここの1はこんなにいきがってるんだろう?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 02:55
やれやれヽ(´ー`)ノ

じゃあ、誰かが他人のHNを騙って荒らし行為をして、
本人の方に中傷が殺到して、いわれの無い中傷をされた場合は?
中傷した人は善意の第3者・・・ではないにしろ、似たような存在です。
こうなると、単純に中傷した人を訴える事はできません。

かりに、自分のHNを騙った人が、煽り目的ではなくちょっとHNを拝借してスレを立て、
そのスレ中で恨みをかってしまい中傷される。こういう場合もある。
2ちゃんねるのHNには著作権もなにも無いわけだし、
そのために防止機能としてキャップ機能や、自分でIP表示させる方法がある。
まあ無理だね。泣き寝入りしな。

板住人に総攻撃されてるヤツが訴えたら20人くらい訴えられるのかなー?(w)

>>13
おまえみたいな押しつけがましい厨房は叩かれてもいいと思うがな。(w)
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 03:00
では、>>13をこのまま継続してさらして訴えてもらいましょうか?(ワラ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 03:44
訴えてもそれの結果は「金のかかるオナニー」にしか過ぎない。
ムカツクとか思った程度の精神的苦痛じゃ勝訴しても負け同然。そのまえに告訴できないか。
自殺未遂をした、とか著しい精神的苦痛を味わったんなら、、、
いや、被害妄想等の思い込みで勝手にやったとかいわれりゃそれまでだな。
円形脱毛症になりました!とかだったら2ちゃんねるのネタ的にはOKなんだけど。
「2ちゃんねるに書き込みづらくなりました!」だったらまず論外。
なんなら1が死んで遺族に訴えてもらうっていうのはどうだ?
20名無しさん。:2001/03/03(土) 07:50
>>19
民事と刑事をごちゃごちゃにしていると思われ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 08:46
>>20
めちゃめちゃ同意。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 11:12
1は太宰だな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 19:59
>こうなると、単純に中傷した人を訴える事はできません。

なんか勝手に物語を作ってその場合は訴えられないから
HNでの中傷も訴えられない、とスライドしてるな。

>まあ無理だね。泣き寝入りしな。

上の書き込みがどう「無理」だと結論づけられるのかもわからん。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:21
ここの1は自作自演がやたらヘタだと思われ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:27
訴える事はできます。無論、勝てるかどうかは別で。
===============完=================
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 23:58
だから、キャップのない捨てハンじゃ出来ねえっつの。
しても逆告訴されて敗訴するのがオチ。

>>17とか結構良い線いってる。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:01
理由は?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 00:39
>>27

厨房(プッ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:52
ここの1がなぜ中傷されたかがすごく良くわかった。
宇宙人に日本語教えてる気分だ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 04:23
理由は?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 00:45
>>30
理由は?
321:2001/03/09(金) 17:57
2〜31を訴えます!
33 :2001/03/09(金) 19:52
ダチョウクラブかよ
341:2001/03/10(土) 00:44
やっぱり1〜33を訴えます。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:55
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:46
理由は?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:47
2CHおよびあめぞうでは不可能。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:52
>>34
自分のことも訴えちゃいますか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:37
38を訴えます。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 22:20
速攻で逆告訴されるage
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 22:31
はあ、また今晩もあげ荒らしですか?

じゃ もうどこかいこ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 22:32
そのハンドルネームが衆知で個人が特定できて公人じゃない場合は
訴えることは出来るけど前者と後者が矛盾するから難しいyo!
民事なら大丈夫だyo!
発信した個人が特定できればne!
被告がわからないでも告訴できるけど裁判所の開示命令には
強制力がないyo!
ひろゆきがIP出すわけないyo!
今は2chでは無理だyo!
そのうち民事の開示要求でも強制力がつくからそこからだne!
43@真・弁護土:2001/04/12(木) 23:18
訴えちゃいますよ。
44@真・弁護土:2001/04/12(木) 23:47
>>21
> だって、科学ってすぐに内容が変わってしまうでしょ?

はあ?

> 以前は月に行くなんて、バカな話だとかとても権威のある方々は、おっしゃって
> いたと思います。

何を言ってるんですか。いつの時代ですかそれは(笑)
それに権威のある人の言葉=科学ではないのですよ。あのアインシュタイン
だって、神はさいころを振らないと言って、量子論の確率的な考えを否定し
たんですから。これは科学が変わったんじゃなくて、権威のある人が壊れた
だけですね。お分かりでしょう?

> 科学者の中で、自説がくつがえされてるでしょう?
> そんなのを信じれません。

いえ、科学の法則はころころ変わりません。
ちなみに、天動説は科学ではありません。
貴方が信じられないのは、貴方の想像しているヘンな科学ですね。

> 人の気持ちもころころ変わりますよね。
> だから信じられないから、みんな真剣に付き合い合ってるのではないでしょうか?

その理論展開が分かりません。解説を求みます。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 21:39
スレチガイサラサラ
46真・パチプロチョンガーAG:2001/04/13(金) 21:43
180 名前: 真・パチプロチョンガー山田 投稿日: 2001/04/13(金) 21:41

>>44

これもKIDS-NETの科学問答の再来

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 22:12
あらしやめろ乞食(わら
48あぼーん:あぼーん
あぼーん
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 06:34

特定の個人を示唆する情報ってこんな順番かね?

住所>顔写真>本名>電話番号>メールアドレス及びHPなどのURL
50真・弁護土:2001/04/14(土) 06:49
「貴方は人を見下している。そんな人は許せない。あんたみたいな人は「軽蔑
する」」この文章の矛盾点は分かって貰えると思う。っていうか、自分勝手極
まりない言い分だと思う。(その論理では、相手を軽蔑する以上、絶対位置は
相手と同レベルであるはずなのに、相手を更に低く見ている。ということは、
不当に相手を低く見る差別者か、自分にはその批判が適用しないという自分勝
手なやつであるといえる)

もういちど冷静に分析したい。

先ず、きょん☆のした行為について。

一方的にメールを送りつけてきた。そして勝手に自分の過去を(いわんでもい
いことまで)語ったあげく、一方的に対話をやめてしまった。こちらのメール
を読まずに消した。そのうえ、ありもしないことをボード上に書き、そのうえ
ボードの皆でおいらを中傷した。

次に、おいらのした行為。

厳しいレスをつけた。その一連のやりとりを公開した。

さて、どちらがより悪いことをしたか。確かにきょんの語った内容がシャレに
ならないものであったが、背信行為としては、メールの破棄、ボード上での中
傷と、おいら以上のことをしている。のではないか?おいらは「公開」しただ
けだぞ。それも自分の書いた文章まで。はずかしいのはお互い様だ(笑)
メールでのやりとり、公開時を含めて、そんなに嫌悪感を覚えるほどの中傷を
おいらがしたか?「女をいじめた」なんて理由で怒ってるのがホントじゃない
か?それこそ女性差別なんだが、ここはKAI16じゃないので、それは別にいい。
人間関係できょんともめたことでおいらを嫌うのなら、それもべつに否定しな
い。あれじゃあ誰が相手にしても同じだから。

今回、おいらが公開したのは、なんどもいうが、自分は何をしても許されると
か、人のことを何とも思っていないとか、無視すれば許されるとか、ごめんっ
て一言いえば許されると思っている人間に、自分のした行為の責任をとらせる
ためだ。人をコケにしてそのままでいようなんて甘ったれている。コケにした
からされただけの話だ。おあいこだろう。痛い目に遭わないと自分のしたこと
の重大さが分からないんだから。それとも、あんな言葉遣いや、一方的な言い
分を、善人のしていることというつもりか?だとしたらまさにオウムだ。一般
社会で通用するとはとうてい思えない。うそだと思うのならお母さんに聞いて
みるといい。あんなにボード上で罵って、しかもこちらの目の届かない(こと
になってる)場所で罵る。しかもこちらはそれへ言い返すことが出来ない。安
全地帯から銃を乱射するようなマネをされているわけだ。これじゃあこちらも、
ふーん。そういうつもり。いいよ、こっちにも考えがあるから。となるのだよ。
まあ、おいらみたいなキチガイにいらんことを語ったのがわるかったんだがな。

しかし、おいらは自分のした行為の責任は負っている。IDを消され、楽園では
メールボックスが溢れるほどの連続メールを送られ、(職員室に来なさい)ボ
ード上で口汚く罵られたではないか。おいらはそんなことでぎゃーぎゃー言う
ほどお子様じゃない。まあ仕方ないなって思うよ。あ、その事実を公開してる
だけなんで、しつこく抗議してるわけじゃないからね。

なにしろID削除されればせいせいするとか、謝らないと訴えるとか。こっちだ
ってメール公開する前に訴えたり、シスオペに相談したりすることも出来たん
だが、あえて自分の力で出来ることをしたまでだ。まあその後、シスオペには
おいらの相談は無視されたけどね(笑)つまり、KIDS的には女性ボードのあの
書き込みは中傷に値しないって事ね。しかし一般常識で中傷なのは事実だ。だ
から、訴えてもらった方が嬉しいんだよな。と挑発してみる。

KIDSシスオペからは、おいらのアップしたISHを削除し、謝罪すれば訴えな
いと言われたんで、とりあえずそのようにした。続きはおいらにログを親切に
送ってくれた方のうち誰かがアップしてくれるだろう。他人が何しようがおい
らには関係ないからね。まあ面白がってくれる人は表にも結構いるけど、おい
らの味方っていうか協力をする人は、なぜか表に出てこないからロンリーだと
思われるんだよなあ。まあ論理ーなのは事実だけどね。ぎゃふん!

>あんたのような人がいると、このネットが、お前みたいなアニメオタクや

とりあえず、おいらよりアニメに詳しい人が一人いるのは確かだ(笑)
そう。そこの君だ。自己申告するように!
51あぼーん:あぼーん
あぼーん
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 15:20
名スレだね!
53あぼーん:あぼーん
あぼーん
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 23:43
無理だって
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 23:45
理由は?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 02:30
名誉毀損は、特定の「その人」の社会的評価を下げるような事実を摘示する行為だから、社会的評価が下がるといえるには、その人が誰なのか、特定できなきゃならない。
これは刑事でも民事でも同じ。
だから、その人のHNが特定されているだけではだめで、そのHNを使用している人が誰なのか、一定の周知性を有する名称(実名ではなくても、その名称を聞いたり見たりすれば、「あ、あの人のことだ」と分かる程度)が思い浮かぶ程度に特定できるなら、その人の社会的評価が下がる現実的危険性がある。
57無責任な名無しさん:2001/04/29(日) 02:33
>>56
urlやメールアドレス、電話番号の扱いについては?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 02:34
56です。途中で切れた。
だから、そのHNを使用している者が誹謗中傷されている記載を見た時、それを見た人が、そのHNを使用している人が具体的に誰なのか、さっぱりわからない、という場合には、名誉感情は害したかもしれないけど、社会的評価は下がったとは言えないので無理(誰のことか分からないのだから)。
そこまで分かる程度、HNが特定の個人を示すものとして一定の周知性を具備していれば、名誉毀損に該当する余地がある。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 02:43
>>57
メールアドレス、電話番号(特に携帯電話)なんかは、見る人が見たら、「あ、あの人のことだ」と分かることもある。
こういった場合には、名誉毀損に該当する余地が出てくる。URLなんかでも、そのホームページの管理者ないし制作者という特定の個人を誹謗中傷しているのだと見る人が見れば分かる場合には名誉毀損に該当する余地がある。

60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 03:00
どっちにしろ弁護士を立てないと警察は積極的に動かないが。
61無責任な名無しさん:2001/04/29(日) 03:05
>>59
見る人が見ればの定義がもひとつ解らん。

被害者が契約してるプロバイダやメール業者になら
いつ何時も
どこに住んでる誰それか罵倒中傷されてるか解ってるわけだけど
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 03:11
>>61
そう、そこが難しい。あなたのご指摘のとおり。
それは所詮程度問題なんだよね。被害者が契約しているプロバイダやメール業者なら分かる、でもその他の人にはさっぱりわからん、という場合まで名誉毀損として保護する必要があるのか、という問題。
それが否、なら、じゃあ一人増えたらどうなるんだ?、二人では?となってくる。
実際にはある程度被害が大きくないと事件にならないから、事件になってみれば、少なくともこの程度まで行けば名誉毀損が問題となるんだなあ、と逆算するしかない。

63無責任な名無しさん:2001/04/29(日) 03:17
2chの管理人は住所や本名、顔写真さらしてるわけだけど、
中傷した時の取られ方の度合いは違うのかい?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 03:23
2ちゃんの管理人はかなり有名だから(少なくとも2ちゃんを利用している人の多数は知っているはず)、こういったかなり名の通った人を事実を摘示しつつ誹謗中傷する行為は、それだけ広まりやすいから、名誉毀損として侵害の程度は大きいといえる。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 03:41
>>64
ひろゆきは既にメディアにたくさん出ていて公人に近い扱いだから
名誉毀損はよっぽど酷い中傷でない限り適用されにくいよ。
66:2001/04/29(日) 05:02
>>65
全く根拠ナシ。
公人・私人関係なく名誉毀損は適用される。

ただ、2ch管理人としてあまりに有名なので、
彼の不正行為の暴露などは、事実であれば
公共性があるとされる可能性が高いだけ。
67無責任な名無しさん :2001/04/29(日) 11:10
>>65
56=58=59=62=64です。
メディアにたくさん出ていても、あくまで私人。公人とは考えない。
仮に公人に近いと考えたとしても、誹謗中傷は公人私人を問わず、社会的評価を下げる行為だから、やはり名誉毀損となる。
ただ、66さんの言うとおり、摘示した事実が真実で、かつ、その事実が2ちゃん利用者にとって利害が発生するようなことに関連する事実である場合(あんまり想定しにくいけど)には、公共性があると扱われることもある。
有名だからといって、単なるプライベートな事実(不正行為も含む)をなんでも暴露してよいという話でもない。


68無責任な名無しさん:2001/04/29(日) 21:02
だからここでふらふらっと出て来る捨てハン、
あるいは本人より騙りの方が浸透してる固定はまず無理。
69無責任な名無しさん:2001/04/30(月) 00:46
>>66
適用されても公人は裁判では負けやすい。

芸能人で言うところのパブリシティ権も同類
70無責任な名無しさん :2001/04/30(月) 06:49
>>66
すべて嘘
71無責任な名無しさん:2001/05/02(水) 18:55
>>70
すべて糞
72無責任な名無しさん:2001/05/03(木) 20:00
すべて山田の脱糞
73無責任な名無しさん:2001/05/03(木) 21:31
大丈夫か?また薬切れたか?
74記憶で失礼:2001/05/03(木) 21:49
>>71-72

くれ!!
75無責任な名無しさん:2001/05/03(木) 21:57
山田サルの脱糞は法律に問われるのでしょうか? AGってこういう人 ※論破されてる事に気がつかず日々脱糞を2チャンネルにて繰り返す。 ※根拠のなく、証拠もなく突発的に誹謗中傷をして個人情報を晒す。 ※無職、パチプロアナルガンダム ※負け犬なのにサルのコスプレをしている。 ※差別用語を使用している。「オゴチョン」、「キムチ」、「朝鮮人」…etc ※間違った事に対する謝罪がない。
76無責任な名無しさん:2001/05/14(月) 01:22
age
77無責任な名無しさん:2001/05/22(火) 00:52
チャットや掲示板で誹謗された!と騒いでる知り合いがいます。
内容は過去にその子がやってきたことで、嘘じゃない。
知らぬ存ぜぬ、証拠はありませんで逃げとおそうとしてるみたいだけど、
なおも(その子が言うには)誹謗が続いた場合って、
起訴とかして逃げ切れるものなの?
もしくは「言われたくない本当の過去を暴かれた」ということで、
名誉毀損で相手を訴えて勝てるものなの?
7877:2001/05/22(火) 00:53
よく考えたらここであげる話題じゃないね、スマソ。
逝ってきます。
79無責任な名無しさん:2001/05/26(土) 02:05
>77
勝てる勝てないと言うのは民事裁判のことですか?
逃げ切れると言う言葉ももう一つよくわかりませんが・・・
もう少し詳しく教えてくれません?
80無責任な名無しさん:2001/05/28(月) 23:52

URLやメールアドレスは特定の個人を示唆する情報と言えるの?

携帯の電話番号をさらしを、
刑法の名誉毀損で扱うのが定石となってる現状に置いては、
それらの情報に対する処遇も大して変わらんと思うのだけど
81無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 12:27
不倫の子供と誹謗中傷された(2ちゃんねるで)場合は名誉毀損で訴えられますか?
また殺すとも言われましたが(これも2ちゃんねる)刑事事件として告訴できますか?
ちなみに固定を使っています。
82無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 13:05
>>81
そのコテハンから、あんたの名前や住所なんかも掲示板の読み手に分かってしまうのなら見込みはある。
ただ、単にコテハン使ってるだけで、あなたが誰だか掲示板の読み手に分からないなら(こっちの方が多いと思う)、無理でしょう。
83無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 13:28
>>82
本名や詳しい住所は読み手にはわかっていません。
ふしあなをしたことで県はわかったようです。
過去ログの雑談からプロフィールを勝手に作られてしまいました。
(家族の仕事や子供の年齢、私の病歴など)
このプロフを至る所に貼られています。
家族を中傷されたり、子供のプライドを傷つけられたので訴えたいと
いうのも無理でしょうか。
最後になりましたが、レスありがとうございます。
84無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 15:38
>>83
過去ログの雑談をまとめたプロフィールから、あなたという人物の特定が掲示板の読み手にもできてしまうのなら格別、そうでないなら法的な措置は難しいと思いますね。
あなたの現実的な社会的評価が下がったとはいえませんから。
刑法上の名誉毀損や侮辱罪は、不愉快だという名誉感情を保護するものではなく、個人の社会的評価や信用を保護法益とするものです。
民事上の問題もほぼ同様に考えて良いでしょう。仮に民事上慰謝料請求をするとしても、誹謗中傷をした相手をあなたが特定しなければなりませんが、これが難しい壁になるでしょう。
刑事事件でなければ警察は動いてくれませんから。
85名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/11(月) 16:15
ある掲示板で二回ほど書き込みをしたところ、そこの管理人から
「IPをぬいてプロバイダーに連絡するぞ」と脅されました
別に、ちょっと反対意見を言っただけで
荒らしてもいないのに、心外でした
これって、本当に連絡される事ってあるんでしょうか
そして、連絡されたらどんな風になるんでしょうか?
86無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 16:57
>>84
勉強になりました。ありがとうございました。
87無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 22:16
>>85
個人名を出したりして誹謗中傷したのなら格別、そうでないなら連絡されたからといってどうってことなし。何もお咎め無し。
単なる相手のかまし。
88無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 22:27
85さんの質問に関連して教えてください。
>「IPをぬいてプロバイダーに連絡するぞ」
って、仮にIPをぬけたとして、プロバイダーがそのIP保有者が
誰であるかについて掲示板の管理人からの照会に答えることが
電気通信事業法等との関連で許されるのでしょうか。
また、許されないとしても、実際にはそういったことが
ありうるのでしょうか?
89無責任な名無しさん:2001/06/11(月) 22:31
>>88
許されない。
ない。
90名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/11(月) 23:53
85です
みなさんありがとうございました
なんか、「ほっ」っとしました。脅されても無知なので反論ができず
悲しい思いをしていたので、もう一回いって反論してこようと思うます
ほどほどにしますけどね
また、なんかあったら相談させいてください
ありがとうございました
91名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 13:05
やっぱり、書き込んだら「IPを抜いて通報しました」っていわれました(涙)
どう反抗するのがいいでしょう?
教えてください
92無責任な名無しさん:2001/06/12(火) 13:12
ほっとく。
93名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 18:58
うん!ありがとうです
気にせず書き込んでもいいのかな〜
94無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 09:31
こういう事があったということで。

チャットを酷く荒らす人がいたので、主催者はIPからプロバを調べて
プロバに通報。プロバの変更(つまりそのプロバから契約解除)をさせたという
ことがありました。
荒らしや個人を特定しての誹謗中傷ならまだしも、反論程度なら何も恐れることは
ないでしょう。たんなるハッタリかと思われます。
95無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 10:01
某板でもHNの人が脅迫と名誉毀損で(侮辱かな)訴えると言ってます。
HNの人の個人情報を特定して誹謗中傷、脅迫されたわけではないのですが。
2ちゃんねる内での社会的評価(爆笑)が下がっただけだと思うのですが
本人はそうは思っていないようです。

もしこれが立件されたとしたら、2ちゃんねるではよくありがちなHNの人への
名誉毀損、脅迫、侮辱はすべて告訴できることになってしまうのでは?
そしたら社会的な大混乱を招くのではないかと。

正直なところ、叩かれたHNの人の怒りはわかりますが、個人情報を出されて
誹謗中傷されたわけではないので、理解しがたいものがあります。
逆にもし立件された場合、加害者のほうがダメージが大きくHNの人が逆恨みの対象に
なってしまい危険では?と危惧してしまいます。
96無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 16:07

☆ささやかな入れ知恵(名誉毀損編)

オフ会に出る。
 ↓
するとコテハンの身元(本人)が出席者に明らかになる。
 ↓
以後、そのコテハンが誹謗中傷された場合に、
オフ会に出た者には本人が中傷されていることが
分かる。
 ↓
オフ会メンバーとの関係では社会的評価は侵害された
ことになる。
 ↓
コテハンの社会的評価(外部的名誉)は侵害された
ことになる。
 ↓
名誉毀損罪の保護法益が侵害されたことになり、
犯罪成立の可能性が出てくる。
 ↓
告訴する。

しかしオフ会に出ること自体に危険もありそう。
よく考えて行動されたし。
97無責任な名無しさん:2001/06/13(水) 17:33
なるほど〜。
誹謗中傷されてる固定はむやみにオフも参加できないね。
98名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/13(水) 23:09
なんか他に、痛い目にあわせる手段は無いかな〜
99無責任な名無しさん:2001/06/14(木) 00:08
>>98
ハンムラビ法典で逝け!
100無責任な名無しさん:2001/06/14(木) 00:48
>>99
ジュネーヴ条約でヌけ!
101無責任な名無しさん:2001/06/14(木) 01:56
ポツダム宣言で逝け!
102無責任な名無しさん:2001/06/14(木) 02:00
御成敗式目で逝け!
103無責任な名無しさん:2001/06/25(月) 11:00
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=intro&key=991552599
777あたりから
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=intro&key=992515028
122〜196,260〜278
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=993027278
462あたりから

かいつまんで言っておくと、匿名掲示板でコテハンが名無しに「殺す」と言われたので
家族の名誉と自衛のために訴訟をおこし罪を追及し、謝罪させるということです。
104あぼーん:あぼーん
あぼーん
105無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 11:15
削除依頼して消して貰うことは簡単です。が、あえてそれをしなかったのは何故か。
証拠を消してなかったことにする気はなかったからです。
プライバシー公開には至っていないかもしれません。それは認めます。
しかしながらISP以外の経路から私を特定する、そして私の子供を殺すという発言、
これは明らかにルールを無視した問題ではないでしょうか?
もちろん、同一人物によるものだとは特定はできません。が、一般常識から言えば
これは立派に脅迫です。法律に抵触することだと思います。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ms&key=993027278
462あたりからを当該コテハンがどう思っているかが上記の文です。
106無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 23:08
私が言いたいのは、「2chでの常識は果たして一般社会でも通用するか?」と
いうことなんです。
2chの中で起こったことは全てネタ、社会の常識なんて無視してもいい、
2chの中では何をされても泣き寝入り(いやなら来るな)という考えが
果たして一般的に認められるかどうか。
私はそれを知りたくてまじめに(裁判を)考えているわけです。
ですから個人的に、ひろゆき氏に対してアクセスログの開示など要請しては
いません。要請するとなれば私自身からではない。
本音を書けることと何をしてもいいということは=ではないのです。
もしもそういう間違った認識の元に、これだけ多数の人が集まる掲示板が
運営されているとすれば、社会的に見て「悪(もっと言えば犯罪予備軍)の
温床を容認している」ということになってしまいます。
107無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 18:04
ちょっと話とそれるけど、

確かにこの掲示板に始めてきた時には、もう二度とくるかという感じだった。
煽りさんは怖いし、どんなことかいてても必ずどん底に落とす人もいる
そんな人はここに来るなと言いたいだろうけど、これだけ多くの人が来ている
以上、そうなの?
ここは、ただの掃き溜めなの?
108無責任な名無しさん:2001/06/28(木) 12:17
2ちゃんはUGだとかストレス解消の場とか
管理人の意向から離れた認識を持って利用してる人も多いからね
109:無責任な名無しさん :2001/06/29(金) 01:14
ここは掃き溜めですやん。何を今更。中傷されるのが嫌なら書き込みせずに
掃き溜めぶりを眺めとればよろし。
場末の大衆酒場で「サービスなっとらん。客層悪すぎ。ここは犯罪者の溜まり場か?訴えてやる。」
と息巻いている酔っ払いを御想像下され。
110無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 14:31
>1
現実問題 無理だろう。
111無責任な名無しさん:2001/07/25(水) 21:39
どうなりましたか?
112少年犯罪板:2001/07/28(土) 03:02
転載させていただきました。参考になりました。ありがとうです(涙)
ハンドルネームに対して脅迫された、名誉毀損だ、と騒ぐ方は
既出だったのですね。

脅迫して巻きあげた金で運営してる?掲示板 2
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=995096672
脅迫して巻きあげた金で運営してる?掲示板 PART2
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=995076040&ls=50
2chスラム便所の落書き見学ツアー
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=995432909&ls=50
113大人の名無しさん
>1

無理でしよう   取り合ってもくれない!(笑)