【法律】-交通事故相談62 >>1〜をよく嫁

相談する場合は下記テンプレを埋めてください。>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？　扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無（必須）　車両保険・人身傷害（省略可）
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

助言をしてくれる方は現場に居合わせた訳ではありません。相談者は全ての状況がわかっていても、助言される方にとっては
あなたの文章だけが頼りです。第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してみることをお勧めします。

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２．質問ばかりの人、手抜きな文章で質問する人、勝手に不要と判断してテンプレを省く人。←叩かれます。
３．事故状況は画像やAAにすると吉。文章が苦手なら箇条書きでも吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。←晒されたうえ、回答もつきません。移動・誘導なら一言書きましょう。
５．相談後の経過や結果を報告しましょう。他の相談者にとっても参考になります。
６．過去ﾛｸﾞを参照しましょう。>>1-10あたり
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

(前スレ)
【法律】-交通事故相談61 >>1〜をよく嫁
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1296834289/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺を行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行われます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日数を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 請求するには、代車が本当に必要か、その代車費用が相応かなど、実際に代車費用分の損害が発生したことを立証していく必要があります。
　 ただ、判例では認められるケースは多いので、手間と効果が釣り合うかも含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 なお、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらう方法があります。
　 また、ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスする場合もあります。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔くあきらめてください。修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　 時価額については同車種の市場価格が認められますので、以下のサイトを利用して、金額を提示して下さい。
　 カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　 グー自動車　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　 YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　 大事なのは、高い車を一台だけではなく、似た条件の少なくとも数台を選んで、その平均価格を出すことです。

Ｑ．事故だと健康保険は使えないの？
Ａ．病院受付ではまず「交通事故に健康保険は使えません」と言われます。
　 しかし【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出すれば健保は使えますから、その手続を尋ねて下さい。
　 保険診療であれば、治療費を自由診療の半分程度に圧縮でき、結果として自賠責枠（120万円）を有効に使えます。
　 怪我が重く治療が長引きそうなど、医療費が高額になることが見込まれる場合には、健保の使用をお勧めします。
　 なお、保険組合等が立替えた治療費は、後日加害者に請求（求償）されます。
　 （参考）第三者行為による傷病届等について - 全国健康保険協会
　　ttp://www.kyoukaikenpo.or.jp/13,24551,93,150.html

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなものがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準：自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準：自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準：青い本赤い本などの、弁護士が損害賠償を請求する際に用いる基準です。
　　青い本は日弁連交通事故相談センターによる算定基準の全国版、赤い本は東京支部版で、裁判基準ともいわれます。
　　基準金額が高いのは、法律家が被害者の全損害を個別具体的な事実に基づき正確に算定した、裁判の集積ゆえです。
　　しかし、裁判によらず当事者間で早期解決をめざす示談では、誰でも利用可能で画一的便宜的な基準が適します。
　　したがって、保険会社との示談でも、弁護士を立てた訴訟前提の交渉でない限り、弁護士基準の実現は困難です。
　　ただし、交通事故紛争処理センター（扮セン）を利用すれば、これに近い金額での解決も可能になってきます。　　

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準378,000円　２．青い本基準460,000円　３．赤い本基準530,000円

相談がうまくいくためのポイント

　1.相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　2.相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　3.相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
　4.マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　5.愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
　6.任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるかも。でも覚悟の未加入ですよね、受け入れましょう。

大切な注意書き
　・質問は、きちんとまとめましょう。あれやこれや聞くと、大変になるから。
　・質問しまくりは控えましょう。やっぱ考えないと。手取り足取り教えるのも無理です。
　・テンプレは絶対に使いましょう。無秩序な相談であふれれば、荒らしっぽくもみえますよ、勘弁してね。
　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。やっぱり落ち着いて書ける人でないと、アドバイスし難いよ。

997 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 00:13:27.28 HrppZtXY
このスレ、ラベルが落ちてきたね(笑)

998 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 00:30:10.36 Mm0AyqEs
質問自体がくだらないからなぁ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ラベルは落ちるもんでない。ラベルがでたらめなのだ。
任意保険屋の示談代行（無権代理行為、犯罪行為)を語るスレ。
任意保険屋は任意保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を取得し、
損害賠償請求権者として被害者の損害額を確定するから、弁護士法７２条違反を構成しないと言っているだけだ。

質問自体がくだらないのではない。
回答自体がくだらないどころか犯罪なのだよ。

任意保険屋が任意保険金を支払うときの回答のみが前置きとして記載されている。
特に、金額の明示があるのは慰謝料のみだが、これは保険代位の効かないもので、保険金としては支払い算定に合わないためだ。

ID:LYwDe7a7が>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57 ID:7R0WE1c6
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

任意保険屋と一度交渉すれば、任意保険屋に代理権がない故、
任意保険屋と示談する以外に金員をとれる道はない。
任意保険屋と示談不成立の場合は無権代理人としての責任はない故、
損害賠償請求事件は未解決で終了する。
無権代理人と交渉した場合は加害者は交渉を拒否できるからである。

ID:LYwDe7a7のようなキチガイの書き込みを目にしたくない人はギコナビやJanestyleで
「あぼ〜ん」にすることをお勧めいたします。どうです。見易いでしょう。


【ギコナビでID:LYwDe7a7をNGに登録した場合】
8 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
10 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん


【JanestyleでID:LYwDe7a7をNGに登録した場合】
8 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

10 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

保険金は権利（債権）に対して支払うものではありません。
債権者が保険金を受け取るとそれは不当利得となる。簡単に言えば不正な金と言うことだ。
任意保険屋は不当利得を回収するため、保険代位により取得した債権を債務者に行使して回収することになる。
まあ、ネズミ講みたいなもんだな。
このようなことで、犯罪逃れができる保険金とは、いったい何なのさ。

ちなみに、賠償金と偽り、不法な利得を他人に得させたものは詐欺罪になるのだがな。

少なくとも、保険給付の請求をしない、つまり、任意保険金を受け取らないならば、
任意保険屋の損害額の確定行為（示談代行）は、弁護士法７２条に違反する。
犯罪である。

11 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 08:08:14.31 7R0WE1c6
ID:LYwDe7a7のようなキチガイの書き込みを目にしたくない人はギコナビやJanestyleで
「あぼ〜ん」にすることをお勧めいたします。どうです。見易いでしょう。


【ギコナビでID:LYwDe7a7をNGに登録した場合】
8 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
10 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん

保険金には、不当利得に対する返還請求権というものがあるよな。
保険金を支払う前から、不当利得とわかりきっているのに、支払ったのであるから、
むしろ、返還請求権を使うべきだろう。

つまり、示談代行が犯罪であることを完全に認識して行っていることになる。
任意保険屋は確信犯である。
日弁連は共謀者か。

>>11
あぼ〜んすら見たくない場合、透明あぼ〜んにすると幸せになります。
更に連鎖アボーンでスッキリ。キチガイは相変わらず独り言言ってるようですが気にならない（・∀・）
>>10
頑張って独り言言ってオナニーしとけよキチガイｗｗｗｗ
こういう奴が事件を起こすんだろうな…親もしっかりヒモ付けて庭で飼えよ。
こんなキチガイを世に放つなんて親も終わってるな。

15 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 08:53:04.23 LYwDe7a7
保険金には、不当利得に対する返還請求権というものがあるよな。
保険金を支払う前から、不当利得とわかりきっているのに、支払ったのであるから、
むしろ、返還請求権を使うべきだろう。

つまり、示談代行が犯罪であることを完全に認識して行っていることになる。
任意保険屋は確信犯である。
日弁連は共謀者か。

>>16
抜けている。
どうしてなの？

>こういう奴が事件を起こすんだろうな…親もしっかりヒモ付けて庭で飼えよ。
>こんなキチガイを世に放つなんて親も終わってるな。

２　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
３　前２項の罪の未遂は、罰する。

第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。

車対車で　9：1〜7：3でこちらが被害者の案件。
物損事故扱い。
当方ケガは軽度で通院中、治療費は出るとのことで問題なし。
双方任意保険加入。
治療費対応は問題ないのですが
物損対応が、修理工場へのまともな連絡なく放置状態で2週間経過。
見積は出しています。
キズだらけの車運転で毎日苦痛を強いられている。
工場の話では見に来る前に直すと難癖付けられる可能性ありとの事ですが
どうでしょうか。見に来ないのなら直すぞと言いたい状況。
この場合考えられるのは忙しいので後回しとか
他に策略的なものはあるのでしょか。

イマイチレス番飛んでねーな。
もっと騒げよキチガイ。
オマエの人生よろしく書き込みも中途半端かｗｗｗｗｗｗｗ
ほれ、書けよキチガイ。

>>19
ここら辺にアンカー打っておけばこのレスも消えるかｗｗ

損保ジャパンは悪どい。
キナ臭い影がちらつく。

任意で損保ジャパン同士だったら
調整しまくりでしょ。過失割合もクソもなく。

登場人物１　スレ主
>>1-7,9,11,16,20,21
任意保険屋の示談交渉の一端をのぞかせ、損害賠償事件は、加害者の変わりをするのは任意保険屋だと宣伝をし、
任意保険屋が、支払う当事者になるのは当たり前との法秩序の崩壊をする。
国の保険である自賠責保険までも己の保険のごとく語る。犯罪者。

登場人物２
>>22,23
特定の任意保険屋を一見批判しているような風を装い、任意保険屋の宣伝をする奴。

相談です。
去年の１０月の昼頃、車一台がぎりぎり通れる細い道を時速10キロほどで走っている時、十字路の右側から自転車が飛びだしてきました。

自転車は車に気づいてハンドルをきったために、接触はなかったのですが、よろけて自転車から降りていたようでした。

接触もなかったし、ケガもなかったようなので、その場は走り去りました。

ところが、今になり、私の車についていた会社のステッカーを見てだと思うのですが、会社に、転倒しケガをしたと電話をしてきたようです。


これは私は罪に問われるのですか？
ひき逃げになるのでしょうか…。

非接触でも事故は成立するからな。
まぁひき逃げとまでは行かないだろう。

ありのまま接触しなかったから通り過ぎたと言うか、そんなことは知らんとしらを切るかだ

さすが、支払う当事者と詐欺を働く奴よ。
しらを切れとな。
会社に連絡してきた奴は、傷害を認めろと連絡してきたわけだな。
確かに認めれば、過失傷害罪に問われるかもな。
（過失傷害罪のことを今は何というのかな。）
刑事事件は司法の判断だ。任意保険屋ががたがた抜かして、罪を軽くしてはならぬ。

>>25
こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、会社と相談して対処しろ。
民事的には民法７１５条があるだろうからな。
刑事事件としては、どうだろう。組織犯罪としてみれば責任あるわな。

ID:bq/eaoU4

今日のNGID

>>25
診断書は？

>>29
任意保険屋の意に沿わないと言って、口封じをしても仕様があるまい。
まして公然とすると高くつくような気がする。

>>30
負傷したかどうかはまず本人の判断だな。

任意保険屋だけだよ。診断書がなければ金支払わないよと騒ぐのは。
それも任意保険金で支払うのはよいが、任意保険屋に支払って貰った負傷者は
任意保険屋がきて、おらの医療費を支払ってくれたんだとありがたやありがたやと感激の涙を流すとさ。
実情は負傷者に、わからない裏で、自賠責保険金の請求をしたのだよな。
任意保険屋にありがたやありがたやと言う筋合いのもんでないな。賠償金であるからなおさらだ。

▼▼▼　第９４条　▼▼▼　（虚偽表示）

１項
相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。

２項
前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。

■■　解説　■■

まず、１項について説明します。
例えば、木村さんと加藤さんがいます。そして、木村さんは、家を持っていたとします。
この時に、木村さんと加藤さんの間で次のような会話がされました。
木村：「オレの家を、しばらくの間だけ、お前のものということにしといてくれない。」
加藤：「別にいいけど。じゃあ、登記をオレの名義にしようか。」
木村：「ありがとう。助かるよ。じゃあ、さっそく登記をお前の名義に移すよ。」
その後、木村さんの家は、加藤さんに売ったことにして、家の登記は、加藤さんの名義に移転されました。
このような場合、一応形としては、木村さんと加藤さんの間に売買契約が成立し、家の登記も加藤さんに移転しているので、
家は加藤さんのものということになります。
でも、９４条１項は、このような通謀してなされたウソの契約は無効としているのです。
そりゃそうですよね。お互い売る気もなければ、買う気もないんですから。
こんな契約を有効にする必要がありません。
ある意味では、当然のことを定めたのが９４条１項です。
ここで、みなさんは疑問に思われると思います。
なぜ、木村と加藤は、そんなウソの契約をする必要があるんだと。バカかお前らは。
と思われたでしょう。

でも、実際こういうことはよくあるんです。
どういう時にこういう事が行われるかというと、例えば、木村さんが借金まみれになって今にも破産しそうだ、
というような場合です。
もし、木村さんが破産した時に、自分の家を持っているとすると、当然差し押さえられて競売にかけられて、
強制的に家を取られてしまうわけです。
でも、仮に加藤さんへの売買契約が有効となれば、家は加藤さんの物です。
つまり、木村さんの債権者は、家を差し押さえることができなくなるのです。
なぜなら、家は木村さんの物ではなく、加藤さんの物だからですね。
こういう借金から免れるために、仮装売買というのはよく利用されます。
でも、こういう売買契約は９４条１項で無効となります。つまり、家はいまだに、木村さんの物なので、
債権者は家を差し押さえることができます。
ここまでが民法９４条１項です。

ですが、ここで問題が発生します。
もし、さっきの事例で、加藤さんが、自分の名義の登記があることを悪用して、さらに、佐藤さんという人に売ったとします。
この場合は、どうなるのでしょうか。

　　　　　　売却　　　　　　　売却
木村さん　　→　　加藤さん　　→　　佐藤さん

もし、さきほどのように、９４条１項で無効だということになれば、佐藤さんは、家を手に入れることができなくなります。
佐藤さんは、加藤さんが、登記を持っているからそれを信頼して買ったわけですよね。
通常、不動産を買うときは、必ずその不動産が誰の物なのか、登記を調べます。
そして、佐藤さんは、きちんと登記を調べて、名義が加藤さんになっていたから買ったわけです。
にもかかわらず、９４条１項で無効になって、家を手に入れることができなくなるというのでは、
あまりにも佐藤さんにかわいそうですよね。
誰が悪いといえば、ウソの契約をして、ウソの登記をした、木村さんですよね。
とすれば、木村さんより、佐藤さんを保護すべきということになります。
だってそうですよね。ウソの契約をするような人より、登記を信頼して家を買った人の方が保護すべきですよね。
そこで、９４条２項は、このような佐藤さんのような人があらわれた場合には、佐藤さんが家を手に入れることが
できるということを規定しているのです。
このような佐藤さんのことを、法律の世界では「第三者」といいます。
つまり、９４条１項で、無効だけれども、その無効は佐藤さんのような第三者には対抗できませんよ、ということです。
無効を佐藤さんに対抗できない。すなわち、佐藤さんは無事に家を手に入れることができるということです。
この「対抗」という言葉も法律の世界独特の言葉なので、慣れてくださいね。
「対抗できる。」とか「対抗できない。」という使い方をします。
それから、９４条２項は、「善意の第三者には・・・」と書いてありますので、
仮に、佐藤さんが、悪意の場合（木村さんと加藤さんの売買契約がウソだということを知っていた場合）には、
無効を佐藤さんに対抗できるので、原則どおり無効ということになり、佐藤さんは家を手に入れることはできません。
これも当たり前の理由で、「知ってたんだったら、買うなよ。」ということになるからですね。

キチガイ、昨日はレス飛んでなかったぞ？だせーなヲイ。
おまえ、本当に中途半端な奴だな。
知識も粘着度もキチガイ度も全てにおいて中途半端。
法律家になりたいの？でも、それも、中途半端なんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何の為に生きてるの、君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32

犯罪者にお説教たれられてはおしめぇーだな。
世も末じゃー。

>>36
カモが飛んでこないものだから、油売りに変わったのか。
最近はカモも学習してな、禁猟区とそうでないところの見えない境界線がわかるようになったんだよ。
境界線を境に方やカモがうじゃうじゃ、方やカモの姿なし。
お前もこのような状態か。

>>20のような、頭隠して尻隠さずのお前の手先がいるだろうよ。
それに命じれば忙しいのではないか。
それとも、油売りになっちゃったので、犯罪の手口は喪失したか。Ｍ１０の地震でも来たか。

多数の元首相と懇意で警察大物天下りしている企業の子会社での事故だったんだが、かなり悪質な事故にも関わらず加害者が刑事罰無しだったんだが。
その加害者を使っている会社がカルト宗教議員の親族だった。
こういう不正を告発したいんだが握り潰されるかな。

>>38
どこにも、犯罪の要件、証拠が全くない。
告発という言葉が、虚しく響きますなぁー。
いったい罪名はなんなのさ？

レスが付くだけありがたく思えよ。

あれぇー。アンカー間違えちゃった。

>>1　以下、テンプレに続けておきます。
・２ちゃん基本ＧＬ　「荒らし」ってなに？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
・荒らしを弄りたい人へ
http://piyoko.me.land.to/ijiri.html

●その他
逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。
保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
相談する人は惑わされないよう注意して下さい。
＊独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。

＜＜NGワードリスト＞＞
本日のレス　☆非弁　犯罪　乞食　任意保険屋　
罪人　無法者　示談屋　違法な示談　弁護士法７　無権代理
直接請求権　債権者代位　第三者弁済　保険代位　加害者殿
代理人否　代理人偽　代理人と認　代理人を認　代理人は偽
弁護士は第三　結託弁　下痢弁　違法弁　子飼　必定　兆円
俺が法　俺が答　俺の哲　極論　無額面　法的無能　能無
強請　集り　殴り込　愚弄　傲慢　談合　講釈師　報復劇
茶番　漫才　詭弁　奇策　奇人　慫慂　実地検分　譲渡権利
諸君　打ち首　獄門　断頭　巣窟　盗人根性　精神構造
本性　妄想　欲望　性行為　性交　種付　種切　ちんぽ
糞　汚　屑　闇　糠　八カ条　小話　長介　小春　判例男
ボケ　ドンキ　オメコ　プロパガ　ザマーミロ　ドブネズミ
タリン　ヒヨコ　ペテン　デタラメ　これ如何に　控えおろ
くんなまし　もうした　だろうよ　しますだ　まする　ぞよ
ありんす　んことよ　すまんこ　だへや　だべや　きえろ
ほほほ　とほほ　おほほ　ほっほ　ぷぷぷ　ぁぁぁ　ヶヶヶ
でんなぁ　もんがぁ　あのぉ　こりゃ　ぞぉ　けぇ
なぁ　めぇ　ねぇ　だぁ　がぁ　らぁ　ぷぁ　よぉ
！！！　？？？　〜〜〜　↑↑↑　↓↓↓

>>40-41
間抜け乙www
オマイラの組織が仕組んだんだろ
カルトメンバーさん

>>42
*非弁
弁護士以外のものが金目当てで法律事務を取り扱うこと、または弁護士以外のものが金目当てで法律事件の周旋を行うこと。
これらのことは弁護士法７２条で禁止されている。

*違法な示談
営利非弁の任意保険屋は示談（法律事務）が、弁護士法７２条に違反すること。

*無権代理
代理権を有しないものが法律事務を取り扱うこと。法律は原則無効の立場を取っている。
任意保険屋は無権代理人であり、被害者と任意保険屋が示談しなければ、任意保険屋の代理行為は無効である。
又は、加害者が追認しなければ、任意保険屋の代理行為は無効である。
ここで、大きな問題がある。
任意保険屋は弁護士法７２条により代理権を取得できない故、示談不成立又は加害者の追認がなければ、損害賠償事件は
なかったことになってしまう。被害者の損害賠償請求権は消失したと言うことだ。
任意保険屋が出しゃばり、被害者と強制的に交渉し、示談をしなければ、損害賠償請求事件はなくなると言うことだ。

*直接請求権
かつては、「任意保険屋に保険金の支払いの請求ができる」というものだったが、
今は、保険法により、「保険給付の請求の先取特権を有する」となっている。
これは裏の意味は、保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、任意保険屋が当事者となり得る。
これも問題がある。
請求権代位は被保険者に代位するとなっている。被害者は被保険者ではない。
つまり、損害賠償請求権を取得できない。

*保険代位
商法６６６条あたりに決まっているものだ。
物に対して、保険金を支払えば、その物の有する権利を取得すると言うことだ。
わかりやすい例は、全損として保険金を受け取れば、車は保険屋のものとなる。
タイヤは新品なのだから、取っておこうなんて気は起こすなよ。窃盗罪だぞ。
人に対して、その人の価値を支払えば、その人のすべての権利は保険屋に移る。
そして、その者は行為無能力者となり、死ぬほかはあるまい。

ID:HH/Ge31Oが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>>45
お前は礼を言うべきだろう。
任意保険屋の行動を正確に世間に知らしめてあげたのだからな。

任意保険屋はよく「放置」と言う言葉を使うが、任意保険屋が示談拒否を表明したんだよな。
これで損害賠償事件はお仕舞いだな。甘い言葉で、示談交渉も持ちかけて、ぶちこわすよい手があるじゃないか。
保険金の支払いはなし、加害者らの賠償金の支払いはもちろんなし。
保険料丸儲け。これほどよい手はないのではないか。

よぉ、キチガイ、今日は規制されてるから携帯からか？ネットへの接続手段は1つしか持ってねーのか？今時ｗｗｗ
携帯でも得意のコピペをする位の気合いを見せろよクソがｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらずやることなすこと中途半端な奴だな。ほんとだせーなヲイｗｗｗ
ほれ、今日も独り言で頑張ってスレ進めて楽しませろよなキチガイ。

>>46
頑張れよ！と、声を掛けてもその返信は俺には一生見えないんだけどねｗｗｗｗｗ
また今夜か明日、幾つレスが飛んでるか見に来てやるからな（^∀^）

>>47
45 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/22(金) 08:55:41.04 kmQ1ReO4
ID:HH/Ge31Oが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>>47
36 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/21(木) 14:19:15.27 mgKowsQw
キチガイ、昨日はレス飛んでなかったぞ？だせーなヲイ。
おまえ、本当に中途半端な奴だな。
知識も粘着度もキチガイ度も全てにおいて中途半端。
法律家になりたいの？でも、それも、中途半端なんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何の為に生きてるの、君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
21 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/20(水) 21:28:05.76 Cuo2youM
イマイチレス番飛んでねーな。
もっと騒げよキチガイ。
オマエの人生よろしく書き込みも中途半端かｗｗｗｗｗｗｗ
ほれ、書けよキチガイ。

>>19
ここら辺にアンカー打っておけばこのレスも消えるかｗｗ

>>47
16 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/20(水) 09:22:29.68 Cuo2youM
>>11
あぼ〜んすら見たくない場合、透明あぼ〜んにすると幸せになります。
更に連鎖アボーンでスッキリ。キチガイは相変わらず独り言言ってるようですが気にならない（・∀・）
>>10
頑張って独り言言ってオナニーしとけよキチガイｗｗｗｗ
こういう奴が事件を起こすんだろうな…親もしっかりヒモ付けて庭で飼えよ。
こんなキチガイを世に放つなんて親も終わってるな。

>>47
7 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/20(水) 00:47:17.38 7R0WE1c6
相談がうまくいくためのポイント

　1.相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　2.相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　3.相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
　4.マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　5.愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
　6.任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるかも。でも覚悟の未加入ですよね、受け入れましょう。

大切な注意書き
　・質問は、きちんとまとめましょう。あれやこれや聞くと、大変になるから。
　・質問しまくりは控えましょう。やっぱ考えないと。手取り足取り教えるのも無理です。
　・テンプレは絶対に使いましょう。無秩序な相談であふれれば、荒らしっぽくもみえますよ、勘弁してね。
　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。やっぱり落ち着いて書ける人でないと、アドバイスし難いよ。

すみません。初歩的な質門ですが、自賠責の保険料はいつ払っているのでしょうか？
車検の時？また、事故して相手に怪我を負わせた場合、１２０万まで自賠責から支払われます
よね。そのお金って国から支払われるの？

>>53
車だと買ったときと車検のとき。
保険金を溜めておいて、事故の時に支払われる。
国じゃなくて、自賠責を払っている人が負担する仕組みになっている。
興味があるならば、保険会社に電話すると丁寧に教えてくれますよ。

教えて下さい…日時3月17日…16：38…天候：晴れ
当方：自転車…左側歩道直進から交差点横断歩道に進入 相手：車…右折待ちから右折開始（交差点はカタカナのトに近い状況）
当方が自転車通行可の歩道左側を走行しており交差点に差し掛かりました
交差点を直進するのですがその横断歩道には自転車通行帯がありません
法規に従えば降りなければなりませんが…横断歩道上の左寄りを渡ろうと横断歩道に進入しました
横断開始後も右側に注意をはらっていると
事前に確認していた右折待ちの車両が横断歩道前で停止するとは思えない速度で接近して来ました
ここからは数秒にも満たない一瞬の説明ですが
反射的に右を見ると運転手は首を右に向けたままで全くこちらを見ていません
当方はとっさに停止…が運転手は気づいておらず間違いなく引き倒される位の位置関係です
簡単に説明しますとそのまま車が進んでくると相手の車の左前部が当方の自転車のサドルやや後ろ側に当たる位の状況なのがわかりゾッとしました
当方はMTBを乗っており趣味でジャンプしたりしていてたまたま簡単な技術ですが身に付けていたため
後輪を全力でロックさせ後輪を固定してフロントリフト（いわゆるウィリー）させながら左に旋回しようとし
接触して引き倒され車体に巻き込まれまいとしました
運転手は当方に気づかないまま右折前進をやめなかったため当方に接触
完全には回避出来ませんでしたがフロントリフト状態での左旋回しようとしていたお陰で右側から接触されても
本来ならサドルの真横に左角のバンパーが当たるくらいの位置でしたが相手の左角バンパーが当方の前輪サスにまず接触
当方が旋回させようとしていたのと相手の前進で引き倒されずに弾かれるようになり次に当方右肘と左のドアミラーが接触
当方は転倒せず後輪を軸に90℃程回転した状態でやや左に踏ん張り
相手は当方接触後も約2m前進してやっと停止
聞きたいこと…
法規上は横断歩道を自転車に乗ったままでは通行してはいけないのは知っていますが横断歩道に差し掛かる前も通過後の次の歩道も自転車通行可な上
交通状況を考えても車道を走るべきではない道路です
この場合過失割合はどうなる可能性が高いですか

>>55
道路状況と一時停止アリナシとかの部分を
図付きで説明してくれるとありがたい。
あなた直進、相手右折ならば、２：８くらいだろうな。

>>55
交差点はカタカナのトの字型
当方 ↓（左側歩道直進）

ト

相手 ↑（右折待ち）
信号青 当方横断歩道進入時も青

バイパス道路で交通量多いため現場に来た警察官も車道を走らない方がいいと言い
また、原則禁止の横断歩道上の自転車走行については道路状況を考えたら一旦歩道から車道に出るのは危険
特に当方の進行方向からは左折車が速度を落とすことなく曲がれる角度の為に横断歩道右側に出るのは危険とも言われた
相手運転手は右折時に右方向しか確認していなかったのを認めている
私が買った本によると車道上の自転車直進 車右折の場合ですら10：90となっていますが（横断歩道上での場合の項がない
横断歩道上での自転車走行とは言えすぐに停止できる速度だった当方の過失がどの程度あるのか

>>55
209 名前：太郎 ◆xN9tog8bRI 本日のレス 投稿日：2011/04/23(土) 01:05:30.21 XqqTSkMN0
すいません、若干訂正しました
お名前】
　太郎
【事故日・時間帯】
　4/22・22：00くらい
　
【相手の車両等】
　ワゴン
　
【警察への届出の有無と処理】
　警察署に行きました
【保険の加入状況】
　相手保険加入(詳細不明)
【怪我の有無と程度】
　当方かすり傷程度、相手無傷
【現場の状況】
　見通しの良い交差点にて、相手方の車に一時停止無視・わき見運転により、自転車が巻き込まれ、当方の自転車大破・かすり傷
【事故の状況】
　相手方の車が左折しようとしたとこ、当方自転車にて青信号を横断中に、巻き込まれました。
【相互の車両等の破損状況】
　当方の自転車大破
【で、何を相談したいか？】
　当方、自転車通勤の為、即新しい自転車を購入したいのですが、相手側の保険屋とゴタゴタするのが面倒な為、相手側に自転車代金を銀行振り込みにて、お支払い
してもらいたいです。
ただ、当方自転車はママチャリみたいなのではなく、去年楽天にて60000円→セール価格25000円程度の自転車を購入しましたので、加害者にはいくら程貰えるのかが知りたいです。
尚、当方怪我はかすり傷程度です。

>私が買った本によると車道上の自転車直進 車右折の場合ですら10：90となっていますが（横断歩道上での場合の項がない
>横断歩道上での自転車走行とは言えすぐに停止できる速度だった当方の過失がどの程度あるのか

>この場合過失割合はどうなる可能性が高いですか

>加害者にはいくら程貰えるのかが知りたいです。

>>５４
ありがとうございます。それでですね、事故に遭って１か月ですが
なぜ東京海上から１日４２００円×云々と説明があるのですか？
東京海上ってあいてのに意保険会社ですよね。

>>54

ありがとうございます。それでですね、事故に遭って１か月ですが
なぜ東京海上から１日４２００円×云々と説明があるのですか？
東京海上ってあいての任意保険会社ですよね。

>>54
基本的な考え方では１２０万までは自賠責で支払われる。
１２０万を超えたら任意保険の出番。
なぜ自賠責分を東京海上がいろいろ説明したりするの？
この疑問おかしいですか？

>>64
自賠責の仕組みが知りたいんだよね？
自賠責保険ってのは保険会社の集まりで、
東京海上でも自賠責保険扱っているから、
聞けば説明してくれるし、簡単なパンフレットも用意してある。
ここで制度について全部は説明できないから
後は自分で調べてみ。

俺、原付だったんだが、目の前を左右に蛇行運転してる車があって怖かったから信号待ちでその車を抜いたんだ。
そしたら後ろからクラクションならして挑発してきた上に、制限速度30キロの道を30キロで走ってた俺を抜き際に当ててきてさらに、まどから手を振って挑発して去って行ったんだがどうしてくれよう。
因みにナンバー隠してたし、黒い車ってことしか覚えてない

>>66
警察に報告だけはして関わらないほうがいいな。

>また、事故して相手に怪我を負わせた場合、１２０万まで自賠責から支払われます
>よね。そのお金って国から支払われるの？

>国じゃなくて、自賠責を払っている人が負担する仕組みになっている。

保険者が国で、保険金は国が支払うで良いんじゃ。自賠責保険金の原資は税金ではなく、保険料だな。
国民健康保険料は国民健康保険税と言っているようだな。自賠責保険はまるまる保険料で賄っているから
税とは言わないんだろうな。保有者の強制加入と言うことだ。

>なぜ東京海上から１日４２００円×云々と説明があるのですか？

>自賠責保険ってのは保険会社の集まりで、

自賠責保険の加入、保険金請求、支払いの窓口は自賠責引受会社（各損保会社、共済）であるが、
保険金の支払額の査定、決定は損害保険料率機構が行っている。任意保険屋とは無関係である。
自賠責保険金の金額提示はどこからもない。被害者が必要書類を添えて自賠責保険金請求書を
引受会社提出することによって保険金は受け取れる。

任意保険屋が自賠責保険金云々なんて言うのはおかしい。少なくとも不法行為である。
任意保険屋は任意保険金を被害者に支払い、自賠責保険金請求権を取得し、裏で、任意保険屋が引受会社に自賠責保険金を
請求しているのである。一度被害者自身が請求してみては如何かな。
任意保険屋に任意保険金の支払いの請求をすると医療介入やらされると言うことだ。
もう一度言う、自賠責保険金に示談交渉はない。

>>68
という事は実際けがをして痛みを伴う場合、東京海上等が１２０万の枠を
超えない時にああだこうだという権利はない！という事ですよね。

>警察に報告だけはして関わらないほうがいいな。
報告だけでは警察に行っても仕様があるまい。これでは無駄足。
警察に行くときは、器物損壊罪で、被害届、告訴に行くのならまだしもな。

ではなぜ２・３か月でそろそろ打ち切りです。とか言うのですか？
自賠責の代行をしているのですか？

>>69
自賠責保険金を請求するときは任意保険屋はああだこうだという権利はないと言うことだ。
ただ、保険金請求額が、120万を超えても支払い限度額120万までと言うことだ。

任意保険金の支払いの請求をすれば、「医療費の支払いの手続きをしておきました」との連絡に
同意したら、任意保険金が支払われるのであって、支払われるのは自賠責保険金ではないと言うことだ。
任意保険金の限度額は加害者の保険契約によるのだろう。
もう一度言うけど、任意保険屋は裏で自賠責保険金を請求しているのだ。

>>71
>ではなぜ２・３か月でそろそろ打ち切りです。とか言うのですか？
任意保険金の第三者弁済（医療機関や修理工場に対する支払い）示談しなければ無効となる。
自賠責保険金を担保して、任意保険金を支払っているからだな。

自賠責の代行とまではいかない。

>>73
教えてください。１２０万超えても限度が１２０万というのがよくわかりません。
たとえばけが完治まで６か月かかったとして、治療費・謝罪料（4000×何日）
・会社休んだ保障金が合計１５０万掛かったとします。
このときは自賠責から１２０万、任意保険から３０万ということですよね。
かこから仮に病院に８０万、被害者に７０万ということでいいんですよね？

:原発事故で、事故直後、自家発電機が動かない理由が自家発の燃料が無いからとの発表があったように記憶している。
冷却水送水ポンプが動かないとしてな。
これの現実は、燃料が無いには違いないが、燃料タンクが津波で流されて無くなってしまったからだ。

このように、全く嘘とは言えないが、的外れの回答が多いことにあきれる次第だ。

（訂正）ここから仮に病院に８０万、被害者に７０万ということで
計１５０万という事ですよね？

>このときは自賠責から１２０万、任意保険から３０万ということですよね。
どうしようもないバカだな。
お前に支払われるのは任意保険金だよ。
任意保険金を受け取る場合は、自賠責の自の字もない。裏で任意保険屋が自賠責保険金を請求するだけだよ。

任意保険金は不当利得として支払われることを忘れるなよ。

けして賠償金として支払われるわけではない。

>>77
任意保険に入っていないやつはどうなるの？

ID:pnDlV3rkが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>>80
普通に損害賠償請求するだけだろうよ。何の不思議もないだろう。
損害賠償請求事件は、任意保険と無関係だな。
任意保険屋におねだりしろと言われても「はい、そうですか」という方が、奇人変人なのだな。

>>81みたいな任意保険屋の奴は任意保険屋の向きと180度違うとおきまりのレスを張るのだ。

普通に損害賠償請求するための方法は、
1．任意保険屋と交渉はしませんとはっきり任意保険屋に言いましょう。
２．任意保険屋に委任状を確認しましょう。（任意保険屋は弁護士法72条により代理人にはなれない。）
３．任意保険屋は弁護士を派遣してくるから、そのときは、加害者に「弁護士を代理人と認めないと」通知しましょう。

これで当事者同士の損害賠償請求事件になる。

頑張れよ被害者。よりによって任意保険屋の犯罪被害者になることはないぞ。

保険屋って必ず１２０万になる前にそろそろって言ってくるのですか？

それは任意保険屋の支払いを認めるからです。

1．任意保険屋と交渉はしませんとはっきり任意保険屋に言いましょう。
２．任意保険屋に委任状を確認しましょう。（任意保険屋は弁護士法72条により代理人にはなれない。）

>>84
言わない。
多覚症状の伴わない長期通院、いわゆるムチウチでの長期通院だけ。

84 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/24(日) 13:57:29.37 d59OZWvT
保険屋って必ず１２０万になる前にそろそろって言ってくるのですか？

86 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/24(日) 15:29:18.06 ipBiXe+s
>>84
言わない。
多覚症状の伴わない長期通院、いわゆるムチウチでの長期通院だけ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
任意保険屋は、損害額の確定行為の一環として、医療費についても、削減の方向で、何らかのいちゃもんを付けるの
当然の如く行っている。保険金支払うのだから、保険業務として行っている。人の命は二の次であるな。
この行為は120万とは関係ない。120万を超えると医療費の支払いを停止するだけだな。
銀行の貸し金を考えれば、担保物件を超えれば当然貸さないよな。
銀行の行為は正当な業務であるが、任意保険屋の他人の治療行為に介入することは犯罪だな。

>>87
120万を超えると医療費の支払いを停止するだけだな。 って超えたら
賠償金は支払われないのですか？被害者は１２０万以内で完治しなけ
ればならないの？その枠を超えたらどういう方法をとってどう支払い
があるのか教えてほしい。たとえば通院および休業保障で200万と
なった場合。

すみません、全治７日間の診断書を書いてもらった場合、
７日間は仕事(アルバイト)休まないと休業損害はもらえなくなるのでしょうか？

>>88
おもろいバカだな。何の話をしているのだ。
賠償金は請求しなければもらえない、と裁判官も言うのだぞ。
損害賠償請求しない奴に賠償金は1円もないわな。
お前が怪我をしたらお前の負担で、治療してもらうのはあたり前だろう。
おまえは、賠償金を払ってもらえないからと言って、傷口開いたままほっとくのか。
こんなアホは知らんがな。

>>89
お前はいったい何をしているのだ。
任意保険屋よ。バカこいてんじゃないよ。

任意保険屋は、任意保険金以外に支払いをすることはない。
賠償金も払わなければ、自賠責保険金も勿論支払わない。

賠償金の請求は賠償責任者するのだ。任意保険屋に賠償責任がないのはあたり前の当然だ。

ところで、第三者が保険金を請求すれば詐欺犯罪だ。
そこで、被害者に対し任意保険屋は請求をさせないようにしている。
被害者の言い回しが、いくら貰えますかとなっているのだ。
それでは、第三者として保険金を貰うのは合法かと言えばそうではない。
第三者への保険金は不当利得の支払いとなる。
つまり、これは保険者の詐欺犯罪だ。
第三者は保険金を請求すれば詐欺だ。第三者は保険金を受け取れば、返還請求権が待っている、或いは保険者の詐欺だ。
被害者は任意保険屋からみれば乞食と同様の立場だ。何とも哀れなもんじゃありませんか。
これでは任意保険屋がつけあがるのは無理なかろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
語るもばかばかしい話だ。終わり。

損保ジャパンの悪徳さが書かれてから変な工作員が湧いたな。

本来は、自賠責保険での過失相殺は任意保険と異なりますので、それを
考慮に入れなくてはならないのですが、自賠責保険人身傷害限度額の120万円
を超過した場合のほとんどの解決では、総損害額に対して一般的な過失相殺を
していますので、分かりやすいようにお話します。
総治療費・・・・・・・・・・・・・・・100万円
損害額（休業損害・慰謝料等）・・・・・200万円
総損害額・・・・・・・・・・・・・・・300万円
とあるＷＥＢにありましたが、この場合10:0の場合、治療費を除く200万
は相手の任意保険から支払われるのですか？

任意保険金貰えますか。
保険金請求は詐欺だから、貰うほかねぇーわな。

しかし保険金を貰うと任意保険屋は詐欺なのだが、詐欺を働いて、損害賠償請求権を代位取得したとさ。
何じゃほいのほぉ〜〜〜い。日弁連もつまらぬ指南をしたもんだなぁー。
保険法改正にも一役買ったんだろうな。

損害賠償請求事件なのだから、紐付き保険金はくれると言われてもいらんな。賠償金を分取りたいものだな。
被害者諸君、乞食のまねなどしている暇はないぞよ。
損害額の確定は被害者のお前がするのだぞ。

交通事故相談というキャッチフレーズがインチキそのものなのだ。

任意保険金がいくら貰えるかの相談だな。（よく言っての話だぞ）
損害額の確定行為は弁護士法違反には変わりはないのだ。

債務不存在訴訟は任意保険屋の示談額（無権代理行為）の確定裁判である。
無権代理行為を裁判で争うとはとても考えられない話だ。
このような裁判は問答無用で不適法と言わざるを得ない。

債務不存在訴訟判決による保険金の供託も必然的に無効だな。
これなどは、弁護士法違反逃れに供託制度を利用した言語道断の行為だ。

>>92
三井住友と損保ジャパンと交渉したことあるが損保ジャパンは稀にみるクズ対応だった
まず口の聞き方をしらない、過失割合の主張の溝が埋まらないときに
「さっきから堂々巡りで同じ話ばっかりなんでもう電話切りますね」言われたときは
怒りを通り越してあきれた

>>97
お前は、任意保険屋と交渉したのだな。
任意保険屋に賠償責任はあるか。何らの賠償責任もないよな。
任意保険屋から何を取ろうとしたのだ。保険金か、保険契約関係にないものが、金員を取ろうとすればそれは詐欺、或いは強要だな。

また、任意保険屋と賠償金の交渉をしたのか。
任意保険屋は、代理権を取得できないことは明らかだ。つまり、無権代理人だな。
無権代理人と分かっていて交渉すれば、交渉決裂すれば、それで、損害賠償請求事件は迷宮入りだ。お仕舞いだ。
賠償金は取れない。
無権代理人の責任はないからだ。

結論、こんなところで任意保険屋をクズと呼ぶことは、お前がクズであることを世間に認めていることになるのだがな。

ID:IrXoCplsが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>>99
あれぇー、任意保険屋はクズで良いのかな。

（重複保険）
第二十条 　損害保険契約によりてん補すべき損害について他の損害保険契約がこれをてん補することとなっている場合においても、
保険者は、てん補損害額の全額（前条に規定する場合にあっては、同条の規定により行うべき保険給付の額の全額）について、
保険給付を行う義務を負う。
２ 　二以上の損害保険契約の各保険者が行うべき保険給付の額の合計額がてん補損害額（各損害保険契約に基づいて算定したてん補
損害額が異なるときは、そのうち最も高い額。以下この項において同じ。）を超える場合において、
保険者の一人が自己の負担部分（他の損害保険契約がないとする場合における各保険者が行うべき保険給付の額の
その合計額に対する割合をてん補損害額に乗じて得た額をいう。
以下この項において同じ。）を超えて保険給付を行い、これにより共同の免責を得たときは、
当該保険者は、自己の負担部分を超える部分に限り、他の保険者に対し、各自の負担部分について求償権を有する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

任意保険屋よ、この条項について、自賠責保険と任意保険の関係を説明せよ。

総治療費・・・・・・・・・・・・・・・100万円
損害額（休業損害・慰謝料等）・・・・・200万円
総損害額・・・・・・・・・・・・・・・300万円
とあるＷＥＢにありましたが、この場合10:0の場合、治療費を除く200万。
この場合、最低１０か月治療にかかると思うが任意保険はすんなり
認めてくれんの？それとも６か月あたりで激しい抵抗があるのか？

>>102
ケースバイケースだろ
担当者によるし、診断書によるし、治療状況による。
ただ120万と6ヶ月でたいていチェックが入る。

>>102
去年の六月頃施行の>>101によると、任意保険屋に保険給付の請求をしているのだろうから、
総額300万円の保険給付の請求をすれば良いんじゃない。

>認めてくれんの？
保険給付の請求じゃこのようになるな。
しかし損害賠償請求はしないのかね。人としては最低の奴と言うことになるのだがな。

>>102
>担当者によるし、診断書によるし、治療状況による。
損害賠償請求する分には全て必要としないな。
聞いている奴が、保険給付の話だから、回答もこうなるのだろうけどな。
それにしても、担当者によるのか？任意保険は個人営業なんですかね。

>>103>>104
>ケースバイケースだろ
担当者によるし、診断書によるし、治療状況による。
ただ120万と6ヶ月でたいていチェックが入る。

この場合、後遺障害認定を受けろとか！のアプローチはないのかな？
もしアプローチを受けて後遺症認定が下りなかったどうなるのか？
その時点での賠償金額がおりて示談になるのか？
それともこれまでどうり治療できるのか？

７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

逸失利益を払いたくないからと、後遺障害認定に必要な6ヶ月以上の賠償をしないインチキ損保邪悪パン

>>107
お前は何が言いたいのだ？
任意保険屋が賠償をしないのはあたり前だがな。何か任意保険屋に賠償責任はあるのか。
あるなら、言ってみろ。
逸失利益どころか、何の賠償もしないのがあたり前だな。インチキでも何でもないではないか。

それでは、任意保険屋の示談代行は道義的にも法的にも問題はないか、不法性、違法性の問題はないかというと。
これは重大な違法性がある。違法行為の過程には、不法行為はあたり前のように存在する。
お前の言うことも不法行為だな。

何がインチキかというと
まず、保険金を支払うから当事者だとの主張である。
被害者に保険金を支払うことによって被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得することによって、この主張が成り立っている。
俺には理解できないことなのだが、請求権代位は被保険者に代位するとなっている。被害者は被保険者ではない、ただの第三者だ。
本来、保険金を被保険者に支払い被保険者の持つ請求権を代位取得するのだ。
車両保険とか、人身損害保険の時に使われるだろうよ。第三者の損害賠償請求権を代位取得するというのは不法行為と言わざるを得ない。
また、第三者の債権に保険金を支払うことは不当利得を与えることになり、詐欺ではないか。

いろいろと言ったが、任意保険屋から保険金を受け取らなければ、任意保険屋の示談代行は弁護士法七十二条に違反するのだ。

>>108
そんな事より>>105の回答をしてくれ！！

>>104
任意保険屋が>>101に回答してくれれば、分かる話じゃない。

おれは、保険金を受け取るつもりは勿論無いし、任意保険屋と交渉するつもりもないんでな。
任意保険屋がどうのこうのの話に回答はできんわな。おあいにく様。

もう１度聞く！誰か下記の質問に答えてくれ。

担当者によるし、診断書によるし、治療状況による。
ただ120万と6ヶ月でたいていチェックが入る。

この場合、後遺障害認定を受けろとか！のアプローチはないのかな？
もしアプローチを受けて後遺症認定が下りなかったどうなるのか？
その時点での賠償金額がおりて示談になるのか？
それともこれまでどうり治療できるのか？

後遺障害の等級が認定されなかったら『その時点での賠償金額がおりて示談になる』

「引き続き通院を続けたいんですが」とか言ったところで「じゃあ自腹でどうぞ」と言われておしまい。

不思議なことにそれまでいろいろと通院の必要性を訴えていた人が「自腹でどうぞ」と言われた
とたんに通院しなくなる。

>>108
あんた損保ジャパンの関係者？

>>111
向こうからのアプローチは無いだろ。
任意保険は120万まではすんなり出すがそれ以上は出し渋ると思ったらいい。
後遺障害認定は国の機関がするから、主治医の診断書に間違いがなければ認められる。
後遺障害認定に関しては、任意保険は言われた金額出すだけ。

>>113
任意保険屋、弁護士の犯罪被害者だがな。勿論、加害者に対する被害者でもある。

任意保険屋は>>112のようなことしか言わない奴だがな。任意保険を扱っている全ての任意保険屋に共通である。

他人の違法・不法行為によって傷害を負ったとしても、治療を受けることと、治療費の賠償請求することは別問題だ。
治療費は本人負担だわな。
何たって、賠償金は請求しなければ貰えないのだ。

>『その時点での賠償金額がおりて示談になる』
この様なことはない。示談は両者の合意によって成り立つ。一方的な示談はないのである。
まあ、金を受け取れば示談成立だがな。
自分の身は自分で守らなければ、誰も守ってくれない。

>それともこれまでどうり治療できるのか？
この様な生存権を放棄するような疑問を発すること自体、人でなしと言うことなのだろうか？

ID:CoZHCu9Zが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>任意保険は120万まではすんなり出すがそれ以上は出し渋ると思ったらいい。
任意保険の実態がやっと語られるようになった。
まあ、一歩前進かな。
そこでだな、保険法改正により>>101になったのだが、自賠責と任意保険の関係はどうなったのだな。
120万円までは自賠責で支払うと言うことに変わりを無いのか。

>後遺障害認定は国の機関がするから、主治医の診断書に間違いがなければ認められる。
>後遺障害認定に関しては、任意保険は言われた金額出すだけ。
後遺障害については、任意保険で支払うことはないと言うことだが、これも変わり無しか？

>向こうからのアプローチは無いだろ。
そりゃそうだよなぁー、自賠責保険には示談交渉はないからな。
自賠責保険金も請求しなければ貰えないものだよ。

それに引き替え、任意保険は請求すれば、保険金詐欺だ。当然の如く、示談交渉付きだな。
示談交渉とは言え、被害者に損害額の確定権はない。保険金の支払いにおける保険業務として損害額の確定をするからだ。
要は任意保険屋のなすがままと言うことだ。

>>116
民法百十三条により、任意保険屋の意思表示を拒絶する。

>>117
後遺障害も基本は自賠責保険から支払われる。
任意保険が立て替えて被害者に払うだけさ。
１２０万で収まるなら、任意保険は文句言わない。これは基本だな。
１２０万行かないのに文句言って来たら、自分で自賠責保険に請求するといえばいい

相手の保険屋に示談の同意書が届いてから何日くらいでお金は振り込まれますか？
慰謝料と休業損害と交通費まとめて振り込みですか？

>>120
>１２０万行かないのに文句言って来たら、自分で自賠責保険に請求するといえばいい

こんなちんけな問題じゃないだろう。
実質、自賠責保険で支払われているのに、医療介入をしているだろうよ。
任意保険金で支払っておいて、自賠責保険金請求資料を医療機関から、請求するだろうよ。
医療介入の内容は、医師に対する同意書に書いてあるだろうよ。
二重にも三重にも支払い明細書や診断書を医療機関は発行するのか。

任意保険屋の顔色伺って、診療に当たる医師の姿は何ともいえんな。
できることなら自分で直したいぐらいだ。
交通事故の場合とその他の場合とで、治療方法がころっと変わる現状が言い分けないだろうよ。

これらのデタラメ行為は>>101になってもかわらんのか？

俺は、この現実に嫌気を指し、医療費は当然自費だ。自由診療は高い、乱雑、治療をする気がないと三拍子そろったものだったなぁー。
医療機関に対する任意保険屋のいかなる問い合わせ等も阻止した。
当然、任意保険屋との示談はないわな。
これに対する任意保険屋の損害額の確定額は言わずとしれたゼロであった。
弁護士、調停、債務不存在訴訟と任意保険屋は保険金の支払いに明け暮れ、保険金額の判決の追認、その後の無効の追認を拒絶した。
損害賠償請求をしている身に保険金はいらないとしたのである。
無権代理人の責任はないから、賠償金は1円も取らずに損害賠償請求事件は終わった。

任意保険屋の示談交渉は犯罪以外のなにものでもない。

任意保険屋の示談交渉は犯罪以外のなにものでもない。

任意保険屋の示談交渉は犯罪以外のなにものでもない。

任意保険屋の犯罪は保険金支払えば当事者だなんてペテンで、済むものじゃない。

任意保険屋の犯罪は保険金支払えば当事者だなんてペテンで、済むものじゃない。

任意保険屋の犯罪は保険金支払えば当事者だなんてペテンで、済むものじゃない。

>>122
それ労力に見合うのか？
俺なら面倒になるわ。

たとれば「１２０万までは基本的に文句はいわない」というが、
保険屋は月ごとに治療の内容で金額を想定する事はできるが、会社をどれだけ
やすんだか、どれだけ半休を使ったか分かれないよね。

かりに、治療費６０万、慰謝料５０万、休業補償が１０万と読んでいて
実際かなり休んでいて休業補償が４０万だったとして合計１５０万となった。
この場合、支払い総額１５０万程度ならすんなり支払われるのか？
それとも渋られるのか？

>>125
多分、渋られる。
症状にもよるが、本人から同意をとって医者から情報を引き出してるからな。
多分、休業保証は通院と照らし合わせて無理が無ければ払うだろう。
120万超えた分は慰謝料を自賠責基準より下げて調整してくるだろうな。
勿論それに応じる必要は無いがな。

>>126
△　医者から情報を引き出してる
○　医者の足を引っ張ってうざい事にさせている

右直事故。

当方直進。過失割合1-9。

肋骨骨折。バイク廃車（48万で購入して半年）

で、

・バイクの下取りの相場が15万。
・骨折は全治1ヶ月だけど肋骨で治療のしようが無いので通院は1回で
いいですよと医者に言われたので1回。慰謝料4200円。

15万＋4200円＝\154200

だそうです。同じバイク買うこともできんわ骨つくまで咳やくしゃみや
寝返りうつと痛いわで・・・

泣き寝入りするしかない？相手の保険屋は「これが妥当な保障です」って
言ってたけど。

休業補償は無いの？学生さんなの？

>>129

医者に運動は駄目だけどデスクワークなら普通に出勤していいよて
言われたので休んでない・・・

裁判所基準で１２０貰うの厳しくてもダダこねればもらえる？

>>131
裁判基準は裁判したらもらえるかもな。
確実かどうかはわからないわ。
フンセンで近い金額取った方が楽さ考えたらマシかもな。

損保ジャパンの悪態を書き込みすると、キチガイがわき出てくる？
監視してんのか？
日本会議の爺さん使ってるみたいだし。

>>124-133
何の話をしているのだ。保険金詐欺か、それとも、任意保険屋の詐欺の話か。
国の保険や裁判所を持ち出して、任意保険屋の犯罪を語るなよ。

ID:SXZgV581が>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

損害賠償請求という言葉を知っているか？
相手の故意過失を立証し、己の損害額を算定し、相手に請求するのだ。

まあ、相手の故意過失を立証するのは非常に困難で、損害賠償請求は一般になじみがないのは確かだ。
社会を見渡すと、いくらでもある。
ところで交通事故事件の場合は道路交通法というものがあり、これに基づいて、故意過失が立証できる。
一時停止違反の時に、任意保険屋は「ぼさっとして止まらなかった」という。
安全運転義務というものがあり、この義務を怠り、一時不停止をしたのだから、過失割合というものはない。
どこでどのように、なったか知らんが、任意保険屋は８：２になどと第三者であることを忘れ、オラが天下の如く喚くではないか。

支払う当事者が聞いてあきれる。

>>135
133 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/28(木) 06:11:20.51 RwXweSUi
損保ジャパンの悪態を書き込みすると、キチガイがわき出てくる？
監視してんのか？
日本会議の爺さん使ってるみたいだし。

なんか、わかったぞ、損保ジャパンの工作員がいるな。

>>136
整理しろ。

ここで、お金貰うための相談で損するのは保険会社だもんな。
大手保険会社ならまともに交渉するから、問題ないけど、損保ジャパンは金を渋るために下手に知識入れて欲しくないんだろう。
キチガイには違いないが、損保ジャパンの工作員とは恐れ入った。
保険会社を貶してるけど、会社名書かないから変だと思ったよ。

>>138-140
何の話をしているのだ。保険金詐欺か、それとも、任意保険屋の詐欺の話か。
国の保険や裁判所を持ち出して、任意保険屋の犯罪を語るなよ。

>お金貰うための相談で損するのは保険会社だもんな
>わかったぞ、損保ジャパンの工作員がいるな。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>整理しろ。

>大手保険会社ならまともに交渉するから、問題ないけど、損保ジャパンは金を渋るために下手に知識入れて欲しくないんだろう。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>キチガイには違いないが、損保ジャパンの工作員とは恐れ入った。保険会社を貶してるけど、会社名書かないから変だと思ったよ。

136 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/28(木) 08:31:47.82 SXZgV581
損害賠償請求という言葉を知っているか？
相手の故意過失を立証し、己の損害額を算定し、相手に請求するのだ。

>お金貰うための相談で
これは何だね。詐欺被害に遭うための相談か、それとも乞食の相談か。
いずれにしても相談する奴が、いとあわれ。

被害者には正当な損害保証。
任意保険の出し渋りは認めない。
これが基本だよな。

>>144
言葉面だけ並べりゃ良いってもんじゃないよ。

被害書は損害賠償請求をする、これが基本。

損害保証ってなんなのさ。任意保険屋が保険金で、賠償金の肩代わり？
これは不可能なのじゃよ。第三者への保険金の支払いは不当利得なのさ。賠償金と思って受け取りゃ穴の毛まで抜き取られるのさ。
保険金受けとりゃ、損害賠償請求権者の請求権まで抜かれちゃうわな。
任意保険の出し渋りってなんなのさ？こんな印象妄想で何か解決するのかな。
認めないって誰が認めないのだ。被害者か？被害者は保険金を貰う身、請求すれば詐欺。哀れな存在よ。
貰った場合は任意保険屋の詐欺。

これが悪夢の原点だ。

ウチの家族が自転車と接触しちゃって会社に連絡入れたくないって懇願したら
何か最初は自転車の弁償だけで良いってたんだがやっぱり足痛くなったから病院行っても良いかって言われたらしい
それでも会社に言いたくないとかキチってる家族をどう説得すりゃ良いと思う？

>ウチの家族が自転車と接触しちゃって会社に連絡入れたくないって懇願したら

お前の家族が、不法行為又は犯罪を犯した。その家族が勤務する会社に連絡しないでくれと言った。

こういうことだろうな。

常々疑問に思うことがあるのだが、道路交通法違反をすると、警察官は勤務会社名を聞くな。
これは、何か法律にうたわれているのか。根拠法などあるのか。

そりゃあるんじゃないの？
俺はとにかく家族全体じゃなくてそいつだけ斬り捨て出来るんならどうでも良いんだが
親に勘当するよう頼めばイケるのか？今の雰囲気だと家族一丸で、みたいな空気なんだけど

あ

>>145

＞被害書は損害賠償請求をする、これが基本。
誰に？

【名前】
　おぼろ丸
【事故日・時間帯】
　2011年4月28日午前９時。
【車両等】
　私　：自転車
　相手：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み。目撃者もいたこともあり、スムーズに終える。
　人身事故扱い。
【保険の加入状況】
　相手がソニー損保に加入。
（私：三井住友海上（大学の学生総合保険）、コープ共催に加入）
【怪我人の有無と程度】
　私：首（ムチ打ちのような形）、膝、腰、腕など全身打撲。
　　　骨に異常なし。MRI検査結果が2日に病院から郵送されるとのこと。
【車両等の損壊状況】
　私　：自転車（前輪大破）
　相手：乗用車（前側部にへこみ）

【現場の状況】
　交差点。信号有り。
　私：信号が青で渡っていた所を側部から追突される。
　　　接触する瞬間に身体を少し浮かせたのが幸いして致命傷には至らず。
　相手：スピード緩めず（40-50キロ）そのまま追突。信号の存在に気付かなかったとのこと。
　　　　AAで説明すると下の通り。（×は接触地点）

ーーーーーーーーーーーーーー
　　　 ×←←←←←相手（車）
￣￣￣ |↑ 　|￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 |↑ 　|　　　　
　　　 |私 　|

【何を相談したいか？】
　今後保険会社とはどのように交渉していくべきかポイントをお聞きしたいです。
　事故後、ソニー損保から連絡がありましたが、私が打撲で済んだということもあり
　（とは言っても全身アザだらけ）素人ながら保険会社の言われるがままに対応しては
　いけないように感じました。よろしくお願いします。　

>>152
後から打撲以外の意味が身体に残る可能性もあるので、病院が長引きそうな場合は自分の保険を使いつつ通う。
相手の保険屋の対応がわるければ、自賠責保険を自分で被害者請求してもいい。
治療費と慰謝料と休業保証の合計額が120万を超えた分が任意保険から支払われる。
120万を超える様になって来ると相手の保険から治療打ち切りを迫られる。
勿論応じる必要はないが、医者へも相手の保険は圧力をかけてくるので、医者からこれ以上はと言われる場合もある。
その場合でまだ痛みがある場合は転院も視野に入れるべき。
治療しても症状が一定以上よくならない場合は後遺症認定を受ける必要あり。
この場合、医者の診断書や検査項目で等級がかなり変わるので弁護士を依頼してもいい。
弁護士はお金がかかるので、自ら被害者請求して自賠責保険の120万を出してそれを弁護士報酬に当ててもいい。

>素人ながら保険会社の言われるがままに対応してはいけないように感じました。よろしくお願いします。

素人ながらねぇー？任意保険屋の言われるままに対応ねぇー？
それで任意保険屋に相談！！！！！！！！！！！
何のこっちゃ。

>自分の保険を使いつつ通う。
何の保険なんだよ。

>相手の保険屋の対応がわるければ、自賠責保険を自分で被害者請求してもいい。
地獄の沙汰も保険屋次第ってかぁー、自賠責は被害者請求が基本なんだがなぁー。しても良いと言うことはないだろう。

>治療費と慰謝料と休業保証の合計額が120万を超えた分が任意保険から支払われる。
任意保険金を受け取る分には自賠責請求をしてもしなくてもこうだろうよ。
自賠責の場合は保証だが、任意保険の場合は詐欺じゃないのか。

>120万を超える様になって来ると相手の保険から治療打ち切りを迫られる。
>勿論応じる必要はないが、医者へも相手の保険は圧力をかけてくるので、医者からこれ以上はと言われる場合もある。
任意保険の医療機関への支払いが始まると同時に魔の手が始まるのではないか。
120万の話は無関係だろうよ。それとも保険法改正で自賠責については口出し無用になったのか。
治療打ち切りは応ずるとか応じないとか話のほかだなぁー。
医療機関は医療費の打ち切りを言われりゃ、何でもするだろうよ。ただじゃ治療をするわけにはいかんからなぁー。

>治療しても症状が一定以上よくならない場合は後遺症認定を受ける必要あり。
これは自賠責保険金の話だな。任意保険金には無関係だ。

国の保険の話と詐欺保険の話をごちゃ混ぜにして語るなよ。

>自賠責保険の120万を出してそれを弁護士報酬に当ててもいい。
自賠責請求したら、それまでの医療費は誰が支払うのだな？

>>153

＞相手の保険屋の対応がわるければ、自賠責保険を自分で被害者請求してもいい。
治療費と慰謝料と休業保証の合計額が120万を超えた分が任意保険から支払われる。
との事ですが

被害者請求をしなければ任意保険からは出ないのですか？
それとも任意保険からこの書類に記入してください。等、手順を説明してくれる
のでしょうか？よろしくお願いします。

>>155「被害者請求をしなければ任意保険からは出ないのですか？」

質問の意図が良く分からないです。
被害者が「払って下さい」と請求しなければ自賠責も任意保険も加害者本人も
被害者に払ってくれないということは誰だって分かっていそうな話ですが・・・。

>>155
>治療費と慰謝料と休業保証

保証
�A債務者が債務を履行しない場合、これに代わって他の者が債務を履行する義務を負うこと。

任意保険にこの様な概念はない。自賠責保険金の場合はこうだな。
自賠責保険金は請求できるが、
任意保険金は契約者以外請求できない。
保険法によると保険給付の請求の先取特権があると言うことだが、
要するに請求するのではなく、保険屋の決めた額を受け取ることができると言うことだ。

任意保険屋よ。
任意保険金は約款に、自賠責保険金分の支払いは除くと言うことになっているように思ったが、
保険法改正によっても、自賠責を超えた分しか支払わないのか？
それじゃ、医療費の支払いはもろ犯罪じゃな。

>>157
>被害者が「払って下さい」と請求しなければ自賠責も任意保険も加害者本人も
>被害者に払ってくれないということは誰だって分かっていそうな話ですが・・・。

誰だって分かっているのは、任意保険金の請求が詐欺であることだわな。

自賠責保険金も加害者に損害賠償請求も、請求者が請求額を確定し、請求するものだがな。
任意保険金は任意保険屋が金額を決定して支払って貰えるものだな。つまり、支払いの請求ができると言うことだな。
これが保険金では、支払い者の詐欺じゃあるまいか。

ID:zVy8Luhoが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

いずれにしても、このスレの話は任意保険金を受け取るアホのサンタの話に過ぎん。

任意保険金を受け取る意思のないものには、犯罪被害の内容を聞いているようなものだ。

[推奨]JanestyleやギコナビでID:zVy8LuhoをNGに登録すれば、
ID:zVy8Luhoが何を喚いているのか気にする必要がなくなります

154 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
157 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
158 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
160 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
161 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>159
はいはい、任意保険屋の世界では、損害賠償請求はキチガイのすることで、任意保険金の受け取り（乞食行為）は
正常なものなのですね。
なんだか、キチガイと正常の意味が、社会の認識と月とすっぽんのようですね。

任意保険屋は、精神鑑定をお受けになったのがよろしいかと。
この費用は他人が支払うことはないですがね。

>>162
そんなに向きになっても、意味がなさそうなのだがな。
なんたって、任意保険屋向けにレスしてるのであり、その他のものに何も言うことはないんだよ。
強いて言うなれば、加害者は賠償責任を取れよなぁー、と言うことだ。
任意保険屋に丸投げすることは賠償責任の放棄だよと言うことだ。

残念ながら、人は権利義務を勝手に放棄してはならないと言うことだなぁー。

>治療費と慰謝料と休業保証の合計額が120万を超えた分が任意保険から支払われる。
任意保険金を受け取る分には自賠責請求をしてもしなくてもこうだろうよ。

とありますが・・任意保険会社は書類一式を用意してくれて後はサインを・・
と用意してくれますか？

>>165
キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
彼は任意保険とは交渉せずに直接加害者に金要求するスタンスだから。

>彼は任意保険とは交渉せずに直接加害者に金要求するスタンスだから。
任意保険屋とは交渉しないのは法律上当然ことだがな。
特に任意保険屋は無権代理人なのは明らかだから、無権代理にの責任はなく、
加害者より賠償金を取るすべき無くなる。また、任意保険屋と示談なき場合は何らの金も取れなく、損害賠償請求は消滅だ。
こんな哀れな結末が見えて、任意保険屋を相手にするのか？
よほどのバカじゃないのか。

直接加害者に金要求したら、強要罪なのだがな。つまり、任意保険屋は、キチガイでは口封じの目的が達成できないとみて、
今度は犯罪の意図があると言い回しを代えたのか。
相も変わらず、任意保険屋は犯罪者なのだがな。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
？？？？？？？？？？？？？？

直接加害者に請求して金を払ってもらえるのか？保険に入っている俺は一切払わないぞ。どうやって加害者から金をとるのだ？

>>165
>任意保険金を受け取る分には自賠責請求をしてもしなくてもこうだろうよ。
お前は代理店の人間か。どうでも良いけど。
この意味が分からないようだから、親切丁寧に教えてあげよう。

任意保険屋は医師に対する同意書を取り、お前との交渉権を得、医療費等の損害額の確定行為をするわけだな。
これだけでは、医療費等の支払いはする必要がないのであるが、一般に医療費は健康保険等でおなじみのように、
自己負担分は即時現金払いだな。任意保険屋は自由診療の現金払いの立て替えをする立場に勝手になって、
医療費等の支払いをするわけだ。医療機関の請求が、月末一括請求になっているので、支払っても無効になる金を
やむを得ず支払っているのだ。（保険金による第三者弁済は無効なのだが、債務の第三者弁済は債務者の承諾がいるのだ。）
それでも、自賠責保険金を担保としているから、120万までは文句も言わずに支払っているというわけだ。
任意保険屋の支払いは全て任意保険金である。
その故、被害者の持つ自賠責保険金請求権を保険代位により、代位取得して、自賠責保険金を請求するのだ。

>任意保険会社は書類一式を用意してくれて後はサインを・・
これは、愚問だ。言うなれば、任意保険金を受け取ったら、自賠責保険金請求権は無いのだ。
お前が自賠責保険金請求書にサインしたら、保険金詐欺になると言うことだな。

と保険法改正前まではこうなのだがな。
残念ながら、保険法を理解できない、する気もない。俺の場合は任意保険屋の訴えにより、裁判所が待っているだけだな。
もっとも、判決の追認、無効の追認も拒絶するのだがな。損害賠償請求事件は消滅する。

>>156
>直接加害者に請求して金を払ってもらえるのか？
確かに、任意保険金は貰えないな。お前は任意保険金の話をしているのだったな。
任意保険屋の代理権を確認すれば、任意保険屋との交渉は無効だがな。
損害賠償請求するほかあるまいな。どうも任意保険屋には損害賠償請求という言葉がないみたいだな。
保険金の支払いって何？と言う感覚が正常なのだがな。

>保険に入っている俺は一切払わないぞ。どうやって加害者から金をとるのだ？
前段は、加害者の言葉かな。後段は任意保険屋の言葉かな。
前段は、無法者の言葉で論評に値しない。
後段は任意保険屋の愚問に過ぎんな。

>>156　→　>>168

無法もなにも金をどうやって払って貰うのか聞いてる。話をそらさないでくれ。
修理代100万とか、どうやって貰う？

それは無法だ、だから議論しないって？ただのアホだろ。お前のやり方でお金貰えるのか？貰えないのかハッキリ答えろよ。

>無法もなにも金をどうやって払って貰うのか聞いてる。
何を聞いているのだ。
金を貰うって？それも他人にな。こんな方法があれば、お前みたいな犯罪者の世の中になるではないか。
修理代100万は支払うものであって貰うものなのか？

お前のやり方も糞もないわな。
金は貰えるものか、何かの対価として支払うものだがな。

他人をキチガイにして、己が先に狂っては、おとぎ話もできまい。消えろ。

お前は保険会社とは交渉するな、と書いてるだろうが、自分の損害分の金をどうやって加害者から貰うのか聞いてる。
加害者に請求すれば金貰えるのか？
貰えるのか！聞いてる。
話そらすな！一般人の人に100万単位の金ポンと払えるのか？

損害の対価を保険から貰うために、保険会社と交渉する。どこが間違ってる？
加害者が、素直にポンと金払う人だけなら、保険なんかいらねーよ、あほ。
加害者に直接交渉して、加害者はどっから金を調達するんだ？保険会社に頼むか？保険会社は素直に調査もしないで払ってくれるのか？
キチガイは一般社会に出て来るな！

重複保険

□ 同一の目的物に複数の損害保険が締結された重複保険契約については、独立責任額全額支払方式が導入されます。
これにより、他の損害保険契約が締結されている場合には、各保険会社は按分支払いをせず、
自らが締結した保険契約に基づく保険金の全額を支払う義務を負うこととなります。
ただし、損害額を超えて複数の損害保険会社から保険金を受け取ることはできません。（第20条）

□ 保険金の支払時期の規定が新設されます。（第21条、第81条）
これにより、適正な保険金支払のために不可欠な調査に要する時間的猶予は保険会社に認められていますが、
その調査に必要な合理的な期間が経過した後は保険会社は遅滞の責任を負うこととなります。
ただし、保険契約者または被保険者が正当な理由なく、保険会社の調査を妨げたり、調査に応じなかったりした場合については、
保険会社は遅滞の責任を負いません。

【特別な照会や調査の事例】※1

特別な照会や調査の内容 保険金をお支払いする期限
災害救助法が適用された災害の被災地域における調査 60日
医療機関、検査機関その他の専門機関による診断、鑑定等の結果の照会 90日
後遺障害の内容およびその程度を確認するための、医療機関による診断、
後遺障害の認定に係る専門機関による審査等の結果の照会 120日
警察、検察、消防その他の公の機関による捜査結果または調査結果の照会 180日
日本国内において行うための代替的な手段がない場合の日本国外における調査 180日

責任保険契約についての先取特権

□ 被保険者が倒産した場合であっても、被害者が保険金から優先的に被害の回復ができるように責任保険契約について
特別の先取特権の制度が導入されます。（第22条）

■賠償責任保険の保険金請求時に確認させていただく事項等が変わります＜経過措置の適用＞

賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合

>>175
>お前は保険会社とは交渉するな、と書いてるだろうが、自分の損害分の金をどうやって加害者から貰うのか聞いてる。
任意保険屋のおつむは石でできているのか？
当然に無権代理人とは交渉はしない。まず、これを石に刻めこめ。
加害者から、損害賠償金は貰わないよ、取るのだな。
賠償金は貰えるわけがない。
任意保険屋は第三者に保険金をぽんと支払うだろう、第三者の権利目当てに。これはどう見ても詐欺だな。

>>176
>損害の対価を保険から貰うために、保険会社と交渉する。
この短い文の全てが、誤、誤、誤、誤、誤だな。

>加害者が、素直にポンと金払う人だけなら、保険なんかいらねーよ、あほ。
文言の羅列で、意味をなさないな。関連性が全くない。

>加害者はどっから金を調達するんだ？
他人の懐の心配をする義務でもあるのか？任意保険屋は心配なのか。それなら素直に保険金払えば良いではないか。
加害者は被保険者だろう。契約上の支払い義務もあるんだからな。

>保険会社に頼むか？保険会社は素直に調査もしないで払ってくれるのか？
保険金はいらない、賠償金を請求しているのだ。何も保険屋に頼むことはないよ。余計なことはするな。
俺の身辺、財産調査は不要に願う。頼みもしないことはやるなよ。

結局キチガイの言うやり方だと、裁判するしかないな。
加害者に賠償請求して払える加害者ばかりじゃない。
加害者が保険屋に賠償請求を渡しても保険屋がすんなりだすわけない。
こうなると誰が得をするのか。
保険屋は損する、被害者はお金は増えるかもしれないが弁護士報酬と時間や労力がかかる。加害者も時間と労力がかかる。
弁護士は報酬が貰える。

>>183
連続投稿で、レスができないのを解除くださいましてありがとよ。
まずはお礼を。
他の任意保険屋どもも、俺のレスに注目していることは想像に難くない。
任意保険屋を代表して俺の相手をしている覚悟返答せよ。
キチガイや犯罪者扱いでは俺の説得力に欠けるぞ。まずは忠告をしておく。

>裁判するしかないな。
任意保険屋が加害者の実質上の原告としての債務不存在訴訟は任意保険屋の無権代理行為を争う裁判だから、
判決が有効になるためには加害者の追認が必要だわな。
俺は、この追認を拒絶した。勿論無効の追認も拒絶した。
裁判は弁護士も犯罪者に加えるだけで、保険金の支払いはできない。まあ、何の意味もないと言うことだ。

>加害者に賠償請求して払える加害者ばかりじゃない。
これは損害賠償請求事件と何の関係もないことだ。任意保険屋の金儲けの為の言いがかりぐらいだ。

>加害者が保険屋に賠償請求を渡しても保険屋がすんなりだすわけない。
まあ、保険代位、保険金の確定権、その他の特権を放棄するわけがないからな。当然だな。
損害賠償請求して、保険金を受ける馬鹿げた行為は俺はしない。

>こうなると誰が得をするのか。
損害賠償請求事件は損得勘定じゃないぞ。まずは断っておく。
任意保険屋の言葉を借りれば保険事故の話だな。
保険屋が一番儲かるのだな。保険金は支払う必要はない。損害賠償請求事件はぶちこわすと言うことでな。
弁護士は坊主と同じ丸儲けだ。任意保険屋の言い分をピーチクパーチク述べるだけだからな。

だから、グダグダ書いてんな！
シンプルに答えろ。
どうやって加害者から賠償金を取るんだ！時間は！手間は！
お前はどんだけ暇なんだよ。
まったく説得力がない。
お前以外の第三者の同意見がどこかにあるのか？

>>184
で、お前は実際裁判したのか？

事故状況と被害（症状）は？

加害者は賠償したのか？

加害者の任意保険屋は加害者の賠償に対してどうしたんだ？

裁判の判決は？

実際に手にした金額は？

弁護士報酬額は？

決着までの期間は？

全て答えてくれないとお前のやり方が良いか悪いかわからないぜ。

このキチガイは１０万円程度の物損事故に遭った時「小遣い稼ぎをしよう」などと考え、
修理工場の担当者に頼んで、本来修理代として１０万円と書かれるべき見積書に「65万円」と
書かせた（虚偽の修理代６５万円−実際の修理代１０万円＝５５万円が小遣いになる予定だった）
ことを保険屋に指摘されて、不正行為を阻止されて、そのことを逆恨みしているんだよ。

勿論、こんなみっともないサギとも犯罪とも言える請求をしたら
「保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反する」
うんぬんと主張したところで裁判官は聞く耳を持たないので、このキチガイは敗訴した（笑い）。

しかし、そのことがなお一層このキチガイの保険屋への憎悪に拍車を掛けて
このスレや他の交通事故相談スレを荒らしまくっているんだよ。



☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1265290224/346

346 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2010/03/30(火) 09:14:55 ID:2vkvi1uh
>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。
>しかし、この見積書は、修理費額が高額であることが判明し、修理費額そのものが損害額とはならないことを
>被告が知りながら、原告に対する損害請求のため必要であるとして修理工場にさせたものと認められ、
>この出費が、損害賠償のため必要であったと認めることはできない。

>>185
任意保険屋の思い道理に答えが返ってこないと、ぐたぐた書くなよ。
お前らの犯罪は立証したろう。何が不満なんだ。そうか、保険金が思い通り支払えないからか。
愚痴をこぼしても犯罪じゃ「はい、そうですか」とは行かないだろうよ。

>>186
何で任意保険屋が書いた訴状の説明をせにゃいかんのだ。
馬鹿臭くてやってられるか。

勿論、被害者と加害者の二者しか出て来ないような場面なら
「修理代は６５万円だぞ。見積書にもそう書いてあるだろ。俺がこの見積書を書いた訳じゃないぞ。
プロの修理屋が６５万円だと書いたのだから間違いない」
で押しきれたし、加害者は「高いなあ」と思いつつも反論できずに６５万円を払うことになった筈。

「ちょっと待って下さい。その見積もりはいくらなんでも高すぎますよ」
と間に入った保険屋さえいなければコイツの悪行は完遂できたのだ。

キチガイはそれ以来、保険屋と示談代行サービスを憎み、嫌うようになった。

>>187
判決書の切り抜きを書いただけで、たいした意味のある裁判じゃないのさ。
任意保険屋の喜び満面の判決のはずが、判決額の支払いをすることはなかった。
俺も断ったがな。
無権代理行為を裁判で確定する最低の裁判の判決書が役に立つか？

既に全て無効となって終わっているわな。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイはそれ以来、保険屋と示談代行サービスを憎み、嫌うようになった。

>示談代行サービス
示談代行制度じゃなかったか。

（残存物代位）
第二十四条 　保険者は、保険の目的物の全部が滅失した場合において、保険給付を行ったときは、
当該保険給付の額の保険価額（約定保険価額があるときは、当該約定保険価額）に対する割合に応じて、
当該保険の目的物に関して被保険者が有する所有権その他の物権について当然に被保険者に代位する。

（請求権代位）
第二十五条 　保険者は、保険給付を行ったときは、次に掲げる額のうちいずれか少ない額を限度として、
保険事故による損害が生じたことにより被保険者が取得する債権
（債務の不履行その他の理由により債権について生ずることのある損害をてん補する損害保険契約においては、
当該債権を含む。以下この条において「被保険者債権」という。）
について当然に被保険者に代位する。
一 　当該保険者が行った保険給付の額
二 　被保険者債権の額（前号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者債権の額から当該不足額を控除した残額）
２ 　前項の場合において、同項第一号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者は、被保険者債権のうち保険者が
同項の規定により代位した部分を除いた部分について、当該代位に係る保険者の債権に先立って弁済を受ける権利を有する。

なんで俺が任意保険屋になるのか、そこから説明しろ、キチガイ。
このスレにはお前と任意保険屋だけしかいないとでも思ってるのかアホ。
ってかだいたい、このスレで知識を得たら任意保険屋が困るだけだろが、そんなことも理解出来ないからキチガイなんだよ。
任意保険屋の意のままハイハイいう事聞くなら、このスレで相談する必要ないだろ！
任意保険屋から金を引き出すためにこのスレで相談するんだろが！
お前は任意保険の手先だろ！
相談されて任意保険から金引き出されると困るから、スレを荒らしてるんだろが。

任意保険屋が保険給付を行った場合、被保険者に代位する、とな。

これじょ、支払う当事者になれないな。
第三者に保険金を支払っても、債務者の加害者に代位したんじゃ、
被害者の損害額の確定行為は保険金を支払っても、被害者にはなれねぇー。つまり損害賠償請求権を代位取得できねぇー。
どうすんだよ。支払う当事者よ。
今度はどんなな屁理屈考えてんだよ。
今のうちに明らかにしておかなければ、初期対応のまずさに批判が集中して、真実が明らかになったときの
怒りは増大するばかりだぞぉー。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイはそれ以来、保険屋と示談代行サービスを憎み、嫌うようになった。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>お前は任意保険の手先だろ！相談されて任意保険から金引き出されると困るから、スレを荒らしてるんだろが。

>なんで俺が任意保険屋になるのか、そこから説明しろ、キチガイ。
>このスレにはお前と任意保険屋だけしかいないとでも思ってるのかアホ。
はぁ〜〜〜い、説明はおことわり。キチガイに聞けばぁー。
はぁ〜〜〜い、そうは思わない。俺と任意保険屋とその助っ人だ。

>>197
急に支離滅裂になったな。

請求額がバカ高い見積書を修理工場に作成させて小遣い稼ぎをしようと企むような
キチガイが言っていることは元々支離滅裂だろ。

しっかし、とんでもない悪い奴だな
「この見積書は、修理費額が高額（65万円）であることが判明し、修理費額そのものが
損害額とはならないことを被告が知りながら（以下略）」

>>199
既に全て無効となって終わっているわな。

195 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/29(金) 19:28:41.10 zVy8Luho
任意保険屋が保険給付を行った場合、被保険者に代位する、とな。

これじょ、支払う当事者になれないな。
第三者に保険金を支払っても、債務者の加害者に代位したんじゃ、
被害者の損害額の確定行為は保険金を支払っても、被害者にはなれねぇー。つまり損害賠償請求権を代位取得できねぇー。
どうすんだよ。支払う当事者よ。
今度はどんなな屁理屈考えてんだよ。
今のうちに明らかにしておかなければ、初期対応のまずさに批判が集中して、真実が明らかになったときの
怒りは増大するばかりだぞぉー。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
支払う当事者は終わったよな。
次の言い訳は何だね。
回答頼むぞ。

「ああどうしよう。『実際の修理費用よりもバカ高い金額を加害者から受け取って小遣いにしてやろう』
と考えて修理工場に頼んで見積書に嘘の金額を書かせたら、保険屋の邪魔が入ったためにその不正
行為がバレてしまった。これは悪くすると詐欺行為で警察に捕まるかも知れないぞ」

ピコーン！！

「そうだ！賠償金を受け取らなければいいんだ！『もともと賠償金を受け取るつもりは無かったんだよ。
見積書に嘘の金額を書かせて加害者に請求したのは[受け取るつもりは無かった]のだからジョークさ。
６５万円払えって言ったら相手はどんな反応を見せるのかなって思って試してみただけなんだ。そう、
すべて無効なんだ。無効なんだから詐欺行為を働いたという事実も存在しないんだ』この言い訳でいける！」

質問です。当方１２月に事故を起こし、未だ相手が過失割合でごねて解決せず。当時の事故状況　
片側３車線の大きな道路で私が青で直進、相手が右折←双方の言い分で辻褄が完全にあってるのはこの部分のみ
私の主張は相手がいきなり右折してきていきなり目の前で止まった、右折ではなく相手が赤信号で直進してきた可能性もある
相手は歩行者がいたので止まった、止まっているところに突っ込まれたので私の過失割合が重くないと納得いかない

第三者機関を通して客観的に判断してもらおうと保険会社からの電話があり、
私は承諾したが、相手は拒否早急な解決を私は望んでいたため、弁護士をたてて裁判に
その過程で弁護士との打ち合わせで第三者機関に客観的に見てもらっていれば
裁判もスムーズにいくのではないのか？なぜ第三者機関の介入を拒否したのか、
用事があり忙しかったや体調不良などなどの稚拙な言い訳や言い逃れなしに聞いて欲しいと
弁護士に説得しに行ってもらうことに
この場合、双方ケガなく物損のみなので警察の調書(証言者及び証拠も含む)など何もないので、
法律上私は８：２でいいと思っています。この過失割合の部分はどうでしょうか？
それと弁護士にハンドルを握るのが怖い、精神的なもので慰謝料を取れるか聞いたら、
お金にならないと言われたので、少しひねって私は運送会社に勤めていてドライバーもしている、
仕事に影響がでた場合、解雇もあり得る。そうなった場合の生活費や住宅ローンなどの支払いに支障がでるため、
そうなった場合に備え１年は職を探す間の生活費用もしくわその他良い言い回しで、どのぐらい慰謝料は取れるか教えてください
ちなみに私の年収は４００万ではったりで４００万＋αの慰謝料を請求しようと思っています

訂正です。辻褄があってるのは私の進行方向が青この部分のみです

>>202
>「ああどうしよう。『実際の修理費用よりもバカ高い金額を加害者から受け取って小遣いにしてやろう』
>と考えて修理工場に頼んで見積書に嘘の金額を書かせたら、保険屋の邪魔が入ったためにその不正
>行為がバレてしまった
さすが任意保険屋、良く知っているな。
任意保険屋の筋書き通りになったと言うことだな。良かったね。任意保険屋殿。
医療機関には支払い停止と同様、修理屋も修理費支払いしないと言われ、
全損の場合は車の無償譲渡を受ける目算が狂い、任意保険屋の言われるままに。
こんなもんだろうよ。

>「そうだ！賠償金を受け取らなければいいんだ！『もともと賠償金を受け取るつもりは無かったんだよ。
>見積書に嘘の金額を書かせて加害者に請求したのは[受け取るつもりは無かった]のだからジョークさ。
>６５万円払えって言ったら相手はどんな反応を見せるのかなって思って試してみただけなんだ。そう、 >
>すべて無効なんだ。無効なんだから詐欺行為を働いたという事実も存在しないんだ』この言い訳でいける！」

修理屋は任意保険屋の見積を改造して、見積費用を取ったのはこれは立派な詐欺だけど。（これは証拠あるぞ）
俺が高額の見積作成をさせたという証拠はあるのか？（裁判官の浪花節をここに書いただけだよ。）
賠償金じゃない、任意保険屋の支払い、つまり保険金を受け取らなければ、保険屋の示談交渉は犯罪なのね。
なぜかって、支払いの当事者になれねぇーからな。任意保険屋の詐欺未遂でもあるな。

残念だなぁー、任意保険屋の犯罪は消えるのか。任意保険屋の犯罪は犯罪。俺は俺だな。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイはそれ以来、保険屋と示談代行サービスを憎み、嫌うようになった。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>お前は任意保険の手先だろ！相談されて任意保険から金引き出されると困るから、スレを荒らしてるんだろが。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>被害者を犯罪者に仕立てる。

>>203-204
こりゃだめだぁー、任意保険屋の汚い穴が丸見えだぁー。

ID:HI1OFYEQが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイさんの言う事はあまり聞かない方かいい。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>キチガイはそれ以来、保険屋と示談代行サービスを憎み、嫌うようになった。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>お前は任意保険の手先だろ！相談されて任意保険から金引き出されると困るから、スレを荒らしてるんだろが。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>『実際の修理費用よりもバカ高い金額を加害者から受け取って小遣いにしてやろう』
>と考えて修理工場に頼んで見積書に嘘の金額を書かせた

>>205
弁護士に依頼してるなら、任せるしかないだろ。

>>205
慰謝料は認められるかは微妙。休業保証も微妙。
実際に仕事辞めて事故との因果関係立証するなら裁判で認められるかもな。

>慰謝料は認められるかは微妙。休業保証も微妙
任意保険屋よ、お前の言うことじゃないだろう。
ここで聞く奴も任意保険屋、応える奴も任意保険屋。

糞と味噌を混ぜたら、糞が勝ち、くえねぇーじゃないのか。

71 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/30(土) 00:56:08.29 cg7lohXB
『俺が高額の見積作成をさせたという証拠はあるのか？（裁判官の浪花節をここに書いただけだよ。）』

「お前が高額の見積作成をさせたという事実は無いという証拠はあるのか？（裁判官の浪花節[誤審]なら
なぜ控訴せずに黙りこんでしまった？）」
『俺は高額の見積作成をさせたんだ』と認めたんだろ。いまさら言い訳するな。

72 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/30(土) 07:43:09.29 HI1OFYEQ
債務不存在訴訟というのは、任意保険屋の無権代理行為を争うもので、裁判そのものが馬鹿げている。
任意保険屋が算定した損害額を裁判によって確認するものだがな。
よって、加害者の追認がなければ、裁判は有効にならない。哀れな裁判よのぉー。
そして加害者の追認は、被害者は認めることも拒絶することもできるのだ。
反訴請求しないものにとっては拒絶が当然だわな。
これで判決は無効になるのだ。

これでお仕舞いかと思ったら、無効の追認というものがあるのを知った。
これを認めると仕切り直しと言うことになる。これを拒絶すると完璧に無効となり。終了となる。
勿論、無権代理人の責任がない以上、損害賠償事件も露の泡となる。
後に残るものは、任意保険屋の犯罪の事実のみだな。

何のことかと言えば、ご自慢の支払う当事者になれなかったと言うことだ。
1．任意保険屋の示談交渉
２．弁護士による追認
３．調停による追認
３．債務不存在訴訟による追認
４．加害者による追認
５．加害者による無効の追認

任意保険屋は拒絶しても拒絶してもへばり付く不思議な生き物よのぉー。
任意保険屋は俺に法律の実戦訓練をしてくれたのかな。ありがたやありがたやと感謝せねばならんのかな。

俺は新入社員のころ、どこからともなく、「損害賠償請求は賠償責任のあるもの以外にしてはならない」という風が吹いた。

弁護士懲戒請求、裁判、告訴、検察審査申立、行政不服審査申立（供託について）等の実践により、
「損害賠償請求は賠償責任のあるもの以外にしてはならない」の意味が分かった。
無権代理行為は、相手方と契約の成立と同時に本人の追認が必要である。これら二つのことが成立しなければ無効となる。
損害賠償請求そのものが無効となるのだ。
悪意のある無権代理人は、交渉を仕掛けて、契約拒否をすればよいわけで、これで損害賠償請求事件は無かったことになる。
無権代理行為には無権代理人の責任というものがあるが、相手方が代理権のないことを知っていれば免責である。

他人に勝手に財産を処分されたときは契約無効の効果はあるものの、損害賠償請求においては契約無効ではさらなるダメージを
負うだけだ。
今頃分かったのだがな。任意保険屋よ。お前の商売は犯罪以外の何物でもない。

【お名前】
　217
【事故日・時間帯】
　午後二時、曇り
【車両等】
　私が自転車、相手は車
【警察への届出の有無と処理】
　届済み、物損事故
【保険の加入状況】
　私は未加入、相手は確認中
【車両等の損壊状況】
　自転車のフレームが全損（18万の損害）、車のナンバープレートフレームにえぐれる傷（2センチほど）
【現場の状況】
　http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/202.html
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

お前が何を相談したいかを教えんかい！
過失割合は基本自分４０：相手６０だと分かっているんだろ。

>>217
物損で基本の過失割合は出てるんだしそれに不服ならフンセンかな。

【お名前】
　774RR
【事故日・時間帯】
　一週間前。昼間。晴れ　
【車両等】
　相手は車。こちらは歩行者。
【警察への届出の有無と処理】
　通行人の誰かが通報してくれた。
【保険の加入状況】
　不明。　
【怪我人の有無と程度】
　打ち身、頚椎捻挫の全治2週間。
【車両等の損壊状況】
　相手の車に少し傷ついた。
【現場の状況】
　歩道を歩いていたら車道に合流しようとする車にはねられた。
【で、何を相談したいか？】
　一週間たつのに相手から連絡無し。仕方が無いのでこちらから連絡するも
　電話に出ない。なので相手の保険会社もわからず治療費は今のところ自腹。
　警察に相談すると「当人同士で解決してくれ」と。
　何か良い方法はないでしょうか？

http://www.jsdc.or.jp/certificate/accident/sample1.html
交通事故証明書の見本

事故証明書を見れば自賠責の保険会社と番号が分かるから、自分が動いて
被害者請求で回収して行って、すべての通院・治療が終わったら足りない分を
加害者本人に請求してみればいいんじゃないのかなあ。

あと、警察には「加害者が逃げまくって連絡が取れない、もちろん謝罪や見舞いに
来ない。誠意がみれないので刑事処分はもっとも重い処分でお願いします」
と言っておきましょう。

>>220
相手ひどい奴だな。
自賠責保険は車検切れじゃ無かったら入っているだろうから自分で請求だな。
任意保険に入っているかは微妙だな。

昼
車道
自分自転車
相手歩行
いきなり目の前の路駐車の陰からの飛び出し横断
相手怪我した？検査する治療費払え慰謝料払え
警察や病院側に私はまったく過失がない被害者だと篭絡にかかる
警察も病院も丸め込まれる
どうみても当たり屋です
ありがとうございました。
それと警察と病院も正しい目と思考を養えバカス

>>223
裁判しかないな。
相手が本当に当たり屋なら前にも似たような事してるんじゃ無いか？
まあ、前があるからといって、どうなるかはわから無いけどな。

幸い軽症でしたが相手の対応が連絡なし、こちらから連絡しても
出ないのでこのまま泣き寝入りは悔しいので
刑事罰を与えてもらう事ってできますかね？
軽症なので慰謝料はたかが知れてますし・・・

慰謝料が適切な額なのかどうかを知りたいのですが、
弁護士に相談すべきでしょうか。それとも行政書士に相談に行くべきなのでしょうか。

>>226
弁護士さんだね。

>>227さん、ありがとうございました。
ネットで調べると、保険側から提示される慰謝料などは
鵜呑みにしないほうがいいようなことを書いてあるのを見ます。
やはり、相談に行ったほうがいいものでしょうか。
なんかお金にがめついような気もして、気がとがめもするのです。

>>228
ネットの話を鵜呑みにしてはいけないよ。
ただ、一般的に後遺症が残るような事故ならば
相談料を払ってでも
弁護士さんに妥当か見てもらう価値はあると思います。

>>227,229　レスありがとうございました。
本当ですね。どんな話でも鵜呑みにしないほうがよさそうです。
両手首を骨折したものの、幸い後遺症は残っていません。
通院日数もだいぶかかりましたし、早いところ終わりにしたいと思っています。
弁護士さんを探して相談に行ってみたいと思います。

>>220
あんたの前方不注意もあったんじゃないの？車がいるの気付かなかったとか。
まあ車と歩行者だったら無条件で車の方が悪くなったりするけど、本当に前方不注意もあったんだったら歩行者にも過失はある。
いずれにしても証拠が無いから水掛け論で警察も相手にしてくれないんじゃないのかな？

>>231
前方不注意は無いです。歩道を歩いていたら横からはねられたので。

日本って国は交通事故に限って言えば、まだまだ加害者天国ですね。

赤信号停止中、後ろから追突されて３カ月、損保Ｊからもうそろそろ
と打診がありました。
車は半損（９０万）、まだ首に痺れが残り、雨の日はずきずきします。
説明するのですが、言いくるめてきます。
継続して治療に専念できる方法はないでしょうか？
保険会社へこう言ったらいいとかアドバイスを願います。

>>234
弁護士を通して示談すれば、示談金が２〜３倍になる場合がありますよ。
弁護士費用ですが、着手金０円、成功報酬30％くらいの弁護士はいくらでもいますよ。

>>234
とりあえず「もう少し通わせてください」で押し通す。
主治医に相談して「継続治療の必要あり」で診断書を
書いてもらって損Jに差し入れる。
（医者によっては差し入れているところもある）

その間に時間稼ぎ。
自分の任意保険に弁護士特約・搭乗者傷害が無いか確認。
いずれかがあればそれを元手に弁護士に依頼。
弁護士特約の場合はもうそれを発動させる。
発動させる場合はいきなりでいい、損Jの場合は早めに弁護士を立てたほうがいい。
東京海上日動などの場合は事前に申告すると法律相談斡旋や費用支払をしてくれる場合あり。

ネットで調べられる交通事故専門弁護士によっては
追突だと着手金無しで引き受けるところもあるので相見積でちょっと検索。

>>234
>損保Ｊからもうそろそろ
>継続して治療に専念できる方法はないでしょうか？
>保険会社へこう言ったらいいとかアドバイスを願います。

第三者と交渉中ですか。それをさらなる第三者に聞いて、明るい未来が開けるのか？

>>235
>弁護士を通して
第三者と交渉する弁護士も第三者というわけですか。夢と希望を与えてくれる弁護士もいるってか。

>>236
>とりあえず「もう少し通わせてください」で押し通す。
治療をするのに、任意保険屋に断れってかぁー。もつとも、医師への圧力は既にかかっているがなぁー。

まさかの時は神頼み、事故の場合は任意保険屋、弁護士（どちらも第三者）頼みってかぁー。

損害賠償請求事件が、何故、他人契約の保険金を貰う話に変わるのだ。

（請求権代位）
第二十五条 　保険者は、保険給付を行ったときは、次に掲げる額のうちいずれか少ない額を限度として、
保険事故による損害が生じたことにより被保険者が取得する債権
（債務の不履行その他の理由により債権について生ずることのある損害をてん補する損害保険契約においては、
当該債権を含む。以下この条において「被保険者債権」という。）
について当然に被保険者に代位する。
一 　当該保険者が行った保険給付の額
二 　被保険者債権の額（前号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者債権の額から当該不足額を控除した残額）
２ 　前項の場合において、同項第一号に掲げる額がてん補損害額に不足するときは、被保険者は、被保険者債権のうち保険者が
同項の規定により代位した部分を除いた部分について、当該代位に係る保険者の債権に先立って弁済を受ける権利を有する。

法律は全ての国民に効力を発する。そして法を知らないからとの理由は認められない。
損害賠償請求の根拠法は、まず、自動車損害賠償保障法第三条。
それから、民法七〇九条、七一〇条、七一五条である。
これらのことは、交通事故相談スレでは全く関係ないみたいなのでこれにて論を止める。

>>239は、任意保険屋が、支払う当事者になる根拠法である。
保険者が保険金を支払ったときに、被保険者の持つ債権を代位取得することが書いてある。
車両保険の場合、被保険者に保険金を支払うと相手の過失分については被保険者の債権だな。
これを任意保険屋が代位取得し相手に請求できると言っている。
任意保険は被保険者の債務について、負担するものであるから、任意保険屋は代位取得する債権はない。

支払う当事者というのは損害賠償請求権を取得するものであるから、損害賠償請求権者（被害者）に保険金を支払わねば代位取得は
かなわない。
被害者は、保険契約の第三者であり、被保険者ではない。
保険金の支払先は保険契約者であって、被保険者でも、第三者でもない。
ただ、損害賠償請求権者は先取特権を有するとなっている。保険金を契約者に支払う前に、俺に支払ってくれ
と言うことができると言うことだな。しかしこのことによって、保険者が損害賠償請求権を代位取得することはない。
被害者は被保険者じゃないからだ。つまり、支払う当事者にはなれない。
任意保険屋は債務の確定は不可能であることからして債権としての損害額を確定する。
これは保険業務ではなく、他人の法律事務だわな。

どうやら、支払う当事者という欺罔は引っ込めたようだな。
ここまで書くと、「保険金を受け取ったのだから、保険業務と認めたなだろう」という屁理屈が見えるぞ。

ID:U7yhvha2が>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

240 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/01(日) 09:41:11.69 U7yhvha2
法律は全ての国民に効力を発する。そして法を知らないからとの理由は認められない。
損害賠償請求の根拠法は、まず、自動車損害賠償保障法第三条。
それから、民法七〇九条、七一〇条、七一五条である。
これらのことは、交通事故相談スレでは全く関係ないみたいなのでこれにて論を止める。

>>239は、任意保険屋が、支払う当事者になる根拠法である。
保険者が保険金を支払ったときに、被保険者の持つ債権を代位取得することが書いてある。
車両保険の場合、被保険者に保険金を支払うと相手の過失分については被保険者の債権だな。
これを任意保険屋が代位取得し相手に請求できると言っている。
任意保険は被保険者の債務について、負担するものであるから、任意保険屋は代位取得する債権はない。

支払う当事者というのは損害賠償請求権を取得するものであるから、損害賠償請求権者（被害者）に保険金を支払わねば代位取得は
かなわない。
被害者は、保険契約の第三者であり、被保険者ではない。
保険金の支払先は保険契約者であって、被保険者でも、第三者でもない。
ただ、損害賠償請求権者は先取特権を有するとなっている。保険金を契約者に支払う前に、俺に支払ってくれ
と言うことができると言うことだな。しかしこのことによって、保険者が損害賠償請求権を代位取得することはない。
被害者は被保険者じゃないからだ。つまり、支払う当事者にはなれない。
任意保険屋は債務の確定は不可能であることからして債権としての損害額を確定する。
これは保険業務ではなく、他人の法律事務だわな。

どうやら、支払う当事者という欺罔は引っ込めたようだな。
ここまで書くと、「保険金を受け取ったのだから、保険業務と認めたなだろう」という屁理屈が見えるぞ。

>「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。

これは、「キチガイ」を「任意保険屋」と置き換えても法的な意味は同じだ。
この意思表示は無権代理行為であるからして、本人の追認がなければ意味をなさない。

相談者は被害者を想定しているから、本人とは加害者と言うことになる。相手方は被害者だな。
そして第三者の無権代理人は任意保険屋と言うことになる。

そんじゃ、俺はなんなのと言うことになるが、過去に自動車事故事件の被害者になったことのある第三者だな。
そういう意味では、任意保険屋と同じ立場だから、
任意保険屋もキチガイも、喚いているだけであるから、相手にしても何らの御利益はないぞ。
任意保険屋は相手にすれば保険金が貰えるって喜ぶほどのことはないぞ。

車で家を壊され、全損で保険金貰ったら、壊れた家の恩恵にはあずかれない。
なぜなら保険屋のものだから、直すまでは、その家に住んでいようなんて考えようものなら、任意保険屋から家賃を請求されるぞ。
笑いたくても笑えない話が待っている。

>>243
ストレス溜まってるのか？
少し落ち着けよ。

１審の判断が正しいです、その通りです、と控訴できずに判決を受け入れておきながら
『俺は実際の修理費よりも高額な見積書を作成させていないぞ』
『６５万円と書かれた見積書に間違いは無いんだ』
などとネットに言い訳を書き込む情けないキチガイ（ID:U7yhvha2）。

>>244
（残存物代位）
第二十四条 　保険者は、保険の目的物の全部が滅失した場合において、保険給付を行ったときは、
当該保険給付の額の保険価額（約定保険価額があるときは、当該約定保険価額）に対する割合に応じて、
当該保険の目的物に関して被保険者が有する所有権その他の物権について当然に被保険者に代位する。

実に落ち着いているがな。何か間違いでもしたかな。
強いて言えば、被保険者じゃないと言うことぐらいだろうよ。

相談させてください。

【事故日・時間帯】
昼、曇。
【車両等】
当方バイク。相手方は軽自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは「物損」で済んでいますが、現在になって手首が酷く痛み、人身扱いにしてもらおうと思っています。
【保険の加入状況】
相手は自動車保険の加入はしています。こちらは自賠責保険に加入しています。
【怪我人の有無と程度】
こちらの手首に痛み。首にも軽度の痛みがあります。　相手方は事故当時は大丈夫と言っていました。
【車両等の損壊状況】
こちらの車両に大きな傷はありません。相手の車両は右前部に幅２０センチほどの凹みがあります。
【現場の状況】
信号機の無いT字路で、こちらがバイクで直進している所に、左方から確認を怠った自動車が 左折で入ってきて衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と、これから何をしたらいいのか分からないので、どうすればいいか教えていただきたいです。
とりあえず明日病院にいって診断書を書いてもらい、警察署で人身扱いにしてもらえばいいのでしょうか？

>>247
今すぐ病院に行くべし。
その後、警察に人身事故に切り替えだね。
相手にも病院にいくことを告げないといけないね。
過失割合は８：２から７：３くらいだろう。

>>248
素早いレスありがとうございます。
日曜日のため、緊急用の病院しか開いていないと思うのですが
やはり今日行った方がいいのでしょうか？

>>249
うん、そういう経緯ならば直ぐに行かないと
交通事故との因果関係が無いととられかねない。
救急指定病院はネットで調べれば出てくる。

>>249
今から、行きなさい
後日あらためて緊急病院で、紹介状書いてもらって
地元の病院へ

>>250
>>251
ありがとうございます。分かりました。今から病院に行って来ます。
警察に人身届けを出した後、また書き込みをさせていただくと思いますので
その時はよろしくお願いします。

>>245
>１審の判断が正しいです、その通りです、と控訴できずに判決を受け入れておきながら

債務不存在訴訟で任意保険屋の主張を争うのだ、任意保険屋の示談交渉（損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反すると
答弁書に書いたのだよ。不適法だから、却下を求めるとな。
この裁判を裁判所が却下したらどうなるのだ。
まずは、保険金の支払いはしなくて良いのは同然だが、
だが、それだけでは済まないな。損害賠償請求事件も終了して、裁判所が、損害賠償請求事件を潰したことになるではないか。
なんとしても、裁判所はこれだけは避けたかったんじゃあるまいか。
反訴請求をしない俺に、浪花節で、苦肉の債務不存在判決を出したということじゃないのか。
俺が保険金を受け取らないのは重々承知の上でのことだ。つまり、任意保険屋の示談交渉は違法ということを知ってした判決だわな。

お前の書いたことは、経済的全損を損害額の判断に対して、修理額の見積と見積費用を示したので、（けして請求したわけではない。）
その見積費用の扱いについての浪花節の一部だ。
再度、弁護士法違反を主張して、控訴したとしても、俺の利益は何もないのだから、浪花節で控訴棄却が相当だろうよ。

結果的には、俺が保険金を受け取らないことは裁判所は認めたと言うことだろう。
任意保険屋は、これで保険金の支払いはできると踏んだのだろうかどうかは知らないが、損害賠償請求事件は未解決で終了しました。
保険屋のハイエナ行為もこれまでですね。一円も保険金支払わずに済んだとぬか喜びする以外に、何もすることはないなぁー。
ご苦労様です。
俺の場合は、任意保険屋のお陰で、生きた法律の勉強と裁判所の法廷に立ったとの生きた実践をしたと言うことで、
感謝でもして終わりにするほかはあるまいな。

>>247-252
もうやらせは良いでしょう。
人身損害については、自賠責を超えた分しか支払わないのだから、任意保険屋が医者に行けとか言う立場無いだろう。

>現在になって手首が酷く痛み、人身扱いにしてもらおうと思っています。

任意保険屋はバカなんですか、アホなんですか、愚鈍なんですか、うどんなんですか、
いったい何なのさ？ああ、そうめんかい。

>>255
私は、焼きそば定食が好きだ。
味噌汁に、キュウリの漬物
最高だね
君は、何が好きかな？

天才バカボンは好きだが、
穴丸出しと間抜けはすかん。

昨日は適切なアドバイスをありがとうございました。
弁護士に相談に行く前に、皆さんからご意見を頂きたく書き込みます。
慰謝料か適切かどうかの判断がつかず、どう対応してよいのか分かりません。
相談させてください。

【お名前】 226
【事故日・時間帯】 一昨年　夏　夕方5時　晴れ 　天候による視界不良なし。
【車両等】
当方　　20代後半　男性　自転車
相手方 60代前半　男性　車　　　1,2年前に頭の病気を患い、言葉や会話などで、 自分の真意が伝わりにくいと電話では発言している。

【警察への届出の有無と処理】 　届出済み　人身事故
【保険の加入状況】 　相手方　自賠責・任意保険の有り

【怪我人の有無と程度】
当方 　　転倒により、両手首骨折
相手方　怪我および損害なし

【車両等の損壊状況】 損害なし　非接触事故のため

>慰謝料か適切かどうかの判断がつかず、どう対応してよいのか分かりません。

こいつどうしようもないバカ。
それに、いらぬお節介を焼く奴は何なんだろう。

>>258>>259>>260
＞慰謝料か適切かどうかの判断がつかず、どう対応してよいのか分かりません。

テンプレよく読んで自分で勉強するしかないよ。
後遺症無いならば、通院日数で解るでしょ。

>>258
「慰謝料について、ネットで相談したのですが」と言って弁護士に相談した方が良いぞ。

>>261
ここの書き込みが全員保険屋だと思ってるお前よりはまともだろ。

>>264
さすが、任意保険屋。>>263が理解できるんだ。
俺も裁判所に通わなかったらわかんなかったなぁー。任意保険屋に感謝してんだぞぉー。
なんで、俺につっかぁかるんだよ。

書き込みが長すぎるとかで規制に引っかかってしまいました。
中途半端なところで終わってすみません。
素人なので、事故の処理を本当によく分からなくて困ってしまっています。
261さん、264さん、265さん不愉快な思いをさせてしまっていたらすみません。

親切なアドバイスを下さった262さん、263さん
ありがとうございました。

ID:U7yhvha2はキチガイだから無視しろ、書き込みに対して礼を言うな、と警告しているのにも
関わらず相手をして、礼を言うような奴は事故相手の保険屋に言いくるめられればいい。

病院に行った結果、強い打撲の診断で、入院などの必要は無いようでした。
業務中の事故だったので、労災扱いも可能と言われたのですが
労災は慰謝料が出ないと聞いた事がありますので、自賠責で慰謝料をもらったほうがいいのでしょうか？
まったく知識が無いもので酷い質問をしていると思いますが、よろしくお願いします。

>>267
>事故相手の保険屋に言いくるめられればいい。
これは任意保険屋の本音を言ったのか。
素直に、任意保険屋の算定した保険金を受け取れとな。

交通事故事件にあったら、任意保険屋にお金ちょうだいって言えばよいのかな。
今時はガキでも言わない言葉だな。

ID:2o29/ydSが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

181 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/29(金) 14:22:42.64 zVy8Luho
■賠償責任保険の保険金請求時に確認させていただく事項等が変わります＜経過措置の適用＞

賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合

>賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
>保険会社が保険金をお支払いできるのは

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

保険契約者が保険金詐欺を働かない為に、契約者に保険金を支払うことはできません。
確かに、被保険者は被害者の債務者には違いありませんが、保険契約の第三者であり、保険会社とは何らの関係もありません。
どうか、保険契約者、被保険者の皆様におかれましてはこのことを十分ご理解いだきますようお願い申し上げます。
被保険者の皆様より、被害者との示談交渉及び保険金の被害者への支払いをご依頼されましても、
保険法により、被害者の持つ損害賠償家権の代位取得がかなわなくなり、当社の行う示談代行は犯罪行為となりました。
今後は示談代行はできませんので、被保険者の皆様のご理解とご協力をお願いします。

と書くべきではないのか。

被害者の持つ損害賠償家権

↓↓↓↓

被害者の持つ損害賠償請求権

（この法律の目的）
第一条 　この法律は、自動車の運行によつて人の生命又は身体が害された場合における損害賠償を保障する制度を確立することにより、
被害者の保護を図り、あわせて自動車運送の健全な発達に資することを目的とする。

>被害者保護の観点から

↑↑↑↑

被害者の保護を図り

ＧＷでも懲りずに粘着してますがID:2o29/ydSが本日のあぼーんＩＤ

７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、

たったこれだけの文言が、全て詭弁と言うことも珍しいなぁー。

>被害者保護の観点から
第三者の保護と言うことで、商売が行われると言うことは無いのではないか。
保険商品の買い手があるように販売するのだろう。買い手は加害者だな。
「あなたの保護の為に商品を売ります」、立派な詐欺だ。

>被害者が他の債権者に優先して
被害書のほかに、損害賠償請求権者はいるのか。いない者に優先することはできないな。

>保険金からの弁済を受ける
ということは、保険金による第三者弁済と言うことか。これは無効と言うことになっているな。
損害賠償請求をしているのであり、保険金の請求をする者はいないだろう。
賠償金ほしさに詐欺はないよな。

総合的にみて
いらぬお節介商売ということだわな。

【事故日・時間帯】
雨天の夜間
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
【保険の加入状況】
こちらあり。相手不明
【怪我人の有無と程度】
腰痛。鞭打ち症
同乗者が誰も居ないことが幸いし、規模から考えると奇跡のような軽症です。
【車両等の損壊状況】
こちらの車両大破。相手はバンパー凹みの走行可能
【現場の状況】
夜間に信号の交差点において、信号無視の暴走車両に助手席側からいきなり衝突食らいました
【で、何を相談したいか？】
相手側が赤にも関わらず、突然突っ込んでこられ大破しました。
直後に相手が車から降り、
「兄ちゃん、お前の信号赤やろ？信号無視したのお前やな。俺は色々な所に顔が利く。
警察は呼ぶが、その後の事は重々わかってるやろうな？お前ら家族ごと消せるんだぞ」
と、暴言を吐きやがりました。私は救急車で搬送され、たいした怪我も無い事が判明し、
その後の警察の調べて状況、前述の暴言を伝えましたが、予想したとおりに
私が赤信号を無視した。という旨の供述をしていたことが判明します。
しかし驚きはここからで、状況の証明が出来ない以上、過失はお互いにあると判断せざるをえない。
良くて5：5程度で、意識を失いかけていた私の言葉よりも相手の発言の信憑性が高いと判断された場合、
私が赤信号を無視したということが認定されかねないという驚きの回答でした。
その様なことは非常に納得できませんし、伝えましたが状況を確定する証拠が無いので。の一点張りです。
今回の場合、私は当てられ損で、相手はゴネて嘘をついて逃げ得ということでしょうか？
どうにかして覆したいですが、方法が分かりません。どうすればいいでしょうか？

証拠が無い以上5:5は自損自弁（自分の損害は自分で払う）しか無い。
あなたの質問内容が「事実」だと読んでる側が認めるにはどうしたら良い？
証拠がない限り事実かどうかは判断できないだろ？
証拠とは防犯カメラ等動画や、目撃証言になる。
その目撃情報とあなたの証言が一致するなら信じて貰えやすいが、真逆なら疑われる。


証拠がない限りどうにもなりません。
諦めてください。（仮に訴訟を起こしても同じ結果です）

279に同意

> 良くて5：5程度で、意識を失いかけていた私の言葉よりも相手の発言の信憑性が高いと判断された場合、
> 私が赤信号を無視したということが認定されかねないという驚きの回答でした。
「良くて5：5程度」のどこが「良くて」なのか（良くて＝相手の信号無視認定だろ）知らないけど、証拠も証言も
無いのならば、どっちが赤信号だったのか不明と判断され『基本5：5』になる筈。
貴方の車の側面に当たっているようなので、それを根拠に、交差点内に先に入ったのは貴方だと判断された
場合、若干貴方の方が過失・小だと判断されるかな？って状況ですね。

交通事故多発地点にはカメラが設置されていることがあり、それがあると真実の事故状況が分かるんですけどね。

ICレコーダーを買って来て、相手と直接か電話を通じて話をして、相手の暴言や脅迫をいっぱい録音できたなら
少しは貴方に有利に働くかな？

１回目の事故に遭ったときはたいていの被害者はICレコーダーやドライブレコーダーがなくて貴方のような
状況になるから、自分にだけ降りかかった災難ではないんだ、みんなそうなんだ、と耐えるしかないですね。
かく言う私もそうでした。勿論今はICレコーダーもドラレコも用意しています。

276 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/02(月) 10:21:10.69 2o29/ydS
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>どうにかして覆したいですが、方法が分かりません。どうすればいいでしょうか？
民法の勉強をしてから、他人に聞くべきだな。
民事事件では、他人の証言は原則無効なのだよ。
つまり、ここで不満をぶちまけても、不満のはけ口くらいにしかならないと言うこと。

刑事事件では他人の証言は有効になることがある。

幼稚園の先生になったつもりで、もう少しお前の話につきあってやるからなぁー。

>兄ちゃん、お前の信号赤やろ？信号無視したのお前やな。
交通事故に関しての相手の証言はこれだな。お前は何の反論もしていないのか。
ここで愚痴をこぼすとこをみると、この証言を認めたと言うことになるな。
お前は道交法違反者だな。

>俺は色々な所に顔が利く。
>警察は呼ぶが、その後の事は重々わかってるやろうな？お前ら家族ごと消せるんだぞ
脅迫罪に当たるだろうが、交通事故とは関係ないな。ところで、救急車で運ばれたのだから、
警察は呼んだようだぞ。

お前は事故の状況を何か警察で話したか。相手に暴言を吐かれた話だけか。
この様なことであると書いてあるな。

結論、お前が法を知らない無能力者、相手は任意保険屋のあんちゃんのようだ。
毎日の犯罪で覚えた知識をフル稼働というところかな。
そこでだ。>>278のレスは任意保険屋のやらせが相当であろう。

控訴できずに「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れておきながら
『俺は実際の修理費よりも高額な見積書を作成させていないぞ』
『修理費用は６５万円だ。小遣いを稼いでやろうなんて企んだ事実は無い』
『俺の言い分が正しく、判決がおかしいんだ』
などとネットに書き込む情けないキチガイ：ID:2o29/ydS（実際の損害は１０万円）。

>>283
犯罪者と保険金の額を争う裁判の正当性が疑われる判決に控訴して何になるのだ。
そのような無駄なことはしないぞ。
俺の主張は、訴えの却下が基本だから、判決が０円である場合は完敗、それ以外は裁判としては額の大小にかかわらず、負けだが、
俺の主張はとしては、実質的な勝訴である。
なぜなら、保険金を受け取ることはないのであるからである。
支払額が１円と判決があっても支払わねばない任意保険屋の無権代理行為を争う裁判を、つまり、不適法の裁判をあえて、受理して、
開廷した裁判所は何なのかと責任を問われそうだな。

この訴訟は訴訟額に無関係に、（判決額に無関係に、）却下すべきものなのだ。

>>283
>そこでだ。>>278のレスは任意保険屋のやらせが相当であろう。

なんだよ、そうあっさりと認められると拍子抜け。

事故で後遺障害で7級に認定され、慰謝料と損失利益で8650万円の提示を保険会社から受けました。
これって妥当でしょうか？

>>285
これで自演してるつもりだから怖い

>>287
>ネットに書き込む情けないキチガイ
これで済む話だろう。

それより、>>286に応えてやれよ。お前のお仲間にさ。

>>286
質問者の年収・年齢・事故の過失割合等が不明ですので判例等を調べずに直感で答えます。

その提示額が本当ならば保険会社の気が変わる前にハンコを押して自分の口座に振り込んでもらいなさい。

（保険者の免責）
第十七条 　保険者は、保険契約者又は被保険者の故意又は重大な過失によって生じた損害をてん補する責任を負わない。
戦争その他の変乱によって生じた損害についても、同様とする。
２ 　責任保険契約（損害保険契約のうち、被保険者が損害賠償の責任を負うことによって生ずることのある損害をてん補するものをいう。
以下同じ。）に関する前項の規定の適用については、同項中「故意又は重大な過失」とあるのは、「故意」とする。

（責任保険契約についての先取特権）
第二十二条 　責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
２ 　被保険者は、前項の損害賠償請求権に係る債務について弁済をした金額又は当該損害賠償請求権を有する者の
承諾があった金額の限度においてのみ、保険者に対して保険給付を請求する権利を行使することができる。
３ 　責任保険契約に基づき保険給付を請求する権利は、譲り渡し、質権の目的とし、又は差し押さえることができない。
ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 　第一項の損害賠償請求権を有する者に譲り渡し、又は当該損害賠償請求権に関して差し押さえる場合
二 　前項の規定により被保険者が保険給付を請求する権利を行使することができる場合

「損害賠償請求権者は、・・・・・・・・損害賠償額の支払いの請求ができる」　→　保険約款

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「損害賠償請求権を有する者は、保険給付を請求する権利について先取特権を有する。」　→　保険法

任意保険が被害者に有利になるような改正に見えるが、医療機関との協定、修理屋との協定等の裏の世界を
法によって保障したものであり、被害者にとってはとても改正とは言えるものでない。
保険者の被害者への支払い義務は裏約束であったが、保険法に契約者の保険金請求権を
損害賠償請求権者へ振り、保険金給付を被害者に先に支払うとして、保険金の支払い義務を被害者に振っただけだ。

相も変わらず、本来、被害者が有する損害額の確定権を犯すものであり、任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反するな。
違反を構成しないわけは保険金を受け取れば、請求権代位により、弁護士法違反の要件を構成しないとしているのだろうがな。

>>286
政治家とか官僚関係者？

>>292
お前の出る幕じゃないよ。キチガイ、キチガイと喚く法務担当に聞け。

【お名前】
　>>294
【事故日・時間帯】
　夜間。街灯なし。
【車両等】
車同士。
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。現状、物損扱い。
【保険の加入状況】
双方、車両保険加入。
【怪我人の有無と程度】
現状では怪我人なし。
【車両等の損壊状況】
自分の車の前部がグシャグシャ。相手の車の後部がグシャグシャ。
【現場の状況】
片側一車線の舗装してある道路。夜間で真っ暗なうえ、街灯もほとんどなし。
周りは田んぼだらけ。
【で、何を相談したいか？】
こちらが走行中、道路上に止まっていた相手車が急発進でバック。
（赤信号があるわけでもなく、道路のど真ん中に止まっていた。）
こちらは避けきれずに急ブレーキを踏むも、追突。
双方、停車し、自分が車から降りて、相手のけがの有無を確認。
ドアを開けて「大丈夫ですか？」と声をかけたところ、「すみません…。」と言って車ごと走り去る。
その後、現場から１ｋｍほど先で偶然通りかかったパトカーに相手車が発見される。
相手の言い分としては、「急いでいた。」とのこと。
結局、相手の車はそこでエンジンが動かなくなった。こっちもエンジンかからず。
とりあえず、事故後に相手は警察と話をつけて帰ってしまったため、連絡先だけ警察から教えてもらった。
困ったのは、双方の意見の食い違い。
俺は「相手がバックしてきた。」、相手は「>>294の車がものすごい勢いでぶつかってきた。」と言っている。
（相手の主張は警察から聞いた。）
お互いの主張の裏付けがない以上、完全に保険屋任せでいいのでしょうか？
それとも、保険屋には自分の主張ぐらいは伝えておいたほうがいいのでしょうか？

是非これを見てください。

ダーク・サークル~プルトニウム症候群
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14221456
核の危険性を描いた1982年のドキュメンタリー映画。
悪性の脳腫瘍に悩む元作業員、幼くして癌で死んだ娘の骨から
大量に検出される放射性物質、くちばしや足の奇形で
卵から出られないヒナたち、など、核兵器製造プラントの周辺で
長年に渡り生活し、被曝に苦しむ人々への取材を通して
健康被害の事実を認めようとしないアメリカ政府の実態に迫っていく。
スリーマイルや原子力発電所への言及も多数。
このフィルムには我々の10年後、20年後の姿が写されている。

>>294

> お互いの主張の裏付けがない以上、完全に保険屋任せでいいのでしょうか？
> それとも、保険屋には自分の主張ぐらいは伝えておいたほうがいいのでしょうか？

これこれこういう事故だったんですよと保険会社に事故状況を報告することと
自分の主張を保険屋に伝えることは
２ｃｈで質問するほど質が異なるものなのかなあ？

>>294
その場ですぐに警察に連絡いれて相手が逃げたと言って状況説明してたらなぁ。
どちらにせよ、警察に自分の主張言うべきだな。

>>294,296
いやはや、なんともうしあげましょうか？
これはいったい何なの？

？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！

>>297
警察は相手が呼んだ、と言うことはバカも警察に聞かれた、ということでしょう。
刑事事件にならないからさっさと帰ったと言うことでしょう。
任意保険屋は警察に首を突っ込むが、民事のことを警察に行っても仕様があるまい。

>「損害賠償請求権を有する者は、保険給付を請求する権利について先取特権を有する。」　→　保険法

先取特権があるからと言って、任意保険屋と交渉をしなくてはならないと言うことにはないぞ。
多額の保険料支払っているからと言って、任意保険屋に保険金の支払いを他人にせよとの義務はないよな。

民間の保険が、保険金の支払い方式を国の保険(自賠責）方式をとること自体おかしい。
保険というものは己の財産にかけるものであるから、他人に保険金を支払うことはないと思うがな。
ところが自賠責や任意保険は他人の財産に保険がかけられている。
借金も財産のうちだから、己の財産に保険金をかけているとも言えないこともないが、
負の財産があるや無しも分からぬ状態での保険は何とも摩訶不思議だなぁー。

ID:UJM1WewTが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>301
お前が相手にしなければ完璧なのだがな。
黙っていられない立ちなのか。それとも心にやましいものを感ずるのか。

なにをいまさら？バイク板のスレの矢印の部分で回答済みだよ。


ID:UJM1WewTは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:UJM1WewTを無視しなくてもいいのか！」　　　　　　　　　　←

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。　　　　　　　　　　　　　　←

ID:UJM1WewT
ID:D2L31f32

この2匹を消すと誰もいないという

>>301と>>303は同一人物で、２０００万の女々しい男か。
>>304は何を隠そう任意保険屋のくそったれと言うことになるな。

「２０００万円のずっとずっと上」＝「２０００万円」ではありません。

しかも！その当時のスレを読み返せば分かりますが、「１０万円単位」でもなく、
「１００万円単位」でもなく、「１０００万円単位」の会話をしています。

ということは！

ここでいう「２０００万円のずっとずっと上」とはその金額は・・・おっと言えない。
嫉妬しないでね。

では４回目の書き込みなので私はこのIDが出る経由からはもう書き込みません。退場。

77 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/04(水) 16:24:09.01 UJM1WewT
ID:D2L31f32は、２０００万男か。
任意保険屋を相手に、保険金の給付の請求訴訟で勝訴しても自慢できるものではないぞよ。
損得勘定でいけば、俺みたいに、保険金受け取る意思もなく債務不存在訴訟に出廷し、裁判所にご挨拶に行くよりは増しかもな。
しかし、賠償金を請求するという面では、どちらも、賠償金は取れずで同じだな。

教えて！！
「治療費や休業損害など、
慰謝料以外の支払いを合算して120万を超えると、120万を超える部分については自賠責からは支払われません。
この場合は保険会社は自賠責の基準での慰謝料計算を行いません。」
と説明にあったが、治療費・休業損害・謝罪料以外って具体的になにがあるのか？

>>308
「私バカです」という書き込みは止めましょう。
それでなくとも、他人をほめる人はいないのですから。

【お名前】ソラ
【事故日・時間帯】
　朝9時 晴
【車両等】
　普通車がタクシーに追突された。
【警察への届出の有無と処理】
　届けで済 人身事故 相手方不起訴処分
事故証明書には甲欄に相手方、乙欄に自分 種別は追突です。
【保険の加入状況】
　相手は自賠責と任意保険
自分は自賠責と物損のみの任意保険
業務中だったので、労災あり。
【怪我人の有無と程度】
　怪我人は自分のみ。
頚椎捻挫で二週間入院し、一ヶ月休職。
事故から半年たっても、頭痛、肩のつっぱり、手の震え、握力低下(両手10kg)
【車両等の損壊状況】
自分の車は後部が凹み、加害者車両も前部が凹むなどな損傷。
【現場の状況】
二車線で、道路に右車線から左車線への車線変更の指示(白い矢印)があり、
車線変更後に二三秒してクラクションが鳴った為、
何かあったのかと思い減速したら、後方のタクシーが追突してきた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について、相談したいです。
加害者は前方車両が車線変更することを十分認識しており、
その後クラクションを鳴らす理由も無いのにクラクションを鳴らした。
車線変更時の接触事故と車線変更完了後の追突では、過失割合が違うと思います。
私は、車線変更後の追突事故だと考えていますので、相手方の過失割合は8割以上だと考えています。
宜しくお願いします。

>>310
車線変更だと、７：３から８：２くらい。
追突だと１０：０。
こんなところで聞いても、追突かどうかは解らないよ。

>>310
>309

支払い総額１２０万の支払いを超えた時点で任意保険基準となるのですか？
その場合、休業損害保障は認められないのでしょうか？
自賠責基準と任意保険基準はどの段階で切り替わるのですか？
誰がどのように決めるのでしょうか？

>>313
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

>>313
任意保険金を第三者に支払い、被害者（第三者）の持つ自賠責保険金請求権を請求権代位により代位取得するのだよ。
任意保険屋は、そんなこまけぇーことは、考えるなとさ。
任意保険金は、賠償責任の損害に対する補てんだから、損害保障という概念はない。
それ故認めるも認めないも無いのである。
任意保険金の支払いは支払うも支払わないも任意保険屋の勝手、特に第三者に支払うことは厳禁である。

そんなくだらない愚問を考えるより、素直に損害賠償請求をし、自賠責保険金の請求をすればよいのではないのか
こうするには、任意保険屋の魔の手を避ける努力が必要だがな。
健康保険を使うと、相手方に保険組合が損害賠償請求する。これも、自賠責保険金の請求権を代位取得するから、
自賠責保険金の請求はするだろうな。

ここで問題が生じる。
健康保険組合が、任意保険屋に支払いの請求をするとだな、損害賠償請求はぶち壊しになると言うことだな。

ID:y08DxpUsが>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

>>315
何だかんだ書いてるが、結局最後までどうやって処理できるかは書かないんだな。
任意保険屋を入れずに、被害者が損しないやり方を書いてみろよ。
お前のやり方で、任意保険使った時よりどの位差がでるのか。期間はどれくらいかかるかを。

>>316
誰も皆、お前もキチガイだと思っている。

>>318
それは無い

318はかまってチャン。

まずは、俺のレスに、枯れ木の賑わいを見せたことに感謝。

>>317
>何だかんだ書いてるが、結局最後までどうやって処理できるかは書かないんだな。
任意保険屋のシナリオに沿ってないてっか。おあいにくでござんすよ。

>任意保険屋を入れずに、被害者が損しないやり方を書いてみろよ。
任意保険契約の第三者が、損害賠償請求するのに、その相手方として任意保険屋がなぜ現れるのかの方に
疑問を感ずるのが普通の人だな。
被害者は損害を被ったから、損害賠償請求するのだがな。
損しないやり方って何だよ？

>お前のやり方で、任意保険使った時よりどの位差がでるのか。期間はどれくらいかかるかを。
任意保険屋に保険金のおねだりしたら不当利得のぼろもうけだわな。ぼろもうけに、期間は関係ないだろう。
その代償に、損害額の確定権、損害賠償請求権、その他の物権を消失するわな。
あくまでも、不当利得としての保険金をありがたく頂戴したときの話だぞ。
俺のやり方は任意保険屋を排除、損害賠償請求をするのみ。
相手の故意過失による損害があるから、賠償請求するのであるよ。保険金はいらないよ。

いい加減このID:y08DxpUsを荒らしとして報告すればいいのに。

無視しましょう無視しましょうと呼び掛けたところで誰かが相手をするだろ。

>>321
だから、その損害賠償と任意保険（自賠責保険＋任意保険）とはどちらが得なんだよ。
損害賠償求めて訴訟するのか？

>>322
おまえがやればよい、他人の糞頼みはご遠慮を

>>233
>損害賠償と任意保険（自賠責保険＋任意保険）とはどちらが得なんだよ｡
何だって？味噌と糞ではどっちが得かって？
今時、こんなことを比べるアホがいるのかよ。ああ、任意保険屋の詐欺あんちゃんの話かな。

>任意保険（自賠責保険＋任意保険）
任意保険が、自賠責保険＋任意保険と言うことはないだろう。
国に是正を求む。自賠責保険が任意保険のベースとの誤解を生んでいることの。

自賠責保険と任意保険は全く別物で、方や被害者保護を目的とした国の強制保険。
任意保険はと言うと、加害者の窮乏につけ込む営利保険だ。
これが同様の運用ではお話にならないのではないか。

>>316
>>322
荒らし報告をしても蹴られる
相手をする者がいるから
何度注意されてもやめない
それがこいつ

ID:ZuKPhRtL

基地外と同等以上の粘着
3回線使って自演含みで全レス
過去ログあさればわかるよ
不思議な擁護レスもついたろ
>>318

テンプレから勝手に外すなよ>>1
・２ちゃん基本ＧＬ　「荒らし」ってなに？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
・荒らしを弄りたい人へ
http://piyoko.me.land.to/ijiri.html

素人に戦いを仕掛けて瞬殺され大恥をかいたので、それ以来俺様を目の敵にし
俺がキチガイに対して何か書き込んだときだけ

『荒らし報告をしても蹴られる
相手をする者がいるから
何度注意されてもやめない
それがこいつ』

などと喚き散らして、俺様だけが悪いかのような書き込みをするカス。
それがコイツ

ID:NwCbv80f　通称・小春


『そんなことはない。お前以外の奴がキチガイの相手をしているときも俺はそいつに
「相手をするなよ」などと注意し、批判している』

と言いたいのなら証拠を見せて頂けますか。

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/shikaku/1296834289/
【法律】-交通事故相談61 >>1〜をよく嫁

これの568-575を読めば
ID:NwCbv80f　通称・小春
というボケの本性が良く分かる。



俺の572や574（割愛）の書き込みに対するコイツの回答にはただただ呆れるばかりである。

572 ：無責任な名無しさん ：2011/03/24(木) 00:52:17.95 ID:pYvnZem6
じゃあ貴方が音頭をとって
「みなさん、この７２条違反連呼のバカを××日間無視してください。その後私が必ず削除依頼や
荒らし鑑定に話を持って行って運営側と掛け合って来ます」
ってこのスレや他の交通事故相談スレで言えばいいやん。

「無視し続けてどうなるの？」
「何日無視し続ければいいの？」
「常駐の人は事情が分かっているから何日かは無視し続けるけど、訪問して来る相談者は事情が
分かっていないからアホの書き込みを見れば『それは本当ですか？』などと必ず反応するだろ」

み〜んなこんなことを思っている筈だよ。

>>324
結局はぐらかすのか。
まあ、それしか出来無いからな。

そんだけ事故スレのことを思ってるなら

　お　ま　え　が

荒らし報告してこいよｗ

野次馬に自演が晒されることもなく
IP強制表示でも何も後ろめたくない

もしそうなら

　か　ん　た　ん　（はーと）　

だろｗ

そんだけ俺が自演やなりすましをしていると思ってるなら

　お　ま　え　が

荒らし報告してこいよｗ

野次馬とやらがどのようなところなのか良く知らないが
「あれとこれはIDが違うので別人の書き込みみたいに見えるけど
どうやら同一人物のようですね」
などという回答があると思うのならばどうぞ。

もしそうなら（俺様が自演して俺様自身を擁護しているのなら）

　か　ん　た　ん　（はーと）　

だろｗ

ちなみに荒らし報告はしんどい
でもお前がやれば簡単なんだよ

荒らし報告しながら荒らしの相手をするなんて
さすがのＡＡ馬鹿のお前でもできないからな

さあ、やってみろよ、カス

574 ：無責任な名無しさん ：2011/03/24(木) 01:07:26.03 ID:pYvnZem6
５７２を読んで良くそんなことを書き込めるね。

貴方「荒らしの相手をする人がいると削除や規制をしてもらうことは困難です」
　私 「つまり、無視し続ければ貴方が必ず削除や規制の依頼を出してくれるんですね？」
貴方「荒らしの相手をする人がいると削除や規制をしてもらうことは困難です」
　私 「いえ、ですから、貴方が必ず削除や規制の依頼を出してくれるですかと聞いているのです」
貴方「荒らしの相手をする人がいると削除や規制をしてもらうことは困難です」
　私 「だから、何日無視を続ければ貴方が削除や規制の依頼を出してくれるのですか？」
貴方「荒らしの相手をする人がいると削除や規制をしてもらうことは困難です」
　私 「・・・アホくさ。会話にも議論にもならねーや」

どーして報告しに行かないの？ねえどーして？
Ｐ２焼かれて泣いたりしなくていいのよ？

ちなみに運営の絞り込みでも

　荒　ら　し　と　一　緒　

って判断されちゃったからしょーがないんだけどね、カス

荒らしの相手をする者がいれば運営に掛け合ってもスルーされるなんて百も承知だよ。
それを分かった上での

572 ：無責任な名無しさん ：2011/03/24(木) 00:52:17.95 ID:pYvnZem6

だろ。

自信満々で書き込んだ「お前はAAを貼ったから規制に巻き込まれた」を僅か１０分で論破されて
再反論が出来ずに悔しかったということについてはご愁傷様ですとしか言えませんな（笑い）。

http://piyoko.me.land.to/taisyo.html
>2ちゃんでは「荒らしをスルー出来ない人も荒らし」とみなされます。
>削除依頼であれ、報告スレであれ、
>荒らしを相手にしている（スルー出来ていない）>ことが分かれば、
>削除や規制をしてもらうことは困難です。


お前のせいで報告蹴られてたんだけどさあ


なのに何なの？その自レスのコピペは

「お前のせいで報告蹴られてたんだけどさあ」

いつの話？証拠を見せてくれますか？
それと

572 ：無責任な名無しさん ：2011/03/24(木) 00:52:17.95 ID:pYvnZem6

に対する回答は相変わらず574のような会話にならないモノのままなんですか？

324 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 14:58:43.49 y08DxpUs
>>322
おまえがやればよい、他人の糞頼みはご遠慮を

>>233
>損害賠償と任意保険（自賠責保険＋任意保険）とはどちらが得なんだよ｡
何だって？味噌と糞ではどっちが得かって？
今時、こんなことを比べるアホがいるのかよ。ああ、任意保険屋の詐欺あんちゃんの話かな。

>任意保険（自賠責保険＋任意保険）
任意保険が、自賠責保険＋任意保険と言うことはないだろう。
国に是正を求む。自賠責保険が任意保険のベースとの誤解を生んでいることの。

自賠責保険と任意保険は全く別物で、方や被害者保護を目的とした国の強制保険。
任意保険はと言うと、加害者の窮乏につけ込む営利保険だ。
これが同様の運用ではお話にならないのではないか。

328 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 16:37:15.90 YEwoTEII
>>324
結局はぐらかすのか。
まあ、それしか出来無いからな。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
嵐がどうのこうの話はどうでもよいよ。
上の馬鹿げた話に反応してくれよ。

自称2000万の自演記念に貼っとくか
釣り宣言からの一連の自爆レスから抽出
基地外の絡み方が同じなのも興味深い

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1269403336/648-

653 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
無視しましょう　呼び掛けた俺が　規制され
655 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
「何処にある？」　証拠突き付け　得意顔
658 名前：富士通PCその�@[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ

654 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
当然だ　お前がAA　貼ったから
656 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
パソコンと　携帯使用と　決めつける
659 名前：富士通のそのPC�A[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。
661 名前：富士通PCその�A[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
名前欄修正

657 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
全部これ　パソコンからだよ　俺勝者
　>380 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55
　>俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
　>ははは、更にもっともっと上だ。
　>スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。
660 名前：NECのパソコン・もちろん自演[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
つまり、金にモノを言わせて１人で３回線以上確保しているのか。
せめてPCぐらい安いところから買えよ。

321 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 09:48:52.78 y08DxpUs
まずは、俺のレスに、枯れ木の賑わいを見せたことに感謝。

>>317
>何だかんだ書いてるが、結局最後までどうやって処理できるかは書かないんだな。
任意保険屋のシナリオに沿ってないてっか。おあいにくでござんすよ。

>任意保険屋を入れずに、被害者が損しないやり方を書いてみろよ。
任意保険契約の第三者が、損害賠償請求するのに、その相手方として任意保険屋がなぜ現れるのかの方に
疑問を感ずるのが普通の人だな。
被害者は損害を被ったから、損害賠償請求するのだがな。
損しないやり方って何だよ？

>お前のやり方で、任意保険使った時よりどの位差がでるのか。期間はどれくらいかかるかを。
任意保険屋に保険金のおねだりしたら不当利得のぼろもうけだわな。ぼろもうけに、期間は関係ないだろう。
その代償に、損害額の確定権、損害賠償請求権、その他の物権を消失するわな。
あくまでも、不当利得としての保険金をありがたく頂戴したときの話だぞ。
俺のやり方は任意保険屋を排除、損害賠償請求をするのみ。
相手の故意過失による損害があるから、賠償請求するのであるよ。保険金はいらないよ。

315 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 07:53:15.23 y08DxpUs
>>313
任意保険金を第三者に支払い、被害者（第三者）の持つ自賠責保険金請求権を請求権代位により代位取得するのだよ。
任意保険屋は、そんなこまけぇーことは、考えるなとさ。
任意保険金は、賠償責任の損害に対する補てんだから、損害保障という概念はない。
それ故認めるも認めないも無いのである。
任意保険金の支払いは支払うも支払わないも任意保険屋の勝手、特に第三者に支払うことは厳禁である。

そんなくだらない愚問を考えるより、素直に損害賠償請求をし、自賠責保険金の請求をすればよいのではないのか
こうするには、任意保険屋の魔の手を避ける努力が必要だがな。
健康保険を使うと、相手方に保険組合が損害賠償請求する。これも、自賠責保険金の請求権を代位取得するから、
自賠責保険金の請求はするだろうな。

ここで問題が生じる。
健康保険組合が、任意保険屋に支払いの請求をするとだな、損害賠償請求はぶち壊しになると言うことだな。

自称2000万はバイクスレで自演自賛
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1295583399/721-

721 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/03/25(金) 01:12:28.87 ID:86K28rie
　同一回線を繋ぎっぱなしにしていても日付が変わるとIDも変わるという基本すら知らないらしい（笑い）。
　718 ：７７４ＲＲ：2011/03/24(木) 23:23:18.57 ID:3ZgHpPMU　←　俺様
　719 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 00:22:41.97 ID:86K28rie　←　俺様
　この２つの異なるIDを見て小春が一言
　「＞回線を３つ使って自演含み。わかりやすい（笑）」ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

722 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/03/25(金) 02:00:03.40 ID:86K28rie
　日付変更によって自動的・強制的に変わるIDについてまで
　「お前は別人が書き込んでいると思わせるためにIDを換えて書き込んでいるだろ。自演ばればれだぞ」
　なんて言われたらたまらんわ。
　おやすみ〜。

741 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/03/26(土) 01:50:13.91 ID:hRGaJwyd
　ちなみに俺様はいい回答だなと感心した時は称賛する。（中略）

　http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/car/1288707324/
　★★事故相談総合スレッド　Part60★★
　　199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/11/20(土) 20:42:29 ID:RF7w7AJx0 (1 回発言)
　　（省略）
　　200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/11/20(土) 20:45:53 ID:yFBANp5Z0 (1 回発言)　←　俺様
　　これはいい回答だな。
　http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/bike/1290198795/ID:B2KwO8sN
　【バイク】交通事故相談スレッド　part60【二輪】
　　55 ：７７４ＲＲ ：2010/11/26(金) 21:01:57 ID:aJa32AzO (1 回発言)
　　（省略）
　　56 ：７７４ＲＲ ：2010/11/26(金) 21:03:36 ID:RtbKMzVu (2 回発言)　←　俺様
　　５５はなかなかいい回答だな。

ID:NwCbv80f は発狂していますな。ああ恐ろしや恐ろしや。

交通事故相談スレが存在する限り永久に語り継がれる【間抜けな批判】と【的確な反論】

【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1269403336/

586 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:21:05 ID:nwFqE54x
あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。
それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの？
あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。


587 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:31:01 ID:ICWKZcQH
では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。


588-1000　有効な反論ゼロ

。゜( ゜＾∀＾゜)゜。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼

「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ」「あなたが一緒にAAを貼りまくる・・・（以下略）」

規制の対象となった当時のスレ
【法律】-交通事故相談56>>1?を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/

存在する唯一と思われるAAレス
339 ：無責任な名無しさん ：2009/11/17(火) 00:30:30 ID:yaMDBEfW

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

宜しくお願いします。

ID:LYwDe7a7
ID:bq/eaoU4
ID:HH/Ge31O
ID:pnDlV3rk
ID:JyluPUtF
ID:IrXoCpls
ID:dunCvJx1
ID:CoZHCu9Z
ID:SXZgV581
ID:zVy8Luho
ID:HI1OFYEQ
ID:U7yhvha2
ID:2o29/ydS
ID:GWSvoo3w
ID:UJM1WewT
ID:y08DxpUs

先月居眠り運転の車にはねられました。
乗っていた自転車は大破し、私も数メートル飛ばされましたが、幸運にも打撲で済みました。
ただ、自転車に乗っていたことにより全体中を受け止めた両腕に違和感があり、
事故後握力が入らない状態が続いています。
医者に伝えて握力を計ってみたところ、５年前（高３）に６０以上あった握力が
右手４０左手３８と、急激に落ちていました・・

>>346の続きです。
事故後３週間経過しておりますが握力は一向に戻りません。
仮にこのままの状態が続き、握力が戻らない場合は後遺症として扱われることは考えられますか？
ちなみに他に悪い部位はありません。

http://www.jiko110.com/contents/keiyou/keibu/04.htm

↑これを見た限りでは、後遺症として扱われることは難しいようですね。
回復する見込みがある・ないを判断する目安がだいたい事故から６カ月後のようですから
もう少し様子を見た方がいいのでは、というのが私の回答ですが、他の人の回答も参考にして下さい。

下記は某保険会社からの明細です。

総治療日数196日+7日
通院日数76日

◇既払額治療費645864円

◇通院費89250円お支払い済み

◇慰謝料613600円（慰謝料対象日数76日 任意基準）

総計
◇損害額1348714円
◇既払額735114円
◇差引お支払い額
　　　　613600円

とあるのですが、事故に遭った翌日から３日間、会社を休み、治療のため
１４日ほど半休を取り病院に通いました。
この場合、３日＋７日（14日×0.5（半休））＝１０日
この１０日間は休業損害に値しないのでしょうか？
任意保険は休業損害は認められないのでしょうか？
それとも、単なるミスでしょうか？保険会社に電話をする前に
教えてください。お願いします。

五年前の数値だされてもなあ
それだけの握力は運動してなきゃ維持できないから
実際事故前からどれくらい下がったのかわからん。
そもそも今の握力も握力が入らないなんていうレベルじゃない。

荒らし構うなと言うなら、ＩＤだけ纏めないでアンカーも打ちなされ。
質問者はＩＤだけじゃ荒らしは追いかけ切れない。

>>346-350
交通事故相談というのは、どこかの任意保険屋の保険金がいくら出るのか相談するところなのか。

刑事事件、行政処分、損害賠償事件なのだがな。
どこに保険金の話があるのだな。

確かに、加害者と損害賠償について、話ができないときは、自賠責への請求なんてものはあるがな。

任意保険金の話はまさに任意。任意保険屋に保険金くれなどというのは言語道断の話。
訳の分からぬ奴が言うべきことじゃねぇー。飛んで日にいる夏の虫になるだけだな。

任意保険金の話は、２０００万男以外はするな。第三者契約の保険金貰って穴の毛まで抜かれるだけだ。
素人、法的無知が手を出す話ではない。

>>351
この>>352が、文章がダラダラと長くて意味不明なところを見れば分かってくれると思いますが、
話題に上がっている荒らしなんですが、これをこのスレに初めて訪問してくる質問者に
荒らしだと分からせるためには、どういった文章を構成して注意を喚起すればいいのでしょうか？

>>353
あれま、アンカーを複数打つと本文長すぎになるのね。

したら俺には他に手の打ち様は無いわ。
スレ住人で考えてくれ。

>>351
>316-320,322-323,325-336,338,341-345

がお似合い！！！！！

>>355
お、その手があったか。
だったらアンカーをそういう打ち方にして、アンカーの前にＩＤを持って来れば良し。

>>353
>316-320,322-323,325-336,338,341-345

これしかないでしょう。

そもそもの誤謬は、第三者に保険金を支払うことだ。

そもそもの誤謬は、第三者に保険金を支払うことだ。

そもそもの誤謬は、第三者に保険金を支払うことだ。

運営でやられるとタマランのでこっちで言わせて貰う。
質問者に対して誰がどんな回答しようが、それをどうするかは質問者の判断に委ねられるところだろう。
回答者も荒らしを一切構わずに放置すれば良し。
嫌なら荒らしを論破して叩き出せばいいし、或いは外部サイト作ってそこでやれ。

ということだそうだ。

おい、小春。
俺は俺ががやれるだけのことはやったからあとはお前が何とかしろよ。

俺には、
質問者には交通事故に関する知識が無いから回答が嘘なのか本当なのか判断できない状況で、
荒らしが嘘を書き込んでいるのは明らかなのに、
その回答をどうするかの判断は「質問者に委ねる」ことにしたら、
質問者は
「回答してくれたのだからこの回答が正しいのだろう」
と判断するとしか思えない。

こんなとこで質問や相談してアドバイスを受けようというのがどうかしてると思うがな。
俺だったら弁護士に相談しに行く。
今時の自動車保険には大抵は弁護士特約が付いてるし、弁護士費用はそこで賄える
免責による自己負担も保険によって有る無しがあるだろうが、それもそんなに大きくないはずだ。

いっそのこと荒らしにここ明け渡して潔癖症は外部の質問相談サイトでも作ってそこ行け。
法律や過去の事例判例に詳しい奴らが常駐して回答者になってくれるならいいがね。
でも既に専門家がそういうサイト運営してるしな。
質問者もそういうとこ探した方が的確な回答が得られるんじゃないの？

まあ、それらについては私も似たような意見をもっているんですけどね。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1300729576/251
★★事故相談総合スレッド　Part62★★

251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/04/26(火) 00:00:21.70
分からないのは警告されているのにも関わらずこのキチガイの書き込みに対して
いまだに礼を言っている質問者がいるってこと。

このスレとか、パソコンとか、野球とか、携帯電話とか、どのスレに初めて訪問して質問するにせよ
質問する前にスレの先頭から読んで行って変な奴がいるか、質問に丁寧に答えてくれそうか等
ちゃんと調べてから質問しないっていう神経が理解できない。

嘘を教えられたらどうしようとか、質問に対して「そんなことも分からんのかボケ！」などと失礼なことを
言ってくる嫌〜な性格の人がいたらどうしようとか考えてから質問しないってどういう料簡なんだ？

次スレのテンプレに次の一文でも加えとけ。

・回答の一部には嘘が混じっています。本当かどうか確認したいならここでの質問や相談を繰り返さずに弁護士、保険担当者など専門家に質問相談しましょう。

92 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 15:37:20.02 ayXiPWT3
俺様「お前あっちのスレでまた２０００万円と勝手に決め付けて書いているんだな」
長介「お前が勝ち取った賠償金額は２０００万円」
俺様「そんな低額じゃないよ。勝手に決めつけないでね」
長介「なんだとー！？２０００万円が低額だとー！？」
俺様「嫉妬するなんてみっともないですよ」
長介「俺が保険屋から受け取らなかった（と言っているだけ）お金は１０万円だぞ！」
俺様「１００分の１以下ですね。あはは」
長介「笑うな！！！（イライラ）」


93 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 18:23:01.17 wH2iMOVV
>>92
まず、お前が任意保険屋からいくら貰ったかは俺にはどうでも良いことだ。
お前の間違いは
１．勝ち取った賠償金
損害賠償請求して勝ち取った賠償金なのだろうが、それと等価の保険金を貰ったのだろうよ。
現実には賠償金は幻と言うことだ。何故、貰ったというのかというと、第三者契約の保険金は取ったとか、請求しては保険金詐欺なのだ。
だから、支払いの請求ができると任意保険屋は言っている。こういう場合は、払ってくれよと言うが、いくら払ってくれよと言うことは無いのだ。

２．俺は保険金は受け取らない。いらねぇ。

と言うことで、お前の的外れの漫才は何の説得力もない、馬耳東風というもんだ。

くだらないレスをしないでくれ。
任意保険屋の犯罪を立証できたのが、かすんでしまうではないか。

お邪魔虫はくるなよ。

下記は某保険会社からの明細です。

とりあえず回答求む！！

総治療日数196日+7日
通院日数76日

◇既払額治療費645864円

◇通院費89250円お支払い済み

◇慰謝料613600円（慰謝料対象日数76日 任意基準）

総計
◇損害額1348714円
◇既払額735114円
◇差引お支払い額
　　　　613600円

とあるのですが、事故に遭った翌日から３日間、会社を休み、治療のため
１４日ほど半休を取り病院に通いました。
この場合、３日＋７日（14日×0.5（半休））＝１０日
この１０日間は休業損害に値しないのでしょうか？
任意保険は休業損害は認められないのでしょうか？
それとも、単なるミスでしょうか？保険会社に電話をする前に
教えてください。お願いします。

613,600円÷７６日＝慰謝料は１日につき8,073円

8,073円/日っていくらなんでも高い、大盤振る舞い過ぎる。
慰謝料のみではなく、休業補償も入っていると思う。

>>367
通院が76日だから、76×2で152日分の慰謝料じゃ無いか？
一日4030円ぐらいの慰謝料になるな。
任意基準で自賠責保険より低めに抑えてるな。
休業損害を保険屋に言ったのかな？

ああ、通院日数が７６日で治療終了には200日ほど掛かっているのか。すまねえ。

>>348
判断基準が事故後６ヶ月ですか・・
医者にはどんなに症状を訴えても反応が鈍く、特別な治療もありません。
痛み止め薬と湿布の処方のみで現状では不信感が拭えないので
転医も検討の上、様子を見てみたいと思います。

そもそも現在の握力（右手４０左手３８）で後遺症と認められても「握力がそれだけあれば仕事に
影響は無いでしょ」と評価されてしまえば、後遺障害は認められたが将来の保障は０円だったという
腹の立つ結果が待っている可能性が高いですよ。どんな仕事をしているのか知りませんが。

>>350
医者にも同じことを言われています。
体力の低下もあるでしょうが、握力の数字以上にマウスの操作が思い通りに出来なくなるなど、
自覚症状があります。（現在は数分置きに左右交互の手でマウスを操作している状態です）
確かに証拠が出せないので、医者からは演技と思われているのかもしれません。

どなたか相談にのってください。

母が車の人身事故で、被害者になったのですが…

相手側保険屋とやり取りが、大変なので自称弁護士？(昔近所に住んでたお婆さんの息子)に保険屋とのやり取りを契約で頼んだのですが…

この弁護士ヤクザみたいな感じで…母から、お金を巻き上げようとしています。

母は、これ以上自称弁護士に関わりたくないと言っています。
断りたいと言ってるのに、今さっき私が事務所？連絡したら凄い剣幕で、嫌な言葉を浴びせられました…こちらの話を聞いてくれません…

1、母は断りたいので断る事は出来ますか？

2、こちらから依頼を言わない限り何もしないでくださいと言って、勝手に何かしても、お金は払えないと言ってありますが…
何も依頼をしてない日や期間は、お金が発生するんでしょうか？

3、前に話た時に、やってもらった費用が全額残り5万と言ってました…その時に、これ以上何もしないでくださいと言いました…今日連絡したら100万200万上等だとか意味分からない事を言ってました…恐喝ですかね？
何もして貰っていません…100万200万て何の…お金？困ってます…

どなたかレスください…(泣

宜しく御願い致します。

>>371
職業はシステムエンジニアです。
>>372でも書きましたが、数値以上に状態は悪く、マウスの操作がうまくできないなど
仕事にかなり支障をきたしています・・
自分でももう少し調べてみようと思います。

http://jiko110.com/scb/shop/shop.cgi?No=82
交通事故・後遺障害診断書　上肢と手指

これを立ち読みしてみたら？気に入れば購入。
「3,675円は高いな」と思うかも知れませんが、後遺障害等級が獲得できれば最低でも
７５万円。２００倍になって返って来ます。

この本の作者に等級獲得を手伝ってもらうと成功報酬として２割持って行かれてしまいます。
弁護士に頼んで等級獲得が出来た場合はおそらく成功報酬として１割請求されます。

94 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 20:41:27.33 ayXiPWT3
本来１０万円と書かれるべき見積書に「６５万円」という不当に高額な修理費を記載させた１件は
修理工場の担当者も合意の上であったのに、保険会社から「俺たちが警察を動かすとこの不正請求が
立件されてお前の修理工場は廃業になるぞ」と言われた修理工場の担当者が裏切ってしまい、
「被告に強要されて仕方なく書きました」と供述したため、一方的な敗訴を喫してしまった長介さん。

それ以来長介さんは保険会社への憎悪を増大させるとともに、
「俺だけが賠償金を受け取り損ねるなんてそんなバカな話があるか！他の被害者も道連れにしてやる！」
と考え、交通事故相談スレを荒らすようになりました。みっともない話ですね。

>>373
自称弁護士？
本物の弁護士が恐喝してるなら警察に。
弁護士じゃ無いならお金払う必要すら無い。
弁護士以外に弁護士の仕事して報酬はもらえない。
脅すなら録音して警察へ。

>>373
ともかく弁護士会に問い合わせてその自称弁護士が本当に弁護士なのか確認。
弁護士会に確認する以前にその自称弁護士のフルネーム＋弁護士で検索にかけて
それらしい人がヒットして来なかったらめっちゃ怪しい。

キーワード　：　○田×夫　弁護士
検索結果　：　それらしい人物０件

92 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 15:37:20.02 ayXiPWT3
俺様「お前あっちのスレでまた２０００万円と勝手に決め付けて書いているんだな」
長介「お前が勝ち取った賠償金額は２０００万円」
俺様「そんな低額じゃないよ。勝手に決めつけないでね」
長介「なんだとー！？２０００万円が低額だとー！？」
俺様「嫉妬するなんてみっともないですよ」
長介「俺が保険屋から受け取らなかった（と言っているだけ）お金は１０万円だぞ！」
俺様「１００分の１以下ですね。あはは」
長介「笑うな！！！（イライラ）」

まあ、示談屋の類だろうな。
最近は保険屋からは取れないし、加害者を脅す訳にもいかないからな。
被害者の自賠責保険目当てに何割か取るのが狙いだろうな。

95 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 22:36:18.65 ayXiPWT3
なにが「被告に強要されて仕方なく書きました」だ……！
お前だって「６５万円の１割が作成料として私の懐に入るんですね」
と喜んで同意していたじゃないか……！
俺１人を悪者に仕立てやがって……！

377 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/06(金) 22:43:11.18 5P8/nqVP
>>373
自称弁護士？
本物の弁護士が恐喝してるなら警察に。
弁護士じゃ無いならお金払う必要すら無い。
弁護士以外に弁護士の仕事して報酬はもらえない。
脅すなら録音して警察へ。

>保険屋からは取れないし
示談屋ばかりじゃないぞ、被害者だって取れないのだぞ。
哀れな被害者にお恵みをと言って保険金を貰うのだ。

良くこんなみっともねぇーことやってられるなぁー！！！！！！！！！

>>375
新しい本ですね。
当方宮城県在住の為地震の影響で付近の書店が開いていない為、
早速ネット購入で読んでみようと思います。こんな時くらいしか読む機会はないと思うので。
ありがとうございます。

>>373です

皆様＞レスとアドバイスありがとうございました。

皆様の意見を参考にさせていただき、これからの事を検討してみます。

この件の事で何かありましたら、御手数おかけしますが、また相談にのってください。

本当にありがとうございました。
失礼致します。

【お名前】
　とも
【事故日・時間帯】
　22時すぎ
【車両等】
　相手:車両 当方:自転車
【警察への届出の有無と処理】
　届け出すみ
【保険の加入状況】
　当方:自賠責、任意はそんぽ24
【怪我人の有無と程度】
　当方:打ち身程度 相手:なし
【車両等の損壊状況】
　当方:自転車のペダル部分に損傷 相手:バンパー欠損
【現場の状況】
ひき逃げされました。
相手方路地から大通りに向けて停車中、当方が前を通過しようとしたところ、
相手方が発進、接触。
「交通の邪魔になるから車をどけてくる」
と言って車を移動、そのまま逃走。
【で、何を相談したいか？】
おそらく相手は捕まらないだろうと、
半ば諦めています。
警察には後日事情聴取すること、相手が捕まらなければ
治療費は自賠責との説明を頂いています。
そこで、もし同じような経験をご存知であれば、
これからのざっくりとした流れ(警察に訴えるべきこと、
自賠責保険の請求から保険金がおりる期間など)を教えていただけないでしょうか。
スレ違いだったら申し訳ないです。

http://www.bike-ins.com/bi_jib/15/150004.html
ひき逃げの被害者の政府補償事業

> 警察には後日事情聴取すること、相手が捕まらなければ
> 治療費は自賠責との説明を頂いています。
ひき逃げに遭ったとき自賠責が使えるってこと自体私は知らないなあ。

あるときは国の委託事業の話、あるときは任意保険の話、
任意保険屋は変わり身の早い奴だなぁー。

100 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/07(土) 09:13:53.57 VBMbzKrb
保険屋や回答者のほとんどが学生時代に、とっくの昔に、知っていた法律の知識を
交通事故に遭って初めて知って、あたかも自分の頭が良くなったような錯覚を起こし
「俺が知らなかったんだからみんなも知らなかった筈。身に付いたこの知識を他人に披露すれば
この人は良く知っているな、頭がいいな、と感心され尊敬される筈だ」
などと勝手に思い込み舞い上がっているID:R5lRdjQl。


「俺が知らなかった事項＝みんなも知らなかった事項」
中卒もしくは高卒の典型的な思考パターンだな。

そして法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす。

分からないのは警告されているのにも関わらずこのキチガイの書き込みに対して
いまだに礼を言っている質問者がいるってこと。

このスレとか、パソコンとか、野球とか、携帯電話とか、どのスレに初めて訪問して質問するにせよ
質問する前にスレの先頭から読んで行って変な奴はいないか、質問に丁寧に答えてくれそうか等
ちゃんと調べてから質問しないっていう神経が理解できない。

嘘を教えられたらどうしようとか、質問に対して「そんなことも分からんのかボケ！」などと失礼なことを
言ってくる嫌〜な性格の人がいたらどうしようとか、そういうことを先に心配しないってお気楽過ぎるぞ。

>保険屋や回答者のほとんどが学生時代に、とっくの昔に、知っていた法律の知識を
へえー、そうなんですか。
学生時代にね。任意本屋の示談代行が犯罪であるを。
と言うことは、なんだね、任意保険屋に就職したのは、犯罪者になりたくて、と言うことなの。

ご立派な心がけに驚愕。

240 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/01(日) 09:41:11.69 U7yhvha2
法律は全ての国民に効力を発する。そして法を知らないからとの理由は認められない。
損害賠償請求の根拠法は、まず、自動車損害賠償保障法第三条。
それから、民法七〇九条、七一〇条、七一五条である。
これらのことは、交通事故相談スレでは全く関係ないみたいなのでこれにて論を止める。

>>239は、任意保険屋が、支払う当事者になる根拠法である。
保険者が保険金を支払ったときに、被保険者の持つ債権を代位取得することが書いてある。
車両保険の場合、被保険者に保険金を支払うと相手の過失分については被保険者の債権だな。
これを任意保険屋が代位取得し相手に請求できると言っている。
任意保険は被保険者の債務について、負担するものであるから、任意保険屋は代位取得する債権はない。

支払う当事者というのは損害賠償請求権を取得するものであるから、損害賠償請求権者（被害者）に保険金を支払わねば代位取得は
かなわない。
被害者は、保険契約の第三者であり、被保険者ではない。
保険金の支払先は保険契約者であって、被保険者でも、第三者でもない。
ただ、損害賠償請求権者は先取特権を有するとなっている。保険金を契約者に支払う前に、俺に支払ってくれ
と言うことができると言うことだな。しかしこのことによって、保険者が損害賠償請求権を代位取得することはない。
被害者は被保険者じゃないからだ。つまり、支払う当事者にはなれない。
任意保険屋は債務の確定は不可能であることからして債権としての損害額を確定する。
これは保険業務ではなく、他人の法律事務だわな。

どうやら、支払う当事者という欺罔は引っ込めたようだな。
ここまで書くと、「保険金を受け取ったのだから、保険業務と認めたなだろう」という屁理屈が見えるぞ。

絶対そういう切り返しをしてくると予見して、
『「任意本屋の示談代行が犯罪である」ということを学生時代に知っていましたって意味じゃないぞ。
任意本屋の示談代行サービスは犯罪ではない、このキチガイが法律を正しく理解出来ていないだけだ』
という意味を込めて最期の１文を用意した俺様はさすがに判例集に掲載されるような判決文を
勝ち取った勇者であり知者である。


「そして法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす」

損保ジャパンが何年も払わないんだが

>>386
グーグル先生に聞けば直ぐ判明する質問。
もしくは親が付き合ってる保険関係者に相談しなさい。
ここで聞いてもたぶん君では出来ないから

>>393
賠償金は１円も取れず、保険金を勝ち取った（実際は不当利得として貰っただけ）と喚く間抜けは任意保険屋じゃないという。

任意保険屋の示談代行が犯罪でないとの根拠を語らずに、身勝手に、法を正しく理解できてないという。

任意保険屋の無権代理行為に対する判決が判例集に載ったとしてもその判決を認めたお前だけに意味があるのだ。
その他の者にはただの紙くずだな。

任意保険屋の示談代行は犯罪であるかどうかは、任意保険金を受け取ったかどうかによる。
任意保険金を受け取る意思のない俺には、任意保険屋の示談代行は犯罪以外の何物でもない。
おまけが付いている。任意保険屋は損害賠償請求事件をぶっ壊し、消滅してしまった。

【お名前】
　397
【事故日・時間帯】
　昨日の夕方。6時ごろ
【車両等】
　私は車です。相手はセルフのガソリンスタンドです。
【警察への届出の有無と処理】
　していません
【保険の加入状況】
　私は、自賠責・任意保険共に加入しています
【怪我人の有無と程度】
　いません。
【車両等の損壊状況】
　 セルフのガソリンスタンドのノズルが外れた
【現場の状況】
　私がセルフのガソリンスタンドで給油をしていました。
料金分を入れ終え、ノズルを差したままトイレに行きそのまま車を発進してしまい、
ガソリンスタンドのノズルが外れてしまいました。
セルフのガソリンスタンドだったのですが、店員は2名いました。
名前、住所、電話番号を書き後日連絡するといわれガソリンスタンドを後にしました。
【で、何を相談したいか？】
今日ガソリンスタンド側から、連絡が来ました。修理のために、保険を使わないなら約3万円。
保険を使うなら機械ごと修理するとのことで約10万円を請求されました。
私は、すぐに即答できないと言い、自宅に請求書を送ってください。考えさせて下さいと言いました。
この場合、私は10割の過失になり、請求額の額も妥当なのでしょうか？確認せず発進したことや、
ノズルを外してしまい、私にはもちろん非があると思います。しかし、保険を使うなら10万で使わないなら3万というような主張が納得いきません。
また、セルフのガソリンスタンドとはいえ、2名店員がいて、私がノズルを故障させてしまった旨を話すまで気づいていませんでした。
接客中でもなかったと思います。店員はガソリンスタンド内の安全に気を使うということも必要だと思うのですが、私は学生ということもあり、貯金などもないため、
できるだけ少額で事を修めたいと思っているのですが、どれくらいの金額が妥当なのでしょうか？

>>397
壊れた現物見れないから何とも言えないが、三万なら保険使うべきじゃないな。
壊したのは事実だし、セルフなんだから、店員の注意義務はとえないだろうな。
そういう経費を引いて低価格なんだから。
大体、セルフ給油中に場所はなれるのは駄目だろ。

>>397
お前が悪いな、３万ぐらい払え
安いもん　金無いのか
質問するな

>>397
あなた、それで火が出ていたら全責任あなたが負うことになっていたよ。
そんな小額で済ませてもらってよかったね。

　

任意保険屋の示談代行が弁護士法７２条に違反しないとの主張は次のようなものである。

任意保険屋は被害者に賠償金として保険金を支払うことによって被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得することにより、
本来、被害者が損害額の確定をするのであるが、任意保険屋が、損害賠償請求権者として損害額の確定をしたのだから、
弁護士法７２条違反の要件を構成しない。
これが日弁連の指南の真実である。

直接請求権の導入によって、被害者が第三者契約の保険金を「支払って頂けますか」と言うことができるようにした。
現実には、被害者が頼みもしないのに、押し込み乞食のように保険金を支払いますと腹黒い任意保険屋はやってくる。
とにかく、任意保険屋が確定した保険金を支払わないことには弁護士法７２条違反は免れないからだ。

>>397こんなの交通事故違じゃないわ。常識で考えてみろ。お前が単に他人の物を壊しただけ。車に乗ってようが乗っていまいが関係ない。むしろ車に乗ってて保険が使えてラッキーだろが。
むしろ自腹で3万ならスタンド側の優しさ感じるけど。

103 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/08(日) 11:02:29.88 /ZeP9l97
裁判所が聞く耳持たないからってここで喚き散らしてどうなるの？

【お名前】 　４０５
【現場の状況】 追突されました。怪我なし。警察には物損で届け、警察が現場に来ました
【相手の対応】
その場では相手は修理代は払うと言っていたが
翌日以降、「追突してない。車の損傷箇所は事故で生じたものではない」
と言い出し、相手保険会社も「傷を見て、事故があったかどうか判断します」
とのこと。自分は車両保険には入ってません。

【で、何を相談したいか？】
こちらは事故証明書（物損）がありますので
公的機関が事故の存在を証明してることを主張しようと思うのですが
この事故証明書というのは事故があったことの証拠能力はあるのでしょうか？

>>405
>この事故証明書というのは事故があったことの証拠能力はあるのでしょうか？

事故があったと申告された程度です。
人身にしとけばよかったね。

文字制限があるので追記します。

事故証明書まであるのに「事故が無かった」という
主張するのは、「警察の事故証明書など証明にならない」
ということもあるのかと思い質問させていただきました。

>>406
早いレスありがとうございます。

現場では警官がメジャー持ちながら
損傷箇所などチェックしてましたが
裁判になっても証拠としては認められない
ですかね？

408の名前欄間違えました。名前は405です。

>>405
事故からどの位時間たったのかわからないが、まだ数日なら医者にいって人身事故にしたほうがいな。

例えばお互いの車に傷はありますが
「傷はあっても事故の傷ではない」とおそらく言ってくる
と思うのですが、それが事故の傷ということを私が立証
しないといけないのか、逆に事故の傷ではないということを
相手が立証すべきなのか、どちらでしょうか？

>>411
人身事故にして警察へ。

>>412
人身損害については任意保険金の前払いがあるってかぁー。
なんこたねぇー、後に請求する自賠責保険金だぁー。

被害者救済と言うよりは、任意保険販売増目的だなぁー。

【お名前】
21歳

【事故日・時間帯】
5月9日の午前10時頃で天候は晴れていました。

【車両等】
相手の方は普通自動車
僕は自転車です。
両者とも成人しています。

【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察に連絡し、物損事故の扱いになりました。

【保険の加入状況】
相手の方は、父曰わく、高級な保険会社だそうです。
僕の方は自転車の保険に入っておらず、使えそうな保険は父の会社の保険だそうです。



長くて書き込めないので2つに分けます。

【怪我人の有無と程度】
幸いにも怪我人はいませんでした。

【車両等の損壊状況】
自転車には被害はありませんでした。
相手の方の車のバンパーの上部に、キズの線と自転車の塗装が少し付いています。

【現場の状況】
信号のない交差点です。僕が走ってきたのは高架線の大きな道路、相手の方が走ってきたのは狭い路地です。

【で、何を相談したいか？】
保険会社の方の話では
「自転車に気づき停車したところに、(僕の)自転車が突っ込んできた。」
このように話を聞いていると言われました。

衝突の時両者は動いていたように記憶していたのでそのことを否定しました。
その上で、相手側は修理費の全額負担を求めています。

これは全過失が僕にあり、自動車側の過失はなし。
修理費は全額を自転車側の僕が支払わなければならない、ということでしょうか？

簡潔には、僕は修理費を全額払わなければならないのか、ということを相談したいです。

どうぞよろしくお願いします。

そりゃまあ、止まっている車に貴方が自転車でぶつかって来たっていう相手の主張が通ってしまうようならば
「全過失が僕にあり、自動車側の過失はなし。修理費は全額を自転車側の僕が支払わなければならない、
ということ」です。

> 僕の方は自転車の保険に入っておらず、使えそうな保険は父の会社の保険だそうです。
「父の会社」というのは「父さんが会社を経営しています」ということなのかな？
お金持ちならばケンカせず払ってあげなよ。
「父さんが勤めている会社」っていう意味ならばどんな保険が使えそうなの？

>>416

お返事ありがとうございます。

父の会社ではなく、父の勤める会社です。
大学には奨学金を使って通っているので決して裕福とはいえない家庭です。
説明不足ですいません。
その使えそうな保険は会社の社員が入る団体の傷害保険です。



お返事頂いた内容からすると、
止まっている車でなければ衝突したときの責任は自動車側にもある、ということでしょうか?

>>415>>417
>簡潔には、僕は修理費を全額払わなければならないのか、ということを相談したいです。

当然。

>止まっている車でなければ衝突したときの責任は自動車側にもある、ということでしょうか?

事故形態による。

「相手も動いていた。止まっていたというのならば証拠や根拠を見せろ。全額負担なんて
ふざけるな。悪くても５０対５０の半額負担だ。それ以上払って欲しければ法廷に出て来い」

車の修理費をいくら払うかって話なんだからこれでいいだろ。

>>417
相手のぶつかった箇所と自分のぶつかった箇所を正確に書かないと。

>>418
お返事ありがとうございます。
やはり全額なのですか…
納得出来ないといっても何もかわらないですよね
事故形態については
相手の方は、自動車が僕の乗る自転車に気づき止まったところに自転車が突っ込んできた、
とおっしゃっているのですが、動いている状態、もしくは直前停止の状態で衝突したことは間違いありません。


>>419
確かに過失10割の場合には特に証拠が必要そうですね。
「私が止まっていたと言うのだから止まっていたんだ」では子供の屁理屈同様ですものね。


>>420
ぶつかった箇所は
僕の自転車のカゴ・車輪を支えている鉄の部分(説明しづらい所です…)と相手の方の車のバンパーの上部と最下部です。

>>414
車側に停止線ないの？
停止線を越えているかどうかだと思うが

それと自転車は左側通行していたのかな

>>421
それでも事故状況がよく分からない。
下手で適当な絵で良いからペイントブラシで書いてUPしる。

そいで、よく考えてみろ。
自分に嘘をつかず、正直に言ってみろ。
当たった衝撃で手に違和感が無いか？
事故当時は気が動転して気が付かなかったんじゃないか？
本当に大丈夫か？

車側には停止線はありませんでした。

交差点というよりほぼ一本道の道路で大きなカーブを描いている様子です。
見通しは悪いです。


僕は左車線を走っていました。
そこで右折しようとした際、車道の真ん中あたりで反対側からくる自動車と衝突しました。

>>423
わろた
まあ、人身にした方が丸く収まるかもなw
被害者請求して。

>>424
交差点と一本道じゃだいぶ変わるぞ。

犯罪者というのは、味を占めると犯罪が業となるのだのぉー。
一度味わった味は恋しく恋しくて仕様がないのぉー。

ってか自転車で車とぶつかって、どこも痛く無いわけないでしょ、さっさと人身事故にしろ。うざい。

自賠責保険を小道具に使い、犯罪行為はとどまるところを知らないな。

102 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/08(日) 08:39:04.15 dzQQWo5y
任意保険屋の示談代行が弁護士法７２条に違反しないとの主張は次のようなものである。

任意保険屋は被害者に賠償金として保険金を支払うことによって被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得することにより、
本来、被害者が損害額の確定をするのであるが、任意保険屋が、損害賠償請求権者として損害額の確定をしたのだから、
弁護士法７２条違反の要件を構成しない。
これが日弁連の指南の真実である。

直接請求権の導入によって、被害者が第三者契約の保険金を「支払って頂けますか」と言うことができるようにした。
現実には、被害者が頼みもしないのに、押し込み乞食のように保険金を支払いますと腹黒い任意保険屋はやってくる。
とにかく、任意保険屋が確定した保険金を支払わないことには弁護士法７２条違反は免れないからだ。

損保ジャパンの背後は何？

【お名前】
　おっさん
【事故日・時間帯】
　雨　センターラインなしの互いがギリギリに通行できるぐらいの道
【車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　アリ　物損
【保険の加入状況】
　お互い保険あり
【怪我人の有無と程度】
　ケガなし
【車両等の損壊状況】
　相手右バンパー　当方運転席付近ドア
【現場の状況】
　センターラインなし　ギリギリでお互いがすれ違いできるような狭い田舎道
【で、何を相談したいか？】
　私は相手がだいぶ真ん中よりにきたので当たると思いブレーキを踏みました、踏んだすぐぐらいに相手の
　右バンパーが当たっていきました。　今日相手の保険会社の担当から連絡がありました。
　私は過失０と思っているので保険を使うつもりは無く全部直して欲しいと伝えましたが、
　「うちの契約者は貴方が減速していのたは見えたが止まっているところは見ていない」
　「５０：５０以上は絶対譲れないと主張している、私ども損保も契約者がそう言っている以上その主張でいかざるをえない」
　「５０：５０以外の譲歩は絶対にないので納得いかないなら証拠を持って裁判所に訴え出てくれ、当方契約者も了承している」
　とのことでした。
　まさか昨日今日でここまで話が飛ぶとは思わなかったのですが、なんとかならないでしょうか？　現場でも私は動いていたと相手は主張してました。
　車載レコーダーや目撃者もないので証拠と言われても困ってしまいます、訴え方もわかりません。
　弁護士特約はついてない保険なので私の保険で使えるものがありませんのでご相談させて頂きました。

相手が折れない限り無理です。
ドラレコで証明できるなら大丈夫ですがね。


実費負担して訴訟に移行させても過失０にはなりませんね。
相手は恐らく車両保険加入しているので折れる必要はありません。
あなたが折れない限り終わりません。
諦めてください。

>>431
施設賠 西新宿 本社 企営 第七

>>432
>「５０：５０以上は絶対譲れないと主張している、私ども損保も契約者がそう言っている以上その主張でいかざるをえない」
>「５０：５０以外の譲歩は絶対にないので納得いかないなら証拠を持って裁判所に訴え出てくれ、当方契約者も了承している」

損保との交渉は無権代理行為です。お前が、交渉しない、又は損保の代理権を確認すれば交渉は無効です。
相手損保は契約者からの依頼により交渉しているのだが、他人に依頼されて交渉する損保の行為は犯罪です。
依頼者は犯罪でありません。

と言うことで、この様なところで任意保険屋に相談することは損保の犯罪をこうにすることでありとても良いことです。
ただ、あなたにとっては何も良いことはありません。強いて言うならば、己の法的無知（バカ）をさらけ出すだけです。

本日のあぼ＝んＩＤ　　ID:D4xCWBZk

371 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/11(水) 09:00:59.00 E59q7IRPP
>>368
ありがとうございます。

>>432
難しいね。
弁護士特約が無いならば諦めたほうが早い。

>弁護士特約
これはどういうものだね。
被害者が過失０を主張するとき、相手方任意保険屋との交渉を、被害者契約の任意保険屋が弁護士費用を負担し、
被害者方代理人として弁護士をあてがってくれると言うことかね。

と言うことは、被害者が相手方任意保険屋との交渉をするところ、弁護士が相手方任意保険屋と交渉すると言うことか。

何という馬鹿げたことを弁護士がするのか。
弁護士が無権代理行為を代理権を有してするのか。
被害者が保険金を受け取れば、相手方任意保険屋の被害者になる。無権代理行為でなくなる

任意保険屋が加害者の代理人として弁護士をあてがう場合は、被害者から交渉拒否されたとき、その後の訴訟であるが、
この場合は、保険金貰っても、加害者代理人のままだなぁー。しかし、弁護士の争う内容は任意保険屋の主張だな。（無権代理行為）
最後に、任意保険屋が被害者になる。

なんだかワケワカメだが、保険金というのは都合の良いものだなぁー。

相手が信号無視で突っ込んできて100、0で話し

相手が悪い事故にあって100、0で話がまとまったのですが相手任意入ってなく自賠責に請求する事になりました。請求は任意保険が対応。ﾑﾁｳﾁで通院してたが先生と話して保険会社を使うのを終わりました。終わった時に慰謝料はとれますか？またいくら位ですか？通院４ヶ月です。

>>441
テレプレ嫁。
すべてそれで解決する。

保険会社を使うのを終わりましたって何？

症状固定みたいです。読みましたがどうゆうことですか

どうゆうことって慰謝料の計算方法は>>3にあるだろ。
俺たちにはアンタが４ヶ月通院したことしか伝わっていない。
週何日のペースで行ったのか、計何回通院したのか等が俺たちには分からないのに
いくらですか？って聞かれても困る。

放置汁

69 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/12(木) 00:39:40.29 s1XElic7


キチガイ長文は


一度住所氏名書いてみろ。
一家全員ドタマカチ割って埋めてやる。

>>445
すみません。週大体1日のペースで全部で20日位通院しました。慰謝料とは後遺症害認定されないともらえないのでしょうか？

>>448
テンプレを嫁

これは漫才か？
全くおもしろくねぇー、おもしろくなくちゃ相手にされないぞ。

すみません、後遺症害とは６ヶ月病院行かないともらえないのでしょうか？の間違いです。

　　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

全くおもしろくねぇー

本当に困ってます
誰かお願いします

「後遺症害とは６ヶ月病院行かないともらえないのでしょうか？」

後遺障害が欲しいとは奇特なお方だな。
かなりの速度で走っている車に生身で跳ね飛ばされたら何らかの後遺症害はもらえるぞ。
ただし死ぬかも知れないし、自分からぶつかって行っているから受傷後に後遺障害等級が
獲得できたとしても賠償金は無しだ。

週大体1日のペースで全部で20日位通院しました。これは、4200×20×2しかもらえないのでしょうか？

治療費も病院までの交通費も薬代とかも、１００-０の事故なので出て行った分は事故相手の負担で
入って来る８万４千円は減額無しなのだから万々歳でしょ。

少ないなと思うのなら、「まだ痛いし通院を続ければ改善する余地がありそうだ」と言って通院再開だ。
「１通院4,200円だ！」と自分に言い聞かせて可能な限り通院回数を積み上げて行けばいい。

おっと失礼。金額をそれぞれ倍にするのを忘れていた。

>>457
ありがとうございます。
後遺症害でお金貰うにはかなり厳しいでしょうか？

これを参考にしてみれば？
　↓
http://koutsuujiko.com/
【レントゲンMRIにも写らないのに12級逸失利益満額取った僕の話】

>459
>ありがとうございます。
大変おもしろうございました、という意味か。

>>460
> これを参考にしてみれば？
> 　↓
> http://koutsuujiko.com/
> 【レントゲンMRIにも写らないのに12級逸失利益満額取った僕の話】


宣伝乙！　WEB上にころがってる情報をわざわざ買う奴なんているのかい？

僕の話ってーのはな、架空の僕の話であって、実際にはその作り話のようにうまくはいかないｗｗｗ

示談金についてお伺いします。
示談金というのは、慰謝料とは別計算で算出されるのか、
あるいは慰謝料そのものに示談金が含まれるのでしょうか？

>>3で慰謝料の算出方法に関しては理解したのですが、示談金の算出方法がよく分からないので
どなたかご存知の方がいましたら教えていただきたいです。

>>464
>>452

バイク　車の　物損交通事故でお互い任意加入。
修理代バイク30万　車70万　見積もり。
過失割合3：7で　車が悪いとの判断となった場合、
バイク修理代事故負担は幾らになりますか？

スレ転載ｽﾏｿ

バイク30万（ただし時価額限度）　×70%＝21万・・・・相手対物保険から支払い
9万は自己負担


相手へは
70万×30%＝21万・・・・君の対物保険から払って貰う
相手は49万自腹か車両保険で補填


バイクの時価は低めだから時価が低いと、30万の修理代が基準ではなく時価が基準で計算される。

友人が過剰請求されてるみたいうなんだけど、助けてやりたい

>>467
ありがとうございます。
バイクは新車で部品+工賃で30万円なんですが・・・
時価額限度とは？

>>467
そのバイクの現在の価値の事
簡単に言えば古いバイクは価値がないから賠償金は少ないよって事な。

10年経過してると新車車両本体価格の10%が時価額になる。
新車で購入したばかりなら心配はない。

損保邪犯の背後
オソムと会議

後遺障害認定の判断基準に事故の大きさや状況は判断材料に含まれますか？
ＭＲＩや自覚症状だけで判断されたら大した事ないと思われて認定されないような気がするんですが…。
あと後遺障害認定の申請は示談終了後に可能ですか？

>>472
含まれない
お前の場合じゃ100%認められないから心配するな

事故の大きさや状況も判断材料の１つにしていると思いますけどね。
身体のどこに後遺症が残っているのでしょうか？

> あと後遺障害認定の申請は示談終了後に可能ですか？
どうして認定の申請と示談の順番を逆にしたいのか興味津津だな。

あとですね、
診断書では全治2週間ですが現最一ヶ月、
MAX120日狙いで通院中です。
あっちが痛いこっちが痛いで（本当ですｗ）診断書再取得しておいた方がいいでしょうか。

全治2週間ではいまさら診断書をもう１枚作ってもらっても後遺障害等級の獲得は
困難じゃないのかな？
MAX120日狙いは120日がどうMAXなのか分からないけど、通院慰謝料の獲得が
目的で必用が無いのに延々と通院を続けたとして、それでお金がふんだくれるかなあ。

１４級とりたいわけ？

120日の整形外科レーザーリハビリで
自賠責通院慰謝料が出ればいいだけです。
現在40日、金払って無い＝保険から出ている状態なんですが・・・

名前を最初のレス番にしてくれんとマンドクサくて読む気にならんな。

120日の整形外科レーザーリハビリで
自賠責通院慰謝料が出ればいいだけです。
現在40日、金払って無い＝保険から出ている状態なんですが・・・

76 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/14(土) 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前

76 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/14(土) 13:27:30.59 KWpQ/ZSd
任意入ってないバカなんじゃね
そもそもテンプレ埋めてもないのに解答貰おうってのがおこがましい
解答者ができるだけ迅速に、分かりやすく、状況を把握できるように作ったものなんだから
質問者がスレの方針に合わせるのが当たり前


さらし上げ、２レス。

障害の等級を認定するところって公平中立ですか？

後遺障害12級の認定来たんですけど
傷害（120万円限度）+後遺障害12級の両方貰えるんですか？

損保ジャパンが払わないんですが、踏み倒しするつもりなんでしょうか。
加害者もＤＱＮなので困っています。

普通に裁判しろ。

>>486
無理無理ｗ
何年も2chで文句言ってるだけだからｗ

>>485
お前は、保険金を貰おうとしているのか。
で、任意保険屋は、お前と交渉したのか？で、保険金を支払いますと言ったのか？
この辺のところが不明だな。加害者に請求しなかったお前がお馬鹿ちゃんと言うことかな。

>>486
任意保険屋相手に裁判ってか？保険金貰えますか裁判か｡
手間暇の無駄と違うのか。第三者契約の保険金貰えますかと裁判で争うバカはいないと思うがな。
せめて裁判ぐらい法に則ってやって欲しいものだなぁー。

>>487
ほら、任意保険屋の犯罪者も笑っているぞ。腹では、余裕があるとは思えんがなぁー。
体に悪い笑いはスンナよ。

>>484
どのくらいの怪我で、どうくらい通院し、どう取ったか教えてちょ。

>>487
あんた仕掛けた組織のメンバー？

>>488
加害者がＤＱＮなんだから関わりたくないだろ。

>>491
はぁ〜〜〜？
合法的に賠償金を取れる相手は加害者だけだがな。
いったい誰に請求するのかな？

加害者に直接請求したとして加害者が文無しだったらどうなるの？

賠償金は取れない、わかりきったことを聞くなよ。世の中には法があるのだ。

直接請求って何だ？こんなことを言うのは任意保険屋しかいないわな。特技犯罪のな。

損害賠償請求は賠償責務者以外にできない。他人に請求すると相手にされない、繰り返し請求するものなら犯罪だな。

直接請求とは、任意保険屋の造語で、任意保険屋に対して、保険金の支払いを求めることができると言うことだ。
請求にはほど遠い、貰うことができると言うことだ。つまり、金額欄は白紙と言うことだ。
第三者の保険金請求は保険金詐欺だわな。第三者への保険金の支払いも詐欺のような。

83 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/17(火) 08:13:46.36 nknpqUxs
>>80
>ちゃんと事故を警察に届けて医者に診断書書いて貰い警察と相手と保険屋に届けないといけない

はぁ〜〜〜？？？？？？？
保険屋にねぇー？？？？？？

:警察には、被害届（診断書）又は告訴だなぁー。
後日の場合は、相手と一緒にと警察に言われるかな。

>>82
警察がやることをこんなところで聞いてどうなるの？？？
行政処分は警察だが、刑罰は裁判所だがな。

お前ら、保険金支払いの漫才は止めたらどうなの？
保険金支払いのための漫才は保険金受け取って貰えない時は、犯罪なのだがな。

>>493
泣き寝入り。

加害者文無しで泣き寝入りって、そりゃ困る。
なら保険に入って弁償や保証を受けるのが良いんじゃ？
保険屋に恨みがあるのか知らないが、保険以外の代替案あるの？

>>497
賠償金に代替案があるか。バカもんが何を考えている。そんなもんあるか！！！！！
保険に入って？保険屋は支払う立場だ。
入ってようが入ってないが、お前契約の任意保険屋はびた一文保険金をお前に支払わない。

保険屋に恨みじゃない。犯罪被害に遭ったから、任意保険屋を告訴したまでだ。
お前の都合の良いように、物事を見るな。
任意保険屋は保険金を支払うことによって、被害者に代位するのであって、加害者は眼中にない。
加害者には保険料の請求のみだ。
加害者は加害者で任意保険屋に丸投げすれば賠償責任はそれでなくなる。
請求権者は保険屋になるのだからな。任意保険屋は本来支払うべき保険金と損害賠償請求権を相殺するだけだからな。
つまり、損害賠償請求事件は任意保険屋のマスタべーションに過ぎない。

文無しに損害を与えられようが、文有りに損害与えられようが、損害賠償請求事件になんの変わりも無しだ。
大体、損害賠償請求事件が、保険金の支払いに変わっていることに何の疑問もないのか。

先月車にはねられて購入後３年半の自転車がやられました。
自転車本体が29,800円、別売りのタイヤとカゴを合わせて40,000円相当だったのですが
ソ○ー損保からは、商品の価値が下がっているとかで、
原価の３割未満にあたる、10,500円のみの保証でした。
しかたがないので加害者に残りを支払ってもらいましたが・・

顧客満足度１位（笑）

顧客満足度１位（笑）

↑俺からしたら納得だと思う　3年半も使用したボロ自転車に1万もだしたなぁーと素直に思う

そこに保険会社との食い違いが生じてるんだな。
自分は自転車が好きで、３年半が経過しているとはいえ丁寧に手入れをして使っていたものだ。
１００％相手に非がある状況で、何故自分が残る７割を負担して購入しななければならないのかと。
被害者からすれば何年経過していようが全額負担が当然だろ、としか思えない。
というかそれが当然かと思っていたが違いようでがっかりした次第。

思い入れは関係ない。

>>501
保険会社との食い違いと言うより、社会とお前との食い違いだ。
心情に訴えるなら、加害者本人に言うべきだろうな。
保険会社は心情で金は出さない。

ヤクザが“ワレ新車にせんかいや！コラ！”って言ってるのとおなじだねｗ

>>499
>しかたがないので加害者に残りを支払ってもらいましたが・・
これはないな。保険金を受け取ったお前に。

>>500
これが任意保険屋の保険金の論理。

>>501
任意保険屋は保険金を支払う。支払って貰う奴は賠償金のつもり、修理代だろうな。
ここが相容れない。

>>502-504
任意保険屋の勝手な言い分。保険金の論理を並べ立て。

結論、>>499-504
これらのレスは任意保険屋のもの。保険代位を知り尽くしている。
茶番劇、茶番劇！！！！

>>503
減価償却と言っても７割くらいは負担してもらえるものと思っていたが。
以前父が私とほぼ同じような状況で交通事故に遭ったことがあるのだが、
その時は19,800円で購入した自転車に対し、減価償却には触れず
きっちり全額補償してもらっていたことがあった過去がある。（違う保険会社）
また、事故後、保険会社に勤めている従兄弟に聞いてみたところ
減価償却を含めて計算しても３割というのは低く、それがソ○ー損保のやり方なのだろうと。

既に加害者には事情を説明して負担してもらっている。

>>504
自転車は大破して手元にないのだから、戻ってもらわなければ困る。
被害者の立場として修理して治るのならば修理代を、
治らなければ全額でないにしろ同等の保証を求めるというのは支局当然。

任意保険屋と交渉をしないの心得の条。

１．任意保険屋との交渉をお断りする。分からないようだったら、委任状を確認。
念のため、加害者に通知する。任意保険屋と交渉お断りとな。

２．ゆっくりと加害者と交渉しましょう。脅迫はいけません。

特に医療費の支払いの手続きをしましたとの連絡には、厳重注意だ。
医療機関も保険屋の顔色をうかがい、治療に専念どころの騒ぎではない。

保険屋が支払うから安心との宣伝はあるが、保険屋から保険金を貰えるから安心との宣伝はないぞよ。

>>506-507
お前の話は任意保険屋の論理そのもの、人身損害の話がないところが味噌だな。

>>506-507
で、あなたの相談内容は何ですか？
愚痴だけなら日記帳に書いてください。

>>510
相談ではなく、愚痴です。
ソ○ー損保の理不尽な対応に書かざるをえませんでした。
失礼いたしました。

>>509
相談ではないので詳しく書きませんでしたが、人身事故で全治二か月です。

>>510
>で、あなたの相談内容は何ですか？
これ、愚問。無法者が言うことではない。法律事件を第三者（任意保険屋）に聞くこと自体がそもそも異常。

>愚痴だけなら日記帳に書いてください。
お前もな、というところか。

>>511
>損保の理不尽な対応に
損保会社は、損害に対する償い金を支払うのではない、損害に対する経済的価値を支払うのだ。
つまり、損保会社には理不尽という概念はない。
むしろ、理がありすぎる。二重利得不当利得の防止の観点から、経済的価値を算定するのみ。
慰謝料などと言う経済的価値に乗らないものは保険金にはないのだ。

他人契約の保険金であるから、損保会社への請求はできない。
賠償金は請求しなければ、取れない。保険金は任意保険屋の支払額を口を開けて待つのみ。
理不尽な行為の中に、理不尽という言葉はないでしょう。

犯罪被害に遭っていれば、そのことを認識しないにしても、何らかの不合理を感ずることは当然だな。

>>510
知らねえ奴は黙ってろ

>>507
知らないのはお前だけどね。

示談というのは「○○で無ければならない」と言うルールはない。双方納得できれば示談は出来る。
ソニーからの提示＋加害者の実費負担で双方納得したのだから問題ない訳だ。
加害者が実費負担を拒否し、お前が納得できなければ訴訟に発展するかお前が諦めるかしかない。
これは分かるか？

そこで相手へ提示する際に「基準」が出てくる。この基準は時価賠償と言う日本のルールだ。
お前が書いた減価償却した残価30%がソニーの出した時価提示。
父親はその時価提示が「たまたま」100%補償だっただけだ。これは円満解決のためにそう言う判断をしただけのこと。
「当たり前に」払った訳じゃない。>>501で書いたようななぜ7割負担して購入する必要がある、全額負担しろと言うのはお前の間違いだ。
あくまでも「その人の持ってる価値分だけ賠償すれば充足する」とこの国が定めているのからな。

新たに買うことを補償する物じゃ無いんだよ。
時価賠償の原則はあるが、示談に於いては臨機応変に対応する。ソニーは渋っただけの話だ。
違法行為でも何でもない。会社のスタンスだ。たまたま加害者が払ったから終わってるが、通常は拒否する。
どうしても欲しかったら裁判でもして下さいと突っぱねる。ＯＫ？

過失相殺なし

入院日数　0
通院日数71日
総治療日数　142日

治療費　708.740
慰謝料　359.040

合計　1.067.780

1.200.000-708.740＝491260円

事案

シキテン（非合法カジノ）が駐停車禁止区域で駐車して寝ていたので注意したら
急発進して怪我を負わせた。

紛争センターにもっていったほうがいい？

>>515
通院日数が間違ってないなら慰謝料が低すぎるだろ。
注意されて急発進で怪我負わせるって殺人クラスだろ刑事事件になってないのか？

通院日数はあってるよ

三井君の計算書だから

ん〜スレスレだっていってた。
なんかいいくるめられた感じかな
もちろん

開成の警官発砲：巡査に突進の疑い　自営業の男、傷害容疑などで逮捕　／神奈川


　開成町で職務質問しようとした松田署地域課巡査（２５）に車が突進し、
巡査が拳銃を発砲した事件で、同署は６日、車を運転していた南足柄市駒形新宿、
自営業、角田宗隆容疑者（２７）を公務執行妨害と傷害容疑で逮捕した。
「知らない」と否認しているという。

　逮捕容疑は５日午後７時４０分ごろ、同町延沢のコンビニエンスストア駐車場で、
「男らがけんかをしている」との通報で駆け付けた巡査に四輪駆動車を突進させ、
右足首に捻挫を負わせたとしている。巡査は「止まれ」と警告して１発を撃ち、
運転席側フロントガラスに命中していた。
約１時間半後、現場から１キロほど離れた路上で、顔などを負傷し、
仲間２人と病院に向かおうとしていた角田容疑者を発見。同署で事情を聴くと、
車を突進させたことを２人が供述し、角田容疑者宅近くで弾痕が残った四駆車が
見つかった。【中島和哉】

と同等だとは思ってる

>>514
>そこで相手へ提示する際に「基準」が出てくる。この基準は時価賠償と言う日本のルールだ。

犯罪者の言うことは、漫才にもならん。他人の損害額の算定は犯罪であることを知らんのか。
これが日本の法律だ。

!ninja

>>517
自賠責基準でも60万弱の慰謝料だから、フンセンいったほうがいいな。

>>520

三井君から電話あった

自賠責だと49万の慰謝料 任意保険だと34万だから

多い方を計算してお送りしましたと…

へ？

詳しい方説明お願いします

損保ジャパンが払わないのは何か裏にいるのか？

>>521
>自賠責だと49万の慰謝料 任意保険だと34万だから
>多い方を計算してお送りしましたと…

こんな簡単なこともわからんのか。
良く任意保険屋がつとまるな。ただ単に、任意保険屋が保険金詐欺を働くわけにはいかないと言っているだけじゃないか。

大体、任意保険屋が、自賠責保険金の計算をすること自体が違法だわな。

犯罪の話題はもう良いでしょう。
スレを終了とせよ。

522 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/18(水) 16:45:01.37 Fcu9TYIZ
損保ジャパンが払わないのは何か裏にいるのか？

490 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/16(月) 23:49:48.08 ncWHKQwv
>>487
あんた仕掛けた組織のメンバー？

491 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/16(月) 23:51:50.30 ncWHKQwv
>>488
加害者がＤＱＮなんだから関わりたくないだろ。

485 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/15(日) 16:24:07.09 VL5mFaau
損保ジャパンが払わないんですが、踏み倒しするつもりなんでしょうか。
加害者もＤＱＮなので困っています。

471 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/13(金) 05:49:34.97 hrq7EmTO
損保邪犯の背後
オソムと会議

質問なんですけど、日払いの派遣なんですけど
事故で、働けなくなると当然、休業損害は、でないようになるのでしょうか？
日払いは派遣なので、その日によって仕事があるかないかわからないんですよ。
F・キャストのようなその日によって派遣先が変わる会社です。
当然、証明書もだしてくれそうにありません。
自賠責で或る程度までは出ないものでしょうか？

>>522
任意保険屋が払わない払わないと、こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、
司法警察員、又は検事に告訴しろ。

被告訴人　任意保険屋
罪名　弁護士法７２条違反。

告訴事由
保険金を払わない。よって、損害賠償請求権を代位取得できず、当事者となれない。
任意保険屋の示談交渉（被害者の損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
反復継続の意思を持って示談交渉を行っている。

フンセ申し込みました

何法何条違反ですか？

回答よろしくお願いします

491 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/16(月) 23:51:50.30 ncWHKQwv
>>488
加害者がＤＱＮなんだから関わりたくないだろ。

>>525
1日5700円の休業補償は自賠責から出る。
それ以上の収入の減少があるときは、収入の証明が必要。

>529
日雇いの派遣なもので正式な証明書はおりにくいんですよね。
愛化し、自賠責の1日5700円は確実に降りるんですね。

>>529,530
自賠責保険は国の保険。
任意保険屋の糞どもが支払額がいくらだとか語るべきものではない。

自賠責
支払う「べき」を請求できる。つまり、自賠責には支払義務があるのだ。

任意保険
先取特権がある。任意保険屋に支払義務はない。被害者に請求権もない。
要するに他人の保険だ。

>>530
年金とか税金どうしてるの？

>>531
お前いつの時代の人間だよ
自賠責請求の窓口に電話して確認しろ

>>533
自賠責請求の窓口に電話するのは良いが、
いったい何を確認しろとな。肝心要のことがないではないか？

これは時代の問題か。
糞どもよ。何が言いたいのだ？

＞534
では、自賠責の範囲内は請求すれば
支払われるべきものなんですね。
最低限の休業損害がないと生活していけないもので。
日払いの派遣はこういうときは難儀しますね。

>>535
>自賠責の範囲内は請求すれば
誰に請求するのだ？

ところで何の話かな？

>>536
もしよければあなたの年齢を教えてもらえませんか？
文章が大学の、非常に癖のある教授にそっくりなもので気になって。

535 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/19(木) 17:31:52.66 QYR9QnJe
＞534
では、自賠責の範囲内は請求すれば
支払われるべきものなんですね。
最低限の休業損害がないと生活していけないもので。
日払いの派遣はこういうときは難儀しますね。

530 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/19(木) 01:51:52.49 QYR9QnJe
>529
日雇いの派遣なもので正式な証明書はおりにくいんですよね。
愛化し、自賠責の1日5700円は確実に降りるんですね。

525 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/18(水) 17:06:41.05 kIV/OFXZ
質問なんですけど、日払いの派遣なんですけど
事故で、働けなくなると当然、休業損害は、でないようになるのでしょうか？
日払いは派遣なので、その日によって仕事があるかないかわからないんですよ。
F・キャストのようなその日によって派遣先が変わる会社です。
当然、証明書もだしてくれそうにありません。
自賠責で或る程度までは出ないものでしょうか？

年休を半日取ったら休損半日カットされたが
確か法的には1日として積算されるはず。

>>538
日雇いの雇用保険証（印紙貼るやつ）があるから立証は不可能ではないと思う。

>540
わかりました。交渉してみます。
自賠責の請求のことで質問して何か都合の悪いことでも
あるのでしょうかね。

このスレの誰かさんの書き込みを気にしているのならノープロブレム。

そいつは交通事故関連スレを５年も６年も荒らし続けているキチガイだから無視。

私のこの忠告がすぐには信じられないと言うのならこのスレの先頭からずっと読んでいけばいい。
１人だけ変なことを延々と書き続けているおかしな人がいるってことが分かるよ。

追突されたから診断書とって病院通いまくってます。
元々あったバンパーの割れ以外は相手にもこっちにも傷はないんだけど
相手が認めたから（てか認めさせたんだけど）後遺症にまでもってくつもり
後で保険屋から訴えられたりしませんよね
保険屋の調査が入っているんで物損の度合いと怪我の程度が合わないのがちと心配

損害賠償事件はどこへ行ったのかな。

保険金の第三者支払いに関する話と保険金詐欺に関する話、要するに保険金詐欺の話だな。
自賠責持ち出せば、任意保険金詐欺の話はなくなると思うか。

ここで語られているのは任意保険金の話で、自賠責保険金の話ではない。
なぜなら、自賠責保険金の請求をしていないだろう。
任意保険金の請求は契約者以外にできない。第三者の請求は無条件でこれは保険金詐欺だな。

まあ、もともと、任意保険金の第三者支払いには犯罪が潜んでいたのだから、当然にこの様な犯罪を語るスレになることは
何の不思議も無かろう。

交通事故も犯罪者天国なら、その損害賠償事件も犯罪者天国と言うことになる。
・・・・・・・・・・・・・

>>543
債務不存在訴訟起こされるかもなｗ

>>543
認められなかったらそれ迄だよ。

相手が認めたんだから相手の保険（自賠責使ってるかどうかは知らねーしどうでもいい。とにかく保険金ががっぽりはいってくればそれでいいんで）で通院中
通院四ヶ月目、固定症状になりそうなんで、後遺障害ムチウチで14級か12級を狙ってる
医者が固定症状や後遺障害を認めてくれればいいんだろ
指に痺れがのこってるんでｗイいけそう

お前の問題だから好きにしろｗ
バカはバカなりの事しか出来ないんだからさ

私がバイクで相手がトラックです。
片道二車線の道路で、右側車線にいたトラックが交差点で急激に車線変更、
左車線を走っていた私は回避するためにハンドルをきり転倒。
転倒後そのままトラックの左バンパーと交差点内で衝突、そのまま歩道へ弾かれました。
警察に聞いたところ、事故原因はトラックの交差点での車線変更に起因するといっていました

　交差点での車線変更は完全に違反行為なのに、
相手方の運送会社は謝るどころか無過失を主張しています。
相手保険会社も雨で接触してから倒れたわけじゃないから通常通りだせないとか言ってくるのですが、
原因が完全違反なのに、そんなことってありえるのでしょうか?
運送会社の事故担当がヤクザみたいな剣幕なので少しだけ自信がほしいです。
よろしければご意見お願いします。

>>550
事故現場を見ていた証人が必要なんじゃね？
１人よりは２人


こういう事故が多いから自己防衛のドライブレコーダーが売れているんだよ


信号無視でぶつけられてもそれが証明できなかったら10:0はありえない現実

>>550
怪我あるなら病院言って弁護士に相談した方がいいな。
おそらく個人で対応すると言いくるめにくるな。

>>550
そういうときのため任意保険だ。
入ってなかったらｱｷﾗﾒﾛ。

　

464 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/20(金) 20:28:48.68 7nF7H+jx0
任意保険屋を相手にするのもクズ。クズを相手する任意保険屋もクズ愚図。

いつになったら、まともな人になれるのだ。
損害賠償事件が、第三者契約の保険金を貰う話か。
踏んだり、蹴ったりの被害者よ、その上に法的権利まで奪われてどうするのだ。

任意保険屋の肥やしで、お前の人生惜しくないのか。（聞くだけ野暮というものか）

休業補償について質問です。
私は現在アルバイトで状況ですので定休日はありません。
休業補償の申請書には休んだ日全てを書いてもいいんでしょうか？

御回答宜しくお願い致します。

アルバイトだから定休日が無いっていう理屈が分からん。

休業補償の申請書には半休がないのですが、０．５休みとなるのでしょうか？
１週間に１度、半休を使い治療に通っています。

>>550
>交差点での車線変更は完全に違反行為なのに、

交差点内での車線変更そのものは別に違反ではありません。

526 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/18(水) 17:08:56.04 VPibTcQn
>>522
任意保険屋が払わない払わないと、こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、
司法警察員、又は検事に告訴しろ。

被告訴人　任意保険屋
罪名　弁護士法７２条違反。

告訴事由
保険金を払わない。よって、損害賠償請求権を代位取得できず、当事者となれない。
任意保険屋の示談交渉（被害者の損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
反復継続の意思を持って示談交渉を行っている。

>>559
道路交通法を読みなおしてみました。
交差点内での車線変更禁止にあたる条文はないのですね。
盲点でした。
法律に詳しい方に相談しながら頑張ってみたいと思います。

信号待ちで追突されて現在は10：0の物損事故扱いで警察に処理されてます。首に痛みがでたので病院へ。全治2週間。治療費と慰謝料の話しも進んでるのですが、人身事故に切り替えるか相手の保険屋に聞かれたが保留中。
保険屋の方で人身事故として処理してるのど、警察の方は物損事故の処理のままです。支払われる金額は代わらないと言われたけど…ホントでしょうか？

>562
真っ赤な嘘

>562
真っ赤な嘘

支払われる金額は変わりません
でも頸椎捻挫はいつ出てくるかわかりません
まだ痛みが出るといって整形外科 整骨院に通う方が吉だと思いますよ
慰謝料も頂けますし 追突事故起こすような危険人物は免停にしちゃいましょう

頸椎捻挫は簡単にはなおりません

>>558
０．５日休んでも１日としてカウントされる。
減額されることはない。

５６５

また、休日に通院しても休業損害は支払われる。

日額の基礎は１月の給与を３０日で割っているから。

【事故日・時間帯】
３ヶ月ほど前。夕方、晴れ。
【車両等】
　自分-自転車、未成年、免許無し
相手-車、60歳くらい
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み、人身事故扱い
【保険の加入状況】
不明
【怪我人の有無と程度】
5日程度の療養が必要と病院の判断
【車両等の損壊状況】
自転車と持ち物(カバン、携帯など)破損。修理代計5万くらい

【現場の状況】
　歩道無しの二車線道路の左側を自転車で走行中、並走する相手の車が合図を出さずに敷地内に進入しようと左折し巻き込まれる。相手は携帯の番号を残して去る(そこの場でかけて確認)。
その後電話しても繋がらず警察に連絡。一週間ほど前に相手の住所が分かったと警察から連絡→もう少し待って相手から連絡がなかったら家に直接行くとの事。

【で、何を相談したいか？】
相手は連絡を無視し続けたわけですがこのような場合、相手を何らかの罪に問うたり慰謝料を増額させたり出来るのでしょうか？
また自転車が海外製で部品が無く修理に時間がかかりその間移動にバスなどを使ったのですがこの費用は請求出来るのでしょうか？
また持ち物で壊れたものはその時壊れたという証明は必要なのでしょうか？
どうかよろしくお願いします。

罪：問えない
慰謝料：増額無し
バス代：請求可、ただし、貴方の文面からはバスを通勤・通学に使っているのか私用なのか分からない。
　　　相手「修理が終わるまで別の自転車を借りておけば良かったんだろ。バス代は高い。払わん」
　　　貴方「そういう話をしたかったのにお前が連絡を無視し続けていたんだろうが！」
持ち物：事故時に壊れた・いくらで買った・いつ頃買ったなどの証明が必要

>>564
レスありがとうございます。通院はします。自分としては慰謝料が変わらないのなら警察の処理は物損のままでもよいのですが、後々になって人身事故扱いになってないからとか言われて減額されたり治療費打ち切られたりが心配です。

>>564
そもそも相手側の保険会社が「人身事故にするのか？」とわざわざ相手側の不利になることを聞いてくるのも不思議に感じました。言われなきゃ警察の処理の方まで…人身事故に切り替えるか？なんて意識してませんでした。

本日、示談時に某大手損保の担当者が当社の任意基準により・・・・
と自賠責基準の７０％程の示談金を提示しました。
これって７年前に廃棄された基準ですよね。
せめて、自賠責基準程の回答が得られるハンドリングはありませんか？
上乗せ示談の方法を教えてください！！

>>573
具体的な金額わからないとな〜。
フンセンいくか、行くと言って交渉するかじゃない？

【お名前】
575
【事故日・時間帯】
5/17　pm2:00　晴
【車両等】
お互い車で、信号待ちに自分は止まっていて相手もとまっていたのを確認したのですが、相手から突っ込まれた。
【警察への届出の有無と処理】
警察にはまだ届けてはいない、相手からの出方によれば物損事故にしようと思ってる
【保険の加入状況】
お互いともに保険は入ってる。相手方の保険屋から丸め込まれる一言はいただいた
【怪我人の有無と程度】
けが人は自分、ムチウチ程度だけども診断書はいただきました
【車両等の損壊状況】
自分の車はトランクが開かない状態で相手はボンネットが開かない状態。
【現場の状況】
信号待ち交差点は前方にあり。車間距離は車0.5台分はあった。お互い信号は確認できたと思う。ただ相手は前方不注意と言っているが･･･
【で、何を相談したいか？】
今回の事故により車が破損しました。
それで自分の車が古いことから修理費が保険適応額を超えるみたいです。
廃車にしても、被害側が払わなければいけないといわれました。
この際、相手側に請求してもよいのでしょうか？
よろしくお願いします

>>575を訂正
【警察への届出の有無と処理】
警察にはまだ届けてはいない、相手からの出方によれば物損事故にしようと思ってる
と思ってたけど相手(本人)から事故おきてから何もアクションがないので
今日これから人身事故として出そうかと思ってる。

>>575
読み返してください。質問の意図が解らない。
しかし、４日も時間が経っては警察も事故届けを受け付けてくれるかどうかだな。

>>573
相手は損ジャじゃないの？

その会社の順では書いてないけど2倍は受け取れるはずじゃ。

age

>>573,578
他人契約の保険金だもの、いくらくれとは言えないだろ。
保険金支払いますと言われて、受け取る、受け取らないは勝手だが、
その金額ではだめだと言っちゃー保険金詐欺なのかな。
もっとも、第三者への保険金の支払いも保険金詐欺じゃあるまいか。

保険金には賠償金という償い金の意味は全くなし。単なる経済的価値のみ。
何が多いの少ないのって文句の付けようがない。
もっとも保険金くれと言っている奴もワケワカメのようだかな。

>>578
相手は東京○○日動で
慰謝料668000円（慰謝料対象日数99日 任意基準）との事です。

言いたいのはこの任意基準は７年前に破棄されているので
せめて自賠責基準8400×99＝831600で交渉できないか？
その為にはどういって交渉すればいいのか？アドバイスを・・

自賠責基準がどうのこうのと任意保険屋の言うことでない。
任意保険屋は自賠責保険金を支払うことはない。
他人の保険を我が保険ごとき語ることが間違いだ。

自賠責保険について
http://www.nliro.or.jp/index.html

東京海上日動っていまこんなにシブチンになっているのかよ。ひでえな。

「自賠責基準や裁判所基準ではなくお宅さんの基準が正しいって根拠は何？」
って聞いてやれ。


どうやらID:jv9JIiL+は修理工場に嘘の見積もりを書かせて不当に高額な修理費を加害者から
ふんだくろうとしたときに、間に入った任意保険屋が「ちょっと待って下さい。その見積もり金額は
おかしいですよ」と調査をした結果不正が暴露され、裁判所でそのことを糾弾された（敗訴）アホの
ようだな。コイツは荒らしだから何を言って来ても気にしたらダメだよ。

質問者の方は、そもそも修理工場に嘘の金額を書かせて修理代をせしめて小遣いを稼いでやろうと
企むヤツが正しいことを言うのかどうか良く考えてコイツの書き込みが正しいのかどうか判断してね。

http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/resourse/data/kijyun.pdf

http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/index.html

>>581
総額120万円超えてるんでしょ？
それだと自賠責基準なんか全く関係ないよ。
「自賠責基準で」っていうなら総額120万円を超える分は払いませんって意味でもある。

創価とかカルト絡むとおかしくなるな
その背後にオカルトが

>>583
任意保険屋よ、お前の言い分は被害者が保険金の支払いの請求をして、保険金を受け取ったときのみ正しいというのかな？
何故、？かというと任意保険屋（日弁連の指南）の言うところは保険金を支払ったならば当事者、つまり被害者に代位するだからだ。
保険金を支払う前は極上の犯罪者だな。

>修理工場に嘘の見積もりを書かせて不当に高額な修理費を加害者から
嘘の見積を書かせて・・・・と判決書に書いた裁判官は確かにいた。しかし、この言葉がどのような証拠に基づくかは不明である。

>ふんだくろうとしたときに、間に入った任意保険屋が「ちょっと待って下さい。その見積もり金額は
この見積書は裁判所でも通用すると胸を張って作成してくれた修理工場の見積書は債務不存在訴訟の前に調停があり、
そのときに、この見積書が、任意保険屋の作成した見積の偽造ものであることは知ったなぁー。（調停は問答無用の不成立）
保険金を受け取る意思のない俺には、任意保険屋の手口のそのままを裁判所に見せたまでよ。

>おかしいですよ」と調査をした結果不正が暴露され、裁判所でそのことを糾弾された（敗訴）アホのようだな。
最初に書いたように、任意保険屋の保険金支払い事件じゃないのだよ。
保険金の受取人では全くなく、俺は損害賠償請求権者として、裁判所に出向いたので、保険屋の調査云々は無関係であることを
申し渡す。
まあ、債務不存在訴訟は任意保険屋の無権代理行為を確定する裁判であることはよく分かるが、
無権代理行為が確定されたからと言って、被告の負けと言うことは無いだろう。
この後には、加害者の追認、或いは被害者の示談受け入れ、又は拒絶の手続きがあろう。
俺は、裁判の前から、拒絶と決まっていた。

ちなみに、無権代理行為には、もう一つ、無効の追認というのがあるのだな。
このことも教えて頂き感謝する。

最近は供託の話は聞かないが、任意保険屋もさすがに供託は無効であることを知ったのかなぁー。

任意保険屋の示談交渉は全て無効となった。
しかし、損害賠償請求事件はどうなったんだろうな。民法によるとこの様なものはなかったことになるのだろうな。

任意保険屋に逆らうもの、被害者にあらず。
（被害者が逆らうと任意保険屋は損害賠償請求権者になれない。）

任意保険屋は、交通事故において三権を獲得した。
（ドン・キホーテの言葉：任意保険屋）

チンは交通事故において国家なり。
（ルイ１４世もどき：任意保険屋）

嘘も百編言えば真実になる。
（ヒットラーもどき：任意保険屋）

お問合せ・ご相談は ･ ･ ･
交通事故に関することや、自賠責保険（共済）・自動車保険（共済）に関する相談は
　交通事故にあって、賠償請求その他について何をどうしたらいいのか、自賠責保険（共済）や任意の自動車保険（共済）の
請求について不明な点がある場合には、次のような無料の相談機関があります。
また、損害保険会社の本店・支店・営業所内にある交通事故相談所や協同組合の相談窓口でも相談に応じています。

都道府県および市の交通事故相談所
　都道府県またはその地方出先機関および主要都市市役所に設置されています。
内閣府ホームページ（http://www.cao.go.jp/）
（「共生社会」→「交通安全対策」→「交通安全総合ネットワーク」の「交通事故相談所について」をご覧ください。）

自動車保険請求相談センター
　(社)日本損害保険協会が全国に設置しており、自賠責保険や任意の自動車保険に関する相談を受け付けています。
社団法人日本損害保険協会ホームページ（http://www.sonpo.or.jp/）
（「お役立ち情報」→「相談窓口のご案内」をご覧ください。）

中立の第三者機関による示談斡旋などの相談は
　自賠責保険（共済）や任意の自動車保険（共済）からの支払額に不満が生じた場合や、法律的な面で不明な点がある場合などは、中立で独立した次の機関が利用できます。

財団法人日弁連交通事故相談センター（http://www.n-tacc.or.jp）
　全国に設置されており、専門の弁護士が交通事故に関する相談や示談の斡旋を無料で行っています。

財団法人交通事故紛争処理センター（http://www.jcstad.or.jp/）
　嘱託弁護士が交通事故に関する相談や示談の斡旋 ･審査を無料で行っています。

>>589
これは、損害保険料率算出機構のコピペであるが、
自賠責と任意保険を糞味噌一緒の扱いをしているな。
この機構なるものはいったい何ものだな。

当然の如く、任意保険屋は自賠責と任意保険を同様に扱っているが、ほかにもこの様なところがあったとはなぁー。

自賠責保険（共済）の支払額にご納得いただけない場合
　損害保険料率算出機構の自賠責損害調査センターにおいて損害調査が終了（完了）すると、調査結果は損害保険会社等に報告されます。
損害保険会社等は報告を受けた後、支払額を決定のうえお支払いをすることになりますが、
もしも自賠責保険（共済）からお支払いする保険金（共済金）および損害賠償額についてご納得いただけない場合、
損害保険会社等に異議申立てを行い、自賠責保険（共済）審査会の審査を受けることができるほか、
国土交通大臣および内閣総理大臣が指定する「財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構」に紛争処理の申請を行うことができます。

　「財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構」は、公正中立で専門的な知見を有する弁護士、医師等で構成する紛争処理委員が
調停を行うものです。

● 財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構
東京都千代田区神田駿河台三丁目4番地　龍名館本店ビル11階
03−5296−5031
大阪府大阪市中央区備後町三丁目2番地15号　モレスコ本町ビル2階
06−6265−5295
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何で自賠責が補足説明扱いなんだ？

すみません、こちらでよろしいのかわかりません。一応テンプレは読みましたが頭に血がのぼってます。
チュプうざいと言うなら消えます。

名前　母

事故日・・本日午後１９時４０分ごろ

車両等・・相手タクシー　息子（小３）自転車

警察へはその場で届け現場検証済み→息子は救急車で夜間外来へ
診察後、管轄の警察署へ出向く。現場検証に立ち会った旦那とタクシー運転手が着く
旦那と息子、タクシー運転手が事情聴取される　　　　

保険・・タクシー運転手だからありだと思います

けが・・息子は右足打撲　本日は診断書はとれないとのこと

車両破損・・相手方ライトに傷があったそうです（旦那談）　息子自転車はかごが壊れたぐらい

状況・・青信号を私・長男の後に次男が自転車で走ってる際に
　　　　横断歩道を超えて支払いを済ませたタクシーが息子に気付かず発進→接触して息子転倒

私は「バンッ」という音で後ろを振り向いて、倒れている息子に駆け寄りました。
その時点でもまだ信号は青で点滅もなし。

タクシーの運転手が降りて来て
「あ〜〜徐行だから大丈夫だよ。ぼくごめんねー、けがないよね〜〜？」

ものすごくへらへらとした態度に腹が立ちました。なんでおまえに大丈夫とかわかるんだよ？

対向車線にいたらしきバイクの男性がこちらにきて、一部始終を見ていたと。
「あんたが100％悪いだろ？なんだその態度は！」と男性がまずヒートアップ。

私も息子が怯えて泣いていたのと、そのタクシー運転手のへらへらした態度で怒り心頭。
ひと悶着あった後に男性の「警察呼びましょう！」でぼけっとしていた旦那に１１０番してもらうことに。

で、先に書いたように息子は大事をとって呼ばれた救急車で病院へ。旦那・運転手はそのまま現場検証に残り
あとから警察署で落ち合いました。

相談したいこと

診断書を警察に提出すると刑事事件になると旦那。旦那にはあまりその気はなさそうです。
信号線を越えていたから（すみません、私は免許持ってないのでよくわからないのですが）
息子にも非があるから・・と。青信号を普通に渡っていて？
私はタクシー運転手のへらへらした態度に腹が立って怒りが治まらないので・・
示談をけって事件にしてもらうか・・と。

うまく書けませんが。

明日以降にタクシー会社の担当から電話がかかってくるらしいです。私は明日は診断書を取りに。
事件にしたところで、相手にはたいしたダメージはないんでしょうか？

しっかりと診断書を提出すれば、運転手は罰せられます

>事件にしたところで、相手にはたいしたダメージはないんでしょうか？

>しっかりと診断書を提出すれば、運転手は罰せられます

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>592
左側を走ってるなら怒っていいと思う。
さっさと診断書提出すれば行政罰はあるだろう。
怒りはお金に換えるしかないな

>>593
事件という書き方が誤解を招く。

診断書を警察に出して人身扱いにすれば相手は恐らく3点程点数を失う。
これを痛いと思うか、何とも無いと思うかはその人次第。
個タクを目指していて無事故無違反を目指していたらダメージ大だろうけど。

息子さんに過失は無いと思うから、相手が悪質だと思うのならば遠慮なく人身事故にすべき。
人身と言うか、普通に人身事故だけど。

>>589
>交通事故にあって、賠償請求その他について何をどうしたらいいのか

>都道府県および市の交通事故相談所
本当に、賠償請求について相談に乗ってくれるのか？こんなことはないな。
市役所から、突然第三者被害届をだせと資料一式の入った封書が届いたことがある。
古い話で忘れたが、届出しないと不利になりますと書いてあった。
なんか文面が変なので市役所に行ってきいたら、すぐに出さないと間に合わないとのようなことを言っていたなぁー。
こんなとんちんかんな返答しかできないようなところへ行っても、事件がぶち壊しになることはあっても解決はあり得ないと思うがな。


>自賠責保険（共済）や任意の自動車保険（共済）の
>請求について不明な点がある場合には、次のような無料の相談機関があります。

>自動車保険請求相談センター
>財団法人日弁連交通事故相談センター
>財団法人交通事故紛争処理センター
これらは、保険金の話につきるわな。つまり、損害賠償請求の話は全くない。

レス下さった方ありがとうございます。

私も息子も左側を走っていました。

タクシー運転手の名前・年齢、会社名、連絡先は旦那がもらってきています。
68歳・・ってこれから個人タクシー目指せる年齢なのかはわかりません。

タクシー会社の担当からこちらに連絡くれる事になっています。
９時を過ぎてかかってくるかと思っていましたが、まだ連絡はありません。

とりあえずは診断書をもらってきます。

>>596
>左側を走ってるなら怒っていいと思う。
>さっさと診断書提出すれば行政罰はあるだろう。
>怒りはお金に換えるしかないな

いやはや、これじゃ噂話のレベル以下。もっとも聞いている奴も、事の認識程度が低いのも確かだ。

>>597
>事件という書き方が誤解を招く。
刑事事件であり、民事事件なのだかな。どういう誤解を招くというのかな？

>診断書を警察に出して人身扱いにすれば相手は恐らく3点程点数を失う。
>これを痛いと思うか、何とも無いと思うかはその人次第。
>個タクを目指していて無事故無違反を目指していたらダメージ大だろうけど。
司法や行政のやることを任意保険屋の妄想にするなよな。
診断書を提出することは犯罪被害届をすると言うことだ。任意保険屋がどうこう言うことではない。
また、他人に聞くことでもない。

>息子さんに過失は無いと思うから、相手が悪質だと思うのならば遠慮なく人身事故にすべき。
司法手続きに関して任意保険屋がとやかく言うことか。
世の中の法秩序を乱すなよな。任意保険屋の言うことを聞くような奴に法秩序は守れないと思うこともあるがな。

>>599
>レス下さった方ありがとうございます。

この言葉で、民事事件、つまり、損害賠償事件は終了しました。無効となりました。
残るは、刑事事件のみです。

ご苦労様でした。

今日任意保険会社から精査した上事故はなかった＝怪我には寄与していないので治療費等は支払わない旨の電話があった

態度がムカついたので上記に書いてあった通り弁護士法違反では？と尋ねるとしどろもどろになり
示談代行をしていますと…で任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
ちなみに加害者の委任状提出してと申し出たら困惑してたぁ〜笑

っうかそれはそれでいいんだがここに書いてもしょうがないが実際に治療費はかかってるわけだが

治療費を出してくれるとこありますか？

固定症状になって一年経ったのですが思わしくなく治療を続けています。
まだ示談がまとまっていません。

治療が長くなると時効になる？自賠責？損保？というのをちょっと聞いたのですが、
ならないようにするにはどうすればよいのでしょうか？

よろしくお願い致します。

症状固定になって後遺障害等級の認定は申請したのですか？申請して結果はどうなったのですか？
いま誰と示談交渉をしているのですか？加害者本人ですか？任意保険会社の担当者ですか？

>>604
レスありがとうございます。
自分で申請して１４級です。
固定症状に持ち込みしたいが為に損保が弁護士に依頼しています。

損保が弁護士を出して来ているってことは相手の提示額は弁護士基準ですよね？
どうして示談をしたくないのか不思議に思います。

「思わしくないからまだ治療を続けているんです」と貴方から言われそうですが
１４級よりも上の等級が獲得できる可能性があるのですか？

示談交渉を先延ばしにしていると時効の心配の他に
「１４級を認定されているが等級認定後も治療を継続した結果、現在は後遺障害等級
非該当と判断できるほど状態は良くなってきている。将来への補償は不要だ。
後遺障害慰謝料と逸失利益は０円だ」
と相手が言い出してくる心配もしないといけませんよ。

>>606
アドバイスありがとうございます。
弁護士は損保基準のままです。
では弁護士とはなしているので弁護士基準でと言ってみます。
１２級異議申し立ての資料と診断書を検討中ですが難しいですよね。
直近の時効は自賠責なんでしょうか？

盗んだ自転車で車にはねられた場合って保険金下りますか？

１２級異議申し立ては素人が単独で行ってもまず蹴飛ばされるでしょうね。
時効については「後遺障害等級の認定があったその日から３年」だと思いますけど
「症状固定の診断が下ってから３年だからもう時効だよ」などと相手から言われて、
わずか１か月かそこらの違いで争うのは無益でしょうから早めに動きましょう。

私は等級認定後、上位等級獲得の可能性はないかを検討するための精密検査やら、
依頼する弁護士さがしやら、提訴前の資料集め・書面作成などで、あっという間に
月日は経過し、提訴するころにはもう時効直前でしたよ。

>>602
>加害者の委任状提出してと申し出
これでお前は、任意保険屋との交渉は無効になったのだ。
おめでとう。
しかし、もう一つ大事なことを忘れている。
任意保険屋との交渉は確かに無効となったが、損害賠償請求事件も無効となったのだ。
つまり、治療費どころか、びた一文どこからも出ない。

>任意保険会社から弁護士を出すと…（計画通り笑）
笑っている割には弁護士を相手にするのか。弁護士は加害者代理人としてやってくるが、
これは偽称、任意保険屋代理人だな。
弁護士も任意保険屋代理人とはさすがに名乗れないわな。俺は犯罪を行っていますと言っているものだからな。

弁護士が出てきても、損害賠償事件は無効だな。無効の追認に出てきたのかな。
弁護士を加害者代理人と認めないと加害者に通知すればこれで全て終了だ。

治療費は自賠責に請求すれば出るかもな。

>>606
>損保が弁護士を出して来ているってことは相手の提示額は弁護士基準ですよね？
任意保険屋の言うことは、ちょーデタラメ。
世の中に、賠償金の基準なるものは存在するのか。自賠責保険金の支払い基準はあるがな。
任意保険屋の言うのは、任意保険金の支払い基準のことだな。いろいろと名称を勝手に付けて
被害者だますのに必死なんだろうな。

>どうして示談をしたくないのか不思議に思います。
示談したくないのではなく、示談相手が違うのだな。不思議ではなく当然のことだ。

その他の任意保険屋の浪花節は語るに値しないな。

>>607
>アドバイスありがとうございます。
この様な悠長なことを言っている場合じゃないよ。
既に損害賠償請求事件は終わっている。

すいません、後遺障害等級取得後の対応について相談に乗って頂きたいのですが・・・
交通事故についてですが、人身事故扱いで事故の過失割合は相手車で9対当方単車で1です
物損部分の損害に対しては既に示談が成立しております
加害者は事故当日に挨拶で数分間滞在しただけで、それっきり見舞いにすら来ていません

後遺障害の等級は14等級はとれましたが、異議申立てでステップアップを目指しましたが蹴られました
事故で負ったケガは医学立証の難しい難治性疾患と化しています
（医学的所見が取れない為、現状の方法で等級アップは難しそうです）
現在も治療に必要な医療品がある為、定期的に通院してます
自賠責と任意保険の時効については停止手続き（加害者側保険担当者の署名捺印入）は既にとってあります

加害者側弁護士からの調停申し立てがあり、簡易裁判所での話し合いにはいってます
この調停が不発に終わると損害賠償請求自体は正式裁判で争う事になると思うので、その際は弁護士さんに依頼しようかと思ってるのですが
今の時点で弁護士さんに頼んだ方がよいでしょうか？
それとも調停は不発に終わってからの方がよいのでしょうか？

要点をまとめられてるか少し不安ですが、どうぞ宜しくお願い致します

>>612
保険会社が主張する金額との差額次第かと

何で紛セ行かなかったの？

【事故日・時間帯】
二日前、夕方　
【車両等】
自分が車で相手はバイク
【警察への届出の有無と処理】
　警察と話はもうついています、あとは保険関係のみ。物損です
ぶつかったわけではありません。
【保険の加入状況】
保険は入っています。相手はわかりません
【怪我人の有無と程度】
相手側が擦り傷。バイクやヘルメットなど全て面倒を見てくれれば人身は出さないと言ってくれました　
【車両等の損壊状況】
　ぶつかったわけではないので自分の車は無傷です。相手のバイクは転倒したため傷がたくさん
【現場の状況】
　交差点です。バイクに気が付かず右折しようとしてしまったため、避けようとしてバイクが転倒してしまいました
【で、何を相談したいか？】
完全に自分が悪いですし、人身を出さないと言ってくれたので全額保険を使って払いたいと思ったのですが、
相手の割合分は保険が下りず自腹で払わなきゃいけないと言われたので支払方法が知りたいです。
また一括の場合がお金がなくて払えないのでその場合どうしたらいいかも知りたいです…

対物に入っていれば自己負担額なしと保険は書いてあるけど、こういう特殊？な場合は関係ないんですね
盲点でした…

>>614
>相手の割合分は保険が下りず自腹で払わなきゃいけないと言われたので支払方法が知りたいです。

一括で現金で保険屋の示談と同時にする。
分割なんて応じてくれないだろう。

>>614
過失割合と金額しだいだろ。

>>613
後遺障害の異議申立て書類の作成や、新しい医学的所見の作成依頼（診断書や証拠等の作成を医師に依頼等）を
するのに2年近くかかってしまい、調停の申し立てを加害者側弁護士にされてしまった為現在の状況になっています。

また現時点で保険会社側からの金額の提示はありません。

>>614
人身届け出して貰えばお前の弱みは無くなるだろ。
そうすりゃお前の保険で全て対応してくれる。実費負担する必要もない。

人身届けを出されたくないから、相手の過失分をお前が実費負担するって事だろ？
特殊でも何でもねーじゃねーか？
お前が決める問題だ

後遺障害の申請をするために医師に診断書作成を依頼するところです。
（後遺症の診断はついていますので、相手側の保険会社にも伝えてあります）
腰椎捻挫の神経症状が残った状態ですが、後遺障害認定されるための診断書記載のポイントとはどういうものでしょうか？
また、保険会社の示談提示金額に納得いかない場合には紛セを利用するつもりですが、
この場合は弁護士同伴の方がいいのでしょうか？紛セを利用した場合の流れについてもご教授お願い致します。

すみません。追記させて下さい。
交通事故の過失割合は、相手方１０、自分０です。交差点で停車中に後ろからノーブレーキで追突されました。
４０キロ〜５０キロ位のスピードで追突されたのでかなり衝撃がありました。
自分の車は後方の破損でしたが、修理代は３５万程度で物損の示談は終わっています。

>交通事故の過失割合は、相手方１０、自分０です

これはどこから出てきたのかな。
それとも仮想敵、任意保険屋を相手にしてのことかな。
いつまでしているのだ。馬鹿げた話を。
こんなことをぐだぐだと言って飯が食えるのか。任意保険屋ならまだしも。

499 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 12:35:50.25 vUkcWUyb0
相手が10:0を認めてくれたのか、認めてくれるのかはまだ分からない。
修理工場の名前を聞いてそこがワルかどうか調べたいだけじゃないのかな。

以下の話は貴方がそうだと言っているのではなく、こんな人もいるんですよっていう話です。
怒らないでね。

実際の話、このスレや他の板の交通事故相談スレを５年も６年も荒らしまくっているキチガイみたいに
「小遣いを稼いでやろう」
と考えて、実際の修理費用よりも高額な見積もり金額を修理工場に書かせて加害者に請求し、
【不当に高額な修理費−本当の修理費】の差額を懐に入れようなんて考える被害者がいるし、
そういう悪事を依頼されて、何のためらいもなく
「被害者の依頼に応えて言われるがままに見積書を書いてやれば見積もり金額の１割が
作成費用として俺の懐に入る。ラッキー♪見積もり金額は高ければ高いほど俺も儲かる♪」
とその不正工作に乗っかってしまうワルの修理工場もあるからね。

ID:gkMw/w9oはキチガイです。無視無視。

504 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 15:59:46.47 51PdMlqX0
>>499
>裁判所でも通用すると胸を張って作成してくれた修理工場の見積書は債務不存在訴訟の前に調停があり、
>そのときに、この見積書が、任意保険屋の作成した見積の偽造ものであることは知ったなぁー。

修理屋は見積をしない。
任意保険屋業界と修理や業界の結託がある。

>>499の言うようなことが頻発に起こり、これに手を焼いた任意保険屋が考えた手口そのものが
任意保険屋の都合の良いように書いてあるだけだ。
ディーラーなどは絶対に見積書を任意保険屋に出すことはあっても被害者に出すことはない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

任意保険屋は第三者だから、任意保険屋の見積は被害者の追認が必要なのだ。
つまり、任意保険屋と示談をしない限りその見積は無効と言うことになる。
医療費についても同様である。

被害者は、交通事故被害のプロではあるまいから、このようなことは判らないのが普通。
犯罪のプロは何やかにやと損が生じないように考えるところがとてもすてきだなぁー。

損保の甲板掲げた零細修理屋は損保によって仕事があるようなもんだからなぉー。
一度でも逆らえば、つぶれてしまうからなぁー。
人の弱みにつけ込んで、修理屋に詐欺を働かすなよな。

俺は、任意保険屋の示談交渉は犯罪であることを見切った故、今後一切任意保険屋を相手にすることはない。

車検とかで修理が必要なときも、この見積が任意保険屋方式に変わったもんだから、
最近は、最近は修理費が高いのなんの。

任意保険屋の修理見積は見せ金だからいいだろうが、つまり、実際に修理したときにその費用を払うのだから良いが、
一般人は見積通りに取られるからなぁー。

保険屋が儲かると、多くの消費者が過大な支払いを迫られる。世の中うまくできているなぁー。

505 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 16:04:39.25 51PdMlqX0
任意保険屋が示談交渉したら告訴することにした。

任意保険金を受け取らなければ良いのだからな。

過失割合については事故当日に目撃者もおり、相手本人もよそ見をしていたことを認めています。
双方の言い分が一致していて、本人がよそ見をしていてブレーキを踏むのが間に合わず追突してしまった、と警察にも言っているので
警察からも相手が１００%過失の人身事故だと言われ、人身事故として事故証明書も出ています。
私は事故の被害者ですから、後遺症が残ってしまったからには後遺障害認定されて示談金で今後の治療を継続するしかないのです。

それと、車の修理については相手の保険会社が提携している修理会社に全てお任せしました。
ですから、私に余分なお金が入ることは全くありませんでした。
後で他の人に相談すると、保険会社の言いなりにならないようにしないと…と注意されましたが…。

いや、だから、ID:gkMw/w9oはキチガイだから何を書き込んで来ても気にするなと。

これ以上このキチガイの言うことに貴方が反応するのならば、私を含めこのスレにいる
回答者たちがこのキチガイ以上の嘘を書き込んで貴方を混乱に陥れますよ。

キチガイを相手にするID:oO4ClC6iもあぼーん
大した相談でもないから良いよねｗ

有難うございます。私もこのスレは初心者なので事情が分かりませんでした。
何だか私の状況を理解していただけない雰囲気だったので、
ちょっとおかしいな？と途中で感じたのですが…。取り敢えず私の事情は全てお伝えしましたので、宜しくお願い致します。

>>629
>回答者たちがこのキチガイ以上の嘘を書き込んで貴方を混乱に陥れますよ。

常時嘘を書いているのか。納得しました。犯罪行為に、嘘も真実もないと思ったがな。
何となく、こみ上げる腹からの笑い。笑うに笑えなくて、苦しゅうござる。

>警察からも相手が１００%過失の人身事故だと言われ、人身事故として事故証明書も出ています。
>ちょっとおかしいな？と途中で感じたのですが…。

これなら納得！！！

>>629-630
名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 16:09:04.04 XjDptPWa0
読んでいる俺たちの方が恥ずかしくなってくるようなみっともない言い訳だな。

誰も信じませ〜ん（笑い）。

↑
この人はこのスレの最初から相談者に嘘を言ったり絡んだりしている困った人ｗ
保険会社にも恨みがあるみたいね。

おっと、自分も困った人の相手をしてしまったｗ

>>631
584 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/22(日) 14:46:00.58 jv9JIiL+
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/resourse/data/kijyun.pdf

http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/index.html

ここで聞くより少しは増しだ。
よく読んでみろ。

脅されても、礼を言うアポじゃ無理かな。

>>635-636
>634

>>614です。アドバイスありがとうございます
8対2になるのか9対1になるのかどうなるのかはわかりませんが、
場合によっては自腹を切ったりせず普通に保険屋に頼ろうかなと思います。
お金無いので…

それで再度質問なのですが、今回が始めての違反なのですが
もし人身を出された場合、いきなり免許停止になったり罰金になったりするのでしょうか？
ちなみに相手方のケガは軽いと思われます(擦り傷程度)
あとびっくりして事故起こしたとき逃げてしまったのでこれも影響しますよね…
本当に最低なことをしたと反省しています

635 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 19:45:39.47 yno4roV/
↑
この人はこのスレの最初から相談者に嘘を言ったり絡んだりしている困った人ｗ
保険会社にも恨みがあるみたいね。

640は一体何がしたいのだろうね？いちいち相談者に絡んできたり
640のやっていることを批判されると、今度はその人を悪者にしようとする
多分640は交通事故で保険会社と揉めた経験からトラウマになったんだろうな
それで相談者や保険会社に嫌悪感を持っているんだろう

635 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 19:45:39.47 yno4roV/
↑
この人はこのスレの最初から相談者に嘘を言ったり絡んだりしている困った人ｗ
保険会社にも恨みがあるみたいね。

>>641
名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/05/24(火) 16:09:04.04 XjDptPWa0
読んでいる俺たちの方が恥ずかしくなってくるようなみっともない言い訳だな。

誰も信じませ〜ん（笑い）。

コピペを無意味に繰り返したりかなりの粘着性。これでは誰も相談出来ないね。
荒らしとして通報しないの？スレを乗っ取られている状態だよ。

私は↓このスレに相談を持ち掛けて「俺が出来る範囲のことはやった」から後は他の住人が何とかしてね。


【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★267
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304188049/602-641

602 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 11:50:44.30 ID:7Xx7AITT0 [1/9]
質問です。

常駐しているスレに荒らしがいるのですが、荒らしの相手をしている人がいるので現状では
「荒らしを報告しても『相手をしている人がいるから却下』と言われておしまい」
の状態です。

（以下略）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

640 自分：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 16:41:13.65 ID:7Xx7AITT0 [8/9]
（途中略）

で、この小春が「荒らしがずっと居続けているのはアイツが悪い。コイツが悪い」と他人の　　　　　　←　注目
せいにばかりしているから、俺はこのスレに相談を持ち掛けることで、俺が出来る範囲の　　　　　　←　注目
ことはやったからもう他人のせいにするのはやめてね。君にも責任の一端があるんだよ」　　　　　　←　注目
と言いたかっただけ。

とにもかくにもこのスレのみなさん、ありがとうございました。退場します。

質問です

ここでいう確定行為とはどんな行為をさすのですか？

金額を提示するとか賠償金を支払いをするかしないかを判断すること等？

６４７です
質問お願いします
駐車場で止まっている車のミラーにぶつけてしまいました
運転手を待ちお互いで傷を確認したところ手でこすったら消えてしまったぐらいの傷だったのですが後から言われるのも困るので一応保険会社に連絡し警察も呼びました
警察の方にも確認してもらいましたがどこにぶつかったかわからないくらいでした
相手方もその時は直さなくていいといっていたんですが保険会社さんから連絡が来て話を聞くとぶつかった方のドアミラーを交換したいということでした
この場合相手方が被害以上の修理を要求するのは可能なのでしょうか？
直すとしても小さな傷を消すぐらいの微小な修理なのですが
こちらは修理の希望はありません
任意保険 当方あり 相手方なし
夕方 晴れ

あんたが保険を使えば過剰な請求かどうかの判断は保険会社がしてくれる。修理分だけ支払うのか、取り替え分を支払うのかをね。
問題はあんたがそんな些細なキズのために保険を使って、保険料が上がってしまうのがもったいないかどうかじゃない？

>>648
保険が上がって増える支払い額と修理金額を天秤にかけたらいい。
相手の修理査定の正当性は保険会社に任せたらいい。
先に自分の保険会社に相手の修理金額によって保険使うか、自腹切るか決めるからって言っといたら対応してくれる。

>>646
なるほど、どんな犯罪を犯しているか判らないで、犯罪にいそしんでいるのか。
全くあきれ果てるわな。このような奴は死刑にすべし。刑は自分でやれよ。他人を巻き込むなよ。

>>647
>一応保険会社に連絡し警察も呼びました
一応が保険会社で、警察が、もか？
ところで、なんで、何んのために保険会社に連絡したのか？警察も呼んだのか？

>保険会社さん？から
保険会社は他人なのかな。そんなら話を聞く必要も無ければ、する必要も無いだろう。

>>648
>あんたが保険を使えば過剰な請求かどうかの判断は保険会社がしてくれる。
>646よ、これが法律事務というものよのぉ。これが犯罪なのよのぉ。
保険金受け取れば、犯罪は消えるとなっているがな。
なんだか、万引きしたら、万引き品の代価を支払えば、万引きじゃないというのと同じだな。

>問題はあんたがそんな些細なキズのために保険を使って、保険料が上がってしまうのがもったいないかどうかじゃない？
保険契約者と詐欺師の問題だから、事故相談という看板には全く関係ないな。
強いて言うなれば、保険契約時に説明すべきものだわな。

>>649
>相手の修理査定の正当性は保険会社に任せたらいい。
こういうことは本人はできても、任意保険屋はできまい。
本人は自分で支払っても支払わなくても犯罪にはならないが、任意保険屋は保険金支払わなくては犯罪者だな。

>>650

ほぅ〜お勉強になりました

素人質問ｽﾏｿ

相手自賠責からの慰謝料
4200円×？日
最大幾らになりますか？
治療費込み、別、これがよくわからないものでﾖﾛ。

>>652
>653は何にも役に立たんと言っているわな。

交通事故関係で優秀な弁護士さんの名前を教えて下さい。
困ってます。

>>655
事実関係の争いは誰も本気でやりません（見かけは本気だが）
証拠があれば（立証が可能なら）引き受けてくれる人は居ますが。

言った言わないの争いを弁護士で何とかして貰おうとするのは無理です

どのエリアの弁護士希望なんだ？

>>655
本当の交通事故です。被害者側です。かなりの重傷です。後遺症2級。でも、過失があります。
日弁連や紛センでの和解が良いのか、訴訟が良いのか分かりません。
東京で交通事故関係でトップを争うような優秀な弁護士さんの名前を2〜3人教えて欲しいです。

日弁連とか紛センも当たりハズレがあるので少し不安です。弁護士が選べないので。

交通事故の民事裁判の判例を１８００件読んでいる私しか回答不能な話だな。

「この人、大きく出たな」
と思うかも知れませんが、私が読んで来たこの１８００件という件数は他の回答者のそれとは
かけ離れている筈。

２級ってどの部分が２級なんだ？それによって回答が変わる。

後遺症2級で日弁連や紛センでの和解などは愚。理由は下にある。

http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1300761031&sy=2011&sm=3#1300761031
これの最後の方に『例外もありますが、14〜9級までは、原則として、財団法人　交通事故紛争処理センターを、
8級以上となれば、訴訟を選択するのが一般的かつ合理的です。』とあります。

>>655
別表第1の第2級1号
随時介護を要するもの

とにかく、交通事故関係でトップクラスの優秀な弁護士さんの名前を2〜3名教えて下さい。
宜しくお願いします。

http://www.furuta-law.com/
交通事故 弁護士高次脳機能障害など重度後遺障害を専門とする古田総合法律事務所

古田兼裕弁護士をお勧めします。判例集に掲載されるような判決を多数勝ち取っておられます。


http://www.nitta-law.com/
新田明哲/新田法律事務所

新田弁護士は前記の古田弁護士のお仲間です。

１級３号の事案で介護料を勝ち取った判例に訴訟代理人として名前が載っていたので紹介しますけど、
弁護士の腕が良かったのか、裁判官の質が良かったのかちょっと分からなかったな。


・君和田伸仁(東京法律事務所)
・判決文が掲載されている判例集
　自保ジャーナル１８２８号(２０１０．８．２６)の３件目

>>661
どうもありがとうございました。

もう少し質問させて下さい。

やはり高次脳機能障害で過失がある場合だと、日弁連や紛センでの解決は難しいですか？？
車 対 自転車なのですが、保険屋いわく過失が4だと言っています。しかし、ちょっと電話相談したところ、弁護士次第で3になる可能性もあるとのこと。

ちなみに、古田先生と、新田先生ではどちらの方が腕が良いですか？

たとえば、交通事故でこちらが被害者で
通院中に、また車に晴られ交通事故になったら
この場合は、その保険会社からも示談金などは
もらえるのでしょうか？

古田先生です。その他の回答はまたのちほど。

>>660
「別表第1の第2級1号」って自称ですか？それとも機構側が認定したのですか？
認定を受けているのなら事故相手の自賠責保険会社に被害者請求をしたのでしょうか？
それとも、事故相手の任意保険会社が認定の手続きしたのでしょうか？
認定を受けているのならばたしか３０００万円が口座に振り込まれている筈ですが
それでも弁護士に依頼せず、自力でなんとかしてあげたいのですか？

>>666
あなたは本者の弁護士ですか？違いますよねえ。
何が自力ですか？いずれにせよ弁護士は介入しますよ。
あなたとは話が噛み合わないようなので、会話を遠慮させていただきます。



私は661と会話させていただきます。
>>661
回答をお待ちしております。

いえ、あの、６６１も６６６もどちらも私ですよ。

なにかお気に障ったようですけど、後遺障害の等級認定を受けているのか、被害者の様子を
身近に見ていて「これだと２級だな」と独自に判断して「２級です」と言っているのかは結構重要な
ポイントなんです。

古田弁護士もそう言うと思いますけど、依頼を受ける弁護士さんとしては、等級を認定されてから話を
持って来られるよりも、等級の認定を受ける前の段階から被害者と弁護士で二人三脚の状態で
ゴールに突き進んだ方がいいと考えているようです。

つまり、既に等級の認定を受けているのなら、弁護士に話を持って行くには少し【遅れ】が出ているんです。

>>668
既に機構から出てます。
遅いと言われても仕方がありません。
これからの手続きを進めるにあたって、どうするか検討中です。
将来の保障なので、居場所（入院先）が定着するまで加害者側の保険会社には待ってもらってます。
被害者は親です。
私は成年後見人です。


何か、加害者側の保険会社は、このスレで悪評みたいですけど。確かに私の時も、任意保険側が自賠責請求に関しても、最初渋って、なかなか行ってくれませんでしたけど。

う〜ん、なるほど。

「居場所（入院先）が定着するまで」って貴方自身は仕事があるので介護型の施設とか
病院に親を預けるという将来像を描いているのでしょうか？

それと、２級で納得していますか？文面から察するに事故相手の任意保険会社が等級認定の
手続きをしてくれたようですが、認定に必要な資料を自分で集めて自分が直接等級認定を請求したら
１級の認定を受けられたのでは？と思ったりはしないのですか？

１級と２級では自賠責で１０００万円違うし、受けられる公的な支援も違ってくるし、障害年金も
２５％増しですよ。

・・・えっと、すんません。寝ます。続きはまた明日。