【バイク】交通事故相談スレッド　part61【二輪】

同一回線を繋ぎっぱなしにしていても日付が変わるとIDも変わるという基本すら知らないらしい（笑い）。

718 ：７７４ＲＲ：2011/03/24(木) 23:23:18.57 ID:3ZgHpPMU　←　俺様
719 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 00:22:41.97 ID:86K28rie　←　俺様

この２つの異なるIDを見て小春が一言
「＞回線を３つ使って自演含み。わかりやすい（笑）」ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

日付変更によって自動的・強制的に変わるIDについてまで
「お前は別人が書き込んでいると思わせるためにIDを換えて書き込んでいるだろ。自演ばればれだぞ」
なんて言われたらたまらんわ。

おやすみ〜。

>>717
君はじぶんと異なる意見をする者を一括りにする傾向があるね。
荒らしの主はその区別がまったくないが、カキコミを追うと似たような性向がうかがえる。
犯罪者を幾人も見て面と向かうと、気になる性向が目に付くことがあるので、ついね。

無権代理人との示談交渉は止めましょう。
他人契約の保険金の請求は詐欺です。

>犯罪者を幾人も見て面と向かうと、気になる性向が目に付くことがあるので、ついね。
犯罪者って任意保険屋のことだよね。

【法律】-交通事故相談61 >>1〜をよく嫁
現在レス数６０１

このうち７２条違反連呼のアホを私以外の誰かが相手しているレス数は９個
９４・９６１１７・３８３・３９６・４６６・５１０・５２０・５４２

私が７２条違反連呼のアホを相手しているレスは４個
４４２・４７０・５６８・５８０
４４２は「コイツは無視しろよ」という呼び掛けだから実質３個

>>715へ（おそらく小春さん）
この数字をみても
「相手をしているのは1人だけ。」か？難クセ付けるしか能が無いのか？

犯罪者が何を言っても虚しく響くだけじゃねぇーか。

【バイク】交通事故相談スレッド　part61【二輪】（このスレ）
現在レス数７２７

このうち７２条違反連呼のアホを私以外の誰かが相手しているレス数は５個
２１０・２１７・６６０・６７４・７００

私が７２条違反連呼のアホを相手しているレスは１３個
１３・１６・２０・２４・３１・３５・３８・６６８・６８２・６９７・７０２・７０４・７０８
６６８は「コイツは無視しろよ」という呼び掛けだから実質１２個

>>715へ（おそらく小春さん）
この数字をみても
「相手をしているのは1人だけ。」か？難クセ付けるしか能が無いのか？

・・・と言いたいところだが意外と比率が高かったのでこのスレの分については
相手をし過ぎたなと謝る。すまん。

ただし「相手をしているのは1人だけ。」ではないというのも事実。

どっちも気持ち悪くて迷惑だと思ってる奴が99%だって事にそろそろ気付け。

どっちもって７２条違反連呼・判例男・小春と３人いるんですけど誰と誰？

任意保険屋。聞くまでもないことだ。

世の中に犯罪被害者をまき散らす任意保険屋が、
嵐、嵐と騒いで、せっせと犯罪に励むのか。

＞相手をしているのは1人
＞荒らしの主

素人に戦いを挑んで僅か１０分で瞬殺されたことを逆恨み

犯罪というものは味を占めると止まらないものよのう。

>>730
全部。特にオマエ。

その理由は？具体的に詳しく、たとえ小学生が読んだとしても分かるように書いて下さい。

わはははは。


613 ： ◆/MPnilQHNs ：2011/03/25(金) 21:13:30.95 ID:sG1QhYZw0
まあどうせ、理由を具体的に詳しく書くなんてことは出来ないだろうな。気に入らないから批判しているだけ。

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 231 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1301008253/613

おまえ回答が低レベル。あげく正解者に粘着。何のためにこの先生きのこるの？

じゃあ、交通事故相談スレで貴方が思ったいい回答・悪い回答を指摘してよ。
出来ればどうしていい回答だと思ったのか、悪い回答だと思ったのかの理由も書いてね。
俺様は正直にこの回答は俺様、この回答は俺様じゃないって申告するからよ。

　　　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　 | 　　　|
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

ちなみに俺様はいい回答だなと感心した時は称賛する。
「俺だってそうだ」
というのなら自分が他人の回答を褒めたレスを指摘できるよな？
まさか
「俺は他人の回答の批判ばかりして褒めたことが無いから、他人の回答を褒めたレスを指摘できません」
なんてことは無いよな？


http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/car/1288707324/
★★事故相談総合スレッド　Part60★★

199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/11/20(土) 20:42:29 ID:RF7w7AJx0 (1 回発言)
（省略）

200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2010/11/20(土) 20:45:53 ID:yFBANp5Z0 (1 回発言)　←　俺様
これはいい回答だな。



http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/bike/1290198795/ID:B2KwO8sN
【バイク】交通事故相談スレッド　part60【二輪】

55 ：７７４ＲＲ ：2010/11/26(金) 21:01:57 ID:aJa32AzO (1 回発言)
（省略）

56 ：７７４ＲＲ ：2010/11/26(金) 21:03:36 ID:RtbKMzVu (2 回発言)　←　俺様
５５はなかなかいい回答だな。

時間が掛かっているようですね。

俺様（判例男）の回答を抽出するヒント
１．判例男は基本同一IDで４回までしか書き込まないのでIDが５回以上存在すればほぼ他人決定。
２．判例男は「賠償金は貰うものではない、勝ち取るものだ」という信念の男だから「賠償金は××万円ぐらい
　　もらえますよ」などという回答があればそれはお他人さんの回答。
３．判例男は「通院何日だから慰謝料は××円になります」という回答はまずしない。
４．判例男は「交通事故民事裁判例集」と「自動車保険ジャーナル」の定期購読者なので、回答にこの２つの
　　どちらかが引用されていれば判例男の回答である可能性極大。
５．判例男は「交通事故関連本を１０冊以上読破」しているので回答の中に交通事故関連本からの引用が
　　あれば判例男の回答である可能性大。

ここまでヒントを提示したのですから、みなさんからのレスは高いレベルを要求します。
どうしていい回答だと思ったのか、悪い回答だと思ったのかの理由は「出来れば」ではなく必ず書いて下さい。

寝る前に自画自賛。

いい回答だと思った例
質問：軽傷事故と重傷事故だと調書書式が違うと聞いたのですが、具体的にどう違うのでしょうか。

いい回答だと思った根拠
大きな本屋に行けば俺様の回答が本当なのか嘘なのか誰でも検証可能

回答を読んだ質問者の感想
260「やはり書類自体が違うようですね。詳しく教えて下さり、ありがとうございました」

俺様の回答であると言える根拠
259「以上、交通事故の民事裁判で勝ち取った賠償金が２０００万よりずっとずっと高額で、判決文が判例集に
　　　掲載されている判例男が回答いたしました」

【法律】-交通事故相談61 >>1〜をよく嫁
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1296834289/256-260

261「本屋でも確認してみます。 ご親切にありがとうございました」

610 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/26(土) 08:10:25.40 NmSrdOH9
（詐欺）第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

１．他人契約の保険金を請求することは詐欺であることは間違いない。
　任意保険約款にも、「支払いの請求ができる」、つまり貰う或いは受け取ることができると書いてある。

２．他人に財産上の不法の利益を得させたもの、これ加害者か。
　　加害者が、任意保険屋に賠償金として、保険金を支払えと言ったのだな。保険金は被害者にとって不当利得だわな。
　　とすると、加害者は詐欺と言うことになる。

「俺は人を批判することで自分が優秀で偉い人間であるかのような錯覚をおこして喜んでいる
　卑しい人間なのに他人の回答を褒める訳ないだろ！」
「俺はお前と違って自身の回答を抽出出来るヒントなど教えないからな！」
「素人のくせに僅か１０分で瞬殺して俺に恥をかかせやがって生涯逆恨みしてやるから覚えていろ！」

Get out of here,
　go out of there.

回答の良し悪しは相談者が判別するものだと思います

単発IDに即レスってすごい自演臭なんすけど。終わってるよおまえ。

「おお、いい書き込みだ。この書き込みを見ればアイツは返答に困るであろう」
という予想に反してあっさりと言い返す人が存在するという事実が受け入れられず
「これはアイツの自演に決まっている。そうでなければあの書き込みに対しいとも簡単に
言い返せる筈が無い」
と思うなんて終わっているよおまえ。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1274096779/275

275 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 16:47:41 ID:zMuxbIf/
★★事故相談総合スレッド　Part57★★に小春が書き込んでいたよ。

１．私に対する謝罪はいまだに無し
２．これに対する回答も無し
587 ：2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
３．「私は自演しないと貴方に勝てないなんて思っちゃいないよ」と言っているのに
　　自演がどうこうと今日もウルセー奴だったよ

バイク何乗ってんの？バイク板なんだが

原チャ乗りの事故相手から2ヶ月連絡なし放置プレイ中ｗ
さすがに連絡する気にもならんｗ
理由は嘘しか言ってないから

昨日、浜松町大門の交差点で
BMW　RR1000　170万円　の事故直後に遭遇。ライダー交差点にぶっ倒れ。
救急車来るまで動かず。
ライトバンとの衝突だがかなり飛ばされた模様。
車体は見た目中破。
皆さん安全運転で。

41 名前：ちょっとお邪魔します 本日のレス 投稿日：2011/03/27(日) 02:23:02.19 nqVskDKd
定型文の保存

小春「ふざけんなよテメー！俺がいつお前に僅か１０分で瞬殺されたというんだ！」
　私 「え？いいの？過去スレから証拠となる部分を持って来て貼り付けるよ」
小春「よめろ！・・・あ・・・いえ、あの、その、やめて下さい」


42 名前：タイプミスった（苦笑） 本日のレス 投稿日：2011/03/27(日) 02:24:06.33 nqVskDKd
定型文の保存

小春「ふざけんなよテメー！俺がいつお前に僅か１０分で瞬殺されたというんだ！」
　私 「え？いいの？過去スレから証拠となる部分を持って来て貼り付けるよ」
小春「やめろ！・・・あ・・・いえ、あの、その、やめて下さい」

3月27日・日曜日・午後13:00前後、京都西大路五条辺りで白いマーチが右後方から二輪の走る左の車線に強引に割り込んだ挙げ句接触しつつ追い越したのを目撃。
少し先で両車停車、話し合いとなっていたようだが馬鹿マーチがごねてるようなら俺が証言してやるからこの板見てたら書き込めよ。

事故状況等については必要ないと思いましたので省略します。

事故時の眼鏡についてですが、自賠責の上限額が5万円ですよね。
�@事故時の眼鏡が7万円で同じものを購入した場合、差額の2万円はどうなるのでしょうか？
�A事故時の眼鏡が3万円で5万円のものを購入した場合、その差額は自腹ですか？
　また5万円で損害請求をした場合、詐欺罪にあたりますか？

>>757
1.　物損として相手に請求
2.　その通り

>>757
自賠責の眼鏡の基準は、社会通念上妥当かつ5万円を超えない事。
前ｽﾚあたりに誰かが判例あげてあったと思うけど、その判例では3万円くらいしか認めてもらえなかったんじゃなかったかな？

7万円の眼鏡となると装飾品として扱われる可能性が有る。
事故で壊れたのなら物損として請求する事は可能だが、払ってもらえるかどうかは別。

>>758さん
となると�Aの場合は同じ価格帯のを買わないといけないんですか？
それなら事故時に使用していた眼鏡の減価償却も入ってきてややこしいと思うのですが・・・

>>759さん
前スレがみれないので宜しければ該当のレスを貼って頂けませんか？

勝手な想像ですが、事故時に使用していた眼鏡の値段に関わらず
3万以内ので探せば多分問題は起こらないけど上限の5万近くで買うと
じゃあ事故時の眼鏡は購入時に幾らだったんだ？とか疑われて調査入ったりするってことでしょうか？

すんませんこれ、２万１０００円じゃなくて２万０１００円でした。

【バイク】交通事故相談スレッド　part60【二輪】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1290198795/922

922 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 13:49:13 ID:aSarI19S
めがねについての判例

破損しためがねの購入時期・金額等　　　　不明
買い換えためがねの購入価格　　　　　６万７０００円

裁判所の判断　　　　　　　　　　
購入価格の３割を認定　　　　　　　　　　２万１０００円

出典
自保ジャーナル　１８２５号（２０１０．７．８）�C
神戸地裁平成２１年２月２３日判決

たまごやき
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
2010年10月20日　17時55分ごろ
【相手の車両等】
乗用車です（車名失念）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
双方加入
しかし、直後には当方は連絡を入れませんでした
【怪我の有無と程度】
特にありません
【相互の車両等の破損状況】
当方　ナンバープレートの曲がりとフレームの曲がり
相手　フロントバンパーに傷
【現場の状況】
交差点で左折待ちのところ、後方から追突されました。
転倒はしていません。
【で、何を相談したいか？】
相手の過失割合100%で話は進んでいます。
ですが、相手方が物損はナンバープレートの曲がりだけと主張し
フレームの損傷についての支払いを拒んでいます。

完全にこちらは停止状態でしたので過失は0なので保険会社には連絡しませんでした。
最近になって連絡しましたが当方の過失が0ならば動くことが出来ないとのことです。
相手方は弁護士を立てて強硬に支払いを拒否しています。
もう裁判でしか解決方法はないのでしょうか？

>>762
おまえも弁護士立てて戦うんだ！

首いたくないか

>>760
761氏が貼ってくれたけど、この判例で認められたのは2万円ちょっとだった。4万円超の自腹（＾＾；；；；
金属アレルギーで鼈甲フレームしか駄目とか「誰もが納得できる」理由があれば5万円でも通ると思うけど。

眼鏡って、本来は視力矯正用具であって、装飾品じゃないでしょ？
以前は結構高かった眼鏡も、今じゃ2万円で余裕で買えるわけで。

本来は装飾品じゃないけど、ファッションとしての伊達眼鏡ってのも実際あるわけで。
装飾品として損害賠償請求するか、視力矯正用具として損害賠償請求するか・・・。

この判例の問題点は、被害者が購入時期・購入金額を不明としている点だね。
購入した眼鏡が破損した眼鏡と同価格程度だと立証できれば、ある程度は認めてもらえたかもしれない。

>>762
弁護士特約に入ってるなら弁護士を建てて受けて立つ。やる気が有れば弁護士なんて無くても何とでもなるけど。
フレームが歪む程度の衝撃だったなら、ナンバープレート以外にも損傷ないのかい？

>相手方は弁護士を立てて強硬に支払いを拒否しています。

とても良い条件じゃないか。
まず弁護士を首にしなさい。
どうするかというと、
相手方に、「弁護士を代理人と認めない」と通知すればよい。
どうやら、どちらの保険屋も表向き手出しはしないと言うことだからな。
まあ、相手方の保険屋は、フレームの曲がりは事故に関係ないとしたのであろう。

示談が成立しても保険屋から金を受け取ってはいけない。
保険屋及び弁護士と一切交渉をしてはいけない。

裁判しても相手は保険屋だ、無駄な裁判はするな。

>首いたくないか
刑事事件にしても賠償金は取れないぞ。

>>765
車修理屋とも結託しているとおもたら、眼鏡屋もてなづけたのか。
任意保険屋は、損害保険で脅しかけんなよなぁー。
客は良い迷惑だぞ。
ものを買うと、誕生日を聞いてくる店舗は、損害保険屋が後ろにいると言うことだな。

>>761さん
これは裁判になっている位ですから任意保険に請求をしたから
三割だけ認められたというの話なのではないでしょうか？

>>765さん
仮に購入価格は安くても色々な店を回ったとかそういう裏事情？ってあるじゃないですか
それにこのご時世高いといってもレンズ込みで精々3万円程度ですよね
そういったものを含めて上限を5万にしてるんじゃないかな？と思うんですが間違ってますか？

> これは裁判になっている位ですから任意保険に請求をしたから
> 三割だけ認められたというの話なのではないでしょうか？

さあどうなんだろう。

破損しためがねの購入時期・金額等　　　　不明
買い換えためがねの購入価格　　　　　６万７０００円

この「破損しためがねの購入時期・金額等」が不明だっていうのがポイントで
『メガネなんて１つ買ったら買ったお店から定期的にセールのハガキが来るでしょ？
お店は貴方がいつ・いくらのメガネを買ったか把握しているのでしょ？
どうして購入時期や価格が分からないの？』
と裁判官は怪しんでいるのではないのかな？

>>768
この場合は、自賠責の範囲を超えて訴訟になってるんだろうけど、
裁判所が自賠責の眼鏡の上限の5万円を妥当だと認めてないってことだよ。
購入金額が不明ってのが原因かもしれないけどね。

自賠責法を遡っていけば分かるはずだけど、
今の時勢を考えて5万円が上限ってわけじゃなく上限が下がってないだけ。
実際に自賠責の範囲で終わって5万円の眼鏡を購入した人が居れば結果が聞けるんだけどね。

眼鏡が壊れるってことは転倒したか、顔を強打したかってケースだろうから、
一般的には自賠責の範囲で収まら無いんじゃないかな？

人身にしたら過失割合変わるとかおもてるあほ多すぎ
決して人身にしても儲かるもんじゃないだわさ

このスレのよもや話は、

「加害者の任意保険屋との保険契約を認めない。保険給付の請求をするつもりは全くない。」

ということで、終了しました。

事故相手から2ヶ月放置プレイされてるんだけどどうすりゃいいんでしょ？
原付の分際で30kmで走ってましたwwwとか誰でもわかる嘘付いてたんだが
事故現場の状況からもそれはありえないんだけど

あと2年10ヶ月放置されれば時効。

もし、どちらかに金銭の流れが発生するなら、
損害遅延金と言って、支払い時の被害額が年5%くらいずつ上乗せされてく。

ま、ン百万の賠償金にならんとそういうのは効いてこないから。
たいした額じゃないなら、そのまま絶賛放置しとけ。

【事故日・時間帯】
先々週末の18時前、薄暮
【相手の車両等】
相手：ワンボックス、自分：アドレスV100
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。相手の意向に沿って物損にする予定
【保険の加入状況】
相手：○ﾆｰ損保、自分：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
自分のみ。全治三週間の頚椎・背中・肩・足首の捻挫とムチ打ち
【相互の車両等の破損状況】
自分のアドレスのみ。ハンドル等前部が逆向いてる
【現場の状況】
交差点を青信号で直進中に右から信号無視の車が交差点に侵入
俺は避け、相手は交差点の中心を過ぎたところで停車した
俺が車を避けた後に交差点の車道と歩道を分けてるブロックに衝突→転倒
相手は「私が信号無視をした。私が悪い」と保険会社・駆けつけた警察官に証言
目撃者数人。全員が当時の状況を、俺が青信号で相手が赤信号の状態で進入と証言
【で、何を相談したいか？】
アドレスは時価額が低すぎたので、修理をする方向で検討中なのですが、○ﾆｰ損保に
「過失割合はどの程度か？原付の修理費は幾らか俺が支払わなければならないのか？」と聞いたところ
「全く払う必要はない。」と言っていたが、そんなことあるの？過失割合も聞いてないんだがね。

あと、ｿ○ー損保から振込先指示書が来てたが、これって早く提出しなきゃならんのですか？
まだこの先病院へ行くのにタクシーを使うので早く送っちゃったら領収書を同封できないと思うんだ。
どうすりゃいいのですかね？教えてください

振込みはその都度でOKだよ。
例えば、入院して退院時に領収書を渡す、すると指示書の指定講座振り込まれる。
一ヵ月後に経過でレントゲン一回取ったんで〜って言って領収書渡すと、額面が振り込まれる

カネに余裕があるなら、後で良いよ。


んで、アドレスの被害額がすくねーって思ったら、
額の根拠を報告書にして送ってもらいな。
そんでおかしいと思うところをつつけばいい。

物損にした時点で相手のペース。人身にして正当な金をとれ。

>>776
分かりやすい書き方ありがとうです。
ソニ○損保が病院へ連絡してくれてるみたいで、俺は1円も治療費払ってなくて請求は○ﾆｰ損保へ行ってるんだ
アドレスを引き上げたバイク屋とも保険屋が連絡を取ってるみたいで、こちらも請求がバイク屋から直接○ﾆｰへ行くみたい
で、たぶんこの振込指示書ってのは多分、装備品やタクシー代の振込み用っぽいです

俺はボンビー学生だしカネに余裕は無いので早く出そうかな

>>777
うん。親戚や部活の友人にもそう言われた。
加害者にも仕事とかあるし、「物損扱いでいいから払うもんしっかり払ってね」っていう考えなんだが、甘い？

アドレスは修理なら50万出すけど、買い換えるなら8万までって言われたんよ。
修理なら十分な金額もらえるし、病院代は保険屋に払ってもらってる。
あと貰えるのって、自賠責の慰謝料と装備品代金程度？だったら物損でも○ﾆｰは払ってくれるらしい。
じゃあ人身にするメリットって何があるのか分からんのです。
ちなみにアドレスは8万で下手な中古買うよりも50万出してもらって直すほうが状態は良くなるかなと思って修理にする予定。

どうでもいいけど、無意味は伏せ字は目障りなだけ。

任意なしのバカ学生アドのりなんだから、しょうがないだろ。許してやれよｗ

それにこんなスレに居る奴には伏字したってすぐわかるから意味無いんだがなぁ

じゃあ相談することないやん。はい次の方。

任意保険なしでバイクに乗れる人はある意味スゴイと思う。
どれだけ貧乏なときでも何とか金作って任意保険には入っていた。
もちろん、いまも入ってる（いまも貧乏だけどさ）。

任意なしで乗るかあ(−_−＃)
相手のペースにハマってるご様子。
泣きっ面が見えてきた。
事故起こしたもん同士経験積んで勉強しよう！

>>778
人身にしないと、3週間の治療費なんて出ないと思うけど・・・・。
そもそも3週間で完治するかどうかも分からんが。

後になって「人身事故じゃないので」と言う理屈で突付かれても知らないぞ。

人身事故じゃないのに対人保険が適用される筈はないのだが…

相手が保険会社を騙しているが、755が騙されていて相手している保険会社は相手の自演なのか
何かヤバそう

>>778
人身にして首が痛いとでも言っておけば後遺障害で慰謝料ゲットってヤツだな。

ま、自分でコッソリ調べてやんな。

>>778
相手の人、対物超過特約に入っているみたいだね
徹底的に修理がオススメ♪(´∀｀）

727 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/05(火) 08:28:36.65 H9c3Y3qc
>>717
>保険の担当者に直接聞けばいいのですが、担当の方の対応が悪く出来る事なら接触したくないもので…。
>すでに治療期間の事で不誠実な対応をされているので
>頂いた反応を見て｢よくある対応ではない｣事は分かりましたので、それだけでも嬉しいです。

任意保険屋と交渉する義務はありません。
しかしお前は、任意保険屋の治療費の支払いを承諾したようだな。
こうなると、治療の不誠実な対応はお前がしたことになるのだ。
任意保険屋の行動としてよくある行動だわな。
つまり、任意保険屋の行動を全く分かっていないのに、喜んでいるのだよ。
これを世の中では間抜けというのだ。

まず、事故、事件による被害損害は損害賠償請求事件である。人身損害の場合は刑事事件でもある。
これが、任意保険屋の保険金の支払いにすり変わっていることに気づけよ。

本日のNGID
ID:9v3o3TkZ

57 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/06(水) 13:01:39.94 MRkGomV3
今朝、歩いてたら車に衝突されました
ここにかきこんているくらいですから軽傷の打撲です
示談金の相場はどれくらいでしょうか？


58 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/06(水) 18:35:53.63 yspNXjjg
>>57
お前が死ねば分かるんじゃない。
と言うことで消えろ。

【お名前】
バルカス
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
去年の１２月中旬、午前９時ごろ、晴れ
【相手の車両等】
デミオ
【警察への届出の有無と処理】
済、人身事故
【保険の加入状況】
どちらも任意
【怪我の有無と程度】
相手は無し、こちらがむちうち
【相互の車両等の破損状況】
こっち全損、相手が修理
【現場の状況】
交差点ではないセンター黄色の道路、法廷速度は４０キロ
当方６０キロで直進中に、対向車線の相手車両が右ウインカーを出して路外駐車場へ入ろうと右折開始
当方ブレーキをかけたがロックしてしまい相手の左側後輪の少し前に衝突

【で、何を相談したいか？】
過失割合３：７で処理、物損は支払われました
しかし頭痛、肩こり、目の痛みがいくらか良くなったものの、週に1、2度ひどい時があります
通院を続けてリハビリ回数が50回くらいになってるんですが、相手の保険会社がまだかよってるのかよみたいな感じで電話をかけてくるんです
完全に直るまで通っても良いんですか？正直治る気がまったくしないので、いつまで通えばいいかわからないです

また事故後に頭痛で仕事が出来なかったので辞めた場合はどの程度保障されるんですか？
出来るだけ金が欲しいです、正直

自分の愚かさ省みず、金金言うあなた万歳！！！
震災遭った人の前に行って、リハビリが〜とか頭痛で〜とか言ってみてほしいですね

>>793
クズ！この役立たず！

事故で金、金言ってると墓穴を掘るぞ。
速度オーバーしてる癖に、儲け根性はいかん。
検察庁行きなるか？
面倒だよ、仕事休んで、怒鳴られて、8時間近く取り調べだぞ！

770 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 08:33:56.93 PKUXifSk
>>767
>損〇ジャパンが支払わない理由は
任意保険屋には何らの賠償責任もないのだから、支払わないのはあたり前だろう。
それに、お前は任意保険屋と賠償金の補填をする保険契約をしたのか、していないだろう。
支払わないのは当然だな。
確かなことは任意保険屋は賠償金を支払うことはないと言うことだ。

お前にある法的な根拠は損害賠償請求権のみだろうよ。任意保険金の請求権はねぇーだろう。
お前のレスはただ単に赤の他人に言いがかりを付けているに過ぎない。

> 完全に直るまで通っても良いんですか？正直治る気がまったくしないので、いつまで通えばいいかわからないです
半年を目安に通い続けて症状固定の診断を受けて、現状をしっかりと診断書に書いてもらって、後遺障害の等級
獲得を目指せ。相談者は既に３カ月以上通っているようだからあと２，３カ月だ。

> また事故後に頭痛で仕事が出来なかったので辞めた場合はどの程度保障されるんですか？
後遺障害等級が何級に認定されるかによって左右されるからいまは分からない。何とも言えない。
「仕事は辞めたけど後遺障害は非該当でした」な〜んてことになったら
「働きたくなかっただけだろ」とか言われて多分補償は０円。

768 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 07:27:48.73 Ekk6SLbx
紛争センターに相談に行って一ヶ月、全く連絡がありません。
担当弁護士は二週間かからずに連絡差し上げます、とおっしゃっていました。
こちらからセンターに問い合わせの電話をするのは非常識でしょうか？


769 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 08:21:02.59 PKUXifSk
>>768
フンセンに何を相談したんだろう。
弁護士は、お前の相談に答えるための根拠をどこから又は誰から取るのだろう。
この場合、弁護士は無権代理人なのだがな。
お前が認めなければ全て無効だ。

766 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 00:01:15.80 PKUXifSk
761 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/06(水) 22:09:57.00 805ownkc
>>760
人身事故にして、完治するまで病院通え。
通院に応じて慰謝料が出る。


762 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/06(水) 22:27:54.65 ZcEIrw0x
>>761
早速の返信有難う御座います
慰謝料も当然のことですが、今後の体の事もあって、しばらく通院してケアをしたいと考えています
慰謝料というのは通院が終わった（治療が終わった）時点で保険会社に請求するものなのですか？
それとも保険会社のほうから話がくるのですか？
通院にかかった費用は別途支払われるのですか？慰謝料に含まれるのですか？
初めてのことで質問ばかりで申し訳ございませんがよろしくお願いいたします

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
詐欺の指南に礼を言う阿呆。いったい世の中どうなっているのだ。

本日のNGID
ID:JgHQ+4Y+

777 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 16:04:52.33 PKUXifSk
第三者が任意保険金の請求は詐欺だと言うことは任意保険屋は認識している。
それ故、支払いの請求ができるとしているのだ。つまり、保険金を貰うことはできるとしているのだ。

任意保険屋は保険金を支払うことによって、損害賠償請求権を代位取得する。
つまり、保険金の支払いは不当利得の供与と言うことだな。

と言うことは、任意保険屋は賠償金と偽って、他人に保険金を支払い、不当な利益供与をしたと言うことになる。
これは立派な詐欺だ。

任意保険屋は弁護士法違反どころか刑法の詐欺犯だ。

778 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 16:22:13.99 PKUXifSk
774 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 13:56:22.97 3dd49EvO
「私はこのスレに初めて来た訪問者なのでID:PKUXifSkさんがいつもの荒らしなのか、
真摯に回答して下さっている方なのか分かりません」
という人はこのスレを最初から順を追って見て行って下さい。
このスレには延々と訳の分からないことを書き込んでいる人がいるということに気付きます。
その人がID:PKUXifSkです。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「私はこのスレに初めて来た訪問者なので任意保険屋の示談交渉なのか、
真摯に回答して下さっている方なのか分かりません」
という人はこのスレを最初から順を追って見て行って下さい。
このスレには延々と保険金の算定方法を書き込んでいる人がいるということに気付きます。
その人が任意保険屋です。

任意保険屋と交渉する必要は全くないです。日本の法律では、無権代理行為は原則無効と言うことになっております。
任意保険屋との交渉は、固く固くお断りしましょう。
任意保険屋より、保険金を受け取らなければ、任意保険屋の損害額の確定行為は犯罪です。
それと任意保険金を賠償金として支払うのは詐欺以外の何ものでもない。

>>800
そーいうのもナシで。

774 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 13:56:22.97 3dd49EvO
「私はこのスレに初めて来た訪問者なのでID:PKUXifSkさんがいつもの荒らしなのか、
真摯に回答して下さっている方なのか分かりません」
という人はこのスレを最初から順を追って見て行って下さい。
このスレには延々と訳の分からないことを書き込んでいる人がいるということに気付きます。
その人がID:PKUXifSkです。

773 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/07(木) 13:48:26.61 lL0Fao2j
NGですよと指定されているIDの人に話し掛けている時点でID:Ekk6SLbxさんの質問は終わっていますね。
荒らし（ID:PKUXifSk）との会話を楽しんだらご退場願います。

746 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/06(水) 09:43:07.86 fqwO5/t/
凄いキチガイっぷりだな。

751 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/06(水) 16:33:03.43 7H0nTlff
>>750
であるなら諦めるしか無いですな。
保険の加入というのは日頃どんな危険が待ってるかを考えて加入する物。
今回のように歩いてる際に事故に遭うことも当然考えられる危険。
その危険をカバーする保険はちゃんと存在し、保険加入を専門家に聞いて検討していれば加入できたはずです。

743 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/06(水) 08:05:17.62 5/k6eYLL
おっと失礼>>741はいつものキチガイです。無視して下さい。宮尾さんではありません。


「私はこのスレに初めて来た訪問者なので>>741さんがいつものキチガイなのか、
真摯に回答して下さっている方なのか分かりません」
という人はこのスレを最初から順を追って見て行って下さい。
このスレには延々と訳の分からないことを書き込んでいる人がいるということに気付きます。
その人が>>741です。

【お名前】
バルデス

【事故日・時間帯】
１９時ころ
【相手の車両等】
　こちらバイク　相手歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み　人身事故となるかと思います。

【保険の加入状況】
こちら自賠責のみ・相手歩行者なのでなし

【怪我の有無と程度】
足首捻挫と鎖骨脱臼、相手の怪我の詳細まだ不明

【相互の車両等の破損状況】
　ハンドル変形、ウインカー、カウル破損など

【現場の状況】
片側二車線第一通行帯走行中、横断禁止の道に歩行者飛び出し

【で、何を相談したいか？】
歩行者の治療費等は自賠責で支払われるかと思いますが、こちらの治療費、バイクの修理費の扱いは自分で相手方と交渉するしかないのでしょうか？示談の進め方などアドバイスなどあればお願いします。

>>805
全部あなた持ちです

>>805
詳細が不明なのではっきりいえないけど
30%位の過失割合を相手に問える可能性がある

もっとも現実的には>>806

>>805
む〜、法律的には基本20：80で
時間が夜なので25：75までは請求できるはずだが（車が不利なのは否めない）

現実は806・807氏の言われる様に泣き寝入りでしょう・・・
まぁ、嘆願書を書いて貰って罰金の減額狙いでチャラでは無いでしょうか
点数は買えませんから

>>805
どうせ原チャで60km走行だろ
ﾀﾋれ

>>806-809

早速のレスありがとうございます。
全部自腹厳しいですね…状況的には当たり屋か自殺かって感じだったんですがよけられないこっちが悪いってことになっちゃうんですね。

嘆願書を含めて話し合ってみます。

>どうせ原チャで60km走行だろ

いえ５０キロ制限で４０−４５(ブレーキ痕より警察の見解）
こちら原２種なので速度超過はありませんでした。

>>810
走る凶器乗ってるんだからそのくらいは普通だろ

警察の見解はどうでもいいが実際何kmよ？
メーターなんて見てもないってか？

>>810
自殺にしろ当たり屋にしろ歩行者側の故意が立証されない限り無理。
そもそも当たり屋とか自殺だったら車に飛び込むんじゃね？

原付だから小さくて実際より遠くに見えたから渡れると思ったんじゃないかな？
右直事故と同じ理由だね。

説明責任について相談です。
バイク乗り始めて一週間の友人がフロントロックして転倒したらしいんですが
ブレーキ引きずりあり、かつ9年前のタイヤのままで出す店に対して
ある程度の責任を問えないんでしょうか？

ちなみに購入時に説明はなかったらしく、状態を見て注意しろと伝えて別れた後に事故したとの連絡ありました。
今年に入ってから同じ店で別の知り合いが納車二日目で事故してるんでこう続くと流石に怪しいと感じて。

購入時に無くても引渡し時に説明してるなら責任は問えそうに無いかも

引きずりでブレーキロックする？フェードで効かなくなるんじゃ無いかな？
あまりの熱でベアリングがロックしたとかか？

もう一人の事故が、お店の責任と言う証拠が無ければ幾ら怪しくても・・・
もし現状渡しの整備無しなら文句は言えないよ

>>815
某男爵なので現状渡しは無いですね。
本人は一切説明なかったと言っていました
残念ながら状況は電話で聞いただけなんで詳細は説明できず、
本人もわからないんじゃないかなという気はします。

ただ製造9年前のひび割れで溝もスリップサイン手前のタイヤを
どこをどう見たらOK出せたのかは理解に苦しみます。

>>815
スミマセン、途中で投稿してしまいました。
もう一人は目の前で不自然にリアロックして側溝に落ちました
そのタイヤは溝はあるものの製造5年前でひび割れて確実に硬化してましたね。
同じくブレーキ引きずってる音を指摘した後の事故でした。
多少なりとも店の責任あるとは思うんですが…

>>817
仮に責任があるとしても、
それをバイク屋に認めさせるべく交渉するのは多分あなたには無理。
消費生活センターか自動車公正取引協議会にでも相談すべし。

男爵かぁ・・・
まぁ、値段相応の整備しかしないから9年前のタイヤと車両で
タイヤを軽視した購入者にも責任は有りそう
購入前にキチンと話しをしないと・・・初心者ってのは免罪符には為りませんしね
古物商ですから、某骨董品の鑑定団で雰囲気は判るでしょ？

お店は利益を上げる為に色んなモノを削ります
まぁ、自分は納車整備費を2重で取ってる所は信用していません

ブレーキの引きずりの音って・・・どんな音だ？
押して歩けるなら引きずりでは無いし、乗り出す前に判るでしょ
アクセル戻すと直ぐ減速するし、最初の信号で判らなかった？
微妙な引きずりなのか？シャリシャリ音でも引きずりと思ってない？

事故は、ただ単に経験不足でブレーキのタッチに対応出来なかったのでは・・・
タイヤを含め自分で限界を探って乗るモノでしょ、特に中古車は

818氏も仰る様に説明責任（原因証明）は被害者側に有ります。
科学的に物的証拠も含めて個人で立証出来るとは思いませんので公的機関への相談を考慮しましょう

840 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/11(月) 07:42:54.75 gB6y1ALO
>>893
>また頑張ってみます。
頑張るって何を？

本人の状況はこんなものかな。
1．自動車事故事件がある。
２．事故事件で、相手方に対して損害賠償請求権が生じた。
３．さてどうしましょうと思ったら、何らの賠償責任のない任意保険屋が、示談交渉にやってきた。

任意保険屋の状況は
１．相手方との保険契約に基づいて、保険金を契約者（相手方）へ支払うために、本人（他人）の損害額の確定をする。
２．本人に対して、任意保険屋の一存で確定した損害額（保険金）を支払いますと申し出る。

任意保険屋には賠償責任は全くない。こんな奴と損害賠償請求権の交渉をして、いったい何になるのだ。
解決は最終的には金員によることは仕方がないとしてもだ。

挙げ句の果てに、本人に対して、保険金を支払ったのだから、任意保険屋は本人となったのだと言われて、
何のことだかさっぱり分からないだろう。

超返事遅くなってしまい申し訳ありません・・・

>>763
徹底抗戦かな、とは思っています。
正直30万円程度の修理費で弁護士、ってむしろ赤でそうですが・・・・

>>764
首は無事です。
というか半年もたって痛いとか言ったって無駄な気がしますがどうなんでしょう？
アリならいくらでも言いますｗ

>>765
弁護士特約つけてないんですよ。
丁度これの起きる半月前に保険の更新あって勧められてただけに悔しい。
損傷は見た目ナンバープレート以外ありません。


現状、自分の保険屋と相談しながら裁判の方向で進めています。
レスくださった方、本当にありがとうございます。

>>821
>徹底抗戦かな？
すでに、保険金受け取り態勢だな。既に負けているわ。

>弁護士特約
保険金受け取る奴に保険屋が弁護士付けるか。
任意保険に入るときは保険金の支払い条件をよく読め。

>自分の保険屋と相談しながら裁判の方向で進めています
？？？？？？
保険屋がどんな立場か分かってないな。
保険屋と相談して金は取れないのだよ。


完全に損害賠償請求事件は死滅した。なんとすばらしい世の中になったのか。
うれしいじゃないか、涙が出るだろう、任意保険屋よ。

>>816-817
去年リッターを男爵で買ったときにそれと同じような経験をした。
サーキット上がりなのかタイヤがサイドスリップサイン寸前+約50mmのひび割れタイヤ
コケた後このタイヤの惨状に気づいて男爵に問い詰めた。
消耗品については車検通る範囲で現状渡しだと返答。契約する前に問い詰めないとダメ。
私はタイヤ交換工賃無料を交渉成立させた。

車体修理6万+タイヤ前後4万+怪我で人も物も巻き込まなかったから、
10万なんて安い勉強代と思ったよ。しばらく体が痛かったけどな。
おかげ様で定期点検やるクセが身についた。

男爵じゃなくても、中古屋はみんなそんなもんだよ

男爵の酷さは群を抜いてるけどな

男爵だとタイヤとか消耗品の見える部分は自分で購入前にチェックできるだろ
小規模な店だと、購入きめてからオークションで購入になるからその辺りは運任せになる

ま、それでも男爵で買った後でブレーキパッドのシムが全部無かったり
4気筒なのにプラグが2本死んでてツイン状態になってたり（それでも動いたホンダの設計はすごい）
見えない部分はどうしようもないが

物損事故での質問です。

・対車で左折巻き込み、接触でバイク転倒（主に左側パーツ数カ所破損）、
・過失割合は車が主原因、9-1〜6-4となるらしい。
・双方の任意保険は同じ会社。
・現在、工場で見積もり中。
（当方の怪我は軽いので、物損事故での処理。医療費は全額相手の自賠責、
　相手車塗装面修理の負担は割合にかかわらずこちらの任意保険で対応）

◎この場合、出来るだけ多額に見積もり出したほうがおトクでしょうか。
�@工場によると、最近古傷を合わせての修理、工賃上乗せは厳しいらしく、それは無し。
　　事故での我慢できるミクロのキズでも交換した良い？
�Aまた、修理前、後を両方見に来る場合は少なく、見積だけで修理しなくても金は出る？
�B双方同一任意保険会社での注意すべき事。
ってとこを聞きたいです。
ﾖﾛｼｸです。

>>827
バイクの修理は嘘つく必要はない、今回の事故で傷ついた全ての箇所を見積もってもらえ
服や時計も傷ついたら賠償の対象になる
あと、人身事故にしろ、
何故かは、自分で調べないと意味がないから言わないが、アドバイスしとく

>>827
対物超過修理費用補償特約にからんでなければ修理してもしなくても修理費は
貰えるよ。
修理したかどうかは関係ない、その金で旅行に行っても文句言われないから。

保険屋の過失割合はそんなもんかもしれんが
バイクもどんくさいってことに気づけ
車は壁に向かって左折しないよ
すり抜けや左後方追従するなら、それぐらい先読みすべし

>>805
実体験でその相手が自転車で当方二車線+対抗1車、計二車線の横断歩道のない道路を、
自転車に乗ったまま横断してた爺さんをはねたことがある。
相手は自転車損傷、腕骨折、私はバイク廃車、腕骨折

結局（私)6：4(相手)になった。
高校生の時で交渉事は父がやったけどなぜか行政処分はな買ったように思う。

>>805
補足
私の場合バイクの修理代（全損だったから車体代か）は過失割合分を相手にしっかり請求した。
ただし、あなたの場合自賠責しかないようだから、相手への慰謝料とかと相殺するのが常道かと。

相手への慰謝料が30万、あなたの被害額が15万なら相手へは差額の15万のみ支払いとか。

【お名前】
ビグスク
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
2010年12月24日 14時30分頃
【相手の車両等】
当方250ccスクーター
相手3tトラック
【警察への届出の有無と処理】
警察には人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
両者共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
当方のみ脛椎・腰捻挫、膝打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手トラックは全面パネル、バンパー
当方バイクは、カウル全損、フロントフォーク曲がり、フレーム若干曲がり
【現場の状況】
片側一車線対面通行の県道にて、前走車両の減速→停車に合わせて停車。
直前までトラック側の煽り行為を受けていたため、適切な車間距離が開いておらず追突されました。
追突の瞬間、当方停止していました。
当方過失は無しです。
【で、何を相談したいか？】
フレームにダメージがあるので、直す事は勧められないて言われましたが、廃車にした場合、保険会社から支払われるバイクの時価総額が20万と言われました。
この金額では同一車種を買い替える事が出来ません。
不足分を加害者側に請求したのですが、支払う気がないうえに、執拗に請求するなら法的手段に出ると言われています。
何一つ現状回復出来ないまま、諦めるしかないのでしょうか？

裁判になって不利なのは相手じゃない？通院し続けて慰謝料増額がんばれ

煽り行為が証明出来るなら検察が起訴してくれるかもよ

>>828
>>829
良いアドバイスありがとうございます。
勤務先の通院保険があるのでせっせと通い
万一の6-4の際の自己負担の足しにします。

すいません質問なんですが、事故を起こして相手側の保険会社から
損害品明細書が来たんですが、ここに損害品を申告し仮に保険金が
支払われたとするとその後自分は同じようなものを買って買ったことを
証明するようなことをしなければなりませんか？
なんか日本語ごちゃごちゃですいません。よろしくお願いします。

>>833
>執拗に請求するなら法的手段に出ると
こんなことでびびってどうするの。保険屋は保険金を払うのであって、賠償金じゃないんだよ。
裁判は債務不存在訴訟だから、保険金はいらないと言ってやれ。
これで裁判はやってやらなくても同じことだ。
なんたって、お前の請求通り保険金支払わないと言っているだろう。
あきらめるくらいなら、裁判やらせろよ。
裁判はおもしろいぞ。ただ裁判後に保険金を受け取ったんじゃ完璧にお前の負けだ。
このときもいらないと言うことが肝腎だ。

>>837
おれは殺られた時に写真添付＆領収書セットで送り返したが
まだ買いなおしてませーんと言っとけば平気な気がする
10：0でも無い限り全額でないんだし

>勤務先の通院保険があるのでせっせと通い
>万一の6-4の際の自己負担の足しにします。

詐欺指南に乗ってはいけない。

>10：0でも無い限り全額でないんだし

１０：０でも保険金の支払いでは、賠償金は全額でない。というより、保険金は賠償金ではない。

866 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/12(火) 09:04:10.06 iW9lrd4g
任意保険屋は、相手の損害（請求権）に対して不当利得として保険金を支払い、その請求権を代位取得し、弁護士法違反を逃れ、
本人の保険金請求権と相殺する。

不当利得としての保険金を賠償金としてありがたく頂いた被害者の心境は如何なものか。
加害者は、保険金を手にすることなく、相手方の不当利得と相殺となり、幻の保険金となる。

いやはや、保険金というものは凄いことができるものだなぁー。

>>839
レスありがとうございます。
過失割合は9：1〜8：2あたりになりそうなんですが
相手の保険会社が渋ってまして.....

それでも本来は報告しなきゃいけないんですかね？
直してまで（買いなおして）まで使いたいものではないんですが＞＜

>>843
俺は必要な鍵と携帯は修理なり造り直して写真と領収書は送りつけたがあまり必要のないズボンと時計は見積だけ送った
この2種は直す気すら無いw

まぁ相手側は放置プレイ入れてきたんで修理費が出る事はないんだけどねｗ

参考のみで言えば見積だけ出せば文句言われないはず
原チャで事故られた時も保険屋自体が直しても直さなくてもいいと逝ってたしｗ

以前お世話になっておりました。

来月で事故後六ヶ月になるのですが
保険屋が何もいってきません。
きちんと、慰謝料はらってくれるのでしょうか？
そろそろ、自賠責の１２０万に達すると思うのですが。。。
ソ○ー損保いいかげんで、うそというか詐欺というかなんというか
うまいこと丸め込まれて、物損もまともにはらってもらえず、
休業補償も、三ヶ月だけで、さらに過失１割引くとかで、これ以上は
高等な判断がいるので、弁護士出すとかって脅しみたいに言ってきます
そのおかげで、不眠症と過呼吸もでてしまい、メンタルクリニックに通っていますが
それは事故と関係ないのでってことで、自腹です。

もうどっちが被害者なのか訳わかりません。殺意さえ沸いてきます
これから、どうすれば最良なのかお教えください。よろしくお願い致します。

>>834
通院は続けています。
未だ左腕の痺れが取れないので、最悪手術が必要になるとの診断。

>>835
どちらにもドライブレコーダーの装備が無かったことと、直前の目撃者も見当たらないので立証は難しいです。

>>838
ビビってる事を否定はしませんがw
なんだか相手の対応に呆れてしまって…
裁判は面白そうだけど、出来れば回避したいです。

みなさんありがとうございました。
少し腰を据えて対応して行きたいと思います。

>>833
>執拗に請求するなら法的手段に出ると言われています。

受けて闘えば良いと思うけど？
ただの追突なんだから貴方に非があるわけじゃないしね。

>>845
どこで妥協するかは貴方次第。裁判も辞さないと言うのなら徹底的にやれば良いし。
どこの保険会社も、出す金は値切るのは当然のことかと。

車とバイクで事故をしました。
細道を走行中相手の車が前方で停車していたので私も後方で停車しました。なぜか前の車がバックしてきたのでクラクションを鳴らしましたがぶつかりました。

この場合の過失割合について質問です。

私は100、0で考えているのですが相手側は車間距離がなかったと主張してきて90、 0と言ってきて折り合いがつきません。
今回の場合の過失割合はどれぐらいかわかりますか？
保険屋に相談しても過失割合は決めれませんので本人たちの意志しだいになります。って言われました。
警察を呼んだ時に私の車が0キロだった事は書類に書いてくれてました。
今回の事故はお互い同じ保険会社です。

>>844
ご意見ありがとうございます。
見積もりだけ出そうと思います。

>>848
実際に何メートル車間開けて停車したんだい？

1から2メートルくらいです。

>>848
路地を間違えたかでバックしたんだろう。
貴方が1〜2メートル前で停車したのち相手がバックしてきただけなら、貴方に過失は無いと思う。
車間距離不保持は同一方向にお互い「動いている場合」の話だな。

相手が、100：0じゃなく90：0に拘る理由が分からん。90：10じゃないよね？
90：0って「あんたは金を払わなくて良いが弁償額を1割減らせ」ってことだよな？

>>854
返事ありがとうございます。
過失は90たい10って言ってきます。
私の間違いです。

>>848
バックで追突くらったんだから、バイクのフロント側は結構壊れているよね？
それだけの衝撃だもの、手首の捻挫や足など違和感は無いの？
首や肩は大丈夫でしたか？

取り敢えず、警察に連絡は済んでいるから病院に行って診察を受けて下さい
その時は診断書を出して貰って警察に届けましょう
あとは週1は最低通院して下さい（違和感が無くなるまで）

もちろん、人身事故ですので、お相手に行政処分が下りますが、それは社会的責任ですので
貴方には関係ありません気にしないで手続きして下さい
お相手が10％の過失を主張するなら、その旨を書類にして提出して貰って下さい
停車車両が後退する時の第一義務の後方安全確認をどう捉えているかも聞いて下さい

その後、簡易裁判を視野に公的機関に相談しましょう

>>853
それなら納得。

一応、このｽﾚの暗黙の了解で、過失割合は相談者：相手ということになってるので、10：90ね。
10：90で妥協するか、0：100で押し通すかは貴方次第。俺なら押し通すけど。
進行方向の安全確認（今回の場合は後方確認）しなかった相手側の一方的なミスなんだから。

相手は車間距離云々と言っているが、クラクションを鳴らされているのも気付かなかった状態。
目的地を探すのに携帯電話で話してたんじゃねぇのか？

854氏も言ってるけど、首やどこかに違和感ないか？
もし転倒したなら、足や肘などに擦り傷や打撲は無いか？
とっとと人身にしておく方が、よさそうな相手だね。

866 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/12(火) 09:04:10.06 iW9lrd4g
任意保険屋は、相手の損害（請求権）に対して不当利得として保険金を支払い、その請求権を代位取得し、弁護士法違反を逃れ、
本人の保険金請求権と相殺する。

不当利得としての保険金を賠償金としてありがたく頂いた被害者の心境は如何なものか。
加害者は、保険金を手にすることなく、相手方の不当利得と相殺となり、幻の保険金となる。

いやはや、保険金というものは凄いことができるものだなぁー。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このスレは任意保険屋の犯罪を助長するスレだ。
犯罪行為をさも当然の如く語ってはいけない。

>>854、855
ありがとうございます。人身にはしていますが一歩も引かない感じでがんばってみます。

【未成年者の有無】
こちらが未成年です
【事故日・時間帯】
二時間ほど前
【相手の車両等】
相手は車
こちらは原付
【警察への届出の有無と処理】
していません
【保険の加入状況】
双方加入　
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手の左前ホイール
こちらはマフラー破損
【現場の状況】
http://i.imgur.com/9MWQu.png
青信号で片側二車線の交差点を直進していたところ、反対車線から右ウインカーの車が曲がってきました
Uターンでもするのかと思うといきなり左ウインカーを出して幅寄せするような形で
こちらの右後ろと相手の左前ホイールが接触しました
ガソリンスタンドに入ろうとしていたみたいです
【で、何を相談したいか？】
警察には連絡せず電話番号を交換して別れました
相手側は保険屋に電話すると言っていましたが、
この後の流れを知りたいです
また参考程度に過失割合も教えて下さい
Uターン禁止かどうかわからないので、Uターン禁止であった場合の過失割合も知りたいです
よろしくお願いします

警察　呼べ

警察は必ず呼ぶように。
あなたは直進してただけだろ。
行動を起こした方が悪いに決まっている。

あーあ警察呼んでねーから
良いように証言変えられちゃうわｗ
ザマーってやつだね

皆勤かかってたから流石に警察は呼べませんでした
数万損か皆勤無くなるだったら数万損する方が良いと思ったんで

事故証明で皆勤の分補てんも出来たのにｗ

一番大きかったのは無許可単車通学だったから
学校に連絡行くのが嫌だったんですけどね

じゃあとっとと数万払って終わりにしろや

>>858
なんだただのDQNか

>>858
とりあえず【今すぐ】警察に電話して指示を仰げ。
どうしても急いでいてその場で通報できなかったことを詫びろ。
お叱り受けてもひたすら低姿勢に詫び続けろ。

するべきことをちゃんとしろ。相談はそれからだ。

>>867
わかりました　
ありがとうございます

>>868
状況を読む限りあなたは被害者なんだから、
通報しないと困るのは自分の側なんだよ。

もし相手が、あなたと別れた後に
「バイクにぶつけられ話し合いをしていて、通報しようとしたら相手が逃げた」
と通報していたらどうなると思う？

面倒なことにしたくなければ、相手が信頼できるかどうかに関係なく
すぐに警察に連絡しなきゃ。

899 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/13(水) 09:05:10.60 FwH0Bz1O
ID:qDaR2efwは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

900 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/13(水) 12:46:09.32 3JnjIeZi
今日もせっせとキチガイのIDをNGNG。
キチガイ、昨日は発狂したか？ｗｗｗ
NGした後、随分とレス番が飛んでたみたいだけどｗｗｗｗｗｗｗ

独ｗｗｗｗりｗｗ言ｗｗｗｗｗｗｗｗ言ｗｗっｗｗｗてｗｗｗたｗｗｗのｗｗかｗなｗｗｗ？ｗうぇｗｗうぇっっｗ

ID:f6oT2+73は交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

>>869
ありがとう
警察署行ってきましたm(_ _)m

>>863
皆勤手当てじゃなく皆勤賞だったようだな。

>>872
貴方が刑事的な加害者にならない限り学校には、まず連絡行かないよ。
で、怪我は無かったのかい？

同じような場所のGSでバイトしてたときに、同じような事故を目撃したけど（GSへじゃなく、ただのＵターン事故だけど）。
直進ダンプ（ドライバーは妊婦）vsＵターン自動車。自動車はくの字になって中央分離帯を越えて元の道に戻りました。
赤ちゃんが無事だったら良いんだけどな。

困っています。よろしくお願いします。

【お名前】
　パチ太郎
【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　2010/11/第1週　朝〜昼ごろ
【相手の車両等】
　当方・・・カブ50cc
　相手・・・マジェスティ250cc
【警察への届出の有無と処理】
　済み、人身。
【保険の加入状況】
　相手は（あるパチ屋の店長との事）自賠責・任意有り。
　当方は（実際は親です）自賠責のみ。
　理由はバカだったからです。自分は絶対任意必須派ですが親の心配はしてなかったです・・
【現場の状況】
　現場は片側１車線で相手車は渋滞中の左端を走行、当方は相手車線側にある店に入ろうとして
　相手側車線の車が道を空けてくれたのでそのまま横断したところ衝突するという
　典型的なサンキュー事故です。
　事故の瞬間ですが、自車が相手車の走行線上にさしかかったところで、相手が自車を認識しブレーキ。
　相手車15km/h（調書より）で先頭が自車の横っ腹に衝突。当方は相手側を認識していませんでした。
　怪我ですが、当方はバイクごと横倒しになり1mほど転がった様子で、相手は衝突時は転けず。
　ただ、停止後に右下側面が地面にこすれた様子です。
　バイクの状況ですが、当方は不動となったのでバイク屋召還し自費で修理。
　相手は出勤途中との事でそのバイクで出発しました。
【で、何を相談したいか？】
　次の投稿に記載します。

【事故から現在までの状況】
　数日後になりましたが警察に届け、現場検証で相手側はブレーキ時に腰が痛くなったと訴え。
　警察に提出した診断書は、当方は取り下げ、相手は全治１週間。
　過失割合は８（当方）：２です。
　後日バイクについて、相手が電気系統がやられて動かなくなったと訴え、修理することに。
　その辺りから少々怪しくなり、弁護士に依頼することになりました。
　最終的に物損については１２月上旬に３０万円で決着しました。

　問題は人身の方です。
　弁護士によると、月に１回相手に連絡しているのですが連絡が取れないとのこと。
　４月初めに相手から弁護士へ「現在、自分の保険で接骨院（整骨院）に通っている。」と連絡あり。
　

【で、何を相談したいか？】
　全治１週間で、治療が伸びている状況ですが、新たな病状や、現在までの治療費を当方が知る術は
　ないのでしょうか。
　→弁護士に尋ねたましたが、判らないとのことでした。
　相手が治癒したと連絡しない場合、いつまでも待つしか無いのでしょうか。
　相手が半年や１年後に治癒したと連絡が来た場合治療費が高く、おそらく裁判になりますが、
　相手が勝つシチュエーション（治療費が全て認められる事）は考えられますでしょうか。
　→正当な治療費は当然ながら支払います。不当を不当と認められる為に、当方の落ち度を埋めて
　　おきたいと考えています。

　どうかよろしくお願いします。

同一任意保険会社での留意点で質問

7：3、車が加害予想

バイク見積もり　20万円
相手中古車　　A　カスリ傷なので不要　0円
　　　　　　　　　　B　カスリ傷でもキッチリ60万円見積もり

保険会社は総額を減らそうとすると
Aではバイク責任を大きし
Bでは車責任を大きくする、
などという作為はありえますか。

>>875
任意保険入っていないのが痛かったですね
自賠責保険で120万までですが、過失割合考えると150万までは賄えると考えていいでしょう
その先は自分で支払う事になると思います。
そこまでやる相手なら後遺症障害の認定を狙ってると思いますので結果、
請求金額は何千万円になるのでは無いでしょうか？当然、相手も裁判をするつもりであるとも考えます。
相手が詐欺紛いの賠償請求を訴訟で立証できればいいんですが、数年の争いになると思います。
負けた時の財産を守る事の考えも必要と思います。

私がやった(やられた)損害賠償訴訟の場合、相手が負けると分かってやってきた方法は
とにかく裁判を延ばすです。
次回の法定期日は○月中旬頃で調整願います　と裁判官が言ってきたとき、
相手弁護士は必ず”資料を揃えるのに時間がほしい”など+3ヶ月のばして結果訴訟期間は7年掛かりました
最後はみんな疲れ果ててどうでもよくなってくる感じでしたね
そこで示談に持ち込まれましたが、人の命に関わる事案でしたので私はやって良かったと思っています


>>876
確実にありえます。
只、人身事故(治療費や慰謝料が発生)があれば、TOTALで考えてきますよ

>>875
追記ですが、相手が任意に入っているのでその保険の人身障害保険も狙ってるかもしれませんよ
あなたから取りっぱぐれた時、そこから保険金を出してもらうとか、
２重３重の金を取る方法を考えているかも知れませんね

まあ、決め付けるのはよくないのでとにかく下手にでて、
面会さえすれば、相手の行動ややり方が予測つくと思いますけどね

>877
アドバイスありがとうございます。

全治１週間としても後遺症認定とは関係なさそうな感じですね・・
パチ屋に押しかけた所でどうなるわけもなく・・・。

最初の訪問で出方を見ようと私も同行しましたが、やはりパチ屋だな
というような感触でしたので、相手は折れそうにありません。

とりあえず５月初旬が半年目なので少々待つことにします。
ありがとうございました。

３９事故はどっちもあほですが・・・・
もっともあなたは何故診断書下げたの？？
人身事故にしても過失割合変わりませんよ
怪我してるなら診断書出せば良いやないですか？

>>875
身内でファミリーバイク特約に誰も入ってなかったのか？
弁護士が連絡取れない状態だと、貴方が連絡を取る手段はないんじゃないかな？
見舞いと称して菓子でも持って相手自宅まで押しかけでもしない限り。

>>877
自賠責には過失相殺がないんじゃ？

>>881
自賠責基準では、重過失の場合を除いて過失相殺されないから120万円までは出る。
しかし、裁判になったときは自賠責基準とは関係なく過失相殺するので、
被害者の総損害額が150万円で過失相殺率20％なら判決は120万円になるから、
自賠責の限度額に収まることになる。

ちなみに、被害者があらかじめ被害者請求で120万円を受取り済の状態で裁判を起こし、
総損害額150万円・過失相殺率50％なんて認定されて判決額75万円となっちゃうと、
120万円−75万円＝45万円の超過分は保険会社に返還する義務を負うことになってしまう。
ここんとこテストに出ますからね。

>>882
なるほど。自賠責は奥が深い。

ところで接骨院（整骨院）って東洋医学だから症状固定って概念無いよね？
別に東洋医学を否定するわけじゃないけど。

903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/14(木) 07:37:00.84 qcKN2CUM
IID:OO6F7Iblは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:OO6F7Iblを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

ID:HJw1KQi6は交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

>>877,882
>自賠責保険で120万までですが、過失割合考えると150万までは賄えると考えていいでしょう
相手の人身損害額を150万過失2割で、120万賠償金を支払ったら、加害者請求で、自賠責保険金を受け取れると言うことかな。

>被害者があらかじめ被害者請求で120万円を受取り済の状態で裁判を起こし、
>総損害額150万円・過失相殺率50％なんて認定されて判決額75万円となっちゃうと、
自賠責保険金を請求し、受け取った後に、人身損害額の全てを裁判で請求する奴はいるのか。

>ここんとこテストに出ますからね。
これは何だね。このスレで、任意保険屋の犯罪の勉強でもしているのか？

>>885
「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:OO6F7Iblを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

>>882
>裁判を起こし
損害賠償請求を被告任意保険屋として提訴する奴がいるのか。
こりゃ無いだろうよ。任意保険屋に何の賠償責任もないからな。

自賠責保険金の返還は保険会社か？
これじゃ、任意保険と自賠責が、糞味噌一緒の運用だわな。

>総損害額150万円・過失相殺率50％なんて認定されて判決額75万円となっちゃうと、

この場合、
損害賠償請求は
自動車損害賠償保障法3条に基づき、
保有者に対し、150万
運転者に対し、150万の請求をするものだ。

とすると判決は
保有者に75万
運転者に75万の支払い判決が出る。
つまり合計では加害者らは150万の支払いとなる。これを任意保険屋が保険金で支払うと75万と言うことになる。
保険金には保険代位というものがあるからだ。
しかし、判決は賠償金の判決であるから、加害者らは150万支払う義務がある。

903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/14(木) 07:37:00.84 qcKN2CUM
IID:OO6F7Iblは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:OO6F7Iblを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

任意保険屋は交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちは任意保険屋を無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>906のような判決が出たとしよう。
任意保険金を受け取る気になれますか。受け取るのは任意保険屋くらいのものでしょう。
では加害者は支払うかというと、これも支払うことはないよな。
加害者は任意保険屋に犯罪行為を依頼した手前、賠償金を支払うという認識は持ち合わせていないだろうよ。。
裁判までやって、任意保険屋の犯罪が確定したと言うことかな。
これで終わりでしような。

HJw1KQi6は言葉遊びが大好き、
役に立たないから、チンポ握ってROMってろ

908 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/14(木) 13:33:32.73 gPb43sHy
それは人から説明されないとわからない事か？
二十年も三十年も生きてきてそんな事もわからないなら
お前が今まで喰ってきた飯は全　部無駄だったという事だ

【お名前】
唐揚げ
【未成年者の有無】
なし。
【事故日・時間帯】
本日、１０時半ころ。
【相手の車両等】
当方:中型バイク
相手:バンタイプ
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け出済み。
【保険の加入状況】
双方ともに自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
なし。
【相互の車両等の破損状況】
当方:フロント回り大破。
相手:左後ろドア下にかすり傷。
【現場の状況】
片側一車線、信号のある交差点での、典型的な右折直進事故。こちらが直進。30〜40km/hで走行。相手が右折。
いわく、こちらに気がつかなかったとのことで、当方がブレーキング、緊急回避し、ズサーしながら相手の車左後方に接触した模様。起きたら交差点真ん中辺りで転がってた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。相手側の任意保険会社は、この場合、相手:当方=85:15が基本になると言っていました。
これは妥当なのか。こちらの過失割合が減ることがあるとしたら、どのようなシナリオが考えられるのか、教えて頂きたいです。

922 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/15(金) 18:28:30.30 mG7XMixl
>>916
912 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/14(木) 18:39:29.35 yOsntSRr
米倉ちゃんのマンゴぺろぺろしたい

>>918
915 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/15(金) 14:29:41.47 iQ+bCsXu
おまんこ

>>893
とりあえず病院行ってくるべき
確実に身体痛くなってくるよ

風が強い日って、強風であおられたりしてリアタイヤがスリップすることってありますか？
ここ何日か強風続きで、リアタイヤがすぐ滑る(特にブレーキ中)のですが(ちなみにタイヤが減ってたりとかはありません。車はTZR250です)

920 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/15(金) 18:11:19.77 wRptI9ik
ID:mG7XMixlは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:OO6F7Iblを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。


921 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/15(金) 18:13:37.43 wRptI9ik
２行目訂正
×：「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:OO6F7Iblを無視しなくてもいいのか！」

○：「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:mG7XMixlを無視しなくてもいいのか！」

>>893
病院行って見てもらって来い、痛いとこあったらレントゲンとるし、
人身事故になるかもしれん、低所得者なら財産は健康な体しかないんだから大事にしろよ
ズサーなら服破けてるだろ？　ヘルメットはどうだ？　それも損害賠償請求の対照だぞ

過失割合は別冊判例タイムス16号みて探すが答えだが、
任意保険屋は簡単には納得せんぞ、弁護士特約あるなら、使って任せるが吉

保険屋じゃなく直接相手に事故割合９:１でどうですかねと交渉してみれば。
向こうは完全に不注意なんだし。お互いそのほうが手出しが少ない

>>893
相手曰く気がつかなかったとのことなので、直近右直事故として、10：90が落とし所では？


・・・・・・とりあえず病院逝っとけ。

すぐ警察に連絡、すぐ病院へ行く
これはセット

皆さんありがとうございます。
相手は、任意保険会社を通してしか交渉をするつもりはないと明言してきましたので、今から直接というのは厳しいです。
ヘルメットやライジャケの賠償に関しては、了解済みです。
病院に行けとの意見が多いですが、やっぱそうですよね…。
出先での事故だったもので、正直面倒臭くて物損にしてしまったのが悔やまれます。
体に変調が出たら、人身に切り替えます。

>>902
時間が経てば、事故との因果関係の立証が難しくなるぞ。
警察にしても、人身事故への切り替えを受理できなくなるぞ。


今日にでも病院逝って来い。

>>898
前半は損害を確定して損害賠償請求しろと。

後半は、任意保険屋に保険金をおねだりしろ。自分の任意保険屋は請求できないから、
弁護士に頼め、弁護士なら請求できるってか。
その弁護士も保険金のおねだりしたら元も子もないだろうよ。

>>899
過失割合は除くとしても、当事者交渉が筋で、これが損害賠償請求事件だな。
相手方は支払うか？或いは相手方が支払った額を任意保険屋が本人に支払うか？
どちらもＮＯだろう。
任意保険屋に交渉したら保険金支払わないよと言われ、このような損害賠償事件はあり得ないのが現実だろうよ。

>>902
無効の指南に礼を言うから始まって、相手は任意保険屋を無権代理人として建て交渉すると明言したと

>>902
無効の指南に礼を言うから始まって、相手は任意保険屋を無権代理人としてたて交渉すると明言したと
さもこれが当然だと無権代理人の交渉にゆだねる。まあどちらも犯罪被害者だから何ともいえんがな。

交通事故も犯罪なら、損害賠償請求事件も犯罪。
どこまで行っても犯罪じゃないか。

ID:d5GUj7ZTは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:d5GUj7ZTを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

>>904

任意保険屋乙
言っている意味がサッパリ解らん

任意保険屋の下心はご遠慮いたします。

相手の車の自賠責から通院費出るようだが
1階幾らくらいですか？

治療費、交通費もろもろ抜いて4200円が慰謝料だろ
週３の通院が基本

どうもです。せっせと通います。

週3どころか毎日でいいじゃない
リハビリは毎日行ったわ

無職が事故にあって怪我するとウマーってことですね
たいがい普通の会社行ってたらリハビリ毎日行く暇ないわ

え？おまえ働いてんのか？

会社帰りに5〜10分寄ればいいだけじゃんｗ
毎日は面倒だから週3にしてるけど

>>913
常識的な話になるけど、無職は休業補償が無いに
等しいので、賠償金そのものは有職者の足下にも
及ばなくなる。
実際には実損なのでプラマイ0であったり、有職時代の
収入根拠を賠償基準に当てられる可能性は0じゃないけどね。

毎日いけるかどうかは、医者のリハビリ処方とスケジュールに
依存するが、就業時間外にも可能な場合はあるし
その間の休業補償はでるのだから、職を休むなり休憩して行けばいい

そのことが雇用上問題になるなら、それは雇用者の責任や資質の
問題であって、一般的には疾病や怪我の従業員は最大限に保護すべきで
給与を出す必要はないが就業時間を調整する義務を負うだろ。

もし事故による長期欠勤を理由に解雇や懲戒をするなら
それ自体が問題

嘘を言ってはいけない
無職であっても前職の給与水準か同年代の平均賃金を参考に
補償を受けられる

出るところに出ればね。保険屋との交渉時は０円提示でしょ。

判例で認められてることを、保険屋が否定するなら
そもそも交渉にならんけどね。直接賠償請求になるだけだね

>>917
そう書いているけど？
有職時代の収入根拠を元に賠償請求してもらえる「可能性」があると
ウソってのはどういう意味だい？
不可能とは書いた覚えがないけど

知っているんだろうけど、一般的な事故の賠償請求に使われる
書類はそういうものか知ってるよね？
それは直近の収入根拠や欠勤の頻度を雇用者に証明させて
提出させるのが一般的なんだよ。

もしそれがかなわない無職の人間は、「無職」の賠償以上に
合理的な根拠を出すことは難しいの。
不可能じゃないよ？

でも無職の主婦が10年前の就業時代の納税証明を根拠に賠償を得られると思うか？
得られないだろ？
では2年前では？1年前では？
そうやってボーダーラインを詰めていけば可能性は0じゃないが、裁判所も
合理的に考えて「失った収入」と判断できる根拠がないと賠償は拒否されるよ

ちなみに「ウソ」じゃない事例で言うと、どれくらい過去の賃金で受けられるんだい？
その証明書類はなんだい？

リハビリってみんな何やった？
俺、かかとの打撲箇所のマイクロ波治療受けているんだが治る気がしない
行って治療受けても変わらない気がするんだが、痛みもあるし相手に完治したと思われるのが嫌なので週２で通ってる

＞賠償金そのものは有職者の足下にも
＞及ばなくなる。

これについての反論だったが。

＞もしそれがかなわない無職の人間は、「無職」の賠償以上に
＞合理的な根拠を出すことは難しいの。
＞不可能じゃないよ？

これがまた、はぁ？だわ
結局法ではなく、体験でものを言ってるだけだわ
機会損失とかの考えは無さそう

またまた、任意保険屋の犯罪行為が出没したな。
こんなところで管巻いてもおまえらの思い通りにならんがな。

被害者よ、第三者契約の保険金は請求するなよ。

>>921

ここは加害者からいかに金を取るか？
というスレなので、本当にケガしている方はご遠慮下さい

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>921
リハビリは地味だから短期間じゃ結果がでない事もしばしば
行っておけ

相談します

昨日、友人と走行中に友人が事故にあいました。
未成年者無し。自分、友人ともに30代でバイク。左折予定。相手50代女性、前に止まって右ウィンカーを出していた。車種、セダンの高級車。

警察には届けてます。

けが人、友人が足を打撲。
事故の内容、交差点での接触。
停止時、前方に右ウィンカーを出して相手の車が信号が変わり交差点に進入、、右折車の横を他車も通り抜けることができるくらいに道幅があるのですが、こちらが左折しようとしたらいきなり覆い被さるように左折してきました。友人の後輪と接触、友人転倒
事故後、相手側は「左折しようとしたら、バイクが無理矢理抜かそうとした」と警察に証言。
こちらは自分と友人が相手側は右ウィンカーを出して交差点に進入したと証言したのですが、この場合、自分の証言は聞き入れてもらえるのでしょうか？
友人や恋人、家族の証言は相手に不利になるたも聞き入れにくいと、以前見たなにかのドラマで言っていたもので。あとこういう場合の過失割合はどうなるのでしょうか？

▼▼▼　民法　第１１３条　▼▼▼

１項
代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。

２項
追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。

■■　解説　■■

代理人が何の権限もないのに、代理行為をした場合は、無権代理になります。
ただ、本人がその無権代理行為を追認すれば、その無権代理行為が有効になるということは前回に説明しました。
では、本人は追認するという意思表示を誰に対してすればいいのでしょう？
それを規定したのが、１１３条２項です。
そして、１１３条２項は、相手方に対してしなければならないと規定しています。
例えば、本人Ａ、無権代理人Ｂ、相手方Ｃとします。
このときに、Ｂさんが、何の代理権もないのに、「私はＡさんの代理人です。」と言ってＣさんと何らかの契約をしたとします。
この場合では、Ａさんは追認したければ、相手方であるＣさんに、「私は追認します。」と言わなければならないのです。
これは当然ですよね。
Ａさんが、Ｂさんに対して「私は追認します。」と言ったとしても、相手方であるＣさんからすれば、
「そんなこと知らん！」ということになりますから。
ただ、その場合でも、相手方であるＣさんが何らかの理由で、Ａさんが追認したということを知っていた場合には、
追認したことをＣさんに対して主張できたとしても問題はないですよね。
ですから、相手方であるＣさんに追認の意思表示をしていない場合でも、相手方であるＣさんが追認したという事実を
知っていた場合には、本人Ａさんは、Ｃさんに対しても追認の事実を主張できることになります。
これを規定しているのが１１３条２項の但書です。

▼▼▼　民法　第１１３条　（無権代理）　▼▼▼

１項
代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。

２項
追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。

■■　解説　■■

今まで、何度か「無権代理」という言葉は出てきましたよね。簡単にいうと、そのままなのですが、
「権利の無い代理」をしたということです。
そして、それをした人を無権代理人といいます。
さて、この無権代理ですが、例えば、Ｂさんが代理権もないのに、「Ａさんの代理人です。」と言って、
勝手にＣさんと取引をしたような場合です。
この場合、代理権がないので、このような契約は無効で、無権代理となります。
ただ、この無効というのが、当然に無効になるわけではないのです。
今までは、当然に無効になるというような言い方をしてきましたが、正確に言うと「本人が追認しない限り無効になる」のです。
どういうことかと言うと、さきほどの事例のように、Ｂさんが勝手に代理人としてＣさんと取引をしてきた場合、
仮にＡさんの土地を買ってに売ってきたとします。
普通は、Ａさんとしては「勝手なことをするな！」と思いますよね。でも、Ｂさんが非常に優秀な人で、
通常の時価の倍くらいの値段で土地を売ることに成功した場合、むしろＡさんは、「よくやった！」と言って
契約を有効にしたいと思う場合もあります。
そのような、本人の利益を考えて、本人が追認をすれば、無権代理は遡って有効になるのです。
それを規定したのが、この１１３条１項です。

そして、相手方であるＣさんからしても、無効になるよりは、有効になった方がいいですよね。
だって、もともと本人であるＡさんと取引をするつもりだったのですから。
つまり、代理権がないにもかかわらず、無権代理をされた場合は、原則として無効なのですが、
勝手に無権代理をされた本人Ａさんが、その契約の効果が自己に帰属することを望んだ場合には、
無権代理であっても有効にしましょうということです。
本人が追認することによって、無かった代理権が遡ってあったことになるというイメージです。
これが１１３条１項です。２項については、簡単のですが、明日に説明したいと思います。

>>927
確かまぁ家族や恋人が被告のために偽証をしても罪に問われない
反面、証言能力が低いという奴だな
ただ、このケースではあなたの証言が判事の判断を左右する事になるね。
そして事故比率だが、右ウインカーをだしてる車が左折するであろうことは
予見不可能だから１０：０を主張していいだろうね

>>931

ありがとうございます。一応、友人には医者には痛み引くまで通えとさきほど連絡しておきました。
相手の保険屋からはまだ連絡がきてないそうです。

>>931
>確かまぁ家族や恋人が被告のために偽証をしても罪に問われない
>反面、証言能力が低いという奴だな
これは刑事事件の場合だ。

>ただ、このケースではあなたの証言が判事の判断を左右する事になるね。
この場合は、相手が認めなければ、空手形だな。

ID:EeQgXIGvは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:EeQgXIGvを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

>>932
>ありがとうございます
お前の行為能力のなさを公然とさらけ出しただけで、それを認めたと言うことだな。

>友人には医者には痛み引くまで通えとさきほど連絡しておきました。
保険金詐欺を進めたのか？お前は詐欺の片棒を担いだのだ。
世の中にはセンチメンタルに浸り、どうしようもないバカがいるものだなぁー。

>>934
きょぜつぅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▼▼▼　第９４条　▼▼▼　（虚偽表示）

１項
相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。

２項
前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。

■■　解説　■■

まず、１項について説明します。
例えば、木村さんと加藤さんがいます。そして、木村さんは、家を持っていたとします。
この時に、木村さんと加藤さんの間で次のような会話がされました。
木村：「オレの家を、しばらくの間だけ、お前のものということにしといてくれない。」
加藤：「別にいいけど。じゃあ、登記をオレの名義にしようか。」
木村：「ありがとう。助かるよ。じゃあ、さっそく登記をお前の名義に移すよ。」
その後、木村さんの家は、加藤さんに売ったことにして、家の登記は、加藤さんの名義に移転されました。
このような場合、一応形としては、木村さんと加藤さんの間に売買契約が成立し、家の登記も加藤さんに移転しているので、
家は加藤さんのものということになります。
でも、９４条１項は、このような通謀してなされたウソの契約は無効としているのです。
そりゃそうですよね。お互い売る気もなければ、買う気もないんですから。
こんな契約を有効にする必要がありません。
ある意味では、当然のことを定めたのが９４条１項です。

ここで、みなさんは疑問に思われると思います。
なぜ、木村と加藤は、そんなウソの契約をする必要があるんだと。バカかお前らは。
と思われたでしょう。
でも、実際こういうことはよくあるんです。
どういう時にこういう事が行われるかというと、例えば、木村さんが借金まみれになって今にも破産しそうだ、
というような場合です。
もし、木村さんが破産した時に、自分の家を持っているとすると、当然差し押さえられて競売にかけられて、
強制的に家を取られてしまうわけです。
でも、仮に加藤さんへの売買契約が有効となれば、家は加藤さんの物です。
つまり、木村さんの債権者は、家を差し押さえることができなくなるのです。
なぜなら、家は木村さんの物ではなく、加藤さんの物だからですね。
こういう借金から免れるために、仮装売買というのはよく利用されます。
でも、こういう売買契約は９４条１項で無効となります。つまり、家はいまだに、木村さんの物なので、
債権者は家を差し押さえることができます。
ここまでが民法９４条１項です。

ですが、ここで問題が発生します。
もし、さっきの事例で、加藤さんが、自分の名義の登記があることを悪用して、さらに、佐藤さんという人に売ったとします。
この場合は、どうなるのでしょうか。

　　　　　　売却　　　　　　　売却
木村さん　　→　　加藤さん　　→　　佐藤さん

もし、さきほどのように、９４条１項で無効だということになれば、佐藤さんは、家を手に入れることができなくなります。
佐藤さんは、加藤さんが、登記を持っているからそれを信頼して買ったわけですよね。
通常、不動産を買うときは、必ずその不動産が誰の物なのか、登記を調べます。
そして、佐藤さんは、きちんと登記を調べて、名義が加藤さんになっていたから買ったわけです。
にもかかわらず、９４条１項で無効になって、家を手に入れることができなくなるというのでは、
あまりにも佐藤さんにかわいそうですよね。
誰が悪いといえば、ウソの契約をして、ウソの登記をした、木村さんですよね。
とすれば、木村さんより、佐藤さんを保護すべきということになります。
だってそうですよね。ウソの契約をするような人より、登記を信頼して家を買った人の方が保護すべきですよね。
そこで、９４条２項は、このような佐藤さんのような人があらわれた場合には、佐藤さんが家を手に入れることが
できるということを規定しているのです。
このような佐藤さんのことを、法律の世界では「第三者」といいます。
つまり、９４条１項で、無効だけれども、その無効は佐藤さんのような第三者には対抗できませんよ、ということです。
無効を佐藤さんに対抗できない。すなわち、佐藤さんは無事に家を手に入れることができるということです。
この「対抗」という言葉も法律の世界独特の言葉なので、慣れてくださいね。
「対抗できる。」とか「対抗できない。」という使い方をします。
それから、９４条２項は、「善意の第三者には・・・」と書いてありますので、
仮に、佐藤さんが、悪意の場合（木村さんと加藤さんの売買契約がウソだということを知っていた場合）には、
無効を佐藤さんに対抗できるので、原則どおり無効ということになり、佐藤さんは家を手に入れることはできません。
これも当たり前の理由で、「知ってたんだったら、買うなよ。」ということになるからですね。

JanestyleでID:EeQgXIGvをあぼーんに設定すると以下のようになります。
どうです！見易いでしょ！皆さんもID:EeQgXIGvをあぼーんに設定しましょう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

933 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


934 自分：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2011/04/18(月) 12:44:28.95 ID:Vhj2l453 [2/2]
ID:EeQgXIGvは交通事故相談スレに常駐しているキチガイですから相談者のみなさんは無視して下さい。

「じゃあ、スレに居る回答者たちはID:EeQgXIGvを無視しなくてもいいのか！」

いいんです。我々はこのキチガイの書き込みを真に受けたり、
「ご回答を下さりありがとうございます」などとレスを返したりはしません。

935 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


936 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


937 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


938 名前：あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>940
さいど、きょぜつぅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

これを無効な追認の拒絶という。

▼▼▼　民法　第１１８条（単独行為の無権代理）　▼▼▼

単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
又はその代理権を争わなかったときに限り、第１１３条から前条までの規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。

▼▼▼　民法　第１１９条（無効な行為の追認）　▼▼▼

無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。
ただし、当事者がその行為の無効であるとことを知って追認したときは、
新たな行為をしたものとみなす。

■■　解説　■■

さて、１１８条は飛ばして１１９条の解説をしたいと思います。

今までは無権代理の解説をしてきました。そして、無権代理がなされた場合は、本人が追認することによって
有効にすることができましたよね。
でも、無効な契約の場合は、追認することによっても契約を有効にすることはできません。
なぜなら、無効と言うのは、絶対的に無効であって、追認によって効力が生じるなんてことはないからです。
ただ、無効であることを分かって、追認した場合にはその時から新たな契約をしたものとして、
その時から契約の効力が生じます。
もっとも、無効といっても、公序良俗や反社会的な行為によって無効となったような場合には、知って追認したとしても、
その追認には何の効力も生じません。
なぜなら、そのような反社会的な契約はどんな理由があっても有効とすることはできないからです。
例えば、９０条の公序良俗に違反するような契約の場合です。

任意保険屋の第三者への保険金の支払いにいて、

１．賠償金と偽り、不当利得として、保険金を支払う。これは詐欺である。
２．不当利得としての保険金の支払いは公序良俗に反する事項を目的とする故、無効である。

>>927
で、その友人は任意保険に入っているのかい？
人身特約があれば使えるし、過失割合を5：95と主張すれば交渉も保険屋に丸投げ可能。

931氏の言うとおり、本音としては、0：100を主張したいところだけど。

>>933
それこそ勘違いしてるようだね
あらゆる証拠が提出可能だし、それらを吟味して判断することになる。
ただ、この手の裁判で証拠と言っても限り無く少ない
目撃証言をしてくれる人は見つからないからだ。
そこで近年ではドラレコが主役となってる、この映像が判断に与える影響は大きい。

ID:EeQgXIGvにレスするなよ。

>>944

友人も任意入ってます。交渉は保険屋にまかせると思うんですが「相手側と交渉が難航したら、お前に証言頼むかも」と言われたので相談してます。

>>944
ぶんぶんハエが泣いても、くその足しにもならん。

>945
>あらゆる証拠が提出可能だし、それらを吟味して判断することになる。
提出可能はいいとして、相手が認めなければ、話にならんのだ。
でも、裁判に提出されるものは、任意保険屋の主張の証拠だわな。
これが無効なのだよ。保険金もらう意思がなければな。
刑事事件では何人も告発できるとなっているから、目撃証言は有効だろうが、
民事では、認めるも認めないも当事者次第だ。

>>946
菜っ葉の肥やし早めな。

>>947
友人におセンチをしているだろうが、それが友人に徒になることを知らないようだな。

>>948
つまり、民事裁判では自分に不都合な証拠が採用されないよう
まったをかけることができると言いたいのかな。
こちらは
民事裁判では証拠の適格性について、特段の規定がなく、出してしまえば勝ちという側面があると
思ってる。
そちらの主張にそった内容のサイトでもあれば教えてほしい

本日のNGID
ID:EeQgXIGv　いつものキチガイ
ID:uXAUIslu　いつものキチガイの話し相手

>>950
>民事裁判では自分に不都合な証拠が採用されないようまったをかけることができる
このようなことはできないな。当然だろう。

第三者の主張証拠は認めないことができると言うことだ。特に任意保険屋はだめだな。
２０００万男は、ここをついてのではないか。

>民事裁判では証拠の適格性について、特段の規定がなく
民法１１３条があるではないか。

>そちらの主張にそった内容のサイトでもあれば教えてほしい
そんなものあるか。
俺の主張の根源は「人は生まれながらにして権利を有する」だ。
このようなことを言うお前の主張はすべて無効だな。

>>951
菜っ葉の肥やしよ。ノミの糞でも煎じて飲んで寝てろ。

>>947
忘れがちなのが本人の任意保険の人身障害特約。

あと、初めから0：100を主張すると、任意保険屋は交渉できなくなるので、5：95を主張すると良い。
弁護士特約があるなら初めから0：100を主張しても良いけどな。

任意保険屋が現れた。

弁護士も保険金くれよというのか。
弁護士のくせに損害賠償請求をしないのか。
どうしようもない糞弁護士だな。最も被害者の任意保険屋から金貰っていりゃ、こうするほかないよな。

人身傷害保険、これまた自賠責ベースの保険なのだが、０：１００では契約者に支払う保険金がないってか。
こりゃ困ったなぁー。

>初めから0：100を主張すると、任意保険屋は交渉できなくなるので、5：95を主張すると良い。
任意保険屋は、５の支払額の交渉はするが、９５の請求額は相手任意保険屋のいいなりってか。
もっとも、５：９５の話も当てにならないがな。

>弁護士特約
被害者代理人として、損害賠償請求するのなら、
人身損害の場合
保有者に対して、
自動車損害賠償保障法第３条により、人身損害１００万
運転者に対して
民法７０９条、７１０条、自動車損害賠償保障法３条により、人身損害１００万

の損害賠償請求をするんだなろうな。
これがまともな弁護士のすることだがな。

>>956

＞ これがまともな弁護士のすることだがな。

しないよ。まともな弁護士が一律100万円の請求なんてする訳ないじゃん


















こんなやりとりがいいかな？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全然良くない。
金額はデタラメに決まっているだろう。

大事なところは
人身損害については、保有者にも、運転者にも請求できると言うことだ。
任意保険屋よ。弁護士もお前を相手にするから、このような請求は今までになかっただろうな。

会社の車で、就業中の事故の場合。
物損については
運転者に民法709条により、100万円
法人に対して、民法715条により、100万円
を請求できる。
これがまともな弁護士の請求だ。

本日のNGID
ID:wigMHG38　いつものキチガイ

バイク（俺）と車の事故で過失割合5：5になりそうなんだけど（俺は尾骨と左肩を骨折）慰謝料とかはもらえるのかな？

自賠責は過失割合に関係なく通院、入院一日につき4200円、120万円まで貰える

過失割合5：5ってな事は珍しいな、どういう事故なんだ

まだ決まってはないんですけど、交差点での事故で、信号無くて一時停止線もなく、道路の幅も一緒で…。
現場検証の時に、警察官に双方不注意…みたいなこと言われたんですよ……

ちゃんと相談したいならちゃんとテンプレ使いましょう。
そういう交差点での優先順位の決め方は知ってますよね？

>>962
>>4によると一日8400円じゃないのか？

>>965
違いマウス

993 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/19(火) 16:58:31.06 i8+Snp7v
今日も元気にキチガイ活動ｗｗ
オマエこの前元気なかったみたいだけど？ｗｗｗｗｗｗ
レス番飛ばして俺を楽しませろよ、キチガイｗｗｗｗ
>>993

まあまた、ここから見えなくなるんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>961-966
960 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/04/19(火) 14:35:59.10 LBJaKnj0
本日のNGID
ID:LBJaKnj0 　いつものキチガイ

>>961
道幅が同じで、信号も一時停止も無ければ、左方優先。
警察（官）は、民事不介入なので明らかな追突事故とか以外には「双方不注意」としか言わないよ。

>>962
車が優先道路で、二輪（弱者）で、丁度、50：50になるかな？
その表現だと、慰謝料の上限が120万円とも読めるな（気を悪くしたらすまん）。

995 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/19(火) 20:11:05.12 jwU2hcqy
義援金&仮払い金貰えるぜ♪やほっほーい

996 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/19(火) 21:02:02.71 Q8lxPmYh
そうか、それはよい。保険金じゃないから安心だ。

>>969
そうなんですか…左方優先ってことは相手の方が優先ってことになりますな…
5：5って珍しいんですかね？怪我した分、6：4ぐらいになるかなと思ってるんですが…

テンプレは使わんわ左方優先も知らんわこんなゴミと事故った車が気の毒だわ
公道走るんじゃねぇよ死ね

>>971
怪我は無関係。
極端な例　信号無視直進二輪（重症）　vs　青信号直進トラック（無傷）。どっちが悪いと思う？

9 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 07:50:03.97 7R0WE1c6
ID:LYwDe7a7が>>2の７．で指摘したこのスレに常駐している「キチガイ」です。
「キチガイの相手をしたり」、「キチガイの書き込みに礼を言う」のはやめましょう。


2 ：無責任な名無しさん：2011/04/20(水) 00:45:06.57 ID:7R0WE1c6
相談される方へ

１．〜６．（省略）
７．当スレにはキチガイが常駐しています。警告されているのにもかかわらず、キチガイの相手をしたり、
　　「ご回答下さりありがとうございます」などとキチガイに礼を言うのは止めましょう。

11 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 08:08:14.31 7R0WE1c6
ID:LYwDe7a7のようなキチガイの書き込みを目にしたくない人はギコナビやJanestyleで
「あぼ〜ん」にすることをお勧めいたします。どうです。見易いでしょう。


【ギコナビでID:LYwDe7a7をNGに登録した場合】
8 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん
10 名前： あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日： あぼ〜ん
あぼ〜ん

本日のNGID
ID:HGcfuGGT　いつものキチガイ

いつものキチガイ

>>973
怪我は関係ないんですね…
とりあえず、労災とか休業手当て的なものも貰えるらしいですし、何より命があっただけでラッキーですよね…
質問に答えて下さった皆さんありがとうございました。
まだ、２ちゃんねる初心者なのでテンプレ?とかよくルールがわからなかったので、不快に感じてた皆さんすいませんでした。

>>978
初心者を免罪符にすんな
初心者なら>>1から全部穴があくほど読んでからこい

クレーンで6人死んだ事故の保険屋きっついなｗ
一度の事故で6人分やで
いくらかかるんよ

本来だったら、てんかん発作だと
免許取得の段階で医師のお墨付きがいるはず。
病気の影響を減額される場合や、
渋い損保だと病気のせいで事故った場合は
支払いを拒否されることもありうる。
今回の賠償は会社で入ってる保険だろうから
個人で加入する保険とはまた違うのかな？

故意または重大な過失の場合、保険金は支払わないから、知らんぷりじゃないのか。

もっとも、保険給付の請求がなくては保険屋の出る幕はなしだ。

979 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/04/20(水) 12:39:45.30 LRb4qaHB
>>978
初心者を免罪符にすんな
初心者なら>>1から全部穴があくほど読んでからこい

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よもや話をするところで、粋がっても仕方あるまい。愚鈍に見えまする。

>質問に答えて下さった皆さんありがとうございました。
ノミの糞にもならん話に礼を言うあほに、いちゃもんつけるバカという様相だな。
漫才にしてもおもしろくねぇーな。

>>980
死亡慰謝料に関する判例（（一家の支柱以外の者で子供の場合）
http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0015.htm

漫才にしてもおもしろくねぇーな。

「あぼ〜ん」だらけ…

>>980
ぶっちゃけて言えば、小学生はそれほど高くない。
5％もの中間利息を差っぴかれるからね。
いい加減、民法変えるべきだろと思うけど。

そんなかからんのか
しかし、こんなんがおるから保険料あがるんやろ？
堪忍して欲しいわー

リーマンでも平均4400くらいだったかな
ヤマダ電機の娘の時は粘りに粘って、将来社長や的な事も言って7000万くらいだったな
まぁ氏ねば大損だわ

>>980
2年前にも交通事故（乗用車）で人身事故（足骨折）おこしてるらしいな。
現在、執行猶予期間中。

>>990
大特と二輪は別計算だから、直ぐには俺らの保険料は変らんけどね。
こういうのが原因で、大特の保険料が上がって任意なしで走行する大特が増えるんだよな。

>>991
死亡したら本人の食費とか介護とか不要って訳の分からん理由で減額されるからなぁ〜〜。
ヤマダ電機の娘さんが、その時点で社長だったら億は行ったんだろうけど。

>>986
2番目の事故、結構話題になったよな

いやはや、お前らの命は二束三文だな。