☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４

前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1274096779/l50

任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。

任意保険屋の示談代行が、弁護士法７２条に違反することは判った。
任意保険屋より保険金を受け取らなければよいのである。

残りの判らないことは、次のようなストーカー行為である。
１．任意保険屋は被害者と示談交渉の上、示談申入を行う。　→　示談不成立
２．加害者代理人弁護士（実質任意保険屋代理人である）が、任意保険屋の示談内容を持って、示談交渉、示談申入を行う。不成立
３．加害者代理人弁護士が調停申立をする。　→　不成立
４．加害者訴訟代理人として、債務不存在訴訟を提起する。被告、反訴請求をしない。判決確定する。
５．加害者代理人弁護士は被害者へ判決確定の賠償債務又は損害賠償額を任意保険屋より支払うと連絡する。被害者受け取り拒否。
６．加害者が被害者へ損害賠償額を支払うと連絡する。（これは驚きである。加害者の保険金詐欺だ。）　５．で拒否済みである。

２．〜６．まで、何の根拠があって、このようなストーカー行為を働くのが判らない。
無権代理行為に詳しい方がいたら、ご説明願いたい。

お前が事故相手の家に押し掛けて
「損害額は１億円だ！さっさと払え！１回やらせてくれたらいくらか負けてやってもいいぞ」
などと喚き散らして迷惑を掛けるからだろ。

無免許運転野郎、このスレ立ててくれはったんはおめぇーさんかいな。
そんな訳はないな。

ところで無権代理行為は理解できはったんかいな。
できへんねん、あほぅーなんてお騒ぎ遊ばせてんじゃねぇーだろうな。

弁護士が、被害者の代理人として、加害者との代理人契約は、被害者が追認しなければ、被害者に対して効力を生じない。

第三者が、本人にとって、利害関係のある相手方との契約は、本人が、追認又は拒絶できると言うことを言っている。

これを無権代理行為という。

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　行書法１９条を潜脱できるおwwwwwwwwww
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　【脱法司法書士　定款やる夫】


　　　　　　　　　　　.-´　　　　｀｀ヽ　　
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣ んなわけねえだろ
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　　　　　 常識で考えろボケ
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　代理作成だ！
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　|　　代理作成だ！
: : : : ::;;（（　・ ）::::ﾉヽ::::::（ ・　））;;::: 　　 |
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　|　　行書法１９条を潜脱できるんだ！
: : : : : : . . （　　＼j　／　 ）/　　　 　／　　 行書法１９条を潜脱できるんだ！
＼: : : : : : :.｀∨トエエイ∨　　　 ／
／ヽ: : : : : : : :∧エエ∧ : : : : : イ＼　　　 うおおおおぉぉぉぉぉぉ！！！！！
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼　　　うおおおおぉぉぉぉぉぉ！！！！！

お前（山内）は裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ？」
と加害者をゆすりに掛けたこのスレの主人公・当たり屋長介か！


http://www.asahi.com/national/update/0215/SEB201102150046.html
市営住宅に男女２遺体、首などに刺し傷　熊本

『伊藤さんの夫は今月６日、熊本東署に「示談が成立しているはずなのに山内さんに呼び出されて困っている」と相談していた』

え？

このスレは、任意保険屋の示談代行が弁護士法７２条に違反することを立証するところだ。

任意保険屋が示談代行を違法でないとするところは、任意保険屋が損害賠償請求権者として、被害者の損害額の確定（示談交渉）を
したのだから、つまり、損害賠償請求権者自身が、示談交渉をしたのだから、違法ではないとするものである。

259 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/02/10(木) 10:53:41 EU0lUEym
>>258のように、
スレ立て代行を依頼したのですが、こちらに振られました。

そこで質問なんですが、

損害保険会社は、営利非弁であり、反復継続の意思を持って、示談代行（被害者の損害額の確定行為および損害額の支払い）を
行っています。
そこで、弁護士法７２条が禁じている、業として報酬目的の他人の法律事務取扱そのものなのですが、
司法当局の捜査が入ったとの話は聞かないのですがなぜなんでしょうか。

261 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/02/10(木) 19:05:13 yr3xjYo0
>>259
損害保険会社は、実際にお金を払う当事者。
被害者が損保に直接、賠償の支払いを求めることもできる。
加害者との保険契約履行のために、賠償額の確定は
必要な作業で、そのために被害者に説明を求めることもある。
もちろん被害者は、協力したくなければ拒否すればいいが、
素人同士で話し合うより話が早いので、協力することに
メリットを感じ、協力する人が多いだけ。
それに、報酬目的でもない。

うん？当たり屋長介か？

任意保険屋の犯罪被害に遇わないために。

１．任意保険屋と交渉をしない。任意保険屋との交渉に同意しない。
２．任意保険屋に対し、代理権の確認をしましょう。委任状あるかと聞けばよい。
（当然に委任状はもっていない）
３．加害者代理人として弁護士が出てきたら、加害者にたいし、「弁護士を代理人と認めない」と通知しましょう。

調停、債務不存在訴訟は、加害者を原告としての任意保険屋の示談内容の追認であり、インチキ裁判だ。
当然に不適法であり、このような裁判が行われること自体まともじない。
原則無効の無権代理行為を裁判によって成し遂げる茶番劇は話のほかである。

損害賠償請求事件が、任意保険金の支払い裁判であることが異常すぎる。

ちょっと、一休み。

>損害保険会社は、実際にお金を払う当事者。
支払い行為は法律行為ではないのだがな。不当利得防止の保険代位の性質を持つ保険金を悪用し、
犯罪逃れの方便に過ぎん。

>被害者が損保に直接、賠償の支払いを求めることもできる。
被害者は保険契約者でも被保険者でもないのだがな。何故、保険金の支払いを求めるのだ。
任意保険屋自身が、保険金詐欺をするということか？

>加害者との保険契約履行のために、賠償額の確定は
>必要な作業で、そのために被害者に説明を求めることもある。
賠償額の確定はできないな。被害者の損害額の確定をするんだよな。保険契約の第三者である被害者の懐具合を
探り、荒らすなよな。犯罪者にがたがた言われる筋合いは全くない。

>もちろん被害者は、協力したくなければ拒否すればいいが、
>素人同士で話し合うより話が早いので、協力することに
>メリットを感じ、協力する人が多いだけ。
協力も何もないだろう。任意保険屋は当事者だとなりきって、我が物顔に損害額の確定に突っ走っているだろう。
後は、保険代位をフルに生かした保険金の額をもって示談を迫るだけだろう。
示談しない奴には、あたりや長助の称号を、つまり、保険金詐欺扱いか。

>それに、報酬目的でもない。
報酬なんて生やさしいものではないな、暴利目的だものな。

任意保険屋の言い分は保険金を支払うから、代位取得により損害賠償請求権者となり、当事者なのだから、
弁護士法７２条違反を構成しないという屁理屈である。

まず、保険契約者以外が保険金の請求はできないことは誰でも判るな。
分かんないのは、任意保険屋ぐらいだ。
それでは、保険金を支払うことは誰でもよいか？
これも明らかなことだ。契約者、被保険者以外に支払うことはないな。
これらのもの以外に支払っても、不当利得として、返還請求されるから、現実的にあり得ない。

損害保険の場合、第三者を被保険者にできることになっている。
しかし、損害賠償請求権者では不特定の者であり、被保険者となり得ない。
「支払いの請求ができる」という文言は、任意保険屋の暴利をむさぼるご都合主義から生まれた方便である。

第三者に支払うことができない保険金を支払うからと、犯罪に走り暴利をむさぼる任意保険屋の悪魔性を見逃してはならない。

任意保険屋の示談交渉は、保険金受け取らなければ、弁護士法７２条に違反する。
つまり、犯罪者だぁー。

保険金を支払うから、任意保険屋は当事者（被害者）なのだ。
任意保険屋は被害者なのだから、被害者の損害額の確定行為は任意保険屋の当然の業務なのだ。
よって、弁護士法７２条違反の要件を構成しない。

このような脱法行為を指南した日弁連の責任は重大である。
今や、任意保険屋は行政や裁判所まで、介入し加害者の賠償責任逃れに奔走している。
この憂慮すべき事態を阻止すべき責務があるにもかかわらず、任意保険屋に弁護士派遣を継続し
多くの弁護士に犯罪行為を行わせている。

加害者は、任意保険屋の言うとおり、腹で笑ってすみませんと言い、１円たりとも賠償金を支払うことはない。
任意保険屋が、賠償金と偽称して、保険代位のある保険金を支払うことが常態化して、法秩序は混乱の極みとなっている。

道路交通法違反の犯罪天国の上に、さらなる任意保険屋の犯罪天国を作っていることを憂慮すべき事態である。

脱法行為を指南することによって、弁護士どもの実入りを確保し、犯罪に走らせる、日弁連は国賊ものと思料する。

126 ：無責任な名無しさん：2010/05/30(日) 11:24:52 ID:5htF6kD7
バカに関するQ&A
Q．この人の書き込みはどうして長文になるのですか？
A．長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
　　書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。

>事情が分かっていない人はそれらを読んで

事情が良くおわかりのようで。
つまり、犯罪行為だと知り尽くし、行為していると言うことだな。
犯罪者であると、認めましたか。ご苦労さん。

>>19
支払う当事者さん、迷文ですなぁー。
示談屋も真っ青だろうよ。

もっとも、弁護士は、公認の示談屋。
任意保険屋は保険代位の法益を逸脱悪用の示談屋。

俗に言う示談屋と比べて、何奴が極悪非道人だ。つまり、クズなのだ。

933 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/03/20(日) 08:50:48.16 OHhto/SY0
>>930
>弁護士立てられてコトが思い通り進まずに残念だったな

任意保険屋の発想は貧困だな。まあ、犯罪者だからこんなもんか。
１．無断で示談交渉をする。
　　・医療機関には医療費の支払いと引き替えに、治療状況の報告、自賠責保険金請求資料の提出を求める。
　　　サラリーマンの場合は勤務先に押しかけ、給与明細を取得。
　　・修理工場には修理費の支払いを約し、あるいは古物の譲渡を約し、修理見積額を押しつけ、修理費の算定、
　　　或いはちまたの古物価格を調査の上、全損額の算定をする。
　　・警察への介入はもちろんである。
２．被害者の損害額の算定完了後、示談を迫る。
３．委任時の確認をされる、或いは任意保険屋と交渉はしないと意思により、示談は当然拒否だな。
　　（任意保険屋の示談交渉はここで無効となるのだが、ここで終わらないのが任意保険屋の犯罪者としての誇りか）
４．任意保険屋の示談内容を弁護士に交渉させる。弁護士は加害者代理人である。（これは無効な追認か）
５．当然に示談は成立するわけがない。（ここで完全に任意保険屋の示談内容は無効となる。）
６．弁護士が訴訟代理人として、任意保険屋の示談内容をもって、債務不存在訴訟を提起する。
　　当然に反訴請求はしない。（当事者が追認をしたとの勝手な思い込みか）
７．判決確定後、判決額に保険代位を考慮した保険期の支払いを弁護士が連絡してくる。（判決の追認)
８．被害者は弁護士を代理人と認めないと代理人契約の拒絶に出る。（４．のところで拒絶すれば裁判はなかったのであるが。）
９．加害者が保険金の支払いの連絡してくる。（無効な追認）
１０．当然に拒絶である。(保険金の支払いの請求をするつもりは全くないと）

これで、任意保険屋の第三者への保険金の支払いは不可能となり、任意保険屋の犯罪と被害者の泣き寝入りと加害者の
賠償責任逃れだけが世間に公認された。

まあ、思い通りに進まずと言うなら、三者ともであるなぁー。

787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/03/12(土) 21:00:02.27 ID:kksl2HUK0
日本国憲法第15条１項　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
この持論を展開しても「その通りですね」と言って賛同してくれない裁判官や警察官のクビを要求しろよ。
憲法１５条１項の条文どおりなら国民は公務員をクビにできるんだろ。

さあて、ID:67E6hrm8のようなアホが屁理屈だらけの言い訳を考え出して書き込むのに何時間掛かるのかな？

>23-24
まず、これスレにお越し頂き、示談代行が弁護士法違反だと文言が、のど仏に突き刺さることを
お認め頂き感謝する。
なにゆえ、違反するかはご存じのようで改めて申すこともないようですな。
>22の９．，１０．はお気に入りと存じ感謝する。

せっかくお越し頂いたのだから、無視しては失礼かと存じ、国民固有の権利についてお話ししましょう。
日本国憲法は権利についての明示はあるもののその権利の行使について、具体的な方法、手続きの規定がないのである。
そして、具体的方法手続きについては法律によらなければならない。
裁判官の罷免は国会の権限となっている。政治家については国民は選挙権を持つ。一番の公務員は総理大臣、各大臣が罷免の権限を持っているのかな。
人事院なんてものもあるな。俺は詳しくは知らん。
よって、裁判官は国会が、最高裁判事は国民投票による。警察官は警察署長か、県警本部長の権限だろう。

ということで、弁護法７２条違反者に対する回答となっているかな。
国民一人が公務員を首にすることができる法律は残念ながらなさそうである。

犯罪者よ、俺はまだ、任意保険屋から、犯罪でないとの言い訳を聞いたことがないのである。
弁護士会、日弁連、検察官、検察審査会から弁護士法違反の要件を構成しないとの判断は聞いているものの。

『具体的方法手続きについては法律によらなければならない』

分かっているのなら『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
という持論が正しいと思うのなら警察署・検察庁・裁判所に話を持って行け。
警察・検察・裁判官が相手にしてくれないのなら
「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
と認めて諦めろ。ネットに書き込んで他人に迷惑を掛けるな。

【持論が正しいと思うものは先ずネットに書き込め】という様な規定が法律にあるのか。

>>26
犯罪と思料するときは何人も告発できる。

お前は、示談代行が、弁護士法７２条に違反しないと思うのか。
（サービスとは言わない、この行為無くして保険販売はできないからな）

お前じゃないのか。
支払う当事者と言ったのは。
これは、保険金を支払ったならば、保険代位により、被害者持つ損害賠償請求権を代位取得するから、
損害額の確定行為は任意保険屋の事務となると言うことだ。
まあ、保険金支払う前に示談交渉はやっているな。この点だけでも変じゃねぇー。
>>22をよく読め、俺は保険金を受け取ったことはない。
つまり、任意保険屋は支払う当事者になりたくてもなれないのだ。
結論
営利非弁の任意保険屋は反復継続の意思をもって被害者の損害額の確定行為をした。

警察・検察・裁判官が相手にしてくれないのなら
「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
と認めて諦めろ。ネットに書き込んで他人に迷惑を掛けるな。

>>28
>弁護士会、日弁連、検察官、検察審査会から弁護士法違反の要件を構成しないとの判断は聞いているものの。

こういう理由で、示談代行が犯罪ではないと、任意保険屋自身の意思を聞きたいものだ。
俺は犯罪被害者としてな。

告訴人は、犯罪と思料するから、告訴するんだ。

>「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
持論では告訴告発はできまい。まして俺だけの持論でわな。
幼稚園児並みのお話で多数の人々を騙して、利益供与をするなよな。

・法学部卒業＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
　現在は１８００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
・勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にずっとずっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､　　　　保険屋さんたちを束ねる総帥
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ- 原井真宣（はらい まさのぶ）会長
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:　　 ↓
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::　はらいません　→　払いません

　　　　　　　ID:MePv8rHtに忠告する原井会長

個人的なことは張るなよ。
AAは容量消費するから止めてくれ。
すまん、保険金を受け取った奴には無縁だよ。

おっさんが俺様を『任意保険屋の２CH担当ですかねぇー。』って勘違いするから名乗ってやっただけだろうが。

おっと、コッチも本日の書き込み４回目か。はいはい。退場。退場。

１．任意保険屋は無権代理人である。つまり、任意保険屋の示談交渉は無権代理行為である。
　無権代理行為は原則無効である。交渉に同意しない場合、代理権の無いことを確認した場合は無効となる。
　交渉に同意した場合は、民法１１３条以下に従う。
　（無権代理）
　第百十三条 　代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、
　本人に対してその効力を生じない。
　２ 　追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
　ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。
２．医療機関への支払い、修理工場への支払い等、被害者の承諾無くして無効である。
３．示談交渉とは被害者の損害額の算定・確定行為である。これは法律事務である。
４．任意保険屋の示談交渉は、被害者と示談して、加害者の追認があって初めて有効となる。
　　被害者との示談、又は加害者の追認が無ければ無効である。

５．任意保険屋は営利非弁であることは明らかなことである。示談交渉を保険業の一環として行っていることもこれまた明らかである。
６．よって、任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。勿論、任意保険屋の損害賠償請求は弁護士法７３条に違反する。
７．任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反しないとの日弁連との結託次のようなものである。
　　被害者に直接保険金を支払った（過去形であることに留意）ならば、保険代位により、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、
　　任意保険屋は損害賠償請求権者として損害額の確定行為をしたのだから、弁護士法７２条の要件を構成しないというものである。
　　（後付けの屁理屈である)
８．少なくとも、任意保険屋から、保険金を受け取らなければ、任意保険屋は弁護士法７２条に違反する。
９．保険金を保険契約の第三者に支払えるかとの問題が残る。
　　損害保険の場合は第三者を被保険者にできる。任意保険は損害賠償請求権者に保険金の支払いの請求ができるとなっているが、
　　損害賠償請求権者は被保険者ではない。保険契約の第三者が保険金の請求をすることは保険金詐欺であることは明らかである。
　　保険金を第三者に支払うことに問題は無いのかと言うと、他人に利益供与をすることはこれまた詐欺である。
　　どう見ても、保険契約の第三者に保険金の支払いはできないのだが、任意保険屋の言い訳はいかに？

任意保険屋からの正面からの弁護士法７２条違反についての反論を心よりお待ちしています。

702 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/03/24(木) 15:53:29.68 knSHNiE2
「お前は請求書に実際の損害より何十万円も上積みした金額を記入して提出したことを保険屋に
暴かれたのでそのことについて逆恨みしているんだな」
って話をしているのに全然違うことを書いていやがる（笑い）。話題逸らしってやつか（笑い）。

703 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/03/24(木) 16:03:36.04 bWl5PFJ0
>>702
追認せず、拒絶。

704 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/03/24(木) 16:08:55.92 knSHNiE2
703「見積書に書かれてあった金額を書き換えて不当に高額にした修理費用を加害者に請求し
　　　実際の修理費用との差額を自分の小遣いにしようと企んで何が悪い！一歩間違えれば
　　　犯罪になるって程度の話だろ！」

一歩間違わなくても犯罪だろ。どうしてお前のルールの中ではぎりぎりセーフなんだ。

706 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/03/24(木) 16:28:18.28 bWl5PFJ0
>704
無効の追認に対して、再度拒絶。

定型文の保存

「俺は他人を批判することで自分が優秀で偉い人間であるかのような錯覚をおこして喜んでいる
　卑しい人間なのに他人の回答を褒めたりする訳ないだろ！」
「俺はお前と違って自身の回答を抽出出来るヒントなどを教えたりしないからな！」
「素人のくせに僅か１０分で瞬殺して俺に恥をかかせやがって生涯逆恨みしてやるから覚えていろ！」

610 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/26(土) 08:10:25.40 NmSrdOH9
（詐欺）第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

１．他人契約の保険金を請求することは詐欺であることは間違いない。
　任意保険約款にも、「支払いの請求ができる」、つまり貰う或いは受け取ることができると書いてある。

２．他人に財産上の不法の利益を得させたもの、これ加害者か。
　　加害者が、任意保険屋に賠償金として、保険金を支払えと言ったのだな。保険金は被害者にとって不当利得だわな。
　　とすると、加害者は詐欺と言うことになる。

加害者は詐欺野郎、被害者は保険金詐欺野郎。任意保険屋は弁護士法の犯罪者。
一番悪い奴は、任意保険屋。
自らの犯罪によって、加害者、被害者を犯罪者にするとは。

定型文の保存

俺様（判例男）の回答を抽出するヒント
１．判例男は基本同一IDで４回までしか書き込まないので同一のIDが５回以上存在すればほぼ他人決定。
２．判例男は「賠償金は貰うものではない、勝ち取るものだ」という信念の男だから「賠償金は××万円ぐらい
　　もらえますよ」などという回答があればそれはお他人さんの回答。
３．判例男は「通院何日だから慰謝料は××円になります」という回答はしない。
４．判例男は「交通事故民事裁判例集」と「自動車保険ジャーナル」の定期購読者なので、回答にこの２つの
　　どちらかが引用されていれば判例男の回答である可能性極大。
５．判例男は「交通事故関連本を１０冊以上読破」しているので回答の中に交通事故関連本からの引用が
　　あれば判例男の回答である可能性大。

定型文の保存

小春「ふざけんなよテメー！俺がいつお前に僅か１０分で瞬殺されたというんだ！」
　私 「え？いいの？過去スレから証拠となる部分を持って来て貼り付けるよ」
小春「よめろ！・・・あ・・・いえ、あの、その、やめて下さい」

定型文の保存

小春「ふざけんなよテメー！俺がいつお前に僅か１０分で瞬殺されたというんだ！」
　私 「え？いいの？過去スレから証拠となる部分を持って来て貼り付けるよ」
小春「やめろ！・・・あ・・・いえ、あの、その、やめて下さい」

729 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 10:23:17.25 ID:7HjWtVDL
どっちも気持ち悪くて迷惑だと思ってる奴が99%だって事にそろそろ気付け。


730 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 11:46:12.40 ID:zoN9jLIC
どっちもって７２条違反連呼・判例男・小春と３人いるんですけど誰と誰？


735 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 21:01:14.69 ID:0ZS7WmSS
>>730
全部。特にオマエ。


736 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 21:06:24.30 ID:yv7RObdv
その理由は？具体的に詳しく、たとえ小学生が読んだとしても分かるように書いて下さい。


737 ： ◆/MPnilQHNs ：2011/03/25(金) 23:53:52.47 ID:yv7RObdv
わはははは。


613 ： ◆/MPnilQHNs ：2011/03/25(金) 21:13:30.95 ID:sG1QhYZw0
まあどうせ、理由を具体的に詳しく書くなんてことは出来ないだろうな。気に入らないから批判しているだけ。


738 ：７７４ＲＲ：2011/03/25(金) 23:55:05.81 ID:yv7RObdv
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 231 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1301008253/613

定型文の保存


場面設定：俺様を批判する書き込みを発見する
　私 「小春さんいらっしゃい。また私に負かされたいの？」
小春「はあ？俺は小春じゃないぞ」
　私 「あっそう。じゃあ貴方は素人にわずか１０分で言い返されてなんら反論できなかった
　　　小春さんについてどう思っているの？貴方は小春さんじゃないのだから答えられるよね」
小春「どう思うって、別になんとも（上手く逃げたぜ♪俺って頭いいな♪）」
　私 「（上手く逃げたぜ？想定内だよバ〜カ）小春さんについては何の感想も抱かないのに
　　　私については感想を抱き突っ掛かって来るって変だよね」
小春「うるせーな（怒り）」

交通事故相談スレ限定九カ条〜人としてどうなの？〜

一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く信じろ！
二．思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ！
三．思い込みや勘違いだったということがハッキリしても絶対に謝るな！
四．謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加え罵倒せよ！
五．スレ全体を見渡して判断する必要はない！自分の思い込みが最優先だ！
六．他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ！
七．その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
　　すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく攻撃せよ！
八．『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある
　　のではないか？』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ！
九．敗北という厳しい現実は受け入れるな！相手が自演やなりすましをしているから
　　俺は勝てなかったんだという妄想の世界に逃げ込め！

長介は私文書偽造がどうこうとか書いていたからてっきり見積書に書かれた金額を自分で書き換えて
加害者側に請求したのかと思っていたけど良く読んだら修理工場に「作成させた」んだな。

まあ「俺１人が悪いことを企んだ訳ではなく修理工場も修理代が不当に高い見積書を作成することを
了解していたのにどうして俺だけが悪者扱いなんだ」と怒ることに【盗人にも三分の理】があるような
無いような話だけど、「実際の修理代以上の金を加害者からふんだくっていくらか小遣いにしてやろう」
などと考えたらアカンで。

・長介がデタラメを書き込むから俺様が「この人の言うことを真に受けたらダメだよ」と警告する
　　⇔長介が書き込まなければ俺様は何も書き込まない(事故相談に回答するだけ)

・小春が突っ掛かって来るから俺様が反撃をする
　　⇔小春が書き込まなければ俺様は何も書き込まない(事故相談に回答するだけ)

正常な判断能力が備わっている人ならばスレから追い出すべき人間の順位は
　　　　　　長介・小春＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞俺様
になるのだけど頭のおかしい連中に言わせると
　　　　　　長介・俺様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小春
になるんだとよ。笑うしかないな。

>>41-47
ここは、任意保険屋の被害者の損害額の確定行為が、弁護士法７２条に違反することを立証する、或いは
反証するスレだ。
任意保険屋のクズとも及びその取り巻きの愚痴を語るところでない。

出て行きなされぇ〜〜〜〜〜〜。

出て行きなされぇ〜〜〜〜〜〜。

出て行きなされぇ〜〜〜〜〜〜。

34 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/03/22(火) 09:24:59.38 occ9mMfU
５．任意保険屋は営利非弁であることは明らかなことである。示談交渉を保険業の一環として行っていることもこれまた明らかである。
６．よって、任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。勿論、任意保険屋の損害賠償請求は弁護士法７３条に違反する。
７．任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反しないとの日弁連との結託次のようなものである。
　　被害者に直接保険金を支払った（過去形であることに留意）ならば、保険代位により、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、
　　任意保険屋は損害賠償請求権者として損害額の確定行為をしたのだから、弁護士法７２条の要件を構成しないというものである。
　　（後付けの屁理屈である)
８．少なくとも、任意保険屋から、保険金を受け取らなければ、任意保険屋は弁護士法７２条に違反する。
９．保険金を保険契約の第三者に支払えるかとの問題が残る。
　　損害保険の場合は第三者を被保険者にできる。任意保険は損害賠償請求権者に保険金の支払いの請求ができるとなっているが、
　　損害賠償請求権者は被保険者ではない。保険契約の第三者が保険金の請求をすることは保険金詐欺であることは明らかである。
　　保険金を第三者に支払うことに問題は無いのかと言うと、他人に利益供与をすることはこれまた詐欺である。
　　どう見ても、保険契約の第三者に保険金の支払いはできないのだが、任意保険屋の言い訳はいかに？

（損害保険契約の締結時の書面交付）
第六条 　保険者は、損害保険契約を締結したときは、遅滞なく、保険契約者に対し、
次に掲げる事項を記載した書面を交付しなければならない。
一 　保険者の氏名又は名称
二 　保険契約者の氏名又は名称
三 　被保険者の氏名又は名称その他の被保険者を特定するために必要な事項


（第三者のためにする損害保険契約）
第八条 　被保険者が損害保険契約の当事者以外の者であるときは、当該被保険者は、
当然に当該損害保険契約の利益を享受する。

（保険者の免責）
第十七条 　保険者は、保険契約者又は被保険者の故意又は重大な過失によって生じた損害をてん補する責任を負わない。

（責任保険契約についての先取特権）
第二十二条 　責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、保険給付を請

求する権利について先取特権を有する。
２ 　被保険者は、前項の損害賠償請求権に係る債務について弁済をした金額又は当該損害賠償請求権を有する者の承諾があった

金額の限度においてのみ、保険者に対して保険給付を請求する権利を行使することができる。
３ 　責任保険契約に基づき保険給付を請求する権利は、譲り渡し、質権の目的とし、又は差し押さえることができない。ただし

、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 　第一項の損害賠償請求権を有する者に譲り渡し、又は当該損害賠償請求権に関して差し押さえる場合
二 　前項の規定により被保険者が保険給付を請求する権利を行使することができる場合

ずいぶんとまあ、任意保険屋よりの保険法ができたもんだなぁー

保険金を供託したアホ弁護士はこの改正（悪）によっても救われないな。

>損害賠償請求権を有する者は、保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
他人契約の保険金給付を請求する先取特権を有する。
どこが特権なんだよ。保険金詐欺と考えれば、特権かもしれないな。
全くふざけた法律だな。

弁護士よ、弁護士法ぐらい守れよな。
弁護士法あっての弁護士じゃないのか。

「加害者の任意保険屋との保険契約を認めない。保険給付の請求をするつもりは全くない。」

任意保険屋、保険金受け取らなければ赤の他人、犯罪者。

今朝、歩いてたら車に衝突されました
ここにかきこんているくらいですから軽傷の打撲です
示談金の相場はどれくらいでしょうか？

>>57
お前が死ねば分かるんじゃない。
と言うことで消えろ。

777 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/07(木) 16:04:52.33 PKUXifSk
第三者が任意保険金の請求は詐欺だと言うことは任意保険屋は認識している。
それ故、支払いの請求ができるとしているのだ。つまり、保険金を貰うことはできるとしているのだ。

任意保険屋は保険金を支払うことによって、損害賠償請求権を代位取得する。
つまり、保険金の支払いは不当利得の供与と言うことだな。

と言うことは、任意保険屋は賠償金と偽って、他人に保険金を支払い、不当な利益供与をしたと言うことになる。
これは立派な詐欺だ。

任意保険屋は弁護士法違反どころか刑法の詐欺犯だ。

トークロイド】ミクさんとふざけてみました。
http://nicoviewer.info/sm14084599

>被保険者が法律上の賠償責任を負担することによって被る損害に対して、保険金を支払います。

賠償責任を負担することによって被る損害何なんだろう？
賠償責任の履行は負の財産には違いないが、これを損害とは言わないな。

賠償債務について保険金を支払うと言うことだよな。保険金は債務に対して支払うのだから、
賠償債務者に保険金を支払えばいいことじゃない。
損害賠償請求権者の損害は保険金の支払い対象の損害と全く違うな。この損害は債権だな。
保険金というものは、負の財産に支払うものだ。
債権に保険金を支払うか、これは、詐欺野郎のやることだ。

829 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/09(土) 23:40:04.39 BgcYJ+kg
保険金というものには、不当利得に対する返還請求権というのがあるのだ。
保険屋の査定以上に支払いはないと言うことだ。

任意保険屋は、自賠責保険金を支払うのではない。
任意保険屋の使いぱしりは１２０万１２０万と騒ぐが、これは任意保険屋の都合であって被害者には何の関係もない。
任意保険屋は人身損害も任意保険金で支払うのだからな。

もう一度言う、任意保険金の支払いに自賠責保険金は全く無関係である。
強いて言うなれば、自賠責保険金より少なく支払うと裏取引の自賠責請求において、詐欺になるからだ。

846 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/11(月) 16:56:31.01 gB6y1ALO
>>844
任意保険屋は支払う当事者だと自認しても、加害者が故意又は重大な過失の場合は保険金を支払わない。
保険金は契約者に支払う建て舞だから、保険金をお前に対して不当利得として支払い、代位取得した損害賠償請求権と
保険金請求権とで相殺するのだ。であるからして、加害者に保険金が下りなければ、被害者に支払った金は丸損と言うことになる。

いつまで待っても金は振り込まれない。

866 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/12(火) 09:04:10.06 iW9lrd4g
任意保険屋は、相手の損害（請求権）に対して不当利得として保険金を支払い、その請求権を代位取得し、弁護士法違反を逃れ、
本人の保険金請求権と相殺する。

不当利得としての保険金を賠償金としてありがたく頂いた被害者の心境は如何なものか。
加害者は、保険金を手にすることなく、相手方の不当利得と相殺となり、幻の保険金となる。

いやはや、保険金というものは凄いことができるものだなぁー。

任意保険屋の仕掛ける債務不存在訴訟は、任意保険屋の無権代理行為である保険金の確定裁判である。
それ故、判決確定後、加害者の追認を必要とする。追認は被害者にしなければ意味がない。
被害者は追認を認めることも拒絶することもできる。
被害者が拒絶すると、加害者は、無効の追認を行う。このときは被害者は再度拒絶しよう。
これで判決は無効である。
任意保険屋の示談交渉も無効である。

損害賠償請求事件も終わった。
最後に残るカスは任意保険屋の弁護士法違反犯罪だけである。

983 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/04/19(火) 10:07:50.82 Q8lxPmYh
>相手方に代理権がないことを知っていたんだったら「初めから契約なんてするなよ！」ということになりますよね。

任意保険屋は、弁護士法７２条により、営利非弁であるから、代理権を取得できません。
ということは、被害者は代理権のないことを知っていたと言うことになります。

任意保険屋の甘い言葉に誘われて、任意保険屋と交渉してしまったならば、任意保険屋と示談をしない限り、
賠償金（実態は保険金)を取る道はないと言うことだな。
加害者と交渉するものなら、「任意保険屋と交渉したでしょう」と言われこれでお仕舞いと言うことか。

ということは、任意保険屋との示談交渉が決裂した時点で、損害賠償請求事件は終わったと言うことだな。
その後の弁護士による示談交渉、債務不存在訴訟は任意保険屋との示談のカモフラージュであるから、示談するわけがない。
そして、無効となったものを弁護士との交渉で生き返るわけがない。まして裁判で生き返るわけがない。
何とも哀れな被害者じゃのう。

検察審査会の議定書に、「支払い義務がある」と書いてあったのが、ずぅーと引っかかっていいた。
遅きに失したが、今わかった。
日弁連との結託の中に、
１．保険会社社員による示談代行
２．被害者直性請求権の導入。
３．？（ここに保険金の支払い義務を課しているのだろう）
４．紛センの設立
５．？

任意保険屋に対して、無権代理人の責任を問えない以上、支払い義務がなければ、
任意保険屋は故意に示談を拒否すれば、これで、損害賠償請求事件を終わりにすることができるからな。
しかし、保険金の直接支払いによって、弁護士法７２条違反を逃れいることには違いない。

この車屋の行為は　法律抵触？どうなんでしょう

http://princeracing.blog134.fc2.com/blog-entry-86.html

>>67
グレー
逃げ道はいくらでもある。

>>67-68
▼▼▼　民法　第１１３条　▼▼▼
１項
代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
２項
追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、
この限りでない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これを理解して、され。
ここは、任意保険屋の犯罪を糾弾するスレだ。

「ああどうしよう。『実際の修理費用よりもバカ高い金額を加害者から受け取って小遣いにしてやろう』
と考えて修理工場に頼んで見積書に嘘の金額を書かせたら、保険屋の邪魔が入ったためにその不正
行為がバレてしまった。これは悪くすると詐欺行為で警察に捕まるかも知れないぞ」

ピコーン！！

「そうだ！賠償金を受け取らなければいいんだ！『もともと賠償金を受け取るつもりは無かったんだよ。
見積書に嘘の金額を書かせて加害者に請求したのは[受け取るつもりは無かった]のだからジョークさ。
６５万円払えって言ったら相手はどんな反応を見せるのかなって思って試してみただけなんだ。そう、
すべて無効なんだ。無効なんだから詐欺行為を働いたという事実も存在しないんだ』この言い訳でいける！」

『俺が高額の見積作成をさせたという証拠はあるのか？（裁判官の浪花節をここに書いただけだよ。）』

「お前が高額の見積作成をさせたという事実は無いという証拠はあるのか？（裁判官の浪花節[誤審]なら
なぜ控訴せずに黙りこんでしまった？）」
『俺は高額の見積作成をさせたんだ』と認めたんだろ。いまさら言い訳するな。

債務不存在訴訟というのは、任意保険屋の無権代理行為を争うもので、裁判そのものが馬鹿げている。
任意保険屋が算定した損害額を裁判によって確認するものだがな。
よって、加害者の追認がなければ、裁判は有効にならない。哀れな裁判よのぉー。
そして加害者の追認は、被害者は認めることも拒絶することもできるのだ。
反訴請求しないものにとっては拒絶が当然だわな。
これで判決は無効になるのだ。

これでお仕舞いかと思ったら、無効の追認というものがあるのを知った。
これを認めると仕切り直しと言うことになる。これを拒絶すると完璧に無効となり。終了となる。
勿論、無権代理人の責任がない以上、損害賠償事件も露の泡となる。
後に残るものは、任意保険屋の犯罪の事実のみだな。

何のことかと言えば、ご自慢の支払う当事者になれなかったと言うことだ。
1．任意保険屋の示談交渉
２．弁護士による追認
３．調停による追認
３．債務不存在訴訟による追認
４．加害者による追認
５．加害者による無効の追認

任意保険屋は拒絶しても拒絶してもへばり付く不思議な生き物よのぉー。
任意保険屋は俺に法律の実戦訓練をしてくれたのかな。ありがたやありがたやと感謝せねばならんのかな。

控訴できずに「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れておきながら
『俺は実際の修理費よりも高額な見積書を作成させていないぞ』
『修理費用は６５万円だ。小遣いを稼いでやろうなんて企んだ事実は無い』
『俺の言い分が正しく、判決がおかしいんだ』
などとネットに書き込む情けないキチガイ（実際の損害は１０万円）。

69 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/28(木) 07:48:30.90 SXZgV581
>>67-68
▼▼▼　民法　第１１３条　▼▼▼
１項
代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
２項
追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、
この限りでない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これを理解して、され。
ここは、任意保険屋の犯罪を糾弾するスレだ。

このキチガイは１０万円程度の物損事故に遭った時「小遣い稼ぎをしよう」などと考え、
修理工場の担当者に頼んで、本来修理代として１０万円と書かれるべき見積書に「６５万円」と
書かせた（虚偽の修理代６５万円−実際の修理代１０万円＝５５万円が小遣いになる予定だった）
ことを保険屋に暴露され、不正行為を阻止されたので、そのことを逆恨みしているんだよ。

勿論、こんなみっともないサギとも犯罪とも言える請求をしたら法廷で
「保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反する」
うんぬんと主張したところで裁判官は聞く耳を持たないので、このキチガイは敗訴した（笑い）。

しかし、そのことがなお一層このキチガイの保険屋への憎悪に拍車を掛けて
このスレや他の交通事故相談スレを荒らしまくっているんだよ。



☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1265290224/346

346 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2010/03/30(火) 09:14:55 ID:2vkvi1uh
>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。
>しかし、この見積書は、修理費額が高額であることが判明し、修理費額そのものが損害額とはならないことを
>被告が知りながら、原告に対する損害請求のため必要であるとして修理工場にさせたものと認められ、
>この出費が、損害賠償のため必要であったと認めることはできない。

お前さあ。
お前が受け取らなかった（と言っている）賠償金は、俺が勝ち取った賠償金の１％にも満たないから
１％⇒　パーセント　⇒　せんと君というありがたい名前を付けて上げたんだから
いい加減に「２０００万円だ」という『低い金額』だと決めつけるのやめようね（笑い）。

ID:D2L31f32は、２０００万男か。
任意保険屋を相手に、保険金の給付の請求訴訟で勝訴しても自慢できるものではないぞよ。
損得勘定でいけば、俺みたいに、保険金受け取る意思もなく債務不存在訴訟に出廷し、裁判所にご挨拶に行くよりは増しかもな。
しかし、賠償金を請求するという面では、どちらも、賠償金は取れずで同じだな。

ID:D2L31f32はこのスレにきて何か言うことがあるのか。
任意保険屋の示談交渉は、損害賠償請求訴訟をすれば、示談交渉の意味はなく無罪だってか。
とにもかくにも、保険金の支払いの請求をする奴にはこのスレは無縁だ。
無駄足をお運び頂くこと無きよう、ご忠告申し上げまする。

いい加減に「２０００万円」という『低い金額』だと決めつけるのやめようね（笑い）。

示談交渉が犯罪であるかそうでないかと保険金額に関係ねぇーだろう。
何なら１円男とでも呼ぶか。

しまった。４回までしか使わないIDをあっちのスレですでに２回使ってしまった。

長介「お前が勝ち取った賠償金額は２０００万円」
俺様「そんな低額じゃないよ。勝手に決めつけないでね」
長介「なんだとー！？２０００万円が低額だとー！？」
俺様「嫉妬するなんてみっともないですよ」
長介「俺が保険屋から受け取らなかった（と言っているだけ）お金は１０万円だぞ！」
俺様「１００分の１以下ですね。あはは」
長介「笑うな！！！（イライラ）」

>>81
お前は、いったいいつまで、バーチャル空間で妄想を続けるのだ。
長介というのはお前の作った偶像か。
保険金詐欺の象徴みたいな奴のように思うがな。

お前が保険屋から貰った金額はいくらでも良いが、保険金であることは忘れるなよ。
けして賠償金ではないのだ。

任意保険屋の示談代行は、保険金を受け取れば、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、
弁護士法違反の要件を構成しないと言うことも承知なのだろうな。

保険屋や回答者のほとんどが学生時代に、とっくの昔に、知っていた法律の知識を
交通事故に遭って初めて知って、あたかも自分の頭が良くなったような錯覚を起こし
「俺が知らなかったんだからみんなも知らなかった筈。身に付いたこの知識を他人に披露すれば
この人は良く知っているな、頭がいいな、と感心され尊敬される筈だ」
などと勝手に思い込み舞い上がっているID:y08DxpUs。


「俺が知らなかった事項＝みんなも知らなかった事項」
中卒もしくは高卒の典型的な思考パターンだな。

そして法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす。

修理工場の担当者に頼んで、本来修理代として１０万円と書かれるべき見積書に「６５万円」と
書かせた１件が立件され逮捕されるかも知れないと恐怖し、
「結果として保険金を受け取らなかったんだからあの詐欺的行為は無効だ」
と叫び続けるID:y08DxpUs。

>>83
２０００万保険金と０円の賠償金を得た男のお話はつまらぬ。
生への執着が、僻み妬みのみなのか。気の毒な人生じゃのう。

>「俺が知らなかった事項＝みんなも知らなかった事項」
>中卒もしくは高卒の典型的な思考パターンだな。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

高学歴の典型的な思考パターンだな。
「俺が知っている事項=みんなも知っている事項」

>法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

筋の通る解釈をして、正しく理解できる頭がある

なんか俺褒められているのか？

>>84
>「結果として保険金を受け取らなかったんだからあの詐欺的行為は無効だ」
刑事事件に公訴時効というのはあっても無効と言うことは無いと思うぞ。

315 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 07:53:15.23 y08DxpUs
>>313
任意保険金を第三者に支払い、被害者（第三者）の持つ自賠責保険金請求権を請求権代位により代位取得するのだよ。
任意保険屋は、そんなこまけぇーことは、考えるなとさ。
任意保険金は、賠償責任の損害に対する補てんだから、損害保障という概念はない。
それ故認めるも認めないも無いのである。
任意保険金の支払いは支払うも支払わないも任意保険屋の勝手、特に第三者に支払うことは厳禁である。

そんなくだらない愚問を考えるより、素直に損害賠償請求をし、自賠責保険金の請求をすればよいのではないのか
こうするには、任意保険屋の魔の手を避ける努力が必要だがな。
健康保険を使うと、相手方に保険組合が損害賠償請求する。これも、自賠責保険金の請求権を代位取得するから、
自賠責保険金の請求はするだろうな。

ここで問題が生じる。
健康保険組合が、任意保険屋に支払いの請求をするとだな、損害賠償請求はぶち壊しになると言うことだな。

321 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/05(木) 09:48:52.78 y08DxpUs
まずは、俺のレスに、枯れ木の賑わいを見せたことに感謝。

>>317
>何だかんだ書いてるが、結局最後までどうやって処理できるかは書かないんだな。
任意保険屋のシナリオに沿ってないてっか。おあいにくでござんすよ。

>任意保険屋を入れずに、被害者が損しないやり方を書いてみろよ。
任意保険契約の第三者が、損害賠償請求するのに、その相手方として任意保険屋がなぜ現れるのかの方に
疑問を感ずるのが普通の人だな。
被害者は損害を被ったから、損害賠償請求するのだがな。
損しないやり方って何だよ？

>お前のやり方で、任意保険使った時よりどの位差がでるのか。期間はどれくらいかかるかを。
任意保険屋に保険金のおねだりしたら不当利得のぼろもうけだわな。ぼろもうけに、期間は関係ないだろう。
その代償に、損害額の確定権、損害賠償請求権、その他の物権を消失するわな。
あくまでも、不当利得としての保険金をありがたく頂戴したときの話だぞ。
俺のやり方は任意保険屋を排除、損害賠償請求をするのみ。
相手の故意過失による損害があるから、賠償請求するのであるよ。保険金はいらないよ。

324 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/05(木) 14:58:43.49 y08DxpUs
>>322
おまえがやればよい、他人の糞頼みはご遠慮を

>>233
>損害賠償と任意保険（自賠責保険＋任意保険）とはどちらが得なんだよ｡
何だって？味噌と糞ではどっちが得かって？
今時、こんなことを比べるアホがいるのかよ。ああ、任意保険屋の詐欺あんちゃんの話かな。

>任意保険（自賠責保険＋任意保険）
任意保険が、自賠責保険＋任意保険と言うことはないだろう。
国に是正を求む。自賠責保険が任意保険のベースとの誤解を生んでいることの。

自賠責保険と任意保険は全く別物で、方や被害者保護を目的とした国の強制保険。
任意保険はと言うと、加害者の窮乏につけ込む営利保険だ。
これが同様の運用ではお話にならないのではないか。

交通事故相談スレが存続する限り永遠に語り継がれる【間抜けな批判】と【的確な反論】

【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1269403336/

586 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:21:05 ID:nwFqE54x
あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。
それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの？
あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。


587 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:31:01 ID:ICWKZcQH
では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。


588-1000　有効な反論ゼロ

。゜( ゜＾∀＾゜)゜。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼

「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ」「あなたが一緒にAAを貼りまくる・・・（以下略）」
「では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません」

規制の対象となった当時のスレ
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/

存在する唯一と思われるAAレス
339 ：無責任な名無しさん ：2009/11/17(火) 00:30:30 ID:yaMDBEfW

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

俺様「お前あっちのスレでまた２０００万円と勝手に決め付けて書いているんだな」
長介「お前が勝ち取った賠償金額は２０００万円」
俺様「そんな低額じゃないよ。勝手に決めつけないでね」
長介「なんだとー！？２０００万円が低額だとー！？」
俺様「嫉妬するなんてみっともないですよ」
長介「俺が保険屋から受け取らなかった（と言っているだけ）お金は１０万円だぞ！」
俺様「１００分の１以下ですね。あはは」
長介「笑うな！！！（イライラ）」

>>92
まず、お前が任意保険屋からいくら貰ったかは俺にはどうでも良いことだ。
お前の間違いは
１．勝ち取った賠償金
損害賠償請求して勝ち取った賠償金なのだろうが、それと等価の保険金を貰ったのだろうよ。
現実には賠償金は幻と言うことだ。何故、貰ったというのかというと、第三者契約の保険金は取ったとか、請求しては保険金詐欺なのだ。
だから、支払いの請求ができると任意保険屋は言っている。こういう場合は、払ってくれよと言うが、いくら払ってくれよと言うことは無いのだ。

２．俺は保険金は受け取らない。いらねぇ。

と言うことで、お前の的外れの漫才は何の説得力もない、馬耳東風というもんだ。

くだらないレスをしないでくれ。
任意保険屋の犯罪を立証できたのが、かすんでしまうではないか。

お邪魔虫はくるなよ。

本来１０万円と書かれるべき見積書に「６５万円」という不当に高額な修理費を記載させた１件は
修理工場の担当者も合意の上であったのに、保険会社から「俺たちが警察を動かすとこの不正請求が
立件されてお前の修理工場は廃業になるぞ」と言われた修理工場の担当者が裏切ってしまい、
「被告に強要されて仕方なく書きました」と供述したため、一方的な敗訴を喫してしまった長介さん。

それ以来長介さんは保険会社への憎悪を増大させるとともに、
「俺だけが賠償金を受け取り損ねるなんてそんなバカな話があるか！他の被害者も道連れにしてやる！」
と考え、交通事故相談スレを荒らすようになりました。みっともない話ですね。

なにが「被告に強要されて仕方なく書きました」だ……！
お前だって「６５万円の１割が作成料として私の懐に入るんですね」
と喜んで同意していたじゃないか……！
俺１人を悪者に仕立てやがって……！

　　　／／ 　 ,　-─;┬:─‐-　､　　　　　　　 ）
.　／／ 　 ／　　ヽ　 i　　r'　 　 ＼　　　　　（　　………
　／　　 .,'　　 　 ,　-─-　､　　　　ヽ　　　　 )　きさまっ……
　　　　 /　　　 /　　　　　　ヽ　　　 .ヽ 　 　 （
　 　 　 |{:　 　 l 　 　 　 　 　 l　　 　 }|　　　　）　………
　 E''ｰ-|{　 　 {　 ,ｨﾉl人ﾄヽ、 ﾄｉ　　　}l-‐'''ﾖ　{　　それでも……
.　Ｅ..三l|　{ 　 l. (ｌ'≧ ll ≦ﾞl) :| | 　 ｎ;|三..ヨ　)　人間かっ…！？
.　　 　 |.!　{　 |!　ﾄ∈ゞ'∋ｲ　| :! 　 ４!!:　　　（
　　　　| |　'　 ||　|:::::`ｰ'´::::|　|:::|.　　 !:!:　　　 ｀ﾌ'⌒`ｰ-‐
　　 　 |. }　　 { W::::::::::::::::::::W:::::}　　 { |::
　　 　 ヽ|.　　 |/:::::::::::::::::::::::::＼|.　　 |ﾉ:::／／
.　　　 　 |　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ 　　|／／
　　　　　 !　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::!. ／／
　　　　　 | 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::／／!、　　　 　 ／
　　　　／, r- ヽ:::::　::::::::::::::::／／　 ､､＼　　／／
　　 　 !L{｣_厂ゝ）:　　:::::::／／:（.{⌒)_},},ﾘ:／／
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　＼　 　 ヽ￣

（責任保険契約についての先取特権）
第二十二条 　責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
２ 　被保険者は、前項の損害賠償請求権に係る債務について弁済をした金額
又は当該損害賠償請求権を有する者の承諾があった金額の限度においてのみ、
保険者に対して保険給付を請求する権利を行使することができる。

181 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/04/29(金) 14:22:42.64 zVy8Luho
■賠償責任保険の保険金請求時に確認させていただく事項等が変わります＜経過措置の適用＞

賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合

>賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
>保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。

>被害者保護の観点から、
私法人の保険屋が、他人保護って何だ。
その下心は、営利暴利につきるのは誰でも分かるわな。

>被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、
保険契約の第三者が保険契約者に優先して保険金請求できると言うことは無いな。
保険契約の第三者が保険金から弁済？保険金の第三者弁済は無効なのだがな。
と言うことは、保険屋の欺罔であるな。

>(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
これは保険屋が単に、被害者を出しに使っているだけだな。
つまり、保険金は、保険契約者には支払いませんよ、ということだな。

>(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
他人保険契約の保険金の支払いについて第三者の承諾が必要とするところに、不法な保険と言うことになるな。
つまり、保険金は、保険契約者には支払いませんよ、ということだな。

>(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合
おいおい、保険金を第三者に支払ってくれと言われたら、、ほいほい支払うのか。
つまり、保険金は、保険契約者には支払いませんよ、ということだな。

第三者に保険金を支払ってもしっかり保険代位はあるんだよな。
これはおかしいぞ。
第三者に不法な利得を与え、権利を取得するなどあり得ない話だ。
利益供与は詐欺じゃないのか。

保険屋や回答者のほとんどが学生時代に、とっくの昔に、知っていた法律の知識を
交通事故に遭って初めて知って、あたかも自分の頭が良くなったような錯覚を起こし
「俺が知らなかったんだからみんなも知らなかった筈。身に付いたこの知識を他人に披露すれば
この人は良く知っているな、頭がいいな、と感心され尊敬される筈だ」
などと勝手に思い込み舞い上がっているID:R5lRdjQl。


「俺が知らなかった事項＝みんなも知らなかった事項」
中卒もしくは高卒の典型的な思考パターンだな。

そして法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす。

391 ：無責任な名無しさん：2011/05/07(土) 09:26:41.77 ID:R5lRdjQl
>保険屋や回答者のほとんどが学生時代に、とっくの昔に、知っていた法律の知識を
へえー、そうなんですか。
学生時代にね。任意本屋の示談代行が犯罪であるを。


393 ：無責任な名無しさん：2011/05/07(土) 09:34:45.26 ID:VBMbzKrb
絶対そういう切り返しをしてくると予見して、
『「任意本屋の示談代行が犯罪である」ということを学生時代に知っていましたって意味じゃないぞ。
任意本屋の示談代行サービスは犯罪ではない、このキチガイが法律を正しく理解出来ていないだけだ』
という意味を込めて最後の１文を用意した俺様はさすがに判例集に掲載されるような判決文を
勝ち取った勇者であり知者である。


「そして法律を正しく理解出来る頭が無いから訳の分からん解釈をして喚き散らす」

任意保険屋の示談代行が弁護士法７２条に違反しないとの主張は次のようなものである。

任意保険屋は被害者に賠償金として保険金を支払うことによって被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得することにより、
本来、被害者が損害額の確定をするのであるが、任意保険屋が、損害賠償請求権者として損害額の確定をしたのだから、
弁護士法７２条違反の要件を構成しない。
これが日弁連の指南の真実である。

直接請求権の導入によって、被害者が第三者契約の保険金を「支払って頂けますか」と言うことができるようにした。
現実には、被害者が頼みもしないのに、押し込み乞食のように保険金を支払いますと腹黒い任意保険屋はやってくる。
とにかく、任意保険屋が確定した保険金を支払わないことには弁護士法７２条違反は免れないからだ。

裁判所が聞く耳持たないからってここで喚き散らしてどうなるの？

裁判所は、任意保険屋が支払をすることは承知している、被告が保険金を受け取ることを前提に判決を下しただけで、
裁判所は聞く耳を持たないのではなく、被告が保険金を受け取るだろうと推量し、判決を出したのである。
請求却下でも、債務不存在判決でも、裁判所はその決断に責任を問われることはないからなぁー。

ところで、お前は保険金２０００万男か、それとも任意保険屋か？
俺の主張は刑事事件だ。民事裁判所は不適法か、請求の趣旨に沿った判決かである。

債務不存在訴訟は、そもそも任意保険屋の無権代理行為を争うものであるから、不適法と言えば不適法であり
訴状の受理自体が不適法そのものだわな。

俺は、静かな裁判を２回もつきあってしまった。裁判とはどういうものかの無料講習会に行ったようなもんだ。

保険金を第三者が請求することはあり得ないことだな。

保険金を第三者に支払うこともあり得ないことだな。

嘗ては、損害保険においては、第三者を被保険者とすることができるとあったが、
いまは、損害賠償請求権者は先取特権を有すると言うことになった。
つまり、保険金を保険者が第三者に支払うとの申し出はないものの、保険金を契約者に支払うのなら、
こちらに支払ってくださいよと言うことができると言うことである。

上記のような観点からして、次のような妥当性はあるのか。

(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合

困ったら青柳周先生に聞いてみるといいよｗ

任意保険屋と結託団体に相談してもなんか意味がなさそうなのだがなぁー。

ところで、>>106の御仁はどなたかなあー。

71 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/05/12(木) 08:17:55.12 LzxOtVhf
保険法改正によって何か変わったのか。

第三者に保険金を支払うことによって、請求権代位により第三者の請求権を取得することに変わりはない。
本来、保険金は第三者に支払うことはない。
保険金の第三者への支払は保険制度の原則を逸脱するものであり、次から次へと矛盾が生ずる。

保険金は被保険者に支払うものであり、請求権代位は保険金の支払いによって被保険者の二重利得を防止するものだ。
保険金の支払い対象に債権が含まれているときに、保険金で利得を得、債権でまた利得を得ることを防止するために、
被保険者の債権が保険者に移転するのだ。
第三者の債権目当てに保険金を支払うことは不法な利益供与に過ぎない。
また、このことによって、違法な示談交渉の罪を逃れることができようはずもない。

任意保険屋は、加害者の無権代理人として示談交渉をし、被害者に保険金支払えば、任意保険屋は被害者だぁー。

これで、任意保険屋は弁護士法７２条に違反してないんだとよぉ。

分かるかな、任意保険屋の愚図ども！！！！

>(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
これは、被保険者に保険金を支払うのだから、任意保険屋の被害者との示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

>(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
承諾？他人の保険契約だもの、こんなことはあり得ない。示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

>(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合
どう見たって、保険金による第三者弁済だわな。これ無効なのよね。
よりによって、被保険者が保険金支払いますと言われて、それを第三者に支払ってくれと言うのか。
全く馬鹿げている。

ようするに、被保険者には保険金を支払わない保険と言うことだ。第三者への保険金の支払いは全て不当利得だからな。
世にも珍しい保険だな。
自賠責は支払義務の請求をするのだから全然違う。

請求とは、請求額を確定してくれと言うことだ。
貰うと言うことは、いくらでも良いからくれと言うことだ。
全然意味が違う。

526 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/18(水) 17:08:56.04 VPibTcQn
>>522
任意保険屋が払わない払わないと、こんなところで愚痴をこぼす暇があったら、
司法警察員、又は検事に告訴しろ。

被告訴人　任意保険屋
罪名　弁護士法７２条違反。

告訴事由
保険金を払わない。よって、損害賠償請求権を代位取得できず、当事者となれない。
任意保険屋の示談交渉（被害者の損害額の確定行為）は弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
反復継続の意思を持って示談交渉を行っている。

任意保険屋はれっきとした示談屋です。

任意保険屋は被害者に保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得して損害賠償請求権者となるから、
当事者なのだってな。
一見まともなようだが、第三者に保険金を支払うことは保険の原則を逸脱している。
また、請求権代位は不当利得防止の為のものであり、第三者に保険金を支払うこともあり得ないが、
第三者の権利の代位取得もあり得ない。
なぜなら、第三者への保険金の支払いは不当利得そのものであり、支払う前から、わかりきったことをして、
請求権代位はない。

裁判官「こういう素人のくせに『俺は法律が分かってんだぞ』とでも言いたげな態度をとる
　　　　　生意気な被告は保護に値しないな」

軽犯罪法

15.官公職、位階勲等、学位その他法令により定められた称号若しくは外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、
又は資格がないのにかかわらず、法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章
若しくはこれらに似せて作った物を用いた者

>>114
公職詐称は犯罪あるよ。民法９０条により無効。

俺を騙しても何の意味もなすぞよ。犯罪に対する公訴権は俺にはないんでな。

113 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/05/27(金) 07:07:45.71 /Ft9f7lD
任意保険屋はれっきとした示談屋です。

任意保険屋は被害者に保険金を支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得して損害賠償請求権者となるから、
当事者なのだってな。
一見まともなようだが、第三者に保険金を支払うことは保険の原則を逸脱している。
また、請求権代位は不当利得防止の為のものであり、第三者に保険金を支払うこともあり得ないが、
第三者の権利の代位取得もあり得ない。
なぜなら、第三者への保険金の支払いは不当利得そのものであり、支払う前から、わかりきったことをして、
請求権代位はない。

荒らしはお前！！！

任意保険屋が無視しているから変だなぁっておもたら、俺様に聞いているのね。

お答えしましょう。

まず、はっきりさせておかなければならないのはことがある。
誰の代理人になっているのかということだがな。
個人タクシーの加害者、三井君保険の任意保険屋の両名の代理人と言うことか。

この弁護士は、保険金を支払う為に代理人となったのだから、任意保険屋の代理人と名乗るのはごもっとものように思うが、
これは損害賠償事件であるから、けして保険金の支払い事件ではないから、こりゃインチキ弁護士だわな。
任意保険屋は当事者との考えが日弁連が認めているから、弁護士はこのように名乗ったが、損害賠償事件に
任意保険屋は全く関係ない。

１．弁護士を代理人と認めないとするには、加害者に対して、貴殿の代理人と認めないと通知する。
２．加害者に対し、任意保険屋の代理権を確認したので、任意保険屋との交渉はお断りします。

以上のように、加害者に通知せよ。
これで弁護士も任意保険屋もお前の前に姿を現すことはない。

２０００万男よ、裁判までして、任意保険屋から保険金を頂いたことだけはあるなとおもたが、
単なるクズよのぉー。いと哀れ。

確認しておくぞ、保険金は取れない。第三者契約の保険金の請求は詐欺だわな。
第三者契約の保険金を貰うこともできない。なぜなら保険金は全て不当利得だわな。
保険金には不当利得に対する返還請求権というのもあるのだ。つまり、保険金は返還義務があるのだ。

俺様「お前あっちのスレでまた２０００万円と勝手に決め付けて書いているんだな」
長介「お前が勝ち取った賠償金額は２０００万円」
俺様「そんな低額じゃないよ。勝手に決めつけないでね」
長介「なんだとー！？２０００万円が低額だとー！？」
俺様「嫉妬するなんてみっともないですよ」
長介「俺が保険屋から受け取らなかった（と言っているだけ）お金は１０万円だぞ！」
俺様「１００分の１以下ですね。あはは」
長介「笑うな！！！（イライラ）」

なんだよ、ここに来て欲しいのは、任意保険屋から保険金をかすめた野郎じゃなく、
任意保険屋そのものだよ。お前には、全く関係ない。暇を申し渡すぞ。

「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れ控訴せず
修理工場には「お前ら保険屋と組んでよくも俺を騙したな」などと抗議や
告訴や訴訟もせずに黙りこんでおきながら

『判決がおかしいんだ』
『俺は実際の修理費よりも高額な見積書を作成させていないぞ』
『あの見積書は任意保険屋が作成した見積の偽造ものだったんだ』
『修理費用は６５万円だ。小遣いを稼いでやろうなんて企んだ事実は無い』

などと誰も信じない言い訳をネットに書き込む情けないキチガイがいるすれはここですか。

>>122
お前は任意保険屋だろうな。という前提で。

>「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れ控訴せず
俺は、２件の債務不存在訴訟のご招待を受けたが、判断が正しいとか誤審だとか思ったことはない。
任意保険屋の主張を、原告加害者が裁判で確定するこのこと自体に疑問を持ったのだ。
当時この疑問がどこからやってくるものかは分からなかった。今でもだが、民法に疎かった。
任意保険屋と示談をする必要のない示談額の確定をする裁判だがな。つまり、任意保険屋が第三者に保険金を支払う裁判だがな。
賠償金は本人から貰うものとのことは過去現在未来において一貫している。
そこで、裁判後に任意保険屋が支払うという連絡に拒絶。
すると、再度、再度保険金を支払うという連絡がある。まあ、拒絶したわけであるが。
２回目の連絡が民法１１９条の無効の追認であることが分かったのが、つい最近のことだ。

損害賠償事件が任意保険屋の無権代理行為と変わってしまったのであるから、任意保険屋と示談しない限り、
金がもらえることはない。金が取れることは勿論ない。第三者契約の保険金は請求できないからな（保険金詐欺）。

そこで控訴の話だがな。
保険金を受け取る意思のない、というよりは任意保険屋から金を貰うつもりのない俺には、債務不存在訴訟そのものが
全く意味のないことである。保険金額の大小を争うつもりは全くなく、保険屋の主張が無効だとしたのである。
今現在は、俺の方針は、このような裁判は却下を求めるである。
今後このような裁判に出るようなことがあれば、答弁書に１行不適法であると書くのみだ。

不適法の裁判は、すくなくとも俺に対しては無意味だ。
肝に銘じてくれ。任意保険屋殿。

あ

呆け、きえろ。

任意保険屋は無権代理人である。
任意保険屋の示談交渉は無権代理行為である。
任意保険屋に委任状を確認すれば、任意保険屋の示談交渉は無効である。

ここで登場するのが弁護士である。
無効の追認をして、任意保険屋の示談交渉を生き返らせるための手段である。
加害者に対して、「弁護士を代理人と認めない」と通知すれば、任意保険屋の示談交渉は無効となり終結する。

当然保険金の支払いの話はない。
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反になる。

裁判官「こういう素人のくせに『俺は法律が分かっているんだぞ』とでも言いたげな態度をとる
　　　　　生意気な被告は保護に値しないな」

裁判官ねぇー。

「標識破損による修理費の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して
被告に対し行使することができるものである。保険会社は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に違反するものではない。」

１．賠償賠償義務は本人が支払うものだわな。任意保険屋が支払うべき何の義務もないわな。（これは第三者弁済？）
任意保険屋の支払うのは保険金だな。保険金は第三者に支払うことはできない。
２．不当利得を支払ってどうするの。
３．任意保険屋の当事者性は保険金の支払い相手に対して、その保険金の範囲内なのだがな。
４．第三の当事者に保険金を支払ったからと言って、第二の当事者になれるか。
５．要するに、第二の当事者（被害者）保険金を支払ってない故、損害賠償請求権の代位取得はできねぇーな。
６．当事者となり得るのは被害者が判決の追認を認めたときのみだな。
７．俺は拒絶したぞ。
８．裁判官は、任意保険屋が弁護士法７２に違反しないように希望を述べたまでに過ぎんな。

万引きを代金の支払いを予告して働いた場合、万引きでなくなるのか。
俺には理解できねぇーな。

任意保険屋よ、犯罪行為付き保険は儲かるに決まっておる。
かといって、その犯罪を認めんがために、裁判官を利用してもなぁー。
・・・・・・・・・・・

保険金は第三者に支払うことはできない。

任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

肝心のお前が控訴せず「その判決で納得しております」という態度を表明してしまっているのに
お前の考えに・・・、じゃなかった、お前の屁理屈に同調する人がいると思う？

同調？あほでんなぁー。

判決で納得？あほでんなぁー。

判決にどんな意味があるんですかね？
加害者、賠償金は支払いませんよ。任意保険屋、不当利得として保険金を支払うよってか？
俺、保険金いらね。判決を含めて任意保険屋の示談交渉は無効となりました。

>財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も

財産上不法の利益
第三者への保険金の支払い＝不当利得の供与＝財産上の不法な利益、じゃないのか？

ということは、任意保険屋は賠償金と偽り、被害者に保険金を支払う。

どう見たって、これも保険金詐欺じゃないか。

129 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/02(木) 16:40:28.02 qgIITyvH
保険金は第三者に支払うことはできない。

任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

ほれよ。

保険金は第三者に支払うことはできない。（保険金詐欺？）
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

128 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/02(木) 16:35:57.79 qgIITyvH
裁判官ねぇー。

「標識破損による修理費の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して
被告に対し行使することができるものである。保険会社は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に違反するものではない。」

１．賠償賠償義務は本人が支払うものだわな。任意保険屋が支払うべき何の義務もないわな。（これは第三者弁済？）
任意保険屋の支払うのは保険金だな。保険金は第三者に支払うことはできない。
２．不当利得を支払ってどうするの。
３．任意保険屋の当事者性は保険金の支払い相手に対して、その保険金の範囲内なのだがな。
４．第三の当事者に保険金を支払ったからと言って、第二の当事者になれるか。
５．要するに、第二の当事者（被害者）保険金を支払ってない故、損害賠償請求権の代位取得はできねぇーな。
６．当事者となり得るのは被害者が判決の追認を認めたときのみだな。
７．俺は拒絶したぞ。
８．裁判官は、任意保険屋が弁護士法７２に違反しないように希望を述べたまでに過ぎんな。

万引きを代金の支払いを予告して働いた場合、万引きでなくなるのか。
俺には理解できねぇーな。

任意保険屋よ、犯罪行為付き保険は儲かるに決まっておる。
かといって、その犯罪を認めんがために、裁判官を利用してもなぁー。
・・・・・・・・・・・

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

135 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/03(金) 07:04:10.93 U4AO1bsE
ほれよ。

保険金は第三者に支払うことはできない。（保険金詐欺？）
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

俺は任意保険屋に態度表明したさ。お前の支払いは不要とな。
判決は何の意味もないのさ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

130 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/02(木) 17:36:01.36 H5xjhKzg
肝心のお前が控訴せず「その判決で納得しております」という態度を表明してしまっているのに
お前の考えに・・・、じゃなかった、お前の屁理屈に同調する人がいると思う？

ほほほほほほほほほほほほほほ

135 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/03(金) 07:04:10.93 U4AO1bsE
ほれよ。

保険金は第三者に支払うことはできない。（保険金詐欺？）
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

135 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/03(金) 07:04:10.93 U4AO1bsE
ほれよ。

保険金は第三者に支払うことはできない。（保険金詐欺？）
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

参考にどぞ
http://used-car-info.net/

（詐欺）第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

第九章　法律事務の取扱いに関する取締り

（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条　弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、
再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、
又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

（譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止）
第七十三条　何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、その権利の実行をすることを業とすることが
できない。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

135 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/03(金) 07:04:10.93 U4AO1bsE
ほれよ。

保険金は第三者に支払うことはできない。（保険金詐欺？）
任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

775 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/04(土) 17:06:54.18 TvwRkfJe
賠償金と偽り、第三者へ不当な利得として保険金を支払い、お前の請求権は頂いたと屁理屈でごね、
保険金額を確定する為の法律事務はお前の請求権によるものだ、後付けではあるが、その請求権を頂いたのだから、
保険金額を確定する為の法律事務は俺自身の行為だ分かったか。

アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

775 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/04(土) 17:06:54.18 TvwRkfJe
賠償金と偽り、第三者へ不当な利得として保険金を支払い、お前の請求権は頂いたと屁理屈でごね、
保険金額を確定する為の法律事務はお前の請求権によるものだ、後付けではあるが、その請求権を頂いたのだから、
保険金額を確定する為の法律事務は俺自身の行為だ分かったか。

アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

賠償金と偽り、第三者へ不当な利得として保険金を支払い、お前の請求権は頂いたと屁理屈でごね、
保険金額を確定する為の法律事務はお前の請求権によるものだ、後付けではあるが、その請求権を頂いたのだから、
保険金額を確定する為の法律事務は俺自身の行為だ分かったか。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

支払う当事者とは、第三者に保険金を支払うという保険金詐欺を働き、第三者の有する権利を取得し
第三者の債権の額を決定する権利を奪い、弁護士法犯罪から逃れる者を言う。

またの名を任意保険屋という。

任意保険屋は、営利非弁であり、反復継続の意思をもって示談交渉を行っている。

また、相手方と示談不成立、もしくは代理権のないことを確認され多場合、弁護士に無効の追認をさせている。

しかし、任意保険屋は弁護士法によって代理権を取得できない故、無権代理人としての責任はない。
つまり、任意保険屋との示談不成立の場合、損害賠償請求事件が未解決で終わってしまう。

損害賠償事件が未解決で終わってしまっては、保険料を取っている加害者にも、賠償金の請求を反故にされた被害者にも
怒りを買い、世の中の混乱は必定である。

この対策として、考えたことが、任意保険屋の支払い義務である。
この支払い義務は新たな問題を引き起こした。
その象徴的出来事が、債務不存在訴訟の始まりと不払い問題である。

当初からある第三者への保険金の支払い問題と第三者の債権の額の確定行為の問題は依然として残っている。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

130 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/02(木) 17:36:01.36 H5xjhKzg
肝心のお前が控訴せず「その判決で納得しております」という態度を表明してしまっているのに
お前の考えに・・・、じゃなかった、お前の屁理屈に同調する人がいると思う？

160 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/05(日) 12:08:21.30 86EQWbnV
あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今日も犯罪に精をだし、がんばろう！！！任意保険屋は不滅です。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

アホでんなぁー被害者どもは！！！！！
日弁連の指南とは言え、任意保険屋の俺様の天才的頭脳ｉに手も足も出ないだろう。
お前らに支払う保険金は俺様が決めるのだ。お前らが、何が欲しいだの多いだの少ないだのとやかく言う筋合いにない。
だまらっしゃい！！！！！！！！！！！！

今日も犯罪に精をだし、がんばろう！！！任意保険屋は不滅です。

あほでんなぁー。あほでんなぁー。あほでんなぁー。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

159 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/05(日) 11:19:16.91 HLi0ohmD
任意保険屋は、営利非弁であり、反復継続の意思をもって示談交渉を行っている。

また、相手方と示談不成立、もしくは代理権のないことを確認され多場合、弁護士に無効の追認をさせている。

しかし、任意保険屋は弁護士法によって代理権を取得できない故、無権代理人としての責任はない。
つまり、任意保険屋との示談不成立の場合、損害賠償請求事件が未解決で終わってしまう。

損害賠償事件が未解決で終わってしまっては、保険料を取っている加害者にも、賠償金の請求を反故にされた被害者にも
怒りを買い、世の中の混乱は必定である。

この対策として、考えたことが、任意保険屋の支払い義務である。
この支払い義務は新たな問題を引き起こした。
その象徴的出来事が、債務不存在訴訟の始まりと不払い問題である。

当初からある第三者への保険金の支払い問題と第三者の債権の額の確定行為の問題は依然として残っている。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

今日も犯罪に精をだし、がんばろう！！！任意保険屋は不滅です。

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

示談代行は犯罪でぇーす、金儲けのお節介は犯罪でぇーす。任意保険屋の保険金査定業務は犯罪でぇーす。

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

金儲けのお節介は犯罪でぇーす。

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

どうやらおとぼけが、呆けに変わったようだな。

金儲けのお節介は犯罪でぇーす。

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

賠償金は請求するものだけれど、保険金は請求はできねぇーぞよ。

加害者は保険金は支払えないし、任意保険屋は賠償金は支払えない。

任意保険屋の支払いは保険金だから、賠償金としての支払いは第三者弁済に当たり無効だな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

損害賠償請求権者は、先取特権を有するってか。
犯罪被害に遇って先取特権はねぇーだろうよ。どこが特権なのだろう。
俺にはさっぱり分からん。

あほでんなぁー。

お昼の書き込みにどんな意味があるんですかね？

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

うららー、うららー、うらうらうららぁー
どうにもとまらないぃー

こりないめんめんどものひめい。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

任意保険屋は犯罪で生きている。それも公然と犯罪を行ってな。

賠償金は法的な権利として当然請求するわな。
請求もしないできない保険金は、なんと言われようといらないな。詐欺に遭うのはごめん被るわな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

そうだなぁー、お前賢いわな。

さすが裁判所に訴えるだけのことはあるな。

181 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/07(火) 18:34:20.45 fah5dFNi
任意保険屋は犯罪で生きている。それも公然と犯罪を行ってな。

賠償金は法的な権利として当然請求するわな。
請求もしないできない保険金は、なんと言われようといらないな。詐欺に遭うのはごめん被るわな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

> 122 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/05/29(日) 09:31:57.60 3K1pVlq0
>「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れ控訴せず
>修理工場には「お前ら保険屋と組んでよくも俺を騙したな」などと抗議や
>告訴や訴訟もせずに黙りこんでおきながら
債務不存在訴訟そのものが任意保険屋の無権代理行為を争うものであり、裁判などと言うものがあることが
ちゃんちゃらおかしいのであり、手間暇かけてかけてやるようなことでねぇーよ。無権代理人と裁判であらそうのか。
こんな馬鹿げたことはできません。加害者がびた一文賠償金を払うわけでもないのに、何を争うというのだ。
元々無効のものを裁判で決めてなんとするのだ。任意保険屋の商売繁盛の為か。それとも何なのさ。あほくさ。

>『判決がおかしいんだ』
>『俺は実際の修理費よりも高額な見積書を作成させていないぞ』
>『あの見積書は任意保険屋が作成した見積の偽造ものだったんだ』
>『修理費用は６５万円だ。小遣いを稼いでやろうなんて企んだ事実は無い』
任意保険屋の損害額の算定だと言ったが、その他のことは言ってない。もう一言つけ加えたことは任意保険屋の算定は認めないと
いっただけだ。
判決確定後に、任意保険屋の助っ人弁護士が損害賠償額を支払うと連絡してきたが、いくら支払うとは言ってこなかったなぁー。
保険金を支払うというのだから、賠償債務の上限額を支払うことはねぇーわな。当然拒否よなぁー。
金額の問題で拒否したのではない、保険金だからだ。
任意保険屋に丸投げして、任意保険屋が何をやっているのか全く理解していない加害者らが保険金支払いますと連絡してきたなぁー。
当然拒絶よのぉー。（これ無効の追認というのだな）

このように裁判まで悪用して、犯罪から逃れようとし、暴利を稼ぐ任意保険屋を野放しにするわけにはいかんだろうよな。

保険金は第三者に支払えない。
よって、任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。

賠償金は第三者弁済ができない、保険金ではあったりめぇーに第三者弁済はできない。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

無効の追認に返答しなかったら、保険金を供託した弁護士がいたなぁー。

保険金は供託するものかなぁー。供託できるものかなぁー。
保険金は受け取って初めて、請求権代位が生ずるものだな。
供託金の受け取りはする気もなければ、受け取り方も知らないわな。
法務局に５年間の時効の間、保険金があるわけだな。
不払いの保険金が、現存するわけだな。ということはね任意保険屋の犯罪は継続中と言うことになるのか。
告訴状を一回出して、不起訴処分になったんだが、もう一回告訴できないもんかな。

任意保険屋よ、回答よろしくな。

このように裁判まで悪用して、犯罪から逃れようとし、暴利を稼ぐ任意保険屋を野放しにするわけにはいかんだろうよな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

このように裁判まで悪用して、犯罪から逃れようとし、暴利を稼ぐ任意保険屋を野放しにするわけにはいかんだろうよな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

>保険金を供託した弁護士がいたなぁー。

こいつも立派な犯罪者。
なんのつみかって？
弁護士法２７条違反だよ。

任意保険屋よ、わかってんのかよ。
己の犯罪逃れに弁護士へ周旋することは任意保険屋も弁護士も犯罪者じゃよ。

おいおい、何人の弁護士を犯罪者にしたのだよ。俺に関しては二人いるがな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

>任意保険屋の損害額の算定だと言ったが、その他のことは言ってない。もう一言つけ加えたことは任意保険屋の算定は認めないと
>いっただけだ。
>判決確定後に、任意保険屋の助っ人弁護士が損害賠償額を支払うと連絡してきたが、いくら支払うとは言ってこなかったなぁー。
>保険金を支払うというのだから、賠償債務の上限額を支払うことはねぇーわな。当然拒否よなぁー。
>額の問題で拒否したのではない、保険金だからだ。

任意保険屋の支払いを拒否した肝腎な理由を書かなきゃいけないな。
任意保険屋の無権代理行為は認めないからだな。つまり無効なものを受け取っても仕様がないだろう。

支払う当事者などと言う馬鹿げた話は認めないのさ。保険金による第三者弁済は無効なんだわな。
契約者に支払う意思のない保険金を先取特権があると言われても、どのようにして先取りするのだな？

保険法改正前は「損害賠償額の支払いの請求ができる」だったな
損害賠償請求権の権利泥棒或いは権利詐欺だな。このようなことが特権な訳ねぇーと思うがな。

民法の無権代理の条項は削除廃止、弁護士法７２条は廃止、
保険法の請求権代位は「何人にも、保険金を支払えば、そのものに代位する。」と変更をすべきだな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

194 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/09(木) 00:55:03.04 oHYXZh0T
あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こだまでしょうか。

賠償責任保険は保険屋と、保険契約者の話だがな。
損害賠償請求事件は加害者と被害者の話だがな。それに、保険と被害者は無関係だがなぁー。

任意保険屋よ、第三者にあなたの保険金はいくらになりますなどと施しはいらんがなぁー。
「このたびの事故には心よりお見舞い申し上げます」って第三者に言われてはさらなるダメージを受けまんがなぁー。

ありがた迷惑という言葉があるが、この場合、「ありがた」の言葉がない故迷惑「千万」だがなぁー。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

あっへぇー、わて、あほでんねん！！！

ほほほほほぉっ、わて、あほでんねん！！！

へぇー、わて、あほでんねん！！！

あっへぇー、わて、あほでんねん！！！

保険金って何ですか？はて？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。

はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？

はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。

はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？

はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。

はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？

はて？保険金って何ですか？
アホ面下げてやってきた任意保険屋はあなたの保険金はこれこれですって。

はて？保険金って何ですか？
アホ面の任意保険屋と契約してなくても保険金はもらえるものなのですか？

845 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 14:49:08.51 ID:L4Xr9Ajh
相手の任意保険会社非弁でを告訴したいんだが相手が提示してきた書面だけでは証拠として弱いですかね
直接対峙してﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞｰで録音したほうがいいですかね？


846 ：無責任な名無しさん：2011/06/10(金) 15:06:10.03 ID:5FClwbeP
それはよいことだ。是非告訴しろ。
ちなみに、告訴状を書いてここにさらしてみろ。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

128 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/02(木) 16:35:57.79 qgIITyvH
裁判官ねぇー。

「標識破損による修理費の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して
被告に対し行使することができるものである。保険会社は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に違反するものではない。」

１．賠償賠償義務は本人が支払うものだわな。任意保険屋が支払うべき何の義務もないわな。（これは第三者弁済？）
任意保険屋の支払うのは保険金だな。保険金は第三者に支払うことはできない。
２．不当利得を支払ってどうするの。
３．任意保険屋の当事者性は保険金の支払い相手に対して、その保険金の範囲内なのだがな。
４．第三の当事者に保険金を支払ったからと言って、第二の当事者になれるか。
５．要するに、第二の当事者（被害者）保険金を支払ってない故、損害賠償請求権の代位取得はできねぇーな。
６．当事者となり得るのは被害者が判決の追認を認めたときのみだな。
７．俺は拒絶したぞ。
８．裁判官は、任意保険屋が弁護士法７２に違反しないように希望を述べたまでに過ぎんな。

万引きを代金の支払いを予告して働いた場合、万引きでなくなるのか。
俺には理解できねぇーな。

任意保険屋よ、犯罪行為付き保険は儲かるに決まっておる。
かといって、その犯罪を認めんがために、裁判官を利用してもなぁー。
・・・・・・・・・・・

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

支払う当事者とはよく言ったもんだな。

支払う前に保険金の算定をしたじゃないか。つまり犯罪を犯したのだよ。
保険金の額は第三者の債権の額を算定したものじゃないか。
その債権額を支払ったら、債権を代位取得できるってな。
債権者になったのだから、債権の額の算定は俺自身の行為だってな。バカ言ってんじゃねぇーよ。
代位取得のほかに返還請求権もあるよな。返せと言われりゃ返さなくてはならないものを貰っても意味はないよな。
とにかくうさんくさいものは受け取るわけにはいかんな。

おやめになった方がよろしいのではないのか。
不払い騒ぎで支払えば済んだようなもんとは全く違うもののようにおもうがな。

いや、受け取る奴がいる限り、こんなおいしいもうけ話はやめられねぇーな。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

843 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/10(金) 12:21:41.98 2YMzI8tq
>>830邪推するに…
★貴方が自分の自転車の修理を相手に請求しない
★怪我に関しても通院するつもりが無い
という旨を相手保険屋に伝えてたなら、保険屋の出番はなくなる。
だから過失に関しても本来なら保険屋が提示してくるが、今回は保険使わずに車運転手と直接交渉してって感じじゃない？
これだと無知な貴方は車運転手の言いなりに事が進んで行くよ。
貴方も用心を取って病院に行け。自転車キズも請求しろ。
要するに相手に保険使わせるよう持ってけ！

208 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/11(土) 23:25:16.35 /juAAKPr
あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

（損害賠償請求なんかするな、任意保険屋の保険金詐欺及び示談屋犯罪にあった方が任意保険屋の繁栄に繋がるんだがなぁー！！！）

任意保険屋の犯罪の実態

任意保険屋は無権代理人として被害者と損害賠償について示談交渉をするものである。
この時点では、任意保険屋の示談交渉は明らかに弁護士法違反の犯罪である。

任意保険屋は賠償金の確定をし、これを損害賠償請求権者（被害者）に保険金で支払うことにより、
損害賠償請求権を代位取得し被害者となるのである。つまり、損害賠償事件の当事者となる。

無権代理人としての示談交渉は他人の法律事務であるから弁護士法犯罪であるが、
保険金を支払った後の示談交渉は当事者としての当然の行為となる。

弁護士法犯罪か当然権利かの分かれ目は、被害者が保険金を受け取ったか受け取らないかである。

世の中ひろしといえども、第三者が保険金請求をできる保険は自賠責保険のみである。
任意保険金は請求できないのは勿論、その他の保険も保険金請求できるものはない。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

>>211
まったく、まったく、あほでんなぁー。
ああ、その通り出んなぁー、おお、そのとおりでなんなぁー。
あまえのことだけどなぁー。

任意保険屋の犯罪の実態

任意保険屋は無権代理人として被害者と損害賠償について示談交渉をするものである。
この時点では、任意保険屋の示談交渉は明らかに弁護士法違反の犯罪である。

任意保険屋は賠償金の確定をし、これを損害賠償請求権者（被害者）に保険金で支払うことにより、
損害賠償請求権を代位取得し被害者となるのである。つまり、損害賠償事件の当事者となる。

無権代理人としての示談交渉は他人の法律事務であるから弁護士法犯罪であるが、
保険金を支払った後の示談交渉は当事者としての当然の行為となる。

弁護士法犯罪か当然権利かの分かれ目は、被害者が保険金を受け取ったか受け取らないかである。

世の中ひろしといえども、第三者が保険金請求をできる保険は自賠責保険のみである。
任意保険金は請求できないのは勿論、その他の保険も保険金請求できるものはない。

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

212 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/12(日) 09:44:47.50 UHD7nVl0
>>211
まったく、まったく、あほでんなぁー。
ああ、その通り出んなぁー、おお、そのとおりでなんなぁー。
あまえのことだけどなぁー。

128 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/02(木) 16:35:57.79 qgIITyvH
裁判官ねぇー。

「標識破損による修理費の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して
被告に対し行使することができるものである。保険会社は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に違反するものではない。」

１．賠償賠償義務は本人が支払うものだわな。任意保険屋が支払うべき何の義務もないわな。（これは第三者弁済？）
任意保険屋の支払うのは保険金だな。保険金は第三者に支払うことはできない。
２．不当利得を支払ってどうするの。
３．任意保険屋の当事者性は保険金の支払い相手に対して、その保険金の範囲内なのだがな。
４．第三の当事者に保険金を支払ったからと言って、第二の当事者になれるか。
５．要するに、第二の当事者（被害者）保険金を支払ってない故、損害賠償請求権の代位取得はできねぇーな。
６．当事者となり得るのは被害者が判決の追認を認めたときのみだな。
７．俺は拒絶したぞ。
８．裁判官は、任意保険屋が弁護士法７２に違反しないように希望を述べたまでに過ぎんな。

万引きを代金の支払いを予告して働いた場合、万引きでなくなるのか。
俺には理解できねぇーな。

任意保険屋よ、犯罪行為付き保険は儲かるに決まっておる。
かといって、その犯罪を認めんがために、裁判官を利用してもなぁー。
・・・・・・・・・・・

213 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/06/12(日) 09:47:52.28 UHD7nVl0
任意保険屋の犯罪の実態

任意保険屋は無権代理人として被害者と損害賠償について示談交渉をするものである。
この時点では、任意保険屋の示談交渉は明らかに弁護士法違反の犯罪である。

任意保険屋は賠償金の確定をし、これを損害賠償請求権者（被害者）に保険金で支払うことにより、
損害賠償請求権を代位取得し被害者となるのである。つまり、損害賠償事件の当事者となる。

無権代理人としての示談交渉は他人の法律事務であるから弁護士法犯罪であるが、
保険金を支払った後の示談交渉は当事者としての当然の行為となる。

弁護士法犯罪か当然の権利かの分かれ目は、被害者が保険金を受け取ったか受け取らないかである。

世の中ひろしといえども、第三者が保険金請求をできる保険は自賠責保険のみである。
任意保険金は請求できないのは勿論、その他の保険も保険金請求できるものはない。

736 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/06/16(木) 12:36:47.71 rR/y0HdO0
>>734
>むしろ新聞の読者投稿欄みたいのに投書して
>社会的に公に問題になってほしいレベル

これはどうだ。
↓↓↓
720 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2011/06/15(水) 00:13:12.81 EJUjEM350
>保険会社は交通事故の当事者の契約者の代理として、相手方との示談交渉に当たります。
>代理というのは、契約者が負うべき金銭上の損害賠償の義務を、自社の保険金として支払うため、
>そこに代理の権利が生まれるというものです。

この魔法のような説明で分かるかな？
任意保険屋の示談交渉が犯罪でない理由が。

保険金には保険代位というものがある｡
第三者に保険金を支払い、第三者の持つ権利を代位取得するとこによって当事者となると言っているのだ。

つまり、被害者に加害者契約の保険金を支払い、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、
任意保険屋は被害者となる。任意保険屋は被害者の損害の確定行為を行うのであるが、請求権の代位取得により、
任意保険屋自身の行為となる。よって、弁護士法７２条違反を構成しない、
という屁理屈である。
保険金は第三者に支払うことはできないということを、物乞いすれば支払うことができるとしているのだ。
この詐欺行為で保険金の第三者支払いはできるのか。

921 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/17(金) 16:59:10.21 U7Cld3Wr
任意保険屋は毎日犯罪に励んでいます。
日弁連との結託により
保険金を第三者（被害者）に支払えば、被害者との示談交渉（被害者の損害確定行為）は弁護士法違反を構成しないことになっている。
どういうことでこうなるかというと、保険金を被害者に支払えば（被害者が保険金を受け取れば)、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し
損害賠償請求権者となり、損害の確定行為は任意保険屋自身の事務となる。
よって、当事者の法律事務は弁護士法に違反しない。

１．保険金は第三者に支払うことはではない。
２．支払いが可能であっても、受け取らなければ良い。（保険金請求は詐欺。貰える権利のないものを貰うのは乞食というのだな。
乞食はさせても乞食、軽犯罪）

保険金を支払わないという任意保険屋は、示談交渉をした場合、自らの犯罪を支払おうとしている相手に認めている
悪いことをしていると悔いているところがあるのじゃない。(悔いるだけでは困るがなぁー、自首をするならまだしもなぁー。）

945 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/19(日) 00:29:39.21 26nwTbB7
>>942
>判決が不当で到底納得できないのならば控訴すれば良かったものを
あのねぇー、判決が不当とかどうかの問題じゃねぇーんだよ。
訴訟そのものが不適法なのよねぇー。

控訴するとしたら、この様になるのかな。
無権代理人である任意保険屋の支払う保険金額を争う裁判であり、被告の損害額を任意保険屋が算定したものである。
任意保険屋の示談交渉は、任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をしない故、弁護士法７２条に違反する。
ちなみに、任意保険屋は営利非弁は明らか。
当然、訴訟の請求は任意保険屋の無権代理行為であり、認めることはできない。
よって、この訴訟は不適法である。裁判所において、却下あってしかるべきと思料する。

ここまでバカばっか。
文句があるなら訴訟すりゃいい。
紛セに持って行ってもいい。

示談段階で保険会社側の窓口が弁護士にスイッチ＝はい、「被害者様様」認定

モンスター被害者様のご登場！

ま、そんなモンスターがいるおかげで、俺ら弁護士はつまらなくも仕事あるから助かるわ。
ドンドン揉めれ(^O^)／

おたくさんはどこの保険会社から仕事をもらっているの？

任意保険屋、保険金詐欺を働き、弁護士法違反逃れ。

おかしいなぁ・・・確かいくつかのスレで告訴したと言ってたはずだけどなぁ・・・
告訴したのであれば、結果は間違いなく通知されているはずだよなぁ・・・

それでも司法判断は間違ってる！俺のが正しい！というのはただのキチガイだよなぁ・・・

そんなに自身があるなら、ゴミ捨て場の話など気にするなよ。

任意保険屋は被害者保護の為に犯罪に頑張ってんだろう！！！！！
ぼやくなよなぁー。

任意保険屋は支払う当事者なんだってなぁー。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪なんだけどなぁー。
保険金詐欺をすると、当事者になれるんだ。
こりゃぶったまげたなぁー。
お前らのおつむはいったいどうなってんだなぁー。すかたんかぁー、それともヘドロでも詰まっていんのかぁー。

第三者への保険金の支払い（保険金詐欺）により、代位取得した請求権によって、当事者になりました。

天の声にも変な声があるもんだなぁー！！！！！！！！

>>225
なるほど、実社会では完敗したので、ゴミ捨て場で愚痴を書いているだけということですね。

そうです

任意保険屋の犯罪。

１．第三者が保険金の請求をすることは詐欺犯罪である。（保険金請求者の詐欺）
　　第三者への保険金の支払いも詐欺犯罪である。（任意保険屋の詐欺）

２．任意保険屋の被害者との示談交渉は弁護士法７２条違反である。
　　任意保険屋は支払う当事者だとして、被害者との示談交渉により任意保険金の確定をしそれを支払うことにより
　　被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し被害者となるのだから、被害者自身として示談交渉をしたのだから、
　　示談交渉は他人の法律事務ではなく弁護士法７２条に違反しないとの主張。

３．つまり、第三者契約の任意保険金を受け取らなければ、任意保険屋の弁護士法犯罪は成立する。
　　ところが、任意保険金は第三者契約であるから、保険金の受け取りは任意保険屋の詐欺であり、保険金は無効である。

４．任意保険屋は任意保険金の支払いにおいて詐欺犯罪を犯し、示談交渉において弁護士法犯罪を犯している。

５．任意保険は犯罪のオンパレードである。

第三者への保険金の支払いも詐欺犯罪である。（任意保険屋の詐欺）

任意保険屋の犯罪は非弁なんてちんけなものじゃない。

詐欺犯罪だ。示談保険屋から詐欺保険屋へ。

>２．任意保険屋の被害者との示談交渉は弁護士法７２条違反である。
>　　任意保険屋は支払う当事者だとして、被害者との示談交渉により任意保険金の確定をしそれを支払うことにより
>　　被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し被害者となるのだから、被害者自身として示談交渉をしたのだから、
>　　示談交渉は他人の法律事務ではなく弁護士法７２条に違反しないとの主張。

これが、日弁連と損保凶の結託の内容なのだが、
なんと間抜けな話よのう。
弁護士法違反逃れを中古頭で考えて、やっとできあがったシナリオは確かに弁護士法違反にはならないが、
任意保険屋は第三者への保険金の支払いという詐欺犯罪を犯すことになった。

老老介護ってのはなに、老人が老人を介護するって事？
登場人物は老人だけな訳だ。若い人は何やってんの。
この問題も根っこ辿れば結局おんなじでしょ。原因は。若者のわがまま。人と人との繋がりが希薄になった世の中で。
若者と言っても近頃は２０代、３０代に限らず４０代でも若者だと僕は思ってますけども。
みんなそれなんですよ最近の社会問題ってのは。福祉じゃなく教育の問題でしょうこれは。

詐欺保険屋よ、介護保険の話でもする気か。
糞頭の中でしろ。場違いだぁー。

詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反する。
ではあるがこれはたいした問題ではない。

詐欺保険屋は、被害者に対して、保険金を支払うという詐欺犯罪を犯している。

この詐欺犯罪が、詐欺保険屋の当事者性を生むというのだから、笑うに笑えない。

ああ、うーうー、・・・・・・・何か言いたいのだが、言葉がない、言葉が出ない。
あー、あー、あー。

損保ジャパンのところの便所士は雇い主みたく悪どいですか？

支払う当事者とは、詐欺犯罪者のことである。

>>238
類は友を呼ぶ

【飲食系】
ロッテ（菓子・アイス）、ロッテリア、バーガーキング、銀座コージーコーナー、
白木屋、笑笑、笑兵衛、魚民、暖暖、和吉（居酒屋） 安楽亭（焼肉・飲食店）、

天下味（焼肉）、平壌館（焼肉）、モランボン（焼肉調味料）、JINRO（焼酎）、
両班岩のり（海苔）、クリスピー・クリーム・ドーナツ

【生活用品】
アムウェイ（調理用品、浄水器、化粧品、洗剤、栄養補給食品）

【電化製品・I T系】
サムスン(Galaxy S、Galaxy Tab、TVなど)、LG電子、DAEWOO（電化製品）、
ソフトバンク系列　<個人情報売買で手に入れた資金を北朝鮮に送金>

（Yahoo!BB、Yahoo!Japan、IPRevolution、BBiX、日本テレコム、C&WiDC）、
ライブドア、楽天、ブロードバンドネットワークス

459 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/10(水) 08:14:57.86 LXie1wPY
損害賠償事件

当事者　加害者(賠償責任）　被害者(賠償請求権）

どこぞの馬の骨　詐欺保険屋（保険金詐欺を生業としている）

加害者は詐欺保険屋（無権代理人）に示談交渉を依頼する。
詐欺保険屋は被害者と示談交渉をする。（第1の犯罪）
被害者は示談交渉とは言っても詐欺保険屋に請求はできない（保険金詐欺）。
詐欺保険屋の提示する保険金額に同意するかどうかのみである。
ここで、加害者は同意した保険金額を被害者へ賠償金として支払うべきである（契約の履行は当事者が行う）。
ところが、加害者は詐欺保険屋に示談交渉を依頼した時点で賠償責任を放棄してしまった故、
賠償金の支払いなど眼中にない。
また、詐欺保険屋は請求権代位により賠償請求権の代位取得をする為に被害者に
保険金をどうしても支払わねばならない羽目になる。（第2の犯罪、保険金詐欺）

これが、野次馬（詐欺保険屋）の犯罪者としての現実だ。

459 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/10(水) 08:14:57.86 LXie1wPY
損害賠償事件

当事者　加害者(賠償責任）　被害者(賠償請求権）

どこぞの馬の骨　詐欺保険屋（保険金詐欺を生業としている）

加害者は詐欺保険屋（無権代理人）に示談交渉を依頼する。
詐欺保険屋は被害者と示談交渉をする。（第1の犯罪）
被害者は示談交渉とは言っても詐欺保険屋に請求はできない（保険金詐欺）。
詐欺保険屋の提示する保険金額に同意するかどうかのみである。
ここで、加害者は同意した保険金額を被害者へ賠償金として支払うべきである（契約の履行は当事者が行う）。
ところが、加害者は詐欺保険屋に示談交渉を依頼した時点で賠償責任を放棄してしまった故、
賠償金の支払いなど眼中にない。
また、詐欺保険屋は請求権代位により賠償請求権の代位取得をする為に被害者に
保険金をどうしても支払わねばならない羽目になる。（第2の犯罪、保険金詐欺）

これが、野次馬（詐欺保険屋）の犯罪者としての現実だ。

466 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/10(水) 19:17:57.53 LXie1wPY
保険金の第三者への支払いは詐欺犯罪である。

１　判決
　　原告の賠償債務は1円を超えて存在しないことを確認する。

２　弁護士による判決の追認
　　1円を詐欺保険屋より支払いますので口座番号を連絡ください。

３　被害者の返答（追認の拒絶）
　　口座番号を連絡せず

４　弁護士による無効の追認
　　1円をお支払いしますので口座番号を連絡ください。連絡無き場合は供託します。

５　被害者の返答（無効の追認の拒絶）
　　口座番号を連絡せず

６　弁護士による供託
　　1円＋遅延損害金を供託した。被供託者　被害者。

以上の様に詐欺保険屋の保険金詐欺は行われた。共謀者弁護士。
最後は供託による保険金詐欺である。
供託制度を利用して保険金詐欺！！！顎が外れ申した。腰が抜け申した。

〜（幻の）勝利宣言〜
月日 ： ８月１４日
内容 ： 保険屋が遂に俺の主張を認めた
根拠 ： いままで俺のことを「水増し請求詐欺師」と呼んでいた保険屋が
　　　　　今日初めて俺のことを「水増し請求野郎」と呼んだ
証拠 ： このスレの>>529
自信 ： 完全勝利だ。相手は言い訳も反論も出来ないに決まっている
誇示 ： 自信満々なので>>533に書き込んだあと「反論や言い訳が出来るならどうぞ（嘲笑）」
　　　　　とでも言いたげに>>542にも書き込んでやった♪

533 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:32.18 ID:+7zUJO+y
（内容省略）
542 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 22:33:55.00 ID:+7zUJO+y
>水増し請求野郎が法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返していた証拠

アホが542を書き込んだ時の心境（パソコンの前で叫んでいた筈）
「おらおらおらあああ！！！どうした保険屋ああああ！！！！反論や言い訳が出来るのなら
やってみろよおおおお！！！！俺の書き込みを見て悔しくないのかああああ！！！！

わはははははははははははは！！！！！！！！！！！！！！」



542 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 22:33:55.00 ID:+7zUJO+y
>水増し請求野郎が法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返していた証拠

〜瓦解〜
はあ？俺はお前のことを前々から「水増し請求詐欺師」とも「水増し請求野郎」とも呼んでいるぞ

【バイク】交通事故相談スレッド　part62【二輪】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1303578999/403
403 ：７７４ＲＲ：2011/06/18(土) 21:32:11.76 ID:XeHn4ULz
（途中省略）・・・っても終われない水増し請求野郎。

アホ「あ・・・・（顔真っ赤）、話題を替えて逃げてやろうっと」

545 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 23:30:01.71 ID:+7zUJO+y
>被告は信用性に欠ける資料を基に、法外な損害賠償額を要求し続けており、

546 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 23:32:43.87 ID:+7zUJO+y
詐欺殿お休み。

549 ：無責任な名無しさん：2011/08/15(月) 07:45:18.26 ID:BBqo4Oo9
>愚痴っても愚痴っても終われない水増し請求野郎。

551 ：無責任な名無しさん：2011/08/15(月) 10:05:45.83 ID:BBqo4Oo9
検察審査会審査事件

553 ：無責任な名無しさん：2011/08/15(月) 10:12:28.71 ID:BBqo4Oo9
>>550
詐欺保険屋のあんちゃんよ、ラベルの違う話はもう良いんじゃないの。

554 ：無責任な名無しさん：2011/08/15(月) 10:17:39.46 ID:BBqo4Oo9
>>552
お前は２４時間勤務なのかな。労働基準法というのは知らないのか。



『そうはいくか。明日も明後日もそれ以降もずっとずっとこの話題を持ち出してやるぞ（大爆笑）』

〜幻に終わったアホの勝利宣言〜　趣旨と原文

≪趣旨≫
今までずっと俺のことを『水増し請求詐欺師』と呼んでいた保険屋が今日初めて俺のことを
『水増し請求野郎』と呼び、『詐欺師』という呼称が消えた。
これは保険屋が「お前は詐欺行為をした訳では無い」と認めたってことだ。
俺は勝利し、保険屋は敗北したのだ。



≪原文≫
533 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:32.18 ID:+7zUJO+y
>>529
>水増し請求野郎が法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返していた証拠

詐欺保険屋よ、水増し請求「詐欺師」じゃなかったのか。
おれは、損害賠償請求をしたことは認めるとな。うれしいじゃないか。素直なところも少しはあるんだ。
ところで、損害賠償請求は誰にするのだ。詐欺保険屋じゃないことは分かっているだろうな。
俺は詐欺は働いていない。分かったかな。

>日弁連は保険金を支払う（詐欺犯罪を犯す）ことにより、被害者の持つ損害賠償請求権を取得するから、損害額の算定行為は
>保険事務となり、弁護士法違反の要件を構成しないと詐欺保険屋に指南して弁護士業務の拡大励んだ。
>己のよって立つ弁護士法に違反しないのなら、刑法犯も見逃す浅ましき集団である。

↑↑↑は↓↓↓

>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、 >
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

（詐欺）第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

（未遂罪）第250条　この章の罪の未遂は、罰する。

１，２項により詐欺保険屋への請求は詐欺だな。
２項により詐欺保険屋の支払いは詐欺だな。

民事上は公序良俗規定により無効。

自分の間抜けな思い込みを根拠にして勝利を宣言し、『水増し請求野郎』と呼んだID:c7wWqEUjに
さらに追い打ちを掛けようと考え書き込みを繰り返すアホ（ID:+7zUJO+y ＝ 本日のID:7Us1ZcYO）

533 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 16:29:32.18 ID:+7zUJO+y
≪幻に終わった勝利宣言≫

537 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 19:46:44.26 ID:+7zUJO+y
≪俺を初めて『水増し請求野郎』と呼んだID:c7wWqEUj出て来い！≫

538 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 19:52:00.60 ID:+7zUJO+y
≪俺を初めて『水増し請求野郎』と呼んだID:c7wWqEUj出て来い！≫

539 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 19:57:36.35 ID:+7zUJO+y
≪俺を初めて『水増し請求野郎』と呼んだID:c7wWqEUj出て来い！≫

540 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 20:38:35.99 ID:+7zUJO+y
≪俺を初めて『水増し請求野郎』と呼んだID:c7wWqEUj出て来い！≫

ID:c7wWqEUjが>>541に現れると狂喜し、

『お前は俺が詐欺行為をしていないと認めたから俺のことを「水増し請求野郎」と呼んだんだよな？
今まではずっと「水増し請求詐欺師」だったもんな？
「詐欺師」の３文字が消えたのはそういうことだよな？
ほらほらどうした？
反論や言い訳があるのなら言ってみろよ！』

などとパソコンの前で喚き散らし、笑い転げながらID:c7wWqEUjが>>529に書き込んだ文面の中から
１行を切り取り、コピー・アンド・ペースト（略称：コピペ）するID:+7zUJO+y。




541 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 21:58:17.60 ID:c7wWqEUj
喚き疲れて寝たか。

542 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 22:33:55.00 ID:+7zUJO+y
>水増し請求野郎が法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返していた証拠

ID:c7wWqEUjからよもやの反撃を喰らい、それ以降この件について何ら再反論が出来ず
クチをかたく閉ざしてしまったアホ（ID:+7zUJO+y ＝ 本日のID:7Us1ZcYO）


『なにぃ！？以前から俺のことを「水増し請求野郎」と呼んでいたのか！？
おっ、おっ、俺の書き込みは無かったことにしろよ！
おま、おま、お前がこのことを追求しても俺は知らん顔をするからな！』


543 ：無責任な名無しさん：2011/08/14(日) 22:50:20.13 ID:c7wWqEUj
≪途中省略≫

【バイク】交通事故相談スレッド　part62【二輪】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1303578999/
403 ：７７４ＲＲ：2011/06/18(土) 21:32:11.76 ID:XeHn4ULz
『あ〜あ、あのとき裁判官が俺の言うことを何でも真に受けてくれるようなアホだったら
いまごろ修理代６５万円＋作成料６．５万円をふんだくってウハウハ状態だったのになあ』
愚痴っても愚痴っても終われない水増し請求野郎。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　じゃあこれは何？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~

日弁連が言う詐欺指南の内容

損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は
保険会社自身の事務となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反する者ではなく、
詐欺保険屋は、弁護士法第２７条に言う「第７２条の規定に違反する者」には該当しない。


>損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
詐欺保険屋よ、腹が爆発しないか、心配しているぞよ。

584 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/16(火) 08:31:18.74 7Us1ZcYO
>加害者よりの連絡
>
>詐欺保険屋より賠償金を支払いますので、振込先を教えてください。

1.．詐欺保険屋の無権代理行為に対する追認。
２．詐欺保険屋の詐欺犯罪を成就させる為の連絡。
３．詐欺共謀の連絡。
４．詐欺保険屋の弁護士法犯罪を無罪にする連絡（つもり）。

『なにぃ！？以前から俺のことを「水増し請求野郎」と呼んでいたのか！？
おっ、おっ、俺の書き込みは無かったことにしろよ！
おま、おま、お前がこのことを追求しても俺は知らん顔をするからな！』

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

賠償金と保険金の雲泥の差を語る　その３。

賠償金は請求しなければ貰えない。

保険金は請求するば、詐欺犯罪である。（請求者の犯罪）
保険金を貰えば良いかというとこれまた詐欺である。（支払い者の詐欺）

日弁連が言う詐欺指南の内容

損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は
保険会社自身の事務となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反する者ではなく、
詐欺保険屋は、弁護士法第２７条に言う「第７２条の規定に違反する者」には該当しない。


>損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
詐欺保険屋よ、腹が爆発しないか、心配しているぞよ。

604 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/17(水) 08:11:28.67 4Z/q7LnJ
>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

（錯誤）
第九十五条 　意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。

↑↑↑により無効なのかなぁー。

札幌市西区平和の高橋！
保険虚偽搾取するな！
発寒でバリバリ代行アルバイトしてるべ！
ピンピン歩きやがって。

772 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/27(土) 07:20:33.32 W8ApZGhU
>>771
「大工殺すにゃ 刃物はいらぬ 雨の三日も降ればよい 」

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ。保険金いらねで済む。

水増し請求詐欺での立件はやめてくれえええええええええ！！！！！！！！！！！！！！

たかが６５万円じゃないかあああああああああ！！！！！！！！！！！！

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ　金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。

１．アホが被害額１０万円ほどの物損事故に遭う
　ピコーン！
２．「修理屋に頼んで見積書に高額な修理金額を書かせて加害者に請求すれば
　　（嘘の修理費−本当の修理費）の差額を小遣いにできるじゃないか！」
３．修理屋がアホの依頼を受けて６５万円と書かれた見積書を作成する
４．アホがその見積書を加害者に見せて「さっさと払え！」と脅す
５．加害者側の保険屋が修理工場に「あの程度の凹みで修理費用が６５万円なんて
　　おかしいじゃないか。警察に連絡を入れようか？」と強気に出る
６．驚いた修理屋が「被害者のアホに頼まれて嘘の金額を書かされた」と白状する

以下省略

512 ：無責任な名無しさん：2011/08/13(土) 07:45:24.60 ID:xMgqwNvc
「くそぉ！修理屋め！俺を裏切りやがって！何が『事故車を見て修理費用は１０万円ぐらいだと判断したのですが
見積書には６５万円だと書けとIアホに脅されたので言われるがままにそのように書きました』だ！」

>５．加害者側の保険屋が修理工場に「あの程度の凹みで修理費用が６５万円なんて
>　　おかしいじゃないか。警察に連絡を入れようか？」と強気に出る
>６．驚いた修理屋が「被害者のアホに頼まれて嘘の金額を書かされた」と白状する

詐欺保険屋が脅迫をしたって。これが普通の行動パターンなんだろうな。おめでとう。

MMRのキバヤシを超えようぜ！

　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼　　　
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠,
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/　　
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨
　　　ヽl　＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /


アホの断言シリーズ
「加害者側の保険屋が・・・と強気に出る」という文章は「詐欺保険屋が脅迫をした」と読め！

詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

ところで、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、被害者への保険金の支払いは無効である。請求権代位云々の屁理屈は成り立たない。
被害者と詐欺保険屋との示談交渉は一般の法律事務であることは明らかである。
詐欺保険屋は営利非弁であることも明らかである。
詐欺保険屋は営利保険業を営んでおり、業として、つまり反復継続の意思を持って示談交渉を行ったことは明らかである。

被害者が詐欺保険金を受け取らなければ、弁護士法に違反することも明らかであり、また、詐欺保険屋は保険金の支払いを目的として
示談交渉をすることも明らかであり、不払いは詐欺未遂となる。

すげー粘着
詐欺やら犯罪やら何やそれw
こんなとこで書き込んでないで告訴して試してみなよ

>>270
本人曰く、告訴はしたらしい。
結果は書かれたことは一度もないがｗ

たしか警察署に「保険屋の示談代行サービスは違法だろ」と文句を言いに行ったとかなんとか。

これを『告訴』だと考えるような人間は、事故に遭って被害者になったら加害者に「賠償しろよ！」と言うだけで
以後３年間、損害賠償請求権の時効は心配しなくてもいいと考えるだろうな。

『え？え？請求しなければ時効がやって来るんだろ？ということは「賠償しろよ」「払えよ」と相手に言えば請求した
ことになるから、その時点で向こう３年間は時効にならないんじゃないの？』

271 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/01(木) 00:09:00.28 1zyU80i5
>>270
本人曰く、告訴はしたらしい。
結果は書かれたことは一度もないがｗ

604 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/17(水) 08:11:28.67 4Z/q7LnJ
>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

このアホ（ID:aS4yW1O8）は

「相手に『払えよ！』『賠償しろよ！』と直接言う」
これに加えて
「その場面をボイスレコーダーで録音したり、ビデオに録画していれば相手に請求したという
事実を証明出来て時効の中断は成立する」

と思っているよ。
見ててごらん。この書き込みに対しても反論できずに無視してアホなことを喚き散らすから（大笑い）。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


833 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 10:40:51.96 ID:aS4yW1O8
>『え？え？請求しなければ時効がやって来るんだろ？ということは「賠償しろよ」「払えよ」と相手に言えば請求した
>ことになるから、その時点で向こう３年間は時効にならないんじゃないの？』

違法ではあるが、詐欺保険屋が保険金詐欺を働くぞ働くぞと言うの時効と関係ないのか？

損害賠償請求事件が保険金詐欺によって時効を狙っているのか？
もっとも、詐欺保険屋は無権代理人であることは明らかだから、
示談代行失敗の際、無権代理人としての責任はなく、損害賠償請求事件はチャラとなる。
道理で払わない話が目に付くと思ったわな。
納得、納得、納得だぁー。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


832 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 10:22:36.38 ID:aS4yW1O8
271 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/01(木) 00:09:00.28 1zyU80i5
>>270
本人曰く、告訴はしたらしい。
結果は書かれたことは一度もないがｗ

604 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/17(水) 08:11:28.67 4Z/q7LnJ
>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

269 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2011/08/28(日) 11:08:46.91 ID:Vc+a0eoA
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

ところで、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、被害者への保険金の支払いは無効である。請求権代位云々の屁理屈は成り立たない。
被害者と詐欺保険屋との示談交渉は一般の法律事務であることは明らかである。
詐欺保険屋は営利非弁であることも明らかである。
詐欺保険屋は営利保険業を営んでおり、業として、つまり反復継続の意思を持って示談交渉を行ったことは明らかである。

被害者が詐欺保険金を受け取らなければ、弁護士法に違反することも明らかであり、また、詐欺保険屋は保険金の支払いを目的として
示談交渉をすることも明らかであり、不払いは詐欺未遂となる。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます



831 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 09:33:50.20 ID:aS4yW1O8
弁護士懲戒請求に対する決定

損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は
保険会社自身の事務となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反する者ではなく、
詐欺保険屋は、弁護士法第２７条に言う「第７２条の規定に違反する者」には該当しない。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


828 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 08:48:09.20 ID:aS4yW1O8
790 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/08/28(日) 18:56:36.40 Vc+a0eoA
判決
１．保有者の賠償債務は１０万円を超えて存在しないことを確認する。
２．運転者の賠償債務は９０万円を超えて存在しないことを確認する。


控訴できずに「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れておきながら
加害者ら（弁護士）より、損害賠償額を支払いますので銀行口座を連絡してくださいとの連絡がある。（保険金の支払いの追認）

さて、損害賠償額とは詐欺保険金であるから、当然、支払うのは詐欺保険屋である。（弁護士法犯罪に留意）
当然支払額についての記載はない。（支払額記載はない、保険金詐欺に当たるからかな？）
さて詐欺保険屋は幾ら支払おうとしているのでしょうか
合計賠償債務の１００万円でしょうか、それとも保険金額の９０万円でしょうか？

保険金お断りの俺は，当然、弁護士の代理権否認の通知を加害者に出し、保険金支払い連絡を無効とした。

つぎに、加害者らは保険金を支払うので、銀行口座を教えてくれと連絡してくる。（無効の追認）

当然、保険金の支払いお断りの通知を加害者らに出す。

これで詐欺保険屋の無権代理行為は無効となりました。損害賠償事件もなくなりました。

裁判所に永遠に記録を残した損害賠償事件は露と消えたのであります。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


817 ：無責任な名無しさん：2011/08/31(水) 18:20:10.36 ID:rrlNS8xM
>>812
>労災使うって事はほぼ間違いなく国から請求が加害者に行くわけなのだが（保険料はほぼ自動的に上がる）
労災保険者（国）が請求権代位により加害者に請求がする。自賠責に請求はゆくと思うが、詐欺保険にゆくのか？
詐欺保険屋は請求すると詐欺だぞやな。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


816 ：無責任な名無しさん：2011/08/31(水) 18:04:48.85 ID:rrlNS8xM
>>811
詐欺保険屋と司法は共同運営なのですか。

この様なことがまことしやかに語られること事大が異常の域に出ているには違いないがな。
頑張れ詐欺保険屋。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


814 ：無責任な名無しさん：2011/08/31(水) 17:56:11.70 ID:rrlNS8xM
>>810
>自賠責と公判について基礎知識を
詐欺保険屋のお出ましか。
どちらもお前がぐだぐだ言っても仕様があるまいな。馬鹿笑いはおよし。

それとも
>損害保険は国と共同で運営しています。
>だから安心です。
>
>ってか？

損保凶の宣伝を鵜呑みにする馬鹿か。

自賠責と詐欺保険の大きな違いが分かるか
詐欺保険は請求すると保険金詐欺となる。
自賠責は請求しなければ受け取れない。

公判については詐欺保険屋ならではの必要性があろうな。詐欺事件の裁判は公判だからな。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


809 ：無責任な名無しさん：2011/08/31(水) 08:16:43.98 ID:rrlNS8xM
>警察から診断書が提出されて
>人身にかわりました。警察に来てくださいと連絡がありました。

>警察には何しに行くんでしょうか？

>検察にも行って起訴とかありますか？

良く知っているじゃないか。それとも、此奴は文盲なのかな。要するに白地愚鈍のたぐいと言うことだ。

>警察には事故の調書作成の為に行くのです。
>担当の警官が予め下書きしてますから、
>内容を確認してサイン、捺印などしてくる。

なるほど、白地愚鈍扱いをしているが、お前も白地愚鈍なのかな。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


808 ：無責任な名無しさん：2011/08/31(水) 07:56:58.02 ID:rrlNS8xM
>相手が自賠責のみなのも関係ありますか？
>相手が自賠責のみである点は、全く問題無し(?)。

損害保険は国と共同で運営しています。

だから安心です。

ってか？

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


798 ：無責任な名無しさん：2011/08/29(月) 08:47:31.13 ID:Hd63hIhl
結論。

詐欺保険金による賠償債務の弁済は無効であることから、

当然に、詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条に違反し、これまた無効である。
また、詐欺保険金の支払いは詐欺罪である。これまた無効である。

第三者に保険金を支払って、請求権代位により、請求権を取得することはない。

保険代位は削除され、保険金を支払うことによってそのものの持つ権利を取得することはなくなった。
これに関しては、全損という保険金ならではの概念がなくなった。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


794 ：無責任な名無しさん：2011/08/29(月) 08:10:22.32 ID:Hd63hIhl
判決の履行に当たって、賠償債務を支払うとは一言も言ってないなぁー
その代わりと言っては何だが、詐欺保険屋が保険金を支払うって？
はて、何の裁判だったんだろうねぇー。原告は加害者らなのだがなぁー。

まさか、第三者への保険金の支払いは詐欺であることは百も承知だろうなぁー。
また、保険金による第三者弁済は無効であることも百も承知であろうなぁー。
また、賠償債務の第三者弁済もできないことは百も承知だろうなぁー。

詐欺保険屋よ、この三つの条件をどのようにしてクリアーしたのだ？
ぜひ、貴重な言い訳をお聞かせ願いたいものだ。

保険金支払い完了すれば当事者になったとしても、支払い完了前は無権代理人だわな。
医療機関との契約、修理屋との契約は、俺の承諾なくしては成立しないのだがな。
これをどのようにしてクリアしたのだな。

違法不法行為のオンパレードで「確かな安心」。馬鹿言ってんじゃねぇー。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


792 ：無責任な名無しさん：2011/08/29(月) 07:36:39.46 ID:Hd63hIhl
>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

保険金詐欺（保険金を支払った）を犯せば、弁護士法犯罪を構成しないと書いてあるが、
保険金詐欺を犯したとは書いてありません。つまり、保険金を支払ったとは書いてありません。

「支払い責任を負うとされている」と書いてありますがな。

詐欺保険屋は良いことを言うな。見直したぞ
　　　↓↓↓
>『書き込まれていることはすべて本当のことの筈』
>な〜んておめでたい考えをもってはいけません。

注意：本人（ID:aS4yW1O8）の要望により、[だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明]を正確に書かせて頂きます


790 ：無責任な名無しさん：2011/08/28(日) 18:56:36.40 ID:Vc+a0eoA
判決
１．保有者の賠償債務は１０万円を超えて存在しないことを確認する。
２．運転者の賠償債務は９０万円を超えて存在しないことを確認する。


控訴できずに「１審の判断が正しいです、その通りです」と判決を受け入れておきながら
加害者ら（弁護士）より、損害賠償額を支払いますので銀行口座を連絡してくださいとの連絡がある。（保険金の支払いの追認）

さて、損害賠償額とは詐欺保険金であるから、当然、支払うのは詐欺保険屋である。（弁護士法犯罪に留意）
当然支払額についての記載はない。（支払額記載はない、保険金詐欺に当たるからかな？）
さて詐欺保険屋は幾ら支払おうとしているのでしょうか
合計賠償債務の１００万円でしょうか、それとも保険金額の９０万円でしょうか？

保険金お断りの俺は，当然、弁護士の代理権否認の通知を加害者に出し、保険金支払い連絡を無効とした。

つぎに、加害者らは保険金を支払うので、銀行口座を教えてくれと連絡してくる。（無効の追認）

当然、保険金の支払いお断りの通知を加害者らに出す。

これで詐欺保険屋の無権代理行為は無効となりました。損害賠償事件もなくなりました。

裁判所に永遠に記録を残した損害賠償事件は露と消えたのであります。

詐欺保険屋殿　あなたはとても良い結果になったと思いますか。
加害者ら殿　あなた方はとても良い結果になりましたか。　

850 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/01(木) 17:08:04.71 aS4yW1O8
>>847-848
出来損ないのカボチャ。
俺のレスをそっくり張ることが正確に書くことなのか。全く要領を得ん奴だなぁー。
荒らしの心配をするカボチャも分かるような気がする。

これ一つで良いのではないか

269 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/08/28(日) 11:08:46.91 Vc+a0eoA
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

ところで、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、被害者への保険金の支払いは無効である。請求権代位云々の屁理屈は成り立たない。
被害者と詐欺保険屋との示談交渉は一般の法律事務であることは明らかである。
詐欺保険屋は営利非弁であることも明らかである。
詐欺保険屋は営利保険業を営んでおり、業として、つまり反復継続の意思を持って示談交渉を行ったことは明らかである。

被害者が詐欺保険金を受け取らなければ、弁護士法に違反することも明らかであり、また、詐欺保険屋は保険金の支払いを目的として
示談交渉をすることも明らかであり、不払いは詐欺未遂となる。

　

850 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/01(木) 17:08:04.71 aS4yW1O8
>>847-848
出来損ないのカボチャ。
俺のレスをそっくり張ることが正確に書くことなのか。全く要領を得ん奴だなぁー。
荒らしの心配をするカボチャも分かるような気がする。

これ一つで良いのではないか

269 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/08/28(日) 11:08:46.91 Vc+a0eoA
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

ところで、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、被害者への保険金の支払いは無効である。請求権代位云々の屁理屈は成り立たない。
被害者と詐欺保険屋との示談交渉は一般の法律事務であることは明らかである。
詐欺保険屋は営利非弁であることも明らかである。
詐欺保険屋は営利保険業を営んでおり、業として、つまり反復継続の意思を持って示談交渉を行ったことは明らかである。

被害者が詐欺保険金を受け取らなければ、弁護士法に違反することも明らかであり、また、詐欺保険屋は保険金の支払いを目的として
示談交渉をすることも明らかであり、不払いは詐欺未遂となる。

うん。たしかに、その『詐欺保険屋の〜理由　日弁連と〜ところで、第三者への〜不払いは詐欺未遂となる。』は
「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」だよね（爆笑）。
自分で認める訳だ（大爆笑）。

> これ一つで良いのではないか

ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
自分で俺の書き込みは無駄で空虚な説明だと分かってやがんの（大笑い）。

>「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」

>検察審査会の判断
>被疑法人は、前記事故加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、同保険約款第１条及び第２条には、
>被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑法人が支払い責任を負うとされている。
>よって、被疑法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、正当な債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>もとより、同約款第５条及び第７条には、被疑法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格がなくても示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、本件は、申立人の主張を前提にしても、犯罪を構成せず、罪とならない。

>弁護士懲戒請求に対する決定
>
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接請求権（保険金詐欺）が認められており、
>被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は
>保険会社自身の事務となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反する者ではなく、
>詐欺保険屋は、弁護士法第２７条に言う「第７２条の規定に違反する者」には該当しない。

これらが、「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」で良かったよ。
これからも俺の支援をよろしく多ノンます。

お前が他人の書き込みをスレに貼りつけるときは文面の冒頭に
【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】
があるのに、今回は無いね。つまり捏造だね。
レスを捏造して、あたかも存在するようなレスに返事するような形で
『これらが、「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」で良かったよ。
これからも俺の支援をよろしく多ノンます。』
などと喚き散らすのは感心しないなあ。なんなら俺もお前のレスを捏造して
「そうかそうか。お前は敗北を認めるのか。今までご苦労だったね」
と言ってやろうか？



215 ：無責任な名無しさん：2011/06/12(日) 17:24:11.24 ID:UHD7nVl0
212 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/12(日) 09:44:47.50 UHD7nVl0 ←【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】
>>211

219 ：無責任な名無しさん：2011/06/17(金) 19:40:30.03 ID:U7Cld3Wr
921 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/06/17(金) 16:59:10.21 U7Cld3Wr ←【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】
任意保険屋は毎日犯罪に励んでいます。

243 ：無責任な名無しさん：2011/08/10(水) 16:06:40.92 ID:LXie1wPY
459 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/10(水) 08:14:57.86 LXie1wPY ←【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】
損害賠償事件

245 ：無責任な名無しさん：2011/08/10(水) 21:44:20.24 ID:LXie1wPY
466 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/10(水) 19:17:57.53 LXie1wPY ←【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】
損害賠償事件
保険金の第三者への支払いは詐欺犯罪である。

294 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 18:21:20.36 ID:aS4yW1O8
>「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」 　　　　　　　　　　　　 ←【レス番：名前：無責任な名無しさん 本日のレス　投稿日：年月日時刻：ID】が無い　⇒　レスを捏造している

詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

私めは、詐欺保険金を受け取る意思は全くございません。

むかし、

詐欺保険屋に対し、支払いの請求をする意思は全くございません。

現在、

他人契約の詐欺保険金に対して、先取特権を行使する意思は全くありません。


私は、賠償責任を果たして頂きたいだけです。

保険の原則

己の損害に対して、小さな負担で、大きな補填



詐欺保険は

他人の損害に対して、小さな負担で、大きな補填

保険の原則を逸脱している


もっとも、小さな負担で、大きな補填は保険者側から見れば成り立っていない。
また、契約者側から見れば、ほとんど成り立たない。まれに成り立つものがいる程度である。
保険もばくちの一種である。

アホ：「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」を「正確に書いてくれ」
俺様：え〜っ。そんなもん、１００も２００も、１０００も２０００もあるぞ。面倒だなあ。
　　　　まあ本人が望んでいるんだからしょうがない。１つ、２つ、３つ、４つ・・・。
アホ：誰がそんな風にだらだら書けと言った？（←お前が言ったんだろ）。
　　　　「これ一つで良いのではないか」
　　　　（自分の書き込みを再度書き込む）
俺様：ほ〜っ。自分で「俺の書き込みは無駄だ」と分かってるんだ。
アホ：あっ！・・・・・・・・・・・・・・・。
俺様：ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

>>299
独り言を言うようになっちゃーおしめぇーだわな。
詐欺もまともにできまい。引退か。

アホ：「だらだらと無駄に長ったらしいだけの空虚な説明」というのはこういうのを言うんだ！
　　　　（自分の書き込みを再度貼り付ける）
俺様：ほ〜っ。自分で「俺の書き込みは無駄だ」と分かってるんだ。
アホ：あっ！・・・・・・・・・・・・・・・。（顔真っ赤）
俺様：｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ　金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。


独り言を言うようになっちゃーおしめぇーだわな。
詐欺もまともにできまい。引退か。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ　金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。

ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

296 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/02(金) 07:40:47.84 5wxzZFFg
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

私めは、詐欺保険金を受け取る意思は全くございません。

詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

私めは、詐欺保険金を受け取る意思は全くございません。

詐欺保険屋と示談もしくは保険金を受け取らなければ弁護士法犯罪となる。

詐欺保険金の支払いが詐欺罪となるとき、示談前の支払いである。
医療費の支払いは示談なくして保険金詐欺である。
修理費も示談前の支払いは保険金詐欺である。
その他も同様である。

賠償金を支払いますと示談が成立すれば、それが保険金であっても賠償金となり、保険金詐欺とならないとしたのであろう。

788 ：無責任な名無しさん：2011/08/28(日) 11:19:33.12 ID:Vc+a0eoA
>>785
脅迫を受けたかもしれない君に送る。


269 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/28(日) 11:08:46.91 Vc+a0eoA
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

ところで、第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、被害者への保険金の支払いは無効である。請求権代位云々の屁理屈は成り立たない。
被害者と詐欺保険屋との示談交渉は一般の法律事務であることは明らかである。
詐欺保険屋は営利非弁であることも明らかである。
詐欺保険屋は営利保険業を営んでおり、業として、つまり反復継続の意思を持って示談交渉を行ったことは明らかである。

被害者が詐欺保険金を受け取らなければ、弁護士法に違反することも明らかであり、また、詐欺保険屋は保険金の支払いを目的として
示談交渉をすることも明らかであり、不払いは詐欺未遂となる。

786 ：無責任な名無しさん：2011/08/28(日) 09:46:35.71 ID:Vc+a0eoA
生き地獄の沙汰も詐欺保険金次第だと言われたのか？
お気の毒に。

>通院打ち切りだと
実際に詐欺保険屋がどういう表現をしたか知らないが、
詐欺保険金での医療費の支払いは止めますと言ったのだな。
通院打ち切りとは言わないだろうな。
医療費をお前が払えと言ったのだわな。医療費の支払い義務者は医療機関に飛び込んだお前だろうがな。
当然、お前が支払うべきものを他の誰が支払うのだ。

詐欺保険屋がお前の医療費を支払う義務は全くないだようよ。
そもそも、詐欺保険屋が医療費の支払いをしたこと自体が異常なのだな。

お前のその突飛な疑問はどこから出てきたかを詳しく説明しない限り、詐欺保険屋以外に答えてくれるアホはいないだろうよ。

783 ：無責任な名無しさん：2011/08/27(土) 22:31:02.57 ID:qmwr8GtJ
>>782
>当事者です。
何の当事者なんだ？２ＣＨのほら吹き当事者か？

>調停後に来たやつ（申立人代理人弁護士）が実は損保担当者だと思い出したのは後の祭り。
何か言おうとしてもこの＊｀｛｝＊｀＋＊｝｛｀にはつきあえね。

>非弁行為告発しても簡易裁判所もグルなので隠蔽される。
おお、２ＣＨのほら吹き当事者と書いてあるわな。

>調停委員もグルなのか騙されたのかはわからん
お前の能なしを他人の性にして愚痴をこぼすなよな。
これじゃ詐欺保険屋は勤まらんぞよ。
あばよ。

774 ：無責任な名無しさん：2011/08/27(土) 09:17:54.16 ID:W8ApZGhU
>>773
>調停の場に立ち会った
？？？
お前は第三者か？

>サイトに載っている写真とは全く違っていた。よって弁護士は調停の場に来ていなかった。
幼稚園に行って、調停（裁判）とはどんなものか聞いて来いよ。それからの話だな。

>調停調書の読み上げ
？？？？？？
意味不明

>申立人は以前面識のあった損保の対応者だった
？？？？？
詐欺保険屋のどやでの話か

>裁判所も紙の委任状のみで本人確認していないのはおかしい。
金でできていると期待したのか？お前はもっとおかしい！！！！！


三権の一つも非国民に会っては形無しだな！！！！！

772 ：無責任な名無しさん：2011/08/27(土) 07:20:33.32 ID:W8ApZGhU
>>771
「大工殺すにゃ 刃物はいらぬ 雨の三日も降ればよい 」

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ。保険金いらねで済む。

770 ：無責任な名無しさん：2011/08/27(土) 00:24:49.97 ID:W8ApZGhU
>>766
豆腐に頭をぶつけて死んでから、自分で考えてもその程度か。
こんにゃくにでも代えてみたら如何かな。

769 ：無責任な名無しさん：2011/08/27(土) 00:19:29.70 ID:W8ApZGhU
>>766
>>事務（庶務）屋あがりなものでね
>今は瘋癲の寅さんか。それで飯が食えれば立派なものよのう！！！

>>俺も保険屋は敵なんだよｗ
>止める頭と同じようなことを言うなよな。まさか腹で笑って止めると言ったわけではあるまい。


爪の垢ほじりしなくても、高尚な餌を与えたろう。ほれよ。

>「被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して詐欺保険屋が提示した賠償額を争っているから、
>原告らとの間で損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる。」
>
>注：賠償額→保険金額、損害額→賠償責任に対する請求額とは別物でこれも保険金額。

764 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 23:24:07.84 ID:UZ2IvgwD
>自賠責保険だけつかって自分のところの保険（任意保険）は使わないで済むのだから
>担当者は喜んでいろいろと教えてくれる。

ほれ、詐欺保険屋のお出ましだぁー。

自賠責のみねぇー？

>>309-312

ID:Fx3G9xJ は

「詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ　金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。」

これで、狂い死にしたな。

お気の毒ですこと！！！！！！！！！！

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

931 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/04(日) 20:25:16.75 wr9+u0ix
>>927
条文の理念と実務がかけ離れているのが法律だからなぁ。

それに、この長文バカの一番痛いところは
保険会社の示談代行が登場しない事故相談でも
保険会社の示談担当者を強引に呼び出して
頭のおかしい結論を出してしまうことなんだよなぁｗ

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

あほでんなぁー。

名前：修理費は自賠責に含まれるの？（眼鏡など除く） 投稿日：2011/09/02(金) 22:51:55.28 OsFcre5c
>>902
これはこれは
公判も自賠責法も知らないで法律を語る大先生ですな・・・

｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

892 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/02(金) 09:58:58.98 OsFcre5c
>>889
自賠責は120万なのは同意しているだろ　よく読めよ
修理代は含まれないだろっていっているだろ　話をそらさずに最初から読め

悪いが公判にも被害者として出廷しているし、民事裁判も何度も経験しているよ

人身については
自賠法3条
自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によって他人の生命又は身体を害したときはこれによって生じた損害を賠償する責に任ずる。

物損（修理含む）については
民法709条
「故意・または過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者はこれによって生じた損害を賠償する責任を負う

知らんと思うけれど自賠責法は特別法ね

お前さんの知っている法律は何ですか？
もしかしたら外国の方ですか・・・日本人で無く、日本に住んでいない空想の世界の方なら仕方が無いですな

相当な馬鹿には違いありませんが・・・

なんでしょうがw

ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

318 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/04(日) 23:50:33.44 gEP8JgMz
あほでんなぁー。

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

761 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 22:34:13.14 ID:UZ2IvgwD
>>758
>事務（庶務）屋あがりなものでね
今は瘋癲の寅さんか。それで飯が食えれば立派なものよのう！！！

>俺も保険屋は敵なんだよｗ
止める頭と同じようなことを言うなよな。まさか腹で笑って止めると言ったわけではあるまい。

>本当に無知なんだ・・・
宇宙の彼方の話を持ち出して、知らない相手に対して、妄想を抱いて自己満足すんなよなぁー。
少年よ大志を抱けなんて時は遠い昔のことだろうに。

>なんで死刑になるんだよ
意見を書いたまでだ。何か疑問に感ずる点はあるか。

>作戦（条件）次第だがあんたがいう加害者に賠償してもらえないって
>公的に記録して貰える唯一の機会だろ
あっ、そぉっ。（お前の糞頭だけでどうぞ）

759 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 22:04:32.92 ID:UZ2IvgwD
>水増し請求詐欺での立件はやめてくれえええええええええ！！！！！！！！！！！！！！

あのなぁー、水増し請求詐欺って保険金請求詐欺のことだよな。告訴、立件されることはあってもすることはないと思うがな。
俺は詐欺保険屋じゃないからな。

詐欺保険屋を保険金支払い詐欺で告訴はできても立件はできねぇー様な。俺にはな。

756 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 21:46:08.43 ID:UZ2IvgwD
>>753
>被害者が法廷に立って裁判官に意見を述べることができるんだよ

保険金もらえねぇーから死刑にしてくれってかぁー。
こんな馬鹿げたことを言うために裁判所へ行く奴の気が知れねぇー。
もっとも、いないと思うがな。

>>754
示談代行サービスなどと被害者を欺く詐欺常習者を死刑にしてくれと言う話ならゆくかもしれないがな。

詐欺保険屋よ。いずれにしても刑事裁判はお断りだ。

752 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 16:56:35.63 ID:UZ2IvgwD
758 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/08/26(金) 16:50:29.71 UD4CYprR
>>756
刑事裁判の当事者か？
当事者だとしたら、被告以外ないようだな。

こんなところで何の話をしているのだ。
ああ、しっつれいすままた。単なるアホの妄想君でしたか。

ID　　　 は

「詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ　金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。」

これで、狂い死にしたな。

お気の毒ですこと！！！！！！！！！！

お前の書き込みにどんな意味があるんですかね？

あほでんなぁー。

296 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/02(金) 07:40:47.84 5wxzZFFg
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）

理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。

私めは、詐欺保険金を受け取る意思は全くございません。

749 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 16:28:20.25 ID:UZ2IvgwD
>>734
詐欺保険屋に「法律」なんて概念があったら、詐欺保険なんて販売してないだろうよ。

公判の勉強は必要ねぇーな。
お前には必要だな。犯罪者には必須だな。

748 ：無責任な名無しさん：2011/08/26(金) 16:14:48.86 ID:UZ2IvgwD
>>732-747
こりゃ、詐欺保険屋と詐欺犯罪被害者のオンパレードだわな。

特に自賠責のみの話に詐欺保険金は関係ないわな。つまり詐欺保険屋の出番はなしだ。
最も詐欺保険の支払いの話においても出番はないのだがな。

728 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 22:52:10.86 ID:KwmiQwDI
719 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/25(木) 17:37:01.34 G2MxO3i6
こちら無保険の自転車。相手は自賠責のみの自動車。
いちおうこちらが被害者です。
労災で治療しており、来月いっぱいくらいで治療が終わる予定です。

自賠責で支払われる慰謝料、休業補償などは加害者請求してもらうのと自分で被害者請求するのとどちらのほうがいいのでしょうか？


720 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/08/25(木) 18:09:02.27 S+nxSWEK
>>719
加害者請求。
被害者請求ってのは相手が逃げてしまった時や解らない時に使うもの。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>727
この詐欺漫才はどんなもんでしゃろうか。
法律論の話はどこにもないぞよ。でもこの詐欺漫才にも法律は無関係ではない。
大体、ここに法律を論ずる人間がいるか？詐欺に血眼になっている奴ばかりじゃないのか。

726 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 19:45:03.90 ID:KwmiQwDI
>注：賠償額→保険金額、損害額→賠償責任に対する請求額とは別物。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

注：賠償額→保険金額、損害額→賠償責任に対する請求額とは別物でこれも保険金額。

725 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 19:40:06.94 ID:KwmiQwDI
判決書の切り抜き
「見積費用に関するもの」が、詐欺保険屋には大変お気に入りのようで、示談代行の宣伝に必死使っているご様子、
痛み入りまする。

もう一つ、詐欺保険屋が大喜びするような記述を紹介しよう。

「被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して詐欺保険屋が提示した賠償額を争っているから、
原告らとの間で損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる。

注：賠償額→保険金額、損害額→賠償責任に対する請求額とは別物。

723 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 19:07:18.50 ID:KwmiQwDI
>>718-721
詐欺漫才は止めたらどうなの。社会に害をもたらしてもノミの糞ほどの利益にもならないよ。

示談代行サービス？ご冗談でしょ！！！！！！！！！！！！！！！

722 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 18:57:28.42 ID:KwmiQwDI
>>718
>保険会社の示談代行サービスさえ無ければ虚偽の修理費用６５万円＋見積書作成費用６．５万円が
>懐に入ったのに残念だったね。

詐欺犯罪者がいてもいなくても詐欺保険金の支払いは拒絶です。
受け取りません、詐欺保険金。
お陰をもちまして、示談代行は犯罪となりました。支払いについては詐欺未遂で終わりました。

加害者の賠償責任を無効にしたことは大出血サービスに違いない。
被害者の損害賠償請求権を反故にしたことは社会に対する反逆だ。
弁護士法違反などちんけな問題だなぁー。まあ犯罪には違いないがなぁー。
詐欺犯罪もあるぞよ。これは未遂でも犯罪だぞよな。
示談代行は詐欺犯罪なのだよ。
加害者に代わって詐欺犯罪を犯すって。どこにも自慢するようなことはないぞよ。

717 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 12:27:48.72 ID:KwmiQwDI
>>714-716
支払う当事者のつもりで、デボラ大ボラ吹いているのだろうが、
支払う当事者とは詐欺犯罪者なんだかな。ここんとこはどうなっているのだ？

手付け金３０万円からで相談応！


氏名：佐久間　保夫
事務所名：佐久間・秋山法律事務所
所在地：東京都港区西新橋2-11-8 内田ビル4階
TEL：03-3501-9000

717 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 12:27:48.72 ID:KwmiQwDI
>>714-716
支払う当事者のつもりで、デボラ大ボラ吹いているのだろうが、
支払う当事者とは詐欺犯罪者なんだかな。ここんとこはどうなっているのだ？

713 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 08:22:11.79 ID:KwmiQwDI
>７２条違反連呼のアホが出て来なくなるから平和だねえ。

問題の本質が全く違う。
詐欺保険屋が被害者と交渉することは民法に無権代理の条文があり、無権代理人として行っている。
詐欺保険屋は加害者の為に交渉を行っているのであり、加害者と詐欺保険契約を結び保険料を取っているから
弁護士法違反の問題が生じている。

しかしながら、保険契約というものは、保険金の支払先を契約者（被保険者）に限っている。
保険契約者以外が保険金を請求すれば、保険金詐欺だ。これは明らかだ。
損害賠償請求権者が賠償金のつもりでも、詐欺保険屋に請求すれば保険金詐欺だ。
つまり、被害者は詐欺保険屋相手では請求ができない。これが問題の本質だ。

そこで、詐欺保険屋から保険金を貰うことにした。（これも保険金詐欺なのだかな）

要するに、弁護士法の問題は保険金詐欺事件の目くらましとして役目でしかない。

交通事故相談として語るこのスレは保険金詐欺事件として語っていることを詐欺保険屋屋は良く知っている。
また、相談者も回答者も詐欺保険屋であることは明らかである。

712 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 07:39:16.03 ID:KwmiQwDI
自動車損害賠償保障法
（昭和三十年七月二十九日法律第九十七号）

自賠責保険の始まりはずいぶん古いのね。

ところで詐欺保険の販売は昭和４６年頃かね。
まず人身損害保険から、次に物損保険とな。

665 ：無責任な名無しさん：2011/08/19(金) 10:30:28.82 ID:vKYkUMWA
ありゃー、商法６６６条保険代位は削除だわな。

現在あるのは、請求権代位のみか。

詐欺よ、必死にスレつぶしをしなくても良いよ。

保険法により被保険者に代位するとなっている。
保険金は第三へ支払いは無効だわな。先取特権があるじゃないかってか。
意味が分からないから、先取特権を行使することはないな。

被保険者に代位して損害賠償請求権を取得することはないわな。
支払う当事者は幻となったのだ。
詐欺の示談代行は弁護士法犯罪となった。

少しでも長くこのスレを残すためにつまらぬこびへは止めてね。
詐欺殿。

こんなマスターベーションのスレ残しても、な〜んの意味もないだろうｗ
ここに書かれていることを信じているのは、書いてる本人だけだろう。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　３
1 : 無責任な名無しさん: 2010/05/17(月) 20:46:19 ID:8WiYB74K [1回発言] 違法を知りながら、示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。

2 : 無責任な名無しさん: 2010/05/17(月) 21:02:23 ID:txUp/6q9 [2回発言] 任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
１．報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
２．非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
３．業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
４．法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
（１）被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
（２）被害者への損害賠償額の支払い。
　此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。（不払いは示談拒否に当たる。）
５．代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
６．他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。

以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条違反となる。

3 : 無責任な名無しさん: 2010/05/17(月) 21:39:31 ID:txUp/6q9 [2回発言] 示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。

任意保険屋の示談交渉が違法であることは誰もが認めていることである。
２．が示談申し入れとなることはほとんどの人が、認識していないであろう。
これは、保険約款に「損害賠償権者は、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との
記載がある。
被害者は、任意保険屋に対し、法的に、契約上、何らの請求権もないところであるが、
被害者が、支払ってくれよ、と請求をすれば、任意保険屋は、この額を支払います、と支払えば、
契約は成立したことになる。契約の成立すなわち示談成立である。

任意保険屋の無権代理行為（示談交渉）は、被害者と示談し、加害者の追認を受ければ、有効となる。
また、任意保険屋は支払いの請求を認めていることによって、己自身に支払い義務を課しているのである。
無権代理行為を有効にするための行為が支払いであり、支払い義務なのである。
それ故、任意保険屋の不払いは、自ら示談拒否したことになり、無権代理行為は無効となり、
弁護士法７２条違反となる。

結論、支払いの請求をしない限り、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反するのである。
支払いの請求をしない場合は、任意保険屋は支払いを行うことはないからである。

48 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 15:25:48 ID:j3SWQBje [7回発言] 払いませんなんてのんきなことを言っている場合じゃありません。
無権代理行為（示談交渉）をわがまま勝手にやった以上、無権代理行為を有効にするため、
示談（支払い）をすることが絶対必要条件なのだ。

不払いは、任意保険屋の犯罪である。

51 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 17:06:37 ID:j3SWQBje [7回発言] 無権代理行為が大好きな奴が、暴れているようだが、
このすれは、無権代理行為を排除するすれなのだがな。

すれ違いのことをそんなにがんばってどうするのよ。
ぐずども、お邪魔なのよ。きえなはれ。

54 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 18:36:06 ID:j3SWQBje [7回発言] 1 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。

=========================================================
と言うことで、クズどもの痴話けんかなどどうでも良いのだ。

おきえあそばせ。

55 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 18:37:21 ID:j3SWQBje [7回発言] 48 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/05/19(水) 15:25:48 j3SWQBje
払いませんなんてのんきなことを言っている場合じゃありません。
無権代理行為（示談交渉）をわがまま勝手にやった以上、無権代理行為を有効にするため、
示談（支払い）をすることが絶対必要条件なのだ。

不払いは、任意保険屋の犯罪である。

56 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 18:39:05 ID:j3SWQBje [7回発言] 45 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/05/19(水) 08:06:30 j3SWQBje
36 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法７２条に違反します。

被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。

弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法２７条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法２７条違反である。

57 : 無責任な名無しさん: 2010/05/19(水) 18:44:29 ID:j3SWQBje [7回発言] 事故スレ復活目指せ、クズとも。
がんばれクズとも。
世の乱れを、ますます増大させるため、頑張れ、クズとも。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。

こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。

60 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 08:49:33 ID:yjVBvzDl [7回発言] 57 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/19(水) 18:44:29 j3SWQBje
事故スレ復活目指せ、クズとも。
がんばれクズとも。
世の乱れを、ますます増大させるため、頑張れ、クズとも。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。

こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。
こんなところで油を売ってる場合じゃねぇーだろうよ。

61 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 09:06:40 ID:yjVBvzDl [7回発言] >>58-59
任意保険屋の損害賠償額を任意保険屋が、或いは裁判により確定し、
その額を任意保険屋が支払うとの申し出を受け入れた奴には、このスレは無縁でござる。

損害賠償額の１円でも１兆円でも任意保険屋の支払いを受け入れたものには、このスレは無縁である。

任意保険屋の犯罪を無罪にし、有頂天になっている奴に全く用はない。

きえろ、きえろ、きえろ
事故相談スレにいけ。

341 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/08(木) 08:23:05.51 ksqoKF51
詐欺よ、必死にスレつぶしをしなくても良いよ。

保険法により被保険者に代位するとなっている。
保険金は第三へ支払いは無効だわな。先取特権があるじゃないかってか。
意味が分からないから、先取特権を行使することはないな。

被保険者に代位して損害賠償請求権を取得することはないわな。
支払う当事者は幻となったのだ。
詐欺の示談代行は弁護士法犯罪となった。

少しでも長くこのスレを残すためにつまらぬこびへは止めてね。
詐欺殿。

62 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 09:10:50 ID:yjVBvzDl [7回発言] >損害賠償額「の」１円でも１兆円でも
　　　
　　　　↓↓↓

損害賠償額「が」１円でも１兆円でも

63 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 10:14:24 ID:yjVBvzDl [7回発言] 36 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法７２条に違反します。

被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。

弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法２７条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法２７条違反である。

64 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 10:15:16 ID:yjVBvzDl [7回発言]
36 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法７２条に違反します。

被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。

弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法２７条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法２７条違反である。

70 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 19:42:17 ID:yjVBvzDl [7回発言]
>>65-69
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。

71 : 無責任な名無しさん: 2010/05/20(木) 19:47:29 ID:yjVBvzDl [7回発言]
>>65-69
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。

みんなで潰そうキチガイの示談代行スレ
≪破壊対象スレ≫
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

「専用スレがなくなるとランダムに他のスレを荒らしまくるよ」
このキチガイにはその理屈は通用しません。
コイツは代行スレに書き込んだ自分のレスを「いい文面が出来上がったからみんな見てくれよ」
とでも言いたげに他のスレに貼り付けまくります。
つまり、専用スレがあるからこそ余計に荒らし行為が酷くなっているというのが現状です。
じゃあ、無くした方がいいですよね！！
専用スレがなくなったために他のスレへの荒らし行為が酷くなれば規制に掛けるチャンス拡大です！！

このキチガイはplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帳を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイに代わってスレを立てるようなお節介はやめて下さい。

73 : 無責任な名無しさん: 2010/05/21(金) 17:37:52 ID:OrNYkwwR [3回発言]
クズども、
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。

75 : 無責任な名無しさん: 2010/05/21(金) 19:29:52 ID:OrNYkwwR [3回発言]
73 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/05/21(金) 17:37:52 OrNYkwwR
クズども、
同じ穴の狢の痴話げんかはよそでやれ。

76 : 無責任な名無しさん: 2010/05/21(金) 19:33:25 ID:OrNYkwwR [3回発言]
36 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/18(火) 09:42:30 KCo7DC3J
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、任意保険屋に対して、
損害賠償額の支払いの請求をしない限り、弁護士法７２条に違反します。

被害者の皆さん、任意保険屋から、金を受け取っていない場合は、告訴しましょう。

弁護士が、損害賠償額の示談交渉をしたり、その支払いの連絡をしたりしたときも、
任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をしない場合、弁護士も、弁護士法２７条違反となる。
損害賠償額の確定のための調停、訴訟も弁護士法２７条違反である。

81 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 08:14:45 ID:C8NBgU6m [10回発言]
>>78-80
こちらでどうぞ。
【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1269403336/l50

82 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 08:17:00 ID:C8NBgU6m [10回発言]
394 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2009/05/03(日) 13:26:49 ID:U/x+828h
答えられないのでは無く、何時までも理解出来ないお前を笑っているだけだとｗ

お前一人だけだぜ？
分かってないのは

395 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 13:41:09 ID:iMOctnWF
俺は説明できない奴らを笑っているんだけどな（爆笑）。

85 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 09:50:51 ID:C8NBgU6m [10回発言]
1 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/17(月) 20:46:19 8WiYB74K
違法を知りながら、示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）
を繰り返す、損保会社との戦いに参加しよう。

86 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:07:14 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（無権代理）
第百十三条 　代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、
本人に対してその効力を生じない。
２ 　追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。
ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。

87 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:10:13 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（単独行為の無権代理）
第百十八条 　単独行為については、その行為の時において、
相手方が、代理人と称する者が代理権を有しないで行為をすることに同意し、
又はその代理権を争わなかったときに限り、
第百十三条から前条までの規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。

88 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:14:17 ID:C8NBgU6m [10回発言]
659 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/16(日) 08:27:02 lZH4xuD6
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
１．報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
２．非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
３．業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
４．法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
（１）被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
（２）被害者への損害賠償額の支払い。
　此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。（不払いは示談拒否に当たる。）
５．代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
６．他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。

以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条違反となる。

このスレ（☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４）が潰れたあと専用の呼びかけ定型文


・・・誰も立てるなキチガイの示談代行スレ・・・
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:oLpzhNWZ）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイ（ID:oLpzhNWZ）はplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帳を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:oLpzhNWZ）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４スレが潰れたあと専用の呼びかけ定型文


★★★誰も立てるなキチガイの示談代行スレ★★★
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:oLpzhNWZ）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイ（ID:mQ4a8wtW）はplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:mQ4a8wtW）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４スレが潰れたあと専用の呼びかけ定型文


★★★誰も立てるなキチガイの示談代行スレ★★★
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:oLpzhNWZ）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイ（ID:oLpzhNWZ）はplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:oLpzhNWZ）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

遅くとも来月中にはこのスレ終了だな。

どんどんスレを消費するぜ。

>>114
かっこいい！
高い見識が伺えます！

照れ屋さんw

後遺症認定についてですが、相手が東京海上だったら受けにくいって
本当ですか？

>>124
んな事ありません。

>>124
鞭打ちはなかなか出ませんから、保険会社関係なく

もうすぐ４００だね。誰も次スレは立てないよ。そのつもりでいてね。

次スレは自分で立てろよキチガイ

みんなで潰そうキチガイの示談代行スレ
≪破壊対象スレ≫
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

７２条違反連呼のキチガイはplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイに代わってスレを立てるようなお節介はやめて下さい。

89 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:17:26 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条　弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、
異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して
鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを
業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

90 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:18:10 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止）
第七十三条　何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、
その権利の実行をすることを業とすることができない。

91 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:19:58 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（非弁護士との提携の禁止）
第二十七条　弁護士は、第七十二条乃至第七十四条の規定に違反する者から事件の周旋を受け、
又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。

みんなで潰そうキチガイの示談代行スレ
≪破壊対象スレ≫
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

７２条違反連呼のキチガイはplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならばお他人さんにスレ立てを頼まないで、忍法帖を作って自分で
スレ立てが出来るようになって、自分でスレを立てればいいだけの話です。

このキチガイに代わってスレを立てるようなお節介はやめて下さい。

141 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 09:35:48.50 ID:AiSfOZK9
>>138-139
キチガイの詐欺のご託。

後は読む人の好き好き。
詐欺被害あわないように祈る。
勿論詐欺はいかんがなぁー。

143 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 09:45:13.19 ID:AiSfOZK9
>・人身化（厳罰化）
加害者に厳罰を求めるのは良いとして、
犯罪を憎む心からだったら、片手落ちじゃねぇーか。

詐欺保険屋も告訴すべきじゃねぇーのか

146 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 09:52:43.41 ID:AiSfOZK9
>>142
>だからさぁ　残念なのは判るが司法試験通ってから書いてくれ

お前は民法に
「人は生まれながらにして権利を有する」
とあるではないか。
この意味を全く理解できないのだな。

ついでに、
司法試験に通ったら何の権利が増えるのだな。
お前は分かるか。
・・・・・・・・・・・・・・・・

147 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 09:59:33.44 ID:AiSfOZK9
>>143
>・人身化（厳罰化）
これは刑法犯として告訴しろという意味以外にあるのか。

なに？人身化してない。
馬鹿者、海にでも飛び込めやぁー。

148 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 10:00:46.17 ID:AiSfOZK9
>>144だぁー

151 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 10:06:41.00 ID:AiSfOZK9
>本当に交通事故で片手を失った人がいるんだよ、考えたこと無いだろ

被害者でこの様な目に合われた方には誤解を生じる言葉でありました。
取り消させて戴きます。

152 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 10:08:57.91 ID:AiSfOZK9
済まん、また夕方な。

☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４スレが潰れたあと専用の呼びかけ定型文


★★★誰も立てるなキチガイの示談代行スレ★★★
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:AiSfOZK9）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイ（ID:AiSfOZK9）はplalaです。スレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:AiSfOZK9）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

★★★誰も立てるなキチガイの示談代行スレ★★★
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:AiSfOZK9）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイ（ID:AiSfOZK9）はplalaです。忍法帖を作らなければスレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:AiSfOZK9）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

　

137 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 09:00:42.67 AiSfOZK9
弁護士方法72条と詐欺保険屋について

詐欺保険屋の示談交渉が違反であることは明々白々である。
営利非弁であり、代理権を有しないで加害者に代理し、反復継続の意思を持って、被害者と示談交渉（法律事務取扱）をした。

ところが日弁連の脱法行為指南により、
被害者（損害賠償請求権者）に保険金を支払うことにより、請求権代位により、詐欺保険屋は損害賠償請求権を代位取得することにより、
被害者の損害額の算定を被害者として行ったのであるから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うことである。

この間抜けぶりにはあきれ果てる。
他人が保険金を請求すれば詐欺罪であることは誰でも知っている思料する。
そこで、詐欺保険屋への請求をさせないために、損害額を確定してその提示に努め、示談しようとする。
そして保険金を支払うのである。
ところが、他人への保険金の支払いもまた詐欺罪である。
詐欺罪は刑法であるから、犯罪の要件を構成すれば、犯罪となる。示談するしないに関係はない。
日本には司法取引というものがないからな。

結論、日弁連の脱法行為指南を持ってしても弁護士法違反であり、詐欺犯罪である。

364：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 18:24:36 ID:NtnRb
7I0 民法　特に、７０９，７１０，７１５条　商法６６２条　道交法、弁護士法、民事調停法
民事訴訟法、刑事訴訟法、自動車損害賠償保障法３条、１６条が自賠責保険金請求だったかな。
供託法、行政審査請求法

弁護士懲戒請求、告訴、行政審査請求、損害賠償請求。　相手に訴えられたもの、訴訟、調停。

いつの間にやら、いろいろとやってしまったもんだな。

365：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:20:20 ID:TX0QD7Wa
損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人とでは物の考え方が違うようだな。

俺様にスケールの違いを思い知らされてカッとなり「馬鹿」「アホ」連発か。
人間って興奮すると言葉が思い浮かばなくなって同じ単語の繰り返しになるんだね。

「俺だって法律の勉強をしているんだぞ」と言いたげなことを書き連ねているようだが
理解力が無い上に単なる独学では間違った法知識を溜め込むだけになるぞ。

最後に君が書いた「行政審査請求法」にいたっては
『そんな法律があるのか？≪行政不服審査法≫のことを言っているのか？
俺は俺で自分なりに勉強して来たんだと喧伝したいのなら、何故行政法の中で重要な法律である
≪行政不服審査法≫をそんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？』と笑うしかない。

366：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:47:33 ID:NtnRb7I0 >>365
金額のことしか頭にないのかな？
請求訴訟か不存在訴訟か、どっちなんだ？
判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？

これに答えてからにしてくれ。 367：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:50:40 ID:NtnRb7I0 >判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？
これだけでいいや。答えろよ。
368：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:52:02 ID:TX0QD7Wa 「これに答えてからにしてくれ。」
え？なにが？

何故行政法の中で重要な法律である≪行政不服審査法≫を
そんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？

着実にスレ終了へ突き進んで行ってるよね。キチガイさんおめでとう。

「行政審査請求法」ってなんですか？

402 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 20:33:20.44 WP0s0V9c
「行政審査請求法」ってなんですか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法律の相談だぞ。
キチガイの詐欺よ、回答はいかに？

法律の相談だぞ。
キチガイの詐欺よ、回答はいかに？

179 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 21:18:49.44 AiSfOZK9
キチガイの詐欺の書くことはおもろいので、注釈を付けてやろう。


1.　法律を殆ど知らないのに法律スレにいる人ｗ
　　キチガイの詐欺よりよっぽと増しだ。詐欺罪を知ってて、詐欺をする。これ笑えるか。
　
　　※債務不存在確認で負けた人ｗ
　　まあ、却下にならなかったのが負けだが。訴訟に負けたのは負けるが勝ちと言うことかな。
　　なぜなら、勝っても負けても損害もなければ御利益もなし。

　　※暴言すら吐く人
　　詐欺助っ人弁護士ってかぁー。

2.　1.を徹底的叩く人w
　　本人の思いもよそに効き目なし。

3.　質問者
　　損害賠償請求のできないノウタリン。まあ、本人だけの性ではないがな。
　　奇人変人、詐欺被害に遇ってありがとう。

4.　回答者
　　詐欺の専門家。末永く生きてくんなまし。

182 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 21:31:05.94 AiSfOZK9
>だから「人は生まれながらにして権利を有する」を意味を知らずに暴言を吐くんだよ

はて？
文字がならばっているのかな。わて、わかりまへんわぁー。

何か書いてあんのかなぁー？

何か書いてあんのかなぁー？

何か書いてあんのかなぁー？

>だから「人は生まれながらにして権利を有する」を意味を知らずに暴言を吐くんだよ

はて？
文字がならばっているのかな。わて、わかりまへんわぁー。

何か書いてあんのかなぁー？

何か書いてあんのかなぁー？

何か書いてあんのかなぁー？

178 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 20:59:38.77 ID:AiSfOZK9
>>174
詐欺助っ人弁護士だったけか？

お前が合格したのは司法書士か。なんか言うことが間抜けで仕様がない。

>お前は本当に公判すら見たことないのかよ
>何が生きている法律を知るために・・・だ

何の因果関係もねぇーんだよな。

>被害者が法廷にて裁判官に意見を申し立てることが出来るんだよ
>検事が必要として認められる人間でなくてはならないがｗ

お前の笑いが示しているように、糞の役にも立たないことを・・・・・。

>本当に　あんたって馬鹿ぁ〜？
これはこの様に書くのだよ。
本当に、（お前は）馬鹿だなぁー！！！！！！！！！！

頚椎捻挫で後遺症認定もらえる方法教えてください。お願い致します。

http://koutsuujiko.com/
交通事故の慰謝料！むち打ちで最大額の数千万！！
- レントゲン、MRIにも写らないのに１２級逸失利益満額取った僕の話

本日の〆にもう１レス。こんな糞スレとっとと潰れやがれ。

173 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 20:34:57.96 ID:AiSfOZK9
>司法試験に通ったら何の権利が増えるのだな。
>お前は分かるか。

>お前さんが検事になって訴えるんでしょ　詐欺罪による公判でw
>もしくは弁護士になって日弁連を変えるんでしょ

ぷぅ、ぷぅ、ぷう〜〜〜〜〜〜〜。

ぶぅ〜ぶぅ〜ぶう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

171 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 19:28:46.34 ID:AiSfOZK9
詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

170 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 19:19:40.11 ID:AiSfOZK9
81 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/08(木) 23:43:58.39 ksqoKF51
>反訴請求なんてできるわけねぇーだろう。
この理由を>>71のアホ馬鹿が
>私の車は壊れたままなので
と書いているだろう。
詐欺保険屋があたり前のことだろうと笑っているだろうな。

詐欺保険屋も書いているわな。

>「水増し請求詐欺師」とか「水増し請求野郎」とか「(当たり屋)長介」と呼ばれているキチガイです。
とな。

169 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 19:00:41.11 ID:AiSfOZK9
弁護士方法72条と詐欺保険屋について

詐欺保険屋の示談交渉が違反であることは明々白々である。
営利非弁であり、代理権を有しないで加害者に代理し、反復継続の意思を持って、被害者と示談交渉（法律事務取扱）をした。

ところが日弁連の脱法行為指南により、
被害者（損害賠償請求権者）に保険金を支払うことにより、請求権代位により、詐欺保険屋は損害賠償請求権を代位取得することにより、
被害者の損害額の算定を被害者として行ったのであるから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うことである。

この間抜けぶりにはあきれ果てる。
他人が保険金を請求すれば詐欺罪であることは誰でも知っている思料する。
そこで、詐欺保険屋への請求をさせないために、損害額を確定してその提示に努め、示談しようとする。
そして保険金を支払うのである。
ところが、他人への保険金の支払いもまた詐欺罪である。
詐欺罪は刑法であるから、犯罪の要件を構成すれば、犯罪となる。示談するしないに関係はない。
日本には司法取引というものがないからな。

結論、日弁連の脱法行為指南を持ってしても弁護士法違反であり、詐欺犯罪である。

168 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 18:49:06.19 ID:AiSfOZK9
164 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 18:12:48.21 GUHCLN+n
休みなのに一日中荒らしてるのかｗ

165 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 18:16:35.35 ojd1buKx
いや、毎日。
可哀そうな人だから触らないで上げて。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
24時間365日、犯罪に休みなし。ご苦労様です。

いや、毎日。
可哀そうな人だから触らないで上げて。
（といきたいところだが、被害者としてはそういう訳にはいくまい）

167 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 18:42:43.72 ID:AiSfOZK9
>>147にて行政罰もしらん。
人身かとは刑法犯に対する被害届或いは告訴じゃないのか
刑法に行政罰はあるのか

此奴の言うことはなんか抜けているんだよなぁー。此奴はペーパードライバだな。

166 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 18:32:34.62 ID:AiSfOZK9
>>162
お前は詐欺仲間か。ところで、1円男はこのスレに出ない方が良い。
保険金を受け取っては何を言っても無駄だ。少なくとも俺との戦いでは話があわない。

>公判も1度被害者側として経験している。
側って何だ？
公判の当事者は裁判官、検事、被告（加害者）だな。
まあ、公判の場合は被告に弁護士を付けねばならぬと言うことがあるからな。
と言うことは、お前は詐欺助っ人弁護士と言うことか。
なるほど、詐欺屋の片棒担ぐと思ったわ。

２．詐欺助っ人弁護士　と変更しよう。

>交通事故の民事裁判は3度経験し、
詐欺助っ人を3度もやったって？自慢するのはお門違い。助っ人犯罪で刑に服すべし。

>前例に基づいて裁判は行われている以上、交通事故系の裁判を裁判所で勉強しても意味はない。
俺は裁判所で勉強したって書いたかな。この様なことを聞いたら、裁判所などへ行く気がしないわな。
公判被告ではそうはいかないのは分かるけどな。
ところで俺は裁判所へ行って勉強したと書いたか？

>※逆に言えば新たな特別法が適用されるケースは注目に値するがな
何か特別法がなくてはならない訴えか、答弁があったのかな。
俺はそんな答弁書は書かないぞよ、何せ法律の知識、皆無に近いのだからな。これだけが俺の自慢だな。

>だから「人は生まれながらにして権利を有する」を意味を知らずに暴言を吐くんだよ
意味を知らずにって？お前の感想で他人を中傷するな。

161 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 17:34:28.10 ID:AiSfOZK9
>>159

>示談交渉の際、弁護士基準での交渉は無理なのでしょうか？
この>>129の質問に対して、
損害賠償請求をするには、あなたの損害額をあなた自身が算定し、相手に請求すれば良いというべきじゃないか。
聞く奴も保険金詐欺しか頭にないからどうしようもないけどな。

160 ：無責任な名無しさん：2011/09/10(土) 17:15:20.73 ID:AiSfOZK9
>>149,150,154
1円男の戯言だったのか。馬鹿笑いが好きじゃのおー。

公判と騒ぐのは1円男だったか？
別に公判知らないからって、法律を語っても何の矛盾もねぇーな。
自賠責法を知らないって、賠償責任が人身損害のみだと言うことを知らないと言うことか。

そういえば、俺が全くのアホだと思って、また、弁護士を依頼する可能性は零と踏んで、
賠償責任を自賠責法3条のみでそれも保有者のみで債務不存在訴訟を犯罪者弁護士がいたな。
この様なデタラメ訴訟に負けた俺は法律を語る資格はねぇーかもしれんな。
でもな、追認にも無効の追認にも口座番号を教えなかったら、このアホ馬鹿弁護士は供託したぞ。
まあ、俺も供託が無効であることを知らなかったのであるから5分5分というところか。
告訴は罪に当たらずで終わったような。
ところで、公判に詳しい1円男よ。公訴時効が成立していない場合再告訴は可能か。どうでしゃろな。

司法試験に合格したのか？
この件は別として、法律は勉強すると言うより、俺みたいに、手っ取り早く、裁判所で実践を積む方が早い。
口頭弁論は省略して良いですかとの裁判官の意味も分からなかった俺であったが、お陰で法律の生きた知識を得た。

馬鹿笑いはよせ。せっかくの勉強が、机上の空論になってしまう。
もう一つ、賠償責任のない詐欺屋に損害賠償請求するほど滑稽惨めなことはないぞ。
このことだけは忘れるなよ。

みんなで潰そうキチガイの示談代行スレ
≪破壊対象スレ≫
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

「専用スレがなくなるとランダムに他のスレを荒らしまくるよ」
――― このキチガイにはそのような理屈は通用しません。
コイツはこの示談代行スレに書き込んだ自分のレスを
「いい文面が出来上がったからみんな俺の書き込みを見てくれよ」
とでも言いたげに他のスレに貼り付けまくります。
つまり、専用スレがあるからこそ、余計に荒らし行為が酷くなっているというのが現状です。
　　　　『じゃあ、示談代行スレなんか無くしてしまった方がいいですよね！！』
専用スレがなくなったために他のスレへの荒らし行為が酷くなれば規制に掛けるチャンス拡大です！！

あ

ageてたなすまん。寝るわ。

192 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 07:42:48.55 ID:1qvzcWE7
>しかも債務不存在確認でやられた大先生ｗ

詐欺助っ人も笑う債務不存在訴訟ってか。

形式的には
原告　加害者　　被告　被害者
原告訴訟代理人　詐欺助っ人弁護士

請求の趣旨
　被告の賠償債務は0円を超えて存在しない。

原告の賠償責任
　自賠責法3条　民法709条

被告の損害
　人身損害　診断書等の提示がなく損害の有無は不明である。
　物損　　　　詐欺作成の修理見積は1000万円であるが、車の市場価格は零円である。よって、経済的全損であるから
　　　　　　　　0円である。

＊添付証拠書類　全て詐欺作成又は詐欺取得によるものである。

193 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 07:43:13.53 ID:1qvzcWE7
答弁書

被告　被害者

訴えの却下を求める。

理由
証拠書類からも明らかなように、この請求は詐欺の請求であり、保険金の確定をし、その支払いを目的としたものである。
詐欺は無権代理人であり、営利非弁であることにより、示談交渉は弁護士法72条に違反する。
被告おいては、詐欺よりの支払いを0円たりとも受ける意思は全くありません。つまり、詐欺保険金を受け取る意思はありません。
よって、この訴えは不適法である。

>>424-425
うむぅ〜〜〜。
非弁スレに全くふさわしいレスを張るもんだなぁー。

詐欺保険屋の中にも、示談交渉が犯罪であると熟知しているものがいるんだね。
このものにとっては、毎日の悪仕事ご苦労なさっていることだろうなぁー。

痛み入ります。

ところで、詐欺保険金の支払いが詐欺になることは熟知なされているのでしょうか？

194 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 08:55:27.99 ID:1qvzcWE7
384 名前：誤字修正 本日のレス 投稿日：2011/09/10(土) 01:57:37.97 uKQTRwmB
90 : 無責任な名無しさん: 2010/05/22(土) 10:18:10 ID:C8NBgU6m [10回発言]
（譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止）
第七十三条　何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、
その権利の実行をすることを業とすることができない。

195 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 09:08:35.11 ID:1qvzcWE7
弁護士法73条と詐欺保険屋について

人身傷害保険の支払いにおいて自賠責保険金と合わせて支払っている。
自賠責保険金請求は詐欺保険屋が行っている。
これは人身傷害保険金を支払った後に詐欺保険屋が請求権代位により自賠責保険金を請求するなら合法であろう。

しかし現実には先に自賠責保険金の代理請求をしたのち、それと合わせて人身傷害保険金を支払っている。
まあ、実際には、ほとんどの場合、自賠責保険金を支払っている。
代理請求行為は、弁護士法73条に違反する。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

426 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 08:39:39.84 ID:1qvzcWE7
>>424-425
うむぅ〜〜〜。
非弁スレに全くふさわしいバカげたレスを張るもんだなぁー。

詐欺保険屋の中にも、示談交渉が犯罪であると熟知しているものがいるんだね。
このものにとっては、毎日の悪仕事ご苦労なさっていることだろうなぁー。

痛み入ります。

ところで、詐欺保険金の支払いが詐欺になることは熟知なされているのでしょうか？

427 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 08:42:08.55 ID:1qvzcWE7
ところで、詐欺保険金の支払いが詐欺になることは熟知なされているのでしょうか？という書き込みは
時間の無駄になっていることは熟知なされているのでしょうか？

★★★誰も立てるなキチガイの示談代行スレ★★★
≪スレ立て依頼拒絶対象スレ≫
【 ☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５ 】スレ
もしくは上記のスレタイに類似したタイトルを冠するスレはキチガイ（ID:1qvzcWE7）がスレ立てを依頼しても
「お前が自分で立てろボケ！」と書き込んで断るか知らん顔をしましょう。

このキチガイID:1qvzcWE7）はplalaです。忍法帖を作らなければスレ立てが出来ません。
「示談代行サービスは違法だ！犯罪だ！俺はそのことをみんなに分かってもらいたいんだ！
そのためには示談代行スレが必要なんだ！」
本気でそう思っているのならば忍法帖を作って自分でスレ立てが出来るようになればいいだけの話です。

このキチガイ（ID:1qvzcWE7）に代わって示談代行スレを立てるようなお節介はやめて下さい。

そうでもないようだね！！！

！！！ねだうよいなもでうそ

来月中どころか今月中にもスレが終了しそうだな。キチガイさんおめでとう。次のスレは忍法帖を作って自分で立てなよ。

キチガイさんはお昼寝から覚醒したのかな？

427 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 08:42:08.55 ID:1qvzcWE7
ところで、詐欺保険金の支払いが詐欺になることは熟知なされているのでしょうか？という書き込みは
時間の無駄になっていることは熟知なされているのでしょうか？

キチガイさん忍法帖はもう作りましたか？誰も立ててくれませんよ。

野球〜す〜るなら〜 こういう具合にしやしゃんせ アウト！セーフ！ヨヨイのヨイ！

水増し〜す〜るなら〜 こういう具合にしやしゃんせ 架空！請求！４４１のヨイ！

205 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/11(日) 22:44:33.10 8IxzOt8k
普通の相談が、少ないですね。

5 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 18:55:39 rbytezwM
3は釣り？激しくスレ違いなんだが。
ところで示談代行ってあくまでも被害者の同意があってのものだろ？
保険屋に全部任せてますから〜とか言ってる無責任な加害者も、こっちが保険屋との示談拒否ったら交渉せざるを得ないんだよな？

6 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 20:04:40 v8kbcWQW
拒否ったら弁護士登場するだけだよ。

ーーーーーーーーーーーーーーー
詐欺は良く法律を知っているなぁー。感動した。とても良く感動した。

7 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 20:47:05 rbytezwM
その時弁護士が何を言ってくるのか気になる。
あくまで損害賠償責任は加害者にあって、被害者には直接請求する権利があり、示談代行サービスも強制できるワケじゃないんだよね？

8 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 20:50:58 deS8VaB1
弁護士が来た時は、その弁護士が加害者の代理人として来るでしょ。


9 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 21:44:25 rbytezwM
なるほどね。
それで裁判になったら損保は加害者にその弁護士付けてくれるの？
もちろん損保の費用で？


10 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/05/31(火) 22:06:39 v8kbcWQW
加害者につける弁護士は、損保持ちです。

13 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 01:34:01 mFMZvI6K
またくだらんスレたてたな。
示談代行サービスは当時の監督省庁である大蔵が認可を出してるから非弁にはならんだろう。
認可を出すにあたって日弁連とひと悶着あったんだがな。
結局、日弁連と損保協会で協定書をかわしたから認可がおりたという形。

もちろん、それぐらいのこと知っていてスレ立てたんだよな？

16 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 02:11:55 rmIxq4Hk
当方（被害者）承諾無しに弁護士が代理人として介入してきました。
「今度一切の交渉は小職が担当するので加害者には直接連絡を取るな」
との内容証明を送りつけてきた。
これって違法ではないのですか？

17 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 02:17:42 54V/q1KV
>>16
加害者としての礼儀を欠いているが、
代理人をたてるのにあなたの承諾はいらないし、
内容証明の内容も違法ではない。

18 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 02:43:06 ZULWXEC3
代理人立てるのは自由でも、事故の交渉については、被害者の承諾必要なんじゃないの？

19 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 02:49:57 Wm03BGBg
>>18
必要ない。

20 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 03:05:19 yRnsqaE3
どこでそんな中途半端で自分に都合の良い知識を拾ってくるのか疑問だわ。

23 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 05:06:09 FEw77jOI
弁護士介入は、非弁行為じゃないから当然問題ではないよなｗ

保険会社の場合は、
「被害者から保険会社に直接請求権がある」
この意味わかる？
加害者と同じ立場ってことだよ。
加害者＝保険会社となるから
保険会社が直接示談交渉しても問題ないってことだ。
これでわからなければ、レスあげるなｗ

協定書？
そんなもんなくても約款見てみろ。
約款に書いてあることでほとんど理解できる。
それで理解できなければ･･･もういいかｗ

はい、終了。

207 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 22:52:57.20 ID:1qvzcWE7
>>205
呆けのお陰で書き込みできるわ。

206 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 22:49:16.34 ID:1qvzcWE7
詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねでいちころ。

詐欺にいちころなどありわせぬ。

無理矢理口を広げて流し込めば良い。と言うわけには行かぬから、
あああぁー、きょ、きょ、きょ〜〜たくだぁ〜〜〜。きょ〜〜たくだぁ〜〜〜。

198 ：無責任な名無しさん：2011/09/11(日) 18:02:12.92 ID:1qvzcWE7
（非弁護士の虚偽標示等の禁止）
第七十四条　弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
２　弁護士又は弁護士法人でない者は、利益を得る目的で、法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示又は記載をしてはならない。
３　弁護士法人でない者は、その名称中に弁護士法人又はこれに類似する名称を用いてはならない。

9 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 09:27:16.67 ID:e1sWcVB3
>>997
>> 最低限知っておいたほうがいい知識や心掛けておいたほうがいいことなどありますか？
法だ。
詐欺屋のおとぎ話は話のほか。
弁護士法は特別法だな。弁護士保護を目的としてものだから、弁護士以外の告訴告発はどうも？と言う話になりがちだな。

詐欺は刑法だから、これは厳しく処罰して良いんじゃあるまいか。

10 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 09:40:26.61 ID:e1sWcVB3
心への条。

１．損害賠償請求の相談をすること。
　過失割合はどうなりますかとか、幾ら貰えますかと言う相談は詐欺保険屋の相談と見なします。
　回答者は詐欺保険屋であるから、当然自作自演と見なす。

２．詐欺保険屋への請求は保険金詐欺です。
　ここの相談者はこのことを良く知っているようで、貰えますかというのだ。
　しかし、貰えますかも詐欺事件であることを知る必要がある。

３．よって、詐欺保険屋への相談は厳禁とします。

４．相談において、少なくとも次の項は削除しよう。
　　>【保険の加入状況】
　　>　　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無（必須）　車両保険・人身傷害（省略可）

12 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 09:59:33.52 ID:e1sWcVB3
２．詐欺保険屋への請求は保険金詐欺です。

これに例外はありません。

19 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 19:08:24.95 ID:e1sWcVB3
>>13
またお前か、損害賠償請求のできないアホががたがた騒ぐな。

20 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 19:27:46.07 ID:e1sWcVB3
>>14
>過失割合は刑事事件にも影響するから大事なことで
傷害罪か過失傷害罪かの判定にな。具体的数値は出さないぞよ。
刑事事件での過失割合は刑事事件に適用するものであり、警察が決めることだな。供述調書は重要だな。
刑事事件にもと言うことはない。

>保険会社絵の相談だけではない。
詐欺保険屋は第三者、首を切れ。交渉に同意しない。代理権を確認する。

>自賠責・任意の有無も同様に必要だ。
自賠責、車検の確認は当然だわな。どちらもノウの時は犯罪だからな。詐欺保険？馬鹿言っちゃいかんよ。市ねぇー。

>あっ刑事事件や法律詳しくないんだっけ？
お前よりは知っているようだな。何せ実践で覚えたからな。

>反訴も知らないんだっけw
反訴はしない方が良いのだ。保険金を確定する裁判に反訴してどうなるの。保険金詐欺でもするのかね。
却下が最善だろう。

21 ：無責任な名無しさん：2011/09/07(水) 19:46:45.19 ID:e1sWcVB3
>>15
>ありがとうございます。10-0なら安心しました。
脳天気の奴が相手してくれて、ありがとうと詐欺保険屋が笑い転げて死にそうだわな。
喋々優等生に向かいて言うことなし。

>相手の損保ジャ○ンが物損のままでも人身と同じ保証をするのでと言われそのままに・・。
人身も物損も保証か？賠償じゃないようだな。

>物損の保証は希望通りされないのですか。すでに相手方には購入金額等をすべて書面で郵送しました。
保証というものは希望通りされることは全くありません。これ普通のこと。
相手方に購入金額等全ての書面を送りましたって？今頃は詐欺保険屋に渡っているわな。
損害賠償請求と言うことを知らない奴にはこんなもんなんでしょうかね。詐欺被害に遇うのが関の山だなぁー。

>1週間経ち音沙汰ありませんが。
ごく普通のことですね。

☆☆☆みんなで潰そうキチガイの示談代行スレ☆☆☆

≪破壊対象スレ≫
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/

交通事故相談スレでアホ(ID:Omh7WHhq)が発狂しているね。

ID:Omh7WHhqのキチガイいい加減にしろよもう。鬱陶しいんだよ。

この示談代行なんちゃらっていう糞スレは今週中に終わらせようぜ。

俺が今日１００レスでも２００レスでも書き込んでスレを消化してやってもいいんだけど、またどこぞのアホが俺を
荒らしとして報告し、規制に掛けるという非常識なことをしてくるからなあ。

俺はこのアホ(ID:Omh7WHhq)を無視しましょうって呼び掛けただけだぜ。それのどこが荒らしやっちゅーねん。
しかも俺は呼び掛けたあとスレに何も書き込んでいないのになあ！
「荒らしは無視しましょう」って呼び掛けたら荒らしなのかよ。

そんなことを言っているとまた小春が「お前はあの当時ＡＡを貼り付けたから規制されて当然」
とか訳の分からないことを書き込んで来ますよ。

これだな。いい加減に自分の間違いを認めて「私の勘違いでしたスミマセン」って謝れよな小春。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



交通事故相談スレが存在する限り永久に語り継がれる【間抜けな批判】と【的確な反論】

【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1269403336/

586 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:21:05 ID:nwFqE54x
あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。
それじたい荒らしでしょ。それで全体をみてるの？
あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。


587 ：無責任な名無しさん ：2010/05/02(日) 12:31:01 ID:ICWKZcQH
では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。


588-1000　有効な反論ゼロ

指定されたスレを見て、該当するＡＡが存在しないと知ったときの小春の顔を想像すると笑えますよね。
(^_^;)＜お前はアホか

交通事故相談スレにいる保険屋って人を批判するだけだよな。で、
「そうかよ、じゃあ、どっちが正しいことを言っているかとことんやり合ってやるぜ」
って反撃してやったら
「アホ」「バカ」「うぜー」「いい加減負けを認めろ」連発。

「ぜんぶお前のことだろ」

そんなこと言っているとまた小春が発狂して暴れ込んで来ますよ。

いや、別に。小春さんがこっちのスレに来て発狂するのは構わない。
スレの消費が早くなるだけだ。小春さ〜ん見ている？どんどん書き込んで来てね〜。

交通事故相談スレには来ないでね。アホ(ID:Omh7WHhq)が喜ぶだけだから。

示談代行スレはキチガイくんと小春さんの来訪を心からお待ちしております。

交通事故相談スレはアホ(ID:Omh7WHhq)が連続で１０回書き込んだあとスレが止まっているけど
連投規制なのかな？
１０回連続で書き込むと次に誰か他の人が書き込むまで書き込み禁止状態なの？

さあね。知らないなあ。

さてお昼休みの時間です。
アホ(ID:Omh7WHhq)がこのスレに書き込んで来るでしょうか？
あっちのスレに書き込んで来るでしょうか？

・・・なんとなくアホ(ID:Omh7WHhq)以外の誰かが交通事故相談スレに書き込んで
そのあとアホ(ID:Omh7WHhq)が
「お蔭で書き込みを再開できるようになりました。ありがとね」
とその誰かさんにお礼を言って書き込みを再開し、また１０連投して書き込みストップの予感。

うわあ！ほぼ同じタイミングでアホ(ID:Omh7WHhq)が交通事故相談スレに書き込んでやがる。
１０連投では書き込み停止にならないんだな。

(^_^;)＜あと何回連続で書き込めるんでしょうかね？

昨日あっちのスレで１９０〜２０４まで連続で書いたあと誰かが書き込んでそのあとアホ（ID:1qvzcWE7）が
『呆けのお陰で書き込みできるわ。』
って言っているからアホ（ID:1qvzcWE7）が嘘を吐いていないのなら１５回連続でアウトみたいだな。

アホ（ID:1qvzcWE7）が嘘を吐いていないのならね。アホ（ID:1qvzcWE7）は嘘ばかり書くから
アホ（ID:1qvzcWE7）から得られる情報を信じるのは危険だけどな。

キチガイくんはお昼を一緒に食べる人がいないらしくあっちのスレで張り切っているなあ。

(^_^;)＜このスレが着実に消化されて行っているのが気に入らないんでしょう

いまちょっと調べたけど携帯端末からplalaを通じて書き込めるようだね。
ということは、いまあのアホ(ID:Omh7WHhq)があっちのスレに書き込んでいるからって
あのアホ(ID:Omh7WHhq)が自宅に居るかどうかは分からないってことだな。

(^_^;)＜おおこわっ 既に１７連投しているぞ

なんだ１５連投でアウトって訳では無いんだ。ということは『呆けのお陰で書き込みできるわ。』は
あっちのスレの２０５に書き込んだ人に
「しまった。俺が書き込まなければ連投規制のままだったのかクソー」と悔しがらせるための
デタラメだったんだな。相変わらず嘘ばかり書き込みやがる。

気にせずどんどんこのスレを消化して行こうぜ。

(^_^;)＜了解

了解。まあどうせ法律勉強相談板の交通事故相談スレに書き込みが出来なくなったとしても
あのアホ(ID:Omh7WHhq)はバイク板の交通事故相談スレに書き込むだけだろうからな。
意味無いか。

あとはバイク板の住人がどう思うかだな。あっちの住人もこっちの住人も同じ人だと思うけど。

巨大ＡＡを貼り付けて一気に容量オーバーにすれば？

(^_^;)＜あぶなー よそのスレに誤爆する寸前だった

どうせまた俺だけ規制に掛けられて小春さんが「逆恨みしている」とかなんとか陰険なことを
書いてくるだけだからお断りします。
AAを貼ったらあのアホ(ID:Omh7WHhq)が交通事故相談スレに転載すると分かっているしね。

パチンコに行って来るわ。５００まで埋めといてくれ。

お断りします。

>>482
(^_^;)＜行ってらー 魚群がたくさん見れるといいですね

(^_^;)＜あっはっは すごく昔のレスに安価付けてしまった

花の慶次の新作って面白い？

>>490
(^_^;)＜お前さん 某スレに誤爆したでしょ

うん？何のことだ知らんぞ。

(^_^;)＜このタイミングで花の慶次の話題を書く人は他にいまへんがな

俺も見てた。笑った

お前ら俺を誰と間違えているんだ。俺はこのスレにしか書き込んでいないぞ。

おい。放置かよ。

(^_^;)＜私は東京中日です 渋いでしょ

誰もスポーツ新聞の話なんかしていないぞ。

誰がどのスレに誤爆したというんだ。

そうやって放置しているとこのスレを上げるぞ。

(^_^;)＜５００です また明日

ただいま〜。５００オーバーおめでとう。早く潰してしまおうね。

私もただいま。負けたぜ orz。やけを起こしてマックで月見バーガー３個食って来たった。

多重債務者を無資格斡旋　住吉会系組長を逮捕　警視庁

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110912/crm11091212390013-n1.htm

過払い金返還を求める多重債務者を無資格で弁護士に斡旋（あっせん）したとして、警視庁組織犯罪対策４課は１２日、
弁護士法違反の疑いで、埼玉県戸田市上戸田、指定暴力団住吉会系組長、斉藤順平容疑者（５２）、東京都世田谷区桜、
広告会社幹部、仲野大吾容疑者（３１）ら７人を逮捕した。また、斡旋を受けた東京弁護士会所属の男性弁護士（６９）も
同法違反容疑で書類送検する方針。

同課によると、斉藤容疑者は「弁護士を紹介したが、違法とは知らなかった」などと否認しているという。

同課によると、斉藤容疑者らが斡旋した多重債務者は３００人以上に上るとみられ、約１億３千万円の利益を得たとみている。
このうち約８千万円が広告会社側に、約８００万円が斉藤容疑者に流れ、弁護士も約４５００万円の報酬を得ていたとみて捜査を進める。

逮捕容疑は平成２１年４月中旬〜１０月下旬ごろ、弁護士資格がないのに、報酬を得る目的で
多重債務者数十人を弁護士に斡旋したとしている。

同課によると、斉藤容疑者が弁護士に仲野容疑者の広告会社を紹介。広告会社が過払い金返還訴訟の
募集広告を作成してインターネットや新聞の折り込みなどで宣伝し、多重債務者を集めていた。また、
広告会社側の従業員が弁護士事務所に派遣され、依頼者からの相談などに応じていたという。

http://epcan.us/jlab-ep/09121302831/ep279004.jpg

逮捕者が出る弁護士法違反事件っていうのはこういうレベルなんだよ。分かったかい？キチガイくん。

昨日は質問者がことごとくあのアホ(ID:Omh7WHhq)無視していたようだな。
これで良し。
キチガイの書き込みはデタラメだと分かっているスレの常駐者があのアホ(ID:Omh7WHhq)の
相手をするのは別に問題無し。
要は、訪問者があのアホ(ID:Omh7WHhq)の相手さえしなければいいのさ。

バカに関するQ&A
Q．この人が言う『保険会社の社員による示談代行サービスは弁護士法７２条違反だ』は本当ですか？
A．違反ではありません。事前に日弁連から承諾を受けています。

Q．違反でないのならここまで執拗な書き込みを続けないだろうと思いますが？
A．本人が喚き散らすだけでいまだに告訴・告発していないのは何故なのか良く考えてみましょう。

Q．司法権が裁判所にある以上、たとえ日弁連が承諾していても示談代行サービスは違法だと判断する
　　裁判官がいるかも知れませんよ？
A．交通事故を起こしても加害者は保険に守られて懐を痛めないのが納得できないから、難癖を付けて
　　加害者を困らせてやろうという態度を改めない限り、裁判官はこの人の味方になってくれません。

Q．そんな態度に出ていますか？
A．保険屋からのお金は受け取らない、と言って受け取りを拒絶しているでしょ。

Q．それは問題ある態度ですか？
A．加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
　　渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか？

Q．うん？なんのこっちゃ？
A．つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
　　渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。

Q．加害者が保険に守られて懐を痛めないことについては被害者の多くが釈然としていないのでは？
A．先行して保険会社に保険料を支払うことで加害者は事故を起こす前に懐を痛めているのです。

Q．そもそもどうして日弁連は保険会社の示談代行サービスを承諾したのですか？
A．長くなるから説明しません。

Q．逃げずにちゃんと説明して下さい。
A．交通事故関連本を読んでいるとこの経緯についての記述を見掛けることがあります。
　　自動車保険ジャーナルの巻末に何号にも渡って解説がありました。自分で調べましょう。

Q．この人はどうして誰からも支持を得られない持論をいつまでも書き殴っているのですか？
A．真に受けて賠償金を受け取れなくなるバカが現れるのを待っているのです。

Q．この人はどうして保険担当者と交渉したがらないのですか？
A．専門家が相手では交渉に勝てる訳が無いと分かっているからです。

Q．主張が正しければ保険担当者でも折れるでしょ？
A．１億円払えとか、賠償金の代わりにやらせろなどとは保険担当者に言えないでしょ。

Q．保険会社はどうして債務不存在確認訴訟を起こしたのでしょうか？
A．この人が加害者宅周辺で迷惑行為をしたり、加害者に頻繁に電話を掛けて来たりしたので
　　身の危険を感じた加害者が保険会社に報告・連絡・相談した結果だと思われます。

Q．本人はそれは違うと否定していますが？
A．嘘吐きの弁明を真に受けるなんて貴方はお人好しですね。

Q．そもそもこの人の法律についての知識はどのくらいありますか？
A．まったくの素人です。

Q．まったくの素人とする根拠は？
A．『相手側の代理人を首にできる』『(民法には)代理人に関する条文がない』『刑法関連では、
　　何人も告訴はできることになっている』『行政審査請求法』などの発言から分かります。

Q．それらの根拠はこの人の単なる書き間違いかも知れませんよ？
A．法律の勉強に使った本の名前と著者を明らかにできないという点で素人確定です。

Q．この人は保険会社から保険金を受けとらなかったことを自慢していますが立派なことですか？
A．百万や千万単位の金額でなければ自慢になりません。万単位では鼻で笑って終わりです。

Q．たとえ万単位のお金でも受け取らなかったという事実に変わりはないでしょ？
A．あの損害については請求自体しなかった、なんてことを自慢しだしたら交通事故関連のスレは
　　被害者の自慢話で埋め尽くされます。それ程ありふれた話、自慢にならないレベルなのです。

Q．この人の裁判での戦績はどうなっていますか？
A．０勝３敗だそうです。

Q．負けっ放しのようですが、回を重ねていくうちにいつか裁判に勝てるかも知れませんよ？
A．何回やっても同じです。今後も負け続けます。

Q．どうして負け続けると言い切れるのですか？
A．裁判官は素人が「俺は法律が分かっているんだぞ」という態度をとるのを嫌います。自分勝手な
　　解釈で「この制度はおかしい、違法だ犯罪だ」などと法廷で素人が言い出したら敗訴確定です。

Q．素人が違法判決を勝ち取った裁判なんていくつもあると思いますが？
A．そういう裁判では素人は単身で法廷に乗り込まず、弁護士を介して勝訴への筋道を突き進んでいます。

Q．この人の書き込みはどうして長文になるのですか？
A．長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
　　書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。

Q．逃げずにちゃんと説明して下さい。
A．交通事故関連本を読んでいるとこの経緯についての記述を見掛けることがあります。
　　自動車保険ジャーナルの巻末に何号にも渡って解説がありました。自分で調べましょう。

Q．この人はどうして誰からも支持を得られない持論をいつまでも書き殴っているのですか？
A．真に受けて賠償金を受け取れなくなるバカが現れるのを待っているのです。

Q．この人はどうして保険担当者と交渉したがらないのですか？
A．専門家が相手では交渉に勝てる訳が無いと分かっているからです。

Q．主張が正しければ保険担当者でも折れるでしょ？
A．１億円払えとか、賠償金の代わりにやらせろなどとは保険担当者に言えないでしょ。

Q．保険会社はどうして債務不存在確認訴訟を起こしたのでしょうか？
A．この人が加害者宅周辺で迷惑行為をしたり、加害者に頻繁に電話を掛けて来たりしたので
　　身の危険を感じた加害者が保険会社に報告・連絡・相談した結果だと思われます。

Q．本人はそれは違うと否定していますが？
A．嘘吐きの弁明を真に受けるなんて貴方はお人好しですね。

Q．そもそもこの人の法律についての知識はどのくらいありますか？
A．まったくの素人です。

Q．まったくの素人とする根拠は？
A．『相手側の代理人を首にできる』『(民法には)代理人に関する条文がない』『刑法関連では、
　　何人も告訴はできることになっている』『行政審査請求法』などの発言から分かります。

Q．それらの根拠はこの人の単なる書き間違いかも知れませんよ？
A．法律の勉強に使った本の名前と著者を明らかにできないという点で素人確定です。

Q．この人は保険会社から保険金を受けとらなかったことを自慢していますが立派なことですか？
A．百万や千万単位の金額でなければ自慢になりません。万単位では鼻で笑って終わりです。

Q．たとえ万単位のお金でも受け取らなかったという事実に変わりはないでしょ？
A．あの損害については請求自体しなかった、なんてことを自慢しだしたら交通事故関連のスレは
　　被害者の自慢話で埋め尽くされます。それ程ありふれた話、自慢にならないレベルなのです。

Q．この人の裁判での戦績はどうなっていますか？
A．０勝３敗だそうです。

Q．負けっ放しのようですが、回を重ねていくうちにいつか裁判に勝てるかも知れませんよ？
A．何回やっても同じです。今後も負け続けます。

Q．どうして負け続けると言い切れるのですか？
A．裁判官は素人が「俺は法律が分かっているんだぞ」という態度をとるのを嫌います。自分勝手な
　　解釈で「この制度はおかしい、違法だ犯罪だ」などと法廷で素人が言い出したら敗訴確定です。

Q．素人が違法判決を勝ち取った裁判なんていくつもあると思いますが？
A．そういう裁判では素人は単身で法廷に乗り込まず、弁護士を介して勝訴への筋道を突き進んでいます。

Q．この人の書き込みはどうして長文になるのですか？
A．長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
　　書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。

名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/13(火) 02:16:48.33 qf0KKTfq
逮捕者が出る弁護士法違反事件っていうのはこういうレベルなんだよ。分かったかい？キチガイくん。

スレの消費にご協力していただきありがとうございます。

ところでキチガイくん（ID:N7pos/GJ）は忍法帖を作ったのかね？

「plalaの人は忍法帖を作りさえすればスレ立てが出来る」と何度も何度も教えているのだから
このスレが終わって「私はスレ立てが出来ませんので誰か代わりにスレを立てて下さい」
などと言っても誰も聞き入れてくれないよ。

お、また交通事故相談スレに書き込んだな。今日も相談者から無視されてイライラするんだろうな。

「行政審査請求法」

アホだな。

糖質【とうしつ】[名]（ゴーマニズム板）
しつこくて、主張にデンパが入っている粘着荒らしの意味。
元は統合失調症を縮めたものだが、
むしろ糖尿のような粘りっこさの方にウェイトが置かれている。

こ

民
許

許

そ
許

保
賠

この

民法
詐欺

詐欺

そも
詐欺

保険
賠償

この民法詐欺詐欺そも詐欺保険賠償

う〜ん、放置できない人が交通事故相談スレに書き込んでしまったか。

そしてキチガイさん再登場か。やれやれ。

非弁スレによると、
2005年頃、裁判で、弁護士法72条を持ち出した司法書士がいるみたいだな。

レスの内容からするとあのアホ（ID:N7pos/GJ）が言い負かされて発狂したようだ。

統合失調症を理由に内定取り消しを受けたんですがこれって慰謝料取れるんでしょうか。

病気のことは話してあったの？

内定が決まってから発病しました

内定後に統合失調発病か。
病気が就業に影響あるならば、妥当だろうね。

そうですか。
話は変わって街中で勝手に写真を撮られたのですが何らかの罪を問えますか？

悪用されるまで罪にならないよ。

オナニーに使うのは悪用でしょ。

撮った写真を見てみんなでこいつブスだなと笑うのは名誉毀損でしょ。

オナニーに使っているとか、ブスだと笑っているとか、どうやって証明するのですか？

パチンコに行って来ます。またね〜。

・・・そうですよね。

ところで保険会社の示談代行サービスは弁護士法違反なのですか？

逮捕された者、有罪の判決が出た者、それらがいないという現実から察してみましょう。

違反じゃないのならなんなのこのスレ？

ですから、さっさと終わらせましょうと。

今日は５５０まで行っておきたいな

プロと交渉したら勝ち目が無いからって違法だ犯罪だと喚き散らすキチガイは死ね。

氏ねではないぞ。四ねでもない。
お前みたいなキチガイは死ねだ。

ストレス溜まってますね。

早くこのスレ終了しないかな。

カレログって

カレログって凄いソフトですね。これは違法でしょ。

本日はここまでです。バイバイ。

てすと

５５０到達をお祝い致します。また明日〜

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾊ

(^_^;)＜ただいま〜。

５５３まで来たか。目の前にしっかりと見えて来た糞スレ終了の日♪

通勤時の交通事故により自賠責保険と労災で14級が認定されました。
自賠責保険に対しては異議申立を行いましたが、上位等級は否定されています。
その後、訴訟提起を行い、裁判所が選定した鑑定医の意見書により、裁判所から12級相当で纏めていただきました。
そこで質問です。
前回の労災認定から1年3ヵ月が経過していますが、裁判所が12級相当を認めたことにより、
労災等級の再検討をしていただく申請は可能でしょうか？

模範回答
訴訟判決で12級が確定しているのであれば、労災保険は、この判決に従い、12級に変更します。

ただし、和解による解決であれば、12級相当の文言が記載されていないことも予想されます。
このケースでは、労災保険は等級の詳細が明らかでないとして、12級の認定を留保する可能性があります。
したがって、どちらとも、判断ができません。

3月に 追突され 頸椎捻挫の診断を受け、週2、3回のリハビリ治療を続けています。
追突後、左頭痛と左の腕の痛み、肩の痛みが続いています。
梅雨時もあって ひどくなったので、現在は 鍼灸院にも通院しています。
改善が得られないので、MRI検査を受けたところ、後縦靭帯骨化症があると言われました。

事故とは関係なく発症しているものだと説明を受けましたが、事故までは 一切痛みも痺れもなかったので、
きちんと保険で見てもらって治療をしたいのです。 こういう場合は 保険で見てもらえなくなるのでしょうか？

事故がきっかけで症状が出たのなら 保険の賠償対象と考えるところですが、慰謝料など 減額されますか？
よく分からないので、 教えてください。

模範回答
後縦靱帯骨化症、脊柱管狭窄症は疾患であり、外傷性の傷病名ではありません。
しかし、事故前は症状がなく、頚部の通院歴もない、つまり、事故受傷をきっかけとして
後縦靱帯骨化症を発症したことは、想定の範囲内なのです。
当然に、一定期間の治療については、保険屋さんもその必要を認め、治療費を負担することになります。

もう1つのポイントは、本当に後縦靱帯骨化症と診断ができるレベルなのか、やや骨化症気味なのか？
主治医には、これらの確定診断をお願いしなければなりません。

後縦靱帯骨化症、脊柱管狭窄症は疾患で、一定のレベル以上は、難病指定により治療費は国庫負担です。
このレベルに到達しているときは、殆どが固定術、脊柱管拡大形成術が実施されることになります。

しかし、骨化症気味、狭窄症気味であっても、骨化症、狭窄症と診断する医師もおり、確定診断となると保険屋さんは、
年齢変性、外傷との因果関係なし、挙げ句には、素因減額の大合唱で被害者を大いに悩ませるのです。

緊急手術が選択されない、難病指定で治療費が国庫負担にならないレベルであれば、単なる年齢変性であり、大騒ぎにもなりません。
年齢相応の変性所見は、素因減額の対象にならない！　
これは東京地裁民事27部、交通事故専門部の統一見解です。

したがって、被害者は、落ち着いて、冷静になって、見極めなければなりません。

高次脳機能障害について？
友人の夫が6月の交通事故で現在、高度脳機能障害治療で、短期のリハビリ病院に入院しています。
容態ですが、話す内容は理解できず、一方的に片言を呟いている状況が続いています。
利き側の右半身が完全に麻痺しているのですが、妻には、暴言、罵声等を浴びせ、また押しのける等、暴力的な振る舞いが目立つとのことです。
それ以外は、常に独り言をモゴモゴ繰り返しているとのことです。

その友人は、飲酒時の暴力等、様々な問題があり、この5年間は家庭内離婚状態で、日常の会話もなかったと言っています。
現在は、短期のリハビリ病院に入院、友人も仕事をしており、週に数回しか面会に行けないそうです。
しかし面会に出向いても、暴言、暴力的な行為で、かなり心身共に病んできている状態です。

友人としては、夫ということで頑張っているのですが回復の兆しもなく、今後についてかなり不安になっています。
友人の年齢は44、夫は45歳です。

現在は、友人の収入で何とか生活は維持していますが、現状の夫が退院、家庭で看護となると収入はなく、
大学に通う長男もいるため、生活が維持できなくなると心配しています。

現在、友人は、夫を療養施設に移すか、それとも離婚するかで悩んでいます。

そこで質問ですが、まず高次脳機能障害者を預ける施設はあるのでしょうか？
またそういった場合費用はどれくらいなのでしょうか？

離婚は出来るのでしょうか？
友人の代筆のためわかりづらいところはあるかと思いますがよろしくお願いします。

模範回答
回答する私も、男として、身につまされています。

高次脳機能障害では、遷延意識障害の被害者に対して2年間に限定して専門的な治療を行う療護センターが、
全国の4ヵ所に設置されていますが、それ以外では、治療を目的とした療養型施設はありません。
施設となれば、長期療養型の病院を選択することになりますが、昨今、どちらも満床状態が続いています。

ただし、本件の質問では、示談解決、損害賠償の議論が置き去りにされています。
本件は交通事故受傷ですから、常識的には、来年の6月、つまり、受傷から1年を経過した時点で症状固定とし、
後遺障害診断を受けて申請することになります。
等級の認定後は、それに基づく後遺障害慰謝料、逸失利益、将来の介護費用を請求、
これで、本件事故は解決することになります。

起こってしまった交通事故を解決もしないで放置することは考えられません。
現に、被害者に重大な過失がなければ、今後の生活費用、介護費用等は損害賠償で補填されます。
家族が路頭仁迷うことは考えられないのです。

本件では、症状の説明からは、1、2、3級の重度後遺障害が予想されます。
離婚するかしないかは、ご夫婦の問題であり、立ち入れませんが、その前に、やるべきことがあります。

ここまでの理解が得られたのであれば、最後に、最も重要なポイントを紹介しておきます。

本件の後遺障害は、被害者側が積極的に動いて立証を行わない限り、誰も協力はしてくれません。
高次脳機能障害では、神経系統の機能の障害と精神の障害のカテゴリーで等級が認定されています。
神経系統の機能の障害は、各腫画像の撮影や神経心理学的テストで、客観的な数値が得られます。

精神の障害とは、社会適合性がどうかということですが、実際の入院生活から、
�@意思疎通能力
�A問題解決能力
�B作業に対する持続力と持久力
�C社会適合性 を文書で説明しなければなりません。

現在の治療先が、それらの立証ができる検査設備やスタッフを用意しているか？
その体制になければ、どの治療先でこれらの検査を受けるか？
将来の解決を見据えて、ここから着手しなければなりません。

忙しくなり、分からなくてシバシバ壁にぶつかります。 離婚を考えて悩んでいる時間は、どこにもありません。

詐欺保険屋よ、頑張れ！
断頭台を目指して突っ走れ。日弁連を道連れに。

無権代理人じゃ、茶飲みばぁーさん会にもならない。
おまけに、無責任代理人じゃなおさらだ。(無責任代理人：代理権を取得できないでくの坊）

詐欺助っ人弁、全く頼りにならない。
詐欺保険屋が犯罪者なら助っ人弁も犯罪者。

示談代行スレがなくなれば、詐欺保険屋の犯罪がなくなるというのなら、

詐欺保険屋が消滅すれば、全ては丸く収まる。
これ、再最善の策なり。

アホ（ID:Qur7NkHN）が来たか。スレ消滅が近づいているので発狂しているようだな。

嫁入り新聞が一方的に新聞を配達して来るのですが
請求書が来たら新聞代を払わないといけないのでしょうか？

参詣新聞の工作員さん乙。

本当なんです。まったく読んいないんですけど届けられた分は払わないといけないんでしょうか？

現在進行形？いつから送られて来るようになったの？

たしか７月の中旬あたりからです。いまも来ています。

２か月も？「ウチは要りません」と何故言わなかったの？

嫁入り新聞ではなく放置新聞でしたっていうオチですか？

よその家と間違っているのならその家から配達所に苦情の電話が行くだろうから
そのうちに間違いに気付くだろうと思ったんです。
請求書が来たら新聞代を払わないといけないのでしょうか？

のん気な人がいたもんだな。
契約していないのなら新聞代を払う必要はないのでは？頼みもしないのに相手が勝手に新聞を配達したというだけ。

さてパチンコ屋へ行け行けゴーゴー。

でしょうかね。
新聞社か配達所に電話してもう送って来るな新聞代は払わないぞと言っておきます。

電話するのなら録音しておきなよ。ネタなのかどうか知らないけど。

見本誌だと思ってもらっておけばいいでしょ。

新聞紙って以外と役に立つし、古紙回収業に出せばゴミ袋と交換できるしｗ
請求きたら、知りません。契約してません。契約書見せろで放っておけばいい。

これって本人は嫁入り新聞だなんてトボケているけど、某巨大宗教団体係の盛況新聞じゃないのかな。

盛況はよく見本誌バラ撒いてるよね。

嫁入り新聞ならいくらかでも使い道があるよな。盛況新聞はテレビ欄しかみるところがない。

近所のクリーニング屋さんが熱心な学会員さんらしく店頭に箱を置いて何部か入れて
ご自由にどうぞって貼り紙を貼り付けているけどにわか雨にあったときに
傘がわりに取って行く人が何人かいるだけで他に需要は無さそうだ。南無〜

ただいま〜。
CR花の慶次〜焔に座っている奴ら。さっさとどけよ。俺に打たせろ。

今日の目標６００レスまでまだまだだな。俺１人であと１４回も書き込むわけにいかんし。
どんだけ必死なんだ。

「CR示談代行サービスは違法」

法廷リーチで裁判官から保険会社の示談代行サービスは違法ですという判決が下ったら確変大当たり。
以後『アホの１つ覚えモード』に突入してアホが「保険金を受け取ったら犯罪になる」と喚き散らす度に大当たり。

確変モードである『アホの１つ覚えモード』中は確変継続率１００％の永久連荘。

ただし『アホの１つ覚えモード』へ移行するために裁判官から保険会社の示談代行サービスは
違法ですという判決が下って確変大当たりする確率はゼロ（爆笑）。

液晶画面に「違法ですか？」の文字が出たらＰＵＳＨボタンを連打するんだ！

日弁連協定取り消し演出

日弁連が保険会社の示談代行サービスを違法としないとする協定を取り消す演出。
この演出が出れば、法廷リーチで裁判官が保険会社の示談代行サービスは違法ですという
判決を下して必ず確変大当たりになる信頼度１００％の本機最強の演出。

ただし、この演出の出現確率はゼロ（爆笑）。

スレ消化に協力してくれてありがとう。もう１回出陣。

誰か俺にCR花の慶次〜焔の席を譲れ〜。

必死ですね

ああああああ

「詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねの一言で良い。」

これをもって、詐欺保険屋の示談代行は弁護士法72条に違反しますた。

よって、このスレは永遠に不滅です。

「詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ、保険金いらねの一言で良い。」

これをもって、詐欺保険屋の示談代行は弁護士法72条に違反しますた。

よって、このスレは永遠に不滅です。

スレ立てもできなきゃ不滅じゃないわな

詐欺保険屋は消滅です。

299 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/14(水) 19:13:58.18 Qur7NkHN
　　　　　　　　下告

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
加害者ら殿

詐欺保険屋の示談代行を認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上



詐欺助っ人弁の代理人就任通知に対して。

加害者　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
　　　　　　告

詐欺助っ人弁を代理人と認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

示談代行は犯罪です。

このことが永遠に不滅なのです。

あんたの脳内で不滅なのは一向にかまわないよｗ

おはこんばんちわ

>>599-600
そっくりそのままお前に返すわ。

くそスレ終了！くそスレ終了！くそスレ終了！

>>602
なんだよ、言うことが反対じゃないか。
もともと、詐欺保険屋が示談代行は犯罪じゃないと宣伝するために立てたスレじゃないか。
何でそれが糞スレなんだ。
詐欺保険屋は糞まみれと言うことかな。

あんたのマスターベーションのためのスレでしょ？ｗ

「俺は代理なんか認めない。本人としか交渉しない」
――じゃあスレ立ても他人に依頼しちゃダメだよね。本人がスレを立てようね。

「俺はplalaだから立てられないんだ！」
――忍法帖さえ作れば立てられるよと教えたよね。頑張ってね♥

がんばってレベル上げてね。

６０７　無礼なり。怒る煬帝、太子の手紙。

http://ja.wikipedia.org/wiki/607%E5%B9%B4
６０７年：小野妹子らを隋に派遣。国書に「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す、恙無きや」と記し煬帝が激怒。

交通事故の治療で、治療先が、健康保険使用をやめさせようとします？
追突事故で、私に過失はありません。
全身打撲、上肢に痺れがあり、病院に通院しています。
最初の治療は自由診療だったのですが、知人からは、「事故でも健康保険を使った方が良い？」
と言われ、相手保険会社の方に切替をお願いしたところ快く引き受け、手続きが完了しました。
通院している病院で、「交通事故ですが、健康保険を使用することにしました！」と宣言したのですが、
途端に、受けつけの方から粗略な態度を取られました。

診療中も、医師からは、 「あなたが損するのだから、健康保険の使用なんて止めなさい？」
「鼻で笑いながら、保険会社に言いくるめられている？」
「治療の途中で、健康保険への切り替えなんて非常識だ？」
「健康保険を使うと、あなたに過失があったと思われますよ？」　
等々言われました。

その病院は家から遠いため、「家の近くの病院へ転院したいので、紹介状を書いて頂けませんか？」
とお願いしたのですが、「勝手に行けばいいじゃない、書いてあげてもいいけど、来週くらいになるよ？」
と言われ、とても不愉快な気分になりました。
私は保険等の知識に疎く、「一体どうしたこと？？」　悩んでいます。

なぜ、医者はそんなに健康保険の使用を嫌がるのでしょうか？
治療途中で健康保険に切り替える行動のどこが非常識だったのでしょうか？
そして、医師は、なんども私が損をすると言うのですが、健康保険の使用で私は何を損するというのでしょうか？
どうぞ、詳しい方教えてください。

模範回答
「交通事故の通院は自由診療を基本とする！」実は、あなたの知らないところで、こんな不文律が決められているのです。

厚生労働省の締め付けがあり、医療費は、毎年、切り下げられています。
最近も、産婦人科、小児科の診療体制を充実させる必要から、その他の科の診療費がカットされています。
整形外科、特に開業医は、この締め付けが大きく、クリニック経営に苦しんでいるのです。

ところが、交通事故の自由診療は、健康保険適用に比して2倍の治療費が請求できます。
開業医にとっては、大変、美味しい領域なのです。
いつの間にか、全国レベルの救急病院、開業医の間では、交通事故の通院事案は
自由診療で請求する申し合わせが定着しているのです。
保険屋さんも、自賠責保険で処理できることが多く、自由診療には寛容です。

こんな環境で、あなたが、突如、健康保険適用を宣言したのです。
交通事故でも、健康保険の適用は可能で、あなたの主張は合法的かつ、完璧なのです。
だからこそ、医師は目論見が外れて、面白くないのです。

では、結論です。
自宅から遠いのであれば、この治療先で紹介状をお願いすることなく、転院を選択します。
本来、医は仁術ですが、この医師は、露骨に算術と考えている様子です。
紹介状なんて、なにが書かれるか、分からないからです。

そして、転院先では、健保ではなく、自由診療を選択してください。
保険屋さんには、健保の適用では、治療先の協力が得られないと説明しておきます。
そのことは、保険屋さんもとっくに、承知していますから、四の五の言わないはずです。

通院患者が主治医とトラブる？　これは回避しなければなりません。
6ヵ月を経過して後遺障害診断をお願いしても、嫌がらせをされたのでは堪りません。

長いものには巻かれろ的な、オッサン意見ですが、実際問題、あなた一人で抵抗できることではありません。

掲示板における交通事故相談では、過失割合に係わるもの、事故発生状況と保険屋さんの
対応に関するもの、慰謝料等損害賠償に係わるものが主流となっています。
後遺障害に係わるものは、不思議なことですが、意外に少ないのです。

ネットで調べてみたのですがイマイチ難しくって分かりませんでした。
右足の脛骨骨欠損、右足腓骨変形治癒で、右足関節に後遺障害を残しています。
他動右、低屈30°左40°
自動右、背屈30°左50°
上記の診断が出た場合は、後遺症傷害の何級かに該当するのでしょうか？
それとも何も該当しないのでしょうか？

日本整形外科学会の公表する足関節の正常値は、いずれも他動値で、背屈20°底屈45°の合計65°です。
あなたは、底屈は他動値、背屈は自動値と説明されています。
いずれも、医師が手を添えて計測する他動値の比較で後遺障害等級は認定されています。

先の説明を、いずれも他動値と置き換えて回答します。
左足関節の底・背屈の合計は90°右足関節は60°となっています。
左右の比較では、右が4分の3以下となっており、認定基準に従えば12級7号となります。

しかし、本来、20°の正常値である背屈が左足関節で50°？
正常値の2.5倍の可動域となっており、爺さん会は、「それ、ホント？」　疑いの目を注ぎます。
私の経験則では、空手の師範で背屈40°があります。

足関節は、地面に足をつけた状態を0°として計測します。
実際に、背屈が他動で50°なのであれば、なぜ、そこまで曲がるのかについて、主治医に、
後遺障害診断書に記載をお願いしておかなければなりません。

お、いつものアホ（ID:7H0FYoxm）が交通事故相談スレに書き込んでいるぞ。

詐欺保険屋への苦情はこちらで語りましょう


608 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/15(木) 06:23:02.31 +007+SoL
交通事故の治療で、治療先が、健康保険使用をやめさせようとします？
追突事故で、私に過失はありません。
全身打撲、上肢に痺れがあり、病院に通院しています。
最初の治療は自由診療だったのですが、知人からは、「事故でも健康保険を使った方が良い？」
と言われ、相手保険会社の方に切替をお願いしたところ快く引き受け、手続きが完了しました。
通院している病院で、「交通事故ですが、健康保険を使用することにしました！」と宣言したのですが、
途端に、受けつけの方から粗略な態度を取られました。


609 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/15(木) 06:23:36.59 +007+SoL
診療中も、医師からは、 「あなたが損するのだから、健康保険の使用なんて止めなさい？」
「鼻で笑いながら、保険会社に言いくるめられている？」
「治療の途中で、健康保険への切り替えなんて非常識だ？」
「健康保険を使うと、あなたに過失があったと思われますよ？」　
等々言われました。

キチガイはバイク板にも書き込んでいるな。
ＳＳさんがキチガイを回答者だと勘違いしてキチガイに教えを乞うなんてことが無いようにと
祈るばかりだな。ＳＳさーん、そいつはキチガイだから何も聞いてはダメですよー。

test

俺けっこうレベルがあったんだな。
でもキチガイからのスレ立て依頼は聞き入れてあげないからね。

どれどれ

うわー。低いなあ。スレ立てぎりぎりレベルやん。

勝った♪

嘘のレベルを書き込めるのかテスト。

ほ〜ぉ。名前が太文字になるんだ。覚えておこう。

出掛けま〜す。

　 ／当スレは、1000を持ちまして閉店とさせていただきます。＼
／　　新スレは立てません。必要ならば自分で立てましょう。　　.＼〜♪
＿_＿_＿＿＿＿_＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_＿ 　　　〜♪
|＿30＿0021__.,|＿09＿0301＿_,|＿04＿716＿_.,|＿00＿_1852_.,|
|　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |
|√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |
| | ::U::777::U::: | | | ::U::717::U::: | | | ::U::174::U::: | | | ::U::478::U::: | |
||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| |
||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ |
||＿（.　 ´∀）___ ||＿（ω・ 　.）___ ||＿（ #　　 .）___ ||＿（,u　 　 ）___ |
| ==（　　 　）◎─=（　　　　）◎─ =（　　　　）◎─= （　　　　）◎　
|〓〓　　　 ）〓〓. （○　　　）　.　　 （○　　　）　　　　（○　　 ）
|〓〓┳━) )〓〓　━┳━)〓 　　　━┳━) )　　　 ━┳━) ) 　　　
.〓〓┻￣￣〓〓￣　┻ ￣〓 ￣￣￣┻ ￣￣￣￣￣┻ ￣￣￣　　

示談交渉も裁判も賭け事も勝ってこそ男だ。

必死だな(汗)

パチスロへゴー！

>示談交渉も裁判も　　　も勝ってこそ男だ。

示談交渉も裁判も詐欺を断れ、御破算。小便のみの役立たずちんぽ。

などと、保険屋との示談交渉では勝ち目が無いからいろいろな言い訳を並べ立てて逃げ回っているキチガイが申しております。

事故相手の保険会社から金を受け取ったくせに「受け取っていない」「詐欺だ」「犯罪だ」と喚き散らすなよキチガイ。
受け取っていないのなら証拠を見せろよ。受け取っていない奴がどうして「供託」を知らなかったんだ。説明しろ。

待てど暮らせど明確な説明は無し

もう何年も前からコピペするだけだからな。

「行政審査請求法」などという存在しない法律を勉強したと自慢するキチガイ。

「債務不存在確認訴訟の被告は反訴できない」などと言い出すキチガイくんはお昼に何を食うのかな。

上げてしまった。
サイナラ。気が向いたらまた来るぜ。

昼寝

>>636-643
詐欺よ、お前のほらはねじ曲がっているなぁー

>示談交渉では勝ち目が無いからいろいろな
示談するかしないかが問題であって勝ち目はどうでも良いんじゃまいか。

>「受け取っていない」「詐欺だ」「犯罪だ」と喚き散らすなよ
これは一理あるな。受け取ったら詐欺なのだからな。

>待てど暮らせど明確な説明は無し
何の説明がないのだ？何か俺に聞いたか？

待てど暮らせど賠償金も保険金も入らない。
当然だよな。
賠償金は請求しなければ取れない。保険金は請求すれば詐欺だ。

>もう何年も前からコピペするだけだからな。
穴のない耳に何度言えというのだ。無駄を省いただけだ。

>存在しない法律を勉強したと自慢する
法は勉強するものじゃないと思っているからな。馬耳東風でいいんじゃない。

>「債務不存在確認訴訟の被告は反訴できない」
証拠を詐欺保険屋に取られ、こちらの見積は詐欺だと言われれば、この様になるのが必然だ。

>昼寝
遠慮いらぬ。永遠にどうぞ。


たくさんのレスをお待ちしております。詐欺殿。

はいはい、他人が書き込んだら
俺が「たくさんのレスをお待ちしております。詐欺殿」と書いたら
書き込んできということは詐欺だと認めるんだな。
と言い出すつもりだろキチガイ。

アホとかキチガイとかいう呼び方に反応するということは「そうです。私はアホでキチガイです」
と認めるんだな。なかなか良い心掛けだね。ワハハハ、先に言ってやったぜ。

手の内を読まれたキチガイさんの怒りが沸点を超えます、危険ですから避難して下さい(笑い)。

備忘録：黒崎さん

居酒屋で

650到達を祝いましょう

319 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/15(木) 12:53:43.21 2qAaRXSq
自分が病んでない、そう思ってる所が既に病んでる証拠。
くれぐれも一般人に迷惑を掛けないようにね。
俺は温かい目で見守ってやるから。
色々と辛いだろうけど頑張れよ。


320 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/15(木) 13:26:52.30 W2Y76czE
触るなよ。
好きにさせてやってくれ。


321 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/09/15(木) 18:36:00.53 7H0FYoxm
>>319-320
キチガイキチガイと叫ぶ奴はすでにキチガイってか、良いこと言うでないか詐欺保険屋よ。

299 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/14(水) 19:13:58.18 Qur7NkHN
　　　　　　　　下告

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
加害者ら殿

詐欺保険屋の示談代行を認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上



詐欺助っ人弁の代理人就任通知に対して。

加害者　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
　　　　　　告

詐欺助っ人弁を代理人と認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

弁護士方法72条と詐欺保険屋について

詐欺保険屋の示談交渉が違反であることは明々白々である。
営利非弁であり、代理権を有しないで加害者に代理し、反復継続の意思を持って、被害者と示談交渉（法律事務取扱）をした。

ところが日弁連の脱法行為指南により、
被害者（損害賠償請求権者）に保険金を支払うことにより、請求権代位により、詐欺保険屋は損害賠償請求権を代位取得することにより、
被害者の損害額の算定を被害者として行ったのであるから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うことである。

この間抜けぶりにはあきれ果てる。
他人が保険金を請求すれば詐欺罪であることは誰でも知っている思料する。
そこで、詐欺保険屋への請求をさせないために、損害額を確定してその提示に努め、示談しようとする。
そして保険金を支払うのである。
ところが、他人への保険金の支払いもまた詐欺罪である。
詐欺罪は刑法であるから、犯罪の要件を構成すれば、犯罪となる。示談するしないに関係はない。
日本には司法取引というものがないからな。

結論、日弁連の脱法行為指南を持ってしても弁護士法違反であり、詐欺犯罪である。

今日は三国ラッシュ引きまくって、＋収支ですわ。
ｳﾊｳﾊ

スロットは長い間やっていないなあ。

最近の暇つぶしは５スロですわ。
よほどのクソ台つかまなければ１万あれば一日遊べるね。

北斗と吉宗が大人気だったころは夢中になって打っていたな。
それから途絶えているから、ARTだの上乗せだのと言われてもぜんぜん分かんない。

震災のときは海物語を打っていて揺れているけど地震だとは気付かず、パチンコ１台に１個ずつ
付いているテレビを見て大変なことになっていると気付いた。

後遺障害14級9号、逸失利益の労働能力喪失期間を5年以上にする交渉を教えてください？
0：100、追突事故の被害者です。逸失利益の年数を、如何に長く認定してもらうかがポイントと思います。
将来の昇進、転職、失業等の不利益の可能性と伺いましたが、イマイチ、ピントきません。
症状固定日以降も、整骨院で施術を続けています。
地裁判例では、2、3年が多いとのことですが、5年以上の判例等も有ればお教え願います。
具体的にどの様な表現方法等を教えてください。宜しくお願いします。

模範回答
もし保険屋さんとの相対交渉で、あなたの交渉力を駆使して5年以上を獲得する？
こんな計画なら、直ちに断念してください。
保険屋さんとの話し合いでは、あなたがどんなに交渉力を磨いても、地裁基準がベースになることはありません。

そして、外傷性頚部症候群で、将来の昇進、転職、失業等の不利益が議論されることは訴訟でも、ありません。

財団法人交通事故紛争処理センター東京本部の示談斡旋では、大多数に5年の喪失期間が認められています。
5年の喪失期間が地裁基準で計算されても納得できない？　
であれば、損害賠償請求訴訟の提起で決着をつける以外の方法はありません。

しかし、「裁判をするので、弁護士を紹介して欲しい？」　これはできません。
訴訟では、平均的に予想される損害賠償額は、最大でも500万円止まりであり、となれば、裁判所が認定する弁護士費用は50万円に過ぎません。
1年間、毎月1回の審議を続け、50万円の報酬では、弁護士が自分の事務所を維持することができません。

あなた自身が、本人訴訟で挑戦することになります。
あなたに固有の損害を立証すれば、10年、20年が認定されることも可能です。
現に、そんな判例が、たまに見られます。

これらの判例を示して、紛センで交渉されても相手にはされません。
紛センで採用されるのは、判例の最大分布、3〜5年となります。

　 ／当スレは、1000を持ちまして閉店とさせていただきます。＼
／　　新スレは立てません。必要ならば自分で立てましょう。　　.＼〜♪
＿_＿_＿＿＿＿_＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_＿ 　　　〜♪
|＿30＿0021__.,|＿09＿0301＿_,|＿04＿716＿_.,|＿00＿_1852_.,|
|　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |　.／:::+:+::::＼ . |
|√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |
| | ::U::777::U::: | | | ::U::717::U::: | | | ::U::174::U::: | | | ::U::478::U::: | |
||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| |
||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ ||＼_∧＿∧_／ |
||＿（.　 ´∀）___ ||＿（ω・ 　.）___ ||＿（ #　　 .）___ ||＿（,u　 　 ）___ |
| ==（　　 　）◎─=（　　　　）◎─ =（　　　　）◎─= （　　　　）◎　
|〓〓　　　 ）〓〓. （○　　　）　.　　 （○　　　）　　　　（○　　 ）
|〓〓┳━) )〓〓　━┳━)〓 　　　━┳━) )　　　 ━┳━) ) 　　　
.〓〓┻￣￣〓〓￣　┻ ￣〓 ￣￣￣┻ ￣￣￣￣￣┻ ￣￣￣　　

>閉店とさせていただきます。

ひとえに、40年余の長きにわたり、犯罪行為を続けられたのは、加害者の皆様のお布施と被害者の皆様の
不法な財産のありがたき受け取りがあったからこそです。
しかしながら、私どもの行為は犯罪であり、法秩序の混乱はもとより、人心の混乱をさせ、人の営みの阻害をしたばかりか、
人々の足をもぎ取ってしまいました。疲弊した社会の現状を見るに、私どもの犯罪行為が、やがて、私ども自身の命を奪うことになる
と気づく前に、ここに閉店を決意しました。
皆様の長きにわたる怒りにこれ以上耐えることはできません。どうか私どもが消えゆくことをさりげなく
お見逃しくださるようお願い申し上げます。

あめでとう！！！
　　　　　おめでとうう！！！！！
　　　　　　　　　　おめでとう！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>閉店とさせていただきます。

ひとえに、40年余の長きにわたり、犯罪行為を続けられたのは、加害者の皆様のお布施と被害者の皆様の
不法な財産のありがたき受け取りがあったからこそです。
しかしながら、私どもの行為は犯罪であり、法秩序の混乱はもとより、人心の混乱をさせ、人の営みの阻害をしたばかりか、
人々の足をもぎ取ってしまいました。疲弊した社会の現状を見るに、私どもの犯罪行為が、やがて、私ども自身の命を奪うことになる
と気づく前に、ここに閉店を決意しました。
皆様の長きにわたる怒りにこれ以上耐えることはできません。どうか私どもが消えゆくことをさりげなく
お見逃しくださるようお願い申し上げます。

あめでとう！！！
　　　　　おめでとうう！！！！！
　　　　　　　　　　おめでとう！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

私は、30年間の保険調査員生活で、交通事故の実利とは後遺障害の獲得にあると悟りました。
それからは、如何にして手堅く後遺障害を獲得するか？　
保険調査員として、こればかり試行錯誤の毎日でした。
ここを極めれば、仕事の難度が一気に低下、1ヵ月に3、40件の示談も簡単にできるからです。

まずは、件数の多いムチウチからです。

理論、理屈に関係なく、いずれかの上肢・手指に重さ感、だるさ感、痺れ感を訴える神経根圧迫型の
症状があり、 それなりに通院している被害者には、後遺障害診断書の巧拙に関係なく、14級9号が認められています。

これを発見してからは、ムチウチでも、頚部痛にとどまる被害者については、3、4、5ヵ月で示談解決、
神経根圧迫型の症状を訴える被害者については、6ヵ月で症状固定、後遺障害、14級9号を獲得して
示談解決とするグループに分類、そして、いずれの被害者に対しても、「真面目に通院してくださいね！」　念を押したのです。

示談とは、すなわち金銭解決ですから、多いに越したことはないのです。
常識的な損害賠償額を提示して示談とするには、常識的な通院実績が求められるのです。

京都、大阪、滋賀を中心に、同じところで高速回転を続けていますから、2年も経過すると、治療先の見極めもそれなりに完璧です。　
あからさまなヤブは、早期に転院させ、後になって問題が生じないように手を打ちました。

頚部痛にとどまるムチウチでは、それなりのリハビリで3ヵ月を経過すると症状が消失します。
その頃を見計らってコンタクト、示談交渉に入るだけのことです。

受傷直後から、頭痛、嘔気、耳鳴り、めまい、不眠を訴える被害者に対しては、整形外科以外に、
ペインクリニック、麻酔科で治療を受けるように指導しました。
これらは、頚部交感神経の損傷に伴うバレ・リュー症候群が予想されるのですが、
ペインクリニックにおける早期の交感神経ブロック療法で対応すれば、長くても2、3ヵ月で改善が得られています。

さて、神経根圧迫型では、真面目なリハビリを続けても6ヵ月段階では、痺れ等の症状を残しています。
これ以上、同じ治療を続けても劇的な改善が得られる可能性は少ないのですが、具体的な支障があり、
パンパラパンの説明で症状固定、後遺障害診断に応じる被害者は少ないのです。
しかし、これが仕事ですから、粘り強く説得を続けることになります。

最も効果があるのは、治療先同行です。
被害者に同行して主治医に面談します。
「医学的に症状固定と診断ができるかどうか？」　
「現症状が今後、悪化する可能性が予想されるかどうか？」
この2点に絞って、質問をするのですが、どちらの医師も肯定的な所見となります。
結果、大多数の被害者よりは、症状固定として後遺障害診断を受けることに同意が得られました。

被害者よりは、症状、画像、神経学的所見を確認、理想的な後遺障害診断書（案）を作成して、
被害者に同行、主治医に提示して、後遺障害診断と診断書の作成を依頼しました。

医師でもない保険調査員が、後遺障害診断書（案）を作成して問題とならないか？
これは、全く問題とはならず、実は、大歓迎されているのです。

私は、複数の整形外科医から、「どう書けばいいの？」「参考になる資料はないの？」　
こんな質問を受けたところから、理想的な後遺障害診断書（案）の作成に思い至ったのです。

保険調査員生活で獲得した最大のノウハウが、後遺障害診断で医師に迷惑をかけないこと、
つまり案を作成して提示することです。
もちろん、後遺障害等級の獲得を目論んで、虚偽の記載を提示、依頼したことは、一度もありません。

>>666-672
>疲弊した社会の現状を

この保険調査員って110番の宮尾だっけ？

京都の弁護士会から目をつけられてたみたいだけど、その後どうなったんだろうか？

>>674
この保険調査員は詐欺保険屋とは無関係か？
詐欺保険屋の仕事をしているのとは違うのか。

前者なら、小奴個人が弁護士法72条に違反するな。

後者なら、詐欺保険屋並び小奴も弁護士法72条に違反する。

ちなみに、俺は告訴したんだが、司法当局は詐欺保険屋に捜査に行ったのかなぁー。

やれやれ。またいつもの嘘が始まった。告訴なんかしてないだろ

業務連絡
紫フォルムの初号機でお願いします

なにか良く分からないが一応了解した。

>>675
弁護士会から目を付けられているのに、何年もＮＰＯ法人として活動できるくらい、弁護士法違反の立件は難しいのだよ。
キチガイの論理破綻者が非弁だ詐欺だ違法だと告訴しても、だ〜〜れも相手にしてくれん。

襲来！

では始めよう
かつて誰も成し得なかった人類補完計画

・・・ネタが被ってしまった

あぅ・・しかもあげてしもうた・・・逝ってくる・・・ｏｒｚ

また逃げるのかシンジ

警察が告訴状を受け取った「告訴した」と、このキチガイみたいに警察に文句を言いに行ったけど門前払いを
喰ったのに、本人が告訴したと言い張っているだけの「告訴した」は区別しておこう。

その「警察に文句を言いに行った」も嘘なんだろうなあ

いまだに「保険金(若しくは賠償金)を受け取っていない」とする証拠の提示が無い

「行政審査請求法」という存在しない法律をどうやって勉強したのか説明しろ

「債務不存在確認訴訟の被告は反訴できない」などと言い出すキチガイくんはお昼に何を食うのかな。

アホ（ID:ZNpDKDFh）が語るこれら数々のデタラメな自慢話を目にすれば、このアホ（ID:ZNpDKDFh）が
信頼に値する人間なのかどうか誰にだってすぐに判断できそうなものなのに、交通事故相談スレに
今日やって来る質問者はこのアホが新たに何か書き込むと真に受けるんだろうな。

>>689
>債務不存在確認訴訟の被告は(********により）反訴できない

＊＊＊＊＊＊＊＊は？

「俺の取得見積による請求権の提示は保険金詐欺と見なされ」





どう見ても犯罪者はおめぇーだな。お前が俺をキチガイと呼ぶ限り全てにおいて俺は無罪だ。

>>676
>告訴なんかしてないだろ
そう思うなら無視すれば良いのでは。それとも捜査員がやってきたと認めているのか。
それなら、報告ご苦労さん。

>>677
なんなの？糞の手下を集めて束になっても糞は糞だぞ。
糞で束になっても、仕様がねぇーだろう。

>>677
あ

>>679
>弁護士会から目を付けられ
詐欺の言うことは間抜けじゃのう。詐欺保険屋は「日弁連の承諾を」だろう。
日弁連と弁護士法違反事件の立件となんか関係あるのか。間抜けの考えなど全くの戯れ言ね。

>告訴しても、だ〜〜れも相手にしてくれん
司法警察員又は検事が受理してくれればこれで良いのだ。公訴権は俺にはないので、俺の仕事はこれでおしまい。
後は、間違っても詐欺保険屋から金を受け取らなければ良い。

>>685
アホの代理か。
区別？お好きなようにどうぞ。

>>686
さらっと流せよ、お前の糞を

>>687
何だって、受取証が欲しいのか。詐欺屋はどこまで行っても詐欺だな。

>>688
はぁ〜〜〜〜〜。

キチガイ発狂中

キチガイ暴走中