【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁

>>868
どういった内容の修正かね

1月に交通事故　過失割合　私1割　相手9割　左手首の痛み　
通院は整形外科2週間に1度程、接骨院3日に1度程通っていましたが、
整形外科は骨折はしていないので薬をくれるだけでしたので4月から病院へ通うのをやめました。
　その後、保険会社から連絡があり、病院の診断書に4月末で治癒となっており
これ以上は治療費はだせないと電話がありました。
　まだ痛みがあるのに勝手に治癒とされて呆然としております。

質問ですが、
・診断書の訂正を求めたいのですが病院は訂正に応じてくれるものなのでしょうか？
・訂正してもらわなかった場合は示談に応じるしかないのでしょうか？

>>891
整形外科に行かなくなった＝治癒と先生は判断するでしょうね。
独断で行くことをやめた君の判断ミスです。
先生に頼んでみることですね。

そうなんですか・・・4月末で治癒ってことは5月分の接骨院の通院費はどうなるのでしょうか？

医師が治癒したと言ってるのに、医師でもない接骨院に通院した分は出るわけないでしょ。

病院にいって診断書の訂正をお願いしてみます。

ありがとうございました。

131 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/30(日) 14:07:49 SYXNfzbc
>>129
今日は何人の人に、支払いをなしたのだ？犯罪を帳消しにして貰ったのだな？

>>891
安易に接骨院なんか通うからそうなるんだよ。
医療診断書が書けない柔道整復師（接骨院の先生な）<医師免許を持った診断
と言う事。
医師が治癒と判断したのだから、それ以降の治療費は払うわけない。
また診断書の書き直しなど、医師が判断を誤った事を認めるような物でﾎｲﾎｲとするわけがない。
自分の判断を悔やみなさい

>>891
医者もメンツがあるから訂正には応じないと思う。
なんかこの医者あわねーって思ったらすぐ転院すべきだったね

【お名前】
　憤慨中
【事故日・時間帯】
　一週間前くらいの夕暮れ前
【相手の車両等】
　自動車と自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届済みの物損事故
【保険の加入状況】
　私：自賠責、任意保険（車両保険なし）　相手：自賠責、任意保険
【怪我人の有無と程度】
　けが人なし
【車両等の損壊状況】
　私：フロント部分が破損 　　相手：サイド広範囲のへこみ
【現場の状況】
　片側1車線通行、右折車線有りの十字路交差点付近で。
　こちらは青信号で直進中。
　相手は反対車線から交差点角にあるレストランに入るため、私の進行方向右折車線に並ぶ車の間から急に飛び出し、私が相手のサイドに突っ込んだ形。
【で、何を相談したいか？】
　保険屋からの連絡では、９０：１０とのことですが、相手の修理費50~60万、私の修理費は
　20~30万で、何分車両保険に入っていないので1割分の事故払いが発生するかもとのことなのですが、
　見えない位置からの急な飛び出しでさらにオレンジ車線を相手はまたいでいるのですが、
　これでも１００：０にならないものなんでしょうか？
　こちらには誹がなにのに、修理の１割自己負担は納得いきません。
　何か損をしない方法はありますか？
　ご回答よろしくお願いします。
　

＞これでも１００：０にならないものなんでしょうか？

ならない。

>>900
やはりならないものですかね・・・
でも、ネットでよくある事例で、道路外からの飛び出しや反対車線からの車線はみ出しによる事故は
１００：０ってなってるんですよね。
だから、私のようなケースでも１００：０が適用されてもいいようなきもするんですがね・・・↓↓

131 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/30(日) 14:07:49 SYXNfzbc
>>129
今日は何人の人に、支払いをなしたのだ？犯罪を帳消しにして貰ったのだな？

>>901
弁護士特約をつけているなら即弁護士に相談してください。
そして調停を行ってください。
ああだこうだ言っても保険屋の話が変わることはありません。

個人でも行えますのでお近くの裁判所に相談してみてください。
動くなら早い方が良いですよ。

>>899
弁護士が動いてくれる気がしないのでひとこと
躊躇ない飛び出しのような態様でない限り100:0は見込めない
ただそうでなくても交渉次第で相手に5%程度の過失加算は可
考え方は、路外右折車との基本過失割合9:1として直進車側に
１割の責任負担を課す根拠が本件では失われていないかということ
そのことを自分の保険担当に指摘して強く交渉するよう促してみる

具体的には、直進車には通常十分な前方視界があるため事故を
予見可能とされることが1割の責任負担の根拠とされるところ、
本件では、右折車列によって対向車線への視界不良が生じていて
それが直進車の責によらない事情であること
（またこの場合に直進車に徐行を義務づける法規も存在しないこと）

むしろ右折車列を横断する側に視界不良の交通危険を負担させるべきで、
すなわち、相手側には自車を直進車が認識して予見の基礎としうるよう
頭出し待機などすべき義務があったのに、それを怠ったか不十分であった

この相手車の義務違反を、事故状況の類似する路外進入類型の
修正事由を本類型に準用するか、著しい過失の内容として構成し、
相手側への過失加算を主張することができないか、などという具合

なお幹線道路であればその指摘で足りるのだが念のため（例示あり+5%）

>>903
調停したら1:9確定だなｗ
あ、相談者を諦めさせるためのﾚｽか

亀レスかもしれませんが・・・

>>883
とりあえず健康保険使って完全治療を目指してください。
その中でファーストオピニオンを刺激しないようにセカンドオピニオンを
探すことも重要です。

それと使える保険を捜してください。
�@通勤中の事故であれば労災に切りかえ
�A○民共済や同居していれば会社の保険なども使える場合があります。
　今後のこともあるので金はできるだけもらっておきましょう。

>>890
見通しの悪い交差点

>>901
無理だろ　時間たっているから人身も無理だろうし
保険に入ることの重要性がわかって良いじゃん。勉強代ですな

>私の進行方向右折車線に並ぶ車の間から急に飛び出し、私が相手のサイドに突っ込んだ形。
避けられないスピードだったか、前方をよく見てなかったか（飛び出しを予知せず漫然と走行）、
運転技術が未熟で止まりきれず突っ込んだか、車両整備不良で制動距離が長かったか
いずれにせよ避けられた事故。

よって過失が付くのは当然ですな

レスされた方々ありがとうございます。
とりあえず>>904さんのおっしゃられたことを参考に保険屋に相談したいと思います。

>>907さんのように避けられた事故と判断されられることもあるかもしれませんが、
こちらは青信号の上に、その交差点で左折しようとしていたのでスピードも出てて40くらいしかない状況であったので、
むしろ物損だけですんだのが奇跡的といってもいいような状況でした。
相手側の車の助手席に人が乗ってたので、スピードが出てたらけが人が出てたかと思います。

ここに書いたような詳しいことは保険屋に伝えていなかったので、月曜日にできる限りのことはしようと思います。
レスされた方々ありがとうございました。

>こちらは青信号の上に、その交差点で左折しようとしていたのでスピードも出てて40くらいしかない状況であったので
青信号を走行する為だったら、右側の注意を怠っても良い等と言う言い訳は無い。
信号手前で40Km「も」出してたのなら救いようが無い。

飛び出すはずがないと言う予見不足から来る事故
1:9が妥当

131 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/05/30(日) 14:07:49 SYXNfzbc
>>129
今日は何人の人に、支払いをなしたのだ？犯罪を帳消しにして貰ったのだな？

>>906
>見通しの悪い交差点
ときに間違っても分からなくても構わないが
適当に「速度」といったり「見通し」といったり
回答者はつねに不足気味で丁寧な回答はありがたいはずなのに
なぜか残念だ

交差点に「見通しがない」ことは基本過失割合のうちに評価済み
すなわち法規上の徐行義務違反と一時停止義務違反の競合の場面
そして優先関係が外形上明確でない交差点では、
結果的に進入する全車両に減速による安全確認が求められ、
かつ事故回避に決定的な注意義務の内容を構成することから、
ゆえに本類型は、その有無により４つの小類型に分けられる
その上で本件で何をもって「著しい過失」なのかと
ゆとり様ならもういいから

>>911
見通しの悪い交差点かつ一時停止での30kmの
進入は過失割合に関係ないものなのか？

任意保険屋の糞ども、金の話が消えたな。
その代わり、過失割合の話に移ったのか。
過失割合も第三者である糞ども語る話ではない。

（指定場所における一時停止）
第四十三条 　車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。
この場合において、当該車両等は、第三十六条第二項の規定に該当する場合のほか、
交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。

（交差点における他の車両等との関係等）
第三十六条 　車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
一 　車両である場合　その通行している道路と交差する道路（以下「交差道路」という。）を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
二 　路面電車である場合　交差道路を左方から進行してくる路面電車
２ 　車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、
その通行している道路が優先道路（道路標識等により優先道路として指定されているもの
及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線
又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。）である場合を除き、
交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が
明らかに広いものであるときは、当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。

一時停止が必要なところ。
１．交通整理の行われていないところ。
２．一時停止の標識がある場合

と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。

>>915
おまえは本当に法律を理解することができないアホだなｗ

>>912
青本赤本で減速なしってことの意味でも調べろよｗ

>>916
そういうお前は、犯罪者の独断ってか。笑っている場合か。

>>918
はぁ？おまえ何を指摘されているのかも、気が付いてないだろ？
よ〜く、条文見てみろ。

停車中に追突されて、向こうの保険屋からも10：0の過失って
なってるが、こういう場合も自分の健康保険使う方がいいの？

>>920
ケースｂｙケース

確実に自賠責限度額内で終わるときや、確実に自賠責の限度額を超えるときにはなんのメリットもないので、使わなくてもいい。

総損害額が120万ちょっとになりそうな微妙なケースは、健康保険使ったほうが、数万多くもらえることがある。

>>921　トン
事故発生からまだ5日しか経ってないからなんとも言えないんだが
約60km（目撃者談）でノーブレーキで追突されて一目廃車な
状況なんで長引きそうな予感はしてる・・・

>>919
糞が何を指摘しているというのだ。
分かる訳ねぇーだろうよ。法律を理解することができないと言われてもなぁー。
お前がどうなのかに、よるわなぁー。

>>923
やっぱり気が付いていないのかｗ

（指定場所における一時停止）
第四十三条 　車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。

この条文からは、交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近において、道路標識により・・・
となっていることから、法解釈としては

交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近、かつ、道路標識により一時停止すべきことが指定されているとき・・・と解釈されるわけで

おまえの解釈
＞一時停止が必要なところ。
＞１．交通整理の行われていないところ。
＞２．一時停止の標識がある場合

これが完全に頓珍漢なバカ解釈なわけよ。

ちなみに優先道路走行中は一時停止どころか、徐行の義務もないとされる。

（徐行すべき場所）
第四十二条 　車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に
掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 　左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとす
るとき（当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。）

従って、おまえの書いたのコレな。

＞と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
＞信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。

とんでもない、バカ解釈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>924
ANDではなくORだと言えばいいのであって笑うほどことでないよ。

裁判官のお言葉を披露しよう。
交差道路に一時停止の標識、停止線、反射鏡（双方が見える)がある交差点での話。

右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき
安全を確認すべきすべき義務があり、・・・減速せずに進行したというのであるから、・・・・

これ↑は何条を根拠に出てきたのかな？

>>926
論点をすり替えるな、ば〜〜か。
おまえのバカ解釈はこのスレに永遠に残る。

915 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/06/06(日) 08:49:34 ID:h2HKL1Fy
一時停止が必要なところ。
１．交通整理の行われていないところ。
２．一時停止の標識がある場合

と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。

【お名前】
58_928
【事故日・時間帯】
06/07 昼過ぎ
【相手の車両等】
　バス＆バイク
【警察への届出の有無と処理】
　警察は来ていて、物損事故
【保険の加入状況】
　こちらは自賠責のみ(ファミリー特約あったかな？)、相手は保険アリ
【怪我人の有無と程度】
　なし。擦り傷程度
【車両等の損壊状況】
　バスとバイクはほぼ無傷。こちらのスクーターは右カウルバッキバキ
【現場の状況】
　直線で、バスが第二車線から左ウインカーを出したので、確認した私が減速したら
(急ブレーキではない)後ろのバイクが急ブレーキしたが間に合わず突っ込んできて
ぶつかり、こちらはバスにぶつかった(バスは特にイッてないので無請求かつ被害者と
言ってる)。
　バスは一応車線を越えておらず(白線は踏んでいた)私を認識して減速したらしい。
【で、何を相談したいか？】
私とバイクの過失割合は？ 0:10？ 1:9？ それとももっと？？

通院半年になります。後遺症認定されるにははじめから弁護士に頼む方がいいですか？自覚症状しかないのですが。腕の筋肉損傷です。33才毎日通いました。慰謝料はいくらくらいになりますか？合わせてお願いします

【お名前】
　職人 ２３歳
【事故日・時間帯】
　６月５日　ＰＭ１１：００頃
【相手の車両等】
　相手：車　私：徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？はい　人身物損は、わかりません
【保険の加入状況】
　自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
　怪我人：私がひざの打撲と、腰の捻挫で1週間の加療と診断されました
【車両等の損壊状況】
　相手車両は、まったくの無傷
【現場の状況】
　相手車両が駐車場からバックで出てくる際、歩道を歩いていた私と衝突

　

【で、何を相談したいか？】
　相手は、代行運転の方でした。お客さんがいたせいで、１０００円払って済まそうとしたので
　自分は、怒り口論となりました。（当時私は、お酒が入ってました）
　相手は、私にお前当たり屋だろ！と言ってその場を去ろうとしましたが
　静止させて名刺だけ貰ってとりあえず行かせました（その場で警察を呼べばよかったが携帯を忘れていたため）
　私は、その後警察へ行き事情を説明し、相手の車両ＮＯと名刺を出し、探してもらいました。
　1時間後にその代行業者は出頭し謝りました
　そして現場へ行き実況見分も終えました
　�@私は怒りが収まらないので、会社にも制裁を加えることが出来ないものかと考えております
　この運転手は通院費など全額を出すので被害届を出さないで欲しいと言って来ました
　（免許に傷がつくのと罰金が来るかららしいです）
　この言葉を信じてこちらにメリットはあるのでしょうか？
　�A（金銭面での有利不利などをお聞きしたいです）
　こちらの被害は上記の通りです
　駄文ですがよろしくお願いいたします

なぜ警察呼ばなかったのか、お酒、怪我の程度。職人は金ないのが世間の考えだから、保険屋も渋るよ。1000円でカップラーメン食べてろよ。変な言いがかりすると捕まるぞ恐喝で。当たり屋ね。

>>932

警察を呼ばなかったのではなく、連絡手段が無かったため呼べませんでした
お酒の程度はホロ酔いくらいです　
怪我の程度は私は電工なので脚立の上り下りをしますがそれが苦痛となる程度です
おっしゃるとおり、一人暮らしなのでカップラーメンばっか食べてます

私の言ってる事は恐喝に当たるのですか・・
ご忠告ありがとうございます

>>928
バス←相談者（バイク）←バイクだね？
追突したバイクの過失100%。
相談者からバスへの過失は０．追突したバイクの100%過失で処理される


>>930
�@会社へ制裁を加えることは出来ない。どうしてもと言うならｺﾞﾙｺﾞか仕事人を捜すこと。
　 人身届けはした方が良い。加害者は免許の問題があり困るが知ったことではない。
　 ある期間が過ぎれば人身になる可能性が無くなり保全されるので、賠償に関して強気になるだろう。
　 代行業で自賠のみ？とは思えないが、不況下だからあり得るか・・・もし自賠のみなら、相談者の人身傷害が使えないか確認する事
�A有利も不利もない。まずは治療を。後はﾃﾝﾌﾟﾚの良くある質問を読むこと。　　

おいおい、、恐喝なんかにはならない。
回答がネタかどうか位自分で見抜いてくれ。ＩＤ出てるから分かるでしょ

バカが。恐喝だよ。当たり屋と見なされても仕方ない。今からでも事故証明とれればな。それとタクシーや運転業界、トラックなどは任意保険入らないの多いから、なお渋いよ。

>>934
どもです。

ちなみにファミリー特約はありましたが、自車損害の補償なしなんで役立たずでした。

>>928
普通に見て、あなた０：バイク１０の追突事故だね。

>>929
後遺症が残るならば、弁護士さんに相談だけはしておいたほうが良い。

>>930
診断書を警察に提出して、警察に人身事故にしてもらいなさい。
それで、コツコツと医者に通う。

＞�@私は怒りが収まらないので、会社にも制裁を加えることが出来ないものかと考えております

あなたにメリットは無い。警察にちゃんと届けなさい。

＞�A（金銭面での有利不利などをお聞きしたいです）

テンプレをよく読んでください。

バカはさくっとＮＧ処理と・・・・

>>937
今回は特にＦバイの出番は無いだろう。だが、追突したバイク側がいちゃもん付けてきたら事故報告すること。
今はＦバイにも人身傷害を付けることが出来る。少々高くなるが自損事故でも治療費・休業補償・慰謝料が出るので
追加することも検討してみてくれ。あとは揉めたときの弁護士費用特約。国内大手なら頼りになる特約だから。