【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。
【お名前】 　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】 大体でＯＫです。昼間・夜…
【相手の車両等】＊必須
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】 　分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】＊必須 　分かる範囲で…
【現場の状況】＊必須
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】＊必須
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
またコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者はレス内容に責任を持たない
愉快犯なので信じてはいけません。

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
　�E任意保険未加入の方も遠慮しないで相談してください。
　　任意保険に加入してないからこそ困っている訳なのですから。
　�Fコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者は嘘やデマが多いので
　　信用しないのが賢明です。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

先週の夜に二車線の道で右側に曲がる道と真っすぐの二車線で、私は右側にいきたかったのですが
間違えて直進の方を走ってたんで、途中で慌てて、右側にウインカーをだし、
空いているところがあって右側に割り込みしたんですが
後続車両が急ブレーキをかけて、
後続車両の同乗者の少年がムチウチになったから、
といってそっこく警察呼び出され
警察も様子を見ましょう。
ということで引き上げていきました。
それから翌日、運転手から電話があって具合が悪いから通院費を払えと言ってきました。
保険屋に相談したら、払う必要ないって言ってます。
私はこの先どのように対応したらいいですか？
アドバイスお願いします。

先月、居眠り運転の後続車両にぶつけられ
現在通院中です。

相手の保険会社から連絡があって、同意書を送るのでサインして欲しいとのことでした。
サインすることで、治療費の打ち切りなどがあるんでしょうか？
デメリットなどあったら教えてください。お願いします。m(__)m

>>9
治療内容確認についての同意書です。
サインしたから打ち切りなどはありえません。
サインしないほうが心象悪い。

>>8
すべて保険屋に任せておけばいい。
あんたが動く必要はない。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1206974042/

【お名前】
12
【事故日・時間帯】
２２日　ＰＭ６
【相手の車両等】
　相手ベンツ　こちら自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　していない
【保険の種類と加入状況】
　相手不明　こちらは自転車なのでなし
【怪我の有無と程度】
　手の指骨折
【相互の車両等の破損状況】
　バンパーに傷
【現場の状況】
　青信号で横断歩道を自転車でわたっていたら左折してきたベンツに巻き込まれた
【で、何を相談したいか？】
事故の際に警察にはいくなよ！といわれました。
相手は明らかにヤクザでした。
その場で脅されて車の修理代支払うって約束させられました。
自転車で横断歩道をわたっておまえが悪いんだと。
過失はどれぐらいですか？
その時は少し痛い程度だったんだけど手の指が骨折していました。
相手がヤクザのばあいはどうすればいいですか？

慰謝料の通院期間についてです。
４か月通院した場合
最初の月　22日通院
次の月　　22日通院
次の月　　１５日通院
次の月　　　１日通院

この場合算定基準は
全部を足した60日で、この場合の慰謝料は約50万円という
ことであってますか？
もしそうであるなら、最初の2か月を多く通院した分、最後の月で
帳尻を合われたということですか？

そりゃ大変だ
でも勇気だして警察いこうぜ

質問お願いします。
�@「自賠責」とは保険会社が医療費負担するのではなくて、政府（行政）が全額負担するんですよね？
保険会社はただの窓口ですよね？医療費負担＋交通費は１２０万以下なら保険会社は痛くないですよね？
�A事故（加害者は車、当方は自転車、警察済・人身扱い）なんですが、
事故自体は軽くて捻挫とサッカ症くらいだったんですが、
事故が偶然、当方家の前で、加害者も当方家の前で、ＰＴＳＤが激しく、それも自賠責で心療内科に通院してるんですが、
身体損害の通院に４２００×２＝１日が後日示談で慰謝料として支払われるのは死っているんですが、
精神的な心療内科通院分も、４２００×２＝１日で、支払われるのでしょうか？
以上の二点、ご解答よろしくお願い申し上げます。

>>15
ほんとうにヤバそうなヤクザだったんですよ。
警察にいって大丈夫ですかね？

いぜん、ヤクザ運転の車に追突されて
警察に行こうとしたらヤクザに殺されて
山に埋められた事件ありましたよね。
警察は守ってくれるのかなぁ。

やくざはフツーの人よりも懲役が長くなります。
フツーの人が執行猶予が付くようなことでも実刑になります。

最近は本家が「使用者責任」で追い込まれます。


フツーの人と同じように接すればいいんですよ。

俺は以前パチンコ屋の駐車場でチンピラにエロビデオ売りつけられた時
助手席に乗ってきたチンピラを金を取りに行こうといいつつ警察署まで連れてってやった
その後も何もなかったから良かったけど無謀な事をしたもんだ

警察に通報して、自分の身に何か起きた時は自分に危害を加える可能性がある人は
この人しかいませんって警察に把握してもらっておいた方がいいと思うけどなあ。

＞１６ですが、本当に困っています。
どなたかご解答いただけませんでしょうか？

回答者が現れるまで雑談（？）させていただきます。
私の書き込みは回答になっていないと思うからあまり気にしないでね。

「本当に困っています」
何に困っているのですか？

「事故自体は軽くて捻挫とサッカ症くらいだった」「ＰＴＳＤが激しく、それも自賠責で心療内科に通院してる」
死の恐怖に直面した訳でもないのにPTSDって・・・、加害者は家の前の人もしくは近所の人なんでしょ？
相手が謝罪をしない、誠意を見せないって訳でもないんでしょ？加害者側から見たらなんでPTSDで通院
するの？私に対するあてつけ？って事案じゃないのですか？

�@は自賠責の保険会社と任意の保険会社をどう区別しているのか分りませんが、一般的に任意保険会社は
被害者の損害額が自賠責で支払われる１２０万円までに収まってくれるように腐心しているようですから、
おそらく質問者の考えであっています（正解）。

�Aは事故に遭ってから今までの通院期間と、外傷で通っている頻度と心療で通っている頻度が文面からは
読み取れないなあ。

>>21
ごちゃごちゃしてて、何が質問なのか分からない
PTSDなんてそう簡単に認められない

>>16
自賠責だからといって政府が払うわけではない。
損保各社が共同して一つの財布として管理している。

スレ初期からテンプレ無視のクレクレ質問はスルーしときましょ

わかりました。
勇気を出して警察にいってみます。
ヤクザに前もって警察に行くといったほうがいいですか？
断りなくいきなりいっても大丈夫ですか？

>>26
おまえはｗｗｗ

>>22,23,24
レスありがとうございます。
分かりづらくてすいません。
�Aは事故が自宅前のでおき、加害者が自宅前で、毎日、加害者や事故現場を見たりフラッシュバックして、
精神的にうつ状態になり、外に出たら加害者に会うんじゃないかと恐怖感も出てきて、カーテン閉めて家にこもることが多くなり、
事故後から、心療内科に、相手の自賠責で通い出しました。
手も怪我してそれも現在、整形外科病院に通っているんですが、整形外科は通院日数×４２００円×２が出ることは分かったんですが、
心療内科病院の通院も、整形外科とか身体損害の病院と同じように自賠責で、通院日数×４２００円×２が支払われるのでしょうか？
一応、「通院日数×４２００円×２」が一般的とはどこのサイトにも書いてありますが、何科限定とは書いてないので、教えていただきたいのです。
身体損害治療以外の病院・精神的な病院の通院も、もらえるのでしょうか？
この精神的な病院の治療費は自賠責が払ってくれてるので、整形外科通院と共に同じ計算で、もらえる可能性があるでしょうか？
ご解答よろしくお願い申し上げます。

鬱の癖に慰謝料の計算だけはきっちり出来るんだｗ

>>28
え〜っと、ですから、
> �Aは事故に遭ってから今までの通院期間と、外傷で通っている頻度と心療で通っている頻度が文面からは
> 読み取れないなあ。
と申しているのですが・・・。

PTSDの方は貴方にとっては心に大きな傷を残す事故のようですが周囲からは、いまでも引きずっている貴方の
性格が特別なだけ、と判断されると思うんですけどね。
家の前の事故なので毎日事故のことを思い出すって事情、他の被害者よりも損をしている点があるのは分かり
ますが、家の前の事故で相手も家の前の住人だからこそ当て逃げされることもなければ、それなりの謝罪も
受けているという得をしている点もあるということに気付いていないのでは？

>>28
だからＰＴＳＤは普通は認められない。だから心療内科の分は払わないのが普通。

私のＰＴＳＤはお金もらえれば治りますって医者に言えばいいんだよ

【お名前】 　33
【事故日・時間帯】 2009/10/21(水) 06:42

【相手の車両等】
自分(原付)：ホンダ DIO
相手(車)：オデッセイ GH-RA6

【警察への届出の有無と処理】
　警察届済。物損事故扱い
　100%自分が悪くなってます(納得済み)

【保険の種類と加入状況】
自分：自賠責のみ。反省してます。。。
相手：三井住友海上火災保険

【怪我の有無と程度】
自相共に無傷

【相互の車両等の破損状況】
自分(原付)：フロントの下半分が破損。
相手(車)：ナンバープレートの"助手席寄り"に突っ込みました。目視した限りでは、ナンバープレートが曲がっただけに見えました。

自相共に、走行には全く支障なし

【現場の状況】　
見通しのよい直線。互いが向かいうよう進行。
相手は気が付いて「停止」したが、自分は考え事をしてて原付で突っ込みました。
直前で気がつき、急ブレーキをかけましたが間に合いませんでした。

自分は、衝突時にシートからケツを上げておらず、踏ん張りきれました。転んでもいません。

【で、何を相談したいか？】
相手から、「ボンネットの上に鞄か何かで擦ったような傷がついてるから、修理費出せ。」といってきた。これに納得いきません。
ディーラーの話を聞く限り、「ボンネットのど真ん中から運転席寄り側に20cmくらいの傷がついている」とのこと

確かに当時自分は、左肩→右ケツに掛けて、黒い皮製の鞄をタスキがけしていましたが、
自分は、衝突時にシートからケツを上げておらず、踏ん張りきれました。転んでもいません。
そのくらいの衝撃で鞄は原付より前に出ませんし、右ハンドルで妨害されます。
それ以前に、物理的に鞄は届きません。

後日、車を見せてもらう約束してますが、見るまでもないと思います。
どうすれば突っぱねられますか？

↓念のため見積書抜粋
フェイス,フロントバンパー　43575
スポイラー,フロントバンパーエアー　8662
ビームCOMP.,フロントバンパー　16905
クリップ,バンパーフェイス　594
クリップA,バンパー　198
クリップ,バンパーフェイス　198
ボンネットCONP.　8820
塗装費用　88431
ショートパーツ　1050
同番再交付　10500
ライセンスフレーム(クロームメッキ)　3675
合計　182608

>>28
その粘着性は、統合系だな

>>34
部品交換がのせられている
塗装も高いな
お前の保険屋に相談してみろよ
よくて、相手の過失20％　お前が80％だな

>>33
中央線が無い道路での正面衝突？

動いている車両同士の衝突は１００‐０にならないことが多いよ。

警察は過失割合の判断はしない。

>>34
納得いかないものは払わんでいい。

訴訟になったら、損害の証明は相手がしなければならない。

鞄で付いた傷って火災保険の特約なんかでどうにかならないの？

>>34
原付だから任意保険は入ってないよな？だからここに相談だよな？
それちゃんと警察よんだか？示談？

証拠がすべてだからカメラで全部写真とっとけ、そんで会話も録音しとけ
最近の携帯は録音機能とかついてないか？
基本は全部否認すること
とにかく「おれのせいじゃない」と主張しろ

で、もしも少額訴訟になったり、弁護士から電話がきたら、また相談にこい
絶対に認めるな

基本

内容証明　　　無視　
支払督促　　　異議申立
調停申立書　「５万円以下の過料」とか謳ってあるけどね。　　　オレはとぼけたことがあるが。
訴状　　　　　　これは放置するな。　

　　　

自賠責保険って、
どのくらい
首痛いコジキに食われているんだろう？

>>36
任意入ってないです。

>>37
中央線ありません。相手の車は停止してました。

>>39
自分は傷つけてないであります。

>>38　>>40
任意保険は入っておらず、サツ立会いの下、物損で処理してもらいました。
基本拒否了解です。


みなさん。助言ありがとうございます。
仕事しながらの調整が大変に思いますが、がんばります。

>>33
右側走ってたのか、しかもやや中央寄り。

>>44
川沿いの１車線です。

今日は寝ます。おやすみなさい

>>31
レスありがとう。
だが、支払われないのに、自賠責で心療内科病院の治療費＋薬が出てるのは、なぜ？
自賠責で心療内科も通院してるんだから、通院日数×４２００円×２は、もらえるんじゃね？

「自賠責で心療内科病院の治療費＋薬が出てる」
本当に自賠責から出ている？任意保険会社が払っているんじゃないの？

>>46
ﾎﾞｹ爺さんが都合の悪い時だけ「はぁ？耳が遠くて」と言ってるみたいな奴だなｗｗ

>>46
おまえ、しつこいよ
出ないもんは出ないんだよ
信じないなら、保険屋に電話しろよ、キチガイ

スレ違いですが他に相談出来そうな所を見つけれなかったのでこちらで失礼します。

先月、バイク同士の事故に遭ったのですが私が救急車で運ばれて警察が来るまでの間に相手が逃走し、１ヶ月たった現在も捕まっていません。
手掛かりは現場の防犯カメラに相手の顔や服装がハッキリと映っているのみです。

相談でうすが、この証拠を手掛かりに探偵などに依頼して捜索出来ないかと素人考えで思ってるのですが、いかがでしょうか？
また、その際の費用を相手方に請求することは可能でしょうか？

御意見ヨロシクお願い致します。

>その際の費用を相手方に請求することは可能でしょうか？
損害賠償では無いので無理

しかし、探偵に依頼とか面白い発想だなｗ
確かに警察がろくな捜査して無いの分かるけど探偵で調べられるのか？とも思うぞ
防犯カメラだって個人情報だから民間の探偵に見せるとも思えない
そのくせ費用は高額だ。費用対効果を見てどうかと思うが

>>52
返事ありがとうございます。

請求出来ないんですね。
私はサービス業のため腕の骨折で仕事は出来ず、せっかく頂いた正社員の話もなくなってしまったので。

早く相手が見付かるのを祈るのみですが、今回相談させて頂いたことで気が楽になりました。

本当にありがとうございました。

顔わかってもダメなんだ
逃げてすっとぼけた方が徳なんて
信じられないね
そんな奴は死刑にしてほしいもんだ

休業損害に付いて質問です。
医師から仕事は無理との診断書があるのですが相手会社が払いません。
やはりこうなると訴訟しかないのでしょうか？

ご質問お願いします。
【お名前】 　54
【事故日・時間帯】 2009、10、16　pm5:30位
【相手の車両等】自分マツダカペラワゴンH13年式　相手トヨタノア　年式不明　事故状況　自分　優先道路　相手　一時停止のある道路での交差点内衝突。
現時点での過失割合は8:2で相手が悪い状況です。
　【警察への届出の有無と処理】届け出済み　物損から人身に切り替え手続き中
　【保険の種類と加入状況】両者自賠責　任意は自分　AIU　相手　東京海上 お互い任意には人身障害有り、車両は互いにありません。
　【怪我の有無と程度】 自分　頚椎捻挫で通院中　相手は無傷　通院もなし。
【相互の車両等の破損状況】自分　全損　相手　車体右側前部から運転席ドアにかけて凹み。
　【現場の状況】緩やかな坂道で坂を降りていたところ坂に面したわき道から（一時停止有り）交差点直前で飛び出してきた為
避けられず衝突　道路幅は双方4.5ｍ程度と思います。 信号､ミラー共にありません。　
【で、何を相談したいか？】相談内容ですが私の車は全損扱いになりました。
修理をすると50万オーバーらしく修理をせずに資産価値を算定してそれに応じた金額から過失割合分を支払うとの事でした。
そこでお伺いしたいのですが車は全損になり、まだローンが36万ほど残っています。
現時点で25万程度しか支払われない状況です。
次の車を探さないといけない状況でローン残債以下の支払いに納得がいかないです。
過失割合は9:1までは応じるそうですがそれでも足りません。
現在好意で知り合いに車を借りていますがいつまでも借りたままには出来ず、次の車も早急に探したいのですが。
現状できる事が思いつかず、とりあえず通院で稼ぐしかないのでしょうか？
個人的にローンの残債分くらいは保証してもらいたいのですが交渉の余地はあるでしょうか？

以上アドバイスお願い致します。

スイマセン　名前欄55の間違いです。

>>55
君の納得なんて関係なく、そういうもんです。
自分の車両保険も使って。
以下の詐欺の部分は見なかった事にしといてやる。

>現状できる事が思いつかず、とりあえず通院で稼ぐしかないのでしょうか？
詐欺ね。心しておくように

>個人的にローンの残債分くらいは保証してもらいたいのですが
ローンで物を買ったかどうかはお前自身の問題。
１００円の価値の物を３０円手数料払って毎回１円の分割で買った。この３０円部分は分割をするために払った費用だ。
１００円本体に関係があるお金じゃない。損害賠償は１００円本体に関係がある部分。
だから、お前が分割で買った手数料分不足しようが賠償部分には関係ないの

振り込まれる25万をローンに充当し残金利を圧縮すれば良いだろ？
圧縮すれば本来払うべき金利は払わなくて済むんだ。（残りの金利は事故が有ろうと無かろうと最初からお前が払うべき物だ）
次の車で新たにローン組めば問題ない
＊元々ローンで買うのならこういうリスクは分かり切った事。車両保険入るなりでリスク管理しなきゃならなかっただけ

車両保険入ってないんだ。<読み落としごめん。
そりゃ自業自得。

名無しはスルーですよねｗ

ご自由にどうぞ。


他の人の事も考えて、念のため。
「名無し」の意見は聞きたくないってのなら、他所の板で聞いたほうがいいですよ。
この板では伝統的に、コテハンは自己顕示欲肥大で、いい加減なレスしかついた
事がありません。
誰がこのテンプレ作ったんでしょうね。
この板の事をよく知らない人か、「けいすけ」の書いたテンプレをコピペ
しちゃったとかかな。
どっちにせよ、事情を知らない人ですね。

この板でのコテハンで、「某事務官」さん以外は、信じるに値しない。
ちなみに、氏はこのスレには来ない。

名無しはスルーとか氏ねやボケ
スルーされるほど適当な事書いてねーぞ

>>55
＞次の車を探さないといけない状況でローン残債以下の支払いに納得がいかないです。

マジワロスｗｗｗ納得がｗｗｗいかないですｗｗｗｗってｗｗｗ小学生並だなｗｗｗ

おれもノリピーが逮捕なんて納得がいかないです（キリッ

ID:GuNWPVVU　の怒りはもっともな気がする。

>>64
気遣い感謝です

これ流れで質問させてもらうと、８：２であってるの？
対物ってこの割合だと半分しかでないってこと？

>>61
>>62
テンプレ読め！
テンプレに賛同できないならこのスレに来るな！カス！

2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

またコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者はレス内容に責任を持たない
愉快犯なので信じてはいけません。

　�Fコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者は嘘やデマが多いので
　　信用しないのが賢明です。

横柄な回答しかできんクズは来るな！

>>59 ：無責任な名無しさん：2009/10/26(月) 18:49:09 ID:9HPKmZHr
車両保険入ってないんだ。<読み落としごめん。
そりゃ自業自得。


　�E任意保険未加入の方も遠慮しないで相談してください。
　　任意保険に加入してないからこそ困っている訳なのですから。

あっそ。

誰かスレ立て出来る人、まともな方の交通事故スレ復活させて。

>>67-68
低能、無能はこなくていいよｗ
お客様扱いして欲しかったら、金払って弁護士にでも相談しろよｗｗｗ

>>57-59
>>61-65
貴方方のレスのおかげで病院通い続ければ良いと理解出来たのである意味感謝してます。
自分としては法的にどうこう説明されてもしかたなかったのでｗ
マッサージとホットパックでこつこつ稼ぎます。
ではでは

>>69
スレ立てもできない無能な乞食は
ブスのキタナイマンコで６９でもしてろやｗｗｗ

>>71
どうぞどうぞ
最後に「はぁ？」と思う落とし穴が待ってますのでｗｗｗ
たぶんその時また書き込みすることになるでしょう

だなｗ

休損で揉めてるんだが、ヤケに相手の弁護士が強気なんだよねー。
こっちは診断書の記載やら会社からの意見書も取り付けたんだが、｢文句があるなら裁判で｣みたいな感じだが皆さんコンナ経験ありますか？
ちなみに頚椎腰椎捻挫と肋骨骨折MRI所見ありで3ヶ月以降分が出てません。半年たって120万枠こえたからかなー？

>>75
日記はチラシの裏へどうぞ

>>75
半年たって120万枠こえたって現在の治療期間はどのくらいなんだ？

【お名前】７８
【事故日・時間帯】 先週ＡＭ７：４５頃
【相手の車両等】お互い軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる
【保険の種類と加入状況】自賠責･農協の保険
【怪我の有無と程度】お互い無傷 　
【相互の車両等の破損状況】相手→前のナンバープレート辺りが破損しオイル漏れしていた
自分→左側ドア破損、ホイールにすり傷
【現場の状況】車1台が通れるくらいの田んぼ道。
自車は直進走行、相手は家の敷地から田んぼ道に出るところだった。
車の出てくる所には木が立っていて、少し車を出さないと左右の確認が出来ない。
十字路ではない。標識等もなし。【で、何を相談したいか？】
こちらは直進走行なので過失はあまり無いと思っています。
ですが、相手の言い分だとかなりスピードが出てた、
少し出てたのだから見えたはず、だからこちらは悪くないと言っています。
朝だったので急いでいたせいもあり、
スピードは５、６０キロ出てたかもしれないし、私自身、
車の破損した音に気付いてから停車したので、
例え相手方の車が少し出ていたとしても気付かずに直進してしまったのかもしれません。

どちらも非を認めないので、裁判する事になりました。

裁判になったらこちらは勝てますでしょうか？

>>78
路外から道路に進入する車と直進車の事故は基本８：２で直進有利
無難に８：２になるんじゃないかな

>>79保険会社の人からも８:２くらいだろうと言われました。おそらく相手方も保険会社から過失割合を聞いているはずなのに、非を認めず困っています・・・

相手が納得しないなら裁判で決着をつけるしかない
よくある話なので８：２を９：１にするくらいの気持ちで頑張りなさい

>>81 そのくらいの気持ちでいないと勝てませんよね。頑張ります。>>79>>81 ご回答ありがとうございました。

相手保険会社から送られてきた書類に
病院までの交通費を記入する欄があります。
これっていつまでに出せばいいですか？

ん？なるべく早くだしなさい
今夜書いちゃえ

トラック野郎の刑事処分とかはどうなったんだ？

警察で処罰をのぞむかか確認されたので
望むと答えました。
その後はどうなったかわかりません。

警察から報告はくるもんなんですか？

そうですか早目にだしたほうがいいのですね。
了解です。

診断書を警察に提出したのか、その診断書には何と書かれていたのかによって
刑事処分は左右されます。
事故態様について双方の言い分に食い違いがなく、過失割合について相手の保険屋が
１００−０を容認しているのならあまり気にしなくてもいいかな？

診断書は警察に提出しました。
頸椎、腰椎挫傷　２週間の加療を要すと書いてありました。

事故態様については食い違いはありません。
過失割合については相手保険会社は１００−０を容認しています。

【お名前】 　88
【事故日・時間帯】 10/25 PM4:10
【相手の車両等】自分：軽自動車　相手：小型車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。というか自分は被害者で救急車で運ばれたので警察が出動した。
【保険の種類と加入状況】
　自分：損保ジャパン（車両保険込み）+自賠責　相手：自賠責+東京海上火災）
　【怪我の有無と程度】 　自分は首や腕や肩が痛い。相手は今のところどこかが痛いということなどは言ってきていない。
【相互の車両等の破損状況】
自分：左リヤタイヤ周辺に突っ込まれて横転。ディーラーいわくフレームが曲がっているおよびエンジンルームに歪みがあるため、修理できないことはないが修復後の走行に関してはお勧めできない。
相手：自分が救急車で運ばれてそのまま自宅に帰宅したため状況不明。
【現場の状況】
　自分が東から西へ運転中に、南から北へ発信した車に追突されました。追突場所は左リアタイヤに突っ込まれました。そのおかげで自分の車が横転し、運転席側が地面に転がりました。
場所は交差点ですがこちらが優先。
へたくそですが参考までにhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org311167.jpg.htmlに交差点の概略をアップしました。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合ですが現在では自分1：相手9となっておりますが、自分の過失を0にしたい。
またほぼ全損なのですが現在車がありません。すごく不便なんですが過失割合が決まらないと代車は出せないとのことなので、現状でなんとかならないか？
またムチ打ちの可能性がありますが、どうやら損保というのは勝手に3ヶ月で治療を打ち切るようにするとのですが完治するまで治療費を出してもらうことは可能でしょうか？
あと基本的な交渉の進め方のアドバイスをお願いします。

追記ですいませんがおそらく全損だと時価会計でしか修理費を見積もりしてこないと思われるのですが、損保はかなり低く見積もるようですね。
あまりにも低いようなら同程度の同車種を変わりに持って来いというのは可能でしょうか？

動いてると１０：０は厳しい
ムチ打ちなら3ヵ月後また診断書を提出して損保と戦争だ
損保は鬼だ同車種を変わりの条件は呑まない
オークション価格の最低ラインを出してくる執念で１円でも多く勝ち取れ

>>89
その状況下だと追突かどうかは非常に微妙。
自分の保険会社の担当にきちんと話してからからだね
そこが駄目ならぶっちゃけ無理だと思ってください。

基本的な交渉の進め方なんてないですよ
とことん戦うかある程度戦うか面倒だから戦わないか
そこが決まっていないのに回答しようが無い

とりあえず今は治療に専念して他の保険があればお金を回収するしかないね

東京海上って保険の事が無知でもわかりやすく教えてくれるよね
それとも最近変わったの？
おれ後遺障害の事まで教えてもらって納得行く示談が出来たんだけど
自分の保険の損保はなんだかなあって感じだった。

10:0にしろとかムチ打ちで3ヶ月以上治療させろとか言うと
戦闘要員が出てくる

>>93
そんな事昔から変わってない
被害者が敵対心丸出し・被害者意識丸出しだと、どうしても揉める。
普通に接すれば、分かりやすく答えるのが当たり前

加害者の事故状況報告を真に受けて、被害者である俺に会うなり「お前も悪いんだから
健康保険を使って医療費を抑えることに協力しろ」って言って来たクソッタレな保険屋が
東京海上にいたよ。
「加害者が嘘を言っているんだ。本当の事故態様は・・・・だ」って言っても「加害者が・・・・
だと言っている以上、私はそれを信じるしかない」とか言いやがるので・・・、

話の続きは↓を参照。敵対するつもりなんか全然ないのにそう仕向ける保険屋もいるって話です。

慰謝料はいくらか ８
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1256111210/76

>>96
>健康保険を使って医療費を抑えることに協力しろ
前置きはともかく、健保を使うことにはあなたにもメリットがあるけど？
そこを「クソッタレ」と決めつける辺りが被害者意識丸出しって繋がりそうだ


>加害者が・・・・だと言っている以上、私はそれを信じるしかない
逆に問う

あなたが加入している保険会社に、あなたの意思を加味したとして事情を説明する。
その事情を保険会社担当者が「あなた嘘付いてますね？あなたの事故はこうなハズです。被害者言ってますが？」と
答えられたらどうするね？
自分がお金払って契約した自分側の会社が、自分の言うことを信じず相手を信じて否定する。
こんな対応されたどう思う？

だから、被害者意識丸出しと言ってるの。自分の立場でしか物を考えられないってね。
ただし、担当者も人の子。酷い対応する奴も居ると思うよ。全部が全部親切丁寧で対応しているとは俺も思ってない

【お名前】 　はむ
【事故日・時間帯】 朝
【相手の車両等】＊必須相手は車
自分はバイクです。
【警察への届出の有無と処理】＊必須
とどけました。
> 【保険の種類と加入状況】＊必須
　任意保険は有・保険会社の種類　国内です
> 　あなた任意保険のみ
> 【怪我の有無と程度】 　自分がかすり傷です。
> 【相互の車両等の破損状況】＊必須 　相手は、バンパーに傷
私バイクはメーター、ライト、ウィンカー位です。

> 【現場の状況】＊必須
> 　ただの追突なんですが
Ｔ字路で、Ｔの横棒は国道、片側一車線で、
縱棒の小路に前の車が入ろうとして、急に止まって
私が追突しました。
信号無しです。
> 【で、何を相談したいか？】＊必須
> 　過失割合とバイクの修理代はどちらかの保険から下りますか？

>>97
> 逆に問う
>
> あなたが加入している保険会社に、あなたの意思を加味したとして事情を説明する。
> その事情を保険会社担当者が「あなた嘘付いてますね？あなたの事故はこうなハズです。被害者は
> ・・・・だと言ってますが？」と答えられたらどうするね？
> 自分がお金払って契約した自分側の会社が、自分の言うことを信じず相手を信じて否定する。
> こんな対応されたどう思う？

正論を言っているとお考えのようですが、
『事故現場に足を運んでみて実際に加害者が言うような事故態様が現実に起こり得るかを検証する』
という保険担当者がするべき努力が抜けていますな。

そして私の事故は、紛センか裁判所かはそちらの想像に任せますが、過失割合が１００−０であると
出るところに出て認定されている。１００−０の事故で被害者意識丸出しがどうこうなど笑止ですな。
医療費を安く抑えることによって得をしているのは加害者側の保険会社のみで、全額相手負担の私には
何のメリットも無い。

>>97さんの実力を推し量りたいので>>98さんの質問には貴方が答えてあげて下さい。

>加害者が言うような事故態様が現実に起こり得るかを検証する
その努力をする法的理由は何処にもありませんが？損害の立証は「被害者」が行う物ですので。
と杓子定規に言ってしまえば、収まる物も収まらなくなるので保険会社社員・関係技術アジャスター・リサーチ会社等で
意見の食い違う事案は調査をしております。
が、基本的には事故当事者の意見を双方聞いて作成する物です

そうすれば、必然的に契約者の言うことは「性善説」として正しいと定義します。
明かな虚偽であれば指摘しますが、スピードや止まった位置など証明しにくい部分は証言を信じるほか手がありません。
あなたは被害者ですので、「こうだ！」「ああだ！」と言いますが世の中全てが自分の思い通りになると思ってること自体間違いです

>１００−０の事故で被害者意識丸出しがどうこうなど笑止ですな。
０過失なら何を言っても良い・許される。思うことが被害者意識丸出しと言うことです。意味が理解できます？

>医療費を安く抑えることによって得をしているのは加害者側の保険会社のみ全額相手負担の私には何のメリットも無い。
私が説明するまでもなく、あなたの理解力不足です。ちょっとググレばメリットなどすぐ探し出せます

>>98
あなたの追突事故＝全過失です。あなたの対物保険から相手へ払ってお終いです
あなたのバイクはあなた自身で自己負担して直してください
この程度で推し量っていただけるのなら簡単で楽ですｗ

>>98
良く分かりませんが国道から小路に入ろうと一時停止した車に追突したということですか？

前車両のウィンカーの有無やどのタイミングだったかでも過失は変わります。
車間距離や、完全停止or徐行中など、状況をもれなく書きましょう。

＞私が説明するまでもなく、あなたの理解力不足です。ちょっとググレばメリットなどすぐ探し出せます

へ？あるの？　なになに？
教えてよ（*^_^*）

別にいいじゃん。
そんするのはその馬鹿なんだから。
もうほっとこう。

民法信義則
なつかしいなぁ。

＞私が説明するまでもなく、あなたの理解力不足です。ちょっとググレばメリットなどすぐ探し出せます


メリットってなに？もしかして120万枠関連？

自分で調べろ
ばーか

＞私が説明するまでもなく、あなたの理解力不足です。ちょっとググレばメリットなどすぐ探し出せます


ないんですね　、わかります　(^^ゞ

シンギソクかぁ。
ボクも今回の事故がきっかけで
法律の勉強をしてみて
はじめて知りました（＾ｕ＾）

東京といえば、俺も文句がある
事故当初から、首が痛かった
物損にするか、人身にするかと聞かれ、答える前に物損でも治療費は持ちますと
言うので、出るならどっちでもと思い物損で話を進めた
死ぬほど痛いわけじゃなかったので、急がしさから通院するのが遅くなった
で、どこどこの病院に通いますと保険会社に電話すると
電話の向こうから、寒気がする言葉が・・・・
物損では、治療費は出ませんよ　だって　あなたなんて言ってたかな？

ここマニュアルないのかよ
素人相手だと、丸めたもん勝ち？
自分もここの保険だけど更新はしません

本日同意書が保険会社から送られてきました。
もし送り返さないとどうなるのでしょうか？

http://www.y-moto.net/repot/repot.html
を読むと同意書自体必要ないようなのですが・・・

>>110
恐らくだけど治療は自費になる。

>>111
3か月だよ？

>>110
適切な検査受けた？
自分が症状固定したと思うまで通えばいいと思う
その辺は弁護士で要相談
また損保には、打ち切りとする理由、打ち切りは損保の強制か
等質問　その返答を書面で求める

事故日から警察に届けの出来る有効期限は有りますか？
宜しくお願い致します。

>>112
正確には暫くは自費になる可能性大

だって自賠責しか使えないんだから、仮払金が切れれば暫く自費
内払金は、要求して支払うまでに2〜3ヶ月ぐらい掛かる。すんげぇ遅い

>>101
はいその通りです。
ウィンカーは曲がる直前で
徐行中に車が急に止まりました。

損保ジャパンが賠償しません
どうしたらいいですか

払うお金がないんですか？
高給な役員や社員はたくさんいるようですが

本日人身事故の実況見分がありました。
調書に署名しましたが、今からでも訂正は可能なのでしょうか？

そんな思い付いて簡単に訂正出来たら調書の意味無いだろうがｗ
どうしてもなら担当警察官に連絡しろ

何をどういう風に訂正したいんだ？

>>120
自分の走っていた速度をよくわからなかったので警官の言われるがままに30Km/ｈと記載された調書に署名したけど、実走してみたら20Km/hくらいだったので訂正したいなあと・・・

20ｋｍも30ｋｍも大差ないわ(誰しも低めに言うし証明は出来ない事)

諦めろ

>>115（98）
双方の車両の動きが良く分からないのでポイントだけ。

車は交差点を左折しようとしていたんでしょうが、停止した理由は何でしょうか？
事故前後の双方の車両の位置関係（進路）は？
方向指示器は出せばいいものではなく、道交法で定められている方法で正しく合図を行って
初めてその意味があり、判例タイムズなどの図が適用となります。

貴方にも車間距離不保持の過失はあろうかと思われますが、車にも交差点右左折方法違反、
合図不履行、（正当な理由無く）貴方の進路上で停止した、などの過失があるような気がします。
　車が停止した理由、割り込まれたのか、それとも貴方の進路上にいきなり入ってきたのかなどのタイミングでも
大きく過失は変わってくるかと思われます。

>>115
訂正

貴方にも車間距離不保持の過失が問われるかもしれませんが、車にも交差点右左折方法違反、
合図不履行、（正当な理由無く）貴方の進路上で停止した、などの過失があるような気がします。
　車が停止した理由、衝突前から同じ進路上を走行していたのか、それとも貴方の進路上にいきなり入ってきたのかなどのタイミング次第でも
大きく過失は変わってくるかと思われます。
（同じ車線内を通行していても、バイクと自動車の場合、前方の車といっても同じ進路だとは限りませんので）

交差点じゃ無くて、国道に直結する道路から左折進入した際の事故だろ

車両側は国道に左折進入するために停止確認
バイクが追突だろ？


バイクの全過失しか無い

同意、安全確認のために停止したんだろ

>>125
広い意味では交差点（法2条第1項5号）

曲がるのなら予め決められた正しい方法で曲がらないといけない。
98氏がもっと詳しい状況を書いてくれないとエスパー回答になってしまうｗ

>>126
何の安全確認で停止する法的義務があるの？
右左折は徐行だと思うけど。
>>98　詳細を書いて下さい。

>>127
何故、そこまで必死なのか判らぬが
先が狭い道で危ないと思ったら最徐行または停止する場合があるだろ

まぁ停止しちゃダメって言ってるのだから、多分無駄レスだけど

国道へ進入するのに徐行で良いのかｗ


事故だらけになりそうだな

損保ジャパンは払わない保険料どうしてんのほにゃら

石原会社

ムチ打ち状態なのですが、整形外科に通うのと接骨院に通うのでは慰謝料が変わるのでしょうか？
また手抜きな総合病院から近所の町医者ですが面倒を見てくれる整形外科に転院は可能でしょうか？

【お名前】
133

【事故日・時間帯】
朝

【相手の車両等】
相手トラック。自分バイク。

【警察への届出の有無と処理】
明日届出予定です（入院していたため）。

【保険の種類と加入状況】
相手が逮捕されているので詳しくはわからないのですが、
相手（の会社？）が加入している保険会社から連絡がありました。
こちらは自賠責、任意保険。
搭乗者保険に入っていました。自分の保険会社へは連絡済です。

【怪我の有無と程度】
肋骨、肩甲骨骨折。　
相手は多分無傷です。
スタスタ平気で歩いてましたから…。

続きます。

【相互の車両等の破損状況】
トラックはフロントがべっこり。
こちらは警察に車両があるのでまだ詳しくはわからないですが、
多分全損だと思います。
【現場の状況】
渋滞最後尾で完全停車中、居眠り運転のトラックに追突されました。

【で、何を相談したいか？】
事故に遭った主人の代理で書き込みします。
全治三ヵ月と診断され、しばらく仕事ができません。
休業補償は相手方の保険から支払われるものと思っていますが、
通勤中の事故のため、労災も申請した方が良いのかと考えています。
その場合、労災から受け取るなら相手の保険会社から休業補償は受け取れないのでしょうか？
もし受け取れるなら二重になるということですか？
それとも相手の保険から支払われるなら労災の申請はしなくても良いのでしょうか？
寝起きが困難なため、介護用ベッドをレンタルしたいです。
相手保険会社に連絡してから借りるべきでしょうか？
初めてのことなうえ、まだ退院して間もなく、わからないことだらけです。
自分が加入している保険会社、警察、会社、身近な親類…
あと必ず連絡しておくべきところはどこかありますか？
自賠責には連絡不要でしょうか？
保険会社とのやりとりも今から不安です（酷い対応と聞きますので…）。保険会社とのやりとりでナメられないように、どんな姿勢で臨めば良いか、
何か参考になるような本等、ありましたら教えていただきたいです。

最近の業務上過失傷害の罰金の相場っていくらぐらいですか？全治二ヶ月の怪我を負わせてしまいました。車（自分）とバイクの事故で過失は90対10で自分が90です。やっぱり100近くは持っていかれますかね？

>>134
二重で得られるわけないだろうが
それとちょっと落ち着けや
それだけ被害者意識が強いと必ず揉めるわ
被害者は神様じゃない。それがアドバイスだ


>>135
相場なんか無いわ
反省が足らないバカは豆腐の角にでも頭ぶつけてろ

【事故日・時間帯】
だいたい18時ごろ
【相手の車両等】
相手…普通自動車　自分…原付
【警察への届出の有無と処理】
警察には届けてないです 、相手は自分に怪我がないとわかったらすぐにいっちゃいました
【保険の種類と加入状況】
相手のは分からないです、自分は自賠責です
【怪我の有無と程度】 　
相手は車内に居たため怪我なし、自分は両足の打撲、擦り傷程度
【相互の車両等の破損状況】
相手は車の後部右ドアにキズとへこみ、自分は原付が動かなくなりました
【現場の状況】
自分が大通り(50キロ道路)を走っていたら、小路？駐車場？(信号なし)から車が右折しようと急に出てきて、その後部に衝突しました。
その時自分は原付で50キロくらい出てました。

【で、何を相談したいか？】
純粋にどっちが何対何で悪いかが知りたいです
夜遅くにすいません

>>137
8：2で相手が悪い
警察呼ばないとダメじゃん
逃げられたの？

>>138
回答ありがとうございます
逃げられたと言うか、ケガはなかったんだね？
じゃあよかったって言って、行っちゃいました
警察呼ぼうかとも思ったんですけど、自分もスピード違反してるので、ちょっと気がひけちゃいました

>>136
レスありがとうございます。
二重に欲しいわけでなく、連絡はどうすれば良いか知りたかったのですが…。

テンパってるのは確かです…すいません。
被害者です！て態度で臨むのはやめたほうがよいのですね。
気をつけます。

>>144は>>133です。

>>135
全治二ヶ月は最初の診断書かな？
であれば再度捜査する可能性があるから状況次第。
二ヶ月完治なら50万前後かと

>>133
不備の回答がこわいのでによる回答します。

>>142さん回答ありがとうございます。
被害者の方にお話を聞いたので最初の診断書か完治かは詳しくは聞けませんでした。再度捜査となると警察ですか？それとも検察でしょうか？

過失0で被害者の場合、通院日数二日に一回のほうが慰謝料で有利とか自称交通事故に詳しい友人が言ってたのですがどういう事？

通院日数二日に一回のほうが慰謝料で有利

何と比べて通院日数二日に一回のほうが慰謝料で有利だと言っているのか
不明ですのでお答えできません。

通院は週1回よりも週2回以上のほうが断然いい、
と弁護士から聞いたことがある。

損保ジャパンがインチキ不払いをし、医者もおかしい
加害者が政治カルトでどうやら何かの陰謀のようだ

>>145
;>>2〜を良く読んでね

【お名前】 150
【事故日・時間帯】 昼間
【相手の車両等】相手：10年落軽自動車　当方：５年落ち普通自動車
【警察への届出の有無と処理
　警察に届は済んでいる.扱いは物損事故でも人身事故でも現在ない宙ぶらりん
【保険の種類と加入状況】こちらはかなり強力な任意保険・車両保険アリ
　相手は保険に入っているかどうかをこちらに伝えない
【怪我の有無と程度】 　ほとんどないが一応相手も私も通院。相手はだんなが呼んだ救急車で病院にいったが
【相互の車両等の破損状況】相手：全損　こちら：車両保険80万に対し60万の修理費用
【現場の状況】見通しの悪い信号のない交差点・判例によると7：3でこちらが悪い
【で、何を相談したいか？】1.相手はこちらの保険会社に、自分の保険会社をいわないのですが
何を意図しているのでしょうか？未加入？だとすると私に何か被害があるのでしょうか？
2.相手が半やくざのような風貌で怖く、保険で取れなかった分は私から取るといっているのですが,
そんなことできないですよね？
3.そういう人なので,たいした怪我ではないようなのですが,人身事故にしようと思います.
相手がいやだといっても人身事故にしていいですか？
4.人身事故にすると相手にも罰金などが発生するのでしょうか？

よろしくお願いします

【お名前】 　151
【事故日・時間帯】 先週末のお昼
【相手の車両等】私　マーク２　相手　ヴィッツ　
【警察への届出の有無と処理】物損で届け済み
【保険の種類と加入状況】私　自賠＋任意あり　相手　自賠＋任意あり
　車両保険と搭乗者傷害もあり
【怪我の有無と程度】 私　軽い鞭打ち
【相互の車両等の破損状況】私　トランクとバンパーが中破　相手　フロント損傷
【現場の状況】交差点で信号待ちをしていたら追突されました。
【で、何を相談したいか？】物損については１０：０ということもあり特にもめていません。保険で全額まかなえそうです。
相手が車が必要な仕事らしく、できれば物損で片付けてほしいと泣きつかれています。累積点数が多少あって免停が免れないようで。
ケガも大したことないので私としては相手に恨みがあるわけでもなし、病院への支払いさえ自賠責で出てくれるならそれでもかまいはしませんが、
相手の保険屋は１５日くらいを越えたら人身で届けてほしいそうです。
私のほうも自分の保険の搭乗者傷害を使いたいのですが、自分の保険屋から人身でないと出せないといわれています。
ただ、１５年くらい前に私が歩行者の方をはねてしまったときは、被害者の方の了解を得たうえで立替払いの自賠責の加害者請求？
で物損のままで全額まかなえた記憶がありますし、搭乗者傷害も「人身事故証明書入手不能理由書」なるものがあれば物損でも降りるとネットで見たのですが・・・
まぁ私が悪いわけでもないので人身で再度提出してもいいのですが、相手も気の毒という気もしますし、
本音を言えば事故現場が自宅から６０キロくらい離れたかなり遠い場所なので現場検証のためにわざわざ行くのもおっくうです。
本当に再度現場検証をして人身として再度届けないと相手の保険からの補償も自分の搭乗者傷害も使えないのでしょうか？
それとも私が嘆願書でも一筆かけば扱いとしては人身だけど相手の行政処分は軽くなる可能性はあるんでしょうか？

相手の累積点数や免停なんか気にしなくてもいい。
運転しなきゃやっていけない人は免停になっても車を運転して仕事をします。

>>152
お返事ありがとうございます
正直、私としてもほっときたいんですが、子供だしにして泣き付かれて食傷してます。
それと前述しましたが遠方なので出向くのもおっくうです。第一仕事やすまないといけないし。
ググったら遠方の場合は「人身事故証明書入手不能理由書」で大丈夫と出たのですが、どのくらい遠方ならOKなのか・・・
いちおう相手の保険屋には、その方法で処理できないのか？と聞いてはいます。

一応質問には、人身事故にしようと思うと書きましたが
もし,相手が人身事故にしないといってきた場合,しないほうが得なのでしょうか？
私は,少々車がなくても仕事ができるので,それほど困らないのですが、人身だと罰金もあるようですし.

ぶっそんで終わらした場合,保険会社は後で被害者が後遺症だ何だといってきた場合に
私を守ってくれるのでしょうか？そこがわかりません.

>>150
余計な駆引きはせずに保険会社に任せてください。

【名前】156
【事故日】9月29日17:30頃
【相手の車両】よく覚えていませんが小型。
軽ではない。
自分は歩行者(自動車免許も持っていません)で
後から接触され、とばされた形です
【警察への届出】人身事故扱いしておくべきでしたが、
当事者間での解決という形にしてしまいました。
警察は出動したので、連絡先などは控えています。診断書ももらってあります。
【保険の種類】相手方が任意保険に入っているか否かは不明です。知識不足で…
保険会社は、M海上です。
【怪我の状況】腰椎捻挫と右足擦過傷
診てもらった当初は全治２週間でしたが、
完治しておらず、週2程度で通院中です。
【現場状況】交差点信号の手前で、車のスピードはほとんど出ていない。
道路の幅は２台がすれ違うのに安全なほど広くはないという程度です。10mくらいでしょうか。
自分は白線の完全な内側とは言えませんが大きくははみ出していません。
白線内は二人が並んで歩くと一杯で、すれ違う際ははみ出てしまう感じです。

【相談内容】
●警察に人身事故で届け出すべきだったのでしょうか？
相手や相手方には人身事故扱いしないと言ってしまったのですが、もし届け出なかった場合こちらが不利益を被ることはありますか。
今からでも警察に届け出ることは可能でしょうか？(日数が経過しているので…)

●こちらの知識の無さに漬け込まれて
保険会社にうまく丸めこまれそうなので、
慰謝料の金額交渉などで何か気をつけるべきことがあればご教授ください。
自分でももう少し調べてみます。

よろしくお願いします。

警察が事故の存在を把握しているのなら診断書を持参して警察署に
出向けば物損から人身に変更させてくれるのじゃないのかな。

>>156
後遺症が怖いので診断書を警察に出して
人身にしておいたほうがいいでしょう。
示談書は後遺症の有無が判明してから。
無知なら　>>7 とか地元の弁護士会などで
相談しましょう。
交通事故なら一定時間無料だったりします。

>>133
アク禁でかけませんでした。
とりあえず労災が使用できるとの事ですので迷わず使用してください。
以降八割程度の給与が支払されます。
当座の金が必要な場合は自賠責に一次金を加害者請求してください。
後はこの時点で加害者と任意保険会社と書面のやりとりを含めて交渉をしないようにしてください。

>>144
検察
と言っても電話で聞くだけの時もある
公判の場合は被害者の主治医まで会いに行く

悪どい不払い払い渋りしても持続している損保ジャパンの背後って何だ？

損保ジャパンの方がニュースとしてはでかかったから影に隠れてるけど
あいおい損保もかなりあくどいことしてるぞ
営業停止処分命令か下るほどのことやってる保険屋にろくなのはない

チョン女優ＣＭに使うぐらいだからまともな会社じゃないな。

営業停止処分命令か下るほどのことやってる保険屋
三井住友海上、東京海上日動、どこも同類だけどなw

どんな理由で業務停止処分になったか分かってるの？

賠償に関する業務停止は無いよ？

不払いが理由の業務停止なんだから問題点は同じだろ。

全然違うよｗ
しかもその不払いとは、損保が扱う医療保険の告知業務違反を拡大解釈した問題だ

次に未払い問題
複雑な特約にシステムを反映させず、担当者の力量に任せた支払いをしたため「被保険者」に対し支払い漏れを起こした


損保ではこの二つが業務停止となった理由
付帯して火災保険の割引誤りや保険金額の誤りで多く保険料を取りすぎていた業務怠慢が発覚した


被害者への賠償では不払い・未払いとされる業務停止は無い
というか性質が全く異なるんだよ

被害者や保険契約者が払ってくれって言っても払わないんでしょ。
裁判所などから「払いなさいよ」と言われてやっと払うんでしょ。

被害者や保険契約者から見れば公的機関から「払いなさいよ」
と言われるまで払おうとしないんだから
『不払いが理由の業務停止なんだから問題点は同じだろ。』
で合っていると思いますよ。

被害者からの賠償請求と被保険者・契約者からの保険金請求は似て非なる物


ここを理解しようとしない限り永遠にバカ扱いだから

裁判所から判決・和解が出されてからの支払いは「やっと」なんて言わない
何の為に裁判所があるの？

素人が知らない事に誤った解釈をするのは仕方がない
けど違うよと指摘されても感情のまま受け入れず「俺様理論」を展開するのはバカする事

>>165
停止処分について、他も同様の会社って意味で言ったんだけどね
そこまで突っ込まれてもw

>賠償に関する業務停止は無いよ？
はいはい、おっしゃる通りです。
支払いシステムの不備があっただけですよね。

被保険者への主に特約支払いが不備だった
※契約者が付帯した特約を自動的に支払い項目に載せておらず、担当者が目視にて支払い項目へ入力していた
なんともお粗末な方法を使っていた



賠償支払いシステムが不備だった訳じゃ無い

だからよお。
俺様は判決まで行ってその判決文が判例集に載っているんだから
そこら辺にいる素人みたいな扱うなっつーの。
> 素人が知らない事に誤った解釈をするのは仕方がない
> けど違うよと指摘されても感情のまま受け入れず「俺様理論」を展開するのはバカする事
なんて書くなっつーの。

裁判所とかに「払いなさい」と言われるまで払わなかったんだから一緒だろ。

×：素人みたいな
○：素人みたいに

寝るわ。さいなら。

バカに付ける薬無しか

損保ジャパンは被害者に対する不払い、期限を過ぎても払わない、払っても足りない
なんてことが日常茶飯事だった
過失に関しても明らかに9:1または8:2で損保ジャパン側の契約者に過失が大きい場合でも
当り前のように5:5やひどい時は過失1か2の相手に対して過失6や7を平然とやっていた
不払いや払い漏れだけが理由じゃないのが損保ジャパンのすごいところ
最近では再びあいおい損保のいい加減で不適切、不明瞭な過失の押し付けや
不払いが被害者によって急上昇してきている
また監査が入るのも時間の問題だな

>>173
判例集に載ったら玄人なのか？ｗ
裁判結審後に払う事と、被保険者に告反を振りかざした不払いとずさん処理の未払いを一緒と括る人は明らかに素人だろ


>>175
それが不払いと言われ金融庁指導が入ったら実名晒して詫びてやるよｗ
その際には明らかな過失を意地で認めない当事者や虚偽仮病の被害者、賠償にオッケーを出さない契約者は逮捕だなｗ

自分と相手が同じ保険会社同士だったらある程度はスムーズに行きますか？
警察から物損扱いされてます。
お互いボディがへっこんだりした程度です。
相手は修理費がもらえればいいと言っていました。

自分と相手が同じ保険会社同士だったとしても担当者がID:cBnuMLPdみたいなバカだったら揉めます（大笑い）。

搭乗者保険が利用出来るのに通知せず、叩かれ始めて通知したら赤字になりそうだから部位を特定した経緯はガセ？

>>170,171
こんな時代もあったな
代車費用の特約とか、どうでもよかったのだろうね
http://www.asyura.com/0505/hasan42/msg/733.html

>>180
営業(約款作成側)と支払い側が全くリンクして無かったからな
今でもだが新保険・特約を会社が発売しても、支払いセンターは「当該事故が入電」してから調べて払っている

改善点は入電後パソコンに該当契約の特約が全て表示される様になり、事故に関係あろうが無かろうが有無責任をチェックしている
※落書きでも自走可能か聞いたりね

自由化でどんどん補償範囲を広げた営業と進化しないシステムを、マンパワーで補い適正な保険金支払いにこだわる支払いセンターが更に悪化させたんだろうな

賠償に関しては、クレーマーが増えたのと金融商品販売法・消費者保護法のおかげでガチガチに動けなくなったな
所謂杓子定規の対応をせざる得ない(しないと法律違反が起きる)
特に損邪は厳しくなったな

>>175
損保ジャパン相変わらずじゃないか
あいおいもヒドイみたいだね
払わなければ払わないほど儲かるわけだしな
損保業界はタチが悪いが、特に悪質な損保に契約するバカがいる限り肥太るんだろう

そのタチが悪い損保業界に寄生する偽被害者についてはどう思う？
暇な奴程通院が可能で得る慰謝料も多い
本当に痛いが忙しくて通えない奴は慰謝料が少ない

どうやって区別したら良いと思う？

保険会社が払ってくれない！って類の話は保険業界板でやってくれ。

インチキ不払いで困っている
損保ジャパン治療先妨害後遺症ごまかしもちろん不払い
時効で踏み倒しする気か
インチキ不払いばかりしやがって任意保険やるな

休業補償ってこっちから電話かけて急かしたら
早く振り込まれますか？
書類は送ってあります。

送ってあるなら変わらない
不備が無ければすぐ処理するさ

お教えください
>>１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。

どの基準で計算してくるかは示談交渉まで解らないと思いますが
自賠責基準で交渉してきた場合、より金額を求めたい時には
どうしたらよいでしょうか？

示談に備えておきたいと思っています。

通常は『任意保険基準や弁護士基準だとこの場合××円だ。安過ぎる』と言えばいい。

「より金額を求めたい時には」と言っているところをみますと被害者の方のようですが
物損事故なのか人身事故なのか、通院加療で済んだのか後遺症が残ったのか、
で話が違ってきますのでそこら辺をもう少し明らかにして下さい。
後遺症が残ったと言っても自分が痛い痛いと訴えているだけで障害等級の認定を
受けていないっていうのは話になりませんよ。

【事故日･時間帯】 昨日の夜
【相手の車両等】
相手 車
自分 原付
【警察への届出の有無と処理】届出済
物損事故
【保険の種類と加入状況】
相手 分からない
自分 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
両者なし
【相互の車両等の破損状況】*相手の車に多少の傷
自分の原付は元々傷だらけなんで分からない
【現場の状況】
飲食店の駐車場
自分は原付を店の駐車場の空いたスペースに止めて中で食事。相手が駐車場にバックで止めようとしたらぶつかったらしいです(自分は見てない)。
相手いわく自分が駐輪したところは駐輪禁止で、それは事後的に店員(多分アルバイト)も認めました。
ただ駐輪禁止の張り紙など明確に禁止を促しているものはなく、また、その店に駐輪スペースを明確に示すようなものは無かったです。
それで今相手方から車の傷に比較して著しく高い額の請求を受けています。
【で､何を相談したいか?】
この場合の過失割合はどうでしょうか？
また、このような自動車事故の場合の賠償責任は民法415条･民法709条･その他の特別法の定めのうちどれでしょうか？

ネタですか？どうしてバックで当たった程度で車が損傷するんですか？

賠償の責任はありません。
どの法律にも該当しません。

確認しろで　終わりだろ

【お名前】190
【事故日・時間帯】平成21年8月
【相手の車両等】相手　4ｔトラック　自分　100ccスクーター
【警察への届出の有無と処理】あり・人身
【保険の種類と加入状況】　双方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】 相手なし・自分 肋骨骨折　頚椎間板症・腰椎間板症等
【相互の車両等の破損状】　相手　フロントべっこり・自分　フレームポッキリで全損　
【現場の状況】赤信号で停車中におカマを掘られた
【で、何を相談したいか？】救急で運ばれた病院でもらった診断書では、頚椎及び腰椎捻挫・
全身打撲等で全治2週間と記載されており、それを警察に提出しましたが、その病院が通院に不便なため、
別の病院に転院して検査したところ、上記の様な診断、更に治療期間は少なくとも半年、完治は期待出来そうも無いので
時期が来たら後遺障害診断書を作成してくれるとの事です。
相談は、警察に提出した診断書と今通院している病院の診断が大幅に変わっている場合、
再度警察に診断書を提出した方が良いのでしょうか？

提出すべき。
多分そのあと警察が調書を作り直すと思う。

ところでどうして名前がレス番と関係無い190なんですか？

すみません。
書き込んでいるうちに他の方の書き込みが（笑）
やはり提出しないと今後の後遺障害認定の際、不利になるのでしょうか？

事故と無関係だ、どこかでコケて受傷したんだろ、なんて相手に言われたくないですからね。

物損事故(当方1:相手9)で相手保険会社に修理見積もり書を送った後とりあえず自腹で修理しようと思ったら1割(見積もり代?)引いてやると修理業者に言われました
相手保険会社は送った修理見積もり書で示談するそうです
この場合自腹で支払った1割引いた額で示談するべきでしょうか？

すみません、相手のわからない接触事故（ごく軽い）の場合って、
警察ではどう処理されるのでしょうか？

>>197
修理費としてではなく示談金としてなら多く貰っても問題ない

>>191
自分も分からないです。
ただ相手が賠償しろ賠償しろうるさいので聞いてみました。
ちなみに傷は１ｃｍあるかないか。明らかに塗装すれば問題ない程度です。
とりあえずこれから最後の交渉をして駄目なようなら相手に訴訟起こしてもらいます。
もちろん自分は払う気は一切ありません。

こんな質問にレスしてくれてありがとうございました。

ご無沙汰してます。経過報告です。
みなさんの意見を参考に粘った結果、

\182608→\116227

となりました。
後は、示談書郵送→代金支払いで終了です。
ありがとうございました。

相手が裁判起こすと言ってきたので少額訴訟を勧めたけど
いざ勧めると裁判嫌いとか家まで押し掛けて取り立てるとかもう訳分からないです。

当事者同士の交渉ではもう無理なんで司法に介入してもらおうと思っているんですけど
相手方が訴訟提起しないと無理なんですよね。
この場合民事調停は私から提起出来ますか？

「債務不存在確認訴訟」というのがあるので自分から提起できます。

手続きとか詳しいことは良く知らないけどたぶん
「原告：○山×夫には被告：△川☆吉に何らの賠償責任も無いことを確認する」
とかいう文言で訴訟を起こして訴えが認められれば以後被告：△川はその件に
ついて何も請求できなくなる。

>>203
そんな訴訟出来るとは知らなかったです。
ありがとうございます。
少し調べてみます。

損保ジャパンもそうだがあいおい損保も相変わらず
以下、事故相手の契約保険会社があいおいという知人の話

・車同士の接触事故で過失はまだ決まってない
・あいおいは被害者への人身に対しては全て自賠責に丸投げで１円たりとも治療費や慰謝料を払う気なし
・ただし契約者の車の修理費は車両保険でとっとと修理済
・知人の車は全損で廃車、買い替え
・お前の車に対しては時価格しか払わない、過失は３（知人）：７（事故相手）だ（素人目でも良くて５：５、知人が４）
・修理代の７割を早く払えという要求はすぐさま知人の任意保険屋を通して電話してくる
・知人がそれでは納得できないと保険屋を通し、これなら示談に応じると言っても返答まで３週間待たせるのは当り前
・一方的な主張ばかり押し付け、これで示談に応じなければ訴訟を起こすと脅してくる

これを聞いた時は呆れたね
これが今のあいおい損保のやり方で営業停止食らってからなに一つ変わってない

どれだけ悪徳な保険屋でも味方にすれば強いからなｗ
何せ法律違反ギリギリのことやって金は出さないわ過失割合は酷いわ。
実際法律違反で営業停止処分にされたのがあいおいと損保ジャパン。
あいおいもそういえば最近嫌な噂しか聞かないな。
またギリギリのことやってるんだろ。

>>186
任意？自賠責？一括？

自賠責だと2〜3ヶ月かかるときあるよ

>>203
損保ジャパンがよくやる裁判らしいね
払わないために裁判やって他に起きた重大な事件、ヲウムの裁判とかが遅れる原因になっているんじゃないのか

>>202
調停は提起しても従う必要は無いからそもそも論で意味無いよ
203氏のやり方は有効かもしれないが裁判費用をあらかじめ準備しておく必要があると思うが

>>208
別に損邪だけがやっている訳ではないが

最近は「債務不存在確認訴訟」を行うと公判中の案件は著しく加害者に不利益な
ことになりえるのでやらないようにしていると思っていたが

訴訟起こすと脅せば相手が折れてくると思ってる保険会社だからな＞損ジャ＆あいおい
勝てる見込みがあるのであれば相手が訴訟を起こす前に逆にこっちらから訴訟すべし

人身事故の場合、10対0じゃない限りお互い点引かれるの？

ご回答願います


相手車
私自転車
による接触事故が起きました
救急車を呼ぶほどではなく警察を呼び実況検分をし

警察に人身にするか損壊？破損？にするか３日後に決めてくださいと言われました

その後相手に病院に連れていってもらい

膝打撲で湿布を貼る程度で痛みが増したらまた通院し再検査しましょうと言われ
ました

相手は誠意持った謝罪はなく
治療費は払うからというような態度で、腑に落ちません

相手は慰謝料の話もなく菓子折り一つ持って来ません
接触し打撲程度の事故ではただ病院代払われて終わりなのでしょうか？
事故は初めてなので御教授下さい

>>212
引かれることは無い。

>>213
過失割合次第
情報後出し禁止だからな

【お名前】215
【事故日・時間帯】昼間
【相手の車両等】
　スズキ ソリオ 1.3
【自分の車】
　ハイエース （日本レンタカー）
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で処理済み
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手　不明
　自分　ニッポンレンタカーの保険適用できないといわれた。借りた人間と事故を起こした人間（自分）が異なるため。とのこと。（電話に出たのは損保ジャパン）
【怪我の有無と程度】
　互いに無傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手　パンパーと後ろのドアにお釜（修理費まだ不明。おそらく２０万ぐらいか。
　自分 　パンパーとボンネットにお釜（修理費は17万の見込み
【現場の状況】
　直線の４車線道路。互いに走行。信号なし。こちらがおおきなあくびをしているときに前方の車のブレーキに気がつかずオカマ掘ってしまった。
【で、何を相談したいか？】
　ニッポンレンタカーより保険が使えないと言われました。借りた人間と運転していた人間（自分）が異なるためだ，と。このお陰でいま４０万程とられそうです。
　【１】まず，この状態をひっくり返してレンタカー保険を適用出来ないでしょうか。(レンタカー側保険会社がが損保ジャパンなので難しそう...)
　【２】次にレンタカー保険適用を諦めなければ成らない場合，相手の保険を適用することは出来ないでしょうか。
　【３】１，２が共にダメで保険が全く適用出来ない場合，相手，レンタカー会社への支払は１００%請求された金額を払わなければ行けないのでしょうか。

>>215
�@できない
�Aできない
�Bその通り

後は自分が知らないうちに入っている保険をさがす。自動車保険だと他者使用でも使用できる付加サービス、クレジット、住宅ローンなど

修理代だけでなく、レンタカーの休車損害も支払い請求したりして

クレジット・住宅ローンの特約で自動車事故カバー出来る特約なんか聞いた事ないがｗ
個人賠償の範囲勉強し直せ


相談者へ
家族に他車種運転特約が使える契約が無いか確認してみろ
しかしなぁ、お前が保険適用範囲を確認せず運転し事故起こしながら書き方は保険会社が悪いかの様な書き方。
自分の非常識さを反省せよ

>>215
修理代金（レンタカー、相手の車）＋レンタカーの休業補償＋相手の治療代（120万を超えた場合）＋点数＋罰金

ざっとみると１００万ぐらい用意しておいた方がよさそう。
というか相手が1年通院した場合とか後遺障害が出た場合
あなた破産した方がいいよ。人生終わってます

無保険での運転の怖さ知らなさすぎ！　

というか誰の名前で契約したの？奥さん？

相談させてください。
追突されまして100：0の被害者です。
示談交渉に入っておりまして、相手保険会社からの賠償額提示にＮＯ、
こちらから提示してくれとの依頼に応えたところ、加害者が委任する弁護士と
話をしてくれと保険会社から回答がありました。
それで保険会社は事務処理はするが、担当者の手を離れますとのことでした。
それから一週間なんの音沙汰もありません。
早く片付けたいのですが、こちらから直接加害者に損害賠償を請求したもんかどうか
迷っております。
どうなんでしょ？

>>215
追加
【2】の相手保険が使える場合は相手が車両保険に加入している場合と読み替える

この 場合相手が使えば保険会社から君に請求される(求償と言う)
結局君が払わねばならない

>>220
直接請求しても、結局保険会社が委任した弁護士が対応するだけ
意味が無い


被害者だからと強気に出過ぎた結果だね
何事も程々に

>>221即レスさんきゅです

保険会社が依頼した弁護士さんが対応してくれるなら
私としてはおっけーです、放置プレイ？かと思ってました。
加害者に内容証明で請求してみます。
慌てるやろなぁ　加害者　ウシシ。

別に慌てないよ？
その為に保険があるんだしね


それより郵便費用使って無駄な自己満足を得る方がマヌケかも

損害賠償金を支払うのは加害者ではなくて保険会社だからね、手馴れたもんだよ
保険会社の弁護士相手に希望額勝ち取れたら自慢していい

>>220
早く蹴りを着けたいなら保険会社の価格で示談か最初から裁判がよいと思う。

俺なら紛セ使うけどね

>>208
損保ジャパンは支払わないためには何でもやるんだなぁ
何のための任意保険？
契約者バカだよな

レス読み返すと勘違いしてるのかな？
保険会社が委任した弁護士が自分側についてくれるとさ。

委任する弁護士は保険会社(加害者)側の弁護士。
今まで以上に杓子定規の対応をする。
この人から保険会社担当者より良い条件が引き出せたらホント自慢すれば良い

１８８です。
３か月前、追突されて人身で、車は全損。
同乗者と運転者の計４人がムチウチで加療。
運転者の私と子供は未だ通院中です。
後遺症障害にはならないとおもいます（良くなってきているので）
ただ、加害者やその会社から謝罪も無いのではっきり言って
怒りの矛先を慰謝料で頂きたいと思っています。いけないでしょうか？
コツとかあればお教えください。

「加害者やその会社から謝罪も無い」
良くあることですからそれほど慰謝料の計算に影響が無いと思いますよ。
『ちゃんと謝罪したのに「してない」「してない」と言われて腹が立った』
と相手が言い出して来たら貴方は相手が謝罪をしていないという証明ができますか？
「その会社から謝罪も無い」は何のこっちゃです。
相手が仕事中のトラックやタクシーだったということでしょうか。

謝罪なんて期待しない方が良いです。
心から謝罪するような人は全損人身事故なんて起こしたらすでに自ら命を絶っています。
事務的な謝罪で満足されますか？

もらえるものはもらってください。

心から謝罪出来る人が全損人身事故したら自ら命絶つ？？？
えらい極論だなぁ


被害者意識もここまで卑屈になると救い用がないな

同意
ここに居座ってるいつものアホだと思うけどね

何か保険屋の犬が入り込んでいるな
ここは法律スレだから被害者意識とか加害者とか関係なく
法的に回答すれば良いスレ

謝意が無いから慰謝料を多く貰うのは別におかしくもないし、
扮セ逝くなり裁判起こせば普通に理由になる。
だいたい訴えられるとほぼ負けでしょw

まぁ査定が下がるし、金融庁とかに報告されるとレポート書く
わけだから必死になる気持ちは分からなくもないがw

謝罪を期待しているわけで有りません。
支払ってくれるのは保険会社ですよね？
いかに揉めずにたくさん支払ってくれるコツを探しているのです。
謝った謝らないをいまさら言っても仕方がないと思うんで。

物損事故(1:9)で携行品(メット･携帯など)の損害請求しようと思うんですが1回目の請求では高めに請求した方がいいですか？
保険会社は低く押さえようとするでしょうから

なに高めって
同じもの買って領収書送るんじゃないの？
詐欺するの？

>>226
異常な不払いぶりには何かあるのかな
背後にいるのは

>>237
会社の懐事情が厳しいんでしょ

>>236
初めての事故なのでよくわからないのですが事故時に損害があった物と請求金額をレポート用紙などに書いて提出してそれを相手保険会社が請求金額通りもしくは減価して賠償してくれると思ってました
(例えば買ってから3年も使ってるので年数とかで減価されるなど)
一般的には同じ物を買って領収書を送る物なんでしょうか？

>>239
壊れた物の写真撮って送って
これ修理していいですか？買い換えていいですか？
でおｋしてもらえば自分で立て替えて
あとで領収書送ればおｋ
高額な時計とかはどうなるか俺はわからない

>>233
真の謝罪が出来る人は重大事故後、自ら命を絶つと言う部分を否定しただけだがお前は肯定するのか？
それとも書いた本人か？

紛セや裁判になったからと言って査定？(人事評価か？)は悪くならないがね
訴訟も「ほぼ」は負け？無いしね

>>239
物によって異なる減価償却率で減価し賠償します
時価額までなら修理
それ以上は時価賠償です

>>231
加害者意識じゃね？
自分が加害者になったことを想像してみたら？
おれなら鬱病になって引き篭もるわ。

加害者は基本保険会社に任せれば良いので苦にならないよ？
死亡事故なら別だけどな

>>241
自殺するなんて書く奴相手にするなと言うこと

そりゃ年間一回とかなら別だが同僚からみても明らかに多ければ査定もする。

保険会社の査定金額よりもあがれば基本負けだろ
稼動もかかるし

>>235
メットは事故損傷後の修理できないから全損→減価償却あり
携帯は携帯会社の補償修理を考慮しながら修理できる物は修理で。出来ない全損なら減価償却した賠償
洋服は保護ジャンパー靴等も請求可能だが、減価償却される

代替え品の領収書を送っても構わない。
金額が低ければ満額認定してくれる事もある。（この辺はフリーハンド）
あまりガンガン言う奴には杓子定規に対応するし、常識ある交渉する人には色を付ける

>>244
人事評価で大きく響くのは、自社契約者のクレーム（事故後の解約など）
賠償は相手の態度によっても交渉方法違うから、一律紛セン行ったから訴訟になったから同僚より多いからでは
評価は変わらない

保険会社が認定しようとする金額より上がっても「負け」じゃない
それを認めるための「裏付け」があれば相手が出した金額が正しかったと言うだけの事
保険会社が持ってる資料や計算ソフトは一律平均を出してるから、個別具体的に裏付けすればちゃんと認めます
何も裏付けなく払え払え言うから拒否するだけ。
頭のいい人は揉めることなく希望額得てますから

２３４です。全損についてもお教えください。
保険屋はもちろん時価格で出してきました。
交渉して買い替え新車の取得税までは出して貰えそうです。

事故３０日前に車検を受けたばかりで
諸経費と整備費で２５万円を掛けてあるので請求しましたが
蹴られました。
これは認められない事なのでしょうか？

多少は加味される
整備費は車両価値を上げる物ではないからな。

あんた　>>188　>>228だろ？
188では何もせず最大の基準で得ようと準備した
228では相手が謝罪しないからもっと慰謝料が欲しいと聞く
247では物損の査定であれこれ付けて増やして欲しいと聞く

結局初めからお金が欲しいだけなんだろ？
だったらここで聞かずに訴訟しろよ。紛セン行けよ
何も苦労せず最大の賠償を得ようとするのは虫が良すぎるんだよ

>結局初めからお金が欲しいだけなんだろ？
>だったらここで聞かずに訴訟しろよ。紛セン行けよ
>何も苦労せず最大の賠償を得ようとするのは虫が良すぎるんだよ

これおまえの主観入ってねぇ？というか決めつけ。
まず当人か確認してから言うこと言えば？クレーマーと同じ匂いがするべ

誰が見ても「楽してたくさんお金が欲しい」と読める気がするが？


ホントに欲しければ紛セ・訴訟するべきでは？

＞誰が見ても

・・・・すごい自信ｗ

>クレーマーと同じ匂いがするべ
これもお前の主観だろうがｗｗｗｗｗ

>>251
自信？？
「気がする」と書いたが？
国語力があまり無い方ですな

>>240 >>241 >>245
レスありがとうございます参考になりました

誰が見ても　＋　　気がするが？

ｗｗ

ここで相談すること自体間違いなんですね。

確かにお金が欲しいです。しかし儲けるつもりなんてないです。
誰でもそうなのではないですか？

自分側に過失があれば仕方がないとも思えます。
こう書くと、被害者根性丸出しとも言われそうですが
大切な車を全損されられて怪我をさせられて、心の狭い自分は
「はい大丈夫です、保険屋様の仰る通りです」とは言えません。

フンセン、裁判、やれるものなら何でもやりたいです。
まずその前の段階での意見が聞きたかった。
ありがとうございました。

その為に裁判所があり、頻度の多い自動車事故の為に紛センがあるのです

納得行く賠償を得たいなら行動すべきです
その行動は誰も批判しません


何も行動せず楽して最大の賠償を得ようとすると無理が出るのです
行動して納得出来る解決目指して下さい

>>238
たしかにそうかもしれないが、サブブライム損失の前から悪どいでしょ
後遺症ごまかし、医者が放置、実況検分に加害者の知人が来てたりして被害者を不利にさせる、インチキ不払いして時効で踏み倒しか
やってること顧問の国松氏を狙った犯人と同じだろ

損害賠償は金銭でするというのが基本だから「金・カネ言うな。金の亡者め」
とかいう書き込みについては気にしなければいい。
加害者や保険屋に対しても同様だ。
それでもまだ気になるなら民法４１７条を丸暗記して相手の前で暗唱して見せたあと
「法律で金銭賠償だと決められているんだからお金を払ってくれと言うしかないだろ！
お前は時間を事故前に戻したり車を事故前の状態に完全に戻すことができるのか！」
と言ってやればいい。

第四百十七条
損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。

後遺症傷害を申請したいのですが 4月25日交差点での追突事故 7月末日まで通院8月に固定症状いわれて打ち切り 9月によその病院でMRIに入りました。背中 首が曲がってますが 日常生活には異常なしと診断されましたが いつも痛い雨ふりや寒い日とか

続きです。台所や立ち仕事も事故後 腰が痛いから続けては無理です。なにより首がつらい肩こりもってないのに パンパンで痛いから痛み止めをしながら家事してます。事故前までパートにもでてて フルタイムの仕事を探してました。

すみませんまた続きです。保険屋から示談金40万円の提示がありましたが 納得できませんし 通院に通うには 交通費や医療費の負担が 大きくて手前で電気式治療器を 購入したくらいですが 後遺症傷害の認定は おりるでしょうか

医師に診断書書いて貰い申請しろ



以上

層化で難妙会場でなく損保邪悪犯は何かの陰謀か？

相手が保険会社の度々の催促に関わらず事故車を見せずに勝手に修理してしまって、
保険会社が事故でできた傷とはわからない傷まで直された可能性があるから、疑わしい部分の傷の修理費は払う義務はないって言ってるんだけどどうなるの？

相手がなぜ事故車を見せずに修理したのかはわからない。

わからない事は保険会社に任せましょう

通院の慰謝料って簡単な診察でももらえるんですか？
先生と２分ぐらい話してもうちょっと様子見ましょうで
湿布渡されて終わりなんですけど

医者が痛いのに検査もしないで適当な診断書を出し、損保とグルで放置
大きな病院で診てもらいたいが紹介状も出さない
損保と近い大学病院にいたらしいがどうしたらいい？

以前交通事故の弁護士に相談したら医者相手に裁判したらと言われた

>>268
普通に自費で他の病院かかればいいじゃない。

紹介状なくて良いじゃん。俺なら相手の保険屋がなんて言おうが普通に自分の納得できる病院探して通うけどな。
保険屋が払わないと言えば、じゃあ後は勝手に自賠責に請求して、残りは加害者に請求させてもらうって言うだけじゃん。

損保ジャパンが何年も払わない
金融庁は興亜だけは処分して、もっと悪どい損保ジャパンには何もしないのはどうしてだ？

>>9
労災使用している場合やバトルしたい場合を除き同意すべきかと

【お名前】 　274
【事故日・時間帯】 平成20年6月16日　15時20分頃
【相手の車両等】　　相手は自家用普通貨物自動車　私は自家用普通常用自動車
【警察への届出の有無と処理】届け済み。物損事故と人身事故
【保険の種類と加入状況】お互いに損保ジャパン
【怪我の有無と程度】 　先方なし。私は頚椎捻挫。胸椎捻挫。外傷性右肩間接周囲炎。右手間接捻挫。
【相互の車両等の破損状況】先方は不明。　私は後部の大半が破損。全て修理済み。
【現場の状況】バイパスで私が走行中、緩やかに減速し始めたが、後方の相手車が物凄い勢いで追突。
【で、何を相談したいか？】後遺障害申請が非該当となった。先方提示の示談金が適当か否かと今後の示談等の話の進め方について。
　　これまでり経過については以下のとおりです。
去る2008年6月16日に追突事故に遭いました。10-0で全面的に先方過失です。
相手保険会社は損保ジャパンです。

事故以後、頚椎等の痛み等があり、通院し続けました。

事故後1年が経過しようとする頃に保険会社から症状固定による後遺障害申請を提案されました。
医師は症状固定は無く、引き続き通院の必要があるとの見解を伝えたにも関わらず、
社内規定を理由に保険が打ち切られました。
こちらも素人ながら保険延長のため、粘り強く交渉しましたが、専門的用語を連発されました。
加えて、保険打ち切りの要請の電話が連日続き、私も仕事の傍ら、負けずに交渉しました。
しかし、電話は借金取りの如く続き、私も仕事以外で今回の交渉に伴う相当なプレッシャーに
苛まれ続けられました。保険会社からの電話が鳴る(保険会社の電話番号がディスプレイ)されるたび
精神科的プレッシャー、苦痛を感じるようになりました。
交渉の甲斐なく、保険は打ち切られ、後遺障害を申請しましたが、2009年6月18日に非該当となりました。
納得いかず、1回目の異議申し立てを行いましたが、非該当と連絡を受けました。
不服として2009年7月に2回目の異議申し立てを行いましたが、これも非該当。
診断書をさらに詳しく記載して、同年9月にみたび異議申し立てを行いましたが、これも非該当となりました。

続きです。
三回目の異議申し立て直前に日弁連交通事故相談ｾﾝﾀｰに無料相談しましたが、
特に糸口は見つからずでした。
症状に関して診断書より抜粋転記します。
病名 頚椎捻挫、胸椎捻挫、外傷性右肩間接周囲炎、右手間接捻挫
天候を含め吐き気や痛みに伴うメンタル面の負荷がある。
右肩間接の稼動息は伸展-20度、内旋-20度の可動制限残存。腰背部へのリーチが困難。
右前腕尺側から末梢に渡りしびれがあり、頚部障害の可能性有り。
尚、2回目の異議申し立て非該当の直後に下記の如く示談の提案を受けました。
治療日数363日
通院日数134日 治療費1,132,804円(支払済)
通院費 34,695円
その他 6,300円(支払済)
傷害慰謝料 690,700円
差引 725,395円と提示されました。
(担当変更等の誠意があるまで、示談等に応じないつもり)
複数回の異議申し立てが非該当となり、来週保険会社が家に今後について話に来ます。
ここで1〜3について教えてください。
1. もう、示談ですすめるしかないでしょうか?
2.上記示談金の中心は傷害慰謝料ですが、妥当でしょうか?
事故による苦痛(後遺障害が認められないの納得できず)及び、事故発生に伴う保険会社との
非日常的精神的プレッシャーを鑑みた時に適正でしょうか?
3.今後の打開の方法があればアドバイス下さい。
以上、何卒よろしくお願いします。

マルチするな

交通事故被害者の相談所
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1227673933/298

こういう場合、
早めに症状固定による後遺障害申請という保険屋からの提案を受け入れて
早めに等級申請用の診断書を書いてもらえば（保険屋から見て）悪い数値が
計測されて、診断書に記載され、等級獲得が出来たのかも知れないのに、
って思うのは私だけかな？

>>277
それで非該当になったらどうするんだ？
治療長く慰謝料多いが後遺障害は認められなかった→一般的
治療中止で後遺障害認められた→慰謝料多い
治療も早期中止してしまって後遺障害も認められなかった→慰謝料少ない→バカ？
だろｗ

110番の言うこと鵜呑みにすると後悔するぞ

いやあ、そういう場合は知らんがな。

非該当レベルの痛みなのに認定される筈だ、早期に申請しよう、
って戦略を執った自分が悪い、の一言だろ。

時間は十分にあった筈なのにロクに勉強もせず、戦略も練らず、
保険屋から何か言われて、ああどうしよう、一先ず２ｃｈで相談してみよう、
なんて考えじゃあイカンっちゅーことですたい。

>>279
「もし早期申請したら」どうなる？って質問だぞ？
「早期申請して非該当となったけどどうしたらいいですか？」って質問じゃないｗ


煽る前に落ち着け

？？？
言っている意味が分かりません。
『「もし早期申請したら」どうなる？って質問だぞ？ 』
って何が言いたいのですか？
「申請したら」そのあとは後遺障害等級が認定されるか認定されないかの
２つに１つです、としか言い様が無いのでは・・・。

そもそも>>278さんは
『それで非該当になったらどうするんだ？』
と言っているのにどうして>>280は
『「もし早期申請したら」どうなる？って質問だぞ？』
って聞いて来るんだ？この２つの文章は同じ意味だとは思えないなあ。

バカ黙ってろよ・・・・
>>277で「もし」症状が重い早い時期に後遺障害の申請をするのってどう？って質問から
>>278が「それで非該当になったらどうすんだ？と答えた

そしたら>>279が「今更、勉強もせずに早期申請をして非該当になった事を悔やんで仕方がないだろ」と早期申請した相談と勘違い
俺>>280が非該当になった事を質問したのではなく「早期申請したらどう？」と言う質問だぞと訂正したんだよ

するとお前が
申請したら認定されるかされないかの２つに１つでしょ？>>278と>>280は同じ意味に思えないってバカなレスしたんだよｗ
>>278と>>280は「違うことレスしてる」んだよｗ

付け足してやるが
>>278は早期の症状固定をすると非該当になった場合、以後賠償治療も受けられず慰謝料も治療中止までの分しか受け取れない。
無理に治療中止をして後遺障害認定も得られず、治療も出来ず、通院慰謝料も少ない悲惨な状態だぞ？って事


ＯＫ？

いきなり話をぶった切りすまないですが、相手保険会社から治療費の支払いは弁護士の許可を貰わないと払えないと言われたんだが。
これって一種の打ち切り？取り敢えず健康保険使って建て替えで治療受ければ良いのかなー？
整形の先生からペインクリニックでま治療しましょうと言われたんで支払いを頼むたもに電話したら上記の様に言われてしまった

ペインクリニックの治療が妥当か確認してるんだろ

結果待ってろ

お前はホームラン級のバカだな。
頭が正常に働く人間なら>>279を
『そしたら>>279が「今更、勉強もせずに早期申請をして非該当になった事を
悔やんでも仕方がないだろ」と早期申請した相談と勘違い』
と読み取ることは出来ないぞ。

277−279の流れを良く読め。
『早期申請した相談と勘違い』したのではなく『保険屋がそろそろ通院などを
打ち切りにしてくれと言われた段階で等級認定を申請せずにだらだらと通院を
続けた挙句に結局はかなり後になって申請して非該当になったことを悔やんでも
仕方がないだろ。なぜ早期に申請しなかったんだ』が277で、
『早期に申請しても非該当だったらどうするんだ？』が278。
それに答えて279が『知らんがな』と言っているんだ。

OK？

>>287
お前黙ってろよ・・
馬鹿過ぎるぞ

どこがどう馬鹿すぎるのか説明してみろよ。
出来ないのならお前の方こそ黙っていろ。分かったかい？

分かりましたM（_ _）M
法律の勉強をします。
向こうの方が悪いので、めちゃくちゃ腹が立っているんですけど！
こっちが直進しているのに横から割り込んできて、
向こうが保険に入ってなくて、結局自分の
保険でまかなうことになりました！ボケが！

バカは死ななきゃ治らないかｗ
ｱﾎﾞﾝｱﾎﾞﾝ

>>290
>こっちが直進しているのに横から割り込んできて
どんな相談だったか知らないけど、直進中に割り込みされて事故が起きたのなら君にも過失が発生する。
そうすると君の車両部分は過失分自己負担が必要になるから、結局自分の保険を使う。

だから相手が保険に入っていても入って無くても、結局自分の保険を使うことになるのだから同じ事なのよ。
損するのは回収が不安な保険会社。
君は任意無保険を想定して保険加入してたのだから良かったと言うこと。

もっと落ち着けば良いのに・・・みっとも無い

こちらの過失0で自賠責で総治療期間120日、実質治療日数65日ですと慰謝料は504000円ですよね。休業保障は初めにもらいました。
明日にでも示談しようかと思っていますが示談書には示談金額を記載されていますか？
あと示談書を提出してからどのくらいの期間で示談金は振り込んでもらえますか？

８月に信号停車中、個人タクシーに追突され、犯人は逃走。
後日、逮捕されたが、記憶がないと言い逃れようとしたが、物的証拠で結局起訴はされたみたいだが、本当に記憶がないと言い張り続け、加害者はＣＴ等検査を行いました。
相手はこちらに一言の詫びもなく、挙げ句の果てに逆ギレする始末。
頭に来たので、もし、相手の心身に疾患が見つかった場合、相手を事業主の安全管理不足という内容で、民事で訴える事は可能でしょうか？

【お名前】296
【事故日・時間帯】 先日 朝
【相手の車両等】相手は軽自動車こちらバイク
【警察への届出の有無と処理】届済 物損事故
【保険の種類と加入状況】双方任意
【怪我の有無と程度】相手なし 此方は軽微な擦過傷
【相互の車両等の破損状況】相手バンパーに軽微なこすれ傷 　此方は転倒事に側面物を破損
【現場の状況】＊必須
三叉路交差点。相手7此方3で決着済み
【で、何を相談したいか？】相手の修理代が水増しされてるのを此方保険会社のアジャスターが見抜けてません
アジャスターの判断に黙って従うしか無いのですか？
また水増しした相手に罰則を与える法律は無いですか？

保険会社から相手の修理見積りが出たと連絡がありましたが、あまりに高額なので不審に思い見積り明細を取り寄せると
接触するはずの無い箇所の修理代金まで含まれていました
保険会社へ見積りの水増しを伝えようとしましたが席を外してると言われ連絡が取れません
月曜日にもう一度連絡してみますが、低額なら保険を使わず自分で支払おうと思ってるので使わせる為に水増しされた金額を認めようとしてるのかも？

また示談交渉中も謝罪すらなく不誠実な態度ばかり取る相手にかなり腹に据えかねる部分もあり
何か処罰的な物を科す方法は無いかと相談させて頂きました
宜しくお願いします

納得いかないのなら保険を使わないで支払い拒否しなさい
相手が訴えてきたら裁判で争えばいい

相手も保険を使わないで支払い拒否してくるから
お互い自分で直しあって終わりだな

>>294
ですけど誰か教えて下さい

>>297-298
事故直後に撮った写メを見せた相手車種社のディーラーの見立てでは
見えない箇所に被害があっても5万円以上にならないそうで……
此方は正規店で14万の見積りが出てるので払われ無いと困ります

物損の場合は不誠実な加害者に痛い目を見させる方法て無いのですか？

>>294 >>299
保険会社によって違いますが金額は書かれているのが普通です
大抵の場合は治療費などを含めた全額が記入され、
治療費いくら慰謝料いくら通院費いくらと内訳は別紙に書かれる場合が多いみたいです

慰謝料の振り込みは示談書に支払日を記入する場合以外は決まってません
保険会社相手の場合なら2営業日から7営業日ですが
払い渋りでなかなか払われない場合もあるので、示談書で支払日を決めておく事がお勧めです

>>301
大変参考になりました｡
ありがとうございます。

>>300
いずれにしろ根拠が『写メを見せた相手車種社のディーラーの見立て』では話にならん
保険会社のアジャスターが信用できないのなら自分が信用できるプロにしっかり相手の車を直に見てもらい
見積もりを出してもらえ

>>303
書き方が悪かったようで勘違いさせてしまったみたいで申し訳ありません
ディーラーの見立てや金額は水増しの根拠ではなく被害対比予想です

根拠は単純に一台のバイクがリアゲートとロアアームを同時に損傷する為には車両のリアエンドを破壊しながらタイヤハウスに食い込む必要があり、
相当な速度で追突する必要がありますが此方のバイクにそんな損傷はありません
現場で警察が行った実況検分でバイクの損傷と合致したのは相手車バンパー下方の小さな傷だけでした

＞自分が信用できるプロにしっかり相手の車を直に見てもらい見積もりを出してもらえ

月曜日にでも連絡してみますが
相手保険会社のアジャスターや此方のアジャスターなどに立ち会いして貰うべきですか？

先日はいろいろアドバイスありがとうございました。
首が痛くまだ通院中です。
今後もアドバイスよろしくお願いしますm(__)m

ボクもいろんな交通事故の本を読んだり
ネットで調べたりして少しずつ詳しくなってきました（*^_^*）

>>304
＞低額なら保険を使わず自分で支払おうと思ってるので使わせる為に水増しされた金額を認めようとしてるのかも？

あなたは人間不信？
あなたの加入している保険会社が水増しされた金額を払ってまで
あなたに保険使わせたいなんてありえないでしょ？
保険会社からすれば保険を使わないであなたが自分で払って
くれたほうがいいでしょ。
支払いが減れば損害率がへる。
アジャスター等の査定部門の人間はできるだけ
支払いを減らして損害率をさげるように厳しく言われるようですよ。

またけいすけが出てきた・・・・

>>294
＞実質治療日数65日ですと慰謝料は504000円ですよね
自賠責の基準ならそうです。

＞示談書には示談金額を記載されていますか？
記載されています。

＞あと示談書を提出してからどのくらいの期間で示談金は振り込んでもらえますか？
保険会社を通じての示談ですか？そうであれば
振込までに２，３日　着金までに２日程度
１週間みれば十分だと思います。

個人が相手だったら示談しても相手に金がなければ
いつ払ってくるかわかりません。

保険屋との示談交渉の内容をそのまた第三者に相談してどうなるの。
馬鹿じゃね。
もっとも、現実は保険屋と示談交渉をするなどと、積極的なものではなく、
保険屋の脅迫まがいの示談交渉に飲み込まれたと言うことだろうよ。

一番肝心なことは保険屋と示談交渉をしなければならないという事もないし、
保険屋の賠償金支払いを認める必要もないと言うことだ。

>>305
数年前に営業停止くらった保険屋があったけど
その時に契約者に保険を使用させる為に交渉相手に
水増しを持ちかけた話しも出てきたじゃねーか。
もう少し大人の世界を勉強しようぜ

>>296の場合保険使用で三等級下がると、
保険屋次第で2万ぐらい差額が出る。
割合が3:7だと8万弱まで儲けが出る。
3年契約前提だと20万ぐらい支払いしても儲けが出るわけだ。
そりゃ交渉して調査して保険使われずに儲け0よりよっぽどイイだろうさ

交通事故で小額訴訟を起こすことになりました
相手に請求するのは時価格、買い替え諸費用、残存車検費用です

それで訴訟にあたって説明を受けたのですが、裁判官用と自己相手の被告用に
2舞ずつ書類のコピーが必要と言われました
原告の自分用は原本ということになるのでしょうか？
それとも自分の書類もコピーでしょうか？

>>310
自分用に原本を持って相手と裁判官用にコピーを用意でイイんだが、
必ずしも原本を持ってなきゃならんワケじゃないので、
汚したりしたらと心配なら原本は保管してコピーを３部用意すれば？

俺のようにキャラメルマキアート臭のする原本持って調停するハメになりたくなきゃコピーは用意したほうが無難だぜw

>>311
原本は裁判当日に必ず必要
と説明書にはかかれているんですよね
でもその原本は
原告である私が持つのか？
当日、裁判官、原告、被告が持っている書類と原本に食い違いはないか？
を確認するのか、どっちなのかは書かれていませんでした
なのでコピーを裁判官と被告が、原本は私が持って裁判をやるのかなと思っていました

重要書類、特に領収書などの原本は確かに汚れると大変なので
自分用含めて３枚コピーしたほうがよさそうですね
ありがとうございました

>>304
修理箇所を少なくさせて保険を使わないで済まそうとするケースはよくある話
相手も独自の理論で対抗してくる
お互い保険を使わず相手の修理箇所に異を唱えて何年も平行線になる、
結局立証困難で自腹で修理しあって終わり

>>309
＞数年前に営業停止くらった保険屋があったけど
＞その時に契約者に保険を使用させる為に交渉相手に

あなたのいう保険屋とは
アジャスターのことなのか？保険代理店のことなのか？

２９６はアジャスターが水増しを認めるようとしている趣旨の
ことが書いてあるが、アジャスターは損害率をさげるように
上司にいわれることはあるが等級をダウンさせて
保険料をあげろなんて言われることはありえないよ。

＞もう少し大人の世界を勉強しようぜ
あなたの場合は大人の世界というか妄想の世界だｗ

＞そりゃ交渉して調査して保険使われずに儲け0よりよっぽどイイだろうさ
儲け０？マジ馬鹿かｗ
保険料を払ってもらって支払い０で儲け０なの？アフォすぎるぞ。

＞割合が3:7だと8万弱まで儲けが出る。
どういう計算でいってるの？
明確な計算式だしてよｗ
あなたのいう保険屋が代理店のことだとするとね。
代理店の手数料はある程度の規模のあるところで
１７〜２３％程度なんだよ。
またアジャスターのことだとするとね。
保険会社の事業比率は現在３０前半〜３０後半ぐらいだよ。
そういうことも含めて明確に計算式だしてみてよ。

もういないのかな。試験勉強？してたっぽい回答者さん。すごく丁寧なレスとフォローをする保険屋さんっぽい回答者さんとかも。レベル高かったのに。

ゆうじ ◆DuoCt8/SKkさんが居るじゃないか

いやあ、このスレは回答者のレベルはこんなもんだろ。下がってはいない。

自分の意見と違う書き込みをする人に対して「いつものバカだな」などと書き込み、
罵倒することで自分の方が正しいんだと思わせようとしているいつものバカ保険屋
にはいい加減退場して欲しいなと思うけどね。

そこまで言うならID変わらない間に鳥出して、お前が回答してみせたらどうだ
さぞ素晴らしい回答が出来るんだろうな

返事も出来ないのかｗ

おとりこみ中すいません｡
単純な質問かもしれませんけど答えていただければありがたいです｡
自賠責で総治療期間120日、実質通院期間65日なら慰謝料は504000円まではわかりました。
ただ一ヶ月目で通院20日、二ヶ月目で20日、三ヶ月目で20日、四ヶ月目で5日しか通院しなくても、上記の金額もらえますか？

>>320
詳細はわかりませんが通常は貰えます。

月に20日とかってどんな治療なの？

電気とか温熱とか御灸とかマッサージとか看護師と合コンとか

277「早期に後遺障害の等級申請をしていた方が良かったんじゃない？」
278「早期に申請しても非該当だったらどうするんだ？」
279「そういう場合は知らんがな」
というスレの流れを読み取れず、
「279は早期申請して非該当だった人からの相談だと勘違いしている」と何行にもわたって
罵倒していた人（多分いつものバカ保険屋）の謝罪はまだですか？

何が「バカ黙ってろよ・・・・」だ。何が「するとお前が・・・（中略）・・・ってバカなレスしたんだよｗ」だ。
何が「ＯＫ？」だ？（レス番283-284）

君は過去にも何度か意味の取り間違えをして人を罵倒しているね。
そして「意味の取り間違えをしていますよ」と指摘されているのに謝らないね。
いい加減にその態度を改めたらどうなの？

>>324
そういう香具師がいるからこそ
これらのルールが重要。
コテなしだと間違えても責任もたないで逃げられる。
ルールも守れない香具師はくるな！

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
>>1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。


　

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

>>324
気持ちの悪いバカだなぁ

>>324

お前が消えろバカ

【お名前】 320
【事故日・時間帯】 先月末　PM6:30頃
【相手の車両等】　自家用車
【自分の車両等】　原付スクーター
【警察への届出の有無と処理】　有り　人身事故
【保険の種類と加入状況】 ・相手　自賠責、任意保険 　・自分　自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 肋骨骨折による血気胸、頸椎および腰椎捻挫（10日ほどの入院と１ヶ月の自宅療養の診断書が出ました）
【相互の車両等の破損状況】 ・相手　不明 　・自分　全損
【現場の状況】 信号無しの十字路交差点で道幅は一緒。 自分は直進、相手側は一時停止有りの右側から交差点に進入。
【で、何を相談したいか？】
相手は交差点には一時停止をせずに徐行で進入しスクーターの方は見ていなかったと警察で認めました。
自分はライトも点いてるし相手方が一時停止もせず交差点にそのままの速度で進入してきた為、
ビックリしてブレーキをかけたが間に合わなかったと主張しました。

この場合の過失割合と相手方の保険屋との交渉方法（自分は自賠責のみなので）を教えて頂けたら幸いです。
現在、相手方保険屋の許可を取り頸椎および腰椎捻挫の治療は整骨院に通っています。
皆さま、よろしくお願いします。

【お名前】 320　←329です。失礼しました。

人の批判しかできない>>327と>>328のバカコンビ(笑い)。

「なんだと！」と怒る元気があったら上記の質問に答えてあげましょう。
さあ、お手並み拝見といきますか。

自分の事言ってるのですね

分かりますｗ

自分でハードルを高く上げてしまったので質問者に回答できず、質問していない人を
非難することで誤魔化しているのですね

分かりますｗ

>>329
基本は車８５ｖｓバイク１５らしい。「車はライトを点けていなかった」とか「私は時速３０ｋｍ以上出していました」とか
「車は私と接触するまでまったく私の存在に気付いていませんでした」などという場合は若干の修正があります。

http://www.jiko2.com/kasituwariai/b006-.html
「バイクと車の事故」　
信号機のない交差点での直進事故・一方に一時停止の規制がある場合・車が一時停止規制のある道路を直進の場合

保険屋との交渉方法は良く分かりません。
良く分かりませんというのは、先月末に事故に遭ってから今までの貴方と保険屋さんとのやり取りが不明なので
助言しにくいからです。

>>334
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

>>325
勝手改変したテンプレで何いってんの？
条文と実務に即した解釈を示せばたりるでしょ？
だいたい糞コテ呼んでどうするの？
コテ付けて立派な回答のひとつでもしてたわけ？

↓↓ここが改変、無視で＞all
�Fコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者は嘘やデマが多いので
　　信用しないのが賢明です。

>>336
改変されていようとなかろうと
このスレのルールを守れ！ルールを守れないなら去れ！
スレの趣旨に賛同できないなら去れ！

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

>>336
このスレのルールに従えないなら
ほかに池！
１をよく読め。

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

質問に対する他人の回答が自分の意見と合わないのならば、「私はこう思う」ってだけ
書けばいいのにね。
どうして「いつものバカだな」「知ったかすんな」「消えろ」「うぜー」などと書くのかね。

>>337

> 改変されていようとなかろうと
> このスレのルールを守れ！ルールを守れないなら去れ！
> スレの趣旨に賛同できないなら去れ！

おれ様ルール？

池沼かよ

質問板ではテンプレ作った人がスレ主気分になって揉めるパターンが多い
トリップつけて回答始めたり反発した住人が重複スレ乱立させたりして荒れていく

警察がどうも加害者寄りだと思ったら議員関係の会社だった
ウンコウメーとかいう政党

免許があっても交通法規を忘れている危険なドライバーが多い。
９割正解しなければ免許は返すべきだ。
http://nikksjapan.gnk.cc/mobile-cgi/mobile.cgi?

９問正解でした
けっこう難しいね

てすてす

そうかで損保ジャパンってヲヲムか

消費者庁とべんじょしかい

【お名前】 　３４９？
【事故日・時間帯】 2日前
【相手の車両等】車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済　扱いは物損事故？　人身事故？　要相談交渉中
【保険の種類と加入状況】両方任意
【怪我の有無と程度】 　相手方同乗者が腕に怪我（打撲？）
【相互の車両等の破損状況】相手のドアがべっこん　こちらバンパー損壊
【現場の状況】
　車線構成：片側３車線（両側６車線の幹線道路走行中）
　前方車なし　前方信号赤信号につき左車線減速走行中に
　とまっているくるまと車の間から　突然車が飛び出してきて事故
　相手　おばちゃん
　道路幅　こちら側広い　相手方　抜け道みたいに狭いところから
　隣の車線の車が止まっていた間をすり抜けて突っ込んでくる
（こちらの車線に入るとき一時停止　確認してないと思われ）
、信号無　、交通規制の状況なし　
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、
　こちらの保険使いたくないんですが・・・
　人身にされたらまずいですよね？

相手の横っ腹に突っ込んだのかな？
ドアってどの辺りなの？　バンパーもどの辺り？

前ドアです
突然突っ込んできたんでよけられませんでした

バンパーは右前方です

バンパーは右前ってことは相手の左前ドアになる？
左車線減速走行中にとまっているくるまと車の間からだと
両側６車線の反対車線から５車線跨いで横断してきた？

>>352
YES
全部YESです
へたしたら7車線だったかもしれません

こんな夜遅くに　返信ありがとうございます

>>352
ちなみに　前方不注意もなにも
止まってる車と車の間から急に飛び出してきたので回避不能でした

相手は怪我してるから人身になるだろうけど
前方信号赤信号とあるし、これは現場を見ないと分からないなー

>>349
とりあえず保険は諦めれ。確実に使う事になるし使った方が良いパターンだよ。
そいでもって過失割合も含めて保険屋に交渉を任せるのが吉。後は被害者の怪我の具合をお見舞いしとけ。
いろいろ胡散臭い話もあるが加害者側の保険屋は自分の金がかかってるだけにガチで交渉してくれるよ。

>車と車の間から急に飛び出してきたので回避不能でした
それを予見するのが安全運転だ
保険使わないで済ますことは無理だろう（保険使用は金額確定後判断すると言っておけば最終確認が入る）



業界人さんへ
バカが挑発中ですｗ
交通事故被害者の相談所
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1227673933/

聞きたい事があります
過失割合でこちら過失10で相手が90なら10：90になりますよね。
その場合の慰謝料は自賠責でも任意でも私の方から10％引かれますか？
例えば慰謝料50万なら過失割合分減額されて45万になりますか？

自賠責範囲までは引かれない
任意まで行けば根っこから10%減される

>>359
改変されていようとなかろうと
このスレのルールを守れ！ルールを守れないなら去れ！
スレの趣旨に賛同できないなら去れ！

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

>>354,355,356,357
改変されていようとなかろうと
このスレのルールを守れ！ルールを守れないなら去れ！
スレの趣旨に賛同できないなら去れ！

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

>>361
なにこのガイキチ？

『先ず隗より始めよ』

質問です。
自賠責保険で代理の保険会社に示談書を送った場合、何日後くらいに慰謝料振り込みされますか？

逸失利益払いたくないからと医者とグルになって後遺症ごまかし、治療費払わなくて踏み倒しする損保ジャパンは詐欺じゃないか？

質問でーす
症状固定で治療が終わると、＋7日たすのですか？
総治療期間が100であれば、107となるのですか？
教えて下さい。

でーす
がカチッときた　断る

>>364
確定しなければでない

>>368
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

そういえば司法試験の発表あったし、しばらくみないならもう来ないのかな。コテとかなくても文脈ですぐわかるのに。受験生さん？と優しい保険屋さん？お世話になりました。

後遺障害についてはここに聞け！part11
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1232184864/837
にて相談していましたが、こちらを紹介されたので移ってきました。
以下コピペです。

私は何級くらいの等級が認定されるのかを知りたいです。

837 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 03:41:39
青信号にて横断歩道を横断中に左折してきた原付にはねられました。
頭を強く打ち、2日ほど意識不明となりました。
医者の診断として「びまん性軸索損傷、くも膜下出血、脳挫傷」となりました。
また、事故後の検査にて耳から情報を得ることに問題があり、
「耳からの集中を維持し続けることが出来ず、最後の方は全く反応しなかった。」
という診断書を後遺障害認定のための申請書に添付しました。
何級くらいの等級が認定されるのでしょうか？

841 ：もしもの為の名無しさん [↓] ：2009/11/23(月) 09:10:38
>>837
相手は社会人？何歳？
相手は任意保険あった？

842 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 11:01:39
一方的な被害者だろうと裁判に勝たないと等級は勝ち取れ
ませんよ、言われるままにしていたら加害者側の保険会社は
なにもくれませんから、裁判費用とか相当の犠牲を覚悟して
ください

843 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 11:18:19
>>841
相手は51歳男の社会人です。
任意保険はあるとは聞いていますが、保険会社名は分かっていません。
裁判にはしたくないです。裁判は警察の方と相談したらよいでしょうか？

↑乞食必死だなｗ

私の過失8 相手の過失2 私ムチウチ治療中 人身事故扱いにしないほうがよいですか？罰金とられるみたいだし おしえてくださあ

自分の事だけ書いて終いか、相手の怪我は？

>>334
亀レスですみません
アク禁だったもので書きこめなかったです

車はまったくこちらを見ておらず
まさに「車は私と接触するまでまったく私の存在に気付いていませんでした」状態でした

＞先月末に事故に遭ってから今までの貴方と保険屋さんとのやり取り
まるっきり連絡がありません
ただ交通費の請求書と休業証明書を送ってくれ、と封書が来たっきりです
物損、人身共に連絡はありません
尚、全治40日の加療が見込まれると医師からの診断があったため、まだ連絡がないのだと思います。

相手は無傷 病院もいってないです 車はつれの車だったのですが全損 相手はバンパーに少し傷

テンプレに馴染まないの使用してません。ご容赦を

人身事故の場合、警察が調書を作って送検すると思うのですが
このとき相手が信号を「覚えていない」と主張した場合、そのまま記載
されるのでしょうか？今になってそんなことを言い出したので困ってます。
なお、当方が青で進行したことについては証言者がいます。
警察では「証言者がいるのだから信号無視を認めなさい」と指示して認め
させているのか、「あなたがそういうなら『分かりません』にしとくね」
という感じなのか、どっちなんでしょうか。
ちなみに当方は目撃証言と同じなので確認らしい確認もありませんでした。

目撃証言があれば相手は不利
というかこれに関しては勝ち目はない
有能な弁護士が付けば証言者を泣かすことは可能

保険屋から全然連絡こないんですが
もう通院しませんとか示談しましょうとか
自分から言うもんなんですか？

私の場合は、転院しました、退院しました、症状固定になりました、
とその都度電話で報告しましたけどね。

>>379
自賠責枠越えてなければそんなもん

>>377
目撃者と現場検証が基本

このケースだと、心証がわるくなる可能性があるから言い訳としては使いにくいのだが…

>>377
調書も刑事処分のための証拠の一つ
加害者の供述はその真偽とは無関係にそのまま記載される
一方で他の人証として被害者の調書や目撃証言のほか
実況見分によってあらゆる物証も同時に収集される
それらから加害者の供述内容が裏付けられるならともかく
矛盾するようなら後の法廷でその供述の信用性を失うまで

ようはこれから裁判を受ける者の言い分に過ぎないので気にしなくていい
ただ実況見分に立ち会って様子を記録し鑑識の話も書き留めておくのは有意義
保険屋にそれらを示せればこれからの交渉をストレスなく進められるだろう
今回も「鑑識は信号青の目撃証言があるといった」旨のことを
時系列に沿って整理されたメモとともに伝えられればいい
もしこじれても裁判記録を閲覧謄写できるがそれはそれで

なお聴取時に担当官が加害者を諭す場面は多い
それは客観的に罪状が明らかならさっさと自認させてしまうのが
事故当事者から訴訟経済全体まで含めて合理的な運用だから
やはりこれも自分が捕まるまで気にしなくていい

皆さんありがとう

私が車で相手が自転車です
一般に証言が矛盾してるのに何の確認もしないなんてありえるんでしょうか
特に車の方は何回も確認させられるはずと聞きました
確認がなかったということは双方の証言が矛盾しない、
つまり相手が信号無視を認めた調書にサインしたとしか思えないのですが

相手が自転車（含、歩行者）なら参考程度の調書しか書かない

どうもありがとうございました

事情聴取はケガした自転車の人、次が私の順番。
調書には信号は私が青で向こうが赤、自転車の信号無視が原因だと思うとかいてあった。
警察がこの調書をパソコンで作ってくれたんだけど自転車の人の供述と矛盾してたとしてもそのまま？
この事故の最大の争点は信号が何だったかだと思うので

人身事故起こしました・・・
過失割合９：１（相手方同乗者にけが人）で向こうが悪いのですが・・・

１保険料が上がるのですが何とかならないのでしょうか？
２事故暦つきますよね・・・？
３まだ謝罪もなく腹が立ってるのですが　なにか相手に合法的に
切れる方法はないのでしょうか？
正直保険料はあがるし　仕事できないし　いろんな人に迷惑かかってるのですが
４慰謝料は請求できませんよね・・・？

こじきみたいな考え方ですが　相手にあまりに誠意がなく腹が立ってるのです。
なにか知恵を拝借させてください・・・・

マルチですみません・・

>>385
自転車、歩行者の調書は参考程度なんてこと無い
調書みたことないのか？

>>387
テンプレ使えって言われなかったか？
不確定要素が多いので事故歴についてだけ回答します。
怪我の程度にもよるけど過失が2割以下なら点数は加点される、また起訴される可能性は低い。
まず大丈夫かと

>>387
マルチ君おはよう

マルチならマルチでどこの板のどのスレにも同じ質問をしたのか書いてくれ。
該当スレで自分と同じ考えの回答が既に提示されているのかどうか分からないじゃないか。

★★事故相談総合スレッド　Part53★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1257985406/415

事故スレなんかいくつも無いし、回答側だったらログ巡回してるだろ？
まさかブラウザで回答やってるのか？ｗ

車の板の事故スレは車にちょっと傷が付いただけですっごく怒っている質問者が来るので
話にならないから行かない。「それぐらい我慢しましょう」って書いたら怒るの何の。

お前の都合で見に行かない板だったら、マルチ元示しても意味がないだろｗ
そもそもマルチは禁止。元レスの回答が何書かれていようと関係ないんだよ。

質問そのままコピペで複数の板を質問して渡る奴は、自分に都合の良い回答を望む傾向が高い。
都合が悪い回答しか来ないと荒らす可能性大

車板と違って法律専門カテだからな
白か黒かのアドバイスしたらそれで終了だ。
車板みたいに各人の主観なんてここではいらない

事故そのものの相談ではないし、法律板でするのが適当かわからないが、とりあえず相談
【お名前】　なおえ
【事故日・時間帯】〜【現場の状況】
　歩行者（自分）と車（相手）の事故
　判例タイムズから引っ張ってくると典型的な自：相＝１：９の事故
　そのあたりや修正も含め、賠償やら治療関係は保険会社に任せてあるし、
　特に大きく変わらないだろうから省略させていただきます　

【で、何を相談したいか？】
　問題は相手がDQNなこと
　中途半端な法律知識を振りかざして、まあいろいろ難癖をつけてくる
　こっちを詐欺呼ばわりしたり、電話で交渉をしようとしても、
　一方的に大声でまくし立ててまともな会話をできない
　埒が明かないのでとりあえず保険会社に丸投げはしているのだが、
　（保険会社に同情された・・・）
　こういった輩のこと、有形無形の犯罪にならないレベルの嫌がらせを
　してきそうな気がしてなりません
　もしくは、自分の体に危害を加えられたらと考えると、かなり怖いです
　
　こういった輩から、自己防衛する手段って、どんなことを気をつけたらいいのでしょうか？
　あとは、職場に押し掛けてきたり、車にいたずらされたり、
　はたまた子供が嫌がらせをうけるかも　とか考えるとかなり心配です
　アドバイスをいただければと思い書き込みました
　よろしくお願いいたします

デジカメ・監視カメラ・すぐに録音できるもの　この３アイテムに頼るしかない。
なんか文面を見ているともうスタンガンも持っていた方がいいんじゃないのかと思う。

怖い怖い心配だ心配だばっかり言っていてもどうにもなりませんね。
このクソガキと刺し違えてやる！という覚悟がないと引っ越しをして逃げるしか手はありません。

>>396
省略した部分が非常に重要。
事故の日、相手の怪我の程度、保険会社の支払状況がかかれていないと相手がDQNなのか保険会社がDQNなのか貴方がDQNなのか判断できない。
取り敢えず弁護士をたててから警察に連絡してもらう。
もっとも刑事で重い刑になる事も覚悟する。

心配したらきりがない
何か小さな問題が起きたら即警察へ

歩行者に過失1割なんてどんな事故？

過失割合９:１で相手が悪い人身事故だけど
おいらに行政処分くらうかなぁ
罰金とか違反切符きられるの？

被害者次第

>>401
怪我次第

>>401
お前の過去事故違反歴・犯罪歴次第

>>400
判例タイムズでは、狭道横断とか、歩道のない道の端を歩いていてひっかけられてとかで、
基本割合ではいろいろあるよ
要は、横断歩道・歩道以外では歩行者に特に過失がなくても1-2割つくみたい
そこからの修正は当然あるし、資料によっても違うけど

>>405
DQN加害者の対応方法を質問してくる奴が、何背伸びして回答してんだよ。
仮に正しい回答であっても、まず自分宛てのレスくれた人へお礼が先だろうが。

お前のそういう無神経な態度が相手を怒らせＤＱＮ化させたんじゃねーのか？
それとも釣りかよﾎﾞｹ

>>405
>>383

【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。

まあまあ、みなさん落ち着いて。

ここで良いのか迷いながら、質問です。

通勤途中で信号待ちしていたところ追突され、ムチ打ち。1年半後症状固定、後遺障害14級認定されました。
遅刻したため労災の届出はすぐにしましたが、治療費・休業補償は全て加害者持ちでした。
それまで勤めた会社はその後結局退職し、現在は（後遺症を隠して）パートと貯金を切り崩してなんとか糊口をしのいでいます。

昨日、もとの会社から電話があり、「示談は済んだか、労災の書類が処理できず困っている」･･とのこと。
電話を貰ったついでに「労災からは何か保障が出るか」と聞いてみたところ、
「相手が全て負担しているから相殺される（つまり出ない）」とのこと。つまり届出したけど給付には全く関係は無かったと。
で、現在示談交渉が始まったところであると伝えると、示談したら示談書の写しを郵送してくれ、と言われました。
でも、元職場の担当者が困っているのは分かるのですが、
示談書っていうのは賠償額とか後遺症の有無とかも記載されてますよね？
自分としては貰ったお金とか障害が残ったこととかを、なるべくなら知られたくないです。
辞めるまでのあれこれとか思い出すと余計に。
そこでお聞きしたいのですが、示談書のプライバシー的なことは伏せて提出とか、断ることってできないんでしょうか？
それに、そもそも労災の届出は本当に「骨折り損」でしかなかったのでしょうか。
書類作成とかかなり面倒だったんですが。
どうかアドバイス･または参考になるようなサイトなどを教えてください。

>>409
通勤労災で追突被害者だよね。
労基署に提出を止められなかった？
私は届けようとしたら、止められた。
とりあえず、前会社には提出したくないと労基署に電話してみ。

>>410
レスありがとうございます。

＞通勤労災で追突被害者
そうです。

＞労基署に電話
分かりました。提出されてるかどうかは分からないのですが来週電話してみますｍ（＿＿）ｍ

>>409
労災申請しちゃったのなら最後の結末まで報告しないと書類閉じられないだろうが。
最後の結末とは労災の支払いをするべきかどうかの判断。
その支払いの有無を確認するためには示談書を提出しないと、どんなお金の流れだったか掴めないだろ
労災は労働者の「為」に設置されてる物。払える物は払わないとダメなんだから確認作業に必要な示談書は提出しないと困るわ。

お前が人に知られたくないかどうかは関係ない。つか勝手な言い分だ。
労災側・企業側も当然守秘義務があるから見た情報を広めることはしない。
黙って出しておけ

>>396
家まで押し掛けてきて何か危害を加えられたら殺しても正当防衛じゃないかな？

>>413
殺したら過剰防衛だろｗ

>>413
な、訳ねぇ
世の中死人だらけになるぞw

知り合いの件で相談なのですが、ここが該当するかどうかわからないのですが
相談させてください。私自身は運転免許もなく、車や保険に関することはわからない
ので、何か当人の力になれることはないかと模索してここに辿りつきました。
当人はアキラといい40代男性です。

【名前】順子（私・当人の知合い）
当人は『アキラ』です。

【事故日・時間帯】〜【現場の状況】
去年の冬なのですが、アキラが居酒屋に飲みにいった友人4人
に送迎を頼まれ（アキラは飲酒はしません）自分の車で向かいました。
友人の1人Aがコートを店に忘れたということで、アキラが取りに
行き、その間に寒いから車で待ってて、と車のキーを渡した
そうです。そうしたら、友人のAが運転席に座ってエンジンを
かけてしまい、戻ったアキラと他の友人が必死で場所を変われとＡに
いうも勝手に走りだしてしまい、雪山に突っ込んで車を壊してしまいました。
車は動かなくなり、修理を依頼したそうです。
警察に事故証明を出してもらうため、アキラが運転してたことにしたそうです。
人身の被害は一切なく、車が壊れただけだそうですが、Ａが飲酒運転を
して自損事故を起こしたのに、アキラが運転して自損事故を起こしたと
虚偽の報告をしてしまったということです。
その後、人の口づてかＡが飲酒運転をしたということが会社にバレてしまい
Ａは退職を余儀なくされたようです。
その後、約1年ほどして警察がアキラに虚偽報告（つまり詐欺罪にあたるのでは？）
ということで連絡してきたそうです。

続く

【で、何を相談したいか？】
アキラとしては、修理費が保険で賄われたのですが
それによって、詐欺罪にあたるということでかなり
痛手を受けているようです。彼自身は損害はないけれど
得もしていません。
私としては、いくら自分の利益目当ててついた虚偽報告で
なくても、どうしてそのような嘘をついたのか、凄く残念で
くやしいのですが、彼自身の性格を考えると、人に気を使い
お人好しです。人との争いを好まないタイプです。
よかれと思ってしたこと（虚偽の報告）が結局は
詐欺罪に当たる結果になってしまったので、自業自得の面も
否めないとは思うにしても、本当に悪意のない人間で
そのような人が犯罪者になってしまうのが残念で仕方ありません。
いや、犯罪者になってしまうのは回避できないことにしても
できるだけ、小さな罪になってほしいと願うしだいです。
それでここに相談させてもらいました。

続く

素人ながら、保険会社からその時払われた修理費を弁償すること、
そして、弁護士に相談することを勧めたのですが、それでよろしい
のでしょうか？
私としては、彼が悪意（自分自身の利益目的の詐欺）はないこと
で情状酌量面がはかれないか？とは思うのですが、自分に利益があるか
ないかはこっちの事情、詐欺は詐欺にあたるの難しいのでは？とは
思うのですが、まずどうしていいのかさえわかりません。
警察にまかせておけばよいのか、何もわかりません。
何か良いアドバイス、またはまず最初にこうした方が良いなどという
ことがありましたら教えていただきたいと思います。
こちらとしては、最悪のなかでも少しでもよくなるように、と思って
ここに伺いました。

よろしくお願いいたします。

すみません、順子ですが
不足分があったようで、保険のことは詳しくわからないのですが
車の修理費と代車代は民間の保険会社から払われて、金銭的損害は
当時、アキラにはなかったそうです。
5人は皆同じ会社の人間だそうです。

言い訳はともかく、自分の利益目当てについた詐欺ですね。

保険会社から支払われた修理費と代車代を弁償すること、
そして、弁護士に相談することを勧めてください。

>>418
虚偽報告は間違いないけど詐欺に当たるかどうかは微妙だね
Ａが飲酒運転してた事を正直に言っても保険金がおりてたなら刑法の詐欺罪にはならない。
ただしどちらにしても保険金は虚偽報告してるから返さないと駄目だね。たぶん引っかかると思う。

>>421
そうですか。彼に話たら、凄く喜ぶと思う。
けして金持ちではないので、金銭的な痛手も大きいのですが
何より犯罪含め、人に大して悪いことをしたことが皆無の人なので
犯罪者になるのが凄く苦しいらしいのです。

とりあえず、お金は警察の捜査の進行にかかわらず、さっさと弁償した方が
良いってことですよね？
私も彼も、警察が決定を下す前に弁償してよいものなのか？さえわからない
でいるのが現状なんです。

>>421
と思ったら、いま彼に電話で聞いたところ、保険金の申請は彼（アキラ）が運転
してたことで申請して下りたそうです・・・・

>>420
すみません、レスを見逃していました。
そうですか、やはりそうですね。彼に今電話してそう勧めてみます。

「飲酒をしていないアキラが運転していて事故った」と報告したんですよね？
「飲酒をしていたアキラが運転していて事故った」ではそもそも自損事故は保険がおりませんからね。

>>425
なるほど、そうなんですか。
私自身、車の運転はしないし知りませんでした。
1行目のとおりに報告したそうです。

�d切りしてすみません。
>>412
アドバイスありがとうございます。
届出したらやはり報告しないといけないのですね。でも
＞守秘義務がある
これで少し気が楽になりましたｍ（＿＿）ｍ

>>426
学生さん？
バイトしたこと無いね。
そういうのは普通中学生で卒業なんだけどな
悪法も法だからなんて寝言いってたら社会じゃ通用しないよ

723 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/29(日) 08:38:49
「損害賠償請求権者に直接請求権を認める」ということは？

糞んぽは、この事により「被害者は糞んぽに賠償金の支払いを請求する」ものと身勝手に思い込み、
示談交渉の殴り込みをかける。
一方、被害者は、世の中の風潮が糞んぽに賠償金の請求をするのが当たり前のようになっていることからして
ついつい交渉をしてしまう。このことは、糞んぽの不払いがニュースになったことからして明らかである。
糞んぽの不払いは本来加害者に対する保険金不払いである。しかし、このニュースを聞いて、誰もが
被害者に対する賠償金の不払いと思ったことだろう。このような欺瞞に満ちたニュースが流れること自体、
狂気の世界である。
そもそも、債権者代位権とは、この行使については、被害者に選択権があるのであり、請求を認めようが認めないが、
糞んぽには請求させる権利はない。また、保険金債権では不確定債権であり、保存行為には適さない。

糞んぽが保険金債務の確定を保険契約の第三者である被害者の示談交渉によって確定することも、
不合理である。そして、これは無権代理行為である。示談が成立しない限り無効である。

強いて言うなれば、糞んぽの示談交渉が正当化される唯一のことは被害者との示談である。

結論、糞んぽの示談交渉は犯罪である。

犯罪ならば告訴か告発をしたら？

553 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2009/11/20(金) 18:51:53
>・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
>　被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
賠償金の第三者弁済を認めない以上、糞んぽから賠償金を受け取らないのはごくごく普通のことだな。

>・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない！俺以外の被害者も道連れにして
>　賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる！」の一念である。
「俺だけが賠償金を受け取れないなんて・・・・」？？？？？
糞んぽから、賠償金を受け取らないのは俺の哲学だ。賠償責務者に支払ってもらわにゃ意味がねぇーな。、
他人のことはどうでも良い。

・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
　賠償金額が決められそうになったので示談交渉の場から逃げ出した。
・バカが執拗に加害者本人と交渉させろ、保険担当者が交渉の場に出てくることは認めない、
　と言ってきたのでそれに手を焼いた保険会社は債務不存在確認訴訟を起こした。

>>428
ニート乙

・バカが執拗に加害者本人と交渉させろ、保険担当者が交渉の場に出てくることは認めない、
　と言ってきたのでそれに手を焼いた保険会社は債務不存在確認訴訟を起こした。

724 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 11:28:07
債権者代位権の行使について

債務者の保険金債権の取り立てができる話だな。
加害者の保険金債権は確定した債権では全くない。損害賠償責務が生じた場合となっているが、
その賠償債務も確定したものではない。
また、債務者の債権の一部の請求をするのではない。全部を請求するにも確定無き債権では請求の仕様がない。
つまり債権者代位権の行使は不可能である。

この点から見ても、「直接請求権を認める」との身勝手な言い分は詭弁に過ぎない。
保険事業の名の下での第三者（被害者）への示談交渉は犯罪である。

>>409
会社関係以外の、社会保険労務士への相談をすすめます。
通勤災害の交通事故で、事故加害者よりの賠償が１００％でも、
労災保険の休業特別支給金という制度があり、割り増し給付の
可能性があります。
示談書なども、会社以外の労務士への相談でされるのがいいと
思います。会社に知らせず、示談書だけ労基署への別提出という
方向性もあると思います。

叩かれるかもしれませんが相談お願いします。携帯なので改行変ですいません。
【お名前】436

【事故日・時間帯】2009.11.25 朝9時

【相手の車両等】車種不明、軽トラ、ナンバーは上2桁しか分からず。

私は自転車の前後に子どもを乗せた3人乗り。

【警察への届け出の有無と処理】届け出済み。現場状況の確認はしたが相手が逃げた為、捜索中。

【怪我の有無と程度】後ろの子と私が擦り傷で全治一週間、自転車はタイヤが曲がり廃車。

すいません、名前437でした。

【現場の状況】こちらは坂道を下っていて、わき道から左折してきた車をよけようとして電柱にぶつかる。相手は右だけ見ていてこちらは見ていなかった。

道幅は車が一台通れるだけで、現場には電柱があり自転車ですり抜けられずブレーキも間に合わなかった。
相手は一度降りてきて大丈夫かと声をかけたが、私が答えられずにいると車に乗り逃げてしまった。

【で、何を相談したいか？】このような場合相手が見つかったら罪に問い、損害請求できるのでしょうか？自転車も廃車になり、恥ずかしながら新しい自転車も買えず、通院費にも四苦八苦しています。

警察官は「うーん、車にぶつかってないから相手が否定したらなんとも言えないねぇ‥」と歯切れの悪い答えでした。

ぶつかってないと事故扱いされないのですか？
相手の車のせいで怪我したんだし、逃げてるから保護責任者遺棄とかになるんじゃないでしょうか？

よろしくお願いします。

賠償については請求できるし、請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ
とだけお答えいたします。

刑事処分については刑法は人権保護が強く機能する世界ですので、貴方が思っている
刑事処分を相手に課すのはまず無理でしょうね。

・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
　賠償金額が決められそうになったので示談交渉の場から逃げ出した。

>>438
「保護責任者遺棄」なんてえ難しい言葉を知っている割に、
こんなところで聞いたら、
「請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ 」
てな、講釈師の答えを聞く羽目になるんだよ。
聞く分には何の罪にもならんが、答えるものにはいろいろな罪があるぞよ。

若者よ、大志を抱け。なんちゃってさ。

なんだ赤の他人が面白がって保険板スレの書き込みを移植させているのかと
思ったら「バカ」自身が貼り付けているのか。

保険会社が犯罪を行っているんだろ。早く告発しろよ。
法律が理解できないバカが書き殴るな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

バカの的外れ語録集
☆「相手方は無権代理人との交渉を拒絶できる。つまり代理人を認めないことはできる」
　無権代理人と代理人はイコールではありません。
☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
　どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
　あろうとも例外ではない」
　コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりなんですか？
☆「代理人に関する条文がない」
　民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
　それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。

バカの面白語録集
☆「俺は保険屋との交渉の場から逃げ出したのではない」「保険屋に殴り込みをかけられたんだ」
　バカの自宅以外を交渉の場に選んだら、連れ込まれた脅迫されたと騒ぎ出すのが目に見えている。
☆「賠償金はチャラにしてやるからやらせろー！」
　そんなことを言われたら誰だって交渉の場に出て来なくなるだろ。

保護責任者遺棄の使い方間違ってるだろ

>>438
診断書と被害届を提出して現場検証を行うように交通課に連絡してください。
認められればまず轢き逃げと処理されます。

439 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 14:30:26 6V5AmP6O
賠償については請求できるし、請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ
とだけお答えいたします。

刑事処分については刑法は人権保護が強く機能する世界ですので、貴方が思っている
刑事処分を相手に課すのはまず無理でしょうね。

442 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 17:34:20 8E2qEbl7
なんだ赤の他人が面白がって保険板スレの書き込みを移植させているのかと
思ったら「バカ」自身が貼り付けているのか。

保険会社が犯罪を行っているんだろ。早く告発しろよ。
法律が理解できないバカが書き殴るな。

☆「俺は保険屋との交渉の場から逃げ出したのではない」「保険屋に殴り込みをかけられたんだ」
　バカの自宅以外を交渉の場に選んだら、連れ込まれた脅迫されたと騒ぎ出すのが目に見えている。
☆「賠償金はチャラにしてやるからやらせろー！」
　そんなことを言われたら誰だって交渉の場に出て来なくなるだろ。

バカの的外れ語録集
☆「相手方は無権代理人との交渉を拒絶できる。つまり代理人を認めないことはできる」
　無権代理人と代理人はイコールではありません。

とほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集

☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
　どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。

とほほほほほほほほほほほほ
話をコロコロ変えないで下さい。

☆「代理人に関する条文がない」
　民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。

とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集

☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
　それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。

とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集

☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
　あろうとも例外ではない」
　コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりなんですか？

とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集

>>437
ぶつかってなくても事故になるよ。典型的な誘因事故だね。
誘因事故でも相手に過失があれば損害賠償請求できる。
そして相手が逃げてるから過失があればひき逃げにもなるね。

一般的にひき逃げで相手が特定できないケースだと政府保障事業制度で補償してもらえる。
ケガの場合は120万円。物損は無理。ただし誘因事故の場合も認めてもらえるかどうかは不明だけど相談してみる価値はあると思う。
とりあえず治療は健康保険使って治療した方が良いですよ。治療費も自由診療の半額程度になるし
負担も3割だから経済的に助かる。ただし組合に連絡して第3者行為届出すのを忘れないでね。

覚えている住人はこれ懐かしいだろ。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはJyRYnn5dです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************


日付が変わったので今回だけ違う書式に直しておく


************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　昨日ののＮＧIDはJyRYnn5dでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>437
そのくらいの事故だと
警察は
逃げた車をみつけられないと思う。

整形男・市橋の時のように懸賞金をつければ解決が早い。

小さな親切大きなお節介。

自動車保険約款
被保険者が損害賠償の請求を受けた場合、または当会社が損害賠償額の支払いの請求を受けた場合には、
当会社の費用により、被保険者の同意を得て、被保険者のために、折衝、示談または調停もしくは
訴訟の手続き（弁護士の選任を含みます）をおこないます。

とほほほほほほほほほほほほ
弁護士法７４条違反〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　昨日ののＮＧIDはwvW3jYH3でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では保険会社自身の
債務となっており、被害者自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。

とほほほほほほほほほほほほほ
あのぉー、被害者の俺は糞んぽと全く何らの利害関係もないのですが。
つまり、風が吹けば桶屋が儲かる話は他人事でありんす。
悪しからず。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはGu8EYkr/です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では保険会社自身の
債務となっており、被害者自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。

とほほほほほほほほほほほほほ
損害賠償請求者に糞んぽに対する直接の請求権を認めておりって？
思い込みの激しい糞やろうだこと。
思い込みで債務ができるのか？そりゃ大変だぁー。
俺はそんな思い込みは絶対にしないぞ。即債務超過の破綻だわな。

糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では糞んぽ自身の
債務となっており、被害者との示談交渉は糞んぽ自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。

とほほほほほほほほほほほほほ
誤字脱字の複写、すまんこです。
途方もない妄想の複写ですから、少々の間違いはご勘弁を。

>437です。警察の担当者と予定が合わず、遅ればせながら昨日調書を取りに行ってきました。

結果としては相手の車はまだ見つかっておらず、事故は誘因事故として人身事故扱いでした。

通院中の病院では相手がいないなら3割負担にしておきましょう、と言ってくれてますが毎日微々たる治療費でも捻出が大変です。

うちでは共済や自転車の保険(盗難保険ではなく)には入っておらず、医療保険では通院のみでは見舞金は出ないとのこと。

警察で『ひき逃げにあった方へ』という冊子をもらい、保障などの手続きが載っていました。
ひき逃げで国が保障してくれる制度があるので市役所に相談してはどうかと言われました。

自転車でも保障してもらえることを願い、問い合わせてみます。

相談にのっていただきありがとうございました。

>>460
県民共済に入っていないの？クレカの保険も使える時があるから確認すれば

>>460
警察がそういう説明したなら大丈夫だよ。その制度は自転車はもちろん車のドライバーですら無保険なりひき逃げだと救済してもらえるからね。
たしか自賠責通院慰謝料と主婦なら家事従事者として休業手当も請求できるからよく確認しといたほうが良いよ

あとサイトとしては国土交通省が関与してる以下のサイトの「相手が自賠責保険に入ってなかったら」という項目に当該救済制度の事が詳しく書かれてるから見てみると良いよ。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/index.html

>無保険なり
糞んぽの言う無保険とは、糞保険に入ってないことだろうよ。
他人の車を無保険だと抜かすのは名誉毀損だ。
控えおろう〜〜〜〜〜〜〜〜。

マルチですみません。早々に回答していただきたい次第です。どなたか知恵をお貸しください。
新車納車後、1時間で信号無視の車と衝突しました。
走行距離は３キロ程度・・。当方の過失はゼロとされました。
なんかお見舞金みたいなの（車損価格？）は修理に掛かった４７万の２割程度
って相手方の保険屋に提示されましたが、妥当な金額なのでしょうか？
教えて下さい。車は新車価格２００万程度のものです。

>>464
お前の過失が０なら、修理価格の全額受け取れる
見積もりもなしで、いきなり請求書送りつけるやつには
おれなら、なんんくせつけて、減額しちゃうな
だってマニュアルにそう書いてあるんだよ
流出させたくて、うずうずしちゃう

>>464
テンプレも埋めずに回答だけが早く欲しい欲しいと言うあなたにはこんな回答を。






妥当。

天プレいらんだろ
無条件で新車もう一台。
gdgd言ってきたら即裁判

身内の事故の話です。不慣れ＆携帯なので改行変ですいません。

【お名前】
468
【事故日・時間帯】１５：３０頃
【相手の車両等】＊車対車
こちらは普通の乗用車、相手はジープのような少し大きめの車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
【保険の種類と加入状況】
こちら 共済
相手 チューリッヒ
【怪我の有無と程度】相手は無傷。こちらは少し首に違和感がある程度。病院には行った

【相互の車両等の破損状況】こちらは前のバンパーがへこんでいる。相手は後ろのバンパーがへこんでいる。
【現場の状況】
現場は裏道。走っていると前の車がブレーキを踏んで減速して止まった。こちらも車間距離を開けて止まったら急に前の車がバックをしてきた。クラクションを鳴らすこともできずドーンとぶつかられてしまった。
【で、何を相談したいか？】
後ろも確認せずバックしてきたので１０：０で相手が悪いと思っていたのだけれど、相手６：こちら４だと言われた。クラクションを鳴らさなかった事が４も過失があるんでしょうか？

>>469
クラクションは関係ないよ。つかタイミングによっては間に合わない事もあるでしょ。
たぶん相手は貴方の車が完全に停止してなかったって言いたいんじゃないの?
相手の主張する過失割合について根拠とかは聞かなかったの?貴方の保険屋は何って言ってるの?

あと病院にはもう行ったの?まだなら明日にでも病院に行って首の件を診察して貰っといた方が良いよ。
診察さえしてもらっとけば後で診断書出して人身に切り替えても問題ないけど
事故後2週間後とかに病院行ってとかだと警察も人身の切り替えを嫌がるし相手の保険屋も素直に払ってくれなかったりするよ

>>469
言い忘れてたけど貴方の車が完全に止まってたのなら貴方の言うとおり１0：0だよ。

あなたの保険屋は？って共済と書いてあるだろバカｗ
共済がこんな拗れた案件対応出来ると思ってるのか？
しかも相手は通販だぞ？
なんの為にテンプレ誘導してるんだよ

相手は何ゆえにバックしたのでしょうか？

こういう問題は証拠もなく過失割合が決まるまで長引く傾向にあります。
明日にでも裁判所へ行き調停の手続きを行ってください。
弁護士がいなくてもあなた一人で簡単にできます。
あなたは終始0:10を主張してください。
相手にプレッシャーをかけるのが第一です。

1:9or2:8で示談できるはずです。

>1:9or2:8で示談できるはずです。
何という適当な発言ｗｗ
今回は相手運転者もDQNだが、加入保険会社もチューリッヒで更に守る側の会社も共済。
事故形態も当たり屋が行うような意味不明バック突

4重のエラーが起きた非常に珍しいケースだ。
相談者が苦労とお金を惜しまず交渉するなら4割から下がる事もあるだろう。
だが、相談先が2chな人にそんな事望めるのか？絶対無理だね。
ここは宝くじ級の不幸と割り切って、6:4を飲み早く終わらせるアドバイスが一番相談者のためになる。
どうしても納得できなかったら、自分の足で情報得る努力をせよと言うこと。
お手軽なネットで何とかなるような事案じゃ無い

付け加えで、もし共済の内容に車両保障があるのならさっさと使用するのが一番良い。
あとは共済に任せて「好きに終わらせてくれ」で終了だ

付いてなければ、自車修理分の40%は諦めなさい
諦めたくなかったら苦労と時間をお金で買ってください

皆さんレスありがとうございます。１０：０でこちらは悪くないって主張していいんですね。事故にあったのは私の叔母なのですが事故にあってから自分を責めるように落ち込んでいて心配だったんです。ここに相談してよかった。

【相手の主張する過失割合】
はじめ相手の保険会社は１０：０でこちらが悪いと言ってきました。というのも加害者がバックした事を隠し「こちらがオカマしてきた」と嘘を言ったため。もちろんそれに対してはこちらの保険屋さんに注意してもらったそうです。
そして今の相手の言い分は、同じ道を走っていたのだから５：５。いきなりバックしてきたのは良くないけど、バックしてきた車に対してクラクションを鳴らさなかったから６：４と言うことらしいです。

う〜ん・・・・
誰も「１０：０でこちらは悪くないって主張していい」なんて回答してないけどな・・・・
ま、書いても理解でき無さそうなんで勝手にどうぞって事で。。。

【こちら保険屋は何と言っているか】
一応１０：０でこちらは悪くないということ主張してもらっているのですが１０：０で〜と言っているそばから「でも前に駐車場でバックしてきた車とぶつかった時は８：２になった〜」とかどっちの味方なのかわからない発言をしてくるそうです。

【なぜ相手はバックしたのか】
警察の調書も今は見れないので推測なのですが道の横に空地があったので、そこに入ろうとしたんじゃないかと思います。そしたら行き過ぎてしまいあわててバックしたら後ろの車にぶつかった、という感じではないかと。

現状はこんな感じです。また何かあったら相談させてください。

>>476
停止してたんだから当然10:0を主張すべきだよ。そもそも相手の同じ道とかありえん理屈だしw
過失割合は交渉でなんとでもなるから判例以外の他人の事故の過失割合は気にしない事だよ。
10:0だと保険屋が動けないからわざと妥協する人もいるし、金銭的な負担が無いならと妥協する人もいる。
当然お金に困って早く現金を手に入れるために妥協さぜるを得ない人もいる。これがけっこう多かったりする。

10:0意外だと相手に病院に行かれて診断書提出されたら相談者の叔母さんも人身事故の加害者になるしな

>>468
調停というのは話し合いというよりかは、調停委員の勧める過失割合に妥協するかどうかです。
調停委員はどういう過失割合を提示するかというと、お互いの主張の中間です。
今回のケースで（事故の大きさ、金額など）事故の内容も詳しくまでは追求しません。
調停委員も早く処理したいのです。
0:10の主張は当然の事、被害者がどこかで妥協しないと長引いて心労が募る一方です。

裁判まで引っ張ると被害者側の負担も大きくなりすぎます。
折れない相手のせいで悩むのは時間の無駄です。

泣き寝入りは良くないな

任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはqNDvX2Rcです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

こう言えばよいのか。

「任意保険屋に強要を出来る法的根拠は何か？

（強要）
第二百二十三条 　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
　２ 　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
　３ 　前二項の罪の未遂は、罰する。

136 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/04(金) 16:51:47
自賠責　　　　　　　賠償額の支払う”べき”を請求できる（法律）

糞（任意）保険　　損害賠償権者に賠償金の支払いの請求を認める。（意志表示）
　　　　　　　　　　　　　これは、支払いの請求が手出来ると言うだけで、必ず支払うとは限らない。
　　　　　　　　　　　また、これだけでは、乞食をしてもいいですよという意味にしかならねぇーな。
　　　　　　　　　　　もっと他に、法的根拠が無くてはならめぇーよ。

任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？

ご自分の巣にお帰り
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/l50

ついに、本丸入ったか。
火の手が上がるのもまもなくか？

>>488
乞食をさせた軽犯罪者か、弁護士法７２条違反の犯罪者か
>487に答えても答えなくても犯罪者だな。

>>469
警笛を鳴らせる状況なのにならさなかったなら、
あなたに過失ありだが、
警笛を鳴らすひまがなかったのなら、
「警笛を鳴らさなかったことについては過失が無い」と主張しなさい。

>>488
乞食をさせた軽犯罪者か、弁護士法７２条違反の犯罪者か
>487に答えても答えなくても犯罪者だな。

債権者代位権を行使するつもりは全くない。
自動車保険の契約の有無、契約内容が不明であること。
保険金債権の額は不確定であること。
すでに、自らが保険金請求をしている可能性も否定できないこと。
これらのことにより、債権者代位権は行使できない。

136 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/04(金) 16:51:47
自賠責　　　　　　　賠償額の支払う”べき”を請求できる（法律）

糞（任意）保険　　損害賠償権者に賠償金の支払いの請求を認める。（意志表示）
　　　　　　　　　　　　　これは、支払いの請求が手出来ると言うだけで、必ず支払うとは限らない。
　　　　　　　　　　　また、これだけでは、乞食をしてもいいですよという意味にしかならねぇーな。
　　　　　　　　　　　もっと他に、法的根拠が無くてはならめぇーよ。

任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？

>>491
>警笛を鳴らせる状況なのにならさなかったなら、あなたに過失ありだが、

第五十四条
２ 　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

クラクションを鳴らさないからと言って過失はないよ。

860 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/05(土) 09:15:55 4FH0nwdL
糞んぽの示談交渉は弁護士法７２条に違反する。
営利非弁は何の証明もいらんだろう。

自動車保険契約の第三者（被害者）との示談交渉が、糞んぽの事務な訳がねぇーだろうよ。

「直接請求権を認める」との主張はまやかしである。
自動車保険の契約の有無、契約内容が不明であること。
保険金債権の額は不確定であること。
すでに、自らが保険金請求をしている可能性も否定できないこと。
これらのことにより、債権者代位権は行使できない。
（債権者代位権を行使するつもりは全くないこともある）

糞んぽは代理権を有しない。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDは4FH0nwdLです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

本人が保険屋を騙ってんじゃないか？

>>494
条文だけ形式的に読んでも意味無いよ。
判例でも警笛を鳴らさなかったことを注意義務違反とするものがあるしね。
（古くは東京高裁昭和39年3月18日や大阪高裁昭和45年8月21日など）。
ただ、>>468-469の状況では過失有りとは言いがたいけど。

*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。

法律事務取扱とは何か？
他人の法律行為を取り扱う事だな。

法律行為とは何か？
嘘をつく事も、馬鹿野郎と怒鳴る事も法律行為だな。
要するに、人の意志表示を言うのだ。

弁護士でない者は、報酬を得る目的で、法律事務を取り扱ってはならないのだ。
例えば、１０円をやるから、あいつの事を怒鳴ってこいと言われ、そやつを怒鳴ったとしよう。
頼んだ奴は何の罪にもならない。１０円を受け取って、怒鳴った奴が、弁護士法７２条違反となる。

【お名前】
【事故日・時間帯】 21時頃
【相手の車両等】原付
【警察への届出の有無と処理】有　人身事故
【保険の種類と加入状況】自分：任意保険加入　相手：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 自分：無傷　相手：足の骨骨折全治３ヶ月
【相互の車両等の破損状況】自分：フロントバンパー破損　相手：原付フロント大破
【現場の状況】
事故の詳細は、対面通行の片側１車線道路の交差店内で、当方右折街をしており、対抗にも右折待ちをしている車（背の高いミニバン）がいました。
対向車が私の後ろに後続車がいなかったので右折に取り掛かり私も対向車に続き右折しようとしたところで、少し頭を出した私の車の右前方に
対向車の左脇をすり抜けてきた原付と正面衝突をしました。
おそらく４０〜５０キロ原付のスピードが出ていたため衝突と同時に原付運転手が前方へ８ｍほど飛び
足の骨を骨折する全治３ヶ月の重傷を負いました。
翌日お見舞いに伺ったところ、相手の方が
「事故はお互いの不注意で起こるし自分にも過失があるので気にしないでくれ」
といわれておりましたが、私が全く怪我をしておらず相手の方が重症を負われているのでとても気の毒でなりません。
【で、何を相談したいか？】
その後の処分について教えてください。調べてみたところ、相手が全治３ヶ月未満の怪我であっても
安全運転義務違反の２点を足した合計１１点の減点と３０万円〜５０万円の罰金ということが書いてありました。それが３ヶ月以上であればもちろんもっと処分は大きくなると思います。
相手の方が重症を負われている場合は不起訴処分ということはないのでしょうか？また、相手の方が過失があると言ってくださっていても処罰の酌量等はないのでしょうか？

長文ですいません。

>>501
基本的に起訴か不起訴か事故における過失の程度と相手の怪我と相手が厳罰を望むか否か。後は示談が済んでいるかどうかで決まる。

個人的な意見だと相手が自分にも過失がある事を正直に言ってくれて減刑嘆願書を書いてくれて示談を済ませれば、不起訴の可能性が高いと思う。まぁ期待しない方が良いと思う。

被害者が警察・検察に「加害者の刑事処分につきましては寛大にお願いします」とか
なんとか言えば刑事処分がグンと軽くなるよ。
また、加害者が警察・検察に「私は自動車保険に入っていますので、被害者の方には
確実に賠償ができます」とかなんとか言っても処分は軽くなるそうです。

まず、被害者の入院治療費などを保険会社が先払いすることで、賠償が確実に行われる
というだけでなく、賠償の一部がすでに履行されていることを警察・検察に示せばこれで
かなり刑事処分は軽くなる筈です。

>>503
さすがに任意保険に入ってるってだけでは処分は軽くならない。入ってないと示談や損害回復という点を見越して悪く見られるだけ。

減刑嘆願書もないよかましってだけで、ぐんと軽くなるなんて事はない。適当な事言って相談者の期待度を上げるのは止めれ

あと先払いにしてももはや意味不明。治療費なんて保険屋が動いてるなら立て替えるなり先払いが当然でアピールする材料になんてならない。

なんか503の話が本当なら任意保険に入ってる奴はみんな無罪になりそうな勢いだw

貴方が信じたくなければそれはそれでいいよ。
大学で「刑事政策」って科目の単位を履修しましたか？

逆にどうしても加害者を重く罰したい被害者は刑事処分が終わるまで
見舞金も賠償金の一部（入院治療費や休業損害の前払いなど）も受け取らないで
「俺はまだ加害者から１円も賠償金を受け取っていないぞ」を警察・検察に
アピールすることが常套手段だと言われています。

ん？　重くはできるけど先払いで軽くはできないって話だぞ

>>505
ワロタ。

加害者から被害者が勝手に拒否してるだけって警察に突っ込まれて終わりだよ。

そんな事しても厳罰を望むって文書出しておけばたいして変わらん。

いえ、ですから、貴方が信じたくなければそれはそれでいいよ。

それで良いなら返事しなきゃ良いのにw

いえ、ですから、貴方が信じたくなければそれはそれでいいのですよ。

もう間違えるなよ、しっかり勉強してきなさい

ちなみに交通事故における調書作成時の警察官との会話という実体験を
もとに書いています。
他にも「年収はいくらあるんだ？」「君は長男か？」とか警察官に聞かれたな。
警察官が聞くってことはこれらの質問にも答え方によって処分の軽重が決まる
鍵があったんだろうな。

「刑事政策」は【優】で取ったよ。

自分語りが始まる典型的なパターンだな、あとは自分を大きく見せようとするだけになる

批判ばっかりしてないで自分たちも「俺はこう思う」って意見を書きなよ。

>>502の回答がこの板の見解

ID:nopChdClさんも ID:wkWeae0vさんもそうお考えですか？
５０２には
『減刑嘆願書を書いてくれて示談を済ませれば、不起訴の可能性が高いと思う。』
と書いてありますが、全治３ヶ月の重傷だと刑事処分が終わる前に示談成立は困難ですよ。

全治３ヶ月の重傷だと刑事処分が終わる前に示談成立は困難だという見立ては正解
そこは高額示談金提示、菓子折り作戦、土下座涙作戦の三本立てで勝負する。

それでも示談成立は困難だから期待しない方が良い。

【お名前】 　
【事故日・時間帯】 今日の夜（２１時頃）
【相手の車両等】
　相手は車　こちらは徒歩
【警察への届出の有無と処理】
警察へはまだ届けていない
【保険の種類と加入状況】
相手に確認していないので、わからないです。
【怪我の有無と程度】 　
膝に打撲だと思われます。明日、病院に行く予定です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車に破損はないようです。
【現場の状況】
交差点で、横断歩道が青で渡っているときに、右折してきた車にぶつかられた。

【で、何を相談したいか？】
相手から連絡先（名刺）をもらったのですが、まず警察に届けた方がいいのでしょうか？
目に見えてひどい怪我などはないのですが、打撲程度だとしても病院に行ったほうがいいのでしょうか？
警察に届ける前に、相手に保険会社などの話を電話等で聞いたほうがいいのでしょうか？

>>518
今すぐ警察に電話しろ。警察の連絡はその場が基本だよ。
打撲は直後より少し時間がたってからジンジン来たりする。
怪我がなくても病院には念のため行った方が良い。
その場合は月曜でも問題ない。痛むなら明日にでも行けばよいと思う。

未成年の人かな？
人身ではなくたとえ物損事故であったとしても警察に届けておくべき(でした)。
まあ、打撲程度ならなかったことにして多少の痛みも我慢して病院に行かずに放置って手が正解かな？
次に事故に遭ったときはああするべきだな、こうするべきだなと勉強できるいい機会だったと思って
他の回答者からの指導を受けて下さい。

>>518
あと言い忘れたけど保険会社より警察に届けるのが先。
その後で良いから加害者から自賠責と任意保険の事を聞くのがベスト。
自賠責はこちらが聞かなくても警察が必ず確認するし、後で事故証明書を取ればそれに記載されてる。

*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。

【事故日・時間帯】昨夜8時頃
【相手の車両等】信号待ちしていたらトラックが自分の乗用車にオカマ
【警察への届出の有無と処理】物損事故、届出はしていません
【保険の種類と加入状況】相手は民間損保、自分は自賠責保険のみです
【怪我の有無と程度】怪我はありません
【相互の車両等の破損状況】相手は無傷、自分はリアバンパー破損
【現場の状況】単なる軽いオカマ事故
【で、何を相談したいか？】初めての事故でよくわからないのですが、こんなケースでは、バンパーを交換して貰うだけで慰謝料は発生しないんですか?
最初は直して貰えればいいやと思っていたのですが、
相手の保険会社(あいおい)の担当者の応対がムカつくんで、
変にごねる積もりは毛頭ないのですが、法律なんかで認められた範囲は請求しようかと。
よろしくお願いします。

回答ありがとうございます。
とりあえず明日か平日に警察に連絡してみようと思います。
未成年ではありませんが、突然の事で動転してしまい名刺をもらうことしか気がまわりませんでした。

衝突したときに、買い物した食物の外身が破損したのですがそれらのお金は相手から頂く事は可能なのでしょうか？

物損のみの事故だとその車が世界で数台しかない車だとか家族との楽しい思い出が詰まった
大切な車だとかだったとしても慰謝料をとるのは難しいです。

市道交差点での事故で6対4です。
左方優先で、私が6割の過失。

相手に怪我は無く、私は全治30日の脛椎捻挫と診断され、通院4ヶ月目に入りました。

相手の車は、相手側の車両保険で修理済み。
私の車は廃車扱いで納得がいかず、放置しております。

3ヶ月程、相手や保険屋からの連絡が無い状態です。

車両代、通院費などの請求をしたいのですが、此方から直接連絡すべきでしょうか？

弁護士さん等を通した方が良いのでしょうか？

私は任意保険には加入しておりませんでしたので相談する所も有りません。

お手数では御座いますが、アドバイスお願い致します。

>>523
とりあえず明日任意保険に加入してください。
加入するまで車に乗るのはやめてください。

>>525
ありがとうございました。では仕方ないですね。

自分の方が過失が大きい事故＋自分は任意保険に入っていない・・・。
私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
> 私は全治30日の脛椎捻挫と診断され、通院4ヶ月目に入りました。
仕事は続けていますか？休んでいるのですか？
> 私の車は廃車扱いで納得がいかず、放置しております。
放置というのは車を複数所有しているから別の車に乗って事故車は車庫に待機中ってことですか？
> 車両代、通院費などの請求をしたいのですが、此方から直接連絡すべきでしょうか？
通院が終了してからの方がいいと思いますけどね。

６：４の過失割合には納得しているのですね？

>>527
ごもっとも(..)
今回の事故を機会に加入しようと思います。

>>529さま

仕事は9日間休みました。
それ以上はリストラ対象となりますので、痛みは有りますが出勤しております。
車は通勤専用で購入したもので、現在は同僚に向かえに来て貰ったり、徒歩40分程かけて出勤しております。

治療費も20万円を越えておりますので、支払の方も負担になってきてます。

全治30日の診断でダラダラ通院しても全額貰えない可能性があるぞ
相手の保険屋に電話くらいしてないの？

>>523
基本的に慰謝料は通院しないと認められない。
だから悪い人は首が痛い事にしてムチウチで慰謝料稼いでいるのが現状。
保険屋に警察に届け出て病院の診断書だして人身にしたらよいよ。
その上で加害者に保険屋の誠意のない対応が原因と言えば良い。保険屋は加害者に責められるでしょう。

過失割合ですが、相手側正面でその場で停止。

私の車の左後輪手前、半回転（スピン）して、道路外の畑で停止の状態です。

保険屋の説明で、判例で6対4と言われました。

相手は自分で車を修理したのか良心的だな
車の修理代の見積もりはいくらで廃車代金との差はどのくらいあるの？

20年位前までは任意保険入ってから運転しろと、どの親もしつこく言ったもんだがなぁ
今の若者は本当に危機意識が低い
社会が悪いのか育て方が悪いのか・・・

相手側は会社の車で、現場まで社長が駆けつけ私に自分で直す事を約束してくれました。

私の修理代は50万程の見積りで、中古車両価格は30〜70万程です。

オプション等で価格に差があり、検索しても同様の車両が無く平均価格が出せない状態です。

>>531
とりあえず健康保険は使ってるの?
治療費も20万って相手の保険会社は立て替えてくれなかったの?
もしかして通院先は整体?

第三者被害届は相手に拒否されました。
実費で県病院→個人の整形外科に通っています。

>>539
第3者行為届は相手が拒否しようが関係ない。後日でも良いから自分の組合に提出すれば良いだけ。
つかそもそも事故について警察には届けてるの?

>>536
20年位前だと被害者が「首が痛くて働けないやんけ！どないしてくれるんや！」
と怒鳴りこんできたら生涯そいつを養わなければならなくなるって言われていたからな。
「ムチウチだと労働能力の喪失率は××％です。１００％も補償しません」
「あの軽微な事故でこれほど長期間ムチウチになるなんておかしい」
「貴方の性格が起因して痛みが増大しているようですから××％減額させていただきます」
とか加害者側の防禦方法も向上してきたから無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
起きても不思議ではないな。

警察に届けは出してあります。

現場検証は簡単なもので済ませ、救急車で病院へ搬送されました。

検察へは相手のみが呼ばれ、私への呼び出しは必要無いとの事でした。（担当検察官に電話で確認済みです）

>>542
それなら普通は保険会社が治療費は立て替えてくれるんだけどなぁ
検察まで言ってるって事は診断書提出して人身に切り替えてもらったんだよね?

んー　これは治療費1ヶ月分で廃車代30万円で逃げ切りのパターンだな
保険屋の弁護士に勝てる自信はあるのか？

任意保険未加入、自分の方が過失が多いくせに、
全治30日を4ヶ月も粘って慰謝料稼ぎの通院して
車も放置しっぱなしって…

こういう異常に性格が捻じ曲がった面倒な相手だと保険屋も放置
するんだろうか・・・

>>545
それでもさすがに治療費ぐらいは負担しそうだけどなぁ。
最初の診断書で全治30日ってぐらいだから痛かったはずだろうし。普通は1週間とか2週間だからな。

それに過失割合も相手の保険屋が言った事だからあてにならん。
舐められてそうだしあんがい突き詰めたら8.2で相談者が2って事あるぞ

申し訳ありません。
携帯の電池切れで只今職場より帰宅しました。

仕事が不規則な物で、通院も週に2〜3回程度です。
交通費も節約の為、徒歩で通院しております。

事故現場での相手方の社長が「保証はさせて貰います」の言葉を信じていたのですが‥

2度程電話で話しましたが、当人と保険屋に任すと言われてから長期間連絡がありません。

保険屋からは給与明細と参考車両価格の連絡をしてくれと言われています。

>>548
ところで警察に診断書は出したの?人身にちゃんとしたの?
相手の保険屋から治療費について話はなかったの?

事故当初は20万で人身にしないでくれと頼まれました。

保留にした所、私の方が過失が多い為15万にまけろと言われた為、人身に切り替えさせて貰いました。

警察に診断書も提出して、人身事故で受付て貰いました。

相手の保険屋からは治療費は後日支払うとの事で、私が病院へ支払い領収書を保管する様にと言われております。

>>550
人身にちゃんとしたんだ。ちなみに保険屋と治療費については話は全然してないの?それとも保険屋から拒否された?

>>551
それならすぐに立て替えた分を支払ってくれって保険屋に言う事だね。貴方も早くお金を手にしたいでしょ。
その結果に関わらず、今後の通院には健康保険を使う事。同時に組合に連絡して第3者行為届を出す事。
これで治療費も3割負担になるし、治療費の総額も安くなる。何より保険屋を警戒させる事が出来る。

ところで貴方は一人暮らし?休業日数も9日だし、もし家族と暮らしてるなら家事従事者として休業手当を請求した方が良いかもよ。これだと通院した日数で計算される。

あとどういう経緯で事故ったのか。事故に至る過程や現場の状況など過失割合を判断する際に必要と思われるそうな事を細かく詳しく書いてくれ。
ぶっちゃけた話し騙されとる可能性もあるぞ。治療費すら立て替えようとしない保険屋が最初から適切な過失割合を言うとは思えん。

色々とありがとうございます。

領収書を提出して請求してみます。
健康保険の事も市役所で手続きしてみます。

状況ですが、西へ直進中に北へ向かう車両と衝突しました。
お互いに、25〜30キロ程のスピードで、私から見て左側に家、右側に畑がありカーブミラーも右側に有りました。

相手側からは左右に家が有り、道路向こうに畑が見える状況になります。

お互いにカーブミラーのみの確認で交差点に進入した為、気付いた時には衝突していました。

私の感覚では、通り過ぎ様とした時に横から突っ込んできた感じに思います。

相手側からは、突然に私が飛び出した為、避けられなかったと聞いております。

相手車両の真正面（グリルの中心）と私の車両の左後部（リアタイヤの10センチ程前）が一番破損していました。

相手は交差点内に車両の半分程を残して真っ直ぐ停止。

私は半回転（スピン）して畑の中で停止しております。

道路幅に差は無く、お互いに一時停止場所でもありません。

五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。

>>541
お前バカ？
>20年位前だと被害者が「首が痛くて働けないやんけ！どないしてくれるんや！」
>と怒鳴りこんできたら生涯そいつを養わなければならなくなるって言われていたからな
はぁ？何処で言われてた話しだ？

>加害者側の防禦方法も向上してきたから無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
なんの発想だよｗ

>>546
加害者の過失が多い場合は「任意一括処理」はしない。だから相手任意保険は動かないの。
相手を舐めるとか舐めないとかは関係ない。自社契約者の言うことを聞いた上で過失を提示してるだけだ。
なぜ、任意無保険の相手側に気を使って過失を出さなきゃならんのだ。バカか？

それと第三者行為届けの中に相手から署名・印を貰う書類がある。それを相手が拒否したんだろ。

お前基本の基本を理解せずにどんどんレス付けてるけど間違いばっかりだぞ
結果相談者をドツボにはめてるｗ　と言うかそれが目的か？


今回は過失が大きいの（更に任意無保険だから）で任意一括の対応はしない。（任意一括はあくまでもサービスだ）
自費で通院し最後に被害者請求と合わせて車両部分も示談交渉をする。
相手は車両を先行してるので弁護士で対応するだろう。相談者の車両損害を「適当に」査定してその額に基づいて過失負担分を決める。
しっかりとした査定が欲しかったら自ら立証するしかない。

>>554
レスに騙されて「領収書を提出して請求してみます。」なんて書いてるが「ご自身で自賠責までご請求下さい」で終わり。
第三者行為届けを提出出来るかどうかも相手次第だ。お前みたいな社会の屑に対してなぜ協力できる？
お前の都合で健保使いたかろうが知った事じゃない。
任意保険に加入してたらスムーズに処理できた事故だ。お前の自己判断で加入しなかったから今こうなってるんだろ？

自らが撒いた種なんだから自分で処理しろ。

文面から察するに、いつものバカ保険屋だな。
２０年ぐらい前の話にまで突っ掛かって来るのかよ。歳はいくつだ？

２０年前の話しに食いついたんじゃなくて、お前の「言われていたからな。」や「無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
起きても不思議ではないな。」に突っ込んでるんだよｗ
バカだなぁ

>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。

うわ！。。
お前もこんな発想するDQNだったか・・・・ｽﾏﾝｽﾏﾝ
お前みたいな非常識人と俺のような常識人では噛み合うはずがない。
悪かった。俺がその一文読み飛ばしてたわ。DQN同士助け合ってくれ

「言われていた」って話は俺様がそれを信じていたかどうかは別の次元にあって、俺様の親の世代は
そんなことを言い合っていたってことだからな。君の両親は２０年前ぐらいの時点で事故を起こした時の
損害賠償の範囲を知っていたのか？
「無保険で事故っても何とかなるやろって発想が起きても不思議ではないな。」って話は『ドラマを見たり
漫画を読んだりしていろいろと言い逃れる方法を知っている、その方法が現実世界で通用すると思っている』、
『「いざとなったら自己破産で何とかなるんじゃないの？」と今の若い世代なら思っているだろうな』、
などというのを書くと文面が長〜くなるから「（今の若い世代は無保険でも）何とかなるやろって発想が」云々
と手短に書いたまでだ。

それから過失割合６：４は保険屋が勝手に言っている数字だからな。
保険屋にとって都合のいい判例を引っ張り出して来て当てはめ、「判例によると６：４です」と言って来ている
だけなのかも知れないのに（一方的）加害者と決めつけてやるなよ。

それから君がいつものバカ保険屋だとしたら⇒>>324

謝罪はまだですか？もう１カ月が過ぎようとしていますよ。

>>527
火事場泥棒出現！！！！！！

>>528
お礼が真意なら、何というお馬鹿ちゃんなのだろう！！！
嫌みであってほしいものだ。

>>536
このボケ馬鹿野郎！！なんちゅうことを言うのだ。
糞保険に入ることが危機意識を高めることか。
糞保険に入らないことが、社会が悪い、親が悪い？？？？？？
お前のその詐欺根性の方が極悪だわな。

>>534
こんなところで管巻いている暇があったら、警察に診断書を持って行け。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDは1jIV/Ddmです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>557
>第三者行為届けを提出出来るかどうかも相手次第だ。お前みたいな社会の屑に対してなぜ協力できる？
>お前の都合で健保使いたかろうが知った事じゃない。
>任意保険に加入してたらスムーズに処理できた事故だ。お前の自己判断で加入しなかったから今こうなってるんだろ？
>
>自らが撒いた種なんだから自分で処理しろ。

なるほど、示談屋の言い分はご立派すぎてあごが外れ申した。
日頃の犯罪行為が、俺の仕事だとの自信が、このような言動を生むんだろうな。

>>562
またお前か
このｽﾚではお前がDQN認定されてるのだからさっさと消えろ
キチガイってのは自分がそう思われてる事に気が付かない物なのか？？

原告として判例集に判決文が載っている俺様のどこがどうDQNでキチガイなのかね？

>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。

はぁ？？
いつもバカばかり書くなぁと思ってたけど、今回は酷すぎるな。
私もお前とは絶対話が合わないと思うわ。こういう糞はホント消えて貰いたい

どうして保険屋が都合のいい判例を引っ張り出してきて過失割合が６：４の事故の
一方当事者が「俺だって被害者だ」と言ったらダメなのかね？
過失割合が実は逆である可能性もあるんだよ。

>五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。
嫁バカがｗ

>>561
>無保険で事故？？？？？
まず、無保険とは自賠責に加入してない保険である。けして、糞保険に加入してないことではない。
自賠責に未加入は犯罪である。
また、糞保険の加入は糞保険屋に対しての無権代理行為の慫慂、または、犯罪の慫慂である。

お前の言うとおり、糞保険屋の言うことを認めることがあってはならないのである。

保険屋の判断が正しいとする根拠を書けバカがｗ

>五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。
今ここではこの文章を信じるしか手がないだろうがバカ
左方だったのが勘違いで右方だったなんて事なら話が変わるだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

ほう、それが、「保険屋の判断が正しいとする根拠」かよ。ご苦労さん。
私は基本割合５：５、保険屋が都合のよい判例を引っ張り出してきて修正後６：４
の事故は「俺だって被害者だ」という態度に出てもいいという信念は曲げないからね。

基本割合７：３or８：２⇒修正後８：２〜１０：０なら話は別だが。

やっぱりお前も社会の屑だなｗ
多くの人に批判されても信念は曲げないんだろ？
判例に載ってるっても「言うだけ」だろうしな。そこまで自信があるなら判例示せよ。
DQNの妄想じゃ無理だろうけどｗｗ

私の相談内容で荒れる感じになり申し訳ありません。

私は、交差点を通過中、車両左後方へ衝突されたと認識しております。

畑ではなく建造物があった場合は、おそらく死亡していたと思います。

現場では相手方も一方的に謝罪をして下さるので、単純に私が被害者だと思っておりました。

警察や保険屋からの説明でお互いに過失があるとの説明を受け、被害者面で請求する事はしてはいけないと認識しました。

保険屋と言うものは此方から連絡しない限り、支払いしてくれないものなのでしょうか？

必要以上の請求をするのでわ無く、不当に少なく処理されない様にアドバイスして頂きたかっただけです。

ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな

判例を示せば個人情報が漏れて今後多大な迷惑を被ることになるから
お前がまず「これを ID:r+hhiK04さんに渡して下さい」って言って２億円を２ｃｈに
振り込め、俺がそれを受け取ったあと当該判例を晒してやるぜ。

ケンカすんなバカども

ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なんだこりゃ、自分は俺様からの「謝罪はまだか」から逃げまくっているくせに
よく自分のことを棚上げしてそんなことを言えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
お前は俺のレス読んでねーのか？字が読めないのか？

今回は任意一括処理はしない＝自賠責への被害者請求を自分でする
治療が終わり慰謝料を含めた交渉を自分で行う。
車両の賠償交渉も金額に納得できなければ自分で立証し交渉する。
任意保険に入ってないのだから「すべて自分で行う」のが常識なんだよ

示談が成立すれば成立した金額が振り込まれる。
それだけのことだ

俺様ネット最強戦士
















ゲラゲラ

>>571
糞保険屋の言うことを認めることがあってはならないのである。

ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

過去に何度も「お前の判例を示せ」って書き込みがあったんだな？
俺は１回しか見掛けたことがないけど今まで何回あったのｗｗｗｗｗｗ
教えて！教えて！

つ右クリック→このIDをあぼ〜ん→すっきり

ID:rkCgSiBBさん、>>581と>>585に答えてあげなよ。

それから ID:r+hhiK04さんへ、
ID:rkCgSiBBさんと ID:M62CM2kuは別人２８号だと思うよ。

>>582

任意未加入の場合は全て自分で処理しなくてはならない事は理解しました。

逆の立場だった場合、相手方の様に自分の車両は保険で直し他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。

任意保険未加入とはそんなに悪い事なのでしょうか？

なんの話かわからんのに答え様が無いｗｗｗｗｗ
思い込み激しいんじゃね？

別人２８号だったか。それについてはスマン。

しかし、俺様は「お前の判例を示せ」って書き込みを以前には１回しか見掛けたことがないぞ。
「今までその話題からは逃げてばかりだからな 」と言われるのは心外だ。
「逃げてばかり」というのは複数回じゃないとおかしいだろ。

現在、ID:rkCgSiBB氏が「今までその話題からは逃げてばかりだからな 」という自身の
書き込みの正当性を立証するために、いままでに「お前の判例を示せ」という書き込みが
何回あったのか調査中です。

しばらくお待ち下さい。

>>588
はぁ？
凄まじい自己中発想だな
お前が任意未加入だったから相手さんは対応不能に陥ってるんだろ？
任意未加入が悪くないちお言い切れる人は、それだけの財力を持ち保険に頼らずとも不法行為の賠償責任を果たせる人だけだ。
お前は自分で何一つ出来ず2chで聞いているだけ。社会の屑。人間の屑だ。恥を知れ恥を！


>自分の車両は保険で直し
これは自分の車両保険を使い、過失分を含めて先に保険金を得ている。当然賠償請求権は移転しておりお前に過失相当分別途請求が行く。

>他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。
今現在進行形で「相手の車両賠償を知らんぷり」しているだろうがｗｗｗｗｗ
お前酷すぎるぞｗ

治療費・休業補償などケガに関する賠償は、示談完了と共に支払いがされる。
しかしそれでは医療機関への支払い・日々の生活費など困ることがあるので、相手側対人賠償で内払いを行う。（任意一括処理）
これは「行わなければならない」と言う趣旨の物ではなくサービス行動見たいな物だ。
よって対象者の過失が大きい場合や過失見解が大きく異なる事案では、当該「任意一括処理」は行わず自分で支払いをして貰う。
これをカバーするのが人身傷害保険である。

このバカ相談者は当然未加入のため自費となる。
自賠責へ被害者請求を行えば内払いが出来るがその都度診断書や請求をを作成せねば成らず、しかも時間も掛かるので困窮する事間違いなしｗ。


対物の方も本来双方話し合いをするべきだが、バカ相談者は任意未加入なので交渉するまでもなく車両保険先行払いを選択した。
バカ相談者の賠償額など、保険会社が立証する必要もないので規定通りに当てはめ計算の元にする
後日過失負担分を弁護士を通じて請求し対物部分は終了とする。
話し合いに応じなければ、払うべき対物賠償の予定部分から回収して相殺すれば良いだけの事。つまりバカ相談者に払うべきお金は無くなる訳だ。
これを何とかしたければ自ら立証し、賠償額を積み上げ戦えばいい。
自分でやっても良いし弁護士に頼んでも良い（あ、そんな金あるわけないかｗｗｗｗ）。
任意未加入とはそう言うことだ。悪いか悪くないかはお前自身の問題なんだよ

共有駐車場内で
相手が出ようとしているところへこちらがバックでぶつけました
時間がなかったので相手にこちらの連絡先を渡し、次の日連絡をもらう事にして出掛けました
お互い怪我はなさそうです
車もお互い凹んだ程度

・警察に連絡すべきでしたか？
・悪いのは100パーこちらですよね？
・まずどこに連絡すべきでしょう？
・相手に怪我の有無をはっきり聞かなかったのが心配です(あとでふっかけられないか)

>>594
・すべき
・相手が止まっていたのであれば。止まってなかったら別
・そんな事も聞かないとダメか・・大丈夫か？お父さんに聞いて見ろ・・・・
・ここでどうしろと。ずっと心配してなさい

>>536
20年前は今より加入率低かったからね。
今ほど「当たり前」ではなかった。
まあ、今でも2割くらいは未加入だけど。

>>594
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
　ためにコテハン＆トリップ必須です。
【お名前】 　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】 大体でＯＫです。昼間・夜…
【相手の車両等】＊必須
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】 　分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】＊必須 　分かる範囲で…
【現場の状況】＊必須
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】＊必須
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
またコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者はレス内容に責任を持たない
愉快犯なので信じてはいけません。


分かったか？

うわ！
テンプレ久しぶりに見たら改竄されてるｗｗｗｗｗ
回答者のｺﾃﾊﾝ必須なんて何時補記したんだｗｗｗｗ

>>588
では、あなたはすでに相手に修理費の6割を支払っているんですか？

>>588
>任意未加入の場合は全て自分で処理しなくてはならない事は理解しました。
加入未加入にかかわらず、損害賠償責任が生ずれば、本人が処理するのが原則、
これ、法治国家日本の常識あるねぇー。

>逆の立場だった場合、相手方の様に自分の車両は保険で直し他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。
まあ、損害賠償請求はしなければ貰えないとの原則により、謂われ無きごねだな。
相手は、任意保険屋の過失割合をお前が認めれば、請求できるところであるが、相手も保険屋任せでは請求できねぇーな。

>任意保険未加入とはそんなに悪い事なのでしょうか？
立派なことだよ。自信を持て。
犯罪者を増やさない一番の方法は任意保険に加入しないことだ。

ところで、診断書を出したとのことであるが、この意味は相手の刑事責任を問うと言うことで、
司法に、処罰を求めると言うことだ。一国民として当然の権利だ。
警察の反応は如何に?
供述調書、実況見分の話はあったか。

>>599

現場に駆けつけた相手方の社長が社用車ですから全額自己負担（車両保険）で直し請求はしないとの事でした。

相手方に怪我はありませんので治療費の請求もされていません。

>>601
相手が車両保険を使ったなら、そのうち相手保険会社から修理費の請求が来るでしょう。
「相手が車両保険を使う＝支払い義務がない」わけではないのですよ。

>>600

後日警察で調書を取り、検察から呼び出しがあるとの説明を受けました。

暫くして検察に問い合わせた所、担当検察官に私への呼び出しは無い事、相手方へは免停と罰金の支払いの処分があると説明を受けております。

>>601
それは社長が勝手に言ったことであり、保険金を支払う保険会社の了承は得てない話。
保険会社は当然認めるはずもなく、過失分はお前に請求をする。
１割２割なら0:9・0:8など回収しないこともあり得るが、６割の過失相当分を放棄することは無い。


残念ながら請求は来るんだよｗ

>>602

そう言うものなのですか。

相手方の見積りは100万程でしたので、私が60万負担すれば良いのですね。

上の方でありましたが、治療費１ヶ月分＋車両代金30万で終わった場合で考えると私が相手方へ10万程の支払いをして終了と言う事ですね。

>>593
>後日過失負担分を弁護士を通じて請求し対物部分は終了とする。
>相手が車両保険を使ったなら、そのうち相手保険会社から修理費の請求が来るでしょう。

示談屋糞んぽよ。これはどういうことかな？
裏社会ではよく耳にするような話のようだがな。

なんでお前の車両分は100%なんだよｗ
治療費は自賠責範囲なら被害者請求しろ。全額戻る。

車両分は30ﾏﾝ×40%=12ﾏﾝ
相手へは100ﾏﾝ×60%＝60ﾏﾝ
差し引きするのであれば48ﾏﾝ保険会社へ払うという計算だ。

>>607

治療費は全額戻ってくるのですね。
領収書以外に提出するものはありますか？

車両の方は勘違いしておりました。
そんなに請求されるのですね。

>>604
>それは社長が勝手に言ったことであり、保険金を支払う保険会社の了承は得てない話。
おもろいことを言う示談屋だな。
社長は当事者だろうよ。糞保険屋の承認云々はどうでも良いのだ。
糞保険の保険金支払い条件が契約外の者に何の関係があるのだ。

>606
>後日警察で調書を取り、検察から呼び出しがあるとの説明を受けました。
これでは、お前が犯罪者の話ではないか？
実地検分はどうしたのだ？

>暫くして検察に問い合わせた所、担当検察官に私への呼び出しは無い事、相手方へは免停と罰金の支払いの処分があると説明を受けております。
検察官が、お前に、免停だの罰金だのと話をするのか？

講釈師、見てきたような嘘をいう、というが、見てこなくても嘘を言うようだな。

>>607
>差し引きするのであれば48ﾏﾝ保険会社へ払うという計算だ。
計算は合っていても、全体としてはまやかしだ。
保険屋の請求根拠が全くない。
車両保険金の払いすぎは、保険契約の当事者間の問題だ。
車両の請求権分６割は本人の権利であるから、保険屋の請求は譲渡権利の行使に当たり、
弁護士法７３条により禁止されている。

>>610

書き方が悪かったみたいですね。

後日、警察で調書をとられと言うのが、警察官と現場で写真を撮ったり状況説明をしてきました。
署に戻り調書の作成を行い、その後にお互い検察から呼ばれる事になりそうと説明されました。

2ヶ月程呼び出しが無いため検察庁に電話で問い合わせた所、本人確認で住所・生年月日などを聞かれた後に担当検察官に繋いで貰えました。

私への呼び出し、減点や罰金は無いと説明され、相手方は呼び出し済み。自動車運転過失傷害で、免停・罰金となりますと教えて頂きました。

>>608
自分で調べろ！
全額戻るかどうかは自賠責の決定次第。必ずと言う訳じゃねーからな

糞んぽども調停の話をしてやっか。

調停とは話し合いで解決するもので、互いに譲り合いの精神をもって解決するとの話であったなぁー。
調停官は弁護士で、裁判所の臨時職員とのことであったな。
調停も裁判のである話もあったな。
最初は申立人から、申し立て内容を聞き、次に相手方の言い分を聞く。
その次はどうするのか俺にはわかんねぇー。
俺の経験はここまでだ。それも、相手方の言い分を聞き始めたとたんに、
調停官が、裁判官に聞いてくると言って出て行ってしまったのだ。
１５分か２０分待っていただろうか。控え室に寝ていた、いや待っていた俺を調停官が呼びに来た。
調停室に入ってみると、裁判官が中央に、調停官が両隣に、書記官が一人、
そして申立人代理人の糞弁がいた。俺の席がぽつりと空いていた。
そこに座ると裁判官が口を開いた。「この調停は不成立とする。」俺はこれを聞いて感激のあまり、
「裁判官を支持します」と言った。裁判官は「支持するもしないも・・・・・・」と言った後、
損害賠償事件は解決しなければならないとか何とか言っていたなぁー。
結果的には、調停に行って「不成立」の一言を聞いて帰ってきたと言うことになる。
なお、調停すっぽかしは、６万円の科料だそうだ。

>>612
それなら話は分かる。ここは、事実と反対のようなことをいう糞んぽどもの巣窟だ。
本人は嘘をついてないと思っても、虚言には注意が必要だ。
業務上過失傷害罪というのは無くなったんか？自動車運転過失傷害罪ってか。
こりゃわかりやすくていい名前だな。
相手も怪我したらお前も同罪だったな。器物損壊罪は親告罪で、過失は問われないからなぁー。

>>613
糞んぽの馬鹿が言うことでねぇー。

>>608
まず、事故証明書をとり、次にそこに書いてある相手方の自賠責引受損保に電話をし、
どのようにするかを聞けばよい。
俺も自賠責保険金請求をしようと思ったことがあったのだが、２年が過ぎて時効になってしまった。

>>614
５まんえん以下の「過料」ね。

食らったヤツはあまりいないと思うけど。

>>610
行政処分はわからないが、
罰金のハナシはするだろう。

377です。その節はお世話になりました。

信号無視の件は警察に確認したら相手はちゃんと認めていたようです。
相手の過失が大きいので自賠責減額だと思いますが、どうにも理解できない
らしく全額の補償をしつこく直接電話で要求してきます。
ちょっとうんざりしてきたので弁護士対応をお願いしたのですが、理由を
つけてやってくれません。金の問題でしょうけど弁護士対応ってどの時点
でやってくれるものですか？
リサーチ会社の調査も相手が拒否しているので過失割合は決められない
状態です。２日に１度の割合で電話があり「治療費が何で減額されるんだ。
全部出せ」と要求されています。

>>619
いやぁ〜〜〜、とてもいいグッドなレスでありんす。
自賠責保険金の請求は引受損保に請求をするものであり、相手の契約の糞保険屋が、代理申請を
したようだな。その際、過失を７，８，９のいずれかにして申請したのだろうよ。
それに腹を立てての所行であると思料する。
このばあい、お前が自賠責の被保険者なら、料率機構から問い合わせがあるだろう。
お前の信号無視との言い分を信用するなら、この問い合わせに対して、相手方は信号無視（故意）による
ものであるとの返答を出せばこのようなことは起こらなかったであろう。
もっとも、この場合、自賠責保険金は減額どころの話ではなく、ゼロ回答である。

>弁護士対応をお願いしたのですが
お前契約の糞んぽにか？ばかもんがぁ〜〜〜。
お前の糞んぽの金せびり（請求）は弁護士法７３違反じゃ、また、弁護士対応とは糞んぽが金出して、
お前の名をかたり、実質糞んぽの代理人であろう。糞んぽが、７２，７４条に違反すれば、
弁護士は２７条違反することになる。糞んぽとしてはまとも（？）と言うことだな。

>リサーチ会社の調査も相手が拒否しているので過失割合は決められない
無権代理行為は原則無効の立場をとっていることもあり、拒否は当然ことである。
お前が、非国民だわな。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはUGJ54sJYです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

まともに日本語が使えない奴がレス付けるなよ

良くこんなバカのレスが読めるね。俺は疲れるから無視しているよ。

ID付きの板だから楽だわｗ

他スレから引用させていただきます。
603 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 12:07:14 ID:MkGquOYW
>【お名前】にょろにょろ
>【未成年者の有無】無し
>【事故日・時間帯】昼
>【相手の車両等】相手　トラック　自分　バイク
>【警察への届出の有無と処理】届出済み　人身事故
>【保険の加入状況】相手　自賠責・任意　　自分　自賠責・任意
>【怪我の有無と程度】相手　無傷　　自分　打撲と小さい擦り傷数箇所　頚椎捻挫
>【相互の車両等の破損状況】相手　ドアにかすり傷　　
>　　　　　　　　　　　　　自分　フレームとホイールとチェンジペダル変形　タンク凹み　フロントカウル、エンジンにガリ傷
>　　　　　　　　　　　　　　　　　フロントカウル、エンジンにガリ傷　ミラー折れ　
>【現場の状況】
>.二車線の交差点、赤信号待ちを左の車道外側線で追い抜き中（20km）に突然ドアを開けられ
>.縁石がない場所だったので減速しながら左へ避けようとしたがバイクのミラーが車のドアに接触
>そのまま前方の縁石にも接触し飛んで1mくらいさきへ転倒　
>位置関係　ドアが開いた瞬間のバイクの位置は車の後ろ左側

【で、何を相談したいか？】
過失割合を　私10対相手90　と言われました
後続単車と停車四輪車のドア開放で基本割合１０対９０ですが
ハザードランプ等合図なし、（直前ドア開放は入らない？20〜30cm開いた状態で接触）
を入れても10対90が限界なんでしょうか？

頚椎捻挫で一ヶ月間毎日通院してますが
長引くようなら病院に健康保険適用を相談するべきですよね。

赤信号待ちを左の車道外側線で追い抜き中に時速２０km走行なら0対90で目いっぱいだと
思いますけどねえ。
自分の取り分を増やすためにすぐに自由診療から健康保険に変更すべき。
病院には相談ではなく申し出る。

０じゃなくて１０対９０ね。

だな。
20〜30cmの幅で接触したのなら、開放される「予知」が足らない。
中に人が乗っている事は後方から認識出来るのに、「開くかも知れない」と判断しなかったのは過失だ。
避けたのにも関わらず、全開放され（1m以上飛び出す）当たったのなら0主張も頷けるがね

>>621-627
>良くこんなバカのレスが読めるね。俺は疲れるから無視しているよ。

>>628
>良くこんなバカのレスが読めるね。俺は疲れるから無視しているよ。

皆様多数のアドバイスありがとうございます。

昨日、警察の事情聴取に行ってまいりました。
そこの警察官の方が言われるには
「最終的に決めるのは警察官ではないが、交差点内の右折直進の事故なので
原付と車でも車側のもっぱらの責任にはならないと思う」
という事を言われておりました。
本日改めて警察に問い合わせたところ、診断書も提出され全治２ヶ月の怪我との事でした。

本日、改めて怪我をされた原付運転手の方にお見舞いに言った際に
「嘆願書が必要なら書く」という事を言っていただけました。

この場合、どのタイミングでいただける嘆願書をどこに提出すればよろしのでしょうか？
また処分はどの程度のものになるのでしょうか？
長文ですいません。詳しい方よろしくお願いいたします。

任意保険未加入で治療費の支払いは滞り無くしてんのか？
先の賠償に不安を残す加害者に対し嘆願書が書けるのかねぇ

俺ならそんな奴に対し情けを掛けることはしないが

http://tangansyo.livedoor.biz/
ネット出来るならググルとかしてみたらどうかね？

>>631
たいていは3.4ヶ月後に検察から呼び出しがかかる
その時に持って行って検察官に手渡す
いずれにしろ示談が鍵だから自分の保険屋つつく事だな

あ、「加入か」

スマン。ポップアップ読んで見落としたわ

>>626
先ほどリハビリ行って話しました。
事故で健康保険使わしてくれない病院ですが
明日院長先生と相談することになりました。（すんなり行くと思います、たぶん

>>626-628
10対90で示談します
相談に乗っていただきありがとございました。

保険屋さんから相手の治療代を立て替えて払えって言われたんですけど、払ってもいいんですか？

言われたのなら払っておけば？

信号のない横断歩道で子供と自動車が衝突事故を起こしました。
子供は右足骨折、左足靭帯損傷
交通ルールは守っていたが徐行はしていなかった
この方は免許停止になる？？
また前科はつく？？

>>638
あなたは事故の関係者か？

>交通ルールは守っていたが
横断歩道ではね飛ばしておいて、交通ルールを守ったは無いだろｗｗ
守ってないからはねたんですよ！

免停になるかなんかその情報だけで分かるわけ無いでしょ

>>638
免停＋起訴はほぼ確実と思え

世の中いったいどうなってんだ？
被害者加害者は糞んぽにどうしたらよいかお伺いを立て、糞んぽはそうしろと命令し、
そのように動くこの様が極普通のことのように語られる。
ああ、何という世の中なのだ。加害者被害者は相手の糞んぽにのさばられ、違法行為の示談交渉に
何の疑問持たない屑どもと化す。なんとまあ、すてきな世の中なこと。
この漫画のような世界が、現実なんだなぁーと感激した、感動したと言いたい。

糞んぽどもにとっては、交通事故事件は、金のなる湾岸戦争の衛星中継のようなもんなんだろうな。
戦争だって、金のなる木にする奴はごまんと居るけどな。

a

>>640
おっしゃる通りですな！

>>638
成年であれば前科
多分罰金は払わなくてもよい判決がでると思うが減刑目的で寄附等もするだろいからそれなりに金がかかる。

前科がついた場合、その後何年間大人しくしていたらその前科は消えますか？

消えませんｗｗｗｗ
免許の点数じゃねーんだぞ

道路交通法違反は前科者にならないんだってなぁー。
それでかな、交通事故証明書とは言うが、交通”事件”証明書とは言わないなぁー。

前科者かどうかは、判決確定後に戸籍のある市町村へ行って身分証明書を取れ。

>>647
消えないけど罰金までなら行政罰以外はたいして影響ない。

642 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2009/12/07(月) 21:15:41 UGJ54sJY
世の中いったいどうなってんだ？
被害者加害者は糞んぽにどうしたらよいかお伺いを立て、糞んぽはそうしろと命令し、
そのように動くこの様が極普通のことのように語られる。
ああ、何という世の中なのだ。加害者被害者は相手の糞んぽにのさばられ、違法行為の示談交渉に
何の疑問持たない屑どもと化す。なんとまあ、すてきな世の中なこと。
この漫画のような世界が、現実なんだなぁーと感激した、感動したと言いたい。

>>646
なわけない
信号のない横断歩道で子供はねて重傷負わしたら示談して減刑出しても罰金は確実
示談失敗して、追加の診断書出されて、厳罰出されたら過去の履歴次第じゃ懲役もある

154 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/08(火) 11:56:30
全ての賠償責任保険には法的に重大な欠陥がある。
多くの賠償責任保険は保険契約以外の第三者の賠償請求権に対する支払いをなすものであるからである。
保険金の額は不定であると同時に保険金確定は契約の当事者で決めるものであることからして、
第三者の介入余地はないのが原則である。
自動車保険においては債権者代位権の行使を認めるとして、保険契約の第三者である被害者との
違法な示談交渉を正当化している現状にある。
債権者代位権の行使にはいくつかの要件がある。
加害者の保険金債権全額が確定していること、加害者が保険金の請求をしていないこと、
加害者の一身に専属する権利でないこと等があげられる。
そして一番重要なことは、債権者代位権の行使をするしないは被害者に決定権が被害者にあることだ。

このようなことを認識して糞んぽに請求をしている被害者は皆無であろう。
また、糞んぽは債権者代理権の行使するしないにかかわらず、その行使を認めるとして、
傍若無人に違法な示談交渉をするところである。

>>649
業務上過失致死傷・自動車運転過失致死傷は刑法犯なので犯罪人名簿には載る。
なお、身分証明書では犯歴を確認することはできない。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはx0cIZ8Bzです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>652
よく考えろ馬鹿

禁固や懲役は金かからんだろ

【お名前】 　
【事故日・時間帯】 本日13時ごろ
【相手の車両等】相手は軽自動車とベンツ 、自分は自転車
【警察への届出の有無と処理】その場で呼びました。物損。
【保険の種類と加入状況】軽自動車はあり。ベンツと自転車は一切なし。
【相互の車両等の破損状況】
　軽の左後部側面、ベンツの右ライト側面にかすり傷

【現場の状況】自分が自転車で左側歩道を走行。左側に中古車屋があって
そこにベンツが後部をこちらに向けて駐車。ただし少し斜めになっており
右前方が一部歩道上にはみ出ていました。軽自動車がその横に歩道を塞ぐ
形でこちらにケツを向けて駐車。2台の車の間を通り抜けられると思いま
したが実際には抜けられず挟まりました。

【補足】
ベンツの所有者はその車屋（車屋A）ではありません。
ベンツは別の車屋（車屋B）に転売されて所有権が移りました。保険が
無いのはこのためです。引き渡すために陸送屋が来ており、歩道を塞いで
いた軽は彼等のものです。

【で、何を相談したいか？】
過失割合と修理費用についてです。
まず過失割合はどの程度でしょうか。車屋Aの話では、ベンツの大部分は
敷地内にあったからベンツには何の責任もなく、車屋Bに対し私と陸送屋
が弁償することになるだろうということです。しかし、はみ出して置いて
あったベンツも違法駐車で、歩道を塞いだ責任の一端があるのではないで
しょうか。ならば所有者である車屋Bか置いた車屋Aに責任があるのでは？

また修理する場合、純正新品のパーツと交換する前提なのでしょうか？
中古車だからパーツの値段も減額してそれを過失割合に応じて負担する
べきだという理屈は通用しませんか？

>>656
お前こそよく文章見れチンカス
罰金と禁固が同じわけないだろ

>>656
出来損ないのなぞなぞみたいなこと言ってるんじゃないよ。

>>577
同時に交差点に侵入して正面衝突ならどっちが優先とかあるだろうけど、後部に突っ込んできてしかもそんなに激しく弾き飛ばされるってことは相手が狭い道にも関わらず前も見ずに相当とばしてたってことじゃないのかな？

>>660
何の脈絡もなく100以上前のレスに返答するのもどうかと思うぞ

>>657
どのような駐車にせよあまりにも不注意過ぎる。お前の過失100で処理させるだろう。
同居の家族に「個人賠償責任保険」「日常生活賠償保険」等の保険が付けてないか確認しろ。
もし付いていれば保障されるので心配はいらん。

無ければ実費だ。
>純正新品のパーツと交換する前提なのでしょうか？
修理費と部品交換費のどちらか安い方を選択する。通常交換の方が安くなる。
中古だから減額と言う理屈は無い。中古パーツであってもその補修・再塗装など費用が生じ中古部品＋加工賃となり新品より高い。
子供が下手な屁理屈で理論武装してもすぐボロが出るぞ。パパとママに泣きついて何とかして貰え

>>657
「歩道内を塞いでいたあんたらが悪い、だから一円も払わない」
と言い切ってあとは無視しなさい。

糞んぽへの請求を前提とした糞話はやめようぜ。

>>658
示談して減刑出してもって・・・日本語もかなり変だw
そもそも怪我も治っていない事が多いし、
状況からすると簡単に示談しないし、できない。

もう少し日本語と交通事故の起訴の流れを勉強汁

それはそうと3ヶ月以上の重傷は禁固・懲役か100万以下が普通
払えないから禁固・懲役の執行猶予が多いとは思うけどね

>>659
本人乙
ちゃんとテンプレ書いていないんだから仕方が無いだろ

勉強するもしないも本人の勝手。
第三者ボケに言われることでないな。

自動車保険においては債権者代位権の行使を認めるとして、保険契約の第三者である被害者との
違法な示談交渉を正当化している現状にある。
債権者代位権の行使にはいくつかの要件がある。
加害者の保険金債権全額が確定していること、加害者が保険金の請求をしていないこと、
加害者の一身に専属する権利でないこと等があげられる。
そして一番重要なことは、債権者代位権の行使をするしないは被害者に決定権が被害者にあることだ。

大体、加害者の保険金債権幾らなんだ？
古今ところが分からなくては、糞んぽに請求できないだろう。
代位権の行使は加害者の債権全額を取り立てんじゃよ。
この債権の額を糞野郎と決めなくちゃいけねぇーんだ。この馬鹿もんがぁー。

>>664
勉強すんのはおまえ。わざわざ御苦労だね。
だいたい示談も済んでないのに減刑出す馬鹿がどこにいるよ。

>>649
当たり前だろ。
交通事故証明書というのは、警察が発行しているわけではなく、外郭団体である自動車安全運転センターが発行してるんだぞ。
前科というのは刑事罰のことなので、前科とは無縁のただの天下り団体が事件の証明書など出せるわけないだろｗ

あっ、そぉ。

健康保険にしたいって言ったら事故はめんどくさいから健康保険禁止で
使うなら他の病院紹介しますと
『友人に健康保険にした方が得だと言われた』って言ったら
『2ヶ月くらいで直る、自賠責の120万は超えない
何がどんな風に得なのか、どれくらい金額が変わるのか聞いて来い
得するのは保健屋だけだよ』って同じ事を20分くらい話されたorz
最初に保健屋に健康保険使うように言われたら受け入れないそうです。

健康保険使える他の病院紹介してもらうしかないぽ。

１００−０の事故なら別にいいじゃん。え？違うの？

>>671
治療費・通院費・休業補償・慰謝料の総額が120万円で収まるならな。

>>670
金にがめつい整形外科なんだと割り切りたまえ
健保にしないことで得するのはその整形外科だけ何だけどねｗ

>>657
自転車で歩道走るな

>>670
「健康保険での治療を拒否された」と都道府県の病院を管轄する部局に相談してみたら？

すいません
弁護士対応にしたら相手から当方への要求は止まるのでしょうか
相手の要求が異常でかつ保険会社ではなく当方に直接要求してくるので困ってます
弁護士対応にしたのにまだ直接連絡してきたら何らかのペナルティが課せるのでしょうか
相手がちょっとおかしい人で保険会社も困ってるようなんです

相手がちょっとおかしい人って、このあと恐らくアホな書き込みをしてくる
ID:wMjFpEVeみたいなバカのことかな？

訂正：本日のIDは ID:ysZLxpuYらしい。

>>676
>弁護士対応にしたら
こういうことはどんどんやれ、糞んぽを犯罪者する事は大歓迎だ。
ついでに糞んぽに委任状も出してやれ。　

>相手の要求が異常でかつ保険会社ではなく当方に直接要求してくるので困ってます
この非国民がぁー、何を血迷って居るんだぁ。ゴミにも劣る。
相手が糞んぽに要求する何の権利があるというのだ。

>弁護士対応にしたのにまだ直接連絡してきたら何らかのペナルティが課せるのでしょうか
これは、相手が弁護士をお前の代理人と認めていないことだ。
つまり、弁護士も糞んぽと同じ、無権代理人と言うことになる。両者の示談交渉は原則無効である。
菜っ葉のかけ肥と言うことだな。

>相手がちょっとおかしい人で保険会社も困ってるようなんです
お前が賠償責務を果たさない無法者であり、糞んぽは犯罪者だ。

892 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 00:03:28 hp23biET
初歩的な事を聞きたいのだが、被害者に保険屋が示談交渉をしてくる時に、
保険屋は加害者から委任されて被害者に示談交渉を開始することを被害者に
対して委任状を示して示談交渉しなくて良いのか？じゃないと何の権限で
誰に委任されて被害者と接触して来てるのか書面的に示さないと違法だと
思うが、弁護士の場合、委任状をちゃんと送ってくるがどうなんだろう？
保険屋は委任状が無くても被害者と交渉できるのか？賢い人、教えて。

893 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 08:54:02 ysZLxpuY
任意保険屋にここ６，７年戦いを挑んでいる俺が答えよう。
まず、加害者からの委任状は代理権の取得であるが、営利非弁の任意保険屋は、代理権の取得は
弁護士法７２条によって禁止されている。
故に、委任状を示せば犯罪確定だ。
任意保険屋は無権代理人として被害者と示談交渉（法律事務）するのだ。
無権代理行為は原則無効であるが、示談成立すれば、有効となる。（これまた、７２条違反を免れる）

弁護士は公認の有料法律事務取扱者だ。弁護士であっても代理権を取得しなければ
法律事務取扱は出来ない。委任状は代理人となる契約の証だな。
しかし、この契約はまだ無権代理行為である。よって、相手方の追認を必要とする。
つまり、被害者のお前が、代理人契約を拒否すれば、弁護士といえども代理人になれない。
この後の弁護士との交渉は無権代理人との交渉であるから、示談をしない限りこれまた無効である。
つまり、交渉はなかったことになる。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはysZLxpuYです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

×任意保険屋にここ６，７年戦いを挑んでいる
○ここ６，７年も任意保険に放置されて、２ちゃんに巣食ってる

>>676
相手が電話をすること自体は止められない（無言電話等でも無い限り）
ナンバーディスプレイにして自宅も着拒否したり（非通知拒否も）、自宅インターホンをカメラ付きに変えたりして自己防衛せよ。
相手からのコンタクトを全てメモしておくのも良い。
あまりに酷い場合はメモを見せ警察に相談だな。
とにかく記録・証拠を押さえて自己防衛。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　　　　　　　*
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>683
糞んぽが電話すること自体止められる。委任状あるかと聞けばよい。（無言電話等でも無い限り）
ナンバーディスプレイにして自宅も着拒否したり（非通知拒否も）、自宅インターホンをカメラ付きに
変えたりして自己防衛せよ。
相手からのコンタクトを全てメモしておくのも良い。
あまりに酷い場合はメモを見せ警察に相談だな。
とにかく記録・証拠を押さえて自己防衛。

過失割合について、どなたか教えていただけないでしょうか？

【お名前】
【事故日・時間帯】１０：００頃（乾燥路面）
【相手の車両等】＊バイク×自動車
こちらは１２５ＣＣのバイク、相手は小型車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
【保険の種類と加入状況】
当方　海上火災
相手　ニッセイ同和
【怪我の有無と程度】相手は無傷。こちらは両足挫傷、全治１週間
【相互の車両等の破損状況】こちらはバイク後方側面部に擦り傷、相手型右フロントライト部損傷
【現場の状況】
現場は信号機のない交差点。（一時停止：相手方）
当方、西から南へ右折、相手（一時停止あり）　南から東へ右折
当方右折前に相手車両が一時停止ラインで停車している事を確認の上、右折し交差点を抜けきるかどうかのあたりで、
停車していた相手車両が突然動き出して、当方バイク後方側面部と相手右フロント部が接触しました。
【で、何を相談したいか？】
相手方保険会社から「交差点において危険を予測していれば避けられたはず。」また、「右折時にキープレフトを実施していれば
接触しなかったかもしれない」。この２点により当方に過失があり、１０：０にはならない旨の連絡がありました。

当方、安全運転を実施しており右折中に停車している車が動く事を予期していれば、そもそも走行できないのでは・・・
この案件においては１０：０はありえないのでしょうか？

684 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 17:40:09 ysZLxpuY
************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　　　　　　　*
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

ありえない。
たぶん、相手は自分の左フロントピラー死角にあなたが居ることを黙視していないが為に起きた事故。
相手と目が合いましたか？相手と顔が合ってない時って怖くありませんか？

危険予知とはそういうことです。飛び出しかも知れない・こっちに気が付いてないかも知れない
このような「かもしれない」と絶えず認識して運転するのが安全運転です。
死角に入りやすいバイクならもっと注意せねばなりません。
このような安全確認を「そもそも走行できないのでは・・・・・・」等と認識している以上本来はもう一度教習所へ通うべき話です。

危ないかな？と思ったら停まる・譲る・先に行かせる。安全運転はどんな手を使ってでも「安全を確保」する事なのです
あなたの２０％前後過失事案です

>>686
その辺は交渉次第だろうな。うまくやれば１０：０もある。

ビックリして左に避けて壁に突っ込むより相手が居てよかったじゃん

684 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 17:40:09 ysZLxpuY
************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　　　　　　　*
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>686
>「右折時にキープレフトを実施していれば接触しなかったかもしれない」

原付の二段階右折を除き、右折時にキープレフトをするのは違反だから
この主張は無理があるな。

何にしろ二輪の過失０は無い

>>686
右折時徐行していましたか？
徐行していなければあなたに過失はあります。
相手が一時停止無視をしたわけではなく、相手が停車をしている事を確認しているので0:10はありえません。

一時停止しているのを確認したから出て行ったのに、
いきなり発進してきて衝突って完全にだまし討ちだよな。
なのに、相手が一時停止していたことをもって過失を低くするという判タの考え方は理解しがたい。
この点は林洋さんだったかな？交通事故鑑定やってる人も同様の批判をしていたが。

>>695
>なのに、相手が一時停止していたことをもって過失を低くするという判タの考え方は理解しがたい。

相手の過失を低くする＝自分の過失が高くなるって意味ね。

相手と目が合わなかったら、自身が死角へ進入した可能性は容易に想像できるだろ。
相手が停まってるから安全だ・行っても大丈夫・優先だでは安全運転にならないんだよ。

相手と目線が合い、こちらが右折するの認識しつつ突っ込んだのなら話しは別だがな。←故意による事故とも言えるわ。
自車と相手との距離があり、「まだ行ける！」と見切り発車した後の接触とは違う描写だしね。

「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNと同じような精神構造を持った人が
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁スレに来てて笑える。

>>697
>相手と目が合わなかったら、自身が死角へ進入した可能性は容易に想像できるだろ。

目が合った合わないなんて所詮は水掛け論だろう。
防衛運転のためには必要だが、それで事故後の過失をどうこう言うのはおかしいわ。

その防衛運転をしていれば事故を起こさないって事だ。
安全運転していたら事故を起こしても許されるって話しじゃない。
何があろうとも「事故は起こさない」事が安全運転。

双方行動中に事故が起きてしまったのなら何らかの「過失」がそこにある。言い換えれば回避する方法は必ずある。

ここは事故を防ぐ方法を議論する場じゃないからな
どちらにしろこの程度ならゴネりゃ１０：０になるのも事実

安全運転の過失は別の話だな。

行動中の事故だから何らかの過失があるというのは、動いていたら過失があるという
理論展開をするバカな保険屋と同じ理屈だな。

あ、また妄想野郎がお出ましだ

>>701>>702
あなたたちは事故にあったことあるの？

これは調停や訴訟になったら0:10はありえないよ。
話し合いの段階で丸め込めなる別だけど。

「直接請求権を認める」というキーワードが大好きな法の通じない無法者と同じような精神構造を持った人が
交通事故相談等の板に住み着き、法秩序の混乱狙った活動をしている。

>>704
>これは調停や訴訟になったら0:10はありえないよ。
お前は、債務不存在訴訟や適正な賠償額の確定を求める調停の陰の原告や申立人かな？
と言うことは、訴訟や、調停はインチキだというのか。
お前は立派な奴じゃなぁー。保険会社の示談内容持ってする訴訟や、調停はインチキだと公言する
内部告発をするとはな。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはh7WIBE0bです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

705 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/10(木) 09:25:46 h7WIBE0b
「直接請求権を認める」というキーワードが大好きな法の通じない無法者と同じような精神構造を持った人が
交通事故相談等の板に住み着き、法秩序の混乱狙った活動をしている。

当て逃げとかじゃない場合は交通事故を目撃しても
余計な口出しはしない方が良いですか?

目撃者としての証言は重要かと。。。

口出ししたいと思っている事項・内容による。

【お名前】
【事故日・時間帯】今年１月、お昼頃
【相手の車両等】相手：バイク、当方：ミニバン
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出：済、物損事故扱い(にしたと担当の警察の方に言われた)
【保険の種類と加入状況】
　当方：東京海上日動(対人無制限つき)
　相手：不明
【怪我の有無と程度】
　事故直後に当方にて救急車を呼び病院にて検査(それほど大きな傷ではないと言われていた)
　その後約９ヵ月の追加治療を経過して(保険屋の介入により)治療終了とされた
【相互の車両等の破損状況】
　当方：左後部に凹み
　相手：全損扱い
【現場の状況】
　道路幅員が約10ｍの交差点で、いわゆるサンキュー事故と呼ばれるものです。
　信号が青に変わった直後、対抗車両のパッシングにより先に右折を開始しました。
　ほぼ曲がりきったと思われる瞬間に後方で「ドン」という音がして振り返ると
　相手がよろけながらバイクを止めました。
　、見通しはそれほど悪くありませんが、対向車線が右側にカーブ
　しており、やや
【で、何を相談したいか？】
　上記のように治療は終了していますが、相手方母親(当事者が高校生のため)が
　「事故以来お見舞いの電話もない」ということで、当方に誠意がないとして
　示談に合意できないとしています。(金額的不満があるかどうかは不明)
　当方は交渉期間中むやみに接触すべきではないと考えて電話を控えておりました
　(事故直後にはお電話しています)が、その態度に納得できないとのことで
　当方の自宅に乗り込んでよく話をしたいと言っております。

　このようなケースではどのような対処をするのが得策でしょうか。

いまさらお会いしてお話しすることは有りません、と言って拒否だな。
会うことや謝罪することを拒否したところで別に次回の保険料が上がる訳でも
東京海上日動からいくらか貴方に請求される訳でも無い。

「直接請求権を認める」とか「糞保険金に対して債権者代理権を行使する」とかを前提にした
レスをするな。
犯罪の隠蔽は非国民のすることだ。

>その後約９ヵ月の追加治療を経過して(保険屋の介入により)治療終了とされた
これは明らかな犯罪だ。

>>712
誰が軽いと言ったか判らんな

刑事裁判終わってるならどうとでも

>>713
やはり会うことは危険でしょうか。
私としてもできるだけ避けたいところです。

>>716
音声として記録をとっていたわけではないので確実ではありませんが、
本件については保険屋さんを介してのみ情報をいただいております。
(保険屋さんの言葉か、医者の言葉かがはっきりしません)

先方は誠意の有り無しについて強く主張されているわけですが、
その点についてはいかがでしょうか。
何を求めているのかはっきりと分からず、代理人を立てても自宅に押しかける等
おっしゃっており、非常に不安です・・・。

>、当方に誠意がないとして 示談に合意できないとしています。
こりゃ、当然ことだろうよ。相手が保険屋ではな。第三者の無権代理人だもな。
問答無用で示談しなく良い。

>(金額的不満があるかどうかは不明) 当方は交渉期間中むやみに接触すべきではないと
>考えて電話を控えておりました。
相手が怪我したら、相手が自滅してのことなら、犯罪とはならないが、過失傷害になるだろうよ。
相手がこのレスを見ているのなら、診断書を持って警察にゆくべきだ。（時効のこともある様だな。）
誰だって、金銭的不満なんて、犯罪者に言われたかねぇーだろうよ。

代理人を立てても自宅に押しかける等と息巻いている奴や
ID:h7WIBE0bのようにこのスレの他の回答者から完全に無視されているのに
延々とアホな書き込みを続けている奴などは放っておけ。

７１２さんはID:h7WIBE0bに何か反応を示した途端にこのスレではそいつからしか
レスがもらえなくなるので注意して下さい。

>>704
むしろ訴訟の方が0：100は度々あるよ。
妥協が必要な分、話し合いや調停の場で0：100になるほうが少ない。

>>719
ご忠告ありがとうございます。
2chでのその辺りの空気の読み方は一応心得ているつもりです。
(どうしても読んでしまうので一瞬ドキっとしてしまいますが)

夕方、この件について保険屋に連絡をとる予定ですが、
何か伝えておくべきことについてアドバイスなどがありましたらお願いします。

すいません、初めてのことなのでとても動揺しています・・・。

>>712
事故後一切連絡しなかったのは貴方の手落ちだね。謝罪やお見舞いはすべき。軽傷なら電話でも良いけど…
まぁ今となっては仕方ないから電話して連絡しなかった事については素直に謝罪して保険屋に連絡するなって言われてた事にしたらどう?
後は保険屋に任せる以外ない。直接会って話したがるケースは保険金がおりない事が多いんだよね。だから直接本人回収するしかないから直接交渉を求めてくる…
相手に対して保険金が下りるのか下りないのか、下りない場合はその理由についても保険屋に確認しといたほうが良いよ。

>>722
事故直後にはお電話しているのですが、保険屋から来る治療についての情報が
ジリジリ期間を延ばされているような感じで逆に警戒しすぎてしまった感はあります。
もちろん、相手からみたらただ不審に思われるだけなのでしょうが・・・。

保険金はバイクの全損および治療費について妥当な金額が支払われているようですし、
示談金についても過去の事例に則した金額を提示しているとのことです。

そもそも東京海上日動はこの事故について何対何の過失割合で示談交渉を
進めているのかな？
相手は過失相殺によって減額された分を貴方に払わせて回収してやろうと
思っているのかも・・・、いやいや、余計な詮索は無用か。

>>724
保険屋さんは本件について具体的な過失割合については説明してくれていません。
あとで電話するときに確認してみます。

>>723
事故直後だけでなくその後も定期的にしないと駄目だよ。最初は2週間後、次は一ヶ月後、次は2ヶ月後とか。それが常識だよ。
たぶん貴方に誠意も感じられないし、それなら遠慮なく取れるだけの金取ってやろうって感じじゃないの?相手の動機が金だけなら最初に謝罪して金は断って後は保険屋に任せて無視しとけば良い。

それと保険屋の言う妥当な金額ってのが本当に妥当かどうかはわからないよ。保険屋は基本的にケチだからね。それで訴えられて増額ってよくあるパターンだし。
仮に妥当でも相手が納得していなかったら724が言うような事を考えてる可能性もある。つかどういう症状か知らないけど9カ月の通院ってとこだけ取って判断すればその可能性も高いと思う。合わせ技の可能性もあるけどw
まぁとりあえず保険屋に相手からしつこく電話が来て困ってる事と過失割合や金額に関して相手が納得しているかのかどうか、納得していないなら相手の要望や主張を具体的に聞いてみると良いよ。

>事故直後にはお電話しているのですが、保険屋から来る治療についての情報が
>ジリジリ期間を延ばされているような感じで逆に警戒しすぎてしまった感はあります。
非国民も、たまには良い情報を流すもんだな。感動した。
加害者と無権代理人のやりとりが分かって良いなぁー。
感動した。

>>725
>保険屋さんは本件について具体的な過失割合については説明してくれていません。
いやはやすごいことを書くもんだ。
こりゃ打ち首獄門相当だな。法で罰せられないからと言って何でもやっていいというわけでは無かろう。

>>719
>代理人を立てても自宅に押しかける等と息巻いている奴や
任意糞保険屋、うれしいことを言ってくれるじゃねぇーか。
無権代理人として大手を振って示談交渉をする奴に言われたかねぇー。
保険屋の言う過失割合など、問答無用で拒否できることをしているか？

>>723
>保険金はバイクの全損および治療費について妥当な金額が支払われているようですし、
>示談金についても過去の事例に則した金額を提示しているとのことです。

この２行が矛盾していることが分かるか。わかんねぇーだろうな。
市中引き回しの上、打ち首獄門に値する。

>>726
犯罪と思料するときは告発できるとか、犯人隠匿罪なんて言うのはあるが
犯人を親族以外に養護していいなんて法律はないぞ

>>726
たびたびありがとうございます。
なんとか謝罪をするきっかけを作って、あとは保険屋さんに任せられるよう努力してみます。

>まぁとりあえず保険屋に相手からしつこく電話が来て困ってる事と過失割合や金額に関して相手が
>納得しているかのかどうか、納得していないなら相手の要望や主張を具体的に聞いてみると良いよ。

この馬鹿もんがぁー。任意保険屋の証言を求めてなんとする。全て無効じゃ。

>あとは保険屋さんに任せられるよう努力してみます。
これは不可能と知るべし。
第三者に事件解決を全て任せるなどと言うことが、出来ようはずが無かろう。
このようなことが可能なれば、示談屋が横行すること必定だ。
それでなくても示談屋損保の存在を黙認している現状を憂い無ければならない。

684 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 17:40:09 ysZLxpuY
************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権を認める」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　 *
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

179 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/10(木) 23:22:49
自動車保険金請求書

対人賠償請求保険金請求の場合、自賠責保険金相当額を含みます。
保険金を受領した場合は、自動車損害賠償補償法に基づく保険金の請求受領に関する一切の権限を
貴社に委任します。

人身障害補償保険金、無保険者傷害保険金請求の場合は、受領した保険金を限度おいて私が有していた
賠償義務支社に対する賠償義務者に対する損害賠償請求権並びに自動車損害賠償保障法に基づく
保険金請求権が貴社に移転することを確認するとともに、受領した保険金を限度に貴社が自賠責保険金に
優先して請求することを認めます。

とほほほほほほほほほほ
何じゃこれは、やくざの手口じゃ。勝手に、保険金過払いをして第三者から金取るとな。
いやはや恐ろしい保険だこと。

>>717
ほとんどのヤツが「誠意がない」とか言うよ。

相手が自宅に来たら、「帰れ」と言えばいい。
帰らない場合は警察を呼べばいい。

任意保険屋が自宅に来たら、「帰れ」と言えばいい。
帰らない場合は警察を呼べばいい。

全ての任意保険屋は不法侵入種だ。その場で、警察に突き出せ。

************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　　 *
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　 　　　　　　 *
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　 　　　　　 *
*　バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 *
*　本日のＮＧIDはXx1h2Rsiです。　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 *
************************************************************************************

信号で停車中に後ろからぶつかられました。
車にたいした傷もなく相手は名前も連絡先も言わずに逃げました。
あとから見たところリアバンパーが取れかかっていました。
相手を探す、請求するにはどうしたらいいでしょうか？

684 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 17:40:09 ysZLxpuY
************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権を認める」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　 *
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

738 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/11(金) 09:02:21 Xx1h2Rsi
任意保険屋が自宅に来たら、「帰れ」と言えばいい。
帰らない場合は警察を呼べばいい。

全ての任意保険屋は不法侵入だ。その場で、警察に突き出せ。

>>740
そんな魔法は無い。
すぐに処理しなかったお前が悪い。諦めなさい

9月に正面衝突されて、1回目の手術後から今日までリハビリ続けてきたけど、このままじゃ後遺障害の申請。。。
でも、後遺症を抱えたままじゃ今の仕事は続けられないし、色んな事を計りにかけて再手術に挑戦してみることにした。

完治する見込みは低いらしいけど。

鬱だ

治る見込みが少しでもあるのならやってみよう。頑張れ〜。

738 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/11(金) 09:02:21 Xx1h2Rsi
任意保険屋が自宅に来たら、「帰れ」と言えばいい。
帰らない場合は警察を呼べばいい。

全ての任意保険屋は不法侵入だ。その場で、警察に突き出せ

>>740
車種、色を思い出して警察に通報する

自分車相手原付で軽くぶつかりました。
相手はちょっとキレ気味でしたが面倒だからといって警察待ってる途中で帰ってしまいました。
その後1人で警察の対応して物損扱いで処理されたんですが保険会社には連絡しないといけないでしょうか。
相手の連絡先や名前は教えてもらえませんでした。
自分は苗字だけ伝えました。

大きな交差点で原付は2段階右折してないんですが、もし後日人身事故とか言ってきた場合相手の過失としてその事を主張するのは有効ですか？

>>748
事故とは関係ないから基本的に無理。そもそも過失と言えるかどうかも微妙。

追突？
罰金とか考えて行動しなよ

すみません、状況全然説明してないですね。
大き目の交差点で信号が赤になり右折矢印が出たので右折専用車線（1車線）から右折しました。
原付は自分の後ろに居ました。
右折すると５ｍ位のすぐの距離に左側に路地があり私は左に左折しようとしたら後ろの原付が自分の車の左ドアにぶつかりました。

罰金とかあるんですか？

検察官がきめること
あなたの行動次第。

なんかこっちが加害者っぽい流れになってるんですが相手が原付だとしょうがないんですか？
向こうが車間距離をしっかりとってないとかこっちも言いたいことはあるんですが
向こうは最初から切れてたし途中で帰ったから何にも言えませんでしたけど

>>752
巻き込み確認しろ馬鹿、二段階右折なんざ関係ねえ。

>>754
ちょい待てｗ

おまえが　悪いの！
教本見直せな
本人次第だけど起訴されんように、相手に謝罪しとけ

あれ？俺は原付が悪いように思うけど違うのか？

>>757
(^^ゞ
保険屋に聞いてみような

>>757
違いますね。

>>756
ぶつかった所が自分の車の左ドアなんで原付にも過失はないんですか？
あと連絡先も名前も聞いたんですが教えてもらえず帰ったんで謝罪しようがないです。
というか警察読んでる途中に帰るような人間が後から起訴してきて効果あるんですか？

>>760
原付にも過失はあるよ
それで任意保険入ってる？