交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁

初歩的な事を聞きたいのだが、被害者に保険屋が示談交渉をしてくる時に、
保険屋は加害者から委任されて被害者に示談交渉を開始することを被害者に
対して委任状を示して示談交渉しなくて良いのか？じゃないと何の権限で
誰に委任されて被害者と接触して来てるのか書面的に示さないと違法だと
思うが、弁護士の場合、委任状をちゃんと送ってくるがどうなんだろう？
保険屋は委任状が無くても被害者と交渉できるのか？賢い人、教えて。

任意保険屋にここ６，７年戦いを挑んでいる俺が答えよう。
まず、加害者からの委任状は代理権の取得であるが、営利非弁の任意保険屋は、代理権の取得は
弁護士法７２条によって禁止されている。
故に、委任状を示せば犯罪確定だ。
任意保険屋は無権代理人として被害者と示談交渉（法律事務）するのだ。
無権代理行為は原則無効であるが、示談成立すれば、有効となる。（これまた、７２条違反を免れる）

弁護士は公認の有料法律事務取扱者だ。弁護士であっても代理権を取得しなければ
法律事務取扱は出来ない。委任状は代理人となる契約の証だな。
しかし、この契約はまだ無権代理行為である。よって、相手方の追認を必要とする。
つまり、被害者のお前が、代理人契約を拒否すれば、弁護士といえども代理人になれない。
この後の弁護士との交渉は無権代理人との交渉であるから、示談をしない限りこれまた無効である。
つまり、交渉はなかったことになる。

>>893
回答、有難う。
もう１つ教えて貰いたいのですが今、その相手の代理人の弁護士（本当は
相手の保険屋が斡旋した保険屋お抱えの弁護士）が簡易裁判所に調停の申立て
をして裁判所から出頭命令が来てるんですが、今日まで相手の弁護士が送ってきた
封書（多分、委任状その他が入っていると思う）は配達記録が付いているけど、
その封書を開封するまでは、唯の郵便の到達であって何の効力も発揮しないと聞いて
開封していないのですが、又、修理費用などの請求も相手の当事者にのみ送って
保険屋には直接請求していないので保険屋は第三者であり関係無いと突っぱねてたら
保険屋の弁護士がしゃしゃり出てきて此方も不満が爆発状態なんですが。
（保険屋が私の住所、氏名、他の車の所有状況などの情報を弁護士に流して修理期間の
代車も必要無いとかいって来てます。他の車は名義が私で有って使用してるのは家族なんですが、
個人情報保護法違反だと保険屋には２度抗議の電話を入れているのですが）
個人で戦っているので知恵を貸して下さい。私の過失は駐車中の車にぶつけられたので
私の過失ゼロの物損事故です。

>>894
893の俺は約２年半前の調停の相手方として「不成立」を勝ち取り、
これを不満とした糞保険屋が、加害者の名をかたる債務不存在訴訟の真っ最中だ。
「被告」と呼ばれる身ではあるが、「原告」のごとく答弁書を書いて奮闘中である。
これで２件目の債務不存在訴訟であるが、いずれも口頭弁論はない。
これが何を意味するかは１回目は不明であったが、今は意味が分かる様になった。

配達記録は相手の郵便物が届いたという証明であり、相手の意志が届いたと言うことになるだけだ。
相手の意志は認めないと言うことになるのかな。
ただの郵便物でも意志表示の効力は同じだ。効力を発しないと言うことはない。
相手方契約の任意保険屋が、まず、示談交渉をしてきたのだろうと思うが、任意保険屋は代理権を有しないので、
無権代理人と言うことになる。法的に無権代理行為は原則無効の立場をとっている。
示談をしていない様だから、調停で、任意保険屋の言い分は認めないと言えばよい。
弁護士には何らの変ともしていない様だから、相手方に、「弁護士を相手方の代理人と認めない」と普通郵便でも良いから、
早速送っておけ。そしてその控えを調停の答弁書の証拠として提出しろ。
要するに、第三者の言い分では話し合いをする意志は全くないと言うことだな。
簡単に言えば、相手の申し立て内容は保険屋の言い分であると答弁し、弁護士は代理ではないと答弁し、
話し合うつもりは全くないと言えばよい。
もっともこれは、不成立になるだけで、相手方から、賠償金が取れるわけではない。
（相手方に相手方の故意過失を立証して、自分の車の修理見積もりをとり、民法７０９条により請求せよ）
また、この調停は、任意保険屋の支払いを前提にしているものであるから、
つまりお前さんからすれば、債権者代位権（民法４２３条）の行使を前提にしていることに留意する必要がある。
けして、任意保険屋の見積を認めてはいけない。

>>895さん
有難うございます。
教えて頂いた事の中で気に成る部分が有るのでもう少し知恵を貸して下さい。
相手の代理人が保険屋の場合、無権代理人で代理人を認めない事は出来ると思うのですが
加害者のの委任状をとった法定代理人の弁護士に対しては代理人を認めない事は被害者（私）
は出来ないとネットに書いている方が居たのですが相手に内容証明で代理人を認めないと郵送する
事で相手の法定代理人（弁護士）を認めない効力？は発揮出来るのでしょうか？
私の予想では調停は不調和に成り、私が法定代理人（弁護士）を雇い、損害賠償請求を提訴して
相手側が債務不存在の反訴をしてくるのがミエミエなのですが、相手（保険屋）が弁護士費用を掛けて
とことん費用を掛けてでも本訴訟に出てくるかなと５分５分の予想をしているのですが・・・・
（弁護士費用を掛けるなら私がすでに代車代として車屋さんに払った金額を保険屋が払った方が安く済む）
唯、私も過失が全く無く、すでに自分で負担している代車代を踏み倒そうとしてくる保険屋には徹底的に本訴訟を
するつもりですが。
ちなみに私の名義の車（３台）の任意保険・無制限も同じ保険屋なので、だったら私も自分の車で弁護士（一台で一人、３人）を
引き殺して相手に保険屋に任せているからと言い張るぞと言ったら同じことを相手にしてくれると言ってました（笑）
最初は、ちゃんと修理してくれればそれで良いと言って譲ってあげたのに、馬鹿な示談担当のお陰で良い勉強に成ってます。
正義（常識）が勝つ、当たり前の世の中を信じて戦います。
頑張りましょう。

>加害者のの委任状をとった法定代理人の弁護士に対しては代理人を認めない事は被害者（私）
>は出来ないとネットに書いている方が居たのですが相手に内容証明で代理人を認めないと郵送する
>事で相手の法定代理人（弁護士）を認めない効力？は発揮出来るのでしょうか？

法定代理人？年老いた親のために所得申告にゆくとか等の場合の親族のことを
法定代理人というのではないか？
弁護士は第三者だ。
代理人と認めないとの通知は、相手方と弁護士との代理人契約の追認を拒否するとの意味だ。
民法の無権代理行為の条項を百編読め。
すなわち、この通知で、弁護士は代理人となれないのである。

>私の予想では調停は不調和に成り、私が法定代理人（弁護士）を雇い、損害賠償請求を提訴して
>相手側が債務不存在の反訴をしてくるのがミエミエなのですが、相手（保険屋）が弁護士費用を掛けて
>とことん費用を掛けてでも本訴訟に出てくるかなと５分５分の予想をしているのですが・・・・
>（弁護士費用を掛けるなら私がすでに代車代として車屋さんに払った金額を保険屋が払った方が安く済む）
>唯、私も過失が全く無く、すでに自分で負担している代車代を踏み倒そうとしてくる保険屋には徹底的に本訴訟を
>するつもりですが。

「不調和」って何だ。こんな言葉は知らんがなぁー。俺の知っているのは「不成立」のみだ。
訴訟の時の代理人は訴訟代理人というのだ。これは、裁判所が認めた代理人で、首には出来ない。
提訴するも、相手が反訴するも国民の権利だ。これについては何も言うことはない。
唯、括弧書きの話はするな。お前にとって何ら優位なことはない。

>ちなみに私の名義の車（３台）の任意保険・無制限も同じ保険屋なので、だったら私も自分の車で弁護士（一台で一人、３人）を
>引き殺して相手に保険屋に任せているからと言い張るぞと言ったら同じことを相手にしてくれると言ってました（笑）
>最初は、ちゃんと修理してくれればそれで良いと言って譲ってあげたのに、馬鹿な示談担当のお陰で良い勉強に成ってます。
>正義（常識）が勝つ、当たり前の世の中を信じて戦います。

>相手の代理人が保険屋の場合、無権代理人で
と自分で言った意味が全く分かってないんだな。
これでは、訴訟提起を弁護士に頼みに言っても、法外な相談料を取られるだけで、
提訴してくれるとは思えないなぁー。
弁護士法７２条、７３条、７４条を理解すれば、お前の言っていることが、犯罪の慫慂であることが分かるであろう。
唯、弁護士法は依頼者は罰しないから、犯罪者になることはないけれどな。

また、任意保険屋の示談交渉が、何故、弁護士法７２条に違反しないかも分からなくてはお前自身の訴訟は勝ち目がない。
でも、お前自身が、法廷に立ち、裁判を戦うならば、敗訴になろうとも、人生の大きな無形財産となることは、
間違いない。

>最初は、ちゃんと修理してくれればそれで良いと言って譲ってあげたのに、馬鹿な示談担当のお陰で良い勉強に成ってます。
>正義（常識）が勝つ、当たり前の世の中を信じて戦います。

お前が保険屋と示談しなかった点には大いに評価するが、修理を保険屋に要求したことは誤りである。
なぜなら、保険屋に要求する権利が、何なのかを知らないであろう。つまりお前は良くて乞食を働いたか
相手が修理したら、強要の罪だろうな。
「正義（常識）が勝つ」などと、妄想に浸っていては勝つことはありませんよ。

>頑張りましょう。
歯がゆいです。ありがた迷惑ですな。

ネットでやっと見つかったたった１人の同志（892・894・896）とさえ意見が合わない
ってお前の考えが如何に他人と相容れないかを証明しているよね。

ぷぁ〜ゎ、はっはっはぁ〜〜〜〜。

なんだ。もう交流を止めたのかよ。
『俺は加害者本人としか交渉しない。保険屋の示談代行は勿論のこと、弁護士が代理人に
なることも認めない』
などと言っている者同士手に手を取って仲良く頑張れよ。

余計なお世話。その盗人根性何とかならんのかよ。

任意保険の糞屋に対して、乞食を働くことを認めるってなぁー。
誰が乞食などするんだよ。大体、糞屋に糞くれと言ってなんとする。いくら何でも被害者の全てが
この様なことをするわけがない。
被害者の損害賠償請求権を愚弄する出ない。

任意保険屋（無権代理人）の示談行為と弁護士の代理人否認の件は全く異質だ。
方や犯罪、方や単なる民法上の手続き。同列に扱うなよ。

ネットで何年にもわたって
『俺は加害者本人としか交渉しない。保険屋の示談代行は勿論のこと、弁護士が
代理人になることも認めない』
などと誰からも支持を得られない持論を書き殴るという迷惑行為を続けていたところ、
ようやく同志が現れたことに狂喜し、同志からの質問し対し自分が答えを提示するという
形でその同志との交信を楽しんでいたが、３日目にして早くも決定的な意見の食い違いが
露見してしまい、交信が途絶えたのでまた独り旅を続けることになった哀れなバカ。

なんだ妄想癖があるのか

痛いところを突いてしまってゴメンなさい(クスクス)。

684 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/09(水) 17:40:09 ysZLxpuY
************************************************************************************
*　現在このスレでは「直接請求権を認める」というキーワードが大好きな法律の通じない無法者が　 *
*　暴れております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　無法者の的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

ずいぶん長い間独り旅を楽しんでいますね。

任意保険の糞屋のレスがめっきり減ったなぁー。どうしたんだろう！！！

任意保険の糞屋に対して、乞食を働くことを認めるってなぁー。
誰が乞食などするんだよ。大体、糞屋に糞くれと言ってなんとする。いくら何でも被害者の全てが
この様なことをするわけがない。

俺は、糞くれなんて死んでもいわねぇー。

糞屋にある糞の量はいったい幾らなんだ？
そのうち担保となっいるのは幾らなんだ？

痛いところを突いてしまったかなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜

815 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/14(月) 08:39:35 1/RWXFp5
自動車保険に対し債権者代位権の行使をすれば、任意保険の糞屋は過失割合は決め放題、
賠償額も勝手気ままな額、全て糞屋の一存だ。当然、医者の治療の打ち切りは当たり前、
車の全損扱い、中古車価格での買い取りは当たり前、これらの示談行為が合法は当たり前、
これはひとえに、被害者が、損害賠償請求権の行使を怠った代償だな。

さて、被害者の諸君、この対抗措置は如何と考えるかな？

>>882
何遍も、任意保険の示談屋が犯罪者であることを認めなくても良い。
犯罪者であることは明らかなのだ。

任意保険の示談屋に金をせびる根拠は
１．乞食をすること
２．加害者の自動車保険金に対して債権者代位権の行使をすること
の二つだけだ。
乞食は論外。
債権者代位権の行使はするしないは被害者の勝手だが、
保険金債権の額は不明、不確定であり、この行使は出来ない。
なんせ、加害者自身もしらないのだからな。

任意保険の示談屋は、無権代理人として、被害者と示談をし、加害者に承諾を貰い、
これをもって、加害者の保険金債権が確定したとの言い分であろう。
被害者に示談を拒否された場合、
事件解決を弁護士に周旋し、その弁護士が示談屋の示談内容をもって示談を迫る。
しかしながら、この時点で、被害者自身が、債権者代位権なるものを知っている居ないにかかわらず、
任意保険の示談屋に債権者代位権の行使はしないことになるのではないか。
実質、示談屋の代理人でも、加害者代理人と名乗っている以上は加害者と交渉をしていることになるからな。
任意保険の示談屋は加害者に対し、被害者と一切交渉をするなと言っていることと大きく矛盾している。
債務不存在訴訟に至っては、債権者代位権の行使などあり得ないであろう。

453 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/19(土) 09:42:57 4nmnr47C
交通事故（事件）に関しての損保派遣弁護士による示談申し入れは弁護士法２７条違反の犯罪者だ。

損害賠償請求権者に自動車保険金の支払いを請求することが出来るとすることがまやかしだからである。
どういうことかというと、
被害者からすれば、加害者の自動車保険金に対して債権者代位権の行使をする事を認めると言うことだ。
債権者代位権の行使には様々な要件がある。
加害者が無資力であること、。
保険金の全額が確定していること。
加害者自身が保険金請求をしていないこと。
等の条件がある。
少なくとも、保険金の全額が確定していることはないであろう。
被害者は債権者代位権の行使は不可能と言うことになる。
また、派遣弁護士が示談申し入れをするときは、被害者と損保との示談不成立の時である。
つまり保険金は不確定と言うことになる。
そこで、まやかしを理由とした自動車保険契約の第三者である被害者に対する損保の示談交渉は７２条違反となる。
当然、派遣弁護士は損保の示談内容をもって示談申し入れをするのであるから、これは損保の犯罪のもみ消しに当たり、
弁護士法２７条に違反する。
派遣弁護士は、示談不成立の時、債務不存在訴訟に打って出る。
これまた、損保の犯罪による示談内容を犯罪者弁護士が加害者の保険金確定の裁判を起こす。
こりゃこりゃ何といいましょうか、これはまた、損保および弁護士の犯罪をもみ消す裁判をするのである。

703 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/20(日) 10:40:39
金融庁、日弁連よ。損害保険各社の自動車保険約款を告発せよ。
犯罪を慫慂すべき立場に無いことは国民なら、当然ごとである。
「・・・・・、折衝、示談または調停もしくは訴訟の手続（弁護士選任を含みます。）を行います。」の記載は
弁護士法７４条に違反する。
また、
「・・・・・・・・損害賠償請求権者は当会社にに対して損害賠償額の支払いを請求することが出来る。」
この記載は虚言である。虚言の記載を慫慂することあたわず、削除を求めよ。
任意保険会社に、自賠法に言う損害賠償額を請求できるわけがないであろう。
また、自賠責保険金の請求に、損保との示談交渉は全く必要ない。

被害者の立場からすれば、任意保険会社に支払いの請求が出来る法的根拠は乞食をするか、
加害者の自動車保険金に対して債権者代位権の行使をする事だが、乞食といえども犯罪には違いないから、
これは論外である。
そこで、債権者代位権を行使するに当たり、いろいろと条件がある。
１．加害者が無資力であること。
２．保険金の全額が確定していること。
３．加害者が保険金請求をしていないこと。
等の条件がある。
１．の条件は加害者は車を乗り回し、高額の保険料を支払っていることから、無資力と言うことはない。
２．の条件は加害者に損害賠償責任が生じたときとあることからして保険金の額は不明である。
３．の条件は車両保険等に入っていれば、保険金請求をするであろう。また、第三者の損害についても
　　請求するだろう。
以上のことにより、「支払いの請求が出来る」との記載は虚言である。

765 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/21(月) 09:58:50
「損害賠償請求権者（被害者）は任意保険屋に対し損害賠償額（単なる任意保険金）の
支払いの請求が出来る」との任意保険屋の詭弁を解き明かす。

被害者に、保存行為としての債権者代理権の行使を認めるとと言うことである。
さて、加害者の何の権利に対して行使するかであるが、これは銀行預金債権でも
給与債権でも良いわけであるがとにかく、債権の額が確定してなければならない。
任意保険屋は保険金債務の支払いを認めるとしているが、
加害者の任意保険金債権に対して、つまり加害者に成り代わり保険金の請求するなるのである。
このとき、任意保険屋が支払いの請求を認めるも認めないもなしに請求できるのである。
しかし、保険金債権が確定していなければ出来ないのである。
賠償責任保険の性格上保険金の額は不明不確定である。
任意保険屋と示談しない限り不明、不確定である。
糞弁護士の示談申し入れは、任意保険屋の示談内容であるがこれはすでに示談不成立によって無効となったものであるから、
これに対して示談をする馬鹿は居ない。
見方を変えれば、糞弁護士は催告通知をしている様にも見えるが、これについても示談を拒否している。
この後の調停や債務不存在訴訟は無効な任意保険屋の示談内容を確定することか、確認する裁判であり、
全く不適法な裁判である。

************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　この当たり屋にとっては、保険会社の示談代行サービスや弁護人の存在は自己の目的達成を　 .*
*　阻害する強大な敵となりますので、思い付く限りの極論を用いて本人同士の直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　昨日のＮＧIDはfXMw4Dy7でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

　

plala全部アクセス規制で書き込みできなかった。
さてと再開するか。

日弁連よ、犯罪の助っ人、するで無い。
任意保険の糞屋の自動車保険の第三者である被害者に対する示談交渉は、
直接請求権を認める認めないにかかわらず、弁護士法７２条違反の犯罪だ。
任意保険の糞屋（無権代理人）と示談をしなければ糞屋の示談交渉は無効だ。
特に、被害者が糞屋に同意書を提出してないときは催告も糞もなく無効が確定だ。
そこで登場する糞弁護士は糞屋の示談交渉の追認を被害者に催告する訳だが、
これを拒否すれば、糞屋の示談交渉は完全に無効となる。
糞弁護士が１回拒否されれば、その後何回糞屋の示談交渉を通知しようが無駄なこった。
その後の調停や訴訟は茶番劇に過ぎず、裁判所で受理されるべきものでない。

任意保険の糞屋は、医療機関からは診断書、診療報酬明細書等の自賠責保険金請求資料をとることによって、
自賠責保険金の請求も加害者に対する損害賠償請求も出来ない状態に陥る。
車等の物損についても、修理工場と糞屋には闇の協定があり、車の修理も修理見積もしない状況にあり、
台車など貸してくれない。何で見積をしないのかと聞くと、糞屋の許可が無くては見積も修理も出来ないと修理屋が豪語する
現実がある。
この様な状況では損害賠償請求する根拠資料は全くなく損害賠償請求は出来いのが必定であろう。
被害者に残された道は加害者の自動車保険金に対して、債権者代位権の行使か、損害賠償請求を
あきらめることの二つしかない。
まさに、任意保険の糞屋の手の中に、損害賠償請求事件が埋もれた現状を良しとする訳にはいかない。
任意保険屋への請求を強制された状況で、糞屋の示談交渉が違法でないではまな板の鯉の騒ぎではない。
刑務所の中の囚人じゃな。
日弁連よ、首をくれ。犯罪を見逃すどころか、容認慫慂をしてはそうする他はあるまい。

************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　この当たり屋にとっては、保険会社の示談代行サービスや弁護人の存在は自身の欲望達成を　 .*
*　阻害する強大な敵となりますので、思い付く限りの極論を用いて本人同士の直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはbpHXdSULです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

　

919 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/25(金) 12:21:02 bpHXdSUL
plala全部アクセス規制で書き込みできなかった。
さてと再開するか。

日弁連よ、犯罪の助っ人、するで無い。
任意保険の糞屋の自動車保険の第三者である被害者に対する示談交渉は、
直接請求権を認める認めないにかかわらず、弁護士法７２条違反の犯罪だ。
任意保険の糞屋（無権代理人）と示談をしなければ糞屋の示談交渉は無効だ。
特に、被害者が糞屋に同意書を提出してないときは催告も糞もなく無効が確定だ。
そこで登場する糞弁護士は糞屋の示談交渉の追認を被害者に催告する訳だが、
これを拒否すれば、糞屋の示談交渉は完全に無効となる。
糞弁護士が１回拒否されれば、その後何回糞屋の示談交渉を通知しようが無駄なこった。
その後の調停や訴訟は茶番劇に過ぎず、裁判所で受理されるべきものでない。

任意保険の糞屋は、医療機関からは診断書、診療報酬明細書等の自賠責保険金請求資料をとることによって、
自賠責保険金の請求も加害者に対する損害賠償請求も出来ない状態に陥る。
車等の物損についても、修理工場と糞屋には闇の協定があり、車の修理も修理見積もしない状況にあり、
台車など貸してくれない。何で見積をしないのかと聞くと、糞屋の許可が無くては見積も修理も出来ないと修理屋が豪語する
現実がある。
この様な状況では損害賠償請求する根拠資料は全くなく損害賠償請求は出来いのが必定であろう。
被害者に残された道は加害者の自動車保険金に対して、債権者代位権の行使か、損害賠償請求を
あきらめることの二つしかない。
まさに、任意保険の糞屋の手の中に、損害賠償請求事件が埋もれた現状を良しとする訳にはいかない。
任意保険屋への請求を強制された状況で、糞屋の示談交渉が違法でないではまな板の鯉の騒ぎではない。
刑務所の中の囚人じゃな。
日弁連よ、首をくくれ。犯罪を見逃すどころか、容認慫慂をしてはそうする他はあるまい。

物損事故で保険屋の糞弁護士が加害者の代理人と称して調停の申し立て
を行うが調停が成立するはずがない場合、加害者を被害者が器物破損で告訴し、
加害者が社会的地位（会社を解雇）を失った場合、加害者は保険屋と
保険屋の糞弁護士に被害者への対応が悪く告訴され社会的地位（会社を
解雇）を失ったと加害者が損害賠償請求の提訴を保険屋と糞弁護士に対して
行った場合、保険屋、糞弁護士はどう言い訳をするのだろう？
加害者って物損事故は保険屋に任せておけば解決してくれると安易に考えているが
器物破損で告訴され会社によっては刑事告訴された社員は懲戒解雇の処分も行う規定が
有り、自分が退職金も無い懲戒解雇になりえる事は知らないのだろうか？

>>926
めちゃくちゃだな。お前も糞屋の一員か。
調停の成立不成立と器物損壊は全く関係ないところ、それによって器物損壊罪が成立するかの如く
語るところに糞屋の妄想が見え隠れする。
刑が確定すれば、公務員も含めサラリーマンは首だな。
この事に疑問に思うところに、糞屋の馬鹿さ加減がある。

933 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/26(土) 15:38:54 X4kS/Rxe
************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　この当たり屋にとっては、保険会社の示談代行サービスや弁護人の存在は自身の欲望達成を　 .*
*　阻害する強大な敵となりますので、思い付く限りの極論を用いて本人同士の直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはNcRBHISUです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

887 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/26(土) 21:03:10 giYLtadD
************************************************************************************
*　現在このスレでは直接請求権があると女性に性行為を強要する卑劣な糞屋が暴れております。 *
*　この糞屋にとっては、示談代行業や子飼弁護人の紹介業は自身の欲望達成を　　　　　　　　　　 .*
*　増大する強大な糧となりますので、思い付く限りの極論を用いて糞屋との直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　糞屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　本日のＮＧIDはgiYLtadDです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>927
勘違いしてない？
調停が成立しなくて、そのまま保険屋と加害者代理人の弁護士を相手に
民事裁判へ移行させるより、
器物損壊で告訴して刑事裁判として加害者に損害賠償と社会的制裁を
加え、保険屋と保険屋斡旋の代理人弁護士を排除し、加害者が自腹で雇った
代理人弁護士と裁判で争うと言う意味なんだが、普通、損害賠償額より
自分で雇った弁護士の着手金、報酬が上回れば加害者は金を払うだろうとの
読みで書いたのだが。保険屋任せで全く表に出てこない加害者に原が立っててな。

> 当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は
> さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　
> 相談者も回答者も一切無視でお願いします。

>>931
くやそはきえろ。無権代理行為は原則無効なのだ。
被害者に債権者代位権の行使を強制させるための、保険金確定のための示談交渉がいかなる屁理屈を付けても
犯罪だ。
これが犯罪でないとしたら、弁護士法は飾りに過ぎん。弁護士は皆廃業せよ。

************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　本日のＮＧIDは44A+B1l5です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>932
おいおい。悪いのは保険屋であって弁護士ではないだろう

>>930
調停不成立は、任意保険屋（無権代理人）の示談交渉が完全に無効になったことを意味する。
この後の債務不存在訴訟は無効な任意保険屋の示談内容を争うことになり、茶番劇に過ぎない。
なお、調停も裁判のうちなのだがな。

器物損壊は親告罪であり、告訴人が犯罪立証しなければならないと思うのだが、
交通事故では、道交法違反が確定し、傷害罪等が確定しない限り、無理じゃねぇー。
また、刑事告訴に損害賠償を絡めると告訴の受理はないと思うがな。

素直に、任意保険屋など相手にせず、損害賠償請求訴訟ををすればよいのだが、
弁護士どもは、「任意保険屋の損害賠償請求権者に、賠償額の支払いの請求を認める」ことを前提に
、つまり、被害者が債権者代位権の行使を前提に裁判が行われることが理解できていない様では
お前のもくろみは露の泡と消えることであろう。
お前自らが、原告となり法廷に立つ意外に現状ではに任意保険屋、その結託弁護士を排除できる可能性はない。

>>933
766 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2009/12/22(火) 15:20:27
************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　この当たり屋にとっては、保険会社の示談代行サービスや弁護人の存在は自己の目的達成を　 .*
*　阻害する強大な敵となりますので、思い付く限りの極論を用いて本人同士の直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　*
************************************************************************************

887 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/26(土) 21:03:10 giYLtadD
************************************************************************************
*　現在このスレでは直接請求権があると女性に性行為を強要する卑劣な糞屋が暴れております。 *
*　この糞屋にとっては、示談代行業や子飼弁護人の紹介業は自身の欲望達成を　　　　　　　　　　 .*
*　増大する強大な糧となりますので、思い付く限りの極論を用いて糞屋との直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　糞屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************

>>934
弁護士の懲戒請求をすれば分かる。

任意保険屋の弁護士法７２条違反、弁護士の弁護士法２７条違反で、懲戒請求をしてみろ。

請求棄却の理由は
任意保険屋は、損害賠償請求権者に賠償額の支払いの請求を認めているところ、任意保険屋の折衝、
示談等は保険業務であり、何らの違法性もない。よって、弁護士の示談申し入れは正当な業務であり、
何の問題もない。
ということだ。

被害者からすれば、不可能な債権者代位権の行使を認めると言われても行使のしようがねぇー。
この馬鹿げた理由に開いた口がふさがらないで居る。

ちなみにこれが原型だ。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

388 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/31(木) 09:17:34 ID:hbikV8XU
************************************************************************************
*　現在このスレでは「犯罪者」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。　*
*　専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪者」というキーワードをNGワードにし、NGIDに　　　　　　　　　*
*　自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。　　　　　　　　　　　　　　　*
*　彼に対する反論は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　>>158　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　> この場合、俺が法だ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　こういう方なので無意味です。さっくり透明あぼーんにするのがお勧めです。　　　　　　　　　　　　　　*
*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　本日のＮＧIDはGRipT6olです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*　相談者も回答者も一切無視でお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
*************************************************************************************

>任意保険屋は、損害賠償請求権者に賠償額の支払いの請求を認めているところ、任意保険屋の折衝、
>示談等は保険業務であり、何らの違法性もない。

このように、日弁連の傲慢な助っ人を受けて、「お前らには、俺が賠償金を払う」と任意保険の糞屋は
ドンキホーテの如く、俺が法だと妄想に浸っている。

交通事故に遭ってしまった。まず、何をしたらよい？
保険会社とのやりとりや示談交渉、どうしたらいい？
http://koutujikonojidankosyotosaiban.web.fc2.com/

このホームページでは、私の遭遇した原付と普通自動車との衝突事故が
どのように起こったか、その後の加害者とのやりとり、保険会社とのやりとり、
そして裁判までの一連の流れを追いながら、どのように対処するのが得なのか
ということをまとめたものです。
是非、参考にして、あなたの役に立ててください。

>>933
766 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2009/12/22(火) 15:20:27
************************************************************************************
*　現在このスレでは示談という名目で女性に性行為を強要する卑劣な当たり屋が暴れております。 *
*　この当たり屋にとっては、保険会社の示談代行サービスや弁護人の存在は自己の目的達成を　 .*
*　阻害する強大な敵となりますので、思い付く限りの極論を用いて本人同士の直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　当たり屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　*
************************************************************************************

887 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/26(土) 21:03:10 giYLtadD
************************************************************************************
*　現在このスレでは直接請求権があると女性に性行為を強要する卑劣な糞屋が暴れております。 *
*　この糞屋にとっては、示談代行業や子飼弁護人の紹介業は自身の欲望達成を　　　　　　　　　　 .*
*　増大する強大な糧となりますので、思い付く限りの極論を用いて糞屋との直接交渉にしか　　　 *
*　解決の手段は無く、それ以外の手段は犯罪であるかのようなプロパガンダを展開しております。　.*
*　糞屋の極論に惑わされたくない人や、的外れな書き込みに付き合わされたくない人は　　　　　　　*
*　さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
************************************************************************************