交通事故相談54 >>1をちゃんと嫁
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に
【お名前】
捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
【お名前】
捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
|
|
|
相談される方へ
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>1-10あたり
(前スレ パート53)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50
１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>1-10あたり
(前スレ パート53)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225895276/l50
よくある質問 その１
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
よくある質問 その２
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
よくある質問 その３
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
数台集めて、その平均価格で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
グー ttp://www.goo-net.com/index.html
YAHOO自動車 ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
数台集めて、その平均価格で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。
よくある質問 その4
Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準 ２．任意保険基準 ３．弁護士基準、の3つがあります。
１．自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
２．任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
３．弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
通院 1ヶ月16万～29万 2ヵ月31万～57万 3ヵ月46万～84万・・・
入院 1ヶ月32万～60万 2ヵ月63万～117万 3ヵ月92万～171万・・・
２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準 ２．任意保険基準 ３．弁護士基準、の3つがあります。
１．自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
２．任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
３．弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
通院 1ヶ月16万～29万 2ヵ月31万～57万 3ヵ月46万～84万・・・
入院 1ヶ月32万～60万 2ヵ月63万～117万 3ヵ月92万～171万・・・
２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
よくある質問 その4 の続き
Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
１．任意保険基準・・・378,000円
２．青い本基準・・・・460,000円
３．赤い本基準・・・・530,000円
Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
１．任意保険基準・・・378,000円
２．青い本基準・・・・460,000円
３．赤い本基準・・・・530,000円
相談がうまくいくためのポイント
①相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
②相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
③相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
④マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
⑤愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
⑥任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
大切な注意書き
・質問は、きちんとまとめましょう。
あれやこれや聞くと、大変になるから。
・質問のしまくりは控えましょう。
やっぱ考えないと。
・テンプレは絶対に使いましょう。
最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。
・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。
①相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
②相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
③相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
④マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
⑤愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
⑥任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
大切な注意書き
・質問は、きちんとまとめましょう。
あれやこれや聞くと、大変になるから。
・質問のしまくりは控えましょう。
やっぱ考えないと。
・テンプレは絶対に使いましょう。
最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。
・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。
<<お役立ちリンク>>
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
ttp://www.courts.go.jp/
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
ttp://www.courts.go.jp/
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
*、 *、 ｡*ﾟ *-+。・+。-*｡+｡*
／ ﾟ+、 ﾟ+、 *ﾟ ・ﾟ ＼ 。*ﾟ
∩ *。 *。 +ﾟ ∩ *
(´･ω･`) +｡ +｡ ﾟ* (´･ω･`)
と ﾉ *ﾟ *ﾟ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・ﾟ ・ﾟ +ﾟ * ヽ、 ⊃
~∪ *ﾟ *ﾟ * +ﾟ ∪~ ☆
+′ +′ +ﾟ ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
11 ：たか：2009/01/30(金) 01:13:15 ID:R66tfmBG
たか
【事故日・時間帯】 夜 ２１時ごろ
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故 届出あり
【保険の加入状況】
私 保険加入、車両保険なし 相手 保健加入 車両保険は不明
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
軽い接触 おたがい車にへこみ
【現場の状況】
【で、何を相談したいか？】
過失割合は５対５と保険屋は言います。
なので、私は相手の修理費の五割負担で相手は私の修理費
５割り負担になります、と保険屋は言います。
基本的な質問で申し訳ないが誰か教えてください。
こちらが相手の車を１００パーセント保険で直し、
相手はこちらの車を１００パーセント直す。
ということにはできないのでしょうか？？
私は車両保険に入ってませんので、自分の車の修理費
を五割負担するのが普通なのでしょうか？？
事故をしたことがなかったので、、、知識がないのですが
お互いの車を１００パーセント直しあえると思っていたら
、、そうではないようなので、、なんだかへこんでいます。。
【事故日・時間帯】 夜 ２１時ごろ
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故 届出あり
【保険の加入状況】
私 保険加入、車両保険なし 相手 保健加入 車両保険は不明
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
軽い接触 おたがい車にへこみ
【現場の状況】
【で、何を相談したいか？】
過失割合は５対５と保険屋は言います。
なので、私は相手の修理費の五割負担で相手は私の修理費
５割り負担になります、と保険屋は言います。
基本的な質問で申し訳ないが誰か教えてください。
こちらが相手の車を１００パーセント保険で直し、
相手はこちらの車を１００パーセント直す。
ということにはできないのでしょうか？？
私は車両保険に入ってませんので、自分の車の修理費
を五割負担するのが普通なのでしょうか？？
事故をしたことがなかったので、、、知識がないのですが
お互いの車を１００パーセント直しあえると思っていたら
、、そうではないようなので、、なんだかへこんでいます。。
>>11
過失割合って、事故の様態によるから、一律ではない。
で、過失割合が５対５の場合は、損害額の半分を負担するわけだ。
お互いが自分の車を自費で直すのは、５対５ではないよ。
相手の車の修理費が１０万で、
あなたの車の修理費が１００万だとしたら、どうする？
それでも、「お互い自費で直そうね」と言えるか？
大切なのは、負担額だからね。
車両保険をケチるぐらいなら、車なんか乗らないほうがいい。
車だからまだいいけれど、信号とか、建物につっこんだら、
しゃれにならない金を請求されるぞ。
過失割合って、事故の様態によるから、一律ではない。
で、過失割合が５対５の場合は、損害額の半分を負担するわけだ。
お互いが自分の車を自費で直すのは、５対５ではないよ。
相手の車の修理費が１０万で、
あなたの車の修理費が１００万だとしたら、どうする？
それでも、「お互い自費で直そうね」と言えるか？
大切なのは、負担額だからね。
車両保険をケチるぐらいなら、車なんか乗らないほうがいい。
車だからまだいいけれど、信号とか、建物につっこんだら、
しゃれにならない金を請求されるぞ。
車板にマルチだろうが
全くＤＱＮだな
以後レス禁止！
全くＤＱＮだな
以後レス禁止！
15 ：無責任な名無しさん：2009/01/30(金) 17:20:46 ID:Y8NnNlD/
追突事故にあい、このスレでお世話になったことがありましたが、
半年のリハビリが今日終了しました。
完治ではないけど半年が区切りということで、
私としてはやっと終わった！！と叫びたい気分です。
ひとつ質問させてください。
自分のはいっている県民共済にて、９０日分の保険１日１５００円が出るとのことで県民共済指定の診断書を病院にかいてもらったところ、
５千円自費負担でした。
５千円もするなんてびっくり！
この診断書代は相手の保険屋に通院交通費などと一緒に請求してもいいのでしょうか？
半年のリハビリが今日終了しました。
完治ではないけど半年が区切りということで、
私としてはやっと終わった！！と叫びたい気分です。
ひとつ質問させてください。
自分のはいっている県民共済にて、９０日分の保険１日１５００円が出るとのことで県民共済指定の診断書を病院にかいてもらったところ、
５千円自費負担でした。
５千円もするなんてびっくり！
この診断書代は相手の保険屋に通院交通費などと一緒に請求してもいいのでしょうか？
>15
なんで自分の都合を相手に請求するんだよｗ
常識はずれも酷すぎる
って言うか、相手の保険担当者に「傷害保険を請求したいので診断書とレセプトのコピー貰えますか？」と
た の め ば 5000円払わなくて済んだのにねｗｗｗ
なんで自分の都合を相手に請求するんだよｗ
常識はずれも酷すぎる
って言うか、相手の保険担当者に「傷害保険を請求したいので診断書とレセプトのコピー貰えますか？」と
た の め ば 5000円払わなくて済んだのにねｗｗｗ
18 ：無責任な名無しさん：2009/01/30(金) 18:44:13 ID:Y8NnNlD/
レスありがとうございます
相手の保険屋から診断書のコピーもらったのですが、
県民共済に指定したものをと言われてしまって…
まぁ仕方ないですね。
新車で買って１年たらずで、まだローン残ったままの車を廃車にされ、
１０対０の事故なのに車関係は１００万マイナス、
乳児を預けながらの通院…
事故がなければ半年こんな思いせずにすんだ…そう思い続けてきました。
診断書代さえもらいたい気分です。
事故がなかったらこんなのなかったのに－－って。
信号待ち中の追突というこちらが全く悪くないもらい事故。
当てられ損をしたことのある方なら気持ちわかってくれると思います。。
相手の保険屋から診断書のコピーもらったのですが、
県民共済に指定したものをと言われてしまって…
まぁ仕方ないですね。
新車で買って１年たらずで、まだローン残ったままの車を廃車にされ、
１０対０の事故なのに車関係は１００万マイナス、
乳児を預けながらの通院…
事故がなければ半年こんな思いせずにすんだ…そう思い続けてきました。
診断書代さえもらいたい気分です。
事故がなかったらこんなのなかったのに－－って。
信号待ち中の追突というこちらが全く悪くないもらい事故。
当てられ損をしたことのある方なら気持ちわかってくれると思います。。
>>17
全労済ならそれでいいけど、県民共済は指定の様式の診断書がいるはず
全労済ならそれでいいけど、県民共済は指定の様式の診断書がいるはず
>>18
俺ももらい事故で通院中ですが、何か？
俺ももらい事故で通院中ですが、何か？
へー県民共済って堅いこと言うのね
22 ：さっき事故あった人：2009/01/30(金) 23:39:14 ID:TcaiJS19
【事故日・時間帯】
夜の22時ぐらい。
【相手の車両等】
自分は自転車。相手は普通自動車（タクシー）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済。現状の扱いは物損事故。怪我は足が痛いぐらいで病院には行かず。
【保険の加入状況】
相手と会社で保険に入っているので不明
俺は自転車なので保険はなし
【怪我の有無と程度】
手に擦り傷、足が痛む程度
【相互の車両等の破損状況】
暗いので確認できていないが相手の車両に後ろから激突されました。俺はチャリの後ろのドロよけが破損。相手の車は暗くてよくわかりませんが警察のライトで確認したらナンバープレートまがっていました。
【現場の状況】
俺が自転車、相手が車です。国道で斜線は4本です。信号なしだが少し行ったところに横断歩道あり。車道を横切ろうとしたところ車がきたのでよけようとしたら車も同じ方向によけようとして衝突。
【で、何を相談したいか？】
こちらが自転車ではねられていますが、車に破損があった場合どれぐらい請求されるかと言う事が知りたいです。
夜の22時ぐらい。
【相手の車両等】
自分は自転車。相手は普通自動車（タクシー）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済。現状の扱いは物損事故。怪我は足が痛いぐらいで病院には行かず。
【保険の加入状況】
相手と会社で保険に入っているので不明
俺は自転車なので保険はなし
【怪我の有無と程度】
手に擦り傷、足が痛む程度
【相互の車両等の破損状況】
暗いので確認できていないが相手の車両に後ろから激突されました。俺はチャリの後ろのドロよけが破損。相手の車は暗くてよくわかりませんが警察のライトで確認したらナンバープレートまがっていました。
【現場の状況】
俺が自転車、相手が車です。国道で斜線は4本です。信号なしだが少し行ったところに横断歩道あり。車道を横切ろうとしたところ車がきたのでよけようとしたら車も同じ方向によけようとして衝突。
【で、何を相談したいか？】
こちらが自転車ではねられていますが、車に破損があった場合どれぐらい請求されるかと言う事が知りたいです。
タクシーか
休車補償請求がなければいいけど
休車補償請求がなければいいけど
自転車で追突されたなら、請求に応じる必要ないでしょう。
タクシーの休車補償は休眠車があるｋぁら払わなくていいというのが定説だしな。
タクシーの休車補償は休眠車があるｋぁら払わなくていいというのが定説だしな。
27 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 09:30:22 ID:7UJu9hCG
追突事故被害（１００％被害）に遭い治療をしてました。
痛みもなくなり 通院治療も面倒になったので
自ら示談を申し出ました。
相手の保険担当者が『被害者からの示談申し出の時は
治療日数は７日プラスされます。』と言ってました。
そこで自賠責の慰謝料の事で教えて下さい。
総治療期間・・・８１日
実治療日数・・・２１日（申し出分の７日は含まれてません）
慰謝料計算として
①（４２００円×２１日×２）＋（４２００円×７日）
②４２００円×（２１日＋７日）×２
どちらの計算方法になるのでしょうか？
また 事故直後 救急車で病院へ搬送された分も治療日数に
含まれるのでしょうか？
詳しい方 宜しくお願いいたします。
痛みもなくなり 通院治療も面倒になったので
自ら示談を申し出ました。
相手の保険担当者が『被害者からの示談申し出の時は
治療日数は７日プラスされます。』と言ってました。
そこで自賠責の慰謝料の事で教えて下さい。
総治療期間・・・８１日
実治療日数・・・２１日（申し出分の７日は含まれてません）
慰謝料計算として
①（４２００円×２１日×２）＋（４２００円×７日）
②４２００円×（２１日＋７日）×２
どちらの計算方法になるのでしょうか？
また 事故直後 救急車で病院へ搬送された分も治療日数に
含まれるのでしょうか？
詳しい方 宜しくお願いいたします。
通院日にではなくて、総治療期間にプラスされる
2倍するのだから、それに7日分加算したらもらい過ぎだろ
2倍するのだから、それに7日分加算したらもらい過ぎだろ
29 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 11:40:33 ID:2AJ4yPNX
交通事故の時効中断手続きで相手の保険会社には中断手続きはしたのですが、自分の加入している保険会社の方も中断手続きをしたほうがよいのでしょうか？
【事故日・時間帯】先月の始め
午前９時
【相手の車両等】 相手、原付
こちら５歳児徒歩
【警察への届出の有無と処理】届け出てます。
【保険の加入状況】相手、自賠責保険＋家族保険？代理で保険会社が手続き
【怪我の有無と程度】 相手怪我なし
子供鼻にひび（医師にそう言われたが診断書では打撲）
【相互の車両等の破損状況】 知りません
【現場の状況】 保育園の前の横断歩道上
車から降り小走りで渡ったところ
【で、何を相談したいか？】 保育園を１０日休みました（医師に言われ）
その間、私も仕事を休みました。
通院４日では１０日分の手当を請求できないのでしょうか？
午前９時
【相手の車両等】 相手、原付
こちら５歳児徒歩
【警察への届出の有無と処理】届け出てます。
【保険の加入状況】相手、自賠責保険＋家族保険？代理で保険会社が手続き
【怪我の有無と程度】 相手怪我なし
子供鼻にひび（医師にそう言われたが診断書では打撲）
【相互の車両等の破損状況】 知りません
【現場の状況】 保育園の前の横断歩道上
車から降り小走りで渡ったところ
【で、何を相談したいか？】 保育園を１０日休みました（医師に言われ）
その間、私も仕事を休みました。
通院４日では１０日分の手当を請求できないのでしょうか？
>>22ｰ25
一応、今のところ休車請求の話はされませんでした。これから話がでてくるのかな？
一応、飛び出しの、物損事故なので車の修理費は請求するとの事でした。
自転車で車にぶつかられたて、こちらに過失がある場合は修理費の請求に応じないとならないの？
一応、今のところ休車請求の話はされませんでした。これから話がでてくるのかな？
一応、飛び出しの、物損事故なので車の修理費は請求するとの事でした。
自転車で車にぶつかられたて、こちらに過失がある場合は修理費の請求に応じないとならないの？
32 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 15:10:57 ID:JRbsqDV7
どうも。当方過失ゼロの事故を抱えていてるのですが、相手が全てを否認しているので、刑事罰がきまりません。
なので、先日検察庁に言って調書をとりました。この時に、裁判の時相手弁護士がその時取った調書を裁判官に
見せて欲しくないとなった場合に私が裁判に出向かないといけないといわれました。おそらくそうなると思うのですが、
この時出向くと日当が出るのでしょうか？検察に出向いた時は日当を頂いたので。よろしくお願いします。
なので、先日検察庁に言って調書をとりました。この時に、裁判の時相手弁護士がその時取った調書を裁判官に
見せて欲しくないとなった場合に私が裁判に出向かないといけないといわれました。おそらくそうなると思うのですが、
この時出向くと日当が出るのでしょうか？検察に出向いた時は日当を頂いたので。よろしくお願いします。
ヒント：「刑事訴訟費用等に関する法律」
34 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 16:12:45 ID:JRbsqDV7
え～ヒントだけ～とか思いながらそのままググって見たら解決しました。
同じ様に証人にもでるみたいですね。これで安心して夜回り先生の続きが見れます。
ありがとうございました。
同じ様に証人にもでるみたいですね。これで安心して夜回り先生の続きが見れます。
ありがとうございました。
>>30
あんた、５歳の保育園児で、しかも働いているのか？
さすがに５歳の休業補償というのは聞いたことがないぞ。
ってのは冗談だが、あなたは親だよね？
５歳児ぐらいなら、ケガの程度によるかもしれないけれど
自宅静養であっても、その間の親の付き添い分が認められるケースはある。
あんた、５歳の保育園児で、しかも働いているのか？
さすがに５歳の休業補償というのは聞いたことがないぞ。
ってのは冗談だが、あなたは親だよね？
５歳児ぐらいなら、ケガの程度によるかもしれないけれど
自宅静養であっても、その間の親の付き添い分が認められるケースはある。
36 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 19:57:26 ID:9U2CiIG0
事故の一部にだけ疑問を持っていて質問したいのですが、
車（自分）×歩行者（相手）の人身事故で、衝突箇所は走行車線上なのですが、
なぜか、相手がそこから１０ｍほど先の横断歩道上だ、と言って聞きません。
明らかな物証（衝突地点に車の塗装片とラジエター液の垂れた跡、横断歩道の
数ｍ手前で止まっている自車のブレーキ痕等）もあり、
怪我をさせてしまった負い目から見舞いにも数度行きましたが、
上記の認識から『お前が全て悪い』『誠意がない』『同じ目に遭わすぞ』
という始末で話になりません。
しまいには、こちらの保険屋が行くたびに、事故の状況の認識がころころ変わるという。
状況は夜間の酔っ払いの飛び出しです。
もう、見舞いにはいかなくてもよいでしょうか。
また、家を調べて同じ目に遭わせるだの言う事は、脅迫として被害届けだしてもいいもの？
保険屋は過失割合は通常だと自７０：相３０から始まる状況だと言ってます。
はっきり言って加害者なんですが、かなり頭にきてます。
車（自分）×歩行者（相手）の人身事故で、衝突箇所は走行車線上なのですが、
なぜか、相手がそこから１０ｍほど先の横断歩道上だ、と言って聞きません。
明らかな物証（衝突地点に車の塗装片とラジエター液の垂れた跡、横断歩道の
数ｍ手前で止まっている自車のブレーキ痕等）もあり、
怪我をさせてしまった負い目から見舞いにも数度行きましたが、
上記の認識から『お前が全て悪い』『誠意がない』『同じ目に遭わすぞ』
という始末で話になりません。
しまいには、こちらの保険屋が行くたびに、事故の状況の認識がころころ変わるという。
状況は夜間の酔っ払いの飛び出しです。
もう、見舞いにはいかなくてもよいでしょうか。
また、家を調べて同じ目に遭わせるだの言う事は、脅迫として被害届けだしてもいいもの？
保険屋は過失割合は通常だと自７０：相３０から始まる状況だと言ってます。
はっきり言って加害者なんですが、かなり頭にきてます。
37 ：無責任な名無しさん：2009/01/31(土) 20:49:20 ID:PaSDXbI2
まぁ警察に行くのも良いかな
39 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 08:20:48 ID:kriIzgmy
そう言うトラブルを抱えてるって言う事を知らせるだけでもいい
すぐ動く訳じゃ無いけど
すぐ動く訳じゃ無いけど
ひょっとして、相手が任意にも入ってた場合、任意からも自賠責からも慰謝料を取れるという事ですかな？
41 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 09:55:59 ID:kriIzgmy
バーカｗ
42 ：22、31：2009/02/01(日) 11:06:36 ID:fZe5Jk41
頼む、俺の方の質問にも答えてくれ。
>>43
こっちが自転車ではねられたのにか？
こっちが自転車ではねられたのにか？
47 ：36：2009/02/01(日) 13:13:42 ID:ZBP4ywrt
>>37,>>38,>>39様
ありがとうございます。ひとまず警察に相談しときます。
その後の保険屋（こちらの）との話では、相手は『状況よく覚えていない』
との言い分なので、覚えていないほどの泥酔だったのではないのかとの事で
詰めてやろうと思います。
まあ、思い出して、やばい事言っちゃったかもしれない、
みたいに感じてるならまだいいんですけどね。。。
ありがとうございます。ひとまず警察に相談しときます。
その後の保険屋（こちらの）との話では、相手は『状況よく覚えていない』
との言い分なので、覚えていないほどの泥酔だったのではないのかとの事で
詰めてやろうと思います。
まあ、思い出して、やばい事言っちゃったかもしれない、
みたいに感じてるならまだいいんですけどね。。。
48 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 13:54:09 ID:fZe5Jk41
当日病院行って取った診断書を出すか出さないか、ってんならともかく、
今から病院行ってどうすんだよ。
今から病院行ってどうすんだよ。
１月に交通事故の被害者になってしまいました。衝撃音とストレスで片耳が全く聴こえなくなり難聴と診断されました。この場合、事故による因果関係は認められるでしょうか。障害等級は何等級になるのでしょうか。是非とも教えていただきたいです。
54 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 16:20:23 ID:9iXsaAOU
55 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 16:38:29 ID:kriIzgmy
>53
エスパーじや無いから実際の因果関係なんて分かる訳無いだろ？
バカか？
エスパーじや無いから実際の因果関係なんて分かる訳無いだろ？
バカか？
58 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 17:25:37 ID:H2IZOS3a
60 ：無責任な名無しさん：2009/02/01(日) 20:50:03 ID:fZe5Jk41
61 ：無責任な名無しさん：2009/02/02(月) 03:27:47 ID:QSQccqj9
【お名前】
61
【事故日・時間帯】
一週間以内、夜
【相手の車両等】
徒歩、車(相手)
【警察への届出の有無と処理】 有り、人身事故
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
自分：後々頭や首に問題が出なければ(直後のCTでは異常無し)打撲のみ
【相互の車両等の破損状況】
相手のライトやボンネットに傷
【現場の状況】
横断歩道。青信号で横断中青信号で右折してきた車により
【で、何を相談したいか？】
・後々身体に問題が出て来る事が無ければ自賠責の範囲で済みそうですが
その場合相手の保険屋がこちらに接触してくることはありませんか？
・事故証明とかいうもの(?)は入手しておかなければいけませんか？
・相手も(取り敢えず現時点まででは)事実を認めていますので示談になると思います
示談とは何をすればいいんでしょうか？わからない事だらけだし人と話すのがかなり苦手なので大変不安です
61
【事故日・時間帯】
一週間以内、夜
【相手の車両等】
徒歩、車(相手)
【警察への届出の有無と処理】 有り、人身事故
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
自分：後々頭や首に問題が出なければ(直後のCTでは異常無し)打撲のみ
【相互の車両等の破損状況】
相手のライトやボンネットに傷
【現場の状況】
横断歩道。青信号で横断中青信号で右折してきた車により
【で、何を相談したいか？】
・後々身体に問題が出て来る事が無ければ自賠責の範囲で済みそうですが
その場合相手の保険屋がこちらに接触してくることはありませんか？
・事故証明とかいうもの(?)は入手しておかなければいけませんか？
・相手も(取り敢えず現時点まででは)事実を認めていますので示談になると思います
示談とは何をすればいいんでしょうか？わからない事だらけだし人と話すのがかなり苦手なので大変不安です
>後々頭や首に問題が出なければ(直後のCTでは異常無し)打撲のみ
事故直後の治療費は誰が払った？
>その場合相手の保険屋がこちらに接触してくることはありませんか？
払うのは保険会社経由なので連絡来るに決まってるでしょ？
>・事故証明とかいうもの(?)は入手しておかなければいけませんか？
必要なし
>示談とは何をすればいいんでしょうか？
連絡があるまで待てば良いだけ
事故直後の治療費は誰が払った？
>その場合相手の保険屋がこちらに接触してくることはありませんか？
払うのは保険会社経由なので連絡来るに決まってるでしょ？
>・事故証明とかいうもの(?)は入手しておかなければいけませんか？
必要なし
>示談とは何をすればいいんでしょうか？
連絡があるまで待てば良いだけ
63 ：無責任な名無しさん：2009/02/02(月) 17:36:38 ID:u8qfTtCE
一年前に事故に遭って相手が悪いと思ったし
おばあさんだったので｢もういいよ｣と
警察入れずに少し話して別れたんだが
もしおばあさんが事故証明が欲しくて警察に行っていたら
俺の立場はどうなるんですか？
何とか義務違反とかいうやつで捕まるんですか？
もしかしたら俺が悪いと言っているかも知れないし。
最近メッチャ悩んでますのでお願いします。
おばあさんだったので｢もういいよ｣と
警察入れずに少し話して別れたんだが
もしおばあさんが事故証明が欲しくて警察に行っていたら
俺の立場はどうなるんですか？
何とか義務違反とかいうやつで捕まるんですか？
もしかしたら俺が悪いと言っているかも知れないし。
最近メッチャ悩んでますのでお願いします。
64 ：め4594 ◆JMmE5ppk7Y ：2009/02/02(月) 22:26:41 ID:8sfMR9zJ
自動車板で相談したのですがまともに答えてもらえないのでおねがいします。
【お名前】
め4594 ◆JMmE5ppk7Y
【事故日・時間帯】
本日午後７時ごろ
【相手の車両等】
車マツダデミオ黒
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損で事故証明有
【保険の加入状況】
当方チューリッヒ対物対人車両のフルカバー16等級。相手の保険不明。
【怪我の有無と程度】
物損なので無し
【現場の状況】
弁当屋の駐車場で駐車中。当方相手共に頭から駐車。
【事故の状況】
駐車場に駐車。左に黒のマツダデミオ。私の車の助手席に乗せていた子供がドアを開けドアパンチ。かなり距離はあったのですが…
デミオから土木作業員風ヤンキー男が出てくる。ヤバイと思い速攻で警察に電話。
【相互の車両等の破損状況】
当方‐無傷。相手‐運転席側ドア下部に2mm×5mmほどの傷というか当方車両の塗装が付いた程度。多分コンパウンドで磨けば消える程度。
【で、何を相談したいか？】
・修理代は知れてると思うがベラボウな額を吹っ掛けられたどうするか？
・保険会社の担当者に示談交渉させると等級が下がるか否か？ほんの小さい傷なので保険は使う気は無い。
・相手は知人の修理工場に持ち込んで見積もりを取り当方に電話を入れるとの事。
・等級を落とさずに保険会社がどの程度までフォローしてくれるか？
・相手と直接交渉したくないので保険会社の担当者に第三者として入って交渉して欲しい。修理代は適正な値段で払いたい。
↑この場合、等級は落ちるのか否か？
【お名前】
め4594 ◆JMmE5ppk7Y
【事故日・時間帯】
本日午後７時ごろ
【相手の車両等】
車マツダデミオ黒
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損で事故証明有
【保険の加入状況】
当方チューリッヒ対物対人車両のフルカバー16等級。相手の保険不明。
【怪我の有無と程度】
物損なので無し
【現場の状況】
弁当屋の駐車場で駐車中。当方相手共に頭から駐車。
【事故の状況】
駐車場に駐車。左に黒のマツダデミオ。私の車の助手席に乗せていた子供がドアを開けドアパンチ。かなり距離はあったのですが…
デミオから土木作業員風ヤンキー男が出てくる。ヤバイと思い速攻で警察に電話。
【相互の車両等の破損状況】
当方‐無傷。相手‐運転席側ドア下部に2mm×5mmほどの傷というか当方車両の塗装が付いた程度。多分コンパウンドで磨けば消える程度。
【で、何を相談したいか？】
・修理代は知れてると思うがベラボウな額を吹っ掛けられたどうするか？
・保険会社の担当者に示談交渉させると等級が下がるか否か？ほんの小さい傷なので保険は使う気は無い。
・相手は知人の修理工場に持ち込んで見積もりを取り当方に電話を入れるとの事。
・等級を落とさずに保険会社がどの程度までフォローしてくれるか？
・相手と直接交渉したくないので保険会社の担当者に第三者として入って交渉して欲しい。修理代は適正な値段で払いたい。
↑この場合、等級は落ちるのか否か？
↑
キチント回答もらえてます
ただのマルチですので放置の方向で
キチント回答もらえてます
ただのマルチですので放置の方向で
66 ： ◆MiEL3EPJmU ：2009/02/02(月) 23:27:29 ID:V5A1QM3Q
【お名前】
◆MiEL3EPJmU
【事故日・時間帯】
2009年1月13日15時39分 晴れ
【相手の車両等】
当方：車（普通小型） 相手：車（軽四）
【警察への届出の有無と処理】
警察届済
物損事故扱いだったのが相手方及び当方とも病院に通院し人身事故に切替。
【保険の加入状況】
当方：自賠責＋任意保険（東京海上日動）車両保険＋人身傷害＋対人対物無制限
相手：自賠責＋任意保険（あいおい損保）契約内容不明
【怪我の有無と程度】
当方：頸椎捻挫７日 相手：頸椎捻挫10日
【相互の車両等の破損状況】
当方：左バンパー～左フェンダー破損、左ライトに傷で修理済み
相手：右前ドア～右後ろドア擦り傷。
【現場の状況】
信号のある交差点。時差信号。
当方側片側１車線制限速度40。、相手側車線無しの細い道路。
交差点は斜めに交わった交差点。
当方直進。相手側は当方左側より左折。
当方は15～20km/hで黄色直後～赤で交差点に進入。
交差点内で回避処理（急ブレーキ、ハンドル右に切る）したが間に合わず衝突。
当方は衝突後停止。相手側回避せず停止せず10m走行後停止。
（続く）
◆MiEL3EPJmU
【事故日・時間帯】
2009年1月13日15時39分 晴れ
【相手の車両等】
当方：車（普通小型） 相手：車（軽四）
【警察への届出の有無と処理】
警察届済
物損事故扱いだったのが相手方及び当方とも病院に通院し人身事故に切替。
【保険の加入状況】
当方：自賠責＋任意保険（東京海上日動）車両保険＋人身傷害＋対人対物無制限
相手：自賠責＋任意保険（あいおい損保）契約内容不明
【怪我の有無と程度】
当方：頸椎捻挫７日 相手：頸椎捻挫10日
【相互の車両等の破損状況】
当方：左バンパー～左フェンダー破損、左ライトに傷で修理済み
相手：右前ドア～右後ろドア擦り傷。
【現場の状況】
信号のある交差点。時差信号。
当方側片側１車線制限速度40。、相手側車線無しの細い道路。
交差点は斜めに交わった交差点。
当方直進。相手側は当方左側より左折。
当方は15～20km/hで黄色直後～赤で交差点に進入。
交差点内で回避処理（急ブレーキ、ハンドル右に切る）したが間に合わず衝突。
当方は衝突後停止。相手側回避せず停止せず10m走行後停止。
（続く）
67 ： ◆MiEL3EPJmU ：2009/02/02(月) 23:28:17 ID:V5A1QM3Q
（続き）
相手方は現場検証では「孫と話をしていて信号の色を覚えていない」と
言っていたが保険会社には「青だった」と主張。
現在損害保険リサーチが調査中。
また事故時相手方は急いで民事の話を終わらず去ってしまって、その後
首が痛いということで通院して診断書を提出。こちらも首が痛かったので
後日通院。人身事故扱いになり現在保険会社間で調整中。
【で、何を相談したいか？】
１．当方に科せられる自動車運転過失傷害罪の処罰と違反点数。
（違反累積点数０点、前科無し。
２年前に処罰なしの業務上過失傷害（事故）１件）
２．当方の車両保険でこちらの車を修理したが、過失割合決定後は保険会社
間で過失割合に応じた対応となると考えて良いか？
３．別の交通事故の被害者で同じ病院に通院中だけども、前の事故と別の
部位が怪我した場合、どちらとも任意保険で通院できるかどうか？
なお、前回の事故は過失割合相手9:当方1で相手側の保険で治療費は全額
負担することが決定しています。
お手数をおかけいたしますが、ご回答よろしくお願いいたします。
相手方は現場検証では「孫と話をしていて信号の色を覚えていない」と
言っていたが保険会社には「青だった」と主張。
現在損害保険リサーチが調査中。
また事故時相手方は急いで民事の話を終わらず去ってしまって、その後
首が痛いということで通院して診断書を提出。こちらも首が痛かったので
後日通院。人身事故扱いになり現在保険会社間で調整中。
【で、何を相談したいか？】
１．当方に科せられる自動車運転過失傷害罪の処罰と違反点数。
（違反累積点数０点、前科無し。
２年前に処罰なしの業務上過失傷害（事故）１件）
２．当方の車両保険でこちらの車を修理したが、過失割合決定後は保険会社
間で過失割合に応じた対応となると考えて良いか？
３．別の交通事故の被害者で同じ病院に通院中だけども、前の事故と別の
部位が怪我した場合、どちらとも任意保険で通院できるかどうか？
なお、前回の事故は過失割合相手9:当方1で相手側の保険で治療費は全額
負担することが決定しています。
お手数をおかけいたしますが、ご回答よろしくお願いいたします。
>>62
レスありがとうございます
治療の支払いは保留でした。治療費について保険会社から本日連絡がありました
あと一つだけお願いします
「治療費」「治療に行くのに掛かった交通費」「身につけていたもので破損したものの修理代もしくは弁償代」
という最低限のお金なら、私個人が優れた交渉技術を持っていなかったり、弁護士に相談したり付き添ってもらったりしない場合でも
相手側が支払うように出来るのでしょうか？(領収書、壊れた物全てとってあります)
レスありがとうございます
治療の支払いは保留でした。治療費について保険会社から本日連絡がありました
あと一つだけお願いします
「治療費」「治療に行くのに掛かった交通費」「身につけていたもので破損したものの修理代もしくは弁償代」
という最低限のお金なら、私個人が優れた交渉技術を持っていなかったり、弁護士に相談したり付き添ってもらったりしない場合でも
相手側が支払うように出来るのでしょうか？(領収書、壊れた物全てとってあります)
69 ：無責任な名無しさん：2009/02/03(火) 00:17:16 ID:klfwCNp3
損保一括請求で後遺症認定したのですが
12月中旬に認定結果出てるみたいなんですが未だに認定結果を損保が書面で教えてもらえません。
何度も連絡してますがこんなに遅いものですか？何か隠さないといけない事でもあるんですか？
12月中旬に認定結果出てるみたいなんですが未だに認定結果を損保が書面で教えてもらえません。
何度も連絡してますがこんなに遅いものですか？何か隠さないといけない事でもあるんですか？
70 ：無責任な名無しさん：2009/02/03(火) 10:10:14 ID:KG5TUECk
【事故日・時間帯】
１月１０日 AM11 快晴
【相手の車両等】
自分は軽自動車 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けていない。
【保険の加入状況】
自分は自賠責あり任意保険あり車両保険なし 相手は自転車で無保険
【相互の車両等の破損状況】
自転車の修理代 ５万円 自分の車の修理代１５万円
【現場の状況】
一時停止を無視してでてきた自転車と接触した。十字路
自分のほうには標識なし。
【で、何を相談したいか？】
事故のときにすぐに旦那に電話しました。
（伝えたのは自転車と接触して相手は擦り傷）
そうしたら旦那はその日のうちに相手に謝罪に行って
自転車の修理代を全額支払う約束をしてきました。
保険屋に連絡したら相手の修理代２５０００円しか出せないと
いわれました。相手からは残りの２５０００円出せといわれています。
相手に２５０００円支払う必要はありますか？
わたしは相手とそんな約束してません。旦那が勝手に言っただけです。
旦那も保険から出ないなら払わないと言ってます。
逆に相手に修理代７５０００円請求できますか？
１月１０日 AM11 快晴
【相手の車両等】
自分は軽自動車 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けていない。
【保険の加入状況】
自分は自賠責あり任意保険あり車両保険なし 相手は自転車で無保険
【相互の車両等の破損状況】
自転車の修理代 ５万円 自分の車の修理代１５万円
【現場の状況】
一時停止を無視してでてきた自転車と接触した。十字路
自分のほうには標識なし。
【で、何を相談したいか？】
事故のときにすぐに旦那に電話しました。
（伝えたのは自転車と接触して相手は擦り傷）
そうしたら旦那はその日のうちに相手に謝罪に行って
自転車の修理代を全額支払う約束をしてきました。
保険屋に連絡したら相手の修理代２５０００円しか出せないと
いわれました。相手からは残りの２５０００円出せといわれています。
相手に２５０００円支払う必要はありますか？
わたしは相手とそんな約束してません。旦那が勝手に言っただけです。
旦那も保険から出ないなら払わないと言ってます。
逆に相手に修理代７５０００円請求できますか？
>>70
保険会社に任せてます。保険会社に言って下さい。で放置。
保険会社に任せてます。保険会社に言って下さい。で放置。
>>70
旦那はあなたの代理人とみなされる可能性がある。
そうなると、残りの２万５０００円の支払義務はあることになる。
自車の修理代は請求できるけれど、
このケースの過失割合はおそらく車６：４自転車。
詳細な状況が不明なので、ここから加減算がどれぐらいになるか不明。
旦那はあなたの代理人とみなされる可能性がある。
そうなると、残りの２万５０００円の支払義務はあることになる。
自車の修理代は請求できるけれど、
このケースの過失割合はおそらく車６：４自転車。
詳細な状況が不明なので、ここから加減算がどれぐらいになるか不明。
>>70
事故のときにすぐに旦那に電話しました。
そうしたら旦那はその日のうちに相手に謝罪に行って
自転車の修理代を全額支払う約束をしてきました。
わたしは相手とそんな約束してません。旦那が勝手に言っただけです。
当日すぐ否定しとけよ、誰が勝手なのかな？
事故のときにすぐに旦那に電話しました。
そうしたら旦那はその日のうちに相手に謝罪に行って
自転車の修理代を全額支払う約束をしてきました。
わたしは相手とそんな約束してません。旦那が勝手に言っただけです。
当日すぐ否定しとけよ、誰が勝手なのかな？
間違いなく全賠の約束して、保険が払わないなら払えないと約束の反故
おまけに自車修理をよこせとの強欲
どうなってるんだ？お前ら夫婦はよ？。はやりのモンスター何とかか？
「全部払います」これはもう締結された約束だ。払えよ。法的にもその約束は有効だ。払わねばならん。
自車修理費について
これは過失が50%なら50%の要求は可能だ。だが、先の25000の約束があるので相殺して50000の請求が筋だ
旦那がどうとかじゃない。
旦那と相手が「約束」したんだ。きっちり払え。
おまけに自車修理をよこせとの強欲
どうなってるんだ？お前ら夫婦はよ？。はやりのモンスター何とかか？
「全部払います」これはもう締結された約束だ。払えよ。法的にもその約束は有効だ。払わねばならん。
自車修理費について
これは過失が50%なら50%の要求は可能だ。だが、先の25000の約束があるので相殺して50000の請求が筋だ
旦那がどうとかじゃない。
旦那と相手が「約束」したんだ。きっちり払え。
だれがそんな堅い手続きしろと言ったｗｗｗ
俺様は知ってる君は何処いけｗ
俺様は知ってる君は何処いけｗ
先に全賠の約束してるだろうがｗｗｗ
ここでの約束が0:100なのか自転車の修理費のみか分からないから別で書いたが
どちらにしろ、事故直後と事故後で対応を変え自分達の都合だけ押しつけるやり方が強欲以外の何者でないだろうが
まあ、あまりかたいこと言って、あおらないでくれ。
ここでの約束が0:100なのか自転車の修理費のみか分からないから別で書いたが
どちらにしろ、事故直後と事故後で対応を変え自分達の都合だけ押しつけるやり方が強欲以外の何者でないだろうが
まあ、あまりかたいこと言って、あおらないでくれ。
80 ：70：2009/02/03(火) 13:15:12 ID:KG5TUECk
レスありがとうございます。
う～ん
結論は相手には２５０００円払うべきですけど
相手に７５０００円支払ってもらえるってことでいいんですよね？
う～ん
結論は相手には２５０００円払うべきですけど
相手に７５０００円支払ってもらえるってことでいいんですよね？
81 ：70：2009/02/03(火) 13:17:31 ID:KG5TUECk
旦那が勝手にいったことなのに
支払わなければならないのですね。。。
でも相手は７５０００円支払うべきなら
２５０００円引いて５００００円もらえるんでしょ？
支払わなければならないのですね。。。
でも相手は７５０００円支払うべきなら
２５０００円引いて５００００円もらえるんでしょ？
警察に届けてないんでしょ？
んで自転車の弁償を全額するって約束したんでしょ？
だったら５万払って終わりじゃん。
んで自転車の弁償を全額するって約束したんでしょ？
だったら５万払って終わりじゃん。
83 ：無責任な名無しさん：2009/02/03(火) 16:09:30 ID:di9UO4hM
でも保険会社に聞いたら50:50だから自転車代は半分しか出さない
50:50なら自分の修理費の50%貰えるじゃん？
なら差引したら払い減るじゃん？
って自己都合ばかり並べたんだろ
最初に冷静状態での勝手な全部賠償決めたのだからその約束を守れって事だ
50:50なら自分の修理費の50%貰えるじゃん？
なら差引したら払い減るじゃん？
って自己都合ばかり並べたんだろ
最初に冷静状態での勝手な全部賠償決めたのだからその約束を守れって事だ
正月に追突されて今日、免責証書(物損用)ってのが届いたんだけど、ハンコ押して送り返せば示談成立って事？
怪我して通院中なんだが、人身はまた別に示談するんだよね？
怪我して通院中なんだが、人身はまた別に示談するんだよね？
85 ：無責任な名無しさん：2009/02/03(火) 16:48:19 ID:di9UO4hM
読んだ通り
対物と人身は別
対物と人身は別
>>85
ありがとうございます。
ありがとうございます。
再質問。
免責証書には(物損用)と記載されていますが、文章を読んでみると
私、乙の被った[一切の損害]と書いてあります。[一切の対物損害]とは書いてないんですけど、
これは一切の損害＝対物＋人身って事ですか？
免責証書には(物損用)と記載されていますが、文章を読んでみると
私、乙の被った[一切の損害]と書いてあります。[一切の対物損害]とは書いてないんですけど、
これは一切の損害＝対物＋人身って事ですか？
88 ：無責任な名無しさん：2009/02/03(火) 19:50:05 ID:di9UO4hM
ば－－－－－－かｗ
脳みそ洗って来い
脳みそ洗って来い
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゆとりとか言いたくないけど、今までどんな教育受けてきたのか聞きたくなる
ゆとりとか言いたくないけど、今までどんな教育受けてきたのか聞きたくなる
損保ジャパンってお見舞い制度ってありますか？
ところで、人身事故で相手と自分の保険会社が同じ時に
注意すべきことがあればアドバイスください。
ところで、人身事故で相手と自分の保険会社が同じ時に
注意すべきことがあればアドバイスください。
91 ：70：2009/02/04(水) 08:37:31 ID:rqYZhZuN
旦那が勝手に約束したのに
相手の修理代を全額払わなければならない
法的根拠を教えてください。
法律の条文もお願いしますm(__)m
相手の修理代を全額払わなければならない
法的根拠を教えてください。
法律の条文もお願いしますm(__)m
94 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 10:41:04 ID:vRyDXy+H
質問お願いします。
後遺症認定を任意一括請求して級が付いても
損保が納得できなっかたら顧問医にお願いして
被害等にする事ってありますかね？
後遺症認定を任意一括請求して級が付いても
損保が納得できなっかたら顧問医にお願いして
被害等にする事ってありますかね？
95 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 11:48:02 ID:Upy7SIhu
被害等ってなんだ？
96 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 12:13:29 ID:waK5tFmT
コソッと･･･
非該当と言う事で。
非該当と言う事で。
非該当か。俺も頭堅いなｗｗｗｗ
回答
んな事あるわけ無いだろうｗ
回答
んな事あるわけ無いだろうｗ
>91
口約束でも「自転車の修理費を全額払う」契約は民法上成立した。だから旦那が払う義務を負う
それ以上でもそれ以下でもねーよｗ
何が条文もお願いしますだよ。つべこべ言わず約束守って払え
口約束でも「自転車の修理費を全額払う」契約は民法上成立した。だから旦那が払う義務を負う
それ以上でもそれ以下でもねーよｗ
何が条文もお願いしますだよ。つべこべ言わず約束守って払え
99 ： ◆MiEL3EPJmU ：2009/02/04(水) 13:14:17 ID:aXxTBXSW
>>66-67の質問につきまして詳しい方ご回答をお待ちしております。
よろしくお願い申し上げます。
よろしくお願い申し上げます。
100 ：70：2009/02/04(水) 14:22:11 ID:rqYZhZuN
民法上成立したというなら
民法の何条をもとに成立しているのか答えてください。
当事者ではない旦那が払うと言っただけなのに
拘束されるのですか？
代理が成立しているのですか？
日常家事債務については夫婦に連帯して支払うべき義務があり
それをもとに日常家事債務と信じるにたるものについては
表見代理が成立することは判例で認められているのは知っています。
しかし交通事故なので明らかに日常家事債務ではないですよね？
どの条文に基づいて当事者ではないものの言動によって
本人まで法的効果が生じるのか法的に答えてもらえませんか？
１０８条などの表見代理の法律要件も満たしていないので
表見代理は成立しないと思いますけど。。。
民法の何条をもとに成立しているのか答えてください。
当事者ではない旦那が払うと言っただけなのに
拘束されるのですか？
代理が成立しているのですか？
日常家事債務については夫婦に連帯して支払うべき義務があり
それをもとに日常家事債務と信じるにたるものについては
表見代理が成立することは判例で認められているのは知っています。
しかし交通事故なので明らかに日常家事債務ではないですよね？
どの条文に基づいて当事者ではないものの言動によって
本人まで法的効果が生じるのか法的に答えてもらえませんか？
１０８条などの表見代理の法律要件も満たしていないので
表見代理は成立しないと思いますけど。。。
101 ：70：2009/02/04(水) 14:22:45 ID:rqYZhZuN
>>92
>旦那が約束したのだから、払うのは当たり前。
当たり前とかではなく法的根拠は？
>>93
＞あなたが勝手に反故にできる法的根拠は？
旦那は払うつもりはありません。
旦那がいったことにわたしが拘束される法的根拠は？
>>98
民法の何条により成立しましたか？
わたしは拘束されるのですか？
旦那のみが払う義務を負うとしたら
わたしは当事者であり事故状況もわかっています。
しかし旦那は事故してしまったといいったら
わたしとそれ以上話す前に相手に謝罪にいってしまいました。
事故状況も知らない旦那がいったことは旦那自体も拘束されないのでは？
民法９５条に「錯誤」の条文がありますが
錯誤とは法律の重要な要素に錯誤があった場合ですよね。
旦那は事故状況を勝手にわたしから聞きもせずに勘違いして
いってしまったのです。示談契約の前提について「錯誤」があり
要素の錯誤があったことにより約束は無効ではないのですか？
>旦那が約束したのだから、払うのは当たり前。
当たり前とかではなく法的根拠は？
>>93
＞あなたが勝手に反故にできる法的根拠は？
旦那は払うつもりはありません。
旦那がいったことにわたしが拘束される法的根拠は？
>>98
民法の何条により成立しましたか？
わたしは拘束されるのですか？
旦那のみが払う義務を負うとしたら
わたしは当事者であり事故状況もわかっています。
しかし旦那は事故してしまったといいったら
わたしとそれ以上話す前に相手に謝罪にいってしまいました。
事故状況も知らない旦那がいったことは旦那自体も拘束されないのでは？
民法９５条に「錯誤」の条文がありますが
錯誤とは法律の重要な要素に錯誤があった場合ですよね。
旦那は事故状況を勝手にわたしから聞きもせずに勘違いして
いってしまったのです。示談契約の前提について「錯誤」があり
要素の錯誤があったことにより約束は無効ではないのですか？
102 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 14:49:41 ID:Upy7SIhu
まぁよくも屁理屈ばかり並べやがる糞だな
「契約」でググれボケ
「契約」でググれボケ
こんなとこで暴れてないで、ご主人と相談し直すなり、
保険会社に相談するなり、無料法律相談に駆け込むなり、
みのもんたに相談するなり、離婚するなりするがよろし。
保険会社に相談するなり、無料法律相談に駆け込むなり、
みのもんたに相談するなり、離婚するなりするがよろし。
104 ：70：2009/02/04(水) 15:11:34 ID:rqYZhZuN
>>102
契約でぐぐらなくても
書面にしなくても口頭でも契約が成立することぐらいは知っていますよ。
書面によらない贈与や夫婦間においては取り消し可能ですけど。
旦那と相手は夫婦でもないし今回は贈与でもないですからね。
それを前提にしてもいくつかの疑問があるから質問したんです。
法的根拠もなしに適当な答えをしないで法的に条文を明記のうえ答えてください
１口頭で示談が成立するとしても要素の錯誤があり９５条により無効とはなりませんか？
２もし旦那と相手の間に有効な示談が成立したとしてそれは代理兼を与えていないし
表見代理も成立しない、夫婦日常家事債務でもない よってわたしは拘束されないのでは？
契約でぐぐらなくても
書面にしなくても口頭でも契約が成立することぐらいは知っていますよ。
書面によらない贈与や夫婦間においては取り消し可能ですけど。
旦那と相手は夫婦でもないし今回は贈与でもないですからね。
それを前提にしてもいくつかの疑問があるから質問したんです。
法的根拠もなしに適当な答えをしないで法的に条文を明記のうえ答えてください
１口頭で示談が成立するとしても要素の錯誤があり９５条により無効とはなりませんか？
２もし旦那と相手の間に有効な示談が成立したとしてそれは代理兼を与えていないし
表見代理も成立しない、夫婦日常家事債務でもない よってわたしは拘束されないのでは？
105 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 15:37:51 ID:EJ59H4Q+
こんな奥さん貰った旦那が可哀想だな
106 ：70 改め アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/04(水) 15:38:46 ID:rqYZhZuN
なんでみんな法的根拠も条文も出さずに適当なことばかり
言うのですか？
わたし専業主婦ですけど
大学は政治経済学部でした。
法律は一般教養などで民法や憲法、刑法などをやった程度です。
そんなわたしよりも知識がないかた達が回答しているのですか？
言うのですか？
わたし専業主婦ですけど
大学は政治経済学部でした。
法律は一般教養などで民法や憲法、刑法などをやった程度です。
そんなわたしよりも知識がないかた達が回答しているのですか？
107 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 15:54:21 ID:Upy7SIhu
お前みたいな糞ＤＱＮに「教えてやろう」だなんて誰も思ってないんだよｗ
非常識な屁理屈糞女にぶつけられた相手が気の毒で仕方が無い
屁理屈（勝手に約束したんだがなｗ）を盾に約束も守らない糞め
非常識な屁理屈糞女にぶつけられた相手が気の毒で仕方が無い
屁理屈（勝手に約束したんだがなｗ）を盾に約束も守らない糞め
108 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/04(水) 16:22:22 ID:rqYZhZuN
１０７さん
「教えてやろう」？
正確には
なんの知識もなく適当に答えているだけで
法的知識もないから教えられない！
の間違いですよ（*^_^*）
「教えてやろう」？
正確には
なんの知識もなく適当に答えているだけで
法的知識もないから教えられない！
の間違いですよ（*^_^*）
109 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 16:36:57 ID:Upy7SIhu
わかったわかった(笑)
それで良いから消えろクレーマーｗ
それで良いから消えろクレーマーｗ
だんだん豹変してきたな
けいすけみたいだw
けいすけみたいだw
111 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 17:20:46 ID:S90w38hi
>>106
それだけ頭良い（と思ってる）のなら、「2ちゃんでテキトーにあしらわれてるアホな私」に気付かないもんかね？
「民法第何条に基づいて、当方に支払い義務はございません」とか相手に説明するの？
旦那さん、相手のこと心配してお詫びに行ったんだろうに…
それだけ頭良い（と思ってる）のなら、「2ちゃんでテキトーにあしらわれてるアホな私」に気付かないもんかね？
「民法第何条に基づいて、当方に支払い義務はございません」とか相手に説明するの？
旦那さん、相手のこと心配してお詫びに行ったんだろうに…
112 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 17:22:01 ID:EJ59H4Q+
アイvsゆい が見たいな
ヤ○ザが乗ってるレクサスに追突してもーたｗｗｗ俺オワタ(* ^ーﾟ)
115 ：無責任な名無しさん：2009/02/04(水) 21:00:00 ID:Upy7SIhu
がんばれｗ
すいません、どなたかアドバイスください。
こちらでどうぞ
【JSA】損保ジャパン専属専業代理店会【ASP】４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1200886820
【社員】損保ジャパンの真実の姿【専用】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1208954566
【JSA】損保ジャパン専属専業代理店会【ASP】４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1200886820
【社員】損保ジャパンの真実の姿【専用】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1208954566
118 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/05(木) 07:21:14 ID:3v8PRYcP
法律とか交通事故に詳しい人が答えてくれると思ってたら
全然違うんですね。がっかりしました。
初めて交通事故を起こした法律も大学の授業でやった程度の
わたし以下の知識しかないんだもん。
誰も法的根拠を説明できないんですもんね。
こんな人たちが回答してるならわたしのがマシかもね。
暇なときにここにきてアドバイスしちゃおっかなぁ!(^^)!
全然違うんですね。がっかりしました。
初めて交通事故を起こした法律も大学の授業でやった程度の
わたし以下の知識しかないんだもん。
誰も法的根拠を説明できないんですもんね。
こんな人たちが回答してるならわたしのがマシかもね。
暇なときにここにきてアドバイスしちゃおっかなぁ!(^^)!
120 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/05(木) 07:46:30 ID:3v8PRYcP
>>119
けいすけみたいにって言われてもなんのことだかわかりません。
荒らしさんのことなのかなぁ？
でもわたしは荒らしたりはしませんよ（*^_^*）
専業主婦してて暇なのでたまに来ますからよろしくねm(__)m
けいすけみたいにって言われてもなんのことだかわかりません。
荒らしさんのことなのかなぁ？
でもわたしは荒らしたりはしませんよ（*^_^*）
専業主婦してて暇なのでたまに来ますからよろしくねm(__)m
NGリスト入り決定
122 ：無責任な名無しさん：2009/02/05(木) 20:09:35 ID:lwKQ/9+4
けいすけの匂いがプンプンしていますね
ふーん 自転車の修理が５万円？ そんなに修理代がかかるのに相手の人はスリ傷なんだ へー
車の修理代は１５万円なんだ 随分キリのいい数字だこと
旦那が言ったけど、私に関係ありますかって絡んでいるんだね
この後ダレがどんな風にコイツに絡むやら
ふーん 自転車の修理が５万円？ そんなに修理代がかかるのに相手の人はスリ傷なんだ へー
車の修理代は１５万円なんだ 随分キリのいい数字だこと
旦那が言ったけど、私に関係ありますかって絡んでいるんだね
この後ダレがどんな風にコイツに絡むやら
123 ：無責任な名無しさん：2009/02/05(木) 20:40:10 ID:T6vdYFgQ
２ちゃんでここまでやるか？普通
124 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/05(木) 20:40:49 ID:3v8PRYcP
けいすけってなんですか？
キリのいい数字は約５万円 約１０万円てことですよ（*^_^*）
自転車は競技用の自転車らしくすごく高価なものみたいです。
相手はカスリ傷程度で病院にはいってませんよ。
キリのいい数字は約５万円 約１０万円てことですよ（*^_^*）
自転車は競技用の自転車らしくすごく高価なものみたいです。
相手はカスリ傷程度で病院にはいってませんよ。
条文に具体的に書いてあることでなければ、
法的には効果がないと思っているようじゃ
どうしようもないね。
ほんとうに競技用の自転車なら、修理代が５万で済むかよ。
あんたの車の修理代は１５万円だっけ？
それぞれの内訳（どこが壊れたか）は教えて欲しいもんだ。
それから、事故の様態をもう少しく書いてくれ。
あんな子供の作文程度じゃ、過失割合も判断できない。
（大学出だからって、ピンキリだしな）
そうそう、警察には無届けのようだけれど
お宅の保険会社は保険金出してくれるんだ。
法的には効果がないと思っているようじゃ
どうしようもないね。
ほんとうに競技用の自転車なら、修理代が５万で済むかよ。
あんたの車の修理代は１５万円だっけ？
それぞれの内訳（どこが壊れたか）は教えて欲しいもんだ。
それから、事故の様態をもう少しく書いてくれ。
あんな子供の作文程度じゃ、過失割合も判断できない。
（大学出だからって、ピンキリだしな）
そうそう、警察には無届けのようだけれど
お宅の保険会社は保険金出してくれるんだ。
126 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/05(木) 21:06:55 ID:3v8PRYcP
警察に届けてなくても保険はでるって言われてるよ（*^_^*）
じゃあどこの保険会社は警察に届けでしないと
相手の修理代は出さないなんて規定なんですか？
条文に具体的に書いてなければ法的効果ないなんていってないよ。
わたしに法的効果が及ぶというなら法的根拠を書いてといってるんですよ
あなたもお馬鹿さんですか？
たいしたことない事故だから怪我は擦り傷程度で病院いかなかったし
自転車の修理代も５万円で済んだんだよ（*^_^*）
じゃあどこの保険会社は警察に届けでしないと
相手の修理代は出さないなんて規定なんですか？
条文に具体的に書いてなければ法的効果ないなんていってないよ。
わたしに法的効果が及ぶというなら法的根拠を書いてといってるんですよ
あなたもお馬鹿さんですか？
たいしたことない事故だから怪我は擦り傷程度で病院いかなかったし
自転車の修理代も５万円で済んだんだよ（*^_^*）
127 ：無責任な名無しさん：2009/02/05(木) 21:26:28 ID:27kHoIvM
なんかイヤな女だな
自分専用のスレ立てて一人でやってろよ
自分専用のスレ立てて一人でやってろよ
また規定かよ。規定になってなきゃ、何も出来ないんだな。
自分の都合のいいことばかり書き立てるんじゃないよ。
法的根拠？そのものずばりの代理だよ。
念のため言っておくと、家事代理なんかじゃないよ。
夫婦というだけで、代理権授与が推認される可能性が十分に高い。
交通事故を起こしたら、本人に代わって夫が来て、賠償を約した。
相手方にしてみれば、それだけで妻の代理として来たと思っても当然。
代理のもろもろの規定ってのは、取引の安全を図るために
原則的には取引の相手方を保護する方向なんだよ。
まあ、何を言っても聞く耳を持たないだろうから、
せいぜい、一人で頑張ってくれ。
自分の都合のいいことばかり書き立てるんじゃないよ。
法的根拠？そのものずばりの代理だよ。
念のため言っておくと、家事代理なんかじゃないよ。
夫婦というだけで、代理権授与が推認される可能性が十分に高い。
交通事故を起こしたら、本人に代わって夫が来て、賠償を約した。
相手方にしてみれば、それだけで妻の代理として来たと思っても当然。
代理のもろもろの規定ってのは、取引の安全を図るために
原則的には取引の相手方を保護する方向なんだよ。
まあ、何を言っても聞く耳を持たないだろうから、
せいぜい、一人で頑張ってくれ。
129 ：無責任な名無しさん：2009/02/05(木) 23:27:33 ID:GXgCRDAt
>>70
お宅の夫婦間のコミュニケ－ションはどうなっているの。
妻に無断でだんなが相手と交渉してきたわけかな？
相手の住所や連絡先を旦那に教えた段階で、旦那が相手の所に行きそうだ
とか、相手と交渉しそうだとか、長年？夫婦やってて気がつかなかったのか
な？ 気が付いていれば、「相手との交渉は私がするから、あなたは何も
言わないで」ぐらいの会話があったんじゃないかな。
法的にどうとかより、夫婦間の問題じゃないか？
お宅の夫婦間のコミュニケ－ションはどうなっているの。
妻に無断でだんなが相手と交渉してきたわけかな？
相手の住所や連絡先を旦那に教えた段階で、旦那が相手の所に行きそうだ
とか、相手と交渉しそうだとか、長年？夫婦やってて気がつかなかったのか
な？ 気が付いていれば、「相手との交渉は私がするから、あなたは何も
言わないで」ぐらいの会話があったんじゃないかな。
法的にどうとかより、夫婦間の問題じゃないか？
130 ：無責任な名無しさん：2009/02/05(木) 23:45:05 ID:5Vf/clek
アイ「やだ～事故ちゃった～」
旦那「え？相手は？」
アイ「なんか自転車だったんだけど、たいした怪我はしてないみたい」
旦那「警察には届け出したのか？」
アイ「うぅん。しなきゃいけないの？」
旦那「バカ、警察届け出してないと、相手が届け出したらひき逃げになるぞ」
アイ「やだ～、どうしよう」
旦那「とりあえず相手のところへ行ってくる」
旦那「行ってきたぞ、修理代５万で示談だ」
アイ「はぁ？なんで５万も払わなくちゃいけないの？」
旦那「バカ、５万で済めば安いって、警察に行って人身扱いになったら大変だろ」
アイ「そんなの知らな～い。５万も払う必要ないじゃん。法律ではこっちの修理代貰えるはず！」
旦那「じゃ～勝手にしろよ」
旦那「え？相手は？」
アイ「なんか自転車だったんだけど、たいした怪我はしてないみたい」
旦那「警察には届け出したのか？」
アイ「うぅん。しなきゃいけないの？」
旦那「バカ、警察届け出してないと、相手が届け出したらひき逃げになるぞ」
アイ「やだ～、どうしよう」
旦那「とりあえず相手のところへ行ってくる」
旦那「行ってきたぞ、修理代５万で示談だ」
アイ「はぁ？なんで５万も払わなくちゃいけないの？」
旦那「バカ、５万で済めば安いって、警察に行って人身扱いになったら大変だろ」
アイ「そんなの知らな～い。５万も払う必要ないじゃん。法律ではこっちの修理代貰えるはず！」
旦那「じゃ～勝手にしろよ」
ここは交通事故相談スレ。
本人も事故と呼ぶほどの案件じゃないと主張し、
警察に事故の届けも出してないみたいだからスレチだね。
夫婦喧嘩の相談やチラ裏なら、鬼女板でドゾー。
本人も事故と呼ぶほどの案件じゃないと主張し、
警察に事故の届けも出してないみたいだからスレチだね。
夫婦喧嘩の相談やチラ裏なら、鬼女板でドゾー。
132 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 07:51:44 ID:CEYQgHsJ
代理なら代理でその根拠条文をあげて説明すればいいでしょ？
ほんとにバカばっかり。
代理もろくに理解できてない人から代理云々いわれてもねぇ。。。
今までは代理なんていってなかったしぃ。
ほんとにバカばっかり。
代理もろくに理解できてない人から代理云々いわれてもねぇ。。。
今までは代理なんていってなかったしぃ。
>>132
代理を最初に持ち出したのはあんただろ。
>>100
で、一般的な解釈をすれば、事故の当事者の身内が示談交渉に訪れれば、当然相手方は
当事者の代理人という認識で交渉する。
その代理権が成立しないとあなたが判断するのは勝手だが、司法がそういう判断するとは限らない。
その辺りはきっちり条文に定められているわけではない。
夫婦間のことまで法律は介入しないのが常。
それを条文、条文と叫んでるだけ。
代理を最初に持ち出したのはあんただろ。
>>100
で、一般的な解釈をすれば、事故の当事者の身内が示談交渉に訪れれば、当然相手方は
当事者の代理人という認識で交渉する。
その代理権が成立しないとあなたが判断するのは勝手だが、司法がそういう判断するとは限らない。
その辺りはきっちり条文に定められているわけではない。
夫婦間のことまで法律は介入しないのが常。
それを条文、条文と叫んでるだけ。
裁判の時「第何条何項に該当しないので棄却！！」とかやってると思ってるんでしょｗｗｗｗ
政治経済学部？出ただけで専門家気分とはめでたい雌豚だわ
政治経済学部？出ただけで専門家気分とはめでたい雌豚だわ
けいすけと一緒
そんなにエライのなら、２ちゃんでいばらずに
弁護士でもなって世のために自分のために働けよ
そんなにエライのなら、２ちゃんでいばらずに
弁護士でもなって世のために自分のために働けよ
137 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 11:34:55 ID:CEYQgHsJ
ここのお馬鹿さんたちが法的根拠もなしに
適当な感情的なことばかり言ってるから
代理ってことを教えてあげただけでしょ!(^^)!
あと錯誤のことも出してあげたでしょ。
そういうことにはちゃんと答えられないお馬鹿さんばかりでがっかり(>_<)
専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
けいすけ けいすけってなんなのあなたたち？
適当な感情的なことばかり言ってるから
代理ってことを教えてあげただけでしょ!(^^)!
あと錯誤のことも出してあげたでしょ。
そういうことにはちゃんと答えられないお馬鹿さんばかりでがっかり(>_<)
専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
けいすけ けいすけってなんなのあなたたち？
ｱｲﾀﾝ
「専業主婦以下」には、専業主婦も含まれるんだよ。
「以下」の意味理解してる？
「専業主婦以下」には、専業主婦も含まれるんだよ。
「以下」の意味理解してる？
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
法律板はどうしてこういう香ばしい人が沸くんだろうなぁ・・・・
あ、ｱｲﾀﾝはおまたの香りが硫黄臭かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
>専業主婦以下の知識の人たちが相談に乗ってあげるなんて馬鹿らしいスレですね。
法律板はどうしてこういう香ばしい人が沸くんだろうなぁ・・・・
あ、ｱｲﾀﾝはおまたの香りが硫黄臭かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP269JP269&q=%e2%97%86yND4Rcvr7o
707 名前： ◆yND4Rcvr7o 投稿日:2005/04/27(水) 20:54:33 ID:3iw7+Xy7
求）イア前衛→８５↑（前聖、修、戦、騎）
出）ロオグロッド >
う～んやっぱり硫黄臭ｗ
707 名前： ◆yND4Rcvr7o 投稿日:2005/04/27(水) 20:54:33 ID:3iw7+Xy7
求）イア前衛→８５↑（前聖、修、戦、騎）
出）ロオグロッド >
う～んやっぱり硫黄臭ｗ
141 ：無責任な名無しさん：2009/02/06(金) 14:01:49 ID:yP/lHTeg
結局なんだかんだで払って無さそうだな
人はねて起きながら義務である届けも出さず、自分は法的根拠が無いから払わないかよ
まさに権利だけ主張し義務は果たさない最近のＤＱＮだな
糞め
人はねて起きながら義務である届けも出さず、自分は法的根拠が無いから払わないかよ
まさに権利だけ主張し義務は果たさない最近のＤＱＮだな
糞め
142 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 14:38:51 ID:CEYQgHsJ
以下の意味は知ってますよ（*^_^*）
相手にも７５０００円払う義務もあるからね!(^^)!
一時停止しないで出てきたのは自転車ですから。
保険会社の人もいってたけど
今回の場合は基本は４：６だけど相手に重過失があるから
１割修正して５：５ですって。
相手は親戚の家で昼間から酒をすすめられたとかで
酔っ払っていたんですもん。
だからかもしれないけど
届け出はわたしは出そうっていったけど
相手が面倒だからいいといったんですよ。
酒によってわたしの車に傷つけておいて
わたしの旦那が勝手に全額修理代払うといったのを
いいことに、こっちの車の修理代払おうとしないなんて
ひどい相手でしょ!(^^)!
相手にも７５０００円払う義務もあるからね!(^^)!
一時停止しないで出てきたのは自転車ですから。
保険会社の人もいってたけど
今回の場合は基本は４：６だけど相手に重過失があるから
１割修正して５：５ですって。
相手は親戚の家で昼間から酒をすすめられたとかで
酔っ払っていたんですもん。
だからかもしれないけど
届け出はわたしは出そうっていったけど
相手が面倒だからいいといったんですよ。
酒によってわたしの車に傷つけておいて
わたしの旦那が勝手に全額修理代払うといったのを
いいことに、こっちの車の修理代払おうとしないなんて
ひどい相手でしょ!(^^)!
143 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 14:40:40 ID:CEYQgHsJ
わたしは相手に２５０００円しか払う義務ないし
（それは保険会社が払うべきもの）
相手は７５０００円払うべきなのに払おうとしないんだから
旦那が勝手に約束した残りの２５０００円なんて払うわけないでしょ。
（それは保険会社が払うべきもの）
相手は７５０００円払うべきなのに払おうとしないんだから
旦那が勝手に約束した残りの２５０００円なんて払うわけないでしょ。
一時停止無視で「飛び出してくるかもしれない」と予測する必要があるから
貴様の過失が「６割も」あったんだろうがボケ
酒飲みでの修正があったとしても貴様が注意しなければならない事故
で、貴様のバカ亭主が「勝手に」約束してきたんだ
勝手だろうが何だろうが、配偶者の起こした事故を詫びて全賠の約束を「事故以降冷静な状態で」した訳だ
だから、そのバカ亭主ー相手との約束は「法的に」有効だ。だからバカ亭主は払えばいいだけだ
後でそのバカ亭主と喧嘩でも何でもしてればいいだろｗ 個別貴様と相手と修理の話はすればいい
だが、すでに約束を交わした「相手の自転車」は払え。
貴様の過失が「６割も」あったんだろうがボケ
酒飲みでの修正があったとしても貴様が注意しなければならない事故
で、貴様のバカ亭主が「勝手に」約束してきたんだ
勝手だろうが何だろうが、配偶者の起こした事故を詫びて全賠の約束を「事故以降冷静な状態で」した訳だ
だから、そのバカ亭主ー相手との約束は「法的に」有効だ。だからバカ亭主は払えばいいだけだ
後でそのバカ亭主と喧嘩でも何でもしてればいいだろｗ 個別貴様と相手と修理の話はすればいい
だが、すでに約束を交わした「相手の自転車」は払え。
145 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 15:21:22 ID:CEYQgHsJ
>>144
６割でなくて修正で５割ですよ。
相手には一時停止する義務があるし飲酒運転は自転車でも禁止
＞配偶者の起こした事故を詫びて全賠の約束を「事故以降冷静な状態で」した訳だ
なに勝手に決めつけてるの？ほんとにお馬鹿さんねぇ。
妄想はやめてね。お馬鹿さん。
旦那はわたしが自転車と事故したってきくと動揺して状況もきかずに
相手の住所と連絡先きいて急いで謝罪にいってしまったんだよ。
民法９５条の錯誤の可能性があるでしょ。
要素の錯誤にあたり旦那と相手との約束は法的に無効な可能性もある。
うちの亭主もバカだけどあなたはそれよりもお馬鹿さんぽいよ（*^_^*）
６割でなくて修正で５割ですよ。
相手には一時停止する義務があるし飲酒運転は自転車でも禁止
＞配偶者の起こした事故を詫びて全賠の約束を「事故以降冷静な状態で」した訳だ
なに勝手に決めつけてるの？ほんとにお馬鹿さんねぇ。
妄想はやめてね。お馬鹿さん。
旦那はわたしが自転車と事故したってきくと動揺して状況もきかずに
相手の住所と連絡先きいて急いで謝罪にいってしまったんだよ。
民法９５条の錯誤の可能性があるでしょ。
要素の錯誤にあたり旦那と相手との約束は法的に無効な可能性もある。
うちの亭主もバカだけどあなたはそれよりもお馬鹿さんぽいよ（*^_^*）
146 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 15:24:01 ID:CEYQgHsJ
>酒飲みでの修正があったとしても貴様が注意しなければならない事故
どうしてそんな偏った見方しかできないの？
相手にも注意義務 回避義務があるから
お互い５：５なんでしょ。
相手にも同程度の過失があるのよ。
そんなことも理解できないのかなぁ(>_<)
かわいそうな人。。。精神病院にでもいったほうがよくないですか？
どうしてそんな偏った見方しかできないの？
相手にも注意義務 回避義務があるから
お互い５：５なんでしょ。
相手にも同程度の過失があるのよ。
そんなことも理解できないのかなぁ(>_<)
かわいそうな人。。。精神病院にでもいったほうがよくないですか？
>>145
あのさ錯誤で無効というのは主張してはじめて可能性が出てくることでしょ？
そんなことエスパーでないここの人達にはわからないのよ。
錯誤で無効と主張したのか？
それに対して相手の反応は？
こちらの修理代は請求したのか？
それに対して相手の反応は？
相手方や旦那とのやりとりが書かれてなくて、一方的にあなたが自分の権利ばかり
主張しているから叩かれてるというのわかる？
権利を主張するのは誰でもできる。
ただし、相手あってのことだから、その権利の主張が通るかどうかわからない。
意地でも通そうとするなら訴訟でもするしかない。
ただし、司法の判断は必ずしもあなたの主張通りならないと皆言ってるわけ。
意味わかるかなぁ？わっかんないだろうなぁ。
あのさ錯誤で無効というのは主張してはじめて可能性が出てくることでしょ？
そんなことエスパーでないここの人達にはわからないのよ。
錯誤で無効と主張したのか？
それに対して相手の反応は？
こちらの修理代は請求したのか？
それに対して相手の反応は？
相手方や旦那とのやりとりが書かれてなくて、一方的にあなたが自分の権利ばかり
主張しているから叩かれてるというのわかる？
権利を主張するのは誰でもできる。
ただし、相手あってのことだから、その権利の主張が通るかどうかわからない。
意地でも通そうとするなら訴訟でもするしかない。
ただし、司法の判断は必ずしもあなたの主張通りならないと皆言ってるわけ。
意味わかるかなぁ？わっかんないだろうなぁ。
「キサマが勝手に払うって約束したならキサマが責任持って払えや、
このバカ亭主！」
って夫に言って払わせればいいだけでしょ。
家庭の問題ですよ。もう構わない方がいいですよ、皆さん。
このバカ亭主！」
って夫に言って払わせればいいだけでしょ。
家庭の問題ですよ。もう構わない方がいいですよ、皆さん。
後だしの情報ｲｸﾅｲ。
150 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 17:13:43 ID:CEYQgHsJ
ここのお馬鹿な人たちは錯誤や代理のことも考えずに
言ったなら払え程度のアドバイスしかできなかったでしょ!(^^)!
夫が払ったら家計から２５０００円消えるからダメ。
相手が７５０００円払ったら考えてもいいけどね（*^_^*）
もうあなたたちがろくに知識もないお馬鹿さんの
あつまりだってことはわかっちゃったんだよ(-。-)y-゜゜゜
お馬鹿なんだから他人の相談に偉そうにのってないで
チラシにでも落書きしてなさいよ（*^_^*）
わたしは暇な時にきて相談にのってあげようかな。。。
あなたたちよりはﾏｼな回答できそうだから。
言ったなら払え程度のアドバイスしかできなかったでしょ!(^^)!
夫が払ったら家計から２５０００円消えるからダメ。
相手が７５０００円払ったら考えてもいいけどね（*^_^*）
もうあなたたちがろくに知識もないお馬鹿さんの
あつまりだってことはわかっちゃったんだよ(-。-)y-゜゜゜
お馬鹿なんだから他人の相談に偉そうにのってないで
チラシにでも落書きしてなさいよ（*^_^*）
わたしは暇な時にきて相談にのってあげようかな。。。
あなたたちよりはﾏｼな回答できそうだから。
これだけﾌﾙﾎﾞｯｺに叩かれても全く気が付かない傲慢さ
まさにけいすけだなｗｗｗｗ つかけいすけだろ
仮に別人だとしてもこれほどの常識はずれが２人も居ると思うとびっくりだわ
自分が知らない事は全て間違い。自分が正しい。全ての人から否定されようと自分は知らないので間違い
「私が神」
って感じだな
家庭内が透けて見えるなぁｗ
まさにけいすけだなｗｗｗｗ つかけいすけだろ
仮に別人だとしてもこれほどの常識はずれが２人も居ると思うとびっくりだわ
自分が知らない事は全て間違い。自分が正しい。全ての人から否定されようと自分は知らないので間違い
「私が神」
って感じだな
家庭内が透けて見えるなぁｗ
スルーしましょう
ご主人、自分で自由にできるお金をお持ちじゃないんですか？
結婚前の貯金もゼロでお小遣いもゼロですか。
収入はすべて「家計」なんですね。ちょっと驚きました。
結婚前の貯金もゼロでお小遣いもゼロですか。
収入はすべて「家計」なんですね。ちょっと驚きました。
そりゃ「勝手に」飛び出して行く旦那だから、高貴な奥様には信用がないのよ
>152
ｱｲﾀﾝのせいで相談者も来ないからｲｲｼﾞｬﾝｗ
これだけ玩具に出来る人もなかなか居ないんだから楽しみませう
どうもMっけがあるのか叩かれるのがお望みらしいしｗｗｗｗｗｗ
ｱｲﾀﾝのせいで相談者も来ないからｲｲｼﾞｬﾝｗ
これだけ玩具に出来る人もなかなか居ないんだから楽しみませう
どうもMっけがあるのか叩かれるのがお望みらしいしｗｗｗｗｗｗ
【お名前】
774
【事故日・時間帯】
1/25 日中
【相手の車両等】
乗用車対乗用車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故（本来は人身事故としたいのだが、当方に過失が高く事故点がこちらに来るとの警察談でやむなく物損）
【保険の加入状況】
相手任意東海 当方任意東海ただし他車運転特約無しで友人の車を運転 車自体は任意未加入
【怪我の有無と程度】
当方頚椎捻挫全治２週間
【相互の車両等の破損状況】
相手とは非接触の事故につき当方のみ車両全損
【現場の状況】
二車線高速道路を走行中、追い越し車線を走行していた相手車両に当方が追いつき、相手車両が
左に車線変更したので右方から追い越しを掛けたところ幅寄せされ、接触を回避した際に当方の車両が
制御不能になりガードレールと衝突
【で、何を相談したいか？】
当初から相手は無過失主張をしており、事故後一切連絡が取れなかった。
やむなく相手と交換した名刺の会社に訪問したところ、たまたま病欠で本人は不在だった。
上司から本人に連絡してもらい交渉のテーブルに付くよう求めたが、今度は「弁護士に任せる」とのこと。
質問したい事柄は、弁護士が代理人として選任された場合、代理人を飛び越して本人と直接交渉をすると
いかなる法律に触れるのか。またどのような罰則があるのか、その点を伺いたい。
774
【事故日・時間帯】
1/25 日中
【相手の車両等】
乗用車対乗用車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故（本来は人身事故としたいのだが、当方に過失が高く事故点がこちらに来るとの警察談でやむなく物損）
【保険の加入状況】
相手任意東海 当方任意東海ただし他車運転特約無しで友人の車を運転 車自体は任意未加入
【怪我の有無と程度】
当方頚椎捻挫全治２週間
【相互の車両等の破損状況】
相手とは非接触の事故につき当方のみ車両全損
【現場の状況】
二車線高速道路を走行中、追い越し車線を走行していた相手車両に当方が追いつき、相手車両が
左に車線変更したので右方から追い越しを掛けたところ幅寄せされ、接触を回避した際に当方の車両が
制御不能になりガードレールと衝突
【で、何を相談したいか？】
当初から相手は無過失主張をしており、事故後一切連絡が取れなかった。
やむなく相手と交換した名刺の会社に訪問したところ、たまたま病欠で本人は不在だった。
上司から本人に連絡してもらい交渉のテーブルに付くよう求めたが、今度は「弁護士に任せる」とのこと。
質問したい事柄は、弁護士が代理人として選任された場合、代理人を飛び越して本人と直接交渉をすると
いかなる法律に触れるのか。またどのような罰則があるのか、その点を伺いたい。
157 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/06(金) 19:41:39 ID:CEYQgHsJ
けいすけったなんなのあなた達？
もう少し詳しく説明してくれないとわかんないわよ。
う～ん
わたし少しMっ気あるかも(>_<)
Hのときとかレイプっぽくされたり
他人にきずかれそうな状況だったりすると感じちゃうもん。。。
もう少し詳しく説明してくれないとわかんないわよ。
う～ん
わたし少しMっ気あるかも(>_<)
Hのときとかレイプっぽくされたり
他人にきずかれそうな状況だったりすると感じちゃうもん。。。
>>157
＞＞156に相談が入ってますよ。
腕試しにでも、お答え下さいな。
相談レスを飛ばして、事故にも関係ない自分の事を書き込みするの？
下らない下ネタなんて、興味ありません。
スレチもいいとこだわ。
＞＞156に相談が入ってますよ。
腕試しにでも、お答え下さいな。
相談レスを飛ばして、事故にも関係ない自分の事を書き込みするの？
下らない下ネタなんて、興味ありません。
スレチもいいとこだわ。
ｱｲﾀﾝ相談来ましたよ
160 ：無責任な名無しさん：2009/02/06(金) 20:58:58 ID:yP/lHTeg
ｱｲﾀﾝ相談来ましたよ
161 ：無責任な名無しさん：2009/02/06(金) 22:03:44 ID:wq7LTf55
「専業主婦以上」のｱｲﾀﾝ相談来ましたよ
>>アイ ◆yND4Rcvr7o
おまえの好きな条文でいうと、
道路交通法 第二節 交通事故の場合の措置等
（交通事故の場合の措置）
第七十二条 交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員
（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、
道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、
当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。
以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは
直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が
発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及び
その損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を
報告しなければならない。
第百十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。
十 第七十二条（交通事故の場合の措置）第一項後段に規定する報告をしなかつた者
これで満足か？犯罪者ｗ
おまえの好きな条文でいうと、
道路交通法 第二節 交通事故の場合の措置等
（交通事故の場合の措置）
第七十二条 交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員
（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、
道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、
当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。
以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは
直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が
発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及び
その損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を
報告しなければならない。
第百十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。
十 第七十二条（交通事故の場合の措置）第一項後段に規定する報告をしなかつた者
これで満足か？犯罪者ｗ
164 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 02:07:28 ID:aRm7DREK
硫黄臭ｱｲﾀﾝ
ちゃんと相談に答えろ
ちゃんと相談に答えろ
>民法９５条の錯誤の可能性があるでしょ。
>要素の錯誤にあたり旦那と相手との約束は法的に無効な可能性もある。
事故の相手にはそれを主張してないか、少なくとも相手は納得してないのか
相手に『私以下の馬鹿ですね』と言っている可能性もあるw
>要素の錯誤にあたり旦那と相手との約束は法的に無効な可能性もある。
事故の相手にはそれを主張してないか、少なくとも相手は納得してないのか
相手に『私以下の馬鹿ですね』と言っている可能性もあるw
166 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 09:13:27 ID:5/HhmYgJ
わたしは交通事故届け出をしようと繰り返しいったのに
相手が拒否したんですよ～だ(>_<)
なんか不自然な相談なんだもん。
無過失を主張してる相手がそんなにすぐに弁護士に依頼する？
おかしくないかなぁ。
お馬鹿同士気があうでしょうから
あなたたちが相手にしてあげなよ（*^_^*）
相手が拒否したんですよ～だ(>_<)
なんか不自然な相談なんだもん。
無過失を主張してる相手がそんなにすぐに弁護士に依頼する？
おかしくないかなぁ。
お馬鹿同士気があうでしょうから
あなたたちが相手にしてあげなよ（*^_^*）
どういう理論だ
知識ウンコだから回答できないんだろ？
全く糞糞だな
知識ウンコだから回答できないんだろ？
全く糞糞だな
170 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 11:43:55 ID:5/HhmYgJ
ほんとにお馬鹿さんのあつまりなのねぇ(-。-)y-゜゜゜
法的根拠もいえずに中傷ばかり。。。
法的根拠もいえずに中傷ばかり。。。
171 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 11:56:54 ID:aRm7DREK
得意の法的根拠を用いて回答しろよ
荒らしのｱｲﾀﾝ
荒らしのｱｲﾀﾝ
172 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 12:15:59 ID:+1efwvbH
>>170
２ちゃんに期待しすぎｗ
２ちゃんに期待しすぎｗ
>>170
もう、事故の話しは「納得出来ない。」という事で終了でしょう？何故2chに執着するのですか？
今の貴女は、荒行為と同様ですよ。
もう、お気楽主婦の暇潰しには付き合っていられませんよ・・・。旦那さんに構って貰いなさい。
けいすけは、相談者に返レスをした上で
その内容を議論していました。
自己主義のお気楽主婦とは大違いですよ♪
もう、事故の話しは「納得出来ない。」という事で終了でしょう？何故2chに執着するのですか？
今の貴女は、荒行為と同様ですよ。
もう、お気楽主婦の暇潰しには付き合っていられませんよ・・・。旦那さんに構って貰いなさい。
けいすけは、相談者に返レスをした上で
その内容を議論していました。
自己主義のお気楽主婦とは大違いですよ♪
174 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 12:45:22 ID:1BuIJ4FH
このオバサンならけいすけの方がマシだったな
あいつは素人ながらアドバイスはしてた。
あってるか間違ってるかは別としてね
あいつは素人ながらアドバイスはしてた。
あってるか間違ってるかは別としてね
175 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 13:33:11 ID:aRm7DREK
どっちもどっちだが回答を書き主張まではしたからな＜けいすけ
文句ばかりで逃げレスしかしないｱｲﾀﾝはサナダ虫以下の存在だ
旦那にも構って貰えない寂しい奴なんだろう
文句ばかりで逃げレスしかしないｱｲﾀﾝはサナダ虫以下の存在だ
旦那にも構って貰えない寂しい奴なんだろう
不自然とは失礼な。なんなのこのコテハン。
無過失だって逃げ回っているからこっちも追い詰めただけ。
それでも逃げて、最終的には弁護士に泣きつこうとしているだけ。何も不自然ではない。
無過失だって逃げ回っているからこっちも追い詰めただけ。
それでも逃げて、最終的には弁護士に泣きつこうとしているだけ。何も不自然ではない。
177 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 14:06:42 ID:5/HhmYgJ
無過失主張する相手がいきなり弁護士に依頼なんて
なんかおかしいでしょ？
そんな相談にはのってあげません。
お馬鹿なあなたたちにお似合いな相談なんだから
お馬鹿どうしで仲良くしてなさいよ（*^_^*）
＞何故2chに執着するのですか？
相談にきてみたらお馬鹿ばかりでわたしのほうが
ﾏｼだなっておもって
暇つぶしに来てるだけですよ!(^^)!
けいすけけいすけ意味わかんなくてウザイんですけど。
知らない人と比較されても困っちゃうわm(__)m
なんかおかしいでしょ？
そんな相談にはのってあげません。
お馬鹿なあなたたちにお似合いな相談なんだから
お馬鹿どうしで仲良くしてなさいよ（*^_^*）
＞何故2chに執着するのですか？
相談にきてみたらお馬鹿ばかりでわたしのほうが
ﾏｼだなっておもって
暇つぶしに来てるだけですよ!(^^)!
けいすけけいすけ意味わかんなくてウザイんですけど。
知らない人と比較されても困っちゃうわm(__)m
178 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 14:15:35 ID:5/HhmYgJ
>>176
相手が弁護士に依頼したなら弁護士と交渉すればいいでしょ！
お馬鹿さん。
弁護士と交渉するのになんか問題あるの？
追い詰めたとかいってるけどあんたってDQN?
しつこく相手の会社に通いつめて怒鳴ったりして威力業務妨害罪で
逮捕されちゃえば？（刑法２３４条）
あ！ここのスレのお馬鹿な人たちは条文をあげても
理解できないかもねｗ
相手が弁護士に依頼したなら弁護士と交渉すればいいでしょ！
お馬鹿さん。
弁護士と交渉するのになんか問題あるの？
追い詰めたとかいってるけどあんたってDQN?
しつこく相手の会社に通いつめて怒鳴ったりして威力業務妨害罪で
逮捕されちゃえば？（刑法２３４条）
あ！ここのスレのお馬鹿な人たちは条文をあげても
理解できないかもねｗ
「DQN」の書き込みはプロバイダ責任制限法第４条に触れる可能性があるから、
気をつけたほうがいいよ
気をつけたほうがいいよ
180 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 14:29:05 ID:5/HhmYgJ
>>176
>弁護士が代理人として選任された場合、代理人を飛び越して本人と直接交渉をすると
> いかなる法律に触れるのか。またどのような罰則があるのか、その点を伺いたい。
こんな質問してくるしあなたはお馬鹿の中でも重症なお馬鹿さんね。
本人を脅迫でもしたいの？あんたみたいなバカしんじゃえばいいのに。
弁護士に相手が依頼したなら弁護士と交渉すれば済むことでしょ。
一応、どうしょうもないお馬鹿さんみたいだから答えてあげるわよ（*^_^*）
感謝してね！
相手が弁護士を代理人に選任してもあなたには弁護士のみと交渉する義務は
ありません。本人と交渉するのは自由です。
もちろん本人と交渉して罰則なんてあるはずありません。
ただあなたみたいなお馬鹿は脅迫とか業務妨害とかしちゃいそうだから
そういう犯罪行為をすれば刑法犯に問われるよ。
それは本人と交渉しても弁護士と交渉しても同じこと。
>弁護士が代理人として選任された場合、代理人を飛び越して本人と直接交渉をすると
> いかなる法律に触れるのか。またどのような罰則があるのか、その点を伺いたい。
こんな質問してくるしあなたはお馬鹿の中でも重症なお馬鹿さんね。
本人を脅迫でもしたいの？あんたみたいなバカしんじゃえばいいのに。
弁護士に相手が依頼したなら弁護士と交渉すれば済むことでしょ。
一応、どうしょうもないお馬鹿さんみたいだから答えてあげるわよ（*^_^*）
感謝してね！
相手が弁護士を代理人に選任してもあなたには弁護士のみと交渉する義務は
ありません。本人と交渉するのは自由です。
もちろん本人と交渉して罰則なんてあるはずありません。
ただあなたみたいなお馬鹿は脅迫とか業務妨害とかしちゃいそうだから
そういう犯罪行為をすれば刑法犯に問われるよ。
それは本人と交渉しても弁護士と交渉しても同じこと。
>相手が弁護士を代理人に選任してもあなたには弁護士のみと交渉する義務は
>ありません。本人と交渉するのは自由です。
そうなのか、勉強になりますね
>ありません。本人と交渉するのは自由です。
そうなのか、勉強になりますね
>>177
けいすけの事を知りたかったら自分で調べなさい。
教えてあげる法的義務は、全くありませんからね。・・・また、2chに固執する貴女よりも
弁護士に相談された被害者の方の方が、常識的な人に思います。
被害者の方は、貴女方ご夫婦の態度から「相手にしたくない。」と弁護士に相談されたのかも知れませんね。
けいすけの事を知りたかったら自分で調べなさい。
教えてあげる法的義務は、全くありませんからね。・・・また、2chに固執する貴女よりも
弁護士に相談された被害者の方の方が、常識的な人に思います。
被害者の方は、貴女方ご夫婦の態度から「相手にしたくない。」と弁護士に相談されたのかも知れませんね。
けいすけに関しては、過去ログ見ればすぐわかるのに
えっ？過去ログの見方がわからないって？
まさか
えっ？過去ログの見方がわからないって？
まさか
184 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 15:12:09 ID:UoXzF2iM
我々のみならず質問者に「馬鹿」とか「しんじゃえばいいのに」、挙句に「感謝しなさい」だとぉ
どこまでDQNなんだ！
どこまでDQNなんだ！
>>アイ ◆yND4Rcvr7o
威力業務妨害や脅迫、強要になるようなへまはしませんのでご心配なく。
プロである弁護士とやりあうより、その依頼者である本人を落とすほうが簡単なので
弁護士とは交渉したくないのですが何か？
お馬鹿さんなのでよくわからないのですが、本人と交渉する自由のソースを教えてください。
よろしくお願いします。
威力業務妨害や脅迫、強要になるようなへまはしませんのでご心配なく。
プロである弁護士とやりあうより、その依頼者である本人を落とすほうが簡単なので
弁護士とは交渉したくないのですが何か？
お馬鹿さんなのでよくわからないのですが、本人と交渉する自由のソースを教えてください。
よろしくお願いします。
186 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 17:01:50 ID:5/HhmYgJ
>>182
わたしの事故の相手は弁護士に依頼なんてしてないですけど。。。。
>>185
本人を落とすのは簡単？
本人は「弁護士に任せてある」と言うだけだと思うけど。。。
あなたが弁護士と交渉しないで本人と交渉するのは自由ですけどね。
＞本人と交渉する自由のソースを教えてください。
ソースというかね、なんであなたは弁護士と交渉してはいけないとか
罰則があるかも なんて思ったのかなぁ。
弁護士法でもその他の法律でも弁護士が代理人になったら
弁護士と交渉しなければいけないなんて規定はないのよ（*^_^*）
だたね、あなたが訴訟を起こした場合は相手は弁護士ででてくるだろうから
法廷では弁護士と対するしかないけどね。
わたしの事故の相手は弁護士に依頼なんてしてないですけど。。。。
>>185
本人を落とすのは簡単？
本人は「弁護士に任せてある」と言うだけだと思うけど。。。
あなたが弁護士と交渉しないで本人と交渉するのは自由ですけどね。
＞本人と交渉する自由のソースを教えてください。
ソースというかね、なんであなたは弁護士と交渉してはいけないとか
罰則があるかも なんて思ったのかなぁ。
弁護士法でもその他の法律でも弁護士が代理人になったら
弁護士と交渉しなければいけないなんて規定はないのよ（*^_^*）
だたね、あなたが訴訟を起こした場合は相手は弁護士ででてくるだろうから
法廷では弁護士と対するしかないけどね。
187 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 17:05:22 ID:5/HhmYgJ
ソースは
弁護士としか交渉してはいけないとか
弁護士が代理人になったら本人と交渉してはいけないという
規定はないってことでいい？
だから本人と犯罪ではない方法で交渉したなら
罰則なんてありえません。
＞本人と交渉する自由のソースを教えてください。
もともと本人同士が交渉するものです。
それを規制する法律がないのだから
弁護士が入っても本人と交渉するのは自由です。
ただ相手は弁護士に任せてあるからと交渉に応じてくれないでしょう。
弁護士としか交渉してはいけないとか
弁護士が代理人になったら本人と交渉してはいけないという
規定はないってことでいい？
だから本人と犯罪ではない方法で交渉したなら
罰則なんてありえません。
＞本人と交渉する自由のソースを教えてください。
もともと本人同士が交渉するものです。
それを規制する法律がないのだから
弁護士が入っても本人と交渉するのは自由です。
ただ相手は弁護士に任せてあるからと交渉に応じてくれないでしょう。
弁護士に委任しているのに、しつこく本人と交渉したら、弁護士から面談・架電禁止の仮処分申請を裁判所に
出されるわな。
出されるわな。
>>186
それは大変失礼致しました。
ところで、貴女は何時までこの様なスレチを続けるのですか？
そろそろ、本題に戻してはいただけないでしょうか・・。
今迄の経過を考えると、貴女がレスを続ける限り反論ばかりのレスが入ります。
ここは貴女の遊び場になってしまって、とても残念ですよ。
それは大変失礼致しました。
ところで、貴女は何時までこの様なスレチを続けるのですか？
そろそろ、本題に戻してはいただけないでしょうか・・。
今迄の経過を考えると、貴女がレスを続ける限り反論ばかりのレスが入ります。
ここは貴女の遊び場になってしまって、とても残念ですよ。
190 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/07(土) 18:47:37 ID:5/HhmYgJ
＞ここは貴女の遊び場になってしまって、とても残念ですよ。
最初は相談にきたんだけど
お馬鹿さんばかりだってわかったから
遊びにくるようにしたの!(^^)!
わたしは遊び場ができてうれしいわよ（*^_^*）
最初は相談にきたんだけど
お馬鹿さんばかりだってわかったから
遊びにくるようにしたの!(^^)!
わたしは遊び場ができてうれしいわよ（*^_^*）
191 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 20:32:28 ID:hgQPUrcM
けいすけ 痛すぎ
192 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 20:43:29 ID:1eqOenSQ
しんじゃえばいいのに」とまで書かれた>>156さん。流れを見て御容赦願いたい。
我々より優秀と自負するｱｲﾀﾝが、やっと回答してくれたようですが、どうでしょう。
正しいかは>156さんの御判断で願います。
ｱｲﾀﾝに馬鹿とされた我々が判断するのは、遠慮した方が良いでしょうからね。
ｱｲﾀﾝにも学習能力は多少あった様で、人を罵るのは少し控えたようだ。でも、反省や謝罪は無しかw自覚は無理の様だしね。
我々より優秀と自負してるｱｲﾀﾝは、散々わめき散らし宣言もしたのだから今後も出没するのだろうが、質問者そっち退けでの荒らしや煽りはしないようにね。
このスレは、質問第一なんだよね。
どんなに知識や経験等があっても、質問がないと意味ないからねw
我々より優秀と自負するｱｲﾀﾝが、やっと回答してくれたようですが、どうでしょう。
正しいかは>156さんの御判断で願います。
ｱｲﾀﾝに馬鹿とされた我々が判断するのは、遠慮した方が良いでしょうからね。
ｱｲﾀﾝにも学習能力は多少あった様で、人を罵るのは少し控えたようだ。でも、反省や謝罪は無しかw自覚は無理の様だしね。
我々より優秀と自負してるｱｲﾀﾝは、散々わめき散らし宣言もしたのだから今後も出没するのだろうが、質問者そっち退けでの荒らしや煽りはしないようにね。
このスレは、質問第一なんだよね。
どんなに知識や経験等があっても、質問がないと意味ないからねw
>>190
ご自身で「遊び場」と認めましたね。最低ですよ。
ある時から、相談のレスが入らなくなったきっかけと理由を考えて下さい。
そして、自分は貴女の様な人と同じ場所にはいたくありません。
もうこのスレを覗く事もありませんね・・。
以前、相談させていただいたので
お礼をお伝えするだけのつもりでしたが、
おかしな人に釣られまくりました。
遅くなりましたが、住人の皆さん
ありがとうございました。
以前の様な、誰でもがレス出来るスレに
戻れますように・・。
ご自身で「遊び場」と認めましたね。最低ですよ。
ある時から、相談のレスが入らなくなったきっかけと理由を考えて下さい。
そして、自分は貴女の様な人と同じ場所にはいたくありません。
もうこのスレを覗く事もありませんね・・。
以前、相談させていただいたので
お礼をお伝えするだけのつもりでしたが、
おかしな人に釣られまくりました。
遅くなりましたが、住人の皆さん
ありがとうございました。
以前の様な、誰でもがレス出来るスレに
戻れますように・・。
194 ：無責任な名無しさん：2009/02/07(土) 21:13:56 ID:K45rP5P5
654:akira 2009/02/07(土) 18:52:34 ID:wKRTIzs30
わたしはほんとは女性だから
法律勉強相談板で女のコテで遊び始めたわよ。
アイ ◆yND4Rcvr7o
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233242810/
あと他のHNで創価板と身体健康板で遊んでるからあまりかまえなくてごめんね（*^_^*）
あきら部屋 nIzUumaF72
http://orz.2ch.io/p/-/yomi.bbspink.com/sureh/1231251785/
より
わたしはほんとは女性だから
法律勉強相談板で女のコテで遊び始めたわよ。
アイ ◆yND4Rcvr7o
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233242810/
あと他のHNで創価板と身体健康板で遊んでるからあまりかまえなくてごめんね（*^_^*）
あきら部屋 nIzUumaF72
http://orz.2ch.io/p/-/yomi.bbspink.com/sureh/1231251785/
より
195 ：無責任な名無しさん：2009/02/08(日) 00:16:44 ID:j0WOlQJW
暇つぶしｗ
196 ：無責任な名無しさん：2009/02/08(日) 01:26:11 ID:HPQ4+fcE
2chでこれほどバカにされる人はＭＣＪ以来初めて見たｗ
197 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/08(日) 07:42:20 ID:W6218W7b
>>192
>、質問者そっち退けでの荒らしや煽りはしないようにね。
そんな約束できませ～ん!(^^)!
お馬鹿をいっぱいみつけて遊びできてるだけだから( 一一)
>>193
>もうこのスレを覗く事もありませんね・・。
もうこないでね。二度とこないでね。
>、質問者そっち退けでの荒らしや煽りはしないようにね。
そんな約束できませ～ん!(^^)!
お馬鹿をいっぱいみつけて遊びできてるだけだから( 一一)
>>193
>もうこのスレを覗く事もありませんね・・。
もうこないでね。二度とこないでね。
>>アイ ◆yND4Rcvr7o
法律的にはあなたのおっしゃることが正しいようですね。参考になりました。ありがとうございます。
でも実務的には>>188さんのおっしゃるようなことになると思うので、法律論だけ振り回してもダメなようですね。
当方中学中退で法律はあまり詳しくありませんでして、あなたの事案に口出しするのはさしでがましいかと思いますが、
あなたの起こした事故の場合、まあ法的にはあなたの言い分ももっともな気もしますし、相手方にもそう主張すれば
別にかまわないような気がしますが、もし私がたまたま自転車側の友人で無償の条件にて相談を持ちかけられた場合、
嘘でも本当でもまず診断書を取らせて頚椎捻挫あたりで全治２週間程度の人身事故扱いにします。
アルコールうんぬんはすでに証明のしようがないので知らないとすっとぼけさせます。
すると多分事故証明の甲の欄にはあなたの名前が載ることになると思います。
で、あなたに間違いなく行政処分が来ますね。
それでもあたなが構わないのであれば、相手に対する全額賠償はつっぱねれば良ろしいかと。
車の修理代も請求するのは構わないと思いますが、この場合100％払ってくれないでしょう。
それで納得いかないのであれば少額訴訟でも何でも起こせば良いかと思いますが、強制執行まで
視野に入れてそれを回収するのはなかなか難しいですよ。
まず預貯金のありかを調べるのが難しいですし、それがあったとしても引き出されたり、
例えば妻名義の口座に移動されたりすると強制執行できませんし、給与から押さえるとしても
相手の勤務先を知らなければそれもできません。
それに相手の給与が低い場合思うように強制執行できなかったりします。
このようにいろいろとハードルがあるわけです。
法律論を振り回すのも結構ですが、交通事故の場合実務経験も重要なんですよ。
僭越ながらご意見させていただきました。
法律的にはあなたのおっしゃることが正しいようですね。参考になりました。ありがとうございます。
でも実務的には>>188さんのおっしゃるようなことになると思うので、法律論だけ振り回してもダメなようですね。
当方中学中退で法律はあまり詳しくありませんでして、あなたの事案に口出しするのはさしでがましいかと思いますが、
あなたの起こした事故の場合、まあ法的にはあなたの言い分ももっともな気もしますし、相手方にもそう主張すれば
別にかまわないような気がしますが、もし私がたまたま自転車側の友人で無償の条件にて相談を持ちかけられた場合、
嘘でも本当でもまず診断書を取らせて頚椎捻挫あたりで全治２週間程度の人身事故扱いにします。
アルコールうんぬんはすでに証明のしようがないので知らないとすっとぼけさせます。
すると多分事故証明の甲の欄にはあなたの名前が載ることになると思います。
で、あなたに間違いなく行政処分が来ますね。
それでもあたなが構わないのであれば、相手に対する全額賠償はつっぱねれば良ろしいかと。
車の修理代も請求するのは構わないと思いますが、この場合100％払ってくれないでしょう。
それで納得いかないのであれば少額訴訟でも何でも起こせば良いかと思いますが、強制執行まで
視野に入れてそれを回収するのはなかなか難しいですよ。
まず預貯金のありかを調べるのが難しいですし、それがあったとしても引き出されたり、
例えば妻名義の口座に移動されたりすると強制執行できませんし、給与から押さえるとしても
相手の勤務先を知らなければそれもできません。
それに相手の給与が低い場合思うように強制執行できなかったりします。
このようにいろいろとハードルがあるわけです。
法律論を振り回すのも結構ですが、交通事故の場合実務経験も重要なんですよ。
僭越ながらご意見させていただきました。
199 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/08(日) 12:15:56 ID:W6218W7b
中学中退？？？？
まぁわたしは実務経験なんてないですからね（*^_^*）
専業主婦が相談にきただけですから。。。
でも、もちろんあなたのおっしゃることは
すべて想定の範囲内ですよ（ホリエモン風に）
まぁわたしは実務経験なんてないですからね（*^_^*）
専業主婦が相談にきただけですから。。。
でも、もちろんあなたのおっしゃることは
すべて想定の範囲内ですよ（ホリエモン風に）
200 ：無責任な名無しさん：2009/02/08(日) 12:51:56 ID:YUFGi+/r
>>アイ ◆yND4Rcvr7o
想定の範囲ならそもそも質問する必要性がないじゃないですか。矛盾してますよ。
で、あなたの想定では行政処分を受ける覚悟は（覚悟というほど大げさなものでもないですが）
あるのですか？
まして行政処分は受けたくない、相手からお金はもらいたい、そんなのは単なるわがままです。
自分がわがままだというのもちゃんと想定していますか？
想定の範囲ならそもそも質問する必要性がないじゃないですか。矛盾してますよ。
で、あなたの想定では行政処分を受ける覚悟は（覚悟というほど大げさなものでもないですが）
あるのですか？
まして行政処分は受けたくない、相手からお金はもらいたい、そんなのは単なるわがままです。
自分がわがままだというのもちゃんと想定していますか？
202 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/08(日) 13:20:26 ID:W6218W7b
>>201
あなたの指摘したことは想定の範囲内。
もっと法的に専門的なアドバイスを受けられるのかなぁって思って
相談しにきたの。
行政処分は受けたくないですよ（*^_^*）
減点とかされたくないからね。
だけど相手は通院もしてないし事故の届け出も出さなかったのだから
もうタイムリミットになっちゃうよ。
だから今は揉めずに我慢してるんだもん。
擦り傷だからとっくに治ってるだろうし
事故から一ヵ月以上たってからムチウチなんていっても
警察は相手にしてくれるのかしらねぇ(-。-)y-゜゜゜
わたしは相手が交通事故の届け出しないまま時間がたつのを
まってたのよ（*^_^*）
相手が警察への届け出はとめたんだよ。
でもね、事故からそんなにたってなければやっぱり怪我してたと
病院いって診断書もらって警察に連絡すれば対応してもらえたでしょう。
今更どうでしょうかねぇ!(^^)!
もう今更、修理代払わないなら怪我をしてた！って警察に届け出するなんて
手は遅すぎるんじゃなくって( 一一)因果関係も証明できないですよ～だ。
あなたの指摘したことは想定の範囲内。
もっと法的に専門的なアドバイスを受けられるのかなぁって思って
相談しにきたの。
行政処分は受けたくないですよ（*^_^*）
減点とかされたくないからね。
だけど相手は通院もしてないし事故の届け出も出さなかったのだから
もうタイムリミットになっちゃうよ。
だから今は揉めずに我慢してるんだもん。
擦り傷だからとっくに治ってるだろうし
事故から一ヵ月以上たってからムチウチなんていっても
警察は相手にしてくれるのかしらねぇ(-。-)y-゜゜゜
わたしは相手が交通事故の届け出しないまま時間がたつのを
まってたのよ（*^_^*）
相手が警察への届け出はとめたんだよ。
でもね、事故からそんなにたってなければやっぱり怪我してたと
病院いって診断書もらって警察に連絡すれば対応してもらえたでしょう。
今更どうでしょうかねぇ!(^^)!
もう今更、修理代払わないなら怪我をしてた！って警察に届け出するなんて
手は遅すぎるんじゃなくって( 一一)因果関係も証明できないですよ～だ。
バカ亭主は被害者の方に結婚前の貯金から自転車の修理代払ったの？まだ？
204 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/08(日) 14:59:29 ID:W6218W7b
払いません!(^^)!
相手が７５０００円払ったら
こっちも２５０００円払ってもいいけどね(-。-)y-゜゜゜
相手が７５０００円払ったら
こっちも２５０００円払ってもいいけどね(-。-)y-゜゜゜
あとだしジャンケンの辻褄あわせはもういらないよ。
いくら一人で遠吠えしようが、判定はこのスレの住民が既に出してくれている。
実務と同じで、結局は相手を納得させられなかった時点で糸冬了
じゃ、サヨナラ。
いくら一人で遠吠えしようが、判定はこのスレの住民が既に出してくれている。
実務と同じで、結局は相手を納得させられなかった時点で糸冬了
じゃ、サヨナラ。
206 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/08(日) 15:31:10 ID:W6218W7b
>>205
最初の相談から事故は１月１０日だっていってますけど。。。
後だしジャンケンなんかではないですよ～だ。
届け出していないことだって書いてあるでしょ！
【事故日・時間帯】
１月１０日 AM11 快晴
【相手の車両等】
自分は軽自動車 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けていない。
【保険の加入状況】
自分は自賠責あり任意保険あり車両保険なし 相手は自転車で無保険
最初の相談から事故は１月１０日だっていってますけど。。。
後だしジャンケンなんかではないですよ～だ。
届け出していないことだって書いてあるでしょ！
【事故日・時間帯】
１月１０日 AM11 快晴
【相手の車両等】
自分は軽自動車 相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けていない。
【保険の加入状況】
自分は自賠責あり任意保険あり車両保険なし 相手は自転車で無保険
207 ：無責任な名無しさん：2009/02/08(日) 16:53:29 ID:YUFGi+/r
>>206
807:akira 2009/02/08(日) 08:06:02 ID:KLEH0Bpb0
ohayou gozaimasu!
828:akiraマスター 2009/02/08(日) 13:00:00 ID:KLEH0Bpb0
>>819
仙台牛のしゃぶしゃぶどうぞ!(^^)!
たれはポン酢とゴマを合わせてありますよ（*^_^*）
ランチにはシーフードピラフはいかがでしょうか？
842:あきらマスター 2009/02/08(日) 14:58:07 ID:KLEH0Bpb0
今日はお客様がたくさんきて嬉しいなぁ!(^^)!
844:あきらマスター 2009/02/08(日) 15:28:08 ID:KLEH0Bpb0
ご来店ありがとうございましたm(__)m
846:あきらマスター 2009/02/08(日) 15:57:14 ID:KLEH0Bpb0
下品なHN
下品な言動は慎んでくださいm(__)m
853:akiraマスター 2009/02/08(日) 16:32:31 ID:KLEH0Bpb0
店内でのナンパ行為
宗教勧誘
押し売り等は禁止ですm(__)m
860:akira 2009/02/08(日) 17:01:59 ID:KLEH0Bpb0
arigatou gozaimasita
忙しそうだね☆
807:akira 2009/02/08(日) 08:06:02 ID:KLEH0Bpb0
ohayou gozaimasu!
828:akiraマスター 2009/02/08(日) 13:00:00 ID:KLEH0Bpb0
>>819
仙台牛のしゃぶしゃぶどうぞ!(^^)!
たれはポン酢とゴマを合わせてありますよ（*^_^*）
ランチにはシーフードピラフはいかがでしょうか？
842:あきらマスター 2009/02/08(日) 14:58:07 ID:KLEH0Bpb0
今日はお客様がたくさんきて嬉しいなぁ!(^^)!
844:あきらマスター 2009/02/08(日) 15:28:08 ID:KLEH0Bpb0
ご来店ありがとうございましたm(__)m
846:あきらマスター 2009/02/08(日) 15:57:14 ID:KLEH0Bpb0
下品なHN
下品な言動は慎んでくださいm(__)m
853:akiraマスター 2009/02/08(日) 16:32:31 ID:KLEH0Bpb0
店内でのナンパ行為
宗教勧誘
押し売り等は禁止ですm(__)m
860:akira 2009/02/08(日) 17:01:59 ID:KLEH0Bpb0
arigatou gozaimasita
忙しそうだね☆
えと、斜め読みした上で、あれてるようなので多少の書き込みを。
当方保険会社からの依頼多めの弁護士です。
１．アイさんの案件
事故直後の「払います」には拘束力のないことは多いです。
但し、冷静に考えた上での申し出だと、支払い約束（この場合和解契約か無名契約か？）が
認められる場合があります。
一つには、夫を当事者とする支払いの約束、もう一つには、
夫があなたの意を受けたものとして相手方の家に伺ったとされた場合、
あなたからの代理権授与があったとの認定がされる可能性もあり得ます。
日常家事債務の可能性は低いでしょうが、趣旨類推で代理権授与のハードルが下がる可能性があります。
・・もっとも、相手方も「払うと言っていた」点について立証できるかの問題はありますが。
あなたからの賠償請求は、それとは別です。過失割合に基づいて主張可能です。
（夫が「うちからの請求はしません」と言い、代理権が認められた場合は別）
この場合の過失割合は、保険会社の見解が通るかどうかは微妙です。
相手の言い分を聞いた上で、再検討ということになるのでしょうね。
本来不法行為に基づく債権は相殺できませんが、双方合意の上で差し引きはできますので、
私の印象としては、相手が人身に切り替えてくる可能性を考え、自損自弁がいい解決ではないかと思います。
（車両保険に入っていれば、車両保険を使い交渉は保険会社に任せるべきかと）
・・・読み落とし等で事案の把握が間違っていたらご指摘下さい。
当方保険会社からの依頼多めの弁護士です。
１．アイさんの案件
事故直後の「払います」には拘束力のないことは多いです。
但し、冷静に考えた上での申し出だと、支払い約束（この場合和解契約か無名契約か？）が
認められる場合があります。
一つには、夫を当事者とする支払いの約束、もう一つには、
夫があなたの意を受けたものとして相手方の家に伺ったとされた場合、
あなたからの代理権授与があったとの認定がされる可能性もあり得ます。
日常家事債務の可能性は低いでしょうが、趣旨類推で代理権授与のハードルが下がる可能性があります。
・・もっとも、相手方も「払うと言っていた」点について立証できるかの問題はありますが。
あなたからの賠償請求は、それとは別です。過失割合に基づいて主張可能です。
（夫が「うちからの請求はしません」と言い、代理権が認められた場合は別）
この場合の過失割合は、保険会社の見解が通るかどうかは微妙です。
相手の言い分を聞いた上で、再検討ということになるのでしょうね。
本来不法行為に基づく債権は相殺できませんが、双方合意の上で差し引きはできますので、
私の印象としては、相手が人身に切り替えてくる可能性を考え、自損自弁がいい解決ではないかと思います。
（車両保険に入っていれば、車両保険を使い交渉は保険会社に任せるべきかと）
・・・読み落とし等で事案の把握が間違っていたらご指摘下さい。
２．引き続き>>156さんの件
まず、弁護士が入っても、相手方への直接の交渉は、ひとまずは可能です。
しかし、相手方が応じない上、再度、弁護士から「当職を窓口として下さい」との通知が来ます。
この場合、一般に弁護士を窓口とする交渉は、正当な交渉方法として認められやすいですから、
あなたがそれを拒否して直接交渉を強行することは、
あなたの交渉方針の選択が不当とされやすくなります。
特に、会社の上司や家族等の取次を要する、会社や自宅への架電をする場合には尚更です。
これを、弁護士からの再度の指定にもかかわらず繰り返す場合には、
相手方に対する不当な働きかけと評価されかねません。
場合によっては相手方が脅迫であるとして被害届けを出すかもしれませんし、
後に民事裁判になった時などに、
あなたの属性（というと大げさですが）が悪いものとして不利益に働きかねません。
私の経験上は、交渉過程において強引なことをしたという事実は、
裁判の際に、裁判官に対して、主張の信憑性を下げる印象を与えるのではないかと感じています。
なお、ご質問の趣旨から少し遠ざかるかもしれませんが、
事故自体については、なかなか、立証が困難な事案かと思います。
相手方が「幅寄せ」との事実を否定した場合に、これを証明することは困難ということです。
相手に「幅寄せした」あるいは「右に寄った」と言わせたい、という気持ちがあるのであれば、
それこそ、弁護士委任の後に、本人と直接交渉して言わせた言葉については、
相手方も「脅された」などとのいいわけをしやすくなります。
まず、弁護士が入っても、相手方への直接の交渉は、ひとまずは可能です。
しかし、相手方が応じない上、再度、弁護士から「当職を窓口として下さい」との通知が来ます。
この場合、一般に弁護士を窓口とする交渉は、正当な交渉方法として認められやすいですから、
あなたがそれを拒否して直接交渉を強行することは、
あなたの交渉方針の選択が不当とされやすくなります。
特に、会社の上司や家族等の取次を要する、会社や自宅への架電をする場合には尚更です。
これを、弁護士からの再度の指定にもかかわらず繰り返す場合には、
相手方に対する不当な働きかけと評価されかねません。
場合によっては相手方が脅迫であるとして被害届けを出すかもしれませんし、
後に民事裁判になった時などに、
あなたの属性（というと大げさですが）が悪いものとして不利益に働きかねません。
私の経験上は、交渉過程において強引なことをしたという事実は、
裁判の際に、裁判官に対して、主張の信憑性を下げる印象を与えるのではないかと感じています。
なお、ご質問の趣旨から少し遠ざかるかもしれませんが、
事故自体については、なかなか、立証が困難な事案かと思います。
相手方が「幅寄せ」との事実を否定した場合に、これを証明することは困難ということです。
相手に「幅寄せした」あるいは「右に寄った」と言わせたい、という気持ちがあるのであれば、
それこそ、弁護士委任の後に、本人と直接交渉して言わせた言葉については、
相手方も「脅された」などとのいいわけをしやすくなります。
211 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 06:06:03 ID:vQjFEq+d
>>209
やっとちゃんとした回答がいただけて嬉しいです。
ありがとうございますm(__)m
最初、相談したときにすぐあなた様のような回答いただけると
おもっていたのにマトモな回答えられないのでがっかりしていました。
お馬鹿さんばかりのあつまりなのかな？と思ってましたが
ちゃんとした回答もらえてよかったですぅ（＾－＾）
わたしもあなたのように他人の役に立てるようになりたいなぁ。。。
今回の事故はわたしにとって初めての交通事故だした。
交通事故に興味がわいてきたし専業主婦で子供もいなくて暇なので
交通事故の勉強しながらこのスレッドに常駐しようかと思います。
よろしくお願いしますm(__)m
やっとちゃんとした回答がいただけて嬉しいです。
ありがとうございますm(__)m
最初、相談したときにすぐあなた様のような回答いただけると
おもっていたのにマトモな回答えられないのでがっかりしていました。
お馬鹿さんばかりのあつまりなのかな？と思ってましたが
ちゃんとした回答もらえてよかったですぅ（＾－＾）
わたしもあなたのように他人の役に立てるようになりたいなぁ。。。
今回の事故はわたしにとって初めての交通事故だした。
交通事故に興味がわいてきたし専業主婦で子供もいなくて暇なので
交通事故の勉強しながらこのスレッドに常駐しようかと思います。
よろしくお願いしますm(__)m
212 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 06:14:01 ID:vQjFEq+d
>>209
> 事故直後の「払います」には拘束力のないことは多いです。
> 但し、冷静に考えた上での申し出だと
わたしは事故直後に旦那にTELしました。
旦那は自転車との事故ということだけ聞いてそれ以上の事情をきかずに
その２時間後ぐらいに相手の家に謝罪にいってしまい
（わたしと旦那との連絡は自転車と事故したというTELだけ）
全額修理代は払うといってしまいました。旦那は事故状況も知らないままに
いってしまいました。
これだと拘束力は認められますか？
代理権の授与は認定されますか？
なお車両保険は加入しておりません。
> 事故直後の「払います」には拘束力のないことは多いです。
> 但し、冷静に考えた上での申し出だと
わたしは事故直後に旦那にTELしました。
旦那は自転車との事故ということだけ聞いてそれ以上の事情をきかずに
その２時間後ぐらいに相手の家に謝罪にいってしまい
（わたしと旦那との連絡は自転車と事故したというTELだけ）
全額修理代は払うといってしまいました。旦那は事故状況も知らないままに
いってしまいました。
これだと拘束力は認められますか？
代理権の授与は認定されますか？
なお車両保険は加入しておりません。
>>212
>209にある文がちゃんと読めれば質問の必要なさそうなもんなので横レス。
あくまで可能性が高いという話だけど、
拘束力はなく、代理権の認定の可能性も低いよね。
だから、旦那の約束反故にする事は充分可能だろう。
だがそれは相手と話し合って相手をそれで納得させられればの話。
自分の車の修理代まで請求して納得させようなんて、相手がよっぽどアホか
あるいは自分が有能な詐欺師でもなければまず無理に思えるよね。
逆にどんなに相手に有利な条件持って行ったところで、
相手がDQNで「とにかく法的に争う」とか言い出すケースは実際あるわけだし
そうなったらアイさん側にも不利な要素は一杯あるんじゃないかな、と言ってる。
というぐらいの事は普通に文章読めれば理解できそうなものだが。国語は苦手だった？
>209にある文がちゃんと読めれば質問の必要なさそうなもんなので横レス。
あくまで可能性が高いという話だけど、
拘束力はなく、代理権の認定の可能性も低いよね。
だから、旦那の約束反故にする事は充分可能だろう。
だがそれは相手と話し合って相手をそれで納得させられればの話。
自分の車の修理代まで請求して納得させようなんて、相手がよっぽどアホか
あるいは自分が有能な詐欺師でもなければまず無理に思えるよね。
逆にどんなに相手に有利な条件持って行ったところで、
相手がDQNで「とにかく法的に争う」とか言い出すケースは実際あるわけだし
そうなったらアイさん側にも不利な要素は一杯あるんじゃないかな、と言ってる。
というぐらいの事は普通に文章読めれば理解できそうなものだが。国語は苦手だった？
まぁ、示談交渉は法律だけでは片付かないからな
勘違いしている人もいるようだけど
勘違いしている人もいるようだけど
【お名前】
ぽちょむきん
【事故日・時間帯】
２月の平日、１２時ころ
【相手の車両等】
自動車、１０年くらい前の古い型を愛用してたらしい
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済 扱いは物損事故か
【保険の加入状況】
自賠責有・任意保険有
相手も保険入ってるって言ってた
【怪我の有無と程度】
けが人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分…車の右のライトの下あたりの部品がはずれた
相手…前面のボディーにひび割れ破損（プラスチック製らしい）
【現場の状況】
交差点、自分が信号見落として侵入、
ブレーキ間に合わずに、右折しようと止まってる車に衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合、あと相手の修理代っていくらくらいかかるかわかりますか？
法律相談じゃない気がしますがお願いします。
ぽちょむきん
【事故日・時間帯】
２月の平日、１２時ころ
【相手の車両等】
自動車、１０年くらい前の古い型を愛用してたらしい
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済 扱いは物損事故か
【保険の加入状況】
自賠責有・任意保険有
相手も保険入ってるって言ってた
【怪我の有無と程度】
けが人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分…車の右のライトの下あたりの部品がはずれた
相手…前面のボディーにひび割れ破損（プラスチック製らしい）
【現場の状況】
交差点、自分が信号見落として侵入、
ブレーキ間に合わずに、右折しようと止まってる車に衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合、あと相手の修理代っていくらくらいかかるかわかりますか？
法律相談じゃない気がしますがお願いします。
>>215
あとこの場合の免許の減点はどうなりますか？
あとこの場合の免許の減点はどうなりますか？
【お名前】
もち
【事故日・時間帯】
1月中旬
【相手の車両等】
車VS車
【警察への届出の有無と処理】
警察 済 人身事故
【保険の加入状況】
相手、自賠責のみ こちら 損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
ムチ打ちでレントゲン取ったら異常あり
【相互の車両等の破損状況】
車両の前部が軽くへこんでる
【現場の状況】
駐車場
【で、何を相談したいか？】
相手が保険会社に入ってないんですが治療費はこちらの保険会社通して請求するんでしょうけど
慰謝料の支払いってどうなるんでしょうか？こちらの保険会社に請求すればいいんですか？
私が加入している保険会社ではなく、同乗していて被害者となったのでその辺りの事がイマイチわかりません
1ヶ月も通院してないのにもう打ち切りの話を出してきました、被害者側保険会社が損害を受けるのでしょうか？
どうも仕組みがよくわからないので対応方法に困っています、教えていただければ幸いです。
もち
【事故日・時間帯】
1月中旬
【相手の車両等】
車VS車
【警察への届出の有無と処理】
警察 済 人身事故
【保険の加入状況】
相手、自賠責のみ こちら 損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
ムチ打ちでレントゲン取ったら異常あり
【相互の車両等の破損状況】
車両の前部が軽くへこんでる
【現場の状況】
駐車場
【で、何を相談したいか？】
相手が保険会社に入ってないんですが治療費はこちらの保険会社通して請求するんでしょうけど
慰謝料の支払いってどうなるんでしょうか？こちらの保険会社に請求すればいいんですか？
私が加入している保険会社ではなく、同乗していて被害者となったのでその辺りの事がイマイチわかりません
1ヶ月も通院してないのにもう打ち切りの話を出してきました、被害者側保険会社が損害を受けるのでしょうか？
どうも仕組みがよくわからないので対応方法に困っています、教えていただければ幸いです。
219 ：無責任な名無しさん：2009/02/09(月) 15:20:52 ID:ntM6yP4p
テンプレどおりじゃなくてスマソ
1年半前に10：0（オレが被害者）の事故に遭った。
整形にはムチウチで週4回程度の通院
PTSDのため精神科に2週に1回程度の通院
を今でも続けている。
もう少し様子を見ることで先週相手の保険屋と話がついた
なぜか、加害者が弁護士を通すと言い出した。
なんでだ？
まだ、示談の「じ」の字も出ていないし
不正請求をしてもいないし
加害者になにか嫌がらせをしたわけでもないし･･･
めんどいな。
オレも弁護士用意した方がええんか？
でも弁護し出てきたら、逆にオレが被害者だしラッキーな気がするんだが。
慰謝料も日弁連基準で話してくれるし･･･。
加害者はバカだろうか。
1年半前に10：0（オレが被害者）の事故に遭った。
整形にはムチウチで週4回程度の通院
PTSDのため精神科に2週に1回程度の通院
を今でも続けている。
もう少し様子を見ることで先週相手の保険屋と話がついた
なぜか、加害者が弁護士を通すと言い出した。
なんでだ？
まだ、示談の「じ」の字も出ていないし
不正請求をしてもいないし
加害者になにか嫌がらせをしたわけでもないし･･･
めんどいな。
オレも弁護士用意した方がええんか？
でも弁護し出てきたら、逆にオレが被害者だしラッキーな気がするんだが。
慰謝料も日弁連基準で話してくれるし･･･。
加害者はバカだろうか。
>>218
書き忘れましたがこちらが停車状態だったので10：0判定で確定しています
書き忘れましたがこちらが停車状態だったので10：0判定で確定しています
>218
その質問を自分の損保ジャパンに聞けば教えてくれるぞ
別に同乗者だからといって話をしない訳じゃないからな。
打ち切りの話は「どこから誰が」言ってきたんだ？日本語は主語を付けないと分からないんだ。主語を付けて説明してくれ
１ヶ月程度であればまだ自賠責に範囲内事案だと予想する。その他人の懐で払ってる状況で１ヶ月にて打ち切りするのは不自然。
よっぽど軽微な事案だったか？殆ど通院してないのか？
そうじゃなければ１ヶ月で打ち切りはあまりない話だぞ？もう少し経緯を細かく書いて質問してくれ。今だと回答も予想でしないと行けないから
>219
そのままで回答を求められるとあんたがバカ？と言いたくなっちゃうが
保険会社が話し合いに出てるのに、加害者と話している理由は何だ？
自分の方でも弁護士が出せる費用目処付いてるんだよな？
0:100と言うことは追突か？なんでPTSDまでなったんだ？長年事故処理してるけど精神科に通うほどの事故は経験無いなぁ
その質問を自分の損保ジャパンに聞けば教えてくれるぞ
別に同乗者だからといって話をしない訳じゃないからな。
打ち切りの話は「どこから誰が」言ってきたんだ？日本語は主語を付けないと分からないんだ。主語を付けて説明してくれ
１ヶ月程度であればまだ自賠責に範囲内事案だと予想する。その他人の懐で払ってる状況で１ヶ月にて打ち切りするのは不自然。
よっぽど軽微な事案だったか？殆ど通院してないのか？
そうじゃなければ１ヶ月で打ち切りはあまりない話だぞ？もう少し経緯を細かく書いて質問してくれ。今だと回答も予想でしないと行けないから
>219
そのままで回答を求められるとあんたがバカ？と言いたくなっちゃうが
保険会社が話し合いに出てるのに、加害者と話している理由は何だ？
自分の方でも弁護士が出せる費用目処付いてるんだよな？
0:100と言うことは追突か？なんでPTSDまでなったんだ？長年事故処理してるけど精神科に通うほどの事故は経験無いなぁ
222 ：２１９：2009/02/09(月) 15:48:42 ID:ntM6yP4p
>221
そう、追突。
結構飛ばしてきたので反対車線に押し出されて･･･あわや。
車は廃車。
もともと鬱もちで、事故のせいでPTSD複合
それは加害者・保険会社も認めてて、精神科受診も自賠責でってことで
落ち着いている。
ちなみに弁護士をつける連絡は加害者からではなく保険会社からきた。
加害者とは、保険会社がオレに会いに来るたびに一緒にきてもらった。
誠意を示せと言って。
それもいかんのかい？
そう、追突。
結構飛ばしてきたので反対車線に押し出されて･･･あわや。
車は廃車。
もともと鬱もちで、事故のせいでPTSD複合
それは加害者・保険会社も認めてて、精神科受診も自賠責でってことで
落ち着いている。
ちなみに弁護士をつける連絡は加害者からではなく保険会社からきた。
加害者とは、保険会社がオレに会いに来るたびに一緒にきてもらった。
誠意を示せと言って。
それもいかんのかい？
>>221
打ち切りの話はこちら側の保険会社の担当から出されました
正確には、そろそろ治ったでしょ的な言い方で、近いうちに打ち切るかのような話を出してプレッシャーをかけてきているという感じでしょうか
保険会社担当者は軽微ですぐ終わると思っていたようです
保険会社担当に慰謝料について少し聞いてみたら「慰謝料というのはないんですよ」と言っていました
通院は2日に1回程度、週に3回くらい行っています
駐車場にて相手がこちらをまったく見てないでバックでぶつけてきました。
それほど速度は出ていなかったのでしょうけど、翌日になって首が痛くなり医者にいった所レントゲンで骨に異常があると言われました
打ち切りの話はこちら側の保険会社の担当から出されました
正確には、そろそろ治ったでしょ的な言い方で、近いうちに打ち切るかのような話を出してプレッシャーをかけてきているという感じでしょうか
保険会社担当者は軽微ですぐ終わると思っていたようです
保険会社担当に慰謝料について少し聞いてみたら「慰謝料というのはないんですよ」と言っていました
通院は2日に1回程度、週に3回くらい行っています
駐車場にて相手がこちらをまったく見てないでバックでぶつけてきました。
それほど速度は出ていなかったのでしょうけど、翌日になって首が痛くなり医者にいった所レントゲンで骨に異常があると言われました
>保険会社がオレに会いに来るたびに一緒にきてもらった。誠意を示せと言って。
>それもいかんのかい？
うわｗｗ マサニクレーマーｗｗｗｗｗｗ
大将、原因はそこですわ。１年半も前からそんな無理な要求を続けて更に精神科まで通うようなDQNだと速攻弁護士入れますｗ
私なら半年でGO=サインだしますぜ？よく１年半も待ってくれたよ
あんたみたいな人種だと謝罪が無ければ無いと怒り、謝罪をすれば電話では非常識と言う。面会謝罪すれば手みやげがないと言い
手みやげ付き面会謝罪だと謝罪の仕方が悪いと言う。丁寧な謝罪でも「土下座しろ」とか言い出す典型的な人
つまり延々文句を言い続け歯止めが効かないんだよな。
普通、最初の数日は文句が出るけどそれ以上は収まるもんだ。それが延々続くと言うことはクレーマーなんだよね
だから、「法的な処理」に移行するんだ。日弁連基準とか言うだけあって、すでに金取る気満々だろ？今度は精神疾患部分の因果関係言ってくるかもな
まとめると、あんたはやりすぎた。もう保険会社も甘い事言わない。厳しく（厳密には機械的に）あんたと付き合う
ほどほどで止めておけばよかったのにねｗ
>それもいかんのかい？
うわｗｗ マサニクレーマーｗｗｗｗｗｗ
大将、原因はそこですわ。１年半も前からそんな無理な要求を続けて更に精神科まで通うようなDQNだと速攻弁護士入れますｗ
私なら半年でGO=サインだしますぜ？よく１年半も待ってくれたよ
あんたみたいな人種だと謝罪が無ければ無いと怒り、謝罪をすれば電話では非常識と言う。面会謝罪すれば手みやげがないと言い
手みやげ付き面会謝罪だと謝罪の仕方が悪いと言う。丁寧な謝罪でも「土下座しろ」とか言い出す典型的な人
つまり延々文句を言い続け歯止めが効かないんだよな。
普通、最初の数日は文句が出るけどそれ以上は収まるもんだ。それが延々続くと言うことはクレーマーなんだよね
だから、「法的な処理」に移行するんだ。日弁連基準とか言うだけあって、すでに金取る気満々だろ？今度は精神疾患部分の因果関係言ってくるかもな
まとめると、あんたはやりすぎた。もう保険会社も甘い事言わない。厳しく（厳密には機械的に）あんたと付き合う
ほどほどで止めておけばよかったのにねｗ
225 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:02:59 ID:vQjFEq+d
交通事故のこといろいろ調べたので専業主婦なりの回答をしてみます！
>>218
＞慰謝料の支払いってどうなるんでしょうか？こちらの保険会社に請求すればいいんですか？
搭乗していた自動車は人身傷害に加入しているのでしょうか？
加入しているなら乗っていた自動車の保険会社から
慰謝料は支払われますよ（治療が終わったあとにね）
＞被害者側保険会社が損害を受けるのでしょうか？
損害を受ける場合も受けない場合もありますよ（*^_^*）
被害者側保険会社は人身傷害がついていれば
支払ってくれるけどそれを加害者側自動車についている
自賠責に請求します。
怪我の場合は限度額は１２０万円なのでそれを超える場合は
被害者側保険会社は損害を受けることになります。
人身傷害のほかに搭乗者傷害も加入していれば
日数に応じてまたは症状に応じて傷害保険金が被害者側保険会社から
支払われるのでその点については被害者側保険会社は明らかに損害を
受けます!(^^)!
>>218
＞慰謝料の支払いってどうなるんでしょうか？こちらの保険会社に請求すればいいんですか？
搭乗していた自動車は人身傷害に加入しているのでしょうか？
加入しているなら乗っていた自動車の保険会社から
慰謝料は支払われますよ（治療が終わったあとにね）
＞被害者側保険会社が損害を受けるのでしょうか？
損害を受ける場合も受けない場合もありますよ（*^_^*）
被害者側保険会社は人身傷害がついていれば
支払ってくれるけどそれを加害者側自動車についている
自賠責に請求します。
怪我の場合は限度額は１２０万円なのでそれを超える場合は
被害者側保険会社は損害を受けることになります。
人身傷害のほかに搭乗者傷害も加入していれば
日数に応じてまたは症状に応じて傷害保険金が被害者側保険会社から
支払われるのでその点については被害者側保険会社は明らかに損害を
受けます!(^^)!
>近いうちに打ち切るかのような話を出してプレッシャーをかけてきているという感じでしょうか
それは打ち切りの話じゃないでしょ？経過を聞いてきてるだけでさ。
打ち切りの話ってのは「治療を終わります」と言ってくること。勝手に思いこんでバタバタしない方がいいぞ？
>慰謝料について少し聞いてみたら「慰謝料というのはないんですよ」
>それほど速度は出ていなかったのでしょうけど、翌日になって首が痛くなり医者にいった所レントゲンで骨に異常があると言われました
因果関係疑ってるのかもね（持病とかさ）
なんか話が食い違ってる気がするよ。治療の必要があるのかどうか、事故でのケガなのかどうか。担当医に今一度確認しておけよ
で、間違いないのなら保険会社に堂々と言え
それは打ち切りの話じゃないでしょ？経過を聞いてきてるだけでさ。
打ち切りの話ってのは「治療を終わります」と言ってくること。勝手に思いこんでバタバタしない方がいいぞ？
>慰謝料について少し聞いてみたら「慰謝料というのはないんですよ」
>それほど速度は出ていなかったのでしょうけど、翌日になって首が痛くなり医者にいった所レントゲンで骨に異常があると言われました
因果関係疑ってるのかもね（持病とかさ）
なんか話が食い違ってる気がするよ。治療の必要があるのかどうか、事故でのケガなのかどうか。担当医に今一度確認しておけよ
で、間違いないのなら保険会社に堂々と言え
227 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:10:02 ID:vQjFEq+d
>>218
>正確には、そろそろ治ったでしょ的な言い方で、
>近いうちに打ち切るかのような話を出してプレッシャー
だらだら長く通院されたらやだなぁって思っているだけでしょ!(^^)!
医師と相談してくださいね。
>「慰謝料というのはないんですよ」と言っていました
そうですね。正確にいえば人身傷害保険金です!(^^)!
その中に慰謝料が含まれているわけですけど。。。
ていうか被害者側自動車は人身傷害に加入してないのかなぁ。。。
その場合はあなたご自身の自動車保険に人身傷害がついていれば
他の車に搭乗中の場合でも補償されますよ（搭乗中危険のみ担保特約
で限定していなければ）
>正確には、そろそろ治ったでしょ的な言い方で、
>近いうちに打ち切るかのような話を出してプレッシャー
だらだら長く通院されたらやだなぁって思っているだけでしょ!(^^)!
医師と相談してくださいね。
>「慰謝料というのはないんですよ」と言っていました
そうですね。正確にいえば人身傷害保険金です!(^^)!
その中に慰謝料が含まれているわけですけど。。。
ていうか被害者側自動車は人身傷害に加入してないのかなぁ。。。
その場合はあなたご自身の自動車保険に人身傷害がついていれば
他の車に搭乗中の場合でも補償されますよ（搭乗中危険のみ担保特約
で限定していなければ）
228 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:13:53 ID:vQjFEq+d
>>219
>なぜか、加害者が弁護士を通すと言い出した。
１年半も通院してしかも精神科にまで通っているからでしょ!(^^)!
＞慰謝料も日弁連基準で話してくれるし･･･。
そんなことないですよ。
相手側弁護士日弁連基準なんて提示してきませんよ（*^_^*）
相手側保険会社から依頼を受けて高額な慰謝料を提示してくる
わけないでしょ!(^^)!
>なぜか、加害者が弁護士を通すと言い出した。
１年半も通院してしかも精神科にまで通っているからでしょ!(^^)!
＞慰謝料も日弁連基準で話してくれるし･･･。
そんなことないですよ。
相手側弁護士日弁連基準なんて提示してきませんよ（*^_^*）
相手側保険会社から依頼を受けて高額な慰謝料を提示してくる
わけないでしょ!(^^)!
>>225
ありがとうございます慰謝料もこちら側の保険会社が担当しているわけですね
自賠責の範囲外金額は会社負担になるとの事ですが、加害者に費用を請求するわけではないのですか？
てっきり加害者が全負担するのだと思っていました
>>226
担当医との話では事故で起きた症状だと言っていました、首のコルセットもつけている状態です
保険会社にその辺りの経過を伝えていなかったようで先ほど骨がずれていると伝えたら「こちらの方で担当医に聞いて見ます」と返事がありました
ありがとうございます慰謝料もこちら側の保険会社が担当しているわけですね
自賠責の範囲外金額は会社負担になるとの事ですが、加害者に費用を請求するわけではないのですか？
てっきり加害者が全負担するのだと思っていました
>>226
担当医との話では事故で起きた症状だと言っていました、首のコルセットもつけている状態です
保険会社にその辺りの経過を伝えていなかったようで先ほど骨がずれていると伝えたら「こちらの方で担当医に聞いて見ます」と返事がありました
231 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:25:40 ID:vQjFEq+d
>>218
あ、すいません。被害者側自動車がすでに人身傷害の対応をしているようですね（*^_^*）
被害者側自動車は人身傷害に加入しているようですね（*^_^*）
>てっきり加害者が全負担するのだと思っていました
加害者側に請求しますよ 金額によっては。。。
でもね 実際は保険も加入してないお金もない人からは
回収するのは困難でしょ!(^^)!（人身傷害の場合）
それと搭乗者傷害の場合は加害者側に請求はしませんよ（*^_^*）
搭乗者傷害保険金はあくまでもその自動車に乗っていて怪我をした
人に対して契約に基づいて支払うものにすぎないから
加害者側に請求すべきものではないので。。。
あ、すいません。被害者側自動車がすでに人身傷害の対応をしているようですね（*^_^*）
被害者側自動車は人身傷害に加入しているようですね（*^_^*）
>てっきり加害者が全負担するのだと思っていました
加害者側に請求しますよ 金額によっては。。。
でもね 実際は保険も加入してないお金もない人からは
回収するのは困難でしょ!(^^)!（人身傷害の場合）
それと搭乗者傷害の場合は加害者側に請求はしませんよ（*^_^*）
搭乗者傷害保険金はあくまでもその自動車に乗っていて怪我をした
人に対して契約に基づいて支払うものにすぎないから
加害者側に請求すべきものではないので。。。
232 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:29:17 ID:vQjFEq+d
>>218
これまで対応していたなら
人身傷害は確実に加入してます
すみませんね。勘違いして混乱させてしまってm(__)m
ただ搭乗者傷害保険については不明ですね。
搭乗者傷害保険に加入しているか否か聞いてみるといいですね。
人身傷害とは違うものなので加入していれば別枠で支払ってもらえますよ。
１通院 ～～円 となっている場合と
程度や症状に応じて所定の日数を超えたら通院日数に関係なく
～～円となっている場合があります!(^^)!
これまで対応していたなら
人身傷害は確実に加入してます
すみませんね。勘違いして混乱させてしまってm(__)m
ただ搭乗者傷害保険については不明ですね。
搭乗者傷害保険に加入しているか否か聞いてみるといいですね。
人身傷害とは違うものなので加入していれば別枠で支払ってもらえますよ。
１通院 ～～円 となっている場合と
程度や症状に応じて所定の日数を超えたら通院日数に関係なく
～～円となっている場合があります!(^^)!
>>231
なるほど、搭乗者の場合は被害者側保険が負担するわけですか
それで長引くのを嫌がってる、という事ですね
搭乗者傷害保険について運転していた友人に聞いてみます
色々と丁寧にありがとうございます
なるほど、搭乗者の場合は被害者側保険が負担するわけですか
それで長引くのを嫌がってる、という事ですね
搭乗者傷害保険について運転していた友人に聞いてみます
色々と丁寧にありがとうございます
234 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 16:52:47 ID:vQjFEq+d
>>218
専業主婦のわたし程度の知識で役立っているかどうか不安ですが。。。
＞それで長引くのを嫌がってる、という事ですね
搭乗者傷害保険に入っていなくても
人身傷害で自賠責を超えるのは嫌でしょう。。。
相手に請求するのも手間も費用もかかるし
回収できるかもわからないでしょうから。
ついでにいえばもうすぐ年度末です。
今年度の保険金支払いがいくらぐらいになりそうか
担当者は上司に報告したりしなければならないでしょうね（*^_^*）
まだそんなに長期間でないし軽くプレッシャーかけながら
様子見にTELしただけだと思いますよ!(^^)!
報告もしないといけないでしょうから。
ただ人身傷害の場合、慰謝料や治療費、休業損害、交通費などを
含めて１２０万越えそうになったらプレッシャーがきつくなると
おもいますよ（*^_^*）。
いまはまだそういう金額まではいってるはずないので
あまり気にしすぎずにしっかり治療に専念するとよいと思います!(^^)!
専業主婦のわたし程度の知識で役立っているかどうか不安ですが。。。
＞それで長引くのを嫌がってる、という事ですね
搭乗者傷害保険に入っていなくても
人身傷害で自賠責を超えるのは嫌でしょう。。。
相手に請求するのも手間も費用もかかるし
回収できるかもわからないでしょうから。
ついでにいえばもうすぐ年度末です。
今年度の保険金支払いがいくらぐらいになりそうか
担当者は上司に報告したりしなければならないでしょうね（*^_^*）
まだそんなに長期間でないし軽くプレッシャーかけながら
様子見にTELしただけだと思いますよ!(^^)!
報告もしないといけないでしょうから。
ただ人身傷害の場合、慰謝料や治療費、休業損害、交通費などを
含めて１２０万越えそうになったらプレッシャーがきつくなると
おもいますよ（*^_^*）。
いまはまだそういう金額まではいってるはずないので
あまり気にしすぎずにしっかり治療に専念するとよいと思います!(^^)!
235 ：219：2009/02/09(月) 17:33:51 ID:ntM6yP4p
なるほど。
加害者に保険屋と会ったのは2回だけだし
特別加害者を責めることは何一つ言っていないけどな。
まぁ、初めの謝罪が酔っ払ってきたもんだからそのときは憤慨したが。
ちなみに、その段階のような謝罪請求はしていないぞ。
やりすぎかぁ・・・いまいち腑に落ちない。
精神科も必然だしな・・・これを責められてもこまったもんだ
もともとからメンヘラだし。
悪化したのは事実だし。
ま、相手の弁護士と話してみるか
弁護士と会うなんて、人生でそうないし
加害者に保険屋と会ったのは2回だけだし
特別加害者を責めることは何一つ言っていないけどな。
まぁ、初めの謝罪が酔っ払ってきたもんだからそのときは憤慨したが。
ちなみに、その段階のような謝罪請求はしていないぞ。
やりすぎかぁ・・・いまいち腑に落ちない。
精神科も必然だしな・・・これを責められてもこまったもんだ
もともとからメンヘラだし。
悪化したのは事実だし。
ま、相手の弁護士と話してみるか
弁護士と会うなんて、人生でそうないし
236 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/09(月) 17:45:05 ID:vQjFEq+d
>>219
>初めの謝罪が酔っ払ってきたもんだからそのときは憤慨したが。
それはムカつきますね(>_<)
＞もともとからメンヘラだし。
おそらくこれが一番問題。
治療が長期にわたっているし精神的なものもあって
複雑な事案だから相手側保険会社は弁護士に依頼したのでしょう。
通常では数ヶ月程度で済む通院があなたの元からの精神疾患により
長期になってしまったなら相手側弁護士としてはその点をついて
減額したいと考えるでしょう。
日弁連基準の慰謝料提示とかはありえないですよ。
それを希望するならあなたが弁護士を雇うなり（自分でやれるならやっても
いいですけど）裁判にしてでも請求する覚悟で臨む必要があります!(^^)!
長期にわたった通院が事故によるものであることを医師なども交えて
証明していく必要がありますよ（*^_^*）
弁護士に依頼しても訴訟にしても元からの精神疾患と事故による怪我と
両方に原因があるのならば元からの疾患が長期通院に寄与した割合に応じて
減額されるでしょう(>_<)
>初めの謝罪が酔っ払ってきたもんだからそのときは憤慨したが。
それはムカつきますね(>_<)
＞もともとからメンヘラだし。
おそらくこれが一番問題。
治療が長期にわたっているし精神的なものもあって
複雑な事案だから相手側保険会社は弁護士に依頼したのでしょう。
通常では数ヶ月程度で済む通院があなたの元からの精神疾患により
長期になってしまったなら相手側弁護士としてはその点をついて
減額したいと考えるでしょう。
日弁連基準の慰謝料提示とかはありえないですよ。
それを希望するならあなたが弁護士を雇うなり（自分でやれるならやっても
いいですけど）裁判にしてでも請求する覚悟で臨む必要があります!(^^)!
長期にわたった通院が事故によるものであることを医師なども交えて
証明していく必要がありますよ（*^_^*）
弁護士に依頼しても訴訟にしても元からの精神疾患と事故による怪我と
両方に原因があるのならば元からの疾患が長期通院に寄与した割合に応じて
減額されるでしょう(>_<)
237 ：無責任な名無しさん：2009/02/10(火) 00:49:53 ID:04InEApV
【名前】子連れ
【事故日】2月8日、17時30分頃
【相手】当方軽自動車、相手乗用車(ワゴン)
【警察への届け出】無し。こちらに過失があったのですが、相手が凄い剣幕でまくし立てて、こちらが不利だと言われるままに届け出しませんでした。
【保険の加入状況】こちらは任意まで入ってます。
【怪我】助手席に乗せた子供が室内に顔をぶつけて怪我。医者では顎の骨にヒビが入ってるとの事でした。
私は擦り傷程度です。
【現場の状況】信号のない交差点で、こちらはゆるゆる侵入したのですが、
突っ込んできた相手の車と衝突してこちらは90度ぐらいスピンしました。
相手はボンネットが変形して右のライトが割れてます。
最初は怒って相手に詰め寄ったのですが、気付かなかったのですが私は一方通行の道を逆走してました。
【相談したいこと】相手が、こちらが逆走してたのだから届けた方が不利だと言われるままに、連絡先を交換して別れました。
でも冷静になるにつれて今は後悔し、きちんと警察に届ければ良かったと思ってます。
保険会社にも問い合わせたのですが、相手との交渉はこちらでやれとの事。
子供の治療費もあり、どうするのがいいかわかりません。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
【事故日】2月8日、17時30分頃
【相手】当方軽自動車、相手乗用車(ワゴン)
【警察への届け出】無し。こちらに過失があったのですが、相手が凄い剣幕でまくし立てて、こちらが不利だと言われるままに届け出しませんでした。
【保険の加入状況】こちらは任意まで入ってます。
【怪我】助手席に乗せた子供が室内に顔をぶつけて怪我。医者では顎の骨にヒビが入ってるとの事でした。
私は擦り傷程度です。
【現場の状況】信号のない交差点で、こちらはゆるゆる侵入したのですが、
突っ込んできた相手の車と衝突してこちらは90度ぐらいスピンしました。
相手はボンネットが変形して右のライトが割れてます。
最初は怒って相手に詰め寄ったのですが、気付かなかったのですが私は一方通行の道を逆走してました。
【相談したいこと】相手が、こちらが逆走してたのだから届けた方が不利だと言われるままに、連絡先を交換して別れました。
でも冷静になるにつれて今は後悔し、きちんと警察に届ければ良かったと思ってます。
保険会社にも問い合わせたのですが、相手との交渉はこちらでやれとの事。
子供の治療費もあり、どうするのがいいかわかりません。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
なぜ勝手にテンプレを省略するんだ。そう言う勝手さが今回の問題点を生んでるんだ
「警察へ行って正しい事故処理をする」こんな常識も分からないのか？
１，自分でやれと言った保険会社を書け（どちら側の保険会社で誰に言われたのか）
２，旦那や家族に警察へ行けと言われなかったのか？
誰に何言われようとまずは警察へ行け
明日の朝一番に行け。子供の骨が折れてるなら最初から人身で届けろ。警察になぜすぐ来なかったか言われるが
ココに書いたことそのまま言って謝れ
話はそれからだ。これが出来ないのなら相談しに来るな。時間の無駄
「警察へ行って正しい事故処理をする」こんな常識も分からないのか？
１，自分でやれと言った保険会社を書け（どちら側の保険会社で誰に言われたのか）
２，旦那や家族に警察へ行けと言われなかったのか？
誰に何言われようとまずは警察へ行け
明日の朝一番に行け。子供の骨が折れてるなら最初から人身で届けろ。警察になぜすぐ来なかったか言われるが
ココに書いたことそのまま言って謝れ
話はそれからだ。これが出来ないのなら相談しに来るな。時間の無駄
【お名前】
239
【事故日・時間帯】
2月8日 午前11時30分頃
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出あり 人身事故で提出。
【保険の加入状況】
相手方 自賠責 有 任意保険 有
自分方 任意保険 有 車両保険 有 人身傷害 有
【怪我の有無と程度】
自分 10日の診断書 有
相手 怪我 無
【相互の車両等の破損状況】
自分 後バンパ－少しの凹み 塗装はげ4箇所有
相手の車の破損状況は確認していません。
【現場の状況】
赤信号停車中の相手方からのオカマ追突
【で、何を相談したいか？】
頚椎捻挫の診断です。このまま治療してもいいでしょうか？
よろしくお願いします。
239
【事故日・時間帯】
2月8日 午前11時30分頃
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出あり 人身事故で提出。
【保険の加入状況】
相手方 自賠責 有 任意保険 有
自分方 任意保険 有 車両保険 有 人身傷害 有
【怪我の有無と程度】
自分 10日の診断書 有
相手 怪我 無
【相互の車両等の破損状況】
自分 後バンパ－少しの凹み 塗装はげ4箇所有
相手の車の破損状況は確認していません。
【現場の状況】
赤信号停車中の相手方からのオカマ追突
【で、何を相談したいか？】
頚椎捻挫の診断です。このまま治療してもいいでしょうか？
よろしくお願いします。
240 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/10(火) 06:36:32 ID:f15C1zNw
>>239
> 頚椎捻挫の診断です。このまま治療してもいいでしょうか？
２月８日に事故をされたんですよね。
それで診断書は１０日。
通院して治療することになんの問題があるかわかりません(>_<)
相手保険会社の対人担当から連絡きましたよね？
全治１０日は警察提出用の見込み診断書にすぎないから
よくなるまで通院すればよいではないですか!(^^)!
> 頚椎捻挫の診断です。このまま治療してもいいでしょうか？
２月８日に事故をされたんですよね。
それで診断書は１０日。
通院して治療することになんの問題があるかわかりません(>_<)
相手保険会社の対人担当から連絡きましたよね？
全治１０日は警察提出用の見込み診断書にすぎないから
よくなるまで通院すればよいではないですか!(^^)!
>>240
素早いレスありがとうございます。
>相手保険会社の対人担当から連絡きましたよね？
はい、連絡も物損人身両担当者から当日きました。
病院の支払いも相手方保険会社に支払って貰ってます。
しばらく通院します。根っからの小心者なんで相談させてもらいました。
ありがとうです。
素早いレスありがとうございます。
>相手保険会社の対人担当から連絡きましたよね？
はい、連絡も物損人身両担当者から当日きました。
病院の支払いも相手方保険会社に支払って貰ってます。
しばらく通院します。根っからの小心者なんで相談させてもらいました。
ありがとうです。
242 ：無責任な名無しさん：2009/02/10(火) 09:25:42 ID:jMEGbLqq
けいすけもう止めろよ
243 ：無責任な名無しさん：2009/02/10(火) 09:57:01 ID:xt3LPAcH
ウンコみたいな答えばっかだなｗ
これならちょっと調べただけの事故被害者の俺でも、
余裕で答えられるレベルだなｗｗｗ
これならちょっと調べただけの事故被害者の俺でも、
余裕で答えられるレベルだなｗｗｗ
244 ：無責任な名無しさん：2009/02/10(火) 10:15:46 ID:2e5JXCR3
必死だなｗ
245 ：無責任な名無しさん：2009/02/10(火) 10:50:29 ID:jMEGbLqq
けいすけおはよー
【お名前】
柴犬
【事故日･時間帯】
１月１日の夕方
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出有り。
事故当時は物損でしたが、
今月になって人身扱いにしたいと被害者の方から申し出が有り、それに従うことに
【保険の加入状況】
私は自賠・任意（車両保険も）有りです
被害者の方の保険はわかりません
【怪我の有無と程度】
私は怪我はありません
被害者の方は、事故後２～３日後にけいつい捻挫と診断されました
【相互の車両等の破損状況】
私は左前のフェンダー辺りを破損
被害者の方はフロントバンパー辺りを破損
【現場の状況】
信号のある交差点で、私が赤信号を見落として侵入してしまいました
被害者の方は青信号で、私から見て左から直進して来たところで衝突しました
100：０で私が悪い状態です
柴犬
【事故日･時間帯】
１月１日の夕方
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届出有り。
事故当時は物損でしたが、
今月になって人身扱いにしたいと被害者の方から申し出が有り、それに従うことに
【保険の加入状況】
私は自賠・任意（車両保険も）有りです
被害者の方の保険はわかりません
【怪我の有無と程度】
私は怪我はありません
被害者の方は、事故後２～３日後にけいつい捻挫と診断されました
【相互の車両等の破損状況】
私は左前のフェンダー辺りを破損
被害者の方はフロントバンパー辺りを破損
【現場の状況】
信号のある交差点で、私が赤信号を見落として侵入してしまいました
被害者の方は青信号で、私から見て左から直進して来たところで衝突しました
100：０で私が悪い状態です
続きです
【で､何を相談したいか?】
被害者の方は、仕事が忙しく殆ど病院に行けてないそうです。
１ヶ月以上経ってからの人身扱いですが、現在も通院してらっしゃるので、
人身扱いだと免停になってしまいそうです（現場検証はこれからです）
ちゃんと病院に通って頂ければ、もっと早く治っていたかもとも思ってしまいました
私が悪いのは重々承知のうえですが、
なんだか被害者の方のペースにずるずるとハマっている気がします
私は今後、どういった行動をすればよいのでしょうか？
アドバイスを頂けませんでしょうか
長文すみませんでした
【で､何を相談したいか?】
被害者の方は、仕事が忙しく殆ど病院に行けてないそうです。
１ヶ月以上経ってからの人身扱いですが、現在も通院してらっしゃるので、
人身扱いだと免停になってしまいそうです（現場検証はこれからです）
ちゃんと病院に通って頂ければ、もっと早く治っていたかもとも思ってしまいました
私が悪いのは重々承知のうえですが、
なんだか被害者の方のペースにずるずるとハマっている気がします
私は今後、どういった行動をすればよいのでしょうか？
アドバイスを頂けませんでしょうか
長文すみませんでした
あのな
自分の保険会社に全て任せろ。何も考えるな。詫びだけしてろ。疑問は自分の担当に聞け。余計なことはするな
これで解決
以上
自分の保険会社に全て任せろ。何も考えるな。詫びだけしてろ。疑問は自分の担当に聞け。余計なことはするな
これで解決
以上
【お名前】
249
【事故日・時間帯】
1030～1100の間 天気は曇り
【相手の車両等】
自分 自転車
相手 車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済んでいます。現状の扱いは物損事故。
【保険の加入状況】
相手は物損用の保険には入っていないそうです。
【怪我の有無と程度】
念のため病院でレントゲンをとりましたが、骨には以上ありませんでした。（自費）
少し腕が痺れています。
【相互の車両等の破損状況】
相手のフロントフェンダーが少し凹みました。
私の自転車は無傷です。
【現場の状況】
視界の悪い駐車場(視界補助用のミラーあり)から車道にでるために
相手が発進し、止まろうとしたところに私の自転車が
横からぶつかりました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合…相手方が50：50で当然だといい
それはかなり高すぎるという私の意見を聞いてくれません。
過失割合はどのくらいが妥当でしょうか？
また高すぎる場合、
相手が50：50と言うのに、どのように対処したらいいのでしょうか？
249
【事故日・時間帯】
1030～1100の間 天気は曇り
【相手の車両等】
自分 自転車
相手 車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済んでいます。現状の扱いは物損事故。
【保険の加入状況】
相手は物損用の保険には入っていないそうです。
【怪我の有無と程度】
念のため病院でレントゲンをとりましたが、骨には以上ありませんでした。（自費）
少し腕が痺れています。
【相互の車両等の破損状況】
相手のフロントフェンダーが少し凹みました。
私の自転車は無傷です。
【現場の状況】
視界の悪い駐車場(視界補助用のミラーあり)から車道にでるために
相手が発進し、止まろうとしたところに私の自転車が
横からぶつかりました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合…相手方が50：50で当然だといい
それはかなり高すぎるという私の意見を聞いてくれません。
過失割合はどのくらいが妥当でしょうか？
また高すぎる場合、
相手が50：50と言うのに、どのように対処したらいいのでしょうか？
自分及び同居の家族の保険で「自転車運転中の事故」で使える保険がないか探す
人身事故にする（そうすると現場検証を行うのでより正確に事故がわかる）
保険がない場合過失の交渉は自分で行わねばならない
人身事故にする（そうすると現場検証を行うのでより正確に事故がわかる）
保険がない場合過失の交渉は自分で行わねばならない
アドバイスありがとうございます
あの後250さんの通りに言ってみたら
結局は車は相手側、治療費は自分もちという内容で
話はまとまりました。
＞251
＞自分及び同居の家族の保険で「自転車運転中の事故」で使える保険がないか探す
はありませんでした。
あの後250さんの通りに言ってみたら
結局は車は相手側、治療費は自分もちという内容で
話はまとまりました。
＞251
＞自分及び同居の家族の保険で「自転車運転中の事故」で使える保険がないか探す
はありませんでした。
253 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 02:06:11 ID:heWV9DFl
年1500円位の保険だ今後の為に入れ
日常生活賠償特約
個人賠償責任保険（特約）
日常生活賠償特約
個人賠償責任保険（特約）
254 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 16:26:00 ID:VjlzywXY
【お名前】
254
【事故日・時間帯】
１０日前 午前１１時 雨
【相手の車両等】
車対原付（254）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責有 任意保険有
254 任意保険有 自賠責有 搭乗者保険有
【怪我の有無と程度】
事故翌日に右肩が軽く脱臼していると言われた 現在通院５日 全く痛み無し
【相互の車両等の破損状況】
相手 １２万円程度の修理費
254 原付３万円 メガネ２万円
【現場の状況】
約４０キロで走行中、道路外から車が右折しようと出てきた。
衝突。進行方向の左側にトラックが停車しており、相手側から254の存在が
非常に確認しずらかったと思われる。
【で、何を相談したいか？】
９０対１０（つむら）だと言われたが９５対５にする事は可能か。
このまま治療を終えると慰謝料はいくらか。
254
【事故日・時間帯】
１０日前 午前１１時 雨
【相手の車両等】
車対原付（254）
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責有 任意保険有
254 任意保険有 自賠責有 搭乗者保険有
【怪我の有無と程度】
事故翌日に右肩が軽く脱臼していると言われた 現在通院５日 全く痛み無し
【相互の車両等の破損状況】
相手 １２万円程度の修理費
254 原付３万円 メガネ２万円
【現場の状況】
約４０キロで走行中、道路外から車が右折しようと出てきた。
衝突。進行方向の左側にトラックが停車しており、相手側から254の存在が
非常に確認しずらかったと思われる。
【で、何を相談したいか？】
９０対１０（つむら）だと言われたが９５対５にする事は可能か。
このまま治療を終えると慰謝料はいくらか。
256 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 17:05:37 ID:MPnA2RXk
年末に某運送会社の軽トラに横断歩道上で跳ねられ(自分は歩行者)骨折と打撲で通院中です。
事故翌日に運送会社の役員が家に詫びに来て、あとは保険会社のほうにお任せしますので宜しくお願いします…って。肝心の運転手本人は来なかったし、運転手からは未だ見舞いの言葉もありません。
これって普通？加害者が被害者に会わないのはトラブルを避ける為によくあることですか？
事故翌日に運送会社の役員が家に詫びに来て、あとは保険会社のほうにお任せしますので宜しくお願いします…って。肝心の運転手本人は来なかったし、運転手からは未だ見舞いの言葉もありません。
これって普通？加害者が被害者に会わないのはトラブルを避ける為によくあることですか？
>>254
10：90も5：95もたいして変わらないと思うが？
慰謝料はテンプレ参照。
>>256
来て欲しいなら謝罪に来いと言ってみれば？
オレなら補償さえしてくれれば、加害者の顔などみたくないけどな。
10：90も5：95もたいして変わらないと思うが？
慰謝料はテンプレ参照。
>>256
来て欲しいなら謝罪に来いと言ってみれば？
オレなら補償さえしてくれれば、加害者の顔などみたくないけどな。
258 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 18:53:37 ID:tysKYXBb
>>256
その為に保険屋がいるんですよ。
個人どうしで会って色々、話をしたりしますと
又、あーだこーだ話の内容が変わったりしたら保険屋にとっても損をする場合があるのでトラブルの元になります。
プロとは違い感情的になった方が負けですよ。
その為に保険屋がいるんですよ。
個人どうしで会って色々、話をしたりしますと
又、あーだこーだ話の内容が変わったりしたら保険屋にとっても損をする場合があるのでトラブルの元になります。
プロとは違い感情的になった方が負けですよ。
【お名前】
259
【事故日・時間帯】
1月中旬 朝方
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み。扱いは人身事故
【保険の加入状況】
自分、自賠責有・任意保険の有 （車両は無）
相手、自賠責有・任意保険？
【怪我の有無と程度】
自分、肋骨骨折・頚椎捻挫・
相手、なし
【相互の車両等の破損状況】
自分、全損。相手、バンパー潰れ。
【現場の状況】
見通しの悪いＴ字路。相手が一時停止の場所でスリップして止まることができず
自分の車に側面衝突。
【で、何を相談したいか？】
現在、90（相手）:10（自分）で話が進んでいるが新しい車を購入するにあたって全く足りない。
新車購入費を認められるか。
新車購入費で90:10は可能か。
保険会社が認めない場合、相手に請求できるか。
車を壊されて、怪我も負わされて（息吸うたびに痛い…）その上、貯金まで崩して
車を購入しなくてはいけないのかと思うと悔しいです。
（田舎なので通勤・買い物に車は必要不可欠）
259
【事故日・時間帯】
1月中旬 朝方
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出済み。扱いは人身事故
【保険の加入状況】
自分、自賠責有・任意保険の有 （車両は無）
相手、自賠責有・任意保険？
【怪我の有無と程度】
自分、肋骨骨折・頚椎捻挫・
相手、なし
【相互の車両等の破損状況】
自分、全損。相手、バンパー潰れ。
【現場の状況】
見通しの悪いＴ字路。相手が一時停止の場所でスリップして止まることができず
自分の車に側面衝突。
【で、何を相談したいか？】
現在、90（相手）:10（自分）で話が進んでいるが新しい車を購入するにあたって全く足りない。
新車購入費を認められるか。
新車購入費で90:10は可能か。
保険会社が認めない場合、相手に請求できるか。
車を壊されて、怪我も負わされて（息吸うたびに痛い…）その上、貯金まで崩して
車を購入しなくてはいけないのかと思うと悔しいです。
（田舎なので通勤・買い物に車は必要不可欠）
・認められない
・不可能
・請求するのは勝手だが、相手にそれに応じて支払う義務はない
・不可能
・請求するのは勝手だが、相手にそれに応じて支払う義務はない
>260
回答ありがとうございます。
本当にぶつけられ損なんですね…
相手に罰則とかつきませんかね？
回答ありがとうございます。
本当にぶつけられ損なんですね…
相手に罰則とかつきませんかね？
そりゃ人身事故としての刑事罰、行政罰はあるでしょう。
263 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 20:41:45 ID:1mN+k2aL
【お名前】
263
【事故日・時間帯】
1月20日 AM10時20分
【相手の車両】
250ccのｽｸｰﾀｰ
【保険の加入状況】 自分の場合タクシーの為
自賠責のみ、相手は自賠責があると思う任意保険もあると思いますが
【怪我の有無程度】
相手が言うのは打ち身と
言ってました。自分は無傷です。
【相互の車両の破損状況】自分＝前のｳｲﾝｶｰﾚﾝｽﾞ
破損
相手＝バイクに破損ヶ所
あり
【現場の状況】
T字路の交差点で私が
一回止まって車両の頭を
ｼﾞﾘｼﾞﾘ出して目視
して出ようとしたら
250ccのﾊﾞｲｸと衝突したもの
【で、何を相談したいか？】
私の相談内容なんですが
先日相手と示談は
まとまったんですが私の
処分がまだ来てません
免許の点数とかが気になりこの場合は終わったと
考えてよいのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
263
【事故日・時間帯】
1月20日 AM10時20分
【相手の車両】
250ccのｽｸｰﾀｰ
【保険の加入状況】 自分の場合タクシーの為
自賠責のみ、相手は自賠責があると思う任意保険もあると思いますが
【怪我の有無程度】
相手が言うのは打ち身と
言ってました。自分は無傷です。
【相互の車両の破損状況】自分＝前のｳｲﾝｶｰﾚﾝｽﾞ
破損
相手＝バイクに破損ヶ所
あり
【現場の状況】
T字路の交差点で私が
一回止まって車両の頭を
ｼﾞﾘｼﾞﾘ出して目視
して出ようとしたら
250ccのﾊﾞｲｸと衝突したもの
【で、何を相談したいか？】
私の相談内容なんですが
先日相手と示談は
まとまったんですが私の
処分がまだ来てません
免許の点数とかが気になりこの場合は終わったと
考えてよいのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
なんでその質問をするのに
【警察への届出の有無と処理】
ってのをわざわざ飛ばすかねぇ。
【警察への届出の有無と処理】
ってのをわざわざ飛ばすかねぇ。
265 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 20:55:27 ID:1mN+k2aL
>> 263 すみません
入れるの忘れました。
【警察への届けね有無と処理】
届けは済み
扱いは人身事故警察署の前
宜しくお願いします。
入れるの忘れました。
【警察への届けね有無と処理】
届けは済み
扱いは人身事故警察署の前
宜しくお願いします。
267 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 21:11:31 ID:1mN+k2aL
>> 263 ちなみに診断書
の結果は 全治1週間かな？と言ってました
あと処分に関しては郵送
で来るんですか？
一応 示談
は終わったんですが
の結果は 全治1週間かな？と言ってました
あと処分に関しては郵送
で来るんですか？
一応 示談
は終わったんですが
268 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 21:13:52 ID:1mN+k2aL
>> 263 診断書は全治1週間かな？と言ってました。
一応 示談
は終わったんですが
処分に関しては郵送
で来るんですか？
一応 示談
は終わったんですが
処分に関しては郵送
で来るんですか？
269 ：無責任な名無しさん：2009/02/11(水) 21:32:36 ID:1mN+k2aL
270 ： ◆MiEL3EPJmU ：2009/02/11(水) 23:10:07 ID:YMDpY47I
すみません、>>66-67どなたかご回答頂けますでしょうか？
>>267
行政処分については、処分（免停・免取）があれば通知が郵送来る。
刑事については、まずは検察から呼び出し状が来る。
刑事については、たぶん不起訴だからこないでしょう。
>>270
１．信号で揉めているなら、４点。（安全運転義務違反と付加点数２点）
相手の信号無視という扱いなら、お咎めなし。
刑事罰はどちらに転んでも、おそらく不起訴。
２．車両保険を使用しても、過失割合については、最後までついてまわる。
保険会社は相手から回収するために、過失割合を有利にしようと思うので。。。
あなたが、どうでもいいなら、”好きにして任せた”と保険会社に言えば良い。
３．確実に別部位ということであれば、まったく別の扱いとなりえるが、通常は二度目
の事故の保険会社が引き継ぎ、前回の事故部分はあとから保険会社同士が話し
合いして按分する。
行政処分については、処分（免停・免取）があれば通知が郵送来る。
刑事については、まずは検察から呼び出し状が来る。
刑事については、たぶん不起訴だからこないでしょう。
>>270
１．信号で揉めているなら、４点。（安全運転義務違反と付加点数２点）
相手の信号無視という扱いなら、お咎めなし。
刑事罰はどちらに転んでも、おそらく不起訴。
２．車両保険を使用しても、過失割合については、最後までついてまわる。
保険会社は相手から回収するために、過失割合を有利にしようと思うので。。。
あなたが、どうでもいいなら、”好きにして任せた”と保険会社に言えば良い。
３．確実に別部位ということであれば、まったく別の扱いとなりえるが、通常は二度目
の事故の保険会社が引き継ぎ、前回の事故部分はあとから保険会社同士が話し
合いして按分する。
272 ： ◆MiEL3EPJmU ：2009/02/12(木) 00:11:07 ID:9UanJGz5
>>271
ご回答ありがとうございます。
ちょっと前回の事故で大けがを負いまして、抜釘手術のため３～４月頃に
入院予定になっていまして、全く別部位であると診断がおりてますが、
医師が２回同時に交通災害は利用できないのではないかと云うので、
困っておりました。
助かりました。
ご回答ありがとうございます。
ちょっと前回の事故で大けがを負いまして、抜釘手術のため３～４月頃に
入院予定になっていまして、全く別部位であると診断がおりてますが、
医師が２回同時に交通災害は利用できないのではないかと云うので、
困っておりました。
助かりました。
274 ：無責任な名無しさん：2009/02/12(木) 11:04:43 ID:+hdCbimw
>>259
その事故パターンで、あなたに１０％の過失があると思えないのだが。
とにかく、あなたの車の事故直前の価値（中古車雑誌等で相場を出す）以上の金額まで修理費を見積もりして全損扱いにするのがいいのでは？
その価格に相手が文句言ってきたら、「なら、同等の年式・走行距離・程度の同型車をさがしてこいよ」と言ってやればいい。
その事故パターンで、あなたに１０％の過失があると思えないのだが。
とにかく、あなたの車の事故直前の価値（中古車雑誌等で相場を出す）以上の金額まで修理費を見積もりして全損扱いにするのがいいのでは？
その価格に相手が文句言ってきたら、「なら、同等の年式・走行距離・程度の同型車をさがしてこいよ」と言ってやればいい。
↑よく読め。
【相互の車両等の破損状況】
自分、全損。相手、バンパー潰れ。
【相互の車両等の破損状況】
自分、全損。相手、バンパー潰れ。
>255
それを聞いて安心しました。
自分もこれ以上関りたくないので、
当日にお互い請求しないと口頭で示談しました。
後日相手が文句を言ってきたらそうします。
（相手の修理費が本当だとしたら、85：15くらいです）
それを聞いて安心しました。
自分もこれ以上関りたくないので、
当日にお互い請求しないと口頭で示談しました。
後日相手が文句を言ってきたらそうします。
（相手の修理費が本当だとしたら、85：15くらいです）
278 ：松山 赤○○ 病 員 清掃 商 事：2009/02/13(金) 02:54:15 ID:30NENHoR
しにたい
相談お願いします。
自転車対自動車、私が自転車で相手が自動車。
過失割合はわかりませんが相手のわき見運転による事故です。
警察に人身で届けています。
お聞きしたいことですが保険会社が病院を変えろといってきます。
最初に受診した病院は国立の病院です。
最初にそこに受診するといったときもそこだと自費診療分は
立替になり手続きが長引くからなかなか立替分はもどって
こないといわれました。特に問題を感じなかったので
別にいいですよ。といって診療を受けたのですがその後の
電話で二、三回位病院を変えろといってきます。
わかりにくくて申し訳ありませんが何故しつこくいってくるのか
何かあるのか気になったのでわかる方がいたらお願いします。
自転車対自動車、私が自転車で相手が自動車。
過失割合はわかりませんが相手のわき見運転による事故です。
警察に人身で届けています。
お聞きしたいことですが保険会社が病院を変えろといってきます。
最初に受診した病院は国立の病院です。
最初にそこに受診するといったときもそこだと自費診療分は
立替になり手続きが長引くからなかなか立替分はもどって
こないといわれました。特に問題を感じなかったので
別にいいですよ。といって診療を受けたのですがその後の
電話で二、三回位病院を変えろといってきます。
わかりにくくて申し訳ありませんが何故しつこくいってくるのか
何かあるのか気になったのでわかる方がいたらお願いします。
毎度振込みするのが、メンドくさいのでは？
またはレセプトや診断書の提出が遅くなる病院なのか？
保険会社の言う通り、社内の手続きが大変なのでしょうね
しかし診療先の選択はあなたの自由ですので、お好きなところへどうぞ
またはレセプトや診断書の提出が遅くなる病院なのか？
保険会社の言う通り、社内の手続きが大変なのでしょうね
しかし診療先の選択はあなたの自由ですので、お好きなところへどうぞ
281 ：無責任な名無しさん：2009/02/13(金) 14:18:33 ID:OghyhEOQ
>>280
早速のご回答ありがとうございます。
そういうこともあるのですね。何回もいわれたので
どうなんだろうと変に気にかかってしまいました。
被害者意識が強いのか変に疑り深くなっている
自分が嫌になっています。
国立病院のせいもあり待ち時間も長いので
転院も考えてみようと思います。
ありがとうございました。
早速のご回答ありがとうございます。
そういうこともあるのですね。何回もいわれたので
どうなんだろうと変に気にかかってしまいました。
被害者意識が強いのか変に疑り深くなっている
自分が嫌になっています。
国立病院のせいもあり待ち時間も長いので
転院も考えてみようと思います。
ありがとうございました。
282 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 01:58:31 ID:JIXGDSCE
遅くにすいません。車と人との事故なんですけど。
283 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 02:00:28 ID:JIXGDSCE
自分は車なんですけど相手の方は骨折したんですけど。警察には点数足りなく免停といわれたんですけど、どれくらい免停になるか教えてもらえませんか？
285 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 02:08:17 ID:pugdbnra
くぅ…
４台玉突き事故をやってしまった…
先ずは、自賠責で…任意保険は人身５千万搭乗１千万
対人対物は無制限のに入ってたので何とかだが…
一応、今の処は事故から１週間経つが…
４名が鞭打ち通院の外傷なし警察いわく軽傷…
これ刑事どうなります？起訴罰金いかれますかね？
一応、違反なしの過失ですけど…
後、行政は免停いかれます？多分、過去１年間だけでは違反歴無しの筈なんですが…
４台玉突き事故をやってしまった…
先ずは、自賠責で…任意保険は人身５千万搭乗１千万
対人対物は無制限のに入ってたので何とかだが…
一応、今の処は事故から１週間経つが…
４名が鞭打ち通院の外傷なし警察いわく軽傷…
これ刑事どうなります？起訴罰金いかれますかね？
一応、違反なしの過失ですけど…
後、行政は免停いかれます？多分、過去１年間だけでは違反歴無しの筈なんですが…
>>283
エスパーして90日
エスパーして90日
287 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 15:41:24 ID:patgZ7AP
288 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 19:32:10 ID:Pr1KArez
>>285
4人共に人身届だとマズイ。免停・罰金はやむなし。
4人共に人身届だとマズイ。免停・罰金はやむなし。
【お名前】
Ｍ山
【事故日・時間帯】
2/13 朝7時
【相手の車両等】
ワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
届出済・人身事故
【保険の加入状況】
自賠責と任意
【怪我の有無と程度】
左膝打撲・顔面(鼻の下辺り)を5針縫う
【相互の車両等の破損状況】
向こう・特になし
こちら・自転車中破
【現場の状況】
相手車両が脇道から出て来る際に一時停止せず、横断歩道上で側面から接触されました
【で、何を相談したいか？】
近くに詳しい人がいないので弁護士に相談しようと思ってるのですが慰謝料がどのぐらい出るかがわからないので弁護士費用の方が高くなってしまう事も心配です
こういったケースの事故の場合、当方女性であり、傷跡が顔に残る事も含め慰謝料はどのくらいを見込むべきでしょうか、また弁護士費用はどのくらいが相場でしょうか？
Ｍ山
【事故日・時間帯】
2/13 朝7時
【相手の車両等】
ワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
届出済・人身事故
【保険の加入状況】
自賠責と任意
【怪我の有無と程度】
左膝打撲・顔面(鼻の下辺り)を5針縫う
【相互の車両等の破損状況】
向こう・特になし
こちら・自転車中破
【現場の状況】
相手車両が脇道から出て来る際に一時停止せず、横断歩道上で側面から接触されました
【で、何を相談したいか？】
近くに詳しい人がいないので弁護士に相談しようと思ってるのですが慰謝料がどのぐらい出るかがわからないので弁護士費用の方が高くなってしまう事も心配です
こういったケースの事故の場合、当方女性であり、傷跡が顔に残る事も含め慰謝料はどのくらいを見込むべきでしょうか、また弁護士費用はどのくらいが相場でしょうか？
290 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 20:59:09 ID:+g2tyNnl
ケガの程度書かないと分かるわけ無いだろ
書きたくなかったらググれ
書きたくなかったらググれ
>290
怪我の程度は全治２週間なのですが顔の傷は縫っている為どうしても跡が残るようです
程度は経過を見ないとわからないとの事ですが5針なので目立たない傷ではないと医者に言われました
怪我の程度は全治２週間なのですが顔の傷は縫っている為どうしても跡が残るようです
程度は経過を見ないとわからないとの事ですが5針なので目立たない傷ではないと医者に言われました
292 ：無責任な名無しさん：2009/02/14(土) 23:22:09 ID:pugdbnra
>>287
出頭してきました！
警察いわく４人共に外傷なしの鞭打ち１０日で軽傷の診断。
違反や飲酒とかではないので多分不起訴でイケると思う…
もし起訴罰金になったらスマン！だと…
そこは警察と管轄が違うから全く何とも言えんと言われた。
行政の方は過去１年間に違反してなかったらギリギリだと…
点数無しで１年間は無事故無違反は厳しいなぁ…
ちゅーか、過去１年間に違反した経歴とか覚えてねぇｗｗ
>>288
ん？人身扱いは人身扱いですけど…
言ってる事が警察と何か違うような…
経験者なんですか？
出頭してきました！
警察いわく４人共に外傷なしの鞭打ち１０日で軽傷の診断。
違反や飲酒とかではないので多分不起訴でイケると思う…
もし起訴罰金になったらスマン！だと…
そこは警察と管轄が違うから全く何とも言えんと言われた。
行政の方は過去１年間に違反してなかったらギリギリだと…
点数無しで１年間は無事故無違反は厳しいなぁ…
ちゅーか、過去１年間に違反した経歴とか覚えてねぇｗｗ
>>288
ん？人身扱いは人身扱いですけど…
言ってる事が警察と何か違うような…
経験者なんですか？
どっちかっていうと、そんなことをいう警察官は信用ならない。
ｵﾏｴが起訴するかどうか決めるわけじゃねえんだからいい加減なこと言うな、と。
ｵﾏｴが起訴するかどうか決めるわけじゃねえんだからいい加減なこと言うな、と。
損保ジャパンの事故対応がどんなものか少し感じられると思います。
このスレの876からの流れを見てみてください。
損保ジャパン関係者の交通事故に対する感覚がわかります。
【JSA】損保ジャパン専属専業代理店会【ASP】4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1200886820/l50
このスレの876からの流れを見てみてください。
損保ジャパン関係者の交通事故に対する感覚がわかります。
【JSA】損保ジャパン専属専業代理店会【ASP】4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1200886820/l50
>>289
傷跡がどの程度残るかによって大きく変わるが、
醜状に残るなら後遺傷害12級認定で93万円（自賠責基準）。裁判基準ならもっと上。
慰謝料全体では治療期間や傷跡の具合で変わるから
今の段階では何とも言えんけど、5針程度なら･･･
傷跡がどの程度残るかによって大きく変わるが、
醜状に残るなら後遺傷害12級認定で93万円（自賠責基準）。裁判基準ならもっと上。
慰謝料全体では治療期間や傷跡の具合で変わるから
今の段階では何とも言えんけど、5針程度なら･･･
297 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 01:04:29 ID:JsiSA/QP
自転車【自分】と車【相手】の事故です。車が小道【一時停止有り】から大きな国道に出る為に小道から出てきました。そこを私が自転車で国道と小道の交差点の真ん中で車に当てられました【ちょうど車、真ん中のバンパーあたりに】。
298 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 01:09:49 ID:JsiSA/QP
297のような事故の場合人身事故にして自転車の方が金銭的に多く支払うケースってありますか？事故の相手があなたは自転車の保険に入って無いのであれば人身にすれば損しますよって言われたのですが本当ですか？
>>297-298
ケータイでの改行の仕方も知らんのか？
それ以前に事故状況が全く分からんわｗ
お前の方に過失があると仮定して、
人身事故の届けを出す･･･お前に車の修理費を請求する。
人身事故の届けを出さない･･･車の修理費を請求しない。
って事だろ。
ケータイでの改行の仕方も知らんのか？
それ以前に事故状況が全く分からんわｗ
お前の方に過失があると仮定して、
人身事故の届けを出す･･･お前に車の修理費を請求する。
人身事故の届けを出さない･･･車の修理費を請求しない。
って事だろ。
300 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 01:30:31 ID:JsiSA/QP
299さん、
ありがとうございます。
その通りです。私が悪くなりますか？ちなみに車が小道から飛び出した感じでぶつかってます。
ありがとうございます。
その通りです。私が悪くなりますか？ちなみに車が小道から飛び出した感じでぶつかってます。
301 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 01:41:45 ID:T1Xpd82b
自転車と車で過失うんぬんの前に自転車が負ける事ってあんのか？
信号無視とかならアレだが…
車が少しでも動いてる以上、４輪に有利に働くモンなんて何一つないだろ？
信号無視とかならアレだが…
車が少しでも動いてる以上、４輪に有利に働くモンなんて何一つないだろ？
302 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 01:49:44 ID:JsiSA/QP
すいません、
本当に無知な上に、
相手の方が凄いものの言いようで、
自転車で保険に入ってい無いあなたは争っても負けますよ、って言い方だったんで何か怖くなってきて…
金銭的に損をする事は無いでしょうか？
怪我もしてるので安心して病院に行ってもいいでしょうか？
本当に無知な上に、
相手の方が凄いものの言いようで、
自転車で保険に入ってい無いあなたは争っても負けますよ、って言い方だったんで何か怖くなってきて…
金銭的に損をする事は無いでしょうか？
怪我もしてるので安心して病院に行ってもいいでしょうか？
303 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 02:28:38 ID:ADi8vspX
>289
５針だけで分かるエスパーは居ないぞ
それにググったのか？何センチで認定するか分かっただろ？
治療中に心配した所で誰にも分からないだろ？
先生の言うとおり完治してからの判断だ
リハビリしようがないのだから治り方次第な話
５針だけで分かるエスパーは居ないぞ
それにググったのか？何センチで認定するか分かっただろ？
治療中に心配した所で誰にも分からないだろ？
先生の言うとおり完治してからの判断だ
リハビリしようがないのだから治り方次第な話
304 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 04:14:04 ID:T1Xpd82b
>>302
誰だよ？その馬鹿ｗ
連れてこいや！
動いてる４輪が勝てる訳ねぇだろ？
車が一番立場弱いし悪くなる！
釣りか？
警察に病院に行って鞭打ち診断書提出して人身事故扱いにして保険屋から金巻き上げてやれよ！
赤信号無視して突っ込んで来た自転車ひき殺しても罪になんねぇのか？
違うだろ？判例でも殺してなくても運転手の前方不注意で怪我させたのなら人身で過失傷致死罪で起訴罰金は免れない程…車が悪くなるから
暴走族が逆行してきて引き殺したぐらいとか違反してる相手じゃないと多分車が車以外に勝てる可能性はマズないよ！
誰だよ？その馬鹿ｗ
連れてこいや！
動いてる４輪が勝てる訳ねぇだろ？
車が一番立場弱いし悪くなる！
釣りか？
警察に病院に行って鞭打ち診断書提出して人身事故扱いにして保険屋から金巻き上げてやれよ！
赤信号無視して突っ込んで来た自転車ひき殺しても罪になんねぇのか？
違うだろ？判例でも殺してなくても運転手の前方不注意で怪我させたのなら人身で過失傷致死罪で起訴罰金は免れない程…車が悪くなるから
暴走族が逆行してきて引き殺したぐらいとか違反してる相手じゃないと多分車が車以外に勝てる可能性はマズないよ！
306 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 08:11:27 ID:WbjbMouX
307 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 11:20:02 ID:JsiSA/QP
302です。
みなさん、ご回答有難うございます。
自信が持てました。
人身に切り替えて対応しようと思います。
又解らないこと等が出てくると思うのでその時は宜しくお願いします。
みなさん、ご回答有難うございます。
自信が持てました。
人身に切り替えて対応しようと思います。
又解らないこと等が出てくると思うのでその時は宜しくお願いします。
>>302
>自転車で保険に入ってい無いあなたは争っても負けますよ
相手は、相当のバカか、知っててわざとウソ言っているのか・・
保険に入ることと、賠償金を支払う義務は直接関係ない。
保険に入っていようといまいと、被害を弁済する義務は当然に発生する（保険は、その時に本人に代わって保険会社が弁済してくれるだけの話）
>自転車で保険に入ってい無いあなたは争っても負けますよ
相手は、相当のバカか、知っててわざとウソ言っているのか・・
保険に入ることと、賠償金を支払う義務は直接関係ない。
保険に入っていようといまいと、被害を弁済する義務は当然に発生する（保険は、その時に本人に代わって保険会社が弁済してくれるだけの話）
>>307
で、事故時に警察は呼んだの？
で、事故時に警察は呼んだの？
311 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 12:05:47 ID:JsiSA/QP
>>310呼びましたよ。
今ちょうど相手方から電話がありまして、【一切謝罪無し】
今回の事故で使用していたの車は仕事場の親方の車なので、
今回の事故は車の所有者【親方】に委任しますので車の修理費等を今後連絡が有るので対応してください。
ちなみに車の破損状態はバンパーが少し凹むぐらいです。
っと連絡がきました。
私の方はジーパンの膝が破れるぐらいの膝裂傷と腰が痛いです。
車の損害は直接請求されるのですか？
法外な金額を請求されないのですか？
車の修理等は相手方が決める事なのですか？
なんだか解らないだらけです(T_T)
今ちょうど相手方から電話がありまして、【一切謝罪無し】
今回の事故で使用していたの車は仕事場の親方の車なので、
今回の事故は車の所有者【親方】に委任しますので車の修理費等を今後連絡が有るので対応してください。
ちなみに車の破損状態はバンパーが少し凹むぐらいです。
っと連絡がきました。
私の方はジーパンの膝が破れるぐらいの膝裂傷と腰が痛いです。
車の損害は直接請求されるのですか？
法外な金額を請求されないのですか？
車の修理等は相手方が決める事なのですか？
なんだか解らないだらけです(T_T)
>>311
とりあえず人身扱いにすること。
その上で、修理代については、あなたの過失分は当然支払いする必要がある。
あなたが保険に入っていないのであれば、修理代も過失割合もあなたと相手方との交渉次第。
法外な請求をされるかどうかはわかりません。
車の修理は相手方が決めることでしょう。あなたが口を挟むことではありません。
とりあえず人身扱いにすること。
その上で、修理代については、あなたの過失分は当然支払いする必要がある。
あなたが保険に入っていないのであれば、修理代も過失割合もあなたと相手方との交渉次第。
法外な請求をされるかどうかはわかりません。
車の修理は相手方が決めることでしょう。あなたが口を挟むことではありません。
>>311
親方とかいうことは、建設作業員とかか。人を先入観で見てはいけないけど、建設系でマトモな人間はいないよ。
たぶん、普段から交通ルールなど意に介さない運転していたのでしょう。
民事
まず、過失割合を決めることだね。で、お互いに修理額を見積もって、お互い納得がいけば、物損の支払い額が決まる。
例えば、９：１で、修理見積もり自動車５万、自転車１万とすると、自動車側の支払いは９千、アナタの支払いは５千となる。
人身分については、あなたの過失割合が低いので、自賠責から全額賠償される。
だから、できるだけ過失割合を低くすることが肝心。
刑事
自動車の運転手は、業務上過失傷害で書類送検される（たぶん罰金刑になるでしょう）。
行政
免許停止となる。（前歴の有無によって日数変る）
親方とかいうことは、建設作業員とかか。人を先入観で見てはいけないけど、建設系でマトモな人間はいないよ。
たぶん、普段から交通ルールなど意に介さない運転していたのでしょう。
民事
まず、過失割合を決めることだね。で、お互いに修理額を見積もって、お互い納得がいけば、物損の支払い額が決まる。
例えば、９：１で、修理見積もり自動車５万、自転車１万とすると、自動車側の支払いは９千、アナタの支払いは５千となる。
人身分については、あなたの過失割合が低いので、自賠責から全額賠償される。
だから、できるだけ過失割合を低くすることが肝心。
刑事
自動車の運転手は、業務上過失傷害で書類送検される（たぶん罰金刑になるでしょう）。
行政
免許停止となる。（前歴の有無によって日数変る）
＞法外な値段で修理されたり、事故と関係ない修理されても黙っていうのか？
誰がそんなこと言った？
誰がそんなこと言った？
>>315
ハッキリ言ってるでしょう。
ハッキリ言ってるでしょう。
318 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 12:37:06 ID:JsiSA/QP
>>312っとなると…
相手のやり方一つで金額が決まるって事ですか？
私も不注意はあるのですが、
どう考えても車が悪いような事故なのに相手の裁量で自転車側が損をするって事ですよね？
何とかならないんですか？
相手のやり方一つで金額が決まるって事ですか？
私も不注意はあるのですが、
どう考えても車が悪いような事故なのに相手の裁量で自転車側が損をするって事ですよね？
何とかならないんですか？
＞法外な金額を請求されないのですか？
＞車の修理等は相手方が決める事なのですか？
これはそれぞれ別の質問だろ？
車の修理は相手主体で決めるものだろう。
こちらが修理の工場や方法などは指定できない。
当然、修理の内容については、請求された段階で過剰修理や別の場所の修理があれば
それは払えないと突っぱねることはできる。
しかし、あくまで修理は相手方が決めることであり、その内容について支払いするかどうか
は請求された側が決めること。
＞車の修理等は相手方が決める事なのですか？
これはそれぞれ別の質問だろ？
車の修理は相手主体で決めるものだろう。
こちらが修理の工場や方法などは指定できない。
当然、修理の内容については、請求された段階で過剰修理や別の場所の修理があれば
それは払えないと突っぱねることはできる。
しかし、あくまで修理は相手方が決めることであり、その内容について支払いするかどうか
は請求された側が決めること。
>>318
あと、破れた服代など事故が原因で被った被害はも請求ｏｋだからね。
あと、破れた服代など事故が原因で被った被害はも請求ｏｋだからね。
それぐらいは普通理解できるだろｗ
理解できないのはあなただけのようだが？？？？？
理解できないのはあなただけのようだが？？？？？
＞どう考えても車が悪いような事故なのに相手の裁量で自転車側が損をするって事ですよね？
この回答から質問者は理解しているようだが？
この回答から質問者は理解しているようだが？
>>323
相談者は
>本当に無知な上に、
と書いているし、自分の知っていること＝すべての人が知っているという前提で書くのはどうかね。
相談者は何もわからないから聞いてるのに。わかって当然とか、おかしいと思うよ。
相談者は
>本当に無知な上に、
と書いているし、自分の知っていること＝すべての人が知っているという前提で書くのはどうかね。
相談者は何もわからないから聞いてるのに。わかって当然とか、おかしいと思うよ。
わかってるか、わかってないかじゃないだろうｗ
実際に質問の意味と回答を理解しているようだが？
意味を履き違えて頓珍漢なこと言ってるのは誰？ｗ
実際に質問の意味と回答を理解しているようだが？
意味を履き違えて頓珍漢なこと言ってるのは誰？ｗ
自転車で走行中にわき見の車にぶつけられたのですが
保険会社と過失の割合を一度も話し合ったことが
ありません。聞くべきなのでしょうか？
保険会社と過失の割合を一度も話し合ったことが
ありません。聞くべきなのでしょうか？
329 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 14:17:53 ID:ErSU/Rms
草ついてるﾔｼうざいから少し黙ってて
役に立つアドバイスもしてないし藻舞このｽﾚにいらないよ？
空気嫁
役に立つアドバイスもしてないし藻舞このｽﾚにいらないよ？
空気嫁
で？ID:2unAJtQmの役に立つアドバイスはまだですか？
332 ：無責任な名無しさん：2009/02/15(日) 20:54:57 ID:RH+f6YOy
【お名前】
ゆー
【事故日・時間帯】
去年８月２６日午前８時
【相手の車両等】
相手車 自分自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済 人身事故
【保険の加入状況】
相手のみ自賠責及び任意保険有
治療費、交通費、雑費などは相手の任意保険から支払い済（退院後分はこちらが出費後、請求）
※ただし、最近文書料（診断書）のみ支払ってくれなくなってきています。
【怪我の有無と程度】
相手怪我なし、自分 右示指ＭＰ関節拘縮及び右手中手骨骨折、頭左部頭蓋骨骨折及び脳挫傷による硬膜外血腫除去手術
入院２２日、その１週間後頭部傷感染症による頭皮下膿瘍診断でさらに２５日入院 現在も通院中（入院は計４７日、１度目退院後の通院治療は今日で１５２日間、２度目退院後からだと１２１日間、実通院日数は１８日）
後遺障害は右手はなく、頭部も未だに頭皮下膿瘍部分（２センチ弱)の傷が膿んでいますが、これは表面的なものらしく、このままだと無しと診断されそうです。。。
【相互の車両等の破損状況】
相手なし、こちら自転車中破
【現場の状況】
こちらが自転車で普通に走行中、横で運転していた車が急停止してドアを開き右手などをぶつけ
そのまま自分は左に倒れた（そして頭部負傷）。
子供を送り届けようとしていた親が運転、先の信号が赤になり学校に間に合わないからと止まり、子供がドアを開けたようです。
【で、何を相談したいか？】
・過失割合はどれくらいでしょうか？
・この場合、慰謝料はどれくらいになるでしょうか？
・(一番重要)相手が任意保険会社と相談して弁護士を雇ったらしく、その場合こちらはどのような点が不利になるのでしょうか？
やはり、こちらも弁護士に相談したほうがよいのでしょうか？その方が何か有利になりますでしょうか？
どこの弁護士にして良いかも解らず。。。
みなさん本当に本当によろしくお願いします。。。毎日全てが不安で。。。
ゆー
【事故日・時間帯】
去年８月２６日午前８時
【相手の車両等】
相手車 自分自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済 人身事故
【保険の加入状況】
相手のみ自賠責及び任意保険有
治療費、交通費、雑費などは相手の任意保険から支払い済（退院後分はこちらが出費後、請求）
※ただし、最近文書料（診断書）のみ支払ってくれなくなってきています。
【怪我の有無と程度】
相手怪我なし、自分 右示指ＭＰ関節拘縮及び右手中手骨骨折、頭左部頭蓋骨骨折及び脳挫傷による硬膜外血腫除去手術
入院２２日、その１週間後頭部傷感染症による頭皮下膿瘍診断でさらに２５日入院 現在も通院中（入院は計４７日、１度目退院後の通院治療は今日で１５２日間、２度目退院後からだと１２１日間、実通院日数は１８日）
後遺障害は右手はなく、頭部も未だに頭皮下膿瘍部分（２センチ弱)の傷が膿んでいますが、これは表面的なものらしく、このままだと無しと診断されそうです。。。
【相互の車両等の破損状況】
相手なし、こちら自転車中破
【現場の状況】
こちらが自転車で普通に走行中、横で運転していた車が急停止してドアを開き右手などをぶつけ
そのまま自分は左に倒れた（そして頭部負傷）。
子供を送り届けようとしていた親が運転、先の信号が赤になり学校に間に合わないからと止まり、子供がドアを開けたようです。
【で、何を相談したいか？】
・過失割合はどれくらいでしょうか？
・この場合、慰謝料はどれくらいになるでしょうか？
・(一番重要)相手が任意保険会社と相談して弁護士を雇ったらしく、その場合こちらはどのような点が不利になるのでしょうか？
やはり、こちらも弁護士に相談したほうがよいのでしょうか？その方が何か有利になりますでしょうか？
どこの弁護士にして良いかも解らず。。。
みなさん本当に本当によろしくお願いします。。。毎日全てが不安で。。。
自転車の通行区分を守って、速度も（最高速度規定はないにしても）普通でしたね
過失割合は、いきなりドアが開いたので0：100を主張。
参考までに
>最近文書料（診断書）のみ支払ってくれなくなってきています。
どんな用途のための診断書ですか？
現在の痛みやしびれは？右手は機能的に問題ありますか？
過失割合は、いきなりドアが開いたので0：100を主張。
参考までに
>最近文書料（診断書）のみ支払ってくれなくなってきています。
どんな用途のための診断書ですか？
現在の痛みやしびれは？右手は機能的に問題ありますか？
334 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 00:06:30 ID:8e1QnwyL
事故は加害者も被害者も損だよね。
335 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 00:50:22 ID:8KtwoQ4O
質問お願いします。
去年交通事故に合いその後､後遺症認定を保険会社に一括でやってもらいました。
で、２ヶ月前に認定結果は自賠責で出て保険会社に認定結果を送付したらしいんですが、被害者の自分には一向に認定結果を伝えて来ません。
なぜなんでしょう？
もう認定結果出てるならなぜ認定結果を書面などで送って来ないのでしょう？
もう保険会社の担当者が無能ってレベルじゃなく不思議でわかりません。
電話では何度も伝えてますが、待ってくださいしか言いません。
去年交通事故に合いその後､後遺症認定を保険会社に一括でやってもらいました。
で、２ヶ月前に認定結果は自賠責で出て保険会社に認定結果を送付したらしいんですが、被害者の自分には一向に認定結果を伝えて来ません。
なぜなんでしょう？
もう認定結果出てるならなぜ認定結果を書面などで送って来ないのでしょう？
もう保険会社の担当者が無能ってレベルじゃなく不思議でわかりません。
電話では何度も伝えてますが、待ってくださいしか言いません。
337 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 01:22:56 ID:9J2eGkrP
前にも聞いてた奴だと思うがイレギュラーな話は答えが無い
リアルで確認するしか方法が無い
なぜ待たせるのか聞けば済むだろ？
認定が出てる確証があるなら突っ込めるだろ？
内容を全く書かず疑問点だけ聞く姿勢や最後まで確認しない姿勢から何か見える気がするわ
リアルで確認するしか方法が無い
なぜ待たせるのか聞けば済むだろ？
認定が出てる確証があるなら突っ込めるだろ？
内容を全く書かず疑問点だけ聞く姿勢や最後まで確認しない姿勢から何か見える気がするわ
338 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 01:51:52 ID:ABVloDM2
【お名前】
きた
【事故日・時間帯】
土曜日の22時
【相手の車両等】
相手：自転車
自分：原付50cc
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手：自転車なのでなし
自分：自賠責＋自家用車任意保険のファミリーバイク特約
【怪我の有無と程度】
【相互の車両等の破損状況】
相手：右足全体捻挫、自転車ほぼ乗れない形に
自分：身体は擦傷程度、原付故障（事故った後に転んでしまって）
【現場の状況】
交差点
【で、何を相談したいか？】
１：自賠責とファミリーバイク特約の保険会社が違う会社だが
どちらに連絡すればいいのでしょうか？
(額自体は少ないが相手の自転車代は自賠責では出ないと聞いたので任意保険側？）
２：事故の日に相手を見舞ったり家まで送ったりした時に
タクシーを使ったのだが、これはよく考えたら相手に払ってもらって
それを自賠責なりで通院費として請求してもらえればよかったかも
と思っています。自分が払ってしまうと請求出来ないでしょうか？
きた
【事故日・時間帯】
土曜日の22時
【相手の車両等】
相手：自転車
自分：原付50cc
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手：自転車なのでなし
自分：自賠責＋自家用車任意保険のファミリーバイク特約
【怪我の有無と程度】
【相互の車両等の破損状況】
相手：右足全体捻挫、自転車ほぼ乗れない形に
自分：身体は擦傷程度、原付故障（事故った後に転んでしまって）
【現場の状況】
交差点
【で、何を相談したいか？】
１：自賠責とファミリーバイク特約の保険会社が違う会社だが
どちらに連絡すればいいのでしょうか？
(額自体は少ないが相手の自転車代は自賠責では出ないと聞いたので任意保険側？）
２：事故の日に相手を見舞ったり家まで送ったりした時に
タクシーを使ったのだが、これはよく考えたら相手に払ってもらって
それを自賠責なりで通院費として請求してもらえればよかったかも
と思っています。自分が払ってしまうと請求出来ないでしょうか？
340 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 03:12:25 ID:i83i/s5L
数ヶ月前に自転車と車の事故にあい((人身済)体に後遺症が残り
近々後遺症等級を得ようと考えているのですが
そのまま損保に一任したほうが良いのか出来る限り自分で書類を書いて
提出した方が良いのか判断に悩んでいます
第三者の意見をお聞かせ下さい
近々後遺症等級を得ようと考えているのですが
そのまま損保に一任したほうが良いのか出来る限り自分で書類を書いて
提出した方が良いのか判断に悩んでいます
第三者の意見をお聞かせ下さい
341 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 07:57:54 ID:q9B55MAs
質問お願いします
【お名前】
豆
【事故日・時間帯】
2月15日6時15分
【相手の車両等】
自分原付、相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】物損事故で届けました
【保険の加入状況】
こちらは自賠責のみ、相手は任意保険に入ってます
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、こちらは小指を強く打って内出血と切傷。今日起床した時からぶつけた右耳あたりが痛いです。病院には行っていません
【相互の車両等の破損状況】 相手車は左後ろの方のバンパーとホイールとガソリン注入口辺りにへこみ。
こちらはスーパーカブの泥よけ？が壊れと前かごがゆがみました
【現場の状況】
私は渋滞だったので左車線の左を走っていました
相手車が左の私有地に入るため左折
合図無しに左折して来たのでこちらは止まれずに相手車の左後方に衝突
相手はきちんとウインカーを出していたと言っておりますがこちらからは確認できませんでした
【で、何を相談したいか？】 この場合過失割合はどうなるのでしょうか？
先程、相手の保険屋から電話あって、相手は修理費を全額出して欲しいとのこと。
全額弁償しなくてはいけないのでしょうか？
【お名前】
豆
【事故日・時間帯】
2月15日6時15分
【相手の車両等】
自分原付、相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】物損事故で届けました
【保険の加入状況】
こちらは自賠責のみ、相手は任意保険に入ってます
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、こちらは小指を強く打って内出血と切傷。今日起床した時からぶつけた右耳あたりが痛いです。病院には行っていません
【相互の車両等の破損状況】 相手車は左後ろの方のバンパーとホイールとガソリン注入口辺りにへこみ。
こちらはスーパーカブの泥よけ？が壊れと前かごがゆがみました
【現場の状況】
私は渋滞だったので左車線の左を走っていました
相手車が左の私有地に入るため左折
合図無しに左折して来たのでこちらは止まれずに相手車の左後方に衝突
相手はきちんとウインカーを出していたと言っておりますがこちらからは確認できませんでした
【で、何を相談したいか？】 この場合過失割合はどうなるのでしょうか？
先程、相手の保険屋から電話あって、相手は修理費を全額出して欲しいとのこと。
全額弁償しなくてはいけないのでしょうか？
そのなんちゃら請求というのを良くわかってない本人が書くのと
普段業務でやっている損保に任すのとどっちがいいか？と聞いてるわけ？
普段業務でやっている損保に任すのとどっちがいいか？と聞いてるわけ？
>>345
レスありがとうございます
相手の保険屋は『このような状況の場合は普通、車の前の方にぶつかる』と言っていて遠回しにこちらが悪いと言ってました
そして事故当時、相手は警察官に対し巻き込みではないと言ってました
今度また保険屋と話すらしいのですがその時に「人身事故にする」と言えば私はお金を払わずに済むのでしょうか？
レスありがとうございます
相手の保険屋は『このような状況の場合は普通、車の前の方にぶつかる』と言っていて遠回しにこちらが悪いと言ってました
そして事故当時、相手は警察官に対し巻き込みではないと言ってました
今度また保険屋と話すらしいのですがその時に「人身事故にする」と言えば私はお金を払わずに済むのでしょうか？
んな訳無いだろうがｗ
もう少し頭使ってくれよ。。算数までは教えないぜ？
もう少し頭使ってくれよ。。算数までは教えないぜ？
>>347
こちらは相手車の修理費２割負担し、相手はこちらの修理費８割負担すると言うことですか？
こちらは相手車の修理費２割負担し、相手はこちらの修理費８割負担すると言うことですか？
>>346
今日、今すぐ病院に行って、診断書をもらって、警察署に行って提出してくること。
時間が経ったら警察も受け付けてくれないよ。
相手の保険屋には「巻き込み」どうかは警察に確認して下さいと言えばいい。
相手が巻き込みじゃないと言ったからといって、それが通るわけじゃない。
今日、今すぐ病院に行って、診断書をもらって、警察署に行って提出してくること。
時間が経ったら警察も受け付けてくれないよ。
相手の保険屋には「巻き込み」どうかは警察に確認して下さいと言えばいい。
相手が巻き込みじゃないと言ったからといって、それが通るわけじゃない。
ていうか、その保険屋、おそらく代理店だろう。
きちんと身分確認すること。
代理店であれば、おたくは代理店のくせに示談にかかわるのか？と聞いてみ。
きちんと身分確認すること。
代理店であれば、おたくは代理店のくせに示談にかかわるのか？と聞いてみ。
人身事故にする事にはどんなメリットがあるのでしょうか？
私としてはお互い自費で修理し、二度と関わりたくないのですが。
私としてはお互い自費で修理し、二度と関わりたくないのですが。
353 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 13:30:46 ID:i83i/s5L
>>352
ｷﾂｲ言葉になるけど、ごめんね。
負傷しているのならば、直ぐに病院に行って診断書を作成→警察に行って人身事故にする。
先ずは、これから始めなさい。
その先も、面倒な事は沢山あるよ。
でも、自分を守る為には「やらなきゃならない事。」でもあるよ。
相手は加害者だからこそ、自分の都合の良いように話してくる。
その全てを鵜呑みにしちゃ駄目！
本屋に行けば、法律関係の所に「事故にあったら～。」という本が数種類出てるよ。
自分がどうしたらいいか、参考になると思う。
読んでみて下さい。
お大事に！
ｷﾂｲ言葉になるけど、ごめんね。
負傷しているのならば、直ぐに病院に行って診断書を作成→警察に行って人身事故にする。
先ずは、これから始めなさい。
その先も、面倒な事は沢山あるよ。
でも、自分を守る為には「やらなきゃならない事。」でもあるよ。
相手は加害者だからこそ、自分の都合の良いように話してくる。
その全てを鵜呑みにしちゃ駄目！
本屋に行けば、法律関係の所に「事故にあったら～。」という本が数種類出てるよ。
自分がどうしたらいいか、参考になると思う。
読んでみて下さい。
お大事に！
事故から３日経つのですが保険屋からの連絡がありません
人身事故で警察に届済み、相手は自賠責、任意共に入っていますが会社の車らしく本人に確認した所
社長に手続きを任せたのでよくわからないという返答
通院している病院にも連絡は入っていないようです
普通保険屋からはどのくらいの期間で連絡が入るのでしょうか？
少し不安になってきたので、もう少し相手にせっついた方がいいですか？
人身事故で警察に届済み、相手は自賠責、任意共に入っていますが会社の車らしく本人に確認した所
社長に手続きを任せたのでよくわからないという返答
通院している病院にも連絡は入っていないようです
普通保険屋からはどのくらいの期間で連絡が入るのでしょうか？
少し不安になってきたので、もう少し相手にせっついた方がいいですか？
>普通保険屋からはどのくらいの期間で連絡が入るのでしょうか？
契約者が事故報告したらすぐ連絡がある（1h～3h）。土日はCSからの連絡のみ。平日朝9:30より支払い担当から具体的な連絡がある
会社の保険担当が（今回は社長か）保険会社に連絡するの怠けているのだろう
治療費が困るので保険会社から病院へ至急電話させてくれと言えばいいだろう
もう一つ、あんたの過失が大きい事故だと連絡は来ないかも知れないぜ？
契約者が事故報告したらすぐ連絡がある（1h～3h）。土日はCSからの連絡のみ。平日朝9:30より支払い担当から具体的な連絡がある
会社の保険担当が（今回は社長か）保険会社に連絡するの怠けているのだろう
治療費が困るので保険会社から病院へ至急電話させてくれと言えばいいだろう
もう一つ、あんたの過失が大きい事故だと連絡は来ないかも知れないぜ？
357 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 16:29:56 ID:rvRvIncg
人身事故で、電話番号と苗字だけのメモを渡されそのまま車にのって
逃げられたのですがひき逃げにならないのですか？
私は被害者で自転車で車に轢かれたのですが。
警察でひき逃げ扱いにしてもらえませんでした。
逃げられたのですがひき逃げにならないのですか？
私は被害者で自転車で車に轢かれたのですが。
警察でひき逃げ扱いにしてもらえませんでした。
358 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 16:33:55 ID:phFKLEap
久米
>警察でひき逃げ扱いにしてもらえませんでした。
じゃぁどうやってひき逃げにしたら良いんだよｗｗ
じゃぁどうやってひき逃げにしたら良いんだよｗｗ
通院中止するって相手保険屋と病院に伝えてから2週間放置されてる。
慰謝料が支払われるまでって結構かかるんですか？
慰謝料が支払われるまでって結構かかるんですか？
解決しましたごむんなさい
363 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 17:00:57 ID:rvRvIncg
>356
私の過失は、詳しくはよくわからないのですが1か2です
アドバイスありがとうございます
相手に急いで欲しいと伝えますね
行政書士を間に挟もうと思っていて、保険屋の話に今の段階で頷く気はないのですがそれでも早くに連絡はもらった方がいいですよね？
私の過失は、詳しくはよくわからないのですが1か2です
アドバイスありがとうございます
相手に急いで欲しいと伝えますね
行政書士を間に挟もうと思っていて、保険屋の話に今の段階で頷く気はないのですがそれでも早くに連絡はもらった方がいいですよね？
行政書士に何任せるんだ？示談代行は出来ない職だぞ？行政書士は「物書き」何を間に挟むんだ？
連絡も来てない今何について「頷く気」が無いのだ？どうして最初から壁を作る？何か損するのか？
俺には出だしから「損するように」自ら動いているように見えて仕方が無い
適当に仕入れたネット知識で「知ったかぶり」すると泣きを見るぜ？
連絡も来てない今何について「頷く気」が無いのだ？どうして最初から壁を作る？何か損するのか？
俺には出だしから「損するように」自ら動いているように見えて仕方が無い
適当に仕入れたネット知識で「知ったかぶり」すると泣きを見るぜ？
367 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 18:53:45 ID:Z6uqKbqW
こんばんは。正面衝突で通院して7ヶ月がたち、先生は暖かくなった頃に症状固定しようか。となっております。
8ヶ月通院での慰謝料は自賠責100.8万、任意76.8万、弁護士103万となっていて、１２０万の枠は完全に超えていますが、
任意との開きが大きいため、症状固定後に日弁連か紛争センターを利用しようと思っております。
そこで質問ですが、自分が現在住んでいる紛争センターではなく、他県のセンターを利用しても問題無いですよね？というのも
私は春から県外に行く予定なので。地元のセンターでもいいのですが、症状固定後から実際にセンターを利用して示談するまでの
期間地元にいるのは厳しいので。なにか不都合な点などございましたら合わせて教えて下さい。よろしくお願いします。
8ヶ月通院での慰謝料は自賠責100.8万、任意76.8万、弁護士103万となっていて、１２０万の枠は完全に超えていますが、
任意との開きが大きいため、症状固定後に日弁連か紛争センターを利用しようと思っております。
そこで質問ですが、自分が現在住んでいる紛争センターではなく、他県のセンターを利用しても問題無いですよね？というのも
私は春から県外に行く予定なので。地元のセンターでもいいのですが、症状固定後から実際にセンターを利用して示談するまでの
期間地元にいるのは厳しいので。なにか不都合な点などございましたら合わせて教えて下さい。よろしくお願いします。
368 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 19:53:34 ID:9J2eGkrP
ＯＫ
>>367
実際の対応をするのはセンターなので、センターに確認するのが一番。
実際の対応をするのはセンターなので、センターに確認するのが一番。
保険会社が呼び出しになるから、他県だとどうなるのかな？
>>341
被害者なんちゃらってやつ、
自分で調べてこの方法があるって知ったんだけど
私なりに調べた結果はこの方法はコッチ側にデメリットが無いって
結論にはいたったんだけど本当ににデメリットが無いのか確認しときたくて
>>352
私も被害者で最初同じ様にこんな奴と関わりたく無いと思って
物損でとっとと終わらせようと思ったんだけど
病院の先生が状況判断で人身扱いにしなさいって
診断書を書いてくれたんだ、これを警察に持って行きなさいって
私も人身と物損って何ら変わり無いと思ったけど後で調べたら扱いが全く違うんだよ
被害者なんちゃらってやつ、
自分で調べてこの方法があるって知ったんだけど
私なりに調べた結果はこの方法はコッチ側にデメリットが無いって
結論にはいたったんだけど本当ににデメリットが無いのか確認しときたくて
>>352
私も被害者で最初同じ様にこんな奴と関わりたく無いと思って
物損でとっとと終わらせようと思ったんだけど
病院の先生が状況判断で人身扱いにしなさいって
診断書を書いてくれたんだ、これを警察に持って行きなさいって
私も人身と物損って何ら変わり無いと思ったけど後で調べたら扱いが全く違うんだよ
372 ：無責任な名無しさん：2009/02/16(月) 23:20:14 ID:Z6uqKbqW
>>368 >>369 >>370
遅くなりましたがありがとうございます。自分が出向く事ばかり考えていたので、確かに相手保険会社も
呼び出しになることから一度確認してみたほうがよいですね。勝手に突っ走る前にここで聞いてみて
良かったです。ありがとうございました。
遅くなりましたがありがとうございます。自分が出向く事ばかり考えていたので、確かに相手保険会社も
呼び出しになることから一度確認してみたほうがよいですね。勝手に突っ走る前にここで聞いてみて
良かったです。ありがとうございました。
センターに確認って紛センに確認って意味だからね
374 ：無責任な名無しさん：2009/02/17(火) 00:44:13 ID:vEgqzvit
http://www.charonboat.com/item/198
交通事故には気を付けましょう
交通事故には気を付けましょう
376 ：無責任な名無しさん：2009/02/17(火) 08:27:44 ID:KO+hIYnn
相談お願いします。
過失割合が８（相手）２（自分)となったのですが
物損は２割負担することはわかったのですが
自分の医療費も２割負担しないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
過失割合が８（相手）２（自分)となったのですが
物損は２割負担することはわかったのですが
自分の医療費も２割負担しないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
377 ：無責任な名無しさん：2009/02/17(火) 09:39:04 ID:SP7zZv+K
基本的にはそうなる
ただ自賠責の範囲なら減らされない
超えたら過失分は自己負担
ただ自賠責の範囲なら減らされない
超えたら過失分は自己負担
378 ：376：2009/02/17(火) 14:01:23 ID:KO+hIYnn
379 ：無責任な名無しさん：2009/02/17(火) 14:57:53 ID:6E55Scro
３３２です。
>333
自転車の通行区分も、速度も普通です。
>どんな用途のための診断書ですか？
交通事故証明書や、診断書料です。
>現在の痛みやしびれは？右手は機能的に問題ありますか？
頭の傷が今日起きたら出血してました。右手は一応動きますが、文字を書くときなど力が入りません。
みなさんへ
やはり弁護士をこちらも雇った方がよろしいのでしょうか？
それとも、まずは日弁連、交通事故相談所、相談センターでよろしいのでしょうか？
こちらの弁護士を雇う代金は相手の任意保険会社は出してくれないでしょうか？
これらは急いだ方がいいのでしょうか。。。
>333
自転車の通行区分も、速度も普通です。
>どんな用途のための診断書ですか？
交通事故証明書や、診断書料です。
>現在の痛みやしびれは？右手は機能的に問題ありますか？
頭の傷が今日起きたら出血してました。右手は一応動きますが、文字を書くときなど力が入りません。
みなさんへ
やはり弁護士をこちらも雇った方がよろしいのでしょうか？
それとも、まずは日弁連、交通事故相談所、相談センターでよろしいのでしょうか？
こちらの弁護士を雇う代金は相手の任意保険会社は出してくれないでしょうか？
これらは急いだ方がいいのでしょうか。。。
質問があるのですが
保険会社負担で通院している場合、慰謝料その他から引かれた金額を頂く事になるのでしょうか
それとも慰謝料や休業手当と医療費は別で、そのままそっくりもらえるのでしょうか
1日4200円の計算だとか書いてあったのですが、3日通ったとしたら12600円もらえるって認識でいいですか？
保険会社負担で通院している場合、慰謝料その他から引かれた金額を頂く事になるのでしょうか
それとも慰謝料や休業手当と医療費は別で、そのままそっくりもらえるのでしょうか
1日4200円の計算だとか書いてあったのですが、3日通ったとしたら12600円もらえるって認識でいいですか？
>>379
>>どんな用途のための診断書ですか？
>交通事故証明書や、診断書料です。
個人負担
手数料払うのが嫌なら、保険会社からコピーもらえばいい
提出のための専用様式の診断書が必要なら、自己負担もやむなし
>こちらの弁護士を雇う代金は相手の任意保険会社は出してくれないでしょうか？
???
>>どんな用途のための診断書ですか？
>交通事故証明書や、診断書料です。
個人負担
手数料払うのが嫌なら、保険会社からコピーもらえばいい
提出のための専用様式の診断書が必要なら、自己負担もやむなし
>こちらの弁護士を雇う代金は相手の任意保険会社は出してくれないでしょうか？
???
すみません、お尋ねしたいのですが、スポット的な派遣で通勤途中事故に遭った場合、治癒するまでの期間無償ですか。すごく困っています。
>>383
どこから、何の補償が欲しいの？
どこから、何の補償が欲しいの？
>>383
労災の通勤災害補償または自動車保険の休業補償がある
労災の通勤災害補償または自動車保険の休業補償がある
返答して下さって有難うございます。。怪我の為に１ヶ月以上仕事に入る事が出来なかったので、その間無収入になりました。
相手方の任意からは休業保障×、派遣元からは労災×という事でどうしていいかわかりません。
治療に専念したくても、通院も滞りがちで、日にちばかり過ぎてしまい生活が不安です。
相手方の任意からは休業保障×、派遣元からは労災×という事でどうしていいかわかりません。
治療に専念したくても、通院も滞りがちで、日にちばかり過ぎてしまい生活が不安です。
>379
雇われた弁護士も「何を交渉するのか」が無いと動けないだろ？
問題なのは慰謝料を含む損害賠償額全体だ。つまりそれは何らかの区切りがないと算出できない
区切りとは完治・中止→後遺症認定と言うような「治療の終了」によって区切られる
そこで始めて治療費の総額や慰謝料の計算が出来るわけだ。その計算方法に不満があれば弁護士や紛センに移行するんだよ
弁護士費用は当たり前だが自己負担（戦う相手に払うわけ無いでしょ？）同居の家族に弁護士費用特約付きの自動車保険があれば使えるカモ知れない
後遺症も含めて完治まで行かないと進まない話だぞ
まずは治療優先だ。事故証明や診断書の料金の話だが、何のために必要だったのかだ。自分のためなら自己負担に決まってる
雇われた弁護士も「何を交渉するのか」が無いと動けないだろ？
問題なのは慰謝料を含む損害賠償額全体だ。つまりそれは何らかの区切りがないと算出できない
区切りとは完治・中止→後遺症認定と言うような「治療の終了」によって区切られる
そこで始めて治療費の総額や慰謝料の計算が出来るわけだ。その計算方法に不満があれば弁護士や紛センに移行するんだよ
弁護士費用は当たり前だが自己負担（戦う相手に払うわけ無いでしょ？）同居の家族に弁護士費用特約付きの自動車保険があれば使えるカモ知れない
後遺症も含めて完治まで行かないと進まない話だぞ
まずは治療優先だ。事故証明や診断書の料金の話だが、何のために必要だったのかだ。自分のためなら自己負担に決まってる
>>386
どうして相手方任意からの休業補償がもらえないの？
また、派遣元がダメと言おうが雇用保険に加入しているのであれば、労災は派遣元の意思とは関係なく使える。
雇用保険に加入がなくても、働いている以上は救済されるはずだから、労働基準監督署に相談してきてみ。
どうして相手方任意からの休業補償がもらえないの？
また、派遣元がダメと言おうが雇用保険に加入しているのであれば、労災は派遣元の意思とは関係なく使える。
雇用保険に加入がなくても、働いている以上は救済されるはずだから、労働基準監督署に相談してきてみ。
事故３ヶ月前は違う派遣会社で働いていました。
不景気も有り、シフトは安定していませんでした。
不景気も有り、シフトは安定していませんでした。
お尋ねするつもりががごちゃ混ぜになってしまい、すみません。お答え有り難うございました。
>>389-391
休業補償額は事故前３ヶ月間の収入が基準になるってことです
休業補償額は事故前３ヶ月間の収入が基準になるってことです
昨日、当方原付車両が相手軽トラに当てられ原付が全損しました。相手は車両身体ともに無傷、私は全身打撲と手指骨折の疑いがあります。(病院は明日行きます)
警察には物損で処理してもらい、本日相手会社の事故担当なるものが自宅にやってくるのですが、私はどのような要求をするのがベストなのでしょうか？
警察曰わく過失は当方1相手方9で、もしかしたら2:8にされるかもだそうです。
当方自賠責のみでした。
原付は04年のヤマハBJです。
通勤の足である原付代金だけでも全額補償してもらいたいのですが、やはり厳しいのでしょうか？
助言お願いします。
警察には物損で処理してもらい、本日相手会社の事故担当なるものが自宅にやってくるのですが、私はどのような要求をするのがベストなのでしょうか？
警察曰わく過失は当方1相手方9で、もしかしたら2:8にされるかもだそうです。
当方自賠責のみでした。
原付は04年のヤマハBJです。
通勤の足である原付代金だけでも全額補償してもらいたいのですが、やはり厳しいのでしょうか？
助言お願いします。
減価償却があるから、全額は誰でも無理だと思うよ。
同程度の同じ車種への乗り換え交渉をしてみた方が、良いと思う。
同程度の同じ車種への乗り換え交渉をしてみた方が、良いと思う。
>>394-395
貴重なレスをありがとうございます。
相手運転手が事故直後から誠意ある対応だったので物損扱いにしようと思っている次第です。
中古原付が買えるというのは、7万円程度でしょうか？
また携帯電話も半壊、着ていたスーツも破棄なのですが、相手が保険屋を使った場合それらは査定の対象になりますか？
とりあえず人身という言葉はちらつかせてみようと思います。
貴重なレスをありがとうございます。
相手運転手が事故直後から誠意ある対応だったので物損扱いにしようと思っている次第です。
中古原付が買えるというのは、7万円程度でしょうか？
また携帯電話も半壊、着ていたスーツも破棄なのですが、相手が保険屋を使った場合それらは査定の対象になりますか？
とりあえず人身という言葉はちらつかせてみようと思います。
397 ：無責任な名無しさん：2009/02/18(水) 16:13:53 ID:XWiHrE9C
任意保険に入ってない気の強いおばあさんに人身事故を起こされました。
任意保険に入らない人がなぜ運転しているのでしょうか？
信じられません。
任意に本当に入ってないのか確かめる方法とかありませんか？
任意保険に入らない人がなぜ運転しているのでしょうか？
信じられません。
任意に本当に入ってないのか確かめる方法とかありませんか？
399 ：無責任な名無しさん：2009/02/18(水) 16:31:33 ID:XWiHrE9C
任意に入っているのに入ってないと嘘をついてもいいんですか
いいも悪いも別に法律で決まってません。
嘘をついたら刑罰があるというわけではありません。
モラルを問いたなら、別の板でどうぞ。
ここは法律の板ですので。
嘘をついたら刑罰があるというわけではありません。
モラルを問いたなら、別の板でどうぞ。
ここは法律の板ですので。
401 ：無責任な名無しさん：2009/02/18(水) 17:11:39 ID:FhwhBgcp
やっぱり事故は本当に損だよね
被害者でも加害者でも。
被害者でも加害者でも。
事故太りっちゅう言葉もあるけどな。
>>399
ウソをついてもいいが、交渉は全部自分でしなくちゃならないし、自賠責越えた賠償や物損分はすべて自分持ちになるだけの話だが。
ウソをついてもいいが、交渉は全部自分でしなくちゃならないし、自賠責越えた賠償や物損分はすべて自分持ちになるだけの話だが。
405 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/19(木) 04:03:44 ID:hYQxPAKr
>>396
>>中古原付が買えるというのは、7万円程度でしょうか？
自賠責基準では二日に一回程度通院した場合には
３０日（通院回数１５回）で慰謝料は１２万６０００円です。
＞また携帯電話も半壊、着ていたスーツも破棄なのですが、相手が保険屋を使った場合それらは査定の対象になりますか？
当然なります。
携帯、スーツなどの写真を撮り
いくらぐらいで いつ購入したものかを相手保険屋に伝えましょう。
補償の対象にはなりますが減価償却はされます。
あと自己過失分は減額されます。
>>中古原付が買えるというのは、7万円程度でしょうか？
自賠責基準では二日に一回程度通院した場合には
３０日（通院回数１５回）で慰謝料は１２万６０００円です。
＞また携帯電話も半壊、着ていたスーツも破棄なのですが、相手が保険屋を使った場合それらは査定の対象になりますか？
当然なります。
携帯、スーツなどの写真を撮り
いくらぐらいで いつ購入したものかを相手保険屋に伝えましょう。
補償の対象にはなりますが減価償却はされます。
あと自己過失分は減額されます。
[名前]美奈子
[日時]昨日の午前８時頃[相手と私の車両]
相手は肉屋の配達中の軽トラックで、よそ見運転。私は自転車で走行中その軽トラックに後ろから追突されました
[警察に届けは人身事故で届け済み]
[保険加入状況は、相手自賠責、任意、私は自転車]
[ケガ]私がけいつい捻挫の診断で通院中
[現場]一方通行道路で歩道を自転車で走行中後ろから追突された
[相談内容]この場合、慰謝料はどの程度もらえるのでしょうか？
自賠責の説明書のようなものを読んだのですが、仮に一週間通院した場合、テンプレ>>3にある4200円の計算式分以外にはもらえないのでしょうか？
それだと私は怖い思いをして、痛い思いをして仕事も休んで割に合わないですよね？
示談という言葉がスレの中にありますが、示談とはそれ以外の慰謝料の事なんでしょうか？
全くの無知なものでよくわからないのですが、簡単にでも説明やアドバイスが頂ければ幸いです。
[日時]昨日の午前８時頃[相手と私の車両]
相手は肉屋の配達中の軽トラックで、よそ見運転。私は自転車で走行中その軽トラックに後ろから追突されました
[警察に届けは人身事故で届け済み]
[保険加入状況は、相手自賠責、任意、私は自転車]
[ケガ]私がけいつい捻挫の診断で通院中
[現場]一方通行道路で歩道を自転車で走行中後ろから追突された
[相談内容]この場合、慰謝料はどの程度もらえるのでしょうか？
自賠責の説明書のようなものを読んだのですが、仮に一週間通院した場合、テンプレ>>3にある4200円の計算式分以外にはもらえないのでしょうか？
それだと私は怖い思いをして、痛い思いをして仕事も休んで割に合わないですよね？
示談という言葉がスレの中にありますが、示談とはそれ以外の慰謝料の事なんでしょうか？
全くの無知なものでよくわからないのですが、簡単にでも説明やアドバイスが頂ければ幸いです。
407 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 17:07:29 ID:BeXWtriF
テンプレを１０回読みなさい
>それだと私は怖い思いをして、痛い思いをして仕事も休んで割に合わないですよね？
割に合うかどうかで支払いが決定する訳無いでしょ
設定された慰謝料はそのような事を加味して出されてる。不満があれば訴訟すれば良い
割に合うかどうかで支払いが決定する訳無いでしょ
設定された慰謝料はそのような事を加味して出されてる。不満があれば訴訟すれば良い
↑ありがとうございます。それで示談とは何でしょうか？
こちらが訴訟しなければ示談という話は出てこないという事なんでしょうか？
こちらが訴訟しなければ示談という話は出てこないという事なんでしょうか？
↑見ましたが難しい言葉が多くてよくわからないです・・。
そんなの貼る手間かけるくらいならYES、NOで答えてくれればいいのに・・・。
何もあれこれ聞いてる訳ではないと思うのですが？
私はこういう事は初めてで全くの無知です。
答えてくれる気がないならレスはいりません！
そんなの貼る手間かけるくらいならYES、NOで答えてくれればいいのに・・・。
何もあれこれ聞いてる訳ではないと思うのですが？
私はこういう事は初めてで全くの無知です。
答えてくれる気がないならレスはいりません！
412 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 18:44:41 ID:amd4pWOd
無知だ無知だと無知が免罪符になると思ってるバカだなｗ
一定の学習を終えていれば誰でも理解できること。つまり無知ではなくバカなんだよ
国語を最初から教えるつもりはない
バカはバカらしく頭に花咲かせて踊ってろ
同じバカ連合のｱｲﾀﾝにお任せするｗｗｗｗｗｗ
一定の学習を終えていれば誰でも理解できること。つまり無知ではなくバカなんだよ
国語を最初から教えるつもりはない
バカはバカらしく頭に花咲かせて踊ってろ
同じバカ連合のｱｲﾀﾝにお任せするｗｗｗｗｗｗ
414 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 19:23:41 ID:tQ06kptz
すみません。質問させて下さい。
私が加害者となり車と自転車の事故を起こしました。
保険会社と被害者との話し合いで示談の折り合いが
なかなかつきません。
このまま示談ができないとどうにかなるのでしょうか。
わかる方がいたらよろしくお願いします。
私が加害者となり車と自転車の事故を起こしました。
保険会社と被害者との話し合いで示談の折り合いが
なかなかつきません。
このまま示談ができないとどうにかなるのでしょうか。
わかる方がいたらよろしくお願いします。
415 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 19:35:13 ID:z+qgED6k
>>413 おいテメー！
キモオタが調子に乗ってんじゃねーぞコラ？
テメーのレスは必要がねーって言ってんだよカス！
テンプレ読めとか自分で調べろとかわざわざレスするテメーは何？
こっちは本当にわからねーから聞いてんだよキモオタ！
キモオタが調子に乗ってんじゃねーぞコラ？
テメーのレスは必要がねーって言ってんだよカス！
テンプレ読めとか自分で調べろとかわざわざレスするテメーは何？
こっちは本当にわからねーから聞いてんだよキモオタ！
416 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/19(木) 20:09:08 ID:hYQxPAKr
美奈子さん
＞4200円の計算式分以外にはもらえないのでしょうか？
相手の保険会社からまず提示してくるのはその金額。
＞痛い思いをして仕事も休んで割に合わないですよね？
慰謝料と休業損害は別です。
休業損害については４２００円云々の慰謝料とは別にもらえます。
＞こちらが訴訟しなければ示談という話は出てこないという事なんでしょうか？
訴訟しなくても示談という話はでてきます。
なお自賠責基準の慰謝料+休業損害では不満であれば交渉してみて
交渉しても納得できない金額であれば訴訟すればいいと思いますよ（*^_^*）
＞4200円の計算式分以外にはもらえないのでしょうか？
相手の保険会社からまず提示してくるのはその金額。
＞痛い思いをして仕事も休んで割に合わないですよね？
慰謝料と休業損害は別です。
休業損害については４２００円云々の慰謝料とは別にもらえます。
＞こちらが訴訟しなければ示談という話は出てこないという事なんでしょうか？
訴訟しなくても示談という話はでてきます。
なお自賠責基準の慰謝料+休業損害では不満であれば交渉してみて
交渉しても納得できない金額であれば訴訟すればいいと思いますよ（*^_^*）
417 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/19(木) 20:11:38 ID:hYQxPAKr
>>414
>このまま示談ができないとどうにかなるのでしょうか。
あなたは保険会社に任せておけばいいですよ（*^_^*）
示談できなけばれ保険会社は相手に支払わないだけですから。
金額に納得できなくて相手が訴訟でも起こせば
それに基づいて保険会社が支払うだけです。
あなたは保険会社に任せて気にする必要はないですよ（*^_^*）
>このまま示談ができないとどうにかなるのでしょうか。
あなたは保険会社に任せておけばいいですよ（*^_^*）
示談できなけばれ保険会社は相手に支払わないだけですから。
金額に納得できなくて相手が訴訟でも起こせば
それに基づいて保険会社が支払うだけです。
あなたは保険会社に任せて気にする必要はないですよ（*^_^*）
418 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 20:29:14 ID:F84Xxt8o
最近は、けいすけみたいな奴が多いなｗ
419 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 20:40:42 ID:b/Z7y7e4
>>415
パターン通りの逆ギレだなw
パターン通りの逆ギレだなw
おいテメー！
に心底びびってしまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
計ったようにｱｲﾀﾝ登場するから自作自演かなと思うね
に心底びびってしまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
計ったようにｱｲﾀﾝ登場するから自作自演かなと思うね
アイさんご丁寧にありがとうございました。 自賠責慰謝料と休業保証で不服であれば訴訟との事ですが、一般的というか、普通はそれでこちらも納得するものなのでしょうか？
仕事に行きながら通院した場合、その間の休業保証はもらえないのでしょうか？
友人の話では所得税が発生しない範囲であれば休業保証はもらえると聞いたのですがこれは本当でしょうか？
お手数お掛けしますがよろしくお願いします。
仕事に行きながら通院した場合、その間の休業保証はもらえないのでしょうか？
友人の話では所得税が発生しない範囲であれば休業保証はもらえると聞いたのですがこれは本当でしょうか？
お手数お掛けしますがよろしくお願いします。
424 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 21:20:42 ID:BeXWtriF
けいすけいい加減にしろｗｗｗｗ
425 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 21:31:01 ID:amd4pWOd
z+qgED6kもひどいけど、↓こっちにもドラゴンてマジキチ降臨中。
【バイク】交通事故相談スレッド part52【二輪】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1234420080/l50
【バイク】交通事故相談スレッド part52【二輪】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1234420080/l50
アイ自演、乙♪
427 ：無責任な名無しさん：2009/02/19(木) 22:38:43 ID:+JffwQKw
脅迫と通常の会話の境目とは
どこにありますか。
例示していただけると有難いのですが
「何やってんだバカ 直せや」 -> OK or NG
「おいテメー！直せやコラァ！」 -> OK or NG
「家も家具も手持ちの財産全部売って賠償しろ」 -> OK or NG
「保険で賄えないなら親や親戚に賠償してもらう」 -> OK or NG
「腎臓売って賠償しろ」 -> OK or NG
とか
どこにありますか。
例示していただけると有難いのですが
「何やってんだバカ 直せや」 -> OK or NG
「おいテメー！直せやコラァ！」 -> OK or NG
「家も家具も手持ちの財産全部売って賠償しろ」 -> OK or NG
「保険で賄えないなら親や親戚に賠償してもらう」 -> OK or NG
「腎臓売って賠償しろ」 -> OK or NG
とか
>>427
全部ＮＧの可能盛大
何が悪いって、全部語尾が悪い。語彙も悪いが。
家も家具も手持ちの財産全部売ってでも賠償してくれる気持ちがあってもいいと思うんですけれどね
保険で賄えないなら親や親戚に相談させていただくことになるかもかもしれませんよ
腎臓売ってでも賠償するという誠実な人も、中にはいらっしゃるんですけれどね
427さんは多分ボロを出すのであんまり変なこと考えないほうがいいですよ。
全部ＮＧの可能盛大
何が悪いって、全部語尾が悪い。語彙も悪いが。
家も家具も手持ちの財産全部売ってでも賠償してくれる気持ちがあってもいいと思うんですけれどね
保険で賄えないなら親や親戚に相談させていただくことになるかもかもしれませんよ
腎臓売ってでも賠償するという誠実な人も、中にはいらっしゃるんですけれどね
427さんは多分ボロを出すのであんまり変なこと考えないほうがいいですよ。
「言い方」でOKとNGが変わるわけですか？
ポイントは相手が恐怖を感じるかどうか。
なるほど。
恐怖を感じなければ、交渉相手は誰であってもいい、ということですか。
あなたじゃ埒が明かないから親呼んできてもらえますか？
親に払ってもらいましょう
と言えば、相手が未成年でなくても親に払わせることが出来るかも知れない、と。
恐怖を感じなければ、交渉相手は誰であってもいい、ということですか。
あなたじゃ埒が明かないから親呼んできてもらえますか？
親に払ってもらいましょう
と言えば、相手が未成年でなくても親に払わせることが出来るかも知れない、と。
432 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/20(金) 04:14:47 ID:DSFwZTM1
美奈子さん
＞普通はそれでこちらも納得するものなのでしょうか？
たいした怪我でなければ自賠責に基準で納得する方が多いです。
不服があれば訴訟をするか訴訟をする気概で臨めば訴訟までいかなくても
相手保険会社によっては多少は上乗せしてくる場合もありますよ。
保険会社だって面倒な訴訟を起こされるよりは多少の上乗せで
示談できるならそのほうがいいでしょうから。
それは保険会社、担当者のスタンスによりますけど。
＞仕事に行きながら通院した場合、その間の休業保証はもらえないのでしょうか？
減収していないならもらえません。
通院したことによって欠勤したり早退したり遅刻した分は貰えます・
どのような仕事をどの程度されていますか？
＞友人の話では所得税が発生しない範囲であれば休業保証はもらえると聞いたのですがこれは本当でしょうか？
嘘です。所得税と休業補償は関係ありません。
＞普通はそれでこちらも納得するものなのでしょうか？
たいした怪我でなければ自賠責に基準で納得する方が多いです。
不服があれば訴訟をするか訴訟をする気概で臨めば訴訟までいかなくても
相手保険会社によっては多少は上乗せしてくる場合もありますよ。
保険会社だって面倒な訴訟を起こされるよりは多少の上乗せで
示談できるならそのほうがいいでしょうから。
それは保険会社、担当者のスタンスによりますけど。
＞仕事に行きながら通院した場合、その間の休業保証はもらえないのでしょうか？
減収していないならもらえません。
通院したことによって欠勤したり早退したり遅刻した分は貰えます・
どのような仕事をどの程度されていますか？
＞友人の話では所得税が発生しない範囲であれば休業保証はもらえると聞いたのですがこれは本当でしょうか？
嘘です。所得税と休業補償は関係ありません。
433 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/20(金) 05:33:20 ID:DSFwZTM1
>>431
成人した子供の代わりに親が支払うケースは結構あると思いますよ。
親からしたら何才になっても子供はかわいい。
子供が払えないなら自分が何とかしてあげようという親はいるでしょうからね。
振り込み詐欺などもそういう人情を悪用している面があるでしょう。
ところで「けいすけ」って誰なの？
やたらとその名前がでてくるけど本人は登場してこないんですけど。。。
どこかほかのスレッドの人なんですか？
成人した子供の代わりに親が支払うケースは結構あると思いますよ。
親からしたら何才になっても子供はかわいい。
子供が払えないなら自分が何とかしてあげようという親はいるでしょうからね。
振り込み詐欺などもそういう人情を悪用している面があるでしょう。
ところで「けいすけ」って誰なの？
やたらとその名前がでてくるけど本人は登場してこないんですけど。。。
どこかほかのスレッドの人なんですか？
親に、強制的に支払わせたいのですが・・・
子が親を話に出そうとしないので、こちらから直に親に話を持って行き
親に強制力を持った賠償をさせようと。
子が親を話に出そうとしないので、こちらから直に親に話を持って行き
親に強制力を持った賠償をさせようと。
＞あなたじゃ埒が明かないから親呼んできてもらえますか？
＞親に払ってもらいましょう
そうやって話すことは出来るけど、相手はそれに応じる義務はないし
親が出てきても、親には支払義務はないから、強制力を持たせることは無理。
直に親に話しても普通は、成人している子供のことなら当事者同士で話し合え
というでしょう。
＞親に払ってもらいましょう
そうやって話すことは出来るけど、相手はそれに応じる義務はないし
親が出てきても、親には支払義務はないから、強制力を持たせることは無理。
直に親に話しても普通は、成人している子供のことなら当事者同士で話し合え
というでしょう。
よく分かりました。
相手方が未成年でない限り、親が義務を負う、ということはないわけですね
別の手を考えます
ありがとうございました。
相手方が未成年でない限り、親が義務を負う、ということはないわけですね
別の手を考えます
ありがとうございました。
>>436
相手が未成年であっても親が必ず支払の義務を負うわけじゃないけどね。
相手が未成年であっても親が必ず支払の義務を負うわけじゃないけどね。
>>432 アイさんありがとうございます。
仕事はアルバイトで弁当屋の配達を平日6時間程しています。
仕事はアルバイトで弁当屋の配達を平日6時間程しています。
うわっ、香ばしい臭いがプンプンしますね。
弁当の配達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土場や建築現場、事務所等に朝からご苦労さんだね
俺の所に来る配達も貧乏臭いおばちゃんだよ＾－＾
もっと良い仕事無いの？あ、バカだから無理かｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハンドル握るかチンコ握るぐらいしか仕事無いかｗﾜﾘｲﾜﾘｲ
土場や建築現場、事務所等に朝からご苦労さんだね
俺の所に来る配達も貧乏臭いおばちゃんだよ＾－＾
もっと良い仕事無いの？あ、バカだから無理かｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハンドル握るかチンコ握るぐらいしか仕事無いかｗﾜﾘｲﾜﾘｲ
>>439-440
そういうのいらないから
そういうのいらないから
442 ：無責任な名無しさん：2009/02/20(金) 15:32:23 ID:dQG7L273
炸裂バカがキレたからだろ
443 ：無責任な名無しさん：2009/02/20(金) 17:42:19 ID:iHLt4oO3
質問があります。
自分の弟が先月の半ば
スリップ事故に遭ってしまい、同乗者の１人を死なせてしまい、もう１人は全治半年の重傷を負わせてしまいました。
死亡した同乗者の家族とは示談が成立しそうで嘆願書も書いてもらえる様子です。
この場合、行政罰、刑事罰はどうなりますか？
教えて下さい。
自分の弟が先月の半ば
スリップ事故に遭ってしまい、同乗者の１人を死なせてしまい、もう１人は全治半年の重傷を負わせてしまいました。
死亡した同乗者の家族とは示談が成立しそうで嘆願書も書いてもらえる様子です。
この場合、行政罰、刑事罰はどうなりますか？
教えて下さい。
444 ：無責任な名無しさん：2009/02/20(金) 20:15:04 ID:oKtuu+32
>332、379です
皆さん本当にありがとうございます。
現在、加害者、保険会社とは連絡が付かず、相手の代理人(弁護士)としか連絡が取れなくなりました。
また、今まで相手の任意保険会社から家族の入院、通院の付き添いの交通費も出してもらっていたのに、
それすら相手の弁護士を通じて、出なくなってしまいました。今後もそうなりそうです。
これらは請求しても、もうもらえないでしょうか？理由も教えて下さい。
事故に伴う事故証明書代、事故に伴う職場に出した診断書料(文書料)ももらえていません。。。
相手の弁護士は事故に関係ないからと。
職場は、事故に通じるものは全て請求し、その全ての代金はもらう権利があると言うのですが。
とにかく、今は相手(保険会社と加害者）に弁護士が代理人になったことで、
こちらが不利になりそうでそれが不安です。
通院交通費もそうですが、それよりも
【相手に弁護士いて、慰謝料減らされることはありませんか？】
あと、過失割合が未だに連絡来ません。事故から半年経ちますが、そんなに時間かかりますか？
最後に未治療ですが、今の段階で(後遺症が無いとして)の慰謝料の金額を大体でいいので教えて下さい。
みなさんよろしくお願いします。
皆さん本当にありがとうございます。
現在、加害者、保険会社とは連絡が付かず、相手の代理人(弁護士)としか連絡が取れなくなりました。
また、今まで相手の任意保険会社から家族の入院、通院の付き添いの交通費も出してもらっていたのに、
それすら相手の弁護士を通じて、出なくなってしまいました。今後もそうなりそうです。
これらは請求しても、もうもらえないでしょうか？理由も教えて下さい。
事故に伴う事故証明書代、事故に伴う職場に出した診断書料(文書料)ももらえていません。。。
相手の弁護士は事故に関係ないからと。
職場は、事故に通じるものは全て請求し、その全ての代金はもらう権利があると言うのですが。
とにかく、今は相手(保険会社と加害者）に弁護士が代理人になったことで、
こちらが不利になりそうでそれが不安です。
通院交通費もそうですが、それよりも
【相手に弁護士いて、慰謝料減らされることはありませんか？】
あと、過失割合が未だに連絡来ません。事故から半年経ちますが、そんなに時間かかりますか？
最後に未治療ですが、今の段階で(後遺症が無いとして)の慰謝料の金額を大体でいいので教えて下さい。
みなさんよろしくお願いします。
445 ：無責任な名無しさん：2009/02/20(金) 20:27:04 ID:bEd554MG
追突事故等で過失割合が10:0になるような場合で
相手が任意保険に入ってない場合って
私が妥当だと思う金額を相手に請求して
払ってくれれば良し、払わなければ訴訟ってことでOK？
相手が任意保険に入ってない場合って
私が妥当だと思う金額を相手に請求して
払ってくれれば良し、払わなければ訴訟ってことでOK？
446 ：無責任な名無しさん：2009/02/20(金) 20:44:23 ID:oKtuu+32
診療報酬明細書って治療中でももらえるものですか？
病院に言ったら、もらう費用はかかりますか？
代わりに相手の任意保険会社にそれをもらことはできますか？
今は全て相手の任意保険会社が負担しているようです。
病院に言ったら、もらう費用はかかりますか？
代わりに相手の任意保険会社にそれをもらことはできますか？
今は全て相手の任意保険会社が負担しているようです。
要求するだけなら1000兆円でも請求できるけど、
それが裁判を通じて認められるかどうかは別
なんだよね。
10万の価値しかない車を壊されて、「修理には130万円必要」って場合
見積もりを盾に130万円請求できるが、10万の価値しかないということを相手が立証したならば130万円は認められない。
焼け太りは許されないので。
それが裁判を通じて認められるかどうかは別
なんだよね。
10万の価値しかない車を壊されて、「修理には130万円必要」って場合
見積もりを盾に130万円請求できるが、10万の価値しかないということを相手が立証したならば130万円は認められない。
焼け太りは許されないので。
アイタンもここの住人だね
よろしくね☆
よろしくね☆
コテハンに、ろくな奴はいないけどね♪
450 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 00:46:21 ID:S5mK06F/
半年前10:0（当方0）の追突事故に遭い。
ムチウチのため半年近い通院が終わり、示談に入りました。
今日相手の保険屋から連絡があり、
ザッとした金額の提示だったのですが…
通院日数110日、当方20代主婦、
乳児がいるため子を実家へ預けての通院でした。
慰謝料 615000円
主婦休業補償？ 5700円×55日＝313500円
他交通費（実際の距離ｷﾛ15円） 66000円
「こんな感じでどうでしょうかねぇ？」と言われて、
とりあえず明細？を送ってもらうことになりました。
休業補償は「だいたい通院の半分くらいで～」と言われて55日なんだそうですが、
どういう基準なのでしょうか？
また、この金額が妥当なのかよくわからないのですが、
みなさん、最初の提示額で示談するのでしょうか？
ムチウチのため半年近い通院が終わり、示談に入りました。
今日相手の保険屋から連絡があり、
ザッとした金額の提示だったのですが…
通院日数110日、当方20代主婦、
乳児がいるため子を実家へ預けての通院でした。
慰謝料 615000円
主婦休業補償？ 5700円×55日＝313500円
他交通費（実際の距離ｷﾛ15円） 66000円
「こんな感じでどうでしょうかねぇ？」と言われて、
とりあえず明細？を送ってもらうことになりました。
休業補償は「だいたい通院の半分くらいで～」と言われて55日なんだそうですが、
どういう基準なのでしょうか？
また、この金額が妥当なのかよくわからないのですが、
みなさん、最初の提示額で示談するのでしょうか？
主婦休損が少ないな。もっと交渉してみるべき。
>>444
あまりにアナタの要求が酷いので、弁護士対応になったのでしょう。
病院が要介護の診断をだしたのならともかく、付添の交通費なんて
普通だしません。
>>381にかいてるとおり、アタナが証明するものだから自己負担。
職場の人って法律に詳しい人？
不利になるのではなく、相手が適正と思える慰謝料を提示するだけ。
それが不満であればアナタが適正であると思える慰謝料を根拠付き
で説明すればいいだけ。
あまりにアナタの要求が酷いので、弁護士対応になったのでしょう。
病院が要介護の診断をだしたのならともかく、付添の交通費なんて
普通だしません。
>>381にかいてるとおり、アタナが証明するものだから自己負担。
職場の人って法律に詳しい人？
不利になるのではなく、相手が適正と思える慰謝料を提示するだけ。
それが不満であればアナタが適正であると思える慰謝料を根拠付き
で説明すればいいだけ。
453 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 10:13:59 ID:jsiINCS8
最近過度な要求する被害者増えたから半年経っても糸口見えない事案はすぐ弁護士対応にさせてるわ
ネットで知識入れて居そうな奴もね（110信者等）
適正な支払いにするためな
素人より極道の方が話し合いは出来るよｗ
屁理屈素人＝チンピラ＞極道
ネットで知識入れて居そうな奴もね（110信者等）
適正な支払いにするためな
素人より極道の方が話し合いは出来るよｗ
屁理屈素人＝チンピラ＞極道
親云々の話があったので
逆に自分が求償される側で、親に賠償の話が来たときはどうすりゃいいのですか。
親に「俺は関係ない、義務はない」と突っぱねられるだけの意志の強さがあれば何とかなるかも知れませんが
親は脅されると義務や責任がなくても怯えてしまい、すぐに金を払ってしまうので法的に禁止させたく思います。
そのような要求を禁止させるための法的な根拠と手続きがあれば教えてもらえませんでしょうか。
逆に自分が求償される側で、親に賠償の話が来たときはどうすりゃいいのですか。
親に「俺は関係ない、義務はない」と突っぱねられるだけの意志の強さがあれば何とかなるかも知れませんが
親は脅されると義務や責任がなくても怯えてしまい、すぐに金を払ってしまうので法的に禁止させたく思います。
そのような要求を禁止させるための法的な根拠と手続きがあれば教えてもらえませんでしょうか。
>>444
>事故に伴う事故証明書代、事故に伴う職場に出した診断書料(文書料)ももらえていません。。。
>相手の弁護士は事故に関係ないからと。
同じ質問の繰り返しはご遠慮ください
>>381,387で回答済
>付き添いの交通費は請求しても、もうもらえないでしょうか？
可能性０に近い
>理由も教えて下さい。
相手に聞けよｗ 必要性がないと、相手側が判断したためでしょ
欲しければ、付き添い分まで補償すべき理由を訴えなければならない
医師の意見書・診断書等にて
>職場は、事故に通じるものは全て請求し、その全ての代金はもらう権利があると言うのですが
ダウト
>あと、過失割合が未だに連絡来ません。事故から半年経ちますが
0:100なのでは？ 相手に確認してください
>事故に伴う事故証明書代、事故に伴う職場に出した診断書料(文書料)ももらえていません。。。
>相手の弁護士は事故に関係ないからと。
同じ質問の繰り返しはご遠慮ください
>>381,387で回答済
>付き添いの交通費は請求しても、もうもらえないでしょうか？
可能性０に近い
>理由も教えて下さい。
相手に聞けよｗ 必要性がないと、相手側が判断したためでしょ
欲しければ、付き添い分まで補償すべき理由を訴えなければならない
医師の意見書・診断書等にて
>職場は、事故に通じるものは全て請求し、その全ての代金はもらう権利があると言うのですが
ダウト
>あと、過失割合が未だに連絡来ません。事故から半年経ちますが
0:100なのでは？ 相手に確認してください
457 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/21(土) 12:01:29 ID:M1lJISKS
美奈子さん
アルバイトで平日６時間ですかぁ。
週に３０時間ぐらい働いているんですね。
どれぐらい働いているか聞いたのは
本来は、主婦としての請求は働いていても週２０時間程度までが
目安ですが主婦としての休業損害を
請求したほうがいいのかなって思ったんです。
パートはたまにする程度ってことにして主婦としての請求したほうが
得かもしれませんよ。
給与の減少分を請求する場合は仕事の後に通院しても
仕事を早退したなどの事情がなければ請求できません。
しかし主婦としての休業損害なら別です。
通院した日は主婦業ができなかったと伝えれば
通院日数×５７００円を慰謝料とは別に支払うはずですよ。
主婦業にはタイムカードなんてないですから。
ちなみにわたしは専業主婦ですけどね。
アルバイトで平日６時間ですかぁ。
週に３０時間ぐらい働いているんですね。
どれぐらい働いているか聞いたのは
本来は、主婦としての請求は働いていても週２０時間程度までが
目安ですが主婦としての休業損害を
請求したほうがいいのかなって思ったんです。
パートはたまにする程度ってことにして主婦としての請求したほうが
得かもしれませんよ。
給与の減少分を請求する場合は仕事の後に通院しても
仕事を早退したなどの事情がなければ請求できません。
しかし主婦としての休業損害なら別です。
通院した日は主婦業ができなかったと伝えれば
通院日数×５７００円を慰謝料とは別に支払うはずですよ。
主婦業にはタイムカードなんてないですから。
ちなみにわたしは専業主婦ですけどね。
アイ
＞ う～ん
＞ わたし少しMっ気あるかも(>_<)
＞ Hのときとかレイプっぽくされたり
＞ 他人にきずかれそうな状況だったりすると感じちゃうもん。。。
＞ う～ん
＞ わたし少しMっ気あるかも(>_<)
＞ Hのときとかレイプっぽくされたり
＞ 他人にきずかれそうな状況だったりすると感じちゃうもん。。。
＞通院した日は主婦業ができなかったと伝えれば
＞通院日数×５７００円を慰謝料とは別に支払うはずですよ。
そんなに簡単に通院日数の全日数が主婦休損が認められることは少ないよ。
通院つったって丸一日かかるわけないだろうしね。
＞通院日数×５７００円を慰謝料とは別に支払うはずですよ。
そんなに簡単に通院日数の全日数が主婦休損が認められることは少ないよ。
通院つったって丸一日かかるわけないだろうしね。
半年近い通院で、通院日数110日
頑張ったね、接骨院かな？
頑張ったね、接骨院かな？
ｲｲｼﾞｬﾝ
ﾊﾞｶが答える内容を鵜呑みにするのも疑うのもさ
二人ともｵﾊﾞｶ連合なのだから好きにさせておけ
これにけいすけが加わって射幸心とかユニット作ってくれｗ
ﾊﾞｶが答える内容を鵜呑みにするのも疑うのもさ
二人ともｵﾊﾞｶ連合なのだから好きにさせておけ
これにけいすけが加わって射幸心とかユニット作ってくれｗ
462 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 13:12:21 ID:rrIw5G+u
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
463 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 13:42:14 ID:jsiINCS8
ネットとリアルの違いすら気が付かないのかお前はｗ
465 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/21(土) 14:52:56 ID:M1lJISKS
＞そんなに簡単に通院日数の全日数が主婦休損が認められることは少ないよ。
＞通院つったって丸一日かかるわけないだろうしね。
５回、１０回程度の通院なら全日数は容易に認めてくれますよ。
＞通院つったって丸一日かかるわけないだろうしね。
５回、１０回程度の通院なら全日数は容易に認めてくれますよ。
466 ：↑↑↑：2009/02/21(土) 17:39:03 ID:rrIw5G+u
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
466 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
>>465
相談者は5回、10回程度の通院で終わる怪我なのか？
そこが重要。
あんたのレスだと、>>450でも110日認められると誤認することになる。
あんたの脳内で適当な判断するのは勝手だが、それを信じて迷惑がかかるのは
相談者なんだからな。
相談者は5回、10回程度の通院で終わる怪我なのか？
そこが重要。
あんたのレスだと、>>450でも110日認められると誤認することになる。
あんたの脳内で適当な判断するのは勝手だが、それを信じて迷惑がかかるのは
相談者なんだからな。
469 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 18:43:44 ID:Mk7uGoKE
110日通院した>>450です
レス下さった方ありがとうございます！
信号待ち中のノーブレーキ追突だったのでムチウチがひどく、
通院が大変で毎日が憂うつだったけど早く治ってほしくてせっせと通ってました。
整形外科のリハビリです。
まだ痛い時はありますが病院側が半年で区切られました。
主婦休業補償が少ないかもしれないんですね…
子供も隣町の実家まで預けて通院してたので、なんだかんだで通院に半日つぶされていたように思います。
でも110日すべてというわけにいかないようなら、
どのくらいまでなら許容範囲なんだろう…
育児休暇中で本当なら子供とゆっくり過ごせる半日を、
半年つぶされて悔しいのでそれなりの金額が慰謝料として欲しいけど、
そういう思いがいくらなら妥当なのかって難しいですね
レス下さった方ありがとうございます！
信号待ち中のノーブレーキ追突だったのでムチウチがひどく、
通院が大変で毎日が憂うつだったけど早く治ってほしくてせっせと通ってました。
整形外科のリハビリです。
まだ痛い時はありますが病院側が半年で区切られました。
主婦休業補償が少ないかもしれないんですね…
子供も隣町の実家まで預けて通院してたので、なんだかんだで通院に半日つぶされていたように思います。
でも110日すべてというわけにいかないようなら、
どのくらいまでなら許容範囲なんだろう…
育児休暇中で本当なら子供とゆっくり過ごせる半日を、
半年つぶされて悔しいのでそれなりの金額が慰謝料として欲しいけど、
そういう思いがいくらなら妥当なのかって難しいですね
471 ：↑↑↑：2009/02/21(土) 19:06:24 ID:rrIw5G+u
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
>>471
つttp://www.wdic.org/w/WDIC/%E5%98%98%E3%82%92%E5%98%98%E3%81%A8%E8%A6%8B%E6%8A%9C%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%84
つttp://www.wdic.org/w/WDIC/%E5%98%98%E3%82%92%E5%98%98%E3%81%A8%E8%A6%8B%E6%8A%9C%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%84
474 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 23:04:57 ID:PFqvw1UV
内容：
【お名前】
キヨ
【事故日・時間帯】
本日土曜の午後12時10分
【相手の車両等】
相手：自転車
自分：普通車
【警察への届出の有無と処理】
当初は人身事故のち物損事故
【保険の加入状況】
相手：自転車なのでなし
自分：自賠責＋自家用車任意保険
【怪我の有無と程度】
相手はヒザに軽い裂傷と転倒時の側頭部の痛打 2週間の診断書
【相互の車両等の破損状況】
自転車はすぐに乗れる
自分：無し
【現場の状況】
コンビニから歩道を少し頭を出していて路側帯走行の自転車の横後部が当たって転倒
【で、何を相談したいか？】
１：相手の旦那が大げさにしたくないのでと示談を申し込んできて10万円を払い
その場で手書きの領収書＆簡易示談書 を書きましたが、効力は？
２：保険屋には示談したと言ってしまったが効力は？物損事故扱いでの保険効力は？
３：警察は4～７日被害者に様子を見なさいと言ってたが当方は示談で済んでると思ってる
後日人身事故に変更される恐れがありますか
その場合は裁判でもするつもりですが、負けた場合の被害額は？
【お名前】
キヨ
【事故日・時間帯】
本日土曜の午後12時10分
【相手の車両等】
相手：自転車
自分：普通車
【警察への届出の有無と処理】
当初は人身事故のち物損事故
【保険の加入状況】
相手：自転車なのでなし
自分：自賠責＋自家用車任意保険
【怪我の有無と程度】
相手はヒザに軽い裂傷と転倒時の側頭部の痛打 2週間の診断書
【相互の車両等の破損状況】
自転車はすぐに乗れる
自分：無し
【現場の状況】
コンビニから歩道を少し頭を出していて路側帯走行の自転車の横後部が当たって転倒
【で、何を相談したいか？】
１：相手の旦那が大げさにしたくないのでと示談を申し込んできて10万円を払い
その場で手書きの領収書＆簡易示談書 を書きましたが、効力は？
２：保険屋には示談したと言ってしまったが効力は？物損事故扱いでの保険効力は？
３：警察は4～７日被害者に様子を見なさいと言ってたが当方は示談で済んでると思ってる
後日人身事故に変更される恐れがありますか
その場合は裁判でもするつもりですが、負けた場合の被害額は？
診断書が出たら実際には何の症状もなくても被害認定されるモンなの？
>>474
1.示談の申し込みが被害者側からである事が明記されて無いと、公序良俗違反で反故にされる可能性はある
2.保険屋の相談センターに聞くべし
3.1があるので何とも言えない
勝手にいろんな事をして、本来なら面倒を見るべき保険屋が示談を理由に何もしない可能性も考えられる。
相手の(人身的)損害も不明で被害額の算出は無理。(植物状態にでもなれば青天井だろうし）
1.示談の申し込みが被害者側からである事が明記されて無いと、公序良俗違反で反故にされる可能性はある
2.保険屋の相談センターに聞くべし
3.1があるので何とも言えない
勝手にいろんな事をして、本来なら面倒を見るべき保険屋が示談を理由に何もしない可能性も考えられる。
相手の(人身的)損害も不明で被害額の算出は無理。(植物状態にでもなれば青天井だろうし）
アイたんの旦那みたいに、「勝手に」示談だったりして
478 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 23:43:13 ID:jsiINCS8
>475
診断書が出された時点で被害があった事の立証が済んだのだよ
診断書が出された時点で被害があった事の立証が済んだのだよ
479 ：無責任な名無しさん：2009/02/21(土) 23:51:55 ID:AI30qfZJ
>>472 お前毎日毎日必死だなｗｗｗ
そんなに悔しかったの？
そんなに悔しかったの？
480 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 07:45:53 ID:1i7LTIPy
481 ：旭市：2009/02/22(日) 07:57:48 ID:tzTXgV83
まるやすざいもく、自動車保険、修理や、音声。
482 ：アイ ◆yND4Rcvr7o ：2009/02/22(日) 08:30:27 ID:Nju/TlOa
自分の事故の件はわたしが直接相手と交渉して示談しましたよ。
相談にのっていただきありがとうございました
（役立たずな回答ばかりだったけど。。。）
当方 修理代１５万
相手 修理代 ５万
こちらは相手に５万円支払う義務を負う
相手はこちらに７．５万円支払う。
(相手はあんたの旦那が５万支払うと約束したとうるさいので
仕方なくそうしました。だけど７．５万はとれるからいいです。
７．５万支払うのもなかなか納得しなかったけど
だったら裁判所でやりましょうと言い続けたら
相手も折れました）
結局、相殺して相手から２５０００円もらい
その場でお互いにわたしが作成した示談書に署名 捺印してきました！!(^^)!
相談にのっていただきありがとうございました
（役立たずな回答ばかりだったけど。。。）
当方 修理代１５万
相手 修理代 ５万
こちらは相手に５万円支払う義務を負う
相手はこちらに７．５万円支払う。
(相手はあんたの旦那が５万支払うと約束したとうるさいので
仕方なくそうしました。だけど７．５万はとれるからいいです。
７．５万支払うのもなかなか納得しなかったけど
だったら裁判所でやりましょうと言い続けたら
相手も折れました）
結局、相殺して相手から２５０００円もらい
その場でお互いにわたしが作成した示談書に署名 捺印してきました！!(^^)!
483 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 08:36:51 ID:Nv+lPjJk
>480
順調に進んでるので入れる必要が無いからだろｗｗｗｗｗｗ
そんな事も気が付かないの？バカなのか？
何が乙だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
順調に進んでるので入れる必要が無いからだろｗｗｗｗｗｗ
そんな事も気が付かないの？バカなのか？
何が乙だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１５－５－２．５＝７．５万
結局「勝手に言った」通り、5万払う事になったのか
>（役立たずな回答ばかりだったけど。。。）
相変わらず一言多いな
当てにならないのなら、見なけりゃいいのに
自分自身に都合の良い回答しか、受け付けないのだから。。。
結局「勝手に言った」通り、5万払う事になったのか
>（役立たずな回答ばかりだったけど。。。）
相変わらず一言多いな
当てにならないのなら、見なけりゃいいのに
自分自身に都合の良い回答しか、受け付けないのだから。。。
>>484
荒らしに構うな。
構うから調子に乗ってまたレスがある。
で、都合が悪くなると無視する。
けいすけとまったく同じパターンｗ
以後、相談者も回答者も一切無視すること。
そうすれば自然と消え去る。
荒らしに構うな。
構うから調子に乗ってまたレスがある。
で、都合が悪くなると無視する。
けいすけとまったく同じパターンｗ
以後、相談者も回答者も一切無視すること。
そうすれば自然と消え去る。
487 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 10:06:54 ID:Nv+lPjJk
関連レスするなって言われたすぐさまレスするなよボケ
はいはい、すみませんでした
これからはあんたが回答してね
これからはあんたが回答してね
489 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 10:33:17 ID:Nv+lPjJk
俺の回答もお前の回答も誰も頼んでねーだろバカタレが
消えろボケ
消えろボケ
490 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 10:54:50 ID:RlOt3fYj
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
「国立の無料法律相談所」には誰も突っ込まないの？
あ、クニタチか。
あ、クニタチか。
村立交通事故相談センター最強伝説
>491
なりすましで何言ってるんだアホめ
なりすましで何言ってるんだアホめ
美奈子
>>494
アホレスもバカレスも誰も頼んでおりませんw
アホレスもバカレスも誰も頼んでおりませんw
497 ：無責任な名無しさん：2009/02/22(日) 20:51:20 ID:RlOt3fYj
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
498 ：無責任な名無しさん：2009/02/23(月) 08:03:07 ID:1nhbuz0+
先週の早朝に私が歩道を歩いていると
後ろからきた自転車に左肘をぶつけられました。
相手は、そのまま立ち去ろうとしたので声をかけたところ
停車して謝罪をしました。
その場で警察に通報して、ぶつけられた箇所が痛がったのですが、子供のお迎えがあったので
病院には後日行くと言うことで、その場を片づけました。
翌日、病院に行ったところ、靱帯損傷、神経損傷という診断結果がおりました。
ギブスをする程の状態で、全治４週間の怪我でした。
その日に加害者に連絡したところ、加害者の夫も話がしたいそうで
お会いして話をしました。
が、あまりに誠意のない対応のため、治療費、休業補償、慰謝料を請求したいと思ってます。
加害者は、保険に未加入のため、慰謝料の相場が分かりません。
どのように計算したらよいのか教えて下さい。
後ろからきた自転車に左肘をぶつけられました。
相手は、そのまま立ち去ろうとしたので声をかけたところ
停車して謝罪をしました。
その場で警察に通報して、ぶつけられた箇所が痛がったのですが、子供のお迎えがあったので
病院には後日行くと言うことで、その場を片づけました。
翌日、病院に行ったところ、靱帯損傷、神経損傷という診断結果がおりました。
ギブスをする程の状態で、全治４週間の怪我でした。
その日に加害者に連絡したところ、加害者の夫も話がしたいそうで
お会いして話をしました。
が、あまりに誠意のない対応のため、治療費、休業補償、慰謝料を請求したいと思ってます。
加害者は、保険に未加入のため、慰謝料の相場が分かりません。
どのように計算したらよいのか教えて下さい。
自賠責基準だと4200円、一通院辺りね
弁護しつけたら倍はいけると思うけど
弁護しつけたら倍はいけると思うけど
長文になりますが質問させて下さい。
昨年９月末頃に私が加害者となり車と自転車の人身事故を起こしました。
警官に提出された診断書が全治１週間程度のものだったようで、行政処分は違反点４点、刑事処分の罰金の知らせは本日時点ではありません。しかし、その後被害者の仙骨骨折が判明し、現在も治療中です。
そして本日、被害者に見舞いに行った際、休業保証の件で保険会社と被害者との折り合いがつかない場合、私にその差額を請求すると言われました。（そのときに私の対応は保険会社に任せきりで誠意を感じないと言われました。）
請求の電話が来た場合どういう対応すれば良いのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。
昨年９月末頃に私が加害者となり車と自転車の人身事故を起こしました。
警官に提出された診断書が全治１週間程度のものだったようで、行政処分は違反点４点、刑事処分の罰金の知らせは本日時点ではありません。しかし、その後被害者の仙骨骨折が判明し、現在も治療中です。
そして本日、被害者に見舞いに行った際、休業保証の件で保険会社と被害者との折り合いがつかない場合、私にその差額を請求すると言われました。（そのときに私の対応は保険会社に任せきりで誠意を感じないと言われました。）
請求の電話が来た場合どういう対応すれば良いのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。
>>501
基本的に、保険会社は、「貴方が賠償すべき金額」を払うための保険を販売しています。
（対人無制限、というものであれば特に。）
ですので、相手方が貴方に直接請求をしてきたとして、
まずは「保険会社に任せています」といい、
保険会社との交渉を断るようであれば、保険会社を通じて弁護士委任案件にしてください。
経済的には、貴方が保険会社の支払とは別に支払わなければならないことは滅多にありません。
（対人賠償の上限、あるいは免責額があれば別な支払の可能性もあります）
ただ、一点問題があります。
交通事故の被害者は、自身の満足する賠償が受けられなかった場合、
「被害感情が収まらない」とのことで、警察・検察に、加害者の厳罰を求める可能性があり、
加害者としては、刑事罰を回避するために自身が適正と思う以上の賠償を余儀なくされることがあります。
残念ながら、刑事罰については肩代わりする保険もありませんし、何より、罰金といっても「前科」です。
このことは、被害者にとっては大きな武器になり、加害者にとっては大きな弱みとなります。
あなたが誠意を持って御見舞いに行っていること、提示している賠償額は決して不当なものでないこと、
といったあたりを、警察や検察に説明して、「悪質」というレッテルがつかないように努力することが必要です。
あなたの事件の場合には、①相手が保険支払以上の請求をしてきそうな状態であること、
②場合によって刑事罰のリスクの上で交渉をしなければならないこと
といった事情が存在します。
ですので、現時点から適正かつ先を見越した対応をしておいた方が何かと後々問題を回避できます。
これまでの経緯を保険会社の担当者に説明して、早期に弁護士委任にしてもらうことをお勧めします。
基本的に、保険会社は、「貴方が賠償すべき金額」を払うための保険を販売しています。
（対人無制限、というものであれば特に。）
ですので、相手方が貴方に直接請求をしてきたとして、
まずは「保険会社に任せています」といい、
保険会社との交渉を断るようであれば、保険会社を通じて弁護士委任案件にしてください。
経済的には、貴方が保険会社の支払とは別に支払わなければならないことは滅多にありません。
（対人賠償の上限、あるいは免責額があれば別な支払の可能性もあります）
ただ、一点問題があります。
交通事故の被害者は、自身の満足する賠償が受けられなかった場合、
「被害感情が収まらない」とのことで、警察・検察に、加害者の厳罰を求める可能性があり、
加害者としては、刑事罰を回避するために自身が適正と思う以上の賠償を余儀なくされることがあります。
残念ながら、刑事罰については肩代わりする保険もありませんし、何より、罰金といっても「前科」です。
このことは、被害者にとっては大きな武器になり、加害者にとっては大きな弱みとなります。
あなたが誠意を持って御見舞いに行っていること、提示している賠償額は決して不当なものでないこと、
といったあたりを、警察や検察に説明して、「悪質」というレッテルがつかないように努力することが必要です。
あなたの事件の場合には、①相手が保険支払以上の請求をしてきそうな状態であること、
②場合によって刑事罰のリスクの上で交渉をしなければならないこと
といった事情が存在します。
ですので、現時点から適正かつ先を見越した対応をしておいた方が何かと後々問題を回避できます。
これまでの経緯を保険会社の担当者に説明して、早期に弁護士委任にしてもらうことをお勧めします。
教えて下さい。
【事故日・時間帯】 一週間前夕方５時半頃
【破損状況】
後ろが少し掠れた程度、相手の車は助手席側ドア二枚へこみ
【警察への届出の有無と処理】
事故から２日後に警察へ当事者同志で一緒に報告。物損事故。 【保険の加入状況】 双方共に任意保険に加入してます。
＞ 【現場の状況】
私が駐車場からバックで公道に出ようとしたところ、通過中の車が対向車と交差出来ないとの理由で私の車の出るところで停車、それに私が気づかずにバックして車の助手席側にぶつける
【で、何を相談したいか？】
過失割合。ぶつけられた方が100：０を主張しているがどうなのか。
【事故日・時間帯】 一週間前夕方５時半頃
【破損状況】
後ろが少し掠れた程度、相手の車は助手席側ドア二枚へこみ
【警察への届出の有無と処理】
事故から２日後に警察へ当事者同志で一緒に報告。物損事故。 【保険の加入状況】 双方共に任意保険に加入してます。
＞ 【現場の状況】
私が駐車場からバックで公道に出ようとしたところ、通過中の車が対向車と交差出来ないとの理由で私の車の出るところで停車、それに私が気づかずにバックして車の助手席側にぶつける
【で、何を相談したいか？】
過失割合。ぶつけられた方が100：０を主張しているがどうなのか。
>>502
ご回答頂きありがとうございます。現時点で「保険会社に任せる＝誠意がない」という感じで言われるのがツライです。
あと質問ばかりで申し訳ないですが、後の方で書かれていた刑事罰は刑事処分とは別物でしょうか？事件の翌日に被害者と一緒に警察署で調書は取られました。違反者講習を受けた際に講師の方には罰金はおそらくないとは言われました。
ご回答頂きありがとうございます。現時点で「保険会社に任せる＝誠意がない」という感じで言われるのがツライです。
あと質問ばかりで申し訳ないですが、後の方で書かれていた刑事罰は刑事処分とは別物でしょうか？事件の翌日に被害者と一緒に警察署で調書は取られました。違反者講習を受けた際に講師の方には罰金はおそらくないとは言われました。
>>503
現実的な話し、100：0でも90：10でもあんたにとっては変わらんだろ。
相手の「ドア二枚へこみ」の修理費を90：10なら自腹切るのか？
どっちみち保険使うんだろ。
あんたの車にしたって「後ろが少し掠れた程度」って書くくらいだから対して気にしてないんだろ？
自腹切ってでも直すってレベルじゃないんだろ？
保険入ってないんなら車手放して二度と乗んな
現実的な話し、100：0でも90：10でもあんたにとっては変わらんだろ。
相手の「ドア二枚へこみ」の修理費を90：10なら自腹切るのか？
どっちみち保険使うんだろ。
あんたの車にしたって「後ろが少し掠れた程度」って書くくらいだから対して気にしてないんだろ？
自腹切ってでも直すってレベルじゃないんだろ？
保険入ってないんなら車手放して二度と乗んな
日本語も読めないチョンだからｗ
>>501
人身事故だけでなく、物損事故でも差額を払え！加害者に言う被害者はいます。
常識的な、誠意ある対応をしていても、モンスター被害者は増えてきています。
保険会社に、その件を言っても即弁護士対応にはならないでしょう。
まだ、実質的な行動を相手は起こしていないのだから。
現時点で保険会社に相談しても
もし電話等が掛ってくるようになったら、日時を記録するように保険会社も言って来るでしょう。
過剰な要求が続いて始めて、保険会社は契約者保護措置を取ることになります
人身事故だけでなく、物損事故でも差額を払え！加害者に言う被害者はいます。
常識的な、誠意ある対応をしていても、モンスター被害者は増えてきています。
保険会社に、その件を言っても即弁護士対応にはならないでしょう。
まだ、実質的な行動を相手は起こしていないのだから。
現時点で保険会社に相談しても
もし電話等が掛ってくるようになったら、日時を記録するように保険会社も言って来るでしょう。
過剰な要求が続いて始めて、保険会社は契約者保護措置を取ることになります
503 です。
>505さん、
>506さん、ご回答ありがとうございます。
ごもっともなご意見です。
相手方が車が止まっていたと主張しているので、保険屋さんがぶつかった箇所を確認して、車が動いていたかどうかを判断してくれるとのことです。車が動いていたとしたら90：10くらいになるかもしるませんが、相手方はかなり不満のご様子です。
>505さん、
>506さん、ご回答ありがとうございます。
ごもっともなご意見です。
相手方が車が止まっていたと主張しているので、保険屋さんがぶつかった箇所を確認して、車が動いていたかどうかを判断してくれるとのことです。車が動いていたとしたら90：10くらいになるかもしるませんが、相手方はかなり不満のご様子です。
皆さんありがとうございます。
その後、保険会社に連絡したら「保険会社に一任してるから」との対応をすれば良いとのことで、電話があればすぐに連絡してくれとのことでした。
現時点では電話がないのでしばらく静観します。でも、治療が完了してないのに既にこれだけ揉めてしまうと…正直今後のことを考えると憂鬱です…。
その後、保険会社に連絡したら「保険会社に一任してるから」との対応をすれば良いとのことで、電話があればすぐに連絡してくれとのことでした。
現時点では電話がないのでしばらく静観します。でも、治療が完了してないのに既にこれだけ揉めてしまうと…正直今後のことを考えると憂鬱です…。
512 ：512 ◆8IoeCKTNxE ：2009/02/24(火) 19:44:46 ID:c3YEBSnl
1/2
よろしくお願いします。自分の子供の事での相談です。
【名前】
512◆8IoeCKTNxE
【事故日・時間帯】
2007年11月上旬平日
曇天 AM8:00頃 通学途上
【相手の車両等】
相手 普通乗用車
当方 自転車（男子高校生）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出・済 人身事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責の有無・任意保険に加入。保険会社はaioi損保。
当方 三井住友海上
【怪我の有無と程度】
相手 無傷
当方 救急車で搬送後、入院。24時間以上意識不明。
頭蓋底骨折、網膜剥離、外傷性視神経症、ほか
3週間入院後、月に一度検査の為通院。
片方の視野に暗点が存在し症状が固定（2008年11月）。
よって治療・観察は終了。
【相互の車両等の破損状況】
物損については解決済み
よろしくお願いします。自分の子供の事での相談です。
【名前】
512◆8IoeCKTNxE
【事故日・時間帯】
2007年11月上旬平日
曇天 AM8:00頃 通学途上
【相手の車両等】
相手 普通乗用車
当方 自転車（男子高校生）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出・済 人身事故
【保険の加入状況】
相手 自賠責の有無・任意保険に加入。保険会社はaioi損保。
当方 三井住友海上
【怪我の有無と程度】
相手 無傷
当方 救急車で搬送後、入院。24時間以上意識不明。
頭蓋底骨折、網膜剥離、外傷性視神経症、ほか
3週間入院後、月に一度検査の為通院。
片方の視野に暗点が存在し症状が固定（2008年11月）。
よって治療・観察は終了。
【相互の車両等の破損状況】
物損については解決済み
513 ：512 ◆8IoeCKTNxE ：2009/02/24(火) 19:45:22 ID:c3YEBSnl
2/2
【現場の状況】
幅員4m 幅員4m
＼ ＼ ｜ ｜
＼ ＼ ｜ 自｜
＼ ＼ ｜ 転｜
＼ ＼ ｜ 車｜
＼ ● ＼ ｜ ｜
＼ ＼｜ ▽｜
＼ ↓｜
＼ ｜
＼ ↓ ＼
＼ ▽ ＼
＼ × ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ■(2) |
＼ |←ここを超えると上り坂 幅員6m
＼ | ←■自動車(1)
＼＿＿＿ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
分かりにくいかもしれませんがAAで状況説明させてもらいます。
事故現場は車通りの少ない住宅街の道路で、交差点には信号機はありません。
自転車（▽）は下り坂を道路の左側を通行し、左方向に曲がる予定でした。
一方、自動車（■）は平坦地を直進してきた後(1)、目的地方向（●）へ進むために、
いわゆるショートカットをする形で(2)の地点を通過しようとし自転車と出会い頭に衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
相手方保険会社と物損について話をした際に過失割合は（当方）1:9（相手）としました。
現在、事故に遭った本人は日常生活に支障なく暮らせています。
暗点はゴールドマン型検査により比較暗点の為、自賠責による後遺障害保証の対象外と判定されました。
現実に視野の中央部にいわゆる暗点があり、以前は0.3だった視力は0.03になっています。
今後、先方保険会社と何を主題として話を進め、補償・慰謝料を受ければ良いのかご教示下さい。
よろしくお願い致します。
【現場の状況】
幅員4m 幅員4m
＼ ＼ ｜ ｜
＼ ＼ ｜ 自｜
＼ ＼ ｜ 転｜
＼ ＼ ｜ 車｜
＼ ● ＼ ｜ ｜
＼ ＼｜ ▽｜
＼ ↓｜
＼ ｜
＼ ↓ ＼
＼ ▽ ＼
＼ × ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ■(2) |
＼ |←ここを超えると上り坂 幅員6m
＼ | ←■自動車(1)
＼＿＿＿ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
分かりにくいかもしれませんがAAで状況説明させてもらいます。
事故現場は車通りの少ない住宅街の道路で、交差点には信号機はありません。
自転車（▽）は下り坂を道路の左側を通行し、左方向に曲がる予定でした。
一方、自動車（■）は平坦地を直進してきた後(1)、目的地方向（●）へ進むために、
いわゆるショートカットをする形で(2)の地点を通過しようとし自転車と出会い頭に衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
相手方保険会社と物損について話をした際に過失割合は（当方）1:9（相手）としました。
現在、事故に遭った本人は日常生活に支障なく暮らせています。
暗点はゴールドマン型検査により比較暗点の為、自賠責による後遺障害保証の対象外と判定されました。
現実に視野の中央部にいわゆる暗点があり、以前は0.3だった視力は0.03になっています。
今後、先方保険会社と何を主題として話を進め、補償・慰謝料を受ければ良いのかご教示下さい。
よろしくお願い致します。
>>512
もうちょっと待ってくださいね。
自称『政治経済学部卒』の『専業主婦以上の知識を持った専業主婦』の
ｱｲﾀﾝがレスしてくれると思いますよ。
てか、自分の子供の一大事に２ちゃんで相談する親っていったい・・・
もうちょっと待ってくださいね。
自称『政治経済学部卒』の『専業主婦以上の知識を持った専業主婦』の
ｱｲﾀﾝがレスしてくれると思いますよ。
てか、自分の子供の一大事に２ちゃんで相談する親っていったい・・・
>>512
弁護士会の法律相談へ行ってください。
弁護士会の法律相談へ行ってください。
>>503
で、あなたは後ろを見てたんでしょうか。
で、あなたは後ろを見てたんでしょうか。
>>503
もう答えが出ているよね
略式であれば諦めて罰金を支払うでFA
診断書で2ヶ月だったら公判の可能性もあるけれどね
その過失割合で「保険会社に一任しております。」が通用するのは診断書で一ヶ月以下の軽症時のみ
俺だったら505氏の意見に一票だな・・・どうせ見ていないんだろうし、
わざわざ罰金を払う必要は無い訳だしｗ
もう答えが出ているよね
略式であれば諦めて罰金を支払うでFA
診断書で2ヶ月だったら公判の可能性もあるけれどね
その過失割合で「保険会社に一任しております。」が通用するのは診断書で一ヶ月以下の軽症時のみ
俺だったら505氏の意見に一票だな・・・どうせ見ていないんだろうし、
わざわざ罰金を払う必要は無い訳だしｗ
後方確認していないのであれば相手が止まってるか動いてるか分からないんだろ？
分からない癖に文句を言うのか？「見もせずバックでぶつけたのに」
バックする際は最も周りを確認して動かないとダメだ。
相手が止まっていたと言うのであれば、抗弁できないだろ？何を持って抗弁するんだ？傷の具合で全て分かると思うのか？
見ても居ないのならば100:0当たり前。ごちゃごちゃ言わず1000:0で処理しろ
分からない癖に文句を言うのか？「見もせずバックでぶつけたのに」
バックする際は最も周りを確認して動かないとダメだ。
相手が止まっていたと言うのであれば、抗弁できないだろ？何を持って抗弁するんだ？傷の具合で全て分かると思うのか？
見ても居ないのならば100:0当たり前。ごちゃごちゃ言わず1000:0で処理しろ
スクラップ屋に出した車を業者が潰さずに何者かに乗せて事故を起こしたみたいで警察の特捜課と言う所から聞きたい事があると置き手紙がありました。
ナンバーと車検証は当時、引き揚げてましたが、廃車届は出してませんでした。
（車検は既に切れてました）
この場合、私が悪い事になるのでしょうか？
こちらから警察に電話した所、担当者が居ないので明日、電話して下さいと言われました。
これってどう言う事なのでしょうか？
また、重大事故ならば私が帰宅するまで警察が張り込みしたりしないのでしょうか？
ナンバーと車検証は当時、引き揚げてましたが、廃車届は出してませんでした。
（車検は既に切れてました）
この場合、私が悪い事になるのでしょうか？
こちらから警察に電話した所、担当者が居ないので明日、電話して下さいと言われました。
これってどう言う事なのでしょうか？
また、重大事故ならば私が帰宅するまで警察が張り込みしたりしないのでしょうか？
>>520
どういう事案か、詳しいことは警察に聞くしかない。
陸運事務所に廃車の手続をきちんとしていない以上、
警察には、あなたがナンバーと車検証を引き上げて
スクラップ屋に渡したってことがわからないからね。
まあ、処罰を受ける程度のことはないけれど
スクラップ屋に引き渡した経緯とか、きちんと説明したら。
車検証とかプレートがまだあれば、それも持っていくといい。
どういう事案か、詳しいことは警察に聞くしかない。
陸運事務所に廃車の手続をきちんとしていない以上、
警察には、あなたがナンバーと車検証を引き上げて
スクラップ屋に渡したってことがわからないからね。
まあ、処罰を受ける程度のことはないけれど
スクラップ屋に引き渡した経緯とか、きちんと説明したら。
車検証とかプレートがまだあれば、それも持っていくといい。
>>522
有り難うございます。
半年以上も前に置いて来た車で、しかもブレーキが完全に壊れてる車なのに誰かが乗ってたなんて正直、驚きました。
詳しい事は警察に聞かないと判りませんが、今の時間に書き込みをしていられると言う事は逮捕要員ではないですよね…
スクラップ屋に確認してから警察に連絡してみます。
因みにナンバープレートは燃えないゴミの日に出してしまいました…
有り難うございます。
半年以上も前に置いて来た車で、しかもブレーキが完全に壊れてる車なのに誰かが乗ってたなんて正直、驚きました。
詳しい事は警察に聞かないと判りませんが、今の時間に書き込みをしていられると言う事は逮捕要員ではないですよね…
スクラップ屋に確認してから警察に連絡してみます。
因みにナンバープレートは燃えないゴミの日に出してしまいました…
524 ：無責任な名無しさん：2009/02/25(水) 10:54:20 ID:gw+g5QUH
>521
レスが遅くなりまして申し訳ありません。
>視力0.03というのは矯正視力ですか？裸眼視力ですか？
裸眼で0.03、矯正で0.1です。
レスが遅くなりまして申し訳ありません。
>視力0.03というのは矯正視力ですか？裸眼視力ですか？
裸眼で0.03、矯正で0.1です。
相談お願いします。
以前相談した者ですが、症状が治らないのに任意保険担当から今月一杯で治療をやめてほしいと言われました
搭乗者の場合だと治療可能期間が減ったりする規定でもあるのでしょうか？
また一般的に何ヶ月程度は保険会社が出してくれる、という基準があれば教えてください
保険担当が嫌味ったらしい口調になってきてあまりそういう事を聞けない雰囲気です
当たり障りのない対応として、医者と相談して決めたいと思います、でいいのでしょうか？
以前相談した者ですが、症状が治らないのに任意保険担当から今月一杯で治療をやめてほしいと言われました
搭乗者の場合だと治療可能期間が減ったりする規定でもあるのでしょうか？
また一般的に何ヶ月程度は保険会社が出してくれる、という基準があれば教えてください
保険担当が嫌味ったらしい口調になってきてあまりそういう事を聞けない雰囲気です
当たり障りのない対応として、医者と相談して決めたいと思います、でいいのでしょうか？
最低限下記について答えよ
１，自分の加入の保険会社
２，自分の人身傷害保険の有無
３，自分の搭乗者障害保険の有無
４，３がついている場合日数払いか部位別払いか
５，聞いてきている担当は代理店か保険会社の人間か
６，現在の治療方法・通院間隔・通院延べ日数
１，自分の加入の保険会社
２，自分の人身傷害保険の有無
３，自分の搭乗者障害保険の有無
４，３がついている場合日数払いか部位別払いか
５，聞いてきている担当は代理店か保険会社の人間か
６，現在の治療方法・通院間隔・通院延べ日数
１，損保ジャパン
２，人身傷害保険 有
３，搭乗者障害保険 有
４，部位別払い
５，保険会社の人間
６，現在の治療方法 整形外科に通院してリハビリ中
通院間隔 週に3～4日程度
通院延べ日数 1/21から通院して18回
このような状態です、保険会社は私の加入先ではなく友人の車に搭乗していた時の任意保険です
その他>>218に書いた通りです、よろしくお願いします
２，人身傷害保険 有
３，搭乗者障害保険 有
４，部位別払い
５，保険会社の人間
６，現在の治療方法 整形外科に通院してリハビリ中
通院間隔 週に3～4日程度
通院延べ日数 1/21から通院して18回
このような状態です、保険会社は私の加入先ではなく友人の車に搭乗していた時の任意保険です
その他>>218に書いた通りです、よろしくお願いします
確認して正解だったな
まず搭乗者は部位別払いなので、頸椎捻挫＋一定日数にて支払金額が確定する。つまりもう通っても通わなくても
貰える金額は変わらない。だから先に払いたいのだろう
打ち切りについてだが、その話が出るにはあまりに早い。自賠責での回収が出来る範囲の通院にも関わらず
打ち切りを打診するか？少々疑問である。＊人身傷害にて病院に払っているが払った分自賠責から回収できる（120ﾏﾝまで）
18回なら15ﾏﾝ＋治療費なので25ﾏﾝていどしか使ってないだろうからな
本当に打ちきりの話か？部位別払いの搭乗者だけ先払いしたいって事じゃ無いだろうな？
もし本当に打ち切りならば先生に見解を聞け。保険会社が打ち切りを言ってきてるが先生がもう治る見込みがないと言ったのか？
治療する必要がないと言ったのか？と。まだ治療の必要があれば続ける旨担当に言え
それでもしつこく打ち切り言うのであれば「損保ジャパンとして書面で通告せよ」とその書面で関係機関に問い合わせるからとね
あと、追加質問
６，事故の損害状況を書いてくれ。あまりに軽微な事故で通ってるからという可能性もあるので
まず搭乗者は部位別払いなので、頸椎捻挫＋一定日数にて支払金額が確定する。つまりもう通っても通わなくても
貰える金額は変わらない。だから先に払いたいのだろう
打ち切りについてだが、その話が出るにはあまりに早い。自賠責での回収が出来る範囲の通院にも関わらず
打ち切りを打診するか？少々疑問である。＊人身傷害にて病院に払っているが払った分自賠責から回収できる（120ﾏﾝまで）
18回なら15ﾏﾝ＋治療費なので25ﾏﾝていどしか使ってないだろうからな
本当に打ちきりの話か？部位別払いの搭乗者だけ先払いしたいって事じゃ無いだろうな？
もし本当に打ち切りならば先生に見解を聞け。保険会社が打ち切りを言ってきてるが先生がもう治る見込みがないと言ったのか？
治療する必要がないと言ったのか？と。まだ治療の必要があれば続ける旨担当に言え
それでもしつこく打ち切り言うのであれば「損保ジャパンとして書面で通告せよ」とその書面で関係機関に問い合わせるからとね
あと、追加質問
６，事故の損害状況を書いてくれ。あまりに軽微な事故で通ってるからという可能性もあるので
>>528
6.事故の損害状況 恐らく軽微な損傷で前輪付近が少しへこんだ程度でした
問題ないかと思っていたのですが、後日何故か痛いので病院いってみたら骨がずれてるとか言われました
打ち切りについては、今月を目処に終了させて欲しいという内容でした
先生は本人が痛ければ来なさい、と言っております。そのように保険担当も医師に聞いたと言っていました「本人の意思次第です」なんて言い方でしたが
また来週連絡すると保険担当は言っておりました
書面にて通告を求め関係機関に問い合わせるのですね、お返事ありがとうございます
6.事故の損害状況 恐らく軽微な損傷で前輪付近が少しへこんだ程度でした
問題ないかと思っていたのですが、後日何故か痛いので病院いってみたら骨がずれてるとか言われました
打ち切りについては、今月を目処に終了させて欲しいという内容でした
先生は本人が痛ければ来なさい、と言っております。そのように保険担当も医師に聞いたと言っていました「本人の意思次第です」なんて言い方でしたが
また来週連絡すると保険担当は言っておりました
書面にて通告を求め関係機関に問い合わせるのですね、お返事ありがとうございます
今月を目処に治療を終了させて欲しい、でした
失礼しました
失礼しました
ああ思い出したわ（あんただけに答えてる訳じゃないから、省略されると悩むわ）
軽微な事故で骨がずれてるって言うから、事故との因果関係を疑ってるんだろうな
つか、それなら俺でも打ちきるように打診するかもしれん（骨がずれるなんてよっぽどだぜ？）
骨のズレと事故の因果関係だけの問題だわ
先生も因果関係があるかどうかは言及しないだろう。
打ち切り仕方なしって感じかな。打ちきられたくなかったらズレとの因果関係を証明しないとだめだね
軽微な事故で骨がずれてるって言うから、事故との因果関係を疑ってるんだろうな
つか、それなら俺でも打ちきるように打診するかもしれん（骨がずれるなんてよっぽどだぜ？）
骨のズレと事故の因果関係だけの問題だわ
先生も因果関係があるかどうかは言及しないだろう。
打ち切り仕方なしって感じかな。打ちきられたくなかったらズレとの因果関係を証明しないとだめだね
そうしてくれ
過去レス読むとあんたは言葉が足らない人だと思うわ。「自分が分かってるから人も分かってるだろう」みたいなさ
ちゃんと順を追って確認するようにしてくれ
首のズレと事故が関係あるなら誰からも打ちきられない。先生が必要と言ってるわけだからな
「どうだろうね～～？？」と先生自身も疑ってるなら、保険会社は打ち切りに動く（長期化するの目に見えてるから）
先生とよく話し合うこったな
過去レス読むとあんたは言葉が足らない人だと思うわ。「自分が分かってるから人も分かってるだろう」みたいなさ
ちゃんと順を追って確認するようにしてくれ
首のズレと事故が関係あるなら誰からも打ちきられない。先生が必要と言ってるわけだからな
「どうだろうね～～？？」と先生自身も疑ってるなら、保険会社は打ち切りに動く（長期化するの目に見えてるから）
先生とよく話し合うこったな
明らかに軽微な物損
バンパーにカスッただけ
被害車両の持ち主当人は、そのとき乗車してなかった
なのに頚椎捻挫の診断書持ってきた
こういう場合、どうすりゃいいの。
弁護士に頼めば人損ではないと証明してくれるの？
バンパーにカスッただけ
被害車両の持ち主当人は、そのとき乗車してなかった
なのに頚椎捻挫の診断書持ってきた
こういう場合、どうすりゃいいの。
弁護士に頼めば人損ではないと証明してくれるの？
確かな目撃者がいるか、ドラレコで撮っていれば可能性あり
なけりゃお手上げ？
>被害車両の持ち主当人は、そのとき乗車してなかった
警察への届け出時に最期まで事実関係を争う他無いな
弁護士に言っても「搭乗していたかどうか」「診断書が事実かどうか」分からないだろ？
事故届け出が「搭乗中の傷害事故」と受け付けられたらどうにもならない
警察への届け出時に最期まで事実関係を争う他無いな
弁護士に言っても「搭乗していたかどうか」「診断書が事実かどうか」分からないだろ？
事故届け出が「搭乗中の傷害事故」と受け付けられたらどうにもならない
弁護士に言って、レントゲンとかもらってきて
他の医師に見せてどうこうすることはできないのかな
最悪だ。
他の医師に見せてどうこうすることはできないのかな
最悪だ。
>>524
矯正視力0.1だと後遺障害10級になる可能性がある。
眼科医と相談の上、視野ではなく視力について障害認定を受けることをおすすめする。
その後の慰謝料や逸失利益等については、
認定後に交通事故紛争処理センターを利用しては？
矯正視力0.1だと後遺障害10級になる可能性がある。
眼科医と相談の上、視野ではなく視力について障害認定を受けることをおすすめする。
その後の慰謝料や逸失利益等については、
認定後に交通事故紛争処理センターを利用しては？
>レントゲンとかもらってきて他の医師に見せてどうこうすることはできないのかな
それでケガが無いと立証できれば可能だが、世の中のむち打ちはほぼ何も異常は見あたらない
１００％無理な立証方法だ
それでケガが無いと立証できれば可能だが、世の中のむち打ちはほぼ何も異常は見あたらない
１００％無理な立証方法だ
通販型で契約しているってだけでバカにする代理店と思われる書き込みよりは
よっぽど冷静に指摘してくれるレスだよな
あと通販の悪口って言う言い方はちょっと子供っぽくて
それこそ代理店の連中にバカにされることになるからもう少し大人になってくれ
一緒にされてらかなわんよ
よっぽど冷静に指摘してくれるレスだよな
あと通販の悪口って言う言い方はちょっと子供っぽくて
それこそ代理店の連中にバカにされることになるからもう少し大人になってくれ
一緒にされてらかなわんよ
542 ：無責任な名無しさん：2009/02/26(木) 07:41:26 ID:djmkOUAZ
んと…
どこのレスに対してのレスなんだ？
なんだかねぇ…
どこのレスに対してのレスなんだ？
なんだかねぇ…
>通販の悪口
勘違いしないで欲しいが「通販の特性を理解しないで鵜呑みにする人」をバカにしてるのでね
例えば
事故対応も安心→24ｈ事故連絡ＯＫ・ロードサービス→これは安心！！
顧客満足度９？％→これは安心！
って感じね
勘違いしないで欲しいが「通販の特性を理解しないで鵜呑みにする人」をバカにしてるのでね
例えば
事故対応も安心→24ｈ事故連絡ＯＫ・ロードサービス→これは安心！！
顧客満足度９？％→これは安心！
って感じね
544 ：無責任な名無しさん：2009/02/26(木) 14:52:55 ID:UYhADYKX
今日の朝事故をやってしまいました。
コンビニでバックしたら車がきてぶつかってしまった
お互いウィンカー辺りが壊れたくらいなんだが相手が首痛いとか抜かしやがる。
俺も首がちょっと痛い
たぶん7対3くらいで俺が悪いんだけどこういう場合って俺が医者に通っても慰謝料もらえるの？
通院日数×8000円？だっけ？
こっちが悪い場合はもらえないのかな？
人身扱いで免停とかなる？
コンビニでバックしたら車がきてぶつかってしまった
お互いウィンカー辺りが壊れたくらいなんだが相手が首痛いとか抜かしやがる。
俺も首がちょっと痛い
たぶん7対3くらいで俺が悪いんだけどこういう場合って俺が医者に通っても慰謝料もらえるの？
通院日数×8000円？だっけ？
こっちが悪い場合はもらえないのかな？
人身扱いで免停とかなる？
>>544
首痛いと抜かしたのはいつごろだ？直後か？
直後だったらいいがかりの可能性あり
少し経ってからなら事実だろう
あと、刑事に訴えられるかは被害感情次第から
変に金けちって慰謝料要求して揉めて小額裁判になったりしたら過失致傷で軽犯罪として刑事で訴えられる可能性あり
＞人身扱いで免停とかなる？
当たり前。人が乗っている車にぶつかってる時点で物損事故になるわけがない。
お前は車の免許取る時勉強しなかったのか？寝てたのか？
首痛いと抜かしたのはいつごろだ？直後か？
直後だったらいいがかりの可能性あり
少し経ってからなら事実だろう
あと、刑事に訴えられるかは被害感情次第から
変に金けちって慰謝料要求して揉めて小額裁判になったりしたら過失致傷で軽犯罪として刑事で訴えられる可能性あり
＞人身扱いで免停とかなる？
当たり前。人が乗っている車にぶつかってる時点で物損事故になるわけがない。
お前は車の免許取る時勉強しなかったのか？寝てたのか？
546 ：無責任な名無しさん：2009/02/26(木) 17:25:40 ID:UYhADYKX
>>545
朝に事故して昼くらいに痛いと言ってきました。
俺も痛いんです。
免停なのはわかりました。
自分の勉強不足ですね。
すいません。
どの様にしたらいいでしょうか？
刑事に訴えられたら罰金がくるってことでしょうか？
よろしくお願いいたします。
朝に事故して昼くらいに痛いと言ってきました。
俺も痛いんです。
免停なのはわかりました。
自分の勉強不足ですね。
すいません。
どの様にしたらいいでしょうか？
刑事に訴えられたら罰金がくるってことでしょうか？
よろしくお願いいたします。
>>546
＞どの様にしたらいいでしょうか？
ぶつかったのはあなたのほう。
それを考えてお金をケチケチしすぎず誠意ある対応をしろということ
相手と揉めて民事訴訟へと発展したら刑事裁判も発生する可能性が出てくる
＞刑事に訴えられたら罰金がくるってことでしょうか？
通常じゃ罰金もしくは執行猶予つきの懲役だが
それだけで前科持ちとなる。まっとうな人間なら嫌だろ。
素直に全額負担しとけ
＞どの様にしたらいいでしょうか？
ぶつかったのはあなたのほう。
それを考えてお金をケチケチしすぎず誠意ある対応をしろということ
相手と揉めて民事訴訟へと発展したら刑事裁判も発生する可能性が出てくる
＞刑事に訴えられたら罰金がくるってことでしょうか？
通常じゃ罰金もしくは執行猶予つきの懲役だが
それだけで前科持ちとなる。まっとうな人間なら嫌だろ。
素直に全額負担しとけ
同時違反での加点が
A違反+B違反
論者と、
どっちか高いほうのみ
論者がいるんだけど
いい加減統一してほしい
A違反+B違反
論者と、
どっちか高いほうのみ
論者がいるんだけど
いい加減統一してほしい
549 ：無責任な名無しさん：2009/02/26(木) 22:02:52 ID:vxn58OVu
一年前に車にはねられ大怪我をおい現在も治療中です。
示談交渉は弁護士に頼むつもりですが
弁護士によって相手から取れる金額はかなり違うのですか？
知り合いから良い弁護士を紹介すると言われてるのですが
交通事故の場合弁護士で金額が大きく変わる事はあまりないですか？
示談交渉は弁護士に頼むつもりですが
弁護士によって相手から取れる金額はかなり違うのですか？
知り合いから良い弁護士を紹介すると言われてるのですが
交通事故の場合弁護士で金額が大きく変わる事はあまりないですか？
>>549
案件による違いのほうが大きいと思う。
過失割合で揉めていたり、後遺症などで揉めてなければ変わらない。
知人が言う良い弁護士＝交通事故の良い弁護士じゃないからなぁ
医者と一緒で専門分野があるからね
案件による違いのほうが大きいと思う。
過失割合で揉めていたり、後遺症などで揉めてなければ変わらない。
知人が言う良い弁護士＝交通事故の良い弁護士じゃないからなぁ
医者と一緒で専門分野があるからね
552 ：無責任な名無しさん：2009/02/27(金) 00:30:56 ID:RtkABJI1
【お名前】
いのムック （被害者）
【事故日・時間帯】
09年2月17日 15時ごろ 快晴
【相手の車両等】
車対車 当方トヨタ ヴァンガード 購入１年
相手はキャンター(トラック）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済です。 人身事故です。
【保険の加入状況】
自賠責は共にあり。任意保険・当方ソニー損保 相手・損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
自分は一週間の通院診断あり。相手は怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
こちらはリア・フロントなど総修理費98万の見積もり有。
相手側はフロント破損あり。
【現場の状況】
信号のない交差点（片道２車線）で前方に右折者あり。
自分は右折ではないが、左の車線が込んでいたため、前方車の後ろで止まって待機中に
後方からきた相手に追突されました。
結果、相手にリア潰され、前方車にぶつかりフロント（ポンネット）破損です。
【で、何を相談したいか？】
過失の割合は１００対０と言われています。
車の修理費や代車（レンタカー）代はもちろん相手の保険負担ですが、
車が修理されても、事故車に変わりはないので車の価値が下がることに不満です。
車の新車替えや、事故車扱いになり売却するときなどの査定に影響がでることに対しての
請求はできないのでしょうか？
相手保険会社に言ってはみたものの、難しいと言われています。
いのムック （被害者）
【事故日・時間帯】
09年2月17日 15時ごろ 快晴
【相手の車両等】
車対車 当方トヨタ ヴァンガード 購入１年
相手はキャンター(トラック）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済です。 人身事故です。
【保険の加入状況】
自賠責は共にあり。任意保険・当方ソニー損保 相手・損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
自分は一週間の通院診断あり。相手は怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
こちらはリア・フロントなど総修理費98万の見積もり有。
相手側はフロント破損あり。
【現場の状況】
信号のない交差点（片道２車線）で前方に右折者あり。
自分は右折ではないが、左の車線が込んでいたため、前方車の後ろで止まって待機中に
後方からきた相手に追突されました。
結果、相手にリア潰され、前方車にぶつかりフロント（ポンネット）破損です。
【で、何を相談したいか？】
過失の割合は１００対０と言われています。
車の修理費や代車（レンタカー）代はもちろん相手の保険負担ですが、
車が修理されても、事故車に変わりはないので車の価値が下がることに不満です。
車の新車替えや、事故車扱いになり売却するときなどの査定に影響がでることに対しての
請求はできないのでしょうか？
相手保険会社に言ってはみたものの、難しいと言われています。
>551
マルチだって言ったすぐレスするなよボケｗｗ
バカなの？死ぬの？脳腐ってるの？？
>552
安心のソニーに入ってるんだ。ソニーを頼れ。分かって安い所に入ったんだろ？自業自得や
評価損はどのみちお前には無理ｗ
マルチだって言ったすぐレスするなよボケｗｗ
バカなの？死ぬの？脳腐ってるの？？
>552
安心のソニーに入ってるんだ。ソニーを頼れ。分かって安い所に入ったんだろ？自業自得や
評価損はどのみちお前には無理ｗ
>>554
お馬鹿さんはしゃしゃり出てこないように。
お馬鹿さんはしゃしゃり出てこないように。
>>548
併合罪か観念的競合かでしょ？そんなの事例によって違うよ。
併合罪か観念的競合かでしょ？そんなの事例によって違うよ。
>555
優秀らしいので>552に完璧なﾌｫﾛｰしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お手並み拝見と行こうか
優秀らしいので>552に完璧なﾌｫﾛｰしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お手並み拝見と行こうか
>>557
答える気もないくせになんでぎゃあぎゃあ騒いでるの？
答える気もないくせになんでぎゃあぎゃあ騒いでるの？
自分の思い通りにならないと泣くチョンだからなｗ
頭がガキ
ロクでもねえ親に甘やかされて育ってきたゆとりのチョンだよｗ
頭がガキ
ロクでもねえ親に甘やかされて育ってきたゆとりのチョンだよｗ
>>552
１年間汚いチンコを弄くりまくった手で触りまくったヨゴレの車を
新車に替えてくれって、虫が良すぎると思わないか？
１年間使ったパーツが新品になるんだから儲けものじゃないか！
You are LuckyMan！
１年間汚いチンコを弄くりまくった手で触りまくったヨゴレの車を
新車に替えてくれって、虫が良すぎると思わないか？
１年間使ったパーツが新品になるんだから儲けものじゃないか！
You are LuckyMan！
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
あれ？国立っていうのは言うのやめたのな。
>559
お前の書き込みの方がゆとりじゃないの？ｗｗｗｗｗ
と言うかゆとりって何だよ？
定義でも書いて見ろよ？みんなが使ってる煽り文言だから使ってみた？ｗ
お前の書き込みの方がゆとりじゃないの？ｗｗｗｗｗ
と言うかゆとりって何だよ？
定義でも書いて見ろよ？みんなが使ってる煽り文言だから使ってみた？ｗ
バレりゃこうやって惨めに慌てふためいて言い訳三昧とｗ
まさにゆとりのチョン
まさにゆとりのチョン
ゆとりってなーに？
ﾁｮﾝってなーに？
ﾁｮﾝってなーに？
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
>>450ですが、
休業補償が少ないとアドバイスくれたどなたかありがとうございました。
交渉して55日→71日になり、
同乗していた娘への慰謝料と通院中母に預けていた保育料がわりの分も10万ずつ出て、
計130万になりました。
１回の交渉ですが、
あの空気が耐えられないし、
（交渉する相手が事故した相手じゃなくて保険屋だと、言うのも難しいですね。悪いのは担当者じゃないし…）
これで示談しようかなと思います。
すぐに判して返送するのはよくないですか？
休業補償が少ないとアドバイスくれたどなたかありがとうございました。
交渉して55日→71日になり、
同乗していた娘への慰謝料と通院中母に預けていた保育料がわりの分も10万ずつ出て、
計130万になりました。
１回の交渉ですが、
あの空気が耐えられないし、
（交渉する相手が事故した相手じゃなくて保険屋だと、言うのも難しいですね。悪いのは担当者じゃないし…）
これで示談しようかなと思います。
すぐに判して返送するのはよくないですか？
別に構わない
>>565
反則点数が加算されていくなら、なんで酒気帯びとほかの違反を一緒にやった場合だけ特別の点数が定められてるの？
反則点数が加算されていくなら、なんで酒気帯びとほかの違反を一緒にやった場合だけ特別の点数が定められてるの？
572 ：無責任な名無しさん：2009/02/28(土) 17:54:33 ID:/QwyfZTq
今弁護士さんを探しているのですが、千葉でオススメの弁護士さんいますか？
みらい総合法律事務所の谷原誠と言う方はどうでしょうか？
みらい総合法律事務所の谷原誠と言う方はどうでしょうか？
ここで具体的に、個人的評価はできないだろ
谷原さんなら本も書いてるし、千代田区まで通えるのならいいんじゃないの？
本人が受けてくれるかどうかは、案件によるけど
まずは相談だけをアポとれ、当てがないなら法テラスなど相談センターへ
谷原さんなら本も書いてるし、千代田区まで通えるのならいいんじゃないの？
本人が受けてくれるかどうかは、案件によるけど
まずは相談だけをアポとれ、当てがないなら法テラスなど相談センターへ
574 ：無責任な名無しさん：2009/02/28(土) 21:38:23 ID:LFeav49g
質問です。
損保会社の不誠実や嘘を金融庁にしつこく苦情言って行ったら損保会社は嫌がりますか？
損保会社の不誠実や嘘を金融庁にしつこく苦情言って行ったら損保会社は嫌がりますか？
別に嫌がりはしない。あなたが訴えられるだけ。
金融庁の中の人は嫌がるだろうけど。
金融庁の中の人は嫌がるだろうけど。
>>574
あまりしつこすぎると「頭が狂った人」と思われるだけですよ。
あまりしつこすぎると「頭が狂った人」と思われるだけですよ。
頭
狂
アン
ダー
グラァーン
カッコバーカッコトーゴラァ
んててーててーてっ。
狂
アン
ダー
グラァーン
カッコバーカッコトーゴラァ
んててーててーてっ。
>574
どうせ事故加害者側の損保だろ？
その他大勢の狂った被害者と思われるだろうｗ
どうせ事故加害者側の損保だろ？
その他大勢の狂った被害者と思われるだろうｗ
579 ：無責任な名無しさん：2009/03/01(日) 12:54:52 ID:mf6Hy/tc
損保会社に強制力のある機関はに無いのでしょうか？
加害者損保会社の対応があまりに悪いし、嘘ばかり言うし。
ちゃんと対応してくれれば何も困らないのに。
加害者損保会社の対応があまりに悪いし、嘘ばかり言うし。
ちゃんと対応してくれれば何も困らないのに。
580 ：無責任な名無しさん：2009/03/01(日) 13:13:54 ID:GnxOhSru
こんなスレで相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある弁護士会の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
>579
やっぱり加害保険会社の文句かｗ
どの被害者も「対応が悪い」と言うものなんだよ。対応が悪い＝自分の望む通りに進まない
だろ？。自分の望む物が過大なんだよ。嘘だ嘘だと騒ぐのも大抵理解不足から来る物が多い
具体的に
何が対応悪く
どんな嘘かを
具体的にかいてみ？内容によってはアドバイス出来るかもしれないわ
やっぱり加害保険会社の文句かｗ
どの被害者も「対応が悪い」と言うものなんだよ。対応が悪い＝自分の望む通りに進まない
だろ？。自分の望む物が過大なんだよ。嘘だ嘘だと騒ぐのも大抵理解不足から来る物が多い
具体的に
何が対応悪く
どんな嘘かを
具体的にかいてみ？内容によってはアドバイス出来るかもしれないわ
>>579
裁判所
裁判所
583 ：無責任な名無しさん：2009/03/02(月) 21:00:30 ID:CJP7XmDY
>579
結局、自分に都合の良いレスが無いと無視か
結局、自分に都合の良いレスが無いと無視か
>579
そう言う自分勝手・自己都合の思考が「対応悪い」「約束守らない」等と被害者意識を増大させて行くんだ
被害者は「様」じゃねーぞ
そう言う自分勝手・自己都合の思考が「対応悪い」「約束守らない」等と被害者意識を増大させて行くんだ
被害者は「様」じゃねーぞ
585 ：無責任な名無しさん：2009/03/03(火) 11:00:31 ID:MUKwyysU
>>574
私は実際に通報しました。
２ヶ月の入院を経て通院中に休業補償を打ち切られました。
損保の担当者から
「担当医がもう働ける状態になったので打ち切ります」
と連絡がありました。
病院に確認をしたら
「損保と医者は直接面談はしていません
症状固定も確定していないし
医師として就労の決定を出す立場ではありません」
と事務局から説明を受けました。
金融庁では 損保名 営業所名 担当者
と経過を聞かれました。
損保とのやり取りが苦痛になりましたので
弁護士を頼むことにしました。
通院が一年経過した時点で治療費を打ち切られましたが
まだ症状固定がでませんので自費で治療を続けています。
私は実際に通報しました。
２ヶ月の入院を経て通院中に休業補償を打ち切られました。
損保の担当者から
「担当医がもう働ける状態になったので打ち切ります」
と連絡がありました。
病院に確認をしたら
「損保と医者は直接面談はしていません
症状固定も確定していないし
医師として就労の決定を出す立場ではありません」
と事務局から説明を受けました。
金融庁では 損保名 営業所名 担当者
と経過を聞かれました。
損保とのやり取りが苦痛になりましたので
弁護士を頼むことにしました。
通院が一年経過した時点で治療費を打ち切られましたが
まだ症状固定がでませんので自費で治療を続けています。
全く中身のないレスだな
・金融庁に報告後「どうなったのですか？」
・２ヶ月で打ちきりとの事が１年まで伸びた「経緯は何ですか？」
・弁護士に頼んだのはどういった内容で「どうなってるのですか？」
・自費で治療中との事ですと賠償額が決定できない状態です。なのに弁護士に頼んでいると言うのですが「どのような解決方向なのですか？」
・金融庁に報告後「どうなったのですか？」
・２ヶ月で打ちきりとの事が１年まで伸びた「経緯は何ですか？」
・弁護士に頼んだのはどういった内容で「どうなってるのですか？」
・自費で治療中との事ですと賠償額が決定できない状態です。なのに弁護士に頼んでいると言うのですが「どのような解決方向なのですか？」
被害者は自分だけが悲劇の主人公だと思ってる。
保険会社は最低限の説明だけしてどんどん次の事案へ。
そりゃ溝は深まるばかりだわなｗ
保険会社は最低限の説明だけしてどんどん次の事案へ。
そりゃ溝は深まるばかりだわなｗ
役所のマニュアルとして、たいていクレームを入れてくる人は、
相手の名前等を聞けば納得するので、とりあえず聞く。
だからって何もしない。名前を伝えたから効果があると妄想するから。
メモをするのは、次のクレーム時に話をあわせるため。
相手の名前等を聞けば納得するので、とりあえず聞く。
だからって何もしない。名前を伝えたから効果があると妄想するから。
メモをするのは、次のクレーム時に話をあわせるため。
589 ：無責任な名無しさん：2009/03/04(水) 13:55:03 ID:CukVV2sc
【お名前】
まさ
【事故日・時間帯】
ついさっき
【相手の車両等】
ボロめの普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
まだしていない
【保険の加入状況】
自分の方は親父の車で保険は効かない
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分…車の左後ろが少しへこんだ
相手…車の右後ろのへこみと傷
【現場の状況】
借りている駐車場のスペースにいつもどうり駐車したら
ぶつかった。降りて確認すると、隣の車が極端なくらい斜めに
止めてあり、こちらのスペースに割り込んで止まっていた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合、警察に届けたほうがいいのかな？
とりあえず張り紙で名前と電話を連絡するように今書いてるとこです。
まさ
【事故日・時間帯】
ついさっき
【相手の車両等】
ボロめの普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
まだしていない
【保険の加入状況】
自分の方は親父の車で保険は効かない
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分…車の左後ろが少しへこんだ
相手…車の右後ろのへこみと傷
【現場の状況】
借りている駐車場のスペースにいつもどうり駐車したら
ぶつかった。降りて確認すると、隣の車が極端なくらい斜めに
止めてあり、こちらのスペースに割り込んで止まっていた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合、警察に届けたほうがいいのかな？
とりあえず張り紙で名前と電話を連絡するように今書いてるとこです。
>>586
俺は595じゃないが、
＞・金融庁に報告後「どうなったのですか？」
そこは俺も気になる
＞・２ヶ月で打ちきりとの事が１年まで伸びた「経緯は何ですか？」
２ヶ月の入院を経て通院中に休業補償を打ち切られました。
通院が一年経過した時点で治療費を打ち切られました
の２行で理解できるだろ。
＞・弁護士に頼んだのはどういった内容で「どうなってるのですか？」
弁護士を頼むことにしました。
弁護士投入の決意をしただけで、依頼したとは書いてないぞ
俺は595じゃないが、
＞・金融庁に報告後「どうなったのですか？」
そこは俺も気になる
＞・２ヶ月で打ちきりとの事が１年まで伸びた「経緯は何ですか？」
２ヶ月の入院を経て通院中に休業補償を打ち切られました。
通院が一年経過した時点で治療費を打ち切られました
の２行で理解できるだろ。
＞・弁護士に頼んだのはどういった内容で「どうなってるのですか？」
弁護士を頼むことにしました。
弁護士投入の決意をしただけで、依頼したとは書いてないぞ
すごいな、自分しか居ない状況で過失割合か。
精神鑑定でもしてもらうのか。
精神鑑定でもしてもらうのか。
交通事故じゃないし。
警察への届出は不要。
まあ，過失割合は10：0だろうが，相手に非がないといえばそうでもないので，
なんとか粘って１～２割減のところで和解してもらえば？
警察への届出は不要。
まあ，過失割合は10：0だろうが，相手に非がないといえばそうでもないので，
なんとか粘って１～２割減のところで和解してもらえば？
594 ：無責任な名無しさん：2009/03/04(水) 17:21:07 ID:rRm29dRv
>>590
午前中に金融庁監督局保険課に相談
同日午後３時頃に依頼弁護士から
「損保から連絡があって今月一杯で治療費の打ち切りをします
以後治療されるのなら自費でお願いします」と連絡を受ける。
保険課のかたから
「状況が変化したら連絡をして下さい」
と言われていたので
午後４時に再び金融庁監督局保険課に連絡を入れて
経過を話す。
「上部に報告する案件になりましたので、実名を記録することに
なりますがよろしいですか？」
の問いに同意する。
以後今日まで自費で整形と心療内科、皮膚科に通院中です。
申し訳ありません国語が小学生並みで。
午前中に金融庁監督局保険課に相談
同日午後３時頃に依頼弁護士から
「損保から連絡があって今月一杯で治療費の打ち切りをします
以後治療されるのなら自費でお願いします」と連絡を受ける。
保険課のかたから
「状況が変化したら連絡をして下さい」
と言われていたので
午後４時に再び金融庁監督局保険課に連絡を入れて
経過を話す。
「上部に報告する案件になりましたので、実名を記録することに
なりますがよろしいですか？」
の問いに同意する。
以後今日まで自費で整形と心療内科、皮膚科に通院中です。
申し訳ありません国語が小学生並みで。
俺が悪いんだ？ｗ 文句言われたら切れてやろうと思ってたよｗ
とりあえずすぐ警察連絡したほうがいいと思うよ！
極端に斜めに止まってたその今の状況も、
あとで言ったら、作り話扱いにされるかも。
相手の車の所有者を知るためにもすぐ警察に届けでたほうがいいっ
極端に斜めに止まってたその今の状況も、
あとで言ったら、作り話扱いにされるかも。
相手の車の所有者を知るためにもすぐ警察に届けでたほうがいいっ
>>589
借りている駐車場のスペースにいつもどうり駐車したら ぶつかった。
隣の車が極端なくらい斜めに 止めてあり、こちらのスペースに割り込んで止まっていた。
深夜ならともかく、駐車する前にスペース確認しろよ
運転するなら、任意保険を使えるようにしてから。人が乗ってなくて良かったね。
借りている駐車場のスペースにいつもどうり駐車したら ぶつかった。
隣の車が極端なくらい斜めに 止めてあり、こちらのスペースに割り込んで止まっていた。
深夜ならともかく、駐車する前にスペース確認しろよ
運転するなら、任意保険を使えるようにしてから。人が乗ってなくて良かったね。
599 ：無責任な名無しさん：2009/03/05(木) 12:39:21 ID:UCFBYL6Y
>589
この状況で相手が悪いと思っていた神経に呆れるわ…
この状況で相手が悪いと思っていた神経に呆れるわ…
法的に10割だろうが心情的には3対7ってとこだな
住宅地にある月締めの駐車場であんなとめかたする奴普通いねーよｗ
まあでもそんな奴も居るってことで、これから気ぃつけますわ
＞599
見てないから言えるんだよ、俺が相手の立場なら
当てられても文句は言えないな。お前はレスすんなウザイだけだから死ねや
住宅地にある月締めの駐車場であんなとめかたする奴普通いねーよｗ
まあでもそんな奴も居るってことで、これから気ぃつけますわ
＞599
見てないから言えるんだよ、俺が相手の立場なら
当てられても文句は言えないな。お前はレスすんなウザイだけだから死ねや
601 ：無責任な名無しさん：2009/03/05(木) 14:55:37 ID:UCFBYL6Y
想像通りのＤＱＮレスにﾜﾛﾀ
お前が吊って来るべき話だけど分からないだろうなぁ
バカだからｗｗｗ
お前が吊って来るべき話だけど分からないだろうなぁ
バカだからｗｗｗ
>>600
心情云々で過失割合なんぞ決まらんよ。
法的には10:0でお前が悪い、という可能性が高いが、警察に事故報告して、相手にも連絡しないと。
しないまま、当て逃げとか言われたら前科者になるかもしれんし。
心情云々で過失割合なんぞ決まらんよ。
法的には10:0でお前が悪い、という可能性が高いが、警察に事故報告して、相手にも連絡しないと。
しないまま、当て逃げとか言われたら前科者になるかもしれんし。
確認せずに後退か
そこに、子どもが座って隠れたりしてたらgkbr
そこに、子どもが座って隠れたりしてたらgkbr
604 ：無責任な名無しさん：2009/03/05(木) 17:25:13 ID:N+py2b8p
過失割合って事故起こして何日後に言ってくるの？
誰か教えて。
誰か教えて。
605 ：無責任な名無しさん：2009/03/06(金) 00:34:16 ID:78gh81a+
【名前】ぶどう
【事故日・時間帯】
11月某日 朝９時くらい
【相手の車両等】
宅急便の箱車 1.5トン業務用の２人乗りトラックです。
もう一台主人の車以外にもぶつかったようです。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
業務中の事故なので相手が他の会社から車両の修理費は出ました。慰謝料の話はまだ出ていません。当方の車両保険にも搭乗者保険がついていますので、両方からもらえる予定ではありますが。。。
【怪我の有無と程度】
いわゆるむち打ちと腰痛
【相互の車両等の破損状況】
当方は荷台が若干破損
【現場の状況】
走行中に、運転中の運転手が意識不明に陥って、通常速度60キロ？くらいでいきなり後方から衝突 過失10：0で先方10
【相談内容】
うちの主人が事故にあったのだけど、本人が心療内科で「うつ病」で通院中です。
事故にあったときに心療内科に通っているというだけで、過剰に反応しているのでは？と査定され慰謝料の減額対象になりそうなので、通院中の整形外科にも双方の保険屋にもそのことは話していません。
事故当時向精神薬等の薬の服用はしておらず、過失は問われない事故のため、申告する必要がないと思ったけど、住宅ローンを組もうと思いつき（まあこれについては思いついただけですから…）
生命保険会社に通院していると告知をせねばといろいろ調べたら、告知義務の部分でまずいんではないかと…。告知義務違反に抵触するのでしょうか？
また生命保険と車両保険の会社は同じニ●●イです。同じ保険会社ということもあり、隠すこともできないだろうし、いつ言うべきかどういうべきか迷っています。
もし隠して慰謝料を受け取った場合は違法でしょうか？事故当事者としては通院と症状は無関係だと主張していますが…。
【事故日・時間帯】
11月某日 朝９時くらい
【相手の車両等】
宅急便の箱車 1.5トン業務用の２人乗りトラックです。
もう一台主人の車以外にもぶつかったようです。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
業務中の事故なので相手が他の会社から車両の修理費は出ました。慰謝料の話はまだ出ていません。当方の車両保険にも搭乗者保険がついていますので、両方からもらえる予定ではありますが。。。
【怪我の有無と程度】
いわゆるむち打ちと腰痛
【相互の車両等の破損状況】
当方は荷台が若干破損
【現場の状況】
走行中に、運転中の運転手が意識不明に陥って、通常速度60キロ？くらいでいきなり後方から衝突 過失10：0で先方10
【相談内容】
うちの主人が事故にあったのだけど、本人が心療内科で「うつ病」で通院中です。
事故にあったときに心療内科に通っているというだけで、過剰に反応しているのでは？と査定され慰謝料の減額対象になりそうなので、通院中の整形外科にも双方の保険屋にもそのことは話していません。
事故当時向精神薬等の薬の服用はしておらず、過失は問われない事故のため、申告する必要がないと思ったけど、住宅ローンを組もうと思いつき（まあこれについては思いついただけですから…）
生命保険会社に通院していると告知をせねばといろいろ調べたら、告知義務の部分でまずいんではないかと…。告知義務違反に抵触するのでしょうか？
また生命保険と車両保険の会社は同じニ●●イです。同じ保険会社ということもあり、隠すこともできないだろうし、いつ言うべきかどういうべきか迷っています。
もし隠して慰謝料を受け取った場合は違法でしょうか？事故当事者としては通院と症状は無関係だと主張していますが…。
管理人に事情話して相手のとこいったよ
オバハンでてきたから一緒にガレージ行って状況見せて話したら
主人がどうもすいませんだとさ。 近所の人だから今回は許してあげたよ
次から気をつけるように、ご主人にお伝えくださいとだけ言って終わったｗｗｗ
10割ね～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金払わなくてよかったしバカで結構ですｗ
もともなレスしてくれた人ありがとう、粘着はしんでいいよアホくさい
オバハンでてきたから一緒にガレージ行って状況見せて話したら
主人がどうもすいませんだとさ。 近所の人だから今回は許してあげたよ
次から気をつけるように、ご主人にお伝えくださいとだけ言って終わったｗｗｗ
10割ね～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金払わなくてよかったしバカで結構ですｗ
もともなレスしてくれた人ありがとう、粘着はしんでいいよアホくさい
うわぁ…。これは酷い。
>>605
10:0時の自動車保険は両方から出る訳でなく、加害者側のみ支払い義務を負う訳だが。（無保険者とか損害の超過特約等を付けている場合は、相手の保険で賄いきれない部分を自分が加入する保険で補う事はある。）
慰謝料については、今回10:0の被害者なので精神病と事故に因果関係が無いから、健常者と同じ請求ができると思うけど？
念の為に、自分が加入する自動車保険の担当者やコールセンターで聞いて確かめてみたら、安心できると思うけどね。
ただ、今後旦那が事故の加害者になった時に、欝とかの程度にもよるだろうけど保険金が支払われない可能性もある。
あと、遡って保険料負担が増える事も考えられるけど（保険会社が旦那の健康状態のリスクを肩代わりするわけだから）それは患者として仕方の無い事だと思うね。
厄介な事は早めに終わらせるのが吉。
10:0時の自動車保険は両方から出る訳でなく、加害者側のみ支払い義務を負う訳だが。（無保険者とか損害の超過特約等を付けている場合は、相手の保険で賄いきれない部分を自分が加入する保険で補う事はある。）
慰謝料については、今回10:0の被害者なので精神病と事故に因果関係が無いから、健常者と同じ請求ができると思うけど？
念の為に、自分が加入する自動車保険の担当者やコールセンターで聞いて確かめてみたら、安心できると思うけどね。
ただ、今後旦那が事故の加害者になった時に、欝とかの程度にもよるだろうけど保険金が支払われない可能性もある。
あと、遡って保険料負担が増える事も考えられるけど（保険会社が旦那の健康状態のリスクを肩代わりするわけだから）それは患者として仕方の無い事だと思うね。
厄介な事は早めに終わらせるのが吉。
609 ：無責任な名無しさん：2009/03/06(金) 01:50:47 ID:78gh81a+
>>608さん こんな深夜にレスありがとう。
>>あと、遡って保険料負担が増える事も考えられるけど
その心配もありましたか…（汗）。
それと保険が出るというのは、搭乗者保険の日額いくらというものの、
当方が受け取る予定のある内容のことを指したつもりでした。
用語に詳しくなくてすみません。
（私も自身も10：0の逆突事故でいくらかもらったことがあります）
鬱の程度は、体を使う系の仕事をこなせている程度なので、
今は重度で車の運転に支障があるというレベルではないです。
但し今日主治医に確認をとったところ、
「うつ状態」ではなく「うつ病」と言われました…orz
とりあえず主人の保険屋さんには確認を取らないと…ですね。
>>あと、遡って保険料負担が増える事も考えられるけど
その心配もありましたか…（汗）。
それと保険が出るというのは、搭乗者保険の日額いくらというものの、
当方が受け取る予定のある内容のことを指したつもりでした。
用語に詳しくなくてすみません。
（私も自身も10：0の逆突事故でいくらかもらったことがあります）
鬱の程度は、体を使う系の仕事をこなせている程度なので、
今は重度で車の運転に支障があるというレベルではないです。
但し今日主治医に確認をとったところ、
「うつ状態」ではなく「うつ病」と言われました…orz
とりあえず主人の保険屋さんには確認を取らないと…ですね。
>>605
同様に、自動車保険も生保も加入を断られる事もあるかもしれない。（もしくはリスク増加に伴う保険料負担の増大）
保険の約款に精神疾患の場合の免責条項があるという理由でね。
免許自体は規定の実技と学科をこなせば誰でも取れるけど、心神が怪しい人の責任は誰にも取れないから、免許の取り消しや停止処分が下る場合もある。
保険屋お抱えの産業医診断の結果次第･･･だと思うけどね。
ttp://www.menkyo.ne.jp/menu/seido/m_seido_3.html
同様に、自動車保険も生保も加入を断られる事もあるかもしれない。（もしくはリスク増加に伴う保険料負担の増大）
保険の約款に精神疾患の場合の免責条項があるという理由でね。
免許自体は規定の実技と学科をこなせば誰でも取れるけど、心神が怪しい人の責任は誰にも取れないから、免許の取り消しや停止処分が下る場合もある。
保険屋お抱えの産業医診断の結果次第･･･だと思うけどね。
ttp://www.menkyo.ne.jp/menu/seido/m_seido_3.html
611 ：無責任な名無しさん：2009/03/06(金) 02:25:17 ID:78gh81a+
とりあえず、免許条件がクリア出来ないと、保険も無理だと思った方が良い。
文面から見るに大丈夫だとは思うけど、免許欠格してしまうと無免許運転と同じ事だから。
↓参考
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1241569.html
ttp://www.mh-net.com/lecture/qanda/licence.html
文面から見るに大丈夫だとは思うけど、免許欠格してしまうと無免許運転と同じ事だから。
↓参考
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1241569.html
ttp://www.mh-net.com/lecture/qanda/licence.html
613 ：無責任な名無しさん：2009/03/08(日) 22:39:36 ID:2AZfMPFe
３０代の独身のものですが、頭蓋骨骨折、硬膜外血腫除去術などの手術を受けました。
私の医療保険の先生の診断書では、付き添いの必要はありと具体的な日数を書かれましたが、
それは付添看護費として受けることは出来るでしょうか？
現に、親が付き添いしてくれました。通院中の今もです。
ただ、相手任意保険会社が弁護士を代理人にしてきているだけに却下されそうです。
ただ、代理人が付く前はそれで可能といわれました。
ちなみに、そのための新しい診断書が必要と相手の保険会社に言われたので先生にお願いしたらそれは弁護士から私(先生)に言うようにと言われました。
変な先生。
通院代は保険会社に一括請求出来ず、保険証も使えないのですからと２０割(事故だと２倍)。
その後保険会社に私が請求。
変な病院。
私の医療保険の先生の診断書では、付き添いの必要はありと具体的な日数を書かれましたが、
それは付添看護費として受けることは出来るでしょうか？
現に、親が付き添いしてくれました。通院中の今もです。
ただ、相手任意保険会社が弁護士を代理人にしてきているだけに却下されそうです。
ただ、代理人が付く前はそれで可能といわれました。
ちなみに、そのための新しい診断書が必要と相手の保険会社に言われたので先生にお願いしたらそれは弁護士から私(先生)に言うようにと言われました。
変な先生。
通院代は保険会社に一括請求出来ず、保険証も使えないのですからと２０割(事故だと２倍)。
その後保険会社に私が請求。
変な病院。
614 ：無責任な名無しさん：2009/03/08(日) 22:40:32 ID:2AZfMPFe
＞それは付添看護費として受けることは出来るでしょうか？
加害者の保険会社にです。
加害者の保険会社にです。
616 ：無責任な名無しさん：2009/03/09(月) 00:11:22 ID:bT0TYakR
>>613
どういう状況で事故に遭遇したのか判らないが、通勤時や業務中の事故は労災が適用になる。
また、健保が使えないというのは病院側の不当な都合で、事前に届出すれば使えるのだが。(その場合は健保側が一時立替で相手保険屋に請求が行く）
役所の保険年金課にでも相談すると良い。
必要書類は検索すれば出るけど、印鑑、事故証明、事故発生状況報告書、念書や誓約書等。
自由診療だと病院側が儲かる仕組みなので、被害者にとっては治療費ばかりが増えメリットが無い。
もし可能なら、相手側の保険屋が紹介できる(安心できるような）近い病院に転院手続きをするとかして、現在の病院と手を切るのも必要かもしれない。
どういう状況で事故に遭遇したのか判らないが、通勤時や業務中の事故は労災が適用になる。
また、健保が使えないというのは病院側の不当な都合で、事前に届出すれば使えるのだが。(その場合は健保側が一時立替で相手保険屋に請求が行く）
役所の保険年金課にでも相談すると良い。
必要書類は検索すれば出るけど、印鑑、事故証明、事故発生状況報告書、念書や誓約書等。
自由診療だと病院側が儲かる仕組みなので、被害者にとっては治療費ばかりが増えメリットが無い。
もし可能なら、相手側の保険屋が紹介できる(安心できるような）近い病院に転院手続きをするとかして、現在の病院と手を切るのも必要かもしれない。
はじめまして。
本日事故をおこしまして…
いかがなものか？と思い相談させていただきます。
私の運転している車は信号待ちでした。
後ろから原付きが来て、
摺り抜けをしようとしましたが、私の車の隙間はあまりなかったらしく、原付きは諦めて途中で摺り抜けをやめました。
青信号で各ミラーを確認して、いざ発進。
数秒後に車にノックをされました。みると原付きの運転手が何かいってます。
車を止めて聞いてみると足をふんだとのこと。
そう、私の横を摺り抜けようとした原付きの足を後輪でふんずけたのです。
大丈夫ですかときくと大丈夫だよ。
ちょっと痛いけど…
一応、痛そうなんで救急車よびますかときくといい。と。
警察を呼びました。
警察から聴取を受けて、警察からは多分折れたりひびだと歩けないから大丈夫だとは思うけど、明日病院にいって下さいと。
これって私が過失10割ですか
本日事故をおこしまして…
いかがなものか？と思い相談させていただきます。
私の運転している車は信号待ちでした。
後ろから原付きが来て、
摺り抜けをしようとしましたが、私の車の隙間はあまりなかったらしく、原付きは諦めて途中で摺り抜けをやめました。
青信号で各ミラーを確認して、いざ発進。
数秒後に車にノックをされました。みると原付きの運転手が何かいってます。
車を止めて聞いてみると足をふんだとのこと。
そう、私の横を摺り抜けようとした原付きの足を後輪でふんずけたのです。
大丈夫ですかときくと大丈夫だよ。
ちょっと痛いけど…
一応、痛そうなんで救急車よびますかときくといい。と。
警察を呼びました。
警察から聴取を受けて、警察からは多分折れたりひびだと歩けないから大丈夫だとは思うけど、明日病院にいって下さいと。
これって私が過失10割ですか
【お名前】
beet
【事故日・時間帯】
昨年11月初旬、朝
【相手の車両等】
軽、おばさん、会社の車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届けてあります
【保険の加入状況】
双方、自賠責・任意保険加入 保険会社の種類：国内
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、当方は頚椎捻挫
【現場の状況】
当方片側2車線の右車線（国道）を直進、相手はわき道
【事故の状況】
相手が一時停止無視で飛び出して、しかも一気に右車線に来たため
避けようと当方右にハンドル切って中央分離帯に衝突して停止
相手は逃げたが当方の後ろを走ってた車が追いかけてつかまえてくれました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は無傷、当方少々傷、過失相手9：当方1で示談済み
【で、何を相談したいか？】
事故後から激しい痛みで10日入院、退院後は整骨院に通いました。その後1月初旬まで痛みで1時間以上続けて寝れない日々でした。
1月中旬に痛みもだいぶ収まった為、整骨院も直ったと判断し治癒と診断されました。しかし1ヵ月後の2月中旬から寒さのせいか
痛みが再発、整骨院へ行きましたが、もう治癒にしたから事故としては診れない、寝違えた事にして保険を使ってくれと言われました。
しかしこの痛みと今後しばらく付き合うのか・・それでこのまま示談にしていいのかと不安になり、自分の加入してる保険の人に相談したところ
入院していた病院に行って、まだ継続中だと診断してもらうよう言われたので、そうしました。そしたら後日病院から
「相手の保険会社がそんなのは認められないと支払いを拒否してる」とTELがありました。相手の保険会社に連絡すると、1ヶ月以上も治療をしてないから
事故との関連性は認められないと言います。医者にまだ直ってないと診断されたと言うと、じゃあ整骨院に通ってたのは無駄だったからその分の慰謝料は払わないと言います。
相手はプロ、あれこれ言われるとこっちも言葉につまりどうしてよいやら・・・どう出るべきかアドバイスお願いしますm(_ _)m
ちなみに事故の相手は一度もお見舞いにも来ず、一度だけ「いつまで病院通ってるのですか、病院変えたらどうですか」とTELで言ってきました・・・。
beet
【事故日・時間帯】
昨年11月初旬、朝
【相手の車両等】
軽、おばさん、会社の車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届けてあります
【保険の加入状況】
双方、自賠責・任意保険加入 保険会社の種類：国内
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、当方は頚椎捻挫
【現場の状況】
当方片側2車線の右車線（国道）を直進、相手はわき道
【事故の状況】
相手が一時停止無視で飛び出して、しかも一気に右車線に来たため
避けようと当方右にハンドル切って中央分離帯に衝突して停止
相手は逃げたが当方の後ろを走ってた車が追いかけてつかまえてくれました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は無傷、当方少々傷、過失相手9：当方1で示談済み
【で、何を相談したいか？】
事故後から激しい痛みで10日入院、退院後は整骨院に通いました。その後1月初旬まで痛みで1時間以上続けて寝れない日々でした。
1月中旬に痛みもだいぶ収まった為、整骨院も直ったと判断し治癒と診断されました。しかし1ヵ月後の2月中旬から寒さのせいか
痛みが再発、整骨院へ行きましたが、もう治癒にしたから事故としては診れない、寝違えた事にして保険を使ってくれと言われました。
しかしこの痛みと今後しばらく付き合うのか・・それでこのまま示談にしていいのかと不安になり、自分の加入してる保険の人に相談したところ
入院していた病院に行って、まだ継続中だと診断してもらうよう言われたので、そうしました。そしたら後日病院から
「相手の保険会社がそんなのは認められないと支払いを拒否してる」とTELがありました。相手の保険会社に連絡すると、1ヶ月以上も治療をしてないから
事故との関連性は認められないと言います。医者にまだ直ってないと診断されたと言うと、じゃあ整骨院に通ってたのは無駄だったからその分の慰謝料は払わないと言います。
相手はプロ、あれこれ言われるとこっちも言葉につまりどうしてよいやら・・・どう出るべきかアドバイスお願いしますm(_ _)m
ちなみに事故の相手は一度もお見舞いにも来ず、一度だけ「いつまで病院通ってるのですか、病院変えたらどうですか」とTELで言ってきました・・・。
>>619
スレタイ嫁
スレタイ嫁
ちなみに私は膠原病持ちのため体が弱いので
痛めやすく怪我が治りにくいんですが
これは相手の保険会社に言わない方が良いでしょうか？（直らないのは持病のせいにされる？）
言った方が仮病ではないと信用してもらえて良いでしょうか？
痛めやすく怪我が治りにくいんですが
これは相手の保険会社に言わない方が良いでしょうか？（直らないのは持病のせいにされる？）
言った方が仮病ではないと信用してもらえて良いでしょうか？
既に保険会社から治療費や入院費や休業損害等の支払はされています。
これに慰謝料（示談してないので未だ）を加えると120万円を使い切ってしまいそうです。。。
これに慰謝料（示談してないので未だ）を加えると120万円を使い切ってしまいそうです。。。
↑は治癒と診断されるまでの分です。
連続すいません
無知なものでワケ分からないこと言ってるかもしれません、ゴメンナサイ・・・。
それと、整骨院での治癒の診断は、その後の医師（ドクター）の治療続行の診断が出た時点で
効力は無いのでしょうか？（医師＞整骨院？）
無知なものでワケ分からないこと言ってるかもしれません、ゴメンナサイ・・・。
それと、整骨院での治癒の診断は、その後の医師（ドクター）の治療続行の診断が出た時点で
効力は無いのでしょうか？（医師＞整骨院？）
自分の人身障害で、相手が払い渋る分の治療費（と交通費や慰謝料も？）をカバーするんでしたっけ、
それで自分の保険屋はすんなり納得するんでしょうか…
弁護士特約使う場合は平日に都心へ出向く必要があるらしく、仕事を休まないと無理なのがつらいです。
それで自分の保険屋はすんなり納得するんでしょうか…
弁護士特約使う場合は平日に都心へ出向く必要があるらしく、仕事を休まないと無理なのがつらいです。
632 ：無責任な名無しさん：2009/03/10(火) 01:09:00 ID:B4PA1K46
>>beet
11月初旬の事故で1月中旬まで通院し、一ヶ月行かず、2月の中旬から再通院
したら、保険会社からは当然こう言われるでしょう。「一ヶ月間痛くなくなって
病院にいかなくてもいい状態が続いていた訳でしょう」
1月の終わりごろ保険会社の担当者に、経過報告しておくべきだったと思いま
す。しばらく様子を見させて下さいと。
11月初旬の事故で1月中旬まで通院し、一ヶ月行かず、2月の中旬から再通院
したら、保険会社からは当然こう言われるでしょう。「一ヶ月間痛くなくなって
病院にいかなくてもいい状態が続いていた訳でしょう」
1月の終わりごろ保険会社の担当者に、経過報告しておくべきだったと思いま
す。しばらく様子を見させて下さいと。
>>633
2月初旬に一度、まだ痛むので通院したいと相手の保険屋に伝えましたが
行くなら自腹で好きなだけ行ってくれみたいに態度が豹変しました。
それで行くのをためらってしまったのがまずかったですかね…
>>634
書類ですか…苦手ですが相談してみます。
2月初旬に一度、まだ痛むので通院したいと相手の保険屋に伝えましたが
行くなら自腹で好きなだけ行ってくれみたいに態度が豹変しました。
それで行くのをためらってしまったのがまずかったですかね…
>>634
書類ですか…苦手ですが相談してみます。
仕事ががっつりできるのに、痛いと嘘をついて金をもらおうと思ってるの
が間違い。
痛くて通院しないといけないぐらいなら、会社を休んで弁護士特約を
使うぐらい出来る。
が間違い。
痛くて通院しないといけないぐらいなら、会社を休んで弁護士特約を
使うぐらい出来る。
>>635
去年から仕事何度か痛みで欠勤して査定も下がりました…。
でもまた会社休む事も覚悟で弁護士特約使う方向で考えることにしました。
この痛みは持病の痛みより酷く事故の相手も誠意ゼロなので直るまで示談出来ません…。
相手の保険屋が拒否したら直接加害者の会社に請求します。
去年から仕事何度か痛みで欠勤して査定も下がりました…。
でもまた会社休む事も覚悟で弁護士特約使う方向で考えることにしました。
この痛みは持病の痛みより酷く事故の相手も誠意ゼロなので直るまで示談出来ません…。
相手の保険屋が拒否したら直接加害者の会社に請求します。
【お名前】
637
【事故日・時間帯】
3/10 21:00
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済。扱いは物損。
【保険の加入状況】
双方国内保険会社任意加入。当方車両保険加入済。
【怪我の有無と程度】
怪我人なし。
【相互の車両等の破損状況】
当方：左フロントフェンダー部破損・左ドアミラーに擦過傷
助手席のドアに擦過傷。ブレーキの不具合等。
相手：右リアフェンダー部破損。右リアタイヤパンク。
【現場の状況】
片側二車線の幹線道路。当方右車線走行中。前方に車なし。信号のある交差点手前で
左折車を追い越そうと相手車両が右車線に進路変更。急ブレーキとハンドル操作をするも
避けきれず交差点入り口の横断歩道付近で衝突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合がどのくらいになるのか。
交差点手前30ｍ以内での追い越し行為と後方確認を怠ったかも、との相手の話から
相応の割合を期待できるのかどうか。相手保険会社にもその旨話してはある。
代車や工場への搬入にかかる費用の負担について交渉の結果、相手保険会社から
過失割合に応じて負担するとの言葉をもらったが、どのように請求すればいいのか。
以上、よろしくお願いします。
637
【事故日・時間帯】
3/10 21:00
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済。扱いは物損。
【保険の加入状況】
双方国内保険会社任意加入。当方車両保険加入済。
【怪我の有無と程度】
怪我人なし。
【相互の車両等の破損状況】
当方：左フロントフェンダー部破損・左ドアミラーに擦過傷
助手席のドアに擦過傷。ブレーキの不具合等。
相手：右リアフェンダー部破損。右リアタイヤパンク。
【現場の状況】
片側二車線の幹線道路。当方右車線走行中。前方に車なし。信号のある交差点手前で
左折車を追い越そうと相手車両が右車線に進路変更。急ブレーキとハンドル操作をするも
避けきれず交差点入り口の横断歩道付近で衝突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合がどのくらいになるのか。
交差点手前30ｍ以内での追い越し行為と後方確認を怠ったかも、との相手の話から
相応の割合を期待できるのかどうか。相手保険会社にもその旨話してはある。
代車や工場への搬入にかかる費用の負担について交渉の結果、相手保険会社から
過失割合に応じて負担するとの言葉をもらったが、どのように請求すればいいのか。
以上、よろしくお願いします。
639 ：無責任な名無しさん：2009/03/12(木) 00:04:04 ID:zlKqyqxn
子供のことですがアドバイスお願いします。
【お名前】
ケンタ
【事故日・時間帯】
3月9日夕方です。
【相手の車両等】
相手原付バイク こちらは自転車です。
【警察への届出の有無と処理】
済んでいない
【保険の加入状況】
わからない。
【怪我の有無と程度】
相手 怪我なし こちら 擦過傷／打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 破損なし こちら 中破 前輪曲がる
【現場の状況】
路側帯のある５M幅道路を走行中、家屋路地から出てきたバイクが
前輪左側面に激突
【で、何を相談したいか？】
事故後、ドライバーが子供に「気をつけろ！」と暴言を吐いてそのまま立ち去る。
子供から連絡もらい「バイクとぶつかり自転車壊れた。その時転んだので足が痛い。」
要は轢き逃げ。
連絡をもらい現場に行くとそこは、とある会社の寮。（看板あり）
【お名前】
ケンタ
【事故日・時間帯】
3月9日夕方です。
【相手の車両等】
相手原付バイク こちらは自転車です。
【警察への届出の有無と処理】
済んでいない
【保険の加入状況】
わからない。
【怪我の有無と程度】
相手 怪我なし こちら 擦過傷／打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 破損なし こちら 中破 前輪曲がる
【現場の状況】
路側帯のある５M幅道路を走行中、家屋路地から出てきたバイクが
前輪左側面に激突
【で、何を相談したいか？】
事故後、ドライバーが子供に「気をつけろ！」と暴言を吐いてそのまま立ち去る。
子供から連絡もらい「バイクとぶつかり自転車壊れた。その時転んだので足が痛い。」
要は轢き逃げ。
連絡をもらい現場に行くとそこは、とある会社の寮。（看板あり）
どうしようもなくはねぇだろ、現場は寮なんだろ、そこの原付
つかなぜ原付とわかるんだ、ああ、ねたかこらぼけ
とりあえず警察に連絡しとけよ、おｋ、もう来るな
つかなぜ原付とわかるんだ、ああ、ねたかこらぼけ
とりあえず警察に連絡しとけよ、おｋ、もう来るな
642 ：無責任な名無しさん：2009/03/12(木) 00:25:54 ID:zlKqyqxn
連投すみません。
早速、会社を調べその会社に行く。
状況を伝え、該当者を調べてもらう。2時間後、轢き逃げ犯がわかる。
会社も轢き逃げ犯に事実確認をし「間違いありません。」
「大変申し訳ございませんでした。会社とし誠意ある対応を致します。」と回答をもらう
夜も遅くなりその日はそこまで。
（子供は足が痛いと言って就寝）
翌日朝一医者行く。
医者は「全治2週間程度・診断書書くには警察報告必要」とのこと
相手会社担当にその旨伝える。
相手 「本人の将来もあるし出来る限りの事をするので警察は入れないで欲しい」
こちら「こちらの子供傷害保険も診断書ないと保険おりないので
警察報告したい」
相手 「本人に金ないので10万円ですべて示談できませんか？」
↑
今ここまで。
馬鹿にしている話ですよね。示談だとどの程度が妥当ですか？
轢き逃げ人身事故だと確実に免取り及び起訴ですよね。
相手都合の話で何だか符に落ちません。
警察入れたほうが良いでしょうか？
幸いにも子供の怪我は2週間程度の期間で大丈夫そうです。
以上、2点の？ですがよろしくお願いいたします。
早速、会社を調べその会社に行く。
状況を伝え、該当者を調べてもらう。2時間後、轢き逃げ犯がわかる。
会社も轢き逃げ犯に事実確認をし「間違いありません。」
「大変申し訳ございませんでした。会社とし誠意ある対応を致します。」と回答をもらう
夜も遅くなりその日はそこまで。
（子供は足が痛いと言って就寝）
翌日朝一医者行く。
医者は「全治2週間程度・診断書書くには警察報告必要」とのこと
相手会社担当にその旨伝える。
相手 「本人の将来もあるし出来る限りの事をするので警察は入れないで欲しい」
こちら「こちらの子供傷害保険も診断書ないと保険おりないので
警察報告したい」
相手 「本人に金ないので10万円ですべて示談できませんか？」
↑
今ここまで。
馬鹿にしている話ですよね。示談だとどの程度が妥当ですか？
轢き逃げ人身事故だと確実に免取り及び起訴ですよね。
相手都合の話で何だか符に落ちません。
警察入れたほうが良いでしょうか？
幸いにも子供の怪我は2週間程度の期間で大丈夫そうです。
以上、2点の？ですがよろしくお願いいたします。
643 ：無責任な名無しさん：2009/03/12(木) 00:27:19 ID:zlKqyqxn
>>641
原付バイクを使う会社の寮だからです。
原付バイクを使う会社の寮だからです。
目先の利益 警察入れない＞警察入れる
相手への制裁 警察入れる＞警察入れない
骨折等判明 警察入れる＞警察入れない
簡単にしたらこんなかんじか
通報したほうがいいよ、原付っていっても自動車なんだから
それに骨折とかしてたら10万では足らない
警察入れたら自賠責から治療費全額、慰謝料が出る
慰謝料の基準は>>3にかいてある。俺は警察入れるほうを薦めるが
相手への制裁 警察入れる＞警察入れない
骨折等判明 警察入れる＞警察入れない
簡単にしたらこんなかんじか
通報したほうがいいよ、原付っていっても自動車なんだから
それに骨折とかしてたら10万では足らない
警察入れたら自賠責から治療費全額、慰謝料が出る
慰謝料の基準は>>3にかいてある。俺は警察入れるほうを薦めるが
645 ：無責任な名無しさん：2009/03/12(木) 00:53:04 ID:zlKqyqxn
>>644
ありがとうございます。
治療費・修理代は全額持つそうです。
口止め代と慰謝料で10万円提示です。
骨折はしてません。歩けます。
怪我が軽かったのが幸いです。
その金額に応じて示談で妥当なのか
社会的制裁をした方が良いのか（会社も含めて）
個人判断が難しいです。
ありがとうございます。
治療費・修理代は全額持つそうです。
口止め代と慰謝料で10万円提示です。
骨折はしてません。歩けます。
怪我が軽かったのが幸いです。
その金額に応じて示談で妥当なのか
社会的制裁をした方が良いのか（会社も含めて）
個人判断が難しいです。
明日にでも届けた方がいいと思います。
そんな勝手なこと言ってる会社、
そもそも本当に１０万と治療費払うのか怪しいし、
あとでなんかあってから警察に届け出ると、
なんで早く届け出なかったのかとか口止め料うんぬんで、
あなたたちが悪くないのに厄介なことに巻き込まれる可能性も。
そんな勝手なこと言ってる会社、
そもそも本当に１０万と治療費払うのか怪しいし、
あとでなんかあってから警察に届け出ると、
なんで早く届け出なかったのかとか口止め料うんぬんで、
あなたたちが悪くないのに厄介なことに巻き込まれる可能性も。
>>637
相手が合図無し＆自分が相手にクラクション鳴らして警告してたら、相手は暴走車と同じだから10：0いけるね。（過去に同様の質問を保険会社の人間にした事がある。合図を出せない車は暴走車と同じだから）
交差点内の車線変更は原則禁止になっているから、たとえ左折車がいようとそこで安全確認せず避けて車線変更して事故を起こしたんでは言い逃れは出来まい。
折れる必要は無いよ。
強気でいけばいい。
>>642
示談するにしてもしないにしても、警察への連絡は必須だな。
相手の将来があるといっても、こういう事をして金で片が付くと思われては相手の為にならないよ。
保険会社の人間の侘びなんざ｢仕事｣なんだから、最低限相手(ひき逃げ犯）が詫びに来なければ、示談はしない方が良いよ。
相手が合図無し＆自分が相手にクラクション鳴らして警告してたら、相手は暴走車と同じだから10：0いけるね。（過去に同様の質問を保険会社の人間にした事がある。合図を出せない車は暴走車と同じだから）
交差点内の車線変更は原則禁止になっているから、たとえ左折車がいようとそこで安全確認せず避けて車線変更して事故を起こしたんでは言い逃れは出来まい。
折れる必要は無いよ。
強気でいけばいい。
>>642
示談するにしてもしないにしても、警察への連絡は必須だな。
相手の将来があるといっても、こういう事をして金で片が付くと思われては相手の為にならないよ。
保険会社の人間の侘びなんざ｢仕事｣なんだから、最低限相手(ひき逃げ犯）が詫びに来なければ、示談はしない方が良いよ。
それと相手が保険に入っているなら金の出所は保険会社になるわけだから、相手の金の有る無しは関係無い。
保険にも入ってない相手ならば、野放しにする事は本人の為にも社会の為にもならない。
保険にも入ってない相手ならば、野放しにする事は本人の為にも社会の為にもならない。
650 ：無責任な名無しさん：2009/03/13(金) 01:43:35 ID:ghRL/0WG
10対0で当方過失が無く、弁護士特約で示談交渉を進める場合、裁判基準で金額請求するのでしょうか？
弁護士がうちの保険会社の顧問なもので、示談金の判定基準が気になります。
弁護士がうちの保険会社の顧問なもので、示談金の判定基準が気になります。
http://www.eum.ac.jp/site.nsf/b2221151c6a1fb1f49256b0e00421644/68c92491d26e47264925757500284015?OpenDocument
任意保険未加入で死亡事故おこして、２４０万か
安くすんだな
任意保険未加入で死亡事故おこして、２４０万か
安くすんだな
655 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 19:35:31 ID:IYLtZ4Y5
【お名前】やみ
【事故日・時間帯】２月中旬 朝９時頃
【相手の車両等】双方普通乗用車。相手は会社所有の車。
【警察への届出の有無と処理】 届出有。物損事故。
【保険の加入状況】任意保険未加入。相手は任意保険加入。※ただし相手は保険会社を通さない方針。
【怪我の有無と程度】双方怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】相手：左前輪上陥没。自力走行やや可能。
自分：右ウインカー・ライト大破。自力走行不可能。
【現場の状況】優先道路で信号なしの交差点。制限３０㎞/ｈ。看板があり、やや見通しが悪い。
相手が優先道路を走行。こちらはその優先道路に入るために左折したところ、事故発生。
【で、何を相談したいか？】
相手の勤めいている会社から請求書が届いたので内容を確認したところ、
車両修理費及び代車代金を含め397,000円弱の請求。
相手はレッカー代金・業務損失金、約80,000円を負担するとの旨も記載されている。
ただ、この請求に納得できない場合、会社契約の弁護士との示談交渉になることに加え、
負担したはずの80,000円を上乗せして請求するとの通告があった。
さらに決算時期ということで早急な入金を迫っている。
以上のことから、自分としてはこれを鵜呑みにして即座に振り込むのではなく、
交通事故粉砕処理センター等の機関に相談し、示談すべきなのかということで悩んでいます。
【事故日・時間帯】２月中旬 朝９時頃
【相手の車両等】双方普通乗用車。相手は会社所有の車。
【警察への届出の有無と処理】 届出有。物損事故。
【保険の加入状況】任意保険未加入。相手は任意保険加入。※ただし相手は保険会社を通さない方針。
【怪我の有無と程度】双方怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】相手：左前輪上陥没。自力走行やや可能。
自分：右ウインカー・ライト大破。自力走行不可能。
【現場の状況】優先道路で信号なしの交差点。制限３０㎞/ｈ。看板があり、やや見通しが悪い。
相手が優先道路を走行。こちらはその優先道路に入るために左折したところ、事故発生。
【で、何を相談したいか？】
相手の勤めいている会社から請求書が届いたので内容を確認したところ、
車両修理費及び代車代金を含め397,000円弱の請求。
相手はレッカー代金・業務損失金、約80,000円を負担するとの旨も記載されている。
ただ、この請求に納得できない場合、会社契約の弁護士との示談交渉になることに加え、
負担したはずの80,000円を上乗せして請求するとの通告があった。
さらに決算時期ということで早急な入金を迫っている。
以上のことから、自分としてはこれを鵜呑みにして即座に振り込むのではなく、
交通事故粉砕処理センター等の機関に相談し、示談すべきなのかということで悩んでいます。
>>655
任意未加入は屑と同じ。
その上で、基本的な過失割合は↓に出ているが、相手の請求的には(割り増しされているだろうけど）ほぼ正当な請求では？
ただ、時価換算では全損になるかもしれないだろうけど？
どっちが特かは文面では判らない。
人身が入ったらどうするの？
つttp://www.jiko2.com/kasituwariai/c014-.html
任意未加入は屑と同じ。
その上で、基本的な過失割合は↓に出ているが、相手の請求的には(割り増しされているだろうけど）ほぼ正当な請求では？
ただ、時価換算では全損になるかもしれないだろうけど？
どっちが特かは文面では判らない。
人身が入ったらどうするの？
つttp://www.jiko2.com/kasituwariai/c014-.html
658 ：無責任な名無しさん：2009/03/14(土) 20:31:17 ID:jmVhxVaq
>交通事故粉砕処理センター等の機関に相談し、
保険未加入の屑がどこに相談できると思ってるんだ。しかも過失が大きい癖によ
って、何粉砕するんだｗｗｗｗ
頭が悪いと根っから屑なんだね
保険未加入の屑がどこに相談できると思ってるんだ。しかも過失が大きい癖によ
って、何粉砕するんだｗｗｗｗ
頭が悪いと根っから屑なんだね
>>655
任意未加入なのは相当なDQNなのは自覚し、今すぐ任意に入る事
で相談内容だが
貴方の損害金も書いていないので何ともいえませんが
詳細な情報が無いので分かりませんが
約40万＋8万で48万の8:2なので相手の金額は妥当性は高いです。
更に裁判になれば裁判費用と弁護士費用が加わるので格安な弁護士が
ついても80万程度はかかると思われますが
（こんなもうからない案件なんてやらないとは思うが・・・）
私ならすぐにでも払います。
任意未加入なのは相当なDQNなのは自覚し、今すぐ任意に入る事
で相談内容だが
貴方の損害金も書いていないので何ともいえませんが
詳細な情報が無いので分かりませんが
約40万＋8万で48万の8:2なので相手の金額は妥当性は高いです。
更に裁判になれば裁判費用と弁護士費用が加わるので格安な弁護士が
ついても80万程度はかかると思われますが
（こんなもうからない案件なんてやらないとは思うが・・・）
私ならすぐにでも払います。
>>652
これって自己破産不可の判決で12万の支払いだろ・・・
もともと任意未加入だから真っ当な職にも就いていないだろうけれど
普通の会社だったら懲戒免職も＋αと考えると厳しいよね
金だけなら被害者側も保険で賄えたんだろうし・・・
これって自己破産不可の判決で12万の支払いだろ・・・
もともと任意未加入だから真っ当な職にも就いていないだろうけれど
普通の会社だったら懲戒免職も＋αと考えると厳しいよね
金だけなら被害者側も保険で賄えたんだろうし・・・
662 ：派遣社員：2009/03/15(日) 16:28:39 ID:eODqX72h
【お名前】 派遣社員
【事故日・時間帯】 ２００７年１２月 日曜日午前９時頃
【相手の車両等】 普通車（シーマ） 当方・普通車（カローラワゴン）
【警察への届出の有無と処理】 警察には届出済み。人身事故です。
【保険の加入状況】
当方、相手側も自賠責・任意保険加入。
任意保険会社 当方 ○いおい 相手 損保○ャパン
【怪我の有無と程度】
相手は運転していた本人無傷
当方は運転手が打撲で全治１週間（シートベルト＋エアバック）
助手席の人が入院１ヶ月で通院中（シートベルト＋エアバック）
後部座席の派遣（私）入院２ヶ月で通院中（シートベルトなし）
後部座席の派遣Ｂ 入院２ヶ月でたぶん通院中（シートベルトなし）
【相互の車両等の破損状況】
相手側左フロント部分から大破で修理状況は不明
当方側正面から相手側左フロントにぶつかって大破で全損廃車
【現場の状況】
交差点で片側３車線で右折・左折レーンを入れると５車線
相手側が右折で当方が直進。 過失割合９：１
【で、何を相談したいか？】
派遣の初日に事故に遭いました。
｛保険会社から示談の申し出があったのですが、
勤務実績の無い派遣の場合はどの位の金額が相場になるのですか？｝
助手席の人は派遣先の社員の人で面識がありません。
後部座席の派遣Ｂ君も同様で面識がありません。
この人たちの自宅及び携帯等の連絡先は知りませんし事故後に入院した病院も
別々なので詳しいことは解りません。
上記の入院や通院状況は別の派遣会社の人から聞いたものです。
つづく
【事故日・時間帯】 ２００７年１２月 日曜日午前９時頃
【相手の車両等】 普通車（シーマ） 当方・普通車（カローラワゴン）
【警察への届出の有無と処理】 警察には届出済み。人身事故です。
【保険の加入状況】
当方、相手側も自賠責・任意保険加入。
任意保険会社 当方 ○いおい 相手 損保○ャパン
【怪我の有無と程度】
相手は運転していた本人無傷
当方は運転手が打撲で全治１週間（シートベルト＋エアバック）
助手席の人が入院１ヶ月で通院中（シートベルト＋エアバック）
後部座席の派遣（私）入院２ヶ月で通院中（シートベルトなし）
後部座席の派遣Ｂ 入院２ヶ月でたぶん通院中（シートベルトなし）
【相互の車両等の破損状況】
相手側左フロント部分から大破で修理状況は不明
当方側正面から相手側左フロントにぶつかって大破で全損廃車
【現場の状況】
交差点で片側３車線で右折・左折レーンを入れると５車線
相手側が右折で当方が直進。 過失割合９：１
【で、何を相談したいか？】
派遣の初日に事故に遭いました。
｛保険会社から示談の申し出があったのですが、
勤務実績の無い派遣の場合はどの位の金額が相場になるのですか？｝
助手席の人は派遣先の社員の人で面識がありません。
後部座席の派遣Ｂ君も同様で面識がありません。
この人たちの自宅及び携帯等の連絡先は知りませんし事故後に入院した病院も
別々なので詳しいことは解りません。
上記の入院や通院状況は別の派遣会社の人から聞いたものです。
つづく
663 ：派遣社員：2009/03/15(日) 16:29:12 ID:eODqX72h
私の診断は頚椎捻挫・腰椎捻挫・頭部打撲です。
休業補償は２００８年３月から
治療費は２００９年１月から
打ち切られていますが、相手側保険会社の担当者の話では示談時にまとめて
支払うとの事でした。
休業補償は５２００円×２５日×２ヶ月分＝２６万円
と入院雑費をいただいています。
派遣の契約時の日給は７５００円でした。
独身なので事故以前から親元で生活をしています。
退院してからは日・祝日以外は月～土曜日までリハビリ通院しています。
２週間に一回整体治療も退院以来続けています。
２ヶ月に一回の鍼治療にも行ってます。
あと腰の筋肉強化のため今年からプールに祝・土日曜日以外は通っています。
まだ医師から症状固定の話はありませんがそろそろのような気がしますし
保険会社の担当から示談の話がありました。
助手席の人が金曜日に示談されたそうです。
よろしくお願い致します。
休業補償は２００８年３月から
治療費は２００９年１月から
打ち切られていますが、相手側保険会社の担当者の話では示談時にまとめて
支払うとの事でした。
休業補償は５２００円×２５日×２ヶ月分＝２６万円
と入院雑費をいただいています。
派遣の契約時の日給は７５００円でした。
独身なので事故以前から親元で生活をしています。
退院してからは日・祝日以外は月～土曜日までリハビリ通院しています。
２週間に一回整体治療も退院以来続けています。
２ヶ月に一回の鍼治療にも行ってます。
あと腰の筋肉強化のため今年からプールに祝・土日曜日以外は通っています。
まだ医師から症状固定の話はありませんがそろそろのような気がしますし
保険会社の担当から示談の話がありました。
助手席の人が金曜日に示談されたそうです。
よろしくお願い致します。
664 ：でろ：2009/03/15(日) 23:38:53 ID:nsVtpPFT
【お名前】
でろ。
【事故日・時間帯】
３月上旬 午後２時過ぎ
【相手の車両等】
バイク
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 警察の見解は単独事故
【保険の加入状況】
相手は保険に入ってる様子。こちらは子供が起こした対物による保険は無し
【怪我の有無と程度】
救急隊員を呼び、救急車はいらないとのこと。今はまだしびれているのでわからない
自走で帰宅し翌日病院に行くとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
エンジンガードなどの損傷・傷
【現場の状況】
長い直線の終わり
【で、何を相談したいか？】
子供がボール遊びをしていてボールが車道に出た。
そのボールをハンドル回避しようとしたがボールに乗り上げ転倒した。
当初は法定速度で走っていたと言っている。
法定速度と言うことを踏まえ、警察の見解は、その速度でその場所でボールを発見したなら
ブレーキで回避できる、これは単独事故だと言う見解。
親が責任を取り全額賠償しろとの請求（本人より）
この場合、賠償責任は出てくるのでしょうか？
相手が、保険屋を立ててきた場合、こちらは弁護士などを通したほうがよいのでしょうか？
でろ。
【事故日・時間帯】
３月上旬 午後２時過ぎ
【相手の車両等】
バイク
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 警察の見解は単独事故
【保険の加入状況】
相手は保険に入ってる様子。こちらは子供が起こした対物による保険は無し
【怪我の有無と程度】
救急隊員を呼び、救急車はいらないとのこと。今はまだしびれているのでわからない
自走で帰宅し翌日病院に行くとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
エンジンガードなどの損傷・傷
【現場の状況】
長い直線の終わり
【で、何を相談したいか？】
子供がボール遊びをしていてボールが車道に出た。
そのボールをハンドル回避しようとしたがボールに乗り上げ転倒した。
当初は法定速度で走っていたと言っている。
法定速度と言うことを踏まえ、警察の見解は、その速度でその場所でボールを発見したなら
ブレーキで回避できる、これは単独事故だと言う見解。
親が責任を取り全額賠償しろとの請求（本人より）
この場合、賠償責任は出てくるのでしょうか？
相手が、保険屋を立ててきた場合、こちらは弁護士などを通したほうがよいのでしょうか？
追記
相手が診断書を出した場合、人身事故となるそうです（警察より）
相手が診断書を出した場合、人身事故となるそうです（警察より）
>>664
警察は単独事故にしたがるからねぇ
民事ではそうは行かない、責任はある
つかエンジンガード程度の傷なんて
直さなくてもいいのにね
傷がつくためにあるんだし、相手が馬鹿だな
請求金額にもよるがぼった繰られそうだと
思ったら通したほうがいいと思うけどな
通すほどの金額かどうかは知らんがな
警察は単独事故にしたがるからねぇ
民事ではそうは行かない、責任はある
つかエンジンガード程度の傷なんて
直さなくてもいいのにね
傷がつくためにあるんだし、相手が馬鹿だな
請求金額にもよるがぼった繰られそうだと
思ったら通したほうがいいと思うけどな
通すほどの金額かどうかは知らんがな
>>664
保険屋のできることは、契約者の賠償にかかわる代行であって
契約者の請求にかかわる代行はできない。
だから、保険屋を立てて請求されるということはない。
もし、保険屋がそういうこと言ってきたら、それは非弁行為じゃないの？と言ってやればよし。
で、対応なんだけども、警察が単独事故と判断している以上は、事故証明も単独事故で出る
わけで、人身事故となったとしても、お子さんに事情聴取があるわけではないので、結論として
は無視していればよし。
「警察が単独事故としているのだから、こちらに賠償責任はない。納得できないなら裁判でもしてくれ」
と言えばよし。
保険屋のできることは、契約者の賠償にかかわる代行であって
契約者の請求にかかわる代行はできない。
だから、保険屋を立てて請求されるということはない。
もし、保険屋がそういうこと言ってきたら、それは非弁行為じゃないの？と言ってやればよし。
で、対応なんだけども、警察が単独事故と判断している以上は、事故証明も単独事故で出る
わけで、人身事故となったとしても、お子さんに事情聴取があるわけではないので、結論として
は無視していればよし。
「警察が単独事故としているのだから、こちらに賠償責任はない。納得できないなら裁判でもしてくれ」
と言えばよし。
>>667
ありがとうございます。ただ相手の方には迷惑をかけたと言う気持ちで一杯です。自分のバイクに乗りますので。
ただ、自分もバイクに乗る身として、子供などが飛び出してくる時のために急制動などの試験や
回避するための補遺低速度と言う物があるわけで。１０：０とされると納得が行かない部分がありまして
ご相談しました。
ありがとうございます。ただ相手の方には迷惑をかけたと言う気持ちで一杯です。自分のバイクに乗りますので。
ただ、自分もバイクに乗る身として、子供などが飛び出してくる時のために急制動などの試験や
回避するための補遺低速度と言う物があるわけで。１０：０とされると納得が行かない部分がありまして
ご相談しました。
×補遺低速度
○法定速度
○法定速度
警察の相談にもかけてみました。
民事と刑事は別と言われました。
・・・・。
民事と刑事は別と言われました。
・・・・。
>>668
＞ただ相手の方には迷惑をかけたと言う気持ちで一杯です。
なら、相手に損害金額を算出させて、双方合意できる金額で「示談」すればいいんじゃない？
基本的には警察判断と同じなんだが、同じバイク海苔として思うところがあるからって感じで。
人身届けしても、刑事部分は物損の単独事故から人身の単独事故へ変わるだけだろ。
＞ただ相手の方には迷惑をかけたと言う気持ちで一杯です。
なら、相手に損害金額を算出させて、双方合意できる金額で「示談」すればいいんじゃない？
基本的には警察判断と同じなんだが、同じバイク海苔として思うところがあるからって感じで。
人身届けしても、刑事部分は物損の単独事故から人身の単独事故へ変わるだけだろ。
何が聞きたいのかわからん
どうしたら基本過失割合を１０：０として
どれだけ落とせるかってことか？
どうしたら基本過失割合を１０：０として
どれだけ落とせるかってことか？
676 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 03:01:54 ID:NiIDLmsu
交通事故の示談交渉は、右翼や同和は有利だという話は
ほんとうでしょうか？
ほんとうでしょうか？
678 ：JOG：2009/03/16(月) 16:50:37 ID:zrE6Zh8/
質問お願いします
【お名前】
JOG
【事故日・時間帯】
３月１５日昼
【相手の車両等】
自分原付、相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】物損事故で届けました
【保険の加入状況】
こちら自賠責・任意、相手も任意保険に入ってます
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、こちらは右肩、首の痛み。病院には行っていません
【相互の車両等の破損状況】
お互いなし
↓続きます↓
【お名前】
JOG
【事故日・時間帯】
３月１５日昼
【相手の車両等】
自分原付、相手軽自動車
【警察への届出の有無と処理】物損事故で届けました
【保険の加入状況】
こちら自賠責・任意、相手も任意保険に入ってます
【怪我の有無と程度】
相手は無傷、こちらは右肩、首の痛み。病院には行っていません
【相互の車両等の破損状況】
お互いなし
↓続きます↓
679 ：JOG：2009/03/16(月) 16:52:08 ID:zrE6Zh8/
【現場の状況】
私は左車線の左を走っていました
相手の車が信号ありの十字路交差点を左折時に
私の原付が巻き込まれる形で事故。並走しており相手のウィンカー
は確認できず。スピード落としてきたのでこいつ何すんだと考えて
運転席を見るとこちらの存在を全く確認してない様子でヤバい
と感じこちらもスピードを落としました。そしたら左折してきました。
お互いに徐行状態でしたので、私の右肩に相手の左ミラーがぶち当たり
そのまま停止
【で、何を相談したいか？】 この場合過失割合は８対２ですか？それと肩と首
が痛いので病院に行き、診断書を貰い、人身事故にしたいと相手に
言うと、２人とも免許に傷がつくといいます。加害者には安全運転義務違反
などの点が加点されるのはわかりますが、被害者の私にも過失があるので
やはり安全運転義務違反の２点が加点されるのでしょうか？あと１点で
免停なので、それならば物損ですませようかと考えてます。警察に聞いても
２人とも点数が加点されますような言い方をします。どうなんでしょうか？
診断書を提出し人身事故扱いにした場合、私も行政処分をうけて加点
されるのかが１番知りたいことです。返事は夜にします
私は左車線の左を走っていました
相手の車が信号ありの十字路交差点を左折時に
私の原付が巻き込まれる形で事故。並走しており相手のウィンカー
は確認できず。スピード落としてきたのでこいつ何すんだと考えて
運転席を見るとこちらの存在を全く確認してない様子でヤバい
と感じこちらもスピードを落としました。そしたら左折してきました。
お互いに徐行状態でしたので、私の右肩に相手の左ミラーがぶち当たり
そのまま停止
【で、何を相談したいか？】 この場合過失割合は８対２ですか？それと肩と首
が痛いので病院に行き、診断書を貰い、人身事故にしたいと相手に
言うと、２人とも免許に傷がつくといいます。加害者には安全運転義務違反
などの点が加点されるのはわかりますが、被害者の私にも過失があるので
やはり安全運転義務違反の２点が加点されるのでしょうか？あと１点で
免停なので、それならば物損ですませようかと考えてます。警察に聞いても
２人とも点数が加点されますような言い方をします。どうなんでしょうか？
診断書を提出し人身事故扱いにした場合、私も行政処分をうけて加点
されるのかが１番知りたいことです。返事は夜にします
680 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 18:14:30 ID:sMeUXT6g
>>613 >>332
です。
文書料等はもういいのですが、母の付添看護料についてどうしたらよいか。。。
先日相手の任意保険の東○海上から診療状況明細書を請求して頂いたのですが、頭の怪我の入院分だけで３７０万超えてました。
あと、明細書にあった付添い期間の欄があるのですが、そこは空欄でした。
医者が書かなかっただけ？保険会社が私に送る前にそこを修正した？
私の母は人工関節の障害者なのに、私が病院で暴れたりしていた（私は記憶に無いです)のもあり、
ずっと付き添ってくれていました。
今もまだ頭部の傷がふさがらないのと、ショックで私独りで対応できないため一緒に暮らしています。
事故前は普通に独り暮らししていたのですが、今は独りだと不安と言うか、何も出来ません。
（ただ、後遺障害もなし！と先生には言われそうな雰囲気です)
先日の通院時に、事故のショックでうつになり、眠れないのでお薬を･･･と先生に言ったら
「うつは病気じゃない！精神科の先生はいやいややっているだけだ」と言われ薬の処方も症状も否定されました。
ちなみに病院は県知事が今度代わる場所の医療センター。担当はＯ先生です。
今度建物が新しくなるとか。入院中もその工事音で悩まされました。。。
です。
文書料等はもういいのですが、母の付添看護料についてどうしたらよいか。。。
先日相手の任意保険の東○海上から診療状況明細書を請求して頂いたのですが、頭の怪我の入院分だけで３７０万超えてました。
あと、明細書にあった付添い期間の欄があるのですが、そこは空欄でした。
医者が書かなかっただけ？保険会社が私に送る前にそこを修正した？
私の母は人工関節の障害者なのに、私が病院で暴れたりしていた（私は記憶に無いです)のもあり、
ずっと付き添ってくれていました。
今もまだ頭部の傷がふさがらないのと、ショックで私独りで対応できないため一緒に暮らしています。
事故前は普通に独り暮らししていたのですが、今は独りだと不安と言うか、何も出来ません。
（ただ、後遺障害もなし！と先生には言われそうな雰囲気です)
先日の通院時に、事故のショックでうつになり、眠れないのでお薬を･･･と先生に言ったら
「うつは病気じゃない！精神科の先生はいやいややっているだけだ」と言われ薬の処方も症状も否定されました。
ちなみに病院は県知事が今度代わる場所の医療センター。担当はＯ先生です。
今度建物が新しくなるとか。入院中もその工事音で悩まされました。。。
681 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 18:36:31 ID:sMeUXT6g
続きです。
先日もらった私の加入していた医療保険の診断書の付添い期間には2回目の退院までの日付が書かれていました。
これのコピーではダメでしょうか？ただ、退院後の通院、自宅療養は未記入ですし、診療状況申告書では空欄だったんですよね。
退院後からもらっている職場を休むために必要だった診断書には「安静加療を必要とする」としか書いてありませんし。。。
ちなみに、考えてみると、母の入院・通院の付添い交通費は保険会社から出ているんです。
この時点で、付き添いが必要と保険会社は認めてもいいはずですのに、
でも、付添い看護料には医師の診断書が必要と保険会社に言われ。。。
障害者の母に色々迷惑を掛けたので、少しでも御礼がしたいだけなのです。
もう、私一人で加害者、保険会社、病院？と闘うのに限界が来てて、弁護士を代理人にして楽になりたいです。。。
色んな相談センター、日弁連などの弁護士さんは頼りになるのでしょうか･･･。
先日もらった私の加入していた医療保険の診断書の付添い期間には2回目の退院までの日付が書かれていました。
これのコピーではダメでしょうか？ただ、退院後の通院、自宅療養は未記入ですし、診療状況申告書では空欄だったんですよね。
退院後からもらっている職場を休むために必要だった診断書には「安静加療を必要とする」としか書いてありませんし。。。
ちなみに、考えてみると、母の入院・通院の付添い交通費は保険会社から出ているんです。
この時点で、付き添いが必要と保険会社は認めてもいいはずですのに、
でも、付添い看護料には医師の診断書が必要と保険会社に言われ。。。
障害者の母に色々迷惑を掛けたので、少しでも御礼がしたいだけなのです。
もう、私一人で加害者、保険会社、病院？と闘うのに限界が来てて、弁護士を代理人にして楽になりたいです。。。
色んな相談センター、日弁連などの弁護士さんは頼りになるのでしょうか･･･。
682 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 18:40:48 ID:sMeUXT6g
×診療状況申告書
○診療状況明細書
請求すれば病院から出されるもので、治療費の内訳、治療内容(治療、投薬、点滴）などが細かく書かれているものです。
○診療状況明細書
請求すれば病院から出されるもので、治療費の内訳、治療内容(治療、投薬、点滴）などが細かく書かれているものです。
684 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 18:45:29 ID:NiIDLmsu
>677
>裁判なら関係ない
ということは、裁判になるまでの、交渉には有利になるというこですね。
>裁判なら関係ない
ということは、裁判になるまでの、交渉には有利になるというこですね。
685 ：派遣社員：2009/03/16(月) 18:48:04 ID:OL5DuOHQ
>>679
こんな感じだな。↓
免許が大事か体が大事か。
点数が無いというのは、日ごろの行い（運転）が悪いのだろう。
相手に同情するよ。
ttp://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa3955601.html
こんな感じだな。↓
免許が大事か体が大事か。
点数が無いというのは、日ごろの行い（運転）が悪いのだろう。
相手に同情するよ。
ttp://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa3955601.html
>>663
派遣会社に、休業損害証明を出してもらえば？
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa3086533.html
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1760312.html
派遣会社に、休業損害証明を出してもらえば？
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa3086533.html
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1760312.html
688 ：無責任な名無しさん：2009/03/16(月) 22:41:01 ID:0/CcG/XK
>>688
「自分は右翼です」ってのはNGだけど、
「自分は在日です。」「自分は被差別部落出身です」ってのは脅迫になるのか？
「自分は在日です。総連・民団が黙ってませんよ。」
「自分は被差別部落出身です。解放同盟が黙ってませんよ。」
とまで言えば脅迫になるのか？
「自分は右翼です」ってのはNGだけど、
「自分は在日です。」「自分は被差別部落出身です」ってのは脅迫になるのか？
「自分は在日です。総連・民団が黙ってませんよ。」
「自分は被差別部落出身です。解放同盟が黙ってませんよ。」
とまで言えば脅迫になるのか？
>>680
あそこの保険会社は一番関わりたくない相手だと、よく保険会社の人間に言われる。
10：0の場合、相手保険会社との交渉葉すべて自分でやらないといけないから、余計にだろうね。
同情するよ。
付き添い看護料は、事故時の主治医の先生に認めてもらわないと、ちょっと厳しいだろうね。↓
ttp://lawyer-m.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_f602.html
普通に弁護士立てるとかなりのお金はかかるだろうから、
ttp://www.n-tacc.or.jp/
とか
ttp://www.cross-road.go.jp/disp_corner.php?corner_id=3
とかで紹介されている所で相談するのがベストだと思う。
疲れたと言って、２ちゃんに書き込む暇があったらね。
あそこの保険会社は一番関わりたくない相手だと、よく保険会社の人間に言われる。
10：0の場合、相手保険会社との交渉葉すべて自分でやらないといけないから、余計にだろうね。
同情するよ。
付き添い看護料は、事故時の主治医の先生に認めてもらわないと、ちょっと厳しいだろうね。↓
ttp://lawyer-m.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_f602.html
普通に弁護士立てるとかなりのお金はかかるだろうから、
ttp://www.n-tacc.or.jp/
とか
ttp://www.cross-road.go.jp/disp_corner.php?corner_id=3
とかで紹介されている所で相談するのがベストだと思う。
疲れたと言って、２ちゃんに書き込む暇があったらね。
交渉葉→交渉は
だな。
自分も疲れているかも。(苦笑)
だな。
自分も疲れているかも。(苦笑)
>>664で質問させていただいたんですが、
まだ何も言ってきません。
戦いは近いのかな・・・。
本日、警察に事故処理はどのような扱いになってますかと再度質問しに言った所、
物損の単独事故ですと言ってました。単独と言うことはこちらは関係ないんだなと
判断しました。民法上はわかりませんが。
まだ何も言ってきません。
戦いは近いのかな・・・。
本日、警察に事故処理はどのような扱いになってますかと再度質問しに言った所、
物損の単独事故ですと言ってました。単独と言うことはこちらは関係ないんだなと
判断しました。民法上はわかりませんが。
694 ：無責任な名無しさん：2009/03/17(火) 02:57:33 ID:Iy1YcQvp
>689
それはたしかに脅迫には、ならないですよね。
共産党関係の団体でも交渉には有利だとききましたね。
保険会社というのはまったく何も知らない素人には強いけど
いわゆる圧力団体といわれる組織には、案外モロイらしいですね。
それはたしかに脅迫には、ならないですよね。
共産党関係の団体でも交渉には有利だとききましたね。
保険会社というのはまったく何も知らない素人には強いけど
いわゆる圧力団体といわれる組織には、案外モロイらしいですね。
695 ：アカサ：2009/03/17(火) 05:16:00 ID:LNXq2dQ9
【事故日・時間帯】
去年の１１月２７日１３時
バイト中の事故。
【相手の車両等】
電柱
【警察への届出の有無と処理】
届け出はおそらくしていません。扱いは自損事故だと思います。
【保険の加入状況】
会社は車両保険には入っていませんでした。(アルバイト先の車で私がよく乗ってた車には３５歳以上の制限があった。）
【怪我の有無と程度】
２～３週間程度の火傷
【相互の車両等の破損状況】
前方のバンパーが電柱に減り込んでいて、オーディオが破損
【現場の状況】
二車線 信号あり
【で、何を相談したいか？】
私が壊した車は会社の所有物で、今回の事故で発生した損害のうち半分を弁償しろといわれています。
新車を購入したらしく、５０万の５０％の請求です。
支払う義務があるのでしょうか？
私は一円も支払いたくありません。
宜しくお願いします。
去年の１１月２７日１３時
バイト中の事故。
【相手の車両等】
電柱
【警察への届出の有無と処理】
届け出はおそらくしていません。扱いは自損事故だと思います。
【保険の加入状況】
会社は車両保険には入っていませんでした。(アルバイト先の車で私がよく乗ってた車には３５歳以上の制限があった。）
【怪我の有無と程度】
２～３週間程度の火傷
【相互の車両等の破損状況】
前方のバンパーが電柱に減り込んでいて、オーディオが破損
【現場の状況】
二車線 信号あり
【で、何を相談したいか？】
私が壊した車は会社の所有物で、今回の事故で発生した損害のうち半分を弁償しろといわれています。
新車を購入したらしく、５０万の５０％の請求です。
支払う義務があるのでしょうか？
私は一円も支払いたくありません。
宜しくお願いします。
>>695
で？事故の原因は？
で？事故の原因は？
697 ：アカサ：2009/03/17(火) 06:21:19 ID:LNXq2dQ9
スピードの出しすぎです。
時間指定があったのが原因です
時間指定があったのが原因です
それじゃ、あなたに過失のある事故だから、ある程度のペナルティは仕方ないでしょ。
50％が妥当かどうかは知らないけどね。
社命でスピードを出したってなら別だけどね。
時間指定が・・・納期が・・・てのは言い訳にしかならん。
50％が妥当かどうかは知らないけどね。
社命でスピードを出したってなら別だけどね。
時間指定が・・・納期が・・・てのは言い訳にしかならん。
>>695
そりゃ、あんたに支払う義務はあるよ。
あなたに１００％過失のある単独事故なんだから
損害額の半分の負担で済んで良かったじゃない。
時間指定うんぬんは理由にならないよ。幼稚園のガキじゃあるまいし。
ぶつかったのが電柱ではなくて、人間だったとしても
あんた、そう言う言い訳で、「支払いたくない」とか言うか？
そりゃ、あんたに支払う義務はあるよ。
あなたに１００％過失のある単独事故なんだから
損害額の半分の負担で済んで良かったじゃない。
時間指定うんぬんは理由にならないよ。幼稚園のガキじゃあるまいし。
ぶつかったのが電柱ではなくて、人間だったとしても
あんた、そう言う言い訳で、「支払いたくない」とか言うか？
時間指定があったんだろう、それが無理な要求だったら
会社に責任があるんじゃないか？
会社の要求によってスピード出したんだから
単独事故云々じゃなくてさ、監督責任はあるだろ会社に
５割は６９８産の行っているように妥当かわからないけどね
まぁ、その会社を辞めるつもりとか考えているなら
一銭も払わなくてもいいよ
会社に責任があるんじゃないか？
会社の要求によってスピード出したんだから
単独事故云々じゃなくてさ、監督責任はあるだろ会社に
５割は６９８産の行っているように妥当かわからないけどね
まぁ、その会社を辞めるつもりとか考えているなら
一銭も払わなくてもいいよ
701 ：無責任な名無しさん：2009/03/17(火) 14:03:00 ID:Ulvx8igJ
７０１
702 ：無責任な名無しさん：2009/03/17(火) 15:36:22 ID:v8o9HkvU
>>700
＞その会社を辞めるつもりとか考えているなら一銭も払わなくてもいいよ
それはどうだろ。会社側がトコトン請求する気なら辞めようが続けようが関係ないだろ。
逃げても実家・保証人（雇用時に設定してれば）に請求するんじゃね？
特段に無茶な業務指示をされていなかったとしたら、５割負担は妥当っぽい気がするけどな。
①ダメ元で逃げてみる。
②交渉して負担割合を軽減してもらう。
③分割払いにしてもらう
＞その会社を辞めるつもりとか考えているなら一銭も払わなくてもいいよ
それはどうだろ。会社側がトコトン請求する気なら辞めようが続けようが関係ないだろ。
逃げても実家・保証人（雇用時に設定してれば）に請求するんじゃね？
特段に無茶な業務指示をされていなかったとしたら、５割負担は妥当っぽい気がするけどな。
①ダメ元で逃げてみる。
②交渉して負担割合を軽減してもらう。
③分割払いにしてもらう
>>695
損害の内訳が不明では言われるままに払う必要は無いが(新車を購入したんで50％負担しろとかね）、事故を起こした時の営業車の時価額+営業車が無い事による実質的な損害がどの程度で、どこまで賠償責任があるかによる。
その辺を相談所とかで聞いて、減額交渉すべきでないかい？
一円も負担したくないとかってのは確実に無理だと思うよ。
ttp://www.hou-nattoku.com/consult/801.php
損害の内訳が不明では言われるままに払う必要は無いが(新車を購入したんで50％負担しろとかね）、事故を起こした時の営業車の時価額+営業車が無い事による実質的な損害がどの程度で、どこまで賠償責任があるかによる。
その辺を相談所とかで聞いて、減額交渉すべきでないかい？
一円も負担したくないとかってのは確実に無理だと思うよ。
ttp://www.hou-nattoku.com/consult/801.php
704 ：アカサ：2009/03/17(火) 19:38:16 ID:LNXq2dQ9
皆さんのお陰で解決出来そうです。
>>703さんから教えていただいたサイトによると
搭乗者が日常茶飯事に車を傷つけていた場合
会社側に負担が大きくなる
私はホントによく車を傷つけていたので
これを武器にしてみます。
交渉日は月末なのでよく練って見ます
>>703さんから教えていただいたサイトによると
搭乗者が日常茶飯事に車を傷つけていた場合
会社側に負担が大きくなる
私はホントによく車を傷つけていたので
これを武器にしてみます。
交渉日は月末なのでよく練って見ます
>>704
意味を取り違えているみたいだから言っておくけど、搭乗者が事故を起こしやすい状況を会社が放置してたら会社の責任が大きくなるのであって、>>704自身が傷をつける行為を日常的にやってたなら、逆に君の責任が大きくなる。
自分が下手でよく傷をつけてましたって自白するようなものだからね。
その辺を勘違いしないように。
意味を取り違えているみたいだから言っておくけど、搭乗者が事故を起こしやすい状況を会社が放置してたら会社の責任が大きくなるのであって、>>704自身が傷をつける行為を日常的にやってたなら、逆に君の責任が大きくなる。
自分が下手でよく傷をつけてましたって自白するようなものだからね。
その辺を勘違いしないように。
リンク先を確認した、その会社の従業員がということだ
事故を頻繁に起こす人は貴方一人だと厳しいんじゃないか、
事故を頻繁に起こす人は貴方一人だと厳しいんじゃないか、
おひょ
バイク板で事故相談した
>>674さんいますかぁ？
>>674さんいますかぁ？
710 ：無責任な名無しさん：2009/03/17(火) 22:15:41 ID:E4sfUewV
上げるか。
>>674さんいますかぁ？
>>674さんいますかぁ？
なんだ？俺はどっちの見方でもないぜ
713 ：無責任な名無しさん：2009/03/17(火) 22:28:27 ID:e8C33Y6w
見て来た。質問者も俺に助言を貰った
奴だーも同一人物だったりしてなW
奴だーも同一人物だったりしてなW
>>664>>693
親のフリしてマルチかよ
結論は、金が取れても損害の５分程度、かつボールかスケボー要弁償
理由は、バイク板で指摘されたように飛び出しに準じるべきことから
・まず子供有利な構成
路上歩行者をはねた場合に準じるとするとその基本相殺率は5%
これに住宅街や公園側、相手が子供などの要素で零修正ありうる
・次に子供不利な構成（子供の重過失相当の15%より重くみてみる）
横断歩道以外横断の場合に準じるとして基本相殺率は25%
同様の修正で5-10%しか残らないうえ、バイク側に速度超過の疑い
なお一般に路上障害物への衝突では道路管理者に責任が生じ、
管理者70:30の基本過失割合が想定され、二輪なら80:20から
しかし法令上の義務を負わない親子側には、当然妥当しない
子供相手にごねるんじゃねぇ
親のフリしてマルチかよ
結論は、金が取れても損害の５分程度、かつボールかスケボー要弁償
理由は、バイク板で指摘されたように飛び出しに準じるべきことから
・まず子供有利な構成
路上歩行者をはねた場合に準じるとするとその基本相殺率は5%
これに住宅街や公園側、相手が子供などの要素で零修正ありうる
・次に子供不利な構成（子供の重過失相当の15%より重くみてみる）
横断歩道以外横断の場合に準じるとして基本相殺率は25%
同様の修正で5-10%しか残らないうえ、バイク側に速度超過の疑い
なお一般に路上障害物への衝突では道路管理者に責任が生じ、
管理者70:30の基本過失割合が想定され、二輪なら80:20から
しかし法令上の義務を負わない親子側には、当然妥当しない
子供相手にごねるんじゃねぇ
716 ：初事故：2009/03/17(火) 23:53:35 ID:d7SGSFaV
【事故日・時間帯】
本日夕方４時ごろ
【相手の車両等】
自分＝自動車 相手＝幌付軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有・任意保険の有
あなた任意保険に車両保険は無し、人身傷害は有
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分＝左リアドアとリアフェンダー、相手＝バンパー左側と左前フェンダー
【現場の状況】
交差点の手前30M、見通しの良い片側１車線から交差点右折ラインが増える所・道路幅員１５M位、
信号の有、制御状況黄色か赤 、相手が右折ライン走行時に自分が後ろから左側直進ラインを走行して
平行走行になったときに突然相手が左に寄ってきて（方向指示も出さず）衝突。
自車時速３０ｋｍ以下減速時、相手はノロノロ徐行しているような速度。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法等
代車料や修理費（ディーラー見積もり約２０万）
はじめての事故でよくわかりません。明日に相手の保険会社から電話がくる予定です。
どうすればいいのでしょうか？
本日夕方４時ごろ
【相手の車両等】
自分＝自動車 相手＝幌付軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有・任意保険の有
あなた任意保険に車両保険は無し、人身傷害は有
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分＝左リアドアとリアフェンダー、相手＝バンパー左側と左前フェンダー
【現場の状況】
交差点の手前30M、見通しの良い片側１車線から交差点右折ラインが増える所・道路幅員１５M位、
信号の有、制御状況黄色か赤 、相手が右折ライン走行時に自分が後ろから左側直進ラインを走行して
平行走行になったときに突然相手が左に寄ってきて（方向指示も出さず）衝突。
自車時速３０ｋｍ以下減速時、相手はノロノロ徐行しているような速度。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法等
代車料や修理費（ディーラー見積もり約２０万）
はじめての事故でよくわかりません。明日に相手の保険会社から電話がくる予定です。
どうすればいいのでしょうか？
電話を取って話せば良い
しかも全額払っちまったらしいが。
警察呼ばなくて。
警察呼ばなくて。
やってしまいますた・・
【お名前】
abc
【事故日・時間帯】
5日ほど前 昼間
【相手の車両等】
自分 マツダデミオ 相手 日産ローレル
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 物損
【保険の加入状況】
お互いに自賠責・任意あり
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分 右前のフェンダー等 相手 修理代見積り14マンほど
【現場の状況】
２車線の道路。自分も相手も南から北へ進んでいました。
交差点の手前（信号は赤）でバスがハザードを出して止まっていたので、客を待ってるのかと思い、
後ろにつきました。信号が青になっても動かないので、右車線に入ろうとしたんですが、車が多く
て入れない。そうしてるうちに、後ろに車がつまってきて、すぐ後ろの車にクラクションをならされたことに
あせってしまい、無理な車線変更をして、右車線をまっすぐ走っていた相手の車の左後ろの側面にぶつけてし
まいました・・・
【で、何を相談したいか？】
相手はまっすぐ走っていただけなんで、100対0も考えたんですけど、マツダのかたがおっしゃるには
100対0はないと思うと。 実際のところ、どれくらいの過失割合になるのでしょうか？
あと、示談に持ち込むとなると、時間がかかりそうで相手に悪いという気持ちもあり
まして、保険を使わず修理代を払おうとも考えたんですが・・・どのようにしたらいいで
しょう？マツダや保険会社の方に従うのが一番ですかね？
よろしくお願いします。
【お名前】
abc
【事故日・時間帯】
5日ほど前 昼間
【相手の車両等】
自分 マツダデミオ 相手 日産ローレル
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 物損
【保険の加入状況】
お互いに自賠責・任意あり
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分 右前のフェンダー等 相手 修理代見積り14マンほど
【現場の状況】
２車線の道路。自分も相手も南から北へ進んでいました。
交差点の手前（信号は赤）でバスがハザードを出して止まっていたので、客を待ってるのかと思い、
後ろにつきました。信号が青になっても動かないので、右車線に入ろうとしたんですが、車が多く
て入れない。そうしてるうちに、後ろに車がつまってきて、すぐ後ろの車にクラクションをならされたことに
あせってしまい、無理な車線変更をして、右車線をまっすぐ走っていた相手の車の左後ろの側面にぶつけてし
まいました・・・
【で、何を相談したいか？】
相手はまっすぐ走っていただけなんで、100対0も考えたんですけど、マツダのかたがおっしゃるには
100対0はないと思うと。 実際のところ、どれくらいの過失割合になるのでしょうか？
あと、示談に持ち込むとなると、時間がかかりそうで相手に悪いという気持ちもあり
まして、保険を使わず修理代を払おうとも考えたんですが・・・どのようにしたらいいで
しょう？マツダや保険会社の方に従うのが一番ですかね？
よろしくお願いします。
>>716
君の場合は95：5～100：0でいけると思う。（もし過失があるとしたら安全距離を取ってなかった点だろう）
交差点以外では基本9:1なんだけど、交差点内は車線変更禁止だから。（しかも後ろに当てられたのでは避け様が無い）
自分の保険会社に連絡を入れておけば、きちんと対応してくれるよ。
>>721
同様に基本9：1だけど、後部に当たっているから95：5～100：0だろうね。
保険会社が払うんだろうから、相手感情も配慮すれば相手寄りの割合にした方が示談もうまく行くと思うよ。
君の場合は95：5～100：0でいけると思う。（もし過失があるとしたら安全距離を取ってなかった点だろう）
交差点以外では基本9:1なんだけど、交差点内は車線変更禁止だから。（しかも後ろに当てられたのでは避け様が無い）
自分の保険会社に連絡を入れておけば、きちんと対応してくれるよ。
>>721
同様に基本9：1だけど、後部に当たっているから95：5～100：0だろうね。
保険会社が払うんだろうから、相手感情も配慮すれば相手寄りの割合にした方が示談もうまく行くと思うよ。
723 ：初事故：2009/03/18(水) 09:10:12 ID:7RgDv/gf
724 ：初事故：2009/03/18(水) 11:59:45 ID:7RgDv/gf
>>722
先方の保険会社の見解です。
相手が車線変更時に方向指示器を出してなかった事を認めた為、
本来であれば７：３の所を１：９の過失割合だと言われました。
過去の判例等の話をされ、こちら側にも相手車両の動きに対して
並走状態になる前に注意して事故を回避できたのではないのか？
という部分の過失が１割あるという判断をした事を言って来ました。
こちわ側は、当然に前方右折レーンを徐行中の車両を確認している事と
注意しながら減速し速度２０キロ程度での並走時に右後ろ側から追突さ
れた為、これ以上回避する方法などないのでは？それともこういった場合は
車を止めて右折レーンにいる相手を待っていないと過失にならないのか？
と逆に質問しました。
納得いく回答は得られないものの、保険会社は相手と相談してこちらが認めない
過失の説明と示談交渉として修理費の全額補償の話をして、折り返し回答を頂く
ことになりました。こちらの他の要望としてレンタカー代を出してもらいたい所だが、
相手にも迷惑を掛けたくないので、修理工場のサービス代車で対応しても構わないと
伝えました。
また、あとで報告します。
先方の保険会社の見解です。
相手が車線変更時に方向指示器を出してなかった事を認めた為、
本来であれば７：３の所を１：９の過失割合だと言われました。
過去の判例等の話をされ、こちら側にも相手車両の動きに対して
並走状態になる前に注意して事故を回避できたのではないのか？
という部分の過失が１割あるという判断をした事を言って来ました。
こちわ側は、当然に前方右折レーンを徐行中の車両を確認している事と
注意しながら減速し速度２０キロ程度での並走時に右後ろ側から追突さ
れた為、これ以上回避する方法などないのでは？それともこういった場合は
車を止めて右折レーンにいる相手を待っていないと過失にならないのか？
と逆に質問しました。
納得いく回答は得られないものの、保険会社は相手と相談してこちらが認めない
過失の説明と示談交渉として修理費の全額補償の話をして、折り返し回答を頂く
ことになりました。こちらの他の要望としてレンタカー代を出してもらいたい所だが、
相手にも迷惑を掛けたくないので、修理工場のサービス代車で対応しても構わないと
伝えました。
また、あとで報告します。
726 ：初事故：2009/03/18(水) 19:48:46 ID:7RgDv/gf
>>724
交差点30ｍ以内は車線変更禁止区間。(それ以外だったら7：３なんだろうけど）
だから基本は9:1で、後部からの追突の為過失が無い事を主張すべき。
そして相手がウィンカーを出してなかったのだから、さらに5％から10％の過失が認められないのであれば示談はすべきではないと思うよ。
自分側の保険屋担当はどういう返事をしているのかは知らないけど。
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/c026-.html
交差点30ｍ以内は車線変更禁止区間。(それ以外だったら7：３なんだろうけど）
だから基本は9:1で、後部からの追突の為過失が無い事を主張すべき。
そして相手がウィンカーを出してなかったのだから、さらに5％から10％の過失が認められないのであれば示談はすべきではないと思うよ。
自分側の保険屋担当はどういう返事をしているのかは知らないけど。
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/c026-.html
>>728
↓あたりが判りやすい解説だと思うが、事故が起こるような前走車がいる場合での進路変更自体が違反行為なんだよ。
つまり追い越し目的はNGだし、隣に相手がいる状態での進路変更も違反行為。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa1474803.html
↓あたりが判りやすい解説だと思うが、事故が起こるような前走車がいる場合での進路変更自体が違反行為なんだよ。
つまり追い越し目的はNGだし、隣に相手がいる状態での進路変更も違反行為。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa1474803.html
730 ：初事故：2009/03/18(水) 22:37:17 ID:7RgDv/gf
>>732
条文を出さないと理解できないのかな？
単独の単なる進路変更は、話題からもスレからもそれている。
（進路の変更の禁止）
第二十六条の二 車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
２ 車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
（罰則 第百十九条第一項第二号、同条第二項）
条文を出さないと理解できないのかな？
単独の単なる進路変更は、話題からもスレからもそれている。
（進路の変更の禁止）
第二十六条の二 車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
２ 車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
第三十条 車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。
一 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂
二 トンネル（車両通行帯の設けられた道路以外の道路の部分に限る。）
三 交差点（当該車両が第三十六条第二項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。）、踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
（罰則 第百十九条第一項第二号、同条第二項）
>>733
適当に答えているのではなく解説書その他を呼んだ前提で答えているのだが。
相談と直接関係ないのは事実だが、間違った回答は他の人にも誤解を招く。
仮にもここは法律板なので誤った法解釈を放置するわけにはいかん。
適当に答えているのではなく解説書その他を呼んだ前提で答えているのだが。
相談と直接関係ないのは事実だが、間違った回答は他の人にも誤解を招く。
仮にもここは法律板なので誤った法解釈を放置するわけにはいかん。
第三十六条 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、
次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
一 車両である場合 その通行している道路と交差する道路（以下「交差道路」という。）を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
二 路面電車である場合 交差道路を左方から進行してくる路面電車
２ 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、その通行している道路が優先道路
（道路標識等により優先道路として指定されているもの及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。）
である場合を除き、交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、
当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
３ 車両等（優先道路を通行している車両等を除く。）は、交通整理の行なわれていない交差点に入ろうとする場合において、交差道路が優先道路であるとき、
又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、徐行しなければならない。
４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等
及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第二号 第二項から第四項までについては第百十九条第一項第二号の二）
次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
一 車両である場合 その通行している道路と交差する道路（以下「交差道路」という。）を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
二 路面電車である場合 交差道路を左方から進行してくる路面電車
２ 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、その通行している道路が優先道路
（道路標識等により優先道路として指定されているもの及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。）
である場合を除き、交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、
当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
３ 車両等（優先道路を通行している車両等を除く。）は、交通整理の行なわれていない交差点に入ろうとする場合において、交差道路が優先道路であるとき、
又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、徐行しなければならない。
４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等
及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第二号 第二項から第四項までについては第百十九条第一項第二号の二）
>>734
条文のどこに不備があるのか答えてもらおうか？
法律の運用は警察に任されているが、交差点での車線(進路)変更で取り締まられている事例もある。
該当車両付近に他車がいる時点で｢単なる進路変更｣にはならないのだよ。
条文のどこに不備があるのか答えてもらおうか？
法律の運用は警察に任されているが、交差点での車線(進路)変更で取り締まられている事例もある。
該当車両付近に他車がいる時点で｢単なる進路変更｣にはならないのだよ。
>>737
条文を持ってきても読んで終わりでは意味がない。
よく考えて読まないと駄目だ。
なぜ「他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため」となっているのか
そしてそもそも「追い越し」とはなにかということもね。
その上で相談内容が本当に追い越しと関係あるのかということ。
条文を持ってきても読んで終わりでは意味がない。
よく考えて読まないと駄目だ。
なぜ「他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため」となっているのか
そしてそもそも「追い越し」とはなにかということもね。
その上で相談内容が本当に追い越しと関係あるのかということ。
>>739
だから、根拠を示さないのでは何も意味が無い。
あなたが食ってかかるのは無意味だ。
そもそも速度が同じで充分な車間距離が開いていれば、車線変更をしても事故にはならない。
速度差がある為に安全確認が義務づけられているし、進路妨害や追い越し、追い抜きといった話にもなるのではないか。
あなたの考える｢単なる進路変更」ってどういう状態を想定しているんだ？
だから、根拠を示さないのでは何も意味が無い。
あなたが食ってかかるのは無意味だ。
そもそも速度が同じで充分な車間距離が開いていれば、車線変更をしても事故にはならない。
速度差がある為に安全確認が義務づけられているし、進路妨害や追い越し、追い抜きといった話にもなるのではないか。
あなたの考える｢単なる進路変更」ってどういう状態を想定しているんだ？
>>740
>>716の内容のどこに追い越し・追い抜きと関係があるんだよ。
あえて言うなら、むしろ>>716の側が追い抜きかけているときに相手が進路変更してきたんだろ。
どこをどう読んだら相手の追い越しが出てくるんだ？
>>716の内容のどこに追い越し・追い抜きと関係があるんだよ。
あえて言うなら、むしろ>>716の側が追い抜きかけているときに相手が進路変更してきたんだろ。
どこをどう読んだら相手の追い越しが出てくるんだ？
>>741
>>728の間違いが変な風に捉えられているみたいだから、追越や追い抜きの例を出したまでだが？
>>728は
＞交差点内も交差点から30mの部分も別に進路変更そのものは禁止されていない。
これは26条2の二項と30条の三項（前走車の追い越しという限定条件がつくが）で>>733で間違いだと指摘している。
>>716のケースで右折帯から戻った車に>>716が当てられたわけだが、この車両が戻った理由を読み取れば三つに分かれる。
・道を間違えたから戻った。
・前の右折車を左から追い越すために戻った。（ありがち）
・>>716の前方に左折車がいた場合、直進するため(左折車を追い越そうとして）右折帯に入ったとも考えられる。(結構見られる光景）
文面からはその答えは無いが、それだけ考えて回答しているのかい？
>>728の間違いが変な風に捉えられているみたいだから、追越や追い抜きの例を出したまでだが？
>>728は
＞交差点内も交差点から30mの部分も別に進路変更そのものは禁止されていない。
これは26条2の二項と30条の三項（前走車の追い越しという限定条件がつくが）で>>733で間違いだと指摘している。
>>716のケースで右折帯から戻った車に>>716が当てられたわけだが、この車両が戻った理由を読み取れば三つに分かれる。
・道を間違えたから戻った。
・前の右折車を左から追い越すために戻った。（ありがち）
・>>716の前方に左折車がいた場合、直進するため(左折車を追い越そうとして）右折帯に入ったとも考えられる。(結構見られる光景）
文面からはその答えは無いが、それだけ考えて回答しているのかい？
>>745
考えていたらきりがない、もうお引取りください
考えていたらきりがない、もうお引取りください
>>745
片側１車線から交差点右折ラインが増える所
相手はノロノロ徐行しているような速度。
この２点からの推論では納得できないかい？
その後の>>724を見てもレーンを間違った可能性が極端に高いと思うんだが
片側１車線から交差点右折ラインが増える所
相手はノロノロ徐行しているような速度。
この２点からの推論では納得できないかい？
その後の>>724を見てもレーンを間違った可能性が極端に高いと思うんだが
>>747
推論コンテストじゃないんだからｗｗｗ
相談者が納得して解決の方向に向かってくれればそれで良いよ。
それと、僻地とかじゃないかぎり自分一人で走っている訳じゃないからね。
それこそスレチだし。
推論コンテストじゃないんだからｗｗｗ
相談者が納得して解決の方向に向かってくれればそれで良いよ。
それと、僻地とかじゃないかぎり自分一人で走っている訳じゃないからね。
それこそスレチだし。
>>748
あんまり挑発するな、読解力（妄想）と安全運転はまったく異なるし
極論を言えばもらい事故になると家を出ることすら事故の本といえるだろ
それで家をでないのか？めんどくさがり云々という問題じゃないんだよ
本当にもうやめな、けつをまくるのもいいが見ていて恥ずかしいぜ
あんまり挑発するな、読解力（妄想）と安全運転はまったく異なるし
極論を言えばもらい事故になると家を出ることすら事故の本といえるだろ
それで家をでないのか？めんどくさがり云々という問題じゃないんだよ
本当にもうやめな、けつをまくるのもいいが見ていて恥ずかしいぜ
じゃあ俺も極論コンテストに参加しよう。
加害者は、ボロ軽から乗り換えたいと思い、限度額いっぱいの車両保険に入る。（6年落ちﾑｰﾌﾞで80万は可能）
人身になるとつまらんから、目一杯速度を落とし、タイミングを計って突撃。
保険会社が見に来る前に、知り合いの修理工場とグルになって足回りをいじって全損扱いにし ｳﾏｰ
加害者は、ボロ軽から乗り換えたいと思い、限度額いっぱいの車両保険に入る。（6年落ちﾑｰﾌﾞで80万は可能）
人身になるとつまらんから、目一杯速度を落とし、タイミングを計って突撃。
保険会社が見に来る前に、知り合いの修理工場とグルになって足回りをいじって全損扱いにし ｳﾏｰ
>>750
スレが違うんじゃない？
罵倒からは何も生まれない。
ケースから安全運転を学ぶ事もあれば、運転からケースを知ることもある。
>>716に示されている時間帯で言えば、>>742の3つの可能性はどれも有り得る事。
毎日運転していれば、誰だって見る光景だよ。
どれでも結構だけどね。
スレが違うんじゃない？
罵倒からは何も生まれない。
ケースから安全運転を学ぶ事もあれば、運転からケースを知ることもある。
>>716に示されている時間帯で言えば、>>742の3つの可能性はどれも有り得る事。
毎日運転していれば、誰だって見る光景だよ。
どれでも結構だけどね。
>>752
先に挑発したのはお前だろ
とりあえずな>>737の言っている
「単なる進路変更」を理解してから
スレに書き込めな、わかったか？
スレ違いもちゃんと勉強しとけよな
ここは「議論ｗ」をするところじゃなくて
「相談」するところなんだからな
わかったか？もう寝ろよ
先に挑発したのはお前だろ
とりあえずな>>737の言っている
「単なる進路変更」を理解してから
スレに書き込めな、わかったか？
スレ違いもちゃんと勉強しとけよな
ここは「議論ｗ」をするところじゃなくて
「相談」するところなんだからな
わかったか？もう寝ろよ
>>753
あ、>>737俺だって判らなかった？
ひょっとして誰かと勘違いしているのかな？
それと、相談スレだからって議論が無い訳じゃない。
その辺理解してから書き込めな、わかったか？
ここは「相談」をするところでもあるが
「議論」が起こるところなんだからな
わかったか？もう寝ろよ
あ、>>737俺だって判らなかった？
ひょっとして誰かと勘違いしているのかな？
それと、相談スレだからって議論が無い訳じゃない。
その辺理解してから書き込めな、わかったか？
ここは「相談」をするところでもあるが
「議論」が起こるところなんだからな
わかったか？もう寝ろよ
>>754
おう、今気づいたわ寝るわ俺
おう、今気づいたわ寝るわ俺
おまえらちんちくりんのせいで裁判員制度（略
進路変更禁止場所については、判例タイムズNo.15とNo.16を見比べてみたらわかる。
No.15では曖昧な書き方だったけど、No.16ではハッキリと「道路標示によって区画されているとき」と記されている。
つまり、交差点手前の白線が黄線だった場合ということね。
そもそも、交差点手前３０ｍ手前が進路変更禁止だったら、白線と黄線の二種類に分ける意味ないんだがな。
ついでにオレはこの件は公安委員会に問い合わせをした。
結果は
交差点手前30ｍで進路変更を禁止する明確な条文はない。
ただし、車両はみだりに車線変更をしてはならない。
これが正式回答。
納得できない人は自分で公安委員会に問い合わせをして下さい。
No.15では曖昧な書き方だったけど、No.16ではハッキリと「道路標示によって区画されているとき」と記されている。
つまり、交差点手前の白線が黄線だった場合ということね。
そもそも、交差点手前３０ｍ手前が進路変更禁止だったら、白線と黄線の二種類に分ける意味ないんだがな。
ついでにオレはこの件は公安委員会に問い合わせをした。
結果は
交差点手前30ｍで進路変更を禁止する明確な条文はない。
ただし、車両はみだりに車線変更をしてはならない。
これが正式回答。
納得できない人は自分で公安委員会に問い合わせをして下さい。
【お名前】
安全太郎（代理人）
【事故日・時間帯】
3日程前、朝8時頃
【相手の車両等】
当方：車（知人の車）
相手：自転車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 扱いは不明
【保険の加入状況】
当方：自賠責、任意
相手：不明
【怪我の有無と程度】
当方：無し
相手：一週間程度の打撲（病院へ行ってもらい診断書あり）
【相互の車両等の破損状況】
当方：右サイドミラー脱落、バンパー＆ボンネット小傷
相手：無し
【現場の状況】
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc004-.html の2
センターライン上に白線＆ポールあり（自転車は右から来た）
手前信号の待ち（対向車）の間から飛び出してきた。
当方の速度 10～15km/h
【で、何を相談したいか？】
当方の保険会社の話だと相手の治療費等は保険で払い示談と言う形にしますと言ってる。
この場合、この事故に関して全て終わりと言う意味ですか？
当方の車の修理代等は相手に請求できるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
安全太郎（代理人）
【事故日・時間帯】
3日程前、朝8時頃
【相手の車両等】
当方：車（知人の車）
相手：自転車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み 扱いは不明
【保険の加入状況】
当方：自賠責、任意
相手：不明
【怪我の有無と程度】
当方：無し
相手：一週間程度の打撲（病院へ行ってもらい診断書あり）
【相互の車両等の破損状況】
当方：右サイドミラー脱落、バンパー＆ボンネット小傷
相手：無し
【現場の状況】
ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc004-.html の2
センターライン上に白線＆ポールあり（自転車は右から来た）
手前信号の待ち（対向車）の間から飛び出してきた。
当方の速度 10～15km/h
【で、何を相談したいか？】
当方の保険会社の話だと相手の治療費等は保険で払い示談と言う形にしますと言ってる。
この場合、この事故に関して全て終わりと言う意味ですか？
当方の車の修理代等は相手に請求できるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
【現場の状況】
× 手前信号の待ち（対向車）の間から飛び出してきた。
○ 対向車渋滞中で間から飛び出し。
× 手前信号の待ち（対向車）の間から飛び出してきた。
○ 対向車渋滞中で間から飛び出し。
>>758
請求出来るし、相手にも過失割合に応じた賠償責任もある。
もちろん相手への自転車・衣服等の賠償もな。
が、自転車側は自分が車両である認識が低く、交通弱者を強く主張し応じないケースが多い。
相手は物損についてどう言ってんの？
どうせ保険料上がるんだし、車両保険を使って直すのがいいんじゃね？
もし車両保険付けてないなら、事故時に自車修理をどうするか加入時に考えてた通りでいいだろ。
請求出来るし、相手にも過失割合に応じた賠償責任もある。
もちろん相手への自転車・衣服等の賠償もな。
が、自転車側は自分が車両である認識が低く、交通弱者を強く主張し応じないケースが多い。
相手は物損についてどう言ってんの？
どうせ保険料上がるんだし、車両保険を使って直すのがいいんじゃね？
もし車両保険付けてないなら、事故時に自車修理をどうするか加入時に考えてた通りでいいだろ。
>>742
>これは26条2の二項と30条の三項（前走車の追い越しという限定条件がつくが）で>>733で間違いだと指摘している。
その限定条件が非常に重要なので、
それを抜かして車線変更禁止だと言っちゃってる以上は、
あんたのほうが間違いと言わざるを得ない。
>これは26条2の二項と30条の三項（前走車の追い越しという限定条件がつくが）で>>733で間違いだと指摘している。
その限定条件が非常に重要なので、
それを抜かして車線変更禁止だと言っちゃってる以上は、
あんたのほうが間違いと言わざるを得ない。
>>762
まだやってたのか？
あんたは一人で交差点内で車線変更してなさいって。
(自損じゃない)事故が起こる時点で他車がいるし、他車がいた時点で車線をみだりに変えてはならないんだよ。
これ以上はループするので以下(ry
まだやってたのか？
あんたは一人で交差点内で車線変更してなさいって。
(自損じゃない)事故が起こる時点で他車がいるし、他車がいた時点で車線をみだりに変えてはならないんだよ。
これ以上はループするので以下(ry
とりあえず議論したいなら別スレ立ててからやれよ
765 ：相談お願いします：2009/03/19(木) 19:17:30 ID:fvva9Max
ある日、知人と飲みに行った、帰り飲酒で駐車していたら、車を暴○団みたいな人に壊されました一応、警察に届けて弁償してもらいました。勘違いかも知れませんが、知人とその暴○団が、繋がっていて車を壊したのだとしたら、
どういう犯罪ですか？知人に停めるところも指定されたんですけど。相談お願いします
どういう犯罪ですか？知人に停めるところも指定されたんですけど。相談お願いします
器物損壊。
>>763
別に他車がいようがいなかろうが
みだりに進路変更してはいけないことに変わりはありません。
ただし、右折を中止して直進車線に戻ることを普通は「みだりに」とは言わないでしょう。
また、他車の妨害になるときの進路変更禁止は交差点かどうかに影響されません。
あなたには、もう少し勉強してから回答することを切望します。
別に他車がいようがいなかろうが
みだりに進路変更してはいけないことに変わりはありません。
ただし、右折を中止して直進車線に戻ることを普通は「みだりに」とは言わないでしょう。
また、他車の妨害になるときの進路変更禁止は交差点かどうかに影響されません。
あなたには、もう少し勉強してから回答することを切望します。
769 ：相談お願いします：2009/03/20(金) 00:54:17 ID:9wUAD+16
ありがとうございます。
ついでに、過去に飲酒運転したと、自首したらどうなりますか？
ついでに、過去に飲酒運転したと、自首したらどうなりますか？
>>769
さぁ、今はどうなんだろうかねぇ、検知器で取らないと
証拠はないんだけどねぇ、今は厳しいしね
飲酒した証拠がないのにひき逃げ飲酒運転とかって
あったしね、まぁ事故なり起こしていないのであれば
問題にはならないだろうけどね、
貴方の場合はその車を壊された事と
飲酒運転に因果関係がなければねまぁないだろうな
さぁ、今はどうなんだろうかねぇ、検知器で取らないと
証拠はないんだけどねぇ、今は厳しいしね
飲酒した証拠がないのにひき逃げ飲酒運転とかって
あったしね、まぁ事故なり起こしていないのであれば
問題にはならないだろうけどね、
貴方の場合はその車を壊された事と
飲酒運転に因果関係がなければねまぁないだろうな
771 ：相談お願いします：2009/03/20(金) 15:47:44 ID:9wUAD+16
ありがとうございました。その知人の詳しいことまでは、わかりませんが、以前、暴走族に入れとか、マルチ商法の勧誘を断りました
そのことが絡んでいるのかも、みか締め料って払わないといけないんですか。
そのことが絡んでいるのかも、みか締め料って払わないといけないんですか。
>>771
スレ違いなんだが。
スレ違いなんだが。
773 ：無責任な名無しさん：2009/03/20(金) 19:08:37 ID:MMHTVzdR
【お名前】
773
【事故日・時間帯】
夜。
【相手の車両等】
相手、車 自分、バイク（郵便配達）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自賠責のみ。自分は自賠責と任意保険。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分腰の骨を骨折
【相互の車両等の破損状況】
両方とも軽く傷ついただけ。
【現場の状況】
片側一斜線の道路で、自分がバイクで直進中対向車が指示器を付けずに右折して
バイクと車が接触、転倒した際に腰骨を骨折。
【で、何を相談したいか？】
個室に現在入院中なんですが、向こうが入院費用や慰謝料を一切支払う気は
無いと電話で言って来ました。
相手が支払い能力が無い場合は自分がすべて自己負担するのでしょうか？
773
【事故日・時間帯】
夜。
【相手の車両等】
相手、車 自分、バイク（郵便配達）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自賠責のみ。自分は自賠責と任意保険。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分腰の骨を骨折
【相互の車両等の破損状況】
両方とも軽く傷ついただけ。
【現場の状況】
片側一斜線の道路で、自分がバイクで直進中対向車が指示器を付けずに右折して
バイクと車が接触、転倒した際に腰骨を骨折。
【で、何を相談したいか？】
個室に現在入院中なんですが、向こうが入院費用や慰謝料を一切支払う気は
無いと電話で言って来ました。
相手が支払い能力が無い場合は自分がすべて自己負担するのでしょうか？
775 ：無責任な名無しさん：2009/03/20(金) 19:21:52 ID:MMHTVzdR
>>775
相手の意向はどうでもいいけど、個室じゃないと駄目ってのは医師の判断
じゃなかったのか。
大部屋でも差し支えない病状なら、差額ベッド代はどこからも出ないよ。
それは自腹で、お願いしますです。
相手の意向はどうでもいいけど、個室じゃないと駄目ってのは医師の判断
じゃなかったのか。
大部屋でも差し支えない病状なら、差額ベッド代はどこからも出ないよ。
それは自腹で、お願いしますです。
777 ：無責任な名無しさん：2009/03/20(金) 19:30:59 ID:MMHTVzdR
>>777
治療に必要なお金は、120万までは自賠責から出るから。
大部屋と個室、どっちがいい？って聞かれて、「個室がいいです。」
って言ったのは君なんだから、その差額ベッド代は出ないけど。
まさか、医師は「もう家に帰って、自宅療養でいいですよ。」って
言ってるのに、もうちょっと居たいって、君の意思で入院してるの？
もしそうなら、それは当然出ない。
治療に必要なお金は、120万までは自賠責から出るから。
大部屋と個室、どっちがいい？って聞かれて、「個室がいいです。」
って言ったのは君なんだから、その差額ベッド代は出ないけど。
まさか、医師は「もう家に帰って、自宅療養でいいですよ。」って
言ってるのに、もうちょっと居たいって、君の意思で入院してるの？
もしそうなら、それは当然出ない。
780 ：無責任な名無しさん：2009/03/21(土) 01:06:17 ID:jBjoTV0C
長文で失礼します。
先日車を駐車場内でぶつけられました。
当方は任意保険加入しておりましたが、相手は任意保険に入っていませんでした。
当方の保険担当者が間に入り、責任割合について話し合ってくれています。
保険会社が手配した交通事故調査機関というところに依頼し、事故現場に再度行き、
状況説明、車の破損箇所確認を行った結果、先方９:当方１の責任であるとのことでした。
当方としては妥協して、１の割合を負担することを保険会社に伝えました。
が、先方は責任９は認められない。
７:３なら認めるとゴネており、先に進まない状態が続いています。
話の最初では、先方は調査機関が出した割合ならその割合で支払う。と言っていたのですが、
修理見積もりを伝えてから態度が変わってしまいました。
なにか相手を納得させるいい方法はないのでしょうか。
いい知恵があれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
先日車を駐車場内でぶつけられました。
当方は任意保険加入しておりましたが、相手は任意保険に入っていませんでした。
当方の保険担当者が間に入り、責任割合について話し合ってくれています。
保険会社が手配した交通事故調査機関というところに依頼し、事故現場に再度行き、
状況説明、車の破損箇所確認を行った結果、先方９:当方１の責任であるとのことでした。
当方としては妥協して、１の割合を負担することを保険会社に伝えました。
が、先方は責任９は認められない。
７:３なら認めるとゴネており、先に進まない状態が続いています。
話の最初では、先方は調査機関が出した割合ならその割合で支払う。と言っていたのですが、
修理見積もりを伝えてから態度が変わってしまいました。
なにか相手を納得させるいい方法はないのでしょうか。
いい知恵があれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
>>780
裁判をすすめてほしいのか？
内容証明郵便やらで条件を飲まなければ裁判します
あたりの方法か？裏の人たちに頼んで脅してもらうとか？
何度も電話かけたり、相手の実家や職場に行ったりして迷惑かけるとか？
親戚に請求したりとかかな？ＯＯ日までに支払わなければ
車を差し押さえますなりおくってレッカーで無理やり
自身の手元に置いたりとかさ、
裁判をすすめてほしいのか？
内容証明郵便やらで条件を飲まなければ裁判します
あたりの方法か？裏の人たちに頼んで脅してもらうとか？
何度も電話かけたり、相手の実家や職場に行ったりして迷惑かけるとか？
親戚に請求したりとかかな？ＯＯ日までに支払わなければ
車を差し押さえますなりおくってレッカーで無理やり
自身の手元に置いたりとかさ、
例え60万円以下でも、過失割合の争いには、少額訴訟は使えない。
先日事故に遭い、
現在入院中。
Ｗワークしているのですが、
休業補償は両方で請求出来ますでしょうか？
ちなみに副業に行く時に事故に遭ったのですが。
現在入院中。
Ｗワークしているのですが、
休業補償は両方で請求出来ますでしょうか？
ちなみに副業に行く時に事故に遭ったのですが。
実際に被った損害について補償を請求するのは正当な権利だが、
それを請求し受け取ったことによって、なんらかの不都合が生じたとしても知ったこっちゃない。
それを請求し受け取ったことによって、なんらかの不都合が生じたとしても知ったこっちゃない。
>>66４です。
警察、保険屋、本人とも連絡一切無しです。
一応、八方手を尽くして弁護士、保険屋、保険の処理センター？交通事故相談など
を利用し、同じような判例を２つ見つけ、用意万端でしたが。
このまま>>667さんのおっしゃるように無視でいいのでしょうかねぇ。
警察、保険屋、本人とも連絡一切無しです。
一応、八方手を尽くして弁護士、保険屋、保険の処理センター？交通事故相談など
を利用し、同じような判例を２つ見つけ、用意万端でしたが。
このまま>>667さんのおっしゃるように無視でいいのでしょうかねぇ。
>>787
わからないのか？阿呆がｗ
わからないのか？阿呆がｗ
792 ：でろ：2009/03/22(日) 00:56:59 ID:lOfNV8qJ
マルチ？ってなんですか？すみません。
荒れるようでしたら、引っ込みます。
荒れるようでしたら、引っ込みます。
>>793
お前が暴言吐いている理由が知りたかっただけなんだけど
お前が暴言吐いている理由が知りたかっただけなんだけど
795 ：みら：2009/03/22(日) 02:10:04 ID:yPixlQ+K
【お名前】
みら
【事故日・時間帯】
今日の夕方五時ごろです。
【相手の車両等】
相手は車クラウン 自分は車ミラL200Sです
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手は任意保険加入 こちらの車両は未加入ですが私の車の保険で対応できるとのこと
【怪我の有無と程度】
怪我人はいません
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はバンパーが壊れており、こちらはバンパーとボンネットラジエーター破損です
【現場の状況】
T字路の交差点で（信号あり）、こちらが直進で相手が右折しようとしてきてぶつかりました 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合とこちらの車が古いので修理ができない場合どうなるのか
また全損超過保険？が適応になった場合いくらくらいでるのか
みら
【事故日・時間帯】
今日の夕方五時ごろです。
【相手の車両等】
相手は車クラウン 自分は車ミラL200Sです
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
相手は任意保険加入 こちらの車両は未加入ですが私の車の保険で対応できるとのこと
【怪我の有無と程度】
怪我人はいません
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はバンパーが壊れており、こちらはバンパーとボンネットラジエーター破損です
【現場の状況】
T字路の交差点で（信号あり）、こちらが直進で相手が右折しようとしてきてぶつかりました 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合とこちらの車が古いので修理ができない場合どうなるのか
また全損超過保険？が適応になった場合いくらくらいでるのか
796 ：無責任な名無しさん：2009/03/22(日) 02:16:08 ID:vnYx/nu/
【お名前】
Ｔ田
【事故日・時間帯】
三月二十一日 午前十一時
【相手の車両等】
自車 カムリグラシア 相手車 ノア
【警察への届出の有無と処理】
物損扱いにて警察へ届出
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意保険加入しています。当方車両保険入っていません。
相手の保険はよくわかりません。
【怪我の有無と程度】
幸いな事に怪我人はありませんでした。
【相互の車両等の破損状況】
自車 右後部（運転席側）ドア凹み、ホイル傷がついた程度
相手 右前（運転席側） バンパー外れ
【現場の状況】
見通しの悪い交通整理のされていない交差点にて、左右確認中で停止していると思われる相手車両を確認しました。相手が停止しており、こちらも徐行しながら相手車両の前を通ったところ
相手が左折しながら出てきて（私の見たところ相手ドライバーは左折側を目視せず、右を見ていました）
通りがかりの当方車両の右後ろのドア部分へ当たりました。
【で、何を相談したいか？】
相手側の運転手は、最初は私に謝っていましたが
警察の取調べの際には、私のスピードが出すぎていた為事故になった等の証言をしており、相手が事故車両を使い旅行に行く計画があるので私に早く保険屋へ連絡し
さっさと片つけてくれなどと言っておりました。
誠意の無い対応（私にも過失はあるとは思いますが…）にあきれ返っています。
長々とすみません
要点は
①見通しの悪い交差点では左方優先ではないのか？②相手車両の損壊状況と、当方の車両の損壊状況から、相手の脇見運転が事故を起こした要因になったという証拠にはならないか？
③大凡の過失割合はどうなるか？が知りたいです。
宜しくお願いします。
Ｔ田
【事故日・時間帯】
三月二十一日 午前十一時
【相手の車両等】
自車 カムリグラシア 相手車 ノア
【警察への届出の有無と処理】
物損扱いにて警察へ届出
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意保険加入しています。当方車両保険入っていません。
相手の保険はよくわかりません。
【怪我の有無と程度】
幸いな事に怪我人はありませんでした。
【相互の車両等の破損状況】
自車 右後部（運転席側）ドア凹み、ホイル傷がついた程度
相手 右前（運転席側） バンパー外れ
【現場の状況】
見通しの悪い交通整理のされていない交差点にて、左右確認中で停止していると思われる相手車両を確認しました。相手が停止しており、こちらも徐行しながら相手車両の前を通ったところ
相手が左折しながら出てきて（私の見たところ相手ドライバーは左折側を目視せず、右を見ていました）
通りがかりの当方車両の右後ろのドア部分へ当たりました。
【で、何を相談したいか？】
相手側の運転手は、最初は私に謝っていましたが
警察の取調べの際には、私のスピードが出すぎていた為事故になった等の証言をしており、相手が事故車両を使い旅行に行く計画があるので私に早く保険屋へ連絡し
さっさと片つけてくれなどと言っておりました。
誠意の無い対応（私にも過失はあるとは思いますが…）にあきれ返っています。
長々とすみません
要点は
①見通しの悪い交差点では左方優先ではないのか？②相手車両の損壊状況と、当方の車両の損壊状況から、相手の脇見運転が事故を起こした要因になったという証拠にはならないか？
③大凡の過失割合はどうなるか？が知りたいです。
宜しくお願いします。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1234420080/965-
抽出 ID:yyOMs/Q7 (17回)
ID:yytTTtIB
香ばしいのおｗｗｗ
抽出 ID:yyOMs/Q7 (17回)
ID:yytTTtIB
香ばしいのおｗｗｗ
>>795
双方青信号で右直事故なら20：80
修理できない場合は時価額での評価となる。>>4-5
全損超過？？
対物超過のことなら、相手方の保険に特約がついていて、相手方の同意があれば使える。
使った場合は修理することが条件で、対物超過の限度額まで相手方の保険から出る。
>>796
左方優先で40：60
スピードとか前方不注意とか水掛け論になるので、修正されない。
双方青信号で右直事故なら20：80
修理できない場合は時価額での評価となる。>>4-5
全損超過？？
対物超過のことなら、相手方の保険に特約がついていて、相手方の同意があれば使える。
使った場合は修理することが条件で、対物超過の限度額まで相手方の保険から出る。
>>796
左方優先で40：60
スピードとか前方不注意とか水掛け論になるので、修正されない。
800 ：無責任な名無しさん：2009/03/22(日) 18:00:48 ID:lfER9uNV
【お名前】
800
【事故日・時間帯】
3/20 22：30頃
【相手の車両等】
私 自転車（マウンテンバイク）相手 自転車（ママチャリ）
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 扱いについては不明
【保険の加入状況】
保険加入なし 相手側は不明
【怪我の有無と程度】
自分 怪我なし
相手 左大腿部骨折 左肘骨折（明日、人口骨を入れる手術を受けるそうです）
【相互の車両等の破損状況】
自分 自転車フレームに少しキズが付いた程度
相手 警察の話では前輪が少し曲がっているとの事
【現場の状況】
私は片側1車線の車道の右側、車道外側線を走行。
相手が右側の脇道から飛び出し、私の自転車前輪に衝突。
相手は転倒。私は５０ｃｍ位進んだ所で停止。
私 飲酒運転だが、ほろ酔いにも満たない程度（呼気中0.09㎎）ライト点灯
相手 無灯火
【で、何を相談したいか？】
過失割合について 呼気中アルコール濃度はかなり低いのですが
飲酒運転である以上、過失割合に影響してしまうのでしょうか？
又、逆走している事もあり、私の方が過失割合は高くなるとは思いますが
大体の過失割合は分かりますか？
宜しくお願い致します。
800
【事故日・時間帯】
3/20 22：30頃
【相手の車両等】
私 自転車（マウンテンバイク）相手 自転車（ママチャリ）
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 扱いについては不明
【保険の加入状況】
保険加入なし 相手側は不明
【怪我の有無と程度】
自分 怪我なし
相手 左大腿部骨折 左肘骨折（明日、人口骨を入れる手術を受けるそうです）
【相互の車両等の破損状況】
自分 自転車フレームに少しキズが付いた程度
相手 警察の話では前輪が少し曲がっているとの事
【現場の状況】
私は片側1車線の車道の右側、車道外側線を走行。
相手が右側の脇道から飛び出し、私の自転車前輪に衝突。
相手は転倒。私は５０ｃｍ位進んだ所で停止。
私 飲酒運転だが、ほろ酔いにも満たない程度（呼気中0.09㎎）ライト点灯
相手 無灯火
【で、何を相談したいか？】
過失割合について 呼気中アルコール濃度はかなり低いのですが
飲酒運転である以上、過失割合に影響してしまうのでしょうか？
又、逆走している事もあり、私の方が過失割合は高くなるとは思いますが
大体の過失割合は分かりますか？
宜しくお願い致します。
802 ：無責任な名無しさん：2009/03/23(月) 00:00:39 ID:UqhTA2Fs
【お名前】
浜
【事故日・時間帯】
今日の21時頃
薄暗い道
【相手の車両等】
相手は自転車、こちらは自動車
角を曲がった場所に相手が自転車で止まっていた
自転車の前タイヤにこちらの車の側面が当たった
相手が特に転んだりはしていない
【警察への届出の有無と処理】
届け出は済んでいます
人身事故ということです
【保険の加入状況】
自賠責保険、任意で対人対物無制限の保険
【怪我の有無と程度】
相手は首が痛いと言っています
【相互の車両等の破損状況】
相手の自転車に破損等は見られませんでした
【現場の状況】
信号の無いT字路
【で、何を相談したいか？】
相手は、警察が来てすぐに｢首が痛い｣と言って、家に帰りました
その後警察署へ行き届け出をして、帰り際に相手が来て
見舞金・自転車の修理費・通勤できないので、
通勤費用(恐らくタクシー代)
を要求してきました。
このような場合、払った方が良いのでしょうか？
浜
【事故日・時間帯】
今日の21時頃
薄暗い道
【相手の車両等】
相手は自転車、こちらは自動車
角を曲がった場所に相手が自転車で止まっていた
自転車の前タイヤにこちらの車の側面が当たった
相手が特に転んだりはしていない
【警察への届出の有無と処理】
届け出は済んでいます
人身事故ということです
【保険の加入状況】
自賠責保険、任意で対人対物無制限の保険
【怪我の有無と程度】
相手は首が痛いと言っています
【相互の車両等の破損状況】
相手の自転車に破損等は見られませんでした
【現場の状況】
信号の無いT字路
【で、何を相談したいか？】
相手は、警察が来てすぐに｢首が痛い｣と言って、家に帰りました
その後警察署へ行き届け出をして、帰り際に相手が来て
見舞金・自転車の修理費・通勤できないので、
通勤費用(恐らくタクシー代)
を要求してきました。
このような場合、払った方が良いのでしょうか？
>>802
保険屋に相談すること。
保険屋に相談すること。
>>800
体幹部の大けがで治療費や慰謝料など高額にのぼり長引きそう
誠実に相手の回復をフォローして円満な和解導入を目指してくれ
指摘のとおり一見して非が大きく、如何に償うかが大事
また自転車同士は付保ないため最終的には和解で、判決は少ない
以下に示すのも目安に過ぎず、過信しないよう
記述にはないが、事実を以下のように適宜補う
MTBの速度は、衝撃の強さと性能から相当出ていたとされたはず
酒気帯びは、注意力を通常時より低下させることは免れない
それ自体注意を欠いた状態での漫然走行として強く非難される
非典型事故として、類型援用に際し以下の考慮をする
自転車は車輌ほどの潜在的危険はなく速度も出ないことから、
道路の広狭による通行優先性を車輌ほど強調する意義を欠く
そのため一方の優先性さえ定まればそれ以上問わないものとする
そこで形式的には、交通整理なき一方優先道路の出会い頭事故だが
一方に何らかの優先性があることをもって評価して足るとし、
自転車同士の双方減速なし衝突は、基本過失割合MTB40:60を相当とする
これにMTB側に逆送+10、酒気帯び+10、速度超過+20を加算修正
暫定的な過失割合は、MTB80:20程度を妥当と考える
なお灯火の有無は相手による自車の認識可能性に影響を与える要素だが
道路状況（見通しや街灯の有無）によってその意義に軽重あるとして、
場合により、MTB側に５減算する余地がある
相手が高齢者の場合は、MTB側に５加算が必要がある 以上
体幹部の大けがで治療費や慰謝料など高額にのぼり長引きそう
誠実に相手の回復をフォローして円満な和解導入を目指してくれ
指摘のとおり一見して非が大きく、如何に償うかが大事
また自転車同士は付保ないため最終的には和解で、判決は少ない
以下に示すのも目安に過ぎず、過信しないよう
記述にはないが、事実を以下のように適宜補う
MTBの速度は、衝撃の強さと性能から相当出ていたとされたはず
酒気帯びは、注意力を通常時より低下させることは免れない
それ自体注意を欠いた状態での漫然走行として強く非難される
非典型事故として、類型援用に際し以下の考慮をする
自転車は車輌ほどの潜在的危険はなく速度も出ないことから、
道路の広狭による通行優先性を車輌ほど強調する意義を欠く
そのため一方の優先性さえ定まればそれ以上問わないものとする
そこで形式的には、交通整理なき一方優先道路の出会い頭事故だが
一方に何らかの優先性があることをもって評価して足るとし、
自転車同士の双方減速なし衝突は、基本過失割合MTB40:60を相当とする
これにMTB側に逆送+10、酒気帯び+10、速度超過+20を加算修正
暫定的な過失割合は、MTB80:20程度を妥当と考える
なお灯火の有無は相手による自車の認識可能性に影響を与える要素だが
道路状況（見通しや街灯の有無）によってその意義に軽重あるとして、
場合により、MTB側に５減算する余地がある
相手が高齢者の場合は、MTB側に５加算が必要がある 以上
>>800
あなたの実害がほとんど無いんだから、相手の損害がどれだけかかるかによっては払えなくなるかもしれんよ。
たとえば治療費が自由診療扱いになってたら健保だと3割の所を>>613の様に請求されるだろうし、その他にも慰謝料や休業補償といった請求が出てくる。
どうしても過失に納得がいかないなら紛争処理センターや弁護士、裁判って話になるだろうけど、お金も時間もかかってお互い割に合わないと思うけどね。
それよかあなたの収入や貯蓄にもよるけど、相手に対して補償する代わりに健保を使わせたりして損害の減額を図った方が慰謝料や休業補償を払いやすくなるのでは？
とりあえず、TSマーク確認した方が良いね。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/jitensya.htm
あなたの実害がほとんど無いんだから、相手の損害がどれだけかかるかによっては払えなくなるかもしれんよ。
たとえば治療費が自由診療扱いになってたら健保だと3割の所を>>613の様に請求されるだろうし、その他にも慰謝料や休業補償といった請求が出てくる。
どうしても過失に納得がいかないなら紛争処理センターや弁護士、裁判って話になるだろうけど、お金も時間もかかってお互い割に合わないと思うけどね。
それよかあなたの収入や貯蓄にもよるけど、相手に対して補償する代わりに健保を使わせたりして損害の減額を図った方が慰謝料や休業補償を払いやすくなるのでは？
とりあえず、TSマーク確認した方が良いね。
ttp://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/jitensya.htm
>>783
別に使えますよ。
過失割合なんか無視して100％請求するか、
あるいは10％の過失相殺を認めるなら最初から90％分請求すればいいだけ。
過失相殺の立証責任は加害者側にあるので訴訟するなら普通は100％請求するけど。
別に使えますよ。
過失割合なんか無視して100％請求するか、
あるいは10％の過失相殺を認めるなら最初から90％分請求すればいいだけ。
過失相殺の立証責任は加害者側にあるので訴訟するなら普通は100％請求するけど。
助言お願いします。
【お名前】和
【事故日・時間帯】
3月24日、夕方16時頃
【相手の車両等】
軽自動車、自分が区役所に行くために、自転車に乗ってて、曲がるために右の歩道に移り、進んでいる時に狭い路地から軽が出て来て当たり倒れました
【警察への届出の有無と処理】今から届けます。頸椎捻挫の診断証があります。
【保険の加入状況】 自分は入っていませんが、相手が入っています。
【怪我の有無と程度】首の痛みと左足の痛みです。首は頸椎捻挫だそうです。相手に怪我は無しです。
【相互の車両等の破損状況】自転車は少し走りが悪くなった程度、相手の車も目立った損傷は無いそうです。
【現場の状況】
2車線、信号無し
【で、何を相談したいか？】昨日から手が震えたり夜も眠れなかったりと今までに無い症状が目立ちまして…
相手が治療費や通院費用は出すということだったのですが、今から、相手持ちで、精神科にかかりたいというのは無理な話でしょうか？
【お名前】和
【事故日・時間帯】
3月24日、夕方16時頃
【相手の車両等】
軽自動車、自分が区役所に行くために、自転車に乗ってて、曲がるために右の歩道に移り、進んでいる時に狭い路地から軽が出て来て当たり倒れました
【警察への届出の有無と処理】今から届けます。頸椎捻挫の診断証があります。
【保険の加入状況】 自分は入っていませんが、相手が入っています。
【怪我の有無と程度】首の痛みと左足の痛みです。首は頸椎捻挫だそうです。相手に怪我は無しです。
【相互の車両等の破損状況】自転車は少し走りが悪くなった程度、相手の車も目立った損傷は無いそうです。
【現場の状況】
2車線、信号無し
【で、何を相談したいか？】昨日から手が震えたり夜も眠れなかったりと今までに無い症状が目立ちまして…
相手が治療費や通院費用は出すということだったのですが、今から、相手持ちで、精神科にかかりたいというのは無理な話でしょうか？
なんでもかんでも精神科精神科と・・・・・
ｱﾎじゃねーのか？
足がもげた訳でも無いのに大げさだっての
消えろﾎﾞｹ
ｱﾎじゃねーのか？
足がもげた訳でも無いのに大げさだっての
消えろﾎﾞｹ
816 ：初事故：2009/03/25(水) 19:02:36 ID:nDQ2tUtX
>>716です。
アク禁に巻き込まれ長い間、書き込みができませんでした。
アドバイス頂いた方へ遅くなりましたが、お礼を申し上げます。
結果として１００：０で決着がつきました。
（相手側の保険会社は９０：１０しか認めないと言い張り、私は１００：０以外認めない）
保険会社が認めなくても相手の当事者が１００：０で認めた為、無事成立しました。
本当に皆様有難うございまし。
アク禁に巻き込まれ長い間、書き込みができませんでした。
アドバイス頂いた方へ遅くなりましたが、お礼を申し上げます。
結果として１００：０で決着がつきました。
（相手側の保険会社は９０：１０しか認めないと言い張り、私は１００：０以外認めない）
保険会社が認めなくても相手の当事者が１００：０で認めた為、無事成立しました。
本当に皆様有難うございまし。
>初事故
解決して良かったな。
>800
賠償負担を減らすのは過失を争うだけじゃない。
被害者がそれ以上を請求しないというときもある。
少額訴訟で解決できるかは結局一回の審理で足りるかどうか。
過失割合で揉める事案、損害の特定が難しい事案なら少額でも移行必至。
解決して良かったな。
>800
賠償負担を減らすのは過失を争うだけじゃない。
被害者がそれ以上を請求しないというときもある。
少額訴訟で解決できるかは結局一回の審理で足りるかどうか。
過失割合で揉める事案、損害の特定が難しい事案なら少額でも移行必至。
うちの母親が３月初旬に交通事故にあいまして、
現在、入院中なのですけど、一昨日、高額な入院費用の請求（約２０万円）がきました。
すぐに払うのは無理な金額なので、相手の任意保険会社に「とりあえず自賠責で支払ってくれ」と
頼んだのですが、「どちらに過失があるのか不明な状況なので、事故リサーチを終了しないと無理だ。」といわれ、
非常に困惑しています。
自賠責って加害者や被害者は関係なく犠牲者を救済するのための保険ですよね？
相手の任意保険の通りにしないと駄目なんでしょうか？
正直、母親は全身打撲＋膝と鎖骨に数箇所骨折していて、あまり容態がよくなく
事故リサーチなんてする余裕が無いんですよね。
国民健康保険を使ってるから、２０万円程度で済んでいるけど
使わなければどうなっていたことやら・・・・。
現在、入院中なのですけど、一昨日、高額な入院費用の請求（約２０万円）がきました。
すぐに払うのは無理な金額なので、相手の任意保険会社に「とりあえず自賠責で支払ってくれ」と
頼んだのですが、「どちらに過失があるのか不明な状況なので、事故リサーチを終了しないと無理だ。」といわれ、
非常に困惑しています。
自賠責って加害者や被害者は関係なく犠牲者を救済するのための保険ですよね？
相手の任意保険の通りにしないと駄目なんでしょうか？
正直、母親は全身打撲＋膝と鎖骨に数箇所骨折していて、あまり容態がよくなく
事故リサーチなんてする余裕が無いんですよね。
国民健康保険を使ってるから、２０万円程度で済んでいるけど
使わなければどうなっていたことやら・・・・。
>加害者や被害者は関係なく犠牲者を救済するのための保険ですよね？
ﾊﾞｰｶｗ
物には限度ってあるだろうが
ﾊﾞｰｶｗ
物には限度ってあるだろうが
>>819
限度とは？もっと具体的に御願いします。
限度とは？もっと具体的に御願いします。
なお、仮渡金の請求には診断書が必要なので、医師に書いてもらうように。
>818の過失が大きいから対応しないんだろうが
リサーチの結果次第で有責かどうか判断する。それまでは対応しない
事故の内容も書かないで文句だけ書くﾊﾞｶだからどうせ自殺か何かだろ
リサーチの結果次第で有責かどうか判断する。それまでは対応しない
事故の内容も書かないで文句だけ書くﾊﾞｶだからどうせ自殺か何かだろ
>>821-822
ありがとう！とりあえず請求してみます。
>>823
自賠責は被害者救済のための保険でしょ？
何で過失云々が関係してくるんですか？
過失は慰謝料とか被害物等に対してでしょ？
無知なので間違った知識かも知れませんけど・・・。
ありがとう！とりあえず請求してみます。
>>823
自賠責は被害者救済のための保険でしょ？
何で過失云々が関係してくるんですか？
過失は慰謝料とか被害物等に対してでしょ？
無知なので間違った知識かも知れませんけど・・・。
825 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 00:54:24 ID:u4CTYCCc
私の場合は、病院に運びこまれた時点ですぐに
相手の保険会社のそれが適用して通院ですがこちらとしては
一銭も病院には払ってないですね。ちなみにすでに数ヶ月が経過して
いるのですが、慰謝料の仮払いというのはできないものですかね？
相手の保険会社のそれが適用して通院ですがこちらとしては
一銭も病院には払ってないですね。ちなみにすでに数ヶ月が経過して
いるのですが、慰謝料の仮払いというのはできないものですかね？
>>825
それは貴方の過失が低いと保険会社が判断したからじゃないのでしょうかね。
母親の事故の場合、お互いが「相手の信号無視が原因で事故が発生している」と主張しているため、
過失も決められず、支払いを渋ってるって感じですね。
しかし、病院代くらいは払って欲しいですよ。
何のための自賠責かマジでわからないし。
それは貴方の過失が低いと保険会社が判断したからじゃないのでしょうかね。
母親の事故の場合、お互いが「相手の信号無視が原因で事故が発生している」と主張しているため、
過失も決められず、支払いを渋ってるって感じですね。
しかし、病院代くらいは払って欲しいですよ。
何のための自賠責かマジでわからないし。
>自賠責は被害者救済のための保険でしょ？
ﾊﾞｶ
>何で過失云々が関係してくるんですか？
ﾊﾞｶ×2
>過失は慰謝料とか被害物等に対してでしょ？
ﾊﾞｶ×3
その間違った知識を調べようとせず盲信するお前はﾊﾞｶ×4ｗｗ
何が取りあえず請求しますだｗ
「どちらに過失があるのか不明な状況なので、事故リサーチを終了しないと無理だ。」って言われてるんだろうが。同じ事言われるだけだ。
貴様の親が過失でかい事故だったから対応してくれない
ただそれだけの話しだ。事故内容書かないﾎﾞｹにまともな解答してくれると思うな
>825
わからねーのにﾚｽするなｗｗｗｗ
あ、混乱させるためにﾚｽしてるのか？それなら乙！
ﾊﾞｶ
>何で過失云々が関係してくるんですか？
ﾊﾞｶ×2
>過失は慰謝料とか被害物等に対してでしょ？
ﾊﾞｶ×3
その間違った知識を調べようとせず盲信するお前はﾊﾞｶ×4ｗｗ
何が取りあえず請求しますだｗ
「どちらに過失があるのか不明な状況なので、事故リサーチを終了しないと無理だ。」って言われてるんだろうが。同じ事言われるだけだ。
貴様の親が過失でかい事故だったから対応してくれない
ただそれだけの話しだ。事故内容書かないﾎﾞｹにまともな解答してくれると思うな
>825
わからねーのにﾚｽするなｗｗｗｗ
あ、混乱させるためにﾚｽしてるのか？それなら乙！
828 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 01:21:41 ID:YoSrmGaB
マジわからないとか書く暇合ったら「自賠責」でぐぐってみろよ
事故内容が不明だから任意一括しないんだよ
自賠責に直接被害者請求しろ（被害者が請求するから被害者請求って意味じゃ無いからな。用語を調べろ）
人身傷害あればそっちを使え
内容が完全に行き違いしてたら任意保険は対応できんのだよ
取りあえずその金は立替えろ
事故内容が不明だから任意一括しないんだよ
自賠責に直接被害者請求しろ（被害者が請求するから被害者請求って意味じゃ無いからな。用語を調べろ）
人身傷害あればそっちを使え
内容が完全に行き違いしてたら任意保険は対応できんのだよ
取りあえずその金は立替えろ
830 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 06:47:51 ID:YoSrmGaB
仮渡金じゃねーよﾀｺ
制度調べろって言っただろ？
なんで調べもせずに文句言うかね
制度調べろって言っただろ？
なんで調べもせずに文句言うかね
朝からすみません、相談宜しくお願いします。
【いつ】
今年１月下旬
【どんな事故か】
深夜、こちらが真っ直ぐな田舎道を走行中、
急に横路から飛び出してきた車に左側をぶつけられました。
相手の車は代行会社の車でした。仕事中だったみたいです。
お互い保険には加入していました。
警察と相手方に連絡し、その場では物損扱いになり、過失は相手9対自分1に、
修理費は全部出す、と相手方に言われて安心していました。
次の日にむちうちの症状が出たので警察に行き、
人身扱いに切り替えをして通院を３ヶ月しました。
【相談したいこと】
現在通院が終了し、通院１日一万円の金額が、
最終的に５３万円程になったのですが相手方が支払いを渋っているみたいです。
ちゃんと警察と相手方に連絡し人身扱いにしたのに
保険会社が事故の相手は人身になったのは聞いていないと言ってきます。
保険会社にとりあえず話したい、と言われているのですが
このままだと通院費が支払われないことがありますか？
ちゃんと払うと事故のときに言っておいて、
あとから手のひらを返す相手に憤りを感じています。
それともただ金額が大きいので、保険会社が調査に入ったのち
しっかりと支払われるのでしょうか？
長くなりましたが宜しくお願いします。
【いつ】
今年１月下旬
【どんな事故か】
深夜、こちらが真っ直ぐな田舎道を走行中、
急に横路から飛び出してきた車に左側をぶつけられました。
相手の車は代行会社の車でした。仕事中だったみたいです。
お互い保険には加入していました。
警察と相手方に連絡し、その場では物損扱いになり、過失は相手9対自分1に、
修理費は全部出す、と相手方に言われて安心していました。
次の日にむちうちの症状が出たので警察に行き、
人身扱いに切り替えをして通院を３ヶ月しました。
【相談したいこと】
現在通院が終了し、通院１日一万円の金額が、
最終的に５３万円程になったのですが相手方が支払いを渋っているみたいです。
ちゃんと警察と相手方に連絡し人身扱いにしたのに
保険会社が事故の相手は人身になったのは聞いていないと言ってきます。
保険会社にとりあえず話したい、と言われているのですが
このままだと通院費が支払われないことがありますか？
ちゃんと払うと事故のときに言っておいて、
あとから手のひらを返す相手に憤りを感じています。
それともただ金額が大きいので、保険会社が調査に入ったのち
しっかりと支払われるのでしょうか？
長くなりましたが宜しくお願いします。
相手の保険会社とまず話せ
>831
勝手にﾃﾝﾌﾟﾚ省略して分かりにくくするな
出直せ
勝手にﾃﾝﾌﾟﾚ省略して分かりにくくするな
出直せ
何でこのスレの人達って暴力的な言葉しか使わないの？
正直、糞みたいな質問してるのは分かるけど、
こっちも分からないから相談してるのに・・・。
正直、糞みたいな質問してるのは分かるけど、
こっちも分からないから相談してるのに・・・。
だったら言われたとおり調べて見ろよ
お前みたいなﾃﾝﾌﾟﾚも読まない埋めない様な身勝手な質問者には何処の板でも厳しく当たるわ
消えろ
お前みたいなﾃﾝﾌﾟﾚも読まない埋めない様な身勝手な質問者には何処の板でも厳しく当たるわ
消えろ
あんたの場合は暴言吐いてストレス発散してるだけでしょｗ
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚ読まずに質問するの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
さっきから暴言ばっか。説得力ねーわな。
便乗して叩いてるだけとしか思えない。
暇な大学生なのは分かるけどさ。
便乗して叩いてるだけとしか思えない。
暇な大学生なのは分かるけどさ。
839 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 12:38:50 ID:YoSrmGaB
で結局お前は何しに来てるんだ
お前の態度では誰も答え無いぜ
お前の態度では誰も答え無いぜ
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚ読まずに質問するの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
何がしたいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
何がしたいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚ読まずに質問するの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
何がしたいの？
負けたのが悔しいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
何がしたいの？
負けたのが悔しいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
844 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 13:04:07 ID:YoSrmGaB
バカだから調べ方も分からないかｗ
>>843
別に過剰な期待は抱いていないさ。
ただ、事故相談にきただけなのに、
馬鹿だのカスだの暴言吐かれたら誰も楽しい気分にはなれないでしょ？
バイク板の相談スレなら分かるけど、法律板ときたもんだから
余計に性質が悪い。一から十まで教えて欲しいと思わんけど
誰もが真剣に相談してるんだから、２ｃｈとはいえど
貴方達も大人なんだからマトモな接し方をしなさいな。
別に過剰な期待は抱いていないさ。
ただ、事故相談にきただけなのに、
馬鹿だのカスだの暴言吐かれたら誰も楽しい気分にはなれないでしょ？
バイク板の相談スレなら分かるけど、法律板ときたもんだから
余計に性質が悪い。一から十まで教えて欲しいと思わんけど
誰もが真剣に相談してるんだから、２ｃｈとはいえど
貴方達も大人なんだからマトモな接し方をしなさいな。
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚ読まずに質問するの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
どうして自分で調べないの？
何がしたいの？
負けたのが悔しいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
どうしてﾃﾝﾌﾟﾚに従って質問しないの？
どうして自分で調べないの？
何がしたいの？
負けたのが悔しいの？
ﾊﾞｶなの？
死ぬの？
849 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 18:06:24 ID:OSaJ+JDx
当方自転車で、対車の出会い頭の事故で先日保険会社から示談書が送られてきたんだけど
なぜかこちらの負担責任額として慰謝料から一割が引かれてた。
自転車対車の場合ってそれが普通なの？
過失割合なんて保険会社が勝手に決めて勝手に引いてるだけだよね？
納得いかないんだけど。
なぜかこちらの負担責任額として慰謝料から一割が引かれてた。
自転車対車の場合ってそれが普通なの？
過失割合なんて保険会社が勝手に決めて勝手に引いてるだけだよね？
納得いかないんだけど。
>>849
じゃあ、弁護士に依頼して、裁判してください。
じゃあ、弁護士に依頼して、裁判してください。
>>849
普通かどうかは事故内容による。
普通かどうかは事故内容による。
自転車に重い交通反則があると相殺率20%以上の類型に振り分けられる。
そうじゃないから｢ふつう｣の事故だろと。
その場合、自転車側に著しい過失が指摘されても運用は重過失相当の15%まで。
主体が老人子供とか場所が住宅街とか有利な事情あれば軽く0～5%になる。
保険屋にはそういう自己負担分を軽くする事実の有無を確認できればいい。
そうじゃないから｢ふつう｣の事故だろと。
その場合、自転車側に著しい過失が指摘されても運用は重過失相当の15%まで。
主体が老人子供とか場所が住宅街とか有利な事情あれば軽く0～5%になる。
保険屋にはそういう自己負担分を軽くする事実の有無を確認できればいい。
855 ：無責任な名無しさん：2009/03/26(木) 23:27:21 ID:OSaJ+JDx
>>851>>852>>853
レスありがとうございます
事故は信号のない交差点での出会い頭でした
こちら側としては、いきなり示談書で非がそっちにも一割あるぞと言われたのにはちょっと納得いかないです
事故後にも治療始まるときにもそのことについては何も言われなかったし
勿論警察にも過失については何も言われませんでした
ゴネて（といったらちょっと言い方がアレですが）どうにかなるならどうにかしたいです。
何しろ金額がでかいので・・・
その一割については、「過去の裁判例を参考に１０％として計算しました」とだけ書かれてました
過去の裁判例を出されてもそれが自分の事故にあてはまるのかも疑問です
レスありがとうございます
事故は信号のない交差点での出会い頭でした
こちら側としては、いきなり示談書で非がそっちにも一割あるぞと言われたのにはちょっと納得いかないです
事故後にも治療始まるときにもそのことについては何も言われなかったし
勿論警察にも過失については何も言われませんでした
ゴネて（といったらちょっと言い方がアレですが）どうにかなるならどうにかしたいです。
何しろ金額がでかいので・・・
その一割については、「過去の裁判例を参考に１０％として計算しました」とだけ書かれてました
過去の裁判例を出されてもそれが自分の事故にあてはまるのかも疑問です
>>855
ではテンプレどうぞ
ではテンプレどうぞ
>>855
出会い頭ってことは、どちら側かは知らんけど車が来てたってことだよね。
つまりは、車が来てるのに安全に止まらなかったと。
過失ってのはそういうことの積み重ねで、ぶつけられたら過失がない、ということにはならない。
出会い頭にぶつからないように止まらなきゃならんのは言うまでもない。
納得いかないなら、保険屋さんと納得いくまで話し合って下さい。
過去の判例が気になるなら、保険屋さんに提示してもらうなり、自分で調べるなりして下さい。
出会い頭ってことは、どちら側かは知らんけど車が来てたってことだよね。
つまりは、車が来てるのに安全に止まらなかったと。
過失ってのはそういうことの積み重ねで、ぶつけられたら過失がない、ということにはならない。
出会い頭にぶつからないように止まらなきゃならんのは言うまでもない。
納得いかないなら、保険屋さんと納得いくまで話し合って下さい。
過去の判例が気になるなら、保険屋さんに提示してもらうなり、自分で調べるなりして下さい。
自分の非を認めることが出来ない非常識な思考なんだからトコトン話し合えば良いだろ
示談しない限りお金は振り込まれないだけだからさｗ
示談しない限りお金は振り込まれないだけだからさｗ
862 ：無責任な名無しさん：2009/03/27(金) 07:01:19 ID:jh79TIRe
この事案で訴訟かｗ
やれば良いじゃん
やれば良いじゃん
示談で遅延利息貰えると思ってるの？ｗ
賠償が多額になる事例では遅延利息も重要になるのは本当。
1000万円当たり年50万円は決して無視できない額。
ただ、少額の事故ではねぇ……。
俺は学生時代のころ、ちょっと接触しただけの事故で
勉強がてら訴訟して利息と日当せしめたことあるけどｗ
1000万円当たり年50万円は決して無視できない額。
ただ、少額の事故ではねぇ……。
俺は学生時代のころ、ちょっと接触しただけの事故で
勉強がてら訴訟して利息と日当せしめたことあるけどｗ
自転車事故の相談がだんだん「俺は知ってる」自慢にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はじめまして。相談したいことがありましてレスさせていただきます。
【いつ】
去年の11月後半。
【相手の車両等】
相手普通乗用車
こちら軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出もして物損事故として扱われました。
【保険の加入状況】
自賠責はお互い加入してあります。任意はお互い入っていません。
【怪我の有無と程度】
幸いな事にお互い怪我はありませんでした。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは前の左半分が潰れてしまい廃車扱いです。
相手側は後ろ側がへこんだくらいでした。
【現場の状況】
子供のお遊戯会があり、駐車場に入って運転していたら前方にいた相手側の車が停止したのでこちらも停止しました。すると相手側がそのままバックしてきてぶつけられました。
【いつ】
去年の11月後半。
【相手の車両等】
相手普通乗用車
こちら軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出もして物損事故として扱われました。
【保険の加入状況】
自賠責はお互い加入してあります。任意はお互い入っていません。
【怪我の有無と程度】
幸いな事にお互い怪我はありませんでした。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは前の左半分が潰れてしまい廃車扱いです。
相手側は後ろ側がへこんだくらいでした。
【現場の状況】
子供のお遊戯会があり、駐車場に入って運転していたら前方にいた相手側の車が停止したのでこちらも停止しました。すると相手側がそのままバックしてきてぶつけられました。
続き
【で、何を相談したいか？】
始めの内はこちらの車屋さんと相手側とでの話し合いで修理よりなら安い車を用意してあげた方がいいのではないか？
という事で相手側も自分も納得し車を用意してもらいました。
12月の暮れには払えるとのことでしたので待っていたら連絡が取れなくなり、自分が相手側の自宅に行って車屋さんに電話してくださいと伝えたところ車屋さんに連絡があったらしく「払えない」と言われ用意した車も引き上げられてしまいました。
そしてつい先日このままでは大変だからと車屋さんの方から代車代を請求されています。
代車代は60万以上の計算になりますがやはりこれは自分が払わなくてはならないのでしょうか？
色々親身になって手を尽くしてくれた車屋さんなので迷惑をかけてきたなとは思いますが…やはり腑に落ちないところもありますので。
ちなみに今は裁判の手続きをして裁判所からの通達待ちです。車屋さんはもう待てないとも言っています。どうかアドバイスいただけると助かります。
【で、何を相談したいか？】
始めの内はこちらの車屋さんと相手側とでの話し合いで修理よりなら安い車を用意してあげた方がいいのではないか？
という事で相手側も自分も納得し車を用意してもらいました。
12月の暮れには払えるとのことでしたので待っていたら連絡が取れなくなり、自分が相手側の自宅に行って車屋さんに電話してくださいと伝えたところ車屋さんに連絡があったらしく「払えない」と言われ用意した車も引き上げられてしまいました。
そしてつい先日このままでは大変だからと車屋さんの方から代車代を請求されています。
代車代は60万以上の計算になりますがやはりこれは自分が払わなくてはならないのでしょうか？
色々親身になって手を尽くしてくれた車屋さんなので迷惑をかけてきたなとは思いますが…やはり腑に落ちないところもありますので。
ちなみに今は裁判の手続きをして裁判所からの通達待ちです。車屋さんはもう待てないとも言っています。どうかアドバイスいただけると助かります。
>>868
払ってください
代車に関する直接の債権債務関係は高と車屋間に発生しています
損保加入あれば便宜的に保険会社によって車屋に弁済されるところ、
その不加入によるリスクを負うのは車屋ではなく事故当事者です
現金商売で経営も苦しいところが多いんでマジ払ってあげて
払ってください
代車に関する直接の債権債務関係は高と車屋間に発生しています
損保加入あれば便宜的に保険会社によって車屋に弁済されるところ、
その不加入によるリスクを負うのは車屋ではなく事故当事者です
現金商売で経営も苦しいところが多いんでマジ払ってあげて
>>870
今の裁判で代車代も含めて請求してください
書記官に聞けば補正の手続きを教えてくれます
相手が不払いの態度ならともかく債務名義を得ておくことが大事
裁判で相手が争いに応じてくればそれはそれでまた
ただ代車代も無制限に認められるものでなく、60万は高過ぎです
修理等に必要相当な期間とか一ヶ月程度とか相場はあり、
車屋の内訳が修理見積も含めての請求なのかは要確認です
たぶん修理を見込んでの代車サービスだと思うんだけども
今の裁判で代車代も含めて請求してください
書記官に聞けば補正の手続きを教えてくれます
相手が不払いの態度ならともかく債務名義を得ておくことが大事
裁判で相手が争いに応じてくればそれはそれでまた
ただ代車代も無制限に認められるものでなく、60万は高過ぎです
修理等に必要相当な期間とか一ヶ月程度とか相場はあり、
車屋の内訳が修理見積も含めての請求なのかは要確認です
たぶん修理を見込んでの代車サービスだと思うんだけども
872 ：872：2009/03/28(土) 08:58:11 ID:Tgd2BTwW
みなさん、ぜひ知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
【お名前】
872
【事故日・時間帯】
2009年3月21日 AM10:00頃（快晴）
【相手の車両等】
私 ：自転車（ロードバイク）
相手：ダンプカー
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済
【保険の加入状況】
相手は自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
私 ：右前腕、右肘、右肩を打撲（診断書では全治７日）
相手：けが無し
【相互の車両等の破損状況】
私 ：ロードバイクが交差点の縁石と電柱に衝突後横転し破損
相手：破損なし
【現場の状況】
片側１車線の三叉路（南北と東）、時差信号あり、南から東に右折するための右折待ち車線あり
私 ：北から南に交差点を直進中、ダンプが右折開始しブレーキ＆左へ回避して電柱に衝突
相手：南から東へ右折待ち車線で右折待ち、そのまま右折して一旦逃走。後で出頭
【で、何を相談したいか？】
1)損害保険リサーチの介入を認めた方が良いか否か
相手方損保会社から損害保険リサーチによる調査をしたいが当事者の同意が要る。調査しても良いかと電話がありました。ネットで検索したところ、損保よりの調査に改ざんする場合があるらしく、当方に不利になるのであれば拒否した方が良いでしょうか？
2)誘因事故における過失割合
今回、ダンプとの接触がなかった場合でも、誘因事故として接触事故と同等の過失割合が適用されると思うのですが正しいでしょうか？
【お名前】
872
【事故日・時間帯】
2009年3月21日 AM10:00頃（快晴）
【相手の車両等】
私 ：自転車（ロードバイク）
相手：ダンプカー
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済
【保険の加入状況】
相手は自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
私 ：右前腕、右肘、右肩を打撲（診断書では全治７日）
相手：けが無し
【相互の車両等の破損状況】
私 ：ロードバイクが交差点の縁石と電柱に衝突後横転し破損
相手：破損なし
【現場の状況】
片側１車線の三叉路（南北と東）、時差信号あり、南から東に右折するための右折待ち車線あり
私 ：北から南に交差点を直進中、ダンプが右折開始しブレーキ＆左へ回避して電柱に衝突
相手：南から東へ右折待ち車線で右折待ち、そのまま右折して一旦逃走。後で出頭
【で、何を相談したいか？】
1)損害保険リサーチの介入を認めた方が良いか否か
相手方損保会社から損害保険リサーチによる調査をしたいが当事者の同意が要る。調査しても良いかと電話がありました。ネットで検索したところ、損保よりの調査に改ざんする場合があるらしく、当方に不利になるのであれば拒否した方が良いでしょうか？
2)誘因事故における過失割合
今回、ダンプとの接触がなかった場合でも、誘因事故として接触事故と同等の過失割合が適用されると思うのですが正しいでしょうか？
どう読んでも>>872が勝手にコケてピーピー騒いでるだけ
874 ：872：2009/03/28(土) 09:20:30 ID:Tgd2BTwW
文字数制限で書ききれなかったので、追記します。
経緯：1)私が北から南へ交差点を直進（信号青、制限速度内）
2)ダンプの右折待ちを視認し右手を上げて「直進するから待って」と合図
3)私が交差点に進入したところダンプが右折開始（私を見ていなかったようだ）
4)私は轢かれそうになったのでフルブレーキング＆左へ回避、交差点東南角の
歩道縁石に前輪をヒット、歩道に乗り上げ電柱に衝突。
5)私とダンプの接触があったかは不明。
6)振り向くとダンプは右折完了し交差点から１０mほど先に停止していた。
7)私がナンバーを確認しようと駆け寄るとダンプは発進し逃走。
8)私は１１０番通報し到着した警察官に状況説明。
9)事故３０分後くらいにダンプが戻ってきて警察官の取り調べを受けていた。
A)相手は過失を認め治療費および物損の賠償を保険で賄うと言っている。
経緯：1)私が北から南へ交差点を直進（信号青、制限速度内）
2)ダンプの右折待ちを視認し右手を上げて「直進するから待って」と合図
3)私が交差点に進入したところダンプが右折開始（私を見ていなかったようだ）
4)私は轢かれそうになったのでフルブレーキング＆左へ回避、交差点東南角の
歩道縁石に前輪をヒット、歩道に乗り上げ電柱に衝突。
5)私とダンプの接触があったかは不明。
6)振り向くとダンプは右折完了し交差点から１０mほど先に停止していた。
7)私がナンバーを確認しようと駆け寄るとダンプは発進し逃走。
8)私は１１０番通報し到着した警察官に状況説明。
9)事故３０分後くらいにダンプが戻ってきて警察官の取り調べを受けていた。
A)相手は過失を認め治療費および物損の賠償を保険で賄うと言っている。
>>871さんありがとうございますm(__)m
どうやら代車代で60万ですが正式に計算すると一日6525円。それを123日借りていたという事で80近かったのを減らしてもらったのです。
とあるレンタカー業者さんの値段を参考にしてあるみたいですが…
車も用意するならこちらで用意すると言ってますが車検代だけでも欲しいのが現実と言われました。
ちなみに車代も込みだと80越えます。
社長さんの話しですともうこれ以上は待てない。と…
前までは代車代も10万でいいと言われていたのでそれならなんとかと考えていました。
ですが先日の代車代請求でその日毎計算されたので焦ってまして。
どうするかの選択する期間も一日しかもらえず…
その期限が今日なので相談してみました。
どうやら代車代で60万ですが正式に計算すると一日6525円。それを123日借りていたという事で80近かったのを減らしてもらったのです。
とあるレンタカー業者さんの値段を参考にしてあるみたいですが…
車も用意するならこちらで用意すると言ってますが車検代だけでも欲しいのが現実と言われました。
ちなみに車代も込みだと80越えます。
社長さんの話しですともうこれ以上は待てない。と…
前までは代車代も10万でいいと言われていたのでそれならなんとかと考えていました。
ですが先日の代車代請求でその日毎計算されたので焦ってまして。
どうするかの選択する期間も一日しかもらえず…
その期限が今日なので相談してみました。
>>875
どうも事故後の合意内容が不明瞭です
過失割合はほぼ100:0、車輌全損ということですから
時価評価額相当の損害賠償請求権が発生してました
さてそれを同価値の代替車輌の納入で合意したというのか、
あるいは、単に当座の代車を用意することだけは合意したのか
60万や80万であれば前者でしょう
10万というなら後者のようにも解されます
いずれにしろ当事者間でしたはずの示談内容を確認してください
車屋に対しても、前者なら相手方が車輌を購入したかリースして
あなたに引き渡した形になるので、支払いは相手方になる理屈です
後者ならあなたが代車をレンタル、相手方にその費用を賠償請求する形
裁判も、前者であればその履行を求める形で訴状を作成します
後者であれば被った損害を特定して相手方へ賠償請求する形
これらを整理してすべて自分でする自信がなければ各相談窓口へ
場末の掲示板では間に合いません
どうも事故後の合意内容が不明瞭です
過失割合はほぼ100:0、車輌全損ということですから
時価評価額相当の損害賠償請求権が発生してました
さてそれを同価値の代替車輌の納入で合意したというのか、
あるいは、単に当座の代車を用意することだけは合意したのか
60万や80万であれば前者でしょう
10万というなら後者のようにも解されます
いずれにしろ当事者間でしたはずの示談内容を確認してください
車屋に対しても、前者なら相手方が車輌を購入したかリースして
あなたに引き渡した形になるので、支払いは相手方になる理屈です
後者ならあなたが代車をレンタル、相手方にその費用を賠償請求する形
裁判も、前者であればその履行を求める形で訴状を作成します
後者であれば被った損害を特定して相手方へ賠償請求する形
これらを整理してすべて自分でする自信がなければ各相談窓口へ
場末の掲示板では間に合いません
申し訳ありませんm(__)m
まず事故後は修理代60万出すよりも中古の安い車を用意したらどうだという事で相手側、自分側も納得して35万（代車代込み）で話がまとまっていました。しかしそれも払えないとのことになり用意していただいた車は引き上げ。
そこから相手側がズルズルと話を延ばし今の現状になりました。
その結果車屋さんももう待てないとの事で代車代もまともに貰うという結論に至ったんだと思います。
車屋さんに相手側と話して欲しいと言ってもお互い任意等入っていないので車屋から相手側にどうのこうのは言えないと言われています。
まず事故後は修理代60万出すよりも中古の安い車を用意したらどうだという事で相手側、自分側も納得して35万（代車代込み）で話がまとまっていました。しかしそれも払えないとのことになり用意していただいた車は引き上げ。
そこから相手側がズルズルと話を延ばし今の現状になりました。
その結果車屋さんももう待てないとの事で代車代もまともに貰うという結論に至ったんだと思います。
車屋さんに相手側と話して欲しいと言ってもお互い任意等入っていないので車屋から相手側にどうのこうのは言えないと言われています。
>>877
まず35万円の支払いで和解契約は成立しています
代車代は、そのとき定めた支払期限までの使用分か、
支払いに相当な期間までの分は、請求できません
871の代車相場が35万に含まれていると考えてください
その上で、債務不履行による拡大損害として以降の代車代を請求します
すくなくとも年末に相手方が車屋へ支払拒絶を表明した時点において、
相手方は日常使用につき代車代相当額の新たな損害発生を予見できたからです
ただ具体的な損害額は、裁判でも全日数分は認められないと思います
送迎や通勤通学に必要な期日時間単位でのレンタル料が相当です
そのかわりバス電車等の代替手段に要した費用分を加えて請求します
不法行為法は損害の公平な分担を求めており、
被害者の側にも損害の拡大を防ぐ努力を求めているからです
以上の基本方針で、今の裁判の準備を速やかに進めることと、
35万分の支払いは訴訟でも確実に認められるはずなので
せめてそこに含まれる本来の代車代相当額はすぐ車屋へ納めるといいでしょう
後の代車代は車輌の購入などとともに柔軟に対応してもらってください
まず35万円の支払いで和解契約は成立しています
代車代は、そのとき定めた支払期限までの使用分か、
支払いに相当な期間までの分は、請求できません
871の代車相場が35万に含まれていると考えてください
その上で、債務不履行による拡大損害として以降の代車代を請求します
すくなくとも年末に相手方が車屋へ支払拒絶を表明した時点において、
相手方は日常使用につき代車代相当額の新たな損害発生を予見できたからです
ただ具体的な損害額は、裁判でも全日数分は認められないと思います
送迎や通勤通学に必要な期日時間単位でのレンタル料が相当です
そのかわりバス電車等の代替手段に要した費用分を加えて請求します
不法行為法は損害の公平な分担を求めており、
被害者の側にも損害の拡大を防ぐ努力を求めているからです
以上の基本方針で、今の裁判の準備を速やかに進めることと、
35万分の支払いは訴訟でも確実に認められるはずなので
せめてそこに含まれる本来の代車代相当額はすぐ車屋へ納めるといいでしょう
後の代車代は車輌の購入などとともに柔軟に対応してもらってください
880 ：880：2009/03/29(日) 05:09:54 ID:SwdGbQxv
【お名前】
880
【事故日・時間帯】
２００６年７月の昼間
【車両等】
相手：大型トラック 当方：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手・当方共に加入(当方の搭乗者保険の一時金？は受取済み、相手保険会社との今後の交渉・支払額では追加有との事)
【怪我の有無と程度】
相手ほぼ無傷？
当方【母死亡・娘左足骨折で現在時効延長中・】
【私脳挫傷頭蓋骨を骨折し欠損後人工骨を付ける(治療約２年現在まだ抗転換薬を服薬中)】
【相互の車両等の破損状況】
相手、半壊？(詳細不明) 当方全損(後日弁済あり)
【現場の状況】
右折レーンの無い交差点で、右折しようと停車中に後ろから追突、３人とも救急車にて搬送
【で、何を相談したいか？】
脳挫傷による高次脳機能障害発症しています。
この事に対する交渉方法などと、
昨年４月に復職したが、７月末で会社が廃業し現在無職で、６月上旬で失業保険も切れてしまいます。
※元々廃業での実業保険が１２０日だった所が、後に高次脳機能障害が判り、３００日になりました。
そこで、てんかんと障害を理由に採用を見送られた事案が幾つもありましたが証明書をキチンと貰っていませんが、
復職を機に一度打ち切られた休業補償を再請求し貰うことは可能でしょうか？
休業損害を再請求する上で良い交渉方法などがあれば教えて下さい。
880
【事故日・時間帯】
２００６年７月の昼間
【車両等】
相手：大型トラック 当方：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手・当方共に加入(当方の搭乗者保険の一時金？は受取済み、相手保険会社との今後の交渉・支払額では追加有との事)
【怪我の有無と程度】
相手ほぼ無傷？
当方【母死亡・娘左足骨折で現在時効延長中・】
【私脳挫傷頭蓋骨を骨折し欠損後人工骨を付ける(治療約２年現在まだ抗転換薬を服薬中)】
【相互の車両等の破損状況】
相手、半壊？(詳細不明) 当方全損(後日弁済あり)
【現場の状況】
右折レーンの無い交差点で、右折しようと停車中に後ろから追突、３人とも救急車にて搬送
【で、何を相談したいか？】
脳挫傷による高次脳機能障害発症しています。
この事に対する交渉方法などと、
昨年４月に復職したが、７月末で会社が廃業し現在無職で、６月上旬で失業保険も切れてしまいます。
※元々廃業での実業保険が１２０日だった所が、後に高次脳機能障害が判り、３００日になりました。
そこで、てんかんと障害を理由に採用を見送られた事案が幾つもありましたが証明書をキチンと貰っていませんが、
復職を機に一度打ち切られた休業補償を再請求し貰うことは可能でしょうか？
休業損害を再請求する上で良い交渉方法などがあれば教えて下さい。
881 ：無責任な名無しさん：2009/03/29(日) 08:37:46 ID:j4SKpe1Y
復職してすぐ休職するの？ｗ
そんなな人採用するとは思えない
通院時の休業なら前と同じ様に書類だせば貰えるがね
そんなな人採用するとは思えない
通院時の休業なら前と同じ様に書類だせば貰えるがね
>>881
無意味なことを書く前によく読め。
無意味なことを書く前によく読め。
883 ：無責任な名無しさん：2009/03/29(日) 18:24:04 ID:3/R2I9VG
>>877
代車代の一日6525円は高すぎ。クラウン等の車で高年式車を出したらのなら
別ですが、一般的に保険会社が修理工場に代車代として認めるのは3000円～
3500円／日です。修理工場が代車として出すのはそれほどの高級車ではない
はずです。ぼられてませんか？
一般的に、4ヶ月も修理工場が一人の顧客に代車を貸し出すことはありません
。どうでもいい車だからこそ、それだけの期間代車に出したのではありませ
んか。業者なら60万あったら、代車を一台買うのに有り余ります。
代車代の一日6525円は高すぎ。クラウン等の車で高年式車を出したらのなら
別ですが、一般的に保険会社が修理工場に代車代として認めるのは3000円～
3500円／日です。修理工場が代車として出すのはそれほどの高級車ではない
はずです。ぼられてませんか？
一般的に、4ヶ月も修理工場が一人の顧客に代車を貸し出すことはありません
。どうでもいい車だからこそ、それだけの期間代車に出したのではありませ
んか。業者なら60万あったら、代車を一台買うのに有り余ります。
しかし奇妙なケースだな。
子連れファミリーカーが両方とも強制だけ。
任意不加入が当たり前の地区地域とかがあるんだろうか。
子連れファミリーカーが両方とも強制だけ。
任意不加入が当たり前の地区地域とかがあるんだろうか。
>>884
相談者はファミリーカーだろうけど、加害者は分からんだろ。
出入り業者かも知れんし、無関係者が勝手に止めようとしてたのかも知れんし、
そもそも学校の駐車場じゃなく、近隣の駐車場かも知れん。
相談者も子供を持ってるくせに、子供を傷つけられて相手が無保険だった時の気持ちも考えないんだな。
まぁ無保険で平気なんだから自分が加害者になった時は、即金で全て賠償できるだけの資産があるんだろ。
車屋さんに気持ちよく払ってやりなよ。
相談者はファミリーカーだろうけど、加害者は分からんだろ。
出入り業者かも知れんし、無関係者が勝手に止めようとしてたのかも知れんし、
そもそも学校の駐車場じゃなく、近隣の駐車場かも知れん。
相談者も子供を持ってるくせに、子供を傷つけられて相手が無保険だった時の気持ちも考えないんだな。
まぁ無保険で平気なんだから自分が加害者になった時は、即金で全て賠償できるだけの資産があるんだろ。
車屋さんに気持ちよく払ってやりなよ。
886 ：無責任な名無しさん：2009/03/30(月) 08:05:25 ID:tLQbLl6M
887 ：無責任な名無しさん：2009/03/30(月) 09:17:05 ID:5vXhouoY
そんな事言い出したら同程度を「法的」に認めている訳じゅ無いが？
代車の必要性から問わねばならない話となる
代車の必要性から問わねばならない話となる
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お釜をヤってしまったら相手は鞭打ちとか言いながら
永遠、治療費を取られるのは仕方ないんですか？
当初は外傷＆入院なしだったのですが…
もう半年も通院されてます。額も結構な額になってます。
任意保険は無制限に入っていたのですが
僕自身は良いのですが…治療費等を支払ってくれている保険屋に悪くて…
相手は頭の悪そうなＤＱＮ若い女なのですが…
まぁ人生いずれ悪は必ず自分に返ってくると言う事も分からない豚なんですが…
最近、いい加減…僕としてもﾈﾀ抜きで抑えきれない殺意が湧いてきてるんですが？何か許せなくて…
一応は保険屋に任せきりなんですけど…
やはり、泣き寝入りしかないんですかね？
永遠、治療費を取られるのは仕方ないんですか？
当初は外傷＆入院なしだったのですが…
もう半年も通院されてます。額も結構な額になってます。
任意保険は無制限に入っていたのですが
僕自身は良いのですが…治療費等を支払ってくれている保険屋に悪くて…
相手は頭の悪そうなＤＱＮ若い女なのですが…
まぁ人生いずれ悪は必ず自分に返ってくると言う事も分からない豚なんですが…
最近、いい加減…僕としてもﾈﾀ抜きで抑えきれない殺意が湧いてきてるんですが？何か許せなくて…
一応は保険屋に任せきりなんですけど…
やはり、泣き寝入りしかないんですかね？
だったらな追突するな！
お前の方が頭が悪いんだよ。なんだその「お釜」ってのは
外傷の無いケガの場合にその人が痛むか痛まないかどうやって見極めるんだ？
医者が認めている治療をどうやってどうやって否定するんだ？
貴様がケガを負わせて於いて泣き寝入りとは何事だ！
相手が詐欺行為働いてると思っているのなら警察へ行けば良いだろうが
お前の方が頭が悪いんだよ。なんだその「お釜」ってのは
外傷の無いケガの場合にその人が痛むか痛まないかどうやって見極めるんだ？
医者が認めている治療をどうやってどうやって否定するんだ？
貴様がケガを負わせて於いて泣き寝入りとは何事だ！
相手が詐欺行為働いてると思っているのなら警察へ行けば良いだろうが
891 ：↑：2009/03/30(月) 21:47:59 ID:U7H6WQ3W
おっしゃる通りですな。
お前ら全員地獄に落ちろ！
まぁ良いさ…
取れる分だけ金ふんだくったらいいさ…
でも、人生はいづれいつか必ず悪は自分に返ってくる！
必ずね…
まぁ良いさ…
取れる分だけ金ふんだくったらいいさ…
でも、人生はいづれいつか必ず悪は自分に返ってくる！
必ずね…
>>892
その前に、お前が悪いことをしたという自覚を持った方がいいよ。
保険屋が払うってことは、それだけの事情があるってこと。泣き寝入りもへったくれもない。
診断書やら何やらが嘘とか偽造された物なら話は変わるが、それこそ警察や保険屋に話すべきことで、
2chで恨み節を垂れる暇があるならさっさと保険屋に話をしとけ。
その前に、お前が悪いことをしたという自覚を持った方がいいよ。
保険屋が払うってことは、それだけの事情があるってこと。泣き寝入りもへったくれもない。
診断書やら何やらが嘘とか偽造された物なら話は変わるが、それこそ警察や保険屋に話すべきことで、
2chで恨み節を垂れる暇があるならさっさと保険屋に話をしとけ。
>>893
うっせぇよﾔｸｻﾞが！
流石に半年経っても通院してるとか…
普通におかしいと思うだろ？
人間の醜いモノしか見えないよね？
良い人間も世の中にはいるのに…
当時は、怪我はこっちの方が酷かっし、
愛車も廃車で免停…刑事は不起訴で済んだが…
まぁお前らみたいな血も涙もない奴には…
人生は旨く出来てない必ず悪は自分に返ってくるもんだ…
今回、それが俺かも知れんがなｗｗ
うっせぇよﾔｸｻﾞが！
流石に半年経っても通院してるとか…
普通におかしいと思うだろ？
人間の醜いモノしか見えないよね？
良い人間も世の中にはいるのに…
当時は、怪我はこっちの方が酷かっし、
愛車も廃車で免停…刑事は不起訴で済んだが…
まぁお前らみたいな血も涙もない奴には…
人生は旨く出来てない必ず悪は自分に返ってくるもんだ…
今回、それが俺かも知れんがなｗｗ
テンプレも使えんような奴はやっぱりクズですね。
自分が追突しておいて「相手は頭の悪そうなＤＱＮ若い女」
「もう半年も通院されてます」「ﾈﾀ抜きで抑えきれない殺意が湧いてきてるんですが」
>>889に天罰が下りますように・・・(-人-)
自分が追突しておいて「相手は頭の悪そうなＤＱＮ若い女」
「もう半年も通院されてます」「ﾈﾀ抜きで抑えきれない殺意が湧いてきてるんですが」
>>889に天罰が下りますように・・・(-人-)
>うっせぇよﾔｸｻﾞが！
世間では貴様の方がﾔｸｻﾞですが？
>普通におかしいと思うだろ？
良くある事なので思いませんが？人のケガを透視できるｴｽﾊﾟｰじゃ無いのでね
>人間の醜いモノしか見えないよね？
貴様の腹の中が腐ってる事が見えますが？
>良い人間も世の中にはいるのに…
当たり前でしょ？貴様はﾊﾞｶ人間ですが？ﾊﾞｶなの？死ぬの？
>当時は、怪我はこっちの方が酷かっし、愛車も廃車で免停…
自業自得でしょ？ﾊﾞｶなの？死ぬの？腐るの？
それだけ大破させてたら相手が酷いケガとなっても仕方が無いだろ？
>まぁお前らみたいな血も涙もない奴には…
貴様の事だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねぇねぇ釣りだよね？本気じゃないよね？？本気で書いてるのならやっぱり春のせいか？
世間では貴様の方がﾔｸｻﾞですが？
>普通におかしいと思うだろ？
良くある事なので思いませんが？人のケガを透視できるｴｽﾊﾟｰじゃ無いのでね
>人間の醜いモノしか見えないよね？
貴様の腹の中が腐ってる事が見えますが？
>良い人間も世の中にはいるのに…
当たり前でしょ？貴様はﾊﾞｶ人間ですが？ﾊﾞｶなの？死ぬの？
>当時は、怪我はこっちの方が酷かっし、愛車も廃車で免停…
自業自得でしょ？ﾊﾞｶなの？死ぬの？腐るの？
それだけ大破させてたら相手が酷いケガとなっても仕方が無いだろ？
>まぁお前らみたいな血も涙もない奴には…
貴様の事だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねぇねぇ釣りだよね？本気じゃないよね？？本気で書いてるのならやっぱり春のせいか？
あ、いづれじゃ無いからねｗｗｗｗｗｗ
い ず れ だから
この程度の学じゃ仕方がないのかな。。。。。。。
い ず れ だから
この程度の学じゃ仕方がないのかな。。。。。。。
>>894
おかしいと思うなら、保険屋に相談すべし。
後遺症が残るかどうか、通院にどれだけかかるかは千差万別。
事情がわからん以上はコメントしようがない。
単に慰めて欲しいなら、人生相談板へどうぞ。
自分の怪我が酷いから、後ろからぶつかっても悪くないとでも言うのかね。
お前の方がよほど酷い輩だな。
これ以上は板違いなんで、スルー。
おかしいと思うなら、保険屋に相談すべし。
後遺症が残るかどうか、通院にどれだけかかるかは千差万別。
事情がわからん以上はコメントしようがない。
単に慰めて欲しいなら、人生相談板へどうぞ。
自分の怪我が酷いから、後ろからぶつかっても悪くないとでも言うのかね。
お前の方がよほど酷い輩だな。
これ以上は板違いなんで、スルー。
ぺッ！
今度は、お前らに悪が下る番だよ！
死んでしまえやぁ～
今度は、お前らに悪が下る番だよ！
死んでしまえやぁ～
ふだんから歴史的仮名遣いで文章書いてるわけじゃあるめえし、たまたま一致したからって間違いじゃないってﾊﾞｶじゃねえの
902 ：無責任な名無しさん：2009/03/31(火) 01:05:21 ID:GxGWILPq
>>883
代車が同等軽自動車あるいは多少大きめでも、1日6525円は高すぎ。
ましてや120日も借りたら、レンタカ－を借りても相当な割引となる。
保険会社の契約云々でなく、修理業界の代車料の常識レベルからしても
高すぎ。料金は十分交渉の余地あり。
代車が同等軽自動車あるいは多少大きめでも、1日6525円は高すぎ。
ましてや120日も借りたら、レンタカ－を借りても相当な割引となる。
保険会社の契約云々でなく、修理業界の代車料の常識レベルからしても
高すぎ。料金は十分交渉の余地あり。
つか、お前ら神経質やな、人と話して言い間違いに気づいたら訂正させるタイプやなｗｗｗ
905 ：無責任な名無しさん：2009/03/31(火) 02:11:07 ID:Q76wIq7l
>>901
小卒のｽｰﾊﾟｰ低学歴で古文を習う前に授業に付いていけず
挫折して最低限の義務教育さえ全う出来なかったクズ以下のゴミ野郎です。
まっこと、哀れな御人でござる…
惨めで涙が止まらんでやんす。
小卒のｽｰﾊﾟｰ低学歴で古文を習う前に授業に付いていけず
挫折して最低限の義務教育さえ全う出来なかったクズ以下のゴミ野郎です。
まっこと、哀れな御人でござる…
惨めで涙が止まらんでやんす。
>>901
言うが忘れてたがぜ…
御主、まっことの阿呆よのぅ？
早よう死んだ方が世間のためやき…
自害する事を推薦するでやんす。
祇園精舎の鐘の声が聴こえるでやんす。
「ちはやぶる…神代もきかず龍田川…からくれなゐに水くくるとわ…」
言うが忘れてたがぜ…
御主、まっことの阿呆よのぅ？
早よう死んだ方が世間のためやき…
自害する事を推薦するでやんす。
祇園精舎の鐘の声が聴こえるでやんす。
「ちはやぶる…神代もきかず龍田川…からくれなゐに水くくるとわ…」
907 ：無責任な名無しさん：2009/03/31(火) 08:55:31 ID:WcaD0N1q
歴史的ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は書類作成するときソフトが誤入力訂正しても「づ」に書き直しかつ、間違いを訂正されても「歴史的には間違ってませんので」と言うのかｗｗｗｗｗｗ
法律板だろ？
常識で行こうぜｗｗ
お前は書類作成するときソフトが誤入力訂正しても「づ」に書き直しかつ、間違いを訂正されても「歴史的には間違ってませんので」と言うのかｗｗｗｗｗｗ
法律板だろ？
常識で行こうぜｗｗ
909 ：やぎ：2009/03/31(火) 09:05:54 ID:t/EjLD+M
草がうめ～
910 ：無責任な名無しさん：2009/03/31(火) 10:43:01 ID:WcaD0N1q
悔しいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実状況に情緒的な言葉を使う人
短い文章が余分な修飾で溢れる人
こういう人らは相談回答とも的を得ない
まるで半島を相手にするような疲労感を覚える
短い文章が余分な修飾で溢れる人
こういう人らは相談回答とも的を得ない
まるで半島を相手にするような疲労感を覚える
的は射ようね
「的を得る」 という比喩的表現は、中国古典 『大学』 『中庸』 にある 「正鵠 （せいこく） を失する」 から来ている。「正鵠」 とは、
弓道の的の中心にある黒星のことだ。正鵠から外れることを 「失する」 といい、当たることは 「正鵠を得る」 という。
「得」 という字には、元々 「当たる」 という意味がある。
いつのまにか、「正鵠」 という言葉が 「的」 に置き換わり、それとともに 「得る」 が 「射る」 になってしまったが、
比喩的表現としての 「的を射る」 というのは、即物的でつまらない気がする。
「的を得る」 という比喩的表現は、中国古典 『大学』 『中庸』 にある 「正鵠 （せいこく） を失する」 から来ている。「正鵠」 とは、
弓道の的の中心にある黒星のことだ。正鵠から外れることを 「失する」 といい、当たることは 「正鵠を得る」 という。
「得」 という字には、元々 「当たる」 という意味がある。
いつのまにか、「正鵠」 という言葉が 「的」 に置き換わり、それとともに 「得る」 が 「射る」 になってしまったが、
比喩的表現としての 「的を射る」 というのは、即物的でつまらない気がする。
>>896
>>うっせぇよﾔｸｻﾞが！
>世間では貴様の方がﾔｸｻﾞですが？
レス番のことかと(・∀・) ＜ >>893
>>906
て、自害ネタで最後に「ちはやぶる」は、
つながり分からない人結構いますよ＞＜！
で、実際に衝突後の怪我が長引く人はいますし、
お金を払う保険会社はそこは専門家ですから、
「このあたりで」というところはおさえていると思いますよ。
>>うっせぇよﾔｸｻﾞが！
>世間では貴様の方がﾔｸｻﾞですが？
レス番のことかと(・∀・) ＜ >>893
>>906
て、自害ネタで最後に「ちはやぶる」は、
つながり分からない人結構いますよ＞＜！
で、実際に衝突後の怪我が長引く人はいますし、
お金を払う保険会社はそこは専門家ですから、
「このあたりで」というところはおさえていると思いますよ。
半島を相手にすると疲れるってどういう意味？
意味知ってるから使ってるんでしょ？教えてよ
的を得るを使ってるようじゃ期待できないけどｗｗｗｗｗｗ
意味知ってるから使ってるんでしょ？教えてよ
的を得るを使ってるようじゃ期待できないけどｗｗｗｗｗｗ
>>914
wが、そんなに好きでござるか？
拙者は昔からwを多様する輩は…阿呆が多いと…
吉田松陰先生に教えられてたでやんす。
拙者はいつでも相手になるでやんすよ…
いついかなる場面でも御主を成敗出来るでやんす。
wが、そんなに好きでござるか？
拙者は昔からwを多様する輩は…阿呆が多いと…
吉田松陰先生に教えられてたでやんす。
拙者はいつでも相手になるでやんすよ…
いついかなる場面でも御主を成敗出来るでやんす。
>>907
揚げ足をとったつもりが見事に返り討ちにあって悔しいのはわかるが、
わざわざあげつらって馬鹿にするような間違いでもないということは
まともな教養を身につけている人間ならすぐわかること。
自らの不明を恥じよ。
揚げ足をとったつもりが見事に返り討ちにあって悔しいのはわかるが、
わざわざあげつらって馬鹿にするような間違いでもないということは
まともな教養を身につけている人間ならすぐわかること。
自らの不明を恥じよ。
はぁ？ｗ
ID:WcaD0N1qを見てるとこっちまで恥ずかしくなってくる
はぁ？ｗ
示談の交渉でもめて、相手が家に乗り込んできた場合、
敷地に入るな、家に入るなと言ってもいいのでしょうか？
それは自由？脅したら１１０番でしょうけど。
敷地に入るな、家に入るなと言ってもいいのでしょうか？
それは自由？脅したら１１０番でしょうけど。
921 ：無責任な名無しさん：2009/04/01(水) 00:28:42 ID:dPY8twtL
良いに決まってるすぐ110出来る様に電話片手に追い払え
>>921
敷地に入るなは法的にＯＫなんですか？ありがとうございます。
警察に聞いたら「う～～ん」と言われました。
それと示談交渉なんですが、車両の保険に入っていないみたいで
当事者からの電話だったんですが、その方以外の人とは
話す必要はありませんよね？例えば、その人の兄とか親とか。
敷地に入るなは法的にＯＫなんですか？ありがとうございます。
警察に聞いたら「う～～ん」と言われました。
それと示談交渉なんですが、車両の保険に入っていないみたいで
当事者からの電話だったんですが、その方以外の人とは
話す必要はありませんよね？例えば、その人の兄とか親とか。
>>922
時と場合による
時と場合による
調停などになった場合、警察の調書って無力なんですか？
相手にも過失があったときとか、こちらに過失があったときとか。
相手にも過失があったときとか、こちらに過失があったときとか。
そんな断片的な質問ばかり繰り返されても答えようがない
調書はあくまでも加害者の刑事処分のために作成される証拠書類
起訴なら刑事裁判で提出されたそれら資料が照会できるたてまえ
しかし不起訴では実況見分調書まで
証言の変遷を加害者その他の供述調書で確認とかいうのは無理
ただ示談など民間での合意は、当事者間に争いのない事実とか
経験則上客観的に明らかな事実などの程度で足りるもの
実況見分調書も事故直後に当事者が確認した事実として十分な意義あり
だから調書そのものでなくても実況見分時の様子を詳細に証言できれば
例えば保険事務はその通りに（証言の信用性の高い方へ沿って）進む
事実経緯を記したメモでもあれば役に立つ
どんなトラブルか知らないが、DQNには一貫して強い態度で臨むこと
起訴なら刑事裁判で提出されたそれら資料が照会できるたてまえ
しかし不起訴では実況見分調書まで
証言の変遷を加害者その他の供述調書で確認とかいうのは無理
ただ示談など民間での合意は、当事者間に争いのない事実とか
経験則上客観的に明らかな事実などの程度で足りるもの
実況見分調書も事故直後に当事者が確認した事実として十分な意義あり
だから調書そのものでなくても実況見分時の様子を詳細に証言できれば
例えば保険事務はその通りに（証言の信用性の高い方へ沿って）進む
事実経緯を記したメモでもあれば役に立つ
どんなトラブルか知らないが、DQNには一貫して強い態度で臨むこと
>>926
詳細なお答えありがとうございました。
当初、このスレッドで質問させていただいたんですが、
何かのいきさつから、マルチなどと言われ（私はしてないのですが・・・）
荒れてしまいましたので、内容は伏せて質問させていただきました。
詳細なお答えありがとうございました。
当初、このスレッドで質問させていただいたんですが、
何かのいきさつから、マルチなどと言われ（私はしてないのですが・・・）
荒れてしまいましたので、内容は伏せて質問させていただきました。
あまり揉めるようなら訴訟も視野に、金額によっては弁護士も
そして事故後の交渉過程をメモしておくことが身を守ることにもなる
時系列で、相手方の発言の要約と、暴言等は別に「」で引用する形で
程度が社会通念を超えるようなら裁判で１～２割の増額があり得る
直接動けない警察も状況を把握しやすくなる
威圧を受けたり退去に応じず居座られたときに逐一通報することも同じ
そして事故後の交渉過程をメモしておくことが身を守ることにもなる
時系列で、相手方の発言の要約と、暴言等は別に「」で引用する形で
程度が社会通念を超えるようなら裁判で１～２割の増額があり得る
直接動けない警察も状況を把握しやすくなる
威圧を受けたり退去に応じず居座られたときに逐一通報することも同じ
>>927
内容を伏せた上で後出しされたら、答えづらくなるとは思わないかい？
内容を伏せた上で後出しされたら、答えづらくなるとは思わないかい？
931 ：無責任な名無しさん：2009/04/01(水) 08:33:09 ID:r5hJsoFv
932 ：ビックリしたな～：2009/04/01(水) 14:43:01 ID:luOActgm
特殊な事故例ですので、概要から書き始めます。
前車が、走行中（カーブを曲がって直進し始めた時）にＡＴレバーの操作を誤って
ロックさせ急停止させてしまった。 後続の私は“ブレーキランプ”が点灯せずの
急停止だった為に、気付くのが遅く気が付いた時には車間距離が車１台分位に
なっていて「パニックブレーキ」もＡＢＳも間に合わず追突してしまった。
当日は、雨が降っていたので車間距離にも注意していたし、事故現場までの数100mの間には
信号やカーブも有り、前車の動きに違和感を感じずに追走していたのですが．．．
前車のドライバー曰く「生まれて初めてＡＴを運転したが、Ｄ⇒２⇒Ｄのシフトレバー
操作をしていたが事故現場の所で操作を誤りＤを通り越してＲかＰに入ってしまった」
普通ならＮで止まるハズなのにシフトレバーのプッシュボタンを押したままの操作だったので
ロックしてしまったらしい。
カーブからの立ち上がり後15ｍ位だったので、車速は30km位までしか出していなかったので
お互いの身体にはダメージは有りませんでした。（警察には物損事故で届出済）
この様な特殊に事故を経験・ご存知の方、居られますか？
相手方保険会社の対応が、とても不親切で経験者がいらっしゃれば ご教示を頂ければと思い
初めて書込みをさせて貰いました。
前車が、走行中（カーブを曲がって直進し始めた時）にＡＴレバーの操作を誤って
ロックさせ急停止させてしまった。 後続の私は“ブレーキランプ”が点灯せずの
急停止だった為に、気付くのが遅く気が付いた時には車間距離が車１台分位に
なっていて「パニックブレーキ」もＡＢＳも間に合わず追突してしまった。
当日は、雨が降っていたので車間距離にも注意していたし、事故現場までの数100mの間には
信号やカーブも有り、前車の動きに違和感を感じずに追走していたのですが．．．
前車のドライバー曰く「生まれて初めてＡＴを運転したが、Ｄ⇒２⇒Ｄのシフトレバー
操作をしていたが事故現場の所で操作を誤りＤを通り越してＲかＰに入ってしまった」
普通ならＮで止まるハズなのにシフトレバーのプッシュボタンを押したままの操作だったので
ロックしてしまったらしい。
カーブからの立ち上がり後15ｍ位だったので、車速は30km位までしか出していなかったので
お互いの身体にはダメージは有りませんでした。（警察には物損事故で届出済）
この様な特殊に事故を経験・ご存知の方、居られますか？
相手方保険会社の対応が、とても不親切で経験者がいらっしゃれば ご教示を頂ければと思い
初めて書込みをさせて貰いました。
>>933
拙者は御主のような御人は好かんでやんす…
御主みたいな雑魚が通用するが平成という泰平な世の中での事…
幕末の江戸では…蝿以下のゴミに過ぎぬ…
祇園精舎の鐘の声…諸行無常の響きあり…
来世で頑張るでやんす…
拙者は御主のような御人は好かんでやんす…
御主みたいな雑魚が通用するが平成という泰平な世の中での事…
幕末の江戸では…蝿以下のゴミに過ぎぬ…
祇園精舎の鐘の声…諸行無常の響きあり…
来世で頑張るでやんす…
>>932
本来追突事故は100:0のところ特に設けられた類型の
先行車の理由なき急制動（法24条違反）による追突で
基本過失割合は追突車70:30
幹線道路で-10%、被追突車の制動灯不整備等で-10%
これらにより修正50:50を見込むことはできる
ただ道交法の基本は何があっても対応可能な十分な車間距離を求める
30キロなら空走も含め制動距離は20m前後のはずで
それほどに車間の詰められた状況を一般に正当化することは難しい
本来追突事故は100:0のところ特に設けられた類型の
先行車の理由なき急制動（法24条違反）による追突で
基本過失割合は追突車70:30
幹線道路で-10%、被追突車の制動灯不整備等で-10%
これらにより修正50:50を見込むことはできる
ただ道交法の基本は何があっても対応可能な十分な車間距離を求める
30キロなら空走も含め制動距離は20m前後のはずで
それほどに車間の詰められた状況を一般に正当化することは難しい
原因は「ＡＴ操作の誤りによる急停車」だろう。これは異論ない
＊ただし、走行中Ｐに入れたとき車がどのようになるかは分からないし知らない
だが、人間の心理として何か不測の事態が起きてブレーキに足が行かないか？と思うと不自然
ガゴッとＡＴロックして異常が起きたらブレーキ踏むのが常識だろう
故に「ブレーキランプが点灯しない」のは初期の話であり、停車するまでには点灯はしたと思うのが普通
よってブレーキ点灯なしの停車で追突したというのは理由としては薄い
また、どんな事が起きても対処できるような車間距離を保つのがルール
気づいてすぐ車一台分の車間では距離が短すぎる
気づくのが遅れたのか元々車間があいてなかったと考える
0:100はどうかと思うがあんたの過失が大きいと言わざる得ない
ちなみに「保険会社の対応が不親切」とは？
１，どこの保険会社で
２，どのような対応が不親切？
３，なぜテンプレを使って質問しなかったのか？
＊ただし、走行中Ｐに入れたとき車がどのようになるかは分からないし知らない
だが、人間の心理として何か不測の事態が起きてブレーキに足が行かないか？と思うと不自然
ガゴッとＡＴロックして異常が起きたらブレーキ踏むのが常識だろう
故に「ブレーキランプが点灯しない」のは初期の話であり、停車するまでには点灯はしたと思うのが普通
よってブレーキ点灯なしの停車で追突したというのは理由としては薄い
また、どんな事が起きても対処できるような車間距離を保つのがルール
気づいてすぐ車一台分の車間では距離が短すぎる
気づくのが遅れたのか元々車間があいてなかったと考える
0:100はどうかと思うがあんたの過失が大きいと言わざる得ない
ちなみに「保険会社の対応が不親切」とは？
１，どこの保険会社で
２，どのような対応が不親切？
３，なぜテンプレを使って質問しなかったのか？
テンプレも使えないようなのはスルーで良いだろ。
935だが
基本80:20だったな
記憶違いだけ訂正
基本80:20だったな
記憶違いだけ訂正
ｽﾙｰしたいけどそこに固執すると結局「正義感君」が書き込みするからな
なかなか徹底できないﾙｰﾙだわ
だったら適当回答で良いと思うんだ
なかなか徹底できないﾙｰﾙだわ
だったら適当回答で良いと思うんだ
頸椎捻挫と腰打撲で10日の診断書でした
3ヶ月通院でその内30日ほど会社を欠勤したんですが､
遅刻早退は20回程有給は7日程
休業損害通るんでしょうか?保険屋は最初の電話から3ヶ月後まで連絡なし
で勝手に休んでしまったので､､､
3ヶ月通院でその内30日ほど会社を欠勤したんですが､
遅刻早退は20回程有給は7日程
休業損害通るんでしょうか?保険屋は最初の電話から3ヶ月後まで連絡なし
で勝手に休んでしまったので､､､
【お名前】
943
【事故日・時間帯】 3月18日午後10時20分頃。
【相手の車両等】
相手タクシー、当方バイク(400）
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身事故
【保険の加入状況】 相手､自賠責有・任意保険の有
私、自賠責任意保険有
【怪我の有無と程度】
相手なし。
私、左靭帯損傷、打撲など。
【相互の車両等の破損状況】
すぐに救急車にて搬送されたので見てはいないが、相手タクシーの左側後ろドアのへこみ。バイク、フロント周り損傷
【現場の状況】
片側二車線道路を直進中（私）
対向からカラオケボックスに急に入ろうとしたタクシーと衝突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は9(タクシー）：1(バイク私）で確定。
物損の方はまもなくまとまる予定です。
入院してから２週間以上過ぎましたが、
会社員で社会保険の傷病手当をもらうと、
相手方が支払う休業損害は貰えなくなるのでしょうか？
休業損害の請求の用紙の下に、
傷病手当を払ったかと、問う項目があったものですから。
よろしくお願い致します。
943
【事故日・時間帯】 3月18日午後10時20分頃。
【相手の車両等】
相手タクシー、当方バイク(400）
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身事故
【保険の加入状況】 相手､自賠責有・任意保険の有
私、自賠責任意保険有
【怪我の有無と程度】
相手なし。
私、左靭帯損傷、打撲など。
【相互の車両等の破損状況】
すぐに救急車にて搬送されたので見てはいないが、相手タクシーの左側後ろドアのへこみ。バイク、フロント周り損傷
【現場の状況】
片側二車線道路を直進中（私）
対向からカラオケボックスに急に入ろうとしたタクシーと衝突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は9(タクシー）：1(バイク私）で確定。
物損の方はまもなくまとまる予定です。
入院してから２週間以上過ぎましたが、
会社員で社会保険の傷病手当をもらうと、
相手方が支払う休業損害は貰えなくなるのでしょうか？
休業損害の請求の用紙の下に、
傷病手当を払ったかと、問う項目があったものですから。
よろしくお願い致します。
944 ：無責任な名無しさん：2009/04/02(木) 13:08:56 ID:9F5ex9ez
>3とttp://www.jiko-online.com/isya.htmじゃ
自賠責 後遺障害慰謝料＆死亡の金額が全然違うんだけど、どっちが本当？
あと自賠責保険と任意保険の補償金額比べると任意保険が全て下回ってて無駄なような気が・・・
任意保険って自賠責保険よりいいとこってあるの？
自賠責 後遺障害慰謝料＆死亡の金額が全然違うんだけど、どっちが本当？
あと自賠責保険と任意保険の補償金額比べると任意保険が全て下回ってて無駄なような気が・・・
任意保険って自賠責保険よりいいとこってあるの？
質問ですが、先日示談交渉の上で、話し合いが付きました。
こちらが０であいてが１００で。
相手が「この件はこれで終わりにしましょう」と相手が言いました。
これで示談の成立となるでしょうか？
録音はしています。
後で、やはり納得がいかないと先方から行ってきた場合は
また最初からやり直しでしょうか？
こちらが０であいてが１００で。
相手が「この件はこれで終わりにしましょう」と相手が言いました。
これで示談の成立となるでしょうか？
録音はしています。
後で、やはり納得がいかないと先方から行ってきた場合は
また最初からやり直しでしょうか？
950 ：無責任な名無しさん：2009/04/03(金) 00:29:06 ID:vIwkpqCD
【お名前】
950
【事故日・時間帯】
４月２日午前
【相手の車両等】
相手…軽バン(加害者)
私…小型乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済
現在は物損事故
【保険の加入状況】
双方とも自動車保険に加入
双方とも自賠責・任意保険が有り
私の任意保険に車両保険は無し、人身傷害は有り。
【怪我の有無と程度】 夜になり気分が悪くなってきました。
【相互の車両等の破損状況】
相手…バンパーのへこみ
私…運転席ドアのへこみ
【現場の状況】
駐車場内で私が停車中に相手が急に後退し相手の後部バンパーと私の車の運転席ドアが接触。
【で、何を相談したいか？】
相手の保険から連絡があり過失割合は１対９と言われました。
私の車は新車で、まだ１ヶ月未満です。
どうしても修理した車に乗る気になりません。
車を新しく替えてもらうのは無理でしょうか？
950
【事故日・時間帯】
４月２日午前
【相手の車両等】
相手…軽バン(加害者)
私…小型乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済
現在は物損事故
【保険の加入状況】
双方とも自動車保険に加入
双方とも自賠責・任意保険が有り
私の任意保険に車両保険は無し、人身傷害は有り。
【怪我の有無と程度】 夜になり気分が悪くなってきました。
【相互の車両等の破損状況】
相手…バンパーのへこみ
私…運転席ドアのへこみ
【現場の状況】
駐車場内で私が停車中に相手が急に後退し相手の後部バンパーと私の車の運転席ドアが接触。
【で、何を相談したいか？】
相手の保険から連絡があり過失割合は１対９と言われました。
私の車は新車で、まだ１ヶ月未満です。
どうしても修理した車に乗る気になりません。
車を新しく替えてもらうのは無理でしょうか？
>>950
無理ｗ
っていうか、ドアの凹み位で乗る気になれないなんて気ちっちゃｗ
使用済みドアが新品ドアに替えてもらえるかも知れないんだからラッキーだろ。
今後車は外に出さずに大事に家の中に飾っとけよｗ
無理ｗ
っていうか、ドアの凹み位で乗る気になれないなんて気ちっちゃｗ
使用済みドアが新品ドアに替えてもらえるかも知れないんだからラッキーだろ。
今後車は外に出さずに大事に家の中に飾っとけよｗ
停車中なのに１：９ってところは争わないのかｗ
953 ：無責任な名無しさん：2009/04/03(金) 01:07:51 ID:vIwkpqCD
ども950です。
相手からの謝罪の言葉もないので少し意固地中。
過失割合も負ける気ないけど夕方電話したら保険会社が留守電だった。。
相手からの謝罪の言葉もないので少し意固地中。
過失割合も負ける気ないけど夕方電話したら保険会社が留守電だった。。
>>949
後でもめないように示談書を交わすのが通例。
後でもめないように示談書を交わすのが通例。
955 ：無責任な名無しさん：2009/04/03(金) 04:13:36 ID:gIEe7J7u
交渉のとき、層化の被害者てのは保険会社からみれば
やりにくいのだろうか？
やりにくいのだろうか？
ドアを開けた時にぶつかったのか？？
だから１割過失あるんかな
テンプレ無く詳細書いてないから適当
だから１割過失あるんかな
テンプレ無く詳細書いてないから適当
そうだよな。
保険会社だったら、せめて留守番の婆さんくらいいるだろうJK
保険会社だったら、せめて留守番の婆さんくらいいるだろうJK
居るわけ無いだろうがｗｗｗｗ
「お電話ありがとうございます。ただいまの時間は営業時間外でございます。」か
「本日の業務は終了いたしました。営業時間は・・・」になるだけだ
「お電話ありがとうございます。ただいまの時間は営業時間外でございます。」か
「本日の業務は終了いたしました。営業時間は・・・」になるだけだ
どっちにしても、新車買い換えは認められんから、ドアを修理した新古車を売って、
その代金を元手に新車を自分で買ってくれとしか言えんと思うのだが。
過失割合1:9については争わないのか。記述がないから判断しようがないけど。
その代金を元手に新車を自分で買ってくれとしか言えんと思うのだが。
過失割合1:9については争わないのか。記述がないから判断しようがないけど。
5時だって夕方だが？
普通の企業は5時で、表の(受付)番号は録音に切り替わるのが一般的だな。
裏(直通)番号知ってたらかけられるし、担当の名刺貰ってたら携帯も書いてあるだろうし。
急ぎの用事がある保険屋とかだったら、24時間受付のコールセンター案内番号が流れると思う･･･が。
裏(直通)番号知ってたらかけられるし、担当の名刺貰ってたら携帯も書いてあるだろうし。
急ぎの用事がある保険屋とかだったら、24時間受付のコールセンター案内番号が流れると思う･･･が。
>>959
をいをい、マジレスかよ・・・
をいをい、マジレスかよ・・・
釣り方が下手杉だろｗ
>>949
示談は和解契約の一種で一旦成立したら、示談内容に反する証拠がでてきても覆せない。
相手が勘違いだったという主張（錯誤）をしても契約の無効は認められない。
やり取りの録音よりも内容を書面にして判を押させた方が確実。
心配なら公証人役場に相手方と一緒にいって公正証書でもつくればいい
示談は和解契約の一種で一旦成立したら、示談内容に反する証拠がでてきても覆せない。
相手が勘違いだったという主張（錯誤）をしても契約の無効は認められない。
やり取りの録音よりも内容を書面にして判を押させた方が確実。
心配なら公証人役場に相手方と一緒にいって公正証書でもつくればいい
>>965
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ。
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ。
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
ﾜﾛｽﾜﾛｽ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
まさか、あの餌で釣れるとは思わなかったよ
ﾜﾛｽﾜﾛｽ
>>966
ご回答ありがとうございます。
書面に残したいと思ったんですが、保険屋さんが
１０：０で示談書まで書けと言うと相手が怒るからそっとしておけと言われまして・・・。
（保険にはいってないのであくまでも保険屋はアドバイス程度です）
本人同士の交渉でやっとこぎつけましたが。
ご回答ありがとうございます。
書面に残したいと思ったんですが、保険屋さんが
１０：０で示談書まで書けと言うと相手が怒るからそっとしておけと言われまして・・・。
（保険にはいってないのであくまでも保険屋はアドバイス程度です）
本人同士の交渉でやっとこぎつけましたが。
【お名前】
971
【事故日・時間帯】
4/1 夕方4時半ごろ まだ周囲は明るかったです。
【相手の車両等】
私：歩行
相手：原付バイク。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届け出はなし。
【保険の加入状況】
相手は原付なので、自賠責はあるかと。
こちらは学生共済に入っています。
【怪我の有無と程度】
私は、右足首打撲とねんざ。相手にけがはありません。
【相互の車両等の破損状況】
原付のヘッドライトが破損。
【現場の状況】
大学構内。入学式で人通りが多かった。
私は、友人を見つけ走り、人だかりをよけたところに、
同じく人だかりをよけた原付がいました。
原付は両足を付いて押していたのですが、エンジンはかかっていました。
【で、何を相談したいか？】
急なことに驚いて、修理費等がわかれば、連絡するようにと連絡先を教えました。
しかしあとになり考えれば、走っていたとはいえ、歩行者です。
修理費を請求されていますが、払わなければならないでしょうか。
学内なので、警察は呼びたくありません。
971
【事故日・時間帯】
4/1 夕方4時半ごろ まだ周囲は明るかったです。
【相手の車両等】
私：歩行
相手：原付バイク。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届け出はなし。
【保険の加入状況】
相手は原付なので、自賠責はあるかと。
こちらは学生共済に入っています。
【怪我の有無と程度】
私は、右足首打撲とねんざ。相手にけがはありません。
【相互の車両等の破損状況】
原付のヘッドライトが破損。
【現場の状況】
大学構内。入学式で人通りが多かった。
私は、友人を見つけ走り、人だかりをよけたところに、
同じく人だかりをよけた原付がいました。
原付は両足を付いて押していたのですが、エンジンはかかっていました。
【で、何を相談したいか？】
急なことに驚いて、修理費等がわかれば、連絡するようにと連絡先を教えました。
しかしあとになり考えれば、走っていたとはいえ、歩行者です。
修理費を請求されていますが、払わなければならないでしょうか。
学内なので、警察は呼びたくありません。
972 ：無責任な名無しさん：2009/04/04(土) 00:06:40 ID:84lGb5yr
【お名前】
不運女
【事故日・時間帯】
4/3 22:30頃 店から漏れる明かり程度の暗い場所
【相手の車両等】
車 相手は居ません
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます 物損扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意加入、任意は免責ゼロで車両保険使用可能・確認済み
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車、フェンダー変形、下から衝撃を受けて色々変形 走行問題なし
【現場の状況】
駐車場出入り口の歩道、出入り口のど真ん中
【で、何を相談したいか？】
上記の場所で、歩道にあったマンホールのうえを通過中、マンホールのふたが跳ね上がり
車両を破損しました。マンホールの位置的にも普通に車が踏んで通過する場所です。
警察はマンホールの破損は以前からあったもの、と断定、市の委託業者も認めました。
過失０だと思うのですが、全額弁償を市に要求しても良い物でしょうか？
また、そんなに壊れていないと思い、一度現場を離れてしまいました。
警察からはお咎めはないと思うと言われましたが、問題になる点はあるでしょうか？
あと数日で納車から１年の車です。とても悔しいです。
どう交渉したらよいのでしょうか、アドバイスお願いします。
不運女
【事故日・時間帯】
4/3 22:30頃 店から漏れる明かり程度の暗い場所
【相手の車両等】
車 相手は居ません
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます 物損扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意加入、任意は免責ゼロで車両保険使用可能・確認済み
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車、フェンダー変形、下から衝撃を受けて色々変形 走行問題なし
【現場の状況】
駐車場出入り口の歩道、出入り口のど真ん中
【で、何を相談したいか？】
上記の場所で、歩道にあったマンホールのうえを通過中、マンホールのふたが跳ね上がり
車両を破損しました。マンホールの位置的にも普通に車が踏んで通過する場所です。
警察はマンホールの破損は以前からあったもの、と断定、市の委託業者も認めました。
過失０だと思うのですが、全額弁償を市に要求しても良い物でしょうか？
また、そんなに壊れていないと思い、一度現場を離れてしまいました。
警察からはお咎めはないと思うと言われましたが、問題になる点はあるでしょうか？
あと数日で納車から１年の車です。とても悔しいです。
どう交渉したらよいのでしょうか、アドバイスお願いします。
973 ：無責任な名無しさん：2009/04/04(土) 01:33:30 ID:wskQR/EC
>原付
事故場所・状況をもっと詳しく
その状況でライトが破損する理由が分からない
>マンホール
過失０で良いだろう
修理費＋代車請求可能
ただ新車納車から後1年とかは関係無い
登録からもうすぐ1年経つ車って事
事故場所・状況をもっと詳しく
その状況でライトが破損する理由が分からない
>マンホール
過失０で良いだろう
修理費＋代車請求可能
ただ新車納車から後1年とかは関係無い
登録からもうすぐ1年経つ車って事
>>971
警察を呼びたくないなら大学に相談してください
>>972
過失があると言えるかどうかは、
マンホールの不具合があらかじめ認識できる状態かどうかや、
運転の仕方・速度などにもよるので一概には言えない。
交渉の方法も市の出方次第なのでなんとも。
とりあえず全額の弁償を請求して回答を待ってみては？
警察を呼びたくないなら大学に相談してください
>>972
過失があると言えるかどうかは、
マンホールの不具合があらかじめ認識できる状態かどうかや、
運転の仕方・速度などにもよるので一概には言えない。
交渉の方法も市の出方次第なのでなんとも。
とりあえず全額の弁償を請求して回答を待ってみては？
975 ：無責任な名無しさん：2009/04/04(土) 01:55:11 ID:wskQR/EC
>974
路外へ出るだけの走り方でどうやったらマンホール飛ばす「過失」ある運転が出来るんだｗ
どんな理由であっても飛んだらダメだろ？
路外へ出るだけの走り方でどうやったらマンホール飛ばす「過失」ある運転が出来るんだｗ
どんな理由であっても飛んだらダメだろ？
レス下さった方、ありがとうございます。
蓋は以前から壊れていたもの、と警察も認定、立会い業者も管理不足を認めました。
速度は歩道を跨いで車道に出る途中でしたので、一桁キロなのは間違いありません。
また、マンホールの位置的には車が通過して当然の位置にあり、警官や業者や私が見ている前で
何台か踏んで通過してしまい（蓋はその時点では警察が閉めていました）、警官が慌てていました。
普通に車が通過しただけで多少蓋の浮き上がりはその時も見られ
結論としては、何度か踏まれた蓋がずれるか浮き上がるかしたところに、ちょうど場所悪い位置に
私の車のタイヤが通ってしまったんだろう、と警官から説明されました。
市に全額賠償をお願いしてみます。
足回りとかもかなり影響出ていそうで、かなり悲しいです。
蓋は以前から壊れていたもの、と警察も認定、立会い業者も管理不足を認めました。
速度は歩道を跨いで車道に出る途中でしたので、一桁キロなのは間違いありません。
また、マンホールの位置的には車が通過して当然の位置にあり、警官や業者や私が見ている前で
何台か踏んで通過してしまい（蓋はその時点では警察が閉めていました）、警官が慌てていました。
普通に車が通過しただけで多少蓋の浮き上がりはその時も見られ
結論としては、何度か踏まれた蓋がずれるか浮き上がるかしたところに、ちょうど場所悪い位置に
私の車のタイヤが通ってしまったんだろう、と警官から説明されました。
市に全額賠償をお願いしてみます。
足回りとかもかなり影響出ていそうで、かなり悲しいです。
>>971
金額が大きくなりケガもあるようなら保険を通じて事故処理を
その上で双方の過失割合について考えると、
まず学内通路でも不特定多数の通行があるようなので道交法にいう道路とみる
すると事故は同一車線上の二輪同士（エンジン駆動中）の路上接触に準じ、
基本的には後方接近側に基本８～１０割の過失負担をみる類型に準じる
さらに歩行者の多い状況というのでとくに高度な注意義務が要求されており、
押し歩かず乗車していた側には１～２割の過失加算が相当であるといえるだろう
結局、相手がとても想定できない異常な取り回しをしたならともかく、
原付を降りずに人混みを走行して先行車に接触したおまいにほぼ全責任
金額が大きくなりケガもあるようなら保険を通じて事故処理を
その上で双方の過失割合について考えると、
まず学内通路でも不特定多数の通行があるようなので道交法にいう道路とみる
すると事故は同一車線上の二輪同士（エンジン駆動中）の路上接触に準じ、
基本的には後方接近側に基本８～１０割の過失負担をみる類型に準じる
さらに歩行者の多い状況というのでとくに高度な注意義務が要求されており、
押し歩かず乗車していた側には１～２割の過失加算が相当であるといえるだろう
結局、相手がとても想定できない異常な取り回しをしたならともかく、
原付を降りずに人混みを走行して先行車に接触したおまいにほぼ全責任
>>977
確かに路上設置物との接触では基本過失割合は３：７程度から
ただそれは走行側も設置物の存在を認識していることが前提
判例集にあるマンホール事故の典型事案も、
工事中などで路面より飛び出た状態のものを通過して腹にヒットなど
本件では異常が認識できない状態で、車輌側に予見可能性がない
すると過失負担の基礎を欠いて無過失の主張が通る事案>>972
一方で、事実から市はその危険を認識し、あるいは認識すべきでもあった
全額弁償は当然で、ここで形式論をうだうだいうのはとてもつまらない
確かに路上設置物との接触では基本過失割合は３：７程度から
ただそれは走行側も設置物の存在を認識していることが前提
判例集にあるマンホール事故の典型事案も、
工事中などで路面より飛び出た状態のものを通過して腹にヒットなど
本件では異常が認識できない状態で、車輌側に予見可能性がない
すると過失負担の基礎を欠いて無過失の主張が通る事案>>972
一方で、事実から市はその危険を認識し、あるいは認識すべきでもあった
全額弁償は当然で、ここで形式論をうだうだいうのはとてもつまらない
>>971
大学によって構内の道路構造に差があるので状況をもう少し詳しく。
（道幅、車道歩道の区別、当日の規制、原付の乗り入れ規制等）
とりあえず病院に行って治療しておく。
>>978
>>971は歩行者であり先行していた。
大学によって構内の道路構造に差があるので状況をもう少し詳しく。
（道幅、車道歩道の区別、当日の規制、原付の乗り入れ規制等）
とりあえず病院に行って治療しておく。
>>978
>>971は歩行者であり先行していた。
これ全部間違いすまん、サンクス>>980
>>971
大学事務にかけこんで事情を説明
相手学生を呼び出してもらい治療費等の支払いをさせる
原付の修理費は支払わない方向で大学に調整させる
一般に路上で歩行者と接触すれば車両側に全責任
歩行者に左側通行など軽度の過失がある場合でも5%の相殺率をみる程度
ただ住宅街や商店街など人通りの頻繁な場合は歩行者側に5%減算をみる
構内通路が道路に準じる場合でも入学式という事情は歩行者に有利に働く
したがって、歩行者側に過失を問うことはほぼ無理というべき
このとき大学側にも、入学式当日とくに構内交通の整理等しなかったなら
構内の安全通行につき落ち度があるといえ、歩行者のケガに責任を負う
いずれにしろ、ケガの補償を受けられ、修理費を負担する必要はない
厚かましい原付学生には厳しく対処していい
ツーに出るので急いで書いて間違えて遅れた orz
>>971
大学事務にかけこんで事情を説明
相手学生を呼び出してもらい治療費等の支払いをさせる
原付の修理費は支払わない方向で大学に調整させる
一般に路上で歩行者と接触すれば車両側に全責任
歩行者に左側通行など軽度の過失がある場合でも5%の相殺率をみる程度
ただ住宅街や商店街など人通りの頻繁な場合は歩行者側に5%減算をみる
構内通路が道路に準じる場合でも入学式という事情は歩行者に有利に働く
したがって、歩行者側に過失を問うことはほぼ無理というべき
このとき大学側にも、入学式当日とくに構内交通の整理等しなかったなら
構内の安全通行につき落ち度があるといえ、歩行者のケガに責任を負う
いずれにしろ、ケガの補償を受けられ、修理費を負担する必要はない
厚かましい原付学生には厳しく対処していい
ツーに出るので急いで書いて間違えて遅れた orz
>>979
現場を見ているわけでもないのに無過失だと軽々しく決めつけるな。
現場を見ているわけでもないのに無過失だと軽々しく決めつけるな。
>>980
ありがとうございます。
道幅は4mほど、車道歩道の区別はなし、
入学式自体は終了していたので警備員による規制は終了しており、
新入生とサークルのビラ配りで混雑していました、
原則として原付は校内走行禁止です。
>>981
友人を見つけ、人だかりの横を走り抜け、
出会いがしらに原付とぶつかりました。
相手も人だかりを避けるために、
両足をついて足で押すような感じで進んでいました。
しかし、エンジンはかかっていました。
原付に全責任という方向で話を進めてみます。
ありがとうございます。また結果を報告させていただきます。
ありがとうございます。
道幅は4mほど、車道歩道の区別はなし、
入学式自体は終了していたので警備員による規制は終了しており、
新入生とサークルのビラ配りで混雑していました、
原則として原付は校内走行禁止です。
>>981
友人を見つけ、人だかりの横を走り抜け、
出会いがしらに原付とぶつかりました。
相手も人だかりを避けるために、
両足をついて足で押すような感じで進んでいました。
しかし、エンジンはかかっていました。
原付に全責任という方向で話を進めてみます。
ありがとうございます。また結果を報告させていただきます。
>982
見なくてもこの事案なら誰でも想像できうる事
と言うか、「見ているわけでもないのに」と言うのであれば過失を示す時だって「見ているわけでもないのに」決めてるわなｗ
今日のバカＩＤ:r/InwZR1
乙
見なくてもこの事案なら誰でも想像できうる事
と言うか、「見ているわけでもないのに」と言うのであれば過失を示す時だって「見ているわけでもないのに」決めてるわなｗ
今日のバカＩＤ:r/InwZR1
乙
986 ：無責任な名無しさん：2009/04/04(土) 23:24:31 ID:/d8jjRrz
頚椎捻挫を整形外科から、頭痛を神経内科から後遺障害２つ別病院から申請できるのでしょうか？
987 ：無責任な名無しさん：2009/04/04(土) 23:25:40 ID:mOXbgn9r
【お名前】
理瑛
【事故日・時間帯】
４月４日午後6時半位の夕方です。
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け出済み 物損事故で処理
【保険の加入状況】
両者とも任意・自賠責保険に加入
【怪我の有無と程度】
けが人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車のフロントバンパー左側にキズ・左ホイールとタイヤにキズ
【現場の状況】
片側2車線の国道
【で、何を相談したいか？】
左車線を走行中、右を走っていた車が急に車線変更してきました。ちょうど私の車の横（ちょっと前）で変更して来た為、
私が少し減速しクラクションを鳴らしました。相手は、後ろにいる私が気づいていなかったのか、そのまま私の車線へ・・・車がぶつかりそうだったので
私はそのままハンドルを左に切り壁に接触しました。相手の車には接触していません。一応警察に行き事故扱いにはなったのですが、
過失割合はどのくらいになるのでしょうか？又、相手の保険会社から修理代等はもらえるのですか？
よろしくお願いします。
理瑛
【事故日・時間帯】
４月４日午後6時半位の夕方です。
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け出済み 物損事故で処理
【保険の加入状況】
両者とも任意・自賠責保険に加入
【怪我の有無と程度】
けが人なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車のフロントバンパー左側にキズ・左ホイールとタイヤにキズ
【現場の状況】
片側2車線の国道
【で、何を相談したいか？】
左車線を走行中、右を走っていた車が急に車線変更してきました。ちょうど私の車の横（ちょっと前）で変更して来た為、
私が少し減速しクラクションを鳴らしました。相手は、後ろにいる私が気づいていなかったのか、そのまま私の車線へ・・・車がぶつかりそうだったので
私はそのままハンドルを左に切り壁に接触しました。相手の車には接触していません。一応警察に行き事故扱いにはなったのですが、
過失割合はどのくらいになるのでしょうか？又、相手の保険会社から修理代等はもらえるのですか？
よろしくお願いします。
>>984
法律家としては、
すぐに結論を出そうと先走らないことが基本でしょ。
判断に必要な情報がないうちに推理なんか働かせても誤解を生むだけ。
>>972の情報だけでは過失があるとも無いともなんとも言えん。
道路の瑕疵に関する判例を見ていくと、
異常が見て分かるような状況かどうかというのが
過失相殺の有無を分ける非常に重要なポイントになっているしね。
>>985
>見なくてもこの事案なら誰でも想像できうる事
これはちょっと軽率過ぎるんじゃない？
所詮２ちゃんだろって言われたらまあそれまでだけど。
法律家としては、
すぐに結論を出そうと先走らないことが基本でしょ。
判断に必要な情報がないうちに推理なんか働かせても誤解を生むだけ。
>>972の情報だけでは過失があるとも無いともなんとも言えん。
道路の瑕疵に関する判例を見ていくと、
異常が見て分かるような状況かどうかというのが
過失相殺の有無を分ける非常に重要なポイントになっているしね。
>>985
>見なくてもこの事案なら誰でも想像できうる事
これはちょっと軽率過ぎるんじゃない？
所詮２ちゃんだろって言われたらまあそれまでだけど。
>>986
基本的には両者は二つの障害とはされない。
末梢神経の損傷（いわゆるむち打ち）の症状としての頭痛であれば12級ないし14級、
中枢神経の異常による頭痛（就労可能な職種の範囲が相当な程度に制限されるもの）
が起きているのであれば9級もありうる。
9級と12級・14級の違いは中枢神経に異常があるかどうか、
12級と14級の違いは他覚的所見の有無が大きな鍵を握る。
>>987
相手の保険会社が
普通の進路変更による事故だという認識であれば、
あなた：相手＝30：70を出してくるでしょう。
その際には「相手が（前方ではなく）真横から事前の合図無しに変更してきたこと」
「警笛を鳴らすたのに無視して進路変更をしてきたこと」を主張するといい。
0：100……と言いたいところだが無過失の主張にはかなりの労力を使う。
10：90を認めてくれそうならいいほうなのではないか。
やっかいなのは相手が「おたくが勝手に壁にぶつけただけでしょ」と言い出した場合か。
基本的には両者は二つの障害とはされない。
末梢神経の損傷（いわゆるむち打ち）の症状としての頭痛であれば12級ないし14級、
中枢神経の異常による頭痛（就労可能な職種の範囲が相当な程度に制限されるもの）
が起きているのであれば9級もありうる。
9級と12級・14級の違いは中枢神経に異常があるかどうか、
12級と14級の違いは他覚的所見の有無が大きな鍵を握る。
>>987
相手の保険会社が
普通の進路変更による事故だという認識であれば、
あなた：相手＝30：70を出してくるでしょう。
その際には「相手が（前方ではなく）真横から事前の合図無しに変更してきたこと」
「警笛を鳴らすたのに無視して進路変更をしてきたこと」を主張するといい。
0：100……と言いたいところだが無過失の主張にはかなりの労力を使う。
10：90を認めてくれそうならいいほうなのではないか。
やっかいなのは相手が「おたくが勝手に壁にぶつけただけでしょ」と言い出した場合か。
991 ：無責任な名無しさん：2009/04/05(日) 08:07:39 ID:hO+xEV+X
春だからなぁ…
「弁護士になったぞ！」 と力んでる奴が多い事多い事…
「弁護士になったぞ！」 と力んでる奴が多い事多い事…
>>988
> 推理なんか働かせて
社会科学を知らないのか
合理論を学んでからどうぞ
事件を処理したければそれらをふまえた上で
要件事実や事実認定論をひもといてくれ
それなしで回答するならまさにつーちゃんねる
あんたのことだ
> 推理なんか働かせて
社会科学を知らないのか
合理論を学んでからどうぞ
事件を処理したければそれらをふまえた上で
要件事実や事実認定論をひもといてくれ
それなしで回答するならまさにつーちゃんねる
あんたのことだ
すべての条件が与えられるまで動かないんじゃ、現実問題は何一つ解決できないだろ。
だいたいどこの職場でも仕事のできる奴できない奴がいる、それと同じこと。
交通事故についても、限られた事実からいくつかの事故類型に絞ることはできる。
その類型に列挙された修正事由の有無とその可能性も、すべてを検討する必要はない。
なぜなら同一の行為を重複して評価することはないからで、
また類型の枠を超えるような加算もされることはないから。
この点は多くの保険屋に共通する読み間違い。
スレも終わりの書き捨て。
だいたいどこの職場でも仕事のできる奴できない奴がいる、それと同じこと。
交通事故についても、限られた事実からいくつかの事故類型に絞ることはできる。
その類型に列挙された修正事由の有無とその可能性も、すべてを検討する必要はない。
なぜなら同一の行為を重複して評価することはないからで、
また類型の枠を超えるような加算もされることはないから。
この点は多くの保険屋に共通する読み間違い。
スレも終わりの書き捨て。
ごねた 勝った 示談の言質取った ありがとう。
しかし自責の念で一杯な私の心。
しかし自責の念で一杯な私の心。
馬鹿だから
997
998
999
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。