交通事故相談パート38

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート37
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157460119/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

正しい同意書の訂正例。 （http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2）

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

☆☆☆☆☆☆単発質問スレッドを立てて、ここで質問をする方へ☆☆☆☆☆☆

この板ではローカルルールで単発質問スレッドは禁止になっています。
もし立ててしまったら、自分で削除依頼を出してから出直してください。
それまではこのスレでは回答しません。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。

●ローカルルール（http://school5.2ch.net/shikaku/）
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条　質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい

すみませんこちらにもお願い致します
【お名前】
　コナン
【事故日・時間帯】
　平成18年9月24日
【相手の車両等】
　相手　TOYOTA　WISH　自分　TOYOTA　MARK�U
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出　済んでいます。　　人身事故です。
【保険の加入状況】
　両方人　自賠責の有・任意保険の有　人身傷害、車両保険　有
【怪我の有無と程度】
　相手　無　私　有　俗にいう　むちうち　
【相互の車両等の破損状況】
　WISH　見積もり　約70万　MAKE�U　約36万
【現場の状況】
　車線構成　片側一車線・道路幅員、　追い越し禁止車線　推定６M　信号　無　
　私が勿論左車線で走行中していました。そして右にあるファミレスの駐車場に入る為用意停車　ウインカーを出し　右側車線の車の往来の
　切れ目をまち　発進　すると真後にいたWISHが追い越し車線を無視し右車線に入り　追い越しざま　MAKE�Uに衝突　衝突の場所　車線から１〜２M
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は？　同じ保険会社内で折衝　口頭では相手8　自分2　ですすめています
　しかし赤本とかみる限り　相手10　自分0　の気がしてならなくなりました。
　口頭の約束は錯誤であったと主張し　相手10　自分0　の過失割合を書面で書いてよろしいでしょうか？
　宜しくお願い致します。

ﾏﾙﾁ

車が壊れるほどボッコレ道路で本当に壊れてしまった。
県道なら県へ修理代請求して良いのでしょうか？

>>12 　過失割合　基準参考例です。　
道路を渡り切るまで進路変更中になります。　7：3　
ある程度過失軽減されてます。
のこりは
1.貴方がルールを守り一切危険な行為が無かった場合。　-2
2.相手が危険な行為が有った場合この事故を確実に防げた。-2

交渉ですから、
アジャスターがなるほどと判れば
最悪9：1じゃないですか？

>>12　　

ちなみに交通事故は
全額弁償しますと言って　気が変わっても良い。　　良くあることです。

>>14
おまいさんが立てたくそスレ削除依頼しとけよ。

>>15
＞道路を渡り切るまで進路変更中になります。　7：3
相手は、追い越し禁止のセンターラインオーバーで、反対車線上での衝突だよ。
何故、車線変更の基本を持ち出す？
判例タイムズ88図追越が禁止される通常の交差点での右折車と後続直進車との事故の類型（基本10：90）をベースに考えればいいと思うが。

>>14
道路状況による。
単に悪路というだけでは無理。
気がつかないような陥没があり、それを防護措置もとらず放置していたなどであれば請求できる可能性あり。
まずは、道路を管理している部署に相談のこと。

>>14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157460119/l50

ここの>>826>>857を見てミソ

人身事故の警察届出って有効期限ありますか

前の車が急ブレーキかけて後から追突した場合絶対後の車が悪いのでしょうか？

>>22
急ブレーキかけた理由にもよるが、
前車が何の理由もなく急ブレーキかけた場合は前30：後70くらいかな。
そうでもなければ前0：後100になる。

質問です。
私の身内が交通事故で被害を受け今3ヶ月近く療養中です。
治療費、休業補償などは普通に支払われています。
事故当初から今まで、自立生活ができないので私が家事や用事など
介護のような事を仕事を休んでしてあげてるんですが、
私の休業補償って出るんでしょうか？
仕事を休んで介護する必要はあると断言できますが医者の認めはありませんし
要求もしてません。

いいリンクがあればそちらもよろしくお願いします。

>>24
付添人が必要かどうかは医師の指示で決まります
近親者が付き添ったときは1日5500円〜7000円
入院の時です

わりー間違えた
自賠責基準では入院4100円通院、自宅看護2050円
これ以上収入がある場合19000円を限度とし実額
医師が看護の必要性を認めた場合です

>>25-26回答ありがとうございます。
入院の時、医師は必ず付添い人の必要・不必要は告げるようになってるんでしょうか？
それともこちらから要求しないと必要・不必要は告げてもらえないんでしょうか？
それは書面で証明されるものでしょうか？
そして3ヶ月経とうとしている今でもその認めはもらえるんでしょうか・・・。

宜しくお願い致します。

>>27
>入院の時、医師は必ず付添い人の必要・不必要は告げるようになってるんでしょうか？

なってません。医者としてもアドバイスの範疇だと考えといてください。

>それともこちらから要求しないと必要・不必要は告げてもらえないんでしょうか？

要求というよりも医者と家族の話し合いの範疇でしょう。

>それは書面で証明されるものでしょうか？
>そして3ヶ月経とうとしている今でもその認めはもらえるんでしょうか・・・。

記録としては残るけど、そのとき医者と話し合いを持っていないなら医者側は記録を持ってないよね

皆様大変申し訳ない>>25は間違っています

>>27
入院中なの？それとも自宅療養？

解答ありがとうございます。
数日ほど入院してた時もありましたがほとんど自宅で、今も自宅から通院です。
>>30

>>21
決まりはない。医者に行くのが遅れれば遅れるほど、事故との因果関係は
薄くなる。
診断書が出ているのに、届けが遅れれば遅れるほど、実況見分が遅れて
事実が分からなくなる。警察から大目玉食らう。

長文すみません。アドバイスをお願いします。以後レス番を名乗ります。
【事故日・時間帯】
　１０月１０日（晴れ）　午前１１時３０分頃
【相手の車両等】
　自車は国産ツーリングワゴン、相手はレクサス（スモーク濃く、DQNっぽい）
【警察への届出の有無と処理】
　未届（現在検討中、理由は後述）
【保険の加入状況】
　双方、任意保険加入あり
【怪我の有無と程度】
　双方とも無事
【相互の車両等の破損状況】
　自車は後バンパー右破損、相手は前バンパー左破損、共に小破。
【現場の状況】
　黄色信号で停車したところ、後続車のブレーキが間に合わず追突。
　何とか避けようとハンドルを切ったらしいが．．．
　なお、責任割合については、双方及び両保険会社とも１００：０と認識。
【経過】
　事故直後、加害者Ｎ（私より１０歳若い）は現在執行猶予中の身であることを理由に、警察へ届け出ないよう懇願。
　結婚も決まっているらしく、その場では相手の申し出を了承したものの、後日周囲に説得され届出を決意。
　１６日頃、その旨を加害者Ｎに伝えたところ逆ギレ。
　以後、多忙を理由に現在まで警察への出頭をズルズルと引き延ばしている状況。
　なお、加害者Ｎは、今回警察に届け出ることとなった原因を、
　「被害者（私）がどうしても届け出たいとゴネている」と認識しているらしく、
　「自分が事故を起こしたから」とは考えていないらしい。（会話の端々がカチンとくるんですよ．．．）
　ちなみに、自車の修理は相手側保険により完了、出来は満足。
【相談内容】
　１　どうすれば相手を警察に呼び出せるか。
　２　自車の修理は済んでいるが、相手がこのまま出頭しなかった場合、示談による解決の意志なしと判断できるか。
　３　今回のような単純な物損事故で裁判にまで至るのは大袈裟と思うが、他の解決方法があるか。

>>33
1. アホ。自分ひとりでさっさと行けばよろしい。
2. 馬鹿。「出頭」と「示談による解決の意志」は、無関係。
そもそも、相手の保険で修理が終わっているのなら、示談は終了している。
3. これ以上、何をする気？

>33
相手の任意保険は対応してないのかい？
保険屋が出てこれば警察届け出は関係ないと思うけど？
保険屋の立会いないまま修理完了させたのであれば、どっちにしてもそれはマズイかもよ。

【経過】の最後の行に書いてあるがな。

修理終わったならいいじゃん。
後半読んでると、お前が相手を虐めようとしてるだけにしか見えんが？

そういうＤＱＮは刑務所に送り込んだ方が世の中のためだから、
病院で診断書書いてもらって人身事故にしてやればいいよ。

まあ　将来背中に気をつけた方がいいかもな
　

こんなに早くアドバイスいただけるとは思いませんでした。
>34以降の方、ありがとうございます。
文中では省略しましたが、上司から「道交法（事故の届出）を順守せよ」と命があり、逆らえない状況だったんです。
なお、修理完了後の納車は１９日（木）であり、事故届出の意思表明後のことでした。
当初から「修理は保険で対応させる」との申し出があり、相手の言動に不快感はあるものの、
「丸く収まりかけているところに波風立てんでも．．．」という思いはあったんですよ。
諸兄のアドバイスで気が楽になりました。
ケガもないし、相手をいじめるつもりもありません。背後にも気を付けます。
申し訳ありませんが、相談内容１〜３は忘れてください。
被害者意識丸出しだったなと反省してます。

>>40
ほとんどの人は上司に関係なく道路交通法には逆らわないが・・・

誘導されたのきさせていただきました
脳梗塞のリハビリも半年までなように
交通事故のリハビリも半年という見解がでてるのは本当に？だまされてますか？

>>35
>>保険屋の立会いないまま修理完了させたのであれば、どっちにしてもそれはマズイかもよ

相手保険で修理完了と書いてあるじゃん。

ていうか３３は修理が相手保険で済んでいるのに、何を今更したいのか？だな。

情報の後出し、申し訳ありません。事故には関係ないと自分なりに判断し、今まで伏せておりました。
私は地方公務員であり、事故時は公務出張中でした。
事故の際は相手の立場を考慮し、警察への届出を見合わせたのですが、
事故について所属長に報告したところ、事情は分かるが法令を守れとの指示があった次第です。
道路交通法第７２条第１項後段に規定される措置をとらなかった場合、同第１１９条（第１項第１０号）の
規定に基づく刑が確定したら、私が懲戒免職になることとなります。
県警本部にも相談したところ、この条項の違反（報告が遅れたこと）で被害者が罰せられたことは過去にない
とのことでしたが、上司と同様、事故報告を正式に行うよう指導を受けました。
平たく言えば「我が身がかわいい」のですが、情けが仇になるのはチョット．．．というところです。
察してください。

あぁ、ゴメン。ゴメン。
書いてあったな。

それなら
２　自車の修理は済んでいるが、相手がこのまま出頭しなかった場合、示談による解決の意志なしと判断できるか。
３　今回のような単純な物損事故で裁判にまで至るのは大袈裟と思うが、他の解決方法があるか。

これはまったく意味ないだろう？
修理や示談は民事問題。
警察の届け出は行政・刑事の問題。
公務員ならそれくらい理解しておくれよ。

んで、アドバイスとしては、警察に届け出を一人ですればよい。
相手が応じないとかそんなことは関係ない。
相手を呼び出すのは警察の仕事。
警察は面倒だから相手と同伴で来てくれというけど、それは職務怠慢だろ？と言えばいい。
一人で届け出して、とりあえず受理されれば上司も文句言わないでしょう。
相手が警察の呼び出しに応じるのか？応じなかったら事故処理はどうなのか？
その後のことは警察の仕事。

>>22 >>23
原付で青信号の手前で急停車客拾いのタクシーの釜掘りしたことあるよｗ
警官はこちらの前方不注意車間距離不足だと
気をつけないと。

>>44
どんな罪で執行猶予になったか知らないけど、物損事故ぐらいで執行猶予は取り消されるの？
その点、警察か検察に確認しておいた方がいいよ。
それと、届けるのなら、相手と一緒の方がいいだろうね。
あなたひとりで行くと相手が届出を拒んだようになって警察の印象が悪いでしょ。

>47
すでに拒んでるわけだから、そこまで情けかける必要ないでしょ。
どうせ弁当持ちだし。

だから、人身事故にしてやれば、相手も刑務所に行けるし、
すっきりしていいだろ。

おはようございます。また、重ねてのアドバイスありがとうございます。
相手が何の罪で執行猶予となったかは未確認ですが、つい最近まで（警察の？）世話になっていたそうです。
また、執行猶予の扱いについて警察への確認はしています。
この程度の物損事故なら、通常は執行猶予の取り消しにまでは至らないそうです。
ただ、「罪」の内容次第かなぁと思ってます。
たとえば、それが重大な交通事故・違反だった時とか．．．想像ですけどね。
何にせよ、相手ともう一度話し合ってみます。

>>24>>27>>31 を書き込んだ物です。
事故当初から被害者の介護をしているんですが
被害者が介護を要するか否かの話をし忘れたまま3ヶ月が経とうとしています。
今週中23日〜　にでも医者に要介護の話をしようと考えています。
そこでもし医者にその認めをもらえなかったとしたら他に介護の必要性を審査する
なんらかの機関はあるでしょうか？

医者の認めがないと近親者の付き添い費をもらう権利が無い事を最近知ったもので。
どなたかいいアイディア、実例があればよろしくお願いします。

営業車で人身事故起こしました。事故は初めてで、相手は幸いにも軽傷でした。
以外にも点数は４点しか引かれず、免停は免れました。
気になるのは罰金なのですが、６点以下の場合でも裁判所から請求がくるのでしょうか？

>>52
行政処分（免許点数）と刑事処分（罰金など）は別なので、罰金がどうなるかはわからない。
ただ、警察へ提出した診断書が2週間以下で他に大きな違反などが無い場合には不起訴になる（罰金などの刑事処分なし）場合が多い。
まあ、4点ならまず不起訴だとは思うけどね。

世の中には、親身になってくれる保険屋と自賠責しか使わない保険屋がいるそうですが、どうやら私の件は後者の方です。
相手はプロなので、こちらが用意できるプロ中のプロは、弁護士なんですか？
弁護士会のページを見ても、交通事故で絞り込むと、大小に限らずみんな実績があるとか、親身になるとか書いてあります。
広告を打ってるところが、いいところなのでしょうか。
こっちは、事故で働けず報酬は、処理後になると思いますが、一番保険屋が恐れていることはなんですか？
それとも、自賠責しか使ってこなかった場合、金融庁に不払いといえるのでしょうか。

最小の経費で、最大の効果を得られる方法を御教授願います。

>>54
損害が120万以下なら、自賠責しか使わない。それはどこの保険会社でも一緒。
二行目以降、最後の行までに対する回答は、「弁護士に依頼する。」。
以上。

>>55
くだらん返ししか出来ないなら出て来るな馬鹿

>54
親身になってくれる保険屋は皆無だと思った方がいい。それと額にもよるが保険屋が連れてくる弁護士が交通事故のエキスパートである可能性も低い。

質問の件は藻前さんの状況がわからんから答えようがない。
10:0で過失無し、法的根拠に基づいていれば紛セ、少額訴訟、日弁連のいずれかだけどそれでも多少なりと事故の知識は必要。

慰謝料について教えて下さい。
交通事故にあい現在通院中ですが、通院日数と期間が考慮されますよね？
通院日数が通院期間の、3分の1を少し超える程度です。この場合でも、通院日数×２になりますか？

>58
>>2

＞５９
ありがとうございます。

事故当初、保険会社に「自賠責はまた別です、任意ですから」と言われました。
通常自賠責の範囲を超えたら任意といいますが、私の場合は元から任意だと思えますか？

>60
現段階ではわかりません。
総額が120万を越えた時点で、最初から任意の計算になります。
自賠責で計算していて、越えた分が任意の計算に切り替わるわけではありませんので・・・

＞61
ありがとうございます。
過去ログきちんと読みます。

今日段差でつまづいてふとおもったんだが
つまずいたときの身体の振動と追突の衝撃は似てるなとおもた。
むち打ちにもいろいろあるが、比較的低速で追突されたような
車の目立たない傷や凹みで
むち打ちになるやつは段差でつまずくぐらいで
むち打ちになるんだろーなｗ

煽りは感心しないが、
1年も同じ治療法で改善の兆しも見えません＞＜
なのに保険屋が打ち切るって言ってきます＞＜
通院期間365日で通院日数は180日です＞＜
慰謝料どのくらいでしょうか＾＾
なんて奴が多いのも事実ｗ
見事なくらいに隔日通院が示談した途端に音沙汰無しとかなｗ
保険屋の払い渋りもアレだが、事故に遭うと目が輝く難儀な奴も多いのよねー
この業界、よくまぁこんな歪な状態でやってけるもんだな。

ご回答いただきましてありがとうございました。
とりあえず、保険屋が持ってくる示談の内容を聞いてから、また参ります。

>>51
>医者の認めがないと近親者の付き添い費をもらう権利が無い事を最近知ったもので。

じゃあ、俺医者が認めてないけど骨折な。
明日から毎日が日曜日。あ、でも、お前さんがその分ちゃんと補償してよ。

じゃあ俺は、医者は認めないけど死亡で。

まあ、常識的に考えて常時介護が必要なら医者は数日間の入院だけですぐに退院なんかさせない罠。

裁判いってきますﾉｼ

>>63-67
何かあったの？
悩み事があるのなら無料で聞くわよ！

自賠責しか入ってないのをいい事に事故の相手が人身にしないかわりに金を要求したがっている。どうすればいい。漏れも消費者金融14件の500借金あるんで払えないし‥

>>71
つけ込むのは良くないが、任意保険に入らずに車・バイクに乗るのが悪い。
人身にしてもらえ、そして金が無いから払えないと相手に伝えるがよろし。

>>71
そんなときのために消費者金融は生命保険に入ってるんでしょ。
この際、あの世へＧＯ！

交通事故で休業補償の請求出すのに申告書が必要なのですがここ二年申告してません。
でも申告書を、提出しなければいけませんもしいい知恵ありましたら
お願いします。

諦める。

相手の、保険会社から、同意書を出してくれと言われました。
どんな同意書で、提出するに当たって何か注意点はありますか？

相談させて下さい。
事故の相手ともめています。仕事中の事故で、保険屋に任せあると聞いていたのですが、
保険屋の提示に納得出来ないらしく、個人的に出す様言われました。振込先をメモするように言われ、メモしました。
払うとは一言も言わなかったのですが…

相手側は、うちが個人的に出すと言ってるみたいです。
明日警察に相談に行きます。

電話での修理代請求を、当事者(父)ではなく、家族(息子)がしてきてるのも気になります。
事故状況:渋滞中のウトウト運転。３トントラックが軽自動車に追突。スピードは、５キロ〜10キロ
被害:軽自動車のバンパーの凹み。鞭打ち全治３ヶ月。
保険屋:被害総額３５万。
相手見積もり:５５万
請求金額:差額半分の１０万
警察の書類で「当方で出来る事はします｣
「保険内で支払います｣と言うのにサインをしたのですが、直接交渉して、約束を交わした訳では無いと思ってますが、
交渉成立となってしまうのか、貯金もなく、１ヶ月やっとの生活なので、保険でまかないたいです。
この先どうなって行くのでしょうか…
人身扱いなので、慰謝料の支払いも気になります。
よろしくお願いします。

全治３ヶ月ってのは、治療は終わったの？

まだです。通院中です

>>76
■■交通事故相談スレ・Part30【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1160042081/593
> レスくれた皆様、ありがとうございました。
> 自分でも、調べてみましたが、完治までの期間の通院の慰謝料で、
> 相手の車の修理代に当てられそうです。
> >>586さん　仰るとおり、過失を認めながらも、矛盾のある発言でした。
> ただ、慰謝料のこととか全く知らなかったので・・・・
> 仰るとおり、原付だと甘く見ずに、ファミリーバイク特約か任意に入ろうと思います。
>
> とりあえず、治療に専念し仕事に早く復帰できるようにしたいと思います。
>
> それと、別件でももう一つ聞きたいのですが、相手の保険会社に「同意書」を出して
> 欲しいと言われたのですが、どういった書類か？何か書くに当たって注意点はあるか
> 教えてください。

>>77
心配する事ないよ

法律に詳しいかたに、そう言って頂けると心強いです。

>>77
車板の同じ質問にレスついてるけど、シカトなの？

叩かれたので、見るのを止めしまいました。
質問の仕方がわるかったんですね。

>>84
払うといってないんでしょ？大丈夫だよ！
任意保険には加入してるみたいだから相手さんの慰謝料や損害なんかも保険屋まかせでいい！
謝罪はしっかりしてますよね？お金のことは保険屋ではないと分らないのでと言われてはどうでしょ

はい。菓子折りを持って謝りに行きました。怪我が無いか聞いた時、どこも痛い所がないから大丈夫！って言ってくれました。
「車直してくれればいいから｣とも言ってくれました。
事故相手にも関わらず、感じ良く応対してくれたのですが…
こんなに揉めるとは思いませんでした。
相手側の息子さんが、主人に、保険会社の対応が気にくわない！と漏らしていたようです。

上司の話しだと
直接事故の話しをしてしまったので、保険屋が立ち入れない状況らしいです。

下げ忘れました。
すみませんm(_ _ )m

被害者の気持ち分からんでもないからなー
あなたから保険屋さんにお願いしてみたら？

仕事中だったよね多分会社にも賠償責任があったと思う。曖昧でごめんね！無料弁護士に相談してみて
被害者はこの場合会社に請求すると回収しやすいのにね

相手の車は、新車だったみたいなので、悔しいですよね。
事故ってお互いにツライんだと思います。
当人の主人は、相手との折り合いが付かない状況で、笑う事もせず、落ち込んでます。
私は、やっぱり主人の味方で居たいです…
保険屋さんが、相手さんの得になるぐらいの金額を提示してくれれば、丸く収まるんですね。
私は少し、当事者ではない、息子さんに矛先が向いてました。
事故を良いことに、見積もり金額が出てるのにも関わらず、お金を要求されてる気分になってました。
反省です…

今保険屋さんもいろいろで………
被害者も保険屋さんの行動でまたまた被害者に
そして加害者までもが……
電話相談なんかもありますので相談されるといいですよ！

みなさんありがとう。
やっぱり、人の物を壊したら、弁償すべきですね。
相手さんにキチンと書類を出してもらい、払うべき分は、借金してでも払わなくてはいけませんね。
正直、きついですね…
小さな子２人抱え、主人の給料も２１万しか入りませんから…

車を乗る以上、被害者だった人も、加害者になりうる可能性もあるので、
皆さん、事故には気おつけましょうね。

今夜はゆっくり眠れそうです。。

>91
おまえさんは相手との交渉を断ったほうがいい。
交渉窓口は保険屋一本で。
法的賠償責任があるものは保険屋から支払いされる。
だから、相手から何を言われても「保険屋に言って下さい」「保険屋から回答させます」でいい。
下手な同情は相手をつけ上がらせるだけ。

あまりに相手がしつこいようなら保険屋に弁護士対応を依頼すべし。

>>93
弁償はすべきだが保険の範囲内でするべきでしょうな。
そのための保険屋さんですから。

下手なことはせずに保険屋にお任せしていますでいいと思いますよ。
事故の話をしたから保険屋が入れないというなら、保険屋に直接話を聞くべきでしょうね。

素人が余計なことはしないこと、保険屋とは良く話し合うこと。

>>94
８月下旬から、今まで保険屋一本で交渉してきました。
でも話しがまとまらずに家に電話をしてきたんです。
被害者の方は、法的賠償してもらっても、法的範囲ではまにあわなくて、泣き寝入り状態なんですよね。

どうしたら、両方が納得いくのでしょうか？
お金を出せば、示談すると言ってます。
今は、なかばそれでも良いと思ってます。
ただ、人身なので慰謝料の事があるのが…慰謝料については、個人的に出すつもりは、全くありません。
８月下旬の事故で、今月の頭に物損から人身に切り替わったので、
医者を必要とする状態ではないのは明らかです。

車の方で個人払いした場合、慰謝料請求も断れないのでしょうか？

あ…
多分、保険屋と住人は直接詳しい話しはしてない様です。
ゴタゴタの詳しい状況を知らないです。
多分旦那も…
何を聞いても分からないです。
保険屋と上司でやり取りしてるみたいです。

>>96
人身に切り替わってるなら、治療費慰謝料が保険会社から支払われますよ。
医者を必要とするかしないかを決めるのはあなたではありません。
医者もしくは司法が判断します。

あなたは何もしない。それがあなたが出来ることです。

そうなんですよね。何も出来ないから、２ちゃんをウロウロしてます…
以前、姉がバイクで車に当てられとき、首がさほど痛くないのに、
「鞭打ちって書いとくね〜その方が慰謝料おりるでしょ〜ちょっと長目にしとくから〜｣
と軽く診断書をもらって、「医者に行くのが面倒せー｣と言いながら通ってました。

医者の判断って…一体…

>>96
任意保険に入ってますよね？
その場合、全て、保険屋にまかせるべきです

相手から直接電話がかかってきたら「保険屋に言え」の一点張りですね
もう充分こじれてますから、あなたでは無理です

ちょうど自分は逆の立場
8月に追突され通院中です
しかし、相手は任意保険に入ってないおばちゃんなのに
相手が以前契約していた保険屋が出てきて変なことになってます
困ったもんだ　ﾄﾎﾎ

>>100
お宅も大変そうですね…
任意は協会のですが。
本当に…ﾄﾎﾎ……ﾃﾞｽﾈ

でた〜低速でのむち打ち。
段差でつまずいたり、道路上の凹みでむち打ちなる身体的特徴もつ詐欺師が〜。
と、釣られてみる。

俺、今度道路上の凹みでむち打ちになったってことで、
道路の管理者を訴えてみようかな〜ｗ

>>103
ぉ〜！！！
いいところついてますね〜！！！
是非結果が知りたいですね！
わたし過去に2度程追突事故に遭いました。どちらも物損
相手からはお詫びなし！警察に行き事故届けで時間を取られ、修理工場に私が持って行き修理後も私が取りに行き
おまけに示談書をポストにいれといて〜
こんなに動けば体も痛くなっちゃうかもね〜

>>103
道路の側溝の蓋がずれて、そこに落ち葉が挟まっている状態のところに
自転車で突っこみ前輪がはまってこけて怪我した人が道路管理者に
請求して通ったっていうのは聞いたことがあるがね。

>>71
うちのおじさんも駐車場で他の車にぶつけたところ、相手が保険会社の金額提示
に納得せず、不足分を払えとしつこく電話をしてきていたらしいです。電話が
かかってくるのがいつも夕方のため、受けるのがいつもおばさんになってしまい、
そのため、おばさんがノイローゼみたいになってしまいました。
みかねて、自分が保険会社に連絡したところ、即刻弁護士対応になり、１週間で
けりがつきましたよ。
個人的に対応するのは一切やめて、保険会社に事情を話して、弁護士をいれて
もらうのが一番だと思います。

>>77
>>1の３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。の意味は解りますか？

しかも、
>叩かれたので、見るのを止めしまいました。
>質問の仕方がわるかったんですね。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

運転歴30年生まれて初の事故したってゆ―か横から当てられたて感じで全く自分に非がないのですが保険屋同士の話し合いでは






1:9で１こちらに過失有‥納得できません。修理に一銭も出したくないし不服です。相手に電話しても保険屋に聞いて下さいの一点張りで謝罪にも来やがれへん。家行ってどついたろかな思う。

>>108
で、相談って何？
それとも単なる愚痴？
保険会社のいう1：9の過失は妥当だし、相手の家へ行ってどつけば傷害罪で逮捕されるだけ。
単にゴネてるとしか思えないけど・・・。

相談するならテンプレ埋めろ。
日記はチラシの（ry

昨日、３トンと軽自動車の質問したものです。
今日、主人が警察に相談しました。
皆さんの仰る通り、事故中の事故のため、賠償責任が会社側にもあるため、
個人払いは不要との事です。それと、差額の半分だけを要求するのは、正当では無いとの事。
主人が相手に断りの電話を入れたそうです。相手さんは「裁判にする｣と言って来ています。
その後、何度も電話が掛かってきています。
この先どうなるのか分かりませんが、こんな感じになりました。

>>108
全く非が無い事故とは信号停車中に追突されたとか、駐車場で駐車枠に停車していた所に突っ込まれたくらいしかない。
つまり絶対に避けようが無い事故。
あなたに過失１割があるということは、あなたにも危険回避のチャンスが少しあったということ。
これに納得がいかないなら、車を運転するのを止める事だね。

>>11
被害者が弁護士の先生に相談したら少しは落ち着くかもしれませんね
被害者さんがもう少し知識を入れられるとありがたいのですが……
後は保険屋さんに任せましょう

ごめんなさい>>111でした

>>112
>あなたに過失１割があるということは、あなたにも危険回避のチャンスが少しあったということ。

他の不法行為と比べて、被害者に異様に厳しいな。
判例タイムズの過失割合って本当に判例に基づいているのか疑問だ。
どの判例を元にしてるのか書いてないし。

>>115
それを>>112に言っても無意味だろう。
判例タイムズをっていうなら>>108がもっと詳細な情報を出すべき。

>>115は、>>112を批判する前に>>108を批判しなよ。
あまりにもあんたの発言は筋が通ってない。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/106-118

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1141826082/208-1000

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1141826082/943-960

>>116
>>108の情報が少ないというのは間違いないが、
その少ない情報を元に
「これに納得がいかないなら、車を運転するのを止める事だね」
とまで言い切るのもあまりにも筋が通ってないだろ。

>>118
２チャンネルで何をそこまでムキに・・・

１０８の「謝りに来ないから家に行ってどついたろうかな」発言に対しての意見じゃろ。

交通事故での慰謝料についての質問があります。
１．慰謝料の計算は
『治療実日数×2＜治療期間』の場合は「治療実日数×2」が対象補償日数。
『治療実日数×2＞治療期間』の場合は「治療期間」が対象補償日数。

というのと傷害による　２．慰謝料表というのがあるのですが、http://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/isyaryo-1.htmlこれはどちらを参考に
すればいいのでしょうか？
通院90日、治療期間180日だと
1だと180×4200円＝756000円
2だと627000円となってしまします。

>>120
治療費+慰謝料+休業補償で120超えたら任意

>>120
どこを見たのかは知らないが、このスレの>>2と>>5のよくある質問その1とその4を読めば全て解決。

外資系Z社の契約者にやられた・・・
ちゃんと損害額払ってくれるかな

>>123
明日があるさ〜
明るくいこうよ☆

渋滞で止まっているところをカマを掘られた

相手はオバチャンで任意保険に入っていないのに
俺とは交渉せず保険屋としか話さないとか言ったり
居留守使ったりして全然ダメだ

相手から直接に慰謝料を取る方法ってありますか？
自賠責じゃなくて自腹を切らせたい

>>125
自賠責の120万円を使い切る。

んだんだ
そんで差押え〜
ぺたぺた
いいね〜！

>>125
質問。

�@弁護士特約に加入？
�A相手側の任意保険加入・未加入と交渉窓口の固定(あなたではだめという)の理由

このあたりの説明からしてください。

>>128

�@弁護士特約は未加入です

�A相手側は任意保険に未加入

　事故当時、相手は知り合いである以前に加入していた保険代理店の人を呼んだ

　翌日、相手と相手の保険代理店の二人が代車を用意して謝罪に来ました
　その際、相手の保険代理店の人と私は口論になりました

　口論の原因は、相手の保険代理店の人が、修理費を安く抑えようとして
　一方的に、廃車だの、修理代はほとんど出せないだの、もうすぐ車検を迎える代車を用意して
　これを安く売ってやってもいいと、相手に都合のいい話を一方的に言ったので口論になりました

　こちらは突然一方的に車を壊されたので修理するか、買い換えるかであり
　その際、一円も払いませんと主張しました

　お金の話は100：0なので全額相手持ちのはず
　いくらまで出すだの出さないだのは私の保険屋に言ってください。と私は言いました
　
　その後、通院するので相手に直接、通院する旨を電話しました
　無断で通院して後で治療費を払ってくださいと言うのは非常識だと考えたからです
　そのとき、相手は自賠責しか入っていないので、治療費の支払いの相談をしようとしたら
　「あなたとは話をしません。保険屋さんと話をしますので〜」と言われ電話を切られてしまいました
　電話を掛けなおしましたが居留守です

　車は修理し修理代は車屋に払い込まれたので物損は終わりました
　怪我については、接骨院に通院し治療中です
　しかし、相手のオバサンの態度があまりにも誠意が見られないため
　慰謝料を自賠責保険ではなく自腹を切らせたいです

>>129
そう主観的正義論を持ち出されても困るなぁ・・・

弁護士特約未加入のとき、10:0主張するならあなたの保険会社は交渉に何の関係もない
なのに保険会社と交渉せよというあなたの交渉方法は交渉放棄にも近い酷い交渉方法。
(相手は交渉に応じないと断罪しておきながら、実は交渉に応じていないのはあなた自身という非常識朝鮮人炸裂中！！）

口論の原因はあなたにもかなりあると思うよ。というか、９割以上あんたにある。

そういう非常識な手法をとりますよってあなたが宣言したから
相手は「ああ、こいつはバカで非常識なんだ」「あ、保険や使うって事は過失も認めたんだな」って誤解を生んだんでしょうな。

正直、あんたのようなヤツは生まれてくるなって感じだわ

相談に乗りたいわけじゃなく、ただ揚げ足を取って
困った人を追い込みたかっただけか

ふ〜ん。安っぽいねｗ

>>130
ちなみに100：0は双方の保険代理店の見解です
これは相手方（加害者）も納得済みですよ

私（被害者）が相手（加害者）と交渉する、または
私の保険代理店が相手（加害者）と交渉はありです

しかし私（被害者）と相手（加害者）が過去に契約していた
保険代理店との交渉は変ですよ
契約の無い第三者であり、弁護士でも無いのにね

そう思いませんかね？

もし私が未成年なら、相手側２人を気の済むまで殴りつけるところです

>>132
ハイハイバカは消えてなさい

どっちも保険代理店ね
そのくせ自分のほうは正しくて、相手のほうは正しくない

こういうやつってクズ以外の何者でもないな

>>133
自分が正しいじゃなくて、相手に金の負担をさせたいのが主旨
これも、ゆとり教育の弊害ですかねｗ

>>133
で、相手から直接慰謝料を取ることってできるんですか？
その際、自賠責で補填されるのではなくて、相手が自腹を切る方法です

>>133
知らないなら知らない
わからないならわからない

そういえば良いのに、答えられない無知を悟られまいと
相手をけなして消えるのは感心しませんね

保険代理店の人は保険を使わなくても交渉はしますよ
交渉した上で、任意保険を使うか否かを尋ねてきます

過去３回事故を経験してますが、いずれもそうです

ID:U3hmSPFjの相談に親身に乗る人はもはや現れないだろう。
私も遠慮したい。

>>137
126の方が返答してくれている内容が最もなことだと思います
それ以外の方法を答えることが出来る人は、ここにはいないかもしれませんね

＞私も遠慮したい。

どうぞご自由に

あの書き込みは125を馬鹿にして書き込んだのに
それが最適でよかったと本人に言われても
逆に罪悪感を感じるんでやめてくれ

逆にID:U3hmSPFjが恐喝罪で逮捕されそうな勢いだなｗ

>知らないなら知らない
>わからないならわからない

>そういえば良いのに、答えられない無知を悟られまいと
>相手をけなして消えるのは感心しませんね

俺はただの傍観者だけど、このような発言をする１２５が事故相手から無視される理由が分かった気がする。

説明不足で説明して、他人に「お前は何も知ってない。お前の意見は聞いてない」だからなぁ

つーか、自分の保険代理店はＯＫで相手の保険代理店はＮＧって感覚がわかんね
つーか、保険使えねーのに、保険屋に保険屋にっていう感覚もわかんね

>保険代理店の人は保険を使わなくても交渉はしますよ
>交渉した上で、任意保険を使うか否かを尋ねてきます

>過去３回事故を経験してますが、いずれもそうです


このことが１２５の記憶にあるんだろうね。
過失０の時は保険会社は交渉のテーブルに乗れない（せいぜいアドバイス程度）ということを知らないだけだよ。
自分の無知を棚に上げて、回答者(もちろん口は悪いが）を罵倒するあたりは何だかね〜という感じだな。

久しぶりに面白い人物だった。

今度はこっちでネタやってんの？
何が目的？

それとも皆さんで暇潰しかしら？

>>129
すったもんだはあったにしても、相手が修理代は自腹で払ってくれたんだから、
それでいいのではありませんか。
あとはじっくり治療して、自賠責に治療費と慰謝料を請求するだけ。
これ以上相手とかかわり合う必要はないと思うけど。

みんな盛大に釣られたってことでFA？

>>143の意見が正しいとしたら>>136のかきこみが面白い

鏡に向かって目隠しをして「お前は馬鹿だ」ってやってるようなもの

保険屋さんの論法で、交通事故でなくてもいずれかかる費用だから、支払いません。
という論法がありますが、葬儀代はなぜ出るのでしょうか？

交通事故にあいました。

骨折で骨が中々つかず1年4ヶ月通院しました。
肩の上よりあがらないのが現状で後遺症11級になると保険屋さんは言ってました。
慰謝料とかいくらくらい頂けるのですか？わかる方教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。
働けなかった間は生活も苦しく借りて過ごしたので慰謝料もらって返したいです

>>150
また釣りかよっ

>>150
>肩の上よりあがらないのが現状で後遺症11級になると保険屋さんは言ってました。
>慰謝料とかいくらくらい頂けるのですか？
その保険屋にきけよ。

>>139
>>126書いたのは俺なんだが。
お前は何者だ？

え？>>126を書いたのは私ですよ？

>>152
お前は何者って、俺はお前だよ

揚げ足をとったり、人のフンドシで相撲をとるやつらが多いのが、
２チャンネル

頚椎捻挫
通院　8ヶ月
他覚的所見　医大付属病院にて神経伝達速度?の異常を確認
後遺障害　12級10号

慰謝料、遺失利益etc
500万円いただきましたが相場的にこのようなものですか。

ちなみに治療費、弁護士費用を差し引いた残りです。

弁護士に入ってもらったのに納得できないと？

その弁護士、かなり優秀だと思うよ。

>>157
いえ逆です。
かなりの長期戦でしたし、弁護士費用をかなりまけてくれてる
みたいで心苦しいんですよ。
なにしろ相談してから判決まで私は1円も使ってませんから。

>>158
ご意見ありがとうございます。

>>159
あんまり気にしないでいいと思いますよ。
ちゃんと報酬は取ってるでしょうから。

すみません。事故とか起こしたわけではないのですが、この場合は、なにか問題があるか教えてください。

夜に自転車に乗って狭い道を走っていたら、二人（カップル）が同じ方向に向かって歩いてました。
くっついてあるいてくれてればいいのですが、１メートルくらい距離をあけて並列に歩いていた。
だから私は、女性のわきを少し車間を取って追い抜こうとしたら、女性がいきなり私の前によってきたので
思わず私が悲鳴をキャーとおをあげてしまいました。別にぶつかることもなくそのまま通ったのですが、
次の瞬間男のほうが、「こら」「こら」と五度ほど私に言ってきました。
この場合は私は何か罪にとわれるのでしょうか？
「こら」なんて呼ばれないといけないことをしたのでしょうか？
夜でしたからもちろん点灯して走ってました。雨が降ってましたが、傘さし運転なんてしてません。

>.161
あなたが１００％悪いケースです。
リンリンと警告を鳴らすなり手があったでしょう。
反省してください。

広い駐車場内でのことですが、
Ｔ字路を右折して出ようとしたら（自分の通っている道は一通）
右に車が止まっており通るのにキツイ状態でした。
運転席にはおばさんが乗っていて、誰か乗って来る人を待っていたようです。
こちらが出ようとしているのだから下がってくれるものと思ったのに
ちっとも動かないでいるので、切り返し切り返し曲がろうとしたのですが、
相手の右前バンパーに当りこちらは右後方のドアとホイールを傷つけました。
警察に来てもらい保険扱いになりますが、これはどちらが悪いのでしょうか。
おばさんは止めてはいけないところで停車していました。
ちなみに大学病院の駐車場でのことです。
下がってくれるのが当然と思い、クラクションも鳴らさず手で下がれと合図することも
しませんでした。こちらが無理やり通ろうと当たって行ったと判断されるのでしょうか。

>>163
あなたが１００％悪い事故に見えるよ。

人が乗っているのに避けてくれるわけでもなく邪魔な所に駐車してたと主張してできて9：1
そうなると相手が次の日に不思議とむち打ちになる可能性大

>>164
その事故で相手に過失があると、どうして思えるんだろう。
そんなわがままドライバーはとっとと消えてほしい。

>>163
駐車場内で止まっている車にぶつけて、相手に過失は問えません。
今度から同じようなケースに遭ったら、車から降りて｢すいません、少し下がっていただけますか？」と言えばいいんじゃね？

自分の下手さ加減を棚に上げて止まっている車が悪いと思う神経がわからん。

>>165
公道じゃないから1割の過失を主張するなんて無理もいいとこ。

162へ

何故わたしが悪いのでしょうか？

私の悲鳴が警告です。

>>167
今更ですが、相手車が止まっていたのも駐車場内の道路です。
救急車の出入口に近い止めてはいけない場所です。

自分でもなぜ「下がれ」と意思表示しなかったのか
相手を下がらせてから動き出さなかったのかわかりません。

レス下さった方ありがとうございました。
本当は自分でもよくわかっております。

>>170
自転車は本来車道を走るもの。歩道を通行したければ自転車から降りるのが本筋。
自転車通行可の歩道であっても、自転車は歩行者通行の妨害をしちゃだめ。

自転車を歩行者が避けるべきではなくて、自転車が歩行者を避けないといけない。
危ないと思ったら自転車を降りる・止まる。それをせずにすり抜けようとしたあなたが悪いわけだ。

時々ベル鳴らしまくってそこのけそこのけお馬が通るみたいな感じで
自転車で歩道走るおっさんが居るけど、あれは道交法違反だから。

>>172
ちょっと気になるが、>>162は歩道を走っていたとは言っていない。
狭い道を・・・とある。
だからといって１６２が正しいとも言えないが。
この場合はまず警告(ベルを鳴らす・すいませんと声をかける）してからゆっくり通り抜けるべきだった。
アベックの女性は後ろから自転車が近づく気配を感じて急に避けた為に接触しそうになったと思う。

すまん、>>162ではなく>>161の間違い。

逝って来るわ。

162へ

今道路交通法に詳しい知人に聞いてみたら、車道を堂々と並列して歩いているカップルが悪いとのこと。

ちゃんと白いせんがひいてあるのに車道をそんな風に歩いている方に過失があるみたいです。

「こら」と男性が私に言う権利はなく、むしろ私は「うるさい」くらいいってもよかったみたいです。

夜中に２時だし、酔っぱらいみたいだから一言いってその場を立ち去ればよかったみたいです。

む。読み違え。歩道じゃないなら100%悪いとまでは逝かんが、
車道であっても自転車側が悪くなる。

基本的に歩行者は神様だから。
赤信号無視とか、高速道路を歩いてるとか、そんな非常識なことでなければ歩行者優先。

もう帰ってきた。

１６１がむかつく女だと思うのは俺だけじゃないはず。

では終了でFA?

１７４へ

女性はどちらかというとよたついてただけです。
別に私をよけようとはしてなかったです。

ぶつかってないのだからとやかく言われる筋合いはないと思います。

ぶつかりそうにもなってません。

自分の方にこれ以上よってきて欲しくなくて悲鳴をあげました。

相手の男性が私の悲鳴を自分の彼女の悲鳴と勘違いしているようでした。

174へ

親切なコメントありがとうございます。
自転車と歩行者がぶつっかた場合自転車が悪くなるということはよく知ってます。

こちらの落ち度らいしものもなく、一方的に馬鹿にしたように「こぉら」と呼ばれ
大変不愉快でした。私の悲鳴を彼女の悲鳴と勘違いしているようでした。


歩道であれば私は「すみません」と言って通りますが、車道を二列並進で、かなり幅を
とって歩いていて、夜中なのでベルを鳴らすのもはばかられ、ぶつからないよう
脇を通り抜けようとしたら、女性がよたついてきて、思わず私が悲鳴をあげました。
ぶつかってもないし、女性も私の悲鳴で注意してくれぶつかりそうにもならず通り抜けたのに。

>>161には狭い道としか書かれていない。
普通、狭い道と書かれたら歩車道の区別のない車一台が通行できる程度の道路を想像するのではないかな？
ところが>>176には「車道を・・・」とある。すなわち歩車道の区別のある道路ということだろう。
また右側か左側か道路の中央を通行していたのかさえ書いていない。
さらに、女性の脇を追い抜こうとしたと書いてあるが、カップルの１メートルぐらいの間を通り抜けようとしたのかカップルの左側か右側を追い抜こうとしたのかも書いていない。
>>176の
＞車道をそんな風に歩いている方に過失があるみたいです。
は、車道をそんな風に歩いている方に『も』過失があるみたいです。
の間違いだよね。

歩行者にとって後から追い抜こうとする自転車には気づきにくいもの。まして雨の夜中ともなれば自転車に気づけというのはまず無理だろう。
だから、後続の自転車はベルを鳴らすとか声を掛けるなりして歩行者に気づいてもらうか、もしくは大きく間隔を取って追い抜いていくべきだった。
皆が気をつけて運転汁とアドバイスしてくれてるのに、聞く耳を持たず、「道路交通法に詳しい知人」なるものの言葉で自分は悪くないと主張する。
こういう女性は運転免許は取らないで欲しい。

バカな女は相手をするだけ時間の無駄

>>169
残念でした〜！

【お名前】
　ねこむらねこ
【事故日・時間帯】
　Ｈ１６年。
　午後4時ごろ
【相手の車両等】
　相手：車　自分：バイク
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故か　警察には届け済
【保険の加入状況】
　自分は保険加入：相手は無保険
【怪我の有無と程度】
　頚椎椎間板ヘルニア 後遺症害12級
【相互の車両等の破損状況】
　バイク中破
【現場の状況】
　交差点で相手が急に右折してきた巻き込み事故
【で、何を相談したいか？】
　相手が無保険なので訴訟を起こしたら夜逃げされた。
で、仕方無しに欠席裁判。
で、出た判決で自分の保険に無保険車傷害保険特約に請求中
でもなかなか払ってくれない。
問題は仕事が歯科医師なので頚椎の損傷がどの程度影響があるかでもめてるところ。

無保険車障害特約って判決が出てるからそれなりに出ないものなのですか?

>>184
保険屋に聞いてください。

>>184
欠席裁判でしょ。
まともな審理をしていない判決は保険会社も簡単に認めてくれないよ。
裁判を起こす時に保険会社に通知しとかなきゃね。

>>184
保険会社相手に裁判起こして実質的に審理ということになるかも。

>>186
裁判を起こす時は書面で通知しました

181へ

私は免許もってますよ。左側を１メートル以上は車間をあけて追い抜こうとしました。
注意を促すのに悲鳴を上げました。

もちろん気をつけて自転車に乗ってます。これからもそうします。

カップルは車道の中央を並列にあるいてました。男性は大きな荷物を肩からさげてました。車道と歩道は白線で分断されてるみちです。

オマエら釣られすぎｗ

>184
また来たのか？あきない香具師だな

>189
もういいよ。くどい。
おまえさんも悪いし、相手も悪い。

>>190
これって５回目くらい登場になる自称医学生だっけ？

>>189
そうそう、あんたが正しい。これからもカップルの側を追い抜く時は悲鳴を上げながら通りましょう。

これでok?

192

相手がよたついてこなければ悲鳴なんかあげませんよ。そのまま普通においこしてますよ。
悲鳴あげたら「こら」なんて言われないといけないのですか？男が勝手に悲鳴を勘違いしてるのが悪いのではないの？
女性が怒ってたわけではないので。

私は悪くありませんよ。

馬鹿そうだね、この人。
スレ違いだし、他行けよ。

>>193
＞注意を促すのに悲鳴を上げました。

これ、クラクション代わりに悲鳴を上げてるってことだよねぇ。
注意喚起のためなら、相手がよろける前に悲鳴を上げなきゃ役に立たないものねぇ。

いろいろレスで指摘されるたびに言ってることが微妙に変わっているんだけどねぇ。
あっ、また釣られた？ｗ

基地害女はそれでなにがしたいわけ？
根に持つ女だねー。
損害賠償でもされてるの？
荒らしは消えてちょーだい。

>>191
確か事故110番を鵜呑みにした奴だったな。
で、弁護士に委任したけどその弁護士も「そりゃ欠席裁判だからねぇ…」ってあきれ気味の事案。
何度も既出な希ガスｗ

質問します。
先日父が交通事故（電柱にぶつかる単独事故）で他界しました。
父には借金があり相続放棄も考えています。

相続放棄を行った場合、自動車保険はどこまで請求できるんでしょうか？？

父にかかっていた自動車保険は人身傷害保険（満額5000万）、搭乗者保険（500万）、
自損事故保険（死亡につき1500万）
ただし自損事故保険は人身障害保険が優先して支払われる。

搭乗者保険は相続人固定の財産だから受け取れると思うんですが、
その他の保険はどうなんでしょう？？特に自損事故保険は受け取れるんでしょうか？？
死亡につき1500万てことはこれも相続人固定の財産？？

スレ違いかもわかりませんがお願いします。

■■交通事故相談スレ・Part30【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1160042081/792

792 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2006/10/30(月) 13:39:58
質問します。
先日父が交通事故（電柱にぶつかる単独事故）で他界しました。
父には借金があり相続放棄も考えています。

相続放棄を行った場合、自動車保険はどこまで請求できるんでしょうか？？

父にかかっていた自動車保険は人身傷害保険（満額5000万）、搭乗者保険（500万）、
自損事故保険（死亡につき1500万）
ただし自損事故保険は人身障害保険が優先して支払われる。

搭乗者保険は相続人固定の財産だから受け取れると思うんですが、
その他の保険はどうなんでしょう？？特に自損事故保険は受け取れるんでしょうか？？
死亡につき1500万てことはこれも相続人固定の財産？？

スレ違いかもわかりませんがお願いします。

マルチ

198です。
マルチすいません。どなたか教えてください。お願いします。

共同不法行為の債務は3300万程です。
今日保険会社に連絡したところ人身障害保険と搭乗者保険で3700万ぐらいは出ると思います。
という返答はありました。これなら相続ですか？
弁護士の見解は相続放棄しても搭乗者保険は請求可能やと思うから確実に500万はもらえるという話でした。

それかこのまま相続して他の債務者の分まで支払いをして他の債務者に対して求償権を得た方がいいんでしょうか？

１９５へ
これ、クラクション代わりに悲鳴を上げてるってことだよねぇ。
注意喚起のためなら、相手がよろける前に悲鳴を上げなきゃ役に立たないものねぇ。

いろいろレスで指摘されるたびに言ってることが微妙に変わっているんだけどねぇ。
あっ、また釣られた？ｗ

あなたは脇にいて自分の進路にじゃまにならない車にわざわざクラクションならすの？


１９６へ
女性とすれ違ったのに、関係のない男性が損害賠償できるの？

>>201
マルチすんな
氏ね

>>202
もうそろそろよその板でやってください。迷惑です。

>>all
粘着女は放置でヨロ。

３年前の１１月２６日が事故日で示談が行われていないものがあります。
現在自賠責紛争機構で後遺症について申請しています。
しかし１１月２６日には間に合いそうにありません。
途中で休業補償等払ってもらっているので厳密に時効とは言えませんが、
時効の延長の方法をご存じの方が見えればお教え願いませんか？
よろしくお願い致します

>206
後遺症の時効の起算日は症状固定日からだから問題ないと思うよ。
心配なら自賠責のほうに時効中断の申請すればいい。

>>207
レスありがとうございます。
後遺症は時効を止めています。
ただ、交通費や通院の慰謝料等の時効を援用されないかと思いまして…

.

>>209
ﾓﾆﾀに指紋がついちまったじゃねーか！！！！！！

駐車中の車をぶつけられ、
相手が支払いをしなかった件で裁判を起こしました。
昨年12月の事故で、3月に訴訟開始です。

今日、弁護士さんから勝訴の判決文が郵送されました。
相手は会社社長。
支払いに応じない場合、強制執行の申請をするつもりですが
銀行口座の凍結と物品の差し押さえでは一般的にはどちらが有効なんでしょうか？

ただ、銀行口座は不明です。探偵に調査をしてもらうしかないでしょうか？

>>211
そりゃ銀行口座でしょう。
現金だもの。
口座は足で調べなさい。

>>212
銀行へ行って聞くのですか？
教えてくれるんですかね？

【お名前】
　ドラ
【事故日・時間帯】
　月曜、朝、九時過ぎ？
【相手の車両等】
　当方、車　被害者、自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済み　
【保険の加入状況】

【怪我の有無と程度】
　全治、二週間だそうです
【相互の車両等の破損状況】
　車、左バンパーにわずかなこすり傷　自転車は事故時のものかわからないが使用している
【現場の状況】
　信号のある交差点での左折時、自転車が横断しようとしたときに接触
【で、何を相談したいか？】
　被害者からの電話が毎日来ていて、保険はどうなっているのか？と
　今は、自宅にこられて、保険の手続きを目の前でやって欲しいと、
　玄関前で居座られています。
　主人が保険を進めているので、どう対応していいのかわかりません。
どうしたら、よいのでしょうか？


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

>>213
のん気だな。自分で調べるんだよ！
差し押さえたかったら、強制執行OKの手続きを済ませてから
そいつが使ってそうな銀行支店を回るんだよ。銀行と支店が合ってればビンゴだ。
銀行1件につき\1,000、支店1件につき\1,700ぐらいかかるけどな！
強制執行は誰かがやってくれるとか甘いもんじゃないぞ。

>>213
弁護士に依頼してるんだろ。
弁護士がやってくれるよ。

車と原付きの交通事故で
事故割合が車�G原付き�A
ただ原付き側わ自賠責保険の期限が切れています。
この場合どうなるのですか？

こんにちは。青年である息子が未成年に原付バイクを貸し、未成年の少年が
走行中に呼び止められて逮捕されました。息子はどの様な目に遭いますか？
只今警察に行っています。ご返答お待ちしております。

>>217
原付のジバイ分の保険金が支払われないだけ。

>>218
スレ違いです。

すみませんでした。別の所で聞いてみます。

>>220
どこに行こうか、最低限逮捕理由を示すことができなければ誰も何もわからない

どなたかご教授お願いします。
事故の場所と時間
昨夜、こちらの経営する店の駐車場

相手の車
大型国産乗用車

事故の状況
相手の人がバックして駐車中に車止めの後ろに立っていた当店の看板柱にバンパーを当てた。
柱に傷は無いがバンパーに凹みができた。

警察を呼び物損で事故届けを相手が出しました。

今まで(１０年)一度もそのような事故は無かったのですが、相手の車が大きくてぶつけたようです。
これってうちの店の責任はありますか？

>>222
無いだろうねぇ。

>>222
もし自分がその大型国産乗用車の運転手なら、看板立ててる柱に
「夜間でも視認できるように蛍光塗料を塗るなど」していなかった
ことは、管理者としての注意義務を怠るものだから、なにがしかの
負担をおこなうことを求めるよ。
ということで、５：５くらいで手を打たないか？

>224
それでは夜間歩行する人にも蛍光塗料を塗れと主張するのか？ｗ

いや、大型国産乗用車を小さく切り詰めればオケ。

>>222
＞車止めの後ろに立っていた当店の看板柱にバンパーを当てた
これって、車止めの位置が不適切だったってことかな？
それであれば、>>224氏の通り責任を問われるかもしれないね。

皆さんレス有難うございます。
保険会社に相談した所、５・５くらいでこちらにも責任はあるということです。
店の賠償責任保険に加入していますので、修理代の半分は保険で出るそうです。
相手に相談して半分を相手負担、半分をこちら負担で示談したいと思います。
なお車止めは普通車なら当らないようになっていましたが、今の大型車では当る位置に設置されていました。
車止めを少し前に出して今後の事故が起きないようにしたいと思います。
警察からも２２４さんが指摘されたように、看板の柱に目立つ色を貼るようにアドバイスを受けました。

重ねてご回答有難うございました。

文章が長くなるので２つに分けさせてもらいます

【お名前】パンダ
【未成年者の有無】無
【事故日・時間帯】６月末・午前11時頃　晴れ
【相手の車両等】
　自分　原付自転車　相手　普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届出：済　　内容：人身事故
　自分：現場検証なし・調書なし・被害届あり
　相手：現場検証・調書不明
【保険の加入状況】
　自分･･･自賠責加入　相手…自賠責有り・任意不明
【怪我の有無と程度】
　相手→怪我無
　自分→怪我有
　　　　初期診断書（右膝打撲全治１週間）
　　　　その後、関節の痛みが引かず約３ヶ月間接骨院にて治療
【相互の車両等の破損状況】
　両車キズ少々 自分：後輪上右後方部　相手：左タイヤフェインダー部
【現場の状況】
　片側２車線（制限速度50キロ）、交差点手前付近で事故
　お互い右追い越し車線を走行で自分は追い越し車線内左側を走行（約20キロ）、
　相手車は後方を走行（時速不明）で自分を抜くさいに右膝に接触し、
　同時に自分がふらついた際に原付自転車と普通車も接触、当方は転倒なし。
　自分が左側一般車線を走行してなかった理由はその付近は
　左側一般車線に路上駐車が多く当日も事故現場手前より路上駐車が多数有り
　右追い越し車線を走行していた。
　事故後すぐ近くの交番（現場から50mほど）に両者で行き事故の届けと
　自分の怪我を訴え、即時救急車（警官が呼んだ）にて病院に行ったので
　その場での現場検証は相手のみ、その後も自分は現場検証なしで
　後日、警察署に人身事故で被害届を提出。（つづく）

　　つづき
【で、何を相談したいか？】　
　相手が連絡が着かなく逃げている状態なので自賠責のみ被害者請求を起こしました。

　しかし、相手の主張がどうも自分と話が違い、損害保険料率算出機構からの報告では
　事故内容がこちらが交差点内で左側一般車線より右側追い越し車線に指示器なしで
　いきなり車線変更し、前に入ろうとして接触との主張。
　こちらはあくまで、こちらの主張を伝えてます。
　損害保険料率算出機構のほうも事故発生状況の確認で長引いてます。
　
　で、相談は自賠責のこのような場合の過失割合は相手の主張する事故状況か
　自分の主張する事故状況なのか？
　たぶん事故の後日の相手側の警察での調書も相手の主張だと思われます。
　　
　このような場合の自賠責の過失割合の割り出し基準を教えていただけませんか？

【お名前】
　
【事故日・時間帯】
　昨日　夜間8時30分くらい　
【相手の車両等】
　自分　原付自転車　相手　普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出　済　人身事故
【保険の加入状況】
　自分　自賠責保険のみ加入　相手　自賠責保険、任意保険ともに不明
【怪我の有無と程度】
　自分のみ足を強く打って腫れている状態ですが、精密検査（？）はうけてません
　足の方のみ病院で一応見てもらったところ、特に問題はないそうです
　相手の方は何もなかったそうです
【相互の車両等の破損状況】
　自分　フロント部分が半壊　相手　フロントの右側を破損
【現場の状況】
　交差点内での事故です。一斜線のみの道路で、テンプレにあった中のサイトの
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
　と道路状況は一致しています。
　相手の車は一時停止をしていたのは確認していましたが、事故の多い所なので減速して交差点に進入した所
　急に相手の車が前進を始め、私が車の側面部にぶつかる形になりました
【で、何を相談したいか？】
　交渉方法についてなどのアドバイスをお願い致します
　正直相手が急に出てきたとはいえ、私が相手の車の側面部に「ぶつけた」という所が
　気になって強気にも弱気にもなれないで困っています
　昨日の今日なので相手も保険の方も何も言ったり来たりしてないですが、
　そもそもこの事故が私が悪いのではないかと思っているので
　どちらの過失が大きいのかだけでもいいのでアドバイスをください
　事故に対する質問には全て答えますのでよろしくお願いします

連投失礼します
名前の記入がありませんでした
「竹井」でお願いします

>>231
過失についてはテンプレのサイトの通りです。
あたった個所は関係ありません。修正要素にもなりません。
事故状況としては、相手が突然出てきてあなたの前を塞いだという感じでしょう。
お互い動いているわけですから、あたった個所はコンマ何秒の差で変わります。
相手の側面に衝突したことは気にしなくてもいいですよ。

近いうちに保険会社から連絡があると思いますが、まずは相手いうことを聞いてみること。
そして疑問点についてはきちんと質問しておくこと。
納得できないようなことについては返事を求められても即答しないこと。
メモを取っておくこと。

>>230
わからないというかどちらでもないというか・・・

双方の主張が違うから長引いてるんだろ？
どちらか一方の主張を採用するんだったらそんなに長引かないだろ。

>>233
レスありがとうございます！
質問や返事、メモにつきましては他のサイトも参考にしながら
考えていきたいと思います
事故にあって初めて調べて考えていたのでとても助かりました･･･
重ねて感謝いたします。ありがとうございました

>>235
追加。
ヘルメットや衣服などに損害はなかったでしょうか？
もしあればそれも請求できますので、現物を捨てないで保険会社から連絡があったときに見せるようにすること。
特にヘルメットですが、もし衝撃を受けているようだとたとえ外見は損傷がないように見えても内部の緩衝材が破損してヘルメットの役割を果たさなくなります。
いちど事故で衝撃を受けたヘルメットは絶対に使わないで下さい。

>>236
再度レスありがとうございます
衣服に関しては全く綻びも見当たらないくらい損傷は無いです
ヘルメットは外側･内側から見たり叩いたりしてみましたが特に問題はないように思えます（転倒時の擦傷程度なら見受けられます)

先の相談事とは関係なくなってしまいますが、ヘルメットの確認を行ってくれる店舗などはあるのでしょうか？（バイクショップなど?)
それともやはり使用は控えて新しいものを購入した方がいいのでしょうか？
ご意見をお願いします

>>237
持っていたヘルメットを落とした程度では問題ないと思いますが、事故で衝撃を受けたヘルメットは絶対に使用すべきではありません。
バイクショップなどで聞いてもらうと分かると思いますよ。

>>238
分かりました、本日の検査のついでに見て貰いに行こうと思います

本日の夕方頃に相手の方々がお見舞いに来てくれるそうです
その際にこちらからの質問、相手側からの質問などを伺う事になると思います
展開によってはまたこちらで質問させて頂くかも知れませんが、なるだけ問題の無い交渉になる様にがんばります
失礼しました

>>231
事故現場の交差点の道路の幅
一時停止の有無がどうなのかが不明なのだが
あなたが優先道路進行中に脇から出てきた車に
一方的にぶつかったとしても
向こうが優先車の動きを妨げた、ということで
相手：あんた ７０：３０あたりでスタートだな。

経験無しのシロウトが
問題無い示談なんて簡単にできるわけないよ。
交渉が一回で終るなんて普通は無いからね。

自分は事故を絶対に起こさないから、任意保険は要らない、と
錯覚してるのが多々いるが
相手の方の過失割合が高い、もらい事故に遭った時
非常に面倒な問題に巻き込まれるから
お守りとして入っときませう。
個人で交渉するのって、精神がボロボロに疲れるぞ〜ｗｗｗ

>>237
転倒して擦り傷のついたヘルメットなんて危なくて使い物にならないから、
新品代請求しろよ。
そんな物かぶってたら、事故って死ぬぞ。

加害者に誠意がない場合、どうすればイタイ思いさせれますか？

株式会社　ソフィックス
代表取締役 西川昌弘　殿

事情説明要請書

1.趣旨
貴社社員(以下｢甲｣という)の違法行為につき下記の通り事情説明を要請する。

2.事実関係
(1)貴社社員に関わる事実
貴社開発部所属社員
(2)事故の概要
9月30日(土)午後3時過ぎに湘南モールフィル内駐車場において、甲の運転するエンジ色のスカイラインGTRが急左折したため、当方(以下｢乙｣という)が甲運転の車輌を避けようとして、自転車が転倒し左足打撲並びに擦り傷を負い、自転車の前部籠が損傷したものである。
(3)事故に関わる状況
当該駐車場は右折入庫禁止であるため、事前に駐車場前面警備員が誘導棒で甲を制止したにも関わらず、甲は強引に侵入し周囲の状況も確認せず左折したものである。
(4)事故直後の甲の暴言
A.安全運転に関わる要請
乙が甲に安全確認を指示したところ、｢そんな事は警備員に言え｣と暴言を発した。
B.謝罪要請
乙が甲に謝罪要請をしたところ、｢車が当ってないから俺は悪くねぇーよ｣と暴言を発した後、｢謝る必要なんかないね｣と更なる暴言を発した。
(5)甲が事件担当警察に発現した内容
駐車場内での運転に関わる安全確認について、担当した警察官に事情説明を求められたところ、｢左折時のウインカーの点滅はなし、左折安全確認の事実はなし、甲は乙に気づいておらず警備員が危ないといって始めて気づいた｣と証言している。
(6)乙の甲に対する支払要請
乙は事故当日事件を担当した警察署において、甲に対し治療をした病院の連絡先を渡し、支払要請をしているが、事故後20日異常経過したにも拘らず、未だに支払の事実が無い。
(7)甲に関わる調査費用
事故発生後2週間が経過したにも関わらず、甲から乙に何ら謝罪が無く賠償額の支払も無かったことから、甲の勤務先名称･所在地･電話番号･甲の年齢につき、興信所に緊急調査依頼をし、本件に至ったことから乙は莫大な損害を被っている。

3.本件に関わる法律上の説明・評価
(1)乙の行動
乙は駐車場内の自動車通行区分ではなく、カラーコーンで仕切られた場所を、ゆっくりと自転車で走行しており、場内速度も遵守しており、駐車場内通行路の左側部分を走行しており、乙には何ら落度がない。
(2)甲の行動
A.刑事上の責務
甲は車輌を運転するに当り、刑法第211条に基づき、誤って周囲の人間に怪我をさせないよう、注意義務が生じていたにも拘らず、上記2-(4)の証言の通り必要とされる注意義務の履行が全く無く、乙に怪我をさせたものであり、甲の行為は刑法第211条違反である。
B.民事上の責務
民法第709条は、過失により損害を与えた者に対し、賠償義務を規定しており、甲は乙が支払った治療費並びに自転車の損傷に関わる賠償義務が生じる。
C.刑罰に関わる現代刑法の考え方
現代刑法では加害者の更生可能性を尊重して刑罰を決めているが、甲の態度には更正可能性が見受けられない。
D.クリーンハンドの法則
甲は事故発生原因から一貫して法令順守行為がなされておらず、甲は法により加護される権利を放棄したものである。
(3)貴社の対応
A.企業倫理
法令順守とあいまって、昨今においては企業倫理の構築が常識となっている中で、従業員が違法行為を行ったにも拘らず、当該従業員の更生可能性もなく、事故発生後全く謝罪の無いような社員を雇用し続ける対応は、企業倫理の欠落が著しいと判断される。
B.服務規程
一般企業の服務規程においては、懲戒解雇基準として、刑事上の処罰を受けた者という条項が記載されているが、過失傷害罪であっても何ら更正可能性がない社員を雇用することは、犯罪行為者を雇用しているのと同様であり、企業倫理の欠落が著しいと判断される。
(4)本件に対する総合評価
甲は、何ら落ち度の無い乙に怪我をさせたことから、業務上過失傷害罪であり、当然に損害賠償をすべきであるも、甲は謝罪すらなく賠償行為を放置しており、極めて悪質な違法行為者である。当該行為者を雇用し続けている貴社も同様に企業倫理が欠落した企業と認識が出来る。

4.法律上の説明・評価に基づき貴社に事情説明を要請する内容
(1)企業倫理に関わる説明
貴社においては、執務外であれば違法行為に対する倫理規定は無く、第三者に怪我をさせても社内報告義務はなく、犯罪を助長する風土が醸成されているのかを説明して頂きたい。
(2)社内管理体制に関わる説明
貴社の平均年齢は28歳であるが、32歳である甲は平均年齢を上回っていることから、中堅社員としての位置づけであることが推測される。
中堅社員として一般社員を管理する立場の社員が、甲のように違法行為を隠蔽し、損害賠償の支払拒否、謝罪拒否をしている企業において、ソフトウエア商品の品質管理が十分であることの立証をして頂きたい。
(3)服務規程
貴社における服務規程においては、企業倫理を逸脱した社員に対する規定が無いのか、規定を設定した場合社員がいなくなる程社員の倫理観が無い企業なのか、
今後設定する意向があるのかを明確にすると同時に、今回の甲に関わる処罰に付き明確にして頂きたい。

5.回答方法
貴社HPに事情説明を掲載すると同時に、公正証書により回答をせよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

レスありがとうございます

>>240
交差点の道路の幅については、私が走行していた道路は一車線のみで普通車が2台すれ違える程度の幅があります
相手方が走行していた道路も一車線のみですが、（普通車どうしの場合）電柱がある所は片方が譲らないといけない程度の幅です
優先道路を進行中の私には、相手の一時停止はあったように見えました。ですが事故が多い所なので減速をして私は進行しました
にも拘らず、何故か私が交差点にさしかかった所で相手の車が急発進をしてぶつかる事になりました･･･
任意保険については･･･、まさにその通りの考えでおりました
今回の事をふまえて、機を見てすぐにでも契約したいと思います

>>241
原付を購入した店舗で話を聞いた所、同じように言われました
これもまた機を見て買いに行こうと思います

因みに一度目の交渉(?)を終わりました
相手方が菓子折りを持って謝りに来たのは良かったのですが
私のバイク修理の件を持ち出すと態度が急変し
「私の車は今修理中です」「レンタカーを借りてここまで来ました」
と言った後に、
「貴方は貴方の保険屋に聞いてみてください」
と言ってそそくさと帰っていきました
怒鳴っているわけではないのですが、青筋が浮かべて目を血走らせながら
そういっていたので正直怖かったです･･･

が、自賠責保険にはそんな恩恵は無いと調べていたのでその事を告げると
「まずは聞いてみてください！」とも言っていました

相手方の保険屋さんからも連絡が来ました
「まずは療養してください」との事です。家まで来ることはありませんでした

私はこれからの事をもう少し調べてみようと思いますが、
この時点でアドバイスや質問を頂けるのであればよろしくお願い致します

宜しくお願いいたします。
>>12の質問に対し　>>15　>>18のご回答大変うれしく想います。
しかしながら　私はこの1が何をさしているのかわかりません　後方不確認でしょうか？
それならば　真後ろにいたWISHがパッシングをしそれを確認し警察の事情徴収にも双方とも
事実であったとなっています。相手のパッシングした意味は　危ないから気をつけろ　
または　早くいけ　のどちらかではありますが前者は全くあり得ない考えだと想います。
法律上は左は見ないで右を渡りきるまでずっと見てなさい　と言っているのですか
もう一つ　動いていたのが過失であるとすれば　O�qで右折しないといけないのですか
相手は弁護士を立ててきました。どこに私に不法行為があったのでしょうか
先生方宜しくお願い致します。

先日、親友が飲酒運転をしてしまい、追突事故を起こしてしまいました。

友人は相手の見た目もあり（ヤクザ風）必死に謝りましたが、「一筆書け！」と言われてしまい、不安になってその場から立ち去ってしまいました。

帰宅後、警察から連絡がありましたが、「その場には行けない」と答えたら来なかったようです。

翌日、更に翌日も菓子折りを持って謝罪しに行ったようです。
相手は保険では賄えない部分を払えと言われたのですが、流石に2〜30万なんて払えるわけもなく、結局事故後一週間で人身事故にされてしまいました。（その間は物損か人身なのか分からないので警察には出頭しなかったようです）

これからこの友人はどうなってしまうのでしょうか。
私ごときでは到底知識無いので何と答えてよいのかわからりません。
確かに巷で言われているように飲酒運転は許せません。
ですが、これからどうなるのか、どう対処すれば良いのか皆さんの知識をお借り出来ればと思い、カキコミしました。

よろしくお願いします。

>248
事故に対する過失の考え方として

・結果回避義務
・事故予見性

この二つから成ります。

あなたの場合は適法に右折をしたところに違法に追い越ししてきた車両が衝突してきたわけ
ですから、回避義務としては、回避不能で義務なしといえますが、
事故予見性ではどうでしょうか？
後方から車両が接近しており、パッシングまでされているということは、追い越しをしてくるかも
しれないと予見できないでしょうか？
この予見可能性が過失とされる部分です。

テンプレに気付きませんでしたm(__)m
【お名前】
さい
【事故日･時間帯】
深夜2時頃
【相手の車両等】
運転代行のフィット
【警察への届出の有無と処理】
最近までどちらかわからず人身になり、今日になって警察から何故出頭しなかったとお叱りの電話があったそうです。
【保険の加入状況】
友人は全て入ってます。
相手はわかりません。
【怪我の有無と程度】
数日後に首が痛いと言ったそうです。
【相互の車両等の破損状況】
両者共に擦り傷程度。
ヘコミ無し。
【現場の状況】
相手が信号待ちしているところに追突。
【で､何を相談したいか?】
飲酒して逃げたのでどういった罰になるのか？
またはいくらの罰金になるのか。

>>250様へ　あなたにたてつくつもりは全くございません　が　しかし
何度もいうようですが　追い越し車線　です。誰が追い越しなどかけるとおもうのですか
つまり　赤信号で停車中の車に誰が追突しくるのかも考えないといけないのですか
それを予見しろ　と法は言うのですか　

>>251
事故直後から今までまったく警察に出頭していないのか？（今まで警察の出頭要請を無視し、逃げ回って立ってこと？）
飲酒・轢き逃げで警察からも逃げ回ってたとなると、逃亡の恐れありとして逮捕されるかもしれないね。
普通なら業務上過失傷害罪だろうけど、もしかして危険運転致死傷罪が適用されるかも・・・。
罰金は払わなくてもいいかもしれない、ただし懲役で刑務所に・・・。

>252
停止中の車と同列に語られても。。。
車を動かす以上はいろいろなコトを予見して運転しなければなりません。
自動車学校で習いませんでしたか？「だろう運転」はやめて「かもしれない運転」をしましょうと。。。

すみません　確かに習ってはいますが…　さすがにあの状況下において
スーパーコンピューターでないかぎりは予見は無理かと…
予見…を相手側の弁護士はねらってくるのですね　ありがとうございます。
ちなみに　代車料金既に588000円　修理費より高いのですが
場違いではありますが皆様の知識で取り戻すことできないでしょうか

>>247
相手方本人とはお見舞いなどの付き合いだけにして、お金の絡む損害賠償の話は保険屋さんとした方がいいと思います。
相手本人と補償について話しても相手もチンプンカンプンでいい加減な返事しか出来ないでしょうし、後で言った言わないと揉めることにもなりかねませんので、かえって精神的に疲れるだけです。

怪我については今は治療に専念して、治療が終わってから具体的な示談交渉をすることになります。
それまでに会社を休んだ休業補償や通院費用のことなど疑問があれば尋ねておけばいいでしょう。
物損について、バイクやヘルメットの査定はどうなるのか、相手の車の損害はどうなるのか（あなたの過失分を負担しなければなりません）など、保険屋さんに聞いておいた方がいいですね。

>>255
＞代車料金既に588000円
どんな代車を借りてるんだよ？ボッタクリもいいとこ。
事故からまだ1ヶ月と10日ぐらいだろ？
たとえ、同じマーク�Uでも事故代車でマンスリー料金だと20万もかかんないぞ。
カローラくらいで我慢しときゃもっと安い。
それに、代車費用が認められてとしても、修理に必要な期間だけだからね。
交渉が長引いてて期間が延びたってのは無理だよ。

同じクラスのマーク�Uですよ
そしてこれを使ってみようかとおもいます。

示談を代行する保険会社の担当者は、被害者の理解を得るように真摯な努力を
尽くすべきであるから、被害者が納得するための説明・交渉に時間を要し、そ
の結果修理または買替手続に着手する前の交渉期間に代車料が生じたとしても、
合理的期間内の代車料にとどまる限り加害者は代車料を負担する義務があると
し、事故から12日目に保険会社側の最終回がなされたことをふまえ、事故後40
日間分の代車料を損害と認めた。

実際　どういう風な説明をしたのか書面で書いて送付してといっても
　　　送ってこない　【廃車ですね　敗者ですね】ばかりいっている
　　　しかも40万で購入した車が一月で29万とかありえない

>258
＞合理的期間内の代車料にとどまる限り
あなたがゴネているだけだから、合理的期間内の代車料にとどまらなくなっていると思いますが？

＞40万で購入した車が一ヶ月で29万

その40万の中には中古車屋さんの利益も入ってますし、自賠責保険等も含まれています。
時価額29万というのはそれほど的外れな提示ではないと思いますが？

一点だけ。

> しかも40万で購入した車が一月で29万とかありえない

普通にある話ですが？

うわっちゃーってくらい泥試合になってるね。
もう裁判コースで何日認められるか争ってくださいな。

>住人
典型的な全損事案なんだから一般的な回答したらそれで終わりにしません？

しかし、事故代車と知ってて40日で58万も取るレンタカー会社ってどこだ？

マーク�Uクラスなら普通でしょ
http://rent.toyota.co.jp/car_viewer/car_viewer.asp?ccar=4P&button=&summer=

事故代車かどうかはレンタカー屋に関係ないしね。
最初からマンスリー契約とかで安くする方法はあったのだろうけどね。

何に使ってる車かわからんけど、レジャー用だったりしないよね

ちなみに　私はごねた言葉を一度も発していません　説明してくださいとは
発言はしました。事故代車とはレンタカー会社は知らないです。
ちなみに14700×40＝588000円
保険会社が被害者に対してどういう風な対応をするのは静観はしていました
嘘は全くついていないです。

>>265
日記になりかけている
あえて言わせてもらうが、落ち着け

>>263の例でも最初14,700円で2日目以降11,550円と安くなるんだけどな。
40日間同じ金額って・・・。
もしレンタカーがトヨタ系で修理がトヨタ系のディーラーなら、ディーラーから一言言ってもらえば事故代車料金に切り替えてもらえるはず。

ありがとうございます。みなさまの知識がものにできただけ光栄です

最後の質問です

登録後14年余りを経過し、評価額零の車両につき、車検期限までの96日間
一日2000円の割合による19万2000円の使用価値を認め、この使用価値相当
額をもって車両損害とした

マーク�U廃車にし評価額を零にし　車検に使用価値を求めると
700日×2000円＝1400000円　ん？

質問1　この計算機壊れていますか
質問2　現実的に可能ですか？

特定事例が全てに適用できると考えるほどに愚かではあるまい

わかっていますよ　ただこの相手をどう料理しようかと　想っているだけです

以上　を　もって終了です。

ありがとうございました。

料理するつもりが、損害かかえてドンガラガッシャンってパターンかｗ

>>268
悔いの残らぬよう思うようにやってみるといいですよ。

質問2　個人的意見としては無理でしょうね。

14700×40＝588000円なんて計算をしているところからして
実際には借りてなくて、いかに相手の損害を増やそうかと机上の
空論をぶち上げているのが関の山だろ。

あんたら釣られただけ！
暇だね〜

事故相談がつりであればどれだけ世の中のためになることか

良かった。癌の子供はいなかったんだ。

皆さん宜しくお願いします。
過失割合が私０で相手１０のでそろそろ示談をと、相手の保険屋さんから連絡ありました。
交渉に自信が無く、仕事に復帰したばかりで時間も無いので弁護士さんに依頼しようと思っています。
弁護士さんに依頼するタイミングは、交渉が始まる前の方が良いのでしょうか？宜しくお願いします

>>277
交渉が終わってから頼むのか？

>>278
そうですよね。普通に考えれば解る事でした。ありがとうごいます。
ただ良く示談交渉がこじれたら弁護士に頼むとか聞いた事あったんで、馬鹿な質問申し訳ありませんでした。
怪我の治療終わったら、頭の検査してもらいに行ってきます！ありがとうございました。

>>279
転ばぬ先の杖
保険だってその一種

考え方次第だが

>>277
署名捺印した示談書を交わしてなければ
いくらでもやり直せるから
弁護士立てるから白紙に戻す、と
相手側代理人に伝えればよろし。

>>280 >>281
解りました。ありがとうございます。
では、色々な弁護士さんのHPでも見て検討します。ありがとうございました！

本日、交通事故を起こされました。
車線変更禁止（黄線）の道路標示のある３車線の道路において、
（１）私は最左車線を原付時速３０ｋｍで走行していました。
（２）すると、私より少し前方で中央車線に停車していた車が、
　　ウインカーを出さずに私が走行中の車線へ飛び出してきました。
（３）私は急ブレーキをかけて転倒しましたが、相手の車には接触しませんでした。
（４）相手の車は一旦停止しましたが、すぐに走り去ってしまいました。
（５）現場に居合わせた人がナンバーを目撃していて、警察にも届けました。

この場合、相手の車の運転手はひき逃げになるのでしょうか？
私が倒れた時に周囲の人が駆け寄って来たから、ひき逃げにはならないのでしょうか？
私は負傷しています。

なんかここ来る人って変わったのが多いね。

>>283
相手がみつからなければ話にならない。

おそらく、あなたが勝手に転んだだけであり
自分は何もしらない、身に覚えが無い、といって逃げるだろうから
主張が割れた時に備えて
第三者の目撃証言が得られるように
証人の連絡先を抑えておくこと・・・

>>285
そうですよね。
軽い骨折で済んだのが不幸中の幸いでした。
目撃者の方が警察に連絡先を届けていてくださったので
助かります。

人身事故の場合、自賠責の損害賠償額120万円以内で示談が終了し、任意保険会社は手出しがゼロ。
と、よく見かけるのですが、物損に関する損害賠償は任意保険会社が負担しているのですよね？

それとも、任意保険会社は手出しがゼロになるように、自賠責保険の120万円の中から損害賠償するように小細工をしているのでしょうか？

警察が、誘引事故かつひき逃げとして処理してくれるなら政府補償事業も視野に入れられるか

>>287
何が聞きたいの？
具体的な質問がないのであれば自分で調べて

>>289
おまえみたいなカスが仕切らんでいいねん。

>>290
俺にレスせずとも、>>287にレスしてあげれば済むはなし

横レスすみません！
>>283みたいに接触なしで転んだだけでも相手の車に損害を請求できるの？

ちと聞きたいのだが
知り合いの母親が追突事故を起こして逃げたのだが、
もう大分前のことで（５年以上か？
その母親は今はもう他界してしまったのだが、
当てられた側に対しての責任は本人が死んでも
家族側（母親の）責任はあるのですか？
又は追突事故の時効てのがあるのかな？

下手糞な説明ですまそ。

>>292
事故の原因を作ったことを相手が認めたら
過失割合に応じてね。

でも通常はゴネるし
物損だけなら
証人でもいない限り難しいね。

>>291
ほなお前も下らん講釈たれてる暇があったら
>>287にレスしたったら済む話

>>294
相手が認めたらっていのうは誤解をうむっす

>>292
警察が事故の当事者として認めるかってのが主な判断の分かれ目
誘因事故で検索するといいかも

よく言われるのは、ドロを跳ね飛ばして服を汚しても、実は事故ってのも事実としてあるんで

>>293
時効の起算日はそれではわかんない

すいませんｗ

すいませんっていって笑うのはどうかと・・・
最悪民事の損害賠償は２０年って時効もあるから、サブマリンされると怖いな

事故を起こして逃げたのを知っているのは私だけなもので、
いつぞやの記憶だったのか思い出した次第です。

参考程度に聞いた具合なので・・
当事者の家族はDQNなので、
もう、記憶に無いか。

皆さんありがとうございます！

>>287
んなこたあない。
そこまで疑心暗鬼にならなくても。

>249

だぁれもﾚｽしないようだからｵﾚが答えてやる。
その場で警察が飲酒の検査をしてなければ奴らは立証できない。
重症や死亡でなければ引き逃げにもならない。

これ以上は言わないから後は分かるな？

>>295
今度はこっちに来たのかよ。

事故の主婦が搬送拒み死亡　警察は接触せず　枚方
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya103002.htm

気を付けましょう・・・・・・。
ってかこれドライバーどうなるの・・・？

大阪はおかしなのが多いなｗ
>>295あたりも（笑）

>>306も>>295の同類だな

>>299
またまたふとした疑問ですみません！
時効が20年と書いてあったけど
アテ逃げで請求できる人が分からない場合でも時効って成り立つんでしょうか？

時効って請求権が発生してからだから
当て逃げが誰か判明してから２０年だ

20年って排斥期間だから
当て逃げが誰か判明してからは3年じゃないの？

ありがとね！
加害者が特定できない時は20年で時効になるんですね

過失割合は誰が判定するの？警察？保険会社？弁護士？

>>303

ムチウチでも、打撲でも、診断書が出る程度の事故ならひき逃げですが？

示談したいんだけど連絡がこない場合は
こちらからしたほうがいいのかな？？
最後に連絡貰って一ヶ月たつけど・・・・
よろしくお願いします。

>>314
あなたは加害者？被害者？事故はどういう状況？

>>314
あなたから連絡すればよろし

>>314
貴方が連絡しても相手が応じない場合は紛争処理センターに行くしかないね。

【お名前】
　あり
【事故日・時間帯】
　１０月３１日　１４時頃　晴天
【相手の車両等】
　車対車　
【警察への届出の有無と処理】
　警察届け済み　人身事故だと思う。
【保険の加入状況】
　自分も相手も会社の車で保険有だと思います。
【怪我の有無と程度】
　相手はたぶん無傷　私は腰を痛めた。
【相互の車両等の破損状況】
　双方多少へこみが有る。
【現場の状況】
　片側２車線道路で発進しようとした時におかまをほられた。
　ブレーキから足を離した瞬間だったので慌ててブレーキを踏みましたが
　前の車にも軽く接触しました。
【で、何を相談したいか？】
　私は中学生の頃から腰が悪く３〜４年に１回は病院にいっていたのですが
　ここ最近は腰痛もでず普通にいたのですが今回の事故で腰を痛めたようで
　手足にも少ししびれが出る時もある。
　車を運転する仕事なので事故後会社を休んでいます。又私自身母子家庭なので
　子供の保育園への送迎や家事の為に父が仕事を２日休みました。
　先方の会社は誠意を持って対応するとのことですが、先方に請求できる費用
　はどのような費用を請求できるのでしょうか？
　又、交渉とはどのようにすればいいのでしょうか？
　全く無知で申し訳ないですが宜しくお願いします。

請求するのはどんな費用でもかまわないが、腰痛関連はかなりの
割合で事故の因果関係否定されると思われ。

事故自体の過失割合が0：100でも、それによって腰痛になった責任割合は2割といったふうになって
腰痛によって起きた損害全てが2割分しか払ってもらえないとか、そんな感じになる。

ありがとうございます。
腰痛だと２割しかもらえなくなるのですか！？
別に事故でお金を沢山もらいたいわけじゃ無いけど、腰痛で毎日憂鬱なうえに
実質の損害まででるのは納得出来ないですね><

ん〜、残念w

>>320
だから冷静に考えてみて

事故をしたから腰痛になったわけではないでしょう？
事故をしたから腰痛がひどくなったわけでしょう？

酷くなった分については払いましょうとなるんだから、納得できないほうが変ですよ

>>314です。
私は事故の被害者で１００：０の追突事故でした。
通院も終わり保険屋からの連絡を待っていますが
一ヶ月近く何の連絡もありません。
通院は１０月初旬に終わり手紙がきてまた連絡するとの事
ですが何の連絡も無いのです。これぐらいの期間は当たり前なのかどうなのか
教えていただければと思います。よろしくお願いします。

>>323
保険板へ。

>>323
一般的には、10月の治療終了であれば、病院は10月末で〆て翌月中ごろに診断書・明細書などを保険会社に送付します。
もちろん、病院によってはもっと早いところもあれば逆にもっと遅いところもありますが。
保険会社はその診断書・明細書が届いてから診断書のチェックや示談金額の計算をすることになります。
ですから、もう少し待ってみて連絡が無いようであれば問い合わせてみればいかがですか。

>>320
>>319は『請求するのはどんな費用でもかまわない』と書いてあることに注意。請求したからといって支払われるわけじゃないからね。

一般的に、賠償として認められる損害は、治療費・休業補償・通院交通費・慰謝料となります。
子供の送迎のための費用などは認められない可能性が大きいです。
また、腰痛の既往症については現在は通院していないのであれば、長期にならない限り治療費が何割かしか支払われないなどということはないでしょう。
ただ、長期になったり後遺障害が残るようであれば既往症との因果関係が問題になるでしょうね。

交渉ですが、治療中は特にはすることはありません。具体的な示談交渉は治療が終わってからになります。
休業補償の内払いなどが必要であれば保険会社に申し出てください。
まずは、医者によく聞いてみることと、保険会と話をしてみて疑問点や要望などを伝えること。
それと納得できないようなことにはすぐには返事をしないこと。
それでまだわからないようなことがあったら質問しに来てください。

>>325
ご丁寧にお答え頂き誠にありがとうございます。
ありがとうございました。

>>326
ご丁寧に解答頂きましてありがとうございます。
腰痛の通院は４年くらい前なので大丈夫そうですね
明日お医者さんに良く聞いてみます。

>腰痛の通院は４年くらい前なので大丈夫そうですね

そればっかりは医者でも確定的な判断はできない。
法律のわかる人と、医学のわかる人が複数名がジャッジしての結果だろう。

被害者請求の時効は事故から２年とありますが
事故から２年以上して症状固定になった場合は症状固定から２年になるんですか？あと被害者請求はしないと損なのでしょうか？

>330
被害者請求の時効というのではなくて、後遺傷害慰謝料請求の時効の起算日が症状固定日ということ。
その他の請求の時効の起算日は事故日だけど、治療で２年以上かかるような場合は自賠責に時効中断の手続きが必要。

被害者請求しないと損？
意味わかんね。
事故110を鵜呑みにしてるならヤメとけ。

事故してから３年１０ｶ月たってて症状固定してから１年４ｶ月たってるんですけどもう被害者請求はできないんですよね？
被害者請求しないと自賠責からお金がもらえないわけじゃないですよね？

>332
任意保険は対応してるのか？

>>332
>>331をちゃんと読んでからレスつけましょう。

さすがに>>332の書き込みは社会人としてのマナーがかけている。

任意保険は対応しています。今いち被害者請求がわからなくて。
被害者請求すれば先に自賠責からお金もらえる。
被害者請求しなければ示談したときに入る
これは間違ってますか？

>>335
あなたの態度が間違っている

お願いします。教えてください

>>337
嫌です

症状固定してから1年4ヶ月も経ってまだ示談してないのは何故？
裁判になってるとか？
後遺障害等級の事前認定は受けてるの？

>335
任意保険が対応しているのであれば、事前認定で任意がすでに加害者請求してると思う。
加害者請求と被害者請求を混在させることはできない。
任意保険と交戦するなら、任意一括を解除させて、自賠責に被害者請求するのはかまわない。

ただ、被害者請求すれば先に自賠責から貰えるというのはどうかな？
任意は事前認定通してから示談交渉入るから、任意と交渉したほうが早いと思うけど？
任意の提示には到底納得できない。紛争処理センターや裁判での決着を望むというのであれば
任意一括を蹴って、自賠責に被害者請求すればよい。

ありがとうございます。
これから扮センいくつもりなんですが扮センいっても自賠責から払われる金額はあがりませんよね？
後遺障害１０級４６１万です。で後遺障害逸失利益自賠責から２７７万。後遺障害慰謝料１８７万です。
任意保険が今提示してる示談金は１２００万です。
扮センでは後遺障害逸失利益と後遺障害慰謝料はかなり上がると思われます。

ひとつ相談させてください。
10月半ばに事故を起こしました。
私は原付で渋滞する車の左脇を直進、相手は軽自動車対向右折で
過失割合は私15:相手85です。
私は顔面３箇所（右頬骨、鼻の下、顎）に傷を負いました。
後遺障害14級が認められれば慰謝料はどのくらいになるのでしょうか？
知り合いが交通事故専門の弁護士事務所に勤めている事務員さんに聞いたところ
70万円くらいになりそうとのことですが。

>>341
自賠責からは461万円しか支払われないです
残念！

教えて下さい。
先日、追突されました。相手は車で逃走しましたが、私は、車のナンバーを確認していたので警察に連絡しました。現場に救急車とパトカーが来てから相手が戻って来ました。自宅に帰って警察に通報してから戻ったそうです。この場合、ひき逃げになるのでしょうか？

>>344
あなたにケガがあれば
ひき逃げになるかもしれないが
逃げる気があったかどうかで割れる。
相手は後日、取り調べを受けるだろう。。。

>>345
ありがとうございます。
相手は、報告義務違反にはならないけど、救護義務違反になるのでしょうか？まったく誠意がない人なので、腹立ちます。

>>346
法律の解釈と運用には若干の差がある、いや大きな差があるときもある。
救護者義務違反になる可能性が高いが、それをもって罰の増が見受けられる可能性は低い。

なんでもかんでも杓子定規に運用するのは現実的ではないということ。

ソニー損保から半年経ったから後は自費で勝手に通院しろといわれ通院しましたが　お金が続きませんので止めてしまいましたが又冬で痛いからいきます自費ですか？

>>346
相手をやり込めたいのであれば、酔っ払いの様に蛇行していた後、追突されたと言えば？後は事故の正確な時間が判れば、昨今は、きちんと警察も調べるよ

>>348
自費
医師の診断で症状固定とか完治がでてなければ裁判等すれば良い。でも暫くは立て替え払い。

>>347
>>349
ありがとうございます。
相手が自宅に戻り、現場に家族全員集合だったので、少し引いてしまいました。あとは警察におまかせします。

【事故日・時間帯】
　１ヶ月前　昼間
【相手の車両等】
　お互い乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　事故証明をとっていない、事故の１時間後報告　
【保険の加入状況】
　相手は任意保険なし
【怪我の有無と程度】
　お互いに無し
【相互の車両等の破損状況】
　自分：リヤバンパー破損　見積もり３０万程度
　相手：フロントバンパー破損
【現場の状況】
　渋滞中のバイパスにて停車中に後ろから追突された
【で、何を相談したいか？】
　急ぎだったため事故直後に通報せずお互いの住所と番号を控えて、口頭での示談を
　約束した。後日連絡したが相手に費用を払う意思が見られない。証明がないのをいいことに
　しらをきられてしまった。相手の車は修理済み。
　知人や警察にも相談し損害賠償の催告書を内容証明で送るまでに至ったのだが、裁判をおこしたとして、
　全額相手に支払わせる事ができるだろうか？？
　泣き寝入りせざるをえない状況になってしまうだろうか？？

　みなさんの貴重な意見を聞かせてください。宜しくおねがいします。

>>352
マルチ乙
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1161536256/388

>>352
車板、バイク板、保険板、マルチ乙。

>>353-354
法律相談板のマルチならともかく他の板とのマルチくらい許してやれよ

>>352
裁判を起こされたのに事故を起こしたことすら争うことはないでしょう
偽証罪に問われる可能性もあるわけだし

>>355
素朴な疑問です
裁判をして差押えるものがなかったら泣き寝入りになるのかなぁ？
賠償金は自己破産しても逃げることはできないって聞いた事あるけどホント？

>>355
当事者本人が偽証罪に問われることはないぞ。

>>357
それは刑事でしょ

>>358
偽証罪は民事であっても『証人』に対するもの。当事者本人に対してではない。
もし当事者が偽証罪に問われるとすると、当事者間で事実関係で争っている裁判（例えば貸した金を返せという裁判で被告が借りた覚えはないとか金額が違うとか主張する場合）では、負けた方は全て偽証罪に問われることになってしまう。

>>359
民事訴訟法２０７条
裁判所は、申立てにより又は職権で、当事者本人を尋問することができる。
この場合においては、その当事者に宣誓をさせることができる。

実務上も宣誓をさせるのが通常ですよ

それは『偽証罪』ではないでしょ。
確かに過料に処することは可能だけど、そもそも裁判自体が事実関係を争うのがほとんどだから事実と違うことを言った当事者を偽証罪で処分してたら裁判自体できなくなるぞ。

うはっｗそうやったｗ

もう終わりました？


では>>356は？

４歳の子供が交通事故で跳ねられて１０メートルくらい飛ばされたらしいんですけど・・・
車の速度とか分かりますか？

>>364
法律で決まっていないです。

・視界のよい昼間
・車道の信号機が　黄
・車道を横断する歩道の信号機が　赤

横断歩道を自転車が、クルマは来ないと思い渡ろうとして
そこに黄色信号で制限速度オーバーのクルマがつっこんできた。

クルマは、自転車を避けようとして事故、運転手は軽い骨折
自転車と接触は無し。自転車側に怪我無し。

この場合、自転車側に重過失って付くのでしょうか？

>>364
運動量保存の法則、エネルギー保存の法則より推定可能。
ただし、車の重さ、子供の体重、衝突地点から車がどれくらい
進んだか、その時運転者はフルブレーキか否か、子供の肉体
および衣服の損傷状況、車の損傷状況、路面および天候の状況、
子供が衝突前に動いてたのならその速度および車の進行方向との
関係を正確に教えてください。

ご教授下さい。お願いします。

【お名前】
　しっぽ
【事故日・時間帯】
　平成18年11月6日　午前2時くらい
【相手の車両等】
　相手　歩道を徒歩
　自分　自転車で歩道を横断
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出　済です。　人身事故です。
【保険の加入状況】
　自分　自転車なので無いです。
【怪我の有無と程度】
　相手　ムチウチかも？と言ってました。
　自分　無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手　無し
　自分　無し
【現場の状況】
　マンションの駐輪場に自転車を止めるため、車道から歩道に乗り上げたところに
　相手さんが歩いていて接触、転倒し怪我を負わせてしまいました。
【で、何を相談したいか？】
　治療費と休業補償を払って欲しいと言われてますが、私は生活費にも借金するくらいで
　支払い能力がありません。 しかし、こちらが一方的に悪そうなんで誠意を払いたいと
　考えています。どのように行動すれば良いのでしょうか？

宜しくお願い致します。

>>366
あなたが聞きたい重過失の意味は？
重過失傷害罪で刑事処分があるかということ？
自転車の方が過失が大きいかということ？
それとも他の意味？

事故状況をもっと詳しく
・交差点か直線道路か？交差点だとすれば双方の道幅は？センターラインは？
・車道の信号は黄色なのか黄点滅なのか？
・車道を横断する歩道の信号機とは、歩行者用信号機のことか？車用の信号機はなかったのか？
・横断歩道を自転車に乗って渡っていたのか？それとも押していたのか？また、横断歩道の横に自転車道があってそこを通行していたなどではないか？
・制限速度は何km/hで車は何km/hオーバーしていたのか？また何故速度オーバーと分かったのか？
などなど。

書き込みだけからだと、単純に自転車の信号無視と思えないでもないのだが・・・。

　加害者の過失がどの程度だと略式起訴（罰金刑）に
なると思われますか？過失が０〜３か４位なら不起訴に
なるんですかね？みなさんどう思われますか？
　私は事故相手が略式起訴を受けた後もまともな対応を
して貰えません。長い戦いになりそうなので、これからの
交渉の判断基準したいと思い質門しました。

>370
これからの交渉って？
略式起訴を受けたのであれば、もう刑は確定しているので
これからの交渉は刑事にはもう関係ないのだけど？

>>369

>重過失傷害罪で刑事処分があるかということ？
>自転車の方が過失が大きいかということ？
両方とも教えていただけるとありがたいです。

>交差点か直線道路か？交差点だとすれば双方の道幅は？センターラインは？
交差点です。
自転車側が２車線、クルマ側が４車線で中央分離帯ありです。
双方１車線が４メートルぐらい？です。
自転車側、クルマ側の車道とも、歩行者用の歩道があります。

>車道の信号は黄色なのか黄点滅なのか？
私は、よく分かりません。クルマ側は黄色で進入したらしいです。

>車道を横断する歩道の信号機とは、歩行者用信号機のことか？車用の信号機はなかったのか？
歩行者用信号機のことです。もちろん車用の信号機もありました。
押しボタン式などでなく普通の歩行者用信号機です。

>横断歩道を自転車に乗って渡っていたのか？それとも押していたのか？
>また、横断歩道の横に自転車道があってそこを通行していたなどではないか？
横断歩道を自転車に乗って渡っていたというよりも、漕ぎ出した所といったところです。
横断歩道の横に自転車道は幅１メートルのものがありました（白線だけ）が、そこは通っていないです。

>制限速度は何km/hで車は何km/hオーバーしていたのか？また何故速度オーバーと分かったのか？
制限速度は６０キロです。クルマのブレーキ痕から少なくとも８０キロ以上は出していたらしいです。

幹線道路を赤で突破しようとするなんて死にたかったとしか思えないな。

今日の午後６時４０分頃自転車に乗っていてバスから降りてくる
５歳ぐらいの女の子と接触してしまいました。
女の子は耳が痛いと泣いていましたがすぐ泣きやみました。
その場にいた母親に住所と電話番号を交換しました。
見た目には耳ははれたりしてなくて大丈夫みたいでしたが
相手に電話した方がいいでしょうか？
家までいって謝った方がいいでしょうか？

警察には届けていません。

>>374
心配なら電話してお詫びと大丈夫だったか聞いてみれば？
謝られていやな人間はいないわけだし

>>376
今日した方がいいでしょうか？

>>377
早いにこしたことはないだろうね

今日娘さんとぶつかった○○ですけど娘さんは大丈夫
ですか？
本当にすいませんでした。
こんな感じでいいかなぁ？

電話つながらない。

電話つながった。。
電話したらとりあえずなんともないって
いってた。何かあったら電話するっていってた。

>>368
ネタかマジか？

>>374
謝罪の文言はさすがに聞かなくてもいいとおもうけど・・・

マジみたいですよ。。。
http://okwave.jp/qa2524967.html

そこまで使った、壮大なネタ。<大して壮大ではないが。

>>372
その状況だと自転車の信号無視だと思うが・・・
他の人もレスしてるけど自殺行為としか思えないよ。

まず過失についてだけど、相手が交差点進入直前に黄信号に変わったのか（青信号とほぼ同視できる）、そうでないのかによって違ってくるけど、
自転車赤：クルマ青の場合は、自転車80：クルマ20、自転車赤：クルマ黄の場合は、自転車60：クルマ40、が基本。
速度オーバーで10〜20％修正するかどうかというところかな。
どちらにしても、自転車の過失が50％以上だろうね。

刑事処分については、相手に怪我をさせた場合、車の運転者の場合だと業務上過失傷害罪となるけど、自転車の場合は『業務上』とならないので、単なる過失傷害罪か重過失傷害罪で処分されることになる。
相手のケガが軽ければ不起訴になると思うけど、こればかりは検察庁の判断だからわからないね。

>>382さん
マジです！

>>383さん
それです。大当たりです。

>>384さん
どうしようか悩み中｡｡｡

2ちゃんの相談には自転車の飲酒運転ってことを隠してるんだもんなぁ・・・。

まぁ早めに金策をしておいた方がいいだろ。
それと、飲酒での事故だから相手のケガ次第だけど重過失傷害で罰金が来るかもしれないぞ。

>>387さん
飲酒については、ここでは叩かれて終わりという可能性があったので･･･
申し訳ありません。

ご相談するところもどちらか一つに絞ったほうが良いのでしょうね｡｡｡


警察に事故証明を貰いに行ったのですが、とりあえず物損事故扱いとなってました。
被害者様の怪我の具合と私の対応の悪さで起訴→重過失傷害となる可能性がありますね。

金策を考えてるんですけど、会社から借りるしかないかな･･･

少なくとも、無料相談では回答は得られない。
最低でも、有料の弁護士会の法律相談。

>>385
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

警察から電話きた。女の子病院いくって。

保険には入ってないの？

美少女だらけの超エロ画像掲示板
http://takeyabuyaketa.mine.nu/imgbbs/index.htm

>>374
ここで相談するのなら、ふざけた書き方するな。

相談お願いします。原付同士の事故で後ろからぶつけてむちうち
にしてしまいました。
３ヶ月病院にリハビリなどで通われた場合、慰謝料などはどの
くらいでしょうか？よろしくお願いいたします。

>>395
スレ冒頭のテンプレ読んでください。

>>391
ちゃんと詳しく書きなさい。

被害者請求について教えてください
後遺傷害をおった場合被害者請求はしたほうがいいんですか？

テンプレとこのあたり>330-341を読んで、
具体的に書き直したほうがいい。

【名前】まか
【事故日・時間帯】H17.8月正午頃
【相手・自分の車両】相手・軽乗用車、当方・普通乗用車
【警察への届け出・処理】届け出済・人身扱い
【保険の加入状況】相手・自賠責、任意ともに加入、当方・自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無・程度】相手・鞭打ち（おそらく）、当方・鞭打ち、腰、膝打撲
【相互の車両の破損状況】相手・当方ともに全損
【現場の状況】国道・直線道路、当方進行方向に向かい右折待ち中、相手後方から走行
【相談事項】
・通院（病院・整骨院）7ヵ月（総日数135日）、車両保険賠償済みです。（当方保険にて）
相手側保険会社から、損害賠償金の提示があり、総額968,248円でした。
しかし、整骨院に支払わなければならない額が120万あります。
このような場合、相手側からの損害賠償額はいくらくらいになりますか？
ちなみに、当方・相手側ともに弁護士介入しています。今現在、自賠責損害調査事務所にて、後遺症害保険金の請求をしています。
おおよその金額でいいので、教えてください。

これは被害者請求してもあまり意味ないですよね？
後遺障害10級
過失10
入院費などすべて保険会社が払いました
休業損害400万もらいました。
どうでしょうか？

>>401
いまいち意味が分かりませんが後遺症の認定はすでに
していますよね？
後遺症の慰謝料はいくらですか？

>>402レスありがとうございます。事前認定結果連絡票で後遺障害合併１０級ときました。
後遺障害慰謝料は１８７万です。
後遺障害逸失利益は７００万です。
これから扮セン予約するところです。

やっぱりきた、扮セン。

２日前に事故を起こした俺の体験談だ。聞いてくれ。

赤信号停車中の車に突っ込んでしまい、すぐに警察に連絡した。翌日に車を修理へだし、保険屋へ連絡。
その日の夕方に被害者へ連絡し、保険会社からそちらへ連絡がいく事、必要書類のご協力の依頼、体調の確認等を
した際に「一度お会いできませんか？」と言われ、翌日に会う約束にした。

で、かなりビクビクしながら、さっき会ってきた。









宗教の勧誘でしたｗｗｗｗ
30分程お経を唱えさせられ、俺の目の前で勝手に代筆で入信届け書かれてたｗｗｗｗｗｗ
示談成立したら速攻ｼｶﾄしてやるｗｗｗｗｗｗｗ

マジ？
それともネタ？
はらかかえたよ！

>>400です。
ここではテンプレあげても相談にのってもらえないのでしょうか？
どなたか、解答お願いいたします。

連投すみません。
>>400に追記です。
当方、被害者。
過失割合は10/0（相手/当方）です。
重ね重ねになりますが、どなたか、ご返答お願いいたします。

>>407
>>408
質問内容が突飛過ぎて、具体的なアドバイスが不能

馬鹿な東京人のすくつ

>400
医者がどんな診断したの？何故、整形骨院なのか？後遺症のランクはどのくらいなのか？

弁護士いれてるなら、弁護士に聞くのが一番だよ
つぅか弁護士も話してないのか？

それと勘違いしているようだけどテンプレを書けば回答する…じゃなくて第三者に伝えやすくするものだ。きちんと情報を伝える事！
漏れっていい人杉？

>>400
どうして接骨医院の支払がまだなの？保険屋さんは支払って貰えないの？

>>411>>412
なぜ整骨院なのかは、事故後、会社を長期間休めず、会社が終わってからの通院しかできなくて、病院の時間には間に合わなくて、2週に1回病院に通うことを条件に、整骨院にかよっていました。
整骨院への支払いは、当方が全期間全額を主張しているのに対し、相手側が40日分しか認めないと言っているので、まだ支払いをできていない状況です。
医者は他覚所見なしの診断書を書いたようです。
弁護士を入れていますが、あまり詳しく教えてもらっていません。
後遺症害の等級などはまだわからなくて、今調査事務所にて調査中とのことです。

>>413
全期間に合理性があるかだが、あまり見受けられない

>>414
全期間の治療費は認められないってこと？
医者が治療の必要性を認めてもなの？

加害者です。車対車で10:0で、信号を見落とした私が完全に悪く、
相手（二人）は５日程の通院の状態です。
ただ事故から１週間くらいですが、相手が体の色々な部分の
不調を訴えてきており、病院も３箇所ほど変えている状況です。

そこで質問なのですが、業務上過失で５年以下の懲役及び１００万
以下の罰金とおまわりさんに言われて、裁判所からの
呼び出しを待っている状況なのですが、
実際、罰金はどのくらいと考えたら宜しいでしょうか。
また、点数も４点〜６点くらいの減点とのことですが、
どのような基準での判断になるのでしょうか。

調書は、おまわりさんに聞かれるがままに、
返事をする程度でしたが、裁判の時には
こちらの主張（自分が悪いということを認めたうえで）
もある程度、判決に影響するのでしょうか。

２年前に友人が同じような人身事故を起こしたのですが、
２点減点、罰金なしでした。
差は何なのか・・・

私は一応ゴールド免許ですが、３年前に駐禁でキップ切られてます。
このへんは判断の基準にはならないのでしょうか。

初めての事故でどうしたら良いのかわかりません。
経験者の方いましたら、アドバイスよろしくお願い致します。

信号無視は重罪です。
罰金30万くらいかな。
ご愁傷様(*￣ノ￣)/Ωチーン (*￣-￣)人 i~ 合掌

>413
誰とどんな条件で約束したの？
病院の先生が診断書、所見など書いたのであれば法的には有効

>416
微妙にすれ違いだが
医師の診断書に全治までどのくらいって書いてあるかによって大きく変わる。

後は、謝るしかない
下手に言い訳や逆切れ起こすと重くなる事もありえる。

【お名前】
　TK
【事故日・時間帯】
　2006/10/12、13：00頃、晴れ
【相手の車両等】
　相手、小型車/当方、軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済　/　物損事故
【保険の加入状況】
　双方自賠責・任意保険、有
【怪我の有無と程度】
　相手無傷、当方事故当時は症状なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手、ドアがへこんだ程度、当方エンジンルームのフレーム損傷、自走可
【現場の状況】
　交差点、片側二車線、信号有、相手の信号無視
【で、何を相談したいか？】
　過失については100:0で相手が悪いとのことなので車の保障は特に問題ないです
事故後一ヶ月近くたちますが、事故後腰に違和感があり、気のせいかな？と思って放置していたのですが
最近になって寝ていても痛むようになり、保険会社に相談したところ、時間が経過しているので任意では受けれません
自賠責で対応いたしますが、審査が通るかわかりません、また警察に人身の届出をしても時間の関係で受けてもらえないでしょう
と言われたのですが、もし自賠責が通らなかったら、自費で治療するしかないのでしょうか？

ちなみに相手には車の保障の時に保険の範囲内で収まんない分については金を払うつもりは無いと言われたので示談も無理そうです

＞もし自賠責が通らなかったら、自費で治療するしかないのでしょうか？

その通りです。

>>420
落ち着け。

保険の範囲外でも相手の責務なら相手は金を払わなきゃならない。
今回のは相手の責務でないということなんだから、そこは誤解しちゃだめだ。

だいたい、相手の責任じゃないことに「責任取れ、金よこせ、そうしたら示談だ」なんて逮捕されるぞ。

>>421
レスTHXです、自賠責通ることを祈ります
>>422
俺の書き方悪かったかな？
相手の責任じゃない事に金払えとは言ってないですよ？

車の時のやり取りは、車の時価額10万円、修理するなら修理費が57万円で
さすがにエンジン周りのフレーム逝っちゃってる車修理して乗るのは嫌だったんで
買い換えるとして、時価額と購入費の差額出せませんか？って聞いたら嫌って言われたってっことです

法的に出す義務はないんで相手に責任はないって言われたらそれはそうなんですが

>>423
相手が「保険会社に任せていますので」と言えば終わり。

>>420
警察には物損で受理されてるので
損害を請求する側が
相手の過失を証明しなければ損害賠償はしてもらえない。
（民法の不法行為による損害賠償）

やったかどうかは知らないが
警察が認めないから、ということで人身事故への切り替えもせず
自賠責に被害者請求しても
それが事故によるものかどうかの証拠がないので
認められるとは考えにくい。

最後に余計な一文を書かなければ良かったのに。

>>406
405です。大マジっすｗ笑ってもらって素直に嬉しいよ。事故起こしてへこんでたけど、この事を話すと爆笑とれるからおいしいｗ
「一度お会いできませんか？」って言われた時におかしいと思ってたのよ。慰謝料、治療費、修理費モロモロの交渉は保険屋
しかり自分の感触しかり特に不満はないみたいだし、いったいどういう用件かと思ってた。相手は40歳くらいの女性でまさか俺の若い体が目的！？とか「誠実な方だからウチの娘をどうでしょうか？」とか妄想を繰り広げてたんだけど全然違ったｗ

最初の20分くらいは本当に明るく談笑してたんだけど、だんだんと流れが
「宿命を信じますか？」「お払いとかします？」「ご自身の運気が悪いとか最近思ったりしませんか？」
とかよくわからない方向になっていって、最後に「神様とかって信じます？」
っていう時に冗談まじりのテンションで「２度とこんな事故を起こさないように神頼みで祈ってみましょうかねｗ」
っていった後の怒涛のプレゼンが凄まじかった。

ｗの乱発がバカっぽい

なるほど、イロイロとthxです
とりあえず警察のほうは保険屋にダメだと思うよといわれただけなので
人身切り替えが出来るかどうか聞くだけ聞いてみようと思います

>>418
整骨院への通院の件は、通いはじめてから保険会社に確認をとり、病院にいけないのなら整骨院でも認めます。といわれました。
ですが、損害賠償金の提示の時に突然40日分しか認めないと言ってきたのです。当方の弁護士に聞いたところ、全期間全額を主張してもよいとのことでした。
症状的には今も特によくはなっていなくて、特に首の可動域に制限があります。ですが、保険もきられてしまい、今は通院していません。

>>430
医師が治療の必要があると診断してくださっているんでしょ
いきなりとは困った保険屋さんですね
まだ痛むんなら健康保険を使ってでも治療したほうがいいですよ

>>429
＞警察のほうは保険屋にダメだと思うよといわれた

のは事故が物損で処理されてるから。

>430
最初から纏めて書けよ！やっと概要が見えてきた。

確認したいことは２つ。

�@保険屋と文書で確認は取っている？
　まさか言ったことを鵜呑みにしていないよね？
�A医者（病院のだよ）は、全治した（あるいは症状固定）となった
　診断書は出したのか？

これすごく重要だから・・・

>>433
すみません。書いたつもりでしたが、全然足りてませんでした。
�@相手方保険会社は、事故にあってから、一度もこちらにくることなく、電話でのやりとりだけで、文章での確認はありません。
�A診断書には症状固定と書いてありました。

>>434
・・・だから、話をまとめろっての。

症状固定の日付はいつ。
そしてその後の通院は何日。

>>435
症状固定は2月の下旬です。その後の通院はお金もなく、また、妊娠中で整骨院も病院も通院しても治療できないため通院はありません。

>>436
本音、お前の行動にムカついてんだけどさ
それはそれでおいとくけどさ

症状固定までの通院であれば認められるだろ
よほどお前がムチャな通院方法してない限り

【お名前】 あみ（これを書いてる私は代打ちです）
【事故日・時間帯】11/8 午前2時くらい
【相手の車両等】 自家用車（トヨタ5ナンバー車）
【警察への届出の有無と処理】 届出：済　人身事故扱い
【保険の加入状況】 相手：自賠責のみ（自賠責証券確認済み）
　　　　　　　　　 自分：国民健康保険のみ（自転車で走行中に跳ねられた）
【怪我の有無と程度】 自分：右手首複雑骨折、右膝裂傷、打撲多数
　　　　　　　　　　 相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】 相手の車：ボンネットがへこんでいました
　　　　　　　　　　　　　 自分：自転車全壊
【現場の状況】
　自転車で青信号の横断歩道を横断中、右折してきた加害者の車両に
　跳ねられました。周囲で工事等は行われておらず、交差点近辺に違法駐車
　も無く、視界は良好でした。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は0:10だと思ってます。こちらは即入院、先生に伺ったところ
　入院２〜３週間、実通院日数は40日くらいで治療期間は60〜90日くらい
　と言われました。
　相手が自賠責のみのため、休業補償、慰謝料、治療通院費の合計(200万位？）
　を超えてしまいます。加害者は無職で、かつ借金持ち(ﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄ登録済)
　だそうです。なので、国民健康保険を使って治療して、慰謝料と休業補償の
　枠を少しでも広げたいと思っています。第三者行為による傷病届を出した場合、
　健康保険機関が相手側に請求して回収するとの事ですが、この請求は加害者個人に
　行くのでしょうか？
　それとも自賠責の120万円の枠から引かれる事になるのでしょうか？
　自賠責の枠から引かれるのであれば結局私への保障が減る事に変わりはないので
　どうしようか迷っています。
　すみませんがアドバイスをお願いいたします。

>>438
公的病院なら建前上、受診した人

>>438
あなたは独身ですか？
独身なら親御さんは任意保険に加入していますか？

>438
第三者行為による傷病の書類を提出したよね？
そのときに念書書かされたでしょ？
健保の支払い分は優先的に健保が自賠責に請求するという念書。
だから当然健保が支払いした治療費は健保が相手の自賠責に求償するよ。

>>441
それじゃ仮渡金請求をして確保してたほうがいいってこと？

>>440さん
　独身、一人暮らしです。父は任意保険に加入していますので、
　内容を確認してみますが、どういった点を確認すればいいですか？？

>>441さん
　病院から出れないので書類はまだ出してないです。
　そうですか、やはり自賠責から引かれるんですね。。。
　
>>442さん
　内金請求は病院で実際に費用が発生した後でないとできないですよね？
　ということは、請求→支払いの間に保険機関も自賠責に請求するでしょう
　から、本請求までの間に私の枠が減ることに変わりは無さそうですね。。

>>437
そうですか。わかりました。
結局のところ、賠償金の額はだいたいどれくらいになりますか？
むかつかれているようで、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

>>443
任意保険ですが人身傷害補償保険、無保険車傷害保険、弁護士費用特約を確認しましょう
内払金ではなく仮渡金で医師の診断書から判断



これに関してはどうか分らないので確認をとってほしいのですが
健康保険使用だと高額医療還付と医療費控除の対象ではなかったかと思うのですが……
違ってたらごめんね！

>>445さん
　ありがとうございます。父の保険内容を確認してみますね＾＾

あと高額医療費の返還がどうこうというのも先生がチラっと言ってました。
その時はよく分からなかったのですが、ちょっと調べてみます。

>>446
調べたら教えて下さると助かります！
お大事にして下さい！

高額医療費は健保使用でも対象になるよ。

>442
自賠責は先取りしたもん勝ちだから、仮渡請求が通るならしたほうがいい。
ただし、念書の効力で健保から返還請求がくるかも。
このへんは実務上どう取り扱っているかまったく謎。
おそらく健保は自賠責から取り損なったら加害者に直接請求になるから
自賠責分は早いもの勝ちになる。

>>448
ありがとございます！いまいちこの辺が理解できてなくって
健康保険を使わなくても高額医療還付と医療費控除が受けられるんですか？
それと労災が絡んだ場合も仮渡金は先取りしたもん勝ちかしら？
慰謝料の名目で支払って欲しいのですが

高額療養費についてちょと調べてみたのですが、
負担限度額は8万円＋26万円を超えたぶんの1％、となっていました。
交通事故による医療費は対象外、とはなっていなかったので大丈夫そうです。
で、ちょっと考えてみたのですが、

ケース１：健康保険を使用する場合
　退院時の私の負担額＝治療費(60〜100万)×30%＝20〜30万
　そのうち8万円とちょっとを超えた部分は、何ヶ月か先に返還される。
　でも健保が負担した40〜70万は健保から自賠責に請求が行き、
　結局私に帰ってくる慰謝料等からさし引かれる事になって、
　→自賠責のパイが120万から80〜20万に減り、私にほとんど帰ってこない
　→休業補償と慰謝料を加害者に請求しても無職なので無い袖は振れない
　→高額医療費が帰ってきた分マシになるだけで結局私泣き寝入り(つд⊂)

ケース２：健康保険を使用しない場合
　退院時の私の負担額＝治療費60〜100万
　そのうち8万円とちょっとを超えた部分は、何ヶ月か先に返還される？？
　（健保使ってないのでそもそも高額医療費として認められない？？）
　自賠責のパイはそのまま残るので（以下略

ケース２は私の予想でしかないので、役所の保険年金課に聞いてみる
しかないですね。あと、健保が自賠責から取り損なった場合の請求先も。
明日、家で暇してるおかんを向かわせてみます。
父の自動車保険については返事待ちです。

なんか、結局のところ私がはやく治れば医療費も安くなって
全て丸く収まるような気がしてきました。
無保険の加害者にはメリットしかないので癪に障りますが。。
とにかくがんばって怪我を早く治したいです。

教えていただきたいのですが、３年程前にお金に困り、ローンが残っている車を知人に売りました。けど今、その車がどこにあるかわからず、駐禁の通知が届きました。名義が変わらない車を売った自分が悪いんですが、大きな事故でも起きたら責任もとらなければいけません。

車が手元になく所有権が付いた状態で登録抹消や法的に解決する方法があれば教えていただきたいです。

>>450
あみさんへ
ありがとうございました！仕事が早いですね。
以前、本でみて頭の片隅に置いてあっただけだったから、何の本か忘れちゃって確認取れなかったの

でも無保険や自分の過失が高いと健康保険を使い休業損害に当てましょうとほとんどの本等で書いてあるけど
自分の過失が高い場合は自分に健康保険から請求きちゃうの〜？

お父さんの保険に人身〜など付いているといいですね！
また何か分かったら教えて下さい

あみ氏。相手の車でももらっとけ。ブラックの車なんて知れてるが。

>>452
ローンが残っていたという事ですが所有者の欄はあなたの氏名が記載されていたのでしょうか？
名義変更をしていなくて自動車税はどうしていたんでしょう？

>450
健保の最大のメリットは医療費の圧縮。
健保を使う場合と自由診療の場合は、診療単価が2倍ほど違うから健保は必須。

>>444
賠償金なんてないよ。

>>457
賠償金じゃなくても、慰謝料や休業保障などでもでないのでしょうか？

>458
弁護士入れてるんだから弁護士に聞きなさい。
相手方保険会社からの提示額はないのか？
そういうやりとりが面倒だから弁護士入れたんでしょ？

>>455さん
税金の通知も何もなくて、４年弱、何もありませんでした。

>>459
弁護士を入れたのは、相手方保険会社が突然弁護士をたてたので、こちらも弁護士をいれたまでです。
こちらの弁護士もあまり詳しく教えてくれていないので、だいたいどれくらいになるか知りたかったのです。

>>460
そっか〜
何故名義変更してないのに自動車税がこないんだろう？
その辺確かめてみた？
名義変更には車検証が必要だったよね

>>461
ここはあなたの個人サイトではありません。
すこしは皆さんに気を使ったらいかがですか？

今日、市役所の保険年金課に確認した内容を、参考までに書きますね。

Q1：交通事故で入院した場合の費用(自由診療の治療費)を保険証を使わずに
　　支払いして、あとで高額医療費還付を受けることはできるの？
A1：できない。「第三者行為による傷病届」を出して健保を使って治療
　　するのが原則で、健保を使用して初めて高額医療費還付の対象となる。

Q2：交通事故の場合は必ず加害者がいるわけですが、高額医療還付を受けた場合、
　　そのぶんはどこかに請求するのですか？
A2：治療の際に健保が負担した費用は、全て加害者に請求が行く。
　　治療費支払いの際は、健保が一時的に費用を立て替えているだけ
　　と思っていただけると分かりやすい。
　　つまり、健保負担分、高額医療還付の全てが加害者に請求される。
　　ただし被保険者に過失があると、その分は被保険者に請求する。

Q3：治療費が高額になり、治療費の健保負担分および高額医療費還付が
　　自賠責の支払い枠を超えた場合、超えたぶんの請求はどこに行うのか？
A3：加害者に対して請求する。ただし、被保険者に過失があると
　　その割合に応じて被保険者にも請求が行く。

だそうです。
私が>>450で書いたケース２は出来ないということで、
限りなくケース１に近づいたことになりました・・・(つд⊂)

>>464
わかりやすく、丁寧に書いてくれたのでありがたい。
相談者があなたのように協力的で良識を持っていれば、回答者も快く助力するでしょうね。

あなたの文章をサンプルに次のテンプレに入れましょうか？>>ALL

>>464
あみさんへ
ありがとうございました！
私も電話で聞きましたが仮渡金をあなたが先に請求したらいいです！
仮渡金は医者の診断で支払われると書いてありました

>>460
あなたの車を譲り受けた（買った）人が車検を受けていないから
自動車税の請求が来ないのです。
この手の胡散臭い人々は、名変しないし、車検なんかもちろん取りません。

廃車する場合に必要な、車検証は紛失で再発行されます。

番号標識（プレ−ト）は盗難にあったとして、再発行を受けられますが
警察への盗難届けが必要になります。確か届出警察署名と届出日、受理番
号が必要ですが、ここでウソの届出をしないとなりませんので、後で何か
あった場合、あなたが御用となりますのでお勧めできません。

所有権留保で所有者欄に、ディ−ラ−の名前があると思いますので、残債を
完済してなければ、完済し、委任状と印鑑証明をディ−ラ−からもらわなければな
りません。以上です。

>>467
車検を受けなければ自動車税は発生しないということですか？
ナンバープレートだけ実家にありましたが税はしっかり請求きてました

>>467
廃車しない限り、車検を受けていなくても自動車税の請求は来るよ。

>>464
＞被保険者に過失があると、その分は被保険者に請求する。
この部分は誤り。
被被保険者に請求が行くようだと保険の意味がない。

>>461
保険会社、弁護士のそれぞれの見解が違うから揉めてるんだろ？
そんなものにあなたがここに書いただけの情報でいくらになるかなんて答えられると思うかい？
自分の弁護士に聞くべし。

>>470
いいえ私もそう聞きました
過失分は自分に請求がくるそうですだけど他人の犬に噛まれた時保険使ったけどどうなるの？
>>446
内払金は確かに損害が10万円以上に達しないといけませんが
仮渡金は当座の費用として医師の診断書から判断します
請求して下さい！

>>465さま
　テンプレ入りですか、ちょっと照れくさいですね。。
　でもあの書き込みが他の方の力になれれば私もうれしいです＾＾

>>466さま
　ご助言ありがとうございます。仮渡しは私のケースだと20〜40万円に
　なるっぽいので、やってみたいと思います！
　ああでも印鑑証明がいるのね。。。登録すらしていない私はまた
　おかんの力を借りることになりそうです＾＾；
　
>>470さま
　その点に関しては３回くらい念押しして確認したので間違いないと思います。
　（保険年金課の担当者が間違ってなければ‥）
　
>>472さま
　ありがとうございます、仮渡し金はぜひ請求します！
　当座の治療費に充てるです。

ああ明日は手術です。。。切り刻まれる。。
でもめげずにがんばります！

父の自動車保険の内容は、返答待ちです。

あみさんへ
頑張ってね！

470だが
>>473
保険年金課の担当者が間違っている。
被保険者の過失分を被保険者に請求するのであれば、例えば被保険者が過失100％の場合（例えば被保険者の自損事故や、交通事故でなく階段で転んでケガをしたような場合など）は全額被保険者に請求する、すなわち健保が使えないということになる。
健保は加害者に対して過失分を請求できるのみ。（ただし、闘争行為など元々健保が使えないようなケガで健保を使った場合は別）
健保とは自分のせいでケガや病気をしたときに使う保険なんだから、過失分を被保険者自身に請求するのだと健保の意味がなくなる。

また、第三者加害行為届けを提出する時に、たまに自賠責優先充当の念書（自賠責については被害者本人の請求より健保求償の方が優先することに同意するという念書）を書かせるところがあるが、この念書は絶対に書いてはならない。
これを書いてしまうと自賠責の120万は健保に先に取られてしまうので注意のこと。

>>475
あみさんではないですが教えて下さい
確かに自分に請求がきたら何のための保険か分からないですね
その念書を拒否することは可能でしょうか？
拒否をして逆に届出を拒否されないですか？
そういったのは労災にもありますよね？拒否できるでしょうか

>>476
拒否しなければ自賠責の被害者の取り分が減ってしまう。
政府管掌の社会保険やほとんどの国保・健保ではそのような念書を書かせることはないのだが、一部の国保や健保組合では念書を書かせることもあるみたい。
要するに赤字で苦しかったり、加害者本人から取立てするのはメンドクサイから自賠責から回収できるように確保しておこうという魂胆。
第三者行為届けを拒否されるかどうかはその自治体なり健保組合の考えだから分からない。
ただ、法律的には念書がないからといって拒否は出来ないと思う。
もし拒否するのであればその上の組織に訴えるしかないんだろうね。
なお、社会保険事務所に相談すれば一般的なことは教えてくれると思う。

>>477
ありがとございました！
さっそく納得できない過失の件も含めて問合わせします
助かりました！

>>477さま
　うん私もだんだんと納得いかなくなってきましたｗ
　手術まで時間があるので保険年金課に�рｵて別担当者
　というか上の人に聞いてみます。ついでに念書書かせるかどうかも。
　アドバイスありがとうございます！

さっそく聞いてきました
悪質な過失の交通事故の場合(飲酒運転など)健康保険が使用できないこともあるようですが
自分の過失ぶんについては請求しませんといわれました！
伝わり方が違っていたみたいです

念書については説明を聞けば聞くほど色々疑問がでてきて...とゆうかいまいち理解できない？はぐらかされた？そんな感じです
撃沈
第三者行為届出をすると国保は自賠責に連絡します
被害者が自賠責に被害者請求をすると自賠責が国保にそのことを連絡する制度になっているようです
第三者届出より先に仮渡金を請求してもいいですか？の問いには『交通事故なのに届出でなしで治療することは違法行為です』との返答でした
またもや撃沈
掛かった費用(損害)は被保険者と国保とで比例配分する制度になっているので勝手な行動をされては困るといったとこでしょうか

あみさんのほうはどうでしたか？

無保険車の場合国保も被害者救済を考えて下さると助かるのに……
それでなくても自賠責は120万円しかないのだから

みなさん、いろいろ確認してお疲れ様です。
結局のところ、実務上は>>448で書いた通り謎なのですよ。
健保の自賠責への求償はどうしても病院からの種類との時間差があるから数ヶ月先になる。
その間に患者が被害者請求を発動したら先取りが可能になる。

ただ、先取りされた分を返還請求させる法的根拠がないから、念書の登場という図式です。
念書を提出しないと健保が使えないか？というとそうでもない。
実質的には病院に提示した時点で健保は有効。
病院は医師法に基づき、健保の使用拒否はできないからね。
あとは保険者と患者との問題になるから、保険者が患者に念書がないからと言って返還請求
できるかどうかが鍵になる。
結局のとこと先述の通り、返還請求する法的根拠がないから保険者が取り損ねることになると思う。

誤字。。。orz

×病院からの種類
○病院からの書類

>>480
健保を使用した場合の健保と被害者の請求が競合する場合について説明しておきます。
（なお、これは健保と被害者の請求の関係のみの説明で、加害者との請求が競合した場合にはあてはまりません）

原則は、被害者（健保被保険者）と保険者（自治体・社会保険事務所・健保組合など）は同じ請求権を持ちます。どちらが優先するということはありません。
＞「掛かった費用(損害)は被保険者と国保とで比例配分する制度になっている」ということです。
また、自賠責は早い者勝ちということもあります。先に請求があったものから支払っていくということです。

で、実務での原則ですが、被害者が先に請求した場合には、被害者の請求分のみの支払がなされます。
また、健保からの請求が先になされた場合には、自賠責会社は被害者に請求教示（健保から請求があったけど被害者のあなたは請求しませんか？との問い合わせ）を行います。
ここで被害者が請求するとなれば比例配分で支払われます（按分支払）。

ところが、健保側としては被害者に先に請求されると健保の取り分がなくなるので、健保から自賠責に求償予告の通知を行います。
この通知によって、被害者から先に請求があっても健保に連絡が行き、健保の取りっぱぐれがなくなるということです。
＞「第三者行為届出をすると国保は自賠責に連絡します
＞被害者が自賠責に被害者請求をすると自賠責が国保にそのことを連絡する制度になっているようです」
ということですね。
健保優先充当の念書があると、被害者から請求があっても、自賠責は被害者ではなく健保に優先して支払われることになります。

また、健保からの請求が先になされた時にこの念書が添付されていると、被害者は健保に支払うことを了承しているわけですから、自賠責会社は被害者に対して請求教示を行いません。
すなわち被害者が知らないうちに自賠責の120万が健保に支払済みになっている場合もあるわけです。

483です。続きです。

では、被害者はどうすれば健保に取られる分を少なくしより多くの支払を受けられるかということですが、
1．優先充当の念書は書かない。
2．第三者行為届けを出来るだけ遅らせる。（健保から自賠責への求償予告の通知が遅れる）
3．被害者はできるだけ早めにかつその時点で請求できるもの全部を請求する。（健保とは比例按分するわけですから被害者側の損害総額が多くなれば按分する比率も高くなります）
内払い請求をこまめに行うのもいいでしょう。

>>481氏が懸念しているような被害者が健保に返還する必要はまったくありません。

よく考えていただきたいのが、自賠責がなくなったからといって加害者に請求する権利が消滅するわけではありません。
健保は加害者に請求すればいいだけです。
なぜ自賠責にこだわるかというと、自賠責だと請求も簡単で取りっぱぐれがないからです。
加害者本人から取り立てるとなると中には簡単に支払ってくれない人もいるわけですし、強制的な手段をとらないといけない場合もあるわけです。国保や政府管掌社保だと公権力を行使できるわけですしね。
でも、健保の担当者はそれが面倒くさいだけなのです。
自分達の仕事が増えるから、本来被害者の補償にあてるべき自賠責分を健保回収にあてようとしているのです。
健保が自分達の分を楽に回収して、被害者が自賠責でなく回収が難しいことも予想される加害者本人に直接請求するという苦労をしなければならないのです。

話を切ってすいません、先日追突事故（当方過失０）にあいました。
物損、人身について問題は発生しておりませんので置いておいて休業保証（休業損害？）について教えて頂きたいのですが。

私は個人事業主（私一人でやってます）なので、この場合の休業補償の算出基準を知りたいのです。

ググったら前年度の確定申告の所得額と出たのですが、私の場合はまだ開業2年目で会社の利益はほとんど無く
前年度青色申告での決算報告書によると収入金額：1800万円、所得金額：120万円なのです。（わかりやすい数字にしてあります）
月平均にすると売り上げ150万円−経費140万円＝所得10万円（これはすべて私一人で生む数字です。生活費の多くは外で働いてる妻が出してます）

このような状況ですが経費の中には会社設立時の借入金返済や設備リース料など、会社を維持する為に必要な固定経費が80万円ほど含まれているので、月の所得10万円を基準に算出されるとすぐに破産してしまいます。
社員は私一人なので私が仕事しなければ売り上げ（収入）は０円です。

このようなケースでは
１、売り上げ150万が基準になるのか？（仕事をしなければ経費も下がるので貰いすぎかと）
２、固定経費80万だけは補償されるのか？（休業しててもとりあえず会社は存続できる）
３、申告上の所得10万が基準になるのか？（月80万の固定経費が払えず破産してしまう）
４、その他（他にこういうケースの基準があるのか）

最低限２は補償して欲しいのですが、実際の判例などでは個人事業主（他に従業員無し）の休業補償はどのように解釈されているのでしょうか。

＊ググった先で実際の収入と申告額が違うと（過少申告？）こういう時に困るという記述もありましたが、私はすべて税理士さんに任せてるのでこのような事はありません。

よろしくお願いします。

>>485
保険屋は3を提示してくるだろうね。
裁判して2から１の間じゃないか？
後は交渉次第です。

>>485
会社の実態、固定経費の内訳、完全休業か営業が出来ているのかなどによって異なりますので、保険会社に帳簿を見せて相談した方がいいと思います。

基本的には、完全休業の場合、収入額（売上げ）−流動経費（すなわち所得＋固定経費）ということになります。
ですから、家賃や設備リース料、光熱費の基本料金などの固定経費は補償の対象になるものと思われます。
ただ、借入金返済が帳簿上どのようになっているのか分かりませんが、これは補償の対象にはならないものと思います。
また、例えば、家賃なども帳簿上あなた個人から借り入れているようにして経費計上している場合などは対象にはならないでしょう。
一部休業の場合は固定経費は補償の対象にはなりません。

>>481>>483さんありがとございました！
やっとわかりやすい説明をいただきもやもやしたものがとれました

国保の方は同じ被害者の立場だからと強調していましたが
被害者はお金だけじゃなく身体のことも心配しなくっちゃいけないのにとふと感じました
>>481>>483さんの説明は無保険車と事故に遇われた方にとても参考(強い味方)になる書き込みですね！

ところであみさん大丈夫かなぁ？

1ヶ月前くらいの話なのですが、某デパートの駐車場で、私が駐車スペースからバックで
出ようとしていたところ、左側から入ってきた車と接触しました。

私の車が車検切れだったので、警察は呼ばず示談という形になり、修理代を支払うことに
なったのですが、相手方は『停車中に私の車がバックでぶつかってきた』と言い張り、私
に全額(約10万円)支払うよう要求してきました。

ですが相手が停車中で過失がなかったとすると、私の車がバックして出ようとしているの
をわかっていながら、その行く手をふさぐように停車したことになります。

普通に考えておかしくないですか？

勿論、学生の私に10万という大金は払えないし、何より100%私の過失ということに納得で
きなかったので、全額支払うことは出来ないと何度も言いましたが、『家の人に出しても
らうなりして全額払え』とか『全額払わなければ不利になるのはそっちだ』と脅迫めいた
ことを言われ、さらには『後日車屋から請求書がいくから、そこに書いてある振込先に振
り込め』と一方的に話を進められ、今日請求書が送りつけられました。
双方に過失があるのは明らかなのに、私の立場が弱いというだけで私が全額払わなければ
いけないんでしょうか。

ちなみに、任意保険は等級1で車両保険はついていません。保険会社に相談しましたが、保険はきかないと言われました。
事故があったのは車検の期限の翌日でした。

>>489
警察に届けて。
まあ、罰金の方が高く付くが、君が罪を犯したので仕方ない。

ではこのまま相手のいいなりになり、１０万支払ったほうが無難ということですね

>>491
いいえ。
相手への10万円を払った上で、道路運送車両法58条違反で、六月以下の懲役又は三十万円
以下の罰金及び、自動車損害賠償保障法5条違反で一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金。
それに、道交法により、無車検・無保険で12点の行政処分を受けてきて下さい。

>>492
書き間違い。
>相手への10万円を払った上で、
ここを、下記のように訂正。
相手の10万円の損害賠償については、簡易裁判所へ債務不存在確認訴訟をした上で、

>>489
警察に届けたからと言ってあなたの過失が５０％になるとか甘い考えは捨てた方がいい。
事故状況からいえば、あなたの後方不注意の逆突事故であり、過失１０割はほぼ覆せない。
もちろん警察に届けてもいいが、罰金と免停は確実に課せられる。
結論＝だまって１０万払うだな。

いやあ、自分が当てられた方なら金もらった後に警察に届けるな。チクリ目的で。

いやあ、質の悪いやつだとそのことネタにゆすってくる可能性もあるな。

>>486　>>487
ありがとうございます。
やはり何もしなければ３なんですね。

＞完全休業の場合、収入額（売上げ）−流動経費（すなわち所得＋固定経費）ということになります。
＞一部休業の場合は固定経費は補償の対象にはなりません。

いづれは弁護士を入れて交渉することになると思いますが、
その時点になって最初からこうしておけばよかったと思いたないので
上記について多少突っ込んでお聞きしたいのですが宜しいでしょうか。

中途半端に仕事して固定経費が対象外になるより
完全休業したほうが良いのでしょうか？

先にも書きましたが私は一人でやっているので、私が休むと言うことは会社が完全に停止することになります。
現在、主とする業務は力仕事を要する為に出来ませんが、客離れを懸念して電話は通じるように出勤して電話番だけしています。
同時に主とする業務とは別にパソコンだけで出来る仕事もしているのですが、こちらは客離れを懸念して通常通り業務を続けております。
パソコン仕事だけでは10万程度しか利益が出ないので、パソコン仕事を続けても固定経費すら稼げません。
ただしパソコン仕事は1ヶ月も離れたら2年かけて集めた客がいなくなり、怪我の治療後に現状復帰は不可能になります。
もちろん主とする業務のほうも1ヶ月も事務所を閉めていたら相当な客が離れてしまうと思われます。
このような事情でも事務所で電話番、パソコン仕事を続けるのはＮＧ（固定経費が休業補償の対象外になる）なのでしょうか？
一部業務を続け（所得＋固定経費）から売り上げ分を差し引いた額を休業補償の額とする等、交渉の余地はあるのでしょうか？

>>497
深いところはあなたの会社の事が解らないから誰にも答えられないよ。
今から弁護士さんを入れるならば入れたほうが良いよ。

>>497
いずれじゃなく、今すぐ弁護士いれて交渉しろよ。

>>489
>ですが相手が停車中で過失がなかったとすると、私の車がバックして出ようとしているの
>をわかっていながら、その行く手をふさぐように停車したことになります。

つまり、いく手がふさがっているのに後退を開始した489の存在も等しく検討すべきかと。
あなたの主観はともかく、客観で考えましょう。

ちなみに、駐車場などの道路外からの進入は、過失割合9:1程度ですが
後退側に+1する傾向があります。
つまり、10:0です。

>双方に過失があるのは明らかなのに、私の立場が弱いというだけで私が全額払わなければ
>いけないんでしょうか。

よって、あなたにのみ過失があると考えて問題ないでしょう。
あなたは立場が弱いと嘯けば、理のある責任さえも回避されるとお考えなのでしょうか？

なおあなたが学生ということから、あなたの親から賠償させるというのも問題ありません。

結論から言えば、あなたは考え違いも甚だしく、その存在すら認められるべき人間ではないということです。

>>497
仕事をすることが「できない」から休業するのであって、休業補償をもらうために休業するのではない。
休業補償をもらうために休業するのであれば、世間ではそれを「詐欺」という。
また、保険会社もバカではないので仕事が可能な状態かどうかぐらい調べたらすぐ分かる。
あなたは、たった数週間から数ヶ月の休業補償をもらうために今まで苦労して集めた顧客を失ってもいいのか？

あなたの場合は休業補償の件で揉めることはほぼ確実だし、あなた自身も弁護士に依頼するつもりでいるようだ。
>>487に書いてあることはあくまで一般的なことなのであなたの場合にあてはまるかどうかも分からない。
それであれば、今すぐにでも弁護士とよく相談し、方針を決定すべきだ。

皆様、お気遣い本当にありがとうございます。
手術は無事終わりました。手が激しく痛いですが‥（；；）

で、今日は国保連合会に念書と治療費の被害者請求について
問い合わせてみました。内容をちょと書いてみます。

Q1：被保険者に過失があった場合、その割合に応じて被保険者に
　　国保(健保じゃなくて国保でしょ？？と担当者に激しく突っ込まれました)
　　負担分の請求が行くのかどうか
A1：行かない。たとえ被保険者の過失が10割でも被保険者に請求はしない。
　　（つまり私が>>464で書いていたのは間違いで、>>470さんの指摘が
　　　正しいことが分かりました。）

Q2：第三者傷害届けを出す時に、国保から自賠責に優先的に費用請求する旨
　　念書を書かされる場合があると聞いたが、これは拒否できるのか？
A2：『場合がある』ではなく、書く事が原則。念書という形をとっていなくても
　　書類上に必ずそれに同意する旨、条件が入っている。それに同意しないと
　　国保連合会としては第三者傷害届けを受理しない。拒否したい場合は
　　自由診療で治療を受けて、治療費を全額負担してください。
　　（ほんまかいな‥？？）

ずがーんと言われて少々凹みましたが、以上のような感じです。
念書の扱いについては>>483さんが書かれている内容がすごく参考に
なりました。国保連合会は書くことを前提にしていましたが、
もしかしてただの脅し‥？？

あとは私自身が第三者傷害届けを出す時に実際に体験したいと思います。
市役所の保険年金課の担当者もよく分かってなかったみたいだし、
その隙を突いて念書は断固拒否するぞーー！！

ところで、第三者傷害届けをなるべく遅らせるって、出来るんでしょうか？
退院までになんとか済ませようと思っていましたが、後出しにする
ということ？？

父の自動車保険については、よく分からんと回答が来ました。
契約書を持って来いと伝えておきました（怒

>>503
念書を書かなかったら国保連合会から戻ってくるだけらしい…

>>494
やはりそれしかありませんか…

>>500
誤解なさっておられるようなので補足して置きます。

私が後退をしている最中に相手が入ってきてぶつかったのですよ？行く手がふさがっているのに後退を始めるほど私は馬鹿ではありません。

それに、「停車していた」というのは相手の言い分であり、事実ではありません。
仮に、相手の言い分が本当だったとしたら、そこには矛盾が生じる。つまり私は、相手が嘘をついていると言っているのです。車が後退して出ようとしている途中であるにもかかわらず、そこへ入ってきて、わざわざその行く手をふさぐように停車なんてするでしょうか。
そんなこと普通しませんよね。
だったら相手も不注意だったのではないかと。

また、私は年金生活中の祖母と二人暮らしで、生活の全てを祖母の年金で賄っており、学費や交通費、車のローン、保険料などは、すべて私が奨学金やバイト代
でやりくりしているんです。そのことは相手方にも再三伝えましたし、相手方も「これだけの金額は気の毒だから…」と言ってくださいました。
にもかかわらず、請求額は消費税分を引かれた程度で、当初の請求額と大差ありませんでした。

最後の1行は聞き捨てならないですね。

＞その存在すら認められるべき人間ではない

あなたごときに言われる筋合いはないはずですが？いちいち人を見下さないと気が済まないのですか？可哀想にｗｗ

>>505
>私が後退をしている最中に相手が入ってきてぶつかったのですよ？行く手がふさがっているのに後退を始めるほど私は馬鹿ではありません。

基本的に相手優先なので、あなたが後退をやめて停車するべき場面なんだよ。

>>505
肝心な所は見ないふりをしている様だが。
君は犯罪者なんだから、見下されても当たり前なんだけど。

【お名前】
ウィズ
【事故日・時間帯】
　月曜日　晴れ　朝８時頃
【相手の車両等】
　ト○タの多人数乗り
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済みしており人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　両方任意及び自賠責保険に加入しております。
【怪我の有無と程度】
　私（被害者）…頚椎捻挫、腰椎捻挫　全治４週間
　加害者…連絡無しのため不明
【相互の車両等の破損状況】
　私（被害者）…トランクの半分が押しつぶされてます。
　加害者…前の部分が凹んでました。
【現場の状況】
　直進車線で自宅車庫に入る車を止まって待ってたところ後ろから追突される。
　急ブレーキを踏んだわけでもなく、余裕持って止まってました。
【で、何を相談したいか？】
１．信号待ちで止まってたわけでないため、私にも過失割合が発生するのか？
　　現在、代車は保険会社から準備してもらえたのですが、通院費用や交通費用を実費で払ってるため全額請求できるのか不安です。
　　保険会社からは病院にて立て替えるような話をいただいたのですが病院のほうでは対応してくれず私が支払ってます。
２．警察署にて聴取をとられたときに、ちゃんと補償さえしてくれれば良いと思い『加害者に寛大な処罰を』と優しい処分でサインしたのですが
　　加害者及び保険会社からは事故日だけしか連絡できておらず
　　苛立ちが起こり始め、処分を重くしたいと思ってます。変更可能でしょうか？
３．現在所有車（事故された車）は限定車のため、事故修理ではなく修復暦無しの同等車（年式・色・走行距離・その他仕様）を
　　あてがってくれるのか？
皆様、お手数ですがご教授いただけますようお願い致します。

>>502
483です。
念書についてですが、「国保が支払った限度において国保が加害者に対して求償件を取得し行使することに同意する」という内容のものは提出が必要です。
用紙例（pdf）
http://www.miyagi-kokuho.or.jp/member/pdf/nensyo.pdf

ところが、「国保や健保が被害者より優先して自賠責を受け取ることを承諾する」という文章が含まれている場合があります。
優先支払の同意書ですね。
用紙例（pdf）
http://www.brother-kenpo.jp/sinsei/pdf/dai3.pdf
これは組合健保の例ですが、4ページ目の念書に
「3.自賠法に基づく貴健康保険組合の被害者請求については、その優先的支払を承認します。」
という一文があります。
このような内容の文章があると自賠責は国保・健保に先に支払われてしまいますので、このような念書は提出しないか、該当部分を抹消しておく必要があります。
もちろん、国保・健保側からはイヤミを言われますが・・・。

第三者行為届けは速やかに提出しなければなりません。ｗ
一般的に治療費は医療機関が月末に〆て翌月10日までに国保連などに請求し、その月末までに医療機関に支払われます。
その後、国保連から各自治体にレセプトが送られ、その時にレセプトに交通事故であることが記載してあるので自治体の担当者は提出されている第三者行為届けと突き合わせをするわけです。
で、その時点でまだ第三者行為届けが提出されていなかったら、被保険者に「交通事故ではないか？交通事故なら第三者行為届けを出せ」との照会をするわけです。
まぁ、この流れからご自分で考えてみてください。国保から照会があってからでも遅くない？？？

>>508
その自宅前の道路が駐停車禁止かによるんじゃないかな？

>>508
1．相手保険会社が代車を用意したということは相手100％で処理しているものと思われます。心配なら保険会社に確認してください。
2．月曜日の事故で今は火曜日（正確には日付が変わって水曜日ですが）ですよ。
あなたは毎日毎日相手や保険会社から連絡が無いと気に入らないのですか？
保険会社は連絡が必要な時にしか連絡しないですよ。今は特に何も連絡の必要がないからしばらくは連絡は無いでしょう。
当日に連絡があったのだからそれで十分じゃないですか。
何か必要があればあなたから連絡すればいいんだし。
3．無理です。

>>505
あなたが奨学金で大学に通っている事とか、年金生活の祖母と二人暮らしである事は何も過失割合とかには関係ないし、それを理由に｢相手が消費税しか安くしなかった」というのはあなたのエゴだ。
俺はぶつけられた相手に同情するよ。
まず車に乗るときは自賠責・任意保険加入・車検済みである事を前提に乗るのが常識。
それが出来ないなら原チャリか自転車で我慢しろ。
厳しい言い方だけど、あなたの甘えた考え方では社会では通用しないよ。

>>505
> また、私は年金生活中の祖母と二人暮らしで、生活の全てを祖母の年金で賄っており、
> 学費や交通費、車のローン、保険料などは、すべて私が奨学金やバイト代でやりくりしているんです。

そんな状況なのになんで保険の等級が1なんだよ。
貧乏で少しでも出費は抑えたいはずなのに事故しまくりってか？あほちゃうか。
マジで車乗るのやめろ。

512がイイコト書いてる

はい、貧乏学生改め馬鹿学生の話題はこれでおしまい。

>>512
> それが出来ないなら原チャリか自転車で我慢しろ。

「それ」って「自賠責・任意保険加入・車検済みである事」なんだろ？
原チャはまずいだろ…
もしかして原チャなら自賠責のみでいいって人？

>>505
まず、何とかしてカネ作って、事故の相手にきちんと全額賠償しろ。
相手の好意に甘えずに、消費税も全部払えよ。
で、あんたは車に乗る資格はないんだから、ボロ車はすぐにスクラップ
にして、二度と車社会には帰ってくるな。

>>505
向こうは、停まってたところに一方的に当てられた。

あなたは、こちらが下がってる時に
向こうが、こちらの動きを確認せず
いきなり横から出てきたから、ぶつかった。

双方の主張が二つに割れてるから
保険入ってたら、即座に決着がつくのだけど
任意無加入のオバカサンだから
シロウト同士での示談するのは難しいだろうな。

１０万払って、一切の揉め事を終了されるのもよし。
それとも、自分の主張が正しいことを証明出来る証拠を
可能な限り集め（目撃者がいたら尚良し）
調停に持ち込む、という方法もある。

で、向こうにも非がある、と主張する場合、
あんたは、どういう根拠と証拠をもとに
いくらの過失割合を提示するの？

>>516
原チャリのほうが格段にランニングコストが安い。
徒歩のみの暮らしが不可能ならせめて原チャリにすべきっつーことでは？
まあ、等級１なら一生車両には乗らないでほしいけどね。

車と原付きの事故で
事故割合が
車９原付き１です。
それで原付きの修理代に
１２万円かかるんですが、保険屋が原付きの［ﾄｩﾃﾞｲ］平均価格八万円ですし
乗ってる距離なんかも
計算し時価額で５万円と
言われました。
友達のなのでちゃんと修理をしてあげたいので
どうかなんだかのご意見をください。

>>520
あなたが、自腹で7万円足せばそれで終了。

ってか、文章から状況がよく解らんのだが、
>友達のなのでちゃんと修理をしてあげたいので
って事は、友達の原動機付き自転車を君が借りて、君が事故を起こしたのか？

５２０です。
そうです借り物で事故をしてしまい…なんとか九割でも保険会社に請求できないでしょうか？

>>522
は？相変わらず意味不明なことを言うな、君。
保険屋は、その9割として5万円を払うって言ってるんだろ。
それで保険屋に請求できる金額の全て。

>>520
5万円で中古を探すか、3万円足して新車買ってください。

５２０です。
では請求額の９割では無く時価での九割ですか？
それ以上は請求できないんですか？

>>525
時価の9割以上は出ない。

520です。解答ありがとうございました。

520です。
事故現場で相手方にこの事故に対しては責任を取りますと一筆書いてもらってるんですが、それでも無理ですか？

>>528
無理。
ってか、責任を取って、時価の9割を出している。
それ以上出す義務は、相手には一切無い。

>>505
私が後退をしている最中に相手が入ってきてぶつかったのですよ？行く手がふさがっているのに後退を始めるほど私は馬鹿ではありません。

客観的事実がその馬鹿な行為をしたことを証明しているのですが、いかがしましょう。
あなたはなぜ？と聞いてくるでしょうが、誰も答えないでしょうね。

なぜならあなたは天下一の馬鹿だからです。

>>528
平均価格の算出根拠と、時価の算出根拠をまず示したほうがいい。

でないと、無意味な情報が錯綜するだけだ。

>>528
お怪我はありませんか？
相手の方に連絡を取り対物超過修理費担保特約がついているか確認してもらいましょう！

【お名前】
　うまお
【事故日・時間帯】
　約１ヶ月前・夜
【相手の車両等】
　相手・・・バイク　　　当方・・・車
【警察への届出の有無と処理】
　届出あり。　人身事故
【保険の加入状況】
　相手　任意保険加入なし　　　当方　保険加入あり
【怪我の有無と程度】
　相手　全治２週間。打撲　　　　当方　　なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手　バイク破損　　　当方　　　破損
【現場の状況】
　相手は直進　、こちらは右折した時に接触
【で、何を相談したいか？】
　保険会社が相手の方と示談交渉を行い、８５対１５　で話し合い終了。
　当方修理代　２０マン　　　　相手修理代　２０マン
　当方負担分　１７マン　　　　相手負担分　３．５マン

保険会社の説明↓
　　　上記の金額を相殺して、１３万５千円（１７万ー３．５万）を、
　　　相手方に支払いますので、ご自分の自動車の修理費用の２０万は、
　　　全額自己負担ください。

と、言われました、てっきり、１５％の、３．５万は支払って貰えるものと
思っていました。この場合、３．５万円は、わたしには支払われないので正当ですか？
まったく、素人でよくわかりませんので、どなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>533
保険板向きだね。
別におかしくないよ。
保険会社があなたが支払うべき義務を負って、
その代わり貰うべき権利を取得したんだあね。

>>534
それはおかしいよ。
保険会社は対物保険から17万円を先方に支払うべき。
で、533は先方から3.5万円を受領する権利がある。
これを勝手に保険会社が相殺して支払うと、保険会社が
3.5万円もうけてしまう。

>>535
やっぱり、おかしいですよね。
今日、保険会社から説明があったのですが、スッキリしなくて。
あと、相手の方は多分保険に加入されていないのですが、
それを、保険会社に確認しようとすると、何故かごにょごにょと
ごまかして、教えてくれないんです。その意図もわからないし。
もう一度、確認してみます。

>>533
17万円＋3.5万円＝20.5万円

>>535-536
保険会社が対物保険から被保険者が払うべき17万円の保険金を払ったことにより、
被保険者が相手に対して有する請求権を代位取得するので、
3.5万円を相手から受け取ることとなっても問題無い。

>>537
その計算式の説明をしてもらいたい？

まあ、20万円の15％は3万円じゃないのか？とは思う。

>>536
3.5万ってどこから出てきたの？
20万×15％＝3万のはずだけど・・・。

ま、それは計算違いとして、あなたの修理代の150％分（すなわち相手の負担分）が3.5万であると考えて、
あなたの対物保険で支払われる金額は相手の修理代の85％の17万円（20万×85％）
このうち、相手からあなたへの支払分3.5万を相殺して支払うから、
保険会社から相手へは13.5万円
保険会社からあなたへ3.5万円
が支払われることになる。
保険会社の説明は、この3.5万がどこかへ消えちゃってるよ。

あ、150％じゃなくて15％ね

別におかしくないんじゃない？
おかしいのは3.5万円の0.5万円がおかしいだけ

３５０００円は計算ミスだろうが

保険屋が儲けた、損したではなく
あなたの賠償責任を保険屋に一任した（代理人とした）時点で
相手と自加入保険屋の交渉になり
示談成立まで代行するから
委任した時点であなたの出る幕はない。

相手の過失分が欲しかったら
保険対応にせず
先に実費で１７万払うこと。
結果的に相手に渡る金額は変わらない

>>544
あほが来た

>>544
相談者の計算ミスならいいけど保険会社のミスで相手に提示してそれで示談したらまずいやん

>>546
んだんだ

すいません
計算ミスで３．５万じゃなくて　３万です
あほでした。ごまんなさい

>>548
計算ミスはいいとして、保険会社に確認した結果を教えてくれ

すみません質問です。
【事故日・時間帯】
　　先月（10月中頃）の夜
【相手の車両等】
　タクシー（空車）
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けてます。人身です。
【保険の加入状況】
　某大手損保から連絡が来ています。
【怪我の有無と程度】
　手と足に打撲、ヒジヒザに擦り傷、首と腰に痛み
　救急の当番病院に行き全治１週間の診断を受けましたが、
　その後痛みは続き前から通っていた整骨院に１ヶ月程通い
　もう事故前よりは辛くなくなったと言ってます。
【相互の車両等の破損状況】
　タクシーはバンパーに傷少々、当方は自転車で傷少（足と手に当たった為）
【現場の状況】
　交差点を左折した時にハネられた様子。
　ハネた後も気づかなかったらしく、しばらく止まらずカミさんを押し続ける。
【で、何を相談したいか？】 　
　「慰謝料等コミコミで5万円で処理したい」（治療費は病院に直接払われています）
　　と言われてます。
　ですがウチは赤ん坊（8ヶ月）がいてカミさんはしばらく家事が出来ず、
　カミさんのお母さん（義母）に色々とお願いしたり、
　部下や同僚に仕事をお願いしたりして自分が育児と家事をこなしてました。
　その際に謝礼を渡したり、ご馳走したりと出費をしてしまいました。
　
　カミさん本人は保険屋（中年のおっさんらしい）の態度が非常に高圧的で、
　「専業主婦にカネなんか本当は出ない」だの「あんた本当に痛いの？」等と言われ
　言われ、金額はかまわないけど担当者に言動は詫びて欲しいと言ってます。
　（擦り傷で血まみれになったりお気に入りの服が破けたのにそんな事を言われ立腹してます）

>550
ふーん。
で、それでどうしたいの？

IDでwが３つだ。www

>>550
どうやって損保の担当者に謝罪をしてもらうかが相談の内容ではないよね！
1ヶ月通院したならその分の慰謝料と休損を請求しましょうね！
洋服代ももちろん
医師の診断がないと介護費用はでないから医師に説明して頼んでみたら？

信号無しの交差点での出会い頭の事故なんですが、相手が原付で私が車でぶつかりました。
私は、優先道路で相手は一時停止でした。
相手は、一時停止をしていましたが私の車を見落としてた為ぶつかった様です。
その場合、１００％原付が悪くなりますよね？
なので、怪我している相手には人身で届け出を出して良いと伝えました。
あと、任意保険使われると次の保険料が上がるので自賠責だけでいく事にしました。
車に原付の塗装がついた位の軽い事故なんで、罰金は相手だけですよね？
不安なので教えてください。

100パーセントは無理かと

>>554
あなたにも過失はあるよ。過失割合は低いけど。
任意は使わないでいけると思う。
ただし、車を修理するのにいくらかかかるだろうけど。
罰金は無いだろうけど免許の点数は引かれるかも。

>>555
何で、ですか？優先道路にいたから相手が悪いに決まっていて私には過失は無いと思います。
だから、人身事故にしてもいいと言う事で相手にも診断書を出しに行って貰いましたけど？
原付の方が、完全に不利だし見落とした時点で責任あるじゃないですか。
業務上過失何とかが適用されるんじゃないんですか？
私にも、交通違反の減点がくるんですか？

>>556
減点があるんですか？
原付の方は、５０万円以下の罰金ですよね？
人身にしたら、相手が怪我していても相手の過失だから私には関係無いですよね？

>>558
ここで聞いても納得できないだろう。
管轄の交通違反センターに電話して聞いてみ。

>>557
>>10にお役立ちリンクがあるので、リンク先を読んで味噌

>>557
100は難しいよ〜
もしかしたら原付が一時停止怠るかもしれないと注意しながら運転をしなきゃいけないの

>>554
民事において、貴方のケースで過失割合が１００：０になることは絶対にない。
調べれば分かるが１００：０になるは追突等のレアケース。
「何でだ」と思うかもしれんが、そういうものだからどうしようもない。
裁判まで行っても結果は変わらん。

あと、人身事故に切り替えたなら貴方には刑事・行政処分が下される。
恐らく刑事処分はないだろうが、行政処分（加点）は避けられないかと。
ちなみに原付の方が軽い処分になるだろうね。
ただの物損事故だし。

>>557
相手が一時停止をしたのであるから、あなたの過失割合は55%。
原付より、あなたの方が過失が大きいことになる。
以下のURLの表の右端。
http://www.hidecnet.ne.jp/〜azusa/K/Tkisei/tkisei2.htm

>>559-560
ありがとうございます。

>>560
でも、ゴールドだから安全運転な証拠と思いますが？
相手は、やはり厳しく罰して欲しいな。
軽くて、禁固刑くらいに。

>>562-563
マジですか？？
優先だから、大丈夫だと思ってました。
保険会社の方も７対３で原付の過失が大きいから１００％私の方が有利って聞いたんですが。

>>549
みなさま相談に乗っていただきありがとう御座いました。
結局、３万円に関しては、保険会社から支払ってもらえることになりました。
どうやら、保険会社の担当者が新人？？？だったようで、かん違いしていた
みたいです。故意に、間違えたのではないと信じたいのですが・・・。

おー、おめでとー。
俺も勘違いしていたよー。
ごめん。

>>565
保険屋に、
>>554
>相手は、一時停止をしていましたが
これちゃんと言った？
ちゃんと言っているのであれば、保険屋がちゃんと調べた後、実は5:5あたりでした。って
言ってくるかと。

でも、現場検証の時に双方悪いという様な事を聞いた気がします。
示談にすれば良かったのかな？
保険会社が出した割合って、どこから出したんだろ？

>>565
70：30の過失割合なら妥当っちゃ妥当だな。
だけど多数決じゃないんだから問答無用で貴方の勝ちってわけじゃないから。
少なくとも民事では３割の責任を負わねばならん。

で、刑事・行政処分だけど、これは民事上の過失割合とは無関係に決められる。
人身事故の場合、怪我をさせた側は刑事・行政処分は免れない。
ただ、刑事処分は猶予になる（罰金なし）の可能性が高いけどね。
行政処分はほぼ確実に来るんじゃないかと（５点かな）。

>>568
一時停止は、伝えてなかったかもしれない。
やはり、こういった事故の時は示談にもっていった方が良かったかもしれませんよね？

>>570
不安になって電話してみました。
今回の件は双方が悪いみたいな事を言われたんですが。
と、いう事は過失割合は５対５ですよね。
うわー！！下手に強気でいくべきでは無かったのかな〜。
相談にのってくださった方、ありがとうございました。

>>571
んなことはない。
後からムチウチだ、治療費払えって来られてみ？
警察に届けず示談してたら骨までしゃぶられることもありえる。
事故はきちんと届けて保険屋に任せるのがベスト。

>>571
自分優先で相手一旦停止だからといって、衝突すればこちら過失０は無い。
あくまでも安全に注意して優先的に通行できるという解釈で、飛び出す車とか無いか確認しながら走る義務がある。
ということで相手の診断書が軽い事を祈っておくことだね。

>>572
> 今回の件は双方が悪いみたいな事を言われたんですが。
少し気になるんだけど、あなたの走っていたのは本当に優先道路なの？
交差点の中まで中央線がちゃんと通っている？
相手が一時停止でも一時停止ではない方が優先道路になるというわけではないことは知っていますか？

> 私は、優先道路で相手は一時停止でした。
> 相手は、一時停止をしていましたが私の車を見落としてた為ぶつかった様です。
> その場合、１００％原付が悪くなりますよね？

こんな発言が飛び出してくるあたり、ゴールド免許なのは今まで運がよかっただけだと思う。

いまどき>>554みたいな主張する人いるんだ(--;)
こういった考え方が注意を怠たり事故を引き起こす結果となるんだろうね

>>575
線は通ってました。
しかし、原付と自動車の場合だと原付が弱者らしいです。
でも、今回のケースだと車の方が弱者ですよね？
納得いかないので、弁護士をつけ様と思います。
>>576
私の発言が気に障ったみたいですね。すみません。

>>577
> でも、ゴールドだから安全運転な証拠と思いますが？
> 相手は、やはり厳しく罰して欲しいな。
> 軽くて、禁固刑くらいに。

こんな非常識な考えを持ってる人が同じ道路を運転してると思うと
空恐ろしいですよ。
> 優先だから、大丈夫だと思ってました。
とか、はっきり言ってすごく危険な考え方です。重大事故を起こす人の思考形態かと。
今回の事故を機に認識を改めたほうがいいですよ。

> 納得いかないので、弁護士をつけ様と思います。
納得いくまで話して下さい。ただし、門前払いされる可能性はありますよ。

>>578
言い方が悪かった様なのですみませんでした。

現場に立ち会ってくれた担当に電話しました。
原付が、道路法交通違反で何で私の方が刑重たくなるわけ？
納得いかないなぁ。
双方が悪いって、酷いなぁ。
異議申し立てして、再度やり直ししてもらいたい。

>>579
残念ながら日本では
大型よりは普通車
車よりはバイクのほうが交通弱者とされてるから
運転中に交通弱者を怪我させた、となる場合
責任は免れない。

＞でも、ゴールドだから安全運転な証拠と思いますが？

もしも公判になった場合、情状酌量の材料の一つにはなるだろう。

＞相手は、やはり厳しく罰して欲しいな。
軽くて、禁固刑くらいに。

そういうふうなこと思ってたら
あなたは運転中に相手を怪我させたのに
反省の意が見られないから、矯正施設に収容して、更正させる必要あり
と、検察官が論告で言うだろうな。


どちらかどれだけ悪い、という前に
あなたが運転中に相手を負傷させた、ということで
あなたに先に罰が下る。
軽微な物損なら、そういう考えでもいいが
人を怪我させたら、とにかく負け。

運悪く、チンピラをはねてしまい
とんでもない事故貰っちまったな。

あなたの相手はチンピラ原付だが
向こうが自転車もしくは歩行者だった場合

（相手が）道路法交通違反で何で私の方が刑重たくなるわけ？
納得いかないなぁ。

という言い分が通るかどうか
考えたらわかる。

一時停止している原付は普通チンピラとは思わないけどね。

>>579>>580
相手方は、私に何も言って来てませんよ。
チンピラでは無く、一般の方です。
あなた方の言い方は、皮肉たっぷりですよね。
車だから、悪いに決まってるみたいな言い方ですよね。
一応、今回は優先道路の私が有利だけど反省しておきます。
車にぶつかったら怪我する事位、幼児でも分かる事。
相手も自業自得な気がしないでもない。でも、私が悪いんですよね。
分かりました。

>>583
> 車だから、悪いに決まってるみたいな言い方ですよね。

相手がバイクなら、実際そうなんだってばw

>>583
＞原付が、道路法交通違反で
＞相手は、やはり厳しく罰して欲しいな。
軽くて、禁固刑くらいに

というようなことが書かれてる
チンピラと判断した。

人身事故の場合
相手が怪我した時、加害者が無過失であることを
証明できなかったら過失を問われてしまう・・
てな内容の法律のことも
交通事故関係の本に書いてあると思うので
先にそれ買ってとりあえず読んでみて
それでも自身が業務上過失傷害で無罪を勝ち取れると思うなら
皮肉放れるのやめて
早く私撰弁護人雇って公判で決着つけなさいな・・・
無罪判決が出たら行政処分も取り消せるよ・・・

554から一連の書き込みは釣りだろ。
でなかったら基地外。
もう相手にするなよ。

>>585
> ＞原付が、道路法交通違反で
> ＞相手は、やはり厳しく罰して欲しいな。
> 軽くて、禁固刑くらいに
>
> というようなことが書かれてる
> チンピラと判断した。

お前さんが早計過ぎ。ちゃんと全部読めよ。
今回は質問者の方がDQNというか何というか。

>>586
ここの人たちは自分の意見と同じで無いといけないようですね。
釣りではありませんし、私はキチガイでもありません。
健常者ですよ。
弁護士を付けようと思いますので、ここには来ません。
ありがとうございました。

そんなに意見が割れる要素がない案件なんだから、回答の方向性が揃うのは当たり前。
自分の意見と同じでないといけない、というのはそのままお前に返すよ。

>>588
５・６人ほどの人があなたへレスしたと思うが、一般的な意見を言っただけ。
あなた一人が自分勝手な解釈をしている、本当に相談をしたいのかどうか疑問だ。
弁護士をつけて過失０を勝ち取ったら、ぜひここで披露してください。

>７対３で原付の過失が大きいから１００％私の方が有利

そもそも100％有利というのは、７と３の過失割合を比べて有利ということで、
事故そのものには３割の過失があることをわかってないのだろうか。
質問者流にいえば、相手より４０％有利なだけなのに。

＞ここの人たちは自分の意見と同じで無いといけないようですね。

周りの意見が自分に合わないのを周りの人がおかしいと評するのは典型的な自己中ですな。
受任してくれる弁護士がいるといいね。

交通訴訟を起こしたいのですが費用はいくら位かかるものですか？

>>585
>それでも自身が業務上過失傷害で無罪を勝ち取れると思うなら
>皮肉放れるのやめて
>早く私撰弁護人雇って公判で決着つけなさいな・・・

>>554の事案で車側が起訴されるわけ無いだろｗ
無駄な脅しも大概にしろよ。

>>593
内容によりけり。

はい次の人。

>>594
保険板にいどうしてたよ

【お名前】
２２２２　被害者です
【事故日・時間帯】
１１月中旬　夜７時すぎ
【相手の車両等】
相手ＲＶＲ　購入後一年未満の限定。自分自転車　購入後四年。
【警察への届出の有無と処理】
人身で届け出
【保険の加入状況】
相手自賠責・任意とも加入。自分生命保険のみ。
【怪我の有無と程度】
相手ケガなし。自分打撲全治一週間
【相互の車両等の破損状況】
相手は塗装やりなおし。自分は後輪が動かなくなった。
【現場の状況】
歩道のある直線・片側一車線（７ｍ）の道路　信号なし
両車線の車がとぎれたのを見はからって、横断歩道のない部分を
対向車線側から自転車（ライト点灯）で横断した。
渡りはじめた頃には加害車両とは距離があったので、こちらに気づいて減速すると思っていた。
手前一車線を越えて、向こう側車線を横断中に、左手から来る車の速度が速いことに気づいた。
急いだが後輪に車体が当たり、自分は落下。
【で、何を相談したいか？】
正式な示談はまだだが、相手とその保険屋から
過失割合に応じて加害車両の修理代を負担せよ、少額訴訟も辞さないと言われた段階。
相手からたくさん取ろうなどとは思っていないが、こともあろうにこちらから払うなんてという心境。
払うのが妥当なのか。その場合の予測される過失割合は？
払いたくない場合はどうすればいいのか。
を、おしえていただきたいです。よろしくおねがいします。

>597
基本はおまえさん30、相手70ってとこ。
そこに夜間修正でおまえさんに+5で35:65ってとこかな。
自転車だから〜なんて考え持ってるであろう、お前さんのお頭は問題大有り。
払いたくなければ逃げ回ってればいいけど、相手が本腰入れれば強制執行なんてオチも多いにある。
クレジットカードや火災保険とかに「個人賠償責任保険」がついてるかどうか確認してみ。

>598さん
回答ありがとうございます。
自転車だから〜ていう考えが問題なんですか・・・？
個人賠償責任保険、ついてないか探してみます。ありがとうございます。

感情的になってました。
本当にすみませんでした。

>>600
誰かに話を聞いたの？？
どうだった？

>>594
無駄な脅しではなく
質問者が
自分は無罪である、と法廷で主張したがってたから
方法の一つとして出しただけなのだが・・・

【お名前】
ゲン
【で、何を相談したいか？】
特殊なのでこちらで良いのかわかりませんが、スレの種類を見るとここに該当していそうなのでこちらに失礼します。

まず事のあらましはバイクを買う時から始まります。
某バイク店にて状態も良い希望に合った中古バイクがありまして、バイクを見に行きたいと連絡しました。
そのバイクは２店舗あり、私が電話した所で対応した方が担当となったのですが、電話した方ではない店舗の方が家から近いのでそちらで見たいと言ったのですが
｢私が担当なのでこちらに見に来てほしい、見たいバイクはあっちにあるが移動しておく｣
と言われたので、それを快諾しました。
そして予約当日、バイクが用意されていませんでした。
一度目のミスなので許し、バイクを買う事にしました。
そこでまたバイクを受け取る日に任意保険に入りたいから用意しておいて下さいと頼んだのですが、購入を済ませ整備も終わり、いざバイクを受け取りに行くとこれも用意されていませんでした。
二度目のミスですが、これも許しました。

次が問題なんです。
バイクを買って一週間も経たない内に、走行中変速機が突然きかなくなり危うく事故りかけました。
二度もミスをしていますし、三度目は命に関わる整備ミスです。
なのでもうその店は信用出来ず
｢他のバイク屋に整備してもらうのでそちらで負担して下さい｣
と言ったのですが、担当は無理の一点張り。
上の者を出せと言っても
｢私が担当ですので私が担当します｣
の一点張り。
話が通じないので一向に進む気配もなく、謝罪もなし。
あまりにも酷いので、訴える方向も考えています。
長々とすみませんが、助言をお願い致します。

ついさっき交通事故を起こしてしまいました…。
状況は自分が右折してるときに前から来てる対向車に突っ込んだ感じなんです。
完璧に自分の不注意なんですが…自分も相手も任意保険には入っているのですが
どれぐらいかかりますか？わかる方教えてください

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1160042125/449

>>603
瑕疵担保責任があるんじゃないかなぁ
ある場合は損害賠償請求できるよ
ちなみにわたしは修理に出してすぐトラブリ別でみてもらったら以前と同じ場所が悪かったので修理代だしてもらいました

中古車で瑕疵担保責任とは教科書に載ってそうな事例ですな。

>>603
交通事故とは関係ないから、スレ違い。

>>604
>どれぐらいかかりますか？わかる方教えてください
何がだよ？これでわかる奴がいたら神w

>>604
たくさんかかります。

>>603
その店の店長に直接言うか、もう一方の店舗の店長にでも事情を話してみては？

○相談したい内容
1.追突事故による修理費を、相手から修理代金を回収したい。
2.民事訴訟「小額訴訟」にて、相手の通帳および給料の差し押さえをしたい。
3.民事訴訟「小額訴訟」の手続き及び書面の書き方を教えてください。
また、相手がどの町にいるのかが判らないので、どのようにして民事訴訟を執行したらよいのか、おしえていただきたいです。よろしくおねがいします。

○現在までの経緯
9/5事故発生後、追突事故を起こしたと言うきせい事実の念書を書いてもらい、
9/10、修理代金の催促。9/15、の支払いを約束した。
9/11、修理見積書を相手に送付。
9/16、指定口座に振り込まれず、２度目の、修理代金の催促。9/25、の支払いを約束した。
9/25、指定口座に振り込まれず、３度目の、修理代金の催促。10/1、の支払いを約束した。
10/1、指定口座に振り込まれず、４度目の、修理代金の催促。10/16、の支払いを約束した。
10/16、指定口座に振り込まれず、5度目の、修理代金の催促。10/27、の支払いを約束した。
10/27、指定口座に振り込まれず。相手先の住所地に行ったら転居していた。その事実を追求したら逆切れした。
10/30、県交通事故相談センターに連絡して、内容証明の作成と、民事訴訟の手続きをとる様に指導された。
11/1、相手に電話をかけたが電話を取らず。
11/6、相手に電話をかけたが電話を取らず。
11/6、近くの郵便局にて、内容証明を送付した。
11/10、相手に電話をかけたが電話を取らず。
11/17、相手に電話をかけたが電話を取らず。
11/18、差出人に戻った。
11/18、現在に至る。

�@事故日、時間帯 9月上旬　深夜1時すぎ
�A車両相手カローラ。自分テリオス。
�B保険の加入状況相手自賠責のみ加入・任意保険加入せず。自分自賠責加入・任意保険加入。
�C怪我の程度相手怪我なし。自分怪我なし。
�D車両の破損状況相手はなし。自分は後ろ部分損傷。
�E現場の状況
国道301号線片側4車線の道路自分が信号停車中、相手が後ろから追突。自分の車両の後ろ部分が損傷。事故後、相手が保険に入っていないため示談交渉。当日、免許書・車検書を控え、事故の修理費の支払いの念書を取る。

>>612
相手の所在が不明なら、基本的には何しても無理

>612
＞相手の通帳および給料の差し押さえをしたい

銀行口座や勤務先は自分で調べるor探偵使う。
わからなければ裁判で買っても意味なし。

>>612
相手が役所に転居届を出してるかどうか不明だが
相手の住民票とって追跡する、という方法もある。
転居後、また次に転居してる可能性もあるから
ホネが折れる・・・

他人の住民票とると
役所にとる理由を聴かれるが
訴訟のため、といえば開示してくれるかもしれない・・・

>>612
相手の現所在地を自分で突き止めるのがまず第一。これが無きゃ手も足もでない。
裁判で勝っても相手に資産が無ければ取れないので相手の資産状況を調べるのが第二。
給料全て差し押さえとか、家財道具を売り払うとかはできないので念のため。

税金で動く機関は個人の利益のために動くことはしないのですべて自分(資金)でやる。

最後に、なきねいり。
小額訴訟にするような額で上の第一第二を行うと、それにかかった費用については
相手から取れないので、まず受け取れる金額を上回る経費になる。

>>615
戸籍の附票をとればいいよ
でも除籍しちゃうとダメか…

お金かけないとなれば、住民票や近所・職場への聞き込み。
お金掛けるなら、弁護士経由で戸籍拾って実家と思われる住所やその近辺にアタック。

でも、住民票の閲覧も最近は厳しくなってるから難しいかもね。

>>612
車両保険使って修理しろよ。

昨日、午後7時、道が狭く、スレ違いが大型乗用車はやっとの所で自分31歳
ベンツワゴンタイプで徐行、相手四駆パジェロで40キロ〜50キロ位で突進、
ぶつかると思いブレーキをかけました。が、相手とミラーどうしぶつかり
サイドミラーが大破しました。しかも、相手はそのまま止まらずに逃走。
必死で追いかけました。つかまえてみたら54歳のおじさんでした。
警察に届けると言ったが相手に警察は届けないでくれと言われ、車の
修理代も出すと言ったのでとりあえず、相手の名前・住所・電話番号・
携帯番号を聞きました。その際、自分は相手が逃げた事・減速しなかったこと
に腹をたて自分は相手の車は一切弁償しないことを告げました。
相手も了解しました。だか、自分は裕福でベンツに乗っているのでなく、
実は、妻の実家でお金を出してくれたからなのです。しかも今年の1月に
亡くなった義父の保険金でです。義母も体が弱い為、喪主を自分が
つとめました。遺産等一切もらえる身分でないと、拒否しましたら今年の
6月に、皆で出かけるときにこれに乗れと買ってくれました。そういった
いきさつで手にした車です。まだ半年もたってない車で、しかも自分に
とっても、妻にとってもそういった思い入れのある車でした。それを一人の
無謀運転者に簡単に傷物にされ、くやしくて仕方ありません。
こういった場合、相手に慰謝料は請求できますか。まったくの無知で
他からみたら小さな接触事故ですがどなたかアドバイスお願いします。

>>620
>慰謝料は請求できますか
できない。

ちゃんと警察に事故の通報をしておけば良かったのに。

621さん・ありがとうございます。くやしい思いがいっぱいで考えが
あまかったです。早い回答ほんとありがとうございました。

>>620
そんだけのドライブ技術持ちながらぶつかるなよ
車がギリギリすれ違えるかのような道路でさ
完全停止の状態から、針路180度変更して、50キロで逃げてる車に追いつく自信ないわ
切り返しに30秒かかったら400メートル逃げてるよ。
逃げる立場なら俺逃げ切れる自信ありの距離だけど
と、つられておいて

アド倍す
物が壊れたことに対する慰謝料はこの国では認められてないよ

>>622
あとひとつ

あんたの停止はいわゆる直前停止だから、ぶつけられたという言い方も間違いにあたる

623＞ぶつけられる前はエルグランドとお互い徐行でスレ違いました。
　　　何事も無く。アド倍すありがとうございます。
624＞止まってればいいってワケではないんですね勉強になりました。

【お名前】
　プレジデント
【事故日・時間帯】
　８月の昼ごろでした。
【相手の車両等】
　双方普通車です。
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届けました。
【保険の加入状況】
　双方任意加入しています。
　自分は過失は無いと思っているので報告はしてません。
【怪我の有無と程度】
　ありません
【相互の車両等の破損状況】
　自分はフロント部分です。ナンバープレートが落ちました。
　相手は左の前の側面です。
【現場の状況】
　自分が駐車場から出るところでした。
　駐車場から頭を出して停車し、安全確認をしている時に、直進してきた相手と接触しました。
　現場の駐車場はコンクリートの壁があり見通しが悪く、ミラーはついていますが頭を出さないと安全確認できません。
　私は停まっており、相手にぶつけられたと思っており、過失はないと思っています。
【で、何を相談したいか？】
　私には過失はまったくないと思っています。安全確認の為に停止していたのですから。
　相手の保険会社は私に８割程度の過失があると言っています。
　過去の判例を資料だと言って郵送してきましたが、それはあくまでお互い動いている時ではないのでしょうか？
　相手の車はもう修理済で自分で払ったそうで、
　保険会社の人が、私に賠償請求はしないし、私の車の賠償もしないと言ってきました。
　それでも納得できないなら相手を訴えてくださいだそうです。
　どうして私に過失が生じるのでしょうか？？

>>626
完全に停止ってのは停止して数秒が経っているときをさすからな
一連の流れの中での停止直後は停止とは扱われないから
相手の主張も妥当といえば妥当

>>626
相手の保険会社の言っている事は、基本的に正しい。
あなたの頭出し停止が認められても、あなたが70%悪い。

>>627
>>628
そうですか。。
安全確認のために停止したのに私の過失の方が大きいのはやっぱり納得できませんが･･･
どんなに停まっていたと主張しても私の方が過失が大きいなら、
相手の保険会社の言うとおりにしたほうが良いのでしょうか。
過失を認めると、相手の賠償もすることになるんですよね？

>>629
過失を認めようが認めまいが、相手がその気になれば賠償しなきゃなんないよ

>>630
相手は賠償請求の意思はないようです。
訴えて０：１００になる可能性はどれだけあるんでしょう。
自分の車は５０万くらいかかるんです、修理代。
保険会社からは１ヶ月に１回くらいしか連絡来ないし、このままじゃ埒があかない。

>>631
埒があかないってのはお前のいう台詞じゃないと思う

素直に過失認めて処理するのが一番手っ取り早い

>>631
0%。
さっさと自分の保険会社に連絡すること。

つーかさ、直前でも完全でも停止してたのなら
自分フロント・相手側面の破損っておかしくね？

逆じゃないとおかしいよね。相手は横滑りしてきたんじゃあるまいし。

もう刺激しなさんな。

フェンダーなら普通にありえるわな

すみません。おたずねしたい事があるのですが、こちらは本人でないと相談はNGでしょうか？

交通事故紛争処理センターは、
死亡、後遺症などで
争う額が１００万単位、１０００万単位、場合によったら億の
収拾のつかない事案を扱うとこだと聞いているが

双方の損害額が２０万程度の軽微な物件事故で
示談が難航してる、というような場合でも
扱ってもらえるのですか？

>>639
もちろん扱ってもらえる

被害者請求したいんですけど自分が加入している自賠責に連絡して書類を送ってもらうのですか？

>>641
警察で事故証明とれば
相手の保険会社わかるでしょ？

事故証明とりました
東京会場とありました
ここは前から連絡とっていた任意なんですけどここに書類送ってもらえばいんですか？
被害者請求は加害者の自賠責に請求でいんですよね？

>>643
そう。

>>612
自分での調査には限界がある。
弁護士に相談する。
警察と同じくらいの捜査権限がある。

ありがとうございました

○事故の内容
停車している私の車に後ろから追突されました。
後部にカスリ傷とマフラーに傷がある状態です。
相手の車にはマフラーの跡がクッキリと残っています。
カマされた状態なので完全に相手が悪い状態です。

○現在までの状況
１．事故発生後に警察に連絡しました。
２．相手と連絡先の交換しました。
３．相手の保険会社より、修理工場に車を預けるよう連絡がありました。
４．知り合いの車屋もなくどこに預けるか考え中です。

○相談内容
傷はたいしたこともないので、修理しないが修理代は回収したいです。
今後の順序を教えて頂きたいです。
まずは車を車屋に預けて見積が出るまで待つのでしょうか？車屋に伝えておく必要がある
ことはあるのでしょうか？知らないところで保険屋とやりとりして、突然、修理終わりました
という連絡がくるような気がします。
また、保険屋からの入金は自分の口座に指定すると思いますが、どのタイミングでしょうか？

>>647
保険板へ。

すみません質問です。

駐車場内での自動車接触事故ですが、道路交通法の適用はありますか？
また、過失割合は私が１００％悪いのでしょうか？


[事故の状況]
自分（同乗者なし）はバックで退車していたが接触まで完全に気付いていなかった。
相手は自分より後からバックを開始したと思われる（車の出具合位置で）が先に
異変に気付いたらしく完全に止まっていたと主張、同乗者１名。

結果、相手方のバンパーに接触傷。
その場で各々の保険屋に連絡済み、警察には連絡していない。

という状態です。

明日朝にも相手と対談の予定です。
どうぞよろしくお願いします。

>>649
まぁ、１０：０は妥当じゃないの？

>>650
推定でもお答えいただきありがとうございます。
内心そのように思っております。

出来ることならばその根拠というか覆らない要点があれば
お願いいたします。
その他の方のご意見も対談までお待ちしております。

>>649
おれにはその状況が見えないｗ
車両の位置関係
各々の接触部位

>>8のテンプレ埋めた方が意見聞けると思う

>>649
自分も状況がよくつかめないけど、おたがいにバックしていたのなら
5:5じゃないのかな。直前停止したから10:0という相手の主張には合理性
がないよ。

正直、自分も状況分からないのです。

自分は
バックするとき確認し、誰も出ようとしていなかった。
７割ぐらい出てなんか当たった。
相手の車だった。

相手は
少し出ていた。
完全に止まっていたらしい。

感じとしてはこちらが出ているのに後出しでバックしたため当たった
ように思えたんです。
ただ、相手が出ているのは完全に当たるまで気づきませんでしたので
状況としてはこれ以上は。

交通事故紛争処理センターは、
任意保険無加入の人は利用できない
って本当なん？

>>649
俺も似たような事故にあった事あるよ。お互いバックでこちら直前停止、相手がそこにぶつける事故。
こちらは過失０を主張したが、相手が過失１０を認めないので結局８・２で処理したよ。
あなたの保険会社が過失１０でいいというなら、それでいいんじゃない？
後は保険会社に任せておけばいいと思う。

>>656
経験者の意見を聞けて大変ありがたいです。
ご回答いただけて感謝しております。

ご指摘のとおり保険屋まかせに致しました。
ところでその相手の方はあなたに何らかの方法で（例えば菓子折りを持って自宅へ伺う）
謝りましたか？

>655
そう

扮セの経緯を調べればわかる。

扮セの経緯？って？

紛セ設立の経緯だな

>>649
いいえ、謝りに来るどころか５・５を主張して揉めました。
相手保険会社は最初過失１０割を認めたのですが、相手が認めずに埒があかないのでこちらも２割過失を認めて処理をしました。
なお相手はトラック、こちらベンツで相手には修理代が発生せずこちら修理代の８割を相手保険会社から振り込んでもらいました。
ちなみにこちらは保険を使用せず、等級も上がりませんでした。

>>661
「こちらベンツ」だと？
お前が全部悪い。ふざけるな、ボケナス。
死ねよ。

　↑
貧民のひがみは見苦しい、という例です、

直前停止でゼロ主張っていう経験論はあまり意味ないような
たまたまうまくいっただけで交渉術ではないような

今年６月に母が制限速度３０キロ以内で走行中、車の運転席側から突然ドアが開き激突、転倒。

右手首骨折　左肩骨折　右膝間接陥没（プラトー）骨折のため緊急搬送にて入院。
相手は５０代女性。任意保険　自賠責に加入。
保険会社に言われたのは社会保険を使ってもらえると、過剰な医療行為もなく後遺障害にも自賠責保険適応内で補償額に高額に支払うことができるとの事で、母の勤務先の社会保険を使用。

右膝間接のオペを行い３ヶ月後、母はリハビリ中も今年４月の診療報酬改正の影響により自宅からの通院によるリハビリを医師に告知。
事故後半年になる今、右膝の屈曲障害と激痛　発熱の影響により抑うつ状態、食事　入浴　などの困難により再入院を希望するも　ある病院は社会保険適応内では入院は不可。
実費（T保険会社による保障）であればいつでも可。
T保険の対応は遅く、自宅療養のため入浴設備の改善等を要求するも遅れている状況。
こういう場合、弁護人を立てたほうがよろしいのでしょうか？

>>665
弁護したてたほうが精神的にも楽でしょう
介護をしながらの保険会社との交渉は大変だと思います
お母様が精神的にも不安定だということ、後遺症の問題も
出てきますので後々のことも考え弁護士を立てるべきです！

名前： みなと
E-mail：
内容：
こういうの初めてで焦っています。。
アドバイスお願いいたします。

【お名前】
　みなと
【事故日・時間帯】
　今朝です
【相手の車両等】
　私は原付で、相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察には人身で届出済です
【保険の加入状況】
　私は自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　相手の方が片足を捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　小さい傷程度で、ほとんど損傷なし。（お互い）
【現場の状況】
　道路を横切ろうとしていた自転車に後ろから追突。 自転車は横断歩道のない所を進行方向に走りながら斜めに横断していて、
　私は脇道から出てきて、加速しようとしていた矢先、後ろからぶつかった。　
　自転車に気づいて、ブレーキをかけ、ハンドルを振ったが、 自転車がセンターライン付近でもたもたしていた為、間に合わなかった。
【で、何を相談したいか？】
　治療費だけで10万弱かかったようです。 （顔を打ったので、念のためＣＴ取ったり、病院をはしごした為）
　結局は、今のところは軽い捻挫だけで済んでて、通院の必要もないようです。
　被害者の方はいい人で、警察とも相談されて、 私の免許証に傷がつくのもかわいそうだし、物損で処理してもいいけど、
　治療費に関しては、後で何かあった時の為に保険を通して欲しい、と言われました。
　自賠責しか入ってないのに、物損で処理をして、治療費を自賠責保険で…という処理ができるから、 と警察が言ってたらしいのですが、本当でしょうか？
　色々調べたんですが、わからなくて…。
　保険会社に聞けばいいんだろうけど、すでに時間外で電話も通じないし、明日も休日なので、返事をくれと言われてもどうしていいのかわからなくて。

>>667
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-14,GGGL:ja&q=%E8%87%AA%E8%B3%A0%E8%B2%AC%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%80%80%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%AB%8B%E6%B1%82

今事故ったんですがこっちが車で相手は原付です
信号待ちで前に5台くらいいて当方の前があいたのですすんだら左からすり抜けてきた原付とぶつかりました
原付の左からのすり抜けって違法じゃありませんでしたっけ？

>>669
二輪車は道路左側を通行することが、道交法で求められています。
原付はすり抜けたのでなくて、あなたの左側を通過しただけです。

先日事故を起こしました。見通しの悪い住宅街の交差点。相手は私から見て、左から進入。
相手には一旦停止あり。事故当日は夜で雨が降っていました。自宅の近くで、野良猫が飛び出してくる地点であったので、25kmほどで運転していました。
相手のライトは確認できなかったと思います。気がついたら相手の車にぶつかっていました。
損傷具合は私の車→左前方は酷く壊れています。あと、全体的に前方がグチャっとなっています。
　　　　　相手の車→右前方に凹みと塗料が取れている感じでした。
事故後に相手と私は救急車で病院に行きました。
相手は事故直後から、右頭と右肩を打った。痺れる。と言っていて今も首を守るものを付けています。
私は保険会社に直ぐに連絡し、対応を願いしていますが、相手は保険は使わない。自分は悪くない。治療の担当をだせ。と言っているそうです。
相談したいことは、私の車の修理費はどこに請求したら良いのか？相手の方と直接交渉になるのでしょうか？
新車に買い換える場合は相手には支払いをしてもらえるのか？を相談させてもらいます。
アドバイスお願いします。　　　

>>671
＞相手の方と直接交渉になるのでしょうか？

そうです。
と言うか、裁判することになるでしょう。

>>671
どっちも応分に過失のある事故だよね
ってことは、
あなたが新車に買い換える費用を相手に持たせることができるなら
相手が新車に買い換えた費用はあなた負担だよね

早くマイバッハかロールスロイスをかいなよ。
相手がもっと高級車買っちゃったらぼろ負けだから。

>>672
レスありがとうございます。やはりそうですか…。保険会社は当てにならないと言うことですね。
こういう場合弁護士を早めに相談をした方が良いのですか？
質問ばかりでごめんなさい。

>>673
保険会社にお任せしていたら大丈夫かと思っていました!!
そうですか…。相手も車を買い換えることもありえるんですね。
へこみ程度でしたので、修理だけで済むと思っていました。

>>674
以前弁護士のホームページをみて書いてありましたが
保険を使いたがらない相手の任意保険に【被害者による
直接請求権を行使すればいい】と書いてありました！
保険の担当者も知らない方が多いそうですがそれが
物損にも使えるか分らないです。
調べてみてくれるとうれしいです

>>675
落ち着け、冷静に考えろってケレンミたっぷりに書いてみたんだが・・・素で受けるあたりかなりの非常識思考？

>>676
情報ありがとうございます！
初めてのことなのでどこに相談していいのかも分からず…。早速ネットで調べてみますね。

>>677
そうですね。変だとは思ったのですが、良く分からない世界の出来事なので非常識思考になっているのかもしれませんね。
冷静になって考えます…。

>>670
片道一車線で車道をはみでて左側をこえていってもいいのですか？
キープレフトとは徐行走行中の車の左側をこえていくこともいうのですか？
保険屋はそれはよくないというし被害者は右からこえるのはだめだけど左からならいいっていうし、どれが本当なのでしょうか？？

>>680
話がややこしくなるんで、質問事項をうまくまとめてほしい。
でないと、何時までたっても質問回答の合戦になるから。

それって意味のないことだし。

>>681
すいません、、
簡単に要約すると片道一車線で原付の左側からの追い越しは違法ではないかをお聞きしたいんです

0:100で相手が支払いません。
訴訟で勝ちましたが、支払いません。
銀行口座を差し押さえたいのですが、具体的にどう行動したら良いでしょうか？

相手の使っていそうな銀行を探し、その旨を説明すれば何とかなるんでしょうか？
すみません、教えてください。

>>682
道路交通法第４節第２８条を解釈するに、前の車が右折でないのであれば違法

>>683
まず手始めに、俺に３０万円払ってからだな

>>685
(；・ω・)っ［￥300000］ﾎｲ
頼むで兄ちゃん後任せたで！

>>682
どんな車両も、追い越しは右側からと法律で決まっている。が、今回の場合追い越しになるかは微妙。
ただ、走行の際に路側帯（白線の外側）を走っていたのなら違法。
普通の幅の道路なら、車の左側を走ろうとすると路側帯を通行しないと難しい。
それなら違反。

>676
中途半端な情報垂れ流すなよ。
任意保険の直接請求権は当事者の書面による合意や調停や訴訟等で確定している
場合にか使えない極めて狭い門だよ。

>>683
相手の取引銀行と支店名を調査して、差押えの手続をするだけ。
ただし、その口座にお金が入っていればいいけど、はいってなければ
無駄骨。ちなみに銀行は口座の有無や残高などをあなたに教える義務
はないし、当然、重要な個人情報だから個人情報保護法の遵守という点
からも教えてはくれないだろう。

>>682
前の車が進んでいる状態で後ろの原付が左から追い越しを始めたなら違法だが、
前の車が停まっているときに左からすり抜けるのは違法ではない。
「当方の前があいたのですすんだら」ということだが、
停まっている状態で原付がすり抜けを始めたのなら非常に微妙。

>>687
白線っていっても、歩道のある道路なら路側帯にはならないから
その場合は白線の外側を走っても問題無い。
事故の現場がどっちかは知らないけど。

>>688
そうだったんだ！そんなこと書いてなかったから。
でも当事者の同意があったら別に直接請求しなくてもいいんじゃない？

>>689
お答え、本当にありがとうございます。
探偵に依頼をするか、相手のゴミなどを探って調べるしかないのでしょうか？
自分の足でなんとかしたいと思っています。
「調査」の方法が解りません。
無知ですいません。ご教授ください。

>>692
調査の方法はいろいろあるけれど、何がヒットするかわからない。
だから教えても無意味に帰すると思うので、がんばれとだけ。

>>684>>687>>690
有難うございます
現場は歩道がなく路側帯がある道路でした
今回の場合は違法にあたると思われるのに警察にその事を話し相手が認めても切符はきられないということは警察が実際にみてないからでしょうか

保険の割合でいうと非常にこっちが不利ですよね(車なので)
とりあえず保険屋さんに一任するのがよさそうですね
有難うございました

>>671
１．修理費用は、あなたが車輌保険未加入であれば相手に請求
２．相手が保険を使わないだけだから、基本的には相手対あなたが加入している保険屋で交渉
３．常識的に考えて同規模の新車を買う金なんか出ない（原付の新車買う金くらいはでるかもね）

>>688
ん？それで十分なんじゃないの？
どうせ合意に至らなければ訴訟を起こすしかないし、
合意に至れば何の問題もないわけだし。

>691,696
だから直接請求権なんて実際に発動できる機会なんて少ないということ。
そもそも直接請求権が何故できたのか歴史を辿ればわかる。
非弁行為を回避するために日弁連からの要望で作られた制度だからな。
要するに形だけということ。

>>697
んじゃそこのホームページが間違えてたか説明不足なんだね〜

>>697
直接請求権を使うこと自体は別に珍しくも何ともないよ。
保険会社が被害者の求めに応じて修理工場に直接修理費を払うのも直接請求権の一形態だ。
直接請求権が無ければ保険会社は被保険者を通じてしか保険金を払えない。

>699
おいおい。無茶言うなよ。
被害者の求めに応じて修理工場に支払うのは、契約者から保険金請求書を貰ってるから
ちゃんと指図欄に相手の指示に従い払い込むというところにチェックする欄がある。
みんな良く見ないでメクラ印押すだけだけどね。

直接請求権についてはキッチリ約款に書いてあるからよく読んでみ。

>>700
「書面による合意が成立した場合」
つまり、示談が成立したら直接請求権に従って賠償請求権者（被害者）に直接払うと書いてあるな。
被保険者と賠償請求権者と両方から請求されたら賠償請求権者に払うともある。
あんたは大仰に考えすぎだろ。ごく普通に行われてることじゃん。

先日、原付バイクで人身事故を起こしてしまいました。相手は自転車です。
同じ方向に走っていたのですが、左の歩道を走っていた相手が急に車道に
飛び出してきて、避けきれず接触し自転車側が転倒、相手は手首を骨折して
しまいました。
誠意を持ってお見舞いを行い、こちらの自賠責で治療や慰謝料をすべて持つ
ことで話はスムーズに進んでいます。
ただ気になるのは、自分の処分のことです。
○相手の診断書は、約１ヶ月あまりの治療期間（警察で３６日と言われた）
○自分は、法定速度３０ｋｍで、走行中の違反はありません。
○人身事故扱いで「業務上過失傷害」にあたります。
減点（免停）や罰金はどのくらいになるのか、とても気になっています。
ちなみに、１年半前に３０ｋｍオーバーで一発免停をくらっていますが、
その後１年以上、無違反でしたので、これはもとに戻っているのでしょうか？
詳しい方、どなたか教えていただけませんか？

>>700
契約者が保険金請求書を書いただけでは、
保険契約上は第三者である相手方に保険金を支払う根拠にはならないよ。
約款上の直接請求権を根拠にして相手方に直接支払ってるわけ。

>>702
マルチ乙

>701,703
おまいらホントに直接請求権まったくわかってないじゃん。

被保険者の振込指図とは全然違うよ。

>>699
＞保険会社が被害者の求めに応じて修理工場に直接修理費を払うのも
＞直接請求権の一形態だ。
被害者の直接請求権を勘違いしないで欲しい。読んでる人に誤った考えを
与えないようにして欲しい。

門が狭かろうが広かろうが、
加害者が保険使ってくれなくてしかも自腹も切らないってんなら、
訴訟起こして判決取った上で直接請求権を行使するしか方法がない。

【事故日・時間帯】
　10月16日朝7時20分
【相手の車両等】
私は　バイク・相手車・バイク全壊 車凹みのみ
【警察への届出の有無と処理】
　済みました
　人身事故です。
【保険の加入状況】
　私バイク『自賠責』 相手車『自賠責のみ』
【怪我の有無と程度】私･右肘完全骨折、右手首複雑骨折(要手術)相手・無傷

【現場の状況】
　交差点で私が優先道路を直進中、左から無理矢理右折してきた。
【で、何を相談したいか？】
相手は一方的に無視、で自賠責の保険屋に任せている、の一点張りで電話も着拒否、見舞い無し、誠意なし。です。泣き寝入りは嫌だから、慰謝料ぶんどりたいです。


因みに通勤中なので、労災にしましたが、相手は金払えないくせに、勝手に労災にした！と逆ギレ中です。

>>708
詳しく覚えてないけど、どっかに訴えれば相手を免停にできるはず。
父があなたと似たような目に遭い、そうしてたよ。

追記。
免停になりたくなければ、被害者の言い分を飲まないといけなくなる。

なんで私が自賠責で、相手が自賠責『のみ』なんだよ。
自分が自賠責にしか入ってないことを棚に上げて相手の任意未加入を云々言うのか。

>>708
平成の謎勝負(めいしょうぶ)！ＤＱＮvsＤＱＮってヤツですね

>>711
バイクは任意入らなくていいと思ってるアホじゃない？

>>690
歩道があろうがなかろうが、路側帯は存在する。
高速道路も歩道はないが路側帯がある。

>714
ろそくたい 3 【路側帯】

歩道の設けられていない道路で、歩行者の通行のため、道路標示によって区画された部分。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

歩道のある道路の場合は歩道と車道外側線との間というだけで、正式名称は路側帯ではない。

>>715
高速の場合や、歩道がある場所は路肩だね。
路肩通行の違反。

>>714
なぜそれを>>690に言うのかね。

>>716
高速道路の場合は一般的には路肩と言われているが、
道交法上は路側帯なんだよ。
駐停車方法の規定では「歩行者の通行の用に供しない路側帯」になる。

路側帯、路肩の話は別として、>>669は左から抜いてきたから違法じゃないか
と言ってるわけです。

車が渋滞している状態で、左側を原付が通過していくのは追越ではなく、
車の左側、側方通過を行っただけです。
これが出来ないと、車が渋滞している場合バイクは、左側前方が空いて
いても、いつまでも車が動き出すまで待っていなければなりません。

>車が渋滞している場合バイクは、左側前方が空いていても、いつまでも車が動き出すまで待っていなければなりません。

待てば？

まあまあ、この話はここいらで一旦収束させとこうよ

ただ、少なくとも信号で停止している渋滞の車の先頭に出たとき、停止線を越えたら信号無視になる。
（２輪専用の停止線がない場合）
多くのバイクは信号無視してるよな。

>>721
もうやめろといわれているのにまだ続けるか

>>722
別の話ですが？

>>722
721と723は日本語が読めないようです。
理解してあげてください。

>>722
＞もうやめろといわれているのにまだ続けるか

おまえが決めることじゃない。
議論したいヤツがいればレスしていいんじゃないか？

>725
ここは相談すれであって議論するスレではない。
議論したけりゃ他所いけよ。

>>726

相談の回答は一つじゃないから、おまえが決めるな。

>>727
だから、結論が出るまではよそでやれってことだ
二つの結論が出てもいいから、結論が出るまではよそでやれ

>>727-728
そういう話自体をよそでやれよｗｗ

>>728
有言実行でお願いします

被害者が、加害者の自賠責保険会社に
加害者請求（加害者本人及び、加害者側任意保険会社含む）
で支払われた自賠責保険金の支払い明細を、
問い合わせることは出来ますか？

加害者側任意保険会社が加害者の自賠責保険会社に請求することも、
加害者請求と呼ぶのかな？

自転車で走ってて原付とぶつかって自分で病院へ行ったのですが警察に届け出ていません
これからでも届け出れるのでしょうか？

何時の話？

27日の12時くらいです

まだ27日の11：30なんだけど。。。
これから起こるのか？

>>732
12時になって事故が起こったらすぐに届けること。

書き方が悪かったですね
27日の深夜0時です

書き方が悪いとか言うレベルじゃねーだろ

まあまあ
>>732
できるだけ早く届け出しておいで

>>732

相手と揃って警察に行くこと。

警察に電話してみたところなんとかなりそうです。
ありがとうございました

直線国道をバイクで走行中、前方左路地から直前に右折車が飛び出し接触事故
相手本人弁で右確認なし

バイクカバー等損傷、転倒逃れるものの方脚打撲

警察検証後、病院に行かずそのまま

当方自賠責のみ相手任意たっぷり
相手保険会社は修理費等の損失金を全額支払う意志なし いくら取れますか？

>>742
バイク屋の修理見積もりと同程度の中古価格を比べて、安い方の90%。
それとあなたが治療にかかった金額の90%。
あと、相手の車の修理費用の10%をあなたが払う必要がある。

自賠責なら７割以上過失がなければ、治療費は全額払われる。

すいません、つい先日交通事故に巻き込まれたものなんですが
今、現在治療の通院中でまだ示談はしていません。
ただし通院のために度々仕事を休んでしまいまして金銭面で非常に苦しい状況下にいます。
そこで内払い請求を相手方の損保にした際にできるだけ急いで入金してください
と自分がお願いした際に向こうがわかりました、と言った時
自分は思わず「すいません」といつもの癖で言ってしまいました。
これは今後示談交渉時に損害賠償額を決める上で不利になってしまったりしないでしょうか？

下らない質問ですいません。ご教授お願いします。

>>745
超くだらない質問ですが、関係ありません。

>>746ありがとうございました。
少しナーバスになっているもので…

子供が青信号通行中左折してきた車にはねられました。子供は吹っ飛びましたが
打撲と捻挫で奇跡的にすみました。どのように保険会社と対応すべきですか？目の前で
自分のこどもをはねられショックです・・・。

すみません７４８です。詳しいことですが３日まえの雨の日の夜の話です。
警察には届けています。相手側の共栄火災から電話がありました。整骨院にかかるツモリです。
とにかくいろいろ調べているのですがアドバイスお願いします。

当方車でｽｰﾊﾟｰ駐車場から発進してすぐ、前方確認したところ、前方右側から猛ｽﾋﾟｰﾄﾞな自転車が見えたのでﾌﾞﾚｰｷを踏みました。

自転車の小学生は、一旦停止無視、車の左側でなく、右側を走行。すごいｽﾋﾟｰﾄﾞでふくらみながら走ってきて、当方右側ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄに突っこみ倒れました。

こちらは止まっていましたから、何も出来るわけがなく、勝手に倒れてくれるのを待つしか術がありませんでした。

弱者保護の義務にのっとり、こちらも怒鳴りたい気持をｸﾞｯと押さえ車を降りました。小学生は両膝をかるくすりむけた様子で、すぐに起き上がり帰ろうとしていましたが、近くの八百屋が警察を呼んでいて人身扱いにされる始末。

この程度の怪我なら自賠責でやってやろうと思いました。子どもですから。
おまわりさんも、私の前方不注意だとすれば、自転車の小学生は跳ね飛ばされていたに違いないし、確認していたからこれで済んだと言ってたし、

小学生に対して『とまれ、を止まったかな？』と警察官が聞くと、彼は泣いて下を向く始末。
可愛そうで攻めることはできませんでした。

ところが後から来た親がとんだDQNで怒鳴り散らされました。。

現在に至っては事故から3ヶ月目に差し掛かる今も、ﾘﾊﾋﾞﾘ中と抜かします。

今回わたしが一番知りたいのは罰金についてなのです。
検察から呼び出しはあると思われますが、もし罰金になるなら幾ら少額であってもこの事例で納得いくはずがありません。

不当な罰金を言い渡された場合、それに対して何か対処法はないのでしょうか。
支払い拒否してﾊﾟｸられるわけにはいきません。
しかし腹がたつので、知恵をお借りしたく存じます。どうか、よろしくおねがいします。

>>748
お金が払われるのは治療が完了してから。
とりあえずはお子さんの治療に専念して。
時間が空いたらこのスレを全部読んでみて。

>>750
目撃者はいるの？
まずはそれから。

>>742
残念ながら、貴方にも過失があるので、全額取ることはできません。
今すぐ病院に行き、足が痛い、首が痛いと訴えて、診断書を取り、警察に提出し人身扱いにする。
そうすると幾らか慰謝料がとれるので、それを損失分にあてるしかないだろうね。
但し、やりすぎると、詐欺罪になるから注意しな。

>>750
罰金もだが、免許も危ういのでは？
もし、罰金や行政処分に不服であれば、不服申立て手続をして
裁判することになるはず
判決の結果で処分が決まる。多くの場合、前科が付いて、罰金・処分は変わらないと聞く。
知り合いに同じような事例があり、彼女の場合は不服申立て後、不起訴で処分なしだった。
終始一貫して「完全に停止していた」と主張していたこと
人はいたが、目撃者なく、
事情証拠からもそのように推察され、そう判断されたそうです。


八百屋さんが第一通報者なのであれば、目撃者？
事故以後に警察からの呼出しは？

>>753
ﾚｽ感謝します。
当日、軽い取り調べをしてから呼び出しはありません。昨日管轄に問合せた所、書類は検察に送ったと言ってたので後は検察からの呼び出しを待つのみです。

お伺いしたいのですが、不服申し立て→裁判にお金は発生しますか？
当然こちら持ちなのでしょうか。
幾らぐらいかかるんだろうかと思って。

目撃者は居ましたが
私に同情して
『私は手前で、あの子にひかれそうになったのよ』と言っていましたが、そのまま去ったので連絡先すら検討つきません。

八百屋は、後からきたﾔｼﾞｳﾏなので見ていません。