法曹・裁判所職員・事情通への質問スレッド

適当なスレが見つからないので立てます。
　実は今日午後１時１０分から高裁支部（田舎町ですので）で
控訴審判決言渡（民事です）がなされる予定でした。
　それが昨日の午前中ですが、「判決言渡期日変更通知」（作成日付は一昨日）が
届き、期日が来年の１月２３日に変更されてしまいました。
（ちなみに控訴審口頭弁論は１０月３日の１回で結審でした）
　判決言渡期日の変更もたまにはあるでしょうが、直前になっての
期日変更も良くあることなんでしょうか？
　書記官に電話で問い質すと「合議がまとまらないので」ということでしたが、
１回で結審になったことからも判るでしょうが単純な事件です。
　ただ、相手が大企業なので不安を感じます。
裁判官たちのいわゆる天下り先なので、圧力がかかったり、買収されたりとか
本当に無いのかが心配なんです。
　日本の裁判は信頼しうるのでしょうか？

２ｹﾞﾄｰ

判決の前日に期日変更通知が届いたということか。
ちょっと珍しいかもしらんが、当日に延期になった例もあるんだし、
我慢するしかない。
不正はあるだろうが、簡単な事例ではやりようがないのでは？
多分、他のややこしい事件に手が掛かったんで、後回しになったか、
忘れてたか、面倒くさくなったってところじゃないのかね。

＞相手が大企業なので不安を感じます。
裁判官たちのいわゆる天下り先なので、圧力がかかったり、買収されたりとか
本当に無いのかが心配なんです。

裁判官の天下り先の大企業って何？

まー一回で結審してしかも

＞裁判官たちのいわゆる天下り先なので、圧力がかかったり、買収されたりとか

なんて言ってるヤシじゃ判決内容も見えてるがな（ｗ

「いわゆる天下り先」ってのは、退官後に顧問弁護士や、役員待遇で
迎えてもらうことを指してるんじゃないの。金融機関が多いって
何かで読んだ。それで、銀行とかは裁判で負けることが少ないんだってさ。
何で一回で結審して判決が先送りになるのかは良くわからん
でも、論点が有る場合、２回ぐらい延期になることはよく有るんじゃないの
以前、第３セクター相手の民事でそんなのがあったと記憶している
でも、確か市民側が勝ってたような気がする
学生なので、実務は全然判らない
専門家がいたら俺も意見を聞きたい

理由は簡単だよ。判決文をまだ書いてなくて、他にも書かないといけない判決文がたまってるだけ。

天下り，圧力，買収って，裁判官や裁判所の連中が一番毛嫌いしてることだよ。

＞理由は簡単だよ。判決文をまだ書いてなくて、他にも書かないといけない
＞判決文がたまってるだけ。
所詮，そんなことだよ。

＞８　でも、６が言ってるように、退官後顧問弁護士になってる先輩から
の圧力とか、退官後の身分保証があると何か影響あるんじゃないのかね。
だってさ、裁判官が退官後に公証人とか、調停員やってるけど、良く
満足出来るなって思うもん。俺だったら、大企業の顧問弁護士選ぶ。
裁判官だって人の子だもん。

>>9
退官判事ってね、みんなジジイだから体力を使う仕事は嫌がるんよ。
せいぜい、話を聞いて相談に乗ったり、
ハンコを押すぐらいの仕事しかできないんよ。
いちいち大量の準備書面やら申請書を作成・チェックなんかしたくないしね。
それに公証人ってさ、ん千万もらってんだから、
顧問弁護士よりラクで儲かる商売なんだよ。

http://host.world-lawyer.com/upbbs/all/file/mm123.jpg
川崎簡裁,真●ちゃんを知ってる方〜

＞１０　も言ってるように，高裁の部長で退官したあとなんて
大手法律事務所の客員弁護士になるくらいかな。事務所が箔を
付けたいから迎えるくらいで，実質仕事なんかしてないよ。
まぁ，あとは調停委員になるくらいかな。
なにせ，現役の頃にそこそこ収入があるから，退官した後も
あくせく仕事に精を出そうって人は，ほとんどいないと思うよ。

>>9
おれ、何人か結構な地位にいた辞判の弁護士知ってるけど、
不用意に法廷には立たないって言ってましたよ。
後輩判事とあたったときにとてもやりにくいだけじゃなく、
後輩判事のほうに予見が入っちゃ困るからとのこと。
そのあたりはちゃんと考えていると思うよ。

サラ金か何かが当事者の訴訟を担当して、その弟の業者側に
横浜地裁だったか、女性判事が、自分の弟が店長か何かしてる
有利な判決をバンバン出してた件、あれはどうなった？
裁判、やり直してるのかね？
あと、判事は懲戒うけたのか？

１です。レスして下さった皆さん、有り難うございます。
よほどのことが無い限り、裁判での不正は無いのでしょう。
いらつく気持ちを抑えて待つことにします。

判事と当事者が知り合いのときは
ほかの判事と交代するのでは？？

>>16
裁判官が，当事者と知り合いであることそれ自体では，民事訴訟法23条各号所定の
除斥原因とはなり得ない。裁判官が回避（民訴規則12条）した場合はともかく，
そうでなければ，当然に他の判事と交代することにはならない。
とはいえ，事情によっては，「裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるとき」
（民訴法24条1項）にあたることもあり，この場合は，忌避の申立てを経て，
当該裁判官を交代させることになる。

http://Jumper.jp/dgi/

　　　　朝までから騒ぎ！
　　　　　　　
　　今回HP新装OPUNしました！
　　断然使いやすくしています！
　　PC/i/j/ez/対応にしました
　　アンケ−ト、ランキング集など
　　高機能なシステムに大変身
　　メル友、コギャル、ブルセラ
　　大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
　　出会いサイトの決定版です
　　今後高機能続々導入します

民事事件で、裁判所により偽証罪で告発が行われるときは、
どういう手続きがされるのでしょうか？
やはり、検察への告発からなされるのですか？
また、どの程度の偽証なら告訴されるのですか？
また、あなたが見た笑える偽証とかあったら教えて下さい。

民事の証人なんて偽証しまくりだと思え。

何でもやさん　
　　　　　　　　　　[困りごと解決します]
法律では　解決できない事でも何なりと　お気軽にご相談してください
事件師・仕事師・紹介・仲介　各裏業界仕事師の仲介・紹介　のパイオニア
あらゆる相談お待ちしております。法律だけが全てではありません。
個人の方から経営者の方まで　何でも代行いたします　
政治家　弁護士　暴力団　公務員　新聞社　事件屋　民間企業役員　不動産屋　各業界
ありとあらゆる人脈を網羅する情報網　あらゆるジャンルをこなし　成功へ導く　
お気軽にご相談してくださいホームページは↓
　　　　　　　http://members.jcom.home.ne.jp/2135264901/
債権の回収・代行取立・取立屋紹介・特殊調査　この倒産おかしいと思ったら、特別調査　
人材ネットを屈指し情報収集　背後関係・団体認定・交渉代行　民事・刑事・債権・介入暴
・事故・示談・会社引継　事業引継　倒産整理品買付捌きetc
貸金・売上金・未回収金・飲食代金・
手形・小切手・債権譲渡金・名義貸金
保証人〜債務者への返金・商業債権
等の代理回収・代理取立・代理受領交通事故・損害賠償・会社対個人・
個人対個人・会社対会社間・民暴
あらゆるトラブルに対して即時に対応
交渉示談関係にはトラブル代理人を引退・廃業・縮小による会社をこれか
ら拡大・新規設立等経営を考えられ
ている方への売買・仲介業務・休眠会
社・当座付会社・御要望に応じます。経営者の方への資金融資・運用を
バックＵＰ・事業運営・会社経営の
パートナーとしてご利用。短期・長期
保証人・等資金の事なら相談室へ税金・税務の対策・節税など税務
関係の代理代行・遺産相続・等で
税金を００００万も税務署に・・相談
後税金００００万・・半額に？・・・・・倒産・整理をお考えの方ご相談下さい
経営者の代理・業務の代行をします。
債権者への応対・折衝・交渉・回収・
買取・示談・売上請求・売上回収等

大審院の民録を見ることができる図書館書店。
常磐線沿線の千葉県です。

ネットにのってるところってないよね？

１７さん詳しそうなので質問。実際問題裁判官の係累とかを当事者が
調べる方法なんてあるのですか？書記官に聞いたら教えてくれるんでしょうか？
でも、それを教えたら、裁判官のプライバシーを侵害しちゃいますよね。

財団法人法曹会出版の「司法大観」が参考になるよ。
けど，値段が高いから一般人が買うほどのものでは
ないね。大きな図書館だとか国立国会図書館ででも
閲覧してみたら。

　民事の裁判記録（判決文）って誰でも見られるんでしょうか．
例えば隣の家と裏の家が境界線で揉めて裁判になった奴とか．
どこにいってどうやって調べればいいのでしょう．

〉25

裁判が継続してる裁判所に行って裁判所書記官に閲覧請求すりゃいい。備え付けの請求書に所定の事項を記入して多少の手数料を納入するだけ。
ただし利害関係人じゃない限り、謄写とか写しの交付請求とかはできない。閲覧も書記官の注視のもとでしか認められなから、結構落ち着かない。

>26　の補足ですが
　裁判所は，具体的な事件記録として保管してるだけで，
　データーベースとしての記録保管をしていないから，テーマ
　ごとに閲覧ができるものではないよ。
　閲覧申請するときには，事件番号等で具体的事件の特定をしないと
　いけないから，申請するときは，新聞記事だとか法律雑誌の切り抜き
　とかをもっていく方がいいよ。

　レスありがとうございます．

　かなり具体的なことがわかってないと無理そうですね．おおまかな時期（何年頃），
当事者の氏名ってだけでは無理でしょうか．裁判所は住所地から調べがつきそうですが．

お尋ねします。

法律には、全く素人ですので、不適当な文章表現も多々あると思います。
なにとぞ、ご容赦いただき、ご回答いただけますことを願っております。

　私の近親者に、（感情的な表現になりますが）極めて性悪な人間がおりま
す。
この者は、自己の所有管理する不動産にて、過去２０年間に５件の火災があ
り、保険金を受けとっていました。私は、当時、まだ、未成年でしたので、
火災事故が多いこと自体になんら疑いを持ちませんでした。

　ところが、数年前、その者の所有不動産で、また新たな火災事故がありま
した。保険会社もあまりの火災の多さに不審を抱き、保険金支払いを拒否し、
現在、高等裁判所で訴訟中です。
私が、この新たな火災を知ったのは、今年に入ってから、地裁での判決が下
る直前でした。
　その判決は、保険会社の主張を取り下げ、『保険金を支払え』というもの
でした。保険会社は控訴しましたが、審理は短く結審し、来年初頭には判決
が下るとのことです。

　ここでお尋ねしたいのですが、�@こういった事案の訴訟の場合、一審の判決
が尊重される可能性が高いのでしょうか？
�Aまた、審理が短期間で終わったことを考慮すると、やはり、一審通り、保険
会社の敗訴に終わる可能性が高いのでしょうか？�B高裁での審理が結審した
現在に至っては、保険会社、警察等に、私が知っている、過去のこの者の火災
履歴、保険金詐取目的の放火を疑わせる間接的な情報を告発しても、時すでに
遅しでしょうか？

　なにとぞ、ご感想、ご意見を拝聴したく、投稿いたしました。ご回答、
心よりお待ちしております。よろしくお願いいたします。

今年「特定電子メール送信適正化法」という法律が
できたと思いますが、これに関しての
質問なのですが、この法律は業者が宣伝メ−ルを送信してくる
場合、件名に「未承諾広告※」の指定表示を義務づけ、
さらに送信者の住所や電話番号などの表示も義務
づけたものです。しかし先日自分の携帯に送られてきた宣伝メ−ル
を見てみると送信者の住所や電話番号どころか
未承諾広告※すら書かれていませんでした。
しかもこれで２通目です。普段は迷惑メ−ルなんて無視していますが、
以前、迷惑メ−ルの為に大きな被害を
受けたことがりとても腹が立つので、１度こらしめてやろう
と思います。それでこれは特定電子メール送信適正化法
に大きく違反していると思い、
迷惑メ−ル関連の掲示板などを見ていろいろ調べたのですが
僕以外にも多くの人がこのような違法メ−ル
が今でもきているらしいのですが、ほとんどの人は無視してばかりで
今だに誰も真剣に通報した人がいないそうです。
完全に違法行為をしておきながらなぜ逮捕されないのか疑問です。
そこで法律に詳しい人にお聞きしたいのですが、
僕のとこへ来た迷惑メ−ルは未承諾広告※や送信者の住所
や電話番号などは
記入されてなく完全な違法メ−ルです。
またその宣伝サイトと相手のメ−ルアドレスは
はっきりと分かっています。それでこの業者を本気で
通報したいのですが、
法律のことは全然分からないのですが、
僕が通報すれば確実にこの業者は逮捕されるの
でしょうか？また業者にお金などは請求できる
のでしょうか？１度だけこらしめてやりたいので、
どうかよい知恵をかしてください。
お願いします。

>29　高裁ですぐに結審したということは，新たな主張や証拠が出てこなかった，と
いうことじゃないかな。　だとすると，一審判決の認定事実の評価をどう”評価”
するだけなんじゃないかな。　高裁が一審判決と異なる評価をすることもあるわけで
すぐに結審したからといって，一審判決が維持されるとは限らない。でも，裁判なんだから
普通は，正反対の結論が導かれることは少ないかな。
あとは，判決に至る理論付けが法的にしっかりしているかどうかだな。上級審になるほど
理論付けの精緻さを要求するからね。
あと，告発うんぬんは，民事裁判は，当事者に立証責任があるので，真の証人がいたとしても
当事者がこれを証拠として申請，もちろん必要性を主張しなくちゃいけない。刑事告発は第三者
でも大丈夫だけどね。　民事裁判はとにかく当事者主義が徹底されていると思っとかないといけない。
裁判所に真理の探究を求めても無理だね。　たんなる私見です。

週間新潮の記事見た？
酷いね〜。２０年据置後、一括返還で借り入れたのに、
すぐに月４０万円口座から引き落とされはじめたって。
それで、裁判始めたら契約の文言は錯誤だって銀行が主張して
判事もそれを認めて元検事の原告を敗訴させたって。
で、やっぱり銀行とかの顧問弁護士になりたい判事がいるんだってさ。
それに、それら、判事上がりの顧問弁護士の影響もあるんじゃないの。
でも、怖いのは金融資本家だよね〜。儲けのためなら戦争だって起こす。
裁判歪めるくらい屁でもないってこったろうよ。

>>31さん、ご回答ありがとうございました。高裁の判決を見守ってみます。

>32
名前とか載ってなかったっけ？

実名出てたね。あ〜酷い。でも、書かれてない事情があったかも知れない。
しかし、あれが問題の核心だとすると、銀行が裁判に負けることは無いね。
融資契約で最も重要な返済方法が、錯誤だったと業者が主張するとは。
で、それが通っちゃうたは！
酷い世の中だ。

東京地裁って冬休みありますか？あるとしたらいつからいつまで休みですか？

12月２８日〜１月５日までのはずですよ。
東京地裁だけじゃなく，日本国中の裁判所がそのはずです。
令状事務はわからんが・・・。

まぁ、新潮の連載は、名誉毀損で損害賠償認めるのが気に入らないからだろ。
前シリーズの３回連続の連載も、最終的にはそこに帰着していた。

>38
そうですね。たしかに新潮といった週刊誌は，名誉毀損にもとづく損害賠償額が
高騰している現状には不満のようだね。キャンペーンを張ろうとしているのかも。
でも，高額の賠償額が認容されるのも当たり前かも。そのような記事内容をみる
とジャーナリズムの片鱗すら見えないものね。

悪徳金融業者が最初に低い金利で契約に誘って、契約終了したら
とたんに「錯誤ですた」と言って何十倍もの金利にしてもＯＫと言うのが
田中○太の出した判決だよな

>>37 ありがとうございました。

検事
「覚醒剤の使用であなたの未来予想図は思うとおりにかなっていったか」と質すと、
「使わなくてもかなっていったと思います。」と、時折涙声で答えました。

さだまさしさんの
償いという唄を（以下略）

マスコミ意識した法曹の発言に
ウンザリ

最近イタズラ電話が掛かってきます。
136で調べると非通知で、向うはこちらにバレないと思っているのか言いたい放題です。
今度掛かってきたら会話内容を録音し、訴えようと思うのですが、具体的にどのような
手順を踏めばよいのでしょうか？

暴力団まがいの越権違法税務調査を繰り返す税務署員を糾弾するため
ネット上にて彼らの実名開陳に踏み切った勇気ある税理士さんがいらっしゃいます。

http://www.frontier-soken.com

税の公平な徴収を履行すべき税務署職員が、無辜の民間人に対しヤクザまがいの恐喝を加える。
自分の保身のために本来なら生ずるはずのない税金を弱い事業者から脅し取る。
全国の法人経営者、個人事業者、経理・会計人のみなさん！
こんなことが横行しているのに、黙って見ていられますか？
見て見ぬふりを決め込むのですか？ひとごとですか？
明日はあなたが取調室に監禁される番ですよ！！
遠慮はいりません。事実そんな行為が繰り返されているのか、
ぜひぜひ鳥栖税務署まで電話して本人に確認してみてください！！

横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　末　　永　　孝　　之　（鳥栖税務署・個人課税第二部門・上席調査官）
横暴税務署員　＝　　野　　村　　年　　宏　（鳥栖税務署・個人課税第二部門・上席調査官）

鳥栖税務署　　電話　　０９４２−８２−２１８６　　０９４２−８２−２１８７

・・・

>>44
コピペしただけでも名誉毀損で訴えられるの知ってるの？

http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/997/997104433.html
2ch史上最大の連投はここの>>26->>100なんでしょうか？

判決に明らかな論理的破綻が有る場合、控訴・上告以外の抗議方法は
無いんですか？

最高裁判所に抗議してみては？　その裁判官の今後の処遇に影響するかも。
ただし，　＞４７　さんに下された判決に影響を及ぶことはあり得ないでしょう。
法的手続（控訴・上告）で原審の再審査を求める以外ないと思われ。

>>47
再審があるよ

>>48
しかしその手の抗議は味噌も糞も含めて相当数最高裁に来ているんではないかといってみる

【ニュース速報板】真剣20代しゃべり場☆

このスレの依頼人　23歳大学生
　　　　　　　　　　　　　
何で人を殺してはいけないのか？
何で働かねばならないのか？
何でモノを盗んではならないのか？
道徳ってなんですか？
正しい思想ってなんですか？
人間ってたまたま生まれたただの生き物じゃないんですか？
倫理って必要なんですか？

皆様応援頼みます。
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1040994174/
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>47
週刊誌に持ち込んでやれ

（＾＾）

地方裁判所から連絡があるときってどんな時なんですか？

（＾＾；

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

自由法曹会って、なに？

↑
会じゃなくて団だった

　新潟弁護士会でコピー頼んだら、「１枚６０円」ですって。
　５０枚で３０００円。
　何枚たのんでも１枚６０円。
　１０００枚で６００００円。
　１００００枚で６０００００円。

　弁護士会の前で、１枚５０円でコピー屋やろうぜ。

>>59
田舎にいくほどぼったくっている。
ちなみに東京では４０円だった。１０年前のことなので
今はもっと下がっているかも。

というか裁判所内の訴訟資料の謄写料が異常に高過ぎるんだよ！
とっととデーターベース化して、自動印刷にしろや、ボケが

最近、米国会計士なら、日本で勉強してグアムで受験を受ければなれるそうです。
米国弁護士にはこういう制度無いの？
米国弁護士が無理なら、英米法を学べる学校はないでしょうか？
調べてみても、いまいち分かりません。
事情をご存知の方、宜しくお願いします。

http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html

>>57
共産党の顧問弁護団の団体名称です
うそだと思ったら、警察庁の警備課というところに電話して聞いてみてください。
後日、他人に電話すると電話にぷつぷつという雑音が入る、家の近くに自動車電話のアンテナみたいなの立てたブルーバードやスカイラインがとまるようになったら、それが正解の証拠です。

裁判所に精通されている方々にお尋ねします。ご回答よろしくお願いいたし
ます。
　近頃、ある債務不履行の訴訟の判決が、某高等裁判所で下りました。
私は、当事者ではありませんが、保証債務を負う立場であり利害関係人です。
　この判決内容の詳細を知りたく、先日、裁判所に、『民事事件記録等閲覧・
謄写票』にて、判決文のコピーを請求して、入手しました。
　ところが、最近、無言電話が頻発するようになり、私は「判決文を入手した
ことを知った債権者側の嫌がらせではないか」と不安な日々を送っています。
　ここでお尋ねしたいのですが、判決文を第三者（私の場合は利害関係人）が
裁判所に謄写申請し、入手したことを、訴訟当事者（原告・被告）が知るとこ
ろとなるのは、具体的に、どのようにして、どのような段階で知ることになる
のでしょうか？
ご教示よろしくお願いいたします。

（＾＾）

age

あなたが申請時に記入した閲覧謄写票は事件記録につづられる決まりなので
後日当事者が記録を見れば判るでしょう。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あげ

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

ぬるぽ（＾＾）てナニ？

　　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

ある人間にお金を貸して、逃げられました。当然に居場所はわかりません。
何か手がかりになるものはないか、そいつの部屋を検索していたら、裁判所から
大阪地方裁判所　第４民事部Ｃ係り　からの封筒だけが、見つかりました。
何の事件か知りたいのですが、そういった事は教えてくれるのでしょうか？
もし、教えてくれるのであれば、どういった手続きが必要なのでしょうか？
教えて下さい。

日本では裁判の様子はイラストでしか放送できないようですが、なんでアメリカとかではリアルにその様子を放送したり、
顔をそのまま放送するのでしょうか？
誰か教えてください。

「表現の自由」が　刑事人権よりも　ユウセンするということでしょうか。
ただ、米国は　フェデラリズム（⇒連邦主義）の伝統がありますから、

州ごとによって、裁判所の権限なんかにも　大きな差がある筈、でありましょう。

どなたか今現在の日本の現行法令の数をおしえてください。

＞７６　裁判所に聞く。　

>>77
　シンプソン事件なんかでは、その後色々問題だったと反省する
　むきがあるらしいね。

元交際相手の女性との間の子どもを認知した場合、
その子が特別養子縁組で他の人に引取られた後に、
私の戸籍から、認知した旨の記載を消す方法はあるの
でしょうか？
また、相手の女性の戸籍から、未婚のまま子どもを出産し
特養に出した旨の記載を消すことはできるのでしょうか？ どうでしょ

戸籍の記載は、基本的に消せないと思うけど？

>>77
昔は日本でも撮影し放題だったらしい。
で、あるカメラマンが法檀に上ってパシャパシャやってしまい・・・

素朴な質問ですみません。
起訴されたときに、担当判事は決定するものなのですか？
そうでない場合はいったいいつ？

ある婦人団体の会費の件でご相談いたします
以前会費を納入していなかったら退会扱いになってました
その後再入会したのですが、１年後会の継続の意思がなかったので
会費は納めてませんでした
それは５年前のことです
おとといその会から５年分の会費を納めるよう請求書が届いたので
どいうことかと尋ねましたら
退会の連絡がきていないので会員扱いになっているとこのこ
一括して５年分の会費を納めるように言われました
払う意思もないし継続の意思表示たる年会費の支払いもしていないので
もうとっくに会員ではないのではと言ったにもかかわらず
話は延々平行線でした
本当に支払い義務はあるのでしょうか？
権利能力なき社団の会費には短期消滅時効は適用できないのでしょうか？
払え払えとしつこくて困ります
５年も前の話なのに寝耳に水です誰か良い方法をおしえてください
よろしくおねがいします

某セクハラ教授の代理人最悪
汚い手を使うのがお得意。こんな奴が司法試験論文委員で良いのか。

マスコミに垂れ流してやるさ。けけ

ちょっとお尋ねしたい事があるのですが、裁判所は平日しかあいてないのですか？
先日引っ越して、近くに地裁の支部があるので行ってみようかと思っています。
（呼び出されたわけではありません）

傍聴したい時は、何か必要なものなどはありますか？
また、事前にしておかなくてはいけない事等ありますか？

宜しければ教えて下さい。

>>85
「担当検事」とは，公判を担当する検事でしょうか。
起訴されて，裁判所が係属する部と係に配点したら，
それと対応する公判部の検事が自動的に決まるのが
東京などの扱いです。

地方では，起訴する検事が公判まで担当します。

★貴方たちは集団ストーカーされたことがありますか★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051562865/-100
集団ストーカーに参加したことある方、カキコしてください

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

法学の研究者というのは、どのように論理性を鍛えて
いるのですか。また、法学についての創造性というのは
重要とされているのか、具体的にはどのようなことをいうのでしょうか。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

患者のための医療ではなく、医師のため、研究のため、政治家、役人、製薬会社のための医療に堕落してしまった現在の医療制度では、国民の健康は滅茶苦茶になってしまいます。
早急に、現在の医学教育制度、医療制度の制度疲労を早急に解消していく必要があると考えています。

医療現場の不正・傲慢・搾取・欺まん・無責任。
密室の医療を早く止めるようにして下さい。

本来、医療は権力者のためのものではなく、国民の健康のためのものでなくてはなりません。
それには、 今、ここで何が悪くてどういう風に改善していけばよいのかを考えていく必要があるのです。

現在、医療ミスに遭ってしまっても、多くの患者さんは救われません。
私は、患者さんの御遺族の方達の悲しみと困惑を知ると黙っていられません。
不幸にして起こってしまった医療事故。あってはならないことですが、ミスを起こしてしまったら医療者は、即刻謝罪をし、しかるべき救済をすべきです。
医師と患者がいがみ合い争うのは悲しすぎます。

これまで、医療訴訟の鑑定にしても、教授、助教授になると、見ざる言わざる聞かざるを貫かねば、大学や厚生省(現・厚生労働省)に睨まれ生きにくくなるといった弊害がありました。

医局制度をなくすこと。

自由診療と保険診療の２本立てとし、国民の自由選択とすること。

下記会社の被害者は、証拠物件（勧誘パンフ、ＨＰ印刷等）を揃えて、日本弁理士会に相談の上、
損害賠償請求+慰謝料請求訴訟(弁理士法違反教唆幇助、刑法の詐欺教唆幇助)を提起しましょう。
さらに中澤信子の脱税指南役である横井秀典を国税庁によって逮捕させましょう。
特に取引先である博報堂を中心に日本弁理士会による検閲をさせましょう。
-----------------------
株式会社　アトランティス　http://www.atlantis-web.com/
電話03-3795-5434　fax 03-3795-4276
[email protected]
http://www.atlantis-web.com
横井秀典の顔写真　http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi08.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi01.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi02.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi03.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi04.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi05.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi06.html
−経歴−1970年生まれ。早稲田大学社会学部卒業。
−職歴−1994年 社団法人 発明学会入社
　　　　1999年 株式会社 アトランティスに知的財産事業立ち上げのため入社
　　　　　同年 PR会社 （有）アビーム 代表取締役就任
（有）アビーム（03-3504-1271 http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr
http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/kaisyaenkaku.html
会社名 有限会社アビーム
事業所住所 東京都目黒区南２−４−１３−１F
電話番号 03-3717-6880
FAX 03-5731-3791
2000年 株式会社 アトランティス アセッツ＆アソシエイツ 代表取締役就任
-主な著書-【連載】月刊「頭で儲ける時代」
-専門、実績-http://www.kouenirai.com/cgi-local/membersearch/search.cgi?_file=
memberdata&strings=MA-0052
公式モード プロフィールhttp://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/plofile.htm
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町６−１７−２６ 安村メゾンＢ

東京地裁の茶髪で襟足の長いヤンキー風の裁判所事務官知ってる？
最初見たとき、ちょっとびびったよ。

ある事件が控訴されているかどうかって
第三者にも教えてくれるんでしょうか？

http://www.mainichi.co.jp/life/law_building/news/200306/news_2003060202.html

強盗罪などに問われた岡山市内の無職男性（６３）の弁護士が、担当する榎本巧裁判官の忌避を申し立てている問題で
岡山弁護士会（水谷賢会長）は５月２９日までに刑事訴訟法の厳守を求める会長声明を岡山地裁や岡山地検、最高裁など計９カ所に提出した。

榎本裁判官は、証拠として採用されていない自首に関する捜査書類を検察官にファクスで送らせるなどしたとされる。
弁護側が「裁判の公正性に懸念がある」として４月２２日に忌避を申し立てたが、地裁、高裁とも退けられ、最高裁に特別抗告している。

声明では「裁判所と検察庁の組織的な癒着、なれ合い構造を強く疑わせるものであり、刑事裁判の公正さに対する信頼を揺るがす重大な問題」と指摘し
刑事訴訟法の規定を厳守するよう要請した。



岡山地裁にいったら榎本とか言う奴にビシッと言ってやって下さい

地裁で、金員の支払いを請求する民事訴訟を起こしました。
初公判までの時間って、どれくらいでしょうか？　一ヶ月位？
あと、都合が悪かったら、原告側ってのは、期日の調整をお願い
出来るんでしょうか？

>>99

細かくて悪いが、民事の場合は、公判とは言わんよ。

100get.

>>100
失礼しました。で、時間の流れがどうなるか、参考に知りたいのですが、、、
どれくらいで判決に至るのでしょうか？　和解の場合は？

何処で質問してよいのかわかりませんでしたのでわかる方が
いましたら教えてください。
実家の父がガンで数ヶ月の入院生活を送り、４月２２日に亡くなりました。
今日、４月１２日に２０万円を貸しており１８万円まで返済されたので
残りの２万円を早急に返済せよ。と手紙が来ました。
「最後通告」になっていて４月１２日は殆ど意識はないし、
お金を借りる理由もありません。
住所と名前、振込先の口座番号が書かれています。
電話番号はありませんでした。
今はやりの詐欺なのはわかりますがこのまま無視していても
大丈夫でしょうか？
私自身、消費者金融から１５万円を借り入れてますが
父は保証人ではありませんし、返済も滞っていることはございません。
請求されている会社名もまったく聞き覚えもないところでした。

長文ですみません。
どこかに早く相談した方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。

>>102
おっしゃるとおりの事情で、かつ、お金を借りたとされるのが、
今年の４月１２日である、ということならば、悪質な行為であり、
犯罪（詐欺未遂）に該当しうるので、警察に相談すべき事案と思います。

おねがいしま〜す♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page003.html

>103
レスありがとうございました。
早速、相談に行ってみます。

>>101
おおむね１ヶ月後に第一回弁論期日。
ただし訴状が送達されなかったりすると延期になる。

判決・和解にいつぐらいになるかということは個別の事件の進行具合によるので
なんともいえません。

被告欠席で答弁書の提出もなし、とか言う場合だと即日判決言渡しのこともあるけど。

>>106 サンクスです。

もう一つ、質問なのですが、訴状を提出した際を含め、何度か裁判を
傍聴しに行きました。刑事の傍聴は流儀がわかってきたのですが、
民事の傍聴の仕方が良くわかりません。法廷の一覧を見て法廷に
行くのですが、どこも覗き窓が塞がれていて、中の様子がわからないし、
しばしば円卓型であって、入室がためらわれます。衛視？　の方に
聞くと、円卓でも傍聴は可能との事でしたが、、、、、

円卓でも、刑事の法廷のように、自由に入退室して、傍聴して良いの
でしょうか？　また、壁際にあるベンチ型の椅子が傍聴人席ですか？
離婚に関するもの（たとえ代理人しか出廷しなくても）は、遠慮するのが
好ましいのかなと思ったりしたのですが、他に留意すべき点はあります
でしょうか？　

刑事のように傍聴席が明確に区切られた通常の法廷では
民事の裁判が執り行われる事は少ないのでしょうか？　本人訴訟の
経過を記したサイト等を見ますと、当事者が傍聴席にうじゃうじゃいて、
呼び出された人から、どんどん柵の中の席について、５〜１０分で次々
に審理が進んでいく様子なんかを見るのですが、こう言った様子は
どこの地裁でも見ることが出来る訳ではないのでしょうか？

自分が出廷を求められるのと、同じ形式の法廷で、似たような裁判、
種類に問わず金員の支払いを求めるもの（損賠請求、貸金、等）を
傍聴してみたいのですが、、、、

あと、裁判の傍聴に関しての裁判所の窓口ってのはどこなんでしょう？
民事部のどこかに、広報的な部署ってあるんでしょうか？

>>107
民事も刑事も同じ。自由に入退室して傍聴して構わない。
ただし民事は証人調べ以外はほとんどが書面のやりとりで傍聴人には内容がわかりにくいかも。

（例）
判事「原告のほうで○月○日付準備書面陳述」
原告「陳述します。」
判事「被告のほうで○月○日付準備書面と乙○号証陳述」
被告「陳述します」
判事「では次回原告のほうで反論と書証を。次回期日は○月○日いかがですか」
原告「結構です」
被告「すいません、その日はちょっと・・・」
判事「では○月○日」
被告「午前ならば」
原告「結構です」
判事「では次回○月○日午前１０時」
↑
これでこの日は終わり

>>107
回答は、108の方のとおりです。
なお、「衛視」は「守衛」が正しいと思われます。
>>108
非常に、民事の手続きをリアルに書いておられますね。
なお、
誤　判事「被告のほうで○月○日付準備書面と乙○号証陳述」
正　判事「被告のほうで○月○日付準備書面陳述、と乙○号証提出」
書証は、陳述しません。
細かいことでスミマセン。

>>108-109
有難うございます。見に行っても、民事は雰囲気を味わうだけで、何に
関して争っているのかすら、わかりづらいよ、とは知人に言われたのですが、
やはり、そういうものですか。

>>110
民事も証拠調べの期日を見に行けば、それなりに面白いものが
見られるかもしれません。

こんにちは。幾つか質問させて頂きます。

ある会社の脱税裁判を追っかけております。
その事件が公判中である事を、最近知ったのですが、
裁判所に行けば前半の裁判がどのようなものだったのか
を、「公判記録の閲覧」？
というかたちで確認出来るものなのでしょうか？

あと、閲覧に関して身分の提示は必要ですか？
このスレで、公判記録の閲覧・コピーを持ち帰った者は
その記録が残る・・という事を書いてあったと思います。
そうなんでしょうか？

といいますのは、裁判決着後、何人かで集団民事訴訟を起こそうと考えているのですが、
その動きをしている人間の情報のを公開は現段階では避けたいのですが・・

どういった方法があるのでしょうか？
教えて下さい。

刑事事件だよね？
取締役に民事で責任追及してるわけじゃないんだよね？
だとしたら、正当な理由があって，相当と認められるときは記録の閲覧、コピーが可能だけれど、
普通は、被害者や遺族くらいにしか認めないですね。
判決の確定を待つべし。

>>113刑事事件です。
容疑者は会社を経営していまして、
その自分の会社の資金を
私的に流用して、自分の口座にお金を入れ
「個人」として脱税で起訴されました。

その会社は、広告で広く代理店を募集していまして、
沢山の加盟金を集めていました。
私達はその加盟金を払ってその会社と代理店契約をしている者です。
直接的といいますか、間接的な被害者なのですが、どうでしょう？

>>114
無理ですな。多分。
あなたは、「脱税」の被害者じゃないからね。

では？　確定した判決の確認は出来るわけですな？

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

茨城県水戸市にある〇〇同法律事務所内の〇來弁護士に要注意！
外見は紳士ですが、内面はヤクザそのもの。守秘義務はおろか、相手方に
貴方の情報を流します。赤旗新聞、共産党、自由法曹団等に加盟しているが
それはハッタリ。行政との癒着もバッチリです。
皆さん、弁護士を選ぶときは慎重に！弁護士が守秘義務を怠るのは犯罪じゃないですか？

質問です。
民事訴訟で、最高裁が上告理由書・上告受理申立書の送付を受けてから、
何らかの結論（棄却・破棄差戻し・判決・審理開始）が出るまでの期間の
平均はどのくらいですか？
あと、最短と最長記録についても興味があります。

男の子も女の子もどうぞ。オススメサイト！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

調停員ってどのような人がなるのですか？公務員ではないですよね？
苦情の多い調停員はクビになったりするのですか？

>>121
定年退職した会社員とか、地元の名士とか、暇な奥様とか、
まあ、ある意味では普通の人ですね。
クビになったと言う話は聞いたことないですけど。

http://machiu.hp.infoseek.co.jp/judgment.htm
法廷からから出てきた人が「勝訴」と違う文字を書いていたら・・・
●「勝　新」（よく見たら違う）
●「今ならビッグマックが半額」●「大売り出し」
●「本日　特売日」●「休講♪」
●「風林火山」●「平成」●「当確」
●「陽性」●「俺が法律だああ」
●「弁護士が逃亡しましたあ」●「裁判官　感じ悪い」
●「法廷外にて決着」●「六法　持ち込み可」
●「裁判長　崩御」●「引き分け」
●「不戦敗]●「死刑確定」
●「開廷」（今からかい）
●「荒らしのため閉鎖」

はまなすの会の紹介で釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
夫とはこの件で離婚しました。これまで事務員の方の言いつけを守り、
苦しい家計の中から毎月１万円づつ払って来ましたし、
現在もまだ払い続けています。
私の場合、途中一度も報告はなく、現在の債務がどうなっているのか、
あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」
という通知。（請求額２００万）
腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
この様に今○美弁護士は、送金をしているのに全く整理をしてくれていない。
依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら、実際に金融会社のに
解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎず、
その差額の半分を着服しているのです。
当然、業務上横領容疑で告訴されましたが、考えられない実態なのです。
自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がない！
被害にあった顧客は数十名にのぼっているらしいですから、さらにびっくり
しました。早くこんな弁護士は除名して貰いたい。
なんとか出来ないのですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません,,,,,,,,,,,,,,

スレ違いだったらすみません。
ジャニーズ事務所がいまどこと裁判しているかご存知の方いらっしゃいますか？

最近、有名な丸山弁護士へ質問！
今朝のラジオ番組に遅刻したのはなぜですか？
１週間に１度の楽しみなのに……

親族の民事裁判の答弁書の作成を手伝いました。
本人が捺印し忘れたまま、双方に提出してしまったのですが
（文面は書式に沿っています）
第１回口頭弁論時に未提出扱いにされることはありませんか？
あと、答弁書に対しては受領証はこないのでしょうか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>127
答弁書の内容にもよるが…印のあるものと差し替えがよろしい。
あと，受領書を知っていれば十分事情通だと思うが…。送付書兼受領書で送ったのであれば，原告から受領書が来てもおかしくないはず。裁判所からは来ない。

盗撮容疑で日本共○党職員逮捕、パソコンに６００人分

新潟県警生活安全企画課と新潟中央署は１３日、
女性のスカートの中を盗撮していたとして新潟市○尾台、
日本共産党同市○会議員団事○局職員、吉○智○容疑者（２９）を
県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで逮捕した。
今年７月以降に撮影されたとみられる約６００人分、
計２５００枚の盗撮画像が入力されたパソコンなどが、
自宅から押収された。
調べによると吉○容疑者は先月１７日から同２０日にかけて、
女性４人のスカート内を盗撮した疑い。
同２０日午後６時ごろ、同市内の書店で、小型のデジタルカメラで
撮影していたところを店員に見つかり、１１０番通報で駆けつけた
同署員に取り押さえられた。
吉○容疑者は、同党の新潟地区委員会に今年１月採用され、
同議員団事務局で働いていた。

下校中の小２にわいせつ行為、共○党地区委職員逮捕

浦和署は１４日、埼玉県越谷市、共産党埼○東部南地区委○会職員高○博○容疑者（２６）
をわいせつ目的略取、強制わいせつなどの疑いで逮捕した。
調べでは、高○容疑者は先月２８日午後３時ごろ、さいたま市内の路上で、
下校途中の小学２年の女児（７）を無理やりワゴン車の中に連れ込み、
手足を粘着テープで縛ったうえ、約３０分間、わいせつな行為をした疑い。
高○容疑者は実在する教諭の名前を挙げて「先生に会いに行くから小学校への
道を教えて」などと近づいた。
調べに対し、容疑を認めているという。
高○容疑者は、同地区委員会で赤旗新聞の配達、集金管理を担当している。
高○容疑者は約１時間前にも、近くの路上で小学１年の女児（６）を
同じ手口で車内に連れ込もうとしたが、同級生の母親が通りかかったため、逃げた。
この母親が車のナンバーを控えていた。

お教え下さい
　民事の担当書記官は、準備書面の書き方等で
あやまりが、あれば、親切に指導してくれる
とお聞きしたのですが、ほんとうでしょうか？

担当書記官が嘘つきの場合、
当該書記官を糾弾する手段はありますか？

>>132
人による
低姿勢で臨むのが無難
書記官つっても速記官上がりの思い上がったオールドミスもいる
>>133
忌避の申し立ては出来る

>>134
忌避の申し立てってどうすればできるのですか？

書記官は大体年取ってる人は速記官上がり、若い人は裁判官の卵の場合が
多いのでしょうか？

裁判所の書記官って司法試験に受かった人たち？
何の試験に受かると書記官になれるのですか？

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

>>136
国家２種ないしは３種。事務官を経て書記官になる。
裁判官になるには試験をパスするか、最高裁の推薦で簡裁の裁判官にはなれる。

一部補足。
裁判所事務官採用試験もある。

司法試験に合格しても検察官や裁判官には定員があるのではないかと
思うのですが（とくに裁判官）、希望者が多い場合はどのようにして選抜
しているのでしょうか？

>>140
司法研修所での成績によって、希望者から選抜というのを
聞いたことありますが・・

>>140
定員はないっす。優秀な奴で思想傾向が曲がってないのは
皆欲しいのが本音。
しかし、そんな奴は50人もいません。
希望者が多い場合は基本的に試験の順位で判断します。
キチガイは排除しますが・・・

不景気で弁護士費用が払えない為
本人訴訟が増えているそうですが
どういう点が、こまりますか？

>>143
ジャーゴンが使えない。

>>144
どれほどの　パーセントで増えているのでしょう？

>>142
裁判官的に優秀な奴ってどんな人？
試験は司法試験の順位ですか？

よく「弁護士か検察官かで迷ったけど」と言う人がいるけど
あれは成績が悪くて裁判官は無理だから？

>>146
司法試験より、むしろ二回試験（研修所の卒業試験）の成績がものを言うらしい。

弁護士か検察官かで迷うのは、裁判官の仕事が基本的に受け身であることに不満を持つ人だろう。
むろん、中には成績だけで裁判官が無理なのもいるだろうけど。

>>145
本当に増えているのか当方は存じません。
ただ、事務所に書類の書き方を質問してくる人がいる
という話は聞いた事があります。
事務局も困惑してます。ヤメてあげて下さい。
裁判所に聞いて下さい。
>>146
裁判官はとにかく殺人的に忙しいんだってさ(笑
そのために事務処理能力が優れた修習生を裁判官出身
の教官がリクルートする事はあるでしょう。
個人的にはそれに付加して温厚な人柄の人材を裁判官
には求めたいです。証人尋問でお客サンを怒鳴るような
裁判官は困ります。
試験は基本的には司法試験でしょう。二回試験の得点が
出る前には決まっていますから。
「任官しようと思っていた」っていうのは結構皆さん
おっしゃいます。
弁護士業はツマンナイし権力もないからです。
笑って聞き流してやってネ。間違っても「そうすれば
よかったのに」とか言ってはいけません。
自慢がはじまります。
「成績悪かったんですか？」は最悪です。
ま、優秀な成績でも任官しない人はいっぱいいます。

>>148
でも結構女の裁判官とかは、５〜６時に自宅に帰って
家事・育児しながら仕事できるって聞いたことあるんですが・・・
民間企業みたく午前様の残業があるわけじゃないでしょう？
それでもハードなんですか？

>>149
超地方勤務なら６時に帰られるかもしれません。
育児を抱えた女性にはそれなりの配慮があるでしょうしね。
しかし楽っていう事はないと思います。
午前様の残業はありませんが当直はあります。
さらに仕事は持ち帰ってもやるみたいです(伝聞ですが
仕事の評価は人事に直決しますから皆サン頑張ってますよ。
官舎の周りを平日にうろついてるのは宅調とかっていう
自宅勤務みたいなモンでしょう。

弁護士は日弁連の会員名簿というモノを
年一回発行致しておりますが、
裁判官や検察官には、其の様な名簿に替わるモノ
は、あるのでしょうか（笑）スミマセン

白い表紙の名簿チックな物が裁判官にゃある。
一般には売ってないかも。
国会図書館にはあるはず。

>>150
裁判官の仕事振り、人事評価は誰がどのように評価するのですか？
判決内容を裁判長が見て評価するのでしょうか？？

和解に行くか、判決を求めるか検討する場合、
どの程度の内容のことを裁判官が言ったら、
「和解を勧められている」と理解してもよいのでしょうか？

>>153
150ではないが。裁判官の人事考課というのは、事件をこなす速さが以外とモノを言います。
受付件数に対し、解決件数（判決、決定など）が低いと評価もそれなり。要は事件を滞留しない事が重要みたいですね。
無論正確さは必要ですが。

>>155
「打率」というやつ？

>>155
とすると、何かの事情で滞留してしまった事件は判決出さずに
和解に持ち込みたがったりするのでしょうか？

でも事案によって、複雑なのも簡単なのもいろいろだと思うのですけどね・・。
判決の重み（民事なら金額等）はまったく関係なし？

>>156
そうですね。

>>157
貸金請求事件はだいたい書証があれば金額にかかわらず簡単なはずです。「貸したか否か」さえはっきりすれば他に争う点なんてないですからね。
ただ、事件によってかかる時間は違うのは当たり前。過去のケースなどと比べて早いか遅いかです。

裁判官が判決より和解に持ち込みたがるというのは本当ですか？
それは何故？　判決文書くのに時間がかかるからでしょうか？

民事訴訟とは基本的に和解を目指すもの。
それができない場合、裁判所として判断を下すわけです。

☆貴方の見たい女の子がいっぱい（＾０＾）☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm

これは著作権を侵害していませんか

「質問掲示板」ＨＰ見つけました。
ttp://www.ne.jp/asahi/yama/april
皆さんとにかくコピーして他のとこにも貼り付けよう。

>>160
それは何故？
当事者同士の和解が成立しないから裁判に持ち込まれるわけでしょう・・
原告・被告の準備書面の応酬がむしろ喧嘩がエスカレートさせることも多いわけで、実際問題として。
実際、民事の場合、平均的にみて概ねどれくらいの割合が和解にこぎつける
ことができるのでしょうか？

>>165
和解の確率まではわからない。

民訴法 第89条（和解の試み）
裁判所は、訴訟がいかなる程度にあるかを問わず、和解を試み、又は受命裁判官若しくは受託裁判官に和解を試みさせることができる。

裁判所はどういう所か分かってきたよ。
民事の場合、善悪を見極めるところじゃないね。
強弱を見極めるところだね。

>>167
その書き方は別のスレに行ったほうがいいな。

で、民事で善悪を見極めるってどういうこと？
１００万円借りて返さないのは悪？
お金がないのを分かってお金を貸すサラ金が悪？

で、準備書面を応酬してエスカレートして判決になることもあるけど
準備書面の応酬がガス抜きになって和解になることもある。
和解をするのはなぜ？とか、和解するのは裁判官の手抜き？
とか決めつけるほうが分からない。

>>168
ガス抜きと言っても、個人対法人の場合は公平なガス抜きにならんでしょう。
準備書面なんて悪口の言い合い合戦なんだから、傷つくのは中傷された個人の側
のみになりませんか？離婚訴訟みたく個人対個人の場合はいいでしょうが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円〜！
　　　　　送料全国一律５００円
　　　　　本日消費税サービス！

　　　　http://www3.to/900yendvd

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

>>169
悪口の言い合い合戦、てのは必ずしもウソではないが
バカだのアホだのというような法的主張に結びつかない悪口は書かないよ。
離婚の場合も、ダンナのかせぎが悪いとか、オクはだらしなくて家事をしないとか
ただの悪口じゃなくって、婚姻が破綻した原因という法的主張に結びついている。
個人対法人でもそんなに中傷はできないよ。

例えば個人対法人で、法人が被告として
原告（個人）は用法を間違えた。
説明書を読めばすぐに分かった。
原告には説明書を読まなかった義務違反がある。
って準備書面が出てきて
原告が、あたしにも悪いところがあったかもしれないと思えば和解に近づくが
あたしの悪口ばかりかいていると思えば判決になるさ。

それにつけても170とか171とかやる気なくすな〜

http://life.fam.cx/a008/

>>173
逆にバカだのアホだの法的主張に結びつかない悪口が書いてあれば
名誉毀損でも成立するんですか？

>>173
>例えば個人対法人で、法人が被告として
>原告（個人）は用法を間違えた。
>説明書を読めばすぐに分かった。
>原告には説明書を読まなかった義務違反がある。
>って準備書面が出てきて

これはちょっとシチュエーションとしてあんまりない話では？
その程度の話なら、なんで法人側が個人に訴訟を起こされる前に
それを伝えなかったのかと一見感じる。
訴訟起こされる前に和解交渉が行われないケースなんてないでしょうし。
大体、落ち度に心当たりがあれば裁判起こす原告も珍しいでしょうし、
よくあることなら原告側につく弁護士が提訴する前にアドバイスするでしょう。
主観ではなくて客観的な事実で、裁判で準備書面で指摘されて、
はじめて原告が気づくことなんて、実際の裁判でどれくらいあるのかな？と
個人的には感じますが。

>>175
名誉毀損が成立する場合もある。
もちろんただバカだのアホだの書いてもならないけれど
事件に関係ないことで
若いときは不良だったとかこのまえ子供を虐待していたとか言えばね。

>>176
落ち度に心当たりがあっても裁判起こす原告も珍しくないし
当事者レベルであなたにも落ち度があると言われても
私は被害者で自分には非はないと突っぱねていて
裁判の段階で裁判所から
いや、あなたに非がある可能性もあるかな
とか言われて、そうなのかなぁって思う人は多いよ。

>>177

>裁判の段階で裁判所から
>いや、あなたに非がある可能性もあるかな
>とか言われて、そうなのかなぁって思う人は多いよ。
裁判官って、判決前にそんなことを言うことがあるのですか？

>もちろんただバカだのアホだの書いてもならないけれど
というのも、裁判資料が第三者から閲覧可能なことを考えれば
個人にとってはつらいような・・
昔のことでなければ裁判の場で何を言っても構わないんですかね？
まあ、そんな主張が入る時点で、言う方の側が和解を放棄していると
裁判所や相手方に思われても仕方ないのでしょうが・・

>>178
あります。
まあ、173で用法とか説明書とかを例に挙げてしまったから何だけど
あなたにも過失がありますよというのは
不法行為でも債務不履行でも、一般的な抗弁ですね。

で、私は、法的主張に結びつかない悪口は書かないよ
と書いたんですが
それが何故
>昔のことでなければ何を言っても構わないんですかね？
と曲解されるのですか？

正直に言ってあなたのいいたいことが分かりません。

>>173
横槍ですいませんが、
＞原告が、あたしにも悪いところがあったかもしれないと思えば和解に近づくが
＞あたしの悪口ばかりかいていると思えば判決になるさ。　　
　　　　　↑
この比喩の仕方はよくないんじゃないですか？
まるで、法人相手に訴えをおこす個人は女が多くて、女はとかく感情的になって訴えて
素直でない女は和解に応じないと言っているみたい。
少なくとも、私は女ですが、不快に感じます。
上記の質問者とはまったく無関係ですが。

横槍ですいませんが、私も男ですが・・・。
まあ、一人称なんて人それぞれですし。

しかし、法人を訴える人ってどんな人が多いんですかね？

>>180
私は１６８を書いて１７３を書いたものですが
>>168で準備書面のやりとりと和解の是非を書いたところ
>>169で、離婚訴訟ならともかく
個人対法人では個人が中傷されるだけ
とレスがありました。
それで>>173のレスを返しました。

法人相手に女が訴えを起こしたという決めつけはしていないつもりです。
少なくとも１７３を書いた時点では
「あたし」という言葉を使っていても女をバカにしているとは
読めないと思うんですが……
１７５や１７８を読んでそう思ったんでしょうか？
まあ、不快に思われたとすればお詫びしますが（心がこもってないかも）……

>>181
昨日の ID:hx/XXIYgさんですか？
よろしく。

>>180
分かった。
１７３を次のとおり訂正します。
準備書面が出てきて
原告が、あたしの悪口ばかりかいているとしか思えなければ判決しかないけど
あたしにも悪いところがあったかもしれないと思えば和解もできるさ。


（それでも１７３の時点では日本語の順序としてはやっぱ……）

180です。
一般的な話を言うのはむしろ男性の一人称が使われることも多いのに、
こういった例で急に「あたし」と出てきたのが目についただけですので
私自身が侮辱されているわけでもないですし、別に腹を立ててるわけ
ではありません。これで腹を立てていたら、他の板に行けば憤死して
しまいます（笑）　ただ法律板なので、ちょっとした表現でも少し
残念に思ったというだけです。お邪魔いたしました。

>160　P3-Cさんのお話では、『民事訴訟とは基本的に和解を目指すもの。
それができない場合、裁判所として判断を下すわけです。』とのことでした。

　それでは、次の民事での判決は、どういう意味合いがあるのでしょうか？
　（法律素人ですが、皆さん、どうかよろしくお願いします）

　私の近辺で、店舗火災があり、保険会社と保険契約者との間で「保険金
請求訴訟」があり、高裁で『保険契約者が、自ら放火したと推認できる。
従って保険金請求を破棄する』という主旨の判決が下り、確定しました。
　しかし、管轄する警察は、この判決内容を知りながらも、事情聴取などの
アクションを何も起こさず放置しています（警察署関係者の知人から聞きま
した）。
　警察が、判決内容を知りながら、放置しているという理由は、『放火した
と推認できる』という民事での判断が、普遍的な事実認定ではなく、保険会
社と保険契約者という両者の訴訟でのみ有効であり、保険金請求を却下するという理
由付けに限ってのみ事実として認定されるからなのでしょうか？
民事訴訟での『放火したと推認できる』という判決は、警察などの行政機関に
対して、なんら影響を与えない、別次元のものなのでしょうか？

>>185
うん

>186さん、ご返事ありがとうございます。

素人の私には、どうしても釈然としません。
もう少し、詳しく教えていただけませんか？よろしくお願いします。

>>187
いや、あなたのおっしゃるとおりなんです。
何を聞きたいんでしょうか？

ま、それだけではなんなので、もうちょっと。
刑事ってのは公法の関係に属してますから
事実を公に認定します。そのかわり
合理的な疑いを入れる余地がない程度の証明が必要です。
民事は私法として当事者間の紛争の解決に必要な程度で事実を認定します。
民事で認定されたからといって刑事で認定されるとは限りません。

>188さん「民事は私法として当事者間の紛争の解決に必要な程度で事実を
認定します。」ということは、民事での判決の意味合いは、この保険契約者が
�@「放火した」�A「放火した疑いがある」�B「そもそも放火したかどうかも実際
のところ判らない」の３択であれば、�Bに当たるのでしょうか？

>>189
民事では�@
刑事では�B

わかりました。では、もう一つだけ。
この「放火した」という民事判決を端緒に、警察は、刑事事件として立件す
べく何らかのアクションを取らなければならないといっった法的義務はない
のでしょうか？
動く動かないは、警察の判断にゆだねられるのでしょうか？

（レスの形は読めていると思うが）
>>191
ない。

もうそろそろスレ違いですね。
やさしい法律相談なり法学質問なりに移られますか？

ご回答、ありがとうございました。感謝します。

なんか
>>185->>193のやりとり……
スゲーてかワロタってか
１８５はよく納得したなぁ〜

>185です。
と申しますと？別のご意見がありましたら、ぜひ、お伺いさせてください。

>194さん、私は法律には全く無知であり、ここでは専門家の皆さんから、
いろいろなご意見・お考えをお聞かせいただき、結果、自分なりの考えを持
とうと思っています。
ぜひ、ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

いや、ごめんなさい。
別の意見があるというんじゃなく
１回くらいを除いて
「うん」とか「ない」とかで質問に答えて
それで１９３さんを納得させられるやりとりに
感心したんです。

>>196
この事件は、あなたが悩むように、私も悩みます。
　法事国家のプロの召使い（失礼）である。警察が
放火が見抜けなかった？
　裁判所は放火犯を法廷で特定し、かつ、　　　　　　　　　　　　

此処まで、事犯の中身を知り、告発の義務はなのかね？
　悩む（笑）
　

上記の放火の話とは無関係の質問なのですが、
民事裁判では当事者が偽証を行う場合が多々あると聞いています。
例えば、民事で偽証（証拠書類の私文書偽造などの悪質なもの）が行われて
いることが状況としてほぼ明らかである場合でも、相手方が否認すれば
家宅捜索や事務所捜索をして物的証拠を出せるのは警察のみになって
しまうわけですが、民事事件での偽証を刑事事件にもっていくには
どのような手段があるのでしょう？
どなたかお詳しい方、ご教授いただけましたらと存じます。
よろしくお願いいたします。

>>196
>>高裁で『保険契約者が、自ら放火したと推認できる。
従って保険金請求を破棄する』という主旨の判決が下り、確定しました。
とありますが、本当に高裁が保険契約者の犯行と認定したのであれば、
周辺住人は放火で告発すればいい。
また、保険会社も詐欺で告発できる。

【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】

●ニセ札づくり　　マネーロンダリング　　高利貸し
●ストーキング殺人　　レイプレイパーレイプット　　
●極右　　ネオナチズム　　デマゴーグ（〜ちゃんねる）
●児童虐待　　性的虐待　　
●カニ密漁（ロシアコネクション）　　希少動物密猟
●不法移民出入国　←ハァ？→　人種・移民差別
●産廃不法投棄　　
●自動車窃盗団　　ピッキング　　違法建築
●児童売春　　幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）　　
●人間の臓器売買　　毒ガス散布　　空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅　　　
●金融詐欺（バブル崩壊の一因）　　企業役員脅迫　　総会屋　
●誘拐ビジネス　　保険金殺人
●警察買収　　涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸　　核物質入手　　科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引　　覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム　　暗殺　　たてこもり　　時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房（特に女）　←ハァ？→　ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化　←ハァ？→　裏切り者に対する制裁　
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買　　盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

　　　　　　　　　　　※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※

>>199
偽証と私文書偽造にはヘダタリがありまっせ。

>>202
証拠書類の偽造は私文書偽造ではないのですか？

>>198 ご返事、ありがとうございます。もう回答していただける方がないと
思い込み、今、拝見いたしました。うれしいです。
　
　この「放火したと推認できる」という民事の判決をもって、お答えの中の
『警察が放火を見抜けなかった』と指摘するに足りる程度の事実認定として
の重さがあるのでしょうか？
>188さんのお答えでは、刑事は公法、民事は私法だから、事実認定自体が別
物だ。従って警察が再捜査しなければならないことはないと説明されている
と思うのですが。
　最後に、お答え最終行の「〜告発の義務はなのかね？」の文意が読み取れ
ません。ご面倒でなければ、再度、お書き込みいただけませんか？
以上、お尋ねばかりですが、なにとぞ、ご返事いただけますよう、心待ちに
しております。

>>200 ご返事ありがとうございます。
この保険契約者は、暴力団関係者と親交があるようで、近隣に住む私も告発
することに二の足を踏んでいるのが実情なんです。保険会社が告発知るかど
うかはわかりませんが、期待できないと思います。

>>204
判事は準備書面での主張と証人尋問程度で
　放火犯を認定した、警察は、物証が何も無い
ので、犯人らしい人物を泳がしているのでしょう
が・・
　〜告発の義務〜
憲法１２条で　悪業を見てほっておく自由は
　権利の濫用であり、してはいけないとある
どちらにしても、ふかしぎな　問題ですね
　わたしが、判事に「放火犯」と云われ、保険金の
受領ができなければ、其の裁判官は忌避の後
弾劾裁判にかけてもらうか（笑）
　
（ほんとうに放火の事実がなければ、何のための
保険、名誉は？　問題がのこるでしょうね）

>>205
暴力団関係と親交だけならべつでしょうが
　がらみなら、確実に　見張られて、
おりますね、
　警察は　　あまくない”

>>206
ご返事拝見いたしました。
〜告発の義務〜の通り、疑いありきことを承知している私には、告発の義務
があるのでしょうね。しかし、暴力団の影もあり、黙して見守っているのが
実情です。

>>208
ご返事拝見しました。

　実は、すでに火災発生から、３年以上が経過しており、このほどやっと保険
金請求訴訟の判決が確定したんです。私が、とても不可思議に感じることは、
火災発生時に、警察の判断の甘さから「事件性なし」と判断されてしまえば、
その後に「保険金訴訟」の民事訴訟となって『放火した』という判断が下さ
れても、判決が確定するまでには、３年以上の月日が経過してしまい、
証拠も何もかも風化してしまっている状況で、疑わしき者が、何も追求されず、
放置されていることなのです。本当に『警察は甘くない』と思いたいです。

上記209は、208ではなくて２０７の方へのご返事でした。失礼いたしました。

こういう活動って合法ですか？↓

・【シュプレヒコールを】おまいら、黙ってないで声あげろ！【プラカードを】
　　 　　第九回反迷惑メールサイト一斉デモ大会！〜団結汁!!
　　2chの同志たちよ。したらばの広場に集え!!
・日時　７月２５日(金)　２２：００より一斉行進（途中参加大歓迎）
・デモ本部ＵＲＬ　http://jbbs.shitaraba.com/news/938/
・行進開始2時間前より第九回専用スレにて目的地を夢見心地で発表する！(ぇ
　スレ汚し失礼しました。

□■□スーパー発情集団・『共産党』□■□

痴漢冤罪被害者ネットワーク代表　長崎　満氏　下半身盗撮容疑で逮捕。
最近何かと話題の共産党員がまたやってくれました！　自ら痴漢冤罪への
問題提起者として名を轟かせている長崎満氏が、何を血迷ったか電車内で
女性下半身をカメラ付き携帯電話で撮影。周りが騒ぎ出したら内容消去を
した上で本体を破壊！　その挙げ句酔っていて記憶にないとの弁明・・・。
　なんだ！ただのエロ親爺じゃん、しかも正義の仮面をかぶった。
エロいのは百歩譲るとしても、聖人君子面してるのがまったくもってして許し
難いなぁ。　でもこれっていかにも共産党のやり方だよねぇ。
自党以外は全て汚れていて、共産党だけは清廉潔白を謳いながらその実、
夜の官房長官？寺坂大先生、幼女強制わいせつ党員、そして今回の冤罪？
被害者の旗手！長崎氏と、本能のままに突き進んでる有様。
共産のイデオロギーの根本は身分の上下がないことだと思うけど、体の上下
で人格が違い過ぎるのは洒落にもなりません！
それとも共産党員は全身下半身かっ！！！！！！！

単独裁判官の事案の場合、判決に関して裁判官は裁判長に意見を仰いだり
するものなのですか？それとも、あくまで自分自身で判断するのですか？

>>213
自分自身で判断するしかない。
ただ、変わった事案などで他の裁判官（部長を含む）の
意見を求めることはある。もちろん部長が陪席裁判官の
意見を聞くことも。

告発の義務については，刑事訴訟法を嫁

法廷での供述が偽証であるかは難しいな。真実に反しているから偽証というわけではない。

裁判官でも一般企業みたく、前の裁判所での上司が部下を引き抜く、
なんてことはあるのでしょうか？

>206さん、いらっしゃいますか？昨日はありがとうございました。

「告発の義務」について、ネットで検索して、その意味を知りました。
『官吏又は公吏がその職務を行うことにより犯罪があると思料するときは
告発しなければならない』ということなんですね。

　であるならば、高裁は「経営者ＡまたはＡの意向を受けた何者かがＡと
共同して放火したと推認できる』という判決を下しながら、なぜ告発しな
いのでしょうか？
保険金詐取目的の訴訟は、後を絶たないと思いますが、通例、公務員は
「告発の義務」を遂行しているのでしょうか？ますます、わからなくなってきました。

＞217　「推認できる」と「犯罪がある」との差は、はなはだしい、に１票！

>218 ご返事ありがとうございます。

私は一般人ですが、少なくとも「疑いあり」と読み取ることができるのでは
ないでしょうか？
告発の義務の『〜犯罪があると思料するときは〜』には、犯罪の<疑い>が
ある場合は、含まれないのでしょうか？

＞219　前段　あなたのいう「疑いあり」の概念がいかようにもとれるので、返答しづらいところだが・・
　個人的には、「そう読み取れるとは断じ得ない。」
　後段　同様に概念いかんいよるが、含まれないと考えるのは妥当でないだろう。
　ただ、現に犯行現場を現認したケースと比較すれば、「疑い」程度に留まるケースですら
その告発が「義務」付けられているとまで当該刑事訴訟法の条文を解釈することは、
私にとっては大いなる疑いがある。

　なぜに一般人は民事裁判の判決ごときにそれほどの効力があると思っているのかねぇ〜、
というのがここでの大勢でしょう。
　「民事裁判と刑事裁判で、またまた真逆の判決！」な〜んてタイトルをチラッと見たことが
あるだけで、「民事と刑事とで違う内容の判決が出るということは大変なことなんだ〜」
なんて勘違いする一般人は多い。
　だが、そこからもう一歩深く、裁判制度について自分なりに学習しようとするヤツは少ない。
　「情報リテラシー」という言葉も新しいものではなくなってきているが、あいかわらず
マスコミ情報におどらされ過ぎ！

>220 今、ご回答拝見いたしました。参考になりました。ありがとうございました。

>221の続きを書き込ませていただきます。

　私は、日本という法治国家に住んでおり、「生活の権利・義務が、法律によっ
て保護され規制されているんだなぁ」という程度は理解しております。
　しかし、日常、法律制度そのものを常に意識し、鋭敏に感じ取って疑問を
投げかける市井の人は、私を含み、少ないと思います。
　昨今、加速の度を増す凶悪な少年事件に会われた被害者の方々、「危険運
転致死傷処罰法」を成立させるに至った飲酒運転事故により、わが子を失っ
た被害者の方々同様、自らが当事者、または、身近な第三者の立場で事件
・事故に遭遇して、初めて法律制度を強く意識したり、「なぜ？」といった
疑問を感じたり、憤慨したりしているのが実情だと思います。私も、その一人
なんです。>220さんに教えていただきました『情報リテラシー』という文言も
全く知りませんでした。

　私が、法律について、赤子のごとく無知であることは承知しております。
その上で、再度、お尋ねしたいのです。
私が、>>185でご紹介した事例では、火災にとどまり、死傷者も第三者の損害
もありませんでした。もし、なにびとかの生命、財産に損害があったとすれ
ば、そもそも、警察の現場検証自体も慎重を期したものではなかったのでは
ないかと思います。また、私の知人の警察関係者によれば「当該判決を認知
しているが、現在も警察は、なんら動いていない」とのことですが、かりに、
この火災で死傷者が出ていたとしたら、民事判決を受けて、警察は全く無反
応でいられるのかと思ってしまいます。寝言様、私のお尋ねが、仮定の上に
成り立った一般人の憶測であり、文章表現も不適切かと思いますが。どうか、
ご教示いただけますことを、心より願っております。

寝言でも知床でもないが
今度は民事の判決ではなく刑事の話をしよう。
もちろん死傷者なり第三者の損害が出れば警察もうごくさ。
でも誰も損害を受けていないのに何故警察は動かなければならないのか？

放火といえば放火だけれど
要は自分のものを燃やしただけだろ。

俺が世界最強の元暴走族だよ。文句があるなら買ってやるよ。
所詮はひきこもりの２チャンネラー、お前らみたいにはなりたくないわ。
勇気のあるやつはBBSへこい。まあそんな勇気のあるやつはいないだろうけどなｗ
俺の暴走の歴史と比べると、ここの連中はカスだねぇ。

これが俺のページだ。ここまで根性ある歴史を持ってるのはそうはいねえよ。
写真を見てビビってBBS荒らすなよ、バカどもｗ
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm

ちなみにティーンズロードに載ったときの写真だ。うらやましがるなよｗ
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/36.htm　　

民事の判決って？さん
来なくなっちゃったね。

>225
そうですね。
関心お持ちいただいて、ありがとうございます。ご意見ありましたら、ぜひ、
お寄せくださいね。素人なのでご質問は困りますが（笑）。お待ちしています。

参考になるかならんか分からぬが，草加事件最高裁判決の井嶋意見を読まれたし。

国民が，裁判制度に何を求めているかが変わっているのかもしれないなと思う。

ただ，個人的には，裁判が重宝されるような世の中はいい世の中とは言えないと思うが。

>227ありがとうございます。早速、ネットで検索してみます。

>227
井嶋裁判官の意見とその評価について、読んできました。とても興味深く参
考になりました。教えていただき感謝します。
　私の頭の中では、一読しただけで深いところまで理解できていませんが、
自分なりに理解した通りに述べますと『刑事事件での判決が確定した場合、
民事事件での事実認定は、刑事事件に出てこなかった新たな証拠などがなけ
れば、刑事事件での事実認定を前提とすべきである』といったようなことですね。
（表現が稚拙で申し訳ありません！）

　続きを次に書き込みます。しばらくお待ちください。

裁判？オレには関係ねぇな。
なんで人に裁かれなきゃいけねえんだ。
裁くヤツは、自分が人を裁くほどの人間かよく考えろ。
法律に従う必要なんぞ全くなし。
フザケんな、国家権力の犬どもが。

お願いします！だれか教えてください！
告訴文って裁判所に提出したあとに取り消すことってできるんですか？
また、もし取り消せるとして訴えられた側に訴えられたという事実も知らせずに
取り消すことは可能なんでしょうか？

>>231
何か根本的に間違えてませんか？
告訴は、犯罪被害者が捜査機関に出すもので、裁判所に出すものではありませんよ。

そうなんですか？裁判所に提出したと聞いたんですけど。
じゃあ裁判所ではなく捜査機関だとして、訴えられた側に知られずに
取り下げることは可能なんでしょうか？
もしかしたら金銭トラブルなので民事裁判かもしれないです。

告訴なら微妙にスレ違いな質問ですかね。
単なる民事裁判の訴状なら、被告への送達前に取り下げれば、被告に知られずに取り下げることは可能です。

>229の続きです。
井嶋意見を検索したＨＰ、解説と評論があり、一般人の私にはとても勉強に
なりました。専門家の皆さんには周知のことと思いますが、一部を引用する
と、『〜もともと、民事事件では「高度の蓋然性」（＝８０％の心証）で足り
、刑事事件では「合理的な疑いを入れない程度の蓋然性」（＝９０％の心証）
が要求されている。
　したがって、刑事事件で無罪となった被告人に対する損害賠償請求事件で、
被告人が犯行を行ったと認定することは、別に矛盾ではない。８５％の心証し
か得られなかったから刑事事件では無罪となったが、８５％の心証が得られれ
ば民事事件では真実と認めていいからである。「無罪」とは、別に「真実その
被告人が犯罪を犯していない」という意味ではなく、単に「その被告人につい
て合理的な疑いを入れない程度の証明がされなかった」というに過ぎない。』
という解説でした。

スレ違いですか！すみません。どこに行けばいいのかわからなくて。。。
どうもありがとうございます！昨日郵送したらしいのですが
土日が裁判所は休みらしくどうなってしまうのか心配です。
どういう手続きをとればいいのでしょうか？もう手遅れですか？
被告への送達はいつごろ行われるものなんですか？

>>236
まずは民事訴訟なのか、刑事告訴なのかをはっきりさせることですね。
それがわからないとどうにも。
裁判所に出したってのなら、民事訴訟で間違いないでしょうが・・・

月曜日に、訴状に押した印鑑を持って裁判所に行き、取り下げたいって言えば
たぶん大丈夫ですよ。

ちなみに被告への送達ですが、第1回口頭弁論期日が訴状提出後30日以内とされていますから、
そのかねあいから訴状提出後2週間程度先になるでしょうね。

>235の続きです。

　ひるがえって、私が皆さんにご質問した事例>>185では、民事の事実認定に
よって、つまり「高度の蓋然性」（＝８０％の心証）によって＜放火した＞と
認定されたわけですから、この判決を端緒に、捜査機関がさらなる捜査をし、
「合理的な疑いを入れない程度の蓋然性」（＝９０％の心証）を得ることを目
指すべきなのではないでしょうか？

２３７さん、ていねいに教えていただいてありがとうございます！
がんばってみます！

アメリカからチンチンの大きくなる薬を買いました。
塗ってオナニーするといいらしい♂
なにやらチンチンの血管を太くして、
海綿体により多くの血流を・・・だとさ
オナニーの際はここのサンプルを使ってる

http://www.k-514.com/sample/sample.html

民事の判決ってさんへ
私は法曹関係ではなく単なる下級公務員ですが、司法試験には一応合格して
いるのでわかり得る範囲でお答えしたいと思います。
まず、問題の民事事件ですがこれは疑惑の人物、あるいはその建物に担保権
を設定している者から保険会社に対して提起されたものであると推察されま
す。通常、保険会社から保険金の支払いの義務が存在しない事を確認する訴
えがなされることはありません。
そうであるなら訴えた側は「保険金を支払ってくれ」との判決を求めたので
しょう。それに対して保険会社は「支払いはできない。なぜなら自ら放火し
たんでしょう？」と主張して、裁判所は後者の見解を採用したわけです。
この民事事件の結論は「保険金は支払わなくてよい」という事に尽きるので
す。
もし、自ら保険の掛かった自宅に放火したのであれば、現住建造物等放火罪
にあたり、この罪は公共の危険の発生が容易に予測される事から、死刑を含
む重い刑が刑法には規定されています。
この重い犯罪の認定と、保険金の支払いにとどまる民事の認定には大きな隔
たりが存在するのはご承知の通りです。
現住建造物等放火は前述の通り重い犯罪ですから、第三者の生命、財産に損
害が発生していなくとも誰からでも告発することが可能です。
警察の捜査に疑問を持たれておられるようですが、警察も損害が発生してい
ない事から、捜査に本腰をいれていないというのは事実でしょう。
もし、疑問をお持ちでしたら所轄の警察ではなく、都道府県警察本部もしく
は地方検察庁に直接お問い合わせをなさる事をおすすめします。

次に偽証と私文書偽造についてお答えします。
この両罪はそもそも目的が異なる犯罪類型なのです。偽証罪は国家審判作用
の適正を保護するために、宣誓した証人が虚偽の陳述をした場合に罰せられ
ます。これに対して私文書偽造罪は文書に対する公共の信用を保護するため
に、他人名義で文書を作成する行為を罰するものです。
私文書偽造については内容の改変は罪になりません。（政治資金規正法など
は別です）民事訴訟の証拠に内容の改ざんされた証拠が提出される事は非常
にしばしばあり、これをめぐって医療過誤訴訟などが紛糾しているのはご案
内の通りです。
どちらの問題も実務家の先生にご相談なされるとよいでしょう。
それでは明日は久しぶりに休みなのでおやすみなさい。

>>241さん、懇切丁寧に言葉を砕いてご説明いただき、本当にありがとうござ
います。誠実なお人柄が文中に垣間見え、敬意を表します。よく理解できました。
　一つだけお尋ねさせてください。ご返事後段の『疑問をお持ちでしたら所轄
の警察ではなく、都道府県警察本部もしくは地方検察庁に直接お問い合わせを
なさる事をおすすめします』とのことですが、問合せ先が「所轄の警察」でな
い方がよいと思われる点は、どんな点でしょうか？お気が向いたらで結構です
。教えていただけましたらうれしいです。失礼します。

最近法科大学院を卒業すると、司法試験が免除になると聞いたのですが
本当ですか？いくらくらい金がかかるのでしょう？

>>241さん、もう一点、お尋ねさせてください。
>241の文中に、『この民事事件の結論は「保険金は支払わなくてよい」と
いう事に尽きるのです』と、おっしゃっています。
　私には、どうしても、この部分の文言が引っかかってしまうんです。
「じゃあ、保険金請求訴訟を離れたところでは、放火したという判断は、
どう評価されるのだろうか？」と。「放火したと推認できる」という事実認定
さえも、無効となり何の意味も持たなくなるのでしょうか？
　にわか勉強なのですが、私が>>235に書き込んだように、民事での『放火し
たと推認できる』という事実認定は、（刑事事件として審理されていない現状で
は）「合理的な疑いを入れない程度の蓋然性」については審理されていないので、
刑事事件としては犯行を特定はできないものの、高度の蓋然性という観点から
見れば＜放火した＞と、客観的に事実認定されたと解釈してよろしいのでしょうか？

↓スレの１６１が言ってる事は正しいのですか？
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1059224940/

>>246
麻取法に国外犯規定があるのかはしりませんが、
国外犯規定自体は国際法違反にはなりません。

>>242
証拠書類の改ざんは何らの罪にも問われないのですか？
そんなことでは都合の悪い書類については、ダメでモトモトで何でも
改ざんされてしまうような気がしますが‥
証言の際に記憶が不確かになっていた可能性のある偽証と比べて、
証拠書類の改ざんは明らかに故意に悪意をもって偽りの証拠を裁判所に
提出しているわけですから、それが罰せられないのであれば、あまりに
不合理だと思いますが‥

>>241
自宅だとすれば現住建造物っていっているけれど
店舗って書いてあるぞ。

この店舗ってのは商店街の中の一軒かもしれないが
周りに何もないところにポツンと立っている仕舞た屋かもしれない。

民事の判決って？さんにも
>>223の>何故警察は動かなければならないのか？
を答えてほしいんです。

>249ご返事拝見しました。

火災のあった建物は、店舗兼住宅であり、商店街の大通りに面しており、
隣接する建物に類焼する危険性が十分ある地域です。
>>223では「誰も損害を受けていないのだから、警察は動か必要はない」という
ご指摘ですが、結果的に死傷者、第三者の損害がなかっただけであり、
『公共の危険の発生が容易に予測される重大な犯罪』の疑いがあると思います。

とりあえず、警察としては火が出た直後に一応の捜査をしたのではないのか？
暴力団がらみの人間がすんでいて、なおかつ、そこそこの保険がかけられていたんならね。
でもって、捜査してみたけれど、いまいち証拠もでなかったから事件性はないと判断したら、
民事でこれとはことなる判断が出てしまった。
しかし、証拠がないと言う情況に変りはないんだから、いまさらどうしようもないから放置している。
と、まあこんなのではないかと思うのだが。

>>241さんに聞きたいのだが、
この設例の建物が現住建造物だと判断した理由を聞かせてくれ。
現住建造物放火の「人」とは犯人以外の者をいうとする判例は変更されていないはずだが。

>>251ご意見拝見しました。ありがとうございます。
この火災についての警察の姿勢、考え方は、私もご推察の通りだと思います。
前のレスにも書き込みしつこく恐縮ですが、「（警察に単なる火災事故と思わ
せるため）死傷者、第三者への損害を出さないように、放火を計画・実行し、
結果、警察が現場検証等で『事件性なし』と判断してしまえば、その後に民事
で「放火した」という判決が出たとしても、その時には、すでに火災から数年
の年月が経過しており、放現場保存もされておらず、捜査自体が困難になって
しまっている、つまり、放火犯行者は、火災直後の警察の現場検証さえ、クリア
してしまえば、結果として「刑事事件としてはお咎めなし」となってしまってい
るのではないでしょうか？
ちなみに、この店舗は従業員が住み込みで居住しており、放火の疑いのある
経営者は、他所の住宅に居住しています。

>>250
類焼する危険だけではダメなのよね。
公共の危険の発生が容易に予測されてもダメ。
人が現住していない建造物等で、それが自分のものである場合は
実際に公共の危険が生じなかった場合には罰せられないの。
つまり警察は捜査するだけ無駄だということ。

と２５３を書いているうちに２５２の書きこみが……

現住建造物だったの？！！
それだったら警察も消防もかなり調べたはずだよ。
それこそ民事の判決なんかは関係なしに。

うーん。直前に従業員を引っ越しさせ現住性を否定しておいたとか……

単なる火災事故と判断って
警察は火災事故の原因をなんと判断したか知ってますか？

>>253ご意見拝見しました。

「この店舗は従業員が住み込みで居住しており、放火の疑いのある経営者は、
他所の住宅に居住しています。」→この場合でも、罰せられないのでしょうか？

>>255
>>254

分かった。
従業員もグルなんだ。

>>254ご返事送れて申し訳ありません。
警察は「放火等の事件性なし」
消防は「原因不明、煙草の不始末の可能性も否定できない」
といったような判断です。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>257その通りなんです。判決文にも「ＡまたはＡの意向を受けた者が、
Ａと共同して放火したと推認できる」とあり、物理的に、火災直前に店舗内に
侵入できたのは、Ａと従業員だけなんです。

じゃあ、それこそ事件性なしじゃん。

>261
警察、消防の判断を踏まえた上で、民事では、それとは真逆の「ＡまたはＡの
意向を受けた者が、Ａと共同して放火したと推認できる」という判断がなされ
たんです。ということは審理の過程で、（警察が知らなかった）放火と判断で
きる相当の事実が認められたからだと思います。
必ずしも火災直後の警察の『事件性なし」という判断が、絶対であるとは思えません。

裏でキタナイ金が動いているとか？

>>262
火災直後の警察の判断を言っているのではなく
放火事件として
住んでいる人間は燃やしてもＯＫだった訳で
持っている人間も燃やしてもＯＫだった訳でしょう。

ここ、理論的には難しいんだけど
結論としては
>>223 の自分のもの燃やしただけだろ。になって
>>253 の罰せられないから捜査しても無駄。ということになるのです。

保険金を受け取ってないのなら・・再審請求
すべきです。
保険金は３０００万ですか？
　もらうまでやるべきでしょう。

>264
『住んでいる人間は燃やしてもＯＫだった訳で
持っている人間も燃やしてもＯＫだった訳でしょう』→この意味がわからない
んですが、すみませんが再度ご説明していただけませんか？

>>266
所有者であるＡも自分のものを燃やしてもいいと思った
居住者であるＡの従業員も燃やしてもいいと思った

だから
ＡにもＡの従業員にも被害がない、ということです。

保険金詐取という観点からも、警察の再捜査は無駄なのでしょうか？

>>268
保険会社は金を払わなくてもいいという結論が出たんでしょ。

>269はい。すでに確定しました。

アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円〜！


http://www.netdedvd.c-o.jp/

>>270
それでは無駄。
厳密にいえば詐欺の立件が不可能ではないけれど
そこまでやると放火の捜査が必要になるよね。

で、詐欺の立件のために
それ自体では罰せられない放火の捜査を進めることは
民事への介入になる可能性もあるな。







この件、まだ続くのかな？

私のご質問、お問い合わせに対して、専門家の皆様から、たくさんのご意見を
いただき、本当にありがとうございます。

　私がこの掲示板に書き込ませていただいている第一の理由は、一番最初に、
>>185に書き込ませていただいた通り、「民事で放火と判断され、なぜ、警察が再
捜査しないのだろう？」という素朴な疑問からでした。これについては、皆様
からのご意見がとても参考になりました。感謝、感謝です！

　第二の理由は、（私の独り言としてお聞きいただきたいのですが）、情緒的
であり、憶測の域を出ませんが、この掲示板での私と皆様のやり取りを、おそ
らくこの『放火疑惑者』もしくは『その関係者』が、息を呑んで監視ているだ
ろうと思っているからです。
　この者の昔からの悪事ををよく知る私には、この『放火疑惑』が刑事事件と
して審理されるか否かは別として、この者が保険金詐取目的に放火したと確信
しています。
＜悪い奴ほどよく眠る＞と言いますが、それは表面上だけのことで、この者の
内心は、戦々恐々とし、火災発生以来、眠れない夜を送っていることと思います。
　火災から３年以上経過していますが、いつ警察からの事情聴取があってもいい
ように、何回も共犯者と打ち合わせ、口裏合わせに奔走したことでしょう。
また、現在も関係者の裏切りがないように細心の注意を払っていることでしょう。
　私は、この掲示板を通じて、この『放火疑惑者』に対して、疑惑追及の意思
を表示し、『悪事は必ず露見する』と言うことを、この者に伝えたいのです。（以上、独り言でした）

>>273
それで、貴方の職業は何なの？
ずっと聞きたかったんだけど。

お教え下さい。
　貸し金の調停を開きたいのです。
相手側は、２名です。
　わたしは、京都。相手は、東京と
福岡です。申立の簡裁はどこでしょうか？
　

>>275
京都でOK。
支払場所が特に定められていなければね。

裁判官と書記官は法衣を着ているのに、速記官は普通の服を
着ているのは何故ですか？　それから速記官が女ばっかりなのは何故ですか？

幼女殺害犯の山田みつ子は民事での裁判での6000万円近くの
賠償金を1円も払っていないのですか？それとも分割分だけ支払っていないのですか？
4000万円は支払い済みで、服役中なのに更に払えとはけしからんとニュー速などでは
被害者側がカネの亡者と叩かれまくっているのですが。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003jul/25/CN2003072401000343B2Z10.html

>>278
事実はわからんが、裁判所の判決があれば、分割分だろうが
なんだろうが払わないのが悪い。服役しているかどうかは関係ない。

開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

>>275
調停の管轄は相手方住所地（民事調停法3条
東京と福岡にそれぞれ出すのが原則。
契約書で、合意管轄を定めていればその裁判所。

判事と判事補というのはどちらも同じ裁判官で、同じような仕事をするのですか？
もし違う場合、判事補というのはどういった仕事をされているのですか？

>>282
判事補は、本来は１人で判決を書けない（それ以外の決定は出来る）半人前の存在。
ただし、いまのところ５年経ったら特例で判事と同じ権限を持つことになっている。

>>283
指名されなかった判事補っていないの？
ほぼ全員なったん？

>>278
おたずねします。
４０００万円支払済みと云うのは、ほんとうですか？

>>281
さんありがとう、おそらくあなたのが正しいでしょうね？
>>276
さん　あなたの答えは、自信があるのですか！

あまりにも下らなすぎる質問でスミマセン。

ある掲示板で、弁護士を自称する人物がこんな投稿をしていました。

--------------------------------------------------------
完全勝訴

昨日の審議で白熱して今日、急遽、判決にさせました。
痴漢の冤罪で捕まった男性でしたが、立証がうまくいきまして、無罪となりました
--------------------------------------------------------

裁判については全くの無知なのですが、
「昨日の審議」のあとに「今日、急遽判決」
というのは、ちょっと聞いたことがない事例です。

裁判において、こういうことは起こるものなのですか？

>>285
だから、4000万円払っているかいないかを>>278は聞いているんじゃん。
お前はアホか。
俺は払っていないと思う。

>>286
そういうことはあります。
調書判決といって、即日判決することもありますし。
しかし、裁判においては「審議」ではなくて「審理」ですね。
多分、怪しいでしょうね。

>>288
回答、有難うございます。
全然関係ない掲示板で弁護士を連呼している人なので
詐称して自分自身を権威付けしがってるのかな、と気
になったのです。

>>286
無罪、と書いてあるからには刑事事件を想定しているんだろうが、
刑事の判決のためには検察官の論告求刑、弁護人の最終弁論がされる必要がある。
冤罪で争っているのなら検察官の論告も定形文ではなく、かなり詳しく書かれるはず。
白熱した審議？のされた公判期日にこれがなされたとはとても思えない。

判決も、無罪判決なら裁判官が相当詳しい判決を起案するはず。
調書判決で済ませるような事案ではないと思う。

法曹関係の皆様、教えて下さい。
遠方の弁護士さんに相談に行く際に、新幹線や飛行機、タクシーなどを使用した場合、
それらの料金も民事訴訟の際には請求できるのでしょうか？
過失割合など当方に非はほとんどなく、ほぼ勝訴できるだろうと地元の弁護士さんに
言われたのですが、一応、念のため県外のやり手の先生に依頼しようかと思っております。
その際の移動費などは正当と認められる範囲内であれば相手に請求できるのでしょうか？
また領収証を貰う場合に特に気をつけなければいけない点などございますでしょうか？
「裁判で使うので」と言った方がよろしいのでしょうか？？
ご多忙かとは存じますが、お教え下さい。

>>291
請求するのは勝手だが、判決で認められる可能性はまずない。
弁護士費用を敗訴者負担とする改正がされるまで、待てばぁ？

>>292さん
早急の回答ありがとうございます。
『今回被った被害に対する損害』という視点からの請求は不可能なのでしょうか？
その事件に巻き込まれなければ、弁護士さんに相談することはなかった。
つまり新幹線に乗る必要も、飛行機に乗る必要も、タクシーに乗る必要もなかった。
という視点は通用しないでしょうか・・・。

　素人的な質問で申し訳ありません。

>>291
こいつマルチだぜ

>>291
不可能。通用しない。
弁護士費用は認定損害の１割。
それ以外は因果関係なし。

レスありがとうございます。
という事はたとえ勝訴する事を前提としても被告には請求できないという事で、
弁護士さんに相談に行く為の交通費は自分で払わなければならない、という事ですね？

「弁護士費用は認定損害の１割。」
とはどういった事でしょうか？何度も何度も初歩的な質問をすみません。

判決では認定された損害（弁護士費用除く）の
１割しか弁護士費用として認められないということだろ。
損害３０００万なら３００万、
３万なら３千円。実費は関係ない。

>>290

>>290
そうですね。
無罪になったということをみていませんでした。
私も、無罪で調書判決でやったという話を聞いた事はありませんね。
痴漢なら、けっこう、踏み込んだ、補足説明も必要になりますから、即日はもとより、翌日の判決も、ありえませんよね。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

age

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>100
公判じゃなくて、何というの？

弁論



なに亀レスにレスしてんだか＞漏れ

しかもよく見れば>>106にちゃんと書いてあるし。
亀レスな上に過去ログ読まない香具師の質問に答えちまった・・・（鬱

お尋ねします。
裁判官の立場としては、自分の決定した判決で、敗訴した側が、控訴或いは、上告されるのは、うれしいものなのですか？

>>306
うれしいも何も、普通敗訴したら上訴するでしょー。

判決がプレスリリースされることは多いですが、
ときどき裁判の和解内容についても公開されることがありますね。
記者さんたちは和解内容が何故わかるのでしょうか？
当事者が教えているのですか？それとも裁判記録を記者が閲覧して
いるからでしょうか？

>>308
どっちもあるだろうと思われる。

>>307
それじゃあ・・・
　こうおたずねしましょう。控訴・上告すべて、費用が掛かります。
一審で敗訴した裁判の上訴への確率は、どのようなモノでしょう？
　�@敗訴したモノは、１００％上訴。
　�A約三分の２
　�B約３分の一
お願いいたします。　（統計課。）

�B

>>309
和解交渉や和解内容も裁判資料の一つとしてファイルされるのですか？
それも、そうされる場合とされない場合とどちらもあるのでしょうか？

和解するときは和解案や和解書を事前に裁判所に提出しますが
交渉内容を詳しく報告することはありません。

裁判をしていると判決前に必ず和解勧告がなされるものなのですか？

必ずじゃあないけど、かなりの割合でされるんじゃない？
言うのは只だし、和解できればめっけもんだし。

>>315
和解勧告と、期日に「和解をすることは考えていませんか？」と聞かれるのとは
同じですか？　もし違う場合、何をもって和解勧告というのですか？

>>316
＞期日に「和解をすることは考えていませんか？」と聞かれる
これも広い意味での和解勧告です。ですが、その日に当事者から
「和解による解決の余地はありません」と述べられたら、それで終わり。
和解勧告したことは、記録には残りません。

記録に残るときは、その弁論期日に和解を試みたが成立せず、次回口頭弁論期日の他に
和解期日も指定されたときです。
このときは弁論の要領欄に
「裁判官
　　和解勧告」
と記載されます。

なお、和解勧告は判決前にされると決まっている訳ではありません（民事訴訟法89条参照

もうしわけありませんが、質問です。
簡易で支払い督促を出してもらいましたが、相手が受け取りませんでした。
また、職場等もわからず困っています。どうすればいいですか？

もうしわけありませんが、質問です。
簡易で支払い督促を出してもらいましたが、相手が受け取りませんでした。
また、職場等もわからず困っています。どうすればいいですか？

>>319
受け取らなかった理由は、不在、転居先不明、宛所訪ね当たらず、のどれ？
不在なら付郵便送達が出来ます。
転居先不明、宛所訪ね当たらずなら、支払督促はこれ以上無理です。
訴訟にして、公示送達で手続きを進めることになります。

付郵便送達って何？それに公示送達って・・・確か支払督促では無理じゃなかったけ？もし間違っていたらすまん。

すまん 見落としていた。訴訟にしてですね

>>317
原告が経済的に弱い個人から法人に対する訴訟の場合、
裁判官の心証が原告敗訴に傾いているときは強く和解を勧められ、
原告勝訴に傾いているときは、さほど和解を強く勧められないと
聞いたのですが、本当ですか？

コレで勘弁してよ！！
http://www.geocities.jp/ishigaki1998/allking1998.htm

うそです。

>>323
そういう傾向のある裁判官は存在しますが、あまり露骨にはやりません。
一方当事者から「あの裁判官は不公平だ」との批判が出ますから。

>>323
労働事件とかはそういうことを聞いたことあるなあ。
不公平だと言っても、個人が解雇されちゃったりしたら一生に関わる大ごとだし、
もともと民事裁判は弱者不利なんだから、まあそれくらいの配慮はあっても
特段おかしくはないんじゃないかな。

お尋ねいたします。
　民事で３審敗訴しました。
再審請求をした場合、上告人に有利な第３者からの
手紙１通で再審は開かれるものでしょうか？

>>328
ぜんぜん，考えるまでの材料がないよ。

>>329
再審請求が通るには、どのような材料がいるの
でしょうか、おねがいいたします。

基本的なことですみません。
小額訴訟の答弁書って、ワープロ書きじゃだめなんですか？
ぺんかぼーるぺんで、とありますが、
言い分のところが数ページになるもので･･･。

送られてきた答弁書自体、ワープロでそっくりなもの
つくり、著名は手書きなのですが。

>>331-332
ワープロでもかまいません。鉛筆書きは不可だけど。
ただし、必ず最後にペンかボールペンで自筆で署名して押印すること。
これを忘れたら無効。
書いた日付も書き忘れないこと。
あと、感熱紙は使っては駄目。
これだけ守れば、ワープロでもいいよ。

>>331
鉛筆書きはダメって趣旨。
表題を答弁書として、原告名、被告名、事件番号等の必要事項さえ記載されていれば、
無地のA4用紙に自分で打ってもかまわない。

複数枚に及ぶときには、割り印も忘れずに！

>>333
ありがとうございます。即レス感謝です。
ワープロでつくってしまって、見直したら、ぼぼぼーえうぺんでって。
ひええ〜です。
手書きだと、汚くて最悪なので。助かりました。
あまり、原告を中傷するようなことかいたら、名誉毀損で訴えられる
と聞いたんですが、事実を証拠と供に添えているのですが。
まずいですかね？

>>334
割り印もひつようなのですね。分かりました。アリガトウございまつ。

最強の無料レンタル掲示板
http://gooo.jp/view

>>336
ページ数を各紙に打ってあれば、割り印はいらないよ。

>>338
あれ、割り印しました。
あと、もうひとつお願いします。
簡易裁判所に答弁書を提出するのは、郵送でもいいですか？
平日行かれません。

>>339
郵送でも可。
最近はFAXでの提出も可です。
詳しくは担当書記官までどうぞ。

つうか、平日に行かれないのなら期日も欠席するのか？

アリガトンございます。
ホント、つまらない額の裁判なんで、やる気ないんですわ。
負けて払ってもいいですが、まあ、あまり経験ないことなんで、
ワクワクしながら行けたら逝きます。

裁判では裁判官は証拠調べが終わったときには
事件に対する心証ができていると聞きましたが、
そうなのですか？

証拠調べが終わったときには心証が出来ている、ではなくて、
心証が取れた→これ以上の証拠調べは必要なし→証拠調べ終了
てことです。

>>330
再審は，民事訴訟法３３８条のいずれかの事由に該当しなければ認められません。
また，仮に「実はこんな重要な証拠があった」と主張しても，「じゃあ，なんで今までの訴訟で出さなかったの？」といわれて終わってしまいます。
文章から個人訴訟を行っていたのではと思われますが，もし本気で再審を考えているのならば，弁護士に相談した方がいいでしょう。
さもないと，時間と費用の無駄になります。

>>343
「心証がとれた」というのは「判決が書ける状態」ということですか？

>>343
それは嘘です。
心証はとれなくても、当事者の申請した証拠をすべて取り調べたら
終結するよ。
判決作成時にも心証が固まらなければ、立証責任のある方が負けということになるだけ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

強制執行の書式の書き方教えて下さい。

お盆だよー！　アダルトDVDが激安販売中
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　　　1枚　500円より

>>346
追加の証人申請や、書証の提出が拒否されたら
心証が固まっているということですか？

>>350
まずそう思って間違いないです。

>>351
証拠の提出が制限されるのは、裁判官が勝訴させる可能性が高い方の
当事者ですか？　逆に、敗訴させる側の証拠提出を制限するような
言動をとると、訴訟指揮として問題はないのですか？

基本的には，適時に提出されない証拠，争点に関係ない証拠，新たに争点を作出しようする証拠もいかんだろう。
よく，証拠調べ後，証拠調べを弾劾するための証拠として，陳述書などが出る。一応，弾劾証拠は出してもよい。
書証については，弁論終結後の書証として，弁論の全趣旨に反映させる場合もある。

>>353
証拠調べ時に相手方代理人が事件の印象の形成のために
争点から外れた尋問を行った場合は、かかる尋問を弾劾する
証拠については（争点から外れていても）正当だと理解してよいでしょうか？

>>354　争点から外れているなら、そもそも裁判官はその尋問を無視するのではなかろうか。
　わざわざ争点外のことについて反論する「証拠」を持ち出してくるまでもないし、
それこそ不要な証拠申し出として却下される可能性が・・
　
　素人ほど争点に関係のない点を法廷で議論したがる・・と、受験新報かなんかで
読んだ印象が・・
　まぁでも、「事件の印象の形成のために争点から外れた尋問」というのが具体的に
何を指すのかによるのでしょうけどね。

>>355
尋問を無視するにしても、時間がもったいない。
もっとほかの事件に時間を使いたいのが裁判官の心情だったりする。

言いたいことは全部言わせた上での判決と、
途中で証拠調べを打ち切っての判決とでは、
同じ判決でも、納得の度合いが違うからね。
特に敗訴した側には。

>>357
しかし、単なる引き延ばしとの区別が付きにくい罠

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>355
例えば、当事者の性格や能力について、事件とは無関係な昔のことを
もちだしてきて、断定的・否定的な響きをもつ尋問を相手方が行ったとします。
例えば「あなたは昔にも・・・で問題を起こしたことがあったでしょう」
「あなたの主張する・・・はほとんど無価値だということを知っていますか」
といった反対尋問で、それが真実でなければ、当然、当事者は「ありません」「知りません」と
答えるでしょう。当事者は的外れなことで当事者について否定的印象が形成されるような
断定的な言い方の尋問がされたことについて、腹立たしく思うかもしれません。
その場合、そういった尋問が争点外だったとしても、逆に
「・・・に関して問題など起こしたことはない」「・・・の価値は非常に高い」ということを
立証できる書証などの証拠がある場合、それを証拠調べ終了後に提出する場合などです。

>>360
争点でないものに関する書証の提出はよくない。ただし，それが，重要な間接事実や，補助事実にかかるものであれば（滅多にないが），弁論終結前なら，いやな顔はするが提出扱いになるだろう。
終結すべき弁論の日の当日にいきなり出すのは望ましくない。

最近は，こういう面倒な事態を避けるために，争点のはっきりしている事件であれば，証拠調べ終了即終結ということが多いが…。

>>361
裁判官が争点整理案を出して、当事者双方からの意見を聞いて、争点が固まった後で
証拠調べ時に当事者の片方が新たに争点を創出するような尋問をなし、
その証拠調べの尋問結果を踏まえて最終準備書面で新たに主張を行う場合、
もう片方の当事者は反論する機会を逸してしまうわけですが、そういった訴訟活動に
ついては基本的に裁判官は無視すると考えてもよいですか？

＞362　「新たに争点を創出するような尋問」と「最終準備書面で新たに主張を行う」との
関連をもっと説明して欲しい。
　争点が固まった後に新たな争点を主張したのか？
　その主張を裁判所が認めるのであるなら、裁判所は相手方当事者に「反論する機会」を
与えるだろう。
　新たな主張に対して、相手方当事者の主張の機会を与えないという訴訟指揮は
しないはずでは？　

　ところで、こいつどう思う？　＞362
http://www.as-k.net/index.htm#i07
　イタイね。

裁判官は結審のあとで証拠が見つかった場合、提出しても
無駄でしょうか、それとも
　結審を無視して、証拠の度合いを検討するものでしょうか？
おたずねいたします。

>>365　証拠次第、裁判官次第では？
　どちらかでなければならないとは定められていない。

>>363
最終準備書面はまだ出ていないのですが、
従前の証拠調べ時の相手方の代理人の反対尋問が不可解でしてね。
従前の準備書面では主張されていなかった尋問ばかりが入り、尋問しきらないで
途中でまた次の論点に移動するといった感じで。最終準備書面での主張の組み立ての
ネタ集めのような印象がありました。
最後まで何が言いたいのか尋問しきってくれれば、こちらもやましいところはないので
反論できるのですが、当方の発言の言葉の揚げ足をとったり曲解して、最終準備書面で
断定的な主張をされ、反論できないまま結審してしまうとこちらとしてもたまらない。
それでご質問申し上げたわけです。
正統的な反対尋問のスタイルからは外れていると思うのですが、裁判官にはどう評価
されるんでしょうかね？

まみは、単純に素直に純粋にっ！あなたに逢いたいです！！
あなたは、どうですか？まみじゃだめですか？(。;_;。)
私、ここであなたのこと待ってます　http://www.gals-cafe.com
２人だけで、１週間毎日１０分。一緒に過ごしてくれませんか？
勿論それ以上も・・・。だってまみ、あなたにひとめぼれなんだもの。
待ってますね。必ず、来てくださいね。。。

>>364
気持ちはわからんでもないが、確かにイタイですね。
でもこういう人結構多いですよ。ここまででなくても
この手のＨＰはあちこちで見かけます。
しかし説得力に欠けるＨＰを作っても、自分の傷口を広げるだけで
人に損害を与えるわけじゃないでしょうから、まあご本人の好きに
されてよろしいんじゃないでしょうか。

★オナニー共和国です★　★貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）★無修正★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

主張がどのレベルの主張を言っているのかが分からない。
主要事実なら，時機に遅れたものであろう。

そういうものは，だいたいは，主要事実以外の主張なのだろう。
なお，判決に対し，よく弁護士が批判することに，主張しない事実まで認定してしまうという点ある。これは，証拠調べをするがゆえに，よく起こることであるが，これも警戒しているのではないかな？

>>371
警戒しているという様子ではありませんでしたね。
想定問答を予想していて、当方が先方に都合のよい回答をしなかったから
続かなかったのかもしれませんが、とにかく単発質問が多くて
不気味な尋問でした。

弁論の全趣旨というのが、どうも今ひとつよくわかりません。
争点から外れた主張・立証をすれば裁判官から嫌われるし、
かといって、争点のみに絞って主張・立証すると、こちら側のその他の事情が
まったく勘案してもらえないのではという不安が残ります。
裁判官は当事者が主張しないことを認定しないというのが原則ですし、
争点以外に主張してよいこと・悪いことのヒントは裁判官の言動から
探ることはできないのでしょうか？

＞373　「争点」と「その他の事情」との密接度（？）によるかと・・
　まあ、どんなに言い換えようとも、実際に当事者になったら、
その基準がよーわからん、てな場面は多いかもかも。

小額訴訟ってあれでしょ、ぶっちゃけ、
被告は金払わないといけないケースが殆どなんでしょ？
原告の100パーセント負けっていう判決あるの？
証拠とかもってこられたら、どんなに原告のやった被告に対する
こういが社会常識的にどうかなと思われることでも、
負けるんでしょ。
被告なんだけど、行かないほうがいいかな。迷ってるよ。

山下俊六っていう弁護士が担当した事件を探してるんですが、
裁判所にはそういうリストってあるんですか。
山下俊六っていう人は、銀座で法律事務所を経営している人です。
２チャンネル検索でいくつか出てきたんですが、どれも倉庫に入っていて、
まだ見られません。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

あがらねえすれだな。

>>375
少額訴訟に限らず、原告は勝てる見込みがあると思ったからこそ提起したはずだけどね。
本人訴訟の場合には、十分な証拠を用意できないまま提起することも多々ある。
そうしたときには被告に否認されると負ける可能性は大。

＞原告のやった被告に対する
＞こういが社会常識的にどうかなと思われることでも

どういうことなのかはわからんが、民法90条に違反する場合には、原告が負ける。

行きたくなければ行かなくてもいいよ。欠席判決するだけだから。

裁判所も都会だと部署がかなり専門性によって分かれてますが、
あれは裁判官本人の希望も容れて、配属が決まっているのですか？
普通の会社みたいに、裁判官も「なんとか畑の人」っているの？

民、刑には大きく別れる。

欠席判決って不利なの？やっぱり。

>>382
不利です。
相手の言うことが１００％通ることになります。
http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=bbsidx&bbsid=1124

>>381
民、刑以外にはもっと専門的には別れないんですか？
知財とか金融とか労働とか医療とか会社法とか？

>384　労働専門部？、知財専門部？というのは、東京地裁、大阪地裁にあるらしい。

>>385
そういうところに割り当てられる裁判官って何か他の普通の
裁判官と違う特徴があるのでしょうか？
労働とか、性格悪そうな裁判官がなると怖い感じがするし
知財なら結構専門知識が要りそうな分野も多そう。

証拠調べ前の争点整理案はどれくらいの割合がそのまま
判決文に使われますか？

東京高裁地裁の夏期休廷期間て、いつからいつまででつか？
教えてください。

>>388
地裁は８／２〜８／２２（土日があるので実質は８／２４まで）
高裁は知らない。

双方の主張がまったく噛み合わず、
争点に関わる証拠がほとんど出ていない裁判で、
片方が争点外で嘘をいっぱいついていることが判明した場合、
判決にどれくらい影響しますか？

１　休廷期間については多くの部が>>389の時期を採用するだけで，実際はもっと長い期間です。
２　少額訴訟は分割払い判決も出せるんじゃなかったっけ？
３　>>390質問の趣旨がよく分からぬが，敢えて言うなら，争点について，立証責任のある方が立証できない限り負けです。
　嘘ばっかりついているからと言って，それも嘘という判断はしないだろう。むしろ，言ったことが，他の証拠や，自らの他の供述と矛盾しているから措信できないという結論になるのだろう。

そもそも夏の休廷期間って何のためにあるの？
出勤はしてるんでしょ。

原告側弁護士あり、被告側弁護士なしの裁判で、
通常弁護士しか出てこないとき、原告本人に尋問したい場合、
１・費用はかかるのでしょうか？
２・その請求は公判中にすればいいのでしょうか？

>>393
本人尋問場合は，てめえでやってる訴訟なんだからてめえ負担ということで費用はかからないよ。
証人尋問は別だけど。

>>392
夏の長い休廷期間は裁判官が海外旅行に行きたいがためにある。
なかなか渡航申請が難しいけど裁判官は。
裁判期日がなかなか入らない・・・。７月受付の新件は早くて９月に第一回期日。

長瀬愛、白石ひより、かたせ美優から
なつかしのＡＶ女優まで勢揃い。
セーラー服シリーズも大好評！
モロみえだから無料ムービー見にきてよ。
http://www.ncdonald.com/

>>395
それは民訴規則60条2項違反では

>>395
裁判官その他法曹界の人間が遊びたいというのが，「特別の事由」にあたるんじゃない？
彼らの理解では。

素性を隠し人の良いお婆さんの養子に入り込んだ朝鮮人（亡）、
そこに嫁に入った妖弧、本当の子供達がいるのに勝手にお婆さんの籍
に印鑑盗用し偽造署名して入り込み養女に成りすまし家乗っ取り
を狙っている。
そして、それを阻止し除籍させようとして戦っていた亡き長男の嫁が
死んでしまった。
気がつくのが遅かったから時効で本人がしないと除籍できないなんて、
日本の法律はどうなってるんだ。なんとかならないの？

>>389
どこの地裁ですかい？Ｉ城県のとある支部では，８月中，お盆の時期を除いて前半後半休廷期間。
お盆は世の中普通は休むでしょ。実質，１ヶ月期日は入らない。いやーいいですね。

>>400
東京地裁の話だよ。地方だと令状事務など交代でする都合上
前期後期で分けるところがほとんどらしいが。

>>386　調査員（？）調査官（？）という人のフォローがあるとかないとか・・

答弁書や準備書面を出すたびに主張が変わる当事者については
心証も悪くなりますか？

>>403
以前の主張の補充とか、予備的な主張ならともかく、
これまでの主張と矛盾するような主張をたびたび出してくるようではそうだね。

最終準備書面を出すと同時に結審してしまう場合と、
出してから２週間くらいして結審する場合とあるようですが、
前者の場合は、最終準備書面をあまり読む積もりがないってことですかね？

>>405
最終準備書面は，従前の主張を総まとめにした書面のものが多く，特に目新しい主張はありません。あったら，先に主張しているだろうしね。
ようは，裁判官の判決起案を助けるため，慣行的に提出させている場合が多いのでは。特に当事者側が反論がなければいいのであって，最終準備書面を読む気がないわけではない。

>>406
最終準備書面で目新しい主張があっても無視されるということですか？

>407　>>404と同様だろう。
　「目新しい主張」が従前の主張とどのような関係があるのかを書かないで質問されても、
回答不能かと・・

　「目新しい」とか「古い」とかの表現でなく、「主張の補充」とか「予備的な主張」とか
「これまでの主張と矛盾するような主張」とかの表現を使ってほしい・・

このスレみてると思うんですが、
裁判所事務官？書記官？の方々って、
かなりの法知識持ってませんか？

そりゃ法律家だし

>>408
スミマセン「予備的な主張」という意味です。

>>409
んにゃ，書記官なんぞトリビアな手続知識しか持っておりませぬ。
事件部の事務官なんぞ，書記官の使いだし。

http://www.pink-angel.jp/akira/linkvp.html
★満足しました！！（＾０＾）★最高です！！

書記官とか事務官とか普段どういう仕事されてるんですか？

>>409
事務官とか書記官らしき人がこのスレに
書き込みしているということですか？

>>414
そういうのはこっちの板のスレで聞け。

☆新☆裁判所書記官スレ☆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1041222148/

裁判所事務官だけでﾏﾀｰﾘしようよ　Part3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1060677168/

>>416
裁判官スレはないのでつか？

傍聴　行ってみ　：俺が誰よりも阿房だと判るﾍﾞ
ﾒｽ検事なんて茶髪が居るし、ﾏｽｺﾞﾐなんかﾔﾝｷｰだらけ。
判事　検事　で族だったとか頭だったとか．．．いない
地裁の判事なんて若いよ、検事だって不倫こなしてなきゃ
世の中裁けないよ。裏みないで落ち込まない人が裁ける。
その点　弁誤士先生は民事で金に成るのしか
弁護できない　いやしないから、俺が厄介になる先生は国選ばっか。
懲役100年1000年でも国選先生はｏｋ！してくれる。
法律改正で弁護士は刑事のみ国選にしてﾄﾞﾝﾄﾞﾝ冤罪をつくる。
お金になる代理人：民事：は弁誤氏のみとする。
ﾒｽ検事さんやﾒｽ書記官の香水で娑婆が果てしなく遠い事を
痛切に感じる今日このごろ　　未決死刑囚懲役勾留８０年目

検事にほんとに茶髪なんているの？
実名キボン

大久保ｷﾖちゃん連続強姦殺人や日本ｾｷ軍大量虐殺地又は利根川下流の上の方とかﾊﾝ事が自分の所属の組を控訴したとか世界一山岳遭難の多い世界一低い○×岳．．．の県で立ち小便とか刑法犯すことして下さい。偶然に期待するしかないが、弁誤士は選べても美人ﾒｽ検は選べません。
美人検事２人居ます。是非傍聴して下さい。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

白髪染めを失敗した検事は実在しそう・・

女性の裁判官って全体の比率でいうと何割くらい？
都心部には結構多いような気がするけど、
これは夫婦で裁判官やってる人たちへの配慮があるからか？

司法修習終了したとして何人が判事、検事を望むか？
全員弁護士希望だとするとﾊﾝｼﾞ、ｹﾝｼﾞはいなくなり裁判が出来なくなるてっか？例えばやめ判、やめ検という言葉は何処に由来するか？インターネット　で調べるすぐ分かるすぐゆかぬはｲﾝﾎﾟ　国家のやる事だから任官ﾖ！
だからﾍﾟﾃﾗﾝ弁護士に掛ると公判維持【刑事裁判】が若造検事、判事には難しい仕事となり。須らく弁ｺﾞｼは
お金になり金持ち相手の民事中心となる。技、知識、恫喝あらゆる手を考える、、、、
ﾍﾞﾝｺﾞｼとはあらゆる手をつくし善良な自然人から金を毟る商いなり、、、、、、其れでも法曹界全体で弁護士を産む。
（平成10年4月、2年間司法修習終了し50期司法修習生93人が判事補に、73人が検事）

検事の場合は検事補ってなくて、直接検事になれるのでつか？

>>425
そうです。
別に副検事というのもありますが、司法試験に合格しなくてもなれます。
検察事務官が昇進してなるのが多いです。

>>425
しかし，任官されて7年は2級の検事で，それ以降は1級になります。
副検事は常に2級です。

事情通の方　質問ですが、
　裁判官の立場で、自分の判断である、判決後　上訴（２週間）は
其の事件につき、気になるものでしょうか？
　一切　終了した事件には関知しないものでしょうか？
　　

平素は格別のご高配を賜り、御礼申し上げます。
一日いや、一ヶ月 幾つ判決を行うか　？　考えて下さい。
結審される人は略一度ですが、判事は民事、検事掛け持ちにて多々。
上訴が有りそうな可能性は、全ての判決にあるはず。
鷲の地方では判事が、己が裁判を控訴しています。
その判事の今までの判決にしたがえますかね．．．ｴ

>>429
「　　判事が、己が裁判を控訴しています　　」？
くわしくおねがいします

>>430
429の書く日本語は常人には理解不能ですから、スルーしてください。
>>418、>>420もついでに読んでみてもらえればわかると思います。

俺　阿呆よ　！と断ってます　　＞431
反論うれしいいﾈ
控訴×　上訴◎
群ま　赤石裁判　胃の上裁判長ﾀﾞﾍﾞ
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ で調べて下さい　　ｸﾚｸﾞﾚﾓ俺　阿呆よ　！

>>431
なるほど
　わかりました　理解不能ですね　しかし
あほではないでしょう　シンナー　かな？不明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
因みに女検事は私は好きではないね

>>433
>>429は統合失調症と思われ

>>434
しかし　４２９＜　裁判官が　民事　刑事掛け持ちは
　　　　実際は　どうなのですか？

>>435
地方の裁判所なら本当ですよ。
裁判官が1〜2名しかいない支部裁判所や、1名しかいない簡易裁判所はありますから。
そういうところだと当然民刑掛け持ちですね。

>>428
刑事では当然に気になると思います。できれば調書で済ませたいでしょうし。
（よかったら，刑訴規則２１９条を見てみてください。）
ちなみに印象的な事件（特に刑事）については，上訴審での当事者の主張や
裁判所の判断内容が，裁判官室で話題になったりもしています。

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

>>437
ありがとう
　民事ではあまり刑事程気にしないということ
でしょうね

＞４３５　俺　阿呆よ　！です
傍聴して下さい。裁判所は
駐車場、冷暖房完備又、昼寝付き。
本当は民事が生きる教科書であり、生き方の強化鍛練場。
最初から傍聴しないと意味不明になるのが、民事。
　　鷲の頭ﾄﾀﾏ…・は、ﾎｽｹﾞﾝかｱｾﾁﾙｺﾘﾝｴｽﾃﾗｰｾﾞに姦淫されてます。
ﾓｯﾄ苛めて下さい、、、、、

裁判費用ってどれくらいかかるものなんですか？

>441
刑事、民事の裁判ですか？
どういう裁判の費用ですか？
詳細を説明して下さい。

>>441
ふつう，訴訟費用って言ったら，民事のことでしょ。。。

>>443
おいおい。刑事判決も訴費の負担、不負担の裁判があるじゃん。

刑事判決も訴費の負担、不負担の裁判
【詳しく教えて下さい】
民事のみ有料裁判ではないのですか？
刑事も有料ならもう第一級殺人はしませんから
寛大な御処置を御願いします。

>>444
でも，普通，訴訟費用といえば，民事の話だろ。
刑事で国選だけだったら10万くらいだろ。

>>445
民事で「訴訟費用」という場合、普通は訴状に添付する印紙代のことを指します。
金額は、請求額によって異なります。
刑事は国選弁護人の費用であることがほとんど。
ただし、証人に日当を出した場合はそれも含まれます。

>>446
民事こそ、実際には請求しないことが多いと思うけどな。金額が数十万単位になれば別だが。
刑事の場合、負担ということになれば、取立は国がする（どこまでしつこいのかは、知らない）。

>>443
刑事でも本来は訴訟費用は負担します。
ただし，国選事件の場合や，実刑判決の場合は負担を免除することが多いです。
（よかったら刑事訴訟法１８１条を見てください。）
費用とは主に，国選弁護人，証人，鑑定人らに支払う
経費，日当，旅費，報酬，鑑定料などです。

私選弁護人が付いている場合は，懐に余裕があると思われるので負担させます。
あと実刑の場合に免除するのは，その後しばらく働けなくなることへの配慮です。

一歩違いでかぶった・・・鬱

>>447
民事で請求の趣旨に訴訟費用を書かないというのは，
あまり聞かないと思いますが。

>>447
請求の趣旨の話じゃなくて
訴訟終了後に実際に請求するかどうかのことだと思われ。

>>450
>>451さんのいうとおりの趣旨です。

なるほど了解しました。

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（見せかけ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちはない、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、視野が狭い、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）。
●友人関係は、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

＞＞皆さん　俺　阿呆よ　！　　です　教えて下さい
宅間さん【確定ではないですから】と同じ刑務所に入るには
如何すれば．．．具体的指導御願いします
何人くらいどうすれば　とか…　何時殺るかとか
又、殺人をしないで確実に同じ刑務所内で同舎に行ける方法
御鞭撻を御願いします　　　一生の御願いです
確実に恐怖に脅えていただき　ヒット　します　

＞＞皆さん　俺　阿呆よ　！　　です　教えて下さい
宅間さん【確定ではないですから】と同じ刑務所に入るには
如何すれば．．．具体的指導御願いします
何人くらいどうすれば　とか…　何時殺るかとか
又、殺人をしないで確実に同じ刑務所内で同舎に行ける方法
御鞭撻を御願いします　　　一生の御願いです
確実に恐怖に脅えていただき　ヒット　します　

隣に建築中の家について相談にのって下さい。
敷地は広いのになぜか我が家側につけて建築しだし我が家の窓を
壁でふさぐような家を建てるようです。
工務店を呼んで質問した結果判明したので困りますとつたえたのですが
法律に違反してないと、とりあってくれません。
工事は朝7時から始まり騒音で迷惑しているのに、日照や景観まで
奪われるのは耐え難いのです。
工事差し止めの申請とかは難しいのでしょうか？
どなたか詳しいかたお願いです。
私としても無理を言うつもりではなく２階部分の1部を変更してもらえないか
頼んでみたのですが、相手にしてもらえません。
どうかお願いします。

>>457

土地の境界線から５０センチ以内に建築してるなら相隣上の妨害排除ができるけどね。

ありがとうございます。
測ってみます。
でもそれが50センチ以上だったら打つ手はないとゆう事なんでしょうか？

>459　
日照権を争う、地区の景観条例違反、騒音規制条例違反とか
差し止めの仮訴訟すぐ起こす。
銭用意し、裁判所付近の弁護士会に行き５０００円で智慧
出してもらう。
後は法律勉強しながらﾄｺﾄﾝ争う　。。安い
民事で銭みせれば◎×弁護士は動いてくれる。。。ﾀｶｲ

>暇な主婦さま
ありがとうございます。
私も暇な主婦なんですが知恵がないもので。
仮訴訟はうちの場合世田谷区なんで霞ヶ関でおこすんでしょうか？
色々調べて勉強しないといけないですね。

一刻を争うのが民事　　逮捕なんて現行犯以外は、裁判所が許可しなければ
出来ないのです。　銭集めて弁護士事務所を誰か信頼できると思われる人
私だったら昔の関係ある人に御願いして直ぐに仮訴訟起こす。
様はやる姿勢を相手に見せる事ですよ。昔の男なら　あなた　の言う事なら
一肌ぬぐし、もっと安くするにはお互い全部脱ぐ覚悟です。
優しい夫や子供を守る正義の性技です、大儀名文あります。

残念ながら昔の男に弁護士になったのはいないし、
私ももう脱ぐ根性はありません。
ただ戦う姿勢を見せることは出来るかも。
工務店は大手なのであちらにも弁護士はいるだろうし、結果はやはり
難しいだろうけど、何もしないよりまし。
今晩、夫と作戦たてます。
ただ、工務店の担当者が工事で迷惑おかけしてます、くらい言ってくれたら
よかったのにと腹がたつ。

「仮訴訟」じゃなくて「仮処分」ね。
あと、うちのおかんの例だけど、
とにかく市役所に日参してどなりまくったよ。
行政からの指導っていうのもあるからねい。

皆さん、ありがとうございます。
４６４のおかんのように頑張ってみます。
とにかく気が弱いので泣き寝入りすることばかりでしたが
強気で挑んでいきたいとおもいます。
それにしても、工務店は近隣を無視して工事していいとはしりませんでした。
近隣の工事許可っていらないんですね。
今まであまりにも無知でしたので、反省しました。

【宣伝用テンプレ】
　
《《９月７日(日)コンビニで全国一斉��うまい棒�＃モ｢占め！！》》

とにかく９月７日(日曜)に、
近所のコンビニ，チェーン経営のスーパー等で(でるだけ両方)
「うまい棒」を買えるだけ買って下さい!!それだけです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
狙いは、製造元 �鰍竄ｨきんさん による「うまい棒記念日」の制定です。

本スレ：http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1061889745/
※なぜチェーン経営じゃないと駄目なのかは、まとめｻｲﾄご覧下さい↓
まとめｻｲﾄ：http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/9871/index.html

http://2ch.senshin.org/offevent/cgi-bin/img-box/img20030826214811.gif
http://2ch.senshin.org/offevent/cgi-bin/img-box/img20030827001838.gif

自分達は表面に出ないで　ﾔﾙ
近隣巻き込む方法を本気で旦那と考える
旦那の会社関連顧問弁護士
世田谷区狂産党有力議員赤旗3ヶ月付き合う…電子ﾒｰﾙ配信

早く何かする　　泣き寝入りで今後嫌な思いを
一生背負うより何かする　行動は土日無関係です
月曜朝一にて裁判所にゆくには二日間が勝負です

質問でございます。
裁判所が作成する種々の書類（調書・答弁書催告状などなど）の記載例
が多量に載っている本を教えていただけませむか。

裁判所に行って自分に必要な物を
閲覧　謄写　すれば早い

>>463　困り人さん御免なさい
うちの旦那が冗談によく言う台詞です
男に頼まれれば一肌脱ぐし
女性に頼まれれば全部脱ぐ　というものです
貞操な主婦は話しで盛り上がり亭主で燃え尽きましょう
　　　我を張って下さい　　　　　　　　　　　　　　御免なさい

皆　様　<<下さい>>　Please reply a letter ok　?　例えば
Ａ：窃盗犯37才独身Ｂ夫妻と同居　Ｂ：窃盗犯であるＡの父親　Ｃ：Ａの窃盗友人　　　　　Ｅ：　恐喝犯となった３０才妻子あり
ＥがＡを現行犯逮捕　警察に連絡しようとしたらＡがＥに前科持ちになるので
銭にて解決してくれとの事で100万を受領する。
Ａは近隣にて窃盗を１７年間繰り返し犯歴が多々。後日ＡとＣで余罪及び金銭に
つき相談し、Ｅを恐喝にて告訴しＥは逮捕。
Ａ，Ｃは被害届けが数件なのを駐在で確認しＥを逮捕させる。
事件内容を確認しない　Ａの父であるＢはＥ宅へ５０万獲りにくる。ＡとＥは50万については民事の窃盗賠償金にて相殺の話し合いがすでに済んでいた。
Ａ、Ｅについては返金する事と被害届けを出さない事で告訴取り下げる示談書を
弁護士（氏名住所記載捺印）立ち会いのもと取り交わし釈放。
Ａ　Ｅ　については当事者であるが、Ｂはその内容の一部をもって又、　Ａ　Ｂ　が同居とはいえ後見人でもないのにＥ宅に御金を獲りにくるのは、ゆるされるのでしょうか　？　　　
戸籍上Ａの父親Ｂは、Ｅについては法律的にはどういう立場ですか？Ｅは　Ａ　Ｂ　Ｃ　共に告発は現在していません。
Ａの父親　Ｂ　こそ恐喝にあたりませんでしょうか？　





事件の示談書の内容を父親が知る　　同居

>>471
参りました。
どこを縦読みするか教えてください。

>>468　ネット検索！
>>471　可。実父。

質問があります。仮に国から一括で１５０万円の借金返還の請求があったとします。支払わなければ裁判で訴えられると思います。
訴えられた場合、一括返還じゃなくて月々８万円づつ返還するという事で裁判に勝つ事はできるでしょうか？

できません。国が応じれば和解はあるかも。

はじめまして。
友人が、検察庁から１０日間の拘留が決定されているのですが、
被害者が届出を取り下げればすぐに釈放されるのでしょうか？

>>476
罪名次第。
親告罪（例えば器物損壊罪）ならすぐ釈放だが、強盗や殺人未遂といった重罪ならまず無理。

>>477仕事に行く途中に、事故を起こしてしまい、被害者に声もかけたが、口論になり、相手に外傷もほとんどないので、
住所や名前を告げず、そのまま仕事場に向かってしまったのです。
その後、相手が警察に連絡し、ひき逃げ事故を起こしたと言うことで、緊急逮捕されました。
罪名が、「逃亡罪」と言うふうに聞いているのですが、どうなるんでしょうか？
被害者は、全治5日で、治療費を保証してくれたらそれでいいと言ってくれています。

業過＋道交か。
現場での捜査等に必要があるからまず無理だろう。
勾留が更新されるかは微妙。
告訴取り下げで起訴猶予か略式？

>>479ということは、取り下げてもらえれば、拘留所からは出てこれるんでしょうか？

捜査が終了するまでは無理と思われ。
これ１件だけなら１０日満了（逮捕からだと１２〜１３日）で出られると思うが。
取り下げでは多分無理。

どうやっても方法はないんでしょうか？

分かりにくい書き方でｽﾏｿだったが，481の通りです。
執行停止できるような事情あれば別だろうが。

>>>474　鷲の龍砲　45歳　　負けろ
いいかい御主　財産あるだろう　？　有れば祓え　あたりまえ。
鷲の龍砲が言いたいのは、所得なしで生きる輩です。
裁判は勝っても負けても儲かるのは人が信ずる者だけです。
端的な話し　弁誤士　だけです。
裁判負けても銭のない人から、どうやって獲るのですか　？
裁判なんかﾄﾞﾝﾄﾞﾝやればいいし、無い者からは払ってもらえません。
無い人でも日本国籍を有する者は最低限の生活を営む権利が有ります。
裁判勝訴してもそれだけ　負ければﾓｯﾄ考える。それが世の常ですが、
自分が貸したなら、又別の方法考えるのが弁誤士先生。
人生、白か黒かじゃねえﾖ、
ｵﾒｴｴｴﾝﾁのＴＶ　未だ　白黒　鷲の家はいいかげんなカラ−です。

そうでしたか・・・
ありがとうございました。

>>478
相手如何にかかわらず警察に電話していればこうならなかったのにね・・・。
物損でも当て逃げは結構重いので気を付けよう。ひき逃げはもってのほか。

>>479
起訴前の勾留は更新ではなく，延長。

>>481
机上の空論。現実問題として捜査機関は，基本的に延長を含めた
２０日間で考えています。１０日間で起訴，不起訴を決定しよう
なんて理想論。現実にはそんなに暇ではありません。

>>487
当て逃げ１件で２０日もかけた挙げ句に略式ってことはないでしょう。
下手な弁解をして裏付け捜査が長引かない限り、１０日で終わらせるのが常識でしょう。
延長日数を裁判所に削られる危険もあるし。

むろん、余罪のありそうな窃盗や詐欺なら２０日が前提かもしれませんが。

皆さん、はじめまして！
私の友人Aが今年の2月17日に業務中に交通事故にあい、約１ヶ月入院しました。
（頚部、腰椎捻挫）（車は廃車）。
しかも、入院中の3月上旬に会社が民事再生法を申請、事実上倒産しました。

現在、会社は存続しており、退院後一度は業務復帰したのですが、人員整理
ということで5月末日付で解雇されました。

解雇理由についてAが会社に聞いたところ、人事のほうは「労基法上のことが
あるから事故が原因ではない（肯定はできませんよね（笑））。具体的な理由は
役員会事項なので分からない」と言ったそうです。
Aは営業としてけっこう頑張っていたし、いわゆるノルマも達成していたので、
それが原因とは思えない、と本人は言っていました。

保険会社は、「休業補償の算定基準となる給与がなくなったのだから、休業補償
にはあたらない」として5月末日以降は何の補償もないそうです（相手との慰謝料は、
現在も通院中につき示談開始に至っていない、また労災の申請も「休業補償があ
るからいいか…」とAが考えていたので、何も手続きをしていないらしいです）。

事故当時会社員で、その後解雇され、解雇の理由が事故との因果関係がないと
証明されない場合には、休業補償というものは発生しないものでしょうか。

A自身は、「もしかしたら、『事故』がなければ、会社に残っていたのかな？」なんて
グチっているんですけどね…。
（次に続きます）

失業手当てにしても、未だ後遺症（手足のしびれがとれないので病院で検査して
もらったが、事故との因果関係ははっきりしないと言われたそうです）があるので、
雇用保険法上での、「失業手当は、就職の意思があり、すぐに就業できる状態の
者について支給される」というのに自分は該当しない、とAはまだ手続きをしてい
ません。

業務上の事故で後遺症まで残っているのに、現在は『会社の従業員でないから、
休業補償できない』ってあんまりだと思うのですが…。
やはり、法律上ではどうしようもないのでしょうか…。

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/
http://xcgi.net/first/

取り下げ願いを作成してもってこいと警察に言われたのですが、書式はどのようなものにしたらいいのでしょうか？

>>455
　宅間守　は刑務所には収監されておりません。
拘置所です ﾖ
　

刑務所　拘置所　監獄　拘置　勾留　拘留　の違いをｶｷｺ願います

色々と私なりには頑張ってみたのですが、区役所のほうでも確認申請が通って
いるし、日照や景観で建築の仮処分は難しいと言われてしまいました。
有能な弁護士でもたのめばいいんでしょうが主人も私も隣人相手に裁判を
起こすことに躊躇しますし、なによりも経済的にゆとりがありません。
皆さんにはアドバイスいただきありがとうございました。
私は陰湿で
粘着質な女なのでこの恨みは生涯忘れることなくじわじわとひっそり
嫌がらせを楽しみたいとおもっています。
法律に違反してなければいいんだと最初に発言したのはあちらなので、
こちらとしてもそのつもりで今後はいきます。
生きる楽しみがふえました。
皆様本当にありがとうございました。

>>494
４９３の私におききでしょｙｶ??？？？
　
刑務所　とは確定した収容者が　強制的に　労働・作業をさせられながら、閉じ込められるとっころ。
拘置所　とは被疑者が、世間知らずな　裁判官の判決を、聞くまで　閉じ込められ
　　　　幽閉させられる　ところ　ヨン！

監獄　　ムカシノ　称
拘置　　留置所　代用　カンゴクニ　トドメオクコトヨ〜〜〜〜
勾留　　被告人　（無罪カモワカラヌ〜〜）を拘置所ニ　放りコムコト・・・、、：
拘留　　３０日　未満　ムショ　ニイレルコトナノネ＄＄＄＄＄　

>496
貴重な御指導宜有り難うございます
>495困り人様
拙僧はまる三年二ヶ月やってます・
三回『上訴にて』争うつもりです・
金額云々もそうですが、何処で納得するかです。
裁判ほ、個人裁量です。役所の人が判断すべき事ではありません。その為の裁判所です。
金銭はあまり掛らない方法もあります。
暇と研究心に、又ﾒｰﾙという武器を使い徹底抗戦したほうが良いと思いますが、弁護士だから万能ではありません。暇と言う武器は何者のも勝てます。
向日葵のﾊﾞｯﾁはこけおどしの道具と思って下さい。
好日暇人武装戦線　昼寝の会　より健闘祈念！

事情通の方お尋ねします。
　
　弁護士には、綱紀委員会での懲戒処分と云うものがあり、姿勢をただしますが

裁判官には、其れに変わる懲戒処分の申し立てと云うような、申請が出来る
　方法は、ありませんか？
許せない判事がおります。

>>498
裁判官訴追委員会に訴追申し立てが出来ますよ。
まあ，無理と思うけど・・・。

>>499
ありがとう　それは単なる　裁判官忌避の申立と違う質のものでしょうか？
其の訴追申立をした場合、流れはどのように進むものでしょうか？
よろしく　行動に移してみます！

web製作板より誘導されて来ました。
他にもっと適切な場所があれば、誘導お願いします。

ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhf2602/
この素材屋の規約(ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhf2602/material/before.htm)についての質問です。
上記URLにある規約の中で、法律的に考えると意味の無いものはありますか？
ここに書いてある規約は、本当に全て守る必要はあるのかを知りたいのです。

久しぶりにこのスレに来たら，勾留延長と更新の間違いを指摘されていた。恥ずかしい限りである。

web板の方で回答された方がいらっしゃったので、返答は不要となりました。

すみません、今度金曜日に裁判傍聴に行かねばならないのですが、大体何時頃から何時頃までかかりますか？

できればアルバイトに穴を空けたくないのですが、間に合わないようなら代理を立てなければならないので。

携帯しかネットにつなげる媒体がないのでここに来てしまいました。
どうぞお願いします。

>>504
具体的な事件が決まっているなら、当事者か裁判所に聞けば分かる（ここで聞いても無理）。
そうでなくて、学校の課題か何かでとりあえず法定傍聴するなら、
最大で午前１０時から午後５時まで考えておけばいい。
実際は１件１時間程度で終わるものが多いが。

５時まで殺るほど殺人的ｽｹｼﾞｭ-ﾙ組みません

判事、検事、弁誤士ども世間知らずの遊び半分が裁判

９時その日の予定が書かれる

判決など５分で御終い

ﾏｽｺﾞﾐも取材せず一方的推測、憶測記事で事実と真実の違い
すら理解せず　　　

>>499
さん　待っております。

●　９月１１日　カナクリの（レーザー脱毛）医療過誤訴訟　●

　　午前１１時〜　 主尋問と反対尋問
　　　　　　　　　　　　（昼休み）
　　午後１時半〜　カナクリの藤田佳子医師の主尋問と反対尋問
　　午後２時半〜　藤田佳子医師の母校の若松信吾教授の主尋問と反対尋問
　　午後３時半〜　協力医で元カナクリの女医さんの主尋問と反対尋問

東京地方裁判所　6F　611号室
〒100-8920　東京都千代田区霞が関1-1-4　TEL：03-3581-5411
営団地下鉄霞ヶ関駅　A1出口　でてすぐ

※11時から611号室なので、10時30分でも早いくらいです。

神奈川美容外科　削除か？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1061127699/

すいませんが、質問です。自分が悪いのですが、カ−ド会社から借りた お金をなかなか返せずに、支払い督促で債権者名義が取得され、強制執行が、いつでも向うができる状態までいきましたが、何とか全額返しました。

そこで、聞きたいのですがこれは確定判決と同じで決まったことで、もうこの段階では取り下げとかは、できないと言われました。つまり、返しても向うは、簡易裁判所には何らかの取下げのような手続はする必要が ないんですか？また、こちらがしなければいけませんか?

あと、これは何らかの記録に残り、照会とかされされ、就職時等に不利になりますか？ 申しわけありませんが、お教えください。携帯からですので分けての入力すいません。

>>509
×債権者名義
○債務名義

>>510
業者の言うとおりです。
仮執行宣言付支払督促が確定すれば確定判決と同じですので、取り下げることは出来ません。

>>511
CIC等の信用情報に5年間は載るはずです。
金融機関等への就職は不利になるでしょうね。

支払督促かぁ。
債権者が取り下げないとだめだねぇ。
確定前なら督促異議を申し立てて裁判手続きの中で分割希望→和解の道が残されてるけど、確定しちゃったんならしょうがないねー。
まづは債権者と任意での和解ができないか電話して聞いたら？
あとは一括で返すか。遅延損害金とかも含めて全額払えばその債務名義はカラになるし。
相手によるけど、いっぱい謝ってこれからちゃんと払うって言えば即強制執行（差し押さえとか）とはならないかもよ。
就職どうこうってのはわかんないけど、信用調査とかにはひっかかるかも。（ごめん、よく知らない）
いずれにしてもこれからはちゃんと払わないとね。

>>512さん。ありがとうございます。書き方が悪かったみたいですね。取り下げるとかよりも、扱いですね。払ったのに、その状態が法的には継続するのか、またそうならば相手は、こちらが返したのに、執行の権利を持ったままではないかとかですね。

>>513 いや、もうだから返したのですが････

弁済ずみなのに執行かけてきたら、執行異議で返せる。
完済したなら、ほっとけ。

>>514
債権者が支払督促を申し立てて、それが確定したって事実はずっと残ります。
債権者が債務名義を持っている状態もずっと継続しますから、
全額返済済みなのに強制執行の申立をされる可能性も、確かにあります。
そのときには516氏の言うとおりあなたから執行異議を申し立てることになります。

まともな業者なら全額返済受けてるのに強制執行するなんてことは、まずないですけどね。
とりあえず、領収書はきちんと保管しておくことです。

今は執行異議が一般的なのか？
請求異議→執行停止かと思っていたが。

初めまして。

あの、法律相談とかの質問ではないのですが、
弁護士会、ありますよね。
確か東京弁護士会とか第二東京弁護士会に
分かれていますけど、あれはなぜなのでしょう？
単純に地域別に分かれているのでしょうか？
それとも法律に関する方針の違いなどから
団体を分けているのでしょうか？
よろしければ、ご教示願います。

元々は会長選挙をめぐるゴタゴタからの分裂。
その後は政治的な違いが強かった時期もある。
（右から「一弁」→「東弁」→「二弁」左へ）
しかし二弁に渉外弁護士が増えてからその辺はうやむやになった。
ただし今でも退官者は一弁が多く，
裁判官や検察官との交流などは一弁が中心。

もはや今分かれているのは単に惰性的なものという感じだが，
これだけ人数が多くなると，一つになったら収拾がつかないので，
やむを得ないところと思う。

ちなみに，２００３年８月３１日現在の会員数は，
東弁　４３７４人
一弁　２４３０人
二弁　２５２４人

ちなみに東京以外は，すべて地域的なもの。
各府県に一つずつ。（北海道は札幌，旭川，函館，釧路の４つ。）

>520
ご教示ありがとうございます。

うん馬県の株式会社においてタイムカード機なし
で、違法サ−ビス残業を繰り返し反発した社員を首にしている現実には、会社を訴えるどの様な方法が有りますか？
もちろん組合は存在せずに担当部長の人事権独裁です。
社員４５０人より２３０人に減少しみなﾋﾞｸﾋﾞｸしてます。
不当解雇反対です。
参考意見御願いします。

直接法律問題の質問ではないのですが……。
法律事務所って、小さなものでも必ず事務員やパラリーガルがいるものですか？
実際の法律事務所をあまり知らない素人のイメージだと
２、３人以内の小さな事務所は先生がなんでも自分でやってるように思っていたのですが。

>>523
弁護士一人の事務所でも，少なくとも事務員さんが一人は必要です。
特に弁護士が自分で各役所に書類等を取りに行くことになるので，
その間に事務所に誰かいることが必要ですし。
あと，細かい経理を自分でやり出すと仕事にならなくなると思うよ。

こんにちは。質問なんですが
特定調停したい場合は弁護士さんに相談しないといけないんですか？

>>523
弁一人の事務所だと
派遣会社から事務員を調達して
安く抑えている弁も多い。

>>525
自分でもできるかも。
あなたがどのくらいエネルギーと時間を割けるかによる。
調べ物とかをいとわない人なら，挑戦してみるべし。
あと，司法書士さんに相談という手もあるよ。
弁護士と報酬額が違うのかはわからない。
弁護士に相談する場合，時間と，経験に裏付けられた
知識を買うと考えよう。

>>525
調停だろうが訴訟だろうが、
「弁護士に相談しないといけないこと」
なんてのはない。
「相談した方が良いこと」
ならあるだろうが。

ちなみに特定調停は別に相談しなくてもいいこと。
相談するくらいなら任意整理を頼め。

特定調停の参考スレ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1053484187/

>>500
裁判官訴追委員会とは、ううううっしゅうぎいいん、そう衆議院第２議員かいい
買い痒いにあるんじゃよううううぅぃああう

専門家諸君　へ
地方公共団体の一般会計と特別会計の
債務の分別おせ−―えて　　
宜しくお願い申し上げます

弁護士さんで空や食わず 人どのくらいいますか

>>531
所得（収入−経費）が500万円未満が15.4％。
（平成11年度分，「自由と正義」Vol.53 No.13 p144）

ま，500万円未満＝「空や食わず」ではありませんが。
都会の若手は年々厳しくなってきています。

いかに経費を認めさせ，所得を低く抑えるかの勝負。

　　■■■■■■■　　　　　　　　　　　　■■■■■
　/＝＝＝＝　 ■■■　　　　　　　　■■＝＝＝■■　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　/彡　　　　　ミ ■■■　　　　　 　■■彡　　　ミ ■■　　　　　　　　　　■■√　＝＝＝　│
｜　　━　　　 ━　 ■■　　　　　／■■　━　　 ━ ■■ _ ヽ､　　　　■■√　彡　　　　ミ │
│∵ (●　 ●)　∴ ■■　　　,/　　■■∵(●　●)∴■■`､　 ＼　■■√　　━　　　 ━　|
│　丿■■■（　　　■■　　　`､ ■■丿■■■（　■■' ﾉ　　　　■■∵ 　 (●　 ●)∴　│
│　　■ ε ■　　　■■　　　　＼■■　■ ε ■　■■ ノ 　　　／■■　　　丿■■■（　　│
■■■■■■■■■■⌒ヽ　　 ｀■■■■■■■■'　ノ　 〈　 `■■　　　■　３ ■　　│
　■■■■■■■　　　　　､ `､　　　　■■■■■■　ﾉ　　　　`､■■■■■■■■■■
　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　　 　; ! 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉■■■■■■■■■
　　　 ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　　　　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　＜　　　　　な、なんだってーーーーーーーーーー！！！！！　　　　　　＞
　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､　　　 　 　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　 　 , ‐'´　　　　　　　 `‐､, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ＜　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　.....１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　　　　　 　 .i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　／￣l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　 |
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l　／　　...ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 !
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /.｜＼　　rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-i､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !..｜(･)　　!{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(:.)~ヽ　　|//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　 　 　 　 　,,..ゝ!...｜⊂⌒.ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 iﾞ! 　７　　　 ￣　　 　 | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／....｜ |||||||||!、　 ‐=ﾆ⊃　　 / !　 `ヽ"　　　　u　 　 i-‐i
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／ 　......＼ ﾍ＿ ..ヽ　　‐-　　／　 ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　 .........＼＿＿..ヽ.＿_,.／　　 //ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ:--'´　　　　　　　.／　　.／/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __,. ‐'　.／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　　　　　　　..⊂ （ 　 　./　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i::::　 ／　／

他のところでもきいたのですが、前例がないようなので困ってます。
大阪地方裁判所に、破産申立書を取りに行ってきたのですが、弁護士さんに、破産する事が、問題ない人か、認めてもらわなければ、渡せないといわれて帰ってきました。
あきらめて弁護士さんをとうしたほうがいいでしょうか。
大阪だけが個人の自己破産申し立てに協力的ではないのでしょうか。

>>537
大阪だけではなく東京も、弁護士を立てない自己破産申立には非協力的です。
実際に掛かる手間や時間を考えたら（本人申立の場合、補正や資料の
追完を何度も命じられること多し）、素直に弁護士に頼んだ方が結果的に
安上がりかも知れませんね。

司法協会で売ってないすかね？

　　■■■■■■■　　　　　　　　　　　　■■■■■
　/＝＝＝＝　 ■■■　　　　　　　　■■＝＝＝■■　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　/彡　　　　　ミ ■■■　　　　　 　■■彡　　　ミ ■■　　　　　　　　　　■■√　＝＝＝　│
｜　　━　　　 ━　 ■■　　　　　／■■　━　　 ━ ■■ _ ヽ､　　　　■■√　彡　　　　ミ │
│∵ (●　 ●)　∴ ■■　　　,/　　■■∵(●　●)∴■■`､　 ＼　■■√　　━　　　 ━　|
│　丿■■■（　　　■■　　　`､ ■■丿■■■（　■■' ﾉ　　　　■■∵ 　 (●　 ●)∴　│
│　　■ ε ■　　　■■　　　　＼■■　■ ε ■　■■ ノ 　　　／■■　　　丿■■■（　　│
■■■■■■■■■■⌒ヽ　　 ｀■■■■■■■■'　ノ　 〈　 `■■　　　■　３ ■　　│
　■■■■■■■　　　　　､ `､　　　　■■■■■■　ﾉ　　　　`､■■■■■■■■■■
　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　　 　; ! 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉■■■■■■■■■
　　　 ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　　　　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣

「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家が死刑判決を出すのは
　大変だということ。納得できないと思いますが、そういうことです」

http://www.sanspo.com/sokuho/1009sokuho027.html


納得がいきません。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　■■■■■■■　　　　　　　　　　　　■■■■■
　/＝＝＝＝　 ■■■　　　　　　　　■■＝＝＝■■　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　/彡　　　　　ミ ■■■　　　　　 　■■彡　　　ミ ■■　　　　　　　　　　■■√　＝＝＝　│
｜　　━　　　 ━　 ■■　　　　　／■■　━　　 ━ ■■ _ ヽ､　　　　■■√　彡　　　　ミ │
│∵ (●　 ●)　∴ ■■　　　,/　　■■∵(●　●)∴■■`､　 ＼　■■√　　━　　　 ━　|
│　丿■■■（　　　■■　　　`､ ■■丿■■■（　■■' ﾉ　　　　■■∵ 　 (●　 ●)∴　│
│　　■ ε ■　　　■■　　　　＼■■　■ ε ■　■■ ノ 　　　／■■　　　丿■■■（　　│
■■■■■■■■■■⌒ヽ　　 ｀■■■■■■■■'　ノ　 〈　 `■■　　　■　３ ■　　│
　■■■■■■■　　　　　､ `､　　　　■■■■■■　ﾉ　　　　`､■■■■■■■■■■
　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　　 　; ! 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉■■■■■■■■■
　　　 ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　　　　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣

>>541
全く同感です。憲法の制約もあって、死刑は絞首刑以上の事はできませんが、犯罪で殺される側じょ上限はないですからね。
死刑にも、「松」「竹」「梅」って付けられないんでしょうかね・・・。

>>544
江戸時代は、切腹・磔などの刑種の違いに加え、
市中引き回しや獄門といったことも付加できたからねぇ
今とは大違いだ。

　　■■■■■■■　　　　　　　　　　　　■■■■■
　/＝＝＝＝　 ■■■　　　　　　　　■■＝＝＝■■　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　/彡　　　　　ミ ■■■　　　　　 　■■彡　　　ミ ■■　　　　　　　　　　■■√　＝＝＝　│
｜　　━　　　 ━　 ■■　　　　　／■■　━　　 ━ ■■ _ ヽ､　　　　■■√　彡　　　　ミ │
│∵ (●　 ●)　∴ ■■　　　,/　　■■∵(●　●)∴■■`､　 ＼　■■√　　━　　　 ━　|
│　丿■■■（　　　■■　　　`､ ■■丿■■■（　■■' ﾉ　　　　■■∵ 　 (●　 ●)∴　│
│　　■ ε ■　　　■■　　　　＼■■　■ ε ■　■■ ノ 　　　／■■　　　丿■■■（　　│
■■■■■■■■■■⌒ヽ　　 ｀■■■■■■■■'　ノ　 〈　 `■■　　　■　３ ■　　│
　■■■■■■■　　　　　､ `､　　　　■■■■■■　ﾉ　　　　`､■■■■■■■■■■
　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　　 　; ! 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉■■■■■■■■■
　　　 ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　　　　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣

民事裁判の質問になります。
弁護士が勝手に、依頼人が陳述書や証拠として提出してくださいと依頼したものを
承諾なく、裁判所に提出しなかった場合どうなるのでしょう？
また陳述書や証拠の提出を裁判所に問い合わせることはできますか？

民事裁判は弁護士の談合で決まる、とかよく言われます。しかし裁判に持ち込まれたらこれは通らざる得ないことです。
お返事いただけましたなら幸いです。

>>547
それさえ出せば勝訴となるような証拠を提出しなかったような場合には問題が大きいでしょうが、
出すと負ける証拠と言うものもありますしね。
依頼人が出せといった証拠が不利な証拠の場合に
弁護士がそれを出さなくてはならないかと言うのは微妙なところ。
代理人として選任されている以上、弁護士が依頼者に完全に従う義務まではないでしょう。
もっとも、そのような場合には依頼者に十分な説明がされてしかるべきかと思います。
信用できないのであれば、信用できる弁護士を探すか、
さもなくば自分で訴訟をすることになります。
弁護士が何を提出したかは、普通は弁護士が報告します。
不安があるなら報告してくれるように一筆書いてもらうと良いでしょう。

東京地裁刑事/渡辺裁判官はどうなっちゃったんでしょう。

別の部の佐藤裁判官と田中裁判官が応援に行ってますよね。

>>548
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
季節の変わり目ゆえご自愛くださいませ。

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　

>>549
渡辺って、どっちの渡辺さん？
7？それとも16？

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　

簡易裁判所の組織って、事務方なども含めて、どうなってるんでしょうか？
あと、平均で何人ぐらいの職員（裁判官・書記官・事務職など）が働いてるんですか？
教えてください。

>>557
それはもうピンキリです。
　田舎の簡裁は，裁判官１人（これも常駐していない場合もある）に
　書記官１人，事務官２人ということもあるし，東京簡裁なんて裁判官
　だけで１００人近くいますからね。

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　　　 _,.､,.､,.､_
　　　　　,;:'ﾞ : " . ; ﾞ ";,.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,:'. ; . ﾞ: /　ヽ. ; .';,.　　 ／
　　　 .;: ﾞ . ; :.□━□ : '.:;　＜　　〜♪
　　　 .;: " . : ﾞ. ）●（ . ":;　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　':;, ﾞ ; . " ー . ﾞ . :;
　　　　　ﾞ : ､,._, ._, ._., : "
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　
　　 　 ／ノl 　 　　,ヘ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

>>558
お答え、ありがとうございます。
とても参考になります。

それにしても、東京簡裁の１００人ってのはすごい…。
やっぱり、東京は事件多いんですね〜。（当たり前か…）

【格言】
裁判官は賄賂もらってなんぼ

最高裁長官の定年っていくつなんですか？

>>563 スルーすればいいんだろうけど、・・・・こういう何でも、内容問わずに、ただ質問すればいいと思っているのは何考えてるんだろうね？政経の教科書や本屋で、ちょっと調べるかPCで検索すれば一発で出るのに。

質問とは、ある程度自分で調べた上で、それでもわからない・自分の力じゃどうにもならない時に、始めてするもんだよ。これじゃ、先生に問題出されて、質問があれば受け付けるぞと言われて「答えはなんですか？」と質問する生徒と変わらないよ。

最近、書記官って丸くなりました〜？
昔はやたらオソろしかった。

９部（東京地裁限定でｽﾏｿ）で
弁護士「覚えてろよ」
書記官「あ〜？名前なんだ、名前を名乗れ」

弁護士があ〜だこ〜だ言って立ち去った後
書記官「たく、しょうのねぇ弁太郎だ。なぁ？」

「なぁ？」って言われても（ﾜﾗ

東京地裁刑事/渡辺裁判官はどうなっちゃったんでしょう。

別の部の佐藤裁判官と田中裁判官が応援に行ってますよね。

>>567
渡邉は二人いるけど、どっちだいな？
って、上にもかいてあるか。

16部の渡辺さんの姿が見えなくなって、

８部の佐藤さんと田中さんが16部の法廷に顔を出してるんですが

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

藤山雅行
この裁判官は何者ですか？

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

ＤＱＮ書記官は東京簡裁に集中配置されるって本当かい

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　

>>569
越谷じゃないの？

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

祭り！！！
傍若無人で意味不明の法解釈を振り回す香具師！
そいつのコテハンは

　　　　七四一 ◆/1qX51uaA6

住人は困ってます・・・
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1062775588/l50

法にお詳しい先生方の登場をお待ちしています！

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

副検事とは何者なのですか？
副検事の名で起訴できるのでしょうか
また、どうやって副検事になったのでしょうか

子供の頃からに謎です

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

誰だ？
ブーブー言ってるのは（ｗ

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

保守
と

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　

>>566
ずいぶん丸くなつたんじゃないです？
ある、弁護士センセーが、身体検査を拒否して
強行突破したことがあつたんですが　（笑）

オウム事件以降の　連日の金属探知機のせいで

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

弁護士は各人専門があると聞きますが、
例えば刑事を専門にする弁護士とかに業界的な俗称とかあるんですか？
法律と関係ないですが、興味があるのでどなたかご教授を

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

誘導
やさしい法律相談その55【相談者はその1を読んで】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067131027/

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

民事専門＝悪徳弁護士

刑事専門＝欲得弁護士

日本の弁護士で専門がある人って少ないですよ。
ある種類の事件が多いっていう人はいますが。
交通事故とか労働事件とか。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

こういう場合器物損壊が成立しないですか？警察が動かないのは、警察の怠慢ではないですか？
事実だとしたら、ですが。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1065872403

4 名前： 探してます（山口周辺） 投稿日： 2003/11/05(水) 10:21:00 ID:laBQb56o [ usen-219x113x254x234.ap-US.usen.ad.jp ]
マジレス希望です。
先週、犬の散歩中に大きなシェパードを2匹連れたおばさんに会いました。
その時、そのおばさんが手綱を離し、2匹のシェパードがうちの犬に飛びかかり、
腹から尻にかけて肉をえぐりとられ、今瀕死の状態です（手術は行いましたが重態です）。
そのおばさんは一言も謝らずにそこから犬を連れてさっさと逃げてしまい、どこの人かも分かりません。
市役所や保健所、警察に言っても何の役にもたってくれません。
所沢市山口周辺でシェパードを2匹飼っている人をご存知の方いましたら、教えてください。
2ちゃんのネットワークは実際かなりのものなのですがる気持ちでカキコさせていただきます。
宜しくお願いします。

>>600
おばさんが「わざと手綱を放した」のなら、器物損壊罪が成立する可能性が高いでしょうね。
でも、おばさんが「うっかり手綱を放した」のなら刑事上は無罪です。

警察の怠慢に文句を言いたいのであれば、警察板へどうぞ。
http://society.2ch.net/police/

>>600
>>601
民事上の損害賠償は請求出来るよ。

>>600
>>601
軽犯罪法1条12号にいう「人畜に害を加える性癖のあることの明らかな犬」に
「大きなシェパード」があたるか、という問題もありますね。

法律に詳しい方に質問。
海外で、安易にお土産として無修正アダルトＶＣＤを買ってしまい
福岡空港税関で見つかってしまいました。
その数２４枚（うち１２枚は日本から持参）
没収だけかとおもいきや、初犯だからと罰金１２万（これでも半額らしい）と電話があり、
その高さにビックリでした。
簡単にヤフーで買えてしまう世の中、この金額は高くありませんか？
法を犯したのは認めますが、せめて没収だけにしてほしい。
中身も確認してないのに･･･。

「ミシツノコイ」ってどういう漢字を書くのですか？

未必の故意（みひつのこい）

みひつのこい。「未必の故意」

密室の鯉やったっけ・・・・（意味不明）

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

>>608　コイヘルペスなんたらで死んだ鯉を廃棄処分するために、
倉庫いっぱいに死んだ鯉が保管されている状況を想像してしまった・・

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

法廷における書記官の役割って何ですか？

>>612
法廷で行われたことを記録に残す役割です。

02/07/08 に初公判が行われた殺人事件なんですけど
どこを見ても判決等がのっていません。
裁判ってこんなに時間がかかるものなんですか？
その裁判の経過などがわかるようなサイトとかってご存知ですか？
知っている方がいたらでいいんで教えてください

>>612
法廷で行われたことを法律相談＠2ch掲示板に残す役割です。
詳しくは
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/l50

あげさせてもらいまする

>>614　公刊される判決なんて判決全体からすればわずか。
　1年間にどれだけの裁判か行われているのかは、最高裁HPへ。
　判決が見つからない≠判決が言い渡されていない

>>614
否認した上に、控訴、上告までしているとしたら判決は確定してない可能性もある。
否認してなければ１〜３ヶ月程度で判決は出るけどねー。

>>618
殺人事件だと、どんなに早くても半年は掛かると思われ。
さらに否認していると、１審だけでも１〜２年は掛かると思われ。
裁判所に直接聞いてみると分かるかも。

今高２で慶應の法にいくので少し法律を知りたいのですが、どのような本がおすすめでしょうか？

覚せい剤自己使用なんかは、どこ探しても出てない。

＞620　司法試験板、大学受験板向き。

>>622
受験のための勉強じゃなくて、大学に入った後の話なんですけど。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

>>623　教授に聞きましょう。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

質問させていただきます。
債務者A所有の現金を第三者のＣが保管しています。
執行証書等によりこの現金を差押える場合には、
必ず執行官の差押えによる必要があるのでしょうか。（民執122条1項）
Ｃが銀行や公的機関などの場合、差押命令の送達による差押えというものが
成り立つ可能性はあるのでしょうか。

>>627　「銀行や公的機関」なら、現金に限定しなくても・・
　たいがいが「差押命令の送達による差押え 」でやっているんでは？？

>>627
預金債権の差押えなら債権執行なので差押命令の送達で済むけど、
現金それ自体の差押え（例えば貸金庫内の現金の差押え）なら
動産執行になるので執行官が行く必要がある。
この違いは、差押えの対象が債権か現金かの違いであって、第三者Ｃの
性質によるものではない。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

証人の日当っていくら位もらえるんですか？

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

>>628-629
今回検討していた対象は「封筒入りの特定された現金」だったのです。
回答ありがとうございました。

>>631　民事訴訟費用等に関する法律18条以下および
民事訴訟費用等に関する規則6条以下を参照のこと。

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

ちょっとお伺いしたいのですが・・・

地裁や高裁では審理の際「合議制」が取られてますが、本当に合議がなされているのでしょうか？
通常、裁判長に任命されるのは一番年長の裁判官だと思うのですが、当然「一番発言力が有る」と
考えられますよね？
それなら裁判長が「これこれこういう事情でこの判決が妥当だと思う」と言えば、他の裁判官は
否応無しに同意するような気がするんですが・・・
特に、若い裁判官が合議に参加していた場合など言いたい事も言えず、そのままずるずると結審
してしまうような気がするんですが、実際の所どうなんでしょうか？

　よろしくお願いします。

　同業者が顧客とトラブルになり、訴えられたという噂を聞きました。
顧客は特定できていません。訴訟になっているかどうかはどうしたら
わかりますか？同業者の住所、氏名、屋号あたりしかわからないの
ですが。

>636　私は刑事しかわかりませんが、本当に、真摯に合議は行われてます。合議中は書記官といえども裁判官室に入ることは許されないんです。
それに、３人の合議は無論多数決で決まりますが、極端な話、昨日任官した裁判官でも、一票の権限を持ちます。一人の法律家なのですから。

こんなところで・・・。m(_ _"m)ペコリ

>>637
その同業者に直接聞いたら？

>>636　敗訴したんですか？

岩波書店『憲法(第3版)』 芦部信喜著 高橋和之補訂
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12103253

刑法各論講義(第3版) 前田雅英著(東京大学出版)　
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41345788

民法�T〜�W　内田貴著(東大出版会)
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44655343

有斐閣Sシリーズ民法�T〜�X
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9417231

ちょっとお伺いしたいのですが、裁判官が公務員に甘い判決をするというのは本当ですか？
また、議員から圧力を受けて判決を伸ばすことはありますか？

うそです。判決を伸ばしたって無意味です。

ありがとうございます。もう一度ですみません。相手方が公務員なんですが、公務員に対しては、判決が甘いと言われて気になってます。そういうことってあるんですか？

刑事ではむしろ厳しいと思います。
一例ですが、Ｏ地方裁判所のＤ裁判官は地方議員の収賄事件の判決の際、「同じ公務員として情けないですよ！」と顔を真っ赤にして怒っていらっしゃったのが印象に残っています。

以前、労働裁判を傍聴したいと思い大阪地裁・簡裁にいってみたのですが、
みたいと思うような裁判はみることができませんでした。＿|￣|○

そこで教えてください！
どういう裁判がいつおこなわれるか、ということを第三者が「知る」手段はあるのでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

>646　ある。
　裁判所へ行って当日の開廷予定を見る。

でも、はっきり言って民事は面白くないですよ・・・。

むしろ刑事事件の方が傍聴していて面白い。
公安事件ともなると、ぴりぴりした空気が快感ですらある
（最近少ないが・・・）

>>648
離婚訴訟の本人尋問などだと
互いが感情丸出しで見ていて面白い・・・かも。

刑事事件で1回結審する事案だと、事件の概要、裁判手続きの流れもよくわかる。

民事はホントつまんないよ。
尋問だって、事件の概要が分からないと何言ってるかわからないし。

離婚訴訟の尋問だと確かに面白いが、結婚前に見るもんじゃないな。

小生は民事を傍聴に行って、家族（らしき人）に小声で「出て行ってください」と言われた事がある・・・。゜д゜)鬱死・・・

憲法82条は、私人間にも適用されるのだろうか？？？？

652です。　(￣へ￣|||) ウーム、どうなんだろう・・・。
そのとき裁判官に判断を求めればよかったのかも。裁判官は口が曲がっても「出て行きなさい」とは言えないだろうからねえ・・・。

死刑って確定から執行までどのくらいなんですか？？

>>654
証人尋問とかは難しいけど
「弁論は終わりました」「次を準備手続です。今から行います」
ではできるんではないでしょうか？

　改正民事訴訟法の解説本を眺めてると、公開しないで訴訟手続きを進められるケースが
増えたようなこと書いてあったな・・
　もともと傍聴人にわかりづらいところに非公開審理の拡大で、とびとびに見るドラマのように話の筋が・・

>652
出て行く必要ないし，自分なら居座る。
でも以前，そのスジの人に入室を阻まれたときは
怖いから引っ込んだ。

裁判費用って国選弁護士選んでも払わなければならないの？

　負担しなさい、という裁判になればね。

>>659
有罪になれば被告人負担が原則。被告人の資産状況等を考慮して免除される
こともある。

罪数論が分からないんですけど、誰か分かりやすく教えて下さい。
実務上、単純数罪って存在するんですか？科刑上で数罪と評価されれば、
裁判所は併合罪として処理してしまうんではないでしょうか？

>>662
確定裁判が間に入っている場合がある。
刑法４５条関係を調べてみれば。

すみません。マルチになりますが質問させていただきます。
裁判所がどんな理由かわかりませんが、通知書を退職済みの前の職場に郵送して
しまいました。
で、正当受取人でない職場の人間がそれを正当理由なく開封してしまいました。
裁判所に対して国家賠償法等に基づく損害賠償請求等の責任追及は出来ないので
すか？

＞裁判所がどんな理由かわかりませんが、通知書を退職済みの前の職場に郵送して
＞しまいました。
相手方から「勤務先に送達するよう」申請でもあったんだろう。

＞正当受取人でない職場の人間がそれを正当理由なく開封してしまいました。
これは裁判所云々とは関係ないね。

>>665
正当受取人は私で、今まで自宅居住所に送達されていました。
しかし、勤務先に送達するような請求をしたこともなく、電話連絡も自宅にされ
ていました。
自宅留守録に裁判所から電話が入っていて、こちらから電話した際にもそのよう
な事はまったく言っていませんでした。

>>666
だから相手方があんたの（元）勤務先に送るようにしたんだろ。
そもそも裁判所がどうやってあんたの勤務先を知ったか考えてみな。

>>667
貴殿のおっしゃる相手方とは、裁判の相手方ということですか？
私の場合「特定調停」で、相手方は東京です。私が自分の住所地を管轄する裁判
所で申立を行い、電話や文書でその相手方とヤリトリしているようです。
こちらが申立人であるわけですから、相手方がということは考えられません。
情報教示不足で申し訳ございません。

>>664　損害が生じているなら、可。

>>669
ありがとうございます。
貴殿のおっしゃるところの「損害」とは、「具体性のある金銭で見積もることの
できる損害」と解釈すればよろしいのでしょうか。
裁判所のミスで全く利害関係のない第三者に情報が漏洩されたわけですが、これ
は損害になるのでしょうか？
教えてクンですみません。

＞670　損害発生になりようもない事象である、とは言い切れない、という意味で、
なり得る。
　もちろん、実際に損害が生じたかどうかはわかりませんが・・

大学生が読むような基本書で、実務家になっても役立つものは何でしょうか。
先輩の弁護士に聞いたところ、我妻民法という答えが返ってきましたが、ほかにはないでしょうか。

>>671
ありがとうございます。

公証役場の書記をしているんですが、別に公務員ではないんです。（公証人は公務員
会社・職業だとどこの板が適切なんでしょうか？

>>670
そんなの、実際損害ゼロだから、何の意味もないよ。

>674
スレたてたらどうですか？
「公証人役場の裏事情」とか。数少なそうですけど（^^;

なにげに弁護士本音スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074280112
に結構事務員さんがいる予感・・・

僕を死刑にしてください。

＞６７７

何で？

3人くらい遣れば頼まなくともしてくれますよ

東京弁護士会 市川 巌 弁護士 この人 探してます 弁護士会 法曹界 かばいあい まともな 裁判に なりません

日弁連のホームページで検索できるのでは？

>>680　こういうのを見ると、アジシスのほうが１００万倍マシな人物に思えてくる・・

(￣へ￣|||) ウーム

助けてくれ＾！

http://money.2ch.net/test/read.cgi/haken/1068521129/l50

どなたか教えてください、
民事で最高裁から規定の書類が手許に到着したのでこれから取りかかります、
というお知らせが来たあとどれくらい日数がたてば破棄の結果が出たり裁判が始まったり
するのでしょうか？
　また届いた書類は裁判官が届いた順番に目を通して審理になるのでしょうか？それとも
裁判官自身が選んで目を通すのでしょうか？

　スタンダードなぞない。

裁判所による誤発送でageた者です。
その後、裁判所に、刑事告訴または刑事告発のための証拠保全のために誤発送の
経緯の回答を文書で要求したところ、
「こちらの勘違いで（元）勤務先にファックスしてしまいました」と電話口で
口頭で言われました。
ちなみに、前の日に自宅に電話があり、折り返しでこちらから電話しました。
また、誤発送された文書は、「調停期日呼出状」で、公印が押印された公文書
です。
1.　公印押印公文書がファックスで送信されるなんて有り得るのですか？
2.　この手の苦情はどこに上申したらいいのでしょうか？
3.　これは国家賠償法に基づく国家賠償求償の対象に成り得るのでしょうか？
4.　裁判所が告訴・告発に協力してくれない場合、どうしたらいいのでしょう
　　か？

即レス＆マジレスお願い致します。

>>687　１　民事訴訟規則47条参照。公印の有無の区別は書いてないみたい。運用はしらんけど・・
２　http://courtdomino2.courts.go.jp/K_intro.nsf/678119cba3b9dfd649256b13000c54bc/49909a0d98732c5d49256b5e0013a32f?OpenDocument
を見た印象では・・　　よ〜わからんちん。
３　公権力の行使？　損害は何ですか？　その損害を立証できそうですか？
　>>670でいくら請求する予定？
４　弁護士に30分5000＋消費税で相談。　たぶん、30分で終わらない・・

マジレスはともかくとして、過疎板で即レスを要求するなよ・・・
て思って鱈、はえーな＞エラソー

>689　タイミングがよかったみたい。
　たしか７０番前後くらいにまで落ちてたので、687の書き込み時刻に気づいてなかった・・　
　返答の中身はカラっぽだから早いんだけどネ！

>>688
レスありがとうございます。
1.については、民事訴訟法第９９条というのもありますが、民事訴訟規則と民事訴訟法または民事調停法のどちらが優先されて適用されるかわかりません。
3.と4.については、今後弁護士への委任を含めて幅広く検討します。
4.については、開封した人間からこちらに電話で受け取った文書を破棄する旨の連絡があり、こちらから折り返しかけたところ、「不審に思って開けた」ような
ことを言っていたので（記憶だよりなので自信なし）、検察や警察に告訴または告発すれば、捜査当局が捜査する可能性は高いです。

先ずは、下級裁判所を管轄している最高裁判所に文書で回答を請求してみようと思います。

>>691　１　法と規則とで矛盾するなら法のほうが優先されるが、
今回の件については、どちらが優先・劣後かという問題は無いのでは？
４　何の犯罪に当たるのですか？

>>692
> ４　何の犯罪に当たるのですか？
刑法第１３３条：信書開封罪
正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、１年以下の懲役又は２０万円以下の罰金に処する（原文縦書）。

>>693　そもそも犯意が無いかと・・

ファックスは「封をしてある信書」じゃないし・・・

>>694
いろいろな刑法の本を読んでみると、犯意があったかどうかは関係ないようです。
刑事訴訟法や監獄法等かなり限定された条件下でないと「正当な理由」にはあたらないようです。
封をしてある信書を開封した時点で犯行が成立するようで、内容物を閲覧したかどうかは関係ないようです。

裁判所から差し出されたものであるということは、表面宛先下に差出人たる裁判所の連絡先が印刷されている以上、成立すると考えられます。

>>695
今まで普通郵便で自宅に送達されていたのに、突然事前合意もなくファックスするとはつじつまが明らかに合いません。
また、うちの自宅にファクシミリはありません。
どう考えてもウソをついているとしか思えないのです。

貴方は、もし裁判所が発する公文書が職場にファックスされたら、どのように感じますか？
ファックスの場合、誰が見るかわかりません。

>>696　ファックスだったことをすっかり忘れていましたけど、
ファックスでなく封書であったとしても、
勤務先としてみれば、自社に現に勤務する者を宛名とした封書を開封することは、
正当業務にあたるでしょう。
　法規上は、送達とするか送付とするか及び送達・送付の種類をどれにするのかの判断に当たって、
受け取り手側の同意が必要なようには読めないですね。　実務上は知んないけど。
　逃げてないなら、上の方の実務家の降臨待ち。

>>696
裁判所の言う
「こちらの勘違いで（元）勤務先にファックスしてしまいました」
も嘘だと思っていると言うことですか。

呼び出し状をファックスで送ること自体はあり得ます。

何のことだかなあと考えてみたが，

期日呼出状を就業場所に宛てて特別送達した。
で，本人以外の者が受け取ったので，ＦＡＸでその旨通知した。

という事案なのじゃないの？

>>699　民事訴訟規則４３条の通知ですね。

　通知の方法は同規則４条により「相当と認める方法によることができる」とあるので、
「就業場所」に宛てて特別送達したもんだから、
「相当と認める方法」のひとつである「FAX」で通知をしたと・・
　法規に忠実のようですね。
　するってえと、>>687で「勘違い」と言った裁判所員のほうが、ナニってこと？

事案がよく分からないので何とも言えないし，何が勘違いかもよく分からないが，
住所に送達できない場合の就業場所送達の通知を就業場所に通知することはよくあること。
就業場所への特別送達を会社が開封してしまうことは，もう，何とも分からない。

裁判所事務官の人と付き合っているのですが私、以前万引きの微罪で捕まっています。
まだ知り合ったばかりなので結婚の話が具体的になったときには話すつもりですが
心苦しいので彼が先に私の犯歴を見つけてくれたらいいのにと思っています。
裁判所事務官では微罪は検索できませんか？検察の事務官、書記官の人とも
仲がよいようなのですが彼らも無理でしょうか？
今は反省し真剣に悩んでおります。どなたかよろしくお願いします。

元オウム真理教教祖麻原被告が控訴をしたと
聞きましたが、これを裁判所側が棄却する。
ということはありうるのでしょうか？

事が事だけにしんみょうにお縄をちょうだいしてほしいです

　現職さん、どうよ？　>>702　

「微罪」って何かにもよるけれども別スレでも書いたが，
不起訴＝検察
微罪処分＝警察
止まりなので裁判所で知るはずもないし，そういうことを調べられたとしても…。

>>702
検察事務官が職権濫用して犯歴照会でもかければ，
分かるとは思うけど・・・。

まあ，現実にはありえなけどね。
本当に好きなら自分から話すべし

>>705,706さん、ご返答ありがとうございます。
微罪処分は月報で検察に報告とありましたので心配してました。
関連してもうひとつ聞きたいのですが
事務官採用試験は身の回り調査しますよね？
高校の成績や大学の成績等。非行歴、犯歴もその対象でしょうか？
親の事も調べたりしますか？？
人事に精通されてる方お願いします。

>>707　それは本当であっても表に出にくいかと・・
　現職が回答に困ってるからこれくらいにしてあげてネ。

おい、裁判官よ。
そもそも被害者と加害者の人権を同列に扱うのがおかしいとは思わないのか。
どうでもいいんだよ、加害者なんか。北朝鮮へ送れ北朝鮮へ。

＞709　なにコソコソと２ちゃんに書き込んでるんだか・・

刑事訴訟法を論ずるにあたって「加害者の人権」と表示してしまうとしたら，ちょっと変なことにならないか。
と言ってみるテスト。

人権って何？

>>712　なんでしょね？
　その疑問を持ったあなたは、すでに法学者だ！

どなたかお教え下さい。
うちの裏に雑居ビルがあり、その中のカラオケ屋が条例の２３時以降も
音を外に漏らしています。
警察に注意してもらっても止めないし、逆に営業妨害だと怒鳴り込まれました。
音は換気扇と通気孔から特にダダもれしています。
通気孔を外から勝手に塞いでやりたい衝動にかられますが、もし、やったら
器物破損か何かで捕まりますか？

>>714　当然。

壊さずに塞げば大丈夫

　いや、十分に効用を害するかと。

裁判所から民事訴訟の原告や被告に判決と書いた正本を送らずに謄本を送達するのはなぜですか

>>718
単に間違えただけでは？

＞718　その裁判所名、部署名、係員名を晒してください。
　晒せないなら、嘘。

質問です！！
企業活動に影響を与える法改正に対してどのように対応するべきだと思いますか？？
詳しく教えてください！！！！！

　法改正に適応する。

どのようにですか？勉強するってことにつきるってことですか？？

＞723　んだ。

718 ｵｵｻｶｺｳｻｲ
ﾐﾝｼﾞ11

720 はどこですか

>>726　？

大麻取締法は憲法違反です。

法曹・裁判所職員・事情通の本音が聞きたいです。
規制緩和の法改正にご協力をお願いします！

嗜好目的大麻免許申請記
http://www.asayake.jp/%7Emenkyo/

>>728


大麻はたばこに比較しても毒性も依存性も低い。それは事実。
警察も裁判官もわかっています。
それでも、大麻を禁圧するのは、覚醒剤やコカインとかの麻薬
へのステップになりやすいからと言う社会的理由ですな。

ここらへんをどの程度禁止するかは、社会政策的なところが
大きく、国によって政策が異なるのは当然。他の国で合法
だからといって日本でも合法でなければならないわけでは
ないんよ。第一、アメリカなんて一時期お酒も違法だったん
だから。

たばこを吸う権利が憲法上の権利でないのと同様に、大麻を
吸う権利も憲法上の権利とはいえないでしょう。
だから大麻取締法が憲法違反という立論は絶対に通らないと
思いますよ。
せっかく執行猶予もらったんだから、おとなしくして二度と
捕まらないようにした方が得。大麻なんか無くたって生きて
いけるよ。

>>729　「たばこを吸う権利が憲法上の権利でない」には、反対票を１票。

>>728
今後、規制の緩和は必要だと思います。
現在の罰則は厳しすぎる。

>>729
　大麻なんか無くたって生きていけるよ。
確かに、でも、大麻があった方が今よりも楽しく生きていけるよ。

732へのレス
喫煙者の一人として意見しますね。
「たばこ」とか「大麻」とかって単語にこだわるから憲法上の人権として
認めるのに抵抗が出て来るのではないでしょうか。
およそ国家機関から個人の私生活上の自己決定に干渉を受けない自由という
自己決定権の一つとして認めればどうでしょう。
ただ、他の利益との対立において制約を受ける。
どの程度の制約を受けるかは、権利の重要性と制約の態様、程度を判断要素
として必要最小限の制約に止めなければなりません。国家が個人の思想、思考
や行動を逐一監視し、干渉することによって、自由に伸び伸びと生きることが
出来なくなるからです。暗い世の中ですね（電波ｽﾚにならないうちに次に行き
ますｗ）。
さて、タバコについてですが、タバコを吸わない人の健康を間接喫煙によって
害するので、制約を課すこと自体は許されると考えられます。
タバコを吸う人自体の健康を守るためという考え方もあるでしょうが、余計な
お世話ですｗ
なお、麻薬や覚醒剤の様に他人を誘惑して阿片戦争に象徴される様に他人を巻き
込み、堕落した社会になることを防止するという制約理由はタバコには通用しな
いと考えます。麻薬や覚醒剤をやっている人の姿を見て誘惑されるという事実は
歴史的経験から明らかですから覆しにくいと考えますが（末期症状ではなく、ﾃﾚ
ﾋﾞでやっている様に注射を打った後に「ﾊｧ＝３」となっているところを想像して
下さい←専門用語で「ﾌﾞﾂ」と読むそうですｗ）、タバコの場合にはそこまでの
誘惑性はないと言えますので制約理由としては弱い（ないし理由とならない）と
言えるからです。
その他制約理由として挙げられるのはゴミ問題でしょうか。。。

続く

730へのレスの続き

ではどの程度の制約が許されるかですが（制約の態様程度）、個人的には所構
わず全面禁止は不可能だと考えます。家の中などのフリースペースや外でも誰も
いないところでは他人の健康に配慮する必要はないからです（なお、実務家の方
は賃借人の場合に敷金の清算でもめて迷惑をかける奴がいると言いたくなるでし
ょうが、ご容赦をｗ）。
ただ、商店街や都心部など人通りの多い地域では、他人の健康を守るという点
から制約が課されてもやむをえないと考えます。逃げ場がないですからね（東京
都区の条例も合憲となるでしょう）。
また、そうではなくても個人のフリースペース以外の場所では、ゴミ問題を何
とかしなければなりません。
よって、ゴミ問題との関係では喫煙自体は禁止せずにぽい捨てだけを禁止する
という制約が可能と考えます。
以上により、喫煙は憲法上の権利（自己決定権）として保障されるが、場所に
よっては全面禁止（喫煙喫茶店で我慢）、さらにぽい捨ての禁止という制約を受
けるという結論を私は採ります（吸いたいですからねｗ）。

なお以上の点について、喫煙場所を限定した規制やぽい捨て禁止程度では実効
性がなく（常に見張りが必要になる）、製造・販売・喫煙を全面禁止にすべきと
いう考え方もそれはそれで成り立つと思います。水際で阻止するということです。
ただ、確かに喫煙の面での自己決定権はタバコが嗜好品である以上は権利の重
要性が低いとはいえ、フリースペースでの喫煙まで全面禁止になる点、またゴミ
問題については「なぜタバコの吸い殻だけが取り沙汰されるのか？」という点で
制約の程度が重過ぎるとして許されないと考えるべきだと思います。
嫌煙者の方、これで許して下さいｗ

さて、喫煙者、嫌煙者の方を問わずにお伺いしたいのですが。

動産執行で所有者が不在であった場合、鍵を強制的立ち入りと
して破壊して入る手段を採らずに終わり、それを何度も繰り返す
ということはあるのでしょうか。

なぜ地方裁判所が遺言書やゆいごんしょのことで調停や法廷を開くのか

スレ違いだったらスイマセン。

この春からロースクールに入学予定の者です。
父の紹介で法律事務所で休暇中に働けることになったのですが、
事務員さんが行っている実務を教えて頂きたいのです。
例えば民事の場合、準備書面を打ち出して裁判所や相手方と
やり取りをすることになると思いますが、それ以外にどんな手続きや
作業が必要なのでしょうか。
また、働く前にこんな本を読んでおけばいい！というのがあれば
是非教えてもらいたいです。

736へのレス

夢いっぱいだね＾＾

なぜ同一人物が地裁や家裁に配属されているのか（地裁と家裁とのケジメガつかない）

裁判官がたりないから。
地裁と家裁のけじめを付ける必要性はないから。

えーっ、この板ではじめて質問します。

裁判の判例で、どうだったかをウェブで調べたいとき、
グーグルのように絞込み検索でたどり着けるようなサイト
ご存知ありませんでしょうか？

名誉毀損　講談社　週刊現代　女将さん　　とかと入れたり
韓国　慰安婦　国交の無い期間の郵便貯金　払い戻し　　とか
子供　預かり　池　水死　管理責任　近所　　とか

でたどりつけるようなサイトです。よろしくお知らせください　敬具

検察から呼び出される前（or後）に、または裁判所出頭命令のでる前（or後）
に留学などで国外にでていたりする人にはどうしたらよいのでしょう？

739へ家事審判規則を犯した人間を誰がさばくのか

地方裁判所の人間が家事審判規則のことまで頭に入れて理解でき
るわけがない
民事訴訟法と刑事訴訟法を両方頭の中に入れて理解するのも一苦労するのに

739　あんた裁判官か

>>744　対話したのなら、普段から周りの住人とコミュニケーションをとっておかないと・・

>>743
裁判所職員はだいたい２〜３年ごとに地裁・家裁・簡裁あるいは高裁や
最高裁含めて異動していますが？
小規模の支部ではごく普通にひとりで地裁・家裁・簡裁の仕事を掛け持ち
していますが？
>>743については単にあなたの能力的限界というだけでは？

動産執行について教えてください。
換価金から執行費用を差し引いた時に無剰余の動産は
差し押させ対象にならないということですが、金額としてはいくらくらいなのでしょうか？
　　
そもそも執行費用というのは「一回いくら」で決まっているのですか？
それとも、動産を「一件差し押さえる毎にいくら」で決まっているのですか？
　　
＊もし、スレ違いの質問でしたら申し訳ありませんです。

　最高裁が執行官の手数料を規則？で定めていたような‥

>>747
執行官の手数料は規則で決まってるよ。結構細かく定めてある。
「民事執行の手引き」みたいな市販の本の巻末あたりにも載ってるし、
裁判所の執行官室にも掲示してると思う。

746へ最高裁判所の長官に文句をいいにいけ

勤務時間中法廷が開いていないとき裁判官はどこでいてるのですか。

一人の裁判官に通常何人の裁判官がついているのですか。

>>751-752　ちゃんとみんなと対話しますか？

大学の法学部の民法の教授でも家事審判規則まで覚えていない。

>>754　全員を指しているのか？特定人を指すのか？
　どちらかわからないような書き方なら私にもできるよ。

裁判所に法廷を傍聴しに行くと、刑事事件や民事事件に巻きこまれるのはなぜですか。

>>756　巻き込まれる　とは？

>>756　法廷を傍聴する　とは？

相手にするな

4月から任命のの民事調停委員って
いつ頃、所属の裁判所に名簿が来るの？

＞760　なぜ4月に任命とわかるの？　本当に4月だとしたら、あなた内部の人間じゃ？

>>760
民事調停官、な。

>>761
民事調停法の施行が4月1日から、だからだろ。

火災？

人材活用裁判所。

中国人をわざと見逃して、尖閣上陸させた小泉の悪辣。

対外危機を煽り、民心を掌握するために、さらに小泉の信条である
対米隷属、対米売国を説得的にするために、ついにこういうことをしやがった。
本当にやり方の汚い奴です。国民操縦術がずば抜けている。

スピーカーたるマスゴミを、完全に奴に押さえられている上、
領土問題という事の性質上、煽られるのはやむを得ないと思いますが、
国民の皆さん、なるべく冷静に善処をお願いします！
でないと、本当の大悪魔売国奴による操縦の思うつぼです！！

【参考】対米売国奴・小泉によってブチ殺された日本人外交官の死体画像６枚
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0312/031204-7.html
＊この投稿はHDDに保存して、頭に叩き込んでください＊

.

様式34号「押収品目録」について教えていただけませんでしょうか。
様式中「被差押人、差出人又は遺留者の住居、氏名」欄がありますが、
このうち、なぜ「差出人又は遺留者」が記載されているのか謎が解けません。
「領置調書」の中の「押収品目録」欄に「差出人」と「遺留者」欄があるのは
当然なのですが、差押調書に添付する様式34号「押収品目録」には
「被差押人」の記載だけでよいと思うのです。
ご教授お願いいたします。

ここって、本物の内部の人っていないの？
スレタイと違うの？

>>766
押収の定義上、差押だけでなく領置も含むからだろう。
犯罪捜査規範の該当条項を読むといいよ。

犯罪を犯した人間を裁判所の中に入れ、警察の捜査の邪魔をするのはなぜか。

>>768
ありがとうございます。
ただ、実務上、「領置調書」の押収品目録部分に書ききれなくなった場合、
「領置調書」の上部を斜線で抹消して継紙にしているんです。
「押収品目録」を使うのは、「捜索差押調書」を作るときだけなので、
差出人・遺留者はありえないな、と思ったのです。
昭和36年の現行様式制定前やA4移行時の事情通の方がいらっしゃれば、
歴史的経緯などお聞かせ願えればと考えております。
ただしイソ弁さんのおっしゃるとおり、名前が「『押収』品目録」ですから、
全部あっても別に不思議じゃないですよね。
とすると、領置調書からは「被差押人」を抜き、甲では「差出人」のみ、
乙では「遺留者」のみとされている。
その謎が解けないのです。
単なる最高検の人の削除し忘れか、はたまた深い意味があるのか。
自分でも考えてみます。

今、思ったのですが、「領置調書」の押収品目録部分に書ききれなくなった場合、
様式34号「押収品目録」を継紙として用いて、 1枚目に「差出人」欄があるから、
「被差押人、差出人又は遺留者の住居、氏名」欄を斜線で抹消するのが正しいの
かとも思いました。

>>762　調停委員の親玉になる公務員？
>>767　＞１を読めばわかるが、質問者の勝手なお願いにすぎない。
　内部の人間がスレを立てたものではない。
>>766　検索して初めてわかったよ。
　http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji18.html　でも様式自体が見つからない。　ＵＰして！

厳しい判決を出した裁判官が被告から恨まれ、後年復讐に会うケースってあるんですか？
馬鹿裁判官が被害者にぬるい判決を出す理由ってそれしか思い浮かばないが。

>>773　アノ人なら知ってる『かもね』

　ちなみに被害者にゆるいって、どの判決よ？

>>773
松本ｻﾘﾝ事件は本当は裁判所宿舎が狙われてたんでしたっけ。
なにかの逆恨みで？
裁判官を恨むこと少ないって裁判官の父は言ってましたが。
大体自分のいうことを通さなかった、通せなかった弁護士を恨むと。

>>776　そうそう。逆恨みで。

>>773
裁判官が被告人から恨みを買うケースは、まったくないわけではない。
でも、ほぼ完全な逆恨み。そして、そういう場合は、事前に予告のようなものが
あるから、警備されて、裁判官には手を出せないまま終わってる。

逆恨みは、そんなに長い間持続しないようだ。

裁判官は、通常量刑にはとても神経を使う。それは、誰が言い渡しても同じ、
という諦めを被告人に抱かせるためだね。

親しい人間に実印を悪用され、保証人に仕立て上げられてしまいました。
その後、債権者(くれじっと系会社)から本人の支払が滞っている事を
理由に請求が度々きて、この度立替金請求訴訟を債務者ともども被告として起されました。
　しかし、契約書のサインは明らかに自分と違うものです。筆跡鑑定をしてもらう事は
できるのでしょうか?印鑑を悪用した債務者に損害賠償請求したりはできますか?

>>779
印鑑，特に実印が押されていると本人の署名であると
法律上推定されます。
すなわち，自分の署名でないことの立証責任はあなたにあります。
筆跡鑑定のプロは沢山いるので自分で探しましょう。
ただし，明らかに筆跡が違う場合は，
自分の署名を証拠で出せば，簡単に認められるケースは多い。

>>780
>印鑑，特に実印が押されていると本人の署名であると
>法律上推定されます

これは初めて聞いた(読んだ)。
「本人の意思に基づいて押印したものと推定され
契約書などの文書が真正に成立したものと推定される」
というような事は読んだことがあるけれど…
この掲示板はほんとに事務通の人が回答してくれてるの ?

>>781
>>727>>772

まちがった
>>767>>772

>782　>783
わかりました。ありがとう。

>782　>783
わかりました。ありがとう。

>>781に書いてあることが正しい。

二段の推定でわ

>>781
すまん，すまん。言葉がたりなかった。
二段の推定なわけで，どっちにしろ署名が偽造であることを
実印使われた人が証明しなくてはならないことを言いたかっただけです。

つまり、民訴228条(すみません、条文確認してないです)による事実の推定を
反証を挙げて覆さなくてはいけないという事ですね?
　ちなみにこのクレジット会社の社員(原告)、契約の現場で私の署名に立ち会ったと
いっているのですが実際は債務者が原告の前で行ったものであると思います。
そこで私はこれを債務者と原告の共犯による私文書偽造、及び原告については
裁判所に対する詐欺(未遂?)で告訴したいと考えております。
　私の主張は正当なものと皆さんお考えになりますか?

昔原告が灯油（ガソリン）をかぶって裁判所で自殺をはかった事件の原因を知らない。

>>789 共犯の立証方法は？ 原告の偽証罪は、成立の余地はあると思います。

>>772､>>762
民事調停官とは新設された弁護士による非常勤裁判官のことなのね。

>>791

　以前内容証明にて保証債務の不存在を通知した所、そのような回答が
書面であったので、それを書証として提出します。

　ところで、
＞原告の偽証罪は、成立の余地はあると思います。
口頭弁論、当事者尋問ともに偽証罪の対象となるとは思えませんがどうなのでしょうか？

＞793　そうだね。

故意があるか？それと，法人の犯罪っていったい？

>>794
当事者は証人ではないってことね。
過料の制裁はあるけど。

個人情報漏洩による精神的苦痛には慰謝料は請求できますか？

弁護士に依頼して敗訴しました。
理由は時効です。時効が無ければ勝訴だったと
判決にも書かれています。

弁護士に時効の約１年前前に依頼していて、
１年ほどほったらかしにされたあげく、
訴状提出したのが時効を過ぎてからという有様でした。

これって普通なのでしょうか？
弁護士にどんな文句言ったらよいですか？

>>799
本当に時効の一年前に依頼していたのなら，懲戒ものですね。
弁護士会に相談するのが一番です。
時効見過ごして，懲戒になる弁護士は結構います。

>>800
証人尋問で
裁判官になんでもっと早く出さなかったの？？って突っ込まれました。
ふと弁護士見たら明らかにビクビクしてました。
明らかに弁護士のチョンボで、
そんな弁護士雇った自分が悪いのかなあというのと、
恥かかすの悪いかなあと思い、答えませんでした。
その時裁判官に事情言ったほうが良かったですか？

裁判官に事情を言おうと言うまいとその時点で時効だったことに変わりはない。
原告側の個別事情（弁護士が放置してたとか）を裁判所が斟酌することはないと思われ。

>>800
裁判官に事情を言っても結果は変わらない。
お金で解決できる内容なら，弁護士に賠償して貰って下さい。
「弁護士会に相談しますよって。」って言って。

法曹界で活躍している香具師って
被害者への賠償金払ってないんだろ。
ヒドイじゃん。
反省の色なし