【絵も規制？】児童ポルノ法改正法學議論スレ

「児童買春・児童ポルノ禁止法」という法律をご存じですか？
これは１８歳以下の「児童」をCSEC（児童の商業的搾取）から守るために１９９９年に制定・施行された
法律です。
しかしこの法律には「３年後の見直し」を検討するよう明記されており、今年がその年にあたります。
そしてその際に「実在の児童が被写体となったもの」だけでなく「絵」を児童ポルノとして改正案に
含めようという動きがあり（＊）、そうなるとフィクションであるマンガやアニメ・ゲームの中に
発禁ならびに自主規制される作品が出てくる可能性があり、「表現の自由」を保護した日本国憲法
にも違反する恐れがあります。
ここはその是非について法律的立場から議論するスレッドです。 関連スレは>>2-5くらい
　＊改正案はまだ出ていませんが、与党にそう働きかけようという団体が何度もそのような発言を繰り返してます。
前スレ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/50

なお、すでに施行されてる現行法について議論したい方は、以下の法律勉強相談板のスレへおながいします。、
児童買春関係→　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031449507/l50　
実写児童ポルノ関係→　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/l50

○2ch関連スレ
ニュース議論板「児童ポルノ法改正に関する議論13」
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1031158434/l50
アニメ・漫画ニュース速報板：漫画文化の危機!児ポ法改悪へ自民党動く!!その2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1017459615/
leaf・key板「児童ポルノ法」改正問題を考える@葉鍵板
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1030741702/
エロゲネタ板「児童ポルノ法 今年（2002年）改悪 ＃9」
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1027653373/l50
８０１板：【重要】801本所持だけでも逮捕/児ポ法改悪3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1029219825/l50
エロマンガ小説板「☆☆☆児童ポルノ法改悪阻止 その９☆☆☆」
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1028473439/l50

○法律に関するリンク
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する」法律
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/
（注釈）児童買春・児童ポルノ処罰法
http://w3.scan.or.jp/sonoda/law/kaishun/kaishun.html
児童買春・児童ポルノ禁止法の国際比較
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/photo/1c120302.gif

○今年に入ってからのこの法律をめぐる動きに関するリンク
児童買春禁止法に関する勉強会始まる（自民党）
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
米最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決（朝日新聞）
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
児童買春ポルノ法の見直し論議始まる （デイリー自民）
http://www.jimin.jp/jimin/daily/02_06/04/140604e.shtml
宮本潤子・ストップ子ども買春の会代表の発言(第13回男女共同参画会議)
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo13-g.html
児童買春・児童ポルノ禁止法の検挙者急増で対策を論議 （デイリー自民）
http://www.jimin.jp/jimin/daily/02_07/11/140711d.shtml

○関連サイト
TINAMIX「第二回子どもの商業的性的搾取に反対する世界会議」レポート
http://www.tinami.com/x/report/16/
子どもと若者の最終アピール〜子どもの商業的性的搾取に反対する第2回世界会議
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/final.html
子どもの売買、子ども買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書
http://www6.ocn.ne.jp/~ncrc/eve_2002semi1_2.htm
架空の創作物における性表現が現実社会の性犯罪と相関または因果関係にあるとする説の否定に関する声明
http://www.picnic.to/~ami/seimei_1.htm
児童ポルノ法を第４のメディア規制法にするな！！
http://www.picnic.to/~ami/column_1.htm
児童保護に名を借りた創作物の規制に反対する市民有志主催の署名活動
http://picnic.to/~ami/jiponet/kokuchi.htm

○議論の場、および見直しを注視しているwebサイト
ジポネット
http://jipo.kir.jp
VOTE.co.jp「児童ポルノ禁止法改正で、絵やＣＧも対象にすべき？」
http://www.vote.co.jp/vote/29335513/index.phtml?cat=29036952
期間限定！独自に児ポ法の改正について検討する板
http://jbbs.shitaraba.com/news/536/
Gate of ZenDoKon
http://jbbs.shitaraba.com/news/410/
朝日新聞BBS『今年１１月 児童ポルノ禁止法改正』
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=408
児童ポルノ処罰法関連特設討論会場
http://isweb1.infoseek.co.jp/~j-sag/cpbbs/

連絡網AMI
http://www.picnic.to/~ami/
ROSF〜Rights　of　Sex　Fantasies
http://www.rosf.net/
グリーントライアングル
http://www2.gol.com/users/mct/index.html
ＪＳＳ：日本副次文化安全保障局
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index.html
エクパットジャパン関西
http://tenkomori.org/ecpat.htm

アニヲタ必死だな（ﾌﾟ

前スレに新スレのリンク先書きたかった（涙）

>>7
もしかして俺のせい？
そうだったらごめんね。
1000ゲットが初めてできそうだったから。

新スレ乙。

>>8
いいのいいの。どうせこの板ctrl+lで検索すれば新スレが出来たことわかると思うから。

新スレおめでたう

最近子どもの権利条約を読み始めたので、
何かお手伝いできることあったら書くんで。

遺産分割をする際、遺産リストを相続人Aに依頼しました。
Aは、自分の死期が近いと訴え不憫に思った私達は、遺産リストに掲載されている遺産はもちろんの事、遺産リストに記載のない遺産が発見されてもAのものとすることにしてサインしました。
ところが、Aは高血圧に苦しむ私よりはるかに健康で、相続直前に勝手に預貯金をA名義に変え隠蔽工作していました。
たまたま、遺産分割協議でAが死期が近いことを訴え、私達がそれならAに相続させるという件の録音テープがあります。
Aは自分の話を信じたのが悪いとうそぶき、住所を転々としています。
私達は、遺産分割協議書の無効とAの相続欠格を問いたいのですが可能でしょうか。
また、Aが住所を転々としているのでどこの家裁に相談すればよいか迷っています。
以上につきよろしくお願いします。

>>12　誤爆してるよ。

ちなみに子どもの権利条約のリンク貼っておく。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html

第1条　この条約の適用上、児童とは、18歳未満のすべての者をいう。ただし、
当該児童で、その者に適用される法律によりより早く成年に達したものを除く。

第19条 1　締約国は、児童が父母、法定保護者又は児童を監護する他の者に
よる監護を受けている間において、あらゆる形態の身体的若しくは精神的な
暴力、傷害若しくは虐待、放置若しくは怠慢な取扱い、不当な取扱い又は搾
取（性的虐待を含む。）からその児童を保護するためすべての適当な立法上、
行政上、社会上及び教育上の措置をとる。

第34条　締約国は、あらゆる形態の性的搾取及び性的虐待から児童を保護
することを約束する。このため、締約国は、特に、次のことを防止するため
のすべての適当な国内、二国間及び多数国間の措置をとる。
(a） 不法な性的な行為を行うことを児童に対して勧誘し又は強制すること。
（b） 売春又は他の不法な性的な業務において児童を搾取的に使用すること。
（c） わいせつな演技及び物において児童を搾取的に使用すること。

第一条を見る限り、どうやらマンガやアニメは含んでないようだ。

そういや朝日新聞の誤報が訂正されたのも、横浜会議の子どもたちの協力があったから
こそ実現したんだそうな。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/final.html
11.わたしたちの文化は、CSECと闘うための創造的アイデアや効果的手段の宝庫です。
CSECと闘うことを目的としたプログラムを作るときは、このような文化的・政治的・
経済的多様性とともに、ひとりひとりの違いも考慮にいれるべきです。

彼らは「文化的配慮」の面でマンガ文化といったフィクションが規制される危険を
感じてくれたんだそうな。
そういや１１月３日の文化の日が「マンガの日」になったな。大手塚の誕生日のせいもあるだろうけど。

　ところが、この条約は、国内法的効力がないんだ。
　だから素人はこまるのことよ

フェミファシズム社会を目指すフェミファシスト

>フェミファシズム社会を目指すフェミファシスト
ﾏﾄﾓなﾌｪﾐﾆｽﾄは頭痛いだろうね。

ところで３スレ目だし、ここで児ポ法についてみんなで再確認してみませんか？
クイズ形式で。
まずは自分から。

「児童買春／児童ポルノ禁止法」で保護される保護法益は？
>>20さん、回答どうぞ。

児童の裸を取引しないという善良な性風俗だよね。

>>16
条約（この条約に限らず）の国内法的効力については、
いろいろ学説があるから、あんまり断言しない方が。

>>19
某板からこのスレの案内を受けてやってきました。

実は、この法律について漠然とCGも規制されるかもという知識しか
なかったんですが、考えてみたらこの法律のことをそれ以外詳しく
知りませんでした。もしかしたらこの法律をもっと知ったらこっち
のCGの規制に反対する人に有利になるかもしれないので、ぜひとも
そういった知識を知ってみたいです。
まあ、自分は初心者みたいなものなので、よろしくお願いします。

>>22のような人もいるんだなって思うと
>>20がただのホラ吹きの極悪人に見えてきた…

単純所持罪の怖さに実写も漫画も関係ないはずだが。

>>18
フェミファシストに限らず児童保護を悪用する事が問題なわけだが。
前スレでも酒の販売の自由化の妨害に悪用される話が出ていたが。

結局規制推進派は、単純所持罪の恣意的使用の可能性については
どう思ってるんだろう？それで仮にパソコンに画像が送られてきて
自分が捕まっても「しょうがないか」で済ませられるのか？

>>26
それはどうなんだろう？
犯意がないから罪には問われないはず。

>>19
警察が実務上どのようなこの法律の運用および取り締まりをしているかという点からは、
『警察公論』（立花書房）H12.5号に詳しく出ています。そちらも参考になるかも
しれません。

>>27
でも誰かを陥れるには最適じゃ？

単純所持罪は、モノがあるかないかは関係なく、
個人の所持物をチェックできるプレイバシー侵害＆
（モノがないと洒落にならん？
　薬とかだとどうなんだろ？謝罪＆賠償はなしでつか？）
警察権力の拡大＋大量の税金の無駄使いにならない？

前スレに、森山法務大臣は単純所持規制派で、
漫画アニメは該当しないと発言、とか貼ってあったけど、
著書で、漫画アニメも規制すべきだと書いてる・・・・
ＴＶで、凶悪犯罪（殺人等）は立案した時点で逮捕するようにする
・・・とか意味不明なんだがこの人

>>30
駈るとなんじゃないの？

やっぱり戦前の法学部卒の人は駄目なのかな。

>>30-32
ただ１人の耄碌婆さんの発言如きにあまりナーバスにならなくてもいいと思う。

>>29
たぶん陥れるには最適だろうね。警察の捜査を受けた上に、
ロリペドのレッテルを貼られればその社会的損害はどれほどになるか・・・
特に政治家が利用しそうな気がする。スキャンダルがあったら
一番やばい人種だし。

　児童買春・児童ポルノ処罰法は悪法です

　内容は児童売春促進法です

　売春は罪になりません

　罰せられるのは「児童買春」した者です

　売春は無くなりません


「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
　（児童買春）
第四条　児童買春をした者は、三年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html

>>30
本当かどうか調べてみるから、その本のタイトルを教えてくれ。明日注文してくる。

もし嘘だったら、>>30は嘘をついてでも自分の著書を売りたくて必死な
森山本人とみなすます（ｗ

フェミファシズムという言葉は、「父性の復権」の林道義教授も使用されている言葉なので、
安心してお使い下され。

すいません、児童ポルノ（18歳未満の裏ビデオとか）を所持しているだけで
罰則する方向で法整備が進んでいるって聞いたんですけどホントなんですか？

あと、今は１８歳未満の裏ビデオとか買っても違法ではないんですよね？？

販売の幇助をしたと言う事で逮捕されます。

>>39
うそいっちゃだめ！
>>38
必要的共犯を罰する規定がないので無罪。

　　　　　　 _r‐‐~￣￣ヾヽヽ､__
　　　　_,.（（　ヾ　　　　　　　　 ヽ､､
　　 ／　　　　　　　　　　　　ミ　　ヽ､
　 /　 ヾ（（　　ヾヾ ＿,.-､,.,ミ　　　　ヽ
　/　　 ／―'"´´　　　　　　ヽ　　　　{
　{　　 j　　　　　　　　　　　　 }　　　　}
　）　　 |　　　　　　　　　　　　{　　　　ヽ
　1　 / -―‐--､　　,.--―‐-ヽ　　　　 }
　|　 |ゝ-=〓=-　　　-=〓=-< |　　　 /
　{　 |"　 ﾞ―‐"/　ヽ　ﾞ―‐"　ﾞ|　　　/
　`ヽ.i　　　　,.(_＿＿)､　　　　{､　　ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　!　　 ／＿＿＿＿ヽ　　 |ノｰ'´ 　／　
　　　ヽ　 |　ヽ++++++／ }　/　　　　＜　　売春とフェミファシズム悪法は永遠に不滅です。
　　　　ヽ　:　　 ￣￣　　,　 / 　　　　　＼　
　　　　　ヽ　　　　　　／ ／|_ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|ﾞヽー―‐‐＝'"　ij|＼__
　　　　＿/　　　　　　　　　ij/　　 ヽ、

HTML化待ちになっちまった前スレから参考になりうる資料が紹介されてたのをコピペしときます。

「インターネットにおける重層的統治とチャイルド・ポルノグラフィ」
サイバーロー研究会/ヤーマン・アクデニズ（リーズ大学法学部サイバーロー研究部研究員）/
紙谷雅子（学習院大学法学部教授）　法学セミナーNo.535

「子ども買春・子どもポルノ禁止法」
坪井節子（弁護士）法学セミナーNo.537

「チャイルド・ポルノグラフィと表現の自由」
紙谷雅子　法律時報70号11号

「児童の性的保護――児童買春・児童ポルノ処罰法の成立を契機に」
西田典之（東京大学教授）/鎮目征樹（東京大学大学院）法学教室No.228

「児童買春等処罰法」
木村光江（東京都立大学教授）　ジュリストNo.1166

>>42
Good Job

もっと
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm

林道義のホームページ
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/

高裁判決曰く
数回の児ポ販売罪は併合罪だとさ
１．５倍になるね。
わい図画の最判を打ち破った快挙！！

>46
ソース希望

>>42
とりあえずうちの事務所からバックナンバー見つけてきますた。

>>42
　こんなの学説ばっかりだろ。言ったもんがちで信用できない
>>44
　こっちは公文書とか役人ばっかり。裁判所受けはいいだろう。

>>46
　個人的法益説の当然の結論。

>>47
　いいかげんに自分でしらべろ
　

>>30からの返事が無いのだが。取次が３連休になっちまうので早く情報求む。

森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm

森山真弓法相は昨年4月に都内で開かれたシンポでも
「児童ポルノの『単純所持』が全く触れられていないのは大きな問題だ」と述べ、
単純所持罪の創設に言及しており、今回の発言も同罪の追加を踏まえたものとみられる。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200105/17/5.html

高裁判決曰く
数回の児ポ販売罪は併合罪だとさ
１．５倍になるね。
わい図画の最判を打ち破った快挙！！

ちょっとスレ違いかもしれませんが、児童ポルノはモノでなくてはならず、
一般的にHDDや、FD,CDとかはモノらしいですが、パソコンのメモリ（RAM）
がモノであるとされた例は無いですよね。

そこで、RAMディスクと言うPC内のメモリをHDD代わりに使う技術（？）を使って
ネットから、児童ポルノ画像をRAMディスク内にダウンロードしてきて、
さらにそれをRAMディスクから配信した場合、児童ポルノを頒布目的で
所持した瞬間はないわけで、児童ポルノ法の処罰対象には当らないと思うのですが
どうでしょうか？

--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/i　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/　　★何でも気軽に相談OK！　
---------------------------------------
ＬＩＮＫ→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------

あ、頒布も駄目だから頒布にされちゃうかな？

物で無くても頒布になるのかならないのか。。。
相手のPCには物として残るから駄目なのかな。。

あ、どうやら今までの逮捕例から掲示板に載せる形で配信した場合
陳列にはなっても、頒布にはならないみたいですね（陳列で十分だからかもしれないけど）

児童ポルノが存在しないのに陳列と言うのはかなり違和感があるので
画像掲示板に載せる形で配信するのであればOKなのかな？

ちょっとお聞きしますが、「児童ポルノ禁止法」を「児童虐待防止法」に
一緒に含めて、後者を改正することで前者を廃止するのはできるのでしょうかねえ？
というのは、
○児童ポルノは児童虐待の一種である性的虐待の産物だ
○守られるべき法益は性的虐待を受けた児童本人の人権なのだから、共通性がある

だから一緒に出来ると思うんだ。

htp://www.jca.ax.apc.org/~fsaito/childabuse.html

>>58
それが、我が国の児童虐待の現状にマッチしたやり方だと思う。
性的虐待も虐待の一種だから、何ら不自然なことではない。

>>53
RAMはHDDなどの付属物と見なされるのでは？

PCごと、わいせつ物とか児童ポルノとされて終わりだな

いやいや、そこをなんとか優秀な弁護士を使って。

「児童買春／児童ポルノ禁止法」で保護される保護法益は？

当然、未成熟な児童の性的自由
でしょ?

ならば、アニメを規制するのは
なぜでしょう。

さらに、昭和時代の「児童ポルノ」で
モデルさんが既に成人している場合、
これを規制するのはなぜでしょう。

未成熟な児童の性的自由を害する可能性のある
社会環境（例えば、児童ポルノの市場）
が形成されるのを防ぐというような
未成熟な児童の性的自由に対する、
抽象的危険犯という考えなのかもね。

ところで今のまんまの法律で、マンガで捕まっちゃうことってありえるの？

＞＞６４
ここの住民は、ないっていいはるんだけど、
わかんないんだよ

捕まる確率が0とは言わないけど、裁判で有罪判決が出ることはまずないでしょ。。

>>63
倉橋のぞみが昔の自身のヌード写真集を出すとおもしろい。
この場合だれが被害者になるのだ？

>>67
誰？

森山眞弓(法務大臣)曰く、
　 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」
　　　　 「ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」
　　　　　 　　　 「むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」
　　　 　　　　　　 「漫画を規制したい。不愉快ですから。」
　　　　　 　　　　　　 「規制したい。不愉快ですから。」
　　　　　　　　　　　 　　　 「不愉快ですから。」
　　　　　　　　　　　 　　　 「不愉快ですから。」



　　　　　*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜「不愉快ですから。」ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

>>69
お前こそ不愉快。

>>69
今頃森山を標的にしてる時点で、不勉強な規制反対派とみなすしかないな。

現在の推進派の主導ってどなた？もしくはどの党派？

>>64
ニュース議論版にエロマンガで捕まって裁判中なんて書いてるヤシいるが
ソース出さないし、ジサクジエンだし。

>>64
第二条一項の児童の定義、また同条二項の「児童買春罪」との整合性から
「実在する自然人」とみなすのが妥当であるので、想像上の産物により
描かれたフィクションのキャラクターはたとえあんなことやこんなことやを
してても同条三項の「児童ポルノ」には含まれないと考えてください。

ただし、「性的虐待を受けている一八歳以下の実在の児童が被写体となったものを参考
に描かれたデフォルメされたキャラクター（いわゆる漫画やアニメ・CG）」については、
「写真、ビデオテープその他の物」とあるうちの「その他の物」、また「視覚により認識
することができる方法により描写したもの」に含まれるか否かが問題になる可能性が
残っています。
ですが、実在の児童本人の姿が本人と特定できないまでにデフォルメされた絵などは、
法律の立法主旨である「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護」
から考えて、すでに被害者の児童本人に対してなされた性的搾取とは言い難く、また
この解釈により、文字も含んだフィクション全般を処罰範囲に含めてしまう可能性が
出現してしまうので、条文の本来の意味を超えた類推解釈となり、法律によらない処罰
となってしまうため、この処罰も法律上できない、と考えてください。

でも、あまりにも写実的にリアルに描かれた場合、またレタッチソフトで写真を加工
して一見写実的な絵としてしまうなどの方法をとった場合は、拡張解釈が適法とされる
可能性が捨てきれないことも覚えておいて下さい…摘発例がないにせよシロとは言い難い。

>>73
裁判中だったら必ず何らかの容疑で摘発されてるはずだし、もし摘発されたなら
かなり大きく報道されてなきゃ可笑しいし。

>>75
　俺、去年、所持とかで罰金払ったけど、なにか？
　全部ＣＧ本だったけど、
　罰金２０万円。逮捕はされなかった。
　ほんとは飼い主１０００人以上いたけど、現金商売なんで、証拠は手持ちの１人分しかなかった。

ネタだろ？>>76

>>77
　例によって、「ソース希望」「ソースなきもの信じない」って？
　76に裁判所とか事件番号とかいわせてみる？
　で、結局、77は記録確認しにいくわけ？
　誰も確認しないのなら、ソース明示は意味ないね。

>>76
青少年育成条例違反じゃないの？
児童ポルノ禁止法違反なの？

>>78
俺は77ではないが。
別にソースなきものは信じないとは言わない。
が、事件番号を提示されて、それで記録が確認できるのなら、（俺みたいな一般人でも閲覧可能なら）
確認しに行くぞ。

ちゅーか、もし本当の話ならジポネットに書いた方がええんちゃうか？
あるいはＯ弁護士（HPは無くなったけど、メールにて問い合わせ可能）に意見を
聞いてみるとか。

>>3
園田教授のwebサイトが見れなくなってる…

手元にある紙には、
平成１４年検第４６２、４７８号
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反
同法第七条第二項、第一項
って書いてあるけど、なにか？

>>83
もう少し詳細をお願い。
持っていただけで逮捕されたの？
持っていたのはＣＧだけ？
どういう状況で逮捕されたの？
いきなり家に警察が来たとか？

ああ、逮捕はされてないって言ってるね。
でももう少し詳しく状況を聞かせてよ。

これが倉橋のぞみだよ。むかし少女ヌードモデルで現ヘアヌードモデル。
http://www.sanwapub.com/taciyomi/mook/nozomiPH2/index.html

レスが無いってことはやっぱりネタかな。

児ポ法で逮捕されずに罰金で済んで、今裁判中ていうのはどういうことかと
法学部１年の俺にでも分かるように誰か教えてくれ。

やっぱネタかよ。

>>ALL
絵でもＣＧでもモデルが実在するんなら児童ポルノなんでしょ？
別に問題ないと思われる。
なんでもネタ扱いして安心していると、自分が検挙されてもネタ扱いされるぞ。
例）
http://8142.teacup.com/azumanga/bbs

>90
ここで問題になるとしたら「モデルのいない絵」で捕まった場合。
児ポ法改正の論点くらいは押さえてから書き込んだほうが・・・

>>90
ニュース議論板の方にも自作自演して同じようなカキコしてたやついたが
一体目的は何なんだ？
単なる児童ポルノ法についての認識不足からくる妄想じゃねえか。

>>53
　電子データも児ポだとさ、
　きょうの奈良地裁で審理中

>>93
ネタだよね。君の妄想だよ。

法律板の連中相手に妄想ネタを披露するとはいい度胸してる。
刑事訴訟法くらい勉強してからモノを言うように。

>>95
どこが刑訴の論点なんですか？

>>95
　ついでに児ポ法の刑事訴訟法上の問題点も指摘してください。

95もネタ決定

>>95
ひょっとして>>76の言ってることに対してですかねえ？俺も刑訴法の認識不足だと思うし。

ついでに１００げっと
前スレでも１００げっと

そんなものはない。>>97
たとえ児ポ法であれ、逮捕されたあとの裁判手続は普通の刑事裁判と同じ。

＞＞１０１
　なら、個人的法益なのに、被害者を特定しなくていいのも、刑訴の原則通りなのね。
　それともそこまで勉強進んでいないって自白するか？笑。

まさかこいつ判例が刑訴法で定義されていると思い込んでないか？

>>102
個人的法益だって決まってないよな、１０３よ。

＞＞１０３
　人数に限らず１罪だもんな。
　

ド素人がつけ焼き刃の法律理論を振りかざしてるスレはここですか(w

>>99 正解

>>95
エロＣＧ野郎に公訴事実とか手続きを報告させることを期待するのが間違い。
　しかも、おまえらも実務知らないんだろ。
　こいつの方が実務を１回経験しているともいえる

>>108
成程。
その論理で言えば、逮捕・拘留・起訴された経験のあるヤシはみんな
新米検察官よりも実務経験が豊富な先輩いうことか(ﾆｶﾞﾜﾗ

ま、万が一>>76が煽りじゃないとしたら、こいつがまずやるべきことは
児童ポルノ法の処罰範囲を超えた濫用行為として、不当に罰金を払うよう
命令した警察を訴えることだと思うんだが。

ていうか、罰金を払った相手が本当に警察だったのかも疑わしいんじゃないの？

>>76が書いたことがもし真実だったら、という上でのカキコなので、
書いている自分も訳が分からない仮定の上での話になってしまった。

てーか、逮捕もされずに罰金だけ徴収されたなんて発言そのものを
おかしいと思わなきゃ駄目だなと。

>>110
　警察が罰金を徴収すると思ってるやつに説明せなあかんのか？

＞＞１１２
　まさか、罰金払う人は全部逮捕される、なんて信じてないよな？
　児ポの罰金と懲役の率もご存じですよね？実刑率も？

>>112
逮捕されなくても罰金はよくあるよ。

>109
それがあなどれないんだ。
未決の数え方とか、中で教わるんだ。意外と正確。
裁判官の評判とかもね
>その論理で言えば、逮捕・拘留・起訴された経験のあるヤシはみんな
>新米検察官よりも実務経験が豊富な先輩いうことか(ﾆｶﾞﾜﾗ

>>77-116
バカが大量に釣れました

全然釣れてないでしょ。。

テレビで「６人が死亡」と言っているのを聞いた時、私は思わず呆然となった。正直言えば、このことに関して何かを書くということ自体が、私には
いろいろな意味で辛いのだが・・・

　「７０〜８０年代初めまで、特殊機関の一部が妄動主義、英雄主義に走ってこういうことを行った」というのは、責任転嫁であろう。今は、死亡
したという６人に関しての更なる情報公開がなされてほしいということである。６人はいつ、どこで、どのようにして・・・

　同時に、こう思う。このことが、在日朝鮮人への差別・排外主義的な襲撃につながることは決して許してはならないということを。
　日本人は、たとえば飛行機が落ちたという臨時ニュースが入ると、すぐに「日本人はいたか？」を問題にするという、そんな民族性をもっている。
今回明らかになった北朝鮮による拉致は犯罪的行為である。が、しかし日本はかつて多くの朝鮮人（そして中国人）を強制連行し、強制労働させ
てきたという歴史的事実をもっている。北朝鮮と同じように、日本政府はずっとこのことに頬かむりし、今も責任をとろうとしていない。
　忘れてはならないことというのは、北朝鮮の現体制による人権侵害の最大の被害者であり続けたのは、北朝鮮の民衆であったということである。　

なんだかな、ざっと最近のスレの最近の動きを見てみたけど、
結局、どれが真実か藪の中、ていうのが正直な感想。ソースがないだけに残念。

ところで思うんですが、児ポ法において「被害者モデルの存在しない絵」が
改正案に盛り込まれるかどうかが問題となってるんですが、逆にこっちから
「実在の児童を被写体としていない絵などの創作物を除く」という一文を
条文に載っけた改正案をぶち上げる、てなことはできませんでしょうか？


いや、ふと思いついただけなので、無理なら無理っちゅうことで。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=536&KEY=1030625831
↑もしよろしければこっちにも意見をどうぞ>>120

>>120
そうだね。何か前向きな改正案というのも必要かもね。

森山真弓議員事務所の女性秘書に丸め込まれた鎌やんがいるスレはここですか？
ttp://www.shooting-star.ne.jp/~zine/ROSF/column/jidou/jidou03.htm

皆さん騙されてはいけません。
規制推進派の元締めは森山法相です。
批判の目を森山法相から逸らさせようとするのは陰謀です。
注意しましょう。

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html
＞森山氏は超党派の「児童買春問題プロジェクトチーム」や「児童買春問題勉強会」の座長を務めた。
＞これらのグループが作成した原案では処罰対象として単純所持行為とともに絵やマンガなども含まれていたが、
＞「規制内容が強すぎる」などの声が出て最終案では盛り込まれず、見送られた経緯がある。

■■ ニュー速＋でフェミ工作員がage荒らしをしています。■■

女性被害者が出ている事件記事のスレッドを大量ageする工作員がいます。
話題がつきたスレを無理矢理延命し、女性はかくも弱いものだという印象操作を行っていて住人に呆れられています。

この件に関するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032264348/

状況
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032264348/10-12

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html
＞森山氏は超党派の「児童買春問題プロジェクトチーム」や「児童買春問題勉強会」の座長を務めた。
＞これらのグループが作成した原案では処罰対象として単純所持行為とともに絵やマンガなども含まれていたが、
＞「規制内容が強すぎる」などの声が出て最終案では盛り込まれず、見送られた経緯がある。

あれ、おかしいな。
ttp://rosf.net/column/jidou/sian01.htm
ここに書いてある
＞児ポ法推進派の中では傍流としか思えない、自由民主党及びに森山真弓議員
というのは、虚偽だったんですね。

私は、上記のガイドラインにのっとり
これまでの経緯を全くもって把握せず、憶測で発言する
ＲＯＳＦを問題団体とみなし、反対運動から排除することを推奨します。

この法律の汚いところは、治安維持法並みの危険な法案であるにも関わらず、児童保護の
名目に包まれていることです。法律に反対する市民や議員に対しては、児童保護に批判的
であるという個人攻撃が可能で、児童嗜好者であるとのレッテルを貼ることもできます。
誰が考え出したものか、巧妙な法律です。

>>126
マジレスするが、なぜこの法律が出来たのかを勉強し直してくれ…

>>46
大阪高裁平成14年9月12日
平成14年（う）第833号
公刊物未掲載

>>127
15年前にフィリピンで起きた事件のことすら知らないのが多いからな。

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~caspar/tattahitori.htm
＞アジアの児童買春を阻止するために

＞ある日、悲惨な事実を宝塚に住む女性から知りました。
＞１９８７年、フィリピンのオロンガポ市で、
＞１１歳のストリートチルドレンのロザリオ・バルヨットちゃんが、
＞オーストラリアの男性にバイブレーター（日本製）を膣に突っ込まれ、
＞苦しみながら死亡した事件がありました。
＞少女は腹部の痛みで苦しんでいましたが、
＞そのまま放置されていて、
＞意識不明になったので、病院に運ばれて手術を受けたら、
＞折れ曲がったバイブレーターが摘出されて、
＞数時間後に息を引き取ったということでした。

で、今までどれだけの国外犯が摘発されたのですか？

>>126氏は
「児童ポルノ法による国内の児童買春（高校生による援助交際）の取締りには疑問を感じる。」
というような主張をした場合に、上記のような児童買春まで容認する非人格者であると
レッテルを貼られる可能性があると言っているのではないですか？

>>130
そういうのってジポネットにたくさんいるよな。
児童の性的自己決定権という話を持ち出すと
すぐに、「そんなのはペドフィルの自己正当化の言い訳だ」
とか言って聞く耳持たない奴

>>130
　買春国外犯第１号小沢の控訴審は１０／１１　１３：３０大阪高裁にて。
　傍聴して報告してよ。

>>130
　買春国外犯第１号小沢の控訴審は１０／１１　１３：３０大阪高裁にて。
　傍聴して報告してよ。

>>132
傍聴して、こんな奴を弁護するＤＱ弁護士を糾弾しよう！

>>130
そこまでイッちやうと、もはや児童買春とか関係ないような気がするな。
そういうことする奴の精神構造なんか根本的にイカレてるし。

単純所持規制に反対する旨を記した署名を呼びかけた責任者でありながら
http://picnic.to/~ami/image/seigansyo.pdf
不用意に森山議員事務所へとロビー活動に出向き
その場にいた女性秘書に懐柔され、すごすごと引き下がった鎌倉圭悟／鎌やんの
責任は非常に重いと考えます。

現に森山法相は今現在においても、単純所持規制の導入事案においては
総本山であることは明白であり、森山法相の理念は署名の趣旨と
相反することは言うまでもありません。
さりながら、鎌倉圭悟／鎌やんは森山法相を攻撃対象にすべきではないとしています。
それは何故なのか。皆さんは一度でも鎌倉圭悟／鎌やんからその弁明を聞いたことがあるでしょうか。

鎌倉圭悟／鎌やんは森山法相は批判の対象にすべきではないとする
ＲＯＳＦなる団体に傾倒し、心酔しています。
ttp://rosf.net/column/jidou/sian01.htm
ＲＯＳＦなる団体は「ピンポイント攻撃を徹底する。」と標榜しておきながら
その攻撃対象を恣意的に捻じ曲げている団体です。

鎌倉圭悟／鎌やんは、森山議員事務所の女性秘書に懐柔され
またＲＯＳＦなどという、いかがわしい団体に入れ知恵された結果
単純所持規制に反対するために自らの名前を記した
１万人近い同胞を愚弄するような行いをしているのです。


私は鎌倉圭悟／鎌やんを自らの行いに責任を持てない問題人格者と見なし
一刻も早く規制反対運動から排除することを強く推奨します。

ロリ画像、ビデオの最大の収集家は警察だという罠。

>>127
毛唐共の考え出した倫理観や法に従う必要なし。

>>131
せめて淫行条例反対運動でやっとくれ。
それなら「未成年と恋愛するのがいかんのか？」と問いかけることになるから。
売春はリスクが大きい。

あ、高校生相手の買春は親告罪でいいと思う。

>>139
なんで少女売春婦に親告する権利などあるのだ。

>>140
こーゆー悲惨なケースもあるから。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_08/3t2002082820.html

だから難しいんだよな。そう言うケースに
プライオリティを置かなきゃいけないから。
「創作物の規制が困難」なのと同じで、
「無理矢理やらされている子と自ら体を売る売春婦」
の識別は困難だろう。
何とかして自ら体を売る馬鹿コギャルに罪を問う方法は無いだろうか？

>>141
それは児童福祉法で十分に対応できるだろう。
言葉が足りなかったが、自分の意思で売春している児童が被害者か？
16歳17歳が児童か？

>>142
>何とかして自ら体を売る馬鹿コギャルに罪を問う方法は無いだろうか？
道徳機な理由だったら絵の規制に反対する根拠が吹っ飛びますが。

>>143
果たして売春につきまとう危険を回避するだけの能力があるのか？
そういうのを買っていいのか？

ミスった。
×　道徳機
○　道徳的

http://www.gender.go.jp/info/sympo021125.html
女性に対する暴力に関するシンポジウム
日　時：平成１４年１１月２５日（月）１３:３０〜１７:００
場　所：イイノホール
女性に対する暴力をめぐる近年の動向について〜売買春を中心に〜
東京都立大学教授前田　雅英氏

>>146
またフェミファシストの集いですか。ジェンダーフリーが聞いて呆れますな。
女性の加害者、男性の被害者の存在を認めてませんねw

　　　　　　 _r‐‐~￣￣ヾヽヽ､__
　　　　_,.（（　ヾ　　　　　　　　 ヽ､､
　　 ／　　　　　　　　　　　　ミ　　ヽ､
　 /　 ヾ（（　　ヾヾ ＿,.-､,.,ミ　　　　ヽ
　/　　 ／―'"´´　　　　　　ヽ　　　　{
　{　　 j　　　　　　　　　　　　 }　　　　}
　）　　 |　　　　　　　　　　　　{　　　　ヽ
　1　 / -―‐--､　　,.--―‐-ヽ　　　　 }
　|　 |ゝ-=〓=-　　　-=〓=-< |　　　 /
　{　 |"　 ﾞ―‐"/　ヽ　ﾞ―‐"　ﾞ|　　　/
　`ヽ.i　　　　,.(_＿＿)､　　　　{､　　ノ
　　　!　　 ／＿＿＿＿ヽ　　 |ノｰ'´
　　　ヽ　 |　ヽ++++++／ }　/
　　　　ヽ　:　　 ￣￣　　,　 /
　　　　　ヽ　　　　　　／ ／|_
　　　　　　|ﾞヽー―‐‐＝'"　ij|＼__
　　　　＿/　　　　　　　　　ij/　　 ヽ、
電波は電波であると見抜ける人でないと
（国会議員を務めるのは）難しい。

エロ漫画家たちが、NGO主催のO弁護士の講演に潜り込んで隠し録音してＨＰに掲載したことがばれたようだ。
http://www.jbbs.net/news/bbs/read.cgi?BBS=10&KEY=1025431921&START=293&END=293&NOFIRST=TRUE

>>149
リンク先の前後を見てみたけど、議事を録音したとはどこにも書いてなかったが。
ところで、メモった内容をＨＰに掲載する場合はＮＧなんか？ふと疑問に思った。

それはさておき、正直規制反対派は奥村弁護士に頼りすぎたね。
裁判で弁護を引き受けたという実績があるおかげで「権威」ではあっただろうが
「味方」と思いこんで意見を引用し放題、て迷惑かけてしまったからね。
最初は親切心からこういう場に意見を書いたりだったんだろうけど、自分で
裁判用なんかに苦心して出した見解を勝手に利用されてしまうのに嫌気が
さしたんだろうな。
第一奥村弁護士も「児ポ専門の弁護士」なんて色眼鏡で見られてしまうのが
嫌になっちまったんじゃないの？現実的に将来の仕事に差し支えるだろうし。
ま、味方の弁護士なり学者なりといった人材を他に発掘できなかった規制反対派
の負けってこった。こりゃ不利になるね。

ところで、今更奥村弁護士を伏せ字にしても意味無いわな。

　きちんと依頼するなり、協力を取り付けておくべきだったね。やっぱりただ乗りはだめだよ。

　

>>150
奥村弁護士本人ですか？

>>152
　本人登場きぼう。

　司法クラブの新聞記者に聞いてみた。
　Ｏ弁護士って最近高裁にしか出てこないよね。まえは道交法、最近は児童ポルノ。もともと破産と医療過誤が専門なので、つまらない刑事事件はやらない。
　ただ、受けた事件については、被告人は量刑不当だけであっても、自分が納得できない点はとことん食い下がる。
　で、控訴趣意書はゆうに１００ページをこえるし、控訴理由は細切れにされて３０〜４０は当たり前。裁判所も全部判断を強いられてるから、左陪席裁判官は泣いている。高検検察官は説教されているみたいにシュンとしている。
　傍聴にいった記者も途中退席を禁じられるんだって。
　原判決破棄率は10%くらいじゃないかな。裁判所もわからない点を突かれて、猶予にするから勘弁してくださいって感じ。
　それでも、理由が立てば躊躇せず上告してくる。最近の児童ポルノ２件も即日上告。
　高裁判決の法解釈に関する部分は実務上参考になるので法務省に速報され、全国の検事に徹底される。本省の局長クラスが判例評釈を書かされる。
　敵に回すと怖い。
　最近の児童ポルノ販売の高裁判決については、森山まで証人申請されたあげく、最初の起訴いらい解釈が間違っていたことが確認されたそうで最高検で対応を協議中だそうだ。

>>154
　報酬高そうだね。

>155
　そのかわり、刑事の控訴・上告は印紙（訴訟費用）貼らなくてもいいんだよ。
　申し立ては、紙１枚だ。
　難しいのは控訴・上告理由があるかだよな。

>>　最近の児童ポルノ販売の高裁判決については、森山まで証人申請されたあげく、最初の起訴いらい解釈が間違っていたことが確認されたそうで最高検で対応を協議中だそうだ。

解釈がどう間違っていたの？

司法クラブの新聞記者ごときがあてになるか。あほ。

>>158
じゃあ誰があてになるんですか？

>>159
158の脳内人物

>>157
これが確定すれば、
余罪の児ポ事件が「訴因変更」で追加されている確定事件の、
訴因変更手続きが無効になるから
裁判やり直しってことだろうね。
>52 ：ソース希望 ：02/09/13 14:46 ID:jFcwAaTP
>高裁判決曰く
>数回の児ポ販売罪は併合罪だとさ
>１．５倍になるね。
>わい図画の最判を打ち破った快挙！！

>>161
説明してくれ

>数回の児ポ販売罪は併合罪だとさ

数回の撮影ならわかるが。。。
最近青森の公金横領事件といい安易に併合罪を適用してくるが。。。

>>163
　実務では数回の製造罪（撮影）も一罪なんだよね。

強姦は併合罪にならないの？

＞＞１６５
　1個の行為でやれば観念的競合だよ。
　そういうレベルかここは(/_;)

撮影とそれに伴うセクースは別扱いでは？

>>95
　初学社なのでわかりません。
　併合罪になるのと、一罪なのとで、訴訟法的に違うことを説明してください。

http://8309.teacup.com/rechtspflege/bbs

>撮影とそれに伴うセクースは別扱いでは？

これだと買春してポルノ撮影すると併合罪？

http://wqll.jpn.ch

http://sakayasan.net/zjjj1/

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

フェミファシズム反対age

本スレメンテage

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

P-mate特集age
http://book.mycom.co.jp/pmate/

もうだめぽ

ジポネットの騒動で、もう何を信じたらいいのか分かりません…

この法律について勉強したばかりなのですが、その矢先にジポネットがああなって
しまったので、ひょっとしたら、ちょくちょくここにお世話になるかもしれませんので、
そのときはよろしくお願い致します。、

>>177
基本的に一休がダメすぎなだけだから気にすんな

>>177
はじめまして、でしょうか？
こちらこそお互いがんがりましょう。

では、とりあえず質問しますけど、「改正」っていっても、それを要請しているのは一部の
偏狭的な価値観を持った団体ということでいいんでしょうか？

ゼミでの研究でそこじゃない児童権利擁護団体に質問してみたところ、児童ポルノに関しては
今の法律のままでいいのでは、との回答がありました。

それでよいかと

>>180
その児童権利擁護団体について教えてくれませんか？もしかしたら味方になってくれる気がする。

>>180
まあ、どこぞの団体かが、「児童ポルノの定義にエロマンガも入れろｺﾞﾙｧ」と
主張しているわけです。ただし、そのような団体はほんの一部で、多くの他の
団体はそこまで要求していないはずです。
現行法では児童ポルノの被写体となった「実在の児童」が保護対象となっているので、
常識的に考えればこれ以上フィクションにまで摘発対象を広げることは危険だとわかりますし。
ただし、「児童買春」という面からこの法律を考えると、海外における買春ツアー
などの国外犯の摘発を迅速かつ確実に行えるように法文を改正すべき、という主張
がなされているのではないかと思います。

ところで、ゼミでの研究課題についてよろしければ教えて頂けないでしょうか。

>>182
ちょっとそこまで期待していいものか疑問ですし。それに変に勘違いする人が増えて
そちらさんに迷惑になったらと思うと、名前など詳しいことは伏せて置いた方がいい
と思います。
第一、177さんのような方の研究を邪魔してはいけませんしね。

>>182

まともな児童権利擁護団体なら「絵」の規制については
静観すると思います。
現時点では架空の創作物と性犯罪の関係性について
科学的には肯定もされていないし、否定もされていないのですから。
わからないものに対しては行動の起こしようがないでしょう。

児童権利擁護団体というのは、あくまで実在の児童の権利を擁護する団体であって
表現の自由を守るための団体ではないことをお忘れなく。

めんて

400 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 02/10/01 21:45 ID:/cZfnmQ+

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:Λ＿Λ　　|　　この情報化された社会で、悪い情報から子供達を
（　´∀｀）＜　　 完全に遮断することなど、もはや不可能。
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――
　( ﾟДﾟ) ＜　　 ならば。何事にも惑わされない強い精神力を、子供達に
　/つつ　　|　　 持たせてやればいい。その方が、よほど子供達の人生の役に立つ。
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:Λ＿Λ　　|　　そもそもだ。未熟な精神の子供達に合わせて、
（　´∀｀）＜　　 まわりの文化レベルを下げるという発想自体がおかしいのだ。
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――
　( ﾟДﾟ) ＜　　 未熟な精神の子供達を中心に文化を創れば、
　/つつ　　|　　 文化レベルの高い国ができるとでも言うのだろうか？
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:Λ＿Λ　　|　　教育文化レベルが落ちたからといって、なぜ他の文化まで
（　´∀｀）＜　　 それに合わせてレベルを低くせねばならんのだ？
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――
　( ﾟДﾟ) ＜　　 実にマイナス思考的な発想だ。自分達の教育政策の失敗を、
　/つつ　　|　　 まわりの弱小文化のせいにして逃げているだけではないか。
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>183
ゼミは国際法で、ASEAN諸国のそれについて研究してます。
で、買春ツアーの問題点と対策としての法律という課題から某団体に話を伺う
機会があり、そのときに児童買春禁止法としての側面からは国内国外ともに
問題点が多いので改正はするべきとの回答を得ています。

>>187
質問です。
欧米諸国の国外犯取り締まり規定の現状はどうなっているのでしょうか？
日本もさることながら、アメリカ、ドイツといった欧米諸国からのツアー客が
減らないことにはどうにもならないと思うのですが。

減っているとすれば、どのような対策の結果そうなったのかも知りたいです。

タイで派手にやっていてFBIのブラックリストのトップ10に入っていた
アメリカ人が去年辺り捕まって、最近になって自国に移送されたという話は聞きますが、
平均的にはどうなのでしょう。

baltus 知ってますか？

デジカメやＩＴ技術が発達した今。
個人的にデジカメで写した画像などは以前よりも遥かに多く増えているだろう。
デジカメであれば、現像などしなくて良いから、外に漏れずに個人でも
外部に回すことができる。
デジカメ付携帯電話も増えているが、これで局部を撮り送信した物も出回っている。
規制が追いつかない勢いで画像や動画は増え続けるだろう。
電子的なものは簡単に増やせるし、移すことができる。
インターネットとデジカメがある限り画像は増え続ける。

age

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
　 即アポ即H出来る
　 超最高なH＆Hが・・　

>>154
いい弁護士じゃないか。

>>193
　でも、鎌やんの一件で協力は望めない。

大人になってもエロアニメやエロＣＧを見て喜んでいるようでは
小学生程度の視覚、知覚しかないだろう。感性も非常に疑われる。
そして精神年齢は非常に低いと思われる。
ごく普通のパソコンショップに児童性愛のような痴女を好むようなエロＣＧが
山のように置いてあるが、なんなんだあれは？ああいうものはどうしようもないから
是非問題として表面化するべきだ。
パソコンショップに用事がある時はよくエロゲー、エロアニメコーナーに居る人たちを
見させていただいている。
おれはそんな人達が近くに住んでいると思いたくない。

>>194
鎌やんがメモ載っける遙か前にＯ弁護士のサイト消えてたじゃん。

　相変わらず味方が増えないというか、味方を失っていくというか、反対派の断末魔の叫びが聞こえるようだ。

だって推進派のスパイやってますから

>>198
　Ｏ弁護士はついにスパイ扱いか
　もともとどっちつかずだけどな。

>>195
残念ながらすぐ隣にいる。

195は官能小説読者

買春・児童ポルノ禁止法にはならない。
けど、何か違法性がありそう。
NETでの下着販売。
売る未成年に買う成年。
何か罪になるの？

フェミファシズム悪法　少女売春促進法

>>202
古物営業法

O弁護士、だんだん遠くなるね。

お断り
　当職は児童買春・児童ポルノ法専門の弁護士ではありません。

　同法についてのコンテンツは、都合により削除しました。必要な方は当職までご連絡下さい。

　被疑者・被告人からの相談は、起訴状・判決書等を頂けるのであれば、歓迎いたします。　早ければ早いほどいい結果となります。

　私選弁護の依頼については、応分の費用・報酬をご負担頂きます。
　遠方からの弁護人依頼についても、地元の弁護士との共同弁護という形式で参加できます。
　新潟・金沢・鳥取での身柄事件の経験があります。

　児童ポルノ・児童買春を擁護する立場での活動は一切お断りします。　
　地方公共団体・NGO等からの講演・原稿執筆依頼についてはご相談ください。

弁護士のくせに闘わない。
こいつもインチキ弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

>>206
実在児童の保護という観点から児童ポルノ法を考察した場合は
「絵」の規制問題に関しては静観に留まるのが妥当。
現状では「絵」と性犯罪がどのように関係しているのか
「わからない」以上、行動を起こすべきではない。

もし、迂闊に「絵」を擁護するような行動に出て、
後に「絵」が性犯罪を増加させているという証明がなされた場合
北朝鮮の拉致をでっち上げと謳って壊滅的な打撃を受けた社民党の二の舞を演じる
ことになってしまうからだ。


だが、表現の自由という観点から児童ポルノ法を考察した場合には
「絵」の規制に積極的に反対するのはおかしいことではない。
「絵」と性犯罪の関係性について「わからない」以上、「絵」を規制するということに
正当性は見出せないからだ。

Ｏ弁護士は、表現の自由よりも、実在児童の保護に重点をおいて
活動したいと考えているのではなかろうか。

>>206
　アニオタに情報を悪用され、ＨＰは無断盗用され、スパイ扱いされ、今度はインチキ弁護士呼ばわりされる奥村弁護士は気の毒だ。
　

多分奥村弁護士、ここ見てるからな。

>>209
　某掲示板によれば、いま、新潟の事件やってるんでしょ？
　

>>188
ごめんなさい、私は東南アジア方面専門ですので欧米諸国のそれはは専門外ですし、
以前話を伺ったときは日本とASEAN諸国との関係の問題点、という視点から機会を
得ただけでしたし。回答できなくて申し訳ないです。

使えねえ奴だな

>>212
私のことを言ってるんですか？
だったら人に頼らず自分で調べて下さいよ。

さてと、お別れにいいことを教えてあげる。

２ちゃんの児ポ法関連スレに結構ウソの情報書いてたんだけど、それを信じたヤシが
ジポネットなんかにそのままその情報流して掲載されちゃってるから、ヤバいんじゃ
ないの？どれだかは教えないけどね。

ま、あそこも２ちゃんとメンツがかぶってるから、安易にそういうことしちゃうやつが
いても仕方がないかもね。２ちゃんにも「ウソをウソと見抜ける人じゃないと２ちゃん
を利用するのは難しい」てな言葉があるのにね（ｗ

情報のチェック係かなんかが改めて正確な情報分析しないとヤバいよ、あそこも。

でも、誰もそういったことまでやる気がないようだから、嘘つきばっかだと批判
くらって自然に崩壊するかもね。
今後も低脳フェミファシ君に構うよりも、そっちが優先順位じゃないの？

そんで懲りずに↑の文章がジポネットに紹介されてたら笑えるんだけどな（ｗ

てわけでじゃあね、児ポ法改正に反対してる皆さん。でも、まだ間に合うかもよ。
そしてじゃあね、フェミファシ連呼の低脳くん。最後まで君は低脳だったよ。

ちなみに俺は最近五月蠅いラウンジャーじゃないよ。
ま、あいつらが祭りだと騒いでることを俺は一年くらい前からすでにやってるし、
現在進行中だったわけだ。別に褒められやしないだろうが（ｗ

ま、どのスレかとか具体的にどんなウソかは教えないけどね。

でも、山口弁護士でさえも俺のウソ情報に騙されてる、とだけ教えてやるか。
多分奥村弁護士ならこんな情報には振り回されないと思うよ。

けっきょく177は釣り氏でしたか

>217
ID違うじゃん。
それに、214-216はコピペだよ。
関連スレ（どこだっけ？）で見たことある。

＞218
エロゲネタ・業界板で見たことがありますな。

>>211
いえいえ、レスして下さり有り難うございます。
>>212は騙りです。どうかお気になさらないで下さい。
研究頑張って下さいね。

>>212
暇人。

>>216
　奥村弁護士って弁護やってるんだろ？
　犯人に直接聞けるんだから、おまえらの情報なんか信用するかよ

http://www.app-jp.org/event.html
◆学習会……２００２年１０月２０日（日）午前１１時〜
　　　　　　文京区男女平等センター
　　　　　　テーマ「児童ポルノ・買春禁止法の現状と問題点」
　　　　　　講師　奥村徹弁護士

>>212も>>220も騙り。氏ね。

ついでに何も知らない>>211も氏ね。期待はずれな奴め。

>>209
つーか、奥村弁護士に２ちゃんでの彼に対する悪口を吹き込んだヤシがいるみたいよ。

10月20日のコミックライブ幕張のチラシと署名用紙配布のほう、
まだ人数足りないので手伝ってくれる人募集しています。

配布時間は１０時から１１時まで。
移動や説明などの時間を考え、集合は９時３０分の計画です。
集合場所はこれといったランドマークが無いので、
「海浜幕張駅南口を出て、すぐ右斜め前方にある電話ボックスの前付近」とします。

（詳しくはこちら）10月20日のコミックライブ幕張
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=1351&KEY=1032788171&LAST=100


当日飛び入りでも結構だそうなので、
時間のある人はよろしくお願いします。

>>222
APP会員以外はお断りとのこと

児童ポルノ所持規制希望８割。法が禁じていない「単なる所持」を。内閣府調査。出会い系サイトは犯罪の温床と５割。

で、こんなふざけた数字の出たフェミファシズム社会ならではのアンケートがあるのだが。
ニュース速報+【調査】８０％が所持規制を要求　児童ポルノで内閣府
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1035015789/l50

コピペ奨励文

-------------------------------------------------------------------------------------
児童ポルノ単純所持禁止とは
ある高校生同士のカップルがカメラ付き携帯で、自分たちがイチャついてる写真を撮影したとします。
単純所持罪が新設されれば、写真の内容次第では、この高校生カップルは逮捕されます。
（児童ポルノ単純所持禁止による、プライバシー侵害とは、具体的にはこういうことです。）

----------------------------------------------------------------------------------------

>>229
あ、確かにそうだ。

児童の性的搾取、大多数が現行法に不満

　インターネットを利用した「出会い系サイト」や18歳未満の青少年を対象とする「児童ポルノ」の氾濫を
受けて、内閣府は19日、「児童の性的搾取に関する世論調査」を発表した。現行の「児童買春・児童ポ
ルノ禁止法」には抵触しない「児童ポルノ」の単純所持について、80.5％と大多数の人が「規制すべき」
とするなど、一段の取り締まりを望む声が強いことが明らかになった。

　単純所持を「規制すべきだと思わない」は9.0％、「わからない」は10.5％とほぼ同数だった。単純所持を
規制すべきだと思う理由（複数回答）では「児童ポルノの存在自体がよくない」が67.3％、「持つ事を禁止し
ないと必ず商業目的で違反する人が出る」が57.2％となった。

　一方、規制すべきだとは思わない人に理由（複数回答）を聞いたところ「単に持つだけでは児童の権利を
奪うものではない」が45.7％、「規制は現行の法令で十分」が22.0％、「現行法による規制そのものが憲法
で保証する『表現の自由』を侵す」が20.6％の順になった。

http://www.nikkei.co.jp//news/main/20021019AT1EI01I819102002.html
( ●´ ー｀)＜この調査が偏りのなく行われたものだとすると、日本人って意外と物事を考えられない馬鹿が多いんですね。

>>229,230
それが「ポルノ」なら逮捕されて当り前

>( ●´ ー｀)＜この調査が偏りのなく…　馬鹿が多いんですね。

その考え方も偏ってるな

奥村弁護士も所持で逮捕へ

229は被害者もいないし、世の中の風俗を乱すようなものでも無いんだから、罰せられるべきものじゃない気も。

>>233
じゃぁ間を取るんだな

>>236
Voteの結果と合計してみたらいい

http://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/index.html

「出会い系サイト」に係る児童買春等の被害から年少者を守るために当面講ずべき措置
平成１４年１０月２１日
青少年育成推進会議申合せ
http://www8.cao.go.jp/youth/suisin/deaikei.html

　　　　　　 _r‐‐~￣￣ヾヽヽ､__
　　　　_,.（（　ヾ　　　　　　　　 ヽ､､
　　 ／　　　　　　　　　　　　ミ　　ヽ､
　 /　 ヾ（（　　ヾヾ ＿,.-､,.,ミ　　　　ヽ
　/　　 ／―'"´´　　　　　　ヽ　　　　{
　{　　 j　　　　　　　　　　　　 }　　　　}
　）　　 |　　　　善意　　　　　{　　　　ヽ
　1　 / -―‐--､　　,.--―‐-ヽ　　　　 }
　|　 |ゝ-=〓=-　　　-=〓=-< |　　　 /
　{　 |"　 ﾞ―‐"/　ヽ　ﾞ―‐"　ﾞ|　　　/
　`ヽ.i　　　　,.(_＿＿)､　　　　{､　　ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　!　　 ／＿＿＿＿ヽ　　 |ノｰ'´ 　／　
　　　ヽ　 |　ヽ++++++／ }　/　　　　＜　　自分の意思で売春しているバカガキも。
　　　　ヽ　:　　 ￣￣　　,　 / 　　　　　＼　すべて社会の被害者です。
　　　　　ヽ　　　　　　／ ／|_ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|ﾞヽー―‐‐＝'"　ij|＼__
　　　　＿/　　　　　　　　　ij/　　 ヽ、

age

児ポ法改悪阻止・青環法粉砕デモを下記の日時にて行います。
皆さまのご参加をお待ちしております。
事前準備のお手伝いが出来るという方は、是非ご連絡下さい。
当日参加のみの方は特に事前連絡は必要ありません。

日時：１１月１０日（土）　午後２時集合
場所：神田・淡路公園（JRお茶の水駅下車）

実行委員会サイト
http://www.katteni.org/funsai/

OFF会板：【１１／１０】児ポ法改悪阻止デモ【秋葉原】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1035385824/

「出会い系サイト問題に関するシンポジウム」の開催について
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen6/symposium.htm

なにやってんだか？
----------------------------------------
１０月２２日に申し立てた社長の保釈請求は本日、
却下されました。
山口　貴士＠東京弁護士会

----------------------------------------

>>244
文句垂れてるだけの香具師はマジで逝ってください。

　罰金はらった時点で敗北。
　反対派も結局、口だけなんだよな

ビューティ・ヘア 投稿日： 2002/10/26(土)
　はじめまして。そしてありがとうございます。
今回の件ではみなさまにいろいろお世話になりました。ただ悪い前例を残してしまい
同業者の方に対しては申し訳ない気持ちでいっぱいです。
まだ社長のほうが結審していませんのでそれまでは気を抜かずにいたいと思います。
では用件のみですが失礼いたします。本当にありがとうございました。

彼は反対派ってわけじゃないでしょ？
そこでブー垂れて、これ以上面倒な事にしたくなかったからじゃないかな？

>悪い前例を残してしまい
自分のやった事を反省しているのか
運が悪かっただけだと言いたいのか
よくわからないな

>>246
本人に言えヘタレ

ビューティ・ヘア様

勾留理由開示公判の傍聴に行きました 。
今回の件、他の誰が逮捕されてもおかしくないだけに、
われわれ全員の問題を、偶然、ビューティーさんに背負わせてしまったように思えます。
われわれの方ががビューティーさんに済まないと思うことはあっても、
その逆など、とんでもありません。

お疲れ様でした。まずは、ゆっくりお休みになって下さい。

本人に言えヘタレ

わいせつ漫画を出版していたとして、警視庁保安課と代々木署は
３日までに、東京都豊島区の出版社「松文館」社長貴志元則（５３）
（東京都東久留米市）、同社編集局長高田浩一（４３）（世田谷区）、



漫画家　諏訪優二（３４）（埼玉県所沢市）



の３容疑者をわいせつ図画
販売の疑いで逮捕した。

>>250
鸚鵡

…誰か見てるかな？

はーあ、児童虐待防止法の来年見直しの道は結構険しいものがある、とのこと。
全然お上の方には児童虐待の深刻な被害の実態が伝わってないってこった。
こちとら改正案まで独自に考えているっていうのに。

…何だか愚痴ってるようでｽﾏｿ

>>253
嫌な話だ、空想規制には必死なのに実際の虐待は知らん振りですか…

児童保護ファシズムまんせー

>>253
お久しぶりです。
しかしやはり、「外面は子どもの味方をした、子どもを利用するだけの奴」
ばかりが世間にのさばっている、というのは嫌な話ですね。
何か自分のような者でも役に立てればいいのですが。

児童保護の為には何やってもOKですね？

国連ユニセフは、児ポ法については言及してないよ。
言及してるのは、日本ユニセフ協会という
ユニセフの名を借りた財団法人。
以下コピペ

ユニセフ日本は、寄付の２５％ほどを「必要経費」として自分たちのものへ。
また、国連ユニセフに無断でユニセフの名称を使い、ダイレクトメールを
送ったりしている。
また国連ユニセフの許可を得るでもなく親善大使を設定するなど、混同
しやすい形態をあえてとっている。
こちらは財団法人で、公共団体ではない。
地球の歩き方読者の住所録も読者に無断で入手してダイレクトメールを
送ったりして、新聞で問題になった。
国連ユニセフは、迷惑がっている。

フェミファシスト偽善外道アグネスは死ね！！！

http://www.unicef.or.jp/uni/org.htm

>1955年6月9日に設立された財団法人日本ユニセフ協会は、
>先進国においてユニセフを代表する世界37ヶ国にあるユニセフ国内委員会の一つです。

【財団法人】
民法上、慈善・学術・技芸その他の公益事業を目的とする財団で、
主務官庁の許可を得て法人となったもの。

日本ユニセフの監督官庁は外務省

文章内容を検証もせずコピペか
せめて自分の言葉で書け

>>261
ﾊｧ?知ったかがお好きなようでwww

>>259
母親クラブも財団法人だ

恥の上塗り

>>264
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

--------------復讐屋・駆込み寺・悩み相談------------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　　　　-----私刑執行人組織-----
http://www.blacklist.jp/　★復讐・裏社会の相談役まで★
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------

　　　　　　　　／∫
　　∧＿∧　　／　∫
　（＾∀＾）／　　∫
　（　　　）゜　　∫
「釣れました！」　∫
〜〜〜〜〜〜〜〜〜?@〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　∫　＿＿＿∩＿
　　　　　　　　　∫／．∫　　　＼／）
　　　　　　　　　し＞　⊃　>>265（
　　　　　　　　　　＼　∫　　　／＼）
　　　　　　　　　　　￣￣∪￣∪

10月30日 19:06 ポルノ画像流し自衛官逮捕（共同通信社）
　山形県警少年課と新庄署は30日、
インターネットで少女のわいせつな画像を流したとして、
児童買春禁止法違反の疑いで、
東京都新宿区の防衛庁市谷基地の寮に住む航空自衛隊二等空曹、
横山和也容疑者(30)を逮捕、
寮の部屋を家宅捜索してパソコンなど数十点を押収した。
調べでは、横山容疑者は今年８月下旬、
18歳未満の少女の裸の画像をインターネット上に掲載、
不特定多数に閲覧させた疑い。

ロリコン・買春野郎を弁護する奥村弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

弁護士の仕事は被告人を弁護することですが何か？

「単純所持規制は写真の所持者に被写体の年齢を判断しろと逝ってる時点でおかしい」といわれるが、ソースは？

児童ポルノ販売で男逮捕

　京都府警少年課と城陽署は３０日、児童買春禁止法違反（児童ポルノ販売）の疑いで、札幌市西区西野、美容師、岡崎慎司容疑者（３５）を逮捕した。
　調べでは、岡崎容疑者はインターネットのオークションサイトに児童ポルノ写真集の販売広告を出し、昨年１０月上旬ごろ、愛知県瀬戸市の男性（４１）に写真集１冊を６０００円で、また徳島市の男性（２２）に９０００円で販売した疑い。同容疑者は容疑を認めているという。

　徳島市の男性が今年１月、同容疑で逮捕された別の男から児童ポルノ写真集を購入したとして聴取を受けた際「ほかからも買った」と供述、同課などが調べていた。

徳島市の男性は良い仕事してまんな。

267 ：該当者が ：02/10/30 21:40 ID:8UfnwsAC
　　　　　　　　／∫
　　∧＿∧　　／　∫
　（＾∀＾）／　　∫
　（　　　）゜　　∫
「釣れました！」　∫
〜〜〜〜〜〜〜〜〜・〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　∫　＿＿＿∩＿
　　　　　　　　　∫／．∫　　　＼／）
　　　　　　　　　し＞　⊃　>>267（
　　　　　　　　　　＼　∫　　　／＼）
　　　　　　　　　　　￣￣∪￣∪

この状況で粘着なのはどうみても・・・

>>275
君自身の事だねw

さらに傷口を広げてる

ＡＶ女優は違法な職業ではないこと
義務教育を修了＝就職可能
以上から、現行法は職業選択の自由を侵しているので違憲。

っていう考えは不可？

>.278
あかんやろ

フェミファシズム悪法　少女売春促進法（児童ポルノ法）

アフォ質問で悪いんだけど、ロリアニメ本と同人誌を
スキャナしてCD-Rに焼いてヤフオク出品は逮捕？

やるなら今のうちの気がするんだけど

今やろうがいつやろうが著作権法違反

>>281
つか、芸術的な児童ポルノ（外人割れ目あり毛なし）の写真集だったら
売ってもいいのかな？
それだったらあるからヤフオク出したんだけど。。
誰も買わないか。。

自民党の児童買春等対策特別委員会の委員長に八代英太氏が就任。同委
員会は今年６月から児童買春・児童ポルノ禁止法の見直し作業をおこなって
いる。この問題について、八代氏に今のところ持論はない模様。

なお、八代氏は同党の障害者特別委員会と高齢者特別委員会の委員長も
兼任している。

京都地裁の判決（平成14年4月24日）で、以下のような判決文が出ましたので。
>しかしながら，芸術的価値のあるものであっても，これを児童ポルノに該当す
>るものとすることは差し支えないから，弁護人の主張は，その余について判断
>するまでもなく理由がない。

という結論が既に出たということで、法律上の議論はこれで終了ですかね。

>>285
控訴審はどうなったんだ？

>>285
　その判決どこに載ってる？

>>287
WEBには載ってないようだな。

　　　　　　　

頒布・販売は社会的法益に対する罪だよね？

ウニセフ=黒柳鉄子（シャブ息子ｵﾈｴﾁｬﾏの母）
日本ウニセフ=悪ネス・チャン（子供はきちんと教育してるかな???）

どっちも救い難い偽善者!!!外国の子供どうのこうの言う前に自分の子供を
キチンと教育しな。

「ユニセフ親善大使」のトットちゃんは「日本ユニセフ」とは関係ないちゅうーに。
日本ユニセフが勝手にユニセフの日本支部を名乗ってるだけ。

>>290
ソース希望

>>290
　秘密なのによく知ってるな。

>>290
顔にモザイクをかけて、被写体児童を特定できないようにすれば、そうなんじゃないの。

>>295
　ハイハイ、お前の裸の写真に顔にモザイクをかけて街中に張り出してやるよ。
　

やっぱ頒布の罪は名誉毀損罪的な理解をするのがフツウでつか？

●１５歳少女と買春、愛媛の県立高５７歳教諭逮捕

http://www.yomiuri.co.jp/00/20021107i406.htm
愛媛県警宇和島署などは７日、同県吉田町北小路、県立吉田高校教諭
越智慎典容疑者（５７）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。

　調べでは、越智容疑者は８月２日夕、宇和島市内のホテルで、松山市内の無職
少女（１５）に１万５０００円を渡してわいせつな行為をした疑い。
同署などが未成年の少女を派遣していた風俗業者の捜査を進めていたところ、
客の越智容疑者がわかった。越智容疑者は「１８歳未満とは知らなかった」
と話しているという。

年齢を知らなくても逮捕される （売春した児童は無罪放免）
フェミファシズム悪法　児童売春促進法（児童ポルノ法）

児ポって具体的にどう強化されたの？

age

>>299
まだ強化されていない。
いずれ、児童ポルノの単純所持罪が処罰されるようになるのです。
今よりも、児童の性的自由が厚く保護されることでしょう。

風俗業者から紹介された場合は少しかわいそうかもしれませんね( ● ´ ー ｀ ● ；)
詳しく状況はわからないけど

可愛いらしい女性が来た→でも少し幼い気が→逮捕されるの怖いからチェンジ

を実行するのは教師と言うかなり人間が出来た人であったとしても難しいんじゃないべか。

集団的人権の保護。

ついに奥村弁護士が書いたね
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?page=0

＞　その点については、即時に改正することが必要だと思います。

なんだろう？

この問題をよく知らずに出された電波系の迷惑メールが、奥村弁護士にも殺到した為。

味方を敵にする典型的なものでした。

　奥村弁護士が詳しいんだが、Ｋというエロ漫画家が、弁護士の講演を無断掲載して以来、弁護士はＨＰを閉じた経緯がある。
　他に専門家は見あたらない。

バ鎌やんれすね。

鎌やんはもう漫画家の活動してないでしょ

民主党マンセーぶりとか
「今日、議員会館に行ってきました」とか
「陳情に行くのなら同行しましょうか」などの書き込みを見てると
反対するのは目的じゃなく
議員に近づく事が目的みたいに見える

石井議員を刺した自称右翼みたいに
自称漫画家がいつかヤってくれる日がくるかもね

>>256
何か役に立てることですか？そんなに気を張らなくても大丈夫ですよ。
まあ、あえて言うなら自分自身の子ども時代を振り返ってみることでしょうか？
それだけでも、「子どもを利用している者」の判断はつきますよ。
とはいえ、誰でも子どもだったという事実はあるにせよ、そのころの印象まで
今の今まで記憶の中に留めている人が少なくなっているという実体もありますが。
特に嫌な思い出というものは意識せずとも忘れてしまうのが人間の性なので、
変に子ども時代の過去を美化してしまうと、自分が子どもの頃何を大人に対して
何を不満に思っていたかという事実さえ忘れがちだったり、
「自分は子どもの頃何も悪いことをしない、大人の言うことをよく聞く子どもだった」
と自分で思いこんでしまう「過去の捏造」をしてしまう人には、子どもの立場に
なってみることは正直難しかったりするんですよね…まあ自分もはっきり自分の
子ども時代を明瞭に説明しろと問われれば、無理な話なんですが。

とりあえず、「子どもは無垢」「だから悪い環境に触れないように指導または監視
するのが当然な存在」という考えを持っている人は、「子どもを自己満足のために
利用している者」の代表格だと思ってください…って全然法律の話と関係ないやん（ｗ

>>304
奥村弁護士のカキコを見て、「『真の』コミック規制反対派」に与えてくれた
最後のチャンスと受け止めた方がいいのかも、と自分なりにとりあえず解釈
してみました。
…「緊急に改正を要するもの」に八代議員が注目してくれればいいのですが。

>>310
『真の』か…
そういうことを言っているから（以下略

奥村弁護士は緊急にコミック規制を行うべきだと発言した。

>>312
　ソースは？

なあ、特別法の目的規定って何か法的効力でもあるの？
それともただ理念を指し示すだけで特に意味なし？

鎌やんかぁ、懐かしい。
ニュースステーションにモザイク付きで出演だとか、オウムに間違えられたとか・・・。

>>314
その法律の解釈の指針を示すだけ。

　近所の知人のはなし。買春と児童ポルノの撮影罪で裁判になった。
　奥村弁護士（判決をくれという用件）からはとにかく被害補償や謝罪を勧める手紙が来たが、
　地裁の弁護士（地元・私選）が「大阪の弁護士はあてにならない。児童ポルノにも買春にも被害者はいないから示談は必要ない」といって、示談しなかった。
　示談金は弁護士の費用にあてた。そしたら、地裁の判決は２年の実刑。判決で「被害者に弁償すらしていない」って書かれた。
　弁護士も選ばないと損するという話。

>>317
売春ガキが被害者とは素敵な法律ですなぁ

投稿時間：02/11/09(Sat) 18:42
投稿者名：八代英太より
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: 児童ポルノ・買春法について返信


今度委員長になり、早速昨日から議論を始めました。量刑の引き上げや罰金の上げや法律の改正に向けてテンポを速めます。今国会は無理かも知れませんが兎に角、早くと思っています。ご意見をお聞かせください。

八代は確信犯だな。
盗聴法の成立のご褒美に郵政大臣。
児ポ法の改悪で今度は何の大臣だいw

生セラショップ
アファイナルファンタジア
http://www.burusera.jp/

はこの法律には引っ掛からないのでしょうか？

>>321
そこ、店主が別の容疑でパクられましたよ、つい最近。

八代英太に対して児童買春法の問題点を説教する奥村弁護士
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

奥村弁護士がどういう生き物かよくわかりました。
規制強化大賛成なのですね。

>>324
　買春の規制強化はいいんじゃないの？
　絵とはかんけいないし、もろ虐待だから。

　でも、八代は法律しらないみたいけど大丈夫か？
　量刑は裁判官の裁量だから、引き上げようがないよね。
　それもいうなら「法定刑」でしょうに。
　法定刑の上限だけあげても量刑変わらないよ。　

>投稿者名：八代英太より
>タイトル：Re: 児童ポルノ・買春法について返信
>今度委員長になり、早速昨日から議論を始めました。量刑の引き上げや罰金の上げや法律の改正に向けてテンポを速めます。今国会は無理かも知れませんが兎に角、早くと思っています。ご意見をお聞かせください。

>>324は女子高生との援交大好きオヤジだったりして(p

>>327
は女子老人との買春大好きオヤジだったりして(p

　買春罪ができて、解釈間違って強姦罪が適用されなくなったのは問題だよね。
　しかしこの反応で「実在児童の保護」を唱えている奴らの正体が見えたね。
http://jbbs.shitaraba.com/news/648/#2

八代は統計みてなかったらしい。

投稿時間：02/11/10(Sun) 19:06
投稿者名：八代英太より
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: 被害統計に返信


データ有難う御座いました。早速参考にさせて頂きます。警察・法務・外務の各省からも基礎的資料は頂いております。


--------------------------------------------------------------------------------

>>329
正体っつーか、奥村の言ってることを理解できてないだけのように見える。
関係ないけどそのリンクの仕方はアホ。

>>331
　八代も理解できてないから、相づち打てない

>>329
自分の意思で売春してる連中をなんで国がそこまで過保護にする必要があるのだ。

　結局奥村も慎重派だったね。重罪だから慎重審議という理由だけど
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=771&reno=769&oya=760&mode=msg_view&page=0

奥村氏　児童ポルノについての書き込み開始
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=774&reno=763&oya=760&mode=msg_view&page=0

ところで他の効果のありそうな虐待関連の法律ってどうなの？

奥村ラッシュ。
ていうか書き込みすぎでｱｲﾀﾀﾀ。八代ついてきてないし。

フェミファシストのバター犬矢代

幼女のワレメなら舐めたいクセに

>>337
　やっぱり現行法でも問題点多すぎるよ。
　八代じゃ理解不能。
　

>>338-339
ﾜﾗﾀ

なんか、異常性欲者に対する嫌悪が理由で
被害者の人権とかはそのついでっぽいなぁ。
異常性欲を「精神病」みたいに見てるんと違うか？

>>342
異常性欲でも精神病でも、子ども捕まえて虐待するのはあかんでしょ

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682&START=83&END=83&NOFIRST=TRUE

児童人権ファシズム

＞＞３４４
これは見ていられないね。奥村氏は自滅か。

被害者保護という観点から児童買春・児童ポルノ規制の現在のあり方を
見直していこうという奥村氏の観点は悪くないと思うが、自説のみを正
しいとする高慢な態度をとりつづけるかぎり、児童買春・児童ポルノ禁
止法の改正作業に何らかの影響力を行使するのは難しいのではないかと
思われる。いまのままでは自民党とうまくやっていけないのはもちろん
のこと、保護すべき権利侵害の範囲を奥村氏より広くとっていると思わ
れる「ストップこども買春の会」とも折り合いがつかないだろう

奥村氏は相手に理解させようという態度がまったく見られないな・・・
一方的にまくしたててるだけだ。

　下手な立法で現場が迷惑してるからな。
　販売・頒布罪に譲渡罪（薬物関係みたく）を加えるのかな？それなら譲渡罪だけでいいよな。
　つくづく議員立法は馬鹿だよな。

>個々の被害者からみると、例えば写真を撮影されたり、販売されたりした場合
>、それが大々的にばらまかれるために行われようとそうでなかろうと、
>程度の差はあれども、被害者にとって有害であることは変わりません。
>だとすれば、大々的でない場合すなわち、特定かつ少数への譲渡等も禁止する必要がある。
>この点が理解できない人は児童ポルノ法の立法経緯を勉強し直す必要があります。
>自分の子どもの写真が、他人の間を一対一で転々としていくことを想像してください。
>従って、立法者が「不特定又は多数に対する譲渡」のみを禁止する趣旨で
>「販売・頒布」罪を作ったとすれば、それは立法趣旨に照らして不徹底な立法であると言わざるを得ない。
>　他方、、立法者が「販売・頒布」罪を作れば特定かつ少数への譲渡も禁止されると考えていたら、
>法解釈能力・立法技術が稚拙だと言われてもやむを得ない。
>　まさに進退両難ですね。

>>346
　馬鹿に「馬鹿」っていうと高慢だって言われるかもね。素万

　最初からというかもともと奥村弁護士は立法府を批判している。
　その態度は一貫している。
　ここで、妙に八代と波長が合ってネゴされてもおかしいよね。

奥村弁護士って、規制推進派の雑誌で推進派を批判している。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/women21.htm
http://www.jca.apc.org/ajwrc/index.html

相手を説得したいならやり方ってもんがあるだろ。
今の奥村はｲﾀｲ厨房にしか見えん。

>>352
　おくむらは議員でも圧力団体でもないから、説得する必要はないんだよ。
　問題は、八代はおくむら説＆おくむら的判例を突きつけられて、どうするかだ。わからないみたいだからな。
　おくむらは規制派の理屈（児童ポルノ＝性的虐待）を逆手にとって技術的な問題を指摘した。
　いまさら「児童ポルノには被害者はない」って反論するわけにもいかんだろ。

　結局、ペドファイルやエロ漫画家たちは自民党にスリスリすり寄って、お目こぼししてもらいたいだけなんだよね。
　弁護士には絶縁宣言されるし。
　匿名かつ他力本願、実名の論者には影で文句たれるという、いかにもロリ愛好家たちの女々しい人物像が浮き上がった。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682&START=95&END=95&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682

>>354
フェミファシストのﾊﾞﾀｰ犬ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ
http://tmp.2chan.net/img2/src/1037082236380.jpg

デモの様子はこんな感じでしたよ
ttp://up.2chan.net/up/src/f3914.jpg
ttp://up.2chan.net/up/src/f3915.jpg
ttp://up.2chan.net/up/src/f3916.jpg

>343
子供の保護が必要なのは当然だけどさ。
ついでにやっちゃおう的な規制範囲が納得いかん。
そのうち見た目が子供だと選挙権が無くなったりするかもしれん（ぉ

>>310
いつもいつも役立つ話ありがとうございます。
確かに、誰だってこどもの時間を経験してるから、本来わかりそうなもんなんですけどねえ…

>>358
まあ、子ども時代は大人になるにつれてその記憶が薄れてしまうのは人間の性ですから…
だから、本当に子どものためになることを自分自身の経験から提案・実践することが
難しくもあるんです。
だから、子どもの権利を利用する大人の思惑は今後も残念ながら続くでしょう。
それをくいとめるための闘いは児童ポルノ禁止法関連以外にも今後新たにでてくる
可能性は大きいですから、常に不穏な動きがないか見張ってないと…

ところで、…私、旅に出ます。このスレにはもう来ません。
探さないでください。でもすぐに探されちゃうかも（ｗ

では、さようなら。

　　　　　　　　　　 〜性犯罪認知件数〜
┏━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃　 年 　┃H　８┃H　９┃H１０┃H１１┃H１２┃H１３┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃認知数┃ 41　┃ 82 .┃ 59　┃122 ┃150 ┃ 85　┃
┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
※平成１３年の認知数は６月抹現在のものです。

【児童買春、児童ポルノ禁止法】
平成１１年５月成立、１１月から施行。


児童ポルノ禁止法の施行と性犯罪の急上昇。これは只の偶然なのでしょうか？

>>352
　奥村が自民党に呼ばれているという情報あり。
　ほんとうなら、ここでアニオタに叩かれた件、電波メールの件もやしろに告げ口されるであろう。

http://alink3.uic.to/user/ranranxx.html

詳細判明！
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　１１／２６　午後３時半　本部705室
　１国外犯処罰のための国際捜査・司法共助について
　　講師　弁護士　坪井　節子　氏
　２操作・裁判における子供の被害者の保護について
　　講師　弁護士　守屋　典子　氏
　３コミック規制＆単純所持罪の必要性と緊急性について
　　講師　弁護士　奥村　　徹　氏

>>363は奥村粘着改変コピペだ

正しはこれ↓
http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　午後３時半　本部705室
　１国外犯処罰のための国際捜査・司法共助について
　　講師　弁護士　坪井　節子　氏
　２操作・裁判における子供の被害者の保護について
　　講師　弁護士　守屋　典子　氏
　３児童買春ポルノ法の運営上の問題について
　　講師　弁護士　奥村　　徹　氏

>>364

“操作”をしているのは「もりや●」か (w

Ｑ１
投稿者名：PSYCHO＞＞児童とは18歳以下の人間の事をいいますが、
　　　　　　　　　　　　　　　18歳で果たして本当に児童？

Ａ１
投稿者名：八代氏＞＞確かに１８歳が児童は変ですね。中学生まで、
　　　　　　　　　　　　　　つまり１５歳位までを児童と呼称すべきと思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ｑ２
投稿者名：PSYCHO＞＞児童を守る目的で作られた法律なのに何故書籍の規制がメインになっているのか？
　　　　　　　　　　　　　　　議員の皆様にも真剣に考えていただきたいと思い書かせていただきました。
　　　　　　　　　　　　　　　守られなければならない児童の権利は？
Ａ２
投稿者名：八代氏＞＞ 最近の図書はひどい出版物も多くて問題提起されています。
　　　　　　　　　　　　　　 表現の自由の行き過ぎの感もありますね。その辺を含めて今、検討議論中です。
Ａ２に疑問
投稿者名：たかし＞＞児童ポルノ法の論点は実在児童の保護です。
　　　　　　　　　　　　　　青少年有害環境基本対策法案とごっちゃにしないでください。

41 ：名無し~3.EXE ：02/11/23 02:32 ID:KxIwW6cz
続き：

■ 60年前まで朝鮮人や中国人等(ascii)は日本では強制的に名前を日本名(JIS)にする義務を負っていた。それと同じことがMS Pゴシック12ポイントで見る　と言うお知らせのサインです。
AA(ascii art)そのものを2ちゃんねる(JIS code環境←JIS文字)に掲載することは不可能です。
★ http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm　←アスキーアートの定義

■豆腐に関して世界ではじめての理論は下記
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/toufu.htm

■世界ではじめての「表現の自由は制限出来ない理論」は下記
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage1freedom.htm
http://www.ryucom.ne.jp/users/b/newpage7.htm
http://www.ryucom.ne.jp/users/b/newpage444.htm←
↑琉球方言に自由と言う意味の言葉は存在しない。

■2ちゃんねるの管理者に400万円の判決の経緯は下記
http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage2chsaiban.htm

■「２チャンネルの文字絵はascii code文字で描いた」と偽りの
情報を垂れ流して居る２チャンネラーは下記URLで違法行為を
http://japan.cside3.com/cgi/bbs2.cgi

>>346
>>347
　法律つくった奴らが、そんな奥村弁護士に講師を依頼するというのは皮肉だ。
　これで奥村は自民党に取り込まれた。
　エロ漫画防衛派ピンチ。

???

　図書館で探してね。著者を検索しろよ。

英米法研究(第26回)児童ポルノの規制と表現の自由(米国連邦最高裁2002.4.16判決)
尾島明
法律のひろば (ぎょうせい) 55(10) 2002.10 p63〜69

尾島明氏 現在最高裁判所調査官

投稿時間：02/11/26(Tue) 19:40
投稿者名：八代英太より
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^4: 児童買春法に返信


今日で７回目のヒヤリングが終わりました。そろそろ、意見を集約して、法改正の準備に入ります。この掲示板のご意見も集約させて頂きます。
ご意見ありがとう。

関係者の間でもエクパット東京は困ったちゃん？

>ところで、弁護士の方も仰っていたように、この法律の改正がコミック
>規制やポルノの単純所持罰則などの新規罰則制定のみ話題に上がって
>いるのは、我々子ども擁護団体からしてみても、大変遺憾なことであると
>思います。
>なぜなら、これらの問題点ばかりが注目されてしまうと、子どものために
>至急見直さればならない点がなおざりになってしまい、そちらを重要と
>受け止めている我々多くの子ども権利擁護が理想とする改正が邪魔されるの
>では、と危惧を抱いているからです。
>はっきり言って、我々をはじめとした多くの子ども権利擁護団体はこれらの
>新規罰則は「どうでもいい」とさえ思っています（これらの新規罰則を
>設けようと熱心な一部の団体が何度も国会議員の方々に要請に伺っている
>そうですが、その団体の軽率な行動のために、かえって我々の理想とする
>改正条項が遠のいてしまってるという皮肉な実態をご理解下さい）。
>この法改正に裂く貴重な時間を、主幹ではないそんな枝葉末節に費やしてしまう
>のは、全く子どもの利益に与さないとさえ考えております。
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=823&reno=no&oya=823&mode=msg_view

末節だから不条理でも良いってのか？
揉めてるとこ置いといて揉めてないとこだけ先に決めりゃいいじゃねぇか。

記念カキコ

なんで　エンコーした女子高生逮捕さないんだ！！！

トコトン調べたら金持ってて社会的地位のある人に都合が悪いから？

http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
> 12月３日（火）
> ◆政調、児童買春等対策特別委員会
> 　午前11時　本部506室
> 　１規範意識と援助交際について
> 　　講師　目白大学人文学部教授　内山　絢子　氏
> 　２調査官から見た援助交際の少女について
> 　　講師　横浜家庭裁判所主任調査官　渡辺　　昭　氏

　ついに被害者はいないという学説が出たよん。

上野芳久教授
児童買春と児童ポルノの刑事規制
佐々木史郎先生喜寿祝賀 刑事法の理論と実践

http://www.app-jp.org/topics/02/10.20.html

ついさっき、エロサイトめぐりをしてました。
そして色々とエロ動画を漁ってたんですが、その中にはいわゆるロリ系の物もありました。
（小中学生くらいの女が兄?親父?にフェラしてた。）
これをダウンロードした俺は犯罪になるのですか？
ただ、出演してた女の実際の年齢はわかりません。
18歳以上の童顔の女が出てただけかもしれません。

ちなみに俺はロリコンじゃないっす。どちらかというと女子大生の方が好み（ww

http://www4.kokugakuin.ac.jp/syllabus2001.nsf/afa7f3141e8d03f7492568a3004770b2/0c445af589c8b50549256a1e00401bd2?OpenDocument

>　講義の前半では、「加害者としての少年」に着目し、基本的事項にふれながら、はたして一部報道機関がいう少年の凶悪化は正しいのか、
>厳罰化が良いのか、昨年改正された少年法はどんなものかなどについて検討したいと思います。
>　後半では、「被害者としての少年」にスポットライトをあて、弱者たる少年の現状、原因、対策を考えます。
>世界では、児童ポルノ製作、児童買春などの問題に対し次々と対応策がとられてきましたが、
>日本では対応が遅れ、ようやく1999年に法律が制定されたという状況です。
>　広く少年の保護について、少年時代を終えたばかりの皆さんと、すぐに大人社会の一員となる皆さんと、
>そして、おそらく近い将来少年の親になるであろう皆さんと、一緒に考えていきたいと思います。

上野芳久教授
児童買春と児童ポルノの刑事規制
児童ポルノが 児童の心身に重大な影響を与えることば確かだが、
だからといって保護の対象が具体的なその被害児童だけであると解すべき必然性はない。
放火行為が放火された家を侵害するからといって、
放火罪の保護法益が被害を受けた家の保護だけだとは考えられてはいない。
立法者自身も、（あ）具体的な児童の保護だけでなく、
（い）これらの行為が児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長するとともに、
児童一般の心身の成長に重大な影響を与えるので処罰するとしているが、
本法のねらいは、何よりもむしろ（い）にある。
なぜなら、（あ）だけでは（い）でいう風潮や児童への悪影響を排除しきれないからである。
換言すれば、本法は、児童一般の、性的に健全に成長する権利を保護する。
そして、この権利は児童が一人で達成できるものではなく、
健全成長のために良好な社会環境が維持されることを当然の前提としている。
したがって、この社会環境の維持こそ本法の保護法益なのである。

一般売りされてる書籍か？
出版社はどこ？

第一法規

上野とかいうのは相当なﾄﾞｷｭｿだな。
何を言っているのがサッパリﾜｶﾗｿ
殺人はもちろん違法だが、殺人を描いた絵やアニメが同様に罪に問われるか？

>>359
試験明けで久々に来てみたら、法律罵鹿さんがこのスレからいなくなっちゃったって、
マジすか！！！ ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

貴重な書き込みを今まで多くなされてたのに、残念です…

>>383
すげぇ読みにくい。うんこみたいな文章だね。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/LDP021126.pdf

>>387 ジポネットに移ったと思われ。同じような名前の奴と多分同一人物だと思われ。

>>389　奥村弁護士のHPではリンクされてないのに、よくそのページがわかったね。

>385
第一法規のサイトや国会図書館にも見あたらないが
つい最近の本？　奥付の日付けは？

上野芳久教授
児童買春と児童ポルノの刑事規制
佐々木史郎先生喜寿祝賀 刑事法の理論と実践

>>390
自分で「馬鹿」と逝ってるヤシのこと？同じような名前じゃなくて、名前の一部じゃん（ｗ

>385
esbooks.co.jpにも見あたらなかったよ〜
どこで買えるの、その本
マジで全部読んでみたいんだけど

ところで値段はいくら？
第一法規だから安くないとは思うが

各県の条例で「何人も青少年に淫らな行為をしてはならない」みたいな
こと書いてあるけど例えば１８才同士の性行為は罪にならないの？
何人がひっかかる。

佐々木史郎先生喜寿祝賀 刑事法の理論と実践

平成14年11月9日　初版発行
編集　　西原春夫　（以下略　あと5人いる）
発行者　田中英雄
発行所　第一法規出版株式会社　（以下略　住所と電話番号）
ＩＳＢＮ4-474-01691-2　Ｃ3032（5）

これでいいか？

>>393
児童ポルノ関係は上野氏の一本だけだから
全部読む必要はない。
買うと1マソ超え。

>>395

図書館で注文してコピーするのがいいかも。

>>383 >>386 >>395
漫画は児童ポルノではないワナ

児童ポルノ禁止法は性差別法である！！
男児の性器だけはテレビで放映されている事は合法なのか？
男性の裸だけが御笑いのネタに使われて、女性の場合は水着程度でも打ち切りの動き有り！

ご協力をお願いします。
男性差別をなくすためにも。

●▲■男性差別をもっと表面に出そう■▲●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038982352/

「児童の集団的人権のために
漫画などでも"見た目が子供"なものを
児童ポルノとして一緒に規制しようってのが
反対されてる理由じゃなかったん？

そのうち
「『児童』という言葉は児童を性欲の対象として捕らえる風潮を（以下略」
とか言い出すぞ。

　まだどなたもポストしていないようですので、申込締め切り間際で申し
訳ありませんが、内閣府男女共同参画局の『「女性とメディア（ICT）」・
「女性に対する暴力」についての情報・意見交換会』の参加申込・意見募
集情報についてお知らせします。

　『「女性とメディア（ICT）」・「女性に対する暴力」についての情報・
意見交換会』は、メディアのポルノ表現やＤＶに関心を持つＮＧＯ等と情
報と意見を交換するために開催されるようです。

　この意見交換会では、最悪の場合、児童ポルノ法改正に賛成の団体や、
メディア規制に積極的なＮＧＯや諸団体が多数呼ばれ、女性暴力抑止を口
実にしたメディア規制や規制法制度の必要性が議論され、“関係者や市民
とコンセンサスと賛同を得た”という規制事実が作られることが予想され
ます。

　この意見交換会は、私たちにとってある意味“危機”ですが、わたした
ちがメディア・表現規制の不合理性をアピールし、メディア規制にＮＯを
言うビジュアル表現者の存在を内閣府に示すことができるのなら、横浜会
議における活動と同様、わたしたちにとってチャンスにもなり得ると思わ
れます。
　メディア規制とビジュアル文化擁護の観点から、意見書の送付を実施し、
可能なら意見交換会に参加して“敵本陣”に乗り込むことが必要です。

　緊急の提案になりますが、ビジュアル文化関係者の多くの方がビジュア
ル文化を護る観点から意見と情報を内閣府に送り、もしくは意見交換会に
参加を申込むことにつき、ご検討頂きたいと思います。＞特に横浜会議に
出席された方。

　尚、意見はウェブ上からも送ることができます。（ウェブからの送信の
場合は1000字以内の制限あり）提出締切りは12月13日(金)午後5時です。
　
　以下、内閣府男女共同参画局の告知を転載します。
　
http://www.gender.go.jp/info/ICT-DV_meeting.html
------------------------------------------------------
「女性とメディア（ICT）」・「女性に対する暴力」についての情報・意見
交換会の開催について

内閣府男女共同参画局

　このたび、内閣府男女共同参画局では、「女性とメディア（ＩＣＴ）」
もしくは「女性に対する暴力」に関する問題に関心を持つＮＧＯ等の方々
と情報・意見を交換するため、標記会議を開催することとしました。
　つきましては、下記要領により、会議参加希望者と意見（提案）表明・
提出希望者は事前に登録して下さい。
　なお、会場のスペースの都合もあり、会議参加希望者多数の場合は、お
断りさせて頂く場合もありますので、予め御了承下さい。

１　日時：平成１５年１月１７日（金）　午後２時から４時４５分まで
２　場所：内閣府地下１階講堂
　　　　　 東京都千代田区永田町１−６−１
　　　　　 最寄駅：地下鉄　国会議事堂前、溜池山王
３　内容：
　「北京行動綱領」並びに「女性２０００年会議成果文書」で採り上げら
れた「女性とメディア（ＩＣＴ）」、「女性に対する暴力」に関するＮＧＯ
等からの意見（提案）の発表とそれに基づく意見交換
４　登録要領
　（１） 会議参加に関する登録
　<1> ＦＡＸ、ホームページもしくは往復官製ハガキにてお申し込み下さ
　　い。
　<2> 「意見交換会参加希望」と記載のうえ、氏名(ふりがな)、郵便番号、
　　住所、電話／ＦＡＸ番号、メールアドレス、所属先、当日の意見(提案)
　　発表希望の有無及び、ある場合はそのテーマ(「メディア」、「暴力」、
　　「両方」)を記入し、内閣府男女共同参画局国際担当（情報・意見交換
　　会係）宛送付して下さい。
　<3> 参加可否については申込方法と同じ手段でお知らせ致します。こちら
　　からの返信のＦＡＸ、メールもしくはハガキが当日の入場券となります
　　ので、御来場の際にお持ち下さい。
　<4> 参加登録申し込み期限は平成１４年１２月１３日(金)１７：００とし
　　ます。
　（２） 意見(提案)の提出
　<1> 意見(提案)のある方は、その意見を所定様式に記入のうえ、内閣府男
女共同参画局国際担当（情報・意見交換会係）宛送付して下さい。
　<2> 送付はＦＡＸ、ＨＰもしくは郵便にてお願いします。
　<3> 意見提出期限は平成１４年１２月１３日(金)１７：００とします。
　<4> 意見(提案)は、当日の発言要旨としていただくもので、コメントを必
　　ずすることを想定したものではありませんので、予め御了承下さい。

（３）申し込み送付先
　　・ホームページ ：以下の各項目をクリックして下さい。
　<1>会議参加登録、
http://www.gender.go.jp/nkform/appli-ict_dv200211.html
　<2>意見(提案)提出
http://www.gender.go.jp/nkform/opinion-ict_dv200211.html
　　・ＦＡＸ ：０３−３５８１−９５６６
　様式はこちらから入手して下さい。（ＰＤＦ形式）
　<1>会議参加登録、
http://www.gender.go.jp/info/appli-form.pdf
　<2>意見(提案)提出
http://www.gender.go.jp/info/opinion-form.pdf
　　・郵便 ：〒１００−８９１４　東京都千代田区永田町１−６−１
　内閣府男女共同参画局　国際担当（情報・意見交換会係）
　　　（問合先）電話：０３−５２５３−２１１１（内線：８３７１６、
　　　　８３７１７）
　　　　＊ 電話での申し込みは受付できません。
------------------------------------------------------

参考
■内閣府男女共同参画局
・第4回世界女性会議　行動綱領（総理府仮訳)
http://www.gender.go.jp/kodo/index.html
　特にhttp://www.gender.go.jp/kodo/chapter4-J.htmlとか
　http://www.gender.go.jp/kodo/chapter4-L.htmlとか。
・北京宣言及び行動綱領実施のための更なる行動とイニシアティブ
（成果文書）
http://www.gender.go.jp/wy2000/initiative.html

なお、関連スレッドです。

【緊急】内閣府男女共同参画局に規制反対意見を！
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1039566317
他掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=1351&KEY=1033715517
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=410&KEY=1039593190
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1039592946

社会の病気フェミファシズム。

１２月１９日（木）
◆政調、児童買春等対策特別委員会
正午　本部リバティクラブ４室
法律の見直しに当たっての主な論点（中間取りまとめ）について

http://www.niinkurabu.gr.jp/mondai/mon021216.html
二院クラブ必見です

http://www.e-yashiro.net/index2.htm
12:00〜
党本部で児童買春問題の特別委員会。
今までの議論を集約して法案を作成する段階に入る。

（＾＾）

http://www.asahi.com/national/update/0116/010.html
麻薬、銃、刃物だけでなく　　　　　　　　　　　　　
ピッキングの工具も単純所持禁止になりそうですね。
このように犯罪に関わる可能性の大きいものはどんどん
単純所持規制されます。このことから児童ポルノの単純所持規制も
容易に処罰することができるでしょうね。

（＾＾；

確かに絵にも児ポ法を適用するのは可笑しいと思うけど
２００枚近く保存した同人のさくらタンや奈雪タンの画像を禁止と分かっていながら
見るほうが萌え（*´Д`)

>>1 18歳以下じゃなくて未満でしょ？
日本語を正しく理解しているのかな？

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
ＴＢＳラジオアクセスが偏向アンケートを開始しました。
似痴便連に媚び媚びですよ。

児ポ法について質問です

炉ダウンロード、炉ビデオ購入は今のうちは違法じゃないんですよね

これはなんでなんですか？

質問ついでにもう一つ

炉ビデオを買うことは単純所持の範囲内なんですか？

児童ポルノ頒布等 （第７条）
　児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金
　上記目的で､児童ポルノを製造し､所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も同様
　同目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も同様 *

現行では単純所持は罰則対象ではないため

もし、改正法が実施されて、単純所持が罰則対象になった場合
実施以前に買った人も、検挙されるんですか？、
まぁ刑務所にはいかなくてもいいだろうけど、（パンパンになるからね）

検挙、即刑務所逝き、ではないですよ
１・検挙したあと調書を取って送致
２・次に検察が起訴するか判断
３・そして裁判所が有罪かどうか判断

片っ端から検挙すれば
１の調書を作る段階でパンパンです
　住所や名前、通勤通学に使う路線など基本的な事からつまらない事まで例文を参照しながら清書するし
　いくつかの項目と文章は自分で署名しなければならないのでこれだけでも時間かかる
　又、入手したところまで行って「ここで入手しました」と指を指した写真撮ったり
　ついでに指紋（両手、両指、手の側面）や
　顔写真（正面、側面、斜４５度でそれぞれアップ、上半身、全身）を取られたり
　靴のサイズまで調べます
２で起訴するに足り得るかどうか判断するので
　悪質じゃないと３まで至らないが
　不起訴でも又警察に行って各種書類の作成があります
　事件の担当者は変わらないので（担当者の非番の日に当らないよう予約制です）
　数人担当すればそれだけで忙しくなります

改正云々とは趣旨が違いますが、該当スレが無い為
比較的近い内容の此方のスレに書き込む事をお許しください。

篠原紀信撮影のチャイドル系写真集(神話少女や天使etc)は児童ポルノにあたるのでしょうか？
「性欲をお越し得る」と言う判断で行けば、児童ポルノには該当しないと思いますが
「衣服の一部、又は全部」と言う判断で行けば、該当するとも言えます。

規制を恐れてか、市場での取引価格が高騰している為
これ以上値段が上がる前に入手したいと考えています。

古書店やオークション等で売買されていたり、
近日では古物商の認定を得ているとのふれこみで取引している方も見うけられます。
この近況を見れば、自主的に絶版にはなっていても法律的に廃盤に為っている様では無さそうなのですが、
若し児童ポルノに該当するのならば、
此方に譲渡して頂く側に迷惑が掛かりませす（頒布にあたる）。

スレ違いの質問とは思いますが、どうかご指摘の程お願い致します。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

こういうのがある限りはね・・・↓

【ｷｼﾝで】少女を語るｽﾚ【抜け】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1043160092/

児童ポルノ法改正に反対する署名の呼びかけ文
http://picnic.to/~ami/jiponet/yobikake.htm

ABOUT　児童ポルノ禁止法改正
〜児童ポルノ禁止法改正に対する私的見解〜
http://2style.jp/dream/jipo.html

ふたばちゃんねるで炉利画像削除されずに数時間放置されてますけど
そういうのってヤヴァイっすか？

「児童ポルノ」「出会い系」に詳しい弁護士だって？単なるロリコン？
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

http://www.gokurakudo.jp/vp/?emg

漫画規制反対派の厨房っぷりに、とうとう弁護士も切れたﾓﾖﾘ(w。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm
　児童ポルノ・児童買春を擁護・推進する立場の方への協力は一切お断りします。リンク先の主義・主張とは関係ありません。
　特に、漫画の規制に反対する人たちとは全く関係がありません。

http://sda.k.tsukuba-tech.ac.jp/sig-eip/

【4 立法政策上の考慮を要する点】
実在しない児童のポルノも「児童ポルノ」に含めるか。
（ サイバー犯罪条約上単なる浸画ではなく，本物の児童らしく見えるほど精巧なコンピュータ・グラフィックなどが主に想定されている。）
実在しない児童のポルノも「児童ポルノ」に含める。
第2条第3項（「児童ポルノ」の定義）において，「（現実の児童の描写でないが， 一般人から見て児童と認識しうる描写がされているものを含む。）」等の文言を追加する。
【含めることのメリット】
児童を性の対象とするという誤った認識を助長したり，広く一般の児童の損減を害する行為を禁止の対象とすることができる。

処罰範囲の拡大（ 目的要件の撤廃）
有体物である児童ポルノの所持及び製造， 児童ポルノを内容とする情報（記録）の保有（及び製造）行為について，頒布，販売の目的の有無を問わず， 処罰の対象とする
《単純所持，単純製造》
【禁止，処罰の対象にするメリット】
・児童ポルノの存在自体． 児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長し，児童一般の心身の成長に重大な影響を与えるものであることがより明確になり」これを製造， 所持する行為について直接非難することができる。

>>419
交通検問のついでにノートパソコン、携帯電話、デジタルカメラをチェックして
略式起訴でバンバンやることありえそうだ。

>431
交通検問でパソコンまで調べるわけないだろ　しかも交機が

それに所持品のチェックは任意だ
勝手にチェックするのは令状ないとダメだよ　違法捜査

児童共犯論を発表した
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/kyohan20030228.htm

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm

http://img.2chan.net/b/imgboard.cgi

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

　流通している写真集・ビデオ等を買った場合には、被描写者の年齢についてははっきり知らないはずです。
　この場合、検察官は小児科医に依頼して体格等から年齢を推定して立証することになりますが、

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

　流通している写真集・ビデオ等を買った場合には、被描写者の年齢についてははっきり知らないはずです。
　この場合、検察官は小児科医に依頼して体格等から年齢を推定して立証することになりますが、

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ−チュ

コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”


http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

（＾＾）

インターネット上での実写児童ポルノについて、
一部ではインターネット上の実写児童ポルノの80%が日本から発信されているとしたインターポールの報告(1998年)などを引用して、
現在でも日本から大量の実写児童ポルノが発信されているかのように語られる事があります。

実際には現在、日本から発信される実写児童ポルノは既に大幅な減少を見せています。
これはイギリスのインターネット監視財団やオーストリアのストップラインの報告に現れています。

・イギリスのインターネット監視財団の報告
(2001年、日本は0%)
http://www.iwf.org.uk/about/annual_report/statistics/stat_origin01.html
http://www.iwf.org.uk/about/annual_report/index.html

・ストップラインの報告
(2003年1月、日本は0%)
http://www.stopline.at/Country-origin.htm
http://www.stopline.at/Page-Who-are-we.htm

2/24の日本ユニセフのセミナーに参加した人の話だと、
自民党児童買春特別委員会による現段階の論点整理は以下の６点に集約されるそうです。

１．インターネット上の児童ポルノもカバーするため「無体物」（データ）も
処罰対象に加える。特定少数の者への譲渡も処罰する。

２．単純所持・単純製造については議論が二分しているが、定義に無理のない
範囲で処罰できないか検討する。

３．抑止の意味で法定刑を強化する。

４．児童の権利擁護をさらに強調する。

５．見直し条項を再度設け、フォローアップのための審議会の設置も検討する。
　　つまり再び3年後の見直し、という風になるのでしょう。

６．コミックについては賛否両論あるが、「リアルなもの」については処罰の要望も多い。
　　慎重に議論中。

６番目の「リアルなもの」というのは、

Ａ・成人が学生服などを着て演技する擬似児童ポルノ
Ｂ・一部のコミックによる、実写と同等にリアルな、万人が見ても児童と認めるキャラクターによる創作児童ポルノ

の２つが例に挙げられていたようです。
また自民党の野田聖子議員は「漫画についてはまだ議論中である」「規制を求める強い声があることを覚えておいてほしい」と繰り返していた模様。

現段階の児童ポルノ法改正の話し合いにおける注意点は

1.単純所持規制
2.「リアルな」創作・擬似児童ポルノ規制
3.ふたたび〜年後の見直し

が入る可能性があることと、過度の厳罰化です。

３月１８日（火）
-------------------------------------------------------------------------
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　午後３時　本部リバティクラブ４室
　［１］「出版会の自主規制状況」について
　［２］「子供達からのメッセージ」

ヌーディスト画像とかもだめなのか？？

法制審議会へ諮問されたね
http://www.moj.go.jp/SHINGI/030324-2.html

小選挙区制の導入によって日本共産党は選挙によって堂々と権力を獲得することが
事実上困難になった。そのため、日本共産党は一部の保守系金権政治家（乃中や古河）と土建屋に
経済的インセンティブを提供して連携しつつ、支配下の組織を総動員して組織的かつ
意図的かつ執拗に女子差別撤廃条約と児童の権利に関する条約のまちがった解釈を
強力な武器として中央と地方の権力中枢に入り込むことにした。社民党の乗っ取りにも
成功した。

社会の病気フェミファシズム。

＜ヤングすぺしゃる＞漫画の性的表現規制　娯楽性失うのが心配
2003.03.26　北海道新聞夕刊全道　6頁　夕特　（全294字）　
（札幌市、疾風＝１５歳）
北海道新聞社

買った奴も逮捕されて取り調べされるらしい。

女の子の全裸女の子と男が性交している女の子の両手足を縛って、
性交している高校の制服と思われる衣服を着ている等の画像36枚であり、
生徒名簿や制服姿からして、高校の高校生に間違いないと思いました。
私は、これ等の画像を見ながらフロツピ一保存する際に、
そのわいせつな内容からして、興奮し、私の性器が勃起しました。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

>445
それ、児ポに蕉点をあわせたものでなく違法ファイル全般を所持したらって話やね。
自分のマシンがウイルスに感染してるとウイルスを所持してるから
逮捕なんてことになりそうな内容だな。

>>447
それがどうしたの？

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

もし，単純所持が禁止になったら，ある日突然捜査官が来て
家宅捜査するの？どうなるんだろ？？

>>452
楽天ばか
単純所持が処罰されなくても、
おまえの手元にある児童ポルノは、
誰かの販売罪が、お前の販売目的所持罪の証拠だから、
捜索されるんだよ。

弁護士に相談してみろ

http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
４月１６日（水）
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　午後３時　本部リバティクラブ４室
　試案の報告について

児童ポルノから手を引く奥村弁護士

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/934d44fdc2bbde5949256ce8002781cd?OpenDocument
弁護人奥村徹の事件受理申立て理由，同弁護人の刑法２３３条にいう「信用」の意義に関する上告趣意について
　所論は，原判決の刑法２３３条にいう「信用」の意義に関する判断が，同条の解釈を誤り，所論引用の大審院の各判例に違反するというのである。

http://www2.leverage.jp/start/

改正案秒読み
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1157&reno=1156&oya=902&mode=msg_view&page=0

児童ポルノ法の矛盾点。

最近、少年法改正で、犯罪の責任能力があるとする年齢が、１４歳まで引き
下げられた。
つまり、１４歳以上は法律を犯すと本人に責任があるということで罰せられるわけだ。
ところが、児童ポルノ法は、１８歳未満を保護するようにかいてあり、被害者扱いしている。
これは、１４歳以上なのに、本人が進んで法律を犯しても罰せられないどころか
被害者扱いされるというおかしな法律である。
少年法改正で、１４歳以上は法律を犯せば、罰せられるはずであるのに。
だいたい、１８歳未満を児童としてるところがおかしい。１４歳以上は責任能力あるのに。

こういう矛盾した法律はただちに撤廃するか、対象年齢を１３以下にすべきなのだ。

（＾＾）

もう、止められないだろうな、ﾊｧ

もし、絵やゲームが児童ポルノを誘発すると言う理屈なら、
ボクシングやプロレス、格闘ゲームも一切排除するべきだ。
明らかに暴力行為を誘発するだろこれは。

まぁ「はじめの一歩」のアニメがレギュラー枠では
深夜にしか放送できなかったのは「規制」か、
「ある種の考慮」の結果なんだが。

…で、なんで洋画枠なら良いんだ？

格闘ゲームについては、流行りはじめのころ、
規制しろって言う投書が、しょっちゅう新聞に載っていたように思う。

洋画だと平気でＳＥＸシーンや、性を卑猥に連想させるような言葉を連発するのは
なんでだろー？

それから最近の少女漫画も酷いなぁ。

政府は本当にこんな規制で児童の関わる性犯罪が減ると考えてんだろうか。
ま、いつの時代もそうだが。

「デモリションマン」も案外シャレになんなくなるかも。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　（　　そんな事より１さん、ちょっと聞いてよ。スレと関係有るんだけど。
　　　 `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　　　;:'´ （　　このあいだ、秋葉原へ行ったんですの。秋葉原。
　　　　　　　　_....._{{ 〃 ＼　　そしたらなんか人がいっぱい集っていて。
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ー―――V――――――――――――――――――
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､　　 （　で、話を聞いたらCCさくらのエロ同人誌を買うために
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ.`ー――――V―徹夜していたデブヲタが凍死したんですって。
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),.....`_―――――――――――――――
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　　＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿＿
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 !　 （　 もうね、アホかと。馬鹿かと‥
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1044015866/16-

国会議員の先生に対する態度がなってない。弁護士のくせに失礼なやつだ。
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1159&reno=1158&oya=902&mode=msg_view&page=0
>奥村弁護士の書き込みですが、本当にご本人が書き込まれた書き込みなのでしょうか？
>大変失礼な書き込みであると感じていますが、

匿名の相談は歓迎されないみたいだ
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆

奥村弁護士の近著
岡村久道編　別冊NBL no.79 「サイバー法判例解説」　商事法務
ネット利用の児童ポルノ販売
児童ポルノ公然陳列　WINMXの事例

掲示板やメール等で児童ポルノ画像の設置されたサイトのＵＲＬを教えるのは罪になりますか？
（それらのサイトは自分とは無関係の、あかの他人が作成したものです）
ＵＲＬを教えて対価を得ていた場合は販売になるのでしょうか？

男が余ってるから、性産業がおきるのだから、国際結婚を増やせば簡単に解決する

日本の一人当たりGDPは３万ドルこえていて
他の国も計算してみると、スペイン、台湾１４０００ドルで、約２，４倍。
ポルトガル、ギリシャアルゼンチンは１００００万ドルほどだから約３倍
ロシア、サウジアラビア、チェコ、６０００ドルほどだから、約５倍
メキシコ。ポーランド、ブラジル、４０００ドルだから８倍
南アフリカ、トルコ、シリア、２５００ドルほどだから、１３倍
ペルー、タイ、コロンビアは２０００ドルほどだから、17倍←ここ
フィリピン、イラク、スリランカ、は１０００ドル３３倍
ミャンマー、中国、インドネシア、は６００ドルほどだから、５０倍以上
パキスタン、ベトナム、バングラデッシュ、３００ドルほどだから１００倍以上
もっと低い国だとアフガンのように７０ドルとかもある、

タイ当たりはいいんじゃない、親日が多いし、仏教徒おおく、どっかの
女みたいにけつ軽くなさそう
俺年収３００万円だけど、年に１００万円
ほどためられるし、車も持っている。
日本の１００万円は向こうじゃ１７００万円だから、家族や親戚も任しとけになる。

つまり、外国人が日本に来て働くのは出稼ぎで
国に仕送りするためで、それなら逆に日本に外人の
嫁さんきてもらったほうがバランス取れてよい、

質問！
　ツーショットチャットや電話で、
18歳未満の女の子とエロ話しながら、
相互オナニーするのって、違法なの？
「インターネット異性紹介事業を利用して
児童を誘引する行為の規制等に関する法律案」
が施行されたあとって、どうなるんですかー

弁護士の情報では
　単純所持も禁止（罰則なし）
　児童買春罪・児童ポルノ販売罪は懲役５年
　一対一の取引も禁止
がくがくぶるぶる。
　

八代BBS
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1162&reno=1161&oya=902&mode=msg_view&page=0

フェミファシズム大悪法、児童売春促進法（焚書法）の改悪に対するご意見はこちらまで。

http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/7051.html

こういう情報も出てるんだけど…。
誰か詳しい話、知らない？

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=410&KEY=1027352520&START=99&END=102&NOFIRST=TRUE

「単純製造罪」という良く解らない概念が出現した模様で、こいつで、アイコラ、ＣＧ、絵も規制対象になるとの事。
八代議員の発言は、あくまで「フィクションとしての絵」についての物であり、「実在児童を元にした絵」は、より一層の規制下に置かれるのではないかとの事です。

>>479
東南アジアで少女買ってセクースして写真撮影して、その写真を元にエロマンガを描いてた
奴が数年前逮捕されたと思ったけど、誰か名前知ってる？

せいぜいいい弁護士頼むことだ
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

きのうのTeach In は子供買春の話でした。
http://www.agneschan.gr.jp/ver2/mes/main.html

http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html

「単純所持は罰則なし」ってなってますが、
これって、持ってる事が分かった段階で捜査して、
販売の目的がなかったら放免て事ですか？

>>483
その場合、前科はつきますか？
また単純製造の禁止というのはプライベートで恋人や夫婦で写真を撮っても、
「児童ポルノ製造」になるということですか？

単純所持や単純製造を禁止する趣旨は何かな？
所持を認めるとポルノの流通経路を押さえられないからかな？
画像が所持され続けることで、モデルになった子の人権侵害がずっと続くから
と言う説明をよんだことがあるが…
所持禁止は、没収が目的なのか。

罰則がないということは逮捕も出来ないし前科もつかないということらしいですね
その場合没収はできるんでしょうか？

同人などで、18歳以下の人間が、18歳以上の人間に限定して
販売した場合などってどうなるの？

>>485
特定少数譲渡目的所持罪というのが新しくできたから、
単純所持も罰はないが「違法である」とすることに意味があるんじゃないかな。

現行の販売目的かどうか、というのは
店構えをもっていたり、複製を大量に保持していたりという客観も伴っているので
客観的に単純所持と区別することができた。
つまり、単純所持の個人が、販売目的の嫌疑をかけられるという誤認逮捕ははまずない。

ところが、ひとりの友人に譲渡する目的で所持している状態と、
単純所持の状態は、主観面にしか差異が無く、客観的に区別しづらい。
つまり、単純所持なのに、譲渡目的の嫌疑をかけられるという、誤認逮捕の危険が大きい。

そこで、実際に誤認逮捕をしてしまった場合でも、
単純所持は「違法である」から逮捕されてもしょーがないよね、という流れをつくりたいのかも。

>>488
＞特定少数譲渡目的所持罪というのが新しくできたから、
まだ成立してないですね（ｗ
検討に盛り込まれた、ということで。

また、政府はこのような案を考えてるのか。
エロ規制は社会をよけい混乱させるということをよくわかっていないようだな。
国際社会の批判というが、強姦や性的虐待が日本より十数倍もあるアメリカな
どに言われる筋合いはないのだ。
日本はまだ少ないほうなのだから、むしろ、米などは逆に日本を見習うべきではないのか。
日本は、その海外の国の真似して、規制を増やしたからよけい性犯罪が増えてしまっている。
政府は、安全性だけを考えるならば、性犯罪を増やさない方法を考えるべき。
（安全性を高めた上で、エロを解放するなどする）。
そうしないと児童を守るどころか、よけい危険にさらすことになる。
いい加減、日本は他国の真似はやめてほしいものだ。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html

自民党　児童ポルノ法改正案骨子　　　　　　　　　　　　　　　2003年4月29日
-------------------------------------------------------------------------------
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する(児童買春・
ポルノ法)の一部改正

┌─────────────────────────────────────┐
│　児童買春・ポルノ法の施行後3年が経過したため、同法附則第6条の規定に従い、　　 　│
│　その施行状況、児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえた見直しを行う。　　 　│
└─────────────────────────────────────┘

１　児童買春、児童ポルノに対して厳しい態度で臨むことの宣明
　(１)児童買春・ポルノ法が児童の権利の擁護を目的とすることをより直接的に表現
　　　(第1条の改正)
　(２)目的のいかんを問わず、児童ポルノの製造、所持(保管)、運搬、輸出入が
　　　許されないことを明記(第6条の2を新設。ただし罰則は設けない。)

２　施行状況を踏まえた法定刑の引上げ
　(１)児童買春事件が大幅に増加(887名に有罪判決(平成14年))
　(２)児童ポルノ事件も跡を絶たない。(93名に有罪判決(平成14年))
　　　悪質な事案に対して厳しい刑罰を科すことを可能にするとともに、社会に対して、
　　　このような犯罪が強い非難に値することを明らかにする。
　　　→(ア)懲役刑の上限の引上げ
　　　　　　3年　→　5年　児童買春、児童ポルノ頒布等、児童買春周旋・勧誘
　　　　　　5年　→　7年　児童買春周旋・勧誘を業とした場合
　　　　(イ)罰金刑の上限の引上げ
　　　　　　100万円　→　300万円　児童買春
　　　　　　300万円　→　500万円　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等
　　　　　　500万円　→　1000万円　児童買春周旋・勧誘を業とした場合
　　　　(ウ)懲役刑と罰金刑の任意的併科の新設
　　　　　　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等

３　条約上の義務に対する対応等
　(１)国際的動向を踏まえた立法であることを法律の目的で明示(第1条)
　(２)処罰法規の新設
　　　　　サイバー犯罪条約　＋　児童の権利の擁護の一層の促進
　　　(ア)児童ポルノの画像データ(電磁的記録)の「提供」とこれを目的とした
　　　　　「保管」の犯罪化(第7条第1、2、4、5項各後段)
　　　(イ)特定・少数の者に対する「提供｣とこれを目的とした「製造｣・「所持」等の
　　　　　犯罪化(第7条第1、2項)
　　　(ウ)「児童に姿態をとらせて児童ポルノを製造する行為」の犯罪化(第7条第3項)

ムラクモさんが下のスレでサイト改定のための意見を求めています。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613
218 名前： ムラクモ 投稿日： 2003/05/01(木) 00:39

えっとちょっと多忙でサイト更新できなくてスイマセン。
改正案の骨子は見ましたが、どう反論していくのかまだ考えがまとまっていません。

スイマセンがジポネットの皆様で「改正案はここがオカシイ！」等の論証をしてくれると助かります。
たぶんサイトを大改訂（文面やＦＡＱの全面改定など）しなければならないと思いますので、正直一人ではキツイです。

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
番号から身元がバレることがありません
Eメール、写メール対応プリペも豊富
J-PHONE, au ,DoCoMo ,TU-KA　の各キャリア揃ってます。
匿名配送、郵便局止め、ヤマト営業所止め可能
都内なら手渡しOK
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
人気の最新機種が格安販売
SH010,SH09,T09,T08,N05,SA05等の各色揃ってます。
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/

き・見市のＴ・Ａはシコッテルくせにシコッテないと言っている。

超党派による児童買春等対策特別委員会議員一覧
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5368/takayuki/iinkai.html

児童ポルノ法改正に反対する署名の呼びかけ文
http://picnic.to/~ami/yobikake.htm

なしリンク（児童買春・児童ポルノ禁止法、児童福祉法、刑法の一部、青少年健全育成条例、出会い系サイト規制）

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が、
１９９９年１１月１日から施行され３年経ちました。
(現在施行されている法律では創作物や単純所持を規制してません。）

この法律の本来の目的は、性的搾取及び性的虐待から児童を守ることにあります。
この法律には、附則に施行後３年（２００２年１１月以降）を目途に見直すという条文があります。
（法律が成立するまでの経緯はここをご覧ください。）

当ホームページは、２００２年１１月以降におこなわれるであろう、法律の改正
（児童買春ポルノ処罰法、児童福祉法、刑法の一部、都道府県にある青少年条例、出会い系サイト規制の是非等）ついての
予備知識の収集・議論・対話促進のためのリンク集です。
（いよいろ改正議論がスタートしましたね。ここをチェック、意見のある人はとりあえずここ。）
創作物規制反対有志独自案　要綱new（自民党案ではありません。自民党案はまもなく発表されるでしょう。）

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6226/

500

総合リンク集案内所
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/7276/link.htm

政治・官公庁関連
マスメディア関連
表現規制や性道徳制度支持の個人・団体ＨＰ
表現規制を批判する個人・団体ＨＰ
性道徳制度を批判する個人・団体ＨＰ

この弁護士も危険じゃないか？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/jfba030506syber.htm

会費２０００円で一ヶ月アタックし放題☆Hな出会いはわりきり学園☆
女性は勿論無料です♪Hな男女大募集♪
有料サイトゆえの質を見てください。
Hなアイテム出品してる女のコも多いですよ☆
ttp://www.pink7.net/sig/

実刑になるやつも意外に多いぞ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faqdeffender.htm

http://life.fam.cx/

http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20549&media_type=rb

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html

議員ＨＰリンク集
・「青少年問題に関する特別委員会」議員ＨＰ一覧
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/giinhplink.html
・「法務委員会」議員ＨＰ一覧…一番意見を聞いてほしい委員会
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/houmuhp.html　　　　　　　　　　　
・「文部科学委員会」議員ＨＰ一覧…教育だけでなく、文化・スポーツの振興や青少年に関する事が話し合われています。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/monbuhp.html
・「経済産業委員会」議員ＨＰ一覧…その名の通り、経済に関する事が話し合われています。
「児ポ法」は日本の文化であり、海外からの収入源でもある漫画、アニメに大打撃を被らせるものなので。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/keizaihp.html

http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/index_honkai.htm…委員会についての詳細が書いてあります。

「児ポ法」に関してメールを出せば効果があるのでは？　と思われる委員会一覧表です。
メールを出して自分の思いを伝えましょう。ただし、当然ですがメールを出すときは丁寧に！礼儀正しく！お願いします。
なお、上記の各委員会を掛け持ちで活動してらっしゃる先生方もいらっしゃるので、まとめてメールを送る場合、
「このメールは青少年に関する特別委員会、法務委員会、文部科学委員会、経済産業委員会で活動をし、メールアドレスをお持ちになっている先生方にお送りしております。
他の委員会と掛け持ちで活動していらっしゃる方には同じ内容のメールが届いてしまいますが、その点は申し訳ありません」等といった謝罪、ことわりの一文をつけておきましょう。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1251/…全国会議員HP一覧

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

密告してでも生き延びることを勧める弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html
児童ポルノ罪（製造・販売・所持等）を犯した者でも、このように自ら捜査の端緒を提供することで、情状を稼いで、不起訴ないし罰金刑となる可能性がある。捨て身の作戦として検討すべきである。

大阪地裁　弁護士は児童買春事件でお馴染みの弁護士
児童買春の「被害者」はついたてで囲まれている。

弁護士　被告人とは１対１で待ち合わせたんだね。
被害者　はい。
弁護士　顔知らないから、会うまでに手間取った？
被害者　はい。
弁護士　あなたは処女だった？
被害者　はい。
弁護士　処女で３万円という値段は誰が決めた？
被害者　私です。
弁護士　会って、被告人をみて、かっこいいからSEXしたんじゃないの？
被害者　別にそんなことないです。
弁護士　じゃ、やってきた相手方がどんなにデブでもはげでもじじいでも、よかったのか？
被害者　はい
弁護士　裁判官くらいのじいさんでも、弁護士みたいなデブでも、３万円で、処女を売ったって、いうんですか？
被害者　はい　そのつもりでした。
弁護士　そんなこと言われると、おっちゃんとしてはものすごく悲しいんだけど間違いないか？
被害者　はい。
弁護士　なにが被害だと思う？
被害者　・・・・・・
弁護士　別に被害を感じない？
被害者　はい。

>>511

すまん

はり
マスコミなどはまだ、円光で少女を被害者としている。
進んで法律違反してるのに。
少なくとも、犯罪を幇助してるのだから、被害者になるはずがない。
どこの世界に、犯罪を助けたら、被害者になる法律があるのか。
児童ポルノ法は、少女側については、いくらでも犯罪を助けてもかまわないよ、
といってるようなものなのだ。
むしろエンこうしても被害者になるのだから、円光やったほうが同情しても
らえるので、少女にとっては有益ということになる。
つまり、犯罪を幇助したほうがいいというとんでもない法律なのだ。

少女を犯罪者にしたくないなら、やはり、こういうわけのわからん
法律は撤廃するしかない。

>>511
これ実話？　面白いねえ。円光少女がむしろ犯罪者であることを
証明しようと頑張ってるあたりが。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>511
　Ｏ弁護士ですか？

弁護士記章紛失公告
次のとおり弁護士記章の紛失届がありましたので公告します。
（記章番号）（所属会）（氏　名）
　26229　　　大　阪　　奥村　徹
平成10年11月１日　　　日本弁護士連合会

>>518
５１８＝５１１？
それで、尋問の続きはあるんですか？いつですか？

今の所は、ｱｲｺﾗやCG、漫画やイラストの売買も合法なんですよね？

また、現行法、改正される恐れのある案での
文字による18歳以下の児童のポルノ的フィクション（小説等）
の扱いはどうなっているのでしょうか。
漫画やイラストについてはよく聞きますが、小説については
あまり聞かないもので・・。

８９３が分かりづらく成った今、、、
今でもちんぴらは分かりやすいけど、、、
ハッキリと裏になった時が怖い、、、

下のスレの人たちに野田聖子の真の姿を教えて上げましょう

野田聖子さんの魅力をまたーり語ろ♪
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1054872310/

>>520
>現行法、改正される恐れのある案での
文字による18歳以下の児童のポルノ的フィクション（小説等）
の扱いはどうなっているのでしょうか。
漫画やイラストについてはよく聞きますが、小説については
あまり聞かないもので・・。


小説も規制対象ではありません。
ちなみに規制推進派（日本ユニセフやエクパット東京）が出した要望書では実体験を元にした文章は児童ポルノ扱いにするように求めていましたが、
自民党の改正案の骨子では今のところ入ってません。

規制推進派の要望書
http://www.ecpatstop.org/kinshi_hou_youbou_shyo.html

自民党の改正案骨子
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548
このスレの1、2

★私のオ○ン○見て下さい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030610k0000m040097000c.html
また、オクムラ弁護士が吠えたのか

改正の動き
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html

野田議員の方からは
・3年後の見直しを盛り込むこと
・単純所持禁止は3年後に処罰化を目指すこと。

そして、

・改正案を各党に了承して貰い、

　国　会　で　審　議　無　し　に　通　す　可　能　性　も　あ　る

との説明がありました。

既に八代議員は「反対する党はありませんでした」と豪語していますが、
改正案が多くの問題点を孕んでいることは明らかです。

規制推進派が三年後のコミック規制、そしてティーン向けファッション雑誌に掲載された「有害な性情報」の規制を訴える一幕もありました。

早急に情報を流通させ(議員に限らず身近なところからでも)、今すぐにでも議員に何らかの形で多方面からアプローチする必要がある極めて危険な状況です。

児童買春：禁止法改正案でセミナー　日本ユニセフ協会
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030610k0000m040097000c.html

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1053632310&START=41&NOFIRST=TRUE
43 名前： enart 投稿日： 2003/06/10(火) 11:42

セミナーに行ってきました。

AMI名義で行った人がいるのかは分かりませんが、平野さんと山口さんが来ていました。
詳細は近くお二方が報告される筈ですが、私の方から少し。

法案の内容については結局↓をプリントした物が配布されただけです。
何も変わっていません。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html

44 名前： enart 投稿日： 2003/06/10(火) 11:43

続きです。

野田議員の方からは
・3年後の見直しを盛り込むこと
・単純所持禁止は3年後に処罰化を目指すこと。

そして、

・改正案を各党に了承して貰い、

　国　会　で　審　議　無　し　に　通　す　可　能　性　も　あ　る

との説明がありました。

既に八代議員は「反対する党はありませんでした」と豪語していますが、
改正案が多くの問題点を孕んでいることは明らかです。

規制推進派が三年後のコミック規制、そしてティーン向けファッション雑誌に掲載された「有害な性情報」の規制を訴える一幕もありました。

早急に情報を流通させ(議員に限らず身近なところからでも)、今すぐにでも議員に何らかの形で多方面からアプローチする必要がある極めて危険な状況です。

平野裕二さんによる6/9の日本ユニセフ協会主催のセミナーの報告と改正における疑問点です。

該当ページ（疑問点は上の方に、報告は下の方にあります。）
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm

トップページ
http://homepage2.nifty.com/childrights/index.htm

野田議員って野田聖子議員のことね

53 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/10(火) 17:11
>>52
　問題点を含んでいる改正案を、国会の審議なしに通すという出鱈目な姿勢には、開いた口がふさがりません。
　また議員さんへのハガキ作戦とか、今からでもやってみるべきなのでしょうか。「改正案を各党に了承して貰い、国会で審議無しに通す」という事は、議員だけでなく、各政党にも問題点を指摘するべきなのでしょうか？

65 名前：山口　貴士＠東京弁護士会[[email protected]] 投稿日：2003/06/10(火) 23:54
>>53
はがき作戦いいんじゃないでしょうか。
　ただし、コピペではなく、自分の言葉で礼儀正しく丁寧に書いて下さい。
　あと、単純所持の問題点を訴えるのも重要ですが、重要法案について審議
もしないで成立させるのはおかしい！！という点を強調してください。

69 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:28
あと、漏れらは創作物規制と単純所持規制に反対してきたので
「処罰なしの違法だから問題ない」という詭弁に対して、
葉書などで強く怒をぶつけてもいいと思う。

70 名前：名無しさん＠１９歳[sage] 投稿日：2003/06/11(水) 03:37
葉書を出される方はお早めに。
延長がない場合、来週で国会が終了するかもです。
時間がないです。
国会終了間際にパタパタッと決まる可能性はけっこうあります。
悔いのないように行動しましょう。

71 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/11(水) 03:43
はがきを出すべき議員は誰でしょうか？
児ポ法に関わっている議員ですよね。
リストなどありますでしょうか？

72 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:57
>>71
キーは公明党だろう。
「児童買春に関するプロジェクトチーム」の公明党メンバー辺りに
失礼の無いように送ろう。(公明党メンバーは下記)

魚住裕一郎（参院議員）、沢たまき（同）、漆原良夫（衆院議員）、丸谷佳織（同）。
http://www.iwoman-net.com/newsclip2002/2002.03.html#03.12-2

あと、表現規制反対署名議員に送るのもアリ。

署名賛同議員（衆議院）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm
署名賛同議員（参議院）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/i00651.htm

73 名前：72[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:58
>>72
住所は、各政党のＨＰ参照。

AMIメンバーズBBSで作られた意見書のコピペ（AMIの公式の要望書ではないらしい）
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548&START=186&NOFIRST=TRUE

必見
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/

鳥山氏のユニセフセミナーレポート
http://rosf.net/

被害者特定されました
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/porno-tokutei1.html

っっっっっっっっっっっっっっｌ

児童ポルノ禁止法改正案、国会審議は無し？密室可決か!?
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1055433335/

ぺた
政党の反対がないから、国会審議を通さないこともありうるということについて。

しかし政党の反対がないというのは、ようは、政党の党首や有力者の反対
がないということで、これは党員全体からすると一部に過ぎない。
だから、一部が説得されてしまえば、政党全体が反対みたいになる。
これで、国会審議を通さないというのは、おかしい。
つまり、これは都合のいいように意見を操作しやすい行為であり、民主主義に反する。
これでは何のために国会審議があるかわからない。

まるで、国会審議を通せば、負けるので、無理やりにでもという風に取れる。
賛成派なども「なぜ、国会審議を通さないのか。これでは国会審議での負けを
認めたようなものし、民主的ではない」などと納得しないかもしれない。
また、こういう国民の意見を無視した形だと、反対にしろ、賛成にしろ
国民が政府に不信感を抱く。
以上の理由から、どちらにしろ、国会審議をやるべきなのだ。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1055438022/177

＞177 名前：朝まで名無しさん sage 投稿日：03/06/16 02:09 ID:NvlRz2rv
＞　　　>>175
＞　　　持っているのがバレた状態で、
＞　　　「単純所持か頒布目的か分からないから任意同行」
＞　　　で、単純所持って事になったら、
＞　　　お説教+没収+風聞で職ナシ
＞
＞は、有り得ないか？
＞任意同行を拒んだら、それで公務執行妨害って手もあるし。

ここの方なら、お詳しいかと思って、たずねに参りました。
上記、引用レスのようなことは、可能でしょうか？

青少年保護条例もそうだが、やたらと最近の規制は明確性の原則に抵触する
ものが増えてるな…。

日弁連の意見書
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_09.html

児童ポルノ・買春禁止法問題の現状や、
それに対して私たちができることがわかりやすくまとめてあるムラクモさんのサイトです
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/

kuro氏の意見書
http://f16.aaacafe.ne.jp/~ikensho/

335 名前： kuro 投稿日： 2003/06/16(月) 05:23

http://f16.aaacafe.ne.jp/~ikensho/
それと上の意見書の（3）で、「対賞の供与やその約束があった場合、単純製造罪をつける」というのは、
「プロのカメラマンにお金を払ってセルフヌードを撮ってもらう」ような場合も対象となり得るため、外す事にしました。

児童側にお金を払って行う一種の搾取的な撮影行為は、
上の方の話し合いの結果ではどうやら児童福祉法が適用できるようなので、
その点でも単純製造罪は必要がないと判断しました。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548&START=347&NOFIRST=TRUE
347 名前： たろいち 投稿日： 2003/06/16(月) 12:24

国会も延長されそうですし、連名請願書案を再検討しますか？
もし希望者が多ければ(5〜10人ぐらい？)今回は私がとりまとめをやります。
ただし、郵送にかかる時間を考えると6月一杯で各政党宛てに郵送したいです。
希望者はとりあえず名無しさんで、雑談連絡用スレッド(http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1032632396&LAST=100)に書き込んでください。
5人以上になったら私のメールアドレスを晒します。

しかし、国会審議なしなんて本当に可能なのか。
これは三権分立を崩す行為ではないか。
行政は、立法機関である議会の承認を得る必要がある。
その議会を無視しようとは、三権のうち立法の役割が果たせないことになる。
これは権力を独占することになり、違憲に当たるではなかろうか。

57: 名前：kuro投稿日：2003/06/16(月) 23:02
児童買春・ポルノ禁止法改正に関する有志連名請願書案に賛同する人を募集します。

賛同していただける方がいたら、この雑談連絡用スレッドに書き込んでください。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1032632396
なるべく早く提出したいので、ご賛同していただける方は、出来るだけ早く書き込んでください。


書案は下の私の案がベースになります。
http://f16.aaacafe.ne.jp/~ikensho/


また、取りまとめ役は、たろいち氏が行ってくださるそうです。
詳しくは下のスレッドを読んでください。
また、「要望書のここはこうしたほうがいい」「連名請願書を出す際にはこういうことに気をつけたほうが良い」
「請願書は誰々に出すべきだ」みたいなご意見も下のスレッドに書きこんでください。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548&START=347&NOFIRST=TRUE

347 名前： たろいち 投稿日： 2003/06/16(月) 12:24

国会も延長されそうですし、連名請願書案を再検討しますか？
もし希望者が多ければ(5〜10人ぐらい？)今回は私がとりまとめをやります。
ただし、郵送にかかる時間を考えると6月一杯で各政党宛てに郵送したいです。
希望者はとりあえず名無しさんで、
雑談連絡用スレッド
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1032632396
に書き込んでください。
5人以上になったら私のメールアドレスを晒します。

児童買春でも示談しないと実刑になる場合があるようだ。
金くれといわれて金払ってsexして、こっちだけ捕まって、さらに賠償。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bengokago.html

そんなばかなことがあるか。
おれなら、示談しないで、刑務所入るよ

6/9のセミナーの日本ユニセフ協会のレポートですが、
http://www.unicef.or.jp/kenri/ken_bod7.htm
>Ｑ1： 単純所持禁止は個人のプライバシーに関係しているのではないか？単純所
持を規
>制している国は児童ポルノの範囲が狭いがこの点についてはどう考えますか？
>Ａ： 今回単純所持について罰則は設けていないが、3年後改正時点で罰則を設け
た場合
>に児童ポルノの定義を決めます。今回重要なのは児童ポルノは犯罪であるという
ことを
>明確にするということです

平野さんによれば、この部分で、野田聖子議員は「罰則を設けた場合に児童ポルノの定義を決めます」ということはおっしゃっていないそうです。
他にもいろいろ事実と違う点があり、平野さんがご自身のサイトからユニセフのレポートにリンクを貼る際に詳しく説明されるようです。

ちなみに平野さんによる同セミナーのレポート
↓
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/seminar030609.htm

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/etc/030619.pdf

555get!

（１）児　　童　　　１８歳に満たない「者」。

衣服の全部又は一部を着けない「児童」の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激
するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

法律で「者」と定義されているから
アニメキャラクターはそれに当てはまらないと
思うのは俺のど素人な考えでしょうか？

http://www3.nhk.or.jp/news/2003/06/24/k20030624000011.html

>>556
実在の人物ではないから当てはまらないのと違うか？
まぁ、奴等がなにをしでかすか分らんから用心せんとな。
後、朝日新聞みたいに嘘を広げるマスコミとかもな。

あのロリ弁護士が児童ポルノ購入者共犯説を発表した。自殺行為じゃない？
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

>>559
弁護士からすれば客が増えるから、自救行為だな。

まあ子供の裸いっぱい出てくる手塚治虫のマンガなんて発禁、所持禁になっちゃうだろうから
今のうちに捨てておけ。

>>561
「手塚治虫などの評価の高い漫画は保護されるからOK」
な、運用をするつもりだろう。

絵が規制対象になるのは問題だが、
こう言う、同じ程度のエロ表現を含むものでも、
恣意的に規制の対象にならない不平等も、また問題だと思うが。

>>556のように
手塚治のマンガも実在人物じゃないから
大丈夫なんじゃないの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>563
「絵も規制の対象になったら」の、話ですよ。勿論。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html
大阪地検は書き換えについて、「誤記だった」と釈明している。

　間違って引用された「解説　児童買春」の著者、園田寿・甲南大教授（刑法）は「売春防止法とは違い、この法律は買う側を罰し、被害児童を救済するもの。買春の文字には重大な意味が込められている。勉強不足も甚だしい」とあきれている。

　児童買春事件に詳しい奥村徹弁護士（大阪弁護士会）は「買春を『バイシュン』と発音する検察官や裁判官もいるが、『カイシュン』と読むべきだ。法の趣旨にかかわる問題で、誤記、誤読ですまない」と指摘する。 (2003/07/04)

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030704-0018.html

国際結婚を国が税金で奨励すればよい。
ODAに１兆円も使っているのなら，そちらにまわせばよい。
男が余らないようにすれば，ポルノの問題も解決するだろう、
余った状態で性産業を規制することしてれば，性犯罪者を
増やす危険性在る。
大たい判事でさえ買春で捕まってるじゃないか。

http://www.pref.aichi.jp/danjo/sityouson142/03_5sai/
人口ピラミッド見ればわかるが，結婚適齢期の男女では男のほうが多い。そのため
青田買いのような状態を起こしてしまう。
ここでポルノを規制すればいかに危ない状態になるの
がわからないのか。

食欲や性欲のような本能に関するものを罰則だけで止められない。
ODAだって余った男もぜいきんはらっているだろう

http://www.topservice.co.jp/
国際結婚

http://www.google.co.jp/search?q=cache:Z1pU1x
GswcQJ:www.unic.or.jp/japan/zaisei_b.htm+ODA,
%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%82%EF%BC%92%EF%BC%90
%EF%BC%90%EF%BC%92%E5%B9%B4%E5%BA%A6%EF%BC%8C%E9%87%9
1%E9%A1%8D&hl=ja&ie=UTF-8

>　ODA白書（2002年発行）によれば、2000年の日本
の政府開発援助(ODA)は、<総額135.08億ドル>、GNI比0
.28%となりました。このうち、国連諸機関を中心とす
る国際機関への拠出は、15億9,820万ドル、世銀等の国際開発金融機関
に対する出資・拠出は、21億8,030万ドルです。この２つをあ
わせた金額は37億7,850万ドルで、ODA全体に占める割合は28.0％となっています。

総額１３５億ドル、１兆３０００億円以上もの国民の血税ぶちこんでるのなら
外国に介護や看護の学校作って女の子を日本に連れてくればいい、

オチンコトオマンコノ数を同じにしないでポルノの規制はだめ。

(^-^*)/ｺﾝﾆﾁﾜ!なつきです★

今アメリカにいるんだケド、こんなバイト始めちゃったの(*v_v)

なつきと一緒にらぶらぶなコトしよっｴﾍ(*^^)'-'*)ｳﾌ
なつきに会いに来てくれたら、7日間会費無料＋10分無料なのだ★
なつきの恥ずかしいトコ全部見せちゃうよ(/o＼*) ｲﾔﾝ♪
二人っきりでいーっぱい楽しいことしようね(ﾟ∇^*) ★
今だったら10分無料で遊べるよぉ〜☆
じゃ、みんななつきに会いに来てねっ(/*⌒-⌒)o 待ってるよぉ〜
http://www.gals-cafe.com

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g15601037.htm

ものすごく初歩的（根本的？）な質問でもうしわけないのですが、
児童ポルノは、なぜいけないの？

>>583
児童ポルノ：児童を虐待して作成されたポルノ
と定義されています。虐待は犯罪ですので、いけません。
無論、定義から創作物は「児童ポルノ」ではありません

　
改悪法案提出者＆賛成者リスト
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6380/hoan_6.html

新旧条文対照表　注）提出前とあるが提出されたのもこれと全く同じ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6380/con_1.html

過去に虐待された当人が告発の意で表現することも出来なくなるんでしょうか

この弁護士、「メール相談お断り」だって。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
せっかくのビジネスチャンスなのに。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

まぁ、この法律ができたから少年、少女が狙われる事件が増えたわけなのだが

社会の病気フェミファシズム。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

贖罪寄付４００万円の事例
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/image161.gif

買春しビデオ販売　元郵政職員に実刑＊札幌地裁判決

「児童買春・児童ポルノ禁止法」の時効ってどのくらいですか？

３年か５年

わいせつ図画販売ってなんでダメなんですか？
エロ本とか売ってるのと何が違うんですか？

女子高生のパンチラ写真を撮って
その写真を売買したら罪になりますか？
水着の場合はどうなのでしょうか？
それと、18歳だけど女子高生じゃないモデルで
同様の事をした場合は、どうなのでしょうか？
よろしくお願い致します。

捕まった人が何人も居るよね

業界内での内ゲバにつかう武器の一つとして使われてる面も・・。

またまたザル法になる予感　
　そこで、有体物の場合についても、特定かつ少数への譲渡（「譲渡罪」）を処罰することにすると、
無限に反覆継続する多数回の譲渡を予定している「販売・頒布罪」との関係では、
一回性を予定している「譲渡罪」の法定刑は極めて軽くしないと均衡がとれない。
この意味でも実効性に乏しい。
　さらに、「販売・頒布罪」に加えて、有体物・無体物を問わず、
特定かつ少数への譲渡を処罰するということは、
児童ポルノの場合は「不特定または多数に対する」という要件が除去されても可罰的だという立法判断を示すことになるが、
だとすれば、陳列罪の場合にのみ「公然性（＝不特定または多数に対して）」を要求する理由が失われるから、
陳列罪の要件（公然性を要件としないこと）も再検討する必要がある。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/jfba030506syber.htm

ところで、「坪井節子」って弁護士っって推進派の弁護士か？
単純所持違法化も含んだ早期児ポ法改正を要望する諸団体の取り纏め役を現在やってるらしいけど。

そのウチ児童ポルノ所持だけじゃなく児童を所持してても捕まるようになるね。

注目判決来たー

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/317-319n
判示事項：児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
違反被告事件において、原審の適条が誤りであるとされた事例
判決要旨：本件のごとき、ホームページ上での児童ポルノ画像の展示行為は、
同法7条における「陳列罪」を構成するものであり、判文参照のような
事情の下では「販売罪」は成立しないから、これに反して「販売罪」の成立を認定した
原判決は破棄を免れない。

原作設定で18歳以上の漫画キャラを子供サイズにしたエロ漫画を
ネットに掲載したら違法になりますか？（児ポ法の方面で）

あと海外鯖（米国）の規約に「児童ポルノグラフィーの禁止」とあるのですが、
これは漫画やCGなどの創作物も含まれるのでしょうか？

これはマズイかも
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
　現行法でも、販売等の目的は未必的で足りるから、大量に所持している場合（売るほどある場合）で、将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観が加われば、販売目的所持罪は成立する（大阪高裁H14.9.12）。

ロリコンの馬鹿質問と、弁護士の馬鹿回答
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
Ｑ　「児童ポルノ」を持っているのか？
Ａ　弁護人は公判継続中は検察官請求証拠の写し（コピー）を持っている。確定後はシュレッダー処理している。

Ｑ　「児童ポルノ」なるものを見せて欲しい。「児童ポルノ」と認定された写真集・ビデオのタイトルを教えて欲しい。
Ａ　お断りしている。児童ポルノの定義は２条３項に規定されている。
　タイトルよりも中身が問題なので、「児童ポルノ」のタイトルリストは作成していない。

おまいら、これが児童ポルノってモンですよ

ttp://park3.wakwak.com/~mori10/mirror/0309/21/3.htm

>601
ソースきぼん。デマじゃないかな。>>546の意見書をまとめた委員の一人でしょ。
取りまとめ役は某都道府県職員のＳ氏だったと思うけど。

単純所持というか、大量所持はいまでも捕まってるらしいよ。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
　現行法でも、販売等の目的は未必的で足りるから、大量に所持している場合（売るほどある場合）で、将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観が加われば、販売目的所持罪は成立する（大阪高裁H14.9.12）。

すみません、
ちょっと勉強したいので、皆様のご意見をお願い致します。

えっと某掲示板での出来事
ttp://homepage2.nifty.com/satora/
のＢＢＳにて
『http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2003/09/60d9g102.htm
（東京ビッグサイトのコミックマーケットについて）
いまだに、こういう阿呆がいるんですね。
萌え漫画と児童ポルノの故意なる混同。ふざけんな！
どこのどいつが児童ポルノを扱ったというんでしょうか。』

これに対する返答

G3 ：投稿
『この場合の「児童」って、「１８才未満」の事だから、
アニメキャラとか漫画キャラとかエロパロってりゃ、立派に児童ポルノだよ。
少しは現実を知ろうね。』

よくわかんないんですが、
エロパロに実際に児童が出ていれば児童ポルノでしょうけれども
絵で書いたのは該当しないのではないでしょうか。
つまり絵のどこが児童？という疑問です。
Ｇ３産の言うとおりなら、コミックマーケットは取り締まられて当然なのでしょうか？

>>609
＞将来お金に困った場合に売るかも知れないという
素人だが、無茶な判断だなこれは。
そもそもやってないのに、さもこれからやるように判断するのは間違
っている。
これは、たとえば「あの人は、Ａさんから、ひどい扱いを受けて恨みを持ってる
らしい。そのうち恨みを持ってＡさんを殺しにいくに違いないから
今のうちに逮捕しよう」といってるようなものではないか。
まだ起こるかどうかもわからないことを、さも絶対起こるかのように
判断するのは偏見である。
司法は、今ある事実のみを判断し、起こってもいないことを判断すべきではないと思う
がな。

>>610
現行の児童ポルノ法からすれば二次元物は対象外。
なぜか？「フィクション」だから。実写では人権が絡む。
実在の児童に対しての人権保護が現行児ポ法の根源だから
投書した人が絵を児童ポルノと強調しても現状では違うと言う事。
ただ、この投書内容をグレードアップしたような法律が「児ポ・改正案」
これが通ると「しずかちゃんの入浴シーン」はﾀｲｰﾎになるんだよね〜ｗ

おお、
迅速回答有難う御座います。

なるほど、私の方も人権・実写・フィクションというあたりが抜けておりました・
大変参考になります。

http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1065069759/l50
「児童ポルノを削除対象にして下さい」

法案推してる某氏はアレだ。空想と現実の区別がアレだ。
だから存在しない児童の人権がアレだったりするわけだ。

「そんな奴いねぇ」とか言っても説得力無いわけよ。
なんせ現実に区別出来てないアレがいて法律推してるんだから。

児童ポルノ賛否両論
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/pros_and_cons_on_kiddie_porn.html

児童ポルノが認められていない先進国は、少数派。

多くの先進国は、児童の自由意思が認められている（セクスはダメ？）。

そういう国々からすれば、「日本は、保護という名目で児童の権利を侵害
しているに過ぎない」という考えかもしれない。
日本は、世界中から、権利をみず規制の例だけを集めて採用している規制大国である。

しかし、ドイツだけは児童ポルノは単純禁止なのか？（>>616リンク）。
海外で買春しているとされる人が多い国に、米国と、ドイツが入ってたきがするが、
米国は、売春は違法で高そうだからわかる。しかしなぜ売春合法のドイツが
はいってるのか疑問だったが、これが原因ではないか。
やはり、規制すれば、その分反動が来るのである。

児童の権利や意思決定能力を議論するなら、児童ポルノのみを取り出して議論しても仕方ない。
児童の意思の自由を認めるなら、当然責任能力も厳格に問うべき。
少年少女の犯罪にも大人並みの刑罰を課すことに国民のコンセンサスができるようになれば
児童ポルノも比較的緩やかに認めても整合性がとれるのでは。
そうでなければやはり認めるべきではないでしょう。

>>617
児童ポルノの単純所持はスウェーデンなどヨーロッパのいくつかの国でも
禁止されているよ。ただ、スウェーデンは単純所持禁止のために憲法改正
までやったらしい。
http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/199906/18/05back.html

あと、既出だけれども児童ポルノを単なる裸ととらえるとおかしなことに
なる。

単純所持の禁止を主張する人は、こういった点についてあまり考えてない
ということが問題だと思う。

児童ポルノ画像の頒布・販売行為は逮捕だけど、このケースはどうなるか？の質問。
言っておくけど今から書く例は、俺は絶対していないのであしからず。
例として…

海外の児童ポルノサイトを閲覧→画像をＤＬ、保存。
個人閲覧のみで販売・頒布行為はしない。

この行為は逮捕？

>>620
逮捕にはならないがあまり良い事では無い。
販売しなくても何の気なしに友達に見せたり
貸し借りした時点で法に触れる。

つーか、成人の海外無修正エロサイト見る＆保存もどうなのよ？

>>622
それが違法なら、警察がその気になれば簡単に取り締まれるんじゃないか？
警察も見てるから取り締まりたくないんだろう

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
※　販売目的が疑われる場合
　��画質である場合、同じタイトルのビデオ・写真集等が複数ある場合、販売の実績がある場合、投下資本が大きい場合、

児童保護（エセ）のためには何をしても許されるフェミファシズム社会日本。

この問題は難しいですよね
１８歳未満の児童の姿で性的興奮をする物がダメってことでしょ。

例えば素足に興奮する人もいれば水着に興奮する人、制服姿に興奮する人も・・・。
そんな物まで規制しだしたら、現在テレビで流れることの90％は禁止ですよ。

極論だと、オムツのCMに出てる子供のオムツ姿が卑猥だといわれればNG！！
アニメにしてもNG！！
オムツだけでも想像されるのでNG！！
更にパッケージもそれと判るとNG！！
あくまでも極論だけどこうなるでしょ

更に極論を言わせて貰うと、
小学校などのプールは男女別にしないとだめでしょ、海水浴の場合は
未成年専用の男用と女用に分けて他から見えないようにしないといけないでしょ

ﾊｧｰ書いてて馬鹿馬鹿しくなってきたけどあの通せばこうなる可能性も有り・・・。

今度の選挙ではフェミファシストを一人でも
多く落選させようではありませんか

今さっき1から全部読んだ…けど、頭が混乱気味。
青少年有害社会環境対策基本法の話はまた違う…？

表現規制問題に関しては今3つの大きな問題があります。

1．児童ポルノ法改悪問題
2．青少年健全育成基本法案／有害社会環境適正化自主規制法案
3．東京都などの自治体における青少年健全育成条例強化

1については自民党の児童ポルノ法改定案が秋の臨時国会で時間不足と野党の反対により廃案になりました。
しかし次の国会などで再提出される恐れがあります。

2については自民党のマニフェストに入ってます。青環法の焼き直しであり、
これが通った場合すべての表現物及びインターネットが官僚や政治家の監視下におかれます。

3については東京都においてこれがなされた場合、多くの雑誌、漫画雑誌が廃刊に追い込まれる可能性があります。

それぞれについてより知りたい方は下のサイトをご覧になってください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/

┌─────―――　[選挙権使用禁止]　――───────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　│
│　おまいら、11月9日の,総選挙、投票には,来るんじゃねえぞ！　|
│　素人がでしゃばるな！邪魔なんだよ！　　 　 　 　 　　　　　　　 |
│　プロに任せて家で引きこもって 黙ってみてろ！ 　 　 　 　 　 　 |
│　おとなしく.税金だけ納めてれば,いいんだよ！！　　　　 　 　 　 |
｜　あとは,プロに,おまいらの税金を好き勝手使わせてやれ！　　│
│　どうせ 不在者投票制度の存在も、今回投票所閉会時間が 　 |
│　早まっているところが多いことも知らねえんだろ？　　　　　　　 |
│　選挙が終わるまで、黙って寝てやがれ！ 　 　 　 　　　　　　　　|
│　こっちは,投票率上げてもらっちゃ困るんだよ！！！ 　 　 　 　 |
│　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　わかったか！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！ 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　│
└──────────────────────────┘

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

俺の居た中学じゃ、父兄からの評判悪いだけで担任外されるんだがねぇ。
地域によって違うのか。

例えば、２ちゃんねる内で拾ったエロ画像なんかを
他板のあるスレに貼り付けたりする行為は将来的に違法になるのかねえ？
例えば、そのスレが勇気が無くて見られない画像鑑定スレなんかだったら
それは問題無しとされるんだろうか？

児童の裸体それ自体が問題となるのなら
おむつのCMだけではなく
胸をはだけて踊っているジャニーズJrなんか全員放送禁止になっちゃうだろ。
児ポ方の保護対象が女だけとは限らん。
ショタも居るからな。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm

そもそも、エロ画像やエロ画なんかを見て
『これは児童である！』という判断を下す時の
明確な判断基準ってあるの？
正直、見た目から18歳以上か未満かっていう判断って
よっぽどのロリとかショタ画像でないと難しくないか？
街中の女の子にも18歳以上か未満か判断するのが難しい子なんて幾らでもいる。
高校卒業しても制服着てるお姉ちゃんなんかも一部居るし、
制服着てるから児童なんていう判断も不可能。

改正の為には、明確な判断基準の制定が最優先課題では？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
真の年齢１５〜１７才の場合は、見かけからの年齢推定ができないので、
通常検挙されない。（被告人が被描写者を知っている場合は別である。）
仕入れ販売の場合で、「被描写者は誰だか知りませんが、画面をみて、
１６才位であることはわかりました。」という調書もあるが、
被告人が年齢判定の超能力でも持っていない限り、そのような年齢認識はあり得ない。
　被描写者の年齢について、弁護人のアドバイスによって極めて厳密・正確に供述させた事件では、
確実に認識していた事件のみ立件されて、それ以外は不起訴になった経験がある。

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

児童ポルノの閲覧が違法性無しとは上のほうのレスで分かったが、
２ちゃんでそのリンクを貼り付ける行為は？

まあ、明らかに不特定多数のものに見せるような意志が感じられる文章も添えられていたら問題かもしれないが、
ただ単にリンクだけをポンっと貼り付けるだけは？
故意に貼り付けるﾔﾂも居るだろうし、操作ミスで貼り付けちゃったﾔﾂも居るかもしれないから
それだけでタイーホまではいけないのかな？

検索エンジンのgoogleのキャッシュに児童ポルノ画像が紛れていた場合
googleは児童ポルノ頒布目的所持に当たるのではないのでしょうか？
そもそも検索エンジンのキャッシュは頒布が目的なのだから。
>>639の言っているハイパーリンクは今の所規制されていませんね。
ハイパーリンクを規制したら検索エンジンそのものが
崩壊してしまうことになるでしょう。

しかしgoogleのキャッシュはハイパーリンクではありません。
googleで独自に所持しているものです。
これは明らかに頒布目的所持ではないのでしょうか？
法律に詳しいかたの意見を聞きたいです。

学校(中学)の友達が１８禁ちっくな漫画を描いてるんですが，
描いた本人が読むのはいいんですか？
売買しなければいいんですか？
それとも描くこと事態違法なんですか？

ちょっと疑問に思いました。

>>641
マンガはまだ規制対象になってないので書こうが読もうが売ろうが
ぜんぜんＯＫです。

>>641
？児ポ法と全然関係ないじゃん。

…で、
18歳未満の者でもエロ絵描こうが、それを売ろうが表現の自由により全然OK。
そもそも、18禁指定されているメディアを18歳未満が購入や閲覧をしても
それは違法行為ではない。

＊18歳未満が簡単に閲覧できるように陳列していたり販売したりすると
　各地方の条例により“販売店側”が指導を受けたりするかもしれないが、
　未成年者側は当然お咎めなし。

>>640が気になるな。
たしかにgoogleのキャッシュはどうなんだろ？

画像掲示板の管理人が逮捕される時代だぜ！
違法データの交換に使われるソフトを提供したものも正犯だよ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/020924chiba.htm
児童ポルノ公然陳列　わいせつ図画公然陳列
千葉地裁H14.9.24　H14わ1573

単なるリンクだけで逮捕されることは現時点ではないと思うけど
この先は分からないと思う。
今度の改案が通ったらリンク自体も規制対象になるかも。

>>644
著作権スレではグレーというスレにおける結論が出てた。
データベースの著作物としての必要範囲の引用になりえるか否かが
争点になると思われる。

>>645
これひどくない？

上記サーバコンビュータに送信して、同コンビュータの記憶装置であるディスクアレイにこれを記憶・蔵置させて陳列した
衣服の全部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識できる方法により描写した児童ポルノの画像データ
画像1画像分を児童ポルノと認識しながら削除する等何ら手段を講じることなくこれを認容して、
インターネットに接続したコンピュータを有する不特定多数の者に対し、
上記児童ポルノ画像を再生閲覧可能な状態に設定して公然陳列し

■ [司法]画像掲示板にエッチ画像をアップされた管理人が公然陳列罪で有罪判決
しかも，エッチ画像の一部については，この管理人は，自分で見たこともないそうです（それでも有罪になるなんて・・）。

画像掲示板も考え物ですね・・・。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/html/kiji04.html

アップされてる事をしっていて意図的に削除を怠ったのか
完全に放置されていたのかで違うが
上告するでしょ多分

高知県は１８日、県立福祉施設のトイレで子供の下半身を撮影したとして、
施設に勤める健康福祉部の５０代の女性主任を停職３カ月の懲戒処分にした。
同日の県議会の委員会で報告された。
県健康福祉部によると、女性主任は１０月１６日、勤務中に施設のトイレで、
デジタルカメラを使って子供２人の下半身を撮影し、同僚の女性職員１人に写真を見せたという。

記事の引用元：http://www.sanspo.com/sokuho/1218sokuho036.html


女の性犯罪者が逮捕どころか懲戒免職にすらならないのがフェミファシズム社会日本。

法律的にそうなってるからな

管理人という役職どおり、管理義務が発生するからな。
ひろゆきもそうだが、管理人してて得する事なんか無さそうだな。

716 ：ネトゲ廃人＠名無し ：04/01/03 09:12 ID:0HeBuTnG
もう理解不能です。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031211tokyo.htm
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第５）、
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部をなめ，その陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第６）
という事実の適示は、「性交類似行為」による買春(かいしゅん)罪の構成要件を満たさないから、
「罪となるべき事実」の適示としては違法である。理由不備により原判決は破棄を免れない。

爆笑オンエアバトルって何？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
現行法でも大量に所持していた場合は芋づるで捕まる

★元国会議員に女高生紹介、淫行させた疑いで３人逮捕

・元国会議員に１６歳の女子高生を紹介し、自宅でみだらな行為をさせたとして
　警視庁少年育成課が先月上旬から今月中旬にかけて、東京都内の女性飲食店
　従業員ら３人を、児童福祉法違反＝淫行（いんこう）させる行為＝の疑いで
　逮捕していたことがわかった。

　調べに対し、１人は「１８歳未満であることを隠して元議員に紹介した」と供述。
　「元議員から現金５万円を受け取った」との供述も出ている。元議員の事務所は
　読売新聞の取材に対し、「ノーコメント」としている。

　同課に逮捕されたのは、東京都新宿区、飲食店従業員坂本仁美被告（２４）、
　さいたま市大宮区、不動産仲介業細川静実被告（６２）、東京都中央区、団体職員
　多田駿容疑者（５７）の３人。坂本、細川両被告はすでに同法違反の罪で東京家裁に
　起訴されている。

　起訴状などによると、坂本被告らは、昨年７月１２日ごろ、埼玉県内に住む当時
　１６歳の女子高生を、東京都内の元議員の自宅に連れて行き、１８歳未満で
　あることを知りながらみだらな行為をさせたとされる。
　同課の調べに対し、３人の１人は「元議員から金を脅しとろうと思った」と供述
　しているという。
　同課では、この事件にはほかに２人が関与しているとして、同容疑で指名手配
　して行方を追っている。

　元議員は、参院議員を経て、衆院議員に当選。現在は政界を引退して、
　私立大の学長などを務めている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000105-yom-soci

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
弁護士の児童ポルノ購入者共犯説に同調する刑法学者もでてきた。現代刑事法200402　わいせつ物を購入する行為の可罰性について 曲田統
児童ポルノの存在によって児童が被害者になるという正義に反する事態が生じていることは事実として明らかであるから、

自分で「明らか」とか言うやつは大抵信用出来ない。

>>658
現行法でも、「前科で逮捕暦あった場合」
故意に販売目的で購入して、それを宣伝した場合には
共犯で罪になっている。

児童ポルノと知らずにアルバム所持していたというケースが増えるのは疑いようが無く、
無実の罪で逮捕される人間も増えるだろう。
また、冤罪防止や高度に偽装された児童ポルノの捜査などで、
警察は多くの人員や費用を必要とすることになる。
警察の予算は有限であるので、それは他の事件に割ける予算が減ることになる。
これらのことから考えて、単純所持規制による「被害者の保護」は、
児童虐待→児童ポルノ販売流通と比較して極めてメリットが少ないにも関わらず、
多くのわが国の財源確保＋コストを必要とし、冤罪の危険性も高いということになる。
それならば単純所持などポルノ拡大規制を[行わないほう]が、
大局的に見て（性買春の罪に問われた犯罪者を摘発して証拠物を押収するのにも）
良い結果を残すことができるだろう。

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/cseclaw_ikensho.htm
実際に児童に金銭関係で性交渉したり、性的虐待を犯した、犯罪者からは既に
被写体参照証拠物として、児童ポルノは押収されている。
その画像は第3者がばら撒けば「不特定多数領布」で現行法でも処罰可能。
よって今後は、虐待被害者のケアの方に重点を置くべき。
あと実在する児童への人身売買・いわゆる児童福祉法の整備をすべき…


＞また、単純製造に関しては特定少数者に対する提供・配布を違法化することにより、改正
＞児童買春・ポルノ法や児童虐待防止法、児童福祉法、強制わいせつ罪等で性的虐待・搾取
＞の産物である児童ポルノ製造行為は取り締まり可能になります。
＞したがって製造時の性的搾取・虐待の有無を考慮に入れないで単純製造罪を創設する事
＞は児童保護の観点からは不必要であり、むしろ『全ての性的行為≒悪徳』と言う均一的な
＞道徳観の押し付けにより、結果として被害児童を共犯者として扱う事に繋がります。
http://www.ax.sakura.ne.jp/~umetarou/jipo/yuusiyoubou.txt

＞また、単純製造に関しては特定少数者に対する提供・配布を違法化することにより

既に現行法でも、摘発されています。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/osakasyber/osaka.htm
１　処分内容　　　　　　 懲戒処分（停職６月）
　２　処分年月日　　　　　　平成１６年１月８日
　３　職名・年齢・性別　　　教諭・４６歳・男性
　４　学校名　　　　　　
　５　発生年月日　　　　　　平成１５年５月１１日
　６　事件・事故の概要
　当該教諭は、平成１５年５月１１日午後１０時３７分ころ、
インターネットを利用して同教諭がメンバーとなっているグループの管理者に児童ポルノの画像データ２画像を送信し、
その後、同管理者が同画像をグループのメンバーに配信し、
もって、児童ポルノの画像データ２画像を頒布した。

奥村弁護士は、現行法でも単純所持は処罰可能と説く。
h　ttp://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
　児童ポルノを所持しているというのは、
製造したか、譲受されたかの有力な存在である。
　製造罪は現行法でも処罰される。
　譲受については、現行法では明文はないものの、
（しらないうちにもらった場合・売りつけられた場合は除いて）
実質は販売・頒布の共犯であるから、児童ポルノの違法性に鑑みると、
現行法でも、販売・頒布罪の共犯（教唆犯・共同正犯）として検挙される可能性がある。購入者共犯説。
　なお、サイバー犯罪条約では、取得の勧誘罪が設けられている。
取得行為の違法性が前提とされている。
　現行法では取得行為は処罰されないというのは、
児童ポルノ法を知らない者の誤解・幻想であろう。
　従って「所持」は不可罰とはいえない。

ラウンジや、半角に張られている児童ポルノのリンクは違法なんですか？

もうひとつ質問します
２ちゃんなんかで児童ポルノのリンクを貼る行為は
そういう画像を設置した正犯が逮捕されれば
幇助した従犯として逮捕されることもあるんでしょうか？
最近一度だけ半角からコピペしたリンクを他板に貼ったことがありまして凄く後悔してるんです。
自分は幼児愛好者ではないんですが、あまりにも酷い動画だったので
他の人の意見を聞きたくて貼ってしまいました。自分は処罰されますか？

今はCGとかが規制されるのはおかしいとかいうことになってるみたいだけど
よく考えたら本の内容がわいせつだとして活字がわいせつ物にされたりするのだから不思議じゃないかもね。
その点、当然モデルのない小説がわいせつ物とされるならばモデルのない絵でも同様にわいせつ物とされる可能性はある。

フィクション、ノンフィクションはあまりこの際関係ないのではないか。

とここまでは刑法典のわいせつ物の考えからすればそうなるのかなあと。
ただ「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」は
第一条の目的からすればノンフィクション（モデルあり）以上の規制は許容できない。
この点は本法と刑法の目的（保護法益）の違いからきているのか…。

というわけで結論はモデルなしの絵は当然のこと、絵画という媒体を用いたものまでを本法の規制対象とするのはその目的から鑑みれば許容されるものではない。

調べたんですが、逮捕されるケースって
自分のHPや画像掲示板にうｐした人が対象のようですね

リンクはこれらの幇助になるのかどうかだけがわからないですし
判例も見つかりませんでした。

サイバー犯罪条約の９条１ｂは留保できない条項である
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/jfba030506syber.htm
リンクを貼る行為は、「利用可能にする行為」として処罰される。

b　「提供」（"offering")は、EM95によれば、「他人に児童ポルノを取得するよう誘うこと（"soliciting"） をカバーする」とされていることから、勧誘行為を意味すると解される。
　「利用可能にする」（"making available"）は、EM95によれば児童ポルノサイトの設立やそのようなサイトへのリンクを設けることを意味する。

>>669
ありがとうございます
日本ではリンク貼りでは現時点では逮捕は難しい状態なわけですか。
しかし、犯罪として取り締まれる法整備も行なわなければならないと
いうことですね。

【条約規定】
b　「提供」（"offering")は、EM95によれば、「他人に児童ポルノを取得
するよう誘うこと（"soliciting"） をカバーする」とされていることから、
勧誘行為を意味すると解される。
「利用可能にする」（"making available"）は、EM95によれば児童ポル
ノサイトの設立やそのようなサイトへのリンクを設けることを意味する。

【国内法における条約との対応】
次に、行為に着目すると、国内法では、1bについては、取得勧誘
・利用可能行為は、コンピュータ・システムを通じない場合も含
めて、法には特別の規定はないから、全く担保されていない。そも
そも取得行為自体も処罰されていない。

こういう解釈でいいんですよね？すいません素人なもんで・・・・・

1bは留保できないから、日本は1bをもうけるための改正を義務づけられている。

【和訳】
１．　　締約国は、自国の国内法により、権限なしに故意に行われる次の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
(ａ)　コンピュータ・システムを通じて配布するために児童ポルノを製造すること。
(ｂ)　コンピュータ・システムを通じて児童ポルノの取得を勧誘し又はその利用を可能にすること。
(ｃ)　コンピュータ・システムを通じて児童ポルノを配布し又は特定の者に送信すること。
(ｄ)　自己又は他人のためにコンピュータ・システムを通じて児童ポルノを取得すること。
(ｅ)　コンピュータ・システム内又はコンピュータ・データ記憶媒体内に児童ポルノを保
有すること。
２．　　１の規定の適用上、「児童ポルノ」とは、次のものを視覚的に描写するポルノをいう。
　(ａ)　あからさまな性的なふるまいを行う未成年者
　(ｂ)　あからさまな性的なふるまいを行う未成年者であるようにみえる者
　(ｃ)　あからさまな性的なふるまいを行う未成年者を表現する写実的画像
３．　　２の規定の適用上、「未成年者」とは、十八歳未満のすべての者をいう。ただし、締約国は、より低い年齢の者のみを未成年者とすることができるが、十六歳を下回ってはならない。
４．　　締約国は、１ｄ及びｅ並びに２ｂ及びｃの規定の全部又は一部を適用しない権利を留保することができる。

>>672
だから1ｂは保留はできず改正を義務付けられている状態であり
まだ改正準備である状態なんでしょ？
現行法ではリンク貼りに特別な規定は無いとされてるし

これ以上定義が曖昧なまま、児ポ表現規制厳罰化＋単純所持まで徹底取締り
すれば、重大犯罪の検挙率が下がります。
アメリカなどで規制が厳罰化されていても、虐待目的実写チャイルドポルノ
製造が世界一なのは、法の規制の及ばない地下組織で
有料ポルノ・テレクラ業者などが暗号化通信を徹底して
流通させているから。おまけに単純所持禁止を理由に
サイトに踏み入れただけで
サイバーポリスに通信記録が跳ね返されるから、「おとり」をいい理由に
のさばり続けている一面もあるのです。
775 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/01/05 03:15 ID:0mcDD7h4
規制すればするほどプチエンジェル組織のように地下組織化される。
今よりよっぽど悪質になるのは目に見えてる。今では単純に持っているか、
恋人同士で（現行児童買春ポルノ・福祉法に違反しないもの・盗撮ではないもの）プリクラ感覚で写真を撮影するか
虐待目的とせずに子どものお風呂写真などをアルバムに残す
程度だが、これからは意識されて犯罪となってしまえば
より一層、ロリぺドが躍起になってうまく騙してカルト団体に誘って…と言う容に変わっていく。
ドノ道犯罪になるのだから、リスクがある分もとを取らないといけないので
イメージビデオとってレイプとってスナッフとって。それから死体遺棄。それらを順に市場に流していけばよい。
最初から生かして返す気など無い。自分と顧客がが危険だからね。
現に規制の厳しい欧米ではそうなっている。こうなるともう手におえない。
日本のヲタもそこまで望んでいないはずだ。
変に規制することで、かえって犯罪を助長する土壌を育ててしまうわけだ。
全く学習能力に欠けた対応と言わざるを得ない。
定義の曖昧なままでポルノの存在自体が虐待・非道徳的という理由で
厳罰化・拡大解釈したって絶対になくならないよ。保証する。特に政財界。

例えば児童ポルノに厳しいヨーロッパ先進加盟国でも
ヌーディストビデオなどの場合、子供でも合法で堂々と販売されています。
こういう純粋な裸もダメというのはおかしいですよね。
日本はこういうものは除外するべきです。

例えば下記のヌーディストビデオ販売サイトでは
世界各国に送ってくれるので私も一度輸入したことがありますが
「ドキュメンタリービデオ」の扱いなので
今のところ税関でひっかかることは無いようですね。

これまで、児童ポルノ扱いされ単純所持処罰
まで来るなんてことはあってはならない。
http://www.enature.net/

海外でのゾーニング等が徹底された国(米国やブラジル・韓国等)で、日本などとは比較に
ならないほどえげつない件数のぺド犯罪が発生しているぞ。
これ以上ポルノ犯罪への厳罰や規制強化は逆効果ということだ。

週刊ポスト　01/30日号　2004/01/19発売
小泉首相も仰天スクープ／現役美人ＡＶ嬢が告白！｢私の父はあの自民党大物代議士です｣
>なぜ？
>「父の支配から逃げ出すためでした」。
>小遣いは月４万円。午後９時の門限を破ると父親は怒鳴る。
>家を出る資金稼ぎのためにＡＶの道に入った。
>「お父さんへの復讐かもしれない」。
>やるせない一つの時代の現場である。
http://www.weeklypost.com/jp/040130jp/brief/opin_1.html

門限を厳しく規制すると青少年に有害な影響を与え、
青少年に有害な環境を自民党議員自身が
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで作っていたことが証明された（笑）
かどうかはともかく、少なくとも児ポ改悪
規制推進派議員や偽善フェミニスト圧力団体の言動に
ダブルスタンダードがあるということがよくわかるニュースかも。

>673
　児童ポルノ改正案にはリンクについて触れられていない。
　わいせつ罪についてリンクを処罰した例があるから、それでいけるという判断だろう。
　つまり、現行法でも処罰されるということ。

>>678
リンク貼りを処罰できなかった例もありますが？

リンク貼りについては、留保できないとなっていますが
何故、抜けているんだろう？？
最初から国内法で処罰できるなら、1ｂを取り上げて義務付ける必要は無いんですがね・・・・
児童ポルノ法改正案って完全に出来上がっているんですか？
なんかしつこく粘着してすいません。ただ、リンク貼りがダメなら
現実に2ちゃんで横行してるリンク貼りはなんなのかと・・・・
なんか法って難しいな・・・

>>678
調べたんですけど、その判例は過去にも先にも一例だけですよね？
しかも３年前の判決で
それ以降、リンクの違法判決は出ていない
裁判内容みたら余程悪質でない限り、リンクで逮捕は無理です。
色々な条件が揃わないとダメらしいし。
単純にリンク違法の判例が出てからといって、そのまま他にも
適用なんて>>678さんの主張は乱暴すぎだと思います。
しかも、正犯が捕まんなきゃリンク貼りのみでは不可能と思われるですがね

ポルノ画像、動画へのリンク自体は現行法では規定はないんですよね？
しかし、そのポルノ画像をうｐした本人が正犯で逮捕され、そのリンク内容を
知っておきながらリンク貼りした人は幇助犯として処罰される。
FLマスクの判例がこれでしたよね。
でもリンク自体にわいせつ性は無いわけだし、
これを基準にするのは無理があるという学者もいます。
そして平成12年にこの判決以降、リンクで処罰された例はないようです。

んで2ちゃんの場合って最初からリンクの状態だから、正犯はいない状態に
なるんですよね？リンク自体は違法では無いわけだし。

自民党児童ポルノ法案再提出
http://www.jimin.jp/jimin/main/daily.html

2ちゃん内の児童ポルノへのリンク行為を故意に行っている人がいた場合
通報すれば逮捕できますかね？

リンクを貼り付ける行為って現在の所、問題視されないのでしょうか？

架空の絵に人権を認めたがるキレイズキな野田聖子センセイ
ソース：http://www.mainichi.co.jp/women/action/box/akajuutan/200210-12/1118.html

架空と現実の区別がつかない人がいるからある意味しょうがないかも。
ほら実際に区別がついてない人がいるじゃん。685のリンク先とか森山さんとか。

>>684
ちゃんと読んでね

>>684
児童ポルノへのリンク張りは現在の所、規制外
んで>>678でFLマスクの件だと思うが、それをそのまま
児童ポルノへ適用出来るなんていってる馬鹿がいるが参考にしなくていいだろう
FLマスクは悪質なケースであって例外中の例外。
しかも猥褻公然陳列の幇助というもの。
猥褻物と児堂ポルノは別物だから、そのままFLマスクで判例があるから
児ポへのリンクも可能なんて「馬鹿の極み」
現行法では規定外なので処罰の対象外。
それが通るなら2ちゃんないで横行している児ポリンクの説明がつかなくなる
勿論、児ポへのリンクで検挙された事例は一件も無いことが証明している

この法案は児童ポルノを見えなくするようにするのが目的だから。
でも、目立たなくなったら余計に危険になるのは当然だわな。
メディア規制は逆効果であることを全く分かっていない。

現実で起きている犯罪を叩いて、その結果
ぺドや児童への性犯罪を撲滅するという風にしなければ全く無意味。
極論言うと本当に犯罪を減らしたいのなら児童ポルノの悲惨さを訴えるような
画像や動画をもっと公開・リンクさせるべきなのだ。
その動画で抜く奴も居るだろうが、逆に言うとそれによって抑止の効果もあるわけ。
勿論、犯罪を減らす為といいつつ
現行法を犯すのは本末転倒だけど。

弁護士が馬鹿で有罪とは気の毒じゃない？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bengokago.html
　大阪高裁H15.9.18（上告棄却により確定）によれば、データは児童ポルノではない。頒布罪は成立しない。
　にもかかわらず、罰金５０万円となり、懲戒された事例。
　大阪高裁管内なら無罪である。
http://prosv.pref.saitama.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2004&mm=1&seq=21
処分３
　１　処分内容　　　　　　 懲戒処分（停職６月）
　２　処分年月日　　　　　　平成１６年１月８日
　３　職名・年齢・性別　　　教諭・４６歳・男性
　４　学校名　　　　　　 川口市立神根小学校
　５　発生年月日　　　　　　平成１５年５月１１日
　６　事件・事故の概要
当該教諭は、平成１５年５月１１日午後１０時３７分ころ、
インターネットを利用して同教諭がメンバーとなっているグループの管理者に
児童ポルノの画像データ２画像を送信し、その後、
同管理者が同画像をグループのメンバーに配信し、
もって、児童ポルノの画像データ２画像を頒布した。

現行法では
「児童ポルノである画像データ（媒体に化体しないもの）を児童ポルノとしていない」
となっていると奥村弁護士は述べているが
媒体に化体しないものとは、リンクも含まれている事になるよね？

つまり児童ポルノのリンク張りの行為はどうやっても処罰できないのでは？
以前に、FLマスク事件があり、リンク張りも幇助犯とし処罰した判例があったけど
児童ポルノが駄目だから、猥褻物として取り締まろうなんて無理でしょ？
児ポと猥褻って全く別の定義だし同等には扱えないよね？

んじゃ、児ポへのリンク張りはこの先も続くってこと？改正案にもふくまれてなかったし

単純所持禁止ということは、児童虐待のポルノをなくすために活動してる
一般市民が、確認のためネットからダウンロードしても違法になるのか。
これだと逆に、見つかりにくくなりそうだがな。
犯罪防止というのは、市民からの通報が大きいと思うのだが、単純所持禁止と
いうのはその活動を阻害することになる。
警察に、その区別はつかんだろうし。米や韓国などの児童ポルノネット数
が世界一多いのも、その関係かもしれない。
あと、あまりにも純潔カルトで
青少年エロ情報を規制しすぎた結果、
児童虐待や性犯罪も圧倒的に、日本より発生率が高い。

先日、ネットオークションから児童ポルノＣＤ−Ｒを初めて手に入れたのですが・・・
もし売った相手が捕まったりした場合、新聞やニュースなどに載りますが、
買った方は名前は載らないのでしょうか？
すみません、検索したのですが、買った側についてはなかなかわからなくて。

http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2001/0702-3.html

のように、買った側は名前は載っていないのですが、これは買う側は違法？ではないから
なのでしょうか？（モラルは別として）名前を載せたりするとダメなのかな・・・？
買った人の名前を出したり載せたりすることはないのでしょうか？

＞＞６９３
心配ない
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

児ポには、本当に関わらないほうがいい
俺なんかリンク張っただけで、すげービビッテルし

大阪府警少年課などは４日までに、少年のポルノ画像をインターネットの
ホームページ（ＨＰ）に投稿したとして、 児童買春禁止法違反
（児童ポルノ公然陳列）容疑などで東京都練馬区のフリーの楽団指揮者
古屋誠孔容疑者（３４）ら３人を逮捕。［2003/8/4/19:39］
http://www.nikkansports.co.jp/ns/general/f-so-tp0-030804-0019.html
古屋誠孔さん　1987卒 吹奏楽部出身。 2003.8.31ご逝去と同期の方から
http://homepage2.nifty.com/tane-tak/matudoso/link.htm

>>696
＞古屋誠孔さん　1987卒 吹奏楽部出身。 2003.8.31ご逝去と同期の方から

どういうこと？？
パクられたその月に34歳で逝去？自殺？

小出しに逮捕起訴されて気の毒じゃ


児童買春で元教諭再逮捕　カンボジアでの国外犯
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040216-00000130-kyodo-soci

★児童買春で元教諭再逮捕　カンボジアでの国外犯

・千葉県警少年課は１６日、カンボジアで少女買春したとして児童買春禁止法
　違反容疑で、元都立上野高校（定時制）教諭、中尾英昭容疑者（４９）を
　再逮捕した。

　調べでは、中尾容疑者は昨年８月、カンボジア国内で１８歳未満の少女を
　買春した疑い。

　中尾容疑者は昨年８月にバンコクから成田空港に帰国した際、カンボジアで
　１０−１４歳の少女約１０人とわいせつな行為をしている画像を大量に記録
　したパソコンのハードディスク１個を国内に持ち込んだとして、昨年１０月
　児童買春禁止法（児童ポルノ輸入）容疑で逮捕された。
　同県警が押収したわいせつ画像などを解析、医師に少女の年齢鑑定を
　依頼。国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）と協力し、被害者の少女を特定した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040216-00000130-kyodo-soci

日弁連サイバー犯罪条約の研究
第3章　逐条検討　※条数はサイバー犯罪条約に対応
第1条　定義（北沢義博）
第2条　不正アクセス（高橋郁夫）
第3条　不正な傍受（稲垣隆一）
第4条　データの妨害（稲垣隆一）
第5条　システムの妨害（高橋郁夫）
第6条　装置の濫用（高橋郁夫、稲垣隆一）
第7条　コンピュータに関連する偽造（稲垣隆一）
第8条　コンピュータに関連する詐欺（稲垣隆一）
第9条　児童ポルノに関連する犯罪（奥村徹）
第10条　著作権及び関連する権利の侵害に関する犯罪（北沢義博）
第11条　ほう助、教唆又は未遂（北沢義博）
第12条　法人の責任（北沢義博）
第13条　制裁及び措置（北沢義博）
第16条　蔵置されたコンピュータ・データの迅速な保全（藤原宏高）
篇17条　通信記録の迅速な保全及び部分開示（藤原宏高）
第18条　提出命令（稲垣隆一）
第20条　通信記録のリアルタイム収集（山下幸夫）
第21条　通信内容の傍受（山下幸夫）
第22条　裁判権（高橋郁夫）

有料の画像掲示板らしいね

http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=5981
自社サイトにわいせつ画像、容疑の部長逮捕

854 ：名無しさん＠３周年 ：04/02/21 09:07 ID:n7NrkDMx
買った奴も処罰される日は近い

児童ポルノの購入自粛を　消費者基本法で自民党
共同通信 [ 02月20日 11時04分 ]
　自民党は２０日、１９６８年の制定以来の抜本改正となる消費者保護基本法の同党改正案を固めた。消費者が取るべき責務として「環境保全や知的財産権等の保護に配慮」すべきだとし、新たに「等」の文字を盛り込んだ。児童ポルノの購入自粛などを念頭においたもの。
　１８歳未満を撮影したポルノの写真やビデオの販売は、児童買春禁止法で禁じられているが、購入者に対する罰則はない。法で禁じられていなくても、消費者はモラルに反する行動を取るべきでないとの考え方を示した。
　自民党の山本拓内閣部会長は「公明党に加え民主党も含めた提案ができればありがたい」と述べ、他党との協議を経た上で今国会に議員提案する予定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

共同通信






855 ：名無しさん＠３周年 ：04/02/21 09:21 ID:n7NrkDMx

この弁護士の意見も影響与えてるよな

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
購入者共犯説(現行法でも購入者は安心できない)
児童ポルノ取得行為の可罰性について。

奥村弁護士、晒されたいらしい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。


http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
Ｑ　先生のｗｅｂが掲示板でさらされて、
よからぬことが書いてありますが、削除依頼しないのですか？
Ａ　ｗｅｂが引用されただけでは、正確に引用されている限りは、
このwebの性格上、問題にしない。
このwebサイトの内容は、性犯罪弁護としては基本中の基本であり、陳腐な内容である。
児童ポルノ罪・児童買春罪が重い犯罪であることが広まることはいいのではないか。

性犯罪者を逮捕するのはわかるがスケベだから逮捕するのはおかしいだろ。
犯罪者捕まえたら、スケベだったので、スケベは犯罪者ときめつけると、

犯罪者捕まえたら、精神病患者なら、精神病患者すべて捕まえろ。
宮崎勤が東京生まれだから、東京生まれは逮捕しろ。
東条英機が東京出身だから、東京都民の選挙権は奪え。

という危険な思想をいってるようなものだ。

せいぜいポルノの業者に税金をかける程度だと思うが、酒やたばこも
有害、無害で長いこと論議され、結局税金をかけることで落ち着いた。

男のほうが数が余っているのが問題で、国際結婚をその税金で奨励すればいい。

尋問もできないのか

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
※　被害児童の尋問には注意が必要である。一部不同意を活用して尋問を避けること・ポイントを絞ること
大阪地裁平成15年8月6日
被害児童2名とその友人に公判廷で証言させることを余儀なくさせた点は，被害児童らに更なる被害を与えたものであり，犯行後の情状も悪質である。

尋問もできないのか

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
※　被害児童の尋問には注意が必要である。一部不同意を活用して尋問を避けること・ポイントを絞ること
大阪地裁平成15年8月6日
被害児童2名とその友人に公判廷で証言させることを余儀なくさせた点は，被害児童らに更なる被害を与えたものであり，犯行後の情状も悪質である。

ホームページや画像掲示板に児ポ画像を載せてる奴が逮捕されたら、
そこを訪れていたことのある人間も逮捕される可能性ってありますか？

>>708
現行法は単純所持を禁止していませんから
逮捕される可能性は低いと思います。

第七条　児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
３　第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。

改定後はどうなるかはわかりませんが。

>>709
ということは、現行法では問題のあるサイト等を訪れたとしても、
閲覧だけで画像を投稿したり保存しなければ、
逮捕されることはまず無いと考えていいわけですね。

>>710
現行法では大丈夫だと私は思います。
改定でどうなるかはわかりません。
参考
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15601037.htm
156回国会に提出された改正案です。時間切れで廃案になりましたが、今国会に提出されるであろう
改正案はほぼ変わりないと思われます。

「出会い系」規制法で少女初摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000150-jij-soci


児童を児童誘引罪で逮捕っていったい・・・

児童ポルノの単純所持を違法とすることの問題。

＞実子の成長記録等として存在し得る幼少時の半裸or全裸写真も猥褻性の判断次第で児童ポルノと看做せてしまう場合

＞セルフヌードの所持についても違法とされてしまう場合

　ここまでは、児童ポルノの範囲についての問題

　以下は

＞サイト閲覧の結果PCのハードディスク上に
　自動的に一時記録されるキャッシュを以って「所持」と看做されてしまう場合
　アドレス検索打ち間違いで、その手のポルノ業者サイトに入ってしまった場合

＞当人がそれを望んだか否かに無関係に、とにかく受信したメールに
　添付ファイルとして当該画像が含まれている時点で「所持」と看做されてしまう
　場合。

　この場合、息子（娘）が、たまたま？ネットに接続して
　所持した場合、パソコンを管理していた親（家族）も、共犯に問われる。

単純製造（撮影）・単純所持を罰するというのは、
つまりカップル・友達同士がカメラ付き携帯などで
虐待でないにもかかわらず
お互いの裸や半裸の写真を撮ったら、
それだけで（その写真を販売斡旋目的などで不当にばら撒かなくても）
罰せられるということ。
プライバシーの侵害だし、または
不当に（スキャンダルのための「おとり」での見せしめなど）
悪用されてしまう。

単純所持が禁止されるようになったら怖いですね…。
仮に２ちゃんねるに貼ってあるリンクを、児童ポルノと知らずに
見てしまっただけで罪になってしまうということですよね…。

販売目的で所持した者も処罰対象になっているらしいけど、
どのくらい？（言い方が変だが）所持していたらアウトなの？

現行法では、実在児童へ犯罪を犯し、児童ポルノを撮影＋領布、そして、
サイト開設陳列・販売・輸入した
組織または当事者が処罰され、同時にその目的で
所持した、第３者も芋づるで処罰される。

ふむふむ・・・
販売目的でなかったら処罰されないの？

そのへんの見極めって、やっぱり所持している量ですか？

>>717
大量に所持していた場合はハードディスクごと
記録物媒体（猥褻図画指定もそうだけど）で押収されることもある。
あとは、児童買春犯罪で前科があるか、そうでないかもある。

詳しいご説明ありがとうございます。
自分は715でもあるのですが、大量・・・というのはそのくらいなのでしょう？
（例えが変ですが・・・）
ＣＤやビデオ２，３枚ぐらいでは販売目的とはみられないのですか？
１００枚とか２００枚とかのレベルなのでしょうか？

ちなみに自分は犯罪前科などはありませんが・・・

>>719
それは不当に販売斡旋等で領布など、しなければ合法。
例の、改悪案が通らなければ…

そうなんですか、合法なのですか。２、３枚ＣＤなど持っているぐらいでは
大丈夫なのかな？
改正案が通ったら以前に手に入れたものなどはどうなるのでしょうか？
この辺りが良くわかりませんです・・・。

>>721
掲示板などに「持っている」「私のエッチな写真メールする」
と書き込んだだけで魔女狩りの恐怖に…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まじですか・・・？

これからはうかつに写真など撮れない時代になるのかなあ。

質問があります。
「下着モデル」（＝下着姿まで）を有償で募集し、
個人的な閲覧のみの（配布などはしない）目的で写真撮影した場合、
モデルが１８歳に達している１８歳以上なら、犯罪にはならないのでしょうか？
一説によるとモデルが成年（２０歳）に達するまでは犯罪になる、とか、
あとはモデルの年齢によらず、有償で卑猥なポーズをさせて撮影すること自体がいけないとか…。

１８歳未満を撮影することはないのですが、
逆に１８歳に達している人の場合をご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非是非ご教示くださいませ。

ヌーディストビデオを売っていたり、レンタルしている店がありますが、
こういうビデオの販売・購入（レンタル）は児童ポルノ法違反にならないのでしょうか？

質問です。過去ログを読んで、
法改正で単純所持が禁止される可能性があるのは分かったんですが、
法改正が施行された場合、施行日以前に所持を行った人間はどうなるんでしょうか。
例えば、過去に摘発された業者から押収した書類に購入者のリストがあった場合、
そのリストに載っている人間も処罰を受けるような事になるのでしょうか。

>>724
被写体同意でならＯＫ。
>>725
そういうものは国際基準で合法なので関係ない。
>>726
それが、ありえるから反対している。
仮に処分しても前科で捜索されて捕まる。

フェミファシズム社会日本のお約束



子供の存在そのものがカリスマクレーマー

別に１８才未満の裸が写っていたらその画像が全て児童ポルノになるわけではないんですよね？
１．１８歳未満の性行為が写ってる画像
２．１８差未満のエロを連想させるような裸の画像
が児童ポルノ法に違反するという解釈でいいんでしょうか。
で、>>725のようなヌーディストのビデオは
１８才未満が写っていてもエロが目的じゃないから合法であるという感じなんでしょうか？

昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムは現像されて今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで改正されれば、
フィルムを当時、現像した親権者も含めて自動的に違法になるのはおかしいです。

昔、おもちゃのレンズつきフィルムカメラ
が売っていて、風呂場で素っ裸で兄弟同士で、お互いに
遊びながら撮りあっていたな。
そのフィルムはさっそく親に頼んで
現像して、それは、今でも全裸も含めて、自分のアルバムにとってある。
こういうのまで、改正されれば、
フィルム業者が前科として、個人データを通報して
当時現像した実の親も含めて、自動的に違法摘発されてしまう。
あきらかに不当な改悪だな。

俺が9歳の頃のこと。

憲法第39条の遡及処罰の禁止は知ってる？
いい加減な事言ってるから改正反対が2chでは支持されないんだよ。
>>726
法改正で単純所持が禁止されても施行日までに破棄すれば処罰はされない。

　「浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、当局が母親を尋問した例もある」「真の虐待から児童を守ることは社会の最優先事項とすべきだが、核爆弾でハエをたたき殺すようなことは避けなければならない」と、WIRED記者は述べている。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030204205.html
http://abcnews.go.com/wire/Entertainment/reuters20030109_484.html
これを考えると、単純所持禁止は明らかに違憲だな。
「一部の国」の酷さは尋常ではない。そこまで規制しても
アメリカなどは、依然として世界最大の実写児童ポルノ製造国。

http://www2.gol.com/users/mct/etou2/
197 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/02/27 00:19 ID:0+rK/p1I
http://www.tanutanu.net/politic/poli064.html
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ca%bf%c0%ae%a4%ce%bc%a3%b0%c2%b0%dd%bb%fd%cb%a1&hc=0&hs=0
平成の治安維持法
ポルノについては既に現行法で、十分かと。

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
6）「児童ポルノの単純所持」について
　守るべき法益がなく、削除する。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ca%bf%c0%ae%a4%ce%bc%a3%b0%c2%b0%dd%bb%fd%cb%a1+%a1%a1%c5%f0%c4%b0%cb%a1&hc=0&hs=0
盗聴法

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce++%c3%b1%bd%e3%bd%ea%bb%fd%a1%a1%b5%dc%c2%e6%bf%bf%bb%ca&hc=0&hs=0
宮台真司さんの改悪反対主張

http://www.miyadai.com/texts/014.php
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020201.html
キタノ

リンク行為（踏み込んだ場合キャッシュに残る
はいかなる場合においても強制的な制限を受けてはならない
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

http://www.ax.sakura.ne.jp/~umetarou/jipo/yuusiyoubou.txt
改悪反対意見書。
既に「特定少数目的領布」は
現行法でも、愛知県警がメーリングリストを摘発して
埼玉などの小学校教師が
ポルノ製造、メール送信で7〜8人捕まっている。

http://www.interq.or.jp/ol/prism/prism.htm

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/737/1067013142/763

http://www1.jca.apc.org/aml/200306/34662.html
児童ポルノ法はアメリカサイバー条約批准を前提としないこと。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062100,00.htm
ブッシュのネオコン、キリスト狂支配主義は
目にあまる。

有害メディアを規制するのであれば、まっさきに規制されるべきは
ワイドショーや芸能人、週刊誌の事件報道だ。
凶悪犯罪や猟奇事件が起きるたびに、犯行の手口だの殺害方法だの動機だのをそれこそ根掘り葉掘り
執拗に垂れ流す。犯罪者やその予備軍に向かって、情報提供しているようなものだ。

知る権利だか報道の自由だか知らないが、こうした現状を黙認したままマンガやゲームばかりを
あげつらうのは明らかに恣意的だ。メディアの悪影響を調べるのであれば、週刊誌やワイドショーの
内容こそ対象にすべきだろう。

(嫌味でいったまでで、私は別にメディア規制論者ではありません。
ジポ改悪規制反対派です。念のため）

青少年健全育成基本法案国会提出へ
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040311

コンテンツ保護促進法案の疑問
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040312#p1

ネットポルノ取締りを求める自民党・葉梨康弘議員
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20040312#p2

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040313-00000945-jij-soci
愛媛新聞記者を逮捕＝女子高生買春の疑い−県警


こんなのは被害者でもないし、示談も不要　弁護士頼む必要はない
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c7%e3%bd%d5%a1%a1%ca%db%b8%ee%bb%ce%a1%a1%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce&hc=0&hs=0

俺からすれば「矯風会・統一教会≠日本ユニセフ」
などのチョン系売国奴フェミ宗教団体が人権を唱え
特定の思想を政治に持ち込む方が
オタより、はるかに実害がある。
まあ、特定の嗜好にとらわれている点でもぺドと同じだし、
法の目的を摩り替えて押し付けようとしている、賛成派の方が
はるかに恐ろしい。

俺からすれば狂気の恐ろしさは
オウム・ヤマギシ会・親米・親北一神教原理主義＞＞＞＞＞＞＞＞＞宮崎ヲタ
だがな。奴らは北朝鮮のような独裁全体主義がいいのか？

児童ポルノ法改正案は３月１２日に議員立法で提出され
衆議院にて受理されました。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D94602.htm

413 名前： グリーントライアングル賛同者 投稿日： 2004/03/18(木) 23:56
自民党の改正案の立法事実を検証するために
警察の福祉犯統計等を投稿します。
表が読みにくくて申し訳ありません。
児童買春・児童ポルノ法の拙速な改正が行われないことを望みます。
(続く)
414 名前： グリーントライアングル賛同者 投稿日： 2004/03/18(木) 23:57
(続き)
■児童買春は急増しているという福祉犯統計上の根拠は無い
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/410/1055996266/413-423

愛知県方面で、児童ポルノに詳しい弁護士いませんか？

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce++%ca%db%b8%ee%bb%ce++%b0%a6%c3%ce&hc=0&hs=0
ぐぐっても名古屋の弁護士いないよ

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView2/27642C03FB01140B49256E6700180854/?OpenDocument
判示事項　　：
１ 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律２条３項にいう「その他の物」の意義
２　コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した画像データと児童ポルノ
裁判要旨　　：
１ 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律２条３項にいう「その他の物」とは，同項各号に掲 げられた視覚により認識することができる方法により描写された情報が化体された有体物をいう。
２　コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した画像データは，それ自体としては児童ポルノに当たらない。
裁判集登載巻号・頁：56-3-1

　この弁護人は、弁護士登録６年で３件の判例を作った。
　事件に恵まれたというか、チャンスを生かしたというか、事件を呼びこむ能力というか。
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/B7D7738C071DEEAF49256D7200269E05?OPENDOCUMENT
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/3FDA5339A86D26BA49256CFA0006EDBB/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/27642C03FB01140B49256E6700180854/?OpenDocument
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView2/27642C03FB01140B49256E6700180854/?OpenDocument

児童買春ポルノ禁止法再提出議論スレ
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1075539560/

児童買春児童ポルノ処罰法の一部改正について議論するスレッド２
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1079172335

この法によって引き起こされるメカニズムはネオリベ（※）政策の図式で語れると思う。
締め上げ→怨念醸成→治安悪化→さらなる締め上げ→怨念醸成→治安悪化→…

※ネオ・リベラリズム（新自由主義）
優勝劣敗の政策を推進する思想（といわれている）。単に
「弱者甘やかすから治安が悪化するんじゃ！何とかしろ！ｺﾞﾙｧ！」という
俗情に媚びた噴きあがりなので、思想と呼べるほど高尚ではない。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

主任弁護人「奥村徹」

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView2/27642C03FB01140B49256E6700180854/?OpenDocument
判示事項　　：
１ 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律２条３項にいう「その他の物」の意義
２　コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した画像データと児童ポルノ
裁判要旨　　：
１ 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律２条３項にいう「その他の物」とは，同項各号に掲 げられた視覚により認識することができる方法により描写された情報が化体された有体物をいう。
２　コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した画像データは，それ自体としては児童ポルノに当たらない。
裁判集登載巻号・頁：56-3-1

危ない法案「児童ポルノ単純所持禁止」
http://hebi.cocolog-nifty.com/nyolog/2004/04/post_9.html
■児童買春・児童ポルノ法意見書
http://arc.txt-nifty.com/arc/2004/03/post_30.html

「サイバー犯罪に関する条約の締結について承認を求めるの件」参議院でも可決
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/414.html
投稿者 pop 日時 2004 年 4 月 22 日 14:27:37:JP1y.g7x9mblU

参議院ではさらにろくな審議がされずに可決したようですね。


議案審議結果
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D943CA.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/gian/15911159004.htm


下によるとこの「サイバー犯罪に関する条約の締結について承認を求めるの件」が可決したからといって「＝条約締結」ではないらしいです。
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/283.html
>今後、衆院本会議で可決されれば、参院で審議。関連法規の改正法が施行されたあとに、条約を締結。その後、約3カ月で発効することになる。


したがってまたあきらめずに、この無茶な条約を根拠にした様々な無茶な法改正を１つずつ阻止して行くことによって、結果として条約の締結を阻止しましょう。

条約にしろ法律にしろ人々の幸福と社会の発展のためにあるのですから、
「条約を結ぶために」という理由で法改正がなされてはならないと思います。


関連
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/283.html
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/284.html

http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/228.html
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/256.html
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/301.html

>>754
　捜査研究１月号には奥村弁護士関与事件特集が掲載されている。
　「特定の弁護人による・・・」ってされてて、明らかに個人攻撃。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/410/1055996266/480
厳しい状況にある模様

まじで何かした方が良いような気がします
公明党を何とか出来ないかなぁ・・

とにかくマスコミが鈍くて。
一人で要望ボソボソ送ってるだけだからかもしれませんが
シンポジウムもやらんし。

確かに元々マスコミは鈍いけど
今回は鈍すぎる

http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1075539560/l50

福岡県警は２日、博多どんたく港まつり名物の「花自動車」を見学していた
福岡市早良区の女児（４）の下着を盗撮したとして、
東京都町田市中町４、同市議会事務局職員、山田明範容疑者（３０）を
県迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕した、と発表した。

調べでは、女児は父親と同日午後６時過ぎ、
同市中央区のバス会社の営業所に停車していた花自動車を見学。
山田容疑者は女児に後方から近づき、スカートの下に、
ビデオカメラを入れたバッグを置き、女児の下着を撮影した疑い。
父親が気付いて現場で取り押さえ、通報で駆けつけた警察官に引き渡した。

記事の引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040503-00000100-mai-soci

単純製造や所持でわざわざジポ法で改悪しなくてもこういうのは十分対処できるじゃん。

>>1さんはじめ　みなさんへ　おはようございます。

> 「表現の自由」を保護した日本国憲法
> にも違反する恐れがあります。

★ 表現の自由は憲法で保障されているので、
憲法が保障した　表現の自由は制限できないし
表現の自由には制約はありません。

保障するとは「保障した件」「保障した範囲」は制限しない
「保障した件」「保障した範囲」は制約がない　と言う意味である。

それ等(>>1指摘の児童ポルノ云々)の法律は　憲法が保障した　
表現の自由の保障範囲を狭く(又は保障範囲を変化させた)しただけであり
　表現の自由そのものを制限したとは言いません。

★ 日本国憲法に「表現の自由は制限できる」
又は「表現の自由には制約がある」と言う意味の条文は存在しません。

↓ココをご覧ください。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1080780800/l50

　　　　　　　bigpapaことゼンマイ仕掛けのおじさんより

>>761修正　「に」追加。

保障するとは「保障した件」「保障した範囲」は制限しない
「保障した件」「保障した範囲」には制約がない　と言う意味である。

　
　だいたい、政治家が横暴になる原因は、任期が長過ぎるから。
　
　政治家の立法の動きが好ましくないと思うのであれば、好ましくない
政治家を葬り去れば（落選させれば）いいのに何でそうしないのかね。

　
　だいたい、選挙当選者に審議や質疑をする余地を与えること自体が、白
紙委任そのものではないか？
　法案やら政策案の雛形（ひながた）・原型は、有権者達が考えることで
あって選挙当選者の役割は、有権者達に突き上げられた雛形（ひながた）・
原型を元に、共有部分を見出（みいだ）すことである。
　
　例えば、セックスの年齢制限・合法年齢を例にすると、セックスの容認
年齢についての考え方も、人それぞれだろう。
　１０歳以上とか、１２歳以上だとか、１４歳以上だとか、２５歳以上だ
とか、婚前交渉自体に嫌悪感を抱いているとか・・・・・。
　
　その中で、セックスについて、１０歳以上を容認する人は２割で、１２歳
以上を容認する人は４割で、１４歳以上を容認する人は２割で、２５歳以上
を容認する人は１割で、婚前交渉自体に嫌悪感を抱いている人は１割だった
ら、セックスの容認年齢は１４歳以上にするとか・・・・。


http://members.jcom.home.ne.jp/nbtcvddp/denpa-framepage-index.html
　

.

q

a

b

単純所持が禁止されたとしてもまだ持ってるかなんてどうやって判断するの？
いちいち全員の家を回って家宅捜査とかすんの？

【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】

すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。

先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。

詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/
ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7

電車内で女子中学生に痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に
　問われた元会社員男性（３２）の判決公判が１０日、東京地裁であり、藤井
　俊郎裁判長は「第三者の犯行である可能性を否定できない」として無罪
　（求刑懲役４月）を言い渡した。

　藤井裁判長は、隣に乗り合わせた女性の「男性がドアに挟まれたコートを
　引っ張ろうと動いていただけ」とする証言の信用性を認め、女子中学生が
　この動作を誤認した可能性があると指摘。その上で、「痴漢行為があった
　ことは事実だが、男性が犯人であるという直接の証拠はない」と結論付けた。

　男性は昨年２月２６日朝、西武新宿線の急行電車内で女子中学生の下半身を
　触ったとして逮捕、起訴された。男性は約５カ月間拘置されたが、一貫して
　容疑を否認していた。

　男性の姉らがビラを配布するなどして目撃者を探し、当初から目撃内容を
　駅員に伝えた女性が名乗り出た。


無罪の証明を強いられる上に、やってないという証言があっても尚、勾留５ヶ月。
もうため息しかでません。
こうゆうのは地道に損害賠償を求めていくしか手段はないのでしょうか？

リンクも懲役５年だって！！
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040603#p1

http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
http://kogoroy.tripod.com/seihanzai.png

ポルノが普及していなかったときの性犯罪の多さはどう説明しますか？

パソコンの中に児童の猥褻画像が入っていたら、もっと言うと児童
ポルノを掲載しているサイトにアクセスしたら厳罰に処するという改正案があります。
この点につき、イギリスの規制推進団体（毎日新聞の記事より）よると
履歴を見れば、たまたまその違法サイトに行ったのか、目的をもって繰り返し
その違法サイトに行ったのかは容易に判別がつくため冤罪の可能性は低いとの
こと。

しかし、そうでしょうか。ネットの技術は日々進化しています。現在の技術でも
特定児童ポルノサイトに勝手に何回もアクセスした履歴を残すような
ウィルスを作ろうと思えば作れるはずです。そしたら冤罪など容易に
成立するでしょう。また、検閲などの問題もからんできます。
情報、データといったあいまいな物のやりとりを強度に規制することは
国家権力に恣意的な権力行使、濡れ衣を着させる行為を行わせることになり
不当な人権弾圧に利用されるおそれはないのでしょうか。

また、回線の拡大化に伴い、勝手に自分のＰＣに児童ポルノ画像が
送り込まれる可能性がないとはいえません。

児童ポルノなどといった不名誉な犯罪で捕まったら、社会的に抹殺
されてしまいます。その危険性は看過しえないほど大きいものでは
ないでしょうか
サイトの運営者を厳しく処罰したり、もしくはクレジットカードを使って
児童ポルノを購入した場合にのみ処罰すれば足りるのではないでしょうか？
忌憚の無いご意見をお聞かせください。

>>768

>単純所持が禁止されたとしてもまだ持ってるかなんてどうやって判断するの？
いちいち全員の家を回って家宅捜査とかすんの？

主な目的は政治家が気に食わない人間を陥れるために使われるので、
どうやって判断するかなんて関係ないのです。
つまり、児童ポルノをこっそり広告の間に挟んでおいて、陥れる人間に
送りつける。そして、予め計画したとおりに警察が踏み込んで逮捕する。
そして、他の犯罪と異なり、児童ポルノ法違反容疑がかかっている人間が
「冤罪だ！はめられた！」と騒いでも、おそらく誰も相手にしません。
容疑をかけられただけで、世間からは大きな反発をくらい、有罪推定が働き
ますからね。それがこの犯罪のおそろしさです。
もっとも、他人を陥れやすい犯罪でしょう。そして、773にも書きました
ように、児童ポルノサイトにアクセスしただけで懲役刑が課される可能性が
あり、現在のネットセキュリティー技術のレベルを考えると、史上稀にみる
人権弾圧法案が成立する可能性すらあります。与党の女性議員達は感情的に
ならずに、冷静にこの法律の妥当性を判断してもらいたい。

さっき、ニュー速でトロイの木馬系のウィルスもらった。
ネット起動するたびに、ポルノサイトに飛ばされる機能がおまけでついてきた。
しかも、そのポルノサイトで新たなウィルスをダウンロードする仕組みらしい。

こういうの見ていると、特定のポルノサイトにアクセスして、児童ポルノ画像を
ダウンロードするウィルスなんて簡単に作れるんだろうな。PCの完全な初心者じゃ
どこにポルノ画像がおいてあるのかすらわからないだろうから、自分の気づかない
うちに、懲役５年ものの犯罪を犯していることになる。
もし、そのウィルス一定期間経過したらウィルス感染の痕跡を消してポルノ画像だけ
残して自動的に消えるようなものだったら、冤罪のいっちょあがり。
仮に裁判で戦って無罪を勝ち取っても、児童ポルノ法違反の容疑がかかった人間に
世間は冷たいだろうし、仕事も拘留中にクビになっているだろう。人生めちゃくちゃだね。
どうして、もっと反発が起きないのか不思議なくらい。

奥村弁護士に抗議するペド
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040605#p5
奥村説だと児童ポルノ罪は解釈が重くなる」だとか
「我々に有利な説を唱えろ」と抗議されるしで、面倒ですね。

弁護士も完全に敵視してるな。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/737/1053170492/526

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/anime/1530/1083075955/
「単純製造」改悪阻止

>>775
ある馬鹿のイタズラで、健全なアプロダにロリ画像が大量うＰされると、管理者責任になる。
ネットってのは、人を簡単に罪人にできる世界だ。

age

あげ

503 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/06/03(木) 22:42 [ 2pz6gABw ]

議員の方々にこつこつとロビイングを続けてきた結果児ポ法改正に対する一定の阻止が
できたというのに、それをバカにするなんて何様のつもりですかこいつは。

http://d.hatena.ne.jp/ugou_h/20040603
>　いまや、革命という思考は簒奪しつくされ革命を是認する諸党派
>すら国政選挙が近づけば、選挙運動に参加する。
>　しかし、ロビイングを主軸とした運動が所詮は運動の発展性自体を阻害しているのにそろそろ気づくべきだろう。
>　文化と政治は一直線には結びつかないが、それにしても表現に関わる人間のいい子チャンぶりにはヘドがでそうだ。
>　漫画規制反対運動においては「漫画は日本の文化で〜」とか「私たちはヒドイエロ漫画を容認するわけではない」という形で議員さんにオネガイしにいく路線が主軸をなした。
>　ホントにそうなのか？俺は読むだけで犯罪に走りそうなヒドイエロ漫画なるものを求めている。しかし、いまだにそんなものに出会ったことはない。
>　輸入盤ＣＤ規制問題にしても、デモになると「左翼が〜」とかおびえる腰抜けっぷりがちゃんちゃら可笑しい。
>　腰抜けの実態は、気が弱いのではなく既に国家に取り込まれた、
>思考の狭さだ。やりたい放題の国家権力に蜂の一刺しでもくれてやれるのは、インターネットでも署名でも議員へのオルグでも選挙でもない。
>　街頭行動、非暴力直接行動が存在するという事実を自分の思考の中に取り戻せ！

507 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/06/04(金) 00:20 [ ZLmM6CJY ]

>>503
昼間たかしは単に表現規制反対運動を利用して自分のオナニーの道具にした揚句、都条例改正運動が残念な結果に終わった
時に署名した皆さんの努力に対し仇で返すような発言をしたりしてるので、
単に化けの皮が剥がれただけでしょう。

ある撮影会団体で18歳未満の子も水着を着てﾓﾃﾞﾙをやっています
その団体は18歳未満の子が親の承諾を得ていないことも承知で水着を着せています
また18歳未満か以上か確かめるような身分証の提示もありません
そして承諾を得ていない子も水着を着て股を開いたりして撮影会を開き、
ギャラとして日給一万円以上をもらっています
これはポルノ法違反にはならないのでしょうか？

ある撮影会団体で18歳未満の子も水着を着てﾓﾃﾞﾙをやっています
その団体は18歳未満の子が親の承諾を得ていないことも承知で水着を着せています
また18歳未満か以上か確かめるような身分証の提示もありません
そして承諾を得ていない子も水着を着て股を開いたりして撮影会を開き、
ギャラとして日給一万円以上をもらっています
これはポルノ法違反にはならないのでしょうか？