1 ：
無責任な名無しさん ：
01/10/21 18:34 ID:xi4UIBnu 超ガイシュツ
3 ：
無責任な名無しさん ：01/10/24 13:16 ID:aFGRjpYS
age
4 ：
正義の味方 ：01/10/24 19:26 ID:V2DO4LDE
今の警察は女性の意見を聞きますからね。
5 ：
じろ ：01/10/24 19:47 ID:u7q5ALRa
家なんかええから顔が見たい。
6 ：
正義の味方 ：01/10/24 19:57 ID:V2DO4LDE
でも、ひどい女ですね。
7 ：
無責任な名無しさん ：01/10/24 20:45 ID:pO/UkSEY
家になんか電話して抗議したってどうせ家族全員が犯罪者の
8 ：
無責任な名無しさん ：01/10/24 21:12 ID:cAKvGNOk
>>7 校長は被害者だろう。
道徳教育は家でやれ。
9 ：
無責任な名無しさん ：01/10/24 21:28 ID:qFgY76H9
そうだよなぁ･･･
10 ：
無責任な名無しさん ：01/10/31 11:11 ID:jj35Pyjj
こんな女は殺せ！
あぼーん
あぼーん
あぼーん
14 ：
無責任な名無しさん ：01/10/31 13:20 ID:jj35Pyjj
あぼーん
16 ：
無責任な名無しさん ：01/10/31 14:43 ID:jj35Pyjj
放送禁止
17 ：
：01/10/31 15:33 ID:BG004ALJ
18 ：
名無しさん ：01/11/01 09:09 ID:PAxhyTNg
１７＞
19 ：
無責任な名無しさん ：01/11/01 13:20 ID:iBdM2pQP
死んでるんだから、別人だろ？
20 ：
名無しさん ：01/11/02 09:15 ID:ItNZsogC
21 ：
人権派 ：01/11/02 09:53 ID:2nKILlyn
本人はおそらく深く反省していることでしょう。
22 ：
無責任な名無しさん ：01/11/02 10:59 ID:EhoTzGxf
被害者が訴えないから。
訴えてるんだろ？
24 ：
無責任な名無しさん ：01/11/16 01:31 ID:XDnj2Bza
>>21 １のＨＰによると、反省していないみたいだけど。
>>22 誣告罪は親告罪じゃないはずなのに。
25 ：
２ちゃんねる取材班 ：01/11/16 01:54 ID:5bjdXWtb
誣告罪って虚偽告訴罪に罪名が変わったんだよね。
26 ：
無責任な名無しさん ：01/11/21 15:01 ID:BxCACy0U
迷惑防止条例違反ってのは親告罪か？
27 ：
無責任な名無しさん ：01/11/21 15:02 ID:PILZFl+9
28 ：
ｗ ：01/11/21 16:08 ID:mFLmhkLd
>>1 刑事だと少年法に守られて名前とかがでないからです。
民事で訴えたからここまで情報がでたんですよ。この
あと刑事で訴えるんじゃないんですか？
29 ：
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ ：01/11/21 16:45 ID:FBe2uPGH
25さんは凄いべ（ ● ´ ー ｀ ● ）
30 ：
無責任な名無しさん ：01/11/21 17:17 ID:PILZFl+9
31 ：
無責任な名無しさん ：01/11/21 18:38 ID:hKXFh5YU
>>26 虚偽告訴罪は別に告訴に限られるわけじゃないよ。
文面も「虚偽の告訴、告発その他の申告」となっている。
32 ：
26 ：01/11/22 00:16 ID:IO5wSXpI
>>31 ありがと。間違ってました。
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、」っていうのも入ってましたね。
本件女子高生がホントに悪辣なヤツなのかは知りませんが、
示談金をせしめることが目的なので、適用はやはり難しいのでは？
と思うんですよ。「懲戒」の解釈かな？
33 ：
無責任な名無しさん ：01/11/22 10:49 ID:5Z+72iBy
34 ：
無責任な名無しさん ：01/12/20 17:23 ID:vcxU4Eeg
35 ：
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ ：01/12/20 17:38 ID:yGiw+yUo
大丈夫なんじゃない？
36 ：
：01/12/25 22:59 ID:6hkyCIWO
今日、裁判があったそうだが、女の弁護士も来ずに３分で終わってしまったらしい。
37 ：
津痴矢 ：01/12/26 14:00 ID:Q3IqFNRn
犯罪者に弁護士をつけない、黙秘や否認するヤツは即処刑する、それこそが真の民主主義だ！！！！！
38 ：
無責任な名無しさん ：01/12/26 14:16 ID:nxEy4Hc2
39 ：
無責任な名無しさん ：02/01/05 15:41 ID:FGdWAyhn
59 名前：名無しさん＠明日があるさ ：02/01/05 15:36
>>55 > 真面目な奴程泣き寝入り
まったくそのとおり。警察も弱いものイジメばっかしてる。
気の強いやつ、法律に強いやつはほとんど起訴にすることがない。
強がってみても所詮は事なかれ主義のお役人。
そろそろでっち上げ事件に加担した警察官攻撃でも始めましょうか。
60 名前：名無しさん＠明日があるさ ：02/01/05 15:37
警察署と担当ケイジの情報キボンヌ
ついでに起訴したバカ検察官の個人名も
40 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 09:46 ID:vi5513Mf
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
41 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 10:43 ID:LOaxwad4
62 ：名無しさん＠明日があるさ ：02/01/05 17:33
42 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 11:17 ID:D+yHxrhT
43 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 11:39 ID:QQqwrnt/
>>42 その点は、ある意味致し方がないから勘弁してやってください。
これが認められないと本当の犯罪者も裁けなくなってしまいま
す。また、法律上認められた行為でもありますし・・・。
通常、逮捕されるのは、１００％犯人だからではなく、６０～
８０％程度の確率で犯人かもしれないときにも、逮捕できます。
無罪かどうかは裁判で決めるものです。ですから、逮捕された
だけですぐに犯人であると決め付けたような報道の側に、大き
な問題があると思います。
44 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 11:51 ID:FDVCI55W
十分な証拠があり、調べるべき複雑な事実関係がある
45 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 12:46 ID:JLb5ePAJ
裁判官側の言い分としては、それを認めれば、本当の犯人も
46 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 15:42 ID:FDVCI55W
47 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 17:56 ID:qa47Wl0U
>>43 > その点は、ある意味致し方がないから勘弁してやってください。
そんなばかな。程度問題ってこともある。
痴漢事件にしても、ちょっと前の京都府警のエロポケモン漫画事件にしても
この手の事件で何で漫然と20日間なのか合理的説明はできないだろう。
結論！
恣意的にやってるだけだよ。警察の捏造調書に素直に従わない者に対して「拘留」って
脅しをかけているだけだよ。警察官による脅迫だな。
脅迫の法的定義を議論しようというのではないぞ。脅迫に該当する恣意的行為だと
言っているのだ。
なんか反論あるかい？
48 ：
杉並区の美容師 ：02/01/06 18:07 ID:yoBdhG0E
私は痴漢冤罪で182日間拘置されましたが…
49 ：
無責任な名無しさん ：02/01/06 22:40 ID:xAx/tBAt
>>48 やっぱ、反省することなく漫然と強引で恣意的な行為を続ける警察と検察
のやつらをNETに晒して圧力をかけるべきだな。
50 ：
大阪府の専門学校講師 ：02/01/06 23:32 ID:OVE2b5Qr
私は痴漢冤罪で69日間拘置されましたが…
51 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 12:47 ID:JoGFmrxM
警察に仕返しをしてやらなければ腹の虫が治まらん。
このスレは徹底的にage進行でいきましょう。
53 ：
グローバリー ：02/01/07 13:14 ID:a9xBMA1q
55 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 13:43 ID:lMWoo4tv
56 ：
_ ：02/01/07 15:33 ID:6a9f/5CZ
↑１に張ってあるリンクを何度も書くな。ウザイ
57 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 15:59 ID:O9c7sdAU
この関係のスレ（他板）リンクきぼーん！！
58 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 21:35 ID:qX/b0pmw
59 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 21:36 ID:qX/b0pmw
拘留じゃなかった勾留だな。
60 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 21:40 ID:QYFDwK2M
仮に検察の中枢で汚職があったと仮定した場合は
61 ：
無責任な名無しさん ：02/01/07 22:55 ID:nbUG+TYo
この女子高生は、今までいくら騙しとったのだろう？
62 ：
無責任な名無しさん ：02/01/08 12:48 ID:+CMFR1Y1
>>60 そういうのはこれから全部インターネットで晒しageだな
63 ：
(●｀ー´●) でっち ：02/01/08 22:23 ID:hSdGEK/T
64 ：
無責任な名無しさん ：02/01/08 23:50 ID:hPqddBbF
なぜ
65 ：
無責任な名無しさん ：02/01/08 23:52 ID:uDBZLrKW
だからー、高校と校長先生の名前と自宅番号、同窓会名簿を教えてくれって
66 ：
無責任な名無しさん ：02/01/09 02:54 ID:paVCp0rP
67 ：
無責任な名無しさん ：02/01/10 03:49 ID:VtjCv4ua
age
68 ：
無責任な名無しさん ：02/01/10 05:56 ID:FtTYFlv9
検察が男性を1回起訴しちまったもんだから、自分たちの誤りを認める
69 ：
無責任な名無しさん ：02/01/10 10:29 ID:dW+QIq+3
ある。
70 ：
通行人 ：02/01/10 23:52 ID:T6AqvDrz
中村幸子 許せん許せん許せん許せん許せん
71 ：
無責任な名無しさん ：02/01/11 04:23 ID:TXV4KgGg
72 ：
無責任な名無しさん ：02/01/11 04:43 ID:mS2MSy6k
中村幸子、いいかげん死ね。おまえに生きてる価値は無い。
73 ：
無責任な名無しさん ：02/01/11 08:18 ID:RUVfNQt5
この女にカネ取られた人は取り返せるのか？
74 ：
仕事人 ：02/01/11 08:58 ID:EdrppSeA
これ、脅迫罪が適用できるんじゃない？
75 ：
無責任な名無しさん ：02/01/11 10:37 ID:ibjatZTa
その女子高生がかわいくて痴漢に遭いまくってたという話にはならないのか？
76 ：
(●｀ー´●) でっち ：02/01/11 12:05 ID:rqFGBpg7
>>72 >毎回示談金100万円受け取っていた
これは、どこから出てきた話なんだ？？
77 ：
(●｀ー´●) ：02/01/12 21:25 ID:Ks7cCiAv
優良スレは上げるニダ！
78 ：
(●｀ー´●) ：02/01/14 19:08 ID:BR8xm+km
>>74 おそらく、過去に示談した男性は
罪を認め、略式起訴された上で示談していると思われるので、
脅迫罪の適用は無理であろう。
79 ：
無責任な名無しさん ：02/01/14 19:54 ID:ynSH9n1a
中村幸子の画像はどこでみれるの？
>>78 刑が確定してしまって服役後に間違いに当たる可能性が出た場合
せめて名誉回復の為の裁判は出来ないもんなんでしょうか？
81 ：
(●｀ー´●) ：02/01/14 23:12 ID:0eIv/opj
>>80 こちらも想像で書いているので不確かなことしか言えんが。
この事件が警察に突き出さないで、
「おっさん、黙っててあげるから、お金ちょうだい」
という形であれば、脅迫罪になりうるのだろうが、
警察に突き出してるところが、より悪質なところなのら。
痴漢でっちあげのビジネスモデルは、
警察が、自白を強要し、示談を促してるくれるため、
自らの手を汚さずに済むところが優れているのら。
82 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 00:30 ID:/RGQeqHJ
高校生んときよく痴漢にあってたよ。週に3～4人かな。
83 ：
82 ：02/01/15 00:32 ID:/RGQeqHJ
ちなみに駅員室に連れてくと、いつも最寄の交番のおまわりさんが来ます。（二度程こちらが交番に行ったこともありましたが）
84 ：
hiro ：02/01/15 02:08 ID:g0XfZMUr
>>82 自慢か？
痴漢によく遭うからといって云々・・・
＞どうやったら警察が示談を促してくれるのかしら…。気になるわ…。
自分でその痴漢に促せば
言い値で払ってくれるよ、多分
君の自慢にみんな嫌気がさしてレスしてないようだが
あえて君の歪んだ自尊心にレスするよ
85 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 02:29 ID:SPuBjqlx
示談が多かったことで悪質だと言ってる人に質問したいが
86 ：
：02/01/15 04:09 ID:t9jxKL03
87 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 12:56 ID:bJ0G0d2D
>>85 じゃあ、何で痴漢てのは女の証言だけで逮捕できるの？
状況だけで決めつけるのは良くないよ。（藁
88 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 13:02 ID:bJ0G0d2D
でっちあげは、男性の証言だけででっちあげだと決め付けることができ
89 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 13:03 ID:sB2YSSXQ
>>83 警察が「裁判する？」って質問するという話は初めて聞いたよ。
90 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 14:56 ID:z/lAbsCk
Kさつが示談なんか促したら民事介入になるだろ。
91 ：
82 ：02/01/15 15:02 ID:mZWmSVSa
>>89 必ずと言っていいほど聞かれますよ。じっちゅーはっく。
JR山手線の某主要駅の私鉄の駅員室ですが。
>>84 自慢って…（汗。痴漢に遭うって自慢か？むちゃｷﾚｲで巨乳でも痴漢に遭ったことないって人も結構いますYO!
美人しか痴漢に遭わない、スタイルいい人しか痴漢に遭わない、ってのは大間違いです。
（まぁこれについては「どうせならもっとかわいい子触ればいいのになぜ？」と疑問に思ったりもする）
もし自慢だとしてもｶｺの話を顔晒しもなしで自慢（？）してどうする…。ちなみに顔は某板で何度か晒してますが（ｗ。
ま、これをコテハン（なの？この板の住人じゃないのでわからじ）使って自慢と言ってしまう君はよほど卑屈と見た。
そしてこんな煽りにバカ正直に反応する私も私。逝ってきます。
92 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 15:35 ID:I1YswDd1
>>91 オマエの話、ツマンネーからもういいよ。
板違いだから、ニュース速報板でも逝け！
93 ：
（●｀ー´●) ：02/01/15 16:13 ID:6pCI1tUy
>>90 そりゃあ、表立って示談しろって言うわけないのら。
それとなく保釈の条件として誘導するのら。
「自白したら罰金５万円を３万にしてやる」とかと同じ類なのら。
94 ：
無責任な名無しさん ：02/01/15 17:39 ID:iww9zWGG
口で言うのは証拠に残らんからいいのだ。
95 ：
hiro ：02/01/15 18:07 ID:gR0QPcCI
>ま、これをコテハン（なの？この板の住人じゃないのでわからじ）使って自慢と言ってしまう君はよほど卑屈と見た。
96 ：
無責任な名無しさん ：02/01/16 03:22 ID:O4w2cPzR
>おそらく、過去に示談した男性は罪を認め、略式起訴された上で示談していると思われるので、脅迫罪の適用は無理であろう。
97 ：
親切な人 ：02/01/16 04:40 ID:7Q03cggz
98 ：
（●｀ー´●) ：02/01/16 10:45 ID:CUyi/oJ0
>>96 いや、この場合は「痴漢行為の自白」が前提にあるのだから
脅迫があったとするには、自らの自白を覆す必要があるだろ。
その前提を覆さない限り、脅迫の存在は問う余地がない
99 ：
無責任な名無しさん ：02/01/16 11:32 ID:MkSY5Hcg
民事事件は刑事事件と全く別個に進むから民事で裁判を起こしたら？
100 ：
（●｀ー´●) ：02/01/16 11:57 ID:lVqZZ5wY
>>99 その通り、論理的には可能なのら。
でも元をたどれば、やってない（かもしれない）痴漢行為を認めたのは、
そういう手間や、それによる仕事上、生活上のマイナスを天秤にかけたからなのら。
そう考えると、今更それを蒸し返す可能性も低いと考えられるのら。
101 ：
無責任な名無しさん ：02/01/16 12:11 ID:MkSY5Hcg
>>100 今生のある人はやれ！ 根性のない人は泣き寝入りしろ！
正義は戦って勝ち取るものだ。
寝てて正義を守ってもらおうなんてしょせん甘いのら
102 ：
判決文 ：02/01/17 16:57 ID:Y45brwNP
脅迫罪は成立しない。
103 ：
85 ：02/01/17 20:50 ID:mvUFYJIn
>>87 俺にそう言われても困るよ。
逮捕しちゃう警察と起訴しちゃう検察が悪い。被害者や被疑者が悪いわけじゃない。
>>88 ないす皮肉。
>>94 それは本当。
>>96 ＞いいえ。「過去の示談は、脅迫によるものだった」と言えば、何の問題も無い。
それだけじゃ苦しいのでは。
104 ：
85 ：02/01/17 20:52 ID:mvUFYJIn
>>98 自白を覆すのはほとんど無理だと思って良い。
はっきりいって自白したら終わり。ジエンド。
>>99 ＞その時に、「警察での証言は脅迫によるものだった」という言い分を認めて
無理。無罪になってからならともかく。
>>100 現実的には無理だよ。机上の理想論を語りたいなら別だけど。
105 ：
85 ：02/01/17 20:55 ID:mvUFYJIn
虚偽告訴も苦しいと思うよ。
最初から無罪なのわかっててふっかけたことを証明するのは
借金を返す気がないやつの詐欺を証明することくらい難しい。
被告人が無罪になったところで、被害者の勘違いだったといえば
それ以上追求は出来ないだろう。
この女は確かに状況的には非常に怪しいんだが、君らの脳内
ストーリーの通りだと証明することはかなり困難だと言わざるを得ない。
そして
>>85 にも書いたけど、痴漢の被害者だというだけでなんか
色眼鏡で見てる人がややいるようなのが気になる。
106 ：
(●｀ー´●) ：02/01/17 21:32 ID:Ryzmb96k
>>105 現在進行中の民事裁判では、
被告側は原告が犯人であると未だ主張しているのら。
「被害者の勘違いだった」という逃げ道はなくなっているのら。
>>104 論理的には可能とは、現実的には無理と言う意味を含んでいるのら。
「現実的には無理だよ」とレスされても困るのら。
107 ：
85 ：02/01/18 00:25 ID:skchmCCC
>>106 ＞「被害者の勘違いだった」という逃げ道はなくなっているのら。
単に無罪になっただけじゃ、「無罪だとわかってるのに、有罪にしようとした」
ことを罰する虚偽告訴罪にはならないってことです。
勘違いでその人が犯人だと思ってただけかもしれないでしょ。
＞論理的には可能とは、現実的には無理と言う意味を含んでいるのら。
それを自覚してるならいいけど、あなたの場合そうとも思えないので。
108 ：
無責任な名無しさん ：02/01/18 07:36 ID:chZSwccv
109 ：
無責任な名無しさん ：02/01/18 11:08 ID:NqcW+uuj
>>107 ｱﾅﾀﾜ ﾆﾎｿｺﾞﾉ ﾖﾐｶｷｶﾞ ｦｶｼｲﾃﾞｽﾈ
ﾜﾀｼ ﾆﾎｿｺﾞ ｼﾞｮｳﾂﾞﾃﾞｽ ｦｼｴﾃｱｹﾞﾏｿ
110 ：
無責任な名無しさん ：02/01/18 18:23 ID:5JPFKQK2
>>107 ﾂｲﾃﾞﾆ
ｱﾅﾀﾜ ｾｲｶｸﾓ ｦｶｼｲﾃﾞｽﾈ
ｦﾄﾓﾀﾞﾁｲﾅｲﾉﾃﾞｽｶ ?
111 ：
無責任な名無しさん ：02/01/18 19:48 ID:/2l12Viu
ヲカシイハ、オカシイデスヨ
112 ：
無責任な名無しさん ：02/01/19 05:12 ID:GQg0qExb
113 ：
無責任な名無しさん ：02/01/19 16:06 ID:SPmjwC6j
何が苦しいんだ？？
114 ：
無責任な名無しさん ：02/01/19 16:36 ID:B0DNLbXy
本板において「嘘吐き山田君」は「これが正論」と読み替える
115 ：
無責任な名無しさん ：02/01/19 19:47 ID:cKJZQAF2
116 ：
無責任な名無しさん ：02/01/21 04:33 ID:qg5crFBg
>検察側の証人として出廷した女子高生の母親は当初、「娘は今回、初めて痴漢にあい、
>電車に乗ったり、学校に行ったりするのが怖くなった」と証言。だが、弁護人が、
>過去の被害と示談という経緯を指摘すると、「そういえば、そんなこともあったかもしれない」などと、
>証言をウヤムヤにしてしまったという。
>>85 >かくしていたのだって、それがばれると、示談に味をしめて
冤罪を作り出したと思われたくないからかもしれんぞ。
そういうことじゃないよね。
117 ：
無責任な名無しさん ：02/01/22 16:44 ID:hHHaeyDY
118 ：
無責任な名無しさん ：02/01/22 18:31 ID:HdV67Beo
痴漢がｲﾔだったら最初から電車に乗らなければいいのに。
119 ：
無責任な名無しさん ：02/01/22 22:55 ID:VesosBIT
120 ：
無責任な名無しさん ：02/01/23 01:01 ID:vL4tJ4Xc
>117
121 ：
無責任な名無しさん ：02/01/23 11:44 ID:UQJcF1gG
123 ：
& ：02/01/23 22:36 ID:refJf2Uo
おーい，Ｎ村Ｙ子の批判から外れてきているぞ。
124 ：
25歳男 ：02/01/24 03:16 ID:z8/joyqG
>「（前略）最後にわたしの立場から言わせて貰えば、被害者は私であり、
125 ：
匿名 ：02/01/24 04:25 ID:lKRYKoxB
この女子高生にも相当問題がある可能性はあるが（ただ、勘違いの可能性も
126 ：
無責任な名無しさん ：02/01/24 05:30 ID:EBPxWujZ
>105
そして
>>85 にも書いたけど、痴漢の被害者だというだけでなんか
色眼鏡で見てる人がややいるようなのが気になる。
そんなわけないじゃん。
痴漢の被疑者というだけでどういう目に遭うかわかって言ってるんだよね？
127 ：
無責任な名無しさん ：02/01/24 13:29 ID:65ZNtsnU
>>126 ちゃんと引用符つけなよ。
痴漢の被疑者というだけでとんでもない目に遭うのは事実だけど
痴漢の被害者がどれだけ苦痛を感じるかということも考えるべき。
とりあえず虚偽告訴・恐喝常習については裁判の確定を待ってから
論じるべきであって、被疑者、被害者ともにどっちが悪いと決めつけるのは
法の精神にもとる行為だと思いますが、どうですか？
問題なのはこの程度の証拠で逮捕起訴する警察検察なのであって
痴漢にあったと主張する被害者ではない。もちろん、間違われた被疑者
にもその類の責任はない。
しかし、単に痴漢の被害を訴えただけの婦女子をして、「なんて野郎だ」
という目で見てる人が多いのが気になる。それだけの話。
彼女が被害妄想を持っていたとしても、それは故意ではないので
法的にどうこうする問題ではない。
あくまで彼女を悪人扱いするのであれば、虚偽告訴・恐喝が実証
されたときにすべき。被害にたくさん遭うだけではそれらの根拠にはならない。
128 ：
通行人 ：02/01/25 00:00 ID:GZHxC+jU
この件については間違いなく痴漢でっちあげ。
129 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 00:17 ID:+xbqGRRu
>>127 > しかし、単に痴漢の被害を訴えただけの婦女子をして、「なんて野郎だ」
> という目で見てる人が多いのが気になる。それだけの話。
だから女子高生たちに逝っとけ。
痴漢にあって訴えても回りはまたでっちあげかと白い目で見るのがオチ。
訴えるのはやめときなさいって。
130 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 00:25 ID:quhRINmf
>>128 最初から痴漢長者だったわけじゃないと思うけどなー
こいつにホントに痴漢したやつだっていたはずだ。
>>129 で、お前は堂々と痴漢するわけか？
131 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 05:10 ID:NKdgY84U
>127
132 ：
μ ：02/01/25 09:31 ID:ZtUFTcvF
痴漢のエロビデオ見たことありますか？
133 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 09:44 ID:1cAIaKNB
>>132 電車に乗る時に、常に男性に痴女扱いされる可能性があると思いねぇ。
自意識過剰だったり、金目的の男が、
手当たり次第に痴女扱する事が実際あると思いねぇ。
そして、警察は男の言い分ばかり聞いて、
簡単に痴女容疑者として拘留されると思いねぇ。
女としてはたまったもんじゃねーだろ。
女だからピンと来ないんだろ？
男のほとんどは痴漢じゃないという現実を忘れるなよ。
まあ、女のかなりの人が痴漢に対して何もできないでいるのも事実だが。
134 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 11:49 ID:GA+nxWO8
>>127 >とりあえず虚偽告訴・恐喝常習については裁判の確定を待ってから論じるべき
そんなこと言ってたら、世の中の事件は何も論じることはできないな。
多くのマスコミの報道も、法の精神にもとる行為ということになる。
135 ：
親切な人 ：02/01/25 11:50 ID:M3hqdONp
136 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 13:26 ID:ftc14UZy
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
137 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 14:56 ID:quhRINmf
>>131 >それとも、129のような煽りに対して言ってんの？
それもある。だけど、それ以外の、警察や検察が安易に逮捕起訴してしまう
事が問題なのに、被害を訴える女のほうにその憤りを向けている人が多い事に
いっているつもり。
＞あなたのレスでは、容疑をかけられた人の苦痛を
分かってるけど、あんたらは被害者の苦痛を理解してないように思える。
悪いのは女じゃなくて検察と警察。そもそも痴漢が多いことも問題。
女が悪いんじゃなくて痴漢を含めた被疑者、被害者以外の関連者が悪い
ってことを理解してほしい。
138 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 14:59 ID:quhRINmf
>>133 ＞どうでもいいけどあまりに声高に言っていると痴漢したい男性が単に痴漢を正当化したいだけ＞に聞こえてしまう。
俺にもそう思えるんだよな（笑）
というか、被害は即刻訴えなさい。
>>134 逆に、自分がか弱い女性で、体力で敵わない男にさわりまくられる恐怖を
考えてみなさい。もしくは男のママで、屈強な黒人にケツ犯される恐怖とかさ。
まわりがみんな自分に性的欲求を向けている状態を想像すれば、女が
ヒステリックになる気持ちも分かるだろうさ。
>>134 そんなことないよ。虚偽告訴と恐喝が確定したかのような論調じゃん。
本名公開してるやつとかさ。結局それらで立件されず、痴漢も実は犯人
だったと確定判決が出たらどーするつもり？スレ立てた奴とか訴えられるかもよ？
139 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 15:01 ID:quhRINmf
>>136 ね、「恐喝女王」とか「被告」とか、被害者を犯罪者扱いしてるでしょ。
こういうのが見てて反吐が出るんですよ、俺的には。
140 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 15:55 ID:HlbaO3Ha
また、これかよ…
141 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:11 ID:1cAIaKNB
>>138 レス番間違えてねぇかい？
多分
------
>>134 逆に、自分がか弱い女性で、体力で敵わない男にさわりまくられる恐怖を
-----
以降は133についていっているんだろうが、133を最後まで読んでくれれば
その異性の立場を理解することに欠如した意味のない例を
133に提示することは無くなると思うぞ。
相手すべてが「女性を責めている」と妄想して
過剰に反応していると馬鹿みたいだぞ。
142 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:16 ID:im0k5Kqy
>>141 だから、137＝138＝139は日本語が読めないんだよ。
143 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:18 ID:1cAIaKNB
>>142 ひょっとして、あのｷﾁ外が帰ってきたのかと怖いよ。
他のスレでもなんか電波なこと書いてるし。
144 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:21 ID:quhRINmf
>>141 うん、レス番号間違えてるね（笑）
＞その異性の立場を理解することに欠如した意味のない例を
＞133に提示することは無くなると思うぞ。
必要あるよ。相手の立場になれっていうなら、自分もなって
考えてみるべし、と彼の意見を補完してるわけだから。
＞相手すべてが「女性を責めている」と妄想して
＞過剰に反応していると馬鹿みたいだぞ。
そんなつもりはないけど。
>>142-143 俺、もしかして認定されちゃう？
またコピペ荒らしが始まるのかなぁ…
145 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:24 ID:quhRINmf
146 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 16:25 ID:1cAIaKNB
>>144 >必要あるよ。相手の立場になれっていうなら、自分もなって
>考えてみるべし、と彼の意見を補完してるわけだから。
彼も何も俺だよ。初心者か？
あと、全然、補完してﾈｪﾖ。補完って意味知っているのか？
もう一度読みなおせ。読解力なさすぎ。
＃コピペ荒らしの山田君には２度と来て欲しくないね。
148 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 17:02 ID:quhRINmf
うわ、煽りが始まっちゃった。
>>146 被害者の観点になれ、という意見をさらに別の状態を提示してるだけで
あんたに文句言ってるわけじゃないことくらい分かるでしょ？
読解力があるならさあ。
＞＃コピペ荒らしの山田君には２度と来て欲しくないね。
うわ、やっぱりそっち方面の人か…
全てのレスに「嘘吐き山田君」とかコピペ荒らししないでくださいね。
そして、そのコピペの標的にされた人をコピペ荒らしなんて
言わないでくださいよ・・・。
>そして、そのコピペの標的にされた人をコピペ荒らしなんて
150 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 17:29 ID:ftc14UZy
>>1 >どうして誣告罪や偽証罪で逮捕されないのでしょうか？
罪を認めて示談金を払ったからでしょ。
>>88 >でっちあげは、男性の証言だけででっちあげだと決め付けることができ
名前等を晒すことができます。
確かに皮肉だね（藁。でも本当に晒すなよ・・・。
>>133 痴女の被害にあってるなら訴えてみれば？（爆）
>>139 ニュース速報の方もその調子で煽ってくれない？（藁
あそこいくら煽ってもレスがつかないの～～～。（ハァ・・。
うわ、これはマジでやばい！
152 ：
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ ：02/01/25 17:32 ID:DRWckuut
痴女に被害にあっても服の上から触られたら、迷惑防止条例でも強制猥褻でも逮捕されないのでは？
>>151 >自分のコピペの存在を無視している。
うわ、いつのまにか君の脳内では俺がやったことになってるのか？
しかもその誰かのコピペは無視。都合いい脳を御持ちのようで。
これだから電波君はこわいこわい。
>しかも「荒らしはどちらかわかりそう」とかいって「コピペ」が抜けてしまってる。
山田君のコピペが消された事実がありますが、何か？
>つまり、相手を荒らし扱いするために、自分はコピペを必死にしていたということですね。
うわ、いつのまにか君の脳内では俺がやったことになってるのか？
これだから電波君はこわいこわい。
つーかおまえはこれが言いたいためにコピペ荒らししたんだろと小一時間問い詰めたい。
154 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 19:16 ID:1cAIaKNB
なんだ。やっぱりｷﾁ山田だったのかよ。
155 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 19:17 ID:nDvsb8sz
156 ：
(●｀ー´●) ：02/01/25 19:26 ID:wb0m/7vw
山田君は早くいなくなってくれることを望むのら。
157 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 19:42 ID:sKPhHA+l
こういう輩って何とか法律的に裁けない者かね？
158 ：
匿名 ：02/01/25 23:00 ID:V2YkMahB
今夜が山田
159 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 23:29 ID:QyOExMM7
山田がどうの言わずに議論で勝負しなよ。
160 ：
無責任な名無しさん ：02/01/25 23:33 ID:QyOExMM7
それから。
161 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 04:19 ID:CxLh0BH8
ほんとに悪質だよな。理屈で勝てないとすぐ「山田でていけ」だもんね。
>>159-160 みたいな「当たり前の理屈」を言うだけでも認定されちゃう。
削除されたから？もちろん「嘘吐き荒らし」の書いたやつも消されてるよ。
この板って、数ヶ月前からこの「山田」叩きが始まってて、彼の個人情報や
顔写真へのリンクなんか張られてるけど、それが数千、数万もコピペされた
時は全部削除されたよね。
結局
>>153 は「俺がやったわけじゃない」と言い逃れているが、
コピペを実際に今現在やってるのを無視して、コピペの被害者を批判
している事実からは目をそらしているんだもん。全く同罪だよ。
162 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 04:22 ID:CxLh0BH8
ここにも、「山田君扱いされる書き込み」が「度量ある」と言う人がいるね。
法学スレでも、ちゃんと法律用語の微妙な違いをレスしてるし、
これだけ格の違いを見せられると「みんな嫌ってる」とかいって
攻撃するしかないんだろうね。
嫌ってるのは当然、彼より知識のない人か、「山田君」本体に恨みのある人だけ。
しかし、なぜ知識のある人全員「山田君」だと思ったんだろう。
これは是非
>>153 に答えてもらいたいことだな。
（無視されるのは分かってるけど）
だれも*知識のある人全員「山田君」*なんて思ってﾈｪﾖ（苦笑）
164 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 07:14 ID:UxJnWG5I
>なぜ知識のある人全員「山田君」だと思ったんだろう。
知識のある人が全て、馬鹿＝山田、と思ってしまうことが不思議なのか、
それとも、知識ある人＝山田、とまわりの人が思うことが不思議なのか、
どっちの意味なの？
思うに後者は絶対ありえない。なぜなら、山田には知識なんてないから。
前者はある意味、この板ではしょうがないとも言える。
この理解であっているのか？
>>162 >彼より知識のない人
たぶん、この板の常連さんにはいないんじゃない？（苦藁
166 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 09:08 ID:CxLh0BH8
ＷＯＷ！やっぱりコピペ荒らしに苦言を呈する人も認定しちゃいました！
しかも肝心な所はやっぱり無視だし・・・。
このコピペ荒らしはいつまで続くのでしょう。
いつぞやのように一斉削除をしてもらうしかないと思うのですが…。
>>165 ＞どっちの意味なの？
「知識のある人全員を山田だと思ったのだろう」という意味以外に取れる？
現実に、彼らはなんら問題のない書き込み全てに「嘘吐き」とコピペレスを付けてるし
それがウザイという意見全てにも同様に嘘吐きとコピペレスをしている。
＞思うに後者は絶対ありえない。なぜなら、山田には知識なんてないから。
これは君の願望であって、実際に知識がないと書けないことを書いている。
結局の所君らは、知識がある書き込みを突然「認定」してコピペ荒らしをしている
に過ぎない。特定の人物だと決めつけているようだが、結局、その人と
この板で認定する人が同一人物だと決めつけて（理由不明）、私怨で
荒らしているだけだろう。
167 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 09:57 ID:syhUqwMr
>＞思うに後者は絶対ありえない。なぜなら、山田には知識なんてないから。
168 ：
IDがＡＧ ：02/01/26 10:09 ID:+v/i6AG3
山田君、別人格を装ってまで法板荒らすなんてさすがだね。
169 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 13:22 ID:BntLhhUQ
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
170 ：
名無しさん本物 ：02/01/26 13:56 ID:gLzfLARv
置換に間違えられても絶対に謝罪するなよ。
171 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 21:59 ID:TF9Rz2G1
山田君を応援する人は、彼の日本語の読解力の素晴らしさについて語ってください。
172 ：
無責任な名無しさん ：02/01/26 22:01 ID:TF9Rz2G1
↑と言いながら、「すり返る」という誤字をしてしまった
173 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 00:27 ID:vRUFJf1j
↑
174 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 00:29 ID:vRUFJf1j
>>167 で、それらが山田君（俺？）の仕業だっていう根拠はどこにあるの？
あと、正当防衛は「防衛の故意がない」つまり「能動的攻撃の故意」が
あるときは成り立たないよ。最低限のやむを得ない反撃の違法性が
阻却されるだけだからね。
知識がないと書けないことは、たとえば最近の件でいうと
「または」と「もしくは」の違いとかね。
175 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 07:02 ID:M6G/4+an
>知識がないと書けないことは、たとえば最近の件でいうと
177 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 11:42 ID:cSRgRv18
ねえ、恐喝女王の写真まだ～～？
178 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 11:46 ID:cSRgRv18
恐喝女王ナ○ムラが
179 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 13:20 ID:vRUFJf1j
>>176 「嘘吐き」レスが付いてる書き込みはほとんど法的に正しいレスだよ。
法学質問スレ見てみな。お前じゃ理解出来ないレベルのことが書いてあるから。
結局このスレの連中は、痴漢に間違われた経験があるか、
痴漢をして捕まったことのある奴が、痴漢の被害を訴える奴を
毛嫌いしてるだけのアホだってことだな。
刑事事件の被害者の個人情報晒してるんだから倫理もクソもねえ。
181 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:32 ID:ls39rxkP
>>179 >刑事事件の被害者の個人情報
既に無罪が確定している刑事事件の被害者を
未だ被害者と呼ぶのは禿しく違和感があるな。
182 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:35 ID:cSRgRv18
>>179 この人ってdoの過去形はdoesとか言った人でしょ（藁。
まあ、こんなことより恐喝女王の写真ＵＰきぼーん。
183 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:40 ID:vRUFJf1j
>>181 無罪になったのは、「被告人」。
痴漢事件の被害者は、いつまでたっても「被害者」。
こんな当然のことが区別が付かない歳でもなかろうに…。
んで、この女が恐喝事件の被告人にでもなったのなら話は別だが、そうではないだろ？
>>182 「とか言った人でしょ」って何を根拠に？
どうやらこの板では、苦しくなると人の話を聞かなくなるんだな…。
184 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:43 ID:cSRgRv18
>>179 今日もがんばってこのスレもりあげて（藁。
185 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:51 ID:jQcqO7vU
>>183 何の被害者なんだよ。「自称被害者」を被害者と呼ぶなら構わんが。
186 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:54 ID:cSRgRv18
187 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 17:59 ID:G2RVBO9m
188 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 18:00 ID:G2RVBO9m
189 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 18:27 ID:vRUFJf1j
>>185 痴漢の被害者。自称だろうが他称だろうが、刑事事件になっている被害者。
最初に加害者とされた人が無罪になっても、被害者は被害者。
別の犯人がいるのかもしれない。
で、なぜその被害者は個人情報をあかされなければならないのか？
何を言っても誰も答えないのはなぜだ？
>>186 何を？
このスレって、女子高生を中傷する違法スレ？
中傷する理由を質問すると、誰かと同一人物扱いされちゃうの？
べつに同一人物だと思うのは勝手だが、こちらの質問には答えて欲しいな。
190 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 18:42 ID:qUJ8Djgn
>>189 >別の犯人がいるのかもしれない。
誰がそんなこと言ってるわけ？
その「被害者」の定義だと、狂言でも何でも訴えれば被害者になるな。
>被害者は個人情報をあかされなければならないのか？
そんなの個人情報を晒してるヤツに言えよ。
女子高生に批判的な立場を取るものを一括りにするな。
こんな当然のことが区別が付かない歳でもなかろうに…。
191 ：
>>189 ：02/01/27 19:17 ID:E+tFXbq0
>中傷する理由を質問すると
192 ：
( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ ：02/01/27 19:21 ID:raYPUkbB
誹謗するスレではあるかもしれないけど、中傷するスレじゃ無いべ。
193 ：
無責任な名無しさん ：02/01/27 23:27 ID:Y7lYMSi9
>>179 >>183 >>189 嘘吐き山田君。
「嘘吐き」レスが付いてる書き込みはほとんど法的にデタラメなレスだよ。
「嘘吐き」レスが付いてる書き込みはほとんど日本語的にデタラメなレスだよ。
どうやら山田君は、苦しくなると人の話を聞かなくなるんだな…。
そして嘘を吐きまくるんだな…。
194 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 01:13 ID:SZM41pjR
>>190 狂言だろうがなんだろうが、刑事事件として立件されてるから、被害者だよ。
んで、なぜ彼女を批判するのか？刑事事件の加害者でもないのに。
狂言でもいいから訴えられてから被告人扱いしなよ。
＞そんなの個人情報を晒してるヤツに言えよ。
自分はやらずに、他人の尻馬に乗ってるからもっと卑劣だ。
そう言われたくないなら、俺のように中傷は断じた上で「あの女はあやしい」などと言えばいい。
195 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 06:49 ID:0OOy6i+O
>>194 「無罪になった」という事実が理解できない山田。
>んで、なぜ彼女を批判するのか？刑事事件の加害者でもないのに。
加害者以外は批判してはダメと珍説発表する山田。
>狂言でもいいから訴えられてから被告人扱いしなよ。
被告人扱いしてどうするのか？
状況が理解できていないため、わけのわからぬことをわめく山田。
196 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 07:51 ID:9nVw7Vms
>>狂言でもいいから訴えられてから被告人扱いしなよ。
197 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 09:39 ID:dFE94DZn
>>194 >狂言でもいいから訴えられてから被告人扱いしなよ
「被害者」の話が「被告人」にスリ代っていて意味不明。
女子高生は訴えられてんだよ。現在被告人なんだよ。
>自分はやらずに、他人の尻馬に乗ってるからもっと卑劣だ。
個人情報の晒しの尻馬に乗るとは､具体的にどういうことだよ。意味不明。
それに､「あの女はあやしい」という言葉も中傷なんだよ。
自らの中傷には気づかない上に､他人の批判は行っているアホ丸出し。
198 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 09:47 ID:JzZhP8zz
199 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 11:05 ID:mufYs318
>>189 doの過去形はdoesといった人へ。
男性が女をあやしいと思えばその女の個人情報を晒すことができます。
200 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 11:30 ID:4+zTZSrF
>>194 >狂言だろうがなんだろうが、刑事事件として立件されてるから、被害者だよ。
>んで、なぜ彼女を批判するのか？刑事事件の加害者でもないのに。
その理屈で言えば､
損害賠償を請求している原告は被害者で､被告は加害者になるな。
尚かつ､立件されてれば､無罪の事件でも被害者と呼べるのなら､
現時点でも､原告の男性は被害者で､その被告は加害者になるな。
まさか､刑事と民事では被害者・加害者の意味が違うとは言わないよな。
201 ：
フェミファシズム社会 ：02/01/28 23:02 ID:Nl7Iyc/8
今まで考えられなかった事件が、昨年末から、急増してきています。
202 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 23:06 ID:zRr99Qy9
んで、なぜおごちょんを批判するのか？刑事事件の加害者でもないのに。
203 ：
無責任な名無しさん ：02/01/28 23:10 ID:iF+eehSl
山田くーん。早く反論してくれよ。
205 ：
匿名 ：02/01/29 21:52 ID:PGYeWMWm
今夜が山田
206 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 01:56 ID:9IokODrB
>>495 無罪になったことがどういうことか理解してないのはそっちだろ？
確かに痴漢の被告人は無罪になったさ。それで被害者が批判されるとすれば
犯人を見誤ったということだろう。恐喝を続けていたことは事件にもなってないし
全然言い切れないことなのに、なぜ恐喝犯人のように中傷するんだろうね？
単に名誉毀損罪を犯したいだけの人？
山田山田連呼してるってことは、もしかして…？
＞被告人扱いしてどうするのか？
その時点で初めて恐喝犯人として事実を報道すりゃよかろうよ。
そうでもないのに個人情報まで出して中傷するのは犯罪だよ。
>>200 >まさか､刑事と民事では被害者・加害者の意味が違うとは言わないよな。
当たり前だろ？刑事事件として立件するのと民事裁判を起こすのと
どっちが簡単か、言わなくても分かるよな。
さらに、民事事件の被害者（冤罪の男性）と加害者（痴漢の被害者）の
裁判の争点は「間違えてくれてどうしてくれる」ということであって、
「恐喝の常習犯かどうか」ではない。もしそうであれば刑事事件として
立件出来るはずで、それを待ってから論じても良いはずだ。
207 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 02:00 ID:RaljyNCE
208 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 09:17 ID:tZIuItkI
209 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 10:37 ID:qRqwbDnZ
>>206 時間かけて考えて､そんなつまんねーことしか書けねーのかよ。
210 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 16:44 ID:CGbwJKmb
>>206 >当たり前だろ？刑事事件として立件するのと民事裁判を起こすのと
>どっちが簡単か、言わなくても分かるよな。
被害者・加害者とは､訴訟を起こす難易度で決まるということだな。
民事裁判の原告は被害者ではなく､その被告も加害者ではない。
理由は簡単に訴訟の提起が行えるから。という意味だな。
>裁判の争点は「間違えてくれてどうしてくれる」ということ
明らかな事実誤認。
>「恐喝の常習犯かどうか」ではない
そんなことは初めから誰も言ってない。
このスレで恐喝という単語を使って騒いでるのはオマエだ。
自分の妄想に反論してるアホだな。
211 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 18:05 ID:9IokODrB
＞被害者・加害者とは､訴訟を起こす難易度で決まるということだな。
＞民事裁判の原告は被害者ではなく､その被告も加害者ではない。
＞理由は簡単に訴訟の提起が行えるから。という意味だな。
すみません、全然違います…（泣）
＞明らかな事実誤認。
じゃあ「事実」とやらを書いてくれ…
＞そんなことは初めから誰も言ってない。
じゃあ、何を言ってるのか書いてくれー
ところで
>>136 はなぜ恐喝と言っているのかも教えてくれー
212 ：
無責任な名無しさん ：02/01/31 18:06 ID:tZIuItkI
213 ：
：02/01/31 18:24 ID:J1atBWlw
>>211 >すみません、全然違います…（泣）
じゃあ､どういう意味なんだ？
>じゃあ「事実」とやらを書いてくれ…
ということは裁判の内容も知らないのに､それを断定して書いてるのか？
>じゃあ、何を言ってるのか書いてくれー
>ところで
>>136 はなぜ恐喝と言っているのかも教えてくれー
206の文章は（裁判の争点は）「恐喝の常習犯かどうか」ではない。としか読めん。
だから､そんなことは初めから誰も言ってない。って言ってんだよ。
214 ：
匿名 ：02/01/31 20:44 ID:mgJOo+XH
今夜が山田って、茶化していたけど、
215 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 02:09 ID:pMCdVJRg
>>213 知らないのに断定して書いちゃだめだよん。
＞だから､そんなことは初めから誰も言ってない。って言ってんだよ。
おめえは言ってなくても、言ってる奴は山ほどいる。
>>214 なんか最近、こういうレスが増えてきてるね（笑
216 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 05:55 ID:vGKiIRap
わざわざ自分にレスしなくてもいいのに
217 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 09:13 ID:lH3bLYKI
>>215 嘘吐き山田君。
知らないのに断定して嘘書いちゃだめだよん。
218 ：
：02/02/01 12:11 ID:pYfH42iP
自作自演山田君
219 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 18:15 ID:pMCdVJRg
もう自作自演認定するしか反撃の余地がありません
220 ：
↑ ：02/02/01 20:31 ID:Zt1MDY5i
必死だな。
221 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 23:25 ID:qk+OCXH/
>>219 嘘吐き山田君。
もう嘘を吐くしか反撃の余地がありません
山田君、またまた嘘を吐く。
222 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 23:51 ID:pMCdVJRg
結局、法律板での結論は
223 ：
無責任な名無しさん ：02/02/01 23:52 ID:mzj+9PcW
>>222 嘘吐き山田君。
なら本当のことを書けばいいのに、書けないみたい。
悲しいねぇ。
224 ：
無責任な名無しさん ：02/02/02 02:02 ID:tYknWg2v
もう、なりふり構ってないな（笑
この女子高生の写真はまだないの？
226 ：
無責任な名無しさん ：02/02/03 05:36 ID:koaUJWKk
なにより怖いのは、痴漢裁判が、完全に「疑わしきは無罪」という法律の原則を無視して、
227 ：
無責任な名無しさん ：02/02/04 01:13 ID:fZBi1P32
>>226 単に検察と判事がアホで、狂言痴漢を演じる可能性を無視して
似非フェミニズムに走ってるからだろうな。
もしこの女が本当に狂言痴漢常習者だったら、被告人の男性を
起訴した検察の罪は異様に重い。
本屋で早速このネタ本になってるの見たけど、裁判の行方を見てると
どれだけあほくさい実証をしていったのかが分かるよね。
だからといって女の方を責めるのはお門違い。
あくまで疑わしき歯被告人の利益にするってのを徹底しなかった
連中がおかしい。
女に恐喝の意図があったのが実証されたら別よ。
228 ：
無責任な名無しさん ：02/02/04 09:12 ID:eDeklyGV
229 ：
無責任な名無しさん ：02/02/04 09:57 ID:XKY88Mtq
>>227 だから､「恐喝」って単語使ってると
誰だかすぐにわかるって前から指摘してるだろ。
230 ：
無責任な名無しさん ：02/02/04 15:24 ID:fZBi1P32
231 ：
無責任な名無しさん ：02/02/04 15:25 ID:eDeklyGV
それがなにか？
234 ：
無責任な名無しさん ：02/02/05 07:59 ID:F8YBi5CJ
>どれだけあほくさい実証をしていったのかが分かるよね。
235 ：
無責任な名無しさん ：02/02/05 09:42 ID:BKO4K/Fz
236 ：
無責任な名無しさん ：02/02/05 11:29 ID:c8qLlJ0g
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
237 ：
↑ ：02/02/05 12:00 ID:HqkNk74x
板違い。ウザイ！
238 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 00:40 ID:LrxFMspC
239 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 00:56 ID:xKVBGriV
240 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 01:36 ID:Opv2HV3N
>「騙した」故意は いつ証明されたの？
241 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 07:08 ID:JLNW4ytC
てことは、痴漢を訴える人は全員恐喝の故意があるってことか・・・。
242 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 08:31 ID:JLNW4ytC
>>240 そりゃあ、撃ち殺せばねえ。
あの女は虚偽告訴罪が証明されたの？恐喝は？まだでしょ？
243 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 15:59 ID:xbDZlS2R
>>241-242 未だに法律を理解できず、空気も読めておらず、意味不明な事を書き込む山田英嗣。
無職は気楽でいいよなぁ。もうすぐ三十路だよ？
244 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 19:56 ID:RFY/8mi8
山田君は､本人であることが､みんなにすぐにわかるように､
245 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 22:42 ID:jwvkSY2+
246 ：
無責任な名無しさん ：02/02/09 23:19 ID:iBWyhkYy
247 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 03:59 ID:LPTwwWtN
>>243-246 生越君は自分が負けていることと、自分が生越であることを「山田」という言葉で
宣言しつづける律儀な性格なんだね。
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
248 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 07:19 ID:wM3IOLJ6
>>247 嘘吐き山田君。
嘘吐き山田君は自分が負けていることと、自分が山田であることを「チョン」という言葉で
宣言しつづける律儀な性格なんだね。
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
249 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 16:00 ID:TAzkMqh2
そうだぞ、虚偽告訴・恐喝の認定をされたというソースを示せよ、チョン！（笑）
250 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 17:29 ID:vp5OTjd9
>>249 また山田英嗣がチョンチョン騒ぎはじめたな。
251 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 21:36 ID:0aqQfYWO
252 ：
無責任な名無しさん ：02/02/10 23:07 ID:7SdTWjZm
>>249 嘘吐き山田君。
そうだぞ、根拠やソースを示せよ、嘘吐き山田君！（笑）
で、「恐喝」と「虚偽告訴」の故意はいつ証明されたんかな？
254 ：
無責任な名無しさん ：02/02/11 14:23 ID:7Cku/cyZ
で、ソース・条文・判例・学説・基本書の提示はいつ？
255 ：
無責任な名無しさん ：02/02/11 14:26 ID:7Cku/cyZ
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
256 ：
↑ ：02/02/11 15:48 ID:9dshmlWs
アホは氏ね！
257 ：
無責任な名無しさん ：02/02/11 16:39 ID:7Cku/cyZ
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
258 ：
↑ ：02/02/11 16:43 ID:tXX27Wps
ウザイ！ヨソのスレに逝け！
260 ：
無責任な名無しさん ：02/02/11 17:04 ID:BvvD/8NK
>>255 >>257 人に教えてもらおうと思うんなら､文章の書き方を勉強してからにしろ。
くだらないコピペをそのまま貼るな。
それから､ここは法律板だ。
「裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影…」
こんなバカなこと言ってるヤツを相手にするか。ヴォケ！
261 ：
無責任な名無しさん ：02/02/11 20:39 ID:7Cku/cyZ
262 ：
↑ ：02/02/11 20:43 ID:J7h6Ilzl
全然わからん。
263 ：
無責任な名無しさん ：02/02/12 05:05 ID:SXNov8Mg
264 ：
無責任な名無しさん ：02/02/13 03:49 ID:oHcrOKZg
265 ：
無責任な名無しさん ：02/02/14 23:31 ID:X4p390gb
266 ：
無責任な名無しさん ：02/02/19 09:05 ID:UZ/KAybo
なぜ誣告罪で逮捕されないかと言うと、この法律の運用経験がほと
267 ：
無責任な名無しさん ：02/02/21 12:01 ID:ImQfidzq
虚偽告訴を適用すると､結果的に警察が犯罪に加担したという流れになるからじゃないのか？
268 ：
無責任な名無しさん ：02/03/02 22:30 ID:49e+AYnh
ageてみる
269 ：
無責任な名無しさん ：02/03/03 00:00 ID:2va2+NKI
>>266 現時点でこの世の誰もが被害者を異常だとは判断出来てないからさ。
それは今後明らかになる（かもしれない）こと。
>>267 ならない。なぜなら、司法関連機関を騙す行為が虚偽告訴だから
警察も被害者の類。
まぁ、見抜けなかったこと、ずさんな捜査、「ありえん」起訴をした
連中は認めたくないというのは理解出来る。
270 ：
無責任な名無しさん ：02/03/03 02:37 ID:sSDxdQ9p
メス豚を信じきって騙された警察＝牛肉業者を信じきって騙された農水省
271 ：
無責任な名無しさん ：02/03/04 23:31 ID:vNyD1Ety
272 ：
無責任な名無しさん ：02/03/09 23:54 ID:wo16pj1N
中村幸子は全人類の敵。こいつが生きてる限り、差別は なくならないだろう。
273 ：
無責任な名無しさん ：02/03/14 23:53 ID:BegDgF8/
274 ：
AG閣下 ：02/03/22 11:18 ID:sL8NZMg3
ＡＧさん、俺たちに君の生活サイクル、いつおきていつ寝ていつうんこするのか
277 ：
教えて ：02/03/24 08:09 ID:Jn8gk8r3
ところで、被害者が加害者（Ｎ村Ｙ子）を訴えた事件、判決どうなったの？
>>277 まだ、裁判中だってば (´Д｀;)
裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ に情報がでてるよ。
279 ：
無責任な名無しさん ：02/03/25 23:47 ID:pkAU8uMD
中村幸子（ゆきこ）は人間のクズ。詐欺罪、偽証罪、そのほか多数。
280 ：
↑ ：02/03/25 23:51 ID:IpaaEtO0
自分でやれ！ヴォケ
281 ：
↑ ：02/03/26 23:18 ID:GFTj00D4
自分でやれ！ヴォケ
282 ：
無責任な名無しさん ：02/03/27 07:00 ID:2Z7Pn2To
age
283 ：
↑ ：02/03/29 00:12 ID:80/PKOlj
自分でやれ！ヴォケ
284 ：
無責任な名無しさん ：02/03/29 00:40 ID:/6QERfnW
そういえばもう高校卒業してる年齢ですよね？
285 ：
無責任な名無しさん ：02/03/29 21:05 ID:wFGojGDv
中村幸子の母親の「娘は今回はじめて痴漢に遭った」という法廷での偽証はどうなるのだろう？
286 ：
無責任な名無しさん ：02/03/29 21:29 ID:wFGojGDv
痴漢でっちあげ女は、痴漢同様駅の構内で
287 ：
無責任な名無しさん ：02/03/30 00:34 ID:lDweIJya
>中村幸子の母親の「娘は今回 はじめて痴漢に遭った」という法廷での偽証はどうなるのだろう？
288 ：
無責任な名無しさん ：02/03/30 01:04 ID:CwB6/UrW
>>287 納得できるわけない！
抗議のメールいれてやる。
ミッチーがサッチーを学歴詐称で訴えたとき、
警察は当初不起訴としたが署名運動の結果起訴された。
このように署名運動でもしてやりたいが・・・、
法的根拠はどうなってるんでしょ？
＞女は社会的弱者に当たるため、偽証については告訴しない方針
なんの関係があるのだ！？法的根拠は！？
「弱者」とはいままで不利な取り調べを受けてきた男性ではないのか？
中村幸子は公判中衝立などが立てられ
男性の証言＝嘘、中村幸子の証言＝証拠とされ
警察など社会から超法規的に守られてきた。
だいたい５回も示談金ふんだくった奴が弱者なわけがない！
中村幸子に恐喝され大金を払った男性が
「痴漢行為はなかったため示談金の返還」訴訟でも起こしてくれれば
逆転劇はありうる。（法的には可能だそうだ）
そこへ今回の男性が署名を提出すれば勝てるかもしれない。
被害にあわれた男性達、いまこそ立ち上がるべきだ。
原告男性一人では勝てそうもない、皆の訴えが必要です！
289 ：
無責任な名無しさん ：02/03/30 03:21 ID:SefkpMRg
同意！！
290 ：
女性代表 ：02/03/30 17:54 ID:ubnnGwbC
裁判の日にはデジカメを持参して恐喝女王中村被告の「顔写真」を撮影して半角板にアップしよう
291 ：
無責任な名無しさん ：02/03/30 18:13 ID:QXZM0O7+
>>287 >検察は「女は社会的弱者に当たるため、偽証について告訴しない方針」
作り話じゃないの？ ソースキボーン！
>>290 もう第６回口頭弁論も終わってますが。
292 ：
無責任な名無しさん ：02/03/31 00:55 ID:EqMS+8o2
>作り話じゃないの？ ソースキボーン！
293 ：
女性代表 ：02/03/31 10:50 ID:qsUTSPzC
>>292 ソースがなければその思想は間違っていると考えて良いのですね。
294 ：
無責任な名無しさん ：02/03/31 15:34 ID:v/GuXhNp
自分達で陥れ、冤罪を着せた男性を目の前にして
295 ：
無責任な名無しさん ：02/03/31 17:48 ID:6xeGwu+/
>>292 単純に､そんなのいちいち対応しないよ。放置。じゃないの。
検察の行動を観察といっても､検察の動きは何も見えてないわけでしょ。
296 ：
無責任な名無しさん ：02/03/31 21:08 ID:v/GuXhNp
署名運動してでも偽証を告訴してやりたい気分ですが・・・。
297 ：
無責任な名無しさん ：02/04/01 12:54 ID:Yv+clAew
法廷で、自分の目の前で偽証されたなら
298 ：
無責任な名無しさん ：02/04/02 01:32 ID:gIxMUqH/
浮上～ あげ
299 ：
女性代表 ：02/04/02 07:50 ID:GSvevV67
痴漢冤罪はレイプやセクハラ同様に被害者がいつも泣き寝入り。
300 ：
無責任な名無しさん ：02/04/02 21:25 ID:dzE00Xwh
>>299 ＞痴漢冤罪はレイプやセクハラ同様に被害者がいつも泣き寝入り。
レイプやセクハラと痴漢冤罪は異なる。
前者は「何もされてない」ことを認めてしまうのにとどまる。これに対して
後者は「自分が加害者であること」を認めてしまうことになるため
被害者は泣き寝入りのうえ、社会的制裁を加えられるからだ。
301 ：
無責任な名無しさん ：02/04/02 21:43 ID:3bmPiHay
＞２９２の「今までの告訴判断」を掲げていただくことができますでしょうか？
302 ：
無責任な名無しさん ：02/04/02 21:46 ID:GJNgoip8
303 ：
無責任な名無しさん ：02/04/02 22:05 ID:dzE00Xwh
ちなみに痴漢冤罪裁判で無事無罪となった場合
304 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 05:48 ID:vyL1JCWj
自分も上場会社で犯罪者と噂をたてられでっちあげられました
305 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 08:15 ID:IsyPV1dD
>>304 それって名誉毀損じゃないの？
内部告発してやれよ。
306 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 12:07 ID:PiaV/+Hj
＞だいたい５回も示談金ふんだくった奴が弱者なわけがない！
307 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 12:09 ID:PiaV/+Hj
このスレって、被害者が痴漢だと訴えにくくすることで痴漢を
308 ：
国家 ：02/04/03 12:15 ID:0SSICXJY
実際、痴漢の半分以上は冤罪だと思うよ。
309 ：
女性代表 ：02/04/03 12:57 ID:1MPy5aGk
310 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 15:50 ID:VRvH9rLX
311 ：
女性代表 ：02/04/03 17:18 ID:1MPy5aGk
>>307 でっち上げは晒されるってことじゃない？
312 ：
無責任な名無しさん ：02/04/03 19:58 ID:T1W0fxFN
差別大国日本。平等平等言ってる割には男性差別が進んでるってことだよ。平等だったらレディースデイなんてあるはずない。
313 ：
さくらもち ◆n7GzRkLg ：02/04/03 21:57 ID:UXPYe4R+
基スレ↓
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/wom/1013008069/ 「痴漢の捜査や裁判の在り方変えよ」全国弁護団を結成
痴漢の検挙件数が急増する中、身に覚えのない行為で逮捕、起訴されるケースも増えて
いるとして、弁護士の有志が「痴漢冤罪（えんざい）全国弁護団」を結成した。厳罰化の
傾向に伴い、否認を続けると実刑判決を受けることも多く、弁護団は「捜査や裁判の在り
方を変えないと、冤罪が多発して社会問題になる」と訴えている。
警察庁によると、痴漢行為などを取り締まる迷惑防止条例（栃木を除く４６都道府県で
制定）違反による００年の検察官送致件数は４９７４件。５年前（１４５８件）の約３・
４倍、１０年前（８３６件）の約５・９倍に達している。悪質な場合や容疑者が行為を否
認する場合は、逮捕して起訴するのが原則だ。
最高裁などは痴漢事件の統計を取っていないが、弁護団などによると、９８年１２月以
降で１２件の無罪判決が出ている。判決は、いずれも女性への痴漢行為があったことは否
定せずに「犯行が被告本人と断定できない」と判断した。弁護団代表の生駒巌弁護士は「
９９％が有罪になる刑事裁判で、痴漢事件の無罪が突出して多い」と指摘する。
一方で、昨年９月に東京都の条例違反の罰則に懲役刑（６月以下）が加えられるなど、
痴漢行為の厳罰化が進む。行為を認めれば、略式命令で済んだり裁判で執行猶予が付いた
りすることが多いため、弁護団は「否認という危険な『賭け』を避け、無実の罪を認めて
しまう人もいる」とみる。
痴漢事件は証拠が少なく、反証が難しいとされる。そのため再現ビデオの作成が手法と
して定着しており、約１００万円をかけて位置関係を検証したコンピューターグラフィッ
クス（ＣＧ）を作った裁判もあった。被害女性との会話の有無が争点となり、駅の騒音を
測って証拠提出したケースもある。
昨年末に東京都内で開かれた設立総会には、服役を終えて再審請求中の元被告らも出席
し「警察や裁判所は言い分を最初から聞く気がない」「会社も辞めさせられ、裁判費用な
どで８５０万円の借金がある」などと訴えた。
弁護団のメンバーは現在約２０人。当面、冤罪とみられる７事件を中心に活動する。生
駒弁護士は「被害女性の証言のみに頼った捜査や裁判を改めない限り、男性は痴漢事件の
被害者になり続ける」と話している。
314 ：
さくらもち ◆n7GzRkLg ：02/04/03 21:58 ID:UXPYe4R+
こういう弁護団が結成されたのも、自己中心的な女性に責任がある。
315 ：
さくらもち ◆n7GzRkLg ：02/04/03 21:59 ID:UXPYe4R+
もし、折れが痴漢をやったとする。
痴漢するなら、ターゲットの女性を『男性の陰から』触るだろう。
相手が抵抗したら、すぐに手を引っこめればバレない。
女性はすぐ前にいる男性をおそらく疑うだろう。
それでも運悪く手を引っ込める前に掴まれたとする。
「この人痴漢です！」
ま、事実だわな。ここで違うという人もいるだろうが折れなら素直についていく。
で、警察の取調べ。
迷惑防止条例違反で罰金○万円。認めればこれだけで済み、
会社・家族には黙っててやると言われた。
逆に、否認すればみんなに知られる・会社はクビ・多額の裁判費用・・・etc.
喜んで認めるね！！
○万円の支出は痛いが、逆に考えれば
「金さえ払えば触りたい放題」なのである。
パチンコで勝った日など金に余裕があるときは再び犯行に及ぶだろう。
・・・このように、いまの痴漢捜査のあり方では
冤罪被害者のみが叩かれ、痴漢防止効果などまったく無いと言っても過言ではない。
こういった捜査の現状が痴漢を増やし、
挙句の果てには「痴漢でっちあげ恐喝女」までもが現れる始末なのだ。
痴漢が減らないこの現実は、女性にとっても不利益ではないですか？
ましてや痴漢でっちあげ恐喝女は、ほんとうの痴漢被害者が訴えにくくなるため
あなたがた女性の敵でもある！
>>314 でも述べたことを総合します。
現在の痴漢捜査の在り方では、
いたずらに痴漢を増やし、冤罪被害者を増やしているに過ぎない！
貴女がほんとうに痴漢をなくしたいのであれば、
冤罪に対してもっと理解を深めるべきです！
そして痴漢の真犯人を野放しにしている現在の捜査のあり方を改善するため
この弁護団に賛同すべきです！
触られる悔しさというのも心中お察ししますが
どうか理解していただきたい。
この女の顔が見たい
317 ：
無責任な名無しさん ：02/04/04 12:31 ID:FONv/tko
中村幸子、馬鹿な母親もろともはやく氏ね！
318 ：
無責任な名無しさん ：02/04/04 23:00 ID:2QH12EN1
＞実際、痴漢の半分以上は冤罪だと思うよ。
319 ：
無責任な名無しさん ：02/04/05 05:41 ID:orTRULAl
>５回痴漢に遭うと弱者じゃなくなるのか…。すげえなあ。
320 ：
無責任な名無しさん ：02/04/05 22:09 ID:F5kCmAZi
そういえば、中村幸子と示談して金払った男性はどうなるのだろう？
321 ：
：02/04/05 22:19 ID:Ht0Yx3j8
322 ：
320 ：02/04/05 22:21 ID:F5kCmAZi
323 ：
320 ：02/04/05 22:41 ID:F5kCmAZi
324 ：
無責任な名無しさん ：02/04/06 11:43 ID:fqENhG2t
新たに発足した弁護団の活躍に期待age
325 ：
無責任な名無しさん ：02/04/06 17:24 ID:3Kpn5blZ
半年ぶりに法律版に来てみたら、相変わらず山田君健在！！！
326 ：
：02/04/06 18:12 ID:Ti6FvRSr
>>325 ここは、嘘吐き山田君がボロ負けしているスレですが。
327 ：
無責任な名無しさん ：02/04/07 01:16 ID:YZkqC6n1
>>307 ＞このスレって、被害者が痴漢だと訴えにくくすることで痴漢を
＞やりやすくしようとしてる痴漢常習者の巣窟ですか？
あなたは中村幸子ですか？
328 ：
無責任な名無しさん ：02/04/09 00:31 ID:sZksl6Qy
329 ：
無責任な名無しさん ：02/04/09 11:11 ID:SVrqsmg1
330 ：
無責任な名無しさん ：02/04/10 12:45 ID:gY60Srql
331 ：
無責任な名無しさん ：02/04/10 23:36 ID:s7AjgYe9
ここは円光と痴漢が好きなチョンさんが、痴漢の被害を訴える女性を
332 ：
無責任な名無しさん ：02/04/10 23:38 ID:38GJCJYf
333 ：
無責任な名無しさん ：02/04/11 00:11 ID:NkFMpF2T
334 ：
ななし ：02/04/11 07:17 ID:VdI2qv8Z
ここは痴漢でっちあげが好きなチョンさんが、痴漢冤罪の被害を訴える男性を
335 ：
無責任な名無しさん ：02/04/11 11:49 ID:ouY2gras
>>334 冤罪痴漢に仕立て上げられそうになったら､こちらも動揺するし､駅の事務室に連れて行かれたら､かなり状況的に不利だそうです。
ですから､もし貴方が事実無根の嫌疑をかけられて､事務室に連れて行かれそうになったら､最低限次の事を行って避難してください｡
★★身分証(学生証とか免許証)を見せて､駅員に名刺(連絡先を書いた紙･可)を渡せば､駅員が貴方を事務室に連れ込むのはムリ(というか違法)だそうです。★★
理由は｢逃亡の恐れのない者を現行犯逮捕するのはもとより､その場で強制的に同行を求める事もできない｡｣から｡ 貴方にも､仕事などの都合があるので､その場で強制的に連行する事自体が違法行為なのです(営業妨害､名誉毀損､暴行､威嚇､恐喝などに該当するらしい)｡
そもそも､このように明らかな違法行為がまかり通っていた事にも､冤罪痴漢の多発､示談金目当ての恐喝犯増加の原因があるのです｡
そして､駅員がムリにでも貴方を連れて行こうとしたら､すぐに弁護士に連絡して､名誉毀損で訴える準備をしましょう｡携帯をかけている貴方を見ているだけで､駅員は青ざめ､自分達がいったいどれほど無茶苦茶な事をしようとしていたのか悟るでしょう｡しかし､もう遅い！
あなたが｢身分証を見せた｣、｢連絡先を教えた｣後ならば､★必ず勝てる★そうです｡（額は数万円程度だろうということですが･･･)
冤罪からは逃げられるし､弁護士を通して訴訟とマスコミをチラつかせれば､速攻で会社が示談を求めてくるので､ちょっとしたお小遣いにもなります｡
また､ひとたびこうして違法逮捕に協力していた駅員が訴えられれば､冤罪も恐喝犯も減る事でしょう｡
もちろん､後日任意で出頭を求められたら､弁護士同伴で警察署に行きましょう｡
これも意外と知られていませんが､任意ですので､出頭の日時はこちらの都合を主張する事ができます｡
携帯電話などに､知り合いの弁護士か最寄の当番弁護士を登録しておくのは､最低限の自己防衛策です｡ちなみに当番弁護士は初回は無料でかけつけてくれます｡
ただし､本当に痴漢をやっていた輩は､電車に乗る女性のみならず､冤罪の被害にあいかねない男性の敵でもあるので､素直に観念して謝罪するように！
336 ：
無責任な名無しさん ：02/04/11 11:50 ID:ouY2gras
改訂・冤罪痴漢に仕立て上げられそうになったら・・・
337 ：
無責任な名無しさん ：02/04/11 11:51 ID:ouY2gras
＠駅長室）
338 ：
無責任な名無しさん ：02/04/11 11:51 ID:ouY2gras
各県の当番弁護士：
http://www.jah.ne.jp/~lawyer/kyoukai1.html ★☆★☆ 携帯電話に登録しておこう ★☆★☆
⑥ 前の①,②で、相手が嘘の供述をしているのが明らかならば、弁護士にその旨伝える。場合によっては、逆に恐喝、
名誉毀損として告訴もできる。
（示談金目当てのｷﾃｨを世の中から無くさないとね）
注意：女性に悪意のない場合（犯人を勘違いしただけ）も多いはず。
そういう女性は必ず①,②で詰まるはずだから「君に同情する、
冷静な判断を失ったのも仕方がないけど、これは間違いなんだ。」と、
できるだけ穏便に解決できるように発言する。
これは相手を痴漢の被害者だけでなく、冤罪の加害者にしてしまうのを防ぐ上に、駅員・警察の心証も良くなり、後が楽になる。
339 ：
無責任な名無しさん ：02/04/12 01:47 ID:qGCBqZtg
340 ：
無責任な名無しさん ：02/04/12 01:51 ID:qGCBqZtg
>>337 ②恐喝などにはなりません。そんなことを言ったらあなたが脅迫になります。
③というか、そんな人がいたならあなたは本当に痴漢をやったのでは…（苦笑
④黙秘なんかしたら、やましいところがあるのかと想われるので絶対しちゃダメ
⑤当番弁護士は逮捕されてからにしようね
いやはや、ここまで素人が偉そうに語ると逆に爽快だね。
つーか、痴漢が言い逃れる方法を考えてるようにしか見えねー（笑）
341 ：
無責任な名無しさん ：02/04/12 02:28 ID:+uZyagsr
335～338のこぴぺ、いたるところで目にするけど、法的にはまったくの誤り。
この女子高生は今どうなってるの？
343 ：
ななし ：02/04/12 13:44 ID:xqYmjFWs
>>335 ～338
これじゃなくて、弁護士の実名がはいってるやつだして。
344 ：
ななし ：02/04/12 13:47 ID:xqYmjFWs
>>340 ②～④は嘘。
⑤は正解。
お前も素人じゃんｗ
そもそも痴漢の物的証拠ってなんだがや?
346 ：
ななし ：02/04/12 13:55 ID:xqYmjFWs
やっとみっけた。
347 ：
無責任な名無しさん ：02/04/12 17:07 ID:O0VSE2dk
348 ：
ななし ：02/04/12 20:29 ID:xqYmjFWs
勇気のある正義の味方＞顔ゥｕしてくれ！
350 ：
無責任な名無しさん ：02/04/12 21:57 ID:S5DuMAtV
351 ：
無責任な名無しさん ：02/04/13 01:59 ID:lyESBGn4
352 ：
ななし ：02/04/13 20:56 ID:3tbUyZXq
353 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 00:10 ID:aRocaDI9
② 被害者の供述に矛盾があっても恐喝にはならない。（前提）
なのに、事実を誤認してたら相手が訴追されるかのように告げるのは
明かに脅迫になります。それで告訴を取り下げさせれば強要になります。
これは事実なので、嘘ではありません。
③ 目撃者がいたのなら、本当にやった可能性の方が高い。
可能性を言うことは嘘とは言いません。よってこれも嘘じゃない。
④ 黙秘権というのは、拷問をさせないように作られた権利です。
都合の悪いことを無理に言わされないように存在するのであり、
都合が悪くなければ言えることを言わないというのは、都合が悪いと
みなされて心証が悪くなります。本当に犯人ではないなら、絶対に黙秘など
してはいけない。取り調べ、裁判を問わず。これは常識。
なんか、黙秘すると有利になると勘違いしてる素人がたまに
いるようだけどね。よってこれも嘘じゃない。
⑤ 言うまでもなく、捕まりそうになって当番弁護士を呼んでもダメ。
逮捕されてから起訴されるまでの間に呼べる。起訴されたら国選弁護士
をつけてもらおう。無料ではないが。当然これも嘘じゃない。
よって、
>>340 は全て本当。
354 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 07:21 ID:u93lwF1P
355 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 10:18 ID:q6o7S0OF
>>353 ②判例だして。何かありそうですな。
③でっち上げの方が可能性高いと思うよ。
④黙秘しなくても、すでに心証が悪いんだが。
⑤これは本当だね。確か呼べるのは顧問弁護士のはず。
>>343 は当番弁護士のところで誤りがある。全て本当なのは、
>>346
356 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 14:03 ID:aRocaDI9
>>355 ② 判例もクソもねーよ。なんで誤認したら恐喝になるのか考えてみよう。
犯罪でもないのに犯罪だといって脅すのは典型的脅迫。
③ でっちあげと痴漢被害とどっちが多いか常識で考えてみよう。
④ あのね、ここでは黙秘した場合の話をしてるんだよ。
⑤ 確かもクソもねえ。呼びたかったら当番弁護士以外の普通の弁護士を呼べばいい。
＞全て本当なのは、
>>346 ３４６は間違いだらけ。誤認逮捕しても逮捕監禁罪にはならない。
なぜなら、故意がないから。民事で名誉毀損？なんじゃそりゃ。
裁判費用がどうとか何百万とかいうのは脅迫の恐れあり。
どーもこのスレには痴漢被害を訴える女の殆どが誤認もしくは恐喝
目的だと決めつけている奴がいるようだな。
357 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 14:13 ID:aRocaDI9
痴漢に間違われた時は、あわてず騒がず「自分は痴漢ではない」
358 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 14:57 ID:q6o7S0OF
>>356 判例がなければ、あなたの言っていることは嘘ということで
よろしいのですね。
>>346 これに関しては現在訴えてる人がいるじゃん。
>ま、そんなこと心配したって普通は間違われないんだけどな。
心配してる人っているの？
359 ：
まあまあ ：02/04/14 15:19 ID:oJWtSZtD
360 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 15:20 ID:q6o7S0OF
361 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 16:41 ID:aRocaDI9
>>358 ＞判例がなければ、あなたの言っていることは嘘ということで
なんで判例がないと嘘になるんだよ（笑）
探すの面倒くさいけど死ぬほどあるんでない？
犯罪でもないのに犯罪になると脅すなんて脅迫の基本だしねぇ。
反論がないなら俺が本当ということでよろしいですね。
＞これに関しては現在訴えてる人がいるじゃん。
はあ？こんな内容で訴えたって相手にされるわけねーじゃん（笑）
＞心配してる人っているの？
３４６とかかな。
>>360 １の女？別に犯罪とは思えないけど。
わざと金目当てでやりましたって言ったなら、虚偽告訴罪になるね。
しかし現時点では単なる誤認だからなんの罪にもあたらないし
わざとだったと証明するのは限りなく難しいだろうね。
362 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:39 ID:q6o7S0OF
>>361 判例がだせないので嘘とみなしてよいのですね。
363 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:41 ID:aRocaDI9
完璧に論破されても「判例が出せない」ので嘘だと。
364 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:43 ID:q6o7S0OF
虚偽告訴罪ねえ。他にはないの？
365 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:43 ID:q6o7S0OF
366 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:46 ID:aRocaDI9
「告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、脅迫に属する害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない」
367 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:49 ID:q6o7S0OF
そういや以前痴漢は女→男には判例がないから成立しないと
368 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 17:52 ID:q6o7S0OF
>>366 あんならはやくだせよ。興味があるから
もうちょっと詳しく教えてくれない？
369 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 18:00 ID:aRocaDI9
>>368 なんだ、本当に素人なのか（笑）
知りもしないで嘘とか言ってたのか。
では親切なおじさんが教えてやろう。
たとえ「告訴する」というような犯罪ではないような行為であっても
相手の名誉や財産などに被害を与える旨の通知をすれば脅迫になり、
これをもって何かをさせれば強要になるんだよ。
この例では「恐喝になるわけないのに恐喝になる」と嘘をいって脅してるでしょ。
「それは恐喝だからやめてくれ」というのは別に犯罪じゃないけど、痴漢の
被害を訴えている人に「あんたがつかまるやもよ？」というのは犯罪だということ。
わかったかな？
370 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 18:02 ID:aRocaDI9
>>367 判例がなくても成立？するよ当然。
外患誘致罪なんか適用されたことないと思うけど
北朝鮮に日本に攻め込むように具申して攻めてこれば捕まるし死刑だ。
これ、判例ないけど成立するよね。
女から男の痴漢は判例あるんじゃないの？しらんけど。
強姦なら成り立たないけど、強制猥褻なら成り立つだろ余裕で。
371 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 18:05 ID:q6o7S0OF
痴漢に間違われた＆でっち上げられたの対処方は
まず、痴漢をしていないことを説明。→法的なことは最寄の(普通の？)
弁護士にまかせる。→後で損害分(費用等)を
>>1 のように裁判で請求する。
ということでよろしいのですね。
372 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 18:22 ID:q6o7S0OF
>>369 おい、おっさん。何度も素人と言ってるだろうが。おっさんは弁護士？
こんなことより痴漢していないことを説明したら、名刺を渡してその
場を立ち去ってはだめなん？
373 ：
無責任な名無しさん ：02/04/14 22:07 ID:u93lwF1P
375 ：
栄太廬万歳 ：02/04/15 01:44 ID:BlhKy8mX
ばんざい、えいたろ！
376 ：
無責任な名無しさん ：02/04/15 02:53 ID:pKCQj7uA
>>371 それでよろしいと思いますよ。
痴漢に関する知識だけ多いと、言い逃れる用意だと思われるし、
あまり頭が良くない人だと基本的な間違いがあるので
（当番弁護士呼んじゃったり）そういうのは専門家に任せるべき。
>>372 素人ならそれなりに言い方ってもんがあるだろう。まあいいけど。
立ち去らせてくれたらそれでもいいと思いますよ。
まあ、やってもやってなくてもダッシュで逃げるのが一番安全ですかね。
>>347 そうだよ。誣告罪のほうが言いやすいからそう言う人もいるみたいね。
単に変わったのを知らないとか、難しい字を使いたいだけの人もいるみたい。
377 ：
無責任な名無しさん ：02/04/15 07:04 ID:hXwWSLOz
378 ：
無責任な名無しさん ：02/04/17 10:47 ID:K8+TxxBn
誣告罪ねえ。最初わからなかったよ。
379 ：
無責任な名無しさん ：02/04/17 10:51 ID:K8+TxxBn
>>372 痴漢していないなら立ち去れば？
別に相手にする必要はないでしょ。
京○線でそういう人を何度も見てるよ。
380 ：
無責任な名無しさん ：02/04/17 14:31 ID:IeXTdJeO
あのー、僕法学部じゃないんですけど、黙秘って心証悪くなるんですか？
381 ：
無責任な名無しさん ：02/04/17 16:32 ID:bshBwOWe
>>380 黙秘したという事実自体で、心証が悪くなるということは、原則的に無いと思われ。
折れは裁判官じゃないから、絶対とは言わないが。
少なくとも、黙秘が判決の理由になることは絶対に無い。
理論的に、黙秘が不利になるのは、自分の言い分を言えないから。
普通、裁判は、
全体的な状況証拠（証人、物品、状況）、自分の証言、相手の証言
で争われるが、その中の自分の証言が無くなるという事。
これで、状況証拠や相手の証言が不確かなら大丈夫だが、
それで十分証明されたと判断されれば、裁判に負けることになる。
また、黙秘し続けたということは、反省や情状の余地は無くなるので、
事実の証明自体が出来た場合は、判決では当然不利な条件として判断される。
なので、不利益の推認を認めているわけではないよ。
382 ：
３８１ ：02/04/18 11:48 ID:RUMCRaKu
少なくとも、黙秘が判決の理由になることは絶対に無い。
痴漢誤認逮捕で国賠訴訟 車内で携帯注意した男性
「痴漢」と虚偽の被害申告をされ、警察・検察に不当な逮捕、拘置をされたとして、東京都国立市の会社員が１９日、国と都、女性に慰謝料など計約１１００万円を請求する損害賠償訴訟を東京地裁八王子支部に起こした。
原告側は、警察の現行犯逮捕は要件に欠く不当な身柄拘束で、検察は取り調べで自白を強要したと主張している。
訴えによると、原告の沖田光男さん（５９）は１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線下り快速電車で帰宅途中、携帯電話で話していた当時２０歳の女子大生に注意した。
国立駅で下車し改札口を出ると、突然警察官２人に「痴漢をした」と取り押さえられ、都条例違反で現行犯逮捕された。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4231910 384 ：
無責任な名無しさん ：02/04/21 01:50 ID:PIY2XzP/
>>380 黙秘したからどうだと判決文に書かれることはないが、言えば済むことを
言わないのは、不都合だからだと思われる。
これは、「不都合な事は言わなくていい」という黙秘権の定義からも
導き出される論理。
取り調べでは、自白を強要されることもあるんだけど、だからって
何も言わないのは不利な調書を作られてしまう。
裁判官は警察の調書をそのまま信じてしまうので、取り調べから
裁判だと思っていないとダメ。
よく、裁判で言えばいいと思って黙秘したりつい自白しちゃったり
する人がいるが、これはもう自分で自分の首を絞めるようなもの。
本当にやってないのなら、最初から「やってない」と叫ぶべきで、聞かれたら
全てに事実を答えるほうがいい。相手はそこに整合性がないことを探すが
やってないなら整合性は取れているはずだから、心配はない。
385 ：
無責任な名無しさん ：02/04/21 01:53 ID:PIY2XzP/
>>381 そう、都合が悪くなることはあれ、良くなることはない。
でも素人は黙秘権を誤解してて、黙ってると有利になると思ってる。
みんなはそう言う人の言うことを信じて痴漢容疑をかけられたとき黙秘しないようにね。
都合が良くなるのは、本当にやっている場合、容疑を確実に裏付ける
自白をする必要がないって所かな。
他に証拠がなければ証拠不十分になる可能性がある。
まあ、こういうこと考えても、答えない奴は犯人だと思われても
仕方ないんだよね。
386 ：
無責任な名無しさん ：02/04/21 06:24 ID:ieaQ2dp+
387 ：
無責任な名無しさん ：02/04/21 09:57 ID:IJm19rkc
>>383 こいつの名前が晒されるのも時間の問題か（藁
>>384 >これは、「不都合な事は言わなくていい」という黙秘権の定義からも
>導き出される論理。
何のために黙秘権があるのでしょうか？
珍説期待age
389 ：
無責任な名無しさん ：02/04/22 02:21 ID:/0aUvvlD
>>388 知らないくせに偉そうな人発見。というかちゃんと書いてあるじゃん。
しょうがないので説明してあげる。
黙秘権とは、拷問を防止するために存在する。
「何人も自己に不利益な供述を強制されない」と定義されている。
今日拷問などというものはそうそうないと思えるので意味がないよう
ではあるが、精神的拷問は未だに存在すると思われる。
実際はこの黙秘権、行使すること「不利益になるのだ」と
推定されてしまうので、むやみに行使するものではない。
>>384 参照
このような意味の事はちゃんと書いてあるのに読みとれないという
ことは、３８８さんはそれを理解していなかったようだな。
390 ：
３８１ ：02/04/22 09:57 ID:hJRuvWAA
>>388 電波釣りの名人だな。ほんとに珍説でてきたよｗ
まさかとは思うが、自分で書いてないよ・・・・ね？ｗ
>>389 君は
>>381 をよく読んでください。というかちゃんと書いてあるじゃん。
391 ：
無責任な名無しさん ：02/04/23 08:08 ID:NZhUqPE8
392 ：
無責任な名無しさん ：02/04/24 21:20 ID:93/Ei3IJ
393 ：
無責任な名無しさん ：02/04/24 22:56 ID:EAeL+Coh
394 ：
無責任な名無しさん ：02/04/26 07:25 ID:75z20ULj
395 ：
無責任な名無しさん ：02/04/26 07:32 ID:75z20ULj
>>383 これを見る限りやはり、
>>346 は正しいと言うことができる。
思いっきりガイシュツだから省きたいが、現行犯逮捕という令状を要しない逮捕が認められているのは
① 犯人を間違う恐れがないこと
② 緊急性を要する(逃亡･証拠隠滅の危険性)こと
が前提になっている。ここらへんは刑事訴訟法の本なら何でも書いてあるから一読。
冤罪痴漢による現行犯逮捕で問題になるのは①なのだけど、私人逮捕を行う女性側が
「現認（犯行を目で確認すること）」を怠っているのに逮捕してしまう事に問題がある。
（これは女性が犯人を間違っている場合の話しね）
現行犯逮捕の要件として現認は必要不可欠であり、逆に言うと現認してないから冤罪が生じる。
だから女性に私人による現行犯逮捕をされそうになったら「現認(目で確認)したのですか？」とまず確認。
「見てはいないが云々・・・」と言ったら、その時点で現行犯逮捕の必須条件を満たさず逮捕されるいわれはない。
もし「しっかり見た」と言ったら、依怙地になっているか恐喝犯かどちらかなので
「それが裁判で否定されたら虚偽逮捕で逮捕監禁罪ですよ。民事で名誉毀損も付きます。裁判費用は全て賠償していただきますよ？何百万円にもなりますよ？」
と諭して反省してもらおう。
結論：現認なくして現行犯逮捕なし。
あと現行犯逮捕に関する弁護士の意見。
下村忠利弁護士は「まず容疑そのものが、被害者の一方的な訴えによるもので、実際には存在しない」
と主張。さらに、「加害者は警察に対し勤務先や住所を明らかにしている。大企業に勤務しており、
現行犯逮捕の要件となる逃亡のおそれがないのに、逮捕拘留するのは、法本来の趣旨にそぐわない」
と問題点を指摘する。
396 ：
：02/04/26 15:51 ID:SygdNGcX
>>395 >「それが裁判で否定されたら虚偽逮捕で逮捕監禁罪ですよ。民事で名誉毀損も付きます。
>裁判費用は全て賠償していただきますよ？何百万円にもなりますよ？」
オマエが恐喝だよ
397 ：
無責任な名無しさん ：02/04/26 16:39 ID:75z20ULj
398 ：
396 ：02/04/26 17:37 ID:/zSG0wNS
>>397 誰かとカン違いしてるよ。
ついでに答えといてやるけど､記事を読む範囲では
男性側が故意（＝でっちあげ）または過失（＝痴漢と勘違いすることはありえない状況）
を立証しない限り無罪だよ。
なんで？
400 ：
無責任な名無しさん ：02/04/26 21:00 ID:75z20ULj
>>398 じゃあ、この女子大生は有罪なんだ。
名前が晒されるのが楽しみだねぇ。（藁
401 ：
日大法 ：02/04/26 23:17 ID:kmoDRbae
痴漢の冤罪きせられたとき、ホモだから女に興味ないって言えば大丈夫？
402 ：
無責任な名無しさん ：02/04/28 10:07 ID:aIhEv1ui
403 ：
無責任な名無しさん ：02/04/28 20:25 ID:5haPfngA
404 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 13:17 ID:gc7+ytEO
>>383 女子大生の名前キボーン。（どこかのサイトで既に晒されているらしい）
このスレ熱いね。
>>356 ＞誤認逮捕しても逮捕監禁罪にはならない。
＞なぜなら、故意がないから。
君は違法性阻却事由の錯誤は事実の錯誤として故意を阻却するという制限責任説？
突然こういうこと言われるとビックリするんだけど。
408 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 16:51 ID:X3O65NJB
>>407 別におかしな発想じゃないだろ。
故意でなくとも､犯罪成立となるのだったら
例えば､悪意もなく､本当に人違いで「この人痴漢です」って言って
警察まで連れてった場合も犯罪ということになる。
409 ：
４０７ ：02/04/29 18:40 ID:sPP67GnD
>>408 学説の対立にはまりたくないんだけど、一応説明しとく。
「悪いと思う」こと（違法性の意識）と故意は別物。
これは初学者でもわかる。
例えばAを殺そうと思って間違ってよく似たBを殺した場合
Bに対しては主観的には「侵害するつもり」はないが、
Bという客体を殺そうと思ってBという客体を殺したのは間違いない。
人を殺そうと思って人を殺した以上、
Bに対する故意は阻却されない（判例）。
いわゆる符号の問題。
同様に、その人を逮捕しようと思ってその人を逮捕したら、
人違いでも故意が認められ、逮捕罪の構成要件に該当する。
しかし、構成要件に該当すれば犯罪と勘違いする人がときにいるが、
構成要件に該当したからといって、違法性や責任がない場合には
犯罪ではない。
私人による現行犯逮捕は構成要件に該当するが、
刑訴法２１３条で違法性が阻却される（故意阻却ではない）。
だが、誤認逮捕は法益侵害の結果を惹起してしまっている以上、
違法性は阻却されない。
410 ：
４０７ ：02/04/29 18:41 ID:sPP67GnD
つづき
411 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 19:25 ID:oAj/BZ54
で､この女子大生は犯罪になるの？
412 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 20:09 ID:dQhNjnAu
413 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 20:44 ID:Xr61R445
最近、「嘘吐き山田」っていうのよく見るな。
416 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 23:19 ID:gc7+ytEO
>>411 当然なりますよ。明らかにでっちあげですからねえ。
417 ：
無責任な名無しさん ：02/04/29 23:26 ID:3N4opvyp
>>416 そうならないから、刑事告訴しないんじゃないのか？
418 ：
無責任な名無しさん ：02/05/01 01:13 ID:eslHM7ZI
中村幸子上げ
419 ：
無責任な名無しさん ：02/05/10 12:22 ID:s9yGKiVC
420 ：
無責任な名無しさん ：02/05/14 20:23 ID:WR1SBHGl
421 ：
：02/05/23 16:04 ID:N8+u47bB
sage
422 ：
：02/05/25 16:58 ID:iTZeADrU
sage
423 ：
無責任な名無しさん ：02/05/26 12:59 ID:kFDx4Hnd
424 ：
無責任な名無しさん ：02/06/01 03:57 ID:4NWbgI92
普通、犯罪を自白してもそれが立証されなければ逮捕されることは無い筈である。
425 ：
↑ ：02/06/01 23:18 ID:/OdOLrvp
マルチうざい！
426 ：
↑ ：02/06/02 09:49 ID:r37oUD2N
荒らしうざい！
427 ：
↑ ：02/06/02 17:12 ID:6sMPhgCr
ｦﾏｴﾓﾅｰ
428 ：
↑ ：02/06/02 19:02 ID:r37oUD2N
先日、東京都において迷惑防止条例が改正（改悪？）され、
429 ：
無責任な名無しさん ：02/06/02 19:08 ID:CKT6HptD
428ありがとうございました。とても参考になりました。
>>429 この板でこんなカキコするヤツいねーよ。自作自演だろ。
432 ：
無責任な名無しさん ：02/06/07 23:16 ID:XmKQ/OOd
無し ：02/06/07 22:20 ID:Mgn3BGiB
＜痴漢容疑＞「３カ月拘束は不適切」最高裁が異例の警鐘
「軽微な痴漢事件で３カ月も身柄を拘束したのは不適切」。
通勤電車内で女子高校生の体に触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われ、
１、２審で罰金５万円の有罪判決を受けた都内の会社員（３６）の上告審決定で、
最高裁第２小法廷（亀山継夫裁判長）がこんな見解を示し、捜査や公判のあり方に警鐘を鳴らした。
男性は００年６月に現行犯逮捕されたが、容疑を否認し、公判でも無罪を主張した。
東京簡裁が保釈を認めたのは第２回公判の後で、拘置日数は計９３日に及んだ。
事件当時、同条例違反の罰則は「５万円以下の罰金または拘留もしくは科料」だった。
第２小法廷は５日付の決定で「法定刑の軽微な事件で、不必要な身柄拘束の長期化を
避けるための配慮が不十分だった。
拘置期間のすべてが審理に必要だったとも認め難い」と批判した。
しかし「憲法違反や判例違反などの上告理由に当たらず、
原判決を破棄しなければ著しく正義に反するとまではいえない」と
男性の上告自体は棄却し、有罪が確定する。
痴漢冤罪（えんざい）全国弁護団の副団長、佐藤善博弁護士は
「すぐに認めれば罰金で済む軽い事件でも、否認すれば長期間拘置されてしまう。
特に、被害者の供述しか証拠がないにもかかわらず、
その間に自白を強要されることが多く問題だ」と話す。
都の条例は昨年９月、懲役刑（６月以下）が加えられるなど、罰則が強化されている。
（毎日新聞）
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020607k0000m040144000c.html コピペ荒しウゼーよ！
434 ：
( ´_ゝ`)ﾌﾟｯ ：02/06/08 10:15 ID:16dyDV4P
↑お前もうぜーよ！
435 ：
どーでも ：02/06/17 05:24 ID:Lq7OVi3f
436 ：
無責任な名無しさん ：02/06/26 21:14 ID:sBEkZ5sl
437 ：
名無しチェケラッチョ♪ ：02/06/26 23:35 ID:oJoaCHCj
＞＞４３５
>>439 自分自身にウゼーとか偽者とか､ちゃんと自覚してるじゃん。
>>440 自分自身にウゼーとか偽者とか､ちゃんと自覚してるじゃん。
>>441 オメー､439のレスが439に対するレスになってることに気付いてねーだろ
オメー､438のレスが438に対するレスになってることに気付いてねーだろ
444 ：
無責任な名無しさん ：02/07/16 00:50 ID:JsEhYifB
445 ：
無責任な名無しさん ：02/07/16 13:07 ID:qf72aD7w
中村幸子って今無事なのかな？
446 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 01:49 ID:imlm8T+L
447 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 02:16 ID:PtZZh+Yl
というか、この痴漢でっちあげの中村を偽証罪で刑事告訴はできないの？
448 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 08:53 ID:pN2RKEBa
警察は十分証拠をつかんでいるはずだが、
449 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 09:21 ID:FexFBsoA
昨日、元女子高生の裁判結審したそうです。
450 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 09:47 ID:pN2RKEBa
>>449 取り上げるマスコミは週刊誌などごく一部。
２ちゃんねるでは祭りになるだろうが・・・。
ところで中村幸子本人は出廷したの？
451 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 21:18 ID:dqNnkSfL
ここのスレッドにはでっち上げ高校生の中村嫌いが多数いると思う。
452 ：
無責任な名無しさん ：02/07/17 23:52 ID:o6K7e0/7
>>451 告発するにあたっての理由は？
マスコミにでっちあげだと書いてあったから？
それじゃ、その告発がでっちあげそのものになるだけ。
454 ：
無責任な名無しさん ：02/07/18 21:29 ID:V2lMQ1x8
>>452 人生失ってんならでっち上げ女を殺せばいいのねぇ。
455 ：
無責任な名無しさん ：02/07/24 07:25 ID:7lkmi90y
>それじゃ、その告発がでっちあげそのものになるだけ。
456 ：
無責任な名無しさん ：02/07/24 12:51 ID:utODPNfy
>>455 なんで？って、根拠もなく告発したらでっちあげだろ。
中村辛子がでっちあげだって断定できる理由はなんなんだよ
458 ：
無責任な名無しさん ：02/07/24 20:00 ID:rJVBMvwb
>>457 >根拠もなく告発したらでっちあげだろ。
中村幸子のこと？（藁
>>458 そうだよ。
451も中村辛子も同レベルって意味で書いたんだよ。
460 ：
無責任な名無しさん ：02/07/24 23:44 ID:8qfoftO3
>>459 つまり辛子メンバーも根拠もなく告発したからでっちあげだと。
461 ：
無責任な名無しさん ：02/07/25 03:42 ID:oxr6KSaz
396 ： ：02/04/26 15:51 ID:SygdNGcX
>>395 >「それが裁判で否定されたら虚偽逮捕で逮捕監禁罪ですよ。民事で名誉毀損も付きます。
>裁判費用は全て賠償していただきますよ？何百万円にもなりますよ？」
オマエが恐喝だよ
納得いかねー。だったら言い方を変えれば恐喝にならないんじゃない？
嘘ついてるなら虚偽告訴罪ですよ、とか
>>461 じゃあ、過去に裁判で無罪になった人を捕まえた女は
虚偽逮捕で逮捕監禁罪で捕まったのか？
裁判費用は全て賠償してもらったのか？
根も葉もない話でおどしてるんだから、恐喝じゃん。
463 ：
無責任な名無しさん ：02/07/27 01:06 ID:ta1136GQ
中村幸子は人類の敵。今すぐ自殺しろ。他人の人生をメチャクチャにしやがって。
464 ：
無責任な名無しさん ：02/08/04 11:44 ID:4rr7+eAc
中村幸子は社会悪。存在自体が社会に迷惑。早く自殺しろ。おまえのせいで、罪の無い人間が苦しめられている。
465 ：
無責任な名無しさん ：02/08/05 08:01 ID:JWrybrIq
中村幸子の男性に対する名誉毀損は成立すると思う。
>>465 それじゃ、辛子に限らず、痴漢で無罪になった男性を訴えた女は全部当てはまるじゃん。
それに、警察、検察も名誉毀損が成り立つな。
467 ：
無責任な名無しさん ：02/08/05 17:34 ID:CSHEYFz+
幸子が勝訴したら、この女殺されそう。
中村幸子が刑事で引っ張られることはないんですか？
469 ：
無責任な名無しさん ：02/08/26 09:30 ID:SEeceGHz
470 ：
無責任な名無しさん ：02/08/29 02:49 ID:izII7FaA
いよいよ来週判決だな。
471 ：
無責任な名無しさん ：02/09/01 18:11 ID:7cT+L8U7
この女、就職も結婚もできないだろうな。風俗ならＯＫ。
472 ：
無責任な名無しさん ：02/09/01 18:15 ID:7cT+L8U7
痴漢冤罪に巻き込まれそうになった場合の心得
473 ：
無責任な名無しさん ：02/09/02 17:14 ID:DfCp8ANu
>471
474 ：
○ ：02/09/02 19:17 ID:CqgvXwxw
●
475 ：
無責任な名無しさん ：02/09/02 23:11 ID:wvs0uBiK
>>465 >中村幸子の男性に対する名誉毀損は成立すると思う。
>幸子が最初に「この人痴漢です！」と男性を私人逮捕した時点では
刑法第２３０条の２第１項および第２項の適用により
名誉毀損は成立しなかった。
>しかし、裁判を進めた結果男性の無罪が確定した。
つまり刑法第２３０条の２に規定する
「真実であること」が証明できなかったのである！
事実が真実であることの証明がない場合でも、
行為者がそのことを真実であると誤信し、
その誤信したことについて、
確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、
本罪の故意がなく名誉毀損罪は成立しない。
最判昭44.6.25
この判例によれば、元女子高生が痴漢の犯人をこの男性であると誤信したことについて相当の理由があれば、
名誉毀損罪は成立しないんじゃないの。
476 ：
a ：02/09/02 23:14 ID:RcuCs6o7
--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬは・コピ－してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/ ★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/ ★何でも気軽に相談OK！
---------------------------------------
ＬＩＮＫ→（秘密探偵社）
http://www.okudaira.co.jp/ ----------------------
477 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 09:53 ID:NtAeoRLv
今日判決がでるね。
478 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 09:56 ID:NtAeoRLv
>>471 就職はできるでしょうよ。
只、その後で会社に嫌がらせの電話が行くかもね。
479 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 14:55 ID:bfCHuw+A
ニュー速で原告敗訴の情報が流れてる模様。
480 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 15:26 ID:PLQ6Po0S
>原告の陳述について。
481 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 15:38 ID:bfCHuw+A
つか、この元女子高生はプロの当たり屋みたいなもんでしょ。
483 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 16:23 ID:ydw3FTU+
エロゲーを買うために早朝から秋葉原に並ぶのは不自然なことではない、
484 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 16:49 ID:NtAeoRLv
原告、控訴するみたいだよ。
485 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 23:22 ID:o7Eh2lrc
486 ：
無責任な名無しさん ：02/09/03 23:24 ID:o7Eh2lrc
ニュー速＋にしてはすごくよくまとまってるなぁ！
487 ：
無責任な名無しさん ：02/09/04 01:41 ID:XCcryCEK
DQN裁判官に当たっちゃったわけだね。カワイソ。
>>483 被害者男性はエロゲーマーだったのか!?
エロゲ板住人の漏れとしては、擁護すべき同胞だな・・・
489 ：
無責任な名無しさん ：02/09/04 15:18 ID:3Rnx5DbE
というか中村幸子は、今パート従業員なのか
490 ：
無責任な名無しさん ：02/09/04 16:07 ID:sqnG/m/8
10 ：俺は、もう手紙だしたよ ：02/09/04 14:05 ID:Eu6uG4D2
高橋純子裁判官（メガネでキツそう）の顔写真
http://ime.nu/www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc0578.jpg 高橋純子裁判官に、抗議の手紙を出そうYO!
---------------------------------------------------
高橋純子裁判官への手紙の送付先
〒100-8920 東京都千代田区霞が関１丁目１番４号
東京地方裁判所
裁判官 高橋純子
------------------------------------------------------
不当判決には、怒りをもって抗議しよう（差出人無記名の手紙を出そう）
>>490 判決文がupされない限りこの板の住人は動かないと思われ。
492 ：
無責任な名無しさん ：02/09/06 03:56 ID:jlyy2aip
中村幸子が電車に乗ったところで近くにいって
493 ：
( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ ：02/09/06 04:20 ID:is3md1U5
休日は発売日じゃない+男性はパソコンの趣味は無いらしいので
494 ：
無責任な名無しさん ：02/09/06 13:04 ID:iGYUWt1e
記事の大まかな内容みたけど、どっちもどっちって感じだね。
495 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 12:50 ID:c97oCg3g
496 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 15:18 ID:42y2Fep3
>>493 パソコンの趣味はないというのは、パソコンを組み立てたり、
プログラミングをしたりといった趣味はないだけだというふうには考えられないものかな？
そういった専門的な知識をもってすることじゃないとパソコンのを趣味にしているとはいえない、
って、男性が考えていたりしないのかな？
エロゲーはエロゲー好きがやるものであって、パソコン好きがやるものとはかならずしもいえない、
こういう論法はないものかな？
497 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 15:19 ID:42y2Fep3
というか、一般的に言って、パソコンを趣味にしているってどういうことを言うのかな？
498 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 15:36 ID:12XqhfYg
>>497 普通はインターネットとかメールのことを指すのかもしれないけど、このアホ
裁判官はパソコンの趣味っていうことを誤釈しているのかもしれません。
>>496-498 そんなのは、裁判官が想像したり、解釈するものではない。
単純に原告がマトモに主張できなかっただけ。
500 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 18:47 ID:42y2Fep3
>>499 じゃあ、原告は休日の早朝に秋葉原に何のために行ったんだろうね？
人にはいえない理由があったのか、やはり痴漢目的なのか。
原告は、控訴審でどういった主張をするんだろう？
501 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 18:52 ID:42y2Fep3
まともな主張ができなかったのは、本当は痴漢をしていたのか、秘密にしたいことがあったのか。
502 ：
ﾖ?ﾐ?ﾔCﾂ?ﾖ?ﾖ?ﾂ?ﾂ?ﾂ? ：02/09/07 19:14 ID:DfKDaVSm
503 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 20:02 ID:WeUHbZI/
>501
504 ：
無責任な名無しさん ：02/09/07 20:10 ID:B8nv3OW9
501
>>503 民事訴訟をわかってる？
新聞記事を見る限りでは、明らかに原告の立証、説明が不十分だったと
受け取れる。
>>505 意味がよく分からん
民事訴訟というものは、
痴漢だと言われたら自分の行動を上手く説明できないだけで
そのまま痴漢だと認定されてしまうものなの？
507 ：
無責任な名無しさん ：02/09/16 09:28 ID:BKzChvJH
痴漢冤罪推進裁判官"社会正義の敵"
508 ：
無責任な名無しさん ：02/09/16 10:44 ID:WvGy7dUa
裁判官が女なら有罪だったな
509 ：
無責任な名無しさん ：02/09/16 22:19 ID:Y+E+4Ciz
まともな裁判官はおらんのか・・・。
「冤罪」は司法にとって絶対に犯してはならないこと。
511 ：
無責任な名無しさん ：02/09/17 00:12 ID:jee0VX/Y
裁判官の常識的判断力は一般人以下。
512 ：
無責任な名無しさん ：02/10/07 01:56 ID:+abFCfAI
毎日新聞（１０／５）朝刊より
《私は見た！！自作自演の痴漢劇（埼玉県・男性の投稿）》
東京・西武線池袋駅で、若い女性が演出した痴漢騒ぎを目撃した痴漢騒ぎを目撃した。一部始終を見ていた私の証言で、痴漢とされた２０代の男性は逮捕されずに済んだ。
降車する直前、この男性はドアの一番前に立っていた。ドアが開くと同時に、３番目に並んでいた２０代前半の女性がこの男性を押しのけるようにしてホームに降りた。
と同時に女性は男性の腕を両手でつかむと「痴漢」「胸を触った」と叫び、近くの駅員の所に連れて行った。
「これはまずい」と思った私が駅員に「証言します」と伝えたところ、女性は自分が被害者だと訴えてきた。私が「あなたが悪い」と言うと、女性は突然、人込みの中に逃げてしまった。
男性は何が起きたのかよく分からず、「何もしていない」と叫び、困惑していた。女性の後ろにいた私の観察では、女性がわざと男性に接触し、それを痴漢と騒いで手際よく腕をつかんで駅員に突き出した感じだ。
計画的としか考えられない。示談金の相場は３万円とか。男性はくれぐれも注意を！
※ １０／５(土曜）の毎日新聞に出てた記事は、本当に驚いた。
聞いてはいたが、痴漢の自作自演が実際にあるのに改めて驚いた。痴漢冤罪といっても示談金を稼ぐ為に痴漢の自作自演も多いわけだから、女性専用車両だけできたところで男性が安心できるわけがない。
男性専用車両も同時に運行するべきだ。
「女性専用車両を導入したが、男性専用車両は導入しない」というのは酷い思い上がりだし、男性差別を通り越した「犯罪」である。
これからは電車内以外（路上、店などの建物）でも悪質な痴漢冤罪に遭う男性が増えるだろう。
だから、電車に限らず、女性専用スペースがあるところには、男性専用スペースも作るべきだ。罪のない男性に泣き寝入りさせることを押し付けるな！
男性差別と男性蔑視を禁止する法律を作ってほしい人は、首相官邸までメールを！
http://www.kantei.go.jp/ http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 513 ：
男性差別反対・男性解放しる！！ ：02/10/22 22:36 ID:CUyCXCxG
514 ：
無責任な名無しさん ：02/12/10 16:11 ID:T3hzQTwO
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
516 ：
無責任な名無しさん ：03/01/05 02:31 ID:wVFBlXxr
★★★先着10名のみ、無職の人もブラックの方もクレジットカードを持てる★★★
また、ブラックでも高確率で取得できる「国内クレジットカード取得マニュアル」と、
説明不要の「ブラック情報抹消マニュアル」もホームページからなら入手可能です！
詳しくは下のリンクをさあ、
CLICK! CLICK!
http://www.somethingslam.jp/visa/
517 ：
山崎渉 ：03/01/06 09:22 ID:3vT7rpxc
（＾＾）
518 ：
世直し一揆 ：03/01/15 10:10 ID:JGwG3yUc
＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙されるな！）
519 ：
山崎渉 ：03/01/18 03:01 ID:PipqCLzO
（＾＾；
520 ：
無責任な名無しさん ：03/01/25 16:57 ID:rfE4JJs/
「知らないと損をする！身近な法律相談 男と女のトラブルＱ＆Ａ」
521 ：
無責任な名無しさん ：03/02/01 18:24 ID:gPnhpmUC
522 ：
無責任な名無しさん ：03/02/10 14:52 ID:DmFvpuZr
523 ：
無責任な名無しさん ：03/02/17 23:10 ID:haXPPjer
○○○正義は勝つ。男の人権なんか知るかぼけ！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003656862/l50 1 ：名無しさん ～君の性差～ ：03/02/17 21:55 ID:mlkBYKa2
痴漢誤認：男性の賠償請求棄却 法律的にやむを得ず 東京地裁
痴漢の疑いで逮捕・拘置され、告訴取り下げにより釈放された東京都葛飾区の男性
が、被害を訴えた女子高校生と両親に１５００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京
地裁は１７日、請求を棄却した。芝田俊文裁判長は「痴漢と誤認されたとする原告の
苦痛は癒やされないことになり、心情は理解できるが、法律的にはやむを得ない」と
述べた。
男性は９４年６月、女子高校生の親告に基づき、約半月前に電車内で痴漢をしたと
して強制わいせつ容疑で逮捕され、１１日間にわたり身柄拘束された。男性は裁判で
「高校生に確証もなく犯人扱いされたことで、退職に追い込まれるなどの損害を受け
た」と主張した。
判決は「原告を犯人と断定する証拠はない」としたが、高校生の親告については
「混雑の中で原告を犯人と思っても仕方ない面もあり、不法行為とは言えない」と判
断した。告訴取り下げの理由も「捜査や公判で被害の詳細な供述を求められるのに耐
えられないから」との高校生側の説明を全面的に認めた。
強制わいせつ罪は、被害者の告訴がないと立件できない。男性は９７年に逮捕・拘
置の違法性を訴えて国家賠償請求訴訟も起こしたが、敗訴が確定している。 【清水
健二】
［毎日新聞２月１７日］ ( 2003-02-17-21:08 )
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030218k0000m040103000c.htm 524 ：
無責任な名無しさん ：03/02/20 12:36 ID:Wo0ZWMhb
>>512 毎日新聞を購読していないので知らなかったが、感激した！
痴漢冤罪を防ぐためには、世の男性が結束しなければならない。
電車内で痴漢を叫ぶ女がいたら、すぐに男性の冤罪を晴らすため、立ち上がろう。
「自分には関係ない」などと立ち去るのはやめよう。
明日は我が身だ。
お互いがお互いの、痴漢冤罪を晴らすため、助け合おうではないか！
526 ：
無責任な名無しさん ：03/02/26 17:25 ID:beRmP8JE
803 ：まる暴担当役員 ：03/02/24 06:08 ID:d1znHDyP
おはようございます｡
皆さん､女性専用車両が気に入らないようですね｡
私は､良いやんと思っている人間です｡
専用車両に関しては､私のHPのBBSでチョコチョコと意見交換をしていますが､
専用車両を否定する方の説得力あるご意見を伺えていませんので､宜しければご意見くださいね｡
さあ､２月ラストの週が始まります｡
頑張って仕事しようっと｡
もうすぐ春だぁ｡ヽ（´ー`）ノ ワ～イ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6189/ 527 ：
ケイゾク ：03/03/02 21:18 ID:7XhXJ/W/
法律で守られなかった人間は、
528 ：
無責任な名無しさん ：03/03/07 18:02 ID:ZNeJLnjO
でっち上げのケースはめちゃ腹が立つけど、まだいいほうなのかもしれない。
529 ：
bloom ：03/03/07 18:10 ID:Efmv2RGI
530 ：
山崎渉 ：03/03/13 13:47 ID:cIx8UKf8
（＾＾）
あぼーん
532 ：
中村幸子氏ね ：03/03/16 14:01 ID:N4myW6d+
.. ／／.|
533 ：
：03/04/07 17:08 ID:+kOdZ5Lj
女子高生なら「逮捕」じゃなくて「補導」になるのでは。
535 ：
堕天使 ：03/04/12 23:58 ID:Wi/kaGCp
536 ：
山崎渉 ：03/04/17 08:41 ID:Hj+bXxDo
（＾＾）
537 ：
山崎渉 ：03/04/20 03:44 ID:wYZFnE+g
∧＿∧
538 ：
山崎渉 ：03/04/20 03:52 ID:wYZFnE+g
∧＿∧
539 ：
無責任な名無しさん ：03/05/05 10:55 ID:Q9i2Z8Wp
あげ
540 ：
無責任な名無しさん ：03/05/05 11:36 ID:TIDnK6p/
山崎３連チャンって・・・。
541 ：
無責任な名無しさん ：03/05/05 17:04 ID:bXvU5Ux6
542 ：
スケベ大王 ：03/05/06 10:21 ID:QJEnoY9b
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 先生もろＤＶＤはどこですか？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣|| ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|| || （´Д｀ ） ＜
http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜｜ ｜｜
｜｜ ｜｜
＿＿ ／／＿ ／／＿＿＿
／ ／／ ／／ ／
／ ￣ ￣ ／／
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
543 ：
無責任な名無しさん ：03/05/07 15:00 ID:sYIW7Rzo
プリペイド携帯電話 身分証明書不要！
番号から身元がバレることがありません
Eメール、写メール対応プリペも豊富
J-PHONE, au ,DoCoMo ,TU-KA の各キャリア揃ってます。
匿名配送、郵便局止め、ヤマト営業所止め可能
都内なら手渡しOK
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
人気の最新機種が格安販売
SH010,SH09,T09,T08,N05,SA05等の各色揃ってます。
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/ 544 ：
無責任な名無しさん ：03/05/10 18:29 ID:kiDHhdIH
meisure
545 ：
動画直リン ：03/05/10 18:33 ID:N0HQqYxO
546 ：
ももえ ：03/05/10 18:37 ID:6+BEOmov
★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール hentaimtt@k9.dion.ne.jp
■グローバル探偵事務所
548 ：
無責任な名無しさん ：03/05/11 11:37 ID:ZBCkf+Da
「ディレクトリ名が無効です」と言うエラーが出てきます
549 ：
無責任な名無しさん ：03/05/13 22:42 ID:1Rpxr7BJ
age
あぼーん
551 ：
山崎渉 ：03/05/21 23:19 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
552 ：
山崎渉 ：03/05/28 14:22 ID:0CdyIuQr
∧＿∧
553 ：
無責任な名無しさん ：03/05/31 21:59 ID:8wYMZRCN
554 ：
無責任な名無しさん ：03/05/31 22:02 ID:8wYMZRCN
女子高生が痴漢を自転車で追跡（共同通信社） 5月31日17:48
555 ：
無責任な名無しさん ：03/06/02 22:45 ID:gRobdH4k
もしかしたら須藤のせいで男性Ａが再逮捕されていたかもしれないのだ。
556 ：
無責任な名無しさん ：03/06/05 05:02 ID:FIoAnnlz
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 先生！中村幸子はどこですか？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣|| ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|| || （´Д｀ ） ＜
http://ime.nu/www.starblvd.com/aoiryuyu/chikandecchiage.htm だ！
／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜｜ ｜｜
｜｜ ｜｜
＿＿ ／／＿ ／／＿＿＿
／ ／／ ／／ ／
／ ￣ ￣ ／／
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
558 ：
山崎 渉 ：03/07/12 11:43 ID:zSxEHmF0
559 ：
山崎 渉 ：03/07/15 13:02 ID:KLlpG25G
560 ：
無責任な名無しさん ：03/07/27 02:13 ID:YOeVrbCj
∧＿∧ ∧＿∧
562 ：
山崎 渉 ：03/08/15 18:17 ID:p4GRzR2u
(⌒V⌒)
563 ：
無責任な名無しさん ：03/10/21 11:17 ID:LXwH/uD6
今年の２月、通勤途中の男性が西武新宿線車内でドアにコートを挟まれ、無理やり引き抜こうと
564 ：
無責任な名無しさん ：03/10/21 11:52 ID:CxpOObJR
2人座席で
565 ：
無責任な名無しさん ：03/10/23 11:21 ID:UYBT/3ui
>>564 答えは「できる」
あなたのいうシチュエーションとは異なるものの、
こういった事件（
>>563 のような）が現実に起きている。
566 ：
無責任な名無しさん ：03/10/23 15:20 ID:0EOtEVE8
>>565 ふと疑問なんですが、
その問題の場合は、即痴漢と言われてますが、
>>564 の場合は
2度、やめて欲しいと言われていて、
改善も、謝りもせず、だったら、
疑われても当然って気がするのですが。
567 ：
無責任な名無しさん ：03/10/28 05:42 ID:6iR1c0ki
最近他の事件の事を調べてる際に、中村幸子のことを知りました。
568 ：
無責任な名無しさん ：03/10/28 21:10 ID:Me/EeSrA
>>566 そもそも「痴漢」とは何かを考えてみなさい。
男が女に触れることが痴漢だと思ってないか？
私が思うに痴漢とは「人（加害者）が性的欲求を満たす目的で
他人（被害者）の体（おもに胸部・臀部・股間・腿等）に対して
電車やバス等の乗り物内の混雑を利用して許可無く触る行為」
だと考えている。
電車内で女性の腕に触れたのはあくまで男性が「新聞を読む」という目的のためであり
男性が性的欲求を満たすために女性の腕に触れたのでなければ「痴漢」では無い。
＞2度、やめて欲しいと言われていて、
＞改善も、謝りもせず、だったら、
＞疑われても当然って気がするのですが。
これは「腕をどけてくれなくて頭にきた」その腹いせと取れます。
したがってその女性の行為は「人に刑事または懲戒の処分を受けさせる目的」で
男性を痴漢呼ばわりしたことになりますね？
男性は新聞を読むという目的で女性の腕に触れた。一方
女性は腕をどけてくれない男性に刑事または懲戒の処分を受けさせる目的で訴えた。
したがって
>>564 の男性は痴漢をしていない、女性は虚偽告訴をしたことになりますね？
569 ：
無責任な名無しさん ：03/10/28 21:14 ID:Me/EeSrA
>>566 同様のケースです。
2人座席で
先に奥（窓）側に座っていた男性の腕の上に
新聞を読む（振り）して腕を乗せていたとする。
①男性の方から、腕の上にあなたの腕を乗せないで下さいと言われる。
→狭いから当たってしまうんじゃない！ばか という意味でにらみ返す
②2度目も男性の方から、腕をどけてくださいと言われる
→なんか文句あるんかい！？と睨みつける
③3度目、スリとして訴えられる
この場合、スリでないと言い張れますか？
この場合は荷物を調べればすぐにわかるでしょうが、
2度、やめて欲しいと言われていて、
改善も、謝りもせず、だったら、
あなたは疑われても当然って気がするのですか？
570 ：
無責任な名無しさん ：03/10/29 20:59 ID:eX7WMn1R
>>566 満員電車でお互い体が触れ合わないようにすることはまず不可能。
隣人に「くっつくな！」と言ったところで離れてもらえますか？あなたの発言は
「満員電車に乗る乗客すべてが痴漢に疑われても当然」
と言ってるようなものです。これを
>>1 に当てはめてごらんなさい。
電車に乗る乗客はすべて示談金目的で痴漢をでっち上げても当然なのですか？
>>563 の書き込みの直後に
>>564 が出現していますが、
あなたの発言は痴漢でっち上げという「犯罪」を正当化するためのたわごとにすぎませんね。
571 ：
正当防衛 ：03/12/18 20:27 ID:X7RyuA+4
>>ALL
572 ：
無責任な名無しさん ：03/12/19 18:18 ID:S4ZG+QIl
573 ：
無責任な名無しさん ：03/12/20 12:16 ID:+P4ASAeA
事件を風化させないためにもａｇｅ
574 ：
無責任な名無しさん ：03/12/20 13:27 ID:2+5F+zTw
家族で痴漢でっちあげ→和解金→ウマー
575 ：
無責任な名無しさん ：03/12/20 16:10 ID:5w6mauqw
576 ：
無責任な名無しさん ：03/12/21 03:04 ID:LyA+Kkyt
577 ：
無責任な名無しさん ：03/12/21 17:00 ID:LyA+Kkyt
でっちａｇｅ
578 ：
無責任な名無しさん ：03/12/23 04:31 ID:Iroc5K+E
なぜ中村幸子が逮捕されないのか
579 ：
無責任な名無しさん ：03/12/24 04:17 ID:Gm3Li/ar
580 ：
無責任な名無しさん ：04/01/16 14:37 ID:wJpUwn/0
581 ：
無責任な名無しさん ：04/01/17 20:11 ID:dlib9NHT
582 ：
無責任な名無しさん ：04/01/19 14:25 ID:YTPzuyYM
583 ：
無責任な名無しさん ：04/01/19 14:25 ID:YTPzuyYM
584 ：
無責任な名無しさん ：04/01/19 15:10 ID:YTPzuyYM
585 ：
無責任な名無しさん ：04/01/20 11:32 ID:w9zXmedc
586 ：
無責任な名無しさん ：04/01/20 11:33 ID:w9zXmedc
587 ：
無責任な名無しさん ：04/01/20 11:34 ID:w9zXmedc
588 ：
無責任な名無しさん ：04/01/20 11:53 ID:w9zXmedc
589 ：
無責任な名無しさん ：04/01/20 16:14 ID:w9zXmedc
age
590 ：
無責任な名無しさん ：04/01/21 11:46 ID:hYMo72bf
age
591 ：
無責任な名無しさん ：04/01/21 19:24 ID:5qtktxEt
中村ハム子ａｇｅ
592 ：
無責任な名無しさん ：04/01/27 14:01 ID:0BHHrdWe
593 ：
無責任な名無しさん ：04/01/27 14:44 ID:0BHHrdWe
594 ：
無責任な名無しさん ：04/01/28 03:01 ID:92xKZL6r
中村幸子に投票しよう
595 ：
無責任な名無しさん ：04/01/28 12:27 ID:+oCFarzW
596 ：
無責任な名無しさん ：04/01/30 20:35 ID:DEXNGGBj
タイーホしちゃうぞ。ジョス公正。
597 ：
無責任な名無しさん ：04/02/04 11:30 ID:KbzSsv+L
598 ：
無責任な名無しさん ：04/02/05 18:31 ID:0nZlhr4X
レイプしようとしてるんですけど、たぶんばれないと思うデスか？？どうですか？？
599 ：
無責任な名無しさん ：04/02/06 19:25 ID:NSwC30D3
>>598 まず日本語を勉強しよう。あと中村幸子ならレイプしても捕まらないと思うぞ。
600 ：
無責任な名無しさん ：04/02/06 20:14 ID:ZxToyjWJ
601 ：
無責任な名無しさん ：04/02/25 04:41 ID:c2Pbss5I
602 ：
無責任な名無しさん ：04/02/26 21:19 ID:tSAgid17
身動きとれないほど混雑した電車内で、女性の背中と男性の腹が接触し、男性の下半身の突起物が、女性の背中にやむなく接触し、離そうとしても、混雑していて、身動きとれない場合、
603 ：
無責任な名無しさん ：04/02/27 17:40 ID:3DqAU/NW
中村幸子ａｇｅ
604 ：
無責任な名無しさん ：04/03/09 21:24 ID:pfnVDtfb
刑法第172条（虚偽告訴罪）
605 ：
無責任な名無しさん ：04/03/29 00:46 ID:3HQnc/zm
606 ：
無責任な名無しさん ：04/08/08 12:36 ID:dPliToxb
age
607 ：
無責任な名無しさん ：04/08/08 22:37 ID:bu2CC9dG
age
608 ：
無責任な名無しさん ：04/09/20 13:00:11 ID:U702TtfP
age
609 ：
無責任な名無しさん ：04/10/02 13:22:12 ID:PdDwg7px
610 ：
無責任な名無しさん ：04/10/05 13:49:47 ID:Y6kxWgy5
>>567 ネットに晒され続けてる時点でかなりの報いですよ
611 ：
無責任な名無しさん ：04/10/12 17:50:24 ID:8GSFPM3o
中村幸子っていまなにやってんの？
俺はいつも先頭車両のまん前に立って、小学生たちと並んで、
613 ：
無責任な名無しさん ：04/10/24 21:18:01 ID:zxMOW+zQ
614 ：
無責任な名無しさん ：04/11/08 08:58:17 ID:fMt+Xcsg
sarfa
615 ：
無責任な名無しさん ：04/11/30 04:06:51 ID:zPCdAB0L
haw
616 ：
無責任な名無しさん ：04/11/30 21:10:27 ID:ds1a0INj
sd
ブス高生逮捕
618 ：
無責任な名無しさん ：04/12/03 23:08:47 ID:iY9FUDql
619 ：
無責任な名無しさん ：04/12/06 21:28:36 ID:sBf7aP8v
sab
620 ：
無責任な名無しさん ：04/12/09 09:27:21 ID:0gHxPgEY
621 ：
無責任な名無しさん ：04/12/10 19:12:51 ID:ntO/3st8
622 ：
無責任な名無しさん ：04/12/12 13:37:06 ID:qExRcdOM
623 ：
無責任な名無しさん ：04/12/13 19:43:02 ID:H7EU7VsM
624 ：
無責任な名無しさん ：04/12/15 22:31:39 ID:BdCgkyi/
625 ：
無責任な名無しさん ：04/12/17 19:46:44 ID:udy79Ioo
626 ：
無責任な名無しさん ：04/12/18 23:56:54 ID:tnbVP/uw
m
627 ：
無責任な名無しさん ：04/12/20 16:17:50 ID:CfCvFDfZ
628 ：
無責任な名無しさん ：04/12/21 13:55:35 ID:vy8TopGj
629 ：
無責任な名無しさん ：04/12/23 19:25:10 ID:VYwJ5O6z
a
どなたか教えてください。
上のものです↑
632 ：
無責任な名無しさん ：04/12/25 10:26:19 ID:xhOHLl8e
まあ思いっきりスレ違いだが、返還義務はないと考える。
633 ：
無責任な名無しさん ：04/12/25 13:58:35 ID:VBsc+MG7
返さなければなりません。
634 ：
無責任な名無しさん ：04/12/25 14:51:40 ID:odmWnnSe
>>633 意味不明です。
コンサートチケットは駄菓子かね？
635 ：
無責任な名無しさん ：04/12/25 17:17:19 ID:LMrJw9hF
636 ：
無責任な名無しさん ：04/12/26 21:56:13 ID:rAAYrf7O
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
