法学質問スレ

legal scienceの訳がわからん・・・　

訳（ヤク）なら「法学」で許してちょ
訳（ワケ）なら漏れもわからん

困ってます。誰か教えてください。
実は、先日、訴状を受け取りました。
内容は、お客さんに紹介した業者が倒産して、
損害を受けたので紹介した私に損害賠償を求めているものです。
法律について全くの無知です。
紹介した業者とお客で結んだ契約に対して、
紹介した私は責任があるのでしょうか？

>>954
あなたはどういった職業なわけ？
顧客に業者を紹介する時点で契約を結ぶはずでしょう？その内容によって変わるんじゃないの？

>>954
原則として、(法律上の責任は)ありません。
但し、どのような経緯で紹介をしたかによって、問題となります。
たとえば、
�@

遅レスｽﾏｿ。

>>945

回答どうもです。債務者が泣くことになるわけですか、へぇぇぇ。
こういう事態を恐れるがために連帯保証人を立てるんでしょうね。

>>954
紹介したことによってあなた（またはあなたの会社）は利得を得ていますか？
それから、倒産の前兆はあったのでしょうか？

>>957
ｽﾏｿ。事故ﾚｽ

債務者→債権者

>>956は、なにゆえそこで途切れる・・・　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事件の予感！「２ちゃん書き込み殺人事件」

民法 教授 新　美　育　文　　　

この人って以前、明治で学生を大量留年させた人ですか？

>>691さんのほうがイロイロ知っていそうね。　　詳細希望！

刑法の同意堕胎や、業務上堕胎って、被害者は誰なんですか？
胎児？ 国家？

>>963
たぶん「被害者」というのは保護法益のことをさしているのでしょうが、
学説が挙げているものには、胎児の生命、国家の人口政策の他に
父親の利益、安易な性的関係の蔓延の防止等があります。

>>964 なるほど〜。勉強になります。
同意堕胎致傷や、業務上堕胎致傷になった場合に、
「保護法益」に違いはありますか？

>>965 参照サイト
h　ttp://www-user.interq.or.jp/~shiva/ouyoukakuron.txt

ほか、堕胎 同意 致傷 保護法益　で検索すると良サイトあり

日本の憲法はアメリカ型なんでしょうか？
それともドイツ型なんでしょうか？

>>967
どちらかというとアメリカ型ですが
そもそも
両者の差は相対的なものになりつつあるといわれています。

決闘罪に関してなんですが、決闘の定義というか、構成要件を教えて下さい。

条文を見れば明らかだと思いますが？？

「概念操作」の法学的意味をわかりやすく教えてください。

>>970 すいません。条文を読んでも、「決闘とは何か」については書いてありませんでした。
明治二十二年法律第三十四号（決闘罪ニ関スル件）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M22/M22HO034.html

判例等ではどのように定義づけられているのでしょうか？

ハネウェル社とミノルタ社のオートフォーカス訴訟について調べているんですが、
この事件について詳しく載っている文献はないでしょうか？

>>973
判例体系CD-ROMで本文および登載判例集を調べることができます。
法律判例文献情報CD-ROMでは判例評釈がどこに登載されているか検索できます。
１年以内に刊行された文献であれば、オンラインの雑誌記事索引検索を
利用するのが一番いいでしょう。
いずれも大き目の公立図書館か大学図書館で利用できます。
大学図書館は卒業生であっても利用できるのが一般的です。

>>972
手元に資料がありませんので・・・すいません。
「特別刑法」というキーワードで本を探してみてください。
それに「注解」「注釈」「コンメンタール」というタイトルが
くっ付いていれば一番わかりやすい本かと思います。
学生さんなら大学のOPACで調べてください。
社会人さんなら紀伊国屋などのHPで検索して公立図書館へ。
相互サービスで大きな図書館から取り寄せてくれます。

初歩的なことですが、誰か教えてください。
共同相続人の間で成立した遺産分割協議は、財産権を目的とする
法律行為であるから、債権者取消権の対象となりうる。
（民法４２４条１項・判例）
とありますが、債権者取消権について詳しく教えて下さい。

質問です。「犯罪を誘発した人」を裁く法律は存在するのでしょうか？
たとえば
「体中に1万円札を貼り付けて歩いた」
「ピッキング強盗するための具体的方法をウェブサイトに掲載し、それを見て多くの人が実行した」
などの場合です。よろしくお願いします。

>>976　漠としてますね。　債権者取消権で検索してみた？　どのサイトのどの部分が
わかりにくかった？

>>977
その具体例では犯罪を誘発したとはいいません。

>>977
ない。

誰か教えてください。

「債権者Ａ，債務者Ｂ，連帯保証人Ｃがいて、ＣはＡに債権がある。
ＡのＢに対する主たる債権が時効消滅した場合、ＡはＣに対して
相殺できるか。」

答え→相殺できる

とありますが、どうして相殺できるのでしょうか。

>>981
ＣはＡに債権があるから

>981
連帯保証債権とＣの債権で相殺可能。
時効後の相殺は、民法５０８条。

概出かもしれませんが。
北朝鮮の拉致問題、法的にはどう裁かれるのでしょうか？
国際法にそのような項目はあるのでしょうか？
国交のない国家の犯罪に対して、法はどのように
対処しているのでしょうか？
どなたか、教えて頂けると有り難いんですが。

ありがとうな。オマエラは神。テレビゲームの質問があるときは、いつでもゲーム板に来い。かまってやる。

>>984関連なんですが、
国外での結婚を目的として、誘拐するのは、何罪なんですか？

>>984　いろいろ難しいらしいよ。　警察が遅まきながら動き出したようだが・・・・

>>986
結婚目的略取誘拐罪か国外移送目的略取誘拐罪

明日、編入試験があるのですが、論文試験の題を予想してもらえませんか？

「証明責任とはなにか」

「訴えの利益とはなにか」

>>990
ありがとうございます。調べてみます。

禿しくすれ違いなんですが、質問させてください。
特別法学を専門に学んことはないんですが、
大学院からいきなり法学に入ったって人います？

学生時代は遊んで暮らしたが９ヶ月勉強して法学系大学院に入ったぞ。

ちなみに大学院に入りたいなら基本書なんか何度読んでも無意味。
基礎知識よりも学説・判例の適切な整理と“質問されたことにだけ直截かつ詳細に答える”ことが重視される。
あと口頭試験ではハッタリでもいいから、自分には意欲的に学ぼうとする知識欲があるってことを示す。
対策としてはコンパクト判例集を読み込み、司法試験用の論文問題集なんかを多数こなして、とりあえず論理と人を納得させる筋道の立て方を学ぶのが先決（知識があっても論文能力のないヤツは受からない）。

親切なレスありがとうございます。
ちゃんと法学系に決めたわけではないんだけど、有力な選択肢として考えています。
まだ三年生でいちおー時間はある気はしてるんですが、実際はないんでしょうね。
早いとこ決めないと…
ちなみに993さんは大学時代は何を専門にしてたんですか？

経済。

997

998

続きはこちらへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032952109/l50

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。