2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3

ここは東京大学法科大学院（東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻専門職学位課程）に
法学既修者として入学を希望する人が入試情報、試験対策について相談しあうためのスレッドです。
>>2-5あたりも参照してください。

東京大学法科大学院オフィシャルページ（東京大学法学部・大学院法学政治学研究科ホームページ） ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ　 2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1285464451/

資料424 「入学者選抜手続規程」（抜粋）
（筆記試験）
第10 条 第8 条の規定に従い選抜された上位者概ね600 名に対して，法学の履修を確認
するための法律科目試験を課す。法律科目試験としては，公法系，民事系，刑事系，
法学一般系の4 系統から，3 題を出題する。どの系統から出題するかは，毎年，入学
者選抜委員会が決定する。
（総合審査）
第11 条 学業成績と法律科目試験の成績の上位者概ね80 名と次順位者概ね300 名を選
抜する。学業成績を60％，法律科目試験の成績を40％の比率で合算して，上位者，次
順位者を決定する。この選抜に洩れた者は，不合格とする。
2 上位者概ね80 名については，総合審査委員3 名が，特記事項その他についての書類
審査を行い，特段の事情がない場合には，合格者候補とする。
3 次順位者概ね300 名については，総合審査委員3 名が，出願書類（学業の内容，特記
事項等を含む。）を審査し，5 段階の評価を行う。各総合審査委員の5 段階評価を集計
して，合格者候補概ね120 名を選抜する。法学以外の分野も履修し優秀な成績を修め
ている者は高く評価するものとする。
http://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf

過去スレ
＜2011年過去スレ＞
2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263719847/

＜2010年過去スレ＞
1　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252688685/
2　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258399097/

＜2009年過去スレ＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252688685/

＜2008年過去スレ＞
1　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/
2 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224176111/
3 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226648041/
4 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/

3なら最終合格！

＜2007年過去スレ＞
Part3 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197571083/
Part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195116419/
Part1 http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1187193499/

＜2006年 過去スレ＞
2007年入学東京大学法科大学院既修者試験受験生スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155535336/
2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163565242/
2007年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/

＜関連スレ＞
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part4【TOEIC】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242890958/
【2010年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258098164/
東京大学法科大学院 第31号館
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284442246/
2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275448638/

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226845793/882　より

新入生のために第二自習室について教えてやろう。

第二自習室は、多くの人は、使いたいけど使えない。その理由は以下の通り。

席は事実上私有化されている。
どの席も一年中物が置かれていて、通常、新参者が使える席はない。

しかも、席の占有権に関して全体を取り纏めるブローカーがいる。
ブローカーと何らかの形でコネクションをもてないと、席はもらえない。
逆に、席をもらう人は、通常、一人で二つの席を占有することになる。そして、それぞれ物置用の席と勉強用の席として使う。
しかもひどいことに、物をおいて占有だけしてて、自習質にはほとんど来ない人も少なくない。
ブローカーを介在しない方法として、占有権を持っている先輩で、新試が終わって占有権が不要になった人に、直接コンタクトをとって占有権を譲り受ける方法もある。
ただ、この方法をとると、ブローカーを介さなかったということで、ブローカーに怒られる（理不尽極まりない。）。

端的に言えば無法地帯。
当然クレームはつくわけで、学校側は、年末に放置物の撤去を試みる。
しかし、あほなことに、事前通告する。
そこで、通告された当日には、席の占有権を持っている人は全員自習室にやってきて、席を使う。
現に席を使っている以上、学校側としては物の撤去をすることはできずじまいとなっている。

【第一段階選抜合否】
【受験番号帯】　例「○百番台」
【適性】
【学部成績GPA】
【語学】
【出身大学・学部】
【新卒/既卒】
【社会人経験の有無】
【志望理由】
【添付資料】
【質問や意気込み】
【併願校とその合否】

＜GPA計算方法＞
優(80-100点)を4点としてX単位取得、良(70-79点)を3点としてY単位取得、可(60-69点)を２点としてZ単位取得ならば、
GPAは、(4X+3Y+2Z)÷(X;+Y+Z)で求められます。 大学の成績区分の基準が上記と違う場合には、上記の評点基準に
合わせて計算します。例　S(90-100点)がある場合には、上記の優(80-100点)の区分として計算します。
また、不可の評価（大学によってはD評価以下もしくはF）はGPA計算の分母にも分子にも入りません。 はじめからな
かったこととして算入しなくてかまいません。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226845793/909 より

外部からの入学者のためにいっとくと、
授業、特に必修の授業は毎年同じ内容をやっているため、過去のシケプリや講義の書き起こしがかなり充実している。
新任の先生以外は、基本的にそういうものが存在すると考えていい。
内部生とかで上級生につながりがある人は入手している人も多い。
この存在を知らずにいると、勉強の効率性の面でかなり差が出るので、何とかして入手することをお勧めする。

スレ立て、テンプレは以上です。 ご議論をどうぞ。

>>3 >>6
テンプレ貼り終わる前に書き込まないでください。

>>1乙

>>1
すまぬ・・・<(_ _)>

>>10
新スレ立ったからついついはしゃいじゃったんだよな

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　 （平成18〜22年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　�@ 東大ＬＳ　　 ９１５名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　　 ８３１名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　　 ７６８名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京大ＬＳ　　 ６０２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　　 ５１１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　　 ３８８名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　　 ３３５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　　 ２７８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　　 ２５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　　 ２５１名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　　 ２３２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　　 ２１４名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 阪大ＬＳ　　 ２１３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 関学ＬＳ　　 １９２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 上智ＬＳ　　 １８０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　　 １７９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１８名　　　　�P 九大ＬＳ　　 １６６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 １４８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　　 １４３名

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　 （平成18〜22年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　�@ 東大ＬＳ　　 ９１５名

東京大学…8,108人
中央大学…6,640人
早稲田大…4,762人
慶應義塾…2,821人（判明分）

>>14なら>>3は不合格

これもよく見る流れだな

次スレ案内が絶妙なタイミングで入ってきてたな。

ところで俺のとこはまだ届かない。
明日だな。

文京区以外在住の人で第一段階選抜の通知が来た方はいらっしゃいますか？

前のスレで新宿かどっかの人が来てたって書いてたような
あとは東海地方の人とか


でも不合格報告が全くないね

おそらく、まだほとんど届いてないことと、
文京区に住んでるのはほとんど内部だから、
不合格報告が出てこないんだと思う。

>　(ロースクールで)学習院と上智と立教と法政だったらどこが一番いい？

★質では、言うまでもなく、学習院か上智
学習院は短答式合格率が、東大や一橋を抜いて、日本一
受け控え率が極端に低いのに、この実績なのは、学生の質が高い証拠
四大法律事務所などの上位法律事務所に、毎年、採用されているのは、
私立では早慶中央法以外では、学習院と上智だけ　しかも両校とも中央法より採用数が多い。
つまり業界からエリート大学として扱われている
学習院の教授陣のレベルは東大と並んで日本一
上智は学習院ほどではないが、旧帝に準じたレベルで、早慶より充実している。

★量では明治
合格者数だけなら、一応、準上位ロー。
ただし明治は定員がすごい多いので合格者数が多いだけで
三振率日本一という落とし穴がついている。
合格率も準上位ローの中では、一番低いし、短答式合格率も低い。
しかも、受け控え率が高く、すでに勉強した時間が多い既卒の入学者が多くてもやっとこの数字。
その上、四大法律事務所などの上位法律事務所へは、門前払いされてひとりも入れないので
受かっても、食いっぱぐれる恐れあり
つまり業界からエリート大学として扱われていない。
もちろん明治の教授陣のレベルは専修以下で、非常に低い

★立教は、教授陣は悪くないのだが、熱心さに欠けるのが難
業界内での扱いも、大学の格に比較するとやや低く、損
四大法律事務所などの上位法律事務所へは、門前払いされてひとりも入れない。

★法政は他の三校より一段下のレベルなので、他が受かったら止めたほうがいい
ただ、ここの教授陣は、明治より上で、立教に次ぐレベルなので、勉強する意欲があるなら
明治よりいいかもしれない。

不合格ktkr

>>21
どんまいです。
しょうがない。

>>22
ありがとう

これで慶應進学決定です。
一足お先に受験終了！

>>23
なんだかうらやましい気もする。もうやる気が折れそう

>>23
ドンマイ。
遊びまくったれ

>>23
おつかれ！
ちなみに外部の人？慶應受かってて、足きりは厳しいな。
新司に気持ち切り替えて、頑張って！

>>26
外部都内某国立だよ

もうこのスレともおさらばだなｗ
夜遊びいってくるノシ

だとするとやっぱ適性試験をかなり重視してるようだな

いくら速達でも一日で来るってのは早すぎじゃないか？

落ちた。ＤＮＣ換算70あったのになぜだ？
混乱して何が何だか分からない

取り敢えず　　夜風にあたってくる

>>30
マジかよ…

>>30
学部成績だな・・・

>>30
どんまいです。不透明な入試だから、
気にしすぎない方がいいよ。司法試験では
こういう落ち方はないと思うから。頑張って。

俺都内なのにまだ来ない
なぜだ？

都内だけど今帰ったら合格来てた。京大法学部、数年前既卒。

J220 TOEIC955(中高海外) 成績3.1

おめ！英語うらやま。

>>35
ちなみに受験番号何番台？

やっぱ京大の優秀層は東京まで遠征してくるのか

てかこんだけ合格したって言ってるやついるのに受験番号の話がないのっておかしくないか？

だって釣りだもん

>>29
別に速すぎないよ。
東大と集配局を同じにする地域に住んでいる人なら、最速数時間で配達される。
速く着くか翌日になるかは、集配局が同じ地域か否かが一番大きいね。

>>39
俺も思った。
落ちたって報告は２つのみで、あとは多数の合格報告があったにもかかわらず、
受験番号等については一切報告がないよな。

虚偽報告か？

例年なら既修は１０００〜１９９９、未修は０００１〜０９９９までだが。

最近の既修は１１００台でも１５００台でも合格率に差はないらしいが

あぁすみません。1300番台です。

…35です

38？

>>41
てか速達で即日配達は絶対にありえない
速達なら日本全国問わず翌日には絶対に届く程度の速さ(追加料金払えば、都内ならその日のうちに届けてくれる)
普通郵便なら関東圏より外は２、３日かかるけど

あんだけ大量だと大体郵便局に集荷に来てもらうはずだから、それが今日だとすると配達は明日中

すみません、ボケました。

>>47
つまり・・・今までの申告はすべてダウト・・・だと・・・？

そう考えるのが素直じゃない？
百歩譲ったとして、今までの申告が未修ばっかりだから、人数少ない未修を先に出して、大量の既修は後回しに出したっていう可能性は捨てがたい。
集荷はﾀﾀﾞだから別に何度来てもらってもいいし

>>47
いや、去年は11月10日午前中の消印で11月10日の夕方には届いていた。
今年は遅い。

>>43
なだらかになっただけで依然として差はあった気が。

DNC 70弱
TOEIC 700弱
成績　2.6

落ちた。死にたい。もういやだ、、、

>>47
東京都23区内、同一集配局宛て、速達、午前中差し出し、の全ての条件を満たしていればほぼ即日配達だよ。
特定記録郵便等追跡機能のある郵便扱いにして、上記の条件を全部満たすように差し出してごらん。多少の例外はあるけど、ほぼ当日に着くよ。
いつも即日配達されているの確認しているし。

>>53
学部成績がさすがに悪過ぎたな…

他学部で勉強両立むりだった。。。。。。。。。。。。。
法律かなりやりこんでたのに無念。。。。。。。。。。。。。。。。。

今のところの１次選抜突破ラインは

適性試験DNC換算　67〜68
学部成績　GPA3.5
TOEIC　650

こんなもんか？

>>56
未修だったら他学部枠で余裕だったろうにな・・・

>>56
未修で出してもよかったような・・・
でも、今年は未修も40パーセント足切りなんだよね。今年は、どっちも足切り厳しいなあ。

>>57
その学部成績は外部だよね。

>>60
内部だと2.7〜2.8くらいになるのかな？

>>60
当然そうでしょう。
内部でその成績評価で足切りされたら、内部進学者ほとんどいないって状態になる。
当局だって、そんなミス判断はしないだろう。

外部ボーダーは、
適性:７０以上、
成績:国立は３、私立は3.3
を両方クリアし、

かつ、
適性７５or成績＋0.3or語学ハイスコアのどれか１つを満たす
なら一次合格って感じだろうな。

こんなに学部成績の大学間調整で問題が生じるのなら、いっそのこと一橋みたいに
適性試験とTOEICのみで足切りすればいいのに・・・

>>47,49,50

35ですけどホンマですよ。

…画像載せる方法知らないので証明する術ないですが…

>>64
問題にしてるのは成績がインフレしてる大学の学生だけじゃな
い？別に不公平は感じないぞ。

３５がホントっぽいし、>>63の基準はあながち間違ってないと思う

ほんとかぁ
熱くなってｽﾏｿ
(;´д｀)

じゃあ不合格報告のやつらも本当だったってことか？

とりあえず学部が相当よければまず切られないと思う。適性は知らん。

未修スレから
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1240789.jpg

少なくとも近くの未修者には届いてるでFA。
届こうが届かまいが中身は変わらんからおとなしく待つしかないね。

あーにしても東大も受験生の気持ち考えてくれよな…

朝から気が気じゃない。ダメならダメで早く楽になりたい…

文京区なのに届かなかった(´・ω・`)

仙谷の答弁
尖閣のビデオを一般公開した場合のデメリットで
「流出犯人が検挙・起訴された場合、『政府が一般公開に応じたのだから、非公開の必要性は低かった』と主張し、量刑が下がるおそれがある」
とか、抜かしやがった
sengoku38が特定された場合ありとあらゆる難癖をつけて最大限の罪をかぶせるらしい
仙谷みたいなやつが弁護士やってたことがはずかしい。

どうでもいい
そんなことより早く結果知りたい

>>63ここ志望でこれ満たしてない奴、意外と多かったりする？

まあ足切り心配してるようじゃ二次合格はまず間違いなく無理だけどね

確かに。筆記簡単だからね。結局総合評価なら一次の順位で順当に受かるのかも。
とか言って足きりされそうだけど。

そうはいってもこのタイミングで脚きり話題にならない方が不自
然だけどね。

>>78
ここの問題を「簡単」と言い放てるやつはまず間違いなく出題趣旨つかめてないからな。
安心しろ、心配しなくてもお前は受からん

正直、筆記むずすぎる

世田谷区民だけどきてた
日弁連267　TOEIC945　成績2.8ｗ　で突破
ちなみに出願受付翌日（土曜）早朝に出して受験番号は1020番台

旧司論文Ｂだけど筆記はむずいと思うよ
旧司と違って問題が全然練られてないから何聞いてるのかわかんないもん

>>82
外部？

東大他学部だよ

>>80
ごめんごめん。別に煽ってるわけじゃないので熱くならないで。出題趣旨がわかるならきっと君は受かるよ。

こねええええええ
うわあああああああああ

しかし出願者多すぎ

別に深いこと書かんでも合格点は付きます。内部なら開示みせてもらえ

>>82
受理順で２０番目ってことはないだろうから、やっぱり受験番号
早い方が一次の評価高いんだろうな。
８２って適性も英語もかなり高いし、成績も他学部とはいえ内部
でそれだけとってりゃ十分高いでしょ？

公法なんか明らかにこの問題は日○野が作っただろってぐらい
適当すぎる年があるもんな

TOEIC解禁さえなければまだ安心してられるんだが
換算表が納得いかないんだもんｗ

>>90
日比○先生のことを悪く言うやつは許さん

○比野先生ではなく、日比○先生の作った問題をけなしているのです

上で落ちた報告した者だけど、これが嘘だったらどんなにいいか。

ちなみに封筒触って、少し厚みがあったら・・・返還金請求書が入ってる(４枚複写)。
受験票がこんなに厚いわけないと思ったんだ。
明日はこんな思いをする者が400人も出るのか。

出願者増えたのもTOEICのせいなのか
TOEIC厨うぜー

正直toeicじゃなきゃ受けなくていいやって層が勝負になるとは思えんが

>>94
合格でも受験票と構内案内図と合格通知書と受験者心得の四枚が入ってるよ　
あともう出たかわかんないけど二次受験者は498人みたい

日比野は別に変な問題は出さないだろ、学部試験でも。
てか授業延長で悪いイメージ持ってるんだろうが、延長すること除けば日比野は教官としてはまとも。
研究者としては知らん。

長谷部はハゲ

>>99
大村先生の悪口を言うな！

内部性アピールやめろごら
こっちは内部でも教官の頭なんて覚えてないってのに

ハゲは甘え

教室にいても教官の頭しか記憶にないということですね

まぶしくて…

みえない・・・

髪型の自由は自己決定権の一部として憲法13条により保障されていると解します

自由が奪われた！

吹いたｗ

●HPﾖﾘ●

平成２２年１１月９日
東京大学大学院法学政治学研究科

　平成23(2011)年度 法科大学院入学試験：第１段階選抜結果が確定しました。
　　第１段階選抜合格者数
　　　法学未修者　　１８８名　（出願者　３１８名）
　　　法学既修者　　４９８名　（出願者　８９７名）
　　　　　　合計　　６８６名　（出願者　１２１５名）
　以上のとおり、６８６名が「第２段階選抜」に進むことになりました。
　なお、選抜の結果は、各出願者宛に１１月９日付の文書で通知（郵送：速達）しますので、速達郵便が届かない場合には、本研究科事務部（大学院係：電話０３−５８４１−３１１１、３１１０）まで、１１月１６日（火）に必ずご連絡ください。
（以上）

既習切られすぎｗ
内部の成績ってどんくらいあれば２次まで安泰なんだろ？

>>110
3.5

>>110
やっぱそう？
優５割はまず受かるって聞くんだが、そのくらいゴロゴロいるんだよね
教えてローの人

>>82(東大他学部)のスペックで２０番台、
>>35(京大)のスペックで３００番台、
>>53(私立？)のスペックで脚きり。

適性・成績・英語を適当に比較すると(イメージはパワプロｗ)、
８２はＡ・Ａ・Ａで総合Ａ、
３５はＣ・Ｃ・Ａで総合Ｃ＋、
５３はＣ・Ｅ・Ｃで総合Ｄ
ってところだろうか。英語の寄与度は他の半分に考えた。
適性は約１割ごと、英語は１００点ごと、成績は適当ね。

おそらく、総合Ｃくらいないと脚きりにあうと思います。

外部バランス型なら、
適性７０、成績3.2(私立は3.5)、英語７００くらいかな。

優率5割なんて卒業生全体で上30人くらいだろ
そりゃ100%近く受かる
最上位官庁やら旧試やら何やらでロー受ける最上位層なんて半分もいないし

さすがに表彰の人数考えればもうちょっといると思うけど
優５割の人は普通は２次でも悪い点は取らないってのが大きいだろうな

さて、今日は10時まで家で待機出来る、それまでに来て欲しいな。

適性だけよくても受かるらしいな
サンプル数はごくわずかなんだが

要するに何かひとつ秀でてるものがあると有利ってことでしょ

さすがに受かった。
内部
成績3.2
適正260
英語TOEFL77

まじ本番怖い。

TOEFL７７とか凄いな・・・

>>119
おめでとう！何番台？

TOEFLって眠いよね

旧試短答の合格歴ある人どれくらいる？
２次受験者の２、３割くらい？

おちたー

けど封筒の右下にかいてあった番号はなんなの？

>>124
どんまいー。くわしく教えてくれぃ

落ちた人ってどこに行くことになってるよ？
ほとんどが慶中かな？

早慶
660
190
3.8
早中慶確保
って感じ

ギり滑り込めると思ったがだめだた。。

>>127
適性の割合が高いのかな？お疲れさま

>>127が駄目なら、俺は駄目だな・・・

>>129

>>82(東大他学部)２０番台
>>119(東大)
>>35(京大)３００番台
>>127(早慶)脚きり
>>53(私立？)脚きり


私立は適性も成績もよくないと虐殺にあいそうだな。

@関西
京大 D68 成績3.4 TOEIC700

一次突破！

で正直なんで？ってなってる。

>>127は一橋も出願してるの？

>>127
eicがちょっと低いね。
お疲れ様でした

>>132
京大なら内部に準じた成績評価だろうし
３．４なら通って当然じゃない？

>>132何番台？


>>82(東大他学部)２０番台
>>119(東大)
>>35(京大)３００番台
>>132(京大)
>>127(早慶)脚きり
>>53(私立？)脚きり

都内なのにまだ来ない

498人のなかに、内部生ってどれくらいいるんだろう。

>>136

初日出願 50〜100番

>>82(東大他学部)２０番台
>>119(東大)
>>132(京大)50〜100
>>35(京大)３００番台
>>127(早慶)脚きり
>>53(私立？)脚きり


132が初日で82が翌日だから受理順ではないな。

素直に、あいうえお順じゃね？

内部

成績 3.4
toeic 870
JLF 250

最終日に出して受験番号一番後ろの方だったから、今回は提出順・・・と思いたい。

>>141
あんまメリットなくね？例年の合格者傾向も謎だし。

>>141
あ行で最後尾だから、それはない。

>>142
おめでとう！普通に高レベルだと思うから提出順だね。

年齢順だったら本試験で分かる・・・かもしれない。

>>82(東大他学部)２０番台
>>119(東大)
>>132(京大)50〜100
>>35(京大)３００番台
>>142(東大)
>>127(早慶)脚きり
>>53(私立？)脚きり


142の登場で番号の意味が不明に。
てか、東大京大しかいねえｗｗ

>>140
京都と東京、出した日は京都が早くても着くのは東京のほうが早い可能性もある

去年は早慶で、3.0、TOEFL60、DNC70とかで一次通ってる先輩を知ってるから、ボーダーラインは厳しくなってるよな。

私立大虐殺の予感ｗｗ

不合格きたーｗｗ
なんでｗｗGPA３.５あるのにｗｗ

>>151
マジかよｗｗドンマイｗｗ
大学どこ？スペックよろしく

足切りされました。慶應いきます。
早慶法
DNC70
GPA3.3
TOEIC830

>>152
上位宮廷法
DNC67
GPA3.5
TOEIC760

慶應行くわｗマジ予想外だたｗｗ

>>153
よろｗｗ

>>153
お疲れ様。それで足きりって。私立本当に虐殺だな。

>>153
これで足切りはひどくないか・・・
英語ほとんど見てないのかな

国立もか…
自分も外部国立だが無理だろうな。

私立
D64
GPA3.9

あぼーん

外部国立
ＧＰＡ３.５
適性Ｊ２４０
英語６００
任意Ｄ８０


落ちた＼(^o^)／

この辺の報告マジなの？
足切りでこれって大虐殺じゃねーの

>>161
マジだよー。２月に23000円ゲットだぜ！

>>160　これでだめなのか…
内部D81　GPA3,3　英語930で○

都内私立
GPA　約3.6
適性　DNC78
TOEIC　810
1次突破。

英語が配点高いのかもしれないな〜

>>160
なぜ落ちた。英語か？

私大法
TOEIC730
適性67
GPA3.4

なんとか通ったー。

土日は東大窓口しまってたから金土日出願分はまとめて月曜日に配達されたんでしょ。

京大
適性　既出の中では多分トップ
英語　既出の中では２番目に良い
GPA　 既出の中で底に近い
受験番号　おそろしく若い

18日昼に関西から発送。

こねえええええええええ

D80て全国200位だぞ
そんなのまで脚きりされちゃ適性試験の意味あるのか？

早慶
ＧＰＡ３，１
Ｄ５４
eic７２５

通りました！

>>167と>>154の差って一体何なんだろな…

>>172
いままで落ちた人みるとありえなくない？

>>172
>>154
どうなってるの・・・

>>172

えええ？！

これで来年からはアホな出願する奴らも激減だな
しっかりトフル受けて成績揃えて適性ややミスった層は
今年は運が悪かったとしか言えん

>>172
おめでとう！
ごめん、受かった人にだから言うけど不思議だ…

おちたー

外部
720
231
2.9
おとなしく慶應行くよ

てか、2月以降に返金って学生生活終わるだろーが!もっと早くかえせよ

今来た。うかった!!

受験番号は受付順じゃないか？
整理番号の半分くらいだった

>>171
残念ながらマジなんだ。
適性・成績・英語三拍子そろってないやつは覚悟した方がいいぞー

>>167,172
合格おめでとう！
が、なぜ俺は落とされたんだ・・・？

私大法
GPA3.1
JLF214
TOEIC　835
で落ちた
一橋通ってますように

落ちた人のなかで、ストレート(浪人なし)の人っている？

>>185
ノ

>>185
ノ

>>184
ちなみに横浜市在住で今朝きました

諸君、返答が早いなｗ

京大出しといて良かった
いくら内部でも適性平均はやっぱまずかったよな今年は

ちなみに132だが、慶應あぼーんされてたw

死因は多分択一。早中半免。

最終合格者の平均とも勘違いするスペックで足きり続出か
こんな連中集めて4割しか受からん東大ローの教育ていったい

浪人してるってのに足きりとかなったら泣ける(´；ω；｀)
語学の成績とか塗り替えようがないっての(´；ω；｀)(´；ω；｀)

ちなみに191さん、どっちに行く予定？
自分もほぼ同じ状況で迷ってるので参考までに

内部の人…安心してくれ

内部
DNC78
GPA2.8
TOEIC630

で受かった。

ちなみに受験番号は100〜199です。

せめて英語の代わりに短答式を導入してくれれば…
いや、なんでもない。

160ってなんで日弁連だしたの？換算したらDNCの方が高くでる気が･･･？？

>>197
正確にはＪは２４０↑でＤは８０↓で微妙にＪの方が高いんです。

D78内部成績並みで落ちてたら内部の半分以上は落ちるだろ

足切りパスされた方々、僕の分まで頑張ってください！
154さんよろしくw

ここでの合否状況が慶應の補欠とかにも影響するのかもな

>>199

160とか見ると不安になってしまって。
内部成績の評価、もしくは内部枠に助けれれた。
二次で逆転できるように頑張る。

あ、僕も現役です

外部は、成績、適性、英語
どれか１つでも×があればボッシュートくさいかな。

都内私立
適性D68
GPA3.7
TOEIC740

正直、なんで？
でも、自分が思うにステメン(志望動機欄)めっちゃ力入れたから、それが働いた気がする。
もう落ちてると思ったから午前中なんも勉強してないんだが。

あああさすがに通ってたぜ(´；ω；｀)
成績　3
TOEFL　80
適性私見　270
浪人

205です。番号は1000〜1100番内。

>>205　
やっぱバランス大事なんかね
おめ！

>>205
おめでとう！
成績がいいんじゃないのかなぁ？
自分はまだ来てないが、おそらくダメなので、自分の分も頑張ってほしいな。

都内私立現役

DNC80
TOEFL680
成績3.5
択一合格＆既修者上位添付

で大丈夫でした。なんでですかね？

>>210
toefl680もとればそりゃ通るだろう

>>210
それTOEICですよね？

うぉぉぉっｗｗ
1次突破おめ！
俺はまだこないいいいいい＠新宿

>>142
内部で３．５、Ｊ２８０、といっく７８０で番号は１１００後半だたから
普通に提出順だろうね
少なくとも相関関係はない・・・と願ってるよ

もちろんTOEICです（笑）失礼しました。

J280て、全国1位じゃねえの

オーバースペックとはまさにこのこと

提出期限前日で1300番台だったから、成績順じゃないと願う。

受験番号が整理番号（合格証明書？の左上）より大きい人っている？

整理番号＝到着順と考えて
みんな整理番号＞受験番号なら到着順の可能性が高いかも…
成績順なら例外が出てくるだろうし

俺は整＞受でした。

同じく整理＞受験番号

これ良い見分け方かもね。

俺は期限最終日に出して、整理番号700番台だった

極端すぎるけど
内部
J226　TOEIC845　成績3.85
で通りました
ちなみに期限真ん中くらいで1100番台だから純粋に提出順かと

>>218
1300人も出願してないな…

内部の足切り報告は、まだ無いみたいだね。

>>223
きっと10300台のミスかと

>>222
出願者は1215名なんだが、問題ないか

おそらく既習は1001が最初だと思う
1スタートではなさそう

>>227
既習だが0700台ですぞ

>>225
どうやっているんだ…

整理番号10000からスタート
受験番号1000からスタート

でOK？

受験番号は1001〜
整理番号は10001〜
じゃないの？教室案内の受験番号は1001〜になってるぞ

>>230
把握した

>>231
１ミスった!!（笑）

>>195
来年受ける内部だがTOEIC630でも受かるのか
もちろん来年は事情も違うだろうが、
語学の苦手な自分にとっては今のうちに全般的に底上げすればいけるかな

【結果】不合格
【大学】早慶
【学部】 文
【新卒】現役
【適性】J230（換算74.1）
【成績】GPA:3.58
【英語】TOEIC:630
旧司論文組だけど、＼(^o^)／ｵﾜﾀ

報告少なくなったね…

合格しました
内部現役
成績 優３割
適性 ９割弱
英語 TOEIC700ちょい
期限２日前に提出して受験番号は200番代、整理番号は300番代

なんかやっぱり適性と学部成績って比例してないな

>>234
7月のTOEIC申し込み忘れて9月の一発勝負、でこんな点数に。
もともと英語が苦手なのもあるが、舐めてノー勉で受けたのも痛かった。

630で受かったとはいえ、無茶苦茶不安になる。
英語もちょっとずつ勉強しとく事をお薦めするよ…泣

それにしても今年の虐殺ぶりはひどいな

本当の優秀層が大量に切られたきがする

落ちといて何だけど、自分も9月の一発勝負でTOEIC630だったのが
痛かった...(;´д`)ﾄﾎﾎ…

3年前は790だったから、ずっと放置しててこの有様。。

俺、都内（２３区内）なんだけどまだ着てない。

恐らく落ちているだろうけど、結果を早く知りたい。

都内でまだ着てないひとっている？

>>241
お互いドンマイ。
で、どこ行くことになった？

>>243
中央蹴ったから、無担保状態( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽ

とりあえず、最後の頼みは一橋ｗｗ

>>244
なぜ中央蹴ったｗｗｗ

早慶は？

何のためにTOEIC許可したのかわからんくらい、
外部大虐殺だな…。

>>244
私立は何処受けたんだ？
なして中央蹴った？
一応確保しとけばよかったものを

>>245
金がもったいなかったからやめといた(゜∀。)

245はどこ行く？

落ちた。残るは旧帝ロー。
俺も早慶補欠だから不安。

【第一段階選抜合否】○
【受験番号帯】３００番代
【整理番号帯】５００番代
【適性】76
【学部成績GPA】駒場本郷トータルでちょうど３
【語学】790
【出身大学・学部】内部
【併願校とその合否】慶應


案の定、外部虐殺か…
実力ある外部をスペックだけで落としてどうすんだ？

合格
内部留年
成績3以下
適性約80
TOEIC700後半
受験番号200番台

まだこないんだか・・・笑

【第一段階選抜合否】不合格
【適性】JLF222
【学部成績GPA】3.6
【語学】 TOEIC670
【出身大学・学部】 早慶法
【新卒/既卒】 新卒

無念。TOEICのせいか？
Hローの一次が通ってるといいんだけど。
まあ、これでどっちを受けるか迷わないで済むｗ
合格者の方々頑張ってください！

俺は早慶中央を受けて早稲田を確保している。
あんまり行く気がしないけど浪人も嫌だ。

自分はギリ通過っぽいので書いてみる

在学：地方国立
適性：D換算69
GPA：3.5
TOEIC：840

でもステメンで説明ちゃんと読まなくてトンチンカンなこと書いてしまってて
法律試験受ける以前に既に絶望的なので二次受けるか迷ってる

>>248
今日足切りにあった奴が最も行く数が多いであろう慶應

背水の陣だな。頑張れよ。
とりあえず一橋で足きりにあうことはないだろうから、20日頑張れ！

>>249
マジでかぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
俺も旧帝ロー2つ受けるから、頑張ろうや。

とりあえず、禁書とイカ娘を見るのはしばらくやめようと思うｗ

>>254
既習ができたとはいえ、早稲田は正直怖いな・・・
留年したら？

一橋足きりなし？

超縁起のいい整理番号だったんだが
封筒を開けたら・・ orz

結局トイックokだから出した層なんて7000円お布施しただけだったな
無謀な出願で煽り喰った元々受験予定の外部は災難極まりない

>>256
ﾄﾝｸｽ！

>>260
だな。
それどころか、適当に出した層も書類だけはよかったりするからたちが悪い
本当の優秀層が答案を見てもらうことなく不合格者になるわけだ

この試験制度は東大にとって本当に得なのだろうか・・・？

いっぱい出したが
今年の大ハズレ　東大　阪大
ややハズレ　北大　東北
例年並み　名大　神戸（予定）
当たり　一橋　九大
ホームラン　京大
という感じか

【合否】不合格
【大学】京大他学部
【成績】3.32
【適性】J216
【語学】TOEIC685
【確保】早中
【年齢】＋2
【一言】さぁ大人しく手形小切手勉強しよっと。

内部で落ちた人いる？

適性40台で受かる京大も出しとけば良かった
内部なのに中送りだこりゃ

>>266
内部落ち？
よければスペックうｐ希望

今年の私立は、成績良くても落ちてるな…。
英語と適性で内部と同水準とれて、やっと受かる感じか。

>>266
まあ、二次で落ちて私立に進学する内部も多いし、
終わったことは気にするな。
内部で足きりは聞いたことないから、今年は
やっぱ厳しかったんだな。

>>258
もう少し考えてみようと思う。
浪人（留年）は親に迷惑がかかるし早稲田（私立）は学費も高い。
早稲田に行った先輩が授業とかあんまりよく言ってなかったのも不安。
中央の全免貰ってたらそっちに行ったが落ちたから話にならないｗ（笑えない）
もう一年やって来年東大受かる保証ないからな〜
あ〜あ

といく600で普通に受かったよ
内部は英語気にしなくていいとおも

>>271
他のスペックは？

駅弁＞総計の位置づけなのかなぁ
それか私立出身者は私立受けて確保してるから良いだろうと思ってるのか
国立出身者は背水の陣が多いと思って情けかけてるのかも

あれ？答案ボールペンでかくの？

鉛筆らしいぜ

>>275
意地悪すんなよｗ

>257
お互い頑張ろう。
ちなみにあなたの私大の状況は？

ボールペンだよ。
それより、試験時間の間が長すぎる…

>>276
え、マジだろ？

科目の順番って規則性ないの・・・？

http://www.jrt.co.jp/tv/ohayo/2007/03image/032215.jpg

君たちが弁護士事務所に就職する頃にはｗ

君たちが弁護士事務所から独立を求められる頃にはｗｗ

君たちが働き盛りになる頃にはｗｗｗ

ごめん、鉛筆は未収だっけか

１マスに１字っていうのは聞いたことあるが。

>>280
規則性ないはず。

既習はボールペン
1マス1字、修正液不可（訂正は線引くなり何なり）
まぁ内部の学部試験と同じってことです

【合否】不合格
【大学】早慶現役
【成績】３．６
【適性】ＤＮＣ７７
【語学】TOEIC730
【確保】慶應
【一言】適性試験から始まったロー入試。全力は尽くした。みんな・・・

>>285
まじ？
そのレベルで切られるのか…
意味分からん


東大は早慶が嫌いになったのか

2~3年前なんか適性平均以下でも余裕だったのに
落ちていうのもなんだが上位ローの人気が一向に落ちないのも不思議だ

誰か試験前に湯島天神行く人いるー？

上の方で本当の優秀者が切られたとか言ってる人いるけどさ
東大が求める｢本当の優秀者｣は法律だけじゃなくて適性も英語も学部の勉強も満遍なくできる人だってことじゃないの
もちろん書類だけいい奴は二次で切られるだろうけど、上の方の人らが言ってる優秀者ってのはただの法律バカでしょ

>>272
学部成績は普通、適性はいい。

>>286
４年ぶりに涙流して泣いた。
この涙が、誰かのうれし涙に変わってくれ。
少し疲れたよ。

>>289
それはそうなんだけどさ、去年と今年では明らかに違うだろ？

出願者増えすぎなんだよ

内部以外は抽選だったりして、な！

東大からしたら本当の優秀層って言えるのは142、214、222、237みたいな連中だけだろ
外部のそこそこの成績の奴なんて適当に人数に合わせて切るだけ

早慶のGPAはー1.0はほぼ間違いないな
DNC77なんて全国300人レベルなのに何のために適性試験受けさせてるのやら

>>291
お疲れ。
慶應で頑張れ。
他の奴より一足早く遊んでやれ！

>>289
２年半後に結果が出るから落ち着け

てか改めて見ると
>>222
これ特定されるだろ

この足切り具合。
ホントは合格の間違いでしたって連絡来るんじゃないかって思ってしまう。
バカみたい。

不合格
早慶
3.3
820
78
慶中確保
カリキュラム・バックアップ体制の重視で中央行きます。

東大は試験科目以外の負担が大きいらしいね
ある意味脚きりされて７０００円の出費で済んだと前向きに考えようorz

一応内部でただし既卒で不合格
適性180
成績　平均良ちょっとマイナス
英語　60
適性と既卒が死因か
去年までならいけてたかもと思うとやるせない

内部って文II文IIIの方々もいるのですか？

それは外部でしょ
他学部とか下手したら私大より単位取るの楽だし

内部でも既卒は相当厳しいんだな
今年は全て運の無い１年だった
足切りでマジ実感
やってらんね

>>301
マジで？
惜しい外部をバシバシ切ってるような気がしなくもない

【合否】不合格
【大学】早慶現役
【成績】３．８
【適性】JLF　180
【語学】TOEIC845
【確保】慶應 中央
【一言】明らかに適性試験が悪かった・・・　慶應行きます。

それで落ちるのk。。。

>>303
去年ならその成績でも最終合格まで望みつなげたんですか？

>>310
釣られんな

内部新卒は適性平均以下でない限り合格
残ったパイを内部新卒でない者たちで食い合う、という感じなんかねー

>>310
適性は2次関係ないし、一応は旧試論文組だしね
成績だってせいぜい卒業生平均ちょっと下
受かる可能性無かったとまでは言えないよ

>>313
そうですか
東大はGPA3くらいからでは逆転無理って認識だったんで

私大で3.0なら100%無理だが内部で平均良なら余裕で戦える
何しろ内部全受験者の40%が受かるんだし

【合否】不合格
【大学】旧帝　現役
【成績】 3.2
【適性】JLF204
【語学】toeic 920
【確保】慶応　
【一言】そりゃあ学校にこない人なんていりませんよね、東大は

みんなの合否結果見てると慶應確保してるやつ多いなー

京大は超穴だったらしいな
出しておけばよかったような、ないような

いや京大なんざ行く気もなかったんだ・・

京大は不合格報告ゼロ
噂では書類不備だけ足きりになったらしい
でも、東大内部なら京大は受かりにくいと思うよ、成績の扱いとか不明だし

内部だがほんとの万一に備え地元の○阪市大にも出したんだが
成績は東大も私立も公平に扱うらしい
落ちるかも

東大の成績は認定の厳しさ考慮するでしょ
京大法も優は２割までしか出さないとかしてるみたいだし

一橋脚きり無いのか？
やはりいくら実績上げてもブランド絶対な法曹界じゃ
東大一局集中になるな

>>320
表向きはそう言うだろうけどさ…

早慶の足切りがすごいな…

厳しさをくぐり抜けて成績そろえてくるやつが多いのも東大

早慶合格ラインは
適性85
成績3.7
英語850
のうち2つを満たし、かつもう一つもギリギリ及ばないくらい、か

旧帝早慶以外は即シュレッダーレベルか？全然いないじゃないか。

足切りというより辻斬り

マーチのお山の大将が東大出して即脚きり食らって世界の広さ
知ってる頃だろ
そっとしといてやれ

>>326
俺は早慶現役だが、どれも超えてないぞ。どうしてくれる。

まだこないよ〜

早慶のロー志望者だとGPAって平均どんくらいなの？
3.5とか普通なの？

早慶は優が乱発してるからねぇ。GPAもインフレ気味。

なんで>>167が通ってるんだよ

>>333
そういうもんなのか。良が乱発気味の東大とは違うんだな
�dクス

>>334
特殊な経歴持った社会人なんじゃね?

足きり組でも慶應確保してる奴むちゃくちゃ多いな。

こんだけ多いと、慶應確保組の多くが東大に出していたとしても、慶應の合格者数（300弱ぐらいだっけ？）からいって、一次通った奴の中で慶應確保出来てる奴は少ないんじゃないか。


もしかしたら、論文だけで見たら慶應受かるより楽かもね。

慶應補欠で一次で斬られた俺はどうすれば…

学部早慶中の人間で、ローで東大・一橋・慶應・中央の受験を考えている人にとっては、
GPA３．５とかは普通。

GPA３．７〜３．８くらいになると、おお、高いな、って感じになる。
そんでGPA３．９とかも複数人、普通に存在してる。

前のスレッドで東大から東大の法科大学院を受験する方はGPAが例えば
３．５だったらそのまま３．５という評価を受け、
マーチクラスの大学だとGPAが例え３．５だとしても３．０になる
と書き込みされてた方がたくさんいらっしゃったのでびっくり
したのですが、私はマーチ以下の大学でGPAも３．０以下です。
これではいくら適性、TOEICをがんばっても一次で足切りされるのでしょうか？
個人的な質問ですみません

一度でも"可能姓"に足を踏み入れた猛者達は　"偉大なる東大"一次の足きりを口を揃えてこう呼ぶ―
「あの足きりは"大虐殺"だった」

>>340
残念ながら、いわゆる「原始的不能」と思われる。
他大をオススメする。

>>132が通ってるのなんで俺が・・・
やっぱ学歴差別か・・・

>>132は京大だもんな・・・

たとえばマーチの3.5＝東大の3.0
に換算されるというのは感覚的に妥当な気がするが、
マーチの4.0＝東大の3.4とか、マーチの3.0＝東大の2.5
だと下げすぎと感じる。

マーチクラスならGPA３．５が２．０くらいになるだろ。

早慶上智中央法でGPA３．５が２．５くらいになってる印象。

国立は京大には甘いみたいだな。
でもその他の旧帝には早慶上智中央法の基準が適用されてるみたいだ。

外部の友人が英語６００で受かってる・・・。

>>340さん
あの換算表は嘘なのでは？
自分もマーチ以下だけど、一次はなんとか生き残りました。
他人の意見に惑わされない方がいいですよ。挑戦しなければ受からないわけですし。

東大他学部はそこまで下げられてない印象

>>346
適性が80近いとかGPA３．８とかだろ。

>>347
失礼ですが、適性試験はどうでした？？あと、TOEICは？
また、法学部卒ですか？

>>350
荒れそうなのと、特定されそうなので本当のこと書きたくないんですが、
適正はＤ換算で70点以下、TOEIC750以上860以下、GPA3以上。
これ以上はすみません、書けないです。

>マーチの4.0＝東大の3.4とか、マーチの3.0＝東大の2.5

アホじゃねえの、マーチ主席が東大法研究者養成博士課程入れたり
マーチの並み以下が東大法の上9割に入れるわけないやん

現役が優遇（というか既卒が冷遇）されてる気がする・・・

なんなの、この選抜基準・・・

他のローだと特待生も狙えそうなくらいのスペックの人でも切られてるじゃん・・・

ってかＧＰＡなんてその学生が真面目か否かを示すものであって
それ以上になんら価値はないだろ。異なる大学間でＧＰＡを比較するのは無意味だと思う

>>352
俺は感覚的に>>345のように感じた。

345 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 15:21:41 ID:???
マーチクラスならGPA３．５が２．０くらいになるだろ。

早慶上智中央法でGPA３．５が２．５くらいになってる印象。

国立は京大には甘いみたいだな。
でもその他の旧帝には早慶上智中央法の基準が適用されてるみたいだ。

研究者養成て優率何割で行けんの？

ローのない時代は7割5分は必須って聞いたことあるな
てか上のやり取り見てたらやっぱり内部優率5割って相当な気がしてきた

>>353
どれくらいのスペックで一次不合格だったのですか？

>>351
マジか。。。
じゃあなんで俺は。。。

俺の分まで試験頑張ってくれ。。。

>>356
成績のみならず教授の推薦とかも影響してくんじゃないの？

内部現役
DNC　　89
GPA　　3.4
TOEFL　84

受験番号　一桁
名字はカ行の後ろの方
出願期間初日昼ごろ本郷局で出したから
受験番号は受け付け順かな？
封筒の下には１万番台の受験番号マイナス１の番号が印字されてるので
これが多分受理した順（合否判定前の）でしょうね〜

>>353
確かに既卒者の報告少ないね。
今年は、既卒者を思い切って、足切りしたかな。

>>353
優遇は
内部現役＞内部既卒＞早慶中京＞旧帝＞その他
っぽい気が

京大だけは国立大学の中でも優遇されてる感はあるよね。
一橋大出身者の合否報告がないけど、旧帝不合格報告はたくさんある。

ネタ扱いされたけど内部既卒の不合格303はマジだよ
適性悪いし仕方ないとは思ってるが

J180なら、一橋でも不合格な点数だよね

>>337
内部の優秀者層は基本的に私大なんか受けてないよ
私大行くぐらいなら留年したほうがマシ

>>359
ありがとうございます。正直自分も基準がよくわかりません。。。既卒だし。
２次合格したら「大学名とか関係ないんだ」って言えますけど、まだまだわからないですね。
「総合的」に判断っていうところが不明瞭なんですよね。

★第５回新司法試験「受け控え率」ランキング　（首都圏編）★

　47％　大東文化
　44％　神奈川
　43％　東海
　42％　駿河台、桐蔭横浜
　41％　東洋、明治学院
　36％　大宮法科
　35％　専修
　34％　独協、日本
　33％　国学院
　32％　青山学院
　28％　成蹊
　26％　法政
　24％　駒沢、創価、明治、横浜国立
　22％　立教
　21％　上智
　20％　首都
　19％　関東学院、早稲田
　18％　東京
　17％　慶應義塾、千葉
　15％　学習院
　14％　中央
　7％　一橋

失礼だが>>368さんの合格は納得できない・・・
理科系の特殊な学部卒とか、社会人経験が豊富とか、そういうのがあるんでしょうね

京大ローは適性35以上で合格とか言われてるが、、、
3年前は東大足きりほぼゼロ、京大1.5とかだったんだがな

3年前は東大はTOEFLしか出せなかったからな。
そもそもTOEFL受けるだけでめちゃめちゃ大変だし。
本気の人しか受けてなかっただろうから。

いや35は流石に落ちてるw

京大未修は適性試験30点台でも受かってるらしい

京大ロースレは不合格報告無しで我が世の春状態
阪大スレは阿鼻叫喚
一橋は平穏
神戸は、、荒れそうかな？

30てｗ

【第一段階選抜合否】 合格
【受験番号帯】300番台
【適性】 DNC84
【学部成績GPA】3.1
【語学】 TOEIC750
【出身大学・学部】内部
【新卒/既卒】 既卒(2留+1年フリーター)
【社会人経験の有無】 無
【志望理由】 学生に戻らないと…
【添付資料】 なし
【質問や意気込み】法律から離れすぎて占有がわからないレベル
【併願校とその合否】 併願無

内部には優しいのか

いや未修は足切り決行されてなかったwまぁあの合格率じゃねぇ

つか流石に既修でも平均点割れとかは最終合格無理でしょ

さすがの東大法学部出身者・・・穴がないな・・・
どれも比較的高レベルで固まってる。
内部でGPA３．１って良い方なんでしょ？

>377
外部怒るよｗ

内部でＤ８４なら順当
GPAも英語も足引っ張らなさそうだし
既卒でもこのくらいなら余裕だろ

京大みたいに足切りしないってのもどうかと思う。
二次試験満点でも配点的に受からないような人は一次で切るべきだと思うんだけど

それとも京大は二次試験で挽回出来るのかな？
適性試験とかの比率は低い？

まだ来ない…
待ちくたびれた…@都内
内部
日弁約200
成績ほぼプラマイ０
TOEIC885のスペックじゃぎりぎりアウトかな。

>>382

ふつーに受かるだろ
内部の杞憂うぜｗ

（うぇい！）おーぷりーずうぇいらみにみすたーぽぅすめーん♪
のヘビロテが頭の中で鳴りやまないわ。
勉強手につかん

いや、J200は厳しいよ

>>379
優可相殺して+20程度だから今の世代なら普通か少し悪いレベルだと思う
今から二週間弱でシケプリ7科目一回まわして受けるだけ受けてみる
25番で会いましょう

>>377
占有がわからないレベルのやつが最終合格できるとは思えない・・・ｗ

>>381

試験550 成績ステメン400 適性50って話をどこがで聞いたことがある。噂話レベルだしあてにはできないけど。スレ違いだからこれ以上はやめとこう。

>>381
京大の適性は5%、ゴミレベル
それにしっかり脚きりしてるよ
それだけ受験者レベル落ちてるってこと
今年の東大（と阪大）だけが異常

内部で足切りあった人いるのかな？
既卒でしばらく人に会ってないから全然わからん

のし
一次には通る確信してたからもうなんもいえねえ

>>387

ローマ法の木庭先生がゼミで
みんな占有が全く分かってない
って嘆いてたらしいｗ

>>387
わからないというか全く記憶に残ってないんだ…
もう予備校本すら読む時間ないから昨日から昔のシケプリ読んでる。
せめて6月から勉強してれば…
これ以上はあれだから引っ込むよ

占有は難しいよな！

意外と内部既卒フリーターもいるもんだな、俺もだがw
旧試も予備も当てにならんし就職もいまさら、となると
やっぱローしか無くなるんだよな、人生誤った

京大既修スレより・・・


803 名前：氏名黙秘 ：2010/11/10(水) 16:13:41 ID:???
東大の受験票届いた
まぁもう京大のが来てるし受けねーけど 三万無駄にしたな


804 名前：氏名黙秘 ：2010/11/10(水) 16:19:01 ID:g84eQwC/
いままでの流れで言いにくかったけど
D50ジャスト　GPA3,8（外部私大）で一次落ちた。
東大はなんとか一次突破したから（JLFつかった）、今だから笑って言える。



・・・・・・・・・・・・

声を大にしてねーよwwwwwっていいたい

どうせこのスレの流れから京大スレ飛んでネタ書いてみましたてとこだろ

暇やねェ

郵便屋さんキターーーーーーーーーーーーーーー

ちなみにGPAは本郷の成績のみで計算した
駒場もいれると3.5程度
何度も失礼

>>400
どうだった？

>>395
＞意外と内部既卒フリーターもいるもんだな
＞旧試も予備も当てにならんし就職もいまさら

ﾅｶｰﾏ
科目数の多さと発表された教養問題例見たら予備なんてもっと無理だし、
これで落ちたら私立行ける金もないし、田舎の実家の下位国立ロー考えるよ

受かってた。たぶん俺がボーダー

ほんとに学部成績で命運が分かれてたんだな・・・・・


内部生の優秀な人達、俺たち外部生の分まで頑張ってくれ・・・

>>403
そうか、見知らぬとはいえ同窓生同士、健闘を祈るわ
オレは実家関西だし京都、神戸と全力尽くすわ
どっかで会うかもな、じゃあ

田舎の実家近くにローがない

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いんだな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いんだな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いんだな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いんだな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

※関西版も誰か作ってね♪

>>167がとおってるのに・・・

なぜだ・・・・・・・・・・・・・・

さて、足切りの報告をしないとならないな・・・

こっからさらに選抜されて、受かるのは３人に１人か。

東大文一２次と同じようなもんか？

学部受験じゃこんな酷い一次選抜は行われなかった

。。。みんな公平だった。。。。

帰宅したら受かってた！
マーチ
適性平均+20(DNC )
GPA は忘れたけど優が6割程度
TOEFL 60台
最終日の23時くらいに出して400番台
虐殺を回避しました！

何を以て公平とするかは疑義のあるところだけども
考査の基準が曖昧不明確だと公正さ疑われるよね

酷い一次選抜ではあるが、不公平ではない気がする。

>>414
よく通ったな
・・・なぜ？

俺よりも適性試験・TOEICともに少しだけ低い（もしくはほぼ同じ）成績の東大法学部生が受かってる。

そもそも、俺たち私大生と東大法学部生の学部成績を同じ土俵で評価することなど不可能なんだよ・・・
それならいっそのこと、一橋のように適性試験とTOEICのみで選抜したらいい・・・


すまん・・落ちて興奮してた・・・
いまさらだよな・・・

みんな二次試験頑張れ。

それでは。

受かってた　でも二次は本命と被ってるので受けられない

414のマーチって中央じゃなくて？

【第一段階選抜合否】　不合格
【受験番号帯】
【適性】　JLF259（D換算は85.8）
【学部成績GPA】　3.1
【語学】　TOEIC500
【出身大学・学部】　地方国立
【新卒/既卒】　既卒
【社会人経験の有無】　有り
【志望理由】
【添付資料】
【質問や意気込み】　旧試択一合格を付けたけどアウト？
【併願校とその合否】　中央合格・明治（全免）合格

やっぱといっくが800ぐらいははないと不能犯かな？
急に暇になった…金稼ごう

今から弁護士になろうとする人は本当に弁護士になりたいんだと思う。

その適性試験の点数で落ちてるってことは、全ての要素がある基準を満たしてないと
無条件で切ってそうね

>>420
中央生はマーチって書かない。
マーチって書くのは中央以外（立教とか明治とか法政）。たまに学習院生も使ってるみたいだけど。

中央じゃないよ。
多分おれが合格のボーダーだと思われる。
ちなみに特記事項はなしで、既卒です。

な？俺の言った通りだろ。

通ってた

外部非法　既卒
DNC78 GPA3.6 TOEIC700

穴のない成績ですな。強いていえば、既卒くらい。

だいぶ報告も落ち着いてきましたね。

>>424

だからなんだよｗ

要するに、東大ロー行きたいなら学部から東大行っておけって話だな。

どうせ大半は「あわよくばオレも東大生」って思って出しただけだろ。
TOEICになったし、とりあえず的な。

そんなんで東大生になれるほど甘くないね、世の中は。

やっぱ東大生は東大生だな。

凄いわ。

学部でも落とされ、ローでも落とされたんだよ。
やっぱ東大は凄いところだった。

自称高スペックで落ちてる外部の奴って釣りだろ。
落ちたことを内部優遇のせいにしたいとか、
来年も受けるからライバルを減らしたいとか。
内部優遇は無いって教授がはっきり言ってたし、
嘘ついてまで内部優遇するメリットがないからな。

内部の方が低スペックで受かってるように見えるのは、上の理由のほかに、
成績を本郷だけで計算している奴が多いからってとこだな。
だいたいの東大生は駒場の成績はGPA3.4くらいはいくもんだから。

既卒ってどんくらい不利に扱われるのかな？
現役で１次も余裕で通過したが既に来年を見据えてるww

え？みんな本郷だけで言ってたの

>>433
おまえこそが釣りだろうと。あ、釣られちゃったｗ

足きりなんて都市伝説だろ

殺伐としてきたな

ダメだこりゃ・・・

　　 　 　 　 　 　 　 ／￣＼　　　　 _　-- -　_
､　　　　　 　 　 　 /___　 　 l 　 ,.:: ":::::::::::::::::::::::` ､
　＼　, -‐､/￣｀Y ￣　_／｜ / ::::::::::::::::::::::::::＼,:::::＼
.　　 'ﾉ　　.′　.:l"￣￣ ﾞr､｜i:::::::::::／ :::::::::::::/ﾉ:ヽ::::::ヽ
＼　 |　　 | 　 　| 医　 　 |::| | |::::::::/ ::::::::::::: ;/ 八从､:::::ﾊ
　 `､ﾍ. 　｜ 　 .| 　師 　 |::| | |::::::::{:::::／／/ 　　／_ﾞV:::::ﾄ、
　　 l　l , -vｰ 、|　 　　 |::|｜|:::::.::∨:::Z≠- 　 ｲ"i 〉ﾊ::::| |!
　　｜ |l＿j|＿} ゝ=,-─ ､｣ ヽ-､_::::∨'l,｡ ｝｀　　 ﾟ-’ |:::::ﾘ '
.　 　l　`ー''ｰ一’　| 　,_人ｰ" |:､ ＼::＼`｀　＿｀,　　,!:::/　　わたくしが　どこにいるか当ててみなさい
　 　 ヽ 　 　 　　／! 　　　｀　Λi.　 ﾄ､:::::ヽ '､_｀ﾉ ／::;ﾊ_　 http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　ヽ　　　 / 　 ＼ 　 　 / ! |｀ ｜＼::::〉ー-ｲゝ､:::＼` ､
　　　　　＼ 　 {　　　　｀　／ / / 　 | 　.l､:::＼ｰ,ソﾍ＼ﾊ}　 ＼
.　　　 　 　 `ーヽ､＿ ,. 彡／У　　/　 / ＼ﾊ}:::＼ |:::/ | 　 　 ` ,
　 　 　 　 　 　＼::::＼__／／　　／　 /　　　＼:::::｀il/／r-=ィ" /
　　　　　　　　　 ｀ｰ＝=-"::::::::::"::::::;/:::::.. 　 　 ｀ｰﾐy"　|/　丶/
　　　　　　　　　　　｀ー──''"￣ﾞ､＼　 ｀　　　　〔_］ 　|" 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::i ＼ 　 　 　/＼＼! 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !:::ｉ 　＼ 　　'　 　＼＼‐'
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉:i:、　　　　　　　.:ﾑ　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::/ヽ　 　　　　　 .::{ ∨
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／{ノ　　 　 　 　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　／:／::＼｀丶---- ‐ "／∧

彼も今回の大虐殺の被害者なんだろうよ
そっとしておいてやろうぜ、今は気が立ってるだけだ

今日の午前中はここもおもしろいスレだったんだがなぁ

さようなら東京大学。
今までありがとう。

By　Y.M

>>414が受かった理由がわからない(´・ω・｀)
スコア的には自分と同じだと思うんだけどなぁ。。。

とりあえず、おめでとう！！2次受からないと俺が許さん！

でも、東大ローに行っても５割しか新司に合格しないんだよな・・・

来年の予備試験受けても再来年の新氏しか受けられないんだな…
はぁ

予備試受かったら間違いなく新司上位合格だと思う。
だとしたら、就活有利で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃね？

>>446
しかし・・・だ。予備試験の最終合格は11月。新司は翌年5月だ。
予備に受かって喜んでいる時間は・・・ない。

意外とステメンな気がするなぁ。去年までは切らなかったから、重視されなかったけど今年は人数増えた分だけ結構影響したのかも。
こればっかりは客観的に評価しにくいから差が出ても仕方ない。

ちなみに内部既卒だけど卒業して１年程度なら一次は回避できるみたい。

11月最終合格　→　年末年始ダラダラｇｄｇｄ　→　年明けヤバい　→　もう4月だ　→　本試験　→　終了

>>449
そう？900人以上ステメンに教授が目を通すとは思えないんだけど。
やっぱ一次は機械的に足きりを事務局が行なってるんじゃないか？

>>451
優秀、良好、一応の水準、不良の４つの箱がある。

>>450
なんてありそうなんだ！

そうやって予備試験からの紳士合格者を減らす作戦か。案外策士だな
法務省ェ…

>>450
その流れに適性試験やロー入試の準備も加わる。

>>449
2週間で900人の査定となると、平日営業なら1日あたり90人の審査か。

今年の1次を総括すると、
外部はgpa3.6、eic700、適性+20がボーダーでいいかな。

予備と新司って問題の分量や複雑さが異なるから、予備受かっても６ヶ月では新司合格結構厳しい気がする

>>457
脈ありの人は、予備論文終了後、ただちに選択科目と新司の答練をするはず。
旧司論文の時のように夏は遊んでいる場合ではない。

>>458
じゃぁ、口述対策はどうするんだろうな。
新司論文と選択科目は、明らかに口述ネタと違う気がするし。

口述対策・選択科目・新司論文、のステキな夏になるなｗｗｗ

多分こんな感じじゃないか

第一段階として、まず各要素につき合格点と足切点を決める
例えばTOEICなら900点と600点みたいな感じ
一つでも合格点達している人は他の要素が酷くない限り合格、逆に足切点未満の要素がある人は他が良くない限り不合格
これで極端な点数の人は基本除かれ、残った人は第二段階に進む

第二段階は成績・英語・適性の合計点で決める
計算式はGPA×100＋DNC×2＋TOEIC÷10ってところだろうか
これで大体上位460〜470人くらいまで決めて、ボーダー付近の数十人は第三段階に進む
第三段階は願書等も考慮する
出身大学は最初に成績入力する時点で考慮する

予備経由だとサマクラとかに参加できないから渉外には就職できないと思うぜ
まぁ任官とか一般民事志望なら予備経由でも全然問題ないんだろうが。

おまいらかわいいなw

合格したら実家の事務所継ぐから無問題

もし、ローが駒場にあったら、やはり雰囲気や気持ちは違ってくるだろうか？

明確に３科目にした今年も時間割が不明なんだな。
一次通過の心配と安心であまり勉強できなかったー

>>464
駒場のあの雰囲気では確実に勉強に集中できないだろｗ
駒場から本郷に行ったとき、キャンパスの雰囲気の違いにはびっくりした。

むしろどこか郊外でもいいから広々としたきれいな建物建ててほしいな

【第一段階選抜合否】　不合格
【受験番号帯】
【適性】　JLF190
【学部成績GPA】　3.2
【語学】　TOEIC750
【出身大学・学部】　内部理系
【新卒/既卒】　既卒
【社会人経験の有無】　有り
【志望理由】
【添付資料】 公認会計士、経済修士
【質問や意気込み】　
【併願校とその合否】　なし

>>467
千葉の柏でもいいのか？ｗ

>>468
リストラ加速中の某監査法人からローに逃走しようとしたのですか？

>>469
やだよw
国内でお願いします

いくら東大理系卒、社会人経験あり、公認会計士、修士号取得者でも
落ちて当然のスペックだな

そろそろいくぜよ！
D83
といっく860
GPA3.6
地底法
とおったお！

>>473
全体的にかなり良いな。
いわゆる死角なし、か。

こういうタイプを東大は欲しいのだろうか？

>>468
適性か、
内部でも他学部はGPA多少引かれるんだろうか

東大院法学研究科はマジで東大法学部しか信じてないってことか

普通に適性低すぎでしょ

>>477
適性大したことないやつも十分受かってるよ（二次）

>>336
167だけど、中大法現役です。ちなみに俺以下のスペックの知り合いもみんな一次通ってて、なんで？ってなってる。

Ｊ２２８
トイック７７０
ＧＰＡ３．５
早慶法
一次合格しました。ボーダーってとこか？

GPA2．8だけどうかた

>>481
内部でしょ？

>>482

その推論は自然だｗ
内部の低スペックあぴーるｗ

>>483
適性90、toeic985とかかも知れないだろ

もうなにがなにやら

468とか未収なら社会人枠で通ったかもしれないのにもったいない
落ちて当然ってスペックでもあるまい

トイック690
J２６０台
GPA３くらい
学部早慶
一次合格です。
間違いなく適性のおかげだな。
東大は外部の成績はどうせあてにならんと思ってあんま見てない気がする。

外部は成績よくても悪くても一律に内部の成績最下層扱いしてるのかもな
いくら成績よくても適性か英語がよくないと落とすと
反対に内部は成績よければそれだけで一発クリア

グハハハハ！東大には東大生だけいればいいのだ！
１次通した外部も落とせる理由がなかっただけ・・・

ブラックボックスの二次で奈落の底へ突き落としてくれる！

来年は適性が一本化されるからどうなるんだろう

たしか、専門科目以外の科目での好成績はけっこう評価するみたいなこと公言してなかったっけ。
そう考えると、一見カオスに見える切り方だけど、同じようなＧＰＡであっても差がついてる可能性はある。
１年の時から法律科目ばっか取ってた人は、評価低くされてんじゃないの。


逆に、内部は教養が70単位もあるからな…ｗ

それは、斜め上の発想だな…。

来年以降は、外部は成績より適性・英語の対策を重視した方がよさそう。
まあ、そんなこと｢機械的な基準はないとご理解ください｣ってだけじゃ
何もわからんわけで、正直同情するが…。

成績評価方法調べてる気がする
俺の大学は地方駅弁だけど優とれるのは上位3割に制限されてる
だから外部だけど適性平均＋１０程度で受かったのかも

学部��優遇早慶冷遇説が有力になりつつあるのは気のせい？なんでやねん。

なんでだろうね。
泣きたいけど、涙が出てこないや・・・。

GPA3.6あるし、一橋やめて浪人しようか迷う。。。

早慶生ならやめとけ
GPA3.6でも4.0でも早慶からは各10人ちょいが受け入れ限界な
以上、適性、二次ともぶち抜かないとまず受からない、そんな可能性はゼロだろう
他の私立なら論外、内部で3.6ならそもそも落ちないし予備でも受かるだろ

>>495
おはよー。
悪いことは言わないから、純粋浪人はやめといた方がいいぞ。
外部でそれをやっても、また足切りになる可能性が高い。
それなら、他ローに通って新司を見据えつつ、来年東大ロー受ける方が
いいと思う。
あとは、もし本気なら、ロー入学までにTOEIC可能な限り上げておくことくらいか…。
早く社会出ちゃえば悩みも少なくなると思うし、今はつらいだろうけど、元気だせよ。

>>496,397

ﾄﾝｸｽ(´Д⊂ヽ
おまえらが東大Law受かるのを祈ってる！
俺は早慶生だから、おとなしく諦めて新司上位合格を狙う事にするよ。

学歴の無い自由だったはずの司法試験が、いつのまにやら....

>>495
おはよう。
それは悔しかったね。けれど、俺も純粋浪人はやめた方がいいと思う。

これまでの報告を見る限り、東大の内部かわいがりは異常だ。
東大がこの姿勢を変更する可能性に賭けて、あなたの人生を何年か分からないけど
浪費することはないと思うのだ。

それくらいなら、公平性・多様性に不十分な選抜をする組織がどういう憂き目にあうかを
あなたの活躍で示すことを考えた方がいいと思う(もう合格率では一部私大に負けてるけど、もっと大きい意味で)。

それを踏まえて、なお挑戦したいなら、（ＧＰＡはもう変わらないので）ＴＯＥICを満点狙う勢いで対策し、適性も上位
５％以内を目指して頑張る。来年は傾向が変わるから容易ではないけど、貴方にとって得点しやすい問題に変わる
可能性もある。
もしくは、足切りの可能性の低い未修を狙う手もある。一年長くなるが、意地でも東大というならありかもしれない。
さらに、医師等の強力な資格をとれば可能性は上がるだろう。

自分が最も満足できる生き方ができるよう、頑張ってください。

>>498
一生懸命考えてたら、返事遅れてしまった。

文1受からなかった時点でラインから外れてるんだし
何をそんなに悔しがるんだ
オレみたいに2浪で文1入ったくらいの根性見せないでローだけ
東大入れろとか厚かましいだろ

>>501
かわいそうな人

学歴ろんだりんぐ(笑

>>501
ホント
外部は０でもいいと思う

>>499
うぉぉ！マジでトンクス(´;ω;`)
自殺しようか考えてたけど、明後日の阪大、
来週の一橋のLawには玉砕覚悟で頑張るわ。旧司論文組の意地をみせたる！！

内部も教授も結局外部は信用してないよね、事実として

>>466
生協前ではうんこみたいな連中が踊ってるし
ぼえーぼえーと楽器の音が鳴り響いてるし
たしかにあれはありえないｗ

まぁ駒場の方が実家から近いから俺としては良いんだけどｗ

東大内部ならともかく早慶で東大院落ちたから
自殺しようとかいう感覚がわからんな
余程の勘違いとしか思えない

>>506
長谷部が外部でも本当に優秀な人は優秀だって言ってたよ

そうだ！外部は０だ！
グヒャハハハハ！キーッヒッヒッヒヒ！
優越感！
これが東大の力なんだよォ！分かったか馬鹿ども！
あー、オカシイ！笑いが止まんねぇよ！
俺たちの力が分かったか！
土下座しろ！ひれ伏せ！東大へ頭を下げろ！
下士は一生下士のままなんだよォ！

外部外部いってる内部は自信ないんだろ？

いや外部で足切りされて喚いてる馬鹿がうぜえってだけ

今のあんたが一番醜いぜ！

ぼく外部で一次合格だけど、足切りなる心配なかったし、二次も落ちる気はない。そのくらいの自信と実力がないなら内部に失礼だとおもってる。

>>514
wwwwwwwwww

機械的な基準は無いってなんだよ…
あるにきまっとるじゃないか…
機械的な基準なしに千人をどうやってさばくんだよ
子供だましが…

途中で基準変えました説に一票。

二重の基準

志望理由を適当に書いた高スペックのやつは大概落ちてるな。

>>519
法曹志望理由をまったく書かず、東大志望理由のみ書いたが通過したよ
しかも外部のボーダースペック
たぶん二次で見るんじゃね？

いや適当に書いたってのは、
内容が支離滅裂で論理破綻きたしてるようなやつね

>>520
よく字数埋まったなｗｗ

学部早慶なら大人しく早慶ロー行けばいいだろ
何を悲観する必要があるんだ？？

筆記試験ってどの程度重要なの？

過去問嫁

>>524
筆記は全然重要じゃないよ。
１次の成績がそのまま最終合格に反映されるから、ギリで受かったやつは２次でほぼ落ちる

ok

>>526
一次の成績はどれくらい要るのかねえ。

あと、当日休む人ってどの程度いるのかな？

初期の２，３期頃は内部既卒で臼歯受験生、適性１位だか２位でも最終的に落ちたとか
既卒は入れない方針なのか？
合格の基準が分からんな

>>520
友達はそれも併せて書いてた。でも研究者志望だから仕方ないのかも
去年はリアルに間違った先輩が普通に合格したから心配ないんじゃ？

初期で４０歳くらいの内部既卒の旧司ベテだった人が合格してただろ
いま弁護士で予備校講師やってる人

>>530
何年か前の説明会で長谷部先生が「旧司法試験の対策だけを長年やっていた者はマイナス評価しています」
とお話されていたので、ベテラン受験生はなるべく入学させない方針だと思いますよ。
京都大学と考え方が似ていますね。

私立は慶應・早稲田・中央の法学部生の申告しかないな

結局、内部優遇あったんだね…
まあ外部の人間がﾄﾌﾙについて苦情だしても冷徹な答え方しかしなかったくせに、内部の人間がトラブルにあうとﾄｰｲｯｸOKにしちゃうぐらい内部びいきだからな
外部で合格したら天才、内部で落ちたらどうしようもない馬鹿だな

今回も内部の一次落ち報告がほとんどないところを見ると、
やっぱ内部は１割も切られてないみたいだね。

内部が250人、外部が650人の志望者がいたと仮定すると、
一次で葬られた400人の構成は内部が25人、外部が385人ってところか。
とすれば、外部の足きり率は約60％

さらに最終入学者の40％くらいが外部だから、外部からの募集人員は165人×40％＝66人。
つまり、一次突破者から最終合格に至る確率は66÷385＝17％

以上より、外部が願書提出から最終合格まで至る可能性は60％×17％≒10％
結論；よほどの天才じゃないと無理

25+385＝410

ちなみに、内部は一次突破率が90％だと仮定して計算すると・・・
最終合格内部枠(165×60％＝99人)÷一次突破者(225人)＝44％
一次突破率(90％)×二次突破率(44％)≒40％

東大生の中で争って合格率40％か。まぁ妥当じゃね？

東大ロー入試は東大内部枠入試と東大外部枠入試の２つの入試が行われてるとみたほうがいい気がする。

>>537
わりわりｗ計算ミスｗｗ

まぁ外部375人にしても最終的な確率にほとんど差は出ないから許してくれ

内部優遇とか言ってる奴らは馬鹿なのアホなのどっちなの？

学部が東大かどうかも足切りの基準てことだろ。外部の低学歴どもは学歴で言えば馬鹿ってことなんだから英語、適性、成績で挽回しなくちゃいけないのは当然だろうが。

内部も外部も結局同じ基準なんだよ。
まあ内部優遇とかほざいてる馬鹿外部どもはほぼ全滅だろうがな。外部は本当に優秀な奴らだけウェルカムだぜ

だから適性試験とTOEICだけで選抜しろよ。
適性試験とTOEICだと、その馬鹿にも負ける東大内部生だっているんだから。

>>540
俺も内部だけど恥ずかしいからやめてくれ。
東大生の多くは自分が東大生であることを外部に対して誇示なんてしたりしない。
東大生以外のやつらを低学歴だなんて見下したりしねぇよ。
そういうことをするやつに限って、「浪人してぎりぎり合格」なんてやつが多い。

ただ、内部優遇って言葉には俺も違和感を感じるな。
平等に評価したらこうなりました、ってのが東大の言い分だろう。
でもその内部優遇とやらもあくまで書類審査でのみの話。
本当に優秀な外部は間違いなく内部の並のやつよりも優秀だし、そういうやつは今までも受かってるでしょ

>>542
カッコいい。
さすが天下の東大法学部生だ。

>>535
え？なにそれ？？
何かあったの？

どこの大学も内部優遇してるんじゃないの？

内部優遇なんてしたら絶望的な学生しか入ってこないような大学もあるぜ

あんま熱くなんなよ。ローなんてただのザコ王座決定戦だろ。
そんなことより今年現役で旧司受かった組に劣等感ありまくりだわ。
まさかの論文落ちショックで憂鬱だ・・・。

内部の足切り報告が無いとはいえ実際にどれだけの内部が切られたかは分からないしな
こんだけ内部優遇だなんだと騒がれてるスレに足切り報告なんかできるわけがない

>>547
君も今日からザコ達の仲間入りだ('-^*)b

>>547
あんまり落ち込んでると東大ローも落ちるぞ俺みたいにｗ

旧司二桁なら東大ローでも入学時学力は上位グループと考えてていいだろうか？

旧司で求められる能力とロー・新司で求められる能力は同じではないだろう

科目が増えただけで同じだアホ。
どうせ択一落ちだろ。
新司とはいえそんなんで大丈夫か？

サンデルに意見を求めたいぜ。
「内部優遇は目的論的にいうと大学受験で淘汰されてきたものたちへの
必然である。」

>>551
旧二桁程度なら東大ローだけで数十人単位でいるわボケ

外部の人が誤解してるといけないから言っとくけどね。
内部生だからというだけで高く評価されてるわけではないんだよ。
じゃあなぜ内部生の評価が高いかというとね、内部生は法律科目以外の科目も履修してるからなんだよ。
それはローの願書提出に当たって英語の試験も課してるところからもわかるでしょ？
法律の勉強ばっかりしてきたような学生はね、よほど優秀じゃなきゃ高く評価されないんだよ。

同じ理屈はね、旧司ベテ排除にも当てはまる。
法律の勉強ばかりしてきてそれ以外はやってないわけだからね。
それよりサラリーマンとして社会人経験を積んできた人の方が高く評価される。
法律の勉強なんてローに入ってから嫌というほどやることになるんだからね。
入学前はもっといろんな経験を積んできた人に入学してきてもらいたいわけだよ。

数年前ならともかく、最近じゃ学部成績最上位層は旧試受けてすらない奴も多いし、必ずしもロー入試が雑魚王座決定戦とはいえないかな。

てか、今年で二桁なら、ロー受験生内でも法律の論文力だけなら普通に上位クラスでしょ。
ただ、ロー入って成績が取れるかはまた別な気もする。
要は授業真面目にやるかだし。

＞じゃあなぜ内部生の評価が高いかというとね、内部生は法律科目以外の科目も履修してるからなんだよ。
それはローの願書提出に当たって英語の試験も課してるところからもわかるでしょ？

外部生は英語やってないかのごとき発言にﾜﾛﾀ
こいつ適性何点だよｗ

>>559
内部生は語学だけじゃないから。
駒場時代は人文・社会・自然科学の科目を満遍なく履修している。
本郷時代は政治学、行政学、人によっては経済学関連も履修している。
また法律科目の中でも基礎法学と呼ばれる科目を履修している人もそれなりにいる。

旧司落ちの自己正当化が酷いな
どんだけ粋がったところで負け組であることは変わりないんだから、せめて謙虚に反省すればいいのにね

>>560

そんなの他大の奴もパンキョーでやってるよ。
京大の話だけど、政治学・行政学なんて当然として、
経済学も法学部科目で開講されてるんだけど。
基礎法学も当然ある。
それじゃ結局内部だから優遇してるって結論になる。
まあ本音はそうなんだろうけどね。

>>562
私立はそこまでやってないっしょ。

法律科目以外の成績重視説か。

それに対する批判としては、
駒場の成績終わってる奴は内部生同士の争いで不利になるはずだがそんな話は聞いたことない
ってとこだな。

まあ東大の場合文系でも理系科目一定数取らないと本郷行けないっていうのはあるけどね
やっぱり成績評価の厳しさで区別してるんだと思うよ
てか京大は外部の中では優遇されてる方でしょ

3年前期で単位揃えて後期は就活、4年は思い出作り、なんて東大じゃ考えられんものな
某私立の学部試験見て卒倒した
短答式、穴埋め、一行問題は問題どころか解答が一行だもの
あと教養過程という概念がないらしい
一年目から法学部生として専門科目中心にカリキュラムをこなしていくらしい

駒場で勉強したことなんてほとんど身になってないけどなｗ
もっと早く法学とちゃんと向きあっていればナァ。。ｗ

試験に教科書持ち込み可とか、試験中見回りの教官が間違えてる所ペンで叩いて教えてくれるとも聞いたな
まあさすがにネタだと信じたいがw

ソシュールやらヴィトゲンシュタインやらレヴィストロースやら、
色々読みあさったのはいったいなんだったのか？
そんな暇あればシケタイの一冊でも読んでおくべきだった

おそらく、ここのスレの人達は日本最高峰の頭脳の持ち主達であることは確実か。

最高峰の頭脳の持ち主が、どうして新司に落ちるんだろうね。
内部生の方々にぜひ伺いたい。別に冷やかしとかじゃなくて。

あ、遊んじゃうってのは既習3回生から聞いたけどね。

回生？

〜回生っていうのは京都を中心とした関西だけだ。

部外者だろ？

>>573
話の流れからして明らかに東大ローじゃないだろ
572は

まさかこんなのが東大内部なの・・・

>>573
部外者というか、普通に外部生だから伺いたいんだけど。
おまえこそ、そんな読解力で大丈夫か？

自演っぽいな

解答用紙ってどれくらいの大きさ・分量なの？学部試験並み？
試験時間が１時間だから、大した量はなさそうだけど。

8枚綴り

>>575
大丈夫だ、問題ない

内部→東大ローの人はだいたい一発合格してるんじゃないか？
落ちてるのは外部からの人だろ

東大法→東大ロー既修でも新試に１発で受からない人いるんだよ。
どういうことなんだろうな？

かたや見たこともないような大学⇒その大学の未修
でも１発合格する人もいるし。

そりゃあそいつの努力が足りなかったんだろう
大学４年の時点で東大ローに合格する能力を持っていても、３年後新司に受かるだけの実力が身についているとは限らん

頭良過ぎて逆に落ちてるんじゃない

>>581

＞かたや見たこともないような大学⇒その大学の未修
＞でも１発合格する人もいるし。

こういうのってほんとどういう人たちなんだろうな

粘り強い人としか言えないような


でも、まずその大学から司法試験受けようと思うのが凄いよね。
それで上位ロー目指すわけでもなく母校のロー行って・・・

＞粘り強い人としか言えないような
だろうな
もしくは田舎の地元に縛られて上京できずに、ローの演習はそこそこに、予備校の新試対策に徹底的に集中したとか

毎年2000人受かってるんだし、効率のいい勉強を３年間続けられれば下位ロー未修から一発で受かってもそんなに不思議ではないだろう
さすがに上位合格するのは相当な努力家かつ才能の持ち主でなければ不可能だろうけど
裏を返せば、東大既修にいながら真面目に新司受けて普通に落ちるような人は相当恥ずかしいってことだ

すれちで申し訳ないんだが、所謂四大渉外ではなくて、準大手渉外ってのは給料の面でどうなんだ？

専用スレで聞け

てか京大の人来ないで

>590

なぜ？

ここはつまらん煽りもいるからあからさまのにｊいちいち気にするなよ

今後このスレに書き込んだ奴は１レスごとに合格率が7％下がる！
そのことだけは、覚えておいてもらおうか！

というか、今年京大４回生で東大ロー受けるの数人だけだよ

〜回生とかいう言い方やめろ。
あと１人の京大生がiD丸出しで書き込んでるから、同じ京大生が書き込んでるだろ。

俺の友達の友達が中央出身らしいんだけど、成績3.1　TOEIC700　DNC65で一次通ったらしい
俺は都内の外部国立出身で、成績3.5　TOEIC760　DNC75で落とされたんだが

どういうこと？納得いかない

社会人または理系枠だろ
都内外部国立とか外大かどっかかw

>>596
そのほかは一緒？
新卒か否か、他学部かどうかなど。

>>596
中央大学の成績証明書にのるGPAは4段階ほうで計算されているから、
その人は4段階のGPAで3，1なんじゃないの？
　90点以上…４
　80点以上…3
　70点以上…2
　60点以上…1　　で落とした単位も０として分母に入れられる
　この計算で3，1ならだいたい3段階のGPAは3，6〜3，7にはなる。

>>599　3段階のGPAにしたら人によっては3，8超える人もいる

２次で英語の影響力ってやっぱり少ないかな？

＞俺は都内の外部国立出身で、成績3.5　TOEIC760　DNC75で落とされたんだが

都内の外部国立って一橋だろ？

駒場というのはバカの楽園
まず教員が語学バカ・わけわからぬ
そしゅーるバカ
おかげで学生もバカ
駒場廃止すると東大も良くなる

>>602
特定されるのやだったからあんま言いたくなかったけど、一橋です
>>598
俺もその人も新卒でかつ法学部
なぜなんだろうか？
599さんの言うように計算方法が違うだけかな

3段階ってどうやって計算するの？

>>604
その中央の奴はともかく、そのスペックで足切りされることが衝撃だ

>>606
だから俺も納得いかないんだ
ステメンもそんな外したこと書いたつもりはないし、書類不備等もないはず
法律系の授業ばっかとってて政治系の授業とらなかったことが敗因かな、とは思うんだけど

確かに適性もTOEICも全然一次でマイナスがつく点数じゃないよね。
基本成績で、適性とTOEICはかなりいい人とかなり悪い人しか点数つけられてないんじゃない？
成績の点（法律系の授業ばかり履修していると減点）
　適性８０点以上には加点、60点以下には減点
　TOEIC860点以上には加点、650点以下には減点　みたいに

上でTOEIC600点台で一次突破したしともいたし。

>>607
何か重大なこと見落としてるとかないの？書類不備くらいしか考えられないが…
あとは前科持ちとか。親族に前科者がいるだけで警察に奉職できないとかあるしね。

>>607
上で報告あったレスざっとみたけど、
>>153、>>154、>>160、>>235あたりもスペックみるだけでは足きりされるとは到底思えないやつらばっかりだよ。
その一方で>>172なんかはどう考えても足きりされそうなのに通ってる。
確かに>>607が落ちたのも不思議だけど、足きり基準の不明確さは>>607だけの問題じゃなくね？

この不公平さで東大を恨む奴が出てこなければいいが・・・

百歩譲っても、悪いのは東大で、東大に通うロー生は無関係だよ！

未修だけど俺の友達に中法、GPA2くらいで1次通った奴がいる

>>612
未修は比較対象外

未修は事実上他大だからどうでもいい。
東大未修も結果的には明治既修レベルだしな。

総合考慮で機械的な基準なんかないんだって
なんかパッと来るものがあればOK、何も印象に残らなければフィーリング
だから通るべくして通ったやつ以外は総じて意味不明になるんだよ

一応手形もやったほうがいいのかなぁ
ありえないとはいえ、不安だわ

>>616
薄い会社法の方で有名な神田秀樹は手形については
わたしはほんとは創造説の方が好きなんですけどねえと前置きしてから最初の授業を始めたくらい

は？

商法の学者にも手形法好きがいるってこったろ

先輩は（もち外部）GPA3.6で通ったって
都内某公立法学部（某の意味ないなｗ）
おれは頑張っても3.3−4ぐらいにしかならなそうだわ
来年無理そうだわみなさん頑張って

＜自宅による視聴のご案内＞
　＊式典の映像は中央大学公式webサイト（http://www.chuo-u.ac.jp/）からリアルタイムでご覧いただけます。
　＊アクセス集中等でつながりにくい場合は、USTREAMのwebサイト
（http://www.ustream.tv/channel/chuo-u125/）よりご覧ください。

２．　創立１２５周年記念式典の概要
（１）　日時・場所
　　　　　平成２２年１１月１３日（土）午後２時　〜　午後３時３０分（予定）
　　　　　中央大学多摩校舎９号館（クレセントホール）
（２）　式次第
　　　一　開　　　式
　　　一　奏　　　楽
　　　一　開式の辞
　　　一　式　　　辞
　　　一　来賓祝辞
　　　一　奏　　　楽
　　　一　VR＆寸劇《下記リンク参照》
　　　一　誓いの言葉
　　　一　校歌斉唱
　　　一　閉　　　式

>>612
中央大学の成績証明書にのるGPAは4段階方式で計算されているから、
その人は4段階のGPAで2.1なんじゃないの？
　90点以上…4
　80点以上…3
　70点以上…2
　60点以上…1
で、更に不可（落とした）の単位もGPA0として分母に入れられる。
この計算で2.1ならだいたい3段階のGPAでは３くらいにはなる。

>>622
うーん、そいつは「2いってない」みたいなこと言ってた気がする笑。詳しいことは分かりません
でも計算方法変えただけでGPA1も上がるもんなんだね

今年こそ家族法または手形

>>621
なかなか良い式典だったじゃん。

内部でもあんまり受けてないような部分をみすみす出して落としに来るかなぁ？
家族法も手形もちょろっと見てるくらいだわ

みんなできないところを出すと差が付かないから内部優遇しやすい

手形出したら逆に旧司ヴェテ大勝利だぞ
今年もそれでやられたしね

旧司ベテとか一次でほとんど切られてるんじゃないの？

ヴェテ言うのは語弊があったな
旧司経験者

というか７０分３科目とか、筆記で選別する気が感じられないよな・・・

手形はなぁ…不安になるがやらないやつが勝つ気がする

内部
TOEIC970
GPA3.0
D70
不合格
明治しか受かってない

つまんね

まじつまんね

自分では面白い、受けてるとでも思ってるんだろ

今年の論文1位＜オールA

は、マーヤさんです。

http://blog.livedoor.jp/marya_com/archives/717625.html
（証拠うｐ）

　

２次の学部成績比率って半分くらい？？

『黒い手帖』
元公明党委員長の告発本。サブタイトルは日本占領計画の全記録とある。
検索するとamazonに書評がでてるからスレ住人は検索するべし。

『憚りながら』
武闘派団体・山口組系後藤組の後藤忠政組長の半生の記録。
創価学会の用心棒であったことを赤裸々に告白している。

ここまでカルトっぷりが暴露された団体の構成員が
国家中枢のいたるところに入り込んでいるのです。
中国共産党やイスラム原理主義と大差のないダメな国です。

>>639
比率は下がっていると言われるがよく分からん。実際そんなもんかもね
山口さんは｢ローは学部成績を重視する｣って言ってた
大澤さんは｢試験をやる意味を考えてください｣とかなんとか

実際、内部で成績良くて(優率５割超えくらい)落ちた人っているの？

　　 　 　 　 　 　 　 ／￣＼　　　　 _　-- -　_
､　　　　　 　 　 　 /___　 　 l 　 ,.:: ":::::::::::::::::::::::` ､
　＼　, -‐､/￣｀Y ￣　_／｜ / ::::::::::::::::::::::::::＼,:::::＼
.　　 'ﾉ　　.′　.:l"￣￣ ﾞr､｜i:::::::::::／ :::::::::::::/ﾉ:ヽ::::::ヽ
＼　 |　　 | 　 　| 医　 　 |::| | |::::::::/ ::::::::::::: ;/ 八从､:::::ﾊ
　 `､ﾍ. 　｜ 　 .| 　師 　 |::| | |::::::::{:::::／／/ 　　／_ﾞV:::::ﾄ、
　　 l　l , -vｰ 、|　 　　 |::|｜|:::::.::∨:::Z≠- 　 ｲ"i 〉ﾊ::::| |!
　　｜ |l＿j|＿} ゝ=,-─ ､｣ ヽ-､_::::∨'l,｡ ｝｀　　 ﾟ-’ |:::::ﾘ '
.　 　l　`ー''ｰ一’　| 　,_人ｰ" |:､ ＼::＼`｀　＿｀,　　,!:::/　　サクラの記事、偽名で書いて執筆料ＧＥＴしたわ♪
　 　 ヽ 　 　 　　／! 　　　｀　Λi.　 ﾄ､:::::ヽ '､_｀ﾉ ／::;ﾊ_　http://www.mynewsjapan.com/reports/371
　　　　ヽ　　　 / 　 ＼ 　 　 / ! |｀ ｜＼::::〉ー-ｲゝ､:::＼` ､
　　　　　＼ 　 {　　　　｀　／ / / 　 | 　.l､:::＼ｰ,ソﾍ＼ﾊ}　 ＼
.　　　 　 　 `ーヽ､＿ ,. 彡／У　　/　 / ＼ﾊ}:::＼ |:::/ | 　 　 ` ,
　 　 　 　 　 　＼::::＼__／／　　／　 /　　　＼:::::｀il/／r-=ィ" /
　　　　　　　　　 ｀ｰ＝=-"::::::::::"::::::;/:::::.. 　 　 ｀ｰﾐy"　|/　丶/
　　　　　　　　　　　｀ー──''"￣ﾞ､＼　 ｀　　　　〔_］ 　|" 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::i ＼ 　 　 　/＼＼! 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !:::ｉ 　＼ 　　'　 　＼＼‐'
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉:i:、　　　　　　　.:ﾑ　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::/ヽ　 　　　　　 .::{ ∨
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／{ノ　　 　 　 　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　／:／::＼｀丶---- ‐ "／∧

優9割で落ちたとか何とか
2年かけて稼いできた成績をたった3時間半の試験で簡単にひっくり返したりするんかね？

９割で落ちるとか本当にあったの？
噂とかじゃなくて？

答案用紙にマンガでも描いて提出したのだろうか？

本番よっぽど失敗したか、９割って言っても他学部とかで稼いだだけだったとかか
適性や英語も悪かったんだろうね
まあさすがに９割はネタかもしれんが、成績だけ良くても受からないのは事実だろう

成績の程度にもよるだろうけどな
優5割がどんくらいの位置なのかは分からん
少なくとも本番人並みなら成績優遇で受かるラインではあるんだろう

内部で3行くか行かないかレベル、
しかも大半は駒場で稼いだ優だから来年怖くなってきた

駒場って教養学部のことか？
普通教養の単位と法学部の単位は分けて計算するだろ

駒場ばっかよくても仕方ないだろ

二年開講の法学部科目のことだろ
いくらなんでも教養合わせてプラマイ０はひどい
そもそも駒場の成績がどの程度評価の対象になるかもわからんし

悪いよりはいい方がいいってくらいな気がする
よっぽどマイナスだと響きそうだけどな

あの筆記で選抜されるのは辛い

俺専門は５割あるが教養あわせると０に近くなるんだが・・

■google検索で出てくる検索キーワードでわかる、私立大学のライバル校■　一番下に表示される
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1289780839/

慶応　　　　　　　 　なし
慶応大学　　　　 　上智　立教
早稲田　　　　　　　慶応
早稲田大学　　　　慶応　上智　立教
上智　　　　　　　 　ICU　慶応　立教
上智大学　　　　 　慶応　立教　青学　法政
ICU　　　　　　　　　なし
国際基督教大学　上智　東京外語大　国士舘
学習院　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　関学　立命館
学習院大学　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学　　　関学　立命館
立教　　　　　　　 　法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院　　　　同志社　立命館
立教大学　　　　 　上智　青学　法政　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学　　同志社　立命館
中央　　　　　　　 　×---------------------
中央大学　　　　 　法政　立教　上智　青学
青山学院　　　　 　立教　明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　同志社
青山学院大学　 　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立命館大学　　　同志社
明治　　　　　　　 　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大　　　　　　　　関学
明治大学　　　　 　法政　立教　青学　　　　　　　　　　　　　　関西大学　　　　　関西学院
法政　　　　　　　 　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山　　　　　　　　なし
法政大学　　　　 　立教　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山大学　　　　　愛知県立　名古屋市立

★左の大学志望者が関心のある大学が右の大学
★明治に関心のある大学は青学だけ　明治は全く人気がなく、実は明治人気は反日マスコミのヤラセなのが判明
★逆に立教に関心がある大学が多く、反日マスコミは立教を無視してるが実は人気があることが判明
★慶応は早稲田に関心がないが、早稲田は慶応に関心があることが判明

内部トイク885DNC77GPA3.1落ちた青学全免中央半免早稲田未修
中央行く

>657
冗談だよね？

>>657
コレで落ちるのかよ…

残ってるのって化け物ばっか？笑

このスレはほんま入れ食いやで！

どう見ても自演です。本当に（ｒｙ

きれいな自演ですね

せめてPCと携帯使い分けるくらいはしようぜ

ここまで俺の自演

あばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば

平均評定２．４で合格ｗ
TOEIC７００
大入センター５０ｗｗｗ

「内部」ね

それで2次どうにかなんのか？

「一生懸命やったのに！」
さて、誰のギャグでしょう。

>>668
わたくし、外部多浪と申します！

>>671
お前ちょっとおかしいぞ。
自分で気づいてるか？

>>672
お前こそ名前のところを「氏名黙秘」じゃなく「667」にするべきじゃないか？

>>670
千秋

毎日毎日暇だね
一次の発表から一週間経って本試験も近づいてきてるこの時期に、
今さら一次の報告する人なんていないに決まってるのに

平成22年度
定員　　　　　志願者　　　　　　　　　入学者
　　　　　内部　外部　計　　　　内部　外部　計
240　　　　355　599　954　　　　121　108　229

>>676
内部はこんなに多くはないだろｗ

未修も含んだ数だし、法学部以外の東大出身者も内部扱いなんだろう

http://prt.iza.ne.jp/images/news/20100118/261991_c450.jpg
これから毎年何十年も最低でも２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

３０年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が２０００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも却下されるだろう。

弁護士の将来性は恐ろしく暗い。地獄と言っていい。これだけは間違いない。
合格者が５００人から２０００人なった。
これからどんどん弁護士の総数が昔の４〜５倍に近づいていく
最近の就職難などまだまだ序章に過ぎない、本当の地獄はこれからだｗｗ

上位ローはまだ大丈夫だろ。下位ローなら仕事ないかもな

>>680
弁護士資格に上位も下位もない
独占業務もまったく同じ
就職ですこ〜しプラスになるだけだよｗｗ

それに弁護士はいずれは独立する。そうすれば一切関係ない
いつまでそんなバカな夢見てんだよ

仕事ないからって
おれは東大のローだぞ〜〜〜とか叫びながら暴れるなよ

>>680
＞まだ大丈夫だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえは２，３年で弁護士やめるつもりかよ

>>681
俺は東大だー！がやりたければ公務員になればいいのに。
元々ここは官僚養成する場所なんだから。
そこを勘違いしてる輩が多すぎる。

俺の知り合いでも東大ロー卒なのにコミュ力不足で就職決まらず騒いでた奴がいるけど
哀れなもんだよ。

ロー卒の知り合いって、お前何歳だよ

上位ローはまだ大丈夫だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

本気かなこの人

知り合い＝同じ歳ってわけでもないだろう

年上の、東大ローに合格し卒業した人を｢奴｣呼ばわりとはいい身分だね
そんな人がなんで東大ロー受験スレにいるのかね

煽りにマジレスしてもしょうがないか

20年後生き残れる弁護士になりたければ、首都圏では以下の法科大学院に行くことが必須

東京大学法科大学院
一橋大学法科大学院
慶應義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
以 上

どこの法科出身だから生き残れるとか東大が言いそうなことをｗｗ

そんなに偏差値にこだわるなら、予備でいけよ

このスレって、いつも受験生以外の奴が多数いるよなｗ


受験生は、あとたった２日、最後まで頑張ろう

http://twitter.com/hidecon6/status/10168787609

今日、うちみたいな中小企業に「東大法学部卒業・早稲田法科大学院卒」という人から新卒で応募があった。
司法試験おちたのかな。もちろん、書類選考で落としました。なんとなく優越感。

>>691
このコピペはもう見秋田。

根本的には何も変わっていない
http://prt.iza.ne.jp/images/news/20100118/261991_c450.jpg
これから毎年何十年も最低でも２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

３０年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が２０００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも却下されるだろう。

弁護士の将来性は恐ろしく暗い。地獄と言っていい。これだけは間違いない。
合格者が５００人から２０００人なった。
これからどんどん弁護士の総数が昔の４〜５倍に近づいていく
最近の就職難などまだまだ序章に過ぎない、本当の地獄はこれからだｗｗ

■■■読書の冬■■■

『黒い手帖』
誰あろう元公明党委員長による告発本。
サブタイトルは日本占領計画の全記録とある。
amazonに書評がでてるからスレ住人は検索するべし。

『憚りながら』
武闘派団体・山口組系後藤組の後藤忠政組長の半生の記録。
創価学会の用心棒であったことを赤裸々に告白している。
ちなみに伊丹を××してやったぜ当然だガハハとも述べている…

試験さ、万年筆ボールペンで解答だけど、これ書きながら推敲できないね。
間違えたら二重線で訂正とかすんのかな。
読みにくくなるのにね。

うわぁ…

学部の定期試験もそうでしょ？
というか、ロー入試もたいていそうじゃないね？

これだから外部は

いやっほおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉい

マス目あると段だけの横書きより訂正しづらいから、確かにめんどくさい。

マス目無視したらいいじゃん。それで受かってる人もいるみたいだし。

ロックな生き方ですね

弁護士ｗ
司法試験ｗｗ
東京大学法科大学院ｗｗｗ


なんか恥ずかしくない？
これでエリート気取りならもう笑っちゃうよね

by底辺私立医

契約責任説なんて無かったんや！！

もうあわてるような時間じゃないorz

みんな頑張ろう！

みんな不安！頑張ろう！

最後まで諦めない。というか、法律科目３は確実に直前準備できるから、むしろ最後こそ本気で頑張る。

明日朝早いから寝坊するなよ！そろそろ寝ろよ！

こんなとこ見てないで、もう寝たほうがイイ

けど、一日くらい寝られなくても頭の働きは変わらないから、
寝られなくても気にせず頑張って。

あと、休み時間が長いから、待ち時間体調を崩さないように、防寒対策はしておくといい。
特に外部は図書館等使えないので、寒さ対策をしっかりね。

　在校生代表

ちゃんと歯磨けよ。受験票忘れるなよ。適性の受験票もだぞ。

新司法試験に合格して司法修習を受けている弁護士希望者のうち４割以上の就職先が未定なことが
日本弁護士連合会のアンケートで分かった。未定率は２年前の２倍以上で、就職難が加速している。

おれたちが弁護士になれる頃って・・・
いや考えるのはやめよう。

予想

実質的には表現内容規制の内容中立規制
取消訴訟の訴えの利益の存否

そんな典型中の典型みたいな論点を果たして東大が出してくるかね

あばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば

あげとくか

内部優遇のためのピロシの周到な工作
しかしあんなクソ問題を復習してる奴などいなかった

皆分量どのくらい書けた？
俺書くスピード遅すぎな気がするわ…

民事時間足りないオワタ

休み時間こんな要らないから試験時間増やして

>>718
裏面半分くらいまでは普通行くもんじゃないの

刑事系これじゃ差つかないでしょ
例年難易度こんなもんだっけ？

刑事系はいつも割と穏当じゃね
問題は次の公法…

議院の自律権
行政委員会の合憲性と実質的証拠法則
国政調査権
租税法律主義と平等原則・信義則
地方自治と条例

人権以外で出るとしたらこんなところか
人権は行訴国賠と絡めれば何でも出せるからなあ

そんなのでねえよゴミどもがｗｗｗｗ
落ちろ落ちろｗｗｗ

今年の東大は例年に比べて簡単だったな

み　ん　ぽ　う　を　の　ぞ　い　て

づがれ゛だー゛

みんなお疲れー

民事３問目で痛恨のミスしたー

痛恨のミスとは？

刑事は何を思ったか包括一罪を牽連犯にした以外は大きなミスはない…はず
民事と公法は見直す気が起きない

ピロシさんってもういないんだよね？
民訴はどういうことだろう

あれはまあメジャーな論点とは言えないが、別に出てもなんらおかしくないところだろ
印影以外にもいくつか論点含まれてるし

司法試験、公認会計士試験、国家公務員�T種試験合格者は、
最難関試験の一つと言われる政策担当秘書試験の筆記試験が免除される。
国から高度な試験合格者と認められているためである。
最近は政策担当秘書試験を志願する者も増加傾向にある。

http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/hisho/pdf/gaiyo.pdf

もういいや。あとは運にかける。
正直勉強不足だったと猛省。途中答案はないが微妙な出来だ。

日弁連20番台なのに本番やらかしすぎた。
公法なんて9条の2の要件書いて当てはめただけ。
内部のボーダーって220くらい？
七割とれてる気がしない。

みんなお疲れ様。俺は足きりされた組だったから受けたかったよorz
もしよかったら、どんな問題が出たか教えてもらってもいいかな？

日弁連てDNCのこと？
地頭の良さと法律はあんま関係なかったりするからなあ

>>734
てか適性自体が地頭の良さを図れてないだろ

＞日弁連てDNCのこと？
お前は何を言っているんだ

>>734
＞日弁連てDNCのこと？
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ地頭悪すぎｗｗｗｗｗｗ

>>735
低適性乙

民法は土地管理の受任者が権限濫用・逸脱して、第三者も利害を有するに至った場合の後処理

民訴は補助事実（間接事実？）の自白の撤回の扱い

刑法は無銭飲食後に逃走のために脅迫を用い、またその過程で相手に軽症を負わせた場合の処理

刑訴は検証と供述が混じった書証の証拠能力

憲法は環境汚染を理由に業者を狙い撃ちで営業不許可処分を行った場合、財産権侵害で違法かどうか

行政は環境保護団体の原告適格


大雑把でごめんよ

>>738
はいはい
適性と新試成績が相関関係否定されてんのは有名だと思ってたけど

>>740
ははっ
俺全然かけてねーや
民訴とかわからんくて攻撃防御とか書いたし。

早稲田いくわ

>>739
ありがとう！
739が合格しますように！！

全然わからねー
民訴意味不明すぎた

スレに書き込むやつはできたやつばっか気にすんな

民訴含め法律科目２が全部意味不明
一体何書きゃよかったのか

>>740
低適性であることは否定しないのかwww

まぁ憲法で補償の要否書いてない俺もいるよ

やべー自白の撤回見落としたのは致命的だわorz

補助事実だから自白にならんでしょ

お手上げ状態って初めて体験した
俺一応今年の旧司論文総合２００番台なんだがな
灯台恐ろしいうかるきせんわ

憲法は違憲にすれば補償の要否いらないのでは

自白に拘束力ない→後の主張が有効　で良いと思ったが。。。

憲法は何書けばよかったのかね
とりあえず規制の合憲性と損失補償書いといたけど
行政法は法律上の利益の解釈書いて当てはめでしょ

認める説もあるんじゃないか？
実印だけど押印してないって主張が微妙…これは釈明したい

行政は小田急は必要な気がする
憲法は森林法＋インサイダーかな

何気に民法が地味に難しかった

合憲にしちまったのに補償かかなかったorz
財産権侵害争ったっていうあの問題文から補償まで書くべきなのかな？

以後の審理をどのように進めるべきか、だから
Aの主張を時機に遅れたものとして却下するかどうかをまず決めて、認めるなら印章について先に審理して、中間判決出すのが望ましい
みたいに書いちゃった

規制合憲の処分違憲にしたわ
従来からの既得権的なのを奪うことになるから補償すべき、みたいな感じかな

ってか憲法は判例踏まえてってだけだから紹介は必須じゃないよね？

必須ではないんじゃないかな
紹介できてたら加点にはなるだろうけど

一応森林法事件はちらっと書いておいたわ

二重の基準をいきなりあてはめたりしたらアウトだろうな

それにしても見直せば見直すほど自分の答案の微妙さに嫌気がさすな

結構過去問に関連してたのかなぁ

みんなそんなもんだって
70分で完璧な答案書けるやつなんてさすがにいないよ
ほんの一部以外は団子なんだろうな

規範に判例使って二分論は妥当しないって一言かいて終わらせたわ・・・
森林法同旨くらい書けばよかった・・・

ちなみに○○同旨みたいな書き方教授達は嫌いらしいぞ

マジｗあぶねｗｗ
ってか行政法は史跡の判例紹介するんじゃないのか？

民事系の(３)は民訴？民法？両方？

民法の94�A類推、表見代理と、民訴の既判力の主観的範囲だと思う

俺は時間なくて民法のみ、しかもさらっと流した

民訴も書くべきなんだろうけどメインは民法でしょ
にしても民事はなんかつかみどころがなかったわ

試験前の復習がめんどくさい民事系を最初にしてくれたのは思いやりだろうか

会社法を万全にしていた俺に死角はなかった（キリッ
いや、資格がなかったのか・・・

Ｃが主張するのは基本的に94条110条だろうよ。
会社は…なぁ…俺も出てほしかったわ苦笑

東大ローと予備ならどっちが上？

↑同じ弁護士なら

伊藤塾出身者で固められてる東大ローのほうが上だろ。やっぱ。

>>730
政策担当秘書ってこの前菅総理のバカ息子が受かってたやつ？

表見代理ってありえないだろ
わざわざ自己に移転登記しといて代理行為として借地権設定ってどんな事情だよｗ

>>776
予備のほうが上だろ
予備受かる自信ない奴がロー行くんだからｗ

>>777
確かに。
俺はCは権利外観法理だけ主張させて、表見代理はいわなかった。
あとは既判力の主観的拡張と判決後の移転登記あたりを絡めて書こうとした。
実際は時間がなかった。

ＡがＢに基本代理権を与えているっていう話じゃないの？
虚偽表示だと判例が善意だけだから110条重畳で無過失要求とかかな

でもいわれてみると単純に94条類推でいい気がしてきた。はぁ…。

自分に移してるから代理は無いと思ったなぁ・・・

まー結果なんて分からんよ

仮登記を本登記にしたのが94ないし110の重畳だったからなぁ…
微妙な気がする

BはAの代理人としてではなくて甲土地の所有者としてCと契約を結んでるんだろ
それなのになんで110条が出てくるのか理解できん

上の方の人が言ってる94と110の重畳って両条の法意併用のことだよね？
普通94と110合わせて類推適用することを重畳適用とは言わないと思うんだけど

まあなんにせよ今年の問題の場合Aに帰責性が十分認められるから94のみでいいと思うよ

まぁ要するに外観法理だよね
110条はＣの無過失を要求するために便宜的に拝借ってことかな

みんなすげぇなぁ…もう帰るとしよう

94単独じゃなくて94・110併用しなきゃいけない根拠書かずに
いきなり94・110で無過失要求ってしたらさすがに減点食らうと思うけどね

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

表見代理類推の余地はあると思うが
売主が真の所有者でなかったことについての善意無過失が要求されるだけじゃね？

刑法の特別法は云々って言葉も東大だと初登場だよな
まさか今まではその断りが不必要な問題だったとか？
わからないけどちょっと驚いた

GPAてA+4A3計算ですよね

何を血迷ったか94�A類推で帰責性否定してしもうた

110を重ねてしまった…何とかなってくれ…

筆記はみんな団子っぽいね

やっぱり学部成績が重要になるんだろうか

適性・英語もね

２次で適性英語はあんまり見ないんじゃなかった？

みんなおつかれ様。
足切り食らったから一橋受けてきたけど、こっちも易化したもよう。
お互い受かってるといいね。

民事：日常家事代理、借地6条「正当な事由」、賃借権譲渡と敷金の移転、
　　　一部認容、民訴115条1項3号
憲法：麻薬服用を宗教的行為とする者への処分、地自法の解職請求制度
刑事：無意識的処分行為、正犯か従犯か、事件単位、etc...

スレチでｽﾏｿorz

二次の評価基準はよくわからんね
適性英語はあまり見られないってよく言われてるが、
去年のこのスレの報告とか知り合いの先輩の例を見ると明らかに適性や英語のおかげで受かったとしか思えない人もいる

もう何でもいいじゃん

94�A類推は帰責性否定もアリじゃないか？
仮に帰責性あるなら賃借権対抗されて、Bに対しても建物収去土地明渡請求もできなくなるわけだし

俺のロー入試も終わりだ。
なぜか寂しいな

積極的認容はないし、帰責性否定でおｋと思う

否定しないとその後の処理が複雑で書きにくいから、時間も考えると否定で簡潔に終えた方が

あの問題文で帰責性否定は厳しいだろ…建物建てたのに放置してるんだぜ
ま、終わったことだから今さらだな。とりあえず忘れることにしよう。

民事系(1)は何書いた？

予備の難易度は新司と同じかそれ以下
ロー行くと、新司に関係ないことまで勉強させられる
なんで受験資格とるためだけにローなんて行くの？

予備校（プラス市販本での独学）で予備受けたほうがいいよ

今の新司や予備の難易度なら
普通に１年間まじめに勉強すればまず受かる。

>>805
所有権に基づく妨害排除請求権としての所有権移転登記抹消登記手続請求と所有権に基づく返還請求権としての建物収去請求をしてみた。

いや１１０の法意併用型にしない限り、帰責性肯定は無理でしょ

肯定でも否定でもどっちでもいいと思うよ

中西印刷専務・中西秀彦「東大法卒・早稲田法科大学院卒の新卒を書類選考で落とした！気分がいい」★2
http://w2.p2.2ch.net/p2/read.php?host=hato.2ch.net&bbs=news&key=1290346340&ls=133-&nt=105240#r133

3 ： 中西秀彦 ：2010/11/21(日) 20:47:14.96 ID:hidecon6
今日、うちみたいな中小企業に「東大法学部卒業・早稲田法科大学院卒」という人から新卒で応募があった。
司法試験おちたのかな。もちろん、書類選考で落としました。なんとなく優越感。

4 ： piyodamari2：2010/11/21(日) 20:47:14.96 ID:piyodamari2
就活生の敵

6 ： Jin_Junmi：2010/11/21(日) 20:47:14.96 ID:Jin_Junmi
こんなことで「優越感」感じるって、企業として末期だな。最悪だわ。

7 ： 王 李琳i：2010/11/21(日) 20:47:14.96 ID:ug_gregory
ネット上でオヤジがつまらない優越感に走るのが見ていられない。というかこわい。

8 ： 中西秀彦 ：2010/11/21(日) 20:47:14.96 ID:hidecon6
＞piyodamari2
就活生は何を勘違いしてるんだろう。

＞Jin_Junmi
あんたなんかにいわれたくない

＞ug_gregory
そらどうもありがとう！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　齢50を超えた二児の父にしてクソガキ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://twitter.com/#!/hidecon6

ttp://twitter.com/hidecon6/status/10168787609
今日、うちみたいな中小企業に「東大法学部卒業・早稲田法科大学院卒」という人から新卒で応募があった。
司法試験おちたのかな。もちろん、書類選考で落としました。なんとなく優越感。
4:41 AM Mar 8th HootSuiteから6人がリツイート
hidecon6中西秀彦

中西秀彦のページ
ttp://www.nacos.com/hidehiko/

現在地 京都
Web http://www.nacos....
自己紹介 印刷会社の経営・大学の非常勤講師・文筆活動(「我電子書籍の抵抗勢力たらんと欲す」・「活字が消えた日」他、著書7冊　
日本ペンクラブ会員)・講演活動をやってます。専門領域は印刷文化史・情報社会論・その他、京都在住　
niftyでは「京都の若旦那」のハンドル名で20年間活躍 法律知らずを痛感し、行政書士挑戦中

中西印刷　専務◇中西秀彦のページ
ttp://www.nacos.com/senmu/

東大他学部の者なんですが、法学部の授業まったく取ってなくても
試験さえ良ければ、既習で合格させてもらえるんですかね

そういう方って実際にいらっしゃるんでしょうか。
どなたか教えてください。

> 明治出ても日大でても偏差値ほどの差異はないよ
> 寧ろ両方とも空気のような学歴だし



だな
日大や明治出ても、何の恩恵も受けないし
単に大卒の資格が得られるだけ
そう意味じゃ、放送大やFラン卒となんら変わらない。

これが早慶(早稲田慶応)やGIジョー(上智学習院ICU)卒なら
就職もいいし出世もしやすいし世間評価も高いから、
いろんなメリットがあるので出る価値はある。

テレビなんか見てれば一目瞭然
早慶(早稲田慶応)やGIジョー(上智学習院ICU)卒なら
誰もが頭がいいんだなという反応を示して、一目置くが
日大や明治や専修じゃ、
誰もがバカ扱いして、見下して、粗末に扱う。

この差はあまりにも大きい。

おまえら中西印刷は東大や早稲田をはじめ、学会の学術文章のような依頼を受けてきた
由緒ある印刷所なんだぞ！東大の赤門前に事務所かまえてるんだ！

そんな印刷所の社長が東大卒、早稲田院卒の学生を落として「優越感ｗ」とか
ほざいてるからって、取引先に苦情の電話とかしちゃダメだぞ！！
絶対ダメだからな！！！

http://www.nacos.com/nakanishi/002_outline.html
中西印刷は大学関係、ことに東大のお客さまに対応するため、東大前（東大赤門斜め向かい）に東京事務所を設置しています。

俺無銭飲食を2項詐欺にして、暴行との併合罪にしたんだがこれ致命的よね。。。

割とどうでもいい(^o^)

割り込まれた。。

>>817は>>815

無銭飲食自体は1項詐欺だな

その後の逃走＋脅迫に、利益窃盗からの事後強盗を肯定するかどうか

>>815
まあそんくらいの学歴コンプレックスの裏返しくらい大目に見てやれよ
社会出たらそんな親父いっぱいいるだろ
いちいち腹立ててたらメンドクサイぜ？

>>819
利益窃盗からの事後強盗？？
２項強盗だろ？

昔の地裁で詐欺と暴行の併合罪ってしたのもあるよねー

論拠が書けてれば併合罪でも包括一罪でもどっちでもいいだろうね

>>822
マジで！？
俺もそれにして死んだと思ってたけどそういう判例もあったのか

1項詐欺→利益窃盗否定(法益同じなので詐欺罪で評価し尽してる)→暴行→傷害否定みたいな

さっきから利益窃盗とか言ってる奴は釣りなの？
刑法各論の勉強したこと無いの？

どちらにしろ>>824は死んでるな

２項強盗で行くとして、強盗は既遂にしちゃっていいの？
あとＡに対する暴行とＢに対する暴行・傷害の成否って個別的に検討すべき？
俺この辺何も考えずに強盗成立・強盗致傷否定しちゃったんだけど

そこ検討するのがメインでしょ

ですよねー＼(^o^)／

いきなり静かになったなおい

潜伏してはいるが自分から話題振るほど自信ある奴はいないんだろ
発表までは過疎だろうな

誰か答案構成晒してくれないかな

お前がさらせよカス

もしかして、慶應の方がレベル高かった？

外部だけど、意外と女の受験生多いんだよな。
女で東大とか、むしろデメリットのほうが多いと思うんだが、よくやるよ。

２ちゃんでのカキコは、ＫＯの方がレヴェルが高いようだな

プロ野球にならってプロ法律リーグを作ろう。

【セ・リーグ】
慶應
千葉
上智
東京
神戸
京都

【パ・リーグ】
早稲田
首都
中央
北海道
一橋
大阪

実力のパってことですね、分かります。

そういえば、男はやっぱり真面目そうな人がほとんどだったけど
女は意外と派手めな人もいたなぁ
あれは外部だろうな

>>839
そんなことないよ。

民事系でわからないことがあるんだけど…
（１）でＢに対する乙建物の収去請求は判例だと認められる（177条）じゃん。
（２）で、Ｃに対する乙建物の収去請求が実体法上認められない（94条2項類推）としたら、
（１）のＢに対する収去請求の認容判決との間の既判力との関係はどうなるの？
（１）の訴訟の前から乙建物自体の移転は済んでるから、訴訟承継でも口頭弁論終結後の承継人（115条）の問題でもなさそうだし。
端的に既判力なりの判決効を受けない、として大丈夫なのかなあ。
でも口頭弁論終結後に登記が移ってるから何か気持ち悪い…

406 ：解決：2010/11/22(月) 14:39:27 ID:bfobUkCG0







東京大学＝無能不運大学
　　　　＝失われた20年を作り出した日本のガン



東京大学出身者は毎回トラブル引き起こすことだけしか能がないんだから
大臣や日銀主要ポストからは徹底的に排除しろよ。














,,

既判力は及ぶけど、９４条２項の第三者として独自の主張は出せるってやつでしょ

民訴の論点だよね

ちなみに、既判力は判決確定後の承継人として及ぶと思う

登記備えるまで所有権の取得を対抗できないから、判決確定後に登記を得たなら訴訟終了後の承継人として既判力は及ぶ

>>843
なるほど。そうすると実質説に立てば既判力は及ばないし、形式説に立てば及ぶ（が、執行力は及ばない）ことになるのね。
ただ「口頭弁論終結後の承継人」に口頭弁論終結前の譲受け人を含むのは不自然に感じるし、
承継に関して実体法上の対抗力を基準とするっていうのは、僕の勉強不足のせいか今まで聞いたことないので
宜しければ、根拠になる文献があれば教えてください。汗

>>844だけど、調べたらわかりました。
「承継人」を「当事者適格を伝来的に取得する者」と考える立場に立てば、
登記を経由することで当事者適格が認められる以上、口頭弁論終結後の承継人にあたることになる、ということか。
失礼しました。

でも、既判力うんぬんなんて本番では書けてません(笑)

派手な女はいいが、東大卒とか、下手にキャリアつけて、小賢しいのは萎える。さらに容姿が…だとなおのこと…

既判力のこと本番でちゃんと触れられた人いる？

触れたけど時間なさすぎてすげえ適当
承継人にあたることと実質説形式説の対立ぐらいしか書いてない

東地判昭46年10月14日によると、そもそもＣは「承継人」に当たらないだろ。

「承継人」に当たるなら、Ａは執行文とって執行するはずなのに、訴え提起してるし。

小問３は、民訴の問題ではないと思う。

今年初受験だけど、思ったより簡単でビックリした。

東大ローってあんなもん？

初受験wwwwわざわざ言うことかぁ？ww

ローは受験資格を得るためだけのもので、
東大でもバカ大でも一切関係ない

合格率も大学は関係ない。
個人の学習量のみで決まる。

>>851
初受験ｗｗｗｗローの入試を何回受けるつもりだよ

ロー浪人なんていねえよ
普通は適当にどこでもいいから入るんだよ

どこのローも受験してなくて東大が初のロー受験だったんじゃないの？

＞今年初受験だけど
何年か受けるつもりらしいぞ

>>857
うるせえ！
この野郎、言葉じり捕まえてクソみたいなレスつけてんじゃねえぞ。

司法試験受かったけど、思ったより就職先なくてビックリした。
弁護士ってあんなもん？

東大ローでも三振してる奴、結構いるんだな

>>859
試験受かった後はコミュ力勝負
そこの認識を間違える奴は一生地を這う

在校生だけど、今年の問題はどんなだったの？

今は、東大ロー新試合格でも、
目ぼしいのは、四大が確保してるし
あとは、十羽一絡げだそうだ。

特別の存在ではなく、試してみなければわからない他ロー卒と同じ存在。

>>863
＞今はｗｗｗ

12月に修習が終わる予定の2021人のうち1235人が回答し、532人が内定していなかった。
同時期の未定率は、08年では約20％、09年は約30％で、2年前の2倍以上にのぼり、
就職難が加速していることが浮き彫りとなった。

おまえらこれからローの入学試験受けるんだよなｗｗ大丈夫かｗｗ


なお、2011年からは、法科大学院を経由しない者にも法曹資格を取得する門戸を開くために「予備試験」が開始される。

予備試験経由だと、ロー卒よりもコネがないから
なおさら就職は大変だな。

予備試験目指す奴は、頭がおかしいとしか言いようがない。

>>865
コネｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予備受かる自信ないって正直に言えよ
でも実際は予備は新司より簡単だけでねｗｗ
予備にビビって遠回りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>865
学部3年で予備突破→翌年新司合格で、おまえより遥かに就職有利だと思うぞ＾＾

このスレでも来年東大ローから予備受ける奴はいっぱいいるでしょ

ローで無駄な勉強したり、授業受けたりするより
予備校本で独学したほうが受かる確率高いけどな（トウレンは受けたほうが良いけど）

小問３は賃借権の抗弁っていう理由中の判断に信義則上の拘束力を認めて、それをCにまで拡張していいか
っていう問いだろう。賃借権の抗弁はBの訴訟でも検討するわけだから

すまん。俺は合格者だ。

第１回の新試験に合格した。当時は今よりもかなり楽だった。
試験も就職も。

これから受験するみんなは苦労すると思う。
だが、予備試験なんぞ目指さずに東大ローに来て欲しい。

就職に関しては、俺を含め
ＯＢが多少なりとも面倒みるから。

結局、民事系の小問３は民法民訴両方書くのが正確？

>>871
どうやって面倒見るの？
面倒みてもらわなきゃ就職できないの？

なんで予備は頭おかしいの？

大学入試→大学卒業→大学院入試（今ここｗ）→大学院修了→司法試験合格→面倒見てもらうｗｗ→弁護士

さらに弁護士はあと５０年は爆発的に増え続ける

新試合格はおろかローに入学もしていない、
予備に至っては始まってすらいない現状で
就職がどうたらこうたらと憶測で語ってもねえ。
そうやって自己正当化せずにはいられないほど皆将来が不安なんだろうか。

予備が始まれば格段にに司法試験は難しくなる

今までは大学入試→大学卒業→大学院入試（今ここｗ）→大学院修了にしか受験資格がなかったが、
新司よりは簡単な予備に合格すれば誰でも受けられるようになるんだから一気に窓口は広がる

しかし、合格者数自体はほとんど変わらないから就職は過酷を極める一方

今からローに行くということはそういうことだ

結局新試上位合格できる実力と就活でマイナスにならない程度のコミュ力持ってるかどうかでしょ
そういう能力持ってる奴ならローと予備どっちのルートでも就職できるし
持ってない奴ならロー卒だろうが予備合格しようが就職は厳しい

今まで旧司で新司合格者よりはるかに、何十倍も優秀だった奴が落とされていたが、
そういう奴らが新司に押し寄せるからなｗ

ロー卒なんか相手にならない

>>878
＞ロー卒なんか相手にならない

本気で言ってんの？ｗ

就職することが目標なの？

おい東大生。。。もうちょい先を見ようぜ　なんてな

>>879
まあ、実力のない東大ロー生には同情するよ。
３分の２は、使えないレベルだからな。

思考力がないというか、頭が悪いというか、
文章力はそれなりにあるんだけどな。

ただ、薄っぺらい単語を羅列するだけだから
読んでいて頭に来るんだよな。

出直してこい。何を勉強してきたんだよ。
じっくり読め　タコ　ってな。

>>879
近々の旧司の不合格者の上位１０００人は新司なら余裕で受かるレベル
ロー卒はまったく相手にならない。東大でもｗ
新司のレベルあまりにも低すぎる

旧司受けてる人は勉強量も勉強方法も勉強の意気込みもまったく違う。

>>879
東大足切りされた旧司ヴェテが喚いてるだけだから相手しちゃだめ
そもそも就職とか予備の話題はスレチでしょ

近々の旧司の不合格者の上位１０００人は新司なら余裕で受かるレベル
このレベルを予備で落とすわけにはいかない。予備試験という試験の性質上。

彼らは新司にやってくるぞ
合格答案のレベルを見れば、完全に子供と大人

>>883
旧司受験生が学力で東大ローに入れないわけがないｗｗｗｗ

お前ら受験終わって何してる？
俺はゲーム三昧

みんなが構うから調子にのっちゃうんだよ。
ロー受けるつもりまったくないのに東大ロー受験生スレに来てるってだけで釣りなことは明らかでしょ。

以降完全スルーで

いまや旧試組の実力者なんて２〜３００人程度だろ。
そんなやつらが予備経由で新試に参入してきても大して問題にならんよ。

普通に勉強
万が一落ちたら来年も受けるから成績上げておきたいし、
受かったら受かったで万が一にも単位落とすわけにはいかないからな

>>887
ビビった？残念だったね。新司が簡単なのは予備がなかった今年まで。
今後の新司の難易度は旧司の合格者が最も多かった平成１６，７年ぐらいと同じぐらいになる

つまり、今までの新司とは別次元の難しさ

>>889
内部生？
内部生って結構浪人する傾向あるよね。

外部生の俺としては一刻も早く社会に出たいって気持ちから、東大じゃなくても
他受かってれば喜んでいくんだけど。
そんなにこだわりがあるんだろうか。

>>888
１）近々の旧司の不合格者の上位１０００人は新司なら余裕で受かるレベル
２）このレベルを予備で落とすわけにはいかない。予備試験という試験の性質上。

この２つは事実。

旧試組の実力者ｗｗ新司は実力者じゃなくて受かります。
旧司の中級者ならおつりがきます。

>>891
内部。単に東大しか受けてなかっただけ。
正直別に東大じゃなきゃってことはないんだが、まあ通い慣れてるしって感じ。
大学受験の時一年なら浪人してもいいやって思って東大専願したら現役で受かったから、
今回も同じ感覚で東大専願してしまった。来年はさすがに滑り止めも受けるけどね。

>>893
そうなのか、サンクス。

受験全部終わったしゆっくりしていいとはわかっているんだが、
どうにも勉強なり読書なり時間を有意義に（？）使ってないと落ち着かない
今日も授業なかったんだがなんとなく図書館行って基本書通読してしまった

>>895
わかるわかるｗｗ
俺も試験終わってから選択科目の勉強してるよ。

ローと医学部再受験迷ったが、ここ見ると、やっぱり間違ってなかったなｗ

選択科目何とる？

>>898
俺は労働・倒産・知財から一択
労働・知財は学部で授業取ったから今は倒産の勉強してるよ

別に東大ろーの受験浪人したっていいじゃん。
学歴コンプレックスがあるやつは何がなんでも東大ローに入りたいんだよ。

それでいいじゃん。

>>899
労働・知財やったなら、そのどっちか勉強すればいいんじゃないの？
労働・知財合わなかったならしかたないけど

『心にナイフをしのばせて』
http://d.hatena.ne.jp/naoya/20061004/1159985781

弁護士目指すなら一度は読んでおけ。

>>900
浪人なんかして東大ろー行っても学歴コンプレックスがより強くなるだけだよ

東大卒以外は東大ロー行かないほうがいいよ、ホントに
経歴言ったら笑われるよ

>>901
いや、自分の好きなように勉強できるの今の期間だけだからさ、
興味ある科目は一通りやっときたいの。

もしかしたら、倒産が労働・知財以上に自分と相性いいかも知れないし。

>>904
お前は東大ロー生ではないなw

東大卒以外が6割占める東大ローで
学歴を言って笑われることはない。

>>906
東大ロー生以外からしたら、コンプ丸出しで学歴改造（偽装ｗ）してるようにしか見えない
ただでさえ、今時、司法試験受けるなんて変人かただの試験オタクだと思われるのに

そんな経歴聞いたら笑いをこらえる自信ないな〜ｗ


＞東大卒以外が6割占める東大ローで
そんなこと誰が知ってんだよ
＞学歴を言って笑われることはない。
笑われることはない学歴てｗｗ少しはおかしいとは思われる学歴かなｗ

こんだけ厳しい状況なのに
まだ司法試験やら弁護士が特権階級のように思ってる輩がいるのか
ましてや東大ローで経歴どうこうって、呆れる。

司法向いてないから東大出の公務員になった方がいいんじゃないか？

司法制度改革案etcは年次改革要望書が発端になってるから
日本の宗主国であらせられるアメリカ様の御意志でもある。
これに関するネタを紹介する。

実は鳩山は年次改革要望書の受け皿となる委員会を廃止した。
事実上、対米追従にたいしてNOを突きつけた大事件だ（報道なし）
ところがその同日に元大蔵省財務官が謎の転落死を遂げてる。
彼は村山政権下（要望書開始時）の対米交渉最高責任者だった。
なにこれ、ゴルゴ１３みたいな謀略の世界とどう違うの・・・？

http://gabrico-ovalnext.cocolog-nifty.com/blog/cat7562211/index.html

>>東大卒以外が6割占める東大ローで
>そんなこと誰が知ってんだよ

学校で配布されるローマガジンに書いてあるだろうがｗ

部外者乙

>>910
＞学校で配布されるローマガジンに書いてあるだろうがｗ
そんなもんだれが読むんだよ

コンプ丸出しで学歴改造（偽装ｗ）してると思ってる人に
ローマガジン配って別に珍しいことじゃないよｗって説明するのか

>>910
コンプ丸出しで学歴整形してる人同士なら別に笑わないけど（あと整形大国のあの国の人も笑わないかなｗ）
それ以外の人から見ると笑っちゃうよ

ってことじゃない？

>>911=>>912

ぷぷっ

部外者丸出し。

東大ローも司法試験もやめよっかな・・・
このスレ見ると、普通に就職したほうがよっぽどいいんだなと思う

東大ローと司法試験がこんなにバカにされると思わなかったわ

>>914
もう一度考え直してほしい。理由は２つ。

一つは、ここの意見には極端な意見も混じっていること。人生を左右する決断を、
こんな無責任な処の書き込みに振り回されるのは馬鹿げている。

もう一つは「バカにされると思わなかった」という理由。
確かに、法律家をめぐる状況は厳しい。
しかし、それでも社会正義のために戦おうと思ったからこの道を目指したはず。
他人が、掲示板がバカにしようが、そんなものは本来関係がない。(尊敬を集めることだけが志望理由なら、
確かにもうやめた方がいいかもしれないが)

楽な生き方でないことは否定しない。
でも、自分がどう生きるかをもう一度考えてからでも、辞めるのは遅くない。

イイハナry

お前らほんと釣りに弱いな

2chのスレなんかでぐらつくようなら何をやっても同じだと思うが

（　＾ω＾）今夜は朝生テレビだお
（　＾ω＾）昼寝をしたから、準備万端だお

＞東大卒以外が6割占める東大ローで


今まで外部が内部より多かった年は一度もない。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

内部が6〜7割でしょ。

別に就職もそんな簡単じゃねーけどな。

司法修習生：給費制延長法案可決　１年後、貸与へ移行−−衆院法務委

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>924
おまえ、ちょっと変だぞ？
まだ、自分で気づけるか？

プラス思考になるＢＧＭです。オススメです。
http://nicovideo.jp/watch/sm11752326

■醜い社会の実態がドンドン見えてくる　おススメ検索シリーズ■

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　ガスライティング　
インフルエンザ利権　エイドリアンギブズ　根路銘国昭
CIA秘録　MKウルトラ　ケムトレイル 非殺傷兵器　
成田豊　年次改革要望書　恫喝殺人　携帯電話移動履歴監視

ローの時間割ってどこで見れる？
前期の開講科目とか知りたいんだが

>>928
そんな死亡フラグたつ発言を・・・

ローのホームページから在校生のページ行けば見られるよん

>>930
ありがとう
時間割の�@〜�Dってクラスなのかな

>>929
どーゆー意味？

会計大学院

�@〜�Dはクラスだよ〜

合格発表後，成績開示はしてもらえますか？

できるよ。
たしか、情報公開室みたいなとこでできたはず。
学部入試の開示と同じ場所

　　千葉大 総合政策学部を目指せ。

　

>>935

ありがトン

GPAの算出法について質問なんだけど、大学の基準だと80〜89は3だとしてもこの基準によれば4にして良いんだよね？

>>848
触れられたよ
伊藤塾の問研かなんかで何度も何度も承継の問題間違えたから自分のまとめノートに赤字でぐるぐるしてあったｗ
まぁ形式説一本で書いて判例叩いてないけど

>>850
執行力が及ぶかどうかの論点は少なくとも伊藤塾ではやってる
民訴の問題ではないとしても民訴のテキストに載ってる話だからいいんじゃないの？

ていうか試験終わってからはじめて来たんだけどあんまり問題の検討してないんだな

平成22年新司法試験新卒者合格率（首都圏）
　慶応義塾ＬＳ　58％
　東京ＬＳ　　　57％
　一橋ＬＳ　　　56％
　中央ＬＳ　　　50％
　千葉ＬＳ　　　47％
　早稲田ＬＳ　　41％
　首都ＬＳ　　　34％
　立教ＬＳ　　　32％
　学習院ＬＳ　　29％
　創価ＬＳ　　　29％
　専修ＬＳ　　　28％
　関東学院ＬＳ　27％
　上智ＬＳ　　　26％
　明治ＬＳ　　　23％
　駒沢ＬＳ　　　16％
　成蹊ＬＳ　　　13％
　大東文化ＬＳ　13％
　東洋ＬＳ　　　13％
　日本ＬＳ　　　13％
　法政ＬＳ　　　13％
　横浜国立ＬＳ　13％
　国学院ＬＳ　　11％
　明治学院ＬＳ　11％
　神奈川ＬＳ　　10％
　青山学院ＬＳ　9％
駿河台ＬＳ　　7％
　大宮ＬＳ　　　6％
　桐蔭横浜ＬＳ　4％
　東海ＬＳ　　　0％
　独協ＬＳ　　　0％

超上位ロー　　慶・東・一・中
上位ロー　　　千・早・首・立
準上位ロー　　学・創・専・関
準々上位ロー　上・明・駒・成

準上位ロー＝中位ロー
準々上位ロー＝下位ロー

準とか準準ってなんだよｗ

準決勝みたいなｗ

なるへそｗ

俺も千葉大法学部に入りたい

早く発表してくれ…
何も手につかない。

>>948
今しか遊べないんだから遊んどけ

職を手につけとけ

超厳格法科大学院 　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

平成22年新司法試験新卒者合格率（首都圏）
　慶応義塾ＬＳ　58％　　Ａランク
　東京ＬＳ　　　57％　　Ａランク
　一橋ＬＳ　　　56％　　Ａランク
　中央ＬＳ　　　50％　　Ａランク
　千葉ＬＳ　　　47％　　Ｂランク
　早稲田ＬＳ　　41％　　Ｂランク
　首都ＬＳ　　　34％　　Ｂランク
　立教ＬＳ　　　32％　　Ｂランク
　学習院ＬＳ　　29％　　Ｂランク
　創価ＬＳ　　　29％　　Ｂランク
　専修ＬＳ　　　28％　　Ｂランク
　関東学院ＬＳ　27％　　Ｂランク
　上智ＬＳ　　　26％　　Ｃランク
　明治ＬＳ　　　23％　　Ｃランク
　駒沢ＬＳ　　　16％　　Ｃランク
　成蹊ＬＳ　　　13％　　Ｃランク
　大東文化ＬＳ　13％　　Ｃランク
　東洋ＬＳ　　　13％　　Ｃランク
　日本ＬＳ　　　13％　　Ｃランク
　法政ＬＳ　　　13％　　Ｃランク
　横浜国立ＬＳ　13％　　Ｃランク
　国学院ＬＳ　　11％　　Ｃランク
　明治学院ＬＳ　11％　　Ｃランク
　神奈川ＬＳ　　10％　　Ｃランク
　青山学院ＬＳ　9％　　Ｄランク
駿河台ＬＳ　　7％　　Ｄランク
　大宮ＬＳ　　　6％　　Ｄランク
　桐蔭横浜ＬＳ　4％　　Ｄランク
　東海ＬＳ　　　0％　　Ｅランク
　独協ＬＳ　　　0％　　Ｅランク

マーチ内格差が激しいな。
　中央　　　Ａ
　立教　　　Ｂ
　明治　　　Ｃ
　法政　　　Ｃ
　青山学院　Ｄ

学士(Bachelor) がBachayalorになんとなく似ている気がする
社会に出ても社会性のないﾊﾞｶﾔﾛｰばっかだしよ＝

奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html

高校生ですが、法曹志望なら法学部にこだわる必要ないですか？

商学部・経済学部を目指しなさい

理工学部でしょ。

>>956
雑魚は消えろ
文�T受かってから出直してこい

プラス思考になれるＢＧＭです。オススメです。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11752326

>>959
何様ｗｗｗｗｗｗｗ
残念ながら人間として雑魚ｗ法曹不適格ｗ

>>961
小物臭が半端ないなお前

sex

エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

>>964
法科大学院のすぐ横にGraduate schoolって書くのはおかしい。
Graduate schoolは大学院全般を指すことばだし。

>高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし
司法修習をなぜ高校のすぐ横に書くのか分からない。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>966
一度規制されたってのに全然懲りてないね、お前
あんまり続けるようだとまたすぐ規制されるよ

>>967
へえ、規制されたんだ

この荒らし、誰に何を言わんとしてるのかがよく分からないんだよな

>>967
おまえか
覚えてろよ

学部卒ｗ

なんでこんな殺伐としてるん？

>>967-969
健吾は大学受験が近づくと不安定になって暴れ出すからね。
毎年恒例の行事みたいなもの。
無勉のくせに東大目指してるらしいｗ

次スレ案内

2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1291820147/

>>969
そいつは��央卒の裁判所事務官
年は５０過ぎ
ローには無関係なんだとよ

学歴コンプで特に早慶上智のスレを以前からずーっと荒らしてる


つまりこういうこと
↓

自分は中央法学部卒だと自負してるくせに、
高学歴には落伍者あげつらうために最終学歴云々するんだなｗ
本当にバカ丸出しｗ

結局のところお前が学歴コンプだってだけだろがバカ��が
それで悔しさのあまり溜まりに溜まった憎しみを他者にぶつけるキチガイ
それがお前の真の姿だ

>>974
次スレあざす

>>975
早稲田卒なのに日本語がいまいちな自称中年ジャーナリストが学歴板なんかて中大叩きしてまわってるって聞いたけどおまえ？

＞＞974
おつ

>>975
荒らすなｗ　低学歴。
そんなものに誰も興味ねえんだよ！

発表出なくね？

>>980
まだ出ていないね。

エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　　　　修習廃止すべし
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

合格者一覧
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/happyoHP2011.pdf

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20101210.html より
入学許可内定者数

法学未修者　　７５名　（第１段階選抜合格者　１８８名 ／ 出願者　３１８名）
法学既修者　１６４名　（第１段階選抜合格者　４９８名 ／ 出願者　８９７名）
合計　２３９名　（第１段階選抜合格者　６８６名 ／ 出願者　１，２１５名）
※入学許可内定者のうち、社会人・他学部等出身者の割合は、２３．８％です。

落ちた。くやしいです

>>984
捲土重来を期待します。今日はゆっくりとされてください。

法学既習者枠　統計
受験番号　　　合格者数
1001-1050 28人
1051-1100 20人
1101-1150 25人
1151-1200 21人
1201-1250 18人
1251-1300 14人
1301-1350 16人
1351-1400 4人
1401-1450 15人
1451-1498 3人

落ちた。東大以外受けて無い
内部留年ってどれくらいマイナスなんだろうか。
受かった方スペック晒して下さい

>>987
雑魚は立ち去れ

>>987
残念でしたね。
落ちた人のスペックも需要あるから、まず自分からテンプレ記入してはいかがでしょうか。

慶應にいくことに決定
俺は馬鹿だ

>>990
東大に蹴られても新司に受かれば問題ないさ。
落ちた人も新天地なり、充電期間なりでがんばれば結果オーライ。

2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1291820147/

東大学部院卒 三振

あらま

2011年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1291820147/

お

わ

り

終

了