H23 司法試験予備試験 一般教養対策
教養科目対策を語ろう
ひと昔前の司法試験板のように、優秀なコテハンは歓迎します。
以前はコテハンが主流でした。
彼らのほとんどは合格者です。
ひと昔前の司法試験板のように、優秀なコテハンは歓迎します。
以前はコテハンが主流でした。
彼らのほとんどは合格者です。
|
|
|
別に優秀な人限定じゃないんで。
本スレごちゃごちゃしすぎなんで、わけただけっすわ
本スレごちゃごちゃしすぎなんで、わけただけっすわ
無能な名無しはダメなの
一般教養科目は、みんながしっかり対策をすると、
レベルが跳ね上がり、結局、自分の首を絞めることになります。
旧試験の択一が、平成初期の頃と比べて、異常にレベルが高くなったことは、
記憶に新しいです。
したがって、みんなが一般教養科目の「対策をしない」という
不勉の紳士協定を結ぶことが
実は、一番の一般教養対策となるのです。
予備校が一般教養科目の講座を充実させることは、本当は迷惑です。
一般教養で負担が重くなるのは、愚の骨頂である、
法律で正面勝負したい。
賢い人は、そういうことがわかっているから、書き込まない。
レベルが跳ね上がり、結局、自分の首を絞めることになります。
旧試験の択一が、平成初期の頃と比べて、異常にレベルが高くなったことは、
記憶に新しいです。
したがって、みんなが一般教養科目の「対策をしない」という
不勉の紳士協定を結ぶことが
実は、一番の一般教養対策となるのです。
予備校が一般教養科目の講座を充実させることは、本当は迷惑です。
一般教養で負担が重くなるのは、愚の骨頂である、
法律で正面勝負したい。
賢い人は、そういうことがわかっているから、書き込まない。
>>3
誰でもスタートは無能だよ
誰でもスタートは無能だよ
↑優しい
俺なんて高校の教科書新しく買って少しずつ読んでるんだぜ
おれは行政法をやるよ、まずは。
とりあえず、行政法と一般教養は行政書士対策でいいと思うよ。スタートは。
で、それ終わったら、国３と国２の教養過去問やればＯＫ
で、それ終わったら、国３と国２の教養過去問やればＯＫ
これで教養８割はとれる。人文と社会にしぼった場合。
満点目指すなら英語もやったほうがいい。
英検準１級レベル ＴＯＥＩＣ７００ あれば余裕
少なくとも英検２級 ＴＯＥＩＣ５５０あればいい。
満点目指すなら英語もやったほうがいい。
英検準１級レベル ＴＯＥＩＣ７００ あれば余裕
少なくとも英検２級 ＴＯＥＩＣ５５０あればいい。
おまえらみたいなボンクラは、何をやっても駄目だね。
鉛筆転がしが最強手段とみた。
13 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/22(土) 20:51:53 ID:mY+lLY/5
教養は満点以外ないだろｗｗｗ
東大クラスは軽く満点取れる
東大クラスは軽く満点取れる
11 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
13 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
13 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
国1教養と国2教養の間くらいのレベルだから、
公務員試験の対策本とかやっておけば大丈夫なのでは?
公務員試験の対策本とかやっておけば大丈夫なのでは?
だよ
3分野＋英語だけど、本当に問題個別に摘み食いして30問とればいいの？
20問だよ。
楽勝じゃん？？
まあね。人によるけど、それほど労力にはならんね。
よーし、ガッツリ法律科目を重点的にやろう！
法律実務がやや得体の知れない感があるが・・・
実体法をしっかりやれば通読でもなんとかなる？？
法律実務がやや得体の知れない感があるが・・・
実体法をしっかりやれば通読でもなんとかなる？？
要件事実も、民事事実認定、刑事事実認定も、
元司法修習教官の人が講師で講義やってるよ。
辰巳法律研究所で。
講義が良いならそれでいいだろうし、市販の教材でも良いのはたくさんあるよ。
元司法修習教官の人が講師で講義やってるよ。
辰巳法律研究所で。
講義が良いならそれでいいだろうし、市販の教材でも良いのはたくさんあるよ。
そうだね、実体法の理解が前提なので、まずは実体法をだね。
実体法の基礎が固まれば実務科目は難しくないし、逆に実体法の理解も更に高まる。
実務科目はおもしろいしね。
実体法の基礎が固まれば実務科目は難しくないし、逆に実体法の理解も更に高まる。
実務科目はおもしろいしね。
工作員跋扈
公法刑事と民事は何問？
1時間なら26問、1.5なら40問くらい？
1時間なら26問、1.5なら40問くらい？
法務省のページみなよ
試験情報のところにでてるからさ
試験情報のところにでてるからさ
LEC反町から『予備試験出題予想問題集』が出てるよ。
DVDの試験攻略ガイダンスも付録されている。
これがたったの1000円！
お買い得だよ。
ところで、俺は工作員じゃないよ。
DVDの試験攻略ガイダンスも付録されている。
これがたったの1000円！
お買い得だよ。
ところで、俺は工作員じゃないよ。
紳士もそうだったけど、最初に公表されたサンプル問題とプレは問題の質が違うよね
初心者なんだが公務員試験で重要な時事問題は
スルーしといて良いのかな？社会科学系として出ないよな
スルーしといて良いのかな？社会科学系として出ないよな
だね。でもさ、今回予備はプレないじゃん。
だからどうなんだろうね。
教養科目と実務科目しかサンプル出てないけど、本試験はあまり変わらないんじゃない？
教養と実務はそれほど変えてこない。
法律科目だけは謎だけどね。
だからどうなんだろうね。
教養科目と実務科目しかサンプル出てないけど、本試験はあまり変わらないんじゃない？
教養と実務はそれほど変えてこない。
法律科目だけは謎だけどね。
新試のプレはムチャクチャだったぞ
刑事系の平均40点とか
刑事系の平均40点とか
>>31
出ないという規定はないから出るかもね。その辺は、行書の教養対策の範囲でいいと思うけど。
出ないという規定はないから出るかもね。その辺は、行書の教養対策の範囲でいいと思うけど。
予備試験って、法律科目含めた完成形のプレないの？
良スレ
予備試験プレを実施するとして、その母集団はどうやって集めるのだろう？
予備校協賛か？ｗ
ビデオリサーチ社的にｗ
予備校協賛か？ｗ
ビデオリサーチ社的にｗ
いや、普通に近場のローで受けるか、旧司の会場みたく募集してやるんじゃまいか？
国1最終合格レベルくらいが予備択一突破くらいになるか
論文も5倍超えてくるとまた運の要素絡むなあ
論文も5倍超えてくるとまた運の要素絡むなあ
ピロシは何度か試験やって内容を考えよう、といってるからしばらくは多めに合格者も出るといわれてる
三振博士はともかく実務科目やら教養あるから
学部生、旧上がり、社会人は手探り状態で突撃せざるを得ないな
学部生、旧上がり、社会人は手探り状態で突撃せざるを得ないな
この時期に予備試験のことで盛り上がるということは、
今年の旧司択一ダメっぽいってことなんでしょうか？
今年の旧司択一ダメっぽいってことなんでしょうか？
あ、俺は単に休憩中
>>43
それが、三振博士は行書すら危うい人が多いようだ。司法書士に全く歯が立たないとかね。
だから余りライバルになるとは思えない。
学部生は有利だけど、旧上がりで有力なのはごく一部だろうね。予備校主義に汚染されている人はかなり
切り替えがきついだろうし。
それが、三振博士は行書すら危うい人が多いようだ。司法書士に全く歯が立たないとかね。
だから余りライバルになるとは思えない。
学部生は有利だけど、旧上がりで有力なのはごく一部だろうね。予備校主義に汚染されている人はかなり
切り替えがきついだろうし。
俺は学部生ロー志望だけど来年の予備は全力で行くよ
第一今年の旧試択一なんてまともに受けてるのは訳ありベテくらいだろうし
第一今年の旧試択一なんてまともに受けてるのは訳ありベテくらいだろうし
>>46
では、いつでも公務員試験への転向も出来る学部生が最も有利ということでっか？
では、いつでも公務員試験への転向も出来る学部生が最も有利ということでっか？
ん？>>45
書士の登記実務試験問題てあれ法律解釈じゃないぞ
あんなの何の対策もせずスラスラ出来る新試験受験生なんていない
そんなヒマあったら試験科目の勉強するし
あんなの何の対策もせずスラスラ出来る新試験受験生なんていない
そんなヒマあったら試験科目の勉強するし
択一の登記法くらいは解答できるだろ、半分は
条文少ないし、先例と条文だけの極めてシンプルな科目
条文少ないし、先例と条文だけの極めてシンプルな科目
ここは書士か予備試験か迷ってる人のスレってわけね。
いや、書士で食いながら予備やる人も多いということだよ。
併願する人多いと思うよ。特に旧の人はね。
併願する人多いと思うよ。特に旧の人はね。
ここは、一般教養スレなので無関係な荒れる話は本スレで頼むわ。
ぶっちゃけ新司と書士なら文章書くのが上手い人間なら
大して難易度違わないぞ
書士は択一のハードルが結構高い
大して難易度違わないぞ
書士は択一のハードルが結構高い
択ザクは書士を活用。 それ以外は無難に予備。
保険に行書と宅建を受ける。そんなとこか。
あと公務員試験か、保険ね。
保険に行書と宅建を受ける。そんなとこか。
あと公務員試験か、保険ね。
採用されないと意味ないよなー
予備もいいけど国立の夜間週末ロー開校とかそんな動き無いのかよ
いくら意気込んでもどうせあざ笑うように200人とかだろ
そんな博打に人生ぶっこめねえよ
いくら意気込んでもどうせあざ笑うように200人とかだろ
そんな博打に人生ぶっこめねえよ
公務員試験の教養対策って人文・社会でも高校の教科書やり直すのって効果あるの？
英語・数学は基礎からやりなおすべきなんだろうけど
英語・数学は基礎からやりなおすべきなんだろうけど
つくばって、夜間主ちゃうの？
>>68
人文・社会は、自分の人生をやり直すくらいの準備が必要。
人文・社会は、自分の人生をやり直すくらいの準備が必要。
筑波に限らずマーチでもKKDRでもいいから
夜間コース作ったら流行ると思うけどな
どうせ授業なんて期待してないし
夜間コース作ったら流行ると思うけどな
どうせ授業なんて期待してないし
数学なんか無視すればいいじゃない。
確実に点とれるのは数学や英語でしょ
人文社会なんて広範すぎて対策しようがない
サンプル問題で自然法が云々あったけど知りようがないでしょ
人文社会なんて広範すぎて対策しようがない
サンプル問題で自然法が云々あったけど知りようがないでしょ
MBAとは違うからな－ｗ
ＭＢＡは、仕事に生かすという名分があるが、ローは退職前提だからなｗ
協力する企業なんてあるわけない。
協力する企業なんてあるわけない。
ぶっちゃけウダウダ言ってるうちに2年なんて蒸発するから
事情が許せばロー入っておくべき
突破率1%の予備に人生託すのは危険
事情が許せばロー入っておくべき
突破率1%の予備に人生託すのは危険
そうしてもらうと、競争率も下がっていいな
国Ⅱの教養の知識分野の人文科学と社会科学の過去数年の出題問題を
見る限り、「こんな問題知るわけねえよ～！」って問題が最低3問、多いと5問くらいあります。
このことから、人文科学と社会科学だけを勉強することは得点獲得のためには危険性が高いと判断できます。
http://ameblo.jp/formula2005/theme-10001119006.html
やっぱり英語・数学もやって簡単なの選択したほうがいいんじゃないか
サンプル問題でもオスカーワイルドの母語とか知りようがない問題多かったでしょ
見る限り、「こんな問題知るわけねえよ～！」って問題が最低3問、多いと5問くらいあります。
このことから、人文科学と社会科学だけを勉強することは得点獲得のためには危険性が高いと判断できます。
http://ameblo.jp/formula2005/theme-10001119006.html
やっぱり英語・数学もやって簡単なの選択したほうがいいんじゃないか
サンプル問題でもオスカーワイルドの母語とか知りようがない問題多かったでしょ
>>85
そうだよ。だから結局は、社会人とか多様な人材がほとんど入学しなくなったじゃん。
上位ローなんて23歳くらいのやつばかりだぜ。30代はほとんど消えてしまった。
かといって旧受けることもなく、完全撤退。
そうだよ。だから結局は、社会人とか多様な人材がほとんど入学しなくなったじゃん。
上位ローなんて23歳くらいのやつばかりだぜ。30代はほとんど消えてしまった。
かといって旧受けることもなく、完全撤退。
リーマン、公務員は無理やり昼間ロー入学して定期試験だけ受けたら良いんだよ
区会議員やりながら東大ロー出た奴もいるんだろ
私立だったらなんとかなるだろ
区会議員やりながら東大ロー出た奴もいるんだろ
私立だったらなんとかなるだろ
んや、出席必須だぞ、どこも。
そこら辺は商売だから柔軟に
少なくとも最後1年は大人数選択科目で埋めれば
公務員でも卒業できそうだぞうちは
少なくとも最後1年は大人数選択科目で埋めれば
公務員でも卒業できそうだぞうちは
しかし、夜間出ても合格率が１０％前後だからな。卒業まで年数長いし。
結局多様な人材どころか受験勉強以外したことない法学部卒既習以外
ほとんど受からない試験になったからな
22歳で人生ほぼ決まりっていう世界になっただけ
ほとんど受からない試験になったからな
22歳で人生ほぼ決まりっていう世界になっただけ
思想史・文学史とか社会学・経済学なんか明らかに高校の教科書の勉強しても意味ないじゃん
理系・英語→基礎から
人文・社会→公務員対策
でいいんじゃないの？
確実に点とりたいなら理系・英語重視にした方がよさそうだが
理系・英語→基礎から
人文・社会→公務員対策
でいいんじゃないの？
確実に点とりたいなら理系・英語重視にした方がよさそうだが
思想・文学史→歴史、倫理
社会学→現代社会
経済・政治→政経
これで対策できるよ
社会学→現代社会
経済・政治→政経
これで対策できるよ
暗記でいくなら、公務員対策だけ
読んで覚えたいなら、高校の教科書＋国２・３過去問
読んで覚えたいなら、高校の教科書＋国２・３過去問
しかし予備受験生で物理や化学解く奴が1%もいるかどうか
社会・人文だけで20行くんだろ？
社会・人文だけで20行くんだろ？
いくよ。基本的に10問×４分野 だろうし
理系も結構いるからな、自然科学解くやつがいるだろ
理系も結構いるからな、自然科学解くやつがいるだろ
適性試験てセンターは撤退だっけ？
日弁連のは悪問や数理問題多いし予備と併願はキツいな
日弁連のは悪問や数理問題多いし予備と併願はキツいな
>>102
倫理の教科書で書いてあったよ。
倫理の教科書で書いてあったよ。
高校教員（社会）しながら予備受験マジお勧めだな
>>104,106
へぇ・・・人文・社会も基礎からやり直さないといけないんなら理系全部やろうかな
へぇ・・・人文・社会も基礎からやり直さないといけないんなら理系全部やろうかな
オレは、憲法の勉強だと思って人文やってる。面白いよ。
社会もね。経済苦手なんで省くか思案中だけど。
司法試験の勉強してると、高校レベルの教科書なんて楽に読めてしまうぜ。
気分転換と思ってやってるよ。さすがに理系はやる余力ないけどなｗ
社会もね。経済苦手なんで省くか思案中だけど。
司法試験の勉強してると、高校レベルの教科書なんて楽に読めてしまうぜ。
気分転換と思ってやってるよ。さすがに理系はやる余力ないけどなｗ
>>105
センター撤退。ローの話は他で頼むわｗ
センター撤退。ローの話は他で頼むわｗ
ベテやロー志望が理系科目やるなら一応センター試験も出願しとけ
間違って医学部受かったらそっち行った方が良いw
間違って医学部受かったらそっち行った方が良いw
予備対策してりゃ医学部どっかは引っかかるんじゃねーか？英語もやってるなら。
論文試験はお手の物だろうしなｗ
論文試験はお手の物だろうしなｗ
今から既習行くのと、医者になるのと年月は同じだからな
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273850913/654
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273850913/654
医学部行きながら予備試験やるのが最高かもねｗ
医学部行きながら予備受けても良いんだからなw
マジでローのクソさに腹立つわ
マジでローのクソさに腹立つわ
ロー行くくらいなら医学部だな。医者の人材不足は深刻すぎる。
よーし、決めた。オレは来年1月センター受けるわｗ
結果次第で、医学部も受けてみるよ。もちろん予備のついでだけどね＜専門対策はしない
どうせ教養やるなら、そのくらいの遊びがあっていいだろ。
結果次第で、医学部も受けてみるよ。もちろん予備のついでだけどね＜専門対策はしない
どうせ教養やるなら、そのくらいの遊びがあっていいだろ。
>>73
明らかにセンターとレベル違うじゃん
http://www.toshin.com/center/sekaishi-b_mondai.html
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00005.html
よく考えてみたら院卒と同程度の学力を認定する予備試験の問題を
大学入試の知識で解けるわけない。
センターレベルは理系だけだろ
明らかにセンターとレベル違うじゃん
http://www.toshin.com/center/sekaishi-b_mondai.html
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00005.html
よく考えてみたら院卒と同程度の学力を認定する予備試験の問題を
大学入試の知識で解けるわけない。
センターレベルは理系だけだろ
下手に国立医学部なんて受かったらパラダイスの始まりで
二度とこんなひどい受験界に戻ってこれなくなるぞ
なにしろ死ぬ思いで予備受かっても得られるのは受験資格だけだからな
二度とこんなひどい受験界に戻ってこれなくなるぞ
なにしろ死ぬ思いで予備受かっても得られるのは受験資格だけだからな
そー？英語なんてセンターだなーと思ったけど。
普通、大学受験ってセンターと二次の勉強するだろ？
二次対策でやった範囲で教養の半分はいけそうだったけどねえ
ま、人によるでそ
普通、大学受験ってセンターと二次の勉強するだろ？
二次対策でやった範囲で教養の半分はいけそうだったけどねえ
ま、人によるでそ
>>118
センターがアホみたいに簡単に見えるな・・・・・・・・・・・
センターがアホみたいに簡単に見えるな・・・・・・・・・・・
出題範囲は広いものの，各々の問題の水準はほぼ大学入試程度です。
したがって，大学入試センター試験で一定程度の成績を得た経験のある方は，
一般教養科目に関して過大な心配をされる必要はないでしょう。
http://www.tatsumi.co.jp/yobishiken/tokusetu/100416_sample_jouhou/yonetani_ishida.html
予備試験教養≒大学入試説は予備校の陰謀なんじゃないかと思う
簡単だって宣伝した方が人が集まるからね
>>124
http://www.toshin.com/center/g-shakai_mondai.html
http://www.toshin.com/center/s-keizai_mondai.html
現代社会や政治経済と予備試験もレベルが違うんだが
したがって，大学入試センター試験で一定程度の成績を得た経験のある方は，
一般教養科目に関して過大な心配をされる必要はないでしょう。
http://www.tatsumi.co.jp/yobishiken/tokusetu/100416_sample_jouhou/yonetani_ishida.html
予備試験教養≒大学入試説は予備校の陰謀なんじゃないかと思う
簡単だって宣伝した方が人が集まるからね
>>124
http://www.toshin.com/center/g-shakai_mondai.html
http://www.toshin.com/center/s-keizai_mondai.html
現代社会や政治経済と予備試験もレベルが違うんだが
医者は業界全体で学生のバックアップしてくれてるからな
保険点数アップに就職確保、国試合格率維持
えらそうな空論で学生イジメて出来が悪いから人数減らせばっか言ってる
法曹界とはモノが違うよ
保険点数アップに就職確保、国試合格率維持
えらそうな空論で学生イジメて出来が悪いから人数減らせばっか言ってる
法曹界とはモノが違うよ
センターの社会なんて理系含めた全体平均が68点とかだぞ
東大文系レベルならまず満点
国1は7割取れば最終合格狙えるからな
予備が同レベルなら8割は必要だろう
東大文系レベルならまず満点
国1は7割取れば最終合格狙えるからな
予備が同レベルなら8割は必要だろう
>>125
倫理は、予備と割と近しいけどね。難易度は違うけどさ。
倫理は、予備と割と近しいけどね。難易度は違うけどさ。
確かに今見てみると高校の教科書なんか文字が大きくてページ数も大したことない
高校の教科書やセンターが中学生レベルに見えるよね。
延々司法に落ち続けてるクソベテが18歳の平均的東大生と同格以上とか
本気で思ってんのかw
本気で思ってんのかw
いや難関国家試験の勉強してる人が大学受験に参入すれば相当いい成績とれるのは事実だと思うよ
大学受験生が高校受験したら、っていうのと同レベルの話で
大学受験生が高校受験したら、っていうのと同レベルの話で
だね。
>>131
ときどき（見た目が）結構な年齢の人が学部に入学してるよ。
ときどき（見た目が）結構な年齢の人が学部に入学してるよ。
140 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 08:24:20 ID:jajckRbj
①新課程（ゆとり課程）のセンター試験と②その前のセンター試験、③さらにその前のセンター試験と
レベルが違うが、予備校や大学院修了以上の年齢の人にとってのセンター試験って②③のことだと
思う。
ざっくり言って②は２０代半ば③は３０代以上の受験生・社会人の頭に浮かぶレベルだろう。
だから①のレベルの人には予備試験は難しく感じてしまう。
俺は③のレベルだが、俺の時代の早稲田の日本史は尋常なレベルじゃなかった。
上智の英語の細かさも東大を遥かに超えていた。
レベルが違うが、予備校や大学院修了以上の年齢の人にとってのセンター試験って②③のことだと
思う。
ざっくり言って②は２０代半ば③は３０代以上の受験生・社会人の頭に浮かぶレベルだろう。
だから①のレベルの人には予備試験は難しく感じてしまう。
俺は③のレベルだが、俺の時代の早稲田の日本史は尋常なレベルじゃなかった。
上智の英語の細かさも東大を遥かに超えていた。
わかる。俺も③だよ。
団塊ジュニア世代の俺らは、最後の超難関受験時代を過ごした。
今のセンターは、高校受験以下かと思えた。単なるイメージだけどね。
ま、予備試験は燃えてるよ。
団塊ジュニア世代の俺らは、最後の超難関受験時代を過ごした。
今のセンターは、高校受験以下かと思えた。単なるイメージだけどね。
ま、予備試験は燃えてるよ。
今回旧司法受けた連中、
丸々予備になだれ込むんじゃないか？
かなり厳しい局面だな
実務科目もあるしな
丸々予備になだれ込むんじゃないか？
かなり厳しい局面だな
実務科目もあるしな
143 ：氏名黙秘：2010/05/23(日) 09:47:16 ID:p4hXy2sR
>>137
おまえあほか？ ｗ
おまえあほか？ ｗ
アホはオマエ
オマエがムリだからって人様を同列にスンナ
オマエがムリだからって人様を同列にスンナ
つか所詮大学受験生は１８のガキ
まだ人生かかるほど切羽詰まってないし親にやらされてる感も強い
自分の意思で人生かけて受験してる司法試験受験生とは覚悟が違うよ
まだ人生かかるほど切羽詰まってないし親にやらされてる感も強い
自分の意思で人生かけて受験してる司法試験受験生とは覚悟が違うよ
146 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/23(日) 11:04:46 ID:QRA6J3vI
㊥以下のﾊﾞｶは受けるなという暗示に
早く気が付け！
早く気が付け！
この試験って普通に受かる試験ではないんだからこんな試験に金や時間を費やすのは危険だよ
予備校は商売だから予備試験を宣伝するけどたかが100人程度しか受からない試験ということを忘れちゃいかん
そのお金や時間を他の資格試験や就活に使ったほうが効率が良い
本当に弁護士になりたいならローに行くのが吉
予備校は商売だから予備試験を宣伝するけどたかが100人程度しか受からない試験ということを忘れちゃいかん
そのお金や時間を他の資格試験や就活に使ったほうが効率が良い
本当に弁護士になりたいならローに行くのが吉
ローに金払うくらいなら馬券買うわ
馬券買うくらいなら株券買うわ
私は化学と物理の方がいいけど。
これあんまり教えたく無いんだけど、人間の脳っていうのは、
同じものを毎日繰り返し覚えていると、記憶力がものすごく高まるのよ。
同じ単語を100個毎日暗唱したりすると、その単語が覚えられるだけじゃなく
次の単語の覚えも格段に良く成る。
効率ばかり考えてると、要領が良くなるだけで脳力は高まらないんだよ。
同じものを毎日繰り返し覚えていると、記憶力がものすごく高まるのよ。
同じ単語を100個毎日暗唱したりすると、その単語が覚えられるだけじゃなく
次の単語の覚えも格段に良く成る。
効率ばかり考えてると、要領が良くなるだけで脳力は高まらないんだよ。
数学・理科が絶望的に無理。高校の教科書なんて全部捨てたし残ってない。
>>154
数学・物理の問題を全部捨てればいい。人文・社会・英語だけで２０問以上あるから。
数学・物理の問題を全部捨てればいい。人文・社会・英語だけで２０問以上あるから。
細かくレスしてあるのに、ログすら読まないで勘違いしてる人多いよねえ
これだから私大文系は・・・
煽る奴は中卒だろ
勉強しようぜっ！！！
160 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/23(日) 21:59:21 ID:QRA6J3vI
あんな高校程度の数学や物理化学生物もできんのか？
うん
全入時代に突入して、大学は学生を確保するために推薦枠をどんどん増やして、今や入学者
の50％は推薦入学という状況だ。結果、どうなったか。日本の高校生は全然勉強しなくなっ
た。私が調べたところ、高校生の家庭での学習時間は1日平均1時間を切っている。韓国の
高校生の平均は9時間。これがそのまま今の日韓の人材格差に表れている。
私が大学を受験した時代は「四当五落」と言った。睡眠を4時間しか取らずに勉強すれば合格
、5時間寝たら不合格。4時間睡眠ということは1日で起きている時間は20時間。そこから学校
で過ごす時間や通学、食事などの時間を差し引けば、家での学習時間は実質、9時間程度に
なる。昔は日本も当たり前のように9時間勉強していたのだ。
日本が強かったときには、やはり強くなる理由があった。大量生産にふさわしい、工業化
社会にふさわしい、加工貿易にふさわしい勤勉で均質な人間を育てるカリキュラムがあり、
勉強もしたのである。
それを今の日本人は忘れてしまった。勉強の内容は時代で変わっていくにしても、半分が
推薦で合格するような緊張感のない受験状況ではガムシャラになって勉強するわけがない。
だから今や大学の教育に堪えない人材が圧倒的に増えて、工学部では高校数学と物理の基礎
をやり直さなければ大学の授業が始められない有様だ。
の50％は推薦入学という状況だ。結果、どうなったか。日本の高校生は全然勉強しなくなっ
た。私が調べたところ、高校生の家庭での学習時間は1日平均1時間を切っている。韓国の
高校生の平均は9時間。これがそのまま今の日韓の人材格差に表れている。
私が大学を受験した時代は「四当五落」と言った。睡眠を4時間しか取らずに勉強すれば合格
、5時間寝たら不合格。4時間睡眠ということは1日で起きている時間は20時間。そこから学校
で過ごす時間や通学、食事などの時間を差し引けば、家での学習時間は実質、9時間程度に
なる。昔は日本も当たり前のように9時間勉強していたのだ。
日本が強かったときには、やはり強くなる理由があった。大量生産にふさわしい、工業化
社会にふさわしい、加工貿易にふさわしい勤勉で均質な人間を育てるカリキュラムがあり、
勉強もしたのである。
それを今の日本人は忘れてしまった。勉強の内容は時代で変わっていくにしても、半分が
推薦で合格するような緊張感のない受験状況ではガムシャラになって勉強するわけがない。
だから今や大学の教育に堪えない人材が圧倒的に増えて、工学部では高校数学と物理の基礎
をやり直さなければ大学の授業が始められない有様だ。
だから予備試験の数学と物理も、超基礎が出題されているのか。
>>153
お前を信じるぞ
お前を信じるぞ
勉強しようぜ
おやすみ
おやすみ
166 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/24(月) 07:33:53 ID:n1YhmQm8
163
基礎どころかこんなレベル中学でやったぞ
海城高出身なんだが
基礎どころかこんなレベル中学でやったぞ
海城高出身なんだが
般教なんておまいらなら無勉で楽勝だろ。
かいじょうとか言われても海上保安庁かな？としか思わん
エリートだとしたらこんなところで油売ってるばやいじゃないだろうが
エリートだとしたらこんなところで油売ってるばやいじゃないだろうが
169 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/24(月) 13:16:56 ID:n1YhmQm8
ヘラヘラしながら教養といても
満点以外ありえん
満点以外ありえん
予備試験の一般教養科目とは、環境と住民の安全に最大限配慮した辺野古案みたいなものだな。
171 ：俺、２７歳ロー生だけど、 ：2010/05/24(月) 15:34:08 ID:???
ローにも入れない貧乏バカは法律家になる資格なし
以上、教養溢れるお言葉を頂きました。
>>171
お前が三振して社会に戻ろうとする頃には、失業者1000万人時代がきてるぞ。
お前が三振して社会に戻ろうとする頃には、失業者1000万人時代がきてるぞ。
コピペはスルー
>>166
滑り止めで受けたな
滑り止めで受けたな
176 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/24(月) 17:46:10 ID:???
176 名前：あぼ～ん[NGName:２７歳ロー生] 投稿日：あぼ～ん
27歳でローってベテと一緒じゃん。
27歳ロー生は、ふだんは 35歳以上就職活動スレ に常駐している荒らし。
これ科目であしきりとかあるの？
ないなら別にそんなに教養でいい点数取る必要ないんじゃない
ないなら別にそんなに教養でいい点数取る必要ないんじゃない
基礎から学ぶには大学受験予備校なら何処がいいだろう？
教養をってことか？
どこも変わらないじゃね
公務員対策本買ってやる方が早いと思うが
どこも変わらないじゃね
公務員対策本買ってやる方が早いと思うが
184 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/25(火) 13:18:43 ID:???
>>183
おまえには一生無理ｗﾜﾛｽ
おまえには一生無理ｗﾜﾛｽ
185 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/25(火) 13:27:58 ID:95+FjxXO
教養で足きりとか
うんこにたかるﾊｴのレベルだなｗ
うんこにたかるﾊｴのレベルだなｗ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
187 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/25(火) 13:30:27 ID:???
教養がどうの、とバカみたいなことで盛り上がろうとしやがって。
このスレのやつら真性のクソバカだよｗ
このスレのやつら真性のクソバカだよｗ
問題はだね、択一ザクの中には一般教養のサンプル問題を見て
絶望的な気持ちになってる人が意外と多いってことですよ。
辰巳で10人のモニターで試したというが、現実にはあんなには
できない。人文・社会が易しかったというが、そうでもないだろ。
自然科学も駄目、英語も駄目、人文も社会も難しい（歴史も駄目）
という人は、諦めろと言われても諦められない。旧試以上の
蟻地獄に陥るな。法律科目も中途半端、教養科目も中途半端、
で人生も中途半端。
絶望的な気持ちになってる人が意外と多いってことですよ。
辰巳で10人のモニターで試したというが、現実にはあんなには
できない。人文・社会が易しかったというが、そうでもないだろ。
自然科学も駄目、英語も駄目、人文も社会も難しい（歴史も駄目）
という人は、諦めろと言われても諦められない。旧試以上の
蟻地獄に陥るな。法律科目も中途半端、教養科目も中途半端、
で人生も中途半端。
ところがそんな感じの人たちが現実にいるんだよ。
旧試の択一合格者の平均年齢が30才超えてるだろ。
旧試の択一合格者の平均年齢が30才超えてるだろ。
結局、大学受験をもう一度やり直して、公務員試験の準備をして
（場合によっては一部適性試験の勉強もして）
そのうえで予備試験の法律科目、実務科目をもやらないといけない人が
少なからず存在するというこの現実。
大学の講義は出席しなければいけない語学体育を除き殆ど友人のノートで
卒業したうえ、大学受験の知識が雲散霧消しているわけだよね。
そういう人に必要なのは、勇気を出して、来年の予備試験合格を諦めて、
もう一度司法試験第一次試験の受験者のように、高校の勉強からやり直す
べきだということだ。
それが一般教養対策の第一歩なんだな。
（場合によっては一部適性試験の勉強もして）
そのうえで予備試験の法律科目、実務科目をもやらないといけない人が
少なからず存在するというこの現実。
大学の講義は出席しなければいけない語学体育を除き殆ど友人のノートで
卒業したうえ、大学受験の知識が雲散霧消しているわけだよね。
そういう人に必要なのは、勇気を出して、来年の予備試験合格を諦めて、
もう一度司法試験第一次試験の受験者のように、高校の勉強からやり直す
べきだということだ。
それが一般教養対策の第一歩なんだな。
ヘタな勉強だな。
493 ：氏名黙秘：2010/05/21(金) 22:29:37 ID:???
資格試験の神様、弥永真生氏が司法試験１次試験に合格したときの教材の紹介
山川出版社の高校教科書（世界史・日本史）、高校時代の古文漢文の教科書、
物理Ⅰ・化学Ⅰ・生物Ⅰ・地学Ⅰの教科書、千種義理人「経済学」（同文館）
原仙作三部作シリーズ、高校の英作文の教科書、受験新報の過去問
------
あの弥永氏にしてこれだけの勉強をやったのだから（大学１年時だったが）
教養科目がサッパリの人は、高校の教科書程度の知識内容をとりあえず
脳味噌に仕入れることを、この夏からやっておくべきだね。
幸田露伴とか古今和歌集も、やらないと分らないでしょ。
第一問の論理問題からして分らない人がおそらく旧試受験者の３分の１はいるでしょ。
歴史知識は山川の詳説世界史の近現代史部分をよく読んでもちょっと難しく感じるかも。
一問一答でもやるんですな。
あとは倫理とか政治経済か。
でももう一度やるんですよ、と言うと、どこからかため息が聞こえてきそうだな。
資格試験の神様、弥永真生氏が司法試験１次試験に合格したときの教材の紹介
山川出版社の高校教科書（世界史・日本史）、高校時代の古文漢文の教科書、
物理Ⅰ・化学Ⅰ・生物Ⅰ・地学Ⅰの教科書、千種義理人「経済学」（同文館）
原仙作三部作シリーズ、高校の英作文の教科書、受験新報の過去問
------
あの弥永氏にしてこれだけの勉強をやったのだから（大学１年時だったが）
教養科目がサッパリの人は、高校の教科書程度の知識内容をとりあえず
脳味噌に仕入れることを、この夏からやっておくべきだね。
幸田露伴とか古今和歌集も、やらないと分らないでしょ。
第一問の論理問題からして分らない人がおそらく旧試受験者の３分の１はいるでしょ。
歴史知識は山川の詳説世界史の近現代史部分をよく読んでもちょっと難しく感じるかも。
一問一答でもやるんですな。
あとは倫理とか政治経済か。
でももう一度やるんですよ、と言うと、どこからかため息が聞こえてきそうだな。
>>192
現実には、下手な勉強をやらないと局面を打開できないってことですよ。
現実には、下手な勉強をやらないと局面を打開できないってことですよ。
司法試験第一次試験の合格者は、東大の在学生などが大半であって、
今年も30才以上の合格者は1名だったと聞く。
それだけ教養試験というのは現役の大学生に有利に決まっている。
大学を卒業してかなり時間がたつとたとえ早慶を出ていても忘れてるよ。
辰巳の教養科目のモニターが全員30才以上だったらともかくそうでないなら
あのデータは旧試受験者の１割程度の人しか当てはまらないことだ。
今年も30才以上の合格者は1名だったと聞く。
それだけ教養試験というのは現役の大学生に有利に決まっている。
大学を卒業してかなり時間がたつとたとえ早慶を出ていても忘れてるよ。
辰巳の教養科目のモニターが全員30才以上だったらともかくそうでないなら
あのデータは旧試受験者の１割程度の人しか当てはまらないことだ。
>>193
知らないかも知れないけど、弥永先生はそのとき同時に医学部入試を考えていた。
>>194
逆。できるだけ勉強しないで済む方法を考えないと最後に時間が足りなくなる。
>>195
一次はご丁寧にマーク＋筆記＋論文まであった。人によっては一次の方が面倒。
予備の方は全問マーク。論文は知能テスト。
知らないかも知れないけど、弥永先生はそのとき同時に医学部入試を考えていた。
>>194
逆。できるだけ勉強しないで済む方法を考えないと最後に時間が足りなくなる。
>>195
一次はご丁寧にマーク＋筆記＋論文まであった。人によっては一次の方が面倒。
予備の方は全問マーク。論文は知能テスト。
>できるだけ勉強しないで済む方法
そんな夢物語のような方法があるならいいけどね。サンプルが２、３割
しかできそうにない人は、どうすればいいのかな？
辰巳の米谷は一丁目一番地の知識と論理的思考力が問われているから
効率的な勉強をすべきだというが、一丁目一番地の知識を身につける
ことだって容易じゃない。歴史の問題については口を濁していたよね。
そんな夢物語のような方法があるならいいけどね。サンプルが２、３割
しかできそうにない人は、どうすればいいのかな？
辰巳の米谷は一丁目一番地の知識と論理的思考力が問われているから
効率的な勉強をすべきだというが、一丁目一番地の知識を身につける
ことだって容易じゃない。歴史の問題については口を濁していたよね。
問題文の分っている英語の問題だって全然わからない人もいるだろう。
英語と自然科学を捨てる戦略は、辰巳の講師もやや否定的だったよ。
大学受験で生物を勉強した人は昔とった杵柄で…とか言っていたが、
要するにやれってことでしょ。生物を例にとると、公務員試験対策
として生物の勉強をやるなら、大学受験用の講義再現本に加えて
スーパー過去問とかやって終わりだが、それでも今回の遺伝の問題は
若干迷うと思うが。３問中１問が関の山で運がよければもう１問。
でもそれを選択すべき20問とすべきかは別の判断だよね。
まあこの程度で法律科目に比べると非常に不安定な勉強になるよね。
しかたないけど。
英語と自然科学を捨てる戦略は、辰巳の講師もやや否定的だったよ。
大学受験で生物を勉強した人は昔とった杵柄で…とか言っていたが、
要するにやれってことでしょ。生物を例にとると、公務員試験対策
として生物の勉強をやるなら、大学受験用の講義再現本に加えて
スーパー過去問とかやって終わりだが、それでも今回の遺伝の問題は
若干迷うと思うが。３問中１問が関の山で運がよければもう１問。
でもそれを選択すべき20問とすべきかは別の判断だよね。
まあこの程度で法律科目に比べると非常に不安定な勉強になるよね。
しかたないけど。
>>197-198
>サンプルが２、３割しかできそうにない人
例えば、
まったく知識なしで３割取れるなら大したもの。
残り１０問分の対策をすればいいわけだが、何が頭に入りやすいか知らないので
個別に相談されるしかないが、論理対策をするだけで２～３問上乗せできる。
英語はまったくできない？英語が中学レベルあるならこれから毎日１時間対策するだけで
８問中４問は取れる。
これで１２～１３問拾えたから、あと２～３問分の対策が必要。
もっとも、適当なマークで１問は当たるから実際は１～２問分の対策で十分。
人それぞれ対策が違うので、何が得意で何がまったくできないか考えて。
>サンプルが２、３割しかできそうにない人
例えば、
まったく知識なしで３割取れるなら大したもの。
残り１０問分の対策をすればいいわけだが、何が頭に入りやすいか知らないので
個別に相談されるしかないが、論理対策をするだけで２～３問上乗せできる。
英語はまったくできない？英語が中学レベルあるならこれから毎日１時間対策するだけで
８問中４問は取れる。
これで１２～１３問拾えたから、あと２～３問分の対策が必要。
もっとも、適当なマークで１問は当たるから実際は１～２問分の対策で十分。
人それぞれ対策が違うので、何が得意で何がまったくできないか考えて。
>>196
意味がわかった。弥永は医学部受験も考えていたから、理科は苦にならなかった
ってことですね。なるほど。
あなたが予備試験を受験するかはわからないけど、漆原の物理の本を読んでも
分らないというのなら、これ以上は言いません。
意味がわかった。弥永は医学部受験も考えていたから、理科は苦にならなかった
ってことですね。なるほど。
あなたが予備試験を受験するかはわからないけど、漆原の物理の本を読んでも
分らないというのなら、これ以上は言いません。
岡山大学ロースクール井藤公量教授のＰ＆Ｃ方式「速攻」予備試験・新司法試験突破術
凡人が予備試験・新司法試験に合格するための方法論
かつて、司法試験受験指導に「Ｐ＆Ｃ方式」という画期的方法論を打ち出し一世を風靡した著者が、
ロースクール教授として法科大学院生を指導してきた数年間で確立した、新司法試験時代の
新たな方法論。それが『Ｐ＆Ｃ方式「速攻」予備試験・新司法試験突破術』。
凡人が予備試験・新司法試験に合格するための方法論
かつて、司法試験受験指導に「Ｐ＆Ｃ方式」という画期的方法論を打ち出し一世を風靡した著者が、
ロースクール教授として法科大学院生を指導してきた数年間で確立した、新司法試験時代の
新たな方法論。それが『Ｐ＆Ｃ方式「速攻」予備試験・新司法試験突破術』。
ふと思ったんだけど、予備試験は小学生も受験できるんだよね。
そうなると、小学生のみんなも見てるかな？この板に来るまでにアダルト広告を
強制的に見せられるから無理かな？
それはさておき
大学入試の勉強をしたか、高校卒業程度の勉強はしたかでないと
確かに困ってしまうな。一度もそういう経験がないなら数年掛けて
大人しくローへ行ったらどうだろう。まあそういう人は少ないと思うが。
そうなると、小学生のみんなも見てるかな？この板に来るまでにアダルト広告を
強制的に見せられるから無理かな？
それはさておき
大学入試の勉強をしたか、高校卒業程度の勉強はしたかでないと
確かに困ってしまうな。一度もそういう経験がないなら数年掛けて
大人しくローへ行ったらどうだろう。まあそういう人は少ないと思うが。
予備試験合格してもその年は受けられなくて
来年の受験になるっても理解できないよな・・・
来年の受験になるっても理解できないよな・・・
>>203
弁護士の家庭の、遺伝で頭いい子が、金持ちで大学はエスカレーター、
一般教養に学校の授業そのまま活用できるし、親の影響で子も将来は法曹に、とかだったら
「高校生で予備試験合格者」は出るかもと想像。 オラワクワクしてきたぞ
普通そんなことより 国立大受験を優先するだろうけど
「東大文Ⅰは努力より素質、新司法試験は素質より長期的努力、東大はムリ」と親子ともども思ってるとかで
弁護士の家庭の、遺伝で頭いい子が、金持ちで大学はエスカレーター、
一般教養に学校の授業そのまま活用できるし、親の影響で子も将来は法曹に、とかだったら
「高校生で予備試験合格者」は出るかもと想像。 オラワクワクしてきたぞ
普通そんなことより 国立大受験を優先するだろうけど
「東大文Ⅰは努力より素質、新司法試験は素質より長期的努力、東大はムリ」と親子ともども思ってるとかで
「むしろ予備試験の最年少記録つくってマスコミに天才少年扱いされたほうが将来にプラス！」的な打算で。
旧司の最年少は20歳でしょ。これを下回るのは無理だと思うけど。
科目が多いし人数も５００人も通してくれないし。
科目が多いし人数も５００人も通してくれないし。
現行会計士試験（2006年からの新制度）は受験資格ないけど、
最年少は18歳だな。
択一形式だけなら高校生でも十分いけるかもしれないが、
論文が入るとなかなか難しい。
最年少は18歳だな。
択一形式だけなら高校生でも十分いけるかもしれないが、
論文が入るとなかなか難しい。
口述もあるぞ。しかも実務科目のw
気象予報士試験の最年少は、１４歳（灘中学３年）だったな。
気象予報士は記録更新で、栄光学園中の１３歳だった。
意外と口述が厳しいかもね。司法書士の口述と違って完全な法律試験で落とす気満々だし。
>>217
口述って、何やるんだろ？
口述って、何やるんだろ？
東大入ってからだと早くても2年時合格が限界
付属組が最低でも高校2年位から勉強しないと18歳合格はきついな
付属組が最低でも高校2年位から勉強しないと18歳合格はきついな
机の上の紙に事例が書いてあって、原告の主張立証責任についてうんたらかんたらとかじゃないの。
>>220
そういう試験だとすると、択一15000、論文2000、口述200、最終合格150くらいになりそうな悪寒。
そういう試験だとすると、択一15000、論文2000、口述200、最終合格150くらいになりそうな悪寒。
予備だけを目指すのは危険かも知れない。
仕事をしている人は別として、ロー行きながら大学行きながら、何かしながら予備だろうけど、
それにしては重すぎる。
仕事をしている人は別として、ロー行きながら大学行きながら、何かしながら予備だろうけど、
それにしては重すぎる。
223 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/25(火) 23:52:59 ID:rOdvJkL9
最小は21歳で司法試験に合格したオウムの青山弁護士
ちなみに山口厚先生も20歳合格だよ。
あ、そいうえば確か渥美東洋先生は19歳合格か。誕生日の関係だな。
>>226
渥美先生は、予備校本が大嫌いだそうですね。
渥美先生は、予備校本が大嫌いだそうですね。
渥美や団藤は、論文試験で満点とった伝説の天才
通説を論理的に完全論破した答案を出した
通説を論理的に完全論破した答案を出した
いつだか中３が最終合格したことあるって聞いたんですけどまじすか？
バイト先の事務の人の高校同期の人でいたって言ってたんですが、、、
バイト先の事務の人の高校同期の人でいたって言ってたんですが、、、
藤木英雄伝説の方がすごいけどな。
論文試験に失敗して受験をやめようとしたのに主席合格。
失敗しなかったらどうなっていたことやら。とにかくダントツの首位。
>>229
択一合格後に論文に失敗して尻切れトンボ。
論文試験に失敗して受験をやめようとしたのに主席合格。
失敗しなかったらどうなっていたことやら。とにかくダントツの首位。
>>229
択一合格後に論文に失敗して尻切れトンボ。
エリート話が出てしまうのも合格者枠が狭いからだろうかｗ
わりと真剣に在学中合格狙っている層がいるからでしょ。慶應当たりに。
ちょうど今頃勉強始めた大学新入生の中から
来年の最年少合格が出るのよね
19歳合格は何人出るだろうか
来年の最年少合格が出るのよね
19歳合格は何人出るだろうか
俺は最年少はでないと思うけどね
旧司の最年少を下回らない
旧司の最年少を下回らない
思い切って数学をやるのもありかも。
行列の問題は教科書レベルだし、
国家Ⅰ種の数学も簡単だし、
生物とか化学の暗記よりいいかも。
行列の問題は教科書レベルだし、
国家Ⅰ種の数学も簡単だし、
生物とか化学の暗記よりいいかも。
高校の教科書だけでインプットを終えるなら理系がいいだろうね
理系＋英語
人文社会は、高校＋学部レベルが必要（公務員試験レベル）
理系＋英語
人文社会は、高校＋学部レベルが必要（公務員試験レベル）
>>238
英語はちょいと難しいような気がするけど。
辰巳の分析によると、英文の内容も人文、社会、自然の３分野からだというし。
普通の大学受験程度の準備でいいのかな？
例えばリンガメタリカとかをこなしておけばいいのか、それともトフル準備をも
想定しておいたほうがいいのか。そういえば東大ローがトフルを参考にしてるんだっけ？
なんか関係あるのかな？
英語はちょいと難しいような気がするけど。
辰巳の分析によると、英文の内容も人文、社会、自然の３分野からだというし。
普通の大学受験程度の準備でいいのかな？
例えばリンガメタリカとかをこなしておけばいいのか、それともトフル準備をも
想定しておいたほうがいいのか。そういえば東大ローがトフルを参考にしてるんだっけ？
なんか関係あるのかな？
トフルは、言うまでもなく大学大学院など、アカデミックな勉強を想定した試験
かなり難易度が高い
その分実用性と学際的な知識が身に付く
つまり、予備試験のサンプル問題のようなスタンフォード出版の設問に最適
ジャパンタイムスは、トイックでもカバーできるけど
英語は東大京大英語ができりゃ、トフルにも繋がるから
かなり難易度が高い
その分実用性と学際的な知識が身に付く
つまり、予備試験のサンプル問題のようなスタンフォード出版の設問に最適
ジャパンタイムスは、トイックでもカバーできるけど
英語は東大京大英語ができりゃ、トフルにも繋がるから
>>240
予備試験は、京大お得意の英作文とかないから、その点では楽だわな。
予備試験は、京大お得意の英作文とかないから、その点では楽だわな。
>>240
>トフルは…予備試験のサンプル問題のようなスタンフォード出版の設問に最適
そうだよね、英文の出典をみてちょっと不安になったわ。
なんだか、ますます東大京大の現役の大学生に有利な試験のような気がしてくる。
>トフルは…予備試験のサンプル問題のようなスタンフォード出版の設問に最適
そうだよね、英文の出典をみてちょっと不安になったわ。
なんだか、ますます東大京大の現役の大学生に有利な試験のような気がしてくる。
>>241
だね。読解と文法だけだから
>>242
というか、東大京大はちゃんとアカデミックな入試もしてるってことでしょ。
受験英語で終わっては仕方ないんで、ＴＯＥＦＬと繋がるように勉強させるってのは
そういう意味では、ごくまっとうだよな。
他が適当であほなだけで
だね。読解と文法だけだから
>>242
というか、東大京大はちゃんとアカデミックな入試もしてるってことでしょ。
受験英語で終わっては仕方ないんで、ＴＯＥＦＬと繋がるように勉強させるってのは
そういう意味では、ごくまっとうだよな。
他が適当であほなだけで
予備試験、楽しくなってきたな
受験生たくさんいるといいな
受験生たくさんいるといいな
楽しいけど、結果も出したい
ＴＯＥＦＬ自体が受験英語なんだが・・・ｗ
受験英語？アホだねぇ。受験英語は日本だけの概念。
予備試験の英語、トフル並みの難しさかな、アメリカの大学院に
入学できるレベルの問題なんて出すかな？？？
トフルの単語なんてかなりムズイよ。
こういっちゃ悪いが京大はともかく東大の英語は、時間的に厳しい面もあるが、
トフルに比べりゃ…
入学できるレベルの問題なんて出すかな？？？
トフルの単語なんてかなりムズイよ。
こういっちゃ悪いが京大はともかく東大の英語は、時間的に厳しい面もあるが、
トフルに比べりゃ…
Ｚ会が受験英語からＴＯＥＦＬへ橋渡しする本を出してるね。
「受験英語からのTOEFL Test iBTリーディング」
予備試験ごときに、こんなところまでやらんでもええやろ。
「受験英語からのTOEFL Test iBTリーディング」
予備試験ごときに、こんなところまでやらんでもええやろ。
ま、予備試験の英語は、センターレベルでええのと違いますかね。
短答論文口述ある中の短答の一般教養の一部としての英語だしね
しかし英語8問はでかいな
しかし英語8問はでかいな
オレは合格したらLLMへ進学するから、トフルやってるよ。
合格者の多くは、英語と会計を勉強する。
どうせ教養をやるなら、ムダにならない勉強をすべきと思う
合格者の多くは、英語と会計を勉強する。
どうせ教養をやるなら、ムダにならない勉強をすべきと思う
学士編入試験が、医学部への効率的な道です。
平成２３年 学士編入試験
平成２３年 適性試験 医学部３年生（学士編入）
平成２４年４月 ロー既修２年生 医学部４年生
平成２５年４月 ロー既修３年生 医学部５年生
平成２６年５月 新司法試験 医学部６年生
平成２７年１０月 二回試験 ４月医師国家試験
平成２７年１２月 弁護士登録
平成２８年５月 年収４００万円 年収６００万円
平成３０年 年収６００万円 年収１５００万円
医学部学士編入制度とは、医学以外の学問分野を専攻し、
明確な目的意識を有する学士(取得見込み者も含む)を
医学部2年次または3年次に編入させる制度です。
多様な人材の確保という目的に沿って、
学科試験の成績だけでなく、大学での専攻・社会経験、
面接(集団討論含む)などを併せた総合的評価によって
選抜する点に特徴があります。
法律を学んで高度の学力を有する法科大学院の方は歓迎されます。
選抜方法は、①「書類審査」→「学科試験」→「面接(集団討論含む)」
あるいは②「学科試験」→「面接(集団討論含む)」が主流となります。
第一段階として、書類審査のみで合否を判断する大学(①型)は
年々少なくなっていますが、
書類で合格すれば学科試験倍率が緩やかになるので
①型の大学は有力な選択肢です。
平成２３年 学士編入試験
平成２３年 適性試験 医学部３年生（学士編入）
平成２４年４月 ロー既修２年生 医学部４年生
平成２５年４月 ロー既修３年生 医学部５年生
平成２６年５月 新司法試験 医学部６年生
平成２７年１０月 二回試験 ４月医師国家試験
平成２７年１２月 弁護士登録
平成２８年５月 年収４００万円 年収６００万円
平成３０年 年収６００万円 年収１５００万円
医学部学士編入制度とは、医学以外の学問分野を専攻し、
明確な目的意識を有する学士(取得見込み者も含む)を
医学部2年次または3年次に編入させる制度です。
多様な人材の確保という目的に沿って、
学科試験の成績だけでなく、大学での専攻・社会経験、
面接(集団討論含む)などを併せた総合的評価によって
選抜する点に特徴があります。
法律を学んで高度の学力を有する法科大学院の方は歓迎されます。
選抜方法は、①「書類審査」→「学科試験」→「面接(集団討論含む)」
あるいは②「学科試験」→「面接(集団討論含む)」が主流となります。
第一段階として、書類審査のみで合否を判断する大学(①型)は
年々少なくなっていますが、
書類で合格すれば学科試験倍率が緩やかになるので
①型の大学は有力な選択肢です。
学科試験については、実質的に英語のみの大学(富山大学)から、
英語、理科3科目に加え数学まで課する大学(東京医科歯科大学)まで様々です。
試験科目の少ない大学を選んで、十分な対策を講じることで
文系学部出身者や時間の少ない社会人受験者であっても、
一般入試よりも軽い負担で受験することが可能です。
医者になるのと弁護士と期間に大差ない件
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274794257/
【併願の時代】予備試験×医学部×国ⅠⅡ×裁事
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274804178/
英語、理科3科目に加え数学まで課する大学(東京医科歯科大学)まで様々です。
試験科目の少ない大学を選んで、十分な対策を講じることで
文系学部出身者や時間の少ない社会人受験者であっても、
一般入試よりも軽い負担で受験することが可能です。
医者になるのと弁護士と期間に大差ない件
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274794257/
【併願の時代】予備試験×医学部×国ⅠⅡ×裁事
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274804178/
>>251
英語捨てたら結構きついぞ。自然科学が得意ならいいが。
英語捨てたら結構きついぞ。自然科学が得意ならいいが。
256 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/26(水) 13:05:41 ID:???
ここは貧乏バカとクソベテバカの巣窟だなｗ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
英語はここで？紹介されてたall in oneぐるぐるするわ
259 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/05/26(水) 15:06:10 ID:qkoAmSdS
262 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/26(水) 16:24:06 ID:???
>>258
ALL IN ONEぐるぐるしたら長文問題に取り組まないとだめ
ALL IN ONEぐるぐるしたら長文問題に取り組まないとだめ
265 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 17:09:50 ID:25F89FkI
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
>>260
頭のどこかにしまい込んだものを引っ張り出すには良い感じです
>>261さんのレスにあるように一周目は大変そうですが
あまりこだわらずに回していこうかと
>>264
３・４回回したら長文対策へ進もうと思います
上で出てたトフルとか教材を探していこうと思ってます
頭のどこかにしまい込んだものを引っ張り出すには良い感じです
>>261さんのレスにあるように一周目は大変そうですが
あまりこだわらずに回していこうかと
>>264
３・４回回したら長文対策へ進もうと思います
上で出てたトフルとか教材を探していこうと思ってます
俺の錆びついた英語対策
フォレストＣＤ→データベースＣＤ→リンガメタリカＣＤ→？？？
フォレストＣＤ→データベースＣＤ→リンガメタリカＣＤ→？？？
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
269 ：俺、２７歳ロー生だけど、：2010/05/26(水) 19:07:08 ID:???
ローに入れないバカはどうあがいても法曹になるの無理ｗ
270 ：氏名黙秘：2010/05/26(水) 22:37:26 ID:WXJEQAHr
ＩＤが表示されている人と、???の人がいます。
ＩＤに???となるには、どうしたらよいのでしょうか？
ＩＤに???となるには、どうしたらよいのでしょうか？
名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/26(水) 17:33:52 ID:???
~~~~~~ ~~~~~~~
~~~~~~ ~~~~~~~
どういう意味ですか？
予備試験はかなり危険な試験かもしれない。
手を出すのは気をつけた方がいい。
これから自殺者が大量に出る可能性がある。
手を出すのは気をつけた方がいい。
これから自殺者が大量に出る可能性がある。
274 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 07:29:39 ID:hsg/j8Vk
テス
一般教養科目なんて法律科目の勉強の合間に公務員試験用の本を軽く読むだけで十分だろ
パンキョーは捨てるんじゃないか
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
この国の最難関試験、それは受かっても就職すらままならない
司法試験という試験の受験資格を得るための予備試験
予備試験＝国１＋旧司法試験
これ以上コストパフォーマンスの悪い試験が世界にはあるのだろうか
司法試験という試験の受験資格を得るための予備試験
予備試験＝国１＋旧司法試験
これ以上コストパフォーマンスの悪い試験が世界にはあるのだろうか
予備＞＞紳士
難易度はそうだろうけど弁護士界じゃ冷遇されるらしいぜ
大学院でてないから
http://2chnull.info/r/shihou/1264600792/58
新司法より難しい旧司法に合格したのに
就職率が低い旧司法組みたくなるんじゃないかな
大学院でてないから
http://2chnull.info/r/shihou/1264600792/58
新司法より難しい旧司法に合格したのに
就職率が低い旧司法組みたくなるんじゃないかな
＞この国の最難関試験、それは受かっても就職すらままならない
就職なんて、そんなサラリーマン志向の人ははじめからこの業界は向いてないよ。
ほんの数年間ベテラン先生のもとで下積みしたらその先は独りでやっていくのが
基本でしょう。（任官組は例外。）
俺は働きながら予備試験受けるけど、その間に独立資金は最低限作っておいて、
最悪の場合は即独立も視野に入れているよ。
弁護士過疎地へ行く予定だから。自力で需要を開拓してやる。
就職なんて、そんなサラリーマン志向の人ははじめからこの業界は向いてないよ。
ほんの数年間ベテラン先生のもとで下積みしたらその先は独りでやっていくのが
基本でしょう。（任官組は例外。）
俺は働きながら予備試験受けるけど、その間に独立資金は最低限作っておいて、
最悪の場合は即独立も視野に入れているよ。
弁護士過疎地へ行く予定だから。自力で需要を開拓してやる。
大手の事務所に入れないだけだろ
海外に留学できないってだけで
海外に留学できないってだけで
>>284
たしかに大手の事務所には入れないかもね。
でも、海外留学はやる気の問題ではないかな。
独弁になった後に数年間せっせと貯金して余裕ができたら私費で行くという手も
あることはある。
ＬＬＭは１年コースだから何とかなるかもしれない。
たしかに大手の事務所には入れないかもね。
でも、海外留学はやる気の問題ではないかな。
独弁になった後に数年間せっせと貯金して余裕ができたら私費で行くという手も
あることはある。
ＬＬＭは１年コースだから何とかなるかもしれない。
>>283
ぜひ聞きたい。
働きながらとは正社員として？法律事務所かなんかで？行政書士とかの資格とって？
独立資金は最低限作れるほど働いてって、それでそんなに勉強時間とれる？
今どれくらいのレベル？でいつぐらいの合格目指してる？
一般教養はもともとある人？
ぜひ聞きたい。
働きながらとは正社員として？法律事務所かなんかで？行政書士とかの資格とって？
独立資金は最低限作れるほど働いてって、それでそんなに勉強時間とれる？
今どれくらいのレベル？でいつぐらいの合格目指してる？
一般教養はもともとある人？
２８５ではないが
一般教養はもともとあるかって
国１レベルの対策でしょ
司法受験生にとっては簡単では？
一般教養はもともとあるかって
国１レベルの対策でしょ
司法受験生にとっては簡単では？
>>286
＞働きながらとは…司法書士を取って司法書士事務所（または司法書士法人）で
働く。登記と簡裁民事事件の実務も覚える。
＞独立資金は…３００万円程度を自力で貯蓄する。３年くらいかけて。
日本政策金融公庫で無担保・無保証融資を受ければ、
少なくとも６００万円は開業用軍資金として使える。
＞今どれくらいのレベル？…旧試験択一合格レベル。
論文試験は総合点落ち。（商訴が特別苦手なわけでは
ない。）
＞でいつぐらいの合格目指してる？ …３、４年後。
旧試験時代は慌ててやって失敗したから
今度はじっくり対策する。
＞一般教養は…英語は余裕。人文科学・自然科学は念のためやり直す。
ちなみに、地方上級試験の筆記試験は筆記倍率１０倍超の自治体
を突破経験あり。
＞働きながらとは…司法書士を取って司法書士事務所（または司法書士法人）で
働く。登記と簡裁民事事件の実務も覚える。
＞独立資金は…３００万円程度を自力で貯蓄する。３年くらいかけて。
日本政策金融公庫で無担保・無保証融資を受ければ、
少なくとも６００万円は開業用軍資金として使える。
＞今どれくらいのレベル？…旧試験択一合格レベル。
論文試験は総合点落ち。（商訴が特別苦手なわけでは
ない。）
＞でいつぐらいの合格目指してる？ …３、４年後。
旧試験時代は慌ててやって失敗したから
今度はじっくり対策する。
＞一般教養は…英語は余裕。人文科学・自然科学は念のためやり直す。
ちなみに、地方上級試験の筆記試験は筆記倍率１０倍超の自治体
を突破経験あり。
論文落ちなら
パンキョーなんてごく簡単でしょ
パンキョーなんてごく簡単でしょ
>>289
よくわかりました。受かりそうですね。（おれにはわからないかもしれないけど）
私もいい歳なので働きながらと思っていたのですが
司法書士は科目が違うのもけっこうあるので迷ってましたが・・・（かと言って行政書士じゃどうにもならないようだし）
司法書士事務所（または司法書士法人）というのは司法試験受験生に対して
多少の配慮とかしてくれるものなんですかね？まだわかりませんかね。
よくわかりました。受かりそうですね。（おれにはわからないかもしれないけど）
私もいい歳なので働きながらと思っていたのですが
司法書士は科目が違うのもけっこうあるので迷ってましたが・・・（かと言って行政書士じゃどうにもならないようだし）
司法書士事務所（または司法書士法人）というのは司法試験受験生に対して
多少の配慮とかしてくれるものなんですかね？まだわかりませんかね。
むしろ司法書士は司法試験受験生が嫌いだとはきいたことがある
司法試験受験生は、司法書士試験受験生に対して偉そうな態度を取りがちだった
特に司法試験をリタイアして司法書士試験に鞍替えした連中はそうだった
そういう経緯があるらしい
司法試験受験生は、司法書士試験受験生に対して偉そうな態度を取りがちだった
特に司法試験をリタイアして司法書士試験に鞍替えした連中はそうだった
そういう経緯があるらしい
そうなんですね。
司法書士の難易度ってどんなものなんですか？合格率は低いけど
それと配点が半分以上司法試験にない科目だと思う（？）けど
これ（要するにムダと言えばムダの部分）ってどれぐらい勉強に時間かかるのかな？
司法書士の難易度ってどんなものなんですか？合格率は低いけど
それと配点が半分以上司法試験にない科目だと思う（？）けど
これ（要するにムダと言えばムダの部分）ってどれぐらい勉強に時間かかるのかな？
>>289
普通に受かりそうだな。ちなみに年齢は？
普通に受かりそうだな。ちなみに年齢は？
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
もうそのコピペやめようぜ
荒らすならダルクスレでやってくれ
荒らすならダルクスレでやってくれ
最高学府・
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
298 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 14:10:38 ID:cVwEmUFK
40問中選択20問
公務員国2問題でかわせる！
小論文対策は対策本でおｋ
公務員国2問題でかわせる！
小論文対策は対策本でおｋ
>>296
２７歳ロー生の荒らしはスルーしろ
２７歳ロー生の荒らしはスルーしろ
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
英語を必須として、自然科学or人文・社会科学どっちかでいけば十分
司法試験は院卒といっても学位としての価値が低い実務系でかつ修士相当
弁理士は修士や博士が当たり前で、実務系ではなく学術系
学歴では弁理士の圧勝
校名でも東大京大阪大東工が多い弁理士と総計中央東大が多い司法試験では比較にすらならん
実際弁理士の世界では弁護士は低学歴として馬鹿にされてるらしいよ
弁理士は修士や博士が当たり前で、実務系ではなく学術系
学歴では弁理士の圧勝
校名でも東大京大阪大東工が多い弁理士と総計中央東大が多い司法試験では比較にすらならん
実際弁理士の世界では弁護士は低学歴として馬鹿にされてるらしいよ
弁理士って弁護士資格のおまけの？
ああ、そういえばそんな資格もあったね。
ああ、そういえばそんな資格もあったね。
弁護士が低学歴という事実は変わらない
ま、大学院でてる以上は文系のなかでは高学歴だろうけどね
弁理士よりかは低学歴
弁理士よりかは低学歴
職なし修士・博士が荒らしてるな。
ってこのスレはロー卒ですらない学部卒が主な層か・・・
リアル低学歴を苛めて悪かった。
リアル低学歴を苛めて悪かった。
310 ：氏名黙秘：2010/05/27(木) 15:44:57 ID:FSR78KcY
専門職課程を除いて、院は研究機関だから。
本当は研究歴であって学歴なんて言ってたら笑い者なんだけど。
本当は研究歴であって学歴なんて言ってたら笑い者なんだけど。
弁理士は日大法が多いよ実際。
確かに弁護士は日大法学部が多いね
日大って司法試験合格者6番目くらいに多い大学じゃなかったっけ？
日大は昭和３０年代？くらいまでは法曹界では名門だったからだろ。
慶應に取って代わられた感がある。
慶應に取って代わられた感がある。
・司法試験
慶応・早稲田・東大・中央・京大
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
※実務系修士
・弁理士
東大・京大・阪大・東工大・早稲田
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei21.htm
※修士・博士が多い
このスレはリアル低学歴の学部卒が主力だからロー卒でも高学歴か
面白いことに低学歴の9割は自分が低学歴だと自覚してないんだが（笑）
慶応・早稲田・東大・中央・京大
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
※実務系修士
・弁理士
東大・京大・阪大・東工大・早稲田
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei21.htm
※修士・博士が多い
このスレはリアル低学歴の学部卒が主力だからロー卒でも高学歴か
面白いことに低学歴の9割は自分が低学歴だと自覚してないんだが（笑）
弁理士試験ってやたらに免除が多いな。
司法試験の免除って受験資格くらいだろw
司法試験の免除って受験資格くらいだろw
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
弁理士と弁護士を比べてもあまり意味ないよ。
弁理士は理系資格だから。弁護士は文系資格。
>>293
司法書士資格は無駄ではないよ。
相続登記と商業登記ができるようになると収入の蛇口が増えるから。
あと、ハウスメーカーとか不動産仲介業者と手をつなげばもっとおいしい。
俺の父親は某ハウスメーカーの営業担当で司法書士の人と関わりあるけど、
登記中心でも結構食えてるみたいだよ。
司法書士資格は遠回りのようで遠回りではない。
弁護士資格とうまくリンクさせて稼ぎ方を考えれば、ともすれば下手な大手
事務所勤務の弁護士先生よりも売上げ額自体は（経歴の立派さは別として）
上回る可能性がある。
登記統計と司法統計を使って俺の開業予定地域での事件発生件数と売上げの
おおよその単価を掛け合わせたのを試算したんだけど、すごいことになる。
その額は、本当にすごいので、あえて言わない。
>>294
今２７歳です。
弁理士は理系資格だから。弁護士は文系資格。
>>293
司法書士資格は無駄ではないよ。
相続登記と商業登記ができるようになると収入の蛇口が増えるから。
あと、ハウスメーカーとか不動産仲介業者と手をつなげばもっとおいしい。
俺の父親は某ハウスメーカーの営業担当で司法書士の人と関わりあるけど、
登記中心でも結構食えてるみたいだよ。
司法書士資格は遠回りのようで遠回りではない。
弁護士資格とうまくリンクさせて稼ぎ方を考えれば、ともすれば下手な大手
事務所勤務の弁護士先生よりも売上げ額自体は（経歴の立派さは別として）
上回る可能性がある。
登記統計と司法統計を使って俺の開業予定地域での事件発生件数と売上げの
おおよその単価を掛け合わせたのを試算したんだけど、すごいことになる。
その額は、本当にすごいので、あえて言わない。
>>294
今２７歳です。
法律に理系も文系もないよ。
不動産鑑定士と司法書士は一部の人が事実上独占する状態になってる。
逆にいればその一角に食い込めば独占できるということ。他の業界でも同じだけど。
不動産鑑定士と司法書士は一部の人が事実上独占する状態になってる。
逆にいればその一角に食い込めば独占できるということ。他の業界でも同じだけど。
院卒、院卒って騒ぐアホは、「オーバー」な奴だなｗ
誰でも行けるじゃん。
俺の友人は俺よりできなかったけど、教授に取り入って京都の院に行ったし、
もう一人はＷの院でオーバー。ローができて職にありつけた。
もう一人は都庁に入った。
学力はダメダメだったな。択一に受かるのが精一杯。
誰でも行けるじゃん。
俺の友人は俺よりできなかったけど、教授に取り入って京都の院に行ったし、
もう一人はＷの院でオーバー。ローができて職にありつけた。
もう一人は都庁に入った。
学力はダメダメだったな。択一に受かるのが精一杯。
専門職の修士と、研究職の修士の区別をつけないとならん
ローは論文も書かないし、研究もしない。単に司法試験の受験資格を得るだけの代物。
一般社会では学士と大差がない。
ローは論文も書かないし、研究もしない。単に司法試験の受験資格を得るだけの代物。
一般社会では学士と大差がない。
悪いことは言わん。高校レベルからやり直すか、撤退しろ。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
撤退して警備員とか日雇い派遣とかをやるのがいやなら、
本を読んで勉強しろ。それしかない。
はっきり言って教養レベルの本も読めないのなら、
法律の本もまともに読むことはできまい。
小手先の試験対策をやるから受からないことを自覚するんだな。
815 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:24:50 ID:???
平成22年度法科大学院適性試験の志願者数（確定）について
志願者数8,650人（10,282人） 対前年度1,632人減15.9％減
あらら…
816 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:32:24 ID:???
ついに８０００か。
この内、入学するのは５０００くらいでしょ？完全に終わった感じだね。
平成22年度法科大学院適性試験の志願者数（確定）について
志願者数8,650人（10,282人） 対前年度1,632人減15.9％減
あらら…
816 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:32:24 ID:???
ついに８０００か。
この内、入学するのは５０００くらいでしょ？完全に終わった感じだね。
姫路獨協大学があれなら、他も優秀な奴しか入れないだろうし、
何処も定員割れになるんじゃない。
何処も定員割れになるんじゃない。
なるよ。年内にも多くが統廃合するだろう。
司法試験委員会会議第６１回（平成２１年１２月１６日）[PDF：225KB]
(7) 司法試験予備試験について（協議）
○ 司法試験予備試験における一般教養科目について，別紙２記載の有識者にサンプル
問題の検討等を依頼し，その意見を聴取することが決定された。
予備試験サンプル問題検討メンバー
荒川悦雄 東京学芸大学自然科学系基礎自然科学講座物理科学分野准教授
石浦章一 東京大学大学院総合文化研究科教授
奥井智之 亜細亜大学経済学部教授
片山善博 日本福祉大学社会福祉学部保健福祉学科准教授
楠木建 一橋大学大学院国際企業戦略研究科准教授
白井宏 中央大学理工学部教授
菅原克也 東京大学大学院総合文化研究科教授
助川幸逸郎 横浜市立大学非常勤講師
滝沢清 東京学芸大学自然科学系数学講座数学分野准教授
森田強司 法務省大臣官房司法法制部付
山﨑耕史 法務省大臣官房付兼司法法制部付（総合法律支援推進室長）
________________________________________________________________________________________
法務省組はバッジ組ではなく公務員枠ってことかな？
(7) 司法試験予備試験について（協議）
○ 司法試験予備試験における一般教養科目について，別紙２記載の有識者にサンプル
問題の検討等を依頼し，その意見を聴取することが決定された。
予備試験サンプル問題検討メンバー
荒川悦雄 東京学芸大学自然科学系基礎自然科学講座物理科学分野准教授
石浦章一 東京大学大学院総合文化研究科教授
奥井智之 亜細亜大学経済学部教授
片山善博 日本福祉大学社会福祉学部保健福祉学科准教授
楠木建 一橋大学大学院国際企業戦略研究科准教授
白井宏 中央大学理工学部教授
菅原克也 東京大学大学院総合文化研究科教授
助川幸逸郎 横浜市立大学非常勤講師
滝沢清 東京学芸大学自然科学系数学講座数学分野准教授
森田強司 法務省大臣官房司法法制部付
山﨑耕史 法務省大臣官房付兼司法法制部付（総合法律支援推進室長）
________________________________________________________________________________________
法務省組はバッジ組ではなく公務員枠ってことかな？
327 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 12:36:04 ID:XrWNIrHP
予備があるんなら予備で行こうと思うの当然だよ
３年＋６００万＋生活費 ｖｓ ひとりで予備
しっかりした教育をしてくれるローっておそらく東大かずっと落ちて京大一橋ぐらいしかないんじゃないか
あとは予備校の受験教育をうまくカリキュラムに入れ込んだだけのロー
とするならトップロー以外の受験生は最初から予備に集中したほうが得
どっちがリスク少ないか誰でもわかるよ
３年＋６００万＋生活費 ｖｓ ひとりで予備
しっかりした教育をしてくれるローっておそらく東大かずっと落ちて京大一橋ぐらいしかないんじゃないか
あとは予備校の受験教育をうまくカリキュラムに入れ込んだだけのロー
とするならトップロー以外の受験生は最初から予備に集中したほうが得
どっちがリスク少ないか誰でもわかるよ
このスレは稀に見る良スレ
司法書士は食えない。
ほとんどが既存の事務所に独占されていて、
新人の入る余地はない。
銀行から仕事をもらうには、住宅ローンなどを組めと言われ、
報酬は、ローンの支払いに相殺される。
銀行の小娘の使いッ走り
ほとんどが既存の事務所に独占されていて、
新人の入る余地はない。
銀行から仕事をもらうには、住宅ローンなどを組めと言われ、
報酬は、ローンの支払いに相殺される。
銀行の小娘の使いッ走り
ネタコピペ乙
英語8問必修として、残り12問を何で稼ごうか
>>331
俺と一緒の悩みだｗ
俺と一緒の悩みだｗ
英文の長さと内容（主題）次第だね
自然科学や歴史は知識があればほとんどすぐ正解できる問題もある
しかし法律系が充分できてるのに、変態の一般教養で足切りで
およそ論文は採点せずとか、なんか意味不明だよね
自然科学や歴史は知識があればほとんどすぐ正解できる問題もある
しかし法律系が充分できてるのに、変態の一般教養で足切りで
およそ論文は採点せずとか、なんか意味不明だよね
>>334
そりゃできるだけ法律のできるヤツは予備を通したくないからでしょ
そりゃできるだけ法律のできるヤツは予備を通したくないからでしょ
万が一、英語がよく分らなかったら困ったことになるぞ。それにだ、
内容が自然、社会、人文というらしいから、大学受験のような文学、時事
じゃなさそうだし。噂ではTOEIC600とか700レベルとか、TOEFL想定が必要とか
いろんな話が流れてる。いまさらそんなレベルまで勉強するの無理だよなあ。
すでにできる奴はいいけどさ。
内容が自然、社会、人文というらしいから、大学受験のような文学、時事
じゃなさそうだし。噂ではTOEIC600とか700レベルとか、TOEFL想定が必要とか
いろんな話が流れてる。いまさらそんなレベルまで勉強するの無理だよなあ。
すでにできる奴はいいけどさ。
>>329
司法書士の広告をよく見かけるな
司法書士の広告をよく見かけるな
そんなに英語できるなら司法以外にも仕事できそうだしな。
とりあえず司法書士のことは横に置いておけよ。今から予備の準備と並行して
やりたいやつがやればいい。
やりたいやつがやればいい。
択一後に予備試験問題を図書館で調べてみて、どんな本で勉強したら
いいのかを考えてみたが、正直言って国家１種より準備の仕方が難しい。
法律科目に集中して教養科目を思い切って捨てたほうがいいかも。
予備校は心配はいらないというが、決してそんなことはないと思った。
旧試択一よりも不安だよ。
いいのかを考えてみたが、正直言って国家１種より準備の仕方が難しい。
法律科目に集中して教養科目を思い切って捨てたほうがいいかも。
予備校は心配はいらないというが、決してそんなことはないと思った。
旧試択一よりも不安だよ。
人文の知識は結構細かい。国Ⅱ・地上よりもね。
社会は高校の日本史世界史政治経済ではとても間に合わない。
ヒントに気がつかなかったら終わり。気づくだけでも結構な知識が必要。
その知識は特に国際・経済・経営で要求される感じ。
自然は純粋な大学受験問題とは問う角度を変えているのが困るね。
国Ⅰの教養問題とも少し違う感じ。
英語はよく分らんが、出典を頼りに図書館で書庫から出してもらって
みたら俺の大学入試問題より難しいじゃん！！と思った。
ため息が出るよ。
社会は高校の日本史世界史政治経済ではとても間に合わない。
ヒントに気がつかなかったら終わり。気づくだけでも結構な知識が必要。
その知識は特に国際・経済・経営で要求される感じ。
自然は純粋な大学受験問題とは問う角度を変えているのが困るね。
国Ⅰの教養問題とも少し違う感じ。
英語はよく分らんが、出典を頼りに図書館で書庫から出してもらって
みたら俺の大学入試問題より難しいじゃん！！と思った。
ため息が出るよ。
確かに簡単な問題もサンプルに取り上げられていたが、正直なところ、
５問前後という感じではないだろうか。つまり、人文、社会、自然、英語
の各分野から１問ないし２問といったところか。
例えば自然科学では数学が一番簡単だったよね。生物選択者は遺伝も
できるかも。しかしそれ以外の問題はかなり難しいと思う。
こうしたことはほかの分野でも同じだったよね。
５問前後という感じではないだろうか。つまり、人文、社会、自然、英語
の各分野から１問ないし２問といったところか。
例えば自然科学では数学が一番簡単だったよね。生物選択者は遺伝も
できるかも。しかしそれ以外の問題はかなり難しいと思う。
こうしたことはほかの分野でも同じだったよね。
英語をもう一度やり直し（問題は量と程度）
数学をもう一度やり直し（ⅢCまで全部はうーん）
日本史世界史政経など高校社会教科書をザクっと読み直し
生物、物理、化学の全部までさすがにちょっと手が回らない
論理とか勘でやるしかない
これほとんど文系理系に跨る大学受験のための勉強じゃん、
独学でやる法律系の負担がグンと増えたうえ、今更こんなこと全てやれって
まさにクレージィ
数学をもう一度やり直し（ⅢCまで全部はうーん）
日本史世界史政経など高校社会教科書をザクっと読み直し
生物、物理、化学の全部までさすがにちょっと手が回らない
論理とか勘でやるしかない
これほとんど文系理系に跨る大学受験のための勉強じゃん、
独学でやる法律系の負担がグンと増えたうえ、今更こんなこと全てやれって
まさにクレージィ
そこで併願の時代、となるわけだよな。
教養科目は東大と一橋の出身者ならなんとかなるが、ただの私立文系は
目も当てられんよ。まあ、黙って他の仕事に転身しなさいってことだ。
目も当てられんよ。まあ、黙って他の仕事に転身しなさいってことだ。
私立文系の人は
１ 英語の問題をすべて選択する。
２ 自然科学はすべて捨てる。
３ 人文科学は高校の復習、社会科学は公務員試験向けの勉強となるが、どちらかに力点を置く。
４ 答練の問題が的中するとは考えにくいので答練には期待しない。
５ 知識習得のカネとヒマがある人は、ＬＥＣの秋の講座で毎週日曜日をつぶす。
まあ、このあたりかな。
１ 英語の問題をすべて選択する。
２ 自然科学はすべて捨てる。
３ 人文科学は高校の復習、社会科学は公務員試験向けの勉強となるが、どちらかに力点を置く。
４ 答練の問題が的中するとは考えにくいので答練には期待しない。
５ 知識習得のカネとヒマがある人は、ＬＥＣの秋の講座で毎週日曜日をつぶす。
まあ、このあたりかな。
英語はやはりトフルを念頭に置いたほうが無難だと思われる。
東大ではトフルに向けて勉強してる人が多い。東大ローもトフル必修。
だからこのレベルに照準を合わせてくる公算が大きい。
まずは旺文社のボキャビルの本（3800だったかな？）でもやるんですな。
よく使われてますよ。
東大ではトフルに向けて勉強してる人が多い。東大ローもトフル必修。
だからこのレベルに照準を合わせてくる公算が大きい。
まずは旺文社のボキャビルの本（3800だったかな？）でもやるんですな。
よく使われてますよ。
>>346の３についてだが、人文科学の勉強の中心は高校の教科書レベルの復習
になる。日本史・世界史・倫理・古典。古典は私立文系の人はみんなやった
ので問題はないし、倫理はそんなに時間はかからない。問題は歴史だな。
日本史と世界史のどちらかをやるはめになる。ここが司法一次と同じだね。
社会科学を公務員対策としてやるなら、範囲が膨大なのに気がつくでしょう。
とてもではないが、例えば大学受験時に選択した日本史を復習して、新たに
世界史の勉強をする場合に比べ、労力が違いすぎる。政治学、行政学、
国際関係、経済学、経営学、社会学をそれなりのレベルで勉強するのは、
楽しいけど、法律科目にしわ寄せが来る。
になる。日本史・世界史・倫理・古典。古典は私立文系の人はみんなやった
ので問題はないし、倫理はそんなに時間はかからない。問題は歴史だな。
日本史と世界史のどちらかをやるはめになる。ここが司法一次と同じだね。
社会科学を公務員対策としてやるなら、範囲が膨大なのに気がつくでしょう。
とてもではないが、例えば大学受験時に選択した日本史を復習して、新たに
世界史の勉強をする場合に比べ、労力が違いすぎる。政治学、行政学、
国際関係、経済学、経営学、社会学をそれなりのレベルで勉強するのは、
楽しいけど、法律科目にしわ寄せが来る。
そこで俺の作戦は、
トフル向けの勉強をやり、高校社会の教科書（神田の三省堂８Ｆで売ってる）
を読みなおす。あとは答練の復習をやって辰巳の講師がいう推論とやらを
身につけて終わり。目標は５割で、足を引っ張らない程度になればよしとする。
この作戦が多数派だと思うけどね。
トフル向けの勉強をやり、高校社会の教科書（神田の三省堂８Ｆで売ってる）
を読みなおす。あとは答練の復習をやって辰巳の講師がいう推論とやらを
身につけて終わり。目標は５割で、足を引っ張らない程度になればよしとする。
この作戦が多数派だと思うけどね。
良い読みだな。ただし、ＴＯＥＦＬ＝東大英語でいいので、受験教材でも構わん。
>>349
>多数派
予備試験に合格する可能性のある者のうちの多数派だな。
下手に対策を講じると法律科目が疎かになる。実務基礎科目もあるしな。
>>350
予備試験の英語の水準がどのあたりに設定されているかによるな。
東大英語でいいのなら思ったほど教養対策に時間を割かなくていいのだが。
>多数派
予備試験に合格する可能性のある者のうちの多数派だな。
下手に対策を講じると法律科目が疎かになる。実務基礎科目もあるしな。
>>350
予備試験の英語の水準がどのあたりに設定されているかによるな。
東大英語でいいのなら思ったほど教養対策に時間を割かなくていいのだが。
英語と人文科学か。ま、そうだろうな。
サンプル問題を見る限り、東大英語あれば十分だろう。
一般教養は、要するに㊥潰しということか・・・
オレ中央だけど、英語と人文・社会科学なら問題ないけどなｗ
354 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
355 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:30:42 ID:???
オレ中央だけど、英語と人文・社会科学なら問題ないけどなｗ
356 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
355 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:30:42 ID:???
オレ中央だけど、英語と人文・社会科学なら問題ないけどなｗ
356 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
>>343みたいなのが一生受からないタイプだろうな
>>359
つまらん
つまらん
司法試験は、東大中心主義だ。㊥は試験傾向に負けずにイ㌔
高校の教科書見るとワクワクするな
どうみてもひろし先生の高笑いが聞こえてきそうな展開になっていますね
358 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
359 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
360 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:48:05 ID:???
>>359
つまらん
361 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
362 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:54:00 ID:???
高校の教科書見るとワクワクするな
363 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
364 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
359 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
360 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:48:05 ID:???
>>359
つまらん
361 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
362 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 12:54:00 ID:???
高校の教科書見るとワクワクするな
363 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
364 名前：あぼ～ん[レスあぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
東大有利
私大文系だけど、一ツ橋には受かったから、俺様は平気
>>343
ま、頑張れよ
ま、頑張れよ
造反有理
中江有里
>>358>>369
でも、343のように重い込む人も（地方独学だと）結構居ると思われ
と、大学受験から年数経ってる人は精神的に辛いかも、
かなり（すっかり）忘れてるだろうし今の高校教材や大学受験教材にも疎いだろう
でも、343のように重い込む人も（地方独学だと）結構居ると思われ
と、大学受験から年数経ってる人は精神的に辛いかも、
かなり（すっかり）忘れてるだろうし今の高校教材や大学受験教材にも疎いだろう
『俺様』が最も危険だｗ
>>372
あなたは勘違いをしている。あの教養科目を課されても相対試験
なんだから、他の人よりも多少できるのなら、それで大丈夫。
それに高校の教科書や大学の教養テキストを読むことに抵抗感の
ある人は、司法試験には「来なさんな」ってこと。
分った？
だから、>>343のような人は、気の毒だが、もともと司法試験に
受かる人として予定されていないんだよ。この世界から撤退して
別の道に進むべきだというのが、当局のメッセージなんだ。
高校の教科書を読みなおすのは、めんどくさいなあとは思っても、
すぐに昔取った杵柄で読める人だけが、予備試験の受験資格が
あるってこと。
結論。>>343は、予備試験のまともな受験生とはいえない。
あなたは勘違いをしている。あの教養科目を課されても相対試験
なんだから、他の人よりも多少できるのなら、それで大丈夫。
それに高校の教科書や大学の教養テキストを読むことに抵抗感の
ある人は、司法試験には「来なさんな」ってこと。
分った？
だから、>>343のような人は、気の毒だが、もともと司法試験に
受かる人として予定されていないんだよ。この世界から撤退して
別の道に進むべきだというのが、当局のメッセージなんだ。
高校の教科書を読みなおすのは、めんどくさいなあとは思っても、
すぐに昔取った杵柄で読める人だけが、予備試験の受験資格が
あるってこと。
結論。>>343は、予備試験のまともな受験生とはいえない。
試験制度的に、高卒や学部２年が受けるのは結構なことだが、
旧司のように大学卒業者には一般教養を免除してもいいのに、
そうしなかったということが嫌みだね。
旧司のように大学卒業者には一般教養を免除してもいいのに、
そうしなかったということが嫌みだね。
素直に公務員試験対策（国家二種で十分）をやれってこった。
>>376
国Ⅰと国Ⅱの問題レベルって、同じテーマの問題が出たとしてどういう違いがあるの？
国Ⅰと国Ⅱの問題レベルって、同じテーマの問題が出たとしてどういう違いがあるの？
試験制度の是非なんて、どうでもいいんだよ。決まったことなんだし。
教科書とか参考書を読めばいいんだよ。
教科書とか参考書を読めばいいんだよ。
>377
一種も二種も広く薄くだけど、広さと薄さが違う。
一種も二種も広く薄くだけど、広さと薄さが違う。
379間違えた。
国Ⅰの教養試験と専門試験でした。
予備の社会科学は国Ⅰの専門試験をさらにアレンジした形でしたね。
思考力を問う形は、旧試択一憲法の昭和後半の問題に酷似してると思った。
国Ⅰの教養試験と専門試験でした。
予備の社会科学は国Ⅰの専門試験をさらにアレンジした形でしたね。
思考力を問う形は、旧試択一憲法の昭和後半の問題に酷似してると思った。
＞実質的に解かなければならない問題
自然科学を除くと、難問にも手を出さざるをえないよね。
自然科学を除くと、難問にも手を出さざるをえないよね。
英語やれよ。。。
ノルマ 今日から、英単語１０個暗記
俺みたいに付属上がりだと英語は大変だよ。
>>383
意外と英語が難問を解く代わりになってくれる可能性が高いよ。
サンプルの8問中3問はヤバイ感じ（試験委員が調子に乗ってるw）がしたがそれ以外は何とかなる。
万が一英語をすてるならその分の時間を他の対策に振り分けられるから。
意外と英語が難問を解く代わりになってくれる可能性が高いよ。
サンプルの8問中3問はヤバイ感じ（試験委員が調子に乗ってるw）がしたがそれ以外は何とかなる。
万が一英語をすてるならその分の時間を他の対策に振り分けられるから。
>>386
附属もいろいろだ。塾高か？
附属もいろいろだ。塾高か？
義塾だよ
ピロシは、ゼミなどで直接指導を受けるといい先生らしいが、司法試験に対してはホントに冷たい人だ。
判例の規範覚えるより、英単語30個の方が楽
教養なんか難しければ難しいほどいいよ
中途半端に難しいと、対応しだいで何とかできるから、
みんな対策してくるだろうが、あまりに難しければ、
ノー勉が普通になる
それでこそ、本当の一般教養を試すことができるというもんだ
中途半端に難しいと、対応しだいで何とかできるから、
みんな対策してくるだろうが、あまりに難しければ、
ノー勉が普通になる
それでこそ、本当の一般教養を試すことができるというもんだ
>>393
一般教養といっても、サブカルっぽいのは出ないんだよね・・・
一般教養といっても、サブカルっぽいのは出ないんだよね・・・
>>387
サンプルの英語だけど、前半の問題は出典だけで問題文ないよね？
サンプルの英語だけど、前半の問題は出典だけで問題文ないよね？
>>393
ベトナムの作家とタイの作家とイランの作家の作品を並べて知識で解かせるとか？
ベトナムの作家とタイの作家とイランの作家の作品を並べて知識で解かせるとか？
>>395
図書館で調べられる。
図書館で調べられる。
英語だが、高校英語（東大英語？）のレベルで８問全部できるならいいが
それはいくらなんでも無理だろうて。
辰巳ではたしか高校の語彙レベルの復習があれば３問はできそうですよ
と言っていたようだけど。
京都議定書の問題は語彙といっても高校レベルを若干上回るんじゃね？
大学受験レベルだとちと困るように思う。
それはいくらなんでも無理だろうて。
辰巳ではたしか高校の語彙レベルの復習があれば３問はできそうですよ
と言っていたようだけど。
京都議定書の問題は語彙といっても高校レベルを若干上回るんじゃね？
大学受験レベルだとちと困るように思う。
英語なんてさ、何となく対策も思いつくから問題みて一安心だろうけど、
他の科目はどうすんべ？ってなるよな。
高校の教科書読めというが果たしてそれで効果あるのかな？
他の科目はどうすんべ？ってなるよな。
高校の教科書読めというが果たしてそれで効果あるのかな？
取りあえず過去ﾛｸﾞ読めばいいんじゃない
>>400
いや、詳説日本史とか詳説世界史といった高校の教科書を横に置いて検討
してみたが、それでも教養科目はムズイんじゃね？と感じたわけ。
今でさえこんなんだったら、本試験ではもっとムズイと感じるはずだよ。
いや、詳説日本史とか詳説世界史といった高校の教科書を横に置いて検討
してみたが、それでも教養科目はムズイんじゃね？と感じたわけ。
今でさえこんなんだったら、本試験ではもっとムズイと感じるはずだよ。
そのムズイってのは、具体的にどういうことだ。
単なる知識で解答させる問題ではない点は理解しているのか。
単なる知識で解答させる問題ではない点は理解しているのか。
>>402
思考力ってやつですか？
消去法とか言葉の本質的な意味とか駆使するところがムズイってことです。
聞けば、ああそうだなとは思いますが、では自分でやってみなと言われると
できないだろうなと感じるのです。
知識がなければ問題の意味すら分らないものもありますが。
思考力ってやつですか？
消去法とか言葉の本質的な意味とか駆使するところがムズイってことです。
聞けば、ああそうだなとは思いますが、では自分でやってみなと言われると
できないだろうなと感じるのです。
知識がなければ問題の意味すら分らないものもありますが。
なるほど。やはり、そこか。
そう、思考力、より専門的にいうならば、「論理力」ないし「論理的思考」となる。
予備試験はそれがメインだからね 論理＞＞＞知識
そこは、ローの適性試験対策で補うことが有効であろう。
知識の勉強と並行して対策すればいい。
そしてそれは、論文対策にも繋がる。
そう、思考力、より専門的にいうならば、「論理力」ないし「論理的思考」となる。
予備試験はそれがメインだからね 論理＞＞＞知識
そこは、ローの適性試験対策で補うことが有効であろう。
知識の勉強と並行して対策すればいい。
そしてそれは、論文対策にも繋がる。
>>404
適性試験対策が有効なんですか？
自分は適性試験などやったことがないからよく分らないのですが、
もしよかったらどのあたりからやればいいのか、手ごろな参考書などを
推薦してもらえないでしょうか。
適性試験対策が有効なんですか？
自分は適性試験などやったことがないからよく分らないのですが、
もしよかったらどのあたりからやればいいのか、手ごろな参考書などを
推薦してもらえないでしょうか。
論理力、読解力、分析力を判断するのが適性試験の目的である。
よって、論理的思考力を養うには、適性対策が有効である。
そういうこと。
論理トレーニングから始めるといい。
野口茂樹「論理トレーニング」（産業図書）をやればいい。２冊ある。
ロー生も必携の問題集・参考書になっているし、大学の論理学の授業でも定番の参考書だ。
よって、全ての予備試験生に勧められる。
後は、適性試験の過去問や問題集もやってみるといいだろう。
大学センターと、日弁主催の２種類の適性試験があるが、どちらでもよい。
よって、論理的思考力を養うには、適性対策が有効である。
そういうこと。
論理トレーニングから始めるといい。
野口茂樹「論理トレーニング」（産業図書）をやればいい。２冊ある。
ロー生も必携の問題集・参考書になっているし、大学の論理学の授業でも定番の参考書だ。
よって、全ての予備試験生に勧められる。
後は、適性試験の過去問や問題集もやってみるといいだろう。
大学センターと、日弁主催の２種類の適性試験があるが、どちらでもよい。
野「矢」じゃないか？
野矢先生やっと教授になれたんだね・・・
野矢先生やっと教授になれたんだね・・・
野矢だな。野矢茂樹。
予備校はこういうことを教えないから、信用度が低い。
ま、裏口といっちゃ言葉は悪いが、
本来ならばロー経由すべきところを、
それをしないで新司法試験を受けようというんだから、
ローを経由する人ならば最低限やっていることぐらいはやっておいた方がいいだろうな
本来ならばロー経由すべきところを、
それをしないで新司法試験を受けようというんだから、
ローを経由する人ならば最低限やっていることぐらいはやっておいた方がいいだろうな
国家試験が裏口って・・・
ローは民間認定試験だよ。
ローは民間認定試験だよ。
裏口は、ローの方だが。６０年以上続いた現行制度の流れを汲むのが、予備試験。
＞６０年以上続いた現行制度
これを廃止したってのも、ある意味すごいよな。
これを廃止したってのも、ある意味すごいよな。
佐藤幸治の仕業
熱しやすく冷めやすい日本人の本質を突いた教養溢れる手口＞佐藤幸治
とりあえずと思って昔やってたテキストを倉庫の奥から探したら
なんとなく数冊出てきた。数学チャート式（いわゆる赤）、大学への数学（黒）、オリジナル等
あれ？こんなの昔やってたんだ。数Ⅰは中学のうち全部やちゃったし・・・
英語は総解とか新々英文解釈とかなんか茶けたゴツイのが出てきた
自然科学や歴史、国語系は一部しかなく捨てて全然無かったり
古いしこれ一からやる気にはならんので、今のカリキュラムに沿った教科書参考書で
安くて薄めで良さげなの探す？浦島なので大学受験板で質問してお勧め本を聞いてくる
はぁ～何だかなぁ
なんとなく数冊出てきた。数学チャート式（いわゆる赤）、大学への数学（黒）、オリジナル等
あれ？こんなの昔やってたんだ。数Ⅰは中学のうち全部やちゃったし・・・
英語は総解とか新々英文解釈とかなんか茶けたゴツイのが出てきた
自然科学や歴史、国語系は一部しかなく捨てて全然無かったり
古いしこれ一からやる気にはならんので、今のカリキュラムに沿った教科書参考書で
安くて薄めで良さげなの探す？浦島なので大学受験板で質問してお勧め本を聞いてくる
はぁ～何だかなぁ
オレは買いなおした。今のは便利でいいの色々あったから。
法律書に比べて安いし大した出費じゃなかった
法律書に比べて安いし大した出費じゃなかった
公務員試験受けるやつ増えてるからね
何だかんだ言って、みんなやる気満々
司法試験受験生は勉強好きな人多いからね。
425 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 23:00:12 ID:pv8tvZre
>>425
予備校
予備校
一般教養対策は、まさに小田○正の歌の通りや・・・
何から伝えればいいのか 分からないまま時は流れて
浮かんでは 消えてゆく ありふれた言葉だけ
何から伝えればいいのか 分からないまま時は流れて
浮かんでは 消えてゆく ありふれた言葉だけ
428 ：氏名黙秘：2010/06/05(土) 23:47:00 ID:ZaZzlav5
４０問から２０問ってことは、
人文、社会、自然及び英語関係なく自分にとけそうな問題２０問ってことか？
それともその４分野から２分野選択しろってことか？
人文、社会、自然及び英語関係なく自分にとけそうな問題２０問ってことか？
それともその４分野から２分野選択しろってことか？
>>429
好きなのを20題。問題を見てると連問で片方だけ解いてもいいよというのがあるよ。
好きなのを20題。問題を見てると連問で片方だけ解いてもいいよというのがあるよ。
>>424が、１番不安を感じていることだけは、よくわかった。
>>432
図星だったのだろう。>>417とか>>343のようなことをやったら法律科目に
しわ寄せがくるのは目に見えている。傾斜配点のことを考えてもこいつら
のやることは万年受験生の発想である。
要するに旧試択一万年受験生から予備試験万年受験生に看板を替えるだけ。
図星だったのだろう。>>417とか>>343のようなことをやったら法律科目に
しわ寄せがくるのは目に見えている。傾斜配点のことを考えてもこいつら
のやることは万年受験生の発想である。
要するに旧試択一万年受験生から予備試験万年受験生に看板を替えるだけ。
>>428
司法一次の問題は単なる知識問題。予備試験の教養科目は単純な知識問題は
各分野から１、２問程度。いくらなんでもそれだけでは足りない。比較的
高校レベルで対処できるのは英語だが、それでも４問とるのは少しキツイ。
現に国１並みの問題が出てるし、国１以上の問題もある。それが予備試験の
教養科目。
司法一次の問題は単なる知識問題。予備試験の教養科目は単純な知識問題は
各分野から１、２問程度。いくらなんでもそれだけでは足りない。比較的
高校レベルで対処できるのは英語だが、それでも４問とるのは少しキツイ。
現に国１並みの問題が出てるし、国１以上の問題もある。それが予備試験の
教養科目。
>>425
ズレのないど真ん中の対策…
それは予備試験を受験して合格するに値する実力があるのかどうか、今後
それが身に着くのかどうかを冷静に自己分析することが、最初にやるべき
試験対策なんじゃないのかね？ｗ
ズレのないど真ん中の対策…
それは予備試験を受験して合格するに値する実力があるのかどうか、今後
それが身に着くのかどうかを冷静に自己分析することが、最初にやるべき
試験対策なんじゃないのかね？ｗ
>>424
各人が置かれた状況は全く異なる。予備試験に合格する可能性のあるのは、
１ 伸びしろが大きい東大などの極めて優秀な一部の学生
２ 今年あと一歩で旧試に最終合格しなかった国立大学出身者
３ 択一が得意で全く不安のない受験生で論文の壁を克服した者のうち教養試験で運が良かった者
４ すでに教養科目に心配のない択一不合格者でこの１年で法律科目の実力をつけた者
あたりだろう。択一不合格者で教養科目に右往左往しているようじゃ
正直言って予備試験には受かるまい。
各人が置かれた状況は全く異なる。予備試験に合格する可能性のあるのは、
１ 伸びしろが大きい東大などの極めて優秀な一部の学生
２ 今年あと一歩で旧試に最終合格しなかった国立大学出身者
３ 択一が得意で全く不安のない受験生で論文の壁を克服した者のうち教養試験で運が良かった者
４ すでに教養科目に心配のない択一不合格者でこの１年で法律科目の実力をつけた者
あたりだろう。択一不合格者で教養科目に右往左往しているようじゃ
正直言って予備試験には受かるまい。
>>417
予備試験のサンプル問題を分析すれば、そのような反応は出てこないはず。
さてはサンプル問題を見ても意味が分らなかったのかもしれないな。
だとすると大学受験のときも実力不相応の大学を受験してたのではないかな。
いずれにしろそういう反応だと今後も合格者になれなないだろう。
異論があるなら予備試験合格へのロードマップでも示してもらいたいものだ。
まあできないだろうがね。
予備試験のサンプル問題を分析すれば、そのような反応は出てこないはず。
さてはサンプル問題を見ても意味が分らなかったのかもしれないな。
だとすると大学受験のときも実力不相応の大学を受験してたのではないかな。
いずれにしろそういう反応だと今後も合格者になれなないだろう。
異論があるなら予備試験合格へのロードマップでも示してもらいたいものだ。
まあできないだろうがね。
>>411
これは全くその通りだと思う。司法試験制度は体制側の者が考えたのだし、
体制が主要ルートだと敷いた法科大学院制度が、そのおんぼろ具合いを
示したとしても、これからは司法試験の本流になることに変わりはない。
その意味では予備試験ルートは裏口というのは、表現はともかく、間違って
はいないと思うね。
気をつけるべきは、これから予備試験合格者に対する偏見が生じてくる恐れ
があることだな。真っ当な教育を受けていないというレッテルを貼られてね。
今後10年経つと、たとえ不十分な教育でも世間的にはまともな教育をやった
のが法科大学院だという評価が定着するだろう。
これは全くその通りだと思う。司法試験制度は体制側の者が考えたのだし、
体制が主要ルートだと敷いた法科大学院制度が、そのおんぼろ具合いを
示したとしても、これからは司法試験の本流になることに変わりはない。
その意味では予備試験ルートは裏口というのは、表現はともかく、間違って
はいないと思うね。
気をつけるべきは、これから予備試験合格者に対する偏見が生じてくる恐れ
があることだな。真っ当な教育を受けていないというレッテルを貼られてね。
今後10年経つと、たとえ不十分な教育でも世間的にはまともな教育をやった
のが法科大学院だという評価が定着するだろう。
>>399-409
予備試験を論理の力で解くというのは正論だが、論理的思考力や分析力も
ある程度の知識の裏付けがあって初めて発揮できるというもの。
論理トレーニングを最初にやれとのアドバイスは的を得ているし、
適性試験問題になれることは、論理力・分析力の裾野を広げる意味でも
適切とも言える。
教養科目で高得点を狙うなら、知識＋論理分析力の向上しかないが、
知識習得自体はそれほど困らない人が、予備試験受験の資格ありと思う。
大学教授などが隣接分野の勉強をするのに苦労しないでしょ。あの感覚で
多少の勉強をして知識を仕入れるのが吉と言うべきか。
予備試験を論理の力で解くというのは正論だが、論理的思考力や分析力も
ある程度の知識の裏付けがあって初めて発揮できるというもの。
論理トレーニングを最初にやれとのアドバイスは的を得ているし、
適性試験問題になれることは、論理力・分析力の裾野を広げる意味でも
適切とも言える。
教養科目で高得点を狙うなら、知識＋論理分析力の向上しかないが、
知識習得自体はそれほど困らない人が、予備試験受験の資格ありと思う。
大学教授などが隣接分野の勉強をするのに苦労しないでしょ。あの感覚で
多少の勉強をして知識を仕入れるのが吉と言うべきか。
以上思いつくままに書いてみたが、各分野の通説的な本を読むことが
回り道のようで近道なんだ、高橋宏志が念頭に置いているのも、
そういう勉強を法律科目の勉強の余暇でやってもらいたいってことなんだな。
高橋宏志は法律の実力をつけるには、質の高い論文を読むことがベストだ
という信念の持ち主であることをお忘れなく。小手先の勉強はかえって
効率が悪いよ。
ただし、２、３年後の予備試験合格を目指しなさいというのが高橋宏志の
スタンスなんだな。来年の合格を狙う者からすれば、何だ？と思うだろうが。
回り道のようで近道なんだ、高橋宏志が念頭に置いているのも、
そういう勉強を法律科目の勉強の余暇でやってもらいたいってことなんだな。
高橋宏志は法律の実力をつけるには、質の高い論文を読むことがベストだ
という信念の持ち主であることをお忘れなく。小手先の勉強はかえって
効率が悪いよ。
ただし、２、３年後の予備試験合格を目指しなさいというのが高橋宏志の
スタンスなんだな。来年の合格を狙う者からすれば、何だ？と思うだろうが。
>>439
いや、意外と多いんじゃないかな？自分のことは棚に上げて学者や講師の評価するヤツっていただろう。
いや、意外と多いんじゃないかな？自分のことは棚に上げて学者や講師の評価するヤツっていただろう。
教養科目ってそんなに負担が重いかなあ？
敢えていえば英語の勘を戻しておくくらいじゃないの。
あとは余裕があれば直前に大学受験で選択した科目を中心に短時間で復習くらいか。
教養のために時間をかけるというのは疑問だな。
予備試験のメインはやはり法律科目それも法律基本科目だろう。
短答の場合教養に時間かける暇があったら下４法に力入れた方がよほど試験対策になると思う。
敢えていえば英語の勘を戻しておくくらいじゃないの。
あとは余裕があれば直前に大学受験で選択した科目を中心に短時間で復習くらいか。
教養のために時間をかけるというのは疑問だな。
予備試験のメインはやはり法律科目それも法律基本科目だろう。
短答の場合教養に時間かける暇があったら下４法に力入れた方がよほど試験対策になると思う。
>>445
釣り師は、あぼーんしとくのが賢者
釣り師は、あぼーんしとくのが賢者
>>442
そんな話は、まともな法学部なら、教授がなんぼでも言ってる話だけどな。
教養試験つったって、以前の司法試験にはあったんだし、行政法もな。
全部必須ではなかったにせよ、教養の勉強をする、というのは常識だったんでね。
そっちの歴史のが長いわけで。
だから、教養試験がどうこういってるのは、アホ。
試験で問われようがとワレまいが、法曹として求められる教養は昔も今も変わっていない。
そんな話は、まともな法学部なら、教授がなんぼでも言ってる話だけどな。
教養試験つったって、以前の司法試験にはあったんだし、行政法もな。
全部必須ではなかったにせよ、教養の勉強をする、というのは常識だったんでね。
そっちの歴史のが長いわけで。
だから、教養試験がどうこういってるのは、アホ。
試験で問われようがとワレまいが、法曹として求められる教養は昔も今も変わっていない。
>>448
旧司の教養試験と予備の教養試験は全く別物だぞ。
旧司の教養試験と予備の教養試験は全く別物だぞ。
共通点は多いよ
旧の一次は難しくはないが量が多い。
予備は量は少ないが若干レベルが高い。
予備は量は少ないが若干レベルが高い。
>>450
旧司一次と混同してないか？旧司教養って政治学や心理学なんかの論文試験だよ。
旧司一次と混同してないか？旧司教養って政治学や心理学なんかの論文試験だよ。
だから共通多いよ、教養論文。
教養じゃなくて、教養選択っていうんだよ。出題者が一人と目されていてその人の著書を読めば
大体合格点になるようになっていた。
大体合格点になるようになっていた。
そんな簡単じゃないよ。
そんな難しくはないよ。
じゃ、受かれば。
うん、受かるよ。
そういうこと。ウダウダ言わず、やれ。
言われるまでもない。
オレが述べたのは、教養試験で騒ぐなということ。ピロシがどうだの関係ない。
昔から司法試験のスタンスは特に変わってはいない。
旧の教養がと予備がどうだの、設問の傾向を述べているわけじゃない。
くだらん。
昔から司法試験のスタンスは特に変わってはいない。
旧の教養がと予備がどうだの、設問の傾向を述べているわけじゃない。
くだらん。
>>460
やってねーくせに。勉強できない症候群ざまぁｗｗｗｗ
やってねーくせに。勉強できない症候群ざまぁｗｗｗｗ
バカしかいないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
成りすましかよ今度は・・・・・。はぁ。
>>412-413
>>440
真意はともかく、言葉の使い方って大事だなとおもったな
ここですら、「裏口」という言葉に反応してしまうほどだからな
ルーピー鳩山なんてつけてしまうと、
ルーピーといえば鳩山、鳩山といえばルーピーと反応してしまうように、
裏口といえば予備試験、予備試験といえば裏口なんて偏見持つかもな
自分としては、ロー（しかも上位ロー）経由の人がするくらいのことは、
最低限やっておきましょうといいたかった
であれば、適正試験対策はもちろんだが、
英語（東大や一橋なら必須だから）、小論文（未習ならば必須）
これくらいやることは当然の前提じゃないかと
ただ、それ以上に手を広げるのが得策かどうかはよくわからん
>>440
真意はともかく、言葉の使い方って大事だなとおもったな
ここですら、「裏口」という言葉に反応してしまうほどだからな
ルーピー鳩山なんてつけてしまうと、
ルーピーといえば鳩山、鳩山といえばルーピーと反応してしまうように、
裏口といえば予備試験、予備試験といえば裏口なんて偏見持つかもな
自分としては、ロー（しかも上位ロー）経由の人がするくらいのことは、
最低限やっておきましょうといいたかった
であれば、適正試験対策はもちろんだが、
英語（東大や一橋なら必須だから）、小論文（未習ならば必須）
これくらいやることは当然の前提じゃないかと
ただ、それ以上に手を広げるのが得策かどうかはよくわからん
結局、大学受験をもう一度やり直して、公務員試験の準備をして
（場合によっては一部適性試験の勉強もして）
そのうえで予備試験の法律科目、実務科目をもやらないといけない人が
少なからず存在するというこの現実。
大学の講義は出席しなければいけない語学体育を除き殆ど友人のノートで
卒業したうえ、大学受験の知識が雲散霧消しているわけだよね。
そういう人に必要なのは、勇気を出して、来年の予備試験合格を諦めて、
もう一度司法試験第一次試験の受験者のように、高校の勉強からやり直す
べきだということだ。
それが一般教養対策の第一歩なんだな。
（場合によっては一部適性試験の勉強もして）
そのうえで予備試験の法律科目、実務科目をもやらないといけない人が
少なからず存在するというこの現実。
大学の講義は出席しなければいけない語学体育を除き殆ど友人のノートで
卒業したうえ、大学受験の知識が雲散霧消しているわけだよね。
そういう人に必要なのは、勇気を出して、来年の予備試験合格を諦めて、
もう一度司法試験第一次試験の受験者のように、高校の勉強からやり直す
べきだということだ。
それが一般教養対策の第一歩なんだな。
急がば回れ
なんでやねん。
まあ、２年２回いないで受かれば、既習入学者より修習に行くのが早いんだから、２年計画でいいんじゃないの
自然科学も余裕で高校レベルな件
人文は大学受験レベルの知識から類推すれば解ける可能性高いのだろうか。
今の大学受験レベルの知識なら無理でしょ。
サンプル問題を見る限り、人文科学は、大学受験レベルの正確な知識に加え、
人文科学に関連する一般常識・時事も要求されている。
大学受験レベルの知識は普通の受験参考書でもかまわないが、一般常識・時事
にわたる部分は受験参考書では対応できない。
現実問題としては受験者の平均は５割を切るだろう。
人文科学に関連する一般常識・時事も要求されている。
大学受験レベルの知識は普通の受験参考書でもかまわないが、一般常識・時事
にわたる部分は受験参考書では対応できない。
現実問題としては受験者の平均は５割を切るだろう。
科目ごとの足きりあるのかな？
公法、民事、刑事、教養の各分野で足切りが設定されてもおかしくはない。
昨日までの辰巳の予備試験ガイダンスによるならば、辰巳サイドとしては
法律科目の択一対策には自信を深めているだろうが、教養の択一対策は
問題作成はできても有効な知識対策は当面困難だと感じているのではないか？
これはＬＥＣでも本音はそうだろう。公務員試験では純粋な知識が問われ
しかも出題分野がある程度予測できるほど固定化しているのに対して、
予備試験に対しては公務員対策と同様の対策では満足な対策にはならない
からである。特に人文科学の分野でその傾向が著しい。
セミナーや伊藤塾は、言うに及ばず。
つまり、知識の足りない人は自分でやってくださいよ、というのが予備校の
スタンスだと受験生は考えるべきなのだ。知識用のテキストをＬＥＣが
用意するだろうが、それが完択のように役に立つことはないだろう。
法律科目の択一対策には自信を深めているだろうが、教養の択一対策は
問題作成はできても有効な知識対策は当面困難だと感じているのではないか？
これはＬＥＣでも本音はそうだろう。公務員試験では純粋な知識が問われ
しかも出題分野がある程度予測できるほど固定化しているのに対して、
予備試験に対しては公務員対策と同様の対策では満足な対策にはならない
からである。特に人文科学の分野でその傾向が著しい。
セミナーや伊藤塾は、言うに及ばず。
つまり、知識の足りない人は自分でやってくださいよ、というのが予備校の
スタンスだと受験生は考えるべきなのだ。知識用のテキストをＬＥＣが
用意するだろうが、それが完択のように役に立つことはないだろう。
昔発表しないで旧試験、科目別の点であしきりしていたな。
旧司の一次試験とは異なり、予備の教養（とくに短答）は考査委員と実務家が解くことになっている。
それで全体の難易度の調整を行うのだから、試験委員はともかく実務家が解けない問題をあからさまに
出題することは困難。新司で足きり予告をしている以上、何の予告もなく科目別足きりはありえない。
それで全体の難易度の調整を行うのだから、試験委員はともかく実務家が解けない問題をあからさまに
出題することは困難。新司で足きり予告をしている以上、何の予告もなく科目別足きりはありえない。
教養試験の問題がぜんぜんできないけど、どうしよ。
知識不足なのは分ってるんですけど、何から手をつけたらいい？
誰かヒントを。
知識不足なのは分ってるんですけど、何から手をつけたらいい？
誰かヒントを。
>>481
予備校のガイダンス池
予備校のガイダンス池
>>481
俺なんか、何をしてよいかよくわからんから、とりあえず、
何かと関心を持つようにしている。
高校講座を聞いてみたり、放送大学を聞いてみたり。
で、「あ、これは離れすぎ」とか「これは聞くのは無駄だ」とか
「これを聞いても時間をとられ過ぎだな」と感じたりしている・・・・・・・。
公務員の問題集とかを、まだやる気は起きないし・・・
まとまった勉強というか方針すら立っていない段階
そういえば、もう一度学ぶ高校世界史って本(山川出版）、三省堂で売っていたな。
そんなこんなで、どうしようか迷っている。
まあ、でも、40問中20問だし、
配点は、約3割だし
ってことで、「一般教養ができる国立理系」で法律もできる人は
そうはいないだろうし、「法律ができる私立文系」で一般教養もできる人は
そうはいないだろうし、って思う。
東大学部生？ さあ？ 法律も教養もできる人は、少ないんじゃないかなあ。
俺なんか、何をしてよいかよくわからんから、とりあえず、
何かと関心を持つようにしている。
高校講座を聞いてみたり、放送大学を聞いてみたり。
で、「あ、これは離れすぎ」とか「これは聞くのは無駄だ」とか
「これを聞いても時間をとられ過ぎだな」と感じたりしている・・・・・・・。
公務員の問題集とかを、まだやる気は起きないし・・・
まとまった勉強というか方針すら立っていない段階
そういえば、もう一度学ぶ高校世界史って本(山川出版）、三省堂で売っていたな。
そんなこんなで、どうしようか迷っている。
まあ、でも、40問中20問だし、
配点は、約3割だし
ってことで、「一般教養ができる国立理系」で法律もできる人は
そうはいないだろうし、「法律ができる私立文系」で一般教養もできる人は
そうはいないだろうし、って思う。
東大学部生？ さあ？ 法律も教養もできる人は、少ないんじゃないかなあ。
>>485
へえ～ そうか。そりゃ大変だあ。
学部生や卒直後の人が有利だね。
でも、一般教って、
しょせん、底の浅い問題だし、
択一だし
何とかなるような気がする。
東大京大の学部生ったって、そんなに教養があるわけじゃないし。
法律はできないだろうし。
へえ～ そうか。そりゃ大変だあ。
学部生や卒直後の人が有利だね。
でも、一般教って、
しょせん、底の浅い問題だし、
択一だし
何とかなるような気がする。
東大京大の学部生ったって、そんなに教養があるわけじゃないし。
法律はできないだろうし。
>>485
>文系で15、理系で17取れたそうだ。
それだけ理系からすれば自然科学ができるということか。実際、人文、社会、
自然、英語のうち、もっとも高校レベルだといえるのが自然科学だからな。
それにしても１年生でそうならば、多少の準備で３、４年生もそれと同じ
程度には得点してくるのは明らか。
>でも、一般教って、しょせん、底の浅い問題だし、択一だし何とかなるような気がする。
なんて余裕こいてるやつほど、やられただの何だの批判するんだよ。
ま、教養は問題自体甘くないし、高得点者も少なからず存在して
肢をすくわれる恐れがあるこも分った。心しておかないとな。
>文系で15、理系で17取れたそうだ。
それだけ理系からすれば自然科学ができるということか。実際、人文、社会、
自然、英語のうち、もっとも高校レベルだといえるのが自然科学だからな。
それにしても１年生でそうならば、多少の準備で３、４年生もそれと同じ
程度には得点してくるのは明らか。
>でも、一般教って、しょせん、底の浅い問題だし、択一だし何とかなるような気がする。
なんて余裕こいてるやつほど、やられただの何だの批判するんだよ。
ま、教養は問題自体甘くないし、高得点者も少なからず存在して
肢をすくわれる恐れがあるこも分った。心しておかないとな。
予備試験最終合格者の初年度50人～70人のうち、東大京大の現役学生が
20人～30人を占める可能性もある。しかもロー生で受験した者が10人と
すると、今年の旧試よりも厳しいんじゃね？
20人～30人を占める可能性もある。しかもロー生で受験した者が10人と
すると、今年の旧試よりも厳しいんじゃね？
大学出てから時間が経ってるヤツは法律系で稼ぐしかないよな。一般教養はコスパ悪すぎる。10点以上を目指す程度でいいかと。
>>489
今年の旧司よりも難しいっていうのはいいすぎだな。難関には違いないけど。
今年の旧司よりも難しいっていうのはいいすぎだな。難関には違いないけど。
>>488
余裕なんかないけど・・・・・・
なんで、みんなは、そんなに教養を怖がるのかわからん。
教養を大手を振って勉強できるんだよ。
読みたい本も読めるし、やり残してきたこともやるい口実ができたし。
楽しいと思わない？
「やられた」だ何だのって批判する？
それはありません。
「う～ん。そう来たかあ。さすが」とか
「こんな馬鹿なこと、聞いてどうするんだろう。
合格したら、ロー出身の合格者にやらせてみて、
統計をブログで発表して世の中に知らしめるか」
くらいは、思ったりするだろうけどね。
余裕なんかないけど・・・・・・
なんで、みんなは、そんなに教養を怖がるのかわからん。
教養を大手を振って勉強できるんだよ。
読みたい本も読めるし、やり残してきたこともやるい口実ができたし。
楽しいと思わない？
「やられた」だ何だのって批判する？
それはありません。
「う～ん。そう来たかあ。さすが」とか
「こんな馬鹿なこと、聞いてどうするんだろう。
合格したら、ロー出身の合格者にやらせてみて、
統計をブログで発表して世の中に知らしめるか」
くらいは、思ったりするだろうけどね。
>>481
各自に得点することを目指すなら、自然科学の勉強をするのが一番だろう。
英語の実力が錆びついているのなら、英語の回復よりもコスパは大きい。
英語ができるのなら勿論英語を選択すべきだが。
人文科学は他の分野に比べ知識偏重のかわりに最も得点に反映されない。
これは公務員試験と同じ。社会科学はこれに比べると幾分ましだが、
確実に得点するとなるとかなり勉強しないと無理だろう。基礎知識を
身につけるだけで相当な時間を取られる。なんとなく解けそうで失点した
というのが社会科学の問題になろうかと思う。
各自に得点することを目指すなら、自然科学の勉強をするのが一番だろう。
英語の実力が錆びついているのなら、英語の回復よりもコスパは大きい。
英語ができるのなら勿論英語を選択すべきだが。
人文科学は他の分野に比べ知識偏重のかわりに最も得点に反映されない。
これは公務員試験と同じ。社会科学はこれに比べると幾分ましだが、
確実に得点するとなるとかなり勉強しないと無理だろう。基礎知識を
身につけるだけで相当な時間を取られる。なんとなく解けそうで失点した
というのが社会科学の問題になろうかと思う。
>>492
>「う～ん。そう来たかあ。さすが」とか
>「こんな馬鹿なこと、聞いてどうするんだろう。
>合格したら、ロー出身の合格者にやらせてみて、
>統計をブログで発表して世の中に知らしめるか」
すばらしい鈍感力ですね。だからこそ、
>教養を大手を振って勉強できるんだよ。
>読みたい本も読めるし、やり残してきたこともやるい口実ができたし。
>楽しいと思わない？
なんて余裕こいて肝心の法律科目の勉強が疎かになるってこった。
好きに教養の勉強をやってたらいいんじゃね？
>「う～ん。そう来たかあ。さすが」とか
>「こんな馬鹿なこと、聞いてどうするんだろう。
>合格したら、ロー出身の合格者にやらせてみて、
>統計をブログで発表して世の中に知らしめるか」
すばらしい鈍感力ですね。だからこそ、
>教養を大手を振って勉強できるんだよ。
>読みたい本も読めるし、やり残してきたこともやるい口実ができたし。
>楽しいと思わない？
なんて余裕こいて肝心の法律科目の勉強が疎かになるってこった。
好きに教養の勉強をやってたらいいんじゃね？
東大一橋出身者が圧倒的に有利になることだけは間違いない。
私立文系出身者は苦しむ者が続出するだろう。高橋の思うつぼだな。
私立文系出身者は苦しむ者が続出するだろう。高橋の思うつぼだな。
>>489
そんなに合格者が少ないと、超エリートコースになってしまうじゃん
そんなに合格者が少ないと、超エリートコースになってしまうじゃん
一橋だが数学も英語もめっちゃ嫌いだ
56 ：氏名黙秘：2009/07/23(木) 20:16:41 ID:???
それでは晒します。おそらく予備の教養にも役立つと思います。
こんなに多いの？と思われるかもしれませんが、
高校平均レベルから積み上げていくと必然的にこうなる、という
一案ですので、適宜取捨選択して参考にしてください。
なお「余裕を持って受かる」というものなので、その点も了承願います。
現代文：漢検２級問題集・現代文のアクセス
古文：Ｚ会古文上達基礎編・ゴロ565・Ｚ会ｲﾝﾃﾝｼﾌﾞ和歌・速読古文常識
世界史：センター世界史面白いほど・山川１問１答(重要のほう)
日本史：センター日本史面白いほど・山川１問１答(重要のほう)
社会科学：政経面白いほど(２次私大)・清水政経ハンドブック
公務員Ｖﾃｷｽﾄ政治学・清水政経問題集
物理：橋元流解法の原則・Ｚ会物理ﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ(の原子分野のみ)
化学：大宮化学面白いほど・合格文庫化学１問１答
生物：山川生物面白いほど・合格文庫生物１問１答・田部合格39講・33講
科学史・政治人名：>>210を参考に
小論文：東進の人文小論文・小論文を学ぶ・Ｚ会小論トレ人文
憲法の参考書を軽く・図解雑学シリーズから環境、原子分野の本を。
適宜時事の一般書で自然科学分野に目を通し、ｷｰﾜｰﾄﾞをwikiで調べる
英文和訳：速読速聴CORE・ﾀﾞｲｱﾛｰｸﾞ1800(←速単形式だが、より時事に対応できる)
Ｚ会英文和訳トレ(解釈トレでないので注意)
和文英訳：まず文法(Ｚ会文法トレ基礎講義編など)
基礎英作文問題精講・竹岡の英作文面白いほど２冊
それでは晒します。おそらく予備の教養にも役立つと思います。
こんなに多いの？と思われるかもしれませんが、
高校平均レベルから積み上げていくと必然的にこうなる、という
一案ですので、適宜取捨選択して参考にしてください。
なお「余裕を持って受かる」というものなので、その点も了承願います。
現代文：漢検２級問題集・現代文のアクセス
古文：Ｚ会古文上達基礎編・ゴロ565・Ｚ会ｲﾝﾃﾝｼﾌﾞ和歌・速読古文常識
世界史：センター世界史面白いほど・山川１問１答(重要のほう)
日本史：センター日本史面白いほど・山川１問１答(重要のほう)
社会科学：政経面白いほど(２次私大)・清水政経ハンドブック
公務員Ｖﾃｷｽﾄ政治学・清水政経問題集
物理：橋元流解法の原則・Ｚ会物理ﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ(の原子分野のみ)
化学：大宮化学面白いほど・合格文庫化学１問１答
生物：山川生物面白いほど・合格文庫生物１問１答・田部合格39講・33講
科学史・政治人名：>>210を参考に
小論文：東進の人文小論文・小論文を学ぶ・Ｚ会小論トレ人文
憲法の参考書を軽く・図解雑学シリーズから環境、原子分野の本を。
適宜時事の一般書で自然科学分野に目を通し、ｷｰﾜｰﾄﾞをwikiで調べる
英文和訳：速読速聴CORE・ﾀﾞｲｱﾛｰｸﾞ1800(←速単形式だが、より時事に対応できる)
Ｚ会英文和訳トレ(解釈トレでないので注意)
和文英訳：まず文法(Ｚ会文法トレ基礎講義編など)
基礎英作文問題精講・竹岡の英作文面白いほど２冊
>>501
大学受験のときでもこんなに使ったおぼえないなｗ
大学受験のときでもこんなに使ったおぼえないなｗ
受験から時間が経ってると普通は忘れる
英語に最後に触れるのは2年の語学が最後
数学や生物は大学受験以来ぜんぜん触れてない
英語に最後に触れるのは2年の語学が最後
数学や生物は大学受験以来ぜんぜん触れてない
加齢がパンキョウでオーバーワークしたら間違いなく落ちると思う
やはりパンキョウは学部生有利か
やはりパンキョウは学部生有利か
予備試験にかける社会人はたくさんいるでしょうね（昨日の辰巳ガイダンスなど）。
でも教養科目でこける人も出てくるし、あせってあれこれ手を出して中途半端に
なる人も出てくるのは目に見えてる。
でも教養科目でこける人も出てくるし、あせってあれこれ手を出して中途半端に
なる人も出てくるのは目に見えてる。
そういえば昨日の辰巳の予備試験ガイダンスに来てた連中、
そろいもそろって白髪交じりの人ばかりだったな。
若いのがあんまいなかった。
そろいもそろって白髪交じりの人ばかりだったな。
若いのがあんまいなかった。
民主党の古川元久（44）は、東大２年時に司法試験一次に合格して
３年の時に司法試験最終合格したんだってな。で大蔵省→政治家か。
真似はできんが、手ごろな本を１冊づつ読み進めるのが、対策と
いえば対策だな。
３年の時に司法試験最終合格したんだってな。で大蔵省→政治家か。
真似はできんが、手ごろな本を１冊づつ読み進めるのが、対策と
いえば対策だな。
>>508
今年の択一で40点以上の者は一応まじめに勉強したっていう推定が働くが、
いままで何もせんかった社会人なんか怖くもなんともないよね。
択一合格一歩手前に来るまで、どんだけ勉強しなければならんのか、
確かに大変だわ。
今年の択一で40点以上の者は一応まじめに勉強したっていう推定が働くが、
いままで何もせんかった社会人なんか怖くもなんともないよね。
択一合格一歩手前に来るまで、どんだけ勉強しなければならんのか、
確かに大変だわ。
>>510
大蔵省・財務省って脱落者が異常に多いな。
大蔵省・財務省って脱落者が異常に多いな。
大蔵財務といえば公務員のトップだからなちょっとでも出世コースから外れたらプライドが許せないんだろう。
今の現役生は弁護士の就職難とかよく知ってるからね
ガチ勉してくる現役生は任官志望や学者志望の東大生くらいだ
ガチ勉してくる現役生は任官志望や学者志望の東大生くらいだ
今現役生だったら素直に民間か公務員に就職するだろうな
>>504
だけど、俺なんかは、一般教養の力がないのだから、仕方がないと思う。
どうせ、ここまできたら、そんなに焦らないで（しかし、効率性も考えつつ）やって行こうと思う。
効率性よりも、一般教養の地力をつける方に比重を置くってことです。
１年勝負で（もう１年ないけど）、中途半端にやるよりも、じっくりとやった方が
途中で合格してしまう確率が高いと思う。司法試験で、毎年中途半端になったのに
懲りた。
だけど、俺なんかは、一般教養の力がないのだから、仕方がないと思う。
どうせ、ここまできたら、そんなに焦らないで（しかし、効率性も考えつつ）やって行こうと思う。
効率性よりも、一般教養の地力をつける方に比重を置くってことです。
１年勝負で（もう１年ないけど）、中途半端にやるよりも、じっくりとやった方が
途中で合格してしまう確率が高いと思う。司法試験で、毎年中途半端になったのに
懲りた。
今２２だけど周りが結婚とかし始めてね・・・ なんか焦るよ
弁護士になってイイ女GETするつもりなんだが
それまでは、そういう雑念を捨てないとね これが司法試験の厳しいとこだ
弁護士になってイイ女GETするつもりなんだが
それまでは、そういう雑念を捨てないとね これが司法試験の厳しいとこだ
>>517
22で結婚なんかしたら後悔するだけだよ。三年か五年後には×一がヲチ
22で結婚なんかしたら後悔するだけだよ。三年か五年後には×一がヲチ
22？
52の間違いじゃないの？ｗ
52の間違いじゃないの？ｗ
52じゃ結婚できんだろｗ
周りの奴らが青年期を謳歌してる時に難関試験に孤独な戦いを挑むってのは
結構辛いものがある
結構辛いものがある
教養科目の代表的な文献を読みたいなら、こんなところだな。まずは社会科学から。
政治学 (New Liberal Arts Selection)
行政学 西尾勝
社会学 (New Liberal Arts Selection)
ゼミナール経営学入門
国際関係学講義 原彬久
財政学 神野直彦
入門経済学 伊藤元重
政治学 (New Liberal Arts Selection)
行政学 西尾勝
社会学 (New Liberal Arts Selection)
ゼミナール経営学入門
国際関係学講義 原彬久
財政学 神野直彦
入門経済学 伊藤元重
>>519
できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、
できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。
男なら、地位や収入・財産のアップで５２でも不可能じゃないだろうが、
女だと無理だろうな
だいたい、アラフォーの分際で婚活とかいっている女の勘違いのはなはだしいこと
できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、
できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。
男なら、地位や収入・財産のアップで５２でも不可能じゃないだろうが、
女だと無理だろうな
だいたい、アラフォーの分際で婚活とかいっている女の勘違いのはなはだしいこと
教養っぽい言い方だな。最後の一行を除いて。
出る単やるか
>>521
しかもその努力も報われないしな。かと言ってアホみたく遊びまわるだけが青春でもないと思うよ。
しかもその努力も報われないしな。かと言ってアホみたく遊びまわるだけが青春でもないと思うよ。
さて、スレ潰しの荒らしが始まるかな？
>>525
おお同士。出る単持ってる人がいた(´-｀)あと豆単も持ってるぞう(；´(Д)｀)
今はこれらはトレンドじゃなく（化石?）、シス単などCD付きが流行だそうだ
英文法や総合英語も予備校の人気ｶﾘｽﾏ講師（3-4人）の講義実況風テキストが人気とか
板書きがリアルなイラスト入りとか、CD付きとか、他の予備校の悪口とか、そういうのが無いと学生にウケないらしい
オレの書庫に残ってる本訊いても廃盤だし利用者居ない模様・・・ Ｄ|￣|＿
候補教えてもらって書店で見たけど、数が多過ぎてCDやイラストばっかで目立ち何がベストの一冊かセレクト不能
まぁ英語の本質なんてそう変らんだろ(´Д｀； ） とりあえずなじみのある昔の本を読むよ～
おお同士。出る単持ってる人がいた(´-｀)あと豆単も持ってるぞう(；´(Д)｀)
今はこれらはトレンドじゃなく（化石?）、シス単などCD付きが流行だそうだ
英文法や総合英語も予備校の人気ｶﾘｽﾏ講師（3-4人）の講義実況風テキストが人気とか
板書きがリアルなイラスト入りとか、CD付きとか、他の予備校の悪口とか、そういうのが無いと学生にウケないらしい
オレの書庫に残ってる本訊いても廃盤だし利用者居ない模様・・・ Ｄ|￣|＿
候補教えてもらって書店で見たけど、数が多過ぎてCDやイラストばっかで目立ち何がベストの一冊かセレクト不能
まぁ英語の本質なんてそう変らんだろ(´Д｀； ） とりあえずなじみのある昔の本を読むよ～
「出る単」って、森一郎の？
俺も、あれで勉強した世代だ。
Ｚ界の英語で勉強しようと思ってんだけど、
沢山種類があって、何がいいかわからんかった。
誰かＺ会の英語の参考書で、こういう順序で
これをやればよい、とか、最も効果的にやるならこれをやれ、とか
誰か教えてくれ。
俺も、あれで勉強した世代だ。
Ｚ界の英語で勉強しようと思ってんだけど、
沢山種類があって、何がいいかわからんかった。
誰かＺ会の英語の参考書で、こういう順序で
これをやればよい、とか、最も効果的にやるならこれをやれ、とか
誰か教えてくれ。
おれはターゲット世代です
著者が鬼籍ばかりだな。
>>522
教養科目ヴェテの誕生か。
教養科目ヴェテの誕生か。
>>529-530
50代受験生乙
50代受験生乙
単語集の変遷
赤尾の豆単
出る単
ターゲット
DUO
速読英単語
シス単
単語王
赤尾の豆単
出る単
ターゲット
DUO
速読英単語
シス単
単語王
90年代前半までは出る単は定番だったよね？
>>537
80年代まででしょう
80年代まででしょう
>>537
原仙の英標、駿台の英頻、基本英文700選と同じ世代？
原仙の英標、駿台の英頻、基本英文700選と同じ世代？
法律の勉強を横に置いて昔の参考書談義かよ。加齢臭プンプンだなｗ
で自然科学や社会科学の話はできないと。そら受からんわな。
で自然科学や社会科学の話はできないと。そら受からんわな。
英単語集で話が盛り上がるような幸せな人たちは来年のセンター試験を
受けたら？モチベーション維持になるよ。
受けたら？モチベーション維持になるよ。
デュルケムの理論はおもしろいよね
社会は一定数の犯罪があってこそ健全だとか
あの辺の社会学は逆説的な理屈だが実は的を得てたりする
社会は一定数の犯罪があってこそ健全だとか
あの辺の社会学は逆説的な理屈だが実は的を得てたりする
まあまあ大学受験参考書を読んだからって何も悪いことはないだろう。
強制的に司法試験第一次試験を受験させられるようになったと考えれば
いいわけだ。（確かに理不尽のような気もしないではないが）
ただ英単語集談義はいかがかとは思う。大学受験時でも単語集云々してる
のに限って英語ができなかったような気もする。
強制的に司法試験第一次試験を受験させられるようになったと考えれば
いいわけだ。（確かに理不尽のような気もしないではないが）
ただ英単語集談義はいかがかとは思う。大学受験時でも単語集云々してる
のに限って英語ができなかったような気もする。
人文科学＝大学受験＋適性試験
社会科学＝教養課程＋適性試験
自然科学＝大学受験＋統計学
英語＝大学受験＋トフル
ってな感じかな。
社会科学＝教養課程＋適性試験
自然科学＝大学受験＋統計学
英語＝大学受験＋トフル
ってな感じかな。
>>533
それらを読みそうなのが沢山でてきそうだが
それらを読みそうなのが沢山でてきそうだが
>>545
合格から一番遠い方法だな
合格から一番遠い方法だな
いっそのこと、英語と自然科学に絞っちゃおうかな
>>550
旧司短答でそこそこ戦えた人なら選球眼もあると思うけど
旧司短答でそこそこ戦えた人なら選球眼もあると思うけど
ところで、サンプル問題の英語が全く駄目な人は自然科学を選択する
可能性が高い。
今の時点でサンプル問題ができない人が、英語の復習をしてさらに
力を向上させる時間と自然科学を勉強する時間とでは、後者のほうが
短くて済むと思います。
ただし自然科学が嫌で文系に決めた人は除外しますが。
可能性が高い。
今の時点でサンプル問題ができない人が、英語の復習をしてさらに
力を向上させる時間と自然科学を勉強する時間とでは、後者のほうが
短くて済むと思います。
ただし自然科学が嫌で文系に決めた人は除外しますが。
>>551
その選球眼も、憲法民法刑法の知識があってのことでしょ。
問題の意味がよくわからない人が現実にはいるんじゃないですかね？
そういう人は、例えば社会科学ならそれなりの本を読んで慣れておいた
ほうがいいと思いますよ。別に>>522じゃないとだめとはいいませんよ。
その選球眼も、憲法民法刑法の知識があってのことでしょ。
問題の意味がよくわからない人が現実にはいるんじゃないですかね？
そういう人は、例えば社会科学ならそれなりの本を読んで慣れておいた
ほうがいいと思いますよ。別に>>522じゃないとだめとはいいませんよ。
まったく司法試験委員会（ピロシ）にも困ったもんだよな。大学入試レベルの教養問題がいくらできても
教養ある人間ってわけじゃないのに。
教養ある人間ってわけじゃないのに。
社会科学なら公務員試験用の問題集を一通りやっておけば慣れることはできるが。
本番でどこまで有益かはわからんけど。
本番でどこまで有益かはわからんけど。
＞法学の前提常識
おいおいｗ
参入障壁、撤退障壁、収益性の問題などがなんで前提常識かとｗ
おいおいｗ
参入障壁、撤退障壁、収益性の問題などがなんで前提常識かとｗ
>>557
それらは一般常識と違うか？
それらは一般常識と違うか？
>>552
英語が得意で、さらに自然科学を選択する人もけっこういそうだね
英語が得意で、さらに自然科学を選択する人もけっこういそうだね
自然科学って人文・社会科学よりもお得なのかな？
何となく得点につなげやすいような気がするけど
何となく得点につなげやすいような気がするけど
>>559
司法試験をやってきた人は、「その手の問題」は、憲法や法学の勉強をする際に
自然と入ってくる基礎知識と推論で「大体解ける」と思う。
手も足も出ないということはない。問題は、それ以外が手も足もというほどではないけど
足は出ないってこと。
司法試験をやってきた人は、「その手の問題」は、憲法や法学の勉強をする際に
自然と入ってくる基礎知識と推論で「大体解ける」と思う。
手も足も出ないということはない。問題は、それ以外が手も足もというほどではないけど
足は出ないってこと。
>>544
同意
同意
うーん、社会科学だけは公務試験対策講座を受けるとするのがよさそうだな。
あとは適性試験にも慣れておくと。これも予備校の講座かな。
それ以外は自習にするか、サテラインでも利用するか、悩み中。
あとは適性試験にも慣れておくと。これも予備校の講座かな。
それ以外は自習にするか、サテラインでも利用するか、悩み中。
>>562
上のほうで東大理系の１年生の点数が高かった、ということは自然科学の
ほうが安定して点がとれるような気がする、というかそうだろ。
おれは化学・生物・数学（これが受験科目だった）をやることにした。
上のほうで東大理系の１年生の点数が高かった、ということは自然科学の
ほうが安定して点がとれるような気がする、というかそうだろ。
おれは化学・生物・数学（これが受験科目だった）をやることにした。
人文や社会科学は範囲が広大だからな。その辺は現場で解けるのだけ選んで自然科学や英語で稼ぐほうがいいかも。
予備試験の教養科目の「受験者の平均」ではなく「合格者の平均」は
かなり高くなる。教養科目を苦にしてはいないから。
司法一次の時代から自然科学も社会科学も出題分野に非常な偏りが
あるのは周知の事実。そこを重点的にやればよろしい。
今回のサンプル問題も出題分野はかなり被っていたのではないか？
つまり基礎となるべき知識の範囲は限定されているのでそこを押さえる。
司法一次の問題と見比べてみるのがよろしい。あとは現場思考。
ただし予備試験における現場思考と適性試験での頭の働かせ方は異なる。
注意されたし。
かなり高くなる。教養科目を苦にしてはいないから。
司法一次の時代から自然科学も社会科学も出題分野に非常な偏りが
あるのは周知の事実。そこを重点的にやればよろしい。
今回のサンプル問題も出題分野はかなり被っていたのではないか？
つまり基礎となるべき知識の範囲は限定されているのでそこを押さえる。
司法一次の問題と見比べてみるのがよろしい。あとは現場思考。
ただし予備試験における現場思考と適性試験での頭の働かせ方は異なる。
注意されたし。
>>569
あなたは誰？
適性試験と予備試験マニア？
予備校の人？
受験新報の編集者？
司法一次なんて、どんな問題が出題されているのか
なんて、一般の司法試験受験生は関心がないから、普通は見ないよね？
あなたの書いていることは、一般論であって、分かりきったことなんですよ。
ところで、みなさん、一般教養がどうだこうだと言っていますが、
法律の方は、大丈夫なんですか？
比重は、７割ですよ。
あなたは誰？
適性試験と予備試験マニア？
予備校の人？
受験新報の編集者？
司法一次なんて、どんな問題が出題されているのか
なんて、一般の司法試験受験生は関心がないから、普通は見ないよね？
あなたの書いていることは、一般論であって、分かりきったことなんですよ。
ところで、みなさん、一般教養がどうだこうだと言っていますが、
法律の方は、大丈夫なんですか？
比重は、７割ですよ。
>>570
おまえの今の精神状態は尋常じゃないから、何をやっても駄目だろう。
おまえの今の精神状態は尋常じゃないから、何をやっても駄目だろう。
>>571
法務省から配点変更についてのお知らせが秋頃にあるだろう
法務省から配点変更についてのお知らせが秋頃にあるだろう
択一は一問出来るかどうかが大きいのと、恐らく択一通過者数はかなり絞るから
みな教養を気に掛けるんだよ
みな教養を気に掛けるんだよ
>>570
法律科目も大事だが教養科目も大事
法律科目も大事だが教養科目も大事
>>573
年明けにずれ込んだりしてなｗ
年明けにずれ込んだりしてなｗ
サンプル問題には古代・中世の歴史・思想はなかったけど、
これまでの一次試験では出題があったのかな。
これからチェックしてみるけど。
これまでの一次試験では出題があったのかな。
これからチェックしてみるけど。
一次試験の問題も知識問題とはいえ結構むずかしいぞ。
サンプルにはなかった財政とか金融まで問われてる。
サンプルにはなかった財政とか金融まで問われてる。
>>567
英語はさほど差が無い
あとは、人文・社会科学 ｖｓ 自然科学の対立だけど
古文、歴史、思想史、論理学と、数学、物理、化学、生物では
ある程度知識と理解があることを前提とすれば、解答の正確さという点では
曖昧さのない数学・自然科学が有利
英語はやるとして、あと人文は高校教科書参考書を読む（センターで50-70レベル）
数学を簡単に復習（Ⅲまで受験レベルは無理）、自然科学は得意なの1つセンター70-80レベル
それ以上は法律に食い込むしまず無理
しかし、試験委員（教養除く）や実務家に、数学、自然科学、社会科学が解ってる人って
どの程度いるんかな??? 自分の胸に手を当てて、自問自答して欲しい(´Д｀)
英語はさほど差が無い
あとは、人文・社会科学 ｖｓ 自然科学の対立だけど
古文、歴史、思想史、論理学と、数学、物理、化学、生物では
ある程度知識と理解があることを前提とすれば、解答の正確さという点では
曖昧さのない数学・自然科学が有利
英語はやるとして、あと人文は高校教科書参考書を読む（センターで50-70レベル）
数学を簡単に復習（Ⅲまで受験レベルは無理）、自然科学は得意なの1つセンター70-80レベル
それ以上は法律に食い込むしまず無理
しかし、試験委員（教養除く）や実務家に、数学、自然科学、社会科学が解ってる人って
どの程度いるんかな??? 自分の胸に手を当てて、自問自答して欲しい(´Д｀)
何を読めばいいの？
上の方で上がってる本でいいの？
人文で、高校の教科書って・・・？
上の方で上がってる本でいいの？
人文で、高校の教科書って・・・？
昔の司法試験７科目時代
法律選択→①行政法、②労働法、③破産法、④国際私法、⑤国際公法、⑥刑事政策
教養選択→①政治学、②会計学、③財政学、④社会政策、⑤心理学、⑥経済原論、⑦経済政策
法律選択→①行政法、②労働法、③破産法、④国際私法、⑤国際公法、⑥刑事政策
教養選択→①政治学、②会計学、③財政学、④社会政策、⑤心理学、⑥経済原論、⑦経済政策
人文は、日本史、世界史、倫理、政治経済に加え、古典の勉強もってこと
だから、高校レベルになるよなあ。
これだけを復習したら、あとは出たとこ勝負。
ただし「サクッと」とか「簡単に」復習するだけじゃ、予備には
太刀打ちできない可能性もある。
だから、高校レベルになるよなあ。
これだけを復習したら、あとは出たとこ勝負。
ただし「サクッと」とか「簡単に」復習するだけじゃ、予備には
太刀打ちできない可能性もある。
>>582
社会科学が混じってるぞ
社会科学が混じってるぞ
短答、法律70問（予想）、一般教養20問か・・・
一般教養で落とすと死亡確定だな、こりゃ
15点ぐらいは必要だろうな
しかも論文にも一般教養が一問ある
これは、書けないテーマが出た時点でやっぱり死亡確定
何が出るか、予測もできないし
結局、学力プラスこれまでの人生が問われるんだよ
幅広い教養が身につくような、そういう生き方をしてきたか
東大生とかはけっこう教養あるやつ多いよ、さすがに
一般教養で落とすと死亡確定だな、こりゃ
15点ぐらいは必要だろうな
しかも論文にも一般教養が一問ある
これは、書けないテーマが出た時点でやっぱり死亡確定
何が出るか、予測もできないし
結局、学力プラスこれまでの人生が問われるんだよ
幅広い教養が身につくような、そういう生き方をしてきたか
東大生とかはけっこう教養あるやつ多いよ、さすがに
へ～。
東大妄想乙。期待しすぎｗ
ガリ勉童貞にロクな人生経験があるわけではない。
ガリ勉童貞にロクな人生経験があるわけではない。
教養に不安がある人は、黙ってＬＥＣの秋の講座を受講すべきだよ。
独学でやる人は、しかるべき本を読むべきだよ。
本番の現場思考力で乗り切ろうとする人は、他人を煽ってりゃいいんだよ。
法律科目55、教養科目15で、合計70点取れればいいんだし。
仮に教養10とすると、法律科目で70問中60問取らないといけないが、
これはかなり厳しいのではないか？
独学でやる人は、しかるべき本を読むべきだよ。
本番の現場思考力で乗り切ろうとする人は、他人を煽ってりゃいいんだよ。
法律科目55、教養科目15で、合計70点取れればいいんだし。
仮に教養10とすると、法律科目で70問中60問取らないといけないが、
これはかなり厳しいのではないか？
高得点じゃなくても合格できるのに、旧司の択一ファイターは9割取ってたよ・・・
理系の人に聞きたいんだが
一般教養の自然科学（物理、生物、化学）って
高校教育課程だと、どのレベル？
物理ⅠとⅡ、生物ⅠとⅡ、化学ⅠとⅡ
理科総合AとB
総合AやBじゃ話にならない？各分野のⅠでも駄目？全部Ⅱまでやってないとまともに戦えない？
それだと、理系大学入試ある意味超えることになるんだが・・・（もっとも選択形式だけど）
一般教養の自然科学（物理、生物、化学）って
高校教育課程だと、どのレベル？
物理ⅠとⅡ、生物ⅠとⅡ、化学ⅠとⅡ
理科総合AとB
総合AやBじゃ話にならない？各分野のⅠでも駄目？全部Ⅱまでやってないとまともに戦えない？
それだと、理系大学入試ある意味超えることになるんだが・・・（もっとも選択形式だけど）
>>585
教養の論文なんて、
書けるだろって思うんだが？
俺は東大の学部生の「公務員対策用の論文」を採点したことがあるけど、
名門高校生の方が国語はできるんじゃないかって思ったくらいだったぞ。
まあ、憲法を基本としたテーマだったので、課題で思考が萎縮したんだろうけど。
「文章も、まともに書けないのかよ。」って思ったよ。
教養の論文なんて、
書けるだろって思うんだが？
俺は東大の学部生の「公務員対策用の論文」を採点したことがあるけど、
名門高校生の方が国語はできるんじゃないかって思ったくらいだったぞ。
まあ、憲法を基本としたテーマだったので、課題で思考が萎縮したんだろうけど。
「文章も、まともに書けないのかよ。」って思ったよ。
>>592
というか、おまえ何でも自分基準でしか物を見ることができないんじゃね？
というか、おまえ何でも自分基準でしか物を見ることができないんじゃね？
まあ前提常識（←あまり一般的な表現ではないが）とやらで
予備を乗り切れるなら理科の心配をする必要もあるまいて。
予備を乗り切れるなら理科の心配をする必要もあるまいて。
サンプル問題を見て論文は法律だけなんだーって錯覚してた。
何やりゃいいんだよ…
何やりゃいいんだよ…
596 ：氏名黙秘：2010/06/08(火) 22:26:27 ID:6W9m77Ht
弁護士って命がけの職業だね
今日、辰巳の導入講義民事実務科目視てきたけどありゃ新司論文のレベル超えてるな。けっこう趣味で問研や類型別読んでたけど
講義について行くのが精一杯だった。周りのおっさん達は明らかに置いてけぼりくらってたよ。実務科目は口述まであるからかなり
重要度高いのに。
講義について行くのが精一杯だった。周りのおっさん達は明らかに置いてけぼりくらってたよ。実務科目は口述まであるからかなり
重要度高いのに。
>>597
「けっこう～読んでたのは」あなた自身ですね。
そして、「かなり重要度高いのに」とは、おっさんたちはしっかり勉強したほうがいい、
ということですね。
いや、皮肉で言ってるのではないです。きょう、その講座に出席しようと思っていたのですが、
急用ができた欠席してしまったので。
とはいえ、参考になるご意見ありがとう。
「けっこう～読んでたのは」あなた自身ですね。
そして、「かなり重要度高いのに」とは、おっさんたちはしっかり勉強したほうがいい、
ということですね。
いや、皮肉で言ってるのではないです。きょう、その講座に出席しようと思っていたのですが、
急用ができた欠席してしまったので。
とはいえ、参考になるご意見ありがとう。
>>597
そら、新試とは違って実務科目として出題できるんだから気合入りまくりだよｗ
気合の入れすぎってところだろう。
実務系の文献も読まなあかんなあ。教養科目もやらんとあかんし。
基本的な本から順番に読んでいくしかなかろう。
そら、新試とは違って実務科目として出題できるんだから気合入りまくりだよｗ
気合の入れすぎってところだろう。
実務系の文献も読まなあかんなあ。教養科目もやらんとあかんし。
基本的な本から順番に読んでいくしかなかろう。
＞問研や類型別
これ何だあ？初見（なんとなくnameは見たことあるような気もする）だけど、
正式名教えて欲しい <(_ _)>
辰巳含め予備校にいく金も時間もないので、完全独学しかない
これ何だあ？初見（なんとなくnameは見たことあるような気もする）だけど、
正式名教えて欲しい <(_ _)>
辰巳含め予備校にいく金も時間もないので、完全独学しかない
>>598
そうだよ。H18の論文受けたとき民訴第二問が要件事実の基本っぽいこと聞いてたから
そのときに買って時々読み返してる。ぜひ通信で視たほうがいい。相対評価とはいえ
合格者数が絞られるのは確実だからしっかりと対策したほうがいい。
そうだよ。H18の論文受けたとき民訴第二問が要件事実の基本っぽいこと聞いてたから
そのときに買って時々読み返してる。ぜひ通信で視たほうがいい。相対評価とはいえ
合格者数が絞られるのは確実だからしっかりと対策したほうがいい。
>>600
それを知らないようじゃモグリと言われるよ。てか普通冗談にもならないよ。
それを知らないようじゃモグリと言われるよ。てか普通冗談にもならないよ。
>>600
問研っていうのは問題研究要件事実、類型別ってのは紛争類型別の要件事実。法曹会から出てる。アマゾンとか検索すれば出てくると思うよ。
あと、辰巳の導入講義は通信とかで視たり聞いたりしたほうがいい。あれが無料なのはお得すぎる。
問研っていうのは問題研究要件事実、類型別ってのは紛争類型別の要件事実。法曹会から出てる。アマゾンとか検索すれば出てくると思うよ。
あと、辰巳の導入講義は通信とかで視たり聞いたりしたほうがいい。あれが無料なのはお得すぎる。
俺がやろうと思うる要件事実の学び方
なお、俺も、>>601のように、少しは要件事実をかじっている。
①→②→③もしくは②→①→③で勉強する
ただし、紛争類型別は、密度が濃いので、要件事実の考え方と実務（民事法研究会）で代替してもよい。
①民事訴訟法から考える要件事実（和田吉弘）
②問題研究要件事実（法曹会）
③紛争類型別（法曹会）
とりあえず、上記を終えてから、次を考える。
なお、参考書や問題集は適宜（←あくまで補充）
なお、俺も、>>601のように、少しは要件事実をかじっている。
①→②→③もしくは②→①→③で勉強する
ただし、紛争類型別は、密度が濃いので、要件事実の考え方と実務（民事法研究会）で代替してもよい。
①民事訴訟法から考える要件事実（和田吉弘）
②問題研究要件事実（法曹会）
③紛争類型別（法曹会）
とりあえず、上記を終えてから、次を考える。
なお、参考書や問題集は適宜（←あくまで補充）
問題研究を１問ずつやってると、なんとなく要件事実が分ってくるね。
類型別も合わせて、繰り返すだけで予備試験の本番を迎えると思うよ。
要件事実初心者はね。
でもそれである程度は戦えるし、それ以上要件事実に力を入れるのは
どうだろうか？
本当は辰巳から金なんとかという人（現裁判官）が書いた要件事実本
がベストなんだけど、なんであれ絶版にしたのかな？
類型別も合わせて、繰り返すだけで予備試験の本番を迎えると思うよ。
要件事実初心者はね。
でもそれである程度は戦えるし、それ以上要件事実に力を入れるのは
どうだろうか？
本当は辰巳から金なんとかという人（現裁判官）が書いた要件事実本
がベストなんだけど、なんであれ絶版にしたのかな？
カト新の本と30講じゃ駄目なの？それぐらいしか知らんかったので独学でやるつもりだった
①②③とも中身はもちろん表紙も題名も何もかも初めて見聞する
①②③とも中身はもちろん表紙も題名も何もかも初めて見聞する
>>606
そりゃ情弱すぎるよ。その三冊はローはもちろん修習でも必須。
そりゃ情弱すぎるよ。その三冊はローはもちろん修習でも必須。
オイラ元々弁護士志望だったんだが諸事情により法学部中退→医学部再入学して医者やっとります。予備試験という存在を知り、30歳になる前にもう一度頑張ろうかなと思ってたんだけど…極めて難しい話なんだね…
でも頑張ってみようと思うよ。
でも頑張ってみようと思うよ。
目の前の患者のために司法試験用の勉強時間を使ってはどうですか？
>610
ありがとう。挑戦してみようと思うよ！
ちなみにかなりスレ違いだけど、勤務医でも科によって忙しさは天と地ほど違うよ。ちなみにオイラ30歳前で一応年収１Ｋはあるけど、やはり金よりも本当にやりたいことを追いかけた方がいいのではと自省する日々。
ありがとう。挑戦してみようと思うよ！
ちなみにかなりスレ違いだけど、勤務医でも科によって忙しさは天と地ほど違うよ。ちなみにオイラ30歳前で一応年収１Ｋはあるけど、やはり金よりも本当にやりたいことを追いかけた方がいいのではと自省する日々。
忙しい方に行けよ・・・
>609
医者と両立できるほど司法試験が甘いとは思っておりません。そして司法試験と両立できるほど医者は甘いものではありません。
なのではなから両立させるつもりはありません。
医者と両立できるほど司法試験が甘いとは思っておりません。そして司法試験と両立できるほど医者は甘いものではありません。
なのではなから両立させるつもりはありません。
>>611
その気持ちは痛いほど判る。金が無いのは困るけど魂の乾きは金では癒せない。
その気持ちは痛いほど判る。金が無いのは困るけど魂の乾きは金では癒せない。
好きにすればいいよ。ローならともかく、司法試験にも予備試験にも職業による加点なんてないから
職業なんて関係ないよ。
職業なんて関係ないよ。
616 ：氏名黙秘：2010/06/09(水) 23:25:02 ID:YDxGn+el
数学の行列の問題、これ数ⅢC
文系はこれ高校のときやってねーｗｗｗ
文系はこれ高校のときやってねーｗｗｗ
行列って代数幾何じゃなかった？高校２年で習うでしょ。
かえって，大学1年でつかう線形代数の教科書のほうがわかりやすい。
たのむから、高校の科目は代数・幾何と記述してくれ。
司法試験でスキームやらトポスはレベル高すぎる。
たのむから、高校の科目は代数・幾何と記述してくれ。
司法試験でスキームやらトポスはレベル高すぎる。
俺、自然科学をやりたくなってきたんで、
数学をやることに決めた。
もう一科目を何にしようかとサンプル問題を見てたら
地学、面白そうじゃんって思えたけど、出題数は1問なのな。
本試験も、大体、あの問題数になると、予備校が言っていた。
物理は無理そうだし、化学もねえ。生物にするか迷い中。
数学をやることに決めた。
もう一科目を何にしようかとサンプル問題を見てたら
地学、面白そうじゃんって思えたけど、出題数は1問なのな。
本試験も、大体、あの問題数になると、予備校が言っていた。
物理は無理そうだし、化学もねえ。生物にするか迷い中。
一般教養は若い人が有利そうだな。法律科目はあれだが。
数学も１問だけ、地学も１問だけ。
数学１問だけで数ⅢC（５問ぐらいならやり直すんだが）
物理も１問？分野は？？
化学も１問？分野は？？
自然科学はたぶんⅡなんだろうね
１問のためにⅠⅡまでやるのも大変すぐる
物理も１問？分野は？？
化学も１問？分野は？？
自然科学はたぶんⅡなんだろうね
１問のためにⅠⅡまでやるのも大変すぐる
大学受験板で質問した話だと
自然科学で一番独習しにくいのは断然物理とか、次が化学。ただし、物理は独習が困難な科目の筆頭だが、一度みっちり理解できると解らなかったことがパッと開けてセンターはもちろん、難関国立二次でも満点狙える科目でもあるそう。
生物、地学は頑張れば自習できる科目だそうだ、ただかなり暗記量が膨大な科目（知らんとこ出たらHold up）で満点が難しい科目。化学は、いわば物理と生物の中間のような感じ。
数学は素養があればある程度自習できるが（テキスト参考書も書店にあふれる）、
ⅢCまでやるのはそれなりの時間と努力が要る。
また、いわゆる高等解放（理Ⅲなど高得点狙い）をマスターするのは名門私学のトップ級でも大変
１問とるためにやるのは、労多くして・・・まぁ好きで趣味と実益でやるならいいかも
数学と自然科学はサンプル通りだと意外に微妙
自然科学で一番独習しにくいのは断然物理とか、次が化学。ただし、物理は独習が困難な科目の筆頭だが、一度みっちり理解できると解らなかったことがパッと開けてセンターはもちろん、難関国立二次でも満点狙える科目でもあるそう。
生物、地学は頑張れば自習できる科目だそうだ、ただかなり暗記量が膨大な科目（知らんとこ出たらHold up）で満点が難しい科目。化学は、いわば物理と生物の中間のような感じ。
数学は素養があればある程度自習できるが（テキスト参考書も書店にあふれる）、
ⅢCまでやるのはそれなりの時間と努力が要る。
また、いわゆる高等解放（理Ⅲなど高得点狙い）をマスターするのは名門私学のトップ級でも大変
１問とるためにやるのは、労多くして・・・まぁ好きで趣味と実益でやるならいいかも
数学と自然科学はサンプル通りだと意外に微妙
コスパ考えると公務員用の教養をやっとくのが無難そう
>>624
国Ⅰレベル？
国Ⅰレベル？
俺なんか、数Ⅰと数Ⅱとか、それが何を指すのか分野も分からん状態。
でも数学はやりたかったから、コツコツと趣味も兼ねてやる。
生物と地学をやろうと思ってるんだが、
教科書として具体的に何がいいのかが分からん。
ただの知識が羅列してあるものより、もう少し深く掘り下げて
なるほどと納得のいくような、そういうモノはないのかな？
Ｚ会のものはどうなんだろう？
でも数学はやりたかったから、コツコツと趣味も兼ねてやる。
生物と地学をやろうと思ってるんだが、
教科書として具体的に何がいいのかが分からん。
ただの知識が羅列してあるものより、もう少し深く掘り下げて
なるほどと納得のいくような、そういうモノはないのかな？
Ｚ会のものはどうなんだろう？
経済学者の池田信夫が、マンキューぐらい読んでおけといっていたので、
合格後に読むつもりだった
が、図らずも予備試験を受けることになって経済学からの出題もあるとのことなので、
今から、マンキューを読むことにする
原文で読めば英語の勉強にもなるわけだな
合格後には、絶対読まないに違いなかったであろうから、
この機会に勉強できるというのは喜ぶべきことでもあるんだろうな
合格後に読むつもりだった
が、図らずも予備試験を受けることになって経済学からの出題もあるとのことなので、
今から、マンキューを読むことにする
原文で読めば英語の勉強にもなるわけだな
合格後には、絶対読まないに違いなかったであろうから、
この機会に勉強できるというのは喜ぶべきことでもあるんだろうな
完全に趣味の領域だな
馬鹿だな。予備試験向けの経済なんて、昔の司法試験の教養科目の
経済言論と公務員試験で問われる経済事情なんだが、これらは
新・スーパー過去問２のミクロとマクロを読めば終わりじゃんかよ。
経済言論と公務員試験で問われる経済事情なんだが、これらは
新・スーパー過去問２のミクロとマクロを読めば終わりじゃんかよ。
マンキューを読むくらいなら、社会学の本を読まないと駄目だろ。
マンキューと社会学、いいねえ。最近の司法一次でもフェミニズム
社会学の問題がどかんと１問あったよ。さっそく社会学もやらないとね。
マンキューと社会学、いいねえ。最近の司法一次でもフェミニズム
社会学の問題がどかんと１問あったよ。さっそく社会学もやらないとね。
>>630
いいこと教えてもらった
ありがとう
それはそれとして、
こういう機会でもなければ、一生マンキューなんて読まないだろうから、
いい機会だと思って読んでみるよ
>>629氏のいうように趣味の領域かもしれんが
いいこと教えてもらった
ありがとう
それはそれとして、
こういう機会でもなければ、一生マンキューなんて読まないだろうから、
いい機会だと思って読んでみるよ
>>629氏のいうように趣味の領域かもしれんが
予備試験で差がつくのは法律科目特に六法じゃないかな？行政法や実務科目はまだ対策が十分じゃないだろうし。
一般教養も出来るヤツはいると思うけどそんなにいないと思う。
一般教養も出来るヤツはいると思うけどそんなにいないと思う。
>>626
老婆心で一言
数ⅠⅡが何やってるか不明ってことはたぶん世代ギャップ（教育課程の変更）がある人と思います
いま数学はⅠⅡⅢのみならずABCと細分化されています
また、数学に限らず国語、英語、社会科、理科もかなり細分化され選択制になっています
なので、いきなり書店に行ってもどの単元のどういう層がターゲットなのか（多過ぎて）迷うと思います
その場合まずいまの高校教科書のカリキュラムと、センター試験・国公立二次試験に必要とされる科目の
大まかな内容を把握しておいたほうがよいと思います。
身近に高校生・大学受験生がいればそれに聞くのが手っ取り早いけれど、居ない場合は、
近くに予備校や塾があればその受験相談（窓口）で簡単にレクチャーしてもらうとよいです（私も恥を忍んでお願いすると、
望外にも丁寧に教えて戴き、とてもすっきり理解できました (´-｀)）。その勇気もない場合には、図書館で休憩してる高校生・予備校生に
飲み物でも奢って教えてもらいましょう。(´Д｀)
そこまでくれば、いまは便利な時代で、ネットには必要な情報が溢れています。評価のよいのをいくつか選び
アマゾンなどでレビュー読んで特徴を掴み、書名をメモして大型書店に行けば”あなたに合う必要な本”（これは貴方以外分らない）に出会えます
なお高校の教育課程は平25年度にまたかなり変更が予定されています（まぁここは予備の一般教養とあまり関係はありません）
老婆心で一言
数ⅠⅡが何やってるか不明ってことはたぶん世代ギャップ（教育課程の変更）がある人と思います
いま数学はⅠⅡⅢのみならずABCと細分化されています
また、数学に限らず国語、英語、社会科、理科もかなり細分化され選択制になっています
なので、いきなり書店に行ってもどの単元のどういう層がターゲットなのか（多過ぎて）迷うと思います
その場合まずいまの高校教科書のカリキュラムと、センター試験・国公立二次試験に必要とされる科目の
大まかな内容を把握しておいたほうがよいと思います。
身近に高校生・大学受験生がいればそれに聞くのが手っ取り早いけれど、居ない場合は、
近くに予備校や塾があればその受験相談（窓口）で簡単にレクチャーしてもらうとよいです（私も恥を忍んでお願いすると、
望外にも丁寧に教えて戴き、とてもすっきり理解できました (´-｀)）。その勇気もない場合には、図書館で休憩してる高校生・予備校生に
飲み物でも奢って教えてもらいましょう。(´Д｀)
そこまでくれば、いまは便利な時代で、ネットには必要な情報が溢れています。評価のよいのをいくつか選び
アマゾンなどでレビュー読んで特徴を掴み、書名をメモして大型書店に行けば”あなたに合う必要な本”（これは貴方以外分らない）に出会えます
なお高校の教育課程は平25年度にまたかなり変更が予定されています（まぁここは予備の一般教養とあまり関係はありません）
>>636
理解したあなたが教えてやればいいだけ
理解したあなたが教えてやればいいだけ
>>637
甘えすぎ
甘えすぎ
今の過程理解できない人って共通一次とかの世代の人なの？
>>639
オレは共通一次世代だけど理解できるよ。本屋で本見たりネットで調べればどんな感じかはわかる。
オレは共通一次世代だけど理解できるよ。本屋で本見たりネットで調べればどんな感じかはわかる。
昭和50年代に高校生だったんだろ？
数Ⅰ、数ⅡＢ、数Ⅲと今とでは、一次変換と統計がなくなって
あと何か変なものが入ってきてるだけだよ。中学数学が一部
高校数学にあったかな。図形かな。
別に今の高校数学の内容がどうとかに拘る必要はない。
高校時代の教科書参考書で十分。統計学は公務員試験で
問われるから別にやればいい。
他の科目も一緒。物理はなぜか力学が後回しになったり、
化学の気体定数とか圧力単位が変わったりしただけ。
生物、地学も少し変ったが大した内容変更ではない。
（地学は進化したかも）
数Ⅰ、数ⅡＢ、数Ⅲと今とでは、一次変換と統計がなくなって
あと何か変なものが入ってきてるだけだよ。中学数学が一部
高校数学にあったかな。図形かな。
別に今の高校数学の内容がどうとかに拘る必要はない。
高校時代の教科書参考書で十分。統計学は公務員試験で
問われるから別にやればいい。
他の科目も一緒。物理はなぜか力学が後回しになったり、
化学の気体定数とか圧力単位が変わったりしただけ。
生物、地学も少し変ったが大した内容変更ではない。
（地学は進化したかも）
>>635
ふたを開けてみないとわからないが、法律科目は記念受験の人を除き
今年の旧試択一並みの実力者がそのまま移行してくると思ったほうがいい。
だから旧試の択一合格を果たす勢いで法律７科目を準備しないと
受からない可能性が大きい。そのうえでの教養科目なんだな。
残り１年という時間を考えて教養対策をやるべき。
ふたを開けてみないとわからないが、法律科目は記念受験の人を除き
今年の旧試択一並みの実力者がそのまま移行してくると思ったほうがいい。
だから旧試の択一合格を果たす勢いで法律７科目を準備しないと
受からない可能性が大きい。そのうえでの教養科目なんだな。
残り１年という時間を考えて教養対策をやるべき。
配点がはっきりしないので断定的なことは言えないが教養のウエートは低いだろ。
七法とくに下四法の短答の方がよほど大事。そんなに教養が大事かなあ。
感覚的に言うと総勉強量が１００だとすれば教養につかう勉強量は３～５くらいだな。
基本は大学受験時の復習のみ。もちろん予備試験に必要な範囲内でだ。
大学受験で選択しなかった科目は基本的に捨てる。
特に私大文系で理数科目をやるのは時間の無駄だから全科目捨てる。
そんな暇があるなら法律基本科目の勉強に力を入れる。
七法で八割以上安定して取れるようになってそれでも合格ラインに足りない場合に
初めて教養対策を考えればいい。
七法とくに下四法の短答の方がよほど大事。そんなに教養が大事かなあ。
感覚的に言うと総勉強量が１００だとすれば教養につかう勉強量は３～５くらいだな。
基本は大学受験時の復習のみ。もちろん予備試験に必要な範囲内でだ。
大学受験で選択しなかった科目は基本的に捨てる。
特に私大文系で理数科目をやるのは時間の無駄だから全科目捨てる。
そんな暇があるなら法律基本科目の勉強に力を入れる。
七法で八割以上安定して取れるようになってそれでも合格ラインに足りない場合に
初めて教養対策を考えればいい。
一般教養は社会科学以外はだいたいやることが分ってきたね
それより問題は法律実務基礎科目。民事系はスレに候補挙げてくれた人がいるが
他スレではまた違う本が3,4つ挙がってる。合計7-8冊にもなるが、全部は無理なので
どの組合せでいくか、まったく独習ということや、旧司から移行する人など、それぞれ
合う本が多少違うかも知れない。
刑事系に関しては、基本書や判例集を丁寧に読む以外、なにをやればいいんか五里霧中
他スレ見ても、これだ！って本は無いくさい
しかし、法律関係の書籍は高価すぎる。
一般教養の高校教科書なんかセンターと二次受けれるまで一通り（何十冊）揃えても一万円半ばで足りる
それより問題は法律実務基礎科目。民事系はスレに候補挙げてくれた人がいるが
他スレではまた違う本が3,4つ挙がってる。合計7-8冊にもなるが、全部は無理なので
どの組合せでいくか、まったく独習ということや、旧司から移行する人など、それぞれ
合う本が多少違うかも知れない。
刑事系に関しては、基本書や判例集を丁寧に読む以外、なにをやればいいんか五里霧中
他スレ見ても、これだ！って本は無いくさい
しかし、法律関係の書籍は高価すぎる。
一般教養の高校教科書なんかセンターと二次受けれるまで一通り（何十冊）揃えても一万円半ばで足りる
鉄は安いが金は高いだろ。
鉄＝ロー関係の書物
金＝国民をあまねく高等教育に導き国家の国際競争力の淵源をなす検定教科書
金＝国民をあまねく高等教育に導き国家の国際競争力の淵源をなす検定教科書
>>647
だよね。特に地方独学だと厳しい
Googleが米国でやったように、国立図書館の全蔵書デジタル化して
web閲覧できるようにしてくれると、Googleネ申なんだけどね
そうやっても、しばしば読むような必要な本はどうせ買うんだし（その判断材料になる）
販売減にはならんと思うね（数頁追加のみで毎年改訂版だすアホは別）
どういう本か分からず、何が書いてあるか不明なのを、ダメ元で買う無駄金ないし
調べようとしてもいちいち超大型書店に出向くか、どこぞの大学図書館に利用許可もらい閲覧するのもたいそう難儀
だよね。特に地方独学だと厳しい
Googleが米国でやったように、国立図書館の全蔵書デジタル化して
web閲覧できるようにしてくれると、Googleネ申なんだけどね
そうやっても、しばしば読むような必要な本はどうせ買うんだし（その判断材料になる）
販売減にはならんと思うね（数頁追加のみで毎年改訂版だすアホは別）
どういう本か分からず、何が書いてあるか不明なのを、ダメ元で買う無駄金ないし
調べようとしてもいちいち超大型書店に出向くか、どこぞの大学図書館に利用許可もらい閲覧するのもたいそう難儀
先週の金曜日だったか、おやじ２人が辰巳で話してたのを聞いてたんだけどさ、
１人は旧試択一が駄目だったみたいで、もう１人がしばらく旧試から遠ざかっていたんだけど復活したらしいんだ。
それでその２人とも教養科目が入って喜んでいたよ。法律科目では遅れをとっても教養で挽回する作戦のようだ。
嬉々として話していた。
俺はそれを聞いて、一生やってろと思ったが、みるからにオヤジ風だったから、あんなのにはなりたくないって思った。
それにしても変なオヤジたちだった。
１人は旧試択一が駄目だったみたいで、もう１人がしばらく旧試から遠ざかっていたんだけど復活したらしいんだ。
それでその２人とも教養科目が入って喜んでいたよ。法律科目では遅れをとっても教養で挽回する作戦のようだ。
嬉々として話していた。
俺はそれを聞いて、一生やってろと思ったが、みるからにオヤジ風だったから、あんなのにはなりたくないって思った。
それにしても変なオヤジたちだった。
>>645
法曹会の本はけっこう安いよ。司法協会とは大違いｗ
法曹会の本はけっこう安いよ。司法協会とは大違いｗ
>>650
一度リタイヤして予備試験→新司受かるほど甘くはないよね。オレは去年まで論文受けてて今年はギリで択落ちベテだけど予備は相当難しいと思う。
教養科目はおまけくらいに考えたほうがいい。教養以前に法律科目でほとんどアウトでしょう。
一度リタイヤして予備試験→新司受かるほど甘くはないよね。オレは去年まで論文受けてて今年はギリで択落ちベテだけど予備は相当難しいと思う。
教養科目はおまけくらいに考えたほうがいい。教養以前に法律科目でほとんどアウトでしょう。
趣味と実益を兼ねて久しぶりに英語の勉強を開始しようと思って
都内の某大型書店の大学受験と語学のコーナーに入ったら、、、
１日費やしてしまった。今英語の勉強を始めたら嵌ってしまうかも。
都内の某大型書店の大学受験と語学のコーナーに入ったら、、、
１日費やしてしまった。今英語の勉強を始めたら嵌ってしまうかも。
656 ：氏名黙秘：2010/06/12(土) 19:51:11 ID:nWDL5FFW
法務省から発表された教養試験だが、
40問全問ならきついが、20問選択ということなら、余裕で満点取れる。
もう少し難しくしないと、教養試験の意味がないんじゃないか？
自然科学や英語の問題が、高校レベルの問題で、院卒を舐めているのかと思った。
戦略～
人文→3問選択して3点 (司法試験受験者なら当然論理学・哲学で満点)
社会→1問選択して1点 (確実に正解と思うものを選択)
自然→9問選択して9点 (答えが明確に出る自然が最優先)
英語→7問選択して7点 (大学受験レベルで対処可)
40問全問ならきついが、20問選択ということなら、余裕で満点取れる。
もう少し難しくしないと、教養試験の意味がないんじゃないか？
自然科学や英語の問題が、高校レベルの問題で、院卒を舐めているのかと思った。
戦略～
人文→3問選択して3点 (司法試験受験者なら当然論理学・哲学で満点)
社会→1問選択して1点 (確実に正解と思うものを選択)
自然→9問選択して9点 (答えが明確に出る自然が最優先)
英語→7問選択して7点 (大学受験レベルで対処可)
むしろ、論文のほうの一般教養が壁かもしれんね
知らないテーマだと、「ほぼ白紙答案」になりかねない
当然、結果発表を待つまでもなく、その時点でアウト
知らないテーマだと、「ほぼ白紙答案」になりかねない
当然、結果発表を待つまでもなく、その時点でアウト
>>656
あなたのレベルが高いだけで、そんなに取れる人が
そんなにいるとは思えない。
14点取れれば合格ラインにのるかどうかというところだろう。
予備校は、モニター等のデータからそう解している。
だから、14点～15点取れればよいとして、
あとは法律と合わせて合格すれば十分。
一般教養は理系に有利なのはたしかだ。
あなたのレベルが高いだけで、そんなに取れる人が
そんなにいるとは思えない。
14点取れれば合格ラインにのるかどうかというところだろう。
予備校は、モニター等のデータからそう解している。
だから、14点～15点取れればよいとして、
あとは法律と合わせて合格すれば十分。
一般教養は理系に有利なのはたしかだ。
>>658
いや、俺の知識自慢をしているわけじゃない。それに俺は一流大学卒じゃない。
中堅以上の大卒を前提にするなら、人文・社会で4点は取れるだろう。
で、英語は、大学受験レベル又は般教のレベルにすぎないから7点は取れる。
自然9点が難しい人がいるかもしれないが、高校の教科書と薄い問題集を買ってやれば7点は取れる。
あとの2点は、大学生向けに書かれた理系の簡易な入門書を通読すれば取れる。
問われていること自体、ごくごく基本的なことばかり。教科書の最初の例題に出てくる問題がほぼ全て。
高校の教科書を嫌がる人がいるようだが、高校生が中学の教科書を読むのと同じ感覚。
いや、俺の知識自慢をしているわけじゃない。それに俺は一流大学卒じゃない。
中堅以上の大卒を前提にするなら、人文・社会で4点は取れるだろう。
で、英語は、大学受験レベル又は般教のレベルにすぎないから7点は取れる。
自然9点が難しい人がいるかもしれないが、高校の教科書と薄い問題集を買ってやれば7点は取れる。
あとの2点は、大学生向けに書かれた理系の簡易な入門書を通読すれば取れる。
問われていること自体、ごくごく基本的なことばかり。教科書の最初の例題に出てくる問題がほぼ全て。
高校の教科書を嫌がる人がいるようだが、高校生が中学の教科書を読むのと同じ感覚。
こうなるわけか。
人文→9問選択して9点 (司法試験受験者なら当然論理学・哲学で満点)
社会→7問選択して7点 (大学受験レベルで対処可)
自然→1問選択して1点 (確実に正解と思うものを選択)
英語→3問選択して3点 (確実に正解と思うものを選択)
人文→9問選択して9点 (司法試験受験者なら当然論理学・哲学で満点)
社会→7問選択して7点 (大学受験レベルで対処可)
自然→1問選択して1点 (確実に正解と思うものを選択)
英語→3問選択して3点 (確実に正解と思うものを選択)
教養試験の目的って、法律ばかりじゃなくて自然科学も勉強してねっ
ていうメッセージが込められているんだろう。
学習量との関係でいうなら、限界効用は自然科学は人文科学や社会科科学の2倍以上ある。
ていうメッセージが込められているんだろう。
学習量との関係でいうなら、限界効用は自然科学は人文科学や社会科科学の2倍以上ある。
自然科学で９問なんて大半の文系受験生にとっては時間の無駄ですよ。
理系出身者が歴史などに時間を割くのが時間の無駄なのと同様です。
コストパフォーマンス悪すぎ。むしろ自然科学系以外の分野で２０問解くことを
考えた方がいい。実際には１５～１６問も解ければ十分でしょう。
自然科学系は基本的に理系出身者のためのものだと考えた方がいい。
国１と一緒で教養は最小限の勉強時間で済ませるのがセオリーです。
理系出身者が歴史などに時間を割くのが時間の無駄なのと同様です。
コストパフォーマンス悪すぎ。むしろ自然科学系以外の分野で２０問解くことを
考えた方がいい。実際には１５～１６問も解ければ十分でしょう。
自然科学系は基本的に理系出身者のためのものだと考えた方がいい。
国１と一緒で教養は最小限の勉強時間で済ませるのがセオリーです。
文系も理系もないよ。自分が最小の努力で解けるものを解く。これがセオリー。
個人的には、社会科学全般、文学史、哲学（倫理）、生物、化学、英語が得意なのでそれを中心に拾っていく。
個人的には、社会科学全般、文学史、哲学（倫理）、生物、化学、英語が得意なのでそれを中心に拾っていく。
大学時代（私立法学部）の友人は般教は数学取ってたよ（確かＡ評価）。人それぞれでしょ。
っていうか、各自好きなだけ問題解いて20点満点にすればいいじゃん
40問解いて36問正解しても、満点の20点
こういう試験があってもいいと思うw
40問解いて36問正解しても、満点の20点
こういう試験があってもいいと思うw
法律科目で5点増やすより、一般教養科目で5点増やす方が、
はるかに時間が掛からないけど？
はるかに時間が掛からないけど？
試験に受かりたいのは分かるが、
教養は不要だとか、免除しろ、とかと言うのは了見が狭すぎる。
縦しんば法曹になって、受任した事案が医療過誤や特許権侵害訴訟だった場合、どうするのか？
私は文系なので理系の分野は分かりません、といって職場放棄するのか？
それで法曹の責務が全うできると思っているの？
教養は不要だとか、免除しろ、とかと言うのは了見が狭すぎる。
縦しんば法曹になって、受任した事案が医療過誤や特許権侵害訴訟だった場合、どうするのか？
私は文系なので理系の分野は分かりません、といって職場放棄するのか？
それで法曹の責務が全うできると思っているの？
669 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 11:54:48 ID:nCUknWzW
【予備試験対策ｽｹｼﾞｭｰﾙ】
＠月曜 民法債権 数学ⅠA
数学ⅡB 民法契約
＠火曜 民法家族 国語古文漢文
憲法人権 憲法統治
＠水曜 刑法理論 刑法各論
化学 物理 生物
＠木曜 会社法Ⅰ会社法Ⅱ
商法小切手 地学
＠金曜 民訴Ⅰ民訴Ⅱ
英語単語熟語文法英語長文
＠土曜 刑訴Ⅰ 刑訴Ⅱ
日本史ⅠⅡ世界史ⅠⅡⅡ
＠日曜 民法総則 民法物権
行政法Ⅰ 行政法Ⅱ
政治経済 倫理哲学
休みないなｗ
＠月曜 民法債権 数学ⅠA
数学ⅡB 民法契約
＠火曜 民法家族 国語古文漢文
憲法人権 憲法統治
＠水曜 刑法理論 刑法各論
化学 物理 生物
＠木曜 会社法Ⅰ会社法Ⅱ
商法小切手 地学
＠金曜 民訴Ⅰ民訴Ⅱ
英語単語熟語文法英語長文
＠土曜 刑訴Ⅰ 刑訴Ⅱ
日本史ⅠⅡ世界史ⅠⅡⅡ
＠日曜 民法総則 民法物権
行政法Ⅰ 行政法Ⅱ
政治経済 倫理哲学
休みないなｗ
>>669
ロー3年分を1年で独学するわけだからなあ。。。
ロー3年分を1年で独学するわけだからなあ。。。
671 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 15:10:04 ID:gvkFMlz5
>>670
ローで漢文や世界史なんてやってるのか。
ローで漢文や世界史なんてやってるのか。
あほか
>>671
俺は、教養試験で問われていることが実務に必要な知識の十分条件とは言っていない。
あくまで、必要条件だ。
教養試験で問われていることでさえ億劫がっている人が、
実務で通用するとは思えない。
法律事務所で、傍で働く弁護士の姿を見ている日常の風景から、そう確信している。
俺は、教養試験で問われていることが実務に必要な知識の十分条件とは言っていない。
あくまで、必要条件だ。
教養試験で問われていることでさえ億劫がっている人が、
実務で通用するとは思えない。
法律事務所で、傍で働く弁護士の姿を見ている日常の風景から、そう確信している。
>>668
そういう専門分野を希望する奴なら、それなりに勉強するでしょ。
青色LEDの人だって1000時間だったか、1500時間だっけ？勉強したぐらいだし。
法曹の素養として今更一般教養が必要なのか？
今弁護士やってる連中に問題解かせて解けるのか？
そういう専門分野を希望する奴なら、それなりに勉強するでしょ。
青色LEDの人だって1000時間だったか、1500時間だっけ？勉強したぐらいだし。
法曹の素養として今更一般教養が必要なのか？
今弁護士やってる連中に問題解かせて解けるのか？
まぁ、基本的に科目数が増えれば一つ一つの科目のハードルは低くなるから別にいいんじゃねーの？
自分なんか、もっと科目数が増えた方がいいと思っている。
量さえやれば質は多少低くて通る方が、”素質”が要求されないしね。
自分なんか、もっと科目数が増えた方がいいと思っている。
量さえやれば質は多少低くて通る方が、”素質”が要求されないしね。
大型書店へ行って、英語のコーナーや放送大学のテキストコーナーを見てきた。
英和辞典を買いたいと思っていったのだが。。。
放送大学テキストは、中には面白そうなものがあったが、
単価が高い。大抵の本が2500～3500円。それも、薄いのに（200～250頁位の感じ）
手を出さなかったけど。
話は変わって、
俺の持っている辞書は、25年近く前の、リーダーズで集録語彙27万語。
と、コンサイスのデイリー小型。
どちらも、見づらくなってきた目には使い辛い代物。
ロングマン英和を買ってきた。オールカラー。約10万語。
英和辞典を買いたいと思っていったのだが。。。
放送大学テキストは、中には面白そうなものがあったが、
単価が高い。大抵の本が2500～3500円。それも、薄いのに（200～250頁位の感じ）
手を出さなかったけど。
話は変わって、
俺の持っている辞書は、25年近く前の、リーダーズで集録語彙27万語。
と、コンサイスのデイリー小型。
どちらも、見づらくなってきた目には使い辛い代物。
ロングマン英和を買ってきた。オールカラー。約10万語。
>>678
放送大学のテキストは、テキストだけだと高いけど、
放送とセットで考えると安いよ。15講義で3000円って、1講義200円だぜ。
ただ、地雷講座があるから注意。テキストをよく吟味すべし。
あと、ネット上でシラバスも公開されているから、それを検討するもいい。
放送大学のテキストは、テキストだけだと高いけど、
放送とセットで考えると安いよ。15講義で3000円って、1講義200円だぜ。
ただ、地雷講座があるから注意。テキストをよく吟味すべし。
あと、ネット上でシラバスも公開されているから、それを検討するもいい。
680 ：氏名黙秘：2010/06/13(日) 21:20:38 ID:edbZbtlv
一般教養って、対策いらないと思うんだが。
対策しないといけないと思ってる人は、法律の方は大丈夫なのか？
おいらは、法律だけやる予定。
対策しないといけないと思ってる人は、法律の方は大丈夫なのか？
おいらは、法律だけやる予定。
>>680
予備校の利用はどのように？
①全く考えていない。
②パック講座（行政法・実務基礎インプット＋択一論文答練）
③行政法・実務基礎インプットのみ
俺は、基本③で、年明けから答練を受けたいんだが、
そういうコースがないんだよね。
予備校の利用はどのように？
①全く考えていない。
②パック講座（行政法・実務基礎インプット＋択一論文答練）
③行政法・実務基礎インプットのみ
俺は、基本③で、年明けから答練を受けたいんだが、
そういうコースがないんだよね。
「一般教養は無勉でどうにかなる」
が、実は隠れた受験資格なんじゃないの
と最近は思う
範囲もよくわからん試験の対策なんてやっとれんよ
少なくとも、受験科目が多かった国立大卒とかに有利にしてある
俺も国立卒なので、問題見る限りは、無勉でどうにかなるかな、という気がしている
・・・むしろ法律どうしよう
仮に通っても、次の新司法試験まで気力（と金）が続くかなと不安
が、実は隠れた受験資格なんじゃないの
と最近は思う
範囲もよくわからん試験の対策なんてやっとれんよ
少なくとも、受験科目が多かった国立大卒とかに有利にしてある
俺も国立卒なので、問題見る限りは、無勉でどうにかなるかな、という気がしている
・・・むしろ法律どうしよう
仮に通っても、次の新司法試験まで気力（と金）が続くかなと不安
そもそも国立大卒って国のお金で勉強させてもらっておいて、
公務員にならずに民間企業に就職する奴って、
防衛省の任官拒否くらい大罪だと思う。
公務員にならずに民間企業に就職する奴って、
防衛省の任官拒否くらい大罪だと思う。
>>684
そんなものは大学の法学部でやれ。
そんなものは大学の法学部でやれ。
ローのカリキュラム公開している所ないかね？
そこに予備試験を解くヒントがあるような気がする。
大学だとカリキュラム公開しているところあるんだけど。
そこに予備試験を解くヒントがあるような気がする。
大学だとカリキュラム公開しているところあるんだけど。
>>686
どこのローも公開してるぞ。
ローの講義があるからこそ、予備試験に突っ込むことが可能なわけで。
予備試験は、実質的には三振した連中の救済措置であって
旧から流れ込んでくる奴らは相手にしてない気がする。
どこのローも公開してるぞ。
ローの講義があるからこそ、予備試験に突っ込むことが可能なわけで。
予備試験は、実質的には三振した連中の救済措置であって
旧から流れ込んでくる奴らは相手にしてない気がする。
ローのbrochure取り寄せすればいいやん
Ｔ大ローの法哲学とＨＤ大ローの法哲学が単位認定試験も含めて同程度だとは思えないが・・・・
法学部と同じだよ。法学部以外なら知らん。
旧試からぞろぞろ野武士みたいなやつらが来るなんて恐すぎるな…
ワシの頭は無銘だがよく斬れるんじゃﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾆﾔﾆﾔみたいな感じのやつらだろ？こわい
ワシの頭は無銘だがよく斬れるんじゃﾌﾞﾂﾌﾞﾂﾆﾔﾆﾔみたいな感じのやつらだろ？こわい
>>692
建前はそうだけど実質は三振救済制度ってこと。
今年の旧の択一落ちと三振者のレベルなんて大して変わらん。
そうすると、ローで予備試験の内容を全部勉強してきた連中の方が強い。
補足しておくと、俺が想定している三振者は
ロー在学中に旧の択一合格論文不合格で２回振ったような連中ね。
これが来年までには数百人はいるはずだから。
建前はそうだけど実質は三振救済制度ってこと。
今年の旧の択一落ちと三振者のレベルなんて大して変わらん。
そうすると、ローで予備試験の内容を全部勉強してきた連中の方が強い。
補足しておくと、俺が想定している三振者は
ロー在学中に旧の択一合格論文不合格で２回振ったような連中ね。
これが来年までには数百人はいるはずだから。
>>694
たしかに、君の指摘は正しい点もある。
だけど、
①「旧の択一落ちと三振者は変わらん」という物凄く雑な括りと
単純な主観的論理、
②「ローで予備試験の内容を全部勉強してきた」という思い込み、
まったく根拠にならないと思うね。
旧でも、俺みたいな奴はいるだろうし、
また、俺の周りに、その経歴の三振者がいるけど、そいつは敵じゃない。
君が三振者なら、舐めるなよ、と言いたいし、
旧組なら、その危機感を持って勉強すればよい、と言いたい。
人は、置かれている状況を前提にして、戦わなければならない。
三振救済制度となるか否かは、旧組の頑張りによる。
三振者救済制度にさせないように、俺は頑張る。
たしかに、君の指摘は正しい点もある。
だけど、
①「旧の択一落ちと三振者は変わらん」という物凄く雑な括りと
単純な主観的論理、
②「ローで予備試験の内容を全部勉強してきた」という思い込み、
まったく根拠にならないと思うね。
旧でも、俺みたいな奴はいるだろうし、
また、俺の周りに、その経歴の三振者がいるけど、そいつは敵じゃない。
君が三振者なら、舐めるなよ、と言いたいし、
旧組なら、その危機感を持って勉強すればよい、と言いたい。
人は、置かれている状況を前提にして、戦わなければならない。
三振救済制度となるか否かは、旧組の頑張りによる。
三振者救済制度にさせないように、俺は頑張る。
旧試の人達は、知識はあっても思考力がないから、案外手強くないと思うな。
変な思考癖があって、受からないだと思う。
30歳で2軍にいるような奴より、高卒ルーキー18歳で1軍でばりばり活躍するような奴の方が上。
変な思考癖があって、受からないだと思う。
30歳で2軍にいるような奴より、高卒ルーキー18歳で1軍でばりばり活躍するような奴の方が上。
421 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 09:17:13 ID:???
三振した奴は予備試験を受けろよ。
俺は旧試組だが、君達は旧試組よりアドバンテージをもっているぞ。
行政法や実務基礎だ。それだけじゃない。ローでのゼミや会話、
講義や課題をこなすうちに身に付いた副産物。
これらが、圧倒的に旧試組より有利だと思え。
まあ、３周位は、先に走っている。
俺は、やっと、本気になり始めているよ。
三振した奴は予備試験を受けろよ。
俺は旧試組だが、君達は旧試組よりアドバンテージをもっているぞ。
行政法や実務基礎だ。それだけじゃない。ローでのゼミや会話、
講義や課題をこなすうちに身に付いた副産物。
これらが、圧倒的に旧試組より有利だと思え。
まあ、３周位は、先に走っている。
俺は、やっと、本気になり始めているよ。
思考力があったら三振しないよな
何いってんだか
何いってんだか
確かに三振者は３周くらい人より多く回ってるよな
全然先へは進んでないけど
ぐるぐるぐるぐる同じところを走っている
全然先へは進んでないけど
ぐるぐるぐるぐる同じところを走っている
くだらねぇ話題は本スレでやれや
昨夜、サンプル問題の1～14問目の中でできそうな奴を選択しながら解いてみた。
12問解いて10問正解。英語は得意だからトータル17-18点ぐらいは取れるだろう。
英語or理系が得意の人ならば、はっきり言って対策はいらんだろうな。
何も対策しなくても６～７割は点とれる。
12問解いて10問正解。英語は得意だからトータル17-18点ぐらいは取れるだろう。
英語or理系が得意の人ならば、はっきり言って対策はいらんだろうな。
何も対策しなくても６～７割は点とれる。
本番までにまた出題スタイルが変わったりして
一般教養は全範囲必修になるとか
できる問題だけ選ぶというわけにはいかなくなる、とか
新司法で直前に配点を変えたわけだし
十分ありうる
そのぐらい、制度に対する信用がなくなってるんだよな
一般教養は全範囲必修になるとか
できる問題だけ選ぶというわけにはいかなくなる、とか
新司法で直前に配点を変えたわけだし
十分ありうる
そのぐらい、制度に対する信用がなくなってるんだよな
それは当然でしょ。そのためのプレでしょう。
各方面の意見を募集して、何も変えないのなら、プレの意味がない。
むしろ、新設の国家試験で全問題をサンプルとして公開している方が稀。
個人的には、40問から30問を選択形式になって、100点満点、一般教養30％という割合になると思う。
そもそも、大学院卒業程度の学力を考査するためのもので法律科目については、論文で真の実力が測れる。
各方面の意見を募集して、何も変えないのなら、プレの意味がない。
むしろ、新設の国家試験で全問題をサンプルとして公開している方が稀。
個人的には、40問から30問を選択形式になって、100点満点、一般教養30％という割合になると思う。
そもそも、大学院卒業程度の学力を考査するためのもので法律科目については、論文で真の実力が測れる。
択一は、できる問題だけ解ければ合格点取れるぜラッキー
みたいな見込みは、危険すぎるのでやめとけということかね
最終的に、ほんの100か200人の上澄みだけ受かればいい
そうすると、単なる足切りの択一は無茶な試験問題になると予想
ああ、なんか末期の旧司択一みたいだ
論文はどうするんだろうね
新司法より難しくするわけにはいかないわけだし
みたいな見込みは、危険すぎるのでやめとけということかね
最終的に、ほんの100か200人の上澄みだけ受かればいい
そうすると、単なる足切りの択一は無茶な試験問題になると予想
ああ、なんか末期の旧司択一みたいだ
論文はどうするんだろうね
新司法より難しくするわけにはいかないわけだし
へえ～。ここのスレは教養、出来る人が多いんだね。
俺は、解いたわけではないけど、たぶん自然科学と英語以外で、
数問しかできないなと思った。５，６問しかできないだろうな。
人文なんて、山カン。
それだけハンデがあるわけか。
しゃーねえか。
俺は、解いたわけではないけど、たぶん自然科学と英語以外で、
数問しかできないなと思った。５，６問しかできないだろうな。
人文なんて、山カン。
それだけハンデがあるわけか。
しゃーねえか。
教養に情報工学を入れて欲しかったな。
コンピューターに強い奴にも一問くらいアドバンテージが欲しい。
コンピューターに強い奴にも一問くらいアドバンテージが欲しい。
俺は理系出身だけど、サンプル問題の自然科学は、かなり難しいと思うよ。
流石にそれは嘘。どの問題が理系にとって難しいのか具体的に。
くだらねぇﾊﾅｼは本ｽﾚでやれ
問題を見る限りマンキューよりも公務員試験の本を読んだ方が点数につながるよ。
もし読むならマンキュー経済学ミクロ編・マクロ編がおすすめ。
図書館にもあるかも。
もし読むならマンキュー経済学ミクロ編・マクロ編がおすすめ。
図書館にもあるかも。
>>713
実際に実験して観測する
実際に実験して観測する
教養スレも無益な話が多くなってきたな
要は
何人合格か
何人合格か
東大のようなリベラルアーツ教育を標榜する大学には、
この試験制度は大変有利だ。
必要最小限のこと勉強、つまり目先の利益(試験の点数)しか求めない狭量な奴には、
大変対策が取りにくくなった。
この業界の発展には大変良いことだ。
この試験制度は大変有利だ。
必要最小限のこと勉強、つまり目先の利益(試験の点数)しか求めない狭量な奴には、
大変対策が取りにくくなった。
この業界の発展には大変良いことだ。
苦労して予備試験に受かっても
今年の新司法みたいな問題がでて
大勢の人間が瞬殺されてしまうんだろうな・・・
今年の新司法みたいな問題がでて
大勢の人間が瞬殺されてしまうんだろうな・・・
基本書主義者には喜ばしい傾向だな
おれ、基本書主義者だけど
今年の新司法はさっぱりできなかったわ
今年の新司法はさっぱりできなかったわ
いまどきのロー生はほとんどみんな基本書主義者だ
でも今年の新司法の問題が解けなかったひとは大勢いる
でも今年の新司法の問題が解けなかったひとは大勢いる
単なる馬鹿には無理だな
撤退しとけ
撤退しとけ
ロー生で基本書主義者なんてほとんどいねぇよ
ホントローに妄想してる馬鹿が多いよな
指定教科書が基本書だから使うが、試験にいかしていない
こんなん基本書主義者とはいわねえよ
ホントローに妄想してる馬鹿が多いよな
指定教科書が基本書だから使うが、試験にいかしていない
こんなん基本書主義者とはいわねえよ
>>713
お前、そんな簡単なこと分からんの？
地表付近より高い塔の頂上の方が地球の中心より遠いから、高い塔の頂上の方が、より遠心力が強い。
自転の方向に遠心力が働いてる。地球は西から東に回っているのだから、遠心力は東向きに働いてる。
塔の上から物体を自由落下させると言うことは、重力の方向と遠心力の方向とベクトル合成した速度で
地球『中心』方に向かって移動すると言うこと。地球の中心に到達してやっと真下に落ちたといえる。
だから、地球中心より手前にある地表の通過地点は塔の真下より東の地点のはず。
お前、そんな簡単なこと分からんの？
地表付近より高い塔の頂上の方が地球の中心より遠いから、高い塔の頂上の方が、より遠心力が強い。
自転の方向に遠心力が働いてる。地球は西から東に回っているのだから、遠心力は東向きに働いてる。
塔の上から物体を自由落下させると言うことは、重力の方向と遠心力の方向とベクトル合成した速度で
地球『中心』方に向かって移動すると言うこと。地球の中心に到達してやっと真下に落ちたといえる。
だから、地球中心より手前にある地表の通過地点は塔の真下より東の地点のはず。
>>726
俺，新合格者だけど，お前が何言ってるかわからねｗ
俺，新合格者だけど，お前が何言ってるかわからねｗ
あのさ
ロー定員減少だろ
予備試験殺到し、厳しくなるんじゃね、と思うが
三振者は民事実務、刑事実務、一応授業やったろ
無勉者よか知識あるわな
教養も公務員テキストでおｋ
試験は、択一論文と分離、土日に行われるので
社会人うれし
三振者は予備試験突入で結構戦えるんじゃね？？
ロー定員減少だろ
予備試験殺到し、厳しくなるんじゃね、と思うが
三振者は民事実務、刑事実務、一応授業やったろ
無勉者よか知識あるわな
教養も公務員テキストでおｋ
試験は、択一論文と分離、土日に行われるので
社会人うれし
三振者は予備試験突入で結構戦えるんじゃね？？
お前らみんな死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー
死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーーーー死ねーーー
おまいら英語対策に英検準1級からチャレンジしてみ。
絶対にタメになるよ。
6月受験分は終わったから、次は秋だな。
絶対にタメになるよ。
6月受験分は終わったから、次は秋だな。
>>733
そんなレベル必要なのか？
そんなレベル必要なのか？
735 ：氏名黙秘：2010/06/20(日) 19:48:47 ID:X5MR3nfO
２級ぐらいじゃないの？
難しい私大の問題ぐらいだと思うが
難しい私大の問題ぐらいだと思うが
2級は高卒程度だろｗ
>>736
なら2級くらい楽勝だよな？
なら2級くらい楽勝だよな？
ちょー楽勝
ちなみに俺は高2でとった
一部2級は短大卒程度とか4年制教養課程とか説明しているところもあるけど、結局高卒程度には変りないだろ？
高卒以降、英語の成績が進学先によって上がることって一般的に言ってないからな
ちなみに俺は高2でとった
一部2級は短大卒程度とか4年制教養課程とか説明しているところもあるけど、結局高卒程度には変りないだろ？
高卒以降、英語の成績が進学先によって上がることって一般的に言ってないからな
ただ英語が得意なだけじゃん。旧司択ザクがムズイ短答を簡単とか言うのと同じ。
40問中20問自由選択って、他の国家試験にはない甘い試験じゃないか。
そんなに自由に問題を選んで答えて、本当に教養があると言えるのか？
せめて40点中30点にした方がいい。
今のままだと、9割の人間が15点～20点の間に入り、しかも20点満点続出で、
統計学上の天井効果で、本当に実力がある人の正確な実力が測れなくなる。
ちなみに俺は今の方式なら満点だが、30問選択なら26点だ。
そんなに自由に問題を選んで答えて、本当に教養があると言えるのか？
せめて40点中30点にした方がいい。
今のままだと、9割の人間が15点～20点の間に入り、しかも20点満点続出で、
統計学上の天井効果で、本当に実力がある人の正確な実力が測れなくなる。
ちなみに俺は今の方式なら満点だが、30問選択なら26点だ。
>>740
論文もあるとすれば、甘くはないかな
論文もあるとすれば、甘くはないかな
>>740
君のような法律科目が出来ない受験生が出てくるからでしょw
君のような法律科目が出来ない受験生が出てくるからでしょw
足切りってあるの？
ない
現代社会と政治経済ってどっちが役に立つ？教養対策に
強いていえば、現代社会。政治は憲法やってればある程度やるからね
遅れてスマン
そうか、現代社会か。
そうか、現代社会か。
>>731
頭悪すぎｗ
頭悪すぎｗ
人文、社会だけじゃ不安だから英語も勉強するか。とりあえずトーイック受けるか。英語できれば就職にも
役に立つだろうし。
役に立つだろうし。
そういう器用貧乏は、結局どこにも相手にされずに失意のうちに死んでいくのみ。
器用貧乏？いまどき英語くらいできないほうが不器用すぎると思うけど。
それにリスクヘッヂは必要。旧司で何を学んだのだか。
それにリスクヘッヂは必要。旧司で何を学んだのだか。
憲法の103条項すら理解できていない癖に、
英語とは笑わせてくれるｗ
英語とは笑わせてくれるｗ
99条までしか問題にならないし、逆に前文・上諭もあるので、
「憲法の103条項すら理解できていない」って言い方はあんまり
司法試験受験生ぽくないなｗ
「憲法の103条項すら理解できていない」って言い方はあんまり
司法試験受験生ぽくないなｗ
>>753
憲法よりTOEIC700取るほうが簡単だよ
憲法よりTOEIC700取るほうが簡単だよ
当たり前だろ。
日本国の弁護士だといっても、
日本人ばかり相手にするとは限らんから、
英語もやっておいてそんはないと思うよ
もっというなら、中国語や朝鮮語やタガログ語だろうけどな
日本人ばかり相手にするとは限らんから、
英語もやっておいてそんはないと思うよ
もっというなら、中国語や朝鮮語やタガログ語だろうけどな
専門分野に特化するならそれもいいかな。すでに中国（貿易）専門の事務所もあるし。
フィリピン専門ってのはたぶんいないから独占できるかもね。
フィリピン専門ってのはたぶんいないから独占できるかもね。
それで思い出したけど、オーストラリアとの渉外は意外と厄介だよね。
とりあえず英語だよな。中国語その他は日本語か英語のできるスタッフ雇えばいいから。
ところでお薦めの電子辞書とかある？
ところでお薦めの電子辞書とかある？
>>760
英語の電子辞書なら、パソコンで使うタイプだけど、
圧倒的に英辞郎がいいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AF-%E8%8B%B1%E8%BE%9E%E9%83%8E%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%89%88-%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00351O4IU
英語の電子辞書なら、パソコンで使うタイプだけど、
圧倒的に英辞郎がいいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AF-%E8%8B%B1%E8%BE%9E%E9%83%8E%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%89%88-%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00351O4IU
>>761
レスさんきゅ。参考にさせていただきます。
レスさんきゅ。参考にさせていただきます。
>>713
伊藤塾の無料ストリーミングで、マコツが得意気に解説してたよ
伊藤塾の無料ストリーミングで、マコツが得意気に解説してたよ
>>762
英辞郎なら買わんででいいよ
firefox導入してGreasemonkeyってアドオン入れる
で、Fast Look up Alcってスクリプト入れる
調べたい単語をマウスで反転させるとあ～ら不思議
英辞郎なら買わんででいいよ
firefox導入してGreasemonkeyってアドオン入れる
で、Fast Look up Alcってスクリプト入れる
調べたい単語をマウスで反転させるとあ～ら不思議
高校の教科書読むの苦痛だ。
公務員テキストは完全暗記しかないと思ったから教科書ゲッツしたけど
事実の羅列しかないな。
退屈すぎて読むのが面倒くさい。
公務員テキストは完全暗記しかないと思ったから教科書ゲッツしたけど
事実の羅列しかないな。
退屈すぎて読むのが面倒くさい。
ってか、何の教科書？なんで、今更高校の教科書？
大学受験用の予備校の分かりやすい参考書が一杯あるだろう？
高校時代のノスタルジアに浸っている暇があるのかよ。
大学受験用の予備校の分かりやすい参考書が一杯あるだろう？
高校時代のノスタルジアに浸っている暇があるのかよ。
いやだから、参考書だと暗記するしかないだろ
暗記本はやる気しないから、通読で覚えように教科書にしたわけよ
山川の教科書だよ
暗記本はやる気しないから、通読で覚えように教科書にしたわけよ
山川の教科書だよ
たしかに、山川の教科書は、最近、一般書店でも流行ってるよね・・
一応、流れや体系を意識した理解の教科書、とされてたから山川買ったんだよ
でも、薄いし、羅列でしかなかった。当然といえば当然だが
山川の教科書も、東学が作成しているものと２種類あった
山川のホームページから購入したとき知ったんだけど、ちょっと厚めの東学版にしたんだよね
理解に重点を置いてるというから
それでも、ひどく退屈やったわ
でも、薄いし、羅列でしかなかった。当然といえば当然だが
山川の教科書も、東学が作成しているものと２種類あった
山川のホームページから購入したとき知ったんだけど、ちょっと厚めの東学版にしたんだよね
理解に重点を置いてるというから
それでも、ひどく退屈やったわ
知らんがなw
>>768
> いやだから、参考書だと暗記するしかないだろ
だから、その認識が間違い。
歴史系なら、尚更予備校の参考書がいいだろう。
歴史の流れを、色々な角度から繋がり良く解説しているものがある。
しかも、CDまでついていて、それを聞いているだけでも、まるで大河ドラマを見ているようなドラマ性があって面白い。
というか、予備試験対策に配点の少ない歴史なんぞやるなら、
自然科学やっと方が、限界効用は高いけどな。
> いやだから、参考書だと暗記するしかないだろ
だから、その認識が間違い。
歴史系なら、尚更予備校の参考書がいいだろう。
歴史の流れを、色々な角度から繋がり良く解説しているものがある。
しかも、CDまでついていて、それを聞いているだけでも、まるで大河ドラマを見ているようなドラマ性があって面白い。
というか、予備試験対策に配点の少ない歴史なんぞやるなら、
自然科学やっと方が、限界効用は高いけどな。
>>772
例えばどこの予備校の参考書？
例えばどこの予備校の参考書？
山川のナビゲーターとか
物理と生物の予備校ものでいいのありますか？この二科目だけは文系のオレでも成績良かった。
数学は何故か赤点ギリギリだったｗ
数学は何故か赤点ギリギリだったｗ
>>772
> というか、予備試験対策に配点の少ない歴史なんぞやるなら、
> 自然科学やっと方が、限界効用は高いけどな。
歴史系は、趣味で通史なり小説を読む
勉強の息抜きになっていいだろう
それで身についた知識で戦う、これこそ教養だな
意外にお勧めなのが、歴史漫画だったりする
ニコニコ動画に、日本の歴史漫画の動画があって、
20分ぐらいで52回（放送時は1年分だったんだろうな）だった
おもしろくて、通してみてしまったが、今は消されているようだな
> というか、予備試験対策に配点の少ない歴史なんぞやるなら、
> 自然科学やっと方が、限界効用は高いけどな。
歴史系は、趣味で通史なり小説を読む
勉強の息抜きになっていいだろう
それで身についた知識で戦う、これこそ教養だな
意外にお勧めなのが、歴史漫画だったりする
ニコニコ動画に、日本の歴史漫画の動画があって、
20分ぐらいで52回（放送時は1年分だったんだろうな）だった
おもしろくて、通してみてしまったが、今は消されているようだな
それより、英語を勉強しておけば、弁護士になってからも大いに役立つよ
英語はどんなレベルかな？やはり大学入試レベルか。
英検準1級とTOEIC820もっているけど、
教養科目の英語は全て正解だった。
語彙力もあまり要求されていないし、ひねりもない。
あと、理数系科目全て捨てる人って勿体ない。
薄い本を読んだだけでも解ける問題がいくつかあるよ。
10点中3問程度の正解を目指すように頑張れば、10日くらいの対策でなんとかなるよ。
教養科目の英語は全て正解だった。
語彙力もあまり要求されていないし、ひねりもない。
あと、理数系科目全て捨てる人って勿体ない。
薄い本を読んだだけでも解ける問題がいくつかあるよ。
10点中3問程度の正解を目指すように頑張れば、10日くらいの対策でなんとかなるよ。
自然科学＋数学は12問だろ。
>>780
TOEICは傾向が違う。英検準1級の読解対策(特に単語力重視)をやれば満点取れる。
>>781
失礼。数学も入れると12問だ。
数学は、今回公開された問題は線形代数と統計学の問題だけど、
どれも初歩の初歩。行列の問題は、線形代数の3講義目に出てくるような問題、
統計学は2講義目に出てくるような問題。
今後、同じく大学初年級にやる微分積分の出題も予想されるけど、
このレベルなら、線形代数、微分積分、統計学の3分野を各2日ずつやれば2点取れるでしょう。
しかも、どの分野も全部の範囲をやろうとせずに、300ページ位の本の最初の50ページやれば十分。
TOEICは傾向が違う。英検準1級の読解対策(特に単語力重視)をやれば満点取れる。
>>781
失礼。数学も入れると12問だ。
数学は、今回公開された問題は線形代数と統計学の問題だけど、
どれも初歩の初歩。行列の問題は、線形代数の3講義目に出てくるような問題、
統計学は2講義目に出てくるような問題。
今後、同じく大学初年級にやる微分積分の出題も予想されるけど、
このレベルなら、線形代数、微分積分、統計学の3分野を各2日ずつやれば2点取れるでしょう。
しかも、どの分野も全部の範囲をやろうとせずに、300ページ位の本の最初の50ページやれば十分。
俺、はやめに受かっておいてよかったｗ
>>782
ｔｈｘ 英検の読解やってみる
ｔｈｘ 英検の読解やってみる
>>782
そんなにレベル高いんだ。準1級なんて取る気もおきなかったよ。
そんなにレベル高いんだ。準1級なんて取る気もおきなかったよ。
このスレを見ていると、どうやら私大卒が多いようだ。
国立大卒だと、一般教養については特に困るような科目はないはず。
国立大卒だと、一般教養については特に困るような科目はないはず。
んなもん人によるだろう
むしろ理系が威張ってるだけでしょ。英語や人文社会は私大国立関係ないし。
本番で自然科学の難易度はぐっと上がるけどな
そりゃないよ。元々一般教養とくに自然科学導入は反対も多かったのだから。
それは本番を迎えないとわからんよ
792 ：氏名黙秘：2010/06/29(火) 20:26:53 ID:q8WlS+Vl
国立落ちてたら私大にいったであろうになぜにそういばる？
それは勝者と敗者の違い。
敗者には、その事実を受け入れる義務がある。
敗者には、その事実を受け入れる義務がある。
>>794
最後に勝つものが笑うんだから、
国立だの私立だの、いわんや司法試験がどうだので、
一喜一憂したり、コンプレックスを感じる必要もあるまい
日本という国が、いや、日本という国自体の存続も不確かだから、
世界情勢がどうなるのかを考え、己の来し方行く末を考え、
自分の人生あるいは自分の子孫が最終的に笑えるようにするしかあるまい
最後に勝つものが笑うんだから、
国立だの私立だの、いわんや司法試験がどうだので、
一喜一憂したり、コンプレックスを感じる必要もあるまい
日本という国が、いや、日本という国自体の存続も不確かだから、
世界情勢がどうなるのかを考え、己の来し方行く末を考え、
自分の人生あるいは自分の子孫が最終的に笑えるようにするしかあるまい
幸福の量というのは、時間軸と幸福の量との積分計算。
死ぬ間際に幸福になったって、幸福の量などたかが知れている。
この世の中、勝ち逃げが一番。
死ぬ間際に幸福になったって、幸福の量などたかが知れている。
この世の中、勝ち逃げが一番。
勝ち逃げできねーから現実は大変なんだよｗ
800 ：氏名黙秘：2010/07/03(土) 03:01:52 ID:2urYrYaQ
俺なんか理系なのに燃焼の問題しか分かんなかったぜｗ
ところで配点は90点？
40問中20問選択で90点？
だとすると1問4.5点なわけだが（笑）
そんなわけないじゃん。配点は60点になると予想。
この辺のところをなぜ予備校は指摘しないんだろ？
辰巳は90点だと思い込んでいるようだが、
ちょっと考えればありえないことくらいわかるだろうに。
40問中20問選択で90点？
だとすると1問4.5点なわけだが（笑）
そんなわけないじゃん。配点は60点になると予想。
この辺のところをなぜ予備校は指摘しないんだろ？
辰巳は90点だと思い込んでいるようだが、
ちょっと考えればありえないことくらいわかるだろうに。
多分当初は30問解答を想定して90点としていたのだと思う。
これだと1問3点で法律基本科目も1問3点だとすれば問当たりの配点が均等になる。
20問選択で90点というのは中途半端だし、法律科目1問3点で教養が1問4.5点というのはややバランスが悪い。
（法律科目は105問1問2点の可能性もあるがそれだとなおさらバランスが悪い）
俺も教養は1問3点の60点程度に修正されると見た。
これだと1問3点で法律基本科目も1問3点だとすれば問当たりの配点が均等になる。
20問選択で90点というのは中途半端だし、法律科目1問3点で教養が1問4.5点というのはややバランスが悪い。
（法律科目は105問1問2点の可能性もあるがそれだとなおさらバランスが悪い）
俺も教養は1問3点の60点程度に修正されると見た。
【予想】
1年目 1問3点60点
↓
法律科目の得点が低いのに教養科目のおかげによる短答合格者続出
↓
批判噴出
↓
2年目 1問2点40点に変更
1年目 1問3点60点
↓
法律科目の得点が低いのに教養科目のおかげによる短答合格者続出
↓
批判噴出
↓
2年目 1問2点40点に変更
しばらく前まで情報処理技術者の試験でやっていた、
IRT方式を入れるんじゃないだろうか。
IRT方式を入れるんじゃないだろうか。
>法律科目の得点が低いのに教養科目のおかげによる短答合格者続出
これが問題にされることはないだろう
そんな事態は教養の配点が5割を超える場合の話
むしろ問題になるなら
「法律科目の得点が高いが教養科目は得点低い短答不合格者が一定数いる」
事態だろう
「法律はしっかり勉強してるのに落とすとは何事だ！！」
という批判だな
これが問題にされることはないだろう
そんな事態は教養の配点が5割を超える場合の話
むしろ問題になるなら
「法律科目の得点が高いが教養科目は得点低い短答不合格者が一定数いる」
事態だろう
「法律はしっかり勉強してるのに落とすとは何事だ！！」
という批判だな
>>805
予備試験にだけ採用すると怪しくないか？
予備試験にだけ採用すると怪しくないか？
20問じゃなくて、30問になる可能性はないの？
いくらなんでも、好き勝手に選んで40問中20問って緩すぎでしょ。
いくらなんでも、好き勝手に選んで40問中20問って緩すぎでしょ。
810 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 15:31:58 ID:oYjmeMFN
>>809
教養科目はいらないだろうという意見をゴリ押しして試験科目にしたからこうなった。
教養科目はいらないだろうという意見をゴリ押しして試験科目にしたからこうなった。
般教論文は未修論文に近いから、教養としてのロースクール小論文、最近出たサンデルの本を読んで、
法科大学院小論文発想と展開の技術で自分で書いてみればおK
法科大学院小論文発想と展開の技術で自分で書いてみればおK
>教養としてのロースクール小論文
いい本なんだけど
早稲田経営出版の本だから
いつ手に入らなくなるかわからんね
成川さんは浅羽通明のパトロンみたいなもんだった
いい本なんだけど
早稲田経営出版の本だから
いつ手に入らなくなるかわからんね
成川さんは浅羽通明のパトロンみたいなもんだった
サンデルの本は最強だよね。
ハーバード大学のソクラテスメソッド。
こんな本がアマゾンランキングで一位になるとは、
日本社会もまだ捨てたものではない。
ハーバード大学のソクラテスメソッド。
こんな本がアマゾンランキングで一位になるとは、
日本社会もまだ捨てたものではない。
ハーヴァードっぽいお上品なリベラルが日本人には合っているのかも知れない。
>>813
俺は原書で読んだぞ。日本語訳で満足するなお。
俺は原書で読んだぞ。日本語訳で満足するなお。
俺は民明書房から出ている訳を読んだ
ああNHKで話題のやつか
ハーバード白熱教室！
かつては、伊藤塾の入門講座魔骨ライブの受講生が６００人くらいいたそうだぜ。
インフォスとかいうビルの大教室が満員だったんだと。
白熱してたんだろうなｗ
インフォスとかいうビルの大教室が満員だったんだと。
白熱してたんだろうなｗ
イトウマコト白熱教室！
>>816
見栄、張るなお。
見栄、張るなお。
原書で読んだのは、前書きだけですね。
わかります。
わかります。
一般人向けだから日本の学生も読めることは読めるだろ。辞書引きながらなら。
そんなに難しくないよ
そうか。日本語だけど「阿る」って読める？
外国語なら知らない単語もあるだろうと思ったんだ。
外国語なら知らない単語もあるだろうと思ったんだ。
おもねる
意味 こびへつらう
意味 こびへつらう
>>811は本音サンデルの宣伝のつもりでカキコしたが、
ここまで食い付きが良かったことを知って正直嬉しい。
政治哲学上のロールズ、ノージック、サンデルの位置づけを押えておくことは、
現代政治を見誤らないようにするために必要だと思う。
あと、ドゥオーキンもお忘れなく。
ちなみに、NHKに問い合わせたところ、白熱教室は8月にBShiで再放送する予定だ。
また、サンデル教授は8月に来日し、特別講義を行い、その模様は秋に特番で放送する予定だ。
特別講義は参加者を募集予定だから、興味があればNHKの番組サイトを日ごろからチェックしておこう。
ここまで食い付きが良かったことを知って正直嬉しい。
政治哲学上のロールズ、ノージック、サンデルの位置づけを押えておくことは、
現代政治を見誤らないようにするために必要だと思う。
あと、ドゥオーキンもお忘れなく。
ちなみに、NHKに問い合わせたところ、白熱教室は8月にBShiで再放送する予定だ。
また、サンデル教授は8月に来日し、特別講義を行い、その模様は秋に特番で放送する予定だ。
特別講義は参加者を募集予定だから、興味があればNHKの番組サイトを日ごろからチェックしておこう。
829 ：氏名黙秘：2010/07/07(水) 00:09:03 ID:GzxEuwe6
地学始めたけど面白いな。夏至の時、同じ経度なら高緯度の方が日の出が早いとか。
フェーン現象の理屈とか。いい年して知らないことが多いのに気づいた
フェーン現象の理屈とか。いい年して知らないことが多いのに気づいた
NHKの高校講座おもしろいな。
高校講座のウエブにある復習シートとかいいね。
高校講座のウエブにある復習シートとかいいね。
831 ：氏名黙秘：2010/07/07(水) 00:34:52 ID:GzxEuwe6
マジレスすると、こんな感じ。高校講座が終わったら、すぐに放送大学に移った方がいい。
放送大学の授業は10月からだから、それまでに終わらせておくこと。
NHKの高校講座＜放送大学の共通科目＜予備試験の教養科目＜放送大学の専門科目
放送大学の授業は10月からだから、それまでに終わらせておくこと。
NHKの高校講座＜放送大学の共通科目＜予備試験の教養科目＜放送大学の専門科目
それより、法律科目の勉強に力を入れた方が得策だと思うよ
教養も勉強してみると案外面白くてはまる。
大学生向けに平易に書かれた本を読破して、
今は東大出版の数学書(解析入門、線形代数、複素解析)を買って読んでいる。
久しぶりに、勉強を面白く感じているよ。
大学生向けに平易に書かれた本を読破して、
今は東大出版の数学書(解析入門、線形代数、複素解析)を買って読んでいる。
久しぶりに、勉強を面白く感じているよ。
835 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 13:48:54 ID:42xXKsxJ
予備試験サンプル問題検討メンバー（一般教養科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/content/000050044.pdf
○ このサンプル問題での系列ごとの出題数を前提とし，２０問を選択するという形にする
と，人文科学と社会科学だけで２０問を選択し，自然科学と英語を全く選択しない，ある
いは，人文科学・社会科学と英語だけで２０問を選択し，自然科学を全く選択しないこと
も可能となる。予備試験で一般教養を課すに当たり，例えば，自然科学を全く選択しなく
てよいということについて，どのように考えるか。
□ 自然科学について見ると，このサンプル問題は，物理，化学，生物，地学，数学から出
題しているが，すべてを網羅しているわけではない。大学では，例えば，心理学も履修の
対象となるが，このサンプル問題の中には入っていないのであって，自然科学の問題とい
っても，それは飽くまで自然科学の分野の一部からの出題にすぎない。全体についても同
じであって，自然科学を必須にするのではなく，自然科学を含めた全体の中から一定数が
解答できればよいのではないか，ある意味では，教養を問うというのはその程度でよいの
ではないか，という意見があった。
□ 人文科学・社会科学で言うと，人文科学の問題と社会科学の問題とでは，かなり傾向が
違うので，仮に人文科学・社会科学の問題のみを選択したとしても，これらを組み合わせ
てある程度解答できる能力があるのであれば，教養があると認められるのではないかと考
える。
http://www.moj.go.jp/content/000050044.pdf
○ このサンプル問題での系列ごとの出題数を前提とし，２０問を選択するという形にする
と，人文科学と社会科学だけで２０問を選択し，自然科学と英語を全く選択しない，ある
いは，人文科学・社会科学と英語だけで２０問を選択し，自然科学を全く選択しないこと
も可能となる。予備試験で一般教養を課すに当たり，例えば，自然科学を全く選択しなく
てよいということについて，どのように考えるか。
□ 自然科学について見ると，このサンプル問題は，物理，化学，生物，地学，数学から出
題しているが，すべてを網羅しているわけではない。大学では，例えば，心理学も履修の
対象となるが，このサンプル問題の中には入っていないのであって，自然科学の問題とい
っても，それは飽くまで自然科学の分野の一部からの出題にすぎない。全体についても同
じであって，自然科学を必須にするのではなく，自然科学を含めた全体の中から一定数が
解答できればよいのではないか，ある意味では，教養を問うというのはその程度でよいの
ではないか，という意見があった。
□ 人文科学・社会科学で言うと，人文科学の問題と社会科学の問題とでは，かなり傾向が
違うので，仮に人文科学・社会科学の問題のみを選択したとしても，これらを組み合わせ
てある程度解答できる能力があるのであれば，教養があると認められるのではないかと考
える。
836 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 13:50:43 ID:42xXKsxJ
要旨
Ｑ 一般教養を課すに当たり，例えば，自然科学を全く選択しなく
てよいということについて，どのように考えるか。
Ａ１ ある意味では，教養を問うというのはその程度でよいのではないか
Ａ２ ある程度解答できる能力があるのであれば，教養があると認められるのではないか
Ｑ 一般教養を課すに当たり，例えば，自然科学を全く選択しなく
てよいということについて，どのように考えるか。
Ａ１ ある意味では，教養を問うというのはその程度でよいのではないか
Ａ２ ある程度解答できる能力があるのであれば，教養があると認められるのではないか
837 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 14:03:33 ID:42xXKsxJ
私見
現状の大学教育を踏まえて、したがって大学院進学者も含めて、過度に一般教養科目を重視し
予備試験受験者に不利になる取扱はしない。また、予備試験受験者の中に一定程度社会人
あるいは他学部出身者がいることを想定しその者に配慮する態度が伺えるので、極端な難問は
減らす可能性が高い。サンプル問題よりも知識を必要とする問題が減少する可能性が高い。
英語については、自然科学等の内容を含んでいても科目としては英語とする。英語だけで高得点
を採れないようにする。
現状の大学教育を踏まえて、したがって大学院進学者も含めて、過度に一般教養科目を重視し
予備試験受験者に不利になる取扱はしない。また、予備試験受験者の中に一定程度社会人
あるいは他学部出身者がいることを想定しその者に配慮する態度が伺えるので、極端な難問は
減らす可能性が高い。サンプル問題よりも知識を必要とする問題が減少する可能性が高い。
英語については、自然科学等の内容を含んでいても科目としては英語とする。英語だけで高得点
を採れないようにする。
838 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 14:26:09 ID:42xXKsxJ
補足
自然科学については、簡単すぎるとの認識が試験委員にあり
法律系試験にもかかわらず、英語を選択すれば社会科学・人文科学を
一問も解かないことも認めている。
したがって、当然、特定の科学分野を無視することは何ら試験実施の
趣旨に反しない。
もっとも、自然科学系の学部を卒業した者には教養科目に関しては
有利になるが、その分、法律科目は劣るだろうという一般的認識に立っている。
まとめ
すくなくとも、ピロシの思惑が外れて、予備試験は法律試験であることが確認され
教養科目については、公務員試験型あるいはそれよりも受験生の自由度の高い
試験型とすることが確実となった。
自然科学については、簡単すぎるとの認識が試験委員にあり
法律系試験にもかかわらず、英語を選択すれば社会科学・人文科学を
一問も解かないことも認めている。
したがって、当然、特定の科学分野を無視することは何ら試験実施の
趣旨に反しない。
もっとも、自然科学系の学部を卒業した者には教養科目に関しては
有利になるが、その分、法律科目は劣るだろうという一般的認識に立っている。
まとめ
すくなくとも、ピロシの思惑が外れて、予備試験は法律試験であることが確認され
教養科目については、公務員試験型あるいはそれよりも受験生の自由度の高い
試験型とすることが確実となった。
ロールズの正義論まともに読んでいたら、この試験のしくみは、まったくもって
正義に反するという結論がただちに出るのになあ。
うすっぺらな要約だけ耳にして満足するのが、法律家。
そのくせ政治セクションの人間を侮蔑するのだから話にならない。
正義に反するという結論がただちに出るのになあ。
うすっぺらな要約だけ耳にして満足するのが、法律家。
そのくせ政治セクションの人間を侮蔑するのだから話にならない。
840 ：氏名黙秘：2010/07/08(木) 17:11:30 ID:42xXKsxJ
古典的意味での正義（憲法）の枠内で考えても、運用次第で、この制度にも問題が生じる。
何も現代的な正義論を持ち出すまでもない。結論は同じ。
政治は妥協と多数決の産物であるので、古典的意味での正義論において既に問題点は
指摘されているがいまだ解決されていない。
何も現代的な正義論を持ち出すまでもない。結論は同じ。
政治は妥協と多数決の産物であるので、古典的意味での正義論において既に問題点は
指摘されているがいまだ解決されていない。
配点の公表を意図的に遅らせてる印象だな。
1問3点で60点か、1問2点で40点か、さっさと公表しやがれ。
1問3点で60点か、1問2点で40点か、さっさと公表しやがれ。
合格発表まで配点の発表ないかもよ
やりかねない
やりかねない
どんどん配点が下がってるなw
>>842
学歴や年齢層から、望ましい人が高得点になるように決めるかも知れんな
学歴や年齢層から、望ましい人が高得点になるように決めるかも知れんな
845 ：氏名黙秘：2010/07/09(金) 15:15:31 ID:ZMTzoX1J
一般教養の解答すべき問題数が20問だから
法律科目は80問かな
法律科目は80問かな
サンプル問題の第10問なんて、あれ世界史の問題なんだろうか？
ちょっと細かすぎないか？
俺なんか世界史選択だったのだが、アしか分らん。
ちょっと細かすぎないか？
俺なんか世界史選択だったのだが、アしか分らん。
〔第10問〕
次のアからオまでの各記述のうち，明らかな誤りを含むものの組み合わせとして最も適切なもの
を，後記１から５までの中から選びなさい。（解答欄は，［№10］）
ア．かつて洛陽と呼ばれた西安では，1936 年，蒋介石が張学良によって監禁される西安事件が起
こり，国民党と共産党とが抗日戦をめぐる国共合作を成す契機となった。
イ．かつてマドラスと呼ばれたチェンナイは，ポルトガル，オランダ，イギリスによる支配を通
じてベンガル湾の港湾都市として栄え，現在も自動車産業などが集積している。
ウ．かつてニューアムステルダムと呼ばれたニューヨークにある自由の女神像は，アメリカ合衆
国独立百年を記念して，合衆国議会の発議によりハドソン河の河口に建立された。
エ．かつてサイゴンと呼ばれたホーチミンは，メコン川のデルタ地帯に発達した都市で，ベトナ
ム戦争時には南ベトナム政府が置かれた，ベトナム経済の一大中心地である。
オ．かつてレニングラードと呼ばれたサンクトペテルブルクは，18 世紀，ピョートル大帝によっ
てネヴァ河の河口に建設され，ソ連邦崩壊後，現在の名称に戻された。
１．ア ウ
２．ア エ
３．イ オ
４．ウ エ
５．ウ オ
これが一般常識か？
次のアからオまでの各記述のうち，明らかな誤りを含むものの組み合わせとして最も適切なもの
を，後記１から５までの中から選びなさい。（解答欄は，［№10］）
ア．かつて洛陽と呼ばれた西安では，1936 年，蒋介石が張学良によって監禁される西安事件が起
こり，国民党と共産党とが抗日戦をめぐる国共合作を成す契機となった。
イ．かつてマドラスと呼ばれたチェンナイは，ポルトガル，オランダ，イギリスによる支配を通
じてベンガル湾の港湾都市として栄え，現在も自動車産業などが集積している。
ウ．かつてニューアムステルダムと呼ばれたニューヨークにある自由の女神像は，アメリカ合衆
国独立百年を記念して，合衆国議会の発議によりハドソン河の河口に建立された。
エ．かつてサイゴンと呼ばれたホーチミンは，メコン川のデルタ地帯に発達した都市で，ベトナ
ム戦争時には南ベトナム政府が置かれた，ベトナム経済の一大中心地である。
オ．かつてレニングラードと呼ばれたサンクトペテルブルクは，18 世紀，ピョートル大帝によっ
てネヴァ河の河口に建設され，ソ連邦崩壊後，現在の名称に戻された。
１．ア ウ
２．ア エ
３．イ オ
４．ウ エ
５．ウ オ
これが一般常識か？
おう
三国志好きには常識だな
>>849
詳説世界史の教科書と世界史用語集で丹念に調べても、
消去法を使わないと、第10問は正解に至らない。
ということは、すべての選択肢の正誤を判定できない。
これは由々しきレベルということだ。しかも第10問は
予備試験合格を目指す者で人文科学を選択する者が
落とすべきでない問題ということになってるらしい。
しかもよく見ると世界史のみならず地理（世界地誌）の
知識をも要求している。これに気候だの土壌だのも
問われたらお手上げだね。
ア→都市名の変更は高校世界史レベルだが。
イ→チェンナイとは別名の表記があるので紛らわしい。東インド会社の場所、自動車産業など細かすぎる。
ウ→自由の女神像がどこにあるのかは世界史・地理の範囲外。
エ→ホーチミンはメコンデルタからかなり離れている。
オ→ソ連崩壊後の名称変更なんか超現代史すぎる。
結論。予備試験は>>851の言うように博打の要素が（かなり）ある。
対策は非常に難しい。公務員試験対策（Ⅱ種レベル）では太刀打ちできない。
詳説世界史の教科書と世界史用語集で丹念に調べても、
消去法を使わないと、第10問は正解に至らない。
ということは、すべての選択肢の正誤を判定できない。
これは由々しきレベルということだ。しかも第10問は
予備試験合格を目指す者で人文科学を選択する者が
落とすべきでない問題ということになってるらしい。
しかもよく見ると世界史のみならず地理（世界地誌）の
知識をも要求している。これに気候だの土壌だのも
問われたらお手上げだね。
ア→都市名の変更は高校世界史レベルだが。
イ→チェンナイとは別名の表記があるので紛らわしい。東インド会社の場所、自動車産業など細かすぎる。
ウ→自由の女神像がどこにあるのかは世界史・地理の範囲外。
エ→ホーチミンはメコンデルタからかなり離れている。
オ→ソ連崩壊後の名称変更なんか超現代史すぎる。
結論。予備試験は>>851の言うように博打の要素が（かなり）ある。
対策は非常に難しい。公務員試験対策（Ⅱ種レベル）では太刀打ちできない。
ようするに公正な競争ではないんだよ。
勝ったやつが死ぬまで椅子を離さない理由もそこにある。
勝ったやつが死ぬまで椅子を離さない理由もそこにある。
なぜか自然科学は簡単になっている（試験委員談）。
医歯薬理工系学部出身者に（教養科目に限っては）有利になるようにしている。
医歯薬理工系学部出身者に（教養科目に限っては）有利になるようにしている。
>>854
若手廃業者多数だぞ
若手廃業者多数だぞ
自然科学が簡単だと言っても、理系の勉強をしっかりやった人には
簡単な問題「も」あるってだけでさ。
純粋文系の人間か今から自然科学の勉強をやっても、来年に間に合うか
どうか。再来年なら分らんが。
上のほうで地学の勉強をしたという人もいるが、地学の問題は解けましたかね？
センター試験よりは若干難しかったのではないですか？
あと化学も生物も気がつけば簡単とも言えるが、それに気がつくレベルの力は
純粋文系の人間には、そうおいそれとは身に付かないレベルですよ。
知識レベルはセンター試験プラスアルファだが、旧試択一のような作業と
までは言わないが、紛らわしいというか読みとりというか、そういう要素を
問題文にしのばせていますね。
ヒアリングでも理系なら自然科学が全部できるかというと、必ずしもそうでは
ないことをほのめかしていますよ。
簡単な問題「も」あるってだけでさ。
純粋文系の人間か今から自然科学の勉強をやっても、来年に間に合うか
どうか。再来年なら分らんが。
上のほうで地学の勉強をしたという人もいるが、地学の問題は解けましたかね？
センター試験よりは若干難しかったのではないですか？
あと化学も生物も気がつけば簡単とも言えるが、それに気がつくレベルの力は
純粋文系の人間には、そうおいそれとは身に付かないレベルですよ。
知識レベルはセンター試験プラスアルファだが、旧試択一のような作業と
までは言わないが、紛らわしいというか読みとりというか、そういう要素を
問題文にしのばせていますね。
ヒアリングでも理系なら自然科学が全部できるかというと、必ずしもそうでは
ないことをほのめかしていますよ。
＞ヒアリングでも理系なら自然科学が全部できるかというと、必ずしもそうでは
＞ないことをほのめかしていますよ。
君は読解力がないのだろうけど、ヒアリングでは、大学で習う自然科学である心理学などは
出さないが、サンプル問題で出たような大学入試＋αの問題では簡単に解けるだろうと言っている。
＞ないことをほのめかしていますよ。
君は読解力がないのだろうけど、ヒアリングでは、大学で習う自然科学である心理学などは
出さないが、サンプル問題で出たような大学入試＋αの問題では簡単に解けるだろうと言っている。
ようするに
855 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 22:41:34 ID:???
なぜか自然科学は簡単になっている（試験委員談）。
医歯薬理工系学部出身者に（教養科目に限っては）有利になるようにしている。
855 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/07/13(火) 22:41:34 ID:???
なぜか自然科学は簡単になっている（試験委員談）。
医歯薬理工系学部出身者に（教養科目に限っては）有利になるようにしている。
860 ：氏名黙秘：2010/07/14(水) 00:04:38 ID:+nj0wEZh
>>849
ア
ア
>>858
おそらくキミは自然科学の問題解けないでしょ。研究者が簡単だと言っても実際の受験者が
解けるかどうかは別問題。いずれにしろどの学科を出ても自然科学「全部」正解は準備なしでは無理。
□ 逆に自然科学の研究者の立場から見ると，このサンプル問題での自然科学の問題は非常
に基本的な内容であるので，大学で自然科学を専攻した理系の受験者は，恐らく自然科学
から先に解いていくのではないかと思う。
◎ このサンプル問題だと自然科学と英語で合計２０題になるが，自然科学を得意とする人
でも，必ずしも，物理，化学，生物，地学，数学のすべてを履修しているわけではないだ
ろう。法律家になろうとするわけであるから，多少は人文科学・社会科学にも関心を持っ
ていなければ困ると感じるものの，理系の受験者に不利になるのではないかという批判が
起こるのではないか。
□ それはないと思う。自然科学の問題の水準は，教養として履修する程度を決して超える
ものではない。
□ 問題を読んでみると，自然科学の問題の中には，必ずしも，履修した当時の知識が正確
に思い出せなくとも，問題文にヒントがあり，思考力を働かせれば答えられるような問題
もある。また，人文科学・社会科学の問題も，必ずしも知識ばかりを問うものではないの
で，理系の受験者であっても，問題文を読んで解答の手掛かりを得ることは難しくないと
思う。そういうことを考えると，理系の受験者を想定しても，バランスの取れた出題とな
っていると思う。
おそらくキミは自然科学の問題解けないでしょ。研究者が簡単だと言っても実際の受験者が
解けるかどうかは別問題。いずれにしろどの学科を出ても自然科学「全部」正解は準備なしでは無理。
□ 逆に自然科学の研究者の立場から見ると，このサンプル問題での自然科学の問題は非常
に基本的な内容であるので，大学で自然科学を専攻した理系の受験者は，恐らく自然科学
から先に解いていくのではないかと思う。
◎ このサンプル問題だと自然科学と英語で合計２０題になるが，自然科学を得意とする人
でも，必ずしも，物理，化学，生物，地学，数学のすべてを履修しているわけではないだ
ろう。法律家になろうとするわけであるから，多少は人文科学・社会科学にも関心を持っ
ていなければ困ると感じるものの，理系の受験者に不利になるのではないかという批判が
起こるのではないか。
□ それはないと思う。自然科学の問題の水準は，教養として履修する程度を決して超える
ものではない。
□ 問題を読んでみると，自然科学の問題の中には，必ずしも，履修した当時の知識が正確
に思い出せなくとも，問題文にヒントがあり，思考力を働かせれば答えられるような問題
もある。また，人文科学・社会科学の問題も，必ずしも知識ばかりを問うものではないの
で，理系の受験者であっても，問題文を読んで解答の手掛かりを得ることは難しくないと
思う。そういうことを考えると，理系の受験者を想定しても，バランスの取れた出題とな
っていると思う。
>>861
>研究者が簡単だと言っても実際の受験者が
>解けるかどうかは別問題。
間違いなく君は読解力がない。
試験委員が一方で簡単と言い、他方で何も言わないということは
簡単な方が解けないなら、何も言っていない方が解けるわけがない。
□ 逆に自然科学の研究者の立場から見ると，このサンプル問題での自然科学の問題は非常
に基本的な内容であるので
>研究者が簡単だと言っても実際の受験者が
>解けるかどうかは別問題。
間違いなく君は読解力がない。
試験委員が一方で簡単と言い、他方で何も言わないということは
簡単な方が解けないなら、何も言っていない方が解けるわけがない。
□ 逆に自然科学の研究者の立場から見ると，このサンプル問題での自然科学の問題は非常
に基本的な内容であるので
非常に基本的な内容
サンプルの日本史二問はド楽勝だったけど
本番はどうなるか分からない
本番はどうなるか分からない
とかく、歴史は悪問の宝庫。
>>865
うそつけ。日本史、日本文化の問題も難しい。確実に解けるというわけにはいかない。
うそつけ。日本史、日本文化の問題も難しい。確実に解けるというわけにはいかない。
歴史・・・
第8問は(イ）は杉田玄白ともう一人の解体新書の翻訳者だから
前野良沢とすぐわかる。
すると残る肢が2と5になる。
小石川の議論を知らなくても年号が1709年と出てるので
江戸時代初期の朱子学・大学頭の祖である林羅山は不適
正解は2と分かる。
第9問は（イ）がフェノロサとともに東京美術学校設立で
岡倉天心（覚三が本名、天心は号）と分かる。
1と4が残るが蕃社の獄で（ア）は渡辺崋山と分かる。
おかっぱ頭にちょび髭の画家藤田嗣治も有名。
いずれも高校の日本史の基本的知識で解ける。
前野良沢とすぐわかる。
すると残る肢が2と5になる。
小石川の議論を知らなくても年号が1709年と出てるので
江戸時代初期の朱子学・大学頭の祖である林羅山は不適
正解は2と分かる。
第9問は（イ）がフェノロサとともに東京美術学校設立で
岡倉天心（覚三が本名、天心は号）と分かる。
1と4が残るが蕃社の獄で（ア）は渡辺崋山と分かる。
おかっぱ頭にちょび髭の画家藤田嗣治も有名。
いずれも高校の日本史の基本的知識で解ける。
高校の地歴って、普通一科目しか勉強しないじゃん
日本史選択者には易問って事だね
〔第11問〕
次の１から５までの各記述のうち，日本文化に関する評論として明らかに誤っているものを選び
なさい。（解答欄は，［№11］）
１．過去にもフランスで浮世絵が高く評価されたように，欧米における日本文化は，聴覚的なも
のよりも視覚的なものの方が広まりやすいといえる。現代でも，アニメや漫画など，視覚にか
かわるジャンルが人気を集めている。
２．江戸時代の日本は，同時代の世界でも異例なほど識字率が高く，大衆的な出版文化が発達し
ていた。歌舞伎など，演劇や見世物の興行も盛んであった。この時期の文化の在り様と，現代
日本の大衆文化の共通性を指摘する意見も多い。
３.『源氏物語』を始め，日本では，世界で最も早い時期に「長編の散文フィクション」が書かれ
た。これには，中国語や欧米の言語に比べてアクセントが単純で，母音の数も少ないという日
本語の特質が関係しているという。韻文で長い作品を作ると，響きが単調になりやすいので，
物語や歴史は主に散文で語られるようになったというのである。
４．日光東照宮は，ドイツの建築家ブルーノ・タウトによって絶賛された。タウトが日本を訪れ
た 1930 年代，建築や装飾美術の世界ではアールデコと呼ばれる様式が流行していた。日光東
照宮は，パターンの反復やシンメトリーを多用し，曲線よりも直線を重視するアールデコの美
学に合致していた。このことが，タウトによる絶賛につながったともいわれている。
５.「花は盛りに，月は隈なきをのみ見るものかは」と『徒然草』に書かれている。この「美を絶
頂において楽しむのが最善とは限らない」という発想は，鎌倉時代以降，取り分け有力になっ
た。平安時代中期の寺院や仏像は，総じて，鎌倉時代に勃興した様式に比べてずっと派手な色
に塗られていたといわれる。その｢派手さ｣は，余韻を楽しむことが，必ずしも美意識の主流で
はなかったことを示唆している。
次の１から５までの各記述のうち，日本文化に関する評論として明らかに誤っているものを選び
なさい。（解答欄は，［№11］）
１．過去にもフランスで浮世絵が高く評価されたように，欧米における日本文化は，聴覚的なも
のよりも視覚的なものの方が広まりやすいといえる。現代でも，アニメや漫画など，視覚にか
かわるジャンルが人気を集めている。
２．江戸時代の日本は，同時代の世界でも異例なほど識字率が高く，大衆的な出版文化が発達し
ていた。歌舞伎など，演劇や見世物の興行も盛んであった。この時期の文化の在り様と，現代
日本の大衆文化の共通性を指摘する意見も多い。
３.『源氏物語』を始め，日本では，世界で最も早い時期に「長編の散文フィクション」が書かれ
た。これには，中国語や欧米の言語に比べてアクセントが単純で，母音の数も少ないという日
本語の特質が関係しているという。韻文で長い作品を作ると，響きが単調になりやすいので，
物語や歴史は主に散文で語られるようになったというのである。
４．日光東照宮は，ドイツの建築家ブルーノ・タウトによって絶賛された。タウトが日本を訪れ
た 1930 年代，建築や装飾美術の世界ではアールデコと呼ばれる様式が流行していた。日光東
照宮は，パターンの反復やシンメトリーを多用し，曲線よりも直線を重視するアールデコの美
学に合致していた。このことが，タウトによる絶賛につながったともいわれている。
５.「花は盛りに，月は隈なきをのみ見るものかは」と『徒然草』に書かれている。この「美を絶
頂において楽しむのが最善とは限らない」という発想は，鎌倉時代以降，取り分け有力になっ
た。平安時代中期の寺院や仏像は，総じて，鎌倉時代に勃興した様式に比べてずっと派手な色
に塗られていたといわれる。その｢派手さ｣は，余韻を楽しむことが，必ずしも美意識の主流で
はなかったことを示唆している。
その問題は高校の日本史の教科書知識では無理
文字通り美術史に関する「一般教養」か
文字通り美術史に関する「一般教養」か
3は文学だから美術史よりもっと広く文化史か
対策は効率悪そう。捨て問
対策は効率悪そう。捨て問
＞ロー卒は一般教養にも優れているというのが建前だから、
ダウト
ロー卒は東大生ばかりじゃないぞ
結構、私大文系とか、地方公立とか、馬鹿が多い
ダウト
ロー卒は東大生ばかりじゃないぞ
結構、私大文系とか、地方公立とか、馬鹿が多い
教養科目の問題作成は、法務省の担当事務官が作問して
考査委員に選択させているのではないのか？
法律科目なら学者・実務家が作問しているのだが、
教養科目をみずから作問したのかなあ。
してるとしたら、法務省サイドから十分な資料を
渡されているような気がする。
考査委員に選択させているのではないのか？
法律科目なら学者・実務家が作問しているのだが、
教養科目をみずから作問したのかなあ。
してるとしたら、法務省サイドから十分な資料を
渡されているような気がする。
ヒント：東大の比較文学の教授のいるところ
あれ？予備の一般教養って高校教科書、参考書じゃ全然駄目なのかｗ
一応、英数、自然科学、歴史倫理あたりをその類でひと通り読んで思い出したり改めて理解するかと思っていたが・・・
大学の教養課程とか言われると、凹むな
一応、英数、自然科学、歴史倫理あたりをその類でひと通り読んで思い出したり改めて理解するかと思っていたが・・・
大学の教養課程とか言われると、凹むな
おまいら絶望的だなｗｗ
教養試験をもっと楽しめよ。
こんなトリビアルで博打過ぎる試験ないぞ。
熊楠を越えよ！
教養試験をもっと楽しめよ。
こんなトリビアルで博打過ぎる試験ないぞ。
熊楠を越えよ！
教養
>>879
君らのような優秀な頭脳の持ち主なら何ら怖れることはない。
マンキューもラカンもどんどん読める。
線形代数も微積分もガンガン解ける。
ラテン語もサンスクリットもペラペラ喋れる。
大学教養課程レベルで凹むなんて情けないこと言うなかれ。
君らのような優秀な頭脳の持ち主なら何ら怖れることはない。
マンキューもラカンもどんどん読める。
線形代数も微積分もガンガン解ける。
ラテン語もサンスクリットもペラペラ喋れる。
大学教養課程レベルで凹むなんて情けないこと言うなかれ。
883 ：氏名黙秘：2010/07/15(木) 01:34:37 ID:jwhcXcCJ
そもそも「教養」は対策するもんじゃないだろう。今までの人生でどれほど歴史や文化や科学に触れてきたかってこと。
その土台がないやつはロー行け。
その土台がないやつはロー行け。
第10問
アは西安が洛陽ではなく長安であった事は日本史選択者でも分かる。
ウは自由の女神像は合衆国議会の発議により建立されたのではなくて
フランスから贈られた。
補足知識としてはアメリカは当初この贈り物を必ずしも歓迎せず
台座はピューリツアーが民間から寄付を募って建設した。
アは西安が洛陽ではなく長安であった事は日本史選択者でも分かる。
ウは自由の女神像は合衆国議会の発議により建立されたのではなくて
フランスから贈られた。
補足知識としてはアメリカは当初この贈り物を必ずしも歓迎せず
台座はピューリツアーが民間から寄付を募って建設した。
来年の日本史は幕末がでる
プレテストのつもりで、センター試験に出願するお
そのまま医学部受験ですね
>>885
自由の女神像の知識はどこで得られますかね？
フランスから送られたことはしってるが、
議会が絡んでいるかどうかは迷ったよ。
どこにあるかも知らなかった。ウが×だとは
判断できなかった。世界史と地理の受験用の
用語集に記載なし。よってお手上げ。
自由の女神像の知識はどこで得られますかね？
フランスから送られたことはしってるが、
議会が絡んでいるかどうかは迷ったよ。
どこにあるかも知らなかった。ウが×だとは
判断できなかった。世界史と地理の受験用の
用語集に記載なし。よってお手上げ。
問題文は「合衆国議会の発議により～建立された」だから
フランスから贈られたことを知っていたら誤りと判断すべき。
議会が他国から送ってもらう事を決定したっていうのはおかしいでしょ。
議会が決定して国家事業でやったどころか当時の多くのアメリカ人は無関心
置き場所が無くて困ったくらいだった。それが後にアメリカの自由と
民主主義を象徴する建造物になった。
エッフェル塔が建設当初美観を損なうとして大変な不評で20年で解体する
予定だったのに後にパリを象徴する建築物になったのに似てる。
これらの知識を得たのは「世界不思議発見」だったかな？（笑）
フランスから贈られたことを知っていたら誤りと判断すべき。
議会が他国から送ってもらう事を決定したっていうのはおかしいでしょ。
議会が決定して国家事業でやったどころか当時の多くのアメリカ人は無関心
置き場所が無くて困ったくらいだった。それが後にアメリカの自由と
民主主義を象徴する建造物になった。
エッフェル塔が建設当初美観を損なうとして大変な不評で20年で解体する
予定だったのに後にパリを象徴する建築物になったのに似てる。
これらの知識を得たのは「世界不思議発見」だったかな？（笑）
そうかなあ、フランスといってもフランス政府が送ったのかまでは
分らなかったし、民間の個人や団体が寄付するとしても、
アメリカの連邦議会か州議会がもしかしたら絡んでいたのかなあとか
考えたよ。
こんなことを考えるのはおかしいのかなあ？
世界不思議発見か、、、最近見てないなｗ
テレビ自体見てないが。
まあ、そこまでの知識が必要だという当局のメッセージなら
なんとか知識をどこかからか仕入れないといけないな。
カラー版世界地名百科事典でも眺めるしかないかなあ。
分らなかったし、民間の個人や団体が寄付するとしても、
アメリカの連邦議会か州議会がもしかしたら絡んでいたのかなあとか
考えたよ。
こんなことを考えるのはおかしいのかなあ？
世界不思議発見か、、、最近見てないなｗ
テレビ自体見てないが。
まあ、そこまでの知識が必要だという当局のメッセージなら
なんとか知識をどこかからか仕入れないといけないな。
カラー版世界地名百科事典でも眺めるしかないかなあ。
私も最近は不思議発見見てないけど…
繰り返しになるけど「議会が絡んでいた」とかいう抽象的な表現ではなく
「議会の発議により建立」だから
この一般教養はクイズの雑学知識のように付け焼刃の勉強が難しい問題
もたくさんあるみたい。
取れる問題を確実に取る事がポイントになりそう。
まあ、あまりにちゃんに駐留しないでお互い頑張りましょう。
繰り返しになるけど「議会が絡んでいた」とかいう抽象的な表現ではなく
「議会の発議により建立」だから
この一般教養はクイズの雑学知識のように付け焼刃の勉強が難しい問題
もたくさんあるみたい。
取れる問題を確実に取る事がポイントになりそう。
まあ、あまりにちゃんに駐留しないでお互い頑張りましょう。
予備試験は予想以上に苛酷だから残念な頭の者はあきらめてローに逝ったほうがいいお。
ボンクラの２世３世とか自分探しリーマンとか金に余裕がある者は素直にロー池。
ボンクラの２世３世とか自分探しリーマンとか金に余裕がある者は素直にロー池。
>>893な意見乙
法学書院の予備試験本を見たら、教養科目は国家１種２種とかじゃなく、
司法一次の延長線上にあり、それを若干難しくしたにすぎないとか書いてる。
本当ですかね。自然科学はともかく。
司法一次の延長線上にあり、それを若干難しくしたにすぎないとか書いてる。
本当ですかね。自然科学はともかく。
司法一次は社会科学の一部問題を除けば高校の範囲
しかも自然科学も生物地学が中心
予備試験教養は高校教科書では対応できない問題が多い
英語は予備試験は問題文が無いので全貌は分からないが
司法一次より易しい
司法一次合格者としての感想
しかも自然科学も生物地学が中心
予備試験教養は高校教科書では対応できない問題が多い
英語は予備試験は問題文が無いので全貌は分からないが
司法一次より易しい
司法一次合格者としての感想
対策なんて考えてる時点で終わってるだろ。
予備試験は英語と法律科目でしっかり点数を取り
その他は３割正解で良いのだから。
予備試験は英語と法律科目でしっかり点数を取り
その他は３割正解で良いのだから。
いや数学と自然科学はやれば８割は取れる
これと英語ができれば、他はかりにゼロでも大丈夫
むしろ法律実務基礎とか法律倫理とかやり方も内容もまるで不明
基本書を読んでおき、あとは運を天に任すしかない
これと英語ができれば、他はかりにゼロでも大丈夫
むしろ法律実務基礎とか法律倫理とかやり方も内容もまるで不明
基本書を読んでおき、あとは運を天に任すしかない
つかなぜ当然の前提のように合格点を語れるのか
合格者数が決まっているなら、合格点が際限なく上がるかもよ
旧試の択一の末期みたいに
合格者数が決まっているなら、合格点が際限なく上がるかもよ
旧試の択一の末期みたいに
予備試験ってのは、単なる資格ゲット試験なのだから
高得点取る必要は全く無いんだよ。
高得点取る必要は全く無いんだよ。
いや、明らかに、予備試験は過酷な競争試験だよ。
なるほど
さて、英語の家庭教師でもやって文法の復習しようかな。
>>901
本来そうあるべきだが、そうじゃない
だいたい、口述試験があるという段階で、定員はあるだろう
単なる資格ゲット試験で、新司法試験に合格しないと無意味なはずだから、
新司法試験で実力を評価できる、論述の能力なんか不要のはずなんだな
択一と口述でいいだろうと思うんだがな
本来そうあるべきだが、そうじゃない
だいたい、口述試験があるという段階で、定員はあるだろう
単なる資格ゲット試験で、新司法試験に合格しないと無意味なはずだから、
新司法試験で実力を評価できる、論述の能力なんか不要のはずなんだな
択一と口述でいいだろうと思うんだがな
いろむしろ口述が地方にとってはウザイ
往復運賃や高い宿泊ったり、資料がっぽり持ち運んだり
こういう作業が大変な負担
論述は（法律実務と法曹倫理以外は）ちゃんとした問題でいいから
受験資格の付与はそこまでで決めちゃって欲しい、それか口述は地方でもやって欲しい
往復運賃や高い宿泊ったり、資料がっぽり持ち運んだり
こういう作業が大変な負担
論述は（法律実務と法曹倫理以外は）ちゃんとした問題でいいから
受験資格の付与はそこまでで決めちゃって欲しい、それか口述は地方でもやって欲しい
>>897
英語の問題は、大学受験＋α という目星を立てるべきで、それ以上は
一部の人しかできないので無視する。相対試験だから。英文のレベルは
準１級とかTOEFLよりも易しい感じがする。ただ内容が時事だな。
対策としては、大学（東京一早慶上レベル）受験の復習と時事英単語の暗記。
社会科学は、高校世界史の特に現代史（国際関係）の復習と有名社会学者の
学説の暗記で済ます。アルマに手ごろな本が１つある。
人文は科学、日本史、世界史の特に文化史部分を暗記するだけ。それ以上は時間の無駄。
和歌はＺ会の薄い本１冊で十分。論理は適性試験の入門書。
自然科学は、教科書とセンター過去問解説本のペアで十分。要するにセンター試験対策で終わり。
それ以上の例えば分子生物学などに手を出す余裕はない。旧試一次の生物は難問もあったが無視。
結局、高校のセンター向けの勉強をする以外に１，２冊の本を読むだけで終わる程度の試験。
易問選択で６，７割は取れるでしょ。あとは法律科目で頑張るべきだな。ただし英語ができることを前提とする。
英語の問題は、大学受験＋α という目星を立てるべきで、それ以上は
一部の人しかできないので無視する。相対試験だから。英文のレベルは
準１級とかTOEFLよりも易しい感じがする。ただ内容が時事だな。
対策としては、大学（東京一早慶上レベル）受験の復習と時事英単語の暗記。
社会科学は、高校世界史の特に現代史（国際関係）の復習と有名社会学者の
学説の暗記で済ます。アルマに手ごろな本が１つある。
人文は科学、日本史、世界史の特に文化史部分を暗記するだけ。それ以上は時間の無駄。
和歌はＺ会の薄い本１冊で十分。論理は適性試験の入門書。
自然科学は、教科書とセンター過去問解説本のペアで十分。要するにセンター試験対策で終わり。
それ以上の例えば分子生物学などに手を出す余裕はない。旧試一次の生物は難問もあったが無視。
結局、高校のセンター向けの勉強をする以外に１，２冊の本を読むだけで終わる程度の試験。
易問選択で６，７割は取れるでしょ。あとは法律科目で頑張るべきだな。ただし英語ができることを前提とする。
実務基礎の刑事と法曹倫理って何読めばいい？
ここ以外、閑散か荒らされてるかでまもとな専用すれがない
ここ以外、閑散か荒らされてるかでまもとな専用すれがない
石井の入門っての見かけたけど、どこも切れてるね
あと橘のやつぐらいか
倫理は何読むんか益々分からん
あと橘のやつぐらいか
倫理は何読むんか益々分からん
法曹倫理では、まず弁護士法と弁護士職務基本規定の「適用」が問題となる。
条文ごとに適法事例と違反事例を憶える。
法解釈論は基本的にないが、少数の文言の意義は暗記する。
検察倫理と裁判官倫理も同じようにやる。
「テキストブック」のほうがよいと思うが、なぜか辰巳は名古屋大の先生が編集した「法曹倫理」を勧める。
いずれにしても「弁護士倫理の理論と実践」「実務法曹倫理」の説例の解答はこれでは書けない。
しかし条文ごとにどんな事例が問題となるのかが分る。それを憶える。
とはいえ刑事系のようなシビアな当てはめなどないに等しい。でも本試験では当てはめが要求されるかも。
自由と正義の増刊号はコンメンタール。基本書か辞書か、その利用は各人の判断。俺は使わない。
勉強は、条文→文言の意義の暗記→事例の暗記、が軸となる。事例で出るのだから。
要はいろんなケースを見ることが第一歩だな。このケースは規定違反、このケースはセーフと確認するわけ。
なぜそう判断するのかが大事だが、どの本もイマイチ。
答案の書き方は未知数。よってこの点は予備校の答練頼み。論証パターンが通じないのが困るところ。
条文ごとに適法事例と違反事例を憶える。
法解釈論は基本的にないが、少数の文言の意義は暗記する。
検察倫理と裁判官倫理も同じようにやる。
「テキストブック」のほうがよいと思うが、なぜか辰巳は名古屋大の先生が編集した「法曹倫理」を勧める。
いずれにしても「弁護士倫理の理論と実践」「実務法曹倫理」の説例の解答はこれでは書けない。
しかし条文ごとにどんな事例が問題となるのかが分る。それを憶える。
とはいえ刑事系のようなシビアな当てはめなどないに等しい。でも本試験では当てはめが要求されるかも。
自由と正義の増刊号はコンメンタール。基本書か辞書か、その利用は各人の判断。俺は使わない。
勉強は、条文→文言の意義の暗記→事例の暗記、が軸となる。事例で出るのだから。
要はいろんなケースを見ることが第一歩だな。このケースは規定違反、このケースはセーフと確認するわけ。
なぜそう判断するのかが大事だが、どの本もイマイチ。
答案の書き方は未知数。よってこの点は予備校の答練頼み。論証パターンが通じないのが困るところ。
石井の刑事事実認定入門は、なぜか証拠法の解説が多すぎる。これは事実認定そのものではない。
直接証拠と間接証拠の使い分けの方法をもっと具体例で説明すべきか。
刑事事実認定上下もそうだが、事実認定の概説書を読むだけでは１ミリも力がつかない。
極論すれば、予備試験や新司法試験に事実認定の概説書はなくてもいい。他にやることがある。
問題文は証拠により確定された事実なのだから、その意味を明らかにする必要がある。
勉強法は判例の読み込みしかない。法曹界の本を読み進めると分ってくる。
これが手っ取り早い。そのあとに百選の事案を読む。事実が浮かび上がって見えてくる。
ただ、事実認定の力は法解釈の力に比べると短時間で身につくから心配ない。
直接証拠と間接証拠の使い分けの方法をもっと具体例で説明すべきか。
刑事事実認定上下もそうだが、事実認定の概説書を読むだけでは１ミリも力がつかない。
極論すれば、予備試験や新司法試験に事実認定の概説書はなくてもいい。他にやることがある。
問題文は証拠により確定された事実なのだから、その意味を明らかにする必要がある。
勉強法は判例の読み込みしかない。法曹界の本を読み進めると分ってくる。
これが手っ取り早い。そのあとに百選の事案を読む。事実が浮かび上がって見えてくる。
ただ、事実認定の力は法解釈の力に比べると短時間で身につくから心配ない。
書き忘れた。刑事裁判、刑事弁護では、手続の進行などが問題となるから、
条文や規則をよく読んでおいたほうがいい。変な概説書を読むよりも重要。
この分野も法曹会の本を六法を引きながらじっくり読む。それだけで今年は
終わると思う。思いのほか時間がかかるから。でもそれが合格への近道。
条文や規則をよく読んでおいたほうがいい。変な概説書を読むよりも重要。
この分野も法曹会の本を六法を引きながらじっくり読む。それだけで今年は
終わると思う。思いのほか時間がかかるから。でもそれが合格への近道。
>>910
近いうちに改訂版が出されるそうだ
近いうちに改訂版が出されるそうだ
>>915
自分でやってみればわかる
自分でやってみればわかる
>>915
それ答えてるの同一人物じゃない
それ答えてるの同一人物じゃない
おれは、>>896が正しいと思うよ。
実際は大学受験レベルの知識で勝負することになるんだよ。
サンプル問題見たけど
一部の英語問題以外運でしか正解に達しない
範囲が広すぎるし、勉強しても徒労に終わる可能性高い
どうすっべ
一部の英語問題以外運でしか正解に達しない
範囲が広すぎるし、勉強しても徒労に終わる可能性高い
どうすっべ
＞ 911
方向が見えた㌧謝
ただ、法曹会の本って4部作？うーん短答x7+一般教養＋論文だとちょっと大儀(高額だし)
他に使えそうな本もう少し探してみる（無ければ仕方ないが）
＞ 914
あちゃー。改訂で良くなってたらといいけど
別スレで「実践的刑事事実認定と状況証拠」植村著というのが入門に挙がってたが
みなスルーしたところみると、石井入門以上に役立たず？
方向が見えた㌧謝
ただ、法曹会の本って4部作？うーん短答x7+一般教養＋論文だとちょっと大儀(高額だし)
他に使えそうな本もう少し探してみる（無ければ仕方ないが）
＞ 914
あちゃー。改訂で良くなってたらといいけど
別スレで「実践的刑事事実認定と状況証拠」植村著というのが入門に挙がってたが
みなスルーしたところみると、石井入門以上に役立たず？
>>920
頭の体操ぐらいで軽い気持ちでやる
やったことが出れば盲獣
数学とか久し振りにやると、結構忘れてて初め解けない
でも、やってるうちに思い出し、そのうち昔の先生の姿とか思い浮かぶw
全科目全範囲やるのはキツイ（つか国立二次でも文理問わず自然・人文、社会全部やる人は居ない）
自分が得意だったり興味ある分野に絞ってやり、あとは運に任せる
頭の体操ぐらいで軽い気持ちでやる
やったことが出れば盲獣
数学とか久し振りにやると、結構忘れてて初め解けない
でも、やってるうちに思い出し、そのうち昔の先生の姿とか思い浮かぶw
全科目全範囲やるのはキツイ（つか国立二次でも文理問わず自然・人文、社会全部やる人は居ない）
自分が得意だったり興味ある分野に絞ってやり、あとは運に任せる
921さん、その法曹会の４部作ではありませんよ。
情況証拠から～みたいな本にある判例を見るんですよ。
情況証拠から～みたいな本にある判例を見るんですよ。
いっておくけど、俺満点だよ。
㌧そうやって勘所を磨くんですね
百選を半分やるというのも手かな
百選を半分やるというのも手かな
>>924
何が満点だったの？
何が満点だったの？
927 ：氏名黙秘：2010/07/23(金) 23:05:21 ID:UVBnWWC8
あげ
まんげ
929 ：氏名黙秘：2010/07/24(土) 13:11:11 ID:gWfXH+T0
今は英語できれば馬鹿でもばんばん早慶入るからな
それ以下のやつはこんな試験受けてもむしり取られるだけだろ
それ以下のやつはこんな試験受けてもむしり取られるだけだろ
俺が大学受験だったころは、
東大早慶といったところは、5教科は必須で、
7科目以上が普通だった。東大は10科目だった。
やっぱり、学力が低下しているわけだ。
東大早慶といったところは、5教科は必須で、
7科目以上が普通だった。東大は10科目だった。
やっぱり、学力が低下しているわけだ。
>>930
今は、AO入試（笑）が蔓延ってるから余計に（ry
今は、AO入試（笑）が蔓延ってるから余計に（ry
少子化と全入世代だから余計に（ry
933 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/07/24(土) 13:56:14 ID:hr6CkYSu
予備試験の教養の勉強始めたら
来年医学部受けることにします
医学部を受験しても、合格させてもらえるのは29歳までだよ。
30歳以上は合格点に達しても不合格になる。
前に訴訟を起こした人がいたけど、結局敗訴になった。
医者を育ているのに、国から莫大な教育補助金がかかるわけで、
そんな年よりが医者になっても、国にとって全くメリットがない。
30歳以上は合格点に達しても不合格になる。
前に訴訟を起こした人がいたけど、結局敗訴になった。
医者を育ているのに、国から莫大な教育補助金がかかるわけで、
そんな年よりが医者になっても、国にとって全くメリットがない。
935 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/07/24(土) 14:07:09 ID:hr6CkYSu
ギリギリOKです
それって国立？
30以上いくらでもいるだろ
30以上いくらでもいるだろ
ポアンカレ予想の内容及び証明の概要を説明しなさい。必ず数式を使うこと。
938 ：氏名黙秘：2010/07/24(土) 17:16:36 ID:Nyqo4+Dn
>>938
いや、一人前の医者になるのに10年掛かると言われているだよ。
大学で6年、臨床研修で4年。
30歳で受かっても、40歳でやっと一人前だよ。
そんな新人同然の人が、年齢が上というだけで医学部長になったらどうする？
誰も医局の人がついてこないだろう。
いや、一人前の医者になるのに10年掛かると言われているだよ。
大学で6年、臨床研修で4年。
30歳で受かっても、40歳でやっと一人前だよ。
そんな新人同然の人が、年齢が上というだけで医学部長になったらどうする？
誰も医局の人がついてこないだろう。
医学部再受験スレでは、24歳の再受験でも、落とされてる例はある。
点数開示で、ちゃんと点は取ってる人で。
30代、40代の高齢で、医学部をパス出来る人は、テストの点に加えて、
その年齢にふさわしい職歴や経歴が必要かもしれない。
点数開示で、ちゃんと点は取ってる人で。
30代、40代の高齢で、医学部をパス出来る人は、テストの点に加えて、
その年齢にふさわしい職歴や経歴が必要かもしれない。
色々な学部の中で医学部ほど、上下関係が厳しい学部はないからね。
30代以上の人が入ったら、雰囲気に耐えられないでしょう。
それに比べれば法学部は、その点は寛容だ。
30代以上の人が入ったら、雰囲気に耐えられないでしょう。
それに比べれば法学部は、その点は寛容だ。
おいおい、年齢制限がないって建前なの知らねーのかよ。
医学部云々いうなら、もっと調べてから言えって。
医学部云々いうなら、もっと調べてから言えって。
聞いた話だが、20後半で会社辞めて入った人がいたけど、
講師から、名前で呼ばれずに「おい、そこの年増」と呼ばれ続けて、
1年で退学したとか。プライドも何も捨てて、低姿勢でいないと、
大学では居場所がない。そんなことを10年も続けてたら病気になるよ。
講師から、名前で呼ばれずに「おい、そこの年増」と呼ばれ続けて、
1年で退学したとか。プライドも何も捨てて、低姿勢でいないと、
大学では居場所がない。そんなことを10年も続けてたら病気になるよ。
医学部？
馬鹿が何か言ってやがるw
馬鹿が何か言ってやがるw
945 ：氏名黙秘：2010/07/24(土) 19:10:16 ID:IKfGjMoM
>>943
それどこの下位ロー？w
それどこの下位ロー？w
>>945
医学部でそういうことがあったという意味じゃね？ｗ
医学部でそういうことがあったという意味じゃね？ｗ
まさかw医学部はそこまで下品じゃないよ。
特に学費や寄付金が高いところは。ローのように
貧乏人はいないから。
特に学費や寄付金が高いところは。ローのように
貧乏人はいないから。
パワハラじゃなくアカハラじゃね？
医学部の教授狙おうとすると，そういう話はザラにある。なにせ象牙の塔というか白い巨塔だから
でも、単位とって医師試験通れば、勤務医とか開業医だったらふつうにやっていける。
外科医とか10年かかるけど、ほかはそんな必要ない
最近でも60代で医師資格とった人（有名国立大）がいたし、むしろ真面目な人柄とか勤務ぶりのほうが重要
でも、単位とって医師試験通れば、勤務医とか開業医だったらふつうにやっていける。
外科医とか10年かかるけど、ほかはそんな必要ない
最近でも60代で医師資格とった人（有名国立大）がいたし、むしろ真面目な人柄とか勤務ぶりのほうが重要
まあ年齢と教授との相性は次元の違う話だろう。
若くても嫌われるヤツはいるよ。
若くても嫌われるヤツはいるよ。
そういえば看護士堕胎させたイケメン医師はどうなったんだ？
数年経ったらまた涼しい顔して医者やってるのかな。病院の後継ぎ
らしいけど。
数年経ったらまた涼しい顔して医者やってるのかな。病院の後継ぎ
らしいけど。
>>951
国公立医学部の話な（何事も寄付金しだいの私大は知らん）
それ相応の理由（医師に相応しくない等）がある特定ケースならいいが
年齢だけで研修差別すると、ヘタするとその教授が死ぬよ
国公立大の教授は国又は自治体の機関だからね
累計が積み重なり争われれば、その教授の社会的地位は×になる
医者って結構訴訟には敏感だし、そんなアカハラやりまくっても
誰の得にもならん
国公立医学部の話な（何事も寄付金しだいの私大は知らん）
それ相応の理由（医師に相応しくない等）がある特定ケースならいいが
年齢だけで研修差別すると、ヘタするとその教授が死ぬよ
国公立大の教授は国又は自治体の機関だからね
累計が積み重なり争われれば、その教授の社会的地位は×になる
医者って結構訴訟には敏感だし、そんなアカハラやりまくっても
誰の得にもならん
このスレって医者が多いのか？それなら自然科学のレベルが
高い理由も納得なんだが。医者なのに司法目指すなんてモノ好きだね。
普通に人生楽しめばいいのに。金も地位も名誉あるだろう。
高い理由も納得なんだが。医者なのに司法目指すなんてモノ好きだね。
普通に人生楽しめばいいのに。金も地位も名誉あるだろう。
ついでに
日本では正式な法令も無い（たぶん？）し実際ゆるいけど
米国では雇用や資格において人種・性別・年齢で露骨に差別すると
即訴訟起こされ、払いきれないぐらいの懲罰的賠償とともに、
米国という社会における社会的死命がほぽ絶たれる
まぁ理由無しの好き勝手は、そのうち国とわずやり難くなるよ
日本では正式な法令も無い（たぶん？）し実際ゆるいけど
米国では雇用や資格において人種・性別・年齢で露骨に差別すると
即訴訟起こされ、払いきれないぐらいの懲罰的賠償とともに、
米国という社会における社会的死命がほぽ絶たれる
まぁ理由無しの好き勝手は、そのうち国とわずやり難くなるよ
医者は知識欲があるから、別に目指すこと自体特に珍しいことではないだろう。
ちなみに、おれは医者じゃなくて情報系の研究者だが、
公開されたサンプル問題の自然科学のレベルなんて全然高くないだろう。
文系でも常識の部類だと思ったが、いくらなんでも知識が偏りすぎじゃないか?
ちなみに、おれは医者じゃなくて情報系の研究者だが、
公開されたサンプル問題の自然科学のレベルなんて全然高くないだろう。
文系でも常識の部類だと思ったが、いくらなんでも知識が偏りすぎじゃないか?
情報系の研究社がなぜ司法試験を？
情報化社会にあって法律のトラブルが日常茶飯事で、
情報系に詳しい人材が司法にも必要と感じたから。
それと、パソコンに詳しいだけで、
IT専門の弁護士を自称する輩を見て危うさを感じたから。
法整備もアメリカやドイツと比べると、だいぶ遅れているしね。
情報系に詳しい人材が司法にも必要と感じたから。
それと、パソコンに詳しいだけで、
IT専門の弁護士を自称する輩を見て危うさを感じたから。
法整備もアメリカやドイツと比べると、だいぶ遅れているしね。
>>953
それ不思議だよね。医師って毎年、資格停止など懲戒処分がある
（嘘の病名や治療を告げて不要な治療・手術して臓器摘出とか。薬うって姦淫、強制猥褻など）
で一定期間経たら復権し、周りは知らないままのうのうと医療やってる
子供ができたから、堕させるため、嘘言って胎児が死ぬ薬飲ませたんだよな
後継ぎか知らんけどあんな医者は永久に資格剥奪でいいと思うね
それ不思議だよね。医師って毎年、資格停止など懲戒処分がある
（嘘の病名や治療を告げて不要な治療・手術して臓器摘出とか。薬うって姦淫、強制猥褻など）
で一定期間経たら復権し、周りは知らないままのうのうと医療やってる
子供ができたから、堕させるため、嘘言って胎児が死ぬ薬飲ませたんだよな
後継ぎか知らんけどあんな医者は永久に資格剥奪でいいと思うね
だから理系の人って視野が狭いんだよね。自分の常識が
あたかも世間の常識だと信じてる。IT用語だってわからない人は
たくさんいるけどそんなの常識とか言いそう。
あたかも世間の常識だと信じてる。IT用語だってわからない人は
たくさんいるけどそんなの常識とか言いそう。
いや裁判官もかなり視野は狭いぞ
なにせ判事と書記官とその家族以外、およそ付き合い皆無で一生送る連中だからｗ
裁判官ほど非常識な人はいない、とかなりの人は感じてる
なにせ判事と書記官とその家族以外、およそ付き合い皆無で一生送る連中だからｗ
裁判官ほど非常識な人はいない、とかなりの人は感じてる
は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
裁判員制度知らないの？？？？
裁判員制度知らないの？？？？
裁判員制度が視野を広げる付き合いというなら
これまでの訴訟でも弁護士以外に依頼人や本人、証人と対面してくるから
同じく視野があるはずという奇妙な論理になる
それに裁判員裁判に関与するのは、ごく一部の裁判官だけ
ある高名な裁判官が「退官してしばらくして初めて世間の常識というものが分かった」
と述懐してたよｗ
これまでの訴訟でも弁護士以外に依頼人や本人、証人と対面してくるから
同じく視野があるはずという奇妙な論理になる
それに裁判員裁判に関与するのは、ごく一部の裁判官だけ
ある高名な裁判官が「退官してしばらくして初めて世間の常識というものが分かった」
と述懐してたよｗ
965 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/07/24(土) 21:22:11 ID:hr6CkYSu
３０代で医学部入って１０年かかっても
４０歳だろ
医者に定年がないことを考えると３０年以上はできるぞ
４０歳だろ
医者に定年がないことを考えると３０年以上はできるぞ
犯罪でもなければおよそどんな輩でもリストラも馘もなく定年まで必ず昇給続ける
恩給は配偶者か本人が死ぬまで現役時代なみなんて、あまりに浮世離れし過ぎてる
こんな非合理なシステム、普通の組織ならとっくに崩壊してる
裁判官ももっと世間に近づけてリストラも左遷も降格も減給も普通にあるほうがいいな。
査定は国民からなる第三者機関が公平な立場からやる。裁く者と、裁かれる者の自同性も必要だからね
恩給は配偶者か本人が死ぬまで現役時代なみなんて、あまりに浮世離れし過ぎてる
こんな非合理なシステム、普通の組織ならとっくに崩壊してる
裁判官ももっと世間に近づけてリストラも左遷も降格も減給も普通にあるほうがいいな。
査定は国民からなる第三者機関が公平な立場からやる。裁く者と、裁かれる者の自同性も必要だからね
>>951
研修先ってだれかに紹介してもらうもんなのか？
研修先ってだれかに紹介してもらうもんなのか？
>>968
指導教官の推薦状がないと、どこも受け入れてくれない。
研修経験もない医者なんてどこの病院も警戒するから、即開業しか道がないが、
親が病院経営ならともかく、弁護士事務所と違って莫大な金が掛かる病院が即開業できるわけがない。
指導教官の推薦状がないと、どこも受け入れてくれない。
研修経験もない医者なんてどこの病院も警戒するから、即開業しか道がないが、
親が病院経営ならともかく、弁護士事務所と違って莫大な金が掛かる病院が即開業できるわけがない。
H23 司法試験予備試験 一般教養対策 ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1279988001/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1279988001/
う～ん。裁判官。どうかなああ～。
私は、あまりよく分からないけど・・・・
時々、青年の（高校生くらいの時に持つ）ような正義感に基づく判決があるよね。
あまり、世間ずれした、いわゆる大人の解決みたいなのじゃなくて。
むしろ、本人の正義感や価値観を憲法と法と良心の枠内で
純粋に貫けるからこそ、政治に左右されない、「ああ、よかった」と思える判決が
出るんじゃないかな。
世間の常識を知らない、純粋なお坊ちゃんが書く判決。
どこかに、そういうものを残しておいた方がいいと思うんだけどね。
私は、あまりよく分からないけど・・・・
時々、青年の（高校生くらいの時に持つ）ような正義感に基づく判決があるよね。
あまり、世間ずれした、いわゆる大人の解決みたいなのじゃなくて。
むしろ、本人の正義感や価値観を憲法と法と良心の枠内で
純粋に貫けるからこそ、政治に左右されない、「ああ、よかった」と思える判決が
出るんじゃないかな。
世間の常識を知らない、純粋なお坊ちゃんが書く判決。
どこかに、そういうものを残しておいた方がいいと思うんだけどね。
裁判やったことないだろ
そんな立派な人間じゃない
そんな立派な人間じゃない
弁護士と違って、医師は、美人の看護師に囲まれて仕事をしてるんだよな・・
バケツ応援団！
久しぶりにバケツ見たな
>>969
やったこともないのによくもまあ適当なことをｗ
やったこともないのによくもまあ適当なことをｗ
>>969
いきなり総合病院の建築費を借りるのは無理だが
有名国立大医学部卒だと、地銀だったら開業資金に億単位の貸付してくれるよ
町によくあるこじんまりした開業医だとそれでやれる
ただ、大学病院と良い関係保ってないと、患者の紹介とか
緊急医療時の強力とか、病院を大きくしたいとき医師の紹介などその辺がうまくいかない
大学ごと縄張り、派閥があるからね
いきなり総合病院の建築費を借りるのは無理だが
有名国立大医学部卒だと、地銀だったら開業資金に億単位の貸付してくれるよ
町によくあるこじんまりした開業医だとそれでやれる
ただ、大学病院と良い関係保ってないと、患者の紹介とか
緊急医療時の強力とか、病院を大きくしたいとき医師の紹介などその辺がうまくいかない
大学ごと縄張り、派閥があるからね
>>969
お前のいうことは現実を反映してない。
指導教官が何を指してるのはよくわからんが，
俺の出身大学だと各学生にチューターとなる臨床系教授が割り当てられて，
自分で推薦状書いて臨床研修に使うので～通ください（どこに出すか言う必要なし）
といってハンコおしてもらうだけ。向こうは学生の顔と名前なんか把握してない。
学生の大半がそうやってチューターから形だけの推薦状をゲットする。
ちゃんと研究してればそこの教授とか，部活ｗで活躍してればそこの顧問とか，
チューターと喧嘩したなら研修担当教授とかにもらってもよし。
推薦状もらってないのもいたけど，まだ売り手市場なので定員割れ病院に連絡して面接して
OK貰えば終了（そういう病院は不人気病院だが，一般的に卒後間もない医師は
労働環境に関してドMなので，不人気ということは・・・）。
他の大学もおんなじ感じだそうだ。
そして，研修経験ないと一人前の医者じゃないのは確かだが，
世の中には医師免許さえあればいいという需要も結構ある。
お前のいうことは現実を反映してない。
指導教官が何を指してるのはよくわからんが，
俺の出身大学だと各学生にチューターとなる臨床系教授が割り当てられて，
自分で推薦状書いて臨床研修に使うので～通ください（どこに出すか言う必要なし）
といってハンコおしてもらうだけ。向こうは学生の顔と名前なんか把握してない。
学生の大半がそうやってチューターから形だけの推薦状をゲットする。
ちゃんと研究してればそこの教授とか，部活ｗで活躍してればそこの顧問とか，
チューターと喧嘩したなら研修担当教授とかにもらってもよし。
推薦状もらってないのもいたけど，まだ売り手市場なので定員割れ病院に連絡して面接して
OK貰えば終了（そういう病院は不人気病院だが，一般的に卒後間もない医師は
労働環境に関してドMなので，不人気ということは・・・）。
他の大学もおんなじ感じだそうだ。
そして，研修経験ないと一人前の医者じゃないのは確かだが，
世の中には医師免許さえあればいいという需要も結構ある。
979 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/07/25(日) 10:35:23 ID:TcpYtzAH
数字の弱さにざせつしました
予備試験でお願いします
予備試験でお願いします
バケツは予備試験受けるのか
バケツは大学はどこなのさ？
高校は海城のようだがｗ
高校は海城のようだがｗ
人が病気になることで大喜びするのが医者。
人が犯罪を犯すことがで大喜びするのが警察官。
人がトラブルに巻き込まれることで大喜びするのが弁護士。
これらの職業を、人を不幸にさせる三大職業という。
人が犯罪を犯すことがで大喜びするのが警察官。
人がトラブルに巻き込まれることで大喜びするのが弁護士。
これらの職業を、人を不幸にさせる三大職業という。
犯罪やってくれる者が居ないと仕事がない検察官
トラブルが解決せず訴訟にならないと仕事がない裁判官
これも加えてちょ
トラブルが解決せず訴訟にならないと仕事がない裁判官
これも加えてちょ
現に、海外では虫歯を作らせない治療法があるが、
日本の歯科医師たちは積極的に使おうとはしない。
自分たちの収入が減るから。
日本の歯科医師たちは積極的に使おうとはしない。
自分たちの収入が減るから。
>>977
>>>969
>いきなり総合病院の建築費を借りるのは無理だが
>有名国立大医学部卒だと、地銀だったら開業資金に億単位の貸付してくれるよ
>町によくあるこじんまりした開業医だとそれでやれる
それは親が資産家で担保が十分にある場合でしょ。
担保がなくて、億単位の貸付をしたら、背任罪に問われるよ。
>>>969
>いきなり総合病院の建築費を借りるのは無理だが
>有名国立大医学部卒だと、地銀だったら開業資金に億単位の貸付してくれるよ
>町によくあるこじんまりした開業医だとそれでやれる
それは親が資産家で担保が十分にある場合でしょ。
担保がなくて、億単位の貸付をしたら、背任罪に問われるよ。
986 ：氏名黙秘：2010/07/25(日) 17:40:36 ID:iIK/mKhe
まぁ予備試験とは関係ないな
次スレが立ったので雑談的埋め
次スレを落とさないように
次スレを落とさないように
>>985
いや借りれる。金利はやや高めだし高額な生命保険担保に取られたうえ保証人も立てないとダメたけど
必ずしも資産家でなければダメでない。もちろんメガバンは無理だけど、
地銀や信金なんかむしろそういうところで生きてる
いや借りれる。金利はやや高めだし高額な生命保険担保に取られたうえ保証人も立てないとダメたけど
必ずしも資産家でなければダメでない。もちろんメガバンは無理だけど、
地銀や信金なんかむしろそういうところで生きてる
余談
昔は弁護士も開業するとき、ん百万ぐらい貸付てくれたりしたそうだ。今だと絶望的だが
昔は弁護士も開業するとき、ん百万ぐらい貸付てくれたりしたそうだ。今だと絶望的だが
田中森一氏は検察官17年間勤めて退職金800万円だったけど
弁護士事務所開いたら6000万円のご祝儀があつまったそうだ
ちょっと契約に立ち会っただけで報酬何千万、顧問料が年間億単位
「バブル」まえがきより
もちろん特殊な例の話だが
弁護士事務所開いたら6000万円のご祝儀があつまったそうだ
ちょっと契約に立ち会っただけで報酬何千万、顧問料が年間億単位
「バブル」まえがきより
もちろん特殊な例の話だが
991 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/07/25(日) 21:20:09 ID:TcpYtzAH
981
俺は東大文一だ
臼歯は7回ほど受けたが
株で生計立ててるよFXと先物に手を出し資産を減らしてしまった
まだ2000万くらいは残っているが時間の問題だ
今後は違う道を模索中だ
まあニートといわれればそれまでだが
今年入ったローはクラスになじめずに中退したよ
医学部は私立は無理だ金がないから無理だ
予備試験の一般教養は楽勝だよ
国立医学部はセンターは9割とれるから数学の少ないとこ狙うぜ
時間かけて両方受験していくことにしたよ
新たな出発だ
俺は東大文一だ
臼歯は7回ほど受けたが
株で生計立ててるよFXと先物に手を出し資産を減らしてしまった
まだ2000万くらいは残っているが時間の問題だ
今後は違う道を模索中だ
まあニートといわれればそれまでだが
今年入ったローはクラスになじめずに中退したよ
医学部は私立は無理だ金がないから無理だ
予備試験の一般教養は楽勝だよ
国立医学部はセンターは9割とれるから数学の少ないとこ狙うぜ
時間かけて両方受験していくことにしたよ
新たな出発だ
実際に医学部に入学しながら、
司法試験に合格するって可能ななの？
二重学籍によって懲罰委員会にかけられるんじゃないのか？
司法試験に合格するって可能ななの？
二重学籍によって懲罰委員会にかけられるんじゃないのか？
>>992
何言ってんの？
何言ってんの？
994 ：氏名黙秘：2010/07/26(月) 00:12:37 ID:HZyAgpOu
旧司って頭いいはずの人間を大勢使い物にならなくしたよね
995 ：氏名黙秘：2010/07/26(月) 00:24:38 ID:yMEh1ofi
つか日本の雇用体系がおかしいんだよね。新卒のみ優遇で履歴書に空白があるとまともな就職できない。
こんなの日本だけでしょ。旧司はそういう人達の一発逆転の手段だった。旧司が悪いというよりもロー＆新司が
最後の手段までつぶしてしまった。
こんなの日本だけでしょ。旧司はそういう人達の一発逆転の手段だった。旧司が悪いというよりもロー＆新司が
最後の手段までつぶしてしまった。
>>995
そうか。そうだったんだ。このやり場のない怒り、虚無感、
>>994がいうように、無職の俺が、マンション管理組合ではリードし、
管理会社と対等に渡り合えている。
医者も数人、大学教授も２人いるが、
法律のことになると、素人。
俺が、ポイントを説明している。一番社会的地位が低い、フリーターの俺が。
俺に議論で勝てる人はいない。管理会社も、せいぜい宅建やマンション管理士資格保有者
程度の人しか来ないので、刑法、民事訴訟法や倒産法のことになると
まったく分かっていない。
そうか。そうだったんだ。このやり場のない怒り、虚無感、
>>994がいうように、無職の俺が、マンション管理組合ではリードし、
管理会社と対等に渡り合えている。
医者も数人、大学教授も２人いるが、
法律のことになると、素人。
俺が、ポイントを説明している。一番社会的地位が低い、フリーターの俺が。
俺に議論で勝てる人はいない。管理会社も、せいぜい宅建やマンション管理士資格保有者
程度の人しか来ないので、刑法、民事訴訟法や倒産法のことになると
まったく分かっていない。
頭がいいだけで、もともと使い物にならなかった人間も多かったと思うよ
勉強しか取り柄のなかった人間も多かったと思うよ
社交力にも容姿にも恵まれてないただの根暗なガリ勉オタクも多かったと思うよ
誰か次スレ頼む
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。