中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51

2次選抜 9月12〜14日
2次発表 9月19日

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
◇正義の女神　テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%A5%B3%E7%A5%9E
◇前スレ
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上
合格率
東大７．３１％
京大６．８３％
一橋５．８３％　
阪大５．２８％
慶應４．２５％　
名大３．９１％　
上智３．６９％
早大３．４６％
神戸３．４５％　
東北３．４２％　
北大３．３６％　
東工３．０１％　
ICU ３．１６％
九大２．９９％　
筑波２．４１％
広島２．３４％　
同大２．３１％　
立教２．２８％　
都立２．１１％　
横国２．０６％　　
中央２．０２％

平成２１年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表（法務省大臣官房人事課）
　
出身大学＿出願者数＿短答合格者数＿合格率
　
東大＿1259＿221＿17.6%
京大＿0553＿082＿14.8%
北大＿0249＿032＿12.9%
早大＿1865＿235＿12.6%
東北＿0254＿031＿12.2%
一橋＿0257＿031＿12.1%
慶應＿1211＿143＿11.8%
九大＿0190＿022＿11.6%
同大＿0455＿048＿10.5%
上智＿0195＿019＿09.7%
阪大＿0264＿025＿09.5%
立教＿0219＿019＿08.7%
名大＿0176＿015＿08.5%
神戸＿0214＿018＿08.4%
明治＿0890＿074＿08.3%
青山＿0217＿018＿08.3%
学習＿0138＿011＿08.0%
立命＿0441＿031＿07.0%
中央＿2072＿145＿07.0%
関学＿0205＿014＿06.8%
日大＿0581＿031＿05.3%
関大＿0382＿019＿05.0%
専修＿0201＿010＿05.0%
法政＿0504＿023＿04.6%

1乙

面接NGワード：いい法曹になってください

これはガチ

【所詮】中央法は低学歴【マーチ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218614835/l50
中央ﾛｰ１年で上位ローから転落！やっぱりマーチ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244458909/l50
「大学はどちらですか？」　「中央法です」
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232044876/l50
学部5流ﾛｰ1流〜中央ﾎｰと中央ﾛｰ,1字違いで雲泥の差2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225340008/l50

報告テンプレ
　【択一】
　【論文】
　【面接】

報告テンプレ
　【択一】 40点台前半
　【論文】 刑法B、民法C、憲法C、商法D
　【面接】 厳しく突っ込まれた。これが圧迫というやつか。

ボーダーだったのだろう。

【択一】46
【論文】憲B刑C商B民D
【面接】択一も民法悪かったので予想通り民法についてかなり突っ込まれた。あとは普通

　東洋大学
　京都産業大学
　帝京大学
　国士舘大学
　大東文化大学
　学習院大学

>>2
でたでた「合格率」（ ´,_ゝ｀）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「司法試験合格率」とやらを必死に掲げて回る有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧司法試験の各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますけどねｗ）

東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて。
それだけ優秀な学生が数多く集まっているってことですからね。卒業してからも重宝するのは「数」
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな？ｗｗｗ

そういえば、「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になってた大学が、
去年の新司法試験では大惨敗して完全沈黙したのには、
すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてますねｗｗｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る××大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://megalodon.jp/?url=http://highspeed.1ch.cx/xyz.jpg&date=20070225012630
　　　　　　　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　
あのー、日本語になってないのですが（ ´,_ゝ｀）

このスレは、日本最強の学歴コンプ男と呼ばれる早稲田シャガクの山田宏哉が（前スレでも大暴れ）が
荒らし目的で立てたスレなので、

スレを立て直して下さい。

こちらは荒らしが立てたスレッドですので、
本スレを立てなおしました。
逮捕の噂も出ている荒らしについては、規制板へも通報しています。


本スレ★中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252841284/

1だけど、別に荒らしじゃないし、今日面接受けてきたし、>>11-12が何をやりたいのかが分からん。

>>13
2-3や5も貼り付けたんだと思ったんだろ
>>11-12もおかしな奴だから気にすんな

笑えるｗ

【択一】55
【論文】憲B刑A商B民B
【面接】まったりステメン１０分間

普通に受験生が立てただけなのに
わざわざスレ立てなおすのかよ

【択一】56〜54
【論文】憲B刑A民A商A
【面接】ステメンの内容のみ。突っ込みも特になく、掘り下げて聞かれることもなく

こちらは削除依頼出てます。


本スレへ

本スレ★中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252841284/

それ重複スレだろ

なんか一昨日くらいから変なのに粘着されるようになったな･･･

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1161/11610/1161029949.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1165/11652/1165229442.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1178/11786/1178600680.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://yomi.mobi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1188388282

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

中央のスレっていつもこうだよな

新試の発表があったからか。

まあ、めんどくさいから移ろうぜ。
このテンプレだとまた湧いてくるだろうし

今来た
このスレを見ると、>>2以下に旧司のコピペが貼られてるあたりが荒らしと見られたんだろう。

>>1には悪意が無かったかもしれないが、事後的に荒らしスレになってしまったのは不幸だった。

>>1ドンマイだな。まぁ運悪く変なのに粘着されたと思って気を落とすな。

>>27
君は>>10-12で既に来ていたが？

山田宏哉

親父世代の感覚

26 ：山師さん：2009/08/21(金) 11:41:14 ID:U/pkEumQ
法曹めざすなら一橋けりの中央法ですな

隔世の感がありますな

まぁ、一橋出身の弁護士なんてあまりいなかったからな

>>31
こういう親父を持った法曹志望者は大変だ

「中央蹴って慶應ロー行く」なんて言ったらはっ倒されるぞｗ

まぁ、それはある

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

>>34
親が馬鹿なら子も馬鹿で、どうせ慶應には受からないから問題ない
ていうか中央すらほとんど受からないし

��ローは、既修優先、受験テクニック優先で、なりふり構わず合格者を増やした。
正直者の早稲田は、新司の理念を尊重したので、合格者数においては苦戦した。
��よ、新司の理念を辱めて何が嬉しい？

【所詮】中央法は低学歴【マーチ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218614835/l50
中央ﾛｰ１年で上位ローから転落！やっぱりマーチ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244458909/l50
「大学はどちらですか？」　「中央法です」
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232044876/l50
学部5流ﾛｰ1流〜中央ﾎｰと中央ﾛｰ,1字違いで雲泥の差2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225340008/l50

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

↑中央コンプか？

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

〓既修の現役合格率〓

　　　受験者　合格者　合格率
一橋　　７１　　　５３　　７４．６
東京　１８６　　１３０　　６９．９
京大　１３６　　　９５　　６９．８
中央　１８０　　１１９　　６６．１　★★★
慶應　１５６　　　９８　　６２．８
神戸　　７４　　　４６　　６２．２
阪大　　３４　　　２１　　６１．７

千葉　　３０　　　１６　　５３．３
九大　　３８　　　１６　　４２．１
明治　　９８　　　４１　　４１．８
上智　　４７　　　１３　　２７．７
東北　　６５　　　１５　　２３．１
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

あ

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

■ 中大 法学部 教授が女子学生にセクハラとアカハラ繰り返す■

中央大学（東京都八王子市）法学部の５０代男性教授が、女子学生にセクハラ（性的嫌がらせ）とアカデミック・ハラスメント（アカハラ）を繰り返したとして、大学がこの教授を諭旨解雇とする懲戒処分を検討していることが２８日、分かった。
今月、２５日に行われた法学部教授会で処分案が採択された。

同大によると、男性教授は自身の立場を利用し、女子学生に性的嫌がらせを行っていたとされる。
女子学生が大学側に相談したことで事案が発覚。同大は学内に調査委員会を設置して事実関係を調べ、法学部教授会は７月に諭旨解雇の処分案を決定したが、教授が異議を申し立てたため、改めて事実関係を調査。
今月２５日の教授会で同処分案を正式に採択した。今後、理事長の決定により処分が行われる。諭旨解雇は懲戒解雇に次ぐ処分で、退職金は最低でも半額以上が支給される。
同大では平成１９年にも、男性専任講師が女子学生へのセクハラ行為などを理由に懲戒解雇となっている。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090928/tky0909281423001-n1.htm

関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

女子学生が大学側に相談し発覚。同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント防止に関する規程」に基づき、学内に調査委員会を設置し、双方から事情を聴くなどして事実関係を調べた。

教授は、写真を見せたことについて「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」などと主張したという。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092800264

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

中央は、司法界・政界・財界に多くの実績を誇る。

財界では、現在の経団連会長でキャノン会長の御手洗氏（中央法）
　　　　　　　　　　　　　　セブン＆アイＨＤ会長の鈴木氏（中央経）
　　　　　　　　　　　　　　スズキ自動車社長の鈴木氏（中央法）
　　　　　　　　　　　　　　テレビ朝日社長の早河氏（中央法）
　　　　　　　　　　　　　元マイクロソフト社長の成毛氏（中央商）
政界では、民主党の官房長官の平野氏（中央理工）
　　　　　　　　　法務大臣の千葉氏（中央法）

司法界では、東大に次ぐ私大Ｎｏ１の大勢力！

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
(1) 東京大　 ６８３名　　　　(1) 東京大　 ６４６５名　　　　(1) 東大ＬＳ　 ４９８名
(2) 中央大　 ３２４名☆　　　(2) 中央大　 ５４６２名☆　　　(2) 中央ＬＳ　 ４８０名☆
(3) 日本大　 １６２名　　　　(3) 早稲田　 ４１６５名　　　　(3) 慶応ＬＳ　 ４４２名
(4) 京都大　 １５８名　　　　(4) 京都大　 ２８９９名　　　　(4) 京大ＬＳ　 ３２２名
(5) 関西大　　 ７４名　　　　(5) 慶応大　 ２０３３名　　　　(5) 早稲ＬＳ　 ２５７名
(6) 東北大　　 ７２名　　　　(6) 明治大　 １１０８名　　　　(6) 明治ＬＳ　 ２０７名
(7) 明治大　　 ６３名　　　　(7) 一橋大　 １００６名　　　　(7) 一橋ＬＳ　 １８３名
(8) 早稲田　　 ５９名　　　　(8) 大阪大　　 ７９８名　　　　(8) 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(9) 東北大　　 ７６０名　　　　(9) 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　(10) 九州大　　 ６４５名　　　　(10) 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(11) 関西大　　 ６００名　　　　(11) 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　(12) 名古屋　　 ５６７名　　　　(12) 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　(13) 日本大　　 ５２４名　　　　(13) 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　(14) 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名

【売買】中央大学が市ケ谷駅近くのオフィスビルを取得2009/09/30
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20090918/535406/

学校法人中央大学は2009年8月、新宿区市谷田町1丁目にあるオフィスビルを取得した。
売り主はローンスターグループの投資会社が組成したとみられる市ケ谷インベストメント特定目的会社。
中央大学は大学施設として活用する考えで、学内に委員会を設けて、都心立地にふさわしい利用方法を検討している。

ＴＫＰ市ヶ谷ビジネスセンタービル　http://tkpichigaya.net/

本スレ★中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252841284/

関西学院既習合格は東京で言えば、
どの大学の既習合格に該当するのか？

誘導
本スレ★中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ51
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252841284/

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

〓既修の現役合格率〓

　　　受験者　合格者　合格率
一橋　　７１　　　５３　　７４．６
東京　１８６　　１３０　　６９．９
京大　１３６　　　９５　　６９．８
中央　１８０　　１１９　　６６．１　★★★
慶應　１５６　　　９８　　６２．８
神戸　　７４　　　４６　　６２．２
阪大　　３４　　　２１　　６１．７

千葉　　３０　　　１６　　５３．３
九大　　３８　　　１６　　４２．１
明治　　９８　　　４１　　４１．８
上智　　４７　　　１３　　２７．７
東北　　６５　　　１５　　２３．１
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

ドレモサエナイスレだな。

>>51
学習院

>>56
服腹黒でつか?誰かさんの授業や経営と同じで津よWWW

これからここが本スレってことで

補欠繰上がったから早稲田既修蹴るわ。

補欠は第５まででFA。なぜなら第６の俺には何ら音沙汰がないから

泣いてもいいですか？

泣け。そして国立頑張れ

結局どこに行くのが最終的に勝ちかなんて誰にもわからないからな。
中央滑り込みセーフで中央に行くか、明治でそこそこの成績を取り続けるか
どっちが紳士合格に近いかっていったら、後者のような気がしないでもない。

という俺は明治に入学金振込み済みの第５ゾーン

>>63
まあ中央の合格率下げられても困るからな、明治行っとけ

中央は例年この時期以降補欠発動しないみたいだねー

4ゾーンで通知きた。
4は全員っぽいな。
早稲田の既修か迷うな…

迷うのなら、早稲田にしておけ。

三振したときに、中央ローよりも早稲田ロー出身の方が、事情を知らない連中に対して
見栄を張れる、というおまけが付いているからな。

中央の補欠合格は国立抜けを見込んで最初の手続き直後に出したらそれが最後。
最終手続者が定員を上回っても下回ってももう出ない。
上智みたいに３月まで出し続けるところとは違う。

つまり>>67みたいな補欠工作は無意味と。
早稲田はもう負のスパイラルから抜け出せねえよｗ

「補欠工作」ってワード、いい加減痛々しいからやめときな

この時期、もはやそれしかないだろ

司法界では、
中央は、東大に次ぐ、私大Ｎｏ１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

ま、いまだにこのスレ覗いてるのなんか補欠しかいないだろｗ

学部中央は死んでくれ

中央ローの全免・半免ってどのくらいいるの？

ていうか２年目から貰える第３種奨学金って１０７名も貰ってるのな。
成績上位半分くらいに入ってれば２年目は半免になるってことか。

だから、実は、国立ローに行くのと、経済的にはそんなに変わらない。

またインチキをＷ福腹黒は政治活動と２ちゃんねるの工作活動ばかりだなＷ
無能

もう補欠発動もないだろうし、このスレも大団円か

>>78←メール欄でわかる粘着上げ荒らし

説明会行くやついるか？
通知来たけど行くのめんどいな

国立前の大事な時間を削って行くほどの
有意義な話を聞けるんだろうか

>>81
笑いの神しぎょオナニーとアベコーの雑談が聞けるだけ
出席だってとんないし
でるかでないかはあなたの判断でおｋ
金さえ払えばキープできるし

おれは行くぜ！
モチベーションあげて、国立に特攻だ！

>>82
そうなのか
得るものがないとすると交通費がかかる俺は非常に悩むな
ただ、出席は一応とるのでは？
受付表なるものが同封されていたような

>>83
モチベーション上げるために、か
確かに中央に進学しなかったとしても有意義かもな

説明会楽しみだな。
ほんと、モチベ上がりそうだ

>>82は荒らしだから無視したほうがいいよ

>>84
受付表は門番に見せるだけ
東大の試験対策したほうがいいぞ
宗教勧誘みたいなかんじだから
でると後悔するはず

85=86
おい無能福腹黒黙ってろ
合格率下げたのはおまえ
くだらない工作してないでさっさと改善しろ

メール欄でわかる粘着上げ荒らし

説明会。オレも出席するかどうか迷ってる。出席するならバイト休まなければ。
有益な話きけないなら、金稼ぐほうがいいなぁ。

>>68
そのシステムめちゃくちゃ能率悪いよな。ばくちじゃん。
慶應なんかは国立発表後に補欠出してるのに。

慶應、中央両方補欠だったやつを囲い込むことができる。
中央に入学金払った後に慶應補欠くりあがっても、
あまり慶應に出したいとは思わないんじゃないか？
まぁ、そんなの大した数じゃないけど・・・

両方補欠の奴なんてあまり囲い込みたくないっしょｗ

１ゾーン何人なんだ？
過去スレによると15〜30人らしいけどさすがに多すぎだよな

>>94
5〜10人。

この時期以降補欠合格出さないって言われてるけどソースはなんなの？
中央のHPにはこの時期以降は個別に連絡って書いてあるけど、そのせいでこの時期以降の補欠情報が表に出にくいだけでは。

国公立見越して補欠出してそれ以降は定員下回ろうが上回ろうが何の対処もしないなんて無意味すぎる。
それなら最初からもっと合格者出せば済む話だからな。

>>95
逆に数人定員を下回ったからって追加合格出すほうが当局からすりゃ煩雑だろ。
国立に200人流れるとか、そういうことがない限り、もう追加合格は出ないよ。

いやこの時期に大雑把に補欠出してたら誤差が数人じゃ収まらない可能性もあるっしょ。

まぁ可能性はないではないけど。
ただ、今年で入試も7回目だし、当局も国立に抜ける大体の人数を現時点で把握できるようになってるだろう。

>>96
逆にってなんだ？誰も煩雑さの話なんてしてないだろうよ。

数人のためにわざわざ補欠合格だすのはめんどいってのはわからんでもないがそれは大学側の言い分だろう。
補欠の人からすりゃそれで人生変わりうるわけで、めんどくさいってだけじゃ済まされないぜ？
せめて定員までは補欠出す義務というか道義的責任？みたいなのがあると思うけどな。

という風に大学側が考えるなら補欠がまだ出る可能性もある。

てかそんなのはどうでもよくてソースは何かって聞いてるんだが。
ソースがないから疑問を持ってるんであって、ソースを示してくれるなら理由なんてどうでもいいんだよ。

>>98
そんなことができるんなら今みたいに補欠大量に出てないだろ。
国公立抜けは把握できても私立抜けは把握できないのか？

>>100
早稲田既習を想定して多めに合格者出してみたけど、思った以上に流れたんだろ。

つ果報は寝て待て

>>101
そんなこと言ったら国公立の定員が減ってるんだからそれを見越して補欠合格や正規合格の数減らすってことも考えられると思うけどな。
結局憶測でしかモノを言えないわけで、よほど説得力のある意見でないと結論はつかんよ。
俺が気になるのはこれ以降補欠合格者が出ないってのがさも事実であるかのように扱われてる点だ。
そんな風に扱われてるなら当然明確なソースがあるんだろうと思うのは普通だと思うんだがな。

まあ俺中央受けてないけどねｗｗｗｗｗ

2〜3年前は、正規合格400人＋補欠繰上げだったから、
トータルの合格者は今年も同じぐらいで変わってないと思う。

中央が恐れてるのは、これから国立の発表でゴッソリ
抜けること。例年以上にね。

補欠の手続率がかんばしくないもようww

　　　 　,一-、
　　　 /￣　l |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　■■-っ　＜　例年以上ってこたーない
　　　｀∀´/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　 ＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_　| /　　|
　　　| У...　　|

>>103
>>106
荒らしさん、お仕事ご苦労様

どうも>>106は、ほんとらしい

こりゃ早稲田に流れちゃったかね。

いや去年と合格者数はそんなに変わってないだろ

中央ローのレベル下がるなぁ

入学者のレベルが下がってるのは中央だけじゃないよ

早稲田や慶應もさがってんの？

そんなことはどーでもいい

すみません。自分は第５ゾーンで繰り上がった者です。
後輩から択一の点数を聞かれたのですが、答え合わせをしていなくて分かりません。

そこで大変申し訳ないのですが、どなたか２ｃｈ解答？を再アップして頂けませんか。
宜しくお願い致します。

いろいろ中大内部から情報が出てきておもしろい。

手の込んだ工作にしか見えないがｗ

>>116
感謝しろよ

【2010年中央択一２ちゃん解答】（前スレ>>104現在）
憲法 3 15 3 1 5 2 3 4 4 35
行政 3 2 3 3 4 1 4 4 1 3
刑法 3 5 45 12 3 4 35 2 35 3
刑訴 1or5 3 5 1 4 2 5 1or2 5 2
民法 2 3 1 2 2 5 3 2 3 1
商法 3 25 34 12 35 2 2 14 45 13
民訴 3 4 2 4 1 2 3 1 4 5

荒らしが多いスレだけど、親切な人もいるんだな

>>119
前スレ104の指摘は間違いだよ。106の指摘に答えられてない。
だから前スレ96が最新解。つまり民訴6は2じゃなくて1。

中央は、東大に次ぐ私大Ｎｏ１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

【2010年中央択一２ちゃん解答】（前スレ>>96＆今スレ>>121現在）

憲法 3 15 3 1 5 2 3 4 4 35
行政 3 2 3 3 4 1 4 4 1 3
刑法 3 5 45 12 3 4 35 2 35 3
刑訴 1or5 3 5 1 4 2 5 1or2 5 2
民法 2 3 1 2 2 5 3 2 3 1
商法 3 25 34 12 35 2 2 14 45 13
民訴 3 4 2 4 1 1 3 1 4 5

>>121
これでFA？
まあ、来年実施の入試からは択一がなくなる（日弁連「法学既修者試験」７科目必須）なので、
このコピペや択一検討ももうなくなるのでしょうね。

116です。ありがとうござしました！！

ああ、あの新司の合格者数は多いが、実は合格率大したことない中央ローさんですか？
さつまあげ

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作はスルーで。

>>125
今年は頼みの「数」も大幅減ですわ。

ところで入試の成績って開示できないの？
入学したらできるのかな？

この大学の既習の面接は、法律科目の口述試験なのか？
それとも、志望動機や時事問題など未収の面接と同じなのか？

>>129
人によって違う
時事問題はないと思うが

>>130
時事問題もある

来年の行政法の論文問題、サンプルは事例だけど一行問題出るのかな？

中央ローの来年から課される行政法のサンプル問題です。


入試サンプル問題【行政法】
次の【事例】を読み，以下の設問１および設問２について，それぞれ指定の
行数※以内で答えなさい。（※今回のサンプルでは特に示さない）
【事例】
X は，営業許可を取得するため，知事に許可の申請をしたところ，知事は，法
律上の要件が充足されていないことを理由に，X からの申請を拒否した。本件は，
当該拒否が行政手続法上の処分に該当し，かつ，行政手続法上の審査基準（行
政手続法５条１項）が設定されるべき事案であったにもかかわらず，審査基準
が設定されていない事案である。
設問１
行政手続法が審査基準の設定を求めているのは何故か。
設問２
X が拒否処分の取消しを求めて行政事件訴訟法３条２項の取消訴訟を提起し，
当該訴訟の中で審査基準の設定がなかったことを違法事由として主張した場合，
当該主張に対し，被告である行政主体は，いかなる論拠で反論してくることが
予想されるか。

>>46
クビになった教授は、慶應義塾大学法学部出身

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254153939/147
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hideyoshi_dqnplus_1254153939/147

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254153939/718
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hideyoshi_dqnplus_1254153939/718

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ ��出没注意　＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

彼女に国1落ちの2ちゃん野郎って言われる夢をみた

>>136
新卒ってベテもロー新卒にカウントしてるんだろ？ｗ

【中央大学】炎の塔【司法試験】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245846353/559

559 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 00:47:26 ID:???
国立ロー受ける奴いる？

561 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 02:32:14 ID:???
聞くまでもなくいるだろ。

563 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 10:57:33 ID:???
>>559
ﾉｼ
ロンダできる最後のチャンスだし

コピペ荒らし

中央は、東大に次ぐ私大Ｎｏ１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

中央は、法学部では司法試験！
　　　　　商学部では公認会計士！！
で実績あり。

■2008年度公認会計士試験合格者数 （前年比）

�@ 慶応大学　３７５名　 −３６
�A 早稲田大　３０７名　 ＋１４
�B 中央大学　１６０名　 ＋１０ 　☆☆☆

�C 東京大学　１１４名　 ＋１５
�D 明治大学　１１０名　 ＋　５
�E 同志社大　１０２名　 ±　０
�F 一橋大学　　９３名　 −　１
�G 立命館大　　８５名　 ＋１４
�H 神戸大学　　８３名　 −２２
�I 京都大学　　８２名　 ＋　９
− 法政大学　　７１名　 ＋　９
− 関西大学　　４０名　 −　７
− 専修大学　　２８名　 ＋　５
− 駒沢大学　　１２名　 ＋　３
− 創価大学　　１１名　 ±　０
− 東洋大学　　　４名　　　　-　（昨年非公表）
− 横浜国大　　　- 名　　　　-　（昨年６３名）
− 関西学院　　　- 名　　　　-　（昨年５２名）
− 日本大学　　　- 名　　　　-　（昨年３２名）

※三田会調べ他
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

ここの合格率みると、たいした受験指導してないと思われ。

添削しないくせにレポート沢山
足ひっぱってるだけ
教員も煽るだけ煽って何も面倒みない
合格したって就職先（ry

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明

国立か早慶行って、受験準備は予備校。
これ最強。

つまんね

>>146
正論すぎてつまらん。

予備校（笑）

予備校行って何の講座とるの？

ロー生になってからも予備校利用する意味あるの？

ないだろ
予備校の講座で価値があるのは入門講座だけだろ

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 慶應大…泣く子も黙る慶應義塾。幼稚舎からの内部は神。ブランド力は全大学中1位。
2位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街白金にある。ミッション系で最古の歴史。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

この学校って面倒見悪いよ
入学生は覚悟しときな

馬鹿が真っ赤になって工作してやんの
ぶわっはっはっは ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（≧▽≦）ぶわっはっはっは
　　　　 （≧▽≦）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　≧▽≦ / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作はスルーで。

>>156
毎回お前が一番スルーできてない

良い子の諸君！

よく頭のおかしい人間が「誰もやらなかった事に挑戦する」というが
大抵それは「先人が思いついたけど、敢えてやらなかった」ことだ。
王道が何故正しいか理解できない人間に成功はないぞ！

そして、具体的に段階ごとの小目標を立てて実践・検証し、解決していく。
その都度、現状を把握して行動していけばよい。

？

中央は、東大に次ぐ私大Ｎｏ１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５

中に入るとわかるけど

中央Ｎｏ３
ハートレスメソッド
リーガルヲタネス
自習室ぶたごや，空調悪すぎインフル蔓延
法職は合格者と勘違いしてる不合格者のいい加減な指導
学食は不備だらけ，冷めたモヤシ炒めと臭い米マンセー
事務員は無能


これが真実

もっとkwsk

>>161
確かに自習室は鶏のブロイラー小屋みたいだし、学食はショボいのは外から見ても分かるけど、
やっぱりフォロー体制はナンバーワンなんじゃないの？

東大は言うに及ばず、東大から教授の供給を受けている他の私立(上智や学習院)は完全無視のネグレクトだそうだぞ。

自習室の中は静かかな？

�高ﾅは自習室の中でトランプやるやつらがいて、大学から警告文が出たそうだが、中央はそういう奴は居ないだろうね？

14日の説明会どうしよう……

阪大受けに大阪まで行くから出席できない・・・
ガイダンスに参加する人レポおねがいします・・・

>>164
釣りか？
Ｈ自習室にはってあんだろ

>>167
てことは中央でも自習室で喋る奴がいるんだなｗ

自習室でしゃべるって、稀にひそひそだろ
中央ではトランプするとかありえねーよ
授業の休み時間には、出入りで少々音はするが基本的に静かだよ
入口付近だと自習室の外の音がうるさいことはある

大学の図書館とかすごかったぞ
朝から晩まで静かに自習してる。毎日大体同じ席で。

連中が自習室でトランプとか考えがたい

いちいちあげんなよ、ニッコマーチがwww

なんだ、和田か

可哀想だが同情はしない

鶏小屋自習室wwwww
さすがマーチwwwww

>>169>>170
無能教員どもは逝ってくれさっさと死ね
普通に喋ってるし漫画とかも置いてあんだろタコ
何も改善してねーじゃん
アホか

>>174
俺、いつから教員になったんだ？。俺は169な。
普通に既修二年生だが、自習室で喋ってるなんて、瞬間的にだろ。
みんな、ちゃんとしゃべる時には自習室の外に出て行っているが。
いや、俺のいる自習室とは階とかが違うのかもしれないが。

単なるアンチだよＷＷＷ

和田得意の情報操作でしょ。

2009　日本シリーズ第5戦　巨人×日本ハム　亀井同点HR・阿部サヨナラHR!!!
http://www.youtube.com/watch?v=qH9xjRA0f3s

今更だけど免除って初年度だけなの？

さて、行政書士試験頑張ってくるか

だべるなうるせー

オレはビジネス実務法務二級の勉強してくるぜ！

なんか部外者ばかりだなＷ 上手く煽ってるつもりだがＷＷＷ

受験予備校型キモ大の典型www

だなｗ

法科大学院作って法曹養成制度を改革しようとする流れを完全に無意味化させる近視眼的なクソ大

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作はスルーで。

>>183>>184
ま 研究〇長がアレだから・・・

アレ＝学部��？

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆ 　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

この学校ってパンフと中身が全然違うな・・・

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作ｗ

>>183>>184
結構なことじゃないか

理念をタテに受験から遠く離れたオナニー授業やって三振続出させる他ローに比べれば

一橋と併願してる人いるか？
入学手続締め切り後に合格発表なんだよな。。
後から返ってくるけど、85万準備するの大変。

>>192
ここにいる
もう８５万支払い済みだぜ
ていうか一橋に限らず国立の発表は大体中央の入学手続締切より後だろ

東大は12/12発表だから結果を見て
中央に入学手続きするかを決められる

そんな俺は東大書類落ち

東大の問題で240点とか無理だろ……
書類通ったけど受かる気しないわ。

まあおとなしく��で我慢しておけってことだね

中央の授業じたいがオナニーだがなＷＷＷＷＷＷ
特に東大から落ちこぼれてきた民事系の教授

しょせん��なんだから在学中はローの悪口言いながら辰巳に通えばいいんだよｗ
クズどもが

しょせんって言えるのが東大ローしかない件…
それももう既に一度首席奪われてるんだが

合格者数だけが全てだって思い込めるほど、他のいろんなことを切り捨ててきたつまらない人間なのかｗ
お前なんか法曹界には間違いなく不要

>>199
慶應や一橋も言えるだろ。率からなら今年は京都と神戸もか。
現実を直視しろよ。

で、明後日の説明会どうする？
俺は一応行くつもりだがみんなスーツで来るのかな
私服で行こうとしてたんだが、他大の理系出身故いまいち雰囲気がつかめない

>>202
普通に私服でいいんじゃないのか？
俺はそうする予定だけど・・・

>>201
数でなく、首席がいないからだよ
低い質の合格率は確かに高いのかも。

>>202
私服でいいぞ。スーツだと逆に浮く。
ちなみに今からローいくなんてかなりの覚悟が必要だから、ちゃんと考えて入学してね！
@後悔してる在学生

理系は次の年に奨学金切られてるらしいからな

主席は個人の実力でローの実績じゃない
例えば下位ローからたまたま主席が出ても、ロー自体はやっぱり下位だろ

まして中央出た法曹の大半の就職先は東大どころか慶應以下。中央出て四大行ける奴がほぼ皆無なの見ても明らか

首席は旧司時代から東大と中央の他は早稲田が三回取れただけだぞ？
知ったか乙ｗ

たまたま下位大学が取れるもんじゃない。

>>207-208
お前ら2人が盛り上がってるだけだから、どっかで別にスレ立ててやれ


自演かもしれんがなｗｗ

それなら和田は上位校って話になるんじゃね？でも実際はなってない

つまり主席の輩出は学校の評価とは別ってことじゃん

スレ違い
迷惑

まぁ所詮バカ大学だから、中央はwww

バカげた議論でムキになるのは��がバカ大学である証拠ww

しかも救いがたいことに学部��だからなｗｗｗｗｗ

バカのクセに自分をスゴく見せたがる��痛すぎwww

本人は名も実もあると勘違いしてるからしょうがない

馬鹿��

明日の説明会ってみんな行くのかね？
行けば早々に自主ゼミとか組みやすい雰囲気になるなら行くが、なんか入試説明会と変わらなそうじゃね？
時間が微妙なだけに行くメリットなさそうだと萎えるな…

>>218
行く必要ない。俺は行かない。

まだ国立が残ってるからなあ

国立受けなくて暇なら、とりあえず行ってもいいんじゃね？

来てみてびっくり施設の劣悪さ！

行った人スレで報告してくれないかなあ…

今から行くかな。暇だし・・・

学食ヤバいっすね
オカズも米も冷たくなってますよ

説明会なかなか気合い入ってたねage
ちょっと煽りすぎな感じもしないでもないけど

自習室の空調やばくない？
あそこに一週間いたら病気になりそう。
人口密度が異常に高い。

熱気と殺気が充満してるから大丈夫

代々木ゼミナールだな ﾌﾟﾌﾟ

説明会どんな感じだった？

>>229
久々に「ﾌﾟﾌﾟ」という表現を見て、こっちが恥ずかしくなった

>>229
施設が劣悪なところ
イベントで煽るところ
面倒見るとうたいながら中身はスカスカ
なのがＹっぽい罠

国立の結果次第だね。
みんな同じ気持ち。

東大や早慶は学部��から嫌がらせされるから覚悟しときな
母校に落とされた云々というのが常套文句
全く学歴コンプのバカ学部��は…
ものすごくふいんきが悪いロー
負のエネルギーの濃さはずば抜けて日本一

などと意味不明な供述を繰り返しており、動機は不明

>>230
マジレスすると
・研究科長の挨拶
・今年の新司合格者の話（中大ローで良かった点、LSでの勉強について、入学前の準備について）
・入学前の学習として具体的に最低限何をすべきかの指示（各科目レジュメが配布）
・模擬授業（行政法・商法の二科目。実際の学期末試験の一部を解いて解説。）
・実務講師からフォローアップ体制の説明
っていう内容だったよ。
そのあとに希望者のみを対象として教員・合格者・実務講師・職員と個別相談の時間が設けられてた。

事前の指示とかゆっても結局は法律の基礎固めしとけってだけで言われるまでもねえってかんじ。
全体としての説明会に関しては参加しなくても良かったと思うけど
俺的にはその後の個別相談のところで合格者の先輩と実務家のOBと話せたのがすごく良かったよ。

あと女も男もブサイクすぎて笑ったｗ
しょせん中央ロー行こうなんてやつはそんなもんかなｗ

あ、まちがってあげちゃったｗ

ブサイクじゃなかったら中央らしくない

>>236
女は確かに不細工ばっかｗｗｗ
つってももともとの人数が少ないし、去年の未修はかわいい子がいったし気にしないわ
男に関してはまあまあ…って思いたいｗ

大学に熱意あるし、このレベルになると周りも意識高いからうまくやっていけそうな気がしたね

あと行政法は糞だな

入る前から身内の悪口
これが��ロークオリティ

��ロークオリティ(ｷﾘｯ

てかさ…今年の新司で結果を出した中央ローの人は
1500人時代の旧試をガチでやってた人がほとんどじゃん。
そういう人は英語なんかやってる場合じゃないから
法律ガチ選考の中央や明治やらに集まって、今年合格した。
今や旧試やってた人なんて完全に化石だし、所詮マーチの中央。
低迷はこれから始まると予想される。
もちろん明治なんかは崩落する。
実際合格者のレベルやばいぞ…。皆目の前の新試の結果で今を判断しすぎ。
先を読むべき。生き残る私立は慶應くらいか。

>>239
行政法は某所でたたかれてるほどひどくはないと思ったが・・・
今まで受けてきた大学の講義がくそすぎたのかな。

>>242
どこに行っても受かるやつは受かるし、落ちるやつは落ちると思うよ
学校の存亡はどうでもいいよ
自分の一発合格だけが大事
ローは受験資格をもらうだけのところ
東大以外は正直大差ねえよ
四大行きたきゃ東大じゃないと出世むり

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作はスルーで。

>>242
今年の新司入試組がロー入試を受けた２００７年度から既修の平均年齢を過去三年遡った
東上に関しては伊藤塾ホムペにデータなかった
２００５
一24.7歳　中24.6歳　慶25.2歳　早25.7歳　明25.4歳
２００６
一25.3歳　中25.6歳　慶24.5歳　早24.3歳　明27.5歳
２００７
一24.1歳　中26.2歳　慶24.6歳　早24.3歳　明27.3歳
三年の平均値は
一24.7歳　中25.5歳　慶24.8歳　早24.8歳　明26.7歳

ちなみに
２００８
一25.1歳　中25.2歳　慶23.8歳　早24.4歳　明28.6歳
２００９
中23.9歳　他はデータがなかった

どう判断するかは知らんが平均１才の差ってそんなにベテの数が変わるのか？

というより各法科大学院はベテは使えないって事でベテ切りしてきたのに今更、
��はベテのおかげで躍進してる！
なんて言い訳はしないし、したくないだろ

それと
２００９
一23.3歳　中23.9歳　慶23.4歳　早24.1歳　明26.1歳
だとさ

期待してなかったが、女ブスなのまじ萎えるｗ

かわいいのもいたよ。１人２人。

>>250
教室どこ？俺は５階だったが同じ感想

>>236
ようブサイク

つまんね

説明会で、このロー危機感ひしひし伝わった。
あんなに必死になったら逆効果じゃないか。
説明も空回りしてたし。

なんか批判的なコメント多いな
俺は雰囲気いいし、合格者もかわいいから
フォローアップ受けたい、中央行きたいと思ったけどな

今週一橋受けるけど、落ちて中央行ってもいいなと思ったよ

>>255みたいな馬鹿がうちにくるとは・・・

>>251
俺も５階。受付の人が一番きれいっぽかったけど。

>>255
現実逃避はよくないぜ…
がんばって一橋抜けしとけ

うちの研究課長，口だけは上手いんだよな
入ってみてもサポートなんかたいしたことなかったし

中央法は、
司法界では、東大に次ぐ私大No１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>242
> そういう人は英語なんかやってる場合じゃないから

ﾌﾟﾌﾟ
ロー入試程度の英語なんかまともに準備してる奴の方が少数派だろ
低学歴の言い訳は見苦しい・・

>>244
その通りだね

特に
> 東大以外は正直大差ねえよ
ってのは知らない奴多いがその通り

知らない奴も受験生には多いようだが、
法曹界には学歴ランクというものがない
なぜなら、東大とその他（論外）だから

>>246
明治がダメベテの掃き溜めになってるのかｗｗｗ

明治はベテ歓迎。早稲田を倒すことに執念を燃やしている。

こんな人は晒される可能性大！


学部東大
学部明治以下
関西弁
田舎者
チョン顔
田舎者顔
奇形
学内カップル

ネガティブキャンペーン必死だなｗ

まあ本当か嘘は4月になれば嫌でも分かる…
内部生としては犠牲者は増えないで欲しいけどね

内部生が受験生スレを覗く気が分からん
そして書き込みをする気が分からん
あんた粘着質のキモオタなの？

事務員無能すぎですね
バアさんと太った女性の方

>>265
だなｗ

まさに学部��の餌食

よくあるパターン

学部早計「高橋ｾﾝｾって○○だよね」
学部東大「んー学部の時は□□だったけどね」
学部早計「ふーん」
学部��「ﾑｯｷｰ」

>>266
>>269

学部��氏ね

こんな人は晒される可能性大！ （補訂版）


学部東大
学部明治以下
関西弁
田舎者
チョン顔
田舎者顔
奇形
動物に似ている人
学内カップル
老人
糞ベテ

こんな人は晒される可能性大！ （補訂２版）


学部東大
学部明治以下
関西弁
田舎者
チョン顔
田舎者顔
奇形
動物に似ている人
学内カップル
老人
糞ベテ

※晒す人＝学部��

奇襲はいいけど、未収はほとんど落ちるからな。もう4年間ずっとそう。

未収で行く奴はなに考えてんだ。

学部が良くても未収とはあまり関わりたくない

【下位ﾛｰ】早漏ｽｸｰﾙ、早稲田ﾛｰ、和田漏【定着】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252982078/
【早稲田】早漏工作員が青学ｽﾚを乱立！【迷惑】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253003746/
早稲田を法曹界から排除しよう！早漏近寄るな！２！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1255713188/
学部3流ﾛｰ5流〜早稲ﾎｰと早稲ﾛｰ,1字違うが五十歩百歩
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236515857/
【司法試験】早稲田ローがトップになるよ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240585031/
【崩壊】早稲田ﾛｰと自民党は似ている【野党転落】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248151303/
【また】新司結果で早漏問題漏洩発覚【早稲田か】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221814588/
早稲田ローの自分に後悔してませんか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229746874/
早漏、別名早稲田ロー　なぜ嫌われる？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236735704/
早漏失敗の原因は？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248969465/
【和田漏】早漏は問題漏洩の責任を取れ！【害悪】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225363815/
【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/
早漏工作員が必死な件〜受験シーズン〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249620735/
慶應や早稲田叩きって全て妬みだろw
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229667588/
【揺れる】早稲田ロー文春事件１【中堅大学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227326851/
早稲田を法曹界から排除しよう！早漏近寄るな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225519031/

↑自作自演荒らし

↑��工作員

��は迷惑！

最近荒らしがひどいな

先週のガイダンスの資料って欠席者に郵送してくれないのかな。
関西在住だから、ガイダンスに参加するためだけに東京に行く気にはさすがになれなかったんだ。

欠席者には郵送するってHPに書いてあったから見てみて！！

>>283
おお！ありがとう！

ってか今さらなんだけど慶応けった俺の選択は正しかったかな…

上位ローに進学したら、あとは学校の問題じゃなくて個人の資質や努力だろ。

��最高やで

>>285
ウソ、工作でないとしたら間違い
ここが上位ローとか言ってるのは胡散臭い
来年の合格率が楽しみWW

>>288
工作乙

合格率はどうでもいいんだが合格してからが気になる。中央卒じゃハクがつかないんじゃないかと。教員の質は慶応や東大にもひけをとらないと思うんだけど。学生の質も少なくともトップはあまり変わらないだろうし。まぁ別にどうでもいいかー…

箔なんか東大以外どこも変わらんよ

学歴が欲しいなら東大。
慶応も中央も、その他のローという括り。

そりゃそうだ
ただ、>>285はネタとしか

寝た寝たうるセー

中央から４大って毎年何人くらい？？

何人かはわからんけど、東大学部卒じゃなきゃ難しい気がする

四大は貧乏田舎人は受け付けないよ。いやまじで。

>>295
四つ合わせて5人とか
内定者は4割東大、2割慶應、2割早稲田、残り2割を一京中あたりで争う感じ

せっかく合格率上がっても就職は相変わらず悪いのか…

四大なんて行きたいか？
忙しいだけだぞ

四大は学部東大、ロー東大じゃないと出世は厳しいよ
行くこと自体は中央からでも不可能ではないが難しいね

四大を真剣に考えているならこの板じゃないだろ

>>290
＞教員の質は慶応や東大にもひけをとらない

たしかに熱意で中央にかなう学校はないとは思うが。
教授の質で東大にひけをとらないなんて恥ずかしくなるから言わないでくれｗ
教授で言ったら東大・早稲田さいきょー

302
同意

バカ大学はロー定員を削減すべき

>>302
研究に関して教授の質は東大が断トツ。後は差はない。
教育力に関しては、どこの大学かは無関係。教授個人の資質。所詮は研究者になろうとした人たちであって教育者ではないから。

>>301
「四大」（笑）

＞行くこと自体は中央からでも不可能ではないが難しいね
はぁ？　よぉ、しゃあしゃあと言うわ〜
「四大をつくる立場」になってから吠えろって話じゃねえのか？ｗｗｗ

177 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/08/26(水) 12:47:29 ID:???
中央みたいに、ビッグファームをつくれるようになろうぜｗｗｗ
中央大学は、「日本で一番多くの法律事務所を有する」んだから、
渉外や「ファーム」なんて糞のようにあるわ〜

★巨大ローファーム・松嶋英機弁護士の西村あさひ法律事務所
http://www.jurists.co.jp/ja/
http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/0001.html

★六本木ヒルズに事務所を構え、飛ぶ鳥を落とす勢い
田中克郎弁護士、松尾栄蔵弁護士のＴＭＩ総合法律事務所
http://www.tmi.gr.jp/
http://www.tmi.gr.jp/staff/partner/k_tanaka.html
http://www.tmi.gr.jp/staff/partner/e_matsuo.html

★青木邦夫弁護士らがつくった
東京青山・青木・狛法律事務所 ベーカー＆マッケンジー外国法事務弁護士事務所
http://www.taalo-bakernet.com/cgi-local/lawyers/page.cgi?url=kunio_aoki&language=j&sortkey=1
http://www.taalo-bakernet.com/j/lawyers/lawyers_list/index.html
http://www.taalo-bakernet.com/j/about_the_firm/firm_profile/index.html
太田秀夫　中央大学法科大学院特任教授
http://www.taalo-bakernet.com/cgi-local/lawyers/page.cgi?url=hideo_ohta&language=j&sortkey=1
近藤浩　中央大学法科大学院客員講師
http://www.taalo-bakernet.com/cgi-local/lawyers/page.cgi?url=hiroshi_kondo&language=j&sortkey=1
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/kao_01_j.html

■最高裁判事に須藤氏ら３人
政府は２７日午前の閣議で、最高裁判事の中川了滋氏、今井功氏、甲斐中辰夫氏の退官を認め、
後任に弁護士の須藤正彦氏（６６）、仙台高裁長官の千葉勝美氏（６３）、元最高検次長検事の
横田尤孝氏（６５）を起用する人事を決定した。
鳩山政権発足後、初めての最高裁判事人事だが、弁護士、裁判官、検察官それぞれの
出身母体から選ぶ、従来通りの人事となった。

◆須藤正彦(すどうまさひこ)氏　６６年中大法。日本弁護士連合会綱紀委員長。栃木県出身。６６歳。
◆千葉勝美(ちばかつみ)氏　７０年東大法。最高裁首席調査官、仙台高裁長官。北海道出身。６３歳。
◆横田尤孝(よこたともゆき)氏　６９年中大法。広島高検検事長、最高検次長検事。千葉県出身。６５歳。
（2009年11月27日13時40分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091127-OYT1T00693.htm


■最高裁判事　定年退官３人の後任決定
政府は２７日の閣議で、近く定年退官する最高裁判事３人の後任人事を決めた。

須藤正彦（すどう・まさひこ）氏　６６年中央大法卒。７０年弁護士登録。
　　東京弁護士会副会長、司法研修所教官、日弁連綱紀委員長などを歴任。栃木県出身。
千葉勝美（ちば・かつみ）氏　７０年東京大法卒。７２年判事補任官。甲府地裁所長、
　　最高裁首席調査官などを経て０８年１１月から仙台高裁長官。北海道出身。
横田尤孝（よこた・ともゆき）氏　６９年中央大法卒。７２年検事任官。広島高検検事長、
　　最高検次長検事などを歴任。０７年１０月に退官し現在は弁護士。千葉県出身。

毎日新聞　2009年11月27日　12時20分
http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html


・中央大学ＯＢの須藤正彦弁護士が新たに就任
・退官の中央大学ＯＢ甲斐中辰夫氏の後任として、
　中央大学ＯＢ横田尤孝・元最高検次長検事が就任

コピペ厨乙
単発で出世した人がいても��出の大半が三流であることは変わらない

>>308
まあそうだな

お前みたいなゴミクズはどうあがいても一生手の届かない世界さ

　中央はアタマ悪いんで根性で勉強しているわけだが

　学閥を組んで東大その他の官立系に対抗するんだよな―数が多ければいいとは
　いえないのがわかってないところがなあ

>>308-309
下流にしかなれないクズ同士でケンカしてんなよ

一人でやってけないクズ共が身を寄せ合って生き残ろうとするのが中央の唯一の取り柄だろww

場を荒らすようで悪いんだが、ROMってて気になったから書く
ちなみに言い訳に聞こえるかもしれないけど俺外部生な

>308
単発で成功して大半が三流ってのはどこでも変わらんと思うぞ
東大京大でもピンキリはあるだろうし
中央は母集団がでかいからそれが如実に現れるだけだろ
もっと論理的な批判をするか、自分の頭でもう少し考えなよ

数でしか勝負できないとかほざいてる中大コンプ野郎がわいてるけど、法曹人口は東大の方がはるかに多いんだよwww

そんな中で最高裁、検察、日弁連でタメ張ってる中大は、少なくとも中大未満のオマエらよりかは偉い。

まぁ、中央が法曹界でこんだけ突出してると叩かれるのも理解できるわな。

はっきり言って法曹界じゃ東大、中央が天下取っててそれ以外は会派から完全にシカトだからな。

恨みたくなる気持ちは、わからないでもない。

数が多いから一大勢力たり得るということすら理解できない低能ばっかりだな。
東大官僚、早稲田マスコミ、慶應財界みんな数が多いからこその勢力だろうが。
どこ行ったってカスは腐るほどいるわ。
慶應出身の社長が多いとか言っても、圧倒的多数は、田舎の中小企業の二代目三代目だからな。

中は低学歴息子がほとんどだろ
俺の知ってる奴も、ショボい自転車屋のせがれで警官になった

>>316
職業に貴賎を設けてる点でオツムの程度が分かるわｗｗ

法曹になって人生逆転して見返してやろうと思ってるクズがなんとことをｗｗ

>>316
要するに劣等遺伝子
それが無理して人生ロンダのために司法試験受けるから、
丸暗記やテクニックとかに走って問題視され、
結果司法試験改革と相成りました

職業に貴賤があると信じ、額に汗をかきながら真面目に働く者を劣等遺伝子の持ち主と宣う。
そんな輩は世の中のために、今すぐ法曹を目指すのはやめたほうがいい。

>>320
↑
最高裁判事のマルチコピペしてる真性バカ��

芸能リポーターだけはマジで見下していいと思う。

つうか、ここ中央ロー落ちの吹き溜まりだな
執念たらたらでマジﾜﾛｽ
おまえらさぁ、どこの下位ロー逝くわけ？

いやいやww
どっちかっつーと、このスレの構図はこうだから

中央しか受からなかった奴が必死にコピペ等で中央アピール（主に学部中央）
↓
学部早慶以上や東一慶組にからかわれる
↓
中央くんマジギレ

東慶一学部→東慶一ロー組は学部��にも��ローにもコンプないからわざわざ��を叩かないだろ
まぁ暇潰しでからかうかもしれんがw

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻがコピペしてウザイから巣から駆除しないと

↑君は��学生か？絵文字上手だね

入学前にシケタイから基本書に切り替えようと思っているんだが、刑法は何を使えばいいんだ……

山口厚先生の刑法総論と各論

山口刑法学は平野理論を精密に分析し理論化した。

書研の講義案は基本書に含まれますか？

含まれるだろ
個人的に井田の総論は好き

結局はね、判例の結論をどう理論的に説明出来るかなんだよ、君。

そういえば生姜ってどこいったの？

冷蔵庫の蓋側だ
野菜置き場に埋もれさせるな
古くなる

>>333
お前誰としゃべってんの？

入学手続きの身体の状況とか自己評価ってなんだ…。

チンコの大きさのことだろ

来週の月曜日か

中央奇襲しか受からなかった。慶應行きたかった

どっちもたいして変わらん
中央でがんばろうぜ

あほ
中央は負け犬だ

上位ロー中央

↑この中央の馬鹿が明治スレを荒らし中

はいはい自演乙

>>340
>>342

学部��クソベテ乙

クソベテじゃないもん

ｗ

あの説明会、いま冷静になって振り返るとマジ印象悪

たしかに

自己評価はステートメントの一部を引用するのみです。

he-e

ｸﾗﾐも統一協会みたいだ罠

こわいね

今日が手続締切だが、国立抜けはどのくらいいるのだろう。定員割れしたらバロスww

今年の内部は東大慶應逃げが多いからなぁ。
一橋にどれくらい入学するかわからないけど、内部はだいぶ少ないと思われ。

学部��率の低下は良い結果を生むであろう

中央ロー卒で4大に行くには学部東大であることが必須であると聞いたんですが、
本当ですか？

　�@　学部東大・ロー東大
　�A　学部早慶中・ロー東大
　�B　学部東大・ロー早慶中
−−−−−−−−超えられない壁−−−−−−−−
　�C　学部早慶中・ロー早慶中
　�D　その他

だと聞きました。

かなり困難だと思いますが必須ではないらしいです(東大卒でなくて四大に行った先輩はいる)。
ただ出世は望めないと思います。

同じ中央ローでも東大法学部卒と早慶中法学部卒とその他では就職や出世において差がありますか？

四大＝ローの学歴＆ローの成績

町弁＝学部の学歴＆新司の成績

を重視します。

出世するかどうかは、学歴より、入所後の頑張り次第でしょ。
四大でも、慶應や中央卒のパートナーは意外といます(なぜか、早稲田は少ないような気がする)。

マジレスすると、四大は、まず東大ロー枠がありきで残りを早慶一中ローで取り合うことになる。
早慶一中の間では、学歴はあんまり関係ない。
学歴より、いかに良い成績を取れたかだろう。
その点、成績評価が厳しい一橋と中央ローは若干不利かな。
事実、この両校からの採用人数は早慶に比べ少ない。
まぁ、中央の場合は、渉外志望が少ない、というのも多分に影響してると思うが。

>>362
単にに��から取りたくないだけだろ…。
一橋は人数は少ないが率から見ると高いから同列に並べるのは失礼だよ。

上場企業の法務部のヤシがいうのには、
大手法律事務所は��卒の弁には有名企業を担当させていないようだとのことです

まあ無能推定が働くからな。
事務所の信用問題に関わる。

また学歴厨かよw

こんなんにマジレスしてもしゃーないが、西村あさひの大元締めのボス弁が��と知ってんの？
知ったかは恥ずかしいなぁ

困ったときの爺頼みｗ
昔話は��のお家芸なんですね。

なんで部外者がいるの？
中央ロー落ちには用ないよ

学歴厨は東一早慶中未満
↓
中央ロー合格者には、東一早慶中未満の者はいない
↓
ここを荒らしてる学歴厨は中央ロー落ちの低学歴

もうこんなスレ落ちるだけだからコンプの吐き出し口にでもなんでもしろよ。

2006年中央大学法科大学院既修コース合格者数
　早稲田大学　　85人
　慶應義塾大学　85人
　中央大学　　　81人
　東京大学　　　54人
　明治大学　　　16人

↑
要するに、明治も入れろと
明治は低学歴ではないと

そーゆーことでつか？

2006年のデータを持ち出すところがｲｼﾞﾗｼｲな(笑)

なんだ、学部��は25%しかいないのか。
良いローじゃないか。

学歴コンプの捌け口スレ
一人でやってろよwww

2010年既修コース入学者選抜
　志願者　　　1648人
　1次合格者 　558人
　最終合格者　388人

明治未満がいないとは流石上位ローだな

早慶の植民地か

マーチの植民地よりまし

東大の植民地になりたい

東大ロー以外に行く東大卒は落ちこぼれだから、早慶の植民地のほうがまし

学部東大で院中央なんてありえね　失笑

>>358
だから学部東大は嫉妬されていじめられてる

>>381
>>382

くやしいのうｗくやしいのうｗ

>>374
つ 腐った蜜柑の理論

>>364
嫌なくだらない仕事を押しつけることのできる人材も必要だからなｗ

連投乙

くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ

��なんて誰も行かないですから（大爆笑）

入学者数ゼロです。
誰もいきませんから。
（大爆笑）

去年のスレとか見るとけっこう建設的な話が
されてるのに今年は過疎りすぎだな

中央入学を決めたから入学予定者と色々話したいんだけど

一橋落ちてこれから家探すやついないか？
どの辺にしようか迷う・・・

やっぱりほとんど学校にいて家は
寝るだけみたいな生活になるのかな

>>392
毎日通うとこだから電車一本で通える場所がいいよ

>>393
曙橋周辺はどう？大学から近いのが一番かなと思ってるんだが

>>391
俺も入学予定者だけど、同意。

俺も中央入学予定だけど、他の入学予定者は今何してる？
俺は基本書読み直して知識の再確認してる。ケースブックでも読んでみようかと
も思ったんだけど、ガイダンスで配られた資料見る限り、ケースは入学後に授業
でやるから、それについていける知識をしっかりしておけって感じだったから。
ただやっぱ他の人たちが何をしているかは気になる。

>>394
財力があるなら、それが一番いい。
ただ、山の手線内だし、けっこう高いことは覚悟しておいたほうがいい。
男なら、都営新宿線でもうすこし下ったところのほうがいいと思う。治安が悪いから女には勧めないが。

あと希望に満ち溢れている入学予定者に、こんなこというのはどうかと思うが、入学するなら、本当の覚悟が必要だと思う。
借金は少なくとも500万くらい必要（在学中及び修習中）だし、就職はかなり厳しい（大手渉外は成績一桁くらいのみ、一般民事は飽和状態）、新卒のやつはこれから友達が社会人になって、仕事や給料の話に入れずほんとに辛い思いをすると思う。

法律のことだけ考えてれば幸せという人か、どんなに借金背負っても世の中のために働くという覚悟がある人以外は、本当にやめておけといいたい。

在学生より

もし、それでもこの道に進むという人がいれば、自分が答えられる範囲で質問に答えます。
なんでも聞いてください（説明会では聞けないような突っ込んだ話がいいなww）

東大法学部卒、早慶法学部卒、その他で就職に差はありますか？学部低学歴は覚悟が必要ですか？

法科大学院は忙しいと聞いたんですが、どれぐらいですか？土日も夏休みも休み無しで過労死しそうなぐらいと聞いたんですが、
本当ですか？

>>398
朝鮮人顔って嫌われまつか????

>>399
学部低学歴はかなり覚悟必要だと思う。ただ、これは企業法務やってる事務所に限っての話で、一般民事は新司の成績と人柄が大事。ってゆーか、事務所の雰囲気に合ってるかがほぼ全てだと思う。

もし、399さんが学部低学歴で企業法務やりたいなら、学内成績一桁は必須で、さらに履歴書に書いてアピールできるだけの特記事項が必要。あとは、サマクラに参加して、自分の能力と人格をアピール（人格はアピールするものではないが）することが必要。

忙しさは人によるかな。二年生はわりと暇。一般的な人のイメージとしては、普通のサラリーマンくらい。ただ、ロー生は給料もらえないので、土日にバイトするから、土日がないサラリーマンって感じか。
三年生はけっこうきつくなってきて、土日も仕事してるようなかなり忙しい部署のサラリーマンって感じ。


ただ、一つ言いたいのは、就職の心配とか過酷な生活に不安があるくらいなら、本当にやめておけ。
絶対に後悔すると思う。ローに入ってから後悔しても遅いので。学部生なら特に。

>>400
ノーコメントでお願いしますwwってゆーか、内部生だろ！

マジレスすると、うちのローでは、そんなことで嫌われない（教授は知らんがww）。

�@はじめまして。
四大レベル企業法務は東大法学部卒じゃないと厳しいと聞いたんですが、
同じ中央ロー修了でも早慶より東大卒が優先なんでしょうか？
極端な低学歴からのロンダと東大卒では違うでしょうが、早慶レベルでも不利ですか？

�A学内恋愛も東大卒じゃないともてないと聞いたんですが、本当ですか？これも早慶じゃ厳しいですか？

>>403
�@東大法学部卒っていうか、東大ローじゃないと厳しい。
　　そりゃ、東大卒のほうが有利だよね。俺が某大手企業法務の採用担当に聞いた話では、書類の時点では、エクセルで色々な事項を点数化して、点数の高い順に呼ぶって言ってたな。
�A学内恋愛とかしてる暇もないし、する相手もいないww

民法の基本書どうしよう。
内田か川井で揃えるのがいいのかな？

>>402
ﾏｼﾞﾚｽ感動しますた
韓国の大統領みたいな顔した教員がいるって本当ですか???????
ﾘｱﾙ朝鮮人みたく【ｱｲｺﾞｰ】ってゆうとききますたw

学部低学歴ってのは主に内部の学部��のことね。

回答ありがとうございます。中央内部ですが、やはり低学歴だと厳しそうですね。

1桁順位目指して頑張ります。

就職や勉強に一抹の不安もなく入学するやつなんているのかね

ぶっちゃけ学部早慶中旧帝一橋明治上智等、学部東大以外は四大レベル企業法務の就職しにくさは変わらない
もう学部東大にはなれないんだから何か他に力になるものを身に付けるしかないだろうね

同じく在学生

東大法学部のロー志望250人のうち100人が東大ロー、150人が他ロー。
東大ローの定員160のうち東大卒が100人、他大卒が60人。

よって
　学部・ロー両方東大　約100人
　片方東大　　　　　　約200人
　非東大　　　　　　　約1700人

新司法試験合格者が2000人のまま安定するとしてもこういうことになる。
新司法試験で増えた分は就職できない、すなわち旧司法試験時代と同様まともな
就職ができるのは500人とすると、
　両方東大　100人中100人がまともな就職（100％）
　片方東大　200人中150人がまともな就職（75％）
　非東大　　1700人中250人がまともな就職（15％）

非東大は15％ぐらいしかまともな就職ができない。

500人時代なんて十数年前におわってるぞ？

まぁそんなこと言われて進学やめるやつはそもそも受験してないだろ
暗いことばっか言ってないで何か明るいニュースを提供してくれよ先輩

で チョン杉なの？

東大首席に失礼だろ

>>405
つ脱兎産

アイゴー！

結局質問コーナーも自演だったってことか

����トレイン
学部��で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。

御用列車
学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる学生のこと。

ムーンライト下位卒
　明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で��ローに来て人生
　逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺
　され、 やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかない学生のこと

すいません。忙しくてみれませんでした。

今日は残念なことに暇ww
なので、質問こたえますよ。

ちなみに上のほうに明るい話題を提供してくれという書き込みがありましたが・・・
明るい話題はほとんどないような。
本当に頑張って勉強してるのは、本当に弁護士になってやりたいことがあるという信念があるようなやつくらい。
新卒とか入っちゃったやつは、就職よかった時期を自ら捨てて茨の道に来てしまったと後悔してるのが多い気がします。でも、もう後戻りもできないから、仕方なく勉強してるみたいな感じ。

ちなみに、407は俺じゃないっす。

>>420

っ>>406

東京地区代表（6校）　慶応義塾・首都・千葉・中央・東京・一橋
大阪地区代表（3校）　大阪・京都・神戸
名古屋地区代表（1校）愛知

その他地区代表（5校）九州・広島・北海学園・北海道・山梨学院

一回戦
慶応　　　　　-◎　　　　神戸
首都　　　　　-◎　　　　京都
一橋　　　　◎-　　　　　九州
中央　　　　◎-　　　　　愛知
千葉　　　　◎-　　　　　北学
東京　　　　◎-　　　　　広島
大阪　　　　　-◎　　　　北海

二回戦
山学　　　　　-◎　　　　神戸
京都　　　　　-◎　　　　一橋
中央　　　　◎-　　　　　千葉
東京　　　　◎-　　　　　北海

準決勝
神戸　　　　　-◎　　　　一橋
中央　　　　　-◎　　　　東京

決勝
一橋　　　　　-◎　　　　東京　

大変ねえ

オレも在学生としてひとこと。


出身学部によって就活が有利不利になるかについては、在学中じゃほとんどわからん。
ただ、就職決まっている人の出身学部には、特に偏りはないみたい。
卒業生からの又聞きだから、信憑性のほどはわからないけどね…

学校の忙しさは、ホント人それぞれだね。
少なくとも、授業の予習で手一杯になるってことはないハズ。
中には予習を真面目にやり過ぎちゃって、余裕がなくなってる人もいるけど。
上でサラリーマンの話が出てたけど、オレは、サラリーマンより断然楽な生活だと思う。

あと、学内恋愛はかなりお盛んだよｗｗｗ
１クラス平均４組くらいはカップルできる。
こっちはガチ

そりゃリアルでは学部がどこだから就職がどうだとかいう露骨な話題はタブーだからな

それすると学部��が発狂するんで

荒らしが立てた荒らしの為の荒らしスレ

ゆえに荒らしだらけ

煽り･荒らし･上げ荒らし･補欠工作はスルーで。

　 　 　 　 　 　_, ,_　ﾊﾟｰﾝ
.ﾊﾟｰﾝ_, ,_　（　゜д゜）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）
　　　⊂彡☆))��´(☆ミ⊃
. ﾊﾟｰﾝ, ,∩彡　　　 ミ∩,ﾊﾟｰﾝ
. 　 （ 　　） ｳﾜｧｧｧﾝ!!（　　　）

「案ずるより行くがやすし」（案ずるより産むがやすし）
　　浪人しようか私立ローに行こうかと迷ったときは、早く私立ローに行って一
　　年でも早く司法試験に合格し法曹となった方が良いこと。

「行くは一時の恥、行かぬは一生の恥」（聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥）
　　私立ローしか受からなかった場合、私立に行くのは一時の恥に過ぎないが、
　　浪人すればその後も1年遅れでの司法試験合格、1年遅れでの就職、・・・
　　となり、一生の恥になるということ

「受かるだけなら下位ローでも受かる」（食うだけなら犬でも食う）
　　旧司法試験と違い、新司法試験は受かるだけなら簡単である。いい就職をす
　　るには、上位で受かることが重要である。

「腐っても東大」（腐っても鯛）
　　慶応、中央、早稲田などのローを修了しているが、学部は東大であるため就
　　職には困らないこと。

「東大も試験に落ちる」（猿も木から落ちる）
　　東大生でも新司法試験に不合格になることはある。どんなに優秀な学生でも
　　新司法試験に合格するかどうかには当日の体調や運なども影響する。

「取り付くローもない」（取り付く島もない）
　　学力不足のためどこのローにも受からないこと。

「無い知識は書けぬ」（無い袖は振れぬ）
　　択一レベルの基礎知識がなければ、いくら文章力や思考力があっても論文答
　　案を書くことはできない。

「東大をかぶる」（猫をかぶる）
　　早慶法学部卒なのに、東大ローに入学して東大卒であるかのように装うこと。

>>430が学歴コンプの学部��だってことは分かった

>>431
東大落ち中ローじゃないか？

「腐っても東大」「案ずるより行くがやすし」「行かぬは一生の恥」など
と書いているのは自己正当化のためだろう。

逆に私大法学部→東大ローを「東大をかぶる」と馬鹿にしている。

東大ロースレに貼りついて延々��擁護のコピペしてるキチガイな訳だが

もうみんな家決めたか〜？

>>434
東京って家賃高いな

>>435
地方から？もう家決めた？
何月から契約するか迷ってんだよね。

435じゃないが家決めたよ。
学校の近く。

みんな今なに勉強してる？

２０１０年１月１１日（月）１３時から生中継
【神奈川県横浜市】 売国議員を落選させよう！街頭宣伝活動
http://live.nicovideo.jp/gate/lv9507199

主催　日本文化チャンネル桜

朝鮮シナ人参政権をなんとしても通過させるわけにはいかないが、この１月に国会を通過する可能性が濃厚です
一度通れば、廃止するのは不可能に近いです。さらに近年、国籍法の改悪により
日本国籍の取得をするシナ・朝鮮人が激増。また永住権を取るシナ人もここ激増しております
さらに将来的に、民主党は「「シナ人３０００万人移民受け入れ法案」」も、いずれ国会を通します
そうなれば、外国人参政権によって日本は「「「中華人民共和国日本自治区」」」となりますね

危機意識を持ってくれ。このまま日本人が民族意識を思い出さなければ、２０２０年までに日本が消えてる可能性は高い

これが学部��クオリティ

>>436
春からだと高いから早いほうがいいよ

>>437
とりあえず基本書つぶしてる

>>440
春からだと高いの？どうせ住むのは3月末からだから
ギリギリで契約しようとしてるんだけどまずいかな？

同じく基本書つぶしてるけど、全然つぶせない。。。
既修はインプットなしですぐアウトプット求められる
みたいだから不安で仕方ない

早いと敷金・礼金ないor安いとこ多いみたい。
家賃の値引き交渉もしやすい。（実際負けてもらった）

>>441
基本書何使ってる？

>>442
レスサンクス
早いとこ探してみる

>>443
これまで完全に予備校オンリーだったから
説明会で紹介された基本書を素直に買って読んでる

>>437
学校の近くって曙橋？金持ちだな

>>444
説明会で紹介された基本書って何だっけ？教えてもらえるとありがたい

憲法浦部、民法内田、刑法西田、会社江頭、民訴高橋、刑訴田口、行政宇賀
メインで今やってんだけど同じ感じ？

>>445 いや、くそ貧乏。オンボロで、すごく狭い。
けど、早めに探したから安い物件に決めれた。

>>446
多少狭くても近い方がいいわな
俺は新宿線沿いか総武線沿いで考え中。市ヶ谷からも歩けるみたいだし

>>441
賃貸物件市場の３月はまさにセール会場
一時間返事が遅れると先を越されるとか普通

勉強、はかどらねぇ・・・

>>449
ﾅｶｰﾏ

早く部屋決めといて良かった

憲法　芦部
民法　内田
刑法　山口
商法　神田・江頭
民訴　新堂
刑訴　松尾
行政　宇賀

基本書は読み終わったがあと10単位も残ってるから定期試験の勉強が大変だ

739 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/01/03(日) 20:21:05 ID:???
大学の格が国立がはるかに優位の時代に、
司法試験だけ特化して人生ロンダを狙ってた浅ましい大学が中央
トップ私立が大半の国立を凌駕する時代には通用しない価値観
なのに「過去の実績」とやらで中央選ぶとかもうねｗ

まぁ慶應だからいいというわけでもない
所詮法曹界はいつの時代も「東大とそれ以外」の二分論だから

今までは
　東大
　その他
の2種類しかなかった。

しかしこれからは
　�@学部・ロー両方東大
　�A片方東大
　�Bその他
の3通りになる。

四大に関しては
　�@是非来てくださいゾーン
　�A有能と認められれば入れてやるゾーン
　�B99.9％無理だがずば抜けて有能と認められかつ東大法学部にも東大ローにも入学しなかった
　　特段の事情が認められれば入れてやるゾーン
である

■上場会社全役員出身大学■ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　　（人数）
１ 慶應大　２，５０３
２ 早稲田　２，２５２
３ 東京大　２，１２８
４ 中央大　１，２２６
５ 京都大　１，１５３
６ 日本大　　　８３５
７ 明治大　　　８０２
８ 一橋大　　　６７３
９ 同志社　　　６１０
10大阪大　　　５１３
11関学大　　　５０４
12神戸大　　　４８５
13法政大　　　４５７
14関西大　　　４４７
15名大　　　　 ４２０
16東北大　　　４１８
17九州大　　　４１３
18立命大　　　３４７
19立教大　　　３２６
20北大　　　　 ３０３
-------------------
　 アホ学　　ランク外

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆ 　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

>>454
����トレインは？

ほんとバカ��は学歴コピペばかりだなｗ

司法試験の主席は中大に何度も取られてるぞ。
新司法試験でも既に。

他だと旧司で早稲田が三回取れたくらいか。

バカ��は��擁護にここまで必死なのか・・
どんだけ学歴にコンプレックスもってるんだよ

擁護じゃなくて、事実。

殊更に主張しなきゃいけなくなってるような心理状態の方がコンプレックスの塊だと思われるけど、それを検討した上であえて主張したんだよな？

今、どんな気持ち？

>>453-458
みんなが入学後の話をしてるのが許せなかったんだよな。可哀想に。
来年はどっかのローに引っかかるようにがんばれよ。

>>461
マーチは黙ってろ

>>462
このレベルの書き込みに時間費やしてるようなやすっぽい人間には無理だと思う

>>452
トン

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100115-00000056-mai-peo

早稲田も一橋もいない

中央大学だけじゃね？検事総長・大審院長務めた人が大学総長やったり元検事総長が授業やったりするの。

後者は東大でもある？

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　相良 朋紀　 東京大卒
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

白木勇・東京高裁長官（６４）の最高裁判事就任に伴い、新たな高裁長官に大野市太郎・司法研修所長（６３）を任命することを閣議決定した。
これを受け最高裁は、大野氏を福岡高裁長官に、安倍嘉人・福岡高裁長官（６３）を東京高裁長官に充てる人事を決めた。

　安倍嘉人（あべ・よしと）氏　６９年東京大法卒。最高裁家庭局長、千葉、横浜家裁所長、横浜地裁所長などを経て
０９年３月から福岡高裁長官。東京都出身。

　大野市太郎（おおの・いちたろう）氏　７０年東京大法卒。最高裁刑事局長、宇都宮地裁所長などを経て
０７年５月から司法研修所長。神奈川県出身。

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒 ☆
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒 ☆
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

うわあああああ

があああああ

��が消えつつあるなｗｗｗ
今後はこれ以上増えることはないし

中央ローセミナーのお知らせがきた
これ誰かいくのか

行政法に自信がなければ行ったほうがいいんじゃね？
おれはいくつもりだけど・・・

ローセミナーの様子が去年の今頃のこのスレに書いてあった覚えがある。
だれか、引っ張ってこれる人いない？

在学生です。
先生は誰なんでしょうか？
昨年と同じなら、片方は当たり、片方は外れ。
どちらにしろ、行くことで自分の力不足を知ることはできると思います。

>>475

http://mimizun.com/log/2ch/shihou/changi.2ch.net/shihou/kako/1232/12323/1232396977.html

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263719847/l50

東大不合格だった方は得点開示結果の報告をお願いします。

旧司は東大、早大の二強だったが、新司になってからも早稲田の一人勝ちが続いている。
ローの数字は他大学出身者が大勢含まれているのでごまかされないように。

---------
2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２★　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６☆　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟

↑工作員は学歴板に帰れ。

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　　 （平成18〜21年）
　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　　�@ 東京ＬＳ　　 ７１４名
　★ 中央大　 ５４８５名　　　　　★ 中央ＬＳ　　 ６４２名
　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　　�B 慶應ＬＳ　　 ５８９名
　�C 京都大　 ２９１７名　　　　　�C 京都ＬＳ　　 ４６７名
　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　　�D 和田ＬＳ　　 ３８１名
　�E 明治大　 １１０３名　　　　　�E 明治ＬＳ　　 ３０３名
　�F 一橋大　　 ９９８名　　　　　�F 一橋ＬＳ　　 ２６６名

司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東京大　 ３７回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜21）
　★ 中央大　 ２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早稲田　　 ３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東京大、早稲田が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東京ＬＳ　　３回（平成19〜21）
　★ 中央ＬＳ　　１回（平成18）

ローセミナー行政法入門の申込期間すぎてた・・・

>>482
金曜日までだよね
月曜日に念のため電話してみることを勧める
人数少なければ入れてくれることもよくある

さんきゅ念のためしてみる

>>481
そんなコピペして大学受験失敗のトラウマが少しでも癒えた？ｗ

学部中央ってリアルに馬鹿だ
あんなのをとる教員も教員

最高裁判事も検察首脳も東大京大中大ばかりだし司法試験の主席合格20名以上も中大だけど？

法曹界は馬鹿ってこと？

俺の先輩は１位だったし、
最高裁調査官だし試験委員だし

東大生が束になって、「あの人にはかなわない」って言ったし
最優秀で
大学に残ってくれと言われたし

親は東大教授だったし
兄も東大だし

みんなローセミナー行政法行く？

>>488
その人の優秀さの根拠付けにそこまで「東大」をつかうかねｗｗｗ
��の誇りがないのかよ

>>487
馬鹿なのは学部��
しっかり覚えておけ

>>489
いかね
ﾏﾝﾄﾞｸｾ

そんなもんうれしがっていくのは学部��くらいだろｗ

>>490
つうか、たまたま東大落ちただけで、
中央に進学したけど、優秀さは変わらんと言いたかっただけ。

その人の子供も旧試１発合格　最上位レベル

> たまたま東大落ちただけ
ないしは「東大入る実力はあった」
って自称してる奴は東大生の４〜５倍はいますｗ

てかたまたま落ちるような試験じゃないしｗｗ

>>494
つうか、お前馬鹿だろ

>>495-496
じゃあ、旧試１位は地頭じゃないのか？
最高裁調査官は、まぐれじゃなれないよ。

大学入試の時は、調子が悪かったんだろう。
いずれにしろ、お前らには雲の上の人。

>>497
俺自身は馬鹿ですよ。
択一受かるのに１年かかったし
直前模試でセミナーで２位

論文講座５位以内で
翌年、受講料全額免除
辰巳優秀賞２年連続
旧試総合Ａ連続○回で

昨年は２００位以内だったけど

お前らよりかは馬鹿です。

ここは学歴板じゃないぞ

法曹界での出世を考えると選択肢が東大京大中大しかないからしょうがない。

それから東大の倍率は2〜3倍。

それでも東大と3:2で主席を取り合えてることが入試以上に『中身』が素晴らしいことの証明。

京大慶応でも主席なし。早稲田も三回だけだから出る頃には優秀になっているのがわかる。
入って腐るよりはマシ

ここって教えてる方も馬鹿だろ
民のあいつ、東大に残れないから中央に着てるし

>>501
ソースうp

>>498
くやしいのうｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

某大学２０１０入試出願状況

法律学科　１９４２人（確定）　昨年度２７７０人

あさってはローセミナーだな。
みんなよろしく。

>>505
よろしく！
俺行かないけどｗ

ローセミナーどうだろうか

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ48
http://www.unkar.org/read/changi.2ch.net/shihou/1232396977

去年は有益な情報がいっぱいあったのに今年は糞荒らしのせいで全く出ない
みんなパソコンに向かう時間がないってことは、荒らしにとっては逆効果を生むかもな

開始２０分後に遅れて教室に入ってきて黒板の前でうろうろしてた金髪なんなのあれ？

詳細希望

>>509
中継教室の人？

人いないな・・・
来週もローセミナーがんばろう。

◆最高裁判事（着任順）
藤田 宙靖　　東京大卒
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒
千葉 勝美　　東京大卒
横田 尤孝　　中央大卒 new
白木　　勇　　東京大卒 new

◆高裁長官
札幌高裁長官　　田中 康郎　 中央大卒
仙台高裁長官　　房村 精一　 東京大卒
東京高裁長官　　安倍 嘉人　 東京大卒 new
名古屋高裁長官 門口 正人　 東京大卒
大阪高裁長官　　大谷 剛彦　 東京大卒
広島高裁長官　　寺田 逸郎　 東京大卒（2月24日〜）new
高松高裁長官　　林　　 　醇　 京都大卒
福岡高裁長官　　大野市太郎 東京大卒 new

（new … 今年就任）

↑こういうのを誰がどんな意図で貼ってるのかいまいちわからない。

コメントする人の気が知れない

中大でも裁判官は少ないんだな。
がんばろう。

◆法務･検察首脳

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

入試案内見ると、中央も適性で足切りするらしいのですが、何点くらいで足切りなんでしょうか？

>>518
その読解力だと厳しいだろうな

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）

〓既修の現役合格率〓

　　　受験者　合格者　合格率
一橋　　７１　　　５３　　７４．６
東京　１８６　　１３０　　６９．９
京大　１３６　　　９５　　６９．８
中央　１８０　　１１９　　６６．１　★★★
慶應　１５６　　　９８　　６２．８
神戸　　７４　　　４６　　６２．２
阪大　　３４　　　２１　　６１．７

千葉　　３０　　　１６　　５３．３
九大　　３８　　　１６　　４２．１
明治　　９８　　　４１　　４１．８
上智　　４７　　　１３　　２７．７
東北　　６５　　　１５　　２３．１

中央は、東大に次ぐ私大Ｎｏ１！

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　☆　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）☆
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

中央は、法学部では司法試験！
　　　　　商学部では公認会計士！！
で実績あり。

■2008年度公認会計士試験合格者数 （前年比）

�@ 慶応大学　３７５名　 −３６
�A 早稲田大　３０７名　 ＋１４
�B 中央大学　１６０名　 ＋１０ 　☆☆☆

�C 東京大学　１１４名　 ＋１５
�D 明治大学　１１０名　 ＋　５
�E 同志社大　１０２名　 ±　０
�F 一橋大学　　９３名　 −　１
�G 立命館大　　８５名　 ＋１４
�H 神戸大学　　８３名　 −２２
�I 京都大学　　８２名　 ＋　９
− 法政大学　　７１名　 ＋　９
− 関西大学　　４０名　 −　７
− 専修大学　　２８名　 ＋　５
− 駒沢大学　　１２名　 ＋　３
− 創価大学　　１１名　 ±　０
− 東洋大学　　　４名　　　　-　（昨年非公表）
− 横浜国大　　　- 名　　　　-　（昨年６３名）
− 関西学院　　　- 名　　　　-　（昨年５２名）
− 日本大学　　　- 名　　　　-　（昨年３２名）

>>514
学部��のバカの��擁護
それが意図
動機は学歴コンプレックス

>>523
> 中央は、法学部では司法試験！
> 　　　　　商学部では公認会計士！！
> で実績あり。


ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗ

ドラえもん以外で「ゲラゲラ」って使う人初めて見た

いまだに「学部��」を連呼する荒らしが一匹、張り付いてるんだね。

黙れ学部��

勘違い　多摩研　絶滅　学研連
みんな巻きこみ荒らす　にちゃんねる
スレに　Who's that guy　晒し I don't care
merry sympathy　燃え上がる　just now

変わりそうな　傾向　通い詰める　辰巳
出かけよう曙橋に Say good-bye
ビルの up side down　森タワーを　round and round
見上げて　嘆くのさ　学部��である我が身を










　

またまた例の荒らしか・・・

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

明日は行政法３回目だね

法科大学院　裏の裏　ドロドロ人間関係２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251341087/292

292 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/02/13(土) 14:54:46 ID:???
普通法曹目指す奴って頭もよくて正義感のある育ちのいいボンボンがまず結構いる
でも、それは実は多数派ではない
貧乏な家庭、ダメな親、大学受験の失敗、うだつの上がらない自分
そういうものを全て大逆転させてしまおうという奴が魔法の杖として欲しがるのが法曹資格
受かれば恵まれた環境に育った東大卒と同等になれる（誤解だけどね）
それでローに行くわけだが、当然そこには前記の恵まれた奴がいる
この手の奴はその手の恵まれた奴が絶対に許せない
だから叩く
これがローの典型的ドロドロ構図

　

市川寛子アナがデイトレーダーの大田Ｋさん(３３)と極秘結婚
テレビ朝日・市川寛子/ フラッシュ

惚れたのは市川寛子アナの方で、大田さんへ猛アピールしたとのことです。　
大田さんの知人だった同局の松尾由美子アナに頼み込みデートをセッティングしてもらったんです。
大田さんは名誉教授の長男で資産６３億の個人投資家、とにかく市川アナの目が違いましたから。
２００５年２月１７日から熱愛が始まり、同年１２月３０日に六本木ルーテル教会で挙式したのは有名です。（フラッシュ　前出・テレビ朝日社員）

市川寛子アナのご主人の大田さん（33歳）

資産63億のデイトレーダー
名誉教授の長男
中央大学法学部を卒業　　身長177センチ、体重69キロ
ボクシング経験者（フェザー級　白井具志堅スポーツジム所属）

3000倍もの倍率を突破し、テレビ朝日とフジテレビに内定している俳優生田斗真の弟

・2011年入社予定
・現在、中央大学法学部３年生
・中学時代からマスコミ志望（芸能界は興味なし）
・高校までの成績は学年トップ、大学でも成績良好
・一説によると兄よりもイケメン
・少年の頃から剣道をやってきた

2010年度入学者選抜の終了について

2010年2月4日をもちまして「2010年度中央大学法科大学院入学者選抜」を終了いたしました。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=10692

続きまして、2011年度中央大学法科大学院入学者選抜を実施します

過疎杉ワロタｗｗｗ

【中央大学】中央ロー既修新入生スレ【2010】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267631555/


、

別スレ立てるまでもない
このスレで十分じゃん

俺は法曹人口の多さとか司法試験合格者の多さなんかより
日本の法学史ひいては日本史の節目節目に中央法が関わってきたことの方がすごいと思う。
　　
民法典論争の一方の主役だったし、論文「民法出でて忠孝亡ぶ」が載ったのは中央法の機関誌「法学新報」第５号だ。
　
瀧川事件も滝川幸辰が中央大学で行った講演「『復活』を通して見たるトルストイの刑法観」が事件の発端だ。
　　
そして、テレビドラマや小説になった第二次大戦中、翼賛選挙を無効とした「気骨の判決」をした吉田久大審院部長判事は中央卒。
　　　
戦後も、文部省に逆らった人のために、どこの私立大学も教授任用に二の足を踏んだ家永三郎氏を法学部教授として招聘し
定年まで勤め上げさせて、「教科書裁判」を陰で支えた。
　　
などなど

釣りか？ｗ

まぁ、うちは天下の中央だからな

俺は駿河台世代だ。

早稲田法を蹴って中央法に進んだ。
同機には、早稲田政経・慶応法・慶応経済を蹴ってきた奴らがいた。
みんな弁護士になっている。

お前ら、ガンバレ！

> 早稲田法を蹴って中央法に進んだ。
> 同機には、早稲田政経・慶応法・慶応経済を蹴ってきた奴らがいた。


結局学歴序列大好きなんだよなぁ・・
今更そんな昔話を悔しそうに語って今のマーチの中央を擁護する動機が　卑　し　い

　

中央大学と日本医科大学が、教育・研究に関する包括協定を締結
http://college.nms.ac.jp/news/133.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=10904

ポン大レベル中央Ｗ

>>547
でかい釣り針ｗ

>>547←メール欄でわかるいつもの粘着荒らし
日本医科大学が慶応大･慈恵医大と並び御三家と言われる名門であることを知らないらしい。
それにしても日大と区別できないとはｗ

ポンとは違うとほざくマーチ（失笑

堀北真希「セントラルおちんちん
さすが、ぷーにゃらぷっぷくぷーオナニー あはっ!中央は低学歴
汚ちんちん����ｗｗｗｗ 」

>>551
きちがい低学歴しね

マーチ風情が

万年粘着荒らし乙

中央法に落ちた俺に言わせると中央大学法学部、普通にいけてるだろ
なんか格式高いしマーチとは違う

そんなことはわかってる

これが釣りじゃないから恐ろしいｗ

2010年 日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

実施日　 7月25日（日）
出願受付期間　 5月17日（月） 〜 6月15日（火）
願書郵送締切　 6月16日（水）消印有効
受験料（税込）　 12,600円
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

ほんとバカ��は学歴ネタ序列ネタばかりだな

そんなに学歴と序列にコンプレックス持ってるのか

渥美東洋は自分でおれは司法試験に上位で合格したと吹聴しているんでどんな教授も知っている
ただし１番ではない　刑事法でひとけた合格は西田とか山口だろ

毎年東大や京大などからも学部３年で合格というのがときどき出るらしいが大成していない
やっぱり受験の知識だけでは法曹としてはダメだとおもう

それが証拠に新旧の司法試験で基本書を調べてみ？　お前らどこ卒の教授の本使ってる？
芦部内田西田新堂山口田宮江頭→東大
山本潮見→京大
４人組→東北混じり

ん？　わかるかあ？　中央のチュの字もないやろが？　中央というのは知的なパクリ集団なのに
それを自覚していない法学部や法科大学院なのさ

中央ローで弁護士資格もってる教授しらべてみろ　駆け込みで弁護士資格とった教授スゲエ多いからさ。
以前は教授５年やれば弁護士資格もらえた（司法試験合格は不要だった）からな。
そういうやつらが教えているローが一流のはずないやろが。

日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

実施日　2010年7月25日（日）
出願受付期間　5月17日〜6月15日 （郵送締切 6月16日消印有効）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

法科大学院【既修者コース】総合スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273616397/
法科大学院未修者コース一般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1257063112/

今年入学した2年生(既修1年目)だけど何か質問ある？受験や学校のことで

>>563
何組？

BDF
前期の受験科目必修は行政・刑・会社・民訴

>>565
授業どうですか？
中央出身じゃなくてもなじめますか？
クラスの雰囲気どうですか？
自分の勉強する時間とれますか？

>授業どうですか？
量は他の上位校と比べて全然少ない。教員は神から屑までいる。こっちはどこも一緒
注意してほしいのは、基本書等で有名な教授が教えかた上手いとは限らないってこと
>中央出身じゃなくてもなじめますか？
>クラスの雰囲気どうですか？
必修多いからクラスはすぐ仲良くなる。出身校は気にしない。大学より高校に近いイメージ
ぼっちは自主ゼミ組めないが、自分で勉強できれば気にしなくていい
>自分の勉強する時間とれますか？
慣れるまでは授業の予習だけで死ねるが、さぼるべき所が分かれば余裕
自習やらないやつはなんで入ったの？って感じ。やらないで受かるとは思えない
そういう意味で自分で勉強する気がある>>566は有望

俺はやる気ないんでこれから登校。自習室が席固定で私物置き放題なのが最高

>>567
丁寧にありがとうございます

>教員は神から屑まで>さぼるべき所
この辺を差障りのない範囲で詳しく聞かせて下さい
自主ゼミっていうのは入学したての5月の時点であるんですか？

質問ばかりですいません

>>563
可愛い子いる？

学部��は臭いから風呂入れ貧乏人が

>>568
>教員
大半は教授なんで、法学部出なら想像つくと思う。いい先生が多い一方で、一部の先生が、
自説ばかり熱く語って下さったり、判例を自分に都合良く解釈なさったり、そもそも用語の定義から異色だったり
逆に、罪数と武勇伝だけで終わる辞め検先生みたいな例もあるけど
>さぼるべき所
試験に必要・有用な勉強を見極める。↑みたいな適当な授業にはこちらも適当に
あとは、自主ゼミで分担する、先輩からノートもらう等々
自主ゼミはクラスで友達できたらそこでどんどん始まってくイメージ
>>569
いるけどそれがどうかした？
参考：2010年度新入生の男女比ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool06_03_07_j.html

>>571
ありがとうございます

>>571
クラス内カップルって多い？やっぱ勉強できる奴がモテるの？

>>563
入学者のレベル

このブログをローの教授が見たら受験させないだろ。

誰か教えてやってくれｗｗｗ

ちんぴらから司法試験を目指すブログ
http://ameblo.jp/garyuu19762000/


以下、ダルクのスペック

HN：司法ダルク
年齢：33歳（1976年生）
血液型：B型
出身地：千葉県市川市？
学歴：高校卒業（大学中退）
詳細：「やくざ」組織に７年間所属し、覚せい剤使用をはじめ数々の違法行為を犯す。
その後逮捕（起訴の罪状は不明）、服役後出所。
自身のブログにおいて上記の違法行為を赤裸々に公言し、「復讐してやる」「殺す」等と
反社会的発言を繰り返す。
今年度の中央・慶應の既習者コース受験予定。

>>575
わざわざ教えなくても教員はみてるよ

>>573
うちだと１年から付き合ってんのがいるし、今もう一組できそう。他は知らん
あと、他校でも言われてたけど大学時代からの相手がいるのが意外と多い
勉強教えてくれるやつはもてる。※
>>574
知ってる範囲でだけど、
上は旧試現役合格しててもおかしくなかったやつから
下は不法領得の意思の根拠条文を必死に探すのまで　あ、こいつは未習だが
平均は知らんが、行政指導は一般に行政行為か？って質問に、YESが俺含め約３割

さすがはバカ学部��

>>577
既習と未習の格差とか壁ってありますか？
あと旧試受けてる人いますか？

未習一年ってそんなもんだよな

>>579
最初に言っとく。偽未習狙いなら諦めて就活しろ。傷が浅くて済む
これから仮面で受かる気なら当然東大既修くらい余裕だよね？その方が学費安いよ^^
それ以外の方なら、壁は高いけど越えた先輩も多いから頑張れ
>>580
残念ながら２年生でございます

>>577
ちょっと教えてくれ。スレ違いで申し訳ない。
>不法領得の意思の根拠条文
って
235条が「財物」としている。→使用盗の排除「所有者を排除」
毀棄罪(261条)が奪取罪(235条･246条など)よりも法定刑が軽い→犯罪個別化「財産上の用法」
のことでいいの？
それとも、「明文がない」ってこと？
マジで調べたんだが、おれがおかしいのか？

ところで、入試のレベルはどのくらい?
旧換算で教えていただければ助かります。
志望動機とか、そういったものって重視されますか?
高齢者はいますか？
よろしくおねがいします。

>>582
>不法領得の意思
明文はないよね
自分なりに条文の趣旨から導き出すのもアリだと思うけど、この古典論点で大展開する意義は何か(典型的なとこだと要件の文言の修正かな)は意識してね

>入試
レベルなんて分かるか予備校に聞け
ってだけじゃ悪いから、レベルを決めてる教授が言ってたことを書いておこう
多くの教授が口を揃えて言うには、なんか論点だけ書けてるけどその前の基礎的な部分を分かってなくて間違えてるのが多いそうな
そこクリアしてれば受かるんだって力説してた。目安にどうぞ
>志望動機とか
教授達は新試に受かってくれるやつをとりたいので学力第一
でもやる気無いやつや勘違いを取ろうとは思わないからそういう意味では大事
>高齢者
社会人やベテがクラスに４、５人。だいたい３０よりは下
それより上は学年に何人もいないと思う

>>583
忙しいところ、回答してくれてありがとう。

「基礎的な部分」ってのが曲者だよな。
過去問みときます。

あと、ひとつ。
入試の紙はどんな感じですか?
例：わら半紙、安物のコピー用紙、厚手の上質紙、旧試みたいな感じ
万年筆を常用しているんで、どんなものかと。
よろしくお願いします。

>紙
意識してなかったからかなりうろだけど、若干厚めだった気がする
一時期デスクペン使ってた人間の感覚としては、特に引っ掛かったりにじんだりしそうな紙質じゃ無かったと思う

しかしまー中大は通信スレも学部スレも荒れんのね

バカなのに勘違いかましてるからな

荒らしはスルーで

たしかに通信生はさして頭良くないのに
さも良いんですよ見たいな
阿○が増えているんだと思う。
大学全入の影響？！ｗｗ

>>585
ありがとう。
一応、ボールペンも用意するけど、万年筆でいけそうなのは助かります。
適性が終わったら、手付かずの行政法から論文対策を再開したいと思います。

>>590
どういたしまして
今年から訴訟法と行政法も試験するようになったんだ
そうだよねー俺ら一部できなさすぎだもん。ごめんね試験科目増やして

しかし相変わらず英語は任意なんだな。入ったら比較法実質必修で死ぬのに

今の時期に一科目手付かずはまずくないか

択一とか、他の論文が余裕なら話は別だが…

確かに
来年受験の俺でも、行政法だけほぼ手付かずでやべえって思ってんのに

ちょん杉の個人ブログに下らないコメつけてるバカは誰だよ
あいつはああ見えて、いったん傷つくともろくて壊れやすい・・・

いやなんでもない
でも、当たっていなくもないかなとちょっと思った

>>591
いや、問題ないよ。
科目が増えたからって、周りの受験生のレベルが上がるわけでもない。
相対評価なんだから、条件はみんな同じ。気にしないでくれよ、先輩

>>560


565 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/17(月) 01:49:00 ID:???
>>560
＞ん？　わかるかあ？　中央のチュの字もないやろが？　中央というのは知的なパクリ集団なのに
＞それを自覚していない法学部や法科大学院なのさ

嘘こけ。
私学では、有斐閣から法学専門書を出した教授は中央出身者が一番多い。
私学出身の法学系教授で、学士院会員になったのも、中央大学のみ。
下記は、中央大学法学部教授職から転進や栄誉を受けた者の一部だが、


■最高裁判事　　塚本重頼（英米法、憲法）　
■法務大臣、横綱審議委員　　.稲葉修（憲法）
■学士院会員　　橋本公亘（憲法）　

※上記タイトル、東大法学部教授の場合、「全部」揃ってるかな？


★東京大学出版会から刊行している藤田広美の民事訴訟法の教科書もアイデア満載
http://www.amazon.co.jp/dp/4130323431
★憲法基本書でも、高見勝利とかどっこい
http://sisi.mainiti3-back.com/archives/1/index.html


そもそも、法律書を日本一売りまくったのは、中央大学法学部出身の佐賀潜
カッパブックスのシリーズは大ベストセラー（金字塔）
同じく中央大学法学部出身の石原豊昭の自由国民社などの庶民向け本の売り上げもすごい

>>560


564 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/05/17(月) 01:38:39 ID:???
>>560
＞中央ローで弁護士資格もってる教授しらべてみろ　駆け込みで弁護士資格とった教授スゲエ多いからさ。
＞以前は教授５年やれば弁護士資格もらえた（司法試験合格は不要だった）からな。
＞そういうやつらが教えているローが一流のはずないやろが。

ﾀｲｰﾎ覚悟で、こんな真っ赤な大嘘こいてんのかｗｗｗ
中央の場合、おまえの出たショボ大なんかと違って、旧司法試験合格組の教授が糞のようにいるわ
教授の多くが学研連出身者だからな〜

＞それが証拠に新旧の司法試験で基本書を調べてみ？　お前らどこ卒の教授の本使ってる？
＞芦部内田西田新堂山口田宮江頭→東大
＞山本潮見→京大
＞ ４人組→東北混じり

なんかこいつの頭、アンモナイト並みの化石クルクルだなぁｗｗｗ
アシベだとさｗｗｗ　まだそんなの使ってるのがいるのかよｗｗｗ

111 名前：名無しなのに合格 投稿日：2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0
でたでた「MARCH」

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か、2chファウンダーの母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、
そいつらが多い。

何の社会的実績もない上智とやらが、ひろゆきの母校と対等に相撲をとれるなんて、
未来永劫ない。そもそも現在の上智の学長は、ひろゆきの先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://megalodon.jp/2008-1107-2222-56/www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/gakutyo_senkyo


秋元康＞＞＞ひろゆき＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小室哲哉
　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .↑
　　　中央大文学部　　　　　　　　　　　　　　　早稲田シャガク

　　　　【世渡り上手】　　　　　　　　　　　　　　　　　【逮捕】
　　　　　巨万の富 　　　　　　　　　　　　　　　　　巨万の借金


http://web.archive.org/web/20040222023240/http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/00choja/sonota.html
※文字化けは、IE→表示→エンコード→「日本語 自動選択」または「日本語 シフトJIS」
↑
★この2000年長者番付リストの１位、14位、18位は、「中央大学文学部」出身者。
（ちなみに8位の浅利慶太も中大杉並高校出身）

〓平成２２年新司法試験短答式試験法科大学院別ランキング〓

　　　　　　　　　　　　　合格者数　受験者数　合格率
１位　中央大学法科大学院　３７７　　４３９　　８５．９　　　　　　　　
２位　東京大学法科大学院　３５６　　４１１　　８６．６
３位　慶應義塾法科大学院　３１０　　３５５　　８７．３
４位　早稲田大法科大学院　２９１　　３９７　　７３．３
５位　明治大学法科大学院　２５４　　３３５　　７５．８
６位　京都大学法科大学院　２３６　　２７７　　８５．２
７位　同志社大法科大学院　１９５　　２６２　　７４．４
８位　立命館大法科大学院　１６４　　２４９　　６５．９
９位　関西大学法科大学院　１５５　　２２０　　７０．５
10位　大阪大学法科大学院　１４５　　１８０　　８０．６
11位　東北大学法科大学院　１３３　　１５９　　８３．６
12位　上智大学法科大学院　１２８　　１６８　　７６．２
13位　北海道大法科大学院　１２５　　１４４　　８６．８
14位　関西学院法科大学院　１２４　　１８２　　６８．１
15位　法政大学法科大学院　１１９　　１６５　　７２．１
15位　九州大学法科大学院　１１９　　１７５　　６８．０
17位　神戸大学法科大学院　１１８　　１４４　　８１．９
18位　一橋大学法科大学院　１１６　　１３８　　８４．１
19位　名古屋大法科大学院　１０３　　１３９　　７４．１
20位　日本大学法科大学院　　９２　　１６３　　５６．４
　
http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf　

〓平成２２年新司法試験短答式試験法科大学院別ランキング〓

　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者　受験者　合格率
１位　中央大学法科大学院　３７７　　４３９　　８５．９　　　　　　　　
２位　東京大学法科大学院　３５６　　４１１　　８６．６
３位　慶應義塾法科大学院　３１０　　３５５　　８７．３
４位　早稲田大法科大学院　２９１　　３９７　　７３．３
５位　明治大学法科大学院　２５４　　３３５　　７５．８
６位　京都大学法科大学院　２３６　　２７７　　８５．２
７位　同志社大法科大学院　１９５　　２６２　　７４．４
８位　立命館大法科大学院　１６４　　２４９　　６５．９
９位　関西大学法科大学院　１５５　　２２０　　７０．５
10位　大阪大学法科大学院 １４５　　１８０　　８０．６
11位　東北大学法科大学院 １３３　　１５９　　８３．６
12位　上智大学法科大学院 １２８　　１６８　　７６．２
13位　北海道大法科大学院 １２５　　１４４　　８６．８
14位　関西学院法科大学院 １２４　　１８２　　６８．１
15位　法政大学法科大学院 １１９　　１６５　　７２．１
15位　九州大学法科大学院 １１９　　１７５　　６８．０
17位　神戸大学法科大学院 １１８　　１４４　　８１．９
18位　一橋大学法科大学院 １１６　　１３８　　８４．１
19位　名古屋大法科大学院 １０３　　１３９　　７４．１
20位　日本大学法科大学院 　９２　　１６３　　５６．４
　
http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf　

>他校でも言われてたけど大学時代からの相手がいるのが意外と多い

ロー生はそれどころじゃないと思っていたので少し驚きです。
精神的な支えがいるって素敵ですね。意外と多いってことはクラスの１/３程度は恋愛と学業を両立しているのでしょうか？

それから中央ローの場合クラスは未修と既修は混同ですか？

>>596
>>597


コピペに必死に反論するってｗｗｗ

どうせ学歴コンプのバカ学部��なんだろｗ

>>601
いや、同棲が何人かいてすげーと思ったのを多いと表現しただけなんで、どれくらいメジャーなのかはアテにしないで
ちなみに同棲してるやつの一人は精神的どころか肉体的経済的にも支えられてた。羨ましい

>クラス
うちに限らず基本混同だと思うぞ。受ける院は試験だけじゃなく中身も調べて覚悟して来てな
こないだ書いたことの続きだけど、試験じゃ英語は任意でも、入ると比較法、特に英米法はほぼ履修確定で英語の判例読まされる
必修を落とすと次の年に上位科目を履修できないので留年が確定する
再履は授業で端の特等席、留年は下の学年の自習室の空席に移らされるのでバレバレ

>>603
英米法は総論の授業は英語扱わないよ。外人が担当する英米公法の授業はどうか知らんが
どうしても英米法回避したけりゃ法哲とか法社会とか履修すれば６単位は埋まる


それに必修は落とす前に追試があるから、それでほとんど救われるだろ。
他のローは追試すらなくて、必修１科目で赤点になったら即死ってとこも少なくない。

中央ローってネット上は荒れてるけど
現実は至って平和なローだよね。
学生間、学生教授間も仲いいし。

現実じゃ何も言えない、何もできない小心者が
ここで偉そうにしてるかまたは、そもそも部外者が
荒らしてるんだろうな


精神的におかしくなってしまったロー生の症例報告
(p)http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256437230/

ローって法学部と比べてどれくらい忙しいですか？

>>603
ありがとう御座います。おお、なるほど。
院生は院で相手を見つけないと結婚が…と聞きましたので、本当ならその方々は勝ち組ですねｗ

混合と聞いて安心しました。周りに既修の方もいたほうが刺激になると思っていましたので。
今北で前の質問者さんとは別人なのでもう少しログを掘ってみますね。

>>605
それを聞いて安心しましたｗ
中法落ちの中堅下位学生としては、このスレが荒れていると複雑です

>>604
間違い指摘�d。確かに総論では読まないねゴメン
ただ外国法回避すると今度は法哲・法社会・3群特講法解釈で確定するわけで、これを選択の余地とは呼べないと思うんだ
正直どれも取りたくない。6単位埋めるのに何が楽ですか？

>追試
あるんだ！知らなかったありがとう
いつごろどんな感じであるの？あと、小テスト・中間や期末の勉強ってどれくらいしてる？

>>606
予習忙しいけどめちゃめちゃ追い立てられるってほどじゃない
学部で普段から学校の勉強してるようなやつなら心配いらん
普段から学部の勉強なんかしてない？じゃ比べんな比べもんになるか

>>607
お見合いでよければ弁護士の肩書きは強いんだから心配すんな
恋愛ならそうだね。就職した先輩が、損得抜きの恋愛ができるのは学生までだって言ってた

>>608
民事訴訟法がやばいって聞いたんですけどどんな感じですか？

>>607
>院生は院で相手を見つけないと結婚が…と聞きましたので
院生が女ならば、そこそこ正しい
（研修所で見つければいいが、修習期間短縮でみんな勉強に必死＆就活が大変で相手見つけるまで余裕割けない。相手がすでにいる恋愛なら問題はない）
院生が男ならば、当たってるとは思わない

>>608
追試は、成績発表の時に、ローのメアド宛に「引っかかりました」の宣告が送られる。
普通は再試験のみのはずだが、中には、特別講義を聞かないといけなかったり、提出物の課題（答案の反省レポートとか）を出させられるものもあると聞く。
期末の勉強は、通常の勉強で十分。つか、期末の問題は、先生が本試験を意識して作ってるので、
正しい勉強をしていれば点数はついてくる。
逆に言えば、入学後の早い段階で、本試験の検討（試験委員が何を求めているか、出題形式はどうかなど）が必須ということ。

あと、英米法総論は別に大変ではない。落としてる奴をあまり聞かない。
法社が鬼門なぐらいで、あとはどれ取っても変わりない。
あ、ロシア民法のトモヨシの授業は、波が激しいのでリスク高（超ゆるかったり大量虐殺したり、年や期によって違うし、予測不能）

>>609
結果だけ見ると結構落とすってだけで、問題自体は別に普通だ。
普通にマトモな答案を書けば、単位は来る。
行政法も結構落とすよ。みんななじみが薄いんだから、むしろこっちを心配しろ。

学部3年〜4年は一日どのくらい勉強しましたか？

留年は学年でどれくらいいますか？

学校の答練はいくらかかりますか？

渥美東洋は自分でおれは司法試験に上位で合格したと吹聴しているんでどんな教授も知っている
ただし１番ではない　刑事法でひとけた合格は西田とか山口だろ

毎年東大や京大などからも学部３年で合格というのがときどき出るらしいが大成していない
やっぱり受験の知識だけでは法曹としてはダメだとおもう

それが証拠に新旧の司法試験で基本書を調べてみ？　お前らどこ卒の教授の本使ってる？
芦部内田西田新堂山口田宮江頭→東大
山本潮見→京大
４人組→東北混じり

ん？　わかるかあ？　中央のチュの字もないやろが？　中央というのは知的なパクリ集団なのに
それを自覚していない法学部や法科大学院なのさ

中央ローで弁護士資格もってる教授しらべてみろ　駆け込みで弁護士資格とった教授スゲエ多いからさ。
以前は教授５年やれば弁護士資格もらえた（司法試験合格は不要だった）からな。
そういうやつらが教えているローが一流のはずないやろが。

>>611
恥ずかしい・・・でも答えちゃう
3年次：行政書士取った。もう忘れた。後は遊んでた
4年次：T巳の短答の答練とI塾の学校別の講座と自己勉で論文週3本。受かった後は遊んでた
奇跡を起こして受かりたい方は参考にすればいい

>>612
>留年
うちのクラスに去年落ちたのと今年落ちてきたのが１人ずつ。他は知らん
>>604>>610さんの言うとおり単位落とす事自体まれ
新試に受かる気があるなら気にしなくていい
>学校の答練
なにそれ情報求む

法社ってまずいときいたんですが、どうまずいんですか？

>>614すごいですね。自分は3年で伊藤行って、一週間で25時間くらい勉強してますが
不安で仕方ありません

>>615
私に何か用かね？
http://www.law-t.jp/

日弁連 法学既修者試験 （法科大学院既修者試験）

出願受付期間　〜6月15日 （郵送締切 6月16日消印有効）
実施日　7月25日（日）
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml#kisyuu09

>>615
法社は席が決まっていたり、指名での質問が厳しかったりする。
教科書がないので授業内容をしっかり聞いてないと試験がどうにもならない。
でも単位認定は甘かった。周囲にはＡがけっこういた。
たまたま周囲だけがよくできていたのかもしれないが。

法社会学という科目に興味関心が持てるかどうかが鍵。

>>616
俺は試験後合格通知くるまで自分に絶望してたよ
「もっとやっとけばよかった」そればっか考えてた
なんで受かったのか今でも分からんわ
おまいらは受かるべくして受かるよろし。がんばれ

>>620
ありがとうございます！　入れるように今からがんばります！
あと、質問ですが、彼女いますか？　彼女さん、かわいいですか？　もしかして童貞ですか？

異議。>>621は侮辱尋問です

>>622
却下します。>>621は質問を続けてください

忌避。>>623は不当な訴訟指揮です

>>624
忌避は簡易却下します。>>621は尋問を続けてください

即時抗告を申し立てます。書記官は>>625の決定を記録して下さい
尋問を中断して下さい

>>626
論旨には理由がないので、本件即時抗告を棄却します

総合起案演習ってなんですの

法曹として必要な、法律文書の作成能力を鍛える有志参加の講座・・・という隠れ○練

kwsk

詳しくって，ただの党連だよ
慶応漏洩事件がある前の１期や２期あたりは，
ローが全面的に関わって，出題もうちの先生（内野先生ではないｗ）だったが，
事件以降は，ローはまったく関係なくなって，
主催は大学本体，出題も外部の先生にお願いするって体制になった

体感的に
１部７割
２部５割＋勘
３部５割＋勘

絶望のJLFだった。。。

北海道大学法科大学院
8人に一人は学費が無料！Q. 5-2-1参照↓
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/129007623.html#more
http://sapporo-landscape.seesaa.net/article/71635386.html#more
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/200407297.html
�N学費が安い（８０万）し、８人に１人の授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq5.html#5

グループＡ　�@ウルグアイ、�Aメキシコ、�Bフランス、�C南アフリカ
グループＢ　�@アルゼンチン、�A韓国、�Bギリシャ、�Cナイジェリア
グループＣ　�@スロベニア、�Aアメリカ、�Bイングランド、�Cアルジェリア
グループＤ　�@ガーナ、�Aドイツ、�Bセルビア、�Cオーストラリア
グループＥ　�@オランダ、�A日本、�Bデンマーク、�Cカメルーン
グループＦ　�@パラグアイ、�Aイタリア・ニュージーランド、�Cスロバキア
グループＧ　
グループＨ

択一合格の成績は名指しで拒否されてるのか
でもその他ならありなのか
よくわからんがいけすかねえなおい

胸張って「択一受かってます！」っていうアホがいるからな

直接事務所に聞けと注意受けそうですが、ご存じだったら教えてください。
志願者調書の10.特記すべき事項の注意書きに、
※説明を裏付ける資料を提出する場合には、その資料との関連を明記し、提出証明資料の「その他の証明書等(任意)」として提出してください。

とありますが、どこに資料との関連を明記すればいいんでしょうか。
証明書の一覧くらいしか、スペースがないと思うんですが…。

細かいことだけど、出願書類の中の既習者試験受験票貼付欄
受験票の大きさよりも小さいんだが・・・

願書の締め切りっていつまで？

>>638
思った
俺はそのままコピーして張り付けたけどな
>>639
今日まで

俺の大学は所謂Fラン大だが中央志望者が多すぎる
本当に無茶しやがって…としか言いようがない
特定されそうで怖いからこれ以上は言わないが
まあ皆がんばろうぜ

ステメン書くか

明日は既修者試験か…過去問やってみたらとれるようで
意外ととれてなかったから心配

毎年毎年捨て面にコミュ力って書く奴は何なの？就活崩れなの？まだ内定とれないの？そんな奴がどの面さげてコミュ力とか書けるの？

コミュ力って書くやつはコミュ力がたいていない件

既修者試験は一つの判断材料だけど
どれかの科目が極端に低ければそれだけでアウトって感じなんかね

よく解らないな
只あくまでも法学既修者を証明する判断材料であって本命は論文試験という感じだろう

論文って、意外と運の要素が強いんだよな。
まぁ、お互いあと一月がんばろう。

みんな既習者試験はどうだった？去年より平均上がるかな？

受験票来た

最終日提出で１０００番台だった

俺は21日提出で、700番台。

>>648
既習者は216点。
平均点は上がるだろうな。200点前後は団子のような気がする。

ところで、答案作成に使う筆記具はどうする？
30行問題とかあるから、シャーペンを使うべきかな?

足きりライン予想

適正；60
既修者認定；トータル180　各科目15
学部成績？；ＧＰＡ3.0

>>652
選抜要項見る限り足切りで学部成績は見ないっぽい。
あと適性６０はさすがに低すぎ。
ホームページによると去年の一次通過者は５５０人くらいらしいし、年々一次合格人数減らしてきてる。

>>651
普通ボールペンとか万年筆以外は不許可じゃない？

>>653
去年までの一次通過者って論文通過者＝面接に進んだ人数だけどな

>>655
ああ、なるほど。なら>>652くらいの可能性もあるね。
てか足切り通過人数発表してないのか・・・

>>654
普通はそうなんだが、中大ローは鉛筆系での答案作成を認めているらしい（要項21ページ）。

刑法30行問題、まともに書くと絶対字数オーバーになる。
論証とか、書くなっってことなのだろうか?

論証の具体的内容が問題だが、
「その説が何で正しいのか」を説明するためのものだとしたら、
３０行では書ききれないだろう
「法のオーソドックスな考えに従えば、結論はどうで、そこに至るまでどのような思考過程をたどったか」をプレゼンするためのものだとしたら、
３０行あれば収まらなくはないと思う（この対策こそが試験対策なんじゃね？）
そう考えれば、出題者の求めるものがわかってくるというものじゃないか？

と、わかったようなことを書いてみる
本試験でも考えは同じだと思うが

黙ってろ学部��のカスが

学部��のカスは書き込むな

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

【今年は】中央大学法科大学院２１【首位転落?】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182184556/904

904 名無しさん＠そうだ選挙に行こう ID:???
やっぱり、学歴話は荒れるな〜ｗ
学部早慶以上の人間で下位ロー行った人間にとっては、
彼らにとっての劣等者である学部��ごときが、
日本一の実績を誇る名門・中央大学法科大学院にいるのは許せないんだろうなｗ
次スレは、もう学部話は争わないでスルーしましょ。


　

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　_（,,)　学部��お断り　(,,）
　　　 　／　|＿＿＿＿＿＿＿|＼


　

学部��がキレたｗ

中央コンプの馬鹿学部��工作員はこのスレからすみやかにお引取りを

学部��と学部��
目糞鼻糞とはまさにこのこと

>>658
レス、サンクス。

出題者は、論パのコピペを排除したいんだろね。
658のいうとおり、結論に至る「思考過程」は示せると思う。

しかし、2008年度についてだけど、問題文の事実を拾い上げる、論点を
示しその理由付けをする、論点の結論に当てはめる、をすべての論点で
やると旧試の答案用紙では2ページちょっとつかってしまう。
まぁ、できる奴ならギリで30行に収めることができるかもしれないが。
問題文で「要領よく」と指示されているのは、ごてごて書く奴を排除
するためなんだろな。
結論を先行して示して、理由づけを簡潔に書くスタイルで書くのがいいと思われる。

それにしても、どの科目も時間的にきついぜ。

単純にめんどくさいから30行しか読みたくないだけだろｗｗｗ

>ごてごて書く奴を排除するため
大正解

ゴテゴテ書きは、一個の論点に食らいつくパターンと、多論点を展開してしまうパターンとがある
前者をどうすべきかは前記のとおり
（旧試全盛時代なら、論証と称して、こういう記述がむしろ推奨されてたんだよね。
いま思えば、「何で実務家登用試験で、何の権限も権力もない外野の学者が勝手にいってることに、
自分で是非つけて付き合わなあかんねん」って感じだが）

で、後者だが･･･
中央は、多くの卒業生を法曹界に入れてきたことが学校の価値として世間や受験生（市場？）から評価されているから、本試験に受かる人間がほしい
入試も、そのためのものと理解すべき
んで、本試験では、答案のスペースこそたくさんあるが、時間が圧倒的に足りない
だから、どの論点を拾ってどれを「落とすorのむ」かが大事
こういう能力がある人が、本試験でも合格するし、その人の合格で学校の名声も上がるから、こういう人こそ入れたがっている

一番危ないのは、基本書をひたすら読んでたり、とにかく学者論文を拾い集めてきて、
「単に自分がわからないから」とか（わかるというレベルをものすごく高く設定してる人）、「何かの役には立つ」ぐらいの意識で読みまくっている人
どれだけの勉強（どの本を必要とするか、その中でどの部分にどれだけ付き合うかも含めて）が必要なのかは、過去の試験を分析して、そこから逆算しろ

ここもかなり行きたかったのに、
既修者試験で半分ちょっとしかとれなかった
受験票あるから受けるけど、択一はみんなどうやって勉強していたの？
このままだと慶應が択一で切られてしまう

>>670
俺は、既習者ではそこそことったんだが、適性で死んだ。
勝負は、論文と信じてお互いがんばろうぜ。

刑法の過去問とか民訴・刑訴のサンプル問題見ると参照条文書かれてないんだけど、
これって条文覚えてこいってことなのかな？
まさか条文示さなくてもいいってわけじゃないよね？

刑法はそのくらい覚えろよ、ってことかもな。
民訴と刑訴はちょっと厳しいかも。

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　_（,,)　学部��お断り　(,,）
　　　 　／　|＿＿＿＿＿＿＿|＼


　

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　_（,,)　学部��お断り　(,,）
　　　 　／　|＿＿＿＿＿＿＿|＼

民訴刑訴はとりあえず重要条文だけ覚えていく。
細かい条文なんてみんな書けないだろうし。

HPにある過去問をやってみたんだけど、結構難しいね。
旧ではめったに出されない論点も容赦なく聞いてくる（去年の民商）。
問題文がやたらと長い。書かれている意図がいまひとつわからないものがあったりして（新司法を意識しているのか?）、
旧の感覚と少し違うところがある。
この難度だと、半分以上は採点不能でないかな。

HPにある過去問、一通り書いてみた。
俺の構成を晒すので、これをネタにちょっと検討してみないか？

まずは、憲法でも。

１(1)弁護士法4条の規定は職業選択の自由(22条)に反しないか？
(2)職業選択の自由は「公共の福祉」(22条)により、制約を受ける。
　→違憲審査基準の問題となる。
　(二重の基準)
　弁護士法の規制は、国民の権利財産を保護するため＝消極的
　よって、厳格な合理性の基準により審査すべき。
　目的が正当で、規制手段が目的達成と実質的関連性を有する場合に合憲。
(3)国民の財産・権利の保護目的は正当。
　法律問題・訴訟事務は高度な専門性を有する。
　司法修習は法律の専門家としての資質を保つための必要な事項を習得させるものであり、
　これを終えた者に資格を与えるのは規制目的を達成するために実質的関連性を有する。
(4)弁護士法4条の規定は合憲。

2(1)弁護士法8･9条は弁護士会への入会を強制している。そこで、弁護士となろうとしている者の
　結社の自由(21条1項)を侵害しないか。
(2)結社の自由には特定の結社に加入しない自由も保障する。
　加入しないことは、結社をすることの裏返しだから。
(3)結社の自由も「公共の福祉」(13条)による制約を受ける。
　結社の自由は精神的自由権。よって厳格に判断すべき。
　目的が必要不可欠で、規制手段が目的達成のための必要最小限度である場合のみ合憲。
(4)弁護士は場合によっては国の反対当事者となる。よって、弁護士の懲戒は国から独立している
　ことを要する。弁護士会設立の目的は弁護士自治を確立するためであり、必要不可欠。
　弁護士自治を実行化する為には未加入者をなくさなければならない。
　よって、任意加入では足りず、強制加入とすることはやむを得ず、必要最小限の規制。
(5)弁護士法の規定は合憲。
　以　上

↑の問題は２００９年度。
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/pdf/sample_2009/ls06_02_02-2009_08.pdf?200512050000

2つを挙げろ、との指示だが、結社の自由(2で論述)以外は思いつかなかった。
それで、1を捏造。ただ、司法修習生Xにとって不利益となるものではないと思われる。
（その後、2回試験落ちするとか、ってオチなら別だが）
あとは、弁護士会・日弁連を強制設立とするところが結社の自由の問題となるだろうが、
強制加入の話とほぼ被る、Xと直接の関連なさそう。
挙げる人権さえわかれば、後はただの人権パターンでいけそうなのだが、それを外せば
点が付かない恐れがある。ギャンブル性の高い問題のような気が･･･

>>677
旧司ベテの方ですか？

>>678-679
問題ぱっと見た感じ
１　８・９・３２・４５条の強制設立・強制加入は結社の自由を侵害しないか
２　４・８・９条で司法修習に加え名簿への登録まで課しているのは職業選択の自由への過剰な規制とならないか
あたりかと思ったが。
あと強制加入の所は無難に職業倫理の維持・職務の改善でいいんじゃないか。

>>680
当たり。
受験暦中ベテ、年齢鬼ベテ。

>>680
レス感謝。

なるほど。
登録って考えると、「資格を有する者は誰でも登録できる→合憲」
って流れになりそうだ。
俺の当てはめはかなり強引だよね。

確かに、他士業でも強制設立・強制加入があるか。
行政書士の懲戒権者は都道府県知事だったりするね（行書14以下）。

それにしても、過疎ってるなー。
他の受験生も何か書いてくれよ。

既修全免入学の俺に聞きたいことある？

>>683
全免って何人くらいいるんですか？
あと、旧試受けてたらその成績も聞きたいです。
余裕があれば、使った本や勉強方法についても簡単に教えていただけたら有難いです。
あと、早稲田既修と中央既修ならどちらに進学すべきだと思うかをお聞きしたいです。

↑非受験生がぐちゃぐちゃ言って荒れるだけなので最後の行なしで。

>>684
旧試は論文B落ちでした。
全免の人数はパンフにも記載あると思うけど、
既修で20人らしいです。
対策や基本書は人並みですので省略で。

中央既修と早稲田既修は好みでしょう。
独断と偏見が入ってよければ、迷わず中央です。
授業の充実(試験への直結)、
街弁・検察への就職などが理由です。
勿論、早稲田の方がいい点もあるはずですのであくまでも参考までに。

>>686
去年の検事任官は早稲田のが多かったよ
H20 検事任官とかでググれば出てくるはず
判事も京大の独壇場だけど早稲田のが多かったと
だから、渉外任官志望なら早稲田かな
街弁だと中央のがサポートいいぽい
授業・試験の質も中央かな
一長一短だね
両方に知り合いいるので書いてみました

>>686
丁寧にお答えいただきありがとうございました。
やっぱ全免は旧論あと少しくらいの方なんですね。
友達にそのくらいの人がいますが相当な差を感じるので、
免除は無理にしても合格できるように頑張ろうと思います。

商法って会社法以外どれくらいやる？
まったくやらないのは怖いかな…

試験日はやいのに七法とかきついな

>>683
ぶっちゃけ、どれだけ書けましたか?
旧試基準でどのあたりの手ごたえでしたか？
あと、刑法の30行対策はどうしましたか？
30行でかける分量は旧試でいうと、表面いっぱいって考えていいですか?
よろしくお願いいたします。

>>689
俺は会社法以外全くやっていない
此処最近の過去問見ても会社法以外聞いていないしな
俺は民訴は複雑訴訟形態以降は手薄、刑訴は裁判とか皆無だよ
しかも会社法は明治と傾向がぜんぜん違うし困る…

もう一個晒してみる。
民法2010年度　問題文は↓
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/pdf/sample_2010/ls06_02_02-2010_03.pdf?200512050000

問１
1(1)すでに、AB間でC社製布地につき、売買契約成立。
　→1200円/mへの値上げはAの合意ないので、無効。
　Bは1200mを1200万円でAに引き渡す契約上の義務を負う。
(2)Bは約定の納期に布地を納めず、Aの引渡し請求に応じない。
　Aは債務不履行により本契約を解除できる。
2(1)Aは違約金のほか、損害賠償を請求できるか。
　本件違約金は損害賠償の予定（420条1項）である。
　(2)そこで、損害賠償の予定の性質が問題となる。
　　420条1項は当事者が債務不履行時のリスクを想定し、あらかじめ定額に
　　定めておくものである。
　　そうだとすると、損害賠償の予定がなされた場合は、実際に生じた損害とは
　　無関係に予定した額を請求でき、支払えば足りるものと解するべき。
　　よって、原則としてAはBに対して別途損害賠償を請求できない。
3(1)ただ、本件はBが一方的に値上げを通告し、それに応じないと引渡しを拒否
　したものである。また、Bは手元に本件布地があるにもかかわらず、他者に販売する
　などしている。
　(2)思うに、損害賠償の予定も契約の一種である。そうだとすると、相手方が信義に
　反する態度で履行を拒否した場合は、損害賠償の予定の範囲を主張することは
　信義側(1条2項)上許されないと解する。
（つづく）

　(3)本件においてBは一方的に自己の利益追求のために契約条件の変更を求め、
　これに応じないと履行を拒んでいる。よって、信義に反しているといえる。
　　したがってAは、損害賠償の予定の範囲のほか、実損害額を立証し、Bに損害賠償
　を請求できると考える。
　　本件においてはAは1mあたり14,000円で500m調達している。よって500m分について
　2000円を別途請求できる。
　　なお、Aは100mのみ必要であったとしても、Bが約定どおり納入していれば、Aは
　500m分をDから調達することもなく、また、Aは必要最小限分の調達を行う義務もない。
　よって、この事情は損害算出に影響しない。
問2
1(1)AB間ですでに契約が成立しているので、Aの値下げ請求は無意味である。
　Bは当初の約定どおり納入すればよく、代金を請求できる。
2(1)BはAに対し、代金1200万円、倉庫での保管費用また、Aの受領拒否により生じた
　損害の賠償を請求できるか。
　(2)そこで、Aの受領拒否はBの引渡しに対する拒否であるので、受領遅滞となる。
　では、BはAに対していかなる請求をしうるか。受領遅滞の効果が条文上明確でなく
　問題となる。
　(3)思うに、債権はあくまでもけんりであり、権利は放棄できるのが原則である。
　ただ、それが信義に反することあるので、特別の法定責任を定めたものである。
　よって、増加費用の負担(485条）、危険の移転、履行遅滞責任の免除が生じるに
　とどまり、債務不履行責任は生じない。
3(1)本件においては、まず、倉庫での保管費用を請求できる。
(2)ここで、布地は台風により商品価値を失っている。そして、これは予想外とも
　いえる台風によるものであり、Bの責とはいえず、危険負担の問題となる。
　　ここで、受領を遅滞しているAに危険が移転しているので、Aが危険を負担する。
　したがって、Bはすでに価値がない程度の布地を引き渡せば足り、代金は当初の
　とおり1200万円を請求できる。
　以　上

正直、手薄なところ。問1の損害賠償の予定は信義則で逃げた。問2の受領遅滞は
みんなそこそこ書けるよう気がする。が、俺はgdgd、orz。この問題はかける人と
そうでない人に結構差が付くのではないかな？

>>689
商号と名板貸しくらいやっておいたほうがいいような気がする。

>>691>>695

レスサンクス

会社法以外はやっぱりでないかなー
商号とかは会社法に条文あるから会社法に含めるとして

ただ今年の旧司みたいに利益相反と手形からめてきたらオワタだね

まあ今年から七法論述だからあまり細かいところは
聞かれないかなと思うんだが。
てかたぶんみんなできないから致命傷にはならないはず。

>>692

小問２でおれならまず特定の有無かく。
代金請求できるか危険負担に関連して

でも本問が持参債務なのか送付債務なのかがよくわからん。
といたときは送付債務にしたけど、
送付債務は第三者に送付する場合だから違う？

あとは受領遅滞で本問は法定責任とっても契約で受領義務かしてるから
債務不履行責任追及可能だと思う。

ちらっとみただけだから間違ってたらスマソ

>>696
手形・小切手はそもそも出題範囲外だろう

まじで？



まじだ。
やるとこだったサンクス！

要項すらきちんと読んでないやつがいるとは…

残り期間は
上三法→大量の答案構成＋予備校本潰し
下三法→予備校本の読み込み中心
行政法→予備校本、櫻井橋本

既判力の主観的範囲面倒クサス

就職で早稲田か中央か迷っている人がいるようだけど，いまどき関係ないぞ

東京なら，東一早慶中のどっかであれば，格段の差はない（もちろん，とりわけ東大が有利なのは当然）
一番影響があるのは，年齢と成績，渉外希望はサマクラ参加の有無（といっても，やはり年齢成績が重要なんだが）だな

検察官裁判官は，学歴自体はまったく関係ない
どこが多いっていうのは，本当に結果論に過ぎない
裁判官は，ともかく成績第一，合格者の上位１０％に入るぐらいにいないとダメ（司法試験だけで決まるわけではなく，修習中の一斉起案，２回試験の成績も含めて１０％だが）
検察官は，まず調書作成能力。１基礎的な刑事司法の知識をベースに，２何について聴取するかを決め，３被疑者と会話して，４実際に自身で起案する能力
成績は平均以上であれば，熱意などでも代替可能，っていうかこれができないといくら成績がよくても検事失格
つまり，検察官に限れば，ローの間は成績は「あまり」関係ない（ひどいと目をつけられるだろう）

個人的には，元から素質のある人が，その学力ゆえにいい学校に入ってるっていうだけで，
その学校の教育ゆえに任官任検渉外行きが決まってるわけではないというのが正直なところ

ただ，早稲田や東大は，選抜でいい素質を選んでも，伸び悩ませてしまっているダメにしてるという「有力」な噂も
（というより，中央は学生の実力を阻害しないという程度で，伸ばすまではいい過ぎ。過度は期待は禁物。あくまで本人の素質次第
逆に，東大や早稲田は，聞く限りでは，阻害しているというレベル。早稲田は，低合格率に焦った執行部やOBの手で改善されているようだけどね。）

街弁といえども，就職支援は特にはない
が，「汗をかくことを厭わない」「頑張り屋」の中央ブランドに信頼を置く法律家が多いのも事実なので，採用の際に有利になる可能性は十分にある

>>702
任官や街弁でそこそこのローなら大差ないのは同意だが、四大に関しては明らかに東早慶を優遇してる

2008年度四大入所者数
ロー：東47　慶20　早15　中５　一４　阪３　九２　京１　神１　明１　金１

2009年度四大入所者数
学部：東６０　慶２６　早１９　京８　同４　一３　上２　学習２　九１　都立１　立命１
　　　ネバダ大学リノ校１　ロンドン大学１　その他１
ロー：東７６　慶１８　早１７　京７　中３　一２　神２　九１　阪１　学習１　大宮１　同１

各事務所ホームページ参照

>>691
明治と傾向が違うていうよりも、明治だけが傾向違うっていう感じだけどな
明治を基準に商法対策してたら、試験科目に商法がある大学院はどこも受かんないぜ

中央でも実力あれば４大いけるよ
語学が丸っきりできない人間が９５％超だから少ないだけ
そもそも学生の間で４大を目指すというような空気自体が希薄

ＭＲＣＨ出身者が多くて東早慶にコンプレックスがある感じだな
司法試験自体には強い学校だし
教員にも大物が多い点ではいい学校だと思うんだけどな

入学式や修了式に現役最高裁判事が来てくれるのは素直に感動するぜ

>>682
職業選択の自由てのは距離制限とか免許制とかで、その職業に付きたいの
に法的規制によってなれませんてのを指すような気がします。
一方この事案におけるＸは司法修習生なので、登録して会費さえ(高いみ
たいですがw)払えば、特に何の障害もなく弁護士になれますよね。
そのため自分は、Ｘの職業選択の自由が侵害されたという所に少し違和感
を感じてしまいます。

これらの事から自分は、むしろ少し言い過ぎな気もするけど、どんな組織
にも属さないという、Ｘの憲法19条による思想良心の自由が侵害されてい
ると構成した方が何となくしっくりくる気がします･･･。

最後に、間違ってたらすみませんorz。

>>706
免許制や許可制を念頭に置いてるみたいだけど、届出制みたいなのも国家による規制の内に入るよ？

>>707
なるほど、届出制も国家による規制の一種なのか･･･。

どうもありがとうございます。

>>706
この場合、加入を強制されるのは弁護士という職を志していることが前提だから純粋に内心の問題とは言えない上、
要求されるのは登録という行為のみであって思想の露顕を強制されるわけではないので、
思想良心の自由の侵害と構成するのは無理があると思います。

ここで侵害されているのは端的に言えば「弁護士会に加入せずに弁護士業を営む自由」なわけですから、
やはり職業選択の自由で構成するのが自然ではないでしょうか。

職業選択じゃなくて職業遂行の自由だろうな
選択としちゃうと権利に対する制約の度合いが小さすぎるからちょっとなぁって気がする

>>709
弁護士業をやりたいということと弁護士会に属するということとは、Ｘにと
っては全く違う意味を示す事なのかも知れません。

また、弁護士会への加入を強制されるのはＸにとっては、｢どんな組織にも属
さないという自己の良心に対する大きな制約に感じる可能性もあります。

苦手(なるべく避けたい)と嫌い(組織に属する事によって、自分の心やプラ
イドに深い傷を負ってしまうく)とでは大きく意味が異なる気もしますがw

日本語おかしいですが、スルーでお願いします(涙)

>>711
まさかどんな場面・どんな態様でも思想の侵害は絶対に許されないって思ってるわけじゃないよね？
確かに組織に属したくないっていうのも内心の領域に留まる限り侵害されてはいけないけど、
Ｘは弁護士業に就こうとしてるんだから、社会と関わる以上一定の制約は当然受けなきゃいけないでしょ。
その時点で思想良心の自由の問題領域ではなくなってるんじゃない？

こういう事を答案に書くべきだって言いたいのかもしれないけど、
あまりにも当たり前すぎて論点として挙げるのはどうかと思う。

>>713
社会生活を営む以上態様によって内心の自由が制約されうる事は、確かにい
ろいろあろうとは思います。
しかし、その事はそんなに当たり前の事なのでしょうか?

ちなみに自分が敏感過ぎるのは重々承知ですが、当たり前とか常識とかとい
う言葉には、その人の主観的な要素が相当含まれている気がしますので、自
分にとっては少し苦手な言葉ですね･･･。

>>714
それじゃあ、実際に思想良心の自由の侵害を論点に挙げるとして
どういう答案を書くべきだと思うわけ？

>>714
なるほど。
人権保護に対する熱い思い、常識に捕らわれない柔軟な発想。恐れ入ります。
答案として書いた時に点がつくかどうかは甚だ疑問ですが。

公共の福祉という厄介な存在があるからな

>>697
>まず特定の有無かく
普通はそうだよね。
俺のミスだと思う。

種類物の給付→特定→履行不能→危険負担→債権者主義
って書くのが筋だな。

>持参債務なのか送付債務なのか
内田3(初版P18)によると、「債権者・債務者の住所地以外の第三地に目的物を送付すべき場合」とある。
本文は「Aの縫製工場へ送付」だから、持参債務だと思う。
ただ、送付債務としても、届いた時点で特定するわけだから、本件では結論に影響しない？

>契約で受領義務かしてる
「遅滞なく引取り」か。
もしかしたら、俺みたいに受領遅滞云々に飛びついた奴は即死か?
債務不履行責任といっても損害は約定した金額の布地の代金＋保管費用くらいなんだろうけど。

筋としては

Bの債務は種類物の給付、"送付"→持参債務
布地は汚損して価値がなくなっている→特定？
持参債務→「必要な行為」？
　特定するのは、債権者の住所地に持参した時点
　　　　　連絡のみ＝特定していない
　　　　　乙倉庫に保管・引取りの催促
特定しない。
　しかし、AB間ではAに引取りの契約上の義務。
　Aは値下げ要求に応じないことを理由として受領を拒否。
　Aの一方的都合による拒否→債務不履行
Bは解除・損害賠償請求できる。
損害は約定代金＋保管費用

なのかな？

>>719
契約違反による債務不履行で行くなら、特定の有無書く必要なくない？
契約内容見ると、Bが布地送付した後Aは納品された布地を遅滞なく引き取ること、となっているから
BがAに引き取るよう連絡した時点で「納品された」と言えるか（＝Aの契約違反と言えるか）がまず問題とされるべきで、
契約違反となるなら特定の有無を問題とするまでもなく直に解除・損害賠償となる一方、
ならないなら（特定の有無→）口頭による履行の提供→受領遅滞（法定責任説or債務不履行説）となる気がする

あと、特約によって課される受領義務と４１３条によって課される責任（or一般的な受領義務）を混同してる気がする
同じ債務不履行責任を導くにしても（債務不履行説を取る場合の）４１３条違反となる要件（受領拒否）と
契約違反となる要件（債務の本旨に従った履行をしない）は別で、
この問題のように契約によって受領義務が課される場合は、口頭の履行の提供で受領義務違反になるとは限らないんじゃないだろうか
俺も勉強不足はなはだしいので自信はないが・・・

>>720
確かに、私的自治の原則から契約違反の有無から検討したほうがよさそうだ。

ところで、受領遅滞責任を追及と契約違反責任を追求するのは両方とも
債務不履行責任だよね。
と、すると両者は攻撃防御レベルってことなのかな?
そうだとすると、法律上はいずれかが優先するわけではないってことに
なりそうだけど。

>「納品された」と言えるか
俺は引き取り義務の有無とその性質の問題だと思う。
結局債務者の態度によるかと。
引き取り義務を認定したのであれば、引き取るという義務を債務者の都合で
拒否したわけだから不履行と認めてもいいと思う。
例えば、
債権者「約束の日だ、金を払え」
債務者「金はないから払えない」
といった場合は不履行(少なくとも遅滞)となるのと同じではないかな？

俺も民法苦手。だれかわかる人助けて。

ずっとROMってたが、誰も書きこまないようなので>>692の問２について俺の考え書いてみる。
といっても俺も自信ないのだが・・・

まず、BはAに対し受領義務違反に基づく解除・損害賠償を請求できるかを考える。
ここで４１３条について債務不履行説をとるのなら、そのままAの受領義務を認めればいい。
一方法定責任説をとるのなら、一般的な受領義務は認められないことに触れた上で
契約解釈上ないしは信義則によりAに受領義務が認められるかを検討する。
いずれにせよAに受領義務が認められたなら、帰責事由も認められるから解除・損害賠償ができる。

法定責任説をとり、かつ契約上・信義則上の受領義務の成立も認めないなら、次に特定の有無が問題になる。
個人的には、Bが乙倉庫に布地を保管したことをAに伝えているから、黙示の同意があったとみて特定を肯定していいと思う。
この場合は布地の損失はAの負担となるから、４１３条によりBは保管費用および布地と引き換えに１２００万円を請求できる。
もし特定されてないとしたら、Bは依然として新たな布地を調達して納入する義務を負うことになる。
その場合保管費用は４１３条で請求できるとして、布地の損害は？

こんな感じかなと思う。ただわからないのは記述の順序。
Aの受領義務を認めるなら>>720の言うとおり特定の有無は問題にならないと思うのだが、それだと記述量がかなり少なくなる気が・・・

追記。
Aに受領義務を認めない方向で行くなら、答案は>>693に契約上の受領義務の成否・特定の有無の検討を足した感じになると思う。
常識的に考えるとAには受領義務を認めていいように思えるのだが、
それだと特定の有無以降がごっそり抜けるのが答案の分量的に気になる。
俺も民法勉強不足なので、誰か解説してくれると助かります。

対策終わんねー

ここ向けの特別な対策ってする必要あるか？

30行対策とか

>>725
どこ志望？
俺は本命東大なんだけど、この時期に七法仕上げるのはきついわー。
しかも９月の学部試験の勉強もしなきゃならんしw

実際みんな仕上がってないもんかな。現役生は。

>>727
この時期に７法仕上がらないなんて言ってるような奴が東大て…プププ

↑↑↑
以上、３０歳過ぎの無職童貞ヴェテがお送りしました。

>>727
>>725ではないが学部現役。正直訴訟行政がムリポw
民訴既判力主観的、刑訴伝聞検面調書以降、行政救済法がやばい
因みに中央以外は明治と早稲田と学習院を受ける
条文持参不可だから細かい所が出ないと期待しているが…
伝聞で321以降が出題されたら確実に死ねるw
俺の分まで頑張ってくれ

>>731

KOはその辺容赦ないから頑張ろうなぁｗｗ

まあ浪人する連中とか旧司ベテの場合
「仕上がってる」って言ってもその実力はたかが知れてるから
現役諸君はあまり心配しなくても大丈夫だと思うぞ

ベテさんや浪人組は知識がなまじ多いばかりに知らない問題があると蒼白になるみたいだからねぇ。泥沼合戦によわいイメージ

現役の人は全く知らない問題があっても、焦らずに落ち着いて冷静に解け
るのがデフォなのか･･･。

試験前だからピリピリするのもわかるが煽り合うのやめようぜｗ


でも確かにみんなの完成度は気になるなぁ。合格するにはどの程
度の答案が書けなきゃいけないのやら…。不安だorz

今年の民法は親族からの出題を期待

>>737
普通にあり得るから困る

ねーよ

>>739
ありうる…とまではいかないだろうが、確率はゼロではなくないか？
無勉で挑むのはさすがに怖いなぁ

再現とかみた感じはあんま書けてなくても受かるような気がするが

学部生だがローなんて余裕だと思ってる。だって皆当たり前の知識さえ書けないんだもん。

そうなのか？
大学入試の時と違って周りの奴の客観的な実力わからないから不安だわ

６２期逮捕ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯざまあ!!

【社会】東京弁護士会の弁護士・鈴木亮平容疑者(30)が飲酒・当て逃げ「資格を失うと思い、逃げた」
警視庁世田谷署は１７日、東京弁護士会の弁護士鈴木亮平容疑者（３０）（横浜市磯子区）を
自動車運転過失傷害と道交法違反（ひき逃げ、酒気帯び運転）の疑いで逮捕した。

同署幹部によると、鈴木容疑者は同日午前２時２０分頃、
世田谷区内の都道を酒に酔って乗用車を運転し、
交差点でタクシーの右側面に衝突して、そのまま逃げた疑い。
タクシー運転手と乗客が首などに軽いけがを負った。
鈴木容疑者は自宅近くで友人と飲酒した後、都内の友人と会うため、自宅から車を運転したといい、
「弁護士資格を失うと思い、不安になって逃げた」などと供述しているという。
事故から約５時間後、知人に付き添われて神奈川県内の警察署に出頭した。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282134701/

>>731
321以降って、伝聞の問題なら出すに決まってんだろ。そこ訊かないでどうする

>>745
違うだろ
伝聞出すなら321以降を出さざるを得ない
＝321以降は条文がないと厳しい
＝てことはでない…？

ってことだろ
俺も同様の理由で、伝聞は出ないと思う

なるほど。でもまぁ、321�Tくらいは押さえておいた方が良い気もするがなぁ

>>747
それは俺も同感

刑訴のサンプル問題見た感じだと、
伝聞法則の趣旨書かせる+ちょっとした事例問題、みたいな感じで
321以外から出してくる可能性も十分あると思うぞ

>>749
ありうるから困る
もうだめぽｗ

そもそも参照条文がないって言い切れるわけでもないしなぁ。
そしたら多少複雑な内容も出せるわけで。まぁ321条程度なら
参照しなくても覚えている人多いか。

>>749
伝聞の問題形式の予想を書こうとしていたら代弁していてワロタw
323の商業帳簿の様に自白法則とのコンボで出題される可能性もあるかもな
あと伝聞法則適用外の精神状況供述位かな

参照条文が必要な場合は問題文に記載されるってかいてあるから
条文でしぼるのは意味ないとおもうよ

>>733
つーか旧試の残党なんて未だにいるのか？

サンプルだと三法とも割と基本的な制度・条文について聞いてたな
本番もそんな感じなんだろうか

学部生にガチで訊いてどうする。ロー生でさえちょっと踏み込むとみんなgdgdなのに

俺が聞いている限りではいないな
旧司残党は予備試験の方向に流れるみたいだし
学生は当初からローの方向だし
俺の大学で今年中央受ける奴が多いが此処の住人の方が遥かに優秀だから皆安心しろw

ここのスレは良心的な人が多いなｗ

俺は訴因変更・捜索差押えにヤマはってる
無論、他のところも勉強はやってるが

>>758
×ヤマはってる
○絞り込んでいるw

俺のヤマは訴因変更と伝聞自白法則かな
因みに民訴は弁論主義か既判力(特に主観的範囲)と予想している
既判力の定義趣旨の説明→主観的限界の事例問題という風にw
114の2号3号は臭い希ガス
総合論点として民訴はやはり相殺の抗弁が苦手だ

〓平成２２年新司法試験短答式試験法科大学院別ランキング〓

　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者　受験者　合格率
１位　中央大学法科大学院　３７７　　４３９　　８５．９　　　　　　　　
２位　東京大学法科大学院　３５６　　４１１　　８６．６
３位　慶應義塾法科大学院　３１０　　３５５　　８７．３
４位　早稲田大法科大学院　２９１　　３９７　　７３．３
５位　明治大学法科大学院　２５４　　３３５　　７５．８
６位　京都大学法科大学院　２３６　　２７７　　８５．２
７位　同志社大法科大学院　１９５　　２６２　　７４．４
８位　立命館大法科大学院　１６４　　２４９　　６５．９
９位　関西大学法科大学院　１５５　　２２０　　７０．５
10位　大阪大学法科大学院 １４５　　１８０　　８０．６
11位　東北大学法科大学院 １３３　　１５９　　８３．６
12位　上智大学法科大学院 １２８　　１６８　　７６．２
13位　北海道大法科大学院 １２５　　１４４　　８６．８
14位　関西学院法科大学院 １２４　　１８２　　６８．１
15位　法政大学法科大学院 １１９　　１６５　　７２．１
15位　九州大学法科大学院 １１９　　１７５　　６８．０
17位　神戸大学法科大学院 １１８　　１４４　　８１．９
18位　一橋大学法科大学院 １１６　　１３８　　８４．１
19位　名古屋大法科大学院 １０３　　１３９　　７４．１
20位　日本大学法科大学院 　９２　　１６３　　５６．４
　
http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf　

勝手な思い込みだが、各種試験においてサンプル問題よりは初年
度の問題の方が大抵簡単だと思う…思いたいorz

え、あのサンプル問題はどれも簡単だろ？

>>762
だから一転してやたら難しいのを出さないでよ、って意味ね。

あのレベルだと差が付かないんじゃないか

サンプルの行政法の設問2って簡単なの？
よくわからんのだが

三法は今年からなわけだし、できて当たり前くらいのレベルでも
十分ありうるかなと思う。三法で振り落とされないようにしたう
えで、従来の四法で勝負かと。

もっとも、憲民刑は一部の例外を除き高得点は難しいと思うから
商法が鍵を握る気がする。

確かに昨年の刑法は問題が長文で30行だし余り差が付かない気がする
明治みたいにキモイ問題出さんから商法で死んだら終りだな
民法商法は行数制限ないしぶっ放して書こうかと思う
刑法は学説オタクを排除する為だろうなw

７科目もあるんだから、問題が簡単でも穴が無ければ受かるだろ
それに、問題が簡単でも書き手次第で答案に差はつくと思う

商法が重要なのは同意…。あとは民法。

民法は去年みたいなんだと出来ない奴は出来ないぞ。十分差はつくはず。あとは行政…準備不足の奴多いだろうからなぁ

行政法は同感。
爆死答案多そう

下三も参照条文つけてくれたのむから！

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

行政法は訴訟要件、せいぜい処分性と原告適格の基本理解しか訊かないから安心しろ

>>773
何の根拠があって言ってるの？
俺は行政法総論から出る可能性のほうが高いと思うけど

ロー卒合否発表待ちの感覚からそう思う

総論が出るかどうかはわからんが、救済法からはまず間違いなく出るだろ
具体的な法律がある行政救済法を出さずに総論から純理論的な問題を出すとは思えん

>>776
ま、サンプルは行政法総論(厳密に言えば、行政手続)から出題されたわけだがｗ

つーか学部生に行政の実体法は荷が重すぎるから。仕組み解釈とかやれる奴なんて何人いるのかなと

>>777
ああ、行手は別
俺が言いたいのは行政行為の分類論とかが単体で出ることは無いだろうってこと
まあサンプルで出した行手を本番でも出すってことは考えにくいがw

行手は難しいから、とりあえずどんな条文があるかだけ知っとけばおk。勉強が間に合わない子は、最低限行政指導と告知聴聞を要する類型だけは押さえておこう！

万一サンプル問題のまんまだったら試験放棄する。そんなとこ入りたくないｗ

志願者数発表まだー？

>>782
1400〜1500じゃない？
既修者認定の志望者みるかぎり

既修者試験は、三つまでかけるから、受けない人も書いてたりしてて、志願者自体は少なくなるんじゃないかな…と、淡い期待を寄せている俺

最終日関西から出願して1100番台後半だったよ

という事は例年と出願者数が変わらないという事か
論文は本当に勝負だな
1400人のうち380人位が合格で倍率4倍弱という所か
さて処分性と原告適格を見直すか
ただ難関国立や早慶に何人流れるかだな

慶應の出願者数発表されてたけど、ほぼ去年並みだったね。
まあ、どんなに他に流れても実質倍率三倍はあると思うが、みんな頑張ろう。

よーし上三以外は作文しちゃうぞー('A`)

本番は緊張するだろうがあたりまえのことをあたりまえに書きたいのお
たぶんこれさえできれば合格間違いないはず

むしろ上三が作文になりそうだわ(´A｀)

>>788
自分もまだまだ知識にムラがあったり、書くスピードが人並みより遅かった
りもするけど、今まで自分が一生懸命積み重ねてきた事は決して無駄じゃな
かったんだと信じて、お互いにがんばろうな。

>>789
簡単そうに見えてかなり難しいんだろうな。
やるしか無いけど。

今、自分は何よりも結果が欲しい･･･。

みんな入試に必要な知識量の差はたかだか知れてる。既修の点数も20〜30の差じゃわかんない。

だから安心してフェアに戦おうよ。あとは勝っても負けてもしかたないじゃん。

>>791
良い言葉だ。当たり前の事を淡々と書くしかないな。
俺は大学でぼっちで司法試験の為に人間関係やまともな生活を失ったよ。
精神的に滅入っていたが励まされた。
周囲からも白眼視されて辛かったよ。
此処の住人は境遇が分かり合える人達で良かったと思っている。
正直多数当事者訴訟、既判力主観的自信がないよ。
でも土曜日、初っ端から民訴やってくる。
皆で最善を尽くしあえるように頑張ろう。
正直もう一年棒に振る事になっても悔いは無いよ。

>>765
行政手続法違反であっても直ちに取り消し事由とはならない、くらいしか思いつかん

はやく試験始まってほしいような気もするが始まってほしくない気もする。。
２日に分かれてるのが１日目を引きずりそうで嫌だ

あしたの今ごろにはもう試験か

>>792
そうだな。
終わったあと、出来ていても、そうでなくてもやれるだけやったって気分でいたいな。

なんかここ、あっかいな。こんな人達と二年間勉強したいよ。

みんな落ちろ☆ｷｬﾋﾟｯ

志願者少な目だな

確かに例年より少ないな。
母集団が減っても上位既修は減らないと思っていたが、
既修者試験の義務化と、論文7科目が反映されたか。

そもそもロー目指す奴が減ってるってのもあるだろう。
去年までも年々着実に志願者数減ってきてたし。

憲民刑商は無難に書いて、刑訴民訴行政は不合格答案出さなければ受かるよな？てか、受からせて。

訴訟法、行政法でかなりの不合格答案が出ると予想してるんだが。

みんなシャーペンでかく

さらに、今年は既修者試験のおかげで、足切りに合うかどうかある程度自分で分かるから当日来ない人が多そう。
足切りにあう点数の人は仮に来ても、始まる前から不合格決まってる人だから、実質倍率はかなり低くなりそうだな

まあ、実質倍率は3倍ってとこか。
俺も、論文7つもあるとどれかであぼんしてしまいそうで怖い。

足きりは1桁得点とか偏差値30台とかだろうから、ほとんどいないのでは。
既修者200点こえてるけど、偏差値50以下の科目は2つあるよ。

足切り食らってるっぽいから明日行きたくないんすけど。
ラクーアにでも行っちゃおうかな。

奇遇だね、俺もLaQua行こうかなと

ていうか高い金払ってるのに採点しないとか怠慢にもほどがあるだろ。
採点しないなら金返せ。

>>807
まあ、足きりのラインは憶測でしかないわけだから、
行くだけ行ってみたら？

>>806
刑法・商法以外は、15・6点でも偏差値30代らしいけどね

訴訟と行政で死ぬとかまさに俺。上三と商もろくでもないデキだけど
何も書けない時は美味しいカレーの作り方でも書きなぐってやる

よう京大生。

足きり論争に一言
各科目10点未満でなく、かつ、合計が140あれば足きりはないって！
お互い頑張ろうぜ！

行政法ヤバい。
行政法、何それおいしいの？ってレベル

ﾆｹﾞﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾆｹﾞﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾆｹﾞﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾆｹﾞﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞ

基本書を一読すらせずえんしゅう本流し読みしただけの俺よりはマシだろｗ

お前ら頑張れよ…
民訴、既習者前三ヶ月くらいずっとチェックしなかったせいで11点だった俺は自宅で祈ってる…

行政18だ。泣きたい通り越して泣いたわ

民法19の俺よりマシだろ

>>817
お前は俺か

俺は藤田入門を読んでから、えんしゅう本をぐるぐる。

明日シャープペン使えるの？
やっぱボールペンがいいかな

使えるよ。要項にかいてあるから心配なら確認しとくといい。

ボールペンも持っていかないと痛い目みるぞ

ありがとう両方もってくよ

みんな、明日は頑張ろうな〜
俺は既習の方は足きりくらってそうだが…

科目ごとにだったら、ボールペンとシャーペン使い分けて問題ないよね？

何のためにするのかわからんが、別に問題ないんじゃないか。
てか、両方認められてる以上、科目内で使い分けても問題ないと思うが。
採点者が見やすいかはともかく。

>>829
レスサンクス。普段答練でボールペン使ってるから憲民商はいつ
も通りに書きたいなと思ってね。

さぁそろそろ寝るか。
みんな明日は頑張ろうね！

俺は軽く予備校本読んで確認という名の悪あがきをする
皆明日は頑張ろうな

浪人覚悟で中央1本の俺はもうすでに緊張がハンパない

新司で一振するなら未だしも一浪くらいでどうこう悩む必要ないのさ

寿命も人によってマチマチなのに
たかだか１、２年で何言うとりますの

何この連帯感ｗｗ

がんばるぞー

民訴、形成権却下時の実体法上の効果出たら泣く

やだ・・・腹痛が治まらない・・・

>>838
まあ、腹痛でも今までやったことは
ちゃんと出るから、あまり心配するな。

>>837
停止条件って考えておくのが一番無難

眠れませ〜ん

いよいよロー入試も本番突入か…

僕は中央受けませんが、受ける人は頑張って来てください！

あんま寝れんかった…
ともかく、皆ベスト尽くそうぜ！

みんな落ちろ

併願者はもう出発するころかな？
がんばろう

未収だけどぼちぼち出陣
がんばろう

あ〜、よく寝た…さて今日は何して遊ぼうかなぁ(現実逃避中)

未修って何やればいいんだ？
併願で対策無しだからよくわからん。

>>847

おい、戻って来いｗ

緊張であまた真っ白になりそうでこわい…

あばばばばば

最近初めてエヴァンゲリオン観たんだけど面白いね。
こんな時期なのに嵌まってしまった。

初めての東京怖い…

こわくない こわくない

東京は気をつけないと悪いお兄さんたちにいろいろされちゃうんだぜ…

ｱｯｰ!!

うわsageるの忘れてた！ID曝していうことじゃねえｗｗｗ