中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ48

前スレ
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ47
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222863124/

1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日

◇中央大学法科大学院
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/
◇合否発表
http://www.go-hi.jp/chuo-u-law/
◇テミス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222001228/

中央大学校歌
http://jp.youtube.com/watch?v=DO6C-NtomJo

１．草のみどりに風薫る　丘に目映(まばゆ)き白門を

　　慕い集へる若人が　真理(まこと)の道にはげみつゝ

　　栄えある歴史を承け伝う

　　あゝあゝ中央、　我等が中央　中央の名よ　光あれ

２．よしや嵐は荒(すさ)ぶとも　揺がぬ意気ぞいや昂く

　　春の驕奢(おごり)の花ならで　みのりの秋やめざすらむ

　　学びの園こそ豊かなれ

　　あゝあゝ中央、　我等が中央　中央の名よ　誉あれ

３．いざ起て友よ時は今　新しき世のあさぼらけ

　　胸に血潮の高鳴りや　湧く歌声も晴れやかに

　　自由の天地ぞ展(ひら)けゆく

　　あゝあゝ中央、　我等が中央　中央の名よ　栄あれ

♪　　　　　　　　　　　　　　　草のみどりに風薫る　丘に目映き白門を　♪

　 ♪　　　　慕い集える若人が　真理（まこと）の道にはげみつつ　栄ある歴史を承（う）け伝う　　♪

　　　　　　　　　　　　　　　ああ中央　われらが中央　中央の名よ光あれ　　　♪


　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　　 ♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　 　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪ ─♪──
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|〜♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U

司法試験のコミュニティ作りました
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3970722

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 和田大　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 和田大　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成20年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
　�A 中央大　 ５４７５名　　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
　�B 和田大　 ４１７７名　　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
　�C 京都大　 ２９１３名　　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
　�E 明治大　 １１０２名　　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋大　　 ９９５名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東京大　 ３６回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜20）
　�A 中央大　 ２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 和田大　　 ３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東京大、和田大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東京ＬＳ　　 ２回（平成19、20）
　�A 中央ＬＳ　　 １回（平成18）

>>1
乙！

>>1
乙。
テミスのリンク先が変更になりました。

正義の女神【テミス】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%A5%B3%E7%A5%9E

それと、前スレは
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ47
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222863124/

行政法の講座どっちとる？

行政法の講座日程教えて！

入門が2月21、2月22、2月28、3月1だよ

判例は2月19、2月26、3月4、3月11だって

>>12
サンクス
引越し先にまだ案内届かないんだ
実家に確認してみるよ

ちくしょう行政法でれないや。
いい男いたら報告よろしく☆
とりあえず４月までにケツ引き締めとくわ…

補欠はどこまで来ましたか？

択一の解答教えてください。

ゾーン2までで終了かと。

検察幹部（1月16日現在）

【検事総長】　樋渡利秋　東京大卒。
広島高検検事長、東京高検検事長。

【次長検事】　伊藤鉄男　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。

【札幌高検検事長】　渡辺一弘　京都大卒。
名古屋地検検事正、横浜地検検事正。

【仙台高検検事長】　増田暢也　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。

【東京高検検事長】　大林宏　一橋大卒。
法務事務次官、札幌高検検事長。

【名古屋高検検事長】　松永栄治　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。

【大阪高検検事長】　中尾巧　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。

【広島高検検事長】　笠間治雄　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。

【高松高検検事長】　柳俊夫　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。

【福岡高検検事長】　有田知徳　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。

判例のほうにでるよ。
21日飲み会があって28日から旅行するから、入門は物理的に難しい。

7 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 17:39:59 ID:???
宮澤節生の妄言にまたまた批判

　月曜日の日本経済新聞の記事に、司法修習生の就職事情に関する記事が載っていましたが、
最近の大手渉外事務所では、東京大学法科大学院の院生ないし卒業生に対し採用内定を出し、
内定者が新司法試験に落ちた場合は内定を取り消すといったことを平然とやっているそうです（中略）

　そして、東大ロー卒以外でも、新人弁護士を採用する事務所の中には「採用実績のない大学の卒業者は採用しない」
というところもあるそうで、中央や早稲田、慶應など旧試験下でも相当数の合格者を出していた大学の法科大学院卒ならともかく、
法曹関係者が聴いたことのないような大学の法科大学院卒業者は、就職面でもかなり不利に取り扱われているようです。

　まとめると、新司法試験合格者の中には、以下のような順番による内部序列が生じてしまっていることになります。

�@　東大ロー卒で、新司法試験に一発合格した人
�A　東大ロー卒で、新司法試験に落ちた経験のある人
�B　東大以外の、司法試験に関してはそれなりに実績のある大学の法科大学院を卒業した人（中央、早稲田、慶応、一橋、京大など？）
�C　法曹関係者にとって知名度の低い大学の法科大学院を卒業した人

　（中略）日経の記事によると、青山学院大学法科大学院の某教授は、「受験者数の多い東大や中央大は定員を減らすべきだ。
さもないと、新司法試験の合格率がさらに下がり、法科大学院に対する社会的信頼が失われる」などと主張しているところ、
これに対し東大ローの長谷部教授は「科目の改廃や定員の増減は行うが、あくまで大学内部で行う。制度を維持するために
定員を減らせなどというのは本末転倒」などと、真っ向から反論しているそうです。（中略）

　そもそも、法科大学院なんて制度は、やる前から破綻することが分かり切っているものであり、
本来競争に負けて淘汰されるべきはずの法科大学院が生き残るためのエゴのような主張を、日経がまともに取り上げるのもどうかと思います。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak?sess=36e4e217e9015c021fd2963f064e46a5

>>20
＞新司法試験合格者の中には、以下のような順番による
＞内部序列が生じてしまっている

頭大丈夫なのか？ｗ

やけに東大マンセーの阿呆っぽい文章だなぁと思ったら、
東大出身のババア弁護士かよ〜
宮澤先生も馬鹿にされたもんだなｗ


＞黒猫のつぶやきの背景をご理解いただくため，
＞黒猫（のオリジナル）がどんな人物か，最低限のことは書いておく必要があるかと思います。
＞
＞年齢：比較的若い（ご想像にお任せします）
＞職業：弁護士
＞学歴：東京大学法学部卒
＞資格：弁護士，ＣＦＰほか多数
＞（保有資格を全部書くと，それだけで氏名が特定されるおそれがあるので書きません）
＞趣味：エレクトーン，歴史物の読書，ゲームなど
＞好きなプロ野球球団：ヤクルトスワローズ
＞嫌いなプロ野球球団：読売ジャイアンツ
＞
＞ちなみに住所は横浜市，職場は東京都内です。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/b6bd58c7f553343b10543473cf0a2965

現役＞１浪＞２浪＞＞＞＞＞＞糞ベテ
だろ
大学関係ねーし

そうなんです

>受験者数の多い東大や中央大は定員を減らすべきだ。
さもないと、新司法試験の合格率がさらに下がり、

いや東大中央が高い合格率で多数受験してくれているからこそ新司全体の合格率がかろうじて守られてるんだろ？
青学の教授って馬鹿なの？

【良三】
先生、鹿児島の郊外のパチンコ店の屋外駐車場で良い素材が見つかったので、
今日の献立は薩摩風の幼児蒸しを用意しました。
　
【海原雄山】
ほほう、薩摩の幼児蒸しか。
どれ、ううむ、なんとも良い蒸し色だ。これは器にはターボ仕様のワゴンＲを使ったようだな。リアシートの裏には競走馬のぬいぐるみ、
そしてインパネの上には白いフサフサの毛皮もどきを敷く。毛皮は合成繊維のものでなければ、このような深い味わいは出せない。
　
さて、幼児の方だが、うむ、手入れの悪い茶髪は一見ひどく下品だが、ほどよく伸びた後ろ髪となんとも奇妙な調和をみせている。
面構えの方も良い。これは三代以上続いたブルーカラーの家系でないと出せない白痴面だ。ミキハウスの真っ赤なトレーナーとソックスの相性も良し。
そしてこの迷彩柄のズボンが全体の雰囲気をぐっと引き立てている。
上着を脱がしてみると・・・おお、これは見事なせっかんの跡！！
青あざにミミズ腫れ、根性焼きの入りぐあいも申し分なし。
最近は横着して、押入れやベランダに閉じ込めるだけで済ます調理人が 増えていると聞く。そのような風潮の中でここまで念入りに下ごしらえを
こなすとは、まったくこの調理人の熱意には頭が下がる。
　
パチンコ店を選んだ事も、この調理人が幼児蒸しの真意を弁えている証拠だ。
西友やサティといったスーパーではこれほど見事な仕上がりにはなるまい。
やはりパチンコに没頭しつつ長時間車を放置するからこそ、一部のムラも無くきれいに蒸しあがるし背徳感も増大する。そして調理人がニュース番組などを
全くといっていいほど見ない人種である事の裏づけにもなり得るのだ。
　
初夏の到来を感じせる素晴らしい一品だ。良三、良くやった。この調子で頼んだぞ。

法曹界は東大・中央で持ってるようなもんだ

合格率40％
かつ
合格者50人以上

を満たさないローは全て廃止でいいだろもう。
東大中央の定員減らすぐらいなら青学とか真っ先に潰した方が早い。

東大の落ち着きさを見習えよ少しは。
ぎゃーぎゃー騒がしいとこだな

と、思ったら受験生スレか、これは失礼。
本スレと間違えた。

>>26
その中央ローは早慶法学部出身者で持ってるんだがな。

旧司では一応2番目に法曹の数が多いんじゃなかった？

だよ

中ローは、民法の教授にいい人が少ないのが最大の問題だな。

そう思うなら一橋にいけばよかったのに。

日本民法の時間にロシア民法習えます。
日本でここだけです。

このスレはsage進行です。

ageは権利濫用だからね

レディースエーンジェントルメン

>>21
そいつは男

入学辞退の手続きがすごく面倒だ。

不合格者乙

何回も事務と書面のやり取りしなきゃいけないんだよ
遠方に住んでいる「保証人」の署名や押印まで要求されるし

慶應の補欠がきたとみた。
それ以外なら意味わからん

やっぱ慶応がいい人もいるんだな。中央と慶応で悩みまくってた頃が懐かしい…

僕は都内の国立に行くことにしたんだ。
中央もいい学校と思うからがんばってくれ。

ここで中央がいいなんて言ってるのはチョン杉だろ
キモい
慶應と国立がいいに決まってる

慶應はないだろｗ

中央は二流のにおいがする・・・

(´ー`)y-~~　実力勝負だよ、君。下位乙

上智＞＞中央と思い、受験していた頃が懐かしい･･･

今は死ぬほど公開してる

ロー私立では慶應と中央がトップなのは事実なんだから、くだらないことでケンカすんなよｗ

ＫＯは相手にならんよ

やめろって…

>>46　←メール欄「あ」
粘着上げ荒らしによる中央関連スレマルチ荒らし

入門と判例どっちでる？

両方出るよ。入門はいらないとも思ったけど、判例と日程かぶってないし
行政法は本でしか勉強してないから。

もう、申しこんだやついる？

先着順だから、早めにいったほうがいいんかな？

ライブ部屋は１００人しか入れんからもうオーバーしたかも。
午後いちに言って３０番台だったから。
でも同時ビデオ放映される部屋でも受講できるから無問題。

月曜に朝一で両方申し込んできた。
その時は１０人もいなかったと思うけど。

今日午後判例のやつ申し込んだときは50番台だった

俺もだけど現役じゃない奴は受験終わったら春まで実家に帰ってるからなぁ。
意外に受講者少ないかもな。
中央ロー生以外にも開放したらかなり人集まるだろうけど。

>>60
二日間で半分の50埋まったんだ？
入門の方のレジュメはけっこう良さそうだね。分量多いけど。
判例の方のレジュメは後日郵送だって言われたけど、来週月曜発送だっけ？受付けの人に何か言われたような気がするけどよく覚えてない…

>>62　上げるな、sageろ

さっき判例申し込んで80番台だったよ。

この講座って誰でも受講できるんだね。
送ってきた紙を見せるまでもなく余裕で建物に入れたし、申し込みもできた。
やはり合格者のオーラがでてたんだろうか。
そして、安いのでとりあえず受講しとかないと損と考えるのは俺だけかもしれん。

【社会】大分地裁、携帯基地局の電磁波”健康被害はっきりせず”　「臆病な、慎重な判断」と弁護士
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233569641/

【電磁波】次世代携帯（3G）基地局の電波で頭痛
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1065072630/
【社会】次世代携帯（３Ｇ）基地局の電波で頭痛…オランダ経済省が研究報告
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064992669/l50
【社会】 頭痛、血圧や血糖値の上昇　「電磁波で健康被害」住民が苦情→ＮＴＴドコモ関西アンテナ基地局を撤去…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208251423/
【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎･延岡★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191916724/
携帯基地局は有害！ 近隣住民から「胸が締め付けられる」「頭が痛い」などの訴えが続出
http://unkar.jp/read/news23.2ch.net/news/1191926416
【生物】全米などでミツバチが消えるミステリー、携帯電話の電磁波が原因か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176815316/
【研究】 「日本、今まで対策せず…」 送電線や家電製品の“超低周波電磁波”、人体に影響の可能性…ＷＨＯが勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182169226/
【生物】スズメ　国内生息数、半世紀前の１割に　全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/
この夏出現した奇形野菜たち・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1188521179/789

メール送っても音沙汰無いんだけどどうなんだろ？

誰か声かけてくれよ

>>67
直接電話で問い合わせてみたら？

友達できるかな

法律は友達

■新司の疑似体験ができる定期試験
定期試験は、各教授が新司を徹底分析した上で作成される。
行政法を例にとれば、長文・資料・誘導と、本試験と見紛うほどの内容で、当然採点基準も本試験と同様である。
合格者からは｢新司よりも勉強になった｣
｢定期試験さえ解けば、市販の演習書も予備校答練も不要｣と賛辞が尽きない。
当然、運営も本試験以上に厳格であり、出題が事前に漏れることはありえない。

■常に真剣勝負の演習形式
演習では学者顔負けの高度な論戦が繰り広げられる。
司法試験や実務を熟知した一流教員との法的対話を通じて、
司法試験で要求される現場思考力が養成される。

気を抜かずにがんばりたい。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5498262
カルト教団「親鸞会」に気をつけろ！！

＞2009年2月6日をもちまして「2009年度中央大学法科大学院入学者選抜」を終了いたしました。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=8100

入学辞退したけど、多少欠けたくらいでは補欠繰り上げないんだな。

スレ違いだぞ

なぜ？　中央大学の既習者受験生の話題から逸脱した書き込みはない。一方激しく逸脱したものが前にいくつかある。

スレ適合でＯＫ
辞退を見越して多めにとってるからな。
それが無駄な入学金を収めさせるテク。
多く取り過ぎると５期既修みたくなる。

それでも今年はあまり流れなかったみたいだね

スネフスキー「お集まりのみなさん、今からちょっとしたものをご覧にいれましょう。 　
　　　　　　　　いや何、自慢するつもりなど毛程もありませんよ。その点はご理解いただきたい。 　
　　　　　　　　私が自慢をするためだけにみなさんをここに集めたなどとお考えの方もよもやおりますまい。 　
　　　　　　　　おっと、話が逸れてしまいましたな。ではご覧に入れましょう！」 　
ジャイアン「おお素晴らしい！これは今話題の発売前の聖書の豪華本ですな！ 　
　 　　　　　しかしですよ、予約すらままならないこいつをいったいどうやって手に入れたっていうんです？」 　
スネフスキー「簡単なことですよ。出版社に私の父の知り合いがおりましてね。 　
　 　　　　　その人物に一冊分けてもらったというわけです。もっともみなさんのつましい家柄では 　
　 　　　　　そう簡単でもないでしょうな。」 　
ノビーシャ「ふむ！これは実に面白そうだ！気に入った！気に入りましたぞ！そいつをちょっと私にも読ませてはくれませんかね？」 　
スネフスキー「気の毒ですがねノビーシャ、この聖書は三人用でしてね。あいにくあなたに見せるページがないときている。 　
　　　　　　だから、というのも少々乱暴かもしれませんが、あなたに見せることはできないということです。 　
　　　　　　まあ仮に、あくまで仮にですがね、この本が四人用だとして無学なあなたに見せる必要などあるはずがないでしょうが？」 　
ノビーシャ「なんということを！この人でなしの卑劣漢めが！そんな本、頼まれたって読んでやるものか！」 　
ノビーシャ「ドラエモーニャ！ドラエモーニャ！私のドラエモーニャや出てきておくれ！」 　
ドラエモーニャ「こんな夜中に一体なんだっていうんです？そんなに気違いみたいにわめいてはまるで道化ですよ。」 　
ノビーシャ「おおドラエモーニャ！取り乱してしまったことは素直に謝りますよ・・・ですがね、今日私がここに来たのは 　
　　　　　　 他でもない、途方もない侮辱を先刻受けてきたからなんです・・・そのことを理解していただきたいですね！」 　
ドラモーニャ「わかりました、とりあえずそこにお座りなさい。あまりいいイスではないが、ちょっと話をする程度なら支障は 　
　 　　　　　ありますまい。で、いったいどんな侮辱を受けたというんです？」

行政法判例研究のレジュメ届いた？？？

みんなクラス何組になった？

A.C.Eになった

ＢＤＦだった。
前期から商法，民訴はチョイきつい・・・

なに！
もうクラス発表されたんか。

旧試出願したのだが
前期民訴クラスだった
死にたいorz

>>87
お前は何のためにローに進学するのかと
問いたい、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい。

>>82
俺もまだ。
１３日に引っ越すから早く送ってほしい。

両面印刷、すげー読みづらい(>д<)

行政法のイケメン報告頼む

>>87
おれもセミナーに願書申し込みしてて取りに行くの忘れてた＞旧試願書。
最低、３回目で受かってもろくな就職ないだろうから、旧試は受けるつもり。
択一受かればそれほどレベル高くないはず、

>>87、92
頑張れよ！

俺は悩んだあげくチキンだからやめたが。

民訴ってそんなにキツイの？

課題としてかかれてた「最高裁判所昭和56年2月26日判決・民集35巻1号」ってどうやって探せばいーの？
あと、調査官解説も。

>>95
図書館で民集
又は
判例検索ソフトダウンロードしてネットで

>>95
通りすがりの者ですが、

最高裁判所のＨＰで判例検索
調査官解説は最高裁判所判例解説のことでしょ。
これは本になっているので、図書館で。

P＆Cの井藤先生は論文答練の解説は捨てろって言ってるんですが、皆さん、保存してますか？

土田先生は４月から公法総合�Tの授業を担当する予定。
行政手続法は、各自の自習に委ねる。

96,97さん
ありがとうございます！

みんなもうガリガリやってる…？

全然やってない…どうしよう
合格してからやったことは、論文問題集の憲法と民法（半分）だけ
ありえない
あと２か月弱、マジで頑張らないと(；一_一)
行政法はホウショクの講座とってるからいいとして
後は前期必修の憲法、民法、珪素からやるかな
後期必修のの刑法、民そ、会社法も何もしないわけにはいかないし

みんなやっとんのか

今しか就職する友達と遊べないんだ、今は遊ぼうぜ

だな！3月あたりからガリガリすんのがいいんじゃね。

今のうちに女食いまくろうぜ！

やっぱり補欠来ないなorz
みんなオレの分も勉強頑張ってお（＾ω＾ ）

どこに進学することになったの？
がんばってね。

いまから頑張ろうよ
うちらの期の合格率伸ばそうぜ！

来週から始まる講座、ひとりぼっちでいるのが俺だから誰か声掛けてくれ

>>109

おｋ。俺にもこえかけてくれよな！

>>104-105
甘いな。
既に100歩は出遅れたと思ったほうが良い。

>>110
らじゃ

>>106
５割マン結局何処いくの？

>>107 >>113
亀レススマソ
みんなに内緒でｺｿｰﾘ受けた東大未収に受かったんで東大行きます
みんなから１年遅れてることには変わりないんで頑張ります
みんなもオレと同じ年の新司にならないように頑張って！

>>114
オメ！お互い頑張ろう

普通なら既習を受験しがちなところ、実力を見極め未収を受けた判断の勝利だな。

中央の既習全免と東大未収は非常に迷うな

おっぱいにするかお尻にするかと同じ秤りだな

そうなのかｗ
てか釣りだろ｡

補講で友達つくるぞ♪

>>120
目指せ100人

イナバの物置。

きれいなおっぱいあるかな

スリムなイケメソとやりたい

モーホー。

ここって旧司択一持ちが考慮されたりする？

中央は択一持ってても提出できない

へえ
持ってて当然だもんな

>>128
マジっすか？

木曜日の10時からよろしくね。
私かわいいけど声かけてくれていーよ。

ちくしょー

>>129
持ってて当然なわけないだろｗ
俺はもってるけど

俺スリムだよ(笑)

>>133
俺も(笑)
友達なろっｗ

ところでクラスはいつごろ発表されるんだ？

ところでクラスはいつごろ発表されるんだ？

ところでクラスはいつ発表されるんだ？

1993恋をしたOH君に夢中

ところでクラスはいつごろ発表されるんだ？

普通の女と思っていたけど

明日10時からってけっこうきついな。

起きれるかな・・・

w

明日の予習に何かやってる？(レジュメ読込み以外に)

やっべえwwww
願書出すの忘れてたwww

明日までだが。

>>143
シケタイ読んだだけ

旧司受ける人多いの？

多くは無いだろう。
択一合格者レベルなら旧試のムズさを身を持って痛感してるだろうし。

俺は旧試は精神的に辛いんで、１年ぐらいローで休憩します。

なんとか無事に起きれたわ

>>149
おは！
今日って何時まで？

５時までだよー。しんどい。。。

旧試の難易度を100とすると新試は70くらいか？

３０ぐらい
旧試はもはや実力だけでは合格できないといっていい

>>153
んなことねぇ
旧試は論文で135点取れば受かる試験

行政法集中力もたねーよw長すぎw

つーか旧試は誰でも受けられる試験。
新試はロー修了者しか受けられない試験。
母集団が違いすぎる。

ロー生のレベルはかなり低いよ

旧試の受験生は実力者ひとつまみだよ。
半分以上はロー修了のレベルにない。これはガチ。
そのひとつまみの実力者のレベルがかなり高いこともガチだけどね。

でも、旧試の学部の記念受験の多さも半端ないけどねw

思ったより可愛いコいたな！

>>159
記念受験は年配の方々も多いよｗ

イケメンあんまいなかった・・・

>>162
イケメンぽいの見かけたよ。
３人くらいｗ

好きなタイプは？

>>164
貧乳

>>158
ロー修了レベルって信じられないくらいピンキリだぞ。

新試と旧試のどっちが難しかろうがどうでもいいよ。どっちでもいいから受かればいいんだ。

>>167
受かればいい時代は過ぎましたよ

まーまずは受からなきゃね

>>168
受かればいい時代なんて昔も今も未来もないけどな

ライブと中継って好きに選んでよかったの？
番号による指定とかあった？？

ライブと中継って好きに選んでよかったの？？
番号による指定とかあった？なにも考えずにライブに行っちゃったけど。

ちょっと寝てしまった(-_-;)

>>170
お前必死だなwww
受かった後も一生勉強するのは当然の前提だろ。
そもそも職に就けるかの話しだろjk

指定ない、早い順。今年は異例の受講数だそうだ。昨年はライブだけで収まった。
きちんと予習しないと身に入らなそうだね。次から判例は読んでいく。
そもそも判例資料が配布されてるなんてしらんかった。

こころなしか淀んだ空気だったのは国立落ちたからなのか？
気にせずかんばろうぜ！

>>174
必死っつーか俺は一度しか書き込んでないけどな
ちなみに俺は、受かったら入る事務所もう決まってるし

なんか滅茶滅茶疲れたんだが・・・

結構レベルの高い講座だったと思うのですが，みなさんいかがでしたか。
３時間×２はきつい。

>>177
事務所でアルバイトしてんの？

予習しないと十分理解できないと思われる。

受けてる人多いの？
俺は入門講座しかとってないんだが…

>>176
国立受けた人って結構いる？自分は慶中合格した時点で受験終了してしまった･････

>>182
結構いたよ〜

ほとんど既習の人なのかな！？

二部屋とも混んでたから、110人くらいいたんじゃない？

論述式の問題の難易度だけで比べれば旧試験よりも新試験の方が遥かに難しい

>>177
お前マジ笑えるよ。
すまん。今ディスプレイの前で爆笑させて頂いた。

中央既修におとされました。悔しいです！
春からは某帝大ローでがんばります！

>>187
親や親族がやってる事務所に入るんだろ。よくあることだ。俺は叔父の事務所に行くよ。

>>189
その腐った根性が笑えるんだよ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

来週は超重要最新判例の評釈が聞けそうだ。
木曜日が待ち遠しい。

っつうか、淀んだ空気っていうか必死な空気なだけだろｗ
制度改革過渡期の、しかもローを選んだ俺らって、実務ついた頃には旧司合格した同世代の
下で働きだすわけだし、新司は上位で受かってなんぼ！ってスタンスでバリバリいかないとさ
中央入学時でウかれるとか終わってんぞ

今日の講座は行政法を全くやってなかったなら厳しい内容かもな
そこそこ勉強してたら物足りない感じじゃないか？

ところで俺たちって内部生スレッドに いつ移動していいんだ？
入学式からか？
そんなもん好きな時に行けって？

>>186
同意。
旧試験のほうが厳しい試験だが，問題の難易度は新試のほうが難しいと思う。

かわいいコいた？

>>195
すごくかわいい子は皆無だったけどどちらかといえばかわいいって子は何人かいたよ

>>194
新試は問題の量が多くなって
事実拾いまくる点で大きく変わったけど
法律論は易化。
しかも、ダメダメ答案でも受かる。
ヒアリング読んでみそ

どちらかといえばかわいいコが数人て、一般の比率から言えばかなり低いぞ

かっこいい人みあたらなかった。
ちょっと期待してたのに・・・。

すまんな

男は顔じゃないから気にしないで。

>>198
ローなんてそんなもんだろ

みんな真面目って感じだったな〜

女の子は人数的に可愛いこが少なくてもしょうがない。
男のこはあんなにたくさんいてきゅんとくる人が皆無であったのはちょっと反省してほしい。

反省ってw

顔はどうしようもないよw

男はよそでいくらでも彼女作れるよ。
女は厳しい。ローなんていってるプライド高い女は一般的には敬遠される。
ロー内カップルは必然的に売れ残り同士のカップル。

>>206
なんか、嫉妬心がヒシヒシと伝わってくるなｗｗｗ

>>204
おまえ男だろw

ローいく女子も十人十色だろ。

しかしロー内で出会いを求めてた俺は少数派か…

未収にはかわいい子いるよ

>>207
逆だよww
俺は彼女持ち。俺ですらそこそこ可愛い彼女できるのに
なんでわざわざ狭いコミュニティーで彼女探すのかと…
しかもローの女の子とかプライド高くて無駄に理想高そうじゃん？
おまいら女の子の友達に紹介とか頼んでみろよ。
あれ？wwってぐらいうまくいくよ。
女の子にも学歴求めたいならロー内で狙うのもありだけど…

ｗ

まあ、ギスギスしないで穏やかにいこうよ
口調というか文の書き方のせいだけで怒りっぽくなるからさ

>>211
お前の彼女超ブスじゃんｗ

>>214
吹いたwwガキかよwwww

今日の行政法の入門講座受けた人いる？
レジュメ何ページまでやったか教えてくださいm(_ _)m
どうしても抜けられない用事あって今日の授業行けませんでした…

目次にある一日目の範囲全部だよ

>>217
ありがと！

判例の方しか出てないんだけど
入門の方も二教室使うぐらい人が集まったの？

>>219
中教室が埋まるくらいだよ。

周りの人の会話聞いてると内部生(今の２年)がけっこう多い。

ってか講師がかなりよかった。
無駄がなくてスッキリした講義だし。

入学したらこの先生に当たりたいな〜
たぶん人気講師なんじゃないかな？

どちらの先生も中央大ロースクールでは教えてないよね？
法職の人とロースクールの人って規制の都合で 別にしてるんだっけ？

>>221
そうなんだ？
今日の先生は「４月からは大貫先生と私と○○先生とで担当します」
とか言ってたけど、あれは何のことだったんだろ。

え、昨日先生が挙手させたらほぼ全員が春から入学予定の奇襲者だったじゃん。

土田先生（入門）は春から公法総合�T（行政法）担当だよ

この３月までは愛知県立大？で、春から中央に来るんでしょ

>>223
うん。
でも今日は俺の近くに２年生が数人いて、
ローのことについて周りの人(おそらく６期)からいろいろ質問されてて、それに答えたりしてた。

興味深かったから俺も聞いてたけどｗ

>>225
ノートパソコンがどうのこうの？ｗ

なんかぺちゃくちゃウルサイ女いたけど、

あれは、ぴーちくぱーこだなｗｗ

判例と入門の両方とってる人　挙手！

ｑ

($・・)/~~~

>>227
そのこ可愛い？？

入門って内容は何やったの？
復習のつもりで覚えている内容を教えてくれ

判例じゃなくて入門申し込んでおけばよかったorz

入門は作用法・救済法の全範囲だよ。
レジュメもオリジナルですごくまとまってるし、
とにかく説明が分かりやすい。

判例の方はどんな感じ？

最高裁の重要判例の省略なしのレジュメも基本レジュメのほかに配ってくれて、事実について結構ことこまかに説明してくれてるよ。
即効性はちょっとないかもしれないけど、紳士に役立つ気がする☆
そしてやや眠くなる。
じわじわききめがありそう♪

>>235
レジュメは判例の位置づけの勉強にはいい。
判例資料も役立つし。
授業自体はちょっとトークの準備不足かも。間延びしやすい。

もう早く入学しちゃいたいな。
俺は新卒だから同年代の友達もほしいけど、社会経験ある人とか、とにかくいろんなタイプの人から色々と吸収したい。
ストイックで真面目に勉強する気ある人が多いといいなー。

まあ、中央ならやる気あるやつが集まるほうだよ
下位になると本当に悲惨らしいからな
自習室でひたすらゲームとかｗ

よっぽど面白いゲームであればたまにはしかたないんじゃない？

どの授業がいつあるかとか時間割っていつ分かるか知ってる人いる？
そもそもクラスは三つのうちどれになるのかはいつ分かるのだろうか？

行政法判例講義
配布物多すぎだろｗｗｗ

相変わらず眠気を誘うw

前回より出席者減ってるよね
入門出てたお陰で今日の講義よくわかるわ
眠いけどww

最後の１時間、処分性の話からサッパリわからんかったｗ
復習しとこ…

入門の先生が判例の方もやってくれてたらよかったのになー

>>246
予習してから講義聞くとすげーよくわかるよ
基礎が出来てること前提だけど

へーそうなんだ

今日人数減ってたなｗ

土日だからみんな遊びに行ってるのかな？
今日ひとりイケメンっていうか私のタイプな人いた^^

>>250
なんだ声かけてくれればいいのに

女の子可愛いのやっぱ少ないな
未収も可愛いっつても中の下レベルみたいだし
外部に彼女作れるのだろうか？

ｲｹﾒｿなんていたか？ｗ

>>252
おまえみたいなブサイクはどこ行っても無理だろｗ

無理して彼女作らなくてもいいんでない？
恋人の存在は支えにもなるが面倒でもある
その点俺となら・・・

お前も面倒なんだろ

>>255
身長体重を述べよ

まじで入門行政法いいな
これはとって正解

>>253
俺も一人イケメソみつけたwww

>>255
お前となら、何？

>>259
どうせ自分とか言うんだろw

今日1階のラウンジみたいな所にものすごい可愛い女いたぞ。
修了生かな。

>>262
なんだよ六期じゃないのかよ

昨日一日中彼女とエッチした疲れで今日の授業眠いってレベルじゃなかったわ
一人身のほうが楽っちゃ楽だろうな

今の３年にすごい綺麗な子いるって聞いたことあるけど
その人かな？

宝塚受験した子？

俺もタイプのイケメソみつけたw

大学に入ったばかりの頃だから、だいぶ前になるけど
中央ロー美人がいっぱいという名前のスレが建っていた。

>>267
どんなひと？不細工な俺じゃないことはわかっているがｗ
明日は後ろのほうに座って全体眺めてみるかなｗ

>>268
それネタだろwwww

【美人が】　中央ロー　【いっぱい！】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129431931/

268は絶対ネタ
美人までは絶対いない

ホモ野郎はほんと勘弁

こんなとこ来ている場合じゃない４期奇習生だが、
アドバイスしてやろう。
行政法の入学前講座は、�@入門講座はものすごく良いぜひ受けろ
�A判例分析講座みたいなのは意味なし。全体像が見えていない段階で
掘り下げた分析しても初学者には有害ですらある。

入学前に民訴仕上げておけ。入学後の民訴はとてつもなく負担が重い。
いきなり旧司レベルも超えた勉強をやらされるので、基礎学習がすんで
いないと授業が苦痛のうえに、役にもたたない。旧司レベルくらいまで
はやっておけ。

要件事実について。民実が前期に配当されているクラスは民実に沿って
勉強すれば問題なし。後期に配当されているクラスはかなり損。
なぜなら、要件事実を知らないと、民訴の授業についていけないから。
民実が後期のクラスは必然的に民訴が前期になるので、民訴の授業
が始まるまでに自分で要件事実のイロハくらいは勉強しとけ。

以上のアドバイスはマジ重要。あんたらも１年後にはこのアドバイス
の意味が分かるはず。

　　　　　　　　　　　　|;;;;ハ;;;;;;;;;;|　　　　 , r−､なめて〜〜
　　　,r‐-､　　　　　　ﾄｲ ^ -^ t;|　　　 /　　　 ｀､
　 /　　､　＼　　　　　>‐-ｭr'ニヽ､　　/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　_.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/　 　 |　　　ｌ
　 |　　　 |　　　｀</　lｏ　）　　⌒q! /　　　 .|　　　|
　 .|　　　 |　　　　＼/'　　　 _,　　|/　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　⌒,,,⌒ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ 巛《 /　　　　　　 l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　彡ﾟдﾟミ　　　　　　 ,' ﾉ　　　　　＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　ミ《》彡　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´

荒らすな！

>>273
大丈夫
おまえは女からも男からも相手にされないから

wwwww

上げてる奴は荒らし

>>274
旧司レベルって、旧司合格レベルってこと？
いまの段階でそんなのまず無理だろ…
そのレベルにいたら旧司受けてるよ…

無理でもやれってことだろ？
そんなの無理だよ　を口にする奴は紳士受かんねー

前期に民訴あるなら民訴だけでもやっておけってことだろ
あと一ヶ月あるし一科目だけなら旧試合格レベルは遠くないよ

と昨年の旧試で民訴商法がＡだった俺が来ましたよ
他の科目の成績は聞くなｗ

>>280
ローの授業ってそれなりのレベルに達していることが当然の前提だよ。
基礎できたないのに授業真面目に受けても何も吸収できないと思われる。

3月になったからガリ勉モード開始だな

とりあえず行政法の判例は切ろっと

>>283
アホか
２年開始時点で旧試合格レベルのやつなんて皆無だよ

あと、俺は前期民訴のクラスだったけど、俺にはそのほうが合ってたな

行政法の入門はたしかに良い

>>285
読解力なさ過ぎ。
俺は旧試合格レベルなんて一言も言ってない。

後ろから眺めてたけど、まぁまぁのイケメンは３人ほどいたなw

とりあえず1ヶ月頑張ってみるかな
民訴も会社もほとんど頭に残ってないし･･･

>>287
眺めてたのかよｗｗｗ

>>280
同じく。あと刑訴もヤバイｗ
とりあえずイケメン３人いたわ

間違えた！
>>288ね

>>290
おまえも３人？w
お互いに違う３人だったら笑えるけどなw

つーか眺めてたけど後ろからだと顔がわかりにくいな

>>292
俺が見たのは短髪とインテリ風のと岡田増田のスベるほうっぽい奴だったよ
てか案外イケメン多い気がするわ

>>293
短髪とインテリ風は同じかもw
どっちも前のほうだったろ

岡田はわからんww

民訴はまじやらないとマズイわ俺。。

つーか何でイケメンの話ばっかなんだ！！
カワイ子ちゃん情報求む！

入門には出てないけど、かわいい女いた？
ってか女何人くらい？判例の方は女が三人とかだぞw

>>294
休憩の時に見たから席はわからんけど３人ともわりと背高かった気がする

>>295
カワイイ子いたなら間違いなく書き込んでるわｗ

ホモじゃないけど女より切磋琢磨できる男友達が欲しい

>>297
えw
どっちも背は低かったぞ
俺らぜんぜん違うやつのこと言ってるなww

女はひとりソコソコ可愛いのいた
女は少ないから特徴言うと特定されるからやめとくw

>>298
真面目にやってれば自然にそういう友達出来るんじゃないか？

>>294
俺も短髪は同じかもwww

イケメン探ししてたやつが俺を含め最低3人はいるようだなｗ

>>301
坊主ってこと？そんなやついたか？

>>296
おれはどっちも出てるが、
判例より入門のほうが女多いよ。
10人はいたと思う。
質についてはよくわからん。
ブスはいないと思うが。

>>303
そこまで短くはない
てかあんま言うと特定されそうでかわいそうｗ

てかイケメン認定されたいナルシスト野郎の書き込みなんじゃねーのか

ぴーちくぱーこは相変わらずうるせーなｗｗｗ

>>307
おまえがびーちくと認定してるその女は本当にびーちくなのか？ｗｗ

>>305
だなw
特定はまずい。。

ってかおまえと仲良くなりたいなw

女は未収が可愛いんでしょ？
問題ない

>>310
未収のほうが単に数が多いってだけだろｗ

前にいた女の子からいいニオイしてやばかったｗｗｗ
なるべく気にしないように授業に集中を試みたけどおっきしたｗｗ

なんかあっち系の人多そうだなw

9センチとかw

>>312
厨房かよ！ｗ
なんか鼻息荒いやついたけど、お前か？

>>309
よろしくなw

女は中央に来ればモテモテだな

流れぶった切るけど、

ローも入学式ってあるの？

伊藤塾やセミナーに入学式なんてあった？
入学式なんて莫大なカネと手間がかかるんだよ

今年中央法政治学科に入ったものですけどやっぱり政治学科から法曹はキツいですか？
法律学科と政治学科じゃ政治学科のほうがかなり不利ですかね？

あとダブルスクールについて教えて下さい
やっぱりダブルスクールしなきゃキツいですか？

>>318
嫌みなやつｗｗ

>>318
ないんだ？
つーか、なんで予備校が出てくるの？？

そんな厳かな式じゃなくても、
オリエンテーションみたいのもないの？

入学式はあるよ

>>318
莫大なカネなんてかからねーだろｗ

ローの教室何個か使って入学者集めればいいだけ

ロースクールは、学生を新司法試験に合格させるためのスクール。
文部科学省のお墨付きの受験対策校。

ＬＥＣやマコツも、学生を司法試験に合格させるためのスクールだが、
文部科学省から嫌われた。

>>319
不利ではあるけど、授業にもぐればいいんじゃね？

>>324
だからなんなの？関係ある話なのか？

>324
やはり不利ですか…
政治学科にうかったはいいもののやっぱり法曹を目指したくなったんですよね…
授業って潜っても犯罪にはならないんですか？
あと潜るとしたら時間割はかなりキツくなりますかね？

なんか、わけわからんこと言ってるやつがいるようだがwww
そもそも、ローと予備校はかなり違う。
教授との関係や学生同士の横のつながりの濃さもまったく違う。

そして、入学式もある。

>>319
べつに政治学科だって不利じゃないよ。
予備校とはなんだかんだで関わることになるだろうね。

>>317
入学説明会でもらった資料より抜粋↓

-----

入学に関連する資料として、
「入学式および新入生ガイダンス日程表」「2009年度学年暦」等を
2009年3月に、皆さんのお手元に送付する予定です。

-----

だって。

学部の入学式といっしょにやるんだろ

そんなまさか学部と一緒なわけないだろ

>>330
んなわけねーだろｗ

>>318

しったかした挙げ句、

撃沈wwwww

>>329
ありがとう！
今月中に案内みたいのが送られるんだね。
スケジュールとかよくわかんなかったから、とりあえず安心した。

>>319
ダブルスクールより、法職に行け
炎の塔でしっかり勉強すれば、中央のローにも行ける
政治学科でも、法律学科の科目を履修できる
何の問題もない
気にするなら転科すればいい

>>335
すまん、今年ここに入学する者だが、その「炎の塔」ってなに？

>>336
学部キャンパスにある法職。
合格者がゼミしてくれるみたいな

>>337
なるほど。
なんか名前がかっこいいなｗ

中央ローって内部の比率高いのかと思ってたけど、
中央出身は４分の１くらいって本当？

中央ローって
合格者の出身大学の内訳を公開しないよね。
なんでだろう。

期によるけど、大体３割ぐらいかな。。。

>>340
実力主義という理念にとってどこの大学だからとか何学部とかは不要だから。

>>340
数は知らんが第３回新試の出身大学別合格率は
学部中央が断トツだったらしいよ。

少なくとも以前は、合格者の出身大学は発表されていた
入学者とずれはあるが

>>336
炎の塔には、中央のローの優秀者がゼミの講師として派遣されるから、ローに行きたい人は
その講師に勉強以外のことも教わればよい

>>342
へー！
だから他と比べて他大出身が多いのか

>>345だけど、学部中央がレベル低いって意味じゃなくて、
内部優遇がないからって意味ね

すまん誤爆した。ロー入試の出身大学ね。
学部中央が少ないのが公にされると、学部入試にマイナスだから
非公表にしてんじゃね？

確かに中央学部出身少ないね。。。うん。
でも、少ないっつっても、３割ぐらいだぜ？毎年３割以上なら結構多い方だと
俺は思うけど。慶応とかと比べると確かに断然内部優遇少ないけどな。

全免の奴は飲み会毎回多めに出せよ

内部生だけど、
2009年度は４月１日に２年生のクラスミーティング、
５日に入学式、６日から授業開始になるらしい。
なお、2008年度の初日の授業は、ＡＣＥ組は憲法・民法、ＢＤＦ組は刑法だった。

毎年日曜日に入学式みたいだね
入学式ってどこでやるの？

後楽園キャンパス＞入学式

去年は才口最高裁判事がいらした

>>350
憲法工藤になる確率どんくらいですか？
折角中央に入るなら是非試験委員に教わりたいもので

>>343
マジ？すげー。やっぱり出身大学別の合格率も出てるんだな

>>353
2008年度は、１／６（Ｂ組のみ）

あと、350を一部訂正。
>2008年度の初日の授業は、ＡＣＥ組は憲法・民法、
→　Ａ組は民法、ＣＥ組は憲法・民法、

>>355
１／６ですか…
低いですね…　同じ授業料なのになんたる格差…
ちなみに、工藤以外の憲法の先生良かったら教えて下さい

内野安念

>>349
w

>>355
２年次必修科目の公法総合�U・�Vでは、安念・内野・畑尻

安念先生はこんな人だ

期末試験当日。

安念：さて、今日の試験だが

安念：わたしが授業でやったこととは何も関係がない

俺ら：エエｴｴェェェｪ(゜Д゜；)ｪェェェｴｴエエ

安念：m9（＾Д＾）プギャー

>>359
ご丁寧に度々ありがとうございます。
その４人だとやっぱ工藤っすね。だんとつで工藤っすね
そして、自分はACE組なんでサヨナラ工藤

ウッチー・安念は憲法漫談だとでも思っておけ。なんの役にもたたん。
畑尻は使える。工藤は一番使える。まー、どのみち憲法はすべて自力
でやることになる。

畑尻は学部時代（以下自粛）

かんけえ

蟻川教授招き入れりゃいいのに。憲法

各科目当たりはずれ大きいぞ。

会社法　　野村◎大杉○丸山△伊藤×
刑訴　　　小木曽◎中の目×
民実　　　女裁判官◎ヒキガエル○男裁判官△
行政法　　大貫△石川×中西×
法曹倫理　×

今年からピロシ来るから
民訴で予習２４時間が必須らしいぞwwww

ソース
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/43452/42800/51234896

去年の段階でもう民訴かなりキツかったけどな。
これでﾋﾟﾛｼ（＝教室の鬼）が来たら６期生大変だわｗ

教室の鬼というのは？

ロー入学前に重点講義理解しとかないと即死だなwwww

>>369
学生に対して普通に切れるらしいよ

マジかよ･･･

先生は４月から中大ローで研究に専念・・・と思いきや
教育に力をそそぐそうです。
中大ローのみなさん、先生のソクラテスメソッドをお楽しみに。
ちなみに、予習24時間は必須です！ｗできない人はやめたほうがいいです！ｗ

ここのローに来た経緯ってなんだろうな

>>372
灯台ロー１期の最初の授業でピロシが予備校本批判して
学生の一人が手を挙げて聞いたらしい
「先生！予備校本のどこが具体的にダメなんですか？」

これに対してピロシブチ切れ。

>>374
中央は学者による教育がなってないから
叩き直してやろうと思ってるのでは？

>>375
それはｗ
質問に答えられなかったら切れたにすんのかね？

民訴のどの分野担当するんだろうな。

前期民訴じゃなくてよかった。

>>376
そんな理由だったら微妙だな･･･

俺前期民訴だ。はぁ―

>>380
重点講義嫁

解析民事訴訟読んじゃったｗ

ピロシって問答無用で一流の学者じゃん？
こんなＳ級の教授が来たら他の民訴の教授萎縮しちゃうんじゃね？

>>376
新司の合格率は大丈夫か？

>>382
解析の前書きの小さい字で書かれたロー制度についての広美の私見は
明らかに試験委員長である高橋弘志に対するメッセージ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜京風はんなり受験
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　ただいま１６打数無安打。
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

東京総長になれるとまで言われた男が定年前にわざわざ中央に来るのは
中央が法曹会で
ＮＯ１、２ないし極めて重要な役割を果たしていることを認めているからだろう。
その上で学者、試験委員長の立場から司法改革を推し進めたいんだよ、きっと。
ちなみに、彼の教育理念は試験に役立たないことでも実務家になった１０年後に
ノートを紐とくと役に立つことを役立たつことを教えることらしい。

重点講義は読みたくないw

俺もw
分野ごとに担当が変わるのがせめてもの救いだ…

ぴろしがくると聞いて、入学辞退を決断しました。
一橋に避難します。

>>390
俺も慶應にすりゃよかった…

中央の魅力って圧倒的な合格率と合格数だったのになwww

>>391
俺もだ…

ピロシ来ただけでそんなに影響あるのかw
でも民訴の特定の分野担当するだけだろ？

外部が混じってるなｗ
ピロシひとりでなにビビってんだ？
俺はむしろ歓迎だな

>>391>>393
そんなんじゃ慶応に行っても、ひとりでも嫌な教授いれば後悔するんだろ
情けねーやつww

>>396
あのな、お前はピロシについて何も解ってねぇーよ。
キビシイとかそーゆー次元じゃねぇんだよ。
俺の今年の旧試受検は終わったよ

ピロシ来ただけで、合格率や合格者数が減るとか本気で思ってるやつ頭悪すぎｗ

そんな影響力あるわけないだろ。
それに、今まではピロシ以下の教授ばかりでこの実績なんだぞｗ

>>397
確かになwでも民訴を全部担当するわけじゃないからピロシの時だけなんとか乗り切れ。

>>397
受ける前から旧試終わったとか…
おまえ本当に情けないなww

終わったとかいいながらもどうせ旧試受けるんだろ
で、落ちてピロシのせいとか言い出すんだろうな
うざい受験生の典型w

>>398
ピロシ以外の学者しかいないから実績良かったんだろ。
学者にでしゃばられたらたまったもんじゃない

>>400
なんでそんな必死なの？

それが民訴だけだったらいいけど他の科目まで影響すると困るなｗ
民訴なら藤田の方がよかった。

>>402
おまえがなw

>>401
ものすごい極論

>>404
お前択落ちだろ？

>>406
択落ち？
受けたことないんだがw
はじめから旧は頭にない

落ち着けｗ

>>397
入学とりやめて旧試に専念されたらどうですか?

司法試験受けたことないやつが、司法試験について語っているんだな
童貞がsexについて語っているようなもん。
情けない

あのさ、
俺たち４月から顔合わせて一緒に勉強する仲間だろ。

つまらんことでいがみ合うのはやめないか？

>>410
じゃおまえはsexについて語るなよw

司法試験に受かったことないやつが、司法試験について語っているんだな
童貞がsexについて語っているようなもん。
情けない

>>411
だな。
切磋琢磨して６期の一発合格率８割めざそうぜ！

中央以外の学部マーチのやついる？

そりゃいるだろ。なんで？

>>290
>>292
アッー

>>416
噂で、学部はほとんどが東中早慶だって聞いたから

>>418
そっか。俺は東慶早中以外の人なら何人か知り合ったよ。慶蹴りや旧論AB落ちや免除持ちだったのには驚いたｗ

学部がどこだろうが、ここの入試を受けて入学するわけだから、レベルはそれなりに高いし拮抗してるんだろ

いいことだ

中央ローのホームページ見てみたら、今年の平均年齢23.8歳だと。
年齢でかなり切ったんだな。
30代は年齢だけでアウトだろ。
俺が落ちた理由がわかった。何が実力主義だよふざけんな。

>>422
なんだかなぁ〜
６期にも３０代いますよ
平均年齢が若くなったのはたまたまだと思います

ちょwwww
平均年齢上回ったorz

３０前後の旧試最終合格、論文合格者でここの面接に落ちた人を３人知っている。
しかも１人は面接の開始に「成績優秀だねー」と言われ
全免を期待したら、その後超圧迫面接が始まり落ちたらしい。
３人とも明治、慶應は受かっている。

>>422
60台でも新司一発合格者いる
科目ごとにある足切りにかかったんじゃない？

>>426
前段には何の論理性もない

もっとも旧の傭兵に救われてきた大学院が
傭兵切りをするとはな

俺は中央３期既習だが、中央が予備校的な授業をやっていると思ったら大違いだよ。
「なんじゃこりゃ？」っていう課題を 山ほど出されて、出来る人から授業には見切りをつけていったというのが現実。
なぜこれだけの合格者を出せたか聞かれれば『旧試の厳しさを知っている』ベテが
コツコツ自力で頑張ったからだとしか思えない。
既習はクラスメイトのほ
ぼ全員が２年次からガリガリやっていた。
負けたときは１人で悔しさをすべて背負い込むということを知っている。
何人もの同輩が先に自分を置いて法曹になっていったかを知っている。
逆に未習は負けを知らない。５人，１０人でグループ勉強をしていればいつかは
エスカレーターが全員合格まで運んでくれると勘違いしている。
ベテは法律が出来るから受かったのではない。負けた時の絶望感を知っている
頼れるのは自分だけだと知っている。ベテが多かったうちの既習が躍進したのはそういう理由だと俺は確信している。

コピペばっかw

中央もブランド化してきたからねぇ

>>430
どれがコピペ？

もう６期だし旧試も去年から現実的な合格者数じゃなくなったからベテが去年でほぼはけただけじゃないの？
また今年からは旧試受けずローに絞ってきた奴が大半だから学部成績英語適性と揃えてきてる。
スペックが比較的重視される慶應に比べ純粋な法律力では中央合格者の方が慶應合格者より高い可能性がある。
慶應受かったから中央落ちてるのは不当なんてのはナンセンス。

試験なんてそんなもんだよな

中央は今年、適性年齢学歴で切られた奴たくさんいたよ。スペック中央も重視。
一方、面接で切られた人も多かった。面接も重視

その一方で猫もたくさん受かっているのであった。

年齢とか学歴のせいで落ちたって言うやついるけど、単に試験が出来なかっただけだろ。

>>436
猫って何？

実際論文で一番差がついたと思う

ネタでもなんでもなく、
真剣に言うけど、
30代以上でもすごい若く見える人とか、
そこまでじゃなくても老け込んでない人は受かる。

俺が見てきた知り合い見てても
これは当てはまる。

おそらく、
パワーと言うか向上心と言うか、
そうゆうのを持っていて、それが外見に反映されてるのだと思う。

逆に、何でも年齢のせいにしたり、
ネガティブで殻に閉じ籠りやすいタイプの人は
大体だめだ。

あと、年食ってても成功する人はみんな謙虚。
偉そうにしたり、自分の価値観を押し付けようとしない。

俺の経験則だが、
おそらくこれは真理だ。

>>440
概ね同意

まあ外見はともかく
気持ちが若い人は
思考が前向きだよね

>>524
刑法は楽だったろ。
あれで息切れなら相当やばい。

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜ 恋はするにはするけど。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

適性関係なさそうだけど、意外とあったよね

>>445
総合評価だからな。
既修合格者の適性平均が71点だし
ある程度は考慮されているとみていい。

面接できられた奴の特徴
・なんか鼻につく喋り方
・知識は豊富だけど知識ひけらかすのに必死で考えて喋ってないから質問に実質答えてない
・オーラがない
・性格悪そう暗そう神経質そう
・何故か半笑いで喋るのでイラっとさせる(これが一番でかいかも）

面接でみてるのは法律知識より人間性だと思う。
たった一人で全体の和を乱す半分気違いじみた奴は必ずいるから。
何をするダァーッ！俺はベテできられたァーッ！！
って喚くような奴は入学しても馴染めず和を乱す可能性が高い。
そんな奴は多少法律できても排除しないといけない。
面接のポイントは質問には確実に答えつつも、明るくハキハキしたちょっと天然おバカさんを演じることだと思う。

あと自分がゼミで入ゼミの面接官やった時やはり実感した。
頭は確かにいいんだろうが何故か不快感を覚えさせる奴は本当にいる。
てか面接で落ちる奴とか弁護士向いてないんじゃないのかな…
これからは弁護士も競争で営業力が大事だろ？
営業力なんてつまるとこ人間性だろ。
俺は、弁護士でだれかの役にたちてえよ！そのために努力はおしまない！っていう熱い奴と友達になりたいし中央にはそんな奴が多いだろうと期待している。

圧迫されて挑戦的になったりムキになったりなｗ
そんなのは一発でアウト

＞そんな奴は多少法律できても排除しないといけない。

その結果猫が大量に入学するのが６期既習であった。

>>450
よーオッサン
これよく読めや→>>440

かわいい猫たんは歓迎だよ

猫について論ぜよ

わしが育てた
以上

わしは育てとらん

おっぱいもみもみしたい

俺はリバ

まんこ濡れずともおっぱい死せず

クンニしてー

お前ら…
彼女いないなら風俗いけよ。
もう大人なんだから

判例研究ってレジュメも説明もごちゃごちゃしてて分かりにくい

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜ スキャンダルなら
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　 　 　ノーサンキュウー。
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

今日は判例３日目か…
また資料配られるのかねｗ

入学式・ガイダンス案内届いた？
昨日発送されたらしいだけど。

面接のときに見たかっこいい人がいた。
中央来てたんだ。嬉しいな。

>>465
なんだ俺のことか。
身長高いイケメンだろ。
モテテ困るw

>>466
幸せなやつｗｗｗ

それに背高いやつゴロゴロいるからわからん
服装を細かく言ってみろｗ

カッコイイ奴なんて皆無だったろｗ

今日は女が多かったね

座る席によって感受性が変わりそう。

不細工コンテストやれば
３位以内入賞の自信ある

>>466
あなたのことかも♪
困らせないから仲良くしてね！

>>472
明らかにネカマだろｗ

>>472
ねかまのなにが悪いっていうのさ

みんな講義自体に満足はしてるのか？

判例研究のほうは、
配られた資料すべてに
目を通していかないと
サッパリだな…

しゃべり方もボソボソ
ってかんじだし
今日は苦痛だったｗ

ノーコメントだな＜講義自体
こんなもんだろう。

>>471
生きろ
俺も五位には入るｗ

上級民事訴訟法の講義中、教授の質問に学生がなかなか答えられなかった場面で教授
が一言。

　
　「こんな基本的なことすらわからない人には上級のクラスに来てほしくないで
す。」


　そんなこといわれても、この授業は必修なんですけど。。


　更に、「この講義の予習は一日では到底終わりませんから、一週間かけてくださ
い。」


　は？？？今、なんて言いました？？もう、泣きたいよ。

>>476
同意。しかもレジュメわかりずらいし、バラバラで見ずらいし、授業中どこ読んでるのかとかちゃんと言わないこと多いからそれ探すのだけで疲れる。
ということでもう行かないわ。
入門の先生にやってほしかった。

↑たぶんピロシの授業だと思われる

481は479についてね

480には全く同意

レジュメも説明もごちゃごちゃで分かりにくい

>>476>>480
同意!!

カツゼツ悪いし、『どこ読んでんのよ！』
って何度思ったことか･･

ずっと一本調子の話し方だから
余談なのか重要部分の説明なのか不明

俺も同意！
ただ476みたいなのも嫌だなｗ

たしかに眠くなる話し方だが、
内容のレベルも俺らにはまだ高すぎるのかもしれん

もっとメリハリ付けて説明してほしい

今日いかなくて正解だったようだなw

外寒いし。みんなご苦労様

まぁ学生のほうも、
それなりの準備してこいってことだろ

学者の講義ってあんなもんじゃね？

あれくらいで文句言ってたら
ロー生やっていけないぞ

行政法の体系と論点、判例の基礎知識がないと
確かにあの講義はキツイ

逆にその知識があれば
結構有意義な講義

今はわからなくても
とりあえずメモだけとっとけ
後で役に立つから

俺は５期既修

レジュメと判例を読んで該当箇所を基本書で読んでおくと
今度は授業に出る意味がなくなる

まあ学者だしな、8000円だしな

>>492
なんで予習すると授業に出る意味ないの？

入学式とガイダンスの案内来た
1〜4日にガイダンス健康診断その他
5日に入学式@市ヶ谷だって

>>493
予習で学んだこと以上の内容を特に授業中に言っていなかったから。
授業に出ることで予習で学んだことが整理されるわけでもない。
いや、先生も一生懸命やってくれているんだろうから、
勉強のきっかけをくれたことで満足している。

書類、まだ来ない。
誰かどんなこと書かれているか詳細教えてください。

>>495
自分だけで授業の内容を
そこまで完璧に出来るなら
ローに行く必要ないね
旧試も余裕だろｗ

授業開始 6日

健康診断　３日

自分のクラスとか書かれてるの？

クラス発表はなし
多分1日当日に分かるんだと思う
その日にクラスミーティングあるし

>>497
論理飛躍させすぎｗ

入学式は何時からですか？

もうすぐこのスレも卒業なんだな

ってゆーか、一クラス何人くらいいるんだ？

きっちり３００人入学なら５０人だろう(６クラスだから)

５０人中４０人は猫だから非猫の諸君覚悟しとけよ

猫ってなんなの？うぜーな

奨学金の申請っていつからなんだろ

みんな今どんな勉強してる？

俺はひたすら民訴。あと要件事実の基本的なことやろうかと

学生支援機構の第一種奨学金は入学試験の上位者じゃないと貰えないのか？
誰か分かる？

>>509
昨年の場合、４月上旬から学生支援機構貸与奨学金の申請を受け付けていた。申請期限は４月１９日。
そして、６月１６日に採用発表、７月１１日に初回振込みがあった。
>>512
入学試験の上位者は、第１種・第２種特別給付奨学生が多いので、むしろ不採用になりやすい。
また、学部時代のＧＰＡが高い人が学生支援機構第一種貸与奨学金の対象者になりやすい、といわれている。
もっとも、いったん不採用になっても、対象者から辞退者が出て、１０月頃に奨学金を貸与される人が多かった。

４期既習だが、おまえら、ほんと入学前のこの時期は大事だぞ。
その理由は
�@入学すると予習課題で自分の勉強する時間がなくなる。
　まとまった時間がまったくとれないから、復習する時間もほとんどない。
　なので、授業でやった内容はその時間内で疑問点を解消し、消化してい
　いくだけの力がないとやりっ放しであっという間に半年すぎてしまう。
　基礎レベルから予習なんてしていたらとてもじゃないけど授業を１００％
　活用できない。だからある程度仕上げてからローに入らなきゃダメ

�Aこれは付随的な話だが、
　ローでの人間関係は重要。一目置かれるだけの実力があれば、ローでの
　すべて（将来においても）において得をする。３年に入る前くらいまでに
　力を見せておかないとゼミにも入れてもらえない。
　
結果既習と未収で合格率にあれだけ差がつけば、入学時の実力がいかに
大事か言われんでも分かるだろう。入学前によくよく勉強しておくように。

４期って…
もうすぐ本試験だよね

こんなとこに来てる場合か？ｗ

入学までには前期に配置されている憲法民法刑訴行政法の勉強をして、
後期の刑法会社法民訴は後回しに(夏休みにでも)と思ってるんですが甘いですか？
もちろん全部やっておくべきだったんですが時間が足りなそうなので。
要件事実は入学前にセミナーや辰巳の講義受けたりした方がいいんでしょうか。

猫にゃー

>>515
そういう書き方失礼じゃないですか？
毎日の勉強疲れ故の気晴らしでもあるのだろうけど
わざわざ本人にメリットないのに親切に書いてくれているんだから。

>>512
事務課の人は入試の成績が一番重要と言ってた。

>>516
後期履修科目は後回しでよいと思います。
学校側としても、前期履修科目を重点的に予習させるために、今年からあえてＡＣＥ組・ＢＤＦ組のクラス分けを発表したものと推察されます。
要件事実の予習としては、予備校の講義を受けるのもよいですが、民法条文に規定されている要件と効果について徹底的に復習する方が大事だと思います。

猫に要件事実。

>>521
不覚にもワロタwww
ＧＪ！

６期にピロシ

>>513
辞退者？？
なぜ辞退するのですか？

申請後、入学辞退するから。

>>525
申請って、入学後にするんでしょ？

>>524
辞退者の個人的事情は不明だが、
第１種奨学金210万円の債務負担は無利子であっても得策とはいえない、
と再考したのではないか。

ブログでもやろうかな。

>>528
オナニーですね。
分かります

２ちゃんでの書き込みもネット上の書き込みは全部オナニーだよな

なにをいまさらw
世間はネットの書きこみなんて便所の落書きとしかみてない

>>531
いや、今はネットで世論が形成される時代ですよ。
だからメディアは必死にネットを潰そうとしている

内容レベルは便所の落書き
しかし、どの家からも座りながらにして全国から見えるなんて便所の壁はないのも事実

>>533
お前ネット＝２ちゃん
だろwww

便所で世論形成・・・うんちくありすぎ。

1日からロースクール生活が始まるので春服買ってきます♪

セクシーなやつたのむわ。

服か
もう半年ほど買ってないな

私セクシーなのきても、あんまりセクシーに見えないと思うけど。

>>538
自分は２年買ってないです…
勉強漬けの日々だったもんで

おれは何を着てもセクシー。

ローまでいってお洒落すんのもなんだかなって感じするしね。

>>542
なんで？
べつにロー生がオシャレしたっていいだろｗ

>>542
540だが、お洒落は大事だと思いますよ。

>>541
じゃあハーフパンツにタンクトップで

ただしイケメソに限るw

どうしても、そっち系ですね。

ＴＤＮか。

アッー！！

そろそろ桜が咲くな

早く始まって欲しいな
予習する上で判例集とか買いたいのだが指定と違ったら
ちょっと悲しい

みんな、刑法の説って誰説とってる？

>>549
俺は大谷。
ローでは誰の説が主流なんだ？

このスレで折衷的相当因果関係説が通説だと思ってる
馬鹿いないよな？

俺は井田にしようかな。

前田が好き

誰の説取るとどうなるかとか全く分からないんだけどヤバい？

いや、中央ｷｼｭｳ入れるくらいの頭なら、すぐ理解できるから無問題。

誰説とってどうのこうのっていう理解は必要なんですか？

【高裁長官】福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏

最高裁は安倍氏を福岡高裁長官、田中氏を札幌高裁長官にを充てる人事を決めた。25日付で発令する。

◆福岡高裁長官
　安倍 嘉人氏　 東京大法卒。最高裁家庭局長、東京高裁部総括判事などを経て07年12月から横浜地裁所長。

◆札幌高裁長官
　田中 康郎氏　 中央大法卒。司法研修所教官、盛岡地･家裁所長などを経て05年2月から東京高裁部総括判事。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313k0000e010013000c.html

学説マニアキチガイとかいるのかな？

>>554
>>556
新司対策としては、誰説がどうのっていう理解はそれほど重要じゃないと思う。
判例の事実認定と論理の展開の把握の方が重要だろう。

ただ、授業を受ける上で学説理解がどれぐらい必要なのかは分からない。
先生次第だろうな。

551や558みたいなつまらない煽り煽られに巻き込まれないようにだけはしたい。

>>559
言ってること矛盾してるぞ

奇襲ですが、要件事実をやっておいた方がいいですか
何を使うのが効率的？

>>551
受験通説はまだ折衷説だろ

で、学界通説は今どっちなの？

今年入学するものですが、学部はまだしもローに可愛い子っていますか？
あとクラスでバレないように女の子とエッチするにはどうすればいいですか？

>>563

俺の経験から言って、だいたいすぐ股開いてくれる女は しゃべり方が甘ったるい
笑い方がンフフフフ、ヌフフフフって感じでヒワイ んでニコチン中毒。 こんな感じかな。

163 ：氏名黙秘：2009/01/19(月) 01:27:37 ID:???
堀内は単なる学説マニア
当てられた時に答えればいいだけなので、ああいうのには適当にお付き合いしておけばよい
新試的には一切不要

>>562
判例も学者も折衷的相当因果関係説はもう
アウトオブ眼中っぽいね（判例ははなからだが）
新判例からみた刑法とか百選の因果とこの解説とか
刑法の争点とか読んでみ

まぁローで即効叩き込まれるよ。

今はもう、行為の危険性が結果に現実化したかだろ？

俺は旧試論文刑法後に折衷的相当因果関係説が
全く使えないガラクタだということに気がついた。

行為無価値からはとれないがね

>>568
あんた馬鹿？？
やっぱ今年の中央の合格者のレベルってこの程度なのか。
がっかりだ

法益侵害の危険性から罰するのって何？
人格態度？意思に導かれる行為？

ここの未収者を受ける予定の者です。

質問なんですけど、健康診断書っていりますか？

>>568
行為無価値、結果無価値は違法性の実質の話しだよ。
仮に因果関係（客観的TB該当性）でもこれが及ぶとして、一元的行為無価値など有り得ない。
行為無価値ってのはたいてい結果＋行為

>>572
行為無価値論は、違法性の実質に、行為者の主観的態度を考慮します。なぜなら人が処罰されるのは、反規範的人格態度を主体的に人格化させてしまったことによるからと説明されます。(；大谷、自由意思に導かれる行為)
かかる観点から、行為無価値論者は、法規の命令(禁止)規範性を重視します。

これを因果関係論に対する関係でみると、行為者が罰せられるには、行為に対する非難が必要なわけですから、あくまで「行為時」に認識が可能であった事情しか犯罪の基礎にできません(団藤、大塚、大谷らの因果関係論)
一方、結果無価値論は、違法性の判断に法益侵害で足りるとしますから、法規は評価規範に尽きるとします。
かかる観点から、因果関係論は、被害という「結果」から逆算して、「法益侵害が危殆化」したときに、行為者の当罰性を認めます。

長々すまそ

>>573
行為の危険性が結果に現実化してれば、行為無価値からも行為者非難できるだろ。
てか、因果関係で結果無価値、行為無価値って関係すんの？

>>573
典型的な猫だな。
全く自分の頭で考えていない。

猫に行為無価値。

>>573
すまん、決して煽るわけではないのだが

＞＞これを因果関係論に対する関係でみると

↑これ何？？
因果関係の客観的説だの主観説だのって違法性の実質から導かれるの？？

>>573
責任の本質を人格責任あるいは行為責任と捉えるならば、結果責任は否定され、あくまで、「行為者が認識した(しえた)」事情の中からしか、責任は問えませんね。というより、道義的責任論からは否定されると思います。

>>574
ご自分の考えで答案を書かれるのは結構ですが…。その立場だと、実行の着手について具体的危険性などは取れなくなりますよ

>>578
＞＞その立場だと、実行の着手について具体的危険性などは取れなくなりますよ

なんねーよwww
知ったかぶんなwww

つーかそもそも行為無価値論者たちは因果関係に主観面を考慮することになぜこんなにもこだわるのか疑問。 そんなに責任の先取りがしたいのか。

争点が錯綜している。
まず、因果関係の判断基準を考える上で
違法性の実質（結果無価値、行為無価値）は影響するのか、これを確定しよう。

俺は各学者の考えの背景に結果無価値、行為無価値がある以上
その学者が何説を取るかに少なからず影響していることは否定しないが
因果関係において違法性の実質を加味するのは因果関係の本質では無いと思う。

>>579
わからないなら、黙って下さい…。そうでないなら、純粋客観的違法性論(あなたが因果関係に対してとる見解)から、具体的危険説を取れることを論証してみて下さい。
あなた「刑法」は勉強したことありますか？

>>579
正しくその通りですよ。しかし、それがまさしく自由主義的刑法理論(行為無価値論)の核たる部分なのです

井田って行為無価値と結果無価値どっち？
井田の解説読む限り、井田は行為の危険性が結果に現実化したかで判断してるよ

>>582
純粋客観的違法性論(あなたが因果関係に対してとる見解)

↑この前提が既に違うんですが。
なんで、行為の危険性が結果に現実化したかで因果関係を判断する立場が
直ちに純粋客観的違法性論なんだよ

ちなみに判例は行為の危険性が結果に現実化したかで因果関係判断してるけど
純粋客観的違法性論じゃないよね？

うわーみんな刑法の勉強けっこうしてんだな。

>>584
純粋客観的違法性論と修正客観的違法性論を辞書でひいて、あなたの視座を確認してみて下さい。
>>583
そうですか。あくまで、私の見解は人格責任あるいは行為責任を重視する行為無価値論からの説明です。
井田先生も異なる視点から行為無価値を論じたとき、異なる立論は可能かもしれません。どのような説明ですか？

>>586
いや逃げんなよwww
因果関係の話しと違法性の実質の話しは論理必然じゃないだろ。
つうか、違法性の実質から因果関係の学説が導かれるわけじゃないだろ。

刑事ジャーナルの因果関係の特集で結果無価値の先生で折衷的相当因果関係説とってる人もいたからあんま関係ないかもね。

でも、その先生は客観的帰属論に流れそうだけどw

今後、客観的帰属論が流行るんじゃないかな？

>>587
もう面倒なので、簡単にいいますと、違法性とは(＝なぜ人は処罰されるのか)という問題です。
行為無価値は、行為者に対する責任非難を重視してこれを基礎づけ(旧派)、結構無価値は、法益の侵害という社会防衛にこれを基礎づけます(新派)。
したかって、その「刑法」という本質に関して価値観の相違がある以上、あらゆる論点に対立が生じます。
もちろん、この対立と結論が論理必然ではありませんが、構成要件論は「当罰的」な行為の類型であることから、その価値観の対立が顕在化します。理論的にこれをいいなおせば、構成要件は違法有責類型ということです

広すぎる、狭すぎる、それが問題だ・・。

横から失礼

>>580
「伝統的な」行為無価値では、刑法は国民に対して「〜をしてはいけない」
という行為規範として示されていると考えるから、
行為の時に行為者が何を認識していたかが重視されるのです。

まあ無理矢理だけど折衷説でも、「行為の危険性の現実化」が社会通念上通常と
言えるものであれば、行為当時一般人に認識・予見可能であると言っても
いいんじゃないだろうか。井田先生の説は、まだ見てないけど。

>>582
なにこの偉そうなやつｗ
黙れとか勉強したことあるのかとか…
お前が黙ってろよｗ

負け惜しみｲｸﾅｲ

>>592,579,587
私は、あなたも あちらも どちらも書き込みに高圧的な態度を感じましたよ。
分かってないなら黙っていろよというのも酷い言い方かもしれませんが
あなたの書き方も言葉遣いに馬鹿にする態度しか感じませんでした。

勉強しようね。地道に。そして、合格しよう。大事なことはそれだけではないかい？

入学してから友達できるか不安でおしっこちびりそうだぜ

みんな友達と来る人が多いのかな？

ぼっちにはなりたくないよ(>_<)

焦らなくても１ヶ月あれば友だちできるでしょ。

既に友達の人達はかたまらないでね

>>589
亀レススマソ。旅行に行ってました。

いや、そんな民間志望の学部１年でも知ってることで
熱弁振るわれてもドン引きなんですけど…
随分偉そうな口調だったから一瞬実力者だと期待しただけにがっかりです。
取り敢えず、あなたね、行為無価値・結果無価値のステレオタイプ的
帰結に拘り過ぎ。思考停止ですよ。
ちなみに、俺の母親主として刑事やってた元裁判官だけど
結果無価値？行為無価値？何それ？www って言ってましたよ。これマジね。

取り敢えずここ読んで
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/00-5/adachi.htm

論理的誤りはないってこと？

裁判官が結果無価値も行為無価値も気にしていないことは明白なのこそ今更だろう。
そんに偉そうに言うことでもない。ちなみに俺は589じゃないよ。
行為無価値も結果無価値も定義次第とかこねくり回し方次第で帰結なんていくらでも
変わるのは当然でしょ。特に山口説が出てきてから「論理的帰結」ってことが
全く言えなくなった。
そもそも論理一貫性って何だよってぐらい前田説とか大谷説とかぐだぐだじゃんか。
その割には受験生に論理一貫性とか求めてるらしいんだけどな。

＞＞行為無価値も結果無価値も定義次第とかこねくり回し方次第で帰結なんていくらでも
変わるのは当然でしょ。


この当然のこと分かってねぇみたいだったから俺は一々指摘したんだろが。

指摘の態度には問題がなかったのでしょうかね？

>>605
半年ROMってろ

>>606
いまどきそのセリフとは
思考停止ｗｗｗ

思考停止という言葉がよっぽど悔しかったんだな。
やっぱ、お前>>589じゃん。

>>608
戻ってきたら話が進んでるみたいだが
お前って俺のこと？？

まあ何でもいいじゃん。ただ、603くんもいうように、刑法は具体的妥当性を突き詰めると何とか無価値とか関係なくなっちゃうよね。
でも試験は学説使って論理的に帰結を導くことも求められてくるからね。論理を間違えると基本書読めてないんだなーって思われちゃうよ

刑法の学説の勉強は紳士ではほどほどにしたほうがいいと思う。

予備校のガイダンスで
「紳士では旧師と違って学説勉強しても無駄」
「判例が全て」
的なことを講師が言ってたけど…

じゃあ判例で書けば？

学者と実務家が綱引きしあってるからまだ分からないぜ
俺は怖いから学説の勉強もしておくよ
結局考えさせたいのか判例べったりで来て欲しいのか揺れてる気がするし

でも結局学説の理解がないと授業じゃヘタレ扱いされるんだろ？
それなら手を抜きつつやるしかねーだろ。

あのぅ・・民事の方はいかがなもんでしょうか？

いかがって言われても
何が聞きたいの？

早速のレスありがとうございます。
私、民訴がにがてなんですが、基本書は何が良いのでしょうか？

学説が答案のスキームになるんだろ。定義、問題点、規範全て頭に入ってないと、答案にならない。

それがないと単に事実を羅列する書き写しになるんじゃないか？

伊藤眞と上田が定番なんだろ。ただ、どっちも好きじゃない。
上田は読みにくい。伊藤は書いてることが独自な点がいくつかあって試験で書きづらい。
藤田の講義と解析が立ち読みレベルで気に入ったけど
これは基本書と呼んでいいのか？学者達は嫌がりそうとか思ってるのだが。

>>601
おまえバカだなw個人情報簡単に漏らしすぎ。
こんなやつとおなじローだとは…。
特定されて晒されても知らないぞ。

民訴が苦手なら辞書的な基本書よりも分かりやすい基本書でしょう。
ならば、使ってる人は少ないけど林屋がいいです。

書研いいよ！

親切なレスありがとうございます。
上田・伊藤両先生の本は見ていますが、林屋先生は全くしりませんでした。
見てみます。

書研書いたのが藤田先生でしょ？
ところで高橋先生が来るってことは重点講義は必須？

>>621
ここの入学者に母親が元裁判官の奴なんて一人もいないから問題ない。
これがどうゆうことこ解るかい？？

ネタにマジレスですね。
解ります。

俺の両親は裁判官だよ

両親ともですか？

俺の両親も裁判官だよ

俺は父親Ｂ、母親Ｐ

私はＣ

俺の両親はダルビッシュとサエコだよ
父ちゃん頑張って

山田君、>>633に座布団１枚

お前の父ちゃん２回以降は完璧だったな

個人情報を書いた人間に晒されるから気をつけた方がいいと
注意するのならともかく、バカにする書き込みはどうかと思う
晒す方が悪いんだという姿勢こそローで学ぶべき姿勢なんじゃないか

おっぱいもみもみしてクソして寝ろ

>>636
お前本気で半年ROMってろよwww
rom＝reading only member ね
２ちゃんに書き込む適格を未だ有していない者を指します。

２ちゃんってのは煽りが挨拶がわり。刺すか刺されるか。
そんな殺伐とした雰囲気がいいんだろ。
女子供はすっこんでろ。

くそして寝てますが、おっぱいはもみもみ不能犯。
ボランティアいませんか？

いまさら吉野家ですか
いまどき女子供でも知ってますよ２ちゃんがどんなところか
(自慢でもなく本当に恥ずかしいことですが)残念ながら私はあなたよりも２ちゃん歴が長い。
２ちゃん創生期から見てます。おまけで教えてあげますがROMという言葉は２ちゃん以前からあります。
その上で言います。
２ちゃんの多数派の流儀に染まることが将来の法曹としてふさわしいと思いますか？

>>640
奇遇だな。
俺も壷の時からのちゃねらーだ。

↑すごいベテ。

２ちゃんより後になりますが侍魂とかテキストサイトも
ネット創生期は新しいものを生み出す熱気があってよかった
今では、ただ受け入れるだけの人ばかりでＲＯＭってろと
言えばいいと思っている

私は元ベテで、ここのＯＢです。
今はもう弁護士です。
毎年ここではネットがらみで問題が起こるので心配なんです。
つまらない老婆心です。

www

野球負けて今日は勉強する気うせた

>>640
流石にちょっと調子乗りすぎました。
すまんかった。

大学院の難しさって大学入試の偏差値に比例するの？
中央か慶応いこうとおもってんだけど？

キューバあるよ

早く学校始まってほしい
登校まえに靖国参拝するよ

大学入試の偏差値に大体比例する

wwww

入学してから母親が判事のやつをみつけるっていうささやかな楽しみが増えたなｗ

母親がサエコってやつもなｗ
青木やるなって思ったのに牽制アウトってどうよ

ぼくのおとうさんは、あばれんぼうしょうぐんです。

２点入ったな。ナイス稲葉、ナイス小笠原、ナイス霧。
運が来てる

また、韓国だお！

お

韓国にまけんな

韓国ってマウンドに国旗ぶっさしたりあり得ないことするからな〜
是非日本に勝ってほしい

法科だけの中央とあらゆる分野でトップクラスの慶応では、学校として勝負にならないのは確か。

>>648
>>660
同一人物の可能性のある荒らしにレスするのも何だが
学校としての勝負の話は出てない。ローの入学の難しさの話だろ。同じぐらいだと思う。
俺の周りでは中央受かって慶應落ちた奴も、逆の奴も大体同じぐらいいる。

韓国に勝ったから勉強するお

>>661
俺の周りで中央受かって慶應落ちた奴は一人もいない

低学歴が必死だなｗ

>>663
君の周りにはペス（雑種・オス・三歳）しかいないじゃないか。

>>664
学部入試じゃなくて
ロー入試の話しだぞ？
読解力大丈夫？？

迂闊にも特定されるような個人情報を言ってしまったアホがごまかすのに必死だな>>653>>654

ローなんか行っても三振する奴のほうが多いぞ。
バカな奴らだ。

あと10日でお別れね。
これからは内部生スレで会いましょう！

>>664のように、中央スレには、メール欄を利用した粘着荒らしが常駐しています。
明らかに荒らしとわかるレスはスルーしましょう。

２ちゃんねるは程々に。

↑は？
こんなのもいるの？
キチガイもいるんだｗ

たしかになにかとしきりたがる基地外も嫌だなw

>>667
それ俺じゃねぇよwww
しかも、個人情報なんか流せねえよ。ちゃんとフラグ立ててますからwww
必死に母親が元裁判官の輩を探して下さいってこったwww

wwwww

この代はなにかと目立つやつが多そうだな。秋の説明会でも晒されそうなやついたしw

番長です。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　　　　同志社大学法科大学院ニュース
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
〜弘法も筆の誤り？佐藤鉄男教授〜

元同志社大学法科大学院教授の佐藤鉄男教授が『新司法試験の問題と解説2008』（別冊法学セミナー、日本
評論社）の中で書いた倒産法の解答例中に間違いがある事実が本社の調査で明らかとなった。

間違いが発見されたのは同書347頁の「したがって、本問のように破産手続と再生手続が競合した場合には、
再生手続が優先するものとされている」（民再26条1項1号）、の部分。

民事再生法26条1項本文では「裁判所は、再生手続開始の申立てがあった場合において、必要があると認め
るときは、利害関係人の申立てにより又は職権で、再生手続開始の申立てにつき決定があるまでの間、次に
掲げる手続の中止を命ずることができる」と規定し、「次に掲げる手続」の一つとして1号において「再生債
務者についての破産手続」を定めている。つまり裁判所は、命ずることが「できる」と書かれているのであ
って、「必ず命じなければならない」とはいっさい書かれていない。

したがって破産手続と再生手続が競合した場合には、再生手続が必ずしも優先するものとはされていない。
それにもかかわらず同教授は「再生手続が優先するものとされている」と断言して書いてしまう、という、
とてつもなく大きな間違いを犯した。

この件に関しては現在、倒産法選択者の間で「文章で書くときは慎重に書くだろうに。教授ともあろうもの
がこんなのありえない」と非常に問題視する向きもある反面で、「弘法も筆の誤りではないか」「教授はわざ
と間違えて受験生に突っ込みをいれて欲しかったのではないか」との好意的な見方もある。

（2009年３月22日）

変なことで揉めんなよw
入学してから人間関係に悩まされたくないな。無難が一番。

問題はだれが番長になるかだろ。

番長笑
だんだんネタスレ化してきたな

【高裁長官】
3月25日、福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏が就任。

福岡高裁長官
　安倍 嘉人氏　 東京大法卒。最高裁家庭局長、東京高裁部総括判事などを経て07年12月から横浜地裁所長。

札幌高裁長官
　田中 康郎氏　 中央大法卒。司法研修所教官、盛岡地･家裁所長などを経て05年2月から東京高裁部総括判事。

◆高等裁判所長官（2009年3月25日〜）

東京高裁長官　 白木　 勇　 東京大法卒
大阪高裁長官　 大谷剛彦　 東京大法卒
名古屋高裁長官　細川 清　 東京大法卒
広島高裁長官　 相良朋紀　 東京大法卒
福岡高裁長官　 安倍嘉人　 東京大法卒
仙台高裁長官　 千葉勝美　 東京大法卒
札幌高裁長官　 田中康郎　 中央大法卒
高松高裁長官　 林　　　醇　 京都大法卒

内部のやつは劣等民族なんだから、そのへん自覚しとけよ。
頼むから授業の進行を妨げないでくれよ。

はいはい、ワロスワロス。

↑ナチス乙

内部のやつどのくらいいんの？

500ペソくらい。

>>683
慶應落ちて中央であらしになってしまったのですね。
まるで、もののけ姫の猪のボスの様だ。可哀相に

中央ローの二年（既修一年目）は、一年間週５で必修があるんだが、
５０人弱のクラスで席が固定だから、仲良くなれるよ。
毎年１クラスぐらいは問題のあるクラスがあるんだが、それに
当たらなきゃ快適な人間関係を築ける。

あと、中央ローは新試受験という点で非常に恵まれた環境にある。
入って間違いはない。

>>688
慶応程度にしかケンカを売れないバカ中央ｗｗｗ
頼むから内部の被差別民族はでしゃばらないでくれ。

いよいよかぁ・・・
一日はオリエンテーションだっけ？
私服でいいんだよね？

また変な奴が現れたな。
キチガイが絶えないスレで端から見てたら楽しいが

みなさん3月はどのぐらい勉強できた？1日平均4時間の俺は死にましたか？

嘘乙
本当だとしたら、人としてつまらなそう。

こんなことで嘘ついてどうするよ

694みたいな奴ばっかか？

今年の２Ｂ・２Ｆは、必修科目がない水曜日を定休日にすることができる。

勉強時間書き込むあたり、小さい人間なんだなとは思う。
不安なら納得するまでやればいいじゃん。それにみんなの勉強時間を純粋に聞きたいんであれば
自分のを書く必要はないんだし。

母親が元裁判官くん？

>>698
こんなくだらない事聞けるのがここの存在意義だろ。
確かに、お前みたいな書き込みするのもまたここの存在意義だけど。

１日何時間やったか自慢するとか中学生かよｗ
そもそも友達いなさそうだな、そんなやつ。

男性既婚者の友達（年齢絶対離れてるけど）ほしいなぁ。
彼ら死ぬ気でやるでしょ？邪魔にならなければご一緒したい。

そろそろ俺らは内部生スレ行きだろ
ここは今年の夏受ける奴らに譲らないと

俺は4月1日からは内部にいくよ

俺は４月１日から２ちゃんやめるよ

>>705
無理だなw

705は学生に勉強して欲しい教員とか？

>>707
入学前から在学生スレの影響をうけてそんな妄想しているようでは
本当に２ちゃんやめたほうがいいぞｗ

不法行為

教員が２ちゃんを見てるってのは本当なんだから、受験生スレをみてても何ら不思議ではないな。

4月から都内国立ローに通うんでヨロピクねｗ

流れを遮ってわるいけど、昨日の晩ご飯なんだった？
おれはラレーライス。

>>711
都内国立ローって首都しかないなw

カレーオタ乙

ラレーライスかｗ完全にラリってんなｗチョン杉か？

>>713
あんた、バカぁ？

>>715-716
いつもの粘着上げ荒らし

首都って国立なの？

優率５割
トイック850
法検二級
で早慶他学部なんだけど、法律科目で点取れればここ受かるよね。

首都は都立だボカス

>>719
適性も油断しないようにね

そういえば生姜ってやついたな。
さんざんここで暴れた挙げ句、消えたがｗ

>>719
余裕で受かる。けど法律できないと余裕で落ちる。
スペックはあんまみてないよ中央は。成績や英語より適性重視っぽい。
そのスペックなら慶應向きじゃないかな？
優秀な人がくるのはいいことだ。頑張って是非中央にどうぞ。

>>723
言いたいことがよくわからんなｗ

>>724
読解力なさすぎｗ

>>723
慶応は肌に合わない。
ありがとう。頑張ってここ受かりたいです。
適性は問題集と過去問二回通してるので、対策は一応十分かなとか思うだけど、論文対策が本番まで間に合うか心配。。

私は30代社会人ですが、このような者でも入れるのでしょうか(実際に入学している人いますか？)。
私のような者が、入試において気を付ける点はどのようなことでしょうか。
大学卒業してから昨日まで会社員でした。
予備校で相談したところ、ここか京大を勧められました。

気をつけること：受かっても基本就職がないこと
ってか社会人なら質問する前にＨＰくらい見ろよ・・・

学生に人生相談されても・・

>>727
ちゃんと勉強すれば大丈夫ですよ。俺も３０越えてから入学して就職もしました。ロー内でも年齢はとくに気になりませんでしたよ。

>>727
他のローと比べるとですが、年齢の高い人もとても多い。
新司の最高齢合格者は中央ロー生と聞きました。
ただし、年齢の高い人はアピールできる何かがあります。
同じ点数なら、若い人を入学させていると感じます。
だから、入試においては、若い人よりも高い点数をとらないといけないと思います。

京大と中央をすすてる時点でアホな予備校指導者だな。
京大は若手優遇しまくって失敗したローとして有名。
中央は公平に実力勝負にした結果躍進した。
対照的なロー。

>>727です。
みなさんありがとうございました。
参考にさせていただきます。
予備校の方は、私が英語不要なローを望んだことと、出身が京大なのでこの二つを勧めたのかもしれません。
適性対策等がんばります。
みなさんも頑張ってください。ありがとうございました。

なるほど京大なんですね。ぜひ頑張ってください。

京都大学法科大学院　大幅な定員削減を発表
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/index.html

平成22年度入学者選抜について
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　160名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 35名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　125名程度

＜参考＞
平成21年度
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　200名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 60名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　140名程度


既修を15名　未修を25名　の合計40名の削減です。

なぁ〜、紳士の場合
願書出して受験しなかったとしても
受験料はかえってこないんだよな
休止のときはどうだったの？
紳士の受験料けっこうするんだけど

返ってくるわけねーだろ
どんだけアホなんだ

ワロスｗ

>>736
アホすぎワロタｗ

中央ローは定員削減ないみたいだから、一安心！

ボンビー杉。しかし笑えないかも・・

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

保守

保守

アジア大学ランキング　（法学を含む社会科学編）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/subject_rankings_asian_university_rankings/social_sciences/

1位　東京大学
5位　京都大学
12位　早稲田大学★
19位　慶應義塾大学★
23位　一橋大学
24位　大阪大学
26位　神戸大学
34位　名古屋大学
41位　広島大学
42位　東北大学
49位　九州大学
51位　立命館大学★
55位　北海道大学
58位　横浜国立大学、東京工業大学
65位　千葉大学
69位　同志社大学★
74位　東海大学★
82位　首都大学東京
85位　青山学院大学★
97位　長崎大学
98位　大阪市立大学
99位　岐阜大学
100位　熊本大学、横浜市立大学

その他は圏外　★は私立大学

マルチ荒らしはスルーで。

ま〜

高橋ひろしは使えない糞講師

そうですか。

受験要項きた

よかったな

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

憲法は生え抜き組がいいよね。

今回の結果でここを滑り止めにすることをやめました

ﾉｼ

ありがとう

2009年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧　
80％以上　（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３）
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６）
68　
66　○学習院（７１）、☆中央（２９２）、●千葉（４９）
64　▲首都大東京（６６）
62　○明治（２４１）、▲大阪市立（７４）
60　●横浜国立（５６）
58　●東北（１０７）、○上智（１０５）、○白鴎（２０）
56　○山梨学院（３６）、○関西学院（１３４）、○早稲田（２６６）、○中京（２８）
54　○立命館（１６１）、●大阪（１１０）、○愛知（３７）、○北海学園（１８）、○法政（１０３）、●名古屋（７９）
52　○関西（１４７）、○同志社（１６０）、●広島（５０）
50　＝試験平均＝（5055）、○立教（８１）、○創価（５１）、●九州（１０６）
48　
46　○専修（５４）、○成蹊（４６）、○久留米（３６）
44　●金沢（３４）、○龍谷（３２）
42　○甲南（５９）
40　●岡山（３１）、○日本（９０）、○明治学院（４７）、●琉球（２１）、○関東学院（３１）
38　●新潟（３９）、○南山（３３）、○近畿（２６）
36　○東北学院（２１）、●筑波（２１）、○西南学院（３７）、○神戸学院（１３）
34　○獨協（３４）、○駒澤（２８）
32　○神奈川（２６）、●鹿児島（１７）
30　○名城（２０）、●静岡（１５）、○広島修道（２３）、●島根（１３）
28　●熊本（１７）、○青山学院（３４）、○東洋（３５）、○福岡（２３）、○桐蔭横浜（３１）、○国学院（２４）、○大宮法科院大（４４）
26　●香川（１６）
24　○大東文化（２０）、●信州（１３）、○愛知学院（１１）、○駿河台（３０）、○東海（２０）
24％未満　　20.0％○京都産業（２０）　／　17.4％○姫路獨協（８）　／　15.9%○大阪学院（１１）
法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

この学校レポート多い
足を引っ張られるのでやめたほうがいいです

択一は肢別本で足りる？
セミナーの問題集くらいはやっといた方がよいのかな

行政法だけでも点数低いと落とされるんだね。択一怖いな

あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

今年も司法試験は、東大中央の２強になりそうだねこりゃ

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
１位　東京　　３３３人
２位　中央　　２９２人
３位　慶應　　２６６人
３位　早稲田　２６６人
５位　明治　　２４１人
６位　京都　　２３６人
７位　立命館　１６１人
８位　同志社　１６０人

法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

��ｗ

↑いつもの粘着上げ荒らし

北海道大学法科大学院
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=43/04/00.364&el=141/21/03.913&grp=all&coco=43/04/00.364,141/21/03.913&icon=home,0,,,,&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

合格者の方、よろしければ合格時の再現ステメンうpお願いします

うp

まだ民法�Uとか刑法各論とか読んでるのはまずいですか？
あと2ヶ月なのに、問題演習がほとんどできません。基本書読んだだけで臨むのは危険ですか？
訴訟法はあまりやってません。大学の成績は両方可でした。あと2ヶ月で基本書だけは読みます。
学部成績は非常に悪いです。2.7ぐらいです。
私立は中慶早の3校受けますが、全部一次不合格にならないか不安です。

安心して基本書読んでなよ
全部落ちるから

中央ﾛｰ１年で上位ローから転落！やっぱりマーチ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244458909/

論文問題も並行して読むべき。
東大法なら２ヶ月ありゃ私大は十分合格可能。

外国語の成績の提出については任意のようですが、
TOEFLだと何点くらいなら提出するものなのでしょうか？

任意提出書類で減点になるものはないから出せば

中央の択一意外とムズイ…もぉ〜。

学部成績はどれぐらい考慮されるんだ？

なんで質問しながら偉そうなんだ？

所詮は��の受験生ｗ

今既習１年だけど
今から３０分質問受け付ける

>>779
合格者最低点とかのデータはどこかにありますか?

マルサの女
http://hd.ku6.com/show/w5RcpHYtOKsxmVh1.html
マルサの女２
http://hd.ku6.com/show/vpiBoDNR1UCAINHP.html
ミンボーの女
http://hd.ku6.com/show/C13KJc7cbXjnoSx6.html

同じく既修一年。免除なし。
入学後聞いたら択一はみんな50前後とれたみたいです。
適性平均プラス10
25歳以下
であれば択一で７割とれれば大丈夫だと思う。
論文はみんなたいしてできないです。
択一７割ぐらいとる人なら持ってる知識を論文で書けたら問題なし。
ただまだ皆さん受験生の身です。
学習環境は確かにそれなりにいいですが第一志望にせず東一慶を目指してください。
中央はやはりよかったのは３期だけでした。
東一慶ダメならうちへどうぞ。
中央既修入学者は例外なく人生のどこかで挫折を経験しています。
苦しさや辛さをわかりあえる仲間にはこと欠きません。
中央の良さはそこにあります。
とりあえず皆さんもう少しですし最低中央を確保して志望ロー合格を目指してください。
応援しています！

>>782がいい人すぎて泣いた

>>783
ありがとうww
でも自演ぽくなるからやめてwwww
慶應の試験日には中央の一次の結果はわかっているはずです。
これから中央以上のローを受けるというのに中央一次に落ちては話にならないし実質そこでロー浪人が決まります。
精神的にかなり違うのでそういう意味でも中央は確保してください。
択一の比重が高いので中央にまぐれ合格はあってもまぐれ不合格はありません。
実力者は必ず受かります。
努力が必ず報われる試験でもあります。
あと少し、頑張ってください。
将来一緒に法曹者になりましょうww

いい人すぎる‥
みんなこんないい人ならいいのだが

たしかに中央には東大や慶應には無いであろう優しさがある。
それが中央イズム。

既修を受けます。30才を過ぎてたらよほど高得点を取らない限り無理ですかね？

もちろんそうです　頑張ってください

ｴｱｺﾝいじる馬鹿女のせいで環境最悪

粘着上げ荒らしはスルーで

30歳以上の方もけっこういますよ。
ただその方々は知識は相当ある感じがします。
抜けた法律力があれば合格はできるはずですが多少不利なのかもしれません。

ここって２次の面接で筆記合格者の３割ぐらい落としますよね？
てことは１次の通過点が下から３割に入ってたら２次に通る可能性はないに等しいってことですよね…？

まぁそういうことだ　法律頑張れよ

２次合格にならなくても、ゾーンと呼ばれる補欠になる人が多く、毎年補欠が繰り上がるから心配無用。

じゃあ実質一次パスしたほぼ全員が合格なんですか？

ほぼ全員とまでいかなくても、かなり補欠合格になってる。(人数は公表されていないが。)
今年の新司法試験の結果次第(おそらく悪い)では去年より補欠合格が増えると思われる。

過去ログ見ればわかるけど、ステメンに嘘書いて、それが面接でバレて不合格になった人もいる。

嘘はないわなｗさすがに

嘘はよくないな。
二次で落ちるのはけっこういますよ。

既修1年って言い方するっけ？
既修の1年目は既修2年って言わない？

あと漏れの年は補欠ゼロだた。

「既修で入った２年」とかかな

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

>>663
��乙

>>802
むしろ慶應>>中央と読めるだろ

独検二級外国語の成績に認められないのは差別ではないか？
仏検二級、中検準二は認められるのに･･
反独、ユダヤの陰謀か？

都内私大ローのＷ大、Ｋ大、Ｃ大、以上３校のうち、H22年4月入学者から、Ｗ大が定員を１割削減することを公式にプレスリリースしたようです。また、Ｋ大も「定員削減を検討中」とのことです。

そんななか、ひとりＣ大だけが「定員削減は予定していない」と文科省のご意向に頑なに逆らい続けています。
Ｃ大にはやはり、相応の報復措置が下されるのでしょうか。

>>803
低適性乙

都内私大ローのＷ大、Ｋ大、Ｃ大、以上３校のうち、H22年4月入学者から、Ｗ大が定員を１割削減することを公式にプレスリリースしたようです。また、Ｋ大も「定員削減を検討中」とのことです。

そんななか、ひとりＣ大だけが「定員削減は予定していない」と文科省のご意向に頑なに逆らい続けています。
Ｃ大にはやはり、相応の報復措置が下されるのでしょうか。

マルチつまんね

叩かれないように少しは減らしたほうがいいな

去年の受験生だけど、中央受験スレは超良スレだったので、中央ローに対する印象はかなりいいです。

>>782さんみたいな人がいたら、今年も良スレになりそうですね。

皆さん、一次の短答対策はなにをなされていますか？自分は、休止択一がそれなりでしたので、下四法を肢別で勉強しています。あと短答の答えってどこで入手できるか教えていただきたいです。

>>811
択一の答えは公式には発表されてないから過去ログから探すしかないかも。
私は訴訟法はワセミの多肢択一式問題集やってます。
科目ごとにどんな対策するのが効果的なんでしょうね。。

ここの女子は彼氏持ち多い？

彼氏持ちばっかのがいいな。
色んな意味で

>>813
かわいい子はね
ただ、かわいい子はほとんどいないから…

行政法ってやんなきゃまずい？足切られるのはショックだよなぁ

D60だったんだが、正直法律の出来次第だから関係ないよな？
とりあえず法律に集中しよう

誰か親切なひと択一回答を慶応スレのようにテンプレしてくれ。

>>818
833 ：採点マン ：2008/09/06(土) 15:05:28 ID:???
憲法
３５　５ ５　４　２　５　４　２　３or４　３
行政法
２　３　１　１　２　３　２or４　２　３　１　
刑法
２４５　１５　１３　１２４　２３４　３５　１４？　１２４　１２５　２３
珪素
４　５　３　３　５　１　３　１　３　４　
民法
１　４　１　２　４　５　３　１　３　３
商法
３５　１４　４　２３　３５　１４　５　１３　２５　２３　
民祖
１　５　３　５　２　１　３　４　４　３

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ29
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219186688/

7 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 08:37:00 ID:???
昨年度、中央大学法科大学院入試短答解答例のコピペ
あくまでも、２ちゃんねる内における解答（２ちゃんねらー同士の答え合わせ)です。
尚、間違いの指摘もあるので次レス以降も参照してください。


406 ：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 12:00:09 ID:???
31日12時00分現在
【憲法】
34(or234)、3（or34)、25、235、35、45、35、1、123、2
【行政法】
2、4、1、2、3、4、3、2、4、3 　　　
【刑法】
5、23、24、1？、245、5、35、234、235、235
【刑訴】
3、4、2、3、5、2、1、3、4、3
【民法】
4、4、3、3、1、1、4、3、5、4
【商法】
5、3、2、25、4、15、14、23、3、4
【民訴】
4、2、2、2、2、４、1、1、5、3
　　　　　　　
多少疑義のあるものには「？」付き。（刑問4）
憲法問１は234から34（or234)、問２は34から3（or34)にしました。
賢明な皆さんのご意見をお待ちしています。
なお、解答に異議のある方は、理由まで述べて下さい。
【Ｎｅｗ】憲法問９　行政問４の「？」はずしました。

8 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 08:46:37 ID:???
521 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/16(土) 22:20:19 ID:???
解答例
まちがってるから訂正・補足します。

２００８年度
中央大学法科大学院入試短答解答例
【行政法】
2、4、1、2(アイ)、3、＜３＞、3、2、4、3


547 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/17(日) 00:26:27 ID:???
中央大学法科大学院入試短答解答例
【行政法】
２００８年度
2、4、1、2(アイ)、3、3、3、2、4、3
２００７年度
1234、24（ともに申請）、1、3、4、1、3、123、4、3
２００６年度
5、3、1、4、2、4、4、2、1、3

9 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 08:48:51 ID:???
588 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/17(日) 18:45:56 ID:???
中央大学法科大学院入試短答解答例解答例
【憲法】
２００８年
345、3、25、235、35、45、35、1、123、2
２００７年
15、14、1、34、12、4、23、3、4、２3
２００６年
3、4、25、13、5、24、23、25、4、24

10 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 08:50:10 ID:???
832 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/19(火) 12:35:11 ID:???
中央大学法科大学院入試短答解答例解答例
【民法】
２００８年
4、4、3、3、1、1、4、3、5、4
２００７年
4、2、4、2、2(アエ)、4、4、3(アエオ)、2、2(アイ)
２００６年
5、24、5、2(ウエ)、4、2、4(アイウオ)、2、3、4

11 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 08:51:54 ID:???
672 名前：651訂正[sage] 投稿日：2008/08/18(月) 19:43:05 ID:???
中央大学法科大学院入試短答解答例解答例
【民事訴訟法】
２００８年
4、2、2、2、2、4、1、1、5、3
２００７年
5、1、2、5、5、1、３、３、5、１
２００６年
1、1(イ)、２、５、２、５、１、２、３、４

以上、過去ログから拾ってみました。
間違いが多いとの指摘もあるので、鵜呑みにしないほうが良いと思います。

わざわざありがとう。
確かにちらっとみただけもなんてんか間違いあるような。。

>>825
ありがとうございます。
慶応の択一の答えはないですか？
厚かましくてすみません。

>>827
それはスレちがいだから慶応スレで聞いたほうがいいんじゃないか？

やばい！
去年の択一やったら合計30点、下4法で11点しか取れなかった。
これから何すればいいですか？
とりあえず急いでセミナー問題集と新の過去問を潰すつもりです。

結局択一で足切りあんのか？

択一で足切りがないとしたら、全部論文の採点すんのか？ｗ
少しは頭使えよ

去年入ったロー生だけど３０点代で受かったヤツとか聞かないから多分４０が足切りラインだよ
頑張ってね

30は正直やばすぎます。
ラスト一ヶ月死ぬ気でやって下さい。
最終合格のラインはだいたい45ぐらいが最低ラインです。
それ以下は論文できないと厳しいです。
煽りでもなんでもなく現実です。
まだ一ヶ月もあります。
諦めずにやればまだ可能性はあります。
頑張ってください。

答練とか受けてますか？

◆札幌高検検事長に小津氏、新次官は大野氏
政府は10日の閣議で、渡辺一弘札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴い、後任人事を決定した。発令は14日付。

【検察首脳】（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　俊夫　　一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒

法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒

45か。行政法が全然な分、結構厳しいな。憲民刑でどれだけミスらないかだな

？

上３満点でも、下４が一つでも足切り引っ掛かったらアウトじゃなかったっけ

今年から早稲田が既習をとるしロー人気自体下がってるから
今年は楽勝だろうな。

>>837
下4であんまり取れないからってことだろ

既修
志願者1400
１次合格600
最終合格400
と予想

慶應よりは厳しいのかな

中央の択一って新試の択一より難しいな

間違ってるの全てマークしなさい。とか酷いよな
一つ多くマークしちゃった時とかもうね…

１個もマークしないのが正解な問題とか出たらすっげー不安になるなｗ

去年の商法みたいな問題って部分点あるの？

取っておきたい科目がむずい。平均的に取るしか道はないかな。
てか、みんな合格者はコンスタントに七割〜八割くらい取ってるの？
やはしここは優秀だな…。リアルにNO.1な気がする。Ｔより合格率いいわけだわ

参考に去年合格の者ですが２ちゃん採点で
民８憲９刑８
ケイ素７民訴９
商法６行政３か４
でした。
行政やばくて恥ずかしい…
もちろん免除ナシ。
民訴は択一は割とやればでるとこ決まってるので時間対効果がいいですよ。
民訴はきっちり択一やることをオススメします。
商法はフツーに手形、商法総則でます。

>>846
使った教材を教えてください

Ｗセミナーの多肢択一式だけで必要十分ですよ！
あれをちゃんとやれば７割ぐらいはとれるはずです。
行政対策なしでつっこんだら死にましたけど…

>>848
上３科目も多肢択一式でいけますか？

いまから上三聞くってやぶぁくない？
不合格者に聞くのもどうかとも思うし

ステメンは書きましたか？

上三も十分…と言いたいところですけど上三は知識を有機的につなげとく必要があるので択六の併用をオススメします。
下三は断片的なバラバラの択一知識で何とかなります。
よくわからないけどこの論点でたら結論はこうらしいぐらいでいけてしまいます。
しかしそのせいか入学後下三が致命的にやばい奴が多いのも事実です。

下三論文しかやってないからな。細かい断片的知識がわからないのは非常にかゆい。

中央は下4の択一がやっかいだね。
旧試験受かって中央落ちた人がいるってのも納得できる。
下4の択一は早稲田と中央だけだから、思い切って捨てた方が国立や慶應の合格可能性は上がるけど、そういう人いる？

慶應は上三の択一といえど難易度が高すぎる…
バクチ要素が大きいから捨てられない

上3は何とかなるかもしれないが、下4が悲惨な状態。

法務財団の既習者試験の去年の問題をやったら、
　刑民憲　１２０点中８８点
　商　　　４０点中１７点
という悲惨な結果だった。　平均は刑民憲で６７点、商法は１８点だから、一応商法も平均程度ではあるが、
平均では難関大学院は無理だろう。マークを解くのは初めてというのもあるが。

他3科目はまだやってないが、多分商法と同じぐらいだと思う。

法務財団の試験まであと１０日、中央まであと４０日ぐらい。

中央の試験までには何とかなるように計画を立ててるが、法務財団の試験には下４は絶対間に合わない。

法務財団で悲惨な点数を取ってしまった場合、それを出すとマイナスになりますか？こんな点数なら出さない方が
いいですか？どんなに悪くても０になるだけでマイナスにはならないのなら出しますが、どうなんでしょうか？

7科目150点ぐらいあれば出せるんじゃない？むしろ上三ができない俺は致命的だ
論文勉強しなきゃなのにマークばっかやってるおwww

マーチローには受からないとな…それ以下は滑り止めにもならない。

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
最高裁は17日の閣議決定を受け、名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

全科目終わった
　憲法　　34
　刑法　　27
　民法　　27
　行政法　24
　刑訴法　24
　商法　　17
　民訴法　9

　合計　　162点（偏差値52）

至急民訴を何とかしないとまずい。

ヒルトップで美味しいところはどこですか？

ここマジで設備が悪すぎる
狭いし空調悪いしレポート多いし学食は米が臭いし

荒らしはスルーで

日弁連の既習者試験の提出って試験終わった後の手応えで決める？

普通はそうした方がいいかもしれんが、すでに書いてしまったわｗ
まぁもし既習者試験で重大な失敗するような実力なら中央は受からないだけと割り切ってる

何か書けそうな資格持ってる人いる？

行政書士くらいのカス資格しか持ってない

>>840

今年は、最終合格者数を減らしてこないか？

>>868
なんで？？

近年の傾向から？

　　　自校出身ロー合格者（二期未＋三期既）／定員　　新司合格者の自校出身比率 　　差
東大ロー　　　　　　　170／300・・・56.6％　　　　　　　96／170・・・56％　　　−0.6％
京大ロー　　　　　　　116／200・・・58％　　　　　　　　34／69・・・49％　　　 −9％
一橋ロー　　 　　　　　43／100・・・43％　　　　　　　　24／53・・・33％　　　 −10％

慶應ロー　　　　　　　197／260・・・75.7％　　　　　　　66／130・・・51％　　　−24.7％★あれれ？
早稲田ロー　　　　　　134／300・・・44.6％　　　　　　　45／89・・・51％　　　＋6.4％
中央ロー　　　　　　　 97／290・・・33.4％　　　　　　　41／156・・・26％　　　−7.4％
上智ロー　　　　　　　 19／100・・・19％　　　　　　　　10／35・・・29％　　　 ＋10％
明治ロー　　　　　　　 52／200・・・26％　　　　　　　　10／75・・・13.3％　　 −12.7％
同志社ロー　　　　　　 95／150・・・63.3％　　　　　　　24／53・・・45％　　　−18.3％

早慶中の既習トリプルで受かったらみんなどうすんの？
優先順位は慶中早か慶早中の人が多いかな

慶應　→　早稲田　→　中央

これしかないだろ

>>870-872
スレが荒れるのでその手の話題はご遠慮ください。

慶早中だろ普通に考えて

スレが荒れるのでその話題は止めてください。

早稲田工作員はあちこちで必死すぎだろ？ｗ

��も必死だよね

その３つなら正直皆志望順位一緒だろ
あとは免除の有無等々で入れ替わるくらい
いろんな思惑の錯綜した２ちゃんで聞くこと自体間違い

>>878
��乙

未修なら早稲田はない。１年の無駄。
既習で初めて候補になりうる。

>>880
それはどこも一緒だろ
未修ならロー入学自体ないわ

>>879
なぜそうなる

>>882
��以外で誰がそんなこと思うんだよｗ

>>870-883
荒らしは去れ！

��って言っている時点で工作員って名乗っているも同然。
それに気づかないとは・・・・。

��って中央ローと区別するための中央大を表す２ちゃんでの記号だと思ってたけど違うのか？
上のほうでは中央ローに対しても使ってるようだが

>>886
一般的には、学部中央＝��のはず
ただ最近は中央への蔑称として広く使われている
（高校から院まで）

>>885-887
荒らしは去れ！

あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。

>>886
中央大学一般＝��
劣等遺伝子学部��＝学部��
中央ロー＝中大ロー

見てるとこんな感じ

別にローも学部も周りから見れば変わらんから
外部の俺はこいつらとは違うみたいなの逆にきもい

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ ��出没注意　＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

>>871以降、荒れまくってるな。
併願先を訪ねる書き込みの後、同一人物によって荒らされる。

慶應スレと同じ展開ｗ

マーチって学歴はどうしてもだめってやついる？

>>894＝>>871
荒らしの布石となるようなことを書くな。
おそらく狙ってるんだろうが。

自治厨うぜー

適性の対応表っていつでんの？

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2009_taiouhyou_ygdf.pdf

>>894
存在自体は認めるけど、それ以上はちょっとね・・

だね

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

学部��だお

17年以前の択一過去問って手に入る？

今某予備校のロー直前法律論文対策みたいなの受けてるんだけど、この手の模試
で何点くらい取れれば中央の試験もいけるもんかな？

日弁連の調査から分析してみると今年は志願者あんま減らなさそうにも思える

もし、国立も合格して、入学しなかったら、入学金以外は還ってくるよね？
↓によれば…
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E7%B4%8D%E9%87%91%E8%BF%94%E9%82%84%E8%A8%B4%E8%A8%9F

早稲田の授業終わってるぞ

スレ違い

既習者受けたやつ出す？

手書きめんどくせええええ

ステメンって、併願者は二枚書かなきゃいけないのか？
内容同じじゃ駄目かな
ほんとめんどくせええええ

むしろ法曹の志望像がコロコロ変わっちゃ
アカンだろｗ

確かにｗ
でもこの手間うぜえ
志願者調書も二枚ずつとか、自分の名前書き飽きたわ

ステメンが仕上がらん

受験票の写真、私服でいいよね…
面接はモチスーツでいくつもりだけど…

ステメン、微妙に誤字で、でも線太くすれば正しいように見えなくもなくて
でもやっぱり余計な線が一本くらいある…ってときは
修正すべきなのか、しないべきなのか。

日弁連の既習者試験、行政法受けてなくても記載するべきかなぁ。
7科目参照にするって書いてあるんだけど、これが受けてない科目は未評価とか
7科目受けてないと未評価とかならまだしも、受けてない科目はマイナス評価
だったら洒落にならんのだがw

>>916
よくあるけど、どっちでも変わらないんじゃない？間違えた時点でもう（ｒｙ

DNCの受験票なくした・・・

と思ったら卓上に普通に置いてあった

服きないで写真取っちゃダメかな？
俺生まれたときから服着てなかったし

>>915
くっついて脱げなくなりそうなスーツですね

>>917
加点評価ってあるから大丈夫じゃないか？
出したからってよくなることはあれど、悪くなることは無い
ま、建前通りならね

DNCに加えてJLF適性提出しても受験者の不利益にはならないというけど・・・ぁゃιぃょ

>>915
私はバリスーツでいきます

女子比率どんなもん？ここ受験する女のスケベ度ってどんなもん？
オナニー･セックスの回数と好きな体位、性癖、彼氏･セフレの有無、経験人数を書ける限度で教えてください

出願日〆切りあげ
既修者試験の成績みんな提出した？
中央って行政法も含めて7法みるじゃん？合計どのくらいあればプラスになるのかな？
逆にマイナスに働くことってあるの？

７法で224点だったから出してみた

凄過ぎﾜﾛﾀｗ

7法で188点だったから出さなかった。

7法で176点だったから出さなかった。

200くらいが一応のラインか

今日が〆切だが、早稲田と併願する奴はもちろん面接日が被らないように考えて出したよな？

俺はたった今わざわざ郊外の郵便局まで逝って出して来たｗ
これで願書の到着が遅れるから、受験番号は限りなく後ろに回されて、面接月曜日になる可能性が高い

早漏と被ってもあまり痛くないけどな。どうせ滑り止めの滑り止めだし

そうですか

出願者数っていつ頃発表かな

締切あげ

出してきた
出願者数は試験日に最後の受験番号をみる

上智か明治か、出願にまだ迷っている
下3論文自信ないけど上智の方が安全な気がする‥

適当だけど、一応アドバイス
上智は意外にかなり倍率高い
しかも去年までは早中と受験日かぶってたから、今年はさらに倍率上がるかも
明治は慶中受かるレベルならほぼ確実に全免来るし、倍率もそこまでじゃない
よって、全免取れるかもってレベルか確実に受かっておきたいなら明治、ブランドとか気にするなら上智

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　大阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>939
まあ好みで決めれば良いんじゃね？
明治は中央の劣化版
上智は慶應の劣化版ってことで

>>940

サンクス
明治の方が安全なんかね
俺の周りの出来る奴は全員明治受けるんだが‥

>>944
出来る奴らは一次だけ突破して面接来ないからね
だから毎年一次受かれば面接行くだけで9割方最終合格だよ

>>945

サンクス
やっぱり明治の方がいいのかな
ブランドとかもうどうでもいいわｗ

なるほど
面接は人となりを見るだけじゃなく
一次は通ったけど来る気のない奴を切って最終合格者を絞るためでもあるのか

私立、中央しか受けないんだけど
少数派かな

法曹界では上智より明治だぞ
俺の知り合いの弁護士も、ローは明治くらいがギリラインだと言っていた
上智なんて話にも出なかったよ

>>944
出来る奴が明治なんか受けるなよｗ

普通に明治より上智受けるだろ　後悔しないようによく考えて決めな

もう明治と上智で迷ってるなら両方出願すりゃいいんじゃね

金の無駄　どっちかしか受けられんのに

中央の奨学金ってどれくらいの人数出るんだろ？

奨学金は正規合格者の半分ぐらいだっけ

�d。そんなに出るんだ。正規って300かっきり？それとも上乗せがある？

8割くらいは出ると聞いたが。50ﾏｿ

パンフによると
全免20名
半免150名
ただし既修未修の合計。

誰か起きてたら勉強の話でもしようぜ

学部が中央だと半額免除になる

>>960
入学金がね

たしか学費も

そうなのか
おれ中央じゃないから関係ないけど・・・・

こっそり教えると
一種：全免
二種：半免…主に学部中。２年で計１７０万
三種：一，二に該当しない人。前年度成績に応じて翌年度のみ半免。８５万。今年は１００人超
四種：一〜三に該当しなかった人全員。去年は３０万

学部中央だと半免が出やすいという噂がある。
まあ、半分近くに半免が出るんだから、出身大学とか関係なく半免の人が多いのは当たり前だと思うが･･･。

逆にいえば、半分以上も半免だからこそ正規が早計に比べて若干高いわけだよな。
そして免除組が受かり、正規組が三振、か。

中央蹴りが割と多いローにいるけど、非学部中央で半免だった奴ほとんど聞かないよ

?

他大は半免期待せん方がいい。試験会心の出来でも免除なし。
でも、普通に暮らしとけば翌年半免になる。学部中の半免が奪われる。

>>949
法曹界で明治とかないからｗｗｗ
まぁ上智もないがね

>>970
あくまで上智と明治を比べての話でしょ？頭大丈夫？

>>970は受からないな

下4の択一できる気しねえ‥
もう明治でいいかな‥

>>973
既修者試験で明治問題ないってくらいの成績がとれてるなら
今から対策しても問題ない気がするが…。

>>974

問題ないわけじゃないんだよねｗ
択一対策は肢別1回回してやったつもりで、8月に論文仕上げるつもりだったんだけど、
昨日受けて上3の択一もろくにとれんかった(憲17民22刑24)

>>975
下4どころか上3すら問題外じゃねーかw

てか中央本命明治予備の奴は既習者試験どんくらい点数とれるもんなんだ？

>>977
俺は7法で200ちょい
正直慶中も挑戦で、明治が本命みたいなもん

>>977
去年１７０くらいだったけど、明治楽勝だったよ
結局論文だよ

>>979
今年も中央受けるの？

>>980
ロー生だよ
普通に受けたとこの受験生スレとか全部チェックしてる暇人です

どこロー？

7法189で中央慶應は厳しいですか？

とりあえず論文はある程度書けること前提としても
慶應はいまから三法の肢別死ぬ気で回せばいけるかもしれんけど
中央は今から七法回すの無理じゃねｗ

>>982
言ってもスレ違いだし、荒れるかもだから秘密で・・・
しかも皆にとって何も有益な情報じゃないからね

>>985
去年の中央合格者ですか？
択一はどんな勉強をしましたか？

>>986
一応合格者です
択一は旧試過去問で上三法＋新試過去問２年分で下４法だけで十分対応できたよ
４８か４９くらいだった
新試過去問と結構問題かぶってたから、新試過去問はコストパフォーマンス的にお勧め

てことは肢別本やッとけばおｋってことか　サンクス

中央ｗｗｗｗｗ

>>988
むしろ絶対お釣りくるはず
あとは安心して論文の勉強に励むといい

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ49
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248746906/

明治＞早稲田≧中央
こんな感じ？みんな明治か早稲田行った方が良いよ

煽り･荒らしはスルーで。

わざわざ下４の勉強しなくても受かるよ

不安なら手形は絶対やるべき
会社は考えてもわからんが手形は２問出て両方簡単だから

>>971
>>972

お前の土俵で話進めるなバカ学部��が

手形楽しいよね
取引の安全を民法では考えられないくらいばっさばっさ切って捨てるのが

>>996
> 手形楽しいよね
> 取引の安全を民法では考えられないくらいばっさばっさ切って捨てるのが


↑
釣りですかｗｗｗｗｗ
斬って捨てるのは静的安全だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

998なら志願者998人に激減

999なら>>998無効

1000なら志願者1000人

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。