【井伊】検事になりたいんですが３３【健二】

このスレはときどきＰ叩きや嫌がらせ，個人情報取得目的の輩等の荒らしが来ますが，そんなときは・・・・

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため，sage進行推奨です。
　|| 　 メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い，先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

このスレは現職さまが降臨してくれますし，雑談にも気軽に応じていただいております。
Ｐ志望者なら興味のある実務や現職様の私生活の雑談に応じていただける場合もあります。

ただし，

○　個々の事件の法律相談は回答いただけませんので他のスレでお願いします。
○　検事ストーカーの被害が発生しているので現職様に粘着投稿するとスルーされます。
○　守秘義務に触れる内容はご回答がいただけません。
○　現に捜査公判で係争中の事件はご回答がいただけません。
○　Ｐ志望とかけ離れた政治ネタや論戦ネタは応じていただけません。

のでご理解ください。

　┃　　　Ｑ１，任検・出世に学歴は関係しますか？
　┃　　　Ａ，　任検・出世ともに，原則として無関係です。
　┃　　　　　　研修所で平均以上の成績をとり，取調能力，公判遂行能力，組織適合能力，
　┃　　　　　　法的推論能力等が高ければ任検でき，出世も実績により決まります。
　┃　　　　　　ただ，法務省系での出世を望む場合には東大若年合格者が有利です。
　┃　　　　　　これは他省庁や国会との折衝で東大卒であることが有利に働くからです。
　┃
　┃　　　Ｑ２，検事は何歳までなれますか？
　┃　　　Ａ，　年金等の関係によりおおむね35歳までですが，41歳での任検者もいます。
　┃　　　　　　なお，基本的に年齢は採用に関係せずボーダーで同能力なら若い方，程度です。
　┃
　┃　　　Ｑ３，検事は高収入って本当ですか？
　┃　　　Ａ，　額面上は高いですが，時給換算すると割にあってません。
　┃　　　　　　実質収入は並みの弁護士程度です。転勤費用・資料購入費用も自腹ですし，
　┃　　　　　　給料はさらに下がる見込みですから，高収入を目指す方にはお勧めできません。
　┃　　　　　　身分保障と年金はしっかりしています。ただ，事実上の肩たたきはあります。
　┃
　┃　　　Ｑ４，Ｐ，Ｂ，Ｊというのはどういう意味ですか？
　┃　　　Ａ，　検察庁における略語です。
　┃　　　　　　Ｐ：検察官（Prosecutor） Ｂ：弁護人（Bengonin） Ｊ：裁判官（Judge） ＳＰ：副検事（Sub-P）
　┃　　　　　　Ｇ：検察事務官（kensatsuGimukan） Ｋ：警察官（Keisatsukan） Ｓ：書記官（Syokikan）
　┃　　　　　　Ａ：被告人（Accused） Ｖ：被害者（Victim） Ｗ：証人・参考人・目撃者（Witness）
　┃　　　　　　ＰＳ：検面調書（P-Statement） ＫＳ：員面調書（K-Statement）
　┃　　　　　　　。
　┃　　 ∧∧　/ 　　　　　　　　　　　公式情報は検察庁のHPでどうぞ
　┃　　(,,ﾟДﾟ)/)　　　　　　　　　　　　　　http://www.kensatsu.go.jp/
　┗　　∪ Ｐ ノ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　　 |　　　Ｑ５，転勤って何年毎ですか？裁判官みたいに全国回ったりしますか？
　　 | 　　Ａ，　Ｐはだいたい２年ごとが多いです（Ｊは３年ごとが多い）。
　　 | 　　　　　都市部（東京・大阪）と地方をピストンで行ったり来たりで，地方は
　　 | 　　　　　全国をまわります。
　　 |　　　　　　ただＰによって地方の偏りはあると思います。地方の希望は出せます
　　 |　　　　　　が，希望通りになるとは限りません。なお，引越し費用は自前です。
　　 |
　　 |　　　Ｑ６，官舎ってどんな感じですか？
　　 |　　　Ａ，　都市部地方を問わず，俸給表と所帯構成で床面積・部屋数（Ａ〜Ｄ規
　　 |　　　　　　格）が決まります。
　　 |　　　　　　入庁：２ＬＤＫ〜３ＬＤＫ　５年：３ＬＤＫ　１０年：３ＫＤＫ〜４ＬＤＫ
　　 |　　　　　　２０年：４ＬＤＫ・次席官舎
　　 |　　　　　　そのため，都心では家賃の割安感がありますが，地方では標準的です。
　　 |　　　　　　民間基準より壁が厚いのでプライバシーが保たれます。築後何年かは
　　 |　　　　　　運不運です。
　　 |　　　　　　犯罪者からの報復対策としては，自費で監視カメラ等を取り付けるこ
　　 |　　　　　　とも出来ますし，官舎は「重点警備地区」に指定されていて，パトカー
　　 |　　　　　　が敷地内まで巡回してくれます。
　　 |
　　 |　　　Ｑ７，犯罪歴があるのですが検事になれますか？
　　 |　　　Ａ，　道路交通法違反や偶発的な脅迫暴行傷害の罰金刑ならＰになれます。
　　 |　　　　　　しかし性犯罪歴なら，起訴猶予や「告訴取消しの不起訴」でもＰになれな
　　 |　　　　　　いでしょう。
　　 |
　 ∧＿∧ 　/
　（　´∀｀）~)
　/´ <V>／二二二二二二二二二二二二二二二二二[三i三]二二二二二二二二二二二二二二
　ヽ_}　r　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r==========ｭ
　（＿,ハ＿,）.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 |
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三|i―――――i|三三三三三三三三三三三三

★　このスレは２ｃｈで稀有な現職Ｐ様と元Ｐ様が降臨していただける良スレです。
★　良識派の常連の皆さんのご協力をキボンヌです。

■　このスレから司法試験合格者が誕生してます。ヾ(^▽^)ノ
■　しかも，このスレから現職Ｐさんが誕生しました。ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

☆☆ご協力いただいている現職さま☆☆
★ご協力いただいている固定ハンドル現職Pの皆様のトリップ
謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
末端ＰことまっＰ ◆MaPpySWqw6
青Ｐ ◆AOP5KcXpFY
★ご協力いただいている固定ハンドル現職さま（トリップなし・敬称略）
期はナイショ
ヤメ検Ｂ
も一人のヤメ検Ｂ
謎Ｊ

★★人生針路や日々に生活に迷ったら
デール・カーネギー『道は開ける』『人を動かす』創元社

★スレを明るくするＡＡ
((((((c(　＾ω＾)っ　　(^^ゞポリポリ　　…♪〜 <('ε')>　　＼(^◇^*)　　σ(^_^;　　(V)o\o(V)
ε=ヾ(*~▽~)ノ　　(^-^)/　　f(^_^;)　　＼(^▽＾)／　　(/ω＼)　　(。_・☆＼ ベキバキ　　w(ﾟoﾟ)w
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!　　('∇^d)　　ﾌｧｲﾄｰｰ!( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ )ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!　　~ヽ('ー`)ノ~　　ヾ(Ｔ△Ｔ)ﾉｼ
( ^^) _旦~~　　( ﾟ人ﾟ)ﾀﾞｰﾚｶﾞ( σ｡｡)σｺﾛｼﾀ ( ﾟ人ﾟ)ｸｯｸ( σ｡｡)σﾛﾋﾞﾝ　　(;´▽｀A``　　ヽ(*´ー｀*)ノ
ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ　　( ´ー｀)y-~~　　o(*^▽^*)oあはっ♪
.....(((((/・o・)/ニゲロー　♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン

現職Pさんからのお願い（転載）
【僭越ながら…重複を含め…】

○幹部でない特定個人Ｐの実名やそれと分かる方法で掲載するのはご遠慮ください。
○特定事件の具体的内容を質問されても回答できない場合が多いのでご了解ください。
○特に現に捜査中とか公判係属中の事件には回答できないと思ってください。
○また，着手前の事件について，着手予定や宣告刑の予想は回答不能と思ってください。
○受験やＰ志望目的とかけ離れた質問（検事ストーカー等）は，スルー放置となります。

○皆さんの受験モチベーションが上がるように，雑談には可能な限り応じたいと思います。
○皆さんの個々のＰ志望動機がＰの実情や実態に合うかどうかの判断材料として，Ｐ生活
　の実態にも許される範囲でお伝えしたいと思います。
○現職のギャグやジョークが，スベル，オジン臭い，笑えない，つまらない，飽きた場合でも，
　勇み足として，ご容赦頂ければ幸甚です。(^^ゞポリポリ

○自分たちの受験時代にこんなスレがあったらよかったという観点から，他の現職ＰＢＪ各位
　のご協力がいただけたら，こんなうれしいことはありません。

文責：謎Ｐこと謎の現職Ｐ

前スレと過去スレ
【チョコ】検事になりたいんですが３２【貰い過ぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1234534005/

【私大卒の】検事になりたいんですが３１【楽園】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230467408/
【祝】検事になりたいんですが３０【ゲーム化】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223750194/
【医学は】検事になりたいんですが２９【難しい】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219577540/
【択一】検事になりたいんですが２８【論文】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214398398/
検事になりたいんですがその２７【悪木盗泉】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209745250/
検事になりたいんですがその２６【初志貫徹】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205762945/
検事になりたいんですがその２５【裁判員制度来る】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201877432/
検事になりたいんですがその24【新でも任官】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198555373/
【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/
【大陸法】検事になりたいんですがその22【英米法】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191754516/
【信頼】検事になりたいんですがその21【回復】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188474464/
【富山】検事になりたいんですがその20【志布志】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182415994/
【冤罪】検事になりたいんですがその19【反省】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175918375/
【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173104527/

【採用増】検事になりたいんですがその17【キボン】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168862975/
【温かさ】検事になりたいんですがその16【失わず】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165876577/
【ｽﾚ出身者】検事になりたいんですがその15【任官】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162023516/
【任官】検事になりたいんですがその１４【祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157293548/
【秋霜】検事になりたいんですがその13【烈日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152247323/
【ﾋﾟｰﾋﾟｰ】検事になりたいんですがその12【ｺﾞﾛｺﾞﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147615810/
【嵐は】検事になりたいんですがその11【ｽﾙｰ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142585590/
【焼鳥】検事になりたいんですがその10【酎ﾊｲ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139139983/
【現職】検事になりたいんですがその９【受験生】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136572026/
【みんな】検事になりたいんですが第８【ノリピー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130933237/
【ＦＡＱ】検事になりたいんですがその7【装備】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125216041/

【(ﾟ▽ﾟ*)】検事になりたいんですがその6【ピｰﾅｰﾛ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121012295/
【A庁が】検事になりたいんですがその5【沖ノ鳥島】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115991593/
【真正】検事になりたいんですがその４【こっち】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108104731/
【小役人】検事になりたいんですがその４【國の犬】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108058835/
【任検】検事になりたいんですがその３【言うな】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105781551/
【任官】検事になりたいんですがその２【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097137159/
【任官】検事になりたいんですが【超重要】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065247487/


-+-+-+-+-+-+-+- 以上　テンプレ終了 -+-+-+-+-+-+-+-

◇法務省人事（１日）

東京高検検事（長野地検次席検事）高森高徳▽長野地検次席検事（千葉地検刑事部長）山下隆志

鹿県議選無罪　１０月中旬国賠提訴／志布志市民ら
(08/23 08:01)

２００３年の鹿児島県議選事件で、公選法違反容疑で逮捕され、無罪が確定した志布志市民１２人らが、違法な捜査や取り調べで精神的、肉体的苦痛を受けたなどとして、１０月中旬、県と国を相手に国家賠償請求訴訟を起こす。
原告は県議の中山信一さん（６２）ら１２人と、公判途中に死亡した元被告の遺族の計１７人前後。
鹿児島、宮崎の弁護士２４人程度で弁護団を構成する。
賠償額は今後詰めるが、一律になるとみられる。
弁護団のメンバーは２２日夜、鹿児島市の県弁護士会館で会議を開き、買収会合事件で県警と鹿児島地検が公権力に基づき行った逮捕や起訴、取り調べの違法性を追及する方針で一致した。
弁護団に加わる予定の井上順夫弁護士は、国賠訴訟の目的を
（１）元被告の精神的・肉体的被害の回復（２）権力による犯罪「事件でっち上げ」の真相解明−の２点と説明。
「今回の無罪は、証拠不十分というレベルのものではない。無辜（むこ）の人がありもしない犯罪事実で逮捕、拘置されたという点を明らかにしたい」と話した。
いまだ県警や鹿児島地検から直接の謝罪がないことから、事件の責任の所在についても追及する方針という。
弁護団メンバーの１人は「原告は高齢で、早期の救済、名誉回復が必要」と指摘している。
１２人は最長で３９５日間身体を拘束され、長時間にわたる密室での取り調べを強いられた。２月の鹿児島地裁判決は、一連の取り調べを「強圧的」と認めて自白調書の信用性を否定。
買収会合そのものもなかったと結論づけた。
買収会合事件で最初の逮捕者が出たのは０３年５月１３日だが、一連の捜査の発端は１２人のうちの１人が同４月２２日、焼酎と現金を配った買収容疑で逮捕され、同罪では起訴されなかった「焼酎口事件」とされる。
２２日の弁護団メンバーの会議では、同事件までさかのぼり争うべきだとの意見も出たため、訴えの内容についてあらためて話し合う。

http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=6201

鹿児島選挙違反全員無罪事件についての最高検察庁の調査報告書の要旨


・供述の信用性の吟味が不十分だった
・具体的には、
１、買収金額や会合回数が常識と異なる点について供述内容の不自然さ
２、現金供与の事実を認めた６人の供述内容が変遷を重ねていること
３、供与された現金の原資や使途先の解明について客観証拠による裏づけが不十分だったこと
４、供述に含まれるはずの「秘密の暴露」や当時の具体的な体験がないこと
５、判決で、威圧的と指摘された警察での取調べ状況を把握しておらず、自白も批判的に見なかったこと
・アリバイの成立の有無について、基本的な捜査を十分にしなかった
・捜査態勢は質量ともに見劣りしたため捜査が後手に回った
・地検の上司からの指導も不十分だった
・十分な争点整理がないため公判の長期化を招き、初公判から判決まで約三年八ヶ月を要した
・被告らの身柄拘束期間は八十六日から三百九十五日に及んだ
・公判での立証計画を検討する時点で期間短縮に配慮し、罪証隠滅工作が危惧される者の証人尋問を先行させるべきだった

★無実で服役の男性、取調官らに恨み

　富山県警に女性暴行と同未遂事件の容疑者として２００２年に逮捕され、
約２年１カ月の服役後に無実と判明した男性（４０）の再審第２回公判が１８日、
富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれた。男性は被告人質問で「５年間を返してほしい」と訴え、
当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に対し「恨みを持っている」と述べた。

　男性は「訳も分からないまま、単なる無罪で（再審が）終わってほしくない」と強調。
検察側は反対尋問をしなかった。
　弁護側は初公判に続き、当時の取調官の証人尋問を申請したが、
藤田裁判長は「必要性はない」として再び却下した。
８月２２日の次回公判で検察側が無罪を論告し結審する予定。
　閉廷後、記者会見した男性は「（却下は）非常に残念だ」とし、
国家賠償法に基づく損害賠償請求訴訟を起こし「証人尋問をしたい」と話した。
　弁護側は取り調べの状況などを詳細に質問。
　男性は虚偽の自供をした理由について「取調官から『母親の写真にやっていないと言えるのか』
と何度も言われ、もうだめだと思った」と述べた。その後の調べで、取調官が握りこぶしを
震わせていたため「否認すると殴られると思い、怖かった」と語り、取調官に言われるままに
調書が作られていったという。
　弁護士は初公判までに１度だけ接見し「顔を合わせた瞬間、
『被害者への弁償金を払えば執行猶予がつく』と言われ、やってないと言えなかった」と述べた。

　また任意捜査の段階で、アリバイなどを伝えて否認したのに犯人扱いされたため、
帰宅後に除草剤を飲んで自殺を図ったことを明かした。

日刊スポーツ　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070718-229134.html

えん罪男性再審、取調官の証人尋問またも認めず

強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、



男性は刑事や　　　検察官　　　の言われるがままに供述調書が作られたこと



や、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、
刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070718_12174_h.asx
（ニュース映像）

http://www2.knb.ne.jp/news/20070718_12174.htm

●富山痴漢冤罪服役事件についての最高検察庁の調査報告書の要旨


・電話の通話履歴からアリバイの存在がうかがわれたのに、慎重に吟味しなかった
・現場の足跡の合致する靴が男性宅から発見できなかったことを慎重に検討する必要があった
・現場の足跡は２８センチ、男性の足は２４．５センチだが、整合性を意識した捜査はせず、靴の入手先の捜査もされていない
・凶器のサバイバルナイフが見つからなかったことは男性の犯人性に疑いを生じさせる事情だが、男性宅で押収した果物ナイフを凶器と認定してしまった
・被害者の供述を元に作成した似顔絵が男性に似ていることに目を奪われた
・男性は取り調べ当初と逮捕直後は犯行を否認したが、それ以外では自白した
・しかし客観証拠の脆弱性から、自白の信用性を慎重に検討する必要があったのに自白に過度に依存した
・取調べでは男性が積極的に供述するのではなく、検察官の誘導がうかがわれる
・男性の口が重いためと考えたようだが、慎重な姿勢が足りなかった
・主任検察官は捜査経験が豊富とは言いがたいのに、富山地検高岡支部長検事は直接記録を検討したり、綿密、的確な指導をしなかった

冤罪発覚後に富山地検が４０歳無実男性を地検に呼び出し



「当時の取調官や検察官を恨んでいない」という調書を作成したことについて



「検察官の誘導、強い恨みを持っている」と語った



結局、再審裁判も早く片をつけてしまおう、隠蔽できることは出来るだけ隠蔽してしまおうという
意欲だけは感じられるが一番大事な真実の解明という意欲はまったく感じられない
　冤罪を生む体質はまったく変わっていないようだ　

★愛知県職員「痴漢」無罪　検察側、控訴断念へ

・ＪＲ中央線の電車内で痴漢をしたとして、愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた同県総務部の
　男性職員（４３）に対して無罪を言い渡した名古屋簡裁判決について、名古屋地検など検察側は
　控訴しない方針を固めた。
　控訴期限は１４日で、男性職員の無罪が確定する見通しとなった。

　検察側は控訴を検討したが、捜査記録や公判書類などを調べ直した結果、判決を覆すのは困難と
　判断したもようだ。

　職員は昨年１月、ＪＲ中央線の勝川−大曽根駅間の電車内で、女子大学生の太もも付近に自分の
　下半身を押し当てたり胸を触ったりしたとして、昨年８月に起訴された。

　名古屋簡裁の山本正名裁判官は先月３１日の判決で、「男性の股（こ）間と女性の太ももの高さには
　１６センチの差があり、痴漢行為は認められない。被害者の供述も思い込みや誇張が含まれており
　信用できない」として無罪（求刑・罰金５０万円）を言い渡した。

　http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111402064138.html

警察がちゃんと調べていないのをチェックせず、漫然と起訴


痴漢捜査：愛知県警が物証の収集怠る　男性は無罪確定（2007/11/16）
　満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
同県職員の男性（４３）に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、
男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する
被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが１６日までに
分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に
基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。〜
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071116k0000e040081000c.html

電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性会社員（３９）に東京地裁は
７日、「被害女性は男性が痴漢をしているところを直接見ておらず、ほかに犯人がいる可能性もある」として
無罪判決を言い渡した。

伊藤敏孝裁判官は判決理由で、痴漢行為があったことを認定した上で「どこを触られたかなど、事件直後と
公判で女性の供述が変わっている。当時の車内は超満員で、男性が近くにいたとしても犯人とはいえない」と
述べた。

男性は平成１８年４月１５日午前０時２０分ごろ、東京都世田谷区を走行中の東急田園都市線の電車内で、
立っていた女性の両足の間に、右斜め後ろから自分の足を入れ、太ももを手で触るなどしたとして逮捕された。




検察側の拘置請求は却下され、

男性は釈放されたが、

東京地検は在宅のまま起訴し、懲役６月を求刑。





男性は昨年１２月の公判で「絶対に痴漢行為をやっておらず、本当に悔しい」と最終意見陳述をしていた。

東京地検の渡辺恵一次席検事は「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080107/trl0801072008004-n1.htm

・タクシーに乗車した女性にわいせつ行為をし、けがを負わせたとして、強制わいせつ致傷罪に問われた
邑楽町狸塚、元タクシー運転手、町田和茂被告（56）の判決公判が十七日、前橋地裁であり、
久我泰博裁判長は「暴行脅迫を受けたという女性の供述は全く信用できない」として無罪（求刑・懲役七年）を言い渡した。

　町田被告は二〇〇六年九月一日未明、館林市内でタクシーを運転中、乗車した女性
＝当時（28）＝を脅しながら体に触るなどわいせつ行為をし、けがを負わせたとして 逮捕、起訴された。

　判決理由で久我裁判長は、女性が途中立ち寄った店舗に助けを求めなかったことなど不可解な点を挙げ、
「不自然な供述の付加や変遷もあり、虚偽供述が疑われる」とし、一連の証言が客観的証拠とも整合しないと認定した。
さらに「女性に誘われ、合意のもとにわいせつ行為を行ったという被告の供述の方が、はるかに信用性が高い」とした。

　検察側は論告で「被害者の供述の信用性は高く、県警が作成した鑑定書とも矛盾 しない」と主張。
一方、町田被告は初公判で「女性に誘われ合意のもとでやった。暴行や脅迫はしていない」と述べ、
弁護側は強制わいせつ罪に当たる事実自体が存在しないとして、一貫して無実を訴えていた。

　判決言い渡し後、久我裁判長は町田被告に「一年以上もの長い間拘束してしまい、 すみませんでした」と述べると、町田被告は「ありがとうございました」と答えた。
前橋地検の圓山慶二次席検事は「無罪が言い渡されたことは遺憾であり、控訴に ついては判決内容を検討し、上級庁と協議して決めたい」とコメントした。

　http://www.raijin.com/news/a/18/news02.htm

電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた男性会社員（３９）に東京地裁は
７日、「被害女性は男性が痴漢をしているところを直接見ておらず、ほかに犯人がいる可能性もある」として
無罪判決を言い渡した。

伊藤敏孝裁判官は判決理由で、痴漢行為があったことを認定した上で「どこを触られたかなど、事件直後と
公判で女性の供述が変わっている。当時の車内は超満員で、男性が近くにいたとしても犯人とはいえない」と
述べた。

男性は平成１８年４月１５日午前０時２０分ごろ、東京都世田谷区を走行中の東急田園都市線の電車内で、
立っていた女性の両足の間に、右斜め後ろから自分の足を入れ、太ももを手で触るなどしたとして逮捕された。




検察側の拘置請求は却下され、男性は釈放されたが、東京地検は在宅のまま起訴し、懲役６月を求刑。




男性は昨年１２月の公判で「絶対に痴漢行為をやっておらず、本当に悔しい」と最終意見陳述をしていた。

東京地検の渡辺恵一次席検事は「判決内容を子細に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080107/trl0801072008004-n1.htm

二〇〇六年十二月、島原市内の駐車場で飲食店従業員の女性（43）の胸を触ったなどとして
強制わいせつ罪に問われた島原市本光寺町の会社役員、山口隆司被告（44）の控訴審判決が
六日、福岡高裁であった。陶山博生裁判長は懲役六月、執行猶予三年（求刑懲役一年）とした
一審・長崎地裁島原支部の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

　陶山裁判長は判決理由で「被害女性の証言は不合理さがあり、本当に被害に遭ったのか
疑問を抱かざるを得ない」と述べた。

　判決によると、山口被告は〇六年十二月二十八日午前二時四十五分ごろ、島原市上の町の
駐車場に止めた軽乗用車内から女性を引っ張り出して駐車場奥に無理やり連れて行き、胸を
触るなどのわいせつ行為をした、として逮捕、起訴された。陶山裁判長は▽女性がわいせつ被害
を受けた直後に自分の携帯電話を探すため山口被告の携帯電話を借りているのは不自然
▽車内から引っ張り出される際に女性がつかんで引きちぎれたとされるカーテンが破損して
いない▽女性は大声を上げて助けを求めているが、近くにいたタクシー運転手が悲鳴を聞いて
いない−などと指摘。「一審判決は事実誤認がある」と結論づけた。

　昨年九月の一審判決は山口被告が女性に謝罪したことを理由に有罪判決を言い渡したが、
陶山裁判長は「わいせつ行為はしていないものの、穏便に運ぶ意図で相手に逆らわずとにかく
謝罪することはあり得る。謝罪した事実だけでわいせつ行為を認められない」と退けた。

　山口被告は昨年一月二十五日に島原署に逮捕されてから「酔った女性を介抱するため背中を
さすっただけ」と一貫して否認。約百六十日間にわたり身柄を拘束された。山口被告は「ここまで
長かったが、家族や友人らに支えられた。ちゃんとした判断をしてもらいありがたい」と喜びを語った。

　同署の安本眞二署長は「警察の捜査は適正だった」とコメントした。

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20080207/01.shtml

大阪市住吉区で０４年２月、当時の大阪地裁所長（６５）が若者グループに襲われて重傷を負い、現金約６万円を
奪われた強盗致傷事件で、中等少年院送致とされて収容期間を終えた当時１６歳の元少年（２０）が、刑事裁判の
「再審請求」にあたる処分取り消しを求めていた少年審判が２８日、大阪家裁であった。大西良孝裁判長は「再審無罪」
にあたる決定をし、０４年７月の同家裁による少年院送致の処分決定を取り消した。

　大西裁判長は「関与を認めた捜査段階の供述調書などの証拠には、信用性に疑問があるといわざるを得ない」とした。

　事件では、元少年を含む当時１３〜２９歳の５人が発生から４カ月後までに強盗致傷容疑で逮捕・補導された。だが
成人２人が０６年３月の大阪地裁判決で無罪とされ、当時１４歳だった元少年の弟（１８）も昨年１２月の差し戻し後の
家裁審判で「無罪」にあたる不処分の決定を受けた。

　これで、刑事責任を問われない当時１３歳の少年（１８）を除く４人が「無罪」となり、捜査の構図は決定的に崩れた。
http://www.asahi.com/national/update/0228/TKY200802280202.html

>>１乙
スレタイみたいな名前の人は採用されたら本省で広報担当になるんだろうかｗ

★巨乳が証拠！　タレントに逆転無罪

・知人男性が住むマンションの玄関ドアをけって壊したとして器物損壊の罪に問われ、
　１審東京地裁で執行猶予付きの有罪判決を受けたタレント、小桜セレナ被告（３８）の
　控訴審判決公判が３日、東京高裁で開かれた。原田国男裁判長は、検察側立証の
　柱だった知人男性やマンションに住んでいた女性の目撃証言の信用性を否定し、
　逆転無罪の判決を言い渡した。

　女性は１審で、「小桜被告はけ破ったドアの穴をすり抜けてマンション内に入ってきた」
　などと証言。１審判決は、女性の証言の信用性を認めていた。

　一方、２審では同じサイズの穴のあいたドア模型を使い、小桜被告が穴をくぐれるかを
　実験。小桜被告の胸囲が約１メートルあり、くぐるのが不可能だったことが分かり、
　女性の証言の信用性が崩れた。

　小桜被告は平成１８年１１月１８日朝、東京都港区内のマンション玄関ドアを壊したとして
　起訴された。１審は懲役１年２月、執行猶予３年の判決を言い渡していた。

　小桜被告は通販番組などに出演、胸の大きさがネット上で話題になったこともある。
　小桜被告は判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、「正義が通ってよかった。
　今回に関しては胸が大きくてよかった」と話した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080303-00000926-san-soci

北九州市八幡西区で２００４年３月、無職古賀俊一さん（当時５８歳）が全焼した自宅の焼け跡から遺体で見つかった事件があり、
殺人、非現住建造物等放火罪などに問われた実妹の無職片岸みつ子被告（６０）（八幡西区東鳴水）の判決が５日、福岡地裁小倉支部であった。

　田口直樹裁判長は、殺人・放火事件について、片岸被告に無罪を言い渡した。
古賀さんの預金を引き出した窃盗罪や威力業務妨害罪についてのみ懲役１年６月、執行猶予３年の有罪とした。

　事件は凶器など有力な物証がなく、検察側は片岸被告が警察の留置場で同房の女性（２５）に語ったとされる「犯行告白」を立証の柱に
懲役１８年を求刑したのに対し、被告は告白自体を否定し、一貫して無罪を主張。３０回に及ぶ公判は、同房者の証言の信用性などが争点となった。

　判決で田口裁判長は、「（同房者による）犯行告白の証拠能力はなく、信用性もない」と判断した。

　公判で検察側は、北九州水上署と八幡西署の留置場で約８０日間、同房になった女性に対して、被告が「古賀さんの首と胸を刺した」
などと犯行を詳細に告白し、「殺したことは間違いありません」と書いたメモを渡したと主張。
「保存していた遺体の再鑑定で首の動脈から刺し傷が見つかり、犯人しか知り得ない『秘密の暴露』に当たる」とした。

　一方、弁護側は「同房の女性は警察から送り込まれたスパイ。自分の事件に手加減を加えてもらうのを期待し、警察と二人三脚で犯行告白なる物語を作り上げた。
メモも心理テストとだまされ、女性に言われた通りに書いただけ」と反論。首の傷についても、「火災の熱で血管が破裂した」とする鑑定書を提出し、真っ向から対立した。


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/innocence/?1204681505

★強姦致傷罪の自衛官に無罪

・同僚の女性（２２）に睡眠薬を飲ませて乱暴し、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を
　負わせたとして、強姦致傷罪に問われた山口県防府市高倉、航空自衛官前田了被告
　（４０）＝休職中＝に、山口地裁（山本恵三裁判長）は１９日、無罪の判決を言い渡した。
　検察側は懲役１０年を求刑していた。

　判決理由で山本裁判長は「大声でしかるなど、警務隊の取り調べには明らかに
　逸脱があり不当」と認定。警務隊への供述調書は信用できないとした。さらに、
　女性に睡眠薬を飲ませたことについても「合理的な疑いがある」と述べた。

　弁護側は「女性の尿から睡眠薬は検出されていない」と指摘。無罪を主張していた。

　前田自衛官は航空自衛隊防府北基地（防府市）に所属していた２００５年１月９日夜、
　防府市内の居酒屋で女性に酔い止め薬と偽り睡眠薬を飲ませ、翌１０日未明に
　かけてホテルで乱暴したとして起訴されていた。

　http://www.minyu-net.com/newspack/2008031901000307.html

神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２〜３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜
地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。

男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。

判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。

忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

ソース
毎日新聞　http://mainichi.jp/select/today/news/20080318k0000e040083000c.html

強盗、強姦に無罪判決　交際女性への傷害のみ認定

　交際していた女性（当時２５歳）から現金を奪って乱暴したなどとして、強盗と強姦、傷害の罪に
問われた盛岡市永井、無職吉田真人(まこと)被告（３４）の判決が２３日、地裁八戸支部であった。
斎藤清文裁判長は強盗と強姦は無罪とし、傷害のみ有罪と認定、懲役２年、執行猶予４年（求
刑・懲役８年）を言い渡した。

　検察側は、吉田被告が事件当時、女性から１５万円を強取し、暴行や脅迫を加えて強姦したと
主張したが、被告側は一貫して否認。判決は、女性の供述内容が変遷した点などを踏まえ、「被
害者の供述が十分な信用性を有しているとは言い難い」として無罪とした。

　被告側の浅石紘爾弁護士は「主張が完全に認められた。被告は長期間にわたって身柄拘束さ
れており、非常に問題のある起訴だ」と検察を批判した。青森地検の田野尻猛次席検事は「判決
内容を精査し、上級庁とも協議の上、対応したい」とのコメントを出した。
（2008年4月24日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20080424-OYT8T00055.htm

冤罪コピペうざいよ。
その調子でいったら全部コピペで埋まるじゃねーか

奈良地裁は１６日、通勤電車内で痴漢をしたとして、奈良県迷惑防止条例違反罪に問われた同県橿原市の会社員の
男性（３３）に無罪（求刑罰金５０万円）を言い渡した。畑口泰成裁判官は「被害者の供述のみを根拠に、被告が犯人と
断定できない」と述べた。

男性は、昨年９月２１日朝、近鉄電車内で女子高生の尻をもんだとして起訴された。男性は逮捕時から「ジーパンの
ポケットに手を入れたままだった」と一貫して否認。目撃証言もなく物証も乏しかったため、被害者の供述の信用性が
主な争点となった。畑口裁判官は、女子高生が痴漢被害に遭ったことは認めたが、「思い込みなどによる犯人誤認の
可能性を否定できない」とした。

判決後、男性は「ほっとした。支えてくれた妻に報告したい」と話した。弁護人の馬場智巌弁護士は「ずさんな立証で
起訴した」と検察側を批判した。

ソース
毎日新聞　http://mainichi.jp/select/today/news/20080517k0000m040134000c.html

★「電車で痴漢」とされた男性会社員に無罪判決　大阪地裁

・ＪＲ大阪環状線の電車内で女子高生２人に痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例
　違反の罪に問われた兵庫県芦屋市の男性会社員（３１）に対し、大阪地裁は１日、無罪
　（求刑懲役６カ月）の判決を言い渡した。中川博之裁判長は「痴漢被害は認められるが、
　会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」と述べた。

　男性は昨年５月２８日朝、ＪＲ大阪環状線の桜ノ宮―京橋駅間を走行中の車内で、
　女子高生（当時１５）の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
　桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生（同１７）の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
　同７月に起訴された。

　判決は、１５歳の女子高生の痴漢被害を認定。そのうえで「紺色のスーツの袖を見て、会社員が
　痴漢だと思った」とする証言を検討し、「ありふれた色であり、会社員以外に同じ色のスーツを
　着た人が周囲にいた可能性を否定できない」と指摘した。

　さらに、１７歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定したうえで、
　「会社員が故意だったと認めるには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。

　男性は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判でも「被害者の女子高生は『紺色のスーツの
　袖を見た』としか証言しておらず、被告を犯人とする立証はされていない」と訴えた。
　一方、検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
　被告しかいない」と主張していた。
　http://www.asahi.com/national/update/0901/OSK200809010025.html

・清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に
　対応したい」 （抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080901-00000019-yom-soci

痴漢行為で起訴された被告が無実を訴える「痴漢冤罪（えんざい）裁判」が
注目を集めている。客観的な物証がなくても、被害者の証言や状況証拠によって
有罪となるケースは多いが、近年は痴漢の誤認逮捕や無罪判決が相次ぎ、
痴漢冤罪を扱った著書や映画もヒット。刑事裁判のあり方が問われる中、
女子高校生２人への痴漢を疑われ、無実を訴えている男性に１日、大阪地裁で判決が言い渡される。

大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われているのは、兵庫県内の男性会社員（３１）。
通勤中の昨年５月２８日朝、ＪＲ大阪環状線の車内で女子高生Ａの胸を
ひじで触り、女子高生Ｂの下半身を手で触ったとして、起訴された。
女子高生２人の証言で当時の状況を再現すると−。
Ａは満員電車の中で、背を向けて前に立つ男性のひじが胸に当たるのを感じた。
次第に押しつける力が強くなり、違和感を覚えた。その後、停車した駅でＢが
乗車してくると、男性が突然、１メートルほど移動してＢの背後に立つのを見た。
Ｂは後ろを振り返ることができない状況の中、尻や太ももを手で触られたと感じ、
犯人の腕をつかんだが振りほどかれた。駅に着いてドアが開き、
体を動かすことができた瞬間に振り向いたとき、正面にいた男性を犯人と確信。
「この人痴漢です」とホームにいた駅員に突き出した。
しかし、男性は逮捕直後から「やっていない」と無実を主張。第三者の目撃はなく、


男性の手にスカートの繊維片が付着しているかどうか微物鑑定も行われたが、検出されなかった。


(中略)
検察側は２人の証言が基本的な部分で一致し、自然な流れに沿って
具体的なことや虚偽の申告をする動機がないことを重視。男性に懲役６月を求刑した。
(後略/全3ページ)

*+*+ 産経ニュース 2008/08/31[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080831/trl0808312109000-n1.htm

大阪市住吉区で０４年２月、当時の大阪地裁所長が襲われた強盗致傷事件で、
大阪高裁は１７日、当時１６歳の元少年（２１）について「再審無罪」とした
今年２月の大阪家裁決定を支持し、検察側の抗告を棄却した。この事件で
逮捕された４人全員の「無罪」が確定した。

　元少年は捜査段階で犯行を「自白」したとされ、０４年７月に家裁で
中等少年院送致の決定を受け、０６年２月に仮退院するまで約１年７カ月間、
少年院に収容された。その間、無実を訴えて抗告の手続きをとったが、
高裁と最高裁はいずれも棄却。０５年１１月、家裁に「再審請求」をした。
今年２月、家裁は取り調べに誘導があったと認定したうえで「自白の
信用性には疑問がある」と判断し、「再審無罪」の結論を出した。高裁は４月、
「控訴」にあたる検察側の抗告を受理していた。

　この事件では、元少年のほかに当時１３〜２９歳の４人が「犯行メンバー」
として逮捕・補導された。成人２人は一、二審を経て５月に無罪が確定。
元少年の弟で当時１４歳の少年（１９）も７月、最高裁で「無罪」にあたる
家裁の不処分決定が確定した。刑事責任を問われず、児童相談所に通告された
当時１３歳の少年（１８）も昨年４月、「虚偽の自白を強要された」として、
国などに賠償を求めて提訴している。

▽大阪地裁所長襲撃事件−Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9C%B0%E8%A3%81%E6%89%80%E9%95%B7%E3%81%8A%E3%82%84%E3%81%98%E7%8B%A9%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0917/OSK200809170053.html

津地検は１４日、津市内の国道２３号で今年４月、高速走行抑止システムの試験撮影をした際に
偶然写った乗用車を運転していた愛知県の２０歳代女性を、三重県警が誤って
道交法違反（最高速度違反）容疑で検挙し、送致を受けた津区検もミスに気づかずに
そのまま同罪で略式起訴したと発表した。

女性には５月２８日、罰金８万円の略式命令が津簡裁から出され、罰金も納付済みという。
検察側は今後、再審請求する方針。

三重県警によると、システムは制限速度違反の車を感知して、まず警告を表示。
それでも車が速度を落とさないと撮影する。作動確認のため、毎日自動的に試験撮影をしている。
４月３０日の夜の試験撮影で女性の運転する車が偶然写真に写り込み、
写真には「試験」という表示が出ていたが、県警はそれに気づかずに速度違反として処理。
津区検や津簡裁でも、誰もミスに気づかなかったという。

７月、県警が別の速度違反事件を調べる中で、試験撮影で写った車を速度違反と誤解した同種のミスを発見。
過去５年にさかのぼってこのシステムで検挙した事案を調べる中で、今回のミスが見つかったという。

河瀬由美子・津地検次席は「二度と起こらないよう確認を徹底する」とコメント。
中森繁樹・三重県警交通指導課長も「極めてまれなミス。今後、業務指導を徹底し、再発防止に努める」と述べた。


ソース：毎日新聞
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081015k0000m040148000c.html

強制わいせつ、男性に無罪＝「被害者の識別に合理的疑い」−大阪地裁

　大阪府高槻市内の路上で下半身を露出し、女性を押し倒してけがをさせたとして、
強制わいせつ致傷罪に問われた自営業の男性被告（４４）の判決公判が１７日、
大阪地裁であり、中里智美裁判長は「被害者の犯人識別に合理的疑いが残る」として、
無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。
　中里裁判長は、被害者が捜査段階で複数の写真から男性を犯人として選んだ点について
「事件前、多量に飲酒した上、下半身に注意が向いたことなどからよく観察していなかった」
と述べた。また、「男性だけ隠し撮りされ、犯人と暗示するような写真だった」と指摘した。
　一方、事件当時は家で寝ていたという男性側の主張について「家族らと同じ部屋で寝ており、
気付かれずに家を出入りするのは容易でない」として、信用性を認めた。
　検察側は、犯人が男性宅の駐車場に逃げ込んだとする目撃者の証言から、男性が犯人と
主張したが、同裁判長は「男性に似た人物が逃げ込んだとしか言えない」と退けた。
（2009/02/17-18:46）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021700492

検事“捜査が遅れてねつ造”
http://www.nhk.or.jp/news/2007/08/16/k20070815000013.html

　東京地方検察庁に勤務していた検事が、被害者に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされる事件で、
この検事は、東京地検の事情聴取に対し、「捜査が遅れていたので、札幌地検に異動する前に
早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認めていることが、関係者の話でわかりました。
　この事件は、東京地検刑事部に勤務していた40歳の男の検事が、女性の告訴を受けて警視庁が書類送検した
強制わいせつ事件について、ことし3月、女性に無断で告訴を取り下げる書類をねつ造したとされるもので、
東京地検は、有印私文書偽造や虚偽公文書作成などの疑いで調べています。これまでの調べで、この検事は、
札幌地検への異動の内示を受けた直後に、女性の署名を偽造した書類を作成したうえで、上司にも
「女性が告訴を取り下げた」というウソの内容の書類を提出して、事件を不起訴処分にしたということです。
関係者によりますと、検事は、東京地検の事情聴取に対し、「事件の捜査が遅れていたので、
4月に札幌に異動する前に早く処理しなければならないと思い、ねつ造した」と容疑を認める供述をしていることが
わかりました。東京地検は、この検事が、異動前に事件を処理した実績を作るため書類をねつ造したものとみて調べを進めています。

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml



論点を的中させるとはさすが検事さんですね。

★ 検事、組長と不明朗取引　拳銃の提出めぐり　埼玉

　さいたま地検熊谷支部の男性検事（３２）が今年８月、容疑者として取り調べていた暴力団組長から、
拳銃を差し出す見返りとして、長男が自主的に提出したことにして処理することを求められ、便宜を
はかっていた疑いがあることが、１８日、関係者の話でわかった。同支部は捜査手法が不適切だった
として、この検事を事件の担当から外すとともに、経緯を調べている。

　取引を持ちかけたとされるのは、稲川会系暴力団組長（５２）。埼玉県警によると、組長は、同組員
でもある長男（３３）ら５人とともに同県内の会社員（３７）ら２０人に対し、同県熊谷市の公園などで
覚せい剤６．２グラムを計５８万７０００円で売り渡したとして、８月上旬に麻薬特例法違反の疑いで
逮捕され、同月２６日までに、さいたま地検熊谷支部が起訴していた。

　関係者によると、この検事は８月中旬、取り調べにあたっていた組長が拳銃を所持している疑いが
あるとして拳銃の提出を促した。その際、組長から、長男に拳銃を自主的に提出させて、組から
脱退させるように仕向けたいなどと持ちかけられたとされる。

　組長は取調室内の電話を使って、自分の組の組員に拳銃を知人に渡し、長男が自首した形になる
よう指示したという。

　拳銃は、組長の供述に基づいて県警が今月１３日、組長の自宅から実弾１９発とともに押収。
現在、県警がこの拳銃などの鑑定を進めるとともに所有者がだれなのか、銃刀法違反の容疑でも
捜査している。

　しかし、同支部内部でこうした捜査手法を疑問視する声が上がり、検事を担当から外したという。

　この検事は００年に司法修習生となり、東京地検や大阪地検特捜部などを経て、今年４月から
熊谷支部に勤務している。

2007年09月18日11時49分
http://www.asahi.com/national/update/0918/TKY200709180155.html

大阪地検が取り調べの様子をＤＶＤに録画し、殺人未遂罪で起訴した大阪市西成区、無職蓮井一馬被告（８８）の
第４回公判が１４日、大阪地裁であった。

　蓮井被告は捜査段階で自白調書を作成されたが、公判では殺意を否認しており、西田真基裁判長は前回の
法廷で上映されたＤＶＤの録画内容から「取調官による誘導や誤導があった。任意性に疑いがある」として、
検察側による自白調書の証拠請求を却下した。

　裁判員制度を控え、検察当局は裁判員の負担を軽減し、自白の任意性を判断しやすいよう取り調べの
録音・録画を試行。公判でのＤＶＤの証拠採用は全国で４例あるが、調書の却下につながったのは初めて。

　起訴状によると、蓮井被告は５月、自宅アパートで、共同トイレの修理を巡って住人男性とトラブルになり、
果物ナイフで胸などを刺して約３週間のけがを負わせた。公判では、自白調書の任意性を判断するため、
検察、弁護側双方がＤＶＤを証拠請求した。

　ＤＶＤには、自白調書の内容を確認する様子を約３５分間にわたって録画した。検察官から「殺そうと思ったのは
間違いないね」と聞かれ、蓮井被告が「間違いないです」と認める一方で、「殺そうとは思わんけど」と殺意を
否認したり、調書の内容について「わかったようなわからんような……」と言葉を濁したりする場面も収められている。

　西田裁判長は「殺意を否定しようとしたのを無視し、調書に沿う供述をするまで質問を続けた」と指摘。
「高齢で聴力が著しく低下しているのに早口で次々に質問し、被告に不利な内容を押しつけていた疑いがある」
などと批判した。

　蓮井被告の弁護人で、「日本弁護士連合会取調べの可視化実現本部」副本部長の小坂井久弁護士は
「裁判員制度で、録音・録画が任意性を判断する有力なツールになり得ることが証明された」としている。

（2007年11月15日3時8分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071115i301.htm

福岡県筑紫野市の駐車場で６月、県警少年課の捜査員２人が４人組の男に襲撃され警察手帳を奪われた事件で、
福岡地検は１４日、強盗致傷や傷害容疑などで逮捕された指定暴力団道仁会（本部・福岡県久留米市）系組幹部ら男４人について
不起訴（起訴猶予）にしたと発表した。

　４人は６月５日未明、シンナー密売事件を内偵中の捜査員２人に拳銃のようなものを突き付けて
「どこの組の者か。うそを言ったら殺す」などと脅迫。警部補に馬乗りになって警察手帳を奪ったうえ、
巡査部長の腕を鉄パイプで殴り、２人に１週間のけがを負わせたとして逮捕された。

　道仁会は指定暴力団九州誠道会（同・同県大牟田市）と抗争状態にあり、
４人は捜査当局の調べに対し「抗争相手の組員と勘違いした。凶器はモデルガンだった」などと供述。
県警はモデルガンと鉄パイプを押収したが、

同地検は抗争中にモデルガンを持っているのは不自然などとして
６月２７日に４人を処分保留で釈放、捜査を継続していた。

　同地検は、
〈１〉凶器とみている拳銃が見つからない



〈２〉警察官と知らずに襲撃し、差し出された警察手帳をとっさに取ったもので窃盗や強盗罪には当たらない――など、



起訴する十分な証拠がないと判断したとみられる。

（2008年10月15日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20081015-OYS1T00215.htm

取り調べ中の副検事が弁護士批判、違法の判決　横浜地裁
http://www.asahi.com/national/update/1024/TKY200810240290.html
2008年10月24日22時26分

　取り調べ中の副検事が容疑者に向かって弁護人の弁護方針を批判したのは弁護権の侵害だとして、
弁護人が国と副検事を相手に慰謝料１５０万円の支払いを求めた訴訟の判決が２４日、横浜地裁であった。
宮坂昌利裁判官は、取り調べ中のやりとりをほぼ訴え通りに認定したうえで「（容疑者が）弁護活動への不安にさらされ、
弁護士との信頼関係が揺らいだことは想像できる」と指摘。「副検事の批判は捜査する上での必要性、合理性が認められない。
弁護士の接見交通権の侵害で違法」として国に１０万円を支払うよう命じた。

　訴えたのは、妹尾（せのお）孝之弁護士（３３）。
妹尾弁護士ら弁護人３人は０６年１０月に競売入札妨害容疑で逮捕された神奈川県秦野市役所の元課長＝０７年３月の横浜地裁判決で有罪確定＝の弁護をした。

　判決によると、元課長は接見した妹尾弁護士らに「話していない内容が含まれた供述調書に署名した」と説明。
この時、そういう調書に署名しないよう助言されたのを受けて元課長はその後、自分の考えと違う調書への署名を拒否した。
これに対し、副検事は「弁護過誤だ」「弁護士を信じても最後には弁護士は責任を取ってくれない」などと発言した。

　密室のやりとりが判決で認定された決め手は元課長が取り調べ状況を日記のように記録していた「被疑者ノート」だったという。
判決について横浜地検は「予想外の判決。関係当局で判決内容を精査して適切に対応する」とコメントした。（長野佑介）

元大阪高検公安部長　三井　環
告発！検察「裏ガネ作り」　三井環のホームページ
http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

日本の栄誉ある誉れ高い検察の実情。
中の人が裏金の作りかた、検察の
汚いやり口を吐露してくれています。

三井元高検部長、収監へ 「異議」棄却で実刑確定

　捜査情報漏えいの見返りに元暴力団組員から接待を受けたとする収賄罪などに問われた
三井環・元大阪高検公安部長（６４）に対し、懲役１年８月の実刑とした１審大阪地裁判決が、
１３日までに確定した。近く収監される見込み。

　元部長は、上告を退けた８月２７日付の最高裁決定に異議を申し立てていたが、
最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）が１１日、棄却することを決定した。

　三井元部長は２００２年４月に大阪地検特捜部に逮捕される前、検察の調査活動費
（調活費）をめぐる不正流用問題について実名で告発する準備をしていたことから
「口封じのための立件で公訴権の乱用だ。接待は職務と無関係」として無罪を主張。
しかし１、２審で認められず、最高裁への上告も棄却された。

2008/09/13 18:59 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008091301000501.html

告発！検察　裏ガネ作り　口封じで逮捕された元大阪高検公安部長の獄中手記
(三井環氏著　�褐�文社)


『調査活動費(内部では単に調活と呼ばれている)は「事件の調査、情報収集等の調査活動に要する経費」で、ピーク時の平成１０年度には５億９７４０万円にも達していた。
そもそもの由来は、検察庁が治安維持の目的で過激派などを調査するために設けられたものだった。
その使途については法務省が「性格上、明らかに出来ない」としていたため、外部のチェックを受けない、いわば聖域的な予算として扱われていた。
ところがそれをいいことに、検事正以上の幹部検事は税金を私的に使っていたのである。
この調活の実態を内部で知っているのは、検事ならまず公安経験者である。私(三井氏)も神戸地検公安部で調活の一端を初めて知った。
もともと調活は公安色の強い予算だったからだ。ただし、全容を知るのは地検の次席になってからだ。次席は会計検査院に説明する立場なので、知らないではすまされない。
一方、検察事務官は任官すると一通りの部署を回らされるので、３５歳くらいで係長になるころまでには、ほぼ全体像を知ることになる。
この裏ガネを使えるのは、検事総長をはじめ、最高検次長、各高検の検事長、各地検の検事正ら検察上層部に限られる。』

告発！検察　裏ガネ作り　口封じで逮捕された元大阪高検公安部長の獄中手記
(三井環氏著　�褐�文社)


『たとえば、某検事正が連日のように深夜まで高級クラブでカラオケに興じることができるのは何故なのか、あるいは某検事長が年間７０回もゴルフができるのはなぜか。
検事の給料は法律で決まっていて、兼職も禁止されている。世間一般よりは高給だが、しかし、連日の飲食やゴルフの余裕などないはずだ。
それを可能にしているのが、調活を流用した裏ガネなのだ。
この裏ガネづくりに関与するのは、地検なら事務局長と公安事務課長ら、高検の場合は事務局次長(いない場合は事務局長)と公安事務課長らである。
手口は、まず検事正の指示で事務局長が架空の調査名目を考える。
たとえば「大阪市内に潜伏する過激派Ａに関する情報収集」とか「高知市内で情宣活動をする右翼団体Ｂの調査」といった具合に、いかにもそれらしくするのがポイントだ。
同時に、情報提供料を支払う先の架空の協力者をでっちあげる。これも「○○市△△町に住むＳさん」というように適当な住所や氏名を使うのだ。
こうして架空の情報提供者を４〜５人つくりあげ、その架空情報提供者に対して情報料として１件３万〜５万を支払ったかたちにするのだ。
具体的には、事務局長は公安事務課長に指示して、架空の調査名目に基づく不正な「支出伺い書」をつくる。
そうして１回につき、３万円から５万円という実態のない情報謝礼を会計課に申請する。』

役員に検察大物ＯＢら　スルガコーポ　地上げ暴力団の資金源か


東証二部上場の「スルガコーポレーション」から依頼を受け、
弁護士資格がないのにビルの立ち退き交渉を行っていたとして、
大阪市の不動産会社社長らが四日、逮捕された。
都心部の権利関係が複雑なビルや入居者が多数入るビルを次々と手がけ、
業界の注目を浴びていたスルガコーポレーション。
検察や警察の大物ＯＢを役員として迎え入れてきたが、
反社会的勢力との関係が指摘される会社との取引が浮上したことで、
上場会社としての社会的責任が問われそうだ。　

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030402092593.html

セクハラに「ウジ虫」発言、山口地検が検察官ら３人を懲戒
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00633.htm
　山口地検は２９日、他人に著しく不安を与える言動や性的嫌がらせ（セクシュアル・ハラスメント）などをしたとして、２００５〜０７年に検察官２人と検察事務官１人に懲戒処分を行っていたことを発表した。

　同地検によると、０７年６月３〜５日ごろ、検察官が著しく不安を与える言動をしたという相談に基づき、強要未遂容疑で捜査。
「刑事責任を問うほどの事情はない」として同年８月、検察官を不起訴（起訴猶予）とし、減給３か月（１０分の１）の懲戒処分とした。

　もう一人の検察官は、知人に性的な嫌がらせを含む言動をしたとして、０６年１２月、減給１か月（２０分の１）の懲戒処分、
３０歳代の検察事務官は、山口県岩国市の飲食店で酒に酔って周囲の客に「ウジ虫」「ダニ」などと放言し、つかみかかろうとしたとして、０５年９月に戒告処分を受けた。

　同地検は「職務外の行為で、被害者が公表を望んでいない」などとして検察官らの名前や詳しい被害内容などを明らかにしていない。
勝山浩嗣次席検事は「大変遺憾。職員に注意喚起し、再発防止に努めたい」としている。
（2008年9月29日21時06分 読売新聞）

・福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開手術を受けた女性＝当時（２９）＝が
　死亡した事件で、業務上過失致死と医師法（異状死の届け出義務）違反の罪に問われた
　産婦人科医、加藤克彦被告（４０）の判決公判が２０日、福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は
　無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。
　手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、「過失は明白」と
　する検察側と、「手術は適切だった」とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか
　▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか−などが争われていた。
　執刀医の逮捕・起訴については、「診療が萎縮する」として、日本産科婦人科学会を
　はじめ多くの医療関係者が反発、第三者の立場で医療死亡事故を究明する“医療版事故調”
　設置の議論を加速させる要因にもなるなど、国の医療政策にも大きな影響を与えた。

　論告などによると、加藤被告は平成１６年１２月１７日、子宮と胎盤が異常な形で癒着した
　「癒着胎盤」の症例だった女性の帝王切開手術を執刀。子供は無事に生まれたが、女性は
　子宮から胎盤をはがす際に大量出血し、死亡した。また女性の死亡を２４時間以内に警察署に
　届けなかった。

　検察側は、「剥離を中止して子宮を摘出すべきだったのに、無理に続けて失血死させており、過失は
　明白」と主張。これに対し、弁護側は「剥離を始めれば、完了させて子宮の収縮による止血作用を
　期待するのが産科医の常識であり、臨床現場では、検察側が主張するような措置を取った例はない」
　として、検察側に反論していた。
　また、検察側は「事故後、自分の過失で失血死させた可能性を被告自身が述べており、異状死と
　認識していたことは明らか」として、異状死を届けなかった医師法違反を指摘。一方、弁護側は
　「被告は異状死と認識していなかったうえ、上司と相談して届け出なくていいと指示されていた」と
　主張していた。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000914-san-soci

無罪判決の理由の要旨

【業務上過失致死】
●死因と行為との因果関係など
　鑑定などによると、患者の死因は失血死で、被告の胎盤剥離（はくり）行為と死亡の間には
因果関係が認められる。癒着胎盤を無理に剥（は）がすことが、大量出血を引き起こし、
母胎死亡の原因となり得ることは、被告が所持していたものを含めた医学書に記載されており、
剥離を継続すれば患者の生命に危機が及ぶおそれがあったことを予見する可能性はあった。
胎盤剥離を中止して子宮摘出手術などに移行した場合に予想される出血量は、胎盤剥離を
継続した場合と比較すれば相当少ないということは可能だから、結果回避可能性があったと
理解するのが相当だ。

●医学的準則と胎盤剥離中止義務について
　本件では、癒着胎盤の剥離を中止し、子宮摘出手術などに移行した具体的な臨床症例は
検察官、被告側のいずれからも提示されず、法廷で証言した各医師も言及していない。
　証言した医師のうち、Ｃ医師のみが検察官の主張と同趣旨の見解を述べている。だが、
同医師は腫瘍（しゅよう）が専門で癒着胎盤の治療経験に乏しいこと、鑑定や証言は自分の
直接の臨床経験に基づくものではなく、主として医学書などの文献に頼ったものであること
からすれば、鑑定結果と証言内容を癒着胎盤に関する標準的な医療措置と理解することは
相当でない。
　他方、Ｄ医師、Ｅ医師の産科の臨床経験の豊富さ、専門知識の確かさは、その経歴のみならず、
証言内容からもくみとることができ、少なくとも癒着胎盤に関する標準的な医療措置に関する証言は
医療現場の実際をそのまま表現していると認められる。

また、医療行為が患者の生命や身体に対する危険性があることは自明だし、そもそも医療行為の
結果を正確に予測することは困難だ。医療行為を中止する義務があるとするためには、検察官が、
当該行為が危険があるということだけでなく、当該行為を中止しない場合の危険性を具体的に
明らかにしたうえで、より適切な方法が他にあることを立証しなければならず、このような立証を
具体的に行うためには少なくとも相当数の根拠となる臨床症例の提示が必要不可欠だといえる。
　しかし、検察官は主張を根拠づける臨床症例を何ら提示していない。被告が胎盤剥離を
中止しなかった場合の具体的な危険性が証明されているとはいえない。
　本件では、検察官が主張するような内容が医学的準則だったと認めることはできないし、
具体的な危険性などを根拠に、胎盤剥離を中止すべき義務があったと認めることもできず、
被告が従うべき注意義務の証明がない。

【医師法違反】
　本件患者の死亡という結果は、癒着胎盤という疾病を原因とする、過失なき診療行為を
もってしても避けられなかった結果といわざるを得ないから、医師法にいう異状がある場合に
該当するということはできない。その余について検討するまでもなく、医師法違反の罪は成立しない。

　東京都杉並区で平成１１年、杉野隼三（しゅんぞう）ちゃん＝当時（４）＝が
割りばしをのどに刺して死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われ１審東京地裁で
無罪判決を受けた杏林大学付属病院（東京都三鷹市）耳鼻咽喉科の医師（当時）、
根本英樹被告（４０）の控訴審判決公判が２０日、東京高裁で開かれた。
　阿部文洋裁判長は検察側の控訴を棄却、根本被告に無罪を言い渡した。

　１審東京地裁は、隼三ちゃんが搬送されてきた際にすでに意識レベルが低下していたことなどから、
根本被告が診察にあたり、「転倒して割りばしがのどに刺さったと聞けば、
小脳まで割りばしが達したことは想像できなくはない」と指摘。その上で、根本被告が
隼三ちゃんに問診するなどの措置を取らなかったことについて「医師として基本的、
初歩的な作業を怠った。サインを見落とし、真摯（しんし）な医療を受けさせる機会を
奪った」などと批判。診察の際の過失を認めた。

　一方で、隼三ちゃんの死因については「割りばしが頸（けい）静脈に突き刺さったことによる
静脈還流障害である可能性が高い」と判断。過失と死亡の因果関係について、
「頸静脈の修復が唯一の救命措置だったが、すぐに脳神経外科に引き継がれていたとしても、
救命できる可能性は技術的、時間的にみて極めて低かった」と否定し、無罪を言い渡した。

　■割りばし事故　平成１１年７月、東京都杉並区の盆踊り会場で、杉野隼三ちゃんが転倒、
くわえていた綿菓子の割りばしがのどに刺さった。杏林大学付属病院で当直医だった
根本英樹被告が診察したが、薬を塗るなどの処置だけで帰宅させた。その後、隼三ちゃんの
容体が急変し翌日に死亡。司法解剖で割りばし片が頭の中から見つかった。１審は１８年３月、
診療不足による過失を認定したが、救命可能性は低いとして無罪とした。また、両親が提起した
民事訴訟の１審では、根本被告の過失も認めず、両親が全面敗訴した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081120/trl0811201508003-n1.htm

仙台高検：書類ミスで１日長く服役　福島で出所の女性
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081030k0000m040105000c.html
　仙台高検は２９日、収監する際に刑務所に送る文書の作成ミスで、仙台高裁で懲役１年６月の実刑が確定した４０代の女性を１日長く服役させたと発表した。
女性が今月出所した際の点検で気付き、本人に謝罪した。今後補償を検討する。法務省によると、収監期間の誤りは全国初という。

　高検によると、女性は１審判決後、仙台高裁に控訴した。
しかし、担当の検事と事務官は、判決後控訴するまでの１日分を「法定未決拘置日数」として刑期から差し引かなければならなかったにもかかわらず、差し引かずに刑の執行指揮書を作成した。
執行指揮書は、仙台拘置所と服役先の福島刑務支所（福島市）に送られたが、双方ともミスを見落とし、女性は１日余分に服役した。

　刑事訴訟法は、判決後、上訴するまでの期間を刑期から差し引くと定めている。

　今回は、女性出所時に刑務支所から高検に刑の執行終了を通知する文書が届き、執行指揮書を確認したところミスが判明した。
指揮書を作成した検察官や事務官は退職しているため処分は行わない。

　高検の寺脇一峰次席検事は「今後はこのようなことのないよう、職員に徹底していきたい」と話した。

　法務省矯正局によると、検察作成の書類に刑期算定に関するミスがあったケースは過去にも数件報告されているが、刑務所側でのチェックもあり、実際に刑期を誤ったケースはなかったという。
同局総務課は「過去に例がないので、どのように対処するか検討している」としている。【比嘉洋、伊藤絵理子】

【芸能】羽賀研二、無罪判決の裏事情―「実は被害者!?」12億の請求書も…(サイゾー)［12/29］


　詐欺と恐喝未遂に問われていたタレント・羽賀研二(47)と元プロボクシング世界王者の
渡辺二郎(53)両被告に無罪判決が出てから約1カ月。 12月12日に検察側の控訴が決定
し、高裁審理が控える状況だが、07年6月の逮捕時の報道から見れば、「奇跡」という
印象を持った向きも多いだろう。

　しかし、一審を傍聴した司法担当記者はこう振り返る。「公判中から起訴事実について
疑問を感じていたのは事実。むしろ、羽賀側が被害者という印象すらあった。判決前から
無罪も想定した取材体制を取っていました」

（続く）

　そもそも事件は06年6月、大阪のホテルラウンジで行なわれた交渉の場のことだった。

　席に着いたのは被害者である大阪市内の会社社長・Ｙ氏と、山口組系組織構成員の
ＨとＫ、そして羽賀の代理人となる俳優と、羽賀の所属事務所(当時)の顧問弁護士、
そして渡辺被告の計6名。捜査にあたった大阪府警捜査四課は当初、羽賀、友人俳優、
渡辺と構成員2名が共謀してY氏を脅し、2億8000万円あまりの債権を1000万円で無理
やり和解させたと見ていた。

　この債権とは、01年に羽賀からＹ氏に譲渡された医療関連会社「ウェルネス」の未公開
株をめぐる損害補償金である。「羽賀からこの株を購入したY氏でしたが、ほどなくして
同社が倒産。通常、未公開株の売買は自己責任ですが、この時はY氏が持参した譲渡
契約書に『同社上場後の株価が購入金額を下回った場合に全額を補填』という条項が
あった。しかし、ウェルネス社は"上場前に"破綻しているため、やはり同社破綻で損失を
出していた羽賀は支払いを拒否したということです」(関係者)

　羽賀は、この売買で元値40万円の株を3倍の120万円で売ったことについて詐欺罪に
問われることになる。争点はＹ氏が元値を知っていたか否か。当初は両者の主張が平行
線を辿るまま、7月に判決を迎える予定だったが、結審後、弁護側が申請した"新証人"
が認められたことが明暗を分ける。この証人が「Y氏は元値を知っていた」と断言したのだ。

（続く）

「これにより、検察のシナリオは瓦解した。判決では恐喝未遂の前提条件となる債権
自体が認められないとされ、両名とも無罪となったわけです」(前出・司法記者)

●羽賀に届けられた12億円の請求書

　しかし、この事件ではメディアが決して触れなかった"ウラ"も存在する。冒頭の司法
記者の言う「羽賀が被害者」という点だ。この一式の書類は、事件があったとされる06年
6月の約1カ月後、羽賀の元に届けられた"請求書類"の存在である。「書類上、返済を
迫っているのはＹ氏から羽賀に対する債権を譲り受けたと主張するＩという人物です。
書類でＩは『羽賀は債権者ではないＹ氏と結託し、債権者である自分の承諾なしに1000万
円で債権放棄を勝手に決めた』とし、1カ月前に行なった和解は無効であると主張して
います。その上でＩはさらにＫという人物に書類上、債権を譲り渡し、最終的には利息を
加え、実に12億円超もの請求が行なわれている」(前出・関係者)

　しかし、公判ではこのＩという人物が架空の存在であることをY氏自ら認める状況に。
加えて、Ｉという人物が広域暴力団構成員を語り、羽賀に返済を迫っていたことも弁護側
から主張された。「つまり、Ｙ氏がＩという人物をでっちあげ架空譲渡を繰り返し、羽賀に
対して違法な取立てを行なっていたということ」(前出・司法記者)なのだ。

　また、書類は検察側が控訴のポイントとした「共犯の2人が有罪確定しており、整合性
が取れない」という部分にも疑問を投げかける。書類では、羽賀に対する債権を回収する
代理人に、逮捕された広域暴力団の幹部であるＨの名前があるのだ。普通に考えれば、
わずか1カ月前に恐喝された人物に債権回収の委任を再度行うことは考え辛く、「ＨとＫは
Ｙ氏側の人間」という弁護側の主張は裏付けられる。

（続く）

府警関係者が呆れ顔で言う。「そもそも、当初、Ｙ氏が相談した大阪府警の複数の署
では、事件にならないと判断され被害届の受理もされなかった案件です。結局、ヤクザが
絡んでいるということで、乗り気になったのは、西成署の暴力団担当。ヤクザ狙いのむちゃ
くちゃな捜査に羽賀は巻き込まれた形ですよ。逮捕後、この書類が出てきたため、起訴を
めぐってだいぶ揉めたようです」

　もちろん、借金まみれだった01年当時、羽賀が一攫千金を狙ってアヤシゲな未公開株
取引に手を出したのは責められてしかるべき話。しかし、メディアと大阪府警が封殺した
この一連の書類と、無罪判決を併せて見ると、一部で報じられた"稀代の悪・羽賀研二"は、
さすがに言い過ぎの感は否めないのだが…。

（終わり）

ソース：サイゾー 2008.12.29
http://www.cyzo.com/2008/12/post_1355.html

以上、ここまでテンプレ

>>09-57の荒らしはダストボックス投入で無視して

以下リスタート

たぶん、スレ立てしてる人がアンチ工作員なんだろうな。

スレタイが意味不明

醜い国＝日本がテポドンでメチャメチャにブッ壊されればいいのに
卑怯な日本人を焼き払え

スレタイわろたｗ

>>60 第一クールがP修習だった奴に聞いてみな

オヤジギャグ

>>62
別に面白くない

北朝鮮のミサイルが地検に落ちますように♪

　　 ∧∧　
　　（ﾟpﾟ(#）おぎゃああああああああああ！！！！　
　　 /ノ ｨ＼
　 と　　/ヽつ ｸﾞｼｬッ
　　　し　;∵：・. 　　　　　　　　 　　　_,　========、.==== ､.、
　　　　　　.∴・∵’ 　　　　　　　　_／　　　 　　 //　　　　ヽヽ＿＿＿＿
　　　 　＼　　　　　　　 ＿＿＿／＿＿（´д｀･//|／二）　　|ヽヽ＿＿／ノ
　　　＼ ＼＼　,-=,~￣　　　　, -- ,　　 ＿￣￣ヽ ￣￣￣￣￣ヽ 　 　￣ヽ
　ﾄﾞｰｰﾝ　　　/ - ´￣￣￣￣ ― ´　 ／;;;;;;ヽ ｏ .|. 　　　　　　　ﾉ ,-‐-､ ０.|

ttp://blog-imgs-40.fc2.com/n/e/t/netamichelin/2009032205.jpg

女性の下半身触り逮捕された警部補を不起訴/横浜地検川崎支部
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivapr0904100/

* 社会
* 2009/04/04

　電車内で女性の下半身を触ったとして、県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕・送検された南署地域課警部補（54）＝川崎市高津区下作延＝について、
横浜地検川崎支部は三日、不起訴処分とした。二日に処分保留で釈放されていた。

　県警監察官室によると、逮捕容疑は十八日午後十一時二十五分ごろ、ＪＲ南武線武蔵溝ノ口〜津田山駅間を走行中の下り普通電車内で、前に立っ
ていた川崎市内の二十代の女性会社員のスカートの上から体を触った、としていた。警部補は桜木町駅近くで酒を飲んだ帰りで、当初は「触った記憶はな
い」と容疑を否認していた。

　横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明。検察の調べに対して容疑を認め、被害女性との間で示談が成立したことなどを踏まえ、
不起訴処分としたとみられる。県警監察官室は「処分については検討中」としている。

横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明

強制わいせつに至らない条例違反の痴漢は示談ができれば起訴猶予が相場。
そのかわかり法総研の研究官Ｐは、諸般の事情を考慮して懲戒免職になりました。

　強制わいせつに至らない痴漢（条例違反）の場合，示談してＶがＡの処罰を望まないと宥恕したなら，刑事政策的にも起訴猶予が相当です。
　なぜなら，それよりより悪質な強制わいせつに該当する痴漢なら，示談して宥恕告訴取消しなら，親告罪の告訴取消しで不起訴（訴訟条件欠如）に自動的になるからです。
　ここら辺は，強制わいせつと条例違反の両方が分かっていないと理解できないかと思います。私も受験時代には知りませんでした。
　なお，起訴猶予や不起訴と懲戒処分が別なのは，70氏が指摘されるとおりです。

　条例違反の痴漢をした法総研のＰは，示談で起訴猶予となりましたが，懲戒免職となりました。
　また，出張中のビジネスホテル内で，酔ったＳＰが部下女性Ｇを強姦未遂した事件では，示談告訴取消しでしたが，やはり懲戒免職となりました。
　こういうとき，直属以上の上司Ｐも，管理不行き届きを理由に，厳重注意以上の懲戒処分をくらいます（ボーナスに響く）。
　部下の不祥事は部下人数に比例しますから，一番たいへんな目に遭うのが東京地検の次席（部下ＰＧの人数最多）だと思います。
　たとえ，その部下Ｇと一面識がなくても監督責任で懲戒対象となります。ほとんど結果責任です。＿|￣|○

>>71
上司たる者、面識あろうがなかろうが部下の不始末の責任をとるのは当然。
＿|￣|○ なんてなってる場合じゃないと思いますが。

もっとも、最近は部下だけに責任とらせて平然としている決裁官が増えましたがね。

>>72
＞最近は部下だけに責任とらせて平然としている決裁官が増えましたがね。

　そうですか。どの程度増えたのですか？
　懲戒事案では，部下だけに責任をとらせるのは懲戒規定により不可能ですが。

個別事件の話題は該当スレでどうぞ

　私が新人Ｐのころに比べたら，決裁官は随分物わかりがよくなっていると思います。
　あのころは，決裁で怒鳴りまくられ罵られ，悔し涙がチョチョ切れる思いでした。
　今はパワハラやメンタルヘルスが重視される時代で，怒鳴り捲る最後の決裁官世代も検事長を最後に退官しました。

　直属の決裁官も，そのもう一つ上の決裁官に評価を受けるので，部下に責任をとらせて平然なんてしてたら，検事正クラスから真っ先に管理者不適格の烙印を押されます。
　>>72さんは，ネタ投稿しているのは分かりますが，他省庁の行政官の方ですか？

女子大生の下半身盗撮　神奈川県警巡査を現行犯逮捕
2009.4.4 23:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090404/crm0904042341029-n1.htm

今度の事件も
諸事情を考慮しましょう

関連ニュース

宮崎県警が捜査情報を流出　資料返却時に誤る
運転免許の不正更新で警察官親子を懲戒処分に　宮崎県警
スカート内盗撮の佐賀県警警官に罰金１０万円
勤務中に盗み　３１歳巡査長を懲戒免職　広島県警
警部補を痴漢容疑で逮捕　神奈川県警　
秋田県警の元女性職員を書類送検　許可証偽造の疑い

これでも表沙汰になるのは氷山の一角っていう状況

>>76-78

警察スレに移動してください。
ここは受験生スレでスレ違いですから。

↑仕切り蟲が久々に湧いてきたな。

80 ：専守防衛さん：2009/04/04(土) 23:22:26
　
防衛大学校の卒業式を妨害しながら　
日本の首相に向かってミサイルを撃て！と叫んで大喜びする市民団体の動画

主権回復を目指す会
西村修平
9分45秒以降〜
麻生総理大臣の乗ったヘリを見つけて
「ミサイル発射用意！目標、麻生総理大臣！撃て！」と叫んで大喜びする西村修平：代表

主権回復を目指す会、会員たちも大喜び
9分50秒〜字幕「麻生総理・浜田大臣の乗ったヘリ」という字幕が出ます
http://www.youtube.com/watch?v=B_-CD12Hiw8

法務省、不正受給２８００万円 懲戒５４人、住居手当など
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040601000757.html

公表すべき懲戒処分、５４件が未公表　法務省が発表
http://www.asahi.com/national/update/0407/TKY200904070135.html

法務省：未公表の懲戒処分、５４件−−０５年以降
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090407ddm012010035000c.html

法務省５４人、住居手当など２７９５万円不正受給し処分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090406-OYT1T00920.htm

不正受給２８００万円、懲戒５４件公表せず　法務省
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090406/trl0904062317003-n1.htm

＞いずれも扶養、住居手当などの不正受給で総額約２８００万円に上った。検事は含まれていない。
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040601000757.html

やっぱり矯正関係だったね…

2009/04/07
またもやスキャンダルの大阪地検がひた隠す、突き落とし犯人との関係
カテゴリ: 裁判・検察・弁護士・司法ネタ :
執筆者: kamibaku (2009/04/07 9:31 am)
３月２３日、東京駅のホームで男性が女性を突き落とし
逮捕されるという事件があった。
＜２３日午後８時１０分ごろ、東京都千代田区丸の内１の
ＪＲ東京駅・中央線１番ホームで、男が電車を待っていた
小平市の女性（６０）を後ろから突き飛ばした。
女性は約１．４メートル下の線路に転落し、
入ってきた青梅発東京行き上り快速電車（１０両編成）と接触した。
女性は自力でホームに上がり病院に搬送されたが、
額に１０針縫うけが。意識はあるという。＞
と毎日新聞では報じている。
逮捕された犯人は、
＜警視庁丸の内署によると、男は大阪府富田林市若松町３、
自称無職、Ｏ容疑者（２４）で、逃げようとしたところを
署員らに取り押さえられ、殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。
「死にたくて、死刑になりたかった」と供述しているという。
太田容疑者と女性に面識はなかった。＞
記事では実名だった、Ｏ容疑者。
複数のマスコミでは、当初、実名報道していた。
だが、しばらくして匿名報道に変わった。
その理由について
「知的障害があることがわかった。しかし、
それだけではないのです」
とマスコミ関係者は言う。
Ｏ容疑者の父というのは、なんと


...続きを読む

さすが

第２クールでＰの内定もらいました。
ようやくのんびりできます(*^_^*)

謎Ｐってほんときもちわりい
どこＰと自演だし
いつまでもくだらないことやってないで家族作って大事にしてやれよ

そうす

>>88
　偉そうなことは実務家になってから言いましょうね。

>>90
っ「鏡」

>>88
あんたこのスレの新参者だなｗ
謎Ｐさんはお嬢さんをお持ちだし，外国刑事法にも精通したすごい人だよ。
体壊して無名ですと謙遜されているけど，ホントは違うと思う。
荒らすにしても少しは過去ログ読んでからの方がいいよ。
常連から嘲笑されて恥辱まみれになるのがヲチだからｗｗ

>>92
お嬢さんをお持ちというソースは？
まさかここで本人がそう言っていたから？
俺はこのスレの古参だがいい加減呆れたんだよ。
おそらく検事であるのは本当だろうが自演がうざすぎる。

そこでキムジョンイル同士からヒトコト
↓

まだ法曹になれていないのだとしたら古参ほど惨めな件

ローに来てしまったからね。
年齢的には最年少だけど。

>>96

　旧に合格できなかったわけですか。
　古参といったら６年前からだよ。

>>93

　ボロカスにされてくやしいーのー
　惨めやのーｗｗｗｗ

プロに素人やアマチュアが挑んで
惨めに叩かれてお終いだわｗｗ

記念すべき100

検察官の仕事知って　宇都宮地検がＨＰ刷新
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20090409-OYT8T00005.htm

裁判員制度開始間近で宇都宮地検がＨＰを一新
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20090407/133511

鹿児島地検：「国民から信頼される仕事を」　保坂検事正、着任会見　／鹿児島
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20090409ddlk46010722000c.html

不起訴処分で誤通知＝別事件の容疑者名−広島区検
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040900666

東京女子医大事故：検察側が上告断念　医師の無罪確定へ
http://mainichi.jp/select/science/news/20090410k0000m040099000c.html

醜い国・ニッポンが崩壊しますように

>>102

メンヘラ板かリアルのＰ科へ移動してください。
ここは司法試験受験生スレで板違いですから。

自己レス、乙。

>>104
無知無能誤読の荒らし乙

無能古参は文体に特徴あって分かりやすいねｗ
煽り方がいつも一緒

>>106

メンヘラ板かリアルのＰ科へ移動してください。
ここは司法試験受験生スレで板違いですから。

>>107
正直、貴方も迷惑です

コイツは散々このスレを荒らしてきたヤツでしょ？
>>106のこと
　　　　　　　　　　　　　↓
106 名前：氏名黙秘[こ] 投稿日：2009/04/10(金) 03:09:28

延々と名誉棄損、名誉棄損ってキチガイ投稿繰り返してきた奴が
何を言ってるんだよ

>>108
きっと善意でやってるんでしょう・・・

裁判員制度に関するアンケが来てる・・・
記憶で再現。

問　審理5日になる裁判の場合
1. 連続5日が良い
2.　2-3週間に分けて2日ずつ審理する

2を選択。

問　呼び出し状の事前送付は、どれくらい前がよいか？

6-8週間
もっと前に
わからない

死刑制度の賛否、公訴時効の廃止の賛否、司法取引通信傍受の賛否

>>111-112
情報漏えいで通報しました

マンガで分かる心療内科・精神科
第七回　「妄想の人に、どう接するべき？」
ttp://yucl.net/man/19.html

民主の「政治・検察・報道のあり方委員会」が初会合
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090411-OYT1T00730.htm

民主の「企業献金偽装と党首の責任のあり方委員会」が不成立。

元東京地検特捜部副部長、若狭勝弁護士誕生、堀裕一法律事務所に所属、本誌編集長のコメント

●若狭勝弁護士
　元訟務検事、東京地検特捜部検事、同副部長、横浜地検特別刑事部長、東京地検公安部長を歴任した
若狭勝検事（52）が３月３０日付で退官、４月１日付で弁護士登録（第二東京弁護士会）虎ノ門の堀法律事
務所（堀裕一代表）に入所した。

　若狭氏は中大法学部卒、東京地検特捜部検事としてゼネコン汚職事件、同班長として日歯連事件捜査に
携わり、副部長として談合事件の指揮を執った。１９年１０月からは東京地検公安部長として組織犯罪・麻薬
犯罪・外国人犯罪等の捜査を指揮。
　弁護士として取り扱う業務は刑事事件(裁判員裁判対象事件、税法違反事件、その他の刑事事件及び被
害者参加事件だという。（堀法律事務所ＨＰ）

●本誌編集長のコメント
「若狭検事といえば３５期、今売れ出し中の郷原信郎弁護士、独禁法に強い志田至朗弁護士らが転身成功
組、朝日新聞によれば『一線で冤罪を防ぎたい　元特捜から弁護士に転身の若狭さん』という見出しで紹介し
ている。期待したい」

ttp://www.shihoujournal.co.jp/news/090413_1.html

特認上がり（下り？）の弁護士は「ヤメ特」とか言われるの？

聞いたことねえだろ

★防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
　防衛医科大学校の名倉正博教授（63）＝休職中＝の上告審判決で、最高裁第三小法廷
　（田原睦夫裁判長）は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、
　逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。
　判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。
　同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。

　同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の
　証言について、慎重に判断する必要があるとした。
　その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
　教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を
　認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci

★逆転無罪の教授、裁判の在り方に怒り

・通勤中に突然、逮捕されて以来、冤罪（えんざい）を訴え続けた３年間だった。最高裁が１４日、防衛医大
　教授の名倉正博さん（６３）に逆転無罪判決を言い渡した痴漢事件。判決後に東京・霞が関の司法記者
　クラブで会見に臨んだ名倉教授は「涙が止まらず、妻には『ありがとな』としか言えなかった」とほおを
　紅潮させた。

　名倉さんは日本思想史が専門。名倉さんによると、助教授から教授に昇格した２００６年４月、満員電車の
　中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

　警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が
　捜索を受けた。反論は聞き入れられず、ただ自白を強いる捜査が続いた。「どうして分かってくれないのか」。

　無実の訴えは法廷闘争に移り、１、２審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、
　実刑に。控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、
　この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

　最後は、長かった休職期間を振り返るように「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを
　覚える」と語気を強めた。
　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090414-482861.html

http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200904140274.html
痴漢事件で防衛医大教授に逆転無罪　最高裁が判決
　最高裁が事実誤認を理由に自ら無罪を言い渡すのは異例。５人の裁判官が審理し、３対２の小差だった。
　無罪の結論は藤田宙靖、那須弘平、近藤崇晴の３裁判官による多数意見。
　一方、田原裁判長と堀籠幸男裁判官は「女子高校生の供述には信用性が認められる」として、それぞれ反対意見を述べた。

弁護士出身が無罪１人有罪１人
裁判官出身が無罪１人有罪１人

静岡県御殿場市で平成１３年、当時１５歳の少女を集団で乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、
無罪を主張している当時１６〜１７歳だった元少年４被告の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は、
４被告側の上告を棄却する決定をした。

４被告を懲役２年の実刑とした１審静岡地裁沼津支部判決を破棄、懲役１年６月の実刑とした２審判決が確定する。
決定は１３日付。

事件は、検察側が当初、１３年９月１６日の犯行として起訴したが、被害者の少女が１審公判中に
「本当の犯行日は１週間前」と証言を翻し、変更するという異例の展開。

４被告は捜査段階では変更前の犯行日で罪を自白、公判で否認した。
このため、少女の証言と捜査段階の４被告の自白の信用性が争点となっていた。

２審東京高裁は、少女の証言の信用性について、「被害にあった日を除きほぼ一貫しており、具体的で自然」と指摘。
捜査段階での４被告の自白についても、「犯行日以外は信用できる」などと判断した。
その上で、少女の被害申告に問題があったなどとして減刑した。

２審判決などによると、４被告は１３年９月９日夜、他の元少年６人と共謀し、
静岡県御殿場市の公園で少女に乱暴しようとした。　

この事件では、少年１０人が逮捕され、捜査段階では全員が犯行を認めた。
静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。今回上告棄却の決定があった４人が検察官送致され、起訴された。

もう１人は家裁で刑事裁判の無罪にあたる「不処分」とされたが、最高裁で不処分が取り消されたあとに起訴され、
１、２審で執行猶予付き有罪判決を受け、上告している。また別の５人については少年院に送致されるなどした。

2009.4.15 13:07
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090415/trl0904151308004-n1.htm

痴漢冤罪はダメージ大きいね

>>123
これが有罪になるのか…
まぁ自白を取ったら勝ちってことか
しかし少女の供述は記事以外の点でも凄いけどなぁ
こいつも県警の子供

内憂外患
ジャーナリスト高野孟が斬る
劣化する検察 あぶり出される“あり方”
http://news.www.infoseek.co.jp/special/j-is/movie0904_02.html

“ムリ筋”と言われる検察による捜査。では、なぜ必死になって検察は小沢一郎を狙うのか？　
そこには「明治以来の官僚支配体制打破」を目指す小沢氏と、それにおびえる検察の思惑があった。
その間にある“メディア”の姿勢は？

新任の山下長野地検次席検事が抱負(09日19時43分)

長野地方検察庁の新しい次席検事に埼玉県出身の山下隆志さんが着任し、「国民の目線に立って裁判員制度を進めていきたい」と抱負を述べました。

今月１日付けで着任した山下次席検事は、さいたま市出身の４９歳で、これまでに東京高検の検事や千葉地検の刑事部長などを務めています。

きょうの記者会見で山下次席検事は来月から始まる裁判員制度について「裁判員にわかりやすい検察官の立証とは何なのか、国民の目線で制度と向き合い、順調にスタートするための準備を進めたい」と述べました。

山下次席検事にとって長野は初めての勤務地で、「広い長野の全ての地域をドライブしてみたい」などと話していました。

先月末まで次席検事を務めた高森高徳さんは東京高検の検事に異動しています。

御殿場が無罪になったら犯罪者とやくざの天国じゃない？

"被害者"の供述の変遷が尋常じゃないよ
日時、場所、天候、
ズブ濡れになって泥だらけになったという供述と
当日の天候がﾒﾁｬｸﾁｬだったな
興味のある事件ではないので、もう詳しく覚えていないけど

以前ドラマ「ビギナー」では我修院達也が４０歳過ぎてから任官していたけど、
検事や、裁判官って何歳くらいまでなれるんかね？

PとJでは相当違うような気がしますけど…

辻 裕教さんが日テレ NEWS ZEROに出てたよ
DNA鑑定と未解決事件の特集で。
コメント内容は時間だ経過すると証拠が散逸してしまう
という程度の部分しか放送されてなかったけど。。。
取材するほどのコメントか・・・？

奈良地裁判決要旨　
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2009041501001106_Detail.html

痴漢冤罪

被害者の供述がコロコロ変わるなんて
そんなのに付き合わなきゃいけない検事は大変だね

【割りばし訴訟】死亡男児の両親「血も涙も無い判決」 遺族側の控訴棄却-東京高裁「予見は不可能」★４
1 ：出世ウホφ ★：2009/04/16(木) 10:35:21 ID:???0
東京都杉並区で９９年、のどに割りばしが刺さり死亡した杉野隼三（しゅんぞう）君（当時４歳）の
両親が杏林大付属病院（三鷹市）を開設する杏林学園と担当医に８９６０万円の賠償を求めた
訴訟の判決で、東京高裁は１５日、請求を棄却した１審（０８年２月）を支持し、両親側の控訴を
棄却した。小林克已裁判長は「診察は慎重さを欠き、カルテ改ざんも疑われるが、割りばしによる
頭蓋（ずがい）内損傷を予見することは不可能だった」とした。

両親は上告せず判決が確定する。刑事裁判でも医師の無罪が確定。
発生から約１０年で一連の訴訟が終結する。

隼三君は９９年７月、盆踊り会場で転倒し、担当医がのどに薬をつけて家に帰したが翌朝死亡。
解剖で口に入れていた綿あめの割りばし片が脳内に残っていたことが判明した。【伊藤一郎】

▽杏林大付属病院の東原英二院長の話　過失がなかったことが認められ感謝している。
隼三さんのご冥福をお祈りし、医療の安全に一層信頼を得られるよう全力で取り組む。

▽隼三君の両親の話　血も涙もない判決で無念。私たちの闘いが何らかの意味で
医療にとって意義があったと認めていただける時が来るよう、今後も努力したいと思います。

毎日新聞　2009年4月15日　21時15分　割りばし死：遺族側の控訴棄却　東京高裁「予見は不可能」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090416k0000m040068000c.html

親の監督責任も問われる事件だったけどな

　裁判員制度の開始を前に大阪地検（大阪市福島区）はアナウンサーによる話術向上の
研修を始めた。１３日の発声練習では検事たちの大きな声が響いた。

　講師の女性フリーアナウンサーは、法廷での検事の印象について「偉そうに見えた」と
きっぱり。はっきりと明るい声で抑揚をつけるなどコツを伝授した。

　市民が参加する裁判員裁判では法廷でのやりとりが重視される。研修は今後も
月２回ほど続ける。地検幹部は「厳しい指摘は覚悟しており助言に耳を傾けたい」。

asahi.com　2009年4月15日16時9分
http://www.asahi.com/national/update/0415/OSK200904150001.html


▽フリーアナウンサーからスピーチの指導を受ける大阪地検の検事たち（画像）
http://www.asahi.com/national/update/0415/images/OSK200904150002.jpg

>>136
　それは民事訴訟ですよ。なぜ冤罪？

宮沢賢治

あの事件で杏林大の小児救急が閉鎖
どれほど近隣地域の子育て迷惑したか
それこそ両奴らに損害賠償請求したいくらい

【社会】すき家ゼンショー、残業代不払いを告発した女性店員（４１）を告訴　「飯５杯盗んだ」　地検は不起訴処分★１１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239863722/

　店のご飯を無断で食べたなどとして、牛丼チェーン「すき家」を展開するゼンショー
（本社・東京都港区）が、残業代不払いで同社を刑事告訴した仙台市の女性店員（４１）を、
窃盗などの疑いで仙台地検に刑事告訴していたことが分かった。地検はすでに店員を
不起訴としており、店員側は「こんな手段で威嚇、報復するのは許されない」と反発している。

　店員側の弁護士らによると、ゼンショーは、商品用のご飯どんぶり５杯分を無断で
食べたとする窃盗などの疑いで、店員を告訴した。店の監視カメラの映像が証拠だとしている。

　店員は「ご飯に洗浄用ブラシの毛が入ったため商品に使わず、まかない用のおにぎりに
した」などと反論。地検は今年３月、嫌疑不十分で店員を不起訴とした。

　ゼンショー広報室は告訴の事実を認めたうえで、「正式な法手続きで進めたことであり、
コメントは差し控えたい」としている。

小倉秀夫弁護士による事実無根の中傷について 2009-04-16
＞・・・・・・・・
＞研究者にとって学位はもっとも重要な資格であり、それを取得するために5年近い歳月をかけるものである。
＞それを「素人」呼ばわりすることは、私だけでなく博士論文を審査した経済学者および慶應義塾大学の名誉を毀損し、私の業務を妨害する行為である。
＞小倉弁護士は、こうした中傷の常習犯である。これまでにも、「人命のために企業活動が制約されるということが池田先生には許せない」とか、
私が「企業活動の自由に人命等の価値よりも優越的な価値を見出す」といった嘘を繰り返し、
＞矢部善朗弁護士についても「[創価学会が]運営する大学院って，これといった著書・論文等がなくとも，信者に教授の肩書きを与えることができる」と書いて抗議され、撤回している。
＞以上の点について私は小倉氏に電子メールで記事を撤回するよう求めたが、彼が拒否したため、この記事を公開せざるをえない。
＞このように虚偽によって他人を攻撃する性癖のある弁護士が法廷で弁論を行なうことは、公正な裁判の障害になるおそれが強い。
＞今後もこのような中傷が繰り返されるなら、東京弁護士会に懲戒請求を行なう。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/01c65f2cbc4df278fc50faab375908e3

>>138
なんというイケメン揃いｗｗｗｗ

日刊サイゾー
【緊急対談】いま検察と政治に何が起こっているのか?
鈴木宗男×青木理対談　「脅迫を行う検察に、真実などない！」
http://www.cyzo.com/2009/04/post_1850.html

受刑者に「生きている価値ない」　山形刑務所副看守長を減給処分
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090417/crm0904171251013-n1.htm

障害者割引不正捜査の舞台裏ーーやはり、検察は自民党の味方か!?
ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2009/04/post-571f.html

障害者団体向け郵便割引制度を悪用していたという容疑で、大阪地検特捜部が障害者団体「白山会」（東京都文京区）の
家宅捜索を行ったのは今年２月のこと。そして、こんな一見セコい事件をわざわざ大阪地検特捜部が手がけたのは、民主党の
牧義夫代議士を収賄容疑で逮捕する狙いだったからだという。

女性検事どんどん増える　実力勝負、特捜でも存在感（1/2ページ）2009年4月19日7時21分
http://www.asahi.com/national/update/0417/TKY200904170009.html

　「女性検事」が増えている。女性が占める割合は、１０年ほど前まで法曹三者で最低だったが、いまはトップだ。
女性検事が過半数を占める地検も出てきた。背景には、裁判員制度に向けて女性の活躍の場が広がっていることもあるようだ。

　「検事というと、堅苦しくて怖いイメージがあるんですが……」
「全然怖くないですよ。（テレビや映画の）ＨＥＲＯのキムタク（俳優木村拓哉さん）のような、人間味のあふれた熱い正義の味方と思って下さい！」。
４日、富山市であった「全日本チンドンコンクール」。ステージで、２人の若手女性検事が軽妙なやりとりをみせた。
裁判員制度の開始に向け「身近な検察」をアピールしようと、「女性検事」を前面に出す作戦だ。

　富山地検は今春の異動で７人の検事のうち、検事正と支部長検事を含め４人が女性になった。
「過半数」が女性検事の地検は、全国でも富山だけ。鶴田小夜子検事正は「こんなことも、やがて珍しくなくなるでしょう」と話す。

　法務省によると、検事に占める女性の割合は、９５年は５．７％で、法曹三者で最低だった。だが０８年には１７．２％に急上昇。裁判官の１５．４％、弁護士の１４．４％を上回った。

　司法試験合格者に占める女性の割合は、ここ１０年ほどは２５％前後だが、検事任官者では００年に１８％だった女性の割合が、０８年に３４％となった。女性検事正も現在、富山と松江の２地検にいる。

　女性検事の活躍の場も増えている。

　大阪地検は４月から、裁判員制度に向けて、男女検事のペアを９組つくった。男女の異なる視点から事件をとらえ、女性被害者への対応も重視するのが狙いだ。
法務省も「近年は、性犯罪の状況などを男性検事に話しにくいという申し出もある。女性検事が女性としての立場を生かす機会が増えている」としている。

女性検事どんどん増える　実力勝負、特捜でも存在感（2/2ページ）2009年4月19日7時21分
http://www.asahi.com/national/update/0417/TKY200904170009_01.html
いまや、特捜部で活躍する女性検事も珍しくない。法務省刑事局の担当者は「検事の仕事ははっきり結果が出る『実力勝負』。
女性が純粋に仕事の魅力を感じて検事を選び、産休を経ても最前線でバリバリ働く。取り調べは、いかに相手と心を割って話せるかですから。優秀な女性は多いです」と話す。

　法科大学院で教壇に立った経験もある鶴田検事正は、なぜ、検事を選ぶ女性が増えているかについて、こんな理由を挙げた。
「検事という難関に挑もうとする女子学生の存在と、腕一本で生きていける魅力。昔は『３Ｋ』と言われた検事の仕事も、いまは頭の切れで勝負する、スマートなイメージになってきた」（高野遼）

現職の方にお聞きしたいんですが、
女性検事が増えたことによって、
具体的にどのような効果が出ているの
でしょうか？

>>150
　性犯罪の女性被害者担当を女性Ｐにすることが普通にできるようになりました。

私は大学二年の法学部生です
「刑罰権は国家が独占している」の法源について
刑事訴訟法２４７条の根拠を踏まえて口頭で説明を求められて当惑しました
現職から見て、どうお考えですか？

>>152
　基本原理ですから基本から説き起こすといいと思います。
　(1) 私刑の禁止，(2) 刑罰の公共性，(3) 付帯私訴制度（改正現行法への反映）
この３点は基本的採点基準かと思います。m(._.*)mペコッ
　詳しくは２４７条の大コンメンタールをご参照ください。

狙われる銀行口座
ttp://veohdownload.blog37.fc2.com/blog-entry-2073.html

「振り込め詐欺」や「ヤミ金融」などの金融犯罪。
なぜここまで蔓延しあとを絶たないのか。

これらの犯罪に共通するのが“銀行口座”の悪用。
カネを振り込ませるための他人名義の口座が闇マーケットで流通しているのだ。

今回、3大メガバンクの一つ、みずほ銀行の犯罪対策の現場に初めてカメラが入り、
口座をめぐる知られざる攻防に密着。

売り飛ばされる子どもの口座。借金のカタに口座を売り渡す多重債務者たち…。
果たして口座を悪用した犯罪は防げるのか。

【資格/法曹】女性検事どんどん増える--実力勝負、特捜でも存在感 [04/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240118194/l50

シツコイぞ
いい加減にしろ

また謎Ｐの自演か

京都地検の女
http://www.tv-asahi.co.jp/kyoto/

　これが本当なら、とんだ腰抜けだ。神戸学院大学法科大学院の上脇博之教授（憲法）はこう言う。
「小沢氏の秘書が逮捕・起訴されたことからみて、西松関係者が検察に対し、違法献金のカラクリをすべて話していると考えるのが自然です。
当然、同じカラクリで違法献金したのだから、一方は立件できるが、他方は立件できないというのは
公平・中立ではない。このまま終われば、日本の検察は、与党のための捜査機関になってしまう。これでは法治国家とは言えません」

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_donation2__20090418_2/story/18gendainet02040927/

>>153
貴重なご教授、ありがとうございます
私（1）、（2）についての根本的な根拠として
社会契約説を持ち出してしまいました

>>160
　最も根本法理レベルなら，私も社会契約説が妥当と考えています。
　「法学」の基本中の基本で，素晴らしい基本からの着眼点と思います。

特集ワイド：愚問ですが　東京地検特捜部と西松事件　「ヤメ検」郷原信郎さんに聞く
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090420dde012040013000c.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090420dde012040013000c2.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090420dde012040013000c3.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090420dde012040013000c4.html

栃木県足利市で平成２年、４歳の女児が殺害された「足利事件」で殺人罪などに問われ、無期懲役が
　確定した元幼稚園バス運転手、菅家利和受刑者（６２）の再審請求即時抗告審で、東京高裁が嘱託した
　再鑑定の結果、菅家受刑者のＤＮＡ型と女児の下着に付着した体液が一致しなかったことが２０日、
　関係者の話で分かった。
　関係者によると、検察、弁護側が推薦した鑑定医が、最新の鑑定方法でいずれも一致するという結果を
　得られなかったもようだ。現在、双方の鑑定医は鑑定結果を精査しているとみられ、今月末にも結果を
　まとめた報告書を東京高裁に提出する見通し。仮に別人とする踏み込んだ結論が出た場合は、
　ＤＮＡ型が一致したとする捜査段階での鑑定結果を有力な証拠とした確定判決が覆ることになり、
　再審開始の可能性も出てくる。

　確定判決によると、菅家受刑者は２年５月、足利市内のパチンコ店から女児を誘い出し、首を絞めて
　殺害したとされる。
　菅家受刑者は翌年逮捕され、容疑を認めたが、１審途中に無罪主張に転じた。だが当時、日本で捜査に
　導入されたばかりのＤＮＡ鑑定では、菅家受刑者のＤＮＡ型と犯人が残したとみられる女児の下着に
　付着した体液が一致したとする結果が出た。弁護側はＤＮＡ鑑定の信用性などを争ったが、最高裁は
　１２年、ＤＮＡ鑑定の証拠能力を初めて認定、上告を棄却した。

　その後、菅家受刑者側が宇都宮地裁に再審を請求。ＤＮＡ型が一致しない疑いがあるとする独自の
　鑑定書を提出したが、昨年２月、宇都宮地裁は再審請求を棄却。弁護側は東京高裁に即時抗告している。

　■足利事件　平成２年５月、栃木県足利市のパチンコ店に父親と訪れていた保育園児＝当時（４）＝が
　行方不明になり、近くの河川敷で遺体が見つかった。栃木県警はＤＮＡ鑑定をもとに菅家利和受刑者
　（６２）を逮捕。菅家受刑者は犯行を認めたが、１審途中で否認した。事件は物証に乏しく、自白やＤＮＡ
　鑑定の信用性が公判の争点となったが、最高裁は１２年、１、２審に続きＤＮＡ鑑定の証拠能力を認め、
　無期懲役が確定した。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090421/trl0904210050002-n1.htm

小沢健二になりなさい

二回目合格者はPにはなれませんか

成績の悪い人は
この世に必要ありません

2回目合格者でも成績が良ければOKですか

>>165
若いならＯＫ

でも25歳過ぎた高齢受験生は御遠慮願うのが普通です

法科大学院生はストレートでいかないとダメってことだな！

あたりまえだろ

司法試験ではなく，修習の２回試験は１発合格でないとＰになれません。
司法試験に合格さえすれば，何回目の挑戦であろうと変わりません。
実際，２回目３回目で新司法試験に合格した人もＰに採用されてます。

紳士３回目合格はまだ正式採用がいないんだけど，２回目合格は実際にいるからね。

配属庁地方の新６２期です。

東京での就活がイマイチです。
しかし，修習地では恵まれ，先生方からお誘いを受けております。

東京なら，内定キープ→P内定を頂戴→内定返上
ということができるのですが，
修習地での内定返上なぞ，申し訳ない気持ちでいっぱいです。

けど，Pには最後までチャレンジしたいのです。

Pに推薦されないことが決定するまで，P一本でいくべきでしょうか・・・。

高井康行さんが報道ステーションでDNA/女児殺害事件でコメントしてました

>>174
　事情が事情ですから，そこは利益考量じゃないかと思います。
　Ｐ志望が強いなら，腹を割って内定先のＢ先生に心情を吐露したらどうでしょうか。
　そこまでしたくない，というのなら，Ｐ志望を断念してＢ人生に行くのも道かと思います。
　私も，某インハウス内定を蹴った前科があるので，人のことは言えませんが（汗。

>>174
ぶりっ
ぶりぶりっ
ぶりりっ

2009年04月21日号
【検察人事】
福岡地検検事正に清水治大阪地検次席検事、後任は玉井英章和歌山地検検事正
ttp://www.shihoujournal.co.jp/news/090421_1.html

●５地検検事交代
　法務省は６日、南部義広・福岡地検検事正、中野寛司・岡山地検検事正、最高検検事長谷川高章氏の勇退を認め、次の後任人事を発令した。

◎福岡地検検事正（大阪地検次席検事）清水治
◎▽大阪地検次席検事（和歌山地検検事正）玉井英章
◎▽和歌山地検検事正（高松高検次席検事）佐山雅彦
◎▽高松高検次席検事（法務総合研究所研修第一部長）長野哲生
◎岡山地検検事正（青森地検検事正）宇井稔
◎森地検検事正（横浜地検川崎支部長）吉松悟
◎最高検検事（名古屋法務局長）渡辺秀雄
◎名古屋法務局長（大阪高検公安部長）山川景逸
◎大阪高検公安部長（法務総合研究所研究部長）城祐一郎
◎最高検検事（鹿児島地検検事正）大野宗
◎鹿児島地検検事正（最高検検事）保坂洋彦
◎最高検検事（関東公安調査局長）吉田広司
◎札幌高検刑事部長（東京高検検事）牧島聡
◎関東公安調査局長（札幌高検刑事部長）小林英樹

●栄転者のプロフィル
【福岡地検検事正】
　清水　治氏（しみず・おさむ）京大卒。30期、７８年検事。
函館地検検事正などを経て０７年１月から大阪地検次席検事。５６歳。大阪府出身。
【大阪地検次席検事】
　玉井　英章氏（たまい・ひであき）金沢大大学院中退。３１期。７９年検事。
最高検検事などを経て０８年１月から和歌山地検検事正。５８歳。愛媛県出身。
【和歌山地検検事正】
　佐山　雅彦氏（さやま・まさひこ）立命館大卒。３２期、８０年検事。
千葉地検次席検事などを経て０８年１月から高松高検次席検事。５７歳。京都府出身。
【高松高検次席検事】
　長野　哲生氏（ながの・てつお）立命館大卒。３４期、８２年検事。
東京地検交通部長などを経て０８年９月から法務総合研究所研修第一部長。５３歳。東京都出身。
【岡山地検検事正】
　宇井　稔氏（うい・みのる）中大卒。３１期、７９年検事。
最高検検事などを経て０７年１０月から青森地検検事正。５６歳。東京都出身。
【青森地検検事正】
　吉松　悟氏（よしまつ・さとる）九大卒。３４期、８２年検事。
東京高検検事などを経て０８年７月から横浜地検川崎支部長。５９歳。東京都出身。
【鹿児島地検検事正】
保坂　洋彦氏（ほさか・ひろひこ）中大卒。３３期、８１年検事。
東京高検公判部長などを経て０９年１月から最高検検事。５６歳。東京都出身。

警察の組織犯罪報道はタブー!? “見殺し”にされた道新記者

　４月20日、北海道警の裏金問題に関する２冊の書籍で名誉を傷つけられたとして、
元道警総務部長が提訴していた訴訟の判決があり、札幌地裁は名誉棄損を認め、
書籍を執筆した北海道新聞の２人の記者と道新、それに書籍を出した講談社と
旬報社に計72万円の支払いを命じた。この報道だけ見れば、２人の記者がいい加減
な記事を書いたように思える。だが、真相は違う。記者クラブに属し、警察から情報を
もらっているにも拘わらず、その警察の裏金作りという組織犯罪を暴いたが故、警察
権力の報復を受けたということだ。
この問題を追及しているジャーナリストの寺澤有氏が語る。「当初、道警が原告になる
という動きもありました。しかし、道警は裏金の存在は認め、その一部を国に返還して
いる以上、それではさすがに露骨過ぎ、良識派の反感を抱かれかねない。それで当時
の総務部長がダミーで訴えたということですよ」。それに、道警の報復はこれだけはなかった。
道警が裏金の存在を認め、国への返還を発表したのは04年11月のことだが、
「すでに報道中の04年９月、道新の営業部次長が業務上横領容疑で逮捕されています。
その後、営業部長の同容疑も浮上、しかもこの隠蔽に道新役員が関与し、刑事責任も
問われかねない状況が出て来た。これで攻守は完全に逆転し、報道の中心だった２名の
記者は異動させられ取材班は瓦解。さらに、道警側が記事に関して謝罪等を要求し、
06年１月、道新は一部について謝罪をし、２人の中心記者を処分したのです」（前出・寺澤氏）。
その上で、さらに今回の訴訟提起を06年５月に行っていたわけだ。しかも、その訴訟提起の
内容は、「嫌がらせで彼らがよく使う手ですが、重箱の隅を突いたような些細なところをあえて
突いて来るのです」（同）
2009年４月22日掲載。

2009.04.22 報道・マスコミ
ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2009/04/post-28fd.html

>>180
　警察ネタは警察スレでやってね。よろしこ。

警察のデタラメ捜査の影響は即に検察に影響しますよ

>>182
民事訴訟や国賠は検察権の行使と無関係ですよｗ

そりゃ分ってるけど一言いいたくなっただけ。

その気持ちはわかるが受験生スレだから
あまり受験生の迷惑にならない程度にね。

お通じ保彦

何それ？

コイツが最も長期に渡る最悪の荒らしだと思いますけどね。
↓
186 名前：氏名黙秘[お] 投稿日：2009/04/22(水) 16:58:53 ID:???
お通じ保彦

>>183
捜査絡みの国賠や民事訴訟は裁判官からの出向組ではなく検察プロパーの訟務検事が
代理人になるわけだが。

都道府県警相手だと、普通の地元の顧問弁護士だよ。
地方自治体相手だから、狭義の国賠訟務検事は無関係です。

P庁も独自に警察の不正に手を入れてくれればいいのに・・・とスレチを書いてしまってｽﾏﾝ

>>188
意味わからんもんなｗ

>>192
マジで死んでくれよ

P志望は普通どの段階で抑えのＢ事務所に断りいれるものですか？
どの段階まで行ければほぼ任官できるのですか？
あと、毎年二回試験まで順調で、試験で落ちる人っているのですか？

強姦未遂の元警部は起訴相当　福岡検察審査会
2009.4.23 20:34

　福岡第１検察審査会は２３日、強姦（ごうかん）未遂容疑で逮捕され、福岡地検が嫌疑不十分で不起訴とした福岡県警の元警部（４９）について起訴相当と議決した。

　審査会は議決理由で「元警部の供述は、証拠と明らかに一致しない点があり信用できない」と指摘。「警察官として信用している被害者に対する極めて悪質な性犯罪だ」
として「起訴しなければ犯罪行為を容認することになる」と結論づけた。

　元警部は機動捜査隊班長だった昨年２月、捜査協力者の２０代の女性をホテルに誘い、乱暴しようとしたとして逮捕されたが、地検は「確たる証拠がない」として、不起訴
にしていた。

　今回の議決について福岡地検の吉浦正明次席検事は「議決の中身を検討した上で適切に対応する」とコメントした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090423/trl0904232034035-n1.htm

くさなぎ
GHB
バー●●●

>>195
警察には頭が上がらない組織だから
何を議決しても不毛だろｗ

SMAP
草なぎ剛

矢田次男弁護士
1971年 3月　中央大学法学部卒業
1973年10月　司法試験合格
1974年 4月　司法修習生(第28期、実務修習地:東京)
1976年 4月　東京地方検察庁検事任官
その後、仙台、千葉、釧路、東京、大阪、東京の各地方検察庁
勤務
1989年 8月　東京地方検察庁特捜部検事退官
1989年 9月　弁護士登録(第一東京弁護士会)

バーとジャニ両方の弁護士か

今回の件、送検する必要ってあるの？
尿検査で反応なし、家宅捜索３０分、押収物なし
個人的には、ちょっと警察のハシャギ過ぎという印象があるのですが

>>200
刑訴法の規定により微罪処分に該当しない限り
全件送致義務があります。

>>201
ありがとうございます
ただ、「保護」じゃなくて「逮捕」＋「家宅捜索」の必要があったのか？
という説をよく聞きます
いかが思われますでしょうか？

　一般論ですが、大麻とコカインは六本木が密売ルートとして有名です。
　この界隈で異常言動でラリって検挙される薬物常用者がよく検挙されます。

　なお，盗撮や児童買春を含む広義の性犯罪者の常習性の証拠は，自宅のベッド下，本棚，パソコンＨＤ内から，その手の写真集やＤＶＤ画像が押収されます（量刑を左右する情状証拠）。
　したがって，広義の性犯罪者の検挙に際しては，自宅ガサが通常伴います。私も少年少女愛レイプもの通販本３０冊前後を証拠請求したことがあります。

　酒乱はトラ箱保護が理想ですが，警察官に抵抗反撃したり，加害行為を止めないで保護に応じない場合は，公務執行妨害や器物損壊（たいていパトカーが多い）で現行犯逮捕される例も多いです。
　保護か検挙かは，ケースバイケースで事件記録を見ないと一概に評論家的な判断はできないでしょう。

>>203
なるほど…ありがとうございました
尿検査はシロだったとしても薬物の疑いも捨てられないとして家宅捜索…という線もあり
抵抗の度合いも報道されてる範囲からは分からない上、
やはり(報道だけの)表面的な判断はすべきではないということですね
ありがとうございます
どうもすみませんでした

なんか盛られたんだろうな
かわいそうに

飲酒後４時間で０、８ミリなら、
アルコールの分解を疎外する物質だろう
芸能界の利権争い恐るべし

党法曹養成小委員会で議連の『緊急提言』発表

http://www.election.ne.jp/10868/74010.html
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会　事務局長
河井克行 at 2009/4/25 09:54:46

ほとんどの議員が法曹議連『緊急提言』の現状分析と提言に賛同を表明しました。
「予備試験の受験資格についてはかねてより発言している通り、法科大学院組と予備試験組の競争が大切。
私は、予備試験は例外的にという日弁連の主張とは正反対。
予備試験組が法科大学院組より少なくなってはいけない」（中堅法曹議員）

立法裁量権て何だろうな、と思う。

　そういえば､裁判員裁判立法は衆参で全会一致で成立したんです。（ボソッ
　その法律執行準備のために法曹三者がつぎ込んだマンパワーは（以下略。

そして、司法がおかしい、と言われるんですからねｗ
現職さんはこれ以上は立法関連について言えないでしょうけど。。

検事は黙って、札幌地検…もといサッ●ロビール…じゃなくて、黙って法執行です。
<(_ _)>

↑つまんない

>>211
　言いたいことはわかります。惻隠の情ですから。
　大変で辛いでしょうが、頑張ってください。
　国会の責任なんですから。

ん？確か，公然猥褻の背景を調べるとかいう名目でガサビラ取ってなかったっけ？
薬物目当てなら別件捜索になるぞ。

>>214
暴力団相手で駐車違反で家宅捜索ってのもありましたよ

普段の謎Ｐさんと書き方違うな。捜査手法をばらすほど隙はないだろ。
トリップ忘れた。検索する気力もない。

偽りなら失礼極まりないし、本物ならどんなに偉くても、どの方面にも
失礼じゃないですかね。ベテランらしからぬ。

>>216
>>4ﾐﾛ

>>217
これは失礼。

>>203さんの書き込みは、知能犯なら見るのではとおもったということです。
堅気でも裏でも「情報収集」命ってところあるじゃないですか。
たとえば、「３０冊」とかだったら、それ以上押収しても「必要性・緊急性」で
違法収集証拠にはならないと思いますが、そこまで手法を出しても仕方ないというか
試しているのか？とか、いらぬ憶測を呼びますよ？ってことです。

身柄確保して、同意の上の家宅捜索なら良いですが。

ちなみに某勢力と某氏と某事務所が複雑に絡み合っているなら納得しますが
この辺はチラシの裏ですねｗ

最近の警視庁は、エアコン設置業者が室外機を輸送中に
カッターナイフ所持で銃刀法違反とかやってますからねぇ...

>>219
それは逮捕ですか？同意の上の職質「連行」ですか？

細かく聞いてないのですが逮捕じゃなく
調書送検みたいな感じだったはず

その話はどっかで読んだな。
その話では帰宅途中で、室外機輸送中ではなかったと思うけど。
逮捕だったか、任意同行だったかは記憶が定かでない。

室外機設置後、帰宅途中
22時、職質か検問で身柄ナシ

公然わいせつの構成要件もよく分からん・・・。ｏｒｚ
でも、それでガサ入れって、では状況で令状が出たってことですかね。

今回の某氏は、いろいろな利権が絡み合って、相当悩んでいたと思いますよ。

ジャニオタじゃないけど、考えさせる一件でしたね。

草なぎ氏は仕事を選んだほうがいい。実力あるんだから。ＳＭＡＰ・ジャニオタじゃなく
そう思おう。

>>218
＞同意の上の家宅捜索なら良いですが。

　承諾捜索は，英米では普通に行われていますが，我が国では犯罪捜査規範で禁止されています。
　かなり誤解があるようなのでご参考まで。<(_ _)>

犯罪捜査規範（昭和三十二年七月十一日国家公安委員会規則第二号）
（任意の家宅捜索の禁止）
第百八条 　人の住居または人の看守する邸宅、建造物もしくは船舶につき捜索をする必要があるときは、住居主または看守者の任意の承諾が得られると認められる場合においても、捜索許可状の発付を受けて捜索をしなければならない。

>>218
＞それ以上押収しても「必要性・緊急性」で違法収集証拠にはならないと思いますが、

令状に基づく捜索押収に「必要性・緊急性」？
逮捕現場からはるか離れた場所で、逮捕時間から半日も経過してますが……。
何か勘違いしてんじゃないの？

>>224
＞それでガサ入れって、では状況で令状が出たってことですかね。

　自宅は逮捕現場ではないし，逮捕時刻から相当経過してますから，捜索差押令状が発布されたんでしょう。
　これは司法試験でも２回試験でも，誤解して答案を書くと減点対象ですから，気を付けてください。
　ちなみに，いわゆるガサは，逮捕事実に限らず，余罪が疑われる場合は，余罪に基づく発布も判例で適法です。
　この場合，余罪は，身柄の関係では，別件逮捕中となります（事件単位の原則）。

任意の家宅捜索を受けた経験がガチであるのですが、
警察を訴えることは可能でしょうか？
本当に本当の話です

>>228
　それはスレ違い民事や行政だから警察スレでね。

>>228
法律相談スレで聞いてごらん。
ここはそういう質問受け付けるスレじゃないから。

>>228
訴えの内容は？

公安委員会規則違反が約因だと
国賠の要件事実となるか？

警察を訴えるって

都道府県知事を訴えるのではないの？

あらいぐまのつぶやき

捜査の全面可視化は国を危うくする
* 河井克行* at 2009/4/26 00:17:09
http://www.election.ne.jp/10868/74099.html

裁判員裁判における「分かりやすい立証」とは？
* 河井克行* at 2009/4/26 21:35:04
http://www.election.ne.jp/10868/74205.html

じゃあ英米は国が危ういのでせう

>>263
英米は、故意や犯罪の認識など、主観的要件は挙証責任は転換されている。
まさか……知らないじゃないだろうね。

英米法なら、謎Ｐさんに質問するといいよ。
うわさでは公費留学組の大先輩だから。

>>237
問題はそこじゃないだろ。
むしろ司法取引の方が重要。

全くだな

謎Pさんて公費留学組なんだ。

>>238，>>241
　小生は，海外調査出張の経験は２回ありますが，公費も私費も留学経験はありません。
　若き日にフルブライト奨学生試験なら，書類審査で見事失格してます。(^^ゞポリポリ
　ただ，先輩同期後輩なら，英米独に留学してますし，フランスや中国やブリュッセルに書記官勤務経験の方もいます。
　ですから，Ｐ庁は，海外勤務や留学も結構ありますので，世界に羽ばたく夢も努力次第でかなえられます。

基地外フェミニズム男女参画国家の基地外司法の実態ｗ


次男殺害容疑の母不起訴　広島地検
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/199938/

【青森】「心神喪失状態だった」　八戸小4男児殺害の母親、不起訴処分
http://www.asahi.com/national/update/0606/TKY200806060216.html

【裁判】 生後６ヶ月の長男を刺殺した母親に無罪判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071026/trl0710261218005-n1.htm

--------------------------------------------------------------------------------

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下　
　　　　　　　男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞　2008年7月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html

それがどうかしたか。

国会議員になって心神喪失、心神耗弱の規定を削除すれば？ｗ

★職質男性に発砲の巡査、地裁が付審判決定…地検の不起訴覆す

・栃木県西方町で２００６年、職務質問に抵抗した中国人男性（当時３８歳）に鹿沼署の男性巡査が
　発砲、男性が死亡したことを巡り、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は２７日、遺族側の付審判請求を
　認め、巡査を特別公務員暴行陵虐致死罪で審判に付す決定をした。付審判決定は事実上、裁判所の
　判断による起訴といえ、極めて珍しい。

　決定による事件の要旨では、巡査は０６年６月２３日夕方、西方町の路上で、男性を公務執行妨害で
　逮捕しようとした際、石灯籠(どうろう)を振り上げて抵抗する男性に対し、拳銃を１回発砲し、男性の
　左腹部に命中させ、死亡させたとされる。

　遺族は「発砲は過剰な防衛行為で限度を超えている」として、０７年８月、巡査を特別公務員暴行陵虐
　致死罪で告訴した。宇都宮地検は昨年７月、「発砲は正当防衛が成立する」として巡査を不起訴とした。
　遺族はこれを不服として同年８月、宇都宮地裁に付審判請求していた。

　遺族側の日隅(ひずみ)一雄弁護士は「さまざまな状況を慎重にとらえ、発砲行為の違法性について
　一定程度の心証を持ったのではないか。裁判所に敬意を表したい」と話した。栃木県警の滝沢依子
　警務部長は「拳銃の使用は適法な職務執行と考えている」とコメントした。

　一方、遺族はこの問題で、県を相手取り、約５０００万円の損害賠償を求めて、宇都宮地裁に提訴。
　宇都宮地裁は今月２３日、「発砲を必要とする相当の理由があった」として遺族側の請求を棄却した。
　遺族側は２４日、東京高裁に控訴した。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090427-OYT1T01204.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 "拳銃を奪おうと警官襲った中国人、発砲され死亡"で、遺族らが５０００万の損賠求める→棄却される…宇都宮地裁★２
"調べでは、男性巡査は０６年６月２３日午後５時ごろ、西方町の路上で元研修生ら男２人に職務質問
　したが、元研修生が拳銃を奪おうと襲ってきたため、警告後に拳銃１発を発砲。元研修生は死亡した"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240501897/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240881874/

【中日社説】 西松建設から多数の与野党議員が献金を受けながら、なぜ摘発は小沢事務所だけ？ 検察は不偏不党を説明する義務を負った★２

★検察の説明責任とは　週のはじめに考える

　小沢一郎民主党代表の公設秘書逮捕事件では検察捜査への批判がくすぶり続けています。
検察は世論に敏感で嫌疑は払拭（ふっしょく）してもらわねば困ります。

　西松建設の違法献金事件で、検察に投げられたのは「公正公平な捜査なのか」
「官邸の意向や政権与党との連動がないといえるか」などの疑問の声でした。

　総選挙間近。それまでの政権交代と小沢総理誕生必至ムードは、
公設秘書の逮捕・起訴で一気に吹き飛んでしまったとはいえないまでも、相当怪しくなっているのですから、
政権交代待望論者の切歯扼腕や小沢代表周辺の「仕組まれた陰謀だ」の発言も無理からぬところでしょう。

■形式犯か悪質犯罪か
　公設秘書逮捕は三月三日。直前の二月、西松建設事件絡みで検察の事情聴取を受けた長野県知事の元秘書が自殺しています。
身柄拘束はこの事件の二の舞いを避けたかったともいわれ、一部に公訴時効も迫っていました。
事件は容疑が浮かび証拠がそろい次第の捜査着手が原則です。時機を逸すれば事件そのものが不発に終わる恐れがあるからです。

　この時期、衆院解散は遠のいたとの観測がもっぱらでしたから、捜査着手自体は不自然とはいえないまでも、
適用罪が政治資金規正法違反、しかも身柄拘束の強制捜査だったことはやはり大きな賛否論争を呼ぶものになりました。

　同じ東京地検特捜部ＯＢでも宗像紀夫元特捜部長のように「政治資金規正法は事件の最終目的とはなりえない」との
否定的見解を示す人もいれば、堀田力元特捜部副部長のように「規正法は国民の悲願に応える法律。
形式犯の一言で軽視するにはその意義はあまりに大きい」と積極評価を下す人もいるデリケートさです。(続く)

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2009042602000046.html

続き

■世論こそ何よりの武器

　実際にも二〇〇〇年以降、政治資金規正法違反での逮捕者が増える一方で、〇四年の日本歯科医師連盟の献金疑惑では、
検察審査会から「捜査不十分」の批判を受けました。政治資金規正法違反事件では検察の恣意性が入り込むといえるのでしょう。

　公設秘書起訴は三月二十四日。その起訴事実は確かに小沢代表を追い込みました。
　ダミーの二政治団体を通して小沢氏側が西松建設から受け取ったカネは三千五百万円、時効分を含めると三億円。
小沢代表はゼネコンからなぜ、なんのために巨額献金を受けたのか十分な説明ができず、支持率は低下の一途です。

　東京地検は規正法違反が「看過し得ない悪質重大な事案」で、その悪質性は公判で明らかにすることを予告しましたが、
だからといって検察の正義が証明されたわけではありません。

　むしろ西松建設からは多数の与野党議員が献金を受けながら、なぜ摘発は小沢事務所だけなのかの大きな疑問が残り、
検察こそ、その「不偏不党」「公平公正」を説明する責任と義務を負ったといえます。
小沢代表が政治的窮地に陥っただけになおさらです。

　検察の説明責任は捜査結果と法廷での犯罪証明によって果たされます。なお捜査の途上、全容解明を尽くし、
かつて異例の捜査開始宣言があったように、捜査終結宣言と国民への説明が考えられてもいい重大な局面です。
検察は岐路にあります。その武器は証拠と法律、そして何より世論であることを忘れてほしくないものです。

続く

続き

　今回の一連の事件報道をめぐっては「検察リーク」なる言葉が飛び交わされ、新聞各紙が戦時下の
大本営発表さながらに検察情報を垂れ流しているかのようなイメージが広げられているのがちょっと残念です。

　凡庸な記者の悲しさでリークなど絶対にないというほどの自信はありませんが、
今も昔も「検察は語らず」は徹底されていて過酷な取材現場であることは変わりありません。
紙面化される情報は記者が真実と確信するもので虚報はないはずです。
各紙の報道に無責任報道があるとも思えません。あえて言っておきたいことです。

　ダミー団体を通すという偽装までして西松建設が政治家たちに流していた企業献金は公共事業受注が目的だったとされます。
もともとワイロまがいの企業献金は、一九九五年に政党助成金制度が発足した時点で、やがては禁止されるはずのものでした。
政治がカネでゆがめられないように、リクルート事件やゼネコン汚職の苦い経験からでした。

■聞き飽きた「カネかかる」
　それからほぼ十五年、政治家たちは政党助成金を受け取りながら企業献金をやめようとしません。
何のための税金投入だったのか。企業献金禁止で普通の人々が政治を。
政治にカネがかかる、はもう聞き飽きました。

以上

豚インフルエンザに感染して人類が死滅しますように♪
早くこの世が終わりますように♪

留学に行くと，英語ソルジャー的扱いで，発展途上国の法整備支援に回されると聞いたのですが…
日本のプレゼンスを示すとかなんとかいって政府の都合で，アフガンとかまでいかないにしろ，東南アジア以上に辺境の地へ行けと命ぜられることが怖いです。
断れるのですか？

令状による捜索差押の令状に関する質問です。

218条1項は「犯罪の捜査をするについて必要があるときは｣とありますが、
この必要性の考慮要素に、罪を犯したことを疑うに足りる理由は含まれないのでしょうか？
判例では、「犯罪の態様、軽重、差押物の証拠としての価値、重要性、隠滅・毀損されるおそれの有無、被差押者の不利益の程度その他諸般の事情に照らし・・・」
とされていて、嫌疑の程度については触れられておらず・・・。
ある程度の「罪を犯したことを疑うに足りる理由｣があることは前提なのでしょうか？？

>>251
　それは関係ないですよ。ベトナムやカンボジアの法整備支援は，留学経験のない人がほとどんです。
　ドイツ留学組は在ドイツ大使館勤務ですが，それも法務部門の交渉がメインです。
　もちろん，海外勤務は断れます。在中国大使館一等書記官派遣勤務を断った検事の代わりに別の検事がが派遣されました。
　ちなみに，貴方言う辺境の地の大使館に法務担当一等書記官がいるか確認してみればよいと思います。

>>252
　そもそも，ある程度以上の嫌疑がない「犯罪の捜査」が有り得るでしょうか？
　論理法則で考えてみましょう。
　そして，当然の前提は判例は触れないものが多いですよ。

以上，ご参考まで。m(._.*)mペコッ

大手渉外事務所からリクルーターが来ることありますか？
オブカウンセルとかシニアアソシエイト扱いで。

>>253
ありがとうございます。
確かに、ある程度以上の嫌疑があることは当然ですよね。
恥ずかしい質問をしてしまいました。

その場合の嫌疑というのは、逮捕の場合のような「罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由｣という文言が条文にない以上、逮捕の場合に要求される嫌疑よりは低レベルの嫌疑でよいということなのでしょうか？？

>>255
　強制捜査に基づく被侵害法益とのバランシング（利益考量）もあるようです。
　ケースバイケースで一概に抽象的な命題を立てるとどうしても判例のようになると思います。
　ただ，一般論として，人的強制（逮捕勾留）よりは被侵害法益は低い（少ない）でしょう（任意提出・領置が認められています。）。

ありがとうございます！！
もやもやとして、よくわからないと思っていたものが、すっきりしました。

>>257(255)
　頑張ってください。応援します。(^-^)/
　なお，ご質問の部分は，実務例を経験してないと，学者先生でも判例だけでは回答に苦労する部分かと思います。

裁判員制度はいらない！大運動
http://no-saiban-in.org/

暴力団と交際「弁護士倫理鈍麻」 宮崎地裁、判決で指弾
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042801000766.html

【法曹】弁護士300人が弁護士を弁護…黙秘強要・脅迫容疑の山本至被告に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191989597/l50


東京弁護士会　会長　下河邉　和彦
山本至会員に対する第1回公判にあたっての会長談話 | お知らせ | 東京弁護士会（法律相談・弁護士相談等）
http://www.toben.or.jp/news/statement/2007/1011.html

【社会】 「熱湯で泣き叫ぶ姿、面白くて。テレビの影響」 １９歳母ら、２歳児を大ヤケドさせ、転げる様見て笑う。乳児も虐待か…東京★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240931979/

女の筆舌に尽くしがたい児童凶悪虐待を全部執行猶予にしてる
キチガイクソフェミニズム国家の糞検事どもはこのスレ印刷して、
投稿者の怒りの声を全部目に刷り込んどけよ。

必ずだぞ。
＞糞検事

もう１０年以上激増している無茶苦茶な女の虐待事件

こいつらを極度に甘やかしてるお前ら糞フェミニズム＝男女参画検事ども

完全にテメエら片棒担いだ共犯だってこと自覚しとけよ。クソが

もちつけ

またあの人か

というより論理の飛躍がすごすぎで逆に感心した

何をＮＧワードにすれば他の合理的レスを巻き込まずにあぼんできるか、それが問題だ。

淡々とコピペしてるのはリアル工作員で
なんか恫喝気味にああだこうだ言ってるのは
司法試験落ちすぎ引きこもりすぎで精神病んでる人なんだろうな

>>267
自己紹介乙

>>268
あいにくまだ学部生です

困った和希

>>269-270
死ね

豚インフルエンザに感染して全員死ねばいいのにな

怖いこというね。

もうすぐ、この世の終わりが来る
それを終末と呼ぶ
全てが滅びる
その時は迫っている

草なぎさん起訴猶予処分　東京区検　公然わいせつ事件
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090501/crm0905011339016-n1.htm

毎日新聞
検察リークって本当にあるの？＝回答・松下英志
http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/news/20090501ddm003070146000c.html

>>276
毎日新聞社会部松下英志⇒検察リークなんてありませんよ（笑）

　酷過ぎないか？

　遅くなりましたが，ご報告します。<(_ _)>
　娘が紆余曲折の末に，某大学法学部生になることができました。m(._.*)mペコッ
　将来はどういう人生コースに進むかわかりませんが，とりあえず�@憲民刑と�Aフランス語と�Bラーメン屋バイトにはまっています。
　「民法はわかりにくくてつまんないけど，刑法各論は面白い〜」，と初学者らしい能天気でやってます。
　受験生の皆様の入口である予備群に入りましたので，どうぞよろしくお願いします。<(_ _)>

>>278
おめでとうございます！
そして、どうかこれからも宜しくお願い致します！

★強制わいせつの男性被告に無罪　奈良地裁「同意否定できない」

・女性を車で連れ去り、車内でわいせつ行為をしたとして、強制わいせつ罪に問われた奈良県生駒市の
　アルバイト男性（２８）の判決公判が３０日、奈良地裁であり、畑口泰成裁判官は「同意があった可能性も
　否定できない」として、無罪（求刑懲役３年６月）を言い渡した。

　畑口裁判官は判決で、「家まで送る」と男性に誘われ、女性は自分の意思で車に乗ったが、事件後には
　「無理やり乗せられた」と被害申告するなど供述が変遷し、「自己を正当化する傾向が端々にみられる」
　と指摘。「同意のあった可能性は完全には否定できず、犯罪の立証には合理的な疑いが残る」と結論づけた。

　起訴状によると、男性は昨年７月２０日夜、帰宅途中の女性（２２）を車に乗せ、路上に止めた車内などで
　無理やりわいせつな行為をしたとしていた。

　中村好春・奈良地検次席検事の話「今後の対応については、上級庁と協議して判断したい」

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090501/trl0905010146000-n1.htm

>>278
おめでとうございます

>>278
お嬢様の合格、おめでとうございます。
私、帳面は読めるけど、法律には疎い某大学法学部ＯＢです。
どこかでお世話になることがあるかも知れません。その際はよろしくお願い申し上げます。

>>282
「お世話になる」＝取り調べを受ける側？

教科書の「一橋出版」自己破産、少子化で販売伸び悩み
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090502-OYT1T00676.htm?from=rss&ref=newsrss
http://www.hitotsubashi-shuppan.co.jp/dokusha/houritsu/houritsu01.html

週間朝日読んだ。
検察も終わりだなｗ
現場は本省・特捜みたいに腐ってないことを願う。

>>284
一橋出版には立ち読みで、よくお世話になった

＞常連の皆様

　娘の進学のお祝いの言葉をいただきありがとうございます。m(._.*)mペコッ
　某大学医学部に落ちて急きょ文転したのでヒヤヒヤでした（親バカ。
　一人の父親として娘が進む希望の進路を応援したいと思います。<(_ _)>

負け犬じゃん

>>288
　医学部合格してからまた来てねｗｗ

＞医学部に落ちて急きょ文転

というと防衛医大としても１１月文転？
１２月〜２月で社会科２科目転進ですか？

防衛医大は形式６０倍でしょ？
ボーダーラインなら実質１１０倍。
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>288>>289
そういうこと言うなよ。
最低限のマナーだろ。
俺は、今回の赤レンガ組・特捜の政治介入といえる捜査に沈黙する謎Ｐさんの態度には賛成できないが、娘さんの話は別だろ。
司法試験スレなんだから、人間としての最低限のマナーを守れや！

>>290
センターで世界史選択とかにしてた知り合いいるけど
直前で倫理やって文系学部入ったよ

医学部志望なら浪人させてあげればいいのに

東大は知りませんが私大でも地方の国大でも
浪人なんてザラ
高校中退から大検、大検から医学部、会社員から医学部、
とにかく平均年齢が高い
国公立医大医学部の場合、親が会社員、普通の公務員でも
珍しくはない
ただ生涯年収＋労働時間＋労働環境を考えれば、やはり法曹の方が圧勝
自分が親なら絶対にBを薦める
いやBかJかPかは本人の適性、向き不向きと…いろいろあるでしょうけど
たぶん転身で正解。

ラーメン屋の店員に

今賢治って大人気だよね。

今賢治って歌のうまい歌手だよね

＞常連の皆様

　娘の進路変更で多少の混乱を招いたことをお詫びします。<(_ _)>
　人生と仕事は，本人が希望する好きなことや向いていることを本人が主体的に選択するのが一番いいとの信念からでした。
　本人もイメージの医者と実際の医業の違いに気付き，向いてないと確信したとのことで，予備校も驚く直前文転にＯＫを出しました。
　ここからの教訓ですが，僭越ながら，皆さんも法曹三者のどれを選択するかと迷うとき，自分の指向（嗜好）や適性にあった道を選ばれることを希望します。m(._.*)mペコッ
　ちなみに，後で予備校の講師から聞いた話では，医学部（医者）を断念して転身する方は，歯学部や薬学部選択よりも文転が圧倒的に多く，それも法学部と文学部（心理学科）がほとんどだそうです。
　某大手予備校では，本年度だけで，法学部や心理学科へ文転した方は，全国で１００人を超えているそうです。
　これが不況が原因なのか，全く新しい進路に活路を見出すのかは，まだ分析が済んでいないようですが（分子が小さすぎるためだそうです）。

　法曹三者の中でどれを選択するかというときも，現実の法曹三者の職務内容や勤務実態を理解された上で，経済的メリット・安定性・志向など，ご自身の意思と適性と向き不向きを考慮されるとよろしかろうと思います。
　その必要なときは，許される範囲でＰの職務内容やＰ庁の勤務実態をお伝えできればと思います。m(._.*)mペコッ

なる前からギャップとか意味不明
だいたい医者の何が分かるんだよ

>>300

　だいたいそういう貴方は世の中の何も日本語もわかってないね

>>299　謎Ｐさん

　私が修習指導を担当してたとき，優秀な女性修習生がガチのＰ志望で来てました。
　そこで，熱心に指導をしてみると，自分で証拠を採取して解明することよりも，現にある証拠から量刑までじっくり考えて結論を出すことにひいでていることに気付きました。
　実刑にするか執行猶予にするか丹念に量刑資料を何日もかけて分析して判例も参酌して実務家現職同等の結論を出していて，舌を巻きました。

　そこで，私は，当時はＰ志望が希少価値だったのにもかかわらず，彼女がＰよりもＪが向いていると確信し，Ｊを熱心に勧めました。
　今は，当時の彼女も，某地裁で押しも押されもせぬ優秀で柔軟な訴訟指揮をするＪとして活躍されています。
　指導担当Ｐは，ある意味で修習生の将来の人生に大きな影響力を与えるわけですから，適性を見て判断することが大事かと思います。

　ちなみに，今，私の横で新幹線に乗っている娘は「新幹線の女性車掌になる〜」と夢を膨らませています。(^^ゞポリポリ

>>300
　１８歳の男女が学部と進路を選択するとき，全てわかって選ぶと思ってんの？
　お前は馬鹿じゃねーか。煽りや叩きにしろ、常識からズレズレは止めてくれ。

>>300は法曹でも医者でもない時点で
お前らがマジレスする価値もない

信者ﾜﾛｽ

>>300
せめて医学部の実習で気づくとかならまだ分かるよねｗ

「潰しがきくから」「文系では偏差値が一番高いから」
などといった理由で法学部を選んだ俺苦笑い
まぁ後悔はしてないけど

>>306
それは実務修習に入って法曹に向いてない（基本的に客商売が嫌い）と気付くようなもの。
あまりに遅すぎる。医学部実習で血液アレルギーを起こすようなもの。進路変更はほぼ絶望ですよ。

これならいいのではないか（かわゆいではないか）

　　　 　 　 　　 　 　,-rヽ、　　　　 　 　 __,.- 、
　　　　　　　　　　 /　 ）ｧﾍ 　　 　　　 / 　 　 }
　　　 　 　　 　 ／ ,ｨ　,.ﾆｨ 　 　 　 　 /´ヽo‐´
　　　　　　　／＿〈 ﾚ'´∠-‐‐- ､__　/　　 ｌ
　 　 　　 ﾄ<,__,＞　 _ ,,,,, _　　 　 ＜/　　　|
　　 　　（ ＼_ ､__∠-､‐､‐ヽ　　 ､ .l　ｌ 　 /
　　　　　〉／ _.ィ‐'´ヽﾄ､Alヽﾄ､ヽｌヽl　　　| 　　いつかきっとパパから無罪判決
　 　 　 イァ ﾉ.ｲ'"_　 　　 ;==､ ヽ　 ｌ　 　 L._　　勝ち取ってみせるよ（はぁと
　 　　　,ｲ |　　ｌ /lﾊ 　 　　}Viゝ } /|　　　ｌ:.:.ヽ
　　　／.:L.ヽﾊ ﾄﾞ上!　　 　 ﾞ‐'　ﾉ ﾄ､　 　 レ' {
　　 〈-‐'´.-'´ >ゝ" ` _　....、´ ´7/､ ｀ー'´　.ｲ
　　　ヽ‐'´,-／ィヘ、　ヽ _ﾉ　　,彳　｀ｰ-‐'´ /
　　　　｀´l　　 ﾉィﾍｨ＞､__,.. ‐'´ {　 l.　 　 　/
　 　 　 　 l　 ! /〈__.L..､ﾉ __.-‐'´| 　! 　 　 〈
. 　 　 　 　l　! ＞'´-､イ⌒'ｰ-‐'´　　、　　/
　　　　　　 | /＿,ィ´i　l. . : : : : . . ,' 　｀ｰ./
　 　 　　 　 〉､: : :.l _,イ: : : : : : : : !　 　 /
　　　　　　/. :! : 　´　 　 : : : : : :/　　 /
　　　 　 　l: : : 　 　 　 　　　 　 　　 /
　　　　　 /. :　_. -‐- ._　　　. : : : :.〈
　　　　／_,.ィ´　　　　　｀ ｰ-､;_: : : :|
　 　 　 ＼::ﾉ　　 j　__.　-‐ ‐- エ＞'
　　　　　 /‐ '' "__,... -‐‐ｒｰ､-､_|
　　　　／-‐ｧ' ´/　 |　　l　 ヽ　 ` 、
　　 .／　／ 　 /　　l 　　! 　`、　　ヽ、

何のＡＡだよ。

三振・飛び降りる女：
http://www.youtube.com/watch?v=YRYt_b-YIUg&feature=related

>>300
医学部合格は難しいと悟ったんだろ。
察してやれよ。

>>300
　そういう君は医者の何が分かっているの？
　というか法学部や司法試験や検事の何も分かってないんじゃないかな。
　スレタイ読んでから投稿してな。
　ここは厨房が来るスレじゃないよ。

１８歳の医学部合格
２４歳の新司法試験合格
どっちが困難か
年齢による社会的成熟性が違うから
比較することがドダイ無理でしょう。

文系で迷ったら，とりあえず法学部と経済学部はありだと思う。
理系だと学部と学科があり過ぎで迷うだけだけど。

実際の医業（苦笑）

白い巨塔でも見ちゃったのかしら（苦笑）

それとも大野病院事件の影響かしら（苦笑）。

wwwww

>>318
一生懸命やっても報われない職業だと気付いたわけかｗ

【人づくり】長野県小布施町役場　９【大失敗】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1241373358/l50

>>318
わろた

>>308
本当に向いてないってわかるのはそういう状態になったときだろ。
そこまで行かずに向いてないって言うのは単に努力不足で目標に到達できなかったのを
言い換えただけだよ。

>>323
　私の同期が，学生時代，経営学に向いてないとフランス文学に転部を図ったけど，
結局だめだった。理由はどうであれ，向いてないコースはさっさと転身する方がいいです。
　４０歳過ぎまで旧司法試験を受け続けるのと同じで避けた方がいいと思います。
　気付いたときは遅過ぎて転身もできないという困難な人生を見ればわかります。
　謎Ｐさんは苦労人だから，そこを見据えて子弟の進路指導をしたんではないかと。

　私は，偶然だけど，某大医学部２年生を退学して司法試験組にに転身しました。
　後から見ると医学部生２年間を棒に振った馬鹿と言われても，反論できません。
　私も回り道したけど，Ｐで充実した人生を送れているので結果では幸せですよ。
　実家の医院を長男としてつながなかったけど，義弟がついでくれましたし（汗。
　実は，実弟は，医者は嫌だ！と家出して初志貫徹で公認会計士になりました。

　どんな仕事でもなりたい仕事や適性に合う仕事に就くのが人生の幸せと思います。
　そのコースを決めるのは，良くも悪くも当人自身で，親でも外野の雑音は無視で。
　人生一発大逆転狙いで医者や弁護士目指すのも，当人の自己責任と思います。
　もちろん，悔いのない人生を送るには，夢を忘れないでかなえるのが理想ですけど。
　そんなことをつらつらと，酔っ払った子供（現役証券トレーダー）のイビキを聴きながら
グラス傾けて，いつの間にか朝を迎える，そういうオヤジ世代に，私もなりました（汗。
　常連の皆様の人生進路のご検討をお祈りします。(^-^)/

逃げただけ（苦笑）。

＞人生一発大逆転狙いで医者や弁護士

医者や弁護士が人生一発大逆転に
なると考えるアフォは救済されるべき

>>324
特定しますた

賢治大人気ですね。

いうよね〜

司法試験に真剣に挑戦するということは、昔も今も人生の重大な決断なんだね。

不景気だからな。

これでもやって勉強汁
http://www.e-capcom.com/gyakutenkenji/

http://www.jca.apc.org/%7Ekmasuoka/places/rasheed01.jpg

地元で有名な美人ロー生らしい
検事目指してるんだとさ

>>333
ステキな脳みそ

グロ注意

検事はこんな写真見慣れてるから屁でもないｗ

写真だけじゃなくて司法解剖で現物を普通に見慣れています。

検事への任官を希望している者です。
採用の見込みについて、教官からいまいちなことを言われても、食らいついていくことは可能でしょうか？
途中に絶望的と言われた人で、食らいついて結局任官されたという噂を聞くのですが。

Ｐ志望を表明した人に対する指導官の標準態度

昔「とりあえず来いよ」（必死に誘う）
今「（とりあえず）いまいちだよ」（一度蹴飛ばして真剣度を見る）

奥歯に物が挟まってますが，察してください。<(_ _)>
Ｐ志望表明の動機が「検察修習の成績をよくしたい」「弁護士不況」「年俸がいい」で，
「とりあえず（なんちゃって）Ｐ志望」表明が急に増えたことに対するカウンターでしょう。

暇人乙

【社会】強姦冤罪事件　国・県・取調官に約１億円の賠償請求へ　弁護団は全国から約１２０人が参加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241781023/l50

【社会】彼氏を車で何度も撥ねた女を略式起訴→罰金50万円…裁判長「殺意を否認してるし、怪我軽かったし」 - 宮城


宮城県多賀城市で４月、別れ話のもつれから交際相手を車で何度もはね殺害しようとしたとして、
殺人未遂の現行犯で県警に逮捕された同県七ケ浜町の風俗店従業員の女（３０）について、
仙台区検は８日、傷害罪で略式起訴し、仙台簡裁は同日、罰金５０万円の略式命令を出した。

傷害罪で略式起訴した理由について、

仙台地検の東弘次席検事は「本人が『殺すつもりは なかった』と殺意を否認している上、
犯行態様は軽くぶつけた程度だった。被害者の
けがの程度も全治１０日間と軽く、これらを総合判断した」としている。

起訴状などによると、女は先月１７日午後１０時半ごろ、多賀城市の路上で、
交際していた男性（２９）を道路脇の堀に突き落とし、はい上がってきた男性を
車で数回はね、足などに全治１０日のけがを負わせたとされる。

*+*+ 産経ニュース 2009/05/08[19:52] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【社会】足利事件：被害女児の下着に付いた体液のDNAが受刑者のものと一致せず…東京高裁に提出★２

栃木県足利市で９０年、４歳女児が殺害された「足利事件」で殺人罪などに問われ無期懲役が確定した元幼稚園バス運転手、
菅家（すがや）利和受刑者（６２）の再審請求への即時抗告審で、東京高裁（矢村宏裁判長）は８日、
鑑定医２人から提出を受けた鑑定書を検察側、弁護側双方に渡した。いずれも女児の着衣に付いた
体液と菅家受刑者のＤＮＡ型が一致しないとする内容。捜査段階で一致したとされ裁判で
有力証拠とされた当初のＤＮＡ鑑定が否定され高裁が再審開始を決定する公算が大きくなった。

弁護団が同日、記者会見し、鑑定書の内容を明らかにした。来月１２日を期限に、双方が意見書を提出する。

鑑定医は検察側推薦の鈴木広一（こういち）・大阪医科大教授（法医学）と弁護側推薦の本田克也・筑波大教授（同）。

鈴木教授は遺留体液から抽出したＤＮＡ型と菅家受刑者のＤＮＡ型を比較したところ、
同一人物であれば一致するはずの塩基配列の繰り返し部分が、常染色体（性染色体以外の染色体）で
１６個のうち１４個で異なり、性染色体でも１６個中１２個が一致しなかった。このため「ＤＮＡ型の多くが異なり
同一の人に由来しない」と結論づけた。本田教授も性染色体の繰り返し部分の一致が８個中３個にとどまることなどから
「同一人物に由来する可能性はあり得ないと言っても過言ではない」としているという。

一方、検察側は今後
▽確定判決はＤＮＡ鑑定だけでなく自白調書や状況証拠も踏まえ有罪認定している
▽鑑定対象の体液に別人のものが混入した可能性がある−−などと反論するとみられる。
高裁はこうした主張を踏まえ最終的な判断を示す。

警察庁科学警察研究所（科警研）のＤＮＡ鑑定は８９年に始まり、９２年から全国で導入された。
科警研は足利事件当時、精度について「血液型と併せ１０００人に１．２人が一致する」
（現在は４兆７０００億人に１人）と説明。最高裁は００年「科学的に信頼される方法」
と初めて証拠能力を認めたため、事件はＤＮＡ鑑定を利用した科学捜査の象徴とされてきた。

弁護側は０２年、菅家受刑者の毛髪から独自にＤＮＡ型を調べた結果、警察の鑑定結果と異なっていたとして再審請求。
しかし、宇都宮地裁は昨年２月、「毛髪が菅家受刑者のものと確認できない」として請求を棄却し、
弁護側が即時抗告して東京高裁が昨年１２月、異例の再鑑定実施を決めていた。【安高晋】

▽弁護団の話　鑑定は完全に誤っていた。検察は鑑定医への尋問をせず、すぐに結果を受け入れるべきだ。
▽渡辺恵一・東京高検次席検事の話　今後、新鑑定の内容を十分精査・検討し、適切かつ公正に対応する。
▽白井孝雄・栃木県警刑事総務課長の話　捜査は適正に行われ、供述についても信用性があると考えている。
今後は裁判所の判断を見守っていきたい。

◇足利事件
９０年５月、栃木県足利市のパチンコ店駐車場で、保育園に通う女児（当時４歳）が行方不明になり、
約７００メートル離れた渡良瀬川の河川敷で遺体で発見された。
川底から見つかった女児の着衣に付いた体液と、菅家利和受刑者が捨てたごみから採取した
ＤＮＡ型が一致し、菅家受刑者も殺害を認めたとして、栃木県警は９１年１２月、殺人容疑などで逮捕した。
１審途中から菅家受刑者は否認に転じたが、１、２審で無期懲役判決を受け、００年、最高裁で確定した。

他人の尿だ！的な主張を嘲笑っていた検事様がねぇw

>>338
コメント有難うございます。
私は望ましくない動機は何一つありませんので、諦めずに頑張りたいと思います。

>>345
　頑張ってください。応援します。(＾▽＾)/
　ちなみに，法曹三者はよく実力と人柄を見ていると思います。
　某期の先輩Ｐが述懐してましたが，史上空前のバブル真っ最中で修習生前期刈り込み確保が当たり前の時期でも，四大にもＪにも何とＰにも蹴られた修習生がいたそうです。
　その全部蹴られた修習生は，これまた何と司法試験の成績こそ４５０人中５０番くらいだったそうですが（すごいな〜），「ダボハゼ飲みまくりの俺でも一緒に飲みたくないような奴だった」とのことです。
　参考にならないかも知れませんが。<(_ _)>

はい。
なりません。

>>346 謎Ｐ氏
民間で２年前から採用担当してますが、大学の成績優秀なのは逆に警戒しています。
企業は人なりですから。採用は官民問わないところがあるんですね。参考になりました。
裁判所や検察庁はてっきり学歴と成績優秀順で採用ししているとばかり思ってました。　

ど素人でごめんなさい
大手法律事務所の就活って司法試験合格前にもする人いるんですよね？
でもPは修習中に決まるんですよね？
じゃあPになりたいな〜って思ってる人はそういう事務所は諦めるんですか？

>>349
過去ログ嫁カス

>>349
当然抑えで事務所の内定を取っておくのがベストです。
大手であればあるほど修習終期に蹴られる数が多くなりますが、いつものことなので問題ありません。

お通じ保彦

>>351
蹴ることも出来ないのかなぁって思ってちょっと不安でした
まぁまだローにすら受かってないので頑張ります

すごい真剣にP志望してたやつに対しても一度突き放してみるとかなかったぞ
突き放されたら一度で終わりだそうだ
教官によるのか

今日は択一ですた

>>355
お疲れ様でした。<(_ _)>
今晩は一息入れて疲れを癒されてください。
明日もつかの間の安堵のひとときとして。
そして７月１９〜２０日へ向けた検討をお祈りします。<(_ _)>

疲れた

困った和希

突き放されても食い下がるなんてストーカー紛いのことする人がいるんでしょうか？

今まで何回か温かいご指導の言葉を頂いた
某地方配属のＰ志望の修習生です。

先日，忌野清志郎さんがなくなりました。
清志郎さんの詩にはたくさんたくさん共感していました。

こんな私でもＰが勤まるのかと，ふと頭をよぎりました。

>>360
板違いです
しかるべき板でどうぞ

>>360
　受験時代の習いで，行き詰ったとき尾崎豊を聞きながらモチベーションを回復して，事件に向かう現職Ｐもいますよ。d(^o^*)
　手軽で即効性のあるメンタルヘルスには，音楽は重要かと思います。受験でも実務でも。<(_ _)>

>>362
残念ながら話が繋がっていませんねｗ

検察官や裁判官もボーナス１０％減額なんですか？
これ以上安くなるとなり手がいなくなる気がします。

％は知らないけど減額はされるらしいよ。
まあ、どこも景気悪いからＪ・Ｐ確保の大勢には影響しないんじゃないかね。

>>364
お前はならなくていいよ
このご時世、生活が保障されるだけでも十分な魅力だから。

>>366
比較する対象が間違ってるとおもいますけどね。
修習生内では，生活が保障される魅力なんてさほど感じない。

弁護士でハイリスクハイリターンに行くか，検察官でローリスクローリターンに行くか。
昔は確かにそうでえした。しかし……

倒産や不本意解雇（昇進昇給拒絶）がないと言われてますが，実は，
これからの公務員は，実績査定による昇給停止と退職勧告もありらしいです。
定期昇給率やボーナス総額は，下がることがあっても上がらないのがここ１０年です。

もちろん生涯年収は下部構造ですから上部構造を考える基礎です。
ただＰＪもローリスクとはいえなくなってきましたから，進路選択では，
収入を重視するより，適正やモチベーションの方を重視してはどうでしょうか。
なんといっても，人生の３分の１ずつが仕事・睡眠・その他なんですから。
収入や安定から人生の３分の１を嫌な仕事で過ごすよりもという意味です。

JはともかくPは国一に生涯賃金負けるでしょ
司法試験の合格者年齢平均を考えれば

>>369
　Ｐは３０歳までに任官すれば，俸給表で計算すれと国�Tより生涯賃金が上です。
　普通の検事でも定年前は，国�Tなら局長・次官・認証官クラスとなるからです。
　指定職となるのが，国�T平均で３０年前後ですが，Ｐは１５年未満です。

国１は部署によっては管理職になるまでオニのように残業代でるから単純にPが上とも言えない気がする。
まあいずれにせよPも国１も超薄給，ドングリのせいくらべ。

７６歳河上和雄弁護士、歌手と再婚　2009.5.13 06:18
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/090513/med0905130620000-n1.htm
　元東京地検特捜部長でテレビのコメンテーターとして活躍している河上和雄弁護士（７６）が結婚していたことが１２日、分かった。１３日発売の「週刊新潮」５月２１日号が報じている。

　同誌によると、お相手は「折鶴」などのヒット曲を出した歌手の千葉紘子（ひろこ）さん（６１）。すでに一昨年に入籍していたという。
河上氏は２００２年、前妻を脳内出血で亡くしており、千葉さんとは“老いらくの恋”を実らせての再婚となる。

　千葉さんは１９７１年に歌手デビュー。８３年からボランティアとして少年院の「篤志面接委員」を務め、刑務所への慰問活動でもよく知られる。

　河上氏は８７年から２年弱、法務省矯正局長を務めており、同誌は結婚のきっかけは“矯正”関係だと指摘。
ただ東京・銀座にある河上氏の弁護士事務所は、サンケイスポーツの取材に「プライベートなことなので…」と話し、コメントは避けた。

　東大法学部卒で、東京地検特捜部検事時代はロッキード捜査にも加わった河上氏。
９１年４月に退官するまで日本の腐敗をにらみ続けた“事件の虫”は、私生活で再び良き伴侶（はんりょ）に恵まれていた。

お通じ保彦

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（＿＿＿＿人　　）ﾆ`i'ｰ-
　　　（-◎-◎一　 ヽミ|　 ｢｀'ｰ､`ｰ､　　　
　　　（　(_　_)　　　　　９）　/　　　`ｰ､ヽ　　　キモくてすみません
　　　（　ε　 　（∴　　|　 ｲ ｰ-､.　　ﾉ7┐　　
　　　　ヽ＿＿＿＿__／ ヽ.｢~￣　｀''ｧf‐┘
.　　　　　　　　 　　`､ }ｰ-`､__..._／::l
　　　　　　　　　　　　　`|:::::::|ヽ／l:;:;:;|
.　　　　　　 　 　　　　　 |::::::::l:::::::::::::::l
.　　 　 　　　　　　　　　 l::::::::l:::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 l:::::::::l::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 l;::::::::{:::::::::::::l
　　 　 　 　 　 　　　　 　`iiiiiiiﾊiiiiiiiij´
　　　　　　　　　　　　　∠-､ﾚ'ヽ〃〕

謎Ｐさんを廊下で張り倒すのが夢ｗ

>>375
　今年合格しても２年後には、謎Ｐさんはもう検事正クラスだね。
　新任Ｐ〜新任明けＰが検事正を廊下で張り倒す？

さいたま地検検事を痴漢容疑逮捕 埼京線車内で女性に触る
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051401001056.html
　ＪＲ埼京線の車内で女性の体を触ったとして、警視庁板橋署は１４日、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）容疑で、さいたま地検検事（４６）を現行犯逮捕した。
捜査関係者によると、検事は容疑を認めているといい、同日中に釈放された。

　逮捕容疑は１４日午前９時すぎ、埼京線車内で２０代の女子大生の体を触った疑い。女子大生が被害を訴え、板橋駅で現行犯逮捕された。
2009/05/14 21:34 【共同通信】


さいたま地検検事を逮捕＝埼京線車内で女性触る−条例違反容疑認め、釈放
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009051401031
　さいたま地検の検事（４６）がＪＲ埼京線電車内で女性に痴漢行為をしたとして、警視庁に東京都迷惑防止条例違反容疑の現行犯で逮捕されていたことが１４日、分かった。検事は容疑を認め、釈放されたという。
　関係者によると、検事は１４日午前９時半ごろ、板橋駅に停車中の電車内で、２０代の女子大生の尻を触った疑いが持たれている。
　２人とも立っており、女性はスカートをはいていたという。（2009/05/14-21:41）

あげ

４６歳検事を痴漢で逮捕、埼京線で女子大生に…容疑認める

　警視庁板橋署は１４日、さいたま地検検事の松井正広容疑者（４６）を都迷惑防止条例違反（痴漢行為）の
容疑で現行犯逮捕した。

　同署幹部によると、松井検事は、同日午前９時３２分頃、東京都板橋区のＪＲ埼京線板橋駅に停車中の上り電車内で、
女子大学生（２０）の左尻をスカートの上から触った疑いが持たれた。松井検事はこの日は休みで、新宿に買い物に行く
途中だった。女子大学生に腕をつかまれ、駅員に引き渡されたという。

　調べに対し「触ったことは間違いありません。検事として、痴漢の被疑者も取り調べたことがあり、被害者の気持ちも
よく分かる。大変申し訳ないことをしたと反省している」などと容疑を認める供述をしたため、同日午後、釈放された。

　同署は１５日以降に同容疑で書類送検する方針。

（2009年5月14日21時55分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090514-OYT1T00983.htm

> さいたま地検検事の松井正広容疑者（４６）
> さいたま地検検事の松井正広容疑者（４６）
> さいたま地検検事の松井正広容疑者（４６）

> 女子大学生（２０）の左尻
> 女子大学生（２０）の左尻
> 女子大学生（２０）の左尻

> 検事として、痴漢の被疑者も取り調べたことがあり、被害者の気持ちもよく分かる。
> 検事として、痴漢の被疑者も取り調べたことがあり、被害者の気持ちもよく分かる。
> 検事として、痴漢の被疑者も取り調べたことがあり、被害者の気持ちもよく分かる。

人間のくず
普段さんざん偉そうにしてても一皮剥けばこんなもん
検事は二度と偉そうな口をきくなよ

松井メンバー

こいつ妻子とかいるのかな？
なんて言い訳するのか聞いてみたい
妻子には「本当はやってない」とか言ってそう

松井容疑者は００年に新潟区検副検事になり、０３年に東京地検検事に任命された。
その後宇都宮地検を経て、昨年４月からさいたま地検刑事部に勤務していた。【山本太一】
　◇国民の検察に対する信頼を損ない遺憾　次席検事

　さいたま地検の長崎誠次席検事は「被害者をはじめとする関係者の皆さまに多大なご迷惑をおかけし、
国民の検察に対する信頼を大きく損なったという意味で誠に遺憾。深くおわび申し上げます」とコメントを読み上げ、
松井容疑者について「ごく普通の勤務態度。こんな事件が起きたことは青天のへきれきだ」と話した。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090515k0000m040103000c.html?link_id=RSH03

　松井検事は副検事から０３年４月に検事に任官。
東京地検、宇都宮地検を経て、０８年４月からさいたま地検に所属している。勤務態度はごく普通だったという。

　同地検の長崎誠次席検事は
「被害者をはじめ、関係者に多大なご迷惑をおかけしたばかりでなく、検察に対する信頼を大きく損ねた。深くおわびを申し上げる」
「捜査・処分の結果をみながら、適正に処分する」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0514/TKY200905140367.html

> 松井検事は副検事から０３年４月に検事に任官
> 松井検事は副検事から０３年４月に検事に任官
> 松井検事は副検事から０３年４月に検事に任官

>>386
国�Tのエリートだぞ
法務省から出向

こいつ、司法試験に受かってない滓じゃん。
国�Tは鼻くそレベル。知能も品性も。

>>387
ん？　事務官からの這い上がりじゃないの？

絶対この話題だとｵﾓﾀｗ

こいつ検事5年やってるから弁護士資格認定制度で弁護士なれるぞｗ

副検事は、通常は、検察事務官とかがなる。
�T種ではなく、�U種とか、�V種。
それが、副検事になって、検事になってということは、
かなりの出世だろ。まぁ、人を見る目がなかったってことだな。
検察庁も。

こんなのが、弁護士になれるのか。
ローに受かるより、こっちの方が、楽そうだな。
検察庁って、天国だな。弁護士にするにしても、
刑事専門の弁護士とかにしろよ。

司法試験合格者も、副検事の受験資格あるぞ。試験科目ほとんど免除だし。
二回試験落ちの人は、副検事に合格→3年間従事→特任検事の試験受ける→
特任検事を5年間やる→弁護士っていう道もあるw

副検事上がりだから中で虐められてたんだろ
察してやれ

なんで副検事だと虐められるのかわからん

なんだよ特任検事ってｗロー逝けｗ

>>397
お前は特任検事の凄さをわかってない

>>398
凄いかどうかは関係ない。
国民一般の目からしたら司法試験受かってないのに検事やるなって話。
税金で食ってんだからそういうことのほうが大事。

司法試験受かってなくても、法学部教授を５年やってだけで弁護士やっている人もいます。
昔は大学教授は特権があった。

司法試験合格経験なくとも法の番人たる最高裁判所裁判官はできる。
○か×か。

特任検事に特段の権威はない

特任試験は論文と口述で、公開されている論文の過去問は、
旧試験の優しい過去問レベルだよ。

>>399は択一すら受けたことがないに10万リンデンドル

短期に副検事から特任検事にまでなった人間がこうなるとはなぁ。
司法修習制度の短期化簡素化ばかりをしてるけど、法曹倫理ってのが
何より大事でむしろ司法修習制度を元に戻すべきだと思った。

短期というけれどＳＰ試験の受験資格まで平均１０年。
特任試験の受験資格まで最低３年。
この３年を短期を見るか否か。

なお，検察事務官からだと最低１３年はかかるね。

お尻をモミモミなでなで

副検事の暴行事件が何回か
このスレに貼られたことがあるけど、
今度はわいせつか。
やっぱり検事と副検事は別の人種だと考えた方がいいね。

正検事だってとっくにいたじゃんか

　職種によるラベリングは止めましょう。
　Ｐだって法総研教官で痴漢して懲戒免職になっています。
　ＳＰだって強姦未遂で懲戒免職になっています。
　これは職種に基づくものではなく，属人的なものだと思います。

鬼の哭く街さいたまに
変態検事が現れたと聞いて飛んできますた

>>411
もういません。
なので、お帰りください。

きゃー！
この人地検です！！

で、松井検事は懲戒免職になるの？

副検事→特認→Ｂとしては，かの有名な国選費用水増し請求弁護士がいるぞｗ

この人最初は事務官だったのか。
それにしても事務官の犯罪多すぎだよね。

【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242465435/l50

特任検事も弁護士になれる

ところで

【鳩山新代表】会見詳報（６）　（若い検察官への）噂はけしからん 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090516/stt0905161913027-n1.htm

検察官僚の若い方々、入社…入社じゃない、検察官になったばかりの方々に対して、
そういう形で、もし民主党政権ができたらお前らは追い出されるんだぞとか、あるいは給料が３分の１になるんだぞとか、
そんな噂を聞いておりまして、大変けしからんぞと言っております。自民党政権を維持させるために、そのような噂を、
うその噂を平然と流しているというのはとてもとても許されないものだなと、このように考えております。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T01035.htm?from=navr
西松・内部調査、違法献金の原資１１億円…名目は特別賞与
>政治団体の存在について、石橋社長は記者会見で、「おぼろげにわかっていながら、容認していた」と明かした。
>報告書はこうした工作が国沢被告の主導だったとする一方で、「役員、幹部が茶坊主となって、違法行為を阻止するどころか、消極的とはいえ推進していた」と批判。
>特別賞与を支給されていた社員に関しても、「誰一人反対の意思表示をしなかった。違法行為は全員の責任」と反省を促した。
>報告書は、外部の弁護士を含む調査委員会が延べ１００人以上の会社関係者から聞き取りをしてまとめた。
>海外で捻出(ねんしゅつ)した裏金は総額約８億９３００万円、国税当局に支出を明らかにしなかった使途秘匿金は２００８年度までの５年間で約２６億円にのぼることも判明した。

テロ朝で袴田事件の疑問点を放送中

検察
「袴田がズボンを履けないのは味噌に浸かっていてズボンが縮んだから」

専門家
「味噌に浸かっていただけでは縮みません」

阪原受刑者
「頭をこづかれたり、えんぴつを束にしたやつで体を突かれたりしたが耐えた」
「警察に娘の嫁ぎ先をガタガタにすると言われて耐えられなくなって嘘の自供をした」

裁判官からのアドバイスで
起訴内容を大幅変更（失笑）。

最高裁
「自白の信用性に疑問があることが自白の信用性を高めている」


わろた

教官が考慮する検察以外の「成績」というのは、起案の点数だけですか？
それとも実務修習内容に対しての　評価も見られるのでしょうか？

>>425
　“検察以外の「成績」”なら，参考にしますが，起案点数だけでなく人物評価も含みます。

>>426
それでは民裁等は起案の成績だけが考慮されるわけではないんですね。
当方起案であまり良くない科目があるので、どうなのかなと思っていました。修習自体は頑張っているんですが。

>>427
　もちろん，法的思考能力，推論能力，事案分析能力，判例調査能力などを見る指標として，起案の成績は疎かにできません。
　ただ，ことＰ庁に限りですが，起案の成績が良くても人物評価が悪い人の予後は間違いなく悪いという経験則が多数あり（後で問題を起こします），結構な割合で人物評価を重視してます。
　理想を言えば，法曹三者がどこも採用したがる修習生が欲しいです。<(_ _)>
　ちなみに，私は民裁の起案が最低に等しい成績を喰らっています（勉強をサボったから＿|￣|〇）。

現職Pの方々にお聞きしたいです。
HEROで検事と警察の仲が悪い描写がありましたが、実際はどうなんでしょうか？

>>429
板違いです。
よそでどうぞ。

>>429
　どのプロットかわかりませんが，違う組織原理で動くときもありますから，
ときに衝突することはありますよ。そこをうまく調整してやるのもＰのお仕事です。

　　　　)ヽ､＿＿_ﾉ＼＿＿__ノ^＼＿
､ー―'　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿
.ヽ ﾆ|ﾆ　/　 ー　 ナ　.　 / フ､､　 .　十 ／
／ α　ん　(＿　'つ ゃ ん (_ 　 ￣　９　＼
｀ｰ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (
　　ﾚ´￣),―、,―‐、,―‐、,―‐、＿_(￣｀
　　　　　 ,i|!il;il'l|'､,|!lil|!;'/i!l､ '´
　　　　　l　`il|'!l!i|ヽ !|'ili//il＼
　　　　　|　 `wi!l|、ﾄ､'i|!l/';/　ヽ
　　　 　 |　　　`;i|、| ヽ'"i!|'/ii　ヽ
.　　　　 |　　　 `i|ﾄ.|,σヽ'"!ﾞ　　 .l
.　 　 　 |　　　　ﾐ /|l ,l.､ヽ　 ,,,　　|
　　　 　 | 　　 ,,,　| l| |ヽﾄ l　● 　 |
　 　 ,、　l　　 ● | .ll `.'彡 )ｌ　　　 | 　 il,,_
　 _ﾄ' ﾚi　ヽ　　　 ヽ_l`- ﾉノ　　　　|　._l　´っ
　 ヽ_ /　　ヽ　　　　 ヽヽ/　　　　 |r'´／￣
　　　｀ヽﾆ二.へ　　　　ヽi!,　　　　/￣
　　　　　　　　　ヽ、　　 i!;　　　　.l
　　　　　　　　　　ヽ　　 i!!　　　　|
　　　　　　　　　 　 lヽ､､.ﾞ　　i!'` .l
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 l

は？

あ

うちの教官は、問件起案の成績は平均くらいでいいって言ってたよ。
それより検察起案と、検察修習の評価は重視するってさ。あと、意外と事務官の評価が重要らしい。

現職Ｐの先輩方・・・

検事になりたいです・・・

【社会】＜足利事件＞弁護団が刑の執行停止を東京高検に申し立て　「受刑者が真犯人ではないことはＤＮＡ型再鑑定から明らか」

　栃木県足利市で平成２年、女児＝当時（４）＝が殺害された足利事件で
殺人罪などに問われ、無期懲役が確定し再審請求中の元幼稚園バス運転手、
菅家利和受刑者（６２）の弁護団は１９日、菅家受刑者のＤＮＡ型と
女児の下着に付着した体液が一致しなかったとする東京高裁のＤＮＡ型
再鑑定結果を受けて、菅家受刑者の刑の執行停止を東京高検に申し立てた。

　菅家受刑者は１２年７月に最高裁で上告が棄却され無期懲役が確定。
現在、千葉刑務所に服役している。

　刑事訴訟法では「検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の
執行を停止できる」と規定している。弁護団は「菅家さんが真犯人では
ないことはＤＮＡ型再鑑定から明らかで、再審請求には理由がある。
検察側は直ちに刑の執行を停止するべきだ」としている。

　検察側は、再鑑定で真犯人とは別のＤＮＡ型が検出された可能性が
あるとして、当時の捜査関係者のＤＮＡ型を調べて、照合作業することを
検討。また、女児の下着に「複数の人物のＤＮＡ型が存在する可能性が
ある」として、弁護側推薦の鑑定医に対し、追加データの提出を求める
上申書を高裁に提出している。

産経msnニュース　2009.5.19 11:06
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090519/trl0905191107001-n1.htm
▽関連スレッド
【社会】足利事件：被害女児の下着に付いた体液のDNAが受刑者のものと一致せず…東京高裁に提出★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241813450/

ミツルギのような検事になれまつか？

>>435
平均きったから怯えているのに・・orz

>>439
さすがに，平均切ったら無理じゃない？

実務修習の成績、一科目でも可をとったら無理という噂もある。

現職の
A庁あけPが，
リッターSSで
自主運用で
里帰り。

誤爆。
撤回します。

痴漢の被告に逆転無罪　「自白信用性に疑問」名古屋高裁　2009年5月19日20時36分
http://www.asahi.com/national/update/0519/NGY200905190019.html
　三重県熊野市の路上で１０代の女性に痴漢をしたとして、同県迷惑防止条例違反罪に問われた同市内の男性被告（２３）の控訴審で、
名古屋高裁（田中亮一裁判長）は１９日、求刑通り罰金３０万円とした一審・熊野簡裁判決を破棄し、無罪とする逆転判決を言い渡した。

　田中裁判長は、男性が警察の任意の取り調べに「バイクに乗ったまま歩いている女性のあとをつけた」と供述したことについて、
低速のバイクであとをつけることは不可能として、自白の信用性を否定。「自白全体の信用性に疑問が残り、被告が犯人と断定するには合理的な疑いがある」と判断した。

　男性は０７年５月２日午後８時ごろ、路上で女性のスカート内に右手を差し入れ、下半身を触ったとして同罪で罰金の略式命令を受けた。
捜査段階で容疑を認めたが、納得せず正式裁判を請求し、「現場にいなかった」と無罪を主張。昨年１２月、熊野簡裁が有罪判決を出した。

　控訴審判決後、男性は「信じてもらえてうれしい」と話した。弁護人の高井幹雄弁護士は「一審はむちゃな事実認定で、見直さなければならないと思っていた」とした。

　名古屋高検の田内正宏次席検事は「判決内容を慎重に検討のうえ、適切に対応したい」とのコメントを出した。

強制わいせつ罪の被告に無罪　福岡地裁判決　2009年5月19日22時9分
http://www.asahi.com/national/update/0519/SEB200905190026.html
　帰宅途中の女性にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつの罪に問われた無職の男性（４０）に、福岡地裁は１９日、無罪（求刑懲役２年）を言い渡した。
林秀文裁判長は「捜査に適正さを欠く点があり、犯人とするには合理的な疑いが残る」と理由を述べた。

　男性は０６年１１月４日午後６時ごろ、福岡市西区石丸１丁目のアパート１階の郵便受け前で、帰宅途中だった２０代の女性の胸をさわるなどのわいせつな行為をしたとして、起訴された。
男性は公判で起訴事実を否認し、無罪を主張していた。

　判決はまず、被害者の供述の信用性を検討。被害者が「犯人は髪を真ん中で分けていた」と説明していたのに対し、事件直前に近くのスーパーの防犯カメラに映った男性の髪形は「リーゼント」だったと指摘。
「髪形は瞬間的に特徴をつかみやすく、被害者の誤認は考えにくいが、犯行時は日没後で暗く、観察条件も良くなかった」と述べた。

　さらに、被害者に、男性の顔を見て犯人かどうか確認する「面通し」をさせた捜査側の手法にも言及。
複数の男性から選ばせるのではなく、この男性のみを単独で判断させたことについて「被害者に『男性が犯人だ』との先入観を抱かせるもので、証拠価値は重視できない」と判断。
「被害者証言は、男性が犯人に類似しているとの限度でしか信用できない」と結論付けた。

　判決後、男性は「おおむね不満はない」と話した。男性の弁護人、黒木聖士弁護士は「適正な捜査がなされていれば、本来起訴されなかった事件。被告側の主張を認めた判決」と評価した。

　一方、福岡地検の吉浦正明次席検事は「判決文をよく検討して、上級庁と協議のうえ、適切に対応したい」との談話を出した。

また冤罪か

怖いねぇ

・大阪市西淀川区の小学4年松本聖香さん（9つ）が遺体で見つかった事件で、衰弱した聖香さんを
　放置するなどして死亡させたとして、大阪府警西淀川署捜査本部は21日、保護責任者遺棄致死
　容疑で、母親美奈被告（34）と同居の無職小林康浩被告（38）＝いずれも死体遺棄罪で起訴＝を
　週内にも再逮捕する方針を固めた。

　捜査関係者によると、小林被告らは3月11日以降、聖香さんを学校に通わせず、自宅マンションの
　ベランダに放置したほか、殴るなど繰り返し暴行。聖香さんに治療も受けさせず衰弱させ、
　4月5日夕方、死亡させたとみられるという。
　捜査本部は、殺人容疑も視野に捜査を進めたが、直接死因と結びつくような暴行の跡がなく、
　殺意の立証も困難であるため、同容疑での立件を見送った。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090521-00000047-jij-soci

※元ニューススレ
・【大阪・女児死亡】 母親の彼氏 「衰弱して動けぬ女児を何度も踏みつけ、殴り、首絞め」…死亡前夜に酷い暴行するも殺人適用は困難か★５
"　捜査関係者によると、３被告は４月４日夕、小林被告の長男（６）を連れて外食。自宅を出る際、
　玄関に衰弱して倒れていた聖香さんが「私も連れて行って」と懇願したが、誰も聞き入れなかった。
　この時の聖香さんについて、杉本被告は「顔はひどく腫れ、青あざだらけで口の中が血だらけだった」と供述している。

　４人が午後１０時半頃に帰宅した際、聖香さんは玄関に横たわったままだった。小林被告は聖香さんが
　失禁していることに気づいて激怒、聖香さんを台所まで引きずり、暴力をふるい始めたという。
　杉本被告は「何回も踏み付けたり、頭などを殴りつけたりしたほか、首も絞めていた」と供述。
　美奈被告も「何度か杉本被告が止めに入るほどで、普段以上にひどかった」と説明している。
　その後、小林被告が聖香さんをマンション前の路上に放り出したため、美奈被告が連れ戻したが、
　小林被告はさらに聖香さんに暴行を加え、ベランダに放置。翌５日夕、一人で自宅にいた小林被告が、
　ベランダで死亡している聖香さんに気づいたという。"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242517099/

＜新作ゲーム紹介＞「有罪×無罪」裁判員制度の緊迫感を体験　元検事総長監修

　５月２１日から始まった裁判員制度をＤＳで体験できるアドベンチャーゲーム「有罪×無罪」。

　裁判員の一人となって、証拠調べや証人尋問、被告人質問などを進め、他の裁判員と評議し、事件の真相を推理して
有罪か無罪か、有罪なら懲役何年かの量刑やその理由を決めて判決を下す。その後、真相究明の度合いが表示され、
それが低ければ真相へのヒントが示され、再度挑戦できる。「大学教授保険金殺人事件」や「泥酔社長危険運転致死事件」
など四つのシナリオが用意されている。

　元検事総長の松尾邦弘さんが監修し、検察官と弁護士が主張をぶつけ合う実際の裁判の緊迫感と臨場感も再現。
ＤＳのタッチペンでメモを取り、内容に基づいて適切に尋問すれば、新たな証言を引き出せる。評議に与えられた時間は
４時間。事件の真相に迫れるかはプレーヤー次第だ。

有罪×無罪（ＤＳ） １人用　ＣＥＲＯレーティングＢ（１２歳以上対象）　バンダイナムコゲームス　５月２１日発売　５０４０円

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090521-00000056-maiall-game

県人の女性検事着任　盛岡地検の昆野さん
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20090521_14
　盛岡地検に今春、本県出身の昆野明子検事（３３）が着任した。民間企業の営業職から一念発起して法曹界に入り、同地検では初の県人女性検事だ。
東京地検などで一年半の経験を積み、こなす仕事は捜査から公判まで幅広い。
昆野さんは「縁あって古里に着任した。一つ一つの事件の本質をしっかり見極め、裁判員裁判では県民を向いた対応を心がけたい」と意欲的だ。

　昆野さんは盛岡市生まれ、北上市育ち。黒沢尻北高から歴史を学ぼうと弘前大人文学部に進み、卒業後は仙台市の水産卸売会社で営業職に就いた。

　しかし「自らの適職は何か」「社会といかにかかわるべきか」自問自答した末、三年後に司法試験への挑戦を決意。
「法律の素人」だったが予備校、独学合わせて四年間の努力で念願を果たした。

　検事の道を選んだのは被害者、被疑者双方から話を聞くなど「生の事件に最も近い場所に立てる」と感じたから。こ
れまで東京、大阪地検で捜査、公判の各部門に就いたが、三カ所目の盛岡地検で初めて「捜査から公判まで」一人で担うようになった。

　仕事は時に深夜、休日にも及ぶ。被疑者を起訴するか、被告への求刑をどうするか、ぎりぎりの判断も求められるが、
昆野さんは「言葉や地域事情が分かるのは県人の大きなメリット。この仕事は経験が大きな力になるだけに、懸命に仕事に当たりたい」と話す。

　二十一日からは裁判員制度が始まったが「事件の形を分かりやすく示すことが大切だ。裁判員を務める県民の感覚に沿った対応を心がけたい」と意欲をみせる。

　昆野さんを捜査や取り調べでサポートする立会事務官、姉帯満さんは「言葉のニュアンスを理解できるため、取り調べ相手が心を開くケースもあった。
さまざまな犯罪の被害女性らと向き合う上でも出番は多い」と話す。

　中川一人次席検事は「地域の背景事情が分かるのは大きな強みだ。裁判員制度も始まる中、若手らしい柔軟な発想で頑張ってほしい」と期待する。

(2009/05/21)

賢治大人気

給料安いのにな

修習の成績ってどうやってつけられてるの？
問研起案の成績？普段の成績？修習起案の評価？
優良可の三段階らしいが、可って結構つくものなの？

ほんと給料超やすいよな。
先輩の明細みてどんびきした。
引っ越しする度に大損らしいし。

金のためにＰになるのは大間違いだよｗ

あれで安いって､どんだけ貰えば満足なんだよ…
少なくとも10年以上勤めれば
同じ10年以上勤務の国家公務員医師の年収は
確実に余裕で抜いてるﾜｹだが…

いやぁ、勉強の苦労とか考えれば安いだろ。
ここPさんらだってそれは分かっててやってるでしょ
そもそもそういうの求めてPになったんじゃないだろうし

検事でやっていけるなら、衣食住と読書に困らなければそれで良いよ

もうその話題は語りつくされてるから。
消えてね（はぁと

まずは>>459が消えて下さいね

韓国の検察は健全かつ強力ですね。
元大統領・前大統領でもきちんと捜査する。
それに比べて日本の検察はｗｗｗ

何が健全なんだよ。
ただの政府の犬になりさがってるじゃねーかｗ

給料なぞ高くなくて構わん
己の正義を貫きたいだけだ

>>462
それは日本の検察だろｗ
小沢事件に関する郷原元検事のコメント見たか？

なんで司法試験受ける気もない無学がこの板にいるの？

>>464
どこの国でも、政治と無関係でいられないでしょう。どういう「配慮」がどの「程度」なされるのかは
部外者は分かりませんが。

>>465
こういう発言は良識のある実務法曹・修習生・受験生には嫌われるだろう。
もしかしてそれを狙っているのだろうか。

大学前に見たロッキード事件のＴ元首相の逮捕が私の原点でした。

そうは言うけどローカルルールも守れない輩が法律語ったところで噴飯ものだべ？ｗ

＞ローカルルール

誰が決めたの？？？
そんなもの何の拘束力もないだろｗ
そんなものを持ち出すお前が噴飯ものだべ？ｗ

２ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの？ △　▽　　▲　▼

　近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
　基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
　はぁ、、めんどくさ。。

そんなもの何の拘束力もないだろｗ
そんなものを持ち出すお前が噴飯ものだべ？ｗ

ローカルルールの存在すら知らないって、どんなゆとり！？

>>471
子供かっての

>>467
米国で問題になった以上無視できないでしょう・・・＞ロッキード
国内問題より国際問題であって、国内ゼネコンが我が国の議員に・・・という事案とは
単純比較は無理があります。どちらも陰謀とは言いませんが、「配慮」と言えるでしょう。

>>468
どのルールか分かりませんが、ここは現職質問スレではありません。
忘れているかも知れませんが、現職さんはあくまでぶらりと立ち寄っているだけで
他のスレと何ら変わりません。「受験生」、検察官「志望」に何の資格も必要ありません。
剣道二段と異なり、自称でまったく問題ありません。

ただ、誰であれどんな肩書きであれ、荒らしてはいけませんよ、というだけです。

>>472>>473
現職Ｐに質問したければ、合格後にいくらでも出来るだろ。
合格していないくせに一人前の面すんなやｗ

>>475
受かってるよ、色々あって今は法曹じゃないけど。

俺が言ってんのは法学部でもロー生でも司法浪人でもないやつが
この板にまでわざわざ出張って何してんだ？ｗって話。

>>476
宅建に合格したのか？ｗｗｗ
どのスレに行こうと、お前のようなゴミクズにとやかく言われる覚えはないがｗ

>>477
宅建ってｗ
なーに言ってんだかね…

【虐待致死傷罪制定及び虐待防止社会に向けての請願署名 】
http://www.shomei.tv/project-1084.html

平成21年4月、大阪市西淀川区でわずか９歳の松本聖香さんが実母とその内縁の夫に想像を絶する虐待を受け殺害されました。
遺体は動物が食べて身元不明となるように、裸にされ埋められました。
このような事件では子供の命が非常に軽く扱われています。しかしどれだけ凄惨な暴行を重ね子供を死に追いやったとしても、
傷害致死の軽い罪で済まされてしまうるのが現在の司法です。
刃物で刺して人を殺せば殺人であるのに、反抗もできない子供に暴行を重ねて死へ追いやる行為が
殺人ではないというのはあまりにも異常だと思います。
虐待致死傷罪の制定を求める署名にご協力ください。

＞ （携帯）http://www.shomei.tv/mobile/project.php?pid=1084

>>479
刑法205条で十分対応できます。よって不要

この事件、傷害致死での立件すら無理ってことは、
直接死因になるような傷がなかったんだろうな。
自分の子供だし目撃者も取れないってのもあるんだろうが。

>遺体は動物が食べて身元不明となるように、裸にされ埋められました。

遺体を土中に埋めたら動物が食べられるわけないでしょ
バカか？

検事って、
その年の司法試験、ためしにといてみたりするの？

そんな暇なくね？ｗ

大人気だからな。

２ちゃんねるやってる暇はあるじゃん
しかも謎さんとかレス早い
どれだけ張り付いてるのかと

>>486
　だけども君には現職さんがレスしないｗ

実は「謎Ｐ」氏は、現職検事２０人の共同トリ付きコテハンなのです。

謎さんのトリップ「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」は現職検事が盥回しｗ

へーそうなんだ。

>>488
　根拠を示してね。よかったらソースも。ホントだったら。
　文体と内容見てれば使いまわしかどうかわかるんですよ。

前、謎とどこのトリップが同じになって、
言い訳してたことがあったよな。

>>492
　そうそう、そうやって悪質なデマで誤魔化すしかないｗ
　それが本当ならソース出せゴラァですよｗｗ

地検ＰＣ盗まれる事務官…詳細は「明らかにできない」
http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009052526.html
　宇都宮地検の男性検察事務官が、捜査に使用しているノートパソコンを公用車から盗まれたことが２５日までに分かった。
パソコンは調書や報告書の作成に使うもので、事務官を厳重注意処分にした。
事務官は宇都宮市内の飲食店で食事をした際、車内に置いていたパソコンを盗まれた。地検は時期など詳細は「明らかにできない」としている。

ZAKZAK 2009/05/25

埼京線車内で女子大生に痴漢の検事が書類送検

　警視庁板橋署は２５日までに、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）の疑いで、さいたま地検の検事の男（４６）を書類送検した。

　板橋署は１４日、男を現行犯逮捕。容疑を認め、逃走の恐れがないとして同日午後に釈放、任意で調べていた。

　書類送検の容疑は１４日午前、東京都板橋区のＪＲ板橋駅に停車中の埼京線車内で、女子大生の尻を触った疑い。

http://www.zakzak.co.jp/top/200905/t2009052538_all.html

>>493
残念ながらデマではないよ。
過去ログ探せばちゃんとある。

>>496
　それがデマでなく本当ならカコログＵＲＬをどうぞｗｗ

底が浅いお花畑妄想荒らしが増えたね。
カコローグある！なら、ＵＲＬ曝して！、と突っ込まれるのは目に見えてるのに。

>>494
飲食店って言っても
ﾋﾄには言いにくい店だし
下手したら飲酒運転も重ねてお詫び…

別人だと俺は思うけど、二人のトリ一致は確かにあったよ。
2005年か2006年だったはず。
「やや、あなたもこれをトリに使っておられましたか」的なやり取りがあったと記憶してる。

いつからこのすれみつづけてんだ

ﾋﾝﾄ：糞ベテと無職と非弁のすくつ

>>500
あのやり取りも自演だろｗ

自演にしてはキャラも趣味も文体も大違い。
共通項は現職ＰでＦＭをよく使うことくらい。
漏れは別人だと思うよ。

文体クリソツじゃねーかｗ

荒らしの文体がクリソツなら同一人と言う香具師かｗ

どこＰさんもフェイスマークを多用してますね。

あげ

09年新司受験者です。
検事になりたいんですが、そのために役立つ書籍といったら何ですか？
刑事事実認定に関するものとかですか？

と、謎Ｐが申しております

謎P様ではありません。
謎P様達にお答えいただければ幸いと思い書き込んでいる次第です。

>>509

まずは司法試験に受かるのが先決。

>>509
　司法試験の勉強の息抜きとして，現職検事や検事ＯＢの人が書いた
エッセイ，随筆，小説……法律書などを読むといいでしょう。
　>>512さんが言うとおり，司法試験に受かるのが検事になる最低条件
なので，本末転倒になってはいけません。
　しかし，Ｐ志望のためにはＰの実情や雰囲気に触れるといいと思いますし
シンドイ受験勉強の息抜きになるような書物がいいと思います。
　ちなみに，Ｐ採用に有利な独自の勉強やその手の書物はありません。
　強いていえば，刑法と刑訴法に抜群の知識量（解釈と判例レベル）
くらいでしょう。
　証拠判断に基づく事実認定能力は，市販では役立つ書物にないこと
もありますので。
　御参考まで。<(_ _)>

逆転検事やってる？

>>514
　娘から相談されましたが「出たばかりなので初期バグが枯れたマイナーバージョンアップが終わる半年は待った方がいい」と伝えました
(^^ゞポリポリ

痴漢の検事に罰金３０万円、停職処分で辞職願提出
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200905280285.html
　東京区検は２８日、ＪＲの電車内で痴漢行為をしたさいたま地検検事の松井正広容疑者（４６）を都迷惑防止条例違反罪で略式起訴し、東京簡裁は罰金３０万円の略式命令を出した。

　松井検事は同日中に罰金を納付した。

　これを受けてさいたま地検は松井検事を停職１か月の懲戒処分にした。松井検事は同日付で辞職願を提出。
長崎誠次席検事は処分について「事案の内容や本人の反省などを考慮した」としている。辞職が承認されれば、退職金が支払われるという。

　起訴状によると、松井検事は１４日午前９時３４分頃、東京都板橋区のＪＲ埼京線板橋駅に停車中の上り電車内で、女子大学生の尻をスカートの上から触った。
松井検事は警視庁板橋署に現行犯逮捕されたが、容疑を認め、釈放されていた。
（2009年5月28日20時29分 読売新聞）

産婦人科医に逆転無罪＝患者へのわいせつ事件−福岡高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090528-00000093-jij-soci

まさか自分の高裁判事が深夜バスわいせつ判事が起訴されたからじゃないでしょうねｗ

また冤罪か

以前，アドバイスを頂いた
某地方のP志望修習生です。

>>509
立花書房の「だまされる検事」シリーズなんていかがでしょう？

ところで，
来週からは待ちに待ったP修習が始まります。
やる気が空回りしないようにがんばります。

>>519
　Ｐ志望初志貫徹といくようにお祈りします。<(_ _)>

　私事ですが，ヘタレ娘がＰ志望を正式に表明しました。親馬鹿↓
　ヽ(´▽｀)ﾉ (▽｀　)ﾉ(｀ﾉ　　)ヽ(　　　)ﾉ (　 ヽ´)ヽ(　´▽)ヽ(´▽｀)ﾉ
　結局，中学生の夢が毀誉褒貶の末に進路希望となりましたｗ
　まだ大学１年生ですから，この先またどう変わるかもしれませんが。

　ところで，佐藤(幸)先生の「憲法」が第三版で絶版となったことを知り(　ﾟДﾟ)ポカーン
　初版Ｘ刷で勉強したときから二十ウン年も経ったからな〜＿|￣|〇
　第四版をキボンヌです。今でも法律家のバックボーンは佐藤幸治先生と団藤先生です。
　団藤先生と大塚先生の刑法は，まだ重版が続いていましたが……。

　田宮先生は既に鬼籍に入られたし，歳を感じる今日この頃<(_ _)>
　一緒に勉強した修士課程の同世代は全員教授になったのが救いです。

実際の医業（苦笑）。

医者と書いて泥棒と読む(笑)。

>>521
　少しは法律勉強したら？恥の上塗りするだけだよｗ

医業出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E6%A5%AD
＞医業（いぎょう）とは、業として、医療行為（医行為）を行うことをいう。

「医行為」について
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/02/s0203-2g.html
>■医師法（昭和２３年法律第２０１号）
>第１７条 　医師でなければ、医業をなしてはならない。
>第３１条 　次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役若しくは１００万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
>　一　第１７条の規定に違反した者
> 【解釈】
>医師法第１７条に規定する「医業」とは、当該行為を行うに当たり、医師の医学的判断及び技術をもってするのでなければ人体に危害を及ぼし、又は危害を及ぼすおそれのある行為（「医行為」）を、反復継続する意思をもって行うことであると解している。

>>521
　そろそろ警察がお迎えに行くころだよ。

＞＞５２１

薄らバカは荒らすなよｗ
惨めになるだけだからｗ
謎Ｐさんたちが法律用語は正確に使うに決まっている。
あっそうか！
薄らバカは法律用語と分かってなかったんだなｗｗ

>>509
　亀レス失礼します<(_ _)>

　お勧めの本は……。

伊藤栄樹著「だまされる検事」シリーズ（>>519さん御指摘）
竹村照雄著「一検察官の軌跡」
佐藤道夫著「検事調書の余白」
今井秀智著「ざこ検事の事件簿」
伊藤栄樹ほか著「罰則のはなし」
田島優子著「女検事ほど面白い仕事はない」
堀田力著「壁を破って進め」（上・下）
大橋充直著「ハイテク犯罪捜査入門」シリーズ
田中森一著「反転　闇社会の守護神と呼ばれて」（反面教師としては最適）
伊藤栄樹著「秋霜烈日　検事総長の回想」（鼻につく記述が散見されますが）
スコット・タロー著「ハーバード・ロースクール」
ディヴィッド・ハイルブローナー「マンハッタン新人検事補は夜も眠らない」
法学セミナー増刊「現代の検察」総合特集シリーズ１６
勢藤修三著「法務・検察裏の裏」

絶版もありますが(^^ゞポリポリ

霞夕子
九門耕作
は？

>>527
　まだ読んでないんです(^^ゞポリポリ

　ドラマ「ほか弁」はデフォルメされていましたけど堪能しました。
　某女優のファンだからｗ（♪でも味噌汁ついてない〜

>>519　>>謎Pさん
レスありがとうございます。
>>526　
たくさんありますね。
こんないっぱい挙げていただき(大変だったことと思います)、ありがとうございました。

実際の医業って、
一体どんな部分が自分の考えと違ったのかしら（苦笑）。

>>530
　赤っ恥書いてよく出てくるな
　法律を少しは勉強しなよ

ピントがずれてて馬鹿みたい（苦笑）。

阿曽山大噴火に話しかけたいのですが怖くてできません。
みなさんは普通に話しているのですか。

裁判所の階段室でﾎﾞｺﾎﾞｺにしていいよ
人が来ないから

謎Ｐさんは明日はイベントに君臨されるのでつか？
会えたら楽しみです。

東京みたいな糞溜めには
居らんって何度いわせんねんぼけ

Pって平均帰宅時間どんなもん？

　 　 　 　 　 .,..-'''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''- ､
　　　　. . -''´;;;;;;;; 　 　 　 　 　 ｀'''-､　　　　ｺｸｯｺﾞｸｯ
　　 .,,ｰ.;.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:.　　 ...-'''''''''l、ﾞ`.,　
　,,i´";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : : : : : .:.._,,..v．‘ゝ..、
　ｌ;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : 　 　 　 :υ 　　 　 . `i　　　　イイぞ！イイぞぉぉ！中に出すぞぉぉっっっ！　
.l;;;;;....;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;..;;;;;;;::: : : 　　 　　　 　 .:!::::'ﾞ;: !.^)　　　　　　　ｳ"ゥゥゥゥｱ"ァー！！！＞
il.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;..;__;;;;;:;:;;;;.;;...:: : : : : : : : :　　　 　 /／""'''''''---,,,,,,______ ;;;;--
.|;;';;;;;υ;;;;;;;;;/lﾆ'-､:::::::::;:;;;;;;::::: : : : : 　 　 　: /;/　　υ　　・　　υ""""::::::::●〜
.ｌ.;;;;;;;;;;;;;;;;.ｌ丶::゛,!:ili.._:::;:;;;;;;;;;;:.::::::: : : : : : : ::!υ＼:::::::::::υ......... 　〜　　〜
ﾞlli;;;;;;;;;;;;;;;;ゝﾐ;;-:: ｀″;.'! 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...´: : : ﾞυ　）￣"""---,,;;;;;::::::::::
　.ﾞ!i_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~'T'ｰ-;;;..;;;.;;;;;;;;;;..;;;;;..............;　　　;;;;　 　 　 ／ ￣￣　　〜　　　 ＼
　　ﾞﾞk.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...;...;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　 　　/ 　〜　　　:　　　　υ　::::::::丶
　　　｀!l､;;;;;;;';;;;;;;;;...υ;;;;;;;;;;;;;;;;..;......'-､,;;;;;;;;;;;;;;;;;./　　　　　`、　　υ　　::　　　　〜　　:::::|
　　　　 .ﾞ'!ii;い;.;;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;....;;;;~''.;;;'''γ　　　　 　 　 ヽ　〜　　　..:::　〜　〜 　::::::/ 　　←検事
　　　　　i'ﾞ￣ﾞ''- ､;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.!　　　　　　　　　`i、__;;;;;;:::／＼ 　:::::::／
　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-､.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / 　　←信者

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　 |　もうDQNが来ませんように…
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　　　　o〇　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　 　 ∧,,　　　　　　　　　　 |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（- 　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 　　 |;;l;;::||iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂33 ）..　 　 　 　 　　　|;;|;l;::i|ii| 　 　（○）
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.⊆ ___)〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒヽ|〃
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""

なんだ謎Ｐさんは東京地検本庁に来てるじゃん。
ローソンで菓子パン買ってるから甘党なんだな。

>>540
　私は両刀遣いで，アンパンもチョコパも，キムチもボ■ツの１０倍カレーも，大好物です。

両刀使いとか言うから…変な想像しました

>>542
　右手に適格証拠・左手に法律判例。
　検事（刑事弁護）の武器は常に二刀流ですｗ
　つまり両刀遣いなわけで。(^^ゞポリポリ

注）適格証拠：適正手続きに因って得た証拠能力を有する証拠（江家説

　右手に異性・左手に現金を妄想する犯人も快楽原則ゆえに二刀流・両刀遣い（以下略

なんかちょっと気持ち悪い・・・

ちょっとどころじゃない希ガス。
申し訳ないが。

東京高検のＰは、
昨日のイベントには来ないんでつか？

>>546
　荒しのブサイコはお呼びでない！

赤れんが祭って
何で平仮名にするの？
なんかｷﾓｲ

>>548

　「赤煉瓦」の「煉瓦」が制限漢字なので「ひらがなに読み替え」の原則に従ったのだと思います。
例：覚醒剤→覚せい剤，拳銃→けん銃，禁錮→禁こ→禁錮（制限漢字の変更：「禁固」という時代も）

検事が現れず求刑延期、公判期日間違える　山口地裁

　山口地裁で１日午後にあった刑事事件の公判で、男性検事が出廷せず、被告人質問と論告求刑ができないまま
次回公判に延期された。地裁によると、別の検事が出廷し５０分遅れて開廷したが、証人尋問しかできなかったという。

　コンビニで傷害事件を起こした男を自宅にかくまったなどとして犯人蔵匿などの罪に問われた被告（４４）の公判。

　地裁によると、開廷時刻の午後１時半を過ぎても担当検事が現れなかったため地検に連絡。別の検事が到着後、
１時間の予定だった公判時間を１５分延長したが、予定の一部しか実施できなかった。地検は「担当検事が前回の
公判で指定された期日を聞き間違えていた」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0602/SEB200906010047.html

しょーもな

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２１年５月２９日（金）
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp090529-01.html

【さいたま地検検事に関する質疑】

Ｑ：先日，電車内での痴漢行為で逮捕されたさいたま地検の検事が，昨日３０万円の罰金刑になったということですけれども，受けとめをお願いできますでしょうか。

Ａ：人事院の懲戒処分の指針によれば，公共の乗り物等において，そういった行為をした職員は停職または減給とすることとされており，
これをもとに様々な事情を勘案して，停職１月の処分としたものであって，私は総合的に考えて相当であると思っています。
いずれにしても，検事という職業柄，誠に遺憾なことであるということは間違いないことであって，今後，十分に綱紀を保つように指示をしたところです。

退職金

裁判所もボーナス減額ときいて。
世知辛いな

国会が決めた裁判員裁判で、裁判所も検察庁も国選弁護人も、クソ忙しくなるのに、残業代もゼロでボーナス減額かよ！

時代の流れか

【足利事件】釈放の菅家さんが記者会見「当時の警察官や検察官は絶対許せない」

千葉刑務所から釈放された、足利事件の菅家利和さん＝４日午後４時７分、千葉市中央区　平成２年の足利事件で
殺人罪などに問われたもののＤＮＡ再鑑定の結果を受けて釈放された元幼稚園バス運転手、菅家利和さん（６２）は４日午後、
千葉市内で記者会見し、「釈放になり、本当にうれしく思います。私は無実で、犯人ではありません。当時の警察官や検察官
は絶対許せません。自分の人生を返してもらいたい」と述べた。

　また、当時の捜査状況について「（栃木県警の）刑事たちの責めがものすごい。『おまえがやったんだ』『早く話して楽になれ』
と言われました。『やってない』と訴えたけれど、全然受け付けてもらえませんでした」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090604/trl0906041716013-n1.htm

また冤罪か

検察庁の人間だけど質問ある？
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1243097186/l50

＞現職検事及び検事志望の方へ

　本日の東京高検次席検事発表の再審開始請求意見書と釈放（刑執行停止）された方のコメント全文を何度も読み返してください。
　検事の仕事が失敗した最悪の場合はこうなりますし，たとえ大先輩の失敗でも現職検事が尻拭いする覚悟がなければなりません。
　原判決は無期だったので釈放可能でしたが，もし，原判決が死刑判決だったらと思うと空恐ろしい悪夢以外の何物でもありません。
　現職の方は私を含めその覚悟を肝に銘じ，検事志望の方はそれでも検事志望を続けるか自らに問いかけてください。

　僭越ながら<(_ _)>

尻拭いって言葉に本質がみてとれますな

今日が択一発表の日です

>>560
冤罪の被害者をウンコ呼ばわりですか？
すぐに発言を撤回しなさい。

犯罪者なぞ死刑で充分だろ

>>560
無期だったとしても空恐ろしい悪夢以外の何物でもないだろうが！

>>563
　捜査公判の検事の失敗を尻拭いという意味です。
　再審申し立てご本人のことではありません。

>>565

　生命刑の悪夢という趣旨です。
　もちろん、「釈放（刑執行停止）された方のコメント全文を何度も読み返してください。」と書いたのも、人の人生を捻じ曲げてしまう職務の怖さと重責を改めて自覚して欲しいという趣旨です。

今回の保釈決定に
東京高検のＴというＰは関係してますか？

　そもそも執行猶予や罰金刑でも，法律上の資格を失って失職して，その人の人生を捻じ曲げることもあるのです。
　例えば，私が痴漢で執行猶予判決を受け懲戒免職となったら，中高年の特技もないオジンで再就職できそうなもの（常に人手不足）に交通誘導警備員がありますけど，猶予判決では警備業法で警備員になる資格がありません。

　要するに，Ｐの仕事はうまくやって当たり前で外部からは誰も褒めてくれませんが，ひとたび失敗すれば，ズタボロにマスコミや２ちゃんねるから叩かれ捲りとなります。
　これがＰの仕事なんです。職責の重みから当然と言えば当然ですけど。
　それが前任者や先輩のドジ，チョンボ，手抜き，怠慢，……たとえ不可抗力であっても，現在の主任Ｐの責任となります。

　結構，精神的にキツイですよ。不況だからＢ就職難だからＪＰ志望という方は，考え直した方がいいかもしれません。

はいはい、かっこいいよ

愛知県警巡査部長が岡山県内で
ひったくりで逮捕
検事は痴漢で逮捕
次は何が来るかな？
庁舎内で殺人…くらいじゃないと
もはや驚かないよ
庁舎内窃盗なら毎年どこかで起きるし

なぞPってなにさま

警察に自供を強要されてることくらい、
検事調べで気付けよ！
と、冤罪事件が報道される度に思う。

DNA鑑定の技術が進歩いたおかげでうんぬん言われているが、
本当にそうだろうか。
当時のDNA鑑定のサンプルそのものが、どうも怪しい。


今回、検察推薦の鑑定人と弁護人推薦の鑑定人が、下着を二つに切り分けて、双方が
複数の試料を採取した。試料は検察官側鑑定人、弁護人側鑑定人の双方でDNA型が
一致していて、犯人のものの可能性が高いと思われた。
検察側推薦の鑑定人は、最新の手法を、弁護人側は当時の手法を用いて鑑定した。
結果、双方とも、菅家さんのDNAとは異なると判定された。

最新の手法でなくとも、菅家さんのDNA型とは一致しないという結果が得られてるわけで。

謎Ｐ氏にからむのはいちゃもん以外の何者でもないな。
公益の代表者としての極めてまっとうな意見だろう。

>>574
当時の手法というのはMCT118型鑑定のことなんだが、問題は、
その型鑑定の仕方にある。
ひらたく言えば、型鑑定に使うモノサシのようなものがあって
それを基準に○−○型だと判断するんだが、そのモノサシが
足利事件ころとそれから数年後で変わっている。
足利事件当時のモノサシは、とても使えるもんじゃなかったというのが
現在の正しい認識だろう。使えるモノサシで図れば、当時の型鑑定でも
別人だということが分かったというのが今回の弁護側鑑定。

実際は目盛りがずれまくってるモノサシで図ってるのに、それを信用できる、
違うモノサシ使う必要もない、モノサシより正確な最新技術での測定する必要もない
としてきたのが、再審請求第１審までの司法。
本来は弁護側鑑定が出てきた確定審上告審の段階で正されるべき誤りだった。
それが再審請求審抗告審までずれこんだから真犯人の公訴時効も完成した。

その菅家の保釈の件、
信州帰りの高検Ｐが扱った、という訳では…ないですよね？

文系検察官・裁判官が適当なことを言い続けてきたのが判明。
恥ずかしくて外を歩けないな。

謎Pさん最高ですわ。

正体不明だけどな

冤罪の菅家さんと弁護士が日本テレビに延々と出てた

回廊出身だとPになれないって本当ですか？
修習を高成績で終えさせすれば大丈夫だと思ってたんですが…

>>581
バーカ

ベストセラーよろしこｗ
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/%8D%82%90X%81@%8D%82%93%BF/list.html

>>583
　２ｃｈでの商業活動は違法なので通報しました。著者は逮捕されるでしょう。

謎Ｐさんは最高検でなくてどこかの高検だと思う。

２ｃｈねらー検事はたくさんいるからな

担当検事は半年くらい刑務所入って反省しろ

冤罪つくるプロだね検事は

無辜を何人作ろうが検事と警察が治安と秩序を守ってることに変わりないね
こんだけ社会が大きくなってんだ、一人二人の冤罪を出したくらいで何を騒ぎ立てる必要がある？バカか、お前らは
人権左翼は群れてデモでもしてろ、最底辺の低学歴どもが

>>599
検事が無辜を作れるならどんどんやってくれよww

>>589
おっ！冤罪つくりだすプロ！
かっこいい！
日々冤罪をつくりだしてるんですね。わかります。

冤罪を作るだけじゃない
捜査もしない事件受理もしない
ナイナイ尽くし

今さら気が付きましたけど
まーた栃木県警でしたね…
これ以上は言いませんが

あれを起訴した検事はかなり問題だ。他の2件の幼女殺人は証拠がボロボロで
起訴すら出来ない、そんな状態ならもう1件だって十分に再検討するべきだったはずじゃ。

さあ、いうんだ！ボカッ！ガスッ！

わしじゃない！わしはやっていない！

謎Ｐさんがここまで自分の意見をはっきり口にしたのは珍しい。
よっぽど今回の事件は現職様にもショックだったんだろう。
古い事件じゃなくて平成時代の事件だからな。

なぞｐもどっかでかかわってるんじゃん
捜査，公判，再審請求などなど

>>597
　沖ノ鳥島支部では管轄違いだよｗ

>>598
つまんねーんだよカス

>>595
なんだおまえ

　１９９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
昨年１０月に刑が執行された久間三千年(くまみちとし)元死刑囚の弁護団が、今秋以降
にも福岡地裁に再審請求する方針であることが５日わかった。

　久間元死刑囚は無罪を主張していたが、最高裁は２００６年９月、ＤＮＡ鑑定の
信用性を認めた。弁護団は「足利事件」と同じＤＮＡ鑑定法だったこともあり、鑑定の
不備を柱に再審を求めるとしている。ただ、当時の試料は残っておらず、ＤＮＡの
再鑑定はできないという。

　久間元死刑囚は９２年２月、小学１年の女児２人（いずれも当時７歳）を車で連れ去り、
殺害して山中に遺棄した疑いで９４年９月に逮捕された。遺体周辺から採取された血痕の
ＤＮＡ鑑定が一致したことが逮捕につながった。

　飯塚事件の鑑定法は足利事件と同じく、ＤＮＡの配列の一部だけを目で見るなどして
調べる「ＭＣＴ１１８型検査法」を採用。弁護側は「鑑定は不正確」として無罪を主張
したが、最高裁は鑑定結果の信用性を認めた。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090606-OYT1T00089.htm?from=main2

▽他のニュースソース
　血液は残っておらず、足利事件のようにＤＮＡ型を再鑑定することはできない。ただ血液
から抽出された犯人のものとされるＤＮＡ型はＭＣＴ１１８の「１６−２６」タイプで、
元死刑囚の遺族のＤＮＡ型と比較するなどして誤りを見つける。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000966.html…47NEWS

池本寿美子で検索してみた



・・・・・・・・・・・・・・・

取り調べの全面可視化が民主党政権で実現するそうです。
自民はやる気なし。

>>589
冤罪が起こること自体は避けがたいけれど
今回のはちょっと捜査の過程が杜撰すぎたからね(報道見る限り)。
被告人には前科もなく一年間怪しげな行動もなかったというのに、
どうしてこんなのを立件しちゃったんだろう。

>>582
死ねゴミｗｗｗｗｗ

仲良くしろよおまいら

>>581＝>>605は間違いなく適性ないですねｗ

>>582=>>607もなｗ

下位ローなうえに、人間性もお粗末だなんて（苦笑）。

スレチガイ荒らしと筋違い荒らしはスルーでよろ

荒らしはみんなイーモバのアク禁が解けて沸いたんでしょう

ヨンパロースクール検事のひょうばんやいかに

ｲﾐﾌ
日本語でおｋ

４８期のＰは全員が旧試験だけですが？

裁判官の有能ぶり

�@菅家さんが市のゴミ置き場へ捨てたゴミ袋を、尾行中の刑事が拾い、調べる。
中から体液の付着したティッシュッペーパーを、令状無しに勝手に押収してDNA鑑定。�A対照資料として、保存状態劣悪な資料（事件当時川の中から泥だらけの状態で発見され
、血液検査後そのまま１年３ヶ月も常温で保管されていた《本来は−８０℃での保管。
保存期間は一年以内でなければならない》被害者の半袖下着に、
ごく微量付着していたとされる精液斑）を使用してのDNA鑑定。
これは警察庁の通達マニュアルにも違反している。
�B科警研の顕微鏡で確認しえた犯人のものとされる精子の数はたった３個だったのに、
最低でも７００個〜８００個の精子が必要というDNA鑑定がなぜ可能だったのか。
�C真犯人のものとされるDNA型の出現頻度がサンプル抽出のたびに大幅に変動。
�D鑑定に使用されたマーカー（DNA型を計る物差し）では正確な型判定ができず、
科警研でもその後使用中止し、別のマーカーに変えている。
�E弁護側の請求にもかかわらず、鑑定の途中経過を示すデータを裁判所に提出しない。
�F弁護人が被告人の毛髪のDNA型について日大法医学教室に鑑定依頼したところ、
一審判決が判示した型と違っていた。
�GDNA鑑定の添付写真を弁護人がコンピューター解析した結果、被告人と真犯人の型が
一致すると判断するには重大な疑問があるとの結果。
�H後の再鑑定のために資料の一部を保存しておく配慮をまったくしなかった。
�Iこれだけ多くの重大な疑問点があるにもかかわらず、弁護側の
「DNA鑑定の再鑑定をせよ」との申し入れを最高裁はなぜか完全に無視。

>>615
　Ｊスレでやってね。
　ここはＰ志望スレです。

検察官も裁判官も同罪ｗ

被告人が有罪と心証をもって弁論した一審弁護人も同罪

Q　菅家氏の公判供述が二転三転していますが、一審段階で、菅家氏は無実ではないかと考える人はいなかったのですか。
＞ええ、ほとんどいませんでしたね。
＞それは菅家さんが任意同行された初日に自白したこと、以後、捜査段階でも自白を維持したことだけでなく、公判廷でも認めたこと、一旦否認に転じたもののすぐに自白した経緯からです。
＞それに菅家さんが本格的に否認に転じたのに、すぐに結審して2週間後に判決日が指定されたということは、裁判所が菅家さんを有罪と決め込んでいたことを意味しますが、そのことについてもおかしいと思った人はいなかったのです。
＞しかし、私は一審の弁護人から菅家さんは犯人であると直接聞いていました。
＞私は一審判決のDNA鑑定の評価には問題があると思っていたものの、菅家さんの弁護人になることにはためらいがありました。
＞ところが、当時裁判所から選任されていた国選弁護人に電話したところ、控訴趣意書の提出期限が迫っているのに菅家さんと接見して事情を聞くことさえしていないことを知り、即座に弁護人になることを決意し、裁判所に連絡しました。
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288.html

やはり犯人は菅…直人

先週金曜日予行演習の検察起案があり、月曜本番。
この成績って当然任官に当たって重要な要素ですよね？

>>621
当たり前じゃん。
馬鹿なの？

http://anond.hatelabo.jp/20090501231526

足利事件

当時の鑑定結果 １８−３０型

再鑑定結果

被告 １８−２９型

証拠品（犯人） １８−２４型


ってことは、当時の検査方法でも、別人のDNAとわかっていたのに、
同じ１８−３０型として裁判に望んでいたわけだ

警察、検察悪質だな。

と下位ロー生がほざく

おれさ、思うんだけど
科警研って無くした方がよくね？
この事件でも久間の事件でも
都合良く警察に有利な証拠提出してるのここじゃん
科学とか名前が付いてるから権威がありそうで騙されちゃうけど
ただの警察の出先機関じゃん
DNAだって見方変えればいくらでも変わっちゃう時代に
それっぽいサンプルを何度も繰り返し抽出して
都合良く色付けた証拠だしてるだけじゃん

これから鑑定は必ず第三者の外部だけに任さないと
まずいんちゃうかな

　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　犯人はおまえに決まった！
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

栃木県警は不祥事の名門

>>621

うちの修習地では予行演習なんてやってないぞ？？
いきなり起案だ。終局処分の解説はしてもらったが書けそうな気がしない。

【ネット】 「人生メチャメチャにした責任取れ！」 ７５歳元県警幹部のブログ、炎上…冤罪・足利事件捜査担当★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244332861/l50

足利の事件はずっと前にフライデーが特集していたんですね。。。
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

＞ＡＬＬ

　ぜひこの１０ページを熟読されてください。<(_ _)>

http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_2.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_3.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_4.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_5.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_6.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_7.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_8.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_9.html
http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288_10.html

　Ｐ志望のみならずＢ志望やＪ志望の方も。襟を正して峻厳な気持ちで。
　これこそ法曹実務家の社会正義を貫いた仕事だと思います。<(_ _)>
　ちなみに，小生が学生時代から尊敬する弁護士先生です。<(_ _)>

真面目な検事がいるのはわかるが、女を囲っていたことで検事総長になれなかった東京高検検事長みたいなゴミもいるよな。
そもそもこんなゴミが出世コースを歩み、ナンバー２の地位につける組織自体が異常だと思う。
民主党政権になって、検察組織の大改革が行われることを切に望む。
具体的には、法務省と検察庁の完全分離（アテ検の廃止）、特捜の廃止（検事の公判専従）、公安検察の廃止、が必要と思う。

法務省と検察庁の完全分離と特捜廃止＝政治家が検察介入が容易になる
検察官の公判専従＝警察の暴走ストッパー機関が制度的に消滅
公安検察の廃止→地方は既に公安部が廃止されて特別刑事部になってます

こういうデメリットや現実も考慮に入れては？

不祥事なら、痴漢検事、強姦未遂副検事、強制わいせつ判事、児童買春判事。
不祥事を１つを理由にするのは理由が弱すぎますが？

　私が若いころ，昭和２０〜３０年代と比較して，長期不況に突入したこともあり
(1) 労働争議や公安事件が減少し
(2) 地方のミニ贈収賄と労働災害が増加し
それがために，地方の特捜対応と労働災害への体制を拡充するため
公安部→特別刑事部（略称：特刑部）に組織変更された
と聞きました。

>>632
ろくに知識もないのに民主党政権になれとか言わない方が良いよ
メディアの情報操作に毒されてる典型的無知だな

＞法務省と検察庁の完全分離と特捜廃止＝政治家が検察介入が容易になる
事実上赤レンガ組が自民党の意向を受けて政治家の検察介入の先頭切っているでしょうｗ
自分の出世と引き換えに。

＞検察官の公判専従＝警察の暴走ストッパー機関が制度的に消滅
現在でも検察は警察の追認期間になっている現実をいかに考えますか？

＞公安検察の廃止→地方は既に公安部が廃止されて特別刑事部になってます
公安関係は中央が問題でしょ。

>>635
そうやって旧体制にしがみつく君は、典型的なマスだなｗ
小沢の秘書逮捕に見られる赤レンガ組のなりふり構わない自己保身・権力の私物化を説明できるの？

先生、下位ローの俺から見ても読解力のない人がいます。

あ、638は637の事ではないので。

>>637
＞小沢の秘書逮捕に見られる赤レンガ組のなりふり構わない自己保身・権力の私物化を説明できるの？

具体的にソース出してから言ってね。君は在日かな？
たかが1つの論点を話題に出してるだけで全体が全く見えていないようだし、安易に結論付けてるようにしか見えないよ
小沢悪行の歴史ももう少し勉強した方がいい

この板で国策捜査だの言い出すキチガイがいるとは思わなんだ。

>>640
品のない奴だなｗ
まあ、検事志望のレベルなんてこんなものだろｗｗｗ
君みたいな、上に媚びへつらい一般人には横暴な池沼はまさにドブ板検事にピッタリだｗ
本省組みからすれば、使いやすい駒だよｗｗｗ

>>642
痛いとこ突かれて怒っちゃった？
無知すぎて恥ずかしくて草生やしまくりなのかな？

>>643
読解力ないねｗ
品のない奴だといって、なんで怒っていることになるの？？？
「痛いとこ」、「無知すぎて」←小学生じゃないんだから、もう少し語彙増やそうねｗ

>>642にしても>>644にしても話を逸らしてるだけ
お前法曹に向いてないからこの板から消えろよｗ

>>645
おいおい、万が一合格しても地方のドサ回りしかできない低学歴が、誰に向かって言ってるの？
法曹に向いていない？
お前が毎年６月始めに法務省から公式に宣告されていることだろｗｗｗ

なんか可哀想な奴が沸いてるな

自己紹介ｗ

松本「何かもうね。必死でしょ？(笑)」

また矯正管区で逮捕

現実の検事の方から
「まー厳しいと思うけど、頑張ってね（目つきあり）」

「まー厳しいと思うけど（うからねーよ）」

という機会があれば、ある程度割り切れるかもしれない・・・。
甘々です・・・。ｏｒｚ

新司法試験は，確実に貴方の人格とお金をむしばみます．
新司法試験止めますか，それとも人間やめますか？

旧司法試験なら，人格と人生をむしばむだけだったですけどorz

自民党の何とかは秘書が事情聴取だけで、小沢は秘書逮捕とか、どんだけ国策捜査なんだよｗ
東京地検には苦情の電話が鳴り止まないらしいな。
民主党が政権とったときの検事総長以下の本省組の態度が見ものだなｗ
自民党議員一斉逮捕だったら笑える。
法務大臣が小沢になって、検事総長以下赤レンガ組全員クビ、検察の裏金一斉摘発、矯正協会会長などの天下り先廃止、検察機構改革になればいいのになｗ

あらあら可哀想に。

>>653
荒らすなハゲ

足利事件では、
食堂の人がアリバイを言ったらしいが、検察が不利になるから
裁判で証言として採用しなかったとか。

足利事件は、DNA鑑定導入直後の事件で、
警察はDNA鑑定という新しい証明方法の宣伝にも使った。
よって、検察、警察、裁判所の悪の結託によって、
「この時期のDNA鑑定は、大学の研究室で参考実験するレベルで
個人を特定できるような精度をもってなく、それも人間の目で反応結果を判断するため
恣意性がはいりやすく、全く信用に値しない」という事を認めず、無実の人を踏みにじり続けた。

これが、国家の犯罪。

検察、警察、裁判所の悪の結託。判検一致の腐った現実。

↓　まさか、この中に検事出身の裁判官なんていないわよね（苦笑）。


1993年2月26日、万弥ちゃん、有美ちゃん事件について不起訴が決定。
　
　同年5月末、菅家さんは事件当日のアリバイを主張する内容の手紙を弁護士に送り、以後一転して無実を訴え続ける。

　同年7月7日、宇都宮地裁・久保眞人裁判長は「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家さんに無期懲役判決。
　DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。


　二審公判では自白の矛盾やDNA鑑定の問題点が明らかにされた。

　1996年5月9日、東京高裁・高木俊夫裁判長は「DNA鑑定の証拠能力に問題はなく、自白も信用できる」と控訴棄却。

　2000年7月17日、最高裁・亀山継夫裁判長は上告棄却。無期懲役が確定した。

　2002年12月、菅家さんは再審請求をした。

　2008年2月13日、宇都宮地裁・池本寿美子裁判長は再審請求を棄却。池本裁判長は、DNA鑑定について
「弁護側の鑑定の証明力は乏しく、（確定判決における証拠である）ＤＮＡ鑑定の証明力を何ら減殺させるものではない」とした。

>>656

幹部が認めた「でっちあげ」
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

　菅家被告は、３件すべてを驚くほど具体的に自白した。だがその内容は、矛盾だらけだった。
当時の捜査幹部の一人は、首をひねってこぼした。「あの馬鹿があれこれ言うのを、こっちが
いくら捜査しても裏が取れない。証人も物証もまるで出なかった。」

　結局、起訴されたのは「Ｍ・Ｍちゃん事件」だけ。「Ｆ・Ｍちゃん事件」「Ｈ・Ｙちゃん事件」
に関しては、証拠不充分で検察は起訴を見送った。別の捜査幹部は、起訴断念の舞台裏について、
決定的な証言を漏らしている。

「食堂の店員、そいつの証言のせいで、菅家のアリバイが成立しちゃうんだ。それで調書を取り
直したんだけど、公判でそのことがバレたら、本件（「Ｍ・Ｍちゃん事件」）まで無罪にひっくり
返っちゃう。だからあきらめた。検事も起訴日まで決めていたのに、やっぱりまずいと・・・・・」

警視庁渋谷署､道交法違反で家宅捜索
別件捜査

サインが欲しかったりしてｗ
任提の直筆サイン

亀山継夫

ＩＤ特定していますから、修習生は慎重に行動してください。

亀山さんは，Ｊから法務省に出向して法総研所長まで上り詰めた人。

亀山所長なつかしす

と、受験生が申しております

何がしたいのか意味不明だな

【足利事件】最高検ナンバー2が菅家さんに謝罪「検察として謝罪するということ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244631978/l50

西松事件の検察批判回避がミエミエだなｗ
それだけ検察が追い込まれているということだろうね。

そこで思うのは、検察を解体・追い込む事が誰得だと。

【足利事件】最高検謝罪に菅家さん「絶対に許さない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244642895/l50

菅家さん激怒
そりゃ、直接の謝罪を求めるわな

栃木県警の腐敗を解消する方が先かと

それをチェックできなかったのだから、検察も同罪だろ。
高い給料もらっているのだから、それ相応の責任を取るべき。

まぁ確かに。

検察は常に正義であり疑われるようなハゲが悪い
検察が謝罪する必要など全くない

その正義の検察も民主党が政権とったら、小沢法務大臣の下で大改革というか解体だな。
知り合いの弁護士が言っていたが、裁判所で言えば最高裁判事は政治任命であり、政権が右なら最高裁は右といい政権が左なら最高裁は左という。
検察の場合は、検事総長ー東京高検検事長ー最高検次長検事ー法務省事務次官ー法務省刑事局長ー法務省大臣官房長のラインが最高裁判事に該当する。
だから、政権が変わればこのラインは総入れ替えでしょうと。
高検検事長は検察全体の運営にはそれほど影響力がない。

僕は小沢信者です、まで読んだ

>>678
ボクは本省組の命令を忠実に従う犬ですまで読んだ。

あげ

★電車内痴漢、男性に逆転無罪＝一審は実刑−東京高裁

・朝の満員電車で女子高校生のスカートの中に手を入れたなどとして、強制わいせつ罪に問われた
　アルバイト男性（23）の控訴審判決が11日、東京高裁であった。阿部文洋裁判長は、懲役1年4月の
　実刑とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。

　男性は、花田泰さん。東京都内を走行中の西武新宿線の車内で2007年2月、女子高生に
　痴漢行為をしたとして逮捕、起訴された。
　阿部裁判長は、女子高生が犯人を間違えた可能性があると判断した。

　記者会見した弁護人によると、花田さんは当時、車内で女子高生の背後に立っていたところ、
　突然手をつかまれた。控訴審で、花田さんの手に付いた微物のDNA型鑑定をした結果、
　女子高生の型と一致するものは見つからなかったという。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000131-jij-soci

＞ＡＬＬ

　こんな逆境逆風のときにこそ，それでこそＰになる有意な人材を求めます。
　ＰとＰ庁がＤＮＡ冤罪無罪から艱難辛苦を経て信用を回復するのは苦難の道です。
　その困難な道を一緒に歩む勇気ある実力派のＰ志望を求めます（個人的にですが）。
　給料は事実上の転勤自己負担分をカウントするとそんなによくないし，長時間無給残業は当たり前です。
　土日夏休み年始年末の家族サービスは，仕事で潰れることもよくあります。
　うまくいってあたり前，冤罪出したらマスコミと世間からズタボロに叩かれてプライドはズタズタです。

　それでも，Ｐになって人権保障を全うしつつ社会正義を実現するトレードオフの困難な仕事に挑戦してみませんか。
　艱難辛苦の時代にこそ敢えて　〆(ﾟ▽ﾟ*)　ピーピーナロナロ　ピーナーロ

つまり俺の出番だな。
待ってろP庁。

大阪高検検事が速度違反　事情聴取１カ月半応じず　
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0002013474.shtml
　大阪高検の男性検事（４６）が３月下旬、神戸市内で法定速度を約３０キロ超過したとして、
葺合署が交通切符（赤切符）を交付していたことが１２日、捜査関係者らへの取材で分かった。

　捜査関係者によると、男性検事は３月２７日、神戸市中央区の４０キロ制限の市道で、約７０キロで乗用車を走らせたとして、葺合署員から交通切符を切られたという。
３０日間の免許停止処分となり、講習を受けて１日間の免許停止になったという。

　大阪高検などによると、検察庁職員が交通切符を交付された場合、厳正に処分するため、関係書類の作成を警察側に求めている。
捜査関係者によると、神戸地検が４月、作成を要請し、葺合署が書類作成のため、
任意で事情を聴くため同署に出向くよう呼び掛けたが、男性検事は「忙しい」などを理由に、約１カ月半訪れなかったという。

　大阪高検総務部は「違反があったことは聞いている。
（聴取まで時間がかかったことについては）詳細は分からず、日程調整に手間取ったのかもしれないが、必ずしも適正とはいえない」としている。

(6/12 15:24)

とりあえず文系が科学捜査の結果を吟味してるのがおこがましいよね。
理系を採用すべきだ。

検事になるにはどこのローでもいいの？

検察庁に近いローほど
採用されやすいです

ここで書き込んでいるＰは立派かも知れないが、検事総長ルートを歩んでいる本省組はなんであんなに腐っているの？
また、あんな腐った連中がなんで本流を歩むの？
銀座かどこかの女を囲っていた東京高検検事長とか、優先枠つくるのに屁理屈こねて必死だった小津事務次官とか。
ここに書き込んでいるＰは何も思わないわけ？

失敗すれば叩かれるって当たり前じゃん。
プライドがズタボロとか、そんなてめーのちっさい話なんか知るかっつーの。
国家権力っていう凄まじい凶器を振るいながら仕事してんだろが。
もっと自覚しろ。

>>689は無職に3ペソ

>>682
先日の某地方の修習生（内定に関してのアドバイスや「だまされる検事」シリーズ等）です。

今週の某曜日では，私が修習生で一番遅くまで（手際が悪いだけですが・・・）居残って
準備をしてましたが，○時過ぎに帰る際，まだまだ沢山のPの方がお仕事をなさっていました。

来年には・・・と，思っているのですが・・・・。

ところで，直近の指導担当の取調べの方法（と調書の作り方）と
里親のそれのテイストが，微妙に違う気がします。

多少，板挟みで（笑）

どんな形であれ，まともな取調べと調書がとれれば，
それで十分なんでしょうけど・・・。

チラシの裏でごめんなさい。

修習生の方は公務員板へどうぞ。
ここは司法試験板です。

夜遅くまで仕事をするＰもいれば、銀座のホステス相手に遊んでいる元東京高検検事長もいるしなｗ

ここは初代スレからＰ志望修習生でも大歓迎のスレですよ。
ＳＰ志望の方も歓迎されていますし。

＞ＡＬＬ

　小生は，過去に担当した公判で青天霹靂の無罪を４回くらっています。
　そのうち３回は控訴して，適正妥当な逆転有罪判決となっています。ほぼ問答無用の破棄自判に近く，原審判決の無罪誤判を鋭く突いた短い高裁判決文でした。
　しかし，うち１件は控訴せず私自信も不控訴意見で一審で無罪が確定しました。

　というのは，無罪判決直後に小生自身が直に補充捜査を実施し，その結果，被害者が虚偽供述を行っている蓋然性が高いと判明し，その裏付け証拠もわずかながら得られたからでした。
　ヒヤリとしました。もう少しで冤罪有罪を得るところだったからです。
　被害者の供述をそれなりに裏付ける（ように見えた）客観証拠まであったとはいえ，被害者に騙された（少なくとも疑わしきは被告人の利益でなくてはならない）己の未熟さを痛切に実感しました。
　一時は本気で辞職も考え眠れなくなりました。
　もともと小生は，高校生のころから，日弁連のまとめた再審や誤判に関する文献を読み漁り，最悪の冤罪を防ぐには死刑廃止しかないのではと思いました。
　そのため，このころからずっと死刑廃止論でした（現在はやむを得ない必要悪で国民の総意である立法に従うという立場）。
　そして，弁護士諸先生の熱意と真摯なご努力で再審無罪を得るよりも，その前段階で，誤判や冤罪有罪判決を防ぐにはどうしたらいいかと考えました。
　結論は，裁判官や検事が当初審で慎重に証拠を吟味しないとこれを回避できないのではないかという思いに至りました。

　主に別の理由で検事になりましたが，この高校時代の思いは生きていて，在職中は自分の事件で冤罪は絶対に出すまい，という思いで職務にあたってきました。
　その自分が被害者に騙されたので痛切に恥じました（起訴検事も小生の補充捜査結果を伝えたら仰天してましたので，起訴検事も騙されたのでしょう。）。
　幸い裁判官がとても有能で被害者の供述に疑問を抱き，無罪判決を書いてくれたので，冤罪有罪判決だけは回避できました（異動の挨拶のときに裁判官に個人的に無罪のお礼を申し上げました）。
　しかし，もし裁判官が有能でない人だったらと思うと，事態の重大さが自分を襲い，数日間は眠れぬ夜を過ごしました。

　同僚の現職の皆様とＰ志望の方の重要な参考のために，恥を忍んで。<(_ _)>

当たり前のことを長々とありがとうございます(^人^)

>>695　謎Ｐさん

　御苦労されましたね。気持ちはよくわかります。自分が起訴した事件でなくても公判部検事や後任主任立会検事の重責を感じます。
　私も自分が起訴するときは，よもや間違いじゃないかと最後に何度も「自分が冤罪だったら公判でどう主張するか」と考えながら証拠を読み返してから最終起訴判断しています。
　「なお念のため」と補充捜査したら，決定的にマイナス証拠が発見されて疑わしきは被疑者の利益と起訴を思いとどまったことも何度かあります。
　悩みながら起訴判断する毎日ですが，その悩みが冤罪防止に大事だと思います。

取り調べの可視化は百害あって一利なし

口だけならなんとでも言えます

>>699
ウソの自白も虚偽供述も口だけならなんとでも言えるというのか
お前は

可視化大反対
だから自民応援する。

　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（｀・ω・´）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　頭悪いのに、無理して検事なんて目指してなければ、
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　今頃、会社員になって、結婚もして、子供も作って
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　幸せな家庭を築いてるはずだったのに……
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l:::: 　　明日は日雇いの仕事だ…早く寝なくちゃ…
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l:::: 　　
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ:::: 『泣いて芭蕉おきる』

>>693
おっとN定さんの悪口は

最近検察バッシングの本が出まくってるが、ほとんど当たってるから困るw
正義感ある若手から辞めていく・・・・

検察修習中ですが，在宅の起訴猶予確実な事件しか回ってきません。
地方だと否認事件もバンバンやらせてもらえるらしいのですが，適性を
アピールできないのではないかと心配です

在宅だろうが身柄だろうが適性は判断できる。
否認事件じゃないとアピールできないと思ってる時点で適性を疑う。

【社会】大阪高検検事が30キロ速度違反　「多忙」を理由に1ヵ月半、事情聴取に応じず　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244867241/l50

地方でも１年半修習という短期では，否認事件が回ってきません。
バンバンやらせてくれるなんて地方ではデマ以外に聞いたことないですよ。

　小生たち２年修習時代でも，身柄の否認が１件と在宅の否認が１件程度です。
　起訴猶予みえみえの処理で，起訴猶予理由がキチンと起案できるか審査されます。

菅家の弁護士ってｻﾝﾗ･ﾜｰﾙﾄﾞ　佐藤弁護士
を尊敬しているのか？
たしか懲戒請求出た筈
ブラック企業ばかり扱う弁護士を尊敬しているのか？

>>704

うちの修習地では，検察志望には否認の身柄事件が配点されていました。
修習生全員に，４，５件は配点されていたと思います。
一般論では検察修習は暇なところが多いようですが，うちでは検察が一番忙しかったです。

数年前に修習しましたが，検察が採用しようと思っている修習生には難しい事件が配点されていたと思います。
その修習生はそつなくこなし無事検事になりました。

もっとも，庁の規模や時期によっては修習に適した事件がないこともあり，在宅事件しか配点されないクールもあったようです。

８月は事件送致が少ないらしく、この時期のクルーは身柄の配点がなかったorz

自白事件だって在宅だって情状についてきっちり調べないといけないし。
Ａの言い分に関して補充捜査で裏を取るのも大事。
自白事件でもやることはたくさんある。

亀山継男

むしろ修習生に配点される簡単な事件は自白でも否認でも証拠が薄い
それだけ事実や証拠に穴はあるし補充捜査すべき点は罪体も情状もある
そこに気付くかどうかを指導官はＰ志望をジックリ実は見ている

>>706

県警は本部長が直接菅谷さんに謝罪だそうです。
地検はどうするのでしょうか？

週末の午後400人くらい客がいるパチンコ屋にいき、パチンコして換金して女の子をさらう。
しかし、防犯カメラには映っていない。
その後、まだ視界のある明るさの中、駅に近く人通りの多い道、百人単位で人がいる河川敷を通り、
女の子を殺して二回もオナニーし遺体を移動。
まだ往来のある道をスーパーまで行き、レジに記録も残らないように買い物。
最初から最後まで誰にも気付かれず目撃されていない。
以上を、さらってから約45分で完全にやる。



DNA鑑定を除いても、あまりにもお粗末な冤罪事件。

検察官同一体の原則で、最高検検事幹部が謝罪に行くべき。
地方の地検の検事正では、最高検ヒラ検事と同格だから。

警察も検察も裁判官も、犯罪認定をするのが仕事になってるからな
マジで役に立たない、どうしようもない司法だ

違法な取り調べをしてないなら、取り調べを録画すればいい
それが出来ないってことは違法な捜査をしていると疑われてもしょうがない

さっさと全面可視可して録画ろ

それ以前に自白偏重裁判自体もおかしい

警察も検察も裁判所も、どんだけ昔から国連の人権委員会から改善勧告されてんだよ

当たり前のことを当たり前にやれ

同じ検査方法で死刑にされた飯塚事件の久間三千年は執行されてしまったけど、
もしも無実だったら謝罪じゃ済まないね。
第三者機関である大学のより詳しいミトコンドリアDNA検査では別人と出たのに、
判決では科捜研の足利事件と同手法の検査のみ採用した。
しかも再審準備中に、死刑確定順60位以下なのにわずか2年で執行して証拠は廃棄。
森英介法相もよくはんこ押したよな。官僚に言われて疑いもなく押しちゃったのかな。
冤罪の疑いが叫ばれている有名な事件なのに知らなかったのかな。
冤罪が叫ばれている事件で死刑執行のはんこ押すのってけっこう度胸いるだろうに。

単純な簡単に見える事件にも手を抜かずちゃんと調べをして、決済を通す姿勢ってのは大事だと思う。
重大、難解な事件だけを好む修習生は適正なしと評価されかねないです。

>>721
死刑執行済みなのか・・・

検事の仕事はグロ耐性がないと務まりません。
これくらいは余裕で正視できないと駄目です。

http://www.aliennationreport.com/SHOSEIKODA.wmv

取り調べの可視化反対
日本は犯罪大国になるな

ねえ
厚生労働省の局長逮捕は大阪地検だよね
これ、東京地検にお願いするとか出来ないの？
何か効率悪くね？

>>726
　捜査内容を熟知したＰやＧが強制捜査や取調べをするのが効率的なんです。
　ただ，ガサなど強制捜査の場合，地元の地検が応援することはよくあります。
　また，事件の主任Ｐがいる地検に，証拠が集積されるので，遠隔地に被疑者がいても所轄地検で逮捕して引致（護送）するのが常道です。これは警察も同じです。

また自演か

千葉市長選挙でも民主が勝ったな。
検事総長ルートの検事は寝られないだろうなｗ
法務省幹部の予定は、小沢秘書逮捕の後、麻生がすぐに解散・総選挙に出るはずだったのだが、アホウだけあって空気が全然読めなくて今に至っているｗ
民主圧勝で、鳩山総理大臣、小沢法務大臣が実現するね。
赤レンガ組は全員パージ、あて検廃止、特捜廃止・検事の公判専従、検察の裏金一斉暴露による検察幹部の業務上横領罪での逮捕が実現しそうだね。

●使えばＩＤが見えるのに、全く違うＩＤを自演と難癖付けるのは、痛くて惨めｗ

このスレって>>730みたいな人を見下す態度取る奴多いね

>>731
　高目路線で現職さんまで見下す嘲笑投稿ばっかしは君でしょう。

727
じゃあさ
今回のタイーホも東京地検の応援+引致があったの？？
テレビでは「大阪地検がタイーホ」とあったので
また途中で主任が転勤になったらどうなるの？
転勤前地の人が引き継ぐの？
応援するほうはやっぱり「応援させて頂きます」なの
「応援してやる」なの？

>>733
　令状執行行為そのものは，管轄地検が普通です。
　ただ，ガサは人手がいるので地元の地検が協力することが多いです。
　主任が転勤になったら後任者が当然引き継ぎます。
　応援は相互協力ですから，「いただきます」とか「してやる」とかはないですよ。

そして>>732のように根拠もないのに煽ると

>>735
　荒らしにレスを付けないでください。
　マタ〜リ行きましょう。

で、三沢さんの死は誰か罪をかぶるの？

ヒント：正当業務行為・許された危険

>>738
（　＾ω＾）ヒント　ありがとお。
（　＾ω＾）別にスレあったお。
（　＾ω＾）そこも覗いてみるお。

検事は民主党政権になっても、政府の機関として粛々と時の政権を支えるだけ。
誰も困らない。
細川さんが総理のときに経験済み

日本のような醜い国は
まもなく滅びる

>>740
今回は検察が先手を打って民主党に喧嘩を売ったからな。
代償はでかいぞ。

細川政権のときと違う。

小沢法務大臣誕生だなｗ
検事なんて所詮公務員であることを思い知らせたほうがいいな。
何様だと思っているんだｗｗｗ

>>721
これは本当におそろしい話だ。
法務相に決裁があがる前に最高検が絶対に冤罪じゃないか吟味する
はずだが、それをあっさりパスしたのが疑問。

>>744
最高検は関与しないと思ったが。
相当する役職がないし。

逮捕されやすい生活してたヤツの方が悪いだろ
常識的に考えろよ
真面目な人間は逮捕されない

>>746
お前のようなゴミがいるから冤罪が絶えないんだよな。
まあ、お前は検事向きだわｗ
合格すればの話だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721は事実なの？

>>748
　すぐ人に聞いて楽して回答入手では、合格はおぼつきません。
　自分で調べましょう。

賢治最強

>>745
いや、死刑の場合は執行指揮命令起案前に最高検でもう一回
確定記録を吟味するはず。刑事部長が担当だったと思う。
奇しくも足利事件で再鑑定やむなし意見を出した時期だから、
本来は検察庁内部でせめて足利事件での再鑑定結論を見てから
この死刑執行も検討しようとなるべきだったと思う。
最高検と東京高検との意思疎通不足ではないか。

確定記録の検討は、法務省刑事局総務課の若手局付き検事ですよ。
執行命令は大臣命令だから刑事局総務課が所管する。
最高検検事は高検に執行指揮するだけ。
高検検事は執行命令を刑務所長に指揮して立ち会うだけ。

再審は>>751さん指摘のとおり最高検指揮高検担当（地検検事担当もあり）は特異重大事件ではある。

ねえ
検事から裁判官に出向ってあるの？
外務省に出向は聞いたことあるが、なんかかっこいいよな
希望して外交官にずっとなれるんかいな。
警察との人事交流とかあるの？
警察との関係は上下？
一般指示指揮の現実は如何？

小沢法務大臣ｗ

ないない

>>753
ＰＪ交流といって，裁判官へ２年間の出向はあります。
外務省への出向は，法務アタッシェで２〜３年限定です。
警察庁へ出向は，つい最近始まりました。現在定員１名。
警察との関係は車の両輪にたとえられますが，刑訴法上は，刑事司法警察に限り，一般的指示権，一般的指揮権，具体的指揮権が検察官にあります。
法務大臣の検事総長に対する指揮権は，過去に犬飼法務大臣が行使して（佐藤栄作氏の国会への逮捕許諾請求のストップ）辞職に追い込まれています。
それ以外法務大臣の指揮権発動は記録に残る限りありません。

外務省に出向してやることといったら
視察にきた議員に女を用意してやることだったりする。

>>756
　そんなのは外務省プロパーのローカル二等書記官の仕事。
　検事はオリジナル一等書記官で協定や条約の交渉調印が法務アタッシェのお仕事。

そんなこと、わざわざ検事がする必要ないだろｗ
でも、そういうルートたどっているのが出世するんだよな。
元検事総長の原田みたいな。
どう考えても、組織としておかしいよな。
検事プロパーの仕事しているのがせいぜい地方の検事長どまりで、検事としての仕事に関係のない政治家相手にお世辞言っていれば済むのが検事総長、なれなくても最高裁判事とか。
やっぱり、この組織は大手術が必要と思うよ。

二階経済産業大臣の派閥の政治団体が、西松建設のＯＢの政治団体からパーティー券代を
受け取った問題で、検察審査会は「捜査が尽くされたとは到底いえない」と指摘し、
派閥の元会計責任者などの不起訴は不当だとして、再捜査を求める議決をしました。

二階大臣が代表を務める派閥の政治団体「新しい波」は、平成１８年までの３年間に、
実際には西松建設から８３８万円のパーティー券代を受け取ったのに、収支報告書には
ＯＢの政治団体からだとうその記載をしたとして政治資金規正法違反の疑いで告発されました。
東京地検特捜部は今月１日、団体の会計責任者だった泉信也参議院議員などを不起訴にしました。
これについて、東京第三検察審査会は「捜査が尽くされたとは到底いえず、強い政治不信が
見られる政治状況を踏まえると、さらに踏み込んだ捜査が期待される」と指摘し、
不起訴は不当だと議決しました。また起訴猶予になった西松建設の前社長、國澤幹雄被告（７０）に
ついては「十分な証拠があるのに納得できない。政治にかかわる問題だけに、すべてを
公の法廷で説明した方が国民が納得する」として起訴すべきだと議決しました。この議決を受けて、
東京地検特捜部はあらためて捜査を行うことになります。不起訴不当の議決は、
拘束力はありませんが、國澤前社長に対する起訴すべきだという議決は、法律の改正で原則として
今後３か月以内に検察が起訴しない場合は、再び検察審査会が開かれ、
仮に再び起訴すべきだと議決されると弁護士が検察官に代わって起訴することになります。
これについて、東京地検の谷川恒太次席検事は「内容を十分に検討し、
適切に対処したい」というコメントを出しました。

*+*+ NHKニュース 2009/06/17[13:39] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013682821000.html

今後３か月以内に検察が起訴しない場合は、再び検察審査会が開かれ、
仮に再び起訴すべきだと議決されると弁護士が検察官に代わって起訴することになります。

アタシ、法務アタッシェ
法務アタッシェって何？文脈から専門家？

裁判官になるの？
じゃあ検事と対する時、同僚のよしみが出るんじゃね？

出向は出世コース？
海外留学の要件は？各地検から？全体から？
これも出世コース？
元来裁判官から、こいつ外部やろとか思われるのはいややな
警察からは俺らがタイーホしたのに不起訴しやがってとか？

検事の結婚事情は？上司の娘とか紹介されんの？

Q8
僕は，検察官を目指していた修習生ですが，検察官になることができませんでした。今は志望者が多く，競争が激化しているようです。
うまく気持ちを切り替えることができず，少し悩んでいます。何かアドバイスをいただけませんか。
投稿： poi | 2009年4月28日 (火) 23時46分
A8
自分の希望職種につけない人は、日本全国に山のようにいます。
現実を見てください。

http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-7459.html

ワロスｗ

ひでーな

>>761
　自分で調べろよ。過去ログ読んだらどう？
　口のきき方が人にものを尋ねる礼儀を欠いている。

今放送中のNHK　テーマは検察審査会

起訴議決に基づき検察官職務代行役の弁護士先生はたいへんそう。
もともと証拠不十分で不起訴となった証拠で公訴を維持するんだから。
無罪になったら国民とマスコミからズタボロに叩かれるし。
有罪とれたって検察審査会は当然と思って褒めないし。