【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７

>>938
加害者は「ハンドルを微調整しながら直進する判断力があった」ということか？

車両は凶器なんだから間違いなく殺人事件だよな
しかも無差別殺人だから量刑が厳しくて当然です

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ｧ,､　
　　　　　　(,･∀･,)　 '` 飲酒DQNの人生ｵﾜﾀ♡
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>948
読んでみたけど、お前の>>909のレスの方が頭悪いと思うぞ
頭の悪さは草の数や文調で決まるもんじゃないからな

>>942
軽い気持ちで人の一生台無しにしてるわけだから…

>>943じゃあ、↓なんでこれは殺人事件にならないの？
＞東京都大田区のマンションで今年１月、同居していた無職、藤家英樹さん＝当時（５３）
＝の左背中を果物ナイフで刺し、失血死させたとして、傷害致死罪に問われた元女優、
木村衣里（えり）被告（３２）の論告求刑公判が１２日、東京地裁（秋葉康弘裁判長）
で開かれ、検察側は懲役４年を求刑した。

＞板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。

殺人で子供３人殺したら普通死刑だと思うけど。

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　これって実はセグウェイなんだよね
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>928
そりゃ刑法だって完璧じゃないんだから日々変えていかなきゃいかんだろう
昔がどうとか関係なく今は飲酒運転はよくないって話で

飲酒運転を誤魔化そうとした判断力と行動力は
泥酔状態ではできないのにね。(笑）


脇見で運転できないって、
走り慣れた道ならハンドル操作とかアクセルワークを感覚的に覚えてるから可能なのに
事実隠蔽って怖いね。

>>949
加害者の事故後の行為に悪質な部分は多いが、
その行為は迷信みたいなもんで、実際には効果がない
だから0.25はガチの数字だろう

飲酒運転と業務上過失致死と
スピード違反の最高刑を足し合わせても20年にはならないだろ？
なんで足し合わせたのよりおもいの？
おかしいじゃん

死っ刑！！

死っ刑！！

死っ刑！！

死っ刑！！

加害者の友達が必死だな。
20年刑務所でケツの穴ほられる訳だからな。ワロス

>>942
おわりは一瞬にしてやって来るが
こいつの場合、未成年の時から飲酒運転を繰り返していた
筋金入りの犯罪者予備軍だったから、
起こるべくして起きた事。
まあ、反省する時間は腐るほどある。

子供作るの早すぎ

>>962
効果あるらしいよ

>>949
ごまかそうとしたんじゃないかな？
逃げ得の感が
これは危険運転致死傷罪のザル法といわれる一因。

この識者は殺すつもりがなかったら何人殺しても
10年以下で出てくればいいと言いたいんだな

たった20年かよ
三人だぞ
200年は入れとけ

20念刑務所って、犯人20年遊んで暮らすってことだよな。

金の無駄、すぐ死刑に。

>>962
事故直後に検査した訳じゃないだろうけどな

>>928　点数重くなってるし
地方公務員なら交通違反に独自の罰則があるところもある
民間酒飲みのDQN自慢昔話はほどほどに聞いておいたほうがいいし
人がやってるからって法律違反をマネしていいわけないw
小学生ならそういう考えよくあるけどね

とりあえず、
こんなに飲酒運転に対する取り締まりや世論は厳しいのに
それでも飲んでしまうって
ある意味麻薬並みの中毒性があるからだよね？

覚醒剤取り締まりの対象にアルコール類を含めない根拠が消えたね。

ナイフで人刺しても、殺人でなく傷害致死で懲役４年が求刑なのに

何で、酔っ払い運転でおかまほると、「殺人」扱いで懲役２０年なんですか？

ナイフで背中を刺す行為（人が死ぬ確率７０％）よりも
酒飲んで車運転する行為（人が死ぬ確率０．０５％）が凶悪犯罪なんですか？
　

>>954

リーマンショックと経済苦境の腹いせ的、見せしめ魔女狩り裁判・・そのとおりだよ！

金融詐欺師のほうが社会的に遥かに極悪！

仮に居眠り運転(2002年までは酒気帯びと同様）でこういう事故起こしたらどうなの?
証拠隠滅は有り得ないかもしれないが、長くて7年半じゃないの?

>>928
>毎晩のようにナイフ振り回してことになるんだな？
そうなるな。
たまたま、ほんと運良く誰も殺さずに済んだ(?)のカも知れないが、
「無差別殺人」だからな。たまたま死人が出なかっただけで、
１００人１０００人殺しててもおかしくない。
それが飲酒運転ということだ。

>>957
これ、求刑からおかしいだろ。しかも傷害致死ってｗｗｗ
殺人罪適用しないとだめだろ。
これよりも飲酒運転の方が重いとは思えない。

>飲酒運転と業務上過失致死と
>スピード違反の最高刑を足し合わせても20年にはならないだろ？
>なんで足し合わせたのよりおもいの？
>おかしいじゃん

それはね、「業務上過失致死」ではないからではないですか？
おかしいよね。あなたが。

はっ！笑わせる
こんなもん死刑でいいだろ

飲酒運転なんて自覚だけの問題だからな。俺は絶対やらないから
いくら罪重たくてもかまわないな

このレスどう思う？

456: 2009/05/15 22:42:15 mW3I9+eb0
なにがﾑｶﾂｸって､被害者が居眠り運転してたって捏造したことだよな
地裁認定の13秒脇見w　ではさすがにﾏｽﾞｲと思ったのか
4〜5秒の脇見の結果､って主張が変わったが
4〜5秒の脇見なら､被害車両が目視できてたはず
弁護側の主張がむちゃくちゃすぎる

>>973
1時間以内だから実質変わらんだろう

お望み通り殺人で起訴してあげれば？？

>>931
っｗ
0.25でじゅうぶんだろ？酒気帯びでは一番大きい値だ。
そもそも
０．２５と０．５の違いが正確にどういう状態かわかるのか？

>>969
危険運転致死は量刑が重すぎて、それとバランス取る為に基準が厳しすぎるんだよね
もう少し量刑を甘くして適用基準を緩くするなどの調整が必要だよ

＞事故から約４８分後の飲酒検知では、呼気１リットル中０・２５ミリ・グラムのアルコールを検出したことから、事故当時、被告は少なくとも血液１ミリ・リットル中０・５ミリ・グラムを上回るアルコールが身体にある状態で、
＞先行車両を認識する視覚機能にも影響が出る程の危険な状態にあった。
＞事故後、警察官から事故原因を尋ねられても「分からん」「覚えとらん」などと返答したり、飲酒検知のために乗車した警察車両内の座席でも体を揺らし、姿勢を崩したりするなど、飲酒時の兆候が出ていた。

完全に酔っ払いですね

カンガルーバーだっけ？やら
実は駐車禁止場所で駐車してたやら
夫は無職だったやらは
この被害者だっけか？違ったっけ

>>963
↑
バカ発見！

>>975
アルコールは税収源だから含められない

1000だし死刑で

飲酒運転が悪いのは解る

でも飲酒暴行や飲酒殺人が減刑されたり
糖質殺人や基地外殺人、薬物殺人は減刑刑なのはどうしてなの？

エラい人教えて下さい

>>928
皮肉になってないぞ。実際その通りだ

この事件の裁判結果が
アルコール＝覚醒剤　であることを証明してしまった。

酒なんで家で寝る前にひとりで飲むもんで
外出してまで飲むもんじゃないよ。
生きて家まで戻れるか危ないもｎ

飲酒して運転するという行為は、本来はゼロに出来るものだと思う。
飲酒運転が恥ずかしい事だ、重罪だという意識が欠けているのが非常に残念だ。
これは今のジジイどもの残した負の遺産だろう。奴らが生きているうちに
清算し、その愚考を一刻も早く笑いのタネにしたいものだ。

>>井上ぶさいく夫婦の署名活動と、犬が身げんたふうふがテロ朝で後悔出産してマスコミたきつけたから

いくら加害者の刑が軽くなろうと
こんなのがまた社会に出てくるという恐怖はなくならない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。