新☆基本書スレッド　2007第18刷【通算第97刷】

前スレ
新☆基本書スレッド　2007第16刷【通算第96刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186292854/

テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428

基本書の話題で盛り上がるスレです
質問は質問スレへどうぞ

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ99
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186048956/

司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart51
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183595162/

前スレタイトルは


新☆基本書スレッド　2007第17刷【通算第96刷】 です。ゴメン

弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣

弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣

弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

　

otu

　　　　　　　　 ／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　 　＿　　　　　　 　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　 　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 入├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

おっちゅんぽっぽ

乙

>>1
おつです。

ぱいおつ

w

予備校本ですら読まない読めない、まして基本書なんて→→ちんかすかきこばっか→例えば芦部はいいですかとかアホか

【国内】 小沢一郎民主党代表の国際担当秘書として韓国女性が大活躍〜金淑賢（35）さん★４[08/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186698335/l50

予備校本だけとか、基本書だけとか、一方しか使ってない奴は大抵実力が無い。

そうか

脱会

地獄に堕ちるぞw

現世利益しか追求しない創価が地獄に堕ちるとは笑止千万ｗ

前スレより
>956 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 13:54:07 ID:???
>日本語がおかしくなければあんな量にはならん
>
>簡単な事を難しく言う学者はﾀﾞﾒﾀﾞﾒよー
　
ピロシの文章自体は読みやすいし説明も分かり易いでしょ
そもそも通読するものじゃないんだから分量は気にならんし
あれで難しいって単に民訴分かってないだけでは・・・

それを言い出したら司法試験の合格レベルなんて（ｒｙ

大村の基本民法どうですか

すごくいいですよ

大村って基本書とするには薄すぎるという評価だったと思うが紳士にはアレで足りるのか？

細かい議論は予備校本とかサブノートで補うんで、軸となる知識を簡潔にズバッとまとめてる民法基本書を探してるのです。大村オススメなんですね！

辰巳工作員しね

芦部

大村は正直言っておすすめできない（笑）

まじっすか…
あしべ憲法とか総研刑法みたいなノリの民法テキストないですか？

学部では哲学等をやっていたため、その経験を生かして
憲法は長谷部憲法を使いこなしたいと考えてるのですが、
長谷部憲法のよい読み方などのアドバイスがあったらお願いしますm(__)m

中身を芦辺に代える

>>28
どこの大学で？

ってか、哲学やってたなら砂糖工のほうがいいだろう
長谷部はどちらかというと哲学というよりポスモダよりだよ
というか哲学やってたからってどれどれが良いというのは全然ないと
思うがな（所詮は法学なんだから別段哲学の用語や方法を援用していた
としても問題意識が違っているので余計に混乱すると思うぞ）

調整問題

>>30
某有名私大です

>>31
哲学の勉強はポストモダン系を中心にやってきました

長谷部（苦笑）

私大ならしょうがないな

>>33
もしかして、わせ(ryw

どうして長谷部にしようと思ったのかを
もっと具体的に

哲学をやっていたというのはあまり意味のある動機にはなりえない

長谷部ってどういう人だっけ？

頭悪い奴にはバカと言う人

芦部の補強として長谷部を使おうと思っても哲学的な議論につまずいて
なかなか読みこなせない人が多いようなので、自分なら
哲学的な議論は苦に感じないために、その点で他の人と
差がつけられるのではないかと思ったから長谷部を使いこなしたいと思いました

お前がどう思うかなどどうでもよい

>>40
お前、黄金ルートまっしぐらだなｗ
また、仲間が出来そうだ

>>40
いや別に長谷部の哲学的（w）議論についていけないから読まないのではなく
長谷部を使いこなせてしまったら他人と圧倒的な差ができて（試験的に）
別次元の人になってしまうので使わないだけなんだが、、、、
（憲法解釈が芸というわりには、、、、だしw）

通説芦辺に枝葉としてつけるのと
メインでいきなり長谷部では少し意味合いが違ってきますよね

確かに憲法なら性質上それでも問題は少ないのかもしれないですけど
茨の道になると思います。
覚悟を決めてお進みください。
理解する難易度自体はどれを採用しても大差ありません。

色々アドバイスありがとうございます
とりあえずこれから少しずつ長谷部憲法を検討していこうと思いますﾉｼ

さて長谷部ネタも終わったし、だれか>>27をたのむ

読んだことないけど
ダットサン

>>27
スリーステップ　民法概説

>>28
私大卒ごときが哲学を学んだとは、笑止千万
東大か京大の哲学科を出てないと哲学を学んだとはいえない
おまえが行ったのはただのカルチャースクール

以下学歴スレ

早く死なないかな、学歴厨は・・・

>>49
秀同

自演やめろ

というか、憲法頑張る前に民法頑張れ。
試験八法全部を十分に理解できるレベルになってから憲法頑張れ。

民法では、ダットサンだろうな　やはり
なかなか、芦部に匹敵するようなのはないな

一昨年、昨年の旧試合格者も最後はダットサンで
やっていたな(それまでに色々読んでいたが）
新試でも、他に判例や問題演習をやったり、個別論文を読んだりすれば
ダットサンでいいんじゃないの

いや紳士は潮見

現代のダットサンこと平野基礎コース

やはりダットサンにいきつきますか。ちょっと立ち読みしたことはあるんですが、理由付け省略されてたりしません？

>>58
だから>>57

みんなダットサンダットサンって言うけど、アレ使いづらいでしょ。
演習等で補充する部分が他の基本書より多いし。
合格直前に最後にグルグル回すのにいいのかもしれんが、そんなの択一六法なり何なりで代用できるし。

単に改正に対応した我妻の本ってだけで使ってないか？

誰かシオミンプラクティスの詳細な目次を作ってくれ

潮見はひとつの出版社に統一したらもっと売れると思う

統一性、ホントないもんなｗ
特に総則ｗ

それは物権を書きたくないという潮見の姑息な手段

川井概論と平野基礎コースなら後者だな
佐久間の民法の基礎が完結したらそれが定番になるだろうけど

潮見総則ってどこから出てるの？

物権は松岡にまかせた

>>49
哲学系は、駒場＞本郷なんだがw

>>59
平野は民法全範囲カバーしてるんですか？

>>68
なら、人権の根拠論を時代の変遷にそって
説明してみな

一ノ瀬＞＞＞＞野矢

駒場って、高橋哲也とかか？

>>49
マジレスすると京大は無意味
哲学も法学も灯東大出てないと全く意味がない

京大でまともなのは医学部、理学部、史学科ぐらいか

灯東大ｗ

駒場は大森や廣松がいたころが最盛期だな
その余慶でいまでも「哲学」ではレベルが高いだろう
「哲学」研究ではどうか知らんがなw

>>74
理学部ぐらいだろ。
医学部も阪大に負けてる品

民法学科は日本一だけどな

長谷部の公共の福祉論ってのは
人権の根拠論につながってくるのか？

京大東洋学は一流

大森も廣松も文学部哲学科卒なわけだが

京大で意味があるのは実務とほとんど関係のない学科。
純アカデミックなところ。
法学は特にダメ。

doiが教授だもんなｗ

スレタイ読めよ

>>84
だな、じゃあ無難な所で飯田『言語哲学大全』についてでも語ろうか

司法試験関連で語ってくれよ
上にも述べたが、人権の根拠論とかね
法哲学だろ

ネタにマジレスとな

だが、人権の根拠論を考えるためにはまず「人権」の意味を確定しなければ
ならないが、その為には「人権」という語の使用を分析しなければならない。
とするなら、その為の方法論を概観するには>>85こそ基本書としてはふさわ
しいだろうw

↑勘違い純粋未修みたいな発言だな。
問題意識がズレてるから司法試験とは無関係なことに無駄な労力を使うんだよな、あいつらは。

基本書

芦部4版買ってきたお。

ヒントをひとつ。
上のほうで、長谷部の読み方について質問があるが、長谷部を読むには、
国家を一つの法人とみて、公共性問題を、私人と法人たる国家との利益
調整として解決する、という感覚でのぞめばいいと思う。そうすると、
国家の存在理由や公共財としての人権論などがうまく整理できる。あく
まで実質論だが。

そうやって整理できたものを、こんどは受験用に人権パターンで論じる
といいんじゃない？

>>92
�@公共性問題←なんとなく分かるが、よく分かりません
�A公共財としての人権論←意味がよくわかりません

このあたりが長谷部に特徴的なのでしょうか　？

考えるのは勝手だが、判例もなく痛切もないからまず試験とは無関係又は国語問題
先にやるのは統治だろ？衆議院と参議院の定員やら改選知ってるか？

長谷部は従来憲法学で用いられてこなかった方法論を大胆に持ち込んだのが特徴では。いわゆる根本的説明みたいな。いろんな学者のつまみぐい的学説になっていつつも、それを危ういバランスながらうまく統合している感じがする。面白いけど、受験で使うのはどうなんだろ…。

>>93
�@…公共哲学シリーズの長谷部論文を読んでください。
�A…長谷部憲法第３版を読んでください。

長谷部の公共の福祉論は、宮沢・芦部とは異なります。注意してください。
切り札としての人権なんかも理解しないといけません。

>>69
基礎コースは2冊で財産法全部カバーしてる
ローで発展学習したいときも平野の厚い本揃ってきてるから便利

哲学やった人は法解釈の議論を聞いたら憤死するんじゃないの？ｗ


ダットサンはお金が有り余ってる人以外はおすすめしないな。民法は（初学者ならば）分厚い教科書と
学習用判例集を丁寧に読んでいったほうが近道だよ。
俺はいまいちダットサンの使い方がよくわからない。ミニマムだったらSシリーズのほうがいいんじゃない？

我が妻が書いてるという安心感

確かにダットサンは初学者向けではないなー。
俺は風呂で読む用に買ったけど。暇つぶしにはなかなかいいのではと思う。

みにまむならＳの物件と債権争論
総則は佐久間
各論は内田２かなぁ
担保内田�Vは読み込んだしけっこう使える

内田は�Vだけはガチ

債権各論は潮見の黄色いのが良い

プラクティスを除いて債権総論のよい基本書ってないの？
潮見の黄色いのって債権総論もあるといいんだけどな。

>104
淡路とかどう?

S

淡路島

淡路島の玉ネギは本当に美味しいよね〜

ダットさん

ダットサンを書いてるのは有泉じゃないか？
民法案内か何かにそう書いてあった記憶がある。
私の著書（我妻講義）を有泉先生がコンパクトにまとめてくれた、みたいな。

ダットサンは期待して読むとしらけるよ

通説ど真ん中だけど理由付けが薄いと言う点で
ダットサンと芦部は共通しているね

たしかに

総研の民法シリーズはどうなの？だれも使ってないか（笑）

淡路の債権総論を大学の講義の教科書でしようしたが、かなり濃い内容だったから次の年から違うものにかわったよ。

司法試験レベルなら今でも奥田だろう。
ちなみに物権法は未だに舟橋。

淡路はソフトカバーで5000円近いよね。買う気が失せるね。

>>116
そういう人が現れるのを待っていた！奥田買っちゃうぞー！

舟橋の件は同意。我妻講義も一緒に使えば生き生きと輝く良書

つうか舟橋物権なんて売ってないじゃん（最近ＯＤ化されたけど）
古本屋でもみないし　どこで買ったの？

なんだ舟橋って

ヴェテ御用達

古本屋だよ。「日本の古本屋」で注文する。足で探すのは電車代と時間がもったいない。

あ、>>119は>>116へのレスだろうな・・・横レスででしゃばってゴメン

どんまい

そんなことより法学教室ＤＶＤを買えない奴は負け組。
俺は弁護士のパパが買ってくれる。

>>125
弁護士のパパって・・・
お前は法学教室ＤＶＤのためにケツの穴を売ったのか！？

もし、そうだとしたら偉いじゃないか！

お父さんが弁護士なんだろ。常識的に考えて

空気読めよ。常識的に考えて

つまらん。お前の話はつまらん。

でもね、長年ずっとこれでやってきたんだよね。

アッー



って書けば２ちゃん的には合格ですか、そうですか

アッー
死語だろこれ

基本書スレ

けつのあなは気持ちいくない

いれるのもいれられるのもどっちもちょーきもちいいよ
ばっくどうていにはわからないだろうけど

良スレ

久々に来たらホモネタが流行ってるみたいですね。

>>138
あんたの過去スレ参考になった。

・・・受かってないから偉そうなこと以遠が。

ニセモノに挨拶とは・・・ｗ

あなたは律儀でいいヤツですね

法教のＤＶＤってテキストコピーできる？＝レポート　コピペで手抜きできる？

伸びないスレだね。夏休みだからか？
つまんないから人性論読もうっと

内容に少し立ち入った書き込みをしたら、伸びるんじゃないか
科目別スレも見かけないし・・・・
そんなものしってるわい、といわれるようなことでも
書き込めば、知らない人は興味を持ってくれるし、いいんじゃないか

ということで、長谷部の公共の福祉のところを読んでいたら、
「権威の正当化根拠」の箇所で、通常正当化テーゼということが
書かれていて面白かった
英会話の教師の言う通りに表現し、発音すべきなのは、教師の指示に従うことに
よって生徒が独伊に調査し練習するよりも効率的に正しい英会話を習得できるからであり、
教師の指示に従う前に、正しい英会話を習得すべき独立の理由があるから、というもの

それに、思うんだけど、
過去に議論したことがあっても
いいんじゃないか
過去スレ（なんていうの倉庫にいったやつ？）を見ない人もいるし・・

>141
思うに、特に古いやつなんてテキストデータをとってあるわけ
ないから、コピペできないと見た。

それはない。
検索ができなければデジタル化の意味がないから。
つうかどんなに古いものもテキスト化してあるよ。
ただ著作権上コピペされないようにガードしてあるのが普通。
歌詞サイトと一緒。

てきとう過ぎる説明だな

>>145
OCRって知ってる？

>>147
どのへんが？

多分Acrobat使ったことのない人なんだろう

Ｏ・・・大きな
Ｃ・・・黒い
Ｒ・・・レッカー車

お前らがいかに基本書を読んでないかが分かるな
依存テーゼ、通常正当化テーゼに食いつけよ
レベル低いなｗ

>>152
長谷部は必須なのか？

長谷部厨きめぇ
こんなもん持ってたら確実ネラー＆マヌケ確定だろｗ

長谷部厨が華麗にｽﾙｰされて涙目ｗｗｗｗ

152さんの言うとおりですよ。我々は勉強不足だ！！

そんなことより、芦部とか四人組より若い世代の基本書読みたいんだけど、なんかない？
長谷部？

長谷部厨がまた暴れだしたな

この流れで長谷部とか言うと158みたいの湧くからいいたくなかったけど、
>>158 で、なんかおすすめない？

>>157
松井

美濃部

基本書の参考文献表からイモヅル

２ちゃんねる不要

夏だと>>157みないな厨が必ず湧くよねぇ
蛆と一緒だ。

え、なんで？

図書館池

学歴は基本書を選ぶとき情報費用を節約するのに役立つ
このような観点から、東大法卒の学者の基本書しか読まないというのは、合理的な行動である

夏だねぇ・・・

>>167
つ国際私法

>>167
東大法以外の奴もここにはいるんだから、
そういう連中が三流学者の本を選ぶこともある。

夏が来たな・・・

もうずっと前から来てるよｗ

四人組は低学歴が混じっている。
芦部と高橋だけでよい。

低学歴の四人組は問題外である

teigakurekino
yoningumiha,hanashininaran

夏休みになるとどこのスレも荒れるなー

鼻水垂らした東大京大ベテが教授に低学歴って言ってんのか

馬車馬と同列に論じるな

>>143
この（英会話教師）例の場合、結局は英会話教師の権威を支えているのは
「正しい英会話を習得すべき独立の理由」であって、それに権威がなければ
単なる個人の選好の問題として経済的に根拠を理由付けられる。
そして、個人の選好の問題ならばそれは「権威」の正当化根拠としては
働かないだろう。
なぜなら、権威とは普通には個人の選好といった主観によっては左右されえ
ないものだから。このように個人の選好（あるいは選択）と独立してある
権威（それゆえにこそその「正当化」が問題となるのだが）についての根拠と
しては「通常正当化テーゼ」が妥当かは疑問。
別の面からいえば、そもそも「正しい英会話」を定めるところにこそ「権威」
が所在していて、英会話教師はその余慶をえているにすぎないのであるから
その「権威」の正当性を云々するためには「正しい英会話」を定める権威
についての正当化こそがされないとならないだろうな。

長い文章書く人ってキンモー☆

基本書スレって書き込みやすいからガキが集まるね

東大法学部の俺様も集まってきたよ

東大法学部のガキが釣れた！

この板の連中は無駄に学歴高いからな〜。
お前ら、司法にこだわるのは人材資源の無駄使いだから、１回か２回落ちたら、
すぐ進路変更しなさい。

夏厨は無視しろよ。

東大クンには、ぜひ一生涯東大卒以外と会話することなく生きていってほしい。

東大卒は寛大だから庶民とも接する
ただ、勘違い私大はいただけませんな

学者なんだから学歴を重視するのは当然のこと
頭の良さが勝負の職業なんだから
これに対して、学者以外の職業は学歴はまったく関係ない
東大法卒以外の低学歴の学者の本を読んだり講義を聴いたりするよりも、高卒の警察官の話を聞いたほうがよっぽど勉強になる

適性というものがある訳だ

>>187
論旨不明だ。
お前、よくそんな文章書いておいて学歴云々ぬかせるな。
恥ずかしくないのか？

レスありがとうございます
あなたの文章は難しいのですが、論旨は、次のようなものだと理解いたしました。
�@権威の通常正当化テーゼは、権威に従う独立の存在理由（海外出張のために
正しい英会話を習得する理由）があるからだとする。
�Aしかし、その独立の存在理由がいうところの「英会話が正しい」ことは、
別途根拠付けられねばならない。
�Bところが、正しい英会話であることは、根拠付けが放棄されているではないか

以上のような趣旨であると前提した上で考えを述べてみますと、
正しい英会話それ自体も、権威の通常正当化テーゼで根拠付けられる
のではないですか。
　というのは、「正しい（とされている）英会話」がなぜに権威を持つのかといえば、各人
がそれぞれ海外出張のために正しい英会話を模索して習得するよりも、「正しい（とされている）英会話」
を習得する方が海外出張という目的を達成するために適合的だからです。つまり、正しい英会話に従う独
立の存在理由があり、だからこそ、その正しい英会話は権威を持つのだと。

>>178へのレスです（>>190)

ﾂﾏﾝﾈ(　ﾟД゜)ﾍﾟｯ

誰か東大君の言動等をまとめてくれ。
学部三年だっけ？

まとめなくていい
低学歴は黙って死ね

>>192
ジョゼフ・ラズがつまんないんだったら、
アンドレイ・マルモーを書きゃあいいのに

>>167
言い回しでお前が長谷部読んでるのはわかったが、基本書の次のページ(第3版p.176)をよく読め。
お前の行動は主観的には合理的だろうが、客観的にいえば合理性は疑わしい。
法律家や法学徒は、むしろ、そのような偏見に基づいた行動を抑制すべき立場の者のはず。
お前が主観的合理性に従って勉強する分にはかまわんが、それをネタとして投下するな。
あと、法実務に出るな。東大の教授でも目指してくれ。

基本書

>>190がコピペに対して得意気にマジレスしてる件

>>196
学歴は商標と同じで、学歴で基本書を選ぶことは客観的にも合理的な行動といえる
また、東大法卒という学歴は、万人が手にし得るもので、各自にとって動かしようのないものではない
したがって、学歴による合理的な区別は許される

>>199
成績どう？主席になれそう？

東大クン、卒論はこれで決まりだな。
「司法試験基本書選定における学歴差別の合憲性」
俺が言うのもなんだがなかなか画期的だと思うよ。
お前ほどの能力の持ち主なら卒論に留まらず学会の賞讃を受ける名論文になるよ。

>>201
素晴らしいな。
細かいツッコミをすると、法学部は卒論がないんだよな。
だから東大君には東大院での博士論文の題材にしてもらおう。

こういう東大イビリがある限り学歴差別は激しくなりこそすれ衰えはしないんだろうな

学歴しか自分に自信がないんだろ・・

じゃなくって、学歴（というより東大出身であること）で攻撃されるから、東大出身を防衛する必要が生じるってこと

>>190
>>178ではない通りすがりの者ですが

「正しい英会話を習得したい」という理由が先にあるから英会話教師の権威が
生まれる、というのが>>143の指摘

それに対して、英会話教師に権威があるのでなく英会話の「正しさ」に権威が
あって教師はそれを再現することでメリット（収入）を得ているだけ、でも
英会話の正しさって何（どのようにして決まるの）？というのが>>178の指摘

では？

基本書スレ

>>201
> 「司法試験基本書選定における学歴差別の合憲性」

合憲性？

これだから私大は・・

基本書を教授の学歴で選ぶなんてバカ過ぎ。

>>209
学者はその研究歴と学歴で判断されるべきだろ
学歴主義が妥当すべき唯一の業界だ

それと我々の学歴問題をごっちゃにしてガキみたいに「学歴差別反対」と叫んでる低脳がいるのが分からん

まーコンプレックスで眼が曇った頭の悪い私大には理解不能か

>>210
バカ過ぎｗｗｗｗｗ　自分のバカさに気付けｗｗｗｗｗｗｗｗ

基本書なんて教授の学歴以外で選ぶ基準があるのかが不思議。

わけの分からん私大卒の学者の書いた基本書読んでる東大生なんて
一人もいないだろｗ

あれこれ悩むよりまし
教授の学歴で選ぶ
東大だから頑として変更しない→ヨロシ
学歴だろうがなんだろうが読み込んでいるか？

>>211
マーチは消えろってこった

それにしても長谷部ってなんか皮肉屋だね。
憲法学者は素直な方がすき。

>>214
京大法だけど何か？　ここで教授の学歴云々言ってんのはみんな学歴コンプだろ？？ｗｗｗｗ

おれの周りにそんなやつは一人もいない。高学歴の教授の書いた本読めば
頭良くなるとでも思ってんのか？？ｗｗｗｗ

東大・京大の人間は学歴がいかに無意味かをよく知っているからそんな選び方はしない。
もちろん例外もいるが。

同意。だが、素直な憲法学者が果たして存在するのであろうか>>215

セミナ梅田で、西田・各論と龍田・大要を購入。

先週は、総研・刑総講義案も購入。

どれこれもちと高いので、フェアに満足ぅ

>>216
ｗを無意味に使うのは止めろよ
気持ち悪い

西田各論は昨日ブックオフに売ってきたｗ

>>208
それも含めての皮肉だったんだが・・・
頭が固いなぁ
私人間効力とか直接適用説とか書けば良かった？

>>219
で？

暑いからってみんなカリカリすんなやボケ化す氏ね

>>221
www

>>216
京大法は低学歴なんだが･･･
われわれ東大法の連中が見ているのは東大法か否かということだけ

>>225
東大法が見てるのは１）出身高校はどこか？２）出身中学はどこか？だろｗ

学歴話がしたいなら学歴板で思う存分語りつくせｗ

>>226
それらは、東大法であってはじめて問題になる

>>213
いいから。
基本書の内容について話しようぜ。
内容について語れない奴はどんなに煽っても糞だと知ろうぜ。

基本書の話に戻ろう。
ところで、最近は論点ごとに論文を読むようになったので
いわゆる基本書は薄いものでよいのではないかと思うようになった。
これについて意見を聞かせてくれ

>>227
何度もいうように、著者の学歴と基本書の内容とは大いに関連性がある
学歴を語らないで、基本書を語ることはできない

>>226
その前に
前期合格か後期合格か
現役か浪人か
を見るな。
後期や浪人は無条件でパス

こういう話もあるし・・・・・

25 名前：氏名黙秘 ：2007/08/12(日) 10:37:48 ID:???
山口先生もそうだけど、前田刑法だ山口刑法だとむやみにありがたるのは
受験生と信者だけだと思う。過去の学説や理論を再構成したり
無名学部を卒業した院生の説を(院生なので引用注に名義を入れないから
普通の読者にはわからない)取り入れているのが実体。
余りよく知らない人ほど
｢この先生のこの説や考え方は素晴らしい。さすが東大助手から教授に
なった方だ。私大とは違う。｣と言う。

最高裁判事の非東大は低学歴なのか？藤田とか

>>234
論理的な文章にしてくれよｗ

藤田は東大だろ

藤田は慶應だろ

何言ってんだ？

柳瀬門下の東北大だよ

藤田宙靖のことだろ？
田中二郎の弟子で東大法卒だよ

あ、そうだっけか・・

藤田の行政法入門はすばらしい
さすが東大法助手経験者
格が違う

あと、アルマ行政法は、橋本・小幡執筆部分は使えるが、Ｙ執筆部分は使えない
著者の学歴を見ればそれもそのはず、橋本・小幡は東大法卒だが、Ｙは神戸大卒
同様のことは、アルマ刑事訴訟法にもいえる

>>241
だからさ
どこのどの部分がすばらしいのか
具体的に書けよ　
そういうことすら要約して書く力もないのかよ

>>241-242
つ国際私法

そんな力は無い。何故なら読んでいないからだ

東大教授が名文家だというのなら
石黒一憲はどうなんだよ

石黒は美文とは違うが一度読めば熱さが強烈に印象に残る文章だよ

内容について語ってくれるなら東大自慢も大いに歓迎だ

>>247
んで石黒の言いたいこと理解できるのかい？

>>230
その方が効果的な勉強法だと思う。
その方法で少し問題があるとすれば、択一だと思う。
択一は、どうしても元ネタを厚い本に求めているので、
択一の勉強をする過程で、薄い基本書に書かれていない部分をも
身に付けていく（情報を仕入れていく）などしていくべきだと思う。
既に択一に自信があるのなら、何ら問題はないのでは？

論文で出題されるところは限られているのだし。

>>248
内容については、すばらしい、読めばわかるというしかない
まさに筆舌に尽くしがたいのである
沢尻エリカを、すばらしい、見ればわかるというほかないように

>>251
先生、芸能人のヴィジュアル面と基本書の内容を同列に語るのは失当かと思いまーす。

>>249
公取委はアメリカの犬

みかか

>>253
その主張は学会で相手にされてるのかい？

基本書オタになっても司法試験に合格できないということは通説でおｋ？

>>216
無理すんな低学歴

>>232
もちろん灘か開成出身だよな？

この１時間３人しかレスしていない！

>>258
清流三周してこい

このスレにいる奴はネット上で東大法卒の気分になってる
学歴コンブのアホばっかりですか？

>>261
おまえのような田舎の低学歴には想像がつかないだろうが、東大法卒はなんら珍しいものではない
本郷周辺にはうじゃうじゃいる

リアル東大生と会ったことすらない>>261乙

ナチュラルローソンとかampmやファミマなんか東大生だらけな訳だがｗ

>>262>>263
そうですか。では、リアル東大法卒の方なんですね。
東大法卒のクセに、司法試験に受からない
アホなんですね。

>>265

>学歴コンブのアホばっかりですか？

お前だけな

>>265
東大文一に受かった時点でアホではない
司法試験に受からなければアホだというのなら、東大法学部教授の大半はアホだということになる

>>267
つ石黒一憲

>>250に同意。
択一の細かい知識を入れるためには基本書が必要だと思う。
択一六法でもいいが。
論文には細かい事は書かれてないし、両方必要ということだろう

>>260
これ、どういう意味ですか？
低学歴な俺にはわからないんですが。

>>270
うちの母校に入れば思い知るよｗ

ローカルネタを織り込むのうざい

文句は>>258に言ってくれ

会社法は龍田だよな

>>274
江頭があれば龍田はいらないと思うけど？

江頭は読んだことがないんだがどういう点が優れてるか良かったら教えて

その心は
龍田はなじみ型という比喩を使っていることからもわかるように
旧法習得者向けの基本書
そのレベルなら江頭を読んだほうがはやい

会社法は前田の方が

>>278
前田は学説の紹介が詳しいから初学者用だよね
ただし出典の引用が皆無なので中級者以上には物足りないと思う

もうこのスレの役目も終わったよな。
各科目のスレがあるし、
学歴の話ならここでする必要はないし。
各科目スレに学歴話が飛び火するとうざいけど。

確かに
龍田先生面白くていいよな。

刑法だと中央の斉藤先生の本も
面白い。

江頭は実務を意識して書かれているが厚すぎるので辞書として使えばよい。
神田＋択一・論文演習で司法試験対策は十分。
マジレスしてもうた。

>>280
各科目スレが死んでいる

生きてるよ

各科目スレってどこに埋もれてるの？

>>285
〜の勉強法スレってのがある　そんなに書き込みないけど
憲法、民法、刑法、会社法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法
で検索しる

憲法の勉強法■Returns
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175949553/
【新司法試験】行政法スレ １２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180747302/
民法の勉強法 12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184187334/
民法〔家族法（親族・相続）〕の勉強法
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140858812/
会社法の勉強法■リターンズ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185890119/
二段階創造説の] 手形・小切手法の勉強法2【復権
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143691092/
民事訴訟の勉強法　10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179577516/
刑法の勉強法　１３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185891499/
■　刑事訴訟法の勉強法第10部　■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171104672/

各科目スレを不定期・不定時でいいから上げてくれ
どこにあるのか分からんことが多い
最近、目にするのは民訴とか川端くらいしかない

【新司試】 知的財産法−その5 【選択科目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179323622/
　【独禁法・独占禁止法】 経済法２ 【選択科目】　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175645358/
国際関係法（私法系）　国際私法　２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179845843/
労働法スレ■03
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/
【新司法試験】倒産法スレ3【選択科目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180193738/
【新司法】租税法スレ2【選択科目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156287622/
【マイナー】環境法【暗中模索】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134506715/

なるほど・・・各科目スレのほうが有意義だな。
ここは東大卒の専門スレとして使っていいよ。

>>281
しんじ？せいじ？

超マイナーの国際私法とかあるｗ

>>288
スレ一覧画面でCtrl＋F

>>292
超マイナーとは失礼な奴だな。
どんな裁判でもまず準拠法の確定が第一の作業だぞ本来は。

薄い双書の民法（甲斐他編）と民訴法（林屋他編）って
それぞれダットサン、中野入門等と比較してどうでしょう？

著者略歴を見ろ

なんでこのスレのやつは東大法の話が好きなの？？ｗｗ

やめろよ、本物に失礼だぜ。
自分で「ボクは２ちゃんで東大法のフリして他人のコンプを煽って道連れにしようとしてるカスです」
て言ってるようなもんだぞ。

みんな解ってるとは思うが、本物はそんなこと言わない。

>>257
おまえにとって京大法が低学歴なら謝るが、すぐにニセモノと決め付けるおまえが
低学歴であることは明らかだなｗｗｗｗｗ

>>297-298
マーチお疲れ

どうせ学歴コンプ丸出しの元凶だろ

東大っていう言葉はＮＧにして出てきたらＮＧにしてスルーしろ

>>295
双書の方がダットサンより遙かに詳しい
民訴法（林屋他）の方が中野入門より遙かに詳しい

そろそろ学歴荒らしは
通報懲罰鯖送りにするか。
夏だからって許されないことはあるんだぜ。

>>302
双書の民訴法って不法投棄の人書いてるよねｗ

>>295
ダットサンは一応改正対応。双書は改正未対応。
情報量は圧倒的に双書。
両者とも説に癖はあまりないからまとめ・外出用につかうなら良い。基本書に据えるのは微妙。
民訴の方は中野しか読んだことないから比べられん。中野はまとめ用には良いが全体的に情報量不足。

薄いのに手を出して読むより厚いの１冊丁寧に読み込んだほうが有意義かと。

有斐閣双書は絶版だからなあ
あれを改定してくれると基本書として不動の地位になるんだが
分野によって出来不出来はあるが、情報量は多いし、判例のフォローもいいし

勘違いされてるようなので・・・
民法の薄い双書ってのは新民法概説っていう非常に薄いシリーズのことで
1が総則物権、2が債権、3が親族相続で改正も対応してるみたいなんだけど

これについてわかりませんか？
使い方はダットサンと同じような感じで検討してます

>>307
残念ながらそのシリーズは教養用テキストであって
司法試験の受験には絶えません

双書
↓
Ｓ
↓
アルマ

そろそろ次の企画が始動する頃合だな

>>309
つリーガルクエスト

リークエは判が違うだろ
むしろ有斐閣ブックスの後継

>>308
もう買っちゃったよ・・・

だめもとでまとめに使ってみるかね・・・
もう少し先のことだけど

ん？次の好評シリーズ企画は、
リーガル・スカトロhttp://c-au5.2ch.net/test/-/pcqa/1173551902/1-

双書をブクオフで100円で揃えろ

ダットサンはB6で平均500頁くらいだよね。双書概説は四6で350ページくらい？
情報量の差はどうなんだろう？
薄くてよくまとまった教科書はノート的に使えるので持っていて損はないと思うけど。

ｲﾗﾈ

>>315
たとえば、相続させる旨の遺言について一言も載ってないとかそういう感じ。
とにかく教養用テキストなんだよ

>>315
ダットサンは無駄な情報多いよ。
そのくせ重要な判例の規範とか書いてない。
かなり上級者向けだね。

ダットサン的なものが欲しいのなら
法律文化社の新民法教室がおすすめ
ホントはハイブリッド民法がおすすめなんだけどね

>>317
それじゃ困るね。やはりまとめ用には手を加えたダットサンかな。

ハイブリッドおすすめって声が最近多いね。なんか気になってきた。

>>321
つっても用途は限られるけどね
５分冊だからまとめ用の本ではない。
入門者に通説だけじゃなく最近の学説・裁判例もコンパクトにレクチャーするテキスト
とにかく完結してるってとこがいい

>>317
折角なんで・・・
双書概説、財産法分野で危険なとこ分かりませんか？

>>322
新しいね。今年の4月ぐらいに出てるんだね。ちょっと債権各論あたりを買ってみるよ。

>>324
誤植ありまくりでメチャクチャだけどね。
債権者と債務者逆に書いたり。

>>275
江頭の方がメジャーということは、受験生の多くは江頭あたまになっている。
少し毛色を変えたほうが、採点するほうにすれば評価があがったりして・・・

前田や龍田は試験委員やっていたし定評があるが、江頭は間違いなくマイナー。

>>327
でもそのマイナーなやつが教科書のとこ多いでしょ。

江頭は実務家の評価はすこぶる高いし記述の内容も判例実務を意識した内容
ではあるがいわゆる試験対策向けの「基本書」ではないだろ。
判例学習や他の基本書での疑問点を調べる参考書としては良いけど。

判例学習や疑問点を調べられることは基本書の必須要件じゃないのか？

勝手に決めるな低学歴

>>330
残念ながら江頭は、論点の説明は薄い。

>>332
司法試験プロパーの死んだ論点だからじゃね？

江頭基本書って会社法にどんだけ労力割くつもりなの？？
良い本だけど基本書って感じじゃないわな。
ただ実務を踏まえた最近の議論に触れてることが多いから新司向けといえば新司向け。
でもやっぱり通読するもんじゃなくて参照する本だと思うよ。

まとめの本だけが基本書じゃないんじゃね？
江頭だって注を除けばそんなに分厚くない
それに旧法知ってる人間からすれば江頭くらい読めるでしょ？

いやあ、龍田会社法は面白いなあ

渉外行くなら江頭。
その他ならシケタイでよい。

まぁそうだ

俺はシケタイで行く
参考書として、江頭、葉玉、各種論文

各種論文って買うかコピーを手にいれるってことか

ところでさ、憲民刑商以外の話はするなよ。

六法にいれてもらえぬ行政法(c)やすたか

>>342
うっかりしたまちがい。
それは「『六法』に入れて貰えぬ行政法」高木光、阿部康隆は「六法の半分分捕る行政法」。

阿部ちゃん最近吠えてる姿見掛けんな。もうまるくなったか？

まあ、行政法なんてマイナーな科目で吼えてもな
まさに負け犬の遠吠えだからな。

賢い奴は民法（商法）か刑法に行く。

基本書

行政包茎

この間、書店で見抱えた民法の本はなんだったんだろう
比較的新しいシリーズでたしか総則・物権(担物も入っていたかな）・・・・となっていて、
共著で（あまり知らない名前だったな・・滝沢とか言う名前があったような）、Ａ５サイズ。
各項目の最後に最新の動向が「囲み記事」で書いてあった。
上の方で出てくるハイブリッドとかいう本だろうか
それとも、リーガルクエストとかいう本だろうか

分かる人がいたら教えてください

>>348
法律文化社のハイブリッド民法シリーズは
総則、物権、債権総論、各論、家族法の５分冊

賢い奴は租税法に行く

>>347
?

おぉ、ここが噂の学歴コンプすれか〜〜〜

みんなマーチなんだろ？？もっと下か？？

いや基本書スレ

マーチとかいって毎日荒らしてるキチガイはよほどマーチが気になるんだな。
旧帝早慶ならマーチなんて眼中にねえだろ。

債権各論は何使ってるのかな？？？

山系

>>332
東大の江頭にとっては、論点の結論は自分の考えが一番だから・・・
他説なんか必要なしｗ

>>336
少なくとも、東大の教授は、ああいう論調の本は書かない。
やはり、京大ならではという感じだ。

マーチってなんですか？

3月

自己解決しました。

行進

「行進曲」だ低学歴がｗ

>>363
いい加減にしたほうがいいよｗ
中卒の俺にも勝てないくせに

もはやここが何スレかわからなくなった件

基本書スレ

書物召喚の術（通販）を使うと便利よね〜

夏はあきらめろｗ

東大法学部で攻める司法試験（わざわざ低脳京大早慶卒の基本書なんて使うなよ）

憲法　芦部or高橋or長谷部＋シケタイ　（４人組は非東大法がいるので除外）
民法　内田orダットサンor川井＋シケタイ
刑法　団藤or西田or山口or前田＋シケタイ
商法　神田or江頭or近藤or弥永（ただしロンダ）＋シケタイ
民訴　伊藤眞or新堂orピロシorイトマコ＋シケタイ
刑訴　田宮or池前＋シケタイ
行政　ぜーんぶ東大法卒

>>369
要するにシケタイ読んでおけばいいと。

田宮はもう死んでるんだが？

>>371
我妻も芦部も死んでるんだが？

しけたいはまあちのしかもバイト不合格者が書いているんだが…

まこつはしけたいをテキストに講義したことは一度もない。箇条書きの入門れじめだけ

我妻芦部は死んでも弟子が改訂するからよし。

田宮は弟子いないだろ。
何せ立教大だしｗｗｗｗ

>>374
田宮の弟子は多田辰也
旧試験の試験委員
たしかに立教大学卒だけど、立教大学卒にも優秀な人はいる
松下満雄東大名誉教授や野澤正充など

マジレスするとシケタイは私大雑魚教授の著作よりも役に立つ
さしずめ疱瘡版シケプリと

学歴厨がウザいから
私大、傍系学者で揃える基本書シリーズでも考えてみるか？

憲法・橋本、長尾
民法・近江、平野裕
刑法・大谷
会社・加美
手形・木内
民訴・上田
刑訴・渥美、寺崎
行政・

人間のゴミビンゴ（1列揃えばアウト）

�@│�A│�B
─┼─┼─
�C│�D│�E
─┼─┼─
�F│�G│�H

�@　無職　�A　童貞 �B　引きこもり　
�C　キモ顔　�D　肥満　�E　毎日オナニー
�F　ｳﾞｪﾃ　�G　30歳以上で独身　�H　貯金１００万未満

>>377
ゴミばかりだなｗ

「低学歴」ってすぐ言うのはなんかおかしいと思う。
根拠もなければ、ここで書き込むことと何ら関係ない。

低学歴

憲法・橋本
民法・金山正信、高島平蔵
刑法・大場茂馬
会社・木内、加美
手形・木内
民訴・中村宗雄、上田
刑訴・渥美、寺崎
行政・？

>>381
自分のことか？？

憲法・橋本
民法・金山正信、高島平蔵
刑法・大場茂馬
会社・木内、加美
手形・木内
民訴・中村宗雄、上田
刑訴・渥美、寺崎
行政・低学歴

>>383
いや俺は天下の中大法科だから

>>385
おれは早稲田法→早稲田ロー。おまえに低学歴呼ばわりされる筋合いはないわけだ。

中央ごときが軽々しく低学歴なんて言葉使うな。解ったかバカ

>>378
�@、�F、�Gに該当したが、
なんとかビンゴは免れたよ。あぶなかったｗ

和田は入試が・・・ｗｗｗ

早稲田がカス��を叩いてるのかｗ

同じ穴のムジナ。穴兄弟

早稲田如きがこの板で低学歴なんて言葉を使えるようになったのか

このタイミングで東大法学部の俺様登場

中央法は結構いいと分かった

>>377
橋本、長尾、近江、平野、渥美、寺崎は使えるとおもうよ

調べ用にな

>>386
早稲田法ごときのゴミが勘違いするな
現在の日本で、高学歴といえるのは、「東京大学法学部第一類卒業」、「東京大学法学部第二類卒業」、「東京大学法学部第三類卒業」の３つだけ
それ以外は低学歴なんだよ
覚えておきなさい

　　　さ　あ　芳　ば　し　く　な　っ　て　ま　い　り　ま　し　た


　

すがるものはそれぐらいか？無職

ここで東大医学部の(ry

>>399
ちょｗｗｗｗなんでここに紛れ込んできたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

調べもの用の文献を挙げてたらキリがないお

>>398
それと親の財産

学歴無し
親にあるものは借金

俺＼(^o^)／ｵﾜﾀ

親の財産が数億もあれば別に学歴なんてなくても一生遊んで暮らせるし。
親の財産最強。貧乏人ほどこれを認めようとしないけどね。

貧乏人だからこそ言える

世の中金だ

女に不自由しないが、
デート代が無くて、部屋でセックルばかりの俺だからこそ断言しよう

世の中金だ

担保物権の基本書探してます。
高木、道垣内、その他？

他は古風に我妻使ってるんですが、担保物権だけ新しくて詳しいのがほしくて。
何がいいでしょうか？
教えてください！
もちろん、変なのは嫌です。

道垣内

>>407
つ内田

俺も内田派かなあ

どう考えても内田だろ

>>407>>408
ありがとう！
できれば判例に反対とかしないのがいいんです。
内田は我妻と相容れないので嫌です。

じゃあ高木

アンカーミスしました…。
>>410>>411もありがとう。
もしかして同じ人？

うん

>>413
そういうことだと高木になるんですか。
なるほど。

我妻との整合性気にすんなら
川井でいいじゃん。

高木かな。ドガウチ買ってガッカリしてほしくないね。まだ若い人の本って感じ。

いや、がっかり健康法もある

参照　がっかり健康法
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLF,GGLF:1970-01,GGLF:ja&q=%E3%81%8C%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%82%8A%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%B3%95

納屋は明治学長で応援団メンバーがいじめ自殺

大谷は同志社大学長で学生が強姦

情けない

高木は詳しいが判例というわけではない。
道垣内よりも法定地上権の部分などが典型的だが判例の分析が優れている。
しかし，判例の分析が詳細すぎて試験的には規範としては定律しずらいのと分析のみ
で終わっており理由付けのないところがある。この点では道垣内のが優れる。もっと
も説や説明の仕方は穏当。淡々とした（砂をかむような）記述
道垣内のは網羅性において高木に劣る点と特殊な説にたつところが難点。但し，細か
な議論との注での濃淡の付け方が高木よりも勝っている点と流れがある記述。

試験レベルを超えるのと初学者には易しくないのは共通。

ttp://www.shinchosha.co.jp/books/html/610146.html
だとさ

いや，現判例が我妻説と違うからね。担保物権は。
抵当権に基づく明渡し。物上代位の第三債務者保護説。

民法の初学者なのだが、内田と大村のどちらがおすすめですか？
内田の総則はは最新の民法の改正（社団法人等）に対応してないから大村がいい気もするけど、
大村は量的に足りているのかと不安に思ったり。。。
アドバイスお願いします。

我妻以降の話持ち出してどうすんだよ

内田内田内田断然うちだ！
ただし総則だけ他の新しい教科書を買ってもよし！

>>424
民法だけは東大教授じゃなくて京大教授の本にしな

>>424
総則　佐久間毅
物権　佐久間毅
担保物權　道垣内
債権総論　潮見プラクティス
債権各論　潮見黄色本 ＋窪田
親族・相続　ダットサン・潮見相続法

>>427
潮見とか山本ですか？
潮見は初学者には結構きついって聞いたのですが・・・
山本はボリュームが多すぎて辞書扱いとも・・・

何百回も同じことを言わせるな
失せろ

民法１以外は内田が良い
民法総則は四宮の4版、物権総則はＳシリーズが良い

>>431が真理をついた

内田の瑕疵担保は法定責任説の帰結が分からない。

>>429
俺は４２８じゃないけど>>428で大体間違いないとおもうよ。早く机について本を読むんだ！

四宮は「第４版」でなければならない

総則は佐久間でイイやん。専門だし。

>>429
俺は初学者のとき，内田民法を読んでいたが，無駄だった。字面を追ってるだけだった。
条文を参照しながら肢別本を繰り返したら，民法の構造がだいたい理解できた。
その後に内田を読んだら，ようやく意味が分かるようになっていた。

いまって四宮は第7版では？

>>437
そりゃどんな基本書でも同じじゃね？

>>438
能見補訂で四宮先生の著作としての価値は無くなってしまったんだ。
ただし、少数説が減ってすわりのいい解釈論になった、と言われている。最新版しか読んだことないが、
現在の版は教科書として使い勝手が良くなっているよ。初学者から使える良書。

>>439
まあそうなんだが
要するに初学者向けの本かどうかというのはあまり気にする必要ないかなと。
主要な条文が頭に入ってないうちは何を使っても字面を追ってるだけだから。

俺も初学者のとき，佐藤憲法を読んでいたが，無駄だった。字面を追ってるだけだった。
条文を参照しながら芦部本を繰り返したら，憲法の構造がだいたい理解できた。
その後に佐藤を読んだら，やっぱり意味が分からなかった。

岡口の要件事実マニュアルも四宮民法総則（第４版補正版） しか参考図書にあげていない

佐藤幸治憲法の真髄を極めた奴は超超ベテ

>>433
内田２で「やはり契約責任説でいくべきであろう」としか書いてなくてちょｗｗｗと思ったなそういえば。

今から民法を勉強するなら要件事実論を取り入れてるものを勧める。
民法は請求権の発生・障害・阻止・消滅という観点から法律効果を整理できないと的確に組み立てることはできない。
手形法の勉強と同じ。

礼も言わないで消える糞初学者

ごめんなさい。。。
ありがとうございました！

ん？礼をいうほどのものなんかなかったが…

礼は
礼を言うほどのものでない限り言う必要無し

いえ、参考になるアドバイスありがとうございました！

僕のせいで嫌な雰囲気にしてしまってすみませんでした。。。

とにかく買って嫁

>>450
キミは出世しないね・・・

ほんと女学生なら、かとしんのざっくりよんだら

東大法以外の低学歴には礼をする必要はない
これに対して、東大法の人には三跪九叩頭の礼をすべき

>>421
ありがとう！
そういうレスを期待してました！
そしたら高木かなぁ。
コンメンタール担保物権法という案も浮上。
悩む…。

礼なんて、必要なさそうなときにするのが一番効果的なのに。
東大法だけでもいいが、それでは統べるものになれないよ。

>>456
お前、面白くねえーんだよ。ホラ、これ解いてみろｗ
京大法からの挑戦状だ！！
「特定物売買において、瑕疵ある特定物の引渡しは、完全履行である」という
命題と「特定物の性質に関する錯誤は、動機の錯誤である」という命題に共通する
理論を示しなさい。

かしたんぽせきにんはさくごむこうのとくそく。どちらも主張可能。ただし、錯誤無効を主張したらかし担保せきにんは追及できない

基本書

>>456
やるなら勝手にやってくれ・・・
ただし、俺に三跪九叩頭の礼をしても何も出ないぞ

>>459
京大が馬鹿だと思われるからやめてくれ…。最近の本で性質の錯誤の解説みたら大概載ってるだろ。

京大はスレ違いということすらわからないのか・・・？

>>463
「大概載ってる」って本当なのか？
「共通の命題」って何
俺は知らないが・・・・

特定物ドグマじゃね？

兄弟は関西から出ないほうがいいよ･･･マジで

マジレスすると、特定物の性状は効果意思の内容を構成しないってことだろ。
これくらいわからず、司法試験受けるな

川井を買おうかどうか考え中。
手元にダットサンはないがSｼﾘｰｽﾞならある。
アドバイスよろ。

>460
日本語も読めない真性？

今年の紳士の論文見て、川井はねーだろ、と思わんのか？

我妻説が知りたきゃ直接我妻を読まないと話にならんからな。
川井は不要。

紳士じゃなくて臼歯志望です。

>>469
我妻民法講義を買え。
しかも債権各論から買え。
話はそれからだ。

>>468
マジレスすると、答えになっていない
聞かれているのは「共通命題」だ

「特定物の性質は、効果意思を形成せず、また給付義務内容にもならない」
というのが正解だろう

だからそれを特定物ドグマというんじゃないのかよ

すまん
「性質」から切り離された「特定物」それ自体を観念することができる
というのが正解だ

>>476
そのとおり。
でもそれもわからず、法定責任説を馬鹿みたいに採ってる学生が多すぎるってうちの試験委員が嘆いてた。
ちなみに京大ではないよ。

483条があるからそんな解釈論を展開する必要はない

法定責任説が判例なんだから仕方ないだろ
岡口のマニュアルにもそう書いてある

判例に逆らうのは親に逆らうDQNと同じ

70　ティナ
65　南波杏　松島かえで　乃亜　滝沢優奈　寧々
60　西野翔　吉沢明歩 美上セリ　小川あさ美
55 星月まゆら　遥めぐみ　長澤つぐみ　蒼井そら　nao
50 麻美ゆま　
45　あいだゆあ
35　範田

真夏の酷暑に割れる棒アイス降臨！
　＿＿＿＿
ヽ|・∀・∀・|ノ
　| 　　|　　 |
　| 　　|　　 |
　|＿_⊥＿_|
　　‖　‖

　＿＿＿＿
ヽ|・∀・ A` |ノ
　| 　　|　　 .|　＿＿
　|　　 |￣￣　|　　 |
　|__＿|　　　　|__＿|
　　‖　　　　　 ||

法定責任説が判例だって…

法定責任説なんてしんでますよ
しおみん

ｼｵﾐﾐｽﾄだが、瑕疵担保責任に関しては法廷責任説でいきます
黄色潮見書に準拠

厳密に言えば法廷責任説にも契約責任説にも判例は立ってないがなｗ

どう考えても原則法定責任説にたちつつその立場をなんとか維持しようと
しているだけだろうw

>>487
おまえ択一オチ丸出しｗ

はんれい 図料認容なんとかすれば、法廷せきにんじゃない

岡口・マニュアル2版503ページには、「瑕疵担保責任の法的性質については、契約責任説が今日の通説である。判例は、法定責任説に立ちつつ、実質的に債務不履行責任の追求を是認している。」とある

東大文一に受かってからものを言えよ、低学歴どもが
一定の知性と品位を備えているもの以外は、発言権などない

僕もそう思います。

やっぱ文１卒じゃないと法曹なるべきじゃないよね〜

基本書スレです

自演東大野郎はスルーで

文�T二桁合格以外は認めない。

あ、二桁以内ね

>>494
猛暑の中釣り乙

自演東大野郎は無視しろ

もちつけ

　　⊂⊃　　／~~＼ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
　∧_∧
（´・ω・）　　　　　　ｷｷｰｯ！
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡


　∧_∧
（・ω・｀）　　　　ｽﾙｰｯ
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

文�Tって修了なのかな
成績証明以外ないから分からん

入ってみれば分かるが
一口に東大生と言ってもピンからキリまで居る

とにかく自演東大はシカトしろ。本物は492~494のようなことは決していいません

僕もそう思います。

>>504
うどんだけ〜

東大という言葉は場合に応じて柔軟にスルーするように

スルーできない学歴コンプがいるからね
なんたってそれをエネルギーに司法試験受けてるから

メガビのテンプレが荒れていたのでsageておきました。

>>509
ちょいちょ〜い
うどんだけ〜

貯金もねー、彼女もねー、職もねー、あるのは十年前の東大法卒しかねー♪♪♪卒業証もって屁濃く臭いローいって三回目に合格して渉外いぐだ〜♪♪

また学歴コンプか

そういえばチャンピオンベルト理論てのがあったな

※でさえ東大の学歴はすり切れたっていうのに
こいつらときたらｗ

ダットサンとダットサン判例集と干拓だけで択一民法9割は無理？

弁護士・判事・検事は東京大学法学部卒であってはじめて社会的に価値のあるものになる
そもそも弁護士・検事という職業自体は歴史的に見れば賤業であるし、判事もそれ自体は社会に疎まれている職業である
しかし、東京大学法学部卒の弁護士・判事・検事は、社会的に信頼されてているエリートである
これは、東京大学法学部卒という学歴が社会的に信頼されているからである

>>517のことを勘違いして、東京大学法学部卒以外の低学歴が弁護士・判事・検事になっても、うさんくさい三百代言、地方まわりの小役人、ヤクザの世話係でしかない
なぜなら、彼らは東京大学法学部卒ではないので社会の信頼を得られないからである

こういう下手すぎる煽り、釣りをみると

かわいそうになって釣られた振りをしたくなるのはなんでだろう・・・

日本語で書けよ、低学歴ども。

判例は法定責任説です。調査官解説を読め

なんかもうすべてが釣りに思えるな。

これは　NGワード　東大　にした方がいいかもわからんね。

民法で要件・効果がキッチリ書かれている基本書なら何がお勧めですか？
内田を使っているのですが、どうもシックリこないので乗り換えたい・・・。
ちなみに今は学部２年です。

>>524
それなら
財産法：Ｓシリーズ
家族法：アルマ（Specialized）
で行け。
共著だから文体は安定しないが、共著だけに書くことは書いてある。
コンパクトで使いやすいし、特に物権総則と債権総則はお勧めできるな。

>>524
俺は京大系（潮見・山本・佐久間）を勧める。

共著と京大系は好きじゃありません。

まあ、文1で法曹になる奴は、
官庁や一流企業に役員候補で行けなかった
落ちこぼれなわけだが。

>>515
理学部風情をもって東大語られたら東大の東大と言われる法学部の我々が怒りますよ

>>528
文�T？ｗ

>>527
死ね。二度と来るな。

東大ごときが偉そうに

東大だからと偉そうにしたことなどない
ただ、周囲の見上げる視線が歪んだ人間にはそう見させるだけだ

どうやら俺たち
東大ということで
東大　東大って
いわれるからよ

自分でも
東大なんだと思って
ちょっといいカッコ
しすぎぎてたみたいだ。

東大卒である前に脚フェチであるからな

東大東大って祭り上げられるのは良いんだけど
仕事でヘマをすると「アイツ東大卒のクセに・・・」とか陰で言われるから、
東大卒が良いとも限らないことを言っておこう。

スレタイ見れ

請求の趣旨
被告は、原告に対し、東大法卒であると敬え

請求の原因
原告は、東大法を卒業した
被告は、東大法を卒業していない
よって、原告は、被告に対し、東大法卒であると敬うよう求める

>>538
訴えを却下する

>>538
抗弁
原告は、ベテである

スレタイ見て泣いて詫びろ

決定
原告は東大卒ではあるが、非常に無能であることが明らかであるため、東大卒であるとはいえ、敬う必要は全くないと解するのが相当である。

だからスレタイ見れ
基本書スレと書いてあろう

東大の連中はふざけてるだけなんだが、
学歴コンプの奴が必死に抗ってるのが笑えるｗ

請求の主旨に「土下座して」を追加してー

手形小切手をやるとしたら田邊の一択？

>>546
鈴木前田か前田入門の二択

新試になっても創造説ですか先輩ｗｗ

東大在学中だがマジレスした俺は多分学歴コンプじゃねぇぞｗ

>>549

>>549

>>548
著者に注目

>>549
よしよしいい子だ

>>553
懐柔に失敗して涙目ｗｗｗ

意味が分からん
他大は日本語がおぼつかない奴が多すぎる

>>555
それに関しては同意。

僕もそう思います。

私はその意見は間違ってると思います。

お前らは、択一刑法の学生か

>>39
バカはひとに言われてもそれを自覚する知力さえない。
知的水準の低い２ちゃんの司法試験受験者は合格が目的ではないから、傍らで観察するには低レベル人間の観察には
いい臨床例だろう。

基本書がどうのといってる間は、無職の似非知識人趣味を超えることはない。社会の底辺をささえるやつはいつの時代もひつようだから、べつにいいが
そのへんのチャンコロと差がない恥ずかしさをしるぐらいは成長したらどうだ、バカどもが。

誰としゃべってるんだ

>>560
その煽り、ツマラン
基本書の内容について話せ

>>560
所詮クズはクズ。
ワーキングプアが変に知恵つけると目も当てられない。
そのうち犯罪者の仲間入りする社会的ごみだから、わかりやすいように
マーキングしといて欲しいものだ。

司試受験バカ登録236番とかね。
登記する制度も必要だろう。春先の白痴より性質が悪いんだから。

演習刑事訴訟法ってここではどういう評価？

同人ゲーム板よりも司法試験板のほうがずっと荒れている件

荒らしは基本書の話ができない。

こりゃ夏休みが終わるまではまともに議論できないな。

最近は、
憲法は、高橋
民法は、内田
刑法は、山口の青
いいのではと思っているよ。

低学歴が東大法様に突っかかってくるから荒れる
東大法様たちだけなら知的で優雅な基本書トークが繰り広げられるのに
東大法様のおことばは低学歴もよく聞くべき
東大法様はやっぱり２ちゃんでもいい書き込みしてるよ

僕もそう思います

ヤマケイ 「大学どこよ？おいらっち京大法学部なんやけど〜ｗｗｗｗｗｗ」
俺　　「東大です」
ヤマケイ 「･･･え･･･！？」
俺　　「東京大学です。」
ヤマケイ 「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
俺　　「どうかしましたか？」
ヤマケイ 「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
俺　　「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。ちょっと頭がいいだけですから＾＾」
ヤマケイ 「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
俺　　「ちなみに法学部です。」
ヤマケイ 「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

違うよ、全然違うよ

正体見たり

>>567
残念ながら同意。
厨だかＤＱＮだか知らないが、夏休み中に掃き捨てるべき香具師が激増するのは事実なようだ・・・。

ローができてから敷居が低くなったから

東大に行けるから東大に行くとは限らんぞ・・・。
東大前期を蹴って神戸後期を受けたやつ（後期は落ちて、翌年神戸前期に通った）、一橋後期を蹴って立命館に行ったやつを知ってる。

もう少し分かりやすく書け

ヴェテが開き直って雑談するスレです。

>>576
仮にそれが事実だとしたら１０年に一人の例外だよ
シャム双生児よりも稀

>>569
もっと知的で優雅な話題に花を咲かせたいよねぇ
ここは誰でも参加できてしまうから全然ダメだ

>>569や>>580みたいな書き込みを無くせば自然に知的な書き込みが多くなる件

>>581が見事に釣られている件

知的な会話の前提となるのは知性と教養

知性と教養があれば東大に入れるはずです

あれ・・？

>>579
いや、桐蔭指定だったら充分ありえるw
が、そもそも一橋は受けないだろうがなw

東大もレベル落ちたな・・・

まぁ俺でも簡単に入れたぐらいだからｗ

教養とテストに強いことは必ずしも重ならないぞ。
ある程度の相関関係はあるだろうけど。

いまどきの東大生ってリヴァイアサンも国富論も読んでないようなのが大半なわけだろ。
高校の教科書に熟達してるだけ人間に教養なんてあるとはいえないよ。

そんな戯言は高校の教科書程度の内容に熟達してから言って下さいｗ

初心者が一点集中で小難しい質問してもお前ら失笑するだろ
それと同じ

>>587
テストに強いってなんだよ
バカか・・

東大大学入試問題に精通だろ？

法律勉強するなら、マグナカルタ以降のイギリス史、フランス革命以降、プロシアとプロイセン、ナチス、ソ連、ケルゼン、シュミット、
明治以降日本きんげんだいし は必須だろうが、何ひとつ知らない馬鹿がいる。そもそも個人てのがわからない。身勝手くらいしかイメージできない。

>>576
どっちもあり得ないケースだ・・（理２蹴り慶応医ならありふれているが）
それを２人も知っている？　
Ａ.すべて脳内ネタ（書き込むことでオナニーして自分の学歴コンプをなぐさめるクズ）
Ｂ.友人知人の嘘をなんでも信じるアホ（合格者氏名を発表しなくなってから自称一流国立蹴りが急増）
どっちなんだ？







こういうとき「ププッ、釣られてやんの」で逃げるのが一番多いが・・

東大法卒の方に
低学歴の俺が質問していいですか　？
憲法の問題なんですが。

スレ違いはいい加減にしろ

ここはネタスレなので、
真面目に話したい方は、各科目のスレへどうぞ。

官僚として、年金荒らし、天下りなど、
日本をここまで追い込んだのは東大法学部。
官僚になれなかった哀れな人が東大法学部卒法曹。

できあいの価値観がまだ好きなんだな
せっかくなんだから一度くらい列からはみ出てみろよ

>>593
ＡでもＢでもないよ。
確かに>>576はあり得なく思えるが本当に存在する。

どちらも同じ高校の部活仲間の事例だが、２人とも常に学年トップクラスの成績だったからウソではないと思う。
前者はクラス担任からも聞いたし、俺の出身高校は合格実績についてウソをつくほど馬鹿ではない。県下トップ校だからその必要も全くない。

600

結論

中大法在学中合格＞＞＞＞＞東大法卒ベテ

>>601は真理ｗ
合格してなんぼだからな

>>582
>>581を書くためにわざと釣られたんだが・・・

同じような話題で延々ループだよな。
最近は東大卒民間就職が最強だという気がしている。
このご時勢で借金してローなんぞ行くやつが一番アホだな。

souka

先輩の就活

面接官「特技は戸波とありますが？」
先輩「はい。戸波です。」
面接官「戸波とは何のことですか？」
先輩「貴様ご…いえ、憲法です。」
面接官「え、憲法？」
先輩「はい。憲法です。わかりやすいと評判です。」
面接官「…で、その戸波は当社において働く上で何のメリットがあるとお考えですか？」
先輩「はい。忍耐力が役立ちます。」
面接官「忍耐力って随分抽象的ですね。それにさっきから戸波戸波って意味が分からないのですが…」
先輩「貴様…いえ、忍耐力というのは、戸波先生の改訂を待っていたらいつの間にかヴェテになってしまいまして。
失ったものは大きいですが忍耐力だけは誰にも負けません。作家の先生の原稿もどれだけでも待てます。」 （注…この会社は出版会社）
面接官「いや、待っちゃうと仕事にならないんですが、あとヴェテになったそうですが何ですかそれ？」
先輩「ヴェテとはヴェテラン、つまり司法ヴェテということです。丙案無くなったらヴェテです。」
面接官「あの、さっきからふざけてませんか。それに丙案って何ですか。だいたい…」
先輩「3回目までの受験者は優遇されたんです。なぜ過去形かというと…」
面接官「聞いてません。もう帰って下さい。」
先輩「あれあれ？怒らせていいんですか？我慢してたんですけどAA使いますよ。」 （注…ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞ･ｱｸｼｮﾝではない）
面接官「AAってなんですか。それにさっきから貴様とか言って、聞こえてるんですよ。」
先輩「貴様ごときが戸波を語るな！」
面接官「帰れよ！」

数日後〜

後輩「あっ先輩お久しぶりです。僕も司法試験の勉強始めたんですよ。なかなか難しいですね、よかったら刑法の良い基本書教えてください。」
先輩「団塚」

懐かしいコピペだな

http://www.asahi.com/national/update/0815/TKY200708150274.html

>>576
東大でも文一以外ならたいしたことない

ここはおれが知る限り司法スレで最悪。しかも常ににぎわっている

いや、一時期はさびれてたぞ。
最近は活況すぎだろ、常識的に・・略

ほとんど学歴話。
もうこのスレいらんな。キチガイを寄せ付けるだけだ。

テンプレでも改訂しようぜ

基本書アンケートをとります
以下のテンプレに著者を書き込んでください

憲法：

民法
　総則：
　物権：
　担保物権：
　債権総論：
　契約：
　事務管理：
　不当利得：
　不法行為：
　家族法：

刑法：

商法
　総則商行為：
　会社：
　手形小切手：

民訴：

刑訴：

行政法：

選択科目：

だから東大話はスルーしろと何度も言ってるのにｗ

>>606
団塚先生の基本書を探していますが見つかりません。先輩はコワイ人なので聞けない云々
というのはこれの続きだったんだ。古いコピペは面白いものが多い。

憲法：芦部

民法
　総則：内田
　物権：内田
　担保物権：内田
　債権総論：内田
　契約：内田
　事務管理：内田
　不当利得：内田
　不法行為：内田
　家族法：内田

刑法：大塚

商法
　総則商行為：田邊
　会社：葉玉
　手形小切手：前田

民訴：高橋

刑訴：田口

行政法：塩野

選択科目：未定

ところで、戸波と幸治の改訂情報はどうなった？

憲法：芦部

民法
　総則：ダットサン
　物権：ダットサン
　担保物権：ダットサン
　債権総論：ダットサン
　契約：ダットサン
　事務管理：ダットサン
　不当利得：ダットサン
　不法行為：ダットサン
　家族法：ダットサン

刑法：青山口

商法
　総則商行為：S
　会社：神田
　手形小切手：丸山

民訴：中野入門

刑訴：アルマ

行政法：原田

選択科目：南環境法

法律の本って高いよな。
アダルトDVDとどちらを買おうかときに迷う。

憲法： 四人組

民法： すべて内田

刑法： 前田

商法
　総則商行為： 弥永
　会社： 神田・江頭
　手形小切手： 弥永

民訴： 上田

刑訴： 池田前田

行政法： 櫻井・橋本の弘文堂のやつ

選択科目： 倒産・概説

俺は法律書１冊読破するたびに自分へのご褒美としてエロDVD1枚買うようにしています。

憲法： 芦部

民法
　総則：山本
　物権：加藤雅
　担保物権：道垣内
　債権総論：ハイブリッド
　契約：潮見
　事務管理：潮見
　不当利得：加藤雅
　不法行為：潮見
　家族法：内田

刑法： 山口

商法
　総則商行為： 弥永
　会社： 前田
　手形小切手： 田邊

民訴： 梅本

刑訴： 寺崎

行政法： 塩野

選択科目： 未定

です。

>>616
確か、他にもコワイ先輩系ネタでいろんな展開があったと思う

俺は、戸波が試験委員だったころから論文試験受けているが、戸波は論文には使えなかった
いつの年だったか、具体的規範統制の合憲性が出題された時、戸波で書いてG答案だった
この問題については浦部を読んでいれば良い答案が書けたようだ
旧試験はどの基本書を読んでいるかが合否の分かれ目になることが多かった

新試験はどのローに入っているかが合否の分かれ目になることが多い

釣りエサっぽいｗ

46 名前：氏名黙秘 投稿日：02/08/26 20:05 ID:o8OFRFFH
むかしボクが受験生だったころ、先輩にゲルマン法の「当然相殺」の
理論について質問したことがあったんだけど、そのとき、その先輩
いわく、「まだ択一合格の経験すらないようなやつが、わたしに
話し掛けるんじゃない！」って厳しく突き放されたことがあったん
だけど、いまじゃそんな凄みのある先輩なんかいないでしょ。
後輩先輩関係なくみんなでヘラヘラ予備校のカフェテリアで笑って
るくらいで。

今日はお盆休みということで、俺が一つ面白い話をしてやろう。
お題は「TombRadar〜隠された壺の謎＠安田講堂〜」

※この話は真実に基づいています。

>>626
正確には、その時点で勝負は半分以上ついているということだな。

>>629
お願いします。

東京大学の闇の部分に触れざるを得ないが、
そこんとこ覚悟出来てる？

続ききぼーん

そしてあぼーん

「国境の南、多摩の西」と彼女は言った。
「なんだい、その多摩の西っていうのは？」
「そういう場所があるのよ」と彼女は言った。
「ヒステリア・ヒガシナカノという病気のことは聞いたことがある？」
「知らないな」
「昔どこかでその話を読んだことがあるの。卒一の頃だったかしら。
　何の本だったかどうしても思い出せないんだけれど…、
　とにかくそれはヒガシナカノに住む中大の司法試験受験生がかかる病気なの。
　ねえ、想像してみて。
　あなたは司法試験受験生で、ヒガシナカノの荒野にたった一人で住んでいるの。
　そして毎日毎日基本書を読んでいるの。
　見渡すかぎり回りには何もないの。
　北には北のＬＥＣが
　東には東のセミナーが
　南には南の伊藤塾が
　西には西の辰巳があるの。
　ただそれだけ。
　あなたは毎年５月の第二日曜になると町に出て試験を受け、
　それが不合格に達すると、勉強の手を休めて多摩クリスタルに逝き、
　中大の没落を象徴するかのように夕日が沈むと家に帰って眠るの」
「それは渋谷界隈でマコツのLiveを受けるのとはすいぶん違った種類の
　人生のように聞こえるね」
「まあね」
　と言って彼女は微笑んだ。そしてほんのちょっと首を傾げた。
「すいぶん違うでしょうね。それが何年も何年も、毎日続くの」

「そしてある日、あなたの中で何かが死んでしまうの」
「死ぬって、どんなものが？」
彼女は首を振った。
「わからないわ。何かよ。東大から早稲田から慶応から、
中大を通り過ぎて、合格して行く若手達を毎年毎年繰り返して見ている
うちに、あなたの中で何かがぷつんと切れて死んでしまうの。
そしてあなたは地面にデバイスを放り出し、そのままなにも考えずに
ずっと渋谷に向けて歩いていくの。渋谷のマコツに向けて。
そして憑かれたように何日も何日も呑まず喰わずで歩きつづけて、
そのまま地面に倒れて死んでしまうの。
それがヒステリア・ヒガシナカノ」
僕は大地につっぷして死んで行く中大ベテの姿を思い浮かべた。
「渋谷のマコツにはいったい何があるの？」と僕は訊いた。
彼女はまた首を振った。
「私にはわからない。そこには何もないのかもしれない。あるいは
合格できる何かがあるのかもしれない。でもとにかく、それは
中大駅前校とは少し違ったところなのよ。」
ナット・キング・コールが『プリテンド』を歌うと、
ベテも小さな声で現役のころよくやったようにそれに合わせて歌った。

プリテンニュアハピーウェニャブルウ
イティイズンベリーハートゥドゥー

エエ話や・・

「本当は私あの予備校に行きたくなかったの」
と緑は言って小さく首を振った。
「私はごく普通の司法試験予備校に入りたかったの。
ごく普通の受験生が行くごく普通の予備校に。
そして楽しくのんびりと受験生活を送りたかったの。
でも親の見栄であそこに入れられちゃったのよ。
ほら大学受験で分不相応な大学に受かっちゃうとそういうことあるでしょ？
　親戚がこの子はゆくゆくは現役合格で弁護士さんだね、ってね。
で、入れられちゃったわけ。六年通ったけどどうしても択一どまりだったわ。
一日も早くここを出ていきたい、
一日も早くここを出ていきたいって、そればかり考えて講義を聞いてたの。
ねえ、私ってクラマネまでやったのよ。そんなに塾が嫌いだったのに。
どうしてだかわかる？」
「わからない」と僕は言った。
「魔骨が死ぬほど嫌いだったからよ。
だから毎日自習室にも行ったの。負けるものかって思ったの
。一度養老院に行ったら負けだって思ったの。
一度負けたらそのままずるずる辰巳養老院でベテになるんじゃないかって怖かったのよ。
三十九度の熱があるときだって這って渋谷に行ったわよ。
魔骨がおい小林具合悪いんじゃないかって言っても、いいえ大丈夫ですって嘘ついてがんばったのよ。
それでクラマネとして択一民法の鬼とまで呼ばれて表彰されたわ。
だからこそ私、開業してからは刑事一本でやってるのよ。
だってあの塾に恩なんか着せられちゃたまらないもの。そんなの冗談じゃないわよ」

「塾のどこが嫌いだったの？」
「あなた予備校好きだった？」
「好きでもとくに嫌いでもないよ。僕はごく普通の予備校に通ったけど、岩崎先生の噂以外は、ときに気にはしなかったな」
「あの塾ね」と緑は小指で目のわきを掻きながら言った。
「エリートぶってる若手のあつまる予備校なのよ。
育ちも良きゃ成績も良いって大学生が五千人近く集められてるの。
ま、金持ちのご子息ばかりね。でなきゃ初年度一括で払えないもの。
授業料高いし、塾だよりは政治色がかってるし、魔骨は従業員に憲法を直接適用するし、とにかく普通じゃないのよ。
ねえ、知ってる？　私のクラス五十人の中で日大って私だけだったのよ。
私一度塾生名簿を全部調べてみたの。みんないったいどんな大学に行ってるんだろうって。
すごかったわねえ、東大文�T、早稲田法、一橋法、慶応法、もうずうっとそんなのばかりよ。
一人だけ中大法っていう子がいてね、私その子とちょっと仲良くなってみたの。
良い子だったわよ。家に遊びにいらっしゃいよ、遠くて悪いけどっていうからいいわよって行ってみたの。
仰天しちゃったわね。なにしろ東中野に住んでるんだもの。

日本株上昇の予感

幸治はじっと私の目を見て、こう言った。
「以前僕のゼミから、学部の四年で最終合格した学生がいたんだ。
　いちおう卒業論文を出させたんだけど、それがひどい代物でね。
　ほとんどが引用ばかりなんだ。しかも、何も外国文献に触れて
　いない。それどころか、ジュリストや法律時報からの引用もない」
「まさか、判例に『民集』や『民録』を付記せずに『百選何番』って
　付けてあるとか？」
「そう。そのうえ、数少ない明示されていた引用元は何だったと
　思う？　『伊藤真・試験対策講座〔憲法〕』だよ。笑っちゃうよ」
僕は少々面くらって、すぐに返事をすることができなかった。
「最近の合格者はみんなそんななんだろうか」と僕はたずねてみた。
「それはわからない。しかし、一人でもそんな者が法曹になると
　したら、それは社会のためにならない。もし裁判官になったらと
　思うと、ぞっとするね」

それから幸治はゆっくりとうつむいて、「小林、わかるだろう？
我々が何をしなければならないかが」と言った。

工事は近畿にいるから、これがネタじゃなくても不思議ではない。
京大なら話は別だが。

幸治おしおきよ

「ねえお客さん」と突然運転手が言った。僕はシケタイ５の最初のページにやっと辿り
ついたところだった。「三振Ｗロースクール生って本当にいると思います？」
「サンシンダブルローセー？」僕は呆然としてバックミラーの中の運転手の顔を眺め
た。運転手もバックミラーの中の僕の顔を眺めていた。
「ダブルローセーって、あの新司法試験ごときに三回も落ちる・・・？」
「そうです。実在すると思いますか？」
「Ｗロー生的な存在とか、メタファーとしてのＷロー生とか、就職浪人生と
か、パラサイト・シングルとか、そういうんじゃなくて本当の三振Ｗロー生？」
「もちろん」と運転手は言ってから五十センチばかり車を前進させた。
「わからないな」と僕は言った。「わからないよ」
「わからないじゃこまるんですよ。信じるか信じないか、どちらかにして下さい
よ。」
「信じない」と僕は言った。
「公務員三浪生の存在は信じないんですね」
「信じない」
　僕はポケットからタバコをひっぱり出して口にくわえ、火をつけない
まま唇の上で転がした。
「予備試験特攻ヴェテはどうです？信じます？」
「予備試験特攻ヴェテはいるような気がするな」
「気がするじゃなくて、イエスかノーで答えてくれませんか」
「イエス」と仕方なく僕は言った。「信じるよ」
「予備試験特攻ヴェテの存在は信じるんですね？」
「イエス」
「しかし三振Ｗロー生の存在は信じない」
「信じない」

>>629
７３１部隊の話だろ？

「それでは三振Ｗロー生と予備試験特攻ヴェテの違いとはいったいなんですか？」
「予備試験特攻ヴェテとはつまり佐藤工事的存在を軸とした価値転換だな」と僕は口から
でまかせを言った。そういうのはとても得意なのだ。
「ふうん」
「しかしＷロースクールというのは、佐藤工事的存在に対するアンチ・テーゼだ」
「つまり価値転換は認めるが、アンチ・テーゼは認めない、と」
「白痴を認めると、もうキリがないからさ」
「お客さん、インテリですね」
「ははは、ローに三年も通ったから」
　運転手は前方に蜿々と続く車の列を眺めながらシケモクを口にくわえてライ
ターで火をつけた。東中野界隈の匂いが車内に漂った。
「でもね、本当に三振Ｗロー生がいたらどうします？」
「参っちゃうだろうね」
「それだけですか？」
「いけないかな？」
「いけないですよ。ローの信念というのはもっと崇高なもんです。
自分の頭で考え、自分の言葉でお答え願えませんか？」
　なんだかピロシの説教みたいだ。

「そういうものかな？」
「そういうものです」
　僕は火のついていないＷセミナータバコをくわえたままため息をついた。「で、
あなたは三振Ｗロー生の存在を信じてるの？」
「信じてます」
「どうして？」
「どうしてって、信じてるからですよ」
「実証できる？」
「信念と実証とは無関係です」
「そういえばそうだな」
　僕はあきらめてシケタイ５に戻った。憲法総論、憲法と立憲主義・・・
「でも実証できますよ」と運転手が言った。
「本当？」
「本当です」
「どんな風に？」
「だって私が佐藤工事だから」
　我々はしばらくのあいだ黙り込んだ。

うああああああああああああぁあああああああああああああああ

一箇所見落としたあああああああああああああああああああああ

村上春樹と司法試験スレがあった頃が懐かしいな

パクリだかオリジナルだかわからんがおもろいなｗ

宗教の伊藤塾

糞厨はそろそろ基本書の一冊でも読めよ

要件事実マニュアル第２版買ってきたよ〜


レジへ持っていって本屋の店員の兄ちゃんが言うたっことに目剥いた。
「１万円です」
「は？」
「１万円になります」
兄ちゃんから本をとって見るとたしかに４７２６円とか書いてある。消費税入れると１冊５０００円なわけだ。

店を出て俺は泣いた。

岡口〜あんな鬼だよ〜〜〜

そんなに金儲けしたいか岡口〜〜〜〜

ひでえよあんた〜

新司になって基本書は薄ければ薄いほどよくなった

というわけで芦部・ダットサン・山口青本・神田が売れてる訳だ

>>653
そして岡口氏は今日も改訂版を出すべく原稿をアップデートするのであった

岡口裁判官は東大卒じゃなかったら、マニュアルはここまで売れなかったと思うんですよ。
学歴の重要性を痛感します。

買ってる奴は殆どが私大だけどね

>>654
ゆー、いっそのこと
憲法：伊藤入門
民法：川井入門
刑法：大塚入門
商法：神田入門
民訴：中野入門
刑訴：藤木入門
行法：藤田入門
で、いっちゃいなよ

>>657
それは真実。

民法概論 川井健 買っちゃたd=(^o^)=b

>>610
おれはマコツ批判ばっかしてるスレも最高に意味ないと思う

中野・松浦・鈴木 編「新民事訴訟法講義 第2版補訂版」買っちゃたd=(^o^)=b

シケタイ全部買っちゃたd=(^o^)=b

>>653
で、結局いくらだったん？

要件事実マニュアル上巻 第2版
Amazon.co.jp ランキング: 本で2,773位

要件事実マニュアル 下巻 第2版
Amazon.co.jp ランキング: 本で3,155位

相変わらずすごい売れ方だ。

前田3版持ってる場合、前田4版買うのと大谷買うのはどっちがいいですか？

>>666
断然大谷のほうがいい

大谷ですね

おおや

東大出版会、なまけてないで前田の販売促進にはげめ！

もう前田じゃ無理だろ。佐伯あたりに新しいのを書かせないと。

井田総論と西田各論て組み合わせはどうかな？

井田じゃ共犯が足らない

うちのFラン法学部の教授が前田と大谷を痛烈に批判してた。
彼が刑法学会をリードする日は来ると思う？

>>674
どういう点を批判してたかを書かないと
ただの馬鹿だよ

大谷は
大谷説を使って試験特攻した時点で死亡フラグ立つからな。
他説への言及も甘いし他の本で修正するぐらいならあんなトンデモ説のトンデモ本買う必要あるのか疑問。

それはつまり大谷で旧試合格は不可能と？

>>676
例えばどの箇所？

>>676
確かに責任と共犯の部分はアレだけどさｗ
総研あるのに今更大谷使う奴はおらんよ('A`)

大谷は大塚の劣化コピーだよ。

学者で選ぶ行為無価値
団藤、大塚、大谷、井田

どれも選択したくねぇｗｗ

俺なら迷わず團藤を選ぶ。

迷わず藤木を選ぶ。

>>682
人格形成責任乙ｗ
>>683
危惧感説乙ｗ

危惧感説は判例ですが何か

刑法は、
総論→総研、各論→西田
判例→前田、調査官解説
これで良いんじゃないの

丸沼書店のホムペに中野次雄刑法総論が入荷してたから
買いに行ったら売り切れてたよ・・。
承継的共犯（共同正犯じゃないよ）肯定説とか見たかったのに・・

中野次雄？

>>688
元裁判官、最高裁調査官で早稲田でも教えていた
判例の読み方の著者でもある

「判例とその読み方」だった

どうも

�d

　¶
（ｏ＾ｰ＾）

中野次雄の刑法総論って1997年に改訂されてるし絶版じゃないんじゃね？

版元品切れみたいよ

絶版のようだ。成文堂にも在庫がない。
古書店の在庫検索サイトで見てみるといくつかあるんだけどな・・・。
>>687は直接買いに行きたいんだろうか。

小早川下�V出てましたね？
行政訴訟論のようですが読む価値ありますかね？

もう出てるの？

>>697
出てましたよ。

700

701

702

703

704

全部完成したなら一冊にまとめればいいのになんで下IIIなんだ？

>>705
まだ続きがあるからに決まってるだろｗ

えーまだ続くの？

つ国賠・損失補償

小早川体系の特徴って一言で言うとなに？

頭悪い奴切り捨て

結果無価値は意味がないと思うのは俺だけですか？

>>711
現代に生まれたことを不幸に思うんだなｗ

>>711
前田雅英の講義を実際に聞いてみれば、結果無価値の本当の意味を理解できるよ。

行為無価値一元論者？

>>713
ちょｗｗｗ
前田は行為無価値だろｗｗｗ

souka souka

どっちつかずのコウモリ野郎というとかっこわるいけど
仮面の行為無価値論者っていうとなんか格好よく響くな

小早川は塩野の後継者じゃないからはやらない
塩野の後継者は山本

Hは行為が全て
Hは結果はどうでもいい

>>719
いや、結果も重要だろ

国賠･損失補償を加筆した小早川先生の行政法下は来春刊行予定みたい･･･
横書きになる予定らしい。その後改訂予定の行政法上も横書きになるみたい。
行政法講義下�Vを読んで感じたこと。当事者訴訟の部分の分析が詳しく、緻密。他の部分も緻密に感じた。項目立てが独特でもある。
国家補償の部分も楽しみになってきました。　

古葉はもう引退でいいよ

前田先生の強盗のページを見たところ、読みやすかったので、前田刑法講義を買ってみようかと思ったのですが
私は、行為無価値で書きたい人間です。
そこで、前田刑法講義は、結果無価値をゴリゴリ押してくるような場面は登場するかを知りたいんですが、どんな感じでしょうか？

結果無価値をゴリゴリ押してくるような場面は一つもありませんので、ご安心ください。
結果無価値と行為無価値を慎重に比較検討した上で、結果無価値を採用していますから、
行為無価値についても、十分な理解を得ることができるでしょう。

といっても，防衛の意思否定，偶然防衛不可罰，主観的違法要素否定だから，
やっぱり結果無価値だよ。

基本書

>>726
お前自分が見るスレだけいつもその手の無意味なワードだけ書き込んでageるよな

基本書

基本

基

墓

名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/08/18(土) 11:41:42 ID:???
高校時代、お前の第一志望は某一流大学だったっけ。
皆に無理だと言われながらも、目を輝かせながら勉強してたよな。
一方の俺は怠け者だし、あの頃は適当な勉強しか出来なかった。
だから現役で受かった大学へ進学したよ。
お前のように浪人するまでの強い意思も無いしな。
お前は大手予備校の寮に入り、そこでも猛勉強したんだろうな。
でも、そこまでしてお前が受かった大学は、俺が通っていた大学より偏差値が下だ。

もう良い歳なんだし、努力だけではどうにもならない事もあるってことを理解したらどうだ？
はっきり言おう。
その努力は認めるが、お前には生まれ持った　素　質　が　無　い。

今では俺もそれなりの仕事を任せられるようになった。
現在付き合っている彼女とは結婚も考えている。
分かるか？俺とお前では既にこれだけの差がついているんだぞ。

司法試験なんて諦めて、自分の分に合った生き方をしろ。
万が一受かったとしても、その頃には中年になっており先にはもう何も無い。

このご時勢に彼女との結婚を人生のプラスに捉えているとは年齢がばれるぞ

女なんて事務員募集の張り紙出して応募してきたのをペッパーランチすればいいだけだしな。

>>734
そっかー！！

ペッパーランチはやばいだろ・・・

ホットペッパーランチ

>>732
浪人して
授業＋１日平均１時間の勉強で神戸法に入りましたが何か？

だからなに？

神戸法に入ったことが、なんかの自慢になるの？

思うに、ポイントは浪人、授業、神戸法の３つだな。

神戸法が自慢で仕方ないんだから
そっとしといてあげなよ

そんなわけで
すごいぞ>>738
君は天才だ
誰もが脱帽するぞ

>>738
おれは、現役で東大文一前期に受かったが（もちろん私立など受けず東大一本だった）、勉強したという記憶がほとんどない
英語、国語、社会は興味のある本を読むだけだったし、数学もパズル感覚で解いていた
勉強したといえるのは、高3の12月からセンター試験対策のために化学を勉強したことぐらいだ
以上のことは、自慢でもなんでもなく、東大文一前期合格者なら当然のことだろう

こんなやつばっかり・・・

照れるぜ

禿げしくage

>>738
>>743
それがどーした？

>>741
なんで「浪人」がポイントになるの？

センター減車何もせず万点ですが何か

民事訴訟法の争点読みたい

>>750
争点シリーズは面白い。体系書を買い漁る前に一度読んでおくべき。

>>749
ちょｗｗｗ
現社なんて簡単に決まってるだろ。

　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>743
おいおい変換ミスしてるぞ。
灯台に就職したんだろ、ｵﾒ。

あいかわらず学歴ネタは延びるな・・・

　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたちは
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　灯台に就職したのかな？かな？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>755
さすが　「　基　本　書　」　スレ、と言うべきか・・・

択一過去問は必須として、ワセミ・伊藤塾・辰巳のどれかの択一問題集も買ったほうがいいですか？
ワセミが一番売れてるみたいですが。

学者も学歴から自由にはなれないからな
民法学者の石田喜久夫先生って論文が歯切れよくて好きだったんだけど
エッセイ本で
三高から京大に落ちて、同期の後輩になるのが嫌で新設された阪大に泣く泣く行った
っていう話を長々と書いてるのを見てがっかりしたもんだ

カトシンがよく言う「なにかし」って方言？

>>759
生物学者で尊敬する先生が居るからと旧帝大も余裕だったのにわざわざその先生の
在籍する地方大学へ進学した人が居たけどな。

法律学者ってちいせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法学者としての最低ライン
旧帝法学部卒
旧帝院博士課程修了
これ以下は阿呆学者。

要するに論理的にはどれでも正しいし、差の付けようがないから、書いた人間の
学歴くらいしか選択の基準がないんだな、法律の学説って。

まあそうだな

理系の研究なら、完成物を目の前に出したらぐうの音もでないからな。

それは違うな。
正しくはどこの大学の法学部の教授かが全てを決める。

>>743
俺もそんな感じ
受験勉強という形でやったこといえば東大の過去問見ただけ
高三の秋まで部活もしていたし

理系はすぐに技術が古くなるけど、文系はその点あまり代わり映えがしなくていいよな。

正当化事情の錯誤とか、いつまでやってんだってかんじだよなｗ

ここは妄想で神童になるスレでしたっけ？
妄想大好き低学歴は去れ。

>>759
東大以外の連中は多かれ少なかれみんなそんな感じなんだろ
専門で一流になれた人についてはそうやって形に残るだけで、
結局二流以下で終わった連中の学歴コンプの愚痴は日の目すら見ない
もっとも、最近はネットの発達のおかげでその手のカスどもにも発言場所が与えられてしまったが

要は法律学という学問が以下に前近代的かということだよ。

他の分野では『××先生喜寿記念論文集』だの『△△先生定年記念論文集』
だのは殆ど無いのになぜか法律学についてだけは大量にあるｗ

さらに、論文や書籍の中で他の法学者について言及する時は「我妻博士」
だの「前田教授」だのいちいち敬称つけてるのも法律学だけｗｗ
普通は「我妻栄」「前田雅英」って呼び捨てだろ

本当に下らない、パンのための学問だよ

勉強せずに東大入っても司法試験合格しなければ負け組だしな

>>772
記念論文集は若手に論文の公表する機会を与えるためにあるわけで
いい慣習だと思うけど

>>773
東大入って三振するバカはいないだろ

>>770
東大にはクラスに何人も大学入るまで自分より頭がいい人間に会ったことがないという手合いがいる
都会ではさすがに塾のトップのクラスなどで出会うわけだが、
地方の連中はリアルでそういう機会のないまま１８を迎える
そんな連中で占められる大学なんだよ東大は
神童と言われたことのない奴の方がむしろ稀だろ
ま、お前には知る由もない非現実な世界か

新堂もハタチすぎればただの人
２５すぎればただのベテ

っんなことないｗ
頭はいいが、普通のやつらだよ。
俺みたいなデキの悪いのもいる。

弁護士・判事・検事は東京大学法学部卒であってはじめて社会的に価値のあるものになる
そもそも弁護士・検事という職業自体は歴史的に見れば賤業であるし、判事もそれ自体は社会に疎まれている職業である
しかし、東京大学法学部卒の弁護士・判事・検事は、社会的に信頼されてているエリートである
これは、東京大学法学部卒という学歴が社会的に信頼されているからである
このことを勘違いして、東京大学法学部卒以外の低学歴が弁護士・判事・検事になっても、うさんくさい三百代言、地方まわりの小役人、ヤクザの世話係でしかない
なぜなら、彼らは東京大学法学部卒ではないので社会の信頼を得られないからである

>>778
> 頭はいいが、普通のやつらだよ。

この一文でお前が頭悪いと分かる。

ここまで荒れるのを見ると
現役で東大入学してすぐに中退して次の年に早慶あたりに入るのが無難そうだなｗ

東大生はスレタイも読めない

東大生は馬鹿になったと立花センセイが言ってました。僕もそう思います。

東大A判だけど、蹴ってハーバード行くわ。

ふぅ、さっき彼女とセックスしてきた。夏の夜長はセックスに限るね。

東大答えられるのか？上田の通説とはことなる整理の箇所わかるか
本物でも馬鹿なら無理か…

池前刑訴ってけっこう使われてますけど、どうなんですか？論点落ちが多いとの噂も…

ここで東大がどうこう言っている人は、学歴板か大学生活板に行った方が楽しいと思うよ。

>>787
芦部憲法の論点オチよりはまし。

>>780
その一文で俺が言いたかった事分からない？ｗ

>>789
あしべってそんなに落ちてます！？
ロー入試と紳士は池前で充分でＦＡですか？

>>791
充分でＦＡです.

芦部本を理解するために、佐藤本と伊藤本を読むことが不可欠なわけだが・・・

馬鹿か。
論点本でも集めてろ。

ロー制度はどーなってんだよ！

刑訴は白取だろ

低学歴がくやしそうなレスをつけてるのなｗ
そんなに悔しいなら東大入ればいいのに
半年ほどやれば誰だって入れるんでしょ？

刑訴は咲子だろ

咲子使いやすい？

灯台理科なので駄目らすい
しかし、よい

ピラミッドのように沈黙して
スフィンクスさながらに奮闘するしかない。

アシベで足りないって言うやつぁ無視しろ。
アシベ完璧にして、足りないところは試験問題解きながら自分で組み立てろ。

アシベ補うために他の基本書読むくらいなら、その時間使ってアシベ読み込め。

そしてヴェテが爆誕する、と。

芦部憲法は知的刺激に欠けるから、何度も読むと、すぐに眠たくなってしまうんだよな

何度読んでも面白いのは、高橋の本だよ

何度よんでも面白いのは佐藤幸治だよ

何度読んでも面白いのは浦部だろ
「科学から空想へ」とか爆笑できるぞ
腹を抱えて笑える法律書は珍しい

浦部ってプロセス憲法の人？

＞科学から空想へ

マジ？憲法学者の鏡だな。浦部がもっとメジャーな存在だったら、「民法いでて忠孝・・・」なみに
語り継がれるかもしれん。

確かに浦部は面白いな

憲法は伊藤正巳がベスト。

>>807
そう

銭ゲバ神田ｗ

基本書〜

刑法・刑訴の小林充ってどうですか？

>>814
良い。

>>814
あれだけで十分だよ

神田は会社法でかなり儲けたな。
岩波新書のも、けっこう売れたみたいだし。

あいつほど銭ゲバという言葉が似合う男はいない。
2ｃｈでも弟子に工作活動させてるし。

とんでもねえ野郎だ

小林充って実務家？

うん

ありがとう(・∀・)チェックしてみよう