新司法試験委員による出題リークの件 75
【最新情報】
・本件疑惑の渦中にいる考査委員が、近く東京地検に刑事告発されます。樺島先生を支援しよう！
・真実解明から逃げ続ける法科大学院協会の理事や事務局に対し、抗議と尻叩きのメールを送ろう！
・法務省のインチキ発表に抗議しよう！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしてください
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！ 報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件 74
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186346314/
・本件疑惑の渦中にいる考査委員が、近く東京地検に刑事告発されます。樺島先生を支援しよう！
・真実解明から逃げ続ける法科大学院協会の理事や事務局に対し、抗議と尻叩きのメールを送ろう！
・法務省のインチキ発表に抗議しよう！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしてください
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！ 報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件 74
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186346314/
|
|
|
法務省、文部科学省に抗議の電話＆メールを！
元凶しつけー
もうつまらん
もうつまらん
>>1
ＧＪ！
ＧＪ！
慶漏大学ｗ
国政調査拳ﾏﾀﾞｰ
情報公開請求の結果が出るのが先だろ。民主党へも通報はしているよ。
で、９・１３に備えて皆様、慶應校旗や福沢諭吉人形・肖像画等、
準備は粛々と進められているかと。
準備は粛々と進められているかと。
三島由紀夫ファンからすると、おまいらは防衛庁でなく法務省で
抗議の割腹自殺するのかなと思ってしまうよ。おまいら、どう思う。
抗議の割腹自殺するのかなと思ってしまうよ。おまいら、どう思う。
現実的に再試験や是正措置の可能性は薄くなってきたが、
不合格の場合の1カウントだけはなんとしても止めさせないとだめだろうな。
不合格の場合の1カウントだけはなんとしても止めさせないとだめだろうな。
>>9
慶漏工作員は去れｗ
慶漏工作員は去れｗ
マスコミ各社、９・１３の皆様のパフォーマンスには並々ならぬ期待を寄せられているかと。
パフォーマンスするなら俺は止めないが、
これって慶応工作部隊によるスレ参加者の炙り出しが目的じゃないの？
これって慶応工作部隊によるスレ参加者の炙り出しが目的じゃないの？
「問題文以外から読み取れる都市計画法の知識を書いても点を与えない」ってヒドス。
俺は都市法ゼミに参加してたし、都市計画法の趣旨目的が争われた関連判例を引用して書いたのに。
俺は都市法ゼミに参加してたし、都市計画法の趣旨目的が争われた関連判例を引用して書いたのに。
フェラしてほしい
都市計画法について個人的に勉強していた学生がいて、
その知識をもとに答案構成することは、評価されてしかるべきじゃないか。
考査委員会め余計なことをしてくれるわ。
その知識をもとに答案構成することは、評価されてしかるべきじゃないか。
考査委員会め余計なことをしてくれるわ。
学習院スレでまつりの予感。
多分、「なんでもする」という層が本年度受験生の何パーセントかは確実にいるから、
９．１３に慶漏と法務省が相当のダメージを負うのは間違いないｗ
心配するなｗ
９．１３に慶漏と法務省が相当のダメージを負うのは間違いないｗ
心配するなｗ
その点で悪いのは考査委員会というより都市計画法をさんざん答練で扱った植村
でもこういう書込の流れからして警備増強が決定。
そっこう地面に押さえ込まれて慶應ボーイに「なになにぃ 変な人がいるもんだね」
と一瞥されてしゅーりょー
そっこう地面に押さえ込まれて慶應ボーイに「なになにぃ 変な人がいるもんだね」
と一瞥されてしゅーりょー
追及は今始まったばかり
>>18
こう言い出す香具師が出て来るから、是正措置を表立ってはできないわけだ。
こう言い出す香具師が出て来るから、是正措置を表立ってはできないわけだ。
法務省の試験の有効性の基準がようやく明確になった。
これからはレッドカードを厭わない勇気ある試験委員の確保がロー興隆の切り札となる。
情報受領者は被害者として保護される。
これからはレッドカードを厭わない勇気ある試験委員の確保がロー興隆の切り札となる。
情報受領者は被害者として保護される。
慶應ボーイだと・・・全共闘世代の中年オッサン学事確定ｗ
この怒りをどこにぶつければいいのか、、
こんな理不尽な世界に足を踏み入れてしまった自分を悔いる。
こんな理不尽な世界に足を踏み入れてしまった自分を悔いる。
捨て駒要員じゃん要するに
何が慶応ボーイだ
おれはワセダニアンだバカ
おれはワセダニアンだバカ
なんにせよ三振制が元凶
>>27
我慢する必要はない。樺島弁護士にメール相談して法的手段に訴えろや。本人訴訟はきついぞ。
我慢する必要はない。樺島弁護士にメール相談して法的手段に訴えろや。本人訴訟はきついぞ。
もう終わったんだよｗｗｗ
>>8
慶應に校旗はない
慶應に校旗はない
あはっ。違うね。
でも２ちゃんってprejudiceしか支配してないから。
事実無根と妄想で進む壮大なオナヌーですね。
でも２ちゃんってprejudiceしか支配してないから。
事実無根と妄想で進む壮大なオナヌーですね。
今度はオッサン学事は早稲田出身者を詐称か。さっきは慶應の学部生を詐称。よくやるわ。
おまいら、抗議のためにはどっちがカッコイイか、議論しろ。
①焼身自殺（ベトナム戦争抗議僧侶流）
②割腹自殺（三島由紀夫流）
①焼身自殺（ベトナム戦争抗議僧侶流）
②割腹自殺（三島由紀夫流）
やっぱり、９．１３には慶應校旗と福沢諭吉が紅蓮の炎に包まれるんだわ、
合格発表会場で。
合格発表会場で。
>>35=prejudice
中年学事工作員はいいかげん巣に帰れよ。
>>39= also prejudice
>>36
同じ自殺なら、法務大臣と刺し違える、ってのもありかもよｗｗｗ
同じ自殺なら、法務大臣と刺し違える、ってのもありかもよｗｗｗ
中年学事工作員は中年と呼ばれることが嫌いらしいｗ
>>42=prejudice
ｵｻｰｿはﾊｹﾞ
三島はほもだから嫌いです
小池徹平に似てるよ。
>>37
通報されて終了
通報されて終了
全共闘世代の中年の学事工作員は、ちかごろ年齢を気にしてて、おまけに頭はハゲって事でＦＡ？
三輪とやってたんだもんな。
憎い。とにかく憎い。
なんかいろいろ書いてあるけど、三振制の前では、どれもただの冗談とは思えん
ところが怖いな。
ところが怖いな。
53 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:44:13 ID:wTcUUbu3
無産階級が国政に影響を与える夢を見たスレ
終わった話ですから。。。
勝てば官軍！
勝てば官軍！
もしもこの問題がなければ今年合格が確実だっただろう三振者は現実にいるのかな？そもそも三振者への順位通知はあるんだろうか？
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
追加ヨロｗ
58 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:46:35 ID:wTcUUbu3
>>57
妄想
妄想
合格したら左翼系事務所に入所してこの問題追及に全力を尽くそうと思う。
>>56
論文の順位は択一合格者全員に通知されるはず。択一落ちの三振者には出ない。
論文の順位は択一合格者全員に通知されるはず。択一落ちの三振者には出ない。
そこまで思い入れがあるのなら、お前ら自身が法務省前で焼身自殺、割腹自殺をすればいいんじゃね。
オカマのヒステリー
法務省と慶漏生への憎しみは血涙流すくらいに深いお
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
追加ヨロｗ
現実に自分が１点足らずに不合格になったらと思うと、、、
９・１３、全マスコミ期待！
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
追加ヨロｗ
写真週刊誌に燃える慶應校旗の写真が載る悪寒。
三振者は恥ずかしがらずに樺島先生に協力して欲しい。
マスコミにカムアウトする必要はない。対応は弁護士が全部やってくれる。
負けてもともと、勝てば受験資格が復活するんだぜ。
マスコミにカムアウトする必要はない。対応は弁護士が全部やってくれる。
負けてもともと、勝てば受験資格が復活するんだぜ。
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振と言い始める
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振と言い始める
追加ヨロｗ
慶漏工作員は、自分達がどれだけの憎しみを背負っているのか考えた方がいい。
>>76
地獄に堕ちろ
地獄に堕ちろ
いわれのないことだからね。
君たちとリアルワールドであうこともないし。
腹立たしい存在でしかない。きえてほしい。
君たちとリアルワールドであうこともないし。
腹立たしい存在でしかない。きえてほしい。
工作員は単に本体からの指令で動いているゾンビに過ぎんよ。
慶應本体を討たなければ死肉溜まりからナンボでも湧いて出る。
慶應本体を討たなければ死肉溜まりからナンボでも湧いて出る。
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振と言い始める
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振と言い始める
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
>>79
三振して樹海行きを考える気分はいかがかな。
三振して樹海行きを考える気分はいかがかな。
みんなホモねたはスルーなんだなｗ
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
火に油を注ぐアホ工作員。
９・１３楽しみだわ。
９・１３楽しみだわ。
だーかーらーくだらねえ事件を起こすくらいだったら法的手段使えっての。
仮にも法律を学んだ人間だろうが。
仮にも法律を学んだ人間だろうが。
今後の戦略についてチャットで話そう
http://www13.mensnet.jp/2chat/main/
http://www13.mensnet.jp/2chat/main/
ホモチャットなんてあるんだ～。ｷﾓｯ
９・１３。
それは慶應漏スクールが社会的に葬られる日になるだろう。
それは慶應漏スクールが社会的に葬られる日になるだろう。
×法律を学んだ人間
○法律を学んだけどダメだった人間
○法律を学んだけどダメだった人間
三振者はもう誰も命なんか惜しくないんだよ。
慶漏も法務省も分かってないね。
慶漏も法務省も分かってないね。
95 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 02:09:17 ID:NOdk6zmG
新司法試験ひいては法曹全体の信用性に関わる問題だからな。
慶應は甘く考えすぎてる気がするな。
慶應は甘く考えすぎてる気がするな。
今年で三振確定者って何人くらい出るの
三振者の行き先については、なにも用意されていないからな。
非弁に流れるしかないだろ。生きるために。
非弁に流れるしかないだろ。生きるために。
行書くらいは取れるだろ
で非弁やってパクられるのが落ちだな
で非弁やってパクられるのが落ちだな
なんか怖くなってきた・・・
先の見通しもないままヒデエ制度を作ったもんよ。
諸君は武士だろう、武士ならば、自分を否定する慶漏をどうして守るんだ！！
何百万も払って苦労してローを卒業して答練受けた奴と一点差で三振したら人生観変わりそう。
敵は三田にアリ
三振する前に合格発表処分の差止訴訟でも打ったらどうだい。
勝てば官軍
やっぱり俺は慶應が憎い。
憎くて憎くて仕方がない。
憎くて憎くて仕方がない。
日本の社会は昔から、犠牲者とりわけ死人が出ないと動かない社会だ。
合格発表処分ｗ
慶漏に勝利は絶対にない。よく覚えておくがいい。
>>105
でも(もしかすると受かってるかも)と思うと躊躇しちゃうよね
でも(もしかすると受かってるかも)と思うと躊躇しちゃうよね
知り合いの三振予定者は旧試験受けつつ予備試験待つとか言ってた。
>>112
旧試も受けられないんじゃなかったっけ？
旧試も受けられないんじゃなかったっけ？
そうはいいつつ、９月１３日に備えて、慶應の校旗、作ってたりする。
制度設計者は今年三振者が大量発生して、それが社会問題になることは分かっていたはず。
そして、三振者の憎悪の矛先が自分たちに向けられることを恐れた。
慶応ローに対して厳しい処分をしなかったのは三振者の憎悪の矛先を慶応に
向けさせることが目的だったのではないだろうか、、、
そして、三振者の憎悪の矛先が自分たちに向けられることを恐れた。
慶応ローに対して厳しい処分をしなかったのは三振者の憎悪の矛先を慶応に
向けさせることが目的だったのではないだろうか、、、
まあ校旗ぐらい焼いてもいいだろう。慶應はそれだけのことをした。
マスコミが目をつけるだろうから、一般人に慶應の悪行を知らしめるためにもよい。
マスコミが目をつけるだろうから、一般人に慶應の悪行を知らしめるためにもよい。
死なば諸共、というのも日本の文化。
９・１３はマスコミ各社、期待してまっせ。
９・１３はマスコミ各社、期待してまっせ。
慶応はクズ
予備試験ってやっぱりヴェテや堆積した三振者で凄いことになるのかね
予備試験はロー修了生は受験できません。
したがって三振したらもう一度ローに入りなおさなければいけないようですｗ
したがって三振したらもう一度ローに入りなおさなければいけないようですｗ
サラ金問題では大量の自殺者が出たので、政府もやっと動いたんだろうな。
あらためて、新司法試験、すごいことになってきたな。
国が漏洩ＯＫのお墨付きだもんな。
国が漏洩ＯＫのお墨付きだもんな。
もう一度数百万払ってロー行く奴とかいるの？現実的に。
割引するローとか出てきたりしてなw
割引するローとか出てきたりしてなw
２００７年の９・１３蜂起
日本の憲政史上に名をとどめるであろう。
日本の憲政史上に名をとどめるであろう。
馬鹿なことを言ってるなｗ
何も出来ないヘタレ、腰抜けが
もう、どうしようもないだろ
諦めろ
何も出来ないヘタレ、腰抜けが
もう、どうしようもないだろ
諦めろ
他力本願で煽りまくっている中悪いんだけど
残念ながら９．１３は何もなく合格発表されて
慶応生が万歳三唱するだけだよｗ
残念ながら９．１３は何もなく合格発表されて
慶応生が万歳三唱するだけだよｗ
子供の為に親が懸命に作ってくれた大金で旨いものを食ってる先生方。この事態によく黙っていられますね。
自分さえ良ければいい時代ですから、学者も家族抱えてて大変なんですよｗｗ
君たちはちゃんと糧になってくれないとさｗ
君たちはちゃんと糧になってくれないとさｗ
ロー修了生は現時点では予備試験受験不可能らしい。
予備試験の試験制度の趣旨に反するからである。
予備試験の試験制度の趣旨に反するからである。
残念ながらおきらくに万歳三唱できるのは、当落線上のアホと慶應当局だけだ。
本来の実力で合格できた面々は、将来に渡って事ある毎に漏洩をネタにされ、笑い者に甘んじなければならない。
本来の実力で合格できた面々は、将来に渡って事ある毎に漏洩をネタにされ、笑い者に甘んじなければならない。
漏洩ネタで盛り上がっている中、慶應出身者が、
「漏洩はなかった」とか真顔で言い出して「空気読めねえヤツ」の烙印を押される悪寒ｗ
「漏洩はなかった」とか真顔で言い出して「空気読めねえヤツ」の烙印を押される悪寒ｗ
なあもうあきらめたら？痛々しいよ君たちｗ
>>133
そっちこそあきらめたら？火に油を注いでいるだけだよｗ
そっちこそあきらめたら？火に油を注いでいるだけだよｗ
早く現場仕事でもなんでも仕事選ばず就職しなさいｗ
>>135
ニヤニヤｗ
ニヤニヤｗ
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
>>134
何も出来ないくせによくいうよｗｗ
何も出来ないくせによくいうよｗｗ
燃料投下乙
つくづくクソな制度だぜ
制度がクソというよりも、制度の不備を悪用した漏洩脱糞大学がまさにクソ
三振制の主要目的はベテラン排除よりむしろローへの再入学の動機付けにあるんじゃなかろうか。予備試験よりはどう考えても有利だろ。
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・必ず勝利宣言してから逃げる
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・必ず勝利宣言してから逃げる
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
>>143
ローの学費を考えると、再入学を現実に選択する人間がいるとは思えない。
ローの学費を考えると、再入学を現実に選択する人間がいるとは思えない。
この制度は何か不気味さ感じる。
よくもまあ君たちこの制度と心中できたねｗ
よくもまあ君たちこの制度と心中できたねｗ
>>145
旧試験の平均合格年数から見ても六振を許せる位の余裕のある家も少なくはないでしょ。
旧試験の平均合格年数から見ても六振を許せる位の余裕のある家も少なくはないでしょ。
六振もしたらまず就職ねーよｗ
１回でも落ちたら事実上終わりなのに。
１回でも落ちたら事実上終わりなのに。
>>145
既に存在するよ
既に存在するよ
>>149
いわゆる六振貴族ってやつだな
いわゆる六振貴族ってやつだな
資格さえあれば親を継ぐとかコネとかでいける奴もいるだろ
９振皇帝はまだですか？
生まれた子供も中学生だ
９振ってことは３アウトでチェンジじゃないか。
とりあえず慶應のしたことは許せん
正直二度目のローなんて恥ずかしくて通えないな。
職歴ありってことにでもしておくか。
職歴ありってことにでもしておくか。
チェンジって勇気いるよ。経験的に。
当初の計画通り8割合格にしなかった国が悪い
なんか騙されているよな、結局。
慶漏はお咎めなしにせよ、低合格率なのに三振制度は維持にせよ、やりたい放題じゃん。
詐欺国家の日本なんて潰れてしまえばいい。
慶漏はお咎めなしにせよ、低合格率なのに三振制度は維持にせよ、やりたい放題じゃん。
詐欺国家の日本なんて潰れてしまえばいい。
国に不満があるなら、とりあえず９・１３がんばれ。
ロクシン
２００２年 ○○大学経済学部卒業
２００４年 △△大学法科大学院未収コース入学
２００７年 △△大学法科大学院卒業 ←今ココ
２０１１年 ××大学法科大学院既習コース入学
２０１３年 ××大学法科大学院卒業
２０１５年 ××大学法科大学院既習コース入学
２００４年 △△大学法科大学院未収コース入学
２００７年 △△大学法科大学院卒業 ←今ココ
２０１１年 ××大学法科大学院既習コース入学
２０１３年 ××大学法科大学院卒業
２０１５年 ××大学法科大学院既習コース入学
工作員は話題そらしに必死だしｗ
諸君は武士だろう。諸君は武士だろう。武士ならば、自分を否定する慶應を、どうして守るんだ。
どうして自分の否定する慶應のため、自分らを否定する慶應というものにペコペコするんだ。これがある限り、諸君てものは永久に救われんのだぞ。
どうして自分の否定する慶應のため、自分らを否定する慶應というものにペコペコするんだ。これがある限り、諸君てものは永久に救われんのだぞ。
特待生制度もあるんだしこの際再受講割引も作ってみたらどうだろうか？ｗ
ローも商売だからな。リピーターが来るのならそれはそれでうれしいのでは？
ローも商売だからな。リピーターが来るのならそれはそれでうれしいのでは？
下位ローが三振者の受け皿になってくれるよきっと。
諸君は永久にだね、今の慶應は政治的謀略に、諸君が合憲だかのごとく装っているが、慶應は違憲なんだよ。
慶應は違憲なんだ。きさまたちも違憲だ。慶應というものは、ついに慶漏生というものは、慶應を守る軍隊になったのだ
ということに、どうして気がつかんのだ！俺は諸君がそれを断つ日を、待ちに待ってたんだ。
諸君はその中でも、ただ小さい根性ばっかりにまどわされて、本当に日本のためにたちあがるときはないんだ。
慶應は違憲なんだ。きさまたちも違憲だ。慶應というものは、ついに慶漏生というものは、慶應を守る軍隊になったのだ
ということに、どうして気がつかんのだ！俺は諸君がそれを断つ日を、待ちに待ってたんだ。
諸君はその中でも、ただ小さい根性ばっかりにまどわされて、本当に日本のためにたちあがるときはないんだ。
>>164
野次られるのがオチだろうな
野次られるのがオチだろうな
ダンヌンツィオに夢中な奴がいるな
まだ諸君は司法試験のために立ちあがらないと、見極めがついた。これで、俺の司法試験に対する夢はなくなったんだ。それではここで、俺は、法科大学院制度崩壊を叫ぶ。
法科大学院制度崩壊！ 法科大学院制度崩壊！ 法科大学院制度崩壊！
法科大学院制度崩壊！ 法科大学院制度崩壊！ 法科大学院制度崩壊！
なんか頭の悪そうな奴がアジってるな
静聴せいと言ったら分からんのか！静聴せい！
おまえら聞けぇ、聞けぇ！静かにせい、静かにせい！話を聞けっ！
男一匹が、命をかけて諸君に訴えてるんだぞ。いいか！いいか！
男一匹が、命をかけて諸君に訴えてるんだぞ。いいか！いいか！
漏れは司法試験の為に立ち上がらずに惰眠をむさぼるよ。もやすみﾉｼ
お前ら、もはよう
>>173
いいよ。はい、どうぞ。
いいよ。はい、どうぞ。
馬鹿だけじゃなく基地外もいるのかよこのスレには
>>173
２ちゃんで命欠けてるっていわれてもなぁ
２ちゃんで命欠けてるっていわれてもなぁ
三島由紀夫の偽者乙！
しかし、刑事系そっくり問題ってどういう経緯で出題されたんだろうね？
出題した実務家教員ってだれだろう？神の手の持ち主だな。
しかし、刑事系そっくり問題ってどういう経緯で出題されたんだろうね？
出題した実務家教員ってだれだろう？神の手の持ち主だな。
ま、法務省前で割腹する奴が出れば何か動きが出るだろう、ってことだ。
介錯する奴の罪責を述べよ
同意殺人じゃねーの
法務大臣、漏洩問題でクビになる前に収賄疑惑でクビになりそうな悪寒
うちのローに三島って奴がいるけど、そいつにやらせようか
長勢って中国人研修生利権に食い込んでやがったんだな
トップ以下、腐りきっているな、法務省
ここのスレも、これから何も起きないしょ。
>>187
起きる。心配するな。
起きる。心配するな。
とりあえず崩壊カウントダウンスレを抜くのが当座の目標だな。
>>187
最近、青法協スレがよく上がっている。青法協が参戦するならかなりデカイ援軍だ。
最近、青法協スレがよく上がっている。青法協が参戦するならかなりデカイ援軍だ。
ロー卒業しても5年たてば、振り出しで予備試験受けれるだろ？
ロー卒は予備試験受けれないっていってる奴いるけど、きちんとした
ソースを示せ。
ロー卒は予備試験受けれないっていってる奴いるけど、きちんとした
ソースを示せ。
三振しても予備試験は受けれるんだよなってことを誰か法務省に
電話で確認取ってくれ。
電話で確認取ってくれ。
結局、類題の漏洩すらなかったんでしょ。
なんでみんなこんなに騒いでいるの？
なんでみんなこんなに騒いでいるの？
>>192
簡単な新試も受かる自信のない、劣等な三振候補生は電話の確認ぐらい自分でしろ。
簡単な新試も受かる自信のない、劣等な三振候補生は電話の確認ぐらい自分でしろ。
まだなんかあるって夢をみてるやつらが集まってるんだよ。悪いか？
択一合格人数を今年卒業の慶応分増やせばいいだけだろ
期待してるのは漏洩してもらったやつの失格。
全員の答案読めばいいだろ
>>189
とりあえずちっちぇえ夢だなｗ
とりあえずちっちぇえ夢だなｗ
足切りの基準点を212点にすればいい
漏洩はなかった。だったらなんで解任か？採点基準が漏れる「おそれ」があったから。ただその「危険」は解任により除去された。
よって，過去においても，将来に於いても漏洩はなかった。
って構成だよ。解釈しようね。
>>105
なんでお前がしないんだ？
なんでお前がしないんだ？
公法18問を間違って、その結果として、208点で足きりにあった人が、
ここで騒ぐのは、多少理解できるよ。
でもそれ以外の人が騒ぐのは、自分が試験出来なかった事を、他人のせいにしているだけだよ。
ここで騒ぐのは、多少理解できるよ。
でもそれ以外の人が騒ぐのは、自分が試験出来なかった事を、他人のせいにしているだけだよ。
前川さんの件既出？
午後１時半、会館に戻ってデスクワーク。
司法試験問題の事前漏洩疑惑に関する質問主意書を仕上げて、政策秘書に提出するよう指示しました。
＜＜
だそうです。
司法試験問題の事前漏洩疑惑に関する質問主意書を仕上げて、政策秘書に提出するよう指示しました。
＜＜
だそうです。
試験できなかったら人のせいにしたがるのは普通だろ。それぐらい許せ。
dekodekoって結局口だけのやつと変わらないな。
大本営発表でたとたんにその後のやつのコメントは負け犬の遠吠えにしか聞こえない
大本営発表でたとたんにその後のやつのコメントは負け犬の遠吠えにしか聞こえない
>>204
そもそも自分が１８問を正答できなかったのは単に不勉強だからだろｗ
そもそも自分が１８問を正答できなかったのは単に不勉強だからだろｗ
不勉強なリーク厨…
2007年8月6日(月)
【質問主意書】
慶應大学の植村栄治教授による、司法試験問題の事前漏洩疑惑に関して質問主意書を起案しました。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
役所が動かないから、参議院第1党が動き出した！！
【質問主意書】
慶應大学の植村栄治教授による、司法試験問題の事前漏洩疑惑に関して質問主意書を起案しました。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
役所が動かないから、参議院第1党が動き出した！！
大阪では金がないと人間として扱われないなどと
ほざく 元特捜検事田中森一はなぜ早々に極刑に
処されないのか？ 一般市民は極めて疑問視するのだが？
ま せいぜい新聞に広告でも打って顰蹙でも買えば？
基地外検事さん？
ほざく 元特捜検事田中森一はなぜ早々に極刑に
処されないのか？ 一般市民は極めて疑問視するのだが？
ま せいぜい新聞に広告でも打って顰蹙でも買えば？
基地外検事さん？
大阪は日本じゃないんで…
>>204
上様メーリス受領者は
上様が関係ないと指摘した部分を読まないで
少ない努力で楽して得点してるのは許せない。
>修了生の皆様
>平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、
>そのうち行政法関係で重要そうな判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました
>（憲法から１件、行政法から５件）。
>行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。
>行政法４と５はちょっと個別的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。
>行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
俺はまじめに重判全部読んだのに。
上様メーリス受領者は
上様が関係ないと指摘した部分を読まないで
少ない努力で楽して得点してるのは許せない。
>修了生の皆様
>平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、
>そのうち行政法関係で重要そうな判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました
>（憲法から１件、行政法から５件）。
>行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。
>行政法４と５はちょっと個別的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。
>行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
俺はまじめに重判全部読んだのに。
【受験生の次の対応は・・・】
∧,,∧ ∧,,∧ 「ヒソ・・ヒソ・・」
∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ ) 「ヒソ・・ヒソ・・」
(_ o[( ´-) (-｀ )]o _)
└'ー-（_ )][( _)ー'┘
'ｰ'^ｰ' 'ｰ'^ｰ'
∧,,∧ ∧,,∧ 「ヒソ・・ヒソ・・」
∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ ) 「ヒソ・・ヒソ・・」
(_ o[( ´-) (-｀ )]o _)
└'ー-（_ )][( _)ー'┘
'ｰ'^ｰ' 'ｰ'^ｰ'
>>209
重判読まない不勉強なヤツは点数取れないのが当たり前
なのに慶漏生は膨大な量の重判を読まなくても
１枚だけの上様レジュメを読むだけで得点できる。
不勉強なヤツでも慶漏生なら点取れちゃうのが問題だ
重判読まない不勉強なヤツは点数取れないのが当たり前
なのに慶漏生は膨大な量の重判を読まなくても
１枚だけの上様レジュメを読むだけで得点できる。
不勉強なヤツでも慶漏生なら点取れちゃうのが問題だ
217 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 11:22:05 ID:Ki6CEQ5D
>>214は試験委員の授業をとったことがあるか？
試験委員が担当する試験科目の授業を受ければ、他の人より少ない努力で楽して得点できるのは間違いないぜ。
今回は植村の証拠が残っていたが、上位ローでは無形の利益をみんな沢山受けている。
これは試験制度の構造的問題。
試験委員が担当する試験科目の授業を受ければ、他の人より少ない努力で楽して得点できるのは間違いないぜ。
今回は植村の証拠が残っていたが、上位ローでは無形の利益をみんな沢山受けている。
これは試験制度の構造的問題。
>>217
構造的問題というのは同意。
関西大がいうようにロー教員と試験考査委員の立場は利益相反になる。
ただ司法試験考査委員がいるローでも
みんな直前の受験指導をやってるわけじゃない。
また上位下位ではなく司法試験考査委員がいるかいないか。
構造的問題というのは同意。
関西大がいうようにロー教員と試験考査委員の立場は利益相反になる。
ただ司法試験考査委員がいるローでも
みんな直前の受験指導をやってるわけじゃない。
また上位下位ではなく司法試験考査委員がいるかいないか。
>>219
ダメダメなんかじゃない。
慶應出と早稲田出のこれからの人生を考えろ。
先輩実務家、同期同輩らの信頼、
なにより下駄に頼らない努力と実力は、何物にも代え難い財産。
一時のラクとトクに目がくらんで
魂を売った連中に対する制裁はこれから。
ダメダメなんかじゃない。
慶應出と早稲田出のこれからの人生を考えろ。
先輩実務家、同期同輩らの信頼、
なにより下駄に頼らない努力と実力は、何物にも代え難い財産。
一時のラクとトクに目がくらんで
魂を売った連中に対する制裁はこれから。
>>220
２点差で十人二十人並ぶから２点違えば順位に影響するよ。
法務省が影響なかったというのは
ほかの問題の慶応受験生の正答率も，第１８問の正答率とあまり変わらないし，
慶応受験生の第１８問の正答率が不自然に高いとは言えないから
上様の情報提供がなくても慶応受験生の正答率は同じだっただろう
→上様の情報提供の影響はなかった ということ
リーク追及派は，慶応全体の正答率ではなく
名前が割れているメーリス参加者の正答率を調べろと言っている。
２点差で十人二十人並ぶから２点違えば順位に影響するよ。
法務省が影響なかったというのは
ほかの問題の慶応受験生の正答率も，第１８問の正答率とあまり変わらないし，
慶応受験生の第１８問の正答率が不自然に高いとは言えないから
上様の情報提供がなくても慶応受験生の正答率は同じだっただろう
→上様の情報提供の影響はなかった ということ
リーク追及派は，慶応全体の正答率ではなく
名前が割れているメーリス参加者の正答率を調べろと言っている。
まぁ和田に行った時点で終了だな
足きりだから騒いでるけど何か？
>>216
お前本当に頭悪いなｗ
お前本当に頭悪いなｗ
馬鹿どもめ。約半数が合格する国家試験なんて、どこにもないぞ。
お上に感謝しろ。
お上に感謝しろ。
ageてるのはどこのバカだい？
こうなったら上様の腰元と同じ事務所にならないように
新６１期が司法修習修了する２００８年１１月まで騒ぎ続けるぞ！
社会的制裁だ！
新６１期が司法修習修了する２００８年１１月まで騒ぎ続けるぞ！
社会的制裁だ！
>>227
医師国家試験は８割合格
医師国家試験は８割合格
あのー。
就活ダイブおわりかけだよ。
去年の都内下位ローなんて半分くらいまだきまってないってね。
就活ダイブおわりかけだよ。
去年の都内下位ローなんて半分くらいまだきまってないってね。
ヨンパの下位ローベテとかまさに誰からも必要とされない存在だなｗ
>>230みたいな書き込み見るとリーク厨の学歴がわかってくるな。
上位ローはほとんど就職決まってるのに…慶応卒も何もなかったかのように大手事務所からオファーもらってる。
上位ローはほとんど就職決まってるのに…慶応卒も何もなかったかのように大手事務所からオファーもらってる。
だーかーらー㊥だっつの
元凶まだ事務所決まってないのか？リークスレで慶応叩いてる場合じゃないだろｗ
前川議員GJ！
ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
【質問主意書】
議員総会が終わったのは午後５時半。会館に戻ると、警察庁がご挨拶にお越しになって、その後、民主党参議院副会長に就任した家西悟さんがお越しになりました。
その後、およそ１ヶ月間の留守中に届いていたメールや、手紙や、資料に目を通して、秘書と日程の打ち合わせ等を済ませた後、慶應大学の植村栄治教授による、司法試験問題の事前漏洩疑惑に関して質問主意書を起案しました。
会館を出たのは午後１０時前。地下鉄で１駅の宿舎へ、やはり１ヶ月ぶりに入って、冷蔵庫を開けると、ビールが切れていました。
ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
【質問主意書】
議員総会が終わったのは午後５時半。会館に戻ると、警察庁がご挨拶にお越しになって、その後、民主党参議院副会長に就任した家西悟さんがお越しになりました。
その後、およそ１ヶ月間の留守中に届いていたメールや、手紙や、資料に目を通して、秘書と日程の打ち合わせ等を済ませた後、慶應大学の植村栄治教授による、司法試験問題の事前漏洩疑惑に関して質問主意書を起案しました。
会館を出たのは午後１０時前。地下鉄で１駅の宿舎へ、やはり１ヶ月ぶりに入って、冷蔵庫を開けると、ビールが切れていました。
今日は慶応工作員優勢だな。
発表前に内定出す都内の大規模事務所なんて、下位ローには関係ない話だよ。
>>236
奴の貼りつき具合からして全く就活していないと思われ
奴の貼りつき具合からして全く就活していないと思われ
元凶＜今日はリーク厨少ないな…。
まず司法試験委員会委員長の高橋に公の場で直接説明ささんといかんだろ。
逃げまくったあげく自分の見解も述べずに全会一致で決定で終わりって舐めてんのか。
逃げまくったあげく自分の見解も述べずに全会一致で決定で終わりって舐めてんのか。
高橋宏志もただの内弁慶か。
はいはいスネークの一人が通りかかりますよ。
今週中に大きな動きがあるから２、３日は休んでおきな。
あと、法務省の発表のおかしい点を早急かつ簡潔にまとめてくれるとありがたい。
今週中に大きな動きがあるから２、３日は休んでおきな。
あと、法務省の発表のおかしい点を早急かつ簡潔にまとめてくれるとありがたい。
ホントかな～？
法務省は不正で問題になっている法科大学院が法科大学院中１位の結果を残さない限り、
有利な影響を認めず、権限ある司法試験運営責任官庁として受験生への謝罪・賠償・是正等を一切行わないのか？
問１８で慶應が法科大学院中１３位であるから「影響がない」となぜいえるのか？
事前にメール・答練で論点・判例を知らされてなければ３～４０位ぐらいのはずものが、
１３位になれたような場合、十分に有利に影響があったといえる。
有利な影響を認めず、権限ある司法試験運営責任官庁として受験生への謝罪・賠償・是正等を一切行わないのか？
問１８で慶應が法科大学院中１３位であるから「影響がない」となぜいえるのか？
事前にメール・答練で論点・判例を知らされてなければ３～４０位ぐらいのはずものが、
１３位になれたような場合、十分に有利に影響があったといえる。
ピロシは説明責任があるだろ。説明になってないよあれじゃ。
>>227
釣り？
釣り？
>>249
ウエムラはいんちきしないと慶應生は二桁しかうからないと踏んでたわけだからな。
一期既修をも教えた上での比較だろうから、感覚的なものといってもただのあてずっぽう
ではないだろう。
漏洩がなければ公法問１８は受験者平均正答率以下の出来だったと考えるのが妥当かと。
ウエムラはいんちきしないと慶應生は二桁しかうからないと踏んでたわけだからな。
一期既修をも教えた上での比較だろうから、感覚的なものといってもただのあてずっぽう
ではないだろう。
漏洩がなければ公法問１８は受験者平均正答率以下の出来だったと考えるのが妥当かと。
上様だけ非難してもな。
大学サイドの関与がないわけないし。
大学サイドの関与がないわけないし。
漏洩公認とは酷い。
もうとっくにケリがついているのに、いつまでもメソメソしているのがいるな。
馬鹿ロー生をからかうのに快感を感じている者からしたら、毎日が面白いけどな。
しかし、ここまで無能無勉の馬鹿ロー生がいるとはな。
馬鹿ロー生をからかうのに快感を感じている者からしたら、毎日が面白いけどな。
しかし、ここまで無能無勉の馬鹿ロー生がいるとはな。
>>256
ついてないよ。法務省決定に民主的基盤はないからね。
ついてないよ。法務省決定に民主的基盤はないからね。
259 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 14:55:26 ID:+RANWHzC
事なかれ主義のヒロシに期待するのが間違い
ザル試験の上に漏洩合戦とは笑わせる。
民主党なら…民主党ならやってくれるはず…
ねーよｗｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗｗｗｗ
>>252
無茶苦茶だなこのｸｿ低学歴の思考回路はｗｗｗ
無茶苦茶だなこのｸｿ低学歴の思考回路はｗｗｗ
漏洩おｋということなんだろｗ
試験問題をもらさなければおとがめなし
そもそもロー入試で慶應受かってたら蹴らないのは東大と京大ぐらいだろ
慶漏より中央ローのほうがすごい。歴史と伝統、それに実力を備えた最強のローだよ。
和田は論外としても、
慶応と中央なら慶応じゃないのか？
常識的に考えて
慶応と中央なら慶応じゃないのか？
常識的に考えて
元凶…
基本ageてるのが元凶だろ？わかりやすいな。
元凶は基本的にあげ進行です。
２６７は元凶だろうなｗ
慶應は上げられるのが嫌だだけでしょう。
慶應にとって不愉快なことは何でも他のせいになるのが面白い。
ずっと上げで書き込むといと思うよ。
慶應にとって不愉快なことは何でも他のせいになるのが面白い。
ずっと上げで書き込むといと思うよ。
選択科目と植の処分の不均衡ｗｗｗ
どんなに煽っても中央ローが優位なのは変わらない。実力が違うからな！
お互いに罵り合うんじゃなくて、ロー制度の問題点を改善する方向にエネルギーを使おうよ。
今回は受験者みんな被害者だよ。国民も被害者。加害者は制度を設計した大学教授。
今回は受験者みんな被害者だよ。国民も被害者。加害者は制度を設計した大学教授。
馬鹿当局がうんざりするくらい抗議を継続していくのが大事。
法無省がこれほど不誠実な役所だとは思わなかったよ。
>嫌だだけでしょう。
？
？
択一合格人数をまず増やせば、少しは不公平感解消されるんじゃない
択一はもう忘れろｗ
>>285
はぁ？
はぁ？
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
>>288
で、お前は誰？
で、お前は誰？
>>288
某大手商社マン
某大手商社マン
どうせ司法崩れだろ？
慶應出身者の中に、「有利にならなかったから漏洩ではない」というように、両者を関連させる者が散見される。
しかし、出題内容の漏洩があっても、受け手にそれを活用する能力がなくて平均値より有利な結果が見られなかった場合もありうる。
今回の場合は、まさにこれにあたる（植村教授談：漏洩しなければ合格者は２桁、つまり慶應の合格率は３割程度）。
したがって、漏洩にあたるか否かと有利性うんぬんは、まったく無関係と言わざるを得ない。
法務省には、慶応大学に対する厳重な事実調査（刑訴の司法研・民事も含む）と処分を求める。 -- 名無しさん (2007-08-08 16:21:35)
しかし、出題内容の漏洩があっても、受け手にそれを活用する能力がなくて平均値より有利な結果が見られなかった場合もありうる。
今回の場合は、まさにこれにあたる（植村教授談：漏洩しなければ合格者は２桁、つまり慶應の合格率は３割程度）。
したがって、漏洩にあたるか否かと有利性うんぬんは、まったく無関係と言わざるを得ない。
法務省には、慶応大学に対する厳重な事実調査（刑訴の司法研・民事も含む）と処分を求める。 -- 名無しさん (2007-08-08 16:21:35)
択一落ち諸君、最後のあがきを未だに続けているのかい？
ただの慶應コンプなんだろ？そうだろ？かわいそうに。
結局社会になんの影響力のないチャネラーども。ばっかみたい。
ただの慶應コンプなんだろ？そうだろ？かわいそうに。
結局社会になんの影響力のないチャネラーども。ばっかみたい。
慶応じゃない人が元凶をおもしろ半分に煽ってるな。
295 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 17:09:00 ID:oLA/ZTp5
【ＴＢＳ問題】 ＴＢＳ「証言者の連絡先不明」→「信用性ない捏造」「不二家、ＴＢＳ提訴でしか信頼回復できぬ」…郷原議長★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186535675/l50
【マスコミ】 「ＴＢＳの不二家報道、放送倫理上の重大な問題あり」「だが、捏造はない」と検証委→ＴＢＳ「真摯に受け止める」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186421709/l50
【マスコミ】ＴＢＳ「ピンポン！」 葬儀取材にＴシャツ短パン 北九州市保育園児死亡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186543924/l50
【テレビ】TBS「ピンポン！」また大失態 葬儀取材にTシャツ短パン姿で斎場へ…遺族が激怒★２
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1186545684/l50
【大相撲】TBS「ピンポン！」またトラブル 北の湖理事長が激怒
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1185916872/l50
783 ：名無しさん＠八周年：2007/08/08(水) 14:08:35 ID:iEpbBoT/0
87 ：名無しさん＠七周年：2007/05/23(水) 22:23:53 ID:AaAh1+bF0
委員長 川端和治（弁護士、大宮法科大学院大学教授）
委員長代行 村木良彦（メディア・プロデューサー） 元TBSプロデューサー
委員長代行 小町谷育子（弁護士）
委員 石井彦壽（東北大学法科大学院教授、元仙台高裁部総括判事）
委員 市川森一（脚本家）
委員 上滝徹也（日本大学教授）
委員 里中満智子（マンガ家） TBSブロードキャスター
委員 立花隆（評論家） TBSニュース23
委員 服部孝章（立教大学教授）
委員 吉岡 忍（作家） TBS報道特集
すげぇTBS関係者ばっかじゃんｗｗ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186535675/l50
【マスコミ】 「ＴＢＳの不二家報道、放送倫理上の重大な問題あり」「だが、捏造はない」と検証委→ＴＢＳ「真摯に受け止める」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186421709/l50
【マスコミ】ＴＢＳ「ピンポン！」 葬儀取材にＴシャツ短パン 北九州市保育園児死亡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186543924/l50
【テレビ】TBS「ピンポン！」また大失態 葬儀取材にTシャツ短パン姿で斎場へ…遺族が激怒★２
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1186545684/l50
【大相撲】TBS「ピンポン！」またトラブル 北の湖理事長が激怒
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1185916872/l50
783 ：名無しさん＠八周年：2007/08/08(水) 14:08:35 ID:iEpbBoT/0
87 ：名無しさん＠七周年：2007/05/23(水) 22:23:53 ID:AaAh1+bF0
委員長 川端和治（弁護士、大宮法科大学院大学教授）
委員長代行 村木良彦（メディア・プロデューサー） 元TBSプロデューサー
委員長代行 小町谷育子（弁護士）
委員 石井彦壽（東北大学法科大学院教授、元仙台高裁部総括判事）
委員 市川森一（脚本家）
委員 上滝徹也（日本大学教授）
委員 里中満智子（マンガ家） TBSブロードキャスター
委員 立花隆（評論家） TBSニュース23
委員 服部孝章（立教大学教授）
委員 吉岡 忍（作家） TBS報道特集
すげぇTBS関係者ばっかじゃんｗｗ
あげられるのが慶応が嫌だ？なわけねーだろ。
それよりあげて喜ぶ元凶が問題なわけで。
それよりあげて喜ぶ元凶が問題なわけで。
age
>>247
法務省発表の不審点・問題点 http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/41.html
行政法論文について「不公正だが漏洩にあたらない」と発表しておきながら、結果への影響の調査は憲法短答のみ。
なぜ、漏洩答練が論文試験の結果に与えた影響を調査しなかったのか。
憲法短答はピンポイントで指摘しており明らかに「漏洩」にあたるはず。
直前のメールで、担当科目でない憲法の判例を１件だけ指示し、その判例がそのまま本試験の択一に出題されている。
考査委員会は「６件の判例を指示し、１件が的中」としているが、
これは「憲法判例１件・行政法判例５件」というように、
植村教授が重判の判例を憲法と行政法で区別して指示していた事実を（故意に？）見落とした、漏洩行為を矮小化するものではないか。
統計学的誤りがあるのではないか。わずか数点の差で合格率が１２．５％も差が出るのはおかしくないか。
また、慶応受験生全体の平均点を調査するのではなく、判例紹介メールの受信者の平均点を調査すべきではないか。
是正の必要性と不正の事実に対する処分は別個の問題であり、
なお法務省として慶應に対する何らかの処分や再発防止策が必要ではないか。慶應への行政指導で足りる問題か。
植村教授は、７回の答練の後に必ず解説授業を行い、行政法論文試験の出題論点を解説していた。
朝日新聞の記事によれば、出題論点の解説は行っていないと法務省は判断したそうだが、これはどういうことか。
刑事・民事の漏洩疑惑情報についても、委員会で質問されているのに（証拠物も配達証明郵便で届いているはず）、
これらについて一切の説明をしていない。法務省はこれらの疑惑について、調査すらしないまま、一切を見過ごすつもりか。
考査委員は１５０名以上存在するが、読売新聞の記事によれば、法務省の調査に応じた者は１０名弱しか存在しなかったという。
なぜ、１５０名中の１０名しか調査していないのに、全員に不適切な行為がなかったと断言できるのか。
法務省の調査は不充分ではないか。
法務省発表の不審点・問題点 http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/41.html
行政法論文について「不公正だが漏洩にあたらない」と発表しておきながら、結果への影響の調査は憲法短答のみ。
なぜ、漏洩答練が論文試験の結果に与えた影響を調査しなかったのか。
憲法短答はピンポイントで指摘しており明らかに「漏洩」にあたるはず。
直前のメールで、担当科目でない憲法の判例を１件だけ指示し、その判例がそのまま本試験の択一に出題されている。
考査委員会は「６件の判例を指示し、１件が的中」としているが、
これは「憲法判例１件・行政法判例５件」というように、
植村教授が重判の判例を憲法と行政法で区別して指示していた事実を（故意に？）見落とした、漏洩行為を矮小化するものではないか。
統計学的誤りがあるのではないか。わずか数点の差で合格率が１２．５％も差が出るのはおかしくないか。
また、慶応受験生全体の平均点を調査するのではなく、判例紹介メールの受信者の平均点を調査すべきではないか。
是正の必要性と不正の事実に対する処分は別個の問題であり、
なお法務省として慶應に対する何らかの処分や再発防止策が必要ではないか。慶應への行政指導で足りる問題か。
植村教授は、７回の答練の後に必ず解説授業を行い、行政法論文試験の出題論点を解説していた。
朝日新聞の記事によれば、出題論点の解説は行っていないと法務省は判断したそうだが、これはどういうことか。
刑事・民事の漏洩疑惑情報についても、委員会で質問されているのに（証拠物も配達証明郵便で届いているはず）、
これらについて一切の説明をしていない。法務省はこれらの疑惑について、調査すらしないまま、一切を見過ごすつもりか。
考査委員は１５０名以上存在するが、読売新聞の記事によれば、法務省の調査に応じた者は１０名弱しか存在しなかったという。
なぜ、１５０名中の１０名しか調査していないのに、全員に不適切な行為がなかったと断言できるのか。
法務省の調査は不充分ではないか。
工作員による荒らしがここのところ活発だが、それだけ連中にも焦りがあるのだろう。
法務省の対応は予想通りだが、慶應はついに自主的なロスカットができなかったな。
植村にも自主退任された。他の疑惑の解明にも慶応の考査委員はだれ一人応じなかった。
ロスとリスクの見極めができない者はビジネスで勝者とはなれない。ビジネスローの慶應には皮肉なことだ。
法務省の対応は予想通りだが、慶應はついに自主的なロスカットができなかったな。
植村にも自主退任された。他の疑惑の解明にも慶応の考査委員はだれ一人応じなかった。
ロスとリスクの見極めができない者はビジネスで勝者とはなれない。ビジネスローの慶應には皮肉なことだ。
司法試験板の強制ID導入の是非について議論していますので、ぜひご参加下さい。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152938060/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152938060/l50
>>298のまとめページをさらに整理
１．慶応大学よりも第１８問の正答率が高かった１２校はどこなのか。
仮に小規模校が多数であれば、一人の正解不正解によって正答率は大きく変わる。
その小規模校のデータと３００人もいる慶応を比較しても無意味。
２．慶応生は全体平均よりも５％高い正答率を出しているが、もともと問１８の正答率は全体で２０％。
よって、慶応生は全体平均の２５％増しの正解率を出しているが、これでも有利ではないのか。
他の難問の正答率とも比較すべきではないか。（勉強が半端な者は難問には歯が立たない傾向にある。体験談）
３．そもそも植村メールを慶応生に出した時点で、ドーピングがあったようなもの。
全体平均と比較しての有利性の検討よりも、メールがなかった状態（仮定）とメールがあった現状との比較こそすべき。
４．統計的におかしいんじゃないか。
５．判例６件指示のやり方は、憲法１件と行政法５件を分けて指示していた。
考査委員会がここを無視したのは何故だ？
６．採点もしていないのに、なぜ答練を受けても論文で有利にならないと判断した？
７．論文の出題論点について、植村は解説授業をしたのに、なぜこの事実を無視した？
もしや、考査委員会は「問題と同じシチュエイションで同じ論点を解説」した場合のみを、
出題論点の解説というように狭く解釈しているのか？だとするとそれはもはや問題そのものの漏洩。
８．他の科目も調べろ。刑訴とか、少なくとも「怪しい」だろ。
１．慶応大学よりも第１８問の正答率が高かった１２校はどこなのか。
仮に小規模校が多数であれば、一人の正解不正解によって正答率は大きく変わる。
その小規模校のデータと３００人もいる慶応を比較しても無意味。
２．慶応生は全体平均よりも５％高い正答率を出しているが、もともと問１８の正答率は全体で２０％。
よって、慶応生は全体平均の２５％増しの正解率を出しているが、これでも有利ではないのか。
他の難問の正答率とも比較すべきではないか。（勉強が半端な者は難問には歯が立たない傾向にある。体験談）
３．そもそも植村メールを慶応生に出した時点で、ドーピングがあったようなもの。
全体平均と比較しての有利性の検討よりも、メールがなかった状態（仮定）とメールがあった現状との比較こそすべき。
４．統計的におかしいんじゃないか。
５．判例６件指示のやり方は、憲法１件と行政法５件を分けて指示していた。
考査委員会がここを無視したのは何故だ？
６．採点もしていないのに、なぜ答練を受けても論文で有利にならないと判断した？
７．論文の出題論点について、植村は解説授業をしたのに、なぜこの事実を無視した？
もしや、考査委員会は「問題と同じシチュエイションで同じ論点を解説」した場合のみを、
出題論点の解説というように狭く解釈しているのか？だとするとそれはもはや問題そのものの漏洩。
８．他の科目も調べろ。刑訴とか、少なくとも「怪しい」だろ。
慶応に入りたい…
これ、どう思う。イスラム原理主義？
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
>>301
３について同意。
Ａを漏洩を受ける前の慶応生の学力、Ｂを漏洩によって得られるパワー、Ｃを他の受験生の学力とすると、
Ｂにどれほどの影響力があったかという事を知るためには、
Ａ＋Ｂ（現状）とＡのみ（メールなし）を比較して、
（Ａ＋Ｂ）－Ａ＝Ｂという計算をしなければならない。
法務省が今回やったのは、Ａ＋ＢとＣを比較している。
（Ａ＋Ｂ）－Ｃという計算をしても、Ｂの値は出て来ない。
これでＢ≒０なんていう計算は、よほどのパーでもない限り、中学生でもやらないだろう。
３について同意。
Ａを漏洩を受ける前の慶応生の学力、Ｂを漏洩によって得られるパワー、Ｃを他の受験生の学力とすると、
Ｂにどれほどの影響力があったかという事を知るためには、
Ａ＋Ｂ（現状）とＡのみ（メールなし）を比較して、
（Ａ＋Ｂ）－Ａ＝Ｂという計算をしなければならない。
法務省が今回やったのは、Ａ＋ＢとＣを比較している。
（Ａ＋Ｂ）－Ｃという計算をしても、Ｂの値は出て来ない。
これでＢ≒０なんていう計算は、よほどのパーでもない限り、中学生でもやらないだろう。
これ、どう思う。このスレに貼りついているｱﾌｫロー生では、反論できないのかな。
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
文系出身の方々に方程式はウザイだろうが、もう少し付き合ってくれ。
（Ａ＋Ｂ）－Ｃ≒Ｂとなるためには、Ａ≒Ｃという証明が必要になる。
つまり、慶応生の学力が全体平均と同じくらいであったという証明だ。
しかし、この証明は特に行われていない。
むしろ、植村教授によれば、慶応生は漏洩がなければ合格者が２桁になってしまうという。
これでは、慶応の合格率３０％台であり、全体平均を割っている。
この証言は、慶応生の学力は全体平均に満たないことを示す間接事実だ。
（Ａ＋Ｂ）－Ｃ≒Ｂとなるためには、Ａ≒Ｃという証明が必要になる。
つまり、慶応生の学力が全体平均と同じくらいであったという証明だ。
しかし、この証明は特に行われていない。
むしろ、植村教授によれば、慶応生は漏洩がなければ合格者が２桁になってしまうという。
これでは、慶応の合格率３０％台であり、全体平均を割っている。
この証言は、慶応生の学力は全体平均に満たないことを示す間接事実だ。
>>304
おまえ、とんでもないアフォだな。
おまえ、とんでもないアフォだな。
元凶しつけーぞー
最近リーク厨が収束前の最後のがんばりをみせているが、そうとう焦ってるんだろうな
このスレに貼りついているｱﾌｫロー生では、反論は無理だろうな。
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
おまいら、ローに入れば、簡単に甘い汁が吸えると思っていたんだろ。
馬鹿者どもめ。税金も年金も未払いで、しかも無能無勉で２ちゃんに
貼りついて、ザル試験に文句ばかり言って、公務を妨害していやがる。
抗議の焼身自殺も誰もできないヘタレども。こんな連中を国民が支持
するわけはない。
必死でひねり出した長文がそれですか
どこを縦読み？
ようするにコイツらは、その辺の事情を知らない新米工作員であるか、
故意に脳内から消してカキコしている、狂信者工作員なんだよ。
慶応当局から工作員に与えられた使命は二つだ。
リーク疑惑の追及を行う受験生たちの活動を妨害すること。
リーク疑惑について傷付いた慶応ブランドを擁護し回復させること。
工作員は職務に忠実である。
しかし、腐り果てた壁にいくらペンキを塗り重ねても、腐った壁はボロボロと崩れてしまう。
徒労とはこの事を指すのだろう。
故意に脳内から消してカキコしている、狂信者工作員なんだよ。
慶応当局から工作員に与えられた使命は二つだ。
リーク疑惑の追及を行う受験生たちの活動を妨害すること。
リーク疑惑について傷付いた慶応ブランドを擁護し回復させること。
工作員は職務に忠実である。
しかし、腐り果てた壁にいくらペンキを塗り重ねても、腐った壁はボロボロと崩れてしまう。
徒労とはこの事を指すのだろう。
>>317
時給￥３１０の慶応工作員にしては頑張って長文書いた方かなｗ
時給￥３１０の慶応工作員にしては頑張って長文書いた方かなｗ
工作員、使命を見抜かれたので焦ってカキコが止まりました。
慶応工作員は新興宗教の勧誘員と同じく、洗脳されてコントロールを受けているだけなので、
想定外の事態が発生すると、脳がフリーズして動きが止まります。
慶応工作員は新興宗教の勧誘員と同じく、洗脳されてコントロールを受けているだけなので、
想定外の事態が発生すると、脳がフリーズして動きが止まります。
工作員も実に使命に忠実に毎日毎日活動してきたね。
その苦労もそろそろ報われなくてはやってられないだろうな。
その苦労もそろそろ報われなくてはやってられないだろうな。
もう全受験生は知ってる。
答練で刑事訴訟法の論点がそのまま出てることも。
刑事訴訟法、あの論点は出来て当然だと思うが、事前にやったとやらないじゃ
１０点くらいは違ってくるかもしれない。
択一にしたら１６点くらいの差が埋まるわけだ。卑怯。
答練で刑事訴訟法の論点がそのまま出てることも。
刑事訴訟法、あの論点は出来て当然だと思うが、事前にやったとやらないじゃ
１０点くらいは違ってくるかもしれない。
択一にしたら１６点くらいの差が埋まるわけだ。卑怯。
慶応当局が工作員にやらせている行動は方向性がそもそもおかしい。
今回の騒動は、慶応ロー生が慶応大学にふさわしい学力を備えていなかった、
２年間の教育で、新司法試験に合格させるだけの学力を備えさせることができなかった、
ここにそもそもの発端がある。
慶応生がブランドに見合う実力を持っていたなら、今回のような漏洩は不要だったのだ。
慶応は工作員を雇って沈静化工作などというセコい事をする暇があったら、
自らが学生に施した教育過程を真摯に反省し、改善すべきだろう。
今回の騒動は、慶応ロー生が慶応大学にふさわしい学力を備えていなかった、
２年間の教育で、新司法試験に合格させるだけの学力を備えさせることができなかった、
ここにそもそもの発端がある。
慶応生がブランドに見合う実力を持っていたなら、今回のような漏洩は不要だったのだ。
慶応は工作員を雇って沈静化工作などというセコい事をする暇があったら、
自らが学生に施した教育過程を真摯に反省し、改善すべきだろう。
>>324
ケースブック刑事訴訟法全部ちゃんとやったか？
山谷ビデオカメラ事件っていうのを知らなかったのか？
重要判例解説みてなくても、ケースブックをしっかりやってれば解ける
、知ってて当然の問題ではあったんだ。
ケースブック刑事訴訟法全部ちゃんとやったか？
山谷ビデオカメラ事件っていうのを知らなかったのか？
重要判例解説みてなくても、ケースブックをしっかりやってれば解ける
、知ってて当然の問題ではあったんだ。
慶漏は、一期未収の出来が相当やばかったんじゃねえか？
去年は奇習だけだったから。
未収を引っ張りあげるためにお漏らしの動機が加速したと。
去年は奇習だけだったから。
未収を引っ張りあげるためにお漏らしの動機が加速したと。
ちなみに、京都府学連事件にまったく言及しないのもヤバイ。
なぜなら、「みだりに肖像を撮影されない自由（権）」は、この判例がリーディングケースだから。
高裁判例レベルばかり引用してると、
肝心の「なに権が制約されてるの？」という検察官が一番気にする論点を見落とす。
なぜなら、「みだりに肖像を撮影されない自由（権）」は、この判例がリーディングケースだから。
高裁判例レベルばかり引用してると、
肝心の「なに権が制約されてるの？」という検察官が一番気にする論点を見落とす。
そうだろうね。
だって、未修に関しては東大の先生だって危機感を覚えてたもん。既習との
実力差に。おそらくどこのローも未修、自分たちが3年間も近くで世話を
みてきた未修生の惨憺たる状況を打開したい思いは強かったんじゃないかな。
だからといって漏洩はイクない。
だって、未修に関しては東大の先生だって危機感を覚えてたもん。既習との
実力差に。おそらくどこのローも未修、自分たちが3年間も近くで世話を
みてきた未修生の惨憺たる状況を打開したい思いは強かったんじゃないかな。
だからといって漏洩はイクない。
>>326
元凶今日も元気だなｗ
元凶今日も元気だなｗ
立命館はロースクール刑訴法だったよね。いろいろ扱う教材が違うね。
>>332
おかげで、早稲田の刑訴はとんでもなく学生の幅が広がってしまったんですよ。
上は裁判官教員や検察教員と判例の解釈について実務を踏まえつつ討論できるレベル、
下はシケタイの暗記すらせず必緊相の理解も怪しいレベル。
おかげで、早稲田の刑訴はとんでもなく学生の幅が広がってしまったんですよ。
上は裁判官教員や検察教員と判例の解釈について実務を踏まえつつ討論できるレベル、
下はシケタイの暗記すらせず必緊相の理解も怪しいレベル。
井上酒巻長沼川出が関わってる本を買わないのはありえないな。受験生的に。
たまたま的中しても、慶応だとそれが漏洩って言われちゃうんだな。
妬む人がいるものですから
しかも刑事訴訟法の答練は１回だけだしな。
慶應の偶然が羨ましい。
慶應の偶然が羨ましい。
雑談スレはここですか？
>>341
ミニ答練を含めれば、１０回はあった。的中率はそれほどよくないよ。
ミニ答練を含めれば、１０回はあった。的中率はそれほどよくないよ。
択一対策まで、試験委員がやってたなんて
不公平にも程がある。
不公平にも程がある。
法務省は不公平だとわかってても認めない。
裏で何かが・・・
裏で何かが・・・
>>324
馬鹿だろ、お前ｗｗｗ
馬鹿だろ、お前ｗｗｗ
糞スレ終了。
不公平試験は認めない。
どれだけ不公平だったか、国民の皆さんにも知ってもらおう
どれだけ不公平だったか、国民の皆さんにも知ってもらおう
>>347
ミニ答練は新司向け。三田法曹会若手弁護士と１期合格者とが中心になって、
本番さながらの択一と論文の答練＆指導。今年からだから、意外に知られて
いない。慶応内部でも知らない者もいるくらいだ。俺にとっては、ミニ答煉
が一番役立だった。
ミニ答練は新司向け。三田法曹会若手弁護士と１期合格者とが中心になって、
本番さながらの択一と論文の答練＆指導。今年からだから、意外に知られて
いない。慶応内部でも知らない者もいるくらいだ。俺にとっては、ミニ答煉
が一番役立だった。
355 ：旧帝大：2007/08/08(水) 20:10:53 ID:U98C8ePg
慶応を含め皆さん勘違いしとるわ。
専門学校がいつの間にか大学と称し、大学院なるものの価値が戦前と全く異なるのに
なかで、司法試験が、他の国家試験同様、堕落しただけではないのかな。
旧帝大出は、それだけ厳しい試験を受けているということだけで、弁護士になれたのに
三百代言人になると田舎の親戚に何を言われるかわからないということで公務員、会社員として
生活してきた人間も少なくないことを考えんとな。
司法試験が他の国家試験と同じレベルになっただけ。それだけのこと。
専門学校がいつの間にか大学と称し、大学院なるものの価値が戦前と全く異なるのに
なかで、司法試験が、他の国家試験同様、堕落しただけではないのかな。
旧帝大出は、それだけ厳しい試験を受けているということだけで、弁護士になれたのに
三百代言人になると田舎の親戚に何を言われるかわからないということで公務員、会社員として
生活してきた人間も少なくないことを考えんとな。
司法試験が他の国家試験と同じレベルになっただけ。それだけのこと。
>>355
くどい割には中身ない話だな。で？
くどい割には中身ない話だな。で？
以上を総合すると、答練は沢山行なわれており、刑事は的中って可能性が高いね。
まとめサイトって自分達に都合の良い情報しか載せないんだね。
それじゃあ法務省も相手にしないわな。
まとめサイトって自分達に都合の良い情報しか載せないんだね。
それじゃあ法務省も相手にしないわな。
>>355
田舎帰れや九大卒
田舎帰れや九大卒
ビデオのときは規範変えるとか
旧試受験生の俺としては常識なんだが
普通に勉強してればどこかで聞く話だろ
旧試受験生の俺としては常識なんだが
普通に勉強してればどこかで聞く話だろ
360 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/08(水) 20:22:19 ID:???
法務省情報連絡係に電話で連絡したところ「要望書」と「口頭注意」の件は８月８日
付けで受付されました。ただ読売新聞の方は住所を間違えてしまい返送されてしまい
しまったので再郵送します。
法務省の受付日をここで報告しているのは受付日の証拠を残すためです。
文書が特定された後に受領印を押した写しが法務省から郵送されます。まとめサイト
に写真がアップされないのはそういうことです。
付けで受付されました。ただ読売新聞の方は住所を間違えてしまい返送されてしまい
しまったので再郵送します。
法務省の受付日をここで報告しているのは受付日の証拠を残すためです。
文書が特定された後に受領印を押した写しが法務省から郵送されます。まとめサイト
に写真がアップされないのはそういうことです。
みんなケースブックやってんのか
慶應ではやらないんだよね
慶應ではやらないんだよね
>>361
ピンポイントで教えてくれるから必要ないもんな
ピンポイントで教えてくれるから必要ないもんな
他のロー生からみると、慶応ロー生がうらやましいことは事実だろうな。
燈台ロー生も、慶応ロー生から資料をもらわないと、新司の受験対策は
ほとんどできないからね。
燈台ロー生も、慶応ロー生から資料をもらわないと、新司の受験対策は
ほとんどできないからね。
364 ：３５８さん：2007/08/08(水) 20:23:52 ID:U98C8ePg
釣られて、返信するのも癪ですが。
東大出ですがね。君は、どちらのだいがくの御出身ですかな。
あなたと違い、IDを残していますが。
東大出ですがね。君は、どちらのだいがくの御出身ですかな。
あなたと違い、IDを残していますが。
>>364
私も東大出ですが。
私も東大出ですが。
低学歴は低学歴だから仕方ないね
慶応みたいにねw
慶応みたいにねw
369 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 20:38:23 ID:UMRLVjbU
横レスですが！
私は 東 大 卒 で は あ り ま せ ん ！ ！
私は 東 大 卒 で は あ り ま せ ん ！ ！
370 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 20:41:13 ID:Y1TkfiBS
ベトナム戦争に講義して道端で座したままで焼身自殺する僧侶
全く身じろぎもせず焼け崩れるまで正座していた
俗世で悪行を尽くす者が居ることの対極の身震いするような風景
忘れることが出来ない
全く身じろぎもせず焼け崩れるまで正座していた
俗世で悪行を尽くす者が居ることの対極の身震いするような風景
忘れることが出来ない
ageてる学歴コンプがもう必死ですねｗ
慶漏の合格率５０％超えたら、訴訟提起する！
どんだけ学歴コンプで歪んでるんだよｗ
375 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 21:01:12 ID:XJqBSBps
整理していこうか。
レベル１ 受験生の立場で、どういう訴訟がありうるのか。
レベル２ それらの訴訟で勝訴の見込みがあるのはどれか
レベル１ 受験生の立場で、どういう訴訟がありうるのか。
レベル２ それらの訴訟で勝訴の見込みがあるのはどれか
>>373
口先だけでわめいてんじゃねーぞ
口先だけでわめいてんじゃねーぞ
ネットで暴れるのが関の山のカス
わかりやすい工作だ>>376-377
法務省は、得点調整して合格率を下げてくるだろww
小役人の典型的な行動様式
小役人の典型的な行動様式
380 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 21:22:10 ID:bZiQC2YJ
301 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/08(水) 17:45:07 ID:???
>>298のまとめページをさらに整理
１．慶応大学よりも第１８問の正答率が高かった１２校はどこなのか。
仮に小規模校が多数であれば、一人の正解不正解によって正答率は大きく変わる。
その小規模校のデータと３００人もいる慶応を比較しても無意味。
２．慶応生は全体平均よりも５％高い正答率を出しているが、もともと問１８の正答率は全体で２０％。
よって、慶応生は全体平均の２５％増しの正解率を出しているが、これでも有利ではないのか。
他の難問の正答率とも比較すべきではないか。（勉強が半端な者は難問には歯が立たない傾向にある。体験談）
３．そもそも植村メールを慶応生に出した時点で、ドーピングがあったようなもの。
全体平均と比較しての有利性の検討よりも、メールがなかった状態（仮定）とメールがあった現状との比較こそすべき。
４．統計的におかしいんじゃないか。
５．判例６件指示のやり方は、憲法１件と行政法５件を分けて指示していた。
考査委員会がここを無視したのは何故だ？
６．採点もしていないのに、なぜ答練を受けても論文で有利にならないと判断した？
７．論文の出題論点について、植村は解説授業をしたのに、なぜこの事実を無視した？
もしや、考査委員会は「問題と同じシチュエイションで同じ論点を解説」した場合のみを、
出題論点の解説というように狭く解釈しているのか？だとするとそれはもはや問題そのものの漏洩。
８．他の科目も調べろ。刑訴とか、少なくとも「怪しい」だろ。
アフォロー生をからかうのも十分楽しめたな、
でも、三振要員の下位ロー生はほんとにかわいそうだな。
２ちゃんに貼りついて、憂さ晴らしするほかないものね。
でもこれをしていると、三振して首つりかもしれないな。
三振した下位ロー生なんか、社会は相手にしないからな。
でも、三振要員の下位ロー生はほんとにかわいそうだな。
２ちゃんに貼りついて、憂さ晴らしするほかないものね。
でもこれをしていると、三振して首つりかもしれないな。
三振した下位ロー生なんか、社会は相手にしないからな。
>>381
お前早稲田スレッド荒らしてたヤツだな。文体がそっくり。
>>380
あまりまとめすぎない方がいいと思う。>>298のがいいと思うよ。
>６．採点もしていないのに、なぜ答練を受けても論文で有利にならないと判断した？
これなんか
法務省発表 平成１９年新司法試験に対する措置について
２ 検討内容の概要 （２）（３）をそのまま返してくるだろう。
お前早稲田スレッド荒らしてたヤツだな。文体がそっくり。
>>380
あまりまとめすぎない方がいいと思う。>>298のがいいと思うよ。
>６．採点もしていないのに、なぜ答練を受けても論文で有利にならないと判断した？
これなんか
法務省発表 平成１９年新司法試験に対する措置について
２ 検討内容の概要 （２）（３）をそのまま返してくるだろう。
383 ：東大漏：2007/08/08(水) 21:30:26 ID:8LFg5iXq
どうでもいいけど慶應も拒否する事務所増えたよ。今回ので。
384 ：381さん：2007/08/08(水) 21:34:11 ID:U98C8ePg
あなたこそかわいそう。
昨日の納涼会、事前に慶応出身者の確認をし、その上での司法試験問題の
議論でしたよ。
九大出と揶揄された元公務員でした。
昨日の納涼会、事前に慶応出身者の確認をし、その上での司法試験問題の
議論でしたよ。
九大出と揶揄された元公務員でした。
>行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。
>行政法４と５はちょっと個別的な話なので、
>とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。
>行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
上様が平成１８年重判登載判例中，勉強しなくていいものを指示し
学生に対し，事実上行政法の出題範囲を限定したことが
法務省発表では何もふれられていない。
これも疑問点としてまとめサイトに載せて欲しい。
>行政法４と５はちょっと個別的な話なので、
>とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。
>行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
上様が平成１８年重判登載判例中，勉強しなくていいものを指示し
学生に対し，事実上行政法の出題範囲を限定したことが
法務省発表では何もふれられていない。
これも疑問点としてまとめサイトに載せて欲しい。
というか九大と慶應なら学力的には九大の方が上じゃね？
>>384
ウソついてんじゃねーぞハゲ
ウソついてんじゃねーぞハゲ
試験は結果がすべて
慶応の方が明らかに上
慶応の方が明らかに上
>>387
じゃあ上位12校とやらはどこのことですか？
じゃあ上位12校とやらはどこのことですか？
行政１事件が租税法の範囲なのは誰でもわかるが
行政法４，５，９は出てもおかしくはない論点だ。
試験考査委員からの指示で
住民監査請求における請求の特定が出ない
手当受給権者の国外移住もでない
法の下の平等と裁量権逸脱も出ないとわかれば
範囲を絞って他を勉強できる。
法務省発表は単に判例を６つ紹介したと言っているが
そうでなく勉強しないでいい判例を指示したことが重要。
行政法４，５，９は出てもおかしくはない論点だ。
試験考査委員からの指示で
住民監査請求における請求の特定が出ない
手当受給権者の国外移住もでない
法の下の平等と裁量権逸脱も出ないとわかれば
範囲を絞って他を勉強できる。
法務省発表は単に判例を６つ紹介したと言っているが
そうでなく勉強しないでいい判例を指示したことが重要。
まぁいくら自称東大卒のバカが騒いでももうすぐオレらは司法修習生なんだけどなw
395 ：東大漏：2007/08/08(水) 21:52:09 ID:8LFg5iXq
なんで俺だけスルーするのかな？エリートかつ聡明な慶應諸君
>>395
あんた合格者なの？
あんた合格者なの？
398 ：東大漏：2007/08/08(水) 21:55:05 ID:8LFg5iXq
落ちてＩＤまで晒してノコノコくると思うか？
久しぶりにまとめサイト見たけど、新たな動きに見事に対応していて正直ほっとした。
それがそうした？ →それがどうした？
空が青いとか夏は暑いとか言ってるのと同じだろ。
空が青いとか夏は暑いとか言ってるのと同じだろ。
東大卒とか合格者とか確かめようもないし
どうでーもいいですよー♪
どうでーもいいですよー♪
>>393が当たり前すぎて何が言いたいのか分からない件
404 ：394さん：2007/08/08(水) 21:58:43 ID:U98C8ePg
どうぞ、収拾においで下さい。
できるだけ慶応の先生をご希望ください。
できるだけ慶応の先生をご希望ください。
結局慶応慶応だね♪
>>406
？？？？
？？？？
408 ：394さん：2007/08/08(水) 22:06:05 ID:U98C8ePg
直接、お会いできるれば、幸甚ですな。
相変わらずカスだな慶応関係者は
410 ：東大漏：2007/08/08(水) 22:07:31 ID:8LFg5iXq
asitanoCYOUKANに注目せよ。
今日はもう寝ろ、
今日はもう寝ろ、
>>410
お前は浣腸でもして寝ろよw
お前は浣腸でもして寝ろよw
http://www.maekawa-kiyoshige.net/
前川きよしげ先生
2007年8月8日(水) 質問主意書第２弾・司法試験問題事前漏洩
昨夜、奈良へ帰って来ました。
夕方、昨日指示した「質問主意書」について、「どうなった？」と秘書に問
い合わせたら、「出しました」と答えました。
私は「ファックスで送って」と指示しました。
ファックスを見たら、私が「慶応大学植村教授」と書いた部分が全て「植村
前教授」と直されていました。
質問主意書を受け付けた国会職員が勝手に手を加えたようです。
私は、そもそも職員が手を加えること自体、気に入りません。
ましてや、「植村教授」と書いたことには理由があります。
植村さんは、最近、慶応大学を辞めています。それで、職員は「前川議員は
辞めたのを知らんねんな。前教授にしとこ」と考えたかも知れません。
しかし、植村さんが司法試験の問題をバラした時（バラしたと疑われている
時）、彼は慶応大学法科大学院の現職の教授でした。現職の教授の不正だから、
とりわけ厳しく批判されるべきです。だから、敢えて「植村教授」と私は書き
ました。もちろん、植村さんにも、慶応大学にも何ら個人的な感情はありません。
私自らが国会職員に指示して、「植村教授」に戻させました。
「教授」でも、「前教授」でも、どちらでもいいことかも知れません。
しかし、 言葉には「魂」がこもると言う人もいます。私は、弁護士の頃から、
日本語の言葉、一言一句を大切に吟味しているつもりです。
なお、質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
前川きよしげ先生
2007年8月8日(水) 質問主意書第２弾・司法試験問題事前漏洩
昨夜、奈良へ帰って来ました。
夕方、昨日指示した「質問主意書」について、「どうなった？」と秘書に問
い合わせたら、「出しました」と答えました。
私は「ファックスで送って」と指示しました。
ファックスを見たら、私が「慶応大学植村教授」と書いた部分が全て「植村
前教授」と直されていました。
質問主意書を受け付けた国会職員が勝手に手を加えたようです。
私は、そもそも職員が手を加えること自体、気に入りません。
ましてや、「植村教授」と書いたことには理由があります。
植村さんは、最近、慶応大学を辞めています。それで、職員は「前川議員は
辞めたのを知らんねんな。前教授にしとこ」と考えたかも知れません。
しかし、植村さんが司法試験の問題をバラした時（バラしたと疑われている
時）、彼は慶応大学法科大学院の現職の教授でした。現職の教授の不正だから、
とりわけ厳しく批判されるべきです。だから、敢えて「植村教授」と私は書き
ました。もちろん、植村さんにも、慶応大学にも何ら個人的な感情はありません。
私自らが国会職員に指示して、「植村教授」に戻させました。
「教授」でも、「前教授」でも、どちらでもいいことかも知れません。
しかし、 言葉には「魂」がこもると言う人もいます。私は、弁護士の頃から、
日本語の言葉、一言一句を大切に吟味しているつもりです。
なお、質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
414 ：406さん：2007/08/08(水) 22:24:45 ID:U98C8ePg
貴方が言うとおり、人権擁護を歌う弁護士会の全国のどの単位会が、今回の司法試験の
法試験の問題点について、少なくとも厳正な調査をすべきだという会長声明出
していますか。
せめてあなた方は、これから自分たちの所属することになる弁護士会に、正義を求める気持ちがあるのでしょうか。
弁護士会が、それに答えてくれることを切望しますがね。
法試験の問題点について、少なくとも厳正な調査をすべきだという会長声明出
していますか。
せめてあなた方は、これから自分たちの所属することになる弁護士会に、正義を求める気持ちがあるのでしょうか。
弁護士会が、それに答えてくれることを切望しますがね。
歌うんかい
前川乙
司法試験問題事前漏えいについての調査、処分に関する質問主意書
慶應義塾大学法科大学院の植村栄治教授（以下「植村教授」という。）が事前に司
法試験の問題を漏えいしていたとの疑惑（以下「本件疑惑」という。）については、
私も既に平成十九年六月二十八日付け「司法試験考査委員による司法試験問題の事前
漏えいに関する質問主意書」（第一六六回国会質問第五七号）（以下「前回質問主意
書」という。）において指摘したとおり、国民の司法不信を招きかねず、深く憂慮さ
れる。ところが、前回質問主意書に対する答弁書や、その後の報道等に接する限り、
政府が司法試験の公平性、平等性、開放性を理解、尊重し、本件疑惑についても誠実
かつ適正に取り組む意思と能力を持ち合わせているか、疑問である。
そこで、以下質問する。
一 前回質問主意書一において「調査はいつ完了するか」と問い質したにもかかわら
ず、この点の答弁が脱漏している。本件疑惑に関する政府の調査はすべて完了した
のか、明らかにされたい。
二 前回質問主意書二に対する答弁では、植村教授を司法試験考査委員に任命し
た理由について、必要な学識を有するゆえに司法試験委員会の推薦に基づいて
任命したとあるが、この答弁は私が質問主意書において問い質す必要もない手
続を答えたにすぎず、不誠実である。ついては、司法試験委員会は、植村教授
のいかなる学識ゆえに司法試験考査委員に推薦したのか、明らかにされたい。
また、その推薦に当たっては、植村教授の学識のみが斟酌され、同人の人格、
識見等の調査等、司法試験の公平性に関する配慮はなされなかったのか、明ら
かにされたい。
三 前回質問主意書三に対する答弁では、植村教授について司法試験考査委員を
解任したとあるが、その解任理由を詳細に示されたい。政府の調査においても
本件疑惑を否定することができなかったのであれば、植村教授による漏えいの
時期、内容、態様、漏えい対象者の人数と属性（とりわけ慶應義塾大学生らに
限られるか、本年度受験生も含まれているか）等、漏えい行為の詳細を明らか
にされたい。
慶應義塾大学法科大学院の植村栄治教授（以下「植村教授」という。）が事前に司
法試験の問題を漏えいしていたとの疑惑（以下「本件疑惑」という。）については、
私も既に平成十九年六月二十八日付け「司法試験考査委員による司法試験問題の事前
漏えいに関する質問主意書」（第一六六回国会質問第五七号）（以下「前回質問主意
書」という。）において指摘したとおり、国民の司法不信を招きかねず、深く憂慮さ
れる。ところが、前回質問主意書に対する答弁書や、その後の報道等に接する限り、
政府が司法試験の公平性、平等性、開放性を理解、尊重し、本件疑惑についても誠実
かつ適正に取り組む意思と能力を持ち合わせているか、疑問である。
そこで、以下質問する。
一 前回質問主意書一において「調査はいつ完了するか」と問い質したにもかかわら
ず、この点の答弁が脱漏している。本件疑惑に関する政府の調査はすべて完了した
のか、明らかにされたい。
二 前回質問主意書二に対する答弁では、植村教授を司法試験考査委員に任命し
た理由について、必要な学識を有するゆえに司法試験委員会の推薦に基づいて
任命したとあるが、この答弁は私が質問主意書において問い質す必要もない手
続を答えたにすぎず、不誠実である。ついては、司法試験委員会は、植村教授
のいかなる学識ゆえに司法試験考査委員に推薦したのか、明らかにされたい。
また、その推薦に当たっては、植村教授の学識のみが斟酌され、同人の人格、
識見等の調査等、司法試験の公平性に関する配慮はなされなかったのか、明ら
かにされたい。
三 前回質問主意書三に対する答弁では、植村教授について司法試験考査委員を
解任したとあるが、その解任理由を詳細に示されたい。政府の調査においても
本件疑惑を否定することができなかったのであれば、植村教授による漏えいの
時期、内容、態様、漏えい対象者の人数と属性（とりわけ慶應義塾大学生らに
限られるか、本年度受験生も含まれているか）等、漏えい行為の詳細を明らか
にされたい。
四 植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、特に植村
教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を与えたのか、明らか
にされたい。司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知ら
されていた受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、
よって試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害し
ないためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易
に納得できる明快な答弁を示されたい。
五 前回質問主意書十に対する答弁では、「再発防止」のために、すべての司法
試験考査委員に対して「試験の公正さに疑念を抱かせかねないような行為」を
することがないよう注意を促したとある。
１ ここに言う「再発防止」とは何か、いかなる事態を再び引き起こしてはならな
いのか、明らかにされたい。
２ 司法試験考査委員らに注意を促した「試験の公正さに疑念を抱かせかねな
いような行為」とは具体的にはいかなる行為を指すか明らかにされたい。
３ 司法試験考査委員らにおいては「試験の公正さに疑念を抱かせかねないよ
うな行為」と、そうではない行為との境界を区別することができるのか。
「区別できる」と答弁するのであれば、その理由も明らかにされたい。
４ 仮に司法試験考査委員が「試験の公正さに疑念を抱かせかねないような行
為」に至ったとき、今後政府はどのように対処するか明らかにされたい。
５ 政府は「再発防止」を司法試験考査委員らに対する注意のみに依存するの
か、明らかにされたい。
教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を与えたのか、明らか
にされたい。司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知ら
されていた受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、
よって試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害し
ないためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易
に納得できる明快な答弁を示されたい。
五 前回質問主意書十に対する答弁では、「再発防止」のために、すべての司法
試験考査委員に対して「試験の公正さに疑念を抱かせかねないような行為」を
することがないよう注意を促したとある。
１ ここに言う「再発防止」とは何か、いかなる事態を再び引き起こしてはならな
いのか、明らかにされたい。
２ 司法試験考査委員らに注意を促した「試験の公正さに疑念を抱かせかねな
いような行為」とは具体的にはいかなる行為を指すか明らかにされたい。
３ 司法試験考査委員らにおいては「試験の公正さに疑念を抱かせかねないよ
うな行為」と、そうではない行為との境界を区別することができるのか。
「区別できる」と答弁するのであれば、その理由も明らかにされたい。
４ 仮に司法試験考査委員が「試験の公正さに疑念を抱かせかねないような行
為」に至ったとき、今後政府はどのように対処するか明らかにされたい。
５ 政府は「再発防止」を司法試験考査委員らに対する注意のみに依存するの
か、明らかにされたい。
420 ：415さん：2007/08/08(水) 22:30:38 ID:U98C8ePg
弁護士会は、歌っているんですよ。
六 慶應義塾大学は、植村教授に対して「懲戒免職処分相当」との結論に達した
ものの、植村教授の反省を理由に辞職願を受理したと報道されている。
１ 政府はこの事実を確認しているのか明らかにされたい。仮に確認していないの
であれば、なぜ確認していないのか、政府は確認する必要がないと考えているの
か、単に政府の情報収集能力が劣っているのか、それぞれ明らかにされたい。
２ 政府はこの事実を確認しているのであれば、「懲戒免職処分相当」との結論に
至った理由を承知しているか。承知しているのであれば、懲戒事由を明らかにさ
れたい。
七 植村教授以外の司法試験考査委員あるいは慶應義塾大学以外の法科大学院に
おいて、事前に司法試験の問題が漏えいしていた事実はなかったか、結論及びそ
の結論に至った調査の委細（対象、方法等）を明らかにされたい。この点、植村教
授と同様の疑惑を指摘されている十人弱の司法試験考査委員に対してだけ、しかも
自己申告を求めたにすぎないとの報道もあるが、そのとおりであれば極めて不徹底
であると考えるが、政府の認識を示されたい。
右質問する。
【前川きよしげ本人が書いています】
ものの、植村教授の反省を理由に辞職願を受理したと報道されている。
１ 政府はこの事実を確認しているのか明らかにされたい。仮に確認していないの
であれば、なぜ確認していないのか、政府は確認する必要がないと考えているの
か、単に政府の情報収集能力が劣っているのか、それぞれ明らかにされたい。
２ 政府はこの事実を確認しているのであれば、「懲戒免職処分相当」との結論に
至った理由を承知しているか。承知しているのであれば、懲戒事由を明らかにさ
れたい。
七 植村教授以外の司法試験考査委員あるいは慶應義塾大学以外の法科大学院に
おいて、事前に司法試験の問題が漏えいしていた事実はなかったか、結論及びそ
の結論に至った調査の委細（対象、方法等）を明らかにされたい。この点、植村教
授と同様の疑惑を指摘されている十人弱の司法試験考査委員に対してだけ、しかも
自己申告を求めたにすぎないとの報道もあるが、そのとおりであれば極めて不徹底
であると考えるが、政府の認識を示されたい。
右質問する。
【前川きよしげ本人が書いています】
民主党の奈良県選挙区には、前川議員に加えて、今回、中村哲治が当選し議員になったのパワーアップ！
解任理由がおかしければ上様を復権しろということかな。
法務省の職員は今忙しいんだよ。つまらない質問主意書
なんか出すなよ。
法務省の職員は今忙しいんだよ。つまらない質問主意書
なんか出すなよ。
前川議員の行動は立派だけど肝心の是正措置について「なにもやらない」
ことに対する批判と質問がまったくないのがちょっと不十分だな。
これ書いたのは処分発表前かも知れんけど。
そこんとこ追加で質問するようメールしようっと。
ことに対する批判と質問がまったくないのがちょっと不十分だな。
これ書いたのは処分発表前かも知れんけど。
そこんとこ追加で質問するようメールしようっと。
ピッコロとセルってどっちが強い？
マエカワって、「大学の自治」がわかっていないのかな。
この質問主意書で政府がミスをおかしそうな地雷をいくつか発見した。
だけど言わない。
だけど言わない。
>>427
ね＝＝＝＝＝た＝＝＝＝＝＝
ね＝＝＝＝＝た＝＝＝＝＝＝
429 ：419さん：2007/08/08(水) 22:57:33 ID:U98C8ePg
私は、東大を卒業しましたが、当時、公法コースでは、司法は、ゴミ拾いとい
う蔑視が少なからずあったのではないでしょうか。
司法試験受験は、単なる記念受験で、合格しても、行政官になるのが夢でした
。
貴方がご指摘の厳正なる調査とは、法務省と権限上異なる検察庁がどこまで
できるかにかかっていると思います。
貴方に尋ねしたい、では、今回、どのような調査が為されたというのですか。
う蔑視が少なからずあったのではないでしょうか。
司法試験受験は、単なる記念受験で、合格しても、行政官になるのが夢でした
。
貴方がご指摘の厳正なる調査とは、法務省と権限上異なる検察庁がどこまで
できるかにかかっていると思います。
貴方に尋ねしたい、では、今回、どのような調査が為されたというのですか。
この程度の質問主意書なら、わざわざ提出するなよ。
法務省の職員の仕事を無駄に増やすだけだ。税金の
無駄遣いだ。
法務省の職員の仕事を無駄に増やすだけだ。税金の
無駄遣いだ。
>>425
セル
セル
名前欄にレス番書くのやめろよ
キモいよ
キモいよ
慶應ローは私立大学なので直接手出しできない。
そこで慶應ローを守る公的機関を徹底的に締め上げていく。
そこで慶應ローを守る公的機関を徹底的に締め上げていく。
>>432
加齢臭漂うオッサンにはこの板のシステムが分かってないのれす
加齢臭漂うオッサンにはこの板のシステムが分かってないのれす
仮想敵を作りあげてレスの内容には全く触れず人格攻撃。ホント単細胞だな慶應はｗ
>>435
規格通りのＤＱＮキャラ揃いでむしろスガスガしいｗ
規格通りのＤＱＮキャラ揃いでむしろスガスガしいｗ
択一落ち諸君、最後のあがきを未だに続けているのかい？
ただの慶應コンプなんだろ？そうだろ？かわいそうに。
結局社会になんの影響力のないチャネラーども。ばっかみたい。
ただの慶應コンプなんだろ？そうだろ？かわいそうに。
結局社会になんの影響力のないチャネラーども。ばっかみたい。
まぁ何言われようがもうすぐ修習生なんですけどね。
我々は。
我々は。
法曹の信頼を壊したことにむかついてレスしてる人はいても新で受かった奴をわざわざ煽る奴はそうはいまい。
別に俺たちが法曹の信頼壊したわけじゃないしねー
まぁ何言われようがもうすぐ修習生なんですけどね。
我々はw
我々はw
一度の説明では話が通じないのが慶應生の特徴か・・・。
得点調整は流れても周知活動は収束させないから
慶漏新61期の実務修習先で漏洩事件が話題にされることは間違いない。
話題にされるだびに法務省の屁理屈で「漏洩じゃない」と弁解して
慶漏新６１期が笑い者にされればおもしろい。
慶漏新61期の実務修習先で漏洩事件が話題にされることは間違いない。
話題にされるだびに法務省の屁理屈で「漏洩じゃない」と弁解して
慶漏新６１期が笑い者にされればおもしろい。
>>424,446
乙！
乙！
>>447
妄想乙！
妄想乙！
450 ：勝てば官軍：2007/08/09(木) 00:11:38 ID:FCheQ54d
慶応関係者だけでなく、新司法試験の馬鹿さ加減は、歴史が証明してくれるわな。みんな法科大学院大学院
バブルに踊っただけ。行政側からみると何年もかかって司法試験に受かった
成績不良者が、戦後いつの間にか、マスコミの寵児になつたり、いまいましい
思いをしていたので、弁護士の力を経済的に削ぎたいというのが今回の司法制度
改革ではないのかな。これに、大学関係者が相乗りしたんではないのかな。
バブルに踊っただけ。行政側からみると何年もかかって司法試験に受かった
成績不良者が、戦後いつの間にか、マスコミの寵児になつたり、いまいましい
思いをしていたので、弁護士の力を経済的に削ぎたいというのが今回の司法制度
改革ではないのかな。これに、大学関係者が相乗りしたんではないのかな。
慶応大学って、ここ１０数年で一気に合格者ふやしてるのな。
平成初期は明治あたりとどっこいどっこいだったのに。
さぞ優秀な生徒さんがそろってるんだろうねえ。若手合格者も多いし。
モテモテ（ランク王国参照）なのも納得。
平成初期は明治あたりとどっこいどっこいだったのに。
さぞ優秀な生徒さんがそろってるんだろうねえ。若手合格者も多いし。
モテモテ（ランク王国参照）なのも納得。
マスコミの寵児になった宇都宮健児とか久保利英明とか
東京大学法学部在学中合格だけどね
東京大学法学部在学中合格だけどね
>>451
旧試験の話 それも学部実績の話はスレ違い
旧試験の話 それも学部実績の話はスレ違い
＞何年もかかって司法試験に受かった
成績不良者
谷垣や西村しんごのことですね。
確かにどうしようもない連中ですね。
成績不良者
谷垣や西村しんごのことですね。
確かにどうしようもない連中ですね。
西村に至っては犯罪者だし
457 ：４５２さん：2007/08/09(木) 00:23:14 ID:FCheQ54d
私も、東大在学中合格ですが。貴方はどうなのかしらね。
慶応はもう軽く東大抜いてるってことだね
今回の事件の土壌を伺わせる事象として、過去旧司法試験でさまざま
漏洩というか範囲指定みたいな話ってあったよな？
平成１７年度司法試験の刑事訴訟法（おとり捜査）、民事訴訟法（控訴）
だとか・・
なんで受験生怒んなかったの？まあ証拠がないから動きづらいし、受験生
立場弱いつうのもあるけどさ。
漏洩というか範囲指定みたいな話ってあったよな？
平成１７年度司法試験の刑事訴訟法（おとり捜査）、民事訴訟法（控訴）
だとか・・
なんで受験生怒んなかったの？まあ証拠がないから動きづらいし、受験生
立場弱いつうのもあるけどさ。
461 ：ダブルスタンダード：2007/08/09(木) 00:36:26 ID:FCheQ54d
司法試験に、若年合格者枠を作ったのは誰だ。
国家試験に、年齢というわけのわからない基準を持ち込んだのは
誰だ。実はね法務省が、若手検事採用のために打ち出したという説も
あるが、法律家としては、直接、体験していない以上、そのような
説もあるとしか言えない。
法務省が、実際の合格年齢、大学別に出していないの。
国家試験に、年齢というわけのわからない基準を持ち込んだのは
誰だ。実はね法務省が、若手検事採用のために打ち出したという説も
あるが、法律家としては、直接、体験していない以上、そのような
説もあるとしか言えない。
法務省が、実際の合格年齢、大学別に出していないの。
東京大学法学部卒業者（2004年3月）の進路状況
卒業者数 720人
うち、進学者数 156人
うち、就職者数 281人
うち、公務員数 142人
うち、無職、進路不明
主な就職先
司法研修所 53人 ←留年者も含むがそれでも最強
総務省 14人
経済産業省 11人
外務省 8人
財務省 8人
文部科学省 7人
警察庁 7人
日本銀行 7人
東京三菱銀行 7人
東大助手 6人
卒業者数 720人
うち、進学者数 156人
うち、就職者数 281人
うち、公務員数 142人
うち、無職、進路不明
主な就職先
司法研修所 53人 ←留年者も含むがそれでも最強
総務省 14人
経済産業省 11人
外務省 8人
財務省 8人
文部科学省 7人
警察庁 7人
日本銀行 7人
東京三菱銀行 7人
東大助手 6人
>>460
学歴エリートで変にプライド高いのが災いしてるんじゃない？
「実力足りない奴のひがみｗ」みたいなあえての煽りに自意識が耐えられない、
行動しない人間がかなりの割合いる。
弁護士って投資詐欺のカモなのよ、騙されたのに気がついても、
恥と思って訴えないから。
それと似たような話。
学歴エリートで変にプライド高いのが災いしてるんじゃない？
「実力足りない奴のひがみｗ」みたいなあえての煽りに自意識が耐えられない、
行動しない人間がかなりの割合いる。
弁護士って投資詐欺のカモなのよ、騙されたのに気がついても、
恥と思って訴えないから。
それと似たような話。
465 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 00:53:07 ID:EVlxJh7U
力があるとかないとかいう問題じゃないことが分からない人って
いるよな。馬鹿なのかマゾなのか
いるよな。馬鹿なのかマゾなのか
>>462
たった53人か。。。
大学受験で1浪、自主留年1年もしくは2年も含めて53人か。。
慶應は内部進学の在学中合格が20人。外部が10人くらいってとこだぞ。
22歳時点で30人は在学中合格を超えてる。
内部の優秀者を法学部に動員した成果がここ数年の若年合格者数に出てるのか。
東大生は1年目遊んじゃうからしょうがないけどね。
たった53人か。。。
大学受験で1浪、自主留年1年もしくは2年も含めて53人か。。
慶應は内部進学の在学中合格が20人。外部が10人くらいってとこだぞ。
22歳時点で30人は在学中合格を超えてる。
内部の優秀者を法学部に動員した成果がここ数年の若年合格者数に出てるのか。
東大生は1年目遊んじゃうからしょうがないけどね。
リークの成果だろ。。
旧試験のリークは2chで知られていただろ。
おとり捜査だって2ch上で書き込まれてたぞ。
ロー制度の問題は、完全に慶應が情報を保持して、リークの利益を独占しようとする
素地を形成したことだろ。
おとり捜査だって2ch上で書き込まれてたぞ。
ロー制度の問題は、完全に慶應が情報を保持して、リークの利益を独占しようとする
素地を形成したことだろ。
上位ローは、もう、灯台卒ベテは入学させない方がいいな。
>466
ソースは？
現役合格がそんなに多い？
ソースは？
現役合格がそんなに多い？
同志社はもうまっつん入学させちゃったよ・・・
早稲田は、司法試験現役合格なんて数えるほどしかいないぞ。それに比べて、慶応ときたら・・・
法務省は直ちに公平是正措置をとるべきである。
この世に正義はないの？
>>471
まっつんは２浪で文Ⅲ入学。人畜無害だよ。
まっつんは２浪で文Ⅲ入学。人畜無害だよ。
現役合格が圧倒的に多いのは東大
私学では中央が１番多いんじゃなかったか
で、早稲田、慶応じゃなかったか
どこかで読んだ気がするんだが
私学では中央が１番多いんじゃなかったか
で、早稲田、慶応じゃなかったか
どこかで読んだ気がするんだが
>>747
ないよ
ないよ
480 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 01:42:05 ID:cy5+x9qy
ヒラオカ先生にもそろそろお出まし願いましょうか
東大法卒ベテロー生の俺が来ましたよ
482 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 01:46:05 ID:GNoZypsi
>>474
ないよ、餓鬼
ないよ、餓鬼
マジレス
慶應生は高校の頃から伊藤塾通ってるやつとかいるし
東大生と違って糞まじめに勉強するんで
合格者数多くなってザル化した最近の旧試には受かってもおかしくない
慶應生は高校の頃から伊藤塾通ってるやつとかいるし
東大生と違って糞まじめに勉強するんで
合格者数多くなってザル化した最近の旧試には受かってもおかしくない
なんだ、慶応は４人か
やっぱり東大とはえらい差があるなｗ
やっぱり東大とはえらい差があるなｗ
くぴー
>>388
もぐり乙
もぐり乙
今回の漏洩事件で不可解な点はいろいろある。
その一つに、法律系雑誌のだんまりぶりがある。
今回のような、試験問題を「モロ」漏洩したわけではなく、論点、判例等を紹介し、類似問題を事前に解かせたような事件の場合、一般人、ひいては新聞記者等であってもその評価に迷う。
マスコミ報道が低調であったのは、問題が小さいからではなく、問題の本質が理解できず
書くことが難しかったからだろう。
したがって、法律知識がある者が今回のような事件について「どの程度有利になるのか、なにが許されないのか」を説明しなければ、国民には伝わらない。
なのにジュリスト、法学教室、受験新報等々のへタレっぷり。法学セミナーが唯一触れてくれたが編集後記のみ。慶応との関係悪化にびびりすぎ。
その一つに、法律系雑誌のだんまりぶりがある。
今回のような、試験問題を「モロ」漏洩したわけではなく、論点、判例等を紹介し、類似問題を事前に解かせたような事件の場合、一般人、ひいては新聞記者等であってもその評価に迷う。
マスコミ報道が低調であったのは、問題が小さいからではなく、問題の本質が理解できず
書くことが難しかったからだろう。
したがって、法律知識がある者が今回のような事件について「どの程度有利になるのか、なにが許されないのか」を説明しなければ、国民には伝わらない。
なのにジュリスト、法学教室、受験新報等々のへタレっぷり。法学セミナーが唯一触れてくれたが編集後記のみ。慶応との関係悪化にびびりすぎ。
一部のにちゃんねらみたいに思い込みで暴走しないだけだろ
>>447
自分の「思い込んでいることが」正しいんだと思い込んでいる馬鹿いるんだな。
お前のは根拠無い誹謗中傷だろ。第一お前は修習生になれないから心配するな。
この2ヶ月の活動お疲れ様でした。虚しさで胸一杯だろうが来年の試験頑張れ！
自分の「思い込んでいることが」正しいんだと思い込んでいる馬鹿いるんだな。
お前のは根拠無い誹謗中傷だろ。第一お前は修習生になれないから心配するな。
この2ヶ月の活動お疲れ様でした。虚しさで胸一杯だろうが来年の試験頑張れ！
有斐閣が慶應との関係を気にするわけ無いじゃんｗ
冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応のみなさんにお世話になりっぱなしだったよね。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立（来年１５０周年記念だよ～ん）され、志高い若者に
学問を お勧めになられた。
その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進国
（サミット）にまで上り詰めた。
福澤先生のみの力ではなく、慶応ＯＢやＯＧの実力が
なければ成し遂げられなかったであろう。
日本の上場企業の社長数が一番多いのが、慶應義塾出身者で
あることは周知の通りである。
みなさんも、慶応大学、そしてＯＢ、ＯＧのみなさんに
感謝されてはどうだろうか。（来年、慶応は１５０年を
迎えるので寄付をするのもひとつの手かもしれない。）
これからも慶応大学法科大学院より、多数の司法試験合格者が
出ることを願ってやまないのは、私だけではないと思う。
このスレのみんなで、慶応大学を応援していきましょう！！
慶応のみなさんにお世話になりっぱなしだったよね。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立（来年１５０周年記念だよ～ん）され、志高い若者に
学問を お勧めになられた。
その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進国
（サミット）にまで上り詰めた。
福澤先生のみの力ではなく、慶応ＯＢやＯＧの実力が
なければ成し遂げられなかったであろう。
日本の上場企業の社長数が一番多いのが、慶應義塾出身者で
あることは周知の通りである。
みなさんも、慶応大学、そしてＯＢ、ＯＧのみなさんに
感謝されてはどうだろうか。（来年、慶応は１５０年を
迎えるので寄付をするのもひとつの手かもしれない。）
これからも慶応大学法科大学院より、多数の司法試験合格者が
出ることを願ってやまないのは、私だけではないと思う。
このスレのみんなで、慶応大学を応援していきましょう！！
>>443
違法修習生乙
違法修習生乙
今回の件に関しては、裏で、なにか汚い金や権力が蠢いていたことは
たぶん事実だろう。
たぶん事実だろう。
学者が考査委員であることの利権構造
学者の利益
講義を聴いてもらえる。
本が売れる。
上位ローの利益
お漏らし期待の学生を集められる。
出版社の利益
学者本を高値で売りさばくことができる。
法務省の利益
一流の学者を考査委員に任命しやすい。
読売が社説で、考査委員から学者排除を訴えだしてから、上記受益者たちが漏洩隠蔽で一致した行動をとりだしたと思われる。
学者の利益
講義を聴いてもらえる。
本が売れる。
上位ローの利益
お漏らし期待の学生を集められる。
出版社の利益
学者本を高値で売りさばくことができる。
法務省の利益
一流の学者を考査委員に任命しやすい。
読売が社説で、考査委員から学者排除を訴えだしてから、上記受益者たちが漏洩隠蔽で一致した行動をとりだしたと思われる。
>>459
低脳皿仕上げ
低脳皿仕上げ
>>492
なんでＯＢに社長になった奴が沢山いると新司法試験で学力足りない奴を救済すべきって結論になるのかワケワカメなんですが？
なんでＯＢに社長になった奴が沢山いると新司法試験で学力足りない奴を救済すべきって結論になるのかワケワカメなんですが？
>>484
大学生にして立派なベテじゃないか。
大学生にして立派なベテじゃないか。
思ったんだけど、やっぱり元凶はいるよ。
慶応の自演でもなんでもなくて確かにいる。
やっぱり自分であんな叩くような自演はしない。
元凶の目的から考えるとやっぱり、元凶はここでリーク追及に紛れて慶応叩きの荒らし行為をしてる。
元凶がいることに迷惑しないって思うならこのスレもそれまでだけど、
今までの元凶の荒らしは完全に荒らしそのもの。やっぱり迷惑だよ。
俺はこれからも漏洩追及と元凶糾弾もやっていく。元凶はこのスレの混乱を招くだけだ。
元凶が慶応の自演だと思う元凶じゃない人は、元凶についてもっと知ったほうがいい。
現にこのスレが荒れているのがいい例だ。
慶応の自演でもなんでもなくて確かにいる。
やっぱり自分であんな叩くような自演はしない。
元凶の目的から考えるとやっぱり、元凶はここでリーク追及に紛れて慶応叩きの荒らし行為をしてる。
元凶がいることに迷惑しないって思うならこのスレもそれまでだけど、
今までの元凶の荒らしは完全に荒らしそのもの。やっぱり迷惑だよ。
俺はこれからも漏洩追及と元凶糾弾もやっていく。元凶はこのスレの混乱を招くだけだ。
元凶が慶応の自演だと思う元凶じゃない人は、元凶についてもっと知ったほうがいい。
現にこのスレが荒れているのがいい例だ。
元凶など、慶応の人間以外の受験生にとってはどうでもいい。二の次、三の次。
というより、むしろ元凶に関する話をこのスレでは一切しないでもらいたい。
元凶の話をし始めると、慶応の学部生が面白がってやって来て、よけいスレが荒れる。
慶応が元凶に迷惑しているというなら、慶応スレがあるのでそっちでやるがいい。
わざわざこちらで疑惑追及と無関係な元凶叩きをやるというなら、おまえも荒らし同然だ。
というより、むしろ元凶に関する話をこのスレでは一切しないでもらいたい。
元凶の話をし始めると、慶応の学部生が面白がってやって来て、よけいスレが荒れる。
慶応が元凶に迷惑しているというなら、慶応スレがあるのでそっちでやるがいい。
わざわざこちらで疑惑追及と無関係な元凶叩きをやるというなら、おまえも荒らし同然だ。
>>503は煽り目的なので無視
元凶って誰？
元凶は中央なの？慶応なの？
>>506
慶応生の脳内によく棲んでいる寄生虫。
慶応に入学すると暫くして耳や目から感染する。
そして脳の前頭連合野を食い荒らし、主体的な思考能力や判断力を破壊する。
患者例
>>459
>>492
ほか多数ｗ
慶応生の脳内によく棲んでいる寄生虫。
慶応に入学すると暫くして耳や目から感染する。
そして脳の前頭連合野を食い荒らし、主体的な思考能力や判断力を破壊する。
患者例
>>459
>>492
ほか多数ｗ
㊥が暴れてると聞いてきてみたが、哀れだなｗ
最近の元凶は手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
まぁ知ってるやつが見れば、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからな。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合いか
最近の元凶は手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
まぁ知ってるやつが見れば、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからな。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合いか
>>510
お前が元凶ってやつだろ
お前が元凶ってやつだろ
当たりｗ
元凶の話題は禁止だな。
今日の朝刊の件はどうなった？
朝日・読売ともに特に記載なし。
おい、日経みてみろ（汗）・・・
慶応が慶応叩いてることにして一番得するのは元凶だろ。
常識的に考えて母校をあんなに罵倒するやつはいないのに、
元凶はそれを正当化させようと必死だな。
スレが荒れて慶応生が利益を得ているとか元凶が主張してるが、
さんざん慶応のイメージ悪くするようなことを言っといて、それのどこが慶応の利益なんだ？
最近元凶が必死なのはわかるけど、慶応なすりつけは本当に卑怯だと思うよ。
話をそらすことが目的だとしても、リーク問題なんて既に終わった問題なのに話をそらすもなにもない。
慶応が元凶を装ってるなんて妄言、司法板全体をみれば言えるはずもない。元凶の言い訳は本当に見苦しいな。
常識的に考えて母校をあんなに罵倒するやつはいないのに、
元凶はそれを正当化させようと必死だな。
スレが荒れて慶応生が利益を得ているとか元凶が主張してるが、
さんざん慶応のイメージ悪くするようなことを言っといて、それのどこが慶応の利益なんだ？
最近元凶が必死なのはわかるけど、慶応なすりつけは本当に卑怯だと思うよ。
話をそらすことが目的だとしても、リーク問題なんて既に終わった問題なのに話をそらすもなにもない。
慶応が元凶を装ってるなんて妄言、司法板全体をみれば言えるはずもない。元凶の言い訳は本当に見苦しいな。
>>519
元凶ネタは他所でやってくれ。
元凶ネタは他所でやってくれ。
>>518
なにか日経に載ってるの？
なにか日経に載ってるの？
元凶人気だな
二階堂ドットコムに書いてあった教授への再現答案送付疑惑は結局解明したの？万一採点前の送付だったら特定答案になるとのこと
526 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 09:16:27 ID:7VspoQyF
日経…
おわた
おわた
>>526
どんな内容だった？
どんな内容だった？
Webの記事にはなにも載ってない。釣りか？
朝刊にも、何も載ってない
／＼
／ ＼
／ ＼
／ 元凶出没注意＼
／ ＼
／ ∩＿∩ ＼
／ （ ・㊥・） ＼
＼ o（ ∪ ∪ ／
＼ ∪￣∪ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
／ ＼
／ ＼
／ 元凶出没注意＼
／ ＼
／ ∩＿∩ ＼
／ （ ・㊥・） ＼
＼ o（ ∪ ∪ ／
＼ ∪￣∪ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
> リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
> やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
確かにｗ
鋭いなｗ
> やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
確かにｗ
鋭いなｗ
漏洩公認の夏。
>>535
おはよう元凶君
おはよう元凶君
>>536
おはよう、低学歴。
おはよう、低学歴。
>>536
学事乙。
学事乙。
マーチが即レスしてきたよーｗ
学事必死ｗｗ
正直東京の私大同士の小競り合いなら他でやって欲しいんですが・・・。
そもそもなぜこの板にいるのかが不明。
高校３年生板でもいけばいいのに。
そもそもなぜこの板にいるのかが不明。
高校３年生板でもいけばいいのに。
月末から臨時国会開幕かな。
>>542
おいおいｗ
おいおいｗ
>>503が正論だろ。
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）
549 ：>>547よ。これが元凶だ：2007/08/09(木) 10:31:25 ID:???
■■■■2008ﾌﾞﾗｯｸﾛｰｽｸｰﾙ偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ2■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186620734/11
11 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 10:27:51 ID:???
>>1のは古い
集約版はこれ。
■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
75 大宮（平成国際大）（205万、55.81%）
74
73 京都産業（173万円、55.56%）
72 大阪学院 （195万円、42.86%）
71 近畿（150万円、 35.29%）,東海（180万円、37.50%）,東北学院（172万円、56.25%）,愛知学院（120万円、---%）
70 久留米（135万円、41.38%）
69 桐蔭横浜（240万円、41.38%）
68 四国（108万円、55.56%）,大東文化（184万円、52.78%）,駿河台（152万円、54.35%),熊本（108万円、 55.00%）
67 福岡（185万円、92.86%）, 獨協（170万円、53.33%）,東洋 （180万円、52.27%）
66 鹿児島（108万円、32.00%）,広島修道 （138万円、52.38%）
65 駒澤（184万円、62.16%）
64 日本（180万円、60.36%）
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）
新司法試験委員による出題リークの件 75
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186500624/548
548 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 10:29:55 ID:???
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186620734/11
11 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 10:27:51 ID:???
>>1のは古い
集約版はこれ。
■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
75 大宮（平成国際大）（205万、55.81%）
74
73 京都産業（173万円、55.56%）
72 大阪学院 （195万円、42.86%）
71 近畿（150万円、 35.29%）,東海（180万円、37.50%）,東北学院（172万円、56.25%）,愛知学院（120万円、---%）
70 久留米（135万円、41.38%）
69 桐蔭横浜（240万円、41.38%）
68 四国（108万円、55.56%）,大東文化（184万円、52.78%）,駿河台（152万円、54.35%),熊本（108万円、 55.00%）
67 福岡（185万円、92.86%）, 獨協（170万円、53.33%）,東洋 （180万円、52.27%）
66 鹿児島（108万円、32.00%）,広島修道 （138万円、52.38%）
65 駒澤（184万円、62.16%）
64 日本（180万円、60.36%）
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）
新司法試験委員による出題リークの件 75
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186500624/548
548 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 10:29:55 ID:???
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）
確かに㊥がやったことを考えると、恥ずかしい大学として叩かれるのはしかたない。
しかし厳密に言えば叩かれてるのは中央ではなく元凶だ。
しかし厳密に言えば叩かれてるのは中央ではなく元凶だ。
しょうもな。
このスレのリーク厨にも㊥の人はいると思うが、元凶のあぶり出しに協力したほうがいいのでは…
554 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 10:35:26 ID:zKVw/64p
おにいたん♪
きょうも２ちゃんのおしごと
がんばってねっ♪
慶応叩き専門の元凶か。俺は嫌いじゃないな。
慶應叩きなんぞは所詮一夏の夢
元凶は下を見下すしか能のない卑しいゴミ
元凶は下を見下すしか能のない卑しいゴミ
>>551
スマン。
本気で意味が分からないんだけど一期は中央ローの方が結果出してたよな？
二期は比べるまでも無いし。
どういうデータから慶應コンプって結論が出てきたのが具体的事実を元に説明してくれ。
スマン。
本気で意味が分からないんだけど一期は中央ローの方が結果出してたよな？
二期は比べるまでも無いし。
どういうデータから慶應コンプって結論が出てきたのが具体的事実を元に説明してくれ。
まぁマーチがいくら騒いでも…
>>557
元凶を生み出し、元凶を追い出したことで司法板全体に迷惑をかけました。
元凶を生み出し、元凶を追い出したことで司法板全体に迷惑をかけました。
慶應生＝何もしてないのに何の脈絡も無い場面で絡んでくるＤＱＮと認識しておけばまともに取り合う気も失せるだろ。
事実とか理屈とか関係ないんだろ。
慶應だから偉いみたいな理屈（理屈と呼べるのかどうか・・・）なんだろ。
暴走族が俺たちは日本を支配するんだとか騒いでるのと同レベルなんだと思われ。
事実とか理屈とか関係ないんだろ。
慶應だから偉いみたいな理屈（理屈と呼べるのかどうか・・・）なんだろ。
暴走族が俺たちは日本を支配するんだとか騒いでるのと同レベルなんだと思われ。
最近ずっとここを見てる者です。
元凶の存在は新司の前から認識してました。下位ロー煽りや都落ち煽りを趣味とする基地外がいるってのは有名な話でしたから。
そして漏洩疑惑が浮上した頃に元凶が慶応叩きにシフトしたのも、慶応叩きスレ乱立をみて気づきました。
試験が終わってしばらく掲示板から離れてて最近戻ってきたら、スレ乱立はだいぶおさまったみたいだけど、どうやらこのスレでまだ暴れてるみたいだね。
特定逃れ工作も昔から変わってないようで。元凶にとって都合の悪い書き込みはすべて慶応のせいにしてるあたりワンパターンだな。
しかしここの住民もレベルが低いな。元凶に乗せられて、やってることは結局学歴コンプじみた誹謗中傷ばかり。漏洩追及がやりたいのか慶応叩きがしたいのか、元凶のせいで見事にひっかき回されてるな。
まぁようはここの住民も少なからず慶応に対して学歴コンプがあったってことだろうな。
なければ、元凶の煽りも完全に無視して漏洩疑惑追及に専念できるはずだからな。
元凶の情報操作能力の勝ちだな。
元凶の存在は新司の前から認識してました。下位ロー煽りや都落ち煽りを趣味とする基地外がいるってのは有名な話でしたから。
そして漏洩疑惑が浮上した頃に元凶が慶応叩きにシフトしたのも、慶応叩きスレ乱立をみて気づきました。
試験が終わってしばらく掲示板から離れてて最近戻ってきたら、スレ乱立はだいぶおさまったみたいだけど、どうやらこのスレでまだ暴れてるみたいだね。
特定逃れ工作も昔から変わってないようで。元凶にとって都合の悪い書き込みはすべて慶応のせいにしてるあたりワンパターンだな。
しかしここの住民もレベルが低いな。元凶に乗せられて、やってることは結局学歴コンプじみた誹謗中傷ばかり。漏洩追及がやりたいのか慶応叩きがしたいのか、元凶のせいで見事にひっかき回されてるな。
まぁようはここの住民も少なからず慶応に対して学歴コンプがあったってことだろうな。
なければ、元凶の煽りも完全に無視して漏洩疑惑追及に専念できるはずだからな。
元凶の情報操作能力の勝ちだな。
>>562
学歴コンプ炸裂ｗ
学歴コンプ炸裂ｗ
>>563
問題は元凶だろ。中央しだいが学歴コンプの塊な大学なんて誰も言ってない。
問題は元凶だろ。中央しだいが学歴コンプの塊な大学なんて誰も言ってない。
このスレ元凶いるからだめなんだろ？
あまり元凶煽るとまた暴走するからやめとけ。めんどくさいだけ。
>>568
匿名掲示板で食い止めるのは無理だから元凶とやらの特徴を晒して注意を喚起するor完全ヌルーしかないと思われ。
匿名掲示板で食い止めるのは無理だから元凶とやらの特徴を晒して注意を喚起するor完全ヌルーしかないと思われ。
元凶の特徴って何？
醜い自演だ。
「元凶」という単語自体がＮＧワード。
「元凶」という単語を書き込んでるヤツはほとんどが同一人物だな。
「元凶」という単語自体がＮＧワード。
「元凶」という単語を書き込んでるヤツはほとんどが同一人物だな。
リーク
とりあえず強制ID制にするしかなさそうだなこの板も。
>>575
確かに。それですべてが解決するわけじゃないけど、元凶の行動範囲もかなり狭くなる。
確かに。それですべてが解決するわけじゃないけど、元凶の行動範囲もかなり狭くなる。
>>578を見ると慶應は４位のように見えるが（受験者１０名以上のローの中で）
実際は８位だろ。しかも、追い風参考記録。
８位で上位校と言うのは「上位」について広義説を採った場合だろ。
＜第１回新司最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８３．０％
２位 愛知大 ７２．２％
３位 東大 ７０．６％
４位 北大 ７０．３％
５位 大阪市立大 ６９．２％
６位 京大 ６７．４％
７位 神戸大 ６４．５％
８位 慶大 ６３．４％ （※追い風参考）
９位 早大 ６３．２％
１０位 名大 ６０．７％
実際は８位だろ。しかも、追い風参考記録。
８位で上位校と言うのは「上位」について広義説を採った場合だろ。
＜第１回新司最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８３．０％
２位 愛知大 ７２．２％
３位 東大 ７０．６％
４位 北大 ７０．３％
５位 大阪市立大 ６９．２％
６位 京大 ６７．４％
７位 神戸大 ６４．５％
８位 慶大 ６３．４％ （※追い風参考）
９位 早大 ６３．２％
１０位 名大 ６０．７％
みんな釣られすぎ。
>>564
元凶に負けないように頑張ろうよ！
元凶に負けないように頑張ろうよ！
論文合格率平均以下だった㊥は下位ローでFA？
>>582
慶応も下位でＦＡ？
慶応も下位でＦＡ？
㊥も慶應も上位ローです。
㊥ロー卒の元凶は人間として最低です。
㊥ロー卒の元凶は人間として最低です。
慶応がクズなのは顕著な事実。漏洩がなければ合格率は最底辺レベルｗｗ
>>587
元凶さん学歴コンプ丸出しですな（笑）
元凶さん学歴コンプ丸出しですな（笑）
今更だけど訂正。
野球みながら→メシ食いながら
野球みながら→メシ食いながら
この時間帯は馬鹿と荒らししかいないから荒れるな。
まあ普通はバイトなり勉強なりしてる時間だからな。
まあ普通はバイトなり勉強なりしてる時間だからな。
>>590
貴様は何をやってるんですか？
貴様は何をやってるんですか？
このままでは来年以降さらに漏洩合戦が過熱すること間違いなしだな。
元凶は不合格確信ですか？ｗ
・試験委員会の調査では、憲法18問の慶応の正答率は全体平均の２０%より
４％から５％高かったという結果がでた。とするなら、事前に不正な問題判例
のリークがあったことは事実であるのだから、端的に、択一合格者数も４％から
５％増加(１５０人から２００人）させるという公平是正措置をとることが、解りやすい措置だと思う。 -- 氏名黙秘
・たとえ５ポイントでも、全体平均を上回ったという調査結果が出た
以上、なんの是正措置も取らないという決定には到底納得できません。 -- 一受験生
４％から５％高かったという結果がでた。とするなら、事前に不正な問題判例
のリークがあったことは事実であるのだから、端的に、択一合格者数も４％から
５％増加(１５０人から２００人）させるという公平是正措置をとることが、解りやすい措置だと思う。 -- 氏名黙秘
・たとえ５ポイントでも、全体平均を上回ったという調査結果が出た
以上、なんの是正措置も取らないという決定には到底納得できません。 -- 一受験生
|
|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
|
|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
|
>>595
お、がんばってるね。
今回の問題、単純な問題漏洩じゃないから、マスコミ関係も問題把握に
苦慮してるみたい（接触したかんじ）。
だいたい司法部記者ったって、法律の体系的な勉強してるわけじゃない
し（司法試験受験暦ある人もごく少数いるが）。
ジュリスト等法学雑誌が漏洩問題知らん振りなのには幻滅だよ。
お、がんばってるね。
今回の問題、単純な問題漏洩じゃないから、マスコミ関係も問題把握に
苦慮してるみたい（接触したかんじ）。
だいたい司法部記者ったって、法律の体系的な勉強してるわけじゃない
し（司法試験受験暦ある人もごく少数いるが）。
ジュリスト等法学雑誌が漏洩問題知らん振りなのには幻滅だよ。
つーか、ロー総本山の法学教室が沈黙したままってのが情けない。亜流のセミナーだけかよ。
>ジュリスト等法学雑誌が漏洩問題知らん振りなのには幻滅だよ。
飯のタネを自ら潰したくないからねｗ
まぁ、今回の件でイカサマ野郎どもがあぶり出しされたな。いい気味だよ。
飯のタネを自ら潰したくないからねｗ
まぁ、今回の件でイカサマ野郎どもがあぶり出しされたな。いい気味だよ。
あぶり出されたつうても、イカサマ野郎どもが大手を振ってあるいてる現状
がまったく変わってないからなあ。
今年慶応に出願する連中とか、まったく司法の公正とか考えたことないだろ。
がまったく変わってないからなあ。
今年慶応に出願する連中とか、まったく司法の公正とか考えたことないだろ。
学生と無職浪人に説教たれるのが仕事の記事執筆者に批判精神なんざ
あるわけないだろ。試験の権威がなくなれば発行部数ガタ落ちで偉そうな
こと言えなくなるの分かってるだろうし。
いつまでたっても「ありがたく～先生の解説読ませてもらいなさい」だよ。
あるわけないだろ。試験の権威がなくなれば発行部数ガタ落ちで偉そうな
こと言えなくなるの分かってるだろうし。
いつまでたっても「ありがたく～先生の解説読ませてもらいなさい」だよ。
地下鉄なんかで移動して大丈夫か
すぐに警護をお付けしろ！
すぐに警護をお付けしろ！
追記
法学セミナーあたりが漏洩特集号でも組んでくれたら、法学教室
の定期購読打ち切って乗り換えてやるよｗ
法学セミナーあたりが漏洩特集号でも組んでくれたら、法学教室
の定期購読打ち切って乗り換えてやるよｗ
>>601
必死だなｗ
必死だなｗ
>>593
内心ビクビクだから、その返しばっかりだな。
内心ビクビクだから、その返しばっかりだな。
不確定情報だが逆転ホームランのチャンス。
文部科学省高等教育局大混乱。
慶應ロー処分に向けて再調査に乗り出すかもしれない。
文部科学省高等教育局大混乱。
慶應ロー処分に向けて再調査に乗り出すかもしれない。
学者どもも、今後偉そうなこと言ったりしたら、陰で笑われることになるな。「あのとき、何も声を上げなかったくせにｗ」ってね。
ローが出来て一番喜んだのが法律系出版社だからな。
基本書なんて今まで数年に一回の改定がほとんどで種類も多く
なかったのにやれケースブックだ、新判例だって山のように本が出た。
予備校はあてにならんって洗脳したせいで法学教室も馬鹿売れ。
この状況変えたくないんだよ出版社は。
基本書なんて今まで数年に一回の改定がほとんどで種類も多く
なかったのにやれケースブックだ、新判例だって山のように本が出た。
予備校はあてにならんって洗脳したせいで法学教室も馬鹿売れ。
この状況変えたくないんだよ出版社は。
>>593
朝から貼り付き乙。
朝から貼り付き乙。
ここにいる人って試験の公平性とか主張しているが求めているのは
慶應ローに対する制裁でしょ。
俺はもっとそれを前面に押し出すべきだと思うね。
不祥事を犯したローが組織として何のお咎めも無いのはおかしい。
慶應ローに対する制裁こそが試験の公平性を維持するための具体的
手段だろう。
慶應ローに対する制裁でしょ。
俺はもっとそれを前面に押し出すべきだと思うね。
不祥事を犯したローが組織として何のお咎めも無いのはおかしい。
慶應ローに対する制裁こそが試験の公平性を維持するための具体的
手段だろう。
内閣改造が27日で、その後から本格的に臨時国会。
でもそんなの関係ねぇ
でもそんなの関係ねぇ
でもそんなの関係ねぇ
まだまだやれる範囲のことをそれぞれがやるべきだろう。
>>619
具体的には、公的制裁とはどういうのを想定しているの？
具体的には、公的制裁とはどういうのを想定しているの？
>>622
そんなリンクの張り方しても、仕方ないぞw。
そんなリンクの張り方しても、仕方ないぞw。
>>621
現時点では何も無い。何かしてもらいたい。
現時点では何も無い。何かしてもらいたい。
慶應生全員失格
>>625
他ローに対する処分と比較検討しないと何とも言えないな。
司法試験委員会の「要望書」も行政指導にはなるからね。
具体的改善措置を取らない限り募集停止処分とか一定期間監査対象とすると
かそういう処分が必要だろう。
他ローに対する処分と比較検討しないと何とも言えないな。
司法試験委員会の「要望書」も行政指導にはなるからね。
具体的改善措置を取らない限り募集停止処分とか一定期間監査対象とすると
かそういう処分が必要だろう。
>>625
なにしろ疑惑の一部（植村事案）しか明らかになっていないから、まずは
処分の前提の行政調査を徹底しろと。
その上で、植村事案だけなら一年間の募集停止、他の疑惑もあきらかなら
法教育を行う素地すらなかったことになるから認可取消（もしくは募集停止
３年程度）を求めたいね。
なにしろ疑惑の一部（植村事案）しか明らかになっていないから、まずは
処分の前提の行政調査を徹底しろと。
その上で、植村事案だけなら一年間の募集停止、他の疑惑もあきらかなら
法教育を行う素地すらなかったことになるから認可取消（もしくは募集停止
３年程度）を求めたいね。
役所がテキトーな処置で済まそうとしてるわけだから、
やはり議員にその余りのいい加減さを知らせて動いてもらう
しかあるまい。質問趣意書はその一歩だな。
やはり議員にその余りのいい加減さを知らせて動いてもらう
しかあるまい。質問趣意書はその一歩だな。
>>630
多分、文部科学省の省令に記載されているんじゃないかな？
多分、文部科学省の省令に記載されているんじゃないかな？
というより、>>630は、募集停止とか認可取消しとかの要件を満たしそうにないことを
皮肉った意味だろ。
皮肉った意味だろ。
>>633
630乙ｗ
630乙ｗ
そう
もう打つ手なしなんだよ
もう打つ手なしなんだよ
>>633
皮肉というよりは、慶応工作員のたんなる反撃だろ？
皮肉というよりは、慶応工作員のたんなる反撃だろ？
そう！
そう、ここでなんとかあきらめムードにもっていきたいんだよ
というか募集停止の処分って ほんとに無理だろ。
認証機関の不認証という究極の処分以外は、強制処分はないのかね。これも法律の不備だな。
役所から圧力かけて募集定員の一定数辞退などを働きかける事になるのかね。
「強制処分じゃなければ絶対に言う事聞かないもんね」と居直れるのは、法律バカにしてる２ちゃんのひろゆきぐらいだし。
役所から圧力かけて募集定員の一定数辞退などを働きかける事になるのかね。
「強制処分じゃなければ絶対に言う事聞かないもんね」と居直れるのは、法律バカにしてる２ちゃんのひろゆきぐらいだし。
条文としては、学校教育法の 13-15。
西村も早く何かでパクられればいいのにな
>>644
んなことを、このスレの住人は望んでいるの？
んなことを、このスレの住人は望んでいるの？
結局有力ローならお咎めなしってことよ
腐ってるんだよ
腐ってるんだよ
スレの住人を納得させるには慶応をぶっ潰すしかない。
しかし、モンカも法務省も、そこまでは望んでいない。
「仕事しましたよ」というポーズだけ見せるのに、３０という減数幅は適当だ。
数年たってほとぼりが覚めたころ、元に戻してもよし、
他のロー（千葉などは定員増を目論んでいる）に振り向けるようなポーズを示して、
役所がローから新たな利権を獲得してもよし。
しかし、モンカも法務省も、そこまでは望んでいない。
「仕事しましたよ」というポーズだけ見せるのに、３０という減数幅は適当だ。
数年たってほとぼりが覚めたころ、元に戻してもよし、
他のロー（千葉などは定員増を目論んでいる）に振り向けるようなポーズを示して、
役所がローから新たな利権を獲得してもよし。
>>644.647
妄想乙。
妄想乙。
樺島事務所に電話をしてみた。わかったことは以下の通り。
１．まとめサイトの連絡先は、全て正しい。
２．まとめサイトの記事については、日々確認されている。
３．証拠をお持ちの方は、メールの添付ファイルや事務所への直接送付でどうぞ。
１．まとめサイトの連絡先は、全て正しい。
２．まとめサイトの記事については、日々確認されている。
３．証拠をお持ちの方は、メールの添付ファイルや事務所への直接送付でどうぞ。
慶応が当初２３０だったっていう記事は、俺も見た記憶がある。
学校教育法の１３条以下を見ると、是正指示の内容は非常に裁量性が大きい。
是正指示の内容として、定数減を指示するという事は考えられる。
これに従わないと大臣は慶応ローを潰すことができる。
もっとも「裏からコッソリ」が好きな役所のことだから、
自主減数を働きかける方が好まれるのではないかな。
その場合は、既に減数幅の綱引きが裏で進んでいてもおかしくない。
是正指示の内容として、定数減を指示するという事は考えられる。
これに従わないと大臣は慶応ローを潰すことができる。
もっとも「裏からコッソリ」が好きな役所のことだから、
自主減数を働きかける方が好まれるのではないかな。
その場合は、既に減数幅の綱引きが裏で進んでいてもおかしくない。
司法試験の不始末なんていったら、
また、安部政権の失態・不始末ということになるから、
大事にはならないはずだよ。
逆に、民主党からしても、
こんなつまらない問題で返り討ちのリスクを負うのは割に合わないだろ？
今のままでも、次の選挙で圧勝しそうな勢いなんだから。
また、安部政権の失態・不始末ということになるから、
大事にはならないはずだよ。
逆に、民主党からしても、
こんなつまらない問題で返り討ちのリスクを負うのは割に合わないだろ？
今のままでも、次の選挙で圧勝しそうな勢いなんだから。
また「裏からコッソリ」かよ
だからそれは妄想だってw
だからそれは妄想だってw
>>653
慶応生にありがちな希望的観測だなｗ
慶応生にありがちな希望的観測だなｗ
>>651
よくわからない けど どういうこと？
よくわからない けど どういうこと？
まとめサイトから
・試験委員会の調査では、憲法18問の慶応の正答率は全体平均の２０%より
４％から５％高かったという結果がでた。とするなら、事前に不正な問題判例
のリークがあったことは事実であるのだから、端的に、択一合格者数も４％から
５％増加(１５０人から２００人）させるという公平是正措置をとることが、解りやすい措置だと思う。 -- 氏名黙秘
・たとえ５ポイントでも、全体平均を上回ったという調査結果が出た
以上、なんの是正措置も取らないという決定には到底納得できません。 -- 一受験生
・試験委員会の調査では、憲法18問の慶応の正答率は全体平均の２０%より
４％から５％高かったという結果がでた。とするなら、事前に不正な問題判例
のリークがあったことは事実であるのだから、端的に、択一合格者数も４％から
５％増加(１５０人から２００人）させるという公平是正措置をとることが、解りやすい措置だと思う。 -- 氏名黙秘
・たとえ５ポイントでも、全体平均を上回ったという調査結果が出た
以上、なんの是正措置も取らないという決定には到底納得できません。 -- 一受験生
法務省の極端な弱腰表明は、むしろクラッシュバック、揺り返しのフラグだと思ってるけど。
まとめサイトでは、「一般の受験生に比べて１．２５倍の正答率を出した」と書いてあった。
４％増しとか５％増しとか言うと、一般人の感覚として「そんぐらいじゃねえか」と思われかねない。
もとが２０％しかないところで、２５％の正答率を出したという実態を正確に表現するのなら、
１．２５倍も正答率が良かったと言った方が当たっていると思う。
４％増しとか５％増しとか言うと、一般人の感覚として「そんぐらいじゃねえか」と思われかねない。
もとが２０％しかないところで、２５％の正答率を出したという実態を正確に表現するのなら、
１．２５倍も正答率が良かったと言った方が当たっていると思う。
樺島先生の告発だけでは今年の受験生は救われない。なんか手段はないものか。
>>662
慶漏の常識は世界の非常識。
慶漏の常識は世界の非常識。
何、下位ローの馬鹿教員がハッスルしてんだかｗ
必ず、返り討ちにしてやるよｗ
必ず、返り討ちにしてやるよｗ
>>666
そのような雑言、確かに聞き申した。帰って主にそう伝えるであろう。
そのような雑言、確かに聞き申した。帰って主にそう伝えるであろう。
理解できなかったようねｗ
>>665
要件裁量もあるし効果裁量もあるって事じゃん。最近の慶漏生は塩野も読まんのか。
要件裁量もあるし効果裁量もあるって事じゃん。最近の慶漏生は塩野も読まんのか。
上様レジュメで必要充分。
下位ローはいつまでも塩野シコシコやってろやｗ
下位ローはいつまでも塩野シコシコやってろやｗ
慶応生ですらありません。慶応にカネで雇われた工作員です。
>>660
ひょっとして比例原則とかいってほしかったのか？。
ひょっとして比例原則とかいってほしかったのか？。
すこしはまともな慶應生の登場かと思ったらこれか・・・
そんなだからお漏らし浴びなきゃ二桁しか受からんのよ
そんなだからお漏らし浴びなきゃ二桁しか受からんのよ
二回試験で大量虐殺の悪寒ｗ
研修所に上さまレジュメはありませんのうｗ
研修所に上さまレジュメはありませんのうｗ
研修所の集中講義では慶応生だけ別の部屋でやって欲しいよな。
こんな落ちこぼれと一緒に授業なんて、足引っ張られて大迷惑だわ。
こんな落ちこぼれと一緒に授業なんて、足引っ張られて大迷惑だわ。
>>673
結局、比例原則しか出てこなかったw。
結局、比例原則しか出てこなかったw。
おいおいおい、これだとフタを開けたら本当に、慶応の合格者数は二桁なんジャマイカ？
二回試験に行政法はないしね～
慶応卒の人生に不要な行政法はノー勉で済ませ、
その分民事刑事に時間を振り分け。
よく学び、よく遊びながらストレート最短合格、これが慶応クオリティｗ
慶応卒の人生に不要な行政法はノー勉で済ませ、
その分民事刑事に時間を振り分け。
よく学び、よく遊びながらストレート最短合格、これが慶応クオリティｗ
工作員は行政法なんて知らないもんな。
住人の用語のうちなんとか理解できそうなのをオウム返しにするのが関の山だ。
住人の用語のうちなんとか理解できそうなのをオウム返しにするのが関の山だ。
法務省職員、銃刀法違反で書類送検されたんだってさ。
>>683
１３位で最大派閥？？？？
１３位で最大派閥？？？？
２桁しかいないのに最大派閥などおよそありえんｗ
それとも二回試験落ちの沈殿組を併せて最大派閥というつもりかｗ
それとも二回試験落ちの沈殿組を併せて最大派閥というつもりかｗ
>>683は算数が出来ない子
慶應様（笑）
簡単な割合の計算も出来ないくせにｗ
簡単な割合の計算も出来ないくせにｗ
調整なしが決定した以上、慶応は論文で順位がさらにはねて200人は行く。
無駄な運動ご苦労。そしてご馳走様。
無駄な運動ご苦労。そしてご馳走様。
>>690
去年は、論文で順位はねたの？はねなかったの？
去年は、論文で順位はねたの？はねなかったの？
処分があったら５０位くらいだろうｗ
刑事系もダダ漏れだからな。
慶応生は検察修習でいきなりつまづき、刑弁で完全に挫折する。
慶応生は検察修習でいきなりつまづき、刑弁で完全に挫折する。
>>695
そういう不安を煽る系の投稿あきた。
そういう不安を煽る系の投稿あきた。
メール送信先として実名も漏れてるわけだし、合格しても
先々で不利益を蒙りかねないと思う。
先々で不利益を蒙りかねないと思う。
>>696
飽きたわりにはスルーできませんねｗ
飽きたわりにはスルーできませんねｗ
新６１期の 慶応卒は いつもみんなの 笑い者ｗ
>>693
択一一問の話だろｗ
慶応の真価は論文、そして論文評価の障害は完全に除去された。
慶応は論文ではねる。断言する。
そしてそれが明らかになるのは論文発表時。
六割が受かり、択一の時と同じく
「コレで落ちるのは実力が絶対的に足りないべ・・」って意見が過半を占め、
漏洩追及自体が完全に 終 了
択一一問の話だろｗ
慶応の真価は論文、そして論文評価の障害は完全に除去された。
慶応は論文ではねる。断言する。
そしてそれが明らかになるのは論文発表時。
六割が受かり、択一の時と同じく
「コレで落ちるのは実力が絶対的に足りないべ・・」って意見が過半を占め、
漏洩追及自体が完全に 終 了
>>700
どうぞ 勝手に断言してください。
どうぞ 勝手に断言してください。
>>700
そう自分に強く言い聞かせないとｶﾞｸﾌﾞﾙが止まらないんだよね。わかるわかるｗ
そう自分に強く言い聞かせないとｶﾞｸﾌﾞﾙが止まらないんだよね。わかるわかるｗ
というわけで最大派閥慶応様に逆らうな。
実際には採点基準の操作という形で調整されているんだけどね
>>700
チラ裏
チラ裏
>>700
こういう信者が涌いて出るのが慶応のキモさだよな。他大ならおよそありえん。
こういう信者が涌いて出るのが慶応のキモさだよな。他大ならおよそありえん。
>>708
してるよ。結果が出たらカキコしている。
してるよ。結果が出たらカキコしている。
大丈夫
コッソリ得点調整してくれてるから
コッソリ得点調整してくれてるから
>>710
こっそりじゃなくて、すでに法務省のサイトに出ている。
こっそりじゃなくて、すでに法務省のサイトに出ている。
コッソリ手コキしてくれ
拠り所にしてる民主党と読売のトップが共に慶應という皮肉
プライド高くて
負け（るかもしれない）戦に名前を出すぐらいなら、
批評家気取りで不戦敗のほうが格好がつく、って人が多い業界だからね。。
（俺はちがーよ、やってる、だけどリアルで動いてる受験生は以外と少ないって実感）
自浄能力、不正を正す勇気が足りないのは、
慶応だけじゃなくて
受験生を含めたこの業界全体かもしれない。
負け（るかもしれない）戦に名前を出すぐらいなら、
批評家気取りで不戦敗のほうが格好がつく、って人が多い業界だからね。。
（俺はちがーよ、やってる、だけどリアルで動いてる受験生は以外と少ないって実感）
自浄能力、不正を正す勇気が足りないのは、
慶応だけじゃなくて
受験生を含めたこの業界全体かもしれない。
公平是正措置については法務省は再考を余儀なくされるんじゃないかな
真の目的は不正の糾弾じゃなくて学歴コンプの発散だから
責任あるリーダーシップとる奴は東大に入った。
2番手三番手の奴が三流私大で司法試験受けてるってのがお前ら。
2番手三番手の奴が三流私大で司法試験受けてるってのがお前ら。
公平是正措置とってもらえるようにメールを送ろう。
おまいら、大丈夫か？親が泣いてるぞ
今年のロー志願者：
慶応ローだけが増加だね。
（学事、にっこり）
慶応ローだけが増加だね。
（学事、にっこり）
くだらんのお
じゃあの
じゃあの
やっぱ慶應ロー志願者増えるのかなぁ。
中央既習志願者が今年は激減だね。
やはり、法学部上位層は、ローは東慶一京までで、これ以外は就職という
ことだろうね。
やはり、法学部上位層は、ローは東慶一京までで、これ以外は就職という
ことだろうね。
慶應ローに対する法に基づく処分を検討してみたが難しそうだね。行政指導
で強力な制裁はもちろん可能だが、文部科学省はやらなさそう。
で強力な制裁はもちろん可能だが、文部科学省はやらなさそう。
学校教育法の法構造からして一旦認可してしまった学校の認可取消処分、
募集停止処分はできなさそうだね。信州、龍谷ローは認可処分の問題。
慶應ローは既に認可されてしまっている。
俺が検討をしても何の意味も無いが文部科学省がなかなか慶應ローに対
して手出しできないにも訳がある。
募集停止処分はできなさそうだね。信州、龍谷ローは認可処分の問題。
慶應ローは既に認可されてしまっている。
俺が検討をしても何の意味も無いが文部科学省がなかなか慶應ローに対
して手出しできないにも訳がある。
メールでもいいけど、とりあえず法務省に電話しておけよ
特に何か情報を得られるわけでもないが、抗議の電話が相次いでいるという事実は作っておいて損がない
特に何か情報を得られるわけでもないが、抗議の電話が相次いでいるという事実は作っておいて損がない
いいから学歴コンプは氏ね
すごく・・・自演です・・・
>>727
学校教育法上の、閉鎖命令が設置認可取消にあたる。
第13条 第４条第１項各号に掲げる学校が次の各号のいずれかに該当する場合においては、それぞれ同項各号に定める者は、当該学校の閉鎖を命ずることができる。
1． 法令の規程に故意に違反したとき
2．法令の規程によりその者がした命令に違反したとき
3．６箇月以上授業を行わなかったとき
漏洩に対する組織的関与を明らかにできれば、
1項該当。
学校教育法上の、閉鎖命令が設置認可取消にあたる。
第13条 第４条第１項各号に掲げる学校が次の各号のいずれかに該当する場合においては、それぞれ同項各号に定める者は、当該学校の閉鎖を命ずることができる。
1． 法令の規程に故意に違反したとき
2．法令の規程によりその者がした命令に違反したとき
3．６箇月以上授業を行わなかったとき
漏洩に対する組織的関与を明らかにできれば、
1項該当。
学歴厨が常駐していて、(｀×´)丿ウザイ!!
>>727
ほんと？
ほんと？
バカ㊥は失せろカス
>>732
そう、閉鎖命令の条文から、
認可取消だけでなくそれよりかは軽い募集停止処分も可能と解することも
可能。正直、今回の件で組織的関与が明らかになったとしても、認可取消
は難しいんじゃないか？あくまでも文部科学省の裁量に委ねられるが。
そう、閉鎖命令の条文から、
認可取消だけでなくそれよりかは軽い募集停止処分も可能と解することも
可能。正直、今回の件で組織的関与が明らかになったとしても、認可取消
は難しいんじゃないか？あくまでも文部科学省の裁量に委ねられるが。
>>734
だいたい「故意に違反」に該当しないし
だいたい「故意に違反」に該当しないし
>>734
法務省の判断に文科大臣が拘束される根拠は？
法務省の判断に文科大臣が拘束される根拠は？
前川質問主意書より
六 慶應義塾大学は、植村教授に対して「懲戒免職処分相当」との結論に達した
ものの、植村教授の反省を理由に辞職願を受理したと報道されている。
１ 政府はこの事実を確認しているのか明らかにされたい。仮に確認していないの
であれば、なぜ確認していないのか、政府は確認する必要がないと考えているの
か、単に政府の情報収集能力が劣っているのか、それぞれ明らかにされたい。
２ 政府はこの事実を確認しているのであれば、「懲戒免職処分相当」との結論に
至った理由を承知しているか。承知しているのであれば、懲戒事由を明らかにさ
れたい。
六 慶應義塾大学は、植村教授に対して「懲戒免職処分相当」との結論に達した
ものの、植村教授の反省を理由に辞職願を受理したと報道されている。
１ 政府はこの事実を確認しているのか明らかにされたい。仮に確認していないの
であれば、なぜ確認していないのか、政府は確認する必要がないと考えているの
か、単に政府の情報収集能力が劣っているのか、それぞれ明らかにされたい。
２ 政府はこの事実を確認しているのであれば、「懲戒免職処分相当」との結論に
至った理由を承知しているか。承知しているのであれば、懲戒事由を明らかにさ
れたい。
マーチは低学歴なんだから大人しくしてればいいんだよ
上位ローから、１年目は和田ローが脱落して、２年目は上智ロー、
今年は中央ローが脱落ということになったね。
ロー４年目にして、結局、上位ローは、「東慶一京」で確定したね。
今年は中央ローが脱落ということになったね。
ロー４年目にして、結局、上位ローは、「東慶一京」で確定したね。
>>741
おまえもな。
おまえもな。
前川質問主意書から思いついたが、確か、慶應ローは内部で植村事件の再発
防止策を作成したはずだ。当然それは、法務省と文部科学省に提出されてい
るはず。これを法務省＆文部科学省に情報公開請求するという手がある。
防止策を作成したはずだ。当然それは、法務省と文部科学省に提出されてい
るはず。これを法務省＆文部科学省に情報公開請求するという手がある。
和田さん、742に何か言ってやって。
法科大学院協会ニュースレターより
慶応義塾大学大学院法務研究科委員長である豊泉貫太郎理事より、
今回の事件が明らかになった経緯とその後の慶応義塾大学におけ
る対応の状況について説明があり、それについて質疑が行われました。
法科大学院協会には報告されているはずだから、法務省と文部科学省に
も当然報告しているはず。
慶応義塾大学大学院法務研究科委員長である豊泉貫太郎理事より、
今回の事件が明らかになった経緯とその後の慶応義塾大学におけ
る対応の状況について説明があり、それについて質疑が行われました。
法科大学院協会には報告されているはずだから、法務省と文部科学省に
も当然報告しているはず。
>>745
法務省の言うとおり～じゃ別個の組織が監督している意義がゼロってことになるんだが。
法務省の言うとおり～じゃ別個の組織が監督している意義がゼロってことになるんだが。
>>745
文部科学省は文部科学省令に基づいた教育を全法科大学院がやっているか否か
調査しているわけだ。これで慶應ローが省令違反とのことで何らかの処分をす
ることは可能だと思われる。しかし、俺は、法科大学院に関する文部科学省省
令は知らない。
文部科学省は文部科学省令に基づいた教育を全法科大学院がやっているか否か
調査しているわけだ。これで慶應ローが省令違反とのことで何らかの処分をす
ることは可能だと思われる。しかし、俺は、法科大学院に関する文部科学省省
令は知らない。
>>740
懲戒事由は試験の「公正らしさ」を害したからでしょ。
法務省の
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf
を見る限り、試験の公正は害されていないということになる。
懲戒事由は試験の「公正らしさ」を害したからでしょ。
法務省の
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf
を見る限り、試験の公正は害されていないということになる。
低学歴バカ㊥元凶はいい加減氏ね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20030331013/k20030331013.html
多分これが文部科学省調査の法的根拠だと思うけど。
行政指導で強力な圧力が期待できないとなれば慶應ローに対する制裁は本当に
難しいなあ。
多分これが文部科学省調査の法的根拠だと思うけど。
行政指導で強力な圧力が期待できないとなれば慶應ローに対する制裁は本当に
難しいなあ。
>>751
俺は質問主意書の存在意義がようやく解かったよ。要は地雷を隠して
後から炸裂させるんだ。おそらく政府は慶應ローから懲戒事由を聞い
ているだろう。でもそれはあくまでも経験則や憶測の話。これを公に
することによって新たな展開に発展させることができる。
前川質問主意書には前川先生しかわからない地雷がセットされている
んだよ。多分ね。
俺は質問主意書の存在意義がようやく解かったよ。要は地雷を隠して
後から炸裂させるんだ。おそらく政府は慶應ローから懲戒事由を聞い
ているだろう。でもそれはあくまでも経験則や憶測の話。これを公に
することによって新たな展開に発展させることができる。
前川質問主意書には前川先生しかわからない地雷がセットされている
んだよ。多分ね。
今年は、法学部上位層に慶応ローは大人気だな。東大ロー蹴りも
かなり出そうだな。
上位ローから、１年目は和田ローが脱落して、２年目は上智ロー、
今年は中央ローが脱落ということになったね。
ロー４年目にして、結局、上位ローは、「東慶一京」で確定したね。
かなり出そうだな。
上位ローから、１年目は和田ローが脱落して、２年目は上智ロー、
今年は中央ローが脱落ということになったね。
ロー４年目にして、結局、上位ローは、「東慶一京」で確定したね。
今日中に、文部科学省に対する情報公開請求文書を作成するが、文部科学省
は法務省に比べて馬鹿なんだよね。すべての負担が法務省にかかっているよ
うな気がする。
は法務省に比べて馬鹿なんだよね。すべての負担が法務省にかかっているよ
うな気がする。
結局上位ローは東一京慶できまりだろ。
漏洩うんぬん言ったってどこも同じようなことやってるし。
ここでアホみたいに騒いでるのは試験委員がいる上位ローの現状を知らない下位ロー生だろ。
哀れすぎる
漏洩うんぬん言ったってどこも同じようなことやってるし。
ここでアホみたいに騒いでるのは試験委員がいる上位ローの現状を知らない下位ロー生だろ。
哀れすぎる
下位ロー生と上位行っても受からなかったバカな東大生だよw
>>754
オマエはアフォか。
オマエはアフォか。
>>757
東大生乙。
東大生乙。
学歴厨の妄想、乙。
そういや東大や一橋でも当然三振する奴は出てくるんだね
もう世間に顔向け出来ないね
もう世間に顔向け出来ないね
>>761
下位ロー乙。
下位ロー乙。
まともな住人は食事等のため席を離れています
アレな人たちの掛け合いをお楽しみください。
アレな人たちの掛け合いをお楽しみください。
東大で三振っているの？
早稲田の未修ならともかく
早稲田の未修ならともかく
日本経済新聞２００７年（平成１９年）８月４日朝刊によれば、
慶応大のコメントは
「法科大学院教授らの不適切な行為を防止するための指針の策定を進めて
いる」とある。これをソースにすれば現時点では防止策はまだ作成途中で
あることから、法務省＆文部科学省には提出されていないことになる。
こちらの情報公開請求はもうしばらく待っといた方がいいかな。
慶応大のコメントは
「法科大学院教授らの不適切な行為を防止するための指針の策定を進めて
いる」とある。これをソースにすれば現時点では防止策はまだ作成途中で
あることから、法務省＆文部科学省には提出されていないことになる。
こちらの情報公開請求はもうしばらく待っといた方がいいかな。
そんなもの内部で作成したところで何の意味もない
懲戒免職すら認めなかった大学だ
懲戒免職すら認めなかった大学だ
結局、現時点で、文部科学省に情報公開請求すべきことは、
１．「法科大学院における答案練習会等の実態調査」（ソース 法科大学院
協会ニュースレター＆テーミス）
と
２．前川質問答弁書に記載されている慶應ローに対する調査
だ。
１．「法科大学院における答案練習会等の実態調査」（ソース 法科大学院
協会ニュースレター＆テーミス）
と
２．前川質問答弁書に記載されている慶應ローに対する調査
だ。
大人（慶應）相手に歯が立たない元凶が小動物虐め（下位ロー叩き）してるよー
>>770 「情報公開請求すべき」
また他人まかせか。
また他人まかせか。
元凶がいないときは学歴コンプじみた慶應叩きは少ないんだな。
リーク厨すこし見直した。
リーク厨すこし見直した。
結局、法務省、文部科学省合計で何件の情報公開請求をするか現時点では
解からないが、プライバシー情報以外の非開示決定・部分開示決定に対し
ては、すべて、異議申立し、そのうちいくつか脈のありそうなものに対し
て取消訴訟を提起するつもりだ。
ちなみに現在の情報公開審査会には高橋滋一橋大学法科大学院と橋本慶應
義塾大学法科大学院教授が５部会のうち２部会に所属しているから、当事
者が直接案件を審査する可能性も高い。それはそれで面白い。
解からないが、プライバシー情報以外の非開示決定・部分開示決定に対し
ては、すべて、異議申立し、そのうちいくつか脈のありそうなものに対し
て取消訴訟を提起するつもりだ。
ちなみに現在の情報公開審査会には高橋滋一橋大学法科大学院と橋本慶應
義塾大学法科大学院教授が５部会のうち２部会に所属しているから、当事
者が直接案件を審査する可能性も高い。それはそれで面白い。
>>774
情報公開に忌避制度はないの？
情報公開に忌避制度はないの？
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
でも情報公開審査会の答申をすべて調べてみたが司法試験、司法書士試験、
公認会計士試験、法科大学院試験に関する異議申立は結構多いね。
公認会計士試験、法科大学院試験に関する異議申立は結構多いね。
俺もようやく情報公開法を勉強しはじめたが、
原則開示、但し５条該当事項は非開示、尤も６条で、
開示することによって得られる公益上の利益が非開示によって得られる利益
を上回っている場合は行政庁の裁量によって開示することができる。
原則開示、但し５条該当事項は非開示、尤も６条で、
開示することによって得られる公益上の利益が非開示によって得られる利益
を上回っている場合は行政庁の裁量によって開示することができる。
元凶がここにいないと思ったら、慶応煽りスレの定期あげ作業だったわけねｗ
>>779
奴を甘く見ちゃーいかんｗ
奴を甘く見ちゃーいかんｗ
明らかになることによって得られる公益上の利益は、前代未聞の慶應ロー
事件の実態解明から導き出せる。非開示によって得られる利益はせいぜい
植村、他の考査委員、慶應ローのプライバシー情報くらい。
利益の単純な比較考量によれば、５条該当事項でも公開すべきだろう。
しかし、それが行政庁の裁量行為にまかされているので裁量権の濫用と認
定される必要がある。
事件の実態解明から導き出せる。非開示によって得られる利益はせいぜい
植村、他の考査委員、慶應ローのプライバシー情報くらい。
利益の単純な比較考量によれば、５条該当事項でも公開すべきだろう。
しかし、それが行政庁の裁量行為にまかされているので裁量権の濫用と認
定される必要がある。
>>775
無いみたい。どうもアットランダムに割り振るみたい。ただ高橋、橋本
自身が辞退するかもしれない。別に疑惑の渦中の方が審査しても問題無
いだろ。むしろ面白い。そもそも情報公開審査会の答申はあくまでも答
申だからねえ。ほぼその通りに運営されているみたいだけど。
無いみたい。どうもアットランダムに割り振るみたい。ただ高橋、橋本
自身が辞退するかもしれない。別に疑惑の渦中の方が審査しても問題無
いだろ。むしろ面白い。そもそも情報公開審査会の答申はあくまでも答
申だからねえ。ほぼその通りに運営されているみたいだけど。
>>782
続くかどうかは解からないがそろそろ公の場での戦いになるからね。
ちょいと難しいと思うよ。
３５日以内に出来ることは、法務省＆文部科学省に対する抗議の電話と民主
党に対する国政調査権発動要請だけだ。後は参議院に憲法調査会みたいな法
科大学院調査会を設定してもらうという要請もある。
続くかどうかは解からないがそろそろ公の場での戦いになるからね。
ちょいと難しいと思うよ。
３５日以内に出来ることは、法務省＆文部科学省に対する抗議の電話と民主
党に対する国政調査権発動要請だけだ。後は参議院に憲法調査会みたいな法
科大学院調査会を設定してもらうという要請もある。
＞後は参議院に憲法調査会みたいな法科大学院調査会を設定してもらうという要請もある。
なるほど！
なるほど！
秋から61期の修習始まってまで続くの？w
異議申立＆取消訴訟は、５条に該当しないこと＋公益上の利益の比較考量の
結果行政庁の裁量権の濫用だね。それに、国民の知る権利もスパイスとして
一応はいれておく。
勝負は公益上の利益をどれだけ立証できるか、つまり、いかに慶應ローが悪
質な行為をやりそれを国民が衆知し監視していかなければならないかってこ
とを主張できるかにあるだろうね。
結果行政庁の裁量権の濫用だね。それに、国民の知る権利もスパイスとして
一応はいれておく。
勝負は公益上の利益をどれだけ立証できるか、つまり、いかに慶應ローが悪
質な行為をやりそれを国民が衆知し監視していかなければならないかってこ
とを主張できるかにあるだろうね。
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
国会法
第五章の二 参議院の調査会
第五十四条の二 参議院は、国政の基本的事項に関し、長期的かつ総合的な調査を行うため、調査会を設けることができる。
○２ 調査会は、参議院議員の半数の任期満了の日まで存続する。
○３ 調査会の名称、調査事項及び委員の数は、参議院の議決でこれを定める。
第五十四条の三 調査会の委員は、議院において選任し、調査会が存続する間、その任にあるものとする。
○２ 調査会の委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する。
○３ 前項の規定により委員が選任された後、各会派の所属議員数に異動があつたため、委員の各会派割当数を変更する必要があるときは、議長は、第一項の規定にかかわらず、議院運営委員会の議を経て委員を変更することができる。
○４ 調査会長は、調査会においてその委員がこれを互選する。
第五章の二 参議院の調査会
第五十四条の二 参議院は、国政の基本的事項に関し、長期的かつ総合的な調査を行うため、調査会を設けることができる。
○２ 調査会は、参議院議員の半数の任期満了の日まで存続する。
○３ 調査会の名称、調査事項及び委員の数は、参議院の議決でこれを定める。
第五十四条の三 調査会の委員は、議院において選任し、調査会が存続する間、その任にあるものとする。
○２ 調査会の委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する。
○３ 前項の規定により委員が選任された後、各会派の所属議員数に異動があつたため、委員の各会派割当数を変更する必要があるときは、議長は、第一項の規定にかかわらず、議院運営委員会の議を経て委員を変更することができる。
○４ 調査会長は、調査会においてその委員がこれを互選する。
公益上の利益の比較考量の結果、行政庁の裁量権の濫用に該当するか否かで
慶應ローの問題がまさしく争点になる。ただこれは情報公開審査会答申では
うかつに認定できないだろうね。かくして取消訴訟に突入する。
争点にしたいのは慶應ローだからね。５条の解釈論なんてぶっちゃけどうで
もいい。
まあ、異議申立はこれだけの情報公開をすれば複数回できる機会がある。そ
の中で事例ごとに組み立てを変えていけばよい。そこで来るべき取消訴訟で
の戦い方がわかる。なんとか本人訴訟で最高裁までいきたい。
植村が漏えいした憲法判決も本人訴訟だからな。
慶應ローの問題がまさしく争点になる。ただこれは情報公開審査会答申では
うかつに認定できないだろうね。かくして取消訴訟に突入する。
争点にしたいのは慶應ローだからね。５条の解釈論なんてぶっちゃけどうで
もいい。
まあ、異議申立はこれだけの情報公開をすれば複数回できる機会がある。そ
の中で事例ごとに組み立てを変えていけばよい。そこで来るべき取消訴訟で
の戦い方がわかる。なんとか本人訴訟で最高裁までいきたい。
植村が漏えいした憲法判決も本人訴訟だからな。
というわけで文部科学省に対する情報公開請求書の作成に入る。
しばらく期間を空けて再請求＋慶應ロー内の防止策の情報公開請求となる。
慶應ローにはこのまま逃げさせるわけにはいかないよ。
しばらく期間を空けて再請求＋慶應ロー内の防止策の情報公開請求となる。
慶應ローにはこのまま逃げさせるわけにはいかないよ。
>>790
出訴期間すぎないようにきをつけてください（取消訴訟）。
出訴期間すぎないようにきをつけてください（取消訴訟）。
>>791
おまえのようなアフォの無能無勉の三振要員に何ができるのか。
おまえのようなアフォの無能無勉の三振要員に何ができるのか。
>>794
そんな４字熟語つくるな
そんな４字熟語つくるな
情報公開請求する人がんばってくれ！
俺は就職活動兼ねて地元弁護士に対する訴えを続ける。
今日も行ったし明日も行く。
せめて会長声明くらいは出してもらう
俺は就職活動兼ねて地元弁護士に対する訴えを続ける。
今日も行ったし明日も行く。
せめて会長声明くらいは出してもらう
>>791
おまえは、どうせ三振の身だ。やってみなはれ。
おまえは、どうせ三振の身だ。やってみなはれ。
>>794,797
うぜえ。
うぜえ。
オレは就職活動だけをやろう
>>791
オマエは、三振すること以外に何もできないんだろ。
オマエは、三振すること以外に何もできないんだろ。
ぎりぎりの人は落ちてから行動しそうだよね。
法科大学院認証評価に関するＱ＆Ａ
平成１９年６月
独立行政法人大学評価・学位授与機構
Ｑ84 期末試験等の試験問題や答案の提出を求められることはあるのか。
Ａ 機構が実施する法科大学院認証評価においては，成績評価について，適切な成績評価
基準が設定されているか，学期末試験等の試験問題の内容が法曹養成に特化した専門職
大学院にふさわしい内容，水準であるか，成績評価基準に基づいて厳格な成績評価が実
施されているかを分析・確認します。このため，対象法科大学院に対して，根拠データ
として，前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
一部の授業科目の試験問題の提出を求め，訪問調査においては，その試験問題に対する
答案等の分析・確認を行います。また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポ
ート等についても分析・確認を行います。
平成１９年６月
独立行政法人大学評価・学位授与機構
Ｑ84 期末試験等の試験問題や答案の提出を求められることはあるのか。
Ａ 機構が実施する法科大学院認証評価においては，成績評価について，適切な成績評価
基準が設定されているか，学期末試験等の試験問題の内容が法曹養成に特化した専門職
大学院にふさわしい内容，水準であるか，成績評価基準に基づいて厳格な成績評価が実
施されているかを分析・確認します。このため，対象法科大学院に対して，根拠データ
として，前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
一部の授業科目の試験問題の提出を求め，訪問調査においては，その試験問題に対する
答案等の分析・確認を行います。また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポ
ート等についても分析・確認を行います。
Ｑ59 書面調査の実施内容・方法はどのようになっているのか。
Ａ 書面調査は，対象法科大学院から提出された自己評価書及びその根拠となる資料・データ
等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）を，十分な研修を行った評
価担当者が調査・分析します。書面調査では，「基準ごとの分析・判断」及び「優れた
点及び改善を要する点等の抽出」を行います。これらの書面調査は，評価担当者が各自
で分析・整理した上で，評価部会において部会としての分析を行い，最終的に，法科大
学院認証評価委員会が，書面調査による分析結果を作成します。
Ａ 書面調査は，対象法科大学院から提出された自己評価書及びその根拠となる資料・データ
等（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）を，十分な研修を行った評
価担当者が調査・分析します。書面調査では，「基準ごとの分析・判断」及び「優れた
点及び改善を要する点等の抽出」を行います。これらの書面調査は，評価担当者が各自
で分析・整理した上で，評価部会において部会としての分析を行い，最終的に，法科大
学院認証評価委員会が，書面調査による分析結果を作成します。
>（機構が独自に調査・収集した資料・データ等を含む。）
独立行政法人大学評価・学位授与機構に情報提供して
民事模擬裁判疑惑を調べてもらおう
>前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
>一部の授業科目の試験問題の提出を求め，訪問調査においては，その試験問題に対する
>答案等の分析・確認を行います。また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポ
>ート等についても分析・確認を行います。
民事模擬裁判のレポートを見て評価員にあきれてもらおう
独立行政法人大学評価・学位授与機構に情報提供して
民事模擬裁判疑惑を調べてもらおう
>前年度のシラバス，開講した授業科目全ての成績分布データ，成績評価基準，
>一部の授業科目の試験問題の提出を求め，訪問調査においては，その試験問題に対する
>答案等の分析・確認を行います。また，必要に応じてそれ以外の答案・小テスト・レポ
>ート等についても分析・確認を行います。
民事模擬裁判のレポートを見て評価員にあきれてもらおう
>>799
慶漏出身者を蹴落とすことが就職活動にもなるんだよ
慶漏出身者を蹴落とすことが就職活動にもなるんだよ
>>808
omaeno seki ha nai yo
omaeno seki ha nai yo
前川先生乙です！！！
就職内定するまで騒ぐぞ！
漏洩問題を法曹界で周知徹底させることが，
上様が心配するほど低学力だった慶漏生の法曹界進出を阻み
下駄を履かなかった正当な合格者に法曹界進出の道を開くことになる。
次は国会でニュースにするぞ！
漏洩問題を法曹界で周知徹底させることが，
上様が心配するほど低学力だった慶漏生の法曹界進出を阻み
下駄を履かなかった正当な合格者に法曹界進出の道を開くことになる。
次は国会でニュースにするぞ！
第３回新司法試験の漏洩防止対策は「注意」だけですか・・・
注意すれば分かるよ
教授もいい歳した大人なんだから
教授もいい歳した大人なんだから
この時期まで何もなしだから、
もう得点調整以外に措置はないな。
そのときは、合格発表と同時に
発表するのであろう。
受かった人もそうでない人も
それぞれがんばろう！
もう得点調整以外に措置はないな。
そのときは、合格発表と同時に
発表するのであろう。
受かった人もそうでない人も
それぞれがんばろう！
つーかサマクラで先生と学生らの会話で
｢まーだ往生際の悪い人達がいるみたいだよな笑。あんなふうにならないように。｣
てのがあった。おまえらまだまだ周知徹底できてないよ。がんばれー
｢まーだ往生際の悪い人達がいるみたいだよな笑。あんなふうにならないように。｣
てのがあった。おまえらまだまだ周知徹底できてないよ。がんばれー
↑マジ？
俺は知り合いの弁護士に、漏洩疑惑につけこんで得点調整や再試験を法務省や政党、教授に電話やメールで要求してる下位ロー生がいるとかなり言いふらしたからその効果かなｗ
中には、結果が悪い早稲田あたりだろ、そんなねちっこいのは。って言い放つ弁護士もいたｗ
中には、結果が悪い早稲田あたりだろ、そんなねちっこいのは。って言い放つ弁護士もいたｗ
一期未収はもともとクレーマー体質だから相当しつこい。
どうで新試験組みの話だしどうでもいいといえばどうでもいいけど正直同じ場所で修習受けるのは勘弁して欲しい。
>>817->>819
しょうもない自演乙
しょうもない自演乙
空しさだけが漂うな
いや、敗北感もか・・
いや、敗北感もか・・
>>819
中央だと訂正して桶よ。
中央だと訂正して桶よ。
なんか変な生き物が求められてもいない感想をブツブツ喋ってるｗ
司法の公正さに資する制度にしたいものだ。
そして、どろぼうに金庫番させるような現制度はおかしい。
旧司法試験における漏洩事例は、考査委員がもともと合格レベル
に達していない在校生に示唆するにとどまり、大勢には影響を
与えなかった（合格者の多数はベテ）。そうはいっても少数の
しめしめ野郎がいた点はおおきな問題ではあったが（平成１７年度
刑事訴訟法など）。
しかし、法科大学院制度において考査委員が法科大学院生にもら
した場合、結果にダイレクトに反映することになった。
考査委員が学生に教えるという利益相反的な制度の弊害は以前の
比ではない。
そして、どろぼうに金庫番させるような現制度はおかしい。
旧司法試験における漏洩事例は、考査委員がもともと合格レベル
に達していない在校生に示唆するにとどまり、大勢には影響を
与えなかった（合格者の多数はベテ）。そうはいっても少数の
しめしめ野郎がいた点はおおきな問題ではあったが（平成１７年度
刑事訴訟法など）。
しかし、法科大学院制度において考査委員が法科大学院生にもら
した場合、結果にダイレクトに反映することになった。
考査委員が学生に教えるという利益相反的な制度の弊害は以前の
比ではない。
>>824
早稲田の一期未収おじさん（択一落ち）が発狂して運動してるんだよ。
早稲田の一期未収おじさん（択一落ち）が発狂して運動してるんだよ。
>>826
お前は黙ってろ
お前は黙ってろ
>>829
なんだただの部外者かｗ
なんだただの部外者かｗ
内輪ネタは部外者には通じなかったか…
もう臨時総会開かれた？
早稲田ローと関西学院ローは修習生給費制度廃止先送りの時中心になって活動した。
漏洩疑惑追及もしつこいよ。
漏洩疑惑追及もしつこいよ。
≪ 開 催 概 要 ≫
◆ 共催 ： 株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時 ： 平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５ （開場１２:３０）
◆ 会場 ： 明治大学 アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１ 明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通 ： ＪＲ御茶ノ水駅 徒歩３分
◆ 参加対象 ： 『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法 ： 申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。
◆ 共催 ： 株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時 ： 平成１９年８月２４日（金）
１３：００～１７：１５ （開場１２:３０）
◆ 会場 ： 明治大学 アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１－１ 明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通 ： ＪＲ御茶ノ水駅 徒歩３分
◆ 参加対象 ： 『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法 ： 申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。
●第１部● １３：００～１４：１０
【司 会】 三宅 弘 教授 （弁護士・獨協大学法科大学院教授）
【パネラー】 松本 和彦 教授 （大阪大学法科大学院教授）＜憲法＞
米丸 恒治 教授 （神戸大学法科大学院教授）＜行政法＞
【司 会】 三宅 弘 教授 （弁護士・獨協大学法科大学院教授）
【パネラー】 松本 和彦 教授 （大阪大学法科大学院教授）＜憲法＞
米丸 恒治 教授 （神戸大学法科大学院教授）＜行政法＞
>>828
例の行政書士？
例の行政書士？
>>838
あがかなくていいよ。
あがかなくていいよ。
>>828
発狂しているのは慶応工作員
スレッド見れば明らか
お前ら新司法試験にもローにも縁がない低学歴の癖してバカじゃん？
塾員が慶応擁護するのはわかるけど
学歴厨工作員は塾員でもないのに
狂信的に慶応を崇め奉ってるキチガイ
発狂しているのは慶応工作員
スレッド見れば明らか
お前ら新司法試験にもローにも縁がない低学歴の癖してバカじゃん？
塾員が慶応擁護するのはわかるけど
学歴厨工作員は塾員でもないのに
狂信的に慶応を崇め奉ってるキチガイ
>>842
今晩は元凶
今晩は元凶
>>837 >>839
法務省は司法試験考査委員が専門的に検討した結果というだろうから
法務委員会で議員が追及するためには専門家の反対意見が材料として必要
ここで上様リークが得点に影響するという見解を出してもらおう
去年ヒアリングで青柳にバカにされた松本教授の怒りに期待する。
法務省は司法試験考査委員が専門的に検討した結果というだろうから
法務委員会で議員が追及するためには専門家の反対意見が材料として必要
ここで上様リークが得点に影響するという見解を出してもらおう
去年ヒアリングで青柳にバカにされた松本教授の怒りに期待する。
１人の前途有望な学者が職を追われるほどの大事件だったはずなのに法務省の対応見てると大したことない事件だったような気がしてくるな。
>>850
漏洩疑惑自体は、法務省見解によると「漏洩ではない」から大したことない事件。
問題は、採点メールの方。
採点メールは、このスレの住人が思っている以上に法務省は深刻に受けとめた。
ゆえに、即刻首を切られた。
漏洩疑惑自体は、法務省見解によると「漏洩ではない」から大したことない事件。
問題は、採点メールの方。
採点メールは、このスレの住人が思っている以上に法務省は深刻に受けとめた。
ゆえに、即刻首を切られた。
慶応側の容赦なさがひどい。教授職を辞させるほどのことではない。
>>853
まぁ所詮外様だったからな。。。
まぁ所詮外様だったからな。。。
逆だろ
教授会決定は懲戒免職だったのに慶応当局が依願退職にしたんだよ
教授会決定は懲戒免職だったのに慶応当局が依願退職にしたんだよ
上様が開き直って
答案練習会開催は慶応ロー組織ぐるみのものだったことを暴露して欲しい
答案練習会開催は慶応ロー組織ぐるみのものだったことを暴露して欲しい
懲戒免職なら暴露しただろ
依願退職なら、しばらくしたら復帰するんじゃね。
懲戒免職？？こんなんで懲戒免職かよ。慶応の教授会も冷酷だな。いらんことした余所者はとっとと出てけってか。
>>860
かばったら組織ぐるみだってバレるからな。
かばったら組織ぐるみだってバレるからな。
そういや植村先生のスタンドプレーってことで決着したのか。
東大の痴漢教授は教授会で懲戒免職決議されてないのに。
>>863
私大は学問の自由なんてどうでもいいんだろ。
私大は学問の自由なんてどうでもいいんだろ。
この中から将来のアナが
http://www.jukushin.com/article.cgi?r-20070802
http://www.jukushin.com/article.cgi?r-20070802
義塾は、大学院法務研究科委員会から植村教授の懲戒免職（解職）を適切とする内容の上申書の提出を受けたが、既に植村教授から引責辞職の申し出があり、検討した結果、退職願を受理した。
http://www.jukushin.com/article.cgi?w-20070801
http://www.jukushin.com/article.cgi?w-20070801
＞また義塾からは、６月25日付で春学期の授業担当の中止と、学内における役職停止の仮処分を受けていた。
これじゃ辞職するしかねえわなｗ
これじゃ辞職するしかねえわなｗ
>>867
これが窓際族ってやつか・・・
これが窓際族ってやつか・・・
植村先生を責めるのはやめろ！
870 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:16:31 ID:???
昨日、文部科学省大臣官房総務課情報公開・個人情報保護室宛に、
情報公開請求文書２件を速達で送付しました。併せて
民主党政策調査会、参議院前川清成議員、衆議院稲田朋美議員、読売新聞社に
も送付しました。
平成１９年８月９日
文部科学大臣 殿
行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、
下記のとおり行政文書の開示を請求します。
１．請求する行政文書等の名称等
別紙１の通り
情報公開請求文書２件を速達で送付しました。併せて
民主党政策調査会、参議院前川清成議員、衆議院稲田朋美議員、読売新聞社に
も送付しました。
平成１９年８月９日
文部科学大臣 殿
行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、
下記のとおり行政文書の開示を請求します。
１．請求する行政文書等の名称等
別紙１の通り
871 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:17:40 ID:???
１件目
別紙１ 「請求する行政文書の名称等」
文部科学省が、植村栄治考査委員（慶應義塾大学法科大学院教授）の新司法試
験問題漏えい疑惑事件を受けて、全法科大学院に回答を求めた「法科大学院に
おける答案練習会等の実態調査」（以下「調査依頼文書」という。）の、開示請
求をする。
なお、「調査依頼文書」の内容については、月刊ＴＨＥＭＩＳ２００７年８月号
（発行所 株式会社テーミス）の記事「法務省ＶＳ文部科学省対立の中で『慶
応司法試験事件』で漏れてきた新事実」（４６頁から４７頁）のなかで主な調査
項目及び回答期限などが明らかにされている（別紙２ 参照）。
私が、平成１９年８月２日に、文部科学省高等教育局専門教育課法科大学院担
当に、電話で当該記事内容の真偽を確認したところ、「調査依頼文書」の主な調
査項目の内容及び回答期限が当初３日以内であったことについては、事実であ
ると認めている。
全法科大学院からの回答の集計結果は、未だ公表されていないが、「調査依頼文
書」自体は、既に全法科大学院に送付済みであることから、この度、行政文書
の開示請求をするに至った。
別紙１ 「請求する行政文書の名称等」
文部科学省が、植村栄治考査委員（慶應義塾大学法科大学院教授）の新司法試
験問題漏えい疑惑事件を受けて、全法科大学院に回答を求めた「法科大学院に
おける答案練習会等の実態調査」（以下「調査依頼文書」という。）の、開示請
求をする。
なお、「調査依頼文書」の内容については、月刊ＴＨＥＭＩＳ２００７年８月号
（発行所 株式会社テーミス）の記事「法務省ＶＳ文部科学省対立の中で『慶
応司法試験事件』で漏れてきた新事実」（４６頁から４７頁）のなかで主な調査
項目及び回答期限などが明らかにされている（別紙２ 参照）。
私が、平成１９年８月２日に、文部科学省高等教育局専門教育課法科大学院担
当に、電話で当該記事内容の真偽を確認したところ、「調査依頼文書」の主な調
査項目の内容及び回答期限が当初３日以内であったことについては、事実であ
ると認めている。
全法科大学院からの回答の集計結果は、未だ公表されていないが、「調査依頼文
書」自体は、既に全法科大学院に送付済みであることから、この度、行政文書
の開示請求をするに至った。
872 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:19:29 ID:???
２件目
別紙１ 「請求する行政文書の名称等」
「答弁書」内閣参議質１６６第５７号
平成１９年７月６日
参議院議員前川清成君司法試験考査委員による司法試験問題の事前
漏えいに関する質問に対する答弁書
の
「四及び五について
現時点では、植村教授が慶應義塾大学法科大学院の三年生と修了生の新司法試
験受験者のうちの希望者を対象に、複数回にわたり、学内で、正規の課程外の答
案練習会を行うなどの事実が認められるが、更に、法曹養成における法科大学
院教育の在り方という観点から、同大学における教育の実施状況に関する調査を
行っているところである。」
についての、
「同大学院（慶應義塾大学法科大学院）における教育の実施状況に関する調査」
の、
１．同大学院に対する、調査方針・調査項目など具体的調査内容を記載した、行
政文書の開示請求をする。
２．同大学院に対する、具体的調査結果の、行政文書の開示請求をする。
なお、私が、平成１９年８月３日に、文部科学省高等教育局専門教育課法科大学
院担当に、上記事項について電話で確認したところ、①「同大学院（慶應義塾大
学法科大学院）における教育の実施状況に関する調査」の管轄官庁は文部科学省
であること、②慶應義塾大学法科大学院に対する調査は既に終了しているとのこ
とだったので、この度、行政文書の開示請求をするに至った。
別紙１ 「請求する行政文書の名称等」
「答弁書」内閣参議質１６６第５７号
平成１９年７月６日
参議院議員前川清成君司法試験考査委員による司法試験問題の事前
漏えいに関する質問に対する答弁書
の
「四及び五について
現時点では、植村教授が慶應義塾大学法科大学院の三年生と修了生の新司法試
験受験者のうちの希望者を対象に、複数回にわたり、学内で、正規の課程外の答
案練習会を行うなどの事実が認められるが、更に、法曹養成における法科大学
院教育の在り方という観点から、同大学における教育の実施状況に関する調査を
行っているところである。」
についての、
「同大学院（慶應義塾大学法科大学院）における教育の実施状況に関する調査」
の、
１．同大学院に対する、調査方針・調査項目など具体的調査内容を記載した、行
政文書の開示請求をする。
２．同大学院に対する、具体的調査結果の、行政文書の開示請求をする。
なお、私が、平成１９年８月３日に、文部科学省高等教育局専門教育課法科大学
院担当に、上記事項について電話で確認したところ、①「同大学院（慶應義塾大
学法科大学院）における教育の実施状況に関する調査」の管轄官庁は文部科学省
であること、②慶應義塾大学法科大学院に対する調査は既に終了しているとのこ
とだったので、この度、行政文書の開示請求をするに至った。
>>870-872
ベリー乙！！
ベリー乙！！
>>863
蟻川教授は否認してんだろ？ならば刑事裁判が決着つくまで懲戒免職
できんだろ。一方植村教授は「合格者増を念頭に」かかる行為をしたと
一部認めている。
で、法務省の「植村教授の行為によって特定の者が有利になることにはならない」
との事実認定は、植村教授の主観を裏切ることになるｗ
蟻川教授は否認してんだろ？ならば刑事裁判が決着つくまで懲戒免職
できんだろ。一方植村教授は「合格者増を念頭に」かかる行為をしたと
一部認めている。
で、法務省の「植村教授の行為によって特定の者が有利になることにはならない」
との事実認定は、植村教授の主観を裏切ることになるｗ
正答率２０％の難問で全体平均より５ポイントも、高かったんだから、十分効果ありだろ。
択一合格者数も５％くらいやさないとカンニングしたもん勝ちじゃねーか！！
択一合格者数も５％くらいやさないとカンニングしたもん勝ちじゃねーか！！
正答率２０％の難問で全体平均より５ポイントも、高かったんだから、十分効果ありだろ。
択一合格者数も５％くらい増やさないとカンニングしたもん勝ちじゃねーか！！
択一合格者数も５％くらい増やさないとカンニングしたもん勝ちじゃねーか！！
着任２年目の母校でもないローの合格率あげるために課外講義までして漏洩もどきまでしたのに
辞職させられたあげく課外講義の意味も全くなかったと。。。
辞職させられたあげく課外講義の意味も全くなかったと。。。
蟻川教授は否認してねえだろｗムラムラしてやったとか言ってたじゃんｗ
四国の大学でも痴漢でパクられた教授いたけど
一審の有罪判決出た時に懲戒免職されてたなぁ
一審の有罪判決出た時に懲戒免職されてたなぁ
外国人犯罪詳細統計（検挙件数）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_27.pdf
国内全犯罪認知/検挙件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf
平成17年の犯罪（上のデータが載ってる膨大な統計集の目次）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/index.htm
●殺人は９５％が、強姦は９７％●が日本人自身。
犯罪のほとんどは●日本人自身●です。
ウソとインチキ印象操作に注意しましょう。
＞どっかから圧力かかってかかる行為におよんだとかはないわけ？
十分あるだろ。
だいたい慶応ローは第一回新司法でも漏洩疑惑あって民法の試験委員が１年で交代してるくらい漏洩天国。
十分あるだろ。
だいたい慶応ローは第一回新司法でも漏洩疑惑あって民法の試験委員が１年で交代してるくらい漏洩天国。
合格率アップさせろよ！っていう暗黙の圧力は相当あっただろうね。
しかし教授のクチから「ローの合格率を上げたかった」って言ったのは相当衝撃だな。
これじゃ漏洩疑惑があちこちで起きるはずだよ。
これじゃ漏洩疑惑があちこちで起きるはずだよ。
慶応はキモイくらいロー生をバックアップしてるから
ああいう空気のなかにいれば教え子のためなら何でもしてやろうて気になるよ。
ああいう空気のなかにいれば教え子のためなら何でもしてやろうて気になるよ。
暗黙かどうかも・・・あやしいんじゃ？
しっかり謀議
でも見つかったときは死して屍拾うものなし。
隠密同心心得の条だよｗ
しっかり謀議
でも見つかったときは死して屍拾うものなし。
隠密同心心得の条だよｗ
887 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:31:48 ID:???
昨日の２件の情報公開請求について事前に電話で文部科学省高等教育局専門教育
課に問い合わせましたが対応がとにかく無茶苦茶でした。
８月２日、３日の電話担当者は研修生だったのこと。
しかしそんな制度は役所にはありません。
嘘つき、場当たりの対応しかしない文部科学省に対してははっきし言ってぶち切
れました。
情報公開請求書では、担当者の具体的氏名を明記しようかとも思いましたが、そ
れはやめました。
この件については、書類不備以外の補正は一切受付けません。必ず通知を出させ
ます。
はっきり言いますが、本件について、文部科学省は全くやる気がありません。
法務省の方は、植村氏処分の件と考査委員会調査結果は重なるところがあるの
で整合性、精密性を図る必要があり、ひょっとすれば植村氏処分の件を延長す
るかもしれないとの話でした。
複数回折衝すればどこが誠実に対応しているかよくわかります。法務省の方が
まだ自体を重く受け止めています。文部科学省は最悪です。そして、何度も電
話をたらい回ししてまた同じところに戻ってくるなどおそろしく馬鹿です。
課に問い合わせましたが対応がとにかく無茶苦茶でした。
８月２日、３日の電話担当者は研修生だったのこと。
しかしそんな制度は役所にはありません。
嘘つき、場当たりの対応しかしない文部科学省に対してははっきし言ってぶち切
れました。
情報公開請求書では、担当者の具体的氏名を明記しようかとも思いましたが、そ
れはやめました。
この件については、書類不備以外の補正は一切受付けません。必ず通知を出させ
ます。
はっきり言いますが、本件について、文部科学省は全くやる気がありません。
法務省の方は、植村氏処分の件と考査委員会調査結果は重なるところがあるの
で整合性、精密性を図る必要があり、ひょっとすれば植村氏処分の件を延長す
るかもしれないとの話でした。
複数回折衝すればどこが誠実に対応しているかよくわかります。法務省の方が
まだ自体を重く受け止めています。文部科学省は最悪です。そして、何度も電
話をたらい回ししてまた同じところに戻ってくるなどおそろしく馬鹿です。
>>887
あんたすげえよ。応援してます。
あんたすげえよ。応援してます。
ロー成績別の新司法試験合格率を外部にまで公表してるローは慶応うらいだろ。
慶応ローでＧＰＡ３．５以上の奴は新司法試験合格率１００％だったけど今考えりゃ当たり前だな。
慶応ローでＧＰＡ３．５以上の奴は新司法試験合格率１００％だったけど今考えりゃ当たり前だな。
>>887
文部科学省の不誠実な対応については
国会でも国政調査権を行使してでも追及してもらわなきゃいかんよね。
参議院第一党の民主党に熱い要望を送りましょう。
社会保険庁は名寄せ調査を総理指示のあともしてなかったって週刊誌にも書いてあったし、
役所は腐ってるよね。
公僕という漢字を漢字書き取り帳１０冊くらい書かせる日勤教育させろって思えてしまう。
文部科学省の不誠実な対応については
国会でも国政調査権を行使してでも追及してもらわなきゃいかんよね。
参議院第一党の民主党に熱い要望を送りましょう。
社会保険庁は名寄せ調査を総理指示のあともしてなかったって週刊誌にも書いてあったし、
役所は腐ってるよね。
公僕という漢字を漢字書き取り帳１０冊くらい書かせる日勤教育させろって思えてしまう。
891 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:39:35 ID:???
なお、今回の２件の情報公開請求では、現在調査中とのことで非開示決定が
下される可能性があります。しかし、その際は、結果が公表され次第、再度
情報公開請求をすることになります。
総務省見解では、社会・時間・状況などの変化をも考慮して文書の開示・非
開示を決定すべきということなので、状況の変化（結果の公表）があれば、
再度情報公開請求が可能です。総務省見解をふまえて、今回、迷いましたが、
文部科学省に対する情報公開請求に踏み切りました。
文部科学省はかなり馬鹿です。この手の問題は担当者が馬鹿であればあるほ
ど結果的に傷口を広げます。おそらくろくな通知をよこさないでしょう。
下される可能性があります。しかし、その際は、結果が公表され次第、再度
情報公開請求をすることになります。
総務省見解では、社会・時間・状況などの変化をも考慮して文書の開示・非
開示を決定すべきということなので、状況の変化（結果の公表）があれば、
再度情報公開請求が可能です。総務省見解をふまえて、今回、迷いましたが、
文部科学省に対する情報公開請求に踏み切りました。
文部科学省はかなり馬鹿です。この手の問題は担当者が馬鹿であればあるほ
ど結果的に傷口を広げます。おそらくろくな通知をよこさないでしょう。
法務省の調査結果は数字を挙げていかにも調査しました的なこと書いてあるけど
メール受信者だけの正答率を出さないで比較するところや、直前のメール
以外での、判例なんかを母集団に入れて、影響を希釈かさせているところ
なんか姑息だとしかいいようがない調査だったな。
メール受信者だけの正答率を出さないで比較するところや、直前のメール
以外での、判例なんかを母集団に入れて、影響を希釈かさせているところ
なんか姑息だとしかいいようがない調査だったな。
＞そして、何度も電話をたらい回ししてまた同じところに戻ってくるなどおそろしく馬鹿です。
あるあるｗ
これが読売新聞の記者ですとか言えば一発で担当部署つながるんだろけどなｗ
あるあるｗ
これが読売新聞の記者ですとか言えば一発で担当部署つながるんだろけどなｗ
試験委員が試験のことを教えてくれるからこそ
試験委員の多いローからの合格者が多いんだろ？
試験委員のいないローの合格者数は非常に少ない。
試験委員の多いローからの合格者が多いんだろ？
試験委員のいないローの合格者数は非常に少ない。
比較的優秀な学生にしっかり漏洩すれば合格率ｳﾏｰ
>>887
文部科学省なんてアホの集まりじゃん。
まともな対応なんて無理だと思うよ。「ゆとり」職場なんですから。
ローや大学・高校のみならず小中学校の運営見てたらわかるだろ？
アホしか勤まらん役所だよ
文部科学省なんてアホの集まりじゃん。
まともな対応なんて無理だと思うよ。「ゆとり」職場なんですから。
ローや大学・高校のみならず小中学校の運営見てたらわかるだろ？
アホしか勤まらん役所だよ
897 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:46:55 ID:???
>>892
それは純粋に統計調査の問題ですからね。
情報公開法・法務省本省基準からして公開されるだろうと思います。
もし公開しなければ絶好の異議申立の口実を与えることになります。
勝負どころは、まずは、不開示事由に該当しないことの事実認定を
しっかりやって、併せて、本事件の情報を開示することの公益性が
極めて高いことの事実認定もしっかりやることだと思います。
それは純粋に統計調査の問題ですからね。
情報公開法・法務省本省基準からして公開されるだろうと思います。
もし公開しなければ絶好の異議申立の口実を与えることになります。
勝負どころは、まずは、不開示事由に該当しないことの事実認定を
しっかりやって、併せて、本事件の情報を開示することの公益性が
極めて高いことの事実認定もしっかりやることだと思います。
899 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:51:49 ID:???
「怪しいと思う者は名乗り出なさい。
名乗り出たらクビを切るかもね。
あ、誰も名乗り出ないの？じゃあ全員無罪！」
これを容疑者に対する調査とは言わん。
名乗り出たらクビを切るかもね。
あ、誰も名乗り出ないの？じゃあ全員無罪！」
これを容疑者に対する調査とは言わん。
901 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/10(金) 00:58:44 ID:???
２００７年（平成１９年）８月４日日本経済新聞朝刊１４版３８面によれば、
「慶応大のコメント
法科大学院教授らの不適切な行為を防止するための指針の策定を進めている」
とのことなので当該指針についても、法務省・文部科学省に提出されたであ
ろう時期を見計らって両省に対して情報公開請求します。また、全法科大学
院調査結果が公表された際には、法科大学院協会が「ミスリードしないよう」
要請した文書について、文部科学省に対して、情報公開請求します。
慶應義塾大学法科大学院が私立大学でなければこんな迂遠な方法を取る必要
は無いのですが。。。慶應義塾大学は大学の自治だけでなく私学の教育の自
由という二重の特権に守られているのです。
以上落ちます。
「慶応大のコメント
法科大学院教授らの不適切な行為を防止するための指針の策定を進めている」
とのことなので当該指針についても、法務省・文部科学省に提出されたであ
ろう時期を見計らって両省に対して情報公開請求します。また、全法科大学
院調査結果が公表された際には、法科大学院協会が「ミスリードしないよう」
要請した文書について、文部科学省に対して、情報公開請求します。
慶應義塾大学法科大学院が私立大学でなければこんな迂遠な方法を取る必要
は無いのですが。。。慶應義塾大学は大学の自治だけでなく私学の教育の自
由という二重の特権に守られているのです。
以上落ちます。
>>891
だから最初から文科省は三流だと言っただろ。
だから最初から文科省は三流だと言っただろ。
三流の人材だから仕事も三流でいいと思っていたら大間違いだ。
コンビニの店員ですら与えられた仕事はきっちりやらんとクビだぞ。
仕事をなめてる文科の役人はコンビニ店員以下だ。
コンビニの店員ですら与えられた仕事はきっちりやらんとクビだぞ。
仕事をなめてる文科の役人はコンビニ店員以下だ。
次スレは最終スレでいいかな・・・？
「次スレはいらないな」工作の新タイプか？ｗ
くだらん工作が燃料投下になっている事に気付けアホ
リークスレは去年から続く伝統のスレだ。
いまさらスレタイに問題があるわけない。
いまさらスレタイに問題があるわけない。
重要参考人や被疑者を多数輩出したどっかの大学にとっては都合の悪いスレだわなｗ
そろそろコピペ荒らしで来るかな？
あ、間違えました^^;
乙…は誤爆
乙…は誤爆
自分で自分に乙かよ。バカやってんじゃねえよ工作員！工作スレなど使えんな。
>>912のスレはスルーで。
新司法試験委員による出題リークの件 76
【最新情報】
・本件疑惑の渦中にいる考査委員が、近く東京地検に刑事告発されます。樺島先生を支援しよう！
・真実解明から逃げ続ける法科大学院協会の理事や事務局に対し、抗議と尻叩きのメールを送ろう！
・法務省のインチキ発表に抗議しよう！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしてください
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！ 報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件 75
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186500624
【最新情報】
・本件疑惑の渦中にいる考査委員が、近く東京地検に刑事告発されます。樺島先生を支援しよう！
・真実解明から逃げ続ける法科大学院協会の理事や事務局に対し、抗議と尻叩きのメールを送ろう！
・法務省のインチキ発表に抗議しよう！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしてください
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！ 報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件 75
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186500624
なんで勝手に次スレを最終スレとして立ててるんだよ！
まだ次スレ立てるような時期じゃない。
＞＞９１２
削除依頼出しておけ、ボケ
削除依頼出しておけ、ボケ
きっと9月12日までに100スレにまでいって、
9月13日は24時間で１０スレぐらい使い果たすだろう。
いっそのこと9月13日は、実況スレに出張してきたらいいのに。
9月13日は24時間で１０スレぐらい使い果たすだろう。
いっそのこと9月13日は、実況スレに出張してきたらいいのに。
>>904
三流の人材だから三流の仕事しかできないんだよ。
三流の人材だから三流の仕事しかできないんだよ。
工作員のセコい動きは、まさに慶応の焦りを現していると思えばいい。
慶応は自浄能力を示すのではなく、疑惑を誤魔化す道を選択した。
だから、これから延々とこの疑惑で突かれ続けなければならない。
ミスや不祥事を誤魔化し続けて官邸で辞表を書かされたどっかの大臣と同じ道だ。
慶応は自浄能力を示すのではなく、疑惑を誤魔化す道を選択した。
だから、これから延々とこの疑惑で突かれ続けなければならない。
ミスや不祥事を誤魔化し続けて官邸で辞表を書かされたどっかの大臣と同じ道だ。
もうこのスレで、この話終わりにしてもいいような気がする。
>>918 >>919
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
このスレ、ほんとに三振要員が多そうだな。おまいら、どこの下位ロー生だ。
９月１３日にお前らを痛罵するのが楽しみだｗ
官邸に今回の漏洩の実態を今一度通報した方がよさそうだな
人間追いつめられると人格批判しか出来なくなるよね。
>>927
どんな合格率の順位になっても、罵倒のネタにするやつらがいるからな。
どんな合格率の順位になっても、罵倒のネタにするやつらがいるからな。
>>926とか「おまえの母ちゃんでべそ」って言ってるのと変わらん。
>>928
安倍は自民内部でも追い詰められているから、どんな形でも味方が欲しい時期。かけあってみる価値はある。
安倍は自民内部でも追い詰められているから、どんな形でも味方が欲しい時期。かけあってみる価値はある。
>>930
それが漏洩の代償。甘んじて受けろ。
それが漏洩の代償。甘んじて受けろ。
て言うかもう９月１３日以降は、論文落ちした慶応生は生存権が否定されるんじゃ・・・ｗ
アメリカのローだと１４００年頃のイギリスの判例から読み込むらしいね。日本はヌルイね。
（１）慶応の合格率が１位だったとき
（２）慶応の合格率が２－１０位だったとき
（３）慶応の合格率が１０位以下だったとき
どの場合でも、けっきょく罵倒になる。
（２）慶応の合格率が２－１０位だったとき
（３）慶応の合格率が１０位以下だったとき
どの場合でも、けっきょく罵倒になる。
論文落ちした慶応生が民事模擬裁判の資料を公開することになる
と思うよ。
と思うよ。
>>936
２ちゃん見ないほうがいいよ。
２ちゃん見ないほうがいいよ。
俺は就職先から内定出たし、まず不合格もない。
いちおう任官志望だから勉強はしているが、任官できなくても行き先を確保したから困りはしない。
慶応はこういう人間を敵に回した事を後悔するがいい。何処までも追い詰めてやる。
いちおう任官志望だから勉強はしているが、任官できなくても行き先を確保したから困りはしない。
慶応はこういう人間を敵に回した事を後悔するがいい。何処までも追い詰めてやる。
合格率１位は罵倒どころじゃすまなくなると思う。
去年の合格率順位より低くないとやばい。
去年の合格率順位より低くないとやばい。
>>938
きっと当日(9/13)は、電話がいっぱいかかってくるから、ふつうの人は２ちゃんしている暇ない。
きっと当日(9/13)は、電話がいっぱいかかってくるから、ふつうの人は２ちゃんしている暇ない。
上位５０人は慶応が独占とかってネタ？
８００分の５００をオモラシしてるから、ありそうな話だと思ってたけど。
８００分の５００をオモラシしてるから、ありそうな話だと思ってたけど。
そういや９月１３日は択一落ち除けば受かる奴のほうが圧倒的に多いのか。
合格率は４割。択一通ってりゃ６割は受かる。問題は合格順位。
電話いっぱいかかってくるのか？ｗ当日電話掛けるのは相当勇気いると思うがｗ
>>945
去年もオモラシあっての順位だろ？
去年もオモラシあっての順位だろ？
>>946
合格発表掲示板は実名公開じゃなかったっけ。
合格発表掲示板は実名公開じゃなかったっけ。
慶応ロークラスなら論文合格率は７割～８割てとこだろな。
今週中に大きな動きってネタかね。あるとしたらまた金曜の夜だろうけど。
慶応が２桁超えたら漏洩効果。考査委員のお墨付き。
慶応は合格率が高くても低くても罵倒されるんだな。
５割前後かな、調整した結果として。
きびしめに調整されたら２桁もありうると思う。
このスレに出入りする慶応の工作員でロー生っぽいのは相当バカが多いから。
５割前後かな、調整した結果として。
きびしめに調整されたら２桁もありうると思う。
このスレに出入りする慶応の工作員でロー生っぽいのは相当バカが多いから。
合格発表差止め訴訟起こったら９月の発表は無理じゃないのか
なんでもかんでも慶応の工作員の投稿と決め付けるやつ 多すぎ。
>>955
訴訟が「起こる」ってどういう状態のことを指すの？
訴訟が「起こる」ってどういう状態のことを指すの？
>>956
はいはい工作員乙。
はいはい工作員乙。
慶応擁護する奴で慶応工作員以外の奴なんていんのかよｗ
執行不停止が原則だが、執行停止くらい普通にかけておくだろ
>>963
ﾃﾞﾀｰ 執行停止！！！
ﾃﾞﾀｰ 執行停止！！！
おまえら中途半端な行政法の知識での議論は見てて恥ずかしいからじじゅうしてくれ。
マジで慶應は２００超えると思うよ。
優秀な人が多いから。
下位ローの諸君、残念でした。
地頭と努力の差です。
漏洩とかは実際ほとんど影響はない。
優秀な人が多いから。
下位ローの諸君、残念でした。
地頭と努力の差です。
漏洩とかは実際ほとんど影響はない。
執行停止じゃなくて仮の差し止めだった。orz
>>965
ここは、すでにお前のようなやつのすくつになってる
ここは、すでにお前のようなやつのすくつになってる
＞漏洩とかは実際ほとんど影響はない。
なんなんだよｗこの中途半端な擁護はｗ
なんなんだよｗこの中途半端な擁護はｗ
>>966
昨年度、民事系がダダ漏れだったくせに３分の１以上落ちてたやんけｗ
昨年度、民事系がダダ漏れだったくせに３分の１以上落ちてたやんけｗ
>>966
漏洩がなければ合格率が３割になってしまう優秀な人達ですねｗ
漏洩がなければ合格率が３割になってしまう優秀な人達ですねｗ
>>971
どういうこと？
どういうこと？
慶応工作員も植村先生が教授生命をかけてまで合格率アップのために漏洩してくれたのにほとんど影響ないとか言うなよｗ
工作員が涌いてスレが埋まって来た。
スレのテンプレが>>916にあるから、新スレ立てよろ。
スレのテンプレが>>916にあるから、新スレ立てよろ。
慶応ロー卒の論文合格率は、３０歳半ば過ぎの東大卒ベテを除いて、
全員合格だ。
全員合格だ。
>>972
植村に聞き取り調査した読売の記事を参照のこと。植村自身がそう言ってる。
植村に聞き取り調査した読売の記事を参照のこと。植村自身がそう言ってる。
北大の経済法闇答練のうｐも頼む！
>>975
もし実際にそうなったら、ロー制度は完全に民主党によって潰されてしまうぞ。
もし実際にそうなったら、ロー制度は完全に民主党によって潰されてしまうぞ。
慶応ってさ。いっつもこうやって嵩上げした数字を言うよね
ついに法務省がリークを解禁したか。
これからの考査委員はリークが仕事の一つになったわけだ。
これからの考査委員はリークが仕事の一つになったわけだ。
２桁になってしまうかもしれないって植村が言った部分は無視ですか～そうですか～ｗｗｗ
>>980
「維持のため」ってなんなんだろうな。去年も漏洩してたって暗に認めてるのか。
「維持のため」ってなんなんだろうな。去年も漏洩してたって暗に認めてるのか。
そりゃこんだけ慶応の学生が馬鹿揃いでは、
リークでもしなけりゃ到底合格者は出せなかっただろうよ・・・
リークでもしなけりゃ到底合格者は出せなかっただろうよ・・・
>>983
今年は平均合格率下がるから「維持＝去年よりも相対的に高い合格率」ってこと。
今年は平均合格率下がるから「維持＝去年よりも相対的に高い合格率」ってこと。
維持に拘ってどうする
現状維持すら原始的不能なアホチン集団のくせにｗ
現状維持すら原始的不能なアホチン集団のくせにｗ
>>986
なるほど！？
なるほど！？
てゆーかさ、ここ１０年間、慶應に全くお漏らしがなかった年ってないだろ・・・
９月１３日、３０歳半ば過ぎの東大卒ベテを除いて、慶応ロー卒は全員合格だ。
旧試験でも平良木先生の漏洩は記憶に新しい。
中年学事工作員の特徴
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・必ず勝利宣言してから逃げる
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
・全共闘世代
・カッカしろという言葉が好き
・最近は年齢を気にしている
・ハゲ
・煽り耐性がなきに等しい
・聞かれてもいない自分のことを捏造してカキコする
・メルアドを消して自演する
・困ったらとにかく三振・樹海と言い始める
・必ず勝利宣言してから逃げる
・就職しろが口ぐせ
・実はヒキコモリ？
追加ヨロｗ
植村「合格者数を維持したかった」 → 昨年は１０４人 → 維持できなければほぼ２桁 → すると合格率は３割台ｗ
植村が「合格者数を維持したかった」って言っているのに
漏洩の効果を否定する法務省は、情報を捻じ曲げているとしか思えない。
漏洩の効果を否定する法務省は、情報を捻じ曲げているとしか思えない。
植村が勝手に漏洩の故意を自白してしまったから、構成要件該当性を否定せざるを得なくなったんだよ。
苦しい弁護人の真似を、法務省がわざわざやってやがる。
苦しい弁護人の真似を、法務省がわざわざやってやがる。
昨秋に新司法試験の問題作成に携わる考査委員を引き受けた際、
法務省から答案練習会を行わないよう要請されたことは認識していたというが、
「大学としての開催ではなく、個人的に教える分には許されるのではないかと考えてしまった。
練習会では最近の判例などをバランスよく取り上げたつもりだ」と釈明する。
植村ってアホ。「考査委員」に「答練するな」が法務省の指示なのに、
なんで大学が当事者としてとつぜん出てくるんだよ。
法務省から答案練習会を行わないよう要請されたことは認識していたというが、
「大学としての開催ではなく、個人的に教える分には許されるのではないかと考えてしまった。
練習会では最近の判例などをバランスよく取り上げたつもりだ」と釈明する。
植村ってアホ。「考査委員」に「答練するな」が法務省の指示なのに、
なんで大学が当事者としてとつぜん出てくるんだよ。
>>998
乙
乙
氏ね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。