新☆基本書スレッド　2007第16刷【通算第95刷】

前スレ
新☆基本書スレッド　2007第15刷【通算第94刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184427392/

テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428

>>1
俺乙
2ｹﾞﾄ

基本書スレたてた奴は、法曹になったことが

＞３
怖いこと言うなよ・・・。

>>3
(´；ω；`）

多喜男ちゃんは東大教授が著書に引用する学者ですよ

7なら前スレ終盤で改訂祈念した本みんな改訂

高木担保物権法はとにかく無難

だがそれがいい

安永法教連載は？

>>9
それ、何時の話
現在進行形？

担保物権法は、道垣内がベストだと思うな。
民法の真髄のような思考法を学ぶことができる。

>>11
現在進行形（2006.4〜2008.3〔予定〕）
基礎講座だけど

>>12
ベストとか言う話はしていない

>>14
どんな話をしてるの？

前スレの終わりのほうを見て思ったんだけど、「梅」ときたら「謙次郎」と続くのが
司法板っぽくて良いと思うよ。今度からぜひそうしたまえ。

りょーかい！

前スレより
　
332 ：氏名黙秘：2007/07/16(月) 22:54:39 ID:???
>>330
じゃあ、これでいけ
これが今の２ちゃん通説だよ

総則：山敬
物権総論：佐久間
担保物権：道垣内
債権総論：潮見・プラクティス
契約法：潮見・基本講義債権各論1
不法行為：潮見・基本講義債権各論2
親族・相続：大村・家族法、潮見・相続法
　
これ全部読んでる人いるの？
プラクティスとか尋常じゃない厚さなんだけど・・・
　

民法で東大の先生で定評の有る基本書かいてる人っていないなぁ。
内田は悪い意味で定評があるけど。

内田は良い意味での定評だと思うよ。

京大の先生は手堅い人が多いね。

>>20
大村とか？

>>19
プラクティス以外に良さ気な基本書ある？

>>15
黙れ

> プラクティスとか尋常じゃない厚さなんだけど・・・

初学者でもなければすらすら読めるはずだが？

ローに入学する前にプラクティス程度のものも読んでないって一体なんなんだ。未修か？

内田貴の民法1って、数年後の法改正まで改訂しないよね？
今買って、数ヶ月後に改訂、ということになったら悲しいので、教えて。

ttp://www.utp.or.jp/topics/2006/11/04/aeaaauoieuaaainoeaeiaouauthauiaie/
東大出版会のサイトの、今年1月の民法2の改訂のお知らせのところに、
財産法の改訂が完結します、って書いてあるし、大丈夫だよな？

>>29
内田�Tよりは佐久間の方が良いよ

来年春法人改訂

>>29
法人法改正があったから改訂される危険性は高い

>>29
佐久間を買えばいいよ
おそらく当分改訂無い

そうだね

そうか

うん

行政法は芝池が良さそうだ

そんなものよりマンコを観ろ

小早川がそろそろ出るよ

法人改正のところは何で勉強してる？
大村？

>>40
ざっくり民法

山田連載

だからまんこだってばー

↑
元凶


こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183297261/

まんこまんこまんこ〜〜〜〜〜〜

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ローの二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。

○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。

○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り
・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！



慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（��100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183297261/

オマンコ舐めたい

法人改正ってさあ、行革推進事務局によると「一般社団法人及び一般財団
法人に関する法律」が平成20年中に施行なんだから来年の試験では試験範
囲外ってことだよね。試験対策という観点からは急いで基本書買う必要な
いんじゃないの？
まあ、いずれは勉強せねばならんが。

なんだ

四宮＝能見の改訂までまてばそれでFAだろう

答案は行為無価値で書きます。

木村光江か、山口一冊本か、
どちらかをメインにしようと思うのですが、
どちらがよいですか？

ちなみに、
行為無価値の体系は、予備校で勉強しましたし、
CｰBOOKを併用する予定です。

どっちも駄目
大谷にしなさい

>>52
どちらでもよい。

前田がわかりやすい。前田は自説はへたくそだが、多説はうまい

刑法総論が一番迷う
何を目的とするかで変わるよね？
基礎固めなのか学説網羅・整理なのかとか

横レスですが、学説補充だったら何がお勧めですか？　>刑法総論
総研で基礎固めして、他で（主に択一の）不足論点
補充をしたいんですが。

前田

総研＋西田or前田
でFA

西田総論って行為無価値でも使える？

前田じゃもう戦えない
山口説・井田説が載ってない

つ理論刑法学の最前線

最前線で戦死

ワロシ

>>63
ワロタｗ
まともに考えたら、戦争で一番早死にしやすいのは最前線で戦ってる連中だしな。

山口シューレは捨て駒。

>>53
薄くて１冊のがいいので・・・
（とはいえ、大塚入門は薄すぎました）

>>54
サンクス

>>67
山口青本が最強。

やっぱ曽根でしょ

一瞬ギャル曽根が思い浮かんだ俺はもう頭がおかしくなりかけている。

>>48
禿同。
俺もかれこれ３カ月間あそこを拝んでいない。

そ〜ね〜。

刑法各論のリーガルクエストを本屋で見かけ
なかなかよさそうだと思ったのですが
どなたか読まれた方いらっしゃいませんか？

>>73
著者は、ドラゴンクエストのファンだったんだろうなと思う。

リークエはシリーズ名だけど

ポケモン世代が編集者になったらリーガルモンスターか？

>>75
じゃあ、そのシリーズを企画した出版社の編集者だなｗ

ぴろしの挑戦状

その場合はやっぱり民法は内田先生が書くんだろうな

>>74
シリーズだから著者じゃなくて編集者だろ

>>71
ほれ つ ‖

>>78
みんそごときに　なに　まじになってるの？

ネットで強気　リアルで弱気ですが、僕は本気です

>>73
最新の議論までコンパクトにまとまってる感じ
ただある人の執筆部分は正直微妙

川井の民法概論がアマゾンで崇拝されてるわけだが。
おまいらの仕業か？内田あるけど、欲しくなってきた。

アマゾンレビュー（笑）

上のレスで改訂がどうのと言ってたけど、
山本敬三と佐久間毅の民法総則は来春に改訂するそうだ。法人法改正をうけてのこと。
この前、有斐閣(何故か京都支部に回された)に電話したらそういってた。

ってことは、来年の夏くらいには出るかな

教授に聞いたら早いけどな

教授さんが脱稿してからが長いのがこの業界

専門書は校正に時間がかかるからね

出版社による

有斐閣から出る本は異常なほど延期するよね
何でだろう

殿様商売だからじゃね

それか、大物が多くて昔からズブズブだから
強く言えないとか

>>85
川井の民法概論は最近いくつかのローでも教科書指定されてるよ

>>94
確かに殿様気分なんだろうな
誤植があってもほとんどフォローしないし

＞殿様気分

その言葉に出くわしたのは、味園のＣＭ以来だ。

こいつ他のスレも連続してageてるな
ウザすぎ

ヒマなんだろうね

>>95
どこのローだよｗ

>>99
それ元凶

他のスレでは全く脈絡ない他板のコピペ貼ったりしてるが、
さすがに空気よんで唐揚げにとどめることもある
アク禁もこわいからね

然摘九十矩梓子簸痲日痲梓禰

つーか



芦部って読めば読むほど味が出てくるよな。

君なら芦部憲法以外の本読んでも旨みを感じると思うよ

そうか・・・
まぁ、最近なんだけどね、芦部の良さが分かり始めたのは。



本当にいい本だと思う。

佐藤（幸）憲法のほうが･･･

佐藤とか読んでるのは低能の京大だけだろｗ
低能の京大ははつやどでも読んでなさい

>>101
中央とか明治とか・・・

>>85
川井はやめた方がいいよ。使えない。

>>108
まあ、読んでから言ってみ。
優秀な東大様はこんなものすぐに読み終わるだろうから。

佐藤「憲法」の定義や引用判例なんて諳んじられないと京大では通用しないよ。

京大法は低学歴だよ

学歴厨は学歴板に行ってくれ

>109
低学歴煽りｲｸﾅｲ

京大は別として佐藤は読む必要ないだろ。
芦部と4人組で必要十分

憲法に限らず京大系は全く読む必要がない
東大系と判例で十分
それでも暇だというのなら、法律以外の分野の勉強をするべき

民法だけは京大系読んでるよ。

佐藤読むなら、浦部の方がまだ・・・

浦部は、説の当否はともかく、記述はわかりやすいよね。
他の憲法の教科書もあれくらい教育的配慮をすべき。

>>30-33
レス、サンクス。法人法改正が少し気になってたところ。

浦部は東大法助手の秀才で芦部の正当な弟子だからな
東大法助手の文章はわかりやすいことが多い
こんなことを書くと、学歴板に行けと言われそうだが、学歴と基本書の内容とは大いに関係があるのだから、基本書を語るのに学歴に言及せざるをえない

>>122
つ国際私法

ストーンブラック？

>>122
学歴板へ行け。

>>122
痴呆自治体の放棄担当やらされて
公用文の用字用語に則っていない文章を
解読しにくい体になってしまった俺からすると
学者の文章は五十歩百歩。

学者には無理だから、
編集者が頑張ってビシバシ校正して欲しい。

山口総論買おうかと思うんだけど、他にいいやつある？

西田

>>122
つ山口

>>122
国語力は低学歴が法律詰め込んだだけではカバーできないからね。

学歴ではなく能力の差だろう。

その能力を図るのが大学受験だから、結果的に学歴に反映される。

>>130
それはある意味真理

平野裕之が好例だな

明治で終わりたくない

同じ東大法でも昔の学者のほうが文章が美しい
我妻、団藤、鈴木、兼子、田中など
昔の人は漢文をしっかりと勉強していたそうなので、その影響だろうか

>>136
不良中年おつ

芦部

>>136
文章が美しいし、すうっと頭に入ってくる
最近の学者はへたくそが多い

受験産業の発達で東大が庶民化してしまったからね
昔は育ちというハードルがあった

我妻は文章下手糞やろ

団藤も微妙

美文家といえば、三ヶ月（創価）と平野以外考えられん

平野は心の醜さが文章に表れていて嫌い。

>>142
あ〜あ、なるほど。
あら探しばかりして、ケチばっかりつける奴は醜いよな。
よく分かるわあ。それ。

>>141
我妻が下手くそ？
あなた、我妻の弟子が改悪した本しか読んでないんじゃないの？
弟子が改悪する前の原著を図書館で探して読んでごらんなさいよ
民法講義の物権法とか感動するわよ

ホント、感動よね。

論文とかで美文書かれても読みにくいだけ

>>141
ところで、三ヶ月はキリスト教から改宗したのか？
>>142
確かに、ソフィストだな（悪い意味での）。

>>144
有泉改訂後でも十分良いと思う。

東大でも塩野のは美文じゃねーだろ・・・

有泉は東大教授なのにマイナーだな。
弘文堂の本、引用されてないし。

塩野は酷い・・・

ローで西田使いや大谷使いが集まって答案練習会をしていて、
凄く凄く羨ましかったんだけど、
団藤使いの俺は誰ともグループを組めずに寂しい思いをしていた。
そう、あの日、クラスでも一、二を争う美人のあの子と自習室で出会うまでは――

>>139
実務家の文章のほうがいいな。最高裁判例解説なんかは最近のでも読みやすいくて
わかりやすい。

うんうん、それでどうしたのだ。
はやく続きを書きなさい。

>>151
美人のあの子は藤木を使っていたわけだな。

「あ、Tくんお疲れ。」
「おう、お疲れー。」
彼女とは、いつも｢お疲れー｣しか話さない間柄だった。
クラスメートではあるけど、あまり話したことはなかった。
単にお互い人並み(もしくはそれ以上)の社交性は持っていたから、
笑顔で挨拶だけはする関係が続いていた。

でもその日はちょっと違った。
「あれ、Tくん団藤読んでるの？」
「あー、そうそう。俺この本凄く好きなんだよねー。超マイノリティだけどｗ」
「うーん、でも凄く良い本だよね、ほんとに。てか私も団藤使ってるし」
「えっ、マジで」

糞ヴェテの妄想乙

>>155
会話がキモすぎてわろたｗ

なんていうか、期待通りの反響が得られてちょっと嬉しかったｗ
ちなみに俺は>>151じゃないよｗ

きんもーっ☆

>>155
早く続きを（；´Д`）ハアハア

>>155
コーヒー吹いたｗｗｗｗ

単なる法律ヲタにならないためのガイドライン
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179528255/l50

おい、↑のｽﾚに>>151を張り付けた奴出て来いｗ

「あ、Tくんお疲れ。」
「おう、お疲れー。」
彼女とは、いつも｢お疲れー｣しか話さない間柄だった。
クラスメートではあるけど、あまり話したことはなかった。
単にお互い人並み(もしくはそれ以上)の社交性は持っていたから、
笑顔で挨拶だけはする関係が続いていた。

でもその日はちょっと違った。
「あれ、Tくん藤木読んでるの？」
「あー、そうそう。俺この本凄く好きなんだよねー。超必罰主義だけどｗ」
「うーん、でも激しく藤木氏ねだよね、ほんとに。てか私は平野の孫娘だし」
「ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジでｗｗｗ」

>>163
T君哀れｗ
こうなったら大塚と大塚弟子の佐久間で行くしか無いな。

続編に期待

だが、平野の孫娘は坊主憎けりゃなんとやらで逆に藤木儲になりそうだがなw

では、ここらで話題を戻して・・・
プラクティス（潮見）の説例が724もあるという点についてお話をうかがいたい。
司法試験の科目は民法総論だではないのだから、総合的な試験対策という観点か
らはいささか疑問があるのだが。

おれの書き込み誤字脱字が酷いな・・・
×説例→○設例
×民法総論だでは→○債権総論だけでは

>>167
>民法総論
戦前の方ですか？

というのはさておき、自分で重要度をはかって適当にコンデンスすれば
いいだけの話。辞書的に利用する事も考えたら分量が多いというわけでも
ない。

俺の飼ってる肉便器が妊娠しやがってよぉ、「あ？マジで俺の子なん？」つって
腹殴ってやろうとしたら「やめてよぉぉぉぉぉ！！！！！（泣）」とか騒ぎ出して
肉便器の親父が俺の家に殴りこんできてさぁｗ「娘とは真剣に付き合ってるのか！？」
なんて聞いてくるから「なわけねぇじゃんｗただの遊びっすよｗ」て答えたら殴ってきたから
俺もマジ切れて凹っちまったよ。怒りが治まらねぇんで「堕ろせよ肉便器ｗ」ったら
マジ泣きしてたなあの馬鹿。ってか肉便器の分際で俺と結婚する気なのかなｗ

「あ、松浦さんお疲れ。」
「おう、お疲れー。」
彼女とは、いつも｢お疲れー｣しか話さない間柄だった。
クラスメートではあるけど、あまり話したことはなかった。
むしろ、キャレルの僕の机を包み込む分厚い紙の壁が、
彼女との会話を阻んでいたと言った方が正確かもしれない。
もっとも、単にお互い人並み(もしくはそれ以上)の規範化された内面は持っていたから、
笑顔で挨拶だけはする関係が続いていた。

でもその日はちょっと違った。
「あれ、松浦さん戸波読んでるの？」
「あー、そうそう。僕この本凄く好きなんだよねー。超レアだけどｗ」
「うーん、でも凄く良い本だよね、ほんとに。てか私も戸波使ってるし」
｢・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・・・｣
｢えっ？何？聞こえないよ｣
｢・・・ｻ・・ﾄｷ・・・・ｦ・・・ﾀﾙﾅ・・・｣
｢もう、わかんないってば！ま・つ・う・ら・さ・ん！（ハート｣

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

ようやく僕にも訪れた季節はずれの春の予感は
こうしてダンボール片とともに散っていった。

不惑を目前にした２００７年初夏、蒸し風呂のようなキャレルにて。

学歴ネタor東大出はさすが >>122
↓
賛成反対いろいろ
↓
学歴コンプ登場 ←今ココ

まっつんかよ

学歴コンプライアンス？

学歴コンプリーターだろ

元凶って��だと思われ

疲れた。セックスしたい。

３８年間の叶わぬ思いか

憲法学者の師弟関係っていまいちよくわからないんだが、戸波の師弟は誰？

戸波は芦部嫡流
弟子はｼﾗﾈ

学歴では、東大法卒＞＞＞東大医卒
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1185448644

学歴コンプは嫌だね

>>181
美濃部→宮沢→芦部┬日比野、戸波
　　　　　　　　　├浦部（神戸大）
　　　　　　　　　└長谷部恭男


佐々木惣一→大石義雄→佐藤幸治→松井


田口精一⇒小林節　⇒駒村圭吾
（堀江湛）　　　　⇒大沢秀介
　　　　　　　　　⇒森征一

>>185
日比野センセってなんで業績ないの？

しっ！

>>185
高橋先生は芦部門下じゃないの？

芦部門下だと思われ

さて、浦部と辻村の系譜を教えていただこうか…

浦部は芦部の弟子

のわりには異色だな

>>192
確かにｗ

辻村は樋口の弟子か？

>>185
そんなに憲法だけに時間は割けまい。まあ半分はネタだとおもうけど、
美濃部と佐々木は現行法に対応していないので不要。
日比野先生は単著で教科書のようなのはないでしょ。
芦部だけで十分。
佐藤先生のは、その文章を論文の答案に落とすという視点からは、使いにくいという印象が漏れにはある。
四人組はあらゆる論点が網羅されているという利点があるが、正直な話、通読する気あるか?
旧試なら、この数年の傾向を見る限り、戸波と百選で十分に対応できるのでは
ないかと思う。別の見方をすれば、試験委員は「受験生の大半は戸波に載っている
知識は押さえられない。売ってないからな(￣ー￣)ニヤリッ 」という認識。

>>195
改変コピペ乙です

>>194
杉原じゃね？

>>183

東大医卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒
ｗｗｗｗ

常識、東大法なんてゴミばっかｗ

>>197
杉原?

基本書を書いてない学者はよく知らないなあ

杉原先生です。
人民主権論。

トンクス

へえ

幼な妻が落ちていたら
あなたはどうする？

>>204
とりあえず明認方法を

>>205
どんな？

>>185
長谷部は、樋口弟子じゃなかったか？
確か、清宮ー樋口ー長谷部
　　　　　　　　ー蟻川

長谷部は芦部弟子

>>208
ありゃ、勘違いしてた、ごめん。

既成事実を二回

既成事実ねぇ

ふぅん・・・

【刑法】川端博【著書多数】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185290857/

新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を

新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が
試験前の答案練習会で実際の問題に類似した論点を学生に説明していた問題で、
弁護士で神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６４）らが２６日、
国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで、
近く植村教授を東京地検に告発する方針を固めた。

樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と主張。
考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、
第三者の法学者などで構成するよう求める上申書を近く、
長勢甚遠法相あてに提出する。

植村教授は問題発覚後の法務省の調査に「合格者数維持が念頭にあった」と説明、
６月２９日に委員を解任された。

告発するのは樺島教授や弁護士ら約３０人。
告発状などによると、植村教授は法相が任命する非常勤国家公務員の考査委員として、
新司法試験の出題と採点を担当。

５月の試験前の２、３月に計７回、答案練習会で学生に行政処分の執行停止などについて解説し、
その後参加者に送った電子メールで、入管難民法の判例を優先的に勉強するべきだと紹介した。

ttp://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html

基本書スレ

民法が苦手だったけどコレ読んで得意になった！
って教科書ない？
特に物権、担保物権、債権総論・各論

>>216
物権、担物：民法案内
債権総論：平井
契約：ー
不法行為：澤井

俺は20年ぐらい前に12時間夜勤バイトをやっていた
当時出始めた裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買うためだ
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした
当時のバイト仲間は目的はみな同じで早く見たいな〜といつも話していた
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶことはできなかった
裏くださいと言って店員が出したものをただ買うだけだった

そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった
なぜなら万個が見れればそれで十分だったからだ画質内容最悪、
モデルがおばちゃんでも僕たちは固唾を呑んで見守った

それが今ではどうだ、クリック1つでただで万個が見れる
しかも画質最高モデルも芸能人と変わらないくらいかわいい子が多い
にもかかわらずやれ内容がどうだ、女がどうだと来る、ただでひとんちの娘の万個が見れるのにだ
確かに好き嫌いはあるだろう、しかしゴミ箱に捨てるときちょっと思い出してほしい
その昔、ただ万個を見るためだけに必死にがんばって働いてた男たちがいたことを

>>217
契約法・・・orz
平井澤井は読んだことないなあ。
どんな感じ？

>>219
平井は薦められない
判例通説を痛烈に批判しているからね

>>219
平井ーあの薄さでそれまでの民法学の成果を過不足無く説明しているので
要点が非常に分かりやすい。立法趣旨、判例、通説をきちんと（その立場に
たって）分析した後に自説を展開しているので、初心者でも誤解する事は
ないと思う。
そこそこ勉強している人には逆に判例・通説の理解が深まる面が多々ある。

澤井ー基本的に判例・通説の立場から理論展開して現代型の不法行為までを
説明している。本来入門用教科書として書かれているだけあって、最新の
理論、論点を分かりやすく説明しており、変に衒学的な表現は無い。
少々古い為に最新の判例、現代語化には対応してないが
理論面での古さは無い（平井因果関係批判までは対応している）。
惜しむらくは絶版なので図書館で借りて読むか古本屋を巡るしか
入手出来ない。

平井一って始めて聞いたわ。

>>214
素晴らしい。これで不公正を減らせる。
英雄だな。この教授らは。

ttp://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html

ヒーローか

問題は英雄の最後は悲劇と決まってるってことだな

www

平井

そんなことよりきいてくださいよ
きのう吉野家いったんです吉野家

古っ

Ｃ

ここの連中は山口の基本書でオナニーしてるってのは本当か？？

山口じゃ抜けなくなった

>>232
シケタイでオナニーしてるお前より百倍マシだ

な、な、なぜ解った？？？？

知識確認のために短時間で回すとしたら、
刑訴はＳとアルマ、どちらがいい？
もしくは、Ｓとアルマ以外に知識確認がしやすくて薄い基本書はない？

　おれは民訴の百選派だけど

>>236
そんなことよりオカズの話だ

?

芦部→戸波→浦部→内野→辻村→松井→高橋→渋谷→長谷部→芦部

>>240
憲法にはまるって青いよね
しかもこれだけ時間かけてるのに基本書レベルの文献しか読んでないところがまた香ばしい

同意
刑法スレに出没するヴェテ参上とかいう糞コテを少しは見習ってほしい

>>240
やはり芦部に戻るな

清宮＋宮澤→橋本公旦→小林直樹→佐藤功→有斐閣双書→憲法の基礎知識→
芦部三部作→佐藤幸治→憲法訴訟と司法権→現代国家と司法権→樋口→芦部→
憲法判例を読む→四人組→戸波→浦部→講座憲法学→四人組→長谷部→
→シリーズ憲法の論点・国立国会図書館調査及び立法考査局→衆議院憲法調査会事務局資料
→芦部

アシベ繰り返し読んでればいいっすか？

憲法が苦手な人は、制限される利益の性質の分析と、
制約利益の内容や性質の分析、さらには、具体的な
利益衡量のやり方が、よく分かっていないのが原因。

基本書は、これらを吹っ飛ばして、ほぼ結論のみを
体系的に整理しただけだから、基本書をいくら読み
込んでも、憲法の実力はあまり向上しない。これは、
どの科目でも、基本的には、同じことだろうが。

詐害行為取消の相対的無効についてわかりやすく解説している基本書はどれですか？
使ってるのは内田なのですが、よくわかりません。
読み込みが足りないだけでしょうか？
最近内民の評判もよくないし、これを機に別の本も持っておいた方がいいと思いまして。
みなさんのオススメを聞かせてください。

債権総論は潮見が一番だと思ってる。

>>247
わからないところは予備校本読んでおけばいいんじゃない？
基本書の補充に別の基本書ってのはどうだろうね。

246のつづき。

制約される利益と制限する利益の把握やその分析をどうすれば、
いいのか？これはもう判例をよく読んで、そのコツを掴むしか
方法は無いだろう。

ただし、判例をそのまま真似をしても、実は対して実力を向上
させることはできない。では、何をすればいいのか？というと、
例えば、判例のこの部分は芦部ならどう言うだろうか？と考え
てみることだな。その過程で、判例の議論の仕方や着眼点など
を想像し、他方で、芦部のそれなどを想像する。そうすれば、
ただ、立場が違うだけで、憲法の議論の進め方が分かるように
なるし、自分ならば、判例とも芦部とも異なる立論をすること
もできるようになる。うまくいけば、最高裁を説得できる上告
趣意も書けるかもね。

いずれにせよ、これが憲法が出来るようになるコツだな。いくら
合憲性判定基準をこねくりまわしてもダメだよ。

>>247
平井債権総論に、判例の分析が載っている。これが分かりやすい。
ただ、図書館で、あれこれ基本書などを漁るのが一番だな。

平井せんせい契約法の執筆と不法行為法の改訂はあきらめますから
せめて債権総論の改訂して下さい＞＜

８月から刑訴の基礎講座を受けるので、
コンパクトな刑訴の基本書ではＳとアルマ、どちらがいいのかを
教えて頂きたいのですが・・・

両方読んでみたけど、違いが分からないので

>>253
アルマのほうが定評あるし実務的なことも載っているのでいいと思うよ

Ｓは取調べのところが実務の運用とかけ離れてるんだよな

>>253
講座のテキストでいいじゃん

みなさんありがとうございます。
潮見と平井をチェックしてみようと思います。
実はすでにシケタイ持ってます。
でも少なくとも詐害行為取消に関しては内田の方がマシでしたし、ここではスレ違いかと思って基本書限定で聞きました。

>>253
Ｓだけはやめとけ。俺のお薦めは渡辺咲子先生の本。元検事で現旧試験考査委員。
読みやすくてて最新の判例まで載ってる。

>>256
債権総論は、口語化、保証法改正に対応してないけど淡路がいいぞ

咲子ちゃんと東大出てる？

刑訴は立花書房あたりにも良書が多いよな

http://www.akashi.co.jp/Asp/details.asp?isbnFLD=4-7503-2594-5

岡村勲監修　守屋典子、高橋正人、京野哲也著
『犯罪被害者のための新しい刑事司法』
（明石書店）

刑訴改正についての解説本が出てたよ

>>247
平野裕之の債権総論でも十分詳しいとおもうけれど、
論文までなら、
訴権説の佐藤岩昭先生か
中野貞一郎先生の論文かな（俺は未読だけど）
『債権者取消訴訟と強制執行』『訴訟関係と訴訟行為』

>>262
初学者だからわからないだけなのに
実務採用可能性ゼロの訴権説とか未見の論文薦めるってバカか？

アドバイスありがとうございます。
基本、アルマに決定で、
渡辺先生の本も見てから決めることにします

>>254
実務とかけ離れすぎてるのはなんとなく嫌な気がする
（そのせいで、刑法では周りが結果無価値だらけなのに自分は行為無価値）
ので、アルマにしたいと思います

>>255
講座のテキストは、去年のは厚い基本書(何だったかは忘れました)だったので
薄いのも欲しいんです

>>257
渡辺咲子先生の本も大学の本屋で探して読んでみることにします

>>264
刑訴の基本書を何冊も読みこむ時間があるのなら
判例を読みこめ

咲子東大出なのかって

東大文�Tではない。

大学一年で現在、中山氏の口述刑法総論を読んでいるのですが、
これを通読しておけば問題ないでしょうか？

はい

即答ありがとうございます。

司法試験うけるならだめ

そうなんですか？
でも法律素人なのでとりあえずこの本を読み込んで
次に進めるレベルになったらまたここで質問させてください。

大学一年なら、新司法試験受けしかない。
新司対策ならば、特定の学者が書いた基本書は不要。
むしろ有害でさえある。

総研と判例集でも読んどけ。

大学一年なら、まことに百万円払えば、やればできると、洗脳される。
うひゃひゃひゃひゃふひゃは

>>272
法律素人を自認する者が、口述中山総論とは無理ありすぎ。
読み込んで次のレベルって言うけど、
本当に読み下せたら、次のレベルなんか無い。
試験を念頭におけば、そこが到達点だよ。

口述中山はいい本でしょ
でも関西結果無価値だから修正するために
小林充「刑法」くらい読まないと

学歴厨は氏ね

あきらめる
これ、だいじ

１年ならとりあえず総研を通読して判例ベースで押さえとけばいい。
ただ例えば因果関係とか共同正犯とかイマイチな記述もあるので
そのへんだけ予備校テキストや学者基本書で補充すれば十分だと思うよ。

>>275
３版までと違って、本当に初心者から使えるようにになったんだよ。
>>276
それを言うなら平野系でも同じこと、判例集でいいでしょ。

>>280
刑事の判例ってそんなに網羅的じゃないじゃん
誤想防衛の処理について述べた最高裁判例すらないしね

ふと思ったんだが
行為無価値で口述中山は使えるのだろうか？
結果無価値なら無問題なんだろうが

素直に大塚読めよ。定義ガッチリ、記述の順番からして厳格な体系、記述問題は目次の順番どおり書けば論理的となる。

刑法は初学者ならまずは大塚入門がお薦め。
その後に総研読んだらいい（後、中山口述読む場合も大塚入門読んどくと
結構わかりが良いと思うよ。なんといっても中山先生の仮想敵筆頭だから
ねw）。

俺は中山先生の教えどおり純粋惹起説だぜﾌｩｰﾊﾊｧｰ

>>285
今どき共謀共同正犯認めないってどんだけ不利なんだよｗ

俺は大谷先生の教えどおり棍棒勃起説だぜﾌｩｰﾊﾊｧｰ

おれは牧野先生の教えどおりに類推解釈可能説だぜwこれって最強w

俺は草野先生の教えどおり共同意思主体説だぜﾌｩｰﾊﾊｧｰ

東大文一前期現役で合格した人以外の基本書を読む気にはならない
自分よりバカの本などどうして読む必要があろうか

>>290
本人面白い事いってるつもりなんだろうな

>>290
ヒント：文一前期・・・教養
　　　　司法試験・・・法律

俺は中先生の教えどおり消極的構成要件要素の理論だぜﾌｩｰﾊﾊｧｰ

35 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 09:47:07 ID:???
川端先生の基本書が、司法試験受験生の中であまり使われていない理由はなんですか？
大谷、総研、団藤、大塚、前田、西田、山口と比べると少数派ですよね？

おれはナチス警報どおり、危険遺伝子死刑説だぜ。
ほも、そうか、や、え、あ、ひゃひゃひゃふひゃは
みな死刑

51 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 00:19:06 ID:???
>>35
威厳、肩書き、学歴、評判等にこだわり、わかりやすさ等の大事な部分以外も考慮して読む本を決めてしまうから。
但し、「ただ単にマイナーだから」とする異説あり。

咲子は東大理学部卒

団藤が読めない人が大塚を読み。大塚を読めない人が川端を読む。
そして普通は大塚も読めない人は司法試験を受けようとは思わないから。

ロンダ野郎は東大卒ではない

>>290
おまえはバカ丸出しだな。

>>296
つーか、川端はつい最近まで各論の出版されてなかったし、
総論もあったとはいえ改訂もずっとされてなかったからじゃないか？

>>289
俺もそうだったが
前田先生が草野説に一定の評価をしているのを聞いて感激し
（他の東大系学者のように東大刑法最高的な所がない）
司法試験的には前田説を採るようになった。

>>290
牧野は東大文一前期合格ではないと思うがなｗ
我妻もｗ

お前馬鹿決定
死んだ方がいいよ。

司法試験は世界一ｗ

>>287
その実大谷は違法共犯論。
学説がいうところの混合惹起説ではない罠。

俺の友達の後期合格の奴頭かなりよかった

>>292
教養って専門的に学問やる前提だろ？
それがない奴が法律だけ詰め込んでどうすんだろねｗ

>>306
文一後期か？オレの友達もそうだった。
数学は全くできないらしいけど、会話してたら頭の良さビンビン感じる奴だったな。

>>308
そう
駒場で試験前そいつの作った想定問題・答案読んでびびった

というか前期・後期制が導入されたのは２０年ぐらい前だろw

さて、>>290は誰が書いた本を読んで合格するつもりなんだろうか？

>>310
消費税が導入されたのもその頃ですね


つかアホ？

>>311
もちろんシケタイ

>>312
w

俺が言いたかったのは、東大法学部に｢正門から」入った人の本しか読まないということ
後期、帰国子女、文二文三から進学、他学士入学、院から東大とかの裏口入学者は東大法とは認めないということ
だから、東大文一前期に相当する昔の試験で合格した人の本は読む

>>315
つ国際私法

マジレスktkr

この季節になるとこういうのが涌いてくるなw

>>315
すまん
俺いつも赤門から入ってる
帰りは遅いから学士会館別館も

基本書は多いから肩書きで絞りをかけるのは1つの手だけど
是非論文等まで東大法縛りで突っ走ってほしいw

>>319
比喩だよｗ
そんなこというなら俺だって竜岡門から入ってる

>>321
つ国際私法

>>321
ネタも分からん奴は病院の裏から出ろ

>>322
石黒先生のこと？
彼は東大入試が中止になったから京大に入って、再受験で東大に入ったそうだけど
たしかにに現役合格じゃないけど、客観的障碍があるから、例外

>>324
その書き込みみてわかることは
お前、なんだかんだ言って基本書読んでないのなｗ

>>315
鱒井教授や大田教授、案藤助教授が外れるな。
>>315のアホさが光る。

>>325
石黒先生の本は読んでません
まだ3年生ですから
石黒先生について教えてください

自分よりバカなやつの本は読まないってｗ
おまえは何を学ぶつもりなんだ？

私大で攻める基本書選択

憲法
民法　平野
刑法　大谷
商法　弥永
民訴　上田
刑訴　渥美


憲法だけワカンネ

チャンピオンベルト理論乙

>>327
おいらは君より低学歴だからおまいに教えてやれることはない
ただ石黒国際私法を読んでもなおおまいの持論を維持できるかは疑問だｗ

選挙くらいいけよな

歯も磨けよ

シケタイメインにしてたりしてね

確かに魔骨は東大法卒だから、


シケタイ刑法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大谷刑法

基本書の話とは全然関係ないけど、法律が施行されるの
「施行」は「シコウ」だったっけ？「セコウ」？
ローの教授の多くが「セコウ」と読むのだが、
学部の頃の教授は「シコウ」と読んでたような気がするんだけどなー

こんなところでも選挙対策か

チーム世耕必死だなｗ

シコウだと執行と間違えるからセコウと読むらしい。役人言葉らしい。
特に行政法の人がセコウと読むらしい。俺はセコウと読むようにしてる

施行

法令の効力を実際に発生させること。また、何かを実際に行うこと。
「新憲法の施行」「施行規則を定める」「新しい教育制度が施行された」

抵当権者って「ていとうけんしゃ」だよな？
「ていとうけんじゃ」って濁る人いるけど、
あれ何でだ？

シッコウとシコウを聞き間違えることがあるかもしれないのでセコウと読む、という話です。
わかり難くてｽﾏｿ

尿道に綿棒突っ込んで尿道オナニーを試したら、激痛が走って血がいっぱい出たんだけど、
どうしたらいい？

>>340
つ信者、隠者、賢者

>>340
マコツがそうだから

>>342
多摩の母校に帰ればいいと思うよ。

空気に触れさせて、乾かしながら帰れ

>>342
てめぇ、護憲派だろｗ

セコウと読むのが正解だったのか・・・
ずっとシコウだと思ってた。
ありがとう。

基本書

あしべ

>>348
辞書的な正解は「しこう」でしょ。
「せこう」は慣用読み・業界読み。
ちなみにＮＨＫは「しこう」らしい。

なるほど。

さんくす

結果無価値と行為無価値理解するために前田と大谷二つとも買うのはもったいない？

ていうか足りない

みんな刑法はどうやって勉強してるの？
普通はどっちか一つじゃないのか？

抜ける基本書を教えてください

刑法の強制わいせつ、強姦のところ熟読して勝手にオナってろ。

>>357
大村は抜けまくりだよ

















髪が

>>356
こんなとこにいる人間の言ってることは信用するな

たしかに>>360は嘘くさい

そう、おれは嘘臭い。だが、同じくらいこのスレもうそ臭い

>>356
旧司なら、択一対策で両方やる必要あるけど、
新司は行為無価値だけで十分。
となると、判例たっぷりの総研がいい。

警報は問題探求を読め

>>364
嘘くさ

>>363
臼歯択一で両方必要なんて大嘘ｗｗｗｗ
おれは今年シケタイだけで１９点とったぞｗｗｗｗ

シケタイには行為無価値の学説も結果無価値の学説も載ってるから

結果無価値の記述なんてよまねぇよｗｗｗｗ
そもそもおれは結果無価値の体系なんてまるで知らん。
そしてそんな理解は全く求められてない

>>366
今年の刑法択一は簡単だったからな。
漏れも逃走罪だけ捨て問にして１９点だったよ。

【速報】新司法試験出題漏洩事件　東京地検特捜部が慶應義塾大学に強制捜査
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1185599266/

ちなみにおれは去年も１９点です。
おれの友達は同じ勉強方法で１７年に２０点をとり、そのまま最終合格しました。

結果無価値なんていらん。
もちろん好きで勉強するのは個人の自由だが

>>371
ほう、実力者だな。
ところで、今年の憲法は何点とれた？

色々読み散らかす奴は落ちる

>>372
１３点。

>>374
ありがとう。

何故か憲法の点も同じでﾜﾛﾀ

>>373
株に例えれば売り棒、ＨＡＮＡＢＩ、石田厚生みたいな糞本を読み散らすかより
マーケットの魔術師を一冊読んだ方がためになるのに、ダメな奴に限って
糞本を手に取る。どこの世界でも同じ。

択一憲法はどーもあまり勉強する気になれなくてね〜

刑法に例えれば大谷、前田、山口、西田みたいな糞本を読み散らすかより
団藤を一冊読んだ方がためになるのに、ダメな奴に限って
糞本を手に取る。どこの世界でも同じ。

>>376
んで、君のいう必要な本ってのはなんなんだい？

まぁな、漏れも論文価顧問廻して、
百選と統治条文チェックして
あとは数年分の過去問やって終わりだし。

>>378
おいｗｗｗｗｗｗ

振り逃げスリーランｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=SiS2-t5s4ig

>>382
基本をおろそかにするこのｽﾚの住民への戒めやがな(´･ω･｀）

>>382
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

ひどいなｗｗｗｗ

タッチするか一塁投げときゃ終わってたのになｗ

瑕疵担保と錯誤は判例上錯誤優先説だとか選択説だとか言われてますよね？
これは、判例は「両方主張したら錯誤が優先されるけど、どっちか一つだけ主張するならどっち主張してもいいよ」という扱いをしてる。
という理解でよろしいんでしょうか？

Yes

民法で一番わかりやすい基本書は？

内田

大村

マジレスすると近江

東大法学部で攻める司法試験

憲法　芦部or４人組orシケタイ
民法　内田orシケタイ
刑法　団藤or山口or前田or西田orシケタイ
商法　神田or江頭or弥永（ロンダ）orシケタイand葉玉
民訴　伊藤眞or伊藤真or新堂
刑訴　田宮or池前orシケタイ
行政　みーんな東大法学部

Ｓ

シケタイがあげられてるのにワロタｗ

しかし確かに東大法執筆だ罠ｗ

>>393
4人組は低学歴が混ざっている
高橋か長谷部に代えるべき

マコツは執筆してないよね
ゴーストライターがいると聞いたことがある

マコツって東大法学部で司法試験も一発合格ならもっと志の高いことをやろうとは
思わないのか？　最高裁調査官とか特捜検事とか。あんな金儲けをするために
法律を志したのか？

>>398
マコツは択一落ちてますが？

それに受験生相手にした方が自分の考えを広められるし

>最高裁調査官とか特捜検事とか。

それ、志高いっていうのか？ｗ
どちらも職人的で地味な仕事だろうに

マコツは政治家への足がかりを模索してる最中

教育に対する情熱はクソみたいな野心よりはるかに素晴らしいと思うが

>>398は多分渉外弁護士になって美人秘書に囲まれてヒルズで逝きたいんだろうよｗ

マジレスすると最高裁のケツを舐めないと調査官にはなれん

むしろあれほどのスペックがあるのに全てを教育に注いでる彼はすごいと思うけどね〜

>>404
あれほどのスペックって
マコツは基本書レベルの文献しか読めないだろうに

| ∧ 　 　　　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　憲法改正は選挙後、民意は既に問うたとして発議。
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　　　　　後は知らん。国民投票法はできてるし。と。
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧ 　　　　　　　　　　9条は変えるなだと？？
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　なんでバカ国民なんぞが戦争に行きたくないとか言うんだ？
|￣￣土曜日￣￣￣￣） 　　　　　　　　　　　　　日本で教育受けただろ。お国を愛せと。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ 　　　　　　　　　　　　「愛国心」のかけらもない非国民め。
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/ 　　　　　　　　　オマエらいい気になるなよ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願兵にはしといてやるが、。。。ｸｸｸｸ........
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちみち所得が低いヤツは自衛隊しか道はないんだよ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　

　まぁ、君よりは遥かにすごいんじゃない？？ｗｗｗ

　彼は一年半の独学で最終合格してんだよ

>>407
たしかに３年かかったけど
独学で最終合格してますが

んじゃ、君より優秀なんじゃん？？ｗｗｗ
東大だし、司法試験自体がもっと難しかった時代の人間だし

>>408
妄想はその程度にして翁

>>406は元凶
つまり今ここにいるアンチマコツは、ただの学歴コンプのバカ��元凶というわけでした。

　まぁ、アンチマコツはバカが多いからな

つうかマコツが司法試験指導で優秀だからといって
マコツに憲法学者がつとまるわけがないわけで

山本義隆がいくら天才でも、今や物理学者として通用しないのと同じことで

　誰かそんなこと言ったか？？

>>413
アホですか？

どうせ学歴コンプのゴミが学歴ネタに引き込んで独りで怒り心頭ってところだろ

>>408
ワロタｗ
そんな子どもみたいなこと言わなくてもｗ

明日、芦部４版買ってくるお。

菅原郁夫・下山晴彦編
『実践　法律相談−面接技法のエッセンス』
（東京大学出版会）

今読んでるんだけど、ロー以前をコケにしまくってるのが笑えるｗ

| ∧ 　 　　　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　憲法改正は選挙後、民意は既に問うたとして発議。
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　　　　　後は知らん。国民投票法はできてるし。と。
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧ 　　　　　　　　　　9条は変えるなだと？？
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　なんでバカ国民なんぞが戦争に行きたくないとか言うんだ？
|￣￣土曜日￣￣￣￣） 　　　　　　　　　　　　　日本で教育受けただろ。お国を愛せと。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ 　　　　　　　　　　　　「愛国心」のかけらもない非国民め。
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/ 　　　　　　　　　オマエらいい気になるなよ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願兵にはしといてやるが、。。。ｸｸｸｸ........
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちみち所得が低いヤツは自衛隊しか道はないんだよ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　

元凶が嘘がばれて暴れ始めました

>>418
ｋｗｓｋ

近江、何気にいいよな。
設例があれば文句ないんだが。

むしろ傷口を広げてるとも知らずに・・・

近江は中身は悪くないのだけど、括弧内に小さい字でゴチャゴチャ書いてて
あれが見づらい。
縦書きで括弧内に書いてあっても読めるのに、横書きになると途端にうざく
感じる。
慣れれば見やすくなるのかな。

ハイブリッド民法は民法基本書のスタンダード！

>>214
樺島弁護士って、一年だけ橋下がイソ弁してたとこだな。

>>424
近江は傍点が多すぎるから見づらいんだよな。
傍点って言うのは非常に間違えやすい場所だけに打ってくれればいいと思うんだ。

だよな

確かに、傍点じゃなくて太字ならいいのにとは思う

まーな

>>425
たしかに、いい本だよね。内容もレイアウトも秀逸。

うんうん

YES

NO

or・・・？

内田近江川井はネラ

ネラーと言った時点でそいつもネラー

おまえもな

｢うん｣
そう言うと、
彼女はおNEWのエコバッグから使い込まれた団藤を取り出してみせた。

｢ん？！｣
僕の団藤刑法とは明らかに何かが違っていた。
彼女もすぐに気付いたみたいで、

｢あっ、・・うん・・・ゴメン｣
｢コレ他にも使って人いるんだと思ったら、つい・・・｣

女性との会話にあまり馴れていない僕は
何ら気の利いた言葉も投げかけることもできず
ただ、ただ、彼女が手にしている刑事訴訟法綱要七訂版に
視線を向けているのみだった。



｢じゃぁね、Ｔくんお疲れ。｣

｢おう。｣

微妙な静寂を飲み込むかのように、
彼女は普段どおりの作り笑顔を僕に差し向けた。
僕の返事はいつもより弱々しかったかもしれない。

明日から、またお決まりの日々が続いていく。

芦部、憲法百選、内田、前田、刑法重判２５０、池前
これらの本を最新の一つ前の版を持っているのですが、買い換える必要あり？

>>439

>>440
憲法と前田各論は買い換えた方が良い。
池前は公判前整理手続と証拠開示、裁判員だけコピー

サンクス。

>>439
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

団藤刑法と刑訴違いでしたオチか・・・ﾂﾏﾝﾈ(　ﾟД゜)ﾍﾟｯ

>>445
刑法じゃなくって、刑訴を使うというところに惚れたっていうストーリーでは？

もっとベタな感じで頼む

>>439
いやぁ〜良い良い！乙！次も期待してる

大学のころ図書館の書庫で團藤読んでたら委員長（♀）がやってきて、「あつい〜」などと
言ってスカートをバタバタしはじめた。生足がエロくてチラチラ見てたら、いきなり唐突に
「ねぇ、パンツ見たい？見せてあげよっか？」などと言い出して、俺がキョドってたら
委員長が自分でスカートまくって持ち上げた。そしたら中にブルマはいてやがった。
で「ひっかかった〜、いまスゴイやらしい目になってたよ」などと笑うので俺はカチンときて
スカート持ち上げてる委員長の手を固定して、ブルマに顔近づけて観察してやった。
そしたら「ちょっとお、止めてよー、怒るよ」とかいってたが、そのうち太ももをモジモジさせて
白い太ももがだんだんピンク色に染まってきて息が荒くなってきて目も潤んできたので
「ば〜か、濡れてんじゃねーよｗ」といって解放してやったら顔を真っ赤にして
「自分だってチン・・・」と言いかけて黙り込んだので「何をいいかけたの？チンて何」と
問い詰めたら黙り込んだので「これのこと？」といって
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

団藤！団藤！

別冊ジュリストの争点シリーズは良書ぞろいだよな

憲法と刑訴だけは持ってるよ

>>443
あ、憲法って百選のことだからね、芦部の買換えはいらんよ。

感想があると、罵詈雑言でさえウレシイもんです。
ありがとう

>>155の続編という縛りがあるんで、文体をあわせたり、
オチをつけるべきかとか意外と難しいもんですねｗ。
最後から３行目が、一応オチのつもりなんですが。。。（汗
因みに僕は１５５ではないです。

>>449
それ団藤関係ねーじゃんｗｗ

内田が東大辞めるって本当ですか？

債権法改正で法務省へ行く
改正が終われば鎌田に紹介されて早稲田かな

>>456-457
マジで？
法務省も本腰を入れてきたな
会社法立案担当者の会の轍を踏んじゃいけないからなｗ

55 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/07/22(日) 18:17:20 ID:O3g6IXyv
なんだか灯台を辞めるかなにかして、法務省で民法典の改正に心血を注ぐらしいね。
56 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2007/07/23(月) 01:40:22 ID:vONL81D8
>>55
一時的に休職とかじゃなくて？
57 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2007/07/23(月) 19:13:42 ID:S77lQ0fD
完全にやめるそうです。ローで教育負担が増えて兼業は無理とのこと。
やっぱ漢の最終目標は『立法者』ですよ。
58 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/07/26(木) 07:09:56 ID:kzsHIZSq
えっ、辞めちゃうの？いつごろ？
59 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2007/07/26(木) 08:57:46 ID:O8HFboHW
９がつ　１０がつからは法務省○○←しらん
結構なニュースなのにぜんぜん話題になっていないのは
結構なニュースじゃないってことか
すくなくとも教科書の改訂とかは当面ストップするはず
60 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/07/26(木) 10:05:47 ID:7UQcW7mu
法務省民事局参与じゃないの
61 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/07/26(木) 12:06:53 ID:iJGb1FIR
>>59
結構なニュースではないだろ、別に。
どうせ、２年で帰ってくるんだから。
教科書の改訂ぐらいやるよ、編集者がいるんだしさ。
62 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2007/07/26(木) 12:59:46 ID:O8HFboHW
少なくとも東大にはもう戻らないような口吻だったけど。
Ｗ大学で再登場とか…
63 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/07/26(木) 14:24:52 ID:kzsHIZSq
大学教授でなくなってもいいが、教科書の改訂作業はちゃんと続けてほしい。
64 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2007/07/26(木) 15:54:21 ID:mZ58vj2b
最終講義も済んでしまった。
東大には戻られないよ。大学だって人数ギリギリで
講義やらなんやら回しているんだから、２年も席を
空けてまっていられないさ。

たしかに東大を２年間も留守にするってただごとじゃないもんな
まあ元東大教授だし債権法立案担当者なんだから引き手あまただろうしね
しかし名を捨てて実をとるとはこのことだなぁ

最高裁狙ってるんだろう

>>461
なるほどｗ
東大教授、法務省債権法改正立案担当
経歴的には申し分ないなｗ

平井涙目ｗｗ

ついでに

イボヲタ涙目ｗｗ

>>464
よう、ゴキヲタ

これで東大系民法復活の足かせが外れた

ショボリゲスｗｗ

定年後はみんな早稲田に行きそう

債権改正を受験のために勉強したくねぇ

今話してるのって内田のこと？

そう
見えない敵と戦ってるキチガイもいるけどね

内田が通説になるとかそういうことはないな？ｗ

なに言ってんのこのバカ

新・債権法１００問　　　内田　貴　著　　ダイヤモンド社


全国書店にて予約受付中

>>474
これからは立法者ビジネスが流行りそうだよな。
自分で好き勝手に法律作ってそれの解説本を出せばぼろ儲け間違いなしだよな。


マジでウゼー

債権法であそぼ。

本当に債権法で遊びそうだから困る。

受験生が彼女とデートする契約はうんぬんって出てくるんだろ

みなさん、刑訴の基本書は何を使ってます？
今年の旧司で準現行犯の問題でたのですが、準現行犯の記述、
どの基本書も中途半端で、あの問題に一冊でバシッと答えられるものがない気がします。
たとえば、明白性は逮捕者にとって必要ってことが書いてないものもありますし、
各号が想定している典型ケースを示していないものがあったり。
皆さんが考える、バランスよく情報が得られる基本書はなんですか？

平良木の捜査法

>>479
バランスよく情報を得るには予備校本か論点表かなあ。

あとね、各号の想定ケースだとか書いている当たり、多分コンメンタール
が性格に合ってると思うよ。条解刑法なんかどう？

どうしても基本書にこだわるってなら、平良木なんかどう？持ってるかな。
あとは立花書房の101問シリーズがおすすめ。副数冊あるけど、どれも
安価で、しかも気楽に読めるよ。間違えて共産党１０１問なんか買っちゃ
だめだぞｗ　俺は買ったけど

上記でダメだというなら、基本的に他の受験生もできていないと思う。
が、バシッ答えたいんだよっ！！っていうなら「刑事訴訟の実務」。
これ最強。本屋で買うなよ。ローで借りるか、あるいは新日本法規で安売り
してるからそっちで。1万円弱の価値はあるよ。

以上、実務よりばっかだけど、それで不安ＯＲ許せんというなら
基本法コンメンタールとか。

自分、他学部なんで、その本の名前すら聞いたことありませんでした、
ちょっと見てみます。ありがとうございます。
あとメインの基本書にはなにがいいですかね？
自分は田宮でいこうとかんがえていますが、改正は自分で何とかするとして、
メリット、デメリット、ほかのお勧め基本書
等、指摘していただけたら、ありがたいです。

自演乙

えっ、自演なのか？ｗ

立花書房の101問は俺も使ったよ。おすすめです！

なんかしらないことばかりです、大きい本屋にいっていろいろ見てきます。
なんかこんなにいろいろ知ってる方が多いと今年の問題もバシッと書けた人、
けっこういそうですね。自分は、さらっと4号に当たるってきてしまいました。
基礎知識は深く掘り下げるべきだなーとかんじました。
コンメンタールを辞書としてつかうのもよさそうですね。
考えてなかったので、検討してみます。ありがとうございます。

>>482
個人的お勧めは総研。捜査が薄いと言われているが、目次とか体系とかが
頭に入っている限り、支障にならないと思うよ。
あとね、さっき書き忘れたんだけど、
「明白性は逮捕者にとって必要ってことが書いてないものもありますし」
って書いてあるけど、これ百選の解説でわかりやすく書いてるよ。
確か学者担当だったけど。なんか説教じみて恐縮だが、百選は解説含め
完璧にした方がいいと思うよ。ごめんね長くなってｗ

このすれは漢字っがいっぴで読めないレスばかりですね

なるほど、自分は今までとにかく旧司過去門等の問題から情報収集
する感じで全科目やってました。でもやっぱり本を通して読むっていう作業
もするべきですね。百選も余り読み込んでませんでした。よんでみます。
いろいろさんこうになります。

おれはいま加藤先生の新作で勉強している

souka

百選の解説は東大法卒の学者・実務家のしか読まない
それ以外の低学歴の執筆部分は事案と判旨しか読まない
もっとも、低学歴は判旨の引用がおかしいことが多く使えないので、他の判例評釈を探すはめになる

荒らし乙

経済学部だけど、植田せんせは政策委員から大学戻ってきたし、
内田も債権法立案が成功したら、戻るんじゃね？

このスレを読んで、おれも団藤持って女性との出会いを期待することにした。

ワロシワロシ

子供のころから団藤先生のファンでした

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　団藤ファンは、わしが育てた
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

ワロスｗ

民事執行法誰の本はみんな使ってる？
やっぱアルマ？

｢おい、知ってるか？　あいつ団藤使ってるんだぜ｣
｢うっそー、マジで？｣
｢嘘だと思ったら聞いて来いってｗ｣

やれやれ、また馬鹿な新卒の相手をしなきゃならんのか。

｢ねぇ、Tくんってさ、団藤使ってるんだよね？ｗ」
「うん、そうだよ。」

こいつ完全に俺のことなめてやがる。ニヤニヤ笑いながら質問するなよ。

「質問なんだけど、試験の答案もバリバリ団藤説で書くの？
もう死んでるしさ、古いしさ、どうして団藤なんか使うの？ｗ｣
｢うん、僕はこの本好きだからね。｣

御存命だってことをいちいち説明するのには正直もう飽きた。

｢へー……。じゃ、お互い刑法頑張ろうぜ！ｗ｣
｢うん、お疲れー。｣

ハァ、まったく、このロースクールには団藤の良さを分かってくれる奴は一人もいないのかよ。


｢ねーねーTくん！　隣座っていい？！｣

>>499
和田

>>493
うちの教授が言うには
東大は一度辞めたら戻れないらしい。
だから内田は不退転の覚悟で債権法改正に挑むらしい。

でも、内田はなぜかすでに和田から内定をもらってるんだとｗｗ
あの大学（和田）の教授収集力はすごいなーって教授が言ってた。

｢あ、平野さん。お疲れー。いいよー。｣
｢じゃあ座るね。よっこいしょっと。｣

平野さんは、苗字がちょっと気に入らないが、奇麗な人だ。
性格も明るくて社交的で、知り合いも多く、みんなから好かれている。
こうして隣同士で座っていると、なかなか悪くない気分だ。
苗字さえ、苗字さえもっとましだったらな……。

｢クスクス｣
｢え、平野さんどうしたの急に？｣
｢え……だって、Tくんって本当に団藤使ってるんだもん。｣
｢酷いや、平野さんまで僕を笑うんだ。｣

すると平野さんは、たった今座ったばかりの椅子からスッと立ち上がった。

｢好きよ。｣
｢えっ。｣
｢好き。私もその本、大好き。｣
｢……。」

｢じゃあね！　また後でね！｣

僕の心の中に、一陣の爽やかな風が舞い込んできた。
そんな夏の一日だった。

>>502
へー！　和田に来るんだ。
和田は少なくとも教授陣は強力だよなぁ。

>>503
キモ過ぎてどう反応して良いのか分からんがコーヒー吹きそうになったのは確かだ

>>502
人事見てると和田は方向性がちょっとズレてるような気がする

>>503
きんもーっ☆

ここの人はあまり民事執行法には興味ないんですね。

>>508
つーか、
基本書は六法でお腹いっぱい。
他の科目は、予備校の教材で間に合わす。

>>507
「きんもーっ☆」って可愛い

団藤センセイはまだ亡くなってないだろーが！
>>500に出てくるような馬鹿は絶対落ちるよな。なにが「お互い刑法頑張ろうぜ！ｗ」だよ馬鹿が！
こっちは全科目頑張ってるっつーの！

まあ>>500はとりあえず乙！馬鹿に負けんなよ！

>>502
四宮和夫が助教授時代に辞めて、その後立教大教授から
東大教授になってるって、古すぎか？

>>512
東大は出戻りできるのか･･･
うちの教授が言ってたことをそのまま書いたんだけど、
四宮先生は出戻りだったのか。
どうも。参考になりました。

>>513
長谷部も出戻りだよ学習院から。戸松は戻れなかったが。

>>514
それは出戻りとはいわない。

「これが私の東大法学部における最終講義となりました。
　みなさんごきげんよう。」

それこそ不退転、未練なし。２年後和田が一番ありそうなシナリオ。

損害軽減義務とか関係的契約論とか盛り込みそうｗ

樋口陽一も出戻りできただろ

早稲田移籍で定年までなら、東大教授時代と同じぐらいの長さを勤めることに
なる。云十年後は早大教授(元東大教授)内田貴という感じで記憶されるかもね。

一問一答新・債権法
新債権法１００問
論点解説新・債権法
新債権法マスター１１５問

なんてどーでもいい話をしてるんだ、君たち

債権は会社法とは、同じようなメンバー構成を取った。
反学会システムである。

★野がジュリストになんか書いてたな

　なんでそんなことばっか話してんの？　もっと記憶しなくちゃいけないこと
あんじゃない？？

>>524
とりあえずおまえがアホなのはわかった。

会社法の立法者解説は実務家目指す俺たちにとってはかなり有益なものをもたらしたと思うのだが。
ああゆう商法ならどんどんやってもらいたいと思うのが普通じゃね？

しかし債権法改正検討委員会のＨＰは全然更新しないな。

>>526
学者と学者崩れがﾌｧﾋﾞｮってるわけですよ

だがそれがいい

誤爆orz
まあ支障はないか

>>530
削除依頼だしてこいボケナス！！！！！！！！！！

>>531
お前のレスもな。

>>531
もっと罵ってくれ
汚い言葉で

　　　　ポパピピピピピポパポピパパピポピピ
　　　　　　　　　＿＿＿ _, -、
　　　　　 　 , -'~/~￣ヽ,~ヽ-l、
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、 　　　 >>533　ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ, 　 　　>>533　ポパピピピポピポパポピパパピポピピ
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　　>>533　 ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l　　　　>>533 　ポパピピポピピポパポピパパピポピピ
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|　　　　>>533　ポパピピピピピポパポピパパピポピピ
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、　　>>533　ポパピピピピピポパポピパピピポピピ
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l　　>>533　ポパピピポピピポピポピパパピポピピ
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|　　>>533　ポパピパピピピポパポピパパピポピピ
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=| 　 >>533　ポパピピピポピポパポピパピピポピピ
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|　　>>533　ポパピパピピピポパポピパピピポピピ

>>529-534
自演ウザ杉

>>500>>503
おれも、素敵な女性との出会いの可能性を求めて団藤にかけるよ。

死刑廃止論のほうがかっこいい！

各予備校の採用してる各科目の基本書ってわｋりますか？
以前辰巳の入門講座受けたときのテキストに参照基本書がありました。
民法なら内田、Sシリーズ、双書みたいな感じで

age

新試験が終わってから、団藤を使う人が増えてきたね

団藤を使ってる奴を見たことはない

紳士以降、増えてきたのは川井の民法概論

浅田刑法を使ってる奴って居るか？
後期に学部の演習科目の教科書に指定されてるから、
場合によっては買ってもいいかと思って

くだらなすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下位ローのカスどもは教材でカバーしよーと必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>543
共謀共同正犯否定説、純粋惹起説

>>543
浅田、松宮は佐伯ー中山ラインに位置する関西の結果無価値論の正統派で、
本来ならば実力的には京大教授として君臨してもおかしくはないのだろう。

>>545
それすごいね

日本刑法学会理事長

　くだらなすぎ

うちの大学学部は浅田だお
でもみんな前田西田シケタイCブック使ってる

　おまえどこの大学？？

阪市大だろ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここまで無限ループ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━















━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここから無限ループ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

基本書

>>550
西田シケタイCブックは使う理由に納得がいくが、前田は筋が悪い。

京大は、無難に行為無価値のままでいってほしい。

関西流結果無価値で行きます

がんがれ

ありがとうございます。

西田は他と比べてどこが優れていると思いますか？
逆にどこが劣っていると思いますか？

雛祭りの前夜に

?

>>562
西田読んだこと無いだろ

西田ってわかりやすいのかい

前田よりは

木村はどうよ

知らん

前田のコンパクト版

男前田

うんこして来マース

当たり前田

うんこして来ました〜

当たり前田のクラッカー

うちの大学学部は中山口述、松宮、浅田で分かれてるな（先生によって違う）
６割以上の人は指定教科書を持ってる感じ
大谷・前田は全然見かけないけど、なぜだろう？

>>574
立命、阪市？

もういっちょうんこしてきまーす

うんこしてきましたー


これから風呂入って来まーす

短期合格者が絶対に使わないのは
高橋の重点講義だな。

あれはヴェテ養成本だよｗ

>>578
俺の周りみんな持ってるんだが？

つまり全員ヴェテ予備軍ｗｗｗｗｗ

ﾜﾛﾀ

>>578
だからさあ、現在のシステムでどうやったらベテが発生するんだよ。

篠崎愛

判例重視の新司で新訴はさすがにヤバいだろ。
新堂、高橋は勉強にはなるが説を採るわけにはいかない。
上田、伊藤、大学双書、総研あたりが一番無難だろう。たいした分量じゃないし回しやすいし。

>>574
なるほど。関西学派なんて使ってるなんてどうりで合格率低いわけだ。

実際、新堂の民事訴訟法を教科書指定してるとこってあるんですか？

以前東大ローで指定されてたのをブログで見たような

今どき、新訴だからダメって・・ｗ

>>586
東大で新堂？
マジ？

>>587
争点効乙

判例実務を自説にするにしても
単著で定評ある基本書つったらおのずと新堂になるんじゃないの？
梅本は厚すぎるし

>>588
マジで
結局この本が一番近道だと指定されてたと思う

>>590
厚いと言っても100Pほどでしょ
しかも梅本民訴の方が値段は安い

>結局この本が一番近道だと指定されてたと思う


そうなのかなあ？

東大が新堂指定してるのは、新堂が元東大教授だからだろ
いつまでも松尾刑訴を指定してたのと同じ理由では？

>>575
立命。
阪市もそうなの？

>>584
それは否定できないｗ

そう言えば、梅本民訴を今月中に読破するって言ってた奴はどうした？

文句を言わずに、新堂にしとけって！
新堂⇔高橋で行けって

新堂で必要十分

西田総論の工作員がいなくなったと思ったら、次は新堂かよ…。

民訴のお勧め布陣

基本書　新堂
参考書　高橋・重点講義
補充　　紛争類型別＋問題研究１５題
　　　　旧試過去問

600

>>600
つ大江要件事実ノート

（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　） 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「私を選ぶか小沢さんを選ぶか
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　って言ってたじゃないか！！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　　「衆議院で3分の2あるじゃないか！バカ！」

>>602
>>600ですが、旧試組です
ですが、少しは要件事実をやっておかないとという意味で
紛争類型別等を取り上げました。
その大江は、どのような内容ですか

＞基本科目民訴
＞教科書は
＞新民事訴訟法
＞作者: 新堂幸司

＞800頁を超える大著。
＞教官によれば、分量は多いが長い目で見て初心者に最も分かりやすい
＞かつ民事訴訟法の一つの到達点であり、実務家になっても役に立つ。
＞ただし基本科目の段階で全てを理解することはもちろん要求しておらず
＞2年次の上級民訴の段階でマスターすることを目指してほしいと。
＞他に高橋・重点講義や伊藤・民訴なども進めていたが
＞前者は新堂・民訴よりさらに分かりやすいが上下巻になってしまう、後者は初学者向きではないと。

>>604
大江センセが慶應ローで類型別をテキストに講義したときに
ロー生から出た質問をまとめたＱ＆Ａ本
したがって類型別完全準拠

>>599
西田の場合、工作員が頑張っているわけではなく、現に使用者が多いと思う。
まぁ、刑法なら個人的には団藤一択だけどね。

このスレですみません。

民法。Ｓか内田だったら、どっちですかね？

どうも内田独自説がきになるんですが。

>>608
このスレ的には断トツでＳです

>>608
当然S

上に同じ

内田はおいとくとしてSってそんなにいいの？
物権は定評あるみたいだけど

誰か〜
『会社法の勉強法スレ』と『刑法の勉強法スレ』の次スレを立ててくれ！

潮見のＳ？佐久間のＳ？

>>609さん

ありがとうございます。やっぱりＳがいいかなと思って、このスレで
拙い質問にありがとうございます。旧合格者の方で「知識はＳで十分」と
言われた方がいらっしゃったので。でも内田先生使ってる方も多いので。
うーむというところでした。

ちなみに予定として（未修狙いですが）

憲法：四人組（締めで芦部先生９
民法：Ｓ
刑法：総研・西田
商法：総則・会社法は近藤、手小は弥永
民訴：上田
刑訴：田口
行政：宇賀
労働：菅野

というので行こうと思っています。もうシケタイはいいっす。

>>613

了解です。

>>613さん

会社法は立てました。刑法の勉強スレってもうｄａｔ落ちしたんですかね？

ＵＲＬ分かれば、掘って立てますが。

>>616
ありがとー！

>>617
そうです
多分DAT落ちしました
URLはちょっと分かりませんが、PART10まで行ってたので次はPART11だと思います

>>617
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178702487/901-1000

ごめん
次スレは13だね

>>618さん

立てました。関連スレがよくわからんので。テンプレあるとありがたいですが。
まあ見切りで立てました。

お礼です。たまに役立つ●。

>>621
ありがとう。
感謝します。
●ってスゴいね。

俺はスルーかよ
せっかく探してきたのに

>>623
いや、別にスルーしたわけじゃないですが。ありがとうです。

>>619
超乙！！！！！！！１

>>623
よく探し当てた！
感動した！

えへへ。ちょっと子どもじみて恥ずかしいです。

萌えた

新堂は兼子を詳しくした感じ

>>629
兼子ってどんな感じ？

>>630
砂を噛んだ感じ

どうも

三日月は、兼子にガソリン入れた感じ

サンクス

ピロシはピロシの頭で考えピロシの言葉で
ピロシなりの結論に到達していただければ結構です。

>>218
なんか知らんけど感動した

つ ‖

佐藤工事の講義録あり 四版は来年春か？
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

>>638

黒部ダムでも行ってきました？砂糖せんせーｗ

　先生！！！　あの子のマンコが舐めたいです！！！！！

2chに初めて来た時
思いっきり「まんこ」って書いてあるのを見て
「こ、これが･･･2ch･･･」
と思ったのを思い出した

>>641
おれは心からマンコが好きだ。文句あっか？？

>>642




あ　　　　り　　　　ま　　　　せ　　　　ん

ありがとう。君を心から応援するよ

しねくず

>>645
なんでクズなの？？

おまんこ

>>645
なんでおまんこを愛するやつがクズなんだよ。おまえホモか？？

加美会社法8月下旬に延期かよorz
って俺以外誰も待ってないかorz

憲法：芦部
民法：悩み中
刑法：総研と井田・西田と川端
商法：近藤　手形は河本
民訴：ヒロシ上下
刑訴：池前
行政：宇賀

です。誰か私の悩みを解消してください。
潮見、ヤマケイ、加藤、川井　ならどれがいいですか？

加藤

近江

>>650
葉玉とカトシンは内田を薦めてる。

葉玉も内田なんだ
へー

カトシンは積極的な理由じゃないみたいなこと言ってたような気がするけど

刑法各論講義案

ついに・・・

ちなみに加藤新太郎は山系と加藤の本を評価してた
詳しくは加藤スレ参照

>>655
ついに・・・

法曹会
刑法各論講義
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

せめてriver以外の所にしようぜ

>>566
さすがに主観主義はまずいだろ

亀二かよ

ちょっとﾜﾛﾀｗ

>>655
ついにどうした

総研刑法は各論予定無し

総論は秋頃改訂予定

最近TSUTAYAからしか携帯にメールが来ません

いいじゃまいか。
インターネッツからのメールを拒否にしている俺にはここ１ヶ月メールなんて来てないぞ。

刑法各論をやるのに
西田、アクチュアル、リーガルクエストで迷ってます。
立ち読みした中で一番記述が丁寧なのは
リーガルクエストのように感じたのですが、
共著なのでバラつきが気になっています。
やはりスタンダードとなっている西田が無難なんでしょうか？

>>666
共著は学者が少数自説を展開しにくいという利点もあるぞ

>>667
確かにそういう利点もありますね。なるほど・・・
とするとリーガルクエストですかねぇ？
アクチュアルはさすがに人数が多いような気もして。

正直なところ、西田は定番ということで安心感があるのですが、
リーガルクエスト、アクチュアルはあまりレビューもなく、
さりとてサッと立ち読みで判断できるほど自分に実力もないもんで
判断しかねてるのですよね。

西田がいいでしょう。版を重ねているのはそれなりに理由があるはず
リークエはあくまで副読本でしょう

だから〜〜〜〜、おまんこなんだって、おまんこ

Ｓ大学教授経験者はＳですか？
Ｈ中とかＫ井とかＩ藤とか

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここまで無限ループ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここから無限ループ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>668
西田とアクチュアル持ってるけど、
西田は条文や典型的な場合・判例の説明があるのに比べて
アクチュアルは論点に偏りすぎていると思う。
論点についてはアクチュアルの方がなるほどということが多い。
だから、西田or択一六法を基本にアクチュアルを副読本に使うのがイイと思う。
リーガルクエストはアクチュアルの簡易版のような気がする。

西田は使用者が多いから使ってて安心できるというメリットがある

相対試験だしなｗ
少しくらい間違ってても他の大多数の受験生が間違えるなら問題ないし。

民訴は論文解いた限りだと新堂説押さえるのが前提だろうに・・・
いや、もちろん自説にはしねーけどさ

>>677
新堂説押さえるのはいいけど、あの厚さに挫折するだろう。上野松本よりはましだが。

>>650
うーん、民法こそ一番範囲が広いんだから、
まずは必要最小限の範囲をきちんと固めるのが大事だろうに。
芦部や池前を選ぶおまいなら分かってくれると思うが

あくまで6分の1。これを忘れないことだ。と合格した先輩に言われた。
試験を見据えずに勉強するのが非効率的だってこともいやってほど聞かされた。

民法は、基礎を固めた上で、ちょいちょい最新の議論を補強するだけで
試験的には十分おつりがくると思うぞ。

まあ人次第だから、もちろん参考程度に聞き流してくれればいいんだけどさ。

>>679
民法は自国の択六で基礎押さえるのがいいと思う。残念ながら今年は出てないが。
でも、その慎重さがまたいい。

おっと、結局勧め忘れてたな・・・

全部目を通した訳じゃないが、本屋でざっと眺めた感想だと
こんな感じか

＜潮見＞
黄色いやつの不法行為は適度な分量（必要最小限はそろってると思う）
債権各論１はちょっと足りない　
相続はいいと思う
債権総論はかなり分厚い。もっとも、結構読み流せる感じだから、
ある程度の力があるなら、先端の議論を押さえとく一冊として悪くはない
森は言うまでもなく不要
総則はよくわからん

＜加藤＞
学問的にはすばらしいんだろうが、試験に向けてあれでそろえるのはかなり遠回り
試験的には無用な世界が散在している（もちろん著者もそのつもりで書いてるんだろう）
少なくとも、メインにすえるのはお勧めできない

＜川井＞
ちゃんと読んでないが、ミニマムさを追求したって感じもする
ただいかんせん議論が古い
まとめノートみたいな感じか　補強が前提

＜やまけい＞
辞書。

雅信は骨があるよ
頭に自信ある人にはお勧め
歯ごたえ十分だと思う

>>681
ローの課題作成か大学院受験用のラインナップだな。旧試験はもちろん新試験には
重い感じだな。

>>681
�d

刑法は？

>>685
総研＋西田

>>685
総研+裁判例コンメンタールの刑法各論の部分（２冊）

それが無理そうなら
、
総研+大塚刑法各論

>>685
いや、総論も各論も川端で十分だと思うよ

majika

>>679
最高にありがとう。
すすめてくれた中では潮見か川井がいいということなんでしょう。
でも本当はＳをメインにして、挙げたものは参考書として使え
というのが本音でしょうか？
というか、そうしようと思えてきました。
Ｓで民法全部そろえてとりあえずやってみて、これでは足りないと感じたときに潮見債権総論や動画内担保物件等の購入を検討するというスタイルでいってみようと思います

Sの家族法はYA☆ME☆TO☆KE

家族法だけはアルマがよい

家族法は、内田だろ。

民法はＣ

会社法の神田はわかりやすくて文字通り神だろ。

驚愕した。

アルマ家族法２版まだー？？　ﾃｨﾝﾃｨﾝ

ゴミローヲタ必死だなｗ

>>695
あんたバカ〜〜？？

神田”銭ゲバ”秀樹の弟子がたくさんいるスレだな。
いい加減にしろよ、銭ゲバひで〜きが
てめえどんだけ稼いだら気が済むんだ！

>>699
ちんこちんこ〜〜〜

いや、神田良書だろｗ

じゃあ家族法だけはアルマにしときます

商法総則商行為は近藤でよろしいでしょうか？
あるいは田邊でしょうか？

家族法は内田が改訂すればたちまち売り上げナンバーワンだろうが、彼は
忙しいしな。
アルマでいいんじゃね？

まちがえてベーシックのほう買うなよ
もうすぐ2版が出るスペシャライズのほうな

サンクス

>>703
コンドー

�d

daremoコンドー

潮見森シリーズの総論�Uは神。

佐久間修の刑法総論ってまだ出てない？各論の帯には値段まで書いてあるんだが…。

神田なんて条文コピペしただけじゃん
あんなの何冊も改訂してあの程度しか読めないアホ相手に金稼いでるのはどうかと

>>711
平成六年にでた

Ｓとダットサンならどっちだ？

>>712
そうゆう君がおすすめする会社法の基本書はなに？

>>715
完択会社法

民法の薄い本で平野の基礎コースってどうなの？
ちょっと前は基礎コース厨なるものもいたって誰か言ってたけど

明治で終わりたくない人にはお勧め

基礎コース厨か・・・

>>716
それと同じやつが、総務省のホームページで手に入るよｗ

この業界はSキモーとかアルマジロとかいろいろいるんだよ

>>720
えっ、総務省がＬＥＣの著作権を侵害してるということ？

>>720
kwsk

ちと擦れ違いだが。
青林の全集。しょうじ刑法とか債権3人組とか読んでる奴いる？

試験用基本書としては勿論古いけど。

荘子読んでるヤツなんていねーよｗ

>>724
漏れの先輩で
3人組債権総論
高田刑訴
小山民訴
基本書で使ってた香具師いたよ。

短答落ちまくって、今では何でもない顔をして大学准教授やってるｗ

をいをい
有比較Sシリーズの憲法（２）はどうなってるんだ
戸波・安念と来てるから一般的自由説で書かれてるかと思えば
全体は一般的自由説で書かれているのに、13条の解釈だけ人格的行為になってるぞ

ん？
Ｓの１３条って松井執筆だよな。
１３条というより、たしか明文規定の無い人権とかいう章立てだったかな。
だとしたら、人格的行為説ではないような気がするのだが。

人格的行為説っつうのか
一般には「人格的生存説」だろ

Ｓ憲法の面白さ炸裂ｗ

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes,
Swaying to the symphony...
Of destruction

いやどっちでもないよ
Sの13条は個別人権に順ずるものだけを認める説

やはり戸波を手に入れるしかないのか

七万円で売るぞ

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

戸波はさっさと改訂しろよ。
ほんと使えないわ。

T波って生きてるの？

ほら、目を閉じてごらん
T波が見えるだろ

たびたび出てくる総研って本の正式名称って何？

ダットサンってどうなの？

いい車だったよ

>>740
あの文章が肌に合うなら読めばいいんじゃね？
あのかっこつけた文体がどうにも合わない。

そんなお前に基本講義シオミン

>>730
Ｓ憲法は確かにかなり面白い。
共著者も今となってはごっつ豪華だし、
芦部より数段噛み砕いて詳しく書いてあって、
４人組のような無味乾燥さとは段違いの筆致。

惜しむらくは、改訂されず消えたこと。

4人組は歴史の教科書を思い出す

>>744
同意。
図書館で読んだとき、憲法の教科書ではじめて面白いとオモタ。

有斐閣の編集部よ、改訂を働きかけてくれまいか？
長谷部には飽きた。
石川には手が届かん。
蟻川は（略

そこで、日比野勤ですよ
ゲノッセンシャフト的民主制と集団競争的民主制

>>747見て思いだしたけど、
岩波文庫のゲゼルシャフトとゲマインシャフト上下刊
買ったまま随分放置しちゃったなｗ
この夏読んでみるか。

ロールズ、ドゥオーキン
　　↓
Ｒ.ノージック
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　Ｍ.サンデル、Ａマッキンタイア

Ｓ憲法は改訂したら空中分解度合いが更に加速してそうだｗ

戸波長谷部安念松井

ｱﾘｴﾅｻｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問題１
次のアからオまでの国のうち、憲法尊重擁護義務を憲法上規定している国
は何か国あるか

ア　イタリア　　イ　ドイツ　　ウ　ポーランド　　エ　中国　　　オ　日本

１　５カ国　　　２　４カ国　　３　３カ国　　　　４　２カ国　　５　１カ国

わかんない
日本

>>752
ドイツは憲法忠誠だっけ？
後は知らん

>>752
３

主体は誰でもいいの？

問題文読めよ

安倍晋三「大学どこよ？おいらっち成蹊なんやけど〜ｗｗｗｗｗｗ」
塩崎恭久「東大です」
安倍晋三「･･･え･･･！？」
加藤鉱一「東京大学です。」
安倍晋三「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
川口順子「どうかしましたか？」
安倍晋三「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
舛添要一「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。」
溝手顕正「ちなみに甲子園に出場しました」
片山さつき「ちなみに駿台模試全国１位です」
江田五月「ちなみに私は首席卒業、在学中に一発合格です」
阿倍知子「ちなみに医学部です」
鳩山由紀夫「ちなみに一家揃って東大です」
志位和夫「ちなみに私が家庭教師をした宮本議長の御子息は東大です。」
平沢勝栄「ちなみに成蹊に入れるのも大変だったんだぞ！」
久間章生「ちなみに長崎の原爆はしょうがないと思ってます」
柳沢伯夫「ちなみに女性は子供を産む機械です」
赤城徳彦「ちなみに領収書は非公開です」

小沢一郎「俺は東大に３回落ちて慶應経済だがな・・・」
小泉純一郎「はっはっは気にすること無いよ。私だって慶應経済なんだから」
杉村太蔵「安心してください！僕は筑波です！しかも中退です！」

安倍晋三「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（総辞職する）」

��が成蹊見下ろして安心するスレですか？

>>722、723
条文書いてるだけってことだろ？

基本書スレ

リアルでアホだなｗ

ち、ち、ち、チン毛がぁ〜〜〜〜〜〜〜〜

弥永・会社法演習はどうですか？

>>739
刑法総論講義案（三訂版）

成蹊くらいは普通に受かるでしょ・・・

ちょっと待て、安倍はエスカレーターだぞｗ

基本書

　みんなで一緒にオナニーしよう☆

エスカレータかぃ・・・もっとダメじゃん

学歴はこの際どうでもいいだろ
とにかく基本書だ

債権総論・各論の良い教科書が出ないかなー・・・

>>769
そんなおまいにｵﾇﾇﾒの基本書が出るよ
http://www.jbook.co.jp/member/img/product/03409/M03409433-01.jpg

有斐閣のリーガルクエストシリーズ読んだ人いますか？
基本書として試験につかえる？それとも、ふれこみ通り学部とロースクールの勉強を繋ぐための本？

過去ログ嫁

>>774
行政法は微妙。他にいい本がいっぱいある。
刑法もあれをメインに据えるのはどうか。記述に若干偏りがあるような。
しかし一部にかなり掘り下げて記述しているところもあり面白い。

結論。刑法各論を副読本としてつかうならOk

>>773
これなら繰り返し嫁そうだ

�dクス

よさげだな

行政法概説〈3〉行政組織法 (単行本)
宇賀 克也 (著)
価格： ￥ 3,520 （税込）
1500 円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、 コンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払い、Amazonショッピングカード？でもお支払いいただけます。
単行本
出版社: 有斐閣 (2007/11)
ISBN-10: 4641139959
ISBN-13: 978-7646129788
商品の寸法: 20.6 x 15 x 3.4 cm

↑？

宇賀先生は締め切りを守るからな

>>780
どこに載ってる？

ネタでした

＞商品の寸法: 20.6 x 15 x 3.4 cm

3.4cmて・・・ありえないでしょ
何ページ？

3.4cmってのから見て、明らかにネタ・・・

手形・小切手法

岩原　紳作＝著
Ａ５判 並製　430ページ
定価：3575円（税込）
近刊　２００７年９月１０日発売
ISBN958-4-345-35497-0 C1035

行政法概説２も3.4cmと書いてあるぞ。
まあ３はネタだろうが。

>>787
まさか弘文堂から？
鈴木会社法の裏にも未刊でラインナップされてるんだが。

これもネタだな。

3.4cmてのは厚さだろこのバカチンが

>>788
２もそうなの？意外と厚いんだな

ちなみに誤解のないようにいうと３はネタ
ISBN検索しても何も出ない

そもそも行政組織法なんてわざわざ基本書で勉強する必要ないだろ

>>787
いよいよ手形小切手法も終わりってことか。

そうか

判例を理解するまでが大変

それが行政法

>>794
じゃあ何で勉強する？

セミナーの口述過去問の今年度版は出ないのでしょうか？

　タマもまれながらしゃぶってもらうのが好きです

>>799
出ない。今年の口述過去問なら
ハイローヤーに連載されてるた。

基本書

きほんっしょ

基本書ってブランドビジネスだよな。
受験生が東大教授の本追っかけるのと、女がシャネルやらヴィトンやら追っかけるのって同じ構図だし。

>>804
それはあるかも。
一度人気が出ると、宣伝しなくても次から次から顧客が獲得できる。
内田民法や芦部憲法、以前の前田刑法なんかがそう

ただ、横から急に顧客を奪われる恐さはあるか・・・

>>806
それはあるな。

内田が出たときの近江とか
芦部が出たときの佐藤工事とかな

内田が出てなければ、近江も豪邸が建ったはず。

>>807
軽井沢に別荘建てて、設例として燃やせたりできたのにな。

づ ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9621158

氏ね

基本書

高橋・重点講義民訴って改訂の予定ないですよね？

新しくなったばかりだしな。

ばかりってこたーねえだろ。

Ｓとダットサンってどっちがいいんだ？

Ｓの方がコンパクトで持ち運びしやすい

ダットサンは著者に信頼が置ける

ダットサンって数十年前にあれを出したという元祖の凄さはあるが
今現在使うとたいしたことない。
他にも良い本がたくさんある。

ダットサンは中・上級者用じゃないかな。
読んだら「なるほど」って納得するんだけど、文体が固いって言うか・・・
初学者が使うにはキツいと思う

>>815
Ｓやダットサンなら、川井のほうがよくないか？
薄さでは劣るけど

>>816
その理由はどうだろう・・・

>>821
内田や近江を満員電車の中で広げられるか？

>>822
広げられるが

つーかさ、普通の人にとってはシケタイ電車で読んでる男を見ても、
「こいつはマンガ読まずに法律テキスト読んで感心だな」
って思うぞ。

「ちょwwwwww、シケタイwwwww」
なんて思いませんから。

隣人にぶつかるって意味では？

東京の電車は混んでる事が多いから読めないな。

通勤時以外はすいてるよ

大石眞の憲法講義はどうですか？

いいよ

川井は記述が平板すぎる。
どこがポイントなのかが一目でわからないように書いてあると思う。
もっとレイアウトを工夫すればいいのに。

つまり眠くなる

双書も昔はそう言われてたんでしょ？

２色刷りにして、図表を多用して、アンパンマンやギャルを出せばいい

>>525
プロクターも使えなかっただろ

？

　　　　　　,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　　　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　　　　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　　　　　　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　　　　　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　　　　　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　　　　　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　　　　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　　　　　　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,| 上田の本、使えない
　　　 　　　　　　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

　　　　　　,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　　　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　　　　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　　　　　　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　　　　　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　　　　　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　　　　　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　　　　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　　　　　　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,| 蝶ネクタイ、キモイ
　　　 　　　　　　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

誰だこれ？青山善充か？

　　　　　　　　　　　　 　　,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　　　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　　　　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　　　　　　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　　　　　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　　　　　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　　　　　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　　　　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　　　　　　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,| 自分の頭で考えてください
　　　 　　　　　　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

w

大橋巨泉？

http://www.meiji.ac.jp/laws/message/image/ph_aoyama.jpg

実物見たことあるが、あんまり似てない・・・。

我妻＝有泉のコンメンタールを買おうか迷ってるんですが
使えますかね？

>>845
やめとけ。法人法改正されたし債権法ももうすぐ改正される。
どうしても注釈本がほしけりゃ基本法コンメンタールにしときな

法改正の度に本を買い換える奴は根本的にこの世界に向かない。
改正情報自体はむろん必要だが、改正情報をこれまで使ってきた本に頭の中で
上書きしていける読み替えの能力が法律の勉強では求められる。そうでなければ、
最先端の情報を駆使していかなければ行けないビジネス法務ではやっていけない。

>>847
揚げ足取りは結構だけど
弁護士だって法改正のたびに本を買い換えているわけだが
改正法の存在を知らない弁護士は別だけどね

いまだに会社法についていけてない老弁護士に会った。ﾜﾛﾀｗ

じゃあＳは記述がつまんなくないっていうのかよ？

それは早川勲のことか？

学問としての民法
裁判規範としての民法

額面株式について述べよ

断る

>>854
己の愚かさを嘆くが良い

つか、なんで部外者のおいらがこのネタ知ってるんだろｗ

あーあ
昔は5年くらい六法買い換えなくても大丈夫だったのになあ

>>857
何年勉強してるんだｗ

>>858
25年くらい

ブルートゥス、おまえもか

ひだまり乙

http://www.zkai.co.jp/ca/g/sp2/23.shtml

諸君、お芝居はおしまいだ

基本書

２ちゃん版基本書ガイド最新版を作らないか？
誰かよろしく。

お前がやれ

お前がやれ

はやくやれ

断る

なぜか日本代表を思い出した

他人に有益な基本書情報を提供して何になるというんだね？

俺が嬉しい

馬鹿、提供するんじゃなくて共有するんだよ。
そして特定の基本書を推薦するんじゃなくて長所短所を
整理して判断材料にするだけだ。

だが断る

お前には頼んでないから

やだね

では行政法について一つ。

原田と塩野両方とも読むべき？

原田（笑）

行政法なんてシケタイでいいだろ
シケタイの行政法読んだことないからなんといえんがｗ

シケタイの名前出すな。発狂しそうだ…ぁぁぁぁあぁぁあああああああ！！！

セミナーの羽広がセミナーのパンフで教科書は新司では
不要って言ってるんだけど、そうなの？

必要な人には必要、不要な人には不要。
しかし、新司だから不要ということはない。
もっとも、新司向けの基本書、あるいは新司向けの基本書の使い方が必要だと思う。

もう羽広は駄目なんだよ

羽広がキラリと光っていたのは新司漏洩を予言したときだけだな。
まあ頭頂部は今でも光っているが。

>>881
基本書を勉強の中心にするなと言ってるだけだよ。だいたいローに行けば基本書は
否応無く読まされるだろう。あくまでも試験勉強での話。

羽広は常に光っている

山田君！！
>>884から座布団３枚持ってって。

債権法改正って何年か前にぽしゃったんじゃなかったのか？

もっかいポシャれｗ
と思わんかね、君ぃ〜

会社法完全初学者ですが、
お勧めの入門書はありますか？

例えば、いきなり予備校本（Ｂ５版・約５００頁）
を読んでわけが分からなかった場合は、
何を読むのがお勧めですか？

あきらめろ

あきらめろと言う香具師の方こそあきらめろ

>>890
現代商法入門、基礎から学べる会社法の２冊がお勧め。
本屋で読んでみて、好きなほうを手に取ると良い。
予備校本になるが伊藤真の商法入門でもいいかな。

>>892
そんな言葉しかかけてやれないようなら、
法曹になれない、またはなっても苦労するだけだぞ。
その限りでは>>893の指摘は正しい。

神田・会社法入門(岩波新書）は駄目なのか？

>>894、>>895
ありがとうございます。
書店でその４冊を読んでみて
分かりやすそうなものを買いたいと思います

>>895
入門とは言ってるが、
一度まわした後に読むとよく分かる気がする。
特に最初のほう。
近藤のほうがほんとに入門だよ。