★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！８１★★

前スレ
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！８０★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180193827/l50

うえさま

>>1
乙

予備校本の論証ブロックの暗記で合格できる旧試と違って、
新試は深い思考力や論述力が必要だから自習では無理。

>>4

> 新試は深い思考力や論述力が必要

しかしオナニー教授が跋扈するローでは学べないという事実

>>1
乙

ローは崩壊するかもしれないけど
とりあえず向こう１０年は続くから
お前らも、はやくローに入学したほうがいいよ

そ　れ　と　も　10　年　待　つ　の　か　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

>>4
写経で合格する新試験ワロスｗｗ

写経で合格できるならこんなにいい話は無いと思うが、
君はなぜローへいかないのか？

無駄に苦しいことがすきなんだろ、ヴェテは。
あるいは、「競争率が高いからなかなか受からないんだよ」と、働かない言い訳にしやすいからじゃないの？

口だけは達者だな

805 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 01:31:17 ID:???
俺ローに受かったらホームレスになろうと思う。
基本書も買わない。
飯は、学食の残飯でも漁るつもり。
もう恐いものはない。

旧司法試験は，平成２３年まで新司法試験（法科大学院修了者対象）と併行して実施されますが，
平成２３年においては，平成２２年の第二次試験筆記試験に合格した者に対する口述試験に限り実施されます（司法試験委員会）。

旧試ヴェテさんも三振博士さんも

みんななかよく！www

　　　　　　っ
　　　　　／￣￣￣＼.　っ
　　　　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i 　っ
　　　　 |,彡u ┃　┃{i|　　　今日も一日がんばってね　お
　　　　》|il(_, '''　口''丿|
　　　　ﾉ|ﾘ（: :(○○) !|

>>9
金がないから。

つうか、貧乏人でもロー行っていると非難されるが、
２〜３年の生活費、学費を用意できるヤツの、どこが貧乏なんだ？

>>15
奨学金がある
入学金さえあれば、余裕

でもまあ、たしかに貧乏人は少ないな
金がなきゃ勉強できないってのは大昔から当然のことじゃね

大きな視点で考えれば
発展途上国の子供なんて
知能指数は優れてても
勉強できないってことになるしさ


お前、少なくとも
大学で勉強できたんだから十分だろ

>>16
田舎なんだが、ロー○ンできて、なんかでかいスーパーできて、
それさえなければ、俺もいけてたんだorz（小さいお店やっている）

奨学金か・・・借金・・・・（今でも十分あるんだよな）
予備試験が自殺ものだったら、考えてみるよ。

旧試験は無借金でやれたという点で、
ロー擁護派の主張は既に破綻しているんだよねw

>>16
その理屈では、結局、
「三振しても発展途上国よりはマシな暮らしができるから問題ないだろ」
というところに行き着くな。

>>15
どうやったら何十年も受験生続けられるのか教えてくれヴェテ君

まっ、いいんじゃねーの。
できたもんは、しゃーないし。
制度が崩壊したときの責任の所在だけは、はっきりさせといた方がいいと思うけど。

崩壊した制度がそのまま存続し続けるという恐ろしい予感。

国家公務員１種試験、大学院卒の合格者が過去最多に
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070619it02.htm
>人事院では「法科大学院の増加などが影響し、大学院で専門知識を学んでから試験を受ける例が増えている」と見ている。

法文系で大学院生が大幅増　国家公務員１種の合格者
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007061901000145.html
>人事院は「『法律』の試験区分で、法科大学院生の合格者が増えたため」としている。

219 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 22:46:46 ID:fuCAJjBC
適性の勉強してると大学受験生に戻ったみたいだよ。
もういやだよこれｗ


220 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 22:51:58 ID:???
すみません
今ネット使えない状態で（今は携帯から）、誰か電話帳の訂正問題のナンバーあげてほしいんですが


221 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 22:56:30 ID:???
問題が間違ってるのは83だけよ


222 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 22:56:52 ID:???
彼女に２回も中出ししてしまった。子供出来たら赤ちゃんポストまでいかないと。

400 ：８９、２３１：2007/06/19(火) 20:23:41 ID:???
今しがた民主党からメールで連絡がありました。
果たして公開した方がいいのだろうか悩みましたができるだけ情報公開し
た方がいいだろうと想い公開させていただきます。

＞＞
ご意見ありがとうございます。
司法試験の問題漏洩の疑いについての情報提供ありがとう
ございました。事実とすればきわめてアンフェアであり、
厳正な対応が必要と思います。さっそく党政策調査会から
法務省に調査を求めました。
＜＜

これ以外は宛名を除いて一切記載されていません。



401 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 20:29:19 ID:???
ＧＪ！！！！！！！

政治を動かせ！

>>19
その間、バイトで清貧に耐えてるんだよっ！

大半のロー生は、別にロー制度がすばらしいとかローの授業が最高とか
思っているわけじゃなくて、ただ単に、受験資格を人質に取られているから
やむなくローに通っているだけだよ。


例えて言えば、家族を人質に取られて犯罪行為や破廉恥行為をさせられている
行為者のようなもので、期待可能性がないのだから、ロー生を非難したり
煽ったりするのは不当だ。

>>26
旧司や予備試験がある以上、期待可能性がないとは言えないよ。

>>26
でもさ、「ローはＧＯＯＤ！」というレスも、よく見かけるよ。
こういうレスしてるのは、ロー生しかいないと思えるけど、どう？
ロー生も２極化してるのかな？

ローに対する心情は、未修と既習とで全く別なのかな？

>>28
教員ひっしだねw

そりゃ問題の一つも教えてもらえるならＧＪっていうさ

漏れ伝わるところによると、
先日、関東地区の弁護士会の集まりで、
現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。

旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱

新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

だそうだ。


http://puni.at.webry.info/200706/article_16.html

旧試は税理士より簡単と言われてますよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1181842762/64-65

「『うちの』ローでは・・・」
「『うちでは』・・・」

ロー生の『うちでは』はという言い方に凄く違和感・嫌悪感を覚える。
仲間意識・同郷意識というか帰属意識というか・・・
ローに飼いならされた犬じゃねえか

スコット・タロー「ハーバード･ロースクール」並みのきついカリキュラムを実施すれば
なんとかなるよ。

>>32
急死の方が簡単なら、
弁護士、司法書士がおまけでついてくる、きゅうしのほうがいいじゃんｗ

>>35
司法書士はつかないよ。
おまけで付いてくるのは弁護士、行政書士と弁理士だったと思う。

>>36
司法書士資格は付いてこないけど、弁護士は司法書士業務もできるとするのが判例。

なお、弁護士となる資格を有する者は、その資格をもって、
弁理士、税理士、行政書士、社会保険労務士、海事補佐人
の資格登録をすることができるが、
司法書士や海事代理士の資格では、
弁護士であっても所定の国家試験に合格しなければ資格者となれない

マジだ。恥ずかしいorz　勘違いしておりました。
>日本の弁護士は、その職務に付随する場合に限り、司法書士、行政書士、社会保険労務士、海事代理士の職務を行うことができる。

で、ローは崩壊しますか？本音で言ってください

今のキャパを維持し続けるのはまず無理。
そういう意味では崩壊する。
最終的にはせいぜい合格者1500から2000、ロー全体の１学年の定員が3000程度
ローの数は今の半分程度になるのでは？
志願者が激減している下位ローは淘汰必至で、中位ローの半数も淘汰されるか
定員削減を余儀なくされるだろう。

予備試験も大きなルートにならざるを得ないだろうね。
ローを出ても受け控えや記念受験レベルが多数いることが判明した以上
ローを経由しなければならない正当性が完全に失われた。
問題漏洩まで起きてる現状でいくらローの理念云々言ってみたところで説得力ゼロ。
もうダメだな、ロー制度は。末期がんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,r'　　 ,ｨi､　 ヽ
　　　 r､　　　　　 　 　 　 　 　 l!　i,,_'´'__,,ヾ　l!
　　　(0)ｰ‐r=,､　　　　　　　　　 ヽiーi ｰ‐'`l'7!
　　　　｀ﾞi''i {三)､_　 　 　 　 　 　 ﾞl　--'　/'/
　　　　　ｿl!r=,ｲｪﾉ､＿__,r‐-.､‐--rゝ__, ‐'ﾞi´
　　　　　l‐ﾞｰ'ﾆ=ik　　ヽ　　　ヽ l_ ヽ二ﾆi7ﾞi､__
　　　　　ヽ､二ﾆﾘ!　　 ' 　　　 l　ヾ´ >'　 ',' ,ヽ<`ｰ-､
　　　　　　 l!ゝﾒノ　　 　 　 　 l　　 ｀ﾞ!　　;　　 l 　i　 l
　　　　　 　 ﾞヾ､＿ ＿　　_　ノ　 　,ィ~｀{ﾌ,r= 'ﾞ 　 !　 l
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　o　　　　　　　　l 　l
　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　o　|　 l
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 l 　 l
　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 　 l　　l
ロースクールは滅びぬ、何度でも甦るさ！！
ロースクールの合格率こそ受験生の夢だからだ！！

このスレを見て、ふと思った。
ヴェテは、明治初期の士族と同じだよ。
時代が変わり不要とされた存在。
国の政策により切り捨てられ、哀れな末路をたどる運命。
士族という誇りさえ奪われ、最後は、徴兵された農民にすら破れ滅んでいった明治初期の士族達。
司法試験受験生という誇りさえ奪われ、大学教授に教育されたロー生にすら破れ滅んでいくヴェテ。
似てるねぇ〜。

このスレを見て、ふと思った。
ロー生は、昭和初期の満州開拓団と同じだよ。
時代が変わり不要とされた存在。
国の政策により切り捨てられ、哀れな末路をたどる運命。
開拓民という誇りさえ奪われ、最後は、ソ連軍の侵攻や中国人の蜂起に圧され滅んでいった昭和初期の棄民達。
新司法試験受験生という誇りさえ奪われ、国の政策不在で三振制度にすら破れ滅んでいくロー生。
似てるねぇ〜。

俺は滅びても誇りを胸にひっそりと生きた士族のほうに魅力を感じるな。
あとはいかに散り際を見極められるかだな。＞ヴェテ諸氏
満鉄野郎には誇りも何もなかったからな。
あるべき巣に帰れよ巣に。＞ロー生諸氏

士族は、時代遅れになって政府の施策で抑圧された存在だったが
満州移民は、時代の脚光を浴びるとかいって政府に乗せられ宣伝されて
あとから見捨てられた存在だからな

後者の方が、だまされて梯子をはずされた分だけ、被害者度が高いともいえる

>>43
なるほど、その国を信じて3振して30歳無職職歴なしという結果になっても
教授をうらむはずがないという
意味不明な確信にみちたコメントですな

★国家公務員：人気低迷、１０大学では１〜２割　人事院報告

　人事院は２０日、０６年度年次報告書を国会と内閣に提出した。東大、早大など国家公務員
Ι種試験の合格者が多い１０大学の３、４年生１４００人を対象に「周囲にいる優秀な学生」の
進路希望を尋ねた結果、法学部生は法科大学院、経済学部生は金融・保険・証券とコンサル
タント・シンクタンクが半数を占め、国家公務員は１〜２割にとどまったことが報告された。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070621k0000m040141000c.html

>>39
多様な人材が法曹になるという理念が実現できず。
合格者のレベル低下という深刻な問題発生。
下位ロー淘太により政策の責任を追及する声発生。
上位ローによる合格者の独占。
法曹となる人材の画一化。
ロー生が選民思想を持つ。

これらの事情を社会が許容するなら、ロー存続と考える。

ロースクール研究で、ダメな授業も特集してほしいものだ。

>>50
北朝鮮や中国で印刷していてもおかしくない雑誌がそんなことするはずないだろ

>>43
>国の政策により切り捨てられ、哀れな末路をたどる運命。

それを美徳としてるのがヴェテなんだから、救済の必要も一切ない。
文句があるなら腹を切ればいい。

>>52
3振したら切り捨てられるロー生は（ｒｙ

三振するはずがないという前提のもとの
教授の教えをうけて旧試験を叩くものの
漠然とした不安感がぬぐいきれず
ヴェテを駆逐することにいそしむわけですね

真の敵を見誤ってるような気もするが

「保守的で創造的な仕事できない」国家公務員志望者が減少

人事院が２０日、国会と内閣に提出した２００６年度の年次報告書（国家公務員白書）で、
国家公務員採用１種試験の合格者の多い大学や大学院でも、国家公務員を第一希望の
就職先としてあげた学生は全体の１割強に過ぎないことがわかった。

同白書によると、人事院は同試験の合格者の多い東大、京大など１０大学の学生約１４００人、
法科大学院生約６００人、公共政策大学院生約１５０人を対象に、０６年１２月から０７年１月に
かけてアンケート調査を実施。その結果、法学部３年生の第一希望の就職先は法科大学院３５・２％、
民間企業３４・６％、国家公務員１３・６％の順だった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070620i113.htm

法科大学院へ行って法曹になると、創造的な仕事ができるのか？

今のところまだローの幻想を見ているのだろう。

各ローのパンフ見る限りでは、法科大学院へ行くだけで
教養はつくし、人格的に立派になれるし、もちろん実務で即戦力になれるし、
企業からは引く手あまた、しかもこれらが世界中どこでも妥当するし
新司法試験に合格しなくても別に全然大丈夫らしいからね。
まあ、ある意味創造的だわな

4. 準会員校退会の件

後藤常務理事より、準会員校の札幌学院大学、名古屋経済大学、東京経済大学から退会の申出があり，
午前中の理事会で審議し，承認することとした旨報告があり、承認されました。これにより準会員校は10校となります。

ttp://www.lawschool-jp.info/news15.html

>>53
救済の必要なし。
ヴェテと同じ扱いでよい。

>>59
なるほどじゃあおまいも（ｒｙ

人事院は２０日、２００６年度年次報告書を国会と内閣に提出した。
国家公務員I種試験の合格者が多い大学の学生を対象にアンケート調査した結果、

優秀な学生の進路希望は、

法学部で法科大学院、

経済学部で金融・保険・証券、コンサルタント・シンクタンクとする答えが半数を占め、国家公務員は１〜２割にとどまったことを紹介。
「国家公務員の相対的位置が低くなる傾向にある」と公務員離れへの危機感を示している。
アンケートは１０大学の３、４年生１４００人に対し、周囲にいる優秀な学生の進路について尋ねた。
自身の第１志望を国家公務員と答えた割合も全体の１割程度にとどまった。
公務員希望者は、社会的貢献度を重視する一方、政治主導や規制改革の流れの中、公務員の役割が縮小することを懸念する声が多かった。　

>>57
きっつー。
でも、本当にそう信じているとしか思えないロー生もいるよね。
２振り目ぐらいで現実に直面して発狂するかな。

まぁ漏れも２年３年で旧試合格するにはそれなりの努力は必要だが、
５年くらいやってりゃ誰でも受かるだろうｗ

と信じていて択一さえ落ちたときには焦ったなorz

>>57
何で、「人格」が・・・・・・他もそうだが

最近街弁さんこないね

>>65
社会人スレに来てるよ

このスレは見捨てられたってことだな。

初代１さんも来ないね

>>67
特にお前の馬鹿発言に嫌気がさしたらしいよ。街弁も初代１も。

流れは決まったねw

優秀な大学生はロースクールを目指す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000118-jij-pol

■ロースクールに転向しませんか？■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086367935/l50

>>70
優秀な大学生は現役合格する

>>70
ローをたたえている記事じゃないだろ

優秀な学生がローに行き公務員が人材不足だという記事

好景気に夢見るんだろ
でロー卒業して絶望した頃は不景気になっとると

　優秀な学生はロースクールに行くってマスコミが流してるよ

>>74
東大法学部等、公務員の供給源だった学部限定の話な。
東大ローなどに行っている、と。

およそロー全般についての話ではない。

優秀な学生は（東大の）ロースクールに行く（大宮とか鹿児島ローとかではない）って
マスコミが流してるよ

ロー生になるとマスコミの報道を鵜呑みにするようになるんだなｗ
マスコミのローに対する報道において正しいものがあったのかよｗ

辛抱ですら言ってたぞ
「ローは卒業生をしぼっているから合格率が高くても大丈夫」ってｗ

しぼってねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういやこのまえ中央の教授が日テレで嘘言ってたな
「旧試験では20代後半にならないと受からないという問題あったんですね」って

なあロー生で25歳になるまで合格できるようなやつって存在すんのか？

また露骨な情報操作を始めたか。。。

全く信頼性のない情報源じゃねーか。。。

こんなの信じる奴は，血液型別性格も星座も信じてるんだろうな。。。
批判的知性ゼロ

>>80
そういう意味じゃないと何度言ったら

>>82
どういう意味だよ
精神年齢が20代前半で受かるって意味か？

択一で50％をわっているローは、もはや「市場からの撤退」を求められているとしか
思えん。とくに昨年最終合格者０名だった東海はまずいだろ。
鹿児島はたしか国立だったと思うが、どうしてこうなったんだろうね。

【速報】 新司法試験短答式試験の結果発表について
http://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/pdf/Hot_News_2007_v11.pdf
順位　法科大学院名　出願者　受験者　合格者　合格率
64　大阪学院大法科大学院　30　14　6　42.9%
65　久留米大法科大学院　40　29　12　41.4%
66　東海大法科大学院　21　16　6　37.5%
67　近畿大法科大学院　24　17　6　35.3%
68　鹿児島大法科大学院　29　25　8　32.0%

ＮＯＮＦＩＸ「弁護士を目指す社会人・理想と現実」

6月28日（木）02:38〜03:38 ／ フジテレビ



以前の続編だろwww

ロー制度の負の側面を取り上げるであろう点は評価できる。

続編でなく再放送ね

この手の番組をもっとやってもらいたいものだ
もっともっと掘り下げて

その番組「負の側面」をどれくらい深刻に取り上げてるんだろうか

ロー制度扱ったやつの続編でいいじゃんwww

ＮＯＮＦＩＸ再放送ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/f548.html

蘇る崩壊のテロップ・・・

理想と現実ってタイトルってことは前回出演した人の何人かは択一落ち、留年、撤退したってことかな

みどころ

僕はドキュメンタリー番組を制作するディレクター。１年前、39歳になる兄が突然、大学院に進学した。それも法科大学院。いわゆるロースクールだ。兄は昼間は出版社で働き、夜は毎日法律家になるための勉強をしている。

兄はなぜ突然ロースクールに通いはじめたのだろう。そしてロースクールって一体どんなところなんだろう。取材がはじまった。その中で見つけたのは激動のさなかにある日本の司法の現状と、普段は酒ばかり飲んでいる（と思っていた）兄の意外な一面だった。


全く同じ内容の再放送みたいね。
テロップで事後報告くらいあるのかなあ。

>>91
なんだこれ、ラテ欄のタイトル変わってるね
ただの再放送じゃないのか？
ちなみに前回はこれ
「司法シリーズ」ロースクールの挑戦〜激動の司法改革の中で〜

タイトル変わってるから続編でいいじゃんwww

ヴェテまじめ：がり勉　　　　 　 　 　 　 　 　 ロー生まじめ：知的
ヴェテマッチョ：デブきもい　　　　　　　　 　 ロー生マッチョ：スポーツマン
ヴェテ暗い：根暗キモイ　　　　　　　　　　　 ロー生暗い：クール
ヴェテ面白い：笑われ者　　　　　　　　　 　 ロー生面白い：人気者
ヴェテ高学歴高収入：金の亡者　　　　　　 ロー生高学歴高収入：エリート
ヴェテリーダー：調子に乗るな.　 　 　 　 　 ロー生リーダー：頼りがいがある
ヴェテおしゃれ：勘違いもいいとこ　　 　 　 ロー生おしゃれ：イケテル
ヴェテ低身長・高身長：キモイ・怖い.　　 　 ロー生低身長・高身長：カワイイ・カッコイイ
ヴェテフリーター：さっさと就職しろボケ　　 ロー卒フリーター：夢に向かってがんばってね
ヴェテマニア：おたくキモイ、敬遠される　　ロー生マニア：流行の発信源、関心持たれる
ヴェテ子供っぽい：いつまでたってもガキ　ロー生子供っぽい：子供の心を忘れない
ヴェテ童貞：一生そのままでいろ　 　 　 　 ロー生童貞：私が捨てさせてあげるわ
ヴェテ香水：悪臭公害　　　 　 　 　 　 　 　 ロー生香水：女を寄せ付けるフェロモン
ヴェテ告白：ストーカー・消えろ.　　　　　 　 ロー生告白：最高のシチュエーション
ヴェテレイプ：逮捕　　　　　　　　 　 　 　 　 ロー生レイプ：感じる
ヴェテ自己中：激しくウザイ 　 　 　 　 　 　 ロー生自己中：自分をしっかり持っている
ヴェテバンド：身の程を知れ.　　　　　 　 　 ロー生バンド：最高にカッコいい
ヴェテ２、１４：ただの邪魔者　　　　　 　 　 ロー生２、１４：私のチョコを受け取って♪
ヴェテ優しい：下心あるのバレバレ.　 　 　 ロー生優しい：もっと優しくして
ヴェテ基本書主義：学説オタク　　　　　　　ロー生基本書主義：学問への敬意

>>93>>94
ふ〜ん。見てみようかな

「ロー卒フリーター：夢に向かってがんばってね 」
何にがんばるの？

「ロー生バンド：最高にカッコいい 」
これ何？

君、部外者だよね？
ロー生じゃないよね？

??97
知能指数の低いガキの相手をする必要はない。

>>90
固めて斧に上げてくれhttp://www.axfc.net/uploader/

ｷﾀ━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━!!!

新司法試験の合格者目安、０８年は２１００〜２５００人

法科大学院の修了者を対象にした「新司法試験」について、法務省司法試験委員会は２２日、
０８年以降の合格者数の目安を発表した。０８年は２１００〜２５００人程度▽０９年は２５００〜
２９００人程度▽１０年は２９００〜３０００人程度。法曹人口の拡大計画に沿って１０年をめどに
合格者３０００人の目標が実現する。

新試験の合格者は、初年度の０６年が１００９人で、０７年は前年の２倍程度が見込まれている。
０８年以降については「法科大学院の実績や受験者の動向を見て検討する」として、具体的な
数は示されていなかった。

一方、法科大学院修了者を対象としない「旧試験」合格者は、徐々に減らしていく。０６年の
合格者数は５４９人だったが、０８年は２００人程度、０９年は１００人程度、１０年は「前年より
もさらに減らす」という。

ttp://www.asahi.com/job/news/TKY200706220370.html

ｋｔｋｒ


国家公務員Ｉ種の合格者　法文系で大学院生が大幅増

人事院は１９日、中央省庁の幹部候補となる平成１９年度国家公務員�T種試験の
合格者を発表した。合格者数は１５８１人で昨年度に比べ１１人減ったが、法文系で
大学院生の合格者数が２１０人（昨年度１６３人）となり、合格者に占める割合も
２６．９％（同２０．８％）と、ともに過去最高となった。

人事院は「『法律』の試験区分で、法科大学院生の合格者が増えたため」としている。
全体の申込者数は２万２４３５人で倍率は１４．２倍だった。

ttp://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070619/wdi070619000.htm

>>100
思ったより増員スピードが控えめというか、3000人前倒しはなくなったのね。

>>102
予想された範囲では一番旧に甘く新に厳しい設定だな。
なんか「今年論文受からなくてもなんとかなるさ」という悪魔のささやきが聞こえてくる。
直前答練の成績がなかなか思うように伸びないもんでorz。

やばいお　おまえら


ベテチャンポストへ　いかなきゃ

底辺ローという名のベテちゃんポストがあるじゃんｗｗｗ

ベテちゃんポストの心配をする前に、自分がいく三振ポストを見つけておけよｗｗｗｗｗｗｗ

あげあげよ〜

>>101
注意する必要があるのは国�Tの場合、合格＝内定ではないこと。
内定するのは4割程度に過ぎない。
公務員はガチガチの年功序列社会なので大学院生は年取ってる分内定が取りにくくなる。
同じような能力なら若い方を採用するから。特に文系は。
法文系の内定者はかなり絞られると思う。
ちなみに去年のロー出身国�T「内定者」はたった3人。

まあ学部在学中に国�Tの内定取れなかった人が取り敢えずローに進学して再受験してるのだろう。
ローなら仮に国�Tが駄目でも司法（の受験資格）が保険になるし。

学部在学中に国�Tが駄目だった場合、今までなら留年したり、大学院法学研究科に
進学して公務員を狙ってた連中がローに進学してるだけだろう。
いわゆる「ロースクール人気？」とは関係ないと思う。

だいたいローの講義や新司法試験と国�Tの受験勉強の両立は難しい。
ロー生の中には最初から公務員狙いで司法は公務員が駄目だった時の保険にしてる
人がいるのだろう。

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

＞植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

ミートホープの糞社長並の見苦しさだなwww

これをきっかけに世論が動くだろう。それに反応してマスコミもまた動く。
おらワクワクしてきたぞｗ

ＧＪ読売

これで俄新司試験委員兼ロー教員の中には『お調子者』が存在することが明らかになったな

全然美しくない

おっちょこちょいおっちょこちょいwwwww

ｳｵ
ネタかと思えば、マジかよ〜
法務省に調査依頼をした人がいたのかな

まっ慶応のお坊ちゃんお嬢ちゃんたちはセクースの仕方は知ってても
世間知らずが多いからこれでいい経験ができることだろうよ

ロー制度創設以来の最悪のスキャンダルですか

ミートホープﾜﾛｽ

＞植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

ミートホープの糞社長並の脂汗コメントだなwww

慶應なんて気持ち悪い学校には誰も行かなくなるよ。
しっかり罰は受けてもらわないとな。

植村はクビだろ

　　　　　この低脳ロー教員のズルイ所業は末代まで響くことであろう

合格者増員で糞合格者が増員中だが
今回のことで
試験委員増員で糞試験委員が増員中であることも
判明した

結果さえ良ければ過程がどうであろうと知ったことではないという卑しい内心を有するような奴が
教員を語るな!!!

だって、一発試験だよ。
プロセス重視って言うならローから内申書でも取ればいいのにｗ

ロー理念＝プロセス重視w

ロー理念＝プロセス重視＝下駄履かせwww

【慶應はローを自主的に廃止するべき】
【慶應ローの認可取消し】
【慶應ローの合格者数を上乗せするべき】



この運動をしよう！！！


これをしなければ意味がない！！！



謝られても仕方ない！！！

マジレス

慶應ローは存続すべく、植村に全面的に責任を負わせ辞任させるだろうな。

これで問題を沈静化させるというわけだ。

奴がすべてやったことでローの関与はなかったと。

まあこれで終わらせるべきかどうかは別として。

ローから辞任させるんだろか。
考査委員を今年限りってことにして終了な悪寒

>>130
長い目で見れば今のうちに怪しい芽は摘んでおかないとな。

文部科学省にもチクらないとな。。。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

> 慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、
> 甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、

何か一期未習を連想させるなｗ

　試　験　委　員　自　ら　が

　新　司　法　試　験　は　思　考　で　な　く

　知　識　だ　と　言　っ　て　し　ま　い　ま　し　た

　理　念　崩　壊　！

新61期予定の者ですが、
旧の皆さんには大変申し訳ないことをしたと考えております。
再発防止のため、適切な対策を講じさせたいと思いますので、
旧の皆さんもご協力お願いいたします。

>>135
> 新61期予定

とかホザいてる時点で反吐が出るんだよね。旧派からするとさ。
択一合格しただけ、まだ落ちる可能性が3割くらい残ってる身分でよーゆーわ。

旧試験論文合格ならともかく…

まぁたぶん135はネタみたいなもんだから気にしないでいいよ。
俺は平成16年に0.2点差で落ちたのが今でも悔やまれる。
この年ももし漏洩があったら･･･なんて考えると死ぬ。

このリーク騒動を先導してる奴は、
とにかく自分だけは受かりたいんだろう
受け控えスレを乱立させたり、
リークスレではリークがあったから２２００人合格させろなど意味不明なことを言ってる
ロー生がこんな奴らばかりだと思うと反吐が出るよ

>>138
てゆーか、一期未習は個性的な人が揃っているようですから〜

まあ、試験委員がロー教員を兼ねているという構造が続く限り、
今回のような騒動は今後も起こるだろう
試験委員に媚びる茶坊主が増えていくような気もする

山が動いたな

>>138
動いている人間は基本的に合格予定者です。
事実の確定（これはもうなされました）、
厳正な処罰と再発防止策の実施、
これらを行うことを目的とするものであり、
利害関係人として自身に有利な処分を望む者ではありません。
正直嫌ですが、全科目再試験となったとしても、
その処分には従います（その後批判はしますが）。
これは司法試験制度全体に対する挑戦であり、
よりシビアな試験である旧試験では新よりも深刻な問題になりえます。
重ねて、ご協力をお願いいたします。

>>136
ご気分を害されたのであれば謝罪します。
我々は現時点でもう就活中であり、
新61期予定者として扱われし、
書類もそのように出すことを求められているため、
ついそのように書いてしまうのです。
すみませんでした。

90 名前：■■■ニュースの時間■■■ ：2007/06/23(土) 04:24:03 ID:???
遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

新試１期組の呼称：ヨンパ
新試２期組の呼称：ローエイ

>>142
> 新61期予定者として扱われし、（注：原文ママ）
> 書類もそのように出すことを求められているため、

相当な無神経さを感じるんだよねぇ。

新61期うんぬんってのは、「就職活動向けの文書作成時」の話に限られてるでしょ。
客観的には、まだ合格していない、2回目の新司法試験受験者（正式名称知らんけど）、
せいぜい択一合格者に過ぎないでしょ。

新卒でローに入った人だというなら納得できるかもな。
そうでなければ社会性が相当怪しい。柴田並かも。

漏曳を認めたんだなｗ
合格者数を増やしたかったとか言ってるけど
もうロー制度終わりだろ。
他にも明るみになってないだけで
あるんじゃないのか？
ロー制度廃止しろ！！！
すべては制度設計の責任者糞幸治のせいだ

ローの理念なんてとってつけたもので実際は大学の生き残りのため。
『予備校にお布施しないで大学にお布施を』
マスコミもロー推進者の言葉を鵜呑みにしないでいい加減真実を報道しろ。
実質ロー制度は崩壊している。
腐りきった制度だ。
一刻も早く廃止しろ。
工事を国会に呼べ！

どんどん司法資格の価値が下がっていくような気がする

ザルザル＋ローエイ＝バカ

旧司法試験を存続させろ！合格者数増やせ！出題者が先生なんて、試験対策やるに決まってる。
不平等不公正だろ。旧司法試験で試験委員が予備校専任講師、なのと同じなんだから。
予備校に試験対策させておけばいいんだよ。
実務対策を充実させるなら、修習でだ。

旧試験が不平等と思うのなら新試験憂けりゃいいのに

てか旧試験も問題ありまくりだろ。漏洩だってあったんだし。
>旧司法試験で試験委員が予備校専任講師

だからそういう予備校に行ってたっつーの。
結局はヴェテのたわごとか・・

29歳　6回連続短刀落ちですがローに行くつもりはありません

このスレはおとなしいな

>>136
択一合格すれば後は合格率７割なの！？
その上に漏洩疑惑ってすごい試験になってんだな。

遂に本格的カウントダウン開始

既に実質崩壊済みだったけど
世間に知れ渡ってことで意義深い

なんつーか、今後の流れから目が離せなくなったｗ

マジで就職活動しようかとか、
再チャレンジ国３受けようかとか迷ってたんだけどｗｗｗ

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１６　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れましたが、削除されました）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■問題のＭＬ（現在、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。）
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）
■問題のＭＬ非公開前の保存版
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）

ローが出来た年に旧現役合格した後輩が予言してたよ、ローは絶対不正あるから今のうちに受かりたいって。

思わぬところから法科大学院制度が崩壊していきそうだね

むしろ思ったとおりの私学偽装だぞ？

今回の漏洩も含め、いろんな問題が噴出してるのに
残念なことにマスコミはロー制度を前提とする議論から脱却できていない。
『旧司が悪くてロー制度が良い』という前提でしか報道できていない。
そもそも巷で言われてる旧司の弊害はロー推進者の捏造であり、
ローの理念など空絵事だということを世間に知らしめる必要がある。

テレビ寺子屋で野村教授が言ってたよね。
旧と違ってローに入ると人間的にすばらしい法曹が生まれるみたいなことをｗ

滑稽すぎ

もう何でもありだね。
不正をやっても、受かった者が勝ちですか？

美しい国だな
司法試験だけはマトモ…
そう考えていた時期もありました…

弁護士頼むときは慶応以外だな

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

>>165

隠蔽したいなら、慶應ですよｗｗｗｗｗｗ

情けないの一言

慶　應　お　わ　つ　た
ロ　ー　制　度　お　わ　つ　た

【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会　新司法試験
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会−法務省が調査
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

【ボツネタ】
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

【町村先生のブログ】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

【ニュース速報板】
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182555282/
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182539531/

朝日もｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

ロ　ー　糸冬　了

蟻川の時同様、夕方以降もっと伸びるんだろうな

うお、地元のローカルラジオでも漏泄疑惑ニュース流れてるな。
今年漏らしたってことは、絶対去年もやってるはず。
常識で考えても、他の考査委員もやってるに違いない。

旧試受験生よ
今こそロー崩壊へたたみかける時だ！！

こんな不正をして司法試験に受かって
検事なんか務まるのか？

>>174
一斉に報道が始まったのは逆に胡散くさいな
トカゲの尻尾きり、ローは無問題のシナリオで逃げ切るつもりかも

ローってやっぱりウンコ制度だったな…

予備校教育の弊害打破なんて掲げても
結局、合格者をどれだけ出せるか、に行き着くのだから
こうなるのも当たり前だな。


予備校に使う金をローが吸い上げるだけで中身は変わらんな。

>>178
おまえ、そのウンコのローにも受からないからなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
ロー制度の弊害＞＞＞＞＞＞＞＞予備校教育の弊害

まあ、ローができたのは、予備校の儲けをぶんどることが目的だから

マスコミに出た＝ちゃんと根回しが済んでいる

ということ。

>>176
検事ならなれるだろwwwww

慶応ロー壊滅、ロー制度自体も大ダメージだなw

勝手に自滅しやがったｗ

ロー制度の壊滅は思ったより早いかもな。
年金、天下り、ロー…
インチキばかり。

【フジテレビ】
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00113049.html
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会　新司法試験
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

【東京新聞】新司法試験と類似論点講義　出題・採点担当の慶大教授
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007062301000221.html

【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会−法務省が調査
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

【ボツネタ】
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

【町村先生のブログ】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

>>165
弁護士頼むときは「ロー出身者以外」が正しい選択。

ロー制度崩壊の引き金を引いたね。

こりゃ完全に終わったな
一般庶民に一番分かりやすいスキャンダルをモノの見事に露呈させた
確かにロー制度崩壊までそんなに時間はかからないかもしれない…

興　味　深　い　展　開　に　な　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

法科大学院を修了することを司法試験受験の条件にしたこと自体不公正なわけだが
その法科大学院で司法試験の本試験問題を漏洩させるなんてデタラメにも程がある。

>>189
司法関連の友達にとっては
その選択は「あたりまえすぎる事実」なのでどうでもいい。
みんなそう思っているから。

研修所にいった先輩も
法曹として働いている先輩も
みんな同意見。

俺は、司法関連に疎い
身内、友達、にも啓蒙活動をしている
「ロー出身者はやめといたほうがいい」てねｗ

みんなも広めたほうがいいぜ

予備試験１本でもういいんじゃないか

ローは不正行為の温床ですね

なんかさ「新」とついただけで
同じ「司法試験」を名乗られるの、超むかつくんだけど。

「新法務博士漏洩試験」とかに改名してくれないかな？

まじで、旧司に受かった人間に失礼。

>>193
ロー出身者しかいなくなる日もあと数十年だろ。
司法関係に疎いお前の周りはツライなｗ

第一回試験もどうせ漏洩の嵐なんだろうな

旧試験の方がもっと漏洩の嵐だったらしいよ

もはやロー制度の失敗は漏洩、三振と行き着くところまで来た。
これを打開する措置は



ロー卒業した全員に法曹資格を与えることだ。
あとは市場原理に任せる。

>>193
今後１０年で３万人のロー卒法律家が生まれる
数の論理で旧組が馬鹿にされる時代が来るよ

>>197
その前にロー制度が壊滅する気が…

>>200
市場原理によりロー出身者は淘汰されます

司法試験の試験委員が不正行為に関与していたなんて
法曹資格の認定にあってはならないことで
万死に値する。非常に憤りを感じる。

>>203
淘汰も何も旧試合格者はこれ以上増えることは無い。
あえていうなら予備試験合格者か。
こいつらが優遇されるとしても、任官する時くらいだろ。

今回の植村糞教授の所業は、旧試験受験者に対する背信行為でもある。

司法試験制度そのものに対する、ひいては司法に対する信頼を著しく破壊する行為である。

本当に許しがたい行為である。

ローという粗悪装置を利用した一糞教員の暴挙で終わらせるわけには行かないのである。

必ず同様の糞教員は他にも存在するはずである。

これを機会にこんなお調子者糞教員を炙り出すべきである。

>>199
「だったらしい」ではだめなんだよw

負け組の奴って、『公正』『公平』を声高に叫ぶのが好きなんだなｗ

ロー理念とは
合格率の上げるためにロー生に下駄を履かせることだということがわかったよ。

法学部卒には全員弁護士資格与えれば良いのに。

>>205
新試合格者が増える前に、新試が消滅するよ。

本当の負け組の奴って、自分さえ良ければ『不正』に目を瞑るのが好きなんだなｗ



ミートホープの馬鹿豚社長やグッドウイルのコブラ社長のようにwwww

慶応はクソですね

こんな疑惑まみれの資格を取るために何百万円も支払う奴らに、俺は弁護を頼まない。

一見勝ち組なんだけどいろいろばれて晩節を汚す中年や爺さん最近多いな

>>215
法律なりなんなりの表層だけ学んで、深く考えようとしないからだ。
法律など人生の勉強の素材にすぎん。それが仮に資格取得のためにやっているものであってもな。

他の試験委員の先生方は、どう思っているのだろう？
「何を考えているんだ、このバカ。」ぐらいには思っているのだろうか。

>>217
バレるようなやり方でリークした植村君はマヌケだな、と思っている。

>>217
「植村君は使えない子だな」だろ

「ロー出身者は使えない法曹」が正しい。

>>217
「植村は・・・・ったく・・・」だろ

無情にも時間だけが過ぎていく
歳をとっていく
俺はどうすれば・・・

法曹に未練が・・・・

>>222
関係者に金→慶応ロー入→漏洩してもらう→ザル司法合格→軽率金満弁護士！

>>217
「植村の野郎しくじったな。もっとうまくやれよ。」

旧試マニア乙

ロー卒業＝法曹資格入手で良い

ローを税金で相当程度の低価格にするから入学の不安なし

326 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 15:57:39 ID:???
証拠が残っていなければ意味がない
これからは、授業内容は全部録音して提出させろ


327 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 15:58:52 ID:???
ロー関係の建物にすべて盗聴機をおいて、徹底的に監視する必要があるな
ロー側もそれを聞けるようにすれば、学生の監視もできるぞ

>>225
＞ローを税金で相当程度の低価格にするから入学の不安なし

ひさびさに妄想アホでつか？

今日だけは慶應ロー以外のロー生に同情したる

他もやってるから同情する必要なし

不正の温床が法科大学院制度自体なのがハッキリしたな。
多分、前科もあるはず。はじめてのはずがない。

663 名前：265 投稿日：2007/06/23(土) 17:46:01 ID:???
遅くなったが、京大の期末試験問題うｐした。
ttp://vista.o0o0.jp/img/vi8258813841.jpg

パソコンが物故ワレタ

今回の騒ぎでロー制度、新司法試験制度に欠陥があることが分かった。

対策として、�@ロー制度廃止かつ旧試復活
　　　　　　�A試験廃止かつロー卒業生無条件法曹資格入手
という意見が出されるようになった。

しかし、�@は文科省のメンツ、教授の権益などから困難であるし、
　　　　�Aは、国民のコンセンサスが得られないであろう。

そこで、ローを維持しつつ、法務省、司法研修所の主導に重点を置いた試験制度が考えられよう。
すなわち、研修所が「言い分方式１５題」を刊行したように、
「判例・通説本（仮称）」を作成、刊行する。それをもとに司法試験を作成し、
出題する。形式は医師国家試験を参考にして、短答式のみで、受験生は７〜８割以上得点すれば合格とする制度である。
学者の関与は、「通説」が真に通説なのかを定期的にチェックすることにとどまる。
漏洩防止のため具体的な試験問題作成にタッチしない。
当然のことながら、研修所の問題作成者は外部と接触しないことを厳に義務付けられる。
ローで教えるなどもっての他である。公正さを徹底するため、試験問題は複数作成し、その中からクジ等で選ぶ方式も取りえよう。
こうすると、学生が判例・通説しか覚えなくなるなどの批判があろうが、実務家養成の趣旨から致し方ないし、ローの在学期間は、
アカデミックなことや判例通説の反対説、最先端のことを教えることは自由であるとし、「判例・通説本」の記憶、理解
に要する時間は、アメリカの司法試験制度にならいロー修了後でも間に合うような形にするので、ロー期間（約８割）と試験対策期間（約２割）の時間配分上問題ない。

要は、医師国家試験のように、競争試験から資格試験への移行、
ローの理論教育に充分配慮した、司法研修所作成の「判例・通説」の理解を
試す実務家試験への移行である。

皆さん、どうでしょう？

出題傾向を変えて、科目数増やすだけじゃダメだったのかな…
必要ならば外国法でもローマ法でもなんでも出題すればいいんだよ…
実務的なことは修習で厳しく仕込まれるんでそ？

>>234
現在でもすでに人数多すぎで修習が崩壊しているから意味ないよ。

142 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:45:23 ID:???
昨年の神戸の補講は問題があったと他ならぬ神戸大の他の先生が言ってた。
立命館と一橋はやっていると聞いた。

145 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:46:19 ID:???
>>138
そんなレジュメあったんだ…教えてくれてありがとう。
なんか今回の判例の件と同じくらいグレーと言う気がするんだが…井田さん…

ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

>>149
ありがとう！
俺2通ほど投稿しておいた。

他の皆も簡単でいいから投稿して下さい！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html
大田総理は日テレの読売系列です。
「読売新聞のスクープ記事について…」と書き出せば好印象なはず…

>>237
ザルザル＋ローエイ＝バカ

と、投稿すればいいのか？
なに考えているんだ？

・新試１回目：史上最易のヨンパ組ｗ

・新試２回目：試験問題漏洩疑惑ｗ

３回目以降も楽しみｗ

>>193のレスはやっぱカチンとくるんだなｗ

>>189
打開策として、そのうち「一級司法試験」とか生まれるんだろうな

平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（うそつき）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
聞くところによると、民事系大大問の一部の設問につい
ては特定の研究者委員が作題したのではないではないか
という風聞、風評がまことしやかに言われているような
感じがある。しかしながら、そのような理解は誤りであ
り、旧司法試験においてもそうであったが、新司法試験
においてはなおさらのこと、特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
ことであり、そのようなことにならないように作題する
側も工夫しているので、その点は強調して申し上げてお
きたい。

ひでえもんだ。
下駄履かせた奴に竹馬乗せた感じだな。

>>244
うまいこというなｗ

今回の件はローが崩壊に向かうという意味ではいいんだが
素足の人間とっては白ける部分もある
下駄を履いておきながら竹馬に文句かよ・・・と

司法試験 of the university, by the university, for the university.

＞＞233
そんなの延々と考えてる暇があるんなら、論文の勉強しろよヴェテくん。





あ、択一落ちて暇だったのか。失礼。
だったら仕事探せよ。

>>247
慶応ロー卒のおまえこそ、受かっても仕事なさそうだがな。
提携事務所にでも行くか？

>>247は既にホームロイヤーズに内定採ってるので
問題なし

自宅警備員みたいなもんかｗ

ホームロイヤーズって、直訳すると「宅弁」みたいだな

新司の問題作成完了後に
試験委員自ら問題を作成した模擬試験を行うこと自体が
倫理的におかしくないか？

試験委員は在任中は担当から外す(勿論身分・給料は保証)とかしないの？

弁護士急増　「弁護士になってよかったと思ったことなんて、一度もない」　滋賀の若手弁護士ら

http://gontango.exblog.jp/5771422

>>254
こういう人間は何やっても不満ばかりもつ。他の職業ついても同じこといってるよ

つうか　強制されてなってるわけじゃないから
別に弁護士という生き方にこだわらなくてもいいんじゃねw

司法試験が誰でも受かる糞試験になって、
２０代限定の年齢制限のある医師の一人勝ちか

なんか昨日から流れが下品ではないか。

オナニー教授
↓
ザーメン授業に不満噴出
↓
合格率低下確信
↓
責任問題
↓
問題ばらしちゃえ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく


ヒント・オナニー教授はいっぱいいる

>>259
近代でも流してくれよorz

やはり司法試験は
マターリ高給か激務超高給じゃないとやったられないよな
もちろん客のほうからやってきて営業する必要がないこと

慶応がやってくれたから、あとは灯台、一橋あたりから漏洩情報出てくればこの制度終わるな。
誰か情報出せよ

慶應が悪いだけで、ロー制度の信頼が失墜したわけではない

逆に考えれば、不正が起きてもすぐ発覚することができる今の制度は
かえって健全なのではないか？

>>264
不正を起こしようがないシステムのほうがよっぽど健全だろバカが

5500人の人が今年の新司法試験で試験申込み書を送りましたが、それは
4600人の人だけの試験を受けました。 試験から大いに出かける法学部の教
育はしたがって、多くに何を控えていますか?法学部のクラスがしっかり通われる
なら、Itは、試験に合格することができるように、より良いでしょうに。 受験者に
は、ボディーがありました、そして、それは、真実の大きい偽を言うためにaである
と立証されました。

ある法学部の卒業生は教師の動機を全く持っていて、もちろん卒業した後に
バックアップを持っているのではなく、クラスでコンテンツを持っていません。 それは
悲しませられました。一緒に卒業して、また、他の道路を捜し求めていた人々
で既にあきらめた人がいました。 受験予備校を批評して、確実にそれを作る
法学部で試験測定ができませんが、システムの矛盾に堪えるように心配してい
る人である学生を作るのはひど過ぎます。

何も弁護士試験試験の現実を見ません、そして、法学部のシステムを設計す
る愚かが毎年、そういうものとして矛盾に現れました。 現実はどちらも見られま
せんでした、そして、謙遜で反射しませんでした、そして、そのような誤りはこれ
がここで繰り返されて、権力を行使した人で傾向があるためのものであるという
ことでした。

漏洩問題は、旧試のときから生じうる問題である以上、
これがロー制度の根幹にかかわる問題とはいえない。

そもそも、大学と接合した形での大学主体による実務家教育は、
本来研究を主とする大学教員にとって、また、受験教育に不得手な
教員による教育を受ける学生にとって、色々な意味で望ましいもの
ではなく、大学で実務教育をやること自体が不経済である。

そこで、以下のようにして、ロー制度を維持すべきと考える。
�@第三者機関が各県ごとに適正数の法科大学院を設立し、運営する。
�A実務家養成になれた実務家と受験教育に適性と判断された大学教員が
　出向の形で、授業を行う。
�B各学期の試験（成績評価）ならびに卒業後の新司法試験は、ローでの
　教育に関わらない法曹関係の人間が作成し、全国統一の形で行う。

このようにすれば、ロー制度に一定程度の意味をもたらすことができる
ように思われるが、そもそもロー制度を維持する必要があるのか自体
検討する必要があると思う。

ロー制度のコストを考えれば無用だろう。
別に予備校で各人のリスクと投資により勉強していても、ローと同等かそれ以上の成果は上がる。
唯一ローのメリットといえば、早期から派遣裁判官や弁護士などの実務家から直に指導を受けられる
ことだが、それも基本法律科目の咀嚼が不十分な多くの学生にとってはかえって逆効果でしかない。
そんなものは修習を２年にもどせばいいだけだ。ローの維持に使っているお金で、関西、九州、東北くらいに
あらたな研修所を造れるだろうが。

三権の一角を選ぶ試験でこれかよ。
日本近代国家として終わったな。いや、結局
成し遂げられなかったというべきか
カンニングしてきた奴等からあんたは死刑ですなんて
言われても誰も納得しないだろう。
むしろ法を掻い潜ってやったもの勝ちしたいい見本が
司法官であるという…。

>>263>>264
『お調子者』がすぐに湧いて出てくるような不謹慎極まりない制度なんだよ＞ロー制度

談合体質の染み付いたニッポンジンには向いてないのね＞ロー制度

やっぱり試験委員が試験の受験資格を与えるローで教鞭をとることはおかしいね
今回の騒動は制度設計のミスでもあると思う

制度設計っつーか、
大学教授様は聖人であり聖職者であり、
合格率の向上のために問題漏洩なんてセコいマネはするわけない！
っつー『幻想』のもたらした産物だと思うがなーｗ

ロー制度なんて単なる『幻想』ｗｗ

　　　　　ちょっとした親切心だったのだろうが大きな仇になったようだな。

旧試験のまま、問題だけ新試験にすれば済んだ話。
で、合格者を研修所で２年くらいみっちり鍛える。そこでの生活費貸与ならみんな納得するだろ。
今日適正やってたが、彼らは高い金払ってロー行って、予備校行って、合格率２割の試験を受けて、修習も貸与。しかも就職難。
真性のマゾだろ。今年の旧試験特攻よりひどいｗ

驚くほどの師弟愛w

慶應のチームワークに脱帽ww

「みんなやってよ」とかいってがっかりさせないでねwww

門下は自由競争の上ローを淘汰する予定だったんだろうが
問題漏洩まで自由競争ですかい

>>271
直接的な利益相反になるんだから今後も頻発は必死だよ
確かに旧の時も噂はあった
ただ、旧ではゼミ生が合格したからといって教授の評価には直結しない
よって一部の委員が親心から受からせたいとポロっとすることはあっても
大半の委員は秘密を厳格に守ってた
しかし新では合格者数は教授の評価ひいては大学の存否
すなわち自身の雇用そのものに直結する
委員とロー教授の兼業はかくも利益相反なのに
旧の制度をそのままにするという愚かさ
ローの愚かさがまたひとつ証明されたということだね

>>276
そうだよ。
漏洩力の強い大学に学生が集中することにより、ローの淘汰がすすむ。
見てみなさい。
どうせこの騒動も、一教員が勝手にやったこととされて、
大学には何のお咎めもなされないだろうよ。

>>277
試験委員はロースクールのない大学にでも出向させるしかないな。

でもそういう面倒臭い制度だと委員の成り手がなくなるか。
まったく、いかんともし難い。

給料国から出せばよい。
彼らも研究に打ち込めて喜ぶと思うんだが。
無駄な道路つくるよりずっとよいだろ

>>279
学者が試験委員をしなきゃ事前漏洩は防げる
問題作成は法曹三者の代表で作る
実務家登用試験の問題は実務家が作るのが本来の姿
学者が関与するほうが異常
ただそうすると採点者が足りなくなるので採点からの排除はできんし
そうなると事後漏洩はどうやったってでてくるだろうね
今回法務省が問題にしてるのも後で再現の添削をしようとしたことらしい
旧時代はやめたあとですら自分の出した年の問題は論評すら避けてたのに
現役がそのまま採点しようとしてたんだから法務省の衝撃は大きいだろうな
答練と授業の区別を厳密にはつけられないし妙案はないなｗ

今も採点は実務家と学者が２人１組でダブル採点してきたわけだから、
これを実務家１人による採点にしてしまえばよいのではないか。
ダブル採点の利点は失われることになるが、
それ以上に漏洩の方が問題なのだから仕方がないだろう。

本当は学者がいなけりゃ問題作れないって事はないはずだ。
たとえ一行問題だって時間と論述量によって実力差は歴然と出る。
学者委員というのはもっと何か実利的な理由で設けられているのだと思う。
あそこまでバカ正直な奴が出たのが想定外だっただけだな。

つか今後は研修所の教官に問題つくってもらえばいいじゃん

>>284
今でもつくってもらってる。そこに糞ロー教員がからんでるがなw

民間企業でも、東大卒よりも慶応卒の方が、悪事のやり口を含め要領の良い奴が多いのだろうな。

で、ロー制度には拭い切れぬ恥部の存在することが判明したわけだが・・・・

>>287
だから、ロー制度とは関係ないって。
旧司からある構造的な問題点だよ。

内田貴の冷蔵庫とか
早稲田の新株発行とか

>>288
そうかぁ？
ローを卒業しなければ、新試はうけられない。新試受験生はローの卒業生である。
その特定のローで試験問題が漏洩したときの不公平は、受験者の違いから、旧試の比ではないと思うが。

２回目の試験で、早くも、試験の公平性が害されましたか。
来年あたりには、裏口入学発覚ですか？
それとも、新試合格者の水増しですか？

>>266
何その旧約聖書みたいな翻訳。
原文で。

4:36】【ついに】東大京大、他ローも漏洩発覚【壊滅】
beチェック
1 名前：氏名黙秘 2007/06/24(日) 19:05:50 ID:???
泥沼はどこまで！？慶応以外にも漏洩疑惑が続々と明らかに！！

１．東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う
２．京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり
３．一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず
４．早稲田
�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり
５．大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　期末試験問題のup待ち
６．神戸大
�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

まさにロー制度崩壊と言わざるを得ない。
入試問題漏洩などあってはならないこと。

どこかがやるだろうとは思っていたが・・・・・
モラル教育からやらないとな

受験対策に偏るのではなく、
法曹としての広い視野を身につけさせるために
制度改変したっていう建前だったのにな。
たった２年かそこらで崩壊かよｗ

>>288
ないものをあったかのようにいってみても（今回のような証拠はどこにもない）ロー制度を擁護することにはならない

カウントダウンじゃないな。崩壊した。客観的に見て
これはこそ泥みたいな連中を優先的に法曹にする制度だ。

プロセス重視の標榜しながら結果重視の新試験との両立を図ろうとすること自体に無理がある。

こんなことは制度創設当時から明々白々だったことだ。

その矛盾が早々ここにきてこんな最悪の不祥事という形で現れたということだ。

なるべくしてなったということだ。

プロセス重視を標榜しながら結果重視の新試験との両立を図ろうとすること自体に無理がある。

こんなことは制度創設当時から明々白々だったことだ。

その矛盾が早々ここにきてこんな最悪の不祥事という形で現れたということだ。

なるべくしてなったということだ。

>>299

そこで

「ローの成績で、新司法試験の合否を決めるべきである。
ローの成績が良くて新司法試験の成績が悪い学生は、その逆の学生よりも
法曹にふさわしいからである。
各ローとも、成績順に学生を並べることは可能なはずである」

　ｂｙ　山田卓生教授（日本大学法科大学院）

学生のレベル云々に加えて
なんと教授が、しかも試験委員が不正行為まがいの
行為をしでかすなど、言語道断。

学問的人格的に優れた教授によって選抜され、教育されたロー生は
旧司合格者と違って学問的にも人格的にも優れたエリート

なんだろうな野村さんの脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>302
今まで学力の低さは散々指摘されてきたからな…。
人格識見がロー擁護の最後の砦だった。
昨日、読売からの強襲であっさり陥落したけどなｗ

>>300
との見解もあるようだが、

確かにロースクールは法曹実務家養成機関ではあるが、その管轄は文部科学省である。
しかし、司法研修所入所までの法曹養成についての管轄が法務省であるという点は争いのないところである。
すなわち、最終的な法曹養成システムの要を文部科学省とすることについては、不可能を強いるものと
解するのが相当と考える。
また、司法部門に携わる者を養成するシステムの要が法務省ではなく文部科学省とすることについては
社会通念上許されるべきではないものと考える。

したがって、ロー制度をもって法曹養成システムの要とすることについては反対である。

法務研究財団フォーラム議事録
ttp://www.jlf.or.jp/work/forum.shtml

次世代法曹教育の調査・研究のフォーラムを終えて
ttp://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol7_3.shtml

>>283
学者が試験委員でなくても何も困らない。試験委員に学者が入ってるのは司法
試験自体の権威付けのためだろ。実務家に作問能力がないからではない。
昔は試験委員の数も少なくて有名な教授じゃないと試験委員にはなれなかった。
団藤とか平野とか。

特に新試験は旧試験ルートでいうところの前期修習修了レベルとされている。
後期修習修了レベルたる研修所の2回試験は実務家だけで作成されていて学者
は関与していないのだから「1回試験」である新司法も実務家だけで可能なはず。

＞ローの成績が良くて新司法試験の成績が悪い学生は、その逆の学生よりも
＞法曹にふさわしいからである。

いいたいことはわかるが意味分からんよw＞山田ｾﾝｾ

学者にとって司法試験委員は罰ゲームだよ
なりたくは無いが師匠から受け継いだり大学の上からの引継ぎで
断れなくてなるもの

>>1-1000
慶應ローに入れない糞ベテ乙

この調子だと
今後司法改革全体が鵺のようになることは必至だなwwww

>>309
東大学部生にもなれないチビ太乙

結局なんでばれたんだ？エロい人おせえて!!!

二回試験→２００人前後不合格　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（↑旧司組涙目。俺orz）＝＝＝

二回試験→２００〜５００人不合格
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（↑旧司組笑顔。来年に期待だ！）＝

二回試験→５００〜１０００人不合格
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（↑旧司組歓喜。ひょっとしたらなくなるかも）

二回試験→１０００人以上不合格
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（↑旧司組言葉もない。ただ感謝）

>>313
最低でもロー組は200人が二回試験で不合格なのかよ！

二回試験の判定基準を緩めなければ半分くらい落ちるだろ。
ロー卒でも上位はすごいはず。
ただ、下の方は受かるべきじゃない人間ばかりだからな

ハヒロの新司分析会に参加したんだけど本当に書き写し試験でびっくりした。
論証なんかほとんど覚える必要なし。
論点も基本的なものばかり。
共犯の離脱のなんか問題文に判例が記載されていて規範を知らなくてもその場で書ける。
もはや法律解釈の試験ではない。書き写し（事実認定）の試験。
なるほどこういう試験なら未収でも受かるだろうし、ちょっとした高校生でも書けると思う。
ヒアリングに実体法の理解が不十分との記述があったけど激しく納得した。
近い将来大変なことになると思うよ。

>>314
だって合格率すごいもん。←ま、根拠なんてこんなものだし。
新司法組み？　ざこばっかりｗｗｗｗｗｗ　と、結果出るまで夢を見させてくれよorz
そうじゃなきゃ、やっとられん。






実際は、レベルは高いだろ新司法組み。

崩壊が進んでますね

去年は初回で調整が聞いてないせいか
見た感じ難しそうだったけどな。
今年のは見た目も中身も大幅に易化した。

ローの数多すぎの弊害あり。
市場原理により淘汰する予定。
各ロー勝ち残りを賭け、新試合格者増のため、必死の努力。
試験問題の漏洩発生。
市場原理に基づき、不正行為をなしたロー退場。

これで、いいのでは？
下位ローで同じことが起これば、あっさり退場となるのでは？

法科大学院制度の設計ミス

>>316
実務よりもはるかに易しい「事実認定」だよなｗ

新司は、オ�hル

あの憲法学者が設計したのですか？

「ミス」なんてかわいいもんじゃねえ

ロー制度自体が自然淘汰される勢いだなこりゃw

他のローでも漏洩しまくりなんだから、こんな環境で司法試験なんて
できるわけがない。もっと徹底的に問題にして、ロー制度廃止まで
持っていけ。

漏洩は重大な問題だが、漏洩があるからといってロー廃止にはならんだろうｗ

今回の漏洩問題をなぜロー制度と結びつけたがるのか理解に苦しむ。
旧司時代から、東大などではよくまことしやかに噂されていたものだ。
漏洩という問題は、ロー教員がロー試験を作成している限り、なくならい
もので、制度とは切り離された構造上の問題である。

問題の本質は、広渡先生が指摘しているように、法科大学院が
大学主体で行われていることではないだろうか？

>>267参照

>>320
慶応は例外事由に当てはまりますので。」

>>327
でも芋づる式に漏洩が判明すれば、他の問題とも相俟ってロー制度廃止の
声は出てきてもおかしくないと思うがね。

>>328
俺、東大法学部だったけど、漏洩の噂なんてまったく無かったよ。
まず、学生も大学に頼って合格しようなんて発想はなかったし、
大多数の司法を受ける学生は大学の授業はほとんど無視していた。
ただ、慶應で漏洩云々の噂は当時からあった。

漏曳はあって当然。
だって試験委員が大学で講義してるんだから
予見可能性ありだろ。
官僚も連座で責任をおってほしいものだよ。
そしてロー制度ももう限界だろ。
教育に市場原理は合わない。

これを期に法務省にロー制度廃止手続法の制定を
促すことは出来ないのか？

こんな馬鹿な制度を創設するためにに莫大なお金を使って何の意味があったのかねえ。
制度創設を主導した奴らは天文学的馬鹿ですよ。

砂糖、新堂、高橋、は実質的な創設者だろ。
旧司法試験受験生からは戦犯呼ばわりされているわけだがｗ

＞問題の本質は、広渡先生が指摘しているように、法科大学院が
＞大学主体で行われていることではないだろうか？

だから今回の漏洩問題とロー制度とが結びつくんだろ。
新司における合格率を向上させることが
入学者の増加とロー存続につながることを
ロー教員らも大学自体も充分理解している。
その証拠に、植村は次のようにコメントしているよな。

＞植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

このコメントは、ロー教員や運営する大学のまさにホンネだよ。

ロースクールが大学主体で行われるのは、
各国との比較からもその性質からも、仕方のないことだ。
つまり、お前のいうようにロー制度を作ったことが問題なんだよ。
実務家（最高裁）主体で運営される司法研修所を増設すれば済むことだった。
そこに内在する問題のひとつが
今回露呈したというわけだ。

ローが増えれば→違法行為が

同業企業が増えれば→違法行為が

弁護士が増えれば→違法行為が

しかも今回の事案は上位とされていたローの教員が
漏曳した点がキーポイント
これはもう末期としかいいようがない。

>>335は>>328に対するレスね。

>>335
いいこと言った。

今からでも遅くない。みんなそろってロースクール廃止しよう。

ロー生も含めた受験生、ローの教員ともに、内心ではローなんて不要と
思ってる奴がほとんどなんだから、とにかく制度を廃止してくれ。
旧試験がベスト。

>>335
そんなことわかってたことでさ。

法科大学院の本音は少子化対策と経済界からの要請でしょ？
つまり特別利害関係人に当たる人間が制度設計してたわけｗ
大問題。
今回の漏曳も同じわけ。
もうほんと末期だよ。
誰も今まで声をあげなかったのが
この国の公共圏の狭さなんだろうなあ・・・・。

このスレタイの預言したとおりだったな。
慶漏事件で新司法試験がいかに腐ってるか白日のものとなった。
今からでも遅くない。みんなそろってロースクール廃止しよう。
それが一番日本のためだ。

ロー廃止になったら、セミナの立場はどうなる？

もはや新司の公平性はロー生自体信じていない。
もう辞めようよ。
こんな馬鹿らしい司法改革は。

>>343
成川氏の名誉回復はちゃんとやる

なんだか
こうなると
親父が会社経営者でお客さんがいっぱいいる
俺が弁護士になったらいっぱい稼げそうだな
一生懸命勉強してきた優秀な人たちには申し訳ないけど
遊んでばかりの俺でも弁護士なれそうだ
神風が吹いてきた〜♪

ロー生だけじゃないだしょ。ロー教員も新司の公平性には疑問を持っている。
一生懸命設置基準やら認証評価やらに踊らされた揚句、結局これだ。
ばからしくてやってられない。
もういいじゃないか。よそうよこんな茶番劇。ロースクール制度は今年の入試を最後にしょう。

日本は後発国だからなあ。どうしても社会性のない学者に
今まで頼ってきたのが現在も尾を引いているってわけだな。

誰かマジで行動起こしてくれないかな。
一人が行動起こすと連動するのが日本人なんだがｗ

ロー制度は確実に崩壊に向かっている。
誰が何と言おうと、おれは確信した。
何がプロセス教育だ。笑わせるなよ。
くそったれ。

>>341
わかってたことを
見え過ぎたどうしようもない不祥事という形で
露呈させたという馬鹿さ加減が
失笑ものなんだよ。

それもこんな制度の黎明期にな。

愚か以上の何物でもない。

運用次第でその「わかりきった」ことを払拭して健全に運営することもできるわけで。

この馬鹿っぷりがどうにもこうにも情けない。

あまりにこのスレの趣旨にはまり過ぎで大笑いもできない。

ほんとこんな馬鹿な制度は廃止すべきだと思う。

なんかもったいないとか言っている場合ではないね。

おっさんたち。

このままずるずる行きそうだけどな
いつものパターン。もうダメだってならないと動かないから。
そして官僚も動かない

２回試験で大量の不合格者が出れば、マジでトドメの一撃だわなｗ

こんな誰が見ても杜撰でお馬鹿な制度改変に付き合わされると、もう勉強
するのも馬鹿らしくなってきた。

上位ローがリークとかルール違反をすること自体本当に末期だよ。
下位ローならまだしも。
もっとも下位ローだとすぐ処分されるけどなｗ

三十路目前ベテだけど、適性96だったー。論文前だけど受けといてよかった。

適性なんてどうでもいい。
お前馬鹿？ｗｗｗｗｗｗｗ

こんなところまで情報操作しに来るとは
よっぽど今回の適性悪かったんだなｗ

下位ローが淘汰されて修了者数と合格者数が一致するようになり、
ロー進学者がほぼ法曹になれるようになれば、
今度は裏口入学・裏口卒業問題がおきるだろうな。医学部みたいに。

>>356
なんで？このまま恨み辛みだけをここで書き続けることがこのスレの趣旨だっけ？

>>352
そう。

最高裁は黙ってないよ。

研修所をなめてるのはロー教員だよ。

こいつらは法務省主催の新試験、そして、旧試験もその受験生もなめてる
（中大のなんとかいうロー教員なんかね。）。

必ず痛い目に遭う。

自分の教え子の２回試験大量不合格という形でね。

３０オーバーの低適性のヴェテの行く末を見守りましょ

>>359
スレタイ読め。
適性スレに帰れ。
相手にされなくなったからってくるな

ほんとにこんな馬鹿げた制度残していいのかって思うよ。
ロースクールに関わる内部の人間でもね。
馬鹿みたいに合格率を気にしている。
その合格率も司法試験の答案練習とゆらで左右されている。
しかもそれは違法とは言えないと、馬鹿なある教授がブログで公言している。
そうだろう。
だから、もう止めようよ。
ロースクールなんて、最初から虚構だったんだ。
プロセスとしての教育なってどこにもないよ。

>>360
確かに、このまま中途半端な処分で漏洩問題をやり過ごし、このまま
漫然とロー制度が続くようなら、頼みの綱は最高裁だけだな。
二回試験でホントの阿鼻叫喚を見せて欲しい。

その糞、飲むシューだろ

でさあロー制度廃止にむけてどうする？
これが本題じゃね？

おかしな奴を輩出して叩かれるのは修習所及び最高裁だもんねぇ。
やっぱり最後の仕上げをする奴らが目立つ。
最高裁も分かっているから、がっつり落とすだろうね。

受かっても気が抜けないよ・・・・・


ただ最高裁もおかしいと思うならロー制度に反対しとけよと言いたい。
いや、せめて修習期間短縮に反対しておいてくれれば。

俺は今までロースクールの制度をいいものだと信じてた。
でもこれからはこのスレを毎日あげとく。
なぜなら、真理をついているから。
もはや、司法改革のひとつの柱の虚構があばかれた。
ロースクールをなくすことが日本のためだと確信している。

予備試験枠を拡大、なるべく緩い基準で多くの合格者を出し、ロー教育と争わせる。

予備校、独学組に負けたローは次々と自主廃校ｗ

ロー制度廃止のためにどうすんの？
ってかどうすればいい？

みんなでこのスレタイを上げ続けよう。

利権の巣窟が
そう簡単になくなるはずがない
抵抗勢力を排除して改革を進める必要がある！！！！

のむしゅなど抵抗勢力の権化をどう審判すべきかだ

>>369
それは無理だろ。
大学院側が反対する。

>>366
本題は昨年の１月から既に継続遂行中だろ。

こんな巨大掲示板でロー制度の「悪（灰汁）」を赤裸々に世界に配信中だ。

今回の漏洩事件だって２チャン発ともいえるぞ。

声なき声をここで放つこと。

それで充分だ。

自分の身の振り方のほうが重要。

参院選が近いから自民党と民主党にメールや手紙で請願しよう。

慶應ローの漏洩問題を追及した連中は本気で外部に働きかけていた。

われわれ旧試験組みもやるべき。

論文試験前だけどメール書くくらいならすぐできる。

まあ選挙は民主に入れるべきだよな。
官僚と戦ってくれそうだし。

これを読んでいるロースクール関係者が自分のロースクールで声をあげよう。
ロースクールがプロセスとしての教育なんて嘘だってことを。

無理だろ。ロースクールの教員はそんなことしないよ。
学生も・・・・・・。慶応生しかりだよｗ

>>375
ならここに来なくていいしレスつけなくてもいい。

つけたい香具師がつけ続ける。

お前は自分の巣に帰れ。

このスレ、毎日上げ続ける。

旧試験組だけでなく、ロー組にとっても今回の事件は、ショックだよ。
テレビによく出る著名な学者がこれが漏えいでないというんだから、信じられない。
ロー制度を一時は信じた自分の不明を恥じている。

>>374
だな

ヴェテスレなんてもういらないです＞＜

>>373
いくら反対したって、
・適性試験受験者の連続減少
・漏洩問題

さらに追加して（おそらく）
・２回試験の不合格者激増
という現実を突かれたら押し切られるだろうｗ

このスレがＮＯ８０まで続いていることがロー制度の行く末を物語っている。

>>381
てかいつもなんかあがってるしw

なんかみんな今頃気づいたのかなって思うよ
世の中、茶番劇が当たり前
金があれば私大医学部いけるんだから
同じ論理で法曹になれてもおかしくない
法曹目指す割にはちょっと頭悪くない？

ロー制度は確実に破綻するだろうが、そのまえにここでそれを声高に
訴え続けた同志の人生が終了するのがなんとも切ない。

ロー制度は文科省・大学・日弁連・検察・裁判所の利権が
一致したからこそ生まれた制度。
特に最初の三者。

たぶん誰も事を大きくしたくないだろう。
学者や実務家の個々人での反発はあるだろうけどね。

ロースクールで得している人たちがいる。
しかしそれは違法でも不正でもないという。
なんなんだよ。いったいこれは。
なぜ俺は授業料はらって、ロースクールなんかに入学したんだ。
甘かった。

ここも忘れずに。

【ロー教授に『不都合な真実』を後輩へ伝えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170599203/

>>373
各ローの教員が恐れているのは「自分のローが廃止になること」であって
「ロー制度が全部廃止になる」ことには反対ではない、というよりも内心切望している人が多い。

「予備試験制度でローをなし崩しに廃止」よりも「ロー制度を一挙に廃止」の方が大学教授や大学経営者の賛成を得られやすい、あるいは反対を受けにくい。

>>389
もういいから適性スレに帰りなさいｗ

ローは箱舟

世の中のあらゆる規制は撤廃すべき。
なぜなら規制は社会全体の利益になることなどありえないからだ。
　

長谷部先生言いこといってるわ
実践してくれたら最高なのにｗ

>>388
それを知って、茶番劇を演じるのが頭がいいというのなら、俺の頭は悪いのだろう。
そういうのがいやで法曹を目指したというのが俺にはある。

いいじゃない
ロー逝って新試受験資格取れれば
いけない奴もいるんだから

このスレタイが81っていうのは偶然じゃないというのは、確かにそのとおりだよね。
意図していなかったにせよ、何がしかの真理がそこに隠れていたんだろ。
世の中のズルい支配層たちが、いくら美辞麗句ならべても、もう俺は騙されたくない。

>>335
あくまでもロー制度に問題があるという、問題意識については共有している
ものと思われるが、漏洩問題がロー制度の根幹に関わるか否かという点では
意見が相違しているものと思われるので、以下それを前提にして記述する。

>>335のいう下記のことは、旧司法試験においても同様に生じていた。
>入学者の増加とロー存続につながることを
>ロー教員らも大学自体も充分理解している。

すなわち、司法試験の合格者数と学部評価に連動していることは学部教員
らは誰もが理解していた。

よって、>>335の論理でいくと、旧司法試験においても同じことが生じて、
旧司法試験制度の崩壊といってもよくなる。

それにもかかわらず、今回の漏洩問題を、何故、ロー制度の崩壊に
つながるような重要な問題と評価するのかが理解できない。

これは、そもそもロー制度固有の問題ではなく、試験作成者が
試験を受験する学生に教えているという、試験のあり方自体の
構造上の問題である。

なので、このような試験のやり方を維持している限り、どのような制度設計
をしても、すなわち、たとえロー制度が崩壊したとしても、問題が生じる
のは分りきっていて、この問題をクリアしない限り、このような問題は
生じ続けると思う。

以上のことから、漏洩問題はたしかにローとは関連はするものの、ロー
「制度」とは切り離して、試験のあり方自体について検討する必要が
あると考える。

自分だけは受かる、そう思ってる時期が俺にもあった

「公正さを疑われる」にとどまらず、公正な試験が実施されたとは到底思えません。
問題となった行政法の分野については、再試験を実施すべきでしょう
（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。

旧司法試験の時代から、
試験委員については、試験の公正を維持するため、
その身の処し方について、様々な制約が課されてきていました。
正規の講義以外に、司法試験に向けた答案練習会のようなものに関与すること自体、
その公正さを疑われる行為であって、
厳に慎むべきである上、上記の報道によれば、教えられた人々に多大なメリットがあったことは明らかで
（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、
我が国における、戦前の高等文官試験当時からの長い司法試験の歴史の中で、
最大級の一大不祥事と言っても過言ではないと思います。

徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/

アホか！！！
この程度で地検が動くか

学部だと東大や早稲田でもほとんどが就職するからね。
それに今までここまでストレートな問題漏洩事件の発覚は無い。

また学部の教授が授業を離れろと言うのも無理な話。
でもローでは可能だろ。学部所属にすればいいだけだから。

ロー制度の設計が甘いからこそ起こったと思う。

流れに逆らうと溺れるぞ

もう朴とつに訴え続けよ。
チャネラーの世界でもいい。
それしか俺にはできない。
ロー制度は崩壊に向かっている。
いや最初か虚構だった。

私学経営にとってロースクールは重荷なんだから政党や議員やマスコミにメールするときにはその点も触れておいた方がいいかも。

虚構は永遠に存在し続ける可能性もある

捜査機関が動いて欲しい。それくらいの不祥事。

>>403
あなたは検事総長ですか？
>>402は元検事が書かれたものですよ。

今後も競争が激化する傾向にあるんだから、情報漏えいなんてたくさん出てくるでしょ。
大学のエゴが司法制度改革の恥部をあぶりだすって皮肉なもんだね。
お役所涙目。

ロースクールにいけば奨学金や授業料免除があるという。
しかしその原資はどっか出ているか？

結局大学経営側が生き残りのために現在の赤字を承知の上で垂れ流しているだけ。
こんな制度はとても長続きしない。

俺はロースクールの教員だけど、ロースクールができて、大学毎の合格率を意識させられつづけている。
しかし、それはフェアな条件のもとではない。
しかも、制度的にはアンフェアが違法でも不正でもないという結論になることを確信している。
だから、もう辞めよう。
こんな制度がプロセスとしての法曹養成だなんていうのは。
正直になろう。

>>413
＞俺はロースクールの教員だけど
こんな時間だからって・・・釣られますよ

予想・・・認可取消　→　即復帰

ローは廃止して
試験１本でやり直ししろ！！！！！！！！！

ロー廃止まであと１０年はかかるな。

>>417
担当者が文科省からいなくなるまでは続くね

ロー廃止までに
金にものいわせてなってしまおう・・・

ローなんて入らないと言って全員がボイコットしたら別だけど

釣りなし
本気だ

ロースクールが今のままである限り、受験競争は起こる。
出題委員は、意識して授業をする。
個人の責任にするにはあまりに大きい問題を背負っている。

>>400
貴殿の言いたいことは機能的に同じようなものを観てみたら同じようだった
との言説であって、なんら説得力がない。
なぜなら、今回は漏洩事件という問題が現実に起こったという生の事実は発生していて
この点について検証すべきことだからである。
そこに至るまでの全過程のどこに問題があったのかが問題の本質である。
旧試験でこのような問題が疑いはあっても起きてはいないのだから、
あえて旧試験の諸事情を引き合いに出してロー制度の正当性を図る意味は全くないものと思う。

よって、>>335の意見の賛同する。

情報漏えいやむなしということか

バンバン受からせて自然淘汰させましょう
それならみんないいだろ？

ロースクールは試験の合格率が７〜８割であることを抜きに成り立たない制度だった。
それは実現しそうにない。
その結果に、ロースクールの教員も学生が神経的に耗していくのを見て苦しんでいる。
有能な人材をこんな形でつぶしていいのかと思う。

一二の三でロー制度を全廃するしかない。

自然淘汰を待っていたら慶應ロー事件なんか可愛く思えるような不祥事が続発することになる。

ロー乱立の言い訳は自由競争だったろ。
ならば条件を同じにしてやらないと競争にならない。
かたや試験委員が問題を漏洩、かたや何も知らされない他のロー。
自由競争の前提を欠いている。

競争を煽った結果でもあるし、競争の前提を欠いた制度でもあった。
やっぱり制度やその運用が間違っていたと思う。

もはや現実に起こった事件を前にしては何を言っても意味がないが。

とりあえずガラガラポンだな

>>426
いいんじゃない。馬鹿な制度マンセーな人は消耗すれば・・・

>>400
貴殿の言いたいことは機能的に同じようなものを観てみたら同じようだった
との言説であって、なんら説得力がない。
なぜなら、今回は漏洩事件という問題が現実に起こったという生の事実は発生していて
この点について検証すべきことだからである。
そこに至るまでの全過程のどこに問題があったのかが問題の本質である。
旧試験でこのような問題が疑いはあっても起きてはいないのだから、
あえて旧試験の諸事情を引き合いに出してロー制度の正当性を図る意味は全くないものと思う。

よって、>>335の意見に賛同する。

ロー生がびびりまくって受け控えしてるんだろ。結果、中途半端な合格率が維持されてる。
レベルの低い奴を滞留させてるのか

ロー廃止するための実行案がなければ
あと１０年でも２０年でも続くよ。
予備試験も絶対少ないしな。
大学院が黙っていないだろうし

深夜のたわごとかもしれないが、そうでないことを祈っている。
明日も、今日と同じ考えであるように。
ロー制度は崩壊すべきだ。

ここに書き込んでるだけでは何も変わるまい。
自己統治すら出来ているのかも疑問

こんなことを言うのもなんだが
ロー生のブログを読んで知性を感じるものがほとんどない。
たぶんそんな連中しかブログをやっていないということなんだろうが。

意味がわからんｗ

ローは無くならないし、今後も続くと思う。
でも、欠陥が明らかになってきているし
完全に欠陥を治せないまでも、修正する努力はして欲しい。


特に授業の質な。

だから政党や議員にメールしろ。
自民党の法務部会とかもともとロー制度に懐疑的だったし、
民主党の枝野はネ申演説をしてくれた。

そのあたりをまず狙え。

別に独創的なすばらしい文章である必要はない。
どうせ議員だって長い文章を読んでいる暇はない。

２ｃｈの書き込みを８００字以内で適宜パラフレーズすればいい。

何人かの教員と話した。
あれは不公正だが漏えいとは言えないという。
しかし不公正だという点は、諦めている。
合格が常識の医師国家試験と違うんだよ。
なぜ不公正でもしかたないうんだろうと思う。
ロースクールの教員にしてこのレベルの認識が多い。
これが正しい日本の姿とは思えない。

不公正もなにも法令違反なんでしょ？ｗ
言い訳にならんよ。

不公正を諦めている・・・・何なんだ、それは！！！！！

世の中もともと不公正という意味。

コンプライアンスもできない大学か。
民間なら破滅的な被害を被るところだな。

>>430
>機能的に同じようなもの
試験のあり方という性質が同じとみているだけで、機能的に同一視して
いるわけでもなく、結果から論理を引き出しているわけではない。

>旧試験でこのような問題が疑いはあっても起きてはいない
結果が生じなければよいのか、という物の見方については賛否が
わかれるかと思うが、そもそも制度設計をするにあたっては、
そのような結果が生じる可能性すら排除しなければならないので、
結果が出たか出てないかで、それほど有意な相違を見出すことは
おかしい。

>ロー制度の正当性を図る意味
この点に誤解があるようだが、冒頭にも示したように、ロー制度の
正当性を図ることは全く意図しておらず、ロー制度が問題のある制度
であることを指摘したい。
ただ、漏洩はロー制度ではなく、試験制度の問題と指摘したい。

みんな頼む。
このスレタイは真理を突いている。
毎日気づけばあげてほしい。
それが力になる。

> なぜ不公正でもしかたないうんだろうと思う。

大学教員にとって試験など興味ないｗ
厳正に運営するのなんてめんどくさいｗ
自分が受けるわけではないから関係ないｗ
誰が落ちようと知ったことではないｗ

＞漏洩はロー制度ではなく、試験制度の問題と指摘したい。

お前が言ってることは、何年か前に歯科医師試験で試験問題漏洩事件があったときの
漏洩した教授の所属する歯科大の言い訳そのものだ。

「俺たちは悪くない。試験があるから悪いんだ。」ってな。

試験制度のせいにするな。

そこに関わるすべてのものはその公平さを維持すべき義務があるんだ。

その一員であるロー教員、ひいては組織的な犯行とも疑われたローの体質に問題があるんだ。

それがいわば上位ローで為されたことが事の重大さを物語っている。

かつて旧試験でいわれた金太郎飴答案の弊害を予備校のせいにした大学並びに現ロー教員。

で試験漏洩問題の諸悪の根源は？

馬鹿らしい。

>>448は>>430の代わりに>>445に対するレスね。

>>448
いいこといった!!!

>>430
>>448だがたしかに>>445の立論は無理があるね。

機能的なものを集約すると････。

なんだか現行会社法みたいだね。

今の会社法もやばいよね。

分かる人にはわかるお話。

コンプライアンスもできない大学か。
株式会社なら株価急落だなw
利用価値あるから買収対象だな。
どこか買いませんか？wwww

いくら？

法令違反なんだから検察が動いてもおかしくないのか
落合さんが書いたことが現実的になればえらいこっちゃね

>>453
んとね〜・・・・・・・・・・一株１０円でど？計算してみて

いくらっすか？

買った！

とうとう俺の手から離れるときが来たか。。。

M&A対象物乙

>>448
漏洩は制度の問題か否かということから、運営者の問題にすり替わっている。

ローの体質とロー制度とは同一視（一般化）できるのでしょうか？

>>460
できるんじゃね？発生した時期と起こしたロー（慶應）の性質（ロー全体に与える影響など）新試験に対するローの立場からして。
コンプライアンスって知ってる？
最上位ローなんだってな
慶應はwww

>>460
高尚な理念が制度上存在しても運営者が稚拙で運営が杜撰であれば制度自体が存在する意味がない。

健全な運営者なくして健全な制度はあり得ない。

ゆとり教育のようにね。

ローの体質はロー制度の実態を如実に表している。

「どこにでも（どこのローでも）ある話だがばれてないだけ。」との声も。

全ロースクールの総点検が必要だろう。

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

あのジェットコースターの事故以来全国でジェットコースターを廃止する遊園地が増えているようなことに似てるような･･･

ロー制度発足前からロー制度に批判的だった議員にこの制度の惨状を
伝えて、動いてもらうしか変えようがない。

>ロー制度に批判的だった議員

誰？

>>462
点検したらばれちゃうよｗ

ゆとり教育との違いはインフラがかかっているかどうか。

ロー制度が廃止されるにしても時間と手間がかかることは必至。

ただここで叫び続けることは止めるべきではない。

今回の問題が発覚した功績のひとつは２ちゃんであることは間違いない。

語り続けることが肝要である。

>>466
上の方でも出てきてたように、民主党の枝野が一番まともで
影響力がありそうだ。国会質問でもいいこと言ってたし、何より
枝野自身が弁護士出身だからね。

漏洩問題で思ったんだが、年金問題＝役人（公務員全体）不信、に似てるね。
漏洩問題＝ロー教員（ロー全体）不信となるのは、人間の性として仕方がないことなんだろうね。

>>470
そうですね。
たしかに、感情的には、年金の制度問題と運営者の問題とを合体して、
年金「問題」として取り上げたいのはわかるけど、法律を勉強したので
あれば、とりあえず、それぞれ別個に考えたうえで、最後に、統合的に
議論するのが論理的かと思う。

最初から混同したら、何が問題か、問題の本質がわからなくなると思う。

とにかく今回の漏洩問題をとかげの尻尾切りで終わらすことは許さん。

慶應においては法曹倫理と統治と会社法の機関及びガバナンス論を
教えなくてもよいとするべきだと思う。

無意味だから。

>>471
だったらageとけ

とにかく今回の漏洩問題を他のローについても調査せずに終わらすことは許さん。

試験の問題を作成するロー教員が
所属するローで試験問題を作成後に答練を敢行したこと自体が過ちの始まり。
そういうロー教員が所属しないローなどないであろうから
試験問題作成後に答練を行うことを一切禁止すべき。
これくらい厳格にしなければこれからも同じような不祥事は続く。

旧試験の頃の学部の教員との状況とはわけが違う。
利害関係の度合いが歴然として新とローとの関係のほうが大。
学部は司法試験のために存在するわけではないが
ローは司法試験に合格させなければ存続問題死活問題に関わってくる。
合格率の維持もしくは上昇が隠れた至上命題
（であることに異論はないだろう）。
これをあえて旧試験と比較するならば
予備校と司法試験との関係に酷似する。

旧時代の金太郎飴答案を法曹の資質低下の原因として
予備校外しのためにもロー制度を発足。
しかし
今度は新試験考査委員が直接答練をし添削をすることなどに伴う不正の温床を
ロー制度自体が内在していることを
今回の漏洩問題は如実に明らかにした。

試験を外すかそれともロー制度を外すか
法務省主導で法曹養成を維持するならば
ロー制度を外すべきである。

なお
司法研修所を外すという発想はここでは言及しない。

試験作成前でも答練はだめでしょ

>>400
旧司法試験の場合は、
ある大学の法学部出身合格者の数がほとんどゼロになっても
その法学部は別に潰れる訳じゃないから
大学の教員も漏洩までする必要性は生じない。

大学の法学部は法曹養成機関じゃないからな。

でも、ローは新司法試験合格率にその存在根拠を依存しているから
合格者ゼロだと潰れるのが目に見える職場。
試験委員のロー教員が漏洩までして必死になるだけの利害状況がそこにはある。

二回試験の話が出てたけど、新61期と比較の対象になる、同じくらいの人数が
修習していた年ってある？57期がそれくらいなのかな。

法科大学院制度についていえば、始めから終わりまでインセンティブを無視した
制度設計だったなと。

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

佐藤、新堂、高橋は戦犯。即刻法学の世界から出て行け

ロー制度廃止への引き金を引いたな。

これを機に、ロー制度の見直しが必要になってきたな。

所で、メール欄に【age】と入れるのは、なにか意味があるの？

sage忘れじゃなくて意図的にageてるんだよって意味かと

>>485
なるほど。
何の意味があるのかわからなかった。多謝。

あれ、ひょっとして、
メール欄に何も入れないとＩＤがでるのか？

日々学ぶことを見つけられる人生は美しい

>>487
そうだよ

半角スペースでもいんだろ

ageって書くとあがるんじゃなかったっけ？

半角小文字sageだけ上がらない
あとはすべて上がる

ロー批判のネタも尽きたということか

どうでもいいがリークの使い回し合ってるのか？

しかし、考査委員が問題を答練で出して
自ら採点・解説するなんてなｗ

このスレはたまに見ていたけど、こんな話題はほとんど無かったと思う。
予想を超えたことをやってくれる慶應はやはりすごいｗｗｗｗ

想像以上の崩壊か・・・・・・・
特に慶應そのものへの処分が甘いと、加速すると思う

リークの有無以前に考査委員が答練やっちゃダメだろ。
つか、任期中の受験指導禁止にしないと。
今回のようなことがないようにローの教員を考査委員にすることはやめて、学者は学部教員から選ぶことにすればいいじゃん。

法科大学院の本音は少子化対策と経済界からの要請でしょ？
つまり特別利害関係人に当たる人間が制度設計してたわけｗ
大問題。
今回の漏曳も同じわけ。
もうほんと末期だよ。
誰も今まで声をあげなかったのが
この国の公共圏の狭さなんだろうなあ・・・・。

上位ローが漏曳とかコンプライアンスに反したということは
もうロー制度は終わりだ。
すぐにロー制度廃止手続法を作ってくれ。

民主党よ。勝ってくれ。
そうすれば必ずロー制度は廃止されるもしくは予備試験の人数が増加する。

>>500
ローには文科省の利権・天下り先確保も絡んでいると思う。
民主党の支持母体は自治労（公務員の労働団体）。

民主が勝ったら、行政改革なんてますます無理。

791 ：名無しさん＠八周年：2007/06/25(月) 11:38:23 ID:r5C68xREO
【慶応の漏洩の件の政党別の対応】

自民×××××
民主○○○○◎
共産○○○

【慶応の漏洩の件の官庁別の対応】

内閣×××××
法務○○○
検察○○○

では社民か共産がベストか？

無理だね。

やっぱり民主。

自民は今までやらしてきて
これなんだから一度民主にやらせるべき。

あれじゃね。俺たちも利益集団、圧力団体作ったらよくないか？
ネットで募集を募って政府とかに要請とか提言とかさ。
受験する当事者が蔑ろにされているこの現実を認めていいのか？

ロー制度崩壊っていうよりローによって
司法試験が崩壊してる…

>>504
行政書士法人作るかって話はたまに上がって消える。資格者は一杯いる

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

38 ：名無しさん＠八周年：2007/06/23(土) 09:32:41 ID:vGZfhRMD0
旧司のときから、試験委員の問題漏洩はかなりあったみたいでさ
予備校講師なんかが、はっきりそう言ってたよ

大学法学部　VS　法律予備校
の旧司時代には、大学側が口をつぐめばそれで済んだともいえる

ところが新司だと
法科大学院　VS　法科大学院
の構図になるわけで、これからますます問題漏洩はお盛んになるでしょう

制度なんて保護されたら腐敗するでしょう
新司も厳しいみたいだけど
旧司の方が、制度としては健全だったのかもね

このような漏えいを許すと、問題の漏えいしてもらって得をした受験生が、
将来、裁判官・検察官・弁護士として国民と関わる可能性があるのです。
　今回、問題の漏えいで得をした受験生たちは、一部を除き「だんまり」
を決め込んでいるのです。
▼「自分が得をするならば、他が損をしてもかまわない、公平など崩れてもよい。」
と考えているような「だんまり」受験生が、まるで自分は公明正大であるかのような
仮面をかぶって、裁判官として人を裁き、検察官として捜査や起訴をし、
弁護士として弁護活動をするのを許すことは、日本の司法、そしてわたしたちの生活
にとってマイナス以外の何もでもありません。
　そして、裁判官と検察官は国家公務員です。給料は私たちの税金から支払われます。
彼らのような「だんまり」裁判官・「だんまり」検察官が、わたしたちの税金から高い
給料をもらうことになってしまうのは、税金の正しい使いみちであるとはいえません。
▼　また、一部の者が許し難いことしました。
　今回の漏えいに疑問をもち、その疑問をブログに記載した良心ある慶応義塾大学法科
大学院出身者がいました。
　あろうことか、良心のある彼の実名を、２ちゃんねる掲示板にさらすという嫌がらせ
を行ったのです。
▼　さらに、「だんまり」受験生たちは、今回の法務省の調査にあわてたのか「私たち
を不利益にあつかわないように」「植村先生への処分を緩めるよう嘆願することで美談化
してしまおう」と、署名運動を始める動きをしている、
との噂も飛び出しています。
これが事実とすれば、彼ら彼女らの人間性に疑いをもたざるをえません。


http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

ロースクール制度の虚構性を暴こう

もう法曹大増員なんて止めて、来年から毎年500人合格しようか？

司法試験委員が司法試験対策の補講することは問題ない。
その中に司法試験で出題されることを知っている論点を取り上げても問題ない。
理由は取り上げないと、逆に不自然だから。
これが慶応に限らずロースクールの大勢の教員の認識。
つまり、司法試験の答案を書く上で「必要な論点をはずすことなく」、他の論点も５つか６つ付け加えておけば、補講は許されるというのが現状。
これが許されるなら、司法試験の公平性などないに等しい。
ロースクールがプロセスとしの教育という理念も全く虚しい響き。
司法試験委員の地位ゆえに知りえた知識を、受験指導に利用すること自体がおかしいだろう。
なぜ、それがロースクールの中では「当然の学修指導」になってしまうのか。

もはや司法試験の合格を誰も純粋に喜べない。ロースクールの理念も失せた。
馬鹿らしい制度はもう辞めよう。
一人でも多くのロー教員が、廃止に向けて声をあげるべき。

司法試験委員がその地位ゆえに知りえた情報により、読むべき判例を６つメールで流す。
これは判例を流しただけだから、問題ないという。
そうだろうか。われわれは各分野で１００以上の判例を抑えてきたのではなかったか。
なぜ、その中のたった６つを流しただけで問題なくなるんだ。

常識が通じないロースクールの世界。
もういいだろう。
こんな制度なくしてもだれも困らない。

３００以上もある出題可能性の判例から６つピックアップされれば
かなりの利益だよな。
一度見たことがあるとか呼んだことがある類似事例ってだけで
かなり有利になる。
それは試験という特質なものであるがゆえにだ。
精神的に肉体的にしんどい中行われることを忘れてはいけない。
学者は司法試験とか合格していないから
こういう安易なことが出来るんだろう。
そんな学者が作った制度だ
もうロー制度の廃止手続きに入るべきだ。

学者も本音では失敗したと思ってんだろ？後悔してんだろ？
研究時間が奪われるし、学者としての存在価値（学説の重要性）も損なわれた。
唯一存在価値を挙げるとすれば試験問題の漏洩・・・
彼らは完全に社会のお荷物になった。

漏洩問題スレはえらいことになってるな。
もう新司法試験は司法試験じゃないよ。
これはもう酷いなんてレベルを超えてる。

ロー行く気完全に失せた
くだらないよ、まったく

ロー制度は廃止しないとホントにまずい。

ロー制度は廃止してもホントにまずいｗ

どうにもならんｗ

>>517
「新」司法試験なんだから司法試験ではない。
歯科医師国家試験みたいなもんだと思えばいい。
これから毎年問題漏洩が起こるから、それが普通になる。

ふつうになってはダメなんだよ

>>520
意味不明。

>>523
理解力なし。

>>524
文章力無し。

>>525
応用力なし。

>>526
能無し。

>>527
暇人乙ｗ

>>528
暇人乙ｗｗ

今回の漏洩問題を見てると、ロー制度はもうこのままじゃもたないよ。
少しでも早くロー制度を廃止すべき。誰もこんな制度を求めていない。

枝野法務大臣「ロー制度は失敗だった」

>>523-529
自演乙ｗ

三流官庁である門下が法曹養成に口を出すのが間違い

ロー廃止したら、ロー行ったヤツがかわいそうだから。
ロー生、全員合格。
旧司、３０００人（ロー全員合格させた２〜３年は３００人前後でもいいから）
してくれよ。もちろん、制限なしで。

あと、ロー卒業したら準弁護士の資格を作って、それをやって、
ある程度年数経ったら弁護士でいいじゃん。
なんなら、認定司法書士にもやってくださいorz

旧試３０００人は名案だ。
丁度、ローとバランスが取れる人数だな。

108 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 11:19:45 ID:???
ローの勉強だけをしていれば新試験には受かる、予備校などは
不要である、というのが、ロー制度の趣旨である。

そうであるとするならば、ローが学生に対して負う債務とは「その勉強
だけをしていれば新試験に合格するような講義・答練を実施する」
ことであるといえる。

慶応ローは、この意味で正しく「債務の本旨」にしたがった弁済を
したのだ。叩かれるのは慶応ローではなく、本旨弁済をしようとしない
他のローのほうなのだ。

慶応ローを叩いている連中よ、そんな暇があるのなら、自分の在学
または出身ローに対して「債務の本旨」にしたがった弁済をすることを
要求せよ。すなわち、「我々にも問題を漏らせ」と要求せよ。

多くの学生が声を上げることにより、予備校教育を排除した、大学人による
大学人のための真の法曹育成教育が実現されることになろう。

漏洩しろとは思わないけど、上位ローの方が良いに決まってるわな

90 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 23:28:45 ID:???
書き込まれていないようなので、05年青学ローでの工事の講演内容を。

・ロースクールはとりあえず形だけ作った
・最初に上手くいかないのはしゃーない
・アメリカが上手くいっているのは100年の蓄積があるから
・作るのは俺らがやったから、残りは任せた
・100年くらいかけてアメリカ並みの制度にしてくれ

しかし根深い問題だな。
植村を解任したり慶応にペナルティを与えたってこの問題が解決されるわけじゃないし、
司法試験法に罰則を設けても無くなることはないだろうね。
試験にロー関係者が関わらざるを得ない以上、この種の問題は永遠に起き続けるね。

>>537
何をいまさら・・・
明日深夜のNONFIX再放送見ろよ
工事出演で終始そうやって無責任な言い訳してるから

これは漏洩が前提の制度設計としか思えない。
法律家はヒラメ裁判官に権力の犬、金の亡者
だけがやればいいと考えてるんだろう。

このまま一気に崩壊すんじゃないか？

それは絶対にない

不正がばれてもすぐにばれる健全な制度だからな

法務大臣も司法試験の不正問題にコメントして置いて、言ったのは当該試験委員の解任
だけとは何とも情けないな。これじゃ司法試験なんてカンニングしてでも受かったもん勝ちと
宣言してるも同然だろ。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

>>540
権力に従順な法曹の養成が隠れた目的ではないかとも言われてるからね。

764 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 16:46:36 ID:???
思ったんだけど受験控えした奴ってどうなるの？
就職したの？または就職しつつこれから受験するの？
もしかして今現在無職浪人じゃないよね？


765 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 16:55:56 ID:???
新司法試験の受験生って５月に受験終わって今何してんの？

まさか来年まで無給じゃないよね？

マルチうざい。氏ね。

286 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 17:03:16 ID:???
>>273
受け控えは受験回数3回以内という制限のためで、必ずしも司法試験を諦めたわけでない。
無職浪人も相当多いと思われ

ロー卒業後は無給ですよ。今年受かる人でも12月の修習生採用までは何もない。
バイトするのは自由だが。

無収入期間が５年もあるのは制度設計の欠陥だろ。
どうやって生きてるんだ？

お得意の法律知識いかしてガードマンでもやったら？

漏洩が前提の制度設計
権力に従順な法曹の養成が隠れた目的
無収入期間が５年もあるのは制度設計

ニュー速あたりの臭いがする。

>>552
つまみ食いすな。

>>550
借金か？
・・・・ロー、ローーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！

医学部の場合は国試の発表が5月だけど、研修医への採用は4月からなされるからね。
まあ落ちる奴が少数だからだけど。

ロー制度なんか
ｹｯﾄﾊﾞｾ　　　　　　　　　　　 　 　 ∧__,,∧
　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　（ω・´　）
　　　　　　　　ロー　三ニ　☆ __,(　　　 )つ
　　　　　　　　　　　　 ￣　　　 `ｰ―‐ｕ'

　　　　　　　　　　　　　　　　　こうだ　！

新司法試験って警察に完全犯罪を競わせてる
ようなもんじゃね？日本オワタ

何年無収入なんだよ。
しかも平均年収４００万時代到来だし。
何のために苦労して弁護士になるのかわからん。
みんなえらいよね。自己犠牲の賜物だわｗｗ

類似講義の教授「解任含め対処」〜新司法試験で法相〜

　新司法試験の出題や採点を担当する考査委員の慶応大法科大学院教授が、
今年の試験前に学生向け勉強会を開き、論文試験と類似の内容の講義をしていた
問題で、長勢甚遠法相は２６日、閣議後の記者会見で
「事実だとすればまことに許し難い。調査を踏まえ、解任を含めて厳正に対処したい。」
と厳しく批判した。
　勉強会を開催したのは、行政法担当の考査委員、植村栄治教授。２，３月に計７回にわたり
実施し、講義や学生に送信したメールに、実際の出題と類似の内容が含まれていた。

ギルドは常にそんなもの

この機会に，ロー制度の問題点をどんどん議論して改善できればいいね

やっぱロー制度には問題が多すぎる割に，議論が足んねーよ。
学者が上を抑えてると議論ができねーんだよな。あいつら頭悪いから。

長勢法相のコメントは「事実だとすれば」だから、事実かどうかを確認する作業がまだなんでしょ。
これだけ騒いで「漏洩ではない」と判断されたら，一体ブログ主とか
あちこちに投稿・メール・電話攻撃しまくってる暇人どもはどうなるんだろうね。
お縄かね。

長勢法相のコメントは「事実だとすれば」だから、事実かどうかを確認する作業がまだなんでしょ。
これだけ騒いで「漏洩である」と判断されたら，一体ブログ主とか
あちこちに投稿・メール・電話攻撃しまくってる暇人どもはどうなるんだろうね。
英雄かね。まあご本人が認めてるし、事実だと判明するのは時間の問題かね。

事実もくそも
試験委員が試験作成後
もろに試験範囲を特定して丁寧に何日もかけて解説、解答例しめし
全員に資料送付。おまけに自己採点の手伝いしますと全員にメール。

これ以上なにをもって不正行為というのか？

植村にはサタンがついているとしかおもえん。
さっさとエクソシストよんでこい！

>>563
工作員おつ。この問題の本質はそこではないことぐらいお前の鼠並の脳みそでも分かるだろ。

>>565
ミスターサタンがついているの？よわっ

２ちゃんが一番まともな議論の場だからなｗ

ロー推進者の意見はいつも的外れで、自分たちに都合の良いことばかり。
マスコミのロー制度についての認識・理解はあまりにも稚拙すぎる。
ここで議論されてることが世間一般に広まったらロー制度なんかすぐに崩壊だろうな。

バイトから帰った。
実践活動をなさっている方々に感謝。

民事の資料は結局まだ出てこないのか？

>>569
現物は出てこないな。

>>570
おお。スレ違いだったのに符合するレスとんくす。

昨日は睡眠不足で疲れたわ。論文前に完全に諦めモードだわorz。

７月１７日以降は俺も少しは政治運動しなければ。

しかしこの騒ぎで新試験の価値がさらに下落して旧試験受験者が増えると来年俺の首が絞まるんだよなあ。

今年合格すればいいんだけど。

>>571
とりあえずお前は目の前のことに集中しろ。7月17日以降にまた2chに帰って来い。
成功を祈ってるぞ。

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

　まあ、漏洩があったとかなかったとか騒いでいるけど今回出題されたものは
どこのロースクールでも取り扱っている問題だよね〜　でも、不公平だから
慶応ロー生は、一律２０点マイナスってことでよろしく

すべて初めて説く問題で、緊張しまくりの貧民ロー卒受験生と、２〜３問は過去に解説を聞いたことがある問題をとくエリートロー卒受験生
この構図が司法試験の現実。
試験の公正さなんてない。

>>575
なんであんなメジャーな，どんな教科書にでも書いてある問題が「初めて解く問題」なんだよｗ
公正もクソも，普通やってる論点ばかりじゃん。
漏洩が影響するとは思えん。少なくとも実力者にとってはね。

146 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:10:26 ID:???
一学年の定員60人＋ゴンニの残り9人もいるのになぜ今年32人しか受験しなかったか考えるといい。

残りは留年、精神疾患発症、自殺・・

151 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:25:41 ID:???
>>141
授業内容や教え方に問題があっても教員に対して一切不平を漏らさず‥
教員のご機嫌を取るために知ってる内容についてあえて質問しにいったり‥

学生は留年を避けるためにいろいろ努力してます。

漏洩された問題が、頻出かどうかが問題の本質ではない（町○とかいうロー教員はここを問題だとするようだが）。

問題の本質は、漏洩行為自体にある、ということを再確認しておく。

>>575
なんであんなメジャーな，どんな教科書にでも書いてある問題が「初めて解く問題」なんだよｗ
公正もクソも，普通やってる論点ばかりじゃん。
漏洩が影響するとは思えん。少なくとも実力者にとってはね。

漏洩された論点が頻出かどうかが問題の本質ではない（町○とかいうロー教員はここを問題だとするようだが）。

問題の本質は、漏洩行為自体にある、ということを再確認しておく。

実力者ならばわかるよな。

釣られてやったぞ。

ロー廃止！と叫んでるけど、ローに受からないだけのヴェテのイメージ図
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ￣!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　 　　　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、

>>580
だな。工作員の糞どもははぐらかそうといろんなスレで必死だが
とうとう法務大臣の耳にまで達したことだし
とりあえず植村の解任は決まりだな。

実力者！と叫んでるけど、足きりクサチンの工作員のイメージ図
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ￣!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　 　　　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、

ロー制度廃止へ向けて攻勢をかけるときだ。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

２９日２９日

>>586
お肉の日。

最近変な噂聞いたんだけど教授と学生が関係持ってるローがあるらしいんだが。
大学の噂はいろいろ聞いたけどローの色恋沙汰は初めてだったから
まさかと思ったけど司法版見たら腐るほどそういう話あるんだねｗｗｗ
そういう観点からもロー制度は廃止すべき。
こんな噂旧試時代はなかった。
女が甘く見て司法試験に参入するからだ。

ロー制度崩壊するならはやくしてほしい。

>>588みたいな，男女関係の些細なことで怒り出す童貞旧試ヴェテ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ￣!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　 　　　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、

女のことはいいよ。はやく崩壊してほしい

>>590みたいな，ローに浪費し将来的に男女関係が全く期待できない日常オナニー糞ロー生
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ￣!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　 　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　 　　　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、

　　　＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　 　　　|
　 |＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
　　/　　／　 　　　　 　 |
　　|　 / 　　　＼　　 ／ | 　　　　ジャマハハハハハ！！ヴェテと下位ローの愚民どもよ！！
　　 (6　　　　　　　　　 　|
　　 |　　　　　　/￣ヽ　 | 　　　　　漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
　　 | 　　　　　 ヽ￣/ ／ 　　　　　　お前ら愚民どもが騒いでる間に
　／|　　　　　　　￣ ／＼ 　　　　　　 慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ！！！

ロースクール作るときの議論で、ロースクールは一部のエリート大学を利するだけだから反対すべきだという意見が多くあった。
でも、結局、乗り遅れると、ますます悲惨になるという危機感から、全国の大学が手をあげた。
そして、結果的に一部のエリート大学を利する結果となった。

今年、なぜか数問はすでに答案書いたことのある問題とほぼ類似の問題がでた。しかし、それは試験の結果に影響しないことになるだろうし、特に誰も責任を問われることもない。
そうだとすると、来年から、ますます予想問題的中事案が増えることになろう。

日本の自由主義は倫理なき弱肉教職と同義。アダム・スミスだったそんなことは言っていない。
そして、モラルなき日本は司法界においても崩壊の道を歩み始めている。
倫理なきロースクールと司法試験の世界で育った彼らが、正義を貫ける法曹になれるはずはない。

すべての司法試験委員に問いたい、あなたたちは何のために司法試験の出題・採点をしているのだ。
教え子のかわいさのためか、それとも明日の法曹界のためか。
あなたたちにとって大学の垣根などあってはならないだろう。
あなたたち自ら司法試験委員の倫理につき声明を出してほしい。

司法試験委員に倫理も何もあったもんじゃない。

奴らは旧司より新司、新司の中では自分のローを優先させる。
それが自分の利害にかかわるからだ。
腐った連中の集まりだよ。

司法試験委員の中にも倫理感の強い人はいると思う。
しかし、他の人のやることまでには無関心だとは思う。

>>593
大きな勘違いを未だにお前だけしてるようだから言っておくが、
サマクラで就職決まらんぞ。

決まる奴は一部の優秀な奴な。

少なくともお前以外w

NONFIX　「弁護士を目指す社会人・理想と現実」
6月27日（水） 26:38〜27:38 フジテレビ

全ロー受験生・ロー生・司法試験受験生必見！


NONFIX　「弁護士を目指す社会人・理想と現実」
6月27日（水） 26:38〜27:38 フジテレビ
ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/f548.html


誰か保存願います。

その番組って、以前の再放送じゃないかな？
大東文化ローの人が主役なら、1年くらい前の再放送だな。

タイトルが変更されてるのは何故だ？

いや、今回の主役はキクマだ

再放送なら大東の清水さんが主役。

関西見れない隊参上！！

（＾ω＾）

おんなじじゃんwww

　　　　　崩壊

まあいい番組だったからオマイら見るべし

タイトル変わってねえじゃんwww

100%再放送か
始め持ち上げといて後半にかけて落とす内容だったなｗ

一昔前の話という感じ。

>>610
早稲田ローの学生が出てきて、「こんなにリスクがある制度だと
社会人は会社を辞めてまでローには来ないし、制度として崩壊
する」っていう内容だったと思う。

最後は清水さんの兄弟愛で締めくくる。

　　　　　崩壊

なんだ、キクマのクボリン批判じゃないのか？

>>615
嘘書くな糞ヒッキー

崩壊


だそうです。

あの人が大宮の宮澤って人か。
ダンディーだな

少しカットしたな
工事のインタビューかなり削られてた

すでに就職している弁護士が
「足りない」とか言ってもなぁ

じゃあ、お前のところは何人雇ってるんだよと。

>>619
ざまｗｗｗｗ

宮澤って大宮から青山へ脱出した人だっけ？
今思えばあのＶはネタだな

疑問点が一杯出てくる番組の作り方だったなｗ
１　ロー生はビジネスロイヤー志向が強いのに、出てきたロー生は
　　弱者の味方・市民へのリーガルサービス提供をしたいとか言う奴
２　５割も合格するのに、崩壊だとほざいてる点(甘えんじゃねえ！）
３　「弁護士ニーズはある」とは言うけれど、それが「飯を食える需要なのか」についての検証はない
　　田舎のニーズは一巡すればほとんどボランティアになる可能性もある
４　馬鹿そうな学生が妄想に憑依されて一時熱心なだけのロー生を学部生とは違う熱心さがあるとほめたたえる教官
５　幸治が「時代は変わったんだ」というが、これは何も論証されていない
　　詐欺師がよく使う常套句
６　クボリのオッサンが「俺たちだって就職はなかった」と言っていたが、
　　時代も何もかも違うのに同じ土俵で語る無神経さ
　　その発言の裏には「就職は厳しかったが、俺はこんなに立派になっている」という
　　裏返しの鼻持ちならない自慢だけが感じ取れる
７　和田ローのボンボンの社会正義・被害者の気持ちを分かってやれるのは検察官だけという思いあがり
　　イヤだねえ　〜　このクソガキ　気持ちを分かってやれるのは職業じゃないよ
８　文科省の役人の厳しい基準で認可したと思ってるという発言
　　〜　お前の主観的な感想を聞いてもしょうがねえんだよ

シュガーの言う時代はさらに変わったようなので
もうそろそろ尻を拭いてもらえますか？
その前にお逃げになったようですが。

出演してたロー生、なんか浅くて薄っぺらいんだよな。
盲目の人だって、３回って・・・。

俺は著作権云々の奴が分からなかった。
著作権を変えたいなら国会議員になるほうが良いだろう。
弁護士になったところで何が出来るんだ？

で、やつら受かったの？

結局、テロップでの事後報告すらなしかよ

今後のドキュメンタリー希望（仮題）
�@ロー制度崩壊とそのＡ級戦犯〜工事は何を思う〜
�A未収者の苦悩〜さらばポテンシャル〜
�B『三振』法務博士の行く末
�Cお馬鹿弁護士大量発生中〜阿呆か大学院の現実〜

ロー制度廃止しかない。

ロー生→無条件合格。
ロー以外→司法試験→合格

で、よくねえ？

>>630
お前以外はな。

>>630
>ロー生→無条件合格。

これだと大学の教授連中が我々の生殺与奪の権限を完全に握ることになるがな。
そこまで信頼に値する人種だと思うか？

○○様
ご意見ありがとうございます。
本件につきましては、皆様からの情報提供などを
いただきながら、残された国会の会期内に衆参両院
それぞれの場で法務省に徹底解明を求める取り組みを
行っているところです。『また、ご指摘のように、
ロースクールそのものについての問題点についても
視野に入れて検討していく必要があろうと思って
おります。』

民主にメールしたら返信くれた。
『　』に注目！
民主に絶対投票するべし！！

フジのNONFIXの再放送を見て、あたらめてﾜﾛﾀ

http://law.upper.jp/obroom/obog.cgi

植村事件を受けての各関係機関の本音

法務省　出題委員の選考や出題過程の問題に飛び火することだけは避けよう。
最高裁　来期の司法研修所の雰囲気悪くなりそうで、やり難いな。
弁護士会　これでますます、各法律事務所に修習生の採用贈お願いしづらくなったな。
　　　　　就職できない弁護士増えれば、弁護士増員計画の見直しも必要かもしれないぞ。
文科省　あ〜あ、ロースクールの建前が崩れていくよ〜。どうしょ〜。
出題委員のいるロースクール　こっちに飛び火しなくてよかった。くわばら、くわばら。
出題委員のいないロースクール　やっぱ俺達、損してる感じがする。みじめだな。

検察庁　段ボールまだー？

緒方氏逮捕。
もう司法も完全にだめになったな。

んふふ…

検察は緒方事件で出払ってるのか？
こっちもよろしくお願いしたいんだがなー
放置しとくと来年から合格者ほぼ全員不正に関与するぜ
そんな新人採りたくなかろー

現憲法の歴史上初の不祥事じゃね？認証官の逮捕って
閣僚ならいくらでもあるけどそれ以外の認証官が逮捕された記憶がない

司法終わったな。美しい国、はーじまーるよー。

ひよこオヤジ宮沢逝く

>>623
こういう何でも批判しかできない奴ほど
なにもできない

>>644
お前は批判しかしていないなｗ

>>644
番組自体がワイドショーもどきだからな

拝金主義はホリエモン世代の専売特許ではなさそうだなwww＞緒方さんよお

学生に勉強会開いた慶大教授、考査委員解任へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000010-mai-soci

＊関連：民主党も徹底解明を要求

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

ロー制度はもう廃止するしかない。
来年以降も漏洩がわんさか行われることになるんだから。

643 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 01:42:51 ID:???
俺凄い事考えたんだけど
試験委員が、そうじゃない同じローの教授に
「最近は、何々がおもしろいですね〜」
なんて言って
それを試験委員じゃない教授が答練なんかおこなえばいいんじゃない？

645 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 01:43:53 ID:???
>>643
それが刑事法で行われたのかもしれないなって話。

647 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 01:44:16 ID:???
>>643
間接リークね。

ここまで受験生（学生）思いの教員がいるということが、２ｃｈによる
ゴシップではなく、新聞記事となるオフィシャルな話となるに至った
ことにより、まさに某下位牢に現在進行形で在学中の俺の、慶應への好感度が、
従来からの好感度の１００万倍くらいに膨れ上がっているのだが。
さすがは私立の双璧の一角であり、名実共に実務に精通し、企業社会において
抜群の「三田会」の人脈を誇るだけのことはある、目的を達するためなら手段は
問わない、ビジネスライクでスマート（やや無様だが）な仕事ぶりには、
それこそ某ＮＨＫの「プロフェッショナル−仕事の達人−」の称号を、今回メディア
をにぎわしている某行政法の先生および、慶應義塾大学に送りたいと思うのだが。
いやー、正直な話、某早稲田セミナーが予備校部門そのものを売却し、某伊藤塾が、
とてもしらふとは思えない「オークション出品者は告訴する」文章を郵送して回るなど、
司法試験業界全体が右肩下がりで状況が悪化するなか、今回の問題のリークの件で、
間違いなく今年の慶應の出願者は抜群に伸びると思う。
おそらくロー制度初年度に「ローバブル」と呼ばれ、都心のローであれば、
大東亜帝国レベルであっても未修の倍率が１０倍以上は当たり前、既習であっても５倍以上
は堅い、という現象が、慶應においてのみ再現されると思う。

コピペか？とりあえず日本語で書いてくれ。

※が沈黙していた理由がわかったぞｗｗｗ

71 ：もう一件出たぞ：2007/06/29(金) 09:04:16 ID:???
新司法試験の採点基準示す　問題演習で考査委員２人 '07/6/29

　昨年五月に実施された新司法試験後に大宮法科大学院大学（さいたま市）で、
教授二人が考査委員として自ら出題・採点を担当した新司法試験の問題を使って
演習を実施、学生に「採点基準」を示していたことが二十九日、分かった。
　非常勤国家公務員の考査委員には採点基準などに関して守秘義務がある。
二人は「個人的な採点基準を示しただけで、実際の基準とは違う」と釈明しているが、
法務省は「受験者の間に不公平感を生む恐れがあり、好ましくない」としている。
　新司法試験をめぐっては、考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授(57)が
今年の試験前に、実際の問題と類似した論点を学生に説明していたことが既に判明。
背景には、少しでも合格率を上げたい学校間の過当競争があるとみられ、法務省は
対応措置を迫られそうだ。
　問題の教授二人は、倒産法担当の弁護士(59)と国際関係法担当の弁護士(52)＝
いずれも第二東京弁護士会。
　関係者や二人の説明によると、倒産法の教授は昨年六月ごろ、一カ月前に行われた
新司法試験の倒産法の論文式問題を学生に出題して採点。その後の講義で、出題趣旨
とともに論点別の配点（採点基準）を記載した資料を学生に配布した。
　この教授は「学生の指導に役立つと思ってやったが、配慮が足りなかったかもしれない」と
話している。
　国際関係法の教授も昨年八月に実施した問題演習で、新司法試験の国際関係法・私法系の
論文式問題について同様に配点を記した資料を配布。「学生同士で採点し合うための資料に
使ってほしい」と説明した。
　この教授は「考査委員だからといってほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
学生に不利になる。個人的な採点基準を示すことは問題ではない」としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200706290137.html

>>653
冗談かと思ったら、マジですやんｗ

>>653
＞ほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
＞学生に不利になる。

もうメチャクチャだな

大宮のこの２人、知ってる情報吐きそうだなｗ

もう完全崩壊でＦＡだ

よりによって、法律を教えているロースクールで
「他もやっているから」はマズすぎないか？
ローの理念はどうなったんだ？

>>653
ちょっと待ってくれ！！！！！！！！！！１１１１１
大宮法科大学院大学の合格者って、何人？

>>659
未収のみだからいまだ不明

294 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 10:48:08 ID:???
国際私法の弁護士の試験委員って大宮と慶應と両方で教えてるじゃないか。

試験委員のくせに漏洩もしない教授ってなんなの？
学生がかわいくないのか？
誰の授業料で飯食ってるとおもってんだ。

>>662
砂糖工事の、近代ローは（ｒｙ

>>663

「答練はしません。愛のムチです。」って言ってた

>>664
それはそれで物は言い様だなｗｗｗｗｗ
シュガーらしいといえば、それまでだが

試験委員は、がんがん漏洩しましょう
各ローは、試験委員ポスト獲得のために、お役人を接待付けにしましょう
政治家に頼みましょう

上位ローはお漏らし
下位ローは無意味なヘボ学者のオナニー授業
ロー制度終わってんなー。

これ以上の試験対策はないよなｗ
とてもとても予備校は歯がたたないよ
さすがローでは高度な法曹教育が受けれるんだなｗ


ロー制度＼(^O^)／ｵﾜﾀ

国際私法は今年の問題もいろんな所で漏れていたみたいね。
選択科目系の先生は試験委員が浅い成果お口が軽いようで笑

国際私法といえば、林田と言われていた時代もありました。

結局ロー制度ってお漏らしとオナニーだったんだな
すごいよ　すごすぎるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>671

ちょっと違うよ。オナニーしてたらお漏らししちゃったんだよ。

知らない人から見れば、なれ合い試験のような誤解を受けそうだな

ローってそんなに気持ちいいところなのか

　　　　　　　　　　　馬鹿試験委員『皆やってんだからいいじゃん』＝完全崩壊

旧時代のほうが比較的健全だったんだなあ・・・・　

>>676
漏らしてやりたくても在学中じゃ択一すら受からなかったからなｗ

今の法曹の考査委員は、法曹人のくせして、公務員の守秘義務も知らないらしい。

法務省、新司法試験の考査委員解任・類似問題で演習
　法務省は29日、今年度の新司法試験の出題や採点、合否を決定する
考査委員の慶応大法科大学院、植村栄治教授（57）について、試験の
公正さに疑いを抱かせる行為があったとして、同日付で解任し、今後
も再任はしないと発表した。
　考査委員の解任は極めて異例。長勢甚遠法相は同日の閣議後の記者
会見で「事態は極めて重大。ほかの法科大学院も重く受け止めてほし
い」と話した。
　植村教授は今年2―3月、新試験の受験生向けに計7回にわたって答案
練習会を実施。行政法の論述問題などを出題し、添削指導した。一部
は論文式の試験内容に類似していた。5月には、学生向けに「論文の解
答を試験直後に再現し、（採点が終わる）8月末以降に送ってくれれば、
採点する」とするメールを配信していた。 (12:27)

２９日付けで植村考査委員解任

前代未聞だろwww

考査委員の解任は極めて異例。
考査委員の解任は極めて異例。
考査委員の解任は極めて異例。

なれんことして調子に乗りすぎwばかwwww＞植村

新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任

　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験を巡り、出題と採点を担当す
る「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）（行政法）が、試験前の答案練習
会で試験問題と類似の論点を学生に教えていた問題で、法務省は２９日、植村教授を同日付で解任
したと発表した。

　考査委員の解任は、旧司法試験時代も含め、初めて。

　同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実がないか報
告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても検討するとしている。

　長勢法相は同日の閣議後記者会見で、「他の法科大学院も重く受け止めてほしい」と述べた。

　同省は、植村教授を２回にわたって呼び出して事情を聞き、〈１〉今年２〜３月、慶応大法科大学院
の学生らを対象に、考査委員が禁じられている答案練習会を７回開き、関連する判例の要旨などを
学生に一斉メールで送った〈２〉試験直前の先月６日、試験で書いた論文を再現したものがあれば個
人的に採点するとした一斉メールも学生に送った――などの事実を確認した。

　同省は、問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしているが、「答案練習会を
行い、試験の公正さに疑念を生じさせただけで十分に解任理由になる」としている。また、試験後の
個人的な採点についても、実際に行っていれば、採点基準に関する守秘義務違反に当たる恐れが
あったとしている。

　一方、有識者らでつくる同省の司法試験委員会は、今夏の採点作業が本格化する前に、１５６人
の考査委員全員を対象に、任期中に答案練習会や勉強会などの受験指導を行ったことがないか報
告させる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|　　　　 　　　　　　　
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　　 　 　 　
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　　　　 　 　 　
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)　　＜ 聞いちゃったかと言われれば
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /　　　 　＼ 聞いちゃってるんですよ
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_　　　　　　
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼　　　　　　　
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　　　　　
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| 　

　　　　　　　　KOMIYAロー生

ロー制度の理念とは不公正たれ、ってことか。

公認会計士試験の短答式もバカウンティングスクール生を救済するためにボーダーが大幅に下がってザル状態らしいぞ。

今後、漏洩がなくなるというわけでもなさそうだな

漏洩根絶が法科大学院制度にもたらす影響を考える

解任ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!

法務省、新司法試験の考査委員解任・類似問題で演習
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070629AT1G2900T29062007.html
新司法試験考査委員、慶大教授を解任　法務省
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290203.html
新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

>>685

新試合格者は監査法人内で「ザル」って呼ばれているよ

>>689
バカスク入試もザルだが本番の試験もザルなんて・・・

もうロー制度、もたないよ。

908 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 13:57:14 ID:???
おいおい、文科省が法務省の解任処分に抗議してるぞ。
大学における学問の自由の観点から、大学内での教育内容を理由に
委員の解任をすることは望ましくない。学問の自由を萎縮しかねない。
だって。
マジ、お前ら文科省に電話かけて確認してみろよ。
俺も、マジ驚いたよ。文科省、何考えているんだ。
マジで切れそう。メールでも何でもいいから、真意を確認せよ。

これはマジでロー制度を廃止に追い込む絶好のチャンスだろう。

タイミング良く選挙あるしなｗ

ロー制度が廃止になったらアカスク制度も廃止になるかな？

ロー制度、完全に終わったな。

在学ロー生、全員合格にして、終了させろ。

>>696
俺は旧司特攻組だけど、
在学ロー生はロー卒業を要件として
一律に弁護士登録可能とすることに異論はない。

ただ、司法研修所に入所したければ、
更に旧司に合格してもらう必要があると考える。

実質崩壊済み

まあしかしメチャクチャもいいところだな。
こんな杜撰な制度は滅多にないで。

こんなんだったら予備試験なんてやれたものじゃないよな。

会社を辞めて今年新司挑戦した者です。
今回の不祥事は余りにもひどいと新司組の自分ですら思います。
公務員試験の結果が良かったので受かってもそちらに流れようと本気で思っています。
法科大学院に行きたいと思っている人には、迷わずお薦めします。
民間企業へ就職しなさいと。

研修所なんかいきたくねえよ。
弁護士にさせてくれりゃ充分

法科大学院崩壊した場合、文科大臣や事務次官は責任を取ることになるのでしょうか？

>>703
工事は？

>>704
現在の役職にある人の責任がどうなのか知りたいので、過去の人はどうでもいいです。

工事はマグロの餌になればいいよ

金返せ！！

>>697
フランスみたいに、弁護士と検事・裁判官の試験を別にするのか？
弁は一般のロー卒でなれるようにして、市場原理で競争させ、
検事や裁判官は、研修所への入学者を試験で厳しく選抜するってか

年内持つかなあ？
まだまだ悪材料目白押しだろ？

ロースクール、新司法試験制度は、最低・最悪の制度
今の受験生・合格者数するからすると、ロースクール生・新司法試験受験者の２分の１から３分の１が
合格することになるが、これはレベル的に言うと、旧司法試験の３０００番くらいの者という、
本来は箸にも棒にもかからぬ者も通すということ、
また、実際今のロースクール生の実力を見ると、旧司法試験の合格レベルにある者とは雲泥の差がある、
もともとロースクール・新司法試験など、これが法曹養成のための最善の策ということではなく、
アホの中坊公平、オリックスの宮内、元京大の佐藤幸治がそれぞれの利害と、
とにかく合格者を増やす事だけを考えて立ち上げたものに他ならない、
過去の旧司法試験に戻して合格者を５００人にした方がよっぽど有為な人材が法曹界に得られる

佐藤幸治は近大ローの惨状をどう説明するのだろうか
彼の理念で一期、二期生は選抜したはず

>>710
多分、３行目のところは「３０００番」ではなくて「１００００番」
くらいだと思う。旧試験では１０００番と３０００番で有意な差が
無かったりするくらいだし。

新しの択一で２１０点割るってのは旧司法択一だと３０点以下だよ

適性試験実受験者数
Ｈ１５・・・３５５２１人
Ｈ１６・・・２１３４４人↓
Ｈ１７・・・１７７９８人↓
Ｈ１８・・・１６６３０人↓
Ｈ１９・・・１４２６６人↓（速報値）

完全に崩壊してます
政府はいつまで引き伸ばし続けるのか・・・
被害がこれ以上拡大する前に一刻も早くロー制度廃止を！！！！！！！！！！

新試験の択一はデラ簡単だった。旧択一と比べるもんじゃない。

今年の旧司択一３０点台に沈んで、
仕方ないからDNC適性試験初めて受けてみたら、
９１点だったよ。
時間足りるように訓練すれば、
あんな試験誰でも満点近くとれるんじゃないかな。
漏れも時間切れで満点とれんかっただけだし。


新司コースはカスみたいな試験ばっかりだｗ

旧司組だけど、俺に春来るのかな、ｗｋｔｋ。

旧司組だけど、俺にも春来て欲しいな、ｗｋｔｋ。

ってより、来させるよう努力するかなｗ

漏洩問題が各校に波及し、その問題がようやく収まった頃、
今度は合格発表で大幅な質の低下が露呈ｗ
さらには２回試験で不合格者が大量に出ちゃったりなんかしてｗ


うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧司法試験は試験対策に明け暮れて弊害が多いとか不当な批判を一方的にして
法科大学院なんて新たにつくったのはいいが結局これですよ。
慶応大学法科大学院のやってることは従来からある司法試験受験予備校より悪どいです。

　　　加藤晋介先生かなりロー精度をこき下ろしてるわｗ

　　　＜大学の教職欲しさにしっぽを振った糞弁護士どもと
　　　　十分な法学教育も出来なかった馬鹿教授度もめ＞

　　　

中坊不公平は死刑にすべき
A級戦犯だろ

なんと大宮もキタ─wwヘ√レvv~(゜∀゜)─wwヘ√レvv~─ !!!
慶應だけでこれだけの騒ぎなのに、やはり自称「司法制度改革
意見書に最も忠実なロー
だけあって、司法板住人の期待を裏切らないローだなあ。菊間
、米谷、清、さとえ脱税、
二弁のクボリンと、ここ３、４年間常に燃料を投下してくれた
ローが、１期生が受験する
にあたって、こういったことをしてくれるとは、もう何ともさ
すがとしかいいようがない。
大宮関係者は例の「大宮なんとかビル」で「もっとも歌のうま
い俳優は最後に登場する」
とか笑みを浮かべているのだろうか？

新司法試験の考査委員、自校生に「採点基準」
2007年06月29日15時34分
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290315.html
　法科大学院の修了者を対象にした新司法試験をめぐり、出題
や採点を担当する考査委員を務める大宮法科大学院大の教授（
５２）が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独
自の採点基準を配布していたことがわかった。

>>718
それが一番ありうるシナリオ。

>>720
それ聞きたい
ムストかな

798 ：TripleD ◆yju6qTZNPI ：2007/06/29(金) 20:04:32 ID:???
はいはい、ここでスネーク部隊の民主党部隊の一人がやってきましたよ。

というわけで、民主党からメールがきたお！

２ちゃん以外にもスネーク部隊がいるようで心強い。
そして法務省も相当民主党にキリキリやられてるようでなにより！


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

いろいろ情報を寄せていただき、ありがとうございます。
皆様のおかげで、大宮の件も含め、勇気と良心ある方々から
資料を添えての内部告発が民主党にも相次いで寄せられて
いるところです。

なお、全考査委員への調査を行うことになった司法試験
委員会は、司法試験考査委員会議の上に位置する機関で、
その事務局は法務省ですから、実質的には法務省が調査を
するのと同じと考えてよいと思います。できるだけ早く
きちんとした報告を各考査委員から出させ、これを法務省
から国民に公表させた上で、制度のあり方も含め抜本的な
再発防止などの議論につなげていく必要があると思います。

>>720
大学の教職が欲しい弁護士なんているか？
めんどくさい割りに儲からないだろ。

>>726
それがいるんだよ
権威付けのために
俺がバイトに言ってた辞め検が某大学に講師で教えにいってたが
１年経過した頃から、教授にしろと大学にごねだした。

>>726
818 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 20:11:51 ID:tLvD4Kuc
慶應は
またしても漏洩しそうな大学教授を大宮から抱えたが、
毎年発覚するたびに試験委員の教授を補充する気か？

慶應とロー教授との契約書　入手（本物であろうとは思うがどうだろうか？）

慶應法科大学教授にあられては
以下の条件で慶應法科大学院と雇用契約を結ぶこととする。

就任時の年棒のほかいかのとおりとする。

１　５０人合格　２００万円　１００人合格　３００万円　１５０人合格　５００万円　2００人合格７００万円
２　合格者が、前年度を上回った場合、年棒を１０％アップする。
３　合格者が、前年度を下回った場合、年棒を１０％カットする。
４　３年続けて前年度を下回った場合は、教授職を解くための審問会が開かれる。
５　試験委員およびそのほかの教授は、合格にたいして、誠意ある態度を保ち
　　常に合理的な行動をとることを求められる。
６　合格増にたいして、真摯な教育をしようとしないものにたいし、審問会が開かれることがある。
７　合格増に寄与したが、こころならずも、途中で教授職を辞するものに対し、特別慰労金として1億円以上を
　　授与する場合がある。

尚、この契約内容については、極秘であり、この契約内容を外部にもらした場合
一切の金銭的支払い義務を慶應義塾大学は破棄し、これを教授も了解する義務がある、

平成１９年４月１０日　　慶應義塾大学　

>>726
というか、顧客離れが深刻。

>>818
こ、これは。。。本物か？
紙があるならうｐして

永田の二の舞をたくらんでる奴がいるんじゃねーか

>>727
ハク付けか〜
一般人からすると大学教授も兼任だと出来るように見えるのかも。

未来レスｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

ロングパスだなｗ

法科大学院は不正の温床だね

>>716
俺も択一落ち、三日だけ勉強してDNC受けたら自己採で98点
俺ごときでこの点なんだから平均点かなり高いだろうと言ったら
本スレでは煽り扱いしかされなかった

いよいよ、崩壊の時が来ましたね・・・

　　　　一度信用が崩れたものを回復するのは容易ではない。　　
　　　　来年も再来年も漏洩の可能性を考えながら受験せざる終えない。
　　　　そして今回のように漏洩が明るみになるのはかなりまれ。
　　　　なぜなら全員が利害関係人だからだ。
　　　　ご愁傷様。

崩壊じゃなくて元々こうするつもりだったんじゃないかとさえ思える。
つまり高邁な理想を錦の御旗として、実際起こってることは
試験情報を特定有力大学が独占化、私物化、商品化をすることだ。
高いローの学費はその対価。予備校がかかわっただけで
認可しなかったくせに、今回のお咎め無しはその証拠。

>>730
>>730
>>730
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロー崩壊。
旧司３０００人合格時代クルーーーーーーーーーーーーー！！！
俺、俺、法曹になれそうですorz

184 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 15:32:03 ID:???
慶應の一期既修国私選択者は全員合格

901 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 22:13:09 ID:???


ＭＨＭのトップページから、
法科大学院生募集の文字が消えている〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！
終戦だ。実質的な終戦宣言だ。




902 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 22:14:30 ID:???
>>901
本当だ。
削除された。
終わったな。。

法務省が全司法試験考査委員の答案練習や勉強会の実施状況を調査するって・・・
文科省は縄張り荒されメンツ丸つぶれだな。

>>739
なんで法務省なんかな
文科省はどうして乗り出さないんだろう

228 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。

>>745
未来の俺がいる。

・・・・つうか、新司法試験合格率７０〜８０パーセント達成できない
ローって、何の意味があるの？
慶応ですら漏洩しなければ無理なんだろ。

教え方が悪いの？　生徒が悪いの？　２〜３年という期間が短いの？
ローそのものがおかしい。
職を辞めて、２〜３年の生活費、学費、借金、そして合格率は・・・・
ローなんか、なくなればいいのに。

旧仕組みをあざ笑った馬鹿下位ロー生の末路か。哀れだな。

ローなんか最初からいくなよ、馬鹿ども。

でもずるずるロー制度は続くよ。
おそらく砂糖、新堂あたりが死ぬまで続くんじゃね？
そしてその後法学教育すらまともにできないできそこないの教育者が
血迷って作ってしまった制度ということで責任追及だろ。
高橋あたりが生きていたら奴に全責任を負わせば良いだけ。

年金返納させろよ。

ロー関係者と言えば、たいてい奇麗事しか言わないから
余計嫌悪感がつのるな。
結局下位ローとか完全未収はこの制度のイケニエとして
消費されることが決まっていたんだ。
仲間内しか合格させないつもりなら、最初から妙な理想
振りまくなよ。

旧61だが、去年旧で受かって本当にラッキーだった。
同期に慶応ローから旧抜けした奴も何人かいるが
自分の幸運に胸をなでおろしていることだろう。

しかしロー生は当事者だからとんでもない話だろうな。
やはりロー教授と試験委員を分断するしかないんだろうね。

下位ローのみならず中位ローも生贄だろうな。

つまり金儲けだけがすなわちお布施だけしてくれればいいんだよ。

少子化対策のために。

だからさ上位ローだけが本当の法曹教育機関なわけ。

早く夢から覚めてね。

>>753

「上位ローだけが本当の試験情報漏えい機関なわけ」

の間違いだねｗ

>>754
いくらそんなことを言っても意味はないんだよ。

今回の事案を見てみろ。もう終焉させたい感が漂っている。

実際とんでもないことだよ。

でもいいんだよ。上位ローだから許される。

それは真の法曹教育機関だからさ。

他のローでも漏曳とかルール違反なんていくらでもあるはず。

でもそれはいいんだよ。上位ローだから。

これが司法制度改革。

>>755
「真の法曹教育機関」って、「真に試験情報を提供して事前教育する」ってことでしょ？

中位ロー生や下位ロー生なんざ、司法試験に合格するとは思っていない。
お金だけ払ってくれ。それでいいんだ。合格なんかいらないから
借金してでもお金だけ払ってね。これが本音。

>>756
何を言っても無駄。文句があるなら上位ローに記なさい。

　　　　下位ロー生は無能な法学者に給料を支払っているだけｗ
　　　　しかもペコペコしながら。
　　　　こんなにおいしい商売はないなｗ

>>758
今、実務修習中なので、行きたくてもローに行けないんだよ。

他人事としてみているだけだから、どうでもいいちゃいいんだけどさ。

今回の件で下位ローに行く気がゼロになったことは確かだ。
元々行きたくなかったが。

上位ローにいったって気持ちは晴れないだろ。
きっと他の上位ローでは司法委員がうまくやってるんだなと思ってしまう君にはね。

>>756
マコツに試験情報を提供するのは不味くないか？

>>744
大学と持ちつ持たれつだから。文科の役人のOBが大学の理事などのポストに大量に
天下りしている。経産省が外国人研修生問題で厳しい対応をとれなかったり、財務省が
最近までサラ金会社に甘かったり、厚労省が偽装請負の受入れ企業名の公表を渋ったり、
警察がパチンコ業界に甘いのと同じ構図。

今日はみんな漏洩スレにいってるみたいね

ロー壊すため今何ができるの　　小田和正

ローなんか行かないで、旧司に受かった方が、気持ちが良いな。

>>767
今ローにいる既修組の多くもそう思ってるんじゃないかな

ロー制度、本格的にヤバイな。民主党は頑張って法務省のケツを叩いて
徹底的な調査をさせて欲しい。トドメの事実が沢山出てくるだろうよ。

>>749
生きているうちに死刑にしなければ駄目だ

〜合格率アップが重要課題〜
考査委員の解任という異例の事態は、法科大学院の修了生のみを対象とした
新司法試験の仕組みが背景にある・・・。
　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　
予備試験枠の増員をもって法科大学院間の不当な合格率競争の緩衝材とする動きが出てきそうである。

>>767
>>768

受かればの話だが・・・

ことし何人合格枠があるんだ？

なんかこうしてる間にも時間はどんどんすぎていくな
仮に旧試験が復活しても俺らは相当おっさんになってるから
たとえ受かっても旨みがないだろうな・・・・

予備試験枠の大幅拡充によってロー制度を事実上骨抜きにするという
線はかなり濃厚だと思う。

法務省内の層化工作員が反対するだろう

>>775
そこは大丈夫だろう。そんなに数がおるわけでもない。

>>774
試験委員が本試験と類似している課題をだしただけでは漏洩にならない
(まるまる同じ問題をださなければ漏洩にはならない)
といっちゃう法務省に、それを期待するのは無理だとおもう・・・。
もう、法務省・文科省・大学ともにグルなんだよ。

>>777
法務省に多くを期待できないのは確かだが、そこは政治家に押し切って
もらいましょう。

マスコミも一般人もロー推進者のプロパガンダを真に受けて
『現行＝悪　ロー制度＝善』を前提にしてるからこの認識を改めさせる必要がある。
『現行＝善　ロー制度＝極悪』だという認識に。

｢ロースクール｣なんてパッと聞いた感じだとなんとなくかっこいいもんな。
中身が問題だというのに。

それだけ日本国民のレベルが低いんだよ。
簡単にデマゴーゴされてしまうんだからｗｗ

>>779
しかも、現行司法試験だったのを、わざわざ「旧司法」とネーミング
日本人は、「新しいもの好き」という国民性
そりゃあ、たしかに新司法試験が始まれば、「旧」も｢新」も「現行司法試験」
だけど、このネーミングには意図的な悪意を感じる
もっとマイナスイメージを印象付けないネーミングはあったはず

朝生の田原が、最近の東大生は官僚にならずロースクールにいく
と最近連呼してるが、プロパガンダの一端か？

koooooo

>>783
前に門下あがりが朝生に出演した時に言ってたことを真に受けてるだけでしょ。

>>771
予備試験枠増やしても法科大学院間の合格率競争がなくなるわけじゃない。
予備試験よりも法科大学院に行ったほうが合格率が高いという結果を出そうとするはず。

>>783
まあそれは事実だがね。１０年前に東大法から官庁に就職した人数から
すると激減してる。だから堅めの週刊誌にも結構取り上げられる。
ちなみに官庁の若年離職者も多い。

むしろこれ以上ローの競争率がきびしくなるから
予備試験の枠はすげー小さくなるだろうな

まあ合格者の実力によるな。
やはり法曹実務界としては質を重視するのは確実だし。
あまりにもロー修了生で質が低いのがわんさかくると予備試験の人数は増える。
競争率云々は法務省とかはどうでもいいっぽい。

これほど腐りきった馬鹿制度も珍しい。

>>710
> 合格することになるが、これはレベル的に言うと、旧司法試験の３０００番くらいの者という、

新試験に最下位あたりで合格した者が旧試験で3000番に入れるかというと、
けっこう難しいんじゃないかと思う。

民主党に投票してなんとかこの民意を国会に伝えるしかない。
今の政権与党は公明党もいるし官僚と癒着はあるし経済界とも馴れ合いがある。
こんな与党に任せていたらほんと司法権はぼろぼろになるよ。

>>791
結構どころかまず無理。これはローに行ってる俺が言うのだから間違いない。
多分、１万位以内にも入れないよ。それくらい下位はもうひどい。

非拘束名簿式で出てる有力な法曹有資格者っているのかな。

>>783

>>48
>>55
>>61

おっお〜ん♪
♪　,.:.⌒⌒:::ヽ
　（:::::::::::::)
((（:::::人:::::ﾉ♪
　（:（　＾ω＾）ノ
　♪　ノ　⊂　) ))
　((（ ヽつ 〈
　　 (＿)~ヽ_,）

法学部→法科大学院の進路が人気で優秀な人材が集まるなら、将来の法曹は人材的に安泰だろう。
逆に官僚はつらいな。優秀な学生を採用し、昇進に伴って人数を削っていって最後まで残った者が
トップに立つという、完全なエリート選抜制度を採っていたからな。
削られた後の天下りができず、退職後に不安が出てきた現状では、優秀な人材は官僚になりたがらないか。

>>793
書士にも合格できないレベルの奴も、ローいけば弁護士になれるってこと？

>>798
もちろんその可能性はある。ただ、司法書士と司法試験は単純に比較できない。
司法書士試験は司法試験よりも随分細かくて技術的だからね。

法務博士よりも司法書士のほうが賢いというのは無理があるな

>>800
無理はないよ。法務博士なんて何の意味もない学位なんだから。

マジレスにワロタ

>>802
マジレスでいいじゃない。

法学修士のほうがいいよね。

でもさ、東大や京大の頭のいい奴がこぞってローへ進学したがるなんて
ほんと馬鹿だねｗ

やっぱり資格を取ることの安心感はそれなりにあるんだろうな。

今の就職の一番人気は外資系金融機関と戦略コンサルティングで、
そこに行けなかった人たちが都銀に行くらしい。

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

未来永劫お漏らし不公正試験を受験するみなさんが不憫でなりません

植村解任だけで終わり？
司法試験は死んだな。

ロー制度はこれではもたないだろう。

>>807
オマエに死亡判断はされたくないねえ

ロー制度って２年目にしてこんなことが起きるなんてもう終わってるよ。

今回の事案の特殊性は�@上位ローが不公正　�A２年目で不公正
この２点だと思う。

この２点だけ見ても即刻ロー制度廃止手続きに入るのが公正だと思うけどな。
やはり司法のことは行政にやらせたらダメだよ。

>>809
だって不正容認に等しいじゃんこんなの。試験委員なんてクビになっても学者として別に
痛くもかゆくもないもんな。順番に試験委員出して行って漏洩してばれたときは試験委員の辞任で
終わりなら、今後も漏洩したほうがメリットあるじゃん。

ローちゅうかもう国全体が終わってるな。まあ俺もせいぜいずるがしこく生きることだけを
考えるよ。

やったもの勝ちの世の中。正義はどこに？？民意はどこに？当事者はどこに？

不在であるがゆえに不在を作り出す。官僚国家に鉄槌を。

>>812
今まではどんなに社会が腐ってても、司法試験だけは・・・ってのがあったけど、それすらもなくなっちまったわけだしな。
まあ、旧司が一応健在なのはせめてもの救いかな。

>>814
その急死でも漏洩疑惑があるわけだが

>>815
疑惑と糞ロー教員の類似問題漏洩事件を同じにすんなばか

ロー制度ってそんなに悪いものかな　ローに来て勉強になったことが
多いけどね。相性があるのかもね。相性があるんだったら、向かない人には
予備試験があったほうがいいだろうから、予備試験枠広げればいいかもね。

俺はローに行ってないけど、模擬裁判とか楽しそうだね

　　　　　　　　　　　　賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ・・・

日本のロー制度を参考にしてるのだろうか？
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88892&servcode=200§code=200

野党ハンナラ党が「私学法に結びつけた戦略」を取ることにより１年１０カ月間も漂流中のロースクール
（米法学大学院）法案が、今度は弁護士出身議員らの「守備」に直面した。

ハンナラ党と与党ウリ党が法案処理に原則的に合意したが、全体１６人のうち１０人が弁護士の法制
司法委員会（法司委）でブレーキがかかっている。国会教育委員会が政府の案を土台に、法案審査小
委員会レベルの修正合意案を作ったのは昨年４月。多様な背景の法律家を養成するため３年課程の
法学専門大学院を設け、司法試験を弁護士資格試験に代えるという政府案の骨子が維持された。

法案が２日に教育委員会に上程されれば、可決が確実だが、法司委での処理が問題だ。法司委では
事実上の「ロースクール阻止案」が待機中だ。今年２月、金起�R（キム・ギヒョン）ハンナラ党議員が
司法試験法改正案など４法案を提出したのだ。主な内容は、▽司法試験を存続させるものの受験回数
を制限するなど補足措置を取り▽司法研修院を廃止する代わりに裁判所教育院など研修機関を作ることだ。

法司委議員らは、同案を「ロースクールと共に」審議することで一致している。今回の国会の会期は３日
に終わる。教育部と各大学は「ロースクールが０９年３月に開校するためには会期内に処理されなけれ
ばならない」とし圧力を加えているが、法司委議員らを動かせるかどうかは未知数だ。

キャン国のローってうまくいってとか、日本を反面教師にしたとか言ってなかった？

>>819

ロー推進組は経験にすら学んでいない件について

表向きローと関係ない外部団体を作る。
そのロー所属の試験委員はこの団体にこっそりお漏らしをする。
この団体がお漏らしを元に答練を行なう。
これならお漏らしはバレにくくなるし、バレても簡単に責任逃れができる。
これを効果的に防げる実現可能な手段はなさそうだし、新司合格者数＝ローの死活問題の構造は変わらない。
なので来年からはこのやり方が主流になる。

ロー制度は事実上崩壊した

植村ゼミの様子＠慶応ロー
http://c.rentalcgi.com/view1/tmpEYNlnW/316497/1183190197.jpg

売国ミンスに投票するのもなぁ・・・
結局消去法で自民しかないんだよな。

葉玉ブログで新試験の択一は旧試験に比べて圧倒的に簡単なのに合格点は低いと
書かれてる。こういうときロー生はどうするべきなんだろうか。
文章の本筋には関係ないからスルーするべきか、新試験の評判を落としてなるものかと
反論を加えるべきなのか。でも、反論したらしたでまたお決まりのパターンかよという感も。

とにかくローを廃止してほしい。

この気持ちは本物だ。

>>826
事実だからいいんじゃないの？どうしても悔しいなら
俺は他のバカロー生とは違うって圧倒的な点数をとった成績表でも送りつければ？

>>826
確かに新試験の択一は簡単。旧から転向した俺には簡単過ぎた。
実際の所、旧択一合格レベルにある者は少ない。
やっぱり旧択一は難しいよ。

旧司法試験の択一の問題と、新司法試験の択一の問題を比較してみてくださ
い。
　新司法試験の択一の方が圧倒的に簡単なのは、法律をかじったことがある人
にはすぐ分かります。
　それにもかかわらず、新司法試験の合格点の方が、旧司法試験の合格点より
も遙かに低いのです。

　同じ資格を得る手続きであるにもかかわらず、このような不公平が起こって
いることを、司法試験に関わっている人が、皆、重く受け止める必要があるの
ではないでしょうか。

　ロースクールの卒業生が、旧司法試験を受けても合格できるような状態にな
っていないとすれば、ロースクールの教育機関としての能力が問われることに
なりかねません。

http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

>>830
まったくこの通りだな。

択一の実力をつけるためには、自分でやるしかないからね〜。
論文はやはり葉玉先生のおっしゃるとおり答案練習を何回もする必要が
あると思う。ローではなかなか採点してくれないけどね。

　全員の採点をするのが無理なら一回１０通づつくらいでも丁寧に
採点してくれれば、そのコピーを交換することでお互いに参考にすることで
論文の実力は付くと思うんだけどな。何で教授陣って答案練習に拒否感情を
持つのだろう？？　採点がメンドクサイから？それとも本当に答案練習が悪弊が
あると思っているのだろうか？　

>>832
学者には司法試験での合格水準の答案を書く能力もなければ、採点する
能力もないというのがホントのところだと思う。

僕らの知っている『司法試験』はもうここにはない。





美しい国日本

>>830
当然のことではあるが葉玉氏が言ってくれると溜飲が下がる思い。

科目数は多いけど基本的な単純知識＋部分点ありで6割が合格点はひど過ぎる。
それでも最低点が3割に満たない奴がいるんだから・・・
ロー卒業を受験資格にする合理的理由は全くない。

>>825
ｱﾎか。

民主に投票したところで、民主の政権になるわけないだろ。

安倍内閣が退陣あるいは無力化し、自民が勝手にあっさり立法できないように弱体化させ
規制改革会議だの経済財政諮問会議だのをｱﾎﾞｰﾝさせる必要がある。

新司は試験じゃないな。本当はただの利益関係にすぎないものを
試験という形式を借りてきて、選抜したように見せているだけだ。
教授があらかじめ秘密の符号を知らせておき、その符号を
書いた奴だけがピックアップされる。
これじゃ利益共同体の部外者が合格することは至難の技だ。

>>818
ローなんかいかなくても、旧試験受かれば模擬裁判はあるよ。

旧試験も漏洩疑惑はあったかも知れんが

（１）法学部生イコール司法試験受験生ではないので、教授がそれらしい問題を出しても
　　必ずしも「試験問題情報」とは受け取られない

（２）あまりにも合格率が低いため、他の不確定要因が多すぎ、漏洩が万一あっても、
　その影響は新試験よりは遥かに希薄化される

等により、漏洩の影響は実質的には無視してよい程度だろう。

臼歯でたとえ漏洩があっても、書き方が悪けりゃ落とされる。

今現在修習中のヨンパもロー在学生も、実体法の知識と理解が非常に甘いって
いう評価らしいね。新試験は事実認定に重きがおかれて法律論が大幅に削減
されてるのが原因らしい。昨今の漏洩疑惑と合わせて考えても、やはり旧試験に
戻した方がいいよ。結局、根拠の無い予備校批判を元に杜撰な制度を作ったことが
諸悪の根源だと思う。

　能力はどうか，要するに従来の修習生と比較してどちらが優秀か，
という質問を非常にしばしば受けるが，これについては，
一概にはお答えできない。教官の間で見方が分かれるところである。

この点に関するいくつかの意見を御紹介すると，まず，新司法試験を
経た修習生の方が実力が真ん中の辺りに固まっているという意見があった。
それから，数年前の修習生に比べると優秀な者がやや少ないのではないか
という感想を述べる教官もいた。全般的に見ると，優秀な修習生がいることに
変わりはないが，能力不足の修習生も増えているという印象が共通のものかと思う。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf

ヒアリングで、実体法の理解が不足しているということが書いてるすぐ次に、
こういう評価もあるんだけど、この「能力」ってどういうことだろう。
実体法の理解が不足しているのに能力については意見が分かれるというのは。

ヒアリング対象の試験委員はそもそもローの教員なわけで、ヨンパに対する肯定的な
評価はややうそ臭い気がしなくもない。

>>843
やらせだよ。
彼らは絶対にロー制度を否定することになるようなことは言わない。
自分たちの教育能力の無さを認めることにもなるから。
それでも多少批判めいた意見が載るのは危機的状況の表れだろう。

今こそロー制度撲滅に立ち上がるときだ！

耐えがたきを耐え
　忍びがたきを忍んできた
その怒りを爆発させるときがきた！

>>842
両論併記でごまかす。よくあるやり方。

>>841
事実認定ばかり詳しいってｗｗｗ超自由ｗｗｗｗ
つ強姦を免れる既成事実集

>>842
これを話しているのは研修所の教官じゃないの？教官同士で話していてもという言葉も
出てくるし。
法科大学院制度に失敗の烙印を押さないために能力という抽象的な言葉で持ち上げて
いるか、他の箇所で偏重ではないかと指摘されている要件事実論等の手続法の力が
実体法の理解不足を補うほどに優れているかというところじゃないだろうか。
両者の真ん中っぽい気がする。

要件事実は実体法だと思うのだが。

民法の解釈が土台にあってはじめてブロックが組めるし、下段が書ける。
実体法が理解不足なのに要件事実に優れているというのはあり得ない。

>>847
新試験の刑事系なんて手取り足取りの指示もあるし、他科目も事実を
拾って作文すれば答案になるんだとさ。アホくさ。

二回試験でこれからが、決まるだろう。
二回まで、不正無いよな？

不正で受かったやつは、二回試験で大量虐殺だ！

>>851
心配せんでも不正したやつは研修所いけんよ。そんなに甘くない。

もう大手渉外の新６１期の募集は事実上終了したね
これで，新６１期の就職枠１３００人のうちの６５０人分の就職枠が埋まっちゃったね。
東大１５０，京大１００，一橋１００，慶応１００，早稲田５０が埋まりました

>>853
大手渉外にそんなに就職枠ないお
嘘はいくないお
分かりやすい妄想だおwwww

猫もひしゃくも法務博士になる時代
楽々司法試験にも合格できる時代
学歴だけで決めるほど大手渉外も馬鹿でもないだろうな

東大でも貧乏人なんか雇ったら、血が汚い奴になにされるやら？

201 名前：氏名黙秘 ：2007/07/03(火) 01:27:25 ID:???
マジレスすると、慶應の出願には七夕受験じゃ十中八九間に合わないよ。
六月三十日でさえギリギリだからね。


202 名前：氏名黙秘 ：2007/07/03(火) 01:30:43 ID:???
3週間じゃつかんよ


203 名前：氏名黙秘 ：2007/07/03(火) 01:33:35 ID:???
スコアが出るのは、米国の休日を抜かして15日だから、大目に見とかないと。
あと、東京でもスムーズに発送されるとは限らない。
営業日の関係もあるしね。

さすがに三週間じゃ厳しいと思われ。。


204 名前：氏名黙秘 ：2007/07/03(火) 01:36:54 ID:???
>>197
俺もだ七夕組だ・・・。
でも万が一を期待して俺は受けてくる。
力がはいらないが・・。


205 名前：氏名黙秘 ：2007/07/03(火) 02:08:59 ID:cRl9Ewqj
なんか書き込みが全然表示されない。ごめんまだ起きてる？？

俺大阪なんよ。たぶん無理やんな。。なんか他のフラ語とかでなんとかならへんかな？とりあえず提出さえすれば

先ほど実体法の理解不足という話が出たが，いかがか。

□ 実務との架橋を意識した教育ということが法科大学院の一つの理念として叫ばれ，そ
れに則って各校が教育を進めているところである。その理念自体，決して間違っていな
いと思うが，具体的にどう進めるかということになると，まだスタンダードな考え方は
確立されていない，認識が共有されていない部分がある。実務との架橋というのは，学
説よりも判例を教え，実体法よりは手続法，民事でいうと要件事実とか事実認定だろう
ということで，そちらに振れすぎてしまい，ややバランスを失っている部分があるので
はないかと時々感じる。
ただ，それは，今後，こういった指摘をふまえて，法科大学院の方でもシンポジウム
を催して問題点の洗い出しを不断にしていこうと思っているので，長期的には克服して
いけるだろう，またしていかなければならないと考えている。

◎ とりわけ刑法の理解が足りないということは，私の周りでもよく耳にする。

○ 実務庁の修習生に指導を行う裁判官と話をしていても，「民法の基本を理解していな
い。」という言葉をしばしば聞かされる。

◎ 民法，刑法，という基本中の基本ができていないのはいかがなものかと。

□ 基本のところを知らないまま，先端の部分について中途半端な知識を持っているとい
う印象を受ける。

○ それでは，応用力や思考力を試される時に基本に戻れないことになるのではないか。

◎ もっともこれは法科大学院制度というよりは，法科大学院ができる前から，ここ数年
の傾向としてあるのかもしれない。

○ 予備校教育の弊害としても取り上げられていたことではある（以下略）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf

>>849
上記抜粋の一番上の発言に手続法偏重ということがあったので先のように書いた
のだけど、言われてみると確かにそうだよね。

全て既習者の60期で
「とりわけ刑法の理解が足りないということは，私の周りでもよく耳にする。」
「「民法の基本を理解していない。」という言葉をしばしば聞かされる。」
というのは大丈夫なのか。

昔のプロレスと学生プロレスの違いだな

昔のプロレスはスクワット、ブリッジ、スパーリングなど見えないところで
地道な基本の反復練習が要求され、前座デビュー、中堅、メインと地位が上がっていく
につれてようやく派手な大技を使うことが許された。
これに対し学生プロレスは基本も程々に派手な大技ばかり繰り返して自己満足に浸るお遊び。

形だけの大技は誰にでもできる。
でも基本が不十分だからプロと比べるとあまりにも稚拙だし、時として大怪我をすることにもなる。

どこからどう考えてもロー制度は廃止が妥当。