【セレブ】大阪学院大法科大学院７【成金】

続きをどうぞ・・・

part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097072733/684
part3 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119971079/
part4 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
part5 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147699775/
part6 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158542037/l50

サンクス！
いいスレタイだネ！

>>1
　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／ good job!!
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

こっちのスレタイのほうがいいね。

俺は成金じゃない坊ちゃんなんで前ｽﾚのほうにいてきます。

思わぬ重複スレの存在が判明したため、
総合判断の結果、こちらが正式なスレに採用されました。
学生、教員、事務員等問わず情報交換にお役立て下さい。

ここのローは今回の新司全滅だろうな。
一人でも択一突破者が出ればいいが。
学費が高い上に全滅じゃ早くも崩壊の危機に直面してしまうなｗ

>>7 品のない書き込みはご遠慮下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_∠ ,ｒ'"⌒::ｒ''⌒　　、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／｀ﾌ′　 ⌒　　　　　＼ ｀ヽ,i
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / .／／ /　.　　　.　. 　 ＼二 ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽム_／　 :{ :　:　:　∧:ヽ i:i :. ヽ.　}
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 「.. .　 :.:.:i:.:::. :i :i:.{　ヽ:i:.i:|:..:､::ト {
　　　　　　　　　　　　　　　　　 V/{:.　:::|:ﾄ､l､::､:i:|　 ,‐V从i､｀`:::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /ｿ:iﾊ:.:::ﾄ|-i-ヽﾄ!ヽ　,ｒ=＝　}∧ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '´i:从:::ﾄ! ,ｒ=＝　　　　　　　|})ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ′ iトゝ　　　　 .、　 　 　 |ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゝﾍ　　　　 :} .　　　　ｊﾘ
　　　　　 　 ,､　ｒ ､　　　　　　　　　　　＾｀ヽ　　　 _.. -‐'　/ |_
　　　　 　 ｒﾍ丶ヽ ヽ　　　　　 　　 　 　 　　＼　｀　"´　//ハヽ
　　　　　　ｌ　i　､丶 ヽ　　　　　　　　　　　　_ｊ{.｀　 ､__／ノ': : :}　＼
.　　　 　 ,､i　'i､ ヽ '、 '､　　 .,.-,　　　　　__/: }:｀‐ ､__ｒ''´　　　:|: :　 i丶､
.　　　 　 } ﾞi､ ﾞヽ　ヽ〉_ ヽ.　 {　|　　　／ /: :∧: : /　 ヽ.　　／|:　　 、　 丶、
　　　　　'i　'､'､　`　　 __ ヽ .ｊ:　!-‐ ´　:/:　:i{: ヽ∧　　ﾊ ／:　|　　　 ､　　　 ｀丶､
　　　　　 ＼ ｀ﾞ　　 ／　　 Y　｜ 　 ／　　 ﾊ: : :　>‐< ´　　/|＼ 　 　 、　　　　　｀ ‐- _
　　　　　 　 ヽ　　'´　 　 .　　　| 　く　　　 ｲ∧　:/::　 l　　 ∧!　 ＼　　 >　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　ヽ:.　　　､.{ 　　 ﾉ　　 ＞ ´　|V ｌ　|　　 |　 ,/: ,|　　　 `＜　　　　　　　 /　 　 ヽ
.　　　　　 　 　 ∧.　　　ﾞ､　..ｲ　　「　 　 　 |:i ﾍ｜　　|　/∨:|　　　　　/　　　　　　 /　　　　 i
　　　　　　　　_ｊ_.へ:..　.:::::_／〉、　|　　　　 |:∨ヽ　　 ﾚ' ／: |　　　　 /　　　　　 　 {　 　 　　 i
　　　　　　／:　: }`┴一'´_」ｿ　}　 :l.　　　　|: ヽ:∧／／: : :｜　　　 /　　　　　　　 |　 　 　 　 i

アホのたまり場である大阪学院で品も何もないと思うんだが。
大阪学院というだけで品がない。

>>9
品のない方はご遠慮下さい。
我々のロースクールは特殊ですが、あなたごときには理解ができないのです。

学部と勘違いしてるのだろう。
>>9は我々の足元にも及ばない低能レベル且つ可哀相な人間。
相手にするだけ無駄だよ。
煽りはスルーで。

ここに品があると思ってるのは痛い。
そんなもの外部の人が見て決めること。

今日は憲法記念日だね！

がんばって憲法の基本書を読みまくるぞー！

>>12
コピペにレスしてムキになるなよｗ
外部が決めるのはいいが、何を見てそう思ったのかな？
ここは京大ローさえ蹴ってまで来る人がいる法科大学院のスレだよ。
アホのたまり場って逆にキミはどれだけ頭がいいの？

>>14
京大ローを蹴るｗｗｗｗ
ないないｗ
ネタやホラをまにうけてるお前らかわいいなｗ
だからこんなクズローに行かざるを得ないんだろうけどｗ

>>15
少なくともこんなところへ荒らしに来ている君より上の学歴の人間はざらにいるってことだよ。
それと、品がない・アホのたまり場・クズローはすべて関連性のない評価だし、客観的な根拠がないよね。

一．学院ローは世間一般的には、特に目立たないいわゆる下位ローに位置している。
　　よって、通常人は学院ローを揶揄しても全くメリットはないはずである。
　　では、なぜ>>15が執拗に学院ローを攻撃するのかを検討する。
二．一般人は理性的に行動する。そこで、>>15が理性的か否かによって場合分けが
　必要である。
　１　>>15が理性的でない場合
　　　>>15は単なる愉快犯であると解する。他人が不快になることによって、相対
　　的に幸福感を感じることができる。すなわち、他人が困っていればそれにより
　　快楽を感じるが、そうでないときは自ら積極的に他人に不快感を与えることに
　　より満足を得ようとするものである。
　２　>>15が理性的である場合
　　(1)　まず、>>15は中位以下のロー生であるとする説がある。
　　　　なぜなら、上位ローに対してはコンプレックスが強いため、学院ローに対
　　　して弱いものいじめ感覚で攻撃を続けているものである。この説は上位ロー
　　　へのコンプレックスのはけ口として学院ローを攻撃する必然性が生じたと見
　　　る。
　　(2） 次に、>>15は学院ローを落ちたとする説がある。
　　　　 これは、イソップ物語に登場するキツネの行う心理学上の「合理化」に相
　　　当する行為である。>>15は学院ローに「行けなかった」のではなく「行かなか
　　　った」を正当化しなければ精神的に耐えられなかったと説く考え方である。
　　(3) （以下ｒｙ）

アホアゲ

>>17
俺は>>15じゃないけど、お前そんな脳味噌じゃこれから先どうにもならないよ？
就活したほうがいいんじゃね？
「私はアホです」って言ってるようなもんだよ？

漏れは１９に比べたら、まだ１７の方が頭がよさそうに見えるが…

１９は模範解答を書いてやればいいじゃん。

>>20
さてはオメも、アホだな？
>>19に「模範答案」を書けだと！？
ミミズに空を飛べと言うようなもんだｗ

>>15
ネタでもホラでもなく、残念ながら本当の話だよ。
学院ローはそういう特殊なロースクール。
正確には仕事続けながらローに来るためには
ここしかなかったというのが真実だけど。
事実を事実として受け止められないとはかわいそうなお人。
>>19
模範解答キボンヌｗ

>>19様
模範解答まだあ？

これからの日本をしょって立たれるあなたの脳味噌の凄さを楽しみにしています！
「私はとっても賢いです！！！」っていうキレのある答案をお願いしますYO

>>19
東大卒もいて、京大ローを蹴ってしまうレベルの学生も来る学院ロースクールを
バカにしてみたものの、実は学院ロー生をバカにできる能力すらありませんでしたという事かな。
模範解答は荒らし張本人として自分の気持ちを表すだけなんだからガンガレ！
それとも就活をガンガレっていってあげた方がいい？？

　　　　　　　　　 >>19　　　　　　　
　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　　∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　x　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )

　　　　　　　 　 .... .. .. .. .　　　　.. ..
　　　　　　 　 ,　 -‐一─'--' ｿ､＿
　　　　　　／ 　　;;　　　　#　_　ヽ　）
　 　 ,. -'´i　　# 　 / ,r＿,ｎｌi ｏ　 i'´
　 　r'‐ '´　　　 　/ /（⊂ｏ j' i　 ﾐ´
　　　￣￣｀ヽ 　 し'　 ￣'-'uｏ　 !　
　　　　　　⊂_,. -────' {' iノヽ
　　　　　　　　　　　　 　⊂　｀⊃´~　　　　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　二⊃
　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿⊃

　　　　　　　　学院だと思ってなめて荒らしてみたらの反撃がひどいお

新司全滅アゲ

俺、東大の教授の理論には納得できないんだよね。バイトもしたいし。
だから東海大学に進学したんだよね。東大受かってたけどね。

京大蹴って大阪学院て、入試の時期的にも変じゃないか？
京大ローの合格発表までに大阪学院の入学手続きすまさないとダメだろ？
入学金振り込んだりなんなり。
後期日程受験しても今度は京大ローの入学手続きしないとだめだろ？
入学金振り込んだりなんなり。

行く気が全くないのにローの入試だけ受けた人なのか？

誰かさんみたいに学歴に必死な阿呆を黙らせるために
京大の合格証を手に入れておくってのも悪くないんじゃない？ｗ
まぁリアルでそんなカスと出会うかは置いといて

荒らしが必死になっていてワロスｗｗｗ

初年度の入試時期は今と違ったんだがｗ

>>28
スレ違い乙。ここは大阪学院スレですので、東大スレか東海大スレへどうぞ。

>>30
確かにリアルでそんなカスに出会う機会はないよなｗ
新派の立場なら十分にヤバい奴だｗ
人格形成責任からも帰責事由ありかも。

芦部憲法の４版ってどうかな？
３版から買い替えた方がいいのかな？
書き込みがあるし、目新しい記述がなければそのまま行きたいんだけど…

憲法はなりたんで勉強してますが、ダメですか？

>>34
なりたんは択一用だと理解しているなら問題ない。
何で勉強してもいいけど、とりあえず、全科目一冊づつでもいいから丸暗記してしまうくらい
の気持ちで勉強してみたらいい。
良い結果につながると思う。
先生のいう事を聞いて薦められた本でも何冊も浮気すると痛い目にあう。
基本書は女と一緒。一冊を愛せ！！

こういうローでも、出席をとるのかな？

いちおう取るけど、原則３分の１は休んでもいい事になってるよ。

>>33
93 ：氏名黙秘 ：2007/04/22(日) 22:55:23 ID:???
第三版と同様、芦部先生の原文には手をつけず、[]や本文外での補充に留まっているので、改正点が分かり易い。
主要な変更点はここ数年に出た在日外国人の管理職選考受験資格確認等請求事件や、在外邦人選挙権制限違憲訴訟といった重要判例の追加であるが、今回はそれだけに留まらない。

例えば船橋市西図書館蔵書破棄事件に関する記述が含まれる部分は単なる判例の補充ではなく、完全に「表現の自由と国家による援助」という新論点の追加である。
この部分は今までの憲法教科書ではあまり説明されていなかった所であり、是非ともチェックしておくべき内容となっている。

更に、補訂を行った高橋先生自身の見解が前面に出ている箇所も増えている。
先の管理職選考受験資格確認等請求事件の解説では「要するに、制度を人権に優先させているのである。」とあからさまな判例批判。
最近の教育基本法改正に関しては国旗・国家の取り扱いと絡めて内心の自由の侵害可能性を説いたり、小泉首相の靖国参拝にも触れたりと、若干イデオロギーが入った内容となっている。
ここらへん、中立性の高かった芦部先生の記述と比べるとやや違和感のある所である。

また、私人間効力に関して非適用説の再評価という項目を追加しているが、この非適用説、「立憲主義と日本国憲法」（有斐閣）で書かれている、高橋先生の自説である。

全体としてのページ数増加は第三版と比べて１０頁程度に留まっているが、以上のようにかなり大掛りな改訂が行われており、旧版を持っている人もとりあえず一度は目を通しておいた方が良いと思われる。

>>38
サンクス！
買うなり、借りるなりして読んどきます。

http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20070506-OHT1T00051.htm

Ｑちゃんも、１期生もがんばっちくり。

風呂はいったか〜？
歯磨いたか〜？
今日は自習室や教室がちょっとくさかった

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1176032835/l50

授業中、携帯いじるのやめようや

授業中、音楽聴くのもやめようや。

>>44
自習室でも音漏れまくりだからやめてくれ。

age

平成１８年９月の司法修習生考試委員会において、現・新の並存期が始まる６０期から、
二回試験が簡素化され、口述試験と教養試験が廃止されることが決定した。
また、合格留保者を対象とし、合格できなかった
１科目のみについて実施してきた追試験も廃止されることとなった。
今後は、合格できなかった科目がある者は、その科目数にかかわらず
「不合格」とされ、次回の二回試験を全科目とも再受験することとなった。
もっとも、移行期間中は、新司法修習の修習生が８月実施の現行修習の
二回試験を受験することも、現行型司法修習の修習生が１１月実施の
新司法修習の二回試験を受験することも許されることとされた。
なお、今後は、二回試験の考試結果も、成績が開示されることとなっている。

合格してもまた試練なり。

日曜の異臭を感じたのはおれだけではﾅｶｯﾀﾉｶ･･･
ｴﾚﾍﾞｰﾀｰの中に臭気が残っていて殺されるかと思いましたよ。

来週の新司、ここは何人受けるの？

全滅age

仕事している人は休み取れたのかな？

>>49
概算で15人程度は突撃予定との事。
6〜7人以上合格できればおそらく合格率40％オーバーでめでたく全国平均越。
応援してます！

首都圏の新司受験生壊滅的打撃。今年は地方にＢＩＧチャンス！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000160-mai-soci

今日のめぞん一刻にここの大学の法学部のやつが出てたな。

>>52
一人も択一すら受からないに１００００００００００００ギラ

>>55
１００００００００００００ギラ払えよｗ

うちは択一のスペシャリストがいるからな。

>>52　卒業生の半分程度しか受けないのですか！？
卒業ぎりぎりまで卒業のための勉強を強いられていたら、やむを得ないかもしれませんが。
ローの評価には、合格者数／受験者数に加えて、合格者数／入学者数も必要ですね。
それにしてもうちから15人しか受けないなら８割以上合格の可能性もあるのでは？
受験される方は、万全のコンディションで実力を出し切られますように。

そんなに受け控えって、大学側の意向？
今年受けなきゃ、来年受からんだろ。ますます難しくなるぞ。

>>59
とりあえずsageろ。

この学校に３年通っても、普通ではまず合格が不可能であることを
新入生は分かっているのだろうか・・・

合格率が下がって困るのは関係者すべてだよ。

ここみたいに低偏差値で学費がバカ高いローは今年の結果次第でマジで
破滅しちまうんじゃないか？

偏差値なんてローにはそもそもない。
悪意が感じられるな。
おこちゃまは学部で遊んでろ。

>>61
並大抵の努力では新旧問わず司法試験には受からないというべき、
このローは他校に比べあまり課題もないし学生に干渉しなくて良いローだよ。
そもそもローに過大な期待をする方がおかしい。
あとは個人の計り知れない努力あるのみ。
新司を本気で受けたい人は卒業までに択一だけでも平均260点以上はとれるようにしておく必要がある。
まずは過去問を解いてみろ。今どのような状況に置かれているか客観的にわかるはず。

>>65
260点以上とれたほうが良いに決まっているが、
昨年の場合、短答237点で論文も同じくらいにできたやつがボーダーラインにのったはず。
平均的なレベルは今年は落ちてるみたいだから、競争率が上がっても、合格レベルはあまり変わらんのではないか？
来年・再来年もそうあって欲しいものだ。

>>58 >>59
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007051501000501.html

法科大学院修了者を対象に１５日始まった２回目の新司法試験は、
受験辞退者が受験予定者の１３％に当たる６７３人に上り、
前回の３４人（１・６％）に比べて大幅に増加した。

　法務省は「受験の回数制限（５年で３回）があるため、
見送った学生が多かったのでは」としているが、
今回の結果次第では存続が危うい大学院が出る可能性もあり、
法曹関係者は「合格率アップを目指す大学院側が実力不足の学生に
辞退を指導した恐れがある」と危惧（きぐ）している。

　法務省によると、前回は大学法学部の卒業者らが学ぶ既修者コース（
２年）の修了者２１２５人が受験を予定し、２０９１人が受験。
今回は法学部以外の卒業者らの未修者コース（３年）修了者も加わり、
５２８０人が受験予定だったが、受けたのは４６０７人だった。

　前回合格者がゼロだった法科大学院の教授は「そのために教育
しているわけではないが、合格率は分かりやすい指標。
経営のためには、上がるに越したことはない」と本音を漏らした。


今年の受験生は見せかけだけでも高合格率が保障された。
最後までガンガレ！

来年、受験する人にとっては超激戦必至orz

全滅ワッショイ

メゾン一刻の五代君は東京学院大学だよ。

全滅ｗｗワロスｗｗｗｗ

69＝71
こんなとこに粘着して何が楽しいんだろ

754 ：氏名黙秘：2007/05/29(火) 17:01:48 ID:???
>>751
司法書士兼ロー生だけど、
ローに入るほうが遥かに簡単だと思う。
というか、ロー生が一部を除いてアホばっかりなので、嫌になる。
下位ローだということもあるかとは思うけど。
明らかにダメなのまで最終合格する可能性があるというのは、
制度的な問題だよねえ。

757 ：754：2007/05/29(火) 19:40:14 ID:???
あの〜、地方在住で、家族もちで、これまでどおり司法書士の仕事もしてて、
そこしか通えるところがないんですが・・・・・。
それでもダメですかねえ？

ここのローほど利益優先主義が明らかにわかりやすいローもめずらしい。

＞利益優先主義

学生もそれを承知で入学しているのだから問題ない。

利益優先主義を承知で入学するってことはないと思うが…

半年もいれば分かるだろう。
その上でなお在学するのなら、利益優先主義を追認したことになりそうだ。

２３歳ニートだけど弁護士になろうと思う [無職・だめ]
仕事でいじめられていませんか？ [公務員]

どっちも、ダメだ

>>74
俺はそういうふうに感じたことはないんだが、、、
利益優先主義が現れてると感じるのはどういうところ？

ここのローは適性２０点でも入れてもらえますか？

>>80
無理です、神戸学院へ行ってください。

今年の封建２も
難しいのだろう　きっとｗ

神戸学院はここの３倍くらい難しいだろ。

ほう

>>83
客観的比較は難しいが、
神院は入学者の適性平均が極めて低いし定員を激しく割ってる。
　　　もっとも、姫獨の入学９名には何処のローも負けるがね。

ここの入学者は適性平均が極めて低くなく、定員を激しく割ってないというのか？
笑わせてくれるな。

>>86　本学の適性平均は「極めて」は低くないし、定員は割ってない。
入学者の適性最低点は低いかもしれないが、よい人もいる。
ちなみに私の適性は、全国２万人以上受けた中のベスト50に入っていた。

>>86
確かに定員割っていないし、
このことは、学院外の人間でもわかる客観的事実だがね…。

客観的事実から見て神戸学院も定員割ってないだろ。
>>87
脳内でだろ低学歴ｗｗ

>>89

んな興奮すんなよ。

もうすぐ適性試験か。
懐かしい。

>>89
１５人ほど割ってることは現実、大阪学院落ちの俺様が合格したのは
神戸学院と姫路獨協だけなんだからね。
さすが結果９人しか入学しなかった姫路獨協の選択は恐くて…。
ま、大阪学院も含めて全滅だったりして、くわばら・くわばら

http://ameblo.jp/cyocorinlove-yuu/
通称：優
性別：女性
誕生日：夏の子です☆
血液型：O型
出身地：関西出身
愛読誌：Ｃａｎｃａｍ
得意科目：民事訴訟法
チャームポイント☆：肌が白い。

学院スレの書き込み数も減ったなぁ。
こと司法版では書き込み数と頭のいい人の人口は比例する（荒らしは除く）。
学生のレベルが下がってきたのは間違いない。
みんな心にゆとりを持てよ。

>>92
うちのローは落ちるのか！？
ネタだろ！？

関西３底辺校は２ｃｈでも終わっているからな。
神戸学院は荒れまくりだし

俺はここ落ちた…、ま、捨てる学院あれば拾う学院ありだけどね。

まぁここ受ける奴はよっぽど頭がピーな奴だけだしな。姫毒のほうがマシ。

関西3ていへん？

【神戸学院実務法務研究科】

　　　志願者数　受験者数　合格者数　実質倍率　入学者数　歩留率
2004　　　846　　　507　　　　108　　　　　4.69　　　　　35　　　　　32.4%
2005　　　336　　　319　　　　163　　　　　1.96　　　　　40　　　　　24.5%
2006　　　166　　　158　　　 　 96　　　　　1.65　　　　　29　　　　　30.2%
2007　　　110　　　106　　　　　78　　　　　1.36　　　　　36　　　　　46.2%
2008　　　75　　　　69　　　　 　65　　　　　1.02　　　　　22　　　　　35.8%

新司受けた奴で事務所の内定貰ったやついる？

司法試験で問題漏洩？！【有名私立大学法科大学院】

まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

慶應ローのやつら、事前に新司の試験問題わかってたんだよなぁ。
汚なすぎるよ。
必死に人生かけて受けてる受験生が大勢いるのに。

慶応に入れない君の頭が悪い。

慶應工作員こんなスレまで乙

ほとんど一人が自演してるようにしか見えないスレだな

慶応は黒、大阪学院は白(白井)

今日足きり発表だね。全員足きりされてないといいけど・・・

６人でした。

たんとう合格率は、全国最下位でしたね。
ここまでは、予想通り。
よしよし・・・・
予備校予想通り・・・

×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記３校は確実に越えたナW

>>111　足きりを免れた人を「短答合格者」とすると、
受験者数／短答合格者数は、本学は42.9%で、下から５位。
下から６位の桐蔭横浜は51.4%で、8.6%も差が有る。
順位が１つ違うだけで4%以上の差がついているのはここだけ。
下位５校は飛びぬけて悪いということがわかる。
出願者数／短答合格者数は、本学は20%で、全国最低。
下から２位の近大が25%で、28, 29, 29, 30と続くから
本学は飛びぬけて悪い。
　これまでの入学者で最優秀だったと思われる一期生でこれだ。
　３年次に授業に追われて受験対策を取れなかったことが結果に現れているのだろう。
　今の１年生は、３年次に勉強時間を確保できるカリキュラムに
なっているようだが、今の２、３年生も受験勉強できるようにして
くれないと本学は持たないと思う。新司法試験に合格できるかも
しれない人を定期試験でイジメないでくださいね＞先生方

>>112
面白いのは、福岡大。
短答合格者数／出願者数は、31.0%で下から７位なのに
短答合格者数／受験者数は、92.9%で、上から１位。
その差61.9%。
大学が受け控えを指導したと疑うのは下衆の勘ぐりか？
この差を「品位に欠ける率」と名づけたくなる。
２位が26.1%で、以下、なだらかに減る。
本学は22.9%で、７位。

>>112
わかりにくい文章な上に、下記間違いがあって申し訳ない。
　　　　　　誤り→→→→→→→→→→正しい
受験者数／短答合格者数　→　短答合格者数／受験者数
出願者数／短答合格者数　→　短答合格者数／出願者数

>>112
この程度の短文で間違うなよ｡

★同志社大学法科大学院ニュース★
〜おれが民法772条の解釈を、正道に戻してやる！！〜　　
伊藤昌司・同志社大学法科大学院教授の一般無料公開授業
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/itousyouji.htm

OGU馬鹿ばっかじゃんwww

所詮　おぐ　でつからw

>>117-118
神戸学院や近畿大レベルで他ロー批判は滑稽
×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記の３校は確実に越えたナW

リークの王者ＫＯ

678 ：択一合格率61位〜68位：2007/06/07(木) 20:47:32 ID:???
61　　　広島修道　　　21　　　　11　　　　52.38%
62　　　東洋　　　　　　44　　　　23　　　　52.27%
63　　　桐蔭横浜　　　35　　　　18　　　　51.43%
64　　　大阪学院　　　14　　　　6　　　　 42.86% 　←　ビリから５番目
65　　　久留米　　　　 29　　　　12　　　　41.38%
66　　　東海　　　　　　16　　　　6　　　　　37.50%
67　　　近畿　　　　　　17　　　　6　　　　　35.29%
68　　　鹿児島　　　　 25　　　　8　　　　　32.00%


よく、健闘しました。

しかし、近大が激しいな・・・。

14 ：氏名黙秘：2007/05/03(木) 02:16:55 ID:???
>>12
コピペにレスしてムキになるなよｗ
外部が決めるのはいいが、何を見てそう思ったのかな？
ここは京大ローさえ蹴ってまで来る人がいる法科大学院のスレだよ。
アホのたまり場って逆にキミはどれだけ頭がいいの？


57 ：氏名黙秘：2007/05/13(日) 01:52:20 ID:???
うちは択一のスペシャリストがいるからな

87 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 19:55:21 ID:???
>>86　本学の適性平均は「極めて」は低くないし、定員は割ってない。
入学者の適性最低点は低いかもしれないが、よい人もいる。
ちなみに私の適性は、全国２万人以上受けた中のベスト50に入っていた。


１４人受験して択一に６人も合格なんて凄いじゃないか君達ｗ
感動したｗｗ
もちろんこの３人は合格してるんだよね？

まぁ学部偏差値レベルだと最下位じゃないのか？
それなら大分盛り返したと言えなくはないかもしれないような気がしないでもないかもしれない

日本ワーストロー　一覧

法科大学院名 出願者 受験者 合格 率 実質
鹿児島大法科大学院 29 25 8 28% 32%
近畿大法科大学院 24 17 6 25% 35%
東海大法科大学院 21 16 6 29% 38%
久留米大法科大学院 40 29 12 30% 41%
大阪学院大法科大学院30 14 6 20% 43%
桐蔭横浜大法科大学院44 35 18 41% 51%
東洋大法科大学院 56 44 23 41% 52%
広島修道大法科大学院34 21 11 32% 52%
大東文化大法科大学院45 36 19 42% 53%
濁協大法科大学院 33 30 16 48% 53%

51％以降は団子だし
ちょうどウチで区切ればいいじゃん
ﾜｰｽﾄ5でさ

神戸学院や近畿大レベルで他ロー批判は滑稽
×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記の３校は確実に越えたナW

神戸学院や近畿大レベルで他ロー批判は滑稽
×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記の３校は確実に越えたナW


　　↑
大阪学院も既習取ってるよな？
それなら１期生＆２期生既習で他の大学と同じじゃねえの？
つーか、去年受験者なんでいなかったんだ？　
既習ゼロだったのか？

大阪学院から６人も合格したの？凄くないか？
東大ロー生でも何十人と落ちてるのに。

合格者６名・・・全滅が現実味を帯びる数字だ
分かってはいたが、ああ恥ずかしい

キングOfワーストロー

１大阪学院大法科大学院30　 14 6 20% 43%
２近畿大法科大学院 24 17 6 25% 35%
３鹿児島大法科大学院29 25 8 28% 32%
４東海大法科大学院 21 16 6 29% 38%
５香川大法科大学院 17 9 5 29% 56%

１４人受験して６人も短答通るとは。
１４０００人受験して６人なら「やはり」と思えるが、
５割近くも択一に合格なんて正直驚いた。

セレブとか成金とかスレタイにいれてるのにこのザマｗｗｗ
お前らおもれぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

５０人定員なのに、なんで１４人しか受験しないの？

姫路獨協が去年択一８人受かって論述で全滅だったからな・・・
未習オンリー？の大阪学院は論述で全滅の可能性もあるな。
うかれるのは最終合格者を出してからにしようね。

>>135
大阪学院だぜ？
最終合格者は１２０％０人だろうけど、
１４人中６人も合格なんて快挙だろ。

>>134
一期生５５人入学で何人終了したのか知らないが出願３０人、受験１４人、合格者６人

>>136
大阪学院といえど一期生は閑閑同立や少なからず国立卒もいるんじゃね？
大阪学院内部からはゼロだろ？
去年の山梨学院の既習とかも東大卒とかでしょ？

>>137
俺のバイト先のやつ、ここの学部→ローだったような気がする。
まぁそいつは６人に入ってないだろうけどｗｗ

お前ら下位ローワースト５ってマジで笑えないな。

ローが頑張っても学部のほうが大幅定員割れ、代ゼミ最低ランク３９以下だから
そっちのあおりを受けて廃校になる恐れが･･･

だから学部はワースト１か２だろ？
５までがんばったんだぞ！！！

京大ロー蹴ったやつはもちろん受かったんだよね？
京大ローは９割近い合格率らしいじゃん？

>>141
年間２００万、三年間払って6/14って頭逝ってるな。

>>143
金持ちなんだよ
金ない奴が僻むなよ

次のスレタイからは
【下から】大阪学院大法科大学院【５番目ｗ】
にしろよ。

逆に言えば、ここよりまだ下に４つあるという真実！！！
学部偏差値は学院より高いのにｗｗそれこそローでの教育が失敗した証左ではないかね？ｗｗｗ

お金が１０００億円あって、どこのローにも受からなかったとしても、
こんな底辺ローに入学しないだろ。常識的に考えて。
しかも今回の新司でやはり底辺というのが証明されてるんだからマジで笑えない。

おいおいあんま言ってやんなよ
これじゃ近畿大学の立場がねーじゃんwwwwwwwww

学院
近代
関大

大阪のローは市大以外ことごとく全滅したな

>>147
５兆円もっててもここには入学しないだろ。
「私は馬鹿です。底辺なんです」と看板下げて生きるようなもんだしｗ

894 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 00:57:37 ID:???
合格者/出願者　61〜69位

広修 32%
福岡 31%
久留 30%
香川 29%
東海 29%
鹿児 28%
近畿 25%
大学 20% ←堂々の最下位

>>150
　誰が考えてもおまえの存在が
「私は馬鹿です。底辺なんです」と看板下げて生きるようなもん。
　もう少し考えてスレしろ。

>>152
>>151

司法試験短答、本学法務研究科卒業生6名が合格
×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記３校は確実に越えたな、
　　　　　　　　　　　　　 さて「論述試験」の結果が楽しみW

>>152は
>>152を読んだほうがいい。

このローに入学するならスーパーでカップラーメン陳列する仕事してるほうがマシだろ。常識的に考えて。

>>154
お前大阪学院のＤＱＮ学部生だろ？
その４校はすべて同じ年にローを開設しているから条件は同じ。
去年ほかの３校が既習生を修了させたから数人受験生がいただけ
今年も２期生は既習がいれば受験するかもしれないがいるとは限らない。

正しくは

　　　　今年の合格者　　　　　　　　　　　　　　去年の択一
近畿大　６人(1期生&２期既習生が受験) 　　１０人
東海大　６人(1期生&２期既習生が受験) 　　　１人
神戸学院７人(1期生&２期既習生が受験) 　　 ２人
大阪学院６人(1期生&２期既習生が受験)　　　０人　（１期で既習募集するも受験者出せず）

あと近畿大は去年すでに３名最終合格抜けしている。

最下位ローであることが客観的に証明されました。
夜間ローであることが唯一の言い訳ｗｗｗ

言い訳も何も最終合格者が出ないなら、役場が開催するカルチャーセミナーとかわらんだろｗ

やっぱ足きりすら通らない奴ばっかかよｗｗ
お前ら３年間何の勉強してたの？ｗｗ絵本でも読んでもたのか？ｗｗｗｗｗｗ

キャレルにシケタイ飾って、みんながんばってるのにねｗｗｗ

姫毒に負けた。。。。。。。。。。。。。。。。

>>163
何をいまさら・・・

代ゼミ２００８

４４　　　姫路獨協（法）
４３
４２
４１
４０
３９以下　　大阪学院（法）

学部も最底辺、ローも最底辺。
しかし学部もローも全国ベスト５に入る学費。
シャレにならん学校法人だな。

何か必死に言い訳してるけど
ここより下４校なんてそれこそ大恥だからｗ

法科大学院名 出願者 受験者 合格 率 実質
鹿児島大法科大学院 29 25 8 28% 32%
近畿大法科大学院 24 17 6 25% 35%
東海大法科大学院 21 16 6 29% 38%
久留米大法科大学院 40 29 12 30% 41%
大阪学院大法科大学院30 14 6 20% 43%
桐蔭横浜大法科大学院44 35 18 41% 51%
東洋大法科大学院 56 44 23 41% 52%
広島修道大法科大学院34 21 11 32% 52%
大東文化大法科大学院45 36 19 42% 53%
濁協大法科大学院 33 30 16 48% 53%
>>157
足切突破人数は、
そんなには変わらんから、論文勝負じゃないか？

ｗ
851 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 11:51:46 ID:???
今回は神戸学院は逆風の中よく頑張った。７名は論文突破もするから
大いに期待できる。いよいよ関西学院に雪辱を果たせる時が来たのだ。


852 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 13:56:40 ID:???
去年からしたら大躍進だよな一気に3.5倍増！！！
これで廃校の心配はなくなったな


853 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 14:23:19 ID:???
２人→７人という歴史的大躍進、近畿大学を大きく超えた実績だ!!

>>168
こいつは何だ！！大した実績でもないのに威張る、神戸学院の底の浅さ。
下品だね…。

氏名黙秘：2007/06/08(金) 02:18:41 ID:???
学部も最底辺、ローも最底辺。
しかし学部もローも全国ベスト５に入る学費。
シャレにならん学校法人だな。

底辺って粘着してるど、鹿児島大も近畿大も大阪学院より下だけど
この子たちの立場はどうなるのかな…。
鹿児島大法科大学院 29 25 8 28% 32%
近畿大法科大学院 24 17 6 25% 35%

そういうの目糞が鼻糞を笑うって言うんだよ。

目糞鼻糞〜：ＤランがＦランを笑う
下克上達成：ＦランがＤランを笑う

ポジティブだなｗまぁ世間の評価はここで煽られてる通りなわけだがｗｗ

ＯＧＵまんせえ

俺、近大だけど、大阪学院にバカにされるとは夢にも思わなかった
悪夢以外の何物でもない

めくそはなくそｗ　ＢＹ龍谷

だってさ
ここで煽られてることなんか今回の試験結果が出る前からの一般的評価だったじゃん？
だからこそ試験結果を受けて、近大はまず超えたって騒いでるんじゃん

ここって適性１０点でも入れる？１５点は必要？

>>123
>>87は３年生だ。来年、卒業できたら新司法試験には合格する。
卒業は危ういがな。

ふーんｗｗｗｗｗ

>>179
適性の低い人は神戸学院へどうぞ

確かに、近大はまず超えた。

仕事しながらというハンデ付きで国立大学を含む４校を
大阪学院が上回っただけでも十分。
ゴンニがいないローは厳しい。
それに他の夜間ローとも違い、昼間コースとかないから。
今年はギリギリまで最終口述試験のおかげで本来できる人まで受け控えざるを得なかった。
それを踏まえれば良くやったとはいえないが、１４人のうち６人なら想定内の結果。

来年は合格できる自信のある人以外は出願は控えないといけないな。
とりあえず出すだけ出しておくとかだと頑張っている人に迷惑がかかる事がわかった。

福岡ローみたいに卒業を絞るのもいいが事前に手続きも明確に設定しないと絞りにくい。

大学側も少し考えて、最終試験を口述から短答にするなどして
公平な試験にすればいいと思う。

もうだめだと思っている専業の人は新卒プレミアを使って就活した方がよい。

>>157よ、ちなみに１期は既修の応募自体してないし、虚偽の情報まで
流さなくてもこの結果は重く受け止めてるから安心しろ。

ポジティブだなお前ら。見てて健気だ。

口述の準備ごときで受け控える程度のレベルの人間なら
最終合格するわけねーよｗｗｗ

仕事を持っている社会人なら受け控えても全然問題ない。
しかし、専業学生で受け控えた連中は何を考えているのか分からん。
３年間ローで勉強に専念しても自信がないような奴は、あと１年先延ばしに
したところで、大して伸びないと思うがな。
あまり親のスネをかじらないようにな。

>>184
ものすごく優秀な方が何人も（少なくとも１０人は）おられた
一期生の第一回最終合格者が０〜６人というのはどうも納得できない。
仕事をしながらではやむを得ない数字なのか、カリキュラムや
システムに問題が有るのか（私は問題が有ると思うが）、
大学は調査・分析してくれているのだろうか？

>>187
　最終試験を短答にすると結果の公平性は担保されるでしょうが
妥当性を確保しやすいのは口述という気がします。公平性に疑念を
抱かせること自体問題ですが。
　予告した上で、前年の本試験短答を本試と同じ時間で解かせて
足きり点に達しなかった人には、救済のための口述試験を実施し、
それも不合格なら卒業させない、という卒業試験ならどうでしょう？

>>189
>>184の誤りですm(_ _)m

>>187
もし、すべての人が受けていたらと思うとゾッとします。
自分だけは受かって他の人はさっさと三振すればいいという考えは危険です。
全員が合格するんだという気持ちが大切でしょう。
この程度で済んだのは適格な判断と勇気ある決断で自分の人生を犠牲にしてまで
控えてくれた方のおかげだと思います。
合格率の低下はローの存続に直接関係します。

他のローと違い、TKCなどの全国模試の導入がないため、自分の位置をわからない人が多いのも問題です。
特に短答などは勉強した分だけ点が取れるようになるので、
模試等を受けて７割取れないのであれば控えるべきだと思います。
もちろん論文との兼ね合いもあります。
他の全国のローは専業が原則であることは忘れるべきではないし、その上で判断すべきでしょう。

>>188
優秀とされてきた方は多数受け控えていると思われるので来年に期待しましょう。
それに今年残念ながら不可だった方も来年こそは最終合格できると信じましょう。

>>189
口述では論文試験以上に裁量点が大きいので人生のかかっている人にとっては
迷惑な制度だと思います。
短答は試験問題が作れないならサンプル、プレ、第１回、第２回の試験問題
を織り交ぜて試験問題を作成し、再試験でも不可の方のみを卒業不可とすれば問題ないですし、
少なくとも口述試験よりも新司法試験の短答の合格率はあがると思います。

ローの事務員が自演してる？

ここ夜間ローだけど意外と専業の人が多い気がする

兼業を言い訳にするとは醜い。

>>191　自分の人生を犠牲にして受け控えたらいかんのではないか？
そういう人は居なかったと信じたい。
自分だけは受かって他の人はさっさと三振すればいいという考えはよくないというのには同意するが、
自分が合格する可能性を低くしてまで大学の（見かけの）合格率を上げようという考えもよくないと思う。
それに合格者数／受験者数が序列の指標になるのは、大体みんな受ける、という前提があるからで
受け控えで見かけの数字だけ高くなった学校はカッコ悪い。
そういう学校は、合格者数／定員、あるいは、合格者数／入学者数で比べれば
実はレベルが低いことが丸見えになってしまうはず。
2007年合格者数／（2004年入学者＋2005年既習者−2006年合格者）　は全国だと３０％くらいか？
うちは、6人全員が最終合格して10%を越える可能性が残っているが
それでも「入学して３年で合格させるローが立派なローだ」ということにすると、底辺ローなのだろうな。
最優秀の一期生と大きく落ちるがそれに次ぐ二期生で結果を出せないと、うちのローは持たない。
新司に合格できる学生を定期試験で潰さないでくれれば、１〜３人は合格者が増えるのではないか。
０〜６人に１〜３人を上積みできれば大きい。

自分の人生を犠牲にしてまで受け控る奴なんていねーよ

191は、ずばり専業学生で受け控えた奴だろう　

ここマジ凄いよ☆
素人娘のセクシー画像、過激動画も見れるし無料ポイントだけでアド３人Ｈ２人getしたし(^-^)
サクラもいなくてマジおすすめだから登録してみて☆


http://www.happymail.co.jp/?af2320445

http://550909.com/?f1290037

>>197 品のない書き込みはご遠慮下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_∠ ,ｒ'"⌒::ｒ''⌒　　、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／｀ﾌ′　 ⌒　　　　　＼ ｀ヽ,i
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / .／／ /　.　　　.　. 　 ＼二 ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽム_／　 :{ :　:　:　∧:ヽ i:i :. ヽ.　}
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 「.. .　 :.:.:i:.:::. :i :i:.{　ヽ:i:.i:|:..:､::ト {
　　　　　　　　　　　　　　　　　 V/{:.　:::|:ﾄ､l､::､:i:|　 ,‐V从i､｀`:::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /ｿ:iﾊ:.:::ﾄ|-i-ヽﾄ!ヽ　,ｒ=＝　}∧ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '´i:从:::ﾄ! ,ｒ=＝　　　　　　　|})ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ′ iトゝ　　　　 .、　 　 　 |ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゝﾍ　　　　 :} .　　　　ｊﾘ
　　　　　 　 ,､　ｒ ､　　　　　　　　　　　＾｀ヽ　　　 _.. -‐'　/ |_
　　　　 　 ｒﾍ丶ヽ ヽ　　　　　 　　 　 　 　　＼　｀　"´　//ハヽ
　　　　　　ｌ　i　､丶 ヽ　　　　　　　　　　　　_ｊ{.｀　 ､__／ノ': : :}　＼
.　　　 　 ,､i　'i､ ヽ '、 '､　　 .,.-,　　　　　__/: }:｀‐ ､__ｒ''´　　　:|: :　 i丶､
.　　　 　 } ﾞi､ ﾞヽ　ヽ〉_ ヽ.　 {　|　　　／ /: :∧: : /　 ヽ.　　／|:　　 、　 丶、
　　　　　'i　'､'､　`　　 __ ヽ .ｊ:　!-‐ ´　:/:　:i{: ヽ∧　　ﾊ ／:　|　　　 ､　　　 ｀丶､
　　　　　 ＼ ｀ﾞ　　 ／　　 Y　｜ 　 ／　　 ﾊ: : :　>‐< ´　　/|＼ 　 　 、　　　　　｀ ‐- _
　　　　　 　 ヽ　　'´　 　 .　　　| 　く　　　 ｲ∧　:/::　 l　　 ∧!　 ＼　　 >　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　ヽ:.　　　､.{ 　　 ﾉ　　 ＞ ´　|V ｌ　|　　 |　 ,/: ,|　　　 `＜　　　　　　　 /　 　 ヽ
.　　　　　 　 　 ∧.　　　ﾞ､　..ｲ　　「　 　 　 |:i ﾍ｜　　|　/∨:|　　　　　/　　　　　　 /　　　　 i
　　　　　　　　_ｊ_.へ:..　.:::::_／〉、　|　　　　 |:∨ヽ　　 ﾚ' ／: |　　　　 /　　　　　 　 {　 　 　　 i
　 　　　／:　: }`┴一'´_」ｿ　}　 :l.　　　　|: ヽ:∧／／: : :｜　　　 /　　　　　　　 |　 　 　 　 i

ここのロー生は新司法試験を甘くみすぎ。
聞くところによれば現実はここの今年の通過者だって旧帝（東大・京大・阪大）卒のベテラン揃い。
ほぼ全員特待生。
定期試験で苦しむレベルではほど遠い。
サンプル、プレ、第１回、第２回の試験問題すら見た事もないという人までいる。
少しは現実を見た方が。。

>>199
どんな試験も、甘く見てはいけないが、難しいと思って備えればよいってもんじゃない。
適切に評価して、自分の制約の中で合格可能性が最大になるように準備すべき。
少なくとも短答に関する限り、高度な知識は要求されてない。
基本書と基本判例を「だいたい」理解して、あとは国語力（特に速読・速解力）と
論理的思考力があって、過去問や短答六法を使って練習すれば最低限度の点はとれる。
　論文はわからんが、同様であって欲しい。

それだけの事をできている人間が何人いる事やら。。

世間は合格率しか見ない。
受験生にとってもどこのローに入れば合格できるのかが最重要関心事な訳だから。
旧司は合格者数がものさしだったが、新司では人海戦術は使えない。
福岡大ローみたいにあからさまだとばれちゃうけどｗ
でも、話題性としてここよりローの受験者数は増えると思う。

夜間ローの比較。
夜間ローは単位認定が厳しいところは留年や４年コースへの逃げも多いから、
途中脱落の危険性がローによって全然違う。
だから定員ベースで比較すると、見えないものが見えてくる。

大東文化　定員５０　合格１９　３８．０％
桐蔭横浜　定員７０　合格１８　２５．７％
大宮　　　定員１００　合格２４　２４．０％　
大阪学院　定員５０　合格　６　１２．０％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
大阪学院に入学した場合、約１割しか択一に合格できない。
残りの９割の人は、３年間何をやっていたのか？

>>202　合格率といっても色々ある。
昨年は、
　�@合格者数／受験者数
が指標だったが、これからは、それに加えて、
　�A合格者数／（順調なら今回初めて受験するはずだった）入学者数　
も指標になるだろう。将来、俺の子供が法科大学院に行きたいって言ったら、
�Aの指標を重視するようアドバイスする。
　ところで、うちから短答突破した６人は一期生だと何となく思っているが、
二期の既習もたぶん含まれているのだよな。すると、
一期に入学した中で入学で今年短答を突破できた率は、５％とか７％とかだったか？

今年は入学者９人だから３年後が楽しみ。

>>203
偏った意見だが参考にしませう。
こんなこと必死で考えてる暇に近大さん頑張らないと、危ないよ。

>>205
こらこら、神戸学院と違い、大阪学院ローは定員割れしてない
９人だけの寂しい入学式は「姫路獨協」さんでしょう…。

×近畿大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×東海大　６人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
×神戸学院７人(1期生&２期生が受験)←だめだコリャ
△大阪学院６人(1期生が受験)←上記３校は確実に越えたナW

ここのローを擁護してる奴って何人？見てて痛々しいんだが。胸がジーンとなる。

>>209
必死でageてる奴ってお前を含めて何人？見てて痛々しいんだが。
胸がジーンとなってる奴ってお前だけだろ。

>>204
２期既修者で受験したの１人だけなので実質1期のみ。
入学者ベースでするならなかなか辞めない新卒ばかり採らないといけなくなるから
夜間ローだと指標として意味がない。
入学者ベースだというのは間違い、ローが選抜機能を有している以上、
不可者を出すのはローが正常に機能している証拠。
とはいえ、結局、卒業試験の受験者は全員合格だった訳で、
学生に優しいローだと思うよ。

ローは厳しすぎると行きたくなくなるもんだし。

出願者数ベースというのも出願自体が11月なため意味がない。
受け控えだって初年度・次年度ぐらいまでだけしか使えない裏技。
受験資格保有者数が増えてきたらそんな事は無関係になる。

やはり指標は受験者数ベースのみ。
来年は、少なくとも40名以上は受験するだろうからサンプル数もそれなりだし
今年の合格率より低くなるだろけど正確な値がとれるようにはなっていくんじゃないか。

子供の入学を考える時ならば過去5年間の平均値を取ればいいだけ。

慶應ローみたいなお漏らしローがいっぱいだと数値を歪めてくれるのだろうけどｗ

逆にいえば、一振確定してしまった人数は全国でもトップクラスに少ないはず。
無傷の法務博士の率が多いローとも言える。
ローなんて新司を卒業後5年間に3回の受験できるという権利を得るだけのもの。
目的と手段を混同してはならん。
必ず卒業後にすぐ使わなければならないとは定められていない。
まだまだこれからじゃい！

辰巳から新司のリポートが来てた。
実質入学者の半数は受験までたどり着かないとの事。

>>213　KWSKお願いします。
司法試験委員会会議（第３４回）議事要旨・配布資料　http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
の「提出資料」の３番を見ると、８割くらいはたどりつけそうに見えるのですが、、、
「実質」の解釈に辰巳の恣意が入っている？

同じく「提出資料」の６番に各校の留意事項などがありますが、我が校のところには
・成績評価基準の明確化に努め，あらかじめ学生にそれを明示する等，適切に運用すること。
なんて書かれてますね。学生の不満の声は一応文科省にも届いているのでしょうかね。
来年、入学者が定員割れすることになると、留年者を増やして授業料収入等の（短期）安定化を図ることに
なるかもしれないんで、文科省は良く見ていて欲しいなぁ。

>>214
提出資料の７，８にH17,18の留意事項が書かれているのだな。
H16：成績評価基準の明確化に努め，あらかじめ学生にそれを明示する等，適切に運用すること。
H17：成績評価について、各教員間でばらつきが生じないように、ファカルティ・ディベロップメント
　　　（授業内容及び方法の改善を図るための組織的な研修及び研究）を充実するなど、対策を講じること。
H18：成績評価について、定められている分布割合とのずれがあり、教員間の共通認識が十分に
　　　とれているか懸念があるので、成績評価基準の一層の明確化に努めるとともに、あらかじめ
　　　学生にそれを明示する等、適切に運用すること。
別に、Aの割合を増やしてCを減らす必要は無いのであって、あらかじめ定めた分布にそって
評価してくれれば良いのだ。でも、Dの割合は、10％程度を目安におさえて欲しいぞ。
誰が受講生の何％にDをつけたかを、毎回教授会でレビューするなどして、
「教員間の共通認識を十分にとれ」るよう努力しておられるのだろうか？

事務員乙
一人で必死に会話するなw

ようするにDをつけるなって事だろｗ
事務員な訳がない。
>>213の辰巳のリポートは入学者の半数は短答すら合格できんという話。
受験できないではない。

>>217　解説サンクス
定常状態になったときには、ロー入学者の約半数が三振することなく新司法試験に合格するはず。
もし辰巳の読みが正しいなら、残りの半分は短答合格にもたどり着けない。
とすると、辰巳の読みでは短答に合格できる奴は三振せずに論文にも合格できるってことになるのか。

>>207
全学でごっちゃに入学式をするんだろ。
大宮みたいにローだけの大学院大学だったら
９人じゃ寂しすぎるが。。。

>>219
自演乙。
そんなに相手してもらいたいのか？

大学院の心配する前に大学の心配しろよ・・・
Ｆランクで大幅定員割れ
大学が廃校になったら大学院も閉鎖じゃねえの？

>>221
学部の高学費はあまりにも有名だが、ローも195万でこれも西日本一の学費、
ローは「神戸学院」「姫路獨協」も定員割れなのに､大阪学院は充足してる。
高学費だった芦屋大は学生総数500人に対して大阪学院は5000人の学生数
大阪学院大の5000人は文系他大学の7500人分の学費収入があり任意の寄
付金収入が多いのも学院の特徴。 故に､君の心配には及ばないんだよ…。

　　*　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　.*・｡゜
　　　　　　　　・ﾟ+゜･
　　　　　　*,‘*ﾟﾞ｡'
　　　　*,‘+゜･*ﾟﾞ
　 ・｡゜☆‘+*ﾟ｡
☆‘*ﾟﾞ ﾉハヽ☆
‘+*ﾟ｡ (＾ｰ＾*从
｡☆　,-⊂　 O)
☆‘*＼(_<　〈　,
*,‘*☆ﾟﾞ＼(＿)、＋
゜☆､☆｡ﾟﾞ｡＼_,ﾉ*ﾟﾞ☆｡
*,‘+゜･*☆,‘‘*ﾟﾞ｡'゜･☆,‘･*,｡
,‘*☆ﾟ･*☆,‘‘*・ﾟ+*・｡☆‘*☆｡ﾟﾞ
　。　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　☆
☆　　
　　　　・　　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,............,,,,,_
・　　　　　　　. .　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´　　　　　　~"'''‐-,.､
　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、

　少し視野が広すぎました…反省してま〜す。

学院だけど、大学の奴ら真でくれ頼む、ムカついてたまらん、特に地元か
ら通ってる奴らきしょいんじゃボケ！

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

フジテレビ
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00113049.html

結局、とかげの尻尾きりで幕引きか

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

>>226
問題に類似した演習をやらせたのは問題だが、それによって
不合格だったはずなのに合格になった人間は多くはないだろう。
（一人もいないかもしれない）
そういう人間のために、本来合格するはずだったのに不合格になる人がいるかもしれないが、
それが、我がローの出身者である可能性は極めて低い。

>>227

実害の有無と関係なしに問題である。

>>227
そーゆー問題じゃねーだろ！タコ！

>>228
実害が無ければ良いなんて言ってない。良いと思ってる奴なんていないだろう。
慶応で不正行為があったかどうかと、>>226や俺たちの努力が報われるかどうかは（たぶん）無関係だと言っている。
不正を追求する権力を持ってる奴は別として、そうでない俺たちは、自分が合格するように努力すればいいんだ。

慶應ロースクールのものですが、
民事模擬裁判で、延々と瑕疵担保責任の事案をやってましたので、
新司法試験の大大問は非常に解きやすかったです。
答案構成は、民事模擬裁判の授業でやった論点を必死に思い出していました。
そのおかげで、大大問は簡単でした。

それに、行政法の論文も、答案練習会の論点がずばり出たので、
やったと思いました。都市計画法はしっかりやっておきなさいと
言われたので、条文は事前にしっかり見ておきました。

大阪学院ロースクールのみなさんも、大学の授業を大事にするといいですよ。

慶応大学短答合格者の数だけ最終合格者の数を増やすべきだ。

g

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

おはようございます。

なんか前スレの終わりの方でメールするだのしないだの告るだの告らないだの言っていたので、
取りあえずIPアドレスを記録しないｱﾌﾟﾛﾀﾞを設置だけしておきました。
まあ使われることはないと思いますが、何かあったら適当に使ってください。
http://keio-ls.ath.cx/upld/

ログはここで見ることができます。
ファイルを削除したらログも消えます。
http://keio-ls.ath.cx/upld/uplog.log


補講ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

大阪市内に夜間ローが出来る予定って無いんですか？

延長ばっかりｗｗｗ

何が延長ばっかりなんだ？

知財の授業じゃね？

>>222
バカ高い学費ゆえの偏差値大暴落＆志願者激減だから諸刃の剣だと思うけどねえ。

>>236

ないです。
関西では大阪学院に限ります。

知財の延長は大したことない。
おそらく刑事裁判実務のことじゃないか。
俺は２年前に受講したが、毎回15分くらいは延長していた。

今年の刑事裁判って、2年次科目になって受講者ほとんど
いないんじゃないの？

>>241
東京以外は、社会人が弁護士になるのは実質的に不可能ってことか。
無茶苦茶な制度設計だなあ。

921教授も死んだことだし、択一合格率も上がっていくのでは？
１人ぐらいは合格者を出して、廃校にしてほしいね。

ここが廃校になるのは大阪市内に国立ローができた時だろうね

↑「夜間の」国立ロー

夜間の国立ローが出来ても廃校にならないよ。
六本木ヒルズの桐蔭もセレブだけのためのローとして存続しているし。

>>244
他のところの話を聞くと、社会人が勉強するシステムとして日本で最も整っているのは
うちという気がする。特に大学院事務の親切さと熱意は特筆に値する。我々は東京の
学生よりたぶん恵まれている。
一部科目に単位認定の厳しい先生がおられて、ただでさえ勉強時間が足りない学生の
勉強時間バランスが崩れてしまったのが今回の結果の一因だと思う。
>>248
社会人が勉強しやすい環境づくりのノウハウは当分うちが優位だろう。
でも、夜間・週末の国立ローができたら優秀な奴はそっちに行っちゃうと思わないか？
それがなくても、今年と来年の合格者が合わせて１桁だったらジリ貧で廃校になるかも。

今年の合格者6人のうち社会人って何人ぐらいですか？

>>244

微妙に失礼な表現やな。
大阪在住の社会人は大阪学院で学んでちょうよ。

＞921教授も死んだことだし

こらっ！

921先生の一日でも早い回復を心よりお祈りいたしております。
921先生は必ず再度教壇に立たれると信じております。

>>250
何人が社会人かという聞かれ方をすれば入学時は６名全員が社会人。
平均年齢は３７〜３８歳といったところで全国平均に比べ高め。
ローの途中で専業になった方もいるので、結果として職持ち３名・専業３名。
属性は（東大・東大・京大・京大・キャリア官僚・司法書士）
来年以降は受験生構成がまったく変わるので今回はあまり参考にはならないかと。
>>245
それはいくらなんでも失礼だぞ。

俺も先生の早期のご回復を祈っているが、
教壇に立たれるのが本学にとってよいことかどうか疑問だ。
過去、結果的に学生の勉強時間のバランスを崩させ、学生が、他の分野や
他の科目の勉強をする時間をはなはだしく奪ってしまった。
ご回復後は、やる気と時間のある学生だけを集めた（教壇の無い）少人数の
ゼミで、学生を鍛えていただけばOGU大躍進の原動力になるだろう。

921先生が再び教壇に上がることは悲しいけれど二度とないでしょう・・・
先生の病状を知ってる人はそれが無理なのを知っています。

公務員をしている３３才です。適性試験が６０点（大学入試センター）でした。
法律の勉強は公務員試験で行ったぐらいです。
仕事を辞めずに法曹を目指したいのですが、可能でしょうか？
まずは夜間で授業されている大阪学院法科にこの成績で入学できるでしょうか・・・。

金さえ用意できれば十分入学できる。

ただし、新司合格の保証はない。新司不合格の補償もない。

会社が日本橋にあるんだけど、
ここから大阪学院までどれくらいでいけるかな？

質問をする方はあげないで！

E-mail欄に　sage と入力してね。
日本橋から正雀まで28分、駅から教室まで余裕もって10分として、
平日の午後7:30に到着するには6:50に電車に乗れればOKだよ。

ありがとう、結構近いんだね。

■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利

　23日午後2時、8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた

朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070623000031

中坊公平元弁護士が、大阪弁護士会の入会申請を取り下げた。。。

中坊公平氏が復帰断念、弁護士再登録申請を取り下げ
　日本弁護士連合会の元会長で、旧住宅金融債権管理機構（住管機構、現・整理回収機構）社長当時の
不適切な債権回収の責任を取り弁護士を廃業した中坊公平氏（７７）が５日、
大阪弁護士会へ今年３月に出していた弁護士再登録申請を取り下げた。(読売新聞)

>>255-256
中坊公平の個人的な問題は、別スレでお願いします。

>>265-267
自作自演も、別スレでお願いします。

【坊ちゃん】大阪学院大学4【嬢ちゃん】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1178529930/

■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利

　23日午後2時、8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた

朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070623000031

１４号館１階のエレベーター前の蛍光灯はあのままなのかね？

経費節減のため、辛抱してくれ。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

>>272
大阪学院の「法科大学院」に次ぐ無謀なる挑戦、
第２段「すべては千里キャンパスに医学部を創るために…」の巻

>>272
言ったら取り替えてくれるだろｗｗｗ
>>273
これ本当なら実は全科目って事だな。
頑張っても勝ち目がないよ。
不正の目は今のうちに潰しておかないと漏洩合戦が始まったら試験委員を持たない
ここは即潰れるな。

刑事系の闇答練はこちら

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

絶対に不正のない廉潔なローではある事は誇れるけど。

>>275
ほんと、このまま収束させたら、
うちみたいな考査委員のいない下位ローは、
ただの情報過疎ローで片付けられちゃうぞ。

先生方にも是非動いていただきたい

14号館３Ｆのプリンター、詰まり過ぎ。

13 ：930本物 ◆RKXPndLgkY ：2007/07/10(火) 21:29:51 ID:???
返事が遅れました。

私もリークスレ創設者さんと一緒で、直接聞いた話ではないんです。
だから、名誉毀損とかになるのがちょっと怖いので、婉曲的に表現するに留めておきます。

ロー協会が、慶應大学に対して情報収集活動（ガサ入れ？）をしたら、
慶應の某教授が第二回新司法試験の刑事系の出題について、
漏洩していたことを示すほぼ間違いのない証拠が出てきたそうです。

自習室にトカゲがいたが、いじめんといてな。
人畜無害だから。

植え込みにでも放してあげませう。

台風による休講はやむを得ないが、補講はいやだ。
このままだと8/4,5はほぼフル稼働となる。

今日は講義あるの？

この掲示板を拝見していると現役の大阪学院大学法科大学院の方もいらっしゃるように思います。
私は社会人として最近法曹を目指したいと考え、仕事を続けながらその道を目指すことが出来る大阪学院に
を志望しておりますが、現在通学されている方から見て他のいわゆる上位ローと比較等をしてもそうですし、
純粋にこの大院ローの魅了や問題等を教えてください。
パンフレットを拝見しているととても優秀な方が多いように感じております。

このロースクールって課題とか多いですか？
もし入学するとしても昼間仕事があるので、
あんまりたくさん課題出されてもこなせないんですが。

仕事しながらの人は卒業することが目的になってしまいます
授業にくるのがやっとで授業では寝てしまう

これが現状です

優秀な人はやはり上位ローに多いように思います
好き好んでここへ来る理由が特にないですから

課題は比べようがないので多いか少ないかわかりません

ただ授業とその予習復習で新司にうかることはまず無理です
（実際、学院修了生の新司成績がその証拠です）

ロー以外に
自分で別途勉強する必要があります
その時間がもてないと新司合格はきついでしょう

厳しいこと言ってすいませんが
これが私の思う本当のところです

近畿圏で仕事持ちの人間が通えるところといったら、
ここしかないんですが。
誰も好き好んでいくわけではないです。
選択肢が他に無いんですよ。

他にもう少し直接学生と話す機会をもたれれば
いろいろわかると思います

職持ちの純粋未収がここに通って新司に受かるのは99.9％不可能でしょう

自作自演できるほど他ロー生（もしくは多浪生）は暇なんだろうか…。

いつも思うんだが、知財の授業
最後焦って、結局毎回延長するなら
最初の長い余談をやめたらいいのに。

>>289 それは結局のところ地頭の問題。

＞最初の長い余談をやめたらいいのに。

あれはあれで結構おもしろい。

ここのロー通っている方に質問なのですが、今年社会人入試ではなく新卒として受験予定です。
適性はDNC75（JLF換算値）でした。GPAは2点台と良くありません。
合格してからの就職云々は考えていないので正直どこかのローに引っかかれば…という感じなのですが合格出来ると思いますか？
また、出来れば既習に行きたいのですが、実際既習コース受かっている方ってどれくらいいるのでしょうか？

>>294
他所は知らないがDNC75なら面接でとちらなきゃ余裕で受かる。
既修者は3・4名程度。詳しくはホームページにも載ってる。

社会人でないのなら本学に入る意味もないような気がするが。
今年の平均が何点だったのか知らないが、適性75なら他のローでも
十分いけるだろう。

>>294
本学は、設備もシステムも、大半の授業も素晴らしいと思う。しかし
１期生が55人入学して、足きりを免れたのはそのうち５〜６人という
結果を見ると、どこかに何らかの問題があるのだろう。
　今後数年で大幅改善することを願っているが、それまでの間は、
社会人でないなら、「新司法試験の合格者数／入学者数の比率が高いローに入学する。
そういうローに入学できないならそもそもローはやめておく。」というのが良さそうな気がする。

ここは考査委員がいないから、お漏らしして貰えないよ。

>>297
原因は921先生と馬鹿なカリキュラムだったに決まってるだろｗ
大幅改善されたからそこらへんはもはや問題ない。
921先生不在で単位認定もかなり甘くなった。
しかし、２９７のその分析は間違いが多い。
入学者から卒業できる人が絞られるのはローが健全に機能している証拠。
仕事と両立できない人と仮面浪人が辞めていっただけで、実際、ローについて
いけなくて辞めた人や留年した人はほとんどいないし、休学者も多い。
１４人受けて６名ならそんなもの。
社会人ローなら２・３年ではなく４年・５年・６年計画の人も多いのだから。
しかし、願書を出した以上は必ず受験するべきだった、
出願率から計算されると表立った受控えはみっともないから。
これからは、新卒や専業は大歓迎だよ。
社会人ローのため他のローより圧倒的に課題や試験は少ないし、
上位ローに入れないなら変な中下位ローにいくより、
各自が勉強時間を他のロー生より確実に多く取れる分だけ、
専業にもかなりのメリットがある。
今回も数少ない専業のおかげで最終合格者が出そうだし。
やはり、慶応以外はローの授業だけでは新司は対応できない。
298の言うとおりお漏らししてもらえないからｗ
新司法試験対策を各自で講ずる必要がある。
もはや、優秀な社会人ばかりを集められる訳ではなくなっているのだから
優秀な新卒や専業のベテランも取り込む必要がある。
今年の合格者の社会人でみても2・3年合格するには原則、旧司の択一ホルダー
もしくはそれ相当の実力を入学時点で持っている事が前提だろう。
社会人なら入学時点で相当の余裕のあるレベルでないと厳しい。
もはや卒業だけが目的になっている社会人も多いのが現状。
専業の力が今後の学院を支える結果となるのは容易に予測できる。
専業と優秀な社会人2本で学院の未来を築く必要がある。
という訳で優秀な人は受験しに来てね。

ここは独り言スレか？
自作自演乙

大阪って面白いね。
ここの１っ期生って、東大・京大卒をあつめて、択一合格６名。
入学者６０人のちょうど１割りポッキリ。
ど。ど。どないなってんの？

東大・京大卒でも努力をしない人は、自然に新司法には不合格。
ここは、教員もそうだが東大・京大卒を中心に努力する人間が
最後まで生き残ると思う。

司法試験は、気にするな。
大阪学院に入れば、自然に合格できる。

もっとも、３年間、必死になって授業と基本書を中心に勉強することだ。
予備校本は、読むな。あれは、邪道でテクニック本だ。

教授の一言を聞き漏らせば、当然、択一で不合格。
一瞬でも寝たら、択一には合格できない。
択一不合格は、授業中に寝たのが原因。
おおさか学院には、原因はない。

学部と一緒で“大阪学院”に原因あると思うな。
同族経営の学校って、基本的に良くないよね。

＞司法試験は、気にするな。
＞大阪学院に入れば、自然に合格できる。

全く根拠がないとしかいいようがない。

＞教授の一言を聞き漏らせば、当然、択一で不合格。
＞一瞬でも寝たら、択一には合格できない。
＞択一不合格は、授業中に寝たのが原因。
＞おおさか学院には、原因はない。


あの講義を寝てようが聞いてようがさして変わりはないと思われる（一部除いて）。
それに関しては他の下位ローでも変わりないだろうが・・・。

>>304
寝てようが聞いてようがさして変わりはない授業は皆無だ、と言い切る自信は無いが
ほとんどの授業は良い授業だと思うぞ。
９２１先生が、基本書だけでは合格が難しいような定期試験を科したものだから、予備校本は使わざるを得ない、
と思ってしまった人が多いのだと思うが、本学において多くの科目では（俺の信じるところによれば、授業が
素晴らしい科目が多く、不合理に不可をつける科目は少数なので）授業と基本書中心に勉強するのが効率的なのだと思う。
俺は授業と基本書（判例集含む）中心に勉強し、２年生の半ばにその年の択一をやってみたら、６割できた（足きりを免れる状態）。
（ただし、不法行為と民法総則は予備校本も使って勉強した。なお、入学時には初学者同然。）
もちろん、新司法試験の準備には予備校本も使うほうが効率的なので、３年生になった今は予備校本も使っている。

教授だ授業だうっせーよ！
言い訳じみてる。
勉強なんて一人でやるもんだろ？地頭と努力だろ？
本気でうかる気あんならどこのローだって何とかなるだろ？

302>>
事務員？教授？ｵﾏｲどっちだ？
もうちょっと理論武装してから出て来いや

講義を聞かずに一人で勉強する方が効率的だと思う人は、（2/3以上は出席せねばなるまいが）ひとりで勉強したらよい。
たいていの人にとっては、ずっと一人で勉強するより、講義を聞いた上で勉強するほうが効率的だから、そういう人たちのために
法科大学院や大学や予備校が講義をしている。
そういう人にとっては、うちのほとんどの講義は素晴らしいと思う、と言っている（もちろん残念ながら例外もある）
>>302はどうみても学生だろ。言っていることはめちゃくちゃだと思うが、その気合は好きだ。その気合でガンバレ＞302

誰か毎日タクシーで帰ってるの？
ここのところ、よく見かけるのだが

時間がもったいない。

ここの授業にはどれくらい期待を持っていいの？？？
受験を考えてるんだが、、、

新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007072601000844.html

これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。

まとめサイトより引用

本件は法曹養成における最重要課程において，誠に忌忌しき事件である。
我々としては，今後情報収集を行い，真相解明ならびに責任追及に向けた動きを行っていこうではないか,ということになった。
現段階では，当該考査委員の秘密漏洩罪での告発の可能性を探り,文部科学省に対しては慶應義塾大学の厳正な処分，及び法務省に対しては結果的に不利益を蒙った受験生の救済を求めて活動を展開する予定である。
これに賛同される諸氏は，大阪市北区樺島法律事務所まで連絡されたし。
弁護士樺島正法 -- 樺島法律事務所 (2007-06-27 02:12:08)

>>310
不明確な質問に定性的に答えることにどれほどの意味があるかはわからないが、
授業には期待を持ってよいと思う。設備も事務のサポートも素晴らしい。
ただ、専業学生なら、京大・阪大・神戸大など新司法試験の合格率が高いローに行くほうが良いと思う。
授業は同じくらいに（？）期待でき、まわりの学生の平均的なレベルはうちより高いからだ。（そして実績がある）
うちにしか合格できないなら、そもそもローはやめておくべきと信じる。
仕事しながら勉強するなら、うちの一手。君を待っている。
ただ、仕事が忙しかったり、家族を持ってたりする人は、何をどこまで犠牲にしてよいか
入学前によく考えるべきと思う。まれに予測可能性の低い評価をする先生もおられ、
真面目に授業に出て勉強していれば単位がとれる、というものではない。
必修科目の再履修が必要になることもあるから、ある程度の余裕が必要。

神戸学院が動いてるのに、うちも動いてくれよ。

>うちにしか合格できないなら、そもそもローはやめておくべきと信じる。


そういうことだ

>>313
親切にどうも
専業学生としてロー通う予定（ちなみに今３回生）、
学院が一番家に近い、
まわりのレベルにまどわされずに勉強できる人間なら学院でおｋ（と理解していいですか！？）
などを考えると学院かな・・

勉強したらだいたいどのローでも受かる自信（過信！？）は一応あるんだけど

他のローが学生集めに必死になっている中で、学院を希望する優秀な学生を
他へいけというような発言をする313や315みたいな
反スパイ的な人間もいるくらいなので、学院では団結力や愛校精神というものは
微塵もみられない。
人間関係は希薄。
例えば慶応なんかは横のつながり、仲間・団結意識なんかがとんでもなく高いらしい。
ここのロー生の性質として個人プレーが目立つ。
人とかかわりをあまり持ちたがらない人にとっていいかも。
受験勉強だけに専念しようと思えばできる環境にはある。
他のローは若年者が多いため、勉強以外に人間関係や学歴差別・いじめさえあると聞く。
ここにいたっては年齢層も広くそんな事は存在しない。
はっきりいって自己の能力にさえ自信があり、独学で新司法は受かる自信が
あるなら学院はいいと思うよ。

>>317
そりゃ、慶応は横のつながり、仲間・団結意識がとんでもなく高いだろうよ

>>316
まわりのレベルにまどわされずに勉強できる人間ならOGUは良い選択でありうると思います。
今日7/29と8/5は、オープンキャンパスというのをやっていてローの授業も見学できるようです。
（不確かな情報ですので、Webと電話等で確認ください。
　http://www.osaka-gu.ac.jp/admission/cl_frame/oc_index.html
　http://www.osaka-gu.ac.jp/l_school/index.html
　7/29と8/5はローの授業もあります。ただし、8/5は補講。
　他のオープンキャンパスの日にはローの授業はありません。）
今、３回生なら、今年と来年の新司法試験の結果も見た上で、どこの法科大学院にするか、決められると良いと思います。

助言ありがとうございます。
これから１年熟慮して決めたいと思います。

ここのローの入学定員は５０名とあり、他のローより少なめですがそれは少人数クラスということですか？
一クラスは何名くらいで構成されていますか？
多いと思われますか？少ないと思われますか？

多いんじゃないの？
クラス分けはないよ。

ここは課題も少なく単位認定が信じられないくらい甘い。
とんでもなく出来が悪い人でも進級できてしまっている。
単位認定で少しくらいはどうしてもダメな人は篩いにかけるべきじゃないのかと
学生の立場からでもローの今後を心配してしまうくらいに。
科目認定なんかも簡単にされすぎててしまっている。
教授が学生から批判されるのを恐れすぎ。
ローとしての選抜機能はおそらく果たしていない。
簡単に新司法試験受験資格と法務博士号をお金で買いに来れる場所。
競争もクラス分けもない。
簡単に新司法の受験資格を手に入れたい人には最高。
ローで最先端の知識や新司法対応の授業をしてもらえるわけではない。
ま、そういうのは自分でやるし、
もはや自分が卒業さえさせてもらえればどうでもいい。
試験前は媚びるけどｗ

これからは、お漏らししてもらえないローは来たらだめだお

この大学から最終合格者は出るのかな？
６人も択一突破とは驚きだ。

>>323　課題が少ないこと、新司法対応の授業をしてもらえないこと、競争もクラスわけも無いこと、は認める。その余は争う。
かなり出来が悪い人が単位をもらい進級している例がある一方、
とんでもなく優秀な人が単位を落としている例もある。
我がローの今後を心配するなら、駄目な人を間違えて進級させることより、
新司法試験に合格できる人間を潰してしまうことを恐れるべき。
大体、駄目な人間を全員落としていたら進級率・卒業率がめちゃくちゃに低くなる。
その結果、入学者希望者は減り、入学者のレベルが下がる悪循環に陥ることになる。

>>324
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf
不愉快ではあるが、穏当で常識的な解決と言えようか、、、

ここのローは超ド級底辺ローだと思っていたが足きりを免れた人が６人もいるのか。
正直驚きだな。

ここは信じられないくらいに低レベルな奴がいる一方で、一部の学生は
非常に優秀。
新司合格者は少数ながらもコンスタントに輩出するのではないか。

信じられないくらい低レベル→大阪学院大卒
一部の学生→東大、京大卒のおっさん

>>320、321
今回の法務省の発表は本当に残念だ。
この国の司法制度は死んだも同然だ。
来年からは漏洩し放題ということになる。

だから、関西で有職の人以外は頑張って関東圏の試験委員が沢山いるところに
入りなさい。

>>331
そこまで汚い手を使ってまで受かりたくないなぁ。
試験委員も職まで失う覚悟でやらなきゃだから神経質になってる。
当面はやりにくいはず。

卑屈にならずに正々堂々、戦おう。
慶応なんて実際に修習所で罵倒しまくってやれ。

最後の一行は論理の飛躍がはなはだしい。

正直、慶應を敵に回すようなことは避けたい。
大学はローだけじゃないから。

敵に回すのではなく不正をしたら罰を受けるという事を
法務省が許しても新司法試験受験生は許さないとお上に
代わって教えてあげるだけｗ

法を学んでいる人間のものとは思えない発言が散見されるな。

>>333
凄いこと言うな
大学の関係者か？

ここのローでは法を学んでいません。学んでるのは高校の社会科科目です。
にもかかわらず６人も足きり突破とは凄すぎｗ

ローがある法学部の偏差値ランク　（代々木ゼミナール）
★２００８年版が出たため、改定しました★

５０　東海
４９
４８　名城
４７　大東文化　愛知学院　神戸学院　久留米
４６　関東学院　駿河台　
４５　平成国際　白鴎　
４４　姫路独協
４３
４２　　
４１
４０以下　桐蔭横浜　山梨学院　大阪学院★　←日本で最底辺

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ここの留年率って高いんですか？
受験を考えてるんですけど高い学費払って留年させられたら困るなと思って・・・

>>339
どんだけ〜な奴じゃないかぎり留年なんてしない。
まぁ>>338みりゃわかるけどどんだけ〜なやつばっかだけどｗ

>>339
ローは選抜しているところを見せないとだから見かけの留年をさせるために、
犠牲になってもかまわないお金持ちのバカを入れてある。
とは言っても留年なんてほんの一部の人だけ。
単位落としても簡単に取り返せるようになっている。
救済制度も充実。
他大出身の普通以上の人は勝手にその人達（人柱要員）が留年してくれるから
留年なんて心配無用。
相対評価にしているのはそのため。
340のいうどんだけ〜な人だけが少し可哀相なだけ。
競争社会だから人のために誰かが犠牲になるのは仕方ない。
まともに法曹目指している人なら学校の成績なんて気にせず安心して学べる環境は整ってるよ。

>>341
あなた事務員かなんかですか？
在校生のレスとは思えん。

ここ、３年生が口述試験対策をしてるって聞いたけど、何のこと？

>>341 無礼な奴だな。それはおくとしても、
「まともに法曹目指している人なら学校の成績なんて気にせず安心して学べる環境は整ってるよ。」は否認する。
俺はまともに法曹を目指しているし、適性試験の成績も学歴もたぶん>>341より上だ。
が、学校の成績は常に気にしている。それもAかBか、ではなく、不合格（D）か合格（A〜C）かを気にしている。
なお、合否はタテマエ上は相対評価ではない。全員を落としてもよいことになっている。
現にほとんど全員が落とされた科目もある。

>>339
単位認定は不可解だし、お漏らしはしてもらえないし、やめとけ

>>344
大阪学院出身ですか？

>>344
要領の悪そうな奴だな。
キミのいうのは登録者数が少数の科目でしかもほとんど全員であって全員じゃないだろ。
試験問題は授業でやった事とすべて基本書に書いてある事だぞ。
自分達の勉強不足を棚にあげるな。
時間を惜しんで勉強したと本当に言えるのか？
時間がある時は1５時間以上は勉強しているのか？
適性と学歴が上ならその実力を見せてみろ。おそらく下だと思うけどｗ
能力が自ら低い事を示してどうするんだ。
先生方は本当に良く生徒を見ているし、単純にダメなものを不可としているだけだ。
勉強が進めばその意味がわかるはず。
不可とされた者の方が良くわかってるんじゃないのか！？
こんな答案じゃ落ちて当たり前だと。
そんなに単位認定がおかしいと思うなら直接聞きに行け。
ただ、わかってる人がいちゃもんをつけちゃイカンぞ。

＞不可とされた者の方が良くわかってるんじゃないのか！？
＞こんな答案じゃ落ちて当たり前だと。

確かに、俺は２年間で４単位落としたが、試験中に確信した。
これは落ちたなと。
それ以外は会心の出来でなくても単位だけは取得できた。

＞３年生が口述試験対策をしてるって聞いたけど、何のこと？

ここの卒業試験は口述。
昨年度は全員合格したらしいが、今度は厳しくなるかもよ。

↑
殆ど答えられなくても、最後はレポートで救済してくれるよ

内部上がりの人は何人ぐらい居るの？

>>351
全体の３分の２人くらい

>>352
冗談でもそんなにいる訳ないし、見てる人が信じたらどうする。
その頭悪いの丸出しの3分の２人くらいってなんだｗｗ
1割弱以下だよ。

関西はよくわからないのだが、
ここってそんなに金持ちが多いの？

1 ：ローカルルール議論中＠自治スレへ：2006/07/11(火) 15:54:21
成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・中山・
馬場・林・東・平井信一・平田・広瀬・福本・福永・藤原・藤井・
松山・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・

>>353
は？事実じゃんｗ学院のやつ結構いるじゃんよｗ

ここの老生って、
東大卒、阪大卒、京大卒、神大卒が99％じゃなかった？

>>357
ホントかよ
落ちこぼれのアホがあつまったのか

>>356
まさにDNQ丸出しって感じだなｗｗｗ
頑張って社会の底辺で生きろよ。
>>357
そんなローはこの世に存在しない。

>>359
>>356みたいな司法の世界も知らないバカに関わるな、バカがうつるぞ。

　　　　　　　　`７　"￣｀V ＾ヽ√ヾ＿/
　　　 ｀ヽ‘ー''’ `ｰ-､　　|　　/　　　　　　　　　/´ヽ／ 試し切り！
　　 ＿＿｀ヾ　 ＼,ﾉゝ,l!/:ﾚﾉし'!,、∧/　＿／￣
　　　　　 ―　−_).::+;;;:;;/(/(.ﾞ .: ﾟ;て,ノ´　　-ー∧Н∧＝-
　　　´＼＿ ,−_)::::`: ..（:;:ﾟД）. :+ ;;;ー二￣ 　（・∀・　）つ||ニニ二三＞　
　　　　 ＋ ｀＞て::;; :..γ::;::;ニ⊃三二ー　　　　と,,　　　ヽ
　´l＿／　 ＿､ー7:ﾟ. ':.ヾ､;::_;つ:. :ﾞ;;ー二二ー　＿ Y　　ノヽ 　≡＝
　　　＿／　　 /＼ﾟ:+::.;;,し´, ,.:' ;;(＼ ￣￣―−―ニ＝――
　　__ゝ　　/￣ ／＾!∧｡.,/从ﾉし、　`ｰ､＿／＼　　￣
　,/　　　 〈　　　　 ノ　>>356ガッ！＿/　　 /
　　　　　 　　　／ヽ_/￣｀ヽ､＿　､,ゝ　　ヽ_　　＼＿

何この工作スレｗまぁ入学考えてる奴はちゃんと事務局に聞いたほうがいいよ。

>>362
工作員乙

>>363
工作員乙

ちなみに俺が知っている内部上がりは結構できるよ。
出身大学の偏差値はあまり関係ない。

偏差値は関係ないのは認めるが、内部上がりに関しては・・・・。

>>365
　 　 　 　 　　　　▼ ？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　　 　 　 　 　 ？？　？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？
　　　　　 　 　　 　 ？？？？？？？？？？ ？？？　　？？？ ？ ？？
言　ギ　ひ　そ　　　 　 ？？？〓？？？？▼　　　？？？　？▼
っ　 ャ　ょ　れ　　 ？？〓？？？？〓■？？？ ？？？？？？？？
て　グ　っ　は　？？〓？▼？　　？？■？？？ 　 ？？■？？
い　で　と　　　　　　？？　　 　 　　　　？？？
る　　 　し　　　　　？？　 　　　　　　　 ？？？　　　 　 　 ？
の　　　て　　　　 ？▲？？？？？ ？　 　？？？　　　　　　？？
か　　　　　　　 　？？？ ？？？？？　　 　 ？？？？？
!?　　　　　 　？　？？？　　　 　 　？ 　 　？ ？〓
　　 ？　　？　 ？？？？？？　？　　？？　　　 ？
　　？　　 ？ ？？？？？？？？？　　 　 　　　？　　　　　　？？〓
　 ？　？　？？ ？？？ 〓　　　　　　　　　　？■？？〓■？
　？？？？ ？？　？？　　　　　　？？？？ 　 　▲　　？？ ？？？？
？？？？？ ？？？ ？？？？？？■〓 　 ？？？？？　？？？？？？？
？？？？？？？？？ ？？■？▼ ？？？？？？？？？ ？？？　 ？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿＿___　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

内部上がりを蔑んでどうしたいんだ？
自分より下がいるって確認したいだけなんじゃないのか？
それだったらやめとけ
寂しいだけだぞ

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　 　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　 　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　 　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

a

i

u

最近のここの書き込みを見た人は
「最底辺ローの最底辺学生が別の最底辺学生をけなしている。
　これだからバカは嫌だね。」
と思ってることだろう。その理解は不正確なので言い訳しておく。
「OGUローの最底辺学生が、OGU出身者を貶しているだけだ。」
学部入試のときは自分より下だったはずなのに　いつのまにか法律では追い抜かれたかも！？
と思って悔しいのだろう。
新司に合格しなけば、最底辺だろうと学年７位だろうと関係ないから、実益の無い議論ではあるがな。

たぶんここで内部叩いている香具師は期末がうまくいかなかったんだろう。
陰湿なストレス発散法だね。人間として最低だよ。
次は大阪学院大出身者を晒すんだろ？有ることないこと書いてさ。
ホント人間として終ってる。
上級生でも成績が悪い香具師は精神的に歪んでて
同級生の医者に安定剤処方して貰うヤツもいるんだってさ。
中高大出身ならわかると思うけど、大阪学院は競争社会だから
心の病気になる香具師ホント多いよ。

そもそも、同じ大学院に入学した時点で同じレベルでしょ？
18歳の時点で英語や日本史が多少できたかどうかに、何の意味があるの？

他人を見下して貶めることでしかプライドを維持できないなんて頭おかしいよ。

大阪学院ローが下位なのは確かだが、
代ゼミの学部入試の偏差値を持ち出して来ても意味ないだろ。

･･･内部上がりが過半数を占めるような事態にでもならないかぎり･･･

実際、内部上がりが過半数を占めているんじゃないの？

>>374
おいおい、いつから順位が出るようになった？
>>375
いちおう、競争社会だけど、競争意識は全然ないし。
性格が歪んでるのはいるが生まれつきだろ。
精神安定剤まで使ってる奴いるのか？？
こんなぬるま湯な学内でつらかったら新司までたどり着かないだろ。
まだ、定期試験もやってないぞｗ
ってか外部の奴の釣りか？なら思いっきり釣られたなｗ

>>378
確信した。
これまでの一連は内部生っていうかローにも入り込めてもいない
学部スレからきた奴のカキコか。
さすが夏休みって感じでヒマだねぇ。

大阪学院ローの特徴
　　学費は高いがそれを何とも思わない学生や、金より時間というエリートしか相手にしていない。
　　外資金融、戦コン、官僚、日銀など華やかさではナンバー１。
　　貧乏人には通えない超豪華ロー。

>>379
今年の本試短答の成績がOGU内で７位だった人は、今年の新司法試験に合格できなかった、というだけのことだ。
その人は来年以後、合格するだろうから、不適切な表現だったな。

>>381
俺内部上がりの超貧乏人だけど？こういう書き込みしてる奴マジで誰なの？
貶してるのか擁護してるのかわからん。スレタイもそうだし。
新司受からなかったらローに来てる意味ないんだからバックグラウンドをいちいちこんなところで自慢するなよ。
経歴にしがみつきたいならそもそもうちみたいなローに来る必要ないだろ。東大とか京大とかあるんだし。
誰もスレタイみたいに自分をセレブとか成金とか思ってないだろ？
マジで誰だお前？

一緒に学ぶ仲間の出身大学をあげつらっての悪口は不愉快極まりない。しかし、だからと言って、
出身大学と新司法試験に合格する能力に相関が無い、と決め付けるのはおかしい。
もし>>254が言っていることが事実なら、相関がありそうだ。
　相関があるとすれば、私の意見ではそれは試験というものに対する理解度の違いに由来する。おそらく有名大学出身者は、
大学入試や新司法試験のような、準備に長期間を要する試験で良い点をとるにはどうすれば良いかを、だいたい理解している。
　この板で、一日１５時間勉強するとか、基本書を完璧にマスターするとか言ってる人がいるが
私の推測では、その人は大学入試では実力を出し切れなかったし、今の延長で
新司法試験に合格するためにはものすごい苦労をすることになるだろう。
　ロースクール入学者の約半数が三振することなく合格できる試験が、そんなに
難しいものになるはずがない。授業と基本書でオーソドックスに基本を押えた上で、時間内に問題を
こなす練習をしておけば良いはずだ。それを、大変だ･大変だ、といって、一日１５時間も勉強しようと
すると、３時間分の内容も頭に入らず、ただただ苦痛を味わうことになる。基本書を完璧に
自分のものにしようとすると、そんなことは、ちょっと優秀なだけの人間にはできっこないから、
勉強が進まず、ストレスばかりたまることになる。
　どうすれば合格できるか冷静に考えよう。私はそうしている。そして来年は各々が自分１名分、OGUからの合格者を増やそう。

法務省まで漏洩問題の揉み消しに躍起になってる状態で、
地方の下位ローはまるでコケにされてるってのに、
つまらねー事でもめてんじゃねーよ。

>>384
頭悪いから日本語できないまで読んだ

>>384
それはそうだろうが、やらんよりやった方がマシだ。
敵は外にいるのだから内部なんかに目を向けてる場合じゃないぞ。
1日3時間も自己学習をしてない奴までいるだろう。
旧司の奴らの合格前は一日10時間以上は普通にやってる。
はじめのうちは質より量をこなすべき。
そうすればおのずと質も伴ってくる。
>>384みたいのはなんだかんだで質も量もこなしているのだろうけど。
ここではおそらく全員が3回受けきっても合格者数は
入学者の半分まではいかない可能性もある。
卒業者の半数でも厳しいだろう。
来年受ける奴は最低でも必ず短答は突破！
もはや見込みのない奴は自分のあり方をこの授業がないうちに見直せ。
12月までに願書を出せるレベルなのかそうではないのか。
受け控え率まで発表されるのだから願書を出しての受け控えは絶対にしてはならない。
恥だ。
全員が全員受かるわけではない。
9月に学内で辰巳の模試が無料で受けられるから時間計って順位を見てみろ。
合格率の高いローみたいに全員が受かるんだという雰囲気が欲しいところだけどな。

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　 　 　 　 　 　 |

自演して楽しいですか？

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/




　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !
　　/　　●　　　● |　　　こいつも最高にアホ
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　 　/ .＼
/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　...＼
(＿＿＿）　　　/ 　　.│ ..│
　　　　　　　　　　　　│　│
　　　　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　l..lUUU
　　　　　　　　　　　　.Ｕ

内部上がりだけど、別に弁護士になれなくていいんだよ。
でもさ、ベンゴシってちょー頭良さそうなイメージあるジャン。
受かればラッキーってカ・ン・ジかな。
親が金持ちだから別に金はいらないしさ。
社会人には悪いけど。

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U


　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U


　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U


　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

俺も親が金持ちだから別に受からなくてもどうってことないんだけど、
いい年こいて親の財産にたかって生きていくのも恥ずかしいんで
最下位でもいいから、何とか受かりたい！

￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　　　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ　　　　　　という夢を見たんだ………
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 |
　　　　／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､
　　 ／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ、

法学部の偏差値ランク　（代々木ゼミナール）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

偏差値４０以下の法学部は、日本全国で以下の６校しかない↓
　　　　　　　　　
ノースアジア　桐蔭横浜　山梨学院　朝日　大阪学院　志学館

このうち、桐蔭横浜　山梨学院　大阪学院の３校つまり半分がローを設置。
法曹養成が可能とはとても思えない。
まったくもって税金の無駄。
すぐに廃校にするべき。

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

＞３９２
そこまでわかってるかね、こいつらｗ

　　　　 ／`i　　/~ヽ
　　　,,/　　"''"'`　"`;,　　大阪学院へ行こう！！　　　　　
　 (ヽ;"　´ ∀ ｀　*　,;/)　　ﾎﾟｨﾝ
　　`ﾐ　　　　　　　　　"ﾐ　　　　　　　　　　　ﾎﾟｨﾝ
　　ミ　　　　　　　　　 ミ　　　　　ﾊ､_,ﾊ､
　　 彡　　　　　　　　ﾐ　　　　　;'´∀｀* ';
　　　(⌒";',,,.,(⌒";'彡　　　　　 ﾐc　c ,;彡
　　　 `'"'　　　`"''　　　　　　　　`゛''''"
　　　　　　　　　　　　ヽ 　　 　／　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　　　ヽ γ⌒ヽ

ここで内部叩いてる人って、ローでうまくいってないんだろうね。
学部学歴だけご立派なのに、成績最悪でいつも１人で誰とも話さない人なんでしょ？留年生？あ、ゴメン言っちゃったw

とりあえず学部学歴ご立派組の負け組に妬まれないように気を付けましょう。

やり場のない怒りを抱えていますから、危険です(笑)

愚痴って妬んでる暇あったら内部卒見返すぐらいの気持ちで勉強しなさいよ。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 流石の俺でもその釣りはひくわ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>399
留年してるのは内部性じゃないのか？

それだけ単位認定が甘く、いい加減って事。
先生方にはもっと厳格に採点をして頂いて
ダメな人間を今回の定期試験できちんと排除してもらいたい。
不可の者は不可とすべき。
出来の悪い人間に情けをかけて安易に認定する事が>>399のような低レベル
発言を許容してしまう一因となっている。
絶対評価ではなく、客観的基準に基づく相対評価とし下位層は不可とする。
全員を可とするような事はかえって悪循環をうむ。
ローとしての厳格且つ適正な選抜機能の維持を求めたい。

同じ大阪学院大の院生同士だろう。仲良くやろうよ。
法学部の偏差値は低くてもトップ数人の「法律学」
の偏差値は早慶と変わらないと思うよ。英語とかは
負けるのだろうけど。

>>402
うちのレベルで
相対評価にしたところで何の意味があるのかと。
勉強はしょせん一人でするもんなんだから
どうでもいいじゃん。

>>399の釣りを拾っちゃうオマイのレベルはどうなのかとｗ

>>403
一発で受からない奴だらけなのに
仲良くする意味はない
ぬるさがうつされるのはゴメン

つかさぁ、試験受けてまで大阪学院ローってバカっぽくない？

>>406
他が受からなかったんだから仕方ないと割り切っている。

お前こそ２ちゃんで嫌味を言うくらいしか出来ないなんて笑い者だぞ

>>407
必死乙

どこのどいつがスレたててんのかわからんけど、
誰もセレブとか思ってないだろ。恥ずかしいスレたてんなよ。
経歴とか関係なくみんな必死だろ。足きり突破した６人を見習え。

>>405
関東の有力夜間ローのように、指定クラス制を導入してみたらどうだろう。
かなり、引き締まると思うのだが・・・

指定クラス制にすると、授業の内容に差があるんですか？

全く同じ。だからそもそもクラス分けなんてする意味がない。

内部生は授業についていけるの？

内部生が授業に付いていけなくても、厳格な成績評価をすればもんだいないんだがな。

403あたりからほとんど桐蔭スレのコピペだな。
反応する必要ないなぁ。
>>409
自分が貧乏人だからって他人がそうとは限らない。
予想以上のすごいセレブや成金がいるぞ。
せっかくこのローに入ったのだから殻に篭ってないでいろんな人と話してみな。
残念ながらみんながみんな必死とはまったく思えない。
金持ちの道楽で来てるとしか思えない人もいる。
4期は現行崩れの司法ベテが多いためかだいぶ経済・生活レベルも落ちて
優雅さとは無縁になってきたが。

ここで授業料全免狙うとしたら、適正どのくらい必要かな？？

司法試験合格目指して背水の陣で入学の貧乏人
　　　　　　　×
単なる道楽で入学した予想以上のすごいセレブや成金

こいつらの話しが合うわけねーだろｗｗｗｗ
貧乏人は必死こいて、殻にこもってでも勉強すんのが「正解」
別世界の宇宙人と絡んでも意味なし、時間の無駄

>>415
あんただれ？何期？
俺明日図書館で勉強するから、あんたがどれぐらいセレブで誰が大金持ちか教えて。
俺のまわりにはそこそこの金持ちしかいない。そいつらは誰も成金とかセレブとか思ってない。
てかセレブっていうぐらいなんだから年収１億とかなんだろうな？

醜いスレだな。道楽程度で入れるローだからバカにされてるって気づけよｗ

Ｆランクでセレブとは勘違いも甚だしいな

そういうものは他人が呼ぶだけで、自分から言わないし思ってないよ。
たとえ思ってても言わない。
道楽程度でも高学歴だし、金持ちの学力は比較的高い。
学力と財力はある程度比例する。
だからどこでも入れるんだろ。
新司合格しても法曹になんてならないって言い切っている人も何名かいる。
そういう人は今より稼げるようになる訳ないしって言ってる。
そこらへんが気迫が感じられない要因だろう。
背水の陣の人が増えて来たのはいい事じゃないか。
今後のために金の如何を問わず人脈だけは形成しといた方がいいと思うよ。

西のＯＧＵ、東の党員。
目が離せないね。

>>415と>>421はマジで頭おかしいな

学力と財力がある程度比例して大阪学院・・・・

山梨学院も含めてＴＹＯってカンジかな。

穴埋めのつもりなんだろうけど、内部生で賄うのは無謀。
組織の中から崩れて行く。

　 　　　　　　　　ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　　　　　　　（　　(　・ω・）
　　　　　　　 ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
　　　　　　,.-'''（　　(　・ω・）ω・）'''-,,
　　　　　　ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
　　　　　（ （　　(　・ω・）ω・）・ω・）　トン丼おいしいよー
　　　　　 l,￣￣￣￣￣￣￣￣￣''|
　　　　 　 'l,　　　　　　　　　　　 　,/
　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　 ﾞl'-､..,,,,,,,,,,,,..,､-'lﾞ
　　　　　　　　　ﾞ'-､..,,,,,,,,,,,..､-'ﾞ
　l三三三三三三三三三三三三三三三三三|

>>424
財力と学力が比例して大阪学院てことはよほど貧乏なんだろｗ

カネを効率良く稼ぎつつ法曹を目指すには大阪学院が最高！
関西唯一の夜間開講ロー。
無職でお先真っ暗な受験生生活にも終止符！
他のローでは職を捨ててまで目指せという。
ましてや、それで合格の保証もない。
しかし、大阪学院なら働きながら経済的ゆとりを持ちながら
法曹を目指す事ができる。
優秀な社会人は集まれ！
貧乏しながら法曹を目指す時代は終わった。
働きながらでも高合格率の新司法試験で簡単に司法試験に合格。
社会人にも通える簡単なカリキュラム。
奨学金制度・特待生制度も充実。
カネも地位も名誉も社会ステータスまでもを手に入れろ。

　　　　　　　欧米か！

　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　ミ　　,、　＿＿＿_
　　　　　／ 　　　_ノ　 　＼ 　　　 //　_ノ 　 ヽ_＼
.　　　　 |　　 　　（ ●）（●）　　／っ（ ＞） 　（＜）＼
　　　 　 |　 ,.　ヽ　 （__人__）＿/ /:::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　
.　　 　 　| / ／　　 ｀ ⌒´ノ＿_ノ　　　　|r┬-/　　　　　|
　 　　 　 / /　 　 　　　 　} 　 ノ 　 　　 `￣'´　　 　 　ノ、
　 　 　　〈 <　　 　　　　　}__／／| 　 　 　　　　　　　 /＼＼__
　 　 　 　 iヽヽ.__,、　　　 /＝u'　　ヽ　　　　　　　　 ノ　　｀u＝
　　　　　　ヽ.ヽ 　<　__ノ　　　　　　　＼　＿＿　／
　　　　　　　`ヽ＼_>、　　　　　　　　 ／／　　 ＼＼
　　　　　　　　 ） )　）)　　　　　　　　＼＼ 　　／／
　 　 　　　　 (´　￣`ヽ`ヽ　　　　 ／￣　 ) 　( 　￣＼
　　　　　　　　￣￣￣ ￣　　　　 ￣￣￣　　 ￣￣￣

>>429
経済的なゆとりと、三振してもどうってことないという精神的なゆとりはあるが、
時間的なゆとりは普通のロー生よりさらになくなるぞ。
ただ、多くの授業は素晴らしいし、忙中に閑を見つけ法律の勉強を楽しめる人間にはお勧め。
（家族、特に子供がいるなら、別の考慮が必要）

＞トン丼おいしいよー

427のとん丼は可愛すぎて食べられない。

5

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

　　　　　　　　　　|　iil　ll 　 .lli 　 　　iill|
　　　　　　　　　　|l/^ヽ‐-,'"'; lli　　　iill|
　　　　　　　　　　/　　〃ヽ゛ 　 zZ　.iill|
　　　　　　　　　;'"ﾞﾞ"''"゛ﾞﾞ`";:y-―,　iill|
　　　　　　　　;　"ﾞﾞ"''"゛ﾞﾞ`"　"ｒ‐'　 .iill|
　　　　　　　ミ　 ∀　-　　　　ミ 　 　iill|
　　　　　. .,./)　(＼　　　　　 ﾐ 　　　.iill|
　　　 .'"　　　　　　　　　　,:;ﾞ　/＾ヽo.iill|　ﾐﾅｻﾝ　ｵﾔｼﾐﾅｻｲ・・・
　 ∩~　　　;"∩　　　　　;ﾐ　;'"ﾞ",,.~,;_.ll|
　 ∪,,._ 　　;.,∪　 _,,.;.彡　　;"´∀｀ /)　ヽ．.. ○） 　 ○）
　　　　~"ﾞ~　~"ﾞ^~　　　　　 ﾞu　　　;ﾞ　　　(ヽ|/)　(ヽ|/)
ﾞヾ　.,"",,,,.,"",,,,"　.,"",,,,.,"",,, ﾞuﾞ"ﾞu　　.,""　"" ,,.,.,"",,,,.,
　.,"",,,,.,",,,,"　ﾞヾ　.,"",,,,.,"",,,,"　.,"",,,,.,"",,,,ﾞヾ.,"",,,,.,

かわいいｗ

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。

超激安☆ワンセグ・プラズマテレビ
超激安★　SONNY東芝　他
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%AE%B6%E9%9B%BB%E8%A3%BD%E5%93%81%E2%98%86%E6%9C%80%E5%BC%B7%EF%BC%81%E8%B6%85%E6%BF%80%E5%AE%89+%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF+&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt
『家電製品☆超激安』

まったく終わらないorz
開き直って無対策でいくか。

>>440　とりあえず良く寝て、あとはできるところまで勉強しろ。

　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 私の履歴書の前で　泣かないでください
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　そこに資格はありません
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　　　　　　学歴もありません

>>441
なんの勉強？
まっ、まさか期末試験を今頃やってるとか？

今頃って、今まさに期末試験の最中なんだが。

おや？カワイソスたちが・・・
　　 　　　 (´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　(´･ω･`)　　　　　　　　　　　　＼＼

　　 　　　　　　　／／　　　　　　　(´･ω･`)
　　 　　　　　　　　 　 　　(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)
　　 　　　 　 　　 　　　　 　　 (´･ω･`)(´･ω･`)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　 　　　　　 　　　　 　　　(´･ω･`)
　　 　　　　　　　　　 　 (´･ω･`)(´･ω･`)
　　 　　　　　　((　　(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)　　))
　　 　　　 　 　　 　　　 (´･ω･`)(´･ω･`)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 　　　　　　　　　　　　.,Å､
　　 　　　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　 　　　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　 　　　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　 　　　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　　 　　　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　 　　　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　 　　　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 試験の方はできましたか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　
　|　 　　 　（__人__）　 　　| 　　　 記憶にございません
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

山場は終了。来週もか・・・

　　
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i､..､ ..､､
　　ヽﾞ　　　　　　　 ∧__∧｀｀;:　
　　ﾐ　　 ´　∀　｀ （´・ω・）..:;:; 　　　
　　ｯ　　　　　　 _ （つ|⌒|⌒|..;ﾐ
　(´彡,.　 　　 （,,_, ヽ(~^),(^~).ノ
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´

誰だ？大阪府職員採用試験受けてるのはｗｗ

ま、早目に見切りをつけるのも一つの人生。

みんな今回の試験は今のところ余裕な感じで進んでる？
ハイレベルな戦いになりそうだ。

大阪学院さん、いまハイレベルって言った？？

　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧∧
　　 ∧＿∧　　　　 　 ( ﾟдﾟ )　.∧,,∧
　　（　ﾟдﾟ　） ∧＿∧O旦と） ミ ﾟдﾟ 彡
　　（　 つ旦 (　ﾟдﾟ　)　　　　O旦と ﾐ
　　 と_／ 　 （ 　　　 つ旦 ／ (,,,(,,,,,,,う
　 　 　||￣￣と__と＿） ￣||

　　　　　（;;::;;:　　　;;;;） ;;:::）
　　　　　（;;::; （::;; ○ ○ ;;::;; ）
　　　　（:::　（;;::　(；･(ｪ)･)⊃ :::::） 　　　　バカもおだてりゃ、
　　　（;;: （:::　 （::;;;Ｕ Ｕ 彡 ::;;;ﾞﾞ）;;） 　　　
　　　　 (,,ﾞ:ﾞ:;;;;;,,,（::;;;;;;;;）;;;;;;:::）:::;;;;) 　 　　　　ハイレベルだクマー
　　　　　ヾ(,,;;;;ﾉゝ::;;iii　//;;;;） 　
　　　　　　　 ヾヽi:;;;iii|//
　　　　　　　　　ヾ;;;iiiii/
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　 　　　|:;;;;iii|
　　　　　　　 　　|;;;;iiii|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　 　 .ｊｒｊｊｒｊ从ｗｊｗｊ从　 　　┳┳┳┳┳┳┳┳
　　　　 ｊｗｊ:ｊｒｊ从ｊｒｊｒｊ从ｊｗｊｗｊｊｒ　┻┻┻┻┻┻┻┻

　　　　　　（;;::;;:　　　;;;;） ;;:::）
　　　　　（;;::; （::;; ∧∧ ;;::;; ）　　　
　　　　（:::　（;;::　(；ﾟ∀ﾟ) 　:::::）　　授業料は、ハイレベル
　　　（;;: （:::　 （::;;;Ｕ Ｕ　::;;;ﾞﾞ）;;）
　　　　 (,,ﾞ:ﾞ:;;;;;,,,（::;;;;;;;;）;;;;;;:::）:::;;;;)
　　　　　ヾ(,,;;;;ﾉゝ::;;iii　//;;;;）
　　　　　　　 ヾヽi:;;;iii|//
　　　　　　　　　ヾ;;;iiiii/
　　　　　　　 　　|::;;;iii|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　　　　 　　|;;;iiii;|
　　　　 　 .ｊｒｊｊｒｊ从ｗｊｗｊ从　　　┳┳┳┳┳┳┳┳
　　　　 ｊｗｊｊｒｊ从ｊｒｊｒｊ从ｊｗｊｗｊｊｒ .┻┻┻┻┻┻┻┻

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　
　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　大阪学院が、ハイレベル・・・
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　　　　　
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　　　　　　　・・・・・ｺﾞｸﾘ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

ｽﾐﾏｾﾝ。阪大のスレと思って間違ったことに気づき、ゆっくり閉じました。（おわり）

>>442
さすが大阪だけあって笑いのセンスはピカ一w

=＝､,-､　　､ヽ､　＼>　　　,,　 '''＼　＿
メﾞヽ､＼￣"""￣--‐　　 ､ ＼　　／ゝ､＼
＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　／￣￣￣￣￣
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　| さあ願いを言え
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､　　　＜ どんな願いも一つだけ
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　 | 叶えてやろう…
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　＼＿＿＿＿＿
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ'
　　　　　　／ゝ､/ヽ|ヽﾚ,,ﾞヽ､ﾞ''ヽ､,,,,,,＿ヽ''ニ＝'',,-'"､─-,,,,,＿　　￣"'ﾉ
　　　　　/メ / ﾚ／,''"へへへﾞ''─----￣-メヽ"ゝゝﾞゝヽ､　　＞---''"
　　　　/ﾍﾍ､|／／ヘヘヘﾍﾍﾍﾍﾍ,,-イ￣　|￣"'''-ニニニ二-''"
　　　/ﾍﾍ∧/./ﾌヘﾍﾍﾍﾍﾍﾍ,／ｲ　 /　　/　　　/　　　　ﾞﾉ＼､＼
　　 /ゝゝ| / /メﾍﾍﾍﾍヘﾍ／'" |　 /　 ／　　／　　　　／　　＼＼
　 /ゝ /|‐/ /ﾌヘへﾍﾍﾍ/∧　 /-'"-'''"__,,-''"　　　　／　　　　 /､＼

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪府職員採用試験　04 [govexam]
【岸辺】大阪学院大学【正雀】 [大学学部・研究]
【坊ちゃん】大阪学院大学4【嬢ちゃん】 [大学学部・研究]
【渋谷から】桐蔭横浜大学　三単位【24分】 [大学学部・研究]
☆★SBKはテクノですか？★☆ [TECHNO]



このスレを覗いて荒らしている奴はローと関係ない人ばかり。

平均年齢は間違いなくハイレベルですが何か？

金曜の夜　　土曜の朝　　土曜の夜　　日曜の朝　日曜の昼　日曜の夕方　月曜の朝
　　ﾊ__ﾊ　　　　 ﾊ__ﾊ　　　　 ﾊ__ﾊ　　┃　　 ﾊ__ﾊ　　　　ﾊ__ﾊ
　∩ ﾟ∀ﾟ)）　　∩ ﾟ∀ﾟ)　　（(ﾟ∀ﾟ ∩　┃　　( ´Д｀)　　∩´Д｀)）　　　 ﾊ__ﾊ
　ゝ　　ノ　　　 ヽ　　 ⊃　　　>　 ノ_　┃　　（　ＵＵ　　 _>､ 　　<　_＿∩´Д｀)） ＿__ ﾊ__ﾊ _
　（_ノノ　　　　　（_r ､_)　　　(_ノー‐'　┃　　 ＵＵ　　　 -､__ﾉヽ__ﾘ ＼_>､ 　　<＼＼_∩´Д｀)＼　ｷﾞｬｧｧｧ

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　　
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　　これからが本当の地獄だ・・・
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -

今年は定員割れだろうなｗまぁわかりきってることだったがｗ

しかし、会社に行きながら勉強するにはここしかないしな。
もっと別のところにも夜間コースが出来たり、
通信式の法科大学院が出来ればいいのだが。

ﾏｲﾅｽ思考、ここしかない
ﾌﾟﾗｽ思考、 こんな素晴らしいところがある

あ 大阪学院大や
笑う（笑）
おまえらチョーアホなんやろ？

>>464
そのポジティブさは好きだ。

今日（8/31）で試験が終わった奴もいるみたいだな。
お疲れ。
俺もあと１科目。

ここの一期の卒業生でまともなのは１０人いるかどうか
だとすれば、１０人中６人択一合格の実績は平均的なものであり
既習で自信のあるやつなら学校は関係ない
しかも、ここの先生は結構いい先生多い。
学生の質はピンきりで上下差激しい。
未収がここに通って３年で合格レベルに達するのはほぼ不可能
すべてを理解した上で通うならここはいい学校だと思う

予備校も通信で学習し、試験対策は予備校でというのでも
三年で合格レベルは無理かな?
地獄のような生活になるかもしれないが
それでも何とか食らいついてでもやってみたい。

>>469
勉強に専念できる学生で、適性ハイスコアの
地頭がいいやつなら３年で合格レベルも不可能ではないだろう。
しかし、この条件を充たすのであれば上位ローに行くのが普通で
あえてここを選ぶ必然性がない。
それでも、ここを選ぶやつは相当変人

>>470
変人じゃなくて会社を辞めるわけにいかない社会人じゃないか?

>>471
本試のときは問題文をよく読んで、前提となっている事実を確認しような。

>>472
いや、>>469が社会人ではないかと言ったつもりだったのだが。
>>470が>>469に対して学生の話をして、そういうやつが変人だと言っていたので書いてみた。

未修で、センター75点なんでつか･･･

>>474
７５で大阪学院なら全免もらえるだろｗ

>>475
まじ？

>>468
そもそも新司択一の全国合格平均年齢が30歳なんだからせめてそれより
早く受からなくては優秀もへったくれもない。
入学時点でどれだけヴェテかなんてどうでもいい。
いつも思っていたがただの知識偏重のヴェテ自慢に終わっており建設的でない。
そういう人は優秀でもなんでもない。
旧司が終わりそのような人材も限りがあるのだから、
そのような人材をロー側が求め続ける事は制度的にも無理がある。
未修コースと名をつけている以上はゼロ若しくはそれに類するような状態
からでも3年で合格できるシステムの構築が必要だろう。
そちらの方が魅力的なローとなると思われる。

俺、マジ大阪学院ロー行きたいっす。未修で適性64点だけど。

法務大臣「司法試験合格者３千人、多すぎる」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188637874/l50
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

日本全国の底辺ロー生は反発すべき。

>>479
そんなこと言われなくてもここのローは自然消滅する

>>479
スレがたって24時間ですごい発言数になってるな。＞http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188637874/l50
合格者を増やすって言う前提で入学したのに、今更増やすのをやめるというのはひどい話だ。
合格者のレベルが下がるのは、最初から分かっていたのであって、だから俺でも合格できるかもしれないと思って法科大学院に入ったんだ。
旧試のレベルで合否が決まるんだったら、働きながらなんて合格できっこない。
（３０００人合格させたって、働きながら合格できる確率は高くないが、そのリスクは承知の上。）
合格者を増やすのをやめるなら、まずローの定員を減らして、その３年後からにしろ。
再チャレンジできる社会を目指すなら、働きながら法曹を目指せる我が校には補助金をたくさん出せ。
慶応の問題漏洩は大して腹もたたなかったが、こちらについては法務大臣の罷免を要求したい。

３年後期は口述対策か？
くるってルナ。

>>482
普通に新司合格レベルにあればそんな対策はいらん。

みんな乙カレー。
今回の定期は知る限り難しいと思える試験が一つもなかった。
試験を優しくしてくれるのはありがたいがそれは出来るだけ
不可者を出さないという趣旨なのだろうか。
試験問題って教授会で認定されてるんだよな？
本当かは知らないけど1年と2年の問題が同じとかありえていいのか。

親族法の試験のとき１年のほとんどが机の上にﾍﾟﾝｹｰｽ置いてるのを見て、
あぁ、ここにもあの先生の(不在)効果が表れてるなぁと思った。
人格的にはとても尊敬できなくても、ｺﾏｺﾞﾏと口うるさく注意してくれる
人って貴重な存在だよね。

>>484
　同　じ　期　末　試　験　問　題　を　解　く　大　阪　学　院　ロ　ー　生　
　
　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　 （｀・ω・）　　　　　　　　　　　　（｀・ω・） 　　←１年生
　　　　　　　[（っ!＿o）＿　　　　　　　　　　[（っ!＿o）＿
　　　　　　　|＼ ＼三∧,,∧. 　 　 　 　 　　|＼ ＼_∧,,∧
　　　　　　　||　||￣ （｀・ω・） 　 　 　 　 　 ||　||￣ （｀・ω・）　　←２年生
　 　 　 　 　 　 ||　 [（っ!＿o）＿　　　 　 　　　||　 [（っ!＿o）＿
　　　　　　　　　　　|＼ ＼三∧,,∧. 　 　 　 　 　　|＼ ＼_∧,,∧
　　　　　　　　　　　||　||￣ （｀・ω・） 　 　 　 　 　 ||　||￣ （｀・ω・） 　←３年生
　　　　　 　 　 　 　 　 ||　 [（っ!＿o）＿　　　　　　 　 ||　 [（っ!＿o）＿
　　　　　　　　　　　　　　　|＼ ＼三＼ ＼　　　　　　　　 |＼ ＼三＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　||　||￣￣￣￣||　　　　　　　　||　||￣￣￣￣||
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||　 　 　 　 ||　　 　 　 　 　 　 ||　 　 　 　 ||

>>479　こんなのあったよ。　ところで、以下のサイトは本物みたいだけど、
こういう手口でフィッシングされることもあるかもしれないから、個人情報の開示は慎重に。


鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
手順
１　受験生の陳情を書き込んでください。
２　メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３　投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４　一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。

>>485
試験の緊張感がまったくなかったような気がするな。
あの人がいれば１年前期は大虐殺が当然だったから皆が必死になったはず。
今頃は悲壮感さえ漂っていた。
たった一人の教授不在でどれだけ楽チンなローになったのかが実感できる。
まさに今年の１年生にとってはぬるま湯だったと思う。
張詰めた緊張感の中で教育をできる教授というのも必要な気もしないでもない。

今の１年生はこのぬるま湯的な状況が当たり前になっているのだろう。
でも、労働法では結構緊張感を味わえると思う。
お楽しみに。

>>489
あのような優しい素晴らしい先生では緊張感とは程遠い。
むしろ、喜んで授業を受けたいくらいだ。
すごくいい人だし能力も高い、授業も学院の中でトップクラスでいい。
少し怖いのは顔だけだし。
やはり921先生クラスの別格の撃墜王の出現が待たれる。
ガツンとはじめにかまさないと。
今の先生方はなめられすぎだと思う。
好かれるだけが教育ではないし、緊張感も何もない。
学生に言いたい放題言われるようでは・・・。

�@撃墜王がいないと勉強しない学生は、撃墜王がいても司法試験には合格できない。→撃墜王はいてもいなくても良い
�A撃墜王がいなくても勉強し、かつ、時間の余裕がある学生は、撃墜王がいても自分に必要な勉強はできる。→撃墜王はいてもいなくても良い
�B頭が良いが勉強時間がカツカツの学生は、撃墜王がいると他の科目の勉強ができず司法試験には合格できない。→撃墜王はいない方が良い
本学と本学の学生にとっては撃墜王がいないほうが良い。まあ、俺にはもう関係ないが、、、

　単位認定が厳しかったことに文句を言ってはいけない。
相手によって著しく対応を変えたり、学生に平気で「しね」と言ったり
する卑しい人格が糾弾されるべきと違うの？

撃墜王なら今でも存在する。
もしかしたら921先生以上の撃墜率かもしれない。

＞あのような優しい素晴らしい先生では緊張感とは程遠い。

講義はよかったし、教授としては尊敬するけど、人間的にどうかねえ。
ちょっと陰湿なところがあった。

>>493
そうかな。撃墜王なんているか？
かの撃墜王は優秀な人まで落としてたから問題も生じていた。
今は適正な認定の結果としか思えないけど。
今のところは単位・卒業認定は間違いなく甘すぎる。
全員に単位を与えたり、卒業認定するのはすべきでない。
福岡ローを筆頭に厳格かつ適正な認定をする動きがメジャーな流れなのに、
ここだけはのんびりとぬるま湯ローで学生の競争意識がまったく生まれていない。
このままでは司法試験に耐えうる人材なんて育たない。
どんな人間でも通すのは我が校の不合格率を上げるだけだ。
これ以上は自らの首を絞める結果をもたらす。
おそらく学生レベルのピンキリ具合が日本一のローなんだから。

刑事系に今、売出し中の撃墜王がいる。
受講生数が少ないとはいっても普通、全員は落とさんやろ。
もしかしたら昨年度後期だけの一時的なものかもしれんが。

＞かの撃墜王は優秀な人まで落としてたから問題も生じていた。

それほど優秀でもない人にＡ＋をつけたとか、
個人的な好みで評価しているとか、いろいろ噂は飛び交っていたな。

>>496
全員なんて落ちてはいない。
尾ひれのついた噂。
合格している人はきちんと単位をもらっている。
比較的酷いレベルの受講生ばかりが少人数集まってしまったというだけ。
そもそも普通の成績の人は前期に取る科目だった。
現にほとんどの人は前期で単位を貰ってる。

>>498
喧嘩うってんのかw

このローで単位を落すなんてどんだけ〜ｗ

つかココから合格者出るのか？？？

出るわけ無いだろｗｗ

ここは、内部進学枠はどのくらいあるんだい？

外部から来なければ目いっぱい

今年から内部進学枠を増やすらしいが。もうわけわかんない桃山学院とかの外部入れるよりは、全部内部進学でよくねーか？
われらが大阪学院生え抜きのエリート。
中学３年、高校３年、大学４年（飛び級３年）、ロー３年、
合計１３年（１２年）一貫教育で法曹養成。

憲民刑は中学から教えればいいし。

学院枠なんてないよ。
ゼミの先生と仲良くなっておけば試験委員がゼミの先生とかで入れるけど。
それ以外は日本で一番公平な試験をしている。
それが仇となって、学歴フィルターもないから学院も入れこめる。
大学の成績も東大と学院の成績を同列に扱ってるから
GPAがいい人は入れる。
ローとは無関係の学部の評判が悪いから悪影響で合格させても逃げられて
学院卒が残るって事が多い。
中学からせめて憲民刑って教えてくれたらいいのにな。

>>505
桃山とか摂南とかそういうあまり知られていない大学出身者で
ローの合格者っているの？
とりあえず、ここでは聞いた事がないのだが。

いるお

とりあえずみんなレスする前にメール欄をチェックしよう。
age荒らしの相手をしている人が多いぞ。

なあ、お前と飲むときはいつも白○屋だな。一番最初、お前と飲んだときからそうだったよな。
俺が貧乏大学生で、お前が大学中退の身分ながら、親の仕送りだけで
司法試験受験に明け暮れる毎日だったとき、 おごってもらったのが白○屋だったな。
「大学なんて下らない。あんなところはリーマンという名の奴隷になりたい奴が行くところだ。」
お前はそういって笑ってたっけな。俺が大学出て入社して初任給１９万だったとき、
お前は今度○コツに行くから親に金貰えると胸を張っていたよな。
「リーマンなんてやる奴の気が知れん。弁護士がいちばん偉い。合コンでも弁護士はひっぱりだこだ」
そういうことを目を輝かせて語っていたのも、白○屋だったな。
あれから１０年近く経った、こうして、たまにお前と飲むときもやっぱり白○屋だ。
ここ何年か、こういう安い居酒屋に行くのはお前と一緒のときだけだ。
別に安い店が悪いというわけじゃないが、ここの酒は色付の汚水みたいなもんだ。
油の悪い、不衛生な料理は、毒を食っているような気がしてならない。
なあ、別に女が居る店でなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな残飯でなくって、本物の酒と食べ物を出す店を
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？
でも、今のお前を見ると、
お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの千円札二枚を見ると、
俺はどうしても「もっといい店行こうぜ」って言えなくなるんだ。
お前が親に仕送りを半分に減らされたのは人づてに聞いたよ。
来年からは完全に仕送りを止められるのも、お父さんの葬式にも出てないこともな。
お前が精神科に通ってるのも聞いた。 新しく入ったバイト先で、一回りも
歳の違う、20代の若いフリーターの中に混じって、 使えない粗大ゴミ扱いされて、
それでも必死に卑屈になってファミレスのバイトと司法試験を続けているのもわかってる。
次は海外で「ミャンマーの政治学を学びたい」って言っているんだって？
だけど、もういいだろ。十年前と同じ白○屋で、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているガキどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

age

ここのローの入試も近づいてきましたね

＞全員なんて落ちてはいない。

昨年度の後期刑法で単位を取れた奴を知っているのか？
たとえ「Ｃ」でもそいつはヒーロー（もしくはヒロイン）だ。

　　　　　　|∩__∩
　　　　　　| ・(ｪ)・)
　　　　　　|U￣U`⌒)
　　　　　　|・(ｴ)・　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 　　　ｿﾞ　　　　ｸﾏｸﾏ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|と　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~'（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　 (⌒)
　　　　　　　　クマクマ　　/ ''"￣ﾞ`''⌒)
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　・(ｴ)・　　彡
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 :　　∩__∩
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ ('（(ｪ)・(ヾ
　　　　　　　　　　　　　　`;, 　　　　　　,:'　 ヽ　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　（＿）"ﾞ'''（＿）　　U￣U
　　　　　　　　　 (⌒)
　　　　 　,;⌒)'"'~　'ヽ　　　クマクマ
　　　　　,;　　・ (Å)　彡/)
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　　ノ 　ﾊﾞｨｰﾝ
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´ミ　　　　　∩__∩
　　（（　 ミ　　　　　　　:"　　　　 /)+(ｪ)+)')
　　　　　 ';　　　　　　　i,　=≡　(っ　,っ'"
　　　　　　（＿）"ﾞ''´（＿）

来期は、大阪学院大のエリートで占めようぜ！
早慶中なんて中途半端な学歴の人間はいらねえだろ。
大阪学院大か東大卒の２大エリート軍団がデフォ！
Ｖ字回復！カッケーーっ　行くぜ！！

>>515
別にどこ卒でも優秀なら問題はないよ。
どんどん受ければいいさｗ

大学学部・学科の新スレッドを立ち上げました。
(【岸辺】大阪学院大学【正雀】の後継スレです。)
こちらも宜しくお願いします。

【LOGOS】大阪学院大学【PATHOS】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1189170505/l50

>>517
でも、そんなの関係ねー

法科大学院生に対して質が低下するとして
3千人合格はさせないと国策に反逆し死の宣告をした鳩山法相に不祥事！？
質の低い大臣にはやはり改革はとめられない。

http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51
鳩山法相(法の番人)「〈投資顧問会社〉ファミリー企業」は
「架空請求」で敗訴していた！　
●秘書が事務所で「顧客斡旋」、そしてトラブル……

合格者数3000人でも将来的には20％程度の合格率
合格者数1500人なら合格率一桁になります
さすがにそれはやばすぎるだろｗｗ
よって、合格者数3000人体制が変更されることはありえない　　

>>520
鳩山法相は大学院の経営なんてどうでもいいって言い放ったんだぞ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189004369/l50

>>520
ローの定員が変わらないと考えている時点で根本的に間違っている。

質問なんだが
ここって授業料全額免除もらっても
寄付金（とかそういう名目の金）払わなきゃいけないから
結局結構金かかる、みたいなことある？

>>523
まったくない。
どうも学部の方は寄付金がすごいみたいだが。
ロー生になればその恩恵を受けるだけ。
全免を受ければもっともお得なロー。
しかも学年ごと2割もの学生が毎年タダ。

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　ﾌﾟﾘﾝ
　　 ﾟし-Jﾟ

　 　 　　　　 ＿
　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　 ﾟし-Jﾟ


　　　　　　 　　＿
　　　　　 　/／〜＼ヽ
　　　　　　(（・-≡-・）)　ﾌﾟﾙﾙﾙﾙﾙﾙ
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ


　 　 　　　　 ＿
　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（・-・｡）))　ﾙﾙﾙﾙﾙ
　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（・-・｡）　ﾙﾝ♪
　　 ﾟし-Jﾟ

>>524
さんくｓ

>>524
セレブなんだから１００万くらい軽く寄付しろよｗ

他大出身者集めて合格者出したって、傭兵だ何だと言われるだろ。
大阪学院は総力を結集して大阪学院内部出身法曹の養成に全力を挙げるべきだ。
特待生は、全部大阪学院大卒で埋めるべきです。

今年の志願者数は？　

>>528
大学で仮に４年間鍛えられあげた精鋭揃いならそんな夢も達成できるかもな。
そんな精鋭がいるかは知らないが、頑張れよ。

今年の志願者どのくらいなんだろう〜

試験日 A方式（社会人入試）：平成19年9月16日（日）
　　　 B方式（一般入試）：平成19年9月17日（月・祝）
合格発表日 平成19年9月28日（金）
>>531
合格は余程でなければできるから気にするな。
気にするほどライバルはいない。
とちらずに確実に合格してくれ。
確か毎年志願者数の発表はしてないから。

和田の法務博士は頑張ってるな。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

もう全員大阪学院内部でいいのでは？
偏差値４０未満からの挑戦とかいって、カッコイイｗ

◇関西主要廃校候補ロー入試状況まとめ（9/11）

京産大…前期試験出願者106名（募集50名　前年度比−89名）
近畿大…不明
甲南大…前期試験出願者377名（募集50名　前年度比＋23名）
龍谷大…前期試験出願者175名（募集50名　前年度比−70名）
阪院大…不明
神院大…前期試験出願者73名（募集50名　前年度比−10名）
姫獨大…不明

法曹エリート、底辺校と呼ばれたロースクールの挑戦
〜大学をのし上げたつわもの達〜
みたいなストーリー頼むぜ。

いよいよ明日、新司の合格発表だな。
６人の短答合格者の幸運を祈る。

やっぱ、０と１じゃ全然違うからな。

1人受かってる。

ＯＧＵローには
都道府県の位置や県庁所在地が分からない奴が多い
分数計算が出来ない奴もいる

こういう奴はまず新司法試験に合格できないが
万が一合格しても
都道府県位置が分からなかったり、分数計算が出来ないと
クライアントにバカにされて、仕事を断られるよ

>>540
どんだけ学院ローに恨みでもあるんですか？
昨年、学院のロー入試で落とされたとかｗ
そんな工作活動は不要です。
そんだけ元気あるなら慶應ローや法務省と戦って来い。

頼む、ゼロ回避！
2人以上ならなお良し。

いよいよ発表！
何人？

大阪学院ローの志願者数ってどうよ？　いるの？

7000人

ここは合格者０人だよ

おめでとう。
ゼロ回避。
とりあえず大阪学院の合格者はいる模様。詳細はのちほど。

合格者２名確定。
おめでとうございます！

既習１，未習１ってなってるけど、ここ既習っていたん？

まじ？
すげえ、おめでとう

トップ２しか受からないなら、俺はうからないってことだな。

どうやら合格率では終わったようです
お疲れ様

ここから合格者が出たことじたい奇跡だろWなむなむ

もう一生出ないよ。

大阪学院ローに負けたロースクール一覧
現在ワースト１１位　
ワースト１０から抜け出す大阪学院ローの躍進
合格率
１４　大阪学院　←現在ココ
１３　大宮　
１２　日本
　　　東海
１１　近畿
　　　大東文化
１０　熊本
　９　東北学院
　８　鹿児島
　５　姫路独協
　３　久留米

じゃあ来年当たり宮廷卒のおれが入ってやるか・・・

ともかくおめでとう。廃止勧告されずに済んだw

ＫＯの合格率が異常に高いな。

既修コース合格率トップ25

★大阪学院、金沢、独協　1名中1名合格で100％

名大　　 28　　 21　　 75
京大　　 170　 118　　 69.41176471
大阪　　 16　　 11　　　 68.75
國學　　 3　　　 2　　　 66.66666667
南山　　 6　　　 4　　　 66.66666667
広修　　 3　　　 2　　　 66.66666667
福岡　　 3　　　 2　　　 66.66666667
慶應　　 203　 132　　 65.02463054
早稲　　 17　　 11　　 64.70588235
創価　　 14　　 9　　　 64.28571429
九州　　 8　　　 5　　　 62.5
東大　　 225　 140　　 62.22222222
一橋　　 73　　 44　　 60.2739726
神奈　　 10　　 6　　　 60
関東　　 10　　 6　　　 60
中央　　 236　 134　　 56.77966102
千葉　　 44　　 24　　 54.54545455
阪市　　 46　　 25　　 54.34782609
神戸　　 74　　 39　　 52.7027027
東北　　 67　　 34　　 50.74626866
久留　　 2　　　 1　　　 50
西南　　 4　　　 2　　　 50

合格者のプロフ知りたい。
職持ちだったらすごい

未修だけで見ると５５人入学して合格者一人。
一期ではそもそも既習認定をしていないから、「未収」の合格者も実質は既習者なのだろう。
誰かが、純粋未修でうちから３年で合格できる確率０．１％とか書いてて、純粋未収の俺は
そんな馬鹿なことあるかいっ！って思ってたけど、俺は間違ってたようだ、、、
だからって、卒業者数を絞る方向に行かないことを祈る。
合格できるはずの奴は少数しかいないのに、そういう人間を間違って潰してしまうと取り返しがつかない。

>>559　既習者はみんなフルタイムの職持ちだったから、合格者の少なくとも一人はフルタイムの仕事を持っているはず。

惨憺たる結果だな、ある程度想定内だが。
来年はもっと酷くなるだろ

>>562
合格者０だと思ってたから、
おれはぜんぜん惨憺たる結果だとは思っていない。
択一に受かりさえすれば十分チャンスありだろ。

>>560
残念だけど、合格できるレベルの人を教授が間違うなんてそんな可能性は
ゼロに等しい。
それは合格ができない人という。
合格できる人間がローの試験ごときで苦労はしない。
とりあえず出願だけはしてみようなんてあまく考えている人がいたら
合格率を下げられて困るから卒業は最低限絞らざるを得ない。
再試験もあるし、優秀な人間が落ちるなんて事はないだろう。

>>562
そんな事いったら学院ロー以下の１０校の立場はどうなる。
ここは大阪学院、過去５０年で２名しか合格者をだせてなかったんだ。
たった１年で５０年分に追いついた。
健闘したといえるよ。

もしかして大阪学院がマーチに並ぶ日も近い？？

ワーストランキング
01　久留米大　-3.4%(-1/-29)
02　姫路獨協　-5.3%(-1/-19)
03　鹿児島大　-8.0%(-2/-25)
04　東北学院　-9.4%(-3/-32)
05　熊本大学　10.0%(-2/-20)
06　大東文化　11.1%(-4/-36)
07　近畿大学　11.8%(-2/-17)
08　東海大学　12.5%(-2/-16)
09　日本大学　12.6%(14/111)
10　大宮法科　14.0%(-6/-43)

11　大阪学院　14.3%(-2/-14) ★
12　島根大学　16.7%(-3/-18)
13　青山学院　17.5%(-7/-40)
14　法政大学　18.8%(24/128)
15　京都産業　19.4%(-7/-36)
16　駿河台大　19.6%(-9/-46)
17　獨協大学　20.0%(-6/-30)
18　明治学院　20.4%(11/-54)
19　白鴎大学　21.1%(-4/-19)
20　國學院大　21.4%(-6/-28)

>>564　何を根拠にそう思うの？
定期試験で測っている能力と、司法試験で測っている能力が同じだと思っているのかな？

定期試験ごときで困ってて本当に新司法に受かるのか？
少なくとも既習合格の人はぶっちぎりの主席で卒業したらしいよ。
AとA＋以外はなかったとか。

>>567
このスレでどうぞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173279753/l50

本学の合格者２名はいずれも東大卒とか。
出身大学は本当に気にしなくていいのかどうか。

　　　　　　| ∧∧
　　　　　　|(*ﾟーﾟ) ^l
　　　　　　|∪　∪　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　 合格者の出たこんな時は踊るもさ♪
　　　　　　|　 ⊂　　:,
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　 l^丶
　　　　　　あ　もさもさ　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　∩∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　ヽ(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　　　ヽ　とヽ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ　　　　　Ｏ-、 ）〜 　♪
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:' 　 　　　　　 Ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ': 　　　　　∧ ∧∩
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/) 　　　　(*ﾟーﾟ)'ﾉ
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　　ﾉつ　/
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'.　　〜（　 ,-O　　♪
　　　　　 ';　　　　　　彡　 　　　 Ｕ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U

微妙な結果だと思う。
1期生はおそらく、優秀な人が集まった学年（とんでもないのもいたが）だと考えられる。それでも、既習が1人。未習が１人。
これをよくやったとみれるのか、９２１はどう考えてるだろうか（感想が聞きたい）。

この調子でいくと、3年で10人も受からないのではないか。
少なくとも2期生以降は、驚くほどのあほも多い。
おれも、あほの一人だが・・・。

学校の問題点を検討しよう。
�@3年生の授業では本試験科目以外の科目もしくは、自分が選択しない科目をとらなければならない。（3年生でとれる科目のほとんどがそういう科目になっている）
しかも、期末試験を夏休み明けに持ってきているため、夏休みに本試験の勉強ができない仕組みになっている。
ちなみに、他の学校では同一科目に複数の授業があるため、自分の選択科目などを極めることが可能（労働法１・労働法２など）
�A民法が薄すぎ。3年生になってもやったことのないエリアが結構ある。
�B行政法が薄すぎ。結局、行政訴訟がらみなんてまともに授業でやってない。
�C刑法が意味不明。既習者向けの授業を1年生から行っているため、ついて行けないまま。
�D民訴が意味不明。授業のレベルが高すぎて基礎がわかってない。

といった感じか。

めいぼ
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

>>573
ほぼ当たってるかと思われ。ただし、同じく意味不明といっても刑法と民訴じゃ全然内容が違う。

とりあえず産近甲龍の一角に切り込めたのは及第点ではないだろうか（棒読）

合格者、おめでとう!

>>573
�@は賛成だが、うちは必修授業時間は少なくしてエッセンスだけを教え
あとは自習に任せるというコンセプトに、こだわるべきだと思う。
それに�A�Bは、2007年度以後入学の人は選択科目をとればある程度解消できるだろう。
�Dは確かに基礎論から本論で急に難しくなるが、レジュメが充実してるんで何とかついていける気がするのだが。
（レジュメで引用する判例は、百選などの判例集に載ってるものを中心にしてくれるともっと良い）

�Dは、話があちこち飛びすぎる

�Dについて思うこと。
判例の結論はわかるが、それを理論立てて説明することが困難な問題を扱うことが多い。（しかも、授業では結論までたどり着かない）
主張共通の原則の定義すらまともに答えられない学生も多い中、かなり高度な問答を繰り返している。（いわゆる少数説による多数説の論破をしてみたり）
基本的なことを通説判例によって答えられるように鍛えてほしい。それより先は、余裕のある人が独学で勉強して、先生に質問すればいいのではないか。
半分以上の人が、ゼミでは混乱して終わっているように思う。

>>573の�Cはどうなの？

どうやら、うちを辞めて、他大学の既習に入りなおして今年合格した人がいるみたいだな。
うちに留まって合格してくれていれば、合格者３名だったのだが、、、

�Cについて思うこと
一番大きな問題点は、先生は結果無価値のオールドスタイルの立場に立っているにもかかわらず、変にオールマイティな立場でで授業を行おうとするから、結果として何が何だかわからない授業になってしまう。
やはり、最初は偏っていてもいいから一つの立場に立って授業をして、刑法の体系を教えるべきではないか。
刑法の基礎体系がわからないまま2年生に突入して、変なことを聞いてくるから学生は混乱しているように思う。
また、基礎理論がわからない段階で細かな事実認定の議論をしたところで、学生の刑法素養の幅がふくらむとは思えない。
行為無価値でも結果無価値でもいいから、基本的な問題に理論的に答えられるように学生を鍛えるべき。
違法性とはと聞かれて、まともに答えられない学生がほとんど。本学には刑法がわかっていない学生が最も多いように思われる。

>>582
うちにとどまっていたら、合格したかどうかわからん

>>584
お前は三振確実だがな…。

�Dについて。未修２年目であの講義についていくのはさすがにキツイと思う。しかし、新司に合格するためにはレベルを落とすわけにもいかんだろう。

�Cについて。583の意見も一理あるが、�Cはかなりな少数説の立場だから、初学者がそれと知らずにうのみにしたらマズイんじゃないか？やはり、通説・判例の立場を中心に講義しないと…。

因果関係論で条件説を採ってたら、答案書けないだろ？普通はそれを批判して相当因果関係説で書くよな。相当因果関係説の説明は殆どなかったが、択一でそれが問われたら正解できんし。

具体的事実の錯誤でも、あの先生は具体的符合説を採った上で独特の結論を採るから、択一で正解できん。

それと限界事例にこだわりすぎ。

>>586
独特の結論って？あてはめが独特ってこと？

みんな学院ローの事をしっかり考えているな。
カリキュラムは多少改善方向だが、
基礎論を必須としていない事なども弊害となる可能性もあり、
1年生に関してはぬるま湯になって学力の低下が懸念される。
教授間の連携のなさも目立つ。
もっと話し合いの場を持ち、教え子の将来に関しての責任を持つべき。
どうすれば合格者数を増やせるかという視点も必須である。
むしろ、それを前提に考えるべきである。
少なくとも主要科目の先生方には協力体制を作って頂きたい。
また、新司法試験を意識した授業にすべきだと思う。
学生は意図が読めない事も多々あるので、その点の説明もすべきである。
学生側も皆に公開の上で要望書を提出すべきところは
名前（匿名は×）をきちんと出して出すべきだと思う。
言わなければ伝わらないし、改善しない。
アンケートで単に文句だけたれても仕方ないと思うし。

卒業には出願してない事を条件に再々試験まで与え
ほぼ全員を卒業させてやればいい。
願書出した人に対しては福岡大みたいな択一合格レベルの人間しか通さない
という厳格な卒業試験を課す。
新司法試験に一発合格できると考えているならそれ相応の試験を課すべき。
どれだけ優秀な学年でも一発合格できる可能性がある人間なんて
多く見積もっても1学年5名が限界。
出願および受験者の合格率でローの存続・実績が決まり、
全国のロースクールが
卒業を厳格に行う流れから学院ローも同様の対応を取らざるをえないが
受験もしない人にまで厳格さは不要であろう。
これで対出願者の合格率の低下を少しでも食い止められる。
出願だけして受験しないというのはもっとも悪い。
それだけで対出願者の合格率が下がる。
大学院事務室も安易に願書を配布するのは控えるべきだろう。
受けもしないもしくは受ける気のない人にまで無理に願書を
配り出願をさせていたという責任がある、
今回の対出願者の合格率を下げた原因は大学院事務室にある。
なお、合格するつもりの人はいかなる場所でも人目を気にせず
我武者羅に努力を継続しつづければよい。

新司法試験やロースクールのそもそもの目的の豊かな人間性をもった法曹を育成するという意味で
本学の中で合格されたあのお二人は、確かに初期の目的に合致していると思う。
実質的に二学年分の受験だから１００分の２だけでも社会貢献でき、設立してよかったのでしょうか？
しかし、初年度１２人ほどいた学費全額免除の残り１０名は合格しなかったんですか？
費用対効果を考えると奨学金の在り方も見直さないといけないですね。
合格しないと全額返還とか。
防衛大学とか医大とかは何年間かの実務を条件に返還無しというのがあるのだから
ロースクールも何年間か法曹職につかないといけないようにする（合格しないと職に就けない＝合格が条件）
大ブーイングが起こりそうだけど、お尻に火がついていいのではないかな？

>>588
私が合格率向上に責任を持つ立場だったら、少なくともデータを収集して分析しようとする。
大学が今持っているデータは、入試（適性試験・既習者認定試験を含む）と大学の成績だけだ。
来年から本試を受けた受験者に短答の再現答案と、論文の成績を提供してもらい、
科目ごと（少なくとも７科目。可能ならさらに細分化して）、大学の成績との相関等を調べれば色々なことがわかるはずだ。
短答データの抽出は辰巳に協力してもらえば良い。（見返りには受験者の承諾を得て、辰巳にデータを提供する）
統計的な分析には経営学や経済学の先生のご協力を得ればよい。
本試の解説会を開いてデータを提供してくれた本試の受験者は無料招待することにすればデータを提供してくれるように思う。
（私は何の見返りも無くても後輩たちのためにデータを提供したいと思う。そう思う人は多いはずだ。）
できるなら、辰巳の模擬試験等に補助金を出して、補助金を利用した学生の模試データは大学も受取って、分析に役立てたい。
　手持ちのデータだけでも色々なことが分かるはずだが、今は適性の成績と各科目の成績の相関ぐらいしか見てないのではないか？
主成分分析などを行えば、「特異な（異常な？）評価」をしている科目を明らかにできるだろう。

>>588　学生側も皆に公開の上で要望書を提出すべきところは名前（匿名は×）をきちんと出して出すべきだと思う。
貴兄の勇気ある行動に期待する。

自演だな

>>593　　私は592だが、588ではない。
>>588はかっこよいことを書いているが実際に行動するのか疑問を抱いて挑発してみた。

一期から結果２人はまずまずだと思うけど、
一期は二期以下と比べて圧倒的に優秀といわれてたわけで。
これじゃ来年以降はマジゼロじゃね？

刑法は今回もひどいことになってるようだ。
勉強してない奴が落ちるのは自業自得だが、そうとは思えない人が落とされている。
これまでに、刑法・刑法基礎論を落とした人の女性比率って異常に高くないか？
昨年前期に刑法の試験を受けて落とされた２００５年度生はたぶん全員女性。今期落とされたのも女性が多いのでは？
他大学でも女性は刑法の成績が悪いのか？
学生の不満が爆発するときには使える要素は何でも利用する。学生の怒りや不満を軽視しないほうが良い。
異議申立て制度が機能しているなら良いが、異議申立て制度に対する学生の信頼は薄い。救済された例を私は知らない。
学生の不満が爆発して、文科省の調査や週刊誌の取材が入る前に大学は手を打つべきだと思う。

>>595　今年の合格者は、１期からは１人だけだ。もう一人は２期既習。
５５人入学して合格者1人というのは、大学としては惨敗に近いと思う。とは言え、
来年は、今年涙をのんだ中から数人と、受け控えた中から数人が合格して、今年よりは合格者が増えるだろう。
来年卒業する三期既習も、二期既習同様に優秀なので、１〜３人が合格するだろう。
問題は俺を含む二期未修だ。一期未修で合格者１人なら俺たちの中からは１人以下なのだろうな、、、
それでも来年、短答での足きりを免れれば論文の評価を受けることができて再来年につなげることが出来る。
後期には授業で縛らず短答の勉強をさせて欲しいと思っていたが、俺は幸い、短答準備に一定時間を割けることになりそうだ。
みんなの、今日の結果はどうだったのだろう。

２人合格できたことにより教授たちが調子に乗りそうで恐い。
俺たちの教育は間違えてない、できない奴は能力が低いだけだ、
とか言いそう。

>>587
具体的事実の錯誤の場合、例えばＡを殺そうとして発砲したら思いもかけずＢに命中してしまったという事例なら、具体的符合説ではＡに殺人未遂を成立させるよな？

ところが、あの先生は、Ａに殺人未遂が成立するかどうかは具体的状況によって判断するという見解らしい。

確かに実務ではそうだろう。しかし、択一の過去問ではＡに殺人未遂を成立させないと正解が出せない。いかに新司が旧司に比べて事実認定を重視しているといっても、典型事例では一定の結論を出すようにしないと、初学者が混乱するだけだろう。

>>596
教授をバカにしすぎ、あの人はすべての学説を完璧に押さえている。
あの分野ではすごい学者であると思うぞ。
確かに教え方は高度すぎるのでもう少し考えた方がいいかもしれないけど。
そもそも答案に関してはあまりに間違った解答なら落さざるを得ない。
どんな結論でも正解としているはずだ。
今は感情的に悔しいのかも知れないが自分の書いた答案をよく思い返してみろ。
読めたもんじゃないだろ。
妥当な採点結果ではないか？
他の科目はできる人でも苦手な科目で落とされただけだろ。
異議申し立てに関しては救済された例はあるし、公表されないだけ。
そんなにおかしいと思うなら正式な手続きを踏み異議申立をしろ。
どこがどう間違っているのか答案を見ながら詳細に説明してくれるはずだ。

>>595
来年予測
出願　55名　受験者数　42名
択一合格　18名
最終合格
1期未修　6名合格
2期既修　1名合格
2期未修　1名合格
3期既修　1名合格
　　　計9名　最終合格
合格率　対出願16％　対受験21％

現実的にはこんな感じになる気がしている。
甘く考えすぎ！？

>>596
残念ですが、05年度生は男性も試験を受けて落とされてますよｗ

中央ローでは成績評価基準を事前に公表し、成績評価の結果は講評とともに学生に通知している。また、採点前の答案のコピーを学生に渡すから、学生は講評と照らし合わせながら自己の答案を点検することができる。
確かにこのやり方だと、学生の主観的評価とローの客観的評価の食い違いを学生自身が認識して、自己の欠点を修正することができる。

審査基準を定めて事前に公表すること及び不利益処分についてその理由を相手方に通知するってことは行政手続においてはイロハだが、私学の単位認定といえども趣旨は同じだろう。受ける側にとって一方的に判断を下されるという意味において「行政処分」みたいなもんだから。

>>600　
�@よく読め。596は教授の能力については批判をしていない。もちろんバカにもしていない。すごい学者であることを否定もしていない。
　客観的なデータに関して疑問を投げかけている。
　少なくとも昨年前期の刑法に関しては女性が多く落とされている。2005年度生に限れば恐らく落とされたのは全員女性だ。
　他のロースクールで刑法を落とすのは女性が多いというデータがないとしたら、うちの状態は変じゃないかと疑うのが普通だ。
�A異議申し立てをしたことがあるのか？どこがどう間違っているのか答案を見ながら納得のいく説明をしてもらえたか？
　　これまで、納得のいく説明をしてもらえたという例はきいたことがない。
�B異議申立てで救済された例があったとは初耳だ。「救済」とはD評価がABCに変わったということか？異議申し立てをした本人からの情報か？

>>602 たぶん間違いだと思う。なお、昨年「前期」の話をしている。
　後期は2005年度生は全員落とされたらしいから当然男性も落とされているだろう。

>>604
�@女性が多い事は問題ではない。
　女性だけが全員が落とされたとかならわかるが。
　その年度の女性の努力が足りなかったとしかいえない。
　サンプル数も少なく女性でA以上の成績の方もいる事から一概には言えない。
�A某教授は知らないがたいていの先生は過去に直接質問しに行き、きちんと説明をして
　頂けた。
　そこで悪いのは自分で、このような答案では合格にできる訳がないと痛感し納得した。
　自己反省のいい機会となった。
�B過去に２例報告されている。
　ひとつはCがAになった例。もうひとつは受験してなかったと誤認され、不可
　とされた者に対する救済はなされている。
　Dを救済してもらえるかはその人の答案が不可に相当しないと評価できない
　のであれば、Dからの救済はできない。
　もちろん、合格答案を書いているなら救済される余地はあるはずである。
　そのような前例を作る必要性はある。
　教授の採点ミスや生徒を番号を間違えたという報告はある。
　そのような点であるなら、早急に訂正されると思われる。
　しかし、ほとんどの申立が言いがかりに近いものであり、却下されているのが
　現状である。
　このような訂正は特待生の順位にも左右するので非公開として扱われているようだ。
　信じるか信じないかは自由だ。

>>たぶん間違いだと思う。なお、昨年「前期」の話をしている。
>>後期は2005年度生は全員落とされたらしいから当然男性も落とされているだろう。
何を根拠にそこまで強く仰られるのか分かりませんが、
昨年の「前期」確かに男性が試験を受けて落とされていましたよ。
あまり思い込みが激しすぎるといけませんよ
冷静になりましょう

>>600
はあ？？？
５年前くらいの予備校本に載ってる程度の学説までならあの人は押さえているが・・・。
あの分野ではすごい学者って君はどれだけ勉強しているんだ？
少しでもまともに勉強していれば刑法学的なあの人の出鱈目さがわかるはずだよ。
熱意は認めたいけどね。

>>602
同意！
全体的に採点基準が不透明すぎる。

一生をかけている刑法学者を刑法で凌駕できる自信があるなんて結構な事だ。
しかし、決して出鱈目ではないよ。それはあなたが知らないだけでは？？
予備校本ってｗｗｗ

先生の知識や学識に対する批判よりも、どのような授業にしてほしいないし、すべきかが重要ではないか。
そのような授業をできない先生は引退してもらえばいいじゃないか。

思うのは、ほぼ全員単位がもらえない授業って、受けてる側が悪いのか、教え方が悪いのか疑問が残るということだ。

年度毎に学生の質がぜんぜん異なるし、しかもその中で下位層をいかに救うかは教授
の裁量権の範囲内である。
正直、あまりに酷すぎるレベルを容易に認定する事の弊害の方が大きい。
したがって、多少厳しい認定をする先生も不可欠。

ちなみに毎年どの科目でどの程度の虐殺があったのか不明のままにしておくのは
今後の学生に悪影響を及ぼす。
今後の受講する学生も対策が取りにくい。
落とされた人はせめて２ｃｈで申告しようぜ。
悔しさをぶつけてくれ。
結構、教授って２ｃｈ見てるから声は意外と届くぞｗ
自分達を守るのは自分達でしかない。
科目だけでも告白しよう。

俺は刑法。ま、受けた時に落ちたってわかってたけど。

自己申告するのはいいが、ホントはローの側で履修者何人、うち合格者何人って公表すべきだろう。

文科省も昨年度のアフターケアで各ローで授業科目間での成績分布にばらつきがあることを指摘し、学生に対する成績評価の結果・成績分布状況を告知することを指導している。ウチのローも今年度のアフターケアで指導されるんじゃないか？

すべての科目のデータを公表すれば、科目間の格差ははっきりする。受験者は同じなんだから、科目間で合理的な説明が困難なほど大きな格差があったら問題だ。

逆にそれがあるから、公表できないのかもなｗ

盛り上がってますねぇ。

「○○先生はｽｶﾝわ、いやらしい話ばかりする」
で、その手の話を封印させられたのがお気に召してないのかも？

封印させられたのか？
それでは、あの先生本来の持ち味が出ないだろう。
それに刑法で、その手の話が出るのはやむを得ないのでは？

>>596
>>614
少人数なんだからその程度の情報は学生側で集められる情報。
門下省だろうが、あ法務省だろうがマスゴミだろうが俺達を助けてくれないぞ。
そういう意味では教授や大学側は我々の味方というか運命共同体。
外部から指摘なんてされれば逆にこんな弱小ローは潰される危険性さえある。
自分の身（将来）くらい自分の力で守れ。
他人に迷惑はかけちゃいけない。
たまたま単位落ちたからって自暴自棄になるなよ。
これまで以上にガンバレ！

（祝）無事単位全取
　　　　　　　 　　_ ,−､　　_　　　　　　 ,ヘ
　　　　　　　　　 ／ ｀i　.ﾉ　/ ヽ　　　　　/.　 i
　　　　　　 　＿人_.ノ／　 |　_,,ゝ-──-　,,_ ヽ、
　　　　　　／　　　　ll 　 　,|ﾉ　　　　　　　　　　ヽ　　〈〈〈〈　ヽ
　　　 　／　　　　 　|!､　　i　　 　　　 　 　 ● 　 ヽ 　〈⊃　　}　　イヤッッホォォォオオォオゥ！
　　　／　　　 　　.／　ヽ./　●　(_●_ )　　　　＊　ミノ｀ 　 , ;
　／　　　　　　／i　　 　{　＊　　ヽ　 lヽ､＿＿.　　j´ 　　 j
　!.　　　 　　／　　l.　　彡、　 　 　 ヽj｀ー､＿ ｀ー､　　　/
　ヽ、　 　／　　 　 !　　　 ヽ　　　　　　　　　　｀ー-'　　
　 　｀ ー´　　　　　 '､

>>605
�A�Bの情報をありがとう。
�@についてはまだ議論が噛み合ってない。
「女性が多いこと」自体が問題だとは誰も言っていない。
統計的に有意なほどに女性が多く落とされているとしたら、女性に厳しく採点されていることが疑われる。
（「疑われる」は控えめな表現で、「推認される」とまで言ってよいように思う）
女性に厳しく採点されていたとすれば問題だと言っている。
女性に厳しい採点がされていないかどうかは、誰かがたれこんで、文科省の調査や週刊誌の取材が入る前に
大学が調査して善処するほうが良い。
ところで「その年度の女性の努力が足りなかった『としかいえない』。」「一概には言えない。」
自分で読み直して変だと思わないか？
それに前者を言える人がいるとすれば、それは採点した先生だけだろう。

>>606　不思議だ。その2005年度男性はどこに消えてしまったのだろう？でも、これ以上、
　ここで追及すると　個人が特定されてしまうかもしれないのでやめておく。ご指摘ありがとう。

>>616
615のどこにも刑法って書いてないんですけど、ｽｼﾞがよろしいなぁw

あの先生ほど授業でｱﾝｹｰﾄのこと話してくれる人いませんねぇ。
私が聞いたのは、
｢ｱﾝｹｰﾄにそういう記載があったけど、事柄の性質上
話さざるを得ない場合がある。」
という意味のことだったと記憶してます。

でも、その後その手の話が減ったとすれば、
必要じゃなかったのかもw

だがしかし、学生の要望にこたえて余分なことまで
やってくださる、立派な良い先生だと思いますよ､ﾎﾝﾄ。

人間性は悪くないと思う。むしろ、補講もよくやるし、ボランティアで学生に対して答練までやるぐらいまじめで熱心。ただ、熱の入れ方がズレている気がする。

論証パターン丸暗記の勉強方法に異を唱えて、概念の正確な理解を求める姿勢は正しい。ただ、それを求めるあまり「新司ではそこまで求めてないだろう。」と思えるような細かい点にこだわりすぎる。

例えば、構成要件「該当」性ではなく、正しくは「充足」性であるとか、構成要件は違法かつ有責な行為を「定型」化したものであるというのが正しく、「類型」化したという用法は正しくないとか。

上記のようなこだわりはいずれも学問的には正しいかもしれないが、こと試験に関する限りは無用だ。

もう学問なんだと割り切るしかないだろ。
そんな事言い出したら、もっといらない科目なんていっぱいある。
ここまで熱意を持って教えてもらえて感謝するべきだ。
ローは実務と学問の融合を図る場なんだから聞くだけなら問題ない。
別に自分の説と異なるからってそのように考えるかは別問題。
そういう考え方もあるんだ程度に聞いておけ。
それくらいの能力はあるだろ。
試験もどんな立場で書いても点数はくれるみたいだし。
自分の説を採らないとダメなんていう小さい人ではない。
言いたいことは直接言えばトコトン聞いてくれる先生だよ。
アンケートや２ｃｈだけでなく言いたい事がある人は
顔と顔を合わせて直接話をして来い。
意見も何も言わないけど、単位だけくれという人はそっちに問題がある。

履修登録は済んだ？
３年後期に多くの単位を残していると、新司法試験準備とのバランスをとるのが難しいよな。
でも今年の実績を見ると、卒業することに注力するほうが良さそうな気がしてくる。
カリキュラムの問題から来る負担は、一期＞二期＞三期＞四期〜五期以後　となっているようだが
まあ、やむを得まい。二期の俺たちは今の条件でベストを尽くさないと。

>>622
まあ、そう固いこというな。このスレの存在意義がなくなるだろ。

話をまったく変えて申し訳ありませんが、
先輩方、ひとつ教えてください。

いま１年目に在籍している者です。
一応、来年特待生を狙っているのですが、
前期試験の成績はＡやＡ＋ばかりというわけにもいかず、
３つくらいＢないしＣも混じってしまいました。
後期で挽回するつもりです。

そこで、質問なのですが（相対的なものだから年次によって違うのでしょうが）
２年生、３年生の方で特待生の方はどの程度の成績なのでしょうか。

すいませんがご存知の方教えてください。宜しくお願いします。

>>623
他の下位ロー生もこんな感じ。
卒業に注力するのも戦略の一つ。

709 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 19:01:51 ID:???
やっぱ見送って良かったよ。受かったのはトップクラスの連中ばかり。無駄に一振りしなくて良かった。


710 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 19:42:52 ID:lF/V1GiP
そうなんだよな！
４割合格と言えども、「キチガイみたいに勉強していた」「既修者」ばっかりなんだよな。

>>625
特待は普通に勉強してればとれる。
そこからでも挽回可能。
どの程度から特待かなんて不明。
ただ、Cを取るくらいならDを貰え。
成績順位はDは含まないGPA計算だから。

>>627　「成績順位はDは含まないGPA計算だから。」
って本当か？そういう明確な基準は無いと聞いているが、、、
それにもしGPAを使うなら「Dを含めた」計算をするのが普通じゃない？

>>628
本当の話。
単位を落としてても特待生になれるシステムである事から単位全取の人が
文句をつけたが覆されなかった。
現に過去に単位を落としている人が何名も特待生になっている。
特待生基準は極秘事項、基準は決められていない。
当然非公開であり、基準設定の裁量はロー側にある。
年度によって基準が変わっている可能性もある。
Dをつけられても再チャレンジできるって意味ではいいかも知れないが、、、。
大量不合格科目があった際の微調整かもしれない。

特待生になると色んなローの行事に引っ張り出される。入学志願者の勧誘も重要なお仕事だから、イケメンとか美人とかいうのも条件かもな。

>>627-630
CやDがあってもOKっていうのは分かったけど、
>>625 が求めているのは具体的な成績ﾁｬｳのん？
私は１年前期、Bは２個でしたねぇ。
ちなみに美人でもｲｹﾒｿでもありませんがw

>>630
特待生はキモ面、不細工、ハゲ、オサーンばっかりな訳だがｗ

特待生は、正規の高い学費払ってる他の学生に感謝汁

今日、学院ローの入試でした。出来は悪かったです。はぁ〜

同じく入試
俺だけめっちゃ面接早かったしディスられた

受験生の皆様、お疲れ様でした。


　　　　 ／`i　　/~ヽ
　　　,,/　　"''"'`　"`;,　　大阪学院へ行こう！！　　　　　
　 (ヽ;"　´ ∀ ｀　*　,;/)　　ﾎﾟｨﾝ 　　法曹になろう！！
　　`ﾐ　　　　　　　　　"ﾐ　　　　　　　　　　　ﾎﾟｨﾝ
　　ミ　　　　　　　　　 ミ　　　　　ﾊ､_,ﾊ､
　　 彡　　　　　　　　ﾐ　　　　　;'´∀｀* ';
　　　(⌒";',,,.,(⌒";'彡　　　　　 ﾐc　c ,;彡
　　　 `'"'　　　`"''　　　　　　　　`゛''''"
　　　　　　　　　　　　ヽ 　　 　／　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 /　　　　　　　　ヽ γ⌒ヽ

>>631　私は、１年前期はBが１個。あとはA+、A、D。特待はもらってない。
Dがあっても特待をもらいうるのは確かだが、Dを考慮しないというのは信じがたい。

>>637
それで特待じゃないのは不思議だ。
実は637さんは特待のはずだったのに何らかの内部基準で落とされた可能性も。
確かに特待制度に関してはかなり不明確な点が多い。
イメージ的には毎年コロコロ変わっているような気も。
特待狙ってる人は予め成績順位のつけ方の公開を請求しといた方がいいんじゃないか。
じゃないと向こうにいくらでも操作される。

学年ごと一定単位数以上を取得の上、GPA（Dを含まず）という計算じゃないか。
4単位科目を落とすと一発アウトとか。
何とでも大学は決めれるから。

>>637
1年前期はいいみたいだが、後期はどうだった？

とりあえず637は別として、Ｂは２個までであとはＡ以上っていうのが一応最低ラインってことか？それから顔は関係ないと。もっとも、それより下の成績で特待になったという人がいたら、この推定は崩れるがな。

ところで、前期と後期は別々に判定するのか？

ローの入試でしたが、甘い考えは吹き飛びました。
なんでこんなに受験してるの？

1年でに決まってる。
半年で判定されるなら単位なんて最低限しか登録しないｗ
特待生は高慢なお金持ちが多いから口を割らないよ。
疑惑も多い。
他の学生に支えられている意識なんてこれっぽっちもない。
特待生なんて上位3人を全免除にして
5人を半免、15人を学費4分の１免除とかにした方が優秀な学生が集まり
経済的負担も大学貢献度から考えていいと思う。
10人も特待生にしても10人新司に受かってくれる訳じゃない。
同じ額を免除にするなら優秀な人が集まる方法にすればいいのに大学もバカだ。
半期毎に免除していった方が毎回競争意識が高まるから半期毎にした方がよい。

>>642
受験者数は大幅に増えたの？
今年は激戦？
情報キボンヌ。

一般入試は６０人程度だったよ
去年よりも増えたのかな？
適性７５あれば小論面接それなりでも受かる？

じゃあ、A方式は受験者増だね。
それでも半分以上は合格できるから、
とりあえずは無難にいけたなら余程の欠格事由がない限りは
合格してると思うよ。
ちなみに仮に秋がダメでも春入試なら結構受かる。
そんな形で入学される方もたまにいる。

>>643
今の授業料免除は優秀な学生を集めるための施策だとおもうが
１年目（入学試験で決める）以外は、その役にたっていなさそうだ。
かといって、学生を勉強させる役にも立っていない。
いっそ、一旦は授業料を払わせ（あるいは、授業料を貸して）
あとは、ストレートで卒業してすぐに合格した奴は２年分、
その翌年に合格した奴は１年分、学費を返すってのはどう？
合格者が増えすぎてローの財政が破綻することは考えにくいが
将来、そういう事態になったら、合格者のうち高順位の10人とかに絞ればよい。
１年目だけは入試の成績で免除することにするともっと効果的な気がする。

>>647
一旦授業料を払わせて（あるいは貸与して）、
あとは、ストレートで卒業してすぐに合格した奴は２年分、
その翌年に合格した奴は１年分、学費を返すってのはいいかもね。
合格者が増えすぎてローの財政が破綻することは絶対にないよ。

とりあえず、今後の合格者には報奨金を付与する制度作ろう。
それだけとんでもないリスクを負って勉強している人のためになる。
合格する事がローのためになる。
特待制度が逆に無駄になっている。
特待生は減らすべき。10人は多すぎる。2年次以降は3人で十分。
その分の浮いた費用をプールすればよかろう。
それを合格者で山分け。
これでエサを与えられる。
キャリーオーバーなんて事態が発生したら困る訳だがｗ

1学年に特待生は10人もいないと思うが。
5、6人ではないか。

合格の実績を上げられない大学院が脱落していくのは避けられない、
ローを作りすぎたツケが回ってきたって、朝日が社説で書いてたな。

ところで、鳩山はまた法相になるのか？

鳩山は麻生を応援してたから福田に
総理になってもらって排除されるといいな。
だが、福田もほとんど留任させるような発言も・・・。

合格者２名は、大阪学院の経歴があっては就職先はないだろうな。
かわいそうに・・・

２人は社会人としての経歴がすばらしいし、
人柄も良い人達なので就職は全く問題ないでしょう。

でも履歴書の最終学歴が大阪学院卒だからな。その不利益は受けるだろう。

大阪で同じ2名合格なのに、近大はホムペでも全く無視。栄養士とか薬剤師の国試のことは書いてるのに。
片や大阪学院は、合格者が大学全体、とりわけ有職者の方は勤労学生を勇気づけるであろうと絶賛。

大学の格は近大の方が上かも知れんが、教育者としては大阪学院の方がずっと崇高だよね。

>>655
ロースクールは出来たばかり、ローの評価は上り続ける。
幸いにも学部のおかげで最低評価からのスタート、後は上昇し続けるだけ。
まずはいかに合格者数を増やしていけるかを考えるのみ。
法曹界では東大ローか京大ロー以外なら何処でも同じ。

注

このスレは天才チンパンジー「テイヘンローデス」の知能指数を図るためのスレです。
霊長類研究所研究員とチンパンジーの会話によって知能指数を算定しているため、研究
員とチンパンジー以外の方々は書き込みをご遠慮ください。

荒らしはスルーでお願します。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 「￣i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　＾~＾ 　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 .ノ 　 　 _,_　　土　　｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 ヽ 　 　 米　　 し 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　十_ﾞ　　ﾅ ､　　-　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　l ‐　　　ょ　　⌒)　.｜
　　　　　　　　　　　　　　｜.　　　 +　　 i　､　　　　　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ⊂　　 `　　　　　　 .|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 {　）　　て``　　　　｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

１年前期で割りにいい成績
つかＡ＋ってどういう意味かわからない親です・・（＾＾：
このまま４年間今の成績だと学部が違うのでローは行かないんですが
大学院誘われました・・でも早く就職して欲しいので悩む・・・
実際４年間でＢ数個他は全ＡならＲ命のＣばっかよりは有利？

注

このスレは天才チンパンジー「テイヘンローデス」の知能指数を図るためのスレです。
霊長類研究所研究員とチンパンジーの会話によって知能指数を算定しているため、研究
員とチンパンジー以外の方々は書き込みをご遠慮ください。

オマイラ、学部スレに帰れ。
どこの大学の成績でも同じ成績評価だよ。
かじるぞｗ
　　　　　　　 　 　 　 ,○
.　　　　　　 　 　 　 /　,-〇
　　　　　　　　 　 __|＿|_
　　　　　　　　　/, - ､　rヽ
　 　 　 　 　 　 | l ･　|　|･ |　 　n 　おしりかじり虫〜♪
.　　　　　　 　 ！ヽ_丿　､_l＿ (っ)
　　　 　 　 　 　 }　ﾄ､＿＿__ノ　|
　　　 　 　 　 　 |　l　 　 　| 　 /
　　　　　　　　　 ＼＼_____,ゝｧ′
.　　　　　　 　 　 r‐｀ｧーr‐'´

>>660　大阪学院大学１年生のお子さんをお持ちなのでしょうか？
ここのローには大阪学院出身の人は少ないので（しかも、そもそも２チャンネルの情報はあてにならないので）
大学（学生課？）に相談されることをお勧めします。
それから学部の１年生で「大学院誘われました」というのは、おかしな気がします。
どこかで情報がゆがんでいるかもしれないのでご注意を。

>>655　私が新人弁護士を採用するなら、
(1) 司法試験の順位
(2) 合格（あるいはロー入学）までのキャリア
(3) ちゃんと人と話せるか？
(4) ローをストレートで卒業したか？卒業してから何年目の合格か？
(5) 学部がどこか
などをみると思います。
GPAが同じなら、東大ローのGPAを高く評価するが、それを別にすれば
東大ローとOGUローで東大ロー出身者を高く評価することはしません。
たぶん、法律事務所の採用も同じだと思います。
（なお新司合格者の話をしている。不合格者どうしを比べるなら、東大ロー出身者＞OGU出身者）

ローなんてものもあるよって教授が教えてあげる事はある。
夢をみさせてあげるのも大切な仕事。
ロースクールは公平な試験だから枠がある訳ではない。
ましてや枠なんて作って実績を下げられたら困るだろｗ
優秀な方を取るそれだけ。

>>656
同意
しかも近大スレ見たら分かるけど、己のｵﾅﾆｰ授業の反省もせずに今年の卒業生が
質が悪かったみたいな発言を現在の院生に対して講義中にする教員が多数いるらしい
まあ、砂糖工事自体がこんな態度だったらしいから、責任感じてないんだろうけど

>卒業式に一期に向かって佐藤がへらへら笑いながら失敗したと言ったのは有名な話だ。

合格人数が同じでも
近大→失敗した
大阪学院→大成功
なのか。
これは、どちらの認識が正しいのだろう。

本学も「大成功」はないだろう。
とりあえず来年に向けて首の皮一枚つながった、という程度ではないか。

んー懇談会でこのまま4年間維持できたらどうか？って
言われたんですけどねえ・・・教授さんとか事務員さんに
ロー以外大学院はなかったんでしたっけ・・ここ
調べてみよ・・といっても
もしいい成績のままならいろんな選択肢もあるのかな・・と思いまして

ロー以外もあるってｗ外部は消えろカスｗｗｗ

>>670 まあ、そう毒づくなよ。街弁になったらキティちゃんみたいな依頼人の話も辛抱強く聞かねばなるまいよ。
>>669 ここは、キティちゃんの来るところじゃないと思います。質問は、大学事務へどうぞ。
　　　　http://www.osaka-gu.ac.jp/　にも色々情報があります。

鳩山週刊誌でいろいろ叩かれてるな。とりあえず、再任はなさそうだな。

http://www.all-creatures.org/ha/Kegawa/Kegawa.html
http://www.fur-free.com/
http://www.no-fur.org/
http://gyakusatu.angelfire.com/

自習室のシュレッダーは学生の要望で入れたということだが、
学生生活でそんな極秘文書なんてあるのか？

結構あるかもｗ
ただ、設置は三階にして欲しい。

明日（厳密には今日）はお休みだよね？

9/23は祝日のため、授業は休み。
自習室は開いている。

>>677
ありがとう

民事訴訟法概説 8訂版 裁判所職員総合研修所監修 司法協会刊  
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000191

鳩山再任されたな。ロー生にとっちゃ、あまり歓迎できないか。まあ、次の改造でクビだろうが。

就任早々法務大臣の署名なしで死刑執行を可能にとか発言して、すぐ撤回してたな。発言の当否はともかく、だれが法相になるかで死刑がバンバン執行されたり、全くされなかったりというのは分かりにくいのは事実だろう。

来年度は921の講義はあるの？
それとも他の人が代わりに受け持つのか？

こんな全入ローいって意味あんの？もっと上目指せよカス共ｗｗｗｗｗ

強酸

−−−−−−−−−−越えられない５人の壁−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−旧司合格者数の差の壁−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−学部偏差値５０の壁　−−−−−−−−−−−













大阪学院

こんな下煽ってないでせめて京大とか煽ってきたら。
学部偏差値はローとはまったく関係ないし、
旧司合格者数ってローは新司法試験を受けるためのもの。
学部偏差値って、このスレ大学院だよ。
いつまで18歳の受ける試験にしがみついてるの？
京産までもが学院におびえ始めているいるのか。
産近甲龍の一角、近畿大学はすでに大阪学院ローに抜かれたからかな。
来年には産近甲龍をすべて倒して、関関同立に切り込んでいきたいなｗ

>>684
もっといって、もっといつて。

　 ▽
　　　　 ▽
　　　　　　　▽
　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　∧=∧ﾀﾞｰ!
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　(ﾟДﾟ )　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇□┛∈∧=∧　＜　目標、直上の敵機!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿┗ ＿∩(ﾟДﾟ )＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿＿＿＿　　　　　　　 ／￣￣＞ ７ /　　　/＝＝|===￣||
　 〇 ))))　））￣￣￣￣ ）￣））　／　Г/〇)　/　▽　 |　　⇒⊥＿＿＿＿＿_
　　￣￣￣￣￣￣￣￣|回￣] （（　 /_７　　 /　　　　　|　☆　／ ＼　　 >　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　＿_ ＞――ゝ＿＿＿_/＿＿＿＿ |＿＿＼_ ノ＿_ ノ＿_ノ
　　　　　　　　　　∠＿_ ／￣￣￣∠＿_　/￣￣◎￣￣◎￣￣￣◎￣￣ ¬}
　　　　　　　　　 　〈==={＼￣￣￣　〈==={ (◎)　　　　　　　　　　　　　　 (◎)/
　　　　　　　　　　　 ゝ==＼＼＿　　　ゝ== > (◎) (◎) (◎) (◎) (◎) (◎)／
　　　　　　　　　　　　　 ゝ==ヽー￣￣￣　ゝ==ヽ＝＝＝＝＝＝＝＝＝^

○|￣|＿　　ロー入試で下手こいた〜

　　　　〃〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　○/＼〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　ノ　　<〃〃

　　○　　　　　♪いぇ〜〜〜〜い♪
(((（（））)) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
　　<|

　ヽ○ だけどもだっけっど♪
　　｜>
　　((


　〇∧〃　
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！


　　〇／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>


ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪

頭の中がお花畑っていいですね

合格通知キタ−−−−
いまからが地獄だろうとはつゆしらず。入学します。先輩方よろしゅうに(^^)

合格おめでとうございます。
初心さえ忘れなければ必ず夢は掴めます。
大阪学院ロースクールで歴史を共に築いていきましょう。

ありがとうございます！
聞きたいことあればカキコミしますのでまたアドバイス下さいm(__)m★★

ここ、Fランク？

忽然と出てきてその憎まれ口、お里が知れますわよ。

全面狙ってたんだが無理だった・・・
今年もらえた人ってどういう人だったんだろ？
全面てやっぱ社会人入試の人優先でつか・・・

ここって一般的には下位ローってことになるんだろうけど
関西圏唯一の夜間ローってこともあるせいか、
通ってる学生の肩書き、出身大学だけを聞く限りとても下位ローとは思えない。
確かに今年の試験ではたいした結果出てないけど
学生のポテンシャルから言えば関関同立と張り合っても
ぜんぜんおかしくない。

毎年の事だけど医師・税理士・公認会計士・不動産鑑定士・
司法書士・米弁護士なんかの有資格の上乗せ点があるから
その人達にもっていかれたのじゃないか。
初年度特待は結構難しい。
TOEICも900越えもいるだろうし。
適性90オーバーも何人か受けていたのだろう。

「新司に充分合格する実力がありながら、受験を回避した学生がいた」と田邊先生がおっしゃってたが、ホントかな？

来年の結果を期待しておきなよ。

真剣な質問なんだけどここの既習者認定試験ってどれぐらいのレベルあれば通る？
どういう問題でるのかもわからんし対策がうてん・・・
マジレス希望

去年は２０数名受験して３名合格。点数は公表してないから分からん。

ローの過去問を事務室でもらって出題傾向を分析しておく。後は、市販のロースクールの既修者認定試験問題集をやる。

刑事系は、結構長文の事例問題が出てた。

試験に合格しました。
A方式（社会人）とB方式（一般）両方で合格通知をいただきましたが、どちらで入学するかでなにか入学後で差はあるのでしょうか？

まったく無い

今年度はＡ・Ｂ両方式の併願が可能になったんだな。
俺が受験したときは認められていなかった。
大学側としても併願を認めたら受験料を稼げるからかな。

賢いな、まぁやってなかったのがおかしいけど。
就業要件も1年以上って事にしちゃえばいいのに。

今期は嫌な授業が一つもない。出る授業出る授業、面白くてたまらない。
２年半無理してきたんだから最後の学期は存分に楽しませてもらうぞ。

ファミリー推薦入試での倍率はどんなもんですか？
やはり親がここの大学出身の方が、親戚がここの大学出身の場合より受かりやすいんですか？

ちょｗファミリー推薦てｗｗ倒産間近の企業がなりふりかまわず会員集めるみたいな手法だなｗｗｗｗ大丈夫なのここｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

連投してしてさみしい奴だな。
煽るならもっとうまくやれ。
しかもここ大学院のスレだよ。
誤爆乙ｗ

ファミリー推薦て何？？

来年度、入学します。
在校生の皆さんは自習室等、自宅以外でレポートをノートパソコンで作成したりしている方は多いのですか？？
自習室持参用にノートパソコンがいるならボチボチ探そうと思ってます。
自習室等での現状を教えてください。
先輩方よろしくお願いします

ファミリー推薦て何？？

>>710　自習室でパソコンを使っているのは少数派。
仕事を持たずに一日中勉強するなら自習室で使えるノートパソコンを持ったほうが良いと思うが、
入学してから考えれば良いのではないか？そのときまでに、Vistaも、こなれてくるだろうし。
なお、パソコン使用が許されているエリアは限られているので、入学後の自習室座席の抽選のときは注意要。

>>712
ありがとうございます。
パソコン使用可能エリアとそうでないエリアが自習室にはあるのですか・・・。
それ以外で先輩から学生生活上や学習上でのアドバイスいただければありがたいです。

ファミリー推薦ｗｗｗｗ

大阪学院ロー生なら華麗にかわす事ができます。

スレに煽りが来たら

　　　　 ∧____∧　　　　　//
　　　　 |　━　┥　　　 //
　　　　（　 ´ 3｀）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　⊂ 　　つ　　＜　　煽りはスルー
　　　　 (__/"(__) 　 // ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　//
　　　　　　(煽り)）


荒らしが来たら

　　　　 ∧____∧　　　　　//
　　　　 |　━　┥　　　 //
　　　　（　 ´ 3｀）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　⊂ 　つ　　＜　　荒らしはｽﾙ〜
　　　　 (__/"(__) 　 // ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　//
　　　　　　(荒らし)）

ファミリー推薦で入学できます

>>713 合格ｵﾒｯﾄさん！
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ？　
出身学部、法律の勉強進度、有職or専業、性別w　は入力必須

関西圏国立大法学部出身、旧司論文総合B、
入学後はほぼ専業予定、男性20代後半です。
女性でなくてすいません。
アドバイスをお願します。

すげーじゃん
ここ以外も通ったろ？
入学後はほぼ専業予定なら、何故に大阪学院？

>>718 ｱﾄﾞﾊﾞｲｽできること・・・
(´･ω･`)　あんまし無いがなw

自習室のｷｬﾚﾙのうち増設分には情報ｺﾝｾﾝﾄなし、
あっても使用不可ｴﾘｱでは使えないけど、
持参しなくても3階の共用PCでこと足りるのでは？

講義に関しては、先生によって、
「ﾎﾝﾄの初心者でも分かるように配慮」から〜「ﾊﾅから貴殿くらいのﾚﾍﾞﾙを相手」
までｲﾛｲﾛw

成績評価に関しては先生との相性、と言ってはﾅﾏｲｷだけど、
意外な結果（＋もーも）にﾋﾞｸｰﾘすることに。

おそらく既習者試験受けられると思うけど、ここのはかなりﾊｲﾚﾍﾞﾙ、
よその2年ｺｰｽ合格者ﾚﾍﾞﾙでも普通に落ちると思われる。

4月の懇親会、１年目はともかく、2年目以降は要出席w

>>720
確かに要出席。
今後、新入生以外の在校生が懇親会をさぼると
卒業はさせないが判例通説になるかもｗ
4月に新入生を盛大に皆で祝うのがここでの常識であり、唯一のマナー。

専業なのになんでここなの？旧司論文Ｂとってるなら感官同率くらい受かるだろ？
低適性か？？

専業を下に見すぎではないか。
朝・昼を有効に使えるこのローは専業にとってもかなりの魅力がある。
先生方もこういう人間が実はローを支えているとわかっている。
なんのために一般入試が用意されてると思っている。
ここにいると当たり前の事を忘れがちだけれど、
日本全国のライバルであるロー生は職を辞めて人生を賭けている専業が
原則である事を忘れないように。
職を持っている事は新司法試験受験においてはハンデ以外のなんでもない。
新司法試験に合格しなくてはローなどまったく意味はないと言っても過言ではない。
一握りの超優秀な社会人数名と一部の人生を賭けた専業で合格実績を
残し続けるしか学院ローに道はない。後は遊びに来てる連中だから惑わされるな。
働きながらロー卒後1発合格などは神業に等しい。
特に未修者にとっては専業でも厳しい現実がある。
社会人で一発合格は学院ローからは年に1人出るか出ないかの世界ででたら奇跡だというもの。
既に１期未修からは専業しか合格できなかったという事実がある。
社会人合格者はゼロだ。かろうじて社会人で受かったのは2期既修のみ。
専業にとっても新司法は年々確実に厳しくなっていく。
全国の受け控え組、２振目、３振目、本来からできる既修者だけで何人いる
と思っている。
これからは本当によっぽどできる人でないと1発合格は専業にしか不可能に近い。
ただ、このローの主題は社会人が一発合格できるという事だ。
社会人が一発合格できればヒーローになれる。
社会人が本当に結果を残さねばならない。
本気になってたらそんな低適性とかバカな事は言ってないだろ。
皆が皆、本気で合格しようという気持ちにならなくてはいけないはずだ。
専業とか社会人であるなどと区分している時点で新司法試験受験生としては失格だと思う。
新司法に社会人枠がある訳じゃないのだから。
長文マジレス、スマソ。

逆に社会人でも関関同立ローに落ちた人間も多い訳だがｗ

裁判員制度　Ｌの声がおもろい。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1369.html

>>723　おちつけ。文章が変だぞ。
落ち着いて勉強し、落ち着いて問題を読み、落ち着いて答えて、来年一緒に合格しよう。

だな。

>>722 特待さんいらっしゃ〜い
てことよ

なんだ、タダでローに行きたいだけか。

若い奴はまったく金がないし、司法試験受験生だった事が
ある奴ならわかるだろうが果てしなく苦しい。
特待は魅力的。
入学初年度に資格取得に年月を伴うような資格持ち金持ちオサーンが
資格の底上げ点で特待なんか取っても意味がない。
経済ヤクザに生活保護を与えているようなもんなんだから。
今後は若い人にも道ができるように入学時の特待は
公平に試験をやってその点数だけで決めるべきだと思う。

「未修者の合格率が３割。ロースクールが掲げる理想と現実とは大違い」なんて記事が朝日に出てたな。「何をいまさら」って感じだが。

旧司の時代は、２８歳が合格者の平均年齢だった。１８歳で法学部に入学してから１０年間も法律を勉強してた計算になる。それも朝から晩まで図書館にこもってだ。それを一気に３年に縮めようなんてのがどだいムリな話。

法律学は、知識や経験の積み重ねがものをいうから習得にはある程度時間がかかる。だが、制度を作った連中は、自分が初学者だった頃のことをキレイに忘れてしまうものらしい。

ま、周りがなんと言おうがひたすら合格に突き進むのみ。
勉強期間なんてたった1年で受かる奴もいれば何年やってもダメな人もいる。
なりふりかまわず合格に必要な勉強をやった奴だけが合格する。
制度作った奴は在学中に合格してる超短期合格者が多いから。
制度なんて気にせず、本当の敵は他のローの奴らだって事を忘れんな。

>>728
既修者試験まだだろ？それでももう特待決定なの？？

>>596
女は論理的思考能力の点で男性よりもはるかに劣る。
だから女は論理的思考能力が要求される刑法で
常に高い比率で単位を落とす
頭が悪い以上、仕方がない

>>728
「自称」旧司論文成績優秀のやつのこのてのレスよくみかけるけど、
下位ローって一回特待もらったら卒業まで学費タダになんの？
普通入学試験で優秀だった奴の特待って前期とか長くても１年だけじゃね？？
２年目からは在学中の成績次第じゃないの？？？ここは違うの？？？？

ファミリー推薦では特待生にはなれないですか？

教授の４親等以内の親族で、教授の推薦状があれば、
特待生になれるんじゃなかったか？

出資金を払うんじゃなかったか？
なんとかファミリー証券を買うんだよな。

>>738
OGUファミリー証券

それを買うと特待生になれるんですか？どこに売ってますか？ローソンですか？

＞一回特待もらったら卒業まで学費タダになんの？

どこをどう読んだら、そんなばかげた解釈になるのかね。

大阪学院ロー生なら華麗にかわす事ができます。

スレに煽りが来たら

　　　　 ∧____∧　　　　　//
　　　　 |　━　┥　　　 //
　　　　（　 ´ 3｀）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　⊂ 　　つ　　＜　　煽りはスルー
　　　　 (__/"(__) 　 // ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　//
　　　　　　(煽り)）


荒らしが来たら

　　　　 ∧____∧　　　　　//
　　　　 |　━　┥　　　 //
　　　　（　 ´ 3｀）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　⊂ 　つ　　＜　　荒らしはｽﾙ〜
　　　　 (__/"(__) 　 // ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　//
　　　　　　(荒らし)）

728 ：氏名黙秘：2007/10/06(土) 21:24:15 ID:???
>>722 特待さんいらっしゃ〜い
てことよ
729 ：氏名黙秘：2007/10/06(土) 21:54:59 ID:???
なんだ、タダでローに行きたいだけか。


タダでロー行くには２年次、３年次も免除じゃないとだめだな。

学院のローには、専業が際立ってそんなにも多いのか?

弁護士業界の先行きは暗いのか？
法曹人口爆発で苦労は報われないのか？

AAで荒らしてるやつ氏ね

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_ﾉ`）目合わせるなって　 ∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ＯＧＵ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_ﾉ`）目合わせるなって　 ∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

>>748
　　　　　　（´∀｀　）　何か足がむず痒いな…。
　　　　　　（　　　 　）
　　　　　　 |　 |　　|
　　　　　 ,.（__（＿__）

_＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　同じＡＡにＯＧＵってｗ　　　　　ｉ
おいおい 　　　　 　　l　
　何の反撃にももなってねーぜ i　　ﾎﾟｶｯ
　　　　　　　　　　　　　　　. (∩｀Д´) て　　ﾎﾟｶｯ
　　　　　　　　　　　　　　　. （ 　　　）つ　（
　　　　　　　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　し（＿_）　 　 `‐､＿＿＿＿

さすがだぜ、大阪学院ロー！
　　　 　 ＿_
　　　　.r8'´::;､::::｀ヽ,　　　♪
　　　　i;/;:/ﾉ ヽ＼､i
　　　　 i;/で)　で)i/
　　　　 .ゝ、" ヮ.ツ　　　てーれれー
　　　　(( (　つ　ヽ、　　　
　♪　　　 〉 とノ　)))　
　　　　　（__ノ^(＿)　　



　　　　　　　　＿_
　♪　　 .r8'´::;､::::｀ヽ,　
　　　　　i;/;:/ﾉ ヽ＼､i
　　　　　 i;/で)　で)i/
　 　　　　.ゝ、" ヮ.ツ　　　てれーれれれれれーれれれれ
　　　　　　ノ ⊂　) ))
　　　　(( （　ヽ'つ〈　　　　♪
　　　　　 (＿)^ヽ__）



　　　　　　　　　＿_　　　　　！
　　　　　　.r8'´::;､::::｀ヽ,
　　　　　　i;/;:/ﾉ ヽ＼､i,.-─- ､　　
　　　　　　　i;/で)　で)i＼●／
　　　/＼　　ゝ、" ヮ.ツつ ‐　　　てれっれー
　　　| ● ⊂　　　　 ／
　　　ヽ／ r‐'　　　/
　　　　　　｀""ヽ_ﾉ

ううう

　　　　　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　　 （･∀･　）　　　　 .（･∀･　）　　　　（.･∀･　）
　　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）　　((( ;;"~;;;"~゛;;）
　　　　. ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ　 　 　 ﾐ;,,_,ﾐ;,,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　♪　ﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ　　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　･∀･）　　　　　（.　･∀･）　　　　（　･∀･.）
　　　　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))　　（;;"~゛;;;~゛;; )))
　　　　　. ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ　　　　.ﾐ;,,_,,;ﾐ,_,,;ﾐ

　　　　　　　　　　　　　　♪　　うーっ　　♪
　 　　　　 ∧＿∧　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 （. ･∀･ ）　　　　　　（. ･∀･ ）　　　　　 （. ･∀･ ）
　　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;; 　　　　 ;;"~゛;;;"~゛;;　　　　　;;"~゛;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ　　　　　ﾐ;,,_,,;ﾐ,,,_,,;ﾐ


　　　　　　　　　　　　　　　　♪　わーっ　♪
　 ;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
　 ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
　　　　 ＼　三　／　　　　　 ＼　振　／　　　　　 ＼　ﾛｰ　／
　　　　 　|⌒I、│　　　　　　　 |⌒I、│　　　　　　　|⌒I、│
　　　　　（＿） ノ　　　 　 　 　 （＿） ノ　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　 　　∪　　　　　　　　　　 ∪　 　 　 　 　 　 　 ∪

　　　　　　　　 O-、 　 γ"''O
　　　　　　　　　　　ヽ, /
　　　　　　　　　γ'"￣""''ヽ
　　　　　　　　　/"ヽ　γ"ヽ ｌ
　　　　　　　　　l ・　ｌ　l　・ .| .|
　　　　　　　　ノ"''' ´　｀ー'´ /
　　　　　　　　"''i'V''‐-‐V'"l l 　親のおしりをかじってでも
　　　　　 　　　 ノ　　　　　ﾉ .| 　　　　　大阪学院に高い授業料払え
　　　　 　　　 <"=ー--‐''" ノ 　　ｺﾞﾙァァァァ〜
　 　　 　　 ○　"''/''''''''''ヾ,"　○
　　 　　　　　｀'-/　　　 　 lヽ,/
　　　　　　　　　|__　　 　 _|
　　　　　　　　　ヽ,"''''''''"ノ
　　　　　　　　　　（｀"''''"'"")
　　　　　　　　　 /ﾉ　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　 "　　　　　 ｀"

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●OGU●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜ セレブです。成金です。下位ローじゃないです。
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>713
生活上、自習室等でたまにトラブルがあるので注意。
すこし異質な空間だと考えた方がよい。
ロー生の中には異常に神経質な人がいるようだ。
もちろん、自習室内は私語厳禁。
話す時は外に出て話はするようにしなければならない。
携帯等をマナーモード・バイブでも怒るくらいの
一般社会とは異なる神経質な方もいる。
直接本人にはいわなくてもそれだけで陰口を叩く陰湿な人もいるので注意。
パソコンはパソコンエリア以外でキーボードをうつ人もみかけるがトラブルの元。
必ず、使用する人は席決めの際に使用エリアを希望すること！
ポータブルDVD・MD・カセットウォークマンの音漏れ・機械音は注意。
デジタル式でないアナログ式の時計を自習室に置いてる人は要撤去。
ガラガラ引くタイプの旅行用ウォーキングカバンを使用している人も
自習室内では持ち上げて歩いた方がいいかも。
強い香水・サロンパス・湿布なども控えた方がいい。
匂いのする食事をとる時は外で。

ちなみに耳栓は必須アイテム。

その他としては、 学生で解決できる揉め事は学生同士でする事。
安易に大学側に訴えると先生方の心証・成績評価にも絡んでくることから
トラブルが拡大するので学問・教育見地的な問題以外はクレームは控える事。
学生になるからには年齢は関係なく上級生下級生（期ごと）の関係は守り、
下級生は上級生に対して尊敬の念を持ち敬語で話をする事。
ため口などはもっての外。 基本的に友人関係以外の方には敬語。
同級生同士でもよほど年代が離れていれば要考慮。
ひとつの社会関係が生じるのでできるだけ人を覚えること。
それは法曹としての資質ともいえるだろう。

あとは社会のルールとだいたい一緒。注意する事はこんな感じかな。

>>755　私は３年生だが、知らないことが多かった。自習室にいる時間が短くて気が付いていなかったことが多そうだが、
意見が違うところがあるのかもしれない。
揉め事を大学に訴えたことが成績評価に関係したらイカンだろう。関係しないと信じたい。
かえってトラブルが拡大することがあるからなるべく避けたほうが良いというのは同意。
食事・お菓子は匂いに関わらず自習室内では禁止。こそっと食べてる人も結構いるが食べ物くずがゴキブリを引き寄せることになるのでやめて欲しい。
下級生が上級生に対して尊敬の念を持つべきとは思わないが、相手が下級生だろうと上級生だろうと親しい友人以外は敬語が無難。

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　　　　　　,.､ ,.､　　　　/　　　/
　　　　/　　　　/　　 　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（(´・ω・`)）　　雨が降っても、
　　 　　　　　　　　　　　　/　~~：~~~〈　　　OGUファミリー証券を買いに行くがな
　　　 　　　/　　　　/　 ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

|　　OGUファミリー証券を買って、特待生になりたいんですが・・・
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　　　∨
　　　　　　　　 　 　|　　OGUファミリー証券は、３年分の授業料と同額です
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　(ﾟДﾟ )　　　＜　いいカモが来たな。さすがFランク！
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿ ＼＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|.
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
|　　　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　　　　　|　 |
|　　　　　　　　　（＿（＿） 　　　　　　　　　|／

学院ロー未収入学希望の関西B級私大商学部卒30代社会人です。
仕事をしながら法曹を目指したいのですが、実際問題として不可能でしょうか？
ましてや法曹の今後は暗いようにも感じますが、在校生の皆さんはどのように思われますか？

>>759
法律の勉強が好きで、その関係の仕事がしたいなら入学したらいい
損得勘定だけで法曹希望ならやめとけ、割りに合わない。
ちなみに、純粋未収で職持ちは新司に受かりません。

>>755 私も相当の歳なんで、大概の人は丁寧な言葉遣いしてくれるけど、
ｽﾞｰｯﾄ年下の人からﾀﾒ口使われるのも、同じ仲間扱いされてるようで、
気持ちいいもんですよ。

>>759 可能だと思います。どんな試験でも傍から見て意外な結果という
ものはありますから、いわゆる世間のものさしからは無理そうでも
努力&戦略次第で可能だと思います。
　法曹の今後については、収入面に限れば、有職の人で法曹になったほう
が稼ぎが増えるのは少数派だと思います。

ここに入学する時点で・・・

>>756
バカな申し立てに関しては喧嘩両成敗の雰囲気はある。
問題を起こす人も起こされる人も問題ありと考えてしまうのが人間。
相対評価なんだから問題のある人よりない人を良く思うのは仕方ない。
特に特待制度とも絡んでくるから。
よほどの深刻な問題以外は自分達で解決したらという事。
訴えるテーマにもよりますよね。
ましてや法曹を志してる人が小学生じゃないのだから
「○○（くん・さん）に○○された〜先生たすけてぇ〜」は馬鹿みたいでしょ。
その程度の自分達の事くらいは自分達で解決しろという事。
自分のトラブルすら話し合いで解決できない人が
他人事の揉め事を解決できるかってね。
成績評価やカリキュラムの問題点や設備の問題点の指摘は
どんどんしていくべき。
むしろその行動は評価されると思う。
ローを良くしていきたいのは皆の思いだから。

もし金やステータスで法曹を目指しているならやめておくべき。
学歴厨なんかは特にやめといた方がｗ
とりあえず新卒資格で転職したいとかなら意外といいかもしれないけど。

>>760
寝るとき以外勉強していれば新司は純粋未修でも合格は不可能ではない
だろう、理論的には。
卒１すぐは厳しくても4年も本気でやり続ければ受かる可能性も出てくる。
ちなみに今年の職持ち1発合格者は15年勉強しているので参考になるかどうか。

旧司法試験でもたった1年未満の勉強で受かる人もいる。
新ならロー生活が3年もある。
そう考えれば少しは余裕が出るでしょ。

>>765
>今年の職持ち1発合格者は15年勉強しているので

これは知らなかった。
やはり仕事をしながらというのは厳しそうですね。

読売ウィークリーに弁護士が増えすぎて就職難って記事が出てたな。法曹人口は増えるんだが、裁判官も検察官も公務員だから行政改革で例外なく削減されて、結局弁護士ばかりが増えるって話だ。

しかし、裁判員制度がスタートしたら、素人のお世話に振り回されて裁判官も検察官も負担がものすごく増えると思うが…。

トップにいられるのは今年までｗ

＜別格（100％）＞
　島根、獨協、大阪Ｇ
＜Ｓグループ（65〜70％）＞
　一橋、京大、名大、金沢、広島修道、東大
＜Ａグループ（60〜65％）＞
　慶漏、早稲田、福岡、創価、國學院
＜Ｂグループ（54〜60％）＞
　阪市、神戸、九大、阪大、北大、南山、中央、千葉
＜Ｃグループ（45〜52％）＞
　愛知、西南、東北、山梨Ｇ、成蹊
＜Ｄグループ（40〜45％）＞
　横国、神奈川、明治、首都、上智、名城
＜Ｅグループ（34〜38％）＞
　明学、近畿、白鴎、同志、岡山
＜Ｆグループ（30〜34％）＞
　立命、関学、甲南、新潟、久留米、関大、立教、学習
＜Ｇグループ（20％台）＞
　関東Ｇ、法政、熊本、青学、専修、東洋
＜Ｈグループ（10％台）＞
　神戸Ｇ、駒澤、駿河台、日大、大東
＜ Ｉ グループ（10％未満）＞
　姫独
＜Ｚグループ（０％）＞
　中京、京産、東海

＜既修コース無＞
　四国、鹿児島、琉球、東北Ｇ、大宮、桐蔭

既修コースの合格率は東大をおさえて大阪学院ローが全国トップだからねｗｗｗ

人生には上り坂、下り坂そして真坂の時、大阪学院大卒生故に告訴されて大阪学院大学法科大学院終了の検察官の元に送検されたり、
罪状追求されて判事並びに判事補から不当に裁かれ不甲斐無いジャッジを喰らいたくないな。まぁ〜大阪学院大学法科大学院終了の
国選弁護士を付けて貰うか。

http://user2.matsumoto.ne.jp/~t6800/Event/kensatu.html
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/4341/sono43.html

まあ、法律事務所に学歴は掲示しなくていいからな。
一流医大卒のヤブ医者もいれば、三流医大卒でも名医はいるし。

それより就職難の方が問題だ。「アンビュランス・チェイサー」に
ならなきゃ食えんぞ。

救急車追っかけて食える程、世間は甘くありませんｗ

夜間の大学院はほとんど無いから入学の倍率は高そうですね。

「イソ弁」あきらめて、いきなり自分の事務所開設すっか。

営業でかけずり回らんと仕事ねえな…。

就職の心配とは余裕だな。
俺は合格どころか短答の足切りを免れることしか考えていない。

いや、余裕があるわけじゃない。

ただ、晴れて弁護士になっても仕事がないって話を聞くと、
何のために苦労してるのかとふと思っただけだ。

「弁護士を増やせ」と法務省の尻を叩いたのはアメリカと
財界だが、そもそも増やした後の制度設計がちゃんとでき
てなかったんだな。

ボス弁、イソベン、ノキベンとにかく何でも御座れだ。

俺は大阪学院大学の法科大学院を終了して司法試験に合格した暁には、営業面においてはとりあえず持ち前の
身軽さとフットワークで依頼人開拓に専念し、刑事事件の場合も口頭弁論についても口八丁手八丁で被告人、
被疑者の最大限の利益を追求するべく最善を尽くすぜ！！

週刊ダイヤモンドに「合格率低迷で早くもお先真っ暗　新司法試験
制度の理想と現実」って記事が載ってたな。

皮肉なことに、ソクラテスメソッドにこだわったローほど成績が良
くないんだとさ。短答式は、慣れと知識の詰め込みが必要なのに、
理想に凝り固まったローでは全く対応できないのが原因だとも。

あげく「現在の法科大学院、新司法試験のあり方には決定的な欠陥
があると言わざるを得ない。軌道修正は焦眉の急である。」だとよ。

さて、こんな制度を作ったＡ級戦犯はどこのどいつだ？

ローの卒業生は司法修習ではそんなに評価は低くないみたいだがな。
ソクラテスメソッドに慣れているから質問しても長時間沈黙することはないとか。

おめでとうございます。近畿ブロック第３代表に選ばれました。


★第一回廃校甲子園★

北海道ブロック代表：北海学園大学
東北ブロック代表：東北学院大学
北陸ブロック代表：新潟大学
関東・甲信越ブロック第１代表：大宮法科大学院大学
関東・甲信越ブロック第２代表：東海大学
関東・甲信越ブロック第３代表：桐蔭横浜大学
関東・甲信越ブロック第４代表：大東文化大学
東海ブロック第１代表：愛知学院大学
東海ブロック第２代表：中京大学
近畿ブロック第１代表：姫路獨協大学
近畿ブロック第２代表：神戸学院大学
近畿ブロック第３代表：大阪学院大学 ←ココ
中国ブロック代表：広島修道大学
四国ブロック代表：香川大学
九州・沖縄ブロック第１代表：久留米大学
九州・沖縄ブロック第２代表：鹿児島大学

以上１６校が史上初となる廃校の栄冠を巡り火花を散らす

780 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 00:42:40 ID:???
ローの卒業生は司法修習ではそんなに評価は低くないみたいだがな。
ソクラテスメソッドに慣れているから質問しても長時間沈黙することはないとか。

ＮＯＶＡみたいにならんことを切に祈る

まぁ、ワースト10ではないのがまだ救い。
関東のマーチである法政や青学とほとんど変わらんし。

01　久留米大　-3.4%(-1/-29)
02　姫路獨協　-5.3%(-1/-19)
03　鹿児島大　-8.0%(-2/-25)
04　東北学院　-9.4%(-3/-32)
05　熊本大学　10.0%(-2/-20)
06　大東文化　11.1%(-4/-36)
07　近畿大学　11.8%(-2/-17)
08　東海大学　12.5%(-2/-16)
09　日本大学　12.6%(14/111)
10　大宮法科　14.0%(-6/-43)

11　大阪学院　14.3%(-2/-14) ★
12　島根大学　16.7%(-3/-18)
13　青山学院　17.5%(-7/-40)
14　法政大学　18.8%(24/128)
15　京都産業　19.4%(-7/-36)
16　駿河台大　19.6%(-9/-46)
17　獨協大学　20.0%(-6/-30)
18　明治学院　20.4%(11/-54)
19　白鴎大学　21.1%(-4/-19)
20　國學院大　21.4%(-6/-28)

>>779
砂糖工事、厨坊不公平、高橋ピロシ