司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart46

1 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 00:25:32 ID:???

ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ
【重要】でも法律相談は法律相談板（http://school5.2ch.net/shikaku/）に行け。

前スレ司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164423615/

尚、ロースクール情報、予備校テキストについてはそれぞれ専用の質問スレがあるのでそちらで。

【留意事項】勉強上の疑義については、拒否はされないが、下記スレで聞いたほうがベター

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ86
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166005542/

2007年実施法科大学院適性試験対策Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164337922/

基本書については、専用のスレもあるが、こちらも参考に汁↓

【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=336
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=344
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=345
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【初学者用入門書】【過去スレ】【出版社】【検索】
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法】【民訴】【刑訴】
【行政法】【刑事政策】【経済法】【倒産法】【知的財産法】
【労働法】【租税法】【国際私法】【法社会学】【環境法】

次スレ立てはレスが900を超えてから。
次スレ立てをした方は、ローカルルール等リンク先更新総合スレッドでリンク変更の申請をお願いします。

2 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 00:26:17 ID:???

に

3 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 00:26:26 ID:???

少し早いですが、立てました。

4 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 02:54:13 ID:???

肛門は猥褻？

5 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 03:53:07 ID:79laG3xf

司法試験の勉強をずっとしてたら
幸せそうな奴みると
殺したくなるんだが
なんか、文句ある？

6 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 23:25:55 ID:???

南無妙法蓮華経…

7 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 23:26:58 ID:???

勉強すると幸福にならない？>>5

それは日蓮宗身延派ですか？>>6

8 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 23:28:21 ID:???

>>5
それは病気ですよ！
早めに心療内科へ行かれた方がよいですよ。

9 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 23:30:19 ID:???

いえ、夷隅郡の不授不施派でつ
不受不施派とも表記するらしく、ぐぐるとこっちの方が多く出ますが
どっちが正しいのかよく分からん。

10 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 23:31:21 ID:???

>>5
心療内科っつーか、精神科っつーか、神経科っつーか。
とりあえず保健所の精神疾患健康相談あたりで様子見がいいんじゃね？
多分、必要なら診療機関を紹介してくれるさ。

11 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 01:36:22 ID:7AYLMsCJ

質問なんですが、ロー入試ってやっぱ学歴って関係ある？適性や入試見て判断する実力世界じゃないの？そこんとこ教えてください。

12 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 01:48:33 ID:???

>>11
関係あるローもある。ないローもある。
また既修なら法律筆記や面接があるので学歴等のウェイトは下がる。

13 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 02:12:10 ID:7AYLMsCJ

さんくす。やっぱりそれって上位ロー？具体的にどこ？実は中央法の通信→予備校→中央ローでいきたいんだが無謀かな？ちなみに中央ローはTOEICも含まれる？くれ厨ですまんがエロい人教えてください

14 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 02:18:04 ID:???

中央ロースレで聞こうとは思わないのか？

15 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 02:18:24 ID:???

厨大は今のところ法律ガチで有名だぞ。
法律ができていればヴェテだろうが学部下位だろうが成績ボロボロだろうが受かってる。

未修はシラネ

16 ：５：2006/12/23(土) 02:42:57 ID:cfgQ5o+X

「殺したくなる」ってマジじゃなくて
むかつくって意味で言ったんだけど
心療内科勧められちゃったよ

17 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 04:32:23 ID:JxSJtXiw

ロースクールの事を基礎から知りたいのですが、お勧めの書物はありますか？
それとも予備校に聞きに行った方が早いですか？

18 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 04:36:34 ID:???

取りあえず予備校のホムペを見てみれば？
２ちゃんよりは信用できると思うよ。
あとはロー生のブロガーに聞いてみるとか

19 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 07:10:15 ID:???

>>16
ﾌｰﾝ、ｽﾆｶｴﾚﾊﾞ?

20 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 07:27:40 ID:???

>>16
それはコミュニケーション能力の問題。正確には単語選択の問題。

社会通念上「殺したくなる」云々と口走った者がいる場合、行政警察上も
処理の対象となる。警察官職務執行法第1条参照。

21 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 08:35:36 ID:???

行為無価値だな

22 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 19:27:20 ID:???

結果無価値でもあるじゃん。
脅迫等。

23 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 19:31:20 ID:???

結局、「行為無価値」と呼ぶか「結果無価値」と呼ぶかは、説明の違いに過ぎなくなっていて
両者は接近しているってことだな。。。

24 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 20:11:34 ID:???

前田の登場か

25 ：23：2006/12/23(土) 20:33:39 ID:???

漏れ、前田の本も論文も読んだこと無い。
多分2chのどこかで見たものの孫引き。

26 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 21:41:35 ID:???

>>23
対立を止揚しようという勢力があるよな
誰だか忘れたけど違法無価値だか不法無価値という第三軸を提唱してる奴がいる

27 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 21:45:13 ID:m3yqXjP/

>>26
アウフヘーベンはまずいだろ。
より悪いものが出来ることになる。。。

28 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 21:49:02 ID:???

でも試験合格のためには、わりーんだが学説の対立につきあう暇は…

新試験だと違うのか？

29 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 21:56:22 ID:???

図利目的
この読みをどなたか教えて下さい。

30 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 21:59:01 ID:???

>>29
鳥

31 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:00:57 ID:???

>>30
ありがとうございます。

32 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:05:27 ID:???

便乗ですが
図画
の読み方もお願いします

33 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:07:52 ID:???

>>32
刑法156条？
「とが」です。

34 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:14:19 ID:???

ちなみに封緘はふうかん

35 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:21:29 ID:???

>>34
ふうげんって読んでた。サンクス。

36 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 22:31:31 ID:???

ありがとうございます
図画工作をズガコウサクと読んでたので迷ってました

37 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 23:51:00 ID:???

>>29 Wセミナー福田大助は「ずりかがい」と読んでいた

38 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 02:49:28 ID:???

知り合いの社長の所にロー入試の推薦状書いてもらいに行って、
そこのOLに封をする時の「げん」の判子ないっすか？って言ったらそれは「かん」だと
笑われた。それ以降トラウマになってOL制服集めてる。

39 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 04:55:12 ID:???

封緘の「緘」でつか

40 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 06:35:58 ID:???

おれは
図利加害をはくりかがいとよんでいた

41 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 18:15:48 ID:???

以前㊥スレで下位ローのクソベテが学歴で落とされたと愚痴ったら袋だたきにされてたなｗ

42 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 18:18:09 ID:???

ageとこう

今夜はこのスレがﾃﾒｪの死に場となる

43 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 18:45:28 ID:???

>>42
「テメエ」って誰？

44 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 18:57:02 ID:???

We wish you a merry Chirstmas
We wish you a merry Chirstmas
We wish you a merry Chirstmas
and a happy new year

45 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 19:58:20 ID:???

>>42
てめえになめられるようじゃあ俺もヤキがまわったな。

46 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 20:19:42 ID:???

クリスチャンでない人が殆どだろうと承知しつつ言うが…
聖夜ぐらい、平和的に過ごしてくれ。

47 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 20:34:19 ID:???

>>38
｢ゲンなんてしんじらんなあ～い！あ！ごめんなさ～い！でもカンって読むんですよぉ～｣
OLめがぁ～～～！！

48 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 20:40:15 ID:???

直截をチョクセツと読んで馬鹿にされた俺ロー生

49 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 22:15:15 ID:???

>>48
・・・・「ちょくせつ」で正しいんだよ。
慣用的に「ちょくさい」が使われやすいだけで、本来は「ちょくせつ」。

50 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 23:07:05 ID:???

外交・国防が地方自治体の権限ではないとすれば、
無防備平和都市条例は制定できないのではないですか。

51 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 23:08:27 ID:???

>>50
マルチ乙ではないですか。

52 ：氏名黙秘：2006/12/24(日) 23:12:53 ID:???

>>50
マルチやめれ。
もうどっちのスレでも回答がもらえないぞ。

53 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 00:51:16 ID:???

yossha!
初めて1000取ったり！

初学者でないものが、学習上疑義を生じたとき（勉強法ではない）には
この板ではこのスレ以外スレ違いなんですかねぇ…？

民法は、いわゆる基礎・入門レベルで去年1回既に回してるんで、
もう初学者とは言えない…旧試験択一も3周ほど回したし。

54 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 00:56:39 ID:???

>>53
たぶんその程度じゃまだ初学者じゃないかなぁ。

55 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 01:05:22 ID:???

あ、そうなの？
何か初学者スレと民法学習法スレ見てて、恐くなったから…

56 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 01:07:05 ID:???

>>53
択一で受かるくらいまでいかないとまだ初学者のレッテルが貼られる。

57 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 01:07:36 ID:???

いや、あれは質問が
・法律相談っぽい外観
・条文そのままで議論が深まらない内容
この2つの要素を兼ね備えていたために
バカ質問なんでも故意の一番速く答えるスレに移送されたものと思われる

58 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 09:47:35 ID:???

頭が良い頭が悪いの定義ってなんでしょうか？

59 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 09:51:11 ID:???

択一二連勝論文二連敗で今年ロー既修全免の俺はどのレベルになりますか？

60 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:01:22 ID:???

>>59
まあ、初学者プラスってとこかな！

61 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:04:21 ID:???

>>60
ローにもよるが、中級者の中の下ってとこかな。

62 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:10:07 ID:???

勉強時間200時間行ってない入門者です。
シケタイで勉強した人に質問なのですが、民法3冊何日くらいで
卒業しました？1冊1ヶ月で3ヶ月くらいならなんとかなるレベルでしょうか。

63 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:23:13 ID:???

入門者が１冊１ヶ月で卒業できたら神だな。
１ヶ月で全体を一応きちんと読んだ、というならまあ良いペースではないだろうか。

64 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:29:57 ID:???

>>62
「卒業」っていうのがどういう意味に取るかにもよる。
マスターして、何でも来いっていう状態をさすのなら、それは天才。
読んだっていう程度なら、まあまあ普通。
旧試択一合格レベルなら、見込みあり。

65 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:36:54 ID:???

3年経っても田宮刑訴を卒業できない俺ガイルorz

66 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:43:21 ID:???

>>58
頭がわるい人＝定義ってなに？とか聞いちゃう人

67 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 10:49:10 ID:???

>>65
落ち込むな！
８年経っても、すべての科目を卒業できない俺がいる。

68 ：６２：2006/12/25(月) 10:49:18 ID:???

>>63-64
聞いてよかった・・・。同じ筆者のマコツさんの民法入門などと比べて
どれくらい時間がかかるのかと思って聞いたのですが、
予想以上でした；入門書は卒業した（頭に叩き込んだ）ので、
基本書には2ヶ月をかける「目標」で必死こきます。ありがとうでした

69 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:00:28 ID:???

>>67
サンキュ
読めば読むほど味が出てくるよ田宮刑訴は・・・
スルメのような基本書だ。スルメ基本書と名付けたい。

70 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:29:59 ID:???

試験勉強のためには向上心を持ちつつも合格レベルというものを意識した方がええよ
向上心を失うと成長が止まるから注意

71 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:35:34 ID:???

「アンドロメダの帝王」…

72 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:49:22 ID:???

そうすると、俺は、「向上心」と「合格レベルの意識」のバランスが悪く、
向上心が勝ちすぎているわけだ。分かっちゃいるけど、なかなか補正するのが
困難だ！！
あ～。学者になればよかった。

73 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:57:25 ID:???

法律の勉強自体は楽しいけど、
それを試験対策として答案に書けるように暗記するとなると途端にこの上ない苦痛になる・・

74 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 12:17:37 ID:???

>>66
そう言う回答は予想範囲内なので全然面白くないし
ヒネリも効いてないし最低です。

では、質問を少しかえて
法曹の卵が集う板の住人として、頭が良いとはどういう人物像でしょうか？

75 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 12:33:43 ID:???

未経験の法規を相手に、趣旨を考え、事例に応じた起案ができる人。
コメンタール参照可で。

…これ、2回試験レベルか？

76 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 13:35:47 ID:???

>>74
ヴァカ質問は単発だから意味がある。

77 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 15:08:22 ID:???

>>74
司法試験は頭の良さで勝負する試験ではない

あえていうならば、試験に受かるための作戦を立てて要領よく受かること
これがこの板での頭の良さ
よって学歴とはあまり関係がない

78 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 15:10:53 ID:???

来年の新試では経歴は立派なポテンシャルにあふれた連中の多くが惨敗するだろうよ
司法試験はそういうレベルの試験だからね

真の頭の良さで勝負したければ調査官にでもなるか、
それとも転向して学者になるかしかないね

79 ：７４：2006/12/25(月) 17:28:05 ID:???

すみません、質問に深い意味はないんです。

よく世間では、○○さんは頭が良い、と言いますが
何を持って頭が良いと評価しているのかな？と疑問に感じたので。
そうしたら、俊英な司法試験受験生が他者を評して『頭が良い』と言う時
その人物の何をして頭が良いと感じたのか知りたくなったのです。

くだらん質問で申し訳ありませんでした。

80 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 18:00:05 ID:???

>>79
２０世紀最大の科学者であるアルベルト・アインシュタインにしても
大学時代と卒後数年はパッとしなかったでしょ。
論文がちゃんと認められるまではただの事務員に過ぎなかった。
頭の善し悪しなんてよく分からないものだと思うよ。

81 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 18:11:01 ID:???

他人に頭がいいと思わせる能力に決まってるじゃん

82 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 18:55:21 ID:???

>>79
君の質問は司法試験受験生の課題でもあるんだよ

司法試験は普通にいうところの頭のいい人から順に受かるという試験ではないところにその特異性があるからね

83 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 18:57:54 ID:???

> 俊英な司法試験受験生が他者を評して『頭が良い』と言う時
> その人物の何をして頭が良いと感じた

司法試験受験生を東大生に置き換えると、
頭の回転の速さ・視点切り口の鋭さ・視野の広さ視座の高さ等々

一言で言えば、こいつ…デキる。

84 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 19:22:23 ID:???

>>79
一般的には、大抵の場合は博覧強記なことを指す。
学者レベルになると、論文の評価、着想の斬新さ等が判断材料となる模様。

85 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 21:52:35 ID:???

どなたか教えてください。
ある人が20年くらい前から社債権者でした。
この人が亡くなり10年ほどが経過しました。
今年になって初めて、亡くなった人の子どもが
相続した(？)社債による利息(？)の請求を
してきました。
応じなければなりませんか？

社債の償還期限がいつかはわかりませんが
償還期限から10年経っていれば、時効に
かかっているように思うのですが……。

86 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 22:03:26 ID:???

>>85
喪前、スレ違い議論読んで半年ROMってから来い。鬼畜め。
会社経営は信用第一。

87 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 22:37:50 ID:???

>>85

>>1の2行目にある法律相談板へ行きなさい。

88 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 00:38:54 ID:???

>>85
きちんと応じた方が会社のためだと思うよ

89 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 00:40:46 ID:???

> 社債の償還期限がいつかはわかりませんが

調べろ

90 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 00:41:49 ID:???

さて、スレ違い、かつマルチポストの極悪人なのは承知だが、クライアントだったと仮定して…。

資金繰りに問題がなければ、所定の金額を速やかに払うべき。
もし苦しいのであれば、帳簿等を示してその旨を説明し、支払猶予を求め、穏便な解決を目指して交渉、かな。
決裂したら、それはそれで仕方ない。ただ、のれんに傷がつくだろうなァ。

91 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 00:56:44 ID:???

破産しろ

92 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 01:04:34 ID:???

マルチする奴って多重債務になりやすそう

93 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 01:14:43 ID:???

>>91
キャッシュフローによるだろ。
明らかにヤバいなら、早々にたたんで別の道を歩まないとジリ貧になる

94 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 03:16:34 ID:ARkvocyw

予備校の択一刑法やってから過去問すると
異常に易しく感じたんだけど
予備校の問題は細かいところつついてるからかな～？

95 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 03:28:54 ID:???

>>94
たしかに電話帳刑法を2年分潰したあとだと
平成11年や14年でも鼻歌交じりで解けるようになるからなぁ

論理操作その他の作業効率が、訓練で上がるってこったろうな。

96 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 04:17:38 ID:???

そもそも刑法は鼻歌交じりで解くもの
ゲーム感覚でやらないと
そしたら一分半とかでサクサクいける

97 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 04:18:09 ID:???

一問あたりってことね

98 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 05:26:18 ID:???

>>94
電話帳刑法とはどの本のことを指すのでしょうか？

99 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 05:49:46 ID:???

>>98 Wセミナーの択一問題集

11月のフェアで500円放出、今年もすぐ売り切れ

100 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 08:31:57 ID:???

刑法は電話帳一冊をみっちりやったけど本番はあまりの難しさに驚きました。一冊じゃ足りないんですかね？

101 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 08:34:12 ID:???

　　　　　　　　　　　　　 rfミヽ、 ,.､　　　　　　　　　　　　　　　　>>100
　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヾゝ､´ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉、j_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　 _＿　　 {::.「+:::ﾉ　　　＿__　　　　ｎ
　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_ /.:｀:.:´::}-‐ ¨￣｀ヽ｀)　　　 _,{ ゝ-‐=- ､
　　　　　　　　　　　 ‐＝ｰ-､__」:.:.::.::::::! ,. '´,､,､　 Y、　 ,.ｨ´.:L_｀_,二ﾆﾝ
　　　　　　　　　,､,-､-=ﾆ三._　{.:.:.::.:::.:|/,ｨく　/lｨ　!j j ／.::､:.x.:ﾉ:）
　　　　　　　　ゝ-､:.;>､￣ﾆ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ｀ﾘﾉj.ィﾉ/::.:.:..:.:.::´:/´
　　　　　　　　｀ヽ_.＼_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,ﾃﾊ!::.:.:..:..:.:／
　　　　　　　　　,ｒ'ﾌ¨´､￣ Y´ィ:´.:.::::;':i､（__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
　　　＿,.,. -─/　｀丶､ヽ　 _}.イ:､:;.:':.:ﾚゝ< j´::.:.:.:| |/ 　　　 / 　 /┼　　 ┼`　 .土_　　┼‐　　l7 l7
　 ,.ｲ rｪ」_＿_ﾉ‐-　._　｀Y´.:.:;ﾉ.:.:,.-r'7ﾌj:.:」_;.: -‐j | 　　／＼　二l二　<ﾉ⌒)　>|　 )　/　こ　o o
　し'´　　　 {＿　　｀ｰ{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ﾉ　　し'ノ
　　　　　　　 i!　￣￣¨¨{.:.:.:.:.:ｰ:.;.ｨ^t-v´
　　　　　　　ヾ _＿.. -‐´|__,. ‐ T.:／
　　　　　　　｀＼_,. -＜__,. -'¨´

102 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 09:49:59 ID:???

>>100
そうか？
漏れはたったの15点だったがAだった

去年あたりからちびっと傾向変わって来てるからな
去年の1匁転覆は驚いたがな

103 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 13:41:08 ID:???

> 漏れはたったの15点だったがAだった

変な性格だな
卑屈さと傲慢さを併有している
多分㊥卒だろお前

104 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 14:06:38 ID:???

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ86
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166005542

が長い歴史にピリオドを打った。
これで「初学者」概念に関する騒動は消滅。

>>103 つ山月記

105 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 16:43:22 ID:???

刑訴法の全面改正は予定されてますか？
民訴法や会社法は最近新しくなったわけですが
刑訴法は口語化しただけで内容は旧態依然のドイツコピペです

106 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 16:51:21 ID:???

民法債権改正と刑法改正の予定が詰まってるから刑訴法は後回しじゃね？

107 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 16:59:49 ID:???

憲法の全面改正もひかえてるからね。刑訴は後回し

108 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 18:45:17 ID:???

非常勤の国家公務員の給与教えて

109 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 18:55:34 ID:???

手取り２７

110 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 18:57:23 ID:???

そんなにもらえるの？？？
検察の基本給（税込み）より高いじゃん。

111 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 19:08:30 ID:???

検察が２７以下だったらこの国はもたないと思うよ

112 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 19:10:52 ID:???

>>111
基本給２６＋８じゃなかったっけ？

113 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 19:11:34 ID:???

>>111
判事・検察一年目はいくらですか？

114 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 19:21:23 ID:???

だれが1年目の話をしてるわけ？？

115 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 19:32:21 ID:???

もまえら、もちつけ

ホットミルクどーじょ

　　　ξ
　　　□P

116 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 20:40:13 ID:???

すいません。
「付審判」の読み方をどなたか教えて下さい。

117 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 20:49:22 ID:???

「ふしんぱん」だったとおもふが、自信なし

118 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 20:57:22 ID:???

審判に付する請求だから>>117でOK

119 ：117：2006/12/26(火) 20:58:47 ID:???

漏れは最近まで出捐を「しゅっけん」と読んでいた…

120 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 20:59:31 ID:???

直截をどう読みますか？

121 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:04:20 ID:???

>>119
うちにあるどれかの基本書には「しゅっけんと読む人もいる」と書いてあった
でもどの基本書かわからん

122 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:10:40 ID:???

>>120
「ちょくせつ」が普通と思われるが、誤りとする人もいるらしい

123 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:13:51 ID:???

独擅場みたいなもんか。皆「どくだんじょう」と読む。だが「壇」に「だん」という読みはない

124 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:17:14 ID:???

>>123
どくだんじょう

は

独「壇」場

字が違う。

125 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:17:49 ID:???

独壇場自体誤りだろ

126 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:20:12 ID:???

>>125
もう定着したので誤りではない。

専の正字体を使うことの方が責められそうなご時世。

127 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:20:59 ID:???

>>122
普通ではない罠

128 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:22:55 ID:???

>>122
「ちょくせつ」が正しい。「ちょくさい」は圧倒的多数の支持があり民主的といえるが誤りである。
我々は法曹を志望するのだから数の圧力に負けることなく前者を貫くべき。

129 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:49:41 ID:???

>>128
2行目書かなければよかったのにｗ

その文字の正しい読み方というものは、
法律制定のように民主的プロセスに則ってなされているのかな？

130 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:54:08 ID:???

>>129
┐(´ー｀)┌

131 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:55:37 ID:???

民衆の言いなりにならずに守るべき法の正当性と、
文字の読み方の正当性の根拠の異同も分からない低学歴でしたか

132 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:56:28 ID:???

言葉というのはコミュニケーションツールなんだから、
その目的を達しうるならなんでもいいんだよ。
「確信犯」が本来の意味と違ってもその意図するところが伝わるように、
こういう使い方を「誤用」といちいち指摘することの方が本質を見失っていると思う。

133 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 21:58:02 ID:???

ネタにマジレスすることの方が本質を見失っていると思うｗ

134 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 22:14:28 ID:???

ま、知識人といえるレベルに満たない連中でも法曹にはなれるしな
いいでしょう

135 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 22:38:55 ID:???

民主主義原理主義はファシズムの温床

136 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 01:37:45 ID:???

年末、テレビつまんねえから、ＤＶＤで映画でも見ようと思ってんだが、

・邦画で法律関係で面白いの
・感動もの（出来れば邦画。ドキュメントものでも可）

なんかないでつか。

137 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 01:43:30 ID:???

ターミネーター

138 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 01:49:39 ID:???

>>136
三丁目の夕日は地味に傑作

法律の映画なんて見たことネ

139 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 03:24:30 ID:VhizYf/V

未収だと私立、国立3年間でそれぞれいくらくらいかかるの？

140 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 03:54:36 ID:???

>>136
12人の優しい日本人

141 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 14:16:04 ID:???

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ＿￣ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　　ヽ二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ／）彡!　　　　　　　　ｨ　　　ﾉ￣l　　　 .い　長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　：
　　　　　　　|l|ヽｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　　　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　ヽ　　　　　　´　　ヾミ､　 /　　　　：
　　　　　　/ ＼ゞ　　ヽ　　ヽ　　　　　　　ヽ /
　　　　 ./　　＼　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　　　＼＼　　　　＼　　　　　　人

142 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 19:27:18 ID:???

洋画だけど、「評決のとき」とかいうのあったっけ？

143 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 19:31:45 ID:???

テレビの電源落としてNHK-AM第1を聴くと幸せになれるよ

144 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 19:58:47 ID:???

一日中英語のニュース流してるラジオない？

この板で聞くことか？とも思うけど・・

145 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 20:13:11 ID:???

ジャッジ・ドレッド

146 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 20:23:30 ID:???

>>136
キンダガートン・コップ

147 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 20:49:41 ID:???

VIPという言葉の意味がやっとわかったので、
とりあえずニュー速VIPって所に行ってみました。
あそこって、いったい何を語る板なんでしょうか？

148 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 20:53:27 ID:???

>>147
vipは草を植えるところｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

149 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 21:06:31 ID:???

>>147
ν速が基本的に雑談禁止になったので（今もクソスレあるようだが、地震情報とかは
ホントはやいから一応登録してる）ＶＩＰに移ったと記憶してる。
ν速の平均年齢が結構高め（３０代、昭和４○年生まれ集まれスレとか
ファミコンで懐かしいの語れやスレの異常な伸びと詳しさをみると、想像
以上に高い）ＶＩＰはそれこそ消防から大人まで。ただ、高校・大学生が
中心の模様。普段は馬鹿ばっかやっててうっとおしいが、実行力も異常。
中国の掲示板に天安門事件の動画を爆撃したりとか。

150 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 21:53:24 ID:???

>>148
>>149
まだよくわからない部分もありますが、
とりあえずVIPの空気は読めました。
あまり近づかないようにします。
ありがとうございました。

151 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 22:14:03 ID:???

>>144
昔ならFENだったけど今は知らん

てか2chでいうVIPって
いまだに意味が分からん…

152 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 22:15:19 ID:???

> 中国の掲示板に天安門事件の動画を爆撃

素敵ですね。
復讐とか国際刑事裁判とか、ならんのですかね。
身柄引渡、国家機密漏洩罪とか、恐いですがな。

153 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 22:38:43 ID:???

>>136
刑法第３９条
１２人のやさしい日本人
半落ち

154 ：136：2006/12/27(水) 22:57:36 ID:???

レスサンクス。レスをもとにアマゾンで発掘する。しかし年内に届くか？ｗ

ところで、判決も横書きになったんだっけ？で、今までの「右のなんちゃら」って
表現どうなったのかな？

ぐぐったけど、いまいち絞りきれん。アホ質問、スマソ。

155 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 23:01:50 ID:???

前記とか上述とかになるんじゃね？
いつ六法が横書きになるか楽しみだ

156 ：昨日、上告してきた：2006/12/28(木) 01:52:04 ID:???

今は判決文も横書き、A4と化してるがな。
前記上述は調べてみないと分からん。

司馬遼太郎風味に「すでに述べた」を使うのも一つの手だが
実際どうかなぁ。

判決文2通、決定文1通を持っている筈なんだが
現在大掃除中で何処にあるんだか…。
…やはり訴訟資料「だけ」はいぢるべきでなかった(今更後悔してる奴)

「当事者が」「確定していない」裁判資料を閲覧するのは無料だったな。
それ以外は印紙150円と書いてあったな。

「謄写」の場合にどうなるかは、事務官に聞けば分かるかも。
「上告のときは副本4通」と即答だった事務官が地裁にいた…ｺﾞｲｽｰ

157 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 01:56:17 ID:???

>>136
漏れは時代劇三昧だがな。
去年、ラストしか見なかった「風林火山」と「時代劇アンコール天下騒乱　徳川三代の陰謀」が
カブっているが、何故かウチにはHDDレコーダが2台になってしまったので没問題。

あとは読んでなかった三島の『青の時代』とか、
今更だが『インストール』(by りさりさ)とか。

時間がいくらあっても足らん。誰か売ってくれ…

158 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:08:10 ID:???

年末といえば忠臣蔵だけど、あれってここのみんな的にはどういう評価になる？
許されざる自力救済ってことになるのかな
抵抗権とか？
一番の速さで語ってくれたらうれしいage

159 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:10:01 ID:???

家老って別格なんだなぁと

160 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:16:26 ID:???

>>158
なんだっけなぁ。浅羽本だったかな。今までは普通に美談だったと思うけど。
小論文対策で本読んでて「あれは美談ではない。一人一人直訴して
吉良上野介にも相応の処分を求めれば、４７名切腹する前に幕府も
動いただろう」って意見読んで、「なるほろ」と思った。まあ、事実とかなり
違うし、一種の娯楽だわな。水戸黄門深刻版スペシャルみたいな。

寝る。

161 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:21:55 ID:???

私闘だろ。

仇討ちではなく、浅野大学長広(内匠頭長矩の弟)による御家再興運動が
いちおう「公式」になされていた中での出来事だからな。
まぁ長広流は綱吉死後、旗本に復したらしいがな(Wikipedia見て書いてる)

浅野本家からしたら迷惑だったかも知れん(私見)

まぁ、今は吉良の民と赤穂の民の間では交流がある。
交流卓球大会の話を聞いたことがある。
萩 vs 会津とは大違い。

162 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:24:59 ID:???

>>160
犬公方相手にそれはありえぬ。
現実的とは思えぬなぁ。

大学長広が浅野本家お預けという沙汰があった以上、
それより外の処分は想定不能と考えるのが自然な流れ。

無論、他家に仕官した人もいるが…

163 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:28:43 ID:???

会津は明治政府にとことん差別されたんだよ！
戊辰戦争の恨みというよりは、その後の仕打ちに対する恨みなのだ。
しかもそれは俺たちのわずか４～５代前の話。
忠臣蔵ごときと一緒にされては困る。

164 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:38:01 ID:???

①右衛門七を送り出した母が息子を見送った後、仏壇の前で自害するシーン。
②東下りの道中、公儀に怪しまれないよう垣見五郎衛を名乗っていた大石内蔵助が、
本物の垣見五郎兵衛と対峙するシーン。
「本物なら通行手形見せろ。」と詰め寄る垣見に対し、内蔵助が白地の通行手形を出す。
次の瞬間、垣見はそこに浅野家の紋章を見て、すべてを悟り自分は偽者と詫び、手形を
内蔵助に渡す。

この２シーン。
見るたびに泣いてしまう。

165 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:40:11 ID:???

うちのすぐそばでも戊辰戦争でヤられた幕臣たちが散っている。
今も慰霊碑がある。

でも、会津はもっとむごかったらしいな…
埋葬禁止令の風説を、ネット上で見たような記憶がある。
大砲を打ち込まれた写真は会津で見た。

「荒城の月は会津若松城が着想源だ」と、
ボランティアのガイドのおじさんに聞いた。
保科正之の話で盛り上がった。

福島事件とか、教科書と山川用語集を通してしか知らないが…
Wikipediaによれば、三島通庸によって動員されて役立たずの道路を作らされたとか？
当時であれば、フツー鉄道通すだろうに…あふぉか＞三島通庸

166 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:40:57 ID:???

同じクラスに大星っていたなぁ

167 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:41:29 ID:???

>>164
（２）のシーンは俺も泣いた。数日前の再放送を見てだけど。

168 ：wikipediaより：2006/12/28(木) 02:43:42 ID:???

明治新政府は会津戦争における戦死者を「賊徒」として埋葬を許さず、この為に長期間に渡って放置された遺体は風雨にさらされ、鳥獣に食い散らかされる悲惨な状況だったと言う。
見かねた近所の村人が遺体を埋葬しようとした為に処罰を受けた事も在ったと言う。
実際には疫病の元になるという理由からようやく処理が許されたのだ。
また、長州・薩摩藩兵による会津若松城下での略奪や強姦・虐殺も激しく（特に、長州人は気性が荒いことで当時から有名であった）、会津藩兵の死体から性器を切り取って口に含ませ放置したり、薩摩藩兵が食人行為を行ったという記録まである。
その凄惨さは、（彼らの味方である）新政府軍側の土佐藩兵や従軍僧侶が日記に批判的に書き記すほどであった。

この後も会津藩が下北半島にある斗南藩へ減封、移住を命じられるなど冷酷な弾圧は続いた。
これらの非人道的行為に対する民衆の恨みは後世まで引き継がれ、さらに、山県有朋を筆頭に、長州閥が明治期を通じて会津出身者を『朝敵風情が』と見下し、学問や官僚の世界に進んだ会津藩出身者の登用について、徹底的な妨害工作を行った。
また、福島県の県庁が、交通の要所たる郡山におかれず、福島盆地におかれたのも、会津から極力距離を置くためだったともいわれる。
他に、東北地域に視野を広げれば、戦前の官立高等教育機関の設置にもその影響が見られる。

169 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:46:07 ID:???

愚民ばかりだなｗ

忠孝を憲法的に問題にしない法科ｶﾞｸﾄとしても失格のﾊﾞｶどもが

170 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:47:31 ID:???

>>169
┐(´ー｀)┌

171 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:48:26 ID:???

＞他に、東北地域に視野を広げれば、戦前の官立高等教育機関の設置にもその影響が見られる。

東北大学は名門だぞ。特に医学部。

172 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:48:39 ID:???

>>168
京都所司代をつとめた会津藩主に対する個人的な復讐戦だからな
薩長にとっては

173 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:50:00 ID:???

低学歴ばかりかｗ
私大がいると話のレベルが歌舞伎の演目まで落ちるな

174 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:50:06 ID:???

>>164

俺も（２）のシーンみたら、一人なら泣くな、間違いなく。

あと、明治安田生命のＣＭは駄目だ。反則だ。生保業界の現実を
ある程度、知っているだけに・・・。理念ある人がいることを切に願う。

175 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:52:18 ID:???

憲法は、あくまで国家・正式政府と国民の間を規律するのがたてまえだろが。

当時の、正式政府とされる江戸幕府と無関係な私人、吉良家と赤穂浅野家遺臣団の私闘と考えるのは
極めて自然な発想だぞ。。。

176 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:53:22 ID:???

>>175
そういうことしか言えないの？

177 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:55:08 ID:???

本籍地・長州の安倍晋三は会津の民に謝罪汁

178 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:55:36 ID:???

>>168
>長州・薩摩藩兵による会津若松城下での略奪や強姦・虐殺も激しく（特に、長州人は気性が荒いことで当時から有名であった）、会津藩兵の死体から性器を切り取って口に含ませ放置したり、薩摩藩兵が食人行為を行ったという記録まである。

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
もしローとかに山口と鹿児島の出身の奴がいたら気をつけるわ。おまいらも気をつけろ

179 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:55:36 ID:???

>>175

お　前　頭　悪　す　ぎ

当時の民衆が現在の憲法的価値観とは相容れない価値観に支配されていたということを社会学的に問題に出来ないのか？

180 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:55:41 ID:???

>>176
貴様が貴様の意見を語れヴォケ

181 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:56:34 ID:???

市民感覚から遊離したヴェテが荒らしてまつね

182 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:57:08 ID:???

>>179
それは社会学の範疇だろ、しかるべき板で問題提起しなよ
法政大学社会学部に江戸時代専攻の社会学の先生もいるしな
それなりの場所にいけばそれなりの返事が帰ってくるだろ

衒学的すぎて、呆れるばかりだ

183 ：ヴェテ：2006/12/28(木) 02:58:17 ID:???

>>181
漏れの出生地は「町」だ。

「えらい」「市民様」の発想なんて、知らねーだ。
これだから利口ぶった「市民様」は嫌いだ。

184 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:59:19 ID:???

>>181 pedant一匹が暴れているだけさ

185 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:59:22 ID:???

>>182
┐(´ー｀)┌やれやれ

186 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 02:59:58 ID:???

長　州　の　安　倍　晋　三　は　会　津　の　民　に　謝　罪　汁

187 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:01:13 ID:???

当時の憲法原理が忠孝にあることを看過している奴がいる

188 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:06:30 ID:???

君に忠たらんとするなら、浅野本家へ忠誠を誓い、御家再興を山中鹿介のように継続するのが筋
他家へ仕官するのは、「衣食足りて礼節を知る」の観点から、必ずしも不義ではない

そして、大公儀の沙汰は絶対不可侵
「法をもって理をやぶるも、理をもって法をやぶらざれ」が
「当然になったから」削除されたに過ぎないわけだから
絶対不可侵の沙汰に反して吉良を討つのは絶対的原理に反することになる大犯罪

…悪玉になっちゃうじゃん

189 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:07:44 ID:???

犬公方が違憲なんだよ

190 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:14:31 ID:???

>>168
埼玉出身の俺だけど謝罪します。本当にごめんなさい

191 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:14:46 ID:???

犬公方であっても、大公儀は大公儀。
大公儀の沙汰は絶対不可侵が原則。

相続法等、武家の道理を除いて、大公儀を制約し、大公儀に何かを強制する法が無い以上、
原則として大公儀の沙汰は違法たりえぬ。

喧嘩両成敗を示し、片手落ちだとしても、「喧嘩」の定義、一方的刃傷から見て
それだけで正当化できるか疑問が残ることになる。

…やっぱ悪玉たりうることになる…
はい、善玉だという人、正当化事由を語ってくださいまし。

192 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:15:30 ID:???

>>190
そういう「一億総懺悔」みたいなの、うすらみっともないからやめなよ。

193 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:15:57 ID:???

>>191
恥の上塗り乙( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

194 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:16:29 ID:???

>>192
薩長はこのスレから出ていけ

195 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:17:13 ID:???

山県だっけ、子供が何人いるか分からんって言ってのけたのは

196 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:17:46 ID:???

…現状を見るとﾋﾟﾛｼの気持ちがよーくわかるよ

197 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:19:41 ID:???

>>196
自分の頭で考えなさい

198 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:20:39 ID:???

ロンブローゾによれば薩摩と長州の子孫は生来的犯罪者ということになるかもな。

199 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:21:08 ID:???

誰かロンブローゾのAAきぼんぬ

200 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:22:02 ID:???

>>194
貴様は従軍イアンフに謝罪汁

201 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:24:15 ID:???

慰安婦にひどいことをしたのは明治政府だから結局薩長土肥の罪だよ

202 ：一領具足末裔：2006/12/28(木) 03:24:57 ID:???

死欄仮名

203 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:26:00 ID:???

…いまこのスレに何人いるんだ

204 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:27:52 ID:???

結局 >>161 が戦犯か？

205 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:28:50 ID:???

ナゾー

206 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:29:48 ID:???

>>204
同意

207 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:30:38 ID:???

高踏ぶってる >>173 とか、衒学的発言者ﾓﾅｰ

208 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:31:37 ID:???

私闘
無関係な会津を具体例に出して無用の怒りを買う…

209 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:32:23 ID:???

では引き続き忠臣蔵への思いを語ってください（>>169の発言は禁じる）

210 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:32:44 ID:???

>>173
は、たしかに、エラソーだな！！
歌舞伎は見にいくのかな？

211 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:33:26 ID:???

>>210
そいつが言ってるのはエドモンド本田のことだよ

212 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:34:30 ID:???

いや、その、まぁ、何つーか
規範意識は時代次第というか、
(法)社会学的というか…

六本ｾｿｾｲって元気なのかな…Wikipediaみても最近の消息がわからんがな

213 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:35:20 ID:???

>>208
同意。
よく知りもしないくせに軽い気持ちで萩とか会津とか持ち出すから流れがおかしくなった。

214 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:35:49 ID:???

誰か消火のAAｷﾎﾞﾝﾇ
(もう要らんか？)

215 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:36:59 ID:???

>>209
>>161 の発言は禁じないのね

216 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:38:06 ID:???

>>161には謝罪を求める

217 ：161：2006/12/28(木) 03:40:34 ID:???

不用意で悪かった。すまん。ここまで荒れるとは思っていなかった。
実際、他所者だ。すまん。蛇足ここに極まれり、だ。

謝罪する。
我に罰を与え給え。

218 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 03:48:58 ID:???

>>217
会津に謝罪旅行に行ってこのスレに写メをうｐ
帰りは米沢の我妻記念館に寄ってくるとよろし

219 ：161：2006/12/28(木) 04:07:14 ID:???

猪苗代湖、五色沼、野口記念館、鶴ヶ城、上杉神社、米沢城、政宗ゆかりの地には訪れたが、
我妻記念館をスルーした、法学徒にあるまじき者だ(重過失)。

来年、旧試験/ロー入試がひとくぎりしたら(つまり多分来年の今頃か、早ければ10月末)、
御指定のものをupする。

uploader指定求む。

220 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:10:54 ID:???

太平洋戦争の時の仙台の師団長が山口県出身で
会津出身の兵士を激戦地に回したのも遺恨の理由らしい

221 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:12:47 ID:???

あと戊辰戦争の会津側の戦死者は靖国合祀でも排除されているらしい

222 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:14:57 ID:???

浄土宗の寺を訪れては南無阿弥陀仏と唱え
法華宗の寺を訪れては南無妙法蓮華経と唱え
禅寺では坐禅すべし

…お遍路さんかいな

223 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:17:55 ID:???

>>219
白虎隊を見習ってみてはどうか

224 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:19:01 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,.:-‐:;;;;ﾞ~
　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　 _,,..::-‐''⌒'ﾞ~
　　　　　　「|　　ﾟ∋ｪｪｪｪｪｪｪｪ口=:::::::_
　　　　　l´「ヽ;;;;;;;;;;ヽ,,;:-------''､,-'　,,.:::'':;;::: 　　　　　　　消火完了
　　　　　l⌒lヾ`エエエエエｴ□===:::::..,,ﾞ
　　　　　l==l::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;つ　　ﾞ`'～､,,
　　　　　|　 |::::::::'':::::ﾉ￣￣￣~ ￣　　　　　　　ﾞ`''-:;,,
　　　　　l==l＝＝＝|)＿　　　　　　　　　　　　　　　　`''=-:.,,_
　　　　　`-'（::::::::::::::::::::::`;､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~ﾞ''～;;;::,__
　　　　　　　l`ー-─‐';;:::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~''‐-,,
　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;.;__ヽ::::::::i
　　　　　　[|￣~|;;;;;;;.;;（::::::::i

225 ：161：2006/12/28(木) 04:20:43 ID:???

>>219
腹を切っても生きる気持ちで「愛しき日々」を墓前に捧げればいいのでしょうか
100km歩く気で懺悔の旅へ行きます…

226 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:38:36 ID:???

>>220
消火して、また火に油そそぐかもしれんが、文献みずにカキコするが
かの東條英機も、おやっさんそこそこ偉い軍人だったらしいが、今もめてた
薩長の主流派じゃなかったんで、結構年まで地味な部署ばっかだった
とかなんとか。
それがあれやこれやで、陸軍大臣から総理大臣で、先の大戦の「Ａ級戦犯」」
代表格と。
よーわからんな。

まーとりあえず、安部をどうにかしろ。プレスリリースの写真みても頼りない。
ホワイトカラーエグゼンプションとやらが、年明けの常会で提出ってニュース
みたから、厚労省のＨＰ検索したが、みつからん。眠い。
ジニ係数なんぼや？０．３超えたらちと考えるぞ。
累進課税（以前のような極端じゃなくていい）、消費税増税（とっととやれ
もう覚悟してんだろ）、道路特定財源の一般財源化、特殊法人の削減
とっととやれや。

227 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:49:00 ID:???

>>222 がお遍路さんの基本を忘れている(あえて書いてないのか？)件について

228 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 04:56:03 ID:???

14条のアファーマティブアクションの観点からは
6親等内に山口県か鹿児島県の者がいる受験生は2振でアウトとするべきだな。
有利な家に生まれたのに2振もするのは適性を欠く証拠だと考えられるから合理性もある。

229 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 05:03:56 ID:???

　　　　_（（(）_
　　　/∴ `ｰ'|
　　　ゝ.∵ .ﾐ(ﾟ)＿　＿＿＿＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（∵　　＜＿_入＿＿＿＿＿＿）　＜　さあ、どんどんしまっちゃうからね
　　〉∴　ヽ――'　）〈ｗｗη 　|　 |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（∵∴ く／⌒)　/ (ﾟдﾟ=；)ノ |　 |
　　 //､＿＿, ／_ノゝ＿＿ノ　 |＿| ７回表○○三凡。
⊂ノ　L| [￣

230 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 05:07:10 ID:???

>>226
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%A2%9D%E8%8B%B1%E6%A9%9F
正確性には異論ありうるが、とりあえず、参考に貼っておく。

漏れも祖父の本籍は盛岡、本人曰く士族の末裔。真偽不明(除籍謄本に記載無し)

231 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 10:48:36 ID:???

豚切りｽﾏｿ

占有訴権て今でも使われているのですか？

意味のある規定ですか？

232 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 11:57:53 ID:???

ＴＫＣで検索したら、それなりにヒットしたので今でも使われてるぽ

233 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:06:52 ID:???

>>232
ありがﾄﾝ

234 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:18:29 ID:???

レベル低い荒らしが昨晩はいたようだな

235 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:19:00 ID:???

>>231
極めて現代的なテーマでもあるよ

236 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:23:50 ID:VIEV4JYa

『大河ドラマ』（NHK放送）放送済の人気ドラマに描かれ
た会津大虐殺の描写について、「自虐史観」などと攻撃する地方
議員のグループが抗議していたことがわかりました。
　このドラマは、幕末を生きる幕兵が
主人公の「新撰組」（NHK作）。
薩長軍が会津市民を殺害するシーンを描きました。　
抗議したのは、「NHK問題連絡会」。
当時自民党幹事長・現総理大臣安倍晋三が代表です。
学界で会津差別を正当化している上智大の渡部昇一、
自民党の中川昭一らも参加しています。
抗議文には｢戊辰戦争従軍の将兵､遺族､日本国､国民の
誇りに傷をつけ､辱めた｣などの文言もありました｡
会津大虐殺は､一八六八年十一月に会津藩の首都若松を
攻略した旧薩長軍が多数の捕虜や敗残兵､一般市民を殺害し､
略奪などの蛮行を行い､国際的非難を浴びた歴史の事実です｡
抗議文は会津大虐殺について､｢あるという確証がない｣
｢あたかも戦争の真実として描いている｣などとしており､
会津大虐殺という歴史を覆い隠す立場からのものです｡
NHKは「会津事件を描いた回を削除するということはない」
としながら、「資料選択で反省すべき点があり、
その部分については再放送で訂正し、視聴者への説明記事を
掲載する」としています。｢新撰組｣は最終回までの放送を
早めることを明らかにしました｡

237 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:24:51 ID:VIEV4JYa

筑紫哲也様もおっしゃってるよ

「戊辰戦争から百三十年が過ぎたが、足を踏んだ人は忘れるが、
踏まれた人は忘れない。
１３８年後の手紙にもし勝手に自分が答えるとすれば許すけど、
忘れないよであり、
歴史は忘れないことが大切だ。
忘れることで、間違った歴史を刷り込まれたり、
次の過ちを犯してしまうことがある。
悲痛では在るが、
会津は先祖の血を代償に貴重な財産とをえた受け止め、
今後に生かしてほしい」

(動画付き)http://www.tbs.co.jp/news23/onair/taji/s060216.html

238 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:27:05 ID:VIEV4JYa

１
明治新政府は会津戦争における戦死者の埋葬をなかなか許可せず、
長期間に渡って戦死者の死体を放置させるといった冷酷な弾圧が
続いた。西南戦争では、多くの旧会津藩士が新政府軍に参加した。
薩摩への敵愾心がぬきんでて強かったために他地域出身者より使いや
すかったのだという。
長州藩兵、薩摩藩兵が会津若松城下で略奪や虐殺行為を行った。
会津藩兵の死体から陰部を切り取って口に含ませ放置したり、
薩摩藩兵が食人行為を行ったという記録まである。その凄惨さは、
新政府軍側の土佐藩兵や従軍僧侶が日記に批判的に書き記すほどで
あった。これらの非人道的行為に対する民衆の恨みは後世まで引き
継がれ、さらに、山県有朋を筆頭に、長州閥が明治期を通じて会津
出身者を『朝敵風情が』と見下し、学問や官僚の世界に進んだ会津藩
出身者の登用について、ことごとく妨害工作を行った。
こうしたこともあって、未だに会津の人々には山口県人、鹿児島県
人に対するわだかまりの念があるという。会津若松市内の旅館では
、山口県人や鹿児島県人の観光客に対して宿泊拒否をするところが
最近まであったという。会津の人が山口県人や鹿児島県人と結婚すること
に反対する風潮は現在でもあるという。1986年には長州藩のお膝元で
ある山口県萩市が会津若松市に対して、会津戦争の和解と友好都市
締結を申し入れたが、会津若松市側はこれを断った。2006年現在で
も、市民にとって単に『戦争』と言えば太平洋戦争ではなく会津戦争
を指すことが多く、特に高年層ほどその傾向は高い。

239 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 12:27:41 ID:VIEV4JYa

2
会津戦争と会津若松の虐殺
１８６８．８．２３星亮一『よみなおし戊辰戦争』（ちくま新書、２００１年）
①「官軍」（薩摩、長州、土佐、肥前などの軍）
②若松城下、抵抗する会津兵はもとより、武士、町人百姓、老若男女の別なく、
町のなかにいた者は見境なく斬られ、打ち殺された。
攻める者は血を見ると、怪鬼のように快感を覚えて、人影を見れば撃ち
まくった。恐怖で立ちすくむ女児の後ろから阿修羅の刃が襲った。
「賊軍の死骸には手を付けるな」の命令、会津藩士とその家族、従軍した
農民など総数３千の遺体が埋葬を禁じられ、遺体が城下や山野に放置された。
『会津戊辰戦史』の「敵軍の暴掠」家財の分捕り、大標札を立て、
薩長分捕り、長州分捕り、家財道具を勝ってに売りまく
1
http://www.cgs.c.u-tokyo.ac.jp

って現金を稼いだ。
男女老若を殺戮し、強姦を公然のこととし、陣所下宿に市井人の妻娘
を捕らえて来て侍妾となし、分捕りたる衣食酒肴に豪奢をきわめた。
郡山周辺の農村から弾薬や食料運搬のため大量の人夫が徴発され、
彼らも略奪に加わった。人夫は陣地の構築作業などにあたり、
最前線で官軍を誘導する斥候の役も強制された。
田島では芸州藩と肥前藩の兵が近在の村々から現金、米、味噌、蝋燭など
を調達、村役人に借用証書を渡したが、購入という名の略奪だった。
芸州と肥前の兵約百名が田島に残り、日々乱行を重ね、家々から家財道具
を分捕り、人足に荷物を作らせ、今市まで運送させた。旧会津藩士たち
とその家族は下北半島や青森に強制移住させられ、開拓生活のなかで多
くの餓死、病死者がでた。明治社会から会津人は賊軍として差別された。
③王政復古に反対した朝敵、賊軍の家族と城下の住民（内戦における敵方住民）
④勝った者が正義、勝てば官軍。国家の軍隊、天皇の軍隊、正義の軍隊が朝敵・
賊軍を征伐、何をしても許される。

240 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 13:18:47 ID:???

>>235
もう少し詳しく教えて下さい。

どのような場面で機能しているのでしょうか？

241 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 13:38:52 ID:6jREPEhJ

人殺しは、現代社会では非情な殺人鬼だが、戦争では英雄になる。
略奪やレイプまでもが戦争により正当化される。
歴史や状況が変われば概念までこうも変わるんだなと痛感。
戊辰戦争おそるべし。この歴史の誤りを決して忘れてはならない。

242 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 14:19:11 ID:VIEV4JYa

会津大虐殺生存者の有名な証言
「この日の地獄の展開は、
一瞬にして十万人の生命を奪った広島、
長崎の原爆の惨劇に及ばなかったであろうか。」

243 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 14:27:27 ID:VIEV4JYa

↑の証言は宮崎十三八です。

↓は東北の社会科の小学生向けのサブテキストの一部

「1８６８年、薩長軍は平和を望む奥羽列藩同盟側の
話し合いを拒み、罪の無い会津人を皆殺しににするとして
会津侵略を引き起こしました。
平和を望む同盟軍が衝突を避けて後退を続けた為、薩長軍は
たちまち東北全土を占領し、会津では占領後に３０万人以上
といわれる民衆を虐殺し、「会津大虐殺」と呼ばれ現在でも住民及び諸外国から
非難されてます。
薩長はその後、明治政府の政治の実権を握り、東北人民など
から奪った土地に、本土の人達を集団移住させました。
東北に住んでいた人達は奴隷として扱われ、就職
や就学・結婚等全てにおいて酷い差別を受け１００年以上を
経た現在でもその苦しみは続いています。
現在も続くこれら一連の流れは、「東北ホロコースト」と
呼ばれています。」

244 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 14:29:15 ID:???

>>241

＞人殺しは、現代社会では非情な殺人鬼だが、戦争では英雄になる。
＞略奪やレイプまでもが戦争により正当化される。

つ９１１・アフガニスタン戦争・イラク戦争・ブッシュ・ラムズフェルド・ビン・ラディン・フセインetc

245 ：国民のみなさん、耐えてくれ！！：2006/12/28(木) 14:33:26 ID:???

現行司法試験合格者数そのまま３０００人にしていた場合の司法試験母集団⇒１０数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー（適正試験）志願者激減「当初の予定」の4分の１の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者（自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人）

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」

246 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 15:13:58 ID:???

荒らしの格好の巣になってるな・・

華麗にｽﾙｰで行こう！

247 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 17:18:19 ID:???

ＴＫＣってなんですか？

248 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 18:31:41 ID:???

>>247
東京大学結果無価値コレクション

249 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 19:21:00 ID:???

>>226 安倍晋三は恥知らずだから、多分また大恥をかいて
来年7月の参院大敗の責任を取って、引責退陣となるのが
想定される筋だがな。

「消費税とっとと上げろ」は漏れも賛成。
今年も、返済額以上に国債を発行することになるわけだが…
国債の残高均衡を確保するため「だけ」でも消費税増税は
価値があるな。

その代わり、外国人観光客対策で「免税店」は増やすべきだな。
何かのランキングで、35位と低迷してるらしいから。
ただでさえ低迷してるんだから、外国人観光客が落とす貴重な外貨は
最大限増収を目指して行かないと。

…と、観光関係の某NPOに関わることがほぼ確定した人の戯言でした。
マクロ経済学は全く履修も学習もしてません。。。

250 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 19:22:42 ID:???

>>229 うーん、まだ7回表だな。
はやくゲームセットにならんかな。
すれちがいだがな。

251 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 19:39:22 ID:???

>>231
アッサラーム、アライクムッ！

もっとーもっとー豚切っちゃってください。
イスラム教徒には提供しないでください。戒律で禁じられています。

252 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 20:48:45 ID:???

なんだよこの流れは？

ほんと、ロー性という身分が出来てから
司法板とニュー速の区別がつかなくなってきたな。

砂糖工事大先生も罪なことするよな。

しかし、お前らロー性ってもう成人だろ？
少しは恥を知れよな。

253 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 22:40:58 ID:???

>>226
＞消火して、また火に油そそぐかもしれんが

書き込みはすき放題にしていいが、法曹になるのはやめてね。
お前みたいなのがせっかくまとめた話をパーになるから。
社会にとって迷惑。

254 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 22:58:15 ID:???

　　　　_（（(）_
　　　/∴ `ｰ'|
　　　ゝ.∵ .ﾐ(ﾟ)＿　＿＿＿＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（∵　　＜＿_入＿＿＿＿＿＿）　＜　さあ、どんどんしまっちゃうからね
　　〉∴　ヽ――'　）〈ｗｗη 　|　 |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（∵∴ く／⌒)　/ (ﾟдﾟ=；)ノ |　 |
　　 //､＿＿, ／_ノゝ＿＿ノ　 |＿| ７回裏○○三凡。
⊂ノ　L| [￣

255 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 23:24:33 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163259442/888-910
知らんがなスレで大暴れ。

256 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 00:15:21 ID:???

458と >>894 は漏れだが、あとは違う

257 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 00:53:12 ID:???

>>253
なんだよこいつ。うっせーよ。お前に言われる筋合いはまったくない。
社会にとって迷惑？どこがだよ。具体的に指摘してみろ。

258 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 00:59:01 ID:???

華麗にスルー

259 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 03:06:15 ID:???

>>257
氏ね
さっさとな

以降スルー

260 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 05:31:03 ID:???

江戸時代の「憲法」ねぇ…馬鹿な問題提起をした奴がいたんだなぁ。

江戸時代の「倫理」という問題提起なら、まだ荒れなかっただろうに。
まぁスレ違いの「知識」を、よほどひけらかしたかったんだろう。

おそらく玄人の集まる所では、とても出せない恥ずかしいシロモノしか
持ってなかったがゆえに、こんなところで人を馬鹿にして優越感に
浸ってたんだろうなぁ…しかもあんな夜中に。

何処のヒキコモリだ？

261 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 08:38:59 ID:???

>>259
>>260

３時とか５時半に２ちゃんにかきこしてる廃人どもめ。お前らが氏ね。
引きこもりのオタどもが。

262 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 08:42:03 ID:???

>>261
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

263 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 09:10:37 ID:???

5時半は早起きさんと思われ。

　　　　_（（(）_
　　　/∴ `ｰ'|
　　　ゝ.∵ .ﾐ(ﾟ)＿　＿＿＿＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（∵　　＜＿_入＿＿＿＿＿＿）　＜　さあ、どんどんしまっちゃうからね
　　〉∴　ヽ――'　）〈ｗｗη 　|　 |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（∵∴ く／⌒)　/ (ﾟдﾟ=；)ノ |　 |
　　 //､＿＿, ／_ノゝ＿＿ノ　 |＿| 8回表○○三凡。
⊂ノ　L| [￣

264 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 11:24:12 ID:???

>>263
意味やっと分かった。

265 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 14:45:46 ID:???

>>260
低学歴は舌かんで氏ねって

266 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 04:47:40 ID:???

>>261
なんだよこいつ。うっせーよ。お前に言われる筋合いはまったくない。

267 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 14:09:03 ID:???

最悪の低学歴ばかりだなｗ

268 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 15:54:33 ID:???

伊藤塾をご利用の方に質問です。

伊藤塾東京校では購買部において書籍を１割引で買えるという情報を手に入れました。
その割引は、塾生以外の人も受けれるのでしょうか？
何か条件（例えば、辰巳ではカードを作る必要あり）があるのでしょうか？

知っている方は教えてください。お願いします。

269 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:01:48 ID:???

旧司法試験受験者に質問です。

旧司の論文答案用紙ってどこに売ってますか？
また、どれが一番本番の形式に似てますか？

おすすめがあったら教えてください。
たびたびの質問すみません。

270 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:08:19 ID:???

これから司法試験の勉強を始めようとしている大学一年の者です。
尾崎哲夫先生の「やさしい法律入門シリーズ」で勉強を始めようと思うのですが、この本でどのぐらいの実力がつくのでしょうか？

271 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:24:52 ID:???

>>269
旧司の論文答案用紙はWｾﾐﾅ購買部へ。
他所は知らんがな

>>270
つ伊藤塾へ百万円の御布施

漏れはWの過去テープで押し切ったけど
各種ガイダンステープ聴き比べが必須。

272 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:29:02 ID:???

>>270
例えば択一合格について言えばゼロの実力だな

273 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:50:46 ID:???

>>272 新旧どっちの話だ？
旧試の2年後って何人ぐらい？150人～200人位？

…いまごろこんな質問しているようでは無理な相談だな…

274 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 16:59:03 ID:???

>>269
塾は５２５円で結構量が入ってた気がする。

本試験は今年から淡い紫とか、ピンクとか、変な色になったから、あれに
対応してる解答用紙はまだないんじゃないかなぁ？

275 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 17:25:11 ID:???

>>268
塾生じゃないけど普通に割引で買えたよ。

276 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:01:36 ID:???

>>273
ひと言でもいいから日本語で頼む

277 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:28:17 ID:???

>>276

>>273

　>>272 (択一合格というのは)新旧どっちの話だ？
　旧(司法)試(験)の2年後って(合格枠)何人ぐらい？150人～200人位？

　…いまごろこんな質問しているようでは(旧司法試験合格は)無理な相談だな…

ってところか。

278 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:30:42 ID:???

>>273の文章内の>>272が>>270の間違いということか
それならすっきり

279 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:31:37 ID:???

>>277
日本語が母国語じゃない人？

280 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:40:39 ID:???

>>277
┐(´ー｀)┌

281 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 19:55:55 ID:???

>>277
お前㊥だろ？ｗ

282 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 20:34:38 ID:???

また今夜もレッテル貼りか

283 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 20:36:59 ID:???

最近荒れてますか？

284 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 20:41:04 ID:???

レッテル貼り荒らしが常駐している模様

285 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 20:56:40 ID:???

刑訴の勉強は何から読み始めればよいでしょうか。
有斐閣アルマと演習刑訴（有斐閣）、百選を同時並行的に
読み進めようと考えています。

286 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 21:04:04 ID:vHEMBEfg

杉村太蔵先生に問題視されてるニート達へ

いい加減諦めろよ

一刻も早く就職してニートを脱却しましょう！

287 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 21:08:16 ID:???

>>286
お前、誰？

288 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 21:10:47 ID:???

>>285
適当な(旧司法試験用)論文問題集を併用するといいのではないかと。
都内に住んでるならセミナのフェア安売り本とか、かな。マスター論文刑訴は売れきれたんだっけ？

あと、辞書代わり・参考書に、争点、田宮、田口、白取、平野(古典過ぎ？)、その他適当な本を。
完結してなかった本が何かなかったっけ。

続きは

　■　刑事訴訟法の勉強法第9部　■
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162728998

へﾄﾞｿﾞｰ

289 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 21:15:45 ID:???

>>288
ありがとうございます。

290 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 22:47:00 ID:???

刑訴スレに安易に誘導するな…
困るから

291 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 23:49:31 ID:???

>>290
無闇に排除するな
行き所がなくなるから

292 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 00:39:06 ID:???

雑魚はとりあえずここで解体しろよ

293 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 02:21:02 ID:???

まぁ、無闇に新しい本を薦めるのもどーかと思うが
田宮はさすがに古すぎる気がする

294 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 08:10:00 ID:???

同意。
公判前整理手続とか起訴前弁護とかの法改正もあるし、違法収集証拠を排除した
最高裁判例とかもあるわけで、新しい教科書を使うにこしたことはない。
田宮を他のと一緒に使うならいいと思うけどね。

295 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 08:55:57 ID:???

田宮と百選でFA。

296 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 13:10:04 ID:???

杉村太蔵先生に問題視されてるニート達へ

いい加減諦めろよ

一刻も早く就職してニートを脱却しましょう！

では、良いお年を！（＾o＾）／

297 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 18:35:07 ID:???

＞＞２７１
レスありがとう、wセミですね

＞＞２７４
そうですか、レスありがとうございます。
私も今年の論文解答用紙が去年までと違い、筆の滑りが悪く苦戦した記憶があります。

＞＞２７５
本当ですか！！それはうれしい情報です。有益な情報ありがとうございます。

以上、情報をくれた方、大変ありがとうございました。助かりました。

追記　杉村議員がニート問題を語ってるのを見ると何かむかつく。お前に言われたくねーよ

298 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 18:35:34 ID:???

せめて白取か、田口第4版補正版・寺崎等で近時の手続をフォローしないといかんだろな。

裁判所職員総合研修所等監修の本がどうなのかは見てないので分からん。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31719840
…ちと古いかも。

299 ：　：2006/12/31(日) 19:59:32 ID:VjOsERVF

＞２９７
「ニート（修士課程に進学）になるか修習生になるか、それが問題だ」って言ってた
奴がいたが、今ニートやってるよ。本人は後悔してないようだけど。

ニートって嫌な響きだから、「高等遊民」って呼んであげてくれ。

300 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 20:29:52 ID:???

高等遊民気取っていいのは帝大卒だけだが？

301 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 21:13:29 ID:???

>>300
君はよっぽど自分の能力に自信がないんだな。

302 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 22:54:38 ID:GV19O6fY

>>299-301
「高等遊民」と己を語るなら、『１９世紀の基礎』ぐらい
読んでるよな？
読んでなきゃ、神秘主義や厭世に浸るべきではない。

303 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:12:46 ID:???

302 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/12/31(日) 22:54:38 ID:GV19O6fY
>>299-301
「高等遊民」と己を語るなら、『１９世紀の基礎』ぐらい
読んでるよな？
読んでなきゃ、神秘主義や厭世に浸るべきではない。

304 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:15:31 ID:???

>>302
読んでないよ。トンデモ本なんて興味ないから。

305 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:29:22 ID:GV19O6fY

>>304
そっか、貧乏人にはむりだよなｗｗ
俺は独語の原本買うのに、ボン中の古本屋巡りして
滞在費含めて４００万使って買ったよ。
まぁ、貧乏人には無理だな。

それにとんでも本じゃねぇよ。
西洋神秘主義・ナチス研究には最も引用される
書物の一、二を争う本。
こんなのすら読んでないなら、デ・カン・ショも制覇してねぇんだろなｗｗ
こんな常識しらずが日本の法曹界をおかしくする。

306 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:37:53 ID:qLDCL11I

>>305
デカンショというが明らかに格下のショが読まれて、
どうして、ヘーゲルが疎んじられたんだろうな。

307 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:42:39 ID:GV19O6fY

>>306
ヘーゲルは法や倫など規範への考察が多く、
他は仏革命の研究家まがいのことしか実績がないから、
汎用性が低いからじゃね？
おたくは少しは話できそう。
ケルゼンも読んでるよな？

308 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 23:57:09 ID:???

>>305-307
素人の書評ほど醜いものはない。

309 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:00:53 ID:???

杉村太蔵先生に問題視されてるニート達へ

いい加減諦めろよ

一刻も早く就職してニートを脱却しましょう！

では、あけおめ！（＾o＾）／

310 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:00:58 ID:GV19O6fY

>>308
じゃぁ、てめぇが書評してみろ

311 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:07:36 ID:???

>>310
難解な書物に親しんでいる割に
わたくしもまたその「素人」だということに
思いが至らないのであろうか。

あけましておめでとうございます。

312 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:12:27 ID:lv1FkmWa

>>311
素人だよ
だったらお前は素人じゃなく
ヴェテかｗｗ

それに親しんでねぇよ
ホストやってけど、ホスト且つ
教養ありありの弁護士になれたらさらに
かっこいいと思うから、面白くもねぇ
本読んでんだよ。
本も女と同じ。

313 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:23:06 ID:lv1FkmWa

女は男を見る目がない。
今日も会社残っても、指名ないから、無断退社
本自体も俺を見る目がない。
まぁ、かっこつけで仕事選ぶもんじゃないねぇ
親父も会社に入れてくれれば楽できるのに
、オーナーつっても何の権限もない
株主資本主義になったとか言ってる評論家いるけど
あれぇは嘘だな
まぁ、てめぇら貧乏人はくそまじめに働いてなｗｗ
おれのようなアッパークラスの血統書つきのニートこそが「高等遊民」と
呼べるんだなｗｗ

314 ：【大吉】【354円】：2007/01/01(月) 00:32:28 ID:???

さて

315 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 00:45:04 ID:???

Ｂは、債権者Ａから強制執行を受けることを予想して、Ｃに事情を話し、
甲土地の登記名義をＣに移転した。
ＡがＢに対する債権に基づいてＢ所有の甲土地に強制執行する場合、
甲土地の名義はＢである必要がありますか。

316 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 01:12:05 ID:???

ここはいつから「司法試験板で一番イタい奴がいるスレ」になったの？

317 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 01:12:40 ID:HVJqVmU4

>>313
㊥は黙ってろｗ

318 ：氏名黙秘：2007/01/01(月) 12:54:26 ID:G+JDiF9U

会社法で質問なんですが
株券を発行する定款の定め(214条)は種類株ごとに定められますか？
配当優先株は株券発行しないけど配当劣後株は株券発行する。とかはダメですか？

319 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 19:06:41 ID:???

法学部１年でロースクールに行きたいんですけど、
伊藤塾やらの予備校って行かないとロースクール試験は厳しいのでしょうか？

320 ：質問：2007/01/02(火) 19:49:59 ID:g73rX/RM

民法120条2項に
「詐欺又は強迫によって取り消すことができる行為は、瑕疵ある意思表示をした者又はその代理人若しくは承継人に限り、取り消すことができる」とありますが
代理人というのは何のことかというのが質問です。
法定代理人は含まれるのでしょうけど、任意代理において代理人が欺かれた時に、
代理人が取消権を行使することができないというような話を聞いたような気がするので、
任意代理の代理人は含まないのでしょうか。

321 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 19:58:02 ID:???

>>318
ダメ。条文通り

322 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 20:04:46 ID:???

↓これって法律に触れるよな？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167384651/802-

323 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 20:09:02 ID:???

>>319
そんなことはないが、とりあえず予備校の事情も知っておいた方が有利ではあるだろうよ
予備校がよいの連中以上に勉強するのも当然前提だけどね

324 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 20:21:27 ID:???

>>320
いや、代理人もＯＫ。その取消について代理権あるならね。

代理人が取消権を行使できないというのは、その売買契約についてのみ代理権が
与えられた場合に、その契約から生じる法律効果や取消権等がすべて本人に帰属するため、
代理人は行使できないから。
もっともこれは通常の場合に過ぎず、当初から取消権も含めた売買契約から生じる法律関係一切について
代理権を与えている場合は代理人が自分の判断で取消権を行使することはできるし、
そうでない場合でも、別途取消権について代理権を与えていれば行使できることになる。

325 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 21:18:45 ID:???

>>323
やはりそうですよね、ありがとうございます。
また質問ですいませんが、
予備校に通うお金が無いので独学で行こうと思っているのです。
が、イマイチどの本で勉強すれば良いのかが分かりません。

何か法律の導入として良い本を教えていただけないでしょうか？

326 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 21:56:41 ID:???

どこまでを導入というのだろうか
そもそも全体像がつかめていないと自分の進んでる位置も分からないと思うが
合格体験記でも漁ってみるのが最優先じゃないかな

327 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 22:46:50 ID:DXCITBCn

中古販売業者Aが同業者Bから買った新品商品を
自店の新品の価格として販売するのってどう思いますか？
①Aが従業員Cらに「Bから新品を買って来い」と指示する行為
②Bからの新品をAの新品として販売する行為
①、②で法律的に問題あるのであれば具体的に教えてください。

328 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 22:48:56 ID:???

>>327
法律的には問題ありません。

329 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 22:53:05 ID:???

>324 thxです

330 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:00:31 ID:MNI3tMD7

>>325
法を学ぶならプラトンに始まって
プラトンに終わる
プラトンなら、厨房のときに読んでるっぺ？
再読をおすすめする。
プラトンが終わったらギリシャ・ラテン語をマスターして
ローマ法を学ぶ。
そして、基礎法学をマスターレベルにクリアしてから
実定法学に入るべし。

君が今やってることは、数学をせずに物理を勉強使用としているのと同じ。

331 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:10:54 ID:???

>>325

ローマ法大全

もしくはシケタイ

332 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:11:01 ID:xEWZ4KbB

>>325
それと、いざとなったら理系のポスドクや知財権関連のパラリーガル
に逃げ込めるためにもアトキンスの物理化学要論を読め

それと
1>>330
調子こいて物理舐めてる勘違い文系馬鹿はゾンマーフェルト読んだことねえだろｗｗ
ゾンマーフェルト量子論知らずにイキがって量子論語るなんて恥ずかし過ぎるねｗｗ
天才と称されるアーノルト・ゾンマーフェルトを知れば、理系最高峰の凄まじさを思い知って愕然とするよｗｗ
まあ形式論理学にしか論理性を見出だせない文系馬鹿にはゾンマーフェルトを理解するなんて絶対不可能だろうけどｗｗ

333 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:11:53 ID:???

恥ずかしくないのか、と

334 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:13:55 ID:???

>>325

脱兎さんとか内田とか芦部とか読む本はいくらでもあると思うが。。

335 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:21:34 ID:xEWZ4KbB

>>333-334
しょせんお前ら文系馬鹿は、アトキンスの物理化学要論すらも
読み込む数学の基礎知識すらも無いってことね
お前ら文系馬鹿が日本をおかしくする。
イジメ問題も格差社会も理系がトップになれば、
「ヒモ理論」で解決ｗｗ

336 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:25:10 ID:???

>>335

お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

337 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:38:56 ID:xEWZ4KbB

>>336
じゃあ、アトキンスの物理化学要論の概要を２００字以内で
説明してみろ、文系馬鹿ｗｗ

338 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:45:20 ID:???

>>337
「じゃあ」って、どういう論理でつながってるんだ？
論理の基礎もおさえてないやつが文系や理系を語ってもそらぞらしいだけ。

339 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:53:28 ID:???

馬鹿というよりキティ害の領域だｗ

340 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 00:57:48 ID:???

低学歴と理系は書き込むな

連絡事項は以上だ。

341 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:00:15 ID:xEWZ4KbB

>>338
いいから逃げんなよｗｗ
説明してみろよ。

＞お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってあんたが言ってきたんだから、
「じゃあ(＝それでは)」って対応してるだけ。
それに口語である「じゃあ」にそんだけ論理性を持たせたいか？ｗｗ

ここに出てくる文系って、338みたいなアホが多すぎ。
仮研の文系も相当なアホばかりだがorz
西洋哲学は弁証法を使って、二つのものから正しいものを考察する立場だから、
理系の理論家向け。
キリスト教の唯一神を説明するのに都合が良く、キリスト教文化に受け継がれた。
一方、悪と善の要素、道教からおこったと見られる陰陽思想を基調とする東洋社
会では、神は唯一なのではなく陰と陽の要素が混じり合った太極がこの世の究極
な存在と考えられていたので、弁証法的な神学は発展しなかった。
儒教は、2つのものを同列に扱うことを基本とした、むしろ実際には矛盾したこ
とを抱き合わせなければいけない政治家達向けの理論。
それに数学がわかってなく第一因数すらもわからなそうな
あんたのような馬鹿がよくＰＣ使えてるねｗｗ

342 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:03:01 ID:xEWZ4KbB

>>339
俺から言わせれば、実定法学のほうが基地外の領域だ
六法をなぜ数式で示さないかがわからん
やっぱり、文系は馬鹿だ

343 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:05:28 ID:xEWZ4KbB

>>340
＞低学歴
アトキンスの物理化学要論もわからないお前がいうなよ
こんなもの、文系だろうが理系だろうが
難関付属の中高一貫校に行ってた
ヤシは誰でも知ってる

344 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:06:38 ID:???

必死だな

345 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:08:41 ID:???

弱い犬ほどよく吼えるという奴だねｗ

346 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:11:54 ID:???

法曹を志すなら、ちょっと足りない感じの人の話にもちゃんと耳を傾けるのが重要。
アホだこいつは・・・とか間違っても顔に出したらダメ

347 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:15:06 ID:???

> 俺から言わせれば、実定法学のほうが基地外の領域だ
> 六法をなぜ数式で示さないかがわからん
> やっぱり、文系は馬鹿だ

すごいレベルだなｗ

低すぎていじるのが大変ｗ

348 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:15:55 ID:???

>>346

こいつ逝っちゃってるな、と思っても顔に出してはだめですか？

349 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:16:03 ID:???

>>332で
>ゾンマーフェルト量子論知らずにイキがって量子論語るなんて恥ずかし過ぎるねｗｗ

って言ってるけど量子論の話なんてどこにも出てないんだが。

350 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:16:36 ID:???

アトキンスの物理化学要論を覚えた海城(笑)の中学生？

351 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:17:08 ID:???

実物は相当なキモオタなんだろうな。
想像するだけで吐き気がしてくる。

352 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:17:13 ID:???

>>349
基地害に理屈は通じない

353 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:17:53 ID:???

うちの理系はｲｲ奴多いけどなぁ
私大は変なのいるんだね

354 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:20:05 ID:???

きっとドクターでて無職なかわいそうな人なんだよ。
そっとしておこう

355 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:25:46 ID:???

なんで、司法試験板にいるのかが不明。

理系でも大した成績を残せなかったんだな。

理系で就職できずにローに進学したが、単位おとしまくりの人か？

356 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:29:56 ID:???

これはすごい逝きっぷりだ

357 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:33:41 ID:???

理系出身で使い物にならず司法板で暴れている→※を思い出した

358 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:50:21 ID:xEWZ4KbB

>>351
おめぇがキモオタだろ
俺は、マーガレットハウエルでＶＩＰルームに通される
ぐらいの、自分でいうのもなんだが、オシャレなんだよ、馬鹿。
やっぱり、理系は芸術的才能もいるからね。
文系は、ユニクロやコムサ、バーバリーなんて品のない
物を着る奴が多いｗｗ

359 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 01:59:49 ID:xEWZ4KbB

>>355
俺は科研で助手をしていたが、面白くないというか
オオタマナ事件以来あほらしくなって、
今、慶応に入り直して法学に取っ組んでいる
まぁ、お前ら文系馬鹿とは違うってことだ。

360 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 02:03:44 ID:???

理学でも法学でも使い物にならないんだろうなあｗ

361 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 02:33:06 ID:???

これはひどいｗ

362 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 02:33:43 ID:???

>>359

お前、病院に行ったほうがいいぞ

363 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 02:41:32 ID:???

>>325さん
正直な話、独学は大変厳しいと思います。
出来れば、予備校の入門講座、基礎講座だけでも通われることを強くお奨め致します。

364 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 02:57:57 ID:???

予備校の入門講座、基礎講座ほどひどいものは無いけどなｗ
何も知らない無垢な向学心につけ込んでぼろい商売だぜｗ

365 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 03:02:33 ID:KCnih+Dc

勉強は自分でやるからと割り切って、ロースクールを単に
「新司法試験」受験資格を得るためのものとした場合、一
番入りやすいのは首都圏ではどこでしょう。
金と時間は何とかなりますが、「適性試験」で二の足を踏
んでいる30代です。

366 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 05:56:39 ID:???

今年の旧試の合格者数は何人の予定なんでしょうか?

367 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 09:25:41 ID:???

300人です。　　　　　　毎年半減します

368 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 12:20:55 ID:xEWZ4KbB

>>365
＞「適性試験」で二の足を踏んでいる30代
適正検査＝高卒公務員試験の問題程度
こんなんも解けんのに、大学否、高校すらよく卒業できたね

369 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 12:22:42 ID:xEWZ4KbB

>>364
たかが、１００万以下の金でごたごた言ってんじゃねえよ貧乏人
つーか、ニートかフリーターだろうなｗｗ

370 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 12:33:46 ID:???

>>369

病院にいきましょうねｗｗｗ

371 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 14:18:15 ID:???

司法試験受験者の初体験平均年齢はいくつですか？

372 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 14:27:22 ID:???

>>371
おれは一昨年だったよ

373 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 14:45:18 ID:???

>>372
おいくつですか？

374 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 15:37:04 ID:zQzERAkp

大家Aは、賃貸人X,Yに対し電気会社からの請求額の４倍の請求をした。
Yはメーターの値との比較からおかしいことに気付いたが
どのような対処ができるか？
民事的、刑事的手段、可能なら両方のX,Yの取りうる手段を教えてください。

375 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 17:21:17 ID:???

ID:xEWZ4KbB

376 ：325：2007/01/03(水) 17:22:09 ID:???

助言して下さった方々ありがとうございます。

>>326
そうかもしれません。合格体験記見てきます。

>>330
恥ずかしながらプラトンを読んだことがありません。
長期休暇中に読んでみます。

>>334
読むべき本はたくさんあるのでしょうが、
何を読んでいいかすら分からないのです。
本屋で司法試験等のコーナーに行っても、何も分からなくて…
脱兎さんとか内田とか芦部と言われても、誰？という状態なのです。

>>363
やはり独学は厳しいですかね…
ただ、年間５０万超というお金は家計からは出せず予備校は非常に厳しい状況なのです…

377 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 17:22:37 ID:???

>>365
駿河台かな？

378 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 17:26:33 ID:???

>>376
こんなとこで聞いてないでさっさと始めろよ
始めないと何を聞いても実際のところ理解できてないはず
だからアドバイスのしようがないんだよ
てゆうか大学1年なら普通その程度の情報は友人間で毎日のように交換・議論されてるはずだがね
あんたの大学の事情は知らんけど

379 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 17:27:51 ID:???

>>374
民事的　不法行為
刑事的　強姦罪
これについて本の最初の方を写せば単位は来るよ。

380 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 19:16:18 ID:???

裁判所って明日から営業？
家裁にいかねばorz

381 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 01:13:23 ID:VOhiDZRa

>>376
例えば、憲法は、

芦部さんの憲法学…法学を学ぶ人にとっては
絶対読まなきゃならない本
対象…大学編入試験、大学入試小論試験

佐藤幸治の憲法学…司法試験受験者必読の書
対象…司法試験、大学院入試

小室直樹の憲法学…法学って何？ってな人のための本
対象…中学・高校のお受験

最低限、絶対、社会学ならマックス・ウェーバー読むでしょ？
歴史学ならトインビー読むでしょ？
軍事学なら、クラウゼヴィッツ読むでしょ？
そして、例えば歴史で日本近代史を専攻するなら、
学明治維新観の研究（田中彰）、日本開国史（石井孝）、
天皇の肖像（多木浩二）等の専門書を読み始める。

法学部に入ったのなら、中学・高校時代に自分に興味を持たせてくれた法学の
名著があるでしょ？
その本を再読して、もう一度自分の意識を取り戻しなさいよ。
つーか、>>367さん頭で考え過ぎ。
まずは、法学検定でもビジ検でもいいから入門資格とって行動に移して
みれば？

382 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 01:24:42 ID:EfOxLLor

司法試験の択一と国Ⅰってどっちが難しいの？

383 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 01:30:42 ID:VOhiDZRa

>>376
それと最後に一つ、不肖の私が言うのも恥ずかしいが、
「自由、平等、友愛の精神を広めようする志がどこに行ったかを
問うまい。しかし、運が悪ければ、敵の弾は君がどこに行こうと
追いかけてくる。」ｂｙナポレオン
この言葉は戦闘中に勝手に退却しようとした部下に手向けた言葉。
法学の勉強に限らず人生、「努力すること」からは逃げられんのじゃ
ないかな？
まぁ、頑張れよ。

384 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 01:36:58 ID:VOhiDZRa

>>382
その質問は世界史と日本史どっちが難しいの？と
訊ねるのと同じｗｗ

385 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:03:23 ID:???

質問です。
今学部の２回生なんですが、法律の勉強をしていると判例を引用して
説明されている場合が多々あります。
たとえば最高裁昭和25年3月31日判決(刑集4巻3号469項)と引用されていたとしたら
この判例を調べるためにはどのようにするのがよいのでしょうか？
できればネット上でも調べられる方法が知りたいです。

386 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:10:28 ID:???

>385
最高裁判所のＨＰで判例検索ができる。

387 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:16:44 ID:VOhiDZRa

>>385
金のある大学ならジュリストＤＶＤが校内のＰＣに入ってるので、
メディア管理の事務員さんと仲良くなって、コピーする。
もしくは教授で持ってる方におべっかを使って、コピーする。
もしくは、nyで落とす。

388 ：385：2007/01/04(木) 02:33:29 ID:???

>>386
レスありがとうございます。
ネット上で探すのはそれが1番言い方法なんですかね？
家で勉強するときは活用してみようと思います。

>>387
レスありがとうございます。
いちよう国立ですけど金がある大学かどうかわかりません。
3つの方法とも難しそうです＞＜。。

皆さんはどのようにして　判例を調べているんでしょうか？
勉強しているといたるところに判例の引用があると思うんですが
その調べ方は上で教えてくれたぐらいのことしかないんですか？
このことは前からすごく疑問に思ってたので皆さんはどのようにしているのかを教えてください。

389 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:39:49 ID:6Z643Yiv

>>388
LLI LEX/DB LEXIS
これらを使う
金払えば誰でも使える。
月1～2万くらい
いやなら図書館行くべし
民集・刑集・判タ・判時とかおいてあるだろ。

390 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:43:29 ID:VOhiDZRa

>>385
大丈夫？
国立ってそんなに図書館がそんなに貧弱なの？
最高裁判所判例集や、ジュリスト・判例タイムスが辞書みたいに
なったやつや、民集は図書館にないの？

それに一年時のゼミ、
「法学入門」やそれに類する講義で教えてもらわなかった？

391 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:47:06 ID:VOhiDZRa

>>385
それと、金があるかどうかは内部留保が５０億ない大学なら、官立・私立問わず
経営状態が危険ってことから推測できる。

392 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:56:08 ID:???

変なのが常駐したな

>>388
判例検索したいなら最高裁のホームページ
新しい判例なら判例タイムス・判例時報などの雑誌
詳しい解説が欲しいなら最高裁判例解説

データベースに加入すればオンラインで見れるし検索もできるけど
学部生が個人で使う必要はないかと
大学で使える端末があるかもしれんが

とりあえずの勉強用なら
市販のいわゆる判例集、判例百選とかを使えばいい
判例の本当に要旨だけなら判例六法　ただ初学者にお勧めはしない

393 ：385：2007/01/04(木) 02:58:58 ID:???

>>389-391
レスサンクス
ただ自分の大学のことよくわかってないだけです。
あまり有名な大学じゃないし…
愛媛大学ってきいたことないかな？　無いよね…
「最高裁判所判例集や、ジュリスト・判例タイムスが辞書みたいに
　なったやつや、民集」　っていうようなやつはたぶんあると思います。

一年時のゼミ、
「法学入門」やそれに類する講義では聞かなかったので疑問に思ってたので
質問しました。ちゃんとした大学で勉強してる人はどうやって調べてるのか
知りたかったので…

394 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:59:57 ID:???

>>388
法学部がある大学なら図書館に判例データベースのDVDかオンラインで使える奴が入ってるよ
とりあえず調べてみ

395 ：385：2007/01/04(木) 03:01:52 ID:???

>>392
ごめんなさい　変なのはもう消えます。
丁寧にありがとうございました。参考にさせてもらいます。

396 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:07:17 ID:VOhiDZRa

>>393
愛媛大学！？
国立なのに編入試験の倍率が１．０倍前後だから、
編入を考えてたヤシから見れば、こんなこと言っちゃ悪いけど
相当に軽く見られる大学の一つだよ。
都市圏に就職や進学をするなら、それ相当の勉強量をこなして資格を
とるなどして形で示さないと国立といえども、軽い扱いしかされない。
まぁ、頑張って。

397 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:12:27 ID:???

>>396
わかってるよそのくらい・・・

398 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:14:50 ID:VOhiDZRa

>>395
変なのって多分、 ID:VOhiDZRa即ち俺のことだと思う。
あんまり、そんなの気にしなくていいよ。
皆、ここにくる連中は現実社会であまり周りに実力を認めてもらえてないと
感じてる連中即ちプライドが高い嫌な風に見える奴がほとんどだから。
俺の思い込みだけかもしれんが。
ちなみに俺は文学部歴史学科→社会学部に編入して、
現在、歴史社会学を専攻しながら、基礎法学研究科の院進学を目指してる。

399 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:18:59 ID:???

>>398
その文章力で基礎法学は向いてないかと

400 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:19:17 ID:VOhiDZRa

>>397
すまん、余計なことを言って。
でも、国立大学を一般入試即ち５教科７科目の試験を受けて合格する
実力と、努力ができる忍耐力を持ってるんだから大丈夫だよ。
俺なんて、現役時代社会２科目しかできなくて立命の政策学部あがるのが
限界だった。

401 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 03:22:19 ID:VOhiDZRa

>>399
そうだよな
向いてないね
でも、まぁ「純粋性の発露」である玉砕精神で最後まで粘るよｗｗ

402 ：395：2007/01/04(木) 03:31:07 ID:???

>>398 >>400
なんか難しそうな事してるね。
気にするなって言ってくれてありがとう。
ここ法学部の人ぐらいしかいないと思ってたけどほかにもいろいろいるんだね。
おいらも法文学部でがんばります(｀･ω･′)

403 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 04:52:20 ID:PlPS9D1V

大学一年です。
弁護士秘書になりたいと思ってるのですが、弁護士秘書になるのに持っていると有利な資格を教えて頂けないでしょうか？
また、弁護士秘書になるには英語力は必要ですよね(>_<)

404 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 05:41:56 ID:???

>>398
お前みたいなコンプレックス餅ばかりだと思うなよ

>>402
愛媛ｶﾞﾝｶﾞﾚ
今治西の知り合いいるよ

>>403
「弁護士秘書」という仕事をやってる人は今の日本ではかなり少ないと思うよ
弁護士事務所の事務員なら大勢いるけど、秘書に特化した従業員を雇える事務所はかなり限られるたらね
そして、その事務員の９割５分以上が英語とは全く縁のない、それでいてかなり面倒な仕事に日々追われているよ
そういう業界です
それから、仮に英語が通訳のごとくしゃべれても、
事務員として一人前の仕事が出来ないとただの足手まといなだけでしょうね

なんにせよ、もう少し調べてみるといいね

405 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 08:51:36 ID:PlPS9D1V

>>404
ありがとうございます。
弁護士秘書とパラリーガルと事務員の違いもまだよく分かっていませんでした。
そうですよね。まずはちゃんと自分で調べてみようと思います。
アドバイス下さってありがとうございました(*^^*)

406 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 17:18:14 ID:uDWlAkIh

昨日同窓会で中学時代の友達に冗談言ったら、友達も冗談で俺の胸ぐらつかんできて
某ブランドのネックレス（ロザリオ）が壊れた。その場で弁償しろと言ったが「俺が壊したのか？」
と言って逆ギレしてきやがった。何度弁償しろと言ってもしようとしない。
ぶっちゃけ、俺より身長10センチ以上背低いし俺はジムで鍛えてて筋肉も力もあるから
ケンカしてネックレス代取ろうかなと思ったが、その後二次会も行くことになってたから
ケンカしたら盛り下げるしネックレス直せると思ったし
自力救済で取ってそれこそ強盗罪にでもなったら困ると思ってそれはやめといた。
二次会でも楽しみたかったからその後何も言わず、結局二次会後そのまま帰った。
でも自分でネックレス直せなかったから弁償して欲しいと思うんだけど、何かいい方法ないかな？　　　　なるべく訴訟以外の簡易な方法でお願いします。

407 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 17:55:20 ID:VOhiDZRa

>>406
＞昨日同窓会で中学時代の友達に冗談言ったら
自分が仕掛けてんじゃん

＞友達も冗談で俺の胸ぐらつかんできて
冗談かどうかはあんたの主観的判断だよ。
冗談でも言って他人が嫌がることや気にしてることを言うあんたみたいな
奴に助言なんてしたくない

＞某ブランドのネックレス（ロザリオ）
壊れ具合はどの程度？
チェーンもしくは紐が壊れてる程度なら購入店で直してもらえる可能性大。
でも、本物なら、胸倉のつかみ合い程度で壊れない。
ちゃんとした正規店で購入したかい？
最近はプレミアコピーっていって、人の目では判断できない精巧な
偽者が出回ってる。

408 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 17:56:51 ID:???

侮辱罪だな

409 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:01:07 ID:VOhiDZRa

>>406
＞なるべく訴訟以外の簡易な方法でお願いします。
ＡＤＲにしても法を使う。私人間のことで、法に頼るなんて情けない。
法ではなく、道徳的にどうすれば解決できるか？
取り戻したいものは、物品でいいの？
壊したことを恥じない友人が、なぜ君にそのような態度をとるのか
等、色々と考察して、どうすれば、皆が幸せになれるかを考えなよ。

410 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:05:52 ID:VOhiDZRa

>>406
カントじゃないけど、幸せになろうとするのではなく、
幸せに値するように生きたほうがいいよ。
韓非の言葉で「法は誰にも阿らない」というのがあるように、
法は合理主義の産物且つ無機質的なもの。
まずは、法でななく、人倫で解決してみては？

411 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:07:53 ID:???

事実が明らかになっていない段階では
解決もくそもないけどな

412 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:10:03 ID:VOhiDZRa

>>411
其のとおり。
すまん、でしゃばり過ぎた。
まずは本人の主観に偏った口述だけじゃわかんないけど、
本人見てるのだろうか？

413 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:14:11 ID:???

>>406
少額訴訟

414 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:14:38 ID:???

この板にきながら訴訟以外でってのも若干矛盾してるよ
道徳的に考えたら？
もう友達じゃなくていいと思い、組織内で今後自分がどんな立場になるか考えた上でどうしても弁償させたいなら、訴訟か〇力〇使

415 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:17:23 ID:VOhiDZRa

>>413
小額訴訟じゃ根本的な解決にならないし、>>406の口述は主観過ぎて
事実とは言いがたいよ。
ＡＤＲで時間をかけて調停をしてもらった方が、本人のためにもなるんじゃ
ないかな？

416 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:19:19 ID:???

おそらく本人がみていればいいと思ってかいているだけと思うけど

417 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:19:49 ID:???

論文答案、ペンでは１日に何通もかけませんよね。

ＷＯＲＤで書いてる人いますか？
すごい便利な気がするんですが・・・

418 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:20:50 ID:???

なぜスルーできないのか、と問いたい。

419 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:21:48 ID:VOhiDZRa

>>414
矛盾してると思う。
しかし、人間関係ってそんなお金に代えられるような代物なのかな？
でも、>>414さんの言うとおり、今後も考慮してそれでいいのなら
いいのかもね。
でも、時間かけてでもじっくり人間関係を修復するつもり且つ
自分の非なる点を受け止める覚悟で、道徳的な解決を目指しても
いいかもよ。」

420 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:21:51 ID:???

>>417
流れ変更ＧＪ

普通にパソコンで答案書いてる人多くないか？

421 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:22:59 ID:VOhiDZRa

>>416
其のとおりです。
論理下手なため、迷惑かけてごめんなさい。

422 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:26:39 ID:???

普通はかかわりもたないよな
そこまでいったら

423 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:27:56 ID:???

ちょっと道徳みたいになるけど

その人をなんでなんでとおもえば思うほど
きってもきれないようなかかわりにかわってしまうのだと

やめとけもう
そのあたりで

424 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:28:53 ID:???

めんどくさいしりぬぐいはごじぶんでどうぞ

425 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:29:09 ID:???

お前らリーガルクリニックだと思って真剣に相談に乗ってみろ！

426 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:31:56 ID:???

勉強すれ
ばか

ここは司法試験板だ

427 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:36:56 ID:VOhiDZRa

>>423
４２３さんの言う通りだと思います。
自分らのように顔も分からない他人がとやかくいうことじゃ
ないのでしょう。
こんな本当に起きたかわからない事件や人間関係のこじれだけれど、
少しでも本人(４０６さん)の悩みを和らげれたら、ほんとにほんとに
微々たるものですが社会全体の負の原因が消えると思い
余計な口出しをしてしまいました。
ごめんなさい。

428 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:38:12 ID:???

>>426お前にとっては司法浪人板だがなｗ

429 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:41:12 ID:uDWlAkIh

レス遅れてすまん。
あと口述が主観的過ぎてすまん。それと誰かに言われたが決してあいつが見てるの期待してるわけではない
まず何故道徳的に弁償させられないのかと言うと、あいつは中学時代の悪友だからだ。
お互いヤンキー手前みたいなもんだったからな。
ヤンキーだと思ってるやつもいる。特にあいつは。
だから弁償しろって言ってもしらばっくれるのは想定内だった。
胸ぐらをつかんできたのが何故冗談かと思ったのかと言うと、笑ってたからってだけだけどね。
これを踏まえてまたアドバイスください。

430 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:45:51 ID:VOhiDZRa

>>429
そのような理由があったんだね。
でも、僕は今から仕事だから、ごめんなさい。
ここにくる他の皆さんのほうが人生経験豊富だろうし、
俺のような文学部歴史学科→社会学部に編入して、
現在、歴史社会学を専攻しながら、基礎法学研究科の院進学を目指してる
人間と違って、
適切且つ的確な法学的なアドバイスをしてもらえると思うよ。
できれば、人間関係は大事に。

431 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:48:19 ID:???

どのように大事にしてメンテするかはこっちのかって「

432 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:49:59 ID:VOhiDZRa

>>431
文章下手でごめんなさい。
＞できれば、人間関係は大事に。
は４２９さんに向けたものです。

433 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 18:57:41 ID:???

司法試験ではないのですが、学校の試験があって自分馬鹿なのでよくわからないのです。
いわゆる種類物の売買契約には瑕疵担保責任の適用がないとの見解について、その拠って立つ法律構成を踏まえ論評せよ。
という問題についてどのように答案作成していけばいいかアドバイスいただけないでしょうか？

434 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:02:46 ID:uDWlAkIh

あとあいつとの今後の友情関係とかは、一切配慮なしでいいです。
中一以来仲良くないし、なぜ昨日も会話したかと言うと
仲いい男女で二次会行こうとしてたら、クラスのやつらがついてきて
その中にそいつがいただけなので。あいつは周りの評判もよくないし。
なので、前述したように友情関係の維持等は一切配慮せず、
最も簡易な方法で弁償させるという観点でお願いします。

435 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:03:47 ID:???

これよまなくていい？
人生相談板とかあるよな

436 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:17:14 ID:uDWlAkIh

参考物なしで答練だと思って答えさせてもらうよ。
だから間違ってたらごめんね。
そもそも瑕疵担保責任ってのは、有償契約における等価的均衡を維持するための規定なんだ。
それで、なぜ特定物売買のみに適用されるかと言うと
特定物売買は目的物の個性に着目した売買なんだから代わりがきかないよね。
一方、種類物＝不特定物売買ってのは、例えばアサヒのビール瓶三本のように、
目的物の個性に着目していなくて代わりがきくよね？
代わりがきくから種類物の場合は中等な品質の他のものを用意すれば履行したことになるからね。
だから瑕疵担保責任を適用する必要がない。代わりがきくかきかないかがポイントだね。
たまにあいまいなとこあった。ごめん。誰か間違いも指摘して。

437 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:28:44 ID:???

ありがとうございますm(__)m
助かりました！
ちなみに、債権法でまだアドバイスをいただきたい問題が6個ほどあるのですが、
さすがにそんなにたくさん聞いたらご迷惑ですよね？

438 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:36:07 ID:uDWlAkIh

まぁ俺もネックレスのアトバイス受けてるやつだからw
俺まだ勉強始めて一年ちょっとのやつだけど、答えられる範囲で答えるから聞いていいよ
他の皆も答えてくれるだろうし。

439 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:48:53 ID:???

ありがとうございます(>_<)ではまず
危険負担の制度について一般的説明をし、その上で
甲が自己所有の建物を乙に売却し、その後甲乙ともに債務未履行の状況で、隣家からの延焼により当該建物が消失した事例につき、乙が代金支払いを免れるための法律構成を検討せよ。
との問題のアドバイスをください！お願いしますm(__)m

440 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:54:45 ID:???

> 俺まだ勉強始めて一年ちょっとのやつだけど、答えられる範囲で答えるから聞いていいよ
> 他の皆も答えてくれるだろうし。

親切で答えるのは結構だが、
そんな逃げ口上で中途半端な回答をするなよ。
現在の実力で精一杯の回答をすればいいだけだ。
うだうだ自分語りをするな。
ここて語り場でもお前の日記帳でもない。

以上だ。

441 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 20:04:13 ID:???

宿題をまんま質問する馬鹿にはその程度の解答者がお似合いだ。

442 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 20:15:44 ID:uDWlAkIh

>>441ヴェテよりはマシだ。答えてあげもしないで文句ばっかか。
質問者は普通に就職しておまえよりは明るい未来が待っている。
>>440おまえは質問に答えてあげようという姿勢もないくせに
偉そうに語ってんじゃねぇよ？
このスレの趣旨からして、ここは質問者と回答者が来るとこだよな？
答えもしねぇくせにここにカキこむな。

443 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 20:18:09 ID:???

>>439
危険負担制度の一般的説明は教科書でも見てね。
ポイントは、危険負担は債務者に帰責性のない後発的な履行不能の場合に問題となること。
その事例では乙に帰責性があれば債務不履行となり、両債務は存続するから支払を免れない。
乙に帰責性がないなら危険負担の問題となり、債権者主義をとればやはり代金支払を免れないが、
債務者主義をとれば代金支払債務も消滅する。
だから乙が代金支払を免れるためには債務者主義（536条）を適用する必要があるが、
建物っていう不動産売買の場合には534条で債権者主義になってしまうように読めるため、
534条の意義をどう解するかが問題になる。具体的には債権者主義制限説を論じることになる。以上。

444 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 20:25:16 ID:???

>>443
ありがとうございます(>_<)早速調べて書いてみます！

445 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 20:38:09 ID:???

>>442
バカはさっさと失せろ。
以上

446 ：国会議員も財界もローに批判的だった：2007/01/04(木) 20:48:41 ID:???

学者「我々が予備校に完全敗北したといわれる我々の授業を受けることを司法試験の受験資格に
する法案を提出するように法務省の役人にお願いしました。」

大学教官は学生に対する教え方、講義内容について、司法試験予備校の講師との
競争に完全に負けており、研究志向の大学教官がそのまま教えるならば法学部と
何ら変わりがない、当初の教官が定年まで居座るのであれば教育内容の充実は到底
期待できない、などという≪国会議員や経済界の人々からの批判はかなり強かった≫。

http://lswatch.blog32.fc2.com/

447 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:08:55 ID:uDWlAkIh

>>440445は口調からしてヴェテだなorz
反論できなくなるとなると、うるさいか低脳。弁護士になってもそうなのか？w
適性0早めの撤退が望ましいと思われる。もっとも、もうまともな就職はないが。

448 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:16:11 ID:???

>>447
バカは消えろ

449 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:17:01 ID:???

>>448
じゃあ、お前が答えてやれ！！

450 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:19:39 ID:???

人のバックの中をかってに見たら犯罪になりますか？
見るだけの行為についてです。

451 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:28:59 ID:???

>>450
なります。
強姦罪だ。

452 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:32:10 ID:uDWlAkIh

>>450原則はもちろんならないだろ？
たとえばバッグから物を盗もうと物色した時はなるかもだけど。
法益侵害の危険が直接的・現実的に差し迫った行為といえるからね。
刑法数か月やってないからあってるからわかんね。

453 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:32:16 ID:???

>>450

なります。内乱罪です。

454 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:33:09 ID:???

>>452
それって具体的危険説のこと？

455 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:35:30 ID:???

>>450

実験してみろｗ

456 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:41:08 ID:uDWlAkIh

>>450
説明不足だけど、原則ならない理由は刑法の謙抑制の見地から違法にするのは妥当でないことと
可罰的違法性がないことが挙げられるかな。
あと物色した場合の罪だが、着手が認められたが、見ただけだから、窃盗罪の未遂かな。多分

457 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:42:20 ID:???

>>456

見るだけで窃盗罪の未遂になるのかよ

458 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:44:03 ID:uDWlAkIh

>>454だっけ？w論パで覚えたなと思って。行為無価値の方じゃん？

459 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:44:59 ID:???

>>458

多分通説でただしい見解

460 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:48:20 ID:???

友達のかばんのなかは気になりません？
とるとかそういうことじゃなく

461 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:50:51 ID:???

>>460
その友達の性別・顔・体型・性格・門地による

462 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:51:31 ID:???

>>460

全然気にならないけど

463 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:52:51 ID:???

>>460
お前、どうかしてるぞ！
俺は気にならん。

464 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:53:19 ID:uDWlAkIh

>>457だから盗もうとした時に見た場合だって。ただ見ただけではならないよ。
>>458通説だったか。ナイスマコツ。

465 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 21:55:55 ID:???

>>464

具体的危険説にたてば、盗もうとして見ただけでは未遂にはならないと思うが

466 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:02:10 ID:uDWlAkIh

>>465そうなん？
「着手」にあたる場合とは、前述したように法益侵害の危険性が現実的・直接的
に差し迫った行為があった時だから、物色も「着手」にあたり未遂になるんじゃないのか？
とにかく物色も未遂になるとマコツから教わった気がするが…。

467 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:03:30 ID:???

>>465
①具体的危険説にたてば、
②盗もうとして見ただけでは未遂にはならない

①から②の帰結が導出される正当性を証明せよ。

468 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:04:46 ID:???

具体的危険説？？？

469 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:04:55 ID:???

物色と一瞥は違うと思われ

470 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:05:07 ID:???

抽象的危険説？？？

471 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:05:50 ID:???

つか、窃盗目的で見ただけで未遂だと、抽象的危険説だろ

基本書嫁

472 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:06:25 ID:???

窃盗目的がなきゃおわり

473 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:07:16 ID:???

まぁ、大半は三振するわけだが

474 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:08:43 ID:???

>>468,470
ここで不能犯の話が出てくるのは何故？

475 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:09:56 ID:uDWlAkIh

>>465考えたんだが、あてはめの問題なんじゃないか？
通説の具体的危険説？のあてはめは俺ので合ってるはずだ。
見ただけで罪になるはずないという先入観が、具体的危険説といえど物色も未遂にならない
とさせてんじゃないか？でもおかげで俺も勉強なったしお互いなったんじゃないか？
ゼミみたいでいいな。もっと盛ってこ。

476 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:11:14 ID:???

>>475
なんだかお前幸せな奴だな

477 ：!omikuji !dama：2007/01/04(木) 22:13:24 ID:???

ID:uDWlAkIh

初学者スレに帰れ。

478 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:14:05 ID:uDWlAkIh

>>471そうだな、抽象的危険説だ。
具体的な危険がなくても未遂にするんだからね。サンクスマジ勉強なった。

479 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:16:34 ID:???

三振率90％

480 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:19:07 ID:???

旧試択一でも問題外のレベルだな！

481 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:20:12 ID:???

なにかたのしい？

482 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:21:32 ID:???

三振率95％にUP

483 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:22:02 ID:???

ID:uDWlAkIhよ
お前さぁ、…ｗ
バカなんだからおとなしくしてろって言ってるだろ？

484 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:22:34 ID:???

>>478
バカかお前はｗ

485 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:23:28 ID:???

三振率98％にUP

486 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:24:25 ID:???

なんかたのしい？

487 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:24:59 ID:???

ID:uDWlAkIh　の人気に嫉妬

488 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:28:08 ID:uDWlAkIh

>>483、484おまえらみたいな糞ヴェテすぐ抜くから安心しろw
俺は某脳トレ、先週4000人中10位以内だから以後お見知りおきを。
おかげで記憶力もかなりよくなったしﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはおまえらよりはるかに上。

489 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:28:09 ID:VOhiDZRa

仕事終わって帰ってみたら、ネックレスの話は消えてるｗｗ
凄い流れだねぇ
この前は会津ｖｓ薩長や、理系出身のヴェテやら
流石の司法試験板ｗｗ

490 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:29:57 ID:???

この前の理系はひどかったｗｗ
まじで病気かと思った

491 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:30:46 ID:???

質問したものです。
よくわからないけどありがとうございました。

同級生にかばんの中を見られたので怒ったら
何の罪にもならんわボケ
と言われたので気になったのですが。やっぱり罪にならないんですね。
やられ損ではないですか。
不法侵入罪みたいに、不法物色罪ってないんですか。

492 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:34:11 ID:???

人のかばんの中を勝手にみないのは常識の範疇だろ

刑法とかそういう問題なのか？

493 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:35:00 ID:VOhiDZRa

>>488
君、面白い人だねｗｗ
じゃあ、腕試しに次の問いに、よければ答えてよ。
問、日本国憲法は抵抗権を保証していることを説明しなさい。
そして、抵抗権の担保としての武装権の是非について「米国憲法修正２条
」を絡ませて論じなさい。

494 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:35:20 ID:???

>>488
僭越ながら低学歴とお見受けした

495 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:36:00 ID:???

>>494

僭越だなｗ

496 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:37:18 ID:VOhiDZRa

488さん人気だなぁｗｗ

497 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:38:26 ID:???

>>493
君、つまらない人だね

498 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:38:51 ID:???

>>491
罪になります。神罰が下るでしょう。

神罰だけで納得できなければ、不法行為に基づく損害賠償請求をすることになります。
しかし手続と費用の面で面倒なので、絶交で手を打ちましょう。

499 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:39:08 ID:???

>>437
聞いてあげるから、まあ言ってみ？

っとでも言ってほしいのかヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛

500 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:39:50 ID:???

>>491

常識ない奴いるよなー。まじでむかつくよ
同情する

501 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:40:02 ID:uDWlAkIh

>>491だ～か～ら、結論は抽象的危険説に立つと物色の場合は未遂になるから一応犯罪なの。
だからわざわざ不法物色罪なんてわけわからん犯罪はいらんの。よく読めよ。
あとな、一つ分かっといて欲しいのは法律的に悪くないからって何してもいいってもんでもないぞ？
実社会でよりよく生きてく為には道徳的に正しくないことはなるべくするべきじゃないし。
「法律は道徳の最小限」ってイェーリング？が言ったんだけど、このことばの意味をよく考えろ。

502 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:40:52 ID:???

488さんは、適性試験って知ってますか？
ポテンシャルを図る試験だと未だに信じてますか？

当局から、大学院で学習する前提となる基礎学力を図るものに
すぎないと発表されたのをご存知ですか。

ポテンシャルってなんですか。

あなたは誰ですか。

503 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:40:55 ID:???

>>501

抽象的危険説は判例の立場じゃないぞ

504 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:41:55 ID:???

>>502

わしの名は信長じゃ。
見知りおけ！

505 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:42:20 ID:VOhiDZRa

>>497
どうつまらない？
先週のゼミでやった問題。

506 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:45:16 ID:???

ゴンニってなんですか？

507 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:45:53 ID:???

>>501
質問したものなのですが、
いたずら目的で窃盗罪の故意が全くないのにもかかわらず、
その抽象的なんとか説によると、窃盗罪の未遂が成立するのですか。

508 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:47:24 ID:???

>>507
当然故意は必要だろう。
でないと、なんとなく見ただけで窃盗未遂になってしまうじゃないかｗｗｗ

509 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:48:39 ID:VOhiDZRa

488さんより低学歴な私の以下の質問に、どなたか解答もしくは
助言を与えてください。

問、日本国憲法は抵抗権を保証していることを説明しなさい。
そして、抵抗権の担保としての武装権の是非について「米国憲法修正２条
」を絡ませて論じなさい。

510 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:48:45 ID:???

>>505
やっぱり面白い。
角度を変えて見たらおもしろ。

511 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:49:37 ID:uDWlAkIh

>>502適性試験なんて誰が言った？よく読めアフォw 低適性だったからっていきなり適性のダメ出しされても困るわ。
言い訳はよそでやれ。

512 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:51:33 ID:???

>>509
マジレスすると司法試験範囲外なので法学板へ。

513 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:51:56 ID:???

抵当権の担保としての武装権なんて見解があるのか。
初見です

514 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:53:15 ID:???

>>５１１
ユーはロー生？

515 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:53:56 ID:???

>>509

それは財産権を保障するための自衛権とかいう結論になるわけ？？

516 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:55:54 ID:VOhiDZRa

>>512
司法試験では扱わないんですね。
院入試の勉強の参考になると思って、来てたんだが、場違いだったみたいですね。
>>513
ボケですか？ｗｗ
抵当権ではなく抵抗権です。

517 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:56:49 ID:???

抵抗権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

518 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:57:56 ID:???

ヨンパとかゴンニってどういう意味なんですか？

519 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:59:38 ID:VOhiDZRa

>>515
社会学的な観点(小熊英次など)ではそうみたいです。
斉藤寿さんら憲法学者の意見は違うみたいですけど、私の大学には
斉藤寿なる人物の本がなくて困ってます。
さすがに、丸山真男や極左論者の意見は古すぎて参考になりませんので。

520 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:01:12 ID:uDWlAkIh

>>509答えは氏ねってことだ。
糞ヴェテは、大した理解してもないくせに基本問題・論点をバカにしてやらずに
難問・奇問ばっかやりたがる。
おまえも糞ヴェテor糞ヴェテ予備軍だなww

521 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:02:51 ID:???

>>519

しかし、まぁ、そんな勉強しても役立たんでしょ　515より

522 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:03:50 ID:VOhiDZRa

>>520
人気者のID:uDWlAkIh さん、ごめんなさい、
俺はヴェテじゃないです。
俺は文学部歴史学科→社会学部に編入して、
現在、歴史社会学を専攻しながら、基礎法学研究科の院進学を目指してる
ここの板とはあまり無縁な人間です。

523 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:05:04 ID:uDWlAkIh

>>509それともしつこく同じ問題貼ってきたけど、出題趣旨はまさか…
米国憲法修正…ってとこで欧米かってつっこんで欲しかったのか？w

524 ：515：2007/01/04(木) 23:05:19 ID:???

>>522

いくら変なローでも修正2条とかはやらんだろうとは思ったよ

525 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:06:19 ID:???

ID:VOhiDZRa氏も度が過ぎると荒らしと変わらないので自重してください。
上で誘導されていたように以後は法学板へどうぞ。

526 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:06:21 ID:VOhiDZRa

>>521
役に立たないんですけど、
来週のゼミで、発表しなくちゃならないんで。

527 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:07:29 ID:VOhiDZRa

>>525
ご忠告ありがとうございます
以後気をつけます

528 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:08:03 ID:???

>>526

抵抗権と憲法については文献はたくさんあると思うよ

529 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:09:16 ID:???

抵抗権は抗弁ですか？

530 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:09:47 ID:???

抗弁ではなかろう

531 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:10:08 ID:VOhiDZRa

>>528
最近の論者は、法学においては斉藤寿以外のかたを
知っていらしたら、教えて下さい。

532 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:11:02 ID:???

>>490
今日は彼の別な人格が暴れてるみたいですよｗ

533 ：515：2007/01/04(木) 23:11:33 ID:???

学者の名前までは覚えてないけど、その手の文献はたくさん読んだ気がする。
ネットで検索してもでてくるんじゃね？

534 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:11:56 ID:???

>>527
さっさと出て行けって言われてんだよ
気づけよ低学歴が

535 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:12:11 ID:???

そういう事実無根なことをかいてもねえ＞今日は彼の別な人格が暴れてるみたいですよｗ

536 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:12:22 ID:???

>>532

あれはほんとに精神を病んでるんじゃないかとｵﾓﾀｗｗｗ

537 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:13:11 ID:???

もう少し、皆のためになる話題を提供しろ！
若しくは、面白いモノ

538 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:13:26 ID:???

>>535
べてこ賀正！

539 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:13:45 ID:VOhiDZRa

>>533
＞その手の文献はたくさん読んだ気がする
ってことは、５１５さんも基礎法学研究に携わっていたのですか？

540 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:14:07 ID:???

ベテ子も仲間に入れてやれ

541 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:14:24 ID:???

バカ㊥か？失せろ

542 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:15:02 ID:???

>>541
馬鹿はお前

543 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:15:18 ID:???

ID:VOhiDZRa

消えろ

544 ：515：2007/01/04(木) 23:15:18 ID:???

いや、学部でｗｗｗ

545 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:15:59 ID:???

ある意味基礎法学研究には携わっているような気もするがｗ

546 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:16:02 ID:???

ことわるとおも
ただでさえ馬鹿をきらってる>>540

547 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:16:32 ID:VOhiDZRa

>>544
そうですか、俺は皆さんから嫌われてるので
そろそろ退散します。
ありがとうございました。

548 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:16:54 ID:???

>>542
バカ㊥なの？

549 ：515：2007/01/04(木) 23:17:55 ID:???

>>547

憲法と抵抗権の文献はさがせばでてくるはずですよ

550 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:18:51 ID:???

バカ㊥だとしたら？

551 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:20:43 ID:???

>>550
バカ学部㊥乙

552 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:21:35 ID:???

>>547
二度と来るなよ
それとこのスレのログを消せ
また別な人格で来られても迷惑だからな

553 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:21:48 ID:???

>>551
はははっ。
お前は何処卒？

554 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:22:09 ID:???

あの理系またこねーかなーｗｗｗ

555 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:22:51 ID:???

>>553
今はお前と同じローだが、学部㊥ではないことは確かだ罠ｗ
㊥て、ありえんがなｗｗｗ

556 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:23:52 ID:???

そのまるなかって結局どういう意味なんだろう？
特定の名前でもあがる？

557 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:25:47 ID:???

中大ロースレに来れば分かるよ

558 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:26:02 ID:uDWlAkIh

>>547もちょっとかわいそうな気もするな。コミュニーケーション能力は乏しいが悪いやつではなかった気がす。
このスレはどこか殺伐としてて排他的なとこがある。皆で仲良くすることもないしな。
人をバカにして楽しいか？それとも世間でバカにされてるウサ晴らしか？

559 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:27:28 ID:???

民法の平井読んだことある奴いたら感想キボンヌ

ってこんなクズが集まるスレにいる奴が平井なんて高度なものを読んでるはずないか

560 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:28:41 ID:???

>>558

2ｃｈは憂さ晴らしするところだ
ここに期待するなｗｗ

561 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:29:59 ID:???

また、基地外ヴェテが発生してるじゃないかｗ

562 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:30:32 ID:???

一番かわいそうなのは…ね。

563 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:32:35 ID:???

>>558
お前も消えろ

>>559
愛読してるがお前の無礼な言葉に感想言うのはやめることにする

564 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:34:24 ID:???

>>563
うそくせー！ｗｗｗ
愛読しているなら証拠を示せ

565 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:39:56 ID:???

鈴木会社法よりも薄手の古い弘文堂の緑の本だよ

分かったらさっさと消えろばか㊥が

566 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:41:35 ID:uDWlAkIh

おまえら学歴だけが取り柄のブサメン、キモオタなのに
性格悪かったら終わりじゃないか。まさかモテないくせにこのごに及んで
学歴あればモテるなんて神話信じてないだろうな？w

567 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:41:54 ID:???

>>565
表紙しか読んでないんだろｗｗｗ

568 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:43:03 ID:???

ここを見ていると学歴難民という言葉をよく思い出す

569 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:46:22 ID:???

高学歴ノーリターン

570 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:48:02 ID:???

>>567
失せろバカ㊥

571 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 23:56:36 ID:???

>>568-569
ウィキペディア読んだけど、ウィキペディアの記事って裏付けがないというか
何らかの立場に立っての記述が目に付く。どっかのパクリ記事？のせいか
長い文章の割に中身がないというか・・・

うまく説明できなくて申し訳ないが。

572 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 00:08:19 ID:???

満員電車で高校時代の友人と口論になり「おまえ、東大生だからって調子乗んなよ」と言われた。
これって侮辱罪？？

573 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 00:46:12 ID:???

東大生って言った瞬間答えないのか？学歴コンプ共w

574 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 00:52:06 ID:???

ちなみにネット上で失せろバカ㊥って言われたのは侮辱罪にあたりますか？

575 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 01:52:32 ID:???

>>574
東大生ならあたるだろうね
ひどい侮辱だよ
㊥がなくてただのバカだったらあたらないけどねｗ

576 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 02:55:52 ID:???

>>575
と東大生を騙る低学歴が申しております

577 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 03:00:06 ID:???

>>575
東大を騙る馬鹿はいないかあ～
東大を騙る馬鹿はいないかあ～

578 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 03:31:52 ID:SEAHLvuF

ロー ←どういう意味ですか？

579 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 12:19:37 ID:VQKR3H1y

このスレを見ている人はこんなスレも見ています
【瞬殺】2ちゃんの早漏キングは俺だ【ドピュン】
【オヅラ】小倉のカツラに懸賞金十億？？【ヅラ？】

580 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 15:48:04 ID:???

>>576,577
ひどい学歴コンプですね？
これがコンプの㊥ですか？

581 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 18:54:58 ID:???

質問失礼いたします。
建物所有目的での土地利用権限として、地上権ではなく賃借権などの借地権が選ばれる理由って一体何なのでしょうか？

582 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 19:20:52 ID:???

>>581
地上権の方が効力が強いので地主がそれを望まないから。
もし土地が余りまくって借手優位の経済状況になれば変わるかもしれない。

なお、「借地権」には地上権を含む場合もあるので一応注意。
文脈的には、なぜ地上権ではなくて契約でやるのかという意味だとわかるけど
鬼の首を取ったようにツッコミを入れる奴がいそうだから前もって書いておく。

583 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 19:45:22 ID:???

>>582
ありがとうございますm(__)m
ちなみに、賃借権を有する者の地位が借地借家法でどのように強化されているかなどにつき重要な点を教えていただけないでしょうか？

584 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 20:01:35 ID:???

>>583
それはさすがに自分で調べなさい。六法見ればわかることだし、
そんなに条文数もないから、すぐひととおり読める。
民法の本で賃貸借のあたりを参考にすれば理解もそんなに
難しくない。

585 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 20:06:37 ID:???

下級庶民のみなさん、こちらのブログでもみて多少は
金持ちの生活というのを思い知ってみはどうですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://akie-abe.jp/

安部晋三(三流大卒→新日鉄）　祖父・安倍寛、岸信介　　父・安倍晋太郎
安部昭恵（専門卒→電通）　第5代森永製菓社長･松崎昭雄の娘

586 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 21:34:46 ID:???

アホゥな質問だけど種類物って不特定物と同じ意味？

587 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 21:37:14 ID:???

>>586
正確には違う。

588 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 21:38:59 ID:???

>>586
種類物でも当事者が特定すれば特定物だよ。

589 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 21:52:56 ID:???

種類物には瑕疵担保責任は適用されないけど、それは当事者がその種類物を特定した場合にはどうなるんですか？

590 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 21:54:45 ID:???

>>589
教科書を読んでからまたおいで。

591 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 00:37:23 ID:???

>>586
いやいい質問だ
知識としては知っていても意外に理解してないこともあるから

>>589
ちょっと質問以前かな

592 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 00:38:55 ID:???

株主総会の電子化と招集手続きの簡略化についてレポートかかなきゃいけないのだが、書くのに役立ちそうなサイトあったら、教えて下さい。

593 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 01:22:36 ID:???

>>592
ttp://www.google.co.jp/

594 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 02:13:57 ID:???

バカ㊥、バカ㊥いってるやつは、
中大ローにでも落とされたのかｗ
憂さ晴らしにしては、惨めすぎるな

595 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 04:09:28 ID:???

蒼井そらさんが司法試験を受けるって本当ですか？

596 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 04:23:05 ID:???

>>594
バカ㊥乙

597 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 04:23:52 ID:???

>>595
旧試なら願書出して当日馬場に行くだけだからね
おっと１次試験があったか…
大卒なら大丈夫

598 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 06:36:37 ID:???

前田各論新版の色が地味すぎて萎えました
どうしたらいいですか

599 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 06:47:54 ID:???

カラフルなサングラス眼鏡をかけて勉強する

600 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 09:24:35 ID:???

中央法科法律
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167456792/

601 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 10:41:19 ID:???

カバーつける。
前の半のカバーつける。
生協のおばちゃんにつけてもらう。

602 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:13:10 ID:???

誰か、刑法の勉強方法について教えてください。
今は独学で刑法の勉強をしているのですが何か間違っているような気がするので…
というのは、刑法学者についてあまりよくわかっていなかった時期に図書館でたまたま
見つけた山口厚先生の刑法総論の教科書で勉強を始めたということです。
しかしその後ある掲示板などで山口厚は難しいとか結果無価値論説は判例理論では
ないとかという情報を得て以来この教科書をこのまま使い続けてもいいのかと思い至った訳です。
たしかに、実際読んでいて理解に苦しむところが多々あります。
しかしその一方、もう百数十ページ読み進んでいて他の本に代えてやり直すべきなのかも悩んでいます。
実際、初学者が読む本として山口厚は向いていなかったのでしょうか？
これからどのようにして刑法を勉強していったらいいかわからなくなったので
誰か助言していただけないでしょうか？

603 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:14:14 ID:???

まるなかって結局何？

604 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:24:27 ID:???

>>596
学歴昆布の人？

605 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:25:32 ID:???

㊥＝中央大

606 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:27:31 ID:???

>>602
いいんじゃない？山口で。
刑法で判例に完全に沿った学説はないし、山口は試験委員だし。
ただ、山口理論が難しいのは確か。

意味不明でこれ以上読めない、っていうなら、今から行為無価値に変えると余計混乱するから、
松宮｢刑法総論｣
中山｢口述刑法総論｣
大越｢Sシリーズ　刑法総論｣
あたりを立ち読みして｢わかりやすい｣と思った奴を使ってみるといいよ。

で、一度読みおわってから山口読みなおせばいいんじゃないかな。

607 ：606：2007/01/06(土) 11:37:17 ID:???

あ、ひとつだけ言い忘れたが、
刑法に限ったことじゃないのかもしれないけど、何冊も教材を買い込んで、どれも中途半端になるより、
少なくとも、はじめのうちは1or2冊に教材を絞って、何回か最初から最後まで読んだほうがいいよ。
読むのが苦痛になったらひとまず、その本は置いといて、読みやすい本を最初から最後まで読むのがいいと思う。

608 ：602：2007/01/06(土) 11:40:19 ID:???

>>606
ありがとうございます。
でも、「今から行為無価値に変えると余計混乱するから」って言葉がすごく引っかかったんですけど…
この本読み終わって今度は行為無価値論の本読むのは間違ってるでしょうか？
なんか、行為無価値論のほうが受験生に人気らしいし興味あるから次からそっちで
勉強しようかと思ってるんですが、そこまで混乱するものなのでしょうか？
いまいち、この２説がどのくらい違っているのかわからない状態なので教えてください。

>>607
はい、それは心得ています。

609 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:53:17 ID:???

刑法では、
犯罪は｢構成要件に該当する違法で有責な行為｣とされていて、
（行為）→構成要件該当性→違法性→有責性
という順番で一般的には判断される。
これらの本質的なそれぞれの判断要素について、そもそも考え方の違いがある。

結果無価値は
｢違法性｣は客観的なもの
｢有責性｣は主観的なもの
として普通は考えている。
これに対して、
行為無価値は
｢違法性は一般的なもの｣
｢有責性は個別的なもの｣
として考えている。

だから、途中で理論が混ざると、本質的な部分から混乱が生じる。

ちなみに、これらを混ぜたような説が、受験生には人気がある。（大谷、前田）
一周読んでから、完全に理解したのであれば、行為無価値の本でもいいんじゃない？

610 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 11:59:57 ID:???

>>609
これこれ、混乱させるでない。

611 ：602：2007/01/06(土) 12:03:10 ID:???

>>609
丁寧にありがとうございます。
ではこの本は一通り読み終わって、次はその受験生に人気な本を読もうと思います。
でも実際、みんなは結果無価値論で勉強始めるか行為無価値論で始めるかを
どのようにして決めているものなのですか？
この２つにはなにかメリットやデメリットなどがあるわけなのですか？

>>610
ん？

612 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 12:17:51 ID:???

>>610
本当ざっくり説明するなら、こんな感じじゃない？違法の本質論まで遡るか？

人によって選択の基準はさまざまだけど、個人的に一番重視したのは｢教材のわかりやすさ｣｢判断の明確さ｣かな。
結果無価値の方が教材が多いから、わかりやすい本も多いだろう、と考えたのと、｢結果か危険の発生がなければ違法ではない｣という原則からくる｢判断の明確さ｣から結果無価値を選んだ。

613 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 12:20:11 ID:???

>>610-611

>>610さんの言うように>>>>609の説明では誤解する（というか意味不明だと）と思う。
ここでの「客観」と「一般」の関係が説明されていない上、このように切り口を混ぜた説明は
見たことがない。

>>611
独学だろうが何だろうが、どの本にも両説が併記されているので両方勉強することになるはずだが。

614 ：602：2007/01/06(土) 12:35:59 ID:???

>>613
なるほど！
どの本にも両説併記されてるんですよね？
でもやっぱり結果無価値をある程度理解してない状態で今度は行為無価値説の
本を読むのは混乱するものなのですか？
そもそも受験生は２つの説両方とも学習していくものなのですか？

615 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 12:53:49 ID:???

コインパーキングで平日最大二千円と書いてある場合
土曜は二千円では停められませんか？

司法板的には土曜は平日？

616 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 17:36:35 ID:???

>>615
当スレ的には土曜日は平日扱いだろ。

617 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:04:34 ID:???

会社法ってどういうものか教えてください。
商法の中にあったものが独立して1つの法律になったのですか？
まだぜんぜん商法の勉強始めてない状態で会社法に手を出すのは間違いですか？
その2点を教えてください。

618 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:07:13 ID:???

1つの法律になった
間違い

619 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:09:37 ID:???

「商法」という法律の「第二編　会社」が独立リニューアルして「会社法」になりました。
だから「商法」は33条から500条までが消えています。

「商法」の勉強より先に「会社法」の勉強をしても大丈夫です。
民法はある程度分かっていないと厳しいと思います。

620 ：671：2007/01/07(日) 00:25:42 ID:???

>>618 >>619
ありがとうございます。
でも、>>618と>>619の学説が対立しているように見えるのはきのせいですか？

621 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:44:34 ID:???

第三者として順序につきコメント

商法総則と会社法には学習上重複する箇所がある
もちろん法律の適用は商人と会社とでそれぞれに分けられるんだが、
そこは商法をまずやった方がいい
ないしは商法でやるから後回しということにしておくか
いずれにせよどっちを先にしなければならないという決まりはない
ただ民法を一通りした後の方がいいだろうね
民法の特別法として民法の理解を前提とするところも多々あるから

622 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:53:21 ID:???

>>621
こういうのを冗長という

623 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 00:54:34 ID:???

説明しないと納得できない俺のような人向けだよ

624 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 02:54:06 ID:???

判例を読んでいるとなんの理由もなく
「○○と解するのが相当」
と言い切っている場合がしばしば見受けられます。
こんな事でいいのでしょうか。これで通るなら僕も答案でこう書きたいです

625 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 04:40:43 ID:???

我々は根拠を説得的に論証しないとね
権威に乗っかった判例も本当は望ましくないよ

626 ：@高3：2007/01/07(日) 11:33:21 ID:nl/MbFaN

人生相談になってしまうかもしれないんですが。弁護士になるには今から1年浪人で中央大法以上を狙うコースか、または弁護士の専門学校（4年制）に入るコース

627 ：@高3：2007/01/07(日) 11:34:13 ID:nl/MbFaN

あるいは仕事をしながら中央通信をして、さらに予備校で現文や英語など基礎学力を固めつつ通信を卒業して仕事をやめセミナーなどに通いローを目指すコースだとあらゆる面でどれが一番いいですかね？家庭内経済はあまりよくないです。

628 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 11:36:41 ID:???

>>626-637
今年の受験はまだ始まってもいない。
受験が終わってから出直せ。もう書き込むな。

629 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 12:08:00 ID:???

>>627
とにかくどこか大学に入って真面目に法律をやればいいです

630 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 13:20:04 ID:???

>>627
普通に大学入るのが最短かつ裁量。
というか、他のルートはふざけてるとしか思えない。本気で言ってるんなら正気を疑う。
あと、中央以上の大学に普通に受かるのが無理な人には、
司法試験は絶対無理だと思う。まともなローにも入れないだろうし。

631 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 13:23:10 ID:???

>>630

13 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/07(日) 12:27:44 ID:???
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名

632 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:01:23 ID:???

>>630
司法試験はただの努力勝負だから駅弁以上ならなんとかなるよ
もちろんその大学のトップクラスじゃないと無理だけど

633 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:09:12 ID:nl/MbFaN

どうせロー入るんだから中央の通信でもいいって考えは無謀ですか？

634 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:11:32 ID:???

>>633
なにをしようが君の人生だが、
そういうことを言い訳にして大学入試という苦難から逃れようとしてるなら、
人生にわだかまりを残すことになると思うよ

635 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:15:50 ID:???

司法試験はただの努力勝負
司法試験はただの努力勝負
司法試験はただの努力勝負

636 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:21:35 ID:p+yIgBFd

>>633
ローによっては露骨に学歴点（内部優遇）がある不届きなローがある。
だから、学歴は高いに越したことはない。

L（司法試験予備校）のリサーチで｢内部優遇のため低い点数の合格者がいる｣とまで書かれたローまである。

｢公平公正なロー入試｣という建前とは裏腹に｢大人の事情｣があるから気を付けたほうがいいよ

637 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 14:59:23 ID:???

慶應SFCがモー娘を推薦で合格させたらしいなｗ
やれやれ。どんな時代だよ
早稲田も体育大学みたいに高校日本代表選手をかき集めて
明治はジャニーズや芸能人をかき集め
慶應は,AV騒動の次はつんくファミリーかよｗ

638 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 16:16:34 ID:???

>>635
そうだよ？
低学歴には高尚な試験に見えてるのかもしれないけどｗ

639 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 16:18:38 ID:???

>>637
で、お宅の中央はどうなの？ｗ

640 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 19:13:28 ID:???

>>638
高尚な試験・・・

例えばどの試験のこと？

641 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 20:04:05 ID:???

>>638
念のためいっておくが、ＳＦＣは学歴として決して良い方じゃないぞ。
慶応とは全く別物。

642 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 22:39:34 ID:???

>>640
低学歴の妄想の話であって、具体的例を想定した概念ではない

分かったか低学歴

643 ：氏名黙秘：2007/01/07(日) 22:40:43 ID:???

>>641
学歴厨の低学歴は氏ね

644 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 07:23:05 ID:???

>>643
勘違いを指摘されて真っ赤になってる奴ﾊｹｰﾝ

645 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 09:46:25 ID:???

>>642
存在しない（例示できない）なら概念自体無意味。
すべては低レベル・低学歴と言える。
世の中に高尚・高学歴というものは存在し得ないことになる。
よって何も言っていないのと同じ。

646 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 13:54:02 ID:f2o+YYng

>>602
結果無価値は、主観面の判断から裁判官の社会倫理規範を極力排除することが狙い。
判断基準の明確性がウリなので、答案としては結果無価値の方が書きやすい。
ただし、実務は何だかんだと言っても行為無価値をとっているので、
判例に反する部分は、その分丁寧に書かなければならない。
学説的には結果無価値が主流だが、裁判官や検察官が結果無価値で動いているので、
将来、裁判官や検察官、刑事弁護人になりたいのであれば行為無価値で行ったほうがよい。
行為無価値のやさしい教科書として「書研」本があるので、さっと目を通すことをお勧めする。
結果無価値で行くのであれば、山口の「刑法」一巻本がお勧め。

647 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 14:27:40 ID:i4FOiEXP

何だこのガキレベルの言い争いは(笑)
お前らそんなにストレスたまってるならここ来ない方がいいよ( ~っ~)/

648 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 15:36:23 ID:???

前田各論はもう売ってますか？

649 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 18:02:49 ID:hlJBynKf

司法予備校に通う年間費用って通常でどれくらいなんでしょうか？

650 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 18:06:18 ID:???

>>649
予備校を沢山使えば100万以上
答練だけとかなら10万程度という人もいるだろう

651 ：649：2007/01/08(月) 18:24:51 ID:hlJBynKf

>>650
大体の目安が分かりました。ありがとうございます。

652 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 19:19:55 ID:???

>>651
ちょっと前までは、一定レベルにあればもっと安くすることもできた。

653 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 19:30:56 ID:???

>>644
㊥乙

654 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 19:33:24 ID:???

>>645
無罪推定の原則の論理を理解できてないのか？ｗ
有罪であることを妨げる可能性が存在するだけで、その事実を具体的に立証できなくてもいいわけだが
ロス疑惑って知ってる？

655 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 19:56:12 ID:???

イケメン本田先生がガイダンスのなかで口にされている「キアンシュウ」(起案集?)って何ですか?

656 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:01:17 ID:???

>>651
予備校からうまく勉強法を盗み取って自学できるようにすることが大事だよ
それを意識しないでダラダラ予備校に通ってると金ばかりかかって能力は付かない

657 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:05:51 ID:???

製造物責任などの特殊不法行為が一般不法行為にくらべいかなる理由で存在理由が認められますか？
あと、これらが過失責任主義との関係において正当化される理由とはなんでしょうか？

658 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:10:26 ID:???

>>657
教科書読めよ……

つ消費者保護・立証責任の公平な分配・危険責任・報償責任・リスクの合理的配分・法と経済学

659 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:35:37 ID:???

初級者に中級者以上が応えるスレから移動してきました。

刑訴の取調べ受忍義務に関する質問ですが…、

否定説（田宮説ではない方）は、198条1項但書の解釈について
「出頭拒否・退去を認めることが、逮捕・勾留の効力を否定するものではないこと注意的に明らかに
　したものにとどまる」と説明します。

これは、言い換えると
「被疑者は『取調室』から退去してもいいけど、逮捕・拘束されている被疑者については
　そのまま（例えば、家まで）帰っていいわけじゃないよ」ということですか？

660 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:39:29 ID:???

身柄拘束を解くことまでは意味しないという当たり前すぎる注意書き

661 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 20:43:56 ID:???

>>659
そのとおり

662 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 21:31:06 ID:???

おれは女にラブレターを出したことがあるぜ。
あなたのことが好きです、と書いたぜ。
今思い出しても恥ずかしいことしちまったぜ。

663 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 21:39:04 ID:???

何が恥ずかしいのかわからん

664 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 22:36:26 ID:???

原自行為の山口説（二分説）が、よく理解できないんですけど、
論文はまあいいとして、択一用でおさえる必要あります？

665 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 22:41:12 ID:???

あります

666 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 22:42:02 ID:???

それは出題者以外わからない。
どうしてもよく分からないなら取りあえず他の勉強をして脳内での発酵を待つのも手かと

667 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 22:47:56 ID:???

>>666
新は山口が出題者。
旧なら山口説は誰でもしている常識。

668 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 23:28:35 ID:???

>>667
＞誰でもしている常識

どういう意味か、日本語が変でわかりません

669 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:15:23 ID:???

しっているだろハゲ

670 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:21:02 ID:S0ezWWEO

こんばんは。私も刑法の勉強で苦しんでいます。
今は、前田と大谷の基本書をベースに勉強をしていますが、
正直、基本書の説明でも意味が分からないところが多いです。
従って、こういった時は他にもっと分かりやすい、
教材っていうのはないのでしょうか？
おススメがあったら教えて下さい。
ちなみに、私は民法の債権総論・各論を勉強するときには、
内田民法を基本書として使っていますが、内田民法でも説明が
分からないところは、池田先生のスタートライン債権法を読んだら、
すごく理解が深まり内田民法の説明で分からなかったところが
理解できるようになりました。

671 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:24:41 ID:???

>>670
薄い教科書を読むか、
カトシンの基本書解析講座を読むか、
判例集や論文問題集で具体から見てみるか

672 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:29:10 ID:???

最高裁長官、現職判事約10人に現金
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/08/20070108000036.html

673 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:34:19 ID:???

その手の話は日本ではあり得ないからこの国はいいな
裁判官は確かにどうかと思う感覚の人もいるが、日本で一番信頼できる集団だからな

674 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:36:58 ID:???

>>673
> 日本で一番信頼できる集団だからな

思考停止乙

675 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:42:43 ID:???

>>674
お前も家族に裁判官がいれば分かるよ

676 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:44:17 ID:???

身内のカキコは信用性に書くので当然に除斥されます

677 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 00:50:25 ID:???

>>658
すみません、ありがとうございます！
今実家にいて手元に基本書がないんで…

678 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 01:50:55 ID:???

某板で大論争になったのですが、スタープラチナとザ・ワールドと
キングクリムゾンではどのスタンドが一番強いですか？

679 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 01:56:18 ID:???

>>670
一番いいのは、早稲田セミナー（早稲田経営出版だったかな）から出ている
大塚裕史教授の「刑法総論の思考方法」と「刑法各論の思考方法」。
信頼に足るし、分かり易いよ。

680 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 02:33:07 ID:???

>>678個人的にはワールドを一番身に付けたい。

681 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 11:09:26 ID:bnRkEwRb

今年から勉強を始めようと思い予備校のパンフレットを一通り集めて
自分なりに調べてみたのですがどこがいいのかぜんぜんわかりませんでした。
通信で受けようかと思ってるんですがとりあえずここの受講しとけば間違いない、
とりあえずこれだけはやめとけってとこがあれば教えてください。

682 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 11:14:56 ID:???

>>681
俺はカトシンが好き

683 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 11:17:00 ID:???

>>681
基礎講座に関しては、伊藤塾が断トツ◎
あくまで、基礎講座に関しては、だけど。

684 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 11:20:05 ID:???

会社法の『スタン』って何なんですか？
あとどんな感じなんですか？

685 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 11:33:19 ID:???

>>684
マルチ乙

686 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 12:43:00 ID:???

読めない基本書を読み続けるやつっているんだな。

687 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 14:14:33 ID:???

>>684
Wセミナーの論文問題集、スタンダード100。
実践的な参考答案が好評。

688 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 14:51:26 ID:???

>>687
ありがとう。
スタンダード１００のことだったんですか。
掲示板で見て気になってたんで助かりました。

689 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 15:14:22 ID:???

>>687
おいおいｗ

690 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 15:40:20 ID:???

死姦の意思を持って女子を殺害し、死後死姦した場合、実務ではどういう結論になるのでしょう？
判例六法では、殺意を有しつつ、暴行により女子を姦淫し死亡させた場合の結論しかありませんでした。

行為無価値論・生々しい死体論からは、強姦致死罪と殺人罪の観念的競合になるか
強姦罪と殺人罪の観念的競合になるんでしょうか…？

691 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 18:27:06 ID:2htlpdGd

高校生になる子どもCが父とされているA男の子どもでないことが分かった。
この場合、A男の取りうる法的手続きを含め
各自はどのような対応を取ることができるか。
A男とCとの関係、A男とCの母B女との関係如何により、場合分けして論述しなさい。
なお、B女と関係があったかも知れないD男の存在も検討の余地に入れることができる。

・想像しうる限りの状況を考えること。
・その状況に脚色を持たせ、具体的な物語を描くこと。

自力ではむりですorz

どれくらい場合分けできるか、法律詳しい方教えてください。

692 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 18:30:20 ID:???

①A男が戸籍上Cの父親だった場合
②A男が戸籍上はCの父親ではなかった場合

693 ：考えだすと切りがない：2007/01/09(火) 19:40:12 ID:???

嫡出否認の訴えは「子の出生を知ったときから一年以内に提起しなければならない」
から、子供がすでに高校生なら（普通は）関係ないが、なにかシュールな状況が
考えられるだろうか？

Ａ男の側からだけでも
イ. Ａ男とＣ女は婚姻継続中である→親子関係不存在確認訴訟
ロ. Ａ男とＣ女はすでに離婚している→親子関係不存在確認訴訟
ハ. Ａ男とＣ女は婚姻してないがＡ男はＢを認知している→認知の無効確認訴訟
ニ. Ａ男とＣ女は婚姻しておらずＢを認知もしてない（Ａの思い込みと世間の噂だけ）

ハ.ニ.の場合は養育費等を払っていた場合の不当利得返還訴訟もありうるか？

イ.ロ.ではＤ（Ｃの実父？）がＢ女と不倫していたら、ＡがＤを不法行為で訴えるのもありか？

イ.ロ.ハ.ともＢＣの側からも同様の訴訟が可能か？

イ.ロ.で結婚自体が「あなたの子ができたから」と詐欺または脅迫によるとしたら
離婚原因や婚姻取消事由になるか？

694 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 22:33:37 ID:???

>>690
死体損壊の可能性も

695 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 22:39:41 ID:???

予備試験が始まったら、例えば学部３年次に予備試験合格して
学部４年次に新司法試験合格なんて方法も可能なの？
それとも大卒が予備試験の受験資格となるの？

696 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 22:45:04 ID:???

可能

697 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 22:54:24 ID:???

>>690
生々しい死体論＋同視論＝強姦殺人でいいべ

698 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 00:32:26 ID:B0L8ngd+

バカ質問に属すると思いますが教えてください

「職業紹介事業を中心に、我が国の労働市場政策の概要を述べなさい」
っていう問題が労働法のテストで出ました。
答え教えてください

699 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 00:36:53 ID:???

>>698
マルチ氏ね

700 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 00:52:06 ID:B0L8ngd+

マルチなんてしてないですよ

701 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 01:03:00 ID:???

>>697
強姦殺人罪では、死刑が選択できないから
単なる殺人罪より刑が軽くなって均衡を欠くのでは？

何らかの論理で「殺人罪」を認定するのが妥当な結論ではないかと。。。
まぁ、殺人罪＋死体損壊罪でも妥当な結論は導けそうですけど
社会倫理規範を強調する立場から批判が来そうですね。

702 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 02:57:13 ID:???

>>701
＞強姦殺人罪では、死刑が選択できないから

え？判例は強姦致死罪と殺人罪の観念的競合として処理するから、死刑を選択できますよ。

703 ：701：2007/01/10(水) 03:00:22 ID:???

>>702
>>697 は「強姦殺人罪」としか言っていない。
なので、「強姦殺人罪のみ成立」説に対する批判を吐き出しただけ。

判例の見解も、それが「殺人という結果を二重評価するものだ」という批判があるのも
知っての上での発言。

704 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 03:13:03 ID:???

>>703
それは承知の上ですが、質問者があえて「実務では」という
留保をつけて質問している以上、判例を前提に答えるべきだと思ったのですが…

705 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 03:25:53 ID:???

>>704
> 「判例を前提に答えるべき」とすれば「強姦殺人でいいべ」という発言にならず
「強姦殺人＋殺人罪の観念的競合でいいべ」という発言になる筈ですね。

706 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 10:10:30 ID:???

刑法に強姦殺人罪というものは存在しない。

707 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 10:26:47 ID:???

強姦と殺人の併合罪でいいべ

708 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:08:40 ID:???

>>705
「強姦殺人」っていうのは罪名ではなく、殺意をもって強姦に及び相手を死なせた、という
一連の行為をいう言葉だと考えるのが普通だと思いますが。そういう使われ方が多いかと。
強姦殺人罪なんて構成要件はないわけですし、かかる強姦殺人の処理に関しては強姦致死罪＋殺人罪という
処理が判例上確立しているため、特に用語法として違和感はないと思います。

709 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:17:03 ID:???

お前が違和感感じるかどうか出はなくて、実際その呼称が通用しているかが問題なんだよ。

710 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:18:59 ID:toeoDAWQ

＞特に用語法として違和感はないと思います。

一受験生としては違和感ありまくりです。
実務家同士で強姦殺人という言い方はしないと思います。

強姦目的殺人くらいが無難でしょう。

711 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:23:57 ID:???

> 強姦目的殺人くらいが無難でしょう。

全然無難じゃないよｗ

下手にまとめてさも一般的な呼称のごとくに使わないこと
講学上の概念でさえ判決文になかなか使わない実務家には大変嫌われますので

712 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:27:44 ID:???

>>711
理解を促すための会話での話です。
文章で書くことは想定していません。

713 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:30:17 ID:???

例えば

「保険金目的で殺人を行った」　→　「保険金目的殺人」

てな具合です。

714 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:40:08 ID:???

答案に書いたり話したりしなければそれはオッケ

715 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 12:53:31 ID:???

>>710
違和感ありまくりというけど、実際に判決文とか見てみると普通に使ってわけだが。
適当にいくつかググってみればわかると思うけど。

716 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:00:43 ID:???

ってかどうでもいい話題をひきづるのはどうかと思うが。
質問者に答えることが目的なんでないの？
本筋とは関係ない用語法うんぬんにこだわって本来の目的を見失ってるようにしかみえない。
これじゃ質問者のために答えてるんじゃなくて、自分の言いたいことを言ってるだけだろうに。
それが目的というならどうしようもないが。

>>690に答えさえすれば後は無視すればいいだろうに。

717 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:02:23 ID:???

>>710
「一受験生として」といいながら、「実務家同士」の会話について語る点に
違和感を覚えないのだろうか…

718 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:10:40 ID:???

>>717
どういう違和感があるの？

719 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:14:14 ID:???

強姦殺人って研修所でも普通に言うけど

720 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:18:00 ID:???

強姦だけに違和姦

721 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:19:02 ID:???

そうは違姦

722 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 13:56:04 ID:???

おあとがよろしいようで。

723 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 14:24:31 ID:???

はい、それでは次の議題にうつりたいと思います。

724 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 18:03:59 ID:SfOxsISY

期限後裏書について。
手形法20条但書の「支払拒絶証書作成期間経過後ノ裏書」の意味について質問があります。
これは単に呈示期間が経過しただけのものも含むのでしょうか？
「含む」という説明を聞いたのですが、違和感を感じました。
この制度趣旨は、支払われないことが明らかな段階に入った後の裏書には本来裏書に認められた効力を認めないこととするものだと理解していたのですが、そうすると単に支払呈示期間が経過したからといって支払われる可能性がないわけではないのではないかと思いました。
よろしくお願いします。

725 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 18:16:33 ID:???

基本書ってなんですか?

726 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 18:50:31 ID:???

>>725
学者によって執筆された体系書。

727 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 19:07:07 ID:TeqW7j3p

大学３年で現行に受かった人が共通して言ってたことに、「論証カード」の利用がありました
一般的にカード作りは無駄と聞きますが、実際はどうなのでしょうか？
できればカードを作る際のポイントとともに教えてください

728 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 20:06:10 ID:???

そいつらにきけよｗ

729 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 20:42:05 ID:???

>>727
問題集の理解型暗記さえできれば、
自分で論証カードを作る必要はないと思う。

730 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 20:58:27 ID:toeoDAWQ

一から作るか、すべての科目を作るかの差はあれ、何かあった方がいいのは間違いない。
例えば、「国民主権」を１分以内に頭の中で論証できる？定義じゃないよ。論証だよ。

731 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 21:09:29 ID:???

暗誦の手段としてカード作成は悪くはないがな。
カード作成が目的になっては駄目

732 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 21:17:15 ID:???

令状による捜索・差押えの要件としての「必要性」は特に明文規定はない、
と基本書には書かれています（例えば、田口の７５ページ。少し古いやつなので、
最新のは少しずれているかも）。

しかし、刑訴法の２１８条１項には「必要があるときは」と書かれており、
明文の規定があるようにみえます。

これは、一体どういうことなのでしょうか？

733 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:03:40 ID:???

弁護士って余ってるんですか？

734 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:05:51 ID:???

秋山はヌルヌルですか？

735 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:27:08 ID:???

それ令状を出す要件としての必要性じゃないから。逮捕状についての条文と対比してみ

736 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:28:59 ID:???

商法や刑法で、「自己の計算で」とか「本人の計算で」という
表現が出てきますが、この「計算で」とはどういう意味なのか
どの本を見ても今ひとつぴんときません。
どなたか教えて下さい。

737 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:30:02 ID:???

>>736
俺がお前のために買物をしてきて、お金もお前が出すし、物もお前の物になるばあいが、「お前の計算で俺が」になる。

738 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:31:32 ID:???

>>732
俺の田口をいくら読んでも見つからない・・・できれば原文を引用してもらえる？

739 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:46:18 ID:???

>>738

田口第３版７５ページより

令状を発するについては、明文規定はないが捜索・差押の必要性も考慮される
ことに注意しなければならない（最決昭和４４・３・１８）

>>735の言ってるのが正解でした。ありがとございます。

740 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:55:54 ID:U8o4Q//V

法曹になるための勉強って何から始めればいいの？

741 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:57:52 ID:???

他板から来ました。
新司法試験は凄い合格率ですが、これに受かっても
今までの司法試験の合格者の方々と同じ資格をもらえるんですか？

742 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 22:57:58 ID:???

>>740
とにかく民事系を完璧にすることかと

民法→民事訴訟法→民事執行・保全→倒産
これが背骨

743 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:02:43 ID:???

>>742
ありがとうございます＾＾

744 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:03:14 ID:???

まずはこういったスレでも
なるべく正確に答えが帰ってくるようにするため、
自分の年齢や状況を書くという一般的な推理力かな。。

745 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:03:17 ID:???

>>741
YES
ただ合格率はあんまり意味がない。
合格枠でいうと４倍程度に簡単になった

746 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:03:47 ID:???

>>741
そうですよ。

747 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:05:26 ID:???

>>741
yes
司法試験至上もっとも受かりやすかったと言える。

しかし、一期はどこも5倍程度の倍率があったこと付言しとく。
２期はもっと合格率下がりますし。

748 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:10:17 ID:???

>>737
それは代理（売買という法律行為の委任）ｼﾞｬﾏｲｶ

749 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:11:09 ID:???

つまり、

「一期既習は、入学倍率自体が高かった。
二期以降は、新司法試験の倍率が上がる。」

ってことかいな

750 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:12:22 ID:???

>>747
併願しまくりなので倍率はあまり意味はないかと。

751 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:12:39 ID:???

>>748
べつに矛盾するものでもないぞ。

752 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:17:07 ID:???

一期は上位は併願できなかったハズ。

753 ：氏名黙秘：2007/01/10(水) 23:30:44 ID:???

>>752
上位ってのがなんなのか知らないが
併願できるところはあった。国立は無理なところばかりだが。

特殊な早稲田を除いて一番倍率が高かったのが大阪大。
ついで同志社、明治と続く。

754 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:32:14 ID:bbtia3eX

進学の質問なんですが、早稲田法か中央法か、中央法（通信）ではどれがいいですか？

755 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:32:55 ID:bbtia3eX

ちなみに大学です

756 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:34:00 ID:???

俺なら早稲田に行くけど中央の方がいいかも分からん。
通信は単位認定が異様に厳しいらしいから薦めない

757 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:40:26 ID:???

>>753
阪大も初年度は他大学と同時期に試験が出来なかった、
という点においては特殊例になると思うが・・・・

758 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:43:55 ID:???

>>754
入れる学力があるんなら早稲田でいいんじゃない？
いまから、4,5年後だとまた司法試験制度が
グチャグチャに弄られてそうだから
正直、法曹以外に潰しの利くところがいいよ。

759 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:45:46 ID:???

ただ早稲田はローが崩壊しているから質問者の卒業時には凋落しているかもわからん

760 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:51:26 ID:???

景気のいいうちに社会人に新卒で入るのを強く推奨

761 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 00:53:15 ID:???

通信の落第率は

慶應法（通信）＞中央法（通信）＞＞＞あまり聞いたことがない大学の法（通信）

らしい。慶應法（通信）よりマシと考えるなら中央法（通信）も選択肢には入るかも。
早稲田法か中央法かだと、とりあえず入試難易度を除外するとして、立地的には
早稲田が便利かも知れない。

>>757
そうだっけ？ちょっと記憶にないので。
にしても、大阪大の結果はとても残念なものだったが。
入試倍率が高かったところは軒並み新司法合格率が低かったのは事実。

762 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 01:00:23 ID:???

東洋の法学部はスクーリングとレポートだけで殆どの単位が確保出来るんじゃなかったっけ

763 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 01:01:07 ID:???

阪大は教官の質に問題ありとして認可が遅れた
そのせいで入試日程が狂い、まともな確保ローの無かった連中が殺到したんｼﾞｬﾏｲｶ

764 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 01:01:50 ID:???

専修もそんな感じだったよな。で、崩壊

765 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 02:29:05 ID:???

司法板の男女比率はどのくらいなんでしょうかね？男偽装が多いんでしょうね。

766 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 02:30:47 ID:???

>>761
中央は、都心に移転するって聞いたが。

767 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 13:47:23 ID:???

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

こういうレスを最近よく見かけますが、なんですか？
どこで見られますか？

768 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 13:51:02 ID:???

>>767
誰かのコピペ改変でしょ
あとは、２ちゃんねる側が誰がどういう書き込みをしているか
チェックしているのでその情報が流出したという話では？

769 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 14:13:40 ID:???

>>758
何も知らない奴がいい加減に答えるな
たとえ板違いであってもだ

770 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 14:14:11 ID:???

>>758→>>768

771 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 14:25:08 ID:???

>>767
普通のブラウザでスレを一番下までみてごらん

772 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 14:30:20 ID:???

>>771
さっそくのお答えありがとうございます。
専用ブラウザで読み書きしていたので知りませんでした。

773 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 14:30:34 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164643398/41-
荒らしが出現しているのですがどう対処すればいいでしょうか

774 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 15:21:11 ID:???

768は当たらずとも遠からずだな
ブラウザで読ませようとしたのは罠。読ませた瞬間
掲示板にチェックされた。

775 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 15:39:37 ID:???

修習生のレベルの低下が予備校のせいだとしてローを作ったのに
ロー卒の修習生のレベルが旧より劣悪だとされているのはなぜですか？

776 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 16:35:39 ID:???

>>773
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167259238/501
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/69

微妙ではあるが、いちおう報告済み。
後者は、多分削除人に無視される。前者は横から突っ込みが入る。
我等司法板の住人からは、放置・スルー以外に対処方法は無い。
むしろprin規制で受忍限度を越えて犠牲になるのを甘受させられてるよorz

777 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:02:14 ID:???

>>775
制度移行を妨げる身勝手な連中がいるからだろうね
2006年から旧試験はすっぱり廃止にしなかったのが間違い

778 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:03:05 ID:???

>>774
かすりもしてないよ
残念だったね

779 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:05:58 ID:???

ローに懐疑的だったから並存させたんじゃん。
法務省の英断だよ。

780 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:11:45 ID:???

>>779
負け惜しみしか言えない負け犬は去れ

781 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:13:14 ID:???

>>775
の回答をお願いします……

782 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:18:17 ID:???

>>779 が負け惜しみに見える奴は負け組

783 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:18:51 ID:???

>>781
①予備校のせいではなかったがローでは低下を防げなかった
②予備校のせいだがローでは低下を防げなかった

784 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 17:20:18 ID:???

どのみちローは利権の産物以外の何者でもなかったわけだな。

785 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 18:27:33 ID:???

>>776さん
この荒らしは現時点で125レスまで荒らしているので、もう少し続けば荒らし報告スレ報告対象になります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167259238/502
で規制担当者から報告を続けるよう言われてますし。
あと老婆心ながらカニさん形式で報告した方が親切だと思います。
# 今回の全板共通スレへの報告は少しタイミングが早かったように思います。

786 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 18:37:01 ID:???

>>776
削除人よっては、該当レスを透明処理するかも知れませんです。
その場合、荒らし報告は不可能になりますですー。

787 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 18:41:34 ID:???

カニさん形式？？？

それって何？

788 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 18:43:16 ID:???

荒らしてる人も受験生なんですかね……

789 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 18:56:48 ID:???

>>787
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

790 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 19:12:41 ID:???

>>789
カニさん方式ってどれ？
「カニ」でCtrl+Fしても分からん

791 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 19:14:56 ID:???

>>790
ひらがなでかに　と打ってください。
もともとは複数スレ用の報告形式なんですけど、今では100レス以下の荒らしにはこちらの形式を使うよう薦められています。

792 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 19:25:43 ID:???

>>791
…まさか67個も列挙しなきゃいけないっていうの？
あほくさいよー
まともに議論したい人は、おそらく皆逃げてるし。

まだ書式２の方が…。

793 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:07:15 ID:???

>>791
なんで単一スレの連続荒らしなのに複数スレ用の書式を用いなきゃいけないんだよ
お前の主張こそ方式違背だろ

794 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:15:55 ID:???

>>793
いちおう「書式４推奨」と書かれている部分もあるので
方式違背と断言はできない

795 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:23:44 ID:???

792さん
60個列挙するためのおすきにおまとめツールというのがあるので、それを使って報告します。

793さん
司法板はIDが???となるので、こういった場合には書式4を使います。先ほどのリンク先をきちんと読みましたでしょうか？

796 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:26:47 ID:???

要は書式4で書くと、田子作にログ掘りして貰いやすいってことじゃないの？

797 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:42:06 ID:???

>>736に便乗ですが、
「当事者以外の者の行為を被害者の計算に帰すのが公平な場合、
被害者以外の者の過失も賠償額の算定において考慮すべきである」
というときの「計算」とはどういうニュアンスなんでしょうか？

798 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:43:35 ID:???

>>797
その場合は「財布」「負担」と同じに考えればよろし

799 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 20:53:55 ID:???

>>797
「当事者の行為による賠償額の算定」＋「当事者以外の者の過失行為による賠償額の算定」で
賠償額を決定すべきということなのではないかと。

800 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 21:11:15 ID:ATTlK5Zk

毎年改定していた旧司の過去問は、いつごろ絶版になるのでしょうか？
来年くらいですかね？

801 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 21:15:32 ID:???

>>800
分かりません。出版社次第です。

802 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 21:28:33 ID:???

さすがに平成19年度版新論文過去問集は出るだろう。
スタン・パラダイムは怪しいお

803 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 22:00:44 ID:???

スタンは本屋に改訂本の出版時期が掲示されてたのを今日確認した。
時期がいつかは覚えてないが・・・今月か来月中に出るんじゃね？

804 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 00:04:31 ID:???

スタンは今回の改訂が最後になるかもね。

805 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 01:37:04 ID:???

529円の買戻契約で2円足りないのを拒絶したことが信義則違反だという判例がありますが、
何円までは信義則違反になるのでしょうか

806 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 01:40:08 ID:???

事例による。

807 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 01:43:02 ID:???

>>806
有名な判例なんで読んできてください

808 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 01:53:43 ID:???

？

809 ：sage：2007/01/12(金) 16:33:40 ID:dUcfXs41

抵当権の物上代位というのは、被担保債権の履行期がきていなくても可能なのですか？
３７１条と３７２条が準用する３０４条の違いがわかりません。
教えてください。。。

810 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 18:28:59 ID:TfXts5wH

裏書の連続について。
第一裏書人欄に被裏書人「Ａ」、
第二裏書人欄に裏書人「Ａ代理人Ｂ」と記載されている場合、連続は認められるんですか？

811 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:31:20 ID:clfSaf7s

ひろゆきに対する差押えって、2ｃｈの運営会社にも効力及ぼすんですか？

法人格別だから、関係ないと思うんですけどどうでしょう？

812 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:32:21 ID:???

法人格否認

813 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:34:26 ID:???

>>805
マジレスすると、何円までという客観的な基準があるわけじゃなくて、
買った物とか、当事者の態度とか、店の形態とか、買う際のやりとりとか、
諸々の事情を考慮して決められるんだよ。

814 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:36:54 ID:???

>>813
かんたんにいえば「2円くらいいいじゃねーか」ってことだろ
今風に言えば、1523万のところ1520万ってところかね

815 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:36:56 ID:???

>>810
認められない。

816 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:37:57 ID:???

>>810
基本書嫁

817 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:39:41 ID:???

>>814
だからその「いいじゃねーか」は何円まで認められるのかという質問に対して、
色々な要素で決まるので何円までとは言えないと答えてる。
貴方の回答は噛み合ってないし、無益。

818 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 19:43:24 ID:???

>>817
ばかだなー。無益と来たか。

「常識的」な話に、無理くり論理をくっつけるから
結局「諸般の事情を考慮」というような不明確きわまりない基準を
立てるしかないってだけの話だろ。

具体例挙げる方が、よっぽど理解の助けになるだろ。
買戻特約の目的物が「523円」って言われても、今の金銭感覚じゃ
ピンと来ないだろが。

それとも、「買戻特約の目的物」が何に限定されてたか覚えてないの？

819 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 20:03:22 ID:???

>>818
同意

820 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 21:10:25 ID:???

>>810
受取人「甲会社」
裏書人「甲会社A」（Aは甲会社調査部次長）
で連続を認めた例があるよ

821 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 21:11:39 ID:???

すみません司法試験板の避難所のアドレスを教えて下さい

822 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 22:12:32 ID:???

「めがび」か「したらば」

したらばの方はギコナビあたりだと標準で見られる

823 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 22:47:42 ID:+465S1N1

Ｓシリーズ１０９頁の債権者取消権の記述で
債務者が債権譲渡をした後に、旧来の債権を目的として
準消費貸借がなされた場合には、その債権者は債権譲渡を
詐害行為として取り消しうる
のところがわからないです。
教えてください。

824 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:10:27 ID:???

確かに省略しすぎで解かりづらいな。

Aが、Bに対する債権を、Cに安く譲渡したあとに、
それ以前からAに対して債権を有していたDが、その債権を目的として、AD間で準消費貸借を締結した場合
Dは、AC間の債権譲渡を詐害行為として取り消しうる。

ということです。

825 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:13:32 ID:???

便乗ですが、、、
準消費貸借というのが普通の消費貸借とどう違うのかよく
わかりません。教えて下さい。

826 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:17:11 ID:???

>>825
それは基本書か法律学事典で定義をしらべなさい

827 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:20:41 ID:???

>>824
Aが、Bに対する債権を、Cに安く譲渡したとしたら、
それ以前からAに対して債権を有していたDは、
その時点で準消費貸借契約の有無を問わず
取消権を行使できるのでは？

828 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:23:22 ID:???

>>827
だからそれが準消費貸借したことによって行使できなくなるかが問題なわけじゃん

829 ：氏名黙秘：2007/01/12(金) 23:26:23 ID:???

>>827
もちろんそうだけど、たとえば気付かずに準消費貸借しちゃった時の話。
準消費貸借しちゃうと基本的に前の債務は消えて新しい債務が成立することになってるんで。

830 ：828：2007/01/12(金) 23:33:32 ID:???

>>829
かぶってスマソ

831 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 00:03:31 ID:???

>>828
いや、こちらこそ

832 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 00:15:38 ID:iK/wx+/4

ありがとうございます
Sは記述が簡潔でわかりずらかったので
助かりました。

833 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:48:00 ID:???

>>818
貴方は法律論を基礎から学び直した方がいいね。
そういう抽象的な基準しか立てられない事例において、無理に変な具体例を挙げて、それが理解の助けになる？
一般人の域を出ない発想だから、もう少し法律学の思考を身に付けましょう。

834 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:48:54 ID:???

無理くりってどこの方言？

835 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:51:11 ID:???

>>833
お前よりは役に立ってる

836 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:53:30 ID:???

>>835
そう信じたいならご自由に。ただ、そうやって感覚でしかものを言えないのなら質問に答える資格はないよ。

837 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:53:30 ID:???

「無理繰り」

838 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:53:59 ID:???

メリクリ？

839 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:55:21 ID:???

>>833
で、「買戻特約」の「目的物」は？
その目的物の、現代の標準的な具体例での取引相場価格は？

この点にスルーする貴方は人を批判する資格がありませんね。
自省できない人は、この世界では有害無益。もっと謙虚さを学んでは？

人に説教するなど10年早いわ。

840 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:55:25 ID:???

総合判断なんて判例もよく使う手法じゃん

841 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:57:17 ID:???

>>840

>>833は旧試ヴェテだから判例とか言っても無駄

842 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 02:57:40 ID:???

>>840
「常識的でバランス感覚のある結論」を導くための道具として、ね。
悪く言えば効果要件論なんだが。

843 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:00:05 ID:???

>>839
で、信義則の適用場面で下らない具体例を挙げて、ちぐはぐな回答をしてしまったことへの反省は？
思考の道筋の正否も判断できず、サマツな知識でしか自己顕治できない自分を省みましょう。
お大事に。

844 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:00:20 ID:???

買戻について勉強し直すことをおすすめする

845 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:03:03 ID:???

>>841
旧試ヴェテかどうかは知らんけど、ドグマ的発想に囚われてるニオイがするね。
「悪しき概念法学」のような、ね。

…民法の規範定立でコチコチになってるようじゃ、新旧どっちでも受からんがな。
「明確な基準は無い」という点では一致しているのに、なんでこんな醜い争いを「始めて」しまうんだろう。

やれ「無益」だ、「法律論を基礎から学び直せ」だ、「無理に変な具体例を挙げて」る（この指摘はそもそも明らかに的外れ）だ、
「もう少し法律学の思考を身に付けましょう」だ、無駄に油を注いでどーする。

846 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:03:22 ID:???

揉めている２人が勉強不足なのは理解した。
私達の反面教師とする。

以上。

これ以上揉めるなら２人とも余所でやってくれ。

847 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:04:25 ID:???

>>843
…貴殿は人格が破綻している。
寺子屋からやりなおし。

848 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:06:02 ID:???

＞何円までは信義則違反になるのでしょうか

との質問に対して

＞かんたんにいえば「2円くらいいいじゃねーか」ってことだろ
＞今風に言えば、1523万のところ1520万ってところかね

との例示が理解の助けになると本気で思っているのなら、法律に向いていないですね。

849 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:07:36 ID:???

>>847
ご自分の人格の心配をどうぞ。

850 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:08:02 ID:???

２人とも余所でやってくれ

851 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:08:07 ID:???

…また夜中に延びてると思ったら…
また醜い炎上だな

852 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:09:35 ID:???

>>845
明確な基準はないという事実が問題になっているのではなく、
質問に対する回答として、例示が不適切で無益と指摘しているだけ。
そもそも問題の把握すらできてないレベルだと自覚しましょう。

853 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:09:57 ID:???

で、何円ぐらいまでなら信義則違反なの？

854 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:13:36 ID:???

>>845
人の書き込みを引用して、「的外れ」とコメントをつけただけではただのイチャモンでしょ。
本当に法律を学んでる人？ニュー速の住民じゃないの？

855 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:13:54 ID:???

>>853
感覚的には手附以下かな。

856 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:14:15 ID:???

>>854
同意。>>852が去ればこのスレは平和になる

857 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:16:01 ID:???

>>856
君、可哀想な人だね。論理でなくて、人格批判でしか返せないのか。

858 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:16:59 ID:???

で、

＞何円までは信義則違反になるのでしょうか

との質問に対して

＞かんたんにいえば「2円くらいいいじゃねーか」ってことだろ
＞今風に言えば、1523万のところ1520万ってところかね

のどこが理解の助けになるの？

859 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:21:14 ID:???

けっきょく、間抜けな具体例を挙げた馬鹿が批判されて、ぶちきれて相手を人格批判して逃げただけか。

860 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:23:16 ID:???

５００万円って、「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」になる？

861 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:26:11 ID:???

どっちもどっちの生兵法だが、>>817 の「無益」の余事記載が火種だな。
あとは双方勝手に爆発炎上注油…

862 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:27:17 ID:???

どっちもどっちなのは同意だが>>858の粘着度は異常

863 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:28:06 ID:???

むしろ1523万が1520万とかいう例は「有害」に見えるが。質問者はそれから何を学べというんだ。

864 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:28:59 ID:???

>>862
鏡って知ってる？

865 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:29:45 ID:???

まぁ、せいぜい、判例の時代とは物価が5桁位違うってことかいな
そろそろ鎮火しよーぜ

866 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:30:19 ID:???

1円で家が建ったというのは嘘っぱちだな

867 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:30:22 ID:???

868 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:31:05 ID:???

>>813と>>814が同一人物かどうかで判断が割れる。

869 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:31:46 ID:???

…を多用している人、自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚですよｗ

870 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:32:00 ID:???

>>866
そもそも1円=約1両(しかも幕末インフレ後)からスタートしてるんだから
1円で建つ家なんて、あばら家もいいとこだろ。それこそ「ほったて小屋」クラス。

871 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:33:12 ID:???

>>866
最安で１００円くらいじゃないかな。
小判と円が両方使えた時代で。

872 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:33:32 ID:???

>>869 「…」は同一犯か。何か納得。

873 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:36:27 ID:???

>>868
いや、>>813(スーパー粘着人)と>>814(…)の嵐ってことｼﾞｬﾏｲｶ

874 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:36:40 ID:???

よく聞かないか？「昔は1円で家が建ったもんだ」とか老人が言ってるのを

875 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:38:39 ID:???

電池交換のたびに、
用意した新しいのと、
取り出したのと、
混ざってわからなくなってしまってた。

だから今は、取り出す前に
新しいのには油性ペンで「新」って書くようにしてる。

だから今は、
新しいのにも、取り出したほうにも「新」って書いてあって
混ざって結局わからない。

876 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:43:19 ID:???

>>873
そうだとすると、どっちがどっちの役割かは別にして、一応話は繋がる。

877 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:46:16 ID:???

>>874
それは戦前の、しかも「戦前の」物価高騰前の話ではないかと。
しかも「家」と言っても、今のように木造でも50年持つとか想定してないレベル。

・・・昭和41年築の木造家屋を誤魔化しながら暮らしてますが、何か？
一部雨が漏ってるが、どうにか凌いでるよ。

…嵐と混同するなよｗ

878 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:47:47 ID:???

879 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:50:52 ID:???

>>875
点の数でマークすれば？

1. 新しい方の電池に点をマーク
2. 電池のフタを開ける
3. 古い方の電池に点をもう一つマーク
4. 交換

という手順を守れば、多分大丈夫。あるいは

1. 電池のフタを開ける
2. 古い方の電池に点を一つマーク
3. 交換

とし、「点マークのある方を古いものとみなす」ように発想を逆転させるか。
手順を決めて守っていれば、混乱は防げるさ。

880 ：879：2007/01/13(土) 03:51:50 ID:???

てーか、いくらなんでも板違う気がするんだがな。
時計か何かの話かね。

881 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:56:27 ID:???

今、判例六法を見て初めて知ったのだが、
「動産を対象とした買戻特約は、当事者間では有効」とする大審院判決があったんだな。
(M39.1.29判決、民録12.81)

有益有益。

882 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 03:57:51 ID:???

>>881
Mって明治だよね？
M・T・S・Hときて、いつかアルファベットを使い果たしたらどうなるんだろう。
ωとかεとかになるんだろうか

883 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:01:01 ID:???

ちょっと質問なんですが
契約自由の原則のもと、契約締結交渉を不当に破棄したものが相手方に対して責任を負うべきとする根拠について書いてこいといわれたのですが、
これは契約締結上の過失についてのべればいいのでしょうか？
一応債権各論での講義でのものなのですが、契約締結上の過失って民法総則ですよね？

884 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:04:41 ID:???

たとえば明治と明応とかいう感じで、後者の方が時代が新しい場合に、
M/mと使い分けるとかかな。まあ、実際には明応の方が古い(常識？)

一世一元の原則を貫けば、それで
a,i,u,e,o,k,g,s,z,t,d,n,h,b,m,y,r,wの18個×2で、36世まで持つわけだが、
M45
T15
S64
H19以上
で平均すると一世平均35年以上、と。
1200年以上持つ計算だから、その頃の学者に悩んでもらおう。
(2000年問題と似た面があるのは否定しない。)

885 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:05:58 ID:???

>>883
それはいくらなんでも的外しすぎ。
よーく教科書・教材の資料の具体例を探してみ。

886 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:07:13 ID:???

>>883
「契約締結上の過失」という言葉は論者によって意義が異なるから微妙

もともとは「締結した」契約の内容に問題があった場合を指していたが、
そのうち「締結しなかった」場合の過失も含める者が現われた。
この点は区別すべきという人も多い。

どちらにせよ「契約」についての問題だから、契約総論の所を調べるといいと思うよ。

くれぐれも「締結した」契約の内容の問題ではないからごっちゃにしないように

887 ：ｽﾚ違いｽﾏｿ：2007/01/13(土) 04:11:53 ID:???

>>884
しかしこうして見ると、長男子誕生まで随分時間が掛かり続けてるってことだなぁ。
やはり陛下の手に狂いは無かったということなのかなぁ(謎)

888 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:13:14 ID:???

>>886
最近の民法学界は、そんなにジャングルになっているんかい
それとも、ジャングルを作っちゃってる人がいるとか？

889 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:18:54 ID:???

>>886
すみません、自分馬鹿なので的外の意味がわかりませんが、>>887さんの言う通り契約総論のところを調べて書いてみます！

お二方、真夜中にも関わらず即レスありがとうございました(^O^)

890 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 04:22:25 ID:???

レス番まちがえた。885さんと886さんの間違いでした！

891 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 10:09:36 ID:???

どんまい

892 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 13:15:32 ID:???

>>884
古い判例は消えていくし、例え残っても少数だから省略表記はしないだろう。

893 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 13:17:12 ID:SxJ/TOEJ

旧試論文の問題演習する際、新会社法未対応の問題(パラダイム商法3版・LIVE過去問解説講義など)を使うのは問題ありますか？
ちゃんと対応してる他の本を使った方がいいでしょうか？

894 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 13:53:55 ID:???

>>884
昭和天皇が崩御し、新元号「平成」が定められたが、
新元号案は、「平成」のほかに、「修文」・「正化」というものもあった。
後2者が選ばれなかった理由は、頭文字が昭和と同じ"S"だから、という理由が大きいらしい。

895 ：氏名黙認：2007/01/13(土) 13:58:51 ID:???

私はマーチの法学部に入って、今、尾崎哲夫書の「三日で分かるはじめての法律入門」をやっているのですがこの本を法科大学院に入って新司法試験を受けるまでずっと基本書にしようと思っています。
もちろんある程度は予備校にも通おうと思っているのですがこの考えはどうですか？

896 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 15:30:21 ID:???

>>895
すばらしいと思います。

897 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 15:45:54 ID:???

>>894
俺はお前みたいなやつは好きだが、そのまま大人になったら酒の席で女の子に嫌われそうだな。

898 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 15:50:48 ID:???

低学歴とかを自称すると必ず意味もなくカッコイイとか好きだとかいうレスがつくのが不思議
>>895のどこが好きなのか>>897に説明して欲しい

899 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 15:51:44 ID:???

>>898
レス番違うし。もちつけｗ

900 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 15:59:26 ID:???

謝罪もできない898

901 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 16:10:34 ID:???

>>899-900
誤爆だと思います。

902 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 20:33:46 ID:???

>>894は先週くらいにテレビでやってた奴だよな

903 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 20:53:20 ID:???

>>897
ズレとるがな。
誰もあの話を酒席で女子に披露するなんて言ってない

火元になるような人格攻撃ｲｸﾅｲ!

904 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 20:58:07 ID:???

無茶苦茶だなｗ

905 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 21:01:52 ID:???

>>893
普通は新会社法に対応した「規則」等が整備され、参考文献が揃った上で書かれた本を使う。
新版葉玉本でも3360円で買えるんだから、あえて変なリスクを負わない方がいい。
See: http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478100284

スタンダード100
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123808.html
新論文過去問集〈平成18年度版〉会社法
http://www.waseda-mp.com/isbn/484712362x.html

あたりが無難な気がする。初学者なら

論文基本問題商法120選＜第2版＞
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847122003.html
かな。これが規則等に対応してるかどうかは知らないけどさ。

906 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 21:04:18 ID:???

>>895
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165601695/158

907 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 21:35:42 ID:???

>>906
しぶい選択だ。

908 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 22:07:19 ID:???

刑訴ですけど、「捜査における証人尋問調書」という既述が、Ｗセミの問題集に
出てくるんですけど、どういうものですか？

そもそも、捜査段階で、証人尋問って行われるんですか？

909 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 22:17:33 ID:???

漏れは民訴は旧法時代から大学双書を愛用…
そろそろ卒業したいがなー！

910 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 22:59:22 ID:???

>>908
公訴提起前の証人尋問

911 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 23:10:33 ID:???

>>910
その証人が瀕死だったり海外長期渡航予定だったりする場合に行われるんですかねぇ。

法143条を読むと、原則として、いつでも誰でも何についても尋問可能で
例外が以後記されているようにも読めますが、そんな理解で大丈夫なんでしょうか？

912 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 23:18:45 ID:???

法律というものを理解するためには、
条文とその解説書（湖面タールや概説書）両方を読もう。

913 ：908（911は別の方です）：2007/01/13(土) 23:36:23 ID:???

>>910
第１回後半期日前に証人尋問ができる規定としては、179条とか226条とか
がありますよね。
しかし、これらは、起訴があったことが前提ではないんですか？
別に起訴はなくても、起訴されそうだなと思えば179、226条はいけるんでしょうか？

914 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 23:44:19 ID:???

21才です！旧司法試験を受けようと考えてます。独学か通信で考えてます。無謀ですかね？何かアドバイスもらえませんか？

915 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 23:55:28 ID:???

大丈夫、受かりますよ。

916 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:07:00 ID:cbpOw4Yn

コピペじゃないです。
改変使用ごめんなさい。
14才です！
宅建(他：通関士、歴検日世両１級、英検４級、色彩検定２級、漢検２級)
持ってます、まじめに書いてます。
しかし、12才が最年少合格者だったようです。
なので、最年少合格者になりたいので旧司法試験を受けようと考えてます。
独学か通信で考えてます。
無謀ですかね？
何かアドバイスもらえませんか？

917 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:07:12 ID:???

やればできる。

918 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:12:00 ID:???

無謀という相対概念で質問するなボケ

お前には無理

919 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:17:05 ID:???

>>916
旧司法試験が消滅するまでのあと数年では、一次試験（大学行ってれば免除）すら
受からないかと思われます。
一次試験の難易度はセンター試験程度を意識しているようで、英語でいうなら英検2級くらいは
とれないと話にならないかと。
しかも、必要な科目はかなり多いわけで。

独学にしろ通信にしろ、一次試験対策の講座や教材というのはほぼ皆無なので、
厳しい道のりになると思いますよ。
一次試験を受験した人はこの板にもたぶんほとんどいないと思うので、アドバイスできる人はいないでしょう。

920 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:19:46 ID:z2TqrWLE

会社法を一から勉強するのに適した
17年改正に対応済みの入門書はありますか？

921 ：９１６：2007/01/14(日) 00:20:07 ID:cbpOw4Yn

>>918
そうですか…
今、中３なんですけど、中高一貫校にいます。
しかし、寮住まいが嫌で嫌で、ここから脱出したいのです。
就職試験の受験自体を親や学校にばらさず、
保証人無し、中卒で>>916に記した資格で雇ってくれる宅建業者・
通関業者はありませんか？

922 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:20:10 ID:???

>>919
一次の英語は筆記試験だからセンターよりは難しいと思うよ。
京大英語の簡易版といった感じ。

923 ：９１６：2007/01/14(日) 00:25:33 ID:cbpOw4Yn

>>919
ありがとうございます。
大学行かなければ、駄目なんですね。
>>922
そんなに難しいのですか…英語と数学は全くと言っていいほど不出来です。
高等部への進級試験ぎりぎり合格できる程度です。
今日は土曜日なんで帰宅が許されて２chができますが、
月曜日のこと考えると鬱です。

924 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:28:36 ID:???

>>921
未成年者を雇うには普通は保護者の承諾が必要だから、
無断で雇ってもらうことはできないよ

925 ：９１６：2007/01/14(日) 00:32:21 ID:cbpOw4Yn

>>924
それはわかってます。
違法な業者でもいいんです。
今の環境よりましです。

926 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:34:18 ID:???

>>921
考えが甘すぎる。そんなとこあるわけない。
常識で考えればわかると思うけど、中学卒業したばっかの人に宅建としての
仕事を頼む人なんているわけないでしょ？
ってことは、そういう人を雇ってくれるところもあるわけない。

それと、「英語ができない」ってのは学生としては致命的。
どこの大学にもいけないぞ。
宅建とかそういう勉強している暇があったら英語と数学でもやった方がいい。
あと、「英検４級」ってのは人に言える資格じゃないですよ。

927 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:36:29 ID:???

>>925
法をおかしてまで15歳そこそこの奴を雇うメリットが誰にあると？
ってか、こういう業種は違法だと即・免許停止とかになるから、
そんなおおっぴらに違法行為をするわけない。
いろんな資格の勉強した割に、法的倫理や常識が身についてなさすぎるんでないの？

928 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:40:57 ID:???

>>923
そこまで言うなら親を説得するなり外部受験するなりすればいいのに。
そんなこともできずに社会人として就職するつもりなの？

929 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:41:55 ID:???

中学生いじめんなよｗ中学生的な思考が微笑ましいだろ

930 ：９１６：2007/01/14(日) 00:48:14 ID:cbpOw4Yn

>>926
甘いって言われても、中学生なのに高校の数学をやらされて、鬼のように
チャート式から課題を毎日出されて頭がおかしくなりそうです。
土日に帰宅すると、公立に通う中１の妹はＤＳで遊んでるか携帯でメール
ばかりしているし、僕にはＰＳ２すら買ってくれなかったのに、妹の楽
しそうな様子を見てる腹が立つ。最近起きた妹殺しの事件の加害者の
気持ちがよくわかる。
親に高等部進級をしたくないと言うと、基地外みたいに怒り出すし。
もう死にそう

931 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:54:19 ID:???

司法試験向けの通信講座ってあるんですか？

932 ：９１６：2007/01/14(日) 00:56:34 ID:cbpOw4Yn

>>927
僕には価値がないのですね。
法的倫理はカントを読んで学んだつもりでした。
外から隔離された基地外な中学に通ってるので常識はないのかもしれません。

>>928
親は僕に期待をかけすぎてるので無理です。
例えるのなら、第二次世界大戦前に石橋湛山の小日本主義が受け入れられなかったの
と一緒です。

933 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:57:15 ID:???

>>930
どのみち、楽な道なんて無いんだから覚悟を決めてやるしかない。
どうしても進学が無理なら親を説得して公立高校へ行けばいい。
親を説得できない人間が他人を説得できるわけがない。
親は味方なのだから。

934 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:57:20 ID:???

中学高校レベルの分量で頭がおかしくなりそうなら、司法試験は無理だな。
ここの板の住民の学歴からして、そんなのは余裕で乗り切ってきたやつらばかりだから。

935 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:58:03 ID:???

>>930
甘えすぎ。中学で高校数学やるなんて私立じゃ当たり前のこと。
宿題がたくさん出るのも当たり前。何を言ってるんだか。
しかも、殺人犯の気持ちがわかるとか軽々しく言うなんて正気を疑う。
そもそもあの加害者は君なんかよりもっと追い詰められた状況にいたんでしょ。
単に君みたく甘えてたわけでもない。そんな考えしかできないひとが司法試験なんて受けようと思ったのがすごい。

なんにせよ、もうスレ違いだからどっかいってくれ。

936 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 00:59:51 ID:???

おい厨房、ここはお前の家庭内の愚痴を聞くスレじゃないんだ。
下らない知識を覚えるヒマがあったら、もっと人とまともに接して空気を読む練習でもしろ。

937 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:00:44 ID:???

マーチ・関関同立・地方国立出身者が司法試験に合格するまで
人間扱いされない板だよ、ここは。

938 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:01:35 ID:???

>>931
あるよ。

939 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:02:17 ID:???

自分が可哀想、自分は無価値、自分は被害者。
これは馬鹿の思考。

940 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:03:08 ID:???

>>932
全部ひとのせいにしてますね。
あなたと同じかもっとひどい状況におかれても、常識をもってるひとは大勢いるでしょう。
反対されても親にきちんと話を聞いてもらうひともどこにでもいます。殴られながら説得した人とかもざらにいます。
何もできないのも何もしないのも、あなたがそれを選んだからですよ。自分の人生についてはすべて自分に責任があります。

941 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:05:00 ID:5eEQGIyb

そか。そういう考え方もあるんだな。

942 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:06:55 ID:???

まあしょうがないよ。
どうせ今までの人生を全部親に決めてもらってきたんだから。
自分で何も決めてこなかったくせに文句だけは言いたいんでしょ。

943 ：９１６：2007/01/14(日) 01:07:12 ID:cbpOw4Yn

>>933-935
アドバイスありがとうございました。
資格試験は一時保留して、学内の勉強に専念します。
でも、僕は甘えてません。
甘えてたら、就寝時間越えてまで、宅建の問題集解いたり、
歴検の学説理解のために史学の専門書を読んだりしません。
僕が甘えてたら、妹のような一般人と呼ばれる人種は百倍甘えてます。

944 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:08:49 ID:???

何も特別じゃない、よくいるただの反抗期のガキの青臭い思想。

945 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:10:11 ID:???

おい。チャート式なんて今あるのか

946 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:11:46 ID:efBbZqcA

>>943
資格試験の勉強してるから甘えてない？
そんな勉強、自分で勝手にやってるだけでしょ。
その発想自体が甘えなんだよ。頭の悪いガキだな。

947 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:15:26 ID:???

>>943
何のために資格とったの？単なる逃避にしか思えないんだけど。
学校の勉強以外で結果を出すことで、学校の勉強や現状に対する反抗を示してるんでしょ？
宅建業者や弁護士になりたいとか本気で思ってないのに無駄に勉強したのは、
逃避を正当化してるだけだと思う。
現実やしなきゃならないことから目をそらしてる点で、やはり甘えにすぎないと思う。

948 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:16:35 ID:???

>>945
あるよ。今でも第一線で活躍してる。

949 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:17:07 ID:???

＜２００６年愛大ロー合格者出身大学＞
名大２９名　　早稲田６名　　阪大５名
立命館５名　　南山４名　　愛大３名
東大３名　　一橋２名　　金沢２名
中央２名　　同志社２名　　その他１２名

このうち何名が愛大ローに進学するか知りませんが、愛大３名ってあり？
愛大出身の学生を見捨てちゃアカンやろ？

950 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:18:18 ID:???

妹より勉強してるから甘えてない、資格とったから甘えてない、夜遅くまで頑張ってるから甘えてない…
何を言ってるのかねぇ

951 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:23:29 ID:???

俺らも夜遅くまでにちゃんでガキの相手してるから甘えてない

952 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:30:12 ID:???

すんません。来年からダブスク始めようかと思うんですが、それぞれ塾の特徴
とか教えてください。予備校みたいに。お願いします

953 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 01:30:21 ID:???

この中学生も将来、妹に「おにいちゃんって甘えてるし、夢がないよね」
と言われた日には・・・

954 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:00:13 ID:???

どうでもいいが、新スレ誰か立ててくれ
俺は無理だった

955 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:05:49 ID:???

>>916 の妄言はスルーで。板違い。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1161439340 あたりか。
強いていてば、16歳になるまで我慢して、どうにか書類作りあげて誰かと結婚しろ。そうすれば未成年扱いされん。
高校の勉強如きで挫折する奴は、司法試験の世界に来るな。時間の無駄に終わる。
>>945 今もある。
>>952 とりあえず、エール出版の本を立ち読みしたり、各予備校の無料パンフを取り寄せて検討汁。

956 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:16:31 ID:???

東大京大に落ちてどうしたらいいか分からなくなったって言うならまだしも
学校の勉強ぐらいで音を上げるようじゃ話にならない。

957 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:20:39 ID:???

>>956
「車輪の下」レベルってこったな。
職業訓練校でも行って職人になるがいいさ。

958 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:25:41 ID:???

>>916よ
とりあえず文Ⅰ受かれ
話はそれからだ

959 ：かずさのすけ ◆9GhCVHznjs ：2007/01/14(日) 02:37:48 ID:???

文Iなんかにきちゃだめだよ。
その性格では、腹黒い連中(全て腹黒い訳ではないが、えげつない奴多い)に嫌気して
自殺するか犯罪に走るか、あるいはヒキになるかの3択。

漏れは一時期ヒキってて、副産物でLinux関係の技術を身に付けたが…。
その代わり色んな所で暴れて人々に迷惑を掛けた。

数学できるなら文II(俺は数理科学I/IIについてけなかった。確か経済系単位は皆無)
駄目なら文IIIだろ。

あるいは、理系に走って、院か就職活動から海外に飛ぶか。
日本の技術勤労者は搾取の対象だからなぁ…。

960 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:39:26 ID:???

先輩・・
文Ⅰ入って文Ⅱの友達と遊んで、
本郷行って勉強するのが一番

961 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:40:27 ID:???

司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart47
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168709995

962 ：かずさのすけ ◆9GhCVHznjs ：2007/01/14(日) 02:43:45 ID:???

駒場時代の、サークルで仲のよかった友達は、
皆法学部以外へ行ってしまったyo!
クラ友はシケ友に過ぎなかったか
何か合わなかった感じだったか、どっちか。

いっそ地理科か地学科へ行けばよかった。。。
今頃ポストなくて首が回らなくなってるかもしれんがな。

963 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:46:42 ID:???

>>957
ヘルマンヘッセか。
車輪の下。知と愛。郷愁。

964 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 02:58:10 ID:???

ヘッセ読んでる人多そうだ。
活字離れともっとも縁遠い連中だからな。

965 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 03:01:21 ID:???

漏れは択一落ちの直後に読んでしまって沈みに沈んだことがあるでな。。。

966 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:04:39 ID:???

>>955
パンフは見たけど、あんまりぴんと来なかった
エール出版は盲点だった・・・

967 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:05:55 ID:???

２ちゃん閉鎖はまじですか？

968 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:10:51 ID:???

>>967
ほんとさ

969 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:16:47 ID:???

漏れは思春期にヘルマンヘッセを呼んで勃起しまくった
ヘルマンヘッセはその後の漏れの性癖に少なからず影響を与えた

970 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:20:56 ID:???

>>967
即閉鎖はありえない。
執行法の手続の手順、習ってるなら復習、習ってないなら薄い本で冒頭部分を確認してみ。

まぁ、「対象の問題」「執行手続の問題」その他山のように「先例の無いこと」だらけだから
「迅速な執行」なんて出来るわけもないし。

971 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:21:32 ID:???

>>952
何故好景気なのに民間企業に就職しない？
それなりに狭き門のまま続くんだよ？

972 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:22:54 ID:???

閉鎖の原因はなんなんさ？みんなどうするん？

973 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:25:21 ID:???

アクセス不能になったら
したらば、めがび辺りに適当に散る。
あとは細々とblog続けるかな。

まぁ、今月中の「閉鎖」は無いだろ。

974 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:27:49 ID:???

>>969
どの作品で興奮？

…漏れは厨房のときに「結城彩雨」の、医師が人妻(しかも同僚の奥)をSMで責めまくる奴を読み耽ってしまった…

975 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:28:28 ID:???

現在低学歴の３年です。来年奇習受かるため、これから入門と適性に通います。
来年は今までに比べると難易度下がるんですよね？　
だから余裕でうかりますか？

976 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:29:07 ID:???

>>975
巣へ帰れ

977 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:37:19 ID:???

巣はどこ？

978 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 05:06:18 ID:???

876 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 04:04:28 ID:???
>>875
それはパターナリズムの議論と自己決定権の議論をどう処理するかの問題に帰着するかもな

「そんなの無謀だからよせ」 vs 「俺の勝手だ」の図式。

979 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 11:12:40 ID:???

10000

980 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 11:18:31 ID:???

閉鎖

981 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:00:05 ID:???

質問はないか～

982 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:06:10 ID:???

埋め

983 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:09:31 ID:JVHdfssL

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

984 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:16:18 ID:???

梅

985 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:43:03 ID:???

中学生で宅建取るとは、なかなかたいした物だと思う。
業法は丸暗記できるから、中学生には有利と思うが、
民法は、宅建といえども、ある程度論理的思考が必要だったと思う。

986 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:45:34 ID:???

おい。マルチコピペ野郎。
スレを選べ。
勉強系はやめてくれ。な。

987 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 12:47:21 ID:IZQs+U1p

斜め読みってどうやるんですか？

988 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:23:15 ID:???

斜めに読む

989 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:32:21 ID:???

990 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:45:22 ID:???

>>987
キーワードを中心に前後のパラフレーズを含めて
目で読む。
脳内で音読しない。

991 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:48:52 ID:MHKUo5cp

２ちゃんもあと９日で閉鎖だし
司法試験板は２ちゃんから独立しませんか？

992 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:50:22 ID:???

堂有意味。

993 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:54:04 ID:???

10000

994 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:54:54 ID:???

995 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:55:43 ID:???

996 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:56:35 ID:???

おい。マルチコピペ野郎。
スレを選べ。
勉強系はやめてくれ。な。

997 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:56:43 ID:???

1000
itadaki

998 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 14:59:33 ID:???

おれが

999 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 15:00:29 ID:???

1000 ：氏名黙秘：2007/01/14(日) 15:00:36 ID:???

ヨンパーｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。