【市ヶ谷外濠】法政ロー18【蝉時雨】

在学生も受験生も盛夏に負けんように勉強に励もう

前スレ
【いよいよ】法政大学ロー17【新司法試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144927773/

過去スレ
【千鳥ヶ淵】法政大学ロー16【桜の下で】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138942094/l50
【繰上工作】法政ロー15【ウサ晴らし】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131640808/l50
【合格か】法政大学ロー14【来年か】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1130/1130688608.html
【市ヶ谷】法政大学ロー13【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1128/1128354908.html
【国内最古】■法政大学ロー■【伝統法科】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122658659.html
【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】法政大学ロー11【ｸﾘﾆｯｸ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1110/1110107481.html
【最高裁】法政大学ロー10【東京地裁】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1102/1102849444.html
(愚神礼賛) 法政 ロ-既修結果報告
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1099/1099919839.html
法政 大学ロ-スク-ル(法科大学院)既修限定
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1097/1097493058.html

【裁判官】法政大学ロー9【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1096/1096289619.html
【リーガル】法政大学ロー8【クリニック】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1081/1081527630.html
【マタ-リ】 法政 大学ロ-7【入学準備】
http://makimo.to/2ch/school2_shihou/1077/1077461823.html
【好立地】法政大学ロー6【市ヶ谷】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1075/1075413530.html
【合否決着】法政大学ロー5【今夜は祭りだ】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1075/1075224935.html
【発表直前】　法政ロー part4　【上位全抜け？】
http://www.makimo.to/2ch/school5_shihou/1074/1074784470.html
法政ローpart3
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1074/1074264311.html
法政ローPart2
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1072/1072337744.html
法政ロー第一希望の人いる？
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1069/1069613338.html

>>1
GJ

スレ立て乙

結局再試って何人くらい出た？

全体で20人くらいじゃないか？

最近の流れから言って、てっきり再試験の人の学籍番号でも晒すのかと思ったよ

再試の何がいけないんだ？
別に晒したって構わんよ。

再試ってどういう発表のされかただったの？

a

aa

sageって書いたら下がると勘違いしてる奴がたまにいる。

空気嫁てない茶髪の俺がきましたよwww

名前は？

>>9
>>15
釣れますか？？

在校生の方に質問します。

パンフに書いてある英国短期留学ですが、
入学できたら参加したいのですが、

�@希望者は皆行けるのですか？
�A費用はどの程度かかるのですか？
�B英語要件はありますか？　ちなみに僕はトーイック550程度です。

>17
�@希望者が少ないので、だいたい誰でも行ける
�A学費や住居は学校が用意してくれるが、航空券は自分で買わなければならない。
イギリスでの観光の費用なんかも含めると、３０万くらいは使った。
�B形式的な英語要件はないが、できるに越したことはない。
英語に自信がある人でも、プログラムを全て理解するのは難しい。

>>18
回答ありがとうございます。
参考になりました。

学費住居費を持ってくれるのですか。良心的ですね。

TOEIC550だと行ってもプログラムをほぼ理解できないんじゃないか
英語は出来るに越したことはないし、
今から少しずつやっておけば700〜800ぐらいはすぐに行けるだろう
ケンブリッジ渡航直前の予習で詰め込むのも限界があるし

あと、補助金は一人当たり40万前後でてるんじゃなかったっけ
行かなきゃ損だよね　おれは行かないけど

>>20
損乙

損損損〜♪
( ﾟДﾟ)ﾊｯ

喘ぐ喜び〜♪

>>20
ありがとうございます。
やはり相当レベルが高いようですね。

もし合格できれば、入学までには磨きあげておきたいと思います。

おい20よ、嘘はいけない。そりゃ英語できるに越したことはないが、あれはそんな英語のレベル高くなくてもできるプログラムだと思うけど

行っても無い奴が適当な妄言吐き散らかすのはいかがなものか。

受験生相手に嘘つく方がどうかと思うよ

あいつは人を殴ったから俺は物を盗んでもいいんだよ

そろそろ切った頃かい？

ロースクールカップ２００６報告

・予選リーグ
法政１−０青学
法政４−０国学院
法政１−５早稲田
2位で予選通過。

・決勝トーナメント
法政２−０横国
法政０−０早稲田（PK１−２）
準決勝敗退。

優勝は、早稲田を３−１で下した東大ローですた。

>>30
あ、予選リーグ間違えた。正しくは以下です。

・予選リーグ
法政１−０青学
法政５−１国学院
法政０−４早稲田
2位で予選通過。

他にやること、いくらでもあるだろ。都の性欲に負けてるし

TOEIC500
英検2級

は添附書類として出さない方が良いですよね。。

英検2級取れるのにTOEICたったの500ってのがよく分からん

普通はそんなもん。

刑事法けっこー落ちるらしいね。

>>34
英検は高1のときなので、もう6年前のものです。
TOEICは先月受けたものだが、腹いたくて試験どころではなかった。
多分まともに受けても600程度だったと思いますが。。

>>36
orz

去年同様適正で足切りってある？

>>37
500じゃあ屁のツッパリにもならんやろ。2級だけのほうがマシ。
500が実力で2級がまぐれかもと思われたら損やん。

TOEICでもTOEFLでも今から受けて間に合わんのかいな？
・・・つうても、そこまでするほどの意味はないか。

てか、２級って出す意味ねーだろ
法政ロー受験者なめてんのか

今日も自習室はガラガラです。

最近の笑えるスレ
松　大東文化
竹　東北、東北学院
梅　明治、法政、日本

最近の笑えるスレ
松　大東文化
竹　東北、東北学院
梅　明治、法政、日本

場外特別賞　辰巳くそ晒しスレ
　　　　　　　↑
　　　　　　これも加えてやれ

辰巳は相当ひどいことになってるね。

こぴぺ

東北学院と法政は新スレになっちまったが
特に法政は笑えたよな。
流しの掃除を誰がするとか
リラックスルームとやらで騒ぐなとか
明らかに内部がきてた。

一応内部のためのスレなので、
外部の方は書き込みを控えていただきたいのですが・・・・

どんだけ、他大のスレ見てんだよ。
結構、暇人もいるもんだなw

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● |
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ　　　＜　リラックマルーム！！
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

>>47
マジ、初めて知った
>>49
warota

>>48
イヤー、ジミー元気かい。
僕の2ｃｈ、各ロースレの把握能力は正直すごいよ。
目を閉じると、各ロースレのどこに何が書いてあるか、うかんでくるのさ。
これが映像記憶能力というやつかね。
そんなこんなで、勉強のほうはお留守なわけさ。
それじゃ、ジミーまた会おう。

>>46
流しの掃除は業者がやることになりました。

外部の方の誤解なきよう、書いておきます。

パソコン無償貸与はいいんだが、勉強と関係ないサイトは見れないようなソフトを導入してほしい。
いつも手元にパソコンがあるから休み期間中はつい関係ないサイトを見てしまう。
意志が弱いと言われればそれまでなんだが。

>>52
そんくらい自分らでやれよ
自助努力という言葉を知らないのか。

水に流せ

>>53
頼むからネタだと言ってくれ。
もしくは氏んで詫びてくれ。
同じ天下の法大生として恥ずかしい。

a

天下の法大生ｗｗｗ

>>56
ネタはオメーだろw

まあ実際制限してるローはあるみたいだが。

>>54
じゃあお前トイレ掃除ね。あと植木の刈り込みも。自助努力だそうだからな。

http://blog.goo.ne.jp/selbsthilfe/e/83fda3f8e0a8a654192cab809c94d219

>>61
法政じゃないだろ

駅から遠い、都内、上位ローじゃない（最下位でもなさそう）で法政ってウワサが出てるらしいけど。

2006年04月12日 / 法科大学院
出ました、出ました、ついに出た。ヘビーな課題が。

答案用紙１〜１.５枚くらいの軽い事例式論文問題が、

なんと３０問！　

しかも金曜の夕方までに所定のボックスに入れろだと。

そんなレポートシラネ

ということで法政ではないってことで

>>63
外部がウワサするのはやむをえんとしても、法政じゃあないね。
少なくとも、諦めムードなんてのは、まだ無い。

刑訴のＮ沼先生はレポート１回もなし
ただし講義はハード

キャレルのLANケーブルが邪魔ってのでも法政ではないと分かるが

事務員乙

駒大あたりか？

駒大益から近い。法政じゃないから国学院とかかな？

日記消されてるぞ

諦めムードが漂うってのは、少なくともマーチクラスではないんじゃないかな。
日東駒専以下あたりと見るが。
このなかで駅から遠いのは、
東洋10分ぐらい
東海10分ぐらい
駿台10分弱
成蹊20分
大東文化駅ビルゆえ0分？
明治学院10分弱
国学院10分強

てことで、東洋・東海・国学院のどれかと見る。

東海は既習いないよ。消去法なら盗用か国学院。
どっちにしろ法政じゃない。

これは法政っぽいね
http://www.trasher.ru/foto/trasher/trasher.jpg

今日の工事って何やってたんだ？

>>76はウイルス

誰もひっかからんだろ。
そんな古いもんなら貼られたってどんな古いウイルス対策ソフトでもちゃんと機能してくれるし。

裁判傍聴のレポートの提出期限っていつまでだっけ？

>>19

内容を理解しようとして行く人は少ない、というかいない。夏期英国留学は
一般人立ち入り禁止のケンブリッジ大学での大学生活を格安費用で
経験する程度の意味合いしかない。
もっとも、それはそれで非常に貴重な体験ではあるけどね。物価の高いイギリスに
３０万で三週間滞在できるんだから、イギリスに興味のある人にとっては
おいしい話ではある。

しかし、俺みたいに何ら興味の無い人間にとっては、何の価値もないけどな。
イギリス組は今頃、楽しんでるのかいね？

>>67

確かにな。うちは、むしろ楽観的すぎるだろってくらい、楽観主義者が
多いような気もするが。あきらめムードは全然ないな。

age

>>81
俺の中学時代に学校で同じようなプログラムあった。
1週間で同じ費用。場所はドイツかフランスやがな。

>>80
9/1だぞ
まだ行ってない？　ご愁傷様ﾁｰﾝ

行かなくても平気だよ。

１５日説と１９日説、どっちだろ？

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

＝既修者試験志願者平均＝

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
--------------------------- 平均＝ 116．9 / 3479人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

負け犬ロー法政を受けようと思っているのですが、何かアドバイスを！

遠吠えを控えると良いでしょう。

願書締切日なのに、なんでこんなに書き込みないの？

願書締切日だと、なんで書き込みあると思ったの？

まだ先だったよな？と思っていたから死ぬほどびっくりした。
未修は3回に分かれてたんだな。

もうちょっとステメンの内容について悩みや質問があっても良いんじゃまいかage

早稲ロー法政ロー駒ロー

ポンロー東洋ロー専ロー以上中堅下位ロー。

明治＞法政だし、たぶん未修�T期で出願するより明治出願を選んだ奴が多いとみた。
ということは未修�U期は激戦かもしれんね。10人くらいの合格者数だし。

ここってＤＮＣが必須でＪＬＦが任意だけどＤＮＣのが優遇されんの？
あと適性重視ってほんと？

未収は適性重視。
既習はそれほどでもない。
DNC必須なら基本的にDNCのみだろ。
個人的にはいわゆる頭の良さを図る指標としては
DNC＞＞＞＞＞＞＞JLFだと思ってる。

Jは努力で点数が上がるからな。

あれ？奇習でも適正で結構落とすって聞いたけど？？
平均プラス数点ないと足きりで落ちるんじゃなかったっけ？

去年は既習は平均プラス４で足きり

法政より下位ローの明治は平均未満でアシキリだから
それぐらい必要なのか。

今年の奇襲はDNC70ないと捨て金かな？

法政の既習は
　既習者試験の上位∧適正の上位
を満たさないと受からない。受けるとこの選抜の仕組みくらいしっとけよ

今から手書きだ。面倒くさすぎる・・・

要するに、既修でも適性重視校ということだ。

70あれば問題ないでしょう？

>>105
既修者試験偏差値６０位、
適性DNC８０位という微妙なラインなんだが、
これでは足りないのかな？

108
紀州ならね。

立教とどっちがいいですか？

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

>>111
法政ローが一枚上ですよ。
法律学校と宗教系学校の違いは節々で大きく現れる。

立教スレで聞けば間違いなく違う答えが返ってくる。
ついでに言うと学習院スレでも違う答えだ。

立教出身の法曹って聞いたことがない。
旧帝並にＯＢ法曹の多い法政のほうが良いと思う。
学部入試の偏差値に惑わされると、将来不利益や不都合があるだろう。

法政ロー ≧ 学習院ロー ＞ 立教ロー

なるほど。
確かに法政卒の裁判官はちらほらいるけど、
立教卒の裁判官は皆無だね。

今年もスレが荒れるように工作される季節になったんだねぇ

マーチでは法政がトップだ。

っ中央
っ明治

マジメに考えるとマーチは
中央＞明治＞法政＞立教＞青学だと思っていていいのかな？

順序はそれでよい。
それぞれの＞の差は争いあるだろうけど。

司法・法曹界ではそういう順序になる。
でもあくまで５校の順序の話。
法曹界ではマーチという括りや呼び方はしない。

ローなら
中央＞明治＞法政≧立教≧青学
こう思う
最後の３つは各自脳内で好きに設定すればいいんでないの

ロー序列や大学序列全体から見れば、
明治法政立教青学って目くそ鼻くそ好きなとこ行けって感じじゃない？

↑
マーチで下の方に位置づけられるローほどこのような戯言を吐く

どこのロー出身かよりどこの学部出身かのほうが余程重要に思える今日この頃

>>125
明治工作員乙

>>127
どーいう意味？

明治蹴って法政にした選択がまちがっていたのではないかと
自問してしまうような書き込みはご遠慮くださるまいか
中央＞法政≒明治≒青学≒立教でいいじゃないか

>>129
何期入学の方ですか？
なぜそのような選択をしたのでしょうか？
自習室がよかったからですか？

129ではないが・・・
自習室が固定キャレル。
明治は無駄な課題が多い上に、単位不認定・留年が法政よりは多いらしい。
教員の質は全体的に法政の方がましかなと思った。
実際は比較できないから分からないけど。
学費が年7万ぐらい法政の方が安い＋ノートパソコン無償貸与分で20万ぐらい違う気がした。
明治は定員だけ無駄に多い、できる人の絶対数も多いだろうが、平均レベルはどうかなと。
明治の2期以降は入学者数トップは明治。
といったところかな。

願書出すときに、論文受験票とか任意提出してもいいのかな？

>>132
まだ願書もらってないから分からないんだけど
その辺について記載ないの？

出してもほとんど全く考慮しないって。
「ん〜、旧試験最終合格でもしてれば考慮せざるを得ないなあ。」とか言われた。
何を寝言を言ってるんだこの人は。と思った。

>>134
いや、だから考慮しないんだってば。
択一７科目は難しくないし、論文も３科目だし、
そこそこの力があれば受かるでしょ。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)國學　 ２７０*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)大阪　 ２５９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)明学　 ２３０-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)京産　 １９５-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　　�N桐蔭　 １９０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)愛知　 １６３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)中京　 １１３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)久留　　 ８９-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)北大　　 ８８-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)神学　　 ８３-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

受験生スレ立てたよ
有意義な情報交換をしよう
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157665645/l50

>>130
学費が若干安いのと家から若干近いから

クリニック希望者は今週中に掲示を見ておくべし

法政のロー生に、
学部が東大・京大・一橋・慶応・早稲田の人は
どれくらいいるんでしょうか？

煽りじゃなくてまじめにききたいのですが。

それ聞いてどうする気？
最下位以外はどこのローもその辺の学生しかおらんぞ

>142
京大はあまり聞かない。
他は、周りにいる。特に、早慶は多い気がするな。
ただ、全体の内、どの位いるか分からないな。
知り合いでもないのに出身校を聞くことはなく、
また、そんなことはみんな興味なく話題にもなりゃせんよ。

レスありがとうございます。
東大は何人くらいいますか？
家から一番近いので、法政がいいなと思うのですが、
やはり優秀な学生が揃っているローがいいと思うのです。
それでどんな感じだろうと思いまして。

出身校はきくことがないとレスしてくださったのに、
ちょっと的はずれな質問をしてしまいましたね。
ごめんなさい。
分かる範囲で結構です。

東大・早・慶・中が同じくらいじゃない？
次くらいが法政かな？
あくまで聞いた限りだけど。

ありがとうございます。

ここでこのような質問をするのは失礼かとは思うのですが、
学部が東大で法政のローを選ぶ人というのは、
どのような人なのでしょうか？
かなり年配であるとかで、他のロー受験に失敗してしまった人なのか、
それとも別に理由があるのでしょうか？

このスレの評判などを読んでいると、勉強の環境はよさそうだし、
教員もいい教員が揃っていて、魅力があると私は思うのですが、
同じような理由であえて法政を選んだという方はいらっしゃいますか？

>148
事情は人それぞれ。それを知ってどうするつもり？

一番の理由は２chで言われてるほどロー制度は甘くないということ
あなたはどの程度のスペックでここを志望さるんですか

すみません。
実力のある仲間に囲まれてロー生活を送りたいので、
学生のレベルがどれくらいなのかということだけが気がかりなのです。
学歴だけで人を評価するつもりはないのですが、
やはりめやすにはなるのではないかと思ったので。

そういえばこの前青学ｽﾚで足きりされた東大生が騒いでたなｗ

>>148
経済的な理由でロー浪人できないとか、
弁護士の飽和現象を考えて一年でも早く合格したいとか

>>150
自分のスペックを書くと特定されてしまうのが怖いので、
書けないのです。すみません。
事情があり、旧試撤退して働いていたのですが、
仕事を辞めてローに行くことを考えています。
旧試の論文の成績は悪くなかったので、それなりに自信はあります。
学部は今までの書き込みから察してください。
適正はやったことがないので、どれくらいとれるか分かりません。

>>153
ありがとうございます。
では、若い人も結構いらっしゃるんですね。

>>154
来年の話なんだね

今年は適性最低何点必要なんでしょう？
いくら既習でも６４点じゃ無理ですかねぇ・・・・。
既習者偏差値６０の新卒なんですが・・。

>>156
そうです。
来年は旧試撤退組が相当数いそうだから、大変ですかね。

足きり濃厚

>>158
去年も今年も相当数いるっつーの

それはそうですね。

どうもこの御大はローの現状をあまり知らないらしい
念のためもう少し入りやすいロースクールも検討なされた方がいいですよ
とりあえず適性のレベルが解らないので今はこの程度しか言えないね

とりあえず適性自己模試してみれば
来年まで時間あるけど、8割いかなければ上位は諦めた方が良い。

法制なら6割でもだいじょうーぶ

青山ですら7割5部で足きり

アドバイスありがとうございます。
やはり法政の場合、適正次第という感じなのでしょうか？
法律に関しては、上位ローで奨学金をもらっている数人の友人と比べても、
劣らない自信があるのですが、
法律の力はあまり関係がないということなのでしょうか？

たしか7割で既にロー総定員からはみ出すかギリギリ位の順位だと思う
法律も重要だけど、それ以前に適性が悪いとかなりきつい

つーか適正を足きりの基準にしてるローが多くて法律の実力があっても
低適正だとはねられてしまう
そういう人間も相当数いるだろう

ローによるよ。
つか法政ローに入ってどうするの？
新試のあとの就職のことまで考えてから受験したほうがいいよ。高いお金を出すのだから。

あと、メール欄にsageって打つと幸せになれるよ。

来年適性受けてから現れろ。今は姿慎めよ。

そうですか。
では適正対策はがんばらないといけないですね。
旧試の択一試験は得意でしたが、
適正との相関関係はあまりないのでしょうか？

とにかくぶしつけな質問に親切に答えていただいて
ありがとうございました。

ずっとあげっぱなしですみませんでした。

厳密にはあまりない。

一応関係ある問題も出るが、それはいわゆる勝負する順位層なら出来て当然の問題

明治蹴って法政来た人いる？

明治と法政なら
どっちだ？

金や設備やｶﾘｷｭﾗﾑなら法政
ＯＢ法曹人口の数なら明治

日月 シ台 かな

ここって日弁連じゃほとんど評価されないの？
センター必須だけど。俺センターやばいのよね。

俺はDNC80の既修志望ベテ。
適性は足りてると思いたいんだが‥。

７０以上は大丈夫

>>179
�d。法律試験の方頑張るわ。
奨学金(免除じゃなくて育英会のやつ)がいつ出るかかなり気になってるんだけど、
やっぱり入学後だよねえ？
いったんお金用意しないとだめなんだよな‥。orz

日弁連で７０以上はどうなの？

>>180
旧育英会は入学後、しかも6月にならないと振り込まれないんだった気がする。

>>180
学生支援機構は緊急採用っていうのがあるよ。
あと、国民金融公庫だったかの教育ローンで、２００万くらい
一時的に借りられたはず。
入学金とか引越費用とかにも使ってＯＫだったような。

>>180
免除もらえばいいじゃない
ケーキ食べればいいじゃない

>>184
悲劇の王妃乙

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

>>182-184
みなさんありがとうございます。
免除はそう甘くないだろうなあと思うので、
緊急採用の方問い合わせてみます。
まあどのみち来年までは働かねばいかんなこりゃ。

昨晩のＮＮＮドキュメント見た？

見逃した・・・

休講ばっかだな

今週受けるんですが、面接って何訊かれるの？
どうか可愛い後輩に教えてやってくださいませませ

写メうｐ本当に可愛かったら教えてやろう

ひとりだけ、ソクラテスメソッドを面接の時点からやってくる好事家がいるから注意な

具体的にはどんなの？

受験者６１　合格者２３　合格率37.704918％

予想通りの結果だね

合格者オメ

紳士結果悪いな

択一合格平均以下、かつ論文合格平均以下の終わってるロー

関学、同大、明学、立教、青学、岡山、久留、法政、学習、大東、上智
立命、専修、東洋、日大、駿河、駒澤、関東、神学、東海、姫獨

なお阪大は論文合格率は全国平均を下回ったが
択一合格率が全国平均より0.3%高かったのでギリギリセーフｗｗ

ヤバくね？かなりヤバくね？

うん、ヤバい
わかっていたとはいえ、マジでヤバい

やばいと言っててもしょうがない、結果出すしかないだろ俺たちは。
所属校がいくら良くても自分が受かるとは限らないわけだし

来年は合格率が下がるから、もっとひどいことになりそうだ

あんまし来年への不安は無いな。
受験者増えるったってその多くは純粋未修。
そんな奴らは始めから相手にならないのはわかりきってる

>>203
それは併願不可な法政に限った視野の狭い見方。
早稲田、中央等は併願可なので未修といえども既習に後一歩の連中が沢山いる。

>>204
同意

とにかく今回の結果はヤバかったね法政

やばいというかマーチなんだなって実感した

所詮はマーチか

良くも悪くもなくって印象（荒らしはほっとけ）なんだけど、国高私低すごい。
何で？灯台は別格として、国立は課題多いとか単位認定厳しいとも聞かないし
答練もやってなさげ。まさか学費余裕あるから予備校行ってたってオチじゃないよね

大学院がどうのとかより、出身大学の差じゃね？

数人の差で印象ガラっと変わってたかも

国私で学費格差が激しい（国立70万前後、私立150万〜200万）から、
旧帝+旧商大ぐらいだと進学優先順位として国立＞私立ってのが強く出たんだろうか。

東大・京大・一橋≒旧帝・首都・阪市・神戸＞早慶＞マーチ・関関同立＞その他
てな感じだもんな。
しかしマーチが初年度ですらこんなにも合格率悪いとは思わなかった。
良くも悪くも平均レベルだと思ってたから、50％ぐらいかなーと。

学費の違いってでかいよな
2年で合計するとめちゃくちゃ違うし

私大卒でも優秀なやつは国立抜けてくし
国立いけなくてもまだ公立でいいって発想とかあるんだろうな

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>211
旧帝とか首都とか必死な書き込み乙
駅帝下り線と首都は関係ないだろｗ

９月２１日付で、法務省より「平成１８年度新司法試験の結果」が公表されました。
新司法試験とは、司法制度改革によって実施された、法科大学院修了者を対象と した新しい司法試験で、今年度が始めての実施となります。
今年度の合格者数は、１,００９人で、本学からの合格者は２３人でした。

本学では、本学合格者の今後の活躍を期待し、９月３０日１６:００よりアルカディア 市ヶ谷にて「新司法試験合格者祝賀会」を開催します。

>>215
東京三会合同説明会とぶつけるとは
いったいどういうつもりなんだろう。

東京三会は旧60期向けじゃなかったっけ

>>211
ちゅうか、関東関西の私学が学費で割を食った形じゃないかね。
地方で地元の平均的な学生を集めた国公立は、
平均的な合格率になってるんじゃないの？

23人という数字をお前らはどう見る？

>>218
そうだぬ

>>219
落ちすぎ

来年どれくらい合格すると思う？

とりあえず合格率は大幅に下回るだろう

ということは３割以下で、せいぜい４０人くらいと？
下手すると３０人割るかも？

新司法試験 中堅ローの結果 （合格率の比較）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38% ☆
青学　36%
上智　33%
学習　31%

平均５割で４割、ということは、
来年３割なら２割４分
以後２割なら１割６分

くらいではなかろうか。

だろうね
悲しいけど

来年の注目点は既習者の不合格率と未修者の合格率
全体の合格率はどこも下がるだろうが、それは重要ではない

これで名実共に下位ローだね

誰か明日の未収の話しようよ！33名しかいないけど・・・
いっそのこと全員合格にすれば良いのにね。

過去問見た感じ、毎回傾向が変わってるね。
基本は読解力を見てプラスアルファで自分の考えをどれだけ書けるか見てるのかな？

>>230
自分も明日受けます。
でも、傾向としては要約は必須だと思うなぁ。
去年の1回目は要約のみでしたよね。
2回目は自分の意見も盛り込んでたけど…
明日はどうだろうか…

>>231
おぉ、ﾅｶｰﾏ!　ねらーで受けるの俺だけかと思ってたｗ
!
傾向は読めないですねぇ
文章の主旨を読み誤らないように気をつけないと。

そういや、今年の1回目はかなりの低倍率になるのではないかと思ってます。
2回目は国立とかぶるし、3回目は残り物しかない。
だから1回目でそこそこ獲らざるを得ない。
実際去年もそうだし。
未収枠も拡大したから、おそらく最低15、6名はとるはず。多くて20名くらいか。
慶應が発表されて欠席者がいることも考慮すれば、実質倍率は2倍を切るのでは・・・。

名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/22(金) 05:18:37 ID:???
>>322
朝日に、法政ローでトップクラスの成績を修めたにもかかわらず、
択一で振られた女性のコメントが載ってる
〜大学院で一生懸命やった人なら受かる、と思っていただけに「後輩にどうアドバイスしたらよいか。
〜大学院を出ても２割台しか合格しないのなら、競争加熱といわれた旧試験と変わらない。
〜学費などの負担が大変なだけになりはしないか。

択一で足きりされるようじゃダメだろ

まぁ、真面目なんだろうね
彼女は旧試験経験者みたいだけど、旧試験に対する不満の反動で、
新試験を理想視しすぎたのかも…

>>233
法政ロー生はこの人の考えかたに同調できる？

法政ロー生じゃないが、
ローの勉強だけで受かるなんて本気で信じる学生がいるとは驚き。
未収ならともかく旧試験経験者とはとても思えないね。

ローの勉強に答練（学校内）が入るなら
学校の勉強と教科書回して受かったが？
ただ、この記事はいろいろな意味でアホだと思う。
名前出したら学校に迷惑かかるとか考えないのか疑問。

明治と成蹊は初年度既習入試はなぜか結構難しかったから、
45%合格というのは納得が行く。でも明学がなんで？と思うね。
来年以降は、中央除くマーチは団子になって、成蹊・明学は学習院以下になると予想する。

おまいら、おはよう
いよいよ、入試本番ですね！

2人しかいないけど・・・

ローでトップクラスだったのに択一落ちって学校的にはある意味最低
カリキュラム全否定されたようなもんだ

347 名前：合格者10名以上[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 14:22:30 ID:???
　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　　170　　 120　　71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　　129　　　87　　67%
　4　慶應　　　　　3.86　　　164　　 104　　63%
　5　北大　　　　　2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　阪市　　　　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　　239　　 131　　55%
10　名大　　　　　1.31　　　 28　　　17　　　61%
11　早大　　　　　1.29　　　 19　　　12　　　63%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　　58%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%
30　成蹊　　　　　-0.43　　　 25　　　11　　 44%
31　都立　 　　　 -0.59　　　 39　　　17　　 44%
32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関学　　 　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
41　同志　　　　　-1.61　　　 88　　　35　　 40%
43　法政　　　　　-1.66　　　 61　　　23　　 38%☆☆
47　関西　　　　　-1.75　　　 50　　　18　　 36%
48　上智　　　　　-2.15　　　 51　　　17　　 33%
50　学習　 　　　 -2.48　　　 49　　　15　　 31%
57　立命　　　　　-4.42　　　102　　　27　　 26%

>>241
まぁトップクラスではなかったわけだが。
アカヒの捏造記事です。
トップクラスの人間はほとんど受かってる。

３８％という数字は微妙な数字ですね。
学生のレベルはできる人とそうでない人とでだいぶ差があるんですか？
受からなかった人はやはりという感じなのでしょうか？
それとも意外なのでしょうか？

>>233
　本人です。
　いやはや、お恥ずかしい限りです。
　択一でアシキリされてしまいました。

　取材もね〜
「落ちてるんですよ〜？　何の参考にもならないんですよ〜」
と念は押したんですが。

　引用されてる内容については、実は「後輩へのアドバイス」として喋ったワケじゃないし、
成績優秀なんて自分じゃ言ってもいないです。
　記者さんの推理による部分が多いです。
（だから事実と異なる部分もあったりして・・・）
　でも、
「編集？　テキトーに書いちゃって下さい
　名前？　いいですよ、どんどんサラしちゃって下さい」
といった感じで応対してたんで、ああなった次第です。

　大学名出したのはマズかったかな・・・。
　落ちた受験生がいるのは確かなんだし、学校の名誉は害さないかと思ったですけど。
　ついでに、数名の先生方には意見も伺った上です。
　でも、学校のみんなに迷惑がかかったのかも。
　ごめんなさい。

　私はアホアホで申し訳ない限りですけど、ローで成績優秀だった方々は他はノキナミ合格してるので、
ローでの勉強が無駄だとは思わないです。
　どうぞ頑張って下さい。

>>245
なかなかオープンな方ですね。

>>245
朝日の記者がブログから勝手に想像して書いたんでしょうね。
いずれにしても脇が甘過ぎです。

中途半端にあなたやブログを知ってる人間があの記事を読むと、
卒業後も教授達の好意で世話になってるのに
択一の全体足切り基準を知らずに戦略ミスで落ちたのを棚に上げて
在学中に法政のカリキュラムに労力を集中したから
新司法試験に落ちたとか見当違いなヒステリー起こしてる、
というふうに読めます。

ブログに書いてあったように、あなたが足切りにあったのは、
情報収集を怠って戦略ミスをしたからでしょう？
記者としてはああいう風に書いた方が読者を煽れるからああ書いたんでしょう。
しかし、この手の捏造が新聞記者のお家芸であることくらい
良い大人なんだからわかりそうなものですが。
今回のようなリスクを考えずに記者に丸投げしたことがあなたの落ち度です。

もしも本人ならブログの方でもコメントを出すべきだと思いますよ。
意見を伺った数名の先生だってよもやそんな無責任な丸投げをするとは
思っていなかったでしょうしね。

>>247
気持ちはわかるが，あんまり言うなよ。

落ちたときのショックってのは，当事者にならんとわからん。
精神的にどんだけ追い込まれることか。
俺は合格者だが，苦汁をなめたことは何度かあるからな。

先生方には，謝りに行ったほうがいいと思うけどね。
謝ったほうが，わだかまりは残らないだろう。

つーかさ。
そもそも教授の温情ってのが理解できない。
まあ、誰や雇うかは教授というかあの事務所の裁量なのかもしれんけどさ。
卒業生全員に就職(アルバイトか？)希望聞いたのかね。
どうにも、平等じゃない気がしてならんよ。

あの人が成績優秀なら、やっぱり法政の学生ってレベル低いんだなと思ってしまう

勉強はできるけど頭は悪いタイプなのか

>>247
> 記者としてはああいう風に書いた方が読者を煽れるからああ書いたんでしょう。
> しかし、この手の捏造が新聞記者のお家芸であることくらい
> 良い大人なんだからわかりそうなものですが。
> 今回のようなリスクを考えずに記者に丸投げしたことがあなたの落ち度です。

「お家芸」を知識として持っていても、いざ取材対象になると予期できないと思います。
それに、時間的に見ても、完成原稿チェックなんて無理だったのではないかと。
一番悪いのは、誤解を招く記事を書いた記者だと思います。


しっかし、会社が社員に「取材を受けるときは広報を通せ」という話は聞きますが、
大学も学生に言っといたほうがいいんですかね？

>>249
平等というか機会均等が望ましいでしょうが、
そういうチャンスは自分から掴み取りに行くものだと思います。
喫煙所とかオフィスアワーとか活用して。

>>252
一番悪いのは記者でも二番目に悪いのはあの人。
少なからず過失はある。

百歩譲って
＞ 「お家芸」を知識として持っていても、いざ取材対象になると予期できない
としても、どういう趣旨で掲載されるかの確認もとらずに
明示的に丸投げ編集を許可するのは常識的な行動とは言えないだろ。

何だか香ばしい人だな

いずれにせよ、どんな経緯で取材要請が来て、
どんな取材を受けたのかは明らかにして欲しいところだな。
記者の背信性いかんではしょうがないと言えるかもしれないし。

また法政らしいエピソード加わったね

さすが、色物ロー

足切りにあってブログで逆キレしてたのもいたし、人材が豊かだなｗ

喫煙所やオフィスアワーでバイトの斡旋とかしてくれるの？
学校が、そういうふうにアナウンスしてる？

教授の温情とかそういうことは黙っておけばいいのにな。
テキトーに取材受けといて記者が悪いとか
ものすごく世間知らずに思える。

どこのブログ？

http://red.ap.teacup.com/quest/

成績優秀（「ローの成績は悪くなかったんですけどね」）みたいな事
匂わせちゃったんだろうな。さすがに推測だけじゃ書かないでしょ。
しかし大学名出すのは、書かれた方の影響も考えるべきだったと個人的にはオモタ。

>>258
お子様だねｗ

おいしいバイトしてたって良いじゃん。
教授と仲良くなるために貴重な時間費やして、
引き換えに人生を棒に振ったんだから。

まだ振ってない。リーチかかっただけだろう。

でもあの人はツーストライクノーボール走者なしだから・・・。
次の球の変化球に手出して三振だろう。
ストレート来るまで待てとあれほど言ったのに。

迷惑こうむったのは在学生じゃなくて大学院だろうね
あの記事読んで「うわ、法政の授業真面目に受けても試験に役立たないんだ
受けるのやめた方がいいかな」
って思った、これから受験を考えてた連中が少なからずいるだうからね

なんかさ、あんな人が法曹になる可能性を有しているってだけで、
司法制度改革というものがいかにくだらないかを痛感させられる。
よもや法曹になることはあるまいが。

俺もあの記事読んで
自分が三科目合計での足切りを知らないで
択一対策は省エネとか策を弄し策におぼれて
勝手に自爆したくせに何考えてんだと思った。

しかも教授の温情でリエゾンの電話番のバイト
（しかも勉強しながらで良いという条件で）
までさせてもらっておきながら全国紙で
母校のネガティヴキャンペーン張るなんて
アスペルガー症候群じゃないかと。

しかも次の日のコメント欄とか見るかぎり
朝日新聞に対して何ら否定的なイメージを感じないんだよね。
むしろ朝日は頑張ってるとか宣ってなかったか？

もしもあの記事が勝手な捏造で
「そんなつもりじゃなかったのにお世話になった先生達に迷惑をかけてしまった」
とか思ってたなら朝日新聞＆記者に対して怒るだろ普通。
記者が勝手に書いたとかいう線すら怪しく思えてならないんだが。

旧司合格者は自分に厳しい人ばかりだった。
新司合格者はどうなることやら。

あのー、ロー生の皆さん、
ロー在学中って紳士権の勉強する時間あるんですか？

そんな条件のよい状況なんてあるわけないのに＞269

ない。それほどは

流石、下位ロー
ブロガーはじめ馬鹿ばっかり

>>270がピンポンだと思う。
彼女が主張する理由は、他の人間にはほとんど確かめようが無い。

ブログ読んだけどアホだねこの人。

各科目４割で足切りで３科目合計でも４割あれば足切りにあわないとか思ってたらしいけど、
各科目が４割以上とれてたら論理必然的に合計でも４割以上になるんだから
そんなのありえないだろｗ

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←東北大学退官後、最高裁判所裁判官として
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　日本の司法を支える藤田宙靖
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←東北大学退官後、中堅ローに職を得るも
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　平均を下回る合格率に頭を抱える関俊彦 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

足切り通っても受かんなかったに8000ペリカ

ブログ読んでも痛さしか感じないし、
学校の勉強しかできないタイプだと思う。
論理的思考力とか想像力とかなさすぎ。

Ｓしょーのお気に入りだからな。あの人。

お気に入りで優先的に美味しい仕事まわしたってか
しょーもな

来年の更に厳しい試験で落ちるだろうな
でもまた、バイトさせて貰えるか
羨ましい限りだ

もうそろそろいいんじゃねー。
同じ人が書いてるようにも見えるし。

>>283
だよなー。
ちっと言いすぎだし。
もういいんじゃねー。

教授どもが
低い合格率に頭抱えてるんならまだ救いがあるが
まあ、こんなもんだろうと
ホッとしてるのが問題なんだろ
６大学で、法律学校出身で、そこそこ全国的に名が知られている
よっぽどひどい結果を残さない限り
法政ローはつぶれない、
つまり
自分の食い扶持は無くならない
って思ってる
教授陣の危機感の無さ
元気なのは
東大か京大にお呼びがかかるのを待ってる奴だけだし

東大とかいけそうな人居るの？
山本弘とかここなのは知ってるけど

危機感持ちすぎて3年に二桁不可つけるのも問題だろ。
何故か未収は全員通ったらしいが
ダブルスタンダードか？

でも不可付いてるのって馬鹿ばっかじゃん。不可付いてない未収にも馬鹿いるけどさ。

＞3年に二桁不可
これ必修の話？再履になったら即留年じゃん

即留年なわけないだろ。2単位余裕あるんだから。

なんか必要以上にギスギスしてんな
馬の話でもしようぜ

既習が１０人以上落ちて
未収が全員通ったのがホントなら
未収に配慮したのは明らかだな
初年度入学者と教授たちとは特別な人間関係があるようだ

合格率が低かったせいで不安になるのは分かるが、
不安をぶつける対象を間違っていないか

荒れてるな、他校のアラシかローにも入れなかった奴か。いずれにせよ
相手にするな。しかし眠い・・・

>>277
おまえがアホだろ
百分率の計算できるか？
合計４割以上ってw

みんなもうやめて。
誰が受かろうが合格率がどうだろうが自分が受かることが一番大事でしょ。
今してることは自分の合格可能性を高めることに繋がっているの？
悶々としちゃうのなら早く寝なさい。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　 　　【新司法試験合格者】
　（昭和9〜15年累計）　　　　　（1949〜2005年累計）　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京帝大　６８３名　　　　�@ 東京大学　６,３２８名　　　　�@ 中央大学　１３１名
�A 中央大学　３２４名　　　　�A 中央大学　５,３９９名　　　　�A 東京大学　１２０名
�B 日本大学　１６２名　　　　�B 早稲田大　４,０４５名　　　　�B 慶応大学　１０４名
�C 京都帝大　１５８名　　　　�C 京都大学　２,８３１名　　　　�C 京都大学　　８７名
�D 関西大学　　７４名　　　　�D 慶応大学　１,９６０名　　　　�D 一橋大学　　４４名
�E 東北帝大　　７２名　　　　�E 明治大学　１,０８２名　　　　�E 明治大学　　４３名
�F 明治大学　　６３名　　　　�F 一橋大学　　 ９７８名　　　　�F 神戸大学　　４０名
�G 早稲田大　　５９名　　　　�G 大阪大学　　 ７７７名　　　　�G 同志社大　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　　�H 関西学院　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　　�I 立命館大　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　　�J 北海道大　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　　�K 法政大学　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　　�L 東北大学　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　　�M 大阪市大　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　　〃 関西大学　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　　�O 上智大学　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　　〃 東京都立　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　　〃 名古屋大　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　　�R 学習院大　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　　〃 千葉大学　　１５名

新司法試験 「中堅ロースクールの結果」　（合格率、小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38% ☆
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

>>295
え、もしかして本人？ｗ

公法系をA、民事系をＢ、刑事系をＣとした場合、
各科目が個別足切りギリギリの４割だったとしても、

0.4A+0.4A+0.4C=0.4(A+B+C)

だから合計でも４割以上になるんでちゅよ〜ｗｗ
だから各科目の足切りが４割で合計足切りが４割なんてことが
ありえないことくらい中学生でもわかるんでちゅよ〜ｗｗｗ

>だから各科目の足切りが４割で合計足切りが４割なんてことが
>ありえない

ここがわからん。
各科目とも４割なら合計も４割じゃないのか？

合計４割にする意味がないじゃん。
各科目4割の壁を越えた奴は必ず合計でも4割超えてるんだから。
科目別で足切り、更に合計でも足切りするんだったら合計の方が高くなるのは当たり前。

各科目で４割以上とったのに三科目合計点が４割を下回ることはありえないからね。
各教科での足きり率が４割だった場合には、合計での足きりは４割よりも高くなるのは当然。
合計の足きりが４割以下だったら全体足きりの存在が無意味になる。

落ちたのだいたい1割か。
教授たちは２割落としたかったみたいだけどね。
Cとかで通ったやつらも実質ダメダメってことで。
ところで留年確定って出たの？
ダブルスタンダードは留年者出さないためでないの？

ここのスレに最近来たんで、すみません分からないんですが
ここのローって、留年者結構出すんですか？

教授陣は新司択一落ち率が高かったことに危機感を持っている様だ。これからは択一対策も考慮するらしい。
遅すぎるがなｗｗ

択一に受かった人間の論文合格率は５割だったらしいからローとしては択一対策に力を入れるべきだね。
逆に言えばそれさえすれば留年者を発生させて合格率を高める必要はない希ガス。

>>277
合計４割あれば足切りにあわないってなこと言ってないだろ。
単に、合計点での足切りを知らなかったんでしょ。
日本語ぐらい理解しなさい。このアホチンが！

で、各科目の足きりは何割で、
合計点での足きりは何割だったのですか？

各科目４割
合計点６割

>>306
その辺の具体的な工夫をせずに、単位認定の厳しさでその場を
凌ごうとしている某教授の態度を見てると、絶望的な気分になる
生徒側に厳しさを求めるのはいいけど、自分の講義の方も改善して
くださらないとね

おまいら、友達は選べよ。
優秀な奴を頭に戴いたグループの連中は、軒並み受かり、
飲み仲間をローに探しにきた怠け者に引き込まれた連中は、軒並み落ちた。

>>307
まー要するにレベルが低いんでしょ。あの人。
択一でとれないのに論文でなら満点採れる気でいたんですかね。

>>311
優秀な人というか，ほとんど先生だったからな。
それと23人はみんな真面目にやってたよ。
受かりそうな奴しか受かってない。

受かりそうな奴でたまたまダメだった人はいるが，
ダメそうな奴で受かった奴は一人もいない。

留年させて率あげようとしてるの？何ら下位ローとかわらんやん、
そんなローなら大金出して入る価値あるか微妙。

>>306
択一に受かった人間の論文合格率が高かったというのは
単位認定を厳しくしたからこそなのではないのかな？
択一に受からなかった人が択一にさえ受かれば
同じ論文合格率で合格したとはいえないし、
ましてや留年した人が論文に合格する確率はとても低いのだから、
そうは言えない気がする。

>>315
いや一期は全員卒業させたんだよ。

>>315
外部乙

>>316
正確にいうと，一人退学してる。

これからは一期のデータをもとに単位認定をするんだよ。
一期の短答のデータは揃っているし，論文のほうもデータをそろえるはず。
試験で箸にも棒にもかからんかった奴は，D評価がつく。
よそのローでもおんなじだよ。

試験にどうにもならん奴卒業させるよりは，
留年させて実力ついてからのほうが良いだろう。
そんなに一振りがしたいというなら別だが。

>>318
その一人はなぜ退学？

>>319
心身上の理由により。
これ以上は彼に悪いと思うので，勘弁してくれ。

>>320
成績不良とかではないのですね。
ちょっと安心しました。

ここで気軽に留年させろとか言ってるヤシは、絶対ローのばか高い授業料とか払った事ない旧試験組だな。お父さんお母さんに苦労かけおって、自分で稼げるようになってから寝言言うべし

>>322
>>322
>>322
>>322
>>322
>>322
>>322

もっと勉強しなきゃ／させなきゃっていう意識改革は必要だろうね。
他ローでも危機感持って締め上げるみたいだし。
やる気の無い学生はもちろん、やる気の無い教授も排除されていくかもしれん。

>>318
受験生ですけど、ロースクール側は短答の各問題ごとの正答率とか
論文答案を集めているのでしょうか？
出来れば図書室とかで自由に読めるようにして欲しいんですけど。

>>325
法政大学図書館に行けばあったはず。
受付の人に言わなきゃ駄目だよ。

女性の新司法合格者は結構いますか？

>>326
ネタ乙

>>327
その結構は相対値？絶対値？
うちはそもそも女性入学者が少ない。

ちょっとお聞きしたいんですけど、既習の去年の試験って欠席者どのくらいいたんでしょうか？
志願者数と合格者数しかHPには載ってないので。
私は適性で平均より３点下の点を取ってしまい、出願しようか悩んでいます。

>>327
足切りにあったあげく自分の馬鹿さ加減を棚に上げて全国紙でネガティヴキャンペーンをはるバカ女ならいます。

カスの吹き溜まり、法政ロー
学生プロレス以下の授業なら
とっとと辞めて猪木のＤＶＤでも観てた方がよほど勉強になる。

>>325
そういうのはまだないけど，合格者に勉強方法などのアンケートを取って
結果を学生に配るということはやると聞いた。

>>332
せっかく学習院一次通ったんだからラストチャンス活かせよ
低適性池沼に道はないぞｗ

基地外猪木オタはどうせココも受ける羽目だろ？
国立は原始的不能だからマジで学習院受かってほしい。
衷心よりお願い申し上げる。

どうせ猪木オタはまた足きりにあって荒らすだけ
やめとけ

ここの内部進学枠ってないのかな？

他校に比べて極端に少ないが…

>>337
ない。存在しない。
女性が少ないのも，客観的に判断した結果。
公平な試験だよ。

立教とはえらい違いだな

ですよね、自分内部でここに出願しようと思ったんですが…

ちなみに、未収1回目って内部の人いたのかなぁ…
1回目なら、人も少なかったみたいだし、何人かは内部合格出すんですかね？

いくぞー！
１！

２！

６！

朝７時から学校を開けて欲しい。
ちょっと早めにくると、入れてもらえないので困る。

9時から23時まで勉強して24時に自宅着いて1時就寝6時起床。
半年続けてやっと体が慣れてきた。
さすがに土日は学校行く気おきないけどw

それだけ努力家なのにもっと上位校に受からなかったのが不思議。

いやいや。
努力し始めたのはローに入ってからだし。
しかも土日は1日6時間くらいしか勉強してないからなぁ。
やばいよなぁ。

何故法政か・・が書けんｗ

設備充実
サマースクール
教授陣

法政ほど書くネタに困らない学校はないだろう

廃校するかどうかの瀬戸際だな。定員減らせば存続可能だろう

煽るのも微妙だよな。ここってｗ

和田やリッツみたいに煽るネタが転がってるわけでもなく東大、中央みたいに確たる成果を出しているわけでもなく・・・・。

全てにおいて中庸。
上位校落ちの適当な滑り止めになるんじゃない？
そこそこ受かってるわけだし。

>>349
立地の良さ
鍵付きキャレル

立地の良さとか、本当に書いてる人いるの？
家から近いからって書いた人いたらしいけど

法政煽る人多いけど、
いざ入ってみれば最高のローだよね。
法政に入って良かったと心底思う。

ほんとですか？

>>305
ローは新司法試験対策してはならないのでは？

一期既習のとき滑り止めに法政受けた。
志望動機の欄（５行くらいのスペースしかない）に
「法政に入りたいので出願した」って書いたけど受かったよｗ

>>357
本当だよ。
入ってみれば分かる。
入らなければ分からない。
死後の世界みたいなものです。

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html 　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

>>356-357
俺もそう思う。
不満があるとすれば、学生の質ｗ
人的物的設備はそろってるから、力のある奴は必然的に合格できる。

放置が好きな奴にはうってつけ

>>349
＞設備充実
＞サマースクール
＞教授陣

どこのローでもあるだろ。
底辺に比べたら充実しているのは確かだが、
（底辺と）比較して書いて欲しいのか？

書いてやっても良いけど、格を自身で下げているような・・。

>>364
　勉強環境の充実は言ってみれば当たり前の前提だよな。

　それ以外で、法政の特徴は？　と言われると
他のローと比較しても、良くも悪くも凡庸なのは確かだ。

　それと、その裏の、それ以外って項目の立て方されても
微妙に困るｗ　書かなくてもいいのか、なんか書かんと
心証悪いのか・・・

東大出身なので
「強力な教師陣」とは書けないお・・・

西田とか能見とかヒロシとかいるんだもん・・・

法政の教授陣って凄すぎると言っても過言でないと思うんだけど・・・
教授に加えて実務家とか・・・

確かに、教授陣に優秀な人間は多いな。全てとは言わないが。
実務家も、実績のある実務家が多い。もっとも、実績はあっても、
教えるのが下手な人はいるけど。そういう人は、酒の席で実務の裏話
を聞くときくらいしか、役に立たない。

あと、法政の最大の売りは、やっぱサマースクールだろうな。
10万円くらい自分で負担すれば、後は学校負担で、部外者立ち入り禁止のケンブリッジで
3週間過ごせるし、イギリス観光もできる。物価がクソ高いイギリスで
10万で3週間は破格。
まあ、俺は行かなかったけどなｗ面倒臭いし。

>>340

はっきり言って、内部優遇には期待しないほうがいい。
ここは、公平性が売りだから、誰かを優遇したりはしない。
特に既習は適性と試験結果のみで判断するからね。

未収ならまだ脈はあるかもな。もっとも、法政出身だとうことはプラス
材料にはならないとおもうけど。

先輩方、�W書くべき？
正直書きたくないんだがorz

ここの論述って、60分で、3問書くって時間配分
20×3ってことになるけど、解答用紙は、旧市でいうと
何ページ分あります？

　問題見たけど、書こうと思えば、いくらでも書けるところが
どつぼになって刑法、時間なしってのがこわいっす。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　60分3問じゃないだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　常識的に考えて･･･
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　

三科目から一問選択で60分だったのは去年まで。
ちなみに刑法は採点が面倒だからなるべく訳分からん出題にして、
刑法選択者を減らそうとしてたという噂。
だから今年は素直な出題になるかｍ…ごめんやっぱそれはねーわ。

>>372
問題だけ見て、問題文の注意書き見ていなかったよ。
だよな。　サンクス。

新司法試験合格発表を受けてのマスコミ報道 （注・・・毎日新聞社は早稲田閥）

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング２２位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号（10月2日(月) 本日発売）
http://www.zasshi.com/

まあ週刊誌どれも読んだけどウンチ記事ばかり。中大躍進とか。特にＹ●ィークリーなんてひどい。もっと課題とか現状分析とか、いくらでも実際に受験生に話聞けば書けるだろうに。司法落ちあたりがひがみ記事書いてるみたいね

とションベン小僧が申しております。

国分「ボケてみてどう思った？」

嵐て本当暇そうでいいよな

ローにも入れず、さりとて家にもいれず、暇もてあましてるんだろ。察してやれよ

じごくみしちゃるけーのー

地獄なんか既に見まくっとるちゅうに・・・

ﾜﾛｽw

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――
９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下省略

法政ってどこらへんがア法政ですか？

逆に、頭良いやつがいると思ってるのか、
と問い返したい。

>>383
去年の躍進は何だったんだ？ろうそくの炎が燃え尽きる前の・・・

こないだ聞いた話だが、法政とか明治あるいは日大レベルになると
附属校出身者の方が圧倒的に頭良かったりするのな。
これが慶應だと、付属出身者はまったく逆の扱いを受ける。
なんか不思議。

附属校？
学部の話？
何故ロースレで？

なんかmixi騒がしいけど、ロー内でもけっこうやってる人多いよな。
ブログやらmixiやら使ってる人、頼むから余計な情報晒すのだけは勘弁してくれ。

>>387
明治の付属だが、それはあり得ない。
たまに１人２人抜けたのがいるだけ。

>>389
いっつも図書室でキモいブログ書いてるやつとかいるなw

どこのブログ？

http://blog.goo.ne.jp/juri-cari/
ちなみに男

>>393
ほんとに男なの？
女の日記として読めば全く問題ないが･･･。

>>387
法政出身だがそれはない
付属のトップクラスでもせいぜい平均ぐらい

>>395
俺は中高まで法政出身で学部は国立だが、
法政の学部に進んだ知り合いから聞いた話では、
旧試験を1,2回くらいで受かるのは中学からの付属出身者だけだった。
法政の霜島先生が同じ事を言ってる文書（00年くらいのもの）も
同じ人に読ませてもらったことがある。
ただ、付属出身者の成績が良いという話を聞いたのは、単に
付属中の偏差値が高騰してた世代だからかもしれないが。

>>396　は、
>>387　へのレスでした…
べつに395さんの経験を否定するつもりは全くない。

まあ、法政のローに行き、時々学食やヘリオスやホールを使ってると色々気付くが、
内部っぽい香具師は頭が良さそうなのと、勉強がダメだが聡明だろうなってのと、
禁煙の場所でタバコ吸いながら楽器演奏してるようなののどれかだと思う

学部の話は板違いなんだが。

内部の方に伺います。
既習2004年民法刑法の主題内容が分かる方いらっしゃいますか？

>>393
男？？

>>400
どれも最低限の事項の理解の確認としか言いようがない気がする…

付属出身の奴は、数少ない超優秀な奴と、圧倒的多数のカスという構図が成り立ってる

何かしら型にはめないと落ち着かない人って多いよな。
実際の内訳は、優秀な人もいればやや優秀な人もいれば
普通の人もいるしやや馬鹿な人もいればかなり馬鹿な人もいる。
いずれかの類型に極端に偏ってることもない。

未収合格者です。
来年入学するかどうか考えているので、真面目に先輩方に聞かせてください。

法政ローは、設備良し、教員良しで、補習あり、答練あり、と、良いことずくめに見えます。
でも正直なところ、新試験の合格率は高いとはいえませんでした。
（もちろん来年以降、状況は全く変わるかもしれませんが）
このスレでも、法政ローに否定的な意見が見受けられます。

ただ、何が批判されているのか見えてきません。
法政ローはどういう部分が足りてなかったり、ダメだったりするんでしょうか？

まず、ローごとの合格率は入学した人材の学力と人間性の相関関係でほぼ決まると思う。
だから法政のどんな点がどうだというのは、多分数％程度しか合格率に影響しないと思う。
受かるやつはどのロー行っても受かるし、受からないやつはどのロー行っても受からない。
ただ当落線上の数人がどうなるかという違いが出るだけだということ。
その上で問題があるとしたら、憲法は問題ありだし、刑法は微妙なところ。
教員自体は優秀極まりないんだが、方向性がちょっとね。
行政法と民事系はよい教員が中核にいるので信頼できる。

>>405
>>補習あり、答練あり

知らなかった。答練なんてあるの？

>>405

迷ってるようなら、他に行った方がいいんでないかい？

>>406

刑法は結果無価値だが、あの授業は相当考える力はつくと思うぞ。
まさにソクラテスメソッド。
憲法の御大には誰も逆らえないから、新しい教員をいれようにも
なかなか・・・

刑法のＩ先生は、東大の西田が辞めたら、後釜になるってうわさだからな。
あと５〜６年したら、いなくなるんじゃないか？

>>405

今はまだ過渡期だから、学校側も試行錯誤しているみたいだ。
学生のニーズ（予備校チックな勉強がしたい）と文科省のニーズ（
実務教育や、予備校っぽくない授業）をいかに調整するかで苦労
しているんじゃないかな。

色々と指揮をとっている先生に話をきいたところ、
答練に関しては、今後充実させていく予定らしいよ。

>>409
それはない

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北海道大学法科大学院出願期間
10月20日（金）〜27日（金） 出願期間（当日消印有効）

409
東大刑法の教授は20代か30代前半で東大助教授になってそのままというのが通例。
近時の例外はつなぎの内藤先生くらいじゃないか。
多士済済の西田山口門下の中呼び戻される可能性は危惧感説の危惧感より低いだろ。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

>>405
法政は勉強環境が整っているのでおすすめです。
新試への合格は、自分の努力次第ですよ。

法政は自力ではローを維持できないのだから

素直に白門軍団に平伏し、

中央大学付属市ヶ谷ロースクールとしてやり直すしか

生き残るすべはないだろう

わざわざ中央を名乗って荒らすのやめな。
本物の中央の学生さんではないのは誰が見ても明らかだし。

法政は、既修枠でも明確に適性重視で、若手をたくさん採った割には
合格率はまあまあだったと思う。入試結果が出た頃は、
新試でもっとボロボロになると言われていた。

大丈夫、来年はボロボロだ。

課題とか予習とかやる事多すぎて自分の勉強できない・・

　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

吽千

おたくの教員，すごいな。

http://blog.goo.ne.jp/dabamyroad

>>424
スレ違いだな。
あえてコメントするなら、田嶋女史の方がよほどすごいと思う。

yza

むしろ生徒の方がすごい

http://red.ap.teacup.com/quest/116.html#readmore

こんなのが弁護士になったら依頼人が可哀相だぞ。

なんというか，つくづく学校の勉強しかできない人なんだなと思う

満を持して三振り目をする人だ。生暖かく見守ってやれ。

君ら見てると司法試験受験生てまじ終わってるなと思う。どうよと思われる人多いし

児童生徒学生の区別くらいはできた方がいいと思ふ

ぶっちゃけそんな変わんねーし

生徒と学生の差はでかいだろ
生徒以下に手出すと条例もしくは刑法に反しちゃう

枝葉の論点でこだわって三振するタイプ

女子中学生かと付き合うか女子高生か女子大生かは枝葉末節だとは思えない

彼女が落ちるなら、ここの人ほとんど落ちてしまうんでは

学校の勉強しかできないタイプだからそれはない。

ここのローは学内の成績良し悪しと紳士の合格不合格の相関関係はありますか？
内部性の人教えて下さい

相関関係ならあるんじゃない。
優秀な人は成績良くて受かってるし。

だいたい予想通り成績優秀な人が合格していた
と教授が言ってた

アホ雇ってるリエゾンのアホ共もどうかと思うがな。

公共の場所に↑のようなこと書いてる>>441が一番アホだと思う。
本当に法律家目指しているのか？？

やっぱ今年落ちたのって馬鹿ばっかりだったんだね。
来年は、どこもそう言えなくなるんだろけど

藻前も落ちたらそんな口はきけなくなるよ

第一回の新司に足切りで落ちたのに平然と世迷い言を口にするアホもいるから大丈夫

まあ粘着してるヒマがあったら論証の一つでも覚えておけな
他人を貶めても君の受験生としての地位はちっとも上がらんよ

「この択一落ちが」・・・と。
「勉強した方がいいんでねーの」

すいません。他のロー受かりましたが（未修）、法政の先生方のラインナップ見て急に受けたくなりました。
未修はまだ２回の試験がありますので、、、
入学願書の中でいくつかステートメントを書かねばなりませんが、最後のステートメント（他の指定された内容以外）
は何を書けばいいのでしょうか？　どなたか教えて頂けませんでしょうか？

>>448
�Wってやつかな？
だったら�Tの内容と絡めて書くのがいいんじゃないかな。
�Tで労働について書いたらその被害の具体例とか。
ステメンの参考書で法政合格者のを参考にするのが1番いいとおもうけど。

＞＞４４９
細かくアドバイスを下さり有難うございます！！
早速チェックしてみます。

IVは書かなくても受かってるみたいなので、必須というわけでもないようだ。
書いたほうがいいのだろうけど。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

受験生スレ埋まったね

法政ローはタワーの中ですか？

受験会場はボロい建物だっけ？

受験会場はボロい建物、ローの建物は６階建て地下図書館ありの独立棟。

大学キャンパスとは反対側の大学院棟ですか？

>>457

そうだよ。ホッカホカ亭のはす向かいにある。
会計大学院の隣。

>>457
大学院棟とは別に法科大学院棟があるよ。
一口坂スタジオの向かい

ステメンなんか読んでないよ。とくに既習は。

過去問やってみたんだが…
これ商法の択一とかどうやって勉強すりゃいいんだ？

異様に細かいこと聞いてくるんだけど。

法政受験するのやめました。
みんながんばってくれ！

一応いっときゃいいじゃん。。。って立教の面接行くのかおまいは。

ガンガレ

>>463
おれ併願だったから。
口述がそこそこ出来たので、旧試で何とか最終合格の目がでてきた。
だから、他の法政受験生に迷惑をかけるのはよそうと思って。

何だネ申だったのな。失礼いたしました。
少し早いが、お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！>>464

ネタにマジレスしてやんのｗ
プギャー

>>465
どうもありがとう。
せっかく行政法もやったし、とりあえず受けてみようかとも思ったんだけど、
法政は補欠がないらしいと聞いてやめることにしました。

ロッカーはいらないから、本棚作ってくれ。
ファイルケースや本がどんどんたまっていく。

>>468
ロッカーを本専用に使えばいいだろ
どこまでの過保護を要求すんだ

試験前日だというのになんでこんなに廃れてるの？ｗ

>>470
あんた、ここを知らないの？

法政ロー受験生専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161849569/l50

恥ずかしい奴だね〜ｗ

発掘

おたくの教授，逃げちゃったよ

http://www2.ezbbs.net/16/ufuzato/

ローとは関係ないじゃまいか

あ

65 順天堂 医 　 ★上智 法
　　久留米 医　

64 杏林 医 　 　★中央 法
　　昭和 医 　
　　近畿 医 　

63 東海 医 　　 ★立教 法
　　日本 医 　
　
62 帝京 医
　　金沢医科 医 　
　　兵庫医科 医 　
　　川崎医科 医 　

61 獨協医科 医 　

60 聖マリアンナ医科 医 　 ★青山学院 法 　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ★学習院 法 　
　　　　　　　　　　　　　　　 　★明治 法

57 埼玉医科 医

若き我らが

受験生スレでもでてたんですが、補欠は何名ほどでしょうか？

釣り堀、一匹も釣れなかったｗ

基本書などの参考書類は、4月にまとめて、割引で買えますか。
そうでなければ、予備校で揃えようと思っているんですが。

>>480
それより講義でどの基本書使ってるのか知りたいな。
電話したら教えてくれるかな

>>481
それは学校にいってシラバス見せてもらえないのかな？
ただ、来年度同じか不明なのが痛いね。

>>482
今年と変わらない気がするけどな
刑法はやっぱり山口使うのかな・・・

自習室を談話室だと思ってるや奴が２人・・・

ラジオ体操？

>>484
どの辺の席？

キャレルで机の上に常に足乗っけて、ぐーすか寝てるやつもどうかと。

>>480
生協入れば常に10%off

>>487
ごめん。オレくさい。
次寝てたら椅子を引っ張ってちょんまげ

>>489
寝るのはいいんじゃないの？
お昼寝は大事だよ

>>488
ありがとう。
でも、1割以上の割引じゃないと、あまり惹かれないな〜
丸沼でもいいし、予備校のフェアだと15％だし。

>>491
生協の割引と別にフェアもちょこちょこやってるよ。
これは会員じゃなくても割引になる。
7月くらいにはシケタイ・Cの割引やってた。
先月はWが15%offだったのでかなり買った。
今は辰巳が15%offだったかな？

寝てるのが問題なのじゃなく、
キャレルに足をあげてるのが見苦しいし、
来年使う人に迷惑ということなんでは？

勉強に集中しようよ。
自習室が談話室になってたから集中できなくて落ちたとか、
足のっけてる人がいたから集中できなくて落ちたなんて、
言い訳にならないよ。
言い訳を答案に書くつもり？
そんなに嫌なら貸し教室とか利用すれば良いじゃない。
いつも空いてるんだからさ。

そんなことは誰も言ってないだろ。

どんな環境でも集中できるようにしとかないと、本試験で集中できないぞ。本試験では書く音とか貧乏ゆすりとか
集中を乱す要素はいくらでもあるからな。

・論理矛盾
・論点ずれ

G

不本意ながら来年からここに通うことになりそうです。
ここのローにも少しは優秀な人はいますか？

釣れるかい？

残念ながら>>498みたいな奴しかいない。

500!!

釣り堀、一匹も釣れなかったｗ

来年旧司受ける人どれくらいいます？

>>503
旧司受ける人＝優秀っていう安易な考えは止めた方がいいよ。
というより、周りばっか気にするより入学する前に基本書と百選読み込め。

刑訴の寺崎先生って来年もいるの？

長沼先生はいなくて寺崎先生はいる、というのはあるかも？

通年でいてくれないのかねえ。長沼先生とあれじゃ落差が激しすぎるよ。せっかく刑訴面白くなってきたのに。2ヶ月にわたって訴因訴因訴因てなんなんだよ。

ここに長沼さんきてたのか。
上智と成蹊、法政っていってたら時間ないんだろうな。
成蹊は元の学校だから義理もあるのかな。

来年は来ないってこと？

てゆか、寺崎先生が来てるってこと自体、
パンフに載ってないんだけどなんでだろう？
長沼先生は書いてあるけどさ

寺崎先生来てない。かわりにひどいのが授業やってる。

ひどいのが授業やってる、はひどい。
せめて、ひどい授業やってる、にしておいてほしい。

ひどいのがひどい授業やってるのか。

そーゆうのやめろ。
よくないのがよくない授業やってる程度だよ。

F先生は良い先生ですよ

↓
ネカマブログの中の人登場？

>>514
本当に？
FA？

貸与されたパソコンを講義中ノート代わりに使ってもいいの？

>>517
うん
ネットもオールオッケー

>>518
ありがとうー
Ｗおっけーか
某スレで講義中のパソコン使用禁止ってとこもあるって聞いたので

先生方もご存知の通り、
講義中にパソコンで遊んでる人は一切いないけどね。

論点１０なの？？

いい人ですよ。授業は…だけど。

そうですね。人望がなくて心が狭くて意地悪でしつこくて短気な点に目をつぶればいい人ですね。

ひとりひとりの学生の新試結果を調べて見守ってくれるいい人ですよ。

「香具師」と「池沼」ってどういう意味なの？？

ヤツ→ヤシ→ヤシを変換
知障→チショウを変換

＞５２６さん
サンキューです。そんな発展系だなんて・・知らなかった。

いよいよ中間テストだな。
強制的に勉強させられた感じだが、この時期に
総復習ができたのは良かった。やっぱり、試験って大事だよ。
試験がなきゃ、なかなか勉強しないからな。

中間のテスト範囲は、期末テストの範囲から除外するなんて
言ってるけど、除外しない方がいいと思う。
その方が、強制的に、全範囲を復習させることができる。

試験範囲の指定は学生のためではなくて
先生が学生の理解を見るためにあるようなもんだよ。
気にせず常に全範囲を勉強すべきだな。

確かにそうだよね。
この年齢になってまで、「やらされる」ような勉強はしたくないなとは思うんだけど、なんらかの「契機」は僕には必要だなと思う。

あーでも未熟な僕にとっては、読み返すごとに新たに発見するようなことが出てきてしまって、今回のテスト範囲でさえ結構きついや。

ところでケースブック民訴ってヒドくね？

判例を豊富に引用して，一見すると判例重視！に見える。
だけどＱを進めていくと，実は特定の学説への誘導に過ぎないということがわかる。
よく見ると執筆者は，１名を除いて皆新堂の弟子＆孫弟子。

国立終わった・・・来年からここでお世話になります(・∀・)人(・∀・)

まあでもケースブック編著者は新試の学者試験委員でもあるんだし，
新堂・ピロシの教科書ぐらいは読んどけということでしょ。
その上で判例読み直せばより理解が深まるという趣旨なんだろう・・・。
その先は判例の考え方で行こうが棘の道を進もうが学生の勝手ということで。

ここのローで一番になれないのであれば
もう自分にいやけが指すという人を発見した

>>534
それは誰ですか？

学年トップじゃなくてもクラスベスト5くらいには入りたいよな。
紳士の合格率もそんなもんだろうし。

誰とは言えないだろ。
なんで、クラスだけ教えて。

特定やめれ

特定はしなくていいけど、
うちのクラスではないことを願ってる

うざ

カリキュラム変更、現２年生は対象外だとさ・・・　(´・ω・｀)

>>541
来年入学予定者ですが、どういうことでしょうか
教えてください

法政大不法侵入で３人逮捕　中核派活動家、ビラ配布のため
http://www.sanspo.com/sokuho/1129sokuho039.html

退学処分を撤回せよ！ 法政大学統一OB会
http://www.minimal-global.net/united_ob/

中核派の人と話をしてみたい人はいませんか？
http://yuuta18.seesaa.net/article/28423939.html

地頭もなければ向上心のかけらもないような奴がいるな。
ほんと何考えてんだろうと思う。
早いとこ諦めてやめればいいのに。

>>544
どーして、そーゆーこと分かるの？

全然勉強してないのにできる奴に殺意を覚える

オレンジの集いでも行くか

>>546
そんな奴はいない。
法学というのは、過去の判例や学説の積み重ねであり、自分ひとりで考え込んで
得意になるものではない。
したがって、どんなに頭の良い人間でも、基本書や判例集を読み込む＝勉強する
必要がある。
もちろん、書物を読むスピードがえらく速い人はいるけど。

結構勉強しているのにできない自分に殺意を覚える

>>549
じゃ、やめちゃえ

たぶん５４９みたいなこという人は
実は出来るようなタイプの気がするのはおれだけかしらん？？

できない奴って自分ができてないことすら分かってないからな。

ちゅーか、ただ５４６を踏まえてコメントしたんだろ、きっと
その辺にきづいとけーー
勉強が思うように成果出ないコトにイラってんでしょ。

>>541

まじで？
なんだよー、取りたい科目があるのにぃ〜。
とにかく、先端科目をもっと魅力のある科目にしてくれ。
３年の後期に無駄なことはやりたくない。

できない奴とかなんとか言っても、今年の結果見りゃ
ここからは上位1/3しか受からないっていうのはわかるだろ。
1/3以下は他の道も考えないと。

1/3受かるなら、３回受ければ全員受かる事に気付いた俺は天才

>>556
おまえは計算もできんのか？
合格率が1/3だとすると、それを三回繰り返すわけだから、
1/3 * 1/3 * 1/3 = 1/27
と、絶望的な合格率になる。

ちょｗモチケツｗ計算間違ってるｗｗｗ
試行回数3回だから、
1/3+1/3+1/3だから1/3+3+3で1/9だろｗｗｗ

>>558

合格率3割と仮定して、3回全部落ちる確率は、
0.7×0.7×0.7＝34.3％
ちなみに、1回目で合格する確率は勿論30％
2回目までに合格する確率は、
30％＋0.7×0.3＝51％
3回目までに合格する確率は、
51％＋0.7×0.7×0.3＝65.7％

明らかに、>>556はネタで言っているのに、ムキになって
反論するなよ。

合格率3割と仮定して、
全受験者中真ん中のレベルの人は、
3回目までに93.6％の確率で受かります。
あくまで理論上ですが。

訂正
真ん中のレベル以内の人でした。

法政卒業者の合格率を1割と仮定すると、
法政卒業者は3回目までに27％の確率で受かります。
法政で真ん中のレベル以内の人は、
3回目までに49％の確率で受かります。
法政で上位3割以内の人は、
3回目までに70％の確率で受かります
法政で上位2割以内の人は、
3回目までに87.5％の確率で受かります。

毎年6000人が新規にローに入るのに対して合格枠は毎年3000人。
何回目で受かるかは別として最終的な合格率は50％。
法政あたりだとおそらく35％くらいに落ち着くだろう。
つまり法政で最終的に合格できるのは上位35％のみ。
この35％にしても1回目で受かるわけではない。

模擬裁判のせいで民法の試験勉強できない・・・。
どうせならもっと単純な事件選んでくれりゃあいいのに。

だから入るなら東京一早慶中にしとけって。

いやー和田はどうかね。

来年既修受け直そうと思ってたのに
未修うかっちまった。。。

どーしよ。。。

学費が賄えるなら、逝くのも一つの選択肢。
捲土重来を期す、あるいは経済的に苦しいなら、仕事をしながら受けなおすのがいいかも。

…でもさ。
法科大学院既習者入試ごときで落ちるようなら、他の進路を探した方がいいと思う。

2010年新司法試験は、3000人程度というのが確定しているらしいとは言え、
倍率は馬鹿にならないと思う。

以上、来月で32歳になるヴェテによる説教でした。

ＴＫＣの短答式模試の申込受付を開始しました。

試験日　：12月24日（日）在宅受験もあり
会場　　：ボアソナードタワー
受験料金：8,400円
申込期限：12月17日（日）

詳しくは１Ｆラウンジ前のパンフレットをご覧ください。
お申し込みには「法科大学院修了生サポートシステム」の事前登録（無料）が必要です。
ローライブラリのサイトから手続が可能となっております。

すいませんっ。
3回目の未修者試験を受けようと思ってるものなんですが、
小論文で何か特別に「コレはやったほうがいい」ってコトありますか？？
ＤＮＣは８０です。
今年も要約が出てるんでしょうか。　
どうか教えてくださいっm(_ _)m

DNC80なら多分大丈夫でしょう
小論文は普通の勉強してればきっと受かりますよ
頑張ってください

>>571
２回目受かった者だけど
要約というか読解の問題は出た（１問目）
○○と××の違いを答えよというもの

２問目も本文の意見は△△のケースには当てはまらないということを論ぜよ
という感じで立場が指定されていて
しかも知識が問われるものではなかったので個人的にはやりやすかった

関係ないけど面接は質問事項が書かれた紙にメモを書いて持ち込めるので
非常にありがたかった

ちなみに質問事項は
・（法政の）志望理由
・志望する法曹像
・自己アピール

571です。
お２人とも、丁寧にありがとうございますっ。
なんとか来春同じキャンパスを歩けるよう頑張ります

>>574
私も来月受けます。
お互い合格できるように頑張りましょう！
適性は>>574さんより少し低いですが・・・

ちなみに、ステートメントはもう書きましたか？

今日出しましたっ。
特別な経歴もないので、フツーのステメンでした。

友人で適性82で足キリー

いつの話？

一時期ＬＥＣの偏差値ランクで慶・中を差し置いて和田と並び
私大最難関ローになっていたのはここの未収ですか？

ステメンの４番は何書いたらいいんだ〜
ゼミ関係は３番で書いたし、他に書くことﾅｯｼﾝｸﾞ（´・ω:;.:...

>>580
何でも良いと思う。俺は今まで独力で勉強してきたことと、
ローで頑張りたいみたいなことをかいただけだが受かった。
内容というより日本語力をみているのかもと思った。

適性80台、マーチ、特別な経歴・資格なし（しょぼい職歴はあり）、
小論はろくに書けなかった（字数も2/3くらい）、面接は好感触。

結局決め手は適性だったのかな。。。

>>580
マジレスするとステメン�Wは別に書かなくても不利益は被らない。
俺は「特に無し」で受かったよ。
書かなくて受かった奴は知り合いにも一人いる。
筆記頑張れ！

>>581-582
thx。もう後がないし頑張るよ(`･ω･´)

２．法政大学大学院法務研究科を志望する理由を具体的に記入してください。


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 他のロー受かってないからに決まってるだろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 時期的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

出身校のローは考えなかったのか？と聞かれたけど
自分の実力では入るのは難しいって答えたよ

第一志望じゃないなんてことはあっち側もわかってるんだから、
もっともらしい理由をひねりだせってこった。
そういう能力も法曹には必要なんじゃないの。

どっちにしろステメンは重視してないからそれほど神経質になる必要はない
ここは適性と筆記を見てる
俺なんてステメン�W白紙で合格したぞ

筆記見てるのかな？
絶対筆記で落ちたと思ったが受かっていた。
ま、家庭の事情により入学しないことにしちまったが。
受けたの未修だし。

今からだと厳しいと思うけどどこか就職して旧試験続けて、
気力が続いたら夜間ロー行くよ。

未修は適性しか見てないのかな
少なくともステメンは大して見てないと思うが

ステメンは単に面接のネタにするんじゃないの？

多分そうだろうね
俺もそんな感じだった

受かった人ら、差し支えなければ適性のスコア教えてけれ。
俺のスペックはDNC８０、TOEIC640だけど、この程度のTOEIC出したら
かえってマイナスにならんだろうかと心配してる。

>>592
DNC76
TOEICは600くらいだから出さなかった

>>592
DNC78
英語提出せず
その他任意書類提出せず

「かえってマイナス」は俺も心配で出さなかったけど
実際のところどうなんだろうね
そういう評価の仕方はしないような気もするし
○点以上は評価の対象とか書いてくれたらいいのに

ここって法検は任意書類で提出できないんですか？

すいません。
入学試験志願票の修得した科目数を記入する欄で記入方法が分からず困っております。

志願票では・・・
S・A・A+・秀・優(100〜80点)
B(79〜70点)
C(69〜60点)
となっているのですが、

私の大学は、
優(100〜80点)
良(79〜60点)
可(59〜50点)
なので素直に考えると一番上しか記入できないのです・・・

やはりロー側に直接電話して聞いた方がよいでしょうか？
m(_ _)m分かる方いたら教えて下さい。
お願いします。

点数に換算するのがのと、優良可のまま記入するので、結果がいい方で書いたらいいやん。

>>596
日本語で書いてくれ
何が問題なんだ？
そのままA←優、B←良、C←可で良いのでは？

>>598
例えば>>596の大学で65点の科目は良＝Ｂと評価されるが
志願票の基準ではＣの欄に書くようになっている。この場合Ｂ・Ｃどちらで書くべきか、という意味かと。

電話で聞くのが確実じゃね？ってーか締め切り今日だから急ごう。お互いにｗ

test

書くことないよ。
皆で俺のステメンの�V考えてよ。
男・マーチよりは上の法学部新卒

>>601
おまいその条件じゃ普通すぎて予想合格者平均以下じゃん
なんか他にアピールできることないの？

>>601
学部じゃ十分に勉強できなかったから心機一転勉強し直したいとか

>>601
今まで受けたローのステメンのコピペでいいじゃんか

>>601
俺も法学部だけど
今まで精一杯やってきて未修なわけじゃないよ
これから伸びる子だよ
ってことを書くのに苦労した

ﾜﾛﾀｗｗ

う〜ん、適性70ちょい…orz
コピペしたいけどあんな細切れのなんか書いたことないよー、３・４はまじなにも書くことなひ。

>>607
まだ書いてないのか？ｗｗ

>>607
300文字×4だしねぇ。
確かに何か中途半端で書きづらい。
けど明治がほとんど同じタイプだったから適当にコピペして出してきたよ今。
�Wは特に無しでも大丈夫らしいけど。

受験生スレないのか・・・

銀行はもう行ってきた、あー４はなんとかなったけど３が書けん！！
受験生スレ新しいの立ってないよね。

>>611
�Wが書けて�Vが書けないって・・・どういうことだよｗｗ

受験生スレ立てて欲しいかも
どういうわけか私は立てられませんでした
最近スレッドなんて立ててないのに規制が

慶應と中央をおさえてるけどココ出すよ。
去年のリベンジしちゃる。

申し訳ないのですが、どなたか立てていただけませんかね？
このままだと本スレのみなさんに迷惑をかけてしまいそうなので・・・
私は立てることができませんでした。

【最後の】法政ロー受験生スレッド�B【砦】

【全免半面】法政ロー受験生スレッド３【発表間近】

受験生以外の書き込みがほとんどないんだから、ここでいいんじゃね？
在校生スレだと、異常に過疎化する。

未修第一回って合格者何人？

受験生スレッド
【最後の】法政ロー受験生スレッド�B【砦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166068063/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061216-00000050-mai-soci

>>法政大は６１人が受験し、３８人は不合格だった。
>>近くの持ちビルに自習室を作り、月額１万円で使用できるようにし
>>教材やデータベースを自由に使える仕組みだ。
>>ＯＢの弁護士らが自主講座を開くなどもしている。
>>浜川清・法務研究科長は「理念に基づき勉強してきた院生。
>>予備校には行ってほしくない。将来は法科大学院ＯＢが、
>>指導できる場にもしていきたい」と話している。

ここ受かってて明日首都受ける人

ﾉｼ

>>大学側にしてみれば来年の試験で合格実績を上げられる最短距離にいる「法曹の卵」
まあ、受かれば、来年の卒業者数に対して合格者数を上乗せできるからな。
卒業者数を増やさず、合格者数が増す点で、院にとって一種のボーナスみたいなもの。
でも、2割も受からんだろ。過度な期待は禁物。

>>622
がんがれや。
俺は、千葉の面接。

内部の人教えて。

ここの既習の奨学金って、入学手続き後に
個別連絡ってあるけど、もう発表されてるんかいな？
　それとも、国立抜けが分かった段階で
発表するのかな。

>>625
俺もそれが気になっている。
出来れば大学のＨＰで発表してくれないかな。

心配しなくてもお前らは貰えないから大丈夫。

お前に聞いていないよ。
ていうか、ここの関係者じゃないだろう。

奨学金は辞退者が確定し次第繰り上げ通知がなされたはず。
入学の直前で通知が来たって人もいたよ。

んじゃ既修は第一弾通知が行なわれているってことか

お聞きしたいことがあるのですが、
今年のロー入試未修の第1回と第2回の合格者の数って公表しましたか？

番号がPDFで公開されてたけど、もう公開してないのかな？
第1回は19人（補欠不明）
第2回は25人（補欠3人だったか4人だったか？）
出願者は第1回が41人、第2回が134人。

>>632
レスありがとうございます！
出願者数はローのHPにUPされてたのですが、合格者数はUPされてなかったのですよ。

第1回と2回で既に計44名も合格者出してるのですか・・・。
前年度より多いんですね。
実は私は第3回の未修受験者なのですが、この分だと第3回の合格者数は恐らくあまり多くなく、
受験生の質はともかく、倍率はかなり厳しいものになりそうですねorz
m(_ _)mどうもありがとうございました。

法務博士が出たロー

第３回の未修者試験、受験票がまだ来ないのだけど？
要綱には出願書類受領後すぐに（１週間程度）で送ると書いてありますが、、

>>635
俺んとこにもまだ来てないから安心していいよ

ってか、受験者167人って・・・大杉

法務博士が出てないローってあったっけ？

>>635->>636
今日届いたね

すいません、内部のかたに失礼を承知の上でうかがいたいのですが、早稲田の未修と
法政の既習ならどちらがいいとおもいますか？通った感じの良さとか知りたいの教えてください。
まじ迷ってます。

早稲田の未収。

クソロー
上げるな！目障りだ。

>>639
教員・施設・学生サポートは法政
ネームバリュー・学生の質・OBの人数は早稲田

>>639
早稲田に決まってるだろ

>>639
断然早稲田。
>>642には同意だが、10人中9人は早稲田選ぶでしょう。

>>639
法政は課題が少ないし自習環境はとてもいいけど、
さすがにブランド力を考えると早稲田だろ。
上智蹴って法政きた人は何人か知ってるけど、
早稲田蹴って法政きたってのは聞いたことないな。

１年早く法曹になれることを考えれば法政既修も悪くないと思うよ。

学歴は一生つきまとうからねぇ

教科書（市販のもの）って何使ってるんですか？
全部オリジナル教材ですか？

>>646
初年度でも３割程度だろ？

おい４割程度といえ！
おれなら当然早稲田選ぶが。

>>649
環境は少なくとも早稲田より良い
あとは本人の問題

金銭事情次第でしょ。

ネームバリュー以外は、全部法政の勝ちと言っても過言でない。
逆にネームバリューの違いはそれだけでかいとも言える。

優秀な人と一緒に勉強できる環境ってのが有名大学の大事なウリだと思うが、
早稲田は未修だらけだからなぁ･･･

まあ早稲田はそれなりに結果残すんじゃないかね。
なんだかんだ言って学生はネームバリューで進学先を選ぶわけだし。
でも受かるやつはどこ行ってもたぶん受かるんだから、
早稲田未習3年とマーチ既習2年だったら、どっち選んでもいいんじゃないの？
金銭面での差額は、実は学費一年分150万じゃなく、
得べかりし利益で考えたら一年早く法曹になれば1000万ぐらいは違ってくるんだから。

前に奨学金のことを聞いてきた人が居たけど、
昨日、奨学金の通知が届いたよ。

>>656
おめ！
それって奨学金給付対象者の繰り上がりってこと？

未修は第三回が決まるまでか
まだまだだな

法政の自習室って年中無休ですか？

年末年始と夏休み中に数日閉鎖される

労働基準法１条２項の「この基準を理由として労働条件を低下させては
ならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない」
としているのだけれども、これは、労働基準法が定める労働条件のある
以上、労働条件を下げるようなことはしてはならない、ということなの
でしょうか。

ほかの箇所にある「〜〜を理由として」というのは、国籍などのように
差別の原因を「〜〜」で示しているように思えるのですが、ここでは、
あくまで、同条が労働法の理念を定めるものなのだから、「他の一般的
な」場合とは区別して読むべきであり、形式的には、「法律のある以上
」、やや実質論を加味すれば、「国民の意思の存する以上」労働条件の
向上に努めなくてはならないということでいいのでしょうか。

まー理念を定める条文を解釈していく必要性はそれほど高くないのでし
ょうが、気になってしまいました・・・長くなりましたが、きとくな方、
HELPです

いいじゃね？？

ageとく

失敗

明日首都の既習受かってたらここの既習抜けます。
補欠の人願ってて下さい。

首都の既習に受かる予定の人なら、中央明治慶應上智あたりも押さえてるんでしょ？
なんでうちを受験したの？

わたし、結果的に一橋既習行くことになったけれど、早慶中おちてたから、ここに入学金上納したよ。
精神的に助かりました。ありがとう。
あと、ここの試験で不作為犯の知識が曖昧だったことが分かったお陰で同じく不作為犯がでた一橋で失敗しないで済んだ。

>>667
おめ！
つーか不作為犯は中央や明治でも出題されたらしいじゃん
その時は反省しなかったのかい？ｗｗ

>>667
早慶中落ちでも受かるもんなのか

>>668
あり！
明治は既習者試験忘れてて出願できず。
中央は不作為犯に見せかけて実は作為犯って引っかけ問題と判断したので書きませんでした（結果、面接までは進めた）。
では、数年後、和光か実務でお会いしましょう。
ありがとうございました。

首都大合格してたんで抜けさせていただきます。

現行司法試験合格者数そのまま３０００人にしていた場合の司法試験母集団⇒１０数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー（適正試験）志願者激減「当初の予定」の4分の１の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者（自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人）

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」

あけましておめでとうございます

もう、自習室は開いているのかいね？
年末年始の閉鎖期間はすぎた？

友達いないのか？初夢から醒めていないのか？
今日から授業だったろ

<<675
そんな事して楽しい？心底哀れむよ

ネタをネタと（ｒｙ

何で警備員、あんな早く帰そうとするの？そりゃ早く帰りたいのはわかるが、
２４時間ローが基本のこの世界なのに・・・。

刑法以外もちゃんと勉強しろよw

去年の新入生のガイダンスって何時から何時まででした？
教えてエロい人！

みそはつきゅうしゅ

君（>>680）に対して、胸を張って、「僕えろい」といえるほど
僕は、えろくないんだ、ごめんよ。

もう少しだけ、君がエロくなければ、僕でも、教えて
あげられたのに・・・



近いうちに冊子が来るさ。

なあ何で今回から再試通知あんな遅くなったの？

なあ何で今回から再試通知あんな遅くなったの？

177 ：sage：2007/01/15(月) 01:42:29 ID:av0HBKsH
新６０期の東京三会の合同就職説明会って、修習生が５００人以上殺到
してるのに、参加する事務所はほとんど無くて困っているらしいね。
新６０期は就職あぶれ組が本当に数百人単位ででるのは確実だけど、
どうするんだろう。
登録させないわけにも行かないし、かといって自宅事務所でされて
教育もほとんど受けてないやつが好き勝手やられても困るしなあ。
というか、推薦人がいなくて登録できないやつもいそうだが・・・。

【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168441413/l50

２０１０年

新司法試験合格３０００人（合格率２０％）
２回試験合格　２４００人（合格率８０％）
就職内定　　　１５００人（内定率６０％）

新司法試験合格しても半数の人は就職すらできません

受かっても地獄が待っているぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰だ、口真似してるの。誰も事務とか教授に聞いてないの？

教授会の決定だって聞いたが

それよりテスト早すぎ
間に合わねー。

今年は福井は何人落とすのかなｗ

新司受かる気しない。。。
もう4ヶ月しかないのに。。。

test

糸冬了おめ

日弁連会長声明が波紋を呼んでるね
マジで合格しても展望がなさそうだ…

>>693
どんな、声明を発表したの？

法政ロー入学予定者ですが、在校生の皆さんは食事どうしてますか？市ケ谷って神保町なんかと
比べて安くて美味い飯やがない雰囲気なので。

日弁連も逃げ腰だけどな…

一期既修の就職状況はチェックが必要かも

A：弁当持参派
　　　　　|---けっきょく弁当持参が安上がりだよ派（急進コスト説）
　　　　　|
　　　　　|---弁当が一番健康的だよ派（栄養説）
　　　
B：ほか弁利用派
　　　　　|---弁当持参はめんどいけど安くあげたいよ派（穏健コスト説）
　　　　　|
　　　　　|---周りがみんなほか弁いくから一緒に行くよ派（日和見説）
　　　　　|
　　　　　|---いちばん近いのが一番だよ派（ものぐさ説・体力温存説）

C：学食利用派
　　　　　|---値段と栄養と手軽さのバランスが取れてるよ派（利益衡量説）
　　　　　|
　　　　　|---学部生のおにゃのこがおかずになるよ派（純粋視姦説）

D：コンビニ利用派
　　　　　|---他に必要なものも一緒に買えるよ派（一括処理説）
　　　　　|
　　　　　|---なんとなく足が向かうのがコンビニだよ派（コンビニ中毒説）

E：デリド派
　　　　　|---ほか弁よりおいしい気がするよ派（外観説）
　　　　　|
　　　　　|---136円のコーヒーがあるから行くよ派（附加一体物説）

F：店舗派

>>694
日弁連業1第163号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年1月18日
会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。

このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。 （中略）

当連合会においても、昨年7月に弁護士業務総合推進センターを立ち上げ、弁護士業務の
拡充とともに企業・官庁・自治体その他諸団体における弁護士求人ニーズの発掘・喚起に
鋭意取り組んでおりますが、事態は急を告げております。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

これはひどい

このレベルのローの就職難は前から言われていたこと
驚くことない

でも、衝撃的だったよ

法科大学院5年目にして危険水域か
法政の未来のためにはそろそろ定員を減らすべきかもな

吊られてやるか・・
おいウンコ！
未来のために定員を減らす意味を教えてください

>>698
結局、弁当か。せっかく、OLさんや女子大生のいっぱいいる店で
ランチ食べたかったのだが。

>>705
一応、女子大生はボアソとか学食にいるよ。。。
OLは。。。いないな。。。

さがせばある

法政の女ってむさ苦しいのが多いかと思ったんだが、
学食いったら結構可愛い子多かった。
でも三田にいるような子は少ない。。。

痴漢：法政大の中高教諭逮捕　ＪＲ埼京線車内で触る
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070131k0000e040093000c.html
電車内で痴漢をしたとして、法政大学第１中・高校（東京都武蔵野市）の中村努教諭（３８）が、東京都迷惑防止条例違反容疑で、警視庁赤羽署に現行犯逮捕されていたことが分かった。
調べでは、中村教諭は２７日午後１１時５０分ごろ、ＪＲ埼京線板橋−赤羽駅間の下り電車内で、女子大学生（２０）の下半身を服の上から触った疑い。
その場で取り押さえられ、赤羽駅で同署員に引き渡された。
既に釈放されている。

毎日新聞　2007年1月31日　13時08分

終わってるな・・・

>痴漢：法政大の中高教諭逮捕　ＪＲ埼京線車内で触る

安心しろ。
「それでもボクはやってない」
の監修者、K谷先生が助けてくれるはずだ!

あの先生のどくじた(なぜか変換できない)もう嫌だ・・・

マジで言っているとしたら池沼
中学生以下

>>713
釣りか

>>709
服の上からだお。
満員電車だったから仕方ないお。

〓しょうこ〓

http://red.ap.teacup.com/quest/225.html#readmore

ここの卒業生のブログが荒れはじめてるなｗ

まあいつものことよ

>痴漢：法政大の中高教諭逮捕　ＪＲ埼京線車内で触る
>安心しろ。
>「それでもボクはやってない」
>の監修者、K谷先生が助けてくれるはずだ!

K谷先生の実体験を映画化したものだと勘違いしてた。
そうだよな、K谷先生が痴漢なんてするはずないもんな。
ちなみにK谷先生は痴漢冤罪についてどのようなスタンスに立っているのだろうか。
結果的に逆転無罪になった主人公については冤罪であったと言い切る素振りだが、
有罪判決が確定した後も依然として無罪を主張している人に対してはいかに考えるのか。
確定判決が有罪であったか無罪であったかで冤罪か否かが左右されるのであれば、
結局何ら意味のないK谷先生の映画。
確定判決とは全く別の次元で冤罪を考えるのであれば、
あえて全面否認事件でありながら有罪判決が確定した事案を題材にして欲しかった。
最後は逆転無罪、やっぱり冤罪だった、はいおしまい、って、
非常に違和感を感じる。

>>718
あのさぁ、なんつーか・・・いや、まあもういいや。
つっこみドコロが有りすぎて何も言えないわ。

>>718
逆転無罪になって冤罪が証明されたって、残るものは何一つない。
現在の司法制度やこれからの裁判員制度に対する警鐘もあるんだと思う。

いや、無罪じゃねーし。

映画は知らんが元ネタは無罪だべ。
本を読んだが面白かった。

原作なんかねーし。

アニオタが多いのかね？

就職もないし、アニオタ・ニートになるしかない

次に潰れる校舎は？
なお
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
次は飯田橋校完全閉鎖？

次ぎに潰れるのは
あほう政

金曜からメール環境移行しちゃったみたいね。
9月23日のメールでは、
3末までそのままで良いみたいな事書いてたのに。

メールが見つからない人は、以下参照ということで。
ttp://www.hosei.ac.jp/human/index.html

メール環境移行って、何でそんな面倒なことするんだ？
気づかないで、メール使っている人が大量に出ると思われる。

ブロガー・・・

>>730
俺はあのブログがファビョって自爆するたびに
女は性別的に法曹に向かないのではないのかと疑問に感じざるをえない。

例のブログの中の人が三国時代に武将だったなら、挑発→伏兵のコンボで簡単に死んでる気がする。

　731にとっては、女といえばあの人なんだ…女の友達いねんだな。
　かなり少数派だと思ってたんだが

女の中では少数派でも司法試験受験生の女の中ではあながち少数派でもない希ガス。
自分は理論的に物事を考えられる人間で政治的トピックにもちゃんとコメントできると勘違いした結果があれだからな。

あれが男だったら誰も擁護せずに一方的に炎上して終るんだろうけど、女だからしょうがないという閲覧者の生暖かい寛容さに救われてる典型だな。

まぁ稚拙な情報収集で幼稚な策をたてて択一落ちするようなアホだからしょうがないか。リアルに小児ヒステリーの類いの可能性もあるかもしれんし。

　嫌いなら無視してりゃいいのに、気になって仕方が無いんだな
　そうか、そんなに好きか…アレが…

ずいぶんとマニアックな趣味だな

好きだお☆

どう考えても不能犯ｗ

行ってこい
俺が許す

終わってるね

ゆーこちゃん元気かな？

>>741
誰？

>>741-742
やめれ。

自治厨乙

専修生はクズばっかだなｗ

雰囲気悪いローでつね
やっぱ横国行きたい

　法曹界の今年のキーワードは「ノキ弁」−。日本弁護士連合会が新たに、法律事務所の
“軒先”を間借りだけさせる形態の弁護士「ノキ弁」の雇用推奨を打ち出した。
　司法制度改革に伴う弁護士急増時代に対応した新人雇用対策の一環だが、事務所に勤めて
給与をもらう「イソ弁」と違い、新人なのに独立採算を要求される立場。一部弁護士からは
「新人にいきなり独り立ちさせるのはかわいそう」との声も聞こえるが、働き場所がない
よりはマシかも？

　弁護士は、司法試験に合格して司法修習を修了後、全国の弁護士会に登録するとともに
法律事務所に就職。イソ弁として経験を積みながら資金と人脈を蓄え、独立して自らの法律
事務所を構える。資金力のある弁護士はいきなり独立開業することもあるが、イソ弁を経る
スタイルが一般的だ。
　しかし、こうした典型的な「道のり」も、近い将来、変化する可能性が出てきた。近年の
司法制度改革では法曹人口の増加が目標とされているが、中でも弁護士は供給過多になると
予想。平成１８年版の弁護士白書によると、現在２万２０００人の弁護士が、１０年後の
平成２９年に現在の倍以上となる約４万７０００人に、３０年後の４９年には９万５０００人
を超える。

　今後の新人弁護士の就職は「氷河期」を迎えることが確実視されており、日弁連では、
新人の就職先の掘り起こしを計画。弁護士が１人しかいない個人事務所に対し、ノキ弁の
雇用を含め弁護士が２人以上いる事務所づくりを勧め始めた。
　日弁連は１人事務所の弁護士向けのパンフレットで、新たに弁護士を雇い入れた事務所
について、「多くの事務所がメリットを感じている」「８割以上が成功と感じている」と、
バラ色の「宣伝文句」を並べた。
（続く）
■ソース（産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070210/wdi070210003.htm

ゆーこちゃん元気かな？

>>748
誰？

>>748-749
やめれ。

自治厨乙

>>751
あ？

だからゆーこって誰だよ。気になる。。。

>>753
やめれ。

自治厨乙

>>755
あ？

今年は福井はおとなしかったなｗ

球史の択一も受からない奴らがよく言うよｗ

2科目落ちてる人いたね。

>>759
４月から、お前みたいな奴とは同じクラスにはなりたくないもんだ

>>757　　　　　　　　　　　去年がひどすぎたんだろ。君もその口か　

>>698
なかなかうまい、感心

ゆーこちゃん元気かな？

相川裕子（タレント） 相沢友子（歌手）愛田ゆうこ（タレント）
青木裕子（タレント） 青木裕子（アナウンサー／タレント時代の芸名は青木裕香）
青山祐子（アナウンサー） 浅野ゆう子（女優）浅美裕子（漫画家）穴井夕子（タレント）
あまのゆうこ（タレント） 新井裕子（歌手）あらきゆうこ（ミュージシャン）
有森裕子（マラソン選手） 安藤優子（アナウンサー）安藤裕子（シンガーソングライター）
石川優子（歌手） 石田裕子（タレント）石橋ゆうこ（タレント）
一條裕子（漫画家） 伊藤裕子（女優） 岩瀬裕子（アナウンサー）
宇野ゆうこ（歌手） 氏家裕子（お笑い芸人）江神ゆうこ（漫画家）
惠本裕子（柔道家） 絵門ゆう子（タレント／アナウンサー時代の芸名は池田裕子）
大島優子（タレント） 大野優子（タレント）沖永優子（タレント）
小倉優子（タレント） 小渕ゆうこ（政治家）甲斐田裕子（声優） 利田優子（声優）
加藤祐子（お天気キャスター） 金井夕子（元歌手） 神谷ゆう子（タレント）
河井ゆうこ（タレント） 川瀬ゆうこ（声優）儀武ゆう子（声優）木村優子（アナウンサー）
樹本由布子（タレント／前芸名は木元ゆうこ） 黒澤友子（タレント／前芸名は黒沢ゆう子）
黒住祐子（アナウンサー） 古手川祐子（女優）小寺右子（アナウンサー）
後藤邑子（声優） 小林優子（声優）斉藤祐子（タレント／前芸名は斉藤ゆう子）
坂木優子（タレント）坂崎優子（関西を中心に活躍するタレント）坂本優子（タレント） 櫻井ゆうこ（タレント）
佐々木ゆう子（歌手） 佐々木優子（声優）笹本優子（声優）佐藤ゆうこ（声優）
佐藤ゆうこ（漫画家） 佐野優子（バレーボール選手）三瓶由布子（声優）
島田祐子（声楽家）住友優子（声優）仙道優子（タレント） 大家由祐子（女優）
高島優子（タレント） 高相祐子（タレント） 高相祐子（アナウンサー）
たかだゆうこ（タレント） 竹内結子（女優）橘裕子（モデル）田中裕子（女優）

よく調べたな

ステレオグラムを作ってみますた。↓


　　　ぬるぽ　　　　　　ぬるぽ

なってねーよ

なんだステレオグラムて？今流行ってんのか

ステレオグラムを作ってみますた。↓


　　　ボアソ　　　　　　ボアソ

>>768
某所でね

>>764
た行までか？
せっかくだから、ま行ぐらいまでやってくれ。

少しずらさないとステレオグラムにならないよ

てすと
　　　ボ アソ　　　　　　ボア ソ

ここのローはかわいい子いるの？

目移りしちゃうよ。

リエゾンに池

Riezon.co.jp

>>773
「ア」が飛び出てきたー。

　　　　　ボアソ
　ボアソ
ボアソ
ボアソ

ボアソって何だ？

昔いたDQN集団ボアソウ族の略語だよ。

他に確保があり、かわいい子いるならこちらにしたいです

かわいい子いても相手されなければ意味ないんじゃ？

仮に相手されなくても男子だらけのローより華がある。毎日心地よく勉強できそう。あとは授業。役に立つレベルじゃなくていいから邪魔にならなければよい

下位ローはうぜ〜んだよｗｗ
上げるな。

男だけのほうが気が散らなくて良いんじゃない？

オレは逆だ。

上げるなって言ってるだろ！！！

男のほうが気が散るってことかアッー！

もっとキボンヌ

ゆーこちゃん元気かな？

武田祐子（アナウンサー） 千葉裕子（歌手）集祐子（タレント）
津野裕子（漫画家） 寺田祐子（タレント）とみたゆう子（シンガーソングライター）
内藤裕子（アナウンサー）永井裕子（演歌歌手）中川祐子（アナウンサー）
中澤裕子（歌手／演歌歌手での芸名は中澤ゆうこ）中島優子（アナウンサー）
中西悠子（水泳選手）中村優子（女優）渚ゆう子（歌手）名取裕子（女優）
成底ゆう子（シンガーソングライター）西丸優子（女優）仁藤優子（女優）
野坂ゆうこ（漫画家） 橋本優子（モデル）橋詰優子（アナウンサー）
原武祐子（タレント） 原由子（ミュージシャン）浜野裕子（タレント）
浜木綿子（女優） 広正裕子（女優）笛木優子（女優）
福留佑子（タレント／中日ドラゴンズ外野手・福留孝介の姪） 藤森夕子（タレント）
藤ゆうこ（タレント） まつうらゆうこ（漫画家）松藤裕子（タレント）
眞野裕子（女優） 丸山裕子（声優）美咲ゆうこ（演歌歌手）水島夕子（声優）
水島裕子（タレント）水谷優子（声優）水野裕子（タレント）美津井祐子（タレント）
三屋裕子（バレーボール選手） 三田ゆう子（声優）皆口裕子（声優）
南ゆうこ（演歌歌手）美原由布子（タレント／前芸名は樋口由布子） 宮村優子（声優） 宮本裕子（アナウンサー）
武藤祐子（アナウンサー） 村上祐子（アナウンサー）望月優子（女優）もりたゆうこ（漫画家）
森口祐子（プロゴルファー） 森本ゆうこ（女優）森山ゆうこ（女優／前芸名は森山祐子）
森ゆうこ（政治家）矢島悠子（アナウンサー） 山口優子（タレント）山崎裕子（タレント）
吉岡ゆうこ（モデル）

もりたゆうこ（漫画家）

ステレオグラムを作ってみますた。↓


　　　ゆ ーこ　　　　　　ゆー こ

中澤優子（日本一恥ずかしがり屋のアイドル）

水谷優子（声優）

まつうらゆうこ（漫画家）

有森裕子（マラソン選手）

佐藤ゆうこ（漫画家）

菅野祐孝（予備校講師）

なんで、ゆうこネタで盛り上がってんの？

櫻井ゆうこ（AV女優）

Ｕ子（オバケのＱ太郎）

Ｕ子ちゃん萌え〜

木村優子（日テレキャスター）

秘書課のYOU子

リエゾンのYOU子

荒谷裕子（大学教授）

女性めあてなら早慶、明治、青学あたりいけ。女性の数は少ない

面接の時　女性は少なかった、809氏の言うことは正しそうだ。いずれにしても土曜日にはわかる。土曜日にはどんな事をするのか　どんな服装をすればよいのか先輩の方教えてください。

上げるなって言ってるだろ！！！

>>810-811
わかりやすい自演だな

つうか、女目当てならロー進学すんなよ。。。
普通に上場企業入った方が良いだろうよ。。。

つうか、女目当てなら上場すんなよ。。。
普通に有限会社の方が良いだろうよ。。。

今有限会社作れたらスゴイな

説明会後あっさり解散かな？何か（のみ？）とかないか・・・

いつの間にか盛り上がってるな。うちは、実力重視で優遇措置はないから、
女の方が少ないよ。女の方が受験者数が少ないんだから、当たり前か。

女目当てなら、明治学院とか行った方がいい。あそこは、若い子がいっぱい
いたよ。夏に見学に行ったんだけど、学部生に至っては、おっぱい半分くらい
出てたＹＯ。

>>816

同じクラスの人に話しかけて、飯でも食いに行ったら？まあ、あっさり解散
すると思うけど。

>>810

普通に私服でいいよ。説明会って大したイベントじゃないぞ。
大教室に座らされて、いくつか説明やら何やらをやって、今
のうちから勉強しろ！って発破をかけられてお終いだよ。

>>817
おっぱい半分くらいってマジ？
明学行けば良かった。。。

あっさり解散するならそれでOK。
胸・・・偽パイかもよ？

この際、おっぱいなら偽パイだろうが何だろうが・・・

明治受けた時は良かった、女性たくさんいて・・・

未修にしか受からなかった私は書士に転向します。
書士受かったら仕事しながら予備試験に突っ込みます。

じゃあなんで未修受けてるの？

>>824
ネタだろ

そうだな、本気なら未収でも紀州でも入るもんな

ゆーこちゃん元気かな？

うちの弱点は、刑訴と憲法だな。

刑訴はまだ訴因責めやってんの？

学部では来年度Ｉ助教授が刑訴やるよ。
（今年度の学部の刑法各論の講義結構良かった）
時間が被らなかったら潜りたい。

今年度の刑訴は充実してたと思うけれど。

>>831
福井先生、名前欄入れ忘れてますよ？＾＾；；；

今日び審判対象論にあれほど拘泥する学者っているのか？
もう終わった議論なんだよと。もうアホかと。

>>832
ここは匿名の掲示板と認識していたのですが。

>>833
審判対象に限らず、基礎的なことが出来ていない
法科大学院生が多いのですよ。
これは学部でも同じ設問を使用して話していることですが。

なるほど。
授業は基礎的なところからしっかりとやっていたんだな。

まぁ、授業で扱うのはいいとしても、試験でまで公訴事実対象説に言及させるのはどうかと。

そうなの？
でもまぁ実務では審判対象は公訴事実だし良いでしょ。
対象は訴因しか有り得ないと勘違いしてる人も多いし。

>>837
それ本当？

>>837
もうネタら？

>>838

どちらともいえないというのが正解じゃないかな。
公訴事実対象説っぽい判例もあるからね。

福井先生いい先生だと思うけどな。
いろいろ不満の声もあがってるみたいだけど、
はっきりとした答えを出さないのも学者としての良識だと思うよ。
無知なロースクール生風情には分からないと思うがな。
のうさぎだいすき。
うさぎだいすき。

今日の説明会って１時からですよね？

んだね

ありがとうございます！
助かりました

13:00開場だった
始まるのは13:30から

これから入る１年生・２年生

入学当初は、この掲示板が気になってしょうがないだろうけどさ

情報交換のために「適切」に使うのはいいんだけども、
「匿名性」ってやつを「悪く」利用することはやめてね。

↑
使い慣れてないもんで、sageの位置を書き違えてしまいました

あげてしまってすいません

ゆーこちゃん元気かな？

あんなに聞き取りにくい喋り方はないだろ

今日の説明会はどうでしたか？

ちょっとage

大した話しナシです。

1.学校の勉強がんばれ。学校の成績（特にＡの数）と司法試験の合格には相関がある。法科大学院の理念に従い専ら司法試験のみを追うことなかれ。
2.期末試験は匿名にて採点し公平を期す。評価は合否に関しては絶対評価、合格者における評定は相対評価。概ねＡ３Ｂ５Ｃ２（この比率は聞き間違えているかも）。
3.基本書重視の勉強を。実務では学説や論証を書くことはほとんどない。要件効果が重要。
4.（特に既修は）クリニックの取り方に注意。新入生たる既修2年前期は取れない。内容別に一つ取る。
5.入学式以前は今まで使った基本書を再度読み直すのがよい。訴訟法が苦手な人は特に訴訟法を。未修者はリストを配布したのでそれに従ってほしい。
6.次回の集合日時に入口で学生証・PC・鍵等の交付を行うので遅刻した者は一年間院生室が使えない。

大胆にダイジェストしている部分もあるが概ねこんなところ。

あとは履修ガイド等を抜粋して説明したのみ。

>>852
乙。よくありがちな話しだったようですね。

参加者は多かったですか？
また，ガイダンスの後にみんなで集まって食事とかしましたか？

参加者多数。女子は少なかったけれども毎年こんなもんなのでしょうか…

終了後はみんな粛々と帰ってました。一部行ったかもしれないですが。驚くほど私語が少なかったです。内部生もいるはずなのですが。

>>854
ありがとうございます。

女子が少なかったんですか。
受験の時（既修）俺の隣に座っていた美女が受かってたから，少数精鋭なんだろうな。

私語が少ないというのも初めのうちでしょうか。
はじめはそんなもんでしょう。
中には入学辞退を検討している人もいるでしょうし。

美女蹴った可能性高いな

>>856
だな
こんなに女が少ないのかと唖然とした
知ってはいたけど

女実質何割くらいだった？

あえて夢や希望を打ち砕く必要はない。4月を待つのぢゃ。もしかして>>855同様本日不参加かも知れんし…と自分に言い聞かせて見るorz

↑
>>856 ね。

>>858
１〜１．５割（日本野鳥の会調べ）

ただし「実質」に特段の意味を持たせなければ。

例年並みなら女は１割強だろ

>>862
一区画見たところ2/12=16.7%。ほぼ例年通りと言えそうですね。

既習は適性平均付近でも合格できましたか？

4月に入学する新入生にお勧めしておこう。
学校が始まるまでは2ちゃんに入り浸るのもよかろう。

しかし学校が始まったら2ちゃんを見るのはよすんだ。
最初の一ヶ月だけでいい。

ただでさえ自分の将来が不安なのに加えて、環境の激変はストレスを倍加させる。
一方、毎年4月はローにすら落ちた荒しが各ロースレを荒して回るのだ。

しかもその荒らし方は、××の格好をしたやつがウザい、など
該当するものが複数いるような特徴を挙げ指弾する方法によるのである。

前述のストレスに加えて、人間関係まで疑心暗鬼になっては勉強どころではなくなる。
何のためにローに入るのか、を4月1日にもう一度考え、
2ちゃんを見てる暇があったら予習に回し、クラスに友達を作り、ロー生活に早く慣れることを祈ります。

ゆーこちゃん元気かな？

やっぱり私同様、好きな人が多いのかなぁ。

私語ができないとか女性が少ないとか、ローに何しに来てるんだという輩多いな。大丈夫かいな、学級崩壊当たり前なのこの世代？

むしろ女に全く興味ないのにここしか受からないヤツの方がヤバイ

世代でカテゴリーを区切った話をする奴は、世代に関係なくバカ。

言われても仕方ないほどて事は分かった。

>>854

例年通りなら、内部生はそんなに多くないよ。内部生同士が知り合いとは
限らないし。去年も説明会では、私語が少なかったよ。
良きにつけ悪しきにつけ、うちは内部だろうが、女だろうが優遇措置はしない。
だから、数が少ないのも仕方あるまい。
俺は、その公平さだけは評価してるし、うちの唯一の売りだと思うけどなｗ

今、ちょっくら悩みがあります。
私だって悩むんです。

>>865

先輩、ありがとうございます！

話ぶった切ってすいません。
実家が和光方面なんで通学に有楽町線使うんですが、飯田橋と市ヶ谷どっちが近いんですか？
定期券購入はどちらでも選べるんでしょうか？

>>875
間違いなく市ヶ谷が近い。
当然どっちも選べる。
１駅分遠くなることで値段が変わる場合もあるし変わらない場合もあるので自分で調べれ。

>>876
レスありがとうございます。
調べましたが値段は1ヶ月50円ほどしか変わらないようです。
そんなに距離違うんですか！かなり違うのであれば市ヶ谷のほうがお得のようですね。

ちなみに市ヶ谷だとどこの出口が近いですか？何分くらいかかりますか？

質問ばかりですいません・・・

>>877
先輩方のお手を煩わせるのもなんなので同期から。

有楽町線からなら1番出口が近い。交番の横の出口に出る。
時間は早歩きで5分、ゆっくり歩いても10分はかからない。
私は川沿いを歩いているのだが、
靖国通り経由とどちらが近いかは分からない。

地図
ttp://map.goo.ne.jp/map.php?MAP=E139.44.21.280N35.41.18.90&ZM=10

>>872
ありがとうございます。
新入生となるといろいろ不安がありますね。ばかばかしいことですが。
授業ついていけるかなとか、先生の言うことだけをやっていればいいのかとか、
友達できるかなとか、実は自分だけ乗り遅れているのではないかとか。

>>877
50円しか違わないなら市ヶ谷にしとけば？

学部の図書館行くときには飯田橋からの方が若干近い

学部の図書館はかわいい子うじゃうじゃいる？

うじゃうじゃって程ではないが、いる。
かわいい子見たいだけなら学食とかボアソとか普通に構内歩いた方が
見かける。

ゆーこちゃん元気かな？

ステレオグラムを作ってみますた

なんだろ、ストレス溜まってるのか？
特定しようとする奴の気持ちが全く分からん。
余計なこと書き込んでるあんた、人として終わってるよ。

a

m

p

在学生も受験生も勉強に励もう

奨学金はいつ決まるのか？　105円は新入生のみ　既習　未修の配分は　50円は全学年生に対し　20円とか30円とかは誰に対して、どんな基準で決まるの？知ってる人教えて

そんな金額じゃ支給されても駄菓子屋行くしかないな

常にふんぞり返り、学生が挨拶してもシカトし、
事務員がいない時には居眠りしてる警備員について。

>>892
言いたいことは、分らんでもないが、
そーゆーことは、ネットに書き込むべきではない。
法曹目指す以前の問題。

全然たいしたことないと思うが

別に書き込んでもかまわんと思うが、警備員の方感じいいぞ。
>>892が嫌われてるんじゃないの？見た目気持ち悪いとか。

感じいいとは思わんが、挨拶ぐらいしてくれるだろ。ただ十時半過ぎると露骨に三十分前行動とるのだけはちょっとなあ

>>896
国立なら普通
私立なら学校による

挨拶は普通に交差するぞ。
２年間ほぼ毎日挨拶してるけどシカトされたことは一度も無いんだが。

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

ここって紳士落ちたらロー校舎使わせてもらえないの？
一口坂の自習室で勉強してるんだけど，８Ｆの奴等って現役ロー生じゃないよね？
落ちたらいろんな意味で悲惨だね。ここ行くのやめた方が良いな。

補欠者乙

緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。

大学院で起きた問題で｢お前は俺に迷惑をかけている。『身体で償え』」と迫られた,等々。
『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

>>901
いや，補欠でもなんでもなくて，単なる学部生なんだけどさ。

あそこって去年まで学部生だけの自習室だけだったのに（一部例外もいるけど），
紳士落ちが来てからゼミ室混んでしょうがないんだよね。
別に８Ｆで紳士の勉強してるだけならいいんだけど，ゼミ室まで使われると
はっきりいって迷惑なんだよね。

紳士落ちってもう学費とか払ってないんでしょ。

だったら，学費ちゃんと払ってる学部生優先にしてほしいよ。
それか，ローの教室使わせてあげればいいのに。
法政ローってひどいね。

単なる

あそこ
が
　　　　　　　　　わ　る
　　　　い

紳士落ち

だ

　　　　　　　　　ね。


こうですか？わかりません＞＜

単なる

あたま
が
　　　　　　　　　わ　る
　　　　い

紳士落ち

だ

　　　　　　　　　ね。
でしょ。あの合格率で落ちるんだもん。

そもそも、紳士落ちとは言っても使用料払ってるだろ。
どーにもならない学部生より、一回は紳士落ちても
二回目で受かりそうな人に使わせてるんだから
そこそこ合理的だと思うけど？

×学部生
○現行ベテ

>>906
　激しく同意。

あがってるから見に来たけどここ蹴ってよかったわ。法政の学部生に自分達と同等に思われるなんてツラいな

>>900はたまには回線落として自分の部屋から出てみろよ。
世界は楽しい事に満ち溢れてるぞ。誰もお前を指差してキモイって
言ったりしないさ。

いきなりハロワ行けとか言ったりはしない。
でもせめてジャンプくらいは母ちゃんに頼まないで自分で買いに行けるようになろうな。

>>910
うはｗｗｗｗｗｗﾃﾗﾋｷｺﾓﾘｗｗｗｗｗｗ
ジャンプ自分で買えないとかﾅﾏﾅﾏｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>890
基本は年度ごとの成績順。
未修は適性だけだったが、今年は小論があるのか。
経済的事情はあまり考慮されなかった模様。

気になるなら事務に確認したまえ。

>>892
シカトされようがされまいが、
自分が挨拶すべきだと思えば挨拶すればよろしい。
大概、挨拶返してくれるけどね。

まあ正直どうかと思う警備員はいる。
漏れはシカトされた事はないけど。

警備員の態度がいちいち気になる細かい奴もいるもんだな

警備員について何か意見をお持ちですか？
って質問で人間の器の大小を見極めることができそうだな。

自分をお客様と捉えるか学生と捉えるかの違い

>>915
あまりに短絡的。

>>917
皮肉だろ

ちくしょー。成績が悪かったぜ。
昨年度と今年度の成績は、別の表で表示して欲しいな。
今年度良い成績とっても、ごちゃまぜにされると萎える。
逆に、別立てで、表示されてもらえると、おおー、今年度の俺
超優秀じゃん！ってうれしくなるｗ

非常にどうでもいいことだけど、成績証明書とかの、こういう細かいところ
を工夫してくれると、勉強に対するモチベーションがあがるんだけどな。

アフォですか？
駒場と本郷みたいに分けろとでも？

東大生ぶってんじゃねえよ

ＨＰ全く更新できてないな。年末年始の営業時間なんて早く消せよ

さすが法政
>>919みたいな小学生がゴロゴロいるね

留年は何人出たんだ？

>>924
8人

>>925
3年の留年？

留年しますた…

留年するくらいなら新試に受かるわけない。
漏れなら退学するな。

試験委員がいない法政ローのみなさん。出題される分野をリークして合格率を不当に上げる上位ローに制裁を与えよう。
新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/

817 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:45:20 ID:???
捨てアドで公益通報しよう。信憑性の無い情報でも沢山集まれば調査してくれるかも。
モラルの低い委員は消毒だ！
[email protected]

公益通報について。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUEKI/koueki-index.html

818 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:53:29 ID:???
平等原則に反するとして、人権相談をするのもいいかもしれないな。
法務省　人権擁護局 人権相談窓口
https://www.jinken.go.jp/soudan/PC_AD/0101.html

これが請願書のサンプルだ。

請　願　書

請願事項：
　現在、法制審議会で検討されている罰金刑が適用される罪種を広げる刑法の整備に際し、大麻取締法を加えるよう請願いたします。

理　由：
現在の大麻取締法の所持に対する法定刑が5年以下の懲役、栽培に対する法定刑が7年以下の懲役という罰則は重すぎます。
G8のような主要な先進国では、日本を除き大麻の非営利、個人使用量相当の所持・栽培に関して非犯罪化されているか、軽犯罪に準ずる扱いになっています。

あれ？試験委員いなかったっけ？

退学とかやめるべきとかすぐ言う奴＝ロー全滅のルサンチマン

>>930
必修のほとんど全てを試験委員で固めているローとは雲泥の差だろう。
出題分野の情報量の点で。
数回しかないゼミで2項道路とかやってるのは怪しいだろ･･･

旧試の話だが試験委員のゼミにいたからオイシイことがあったとか聞いたことないな

>>930

いることはいるけどな。刑訴の田中とか。
講師で来てくれる先生は、寺崎とか片岡とか。
現行の試験委員なら他にもいるけど。いずれにしても、
必修を全部試験委員で固めることはとうていできないだろうな。

>>934
開は最初見たとき院生かと思った。。。

>>935
激しく同意

>>934
卒業生って暇なんですね。

ステレオグラムを作ってみますた

結局、何人くらい留年したの？

入学式ってみんな出るもんなの？

オレは出ないよ。
大学と合同で大学院独自の行事ないし。

しかし去年の今頃と比べて今年はここは静かだな。
みんな勉強してるのかな。
なんか浮き足立ってて手をつけてもなかなか進まないorz

あ

それにしても法ちゃって２ｃｈよりアホな書き込みが多いのな。
俺らでも合格率の件やローとしての法政の立ち位置とか知ってるのに、
「教授は一流とか、合格率50％、せめて明治には勝つ・・・etc」
本当に現実を知らないファビョった書き込みが多いな。

内部から入ったものとして恥ずかしいわ。

>>929

まあ、あからさまなリークをしないかぎり、その要望は通らないだろう。
慶応のＩ先生は、リーク疑惑で試験委員を降りたっぽいけどな。

◎「安全確保に全力」　富山県警の吉田本部長が着任会見 
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20070324204.htm

二十三日付で富山県警本部長に着任した吉田光雄氏（５６）は同日、県警本部で会見し「県民の安全と安心な生活の確保に向けて渾身（こんしん）の努力を傾けたい」と抱負を語った。
吉田氏は、犯罪の芽を摘み取るには粘り強い捜査が重要だとしたうえで、「さまざまな法令を駆使し、公平で厳正な取り締まりを心がけたい」と語った。
伏木富山港周辺の治安対策についても「手を緩めることなく有効な対策を講じていく」と述べ、近く現場を視察する考えを示した。
誤認逮捕され、服役した男性の無実が判明した問題について、吉田氏は当時の裏付け捜査が不十分だったとの認識を示し、「再発防止に向けて緻密（ちみつ）な捜査を徹底するよう指導し、県民の信頼回復に努めたい」と述べた。
吉田氏は神奈川県出身で、法政大法学部卒。
一九七三（昭和四十八）年に神奈川県警巡査となり、宮崎県警警備第一課長、広島県警警備部長、警察庁警備局公安第三課理事官、茨城県警警務部長などを歴任。
二〇〇六年四月から警察庁警備課警衛室長に就いていた。 

http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/00/tym/20070324/t5.jpg　（吉田氏）

芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000037 

>>945
ノンキャリで県警本部長かぁ　すごいな

留年１０人近くいるらしいね。
ロー入るため借金までして、在学中は留年の危機あって卒業できるか分からず
、卒業後も２回試験、あげくの果ては就職難。司法制度改革ってなんのためにやってんだろね？？？
旧試の方が良かったかもね、受験生とか困ってなかったわけだし

>>948
> 受験生とか困ってなかったわけだし

困ってただろｗ受験歴十年以上の半ニートが大量にいたんだから。
新制度は、金がかかりすぎるのが欠点だが、逆にいい点を挙げるならば、
それは三振制。
同制度のおかげで、法曹に向いていない者に対して、その者がまだ若いうちに
早めに引導を渡すことができる。

そうかな？
好きでやってるんだからもうやめろなんて余計なお世話だと思うが
散々出てる話だろうけど

金がかかりすぎるってのが一番の欠点だろ。大金払って撤退なんて日にゃあ
目もあてられん。借金してたらなおさらな。まあお坊ちゃまには関係ないか

親に学費だしてもらってる奴には負けたくない！！
こちとら借金してこれに全て賭けてんじゃい

素朴な疑問なんだが、自習室でスナック菓子とか食っていいの？
禁止事項にはなってないみたいだし、実際に食べてる人いるし。
いいなら、ポテチくいまくるけど。

>>953

｢自習室｣とか呼んでる時点で部外者と分かるという罠。

しかもスナック菓子食ってる奴なんか居ない。
万が一居たとしても、自分も食っていいという発想はDQNそのもの。

まあ、あれだ。
要するに｢氏ね｣ってことだ。

ちなみに飲み物は？

キャレルは飲食禁止だが、飲み物に関しては黙認状態。
ただ、匂いのするモノは自粛するのがマナーかと……って、マグカップでコーヒーとか飲んでんじゃねーよ、アフォが！

sage入れるとこ間違えてageちまった。
スマソm(_ _)m

今さらなんですが、自習室使ってる学部生は>>903みたいには思ってないです。どんどん使ってもらって、ロー合格者が増えて欲しいと思ってます。
あと確かに法政は下位ですが、あそこで勉強してる学部生は、旧師とか早慶中央ローに合格したりしてるんで、>>906みたいに思われるのはちょっと嫌です。
出来るだけ仲良くやってくのが一番だと思います。

>>958
いいこと言った！！

未修は3年が必修だからわかるけど、既習で留年した人は何を落としてるの？

涙さ

危鳥

A組のヤツら m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>956
どこの職場でも、コーヒー紅茶は通しだろ。

自主ルールを提案するのは自由だけど、その意見が多数派とは思えんな。

953みたいな勘違いＤＱＮが出てくるから、キャレルでの飲食は禁止という
ように、禁止事項として明記しといてよ、委員の人。
禁止事項として明記してくれないと、注意したくてもなかなかしづらいと
思うぞ。

>>964

何で比較対象が職場なんだよ。図書館の自習コーナーとか、予備校の自習室
とかと比較しろよ。大抵、飲食厳禁だろ。

まあ、個人的には、食い物は論外だとしても、飲み物は大目にみるべきだと
思うけどな。長時間水分とらずに座ってたんじゃエコノミー症候群になっちまうし、
のどが渇くたびに席をたたれたら、それはそれでウザいし。
コーヒーにしても、フタのついているコップで飲んでいる人がいるけど、
あれなら匂いがでないので、問題はない。カップでコーヒー飲むのはダメだろ。
リフレッシュルームでさえ、臭いって文句が出ているんだから。

>>966
リフレッシュルームが臭いのは生ゴミの匂いだ。

コーヒーの香りが苦手な方もいるから遠慮してくれって展開するなら、
まだ分からんでもないが、
リフレッシュルームが臭いって文句が出ているからカップコーヒーダメなどという
論理展開は極めて強引で自己中な論理展開でムカつくゆえ貴様の意見は却下だ。

>>966
>図書館の自習コーナーとか、予備校の自習室
>とかと比較しろよ。大抵、飲食厳禁だろ。

そういった施設では、不特定多数が入ってくるので管理しづらいし、
共有地の悲劇現象が起きるから。(汚し逃げが放置され、汚しっぱなしになる）
図書館では本が汚れるというのも大きい。

しかし、固定キャレルの場合、汚せば自分が困るだけだし、
周囲の責任追及も容易なので、基準を緩めることが可能。

そういうわけで、自席固定のホワイトカラーオフィスと比較するのが妥当と判断。

さて、オフィスの場合は業務効率と経済性から判断するわけだが、
ロー自習室の場合、学生全体の勉強の効率でみることになろうか。
コーヒー臭嫌いの数名と、気にならない200名と、どちらを優先すべきかね？

>>966の人気に嫉妬。

卒業生だが、コーヒーマグカップは普通に許されるふいんき（←なぜかｒｙ

リフレッシュルームが臭くなるからドリップのカスは
三角コーナーじゃなくてコンビニ袋に入れてトイレ前のゴミ箱に
捨てろよアホとは思ってたけどな。

どこまでが許されてどこまでが許されないかは
ここで議論する問題というよりも、
実際にキャレルでの生活が始まったら
自然に形成されていくものだから無駄な議論だと思うぞ。
まぁ在学生の様子を見て空気読めばいい。

その自然に形成されたルールを読まないor読めないクズがいるのも事実。

マグカップで飲む人がいるってことは
コーヒーメーカーが置かれていて
飲んでいいですよーってことなんじゃないの？
まさか自分で用意してるのか？

外の人乙

新入生ですが、ガイダンスについて教えて下さい。未修です。
以下2点についてお願いします。

・選択科目について
　ガイダンス当日履修科目を決定する（学部と同じようにマークシート記入）
　と思ってるのですが、基礎法学隣接４単位をどうとるべきか悩んでいます。
　前期は勉強がキツイというのであれば、後期に４単位とろうと思っています。
　また、何を選ぶかはその人の好みでしょうが、法学部出身でない為（予備校
　で基礎講座は受けましたが）取り組み易い（入門的な）科目があればお教え
　下さい。また法哲学や歴史、外国法などを学ぶ事のメリットもお願いします。
・自己紹介書
　顔写真つきで自分の趣味やこれまでの取組みを記載する書類を提出するので
　すが、それは卒業後も返却されることはないんですよね？教員に対しての
　と説明がありましたが、学生同士（クラス内で）も見る機会があるんでしょう
　か？あまり事細かく、また変なことを書いてもなーと。皆さんどの程度のこと
　を書いたのでしょうか？

以上２点、またガイダンスの流れ（様子など）覚えていたらお時間があるときに
でもレスお願いします。