【千鳥ヶ淵】法政大学ロー16【桜の下で】

法政大学法科大学院の解析結果

法政大学法科大学院の80%は宇宙の意思で出来ています
法政大学法科大学院の10%は保存料で出来ています
法政大学法科大学院の5%はマイナスイオンで出来ています
法政大学法科大学院の3%は濃硫酸で出来ています
法政大学法科大学院の2%は成功の鍵で出来ています

成功の鍵2%www

俺、純粋未修なんだけど、先生の質問に全然答えられないんだよ
すでにいつ当てられるかという恐怖に陥っている
まわりみんなかしこそうだし、紹介された基本書は全然読めないし
まちがって、とんでもないところに入ってしまったのではないかと
授業開始３日目にして逃げ出したい気分
鬱だ

法政大学大学院法務研究科法務専攻の解析結果

法政大学大学院法務研究科法務専攻の61%は度胸で出来ています
法政大学大学院法務研究科法務専攻の28%は媚びで出来ています
法政大学大学院法務研究科法務専攻の8%はマイナスイオンで出来ています
法政大学大学院法務研究科法務専攻の3%は心の壁で出来ています

度胸61%www

>900
発作的に法曹を目指して入学したから、
法学部出身なのに全くわからん。
刑法で当てられるのが怖すぎる。

当てられて答えられないのが恥ずかしいあるいは恐怖だと言うのなら
必死で勉強しろ
てか、純粋未修で３年間普通に勉強した程度じゃ新司には受からないぞ
今から必死にやれ

>>900
純粋未収は数のわりにはけっこういると思うが。
今は耐えて必死にやるしかないと思うぞ。紀州（隠れも含めて）も
みなひとつひとつ恥かいて覚えてきたんじゃね？と偉そうに言ってみる

未修より既修ができるのは当たり前。特に今年入学の人は何年も勉強してきた
んだから。とっつきやすそうな本見つけて頑張ってみたら

>>900
刑法は当てられて答えられないことを気にしないでいいと思う。
かなり難しいことを尋ねてるので。
ただし判例の事案はだいたい言えるように予習しておくこと。メモとか書いて。
誰が誰にどんなことしてどんな結果が発生して何罪に問われて論点は何が問題になってるかぐらい。

民法は純粋未収なら予習の段階で重要事項をノートにまとめて臨もう。
一ヶ月ぐらいしたら質問の3/4は大体答えるべきことが分かってくる。
とにかく「分かりません」「予習不足で…」といった答えは厳禁。
ホントに分からなかったら質問を鸚鵡返ししながら関連する内容っぽいことでも言っとくよろし。

分かったような顔して答えてるひとも冷や汗かきまくってることを忘れずに。
それとクラスの人と早く仲良くなりましょう。
知らない人の中で答えられないのと、知り合いの中で答えに詰まるのとは全然ダメージ違うから。

溺れてるうちに泳ぎ方わかってくる、３年生なってもおぼれぱなしでは困るが

刑法しっかりやっとけば、純粋未修だった人でも
既修よりできるようになってるし、がんばれ。

荒れた流れから一気にヌクモリティな流れに

こんなにアドバイスもらえるとは。
必死だけど空回りな気がしてたから
すげー励まされた。
先輩方（＆同期？）ありがとうございます！

>>910

意外に、皆、似たようなレベルだから恥ずかしがることはないよ。
皆、似たような恐怖を抱いているからｗ

>>902
しかも、先生は悪い人ではないんで、
個々のレベルに合わせ質問してくれる。
なんで、徐々に難しい質問をされるようになったら、
評価され出しているってことでいいことだね。

>>902

俺なんて、未収レベルなのに、既習にきちまったよ。
俺の方がはるかに鬱だ。

>>913
俺と一緒ｗ

法政にリアル奇習レベルなんているのか？いねーよ。

リアルの使い方間違ってるよ。
今の現状こそがリアルなのだから。

民法以外の２年必修（憲法演習、行政法演習、刑訴�T、民訴実務の基礎）
これらは第一回からキチンと授業しまつか？
まあ担当教授にもよるだろうけど、大体はやっぱりイントロダクションみたいたかんじ？

ｳﾞｧｶはさっさと辞めろとか言われるかと覚悟していたので
こんな暖かい言葉をかけてもらえるとは思わなかった。
法政に来たのは間違いではなかったかもしれない。
今夜から心を入れ替えてがんばります。

ありがとう！

ヴァカはさっさと辞めろ。

ｲﾔｯﾎｩ

７月３０日に法学既習者試験を受けてみようかな。
大体自分がどのレベルにいるのかの、ひとつの指標になる。
とりあえず、満点目指してみよう。間近に明確な目標があると
勉強のモチベーションがあがるよ。

日曜日なので、まさかテストとか補講とかは無いよな・・・。

>>921
前期試験真っ只中だがな

奨学金の申請めんどくせー。

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　一橋大学　　 ７４２名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

きょう河合塾の本みたら、
法政ロー十分難易度あるわ。
適性重視ってマジだわ。なめててすみませんでした

上のランク、法政が上智の位置だったらもっといいのにね。

刑訴も民訴もついていけません。
助けてください。
なんでみんな平気な顔してるの？

もっと勉強するかやめるか好きにしろ

民訴に関しては、担当教授が変わったため
クラスによってだが去年・一昨年より楽になってる。
昨年までのプレッシャーは半端なものではなかった。
だから気楽にやれば大丈夫。

>>927
刑訴はとにかく判例を読み込みなさい。
民訴は難しい科目だから大変だけど、有斐閣Sシリーズとか薄い本を繰返しよんで、
基本概念と手続の流れを押さえよう。

簡単な質問あてられてまごつかないでくれ。
その分授業の進行が遅れて迷惑。
ついてけないなら授業でんなよ。

>>931

法政落ち乙(=ﾟωﾟ)ﾉ 来年は受かるといいね

だよなー
進行が遅れるとかありえんし

>>931>>933それなら中央ローとか行けば良かったじゃん。
なんで法政入ったの？

＃荒らしに反応する人も荒らしです

>>934
は？
俺は932に同意したんだけど？

>>933
日本語でお願いします。

何語かの区別もつかないなんて・・・
なんで法政に入れたの？

授業が一周したんだな
慣れないから結構大変だわ

おまいらもちつけ

まあ最初のうちは教授もどの学生にどんな質問を振るべきか
掴めていないので、しょうがないでしょ。
予習しててもパッパッと中々答えられない人もいるんだし。
教員の授業マネジメント能力がシビアに要求されるのが対話形式ってことで。

確かにそうだな。
授業上手い人と下手な人の差が如実に現れる。

どんなに下手な授業でも決してクビにならない。
それが予備校と違うトコ

経済刑法の教授、頭良さそう

刑訴の教授ほどじゃないだろ。

東大京大出身の教授は・・・・・やっぱり頭がいい。
人間性は人それぞれだけどね。

法学者は法を学んだ者に特有の奇妙な倫理観・義務感
なにより正義感をもっていて
それゆえにきわめて真面目であり
それゆえ時として迷惑な場合がある

そんなことよりも、
世間知らずが多すぎ。
大多数の教授は社会経験なんて無いんだぜ。
相手にするのは同じ立場の教授か、学校の生徒のみ。
実社会のこと何も知らないやつが実社会における法の在り方とその適用を研究してるなんて、
馬鹿馬鹿しいにも程がある。