1 :
氏名黙秘:
あと10日。
2 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:31:00 ID:???
乙です!
3 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:33:30 ID:???
372 :氏名黙秘 :2006/06/08(木) 16:02:40 ID:???
祝田橋の掲示板前からカキコ。
合格点は50で3200人だと。
4 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:34:07 ID:???
3なら合格
5 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:36:48 ID:???
ニヤ(・∀・)ニヤ
6 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:37:12 ID:???
7 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:37:30 ID:???
8 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:38:10 ID:???
370 :氏名黙秘 :2006/06/08(木) 16:00:01 ID:???
>>372はデマ
9 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:43:02 ID:???
9なら9×5=45点が合格点
10 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:51:36 ID:???
12 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:57:07 ID:???
13 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:57:33 ID:???
14 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:58:08 ID:???
>>12 偽者に言っても無駄だお。
このスレは変な女に荒らされないようにしてほしい。
15 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:00:30 ID:???
16 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:00:43 ID:???
17 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:01:30 ID:???
18 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:02:14 ID:???
19 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:08:49 ID:???
乙
でも、発表近いし、前スレいらんだろ。
合格点が気になる。
20 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:11:01 ID:???
21 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:11:57 ID:???
>>20 そっか。
役立つのね。ごめんごめん。
検索する必要もないと思ったから。
【参考】内閣府男女共同参画局予算(本局のみで年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他の予算が減額する中、毎年増額しています。
こいつらの力の前にはマスコミなど今や奴隷です。更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女の総フェミ化戦略。
以上が●日本最強力の権力&圧力団体●になったフェミニズムの実態です。
参画局は巨大審議会なので、外部から「女性問題の識者」の肩書きで、男性を憎怨するババアフェミ学者と団体員が
無限に入ってきてしまう構造がこの悲劇を招きました。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ別途莫大な額をキチガイ浪費。
最近では10兆円の逆差別利権がらみか、創価公明がフェミの主張を丸のみ腰巾着化しています。
皇室典範も従軍慰安婦も、最強勢力はこいつらです。
人権擁護法も法務省を完全制圧したフェミがまさに起草(+部落)。女に激甘の求刑・判決/天国みたいな女刑務所。
痴漢を出汁に首都圏に女車両を無理矢理導入。[男→女]の順が多い便所等の案内パネルを
ブチ壊して逆にする工事の指導が電鉄会社に来ており、補助金が際限なく出るとのこと。
海上自衛隊歌も女性差別とされ全歌詞変更。配偶者控除全廃もフェミの悲願。
各種重要試験・採用で女性優遇措置アファーマティブアクション(ex国家1種合格者が最終採用される率:女>>男子東大生)。
マスコミ指導・国民洗脳。真実は、強姦は昭和40年の3分の1殺人は昭和30年の3分の1です。騙されるな!!
権利は貪りつくし、義務は免れるという剥き出しの女権拡張主義フェミニズムが根元にあります。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書も既に複数本登場。○保存&コピペ希望○
苦情を是非お願いします!→
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
23 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:45:02 ID:???
56 :氏名黙秘 :2006/05/25(木) 09:01:35 ID:???
「法務研究財団版 適性試験全国模試」を昨日受験した
でも第一部の問題2以降、涙が止まらなくなり、棄権した・・・
58 :氏名黙秘 :2006/05/27(土) 12:47:22 ID:???
>>56 どうしたの?
60 :氏名黙秘 :2006/05/27(土) 14:27:16 ID:???
>>58 5.司法試験受験生Eは、受験生活に大学卒業後10年を費やした。
薄々自分には合格の望みがないことを理解しながらも、10年の歳月を費やしたのにいまさら撤退はできないと思い、司法試験受験を続けた。
【過疎】辰巳適性オープン【経営難】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145113262/
24 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:01:42 ID:???
46点で、4000人前後が合格間違いない。
25 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:03:08 ID:???
それより多いんじゃないの?
26 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:16:39 ID:???
>>23 きついね…
※が作ったのかなあ。辰已の信頼マジでダウン…
27 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:20:24 ID:???
辰巳はまじで最悪だな。
今まで儲けさせてもらっておいて。
飼い犬に手をかまれた感じか。
28 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:22:29 ID:???
辰巳は、作問能力というか作問体制(案→仮問題→検討→確定)のレベルが落ちてないか?
29 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:29:04 ID:???
こんなもんよく出すよな。
実質はともかく、みかけだけは受験生本位だったのは間違いなかったのに
30 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:34:39 ID:???
辰巳の内部者ベテだが、最近入ってきたロー関連の奴はマジで糞。
受かったら頃して野郎と思っている。
31 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:48:20 ID:???
合格点は43
32 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:51:28 ID:???
予備校情報では44〜45が本命か
ただ、今年は合格者数さえ分からない状況だし
下手なことは言えないだろうから(あとで叩かれる)
多少高めに予想すると思う
となると43あたりはギリギリOKかもね
33 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 02:59:24 ID:???
早く楽にしてくれえ!
34 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 04:33:03 ID:1sq9E82a
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました(論文でも来ますよ)。
ところでH17は2問も誤植が出ましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ!!!
H16/2004の刑法【NO.45】を見て下さい!
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh 刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです(憲法はH15から)。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでヒステリーが目を光らせているのが分かります。
(「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るなとか、キッコロをモリゾーより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね?★検索推奨:「男女共同参画」年間予算10兆円超!/国家総予算82兆円中。
各省庁/審議会に過激メンバーが出向・あらゆる分野で女優遇政策&指導をもくろむ・マスコミ指導国民洗脳)
ねじ込んだ2問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【NO.45】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない(プゲラ
最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、なんだかんだとゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね???
★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが--
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年(平成元年)に4人を”差し置いて”された即位は、
女性差別で違憲無効と考えうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか?
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。
35 :
内部煮:2006/05/29(月) 06:14:13 ID:???
弟の内部者が48だと申しています。
36 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 06:33:20 ID:???
↑
そのHN結構好き
37 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 07:22:34 ID:???
38 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 08:08:49 ID:???
39 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 08:56:08 ID:ScDEHve7
お腹空きました
40 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 09:26:53 ID:???
どうせなら「肉部煮」のほうがよくね?
41 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 09:48:22 ID:???
なんか、幹事長をおもいだすんだよねぇ。。。
42 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 10:49:01 ID:???
今、終了直後のスレを眺めてみたが、当時から二極化傾向がみられて興味深い。
最大公約数的に強引にまとめると、
<民法は易>だったのは間違いないようなので、憲法、刑法が二極化の原因。
<憲法は運>の要素が強かったので、ヒキの強さがどうだったか。
<刑法は難の人には難、そうでない人には普通>。
アイαβのパターンがどれだけ取れたかによる。
つまり、<憲法で運良く正解が引け、刑法で頭が回転した>ことが高得点の条件。
漏れは、憲は並ながら、刑は頭がよく回転してくれたようで、一応大台。
43 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 10:59:31 ID:???
二極化といえば、直近なら15年。
2chでも、「あれだけ易しいんだから48以上はほしい」的な派と、
「けっこうムズだったはず。45あれば十分」的な派が真っ二つに分かれていた。
L・Wは44とか45とか出しており、(政策的意図があったにせよ)後者の見解に
近かったようだが、ふたを開けてみると「47」。
漏れは直接発表を見にいったんだが、掲示された瞬間、
「おい、47だぞ」という叫びが今も耳に残っている。
今年も「おい、49だぞ」的サプライズがあるのかも。
44 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:11:01 ID:???
49ですめばいいけどな。。。
45 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:12:25 ID:???
>>43 …俺も、今言われてリアルに思い出し鳥肌がたった。
その年が初受験で記念に一回は発表を見に行こうと思い
受かってるかもと期待を抱きながら46の俺は、関大にいた。
46 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:20:05 ID:???
俺は47だった。
で、「47だぞ」の声の後、とりあえず疑義問といわれていた問題(3つあった)の
正解が予備校どおりかを確認。
その後、その場をいったん離れてタバコを一服。自分の番号を捜した。
初合格の日だった。
47 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:36:59 ID:???
おれは15年は35点だった。
願書出してからゼロから勉強したんでね。
翌年からは択一はゼッタイ通るとおもってるから見に行ったことはない。2chと法務省で確認のみ。
ことしが、かなりこわい。50しかない
48 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:38:12 ID:???
それから早3年か・・・
49 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:39:28 ID:???
そしてまだ受験生。。。
50 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:42:23 ID:???
…50ってやばいのか?俺、たぶん受かってると報告してもたぞ…
51 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 11:44:52 ID:???
恐怖はあるよ。
52 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 12:10:55 ID:???
43だけど受かったと周りに吹聴してますが何か?
53 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 12:13:18 ID:???
いいんぢゃね?
論文も倍率が厳しいから、、とかいえばオケ
54 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 12:37:33 ID:y9wVoCKP
43ありうるって。
55 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 12:39:22 ID:???
43 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 10:59:31 ID:???
二極化といえば、直近なら15年。
2chでも、「あれだけ易しいんだから48以上はほしい」的な派と、
「けっこうムズだったはず。45あれば十分」的な派が真っ二つに分かれていた。
L・Wは44とか45とか出しており、(政策的意図があったにせよ)後者の見解に
近かったようだが、ふたを開けてみると「47」。
漏れは直接発表を見にいったんだが、掲示された瞬間、
「おい、47だぞ」という叫びが今も耳に残っている。
今年も「おい、49だぞ」的サプライズがあるのかも。
44 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 11:11:01 ID:???
49ですめばいいけどな。。。
45 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 11:12:25 ID:???
>>43 …俺も、今言われてリアルに思い出し鳥肌がたった。
その年が初受験で記念に一回は発表を見に行こうと思い
受かってるかもと期待を抱きながら46の俺は、関大にいた。
56 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:21:15 ID:???
50ということは流石にないと思ってるが、49はないとはいえない。
48は大アリ。
ところが、44、さらには43なんかでも結構真面目に信じてる香具師が多い。
漏れが悲観的なのか、香具師らが楽観的なのか。
57 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:38:34 ID:???
この三年で1200、1500、1500と抜けて一方新規参入者はほとんどいない。
また、択一持ちが大量にローに流れている。
さらに受験生の中の上位層のレベルは著しくダウンしている。
択一の合格者が減るのは合格点を押し上げる要素だが論文合格者が去年の三分の一に
なるから択一合格者も去年の三分の一になる訳ではない。
1500人も論文合格者が出る場合にその7、8倍もの論文答案を採点することが物理的に
困難だっただけ。5倍ルールは今年はない。
法務省としてはなるべく論文の倍率は上げたい。
択一は長く受けていると徐々に点数が伸びてくる試験。しかし論文はそうでもない。
長い間受け続けている択一常勝者(=論文常敗者)が条文に忠実で基本原理から
とき起こした光る答案を書く若手の論文受験機会を奪っていることにいらだっている。
今年は最終合格者が500-600なので論文試験の倍率を上げても十分対応できる。
択一合格者はズバリ4000が基準。3500か4500かの選択なら後者を取る。
結局4500は十分ある。2500-3000なんてことはあり得ない。
結論として44点は大あり。43点でも全くおかしくない。45点は安全圏。
58 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:43:46 ID:???
去年だと4500なら45なわけだが。。
問題は易しくなってる(これ定説)。
受験者減は少なく、下位層に集中(これも定説)。
とすると、43,44は問題外。45もそうだろう。46もむつかしいが、ない、とまで断言できない、というレベル。
順当47。区切りによっては48も。
59 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:47:31 ID:???
>>57 新規参入ほとんどいないのに若手もそんなにいないだろ。
60 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:53:13 ID:???
そういうのを論理矛盾っていうんだよね
61 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 13:55:03 ID:???
てか、簡単になってるんじゃないんだよね。
皆が択一を取れるようになってるんだよね。
62 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:13:11 ID:???
どっちでもいい。ようは点数が上がってるってこった。
63 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:18:38 ID:???
>>61 正解。
但し「皆」という訳じゃないと思うけど。
難易度で言えば、去年比
憲法+1〜2 民法+2前後 刑法−2〜3
くらいだと思う。
64 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:20:32 ID:???
で、結局48ということか
65 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:23:33 ID:???
66 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:31:53 ID:???
だから47だろ!
もちろんそれ以下もあるが、それより上はないよ
67 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:45:33 ID:y9wVoCKP
どなたか44スレを立ててください。
68 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:47:46 ID:???
合格は47点でおながいすます
69 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:51:12 ID:???
よく、実力者は抜けてるから。。。というが、それは「論文における実力者」。
択一における実力者は必ずしも論文におけるそれとは一致しない
(漏れがそうだが、択一は概ね合格点+数点取れるが、論文はいつも総合FやG)ので、
択一上位層がごっそり抜けて。。。ということはいえない。
もちろん、ある程度は抜けてると思うが、総択等をみても、
「択一実力者」は一定数残っていると思う。
仮に、百歩譲って<論文における実力者は抜けてるから「論文は」ザル>だとしても、
択一についてはそうはいえない。
したがって、去年と比較して今年の合格最低点をはじくなら、
A 問題易化によるプラマイ=ほぼ0か若干プラス(0.5〜6点程度)
B 合格者減によるプラマイ=大幅にプラス(4点程度)
C 実力者抜け落ちによるプラマイ=若干マイナス(0.5点程度)
D 受験者数減によるプラマイ=ほぼ0か若干マイナス(0.2点程度)
(正味の倍率を左右するような層はさして減っていない)
よって、AとC・Dでほぼ相殺され、4点程度はプラスになると思われる。
結局、42に4点を加え、46点と予想するのが妥当なんではないかと。
↑コレどうよ。
70 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:51:40 ID:???
人数が一緒なら低い方がいいな。気が楽だもん。
おれ50。休憩中。
71 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:56:48 ID:EctjdQJt
37点スレ人いなくなったなあ。
もう諦めたのかなあ。
72 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 14:57:54 ID:???
点数を去年比で教えてくれる?
漏れは、
憲15→15(手応えは去年同様ナッシング)
民15→19(激しく易化と感じた)
刑14→17(激しく難化と感じた)
計44→51 なんだけど。
73 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 15:04:16 ID:???
今日、Lから肢別正答率が送られてきた。
色々問題あったけど辰巳より親切じゃん。少し見直したぞ。
憲法13の正答率は結構高い(全体70 合格者80)
刑法54の正答率は想像以上に低い(15 16)←去年の40問みたい
全体平均41、合格者平均46.8。
やはり4500人合格で合格点45、実力者が減っていることを考慮すると44と考えるのが素直かな。
74 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 15:04:38 ID:???
75 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 15:20:43 ID:y9wVoCKP
俺んとこにはきてない。いつそんなの来た?
76 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 15:41:40 ID:???
77 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 15:52:22 ID:???
現在、中日ドラゴンズのウッズの打点は41です。
ということは、6月8日16時現在の、ウッズの打点が
合格点の可能性が高いといえるでしょう。
思いつきですが。
78 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:03:43 ID:???
50か
79 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:08:42 ID:???
>>77 去年は発表前日にズレータの逆転ホームランが出た
で、彼の背番号42が合格点となった
80 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:25:09 ID:???
>>73 あれ、LEC合格者平均はじゃあ下がったんだね。
47.1→46.8
提出者は何人ですか?
81 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:25:38 ID:???
発表日は6月8日 → 6×8=48
82 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:26:29 ID:???
細木数子先生にずばり占ってもらいたい。
83 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:30:45 ID:???
京都にお住いの細木先生は、大川先生には到底及びませんが相当な豪邸です。
特別な能力を駆使して、私たちにも親しく道を指し示していただいております。
特に久保田石材さんのお墓が人類救済の礎とお説きになり 私自身も1700万円
のお墓を購入することができました。この上ない幸せです。久保田石材さんの本
社は京都市ですが、全国6カ所の支店があります。
偶然ですが、全て細木先生の地方事務所と同じ場所にありますので鑑定をして
いただくのに大変便利です。
久保田石材さん主催の墓相鑑定会では、間近に細木先生のお話が聞けます。
最初は安い墓にしようと思っていましたが、細木先生のご指導により 我が家に
相応しい墓をつくることができました。 細木先生のご指導により久保田石材さん
をご紹介いただいたことは幸運でした。
84 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 16:34:54 ID:???
>>69 >>コレどうよ。
どうよって言われてもな…
論文はいつも総合FやGなら今年も見込みが薄いとしか言えんわな
勉強し始めてまだ3年ぐらいならまだしも5年を越えて例えば7年、8年経つのに
総合FやGしか取れていないのなら苦しいのとちゃうか
総合C落ちぐらいならちょっとしたきっかけで最終合格することもあるけどな
85 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 17:02:49 ID:???
レックの好感度、やや上昇。
86 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 17:03:06 ID:???
87 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 17:12:19 ID:y9wVoCKP
なんでレックの平均点さがってるんだ??
88 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 17:15:54 ID:???
89 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:00:29 ID:???
レックのリサーチでマークミスしてた件についてorz
憲法が4点も下がってたよ
90 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:05:04 ID:???
レックのリサーチが0点の件についてorz
91 :
89:2006/05/29(月) 18:06:02 ID:???
>>90 ミスじゃなくて狙ってでしょ?
俺は素でミスったよ・・・
92 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:13:06 ID:???
>>86 7500から4500以下だと、3000人以上の減少で、
+4にせざるを得ないから。
93 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:15:18 ID:???
>>92 お前ばかか?
去年、4500なら45で合格だぞ。+3ぢゃねーか。
なんで、+4にせざるを得ない、んだよ??
94 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:32:00 ID:???
>>93 バカにバカというと恨まれるぞ
どうせ思いつきで言っているのだから
ボク賢いね、とやさしく声をかけてやれ
95 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:33:51 ID:???
49点で1000位以内に入れますかね?
96 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:36:08 ID:???
97 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:36:46 ID:???
入れない。
98 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:40:50 ID:???
16年だったかな51点で1100番くらいだったよ
99 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:43:22 ID:???
100 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:44:36 ID:???
100なら合格点は48でケテーイ。
101なら49点。
101 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:55:51 ID:???
wの合推点発表が…
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
┏┓ ┏━━┓ | (>), 、 (<)、 :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|///,ノ(、_, )ヽ、,///.::|━━┓ ┏┳┳┓
┣ ┫┃┏┓┃┗━| ト‐=‐ァ' :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃ | |,r- r- | .:::| ┏━┛┃
┗┛ ┗┛ \ `ニニ´ .:/ ┗━━┛
/`ー‐--‐‐一''´\
…49点だとよ。
102 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 18:56:37 ID:???
103 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:16:32 ID:???
合格予想点に幅がある場合、
かかる合格予想点は司法試験予備校法335条に反しないか論ぜよ
また、合格予想点を不当に高く発表した場合はどうか
104 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:20:34 ID:zSrGm4CA
今、セミナーに電話したら、今年は合推発表しないんだって
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件(せいぜい数年に1件)
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
106 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:26:34 ID:???
107 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:26:54 ID:???
>>93-94 去年は45点で4500人超えてるから(4626人)
4500人の上限(委員108人)だと46点に
ならざるをえない。
108 :
105:2006/05/29(月) 19:29:09 ID:zSrGm4CA
合格者数がはっきりしないからだって
109 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:31:04 ID:???
42点スレに内部者降臨
110 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:36:16 ID:???
>>108 ワカランでもないが、じゃ、模試の合格推定点はどうやって出したの?
と聞きたくなるな
辰巳の件でも思ったが、予備校は受験生の批判をかなり気にしてるんだな
111 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:37:12 ID:???
112 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 19:53:33 ID:???
>>107 そんな上限設定してんならAまで7000人の成績表は絶対作らない。4500人までAにすりゃいいよ。
113 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:07:46 ID:???
あげ
114 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:09:03 ID:???
ってか、今年は全然盛り上がらないね…
115 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:09:50 ID:???
あがれ〜
116 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:10:02 ID:???
>ワカランでもないが、じゃ、模試の合格推定点はどうやって出したの?
>と聞きたくなるな
禿同
HPには後ほど出すみたいな事を書いておいて発表なしか
もうセミナと辰巳の講座は一生とってやらね
117 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:11:19 ID:???
>>114 あと数年で廃止される資格試験が盛り上がるわけねーべw
みんなローに行ったか足をあらったか
118 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:11:22 ID:???
模試の号水なんて、サイコロでも振って決めたんでしょ
119 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:18:26 ID:???
もりあが〜れ〜もりあが〜れ〜
120 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:43:52 ID:???
論予終わって帰ってきたらレクからなんか届いてんな
121 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:46:18 ID:???
俺も憲法でマークミスしとった。
本番ではやってないと思うが。。
122 :
89:2006/05/29(月) 20:48:36 ID:???
>>121 いくつくらい?
実はレクのシステムがいかれてたってことはないよね?
123 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:51:17 ID:y9wVoCKP
4500人超えてとる可能性ってありますか??
124 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:52:10 ID:???
あの提出システムはマークミスしやすいので気にするな
125 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:53:00 ID:???
>>123 ギリギリ越えるくらいならありうるが、普通にいけば無理だと思う
126 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:54:09 ID:y9wVoCKP
じゃ5000はないということでつか…
127 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:55:03 ID:???
本試験推定順位を載せないとはなかなかやるなLEC
128 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:55:34 ID:???
124
サンクス。
だよね?なんか無駄に選ぶとこ多かったし、難問目かわかりにくかった。
自己採点49だったのに45になってたから、解答変更かと思って焦ったよ
129 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:02:42 ID:???
>>125 7637×0.6=4582が一応の目安
ただしこれは去年の比率での話し
平成13年には150人で6764を採点した実績もある
これを基準とした比率だと4870となる
全てはあくまで推定値
あおりは無視した方がいいよ
130 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:09:00 ID:???
しかし成績分析返ってきてこその出口調査だよな。
辰巳のやる気のなさにはもう萎え萎えですよ。
131 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:12:56 ID:???
132 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:21:29 ID:???
128 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 20:41:52 ID:???
不法行為による損害賠償債権は不法行為時に発生しますよね。
不法行為時から履行遅滞になると思うんですが、
すぐに請求せずにほったらかしにしてて2〜3年後に法定利息をもらうという悪事はできてしまいませんか?
129 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 21:13:21 ID:???
>>128 「債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う」(412条3項)
133 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:43:15 ID:???
三十路(みそじ)の大学生が神宮でプレーする日が来るかもしれない。29歳で東大に合格した
森本真選手が硬式野球部に入部した。「気持ちに体がついていかないし、練習後は筋肉痛に
なるけど、早く試合に出たい」と意気込む。
群馬の強豪、東農大二高で2年秋に中堅手でレギュラーを獲得。3年夏にチームは甲子園に
出場したが、ベンチには入れなかった。 完全燃焼できなかったとの思いから、神宮を夢見て
東京六大学を片っ端から受験したが失敗。2年間の浪人の末に成城大へ入学した。野球への
未練を断ち切るために華道部に入部し、卒業後は公務員となったが「つまらなかった。残りの
人生を考えて、どうせなら自分のやりたいこと、好きな野球をしたかった」。両親には反対
されたが2年前に退職し、再び受験勉強を開始した。
予備校には行かず、アルバイトをしながら猛勉強の毎日。疲れると東大の試合を見に行って
気持ちを奮い立たせたという。念願かなってこの春、ついに文科三類に合格。「報告したら、
両親がすごく喜んでくれた」。将来は国語の教師を目指すという。
東大野球部には浪人生が多いが、もちろん最年長。上級生や10歳以上も年下の同級生が
遠慮がちに敬語を使うと「“タメ口”でいいよ」と笑顔で話す。
168センチ、62キロで左投げ左打ちの外野手。「高校時代は2番打者だったのに(今は)
足が前に進んでいかない。でも自分を信じて頑張る」。高校の同期は大半が野球から離れたが、
森本選手はようやく夢の第一歩を踏み出した。
134 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:57:14 ID:???
135 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:22:53 ID:???
>>132にワラタ
ネタか素か・・・これが択一直前期のレスなら、妨害工作とも思えるけど。
元スレはどこ?
136 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:25:51 ID:???
結局2ch痛切は何点よ?
43で間違いなし
138 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:27:23 ID:???
間違いあるかないかは知らんが、通説は何点よ?
139 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:28:13 ID:???
通説といえるほどのものが形成されていない。
多数説すらあるのかあやしい。
140 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:29:33 ID:???
141 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:30:34 ID:???
41点〜47点
全て可能性あり。
学説がまとまる前に決着しそう。
142 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:30:59 ID:???
41なんてありえねーよ
143 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:31:39 ID:???
てか、45以下はありえなくね?
144 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:33:49 ID:???
A:基本的に点数スレが最も伸びたものが最も有力といっていいのではないかな。
B:その基準を適用すれば2ch通説は47点ということになるね。
145 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:35:06 ID:???
セミナーはまだ合推発表してねえのかよ。
いい加減にしろよ。
146 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:35:16 ID:???
>>136 44じゃないの?レス数からして
46 600レスくらい
45 600レスくらい
44 4100レスくらい((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
147 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:36:03 ID:???
148 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:37:05 ID:???
43スレを伸ばせ!
149 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:40:00 ID:???
例年2ch痛切−2が合格点なんだろ?
150 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:41:37 ID:???
151 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:41:46 ID:???
そうでもない
H15は46を予想する人が多かったが、実際は47
46は煽られまくってレスも伸びてたからなぁ
通説云々より一番伸びたスレ+1の方が正確かも
152 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:42:30 ID:???
153 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:45:18 ID:???
さぁ、どうだろ
154 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:45:34 ID:???
確かに一番盛り上がったスレの住人が皆で合格を喜び合うシーンって見たこと無いかも・・・
155 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:46:30 ID:???
今年はTにLとあまり信用のおけないデータで
盛り上がっていただけだし。。。
予備校は合格点予想しないし。。。
あてにならんよ。
156 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:50:21 ID:???
犯罪供用物件(19条1項2号)にいう「犯罪行為」とは厳密な意味における実行行為に限定されず,
実行の着手前あるいは実行の終了の直後に,実行行為を容易にしあるいは逃走を容易にし,逮捕を免
れ,その他犯罪の成果を確保する目的でなされた行為も実行行為と密接な関連性を有するものである
かぎり,ここにいう犯罪行為に属し,その際,使用された物も犯罪供用物件として没収され得ると解
されている(注釈刑法・136頁)。この点,Cでは犯行後に甲は自身のアリバイ工作として写真を用い
ているが,「後日」このような工作をなすことを思い立っており,もはや実行の終了直後とは言い難い。
よって,本件写真は犯罪供用物件にあたらず,没収は認められないといえる。したがって,Cは誤っ
ている。
157 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:51:47 ID:???
158 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:54:12 ID:???
159 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:56:59 ID:???
犯罪行為によって得た物(19条1項3号)とは,犯行当時既に存在していた物であって,犯罪行為に
よって犯人が取得した物をいうところ,本事例における絵画も窃盗罪によって得た財物であり,これ
にあたる。
160 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:57:31 ID:???
なんか新司法試験におされて盛り上がってないね
161 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:58:41 ID:???
ヒント:証拠偽造罪
162 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 22:59:45 ID:???
163 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:04:57 ID:???
イルカとクジラの一部、霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。
──────────┐ ┌─────────────
, '´l, | ./
, -─-'- 、i_ ..|/
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
164 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:15:18 ID:mufviMBK
165 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:19:31 ID:???
>>23 これマジかよ。本音で思ってても言うなよなって感じ。
純朴がウリの女性タレントがいきなり私には彼氏が居て
しかもヤリマンですとか言い出すみたいなもんだよ。
166 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:38:50 ID:???
>>165 うまいか下手かわからん比喩だなw
でも、結局は辰已の直前答練受ける人は多い希ガス。
167 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:07:46 ID:???
5.司法試験受験生Eは、受験生活に大学卒業後10年を費やした。
薄々自分には合格の望みがないことを理解しながらも、10年の歳月を費やしたのにいまさら撤退はできないと思い、司法試験受験を続けた。
↑
これどういう問題?
168 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:10:56 ID:???
結局この時期は煽ラーしかいないのか・・・
169 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:26:29 ID:o8e+AKFD
156からすると54は5が正解。それって本当なの?
170 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:32:11 ID:???
ヒントよんどけ
171 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:37:58 ID:o8e+AKFD
なるほど。本試験特有の得点調整問題ね。
172 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:38:55 ID:???
結局2チャン通説が形成されないほどに今年は人数が少ないんだよな。
意外と合格点は低い気がする。
173 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:39:52 ID:o8e+AKFD
<172
どうしてそう思う?
174 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:40:39 ID:???
過疎感が漂ってるからに決まってるだろ!
175 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:41:40 ID:???
点数が低いとか書いたり、低い点数を予想するとすぐ噛み付いてくるやつがいるよなw
176 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:42:44 ID:o8e+AKFD
おれも低いから気になってるだけだ。勘弁してくれ。
177 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:43:01 ID:???
>>164 「今までにした投資がもったいなくて、望みが薄いと分かっていも、さらに投資を続けて損害が拡大する」
と違うやつを五つから選ぶ論理の問題。
178 :
177:2006/05/30(火) 00:43:52 ID:???
179 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:44:42 ID:???
俺的には論文スレが過疎ってるのが気になる
やっぱり50オーバーとかは少ないのではないか
180 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:47:32 ID:???
>>161 亀レスだが、自己の刑事事件に関する証拠偽造だだから、Cはやはり×な希ガス…
181 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:47:46 ID:???
182 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:48:57 ID:o8e+AKFD
44です。
183 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:49:17 ID:???
>>141 永山先生が福岡のガイダンスで言ってたお(辰巳のHPで聞ける)。30点台は諦め、50点以上は無問題。40点台はわからん。だから、自己採点しても無駄って。
184 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:49:22 ID:???
論文スレが過疎るのは会社法の影響で、
発表後コースをとるヤツが多いからってのもある気がする。
185 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:49:36 ID:???
長年、司法試験ゼミを担当して司法試験に精通してる俺の教授は、去年までなら41点で受かる問題レベルだと言ってた。
で、合格者数の減少を考えると44点だってさ。
信じる信じないは自由。
186 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:53:20 ID:???
187 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:53:21 ID:???
>>185 去年数千人減っただけでありえねえぐらいレベル低下したじゃん
去年の問題は数年前なら確実に合格点が40後半だったと思うんだよね
で今年1万人ぐらい減ってるんでしょ?
合格者の減少と相殺されてお釣りが来るとおもうんだが・・・
188 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:56:07 ID:???
>>185 それなら41点だな。
合格者数減だけ考慮してもダメ。
レベル低下と受験者数減も考え合わせると
通過の難易度はほとんど変わらないと思われる。
189 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:00:13 ID:???
>>187-188 受験者数が減ったことは考慮しなくていいって言ってた。
どっちにしろ、去年まで(正確には1500人時代)なら41点で合格だと。
190 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:01:45 ID:???
191 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:03:24 ID:o8e+AKFD
<186
受かるといいね。なんかもう疲れたけどがんばろうな。
192 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:05:05 ID:???
>>190 まぁね。
俺も普段は2ちゃんの情報なんて信じないことが多い。
まぁ、俺は聞いたままをレスしたので、一つの材料として考慮して下さい。
193 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:07:02 ID:???
>>192 気休めにはなったよ。ありがとう
論文の勉強頑張ろうな!
194 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:08:33 ID:???
>>193 うん。お互いに頑張りましょう!
俺は教授を信じる。
比べるのも失礼だが、2ちゃんの予想よりは信頼できる。
195 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:21:14 ID:???
なにこのさわやかな流れ。
196 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:24:53 ID:o8e+AKFD
どうやったて競争で勝敗つけなきゃならなくて辛いんだから励ましあえるのはいいことだな。
197 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:27:15 ID:???
なにこの俺みたいな超イケメンのナイスガイな感じ。
198 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:27:20 ID:???
>>196 そうそう。
ネット上なら、ライバルでも励まし合える。
199 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:30:30 ID:???
ネット上なら、友達でもけなし合える。
200 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:32:55 ID:o8e+AKFD
いや実際みんな辛いでしょ。寝る前にけなすより励ましたほうがどれだけ気持ちが救われるかって自分でも思うよ。
201 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:33:11 ID:???
>>194 その先生のいうとおりだとすると1500人時代のH16(45)H17(42)より難化、
ということになるね。やっぱ昨年より1点位は難化したといえるのかねえ?
45点はとっていないとダメじゃないかという予想はH11とH14を除く最近の
点数傾向以外にとくに理由はないような気もする。
202 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:36:17 ID:???
>>200 汚い言葉を吐いてもスッキリするのは一時的で、後で嫌悪感に苛まれるからね。
203 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:40:03 ID:o8e+AKFD
だって自信がある人はあんまり2ちゃんなんかにいないでしょ。辛い奴同士でけなしあうのはいくらなんでも性格悪すぎると思う。がんばった奴が合格しますように。
204 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:42:05 ID:???
>>203 50点スレの奴等とか自身ありすぎて煽りまくってるけどねwそうは、言ってもこのスレの住民はみんな受かってほしいよね。
205 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:43:33 ID:???
>>203 俺は受験生の知り合いがかなり少ないから、ここで情報を集めたり、みんなの発言を読んでやる気になったりしてる。
そういう人、多いと思う。
206 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:45:53 ID:???
むしろ50点取れてるときのほうが煽れない。
挑発的言辞を吐けるのはもうだめぽな気分の時だけだ。
50点スレで煽ってる人のうち実際に50点とれてるやつって何人もいなさそう。
207 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:45:58 ID:???
>>204 俺は、30点以下のしょうもない点数の連中が50点のフリをして煽ってると読んでるw
208 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:46:23 ID:o8e+AKFD
がんばってる人が落ちるの見るのはもう嫌だからスレの人受かって欲しい。やる気になる人がいたりこのスレが合格に近づくためのものになればいいな。もうこれ以上は言いません。
209 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:47:13 ID:???
>>205 右に同じ。
煽りあいを見てると法曹目指す奴らがこれか?
と思う反面、いい書き込みをみると心が救われるw
落ち着くしw
210 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:48:36 ID:???
真面目に勉強してる人間なら、失敗して点数の低かった人間を煽ることなんて出来ないもんね。
211 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:49:02 ID:???
>>205 そうね。
答練行っても俺なんてぜんぜん知り合いいないから誰も喋る人いないもんな。
リアルじゃ一体みんな何点ぐらい取れてんだかまるで分からん。
212 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:49:05 ID:???
>>206>>207 なるほどね。そうかもしれない。50点台のやつらなら今頃必死で論文の勉強してるはずだからね。俺もがんばらなきゃ。
213 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:51:47 ID:???
>>209 司法試験は人格を測る試験じゃないからね。時には人格異常者もいるわな。
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件(精々数年に1件)
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
215 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:56:59 ID:???
俺は50オーバーなんだが、微妙な点のヤツは論文に向けてしっかり勉強した方がいいよ。
かく言う俺自身が去年微妙な点(43)でさ、択一の結果が気になって論文の勉強ができなか
った。もし発表までの時間をもっと有効に使えてたら、って思うと今でも悔しい。
択一直後から勉強しても結果は同じだったかもしんないけど、物凄く悔いが残った。
あんな思いは誰にも味わってほしくない。だから、おまいら勉強しる!
216 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:57:04 ID:???
217 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:57:14 ID:???
48点が合格点かな
218 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:58:50 ID:???
おまいら、爽やかすぎるぜ。
爽やかすぎて屁が出そう。orz~~~
219 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 01:59:34 ID:???
>>205 少なくても知り合いがいるだけマシ。
おれ司法試験受験生なんか?勉強始めて5年以上経つがまだ他の受験生の誰とも一言も話したことない。
初めて他の受験生を見たのは勉強始めて2年後の試験会場だった。
220 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:00:32 ID:???
きょうこそにちよう
221 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:00:35 ID:???
ガン( ゚д゚)ガレ
222 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:02:54 ID:???
>>220 一般先取特権
不動産先取特権は
ほこばい
と覚えた
223 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:08:15 ID:???
さしものちん○
224 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:09:53 ID:???
>>219 勇気を出して話かけてみれば?俺も知り合いいなかったけど、女の受験生に声かけたら自然に知り合いになれたよ。
225 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:16:56 ID:???
>>219 俺は少しは知り合いいたんだが去年を最後に知り合いども大量撤退・・・・
あいつらみんな択一はよくできたんだよなあ
226 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:22:18 ID:???
ローにいった友人から、予想答練の資料をくれ、と言われた
役に立つのかね? 新試に
227 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:31:24 ID:???
しかしなんで択一の合格発表にこんな時間かかるかね。
予備校なら3日かからないのに。
人数多いとかってのはわかるが、真面目にやれば2週間は絶対かからないと思うんだが。
228 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:32:37 ID:???
>>224 >>225 もう4*歳なんで若い人には声をかけにくい・・(219より)
でもまあ、年寄り探してがんばってみます。
229 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:35:22 ID:???
>>227 それは毎年、思う。
年に一回の一大イベントだから、割り当てる人数も多いはずなのに遅すぎる。
230 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:36:47 ID:???
>>228 実は俺も40近いんです。予備校に来てる受験生って多くは知り合いがいないから、声かけると反応いいですよ。反応悪い人は危ないかも。
知り合いがいると自習室に行くのも楽しくなりますよ。
231 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:38:47 ID:???
去年から発表が遅くなったんだよな
理由はわからんけど
232 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:46:27 ID:???
と思ったら、2年前も6月5日だった
スマソ
233 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:46:48 ID:???
>>230 ありがと
ただ、田舎なんで自習室へ行けないです。
だから毎年、通信で1万円〜2万円前後の講義を幾つか、ついつい買ってしまって・・・・
でもほとんど無駄だったような。もう買うのやめます。
234 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 02:51:42 ID:???
>>233 同じ講義買うなら通信より講義テープをフェアで買うほうがお得ですよ。特にセミナーのはカセット化したやつのほうが安い。
辰巳も時々(今やってるかも)フェアで安く買えます。もっとも、ヤフオクのほうがいかも。
235 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 03:02:08 ID:???
>>234 辰巳のカセットや単発講義はかなり買いました。
井上先生(中大)が条文読み上げてくれるのを、農作業しながら聴いたりします。
236 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 06:56:51 ID:dtJm6UP1
結構、友達いない人いるんですね
僕もその一人ですよ
低学歴なんでなんか話しかけづらいんですよね
あんまりそんな事みなさん気にしないですかね?
237 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 07:11:04 ID:???
>>231 でも、500人合格のとき(平成5年)はたしか2週間半くらいで合格発表だった気がする
238 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 07:40:33 ID:???
239 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 08:20:03 ID:???
LECから択一成績リサーチきたんだけど、
ここに書いてある本試験解説データの指定URLって何だ??
メールで送ったって書いてあるけど来てない・・・orz
240 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 08:24:31 ID:???
俺のとこにも来てない
いつものことですよ
241 :
ななし:2006/05/30(火) 08:26:32 ID:???
一度だけ書き込みます
47だと4000を僅かに割り、46だと4500をやや上回ります。
あとは発表直前の会議によりますが…
正直現段階では46、47五分五分ですね。
ではみなさん頑張って
242 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 08:31:22 ID:???
なら47だろ
てかお前あほすぎw
時間考えろ
データはニセモノ確定
243 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 08:33:05 ID:???
発表って8日だったよね?
244 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 09:33:07 ID:???
なんでそんなに楽観視できるの?
合格者は多くて3000人じゃない。
49点 恐らく大丈夫
48点 本命
47点 もしかしたらあるかも
って感じでしょ?
46以下でいけると本気で思ってる人はかなりマズいのでは?
44点スレ行くと、けっこうガチでいけると思ってるようで、笑えるを通り越して不気味
245 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 09:39:53 ID:BKFz05m+
46で、4000人前後確実。
246 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 10:19:10 ID:???
247 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 11:45:14 ID:???
>>245 46で4000人前後、であるなら、46はないといわざるを得ない。
合格者は、
どんなに多くても3500人
普通に考えれば3000人
下手したら2500人
248 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 11:50:00 ID:???
根拠は?
249 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:02:20 ID:???
2500で、おれが合格なら嬉しいな。
250 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:04:10 ID:???
2500で、2000が択一オタで、おれが合格なら嬉しいな。
251 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:08:18 ID:???
合格するのは俺です
252 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:09:50 ID:???
いいや、俺です
253 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:11:18 ID:???
50だけど不安です
254 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:12:22 ID:???
50だけど不満です
255 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:13:15 ID:???
(*^ー゚)b
256 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:21:11 ID:???
41だけど不安です
257 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:26:40 ID:???
>>248 一言でいうと「旧」試験だから。
もう少しいうと、「新」試験が始まったから。
噛み砕いていうと、旧試験を確実にフェードアウトさせることが国策だから。
択一合格者が1000人に減っても文句はいえない。
258 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:28:25 ID:???
そうだねぇ。最終的には1000人切るよなぁ。
そうすると、52点でもアウト、なんてことになるよな。
259 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:29:15 ID:???
受験者も減る
260 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:36:20 ID:???
国としては、とにかく法曹を目指す者は全員がローへ行ってもらいたい。
しかし、「旧」試験はあくまでフェードアウト。
今年、<択一合格→論文不合格>の香具師は来年も旧試験に賭ける可能性が高い。
一方、<択一すら合格できなかった>とすると<(不本意ながらも)ロー行くか>
と方向転換する香具師が多いはず。
国としては、この「方向転換」組を増やしたい
(旧→新の受験生の方が明らかに優秀だから)。
結論としては、今年の択一は鬼のように落とすと思う。
漏れが担当者なら、絶対にそうするし、そうすべきが公務員としての責務。
261 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:37:48 ID:???
>>257 最終合格者数で調整すればいいんだから、択一で無理に減らす必要はないでしょ。
旧試験については段階を踏んで消滅させるとすでに決まってるんだから、
ここで無駄に急ぐ理由がない。なんかの会議でそういう説明あったじゃん。
特に択一で1000人とかにしたら論文の実力がない人間を多く通すことになってしまうし
(5〜600人は合格させると発表してしまってるから)。
で、過去に5〜600人合格だった年は択一合格者が4000人前後。
だったら4000人とっても不思議でないと思うが。
262 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:41:32 ID:???
>>260 答弁とか読めばわかると思うが、ロー制度は意外に反対者も多い。
だから旧試験受験者にも一定の猶予を与えるという譲歩をして、
新試験への移行をしているわけで。
旧試験消滅までは前に公表されたとおりの合格者数は確保していくのが「国策」では?
ってか、択一でたくさん落とすことの意味がわからない。
君のいう目的を達成するなら、最終合格者を削らないと意味ない。
択一で一気に落とす方針をとってしまったら、択一さえ受かればいけるって思う受験生が
増加して、論文の実力ないまま試験に通る奴が出かねない。それが国の方針なの?
263 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:42:15 ID:???
就職決まりました
264 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:42:19 ID:???
両方とも成り立つ推論ではあるけど、そんなこと議論してもしかたないよ。
役人のみぞ知る、だ。
おれは、採点者の数からMAX4500まではある、とはおもうが。
あくまでMAXね。
265 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:47:56 ID:???
ま、現時点での択一合格者数の議論は全然意味がないことは事実だな
今まで論文の勉強してたやつが勉強やめる根拠としては弱いし、逆もまた然り。
266 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:56:22 ID:???
新司法も難しかったことだし
5000人は受かるね
267 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:58:56 ID:???
採点キャパだけは絶対。よってMAX4500.これだけはガチ
268 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:04:04 ID:i+biYO55
採点キャパは絶対なの?
269 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:04:15 ID:???
>>267 ごめん、なにが言いたいのかさっぱり解らない
270 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:08:04 ID:???
>>260 だから自分をベースにして想像でものを言うなって
過去の最終合格者が五百から六百人だった時代の択一の合格者数ぐらい調べろや
旧試験を確実にフェードアウトさせたいのなら
最終合格者を百人ぐらいにすればいいだろ
要するにこうだ
自分は択一はかなり高得点を取れるが論文はさっぱりだめ
しかし、もしも択一合格者がばっさり削られれば自分にもチャンスあり
以下妄想のオンパレード
ば〜か、甘いんだよ
271 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:10:20 ID:i+biYO55
じゃ今年はGが1000人だけだね。法務省がやたらリアルな成績票サンプル出してるのに
272 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:30:03 ID:???
273 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:30:58 ID:???
>>271 しょせんサンプルはサンプル。神大の件もあったし、あてにならない。
って何度目だよ。
274 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:32:10 ID:???
>>269 試験委員の数は決まってて、採点できる数には限界があり、それが4500だと言ってるんだと思うよ。
採点キャパって言葉はどうかと思うが。
275 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:33:56 ID:???
276 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:37:09 ID:???
>>274 各考査委員が採点する答案数は年によって違う
4,500前後であることは予想できるが、4,500を超えることは
絶対にない、ということではない
277 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:38:30 ID:???
>>276 いや、俺に言われても。俺は
>>267の言葉を説明しただけで、それが正しいとは思ってないし。
278 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:40:29 ID:???
神大の件ってなに?
279 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:44:22 ID:???
280 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:45:08 ID:???
神大は神戸大学の略じゃないって事。
281 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:46:21 ID:???
282 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:48:57 ID:???
自分達に都合よく論理を積み重ねる低脳法務博士なんか相手にするなって。
283 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:51:57 ID:???
最低4500人ってことよ。国は考査委員に同じ給料はらうなら、考査委員に
らくさせるようなことさせんぞ。
去年と同じ給料払って考査委員に楽させるなら、税金の無駄遣い。
284 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:53:31 ID:???
あのさ、恥をしのんで聞くんだけど
受取証書と弁済が同時履行だから受取証書の提供がないと履行遅滞にならない
って結局何が間違ってるの?
285 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:55:27 ID:???
まあ、実際4500人だったら受験料がダダあまりになるからな
史上初の革張り羊皮紙の法文とかなら別だが…
286 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:57:18 ID:???
今年は、受験票の送料が無料だったからなぁ
287 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:58:22 ID:???
>>285 そう。3万6千人からあれだけの受験料とっといて、4千人しか採点しませんとは
よういえんよ。
288 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:02:51 ID:???
289 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:02:51 ID:???
290 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:03:50 ID:???
>>284 おれもわからんかった。こたえはあってたけど。
291 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:05:59 ID:???
大判S16・3・1
遅滞にはならんとおもうけど?なんで?
292 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:07:56 ID:???
293 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:08:33 ID:???
2000〜3000人ぐらいにしてほしいぞ
294 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:09:15 ID:???
>>284 そこの部分だけ読むから分からなくなってしまうんじゃない?
その前に「弁済の提供をせずに」ってあるじゃん
295 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:10:28 ID:???
>>受取証書と弁済が同時履行だから受取証書の提供がないと履行遅滞にならない
てかさ、受領証書って要はレシートだよ。
君は弁済期日を過ぎて弁済の提供も何もしてないのに、相手方がレシートを持ってこない一点をとって、履行遅滞に陥らないと主張するのかい?
そりゃおかしいってもんだ。
296 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:11:19 ID:???
いや、
>>289がのいうそのまんま間違いというのはなんなんだ??
297 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:13:25 ID:???
>>295 ええええええ。判例あるよ。
>>291の。判例六法にさえのってるぜ。
弁済の提供もなし、なら遅滞になるけど。受領証とは同時履行だよ。常識。
298 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:14:52 ID:???
>>289 >>295 まああの時どう考えたかというと
受取証書と弁済が同時履行ってのは覚えてると。
それで同時履行ならお互い履行しなければ遅滞にならないのも知ってると。
結論的におかしく思えるのは持参債務を想定してるからで
その場合受けとる側は待ってれば現実の提供したことになるから
まあいいんだろうと思ったんですね。
299 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:14:53 ID:???
だから、部分的に問題文を読むなって、
弁済の提供もしてないのに、相手にレシートもってこいって
いうのはおかしいでしょっていうの。
300 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:15:14 ID:???
>>297 は?
>>受領証とは同時履行だよ。常識。
って、これを踏まえた上での発言なんだけど。
301 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:16:23 ID:???
こんな問題、社会常識で解く問題だよ。法的に論じるまでもない。
302 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:16:44 ID:???
>>295はいいとして、
>>289はおかしいいな。理解不足の推定が働く。
そのまんま、はないでしょう。
303 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:18:47 ID:???
そうだね。遅滞になるのは、あくまで弁済の提供がないから、であって、受領証との同時履行は正しい。
>>289はおかしいいな
ということで、民法は満点でしたが、法的な裏づけは分かりませんwww
感覚として履行遅滞ってのはおかしいでしょ。
305 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:20:31 ID:???
>>304 君の感覚だと、履行の提供はしていた場合どうなの?
492条を読んでみてください。良く分かると思います。
307 :
304:2006/05/30(火) 14:21:44 ID:???
>>305 履行の提供してたらそもそも違法性が阻却されるから遅滞にはならないでしょう。これは理論的にもガチ。
308 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:23:17 ID:???
ということで、みんな一致したが、
>>289はおかしい。
309 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:23:26 ID:???
勉強の話なんてやめよーぜ
つまんね
はいはいおいらは民法7てーん
310 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:24:06 ID:???
311 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:25:35 ID:???
312 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:28:41 ID:???
おひおひ
313 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:29:41 ID:???
>>304 まあそうなんですが、何というか法的論理として突っ込みづらいですよね。
「受取証書と弁済が同時履行」ってのをそのままに受けとると
相手方が受取証書の提供をしない限り同時履行の抗弁権失わないわけで。
ここでの同時履行の意味が普通とは違うんでしょうか。
というわけで皆さんどうもありがとう。
314 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:29:50 ID:???
>>289のせいでこのスレもめちゃめちゃだな。
責任。
>>313 もちろん普通の同時履行の抗弁権の場面とは違いますよ。
具体例を挙げれば、消費貸借契約を考えてみてください。
このとき貸主は債務は負っていませんので、双務契約ではありません。
しかし、受取証書がなければ二重弁済の危険があるため
公平の観点から同時履行の関係にするのです。
316 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 14:36:24 ID:???
スルドイ
317 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:01:49 ID:???
>>315 なるほど。そういわれれば確かに。
受取証書引渡義務というのを弁済の提供と独立して考えるのは何かと変ですね。
これからは通常とは別の片面的な特殊な関係だと整理しておきます。
「同時履行」という字面だけで覚えてる人間を弾き飛ばすいい問題だったのですねw
318 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:22:56 ID:???
しかしすごい自演だな
290からのage率の急増がそれを端的に物語っている
319 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:24:33 ID:???
>>317 つか、過去問で出題されてるから覚えてるもん勝ち
320 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:24:43 ID:i+biYO55
勉強のはなしは別スレで
321 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:25:23 ID:???
322 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:28:24 ID:???
323 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 15:29:26 ID:???
>>322 もう飽きた。つか問題検討とかは別スレでやれ。
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件(精々数年に1件)
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
325 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:23:42 ID:o8e+AKFD
このスレ法学教室の話でてから一気に過疎。みんな40前半の人だったのね。なんか安心。
326 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:26:01 ID:???
法学教室と受験新報の区別がつかない人もいるのね。なんか安心。
327 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:26:46 ID:???
法学教室?
328 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:35:33 ID:o8e+AKFD
法学書院だったかしら?失礼
329 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:45:42 ID:???
女子高生(15)刺殺の少年主張「何したか覚えてない」
330 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:47:32 ID:???
331 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:52:00 ID:???
合格点45以上
332 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:53:10 ID:???
910 :氏名黙秘 :2006/05/30(火) 18:57:25 ID:???
■平成18年度 旧司法試験短答式問題と解説
中央大学真法会 編
B5判・予価1155円
6月上旬発売!
~~~
333 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:02:18 ID:???
よくわからんけど
>>332の本で
>>331と書かれている事実がもうすでに判明していると
つまりそういうこと?
334 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:09:26 ID:???
563 :氏黙 :2006/05/30(火) 16:22:48 ID:???
法学書院の今年度短答解説書に
「(合格点は)昨年より大幅に上がるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…
576 :氏黙 :2006/05/30(火) 16:44:19 ID:???
去年の受験新法7月号では、
「全体的な難易度は若干上昇したと思われる」とあります。
今年の解説書には
「難易度としては、全体として昨年に比べかなり易化した印象を受ける」と。
そして刑法については、
「全体として例年通りのレベルといえる。46、54のように難問に分類できる問題もあるが、
それに固執せず、時間を簡単な問題に上手に配分できれば、それなりに得点できた
のではないか」と。
固執してしまった人や、それなりの得点次第ですかね。
579 :氏黙 :2006/05/30(火) 16:49:47 ID:???
憲法「それなりに得点」
民法「容易に得点」
刑法「それなりに得点」(以上、法学書院解説より)
それなりが14〜15だとすると、容易には17〜18ぐらいですか。
とすれば、合格点は45〜48となるんですかね。
598 :氏黙 :2006/05/30(火) 17:06:04 ID:???
受験新法定期購読者には、5月30日に配達予定で事前申込みの案内が
届きました。
申し込んでいたので、今日手に入れることができたんです。
見てショックで、思わずここですよ。
335 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:15:16 ID:???
漏れ、
憲=それなりに得点 15
民=容易に得点 20
刑=それなりに得点 17
336 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:17:30 ID:???
>>334 ありがとう。
レクとそれほど変わらんコメントって気もしないでもないけど
「それなりに」って表現が微妙っすねwww
337 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:24:17 ID:???
>>333 本屋によってはもう店頭に並んでるよ。あるいは、神宝会などの関係者。
338 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:24:34 ID:???
(発表前)
受験新報2005.7NO.653
平成17年度
・全体の傾向
憲:昨年並み
民:やや難化
刑:昨年並み
・総括
全体的な難易度は若干上昇
↓
(発表後)
司法試験問題と解説[短答式・論文式]平成17年度版(2005.10.1発行)
手直しして再収録
・全体の傾向
憲:やや易化
民:難化
刑:やや難化
・総括
全体的な難易度は上昇
発表前の段階ではあくまでも目安にしかすぎない。
合格を信じて論文の準備しようぜ。
339 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:26:47 ID:???
信奉会と言えば神宝会の択一過去問の解説のほうはなんでああもグダグダなのか。
まあ発売日直後にブックオフで半額で買ったんだけど
340 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:28:49 ID:???
663 :氏名黙秘 :2006/05/30(火) 18:00:59 ID:???
>>660 とりあえずソース貼れよ。
写メとかでも良いからさ。
664 :氏黙 :2006/05/30(火) 18:02:51 ID:???
>>663 携帯カメラついてないんで、今年のはしがきを書いたらいいですか。
672 :氏黙 :2006/05/30(火) 18:07:32 ID:???
やっぱりめんどくさいからやめます。
6月5日初版第1版発行となっているので、それまでには出版されると思うから、
1度立ち読みでもしてください。
341 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:31:36 ID:???
342 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:33:11 ID:???
343 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:33:51 ID:???
2004年以前に択一合格者の名前が出てたことに驚き!
344 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:35:21 ID:???
345 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:15:20 ID:???
で、法学書院情報はガセ?
それとも、48点→45点と読み替えのみ?
離島の漏れにだれか教えろ。
346 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:17:48 ID:???
がち
347 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:45:50 ID:???
去年のLの合格者平均と未経験者平均は不明だがH16年は
45点台と35点台だったはず。10点以上差があった。
今年は大体47点と39点で8点差ぐらい。問題の質からして合格者と未経験者の差が縮まるのは当然で、
Lのデータは信頼性あると思う。
ただサンプル数が少ないことを考慮して、H16のサンプル数で計算すると合格者平均は46ぐらいか。
今年は実力者減に加えて択一得意な人の受け控えも多いと思われるから、その点も考慮すると合格点は45。
結論 合格点は45点前後
45本命
合格者数が少なければ46
合格者数が増えれば44
個人的な願望抜きでこんなところだろう。
348 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:47:54 ID:???
今までいわれとるのと変わらんね
349 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:49:19 ID:???
LECからきたリサーチ通知 封筒開けるのこわいよ まだ開封してない
350 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 12:54:15 ID:owFVzG5x
45点って今年はLECの合格者平均=合格点って考えてるの?
合格者増加ってどれくらいを想定してるんだろうか。
351 :
肉部煮:2006/05/31(水) 12:59:46 ID:???
だからぁ、合格者数4126、合格点48だっつの。
352 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 13:05:08 ID:???
353 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 13:06:45 ID:owFVzG5x
やたら具体的な数字だな。
354 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 13:27:21 ID:???
予想
>>1-353 50点 3200人
48点 4126人
46点 4000人前後
45点 5500人
355 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 13:41:06 ID:???
46or47から47or48に シフトしたな。
まあ47だろうね。
356 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 13:57:29 ID:???
伊東にいくならハ・ト・ヤ♪
でんわは4126(ヨイフロ)♪
357 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 14:01:50 ID:???
>>354 本気で書いたならお前はこの業界に向いてない
358 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 14:10:45 ID:???
>>357 スレに書かれた予想をピックアップしただけだろ。
359 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 14:20:00 ID:???
で、48、ヨイフロなの?
360 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 14:34:30 ID:???
いまさらな話題なんだが35の最初の学生の発言にワロスw
んでその発言が誤っているかどうか10秒くらい考えた俺バカス
361 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 15:04:05 ID:???
競馬板に「先生が合格者4453人だといっている」と書いてあった
362 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 15:08:04 ID:???
ごろがイクナイな
363 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 18:33:42 ID:???
>>361 まさかと思うがヨシトミが言ったってオチじゃないよな?w
364 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 20:46:18 ID:???
法学書院の今年度短答解説書ってガセネタと思っていたけど、
本当だったんですね。。。otz
今日はショックで寝ます。
明日起きたら、適正にシフトします。シフトできるかな・・・。
365 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 20:57:02 ID:???
48って数字もガチなのか?
教えてエロい人。
366 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:09:48 ID:???
| どうですか?
| 釣れますか。 ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧∧ .∧_∧ ,/ ヽ
( ゚Д゚) (´∀` ) ,/ ヽ
(| |) (
>>364 つ@ ヽ
〜| | .__ | | | ヽ
∪∪ |――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
367 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:37:02 ID:???
>>364 内容が正しいかどうかにかかわらず、ソース出さずにそういうこと言っている
時点で、お前も煽り屋と同レベル。
煽り屋本人なのかもしれないがねw
明日起きなくていいよ。明後日も、その次も。
お前みたいなクズが死んだところで悲しむ人間など誰一人いないんだし、
さっさと氏んだほうがいいよ。
お前には人権などもったいないので、さっさと返上してね。
次に生まれてくるときには、ハエかゴキブリ程度がいいと思うよ。
368 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:38:55 ID:???
ソースって何出して欲しいんだろ
カゴメとかブルドックとかは無しよ
369 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:40:07 ID:???
法学書院が予想点出す分けない。
370 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:50:41 ID:???
371 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:21:09 ID:???
Wセミの推定点スレで48説浮上
372 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:22:11 ID:???
48ですか…
373 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:23:10 ID:???
ま、Wがどう予想しようと合格最低点が48になったわけではないからねえ。
374 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:26:24 ID:???
煽ラーは何がしたいのかさっぱりわからん
何の徳にもならんだろうに・・・
375 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:28:08 ID:???
衝撃の大きさを考慮してL・Wは公表しないのかも
勝手ながら、納得した
376 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:30:16 ID:???
48だと発表すると大赤字必至だからな。
377 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:48:14 ID:???
しょうがない。俺が分かりやすく予想してやろう。
まず過去のデータからH16で5000以内は47点。H17で5000以内は45点。
これを最低Aラインから分配すると
H16 14−17−16
H17 15−14−16
このラインから今年の難易度を厳しめに見て憲プラス1、民プラス3、刑マイナス3
とすると16−17−13
よって46は当確。
但し憲法は思ってる以上に伸び悩みが見える。また合格者数はこのラインより増える可能性もある。
とすれば憲を±0にして、さらに5000人超採る事を想定すれば合格点は
◎44
○46
▲45
△43
×42
こんな感じだな。競馬馬板住人としての魂を込めた予想だ。多分当たる。
378 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:53:26 ID:???
379 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:56:00 ID:???
>>378 煽りの積もりでは無かったんだけど。ここは総合スレでしょ。
380 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:57:32 ID:???
381 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 02:15:37 ID:???
マジで試験委員の間で問題みたい。紳士50%、旧誌1〜2%の合格率はまずいだろうって。
382 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 02:18:08 ID:???
試験委員の井戸端会議で問題になっても何も変わらない
383 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 02:20:23 ID:???
384 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 02:44:48 ID:???
>>381 別にまずくないだろ。
旧試験は終わる試験なんだから。
385 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 02:59:29 ID:???
「新試験も終わらせていい奴だ」
386 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:02:05 ID:???
なんでこのスレに紳士の奴がいるんだ
でてけよ
387 :
仙人の弟子:2006/06/01(木) 03:10:24 ID:???
煽ラーや
発表までの
いのちかな
388 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:20:44 ID:???
>>384 いや、不味いと思う。終わるまでは存在するのは確かだし制度間で差がありすぎるのは平等に反する(と、うちの教授が言ってた)
389 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:27:10 ID:???
お前んとこの教授がどう言おうが合計1500は変わらない。
新試験のできが悪くても900は受かるだろう。
そうしないとローへの移行がうまくいかないし。
390 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:28:31 ID:???
試験委員なのか?
問題にしてくれるのは追い風だ
391 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:37:20 ID:???
まぁあくまで数字は目安だと言ってるからな
平等になるようにするとも言ってる
紳士択一足切りが多いと5割合格は平等とはいえんわな
392 :
氏名黙秘 :2006/06/01(木) 03:41:13 ID:???
去年基礎講座とっただけの初受験だけど43点とれた。
自分なんかがこれぐらい取れるんだからやっぱりやさしかったんでしょうね。
ところで択一合格してたら受験票送ってくるのはいつごろでしょうか。
合格通知も同封されてるんですかね。
393 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:43:27 ID:???
落ちてるから大丈夫。
394 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:47:12 ID:???
>>389 どうせ、来年は300だし。今年、紳士1000だって2〜3年後の合格率は今のままじゃ3割切るから移行もなにもないよ。
むしろ、ローに逝くやつが減れば合格率は高まるから旧誌が続く限り合格者増やしても無問題じゃね?
395 :
氏名黙秘 :2006/06/01(木) 03:51:58 ID:???
>>393 合格通知ほしかったのにやっぱり駄目かな。
落ちてたら不合格通知とかはあるんですか。
396 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:52:13 ID:???
397 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:53:26 ID:???
すまん、休止が〜の文の内容を理解できない。
もうちょっと詳しくおながいします
398 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:54:28 ID:???
395
一応成績はくるよ
399 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:55:26 ID:???
>>396 煽りじゃなくて原稿初めての只の初心者です。
400 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:56:40 ID:???
>>397 旧誌がある間は多少旧誌の合格者数を増やしてもローの存続には問題ないということ。
どうせ、旧誌の命もあと数年だから。
401 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:59:27 ID:???
>>398 願書で成績通知は希望してなかったんですけど
それでも成績通知と合否通知送ってくれるんですかね。
402 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:59:44 ID:???
ああ、なるほど。
でもそれも限度があるんじゃないかな。
さすがに新試験700、現行800はないだろうし。
403 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 03:59:59 ID:???
>>399 択一は合格点マイナス2〜3点あたりから飛躍的に厳しくなるよ。毎年何人の受験生が
あと1,2点で泣いてることか。
404 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:01:27 ID:???
>>402 せいぜい、新801、旧799ってとこか?
405 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:02:49 ID:???
公平に反するのもそうだが、
法曹の質を落としてしまうのが一番の問題なのではないか?
優秀な受験生を落としてそれより劣る受験生が法曹になるのでは
法曹全体の質の劣化にもつながる。
新司受験者の期待よりも優先すべきではないかと思う。
あと、ここ数年論文試験の合格最低点が以前より低くなってきている。
択一で人数を大きく減らすメリット(採点負担の軽減)よりも、
論文の優秀者が減少するデメリットの方が大きいだろう。
たとえ論文の倍率が高くなるとしても択一合格者を多くする可能性は高いと思われる。
406 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:07:56 ID:???
>>403 たしかにもう二、三点ほしかったです。
でもそれが難しいんでしょうね。
なんとかうからんかなあ。
難関の現行の択一入ったら自慢になる。
407 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:10:13 ID:???
論文の成績低下=法曹の質の低下はおかしいだろ。
408 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:10:23 ID:???
>>406 就職にも有利だと思うよ。
新司と併存の今が一番いい扱い受ける。
409 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:13:47 ID:???
>>406 自慢になるってのは分かるなぁ。
俺も去年、現役で択一に受かったときは、自分が天才じゃないかと錯覚してしまったw
410 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:14:48 ID:???
>>408 択一合格って下手な資格より上ですもんね。
合格してたら自信になりそう。
411 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:18:12 ID:???
>>409 初心者がいきなり大当たりして土つぼにはまったパターンとか多そうですね。
412 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:18:41 ID:???
>>410 すっげー自信がついた。
論文前にはありえないほど集中力を発揮できた。
413 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 04:29:35 ID:???
>>401 成績表送付希望してないんだろ?
落っこちた場合は何も送ってこんよ
法務省もそこまで暇じゃない
414 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 07:35:07 ID:???
377の予想って、42〜46ってこと?
この間なら、的中ってこと?
415 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 07:51:30 ID:???
幅広すぎて予想になってない
416 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 08:47:58 ID:cohq/yfK
今日何かの発表あるんじゃないの?
合格点とか解答とか
417 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 09:40:25 ID:???
>>416 お前は何を言ってるんだ?
日程も知らん外部者は失せろ。
418 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 09:57:53 ID:???
>>416 合格点も解答も合格発表時に一緒に公表されるんだよ
419 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 09:58:45 ID:???
>択一合格って下手な資格より上ですもんね。
なわけない。合格していない以上行書合格者より下
420 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:01:59 ID:???
>>410 ロー既習入試ではね。
あと、新司法合格とも、結構な関連性あり。
421 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:03:30 ID:???
旧試験択一って東大卒でも合格率30%くらいだもんな。
難易度的には会計士くらいあるだろ。
会計士の二次試験も東大卒の合格率30%くらいだし。
422 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:06:46 ID:???
>>421 会計士の方が圧倒的に難しい。
受けてみたら分かるって
会計士短答と司法短答はほぼ同じだ
423 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:15:16 ID:???
会計士の方が圧倒的に難しいのに、
会計士二次の大学別合格率は旧試験択一と変わらないのはなぜ?
424 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:18:26 ID:???
>>423 択一だけ受かろうと思ったらそんなむずくないよ。
択一合格だけに必要な勉強量は会計士二次合格の10分の1くらい。
425 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:27:45 ID:???
択一なんか過去問2〜3度回しとけば運次第で合格できるものな
426 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:38:05 ID:???
過去問まわすのはもう古いと思うが。
ここまで傾向変わってくると過去問だけじゃ無理。特に憲法。
427 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:43:14 ID:???
428 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:45:32 ID:???
友人の場合
憲法は過去問+百選
民法は肢別本オンリー
刑法は軽く完択を見て過去問
最後に腕試し&会場なれで模試受ける
これで毎回50点オーバー
429 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:51:15 ID:???
ちなみに俺の場合
憲法は過去問、肢別、完択、百選
民法は肢別、完択、過去問、百選
刑法は過去問、完択、予備校問題集
それに択一答連模試をうけまくって
毎回合格点前後
要は能力次第ww
430 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:51:33 ID:???
憲法は100選でオケ
民法は過去問でオケ
刑法は、予備校問題やったほうがいいよ
431 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:52:16 ID:???
毎回って名誉なのか不名誉なのか微妙…。
とりあえず本当にそれだけで受かってるならすごいけど前段階に予備校の入門とかあるしなあ。
逆に言えば前段階でしっかりやってれば大して対策することもなく受かるだろうし。
432 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 10:52:18 ID:???
あ、民法は条文もね
433 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 11:00:03 ID:???
434 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 11:03:54 ID:???
>>433 同じわけない。
択一の勉強と論文の勉強は基本的に別。重なる部分もあるのは否定しないが。
435 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 11:06:26 ID:???
択一は憲法は百選、刑法は予備校問題集が必須といっていいと思う。
民法は過去問と条文。
以前より知識問題の比重が全体的に増えてきてるから、択一六法もかなり使える。
つーか民法は頭使う問題がほとんどなくなってるし、憲法も穴埋めか知識問題ばっかりだからなぁ。
憲法の過去問は役に立たない問題の方が圧倒的に多くなってきてる。
過去問より問題集の方が効率的かもね。
436 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 11:30:05 ID:???
結局最後まで基本書も百選も使わんかった。
憲法は確かに穴になったけどまあ何とかなるよ。
437 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:00:34 ID:???
択一は、フィーリングだ
素人的認識で解くんだ
438 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:16:30 ID:???
この時期いつも思うんだが、30点以下の人はなんで2chに一人もいないの?
439 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:29:16 ID:???
漏れ、自分でいうのもなんだが 択 一 王 なんだよね。
この4年、合格点+7点以上で合格してる(14年から、50・55・52・51)。
論文は全くダメダメ(総合G・G・F・D)。誰か論文の書き方教えてくれ。
440 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:34:12 ID:???
>>439 大丈夫だよ。確実に上がってるじゃないか。
この調子なら、あと3年くらいでいけるよ。
441 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:34:54 ID:???
予備校内部では合格点48点が通説化してるけど、2chではどうですか?
442 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:38:06 ID:???
>>439 勉強し始めて何年経つの?
受験が今年で5回目ならまだ伸びるよ
443 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:42:05 ID:???
>>440 確かにな。
1500が続くならあと三年で受かる口なんだろう
444 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 12:47:29 ID:njThma3r
予備校内部では48は通説にはなってない。
445 :
肉部煮:2006/06/01(木) 13:02:06 ID:???
48で4126人だっつの
446 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:02:54 ID:njThma3r
どこの予備校だよ??
447 :
肉部煮:2006/06/01(木) 13:07:59 ID:???
HOME省だよ
448 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:11:32 ID:???
449 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:16:52 ID:???
まだ全文みれないな。
法律要件分類説で整合的に説明できるんだろうか。。
450 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:24:41 ID:njThma3r
予備校の人じゃないならいいや。もう内部者云々ははやらないし。
予備校通説ってどこの予備校?
451 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:30:58 ID:???
48で4000もいくかよ。アホ。
ネタにマジレスもあれだがマジうざくなってきた。
452 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:38:30 ID:njThma3r
おれの知ってる限りでは48っていってる予備校スタッフはいない。
453 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:41:54 ID:???
48で4000人は、十分あるだろ?
454 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:44:06 ID:???
455 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:44:58 ID:???
456 :
肉倍煮:2006/06/01(木) 13:54:03 ID:???
457 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 13:58:51 ID:???
48で4000人は、十分ありうるだろ
あんなに簡単だったんだから。
458 :
野菜3倍煮:2006/06/01(木) 13:59:26 ID:???
459 :
野菜3倍煮:2006/06/01(木) 14:00:35 ID:???
460 :
肉部煮:2006/06/01(木) 14:19:32 ID:???
なんかにせものでてるな。
48,4126.おぼえとけ
461 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:28:26 ID:???
>>445について。
合格者数が「伊東に行くならハトヤ」の電話番号と一緒。
462 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:34:56 ID:njThma3r
というより内部煮は以前自分でその歌を歌ってる。たぶん48で煽りたい、かつその歌から人数を出してきたんだと思う。バカすぎる…
463 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:36:08 ID:???
>>460 このやろー
4126掛けたらハトヤに繋がったぞぉ!
464 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:41:26 ID:???
465 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:46:27 ID:x8wCNusj
お前ら楽しそうでいいなぁ
50超えの俺は、直前期の勉強の辛さで、黄色い救急車に乗る一歩手前だ
海の日まで保ちそうにない
あ、そうそう、皮肉ではないよ
466 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:47:24 ID:???
467 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:48:18 ID:???
そのわりには2ちゃんしてるよなw
468 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 14:49:26 ID:???
オナニーでもしてすっきりしろ!
469 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:01:15 ID:???
どうやったらいいの?
470 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:01:22 ID:???
フロでもいってこい。
471 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:06:42 ID:???
お風呂いって、オナニーっていうのをしたらいいの?
472 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:17:05 ID:???
ソープ行けってことだな。気分転換には最高だな。
473 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:18:32 ID:???
4126
474 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:20:17 ID:njThma3r
4126はいつ決定したんですか?
475 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:31:40 ID:???
ハトヤにきけ
476 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:38:24 ID:njThma3r
毎年この時期はどこのスレもこれくらい伸びなくなるものなの?なんか今年は上スレ&ボーダーと言われる点スレがほとんど伸びないし、38とかが意外に盛り上がるはでわけわからん。意外に低いか高いかどっちかかな。
477 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:41:03 ID:???
どう考えても、意外に高いという展開しかないだろw
478 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:42:08 ID:???
今年は発表直前が阿鼻叫喚の祭りだよ、きみぃ。
479 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:44:38 ID:njThma3r
いや高かったら意外じゃないな。
480 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:48:59 ID:???
最高でも49でしょ。
481 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:53:05 ID:???
最高でも47
最低でも47
現行試験でも47
旧試験でも47
482 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:53:36 ID:???
従来からの試験でも47
483 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:55:39 ID:???
のびないのは481みたいなバカがのさばってるから。だからみんな2ちゃんをみないようにしてるだけ。
484 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 15:58:29 ID:???
48でFAなんじゃないの?
4〜5日前に、どっかのスレで職人さんがデータはじいてくれてたよね?
たしか、47が35%、48が60%、それ以外が5%って書いてなかったっけ?
485 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:01:11 ID:???
今年はそのデーター自体に問題がある
486 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:02:23 ID:???
48なんて絶対ありえないって。
どうやったら去年より6点も上がるんだ?
合格者だけじゃなくて受験者も減ってること考えろよw
487 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:03:39 ID:???
>>486 中間層は抜けたけど、優秀層は残ったと言われてるよ。
488 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:04:09 ID:???
だから40点台の多くが2ちゃんから離れているのが現状
489 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:05:46 ID:njThma3r
職人最近登場したの??どのスレか分かる人いる?というか何点なら何%とかやるんだね職人って。
490 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:05:53 ID:???
>>487 どこで言われてるんだ?
少なくとも昨年の合格者1500人は抜けてるわけだが。
491 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:10:20 ID:???
今年は不安を煽られるのがいやな人が2ちゃん離れをおこしているだけ。2ちゃんにくると絶望を突き付けられて精神衛生上よくないから。
492 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:19:27 ID:njThma3r
いや不安な奴が2ちゃん離れするのは去年も今年も同じだろ。去年だって現行最後とかいわれてたんだから。
493 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:21:44 ID:???
今までで合格点は47を超えることはなかった。
つまり今年の合格点は44
これほど説得的な論証を君たちは今まで見たことがあるだろうか。
ないだろうな
494 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:24:26 ID:njThma3r
IDってどうやって消すのかわからない。書き込むとついちゃいうんだけど。
495 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:24:48 ID:???
論理の飛躍乙w
496 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:26:12 ID:???
おまいにIDを消すことはできないw
497 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:28:41 ID:njThma3r
お願い。ID消し方教えてください。
498 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:28:50 ID:???
消えるお
499 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:29:49 ID:???
わかったかな?
501 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:32:12 ID:???
>>497 メール欄に択一の点数入れて書き込めば消えるよ
502 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:33:15 ID:???
>>497 名前欄に「fusianasan」と入れる
503 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:33:42 ID:???
ID消すにはEMAIL欄に「sage」と入れればオッケー。
それより相手への返答「>412」とかを青くするやり方教えて。
504 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:34:46 ID:???
>>503 ひどいな…。
>>497 sageとか書くなよ。インターネット監視組合に登録されちゃうぞ。
505 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:35:05 ID:???
おまえはもうできている
506 :
503:2006/06/01(木) 16:35:32 ID:???
fusianasanは入れるな。自分の身元がばれるよ。
502はひどい奴だな。
507 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:37:44 ID:???
504の言うことはわなだ。気をつけろ。
508 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:37:58 ID:???
>>496-506には正直者と嘘つきが混ざっています。
正直者の人数として考えられるものを答えよ。
509 :
497:2006/06/01(木) 16:39:12 ID:???
これでいいですか?
510 :
497:2006/06/01(木) 16:40:31 ID:???
本当だ。メールらんにfusianasanと入れれば消えました!
どうもありがとうございます。
一部を除いては、何気にいい人、多いですよね(笑)
511 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:40:34 ID:???
512 :
497:2006/06/01(木) 16:42:45 ID:???
まあ、それはいいとして、話戻すと、
不安な人がここを見ないのはやっぱ去年も今年も同じだろ、ってこと。
513 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:45:33 ID:???
>>508 択一落ち乙w
適性の勉強頑張ってくれww
514 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:50:04 ID:???
おまいには新たにふしあなさんというIDがついているわけだがw
515 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 16:53:37 ID:???
つーか、今年は自己採点しない奴が多いんやろう。自己採点しないとどんな情
報であれ択一に関するものには近づきたくない心理状態になる。もちろん2ch
の択一関連スレも。今年は微妙な点の奴ほど自己採点してないってことじゃな
いか? してもあまり意味ないわけだし。
>>512 釣りじゃなかったら、それやめてくれ。なんかムズムズする。
516 :
肉部煮:2006/06/01(木) 17:02:09 ID:???
つか48点で4126人。
517 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:03:49 ID:???
518 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:04:44 ID:???
なんかモンモンする
519 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:05:23 ID:???
520 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:09:50 ID:???
42点説が没落して、48点説が浮上しているね。
521 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:11:19 ID:???
522 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:13:48 ID:???
去年6月2日一昨年1日
なのになぜ今年は8日なの?
法務省の怠慢?
523 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:15:09 ID:???
ヒント
択一試験日
新司は関係ない。
524 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:38:01 ID:???
択一日程
H14 試験5/12 発表6/5
H15 試験5/11 発表6/4
H16 試験5/09 発表6/4
H17 試験5/08 発表6/2
H18 試験5/14 発表6/8
525 :
訂正:2006/06/01(木) 17:40:23 ID:???
択一日程
H14 試験5/12 発表6/5
H15 試験5/11 発表6/4
H16 試験5/09 発表6/2
H17 試験5/08 発表6/1
H18 試験5/14 発表6/8
526 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:43:09 ID:???
択一4月初旬にしてほしいよな。
っても、もう終りだけどな。
527 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:51:43 ID:???
旧試は旧試だけの事情のみを考慮して合格者決めるんだな
結局新試の事情は考慮しないんだな
528 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:54:40 ID:???
529 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 17:56:41 ID:???
日程いつものとおりじゃん
530 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 18:01:05 ID:???
例年通りなら6月7日。
531 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 18:03:26 ID:???
なんかネタもつきてきた感があるな。
532 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 18:35:28 ID:???
新たな刺激材料はセミナの合推はぴょーうくらいしかないな。
でも考えてみれば一般からの統計を取っていない予備校が
合推を出せる訳がないよな。
という訳で8日までネタは無いな。
533 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 18:56:52 ID:???
2ちゃん見ると、今年は47位以上は間違いないという前提で話してる奴らと、42〜44位で落ち着くのではと考えてる奴らが多いんじゃないか?前者が後者を煽るわけだが、こんなに両方とも考えがぶつかる年もないな。合格者が少ないとはいえ異常だ。
534 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 19:22:44 ID:???
はぁ?
48、4126だっつの
535 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 19:26:13 ID:???
最近の流行はハトヤ説かw
536 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:00:47 ID:???
>>533 うん。漏れもそれを感じている。47,8って説と、43,4って説の2つが有力。
しかも、その間にある3〜4点は、恐らくは刑法の違い。
アバウトにいって、憲と民で33〜4取れて、刑法を15〜6で守れた香具師が前者。
10点前後と散った香具師が後者。
↑こう思わね?
漏れは運良く前者のパターンだった。
537 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:08:01 ID:???
いくらなんでも、もう採点すんでんだろうな?
538 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:16:49 ID:???
>>516 >>460肉倍煮≠肉部煮
というか、そもそもおまいもにせものじゃないか。
本物の内部者きぼん。
呼んだか?
540 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:24:23 ID:???
541 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:29:21 ID:???
で、いくつよ?
542 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:45:02 ID:???
45、46がその周りの騒ぎに比べて異様に静か。
2極化の象徴か!?
543 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:45:49 ID:???
今年は44がボーダーと予備校関係者の間ではいわれている
信じたくなきゃ信じないでよい
544 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:47:52 ID:???
プラダの予想が一番的を得ている
545 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 20:59:04 ID:???
予備校の予想なんてあてんならんよ。
546 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:00:32 ID:???
さっき、択一採点用機械の気持ちになって考えてみた。
合格点は46点。
547 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:11:55 ID:???
548 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:17:53 ID:???
549 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:18:05 ID:???
おいおいID消すなよ。アポ−ン出来んじゃないか。
550 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:25:31 ID:???
去年41点で落ちておとなしく就職したおれが、今年は10分の1の勉強時間で53点だからな。
とれてる奴はみんな50ぐらいとれてるだろうよ。
551 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:29:43 ID:???
とれてる奴はとれてるに決まっているだろ
552 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:35:58 ID:???
45、46のあたりの多くは、自己採点していないんじゃないかという気がするな。
今年は、自己採点する意味が少ないから、自己採点せずがんばろうということだろう。
とはいえ、50オーバーの手応えのあった人は、さっさと採点して、
不安を消そうとするだろうから、採点して予備校に通知。
というわけで、45、6あたりが静かなのかな。
553 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:50:17 ID:???
まあ、理屈は何とでもつけられるということだね
554 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:58:06 ID:???
547 :氏名黙秘 :2006/06/01(木) 21:11:55 ID:???
>>544 ×的を得る
○的を射る
↑コレ、なぜかみんなこだわるね。
ほかにもたくさん誤用はあるのに、全く不可思議。
555 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:01:23 ID:???
以前は、「役不足」「すべからく」の誤用によくチェックが入ってたよw
556 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:11:03 ID:???
確かに、合格レベルであれば県民で33以上は取れるよな。
刑法でふつうに13、14以上取れる椰子が何人いるか…
557 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:17:46 ID:???
4126人
558 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:19:01 ID:???
5131人
559 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:30:14 ID:???
5963人
560 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:32:06 ID:???
5569人
561 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:33:30 ID:???
漏れ権民で34点。刑法が17点で51点。
刑→権→民の順で解くのだが、
15:00ごろ ガクプル とりあえず刑に見切りをつけ権へ
15:30ごろ フーン 権がなんとなく終了
16:00ごろ (゚∀゚) 民、満点ゲットの手応え
16:30ごろ ガクプル 刑の残りに取り組むが…
17:00すぎ ○| ̄|_ できたのは民のみ
20:30ごろ (゚∀゚) 神様、thanx
562 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:35:36 ID:???
点数スレが静かだ騒ぐだとかいっても
特定の奴が何度もカキコしてんだもん
563 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:35:51 ID:???
俺発見。
俺も刑で神の選択3連発して51
564 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:37:06 ID:???
565 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:37:28 ID:???
漏れ、実際の点数じゃない点数スレに貼り付いてるw
566 :
561:2006/06/01(木) 22:38:59 ID:???
>>563 おぉ、ともに与えられたチャンスを無駄にしないようガンガローぜ!
567 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:40:22 ID:???
568 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:45:17 ID:???
俺も自分の点とは無関係に44点スレを応援してるよ
溢れるレスを読んでるうちに情が移っちゃったw
569 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:49:45 ID:???
570 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:50:32 ID:???
今の時期、40未満だったキングカワイソスはなにやってんの?
適性それとも来年に向けて頑張ってる?
571 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:51:25 ID:???
>>570 >今の時期、40未満だったキングカワイソスはなにやってんの?
一点差落ちが、キングカワイソスだと思う。
572 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:53:20 ID:???
4649人
573 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:55:29 ID:???
>>568 漏れも連れが44と40なんで、こっそり大丈夫だと書き込んでいる。
574 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:04:42 ID:???
>>544 的を射る
的を得る
本来はどちらも正しい。
575 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:07:04 ID:???
おい4126。おまえしつこくてうざい。
576 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:08:18 ID:???
同級生のほとんどがローに行く中で、唯一の旧試験受験生の仲間が44です…
44…不吉な数字だが、幸運が来ることを祈る!
577 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:12:13 ID:???
中日ドラゴンズのウッズの打点が現在42です、
あと1週間で何点積み上げるか?
6月8日(木)16:00現在の打点数に注目です。
578 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:16:39 ID:???
>>575 ごめん。漏れ4146氏じゃないよ。
奴がうざいんで、語呂合わせで適当な人数書いてただけ。
5963・・・ごくろーさんとか、4649・・・よろしくとか。
6474・・・むしなしとかにしておく?
579 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:17:32 ID:???
580 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:26:11 ID:???
>>574 本来は下が正しくないんだけど、「当を得る」との混同から慣用化してきたにすぎない
581 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:28:14 ID:???
>>579 ウッズ 背番号44
生年月日 1969年8月19日 身長/体重 185cm/102kg
満年齢 37歳 血液型 不明
出身地 アメリカ 投打 右右
プロ通算年 4年 ドラフト年(順位) −
経歴 ハーナンド高-韓国・OB-韓国・斗山-横浜
主な獲得タイトル (本)03、04(ベ)04
コメント 38本塁打を記録した不動の4番。12球団でもトップクラスの怪力を誇り、ホームランの飛距離はまさに規格外だ。得点圏打率が低いのは課題。
てこと?
582 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:41:33 ID:???
つーか皆勉強してる?
俺の行く自習室は50点overの奴しかいないんだけど・・・
583 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:45:38 ID:???
司法受けてる人間って
リアルに気の小さい奴が多いな。
司法試験ごときに必死になって
世の中を狭くするなよ。
584 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:46:40 ID:???
585 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:47:09 ID:???
586 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:49:41 ID:???
>>584 お前みたいなんが多いってこと。
身の程を知れや
587 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:52:18 ID:???
御立派ですな
588 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:53:38 ID:???
589 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:53:38 ID:???
>>582 択一を境に、自習室にいく旧試験受験生が激減したんじゃないかな。
590 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:55:11 ID:???
591 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:55:44 ID:???
>>589 まさにそう。もう自習室は司法書士と公務員ばっかり。
自習室に来てた司法組は皆出来悪かったのかな。
592 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:57:36 ID:???
実社会では何も言えない奴ほど2ちゃんではよく吠える。これ定説。
593 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:11:27 ID:???
今年は昨年で撤退したヤツを含め専業受験生は少ないやろね(学部生ロー生のぞく)
みんな去年で軍資金尽きて、バイトの都合もあって朝から晩までバリバリ勉強ってヤツは居なくなった。
また、軍資金の都合上トウレン受ける金もなく予備校にわざわざ勉強するために足を運ぶ必要もなくなったキガス…
平均年齢30歳だろ…こんな状況じゃないかな?
594 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:16:37 ID:???
595 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:16:54 ID:???
合格点が何点かだが、
45程度なら 「あの問題でこの程度の点で合格とは…レベル低っ!」
50弱なら 「おぉ、論文の倍率が低くなったな…ラッキー」
ってことで、どっちに転んでもウマー
596 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:22:23 ID:???
>>595 先に、合格人数ありきで
合格点何点でもそんなに論文倍率はかわらんような
597 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:23:32 ID:???
でも595は論文で落ちるけどねw
598 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:23:53 ID:???
なぜウッズの打点が関係あるんだ?
論文に臨む=対論だからか?
599 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:24:59 ID:???
45程度でも50弱でも、合格者は同程度で、
論文倍率は変わらないのでは?
600 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:27:19 ID:???
平成18年だからロッテの背番号18、清水の勝利数ってことで
601 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:35:27 ID:???
今年はどう考えても野球よりサッカーだろう。
前回W杯年14年と同じ41点。
602 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:35:38 ID:???
595のレベル低っ!
603 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 01:07:20 ID:???
それよりも、いまどき「ラッキー」なんていう奴がいるのかが疑問
604 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 01:09:39 ID:???
トラッキー
605 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 01:26:56 ID:???
606 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 01:32:07 ID:???
607 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 02:31:35 ID:FI7vuveQ
608 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 02:35:36 ID:???
もう今ごろは内部で点数は絞られてんだろうな
609 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 02:39:18 ID:???
今頃このスレ見て大爆笑してるよ
610 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 07:40:59 ID:???
論文倍率はどうだろね。
ただ択一苦手で論文得意ってのはいるだろう。
それにそもそも46点だろうが50点だろうが
そんなに違いはないから、人数が増えればきついことには変わりが無い。
611 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 08:34:02 ID:???
まぁ、ポジティヴに考えよう、ってことだよ。
612 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 10:28:05 ID:???
あと六日。早く発表しる〜。あほうむしょうが!
613 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 10:36:26 ID:???
まぁそうあせんなや。
もう結果はきまっとるがな。
614 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 10:39:11 ID:???
そう、48。4126人
615 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 10:59:33 ID:???
またお前か。ひまだな
616 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 11:05:04 ID:???
きっと、暗号なんだな
4×8=32点
4126、逆から6214人
32点で6214人か。ふむ。
617 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 11:10:19 ID:???
618 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 12:33:46 ID:???
去年は本スレいくつまでいった??
いいか、一度しかいわないから覚えておけ。
合格点は47点、合格者数は4000弱だ。
これをメモ帳にでもコピペしておいて、8日に思い出せ。
620 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 13:18:35 ID:???
4000弱って正確には何人??
621 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 13:26:02 ID:???
予想
>>1-620 50点 3200人
48点 4126人
47点 4000人弱
46点 4000人前後
45点 5500人
44点 ウッズの背番号
41点 日韓Wカップの時
622 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 13:26:41 ID:???
発表までちょっとだから別にメモる必要もない。
3992の予定
624 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:11:06 ID:???
それ、なんて温泉?
625 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:18:47 ID:???
6219
ローに行く。
これでどうだ。
626 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:21:45 ID:???
6814
ロー廃止。
これで決定!
627 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:23:07 ID:???
9455
旧試GoGo!
628 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:28:00 ID:???
629 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:30:39 ID:???
論文20倍かよ!
630 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 14:38:01 ID:???
37564
みなごろし。
実は択一が足切りでもなんでもなかったなんてことは・・・
631 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 15:29:01 ID:???
500
法務省は重度の択一常勝ベテフェチ。
632 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 16:47:02 ID:???
去年の日程だと、今日から予想答練発表後コース開始だな
633 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 16:51:28 ID:???
今のペースで出生率が低下すると、3200年には、日本人1人だって
634 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 17:31:13 ID:???
635 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 18:15:25 ID:???
珍砲会の分析は何に基づいてるんだろうか。毎年正確なのかな?
636 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 18:45:53 ID:???
名門チンポコ会だぞ!正確に決まっているだろうが!
637 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 18:50:02 ID:???
受験新報のコメントは発表の前と後で違ってたとの報告があったぞ
638 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 20:16:36 ID:???
ウッズが打点1を追加です。
今のところ43となっています。
639 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:05:08 ID:???
640 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:17:41 ID:???
んなわけない。
641 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:32:50 ID:???
真法会ネタを随所で見るのだけど、結局何がほんとなの?
合格点は大幅に上がるとかマジ?
教えて!エライ人!
642 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:35:43 ID:???
口述の日程が5分の3になったから、法務省は最大900人程度は論文受からせる気だな。
643 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:37:22 ID:???
いまごろ申し訳ないが、595は馬鹿だな。
644 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 21:57:06 ID:???
645 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 22:10:25 ID:???
595 :氏名黙秘 :2006/06/02(金) 00:16:54 ID:???
合格点が何点かだが、
45程度なら 「あの問題でこの程度の点で合格とは…レベル低っ!」
50弱なら 「おぉ、論文の倍率が低くなったな…ラッキー」
ってことで、どっちに転んでもウマー
646 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 22:44:39 ID:???
今年は択一発表前夜(6月7日の夜)、悪夢でうなされる香具師が択一史上最も多そうだ。
647 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 22:46:11 ID:???
595 :氏名黙秘 :2006/06/02(金) 00:16:54 ID:???
合格点が何点かだが、
45程度なら 「あの問題でこの程度の点で合格とは…レベル低っ!」
50弱なら 「おぉ、論文の倍率が低くなったな…ラッキー」
ってことで、どっちに転んでもウマー
648 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 22:48:08 ID:???
595の恥をさらすなー
649 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 22:51:15 ID:???
595 :氏名黙秘 :2006/06/02(金) 00:16:54 ID:???
合格点が何点かだが、
45程度なら 「あの問題でこの程度の点で合格とは…レベル低っ!」
50弱なら 「おぉ、論文の倍率が低くなったな…ラッキー」
ってことで、どっちに転んでもウマー
650 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 00:59:53 ID:???
お腹痛いww
651 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:00:42 ID:???
ふだんチンポ会なんて話題にものぼらないのに何が名門だよ。しっかり分析して合格点の目安だせる会ならもっと早くにチンポがなんというかかが気になってただろう。
652 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:03:40 ID:???
ウッズの前に福留のホームランでランナー還してもらわないと困るな。
653 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:11:05 ID:???
ここ数日の日ハム見てると、俺はもうダメなんじゃないかと思ってくる。
昨日はかなり差をつけて勝ってたのに9回に追いつかれ、12回表に2ランくらって逆転負け。
投手を7人だか8人だか使って5時間22分の今期最長試合やったのにそれが徒労に終わり、
今日は先頭打者ホームランから始まり、5回まで打線も好調でリードしてたと思ったら
最終的に6本のホームランと22本のヒットを浴び惨敗。
3日連続の逆転負けを見てると、世の中に希望なんてないんじゃないかと思ってくる。
頼むから立ち直ってくれ。じゃないと俺が立ち直れん。
654 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:14:15 ID:???
氏名黙秘 :2006/06/03(土) 01:05:06 ID:???
合格者が3000減っても受験者1万減でそのうち2000位は相殺だよ。
去年前年の1500抜けて受験者5000減っただけで特に激むずの科目ない
のに3点も下がってんだぞ。今年3点も4点も上がると思うか?
予備校も合格者数が分からないのもあるけどデータからは上がってるが
そんな上がる分けないと思ってるから合推出せないんだろう。
655 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:58:20 ID:???
>>651 「チンポがなんというかかが気になってただろう。」
オレのチンポは何も言わないが、世の中には立派な息子さんもいらっしゃるんだな。
656 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 01:59:21 ID:???
名門のチンポっていう概念も斬新だな。チンポにも貴賎があるかも知れないし。
657 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:31:34 ID:???
チンポに貴賎なし。
しかし、小さなtinpoと大きなTINPOという区別はある。
658 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:39:47 ID:???
ニュアンス伝わるねそれ!
659 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:43:53 ID:???
おっ! ニュアンス伝わった?
君とは気があいそうだ。
出来ることなら別な場所で出会いたかったね。
2ちゃんではなく。
660 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:49:26 ID:???
>>657 貴様の言葉を聞いて愛息が小さくなって項垂れている。
そう、正真正銘のtinpoなのだ。
しかし、形は小さかろうと、奴は決して折れない。
己が思いを果たすまで、いつまでもそこに屹立し続ける。
今は衣に包れて安息の一時を送っているが、毎日の鍛錬を決して怠らない。
一寸の虫にも五分の魂、当に抜山蓋世の豪傑よ。
661 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:54:30 ID:???
>>660 要するに,短小包茎の童貞で,毎日オナニーを欠かさない,と。
662 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:54:54 ID:???
>>660 名前を付けて毎日呼びかけてあげましょう。
663 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 02:58:13 ID:???
君は文才があるね。かなり好き。
664 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 03:05:18 ID:???
>>661 童貞とか行間から読むなwww
自慢じゃないが、短小包茎で毎日オナニーを欠かさないのは事実だ。
>>662 秘中の秘なんだが、実は最初の筆下ろしの相手の名前をつけている。
もしかしてチンポスレになった?
665 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 03:06:07 ID:???
666 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 03:13:44 ID:???
>>664 相手はピアノレッスンの家庭教師。
名前は「みゆき」。
であってる?
667 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 03:25:27 ID:???
>>666 獣の数字ゲットおめ。
ところでそれなんてエロマンガ?w
確かにピアノを習っていた時期はあったが、教師は60くらいの昔娘だったぞ。
しかも、有名人で言えば、そうさな、おかめに似てた。
・・・もちろん相手はその人じゃないからな。
668 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 09:37:55 ID:???
綾南は、得点力のある刑法、憲法を
重視するあまり、民法を甘く見た。
改めて思い知らされたな。
択一は、問題冊子上の60問が、
全部同じ配点なんだ。
669 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 09:44:38 ID:???
本当に、みんな刑法できていないの?
670 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 10:01:36 ID:???
>>660>>664 君はなかなか文才があるね。
でもその文章は小説家の文であって法律家の文章じゃないな。
悪いこと言わんから司法は撤退してモノ書きの道に進んだほうがいいぞ。timpoが立たなくなる前に
671 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 10:21:29 ID:???
今年は絶対自己採点しない!と誓い発表まであと1週間を切った。
しかし、昨日wへ行ったので速報版を買った。
そして、我慢できずに刑法で時間内にできなかった2問の答だけ見た。
すると、「初めて本番で適当マークがあってた!しかも2問も!」
よって、今年の合格は確実である(判例同旨)。
以上
672 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 11:03:54 ID:???
>>670 ううっ、若い頃は物書きになりたかったけど、諦めて司法に入ったのです・・・。今は物欠き。
>>669 周りの勉狂仲間(全員択一持ち、常勝半分が程ね)は底上げされた感じだったお。
17オーバーが増えていた。半額ディスカウントしてる奴もいたけどね。
俺は去年・一昨年と同じ、永遠の17。
673 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 11:13:17 ID:???
>今は物欠き。
ウマイ。さすが元物書き志望
674 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 11:26:20 ID:???
勉狂…イイ(・∀・)
675 :
670:2006/06/03(土) 11:27:41 ID:???
モノ書き→司法志望か。それは失礼しますた。
そんならいっそのことロー受ければ?君ならステメンで試験官の目に止まる文章書けるよ。
676 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 12:26:21 ID:???
677 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 14:47:47 ID:E1AUkOV6
対論森、うまいこと言うね。
今ツーランで2打点追加したよ。
678 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 14:52:18 ID:???
45打点か…。
679 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 14:57:44 ID:???
じゃあ俺は西武のカブレラの打点と予想。
現在45打点、三冠王。
満塁ホームランが出たらガクプル
680 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 15:12:57 ID:???
去年の6月1日のウッズの打点調べてみた。
28打点。
681 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 17:11:09 ID:zb0RGGpI
現実的に考えれば、合格点は47〜49点ですね。
47点以上の人は、論文の勉強がんばりましょう。
682 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 17:31:48 ID:???
683 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 17:41:25 ID:???
どうも、672です
684 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 17:49:11 ID:???
685 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 18:20:13 ID:???
クレクレ君イクナイ(・A・)
といいつつ要請したいことがあるw
六月八日に祝田橋に行って、その様子を文章にしてみてほしい。
686 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 18:43:55 ID:???
閑散、ぢゃね?
みんな択一なんて見に行くの?
おれ、いったことね。
687 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 18:53:35 ID:???
最初の頃は行ってたよ。
688 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 19:07:18 ID:???
法文に載る条文確認しに行って来るかな。
地方だから、並ばなくてすむし。
689 :
672:2006/06/03(土) 19:25:02 ID:???
>>684-685 今北。
岩井駄馬氏には行くお。
その足でカトシソの漫談も聞いてくる。
ちなみに
>>683は俺じゃない。
>>686 例年はドラクエ3発売日なみの行列だが、今年はドラクエ8になると思う。
話の種に一度は行ってみるといいよ。
690 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 20:19:59 ID:???
>>686 択一見にいくだけ時間の無駄
往復8時間かかるもの
691 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 21:18:10 ID:???
2年目に見に行ったときはかなり混んでたよ
692 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 22:35:54 ID:???
軍曹曰く合格点は41点!!
693 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 22:46:48 ID:???
2チャンで客観的事実として言えるのは過去軍曹のいたスレは何故か合格してる(と記憶してる)。
694 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:21:13 ID:???
>>693 ほー
今年は43点スレにいるようだが…
695 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:31:15 ID:???
去年、軍曹は42点スレに出没
696 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:37:32 ID:???
44点スレ見てると明らかに法曹になってはいけない奴がチラホラいるな・・・
697 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:44:14 ID:???
44点スレに出没する者の多くは、実は44点じゃないことを、昨日知った。
698 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:46:39 ID:???
>>697 ぬるいな。あそこは最近sageを覚えた奴とその他数人しかいないのは周知の事実。
699 :
氏名黙秘:2006/06/03(土) 23:49:44 ID:???
44点スレに過剰に反応する人が何人かいるから煽ラーの餌食になってるのか・・・・
700 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 00:13:26 ID:???
>>698 ワロタ
彼、文章に癖があるからすぐわかるんだよね
701 :
821:2006/06/04(日) 00:40:38 ID:???
呼んだ?
702 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 00:43:18 ID:???
お、来たな!
703 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 00:43:45 ID:???
どのスレの821なんだろう?
探すのめんどくせw
704 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 01:38:31 ID:???
ナゾナゾみたいに刑法を 解きこなしたら
みんなで どこまでもイけるね
時間の果てまでBoooon!!
ワープでループなこの思考は
何もかもを巻き込んだロスタイム 狂おう
アル晴レタ日ノ事
魔法以上のパズルが
限りなく降りそそぐ 不可能じゃないわ
来年また受ける時 解きながらハミング
過去問を集めよう
カンタンなんだよ こ・ん・な・の
追いかけてね つかまえてみて
おおきな夢&夢スキでしょう?
705 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 02:09:38 ID:???
きもいな
706 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 02:56:06 ID:???
707 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 05:50:45 ID:???
きんも☆
708 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 08:02:23 ID:???
ハルヒかよw
709 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 12:25:16 ID:???
44スレはたってないの??
710 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 13:16:28 ID:???
>>709 「本命44対抗43」というスレが立ったものの閑散だからそこいけば?
711 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 13:21:14 ID:???
712 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 16:57:56 ID:???
713 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 16:59:25 ID:???
裏2ちゃんねるへの行き方
1.書き込みの名前の欄に &rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo と入れる。
2.本文にIDとパスワードである akita-guest と入れる。
3.その状態で書き込む。
4. タイトルが「裏2ちゃんねるへようこそ」に変わればOK。
※携帯からのアクセスも可能になりました。
2006年5月29日現在、152,841名が裏2ちゃんねるを利用しています。
さぁ、あなたもこのすばらしいコミュニティへ!
裏2ちゃんねるには、母親の本名を始め、素行など全て
記載されてます。ただいま、込み合っていますので
時間を置いて再度、お願いします。
裏2ちゃんねる事務局
714 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:04:09 ID:???
単純計算するとこうなる。
平成17年 平成18年
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
試験監督派遣数 86名 35名(前年比41%減)
択一合格者数 7500名 3075名(前年比41%減)
715 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:05:27 ID:???
>>712 それでいくと、択一合格者は3,500ぐらいか。
akita-guest
717 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:07:45 ID:???
718 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:07:54 ID:???
>>714はカッコ内誤記あり。スマソ
平成17年 平成18年
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
試験監督派遣数 86名 35名(前年比41%)
択一合格者数 7500名 3075名(前年比41%)
719 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:09:47 ID:???
>>716 あ〜あやっちゃった
削除依頼出したほうがいいよ
720 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:13:44 ID:???
721 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:24:38 ID:???
>>720 嘘嘘別に気にしなくていいから。あの程度の情報だと晒してしまっても影響はない。
君もネタでやっているのかもしれないkれど
なんでもかんでも鵜呑みにしてすぐ実行しない方がいいよ
アドレスのクリックなどもむやみやたらにしない方がいい。
司法板では殆どないけれど悪質なブラクラやウィルス観戦の危険があるからね。
君は削除依頼で本名晒して本メアドまで晒してしまうタイプっぽいからきをつけて。
もし削除依頼するような場合でも、本名書く必要ないから。
722 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:37:50 ID:???
723 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:40:03 ID:???
筧?ネタ?
724 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:40:09 ID:???
722はマジ?
725 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:44:11 ID:???
726 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 17:44:25 ID:???
727 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 18:11:05 ID:???
ウッズの打点46
あと2試合
>>722 うわあやっちゃたのか。
マジで悪いことしてしまった。
まあ時間帯から考えてネタだったっぽいがw
729 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 18:18:50 ID:???
42点スレたのむ
730 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 18:23:03 ID:???
全員がバイトなわけじゃないだろうから、実際の試験監督員数の
昨年比はもう少し高くなるだろ。
731 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 18:28:27 ID:???
まあ、3000〜4500なんだろうな
3000なら47、4500なら45だろう
732 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 18:58:31 ID:???
そんなあまいの?
まだ48、4126のほうが本当らしいよ
733 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 19:03:37 ID:???
なぁ、チンポ痒いって毎年合推予想なんてやってるの?
相当上がるって書いてあったけど。
734 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 19:04:31 ID:???
これだから法曹は世間知らず、っていわれるのよ。
もっとも、ロー時代になれば、世間ズレしてべんきょうしてない法曹が大量誕生くぁwせdrftgyふじこlp;@
735 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 19:08:07 ID:???
>>733 真法会→ちんぽう会→ちんぽかいー→ちんぽかゆい→チンポ痒い?ってこと?
736 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 19:58:05 ID:oei/Lzh6
737 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 20:01:25 ID:???
ネタに(ry
738 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 20:05:54 ID:PAH9CuOY
IPアドレス 221.251.118.108
ホスト名 221x251x118x108.ap221.ftth.ucom.ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 光
739 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 20:55:17 ID:???
740 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:35:04 ID:???
(ウッズの打点)×100人採るみたいだよ。
741 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:37:20 ID:???
オレは小さい頃、家の事情でばあちゃんに預けられていた。
当初、見知らぬ土地に来て間もなく当然友達もいない。
いつしかオレはノートに、自分が考えたすごろくを書くのに夢中になっていた。
それをばあちゃんに見せては
「ここでモンスターが出るんだよ」
「ここに止まったら三回休み〜」
ばあちゃんはニコニコしながら、「ほうそうかい、そいつはすごいねぇ」と相づちを打ってくれる。
それが何故かすごく嬉しくて、何冊も何冊も書いていた。
やがてオレにも友達が出き、そんなこともせず友達と遊びまくってたころ
家の事情も解消され、自分の家に戻った。ばあちゃんは別れる時もニコニコしていて、
「おとうさん、おかあさんと一緒に暮らせるようになってよかったねぇ」と喜んでくれた。
先日、そのばあちゃんが死んだ。89歳の大往生だった。
遺品を整理していた母から、「あんたに」と一冊のノートをもらった。
開いてみると、そこにはばあちゃんが作ったすごろくが書かれてあった。
モンスターの絵らしき物が書かれていたり、何故かぬらりひょんとか
妖怪も混じっていたり。「ばあちゃん、よく作ったな」とちょっと苦笑していた。
最後のあがりのページを見た。「あがり」と達筆な字で書かれていた、その下に
「義弘(オレ)くんに友達がいっぱいできますように」
人前で、親の前で号泣したのはあれが初めてでした。
ばあちゃん、死に目に会えなくてごめんよ。そしてありがとう。
742 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:43:18 ID:???
「義弘くんが司法試験に合格しますように」
743 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:43:37 ID:???
4000から4500という筋はないのか?
もっと少ないのか??
744 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:44:15 ID:???
泣けた!
745 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:49:51 ID:???
似たような話どっかで聞いたことあるような気がするが
746 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 21:51:42 ID:???
何でもいいんだよ。
とにかく今は涙もろくなってて困る・・・
747 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 22:24:31 ID:???
>>741 コピペでもなんでもいいや。とにかく、俺は今泣いてる。
幸い、俺のばあちゃんのは片方はまだ元気だ。早く合格してばあちゃん喜ばせてやらな。
748 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 22:39:14 ID:???
>>741 俺には祖父母も親父もいない。
が、その話は乾いたスポンジの様になっていた心に沁みた。
今年こそは、ただ一人の肉親である母親を安心させたい。
中弛みが著しかったが、8日まで2ちゃん断ちするお。
749 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 22:42:13 ID:???
阿呆かおめーら
750 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 22:42:26 ID:???
751 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 22:48:58 ID:???
752 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:10:32 ID:???
何?この板全体の静けさ?
753 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:31:24 ID:???
8日の発表、法務省まで見に行こうかと思うのだけど、
4時にすぐ見たいけど、けっこう並ぶのかなぁ?
行ったことある人いる?
754 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:33:38 ID:???
今年はそれほど混雑しないんじゃね?
一昨年は長蛇の列ができてたけど
755 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:34:57 ID:???
756 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:36:26 ID:???
>>754 長蛇の列って10分とか並んだりするんですか?
せめてネット発表よりは早く知りたいんですけど、
並ぶのもなぁ。。
757 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:38:24 ID:???
点数教えてくれたら今すぐ合否判定してあげるけど。
758 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:38:40 ID:???
時間にもよるが、以前は10分どころではなかった
俺が行ったときは列の最後尾が弁護士会館の前まで伸びてたからなw
759 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:40:58 ID:???
136 :本当にあった怖い名無し :2006/05/23(火) 20:51:42 ID:U4xP114oO
この事件が解決したニュースをさっき電車でうつらうつらした一瞬、夢でみました。なんだか変にリアルな感触で気持ちが悪いので、話させてください
犯人はあやかちゃんのお母さんでした
保険金を狙って、あやかちゃんを川へつき落としたのが第一の事件です
新しく付き合う人が出来て、あやかちゃんが邪魔だったのもあるようでした
その後自分に容疑がかからないよう、わざと騒いでいたようです
しかし未だ不審死のため下りない保険にしびれを切らしていたところ、ごうけんくんにあやかちゃんを殺害後、川から帰って来るところ(や男と一緒のところ)を見られていたことがわかり、口封じの為に家に連れ込んで殺した…という顛末でした
たいして興味がないニュースだったのに気持ちが悪いです
760 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:42:02 ID:???
10分どころじゃない・・・、
じゃあ4時くらいに行っても結局ネット発表(4時半)と
同じくらいになる可能性もあるんですか。。
761 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:44:38 ID:???
余程早く行って並ぶか地方は別だけど、2chが一番早いよ
運良く繋がった人がコピペしてくれるし
762 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:44:44 ID:???
>>760 2ちゃん発表の方が早い。
俺は現地特派員の報告を待つ。
763 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:46:02 ID:???
辰巳の本校前に張られるのを見たけどあれは何時ごろ張られるの?
764 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:46:42 ID:???
4時32分
765 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:50:33 ID:???
2ちゃん発表のほうが早いのか・・orz
当日に、辰己でカトシンが何か無料講座やるみたいなんで、
聴いてみようかなと思ってて、
じゃあ発表も見に行くかって感じなんですけどね。。。
766 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:52:30 ID:???
かとしんのガイダンスは毎年同じことしか言わない
ので去年のを聞けばいいよ。
767 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:54:05 ID:???
でも2chの発表にはガセも多い。
前年度の合格発表とか。
768 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:55:27 ID:???
>>766 カトシンのガイダンスってどんな話してますか?
初めてなので勢いつくような内容ならいいんですけど。
769 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 00:59:09 ID:???
>>768 徹底的なロー叩きと灯台賛美に終始した上で、実務の愚痴話で終わる。
新興教祖的な大声で勢いのある話し方なので精神の鼓舞には役立つと思う。
770 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:00:56 ID:???
>>768 お前ら、予想答練なんてくだらねぇもの受けてる暇があるんなら、
もっと他にやることがあんだろうが ヽ(*`Д´)ノゴルァ!
という内容
771 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:03:49 ID:???
メタボリック・シンドロームで死ぬ可能性大。
772 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:05:29 ID:???
>>769>>770 レスどもです。
2人の書き込み見て正直意味ないかなとも思ってしまいましたが・・。
精神の鼓舞に役立つなら全然OKなんですけど。
実務の愚痴はホントいらないなぁ。
773 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:07:19 ID:???
奴は社会人は予想答練のときくらいしか集中して論文書く機会がないことを分かっ
て言っているのかね?たとえ本番ででなくても書く練習として欠かせないんだが。
774 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:08:42 ID:???
過都心はセルジオ越後みたいにひたすら文句いうだけ。
差し引いて考えろ。
775 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:08:52 ID:???
>>772 そんなガセ信じちゃだめだよw話聞けばわかると思うけど、やる気出るよ。ぜひ、参加して。
776 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:09:34 ID:???
>>772 俺も行くよ〜
合格発表見て、辰巳に行く。
777 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:10:27 ID:???
778 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:10:59 ID:???
カトシンは論文反対派なんですね。
何でだろ。
こんな先生だったとは、微妙だなぁ。
779 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:15:18 ID:???
カトシンの後オフ会でもやるかw
780 :
ゆうな:2006/06/05(月) 01:17:31 ID:???
私は択一だめでした★
でも、論文を受けるような実力のある人と友達になりたいです('A`)
参加してもいいですか ワラ
781 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:18:04 ID:???
>>778 「決戦の日まで30日余 闘魂注入」と辰巳も書いてるとおり、
気合いを入れるガイダンスだから
話は面白いし、一度いってみなよ
782 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:19:13 ID:???
老獪な香具師が多いな
783 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:21:44 ID:???
>>779 軽く飲みながら士気を高めるのもいいね。
784 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:22:12 ID:???
785 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:30:37 ID:???
基本的な質問ですいません。
予備校データでは合格者平均が3点上げってるのに、去年比で類計を見ると今年45で4500とすると
1点弱しか上がってませんよね?これは何で?
受験者減だからでしょうか・・
786 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:31:10 ID:???
>>781 どもです。
辰己は答練以外に利用したことないので、
カトシンという名前くらいしか知らないのですが、
とりあえず区切りだし、行ってみようかと思います。
意識高い人が参加してると思うので、いい機会かな。
787 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:33:31 ID:???
>>785 受験者減に加え合格経験者の出来が良かったのでは?
788 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:37:34 ID:???
合格経験者ばかり受かるわけじゃないから、類型かわってないということは高く見て去年比+1ってことですよね?
でもって、類型にかける割合は去年より受験者減で減るから、差し引き去年とあんまり変わらないんじゃないですか?
789 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:51:20 ID:???
>>788 そういう見方もあるから43、44の可能性が語られているのだよ。
790 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:52:51 ID:dEBimQCI
いずれにしても木曜に地獄のような阿鼻叫喚を聞くことができるということですね。
791 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:53:12 ID:???
なるほど。
792 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:59:26 ID:???
明暗を分けるのは何点かな?
793 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:59:53 ID:???
45だ
794 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:01:10 ID:???
44
795 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:11:32 ID:???
試験終わった後は、こりゃー48ぐらい取らないと危ないなと思った。
で、そうじゃなかった俺は、ガクッと来たが、
今は、結局は低い合格点なのかなという気がする。
平易な問題でも、うまく得点を落とすように作っているものだしな。
796 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:18:43 ID:???
ゴーケンが自殺なら合格
797 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:22:57 ID:???
>>796 俺は指にハドーケンで指にタコ作ってた。15年前くらい。
798 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:27:01 ID:???
あかん、2chの話題にもついていけなくなってきた…
799 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 02:31:53 ID:???
>>780 いいんじゃね?カトシンの話聞くだけだけでも価値あるよ。
800 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:01:15 ID:???
>>759 女性週刊誌かなんかにお母さん犯人説が書いてあったそうだが。
知り合いの美容師が言ってたぞ。
801 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:03:05 ID:???
そっか、すっかり現実逃避してたけどついに木曜に死刑宣告があるのか。
802 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:03:45 ID:???
今年は法務省まで見に行くぜ!!
803 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:05:57 ID:???
804 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:22:35 ID:???
805 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:40:21 ID:???
806 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:48:50 ID:???
旧庁舎だからな、あそこは
807 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:49:24 ID:???
えっ、じゃあどこに行けばいいの?
808 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:50:15 ID:???
現法務省のとなりw
809 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:50:55 ID:???
本当に?いや、まじでわかんないんで教えてください。
810 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 03:52:08 ID:???
マジだよ
日比谷公園から見て、法務省の右側にある建物
811 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 04:00:03 ID:???
>>810 ありがとう。
現法務省って願書とかくれたとこだよね?
祝田橋っていうのも近くにあるんですか?
812 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 04:06:11 ID:???
そうそう、あのビルの隣だ
祝田橋というのは、側にある皇居の堀に架かった橋
おやすみ
813 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 04:06:51 ID:???
本当にありがとう。
じゃあおやすみなさい。
814 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 08:07:44 ID:???
永山先生のガイダンス聴いた人いますか?
どんな内容だったか教えてください。
815 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 09:51:25 ID:64+B0feK
test
816 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 10:55:47 ID:???
>>814 今年は自己採点しても意味がないからするな。
817 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 11:00:39 ID:???
確かに。
自己採点をして30点台は適性申し込みましょう!は去年まで・・・
今年は択一前に締め切りでアボーン
818 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 12:21:44 ID:???
そろそろ法務省前に並ぼうぜ
819 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 12:24:22 ID:???
>>818 え?まだ並んでないの?
俺、去年2日前にならんだから論文会場が奴隷船になっちまった・・・
820 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 12:32:05 ID:???
セミナーフェアスレみたい・・・
821 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 12:38:49 ID:???
そろそろ勉強が手につかなくなってくる頃
822 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 12:53:36 ID:???
この三週間、まったく手につかない状態ですが何か?
823 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 14:23:26 ID:???
試験監督バイト情報からするに合格者3800人くらいだろうから
今年の早稲田会場はみんな奴隷船だろうな
824 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:10:51 ID:???
一番前に並んで、番号写して、アップロード
してくれる神はいるのか?
825 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:13:37 ID:???
合格点くらいは書き込むけど、番号は自分で法務省のHP見たほうが早いべ。
826 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:16:10 ID:???
法務省サイトは6時くらいまでほぼ繋がらない
奇跡的に繋がった人が2chに張り付けてくれたもので確認することになる
827 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:17:00 ID:???
けど、必ず去年のやつとか司法書士のやつとか貼るやつが・・・・
828 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:19:27 ID:???
その可能性がないとはいえないが、まぁ信用できるよ
俺は東京と大阪を勘違いして一瞬凍り付いた経験があるけどw
829 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:19:57 ID:???
>>826 去年すぐつながってような気がする。
鯖増強されてるかも。
830 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:24:01 ID:???
今年はもっとあっさり繋がるよ。5時にはみられるだろうよ。
831 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:25:27 ID:???
>>827 あらかじめ去年の名簿で自分の番号あるかを確かめとくのが(・∀・)イイ!!
832 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:28:32 ID:???
>>831 ぎゃあああああああああああああああ
去年の人は落ちてたあああああああ
縁起悪!
833 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:28:41 ID:???
現地組から合格点と人数の報告が入ってから、自分の番号を確認するまでの
約30分は異様に緊張するよ
834 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:29:08 ID:???
受験番号を教えてくれれば、10人分までチェックしてもいいよ。
合否をここでさらすことになるが・・・
835 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:31:02 ID:???
採点しない漏れだが、去年は42と聞いた時点で合格を確信した
今年はどうかな〜
836 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:35:31 ID:???
>>829 そうなんだ
俺は去年もダメだったんだよね
ただ、
>>830氏の言うとおり、今年は繋がるかも知れん
837 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:57:22 ID:???
俺は以前、予備校の電話での合否確認サービスに問い合わせたら、「番号はあ
りません」。そんなはずはと思って他の予備校に問い合わせたら、実は合格し
てたなんてことがあった。まあ、そんときは嬉しさの方が大きくて怒る気にも
ならんかったが。
838 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 15:59:31 ID:???
42点スレに「軍曹おんすて〜じ」キターーw
839 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 18:55:53 ID:???
3075人 ・・・試験監督員の派遣人数の減少と比例減少
50点 3200人
48点 4126人
47点 4000人弱
46点 4000人前後 ・・・ウッズの現在の打点、カブレラの現在の打点
45点 5500人
44点 ウッズの背番号
42点 カブレラの背番号
41点 日韓Wカップの時
840 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 18:56:34 ID:???
もういいよそういうのつまらないから
841 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 20:22:51 ID:???
>>839 もういい、よそうよ。予想なんてつまらないから。
842 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 20:26:27 ID:???
843 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 20:33:59 ID:???
よそうはよそう?
よそうはうそよ?
844 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 20:42:59 ID:???
なんつったっけ。回文?
845 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:10:30 ID:???
>48点 4126人
>47点 4000人弱
このアホな予想をどう解釈すればよいのだろうか
846 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:33:20 ID:???
>46点 4000人前後
ついでにこれも
847 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:43:45 ID:???
馬場の、セミナーか辰己あたりで、
当日中に、合格者番号が貼りだされたりはしないですかね?
誰か知りませんか?
できれば辰己だとベストなんですが。
848 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:45:34 ID:???
辰巳は夜には張るんじゃないかな。
択一は張らないんだっけ?
849 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:47:20 ID:dEBimQCI
去年かとしんの択一発表当日のガイダンス?だっけ
聞きにいったけどそのときはすでに張り出されてたよ。
850 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:47:39 ID:???
貼る
851 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:48:24 ID:???
昔はセミナーが合格者名簿を100円で売ってたけどな
852 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:51:41 ID:???
おお、ものすごい速さでレスサンクスです。
どうやら貼り出されるようですね。
853 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:53:54 ID:???
辰巳は結構貼るまで時間かかるよ
854 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 23:49:53 ID:???
レックの出口調査の結果で計算してみた。
ただし、今年はかなり受け控えがあると思われ、当日受験者数を出願者数の80%と低めに計算してます。
今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率
48点 455÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 2,957人
47点 556÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 3,614人
46点 664÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 4,316人
45点 789÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 5,128人
44点 884÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 5,745人
43点 981÷0.2416×0.0961÷0.0612 = 6,376人
やはり46点ぐらいが妥当と思われ。
855 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:02:36 ID:ujlDo6Mg
46当確
856 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:04:16 ID:???
まぁ、46でしょうね。
それか47。
857 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:09:13 ID:???
44は確実これは動かない
46とか言ってるあおりはデータ嫁ない池沼
858 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:10:32 ID:???
勝負は43だな
859 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:11:23 ID:ujlDo6Mg
ローにいるせいか去年ほどの緊張感がない
860 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:13:35 ID:???
>>859 ローでは今年の択一について何て言っている?
861 :
:2006/06/06(火) 01:13:47 ID:???
45
862 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:15:38 ID:???
TやLのデータから素直に考えれば45なんだよ。
ただ、受験者減、実力者減と合格者減がどれくらい作用するかが未知数。
前者が優勢なら44になりうるし、後者が優勢なら46になりうる。
863 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:18:11 ID:???
>>862 今年何人とると考えてるの?
〜45点は何人になると考えてるの?
立場あきらかにしてくれ
864 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:19:06 ID:???
人数がポイントだからね
865 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:22:14 ID:???
5500人ぐらい取ってくれると助かる。
866 :
862:2006/06/06(火) 01:22:23 ID:???
4500〜5000だと思うが。
もうすぐですね。
当日は勉強にならないでしょうから夕方まで寝るかバイトなど入れる方がよいでしょう。
今年は番号スレは立たないのですか?
868 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:24:45 ID:???
>>862 もし今年3500しかとらない(論文倍率5〜6倍説)というならあなたの分析には賛成します。
869 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:26:44 ID:???
862じゃないけど何で立場を明らかにせにゃならんの?オマイを中心に2ちゃんねるは動いてる訳じゃないよ。
俺もそうだけど採点してない人間がこの板を客観的に眺めたら感覚的に一番騒いでる44の奴等は落ちてそうだなーって思うよ。
もちろん俺も採点したら44以下かもしれないけど。
870 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:28:13 ID:???
871 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:28:27 ID:???
872 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:30:10 ID:???
> 862じゃないけど何で立場を明らかにせにゃならんの?
今年の択一合格者数が不明だから
そっから明らかにしないと言いっ放しで終わりだからでないの。
言いっ放しで終わりが2chと言えば確かにそうだが。
873 :
863:2006/06/06(火) 01:30:47 ID:???
>>866 俺は点数次第で4500切ることもあると考えてる
そして〜45点で4000前後(3700〜4000)と読む。異論結構
874 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:31:06 ID:ujlDo6Mg
ローでは新試験の話題が中心。
俺も45と思う。
875 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:31:44 ID:???
>>871 まあ別にいいやん、助言してくれてんだし
予想の47点から大幅にずれていたらその時はおもいっきり叩けw
48点になったら許さないぞww
全力で勉強しているのだから。
876 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:33:21 ID:???
45点にしては45スレが呑気すぎる。あんまり危機感が感じられん。
877 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:33:30 ID:???
878 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:34:45 ID:???
879 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:40:05 ID:???
45点は明らかに無理なのだから、危機感を感じるほうがおかしい。
880 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:40:23 ID:???
4142スレ
一体なんなのあの盛り上がり
44は分かるけれど
4241とかありえないだろ
881 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:40:58 ID:???
882 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:41:47 ID:???
去年も42はあり得なかったんだからいいんじゃないか
883 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:43:32 ID:???
去年の42点スレは、煽りに耐えてよく頑張った! という感じだったなw
884 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:45:34 ID:???
対抗 47
本命 46
大穴 45
が通説でおけ?
885 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:47:08 ID:???
おまいらーみとけよーと 42点のオレが言う
886 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:48:04 ID:???
>>884 まあ、そんな感じだろうな。
一部の奴らが、自分の都合のいいようにデータを解釈して点数を引き下げているがな。
887 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:50:09 ID:???
>>884 同意。合格者数2700弱を前提とすれば。
888 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:52:03 ID:???
おまいら仮に択一高得点ならばこの時間に2ちゃんにはりついてる時点で論文アウトですからー残念!!
889 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:52:12 ID:???
>>886 データ嫁ない池沼きたね笑
実務いくまえにエクセルくらいやりたまえ
890 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:54:16 ID:???
でも、例年、ボーダーの奴がデーターを色々考えるから合格点がみえてくるよ
891 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:54:34 ID:???
毎年択一だけ受かって満足していい気になってるやつお疲れ。今年も同じ一年だお
892 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:56:32 ID:???
何で44点があんなに盛り上がってるのだろう。
アザ−スっていう映画を思い出してしまうな。
45点・46点は自覚があるのかも。
893 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:57:04 ID:???
>>882 いやなあ去年の42スレに相当するのが今年の44だと思うのだが
894 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 01:58:51 ID:???
>>892 極端な情緒不安定に陥ったとある奴が、毎日同じ様なことを書いてageまくったから
ちなみに、そいつは最近sageを覚えたw
895 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:00:06 ID:???
896 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:00:31 ID:???
>>892 そうなんだよな〜本来なら43スレが盛り上がるべきなのに…
897 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:03:42 ID:???
898 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:09:34 ID:???
899 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:12:44 ID:???
よくできました
900 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:15:48 ID:???
901 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:16:41 ID:XhQyAHDw
速報
塾の出口調査結果
平均点41.1
択一合格者平均点47.1
憲法択一合格者平均点15.3
民法同 17.4
刑法同 14.5
902 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:22:33 ID:JnyK0qAQ
あーあ、やっぱり47かぁ
903 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:25:23 ID:???
ホント???
904 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:27:00 ID:???
足し算まちがえてない?
905 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:28:06 ID:???
llllll
906 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:29:04 ID:???
というよりあまりにLECに似すぎてる。
907 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:36:23 ID:???
塾って出口調査やってたの?
908 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:39:15 ID:???
>>901>>906 たぶん、出口調査に出した奴が共通してるからだろう。俺も辰巳、レック、塾に出した。
909 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:44:48 ID:???
>>907 塾もやっていたよ。
俺の持っている以前の塾のデーターを調べたら、
一昨年(2004年)の出口も、平均40点、合格者47点
その年の合格点は45点mmmm
合格者が減るということは、
45点+@=??
910 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:45:50 ID:???
てか、去年の塾の合格経験平均46,7らしいぜ
去年とあんまり変わらんな
911 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 02:48:45 ID:???
912 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:09:39 ID:APf7JTQK
誰もしてないけど、ちょっと自信のある計算
今年は去年までの受験率などから、約30000人が受験すると考えられる(a)
ということは去年の約25%減
ここで、各点数が均等に25%ずつ減少するとしたうえに(b)、
去年と全く同じレベルだったとすると(c)、
42点は7600×0.75=5700
45点は4000×0.75=3000
48点は2100×0.75=1575
ということになる(それぞれ順位ではなく、累計数)
ここにはabc3つの仮定が前提となっているけど、aはほとんど誤差はないと思う
bについては合格点を下げる要素になったとしても、上げる要素になるとは考えられない
そのため、とりあえず、一定と仮定する
問題はcの仮定
去年と全く同じだとしても合格者は4,500〜5000と考えられるので、
合格点の上昇は避けられない
全く同じレベルだとしても1〜2点は上昇する
そして、去年より難易度がどう変化したかで合格点は決まる
個人的な感覚としては、bの仮定は合格点を下げる要素となると判断していて、
これと合格者数減と併せて考慮して1点上昇
問題の難易度として1点上昇
したがって、合格点は44点
913 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:22:53 ID:EYtqjbZY
その計算、既出。
914 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:26:26 ID:APf7JTQK
あ、そうなの?
で、結論も同じ?
915 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:32:14 ID:EYtqjbZY
去年との難易差による
出口が高めに出てると主張する奴は+1で44
データそのままで+3としたら46
916 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:33:47 ID:APf7JTQK
なるほどね
ちなみにおぬしどう思う?
917 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:34:07 ID:???
ようやく会社法最後の難関、株式交換・株式移転が終わった。
よってもう寝ることにする。
918 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 03:36:04 ID:???
>>917 ここに来て、一気に冷水を浴びせかけるレスだw
919 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 08:21:44 ID:???
いまごろやってんのか。。
と、さらに冷や水
920 :
氏名黙秘:
うちの会社はつい先日株式交換しましたよ
ったくドイツもコイツもホールディングスかよ