＜＜＜＜＜全国下位ロー総覧＞＞＞＞＞

誰か作って

みんな、晩メシ食った？

下位ローなんてねーよ

東大京大中央慶応以外の全部のロー。

マーチ未満だろ

正確に言うと
東京・京都・早稲田・慶応・中大以外の全ての法科大学院が、下位ローとなる可能性があるのではないだろうか。
全ては今後の動向に掛かってるな。
今は上記五大学以外は、怖くて進学できないだろ。

正確に言うと
大宮などの夜間法科大学院が、上位ローとなる可能性があるのではないだろうか。
全ては今後の動向に掛かってるな。
怖いもの見たさに進学するのも一考ではないだろうか。

でも夜間にいって豊富な昼間の時間に予備校いって新司法対策にはしるのがベストかもな。
就職するときも何で大宮なの？ときかれたら昼間バイトしたかったからですと言えるしな。

>>7
それはない。

>>8はあり？

>>7
怖いもの見たさって、クボリあたり？
他にも、怖いものあるけど〜〜！

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

全国下位ロー総覧

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

こわいものみたいならこれどうぞ。
http://naonao.ddo.jp/ghost/

下位ローなんて死んでも行きたくねえ

東大、京大、早稲田、慶應、中央、一橋は鉄壁

なんだかんだいって
上智、明治、法政、学習院、立教、同志社、立命館、関大、関学
北大、東北、筑波、首都、名大、阪大、神大、九大はそれなり

これ以外が下位ロー

で、下位ローって具体的にどこ？

駅帝工作員が今日も必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成蹊って下位？

結局のところ、学部の序列と変わらんということか。
下位と蔑まれながらも、１校ぐらいは下克上を果たして
合格率で上に来るぐらいの波乱を見てみたい気はするが、
ムリかな、やっぱり・・・・・・

東北学院はE下位だろ

北海道ロー
◎合格者の３分の１に蹴られてワロスｗｗ
◎合格者の３分の１が入学しないにも関わらず「合格者」の出身大学しか発表できなくてワロスｗｗ
◎併願受験が可能なのに「合格者」の出身大学しか発表しないためＷ合格した東大卒１名を２名としてカウントワロスｗｗ
◎マーチ最下位の青学から４名もの大量入学ワロスｗｗ
◎３名以上の出身大学を発表すると低学歴卒の多さがバレるから公表できなくてワロスｗｗ
◎ダブルカウントワロスｗｗ
◎既修・未修の両方を受験しても受験料が変わらないとして形式倍率を水増し工作ワロスｗｗ
◎５科目入試にして低レベル受験生までをも誘引して形式倍率を水増し工作ワロスｗｗ
◎内部工作員による嘘八百のマルチ宣伝コピペワロスｗｗ
◎北大水産学部と同等扱いワロスｗｗ
◎一期既習が法政・学習院と仲良くＢランクワロスｗｗ

>>19
下位

ただ、教授と夜間学生のおかげで下位の中ではかなりマシなロー

東北ローｗ
○最終入学者　97名

内訳法学既修者コース（２年課程）　55名（男性 41名・女性 14名）
法学未修者コース（３年課程）　42名（男性 31名・女性 11名）
東北大学出身　36名（うち他学部出身者3名）
他大学出身　61名（主な出身校　中央10、早稲田8、東京4、新潟3、福島3、上智3、金沢2、一橋2、北海道2、東京都立2、青山学院2、慶應義塾2、日本2、法政2ほか）

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/060419-gaiyo.html

成蹊明学國學院

この辺ってもちろん下位ローだよな？

>>19
成蹊は、公法は上位。
刑法は底辺。

・・・伊藤塾によると。

九州ロー　　出身大学一覧

機　関　名 法学部 他学部 計
九州大学 34 3 37
早稲田 7 2 9
同志社 7 0 7
慶應義塾 3 3 6
西南学院 1 2 3
中央 4 0 4
福岡 3 0 3
大阪 1 1 2
京都 0 3 3
岡山 2 0 2
立命館 2 0 2
明治学院 2 0 2
東京 2 0 2
神戸 1 0 1
鹿児島 2 0 2
熊本 2 0 2
一橋 2 0 2
奈良女子 0 1 1
東京都立 1 0 1
東京工業 0 1 1
島根 1 0 1
成城 1 0 1
神戸市外国語 0 1 1 上智 1 0 1 松山 1 0 1 広島 1 0 1 金沢 1 0 1 関西学院 1 0 1 関西 1 0 1 愛媛 1 0 1 ロンドン大学（ＬＳＥ） 0 1 1 ﾒﾙﾎﾞﾙﾝ大学大学院 0 1 1
計 85 19 104

東北・九州はヒドイな。上のランキングを書いてるのがこいつらだってことが一目瞭然ｗ
北大もやばそうｗ

東大、京大、一橋は鉄壁

なんだかんだいって
慶應、中央、首都、神戸、大阪、千葉、明治 （早稲田？）はそれなり

これ以外が下位ロー

ＨＡＲＭウザス

駅帝ヤバス

東大、京大は鉄壁

なんだかんだいって
一橋、慶應、中央、首都、神戸、大阪、千葉、明治、阪市、（早稲田？）はそれなり

これ以外が下位ロー

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教
C級下位: 関学 金沢 明学 学習院 法政
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 関西
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

北大、もう受験が終りの時期なのに３分の１が蹴ってるのかｗｗｗ

>>33
駅帝さん、いい加減にしてください！（＞＜）

東大は、下位ローじゃないか？
試験結果を見ないとわからないが・・・

・・・伊藤塾によるとそうらしい。

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田　明治
C級中位: 横国 立命館 立教 北海道
C級下位: 関学 金沢 明学 学習院 法政
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 関西　東北　九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

A級上位: 東大
A級下位: 京大　神戸
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋　上智
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都
B級下位: 名大 千葉 阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 同志社 早稲田　明治
C級中位: 横国 立命館 立教 北海道
C級下位: 関学 金沢 明学 学習院 法政
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 関西　東北　九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田　明治
C級中位: 横国 立命館 立教 明学
C級下位: 関学 金沢 学習院 法政 関西
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 東北 九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 北海道
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

駅帝ｖｓ上智？

おなじみの構図だなｗ
どっちも下位ローのくせにｗｗｗ

中央は何だかんだ言って学部のレベルから見れば躍進しているのな。

うわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北と九州、マジで低学歴のスクツだなヲイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田 明学
C級中位: 横国 立命館 立教 明治
C級下位: 関学 金沢 学習院 法政 関西
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 東北 九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 北海道
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

>>42
北海道も同じようなもんだよｗ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田 明学
C級中位: 横国 立命館 立教 明治
C級下位: 関学 金沢 学習院 法政 関西
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 東北 九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 北海道
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

>>36
たとえ新司法合格率が最低でも、東大は上位ロー

A級上位: 東大 白鴎
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 姫路獨協
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市 久留米
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田 明学
C級中位: 横国 立命館 立教 明治
C級下位: 関学 金沢 学習院 法政 関西
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 東北 九州
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 北海道
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 山梨学院 愛知学院 北海学園 大阪学院

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

東北と東北学院ローって、合併するんだろ？

東大は、下位ローだと思う。
教授もひどいが、学生がおかしいだろ？

何かがおかしいだろ？

結局、医者と同じ
東大はだめぽ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大


あとはいらね

東大の人は、何で予備校に来ないの？
おかしい！！

東大ローの授業は、ごく一部を除いて糞

>>47
お前はいっぺん疹でこい

208 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 21:14:34 ID:???
ええっと、長谷部なんだが・・・創価じゃないのか？
潮などの層化の機関紙に投稿してるだろ。
だから、創価じゃないのか？

結局、創価陰謀説かよ

A級上位: 白鴎
A級下位: 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 姫路獨協
B級中位: 阪大 中央 首都　神戸 大阪学院
B級下位: 名大 千葉 阪市 久留米
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 上智 同志社 早稲田 明学 京大
C級中位: 横国 立命館 立教 明治 東大
C級下位: 関学 金沢 学習院 法政 関西
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 東北 九州 慶應
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 北海道
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 山梨学院 愛知学院 北海学園

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費、予算
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

一橋は上位だが、東大はどうかな？
関東学院に負けるって言うウワサもある。

授業は糞だが学生の質は高い
それが東大ロークオリティ

東大の人間が、予備校に来ないのは、怖いから。
それ以外の理由はない。

ばーか
無駄だから、だよ

東大のひと予備校に来てるけど。

死んでました。

辰巳だろ
死んでたね。

東大既修初年度かなりやばいらしいね。
合格率６割前後になるといううわさ。

合格率６割ならまだいいだろ

いやいや、もっとすごい。
１人も出ないというウワサも。
もっとも初年度だが。

東大の未収の方が、すこいけどな。
なにか、法律の知識って何もないじゃん？
予備校に来るんじゃねえんだよ！
１００年早いよ！

東大コンプウザス

阪大一期既習は天下！

東大は、ソクラテスとかやってんのかね？

やってないよ

>>69
おうよ！阪大ローは新司法全員合格間違いない！
他のローなんて足元にも及ばないさ！

>>72
そういうのは違うスレでやれ。
でも文科の評価はいまいち理解できん。
一人とかせいぜい三人しかとってない展開や法学基礎科目が全員優だからって
問題視するものではないと思うが。

σ(゜┰~ )アッカンベー

東大に行けない奴が東大を叩いて気持ちよくなってるスレはここですか？
��あたりに多そうだなｗヴェテ斬りを何年も恨みに思ってんでやんのｗ

a

東大・京大・慶應・中大はまあ上位ローだろうな。

一橋・東北・早稲田は試験結果次第。

その他は下克上大いにありだな。

回廊卒合格者はその回廊で終身雇用確定ですか？

授業がなければ、それでいいんじゃない？
授業がないのが、上位ローなんじゃないの？

大宮乙

>>79
そうなると、東大京大早稲田が上位ローでなくなるね。
授業がかなり忙しいらしいから。

大宮って、授業ないの？
うちも下位ローだけど、授業あるよ。

大宮って、突然授業が休講になる。
で、補講がない

うまくやってるのよ。

大宮は、やっぱり上位ローなのかな？
菊間を一発合格させたいのかな？

日大以下はいらね。

じゃ
紳士の人数減らして
別枠もうけるしかないね

>>81
京大は超ぬるま湯授業ですが、何か？

ポンロー以下は行書の受験資格あげればいいじゃん


もともと誰でもうけられるけどｗ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------


ココまでに入学しないとヤバイ気がする。
それと中央はやっぱりＢ級上位だろう。
腐っても鯛だよ。
九大や北大の位置はありえないけど。
「その地方では一番」なんだろうけど。

新司法試験の数回の結果次第でようやくランクが決まってくると思う。
ローは通いやすさで選んでる人が多いよ。
だから学部偏差値はヘボでも結果どうなるのかわからない。

一人暮らしも金かかるしね
俺は地元のくそロー

北海道ロー
◎合格者の３分の１に蹴られてワロスｗｗ
◎合格者の３分の１が入学しないにも関わらず「合格者」の出身大学しか発表できなくてワロスｗｗ
◎併願受験が可能なのに「合格者」の出身大学しか発表しないためＷ合格した東大卒１名を２名としてカウントワロスｗｗ
◎マーチ最下位の青学から４名もの大量入学ワロスｗｗ
◎３名以上の出身大学を発表すると低学歴卒の多さがバレるから公表できなくてワロスｗｗ
◎ダブルカウントワロスｗｗ
◎既修・未修の両方を受験しても受験料が変わらないとして形式倍率を水増し工作ワロスｗｗ
◎５科目入試にして低レベル受験生までをも誘引して形式倍率を水増し工作ワロスｗｗ
◎内部工作員による嘘八百のマルチ宣伝コピペワロスｗｗ
◎北大水産学部と同等扱いワロスｗｗ
◎一期既習が法政・学習院と仲良くＢランクワロスｗｗ

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市

これら以外に入ったらアウトだろ。他は事実上全入だし。

阪市ってすごいの？

試験委員いないだろ

地帝ローなんてマーチ未満だろ。

一橋を東京早慶中と並べてる奴がいるけど工作員？

阪大ロー（特に１期）はもっと下だろ。

>>98
さゆりん未満の低学歴乙

>>93
納得

いみがなかったわね＞５２５

無理＞９３

下位ローの総覧者

>>93は阪市工作員。こんな馬鹿ロー入れんな。

必修科目の試験委員の数で決めるローランキング

主査　３ポイント
学者　２ポイント
実務家　１ポイント　として計算

Ａランク　11Ｐ　東大、京大
Ｂランク　８Ｐ　早稲田
　　　　　　７Ｐ　中央
　　　　　　６Ｐ　慶應
Ｃランク　４Ｐ　名古屋
　　　　　　３Ｐ　学習院、一橋、法政
　　　　　　２Ｐ　筑波、東北、神戸、広島、明治、立命館
Ｄランク　１Ｐ　上智、明学、大宮

あとは下位ロー

ローの理念とやらに忠実なとこは合格者出せずに不人気ローになって、最終的に下位ローになるんじゃね？

東北ロー 終ったｗ
○最終入学者　97名

内訳法学既修者コース（２年課程）　55名（男性 41名・女性 14名）
法学未修者コース（３年課程）　42名（男性 31名・女性 11名）
東北大学出身　36名（うち他学部出身者3名）
他大学出身　61名
●中央10　　←何と、入学者数第二位がマーチｗ　早慶より��の方が多いなんて典型的な下位ローの特徴ｗ
早稲田8　←ついに和田にすらも見放されてしまったようだ・・・ｗ
東京4　　←たった４人かよｗ　でも去年より一人増えて良かったじゃんｗｗ
●新潟3　←新潟ローの方がレックランキング上だったから、こいつら新潟ロー落ちだろうなｗ
●福島3　←ヲイヲイ、ここは駅弁の避難所か？ｗ
上智3
●金沢2　←また駅弁か・・・ｗ
一橋2
●北海道2　←１００％北大落ちだなｗ
●東京都立2　←首都ローは東大卒に占められちまってるからこんな田舎までｶﾜｲｿｽｗ
●青山学院2　←まあ、北大ローは青学４名だから、北大よりはマシかな・・・
●日本2　　　←と思ったらポンが２名かよｗｗｗｗｗｗ
慶應義塾2
●法政2ほか　　←なんか法政出身者が高学歴に見えてきた・・・

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/060419-gaiyo.html

>>106
いや、普通に早稲田がバカなだけだろ？

http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-18.html

京大ローでも中央と早稲田が同数だが京大は下位ローなのか？

レックランキングから見た格付け

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋　早稲田
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市

>>109
東早計ってことに変えるか。

東北ロー 終ったｗ
○最終入学者　97名

内訳法学既修者コース（２年課程）　55名（男性 41名・女性 14名）
法学未修者コース（３年課程）　42名（男性 31名・女性 11名）
東北大学出身　36名（うち他学部出身者3名）
他大学出身　61名
●中央10　　←何と、入学者数第二位がマーチｗ　東大や早・慶より��の方が多いなんて典型的な下位ローの特徴ｗ
早稲田8　←ついに和田にすらも見放されてしまったようだ・・・ｗ
東京4　　←たった４人かよｗ　でも去年より一人増えて良かったじゃんｗｗ
●新潟3　←新潟ローの方がレックランキング上だったから、こいつら新潟ロー落ちだろうなｗ
●福島3　←ヲイヲイ、ここは駅弁の避難所か？ｗ
上智3
●金沢2　←また駅弁か・・・ｗ
一橋2
●北海道2　←１００％北大落ちだなｗ
●東京都立2　←首都ローは東大卒に占められちまってるからこんな田舎までｶﾜｲｿｽｗ
●青山学院2　←まあ、北大ローは青学４名だから、北大よりはマシかな・・・
●日本2　　　←と思ったらポンが２名かよｗｗｗｗｗｗ
慶應義塾2
●法政2ほか　　←なんか法政出身者が高学歴に見えてきた・・・

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/060419-gaiyo.html

ここで第二次中東戦争勃発ですよ

東北＞Ｒ＞＞＞こえられない壁＞＞＞＞＞ＭＡＣＨ

東北＞立教＞マッチ

らっきょなんて選択しか試験委員出せないくせに

もはや東北学院と遜色ないね。

ここの出身大って・・・
ttp://www.ob.shudo-u.ac.jp/jimuhp/nyushi/statistics/l_graduate(2006).pdf

>>116
ネタですか？そうでなかったら・・・・・・・・・・|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ

>>116
　　こ　　れ　　は　　ひ　　ど　　い

こ・・これは・・・
というか、早稲田はどこにでも出没するなｗ

>>120
法学部だけで一学年１０００人以上いるからな。
ピンからキリまでいろいろいるだろ。
しかし>>116は地獄絵図だな。ｗ

とあるローは大阪学院卒、姫独卒が入学者にいる。
恐ろしい。

カイローって面白いね。

ニート収容所になってるもんな。
よく司法を目指す気になるよ。

ここでロー生と５９期が低レベルな戦いをしてます。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145363418/l50

寺ワロス

>>116
これ、教職員専用HPじゃん。

>>126
間違えた。スマソ

116は教職員ってことか？

下位ローでも出来る人はいる
でも全体のレベルは低いのは確か
周りと関係なく自分ひとりで勉強できる人や既に相当な実力のある人なら下位ローでも
いいんだろうけど、役に立つ授業や優秀な勉強仲間を求めて入るとがっかりするだろうね
正直な所、とにかく紳士の受験資格が手に入りさえすれば良いという人向け
要はヴェテ向け・・・・・かな

出来る人のはずなのになんで回廊に入ったんでしょうかね
あえて険しい道のりを選んだってことでしょうか

>>129
下位ローは生き残る為にヴェテを取る必要があるね
全免なら俺も行きたいと思う

>>119
早稲田がいないローってあるのかなw

ブランドイメージの劣るロースクールの無策（小倉弁護士）
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/05/post_6.html

>>133
こんな当たり前のことが表では全く語られなかった
日本の論壇は死んでいるに等しい

20代の若手合格者じゃない限りその後の法曹としてのキャリアに
出身大学の差が出ないんじゃないかとおもうんですが？
会計士や医師の免許があればどこ出ても同じだしとおもうんですが？

つうか下位ローじゃ法曹としてのキャリア以前に法曹になれねえから。

そうかな？出身法化大学院がどうでも合格する人はどこ行っても合格するのでは？
どこの学校も試験対策はおなじようなものだし。差が出るとしたら最初の就職段階だけでは？

上位ローと下位ローの合格者の出身大学比べてみろよ。
周りが馬鹿ばっかりの状態で２〜３年ゼミ形式で授業やったら
仮に頭がよくても馬鹿になるぞ。

ううん。なるほど。
だけど予備校で勉強すればいいのでは？
大学院の指導て役に立つますかな？

A級上位: 白鴎
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教
C級下位: 関学 金沢 明学 学習院 法政
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 南山 成蹊 日大 青学 関西
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協 東大

灯台がＥ級下位って笑えるけど当たってるな。
学者ばっかの非実務系ロースクール。

>>140
一橋や大阪と並べられる早慶中がカワイソス

東北・九州＞首都・筑波・千葉
ってぶっちゃけありえないんだけどｗ

というか、すべて有り得ない話だ。

そういえば、白鴎卒で答練上位の人もいたな
まあ、こんなことは、一期だけだろうけどね

東北ロー 終ったｗ
○最終入学者　97名

内訳法学既修者コース（２年課程）　55名（男性 41名・女性 14名）
法学未修者コース（３年課程）　42名（男性 31名・女性 11名）
東北大学出身　36名（うち他学部出身者3名）
他大学出身　61名
●中央10　　←何と、入学者数第二位がマーチｗ　東大や早・慶より��の方が多いなんて典型的な下位ローの特徴ｗ
早稲田8　←ついに和田にすらも見放されてしまったようだ・・・ｗ
東京4　　←たった４人かよｗ　でも去年より一人増えて良かったじゃんｗｗ
●新潟3　←新潟ローの方がレックランキング上だったから、こいつら新潟ロー落ちだろうなｗ
●福島3　←ヲイヲイ、ここは駅弁の避難所か？ｗ
上智3
●金沢2　←また駅弁か・・・ｗ
一橋2
●北海道2　←１００％北大落ちだなｗ
●東京都立2　←首都ローは東大卒に占められちまってるからこんな田舎までｶﾜｲｿｽｗ
●青山学院2　←まあ、北大ローは青学４名だから、北大よりはマシかな・・・
●日本2　　　←と思ったらポンが２名かよｗｗｗｗｗｗ
慶應義塾2
●法政2ほか　　←なんか法政出身者が高学歴に見えてきた・・・

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/060419-gaiyo.html

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋
B級中位: 阪大 中央 慶應　首都　神戸
B級下位: 名大 千葉 阪市 早稲田

これら以外に入ったらアウトだろ。他は事実上全入だし。

大阪市立ｲﾗﾈ

千葉もｲﾗﾈ

でも千葉と阪市は生き残ると思うよ。
首都圏・京阪神で学費の安い国公立は、ただでさえ金がかかる
ローでは、相対的に地位が上昇せざるを得ないだろう。

横国・筑波忘れられてる…

東大はどうなんだ？
リアルにやばそうだったが…リークで保身なんていわないよな？

だから、東大はたとえ新司法合格率最低でも上位ローなんだよ。

下位ロースレで東大の話はもうどうでもいいんだけど
他の下位ローも>>116みたいなことになってんの？

>>147
学歴板にでも逝ったら？
アホか？ちゅうんじゃ。

はいはい、君たち
狭い了見で侃侃諤諤、ご苦労様。

アフォ学がショボい自習室の写真など情報隠蔽工作に出た━━━━━━━━━━━━━━（・∀・）━━━━━━━━━━━━━━！！！

ネット上に公開した昨年度版デジタルパンフレット　たった１週間で閉鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、まだキャッシュからいけてしまう
http://66.102.7.104/search?q=cache:e3HP3Dmi49MJ:www.aoyama.ac.jp/graduate/law_school/index.html+%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2%E3%80%80%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%A7%91&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
過去スレで話題になった
自習室の机上にフロム・エーが置いてある写真が確認できるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ページ右側中段のデジタルパンフレットをクリック
→17頁へ
→ページを拡大する（マウスで左クリック）
→ぼろい自習室の机や隣席が丸見えスケスケの仕切りの写真が登場
→さらに拡大すると女ロー生の机上にフロム・エーが置いてあるのがわかる


中位ロー下位ローにはもっと良い自習室がある
専修
ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law12-sisetu-a.html
法政
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law26.html
成蹊
ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/slsbuilding.html

姫毒、崩壊寸前
姫毒スレ見てみそ

>>148
大阪市立は社民党がなんだ左翼がなんだとくだらない争いばかりしているようだし、
いらないかもな。つぶそうとしたら辻元清美辺りが圧力かけてきそうだけど。

＞＞159
大阪市立の左翼や右翼の話は一人の男の自作自演らしいよ。
あなたも２ちゃんねるを信用するなら、冷静にスレを読んだ方がいいよ。

晒しage

>>159>>160
右翼男・妄想男は
灯台脳卒、一代ロー卒、右翼活動家、妄想好き、３１歳、童貞、友達なし、中年太り、金持ち、同級生に逆恨み、同級生にストーカー、同級生に脅迫
択一合なし、サンプルで気絶、プレテストで急性鬱症、新司法試験で慢性鬱症、実際に顔をつき合わせて会話できない、ビジネスローヤー志望、口癖はコピーするなら予備校に通報する
こんな香具師の自作自演スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144915093

/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::6∪ ー─◎─◎　）
|ノ　 （∵∴　（ o o）∴）
|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
＼　　　　　　　⌒　ノ
　＼＿＿＿＿_／

>>162のような必死なAA工作員が沸く程度の信憑性があるってことですか？

「事実上、全入」って、
ホントに受験すれば全入できる下位ロー知りませんか？
そういう、セーフティネットがないと明日の適性が怖くて寝れません。

>>163
火のないところに煙は立たないってわけか。
あそこは昔から左翼が強いことで有名だからな。
他のローなら信用しないけど立命と大阪市立なら信憑性あるよ。

>>164
定員割れのところならいくつかあるだろうけど、何点でも入れるかは知らない。
やっぱり足きりとかあるんじゃない？

>>164
それぐらい自分で探せ
とりあえず姫毒か

>>163 >>165
そっとしておいてやれよ
母校の姿を必死でごまかそうとしているのがけなげじゃないか

>>164
適性は冷静にやればいい。
普段の実力を出し切れば大丈夫だよ。

ダービー
三連単
１．２倍
葉食おう
姫戸区
苦る芽

あるはくおうの授業
まず六法もってきなさい。なに？漢字よめない？辞書もってきなさい。
なに？勉強したくない。なら辞めなさい。
なに？得体制がないしょく。いいです

>>164
仙台、栃木、甲府にあるロー・・・

正直、適性３０点でも、何回も受験すれば認めてもらえるに１ウォン

西日本なら、大阪、姫路、広島、久留米にあるローだな

>>172
まるでＦランク私大学部の入試だな

>>173
神戸のローは？

>>175
神戸大は名門だよ。
知らないの？

>>176
神戸市内にあるロー

あれっ、神戸大って西宮市内だっけ？

定員割れ下位ローってほぼ底辺の学生が来たらどうするんだろう。

スペック例
出身　大東亜
GPA　2.5
適性　36
資格　英検５級、簿記４級
ステメン要約　弁護士になって目立って金儲けしたいんすよ


こいつを入れることでうちのロー出身者の新司の合格率が下がる。
でも、学費を１人分多く毟り取れる。空席あるし入れたっていいか。
どうせこんなのの人生なんて知らないし金だけもらっておこう。
合格率だって分子が０だったら分母がいくらになっても同じだし。
→合格
という流れだったりしてな・・・

＞合格率だって分子が０だったら分母がいくらになっても同じだし。

わろす
分子がゼロってwww

英検に５級なんてあるの・・・？４級が最低だと思ってた・・・。

西区は神戸じゃねぇ

>>181
ttp://www.eiken.or.jp/info/level/grade_5.html

日本最低ローは今も昔も仙台・東北学院ロースクール。

文字通り「馬鹿でも入れる」

>>183
すげぇ・・・
中１でも普通は４級受けるよな？５級って誰が受けるんだ？

>>185
公立の中１は５級から。３年までに３級取れると高校の推薦加点事由。
(私立では１年で４、５級ダブル受験が一般的だったと思う)

司法試験受験生でありながら行書に落ちる人の実態

�@旧試択一にすら落ちる。

�A仕方ない。ローでも入学してやるか！　←勘違いの始まり

�B志望書の取得資格欄に何も書くことがない…。

�C取得資格欄を埋めるため、行書でもとっておくか！
　司法試験受験生の俺なら余裕だな！　←懲りずに勘違い

�Dその行書すら沈没　

�Eローも沈没　←「ダメ人間」決定

�F自暴自棄になって2chで行書やロー制度への攻撃。ネットウヨ化。

好きな方法を選べ

�@中央線
�A練炭
�B樹海
�C睡眠薬
�D首吊り
�E投身（福井県）

>>187
最後がわからん。
社会に不満ばかり言うのはサヨの特徴では？

２割以上択一で脚きりされたローは下位

そのうち本当にやばい下位ローは択一で全員足切りとか出るんかな。

kai

>>185
俺は小学生の時5級と4級同時に受けたよ。

ロー VS 旧司法試験　（良いところ悪いところ）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150589415/

＜ロースクール（法科大学院）の悪いところ＞

■学費が高い（国公立で1年80万、私立で120〜300万）
■社会人は会社辞めないと入れない
　社会人は事実上、経済的に余裕のある社会人しか法曹になれなくなる
■ローのみでは新司法試験に受からないので予備校に通わなければならない
　そうすると経済的に二重負担となり、金持ち以外司法試験に受からなくなる
　貧乏人は結果的に法曹になれなくなる
■法律を知らない人が未修でローに入ると1年で法学部生と同等の学力を身につけなければならない
　実質的に不可能なので、未修者は受験回数制限のある新司法試験で不利になる
■どこのローを出たかにより差別化が行われる
　将来は東大ロー出身者を頂点にヒエラルキーが形成される予定
　地方の私立ロー主新車は事実上、検察官・裁判官になれなくなる
■大学により授業内容に大きな差がある
　研究者教員・実務者教員の質・量、少人数教育の程度により理論と実務それぞれについて差がはなはだしい
■初期の7〜8割の合格率というのは詭弁で合格率ははるかにそれより少なくなる
　ロー組みは結集しやすいので法務省に署名を提出し、合格人数が増やされた
　現行組みは結集しにくいので署名も集めにくい。
　その結果当初より大幅に現行組みの合格人数は減らされることとなった
■体障害者は法科大学院に入りにくい
　大卒でなければローは入れない。
　例えば全盲の人の場合、全盲の人が大学に入るのさえ大変な苦労を要する。
　大変な苦労をして頑張って卒業してもローに入れるか保証はない。そういう人を特別枠で入学させるローは少ない。
　事実上障害者は法曹になれなくなる
　旧司法試験ではそういう差別はなかったので実際に大変な努力をして弁護士となった全盲の方もいる（例えば竹下義樹氏）
■極道出身大平光代弁護士・暴走族出身金崎浩之弁護士などのような個性ある弁護士が全くいなくなる
■英語や自己推薦文などの法律と関係ない部分で選別され、ローに入れない人間は事実上司法試験を受けられなくなる

愉下位痛下位下〜位下位下位　下位物君はー

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>195
カ〜イ下位下位　カ〜イ下位下位
不快限界　下位ロー君は
学部生にとっては　プリンスだい
新司法試験には弱いけど
行書宅建なんでもこい　なんでもこ〜い
法検３級　ピキピキドカーン
たちまちおつむが　大噴火〜

保守しちゃうよー　＞下位ロー生

　　　∧_ ∧
　　 ( ・ω・` )
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

山陰法科大学なんかは下位ローの筆頭だろ
レス内容見てもインテリ気取りｗ
フタを開ければ中身はボロボロ
あと何年続くかｗ

北海学園ロー１７年度入試　合格者出身大学

Ａ日程
北海道大学（９）、北海学園大学（５）、中央大学（２）、立命館大学（２）、早稲田大学（２）、鹿児島大学、慶應義塾大学、札幌学院大学、大東文化大学、都留文科大学、白鴎大学、一橋大学、弘前大学、法政大学、室蘭工業大学

Ｂ日程
北海道大学（３）、小樽商科大学(２)、岩手大学、札幌大学、聖心女子大学、弘前大学、放送大学

つぶれる
ほっかい、はくおう、ひめどく、しゅうどう、くるめ

こうべがくいんは？

とうほくがくいん

だいとうぶんか

１９６
３級受からない未収がいるローがあるらしいってのは
聞いたことがあるが

下位ローって、入った人の人生ブチ壊して、何が楽しいんだろうな。
入った人間も自己責任だけど、そういうレベルの人間でも受け容れる商業主義に問題がある。

未収崩壊論があるけど、それよりも下位ロー既習の方が、
学部試験レベルの試験にしか通ってないくせに偉そうにしてて問題。

>>206
未修にもレベルの差があるように、既修にも差がある。
択一落ちから論文A落ちまで幅広くいる。
前者は未修とさして変わらないけど、後者は今年の新司のトップ合格者
よりも優秀な可能性が高い。
もっとも下位ローにそんな奴がいるのかは知らんが。

５年後のある人の状況．．．
　法科大学院を卒業（授業料は高かったが、全額免除でただ。授業の質も疑問だったが、予備校に行っていたため問題はなかった）
　晴れて、新司法試験合格！！！出身大学院も初めての合格者と喜んでくれた。最高の瞬間だ！



　だが、良かったのはここまでだった。

　その後、司法修習にいくも仲間外れにされる。
　法律事務所に就職を希望するも採用なし、仕方なく地元で何のノウハウもないまま事務所を開業する。
　そして、知名度もなくお客が来ない、顧問弁護士契約も結べない。売上げも年１００万届かない。コンビニのアルバイトを兼業して何とか生活を維持している。
　先日は久しぶりにお客が来たが、知的財産権についての依頼。だが、その分野の知識が全くなく先輩もいなく相談できなかったので断らざるをえなかった。
　弁護士業務としての唯一の収入は国選弁護だが、同じような境遇の人が多く２〜３ヶ月に一度しかない。
　ところで、近くにいる弁護士は非常に儲けているようだ。大きな家に住んでいて外車を乗り回している。同じ職業なのになにが違うのだろうかと悩んでいる。また、会社の同僚だった人は、皆課長レベルになっている。仕事を辞めて後悔している。

　将来、受かってもこのような人が出てくるのだろうかと想像すると何か不安である。

正直な話、旧試験に受かった人達は全然優秀じゃなかったけど。
単位落としてたのも旧試験合格組だったし。
まあローの勉強に手を抜いてたのはわかるけど。

まぁ下位ローの人は身を持って経験すればいい
五年間の地獄をw

>>208
去年か一昨年、笹塚駅で飛び込み自殺した弁護士がいたが
ああいうのが増えるだろうww
まぁ増えればいい

一期は上位・下位であまり差がなさそうだけど？

能力の話をしてるんじゃないだろ

一期未修の合格率でローの序列が
本格的に決まるな

うちのロー一期未修はまるで駄目だな
合格者無しでもおかしくない

>>209
それはローの勉強（成績）がいかに意味無いかということなんじゃ・・・・・
世間的な評価は旧司合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司合格
であることは紛れも無い事実であるわけだし

旧試験の試験委員は旧試験の合格者の答案より
ロー生の答案の方がよく出来てるって言ってたけど。
ローの試験の方が問題の難易度も明らかに上だし。
こんな事書くと怒られるかもしれないけど、
Ａ答案とかかなりひどいじゃん。
おそらくやってるレベルが全然違うと思うけど、どうですかね？

北海最強伝説

>>217
ひどいっていうか、全部Ａ答案なら合格だからそれで十分じゃんｗ
それ以上のことができるならなんでロー言ってるんだよ？ｗｗ

ローの定期試験なら範囲限られてるから比較しても意味なし。
最後は同じ試験を同じ条件で解かなきゃ比較なんてできんよ。
それに、本番はみんなひどいよ。一種異様な精神状態だしね。

ローの定期試験範囲ないよ。
２１９＞ロー行く前はもちろんＡとか取れなかった。
ロー生がすべての科目で優秀な答案を書けるという意味ではないし、
旧試験の合格が簡単だとか言いたいわけではないよ。
ただ勉強の仕方がまずいんじゃないかと。

良スレ発見

>>216
世間的な評価は旧司合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司合格
これは確かにいえる。

でももっと問題なのは、新司合格の何倍もの人が新司三振になるんだよなー。

新司合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司三振（超大量:在学生の７割とか）

旧試験＞紳士って本気か？
あんなごみ答案ばっかりでか？
自分の答案がごみ同然ということが分からないんだろうな。

根拠がないことは信じないよ誰も

ちゃんと先輩にみてもらってそれなりの評価をうけてる
答案なら根拠はないわけじゃない

そう書いた後先輩を否定にまわる人がいるのが
おかしいけど（苦笑

>>223
「これは確かにいえる」全然確かじゃねー
２チャンの旧試験組のみの期待だろｗ

結果の集積もない新司法試験より確かだけどね

おまえらあたま大丈夫？

お前よりはね
結果もそのうちわかるよ
試験委員にはもうわかってるけど

>>２２５
旧試験の試験委員には旧試験のごみ答案より
全然レベルが高いとは言われてるよ

>>225
単位落としてるは旧試験組なんだって
現行答案→落ちる答案の代名詞になってるよ
未収にすらダメ答案は「現行答案レベル」って使われてる

下位ロー教授乙

旧司合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司合格
ていうのは世間の評価の話だろ。
答案がどうこういう話じゃない。
これは紛れも無い事実。今の所はね。
それに問題も試験時間もまるで違うのに答案の良し悪しを比べること自体間違い。

下位ローの一番の問題は元ベテ択一落ちが偉そうに
教授の肩書き付けてオナ授業を展開してること

教授予定者のことかーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！

>>232
何が紛れもない事実だよｗｗｗ
笑わせるなって
お前ら本当に何にも分かってないんだな
単位落としたヤツが教授に言われてたよ
「旧試験ならこれでいいだろうけどローじゃ単位はやれない」
旧試験レベルの答案じゃ落とすの当たり前なんだけどさ

>>232
２チャンの評価を世間の評価とか言うなってｗ
まじな話だけど、今では現行生より一期未収の方が全然上だと思うぞ

>>232
答案がどうこうの話だよ

あげ

新司法試験合格者で旧試験合格者レベルの答案が書ける奴は
１割もいないだろうな

大半は書けるって。
ロー生でも全然かけるよ。
確かにロー生は穴が多いけど。

>>239
定期試験より全然簡単だけどｗｗｗ
旧試験がうらやましいよ、本当に

まあ旧試験は簡単すぎたからな。
だから予備校産業が栄えた。
新試験のちゃんとした答練作れる予備校はまず出てこないだろう。

旧試験通ったヤツって法律できるって思ってるんだろうな。
低い合格率なのは確かなんだけどさ。
その内全然法律分かってなかった事に気づくと思う。
旧試験で連続Ａ取ったことが自慢だったヤツが
ローでは通用しなかった・み・た・い・にｗｗ
細かい知識は持ってるけどね。

底辺教授乙

　　　笑義義義義義義義義義義義義義義義義義田
　　一義義義義義義義義義義義義義義義義義義義義リ
　一義義義義義義義義義義田笑も笑森田義義義義義も
　田義義義義義義田笑ももタととタとタタモも田義義義義
て義義義義田笑もモモタとととととととタとタモモも田義義も
田義義義義笑もモタタとととリリてリてととととモモもも義義も
義義義義田ももモタとととリリリリリリててととタタモモも義義も
義義義義笑ももモタとととリリリリリリリててとととモもも森義田
義義義義笑ももモタとととリリいリリリリててととタタモもも義義一
義義義義笑ももモモタととてリいいリリリいリてとタモモも田義リ
義義義義笑ももモタタもモタとリリリリリリリてととタモもも田義
義義義義もももも笑笑笑田田笑もとリリてとも田田笑笑笑義て
義義義義田田田田義義義義義義森タも森義義義義義義義森
義義義田森田義義義義義義義義義義義義義義義義義義義笑
笑義義森笑笑田義義義義義義義義笑義義義義義義義義森
も笑義森も笑森義義義義義義義義笑モ義義義義義義義義
とも笑笑ももも森義義義義義義義笑とと田義義義義義義義
も笑笑笑ももモ田義義義義義義笑タてと笑義義義義義義も
タもタ笑ももモタモ義義義義田もてタてリモも義義義義義笑
モタも笑もモモとリリリリリてモタとタていてもモタタタととタも
タとモももももモととととももモもも笑モタも笑もももタとタタモ
タてともももももももも笑もタとととモ笑森笑ももも笑もももタ
一リリもももももも笑笑ももモととててとタモももも笑笑笑も
　　　　いもももももももももももモタととタももも笑笑も笑も
　　　　　てもももモもも田義笑タタてととモも田義笑ももも　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　モもももモモタ笑もも笑森笑笑田義笑もモもタ　＜　んなーこたーない
　　　　　　　てもモモタととももタとリててモ笑ももモもも　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　てもモととてとモモタもももももももともモ
　　　　　　　　　いもとてリリとモもももももももモとも一
　　　　　　　　　　一もとてリリリリてとととととタタも一

>>244
俺は教授だったのかｗ
低脳乙ｗ

>>246
底辺ロー教授乙

>>247
低脳乙ｗ

>>247
底辺ロー民法教授乙

教授予定者のことかーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！

>>249
なかなかしぶといなオヌシ。
くだらなくて根負けしたよ。
現行うけるん？
合格しても修習行って恥かかないように頑張れよ

底辺ローの教授は、２ちゃんやりすぎ。
親の七光かなんかでやっと教授になったんだろうが。

でも、ローがなくなれば即失業。
ローにしがみつきたいんじゃないの？

>>252
おいニート！
お前は失業中じゃないの？

>>252
シケタイにしがみついてろよｗ

>>252
底辺ロー民法教授で悪いのか？
ちゃんと職を持ってるんだぜ、ニート。

>>255
それは俺が言おうと思ってたのに

>>252
親の七光で、底辺ローの教授になって悪いのか？
犯罪か？

>>252
２ちゃんざんまいで、悪かったな。ニート。
底辺ロー教授でも、金をもらえるんだぜ。

おまいは、金を払えよ、ニート。

今の医者みたいになるってこと？
一応地位はもらえるけどプギャ−されるのか

>>224　>>229
お前らキチガイだなｗ
前期修習の教官が新司の答案レベルは低いとの噂話をしてたよ。
これマジ。修習生の知人でもいれば聞いてみろって･･･。
はっきり言ってあきれ返る。

１、旧試験に受からなかった、もしくは受かる能力がないものがローに逝くｗ
２、世間でもロー生は認められていないｗ（一般の社会人などに聞くべし）
３、上位ロー生が何故わざわざ今年も旧試験を受ける？ｗ　しかも毎年ほとんど落ちまくるしｗ

正直言ってキチガイレベルだな。

それと今までどんな人間でも（例えば、どうしようもない性格の人間や
低学歴の人間）を法曹は尊敬されてきたのは糞難しい旧司法試験に突破
してきたから。
糞みたいな東大生でも東大入学したことで一目置かれるのと同じ。
ローは本当に社会で認められていない。リーマンも現法曹も意見は聞く限り
等しく同じ。

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

学部と違って下位ほど人数少ないから、下位を集めても安心のネタにはならん。

>>261の語学力に突っ込むスレはここですか？

age

お前らキチガイだなｗ
前期修習の教官が新司の答案レベルは低いとの噂話をしてたよ。
これマジ。修習生の知人でもいれば聞いてみろって･･･。
はっきり言ってあきれ返る。

１、旧試験に受からなかった、もしくは受かる能力がないものがローに逝くｗ
２、世間でもロー生は認められていないｗ（一般の社会人などに聞くべし）
３、上位ロー生が何故わざわざ今年も旧試験を受ける？ｗ　しかも毎年ほとんど落ちまくるしｗ

正直言ってキチガイレベルだな。

関連スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151378714/l50

>>260
基地外はお前の方だって。
俺が行ってるローから修習いったヤツも単位落としまくってたよ。
それとロー来る前まで修習所の民事教官してた人は
修習生は目が当てられない人がいるってさ。
現行組はこれから厳しいかもなって。
あのレベルの問題解けてもあまり意味ないんだけどさ。
修習行っててわからねーのかよ。

>>260
うちのローから合格した人は合格後退学したにもかかわらず
ローの図書室で必死で勉強してたな。
彼はローにいたから分かってた。
現行受かってもロー経由の人と戦えないってことを。
この間ローにきてたけど、ロー退学まで要件事実等やってたから
すげー楽とか言ってたよ。

試験に合格することの難しさはともかくとして、旧試験自体のレベルの低さ
はロー生であれば皆わかっていること。
そもそも苦労して旧試験に受かった実務家がレベルの低さを嘆いている。
あんなもの出来ても実務では糞の役にも立たないって。
一部ローでは、未だに旧試験チックな学説論点主義の講義が行われているらしいが、
そういうところは新試験では壊滅状態に陥るだろう。
その点ウチは優秀な実務家教員を揃えているので、安心できる。

旧試験のレベルが低くて、その合格者のレベルの低さに実務家が嘆いているというが、
その嘆いている実務家が受験した当時の試験問題って見たことあるか？

>>271

大昔の問題例

憲法第１問　「法の支配」


こりゃすげ〜実務で役に立ちそうだ罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧試験に合格した人はロースクールに入学することはできないと法律で定まってる。

何を意味するか分かるよなＷ

270 ：氏名黙秘 ：2006/07/15(土) 01:56:52 ID:???
＞試験に合格することの難しさはともかくとして、旧試験自体のレベルの低さ
＞はロー生であれば皆わかっていること。

合格することが難しいのに、試験自体のレベルが低いってどういうこと？
実務の役に立たないからレベル低いっていうなら、もっと昔の一行問題が主流だった頃に合格した先輩方は、
どうしようもないってことになるよね。

>>そもそも苦労して旧試験に受かった実務家がレベルの低さを嘆いている。

ロー卒がそれ以下ではないという論証ができない以上、ロー卒が優位であることの証明にならない。

>>あんなもの出来ても実務では糞の役にも立たないって。

新司法試験の問題って、そんなに実務で役に立つわけ？

>>一部ローでは、未だに旧試験チックな学説論点主義の講義が行われているらしいが、
>>そういうところは新試験では壊滅状態に陥るだろう。

新司法試験の択一の問題見ましたか？

>>その点ウチは優秀な実務家教員を揃えているので、安心できる。

和田さん、毎度乙です。

慶応は旧試験合格した人にも教育の機会与えるために
カリキュラムを組んでたんじゃなかったっけ。
旧試験組は６法以外知らないじゃんｗ

和田・駅帝は明らかに下位ロー。９月にそれが判明する。択一落ちの多さで半ば判明しているが。

新試験組は、たった６科目も深く理解できなかったから旧試験に合格できず、
８科目を低水準で理解して法曹になるそうな・・・

>>272
憲法なんて今でも使わん。最高法規だから一度は勉強しろってこった。
同期の奴が受かって実務についた時「忙しいだろうけど、教えてね」って
メールしたら「全然かまわないけど、憲法だけは勘弁して。もう忘れた
多分、現時点ではお前の方が知ってると思うから。」
ってメール返ってきたｗ

>>278
一行問題は、憲法に限りませんが。昔ほど一行問題が多い。
民法で、物権と債権の違いを聞いてた問題もあったな。

試験問題が実務的なものでないと使えない法曹が大量に輩出されるというなら、
やはり昔の一行問題中心の頃に合格した大先輩達が一番使えない法曹ということになる。

>>279
知ってるよ。昭和３０年代くらいは、何でも一行問題が多かっただろ。

>>277
８科目どころじゃんーよ。
俺は倒産、国取、知財までやったよ。
休止組はまじで使えねーだろうな。

勉強しなくても新司法試験なんて合格できるじゃん。
ウチのような上位ローの上位層の新司法試験第１回受験者は、
行政法と選択をちょっと勉強しただけで、余裕しゃくしゃくなんですけど。

>>282
んなこと言ったら、旧試験組も学部の授業でいろいろ履修してた人が多いと思いますけど（汗

それはお前の勘違い

>>282
当たり前のことですが、旧試験合格者も、必要とあらば適宜他の科目も勉強してますよ〜ん。

>>284
学部と一緒にすんなヴォケ

>>282
たかが６科目の試験にいつまで経っても合格できなかったせいで、いろいろ苦労してるんですね。

>>284
お前は痛いな。学部と一緒にするなよｗ
お前は国取なり倒産なり基本的でも知識あるの？

>>287
っていうか、ローでもその辺の科目は基礎からチマチマ教えるじゃん。
一般的にいって、学部あるいは院のゼミの方が少人数制で深い内容をやれるよね〜。

ローの実務教育は名ばかり。せいぜい法律事務所事務員レベル。よくいえばぱらり〜がるw

国取ってなに？信長の野望でもやんの？

>>291
下位ローはな

>>282

＞俺は倒産、国取、知財までやったよ。

俺もロー志望だから馬鹿にするわけじゃないが、ローの勉強でこの３科目を
実務で使いこなせる訳がない。倒産に目茶強い人、知財に目茶強い人一杯いる。
あえて言えば、本気でその筋で生きていこうと思ったとき、抵抗感が薄いだけ。

>>292
旧ベテ乙

>>292
ちゃんと学部でやったこと覚えてるかって質問だろｗ
やっぱり問いに答えられないだなｗ

まあ、一つの科目でもちゃんと理解するのは至難の技だからな。
選択科目を沢山履修したって自慢してる馬鹿に限って、底が見えちまうのが悲しいよ

＞あえて言えば、本気でその筋で生きていこうと思ったとき、抵抗感が薄いだけ。
それで十分
何にも知らないよりはるかにマシ

>>298
その程度の薄い勉強をするのがローなんですか？
ウチのローはそんな志の低いことを言う奴は居ないよ。
まあ、君が通ってる下位ローではそれが限度かもしれないけど。

＞＞あえて言えば、本気でその筋で生きていこうと思ったとき、抵抗感が薄いだけ。
＞それで十分
＞何にも知らないよりはるかにマシ

素人に毛が生えたのがロー生ってことか？

で、国取ってなんなの？未収１年なので分かりません。

>>299
もちろん学部で習った＝何にも知らないってことですから

>>294
使いこなし方は色々ある。それは専門度による。
例えばＭ＆Ａやる時に租税や倒産知ってた方が絶対いい。
事業再生を専門にしていく人と企業法務を中心にやっていく人と
使い方は色々。
合格率が低くて試験科目以外の科目が深く勉強できないのが悲しい。

>>302
？？

>>301
３年生の時間割でも見てください

>>301
国際取引法

学部３年の授業であったな。国際取引法が。

>>301
国選弁護取得法

>>301
ぐぐれよ。俺も知らんかったが、多分「国際取引法」だ。国際私法だな。

>>308
ワロタ

>>303
合格した後やってるよ〜ん。
現在存在している法曹がちゃんとそれらの仕事をやってることから明らかでしょｗ

<<308
選択科目の国際私法系の試験範囲が国際私法・国際民祖・国際取引法

えっと、つまり、ロー生の方々は、現在存在している旧試験合格した法曹すべてがクズだと言いたいのですか？

>>313
ご名答。

下位ローの話は？

>>315
ここに居るロー生のすべてが下位ロー生だよ。
彼らのファヴョリっぷりを見れば、下位ローの実態が自ずと明らかになる。

>>311
極端な表現だけど、クライアントはもっと高いレベルを要求してる。
>>313
当然優秀な人もいる。こういう人がローで教育うけたらすごいと思う。

317 ：氏名黙秘 ：2006/07/15(土) 02:51:48 ID:???
>>311
極端な表現だけど、クライアントはもっと高いレベルを要求してる。
>>313
当然優秀な人もいる。こういう人がローで教育うけたらすごいと思う。

>>318
優秀な人は、ローなんていうオママゴトの世界じゃなく、実務の世界で勉強してるから大丈夫だお。

実務の世界で勉強していくの一番やね。ローはオママゴト。

アホアソは何にも知らないからな
サマクラ行って驚いた

>>319
お前は６法以外に専門あるんだろうな。

アホアソって何？

ローマンセー
そうやって一生ベテにテポドン打ってろ

>>322
ロー生は六法すらも専門レベルに達してないお

>>320
来週おままごとの試験だから、民再と会更教えてよ。

ほとんどの現行合格者はロー生よりマシだろうが、
訴状にシケタイを引用したＢよりはマシなロー生もたくさんいると思う。

>>326
その前に民法の基礎でも勉強してろってＷ

>>326
会社更生も出るんだ？
俺は倒産選択なのに
更正担保権と株式も組み入れることくらいしか知らんｗ

>>319
>>320
実務で学んだ自慢の分野は何だよ？

>>327
ＢならまだしもＪでシケタイ職場においてて、先輩Ｊが驚愕したって話
聞いたぞ。

>>327
ＤＱＮ率はこんな感じかな。

新試験合格者６０％＞＞＞旧試験合格者２０％

>>330
ん？俺はロー生だお。

>>327
現行合格者のレベルが高いわけないだろｗｗｗ
お前らのまともな答案って憲法のみだってｗｗｗ

無意味に科目名を省略して書くのがロー生なんすか？

>>334
いやだから、旧試験合格者を馬鹿にするだけじゃ、ロー生の優位は語れないんだってば。

>>335
いや民訴刑訴と同じですけど

思うに、我々ロースクール生は優秀だと解する。
けだし、優秀だからである。

>>334
憲法は現行６科目の中で一番ひどい出来らしいぞ
奴らは行政法やってないから

いやいや、新司法試験合格者の答案がどんなもんなのか示さないとねぇ。
こっちの方がヒドイと思うよ。
だって、択一のレベルだって低いんだからさ。論文だけレベル高いわけないじゃん。

辰巳が出してるプレの優秀答案、見たことあるよ。なんかウンコ臭かった。

>>340
確かに。

プレ優秀答案集はカスだが、新司本試験優秀答案はまあまあだったぞ

っていうか、受験者の６割程度が合格する試験だったんだから、糞答案続出に決まってるじゃん。

落ちる奴がキチガイっていうだけで、合格者が優秀だとの推定は一切働かないのがザルザル新司法試験。
そんな試験を、僕は来年受験します。恵まれた時代に生まれて良かったよ〜。

おいおい、旧試験生が刑法も珪素も会社法も理解してないのは
明らかなんだって。
この前、他のスレで「違法の相対性」を認めた読める判例について
説明してみろよって質問に休止勢は絶句してたぞ。ロー生では常識
なのにｗ

>>346
２ちゃんですべてを判断する脳内ロー生乙。

カイローには出願しないってこった

旧試験「受験生」って・・・。旧試験合格者との比較は諦めたのかｗ

>>347
>>348
じゃ答えてみろよｗ

和田信者は、東北大の学部４年（現役合格者）にコテンパンに叩きのめされて逃走してたのが象徴的だな

>>350
俺はロー生だけど、一体何の違法性の話？全然わからりん。

>>349
どっちも一緒ｗ

>>352
下位ロー乙

どの判例？よくわからんぞ。たまたまローで取り上げたから話題に出しただけだろ。

やっぱ、取調べ受忍義務は肯定しないとね。
こんなもんを否定するキチガイ旧試験合格者に明日はないよ。

今夜は、和田信者のイカレっぷりがイマイチで面白くないな。

え？？？
早稲田ローって、取調べ受忍義務を否定しちゃってるの？？？
旧試験受験生と同じレベルですね。クスクス

>>355
どの判例？寝言は寝て言えよ
調べてもわからねーのかよｗ

>>359
調べるのメンドイじゃん。和田ロー生さん、早く講義お願いします。下位ロー生同士仲良くしましょう。

>>350
あんまりいきがるなよ、判例マニア

和田ローって、無駄に判例ばっか読まされるから、こういう粋がり方してる奴が居るとすぐバレちゃうＷ

おっし。判例は最高裁平成４年６月５日
だれでもしってるはず。
過去問にもでてるんじゃない？

違法の相対性って、なに？違法性段階説とか、そういうこと？

話についてこれないならロムってろ

なんかさ〜、ずっと前にも、「違法の相対性の判例を知らないのが旧試験生」って言って粋がってた奴見たよ。
まだ同じネタで引っ張ってんのかぁ〜。

どんな事例？講義よろ。

>>361、362
お前らのレベルの低さを教えてやれよｗｗ
わかりやすくなｗ
お前ら休止と違って細かい知識であげあしとることはしねーよｗｗｗｗ

>>368
いや、ロー生なんですけど・・・。

和田ローって、数少ない第一回新司法試験受験組がかなり択一に落ちてるもんなぁ・・・。
焦る気持ちは分かるよ。

>>366
じゃ終わらすためにも答えてやれｗ
今こそ旧試験組の力をみせつけろｗ
基本的だけど。

>>371
やっぱオマエかｗ
そろそろネタ変えろよｗ

>>367
前田にも百選にものってるよ
確かに基本的な判例だよ。

で、その違法の相対性の判例を詳しく説明できると、実務にどう役立つんだ？

>>372
伝聞かｗ
でも休止合格者ならよゆうだろ。

ぐぐったが、タバコの訴訟の奴か。

あ、刑法の話なんだ。民法のさぁ〜、違法性段階説絡みの話かと思ってた。
単に「違法の相対性」って言っただけでは、全然特定できてないことくらい理解できてもいいんじゃないか？
君は一つのことしか知らないから勘違いしないんだろうけど。

ずっと前から得意な判例はこれ一つってことか？
和田ロー生も大変なんだなぁ。

知ってる知らないで粋がってもなんの意味もない。

和田ロー卒じゃ、任官・任検は不可能だよ。

>>374
旧試験で出題されたがほぼ壊滅。
その問題は判例理論を説明してほしかったのに。
こんな基本的な判例もまともに知らないで法曹になってしまうお前らｗ

結局、和田ローが下位ローだってことの心証がどんどん固まっていくだけのスレの流れになってるなｗ

>>382
スレタイに沿ってるからいいじゃない

>>376
フィリピンパブ事件だろ。

>>382
糞ワラＷＷＷＷＷＷＷ

お前が低レベルって事が固まっただけｗｗ

>>382
ｗｗｗｗ

だってさ、この和田信者、１年くらい前にも同じ判例のこと言ってたぞｗ
どんだけ進歩がないんだよｗｗ

>>388
お前、この過去問どうやって書くか説明してやれって

やっべｗｗｗｗｗ
>>382>>383を見て、笑い過ぎて腹が痛ぇｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら漏れを笑い死にさせる気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>388
カリキュラムの流れで毎年この時期にフィリピンパブ事件をやるんじゃないの？ｗ
今年は１年後輩の和田信者が出てくるんじゃないの？ｗ

ギャハハッハッハハハハ

こんな夜中にマジで大笑いしちった

>>388
よろ。
1年以上前から知ってたなら余裕だな。
お願いします。

>>393
笑いを提供してくれてありがとう。

>>394
礼はいいから答えを提供してくれｗ

>>393
お願いしますじゃねーよwww

あ〜、久々に２ちゃんやって大笑いしたわ。みんなも、和田信者も、お疲れさん。寝ます。

>>391
ワロｗ

>>396
休止組、まだ〜？

おい和田信者、また笑ってやるから、明日もまた来いよ！

休止組の笑いはひきつってそうだなｗ
答えられなそうなのでねます。

おそらく、和田ローでは毎年この時期に、フィリピンパブ事件の判例を題材にしたレポートか何かが出るから、
必死こいて２ちゃんで情報収集しようとしてるんじゃないか？

>>402
馬鹿な休止の情報なんて全く意味ねーｗｗｗｗ
お前らに聞く事はありえねーって。
間違いだらけだからｗｗｗ

>>403
わかったからもう寝ろ。そんで明日フィリピンパブ行ってこいw

休止って本当にバカなのか
こんな判例すらまともに知らないとは。
マジで未収以下だわ。

さて勉強
昨日の夜中のレスを見てみた。
旧試組のバカさ加減がよくわかる流れだった。
旧試験を目指そうと思ったこともあったが、やめて正解だった。

いくらここで新司組が吠えたところで

世間では　　誰　　も　　認　　め　　て　　な　　い　　。

これが現実。そこらのねーちゃんから企業の重役クラスまで同様の認識。
また２ちゃん司法板以外でも同様評価。また、ロー内でも旧司合格者は
羨望の目で見られたし（←ここについてロー在籍者なら皆知っての通り）
、教授らも合格者にお祝いで高級飯食わせて大変褒めて下さった。
ちなみにこれは某最高峰国立大学ローでの話。

現　　実　　を　　知　　れ　。

>>407
山梨学院の方ですか？ｗ
俺も最高峰国立大学ローだけど、誰も旧試験合格者のこと羨望してないよ。
何人か受かったけど、何もなかったかのように修習遅らせて今年卒業した人もいるしね。

>企業の重役クラスまで同様の認識

このあたり世間知らずの旧試験ベテ丸出しですねｗ
世間では試験制度が変わったぐらいの認識しかありませんよ。
それも知らない人の方が多いぐらい。
そもそもどんな制度で受かったとか誰も興味ないしね。
企業にとって役に立つ弁護士ならそれでいいわけですよ。

>>408
俺はロー在学中旧試験合格者は羨望してるよ。
俺らが卒業後に新試験対策＆合格発表待ちしてる間に、給料もらいながら長く修習できるんだぞ。

>>407
空想乙

>>410
給料貰いながら修習は確かに羨望だなｗ
そこは元に戻して欲しい。なんとかならんもんかね。

昨夜も出没したかｗ　和田信者さんがｗｗ

思いっきりからかわれてるじゃんｗ

共同正犯者Ａ、Ｂにおいて、Ａには正当防衛（判例の事案は過剰防衛）
が成立するが、Ｂには成立しないとの結論をどう説明するか？
「違法は連帯、責任は個別」っていうのと矛盾しないか？
判例は正当防衛の要件を別個に考えるとのみ述べて、理論的説明は
学説にゆだねた。調査官解説にはいくつかの筋が載っていて、読めば
誰でも理解できる。
大事な事は問題点を示せるかだけ。説は何だっていい。

４０６は元教師のうんこ。

>>414
この程度なら未収でも解けるな

＞＞４１３がからかわれている件ｗｗｗ

二等兵「司令官殿っ！対ロー戦線で休止隊は全滅しました」
司令官「分かっておる、休止特攻隊を忘れるでないぞ」

旧試残存組ってどのくらい資金力あるの？
金があるなら下位ロー入学はいまや無試験に等しいから、
受験資格を得た旧試残存組が新試に大量乱入して２年後くらいは
試験段階では相当な脅威だろうな。もっとも就職戦線ではほとんど
影響ないだろうけど。

香川大学が狙い目

すりつ
ひめどく、はくおう、しゅうどう、ちゃるめ
こくりつ
かがわ、しんしゅう、しまね

age

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

2006年07月18日
09:43

　来年受験予定の者です。大阪であった合同説明会に行きました。
いくつかミニ講演を聴きましたが、甲南の院長が濃かった。
「うちでやるのは、受験勉強です。とにかく、ガリ勉させて新司法試験に
合格させる。教授の自己満足のような授業をしたって意味がないんです」
ってなことを力説してました。理想より現実。ある意味潔い説明の仕方
だったので印象に残っています。

>>424
具体的に他校と比べてどういう点で異なるんだ？

予備校本を教科書に指定してるんだろ。
だいぶ前の法セミで、そう書いてあった。

そういえば、法セミでも、坊主の院長熱かったな・・・

ネタなんだろうが。たしかに予備校テキスト自体は文科省からは禁止されてないな。

age

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

予備校のテキストにも、
できる共犯とかまともなものはあるからなぁ。
シケタイ指定してるとかだとアレだが・・・。

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

駅帝工作員の自演もいい加減うんざりだな。

このスレの存在自体がうんざり。

岡山の旧試崩れ25歳　qpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30043496　18,500円落札
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68371483　60,000円出品

age

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

合格率ランキング
１位　慶応　率92.48　　　
２位　京都　率91.04
３位　首都　率85.36
４位　一橋　率85.00 　
５位　東京　率67.41
６位　中央　率64.89　

５位以下は合格率でかなり落ちますね。

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの出願者数は、崩壊した昨年よりさらに激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

もう多くを語るまでもないなｗ
反論の余地はないだろｗ

下位ロー一発合格と上位ロー２回目合格だと
どっちが痛いでつかね？

>>436
その合格率上位６校以外は全部下位ロー確定でいいよ。

>>438
最初の2〜3年に限って言えば上位じゃね？
だけど時期に旧司法試験のように
一発合格する奴なんて殆どいなくなるから
そうなるとやっぱ「何回で合格したか」に
なると思われ。

山陰法科大学院

2006年度
志願者数087名
一次合格087名（不合格者0名）
二次受験065名
合格者数052名（不合格者13名）
入学者数032名
▲不合格者数計13名

2005年度
志願者数101名
一次合格101名（不合格者0名）
二次受験083名
合格者数043名（不合格者40名）
入学者数030名
▲不合格者数計40名

2004年度
志願者数304名
一次合格168名（不合格者136名）
二次受験094名
合格者数047名（不合格者047名）
入学者数033名
▲不合格者数計183名

>>441
すげー

>>441
入学者を３０名前後にそろえてるのは流石だね

>>441
志願者みるみる減ってるのな
カイローの典型

>>441
ちなみに俺はオナニーが大好きだ

山陰法科大学院
２００４年度　　　　２００５年度　２００６年度
志願者　　３０４　　　→１０１　　→０８７
一次合格　１６８　　→１０１　　→０８７
二次受験　０９４　　→０８３　　→０６５
合格者数　０４７　　→０４３　　→０５２
入学者数　０３３　　→０３０　　→０３２
不合格者数１８３　→０４０　　→０１３

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日大　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

E級は廃校でいい

>>447
こんなロー誰が行くかよｗｗｗｗ
考え直したほうがいいってｗｗｗｗ

age

大阪市大ローも極左・社民党系ローだから廃校にすべきだな
税金で維持する必要はないよ
なんで市民の税金を左翼のために使うんだよ！

>>450
詳しく！

>>451
下位ローとかとはベクトルが違うが、気狂い糞社民党員がロー内をひっかき
回したらしい。

>>452
おもしろそうだな。

大阪市立スレも一時は相当荒れてたもんな。
東北や青学、大宮に比べりゃ可愛いもんだけど。

南山とかもいらなくないか？

>>455
名古屋方面は名古屋大だけでいいでしょう。

いらない大学ばっかり

中京なんだから、他の地域よりはローが必要だろう。

関西大学もいらないよね〜

なんでいらない大学にばかり法科大学院？

>>458
それは理由になるのか？

いや、人数から考えても名古屋だけで十分。
百歩譲って金沢大だな。

いらない大学ばかり法科大学院