Fランク大学+他学部からの法科大学院

無理ですか？　そんな人いないですよね

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　| ＜私はムスカ大佐だ。
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ 　|緊急事態につき私が2getする！
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j 　 |
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ 　 |>>3事を急ぐと、元も子もなくしますよ。
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV 　　|>>4これは、私の機関の仕事です。
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ 　　|>>5バカどもには、ちょうどいい目くらましだ。
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　　|>>6・・・言葉をつつしみたまえ。
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　　|　　　　君は塾長の前にいるのだ。
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ'"￣|>>7君のアホ面には、心底うんざりさせられる・・・。
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　　＼ |>>8ひざまづけ！
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　　|>>9命ごいをしろ！！
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j　　　　　|>>10３分間待ってやる。
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)　　　　|
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|　　　　 |
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　　　　 |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|　　　　 |

余裕だろ。
なんか今だと適性６０代でも旧帝大の未修入れるらしいぜ。

旧帝大・・・？？ネタじゃなくてほんとですか？なんかやる気出てきました。
とりあえずどこかの予備校入ったほうがいいですよね？
てかFランクで法科大学院目指してる人もしいたらよろしく・・・

駅帝の間違いだろ。

誰か同じような人いません？

>>6
Fﾗﾝｸ大です。某旧帝を目指しています。

>>4
駅帝に入れても、高確率で三振するけどな。
学歴ロンダ目的は果たせるからいいか。

じゃあ、どこだったら三振が「低確率」なのさｗ

おぉ。結構そういう人いたりするんですね！
やっぱり学部の成績はかなり頑張ったりしました？
俺は優：良：可＝３：２：１ぐらいなんです。かなりヤバイですよね・・・
ちなみにFってどれぐらいの偏差値ですか？たまに日東駒専とかでもFって書いてる人いるから・・・
俺は本当に無名大学なんです。院入試に不利になったりしそうで不安です。
色々聞いてすみません

できれば必死で頑張ってロンダだけではなく法曹に・・・って思ってるけど確かに甘甘ですよね

入った時点で上位ロー既修の実力がなきゃ地獄だよ。

Ｆでも東大受かった奴もいる。
激戦の一期でも。慶應には見かけないが、早稲田中央にはちらほら見かける。

でも、そんなのＦランクでもトップクラスだろ。
ほぼ全優が最低条件。英語、法律、適性、他資格なんかで群を抜いてりゃ別だけどさ。

>>11
ロンダだけしたいなら四文字院の不人気研究室でも行ったほうがいいよ。

>>10
一応、全優です。大学はマジで無名中の無名です。
低学歴が一番損なのは、やはり勉強仲間が少ないことでしょうね。

四文字院って？
大宮法科（これで四文字）ですか。


ついでに駅帝＝駅弁と旧帝国大学ですよね。
正直なとこ、信州大なんて学部で法学教えてないじゃないですかｗ

>>12-13　やっぱり厳しいですよね・・・
たとえ法律とは全く違う分野の学科だとしても学部の成績って重視されますよね。
資格は簿記などを取ってから院試受けた方がいいんでしょうか？
今はほんと英検2級しかもってないんで。
>>14　できれば司法試験受かりたいです。。。
>>15　全優！！やっぱFランク大であっても優秀な人じゃないとロースクールなんて考えないんだろうなぁ・・・
可が３つもあるような成績で何とちくるってるんだろって自分でも思いますが今からでもできるなら挽回したいです。

四文字院ってのは「国際観光学研究科」とかの「四文字」大学院だ。
駅帝ってのは東大京大以外の駅弁並帝国大学のことだろ。

だんだん釣りがつまらなくなってきた

そこで「簿記」なんてもんがどうやったら出てくるかな？
公認会計士とかそのレベルの資格だよ。

そのレベルの資格じゃないと付加価値にはならないんですね...
ロースクールに入るのも何年後になるんだろう・・・

>>17
学部成績は、少しの努力で確実に結果を出せる部分です。
こういう取れるところで取りにいけないなら、司法試験なんて到底勝ち抜けません。
わしは学歴主義者ではありませんが、Fから法曹を本気で目指すなら、
「可を取るのはこれ以上ない恥」だと考えてください。

>>22　その通りですね・・・きっと大学院の入試担当の人にもそのように思われると思います。
ところで何か資格持ってたりしますか？法律関係、英検、TOEICなど。。。
学部成績悪くてFランク、英検二級止まりじゃ来年の院試はとてもじゃないけど無理な気がしてきました。

適性で上位１％以内でも入れれば地帝なら入れるよ。
それすらできないんじゃ、あきらめろ。
学歴低い、成績よくない、法律できない、英語できない、資格ない、適性低い
じゃお話にならん。

>>23
一応、トリップつけて話しますね。
わしは法検２級、ビジ法２級、宅建、英検２級なんかは持っています。TOEICは570です。
でも結局、適性試験でほとんど決まるかも。

>>25
それじゃ資格、英語は無関係だね

>>25　すごい・・・それだけ取ってたら大分有利になりそうですね。
同じFランク大とは思えないです。レベルが違いすぎる・・・。
もうちょっと早くから志を高くもって色々やっておけばよかったです。
けど適性が一番大事ならとりあえず今はそれを頑張ることにします。

なんだ釣りか

>>27
まず法律の力を徹底的に磨くべき。そして適性試験で高得点を取る。
この２つを最優先しつつ、資格や語学も頑張るのがいいかと。
そしてこれはわしの持論だけど、教養を身につけるのも大切です。

いや釣りに見えると思うけど本気です

>>30
釣られたと思ってマジレスしてやる
合格のための闘争氏の所持する資格はロー入試ではほとんどプラスにならないものばかり。
TOEICに関してはゼロと言っていいだろう。
恐らく法律筆記・適性で合格したものと考えられる。
あれを「すごい」と言ってるようではどうしようもない。
お前が乗り越えなきゃいけない壁はそんなに低くない。

というか闘争さんが東北大ロー未収を受験したら
合格する可能性はかなりあると思われるけど
新司法試験に合格できるかと言えば
疑問だよな。

法律学の学力を付けて既習の方に入らないと
ローに行ってもあんまり意味ないよ。

我もマジレス。
大阪なら５％内だ。

最後に>>1さんへ
　
わしに対する上記のレスですが、すべてその通りです。世間は広いのです。
これからあなたが本気で法曹を目指すのであれば、必ず周囲から「無理だ」と言われ続けます。
F出身であることは事実ですから、これははっきり言って反論できないでしょう。
統計的に言っても、我々が法曹になれる可能性はとてつもなく低いのです。
単なる学歴主義を否定したとしても、F出身には他にも多くのﾃﾞﾒﾘｯﾄがつきまといます。
この板の多くの方々には中々理解できない、様々な障壁が我々Fﾗﾝｸの前に立ちはだかっているのです。
そのﾃﾞﾒﾘｯﾄのひとつひとつは、F出身に課された「もうひとつの試験科目」だと考えてください。
ひとつひとつ>>1さんのレスを読むと、あなたにはまだそこまでの覚悟が足りない気がします（なんとなく）
子供の頃から法曹を目指して大学受験を勝ち抜いてきた人たちに失礼のないようにするくらいの気持ちを持ってください。

レスありがとうございます。あのたくさんの資格は、プラスにはならないということは
ロースクールを目指すならもってて当たり前というレベルなんでしょうか？
いずれにしても自分が思ってたレベルをはるか超えたところの戦いなんでしょうね・・・
頭だけでなくリサーチも覚悟も足りていませんでした。。。
とりあえず>>29に書いて頂いたことを今は頑張ってみたいと思います。

お前が逆転できる可能性があるのは適性だ
それで上位１〜２％取れれば充分戦える
それすら取れないなら、今年はあきらめろ

ありがとうございます。適性試験の対策を最優先でやります。

適正６０点あれば、東大、京大以外はどこでも入れるよ。

法検は既習者試験が上にあり、宅建は駅帝マーチ閑閑同率でも学部中でとる、英検2級はもともと高卒レベルを対象としたもの
一橋のTOEIC平均は700を超える。本来なら全優の方が難しい部類に入る。
既習でも未習でも適性と論文しかないな。

どうしても地底じゃないと駄目なのか？
とりあえず法科大学院に入れればいいなら、東北学院なら受かる可能性あるぞ。
法曹になるのが目的なら、ローはどこでもいいと割り切って早く法律の勉強した方がいいと思うが。
Fランクなら、資格や適性や英語と、法律の勉強を並行してやれるほど要領よくないだろ。

そんなこというと
Ｅランクしか入れないなら紳士とローの勉強を並行してやれるほど要領よくないだろ。
とレスされるだけ。
おとなしく今は適性だけやって本番後ステメンを一月内、その後論文という順序で宮廷にいけ。
未収ならほぼ確実にどっかにかかる。だめだったら適性試験がなくなるまで何回やっても無理




って気持ちで

ｲ
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ 出身大学の違いが合否
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l　の決定的な差でない事を
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　教えてやる！！
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

ところで、学部Ｆランクというのは、具体的にどこのレベルなのだ？
全く分からないのだが。代ゼミ偏差値だと４５以下とか？

>>43
ボーダーフリーの大学。
つまり、ボーダーラインが確定しないほど低いってこと。一番下。

>>40　どうしてもというわけではないんですが新司法試験を考えるとそこそこのところに行きたいなぁと思います。
けどこんなハンデありまくりの自分でも通るなら惹かれますね・・・
>>41　そうですね。最終目標のことを考えると・・・って旧帝で、
＞未収ならほぼ確実にどっかにかかる。　ってのは本当なんでしょうか？
Fランク卒（しかも実は一浪。。。）の学部成績ガタガタで資格も無い者が
適性+小論だけで挽回することは可能なんでしょうか
>>43　俺の学校は代ゼミ偏差値49と書いてありました。
けど田舎の本当に無名大なので「割と名前は知れた大学だけどこの学部は49しか偏差値がない」
という状況とは明らかに違います。ちなみに福祉系学部です・・・

成績ソレなぁ・・・東京阪が消える。（適性80後半から90台なら阪大は狙えるが）
どっかにかかるってのは補欠繰上げ込み、あと旧帝は同日試験日が条件ね、ここで上を
東京一に追いやらないと駅帝でも無謀、適性80あればなんとかならんでもないが。
駅帝クラスで不安なら阪市か閑感動率、HARMも池。でもね、一番ラクなのが阪市なんだYO
誰も信用してなさそなんだけど。

レスありがとうございます。なるほど・・・
駅帝とかは自分では無謀だと思うんですが適性次第では可能性も無くは無いって感じなんですね。
とりあえずは関関同立レベルでも恩の字なのでそのあたりを狙えるように頑張りたいと思います。
阪市がラクっていうのは、実績などより適性を重視する、とかそんな感じなんでしょうか？

適性100小論100書類40。見立てでは合格点160〜180程度、補欠繰上げ100％アリ。
小論問題が予測可（パターン化）、詳しくは記憶のあるうちに小論スレにかいた。

小論書く教養なら法学部の次に有利なんだがな、福祉系は、京大のHP見たか？

>>45
偏差値49って、Ｆランクじゃないだろバカ
　
Ｆランクの偏差値は普通35とか38とかだよ

F大の代表格ってのは第一グループとかな
あと平成国際大とかな

田舎で、福祉系で偏差値49は、これだけ。
吉備国際・社会福祉（2）
　社会福祉49
　健康スポーツ福祉49
　精神保健福祉49
　福祉ボランティア49

広島国際・医療福祉スＢ　医療福祉（2）49

九州看護福祉・看護福祉　社会福祉（2）49

体育会系だったから１みたいなやつ好きだぞ
ちなみに俺は関関同立から駅帝既習入った
以後よろ！

司法板基準だとマーチ以下は全部Ｆ。

無名大卒で留年したことがあるくらいの成績だったけどロー合格できたよ。
マーチ未満のローだけど
たぶんロー側は出身大学はそれほど気にしてないと思う。
もし加点をしているのならば東大、京大の２校の出身者にたいして（試験官の年齢もあり私大はおそらくスルー）
むしろFクラスの全優＞有名校の普通の成績と判断してもおかしくはない
適正の成績とかを考えて自分に優利な点数配分のローを選べば合格の可能性は大
全優で適正がよければ上位ローも受け入れると思う
私のように成績がよくなくても適正試験がそこそこならどこかに合格だけはできますよ
ちなみに私は日弁連の適正試験で２００ぐらいで中の上ぐらいでした

以上偏差値５０からの法科大学院受験でした

卑屈にならずにGOGO！

民法書の売り上げベスト１０
http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E6%B3%95&media=books-jp
2006年3月28日 現在 (amazon売上ランキングより）
１位 民法のまるごと講義生中継〈2〉債権編
２位 民法のまるごと講義生中継〈1〉総則・物権編
３位 1限めはやる気の民法 2 (2)
４位 1限めはやる気の民法
５位 民法 I [第3版] 総則・物権総論 内田 貴
６位　要件事実マニュアル〈上〉岡口 基一
７位 伊藤真の民法入門 講義再現版
８位 マンガでわかる離婚知識から手続きまで 離婚届・親権・慰謝料・養育費・姓・調停離婚・離婚訴訟・公的扶助
９位 民法 III [第3版] 債権総論・担保物権　内田 貴
１０位 要件事実マニュアル〈下〉 岡口　基一

>>48 お〜。頑張れば挽回できそうですね。小論スレっていうのは917の人ですか？
色々書いてあって参考になりました。まずは適性を伸ばして、あとは過去問で小論対策ですね。
京大ローのHPは見たことなかったけどさっき見てきました。けど福祉系学部卒に関しての記述は
見当たらなかったんだけど何かあるんですか？
>>49　にちゃんねる的にはFな大学だと思います・・・実際つぶれる恐れのある大学として載ってました。
けど自分の学校がFじゃないって言ってもらえたのは嬉しいです
>>52　こちらこそよろしくお願いします！
>>54　勇気出ました。ありがとうございます。
ところで適性+小論の対策のためにどこか予備校などは行きましたか？

いかにも、確かに京大HPにはなかったな。
だが小論スレに書いてただろ？

予備校にはいってない。

ところで>>52　4月からの適性の学内課外とった？また水曜はステメンの日だった？
もしyesなら同胞。

スレ違いですが、ローに行きたいなら最低限どこらへんの国立大（名古屋あたりより北にあることが条件です）に入らなくてはいけませんか？

最底辺のローなら全入なのでどこでもいいよ。

ローも同じ条件で国立のローがいいんですが、その場合もどこでもいいんでしょうか？

北ってことは新潟とか山陰も入るんだろ？
どこでもいいよ。

そうです。最悪の場合、ローなしの富山大の経済法学科でも大丈夫ですか？
ここが一番低いみたいなんで。

別に私立大学でも良いと思う。遅刻よりも私学のほうが
良いところがたくさんある。

>>63
全入ってのは適性試験を受けて答案に名前を書き忘れなければ
落ちないというそういうレベルだ。最下層ローはそれに近い。

お金が無いんです。ロー行く場合は、ローの学費、生活費など全て自分で払わなくては行けないので、必然的に国立大→国立ローしか道が無いんです。

我も自宅からの国立ローですんだけど全持ちだよ。
自宅から通える国立ローは？

地元にはないけど、なんとか通えるのは東北大のロー

ローは奨学金は馬鹿みたいに充実してるので金は気にしなくて良い。
高校生ならまあ可能な限り良い大学に行っておけ。

金がないなら、山梨学院なり東北学院なりの全免で行ったらいいじゃん。

地元の福島大でも大丈夫ですか？

大学受験のときに

ゴメン↑ミス
大学受験のときにローを考えているならその時間を大学受験の勉強に当てたほうがいいよ。
４年後なんて制度や合格基準が変わっているかも知れないんだし。
それに２期校クラス→東北大、北大、東大の最下位合格者クラスを１年から半年で追い抜くよりも
上記の大学の法学部のトップクラスが４年でやることを１年でやることを目標にしているローの方がきついと思うよ。

私も予備校にいってない。
論理学をやったことがないなら東大（だったと思う）で論理哲学をやってる野矢某の入門書だったか練習本だかがセンターの問題対策にはいいと思うよ
日弁連のほうとは少し違う感じ。ただ何れにしろ気づいたのは試験の後だから実際に役立つかは不明。
それに私の点数が人に偉そうに言える点数じゃないことも憂慮していただきたい。

もう４月なんでこんなことしている暇がないことに今気づいたのでバイナラー

OUFS

>>58　なるほど。福祉は小論で役に立つこと結構あるんですね！
>>74　予備校行かなくても大丈夫っぽいんですね。本屋で探してみます。
ありがとうございました。

ところで純粋未修の中の純粋未修って例えローには入れたとしても新司法は
かなりヤバイですよね。三年の時に法学を一般教養で取った程度で
法律には全く触れてない人間が新司法試験・・・。未修スレ見てたら絶望的になってきました。
>>25さんはFランク大とはいえ法検２級、ビジ法２級などの法律系資格を取ってて
既修にも入れそうな雰囲気。俺って一体・・・

>>76
お久しぶりです。
とんでもないです、既修どころか未修でも、非常に難しいものです。
「法科大学院入試＝司法試験」と思うくらいの気持ちで臨まないと、絶対に勝てません。
私の大学はあなたの大学よりもさらにさらにさらに低い偏差値ですからね。
下手に「学歴なんて関係ねぇよ」と思わず、あくまで身分違いのことをやろうとしているんだと考えましょう。
自分の劣っている点のすべてを認めたうえで少しずつ少しずつ自信を積み重ねていくしかないのです。

Ｆランク大学って、法学部の場合だと、代ゼミ偏差値４０未満の大学でしょ？
そういうところからまともに司法試験には受からないと思うよ。他学部でも
４９あれば、司法試験に合格している大学はあるのではないかな？　アジアとか？
大阪経法とか？　４５・６でしょう？

Ｆランクとはいえ全優ってすげーな
鬼単とかもすこしはあるんだろ？

ロースクール留年者概数情報

早稲田 ２０人以上
近畿　　１０人以上
関大　　１０人以上
東大　　１０人
学習院　数人
日大　　　０人
青学　　　０人

>>77　レスありがとうございます。あんなに資格取ってるのに未修も難しいんですか・・・
やっぱロー入試は相当厳しいんですね。けどそんな厳しいロー入試をもし切り抜けられても
その先にある新司法はどうなるんだろうって感じで今落ち込んでます。何せ>>77さんとは違って
法律知識が皆無なので。ほんとバカな選択したなと思ってます。けどもう頑張るしかないですよね。
>>78　偏差値50未満でなおかつ他学部で司法試験受かった人って結構いるもんなんですか？
もしそうならかなり勇気出ますね。

Fランクからも受かる可能性はあるんじゃないの？？？

ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/06result/20051013.htm

>>82
>>13
もちろんある。学歴差を跳ね返せるものがあればな。
しかし>>1には今んとこ何も無い。

まあ和田の場合は成績だね。
基本的にどこの大学かはあまり関係ない模様。
本当に頭がFだとステートメントとかで出るから、
結果的に東大の合格率が上がるということだろう。
東大も適性と英語は馬鹿排除専用だろ？

>>81
ここの百未満のレスを読み返さずダブったレスするようじゃ高適性は望めない。
あとがないと思ってるなら適性に食らい付くしかない。
LEC本とかには人の見方にもよるが「その他」で括られるような大学からでも東京早計
受かるのはいる。
それよりも一度でかい本屋に行って情報収集したほうがいいよ。
自分の情報判別能力を測るという意味においても。

>>1
福祉系の資格何か持ってないの？

>>81
F大卒、国立ロー既修です。一応参考までに意見を書いておきますね。

試験についての意見は合格のための闘争さんにほぼ同感です。
それこそ超人の世界に挑戦するんだから、周りの反対等も経験しなくちゃいけない。
時には卑屈にもなるし、いろんなものを犠牲にしなきゃいけないとも思う。
（得られるものも多いですが。）

ロー受験については、大学サイドは合格可能性のある人材が
欲しいのであって、大学名にこだわっている感じは受けなかったです。
(まぁ、たいがい高学歴の人は優秀ですから、優秀な人との推定は働くわけですが)
とにかく実力を磨くべきかと思います。法律知識が無いみたいですが、
結局は新司法を受けるのですから、適性や小論と平行して法律を勉強すべきかと思います。

F大であんまりいいローいっても辛いと思うよ。
サマークラークとか行けないし。合格後の仕事も限られるし。
そこそこのローで一緒に傷を舐めあった方が良いのでは。

でも
Ｆ大卒一流ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆ大卒Ｆロー

なのは確か

>>85-86　情報収集は必要ですよね。近いうちに行って来ます。
福祉系の資格は・・・書くの恥ずかしいけど皆無です。
>>87　なるほど、ありがとうございます。やはりロー入試の勉強だけではなく
法律の勉強も今からやっておいたほうがよさそうですね。今は適性+TOEIC対策してたけど
それより適性+法律の勉強に変えようと思います。
>>88　大学院の名前よりも大学名で仕事面の差別があったりするんですか？
サマークラークってバイトでの実務って書いてあったけど
F大の人は参加できないんですか・・・

>>90
こんばんは。
参考までに、あなたにひとつアドバイスしておきます。
私は、Fから法曹になろうとして挫折した人を何人も見てきました。
法曹を目指すF出身の人々には、ある共通した特徴があります。
それは、頭の中がすっかり「感覚人間」であるということです。
つまり、法曹に絶対に必要な能力である「論理的思考」が激しく苦手です。
Fのワリにはよく出来るなあという人が得意なのは大抵、憲法か民法です。
もちろん憲法や民法にも論理的思考は必要ですが。しかし刑法が得意な人はほとんどいません。
刑法に、具体的事実の錯誤という頻出論点がありますが、これを見ただけで彼らは挫折します。
あなたもそう…とはかぎらないですが、Fﾚﾍﾞﾙ的感覚人間からの脱却をしないと、あらゆる試験で負けます。
脳みそを論理型にするよう鍛えること、絶対にこれを心がけてください。

>>91　こんばんは。アドバイスありがとうございます。
闘争さんは色々とても詳しいですね。確かに俺に当てはまると思います。
感情で突っ走るところあるし。これからは物事を論理的に考えられるように
脳みそを変えていこうと思います。

保守

>>1
今年の適性は受けるのか？

えた・ひにんが武士になろうとするようなもんか

まーでも
糞ベテが自分が「論理的」だと思い込んでるだけの的外れな屁理屈
ばっかりなのも事実なんだよな。

最初しか読んでないけど、これ釣りでしょ？

な〜、あき。がんがるよん！

>>97
ちゃんと読め。釣りっぽくはないぞ。

下位ローの３期生なんてＦランク大卒ばっかじゃん。

>>100
具体的にどこのことを言っているんだ？
先入観や偏見で言ってたら許さぬ

許さぬ（笑）

Gが付くとことかだろ。

>>101
桐蔭ローとか白鴎ローとかは内部生が大学別入学者数のトップｗ

桐蔭とか白鳳大ってロー出来るまで名前知らなかったな

フツーに知ってたけど
ローを作るとは思わなかった

そこっで名門神奈川大ですよ

>>104
マジで？凄まじいな。
そこら辺の学生だと九九も怪しいぞ。

桐蔭ローとか白鴎ローとかは、偏差値３０台

>>94　迷ってるけどためしに受けてみようと思ってます。多分今年は無理だなとは思うけど
>>109　マジですか。そこなら俺でも入れるんだろうか・・・
けどそういう所に入ったらまじめな人少ないかもしれないし
俺みたいなのは周りに流されて遊んでしまったりするそうな気がします。

>>110
秋の法学検定を目指してみ。
４級→めちゃ簡単。公式問題集さえやれば、法学部でなくとも余裕で受かる。
３級→受かりやすい。問題集の内容をマスターすれば、まず受かる。
２級→かなりむずい。しっかりと力をつけるべし。
　
がんがれ！

旧帝ロー未収入って一週間だけど予想外にゆるい。
ただそれなりのレベルの奴が入ってるのでこんなんじゃ受からんと教え合ってる。
危機感を煽り合ってると言うのが正しいのかもしれんがまだマシだと思う。
研究科やOBがティーチングアシスタントとして来てくれるし。

回廊では遊ぶか途方に暮れるかじゃないかな？

法律の知識皆無で浪人してFランク大学にやっと入れるような頭の奴が
小さい頃から受験を経験し法曹目指して頑張って来た者を相手にして
合格率20％の新司法試験に合格できると本気で思ってんの？
法律を学んできた人間、司法試験受けた事あるような者も
未修クラスにごろごろいるし毎日10時間近く勉強してる。
>>1は1日20時間ぐらい勉強しても5年内合格無理なんじゃね？

>>111
法学検定ですか！それだったらとりあえずの目標を持って法学の勉強ができるので
良さそうですね。ただ、適性対策もあるので４級しか取れないかもしれないけど・・
>>112　
旧帝はすごそうですね。ゆるいっていうのは授業がですか？
>>113　
そうですよね・・・かなりその通りだと思います。
実は今なら後戻りできるんではないかと思いつつ適性の勉強を進めてる状態なんですが・・・

真面目に浪人してFランクだったのか？
もしそうなら、超ガリ勉して伸びきったゴムみたいな東大生よりは見込みあるけど。

まじめに浪人してFなら司法試験なんぞ無理だろ

間違えた。もしそう「でない」なら。

真面目にやったかどうかは微妙です。
真面目なつもりでも気が散っていつの間にか勉強しないまま一日が終わってたりして。
最近は集中して勉強できるようになったとは思うんだけど・・・厳しいですね。

司法試験目指す奴って、高校時代にほぼ無勉でもマーチくらいは受かってる奴らが標準だからな

無勉でマーチってすごいですね・・orz
やっぱ司法試験目指す人は元々の頭の出来が違うんですよね。
来年いい大学院に入れなかったらもう諦めた方がいい気がします

そうだな、毎年一次試験からの合格者が出るんだし
上位ローの合否内容で決めても良いかもしれない。



で、どっからが上位？ってなるとまた荒れるんだよな…
単に上位ではなく3年で紳士受からせる上位になると、
何処？

ここの人は皆優しいな。普通はそんなバカな話あるかって叩かれて終わると思うけど。
それともバカ過ぎて相手にしてないだけか

>>121
＞単に上位ではなく3年で紳士受からせる上位になると
オナニー東大
放置京大
モルモット早稲田
未修切捨ての中央
は入らないな。消去法で慶應か？

最近慶應の工作員多いな

>>122
Fランク+他学部+経歴薄がロー入試・入学後でどう奮闘するかに興味があるから。

>>123
Fランクで英語に期待できるのか？一橋も消滅。

残りは？

桐蔭って、日本最底辺かも？

>>120
東大京大国立医７０人くらい受かる学校なら家で一切勉強せずに高校３年間過ごしても
マーチは受かるというだけ。

無勉と言っても本当に無勉ではない。しかしマーチなら小学校６年くらいの
状態から５００時間勉強すれば受かるはず。１日１時間半で１年ね。

そんなにいらないだろ＞マーチ
無勉でいいよ、無勉で。
ただただガッコいって授業聞いて帰ってゲーセン言ってても受かる。
授業時間込みで500時間ならそんなもんかなｗ

>>127
最下位合格と首席合格じゃ、天と地だと思うが。
オリエント東洋はマーチ卒だけど東京大学トップレベルに
相当する成績だったぞ。

オリエント渥美だった。まぁ、いっか。

>>1
俺はDランク大からBランクローに行ったけど
しんどいぞ正直、周りのレベルの高さに疲れる（周りは東大とか早慶とかばっか）
そこら辺の覚悟も必要だぞ

>>129
あのころの中大は官学を嫌って東大蹴りで入学する奴もいたからな。
商法の高窪もそうだし。渥美だって実際に東大は受けなかったにしても
そのレベルの天才ということ。

レスありがとうございます。
俺はどのローがどんな授業やるかとかよくわからなくて
>>123に書かれてあることとかよくわからないし
AとかBとかいうランクの表ぐらいしか知らないのでその辺も調べなくてはいけないですね。
前、大阪市立が経歴を重視しなくて入りやすいと書かれてあったし
俺からみたら大阪市立は高レベルなんだけど
新司法試験合格ということになると違うんでしょうか。
ていうかなんかマーチほぼ無勉で合格とか周りは東大早慶とか、俺とはもうレベルが
最初からまるで違いますね。なんで俺こんな高望みしてるんだろ・・・

お前グズグズ言い過ぎ。自信無いならやめちまえ！！！

誰へのレス？

1に決まってるだろｗ

んなこたない

俺が国立の法科大学院に入学して、司法試験に受かったら、
学部の関係者が喜ぶな。
学部初の司法試験合格者。

>>133（>>1）
Fから実力をつける数少ない種類の人間は皆、今のあなたと同じ心境を経験します。
しかし、その後はいわば狂信的に合格を信じ続けクソミソにクソミソにクソミソに勉強し、稀に合格を達成します。
あなたがそのままぐずぐずして堕ちていくか…はい上がれるか…それはあなた次第です。
　
現在の自分を見るときは…今の自分にはとんでもなく難しい身分不相応の世界なんだと言い聞かせてください。
　
未来の自分を見るときは…何が何でも合格を信じてください。
　
合格を妨げる障害となるものは、どんどん捨ててください。
バイトもオシャレも女も車も友情も…遊んでいられるはずの楽しい時間も…です。
「禁欲的な勉強はよくない」が受験界通説ですが、そんなこと言ってる余裕はないです。
それでもやるんだという、断固たる覚悟を持てるなら、頑張ってください。

>>139　
いつもありがとうございます。そうですね。信じて頑張るしかないですよね。
不安ですがもう遊んだりせずにひたすら勉強しようと思います。

>>139
なんかおまえとは良い酒が飲めそうだw

>>140
経験から言わせてもらえば、必死で努力すれば、意外と太刀打ちできるよ。
司法を受ける様な人はなんだかんだ言っても、人の努力を笑うような人はいないし。
あ、あと一つだけ言わせてもらえば(闘争さんとかぶりますが)
これからも、多くのあなたの心を揺らす出来事が起きると思う。
周りの人の実力もそうだし、試験会場の空気にさえも心を揺らすことになると思う。
だけど、決して絶望しないようにな。
お互い頑張りましょう。あなたの成功を祈ってます。

>>95
うまいこというね。

>>141 励ましありがとうございます！お互い頑張りましょう

底辺に行ったら、地獄だよ！！

Fランク大学と、他学部卒とは一緒に出来ない

>>1
あなたは俺ですか？

>>1
今年の適性は受けるのか？

ｃ

>>1
頑張れ

>>120
俺は中・高と、気が向いたときしか登校しなかった。
行っても授業は聞かず、定期テスト前の一夜漬けさえしたことない（一度もない）。
もちろん高校は、東大・京大合格者など１人も出たことないバカ公立。そこで常にビリから10位以内だった。
しかしそれでもなぜか地頭に自信を持っていた俺は、高３の冬休みから２ヶ月間、１日平均４〜５時間の猛勉強をした。
結局早稲法合格。
しかし去年初受験の旧試は、論文で落ちた。ちなみに今年も旧試択一は合格確実だが、論文は不安で仕方ない。
まあ新試は合格率が断然高いから比べても仕方ないが、オツムの出来に自信が持てないなら、険しい道のりなのはやはり間違いないかもね。

なあ、Fランクって具体的にどこらへんの大学よ？

>>149
代ゼミの吉野敬介講師みたいですね。。元暴走族の。

>>151
その吉野って人は知らんけど俺は文科系のグレ方だったから、だいぶ違うっぽいかな。
それに予備校講師なら自分が勉強せずに大きくなった経歴も、商売のタネになっていいかもしれんが、俺の場合は後悔しかないし。
早稲法がそんなにショボいとは思わないけど、頭しか取り柄のない俺のようなカタワ者は、絶対にもっと勉強して東大に行かねばならなかったと思ってる。
何か暗い方向に行ってスマン。要は俺にとって司法試験は、リベンジというか敗者復活戦なのだということが言いたかった。
だからＦランク大の人の気持ちも、なんとなくわかる気がするよ。

頭しか取り柄無いなら論文書けよ。
懸賞論文なんていくらでもあるし、頭で勝っていく道なんていくらでもある。

>1さんへ

何でもそうですが、方法さえ間違わなければ可能ですよ

かくいう俺も他学部だし、ローにもいろんな人がいます。
Fランク大がどこを指すのかはわかりませんが、少なくとも中に入れば仲良くなれますよ。
年齢、学歴、経験・・・　こういったものがバラバラなのでいちいち気にしていられません。
お医者さんや、トレーダーだった方もいますし、２２の飛び級生や６０近い人、主婦だったひと、
そして俺みたいに理系で微分幾何学やってた人・・・
ローの理念は多様な人物を法曹界に送り込むことだったはずです。
原稿司法試験は毎年一人ぐらい大学を出てない方が合格してますし・・

がんばってとはいいません。無責任ですから。それはあなたが決めることです。

「人は不可能だと思うとき、 やりたくないと決心しているのである」　−スピノザ

早稲田の法なら相当しょぼい。
アルバイトでも家庭教師なんてほとんどない。
国公立出身者との格差を感じるよ。
ラーメン屋でアルバイトしたけど、しんどかったよ。
それでも、下位ローの教授。
佐藤教授に感謝だな。

ＦランクっつーかＣランクくらいの大学からなら地方旧帝ロー程度なら
余裕で行けるぞ。

東北ローなんてマーチ駅弁卒が半分近く占めてるし。

東北自体がＣランクじゃんｗｗｗｗ
駅帝文系は勘違いしすぎ。
旧帝大といえるのは理系だけ。

東北に限らず、地底ローはどこも入学者の４割〜５割がマーチや駅弁以下だわな

Ｆ卒も相当数いるだろう。

地方じゃトップの旧帝ローでこの惨状だからそれ以下の地方のローなんてＦ卒がデフォなんじゃ？？

>>156->>158
で、お前らはそのＣランク地帝ローにすら入れないヴェテかＦランクロー生なんだろwww

結局早稲田かよｗｗｗｗｗｗ

>>159
京大ローだが何か？

匿名掲示板で学歴自慢してる知的障害者ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>162
低学歴のリアル池沼ワロス

早速食い付いた＞ｗ＜
低学歴ホイホイｗｗｗｗ

Ｆランクから司法目指してるやつはプライド高いやつ多いよ。
俺にもＦランクの知り合い（友達ではない）がいるが、マーチ以外のローじゃ新司法うからないから行く気がしないとかいってるし。
そいつの大学ローすらないんだが、下位ローのことバカにしてる。
ちなみに万年択一30台。ロー入試全敗（下位ローはバカにして受けず。受けてもうからなってないと思う）
適正は最高で平均点。英語なし。資格梨。年齢30台前半。
そいついわく、マーチくらいはやればいけた、だそうだｗ

>>165
それほとんどオレだな。
違うのは択一受けたことないのと資格が司法書士あり。

つけくわえると、
学部成績極悪、専業司法浪人7年目(毎日朝から晩まで自習室にいる）だが模試（通算70回位）で合推超えたことがなく（ある意味すごい）、いいわけ多く（口癖はやればできた）
負けず嫌いで自分が正しいと思っており、自分で自分の頭が悪いことに全く気づいていない（むしろ中の上くらいに思ってる）。
こんなアホ今までみたことなかったが（進学校だったから）意外とＦランク司法浪人に共通している事柄なのかも痴れんな。

そんな人は間違っても法を携わることにはならないですよ、とφ(.. )

>>165
俺の知り合いにもいるわ、似たような奴。
Ｆランク卒のくせに、東大理�V行きたいだの、会計士受けたいだの、
しまいには東大ロー行きたいだの行って俺に電話してきた。
そいつも「マーチくらいやればいけた」って言ってたよ。
だから、司法目指してる奴は、無勉でもマーチくらい受かってる奴がデフォ、
やってマーチじゃ、司法なんてほぼ間違いなく無理って言ってやった。
努力家なら応援する気にもなるが、こいつは口だけ。

>>169
おお、同士よ。お互い苦労するよな。
関東の予備校の自習室だと総計とかマーチが多いから、そいつは自分もそのような気分になってると思う。
ペットも周りが人間だけだと自分も人間だと思うみたいだし。
マーチ卒で下位ロー行った俺のツレのことを「あれは厳しいな」とかいってたのには温厚な俺もキレそうになった。
「てめーはその下位ローより下の大学だろ！現実みろよ！てめーはその下位ローですら必要とされないんだよ！」って。
まあなにいってもへこむような人じゃないし。反省とかしないし。
もちろん今年の択一も落ちたけど、本人いわく「簡単だった」と。
去年適正わるかった（平均ジャスト）けど、「集中してればあと15点とれた。地頭は悪くない」と。
突っ込みどころ満載で、もう疲れます。

理系学部しかない私立大からの司法試験合格者もいるからみんながんばろうよ

合格のための闘争さんは、もう来ないのかな？

>>1 あいたたたたたたた…

>>178
択一落ちめ

>>145　同じ境遇ですか！？
>>146　今年のは一応受けます。もし今年だめだったら来年も受けた方が良いのか
それとも諦めたほうがいいのかとか迷ってます・・・
>>148　ありがとうございます。
>>149　二ヶ月4〜5時間で早稲田はすごいと思います。
Ｆ云々より頭のもともとの出来がこれから俺のネックになるんだろうなぁorz
>>154 いい格言？ありがとうございます！
結構学部生でストレートで行く人が多いかと思ってたけど色々な人がいて楽しそうですね

>>175
同じ境遇ではないけど・・・
俺は実質無試験入学、正真正銘F大学。
英語死んでて、他の資格なし、学部成績が高いわけでもない。
にも拘わらず、上位目指してる。

ようするに165〜170あたりで噂されている様な人間だよ。

合格のための闘争さんはもうこないのか？

>>174 呼びました？

いまさら変えられない学歴について話し合う意味あるの？
Ｆ大卒は絶対ロー無理と言われて諦めるの？
諦めるわけないでしょ。今から変えられる事を変える努力を
するしかないね。あと法検二級を否定してる人いたけどそれなりの価値は
あるよ。

F大卒だろうと上位ロー行けるし新司法も受かるだろうけど、
上位の法律事務所への就職はむりだと思います。
なんで在学合格のマーチよりも卒２合格の東大のほうが評価たかいの？
同時期の合格で東大優遇はそれなりの合理性あると思うけど

法検２級か〜面接では聞かれなかったな。取得までのプロセスには意味あるだろうが。

Fランクの大学て具体的にどこよ？日東駒専レベルか？

法検2級の否定ではなく既習者試験との比較問題になるんだけどね。
仮に既習者試験が適性に＋20点なら2級は何点？

各ローによると思うよ。
ロー独自のタントウ形式の試験やめて既習者試験の成績
採用してるローもあるし

一つ質問




そもそも、なんでＦランク大に行ったの？
芸術・医薬系以外で行く人の入学動機がわからん。

>>182
Ｆランクは、大東亜帝国。

>>176
上位目指すのは良いと思うけど、問題は滑り止めをキチンと受ける程度の現実認識が君にあるかどうか。
上でうわさされてる人は日当駒専ローを馬鹿にしてうけなかった（そのレベルですら彼の大学の偏差値よりずっと上にもかかわらず）。うけてても余裕ではじかれてただろうが。
俺は中央だけど、国立めざしつつ日当駒専もうける。基本的にローは学歴がワンランク下がる。
>>185
それは君ができるからで、やってもマーチにいけない人間なんてざらにいる。
実際、2郎して大阪学院にいったしりあいがいる。そいつは立命にいきたかったようだが。
そいつは自分の頭が悪いことを自覚してる分、冷静で賢いと思う。

合格のための闘争氏はひょっとしてウチのロー目指すのかな？
今年は試験制度やらいろいろ変えそうだから注意。

首都圏の二流国公立だけどうちはええよ。
未修の同期では夜学出身者も居れば通信教育部出身者もいた。
既修では50代もいたし。
英語要件もいらないし、マジおすすめ。

>>189
そういえば、どうして英語要件をつけるところがあるんだろう？
司法試験に英語の試験はないんだけどねぇ

>>190
旧大学院の名残なんだろうねぇ
かといって旧大学院入試でも英語は機能していたとは思えないけど…
女を入れるためのAAとかんぐってしまうｗ

それどこ？紹介してｗ

>>192
首千横筑のどれかｗ

駅帝に適性80台は必要？

当方駅帝卒（理系）、社会人、30代前半です。

>>195
いりませんよ。
50台もオッケー。

高校の授業以外は無勉でマーチ同等の駅弁に入ったタイプだが、
司法試験も本気で勉強すればなんとかなると思っていた。
ところが、本気で勉強してもどうにもならん。
択一の結果を確認したら撤退する。

高校時代、勉強をしなかった時点でアウト。
特に国語力の差は決定的。

な〜、あき。

>>196
本当ですか？そんなに甘いんですか？

誰か俺のスペックでどこのローに行けるか判定してくれ。既修ね。
年齢:２４
出身:早慶他学部。
学部成績:半分可。
旧司:Ｈ１７論文Ｃ落ち
Ｈ１８択一５２点
適正:５０(予定)
やっぱ中央かい？

出身、慶応なら慶応

最高でも慶応か中央か。
慶応は英語次第、中央なら堅いんじゃね。

東京一早はたぶん駄目（適性ワルス）。

>>201
残念。わすだです。
>>202
中央か。英語はｻﾊﾟｰﾘだから。
適正７５くらいあったら、一橋くらいいけるん？

>>203
一橋も英語が必要。最低限toeicで650くらいは無いと一次で切られる。
適性はそれくらいでおk。

追加

東京早は適性よくても成績面で著しく不利。

>>202
ありがとう。論文一直線なもんで、すげー参考になるよ。
適正はほとんど対策できないし、toeicなんてもっての外だから、中央狙いでいきます｡

ほんとにありがとう。

ただ、くれぐれもスレ違いだということは注意したまえ。

>>200
どういたしまして。

>>207
他学部だからいいんではないか？

>>208
Ｆランク卒∩他学部

母校のローで優先枠はないのか？

>>208
ここはFランク卒英語梨択一梨の癖に下位ローを馬鹿にして上位ローにしか目を向けない身の程知らずに
現実を突きつけるスレです。

未収者用ガイダンススレがないのでここで質問させてください
自分は慶応文学部で哲学、倫理学系専攻です。
現在4年、GPAは2.7程度です。
そして外国語はTOEICのみ、去年11月にうけたのが770です。
適性はDNC、JLF6割5分ほどはいけるんじゃないかと思っています。
学部成績が弱みだと思っています。
新試験に関しては自分のやる気でカバーできると思っているので
ローは首都圏でも地方でもかまわないと思っています。
まずはローにはいることが現在の目標なのですが
こんな自分はだいたいどの程度のレベルのローまでなら狙えるのでしょうか？
意見があるかたは答えてみてください。
長文失礼しますた。

>>212
慶応通信ですか？ｗ

いえ、一般入試ではいりました。

すいません、正直、誤爆でした。
でもガイダンス的/判定的要素は本スレと共通なので、ぜひ厳しめにおながいします。

>>212
【懇切】法科大学院進路指導室/未修用part7【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139150323/l50

親切にどうもです。

こんなゴミ箱大学出身者の話なんか聞く必要なし。

全く同意

※乙

　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ
　　　　　　　　

うおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>1＋闘争さん
日弁連どうだった？

>>1はいくつ？

Ｆランクでこの時期こんなとこ来てたらやばすぎだろ

Ｆランクだから駄目ということはないはず。
Ｓランクでも法曹に向いている訳でもない。
ただし、今までの蓄積の差を埋めるのは尋常ではない。
だからこそ受かった時の喜びは大きいと思う。
Ｓランクの人は大きな心で見守ってくれればいいと思うけど。
わざわざ馬鹿にしようとするのは何故？余裕がないから？
法律の勉強をすることは無駄にならない。
正直、視野が広まった。それだけでも意味があると思う。
試験に受かるのは大事だけど、そこに至る過程について文句を言う人は法曹に向いていないと思うけど・・・。

２２７の意見に賛成だがやはりローに受かってから
言うべきセリフだと思うよ。

>>227
SランクではなくDかEもしくはSだとしても
その中の落ちこぼれで、新卒で就職活動をしても
民間企業のどこにも相手にされない人材がケチをつけるんだよ。
だから、マジで無視した方がいい。

医学部出身ってどうなんですかねぇ？
地方国立なんですけど

たとえばどこ大でもいいんだけど母校ローなら優先的にみてくれるとかないの？

>>230
どうって・・・
そりゃ有利でしょ。
ロー入るだけならｗ
勿論医師免はあるんだよね？

舞子は土手高ですよ。

Ｆランクから来てるオジサンは悲惨。
市民運動家から弁護士に転身したいらしくて、派閥作って張り切っており、
大きな声で発言はするが、頭は悪いので必死科目で単位を落としたりして
寒かった。
でも、本人はローの入試に通った＝法曹と勘違い甚だしく、実務に通った
後のことを考えている（実務に出れる前に新司法試験で落とされる）。
せっかく高い学費払ったのに、あんたの気にしてる実務なんてものには
付けませせんぜ。

その市民運動というのがステメンとかで評価されたんだろうね。
ローの選抜方式は大学院という名にふさわしくない、みずものだからそんなＤＱＮでもうかるんだろう。
あと、俺たちはＦランクをバカにしているわけではない。
むしろ、司法目指しているＦランクのほうが俺たちよりプライド高くて下位ローをバカにしていますが、何か？

今年の夏は本気出して勉強しないとダメだよな。

論文に向けてってこと？

>>1はそろそろ登場してもいい時期だね。

【志望校】 未修のどこか。
【DNC】 71
【JLF】 188
【現行成績】未
【出身校】 BF大学　経済
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.38
【TOEIC】 未受験
【その他資格等】 特になし

1ではありませんが、どうか判定お願いします。
スペックが最低なので、
せめて適性では、いい点取りたかったのですが、
どちらもこけてしまいましたorz
関東の未修で入れそうなとこありますか？

>>239
ＤＮＣは別にこけてないじゃん。大丈夫だよ。









死ね

>>239
どこでもいいんなら、どっかは入れるよ

>>240
ほんとにこけてないならいいんですが、
適性スレやmixiを見てると、９０超えの人も多いみたいで、不安でしょうがありません。

>>241
ちょっと安心しました。
最初の志望は、日東駒専、明学だったんですけど、狙えるレベルでしょうか？

十分狙えるよ。
君は謙虚でいい！
俺のツレなんかＦランクで成績悪くて適正平均なのにマーチ以外は行かんとかいってるし

>>239
90超えはそんなに多くはないです。デマに踊らされないようにしましょう。
しかも本当に90超えの人の志望校とあなたの志望校とはかぶらないはずです。

あと、あなたの志望校に入ったとして新司法試験に受かると思いますか？
上位といわれるローには優秀な人が多くいます。いずれ彼らと戦うことになるわけです。
お金も時間も有限です。もういちど冷静に考えて見ましょう。

>>239
未収指導スレで聞け、てことはいわん、いけると思う。
まぁローDEランクだから駄目ということはないが未収でというのはいかがなものか。
具体例を出すと、公立小学校からそのまま公立中学校にいって、みんな（クラスで半数くらい）
が受ける、近くの公立高校の滑り止めになるような私立高校から東大目指すようなものだよ。

どうしても関東限定じゃないと駄目？

新司法うんぬんよりとりあえずうからな受験資格もらえんやろが。
ロー浪人がいかに悲惨かかんがえろよ。適正に人生かけるんやぞ

>>244

あと、あなたの志望校に入ったとして新司法試験に受かると思いますか？
上位といわれるローには優秀な人が多くいます。いずれ彼らと戦うことになるわけです。
お金も時間も有限です。もういちど冷静に考えて見ましょう。

このローから上位何名とか決まってませんよね？

お前必死すぎｗ
自分がロー確保したいからってｗ
だまされるなよ

>>239

たしかに、どこのローから上位何名とか決まってはいません。
しかし、特に未修の場合は授業や周りの人のレベルが重要です。
したがって、安易に受験資格を得るためだけに上位ではないローに行くのは考えものです。
お金と時間を注ぎ込んで三振した時の絶望感を想像してみてください。

あなたの適性の結果なら、もっと上を目指せます。
上位といわれるところからマーチぐらいまで出せるところには出願すべきです。
それらがすべて残念な結果だった場合にはロー浪人、もしくは他の道を目指すことをお勧めします。

多く出願すればそれだけ出願料金かかるんでしょ？

たくさんレスをつけていただいてありがとうございます。
反応が遅くなってしまいすいません。

>>243
マーチレベルの学校に入れるなら、自分としてもすごくうれしいのですが、
どの大学院に進学しても、学歴は上がるようなレベルの大学です。
就活もしてないので、学部はFランクなのに、上位のレベル以外はいかないというような、贅沢は言えないと思ってます。
未修志望で同じレベルの成績、適性の結果なら、まず真っ先に大学名で捨てられると思いますし。
なので、適性だけでも他の人より絶対的によくないとだめだと思っていました。

>>244
本当に優秀な人とは志望校は重ならないということは、理解しています。
ただ、その人たちが滑り止めで受けたりするだけで、自分の合格が遠のくと思うんですよね。
志望校に入って受かるかどうかは、結局、自分次第だと思っています。
上位と言われるローに入れて、優秀な人たちと一緒の環境で、勉強できるなら、
それは本当にいいことだと思います。
Fランク特有のぬるい雰囲気や環境に慣れてしまうというデメリットもわかるので、
244さんの言うことも、正しいと思います。
それでなくともモチベーションを3年間保つのは大変ですし。
ただ、上位だけを志望してどこにも入れずに、
卒後の期間が延びるだけ、今以上に入るのが難しくなると思うので、怖くて出来ません。
ただ、上位やマーチにも受かればラッキーくらいの気持ちで、
お金と時間が許す限り出願してみたいとは思います。

>>245
やはり未修では難しいですよね。
他の人が何年もかけてやっていることに一年で追いつかないといけないので。
どうしても、関東でないとだめというわけではないんですが、
生活のことやもし予備校に通うようになったりした時には、関東の方が恵まれてると思うので、
出来る限り関東の方がいいなと思っています。
ただ、関東でどうしても難しい時には、地方に行くことも覚悟しています。

>>251
今年平均点がえぐくなる一方で、昨年より高くなった人間が東京一に一発かけようとするのが人の性
ならば同日の地方旧帝が手薄になる。横国も同日だしね。

>>252
たしかに上位を目指せる人は、上位に出願したくなりますよね。
そういうことは考えてませんでした。
国公立は厳しそうだったので、受験をするつもりはなかったんですが、
授業料などの負担を考えると、国公立ってかなり魅力的です。
関東で選ぶとやはり横国ですね。
他にどこか狙い目なところはありますか？

だから北大、東北、名古屋、九州だっての
順位発表の確認に前後して未収指導スレに行ったほうがいい、俺は国公しか受験経験無いから
あと残りの関東国公は金の無い東一組の滑り止めになるので危険。

>>254
ありがとうございます。
平均などが出た後に一度、未修指導スレに行ってみます。
周りに受ける人もいなく、受験の情報をなかなか知ることが出来ないので、
教えてもらえるのはすごく助かります。

>>255
ごめん君、マジ頑張ってくれ。

そしていつかここに結果を書いてくれ

>>256
なぜ謝られてるかわからないのですが(^_^;
応援してもらえてうれしいです。ありがとうございます。
DNCの平均速報が64でかなり厳しくなりそうですが、頑張ります。
また、どのような結果が出ようと、出来るだけ報告はしていこうと思います。

漏れもＦランク大学だが何とか既修に滑り込みたい。
スペック
【ＤＮＣ】６２
【ＪＬＦ】１７０
【現行成績】初受験択一Ａ落ち
【資格】ビジ法２
行書 社労 法検３
【ＧＰＡ】３
何とかどっかひっかかればいいんですがね。法学既修者試験も受ける予定。
ちなみに司法試験受けたのは創設以来漏れだけらしいです...

Ｆランク大ってどのあたりなんだろ
産近甲龍日東駒専あたりか？

A落ちっていうから「実力者じゃん！」と思ったら・・・
択一落ちかよｗｗｗ択一落ちで「A落ち」とか書くアフォ初めて見たｗｗｗｗ

>>259
その辺でも偏差値50以上はあるという衝撃的な事実。

>>260
おまえもそう思ったかｗ
俺もびっくりしたｗ
なんつーか感覚が違うんだろうなｗ

>>259
マジレスするなら
第一経済大学や名古屋経済大学を指します。
2chは極端なので気にしないように。

本来はボーダーフリーのＦなんだよね。
つまり店員割れで誰でも入れる大学。

>>262
「私はバカです」と看板つけて回ってるようなもんだもんなｗ
信じられんｗ

>>261
むしろ笑撃的だった。そりゃ笑うしかねーよｗｗｗｗ

信じられないだろうが、私大バブル期には日法や専法でも代ゼミや河合偏差値で60あった。

ていうか。ネタだろ。書き方が謙虚だからってだまされちゃならないよ

おまえらがイジメルから、>>258がどこかに行っちゃったじゃないかぁｗ
つーか、Ｆランクであの長文が読めるの立派。

>>259
それ以下です。本当に底辺レベルです。
あとやっぱみなさんとは感覚違うんですかね。
恥ずかしい...
まあこのくやしさをバネにして頑張りたいと思います。
ところで論文は知り合いの合格者にトレーニングしてもらっているのですが、
いかんせんそんな何回もやってもらうわけにはいかないので
予備校の答練を受けたいと思っているのですが
どこがお薦めでしょうか？

なんかネタじゃなさそうだな。煽ってごめん。
答練てもち新司法のだよね?創設期でまだどこも試行錯誤でひどいもんだよ。とりあえず今は基本書なり予備校本なりでインプットをひたすらしたほうがいいんじゃない?

あ〜、ツマンネ。

Ｆランク大学生に合格者の知り合いがいるのかと。
で、そんな奴に合格者は付き合うのかと。

その謙虚さ、すごくよい。

>>273
その合格者の親の弁護士さんと仲が良いので付き合いがあります。>>211
今は基本書中心でインプットしたほうがいいってことですね、ありがとうございました。

俺の知り合いのスーパーＦランクのやつもこれくらい謙虚になってくれんかな。
滑り止めで官官同率ロー受けるとかいってるから笑うしかない。
プライドだけは東大生。

>>276
漏れは全免なので慶應商蹴ってＦランクに行ったんだが行政書士なら受かるとか言ってる人結構多いよ。
地方国立ローは新司法受からないから中央ロー既修行きたいとか言ってる人もいるし。
ちなみに司法試験受けたことなし。択一持ちがあそこの受験者の標準ってことを分かってない。で2ちゃんに毒されてて択一受かるのだけでも結構すごいってことが分かってない。
学部成績が良いだけ。ちなみにうちの大学は教科書参照可の択一なのでで優とれます。
高学歴だからといってプライド高すぎるのはいただけないが低学歴でプライド高すぎるのも考えもの
Ｆランクは学生の能力うんぬんより自信過剰になりやすいのが怖い

>>277が慶應蹴ってFランクに行ってまで大卒にこだわったのは何故？

>>278
第一次免除を得るため。ロー行くにしても大学を出なければいけないため。

確かに、Ｆランクはそこらのマーチの司法浪人よりかなりプライド高い。あれってなんでだろうな？
地方国立は新司法うからんからっていってるＦランクは殴りたおさんと。地方国立大学すらはしにもぼうにもかからんような人が言うせりふじゃないね。
Ｆランクは能力が総じて低い上に自信過剰と、おわってる。
あいつらマジで自分のこと賢いとおもってるからな。勉強すれば総計くらいいけるとおもってる。

>>277は245の言う公立か私立から一人で勉強して慶應受かったクチかな？
そういうのが自分次第というと説得力ある。でローに入ってるのかな？
276の知り合いには残念だが関西国立ローには社会人組以外Fランクはほぼいない。

質問：>>280そういう○○って伝染するの？

理由は簡単。
地方国立落ちのＦランク大学生はその大学ではトップクラスになるから。実際プライド高いのはその層が多い。実際その層と話しをしたが地方国立【地方国立でも底辺】落ちなのに関関同立クラスの私立なら受かると思っている。

>>282
適性で80以上かつ学部で同立受かる程度の能力なら閑閑同率滑り止め扱いもある

慶應に受かるほどの実力なら、Fまで落ちなくても日東駒専レベルで全免もらえんじゃないの？

>>283
>>284
ローじゃなくて学部の話しだよ。学部は日東駒専でも全免貰うのは難しい。
地方国立ローをけなしてたやつは結局姫毒に行ったみたいだがな。

結局Ｆランクから司法とか受かってる人はほぼ全免組だけ。確か経法の合格者の人も免除組だったはず【体育会系全免除く】
全免でも司法試験受けてる人の中では漏れも含めて低レベルかつほとんど受からないのにな。

>>282
276さんの言う通りで、やはりFランクではそういう学生は多いと思います。
結局学部の中ではトップクラスの実力になるので、自分より下しかいない環境で下を見ることに慣れてしまい、
他のところには自分より上の人がかなりの数いるということを忘れしまうのかなと思います。
自分も大学に入ってすぐの頃は、そういった感覚に近いものは持っていました。
運良くその感覚は違うということに早めに気付けましたが。

>>258さん、自分以外にもFランク大で、頑張ってる人がいると思うと自分も頑張ろうと思います。
何もアドバイスは出来ませんが、応援しています。

>>287
東京と近畿では死んでも考えれないことだな。
>>285
>地方国立ローをけなしてたやつは結局姫毒に行ったみたいだがな
初年度の既習？

>>287
そうそう、分布表で調べたんだがあんたの位置ってぎりぎり全ローの募集総人数っぽい。
（要するに6000位、推定だよ）はっきり言って旧帝は難。
閑閑同率なら平均+6程度なのはザラなので関東で言うと
青学、立教、学習院か。駅弁は閑閑同率受かれば普通はいかないので比較として易。

>>288
姫毒未収、一期ではなかったはず。

超強力な記憶術でももってない限りそこから司法試験受かろうなんて恥ずかしくていえない。
そしてもってたらそんなとこ行かない。
京阪神との差をいやなほど見せ付けられるんだろなぁ

>>287
君みたいなのがうちのＦランクにもいたら良かったのに。
ちなみに東大、京大や旧帝の一部の奴は確かに要領がイイヤツが多いがその他の大学の奴は漏れも含めてほとんど凡人だから頑張ればなんとかなるよ。
頑張ろうぜ!

東大出でも馬鹿はたくさんいるしな。
ローに入ってよく分かった。

ここ何日かはステメンを完成させようと思ってやってました。
小論文の対策もしないといけないので、なんとか早めにステメンを完成させたいと思うんですが、
思うようには進んでませんが・・・orz

>>289
254さん、わざわざ調べていただいてありがとうございます。
やはりこの適性の成績では、どこもギリギリのレベルですよね。
とりあえず、受けられるところは受けて、もしどこか一校でも確保出来たら、
出来る限り上を目指して特攻しようと思います。

>>292
＞君みたいなのがうちのＦランクにもいたら良かったのに。
そう言ってもらえると嬉しいです。
Fランクでも頑張ればなんとかなると自分に言い聞かせて頑張りたいと思います。

>>293
東大とはいえ、やはり馬鹿はいるんですね。
ただ、それでも東大に入れたということは、高校時代に相当な努力をしたのかなと思います。
やはり努力できること自体がすごいことだと思うので、自分も負けずに頑張ろうと思います。
努力に勝る天才なしですよね。

マジで闘争氏に戻ってきてほすぃ…ネット断ちしてるのかな？

ステメンと小論文対策しないとね。暑いし、しんどい。

つか、宮廷含めてローという制度自体がＦランク（＝ＢＦ）と化しつつある今、
多額部はともかく、Ｆランとの比較は無意味かと思われ。

>>290 姫毒からの逆ﾛﾝﾀﾞもある罠

そこで日大ですよ

DNC59でFランク卒資格なしとくればどこに行けますかね…
ここまで適性が悪いなんてもう人生オタワ状態です…
来年に繰り越した方がいいんでしょうか

月末の既習者試験でいい点取れれば姫路独協いけるよ

>>300

関東なら関東学院　白鴎
中部なら愛知学院
大阪なら大阪学院
神戸なら神戸学院
吸収なら福岡

>>301　他学部かつ法学勉強不足なので未修考えてます。来年に繰り越して既習者コース狙うか
>>302　の学校狙うかどっちの方がいいんでしょうか…。

>>301だろ。
未修を相手にしてるローってごくごくわずかだぞ。

>>300
やるだけやろうよ！
受験料とかは高いけど本気で法曹目指してるならやるしかないでしょ。
ローはあくまで通過点だから。俺は適性悪いけど志望校に出願する。当然、Ｆ大・他学部。
来年受けるにしても無駄にはならないと思うけど。

【志望校】 慶応とか無理かな・・・
【DNC】 81
【JLF】 214
【現行成績】択一落ち
【出身校】 通信大学　orz
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.6
【TOEIC】 TOEIC600
【その他資格等】 ありません

>>306

なんつーか、売りが無いな〜。
学部成績ぐらいか・・・。
英語が９００点台いってたら、あるいは・・。

どこら辺が妥当でしょうか？

僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の崇城大学の学生なんだ｣と｡
激烈な入学試験を突破してから半年。補欠合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢崇城大｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まります｡
一流企業で大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡
｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき崇城大学｡知名度は世界的｡
人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡
余計な説明は一切いらない｡
崇城大に受かって本当に良かった。
末は宇宙飛行士でしょうか？

>>308
日大かな

>306
残念。
慶応は願書に出身大学が通信課程の場合に記入するチェック欄あり。

306のスペックで慶應を狙おうというずうずうしさは、ぜひ見習いたいものだ

>>306
MAXで名大

名大は無理だろ。今年の平均65だろ？

85超えた奴らは同日東京一に抜け、早計中上受かった奴らはそもそも来ない。
合格発表後の阪神抜けもありうる。

Fランク大学出身というだけで無能が証明されてる。あきらめたほうがいい。

>>315

その同日ってなんだ？同志社とまさか日大？
同志社はまだしも日大？がなんで東京一と並称されるんだ？

ごめん適正間違えた。

【志望校】 慶応とか無理かな・・・
【DNC】 81×→91○
【JLF】 214
【現行成績】択一落ち
【出身校】 通信大学
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.6
【TOEIC】 TOEIC600
【その他資格等】 ありません
大して変わらないか orz

>>310
日大に行く金はないです。
>>311
別にそれは構わないですけど。
とゆーかなくても自分から書くつもりだったし。
>>312
見習ってください。この世間知らずさを・・・
>>313>>314
ありがとです。

>>306
ほぼ大阪決定

>>317
今年は旧帝と一は同日入試日じゃないの？

>>305 レス遅れました。やっぱ一応受けた方がいいですよね…。
他学部で適性悪いとありますが適性何点ぐらいですか？
あと今の時期法学の勉強ってしてますか？

【志望校】 首都圏私大だと、どこまでOKでしょうか？
【DNC】 なし
【JLF】 209
【現行成績】なし
【出身校】 駅帝
【学年・卒】 学部H8年卒・医学博士課程修了
【GPA】 3.1
【TOEIC】 なし（これから受けます・・・）
【その他資格等】 医師免許

医者なのに弁護士も目指すの？スゲー

…つかFランク卒じゃないじゃんちっとも

すごくはないだろ、医師免許持ちのロー生なんてゴロゴロいるぞ。

医学部でも帝京卒ならＦランクと言えないことも無いが、駅帝医学部なんて東大理�T�U以上だもんな。

他学部だからここに書いたんだけど・・・誰かお返事お待ちしてます。

>>328
>>322の人？
だったら、早稲田がお薦め。
ステメンも書きやすいだろうし、あなたみたいな人を求めてるはず。

>>329
この点数（適性、GPA）で早稲田に入れますか？

>>330
去年、適性が平均点の普通の新卒が受かった友人がいる。
だから、あなたの場合、換算で80近いから適性はまったく問題なし。
成績は上ではないけど、普通以上だから、問題はないっしょ。
とにかくステメン重視。

一行目の日本語が少しおかしいけど、ごめん。

ありがとう。私のような高齢者ｗでも大丈夫かな・・・。

早稲田は結局医者だの会計士だのとかそういうのはは評価しない。司法試験に関係ないし。その人がすてめんなり面接なりで評価されただけ

>>327
偏差値的には、東大理�V＞京大医＞阪大医＞東大理�T＞東大理�U＝名大医＞東北大医＞九大医＞京大理＞北大医
だったかな、今は知らん。まあ、どこ行っても中でピンキリなんだけどな。本人次第。

>>333
早稲田はむしろ社会人経験者を欲しがってる。
医者とか関係なく。

>>336
「社会人経験」の定義とは？

>>333
ここはFランク大学+他学部の2つの要件を満たしてる人たちのスレです。

でも、そんなこともわからない人は地頭がFランクですのでOKです。

>>338
たしかに>>1を読むとそうですね・・・

択一落ちしてる人って法学部卒とは限らないね。

>337
少なくとも「Ｆ大卒がＤＱＮ企業入って、コキ使われて、辞めた経験」ではない。
つまり貴様ではない、ということだ。

貴様ｗｗｗ

>>340
じゃあ、社会経験って何？
お前は社会経験有り？

age

あげ

最近勘違いしてＦランク大法学部から下位ローの未収に入学する香具師増えたな。

と、
自己紹介しております

>>345 ：氏名黙秘 ：2006/08/14(月) 00:39:27 ID:???
>最近勘違いしてＦランク大法学部から下位ローの未収に入学する香具師増えたな。

夢を見るのは自由だからな

「夢をお売りしたんですよ我々は」byロー当局者

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

Fランクて具体的にどの辺？

河合の偏差値40以下らへん
代々木では45以下らへん

それって名前書けば合格レベルやんけ

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

Ａランクから、Ｆランクの法科大学院は？

近畿大学法学部に通ってる学生でロースクールを予備校だと思ってる奴がいた。
司法試験予備校のことではなくて法科大学院のことだよと教えてあげたらウソツキ呼ばわりされた。
そんな彼は今年宅建を受験し来年は司法試験を受けるらしい。

Fランク大学って関東だとどの辺りになるんだ？
大東亜…とかか？
正直、たまたまバイト先で知り合った亜の奴がロー行くって言ってたのは
驚いた
人を学校で判断すべきではないのは十分分かってるんだがｗ

>>357
漏れはＦランクだが中位ロー確保した。
学内で開学以来唯一の中位ロー既修
泣ける。

>>358
ガンガレ！

>>357
亜細亜には旧試験合格者がいるよ。

>>360
いる

そんな例外を出されてもな

普通にだめだろ。

Fラン大学法学部
英検2級しか資格もってなくて
学部の成績は可が1個、良が2個、他が優です。
これじゃ全然受かりませんか？
正直、どこでもいいから受かりたい。

自分は二部でロー目指してるんですが、
これって無謀な挑戦かな？
ここに二部からロー受かった人います？

>>364
>>365
受けてみなければ分からない。
お前らの努力次第。

マーチ卒。社会人。
学部成績「良」ばっかの人でも、
東大や一橋ローに行ってる人いますか？
（お金ないので国公立がいいです）
他の成績がよければいけるのか聞きたいです。
一発逆転は厳しい？

めちゃくちゃ久しぶりのカキコです。
おかげさまで、某私立上位校を確保できました。
Ｆランクのみなさん、希望を捨てないでください。
では、国立に向けてまたネット断ちします。

この際、どこでもいいから受かりやすいとこ教えれ

お前のスペックをさらしてからだな

>>364や、合格のための闘争さんとかは
GPAが限りなく4.0に近いってことですか？

Fランク法学部でロー目指してるんですが、
出身大学のレベルにかかわらず、GPAは別個に判断されるのでしょうか？

>>372
大半の大学院は、どう採点してるのか謎。
一部の大学院は、学歴による序列はつけないと明言してる。
各大学の進学説明会で、個人相談のときにでも聞いてみるとよい。

>>372
君のGPA晒したら教えてあ・げ・る。

>>373
なるほど…。やっぱり大学によって様々ですよね。

>>374
3.8くらいです。
レベルの高い大学と比べて、このGPAで少しは有利になるのでしょうか・・・

>>375
めちゃくちゃ高いですよ。

それなら十分アドバンテージになりますよ。

>>376
そうなんですか。少し希望が見えてきました…
うちの学校の学生はやる気の差が激しいので、相対評価で得をしています。
ご意見ありがとうございました。これからもがんばってみます。

適性は、平均ぐらいいる？

未修しかいないのかここはｗ

国立ロー入試と卒論がかぶる
ﾃﾗﾔﾊﾞｽ
死にそう

他学部ならそりゃ未修が普通だろ

>>380
どうすればいいんだろうなorz

Fランクとはどこを指しているのでしょうか？

名前書けば受かるような大学のこと

あのさ。Fランク大学と他学部を並列するのはやめてよ。次元が違う。

>>385
確かに。

文句は>>1に言え。

私の大学は偏差値50の大学です。GPAは３しかありません。それでも、法律科目と適性がよければ、難関ローに受かりますか？

>>387
無理
GPAが悪すぎる
何しに大学に通っていたの？

>>387
そのランクなら最低でもＧＰＡ３．８は欲しい。
ちなみに、ＧＰＡが飛び抜けて高い人は、
たとえ学部低偏差値でも評価は高くなる。

他学部ってのは、場合によっては有利にもなりうる要素だぞｗ
少なくとも、建前上はね。

ローめざしてる人ってそんなにGPA高いの？俺、３.２しかないけど。。

GPAって落としたのも０として計算にいれる？

普通は落としたものは計算に入れない。
ってか、各ローによって計算方法が違う。
学部成績の計算を受験生にやらせるローは、
要項読めば計算方法が詳しく載ってるからそれ読め。

さんくす

>>391
3.2なら普通なんで安心しろ。

そうだよな

Ｆランクは、3.2では足りないと思われ

な〜、あき

Fランクって、どこらへん？

>>399
関大から下

国立だとどこらへんを言うんだ？

さすがに国立でFはないかと。

>>403
俗に駅弁と呼ばれてるとこは？

国立で、倍率１倍以下の大学なんて無いだろ

>>405
確かにないね。
失礼。
○○ランクってのもよく分からんが。
駅弁は低くてもＤランクくらいかなのかな。

駅弁とかで地帝ロー行ってる椰子も結構いるからな

>>407
そんなにいないでしょ

>>400
関大はＦじゃないぞ…

Ｆランク大学ってのは、解答用紙に名前を書くだけで受かるようなレベルの大学。
Ｆランクからみれば、駒澤大学でも神。Ｆランクとはそういう大学。

ちょっとここで答えてもらえるか微妙な質問

今他学部２年で、ゼミ専攻の時期なんだけど
なぜか憲法に関するゼミがうちの学部にあったりします
で、そのゼミの先生は、同大学ローの教授もやってるんですけど。

で、問題はそのゼミ、結構厳しいというか、大変らしいのです。
要はゼミ入ったほうがいいのか入らないほうがいいのかってことなんだけど
ロー入試ってゼミで評価するような部分はあるんですか？
あと、ゼミの担当教授がローの教授だと、有利になったりするのかな？

あんま関係ないがどっちかと言ったら入った方がいいと思うよ
迷ってるくらいなら入るべき
仲良くなれば色々聞けるしね

>>411
入ることを勧める。

>>412
そっかー。やっぱ情報の力って大きいのかな…。
あと他学部だから一緒に勉強できる友達も欲しい。

>>413
それは、「（どんなゼミでもいいからゼミに）入ることを薦める」ってことですかね？
そういうことなら、こっちの学部らしいことをする凄くぬるいゼミにでも入っておこうと思うんですけど。

>>414
将来法曹になろうとしてるなら法律系のゼミに入った方がいいということ。

実は自分も他学部の者だが法律系のゼミがあったため今現在そこに入っている。
その教授とはかなり仲良くなり色々ローについても含めて相談したりしてるのさ。
周りの人も真面目に法律勉強してるしね。

>>415
そっかー。ありがとうございます。
よーし、法律系にします。
入学してからずっと司法めざすか考え続けてて、長いこと二の足を踏んでたんだけど
ゼミで法律系ってきめたからには、勉強はじめるかー。
じゃー、志望理由でも考えます。ありがとうございました。

ゼミに入るといいようです。
学問の真髄を味わえると思うのです。
法曹の世界とは一線を画した独自の世界です。

ゼミに入って、法曹の世界を批判的に検討することが出来ると、いいと思います。
就職先は無いでしょうが、いいとおもいます。

>>411
入って返って悪くなる場合も無いわけではない。

>>417
なにがいいの？

覚えてる人がいるかわかりませんが、239です。お久しぶりです。
どのような結果が出ても結果報告をすると言っていたので、
遅くなりましたが、報告をしようと思います。
家族のことで、お金が必要な様々なことが出てきてしまい、いろいろ考えた結果、
最初の志望の日東駒船、明学よりも上位の立教、明治、青学を受けることにしましたが、
全滅してしまいました。

下位ローでもローに入れるなら、入りたかったのが正直な気持ちですが、
ただでさえ、4年間、BF大学の高い学費を出してもらっていた上で、
先のことを考えると、さらに大学院の学費を苦しい中で出してくれとは言えませんでした。
なので、もしマーチレベルに入れるなら、学費のことやローンの保証人を頼もうと思ってましたが、
だめだったので、しばらくはローからは離れようと思ってます。
このスレの皆さんには、大変参考になるアドバイスをしてもらい、感謝しています。
どうもありがとうございました。

>>420
前に何故か謝った者です。
結果書き込んでくれて有難う。

来年逝ってくる。

>>421
いえいえ、自分で言ったことなので、当然です。
421さんは来年のロー受験頑張ってくださいね。
合格することを祈ってます。

因みに全部足きりですかね？

スレタイどおりの者ですが、自分はいいローに入るのも難しく
運よくどこかに入れたとしても三振確実なので
何か法律系の資格取ってからにしようと思いました。
行政書士あたりはどうなんでしょう？法検あたりに留めておいたほうがいいんでしょうか
どなたか超純粋未習人間はローに入るにあたってどんな資格を取ればいいか教えてください

行書よりは法学検定2級の方が評価されるよ

そうなんですか？！新試に直結するのも行書より法検なんでしょうか。
行書は法律系入門資格だしそれだけで開業もできるみたいだし取っといて損は無いかなと思ったんですが

>>426
まだ1年か2年なら4年までに両方取っとけばいいじゃん

>>423
はい、全部足きりでした。
各大学院の合格発表時のスレを見てたら、
今年は自分の点数くらいが最低ラインか何点か足りないくらいかなと思いました。
なので、適性でかなり良い点を取って、スペックの差を埋められないときついと思います。
やはりスペックが足りない分のマイナス要素は大きいと思うので、
ボーダーラインくらい点数では、Ｆランク大が選ばれることはまずないと思います。
言うまでもないことですが、未収なら時間のあるうちに適性はしておいた方がいいと思います。
足きりだと小論文をいくら勉強してても、受けられないと意味がないので・・・。

>>427 そんな若くないです。スレタイ+既卒ニートです
もうどうしょうもないですｗ

>>429
既卒なのに来年は受ける気ないの？
行書も法検も次の試験は来年の10〜11月のはずだけど

>>424
>>429
Fランク大卒の超純粋未修ニートなら、とりあえず来年はTOEICやTOEFL受けたり、
行政書士、宅建、法学検定2級、ビジネス実務法務検定2級等を取りつつ、
適性と小論と法律の勉強して再来年のロー入試でも目指したらいいんじゃない？

>>429
何歳ですか？

>>387さんへ
Fランク大学でも
うまく予備校を利用して信念を持って
猛勉強すれば、可能性はある。
要はやる気！！！！

Ｆランク大ではげましもとめてるようじゃだめ
くわえて旧帝大のベテおいかけまわして
キチガイよばわりしてるようなのに
はげまされているようじゃおわったようなもの

日本語でおｋ

>>293
東大出でも馬鹿なやついるし、
まれにFランク出でもコペルニクス的にできるようになるやつもいる。

>>424
看護学校行って看護師の資格取ってからにしろ
それからでも遅くない
三振しても看護師免許あれば、就職可能

看護学校は学費が安いから
問題は男子が少ない点だが・・・

撤退してある意味、成功だろ。

>>430-432
ローは来年か再来年受けるつもりです。
そうですね、そのあたりの資格を取れるように今年一年は頑張りたいと思います。
歳は24です…ヤバイです。
看護学校とかは行ってる余裕ないです
皆さんありがとうございました。

>>439
三振確実ならロー行くのやめた方が・・・

>>439
２４なら看護学校行く余裕有ると思うが？
３年間だし、学費安いぞ
２７，８で法科大学院行っても遅くはない

何故看護学校？
そんな事してる暇あれば法律の資格取った方がいいに決まってるだろ

>>442
三振したときの保険としてだろ
弁護士以外の法律資格じゃ食えないだろ

看護学校安いっけ？

>>443　その歳で専門学校行くぐらいなら私立医学部でも再受験したほうがずっと有意義だと思うんだが。
もし>>439が男なら男で看護師ってオワットルだろ…

>>445
私立医学部は学費が高すぎるだろ・・・
お前が金くれるなら今すぐにでも行きたいわ

＞男で看護師ってオワットル

確かに世間の目はそういう感じなんだよな・・・
それがネックで決断が出来ない

24でニートでロー目指してるぐらいならそれぐらいの金あるんでないの？

>>447
金あるならニートじゃないだろ
会社起こしているだろう

けど会社起こすってギャンブルっぽくね？
医者や弁護士はとりあえず勉強しとけばなれそうだけど
会社社長なんて運やコネがよっぽど無ければ成功できなさそうだし
まぁ勇気いると思う。

>>449
いや、地道に商売すれば良い
無理に借金を重ねなければ問題ない

で、結局Ｆランク大学からローに行った奴はいるの？
下位ロー以外で

放火大学院も入りやすくなってるしな
まぁ努力しだいだが、能力的に有名大学に劣っていることを自覚して人一倍努力しないと名

>>451
今のところいないらしい

239氏は未だここ見てるのかな？

俺は適性70点台後半の低学歴だが、今のところ全滅だorz
後期とかの私大をどこ受けるべきなのか探してるよ・・・
はぁ。

>>455
駅弁にかけないの？

>>456
もう出願締め切ってるでしょ？

F大卒＋他学部卒＋フリーター歴三年で
ロー入学できたら快挙かな・・・？

>>458
下位ローじゃなかったらね

合格のための闘争さん来ないかな

＞４５９下位ローってどのへんのロー？

>>461
どの辺だろうねぇ
とりあえず、私大だと早慶上智マーチ関関同立以下くらいじゃない？

以下ってことは早慶上智マーチ関関同立も含まれるんかあ・・
結構厳しい評価やね〜・・

>>463
ごめん
未満だね

＞＞４６４
そっかあ（笑）なら妥当な評価やねｗ

適性でかなり点稼げば潜り込めるんじゃないの

まぁでも結局は紳士受からないとダメなんだが

真実を述べよう。
上中位ローの合格者一覧にたまにＦランク（もしくは偏差値５０くらいの大学）が入ってることがあるだろ？
その人達の殆どは何らかの特記事項を持ってる。
一番多いのは、公認会計士、司法書士等の難関資格持ちで職歴がある場合。
次に多いのは、学部は下位だが、修士で早慶マーチを出ている場合。
後は女性ＡＡの場合。
これ以外は、適性試験や法律試験で上位１割には入るくらいでないと
まず受からない。

Fランから公認会計士・司法書士ってローより難しいな

>>458
そうとは限らん。
そういった特記事項も含めた
本番での総合得点が全てだよ。
知ったかぶりはやめれ。

失礼。>>468です。

マジレス。
俺は地方の駅弁他学部の者だが、旧帝に受かってる人も毎年いるよ。
数人程度だけど。
俺はマーチ受かったし。
低学歴でもそれを補う程の適性や法律の力、資格スペックがあれば下位ロー以外にも行ける。
最初からハンデを背負ってるのは事実だが、決して希望を捨てるな。

高卒→中位ロー目指してます。三〜五年かけて法検二級、行書、社労士、司法書士順次取る予定だけど、これだけ取れば資格審査通りますか？どなたか高卒のロー生知ってませんか？

　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　職も彼女も見つからないうちにもうクリスマスか…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

Ｆランクで司法書士ってことは実質国公立大学並の
頭脳は保障されてるからな・・会計士もすごいな。
それに比べて俺と来たらorz

>>473
大卒でないと基本的に受験資格すらありません。
大卒程度の学力を有するもの、という受験資格審査規定はありますが、
いくら法律資格をもっていても受験資格審査を通る保証はないです。

広島修道ローには、中卒のカバチタレ作者が入ったけど、彼は行書や海事代理士の資格で入ったわけではなく、
社会人実績として入れたんだろうな。
司法書士の資格を取った程度じゃ、中位ローはまず無理だろ。

自分は今年適正７０代前半でＦランク大から中央明治上智受かったよ。（国立の発表はまだ）
ちなみに、去年未修の癖に低適正低学歴だったから1年死ぬ気で勉強して、
今年択一合格・論文Ｃでローの既習に入れた。
低学歴でも死ぬほど勉強すれば大丈夫だよ。

>>478
F大って言ってもどうせ偏差値50以上だろ？

それと死ぬほど勉強しないと高学歴だろうが受からんよ。

>>479
司法試験はともかくロー入試はどうだろうね。

国公立では底辺レベルの香川大や富山大や福島大でも行政書士持ってたら、どのへんのレベルのローまで狙えますか？

>>481
適性試験の点数、法律の能力、その他資格の有無による

>>481
ちなみに行書は大して加点されないよ

資格とるならTOIEC除いて何が良いんでしょうか？

司法書士あたりは高く評価されるんじゃない？
知り合いの駅弁出身者は3年の時に司法書士合格して、
次の年に旧帝ロー合格してた。

>>485さん ありがとうございます。

>>481
ぶっちゃけ、行書って「士」業という格好だけが取りえだと思わん？
取得者って先生のはしくれだと思って取っちゃったのかな。

>>486
いいってことよ
俺も低学歴駅弁だしさ
お互い頑張ろうぜ

>>478
偏差値５０以上だったのね。
２ちゃんねるの学歴板などの学歴情報を鵜呑みにしましたね。
頭の良さを感じます。

マジれすだが、低学歴なら適性試験で高得点取るのが一番だよ。
それと小論文対策をしっかりやって、群を抜くような小論文を書く。

資格云々言ってる時点で、ＤＱＮ特有の「ズレ」を感じる。

>>478
上智は合格者入学者共に学歴が発表される。
その中でFランクなら
特定されるぞ。

４７８だが、Fランクの定義は偏差値50未満なのか。
最初のほう読んでなかった。すまん。偏差値５０代前半がFだと思ってた。
だって、司法試験受ける人の中では絶対Fランクだから。

じゃあ、すれ違いってことかすいません。

>>492
じゃ俺はZランクですか？

２ちゃんじゃマーチ未満や地方駅弁もＦランクと煽られるが、
Ｆランクとは本来は「ボーダーフリー（ＢＦ）」ランクのことで、
全入もしくはそれに近い状態のため、偏差値が出ない大学のこと。

俺駅弁他学部生だから自分のことFランク大学かと思ってたわ
まぁ、司法板的には低学歴だからこのスレにはいるけどさ

偏差値50台前半もFランクでいいよ

Ｆランクの定義はどうでもいいんだよ

同意
さらに言うならこのスレの存在意義ももうないな

結論は出たからね

じゃあ終了

Fランクって河合塾の定義だから、河合塾に聞かないとわからんよ

偏差値３２．５未満がFランク

自分は熊本学園大学経済学部に通う挫折知らずのエリートです。
エリートとして相応しい就職を望んでいます。
自分の希望は超が付くほどの一流企業である某大手量販店への就職を狙っています。
ですが、その電気店は全国にＣＭをするほどのエリート企業ですので
自分が就職試験を突破できるか正直不安です。
私のスペックは英検4級・漢字検定５級・原付免許です。
就職活動まで３年ありますので今から出来る対策を教えて下さい。
挫折を知らずのエリートですが司法試験等の難しい資格は取りたくないです。

板違い

>>504
>>503に反応するなよ。
マルチだし、低級な煽りで精神のバランスを取っている
落ちこぼれのアホなんだから。

：マンセー名無しさん ：2007/01/11(木) 18:42:42 ID:YE3JYyKy
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161867630/201-300
韓国はなぜ反日か

駅弁とか旧帝ってなんですか？誰か教えて下さい！お願いします！

駅で便意を催すと大変の意

>>507
親切なオレ様が教えてやろう。

ポイントは｢大宅壮一｣だ。
これで全てが分かる！

択一さえあればＦランクでもローは受かりやすいよな。

そりゃ、中卒でも点数取れれば
旧司法試験にうかるねと同じ意見

age

今，本当に司法試験に合格しても就職先がありません。
司法改革として合格者数を急増させたした結果，弁護士があぶれているのです。
日弁連の会長が各事務所に「緊急告知」として，雇用を促す文書を送っているほどです。
以下のスレッドを参考にして，よく考えてみてください。

（司法試験板）
新60期ですが､就職がありません 3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170101592/
【現行？】61期就職活動【旧？】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163250553/
旧６０期ですが、就職がありません★２
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167141485/
旧61期ですが、就職はありますか？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160393079/

（法律相談板）
【今日も】弁護士本音talkスレPart30【夜更かし】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1170491978/

中央法と早稲田の文・商だったらどれにする？
司法試験志望で

和田にする

＞５１４
中央法です。

未修者においては、ステートメントって評価の割合って大きいんでしょうか？

ここはＦランクが法科を目指すスレです。Ａランクはほかへ行ってくらはい。

適性、ステメン、小論、面接計13冊セット
実務もＷセミもあります。
よかったらどうぞ。
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000023

地方じゃ中央法なんて知名度ないだろ
早稲田にしとけｗ

>>514
好きな方にすればァ。
どちらにしろ、頭悪そうだから新司法試験すら受からないだろう。

>>514
司法試験を目指すなら中央法にしとけ。
和田は和田でも商・文じゃ話にならん。

２ちゃんは��が多いから注意
どうみても早稲田文学部のほうがかっこいい
２流法学部よりも日本トップの文学部のほうがブランド高い
法律の勉強なんて多額部でもできる
どちみちローに行くしかないのだから
マジれす

中央法はエリートだろ。常識的に考えて

次スレはＦランクor他学部に変えようぜ

Ｆランクで司法目指すとかきめぇｗｗｗｗ

中が暴れてますな

Ｆランクスレだから��をプッシュするのは当然だろ？

SSS乙！

>>552
お前は、ドンだけアホなんじゃ。
スーフリ和田の文学部なんてブランドでもなんでもないだろうが。
マジで！！
中央法は普通に和田文より上だぞｗｗ

中央法から��ローは厳しい。
和田他学部から和田ローはさらに厳しい。
慶應いっときゃよかったのにな？
あ、試験日まだか？

>>552
君はかなりアホらしいｗ

>>552は
>>522の間違いでつね！

>>552のバーカｗ

>>５５２には、書き込めませんねｗｗｗ

>>552に期待

マジレスすると中央法にしとけ。ロー躍進で学部も人気が上がる。

おれ、司法受かって、ローにいる一流大学出身のやつらを見返してやるぜ！

と、>>536のような発言を実際にローの中で聞いた俺。心の中で失笑かつ大爆笑した。
そして、このバカ、死ね、と心中で嘲笑したものだ。

>>537
失笑されてるのは、お前の心根の卑しさだｗｗ

.

ゼロローの学部出身者なのですが、来年度は３回生なのに、商訴をまだ履修
していない・・・（３回生以降配当科目らしいので）。
実質１年ちょっとで商訴を詰め込めるのでしょうか。

>>540
そりゃぁ、どう考えても無理だわｗｗ

>>540 ゼロローって何？

狐顔の加藤だなｗｗ

通信大学から法科行った人もいる。
それも上位ローだった。

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度に変えてもらい、学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
高合格率維持でローの人気確保のためにはたとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
かわいそうじゃのう、今までの勉強全部ムダになって。 親も悲しむじゃろ（笑）。
あれだけの借金、どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせわしらはしらんぷり。
これじゃよ（笑）

Fランク大で司法試験を頑張って受かっても就職出来ないと聞いたんですが、本当にそうなんでしょうか？
その場合は他にどんな道があるんでしょうか？

�@ロー入試では、Fランク卒による減点はほとんどない。多くのローの未修試験配点を見ればわかるが、
出身大学で選別できる配点余地はほとんどない。せいぜいGPAの配点を大学別に若干変える程度か。

�A一番重要なのは、Fランク卒という肩書きのせいでローに入るのが難しいのではなく、
Fランク大卒は、大多数が実際に(失礼だが)馬鹿であり、そもそもローに入れる学力がないということ。
>25に対する非難レスでもわかるように、ローを目指す高学歴は、この程度の学力や資格は当然もっている。

�Bつまり、Fランク卒でも、TOEIC850点とか適性点数上位5%位の成績を引っさげて個別入試に臨めば、
上位ローも十分可能。スタートラインで他の高学歴生受験生との差はほとんどない。
東大ローですら、Fランク卒で入学した人もちゃんといる。
逆を言えば、他の高学歴受験生は、高学歴のおかげで受かってるわけじゃなく、適性やその他の点数が
高いなど、そもそも高学歴なだけあって頭が良い人が多いから受かっているだけのはなし。

�C最後に、勘違いしてそうだから言うが、数学やら世界史みたいなのは点数取れなくても、
小論・面接ならいける！と思ってるFランク卒が多いが、そんなことは絶対に無い。
2chでよく「小論は皆同じようなもんだし適性でほとんどが決まる」とかいう発言を見るが嘘。

まずは、予備校の小論模試や適性模試を受けてみて、自分の学力がどの程度なのか知ることを勧める。

>>514
司法志望で文商受けてる時点で不適当。
文学部志望で東大文�Vの試験日に40度の熱出して朦朧とした意識の中受験し、
それでもぎりぎりくらいで落ちて仕方なく早稲田文進学、
３，４年次に司法に目覚め、文学部卒業は主席かそれに準ずる成績で、
ローは、未習なら最低でも東大、既習で最低でも中央に受かるくらいなら
早稲田文からでも何とかなるだろう。政経でも似たようなもんだと思う。

>>548
ばかがいたな　ここに
大学受験のストレスと一緒にするな
だからおまえは

>>547に付け加えると、既習に関しては、法律試験がスゴイ、というのは�Bに該当する。

>>514
ロー既習や司法試験合格を第一に考えるなら、それこそＦランク大でもない限り、
とにかく法学部に行くべし。早稲田だろうが慶應だろうが、他学部はきつい。

4年間法律を学ぶやつと、4年間強制的に法律外の事をやらされる奴の間には
計り知れない壁がある。

でも548がばかだというのは同意。

>>546
司法試験合格者の就職難の話題は、Fランク卒に限ったことではない。

就職の際に選ばれる基準は、以下だという意見が多い。(予備校勤務者、合格者談)
新司法試験の順位>>>>>ローでの成績>ローのランク>>>>>>>>>>学部のランク

他の道？その位も自分で考えられないような半端な意思なら、
司法試験を目指すのは止めておいたほうが無難。

大手は、ローの名前と面接だけだそうです。

新司法の成績出る前に内定出るからな。

ローの成績＞ローのランク

↑これはありえない

理系だけど法学を学びたいから学校行きながら法学の勉強しようと思ってるんだけど、この考え司法試験舐めてるかな?

別に。

そか。ｻﾝｸｽ

>>548
始めは
＞意識の中受験し、

が

意識の中中田氏受験し

に読めたので、凄いなと思った。

俺は外出しだったから社学しか受からなかったってわけか。

GPAって法科大学院の受験時に提出するもんなんですか？
１年の時のGPAが0.98なんですけど・・・・。

それは志望フラグ

２００７年度神戸学院大学法科大学院入試状況について

志願者数 １１０名
合格者数 ７８名

出身大学別 （★は、河合塾でFランクと評価されている大学）

関西大学　９名
関西学院大学　７名
神戸大学　４名
同志社大学　４名
近畿大学　４名
大阪経済法科大学★　４名
神戸学院大学★　４名
京都大学　３名
甲南大学　３名
香川大学　２名
早稲田大学　２名
帝京大学　２名
立命館大学　２名
京都産業大学　２名
大阪学院大学★　２名
流通科学大学　２名
その他
　
http://www.law.kobegakuin.ac.jp/~ls/nyushijoukyo2007.html

ここの出身大学エグイな

ローがこんなに全入状態になるなんて。
１期で旧帝早慶一以外のロー入ってたら死ぬほど後悔しただろうな。

国文学科からでも法科大学院に進学することってできるでしょうか？

てかFﾗﾝｸ大学なんぞどう逆立ちしても受けるﾊﾒにならない
って奴しか司法の受験資格はなぃわなぁ

就職できなかったら、法科大学院に行くしかないでしょ・・・

Fﾗﾝｸの雄、近大卒で法科大学院に入学しまつ

お前ら知ってるか？
適性受験者は１８０００人もいるのにローの定員は６０００人なんだぜ？
Fランクからじゃ相当頑張らないと入れないぜｗ

Fﾗﾝｸ大てどこ？

類人猿でも願書出せば受かるような大学。
関東だと帝京、明星、明海、桐蔭横浜、関東学院、聖学院など。

誰か俺みたいに試験勉強に専念するために
早計蹴ってFランク入ったアホいる？

すげー馬鹿
氏んだ方がいいよ

なんで氏ななあかんねん
しょーがねーだろ現行廃止までもう時間ねーし
経済なんて興味ねーし

シーネ！シーネ！！

なんで司法試験受けるのに経済なんだよアフォ。
結局、法落ちなんだろ。
法学部で司法の勉強してれば、東大など例外除けば学校ろくに行かなくても単位来るし。

Ｆランクで資格目指す奴って、「自称」マーチ蹴り、駅弁蹴りがよくいると聞いたことはあるが・・・。

とりあえずシーネ！シーネ！

>>572
お前の考え方、よく分かる。
俺も、そうしようかと思ってる

愛知　愛知学院　大阪学院　平成国際（大宮）　久留米　神戸学院
駿河台　西南学院　桐蔭横浜　東北学院　白鳳　姫路獨協　広島修道
北海学園　名城　山梨学院　中京
ローがある大学ではこのへんがいわゆるFランク大学。

>>577
自演乙。
これから弁護士はどんどん余って学歴で選別されるのに、Ｆランクなんて入ったらおしまいだろ

愛知、中京、西南、東北ＧあたりはＦじゃないだろ。

>>579
自演じゃないぞｗ
まあ、そういう考えが潮流になるけどね。
受かればいいからさ。俺は。

じゃあその４つを除いた大学で。

Fラン大に入ってるんだが、ローで光学レイ大学院に入っても出世できないのでしょうか？

>>577
思ってるってことはまだ高校生ぐらいか？
俺は上で言われてる通り慶應法落ちの経済止まりだが
実際入ってみて殆ど無勉で全優取れるから大学の授業に邪魔されずに
かなりの時間を試験対策に当てられるのは相当おいしい。
井の中の蛙でちょっとした天才気分も味わえてモチベーションも上がる。
勉強仲間や情報が入らないのと失敗した場合のリスクを考慮した上で尚
本気で法曹を目指したいなら正直悪くない選択だと思うよ。

そんな天才扱いに満足するわけないだろW

<<1

＜＜１

>>1

お前ら学歴に拘ってんじゃねぇー！
能力がどれだけあるかだ！どこの事務所にも就職できなくても開業すればいい。

芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000037