同志社★大学

立てたよ

ぼくの母校です。
晋二ロー。

れんがのうしろにだれかがいますね

【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134225431/l50
立命館ロー２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL�\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
【正雀】大阪学院大法科大学院4【岸辺】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
【nobody】姫路獨協大学法科大学院５【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130584184/l50

「同志社」って、「同性愛者の館」って意味なんだってね。

458 ：松浦晋二郎：2006/01/07(土) 14:24:28 ID:???
同志社ローの補欠合格者が出てないことでいろいろ文句を言っている人がいるようです。

しかし、同志社ローは悪くないのです。
悪いのはぼくなのです。

ぼくが半額免除の最優秀者だったために、同志社ローとしては
「松浦さんでも半額免除取れるんか。松浦より低い点のやつを合格させると新司法やばいな」と
非常に危機感を覚えて補欠合格者を出さないものと思われます。

>>5
その通り。
同志社にはホモ・レズが多いよ。

【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社★大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136605971/l50
立命館ロー２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL�\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
【正雀】大阪学院大法科大学院4【岸辺】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
【nobody】姫路獨協大学法科大学院５【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130584184/l50

ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2005_09/g2005091501.html
中村うさぎ今度はデリヘル嬢挑戦…源氏名は叶恭子

＞　うさぎさんは同志社大学英文科卒業後、コピーライターや
＞雑誌ライターを経て、平成３年に「極道くん漫遊記」で作家
＞デビュー。ビンボー日記シリーズやショッピングの女王シリ
＞ーズで人気を博し、１５年には豊胸手術をし、そのビフォー
＞・アフターをトップレス写真とともに女性週刊誌のグラビア
＞で大公開するという過激な作家としても知られている。
＞
＞ZAKZAK 2005/09/15

↑そのネタ古すぎ

試験が迫ってきたからか閑散としてるね

試験なんか気にしてないだろ。再評価で救済されることが分かったから。それより自分の勉強が大事。

試験間に合わんよー
会社法やばい…

　　　　　　難関国家試験合格者数 （2005年度 上位20校）

　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名 ☆
　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
　　　　�G 同志社大　　４８名 ☆　　�G 明治大学　　４０名
　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　�H 関西学院　　４０名
　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
　　　　�N 上智大学　　２４名
　　　　�O 九州大学　　２３名
　　　　　　関西大学　　２３名
　　　　�Q 法政大学　　２２名
　　　　�R 立教大学　　１９名
　　　　�S 日本大学　　１４名

明治３０年末現在東京府下司法省指定私学法曹数

�@明治大学　：３１６人（弁護士１９０人、判事検事１２６人）
�A中央大学　：２７７人（弁護士１４３人、判事検事１３４人）
�B法政大学　：１１４人（弁護士　６６人、判事検事　４８人）
�C早稲田大学：　５４人（弁護士　２４人、判事検事　３０人）
�D専修大学　：　４５人（弁護士　２６人、判事検事　１９人）
�E日本大学　：　３１人（弁護士　１３人、判事検事　１８人）
�F獨協大学　：　１４人（弁護士　　２人、判事検事　１２人）
�G慶應大学　：　　１人（弁護士　　１人）

補欠の電話きたぞ。

>>14 >>15
同志社は中央･明治のような旧法律学校ではないのに法学部が看板。
変な大学だのう。

>>17
いやここの看板学部は神学部と文学部ダロ

>>16
補欠きたんや。おめでとう。
ちなみにあなたは既修？補欠ＡＢどっち？

にゃー

いやいや、第一回の補欠発表は明日ですよ。
くるかな〜。

今朝、京都の市外局番（どうやら椀ギリ業者）から着信があって、
もう少しでかけ直すところだったｗ

>>17
歴史的に見ると、
>>18
が正しい。
法が伸びだしたのは最近で、
故に通算の法曹数だと日大とか関大より少なかったはず。

16ですが晩の８時ころに電話あったんだけど。
ちなみに既習。
もしや振り込め詐欺か…！

とりあえず、該当者には電話連絡のほか書類も届くそうだ。
詳しくはHPをみろ。

◇同志社大学浅野健一教授
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/%82%8A-2005/05/0505j1225-00001.htm

〈月間ﾒﾃﾞｨｱ批評〉 極右批判できない報道界
2年にわたる本紙の連載で､多くの在日朝鮮人だけでなく､日本人の中にも
｢よく書いてくれた｣という励ましをいただいた｡
一方､｢ﾄｲﾚの落書き｣以下のﾚﾍﾞﾙにある日本のﾈｯﾄ上では､
｢朝鮮の工作員｣｢ｱｶ｣という不当なﾚｯﾃﾙを張られた｡

みんな21日のオリエンテーションって行く？

>>27
大したコトはしなさそうだね。
なんか、受験前の説明会みたいだ。

>>28
受験前じゃなくて入学前の説明会ダロ

俺は一人で入学する非同志社生だから、一応雰囲気つかむために参加。

俺も参加するつもりだけど…懇親会みたいなのってあるのかな？

>>22
お前は俺かw

つか最近マジで075〜のワン切り多い。補欠の電話きた方は部分的でいいから番号をさらしてもらえないでしょうか？
電話に気付かなかったとかまじでシャレになりません

>>31
懇親会は予定されておりません。
あなたが企画してくだされば

いっそのこと懇親会は京産と合同でやるか

>>32
だから文書でも通知が来ると・・・・・

誰か懇親会とか企画してくれれば、多分おれ参加する。

まっつんは来るんだろうか？
来るのなら参加したいけどｗ

まっつんってマジ入学するの？
てかここの平均年齢が気になる…俺は26だが。

合格者の平均が27くらいってどこかで見た記憶がある
でも平均ってのは40くらいの人が数人いれば
それだけでかなり上がるから実際は何歳か分からない

４０くらいの人っているのかな

普通に何人も居ますがｗ

まぁその人達は合格率下げるわけで・・・。

そうとも限らないんじゃないか。
頭の良い人っていうのは何歳になっても頭良い訳で。

>>32
同志社　電話番号でググれや。
基本的には
075-251-****
なんだが。

【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【単位ムダに厳格】関西大学ﾛｰ14【出願激減】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137334428/
【修了試験】関西大学ロー１４【期末試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137340465/
同志社★大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136605971/l100
立命館ロー２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL�\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
【ｲｹﾒﾝ】　甲南大学法科大学院　パート？　【美女】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136101466/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
【正雀】大阪学院大法科大学院4【岸辺】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
【nobody】姫路獨協大学法科大学院５【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130584184/l50

こういうの見てると同志社が一番マシなのかなあ。単位ゆるいし、内紛ないし、設備いいし、教員は普通だし。

ただ内部生を有利に扱いすぎ。
外から入るなら立命、関学、関大。

同志社と関関立とではレベルが違いすぎるよ。
未収はそうでもないが、奇習は明らかな違いがある。

>48
禿同

で、同志社と関西国立のレベルはどうよ？

神大・阪大といい勝負？

神大・阪大に比べると劣るだろう　市大と同レベル
あとは48さんと同意見

ふむ。
同志社は交通の便や設備がいいから、
免除付で合格したら、蹴るのがおしいだろうね。

>46
単位ゆるいなんて誰から聞いたの？
結果的に単位はもらえてるだけで、予習の拘束時間は
あまり変わらないと思うよ。

それにちゃんと予習してなかったり出席してない人は
かなり単位認定厳しいと思うけど。

結果的に単位はもらえてるだけで

ゆるいじゃんｗ

ここって既習法律試験受験者236人で合格者151人しかも補欠15人繰り上がりかよ。
70人しか落ちてないの？どこがレベル高いんだ？

>55
それは紀州洗顔の数だね。
その70人に入ってしまって、ワンワンワワーン・・・ですよ。

>>55
だから結果だけ見ればね。
中にいる人らにゆるいなんて余裕はないよ。

>>49
阪大･神大には明らかに劣るが、関関立･市大よりは上。
そういや関西には京阪神市以外で法学部のある国公立ってないな・・。

>>58
市大との関係は微妙だな。
京大生占有率と国公立では珍しい授業料免除で市大もなかなか頑張っているし。

>>58みたいな自信はどっからくるんだろう？
>>55みて普通の感覚ならやばいって思わないのかな。。。

>>57
54へのアンカーミスと思うが、外の人から見たらゆるゆるだよ。

>>59
授業料免除は国立大学ならばどこでもあるんじゃないかな。
ただし、要件は成績が良いことじゃなくて、お金がないことだけど。

>>58
なぜ市大より上と言い切れるのですか。去年の合格者の適性の平均点は同志社67？点（未、既）
市大68？点（既）72.8点（未）ですよ。適性だけでは分からないがひとつの参考資料にはなる。
どっちも京阪神より下で優劣は分からないのでは。
あと、市大は成績が良ければ特待生の制度はある（お金がないだけではなく）。

同志社はほぼ適性しか見てないんじゃないかって気がする。。。>>55

>64
どうして？

「既習２次って３割しか落ちないのかよ、すげーな。」
ってことじゃないか？

>>65

>>66の通りです。

「既習２次って３割しか落ちないのかよ、すげーな。」
という内容なら、どうして、
「同志社はほぼ適性しか見てないんじゃないかって気がする。。。」
という表現になるのかが理解できない。

おいおい！「既習２次って３割しか落ちないのかよ、すげーな。」 の方が気になるじゃねえか！
マジかよって思って確認したらマジじゃんか！
知らなかった・・・
ショックだ。

まあそれでも関関立よりは上だと思うよ。それに併願者もいるわけだし。みんなはどこの大学の出身？

>>70
すごい自信だなｗどっからでてくんの？

併願者って未収と既習のだろ？話になるかよ。

閑閑立よりは上だという感覚はあるな。
自分の受験結果からして。

大学のレベルを議論するなんて無益なことはもうやめよう。
ローなんてどこ行っても一緒一緒。
紳士になって何が変わるわけじゃない。
どの道俺達は受からなきゃホームレスなんだからさ。

>>74
極端だな。受からなかったからといって必ずホームレスになるわけではない。

「既習２次って３割しか落ちないのかよ、すげーな。」
重く受け止めよう。

2次って411→191+15だよね？
3割じゃなくて，半分落ちてんじゃん。

>>68
書類審査である１次に通ったら合格にかなり近づく。
→だから（適性を審査する）１次が実質的な合否の評価をしている。
という論理じゃないか？

55 ：氏名黙秘 ：2006/01/16(月) 21:42:10 ID:???
ここって既習法律試験受験者236人で合格者151人しかも補欠15人繰り上がりかよ。
70人しか落ちてないの？どこがレベル高いんだ？

70 ：氏名黙秘 ：2006/01/17(火) 00:54:38 ID:???
まあそれでも関関立よりは上だと思うよ。それに併願者もいるわけだし。みんなはどこの大学の出身？

72 ：氏名黙秘 ：2006/01/17(火) 00:59:34 ID:???
併願者って未収と既習のだろ？話になるかよ。

法律試験のレベルの話。

70が強引に話を変えようとして誰からも相手にされてないのが笑える。

法律試験の倍率では関関同立中最低。

プレの平均は市大＞関大＞関同立だったお。

>>63
LECの適性試験成績診断表って知ってる？４大予備校の中で最高の５０００人以上の
適性試験の点数と志望校を分析したやつ。それによると、明らかに同志社は市大より
レベル高く見えるよ。志願者の適性試験の点数はもちろん、その他の要素も全てが
適性の点数においては同志社のほうが上だということを示している。詳しくは、
自分で見てくれ。ただし、同志社は上位合格者が相当抜けるのが痛い。

63だけど、そのデータは知っている。同志社が上なのも知っている。
サンプル数は非常に多く信頼も出来る。しかし、あくまでサンプルにすぎない。
いないはずの100点が何人もいたり、志望者がそのまま必ずしも受験者になるわけではない。
大学が公式に発表して、早稲田セミナーがまとめている資料をみてくれ。
同志社の上位合格者が市大の合格者よりも上なのは認めるが、合格者の適性の平均点が負けているのはどういうことか
ご指摘のように同志社は市大比べて上位合格者が大量に抜ける。これにより、入学者の適性が下がっている（同志社パンフ）
ただ、市大は適性を重視するので適性の平均が上がっただけかもしれない。
だから、優劣はつけられない、と言った

>>63
一応、参考までに言っただけやからあまり気にしないでくれ。
多分、市大のほうが合格者の適性点数が平均して高いのは当然だろう。
なぜなら、まず定員が同志社の半分だからやや高めになるのは自然だし、おまけに
市大は２次試験でも適性の点数が関係してくる
(確か、法律５００点、適性その他書類２００点、合計７００点満点で最終合否判定やったかな？)
これに対して、同志社は適性試験は脚きりに用いるのみ。同志社２次は基本的に法律ガチ。
あとは、学部成績、英語加点や択一加点がある。この択一加点があることからしても、
適性に失敗した法律実力者が２次で巻き返した可能性は十分ある。
合格者の適性平均が市大の方が高いのはこんな理由によるのでは？

同志社2次は法律ガチか？
そんな話は聞いたことないんだけれど。

少なくとも、同志社２次は適性は一切見ない。

２次でも適性は評価されるよ。法律ガチじゃないよ。以下、パンフレットより一部抜粋。
第２次審査：筆記試験と「出願書類」にもとづき審査を行います。（未、既、併すべて）
第一次審査：「出願書類」にもとづき審査を行います。
「出願書類」のうち大学入試センター法科大学院適性試験の成績、大学学部等における
学業成績を総合的に審査して選抜します。
配点は公開してないので、どれだか適性を重視しているかは分からないね。
阪、市、立を見習ってほしいね。京大と同じ匂いがする。情報公開してない上に内部生
がかなり多い。だから、内部優遇があると疑われる。
えーと、あとここは択一合格が神や市と異なり、かなり評価されるから適性の悪い法律
が出来る人が合格しているんだろうね。その点は87さんのいう通り。

流れをぶったぎってスマソだが
期末試験では赤ペンでマーキングした六法使ってもＯＫ？

字を書いてなければセーフのはず

☆とか○とかは書き込んでいいのかな？
条文素読も兼ねて買いなおそうかなー

同志社が関関立や市大より上なのは学部の話だろ？
そうやって調子こいてると、新司試で合格者合格率とも立命に完敗という
結果になりかねないと思うが。

>>91
>>内部優遇があると疑われる。
確かに、ここの助教授のブログに私立なんだから、経営方針として法科大学院で内部優遇をして何が悪いと言わんばかりの発言があったよね。

そりゃ私立だから内部優遇は当たり前。
ただここはひどいね。

関大みたいに内部を外部以上に厳しく扱う所はめずらしいが。

百歩譲って同志社2次は法律ガチっていっても３割しか落ちないんじゃあねえ。。。

>>96
内部優遇って入試でのこと？

おまいら釣られ杉。ワンパーパスで入試データ見たけど内部と外部で合格率に差はない。内部からの受験者多いから結果的に入学者も多くなるだけ。京大や東北大はもっと露骨に内部優遇してる罠。

京大は内部優遇というよりもベテ斬り

>>94
学部でもいつから市大が同志社の下になったんですか。学部の話は荒れるね・・・
２次が法律ガチなのは立命の既習専願だよ。
何か同志社の批判ばかりになったのでひとつ援護。
既習の２次合格率でなぜ併願を考慮しない。おそらく併願＝法律が出来ない
と思っている人が多いのだろうけど、今年現行を受けるために併願にした
やつもいるよ。それに既習専願の人がたまたま優秀だったかもしれん。
何だかんだ言っても関関同立では一番上。ただ、内部優遇があれば立命が上。
内部優遇がないなら成績開示請求ができるようにするべき。不透明であれば
疑われても仕方ない。京大も試験制度かえるし、同志社も少し考えたほうがいい。
援護するつもりだったけど批判も入ってしまった・・・・

それにしても、なんでこんなに関西私大は評価が悪いんだろう。
関関同立はいやしくも大都市圏の私立上位４校なのに、関西圏の国公立より下になるって。。。。
同志社は一番いいようだけど、それで市大と勝ち負け言ってるなんて。
関西では私大である以上どうしようもないのかな。

何をいっているんだ
学部で同志社より上の関西の国公立は京阪神。それと対等に論じられる私立は全国でも早慶だけだろ
大都市圏の私立上位４校なら京阪神も凌ぐのか？
市大って横浜市立や名古屋市立じゃないぞ。
同志社や市大より上と言い切れるローは東一早慶中、京阪神くらいだろう。
別に同志社の評価も悪くないし、市大も悪くない。
これについてはみんなほとんど異論ないでしょ。
ということで、学部の話やローのランキングの話はやめにしましょう

早計と同志社が対等ってのはどうなんだ？

103だけど、書き方がまずかった、すみません。
京阪神と対等に論じられる私立は早慶。同志社はその下

>>103
というかね、俺は中国地方出身で、とりあえず国立しか逝かせてもらえんかったから、
京阪神以外は受ける期がそもそもなかったので、知らなかったのね。
それで、ローを受けることになったんだけど、さすがに京阪神は自信がなかったんだけど、
私立を順に確保していこうと思って、関関同立→参勤交流という順に計画したんだ。
私立と国立はそもそも別物だと思っていたから、関西私立で一番上のランクの関関同立をまず受けようと思ったんだけど、
2ch見てたらあまりに評価が低いから何でかなと思っていたの。
同志社って頭一つ飛び抜けた感があって、総計と同レベルだと思っていたんだけど、そうじゃないのかなと思って。
関西生まれの人の間では、関関同立というのはどういう評価なの？
私大の最高グループだから、すごいじゃんって言われるはずだと思っていたけど、それほどでもないの？

んーと、関西では関関同立の上に京阪神がいるので、国立＞私立と思っている
人が多い。その結果、滋賀大等の国立より同志社が下だとみる人まででてくる。
実際は、京阪神＞同＝市＞立≧関学＞関大みたいな感じなんだけどね。
同志社は京大の併願に利用される（総計を受けない人はけっこう多い）ことがあるから、上位層は総計とかわらん
かもしれんが、平均すれば間違いなく全国区の総計より下だよ。
でも、十分関西で評価されているよ。ただ、すごいじゃんまではあまり言われない。それは京阪神まで。

>106
来年度受験予定の方という前提で書き込みます。
関西私立の中で、入試の難易度は同志社がトップだと思いますよ。
（受験結果の数値だけでは量れない部分があると思います。受験者層など。）
全国（というか首都圏）の事情はよくわかりませんが。

ただ、入試の難易度だけでロースクールの評価は一概には決まらないでしょう。
立地・学費・奨学金・カリキュラム・教授陣・入試日程・入試制度等の情報を収集して、
ご自分にあったロースクールを、予算の範囲内で受験されるとよいかと思います。
あと、今年度の関大の例がありますから、
入学金振込み期日なども確認されることをおすすめします。

>>108
今年度の関大って？
おれ、今年関関同立では、同→関大を受けたんだが、関大既習だけ引っかかった。
同志社はやっぱり難しいんだなと思ったんだが、自信がなかったのに関大に引っかかったので、かなりザルだったのかなあと思っている。

>>109
関大ローの入学金振込み期限が、
同志社ローの合格発表の前日だったんですよ。
やはり、気付かずに同志社・関大を受験された方もいましたか。

>>110
そういうことね。
俺はどっちでもよかったからそうそうに関大の方に払ってしまった。
いやらしいことするなあと思っていたけど、これは関大のどういう意図なんだろうね。
明らかに両天秤だと同志社に逃げられるけど、先に決めておきたいというどっちでもいい派も結構いて、
そういう意味では、一応関関同立の枠で同レベルだとは思っているのかな。

文系なら京阪神＞同＞市＝関学＝立＞関大　ぐらいだと思うが、
間違っても早慶＝同志社　ということはありえない。

107の書込みが正論だな
＞同志社は京大の併願に利用される（総計を受けない人はけっこう多い）ことがあるから、上位層は総計とかわらん
＞かもしれんが、平均すれば間違いなく全国区の総計より下だよ。
＞でも、十分関西で評価されているよ。ただ、すごいじゃんまではあまり言われない。それは京阪神まで。
但し、同志社といっても京大受験者が併願するのは同志社法のみ。
京大の法･経済･文･教育のどれを受けようが、同志社を受けるなら法学部にする。
一番多いのは京大経済−同志社法という併願パターン。その次が京大文−同志社法。
こういうわけで同志社は法だけ偏差値が飛び抜けて高い。

そういう話好きだねえ

一応付け足しておきます。
108で書いた内容は、あくまでロー入試の難易度についての個人的な印象です。

>>112
たしかに京大経済に落ちて同志社法に来た(関西出身、早慶は受験していない)
とか京大教育に落ちて同志社法に来た(上に同じ)という奴なら聞いた事があるけど、
京大に落ちて同志社経済や商に来たという奴は聞いた事がないな。

>>106
２ＣＨ住人は学歴感覚が一般人とズレてます。
阪大や早慶でも低学歴扱いです。

ただ大まかな傾向として、学歴版では勘違いした駅弁理系の書込みが多いせいか、
同志社に限らず早慶上智マーチ関関立も同様に私立の評価が低く、
広島や金沢みたいなショボイ駅弁の評価が高すぎます。

学部で同志社より上の国公立なんて
東大、京大、阪大、名大、九大、東北大、北大
一橋、東工大、神戸、筑波、横国　だけだろ。
その他大勢の雑魚国公立は同志社未満なんだから、京大落ちて同志社に来た奴も、
私立洗願で来た奴も、内部進学の奴も、みんな自信持ったらいいと思うよ。

但し、ローはどうなのか分からん。
新司法試験の結果で関大関学立命に負け、市大どころか駅弁軍団にも敗れ、
さらには東大京大出身の全免特待生を擁する下位ローにも負けたりしてな。

>>117
京大惜敗で同志社という不憫な奴、さすがにあまりいないと思うが。
京大大敗ならかなりいそうだが。
もう、こんな恥ずかしい書き込みやめようや。

>>118
確かに京大惜敗(模試では殆どＡ判定、センター700点取った)という奴はいないだろう。
惜敗と大敗の中間(模試では平均Ｃ判定、可能性50:50ぐらいだった奴)が一番多いんじゃないか。
そもそも国立は一回しか受験のチャンスがないんだから、Ｅ判定ばっかりで受ける奴なんていないだろ。
いるとすれば最初から翌年再受験するつもりでそれが本チャンの奴（とりあえず今年はシャレで受けるという感覚）
そうでなければ、阪大神大名大なら少しは可能性が上がるからそっちを受けると思うが。

>>118
恥ずかしい書込みって・・
同志社はそういう連中の巣窟だからしょうがねーよ。

そういうお前はどこの大学だ？

>>118
まあ恥ずかしいとかいうより、２ちゃんやってる奴は恥ずかしい奴ばっかだよ。
恥ずかしい書込みに反応する藻前も恥ずかしいし、漏れも恥ずかしい。

>>115
京大経済落ち同志社経済もいたよ。
京大落ちはいろいろいる。　ただし、みな京都人だな…

京都から出るつもりがない京都人がいるということだよ。
どの大学でもいいから、市役所か府庁、京都銀行あたりに収まって
ゆる〜い仕事で地元にとどま,り家・家業を継ぎたいという京都人がいる。

学部ネタとローネタが入り混じってて読むに耐えん
学部の偏差値ネタなんて厨房まる出しｗ

誰か同ロー専門のスレ立ててくれよ〜

市大舐めんな
京＞＞阪＞神＞市≧同＞立＞学＝関

もう学歴の話は学歴板に任してローの話をしよう。

みんな学歴ネタ好きだな！
てか土曜の集まりはみんないく？
なんにんくらいくるんだろ？

未習が何人くらい残ったのかが気になる。
結構残ってるんじゃないのかなぁ・・・

>>128
何人他の大学に抜けずに残ったかってこと？

>>129
そう。未習って歩留まりの見積もりが難しいと思うんだ。
自習室の机足りるかなぁって心配。

どうした？大学

すんまそん、２Lの最終試験って何日の何限目でしょうか？

>>130
なんだかんだで結構抜けるんじゃ…。
関西の国立受ける困窮してない人は殆ど同大も受けるでしょ。
京阪神（＆金銭面考えて市大）にごっそり抜けるよ、心配しなくても。

>>133
既修なら同志社ローの上位合格者から順番に抜けていくと思うんだ。
未修は同志社で上位合格した人が他のローの入試でも合格点をとれることの
蓋然性が低いと思うんだ。オレは同志社以外に慶応にも合格したけど名大と
神大には不合格だったし。

経済的理由で同志社入学するけど。希望者全員に授業料相当額を無利子で貸し
てくれるのってここだけだし。

無利子貸与ってあんまり意味無くない？
金銭面で初年度の学費がどうしても足りないってのなら
育英会の奨学金で月20万借りられるからそれで払って慶応行った方が…
でもまあ東京暮らしはきついよな
学部での話ならありえないけど
ローなら慶応も同志社もあんまり変わらない気もするし

>>134
いや、既修に比べたらそりゃそうかもしれないけど。
自分も本命の国立に受かり、滑り止めの私立に落ちたりしてるし。
ちなみに慶應落ちだから、個人的には受かったならぜひ慶應行ってほしい。
借金してでも慶應行こうよ。同大にだって返済しなきゃいけないのは一緒だよ。
慶應受けるってことは京都から離れられない理由があるわけじゃないんでしょ？
もったいないと思うけどなあ。将来的に。
なんだかんだで同大と慶應は社会的な評価が違うよ、、、

どこで働きたいかによるんじゃないですか？

うんでも134は関東のロー受けてるんだから
関東で働く可能性も見越してるんだろう。
そう考えたらもったいないな、と思って。
まあ同志社は関西で働くならすんばらしいローであるのには間違いないね。

134の言うとおりやと思う。ローなんてどこ行っても一緒やろ。
学部なら学歴大切なのは否定しないが、ローまでいって学歴気にしてるやつって
２ちゃんねる以外にはいないやろ、多分。

>>96
関大は昨年行われた入試から内部優遇するっていうてた。入試説明会でK教授が。
内部優遇は有名大学なら多かれ少なかれあるんじゃない？
でも、俺は同志社見直したよ。俺の知り合いが同志社全額免除だけど、明らかに
そいつは同志社より格下の大学だよ。同志社が外様で、かつ格下出身者に全額免除
するとは・・・公平に見てる証拠じゃない？まあ、そいつはむちゃくちゃ頭いいから
別格かもしれんが。そうだとしても、去年の入学者見ると有名大学出身者ばっかりだけど、
ちゃんと龍谷だいがくからも２名いるじゃないか。少なくとも、この程度の内部優遇
で合格できないやつは、入っても無駄じゃないか？

134です。
関西〜東海で働きたいと思ってます。どこのロー出身でも司法試験に合格して
修習修了して弁護士になればどこででも働けると思ってます。特別なエリート
弁護士を目指してるわけでもありません。刑事・一般民事・中小企業の企業法
務等に係わる業務を通じて、基本的人権の擁護と社会正義の実現のために働き
たいとだけ思ってます。同志社ローへ入学します。

>>141
実家はどこなの？

141
明日くるの？

>>142
大阪です。

>>143
行きます。

明日飲み会行く？

>>144
阪大は受けなかったの？

法学教室に同志社法学部の広告がでてます。

>>145
飲み会あるんですか。知りませんでした。
夕方からバイト行くから参加できません。

>>146
阪大は受けませんでしたよ。ローの出願っていろいろと面倒だしね。
名大・神大ともに不合格だから受けても落ちてたと思う。

内部優遇しますって何処の人間が公言するんだよw

>>149
いきなりどうした
大丈夫か

携帯なんで、対象かきこナンバーふりかたわかりません。失礼。

>>151
目が悪くなるぞ。ここは俺に任せて寝れ。

ここの講義風景のビデオとか見れるとこありまつか

きょうどんくらい人くんのかな？

>>154
今ここで聞いて分かるわけないだろ
独白か

155
なかなか手厳しいな。

ここの未修１年春学期は激ヒマですぜ
他ローに未練あるヤシは今年の適性受けたほうがいい
必死でやれば仮面浪人でも上位既習いけると思ふ

。

>>157
もーいいよ。めんどくせー。

今日のガイダンスの正直な感想→kimoi

なんか変な発言あったの？

まっつん居た？

&mukatuku

>>160
今年の受験を検討してるので、もう少し詳しく教えてくれまいか？

>>164
２ちゃんの発言なんか気にするな。そんなんで人生決めるな

>>160
ちょっとひいてしまったのは俺だけじゃなかったんだな。安心安心。
でも，まぁ，春から一緒にがんがろーぜ！って言っても顔わからないけどｗ

>>164
気になるとこ手当たり次第受けてから悩むのがいいと思うよ。

私もかなり感じた。アンケートにも書いてしまったよ、思わず。あんな頭の悪いやつしかいないの？って。
弁論術の講義でも設けたほうがいいんじゃない？
あんなやつらが弁護士になったら、裁判員制度なんて終わるね。

>>167
詳しく

１L・２L各一名(ともに未収入学)がアドバイスとかって喋ったんだけど、まったく要領を得ない。A小学校で一番になるのは難しいけど、なってもB小学校も全体で学力上げてるとか、それが何なんだっ？？
ほんと、聞く意味なかった。普通、在学生にはいろいろ質問しておきたいもんだけど、誰からもでなかったし、みんなあいつらに質問してもしゃあないって思ったんじゃない？
あんな数分喋っただけで頭悪いって思わせる人を久しぶりに見た。やたらと長時間勉強しなきゃいけないみたいなこと言ってたけど、お前のレベルならそうだろうと思われ。
教授の説明自体も、ダラダラだったけど、おじいちゃん教授とかはえてしてあんなもんだし、それは、まあふつー。

確かに…一発目はきつかったな。

>>169
さて、今日の俺はどれぐらいいけてたんだろうって2chをのぞいたら死んじゃうからやめといてやれW。

俺はどっちかていうと二人目のがきつかった・・・
小学校の例えは勘弁して欲しかったね

でも二人目は真剣さが伝わってきてよかった。あれが本来のロー生だとおもう。

で、ここで馬鹿にしている人たちはすばらしいロー生なんでつね。

>>169
せっかく忙しいところを善意で来てくれたんだから、あんまりひどいこと
書くなよ。本人たちが読んだら傷つくぞ。おまいももう少し人の心が分か
るようになれ。成長しろよ。

でもまあ正直な感想なんだろうなと思う

>>176
正直な感想ならなんでも書き込んで良いってわけじゃないだろ。

>>173>>174
本人乙。

いやまあそりゃそうだけど

小学校の例えって、どんな質問したの？

もう少し大人の対応をしたほうがいいよ。
わざわざ掲示板に書き込むほどではない。

もう引き返せない

ひきかえせ

土曜だってのに全然自習室に人がいなくて驚きました
やはりロー生はそんなに勉強してないんですかね

184
家でしてるんじゃないかな。
てか12時間自習室にいるっていってたけどマジなんかな？
あの方々は未収だから奇習には全く参考にならなかったが…

>>184
ロー生っていってもそんなもんよ

未修生は、確かにローにいる時間は長いが、大して勉強してない。

てゆうか、そんなにガリガリやらなくても
ついていけるんだろ？

未修はガリガリやらないと、キツイ。

ついていけるとか、ついていけなとか、そういうことじゃないだろ。
目的は司法試験に合格することだろ。

ぬるま湯

余裕でついていけるやつは新司にうかるだろ

やはり同志社は噂どおり緩いローだね
そっちのほうが自分の勉強できるからいいけども

そんな自習室にこもってるようじゃ駄目だって。
余裕なさすぎ。

194は罠

なにが罠だ。罠なんて必要ないね俺には。なぜなら余裕があるから。
素直な意見を述べただけ。

>>184
鴨川の東側ではそんなことはないのに・・・。
大先生も７０になると甘いのか。

同志社生で塾講師やってると聞いただけで怖いです

>>198
刺されないように防刃チョッキでも着ておけ

>>198
藪から棒に何だよ

>>169
>>Ａ小学校で一番になるのは難しいけど、なってもB小学校も全体で学力上げてるとか

？？？

それより鯛ってどうなんだよ

自習室なんて夏は冷房弱すぎ冬は暖房強すぎで暑すぎ
空気も悪いから休日は家で勉強したほうがストレスもたまらずいい

まっつんいた？

202がなんかきいてるぜ
教えてやれよ

魚類です。

魚へんの漢字にはルビ振ってください。おながいします。

>>201
Ａで１番→難しい
Ｂで30番→「Ａで1番」よりは簡単。
でも、結果的に「Ａで１番」のやつより賢い「Ｂの30番」
になればいいから、そんなＢ集団を作ろうぜってことだと思う。

いいこといってんじゃん

全然意味わかんね
そんな集団作る方がAで一番になるより難しいんじゃないか

人選はまともな日本語を話せる人希望

２０９　
いや、確実に論理展開おかしいだろ、それ。

そうか？みんなでがんばってAを抜こうってことじゃないの？

おまえ等4月までに言われた課題はしっかりしておけよ！
基本書を通読だぞ。

言いたいことは>>213なんだろうが
>>210の方が正解という罠

一人目はどういう楽しいことを喋ったんでしょうか？　ｂｙ在学生

１Ｌはどんなことしゃべった？

２Lはどんなことしゃべった？

・

>>218

ローの中にも色んなのがいるよ。よく知らんが２人の話
を聞いただけで決め付けなさんな。
まあ、そんだけ批判が出るってことは
ちょっとアレだったんだとは思うが・・・。

Aで1番→同志社ローで1番
Bで30番→京大ローで30番


つまり皆京大に行った方がいいよ、ってことか

同志社の全免は(同志社に入学してこれば)京大の３０番以内には入ると思うが。

しかし、なぜ２人とも未収が来たのか？紀州も1人呼んでほしかったよな。
未収の人は１２時間以上図書館にいるかもしれんけど、既習はそんなにいないだろ。
あと、ゼミを組むとかいうてたけど過度のグループ学習は既習にとってはマイナス。
むろん、ゼミを組むことは有益だと思うけど。

かわいい女の子とやるゼミは楽しいよ。

前言を翻します。みんな、どんどんゼミを組みましょう。
そして、切磋琢磨して１５０人全員合格しよう。

>>225
それって三振一直線のような気がするが・・・楽しそうではあるな

ローで勉強する契機になるよ。論点とか定義とかすらすらいったら、
すごーいって感じで大きな目で見られるので、受験勉強もがんばれる。

で、>>228は現役院生？
これから毎日、勉強の記録をここに書き込んでくれ

そうだけど、いやだ。
ちなみに今日は7時から試験勉強してる。

自習室で２ちゃんねるやりながら勉強してんの？
７時とは早いな。ドキドキしてきた。夜は何時頃まで？

今日は自宅。飯食ってた。
普段自習室には9時前後までいるかな。

昼飯か？朝飯か？献立もたのむ
自習室、机がいっぱい詰め込んであったけど、平日の昼間は院生で
いっぱいになるの？息苦しくない？

あげるな

昼飯。鮭のムニエル、サラダ、ごはん。
授業無いときはそこそこいっぱい。休みは空いてる。息苦しくは無い。

自宅生か？なんだかウマそうなもの食ってんな。
魚へんの漢字には読み仮名たのむ。
平日の授業のないときはそこそこいっぱいってことね。
ピンク色のぬいぐるみがいっぱい置いてあったが、あれはなにかのまじないか？

さけ。彼女が来て作ってくれた。そろそろ勉強に戻るよ。
まじないではない。

ロー性同士で付き合ってんのか？オンナは３分の１って言ってたぞ。
おまい勝ち組か？
ピンク色のぬいぐるみは泥棒よけのまじないかと思ったぜ。

>>223
そうかな・・・
京大受験者がそんなに同志社を併願しているのかな。
まあ、京大でも上位合格者にはなるかもしれないけど

関西圏の京大受験者は阪大、神大を併願するのが普通じゃないか？
俺は京都人なので同志社立命も受けたが。

早い時期に自宅から通えるそれなりのローを確保したいから同志社併願した。
阪大・神大も併願した。

みんな阪大とか受けたのか？神戸ならまだしも、阪大なんて適性ができなきゃ話ならんし
既習少ないし。神戸も避けてたやつ結構いた。行政法なんてやったことないから。
そうなると、適性苦手で法律に自信のある学生は京大と同志社になるんじゃない？

同志社基準じゃなくて、京大狙いの奴がどこ受けるかって話だよ。

同志社と阪大ってそんなにあしきりの差あるの？

お受験のはなしはもういいよ

分かってるよ。俺の周りには本命京大、滑り止め同志社の２校のみのやつが
そこそこいた。そのうち半分くらいは両方受かって京大行く。

京大から教えに来てる民法の教授が同志社と京大のレベル格差を得意気にしゃべってた。まじ萎えるわ。

事実だから仕方なかろう。

>>247
京大ローから同志社ローに？

うちは3Lになっても民集と学者論文の読み込み。試験対策は全くやってくれないよ。

３Ｌって3年生のこと？

てゆうか自習室に泊ったりする奴とかいるの？
ちょっと家遠いから心配。

立命館ロー３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136779137/l50

同志社★大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136605971/l50
立命館ロー３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136779137/l50

自習室は俺の家だ。自習室で暮らしてる。

>>255
おまいの近くの席にならないことを願うよ

こんなのあった。うちももうちょっと特徴欲しいよね。
早稲田立命が面白いけどｗ

469 ：氏名黙秘 ：2006/01/21(土) 18:59:36 ID:???
東大ロー校舎ボロすぎ
京大ロー内部多すぎ
一橋ロー田舎すぎ
早稲田ロー入試変すぎ
慶應ロープライド高すぎ
中央ローべて多すぎ
明治ロー蹴られすぎ
上智ロー女性優遇しすぎ
法政ロー女少なすぎ
首都ロー教授逃げすぎ
地底ロー馬鹿すぎ
同志社ロー倍率低すぎ
立命館ロー入試しすぎ
関西ロー留年多すぎ
下位ロー崩壊しすぎ

昨日の流れを見てちょっと唖然とした・・・
そりゃ面白い話だとは思わなかったけどこういう場所で特定の個人叩く人と
一緒に学ぶことになると思うとそっちのが憂鬱だよ

昨日参加して、入学辞退することにした。
施設自体はすばらしかったけど、残念ながらそれ以上の魅力を感じることができなかった。

>>258
オレはお前みたいな奴がいると思うと憂鬱
物事を批判的に捉えられない奴な

批判＝叩き煽りだと思ってるんだろうな

>>260
こういうとこでネチネチ言ってる奴が嫌だなって言ってるんだ
２ちゃんってのは匿名だからこそ勝手な言い合いができるもんだろ？

限度を知らん奴がすぐ近くにいると気持ち悪い

匿名で大暴れする。それが醍醐味だろ。

>>258
俺もあれが単純な個人たたきとは思えんな。頭悪い云々は言いすぎだろうけど、多かれ少なかれみんな不満を感じたってことだろ。
そして、不満の原因は、一日１２時間とかの勉強を１年・２年続けてもあのレベルでしかない同志社ロー製の実態を知ったからだろ。

>>263
まあ俺もがっくりはしたクチだったんだが、
>>167みたいなのには引いてそんな気分も消えたからなあ
そもそもクソ忙しい時期にあんなの引き受ける奴って少ないんだから
あれが標準だなんて思いもしないし

まぁあれだ。昨日のガイダンスで同ローなんてレベルの低いところには
入学したくないと思った人たちは入学辞退してもっとハイレベルなロー
の入学手続きを進めれば良いだけのこと。同ローもそのための情報を
受験生に提供する目的もあってこの時期にガイダンスを開催したんだろ
うし。

>>264
そうなんかね＞標準じゃない

あの人たちが自ら志願したのか、ロー側が選考したのか知りたい。
ロー側が選考したのだとしたら、それなりの人材だと思ってのことだろうから。

俺は同ローに入学するがな
オレにはぴったりだとおもた

どこ入っても一緒だと思うけどな。そんなにレベル変わらんよ、みんな現行負けという
共通。自分さえ受かれば周りのレベルなんて気にするなよ。京大行こうが半分は択一も
通らんアホ。

ガイダンスで話したりとかするのは
あるゼミの出身者が多いと思われる

昨日のことはどうか知らないけどね　一般論として

三機奇襲ってベテが多めなのかな？
それとも新卒・卒１が多いのか…？
どういう構成だかよくわかりません。
色々不満はあるだろうし､これからも出てきましょうけど､
こんな糞ローやってらんねー！！！って
思ったなら､辞めるのがいいかもしれません｡

まぁでも校舎の綺麗さはびっくらこいた。
ハーディホールだっけ？すごいねあれ。

俺説明会行けなかったのだが、そんなに雰囲気悪かったのか？

>>272
全然悪くない。本当は国立上位ローに行きたかったが頭が悪くて
同ローにしか合格できなかったやつが暴れてるだけ。気にするな。

>>273
おい、なにげにきつい言葉だね〜。
頭が悪い香具師しか同ローいけないみたいじゃないかW。

ここはひどいローですね

>>274
すまん。書き方が悪かった。「受験に失敗して」だ。

>>262が潔い。

まあ、在校生もちょっとだれ気味になってるところもあるから、
優秀な新入生が来て引っ張っていってくれると在校生としては嬉しいかな。
同志社草創期の熊本バンドとやらのごとく。
ちなみに熱心な人は本当に熱心だよ。俺みたいにさっぱりやってない駄目な奴も
いるけど、例外的だね。

あと、自習室に人が少ないのは、今風邪がはやってるからかも。
ここ2週間ほど猛威をふるってるから。
試験前のこんな時期に移したり移されたりってのはちょっとね。

あほ

>>273
それじゃ、学部と全く同じ状態じゃないか。

昨日の説明会の２Ｌは鏡台出身で去年択一
合格してる頭いい人です。キャラは濃いけど悪い人ではないので
あまり攻めないで下さい。

未収なのに択一合格してるの？

去年未修で択一受かったの一人しかいないけど？

未収入学で２Ｌ時に択一通ったってことですな。
２Ｌならカウントされるから､なかなかのチャレンジャーといったとこか。
三期奇襲は択一餅なぞ当然、論文通らねばへのつっぱりにもならんという猛者ばかり(六〜七割)なのでしょうか？

択一持ちくらいで自慢することじゃない、と思う。

同志社も判例全文とか無駄なことやらせるんですね・・・
まぁ、どこも一緒か。

なるほど。論文Ａ、Ｂまでですかね？
最終合格者こそがもちろんやり手ですが。

適性試験の点数の関係もあり、同志社にも実力ある既習者は２０人くらいはいると思う。

>>285
むしろ択一無しを恥じるべき

>>281
となると、あれは>>264が言うように標準以下なんてわけじゃなく、頭良いと思われているのか・・・。ホント最悪だな。

『法律学習マニュアル』通勤の電車の中で読み始めた。なかなか実践的な本だと
思います。良い本を紹介してもらった。

やっと３月末での退職を承認してもらった。このハードな生活ももうすぐ終わるわ。
同ローで３年間息抜きだ。勉強はしっかりするつもりだけどね。１２時間くらいの
お勉強はどーってことないだろ。

>>290
たまたま緊張してたんじゃない？

確かに。緊張してたんだと思う。あの話し方はかなりの緊張状態。
まあ、人前で話したことのないヤシには分からんだろうけどな。

助け舟にすぐに乗るのはいけないよ

誤爆

同志社ロー生の外見ってどんな感じ？
かわいい子 or イケメンいる？
ガイダンスではどんな感じだった？

今年の入学予定者は２０歳代から５０歳代まで幅広いらしいぞ。

かわいい男の子はいたなぁ。

>>296
まずいないね。ローに来るような女はブザイクばかり。
たまーに、「掃き溜めに鶴」がいる。

>>297
アッー！

例えがおっさん

薄毛率も高そうだったな

>>299
どーした？なにがあった？

もーほー

ＨＧ

地域も幅広いって言ってたよ。北海道大学から鹿児島大学までって。

鴨川の東を受験したときに女性と見まがうようなかわいい男の子がいたぞ。
内気でｼｬｲな印象かな。ホワイトコートがたまらん。
俺の前の席だった。
ペン先が彼の背中に誤って触れると振り返って色白の頬を赤く染めながら「あ、ごめんなさい」
だって。もうたまらん。
俺は落ちて彼は受かってたorz

一人HGが居る件について

フォー

>>306

気持ちわかる。似たような経験ある。なぜあの時誘わなかったか。。。

二人目のHGキター！！モーフォー！！

オッサンも居る予感ｗ

京大なんかすぐ近くじゃん。
諦めたらダメ。
愛の尊さに比べれば性別の差なんて微々たるものだよ。

>>298
確かに、鶴、なかなかいないなーー。
たまにミュータントな人がいるけど。
それが共通認識だろうか？

普通にかわいい子はそれなりにいると思うけど
すごい美女は俺の見た限りでは一人もいないな

すごい美女は一般社会にもなかかいないからね。

　こんにちは，本人です。

　説明会にご来場いただき，説明等が理解できない等の感想を
お持ちになった方に対しては，心痛ご理解申し上げます。
　当方も直前まで知的財産法の発表の打合せに参加しており，
準備不足であり，伝えたいことを伝えられなかったのであろうと
反省しております。
　また，もう一人の発言者も優秀な方ですが，
非常に緊張していた印象を受けました。

　また，この掲示板での話し合いについて
ご指摘いただいた方，アドバイスや激励をしてくれた方，
擁護する書き込みをしていただいた方には
ご厚情に感謝しています。ありがとう。
　と同時に，今回のことで今度入ってくる人は恐ろしい人だ，
と判断するのは賢明でないと思います。
書き込み等の一部の行動を見て，
他人を理解したと考えるのは，知的な行動ではありません。
　それよりも，直前に控えている試験の勉強をがんばりましょうね。　

　話をもどしてすいません。どうかお気になさらず，
ごゆるりとご歓談くださいませ。

だれもはいってこないとおもっています

　だれもはいってこないのであれば，
じしゅうしつがひろくつかえてうれしいとおもっています。
　

まあ，進学して，がんばって勉強しようという人は
歓迎しますが。

げいはちょっとのんけなので

すみません、教えて下さい。
同志社ローで去年、現行司法試験に何人合格したのですか？

>>316
もう少し、日本語の勉強しましょうね。

最低でも一人いる。おれの元同級生。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の同志社大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
同志社大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、同志社大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
同志社大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
同志社大学法科大学院に入学して本当によかった。

「同志社大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無い
エリート養成校

なんか痛いやつがいるな。

懐かしいコピペだな。
汎用性があって好きだぞ、そのコピペ。

何でも置き換えればおもしろいってもんじゃないよ。
そのコピペは原作の立命館大学国際関係学部だから
笑えるんだよ。

立命の国際だと面白いのはなぜ？
元ﾈﾀあるの？

>>316
> と同時に，今回のことで今度入ってくる人は恐ろしい人だ， 
> と判断するのは賢明でないと思います。 

というより入学予定者にあれだけボロクソに言われた話が知りたい

>>316
>>また，もう一人の発言者”も”優秀な方ですが
さりげなく自分のことを優秀って言っちゃってる気がするｗ
萌えた

>>315
それに「かっこいい男の子」よりは
断然可愛い子の数のほうが多いw

>>317
本当にそう思うのですか。

>>318
>>319
なんとまぁ・・・

>>316>>318>>319

準備不足なんか言い訳にもならない。
あなたのようなイタイ人に法曹になってもらいたくありません。

>>334
よく考てください。あの人たちはあなたにサービスを提供するために
学校に雇われているわけではないし、あなたに雇われてるわけでもない。
厚意で話をしにきてくれたんですよ。

ＰＣの画面の向こう側には生身の当事者がいるってこと分かってますか。
人の心を傷つけるのってどんな気分ですか。

>>334
他人の目の中のおが屑には気付くのに、自分の目の中の丸太には気付かないのか。
まず自分の目の中の丸太を取り除け。そうすれば他人のこともよく見えるようになる。

生身の当事者がいるってこと分かってるから書き込むんだよなあ。
しかも大して意識せずにするから・・・、人間て何気に残酷だよなあ。
試験勉強にも飽きたし寝るか。

>>316の文章からも頭のわ(ｒｙ

>>316>>318>>319
結局、同志社ローの在校生って、新入生が入ってこないほうが良いと思ってたんだね。
だから、わざとああやって頭悪い振りして、みんなが入学辞退するよう仕向けたんだ。
なるほどね〜。

入学予定者の皆さん
良くも悪くも、ガイダンスで喋った人だけをみて
同志社ロー生を判断するのはやめてください
たまたま選ばれただけなんです

新入生が入ってこないほうが良いなんて思ってる人はほとんどいません

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の同志社大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
同志社大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、同志社大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
同志社大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
同志社大学法科大学院に入学して本当によかった。

「同志社大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無い
エリート養成校

>>340
つまり、ほとんどいないけど、ガイダンスで喋った人は思ってる、だな。

つうか、ガイダンスなんかで自分の進路決めるはずがない。
もういいかげん辞退するだの何だのうっとおしい。
辞退するならしろよ、行くとこあるかは知らんけど。

辞退したい奴がいるわけじゃなくて、辞退させたい奴がいるって話だろ。
よく読めや。

京大元アメフト部員３人逮捕＝女子学生２人に集団暴行−京都府警    

　京都大学の元アメリカンフットボール部員が、同大の女子学生を泥酔させ集団暴行したとして、
京都府警川端署は２６日、同大４年白井淳平容疑者（２２）＝京都市左京区田中大堰町＝ら、
いずれも元部員の４年男子学生３人を集団強姦（ごうかん）の疑いで逮捕した。３人は容疑を否認しており、
一部は「合意だった」と供述しているという。　

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の同志社大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
同志社大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、同志社大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
同志社大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
同志社大学法科大学院に入学して本当によかった。

「同志社大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無い
エリート養成校

>>346
自意識過剰すぎ。同志社ごときでエリートぶるなよ。みっともない。俺は国立出身だからむしろ罪悪感すら覚えるよ。いくら虚勢張ったところで所詮私立だから。

で、まっつんはいたの？

速くスレを正常化させよう。

でも実際、>>346みたいな奴いるんだよな俺のまわりにも。はっきり言ってイタい。

>>347
コピペですから。ど田舎の駅弁大卒乙。

>>347
お前の学部が東京一工ならその発言も理解できるが、
地底文系ごときなら同志社と目くそ鼻くそ。
虚勢張ったところでしょせん地底駅弁だから。

駅弁ってどの大学？
東京・京都・一橋じゃないオラの大学はだめか・・・orz

凶徒大学と童刺者大学

ここは設備だけが良いだけで後は本当下位ロー並らしいね。
内部生から凄い不満の声聞くし。
キレた学生が教授にケンカ売ったこともあるとか。

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

その学生、現行合格者だが。

>>355
日本語の読み書きの練習しろ

>>347 は学部入試で同志社に不本意入学したが、４年間ずっと気持ちを
切り替えることが出来ないままに今に至ったヒトじゃまいか。

>>347
「所詮私立」と思っていながら私立に入学してきたおまいは、
頭が悪くて私立にしか合格出来なかったってことかな。
国立には要らないって言われたが私立には拾ってもらえたってことかな。
入れてもらえただけでも感謝しなきゃね。

同志社の国立コンプすごいなw。国立ロー確保した奴は蹴ったほうがいいぞwww

どこかの嫌がらせのようなレスがあるね。

凶徒大学と童刺者大学

>>361
補欠ですか？

同志社の説明会行きましたが、今出川の交差点にあるコンビニ以外に
２４時間食料を調達できそうなところが見あたりませんでした。
自習室にこもっているかたはどうしているのでしょう？
あと、手作り弁当率ってやっぱり低いですか。
悠長にご飯なんか作ってられませんか。

コピペから話が広がるのは良いことなのか悪いことなのか。

>>365
大学の向かいに「なか卯」があるし、今出川交差点なら「松屋」もある。
あとは休憩室にカップラーメンの自販機が。
手作り弁当は自宅生や配偶者がいる人なんかが持ってきてる。

キャレルの３Lうぜー
はやくいなくなんねえかな

まだ補欠入れるつもりかよ。ザル過ぎてどうしようもないな。

a

童刺者大学辞退多数。大谷学長刑法面目丸つぶれ。
彼は辰巳講演で鮭のんだかのような顔してたことがあるかもしれないことはない

童刺者大学

>>361
「国立」という言葉を使ってる時点で低能丸出し。
国立コンプといっても、その「国立」とは京大阪大とかの事を指す。

同志社生は京阪神とかにコンプを持ってるのは確かだが、
旧帝一工神筑横以外の国立大は「国立」とは思ってないし、
クソみたいに見下してるよ。

>>366
ありがとうございますﾉｼ

>>372
市大は？

>>374
市大もコンプの対象。
同志社は京阪神市にコンプをもっている。
北大筑波横国は何とも思ってないから、372の発言には誤りがある。

>>365
ちょっと北に行けばサーＫもあります。
弁当とはいいですねー。

広島大は？

>>377
なぜ駅弁が出てくる？
市大や府大ならともかく、駅弁は論外だろ。

をいをい・・・いい歳こいていつまで学歴ネタやってんだよ

確かに学歴版住人もそうだけど、どの大学が上とか下とか議論した所で何も起こらないし
同じような罵り合いが延々と続くだけだからな。

国立マンセーな奴とそうでない奴、住んでる地域etcによって学歴観なんて変わってくるし
自分が「同志社が○○大より上で●●大と同じぐらい」だと思うなら、勝手にそう認識しとけばいいんだ。
大学の事をよく知らない奴に「同志社ってどのぐらいのレベル？」って聞かれてもそう答えればよい。
よほど無茶苦茶な答え(例：同志社≒京大とか)を言わない限り納得してくれるよ。
372の認識ぐらいなら十分妥当な線だろう。
一般人はそこまで大学の上下なんかに興味はないし、どうでもいいことだからな。

岡山≒同志社とか言ってるのはどうみてもキチガイだしだれも納得しない。

だな。でもローに関して言えば入試の難易度は負けちゃってるから
いずれ逆転されちゃうかも。

つまらん話が延々と続く

はっきりしてるのは童刺者大学

まあ、なんにしても補欠の香具師は、こんなところでしょうもない
書き込みなんかしてないで、あきらめて立命の後期なり、関大のＢ日程
なりにむけて頑張ったほうがいいよ。

手続きを終えてるヤツの数からみて、これ以上繰上げは出ないんだしさ。

>>385
おおー！立命の後期日程出願１月３０日消印有効だ！！
月曜朝から京大で卒業証明書と成績証明書もらって
そのまま立命へ行って願書もらえば間に合いそうだ。

だれか立命ローの出願に必要な顔写真の大きさと枚数教えて。

>>376
ありがとうございますﾉｼ
結構あるんですねー。貧乏なんでお弁当も挑戦します。

食べ物屋は本当に少ないよなあ・・・
結構高いし。
かといって自炊するのもめんどくさい。
コンビニ弁当か生協の食生活に慣れるしかない

明徳館地下の食堂が安いぞ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の同志社大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから８ヶ月。
同志社大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、同志社大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
同志社大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社パワーの威力。
同志社大学法科大学院に入学して本当によかった。

「同志社大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無い
エリート養成校

まぁ、要するに言いたいことは童刺者大学

無理だよ＞逆転

ＨＧ「Ｍステ」で初ナマ歌
　
「ＹＯＵＮＧ　ＭＡＮ」で２月８日にＣＤデビューする“人気ゲイ人”
レイザーラモンＨＧ（３０）が２月１０日のテレビ朝日・ＡＢＣ系「ミュー
ジックステーション」（後８・００）でナマ歌を初披露することが２７日、
明らかになった。ＨＧは「Ｍステ」を皮切りに同日深夜の日本テレビ・読売
系「音楽戦士　ＭＵＳＩＣ　ＦＩＧＨＴＥＲ」、２月１６日（予定）のＴＢＳ
・ＭＢＳ系「うたばん」と音楽番組への連続出演が決定。猛ＰＲで７９年の
“西城秀樹バージョン”以上の大ヒットを狙う。
　いよいよ“歌手・ＨＧ”がお茶の間にお目見えする。第１弾はデビュー曲
発売から２日後の「Ｍステ」。ＭＣのタモリ（６０）との絡みも注目される
中、おなじみの曲に乗せて、自作のセクシーな詞、振りをナマ披露する。
最も生放送にふさわしくない男は、どんな歌声で視聴者を魅了するのだろう
か？ほかのアーティストの反応も気になるところだ。
　「Ｍステ」を振り出しに、音楽番組へ出演ラッシュとなる。同日深夜の
「音楽戦士―」は歌の披露こそないものの、ゲスト出演して「ＹＯＵＮＧ
　ＭＡＮ」をアピール。そして、２月１６日放送予定の「うたばん」でも
同曲を披露する。話題に拍車が掛かるのは間違いない。
　自慢の腰以上に“ノド”に視線を浴びることになるＨＧは「日本の音楽
番組とはいえ、私のステージはアメリカの音楽番組と化すでしょう。あま
り歌唱力には注目しないで下さい。ステージングに注目して下さい。オッケ〜イ」
とコメントした。
　“秀樹バージョン”はかつての超人気番組ＴＢＳ「ザ・ベストテン」で
唯一の満点９９９９点を記録するなど国民的ヒット曲となった。ＨＧは歌番組
出演ラッシュを“元祖並み”の大ヒットにつなげることができるだろうか。
（デイリースポーツ） - 1月28日10時47分更新

択一の会場を同志社にするには願書早めに出すんだっけ？遅めに出すんだっけ？

やるっきゃない！やるっきゃない！

サービスだぞ。はやめだ。

が〜んばっ！が〜んばっ！

>>396
ｻﾝｸｽ

>>394
どういうこと？現行特攻隊ですか？

なんですと！？
とうとう黒魔術士殿がピアノを弾いてしまったのですな！

弾いちゃったの〜弾いちゃったのね〜

ごめんなさい
誤爆したorz

ここに合格するにはどの程度のスペックが必要？
なんか母校の早稲田には落とされそうで怖い。

特別何もいらない。
既習なら適性そこそことって脚きりされなければ80％合格。

>>402
普通に学部レベルの基本的なことをやっておけ。
未修も同じ。小論文試験で普通に大学卒らしい文章が書ければよい。
適性は今年の試験で６割とれればよい。

400がどこの誤爆か気になる

どこぞのｵﾀｽﾚの予感ｗ

ごめん、俺はわかる・・・

俺ｵﾀだけど分からない

とあるライトノベルだよ。もう結構古くて昔はそこそこ有名だったやつ。

>>399
関西の択一会場は関大と同志社に分かれてて、願書の提出日によってどっちかに
振り分けられるんだよ。
こんなことも知らんのか。

>>388
探せばいくらでもあるよ。
徒歩3分以内だと、
セカンドハウス（フレンチ）、アマークドパラディ（イタリアン）、今出川生協（学食）、新町カフェ（学食）、
なか卯（牛丼）、松屋（牛丼）、ココイチ（カレー）、わびすけ（いもねぎ）、ニュー北京（中華）、
モナミ（喫茶）、トリオ（喫茶）、綴（洋食）、たけうち（和食）、キャンパス（喫茶）、馬馬虎虎（和食）、
トレド（喫茶）、京楽（うどん）、柳園（中華）、アドリブ（和食）、ひるたんくす（バー）、パパジョンズ（喫茶）、
チャーミング（中華）、さまた（ラーメン）、都（和食）、さんみ（洋食）、千成（和食）、芙蓉園（中華）、
イーサン（タイ）、天下一品（ラーメン）、おもの里（和食）、松の屋（和食）、、、
こんだけあればとりあえず食うのには困らないはず。

>>410
何でそんなにえらそうなの？感じ悪い。

あなたなんでもえらそうにみえるんじゃない

えらってわらうところかなもしかして（ｗ

まっつんは存在しない。

あげ

まっつんおったで。
架空の人物説は崩壊しました。
まあ、４月までまちなされ。

>>416
え？
いまさらかもしれないが、
東大ロー合格はやっぱネタだったの？

オーフェンだね。

>>411 挙げられてるのは大体往ったけど、多くは高いか、おいしくないか、
なのよね。そこらへんの判断は人それぞれですが・・・

入学予定者のみなさん、民法の基本書通読やってますか〜

やってます〜内田民法です。

俺は大村の基本民法だけど同じ人いる？

俺、未修入学の隠れ既習だけど、ダットサン読み込んでる。
ベテだってことばれちゃうかな。

>>423
ダットサンって何だ？
聞いたことはあるけど具体的にはなんていう本だ？

民法基本書なら加藤正信シリーズをお奨めします
未修者は是非

奇習なら何がいい？

百選と基本判例シリーズ。

>>424
我妻先生の「民法１、２、３」
三冊で民法全体を概観するからダットサン（３）。
日産の名車に架けた「小型でパワフル」というキャッチフレーズは、あまりに有名。

>>425
死ねキチガイエタ。

>>424
出版社はケイソウ書房な。

>>424
ケイソウ書房から出ている。

・資料によく使われるのは近江と加藤それに奥田債権総論
・教員に内田シンパとアンチ内田がいるので混乱します

入学まであと２ヶ月もあるよ。なんだか空回りして疲れてきたよ。
早く２ヶ月経たないかな。

上のほうに書いてあるダットサンって受験を前提とした基本書としては
どおななの？良いの？良くないの？使ってる人結構いるの？

小型でパワフル名著ダットサン。現代用語化に伴う民法改正に対応し、さらに
充実を図る。全3巻の改訂版が完結。

現時点における通説の到達した最高水準を簡明に解説した定評のあるスタンダ
ードテキスト。民法の現代用語化に関する改正に伴い全体を見直し、最新判例
・学説、社会の動向にも配慮した改訂版。姉妹書である民法基本判例集の判例
番号を明記して学習の便宜を図る。資格試験の受験生の入門書、仕上書として
、学生の教科書として最適であり、民法学習者必携の座右の書。

>>434
改訂版って・・・誰が改定してるの？

>>423

がんばれ！あんたを支持する、応援する！

ダットサンなど今読むべき本ではありません
この本は知識整理のための本です

入学までじっくり時間をかけて基本書が読めるこの時期には
深く深く考えながら読める本を読むべきです

その意味で加藤雅信シリーズをお奨めします
既修者も是非

憲法は芦部
行政法は塩野
民法は加藤
会社法は何でもいい
民訴法は高橋
刑法は山口
刑訴法は三井

これらをじっくり考えながら読みましょう

>>刑法は山口
これはいかんよｗ

憲法　：Ｔ教授が来年もローで教えるならば、芦部よりもサトコーが良いと思う。
行政　：Ｋ教授は原田がベースっぽいけど、特に塩野でも問題なし
民法　：別になんでもイイ。どうせ判例メインなんだし、深く考えるなら調査官解説がベストｗ
民訴　：一応ウチの民訴のボスは関西の重鎮なんだから、中野の共著あたりがお勧め
刑法　：同志社だけに大多数は大谷。結果無価値支持がバレれば総論ではＯ先生が喜んで指名してくれる。
刑訴　：Ｍ先生がいらっしゃるんだから刑事手続法でモウマンタイ

どうして民法だけ「債権総論」を勧めないのかって指摘は無しねｗ

>>439
すまん。もっと明確に書いてくれ。書名とか。

>>439
こういう奴キモイ
何言ってるのかさっぱりわからん　自分だけ悦に入ってる馬鹿

え？俺全部わかるよ。他ローだけど。

児童を刺すなよ

いつまでそのネタ引っ張る？

試験中のせいか、ここんところ内部生の書き込みが全くないな。
じゃあ、まずは俺から。
今日のは全然できんかった。特に２問目。
再試は固いと思うが、正直、問題も悪いと思う。

>>440　具体的に言ってみるけど責任とれないよｗ

憲法　：去年２Ｌ全員を評価Ａ以上にし、憲法１３条に固執した挙句、統治機構はまったく触れず
　　　　非難轟々を浴びた佐藤幸治門下生の竹中教授が、来年も同志社ローで教えるならば、
　　　　芦部よりも佐藤幸治著「憲法」（青林書院）が良い。
行政　：金子教授は原田尚彦先生のテキストをベースにしているみたいだけど、
　　　　特に行政法�T�U（塩野宏）でも問題がない。ちなみに金子教授はとてもイイ人だ
民法　：439の通り。最高裁調査官解説でも読んでおけばよい
民訴　：関西の重鎮として福永有利教授がいらっしゃる以上、新民事訴訟法講義（有斐閣）
　　　　中野貞一郎先生（共著）を推奨。伊藤眞はあまりお気に召さないのかも････
刑法　：同志社総長大谷實著「刑法総論」「刑法各論」が基本。同ロー生の大半がこれに従う
　　　　仮に結果無価値支持が露見すれば、総論では行為無価値対結果無価値という
　　　　ダイナミックな論争を好む奥村先生に、授業の進行上不可欠の存在として重宝される
刑訴　：今の日本で最高の刑訴の権威・三井誠教授がいらっしゃるんだから
　　　　「刑事手続法」（三井誠著）で問題ない。ちなみに三井先生は大先生なのに
　　　　近寄りがたい雰囲気など微塵も無く、人格者だといつも思わされる。

>441
仮にオマイが未収でも、入学後1年経った今でさっぱりわからないようじゃ三振濃厚
２Ｌなら三振必至、まさか３Ｌはないと思うけど３Ｌなら爆死確定

>445
おれも…でも相対的に悪くなければ、大丈夫なのでは？
あれは努力が評価されるテストといえるのか？再試では意外な人がいっぱいいそう。
どうも民訴の先生は学生を理解していない。手続法こそ実務家が
必要な気がする…

>>446
・憲法も下期は評判良かったらしいよ。単に昨年は手探りだったんでは。
　まあ芦部＋予備校本でいいんじゃないか。サトコーは難しいし。
・民訴は自分の好きな本を使ったほうがいい。どの本も癖があるしね。
　高橋ヒロシなら間違いなさそうだが・・・異常に分厚いしなあ。
・刑法は、全く大谷説を強制されない。ホントお好きなようにってかんじ。
　先日行われた山口先生の講演会も予想に反して超満員だったらしい（笑）。
・刑訴も田宮・田口でもＯＫだよ。
・商法は龍田・・・がいいんだけど新会社法に対応してないしなあ。
・民法は・・・版の新しいものがいいと思う。大村とか。

>>448
元裁判官じゃなかった？
請求異議訴訟って前訴で被告になってなくても提起できるのか・・。
知らんかったよ。確かに当適はありそな気がするが違和感ありまくり。
だいたい「間際」って何だよ！「前」でいいのに。
まさか基準時「直後」って意味じゃないよね（汗）。

>>450
間際ってのは終結前と終結後に場合分けすべきかとの意見も聞かれた。
俺は､総じて詰めがあまかったとの実感｡
足りないとこがわかったという意味ではよかったかも｡
あそこは考え込んだら止まらないとこだけど。
題意をくみとりきれなかったのが不本意だったorz

>>450
知らんかった…倒産法選択の人は知ってるみたいだけど。
１問目でどれだけ稼げるかがキモか。
２問目は団子な気がする。おれが特にできてない可能性もあるけど…

もう民法の時間迫ってきたね…なんでこんな時間ないんだろ。
バラけさせたほうが答案内容も充実するのにね。

>>443
学部の一般入試の受験者が増えたことからも、あの事件から同志社のイメージが悪化したと
世間は考えていないのでしょうね。

え！俺終結後を前提に書いちゃったよ。

それより、何で二問とも弁済者代位なんだよｗ

>>452
バラけさせると科目登録の多い人が不利になっちゃうからしょうがないかも。
民法は易しめだったけど・・・。２問とも求償権と代位で３時間。隠し味として根抵当権に関する基礎知識の確認
（物上代位・附従性無し・極度額の意味）。
根抵当で意外と差がつくかもな。授業でやってないけど立木と違って実務上重要な分野だからねー。

ここの民事系はどうしようもないことが
この二日間で改めて証明されました

ありがとうございました

>>454
それで正解でしょ。場合分けは時間的にムリ。

>>456
まともな点数取らせる気がないんだよね。
授業の予習・復習を頑張ったヤツが大して評価されないシステムになってる。
（最低限の点数は取れるようになってるが）
・・・んなこと言ってたら新司法試験に受からないぞ、とか言われそうだが、
すでに新司法試験対策と学校の勉強とは完全に分けてやってるから、関係ない。
こういうテストを続けられると単純に予習・復習をやる気がなくなる。
レポートも再評価の時ぐらいしか考慮されないみたいだし。
これじゃ内職しまくってるやつのほうが有利じゃん。

附従性が関係するところあったっけ？

疲れた…とにかく疲れたよ。
もうテストの半分終わった感じだ。

会社法やるきしねえ〜

一日目　民事訴訟法
二日目　民法

どうみても糞問です
本当にありがとうございました

がんばろうぜ！
会社法さえ乗り切りゃ何とかなるぞ！

民訴　いかにも定期テストという感じの一問目だったが、二問目で台無し
民法　相変わらず何がしたいのかよくわからない

>>463
民法、一問目は基本中の基本を問うだけの意図じゃないの？
二問目は普段の予習復習をしてるかの踏み絵。

民事訴訟法はいい問題だと思う。
実体法との絡みもあって、かなり捻られている。

捻りすぎ

捻りすぎてもとに戻ってきたんじゃないの
基本的な問題だと思われ

民訴第２問
なかなか考えさせられる｡
試験終わったら洗いなおす｡
ただ､問の意味が分かりづらかった｡
民法第１問
基本。だが押さえていなかった人も多かったかも｡
詰めていけば結構難しい｡
択一プロパーの気がある｡論文じゃ出そうにない…｡

>>458
詳しく

ローの予習復習しっかりやってても書けないような問題ってことですか。

会社フォー

労働フォー

行政フォー

>>469
気にするほどのことではない。
ただ、民事系は変な問題が多いのは確か。
何でだろう？

　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::::|
　　　　/　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　おまえら、全員
　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　 　　 l 　　ほんとは、しってんだろ！
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　　
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　　　
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

民事法で最評価続出の可能性あり。

再評価多数ならまた荒れるな。

最評価ならまだいい。
留年ということもないとはいえない。
文部科学省の圧力は相当らしい。

ほんとに？圧力なんかあるんだ。教授が言ってたの？

>>474
　　　　　　　　　　 　　 |　　,,,,,､-l l l、　 |
　　　　.lヽ　　　　　　　l l　/　　　　　＼| |
　　 　 l　 ＼　　　　　/￣(_ヽ　ノ::､_　　| ||ヽ___,,,､-'''''´￣
　　 　l　　　 ＼　　　ヽ＿　￣;;;;;ノ｀
　　 .l　　　　　＼,　　/　　　ヽ::::ヽ　　　　　　,　　　ヽ、し',.
　　 _l　　　　　　 ヽ､ ヽ＿＿,,,,:;;;;ﾉ　　　　　 ;l　　 　　）　（_
　 /　　　 ＿_ 　　　ヽ/｀´　 ::､:::::ヽ　　￣ヽ; i 　　 ノ （￣ヽ
　.i　　　 /　　＼　　　l､＿＿;ﾉ;;;;;_ﾉ　　　／＿＿＿
　|　　 　|　|⌒ヽヽ　ヽ_ i'　　　　;　:） _,, 〃=iヽ<.i　　　'''''―-
　|　 　　.l　|. 　　Vi ＿..ヽ―=＝ﾆ-'''_　// ﾉﾉ|　|
　 |　　 ⌒ヽ＼＿ﾉ（＿ _　　＿....　_. _)/ じ'´/　 i
　 ヽ　 　 γ⌒ヽ._ノ（_ ＿　　.._i　..＿）ヽ-‐''　　/
　 　ヽ 　 /　　　.i　　|　　 　　人 　　| 　⌒ヽ/⌒ヽ 　　貴様は黙ってろ！！
　　 　＼/　　　　|　　＼＿_ノ⌒＼_丿 　　／　　l

>>459
根抵当権は元本確定前は債権との附従性が無い。
ということは、その債権を代わりに弁済しても、根抵当権を代位取得することは
ない。・・・試験終わってから気付きました。

>>352
いや、さすがに北大以外の地底なら学部では同志社よりはっきり上だろ
北大ならまだわかるが
勘違いしすぎ

同志社法と偏差値が変わらないか少し上くらいの、早稲田法や中央法や慶応商
が地帝よりはっきり格上とされてるのに、同志社が下にされるのは何故？？

>>469
問題自体は基本的だけど、出題範囲がマイナー分野（代位・求償）
に偏ってる。メジャー分野を異常に細かく掘り下げる（不法行為）
カリキュラムと全く連動してない。結果、広く浅く予備校本で学習して
いる者のほうが有利。
　まあ、民訴は予習・復習派のほうが有利だったと思うが、変な問題だよね。
単に、基準時後に別訴を提起した場合〜とハッキリ書けばいいのに、
敢えて出題意図をわかりにくくして問題文の読み間違えを誘う・・・と。
なんだかなあ。

中央法が格上って初めて聞いたな。
早稲田法がはっきり地底より上とされているのは、
東京人のバイアスがかかってるから。
実際はそんなに差がない。
よって東京補正がかからない同志社が格下にされるのは当然といえる。

東京人の方が正しいんとちゃうか？
名古屋２００万人と東京１３００万人はケタが違うだろｗ

東京にはかなわんが、京阪神で1500万人ぐらいいるだろう

あ、1300万人ぐらいかな？

>>482
早稲田法でも地底よりはっきり格上とはされていないよ
就職の強さでそうってだけじゃないの？
中央法や慶應商は格上ではないだろ
少なくとも中央法よりは地底法のほうが確実に難しい
入試難易度わかって言ってるの？
同志社なんて３教科じゃねえか
同じ偏差値なら３教科より５教科７科目のほうがずっと大変なのは言わなくてもわかると思うが

現役同志社法現役同志社ロー司法１発合格ならエリートだけど、
どこかで傷が付く奴が大半だろ。

それに私立は合格上位層はその大学を蹴って入学者の偏差値は大きく下がるわけで、それに推薦や
内部も多いんだから実際に入学する学生の質では同志社ははっきりいって地底と比べたらお話にならないよ

地底にもいろいろあるしなあ。
阪大と北大や九大は同じ土俵では比べられない

阪大＞東北名古屋九州＞北大＞大阪市大＞同志社　だろ

私立と国立で偏差値が同じだったら実際に入学する学生の質は私立のほうがだいぶ低いってことだ
国立は入学者偏差値が合格者偏差値に比べてほとんど変わらない上に、そいつら一般入試が
学生のほとんどを占めるんだからな

偏差値は地底なんぞより同志社のほうが高いと思うが

79 慶應大(法)
78 東京大(文科一類) 早稲田大(法)
77 京都大(法) 上智大(法)
76
75 一橋大(法)
74 中央大(法)
73 大阪大(法)
72 同志社大(法)☆☆☆　
71 立教大(法)立命館大(法)
70 法政大(法)名古屋大(法)九州大(法)
69 青山学院大(法)(東北大(法)神戸大(法)
68 学習院大(法)　
67 関西大(法)　関西学院大(法)
66 北海道大(法)大阪市立大(法)
66 成蹊大(法)　南山大(法)
manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/

あまり知られていないが名古屋法は定員160人近くの内の40人程度、
すなわち4分の1がセンター推薦という制度で合格する（現役のみ）。
その40人は地元志向の強い東海圏の人間で上位20人は東大ボーダー以上
最下位の40位程度でも阪大ボーダーよりは上の点を取っているにもかかわらず
迷わず名大に進学する。
偏差値上で仮に同志社が上でも、科目数と京大阪大抜けを考えれば名古屋＞同志社なのは明らか。
他の地底はシラネが同じようなもんだろう。

私立は偏差値操作の疑いが強すぎ。
立命がそんな偏差値なんてぶっちゃけありえない。
偏差値50〜55ぐらいの奴でも受かってたぞ。
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命のイメージ

で、名古屋大学様を出られて名古屋大ローに落ちて同志社ローには受かってしまった
のね。
かわいそ。
関西では名古屋大学なんてなんのステイタスももちませんから。残念ｗｗ

ベネッセｗｗ

でも俺が見たベネッセのやつでは地底法＝早計法くらいだったぞ？
よくわからんなベネッセってのは

ついでに最も信憑性の高い代ゼミ（合格者平均偏差値）はっときますね
法　

九州　　 83%　 　 64
東北 　　83%　　　63
名古屋 84% 　 　　62
北海道　82%　　　　61

同志社　　　　　　　63


ちなみに、私立の偏差値は国英社なので国英数の地底２次の数値とは別物
数学のほうが母集団のレベルが高いので低く出る
そもそも、同志社に洗顔の奴がセンター５教科７科目で83％も取れるのかと
絶対無理ですね

あ、これがソース
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

何度も言うように、私立の偏差値は「見せ掛けの偏差値」
実際の入学者のレベルとは大きな差がある
国立は予備校の偏差値がそのまま入学者の質と言っていいが

同志社が地底より上って冗談だろｗ
まじになるなってｗ
それとも中央未満の同志社が背伸びしすぎたか（ﾜﾗ

ロー生にまでなって学歴談義なんてやめろよ
みっともない。

童ヤンのスレはどっこも学歴談義になる。
キモすぎ。

阪大法＞早稲田法＞名東北九法＞慶応法＞阪市法＞中央法＞同志社法
ソース　http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
関西でも状況は同じ。大阪市立大法vs.同志社大法では、91年当時は負けていた大阪市立大が圧勝。
ソース　http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

同志社法の最上層は司法試験合格率から阪市法より上かもしれない。同志社法の中下層はこの最上層の力を自分の力と勘違いして誤った認識をしているのではないだろうか。
同志社法の卒業生は政治学科を含め、一学年約900人。地方帝大200人、阪市150人。
地方帝大の4倍、阪市の6倍、司法試験に合格しているのだろうか。同志社法は主にサラリーマンを目指しているのだろう。

よくもまぁ・・・つまらん話を何度もループさせて・・・

くだらないこと話してるな
そんなにコンプだらけなのか同志社生は

在ロー生の不満が興味深いですなぁ〜。

>>478
５年に一度、定期試験の問題や答案を見せないといけないので、
書けてなかったら、落とさざるを得ない状況らしい。

ところで、ここの成績優秀者に対する授業料免除って、
毎年、前年の成績に基づいて選考するんだよね？

480
ロー生ってそんなのもしらないの？
普通に択一過去問に出てるんだけど…
この調子だと新司はレベル低いね。

基地害じみた学歴マニアが一人住みついてますね

いい年して学歴話してる奴ってマジできもい
結局自分次第だろ

ほうっておけばいいのに逆マニアがかまってるし

俺の質問に答えろ

>>515
(・∀・)ｶｴﾚ！

>>511
当然知ってたよ。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(・∀・)ｾｯｸｽ!

３Ｌの方はいますでしょうか・・・。
卒業後、何らかの形で寒梅館の施設を使い続けられる方法が
検討されていると聞きましたが、実際のところどうなのでしょう。
京阪神以外のかたはどこで新司法試験を受けますか？

ていうか３Lはウザイので早く出てって欲しいと思います

>>520
事務室に聞いた方が確実だとは思わないか？

今日のﾌｧｲﾅﾝｽ何が出たの？
そこを会社法の勉強範囲から外したいので教えてください

>>520
使えるようにする方向で進めてて、ほぼ確実に使えるようになるらしいよ。
もちろんお金は払わなきゃいけないよ。
俺は入学予定者だけど、この前のガイダンスの時に研究科長が言ってたよ。

>>521
２ちゃんじゃなく寒梅館４階で、大きな声で言ってみようｗ

だりい

>>522
卒業後はすぐに実家に帰ることになっているので自分は残れないんです。
実際のことろロー生はどうしているのかなと思いまして。

>>524
自分も参加していました。残るにしても、金額がネックですね…。

同志社に政治経済学部が、学部再編とかで出来ないかなあ〜
十数年前には、政治経済部ってのがあったらしいけど・・・。

関東には、政経学部は色んな大学にあるけど、関西では、、、無いっぽい！？
同志社大学に政治経済学部が出来れば、
新しい看板学部になりそうだけどなあ〜

>>515
査定のし直しは建前。事実上同じ人が免除になる。ただし、ひどい成績取れば資格剥奪。

>>529
やっぱりそうか。あいかわらず不透明なことやってんなここは。

いやそんなの他でも同じだと思うが

>>531
そのように推測する根拠は何？
もし>>529が事実ならば募集要項に虚偽の記載をしたことになりはしないか？

別に普通だろ それまでの成績を総合的に考慮するんだろ。

つかわなきゃ払う必要ないよね

いくら？

金額はどのくらいといっていたのですか？

>>531>>533
知り合いが関西大学ローに通っていますが、その年の必須科目の成績を数値化して
学費免除者を決定するようですよ。免除の基準も公表するらしいです。
順位も発表されるみたいです。

じゃあ、やっぱり不透明だな

使える器量ない人はつかえないんだよ

お金払ってもだめなの

一日目　民事訴訟法 
二日目　民法 
四日目　会社法

どうみても糞問です 
本当にありがとうございました 

合併はないよな…
何のために勉強したんだか。
あれで自分だけ再評価とかへこむわ〜

さて、こりゃ昨日まで以上に荒れるな


ああいう問題を出すのなら、もっと主導権を握って演習を進めてくれよ

今年は秋が楽しみかも。

>>543
どーゆーこと？
新司法試験合格を確信した？１期既修は半分以上受かるんだよね。

民事系にはヒネくれた教授が多いよな

小問１
�@特別決議阻止
�A総会決議取消訴訟→取締役の違法行為差止請求権の仮処分
�B合併無効の訴え

小問２
�@株主の損害は４２９で争えるか
�A合併比率の不公正により会社は損害を負うか

こんなもんか

いいじゃん再評価でも。留年させるところと比べたら天国だ。

合併は出る可能性高いとふんでいた。
分野的には重要。

3Lの民事系もひどいけどな。総合演習なのに民訴の設問無し。授業でやった判例丸暗記してないと書けないw。

ということは来年もこの調子なのか・・

プレの同志社の民事系が成績悪くてヤケになってるんじゃない？

同志社はプレの成績全部悪いけどな。

民事法総合演習の問題を、元最高裁判事が作ったのか、あるいはジャムおじさんが作ったのか知りたい
少なくとも福永先生じゃなさそうｗ

ところで鯛ってどおよ？

腐っても。。。

草ってる。。。

腐ったらダメダメ

>>549
訴訟法は最評価の問題に残してあるのかも。

>>546
相談に来てるのは株主総会より前だから、総会決議取消とか合併無効のアドバイス
をするのは不自然だと思う。小問２も含めてその２つの訴訟は全く論点にならないのでは。

おれもそう思って書かなかったけど、阻止する方法だから、
あげても間違いではないんでは？

あの問題ならたとえ出題意図から外れてても思いついたら書かざるを
得ないと思う…

>>511
455から読め。代位割合を計算させる３時間の長文問題に
こっそり根抵当権者が入ってたという話だ。要するにヒッカケ。

>>560
確かに。書いたほうが安全。オレは考えすぎて爆死。

総会前の相談だからといって
決議がされた後は手をこまねいて見ていろなどとアドバイスするなんて
無能な弁護士にはなりたくないものだ

そっちが出題意図の可能性も有るよなあ。
でも、それだったら総会終了後に相談に来させろ、っての。
どっちのパターンで書いても良かった、ってのが出題意図かもね。

自分が実際に相談受けたときにどうするか考えれば分かる
あらゆる事態を想定してアドバイスするはず

まずは、決議を阻止しましょうね
でも難しいですよね
それなら取消訴訟っていう手もありますよ
それでもダメなら奥の手として無効訴訟も起こせますよってね

出題意図というより何も解く側のことなんも考えてないのでは？
それかただいじめるタメに作ったか…
採点基準も先生の考えによって違いそう。

>>536
私は固有名詞は出せないけど関西大学の大物に直接聞いたけど５２９の言うことが正解だと
思う。
また、LECのロースクールナビゲーターにも関大の学生が
「他の大学との均衡から事実上持ち越しになっている」と言っている。
別に、どこもやってることだから悪くないと思うけど。

>>567
入学時免除者が翌年も免除になることが一応あるらしい。だって優秀だから。
それが他の大学との均衡ゆえかは知らない。
しかし関大は単位落としまくりなので入れ替わりは相当激しいらしい。
そして基準を発表している。関大ロー生なら誰でも知っている。

だってさ。>>536が正しいんじゃないの？基準を公表するのとしないとでは
大違いだと思うけど。査定のし直しは建前なんていうのは駄目でしょ。
なんであれ、入れ替わりがあるのと無いのとではモチベーションが違う罠。

建前じゃ嫌。ちゃんと評価して欲しい。

わあああああああああああああああ！！！
かああああああああああああああああああああ！！！
あほおおおおおおおおおおお！！！！！

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降もURL変更でOK
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費/支配。
このほか全自治体で男女共同参画課なるものを作らせ、そこでも莫大な額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっており、
今後採用・登用・昇進等でも確実に酷くなります。　※本投稿は是非保存しておいて下さい。

ここは周辺科目も含めたＧＡＰで１年ごとに判断してると思う。
免除者が入学辞退した分は、その年の入学生の春学期成績優秀者に秋学期分の免除として還元される。
免除の基準が公表された記憶はないけど、免除者の学籍番号が発表されるから客観的な基準はあるはず。
免除制度はモチベーションアップに連結していないと思う。

＞免除制度はモチベーションアップに連結していないと思う

へーみんなおぼっちゃんなんだね。俺は免除がのどから手が出るほど欲しいけどね。

免除者ですが何か？

＞へーみんなおぼっちゃんなんだね
そんな短絡的な結論しか出せない奴は免除もらえなさそ

てかほとんどの人間に免除なんか関係ない

なんか免除ネタで盛り上がってるなぁ
期末試験中だからなぁ

>免除制度はモチベーションアップに連結していないと思う

なんで？

思うに
ねらってとれるものではない
周辺科目にも気合を入れるのはめんどうくさい
春で悪ければ秋にはどうしようもない
etc

一部の人の餅には繋がっているが、全体的な餅にはなってない

むしろ、たまたまとれた人とそうでない人の差がありすぎて有害ですらある。
競争なんてそんなもんといやそんなもんだけどね。制度設計の改善の余地はある。

>>580
最初から、卒業まで全額免除の方がいいと思うな。
免除のために、甘い成績をつけてくれる科目を履修する等、
強か者が免除を得るような制度は有害ですらある。
必須科目でも誰が採点するかによって、成績は結構変わる可能性がある。

馬鹿には関係のない話

正直、免除ではいる学生にとっては少しプレッシャーがあるんです。
どの程度ローの授業をまじめにすればいいか計りかねる。
立命みたいに２年間給付を明記してほしかった。
もし、授業で手を抜いて２年目に免除取れなかったら、
国立を蹴って同志社に来た意味がない。
しかし、同志社は多分関西イチ無駄な科目が多く試験対策どころではなさそう。
こんな授業なんかにまじめに取り組んでたら力が落ちるのは必定。

試験と関係ない選択科目には
無駄に厳しいのが何個かあるからそれを避ければ良い
6法と関係ある科目を重点的に取れば良い

>>583
つか松浦さん？

同志社ローは再履修率どの程度ですか？

>>584
無駄に厳しい試験に関係ない選択科目って具体的にはどの科目ですか？

>>586
そいつが悪い成績をとった科目

要するに言い訳ね

>>585
最評価はありますが、それでほぼ全員救済されますよ。
授業に全く来ていない人はともかく、そうでない限りは全員進級できます。

あくまで印象だが、免除が欲しければ徹底的に授業に集中しないとムリ。
選択科目はあまり関係ない。ポイントは要件事実。これは実力ある人でも片手間では難しい。
>>584　お金関係とか家族関係とか。会社関係もカラい。

>>588
再履修は０ということですか。よかった。

>>590
０じゃないよ
前期は留年確定者も…

え！そうなんですか？１年生ですか？2年生ですか？

>>592
気にすることはありません。
授業を真面目に受けて、授業でやったことを中心にその周辺分野も押さえていけば受かります。

>>593
でもそれをしたくない人が大半なんだろう？紳士におちるから。

今までほとんどの人が受かってるからって自分が大丈夫なんて
保証はまったくない。
単位認定緩いから手を抜いてるなんて余裕がある人はもともと実力ある人だと
思うよ。

頼むから前評判だけで勘違いして、予習やらないなんてことはしてくれるな。
先生たちが怒って落としまくってしまうから。

予習なんかしても意味ない問題作るんだから
教授に問題ありだよね

いったいどっちなんすか？
A予習ばっちりしっかり一生懸命やる
B日頃から定期試験に備えて自習する

どっちも…まあ無理だけど。
やっぱ課題から中心にでるから、まずは予習中心で、
周辺分野についても手を伸ばせばよいのでは。
後は休み中しかないよね…

純粋未修者だと週７日毎日１２時間（授業時間を含む）は
最低でもやるべきか？

>>600
あたりまえだ。なめんなよ。既習でもそれぐらいやってんのに。

明らかにそんなにやってないよねここのロー生は

>>601
既習のこと？

既修も未修も

この子って自分勝手そうだね 
ほんと空気読めなさそう 
デートとかでもつまんないとか平気で言いそう 
出されたご飯に対してマズイとか平気で言いそう 

>>604
ｽﾏｿ
誤爆ですた・・・orz

流れ的に違和感が無い誤爆ｗ

１２時間ってことは、例えば朝８時勉強開始だと、昼飯等休憩時間を考慮して
夜は１１時くらいまでってことかな？きつそうだね〜

>>607
１年でうつ病になるな。

だらだらとやってる時間もかなりあるんじゃないか、実際には。

一人暮らしするやつはかかりつけの精神科クリニックをつくっておけよ。

急にやる気なくなりました

純粋未修者は間違いなく三振するので勘違いして入学しないように。

もうまちがえたよ！

２Ｌは最評価続出の可能性高いな。
民事法の出来が悪いらしい。

12時間やってないからだな

>>600
あっという間に純粋未修に追い抜かされる既修もいるわけで

４月には新歓コンパとかあるのですか？

まい○ぶさいくすぎ

Ｔ？

>>616
まじで！さすが既習は全国に名だたるザル入試を突破しただけはある

情けないっすよ。素直に退学することを勧める。

純粋未修で入った人の能力は高いよ。
２年目には法学部卒と変わらんレベル。
法学部卒で未収コースに入ったのは５年間以上何してたんだか。
俺もだが・・・

卒業間近なので、３Ｌは最評価はないかな？

全員卒業？おめでトン

全員卒業age

＜再改定版＞ 

A級上位: 東大 京大 
A級下位：一橋 
----------------------------------------------------------------------------------- 
B級上位: 中央 慶應 
B級下位: 早稲田 阪大　　 
----------------------------------------------------------------------------------- 
C級上位: 神戸　 
C級中位: 北海道　千葉　首都　名古屋　明治　上智　法政 
C級下位: 筑波　東北　横国　学習院　立教 同志社 阪市 立命館　 
----------------------------------------------------------------------------------- 
D級上位: 成蹊 青学 明学 関西　関学　九州　岡山 広島 金沢 
D級中位: 新潟　熊本 独協　日本　専修 駒沢　國學院　南山　近畿 
D級下位: 信州　静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　駿河台 甲南　 
----------------------------------------------------------------------------------- 
E級上位: 四国　島根　琉球　東北学院　創価 中京 西南学院 名城 神戸学院 
E級下位: 北海学園　白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　福岡　久留米 

>>626
なにこれ？新司法試験の合格者数順位のおおまかな予想ですか？

合格者数なら中が一位に来る予感だが
他はだいたいそんなもんで良いと思うよ

一橋より慶応・中央のほうが上に行くと思うぞ
同ローはＣ級上位くらいまで行くんじゃないか

同志社ローって３Ｌ何人いるの？

>>630
約90名。

>>631ありがとう。

できれば正確な人数をおねがいします。

アホか
聞くとこ間違ってるだろ

そんないけずなこといわんと

雪かよ

在学生の方に質問です。
出席点やレポート提出等の平常点を結構評価する科目ってありますよね？
こういうのって期末試験一発勝負の科目よりも負担少ないんですか？
それとも逆に時間拘束されまくって負担多いですか？
単位を楽に、しかもいい成績で取得するためにはどっちの科目がやりやすいですか？

後者

要件事実

>>626
なんで同志社がリッツと並んでるんだよ
ワンランク上げてくれ
それ以外は妥当だが。

あのさ使われたくなくてストッパーになってるのわかってるよね？

>>637
ということは、一発勝負の科目を多く取ったほうがいいってことですね。
どうもありがとうございます。

去年とか前期の成績分布表って同志社公式HPのどこかで見れたっけ？
それが見れたら確認した方がいいよ
どの科目が狙い目か一目瞭然だから

>>642
HPで見れたと思いますよ、全科目じゃなかったけど半分くらいの科目は。
実は平常点を評価する科目って楽かなと思ってたんですけど、
よく考えたら期末試験一発勝負がいいに決まってますよね。
課題とか拘束される時間が短いんですから。
ただでさえ同志社は無意味な科目を多く履修しなけりゃならんのですから
なるべく楽にいい成績で単位取れるようにあらかじめよく履修を考えておかなければ

>>626
今年の秋の新司の結果まで待てよ。あせるな。
京大・一橋・早稲田・千葉・法政・学習院はもっと下になるよ。つうかこれをつくったのは関東人でしょ。おそらく法政。

ようやくまともな問題がでてきたね
・・・・できなかったけどorz

刑法の問題予備校の答錬とかわらねーｗ
論点ツギハギのやつな
問題作成能力ないのかとｗ

おやおーや

現行とはいえ、試験委員つかまえて問題作成能力がないとかｗ
民事系よりよっぽどまともだったろ

確か1期既習の入試問題は、2年ぐらい前の学部試験問題が
そのままでたんだよね？憲法ｗ

入試問題って大半が問題自体が答えを誘導してた。
法律試験じゃなく、ほとんど国語の試験みたいだった。

>>648
作ってるのは試験委員じゃないんじゃねーの？ｗ

民事系はアホみたいな問題で
刑事系は予備校答錬で
公法系は学部試験ですかｗ

法科大学院 最初の授業（２００４年４月） 

ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ 
　 ( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 
　　|　|ﾉ　ﾉ└　　)V 　/ 
　　　「 「　「 「「 「 
最高裁の論理は飛躍していると思います！！！ 
○○先生の主張が論理的に正しいと思います！！！ 
○○の場合は○○になると思います！！！ 
この判例の射程範囲は○○です！！いや、□□です！！ 

法科大学院 現在の授業（２００６年１月） 

　　('A`('-`('д`('_` ) 
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ| 
　 「「　「「　 ｢「 「「 
最高裁の結論が妥当です・・・・ 
そこは択一に出るんでしょうか？ 
そこは試験には出ませんよね？ 

　　　　　　　　　　,.-‐?⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ?
　　　　　　　　　　 ヽ　ト‐＝‐ｧ'　ﾉ
　　　　　　　　　　　　ヽ｀ﾆﾆ?,,,／
　　　　　　　　　　　／　　　　 ＼

試験、最悪だったみたいだね。

どれが？

アレだよ、アレ

アレじゃわかんない。
民事法？

あまりの出来の悪さに教授陣呆然としてるらしい
おまえらのせいだっつうの

何で教授の考えがわかるんですかｗ
しかも教授陣ときましたかｗ

お前教授と仲悪いの？普通にしゃべったらわかるだろうが。

カリキュラムや試験日程にも問題があるわけだが・・
それに授業に自信を持てる教授がどれだけいるんだか。
京大から教えにくる教授の講義を聴いたが、
この大学の教授の授業とクオリティに違いがあり過ぎ。
教授のマスターベーションのような授業をまず変えてくれ。

まあ俺らは諦められてるだろ。
何処まで体面留められるか。

>>662
確かに民事系の差は歴然・・・
京大の演習受けたいよ

大物教授は多いけど
大物すぎて過去の遺物なんだよな同志社ローは・・・

これから入学するのにそんな暗い話ばっかしないで下さいよー

>>666
今のうちに覚悟はしといたほうがいいですよ
入ってからショック受けるよりは

>>667
マジですか・・・。
授業に期待するなってことは結局自分でがんばれってことですかね。

>>668
授業に期待できないのはまだいいとして
試験も結構ストレスたまるよ

学部試験じゃあるまいし教授の趣味みたいな問題も出るからね
それで追試もあるし
春学期はかなり学生と教授の対立がピリピリしてたよ

>>669
これから少しでもよくなることを願います・・・。
ありがとうございました。

筆跡が全部同じだな。自作自演か。

泳がせといたほうが面白いのに

>>664と>>667と>>669は私ですが
後は知りませんよ・・・

│　　 　　　　　 　　　＿ 
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼ 
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 | 
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | 
　　　　 　　 （＿　ー　 |　　　　　　| 
　　 　　 　　 （.　　　　 |　 　 　　/ 
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ | 
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 | 
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　| 

まぁなんだかんだいって最後は自分でやるしかないわけだよ
教授には質問できるし

>>669
>それで追試もあるし

追試が無いほうがいいんですか？再履修の方がいい理由って何ですか？
留年が避けられるので、かなり有難いと思うのですが。

同志社ロー生のＨＰかブログをご存知ないでしょうか。
よろしければ教えてください。

ごく客観的にコメントすると、民事系のテスト問題は特段、変な問題じゃない。
会社法は、新司で問われても変ではない問題だったし
（実際、葉玉１００問（司法過去問焼き直し）が元ネタ「合併比率の不公正」だろう）
俺自身、出題可能性はゼロではないと思っていた。民事もあの内容では文句は言えん。
（見慣れない問題であったにせよ、問われているのは条文or基本知識）。
今回は春学期の試験ほど文句は無いよ。マイナー論点からの出題は予想してた。
新入生のために公平っぽい見解を書いておくと
民事＝テストは１５回目の授業。テスト対策は各自の基本書。
　　　授業のノート見返ししかしてないと玉砕の恐れ有り。　
刑事＝テストは授業でやったことの理解度の確認
　　　＋答案練習（論述の得意不得意で大きく点数が開く）。
公法＝テストは授業でやったことの理解度の確認。
っ感じか。事前にこの傾向がわかっていれば、そうひどいわけでも無い。
要は、民事はテスト（新司だけでなく期末も含めて）用の勉強のペースメーカー
を自分で作る必要が有るってことだ。
※最近、民○○○○○○の教材が、その科目のテストの翌日に大量に捨てられて
　いるのを見た。普通は一応、しばらくとっておくような気がするが・・・。

>>676　そういう見方が普通だろう。
でも、別に追試せずとも成績はつけることができる。
それに大多数の人間は、まず追試にはならんわけよ。
でも、発表の日までは一応気になって集中力が落ちるんだよな。
それが嫌なわけ。

>>676
追試があるからこそ変な問題を安心して出せる、ということです。

>>678のあとに>>679>>680を書き込むのはすごいね。
>>679>>680は甘えとしか思えないな。
だいたい追試の無い学校は試験直後に合否がわかるとでも思ってるんだろうか。
追試の無い学校は正規の成績発表まで単位取れたかわからないんだよ？
自分たちがどれだけぬるま湯にいるか感謝すべきだろう。

フォローのしようのない書き込みだな。
しかし「>>」を使えるようになったのは偉い。

681が学校関係者でない前提で・・・。
良い試験問題とは、実力が素直に反映される問題であることに異論は無いと思う。
そこを変に新司法を（当初の理念通りに）意識するから、優秀な者と普通の者の差がつかず
底辺の人間が完全に玉砕するような試験問題を作ってしまうのだろう。
思うに、むしろ授業のほうを期末試験に合わせるべきだ。
たとえば今回の試験問題を先に配っておき、当該問題の解決に必要な
判例も指示しておく。授業ではその問題を使って、妥当な解決を導き出すことを目指す。
・・・そういう風にすればいいんじゃないの？刑事系の先生はそういうことを
意識して授業されているように思うのだが。

>>681
│　　 　　　　　 　　　＿  
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼  
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ  
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |  
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |  
　　　　 　　 （＿　ー　 |　　　　　　|  
　　 　　 　　 （.　　　　 |　 　 　　/  
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |  
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |  
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|  

これはのびえもん？

荒れてますね

耐性がないんじゃないかなあ？
日本人

>>681
> だいたい追試の無い学校は試験直後に合否がわかるとでも思ってるんだろうか。 
> 追試の無い学校は正規の成績発表まで単位取れたかわからないんだよ？ 
> 自分たちがどれだけぬるま湯にいるか感謝すべきだろう。
 
はあ？全然論点が違うんだが
追試を見越して変な問題出すなってことだろう

>>890

それに大多数の人間は、まず追試にはならんわけよ。
でも、発表の日までは一応気になって集中力が落ちるんだよな。
それが嫌なわけ。


これだな。

>>890
(；´Д`)ﾊｧハァｌ　＼ァ　ｌ　＼ァ 

>>679
春学期でも結構追試食らっていた人は多かったような気がするけど。

>>677
http://blog.zaq.ne.jp/jura
　ほのぼのしていていいブログだよ。

>>683
問題はよいが、普段の授業がいけてないということですか。

追試を食らう人は底辺の人間？

大問二つあって両方とも弁済による代位だぞ
おかしいだろ

不満なのは
春学期に授業まじめにやっても報われない問題出して学生に脱演習を促しておいて
今度は演習べったりを要求する問題だったってこと
再評価は免れそうだけどさ

>>696
>脱演習を促しておいて

まじで！すげえな。

あいかわらず試験後になると荒れるスレだな

俺は刑法ミスった。
こってりやり直す。

春は予習不足で先生が不満爆発だったけど、
秋は聞かなかったよね。これでデキが悪いってことは教える
側の問題のような…みんな春より確実にしっかり予習してると思うし。

何にもまして今回は試験日程が問題だったように思うけど。
会社法の改正に対応するのも大変だったしね。

内部生、何割ぐらい在籍してるんでしょうか？
既習で教えてください。

32 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/02/08(水) 12:19:22 ID:???
>>28 
司法試験考査委員が現元合わせて１０名。 
《主な超有名教授》 
奥田昌道・・前最高裁判事、日本学士院会員、京大名誉教授 
前田達明・・京大名誉教授、元考査委員 
龍田節・・・京大名誉教授、会社法の重鎮、大江橋法律事務所顧問弁護士 
古田佑紀・・元法務省刑事局長、最高検次長検事、退職して現在最高裁判事 
三井誠・・元神戸大教授、元考査委員 
福永有利・・元神戸大教授、元考査委員 
瀬川晃・・大谷寛総長の高弟、元考査委員、最近法務省の有識者メンバーとして日弁連の 
　　　　　強固な反対を押し切って代用監獄の存続を決定した国民的英雄。 

じじいばっかりだな。これで講義、試験は非難轟々なんだな。
なにやってるんだ？目論見はずれまくりじゃないか。

>瀬川晃・・大谷寛総長の高弟、元考査委員、最近法務省の有識者メンバーとして日弁連の
　　　　　強固な反対を押し切って代用監獄の存続を決定した国民的英雄。

国民的英雄ｗ

>>703
前田先生の授業だけは別格
すばらしい教育者です

鯛センセーはどおよ
読み方は分かるよな

ここのローって、択一合格があったら
かなり合格に近付きますか？

既修でも択一持ちは少数派だから自動合格と思われ。

>>707
３Ｌは半分位が択一餅だぞ
同志社ローに限らず、一般に去年の入学生はレベルが低いと言われている。
しかし今年の入学生は現行がほぼ終了したことで、現行からの移行組が去年より多いらしい。
だから今年入学で択一餅は、今の３Ｌ並になってもおかしくない

３Ｌ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２Ｌ
って事ですか？
第一回新司で合格率全国平均プラス２０％は堅いですか？

半分が択一持ちって中央くらいだろ
同志社は３Lで2割程度、２期既習はさらに少ない

３Lは馬鹿な２Lや幼稚な１Lと違って賢いよ

おいら同支社出身。レンガの校舎懐かしいね
ちゃりんこがしょっちゅうレッカーされて困るが
下鴨神社に縁結びしてもらっていましわあせ

>>711
択一持ちはもっといるだろう？
３Ｌから聞いたわけでもないのに適当な発言をするなよ。

>>714
おまえの頼りにならない主観よりも
客観的なデータがありますからｗ　残念
全国の既修平均知ってるのか？ｗｗｗ

まあ３エルには変な人多いから仕方ないよ

1Lは幼稚なの多いね

＠ノハ＠ 
（　‘д‘）y─~~ ＜仲良くせなあかんで

フライデー載るらしいなハゲｗ

第2回追加合格発表には、該当者はありませんでした。
第3回追加合格発表は、2月16日(木)の予定です。

3Lの択一持ちは3割弱。2Lはもっと少ないだろう。入試で択一優遇ないからいわゆるベテは少ない。年配者は多いが社会人経験者がほとんど。

どう考えてもヴェテですがｗ

>>715
その全国平均から択一持ちの人数を予測した結果が２割なのか？
そんな杜撰な調査じゃイーホームズ未満だな。

ここの既習は講義中に予備校テキスト開いててもおｋでつか

>>719
ハゲって、Ｓ先生？

>>724
先生にもよるが、基本的に大丈夫だと思う。
択一六法を持ってきている人は多い。

>>725
>>718のAAが加護ｱｲということと思われ
加護は髪の毛が薄いので有名だった

>>706
今も理想に燃えていらっしゃいます

今年も大物教授を引き抜くらしい。

引き抜き！？

２Ｌの最評価対象者は５０人超える可能性あるな。
商法の出来が悪いらしい。

>>730
誰に聞いたの？先に３Ｌの評価をやらなきゃいけないから
まだ採点してないと思うけど。
他科目に比べても双方向授業やってるから平常点で救えるし
さすがに、何も書けなかったヤツはいないっしょ。
（お前も株式買取請求権ぐらいは書いただろ？）

>>729
国立は定年があるから「退官後は是非ウチに・・・」
って声かけるんでしょう。私大の唯一の強みですな。
オレも自分が関西の国立大の教授で定年間近だったら
定年後は同志社に移ろうかなって考えると思う。
ムリして引き抜いてるわけではなかろう。

民事系教授は平均年令65ぐらいだよな。まじ終わってる…orz

>>731
株式買取請求権？
全然違うこと書いちまった。
来週あたりの電話を待ちまつ。

あの問題なら別に株式買取請求自体はなくてもいいんじゃね？
でも無よりましか。
しかし再評価五十人ならおもろいな。
祭りになる！！

強盗罪成立させたら即死、建造物の一体性認めたら即死

しらせてきてもムダ

本人だから

７３７＞７２６

>>736
スジが通ってればどっちも大丈夫だって。
・被害者が死んでれば判例上は強盗が成立するケース
　（たまたま生きてただけ。しかも現実に、抵抗の意思を抑圧されてる）。
・２つの建物は余り離れてないし、延焼するのは明らかなぐらいだった（物理的）
　取り壊し予定だからといって守衛が見回りに行かないとは限らない（機能的）
　実際、延焼（？）してる（延焼可能性）。

>>735
確かに書かないでもなんとかなりそう。
でも、一問目の「助言」って
「株主総会でちゃんと反対しとかないと、買取請求権が使えなくなりますから」
ってアドバイスすべきなのかも。

>>739
ところがところがスジが通らないんだな

１問目は強盗の故意がないことに注意

２問目は判例が一体性を認めた事例はいずれも物理的一体性があることが前提
今回は全くなし
論証丸暗記を排除するための問題だろうね

>>741
マジかよ。。。orz
前期の殺意がなかったみたいなもんか

手元に資料がないので確かなことはいえないけど
強姦・強制わいせつの犯人が
事後に奪取の意思を生じて反抗抑圧状態を利用した場合には、
そのまま強盗と評価するってのが判例じゃなかったっけ？

放火のほうも
個人的には、物理的一体性がないのに
機能的一体性とか延焼可能性だけで認めるのは変だとは思うけど
好みって程度の話じゃね？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

◎紀子様の結婚時の写真（23才）◎　(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
http://019.gamushara.net/bbs/tv/html/img20051028091949.html

●マメ知識●
�@今の天皇陛下には４人も姉上がいて、
１９８９年（当然平成元年）に即位したとき、彼女達はカヤの外だった。
（皇室典範が男女差別とかいうんなら、この即位すら不当になる。cf.択一H17/NO.2）

�A２００３年度中に１０人目以上を出産した女性が６０人もいる。
ちなみに９人目を産んだ人は７８人、８人目が１８８人。
少子化とか言っても産んでる人は産んでます。
厚生労働省・人口動態統計 中巻　出生　第５表 より

>>743
放火は一体性なしの方向がベストだけど、「物理的にも一体だ」って
理屈こねれば大丈夫じゃないの。そんなこと言ってる学者も一人ぐらいはいそうだし。
強盗のほうは調べてみたけど、ばしっと当てはまる判例はなし。
強姦のあとで成立するのは通説っぽいが、気絶・死亡の場合はビビらないからダメらしい。
あの問題は、死んだふりしてた・・っていう場合だから難しいな。
とはいえ、藤木説（マイナー）なら強盗成立するケース。
通説的には厳しそうだけどな。結論として成立・不成立どっちでもＯＫ。

火曜日から最評価の通知がスタートです！

他の説は知らないけど、確か大谷は物理的一体性とかを
総合考慮して決めるから、事案の特殊性を論じれば一体性ありとしても
矛盾したり要件を欠いてるわけではないと思う。

まあセンスないと言われればそれまでだが…周りに他に建物ないし、強力
発火剤（だったよね？）を扱う施設だから、強引だけど一体性認めたよ。
どっちにしろ主要論点の問題意識を抑えているなら大丈夫そうだけど。
春学期のテスト解説のときもそんな感じじゃなかった？

189 ：氏名黙秘 ：2006/02/11(土) 16:26:01 ID:???
東大ロー　宏志がオナりすぎ
京大ロー　若手優遇しすぎ
一橋ロー　中途半端すぎ
早稲田ロー　モルモットすぎ
慶應ロー　��に負けすぎ
中央ロー　脱法答練しすぎ
明治ロー　蹴られすぎ
上智ロー　女性優遇しすぎ
法政ロー　適性重視しすぎ
首都ロー　教授逃げすぎ
北大ロー　必死すぎ
東北ロー　同級生晒しすぎ
名大ロー　風俗嬢多すぎ
阪大ロー　でも気持ちよすぎ
九大ロー　漏洩しすぎ
同志社ロー　倍率低すぎ
立命館ロー　入試しすぎ
関西ロー　留年多すぎ
日大ロー　学費高すぎ
近大ロー　潮吹きすぎ
専修ロー　マンセー多すぎ
青学ロー　ぬいぐるみ置きすぎ
学習院ロー　補欠繰り上げすぎ

もまいら、２２日の公判は見物に行くの？

要するに
強盗罪成立or建造物一体性肯定は再評価でFA

教員紹介

刑法　大谷　同志社総長　刑法学会の重鎮　元試験委員　基本書あり　（注）ロー教員ではない

憲法　釜田　試験委員　ラグビー部顧問　土佐の海
憲法　竹中　佐藤幸治弟子　法学教室の答練担当
民法　奥田　前最高裁判事　基本書あり　京都大学名誉教授
民法　北山　法学教室の判例解説担当　安田生命　東大からの刺客
民法　上田　上田徹一郎の息子
民法　伊藤　親族相続の基本書あり　元九州大学教授　独自説
民法　田井　　　鬼　　　愛車：インスパイア　同志社の財前五郎　学部のゼミは最も人気
民法　前田　法学教室民法のなぜがわかる全１９回担当　京都大学名誉教授　基本書あり
商法　森田　試験委員　法学教室の答練元担当　河本弟子　元神戸学院大学教授
商法　川口　神崎弟子　元神戸学院大学教授
商法　龍田　基本書あり　京都大学名誉教授　元神戸学院大学教授
刑法　奥村　試験委員　大谷弟子　元同志社女子大学教授　辰巳の答練でお馴染み
刑法　十河　大谷弟子　梶山教授の夫
刑法　川崎　大谷瀬川弟子　
民訴　福永　民訴学会の重鎮　北海道大学名誉教授　神戸大学名誉教授
民訴　佐藤　破産法の基本書あり　蝶ネクタイ
刑訴　三井　試験委員　著書多数 元神戸大学教授　目が笑っていない
刑訴　福島　前憲法試験委員　元高裁判事
刑訴　佐藤　前高裁判事　大谷弟子
刑政　瀬川　元試験委員　基本書あり
労働　土田　法学教室ウォッチング労働法担当　菅野弟子　基本書あり
国際　安藤　元試験委員　京都大学名誉教授　常設仲裁裁判所裁判官
法哲　深田　司法研究科長　法科大学院協会理事
法社　木下　木村佳乃似の美人
英米　藤倉　英米法の権威　同志社卒にして元東大教授

「目が笑っていない」
ﾜﾛﾀｗ
福島先生・瀬川先生も目が笑っていないと思う

＞法社　木下　木村佳乃似の美人

これだけは見過ごしがたい嘘

てか北山先生の「東大からの刺客」って同ナビのスレからきてるの？

>>751
んなわけないじゃん。刑法教授陣が答えが一つしかない問題を出すとは思えません。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

>>757
同志社の志願者数の算定方法が去年度と今年度で違うのでは？

最評価対象者数予想
３Ｌ ３０名
２Ｌ ５５名
１Ｌ ５名
以上、９０名

>>752
> 刑法　十河　大谷弟子　梶山教授の夫
これマジ？

>>760
マジですよ。
同志社ローの若きエース。

１Lが一番優秀なんだな

いや、１Ｌを落とすのは酷だという配慮があるからだと思われる。

>>763
落とすって再履修？

>>759
ちょｗｗｗ。3Lは卒業控えてるのに厳しすぎ。嫌がらせかよ。

>>759
春はどれぐらいだったっけ

>>763
理屈の上では１Ｌが一番落ちるはずなんだけど
それって、先生側によほどの自信がないとできないよね。
８割方教え方が悪いんだろうと思うし。

１Ｌ　初学者であることを念頭に評価します
２Ｌ　３Ｌの授業を理解できそうになく、周りに迷惑をかけてしまう人が不可です
３Ｌ　法曹として恥ずかしい人が不可です（学力というよりも人として、というニュアンス）

>>768
それは、執行部の１人である某教授の発言ですね？
しかし、現実には最評価対象者を大量に出し、救済した。
あの説明は何だったんだろう？
民事法の担当者は最評価の位置付けをどのように考えているのだろう？

結局口だけ

今日で全学年試験終了ですね。
皆さんお疲れ様でした。

再評価試験でまた会いましょう・・・orz

最評価になっても、最終的には単位をくれるんだから、
いいじゃないですか。
単位をくれないローだってあるわけだから。

第一回新司の結果で当局の対応ー授業内容等ーも変わるかも。
三Ｌの皆様、最終合格率プラス１５パーいけそうですか？
40％なら55％、50％なら65％。
三Ｌは優秀と書き込み有りますが。
吉報祈ります。

絶対無理。3割いくかどうか

ローからの新司法試験の合格率？>3割

.

いくらなんでも３割って事はないんちゃうの？
同志社ってそんなにレベル低いの？

試験に直結した授業やらないからな。

２Ｌが３割ぐらいじゃないか？

試験に直結した授業をやらないなんてどこも同じちゃうん？
他のローは試験に直結する授業をするん？

民事法で大量の最評価対象者が出る予感・・・。

再評価の呼び出しっていつ来るの？

>>782
明日が怪しい。
今日、先生方が集まって会議をしていたから。

3エルの民事が今週末。2エルの民事が来週以降

>>784
そんなに遅いのか。
早く結果を出して欲しい。
気になって集中して勉強できん。

・

同志社は私学４位か。。

司法試験で明治・駒澤並合格率の駅弁法科は廃止せよ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139901650/l50

、

うぜーーーーーーーー
はやく帰れ！

まちょぉぉぇぇぇ
やるしかねぇな…

>>784
３Ｌの再評価は来週の月〜水曜日、だから今週末に再評価の連絡が来ることはまずあり得ない。
水曜日の会議で何らかの決定があったとして、その決定が再評価対象者の決定ならば水曜日に
連絡があっておかしくない。しかし会議の内容が、例えばクラスあたりの再評価者数の設定等
対象者の決定以外のところにあれば、それに基づいて評価対象者を、各教員が再度決定することになるため
明日の木曜あたりが怪しい

最評価になっても、最終的には全員受かるんじゃないかな？
前期もそうだったし。
最評価になったからといって、慌てることはない。

最評価をやって全員受かるなら、最初からやる意味がないな。
それなら、授業を全く無視して内職するのが最も合理的だ。
真面目に授業を受けた人のことも考えて欲しい。

それよりも俺は法社会学のレポートがやばいぽ。

>>795
法社なんかテキトーにやっちまいなよ。
新司法と関係ない科目は極力手を抜くのが上級者。

★京大、図書館でＡＶ集団鑑賞…テレビに局部大写し　図書館側身元確認もせず注意のみ 

　アメリカンフットボール元部員らによる集団強姦（ごうかん）事件が起きた京都大学（京都市左京区）で、 
男子学生４人が１月、付属図書館の視聴覚施設でアダルトビデオを集団で鑑賞していたことが１６日、発覚した。 
目撃した関係者の届け出を受け、付属図書館側は即座に視聴を中止させ、厳重注意したが、学生の処分は 
行っていない。相次ぐハレンチ行為に京大生のモラルが改めて問われている。 

　付属図書館や関係者によると、アダルトビデオの“鑑賞会”が行われていたのは１月２０日午後６時４５分ごろ。 
本部構内の付属図書館３階の視聴覚施設「メディア・コモン」で、男子学生４人が持ち込んだアダルトビデオを 
ビデオデッキで再生し、５０インチの大型テレビで見ていたという。 

　施設前を通りかかった関係者が映像に驚き、付属図書館１階カウンターにいた職員に通報。職員３人が駆けつけ、 
再生を中止させたが、少なくとも十数分間にわたり、画面にアダルトビデオが流れていた。 

　アダルトビデオは、野外で女性が自慰にふけっている内容で、モザイク処理が施されていたものの、 
局部が大写しになっていた。 

　−−どのような映像だったのか 

　野外で女性が大股開きになっていた。カラミなどの場面はなく、モザイク処理もされていたが、 
画面いっぱいに局部が映っており、ピンクローターが出入りしているのは分かった 

■目撃者一問一答　 
　“事件”を目撃した関係者との一問一答は次の通り。 
　−−発見したときの状況は 
　メディア・コモンに向かう途中、女子学生が涙目で退室してきた。不思議に思い、ガラス張りの 
　メディア・コモンに目をやると、アダルトビデオが映っていた。 
　−−付属図書館側に通報したときの様子は 
　１階カウンターで、女性職員に通報した。男子学生たちの前に回りこんで制止するまで 
　学生たちは止める気配がなかった。学生証の提示を求められると、「忘れた」と反論していた。 
　学生証がないと入館できないと詰め寄られると、「これを見終わったら、勉強するつもりだった」 
　と妙な抵抗をしていた。 
　−−なぜ、情報提供したのか 
　最近の京大生は「自由」と「無責任な放任」を履き違えている。図書館はアダルトビデオの視聴を 
　やめさせただけで問題が解決したと思っている。外部の人に知ってもらわなければ、現状が 
　変わらないと考えた。（一部略） 

>>793
前期は初めてのローのテストだったから落とさなかっただけかもよ。
すべては教授陣の気持ち一つ。
自分がローの講義として学生に役立つものを提供したと思えない限りは、
落としても恨み買うだけだよね。

今回の最評価は本気か？
恐いなー。

さあいよいよ電話くるぞー

最評価になった人は優秀な人が多かった。
なぜだろう？
腑に落ちないだろうな。

>>802
「優秀な人」の判断材料が教授と学生では異なるからと思う。
教授は「答案」という書面で判断するのに対し、学生は「会話」や「発言」が主体だよね
某親族・相続の教授など、レジュメでは雄弁なのに、授業では言葉に詰まる場面が多々ある。
要するに答案表現力とコミュニケーション能力は別ってことじゃないのかな

>>802　３Ｌ？口コミかなんかで知ったの？

>>803
それはあるね。学費免除者も（積極的な人もいるけど）実は
おとなしい人が多いしね。

>>803
まあ雄弁は銀、沈黙は金て言うしなｗ
というか良く喋るかどうかは本人の性格であって優秀かどうかとは関係ない
発言聞いてると、良く喋るけど分かってない人は多い

>>802
再評価ってもう全員連絡着てるの？
それとも３Lだけ先に着てるの？

心配するな。2エルは来週からだ。

文章では雄弁だが話してみるとへなちょこって、なんかパウロ
みたいだな。逆のやつと、法曹に向いてるのはどっちだろ。

そういやあ、
内○貴は教科書は読みやすいけど講義は凄く分かりにくい、
と聞いたことがあるなあ。ボソボソ喋って聞き取れないとか。

会社法がどれだけ最評価するかが今回のポイントだな。

最評価って、文部科学省の評価対策ですよね？
本当に落としたりしないですよね？
大丈夫かなぁ。。。

>>808
書面作成力もコミュニケーション力もどっちも法曹には必要だと思うが、
少なくとも新司法試験で求められるのが前者である以上、書面作成力のない香具師は
法曹にはなれないわな

>>811
よっぽどダメなら落とされるかも知れないけど
多分大丈夫じゃない？

>>811
評価対策って面があることは否定できないが、だからといって「落とさない」訳じゃない。
試しに再評価試験で明後日の方向を向いた滅茶苦茶な答案を書けば、どうなるかはわかるでしょ？

ということは、内容としても一定程度のレベルが求められることは当然の話ですな

童刺者大学法学部　児童を刺し殺す殺人者がいる殺人大学。しかも、ばかん大やばかん学と同じランクの閑閑同率グループに属する馬鹿大学｡
低学歴、童刺者大学まんせー

>>815
ちょうど大学入試をやってる頃だな。
落ちた腹いせに思う存分書くがいい。
それで喪前の気分が紛れるなら、喜んでこのスレを提供しよう。

815のパソコンを覗いてみよ

みんな勉強してますか。
キャレルに来てる人は結構少ないが・・・

特定しますた

試験終了後ほとんど勉強してない・・

最近学校行ってもホントだれもいない。
今回のテストはしんどかったからね…

家でやってるんでねーの？
確かに人は少ないわな。

今週から最評価の電話が始まるな。
祭になる予感。。。

ぶっちゃけ、３Ｌの人に悪いので、先ずは風邪を直すのに専念してます。
あとは予備校通いを始めた人とか、１年を終えて帰省する人が多いのでは。
再評価とか補習まで少し時間あるしね。

>>820
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（　´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

再評価電話ﾏﾀﾞｰ？

電話キターーーーーー

つかお前一人だったら余裕で特定されるからやめとけ

こっちも電話キター！

科目何？

おはよう！
さぁ、今日も勉強するぞー！！

今日はいよいよ会社法くるか！？

いかん、早起きしてカフェで勉強してるんだか眠くて仕方ない。
帰るにも金がもったいないし、カフェで寝るわけにもいかん。
どないしよ。。。

自習室到着。さぁ、オレも勉強するぞー。

俺はキャレルで2chばかり見てる。orz

もまいらちゃんと勉強汁

キャレルって自分の席決まってるのか？

結局カフェの近所の彼女の家に仮眠しにいったらこんな時間になっちまった。
眠いときは帰った方がいいな。。。

3Lもあんま勉強してなさそうだな。大丈夫かよ。

自習室引き払った人が多いからじゃない？

カフェは止めて漫画喫茶にいった。
思った以上にはかどるな、漫画の精読ｗ
柄にも無く早起きしたせいで今日は散々だ。
このままバガボンド読破してやる。

お前のチラ裏じゃないんだから黙れよ

「チラシの裏」が好きなヤツだな。もう少しボキャブラリーを増やせよ。

オレは843じゃないが。
お前絶対受からないんだから司法やめろよ。土方でもやってろ五味。

どうも文章が読めないやつだな。俺のほうも８４２ではないんだぜ（￣ー￣）

カフェでカキコした香具師も”チラシの裏”も>>844も
いい加減にしてマターリ汁

あ

>>841
引き払った人そんなに多い？
夏休みのキャレル具合いとたいしてかわらん気もするが。

まあ試験前の緊張感はないな

なんかどうでもよくなってきた。

>>845
差別的なかきこみやめれ。

うるせー馬鹿

まあまあみんな俺のために喧嘩するの止めれ

ごみっていまなにしてんの？

糞どもめ

別にどこで勉強するかくらい書き込んでもいいじゃん。
自由に書き込め

ロースクール生の皆さん、ノートパソコンって持ってます？
必要ですか？

自習室到着！今日は寝過ごした。
勉強するぞ〜！

>>858
レポートが多いのでパソコン自体は持っていたほうがいいが究極的には無くてもいい
（学校の端末を使う。ただし深夜・早朝は使えないが。）。
たいていの人がノートパソコンを持っているが、学校には持ってこない人も多い。
（むしろ自宅で判例データベースにアクセスするときにこそパソコンが必要だから）
結論として自宅にデスクトップがあるなら新たに買う必要はない。

あれだけ良い自習室があるんだからカフェなんぞいかず学校で勉強しろよ・・・。
しかも入学以来、今ほど人がいない（静かな）時期はないような気が。

講義開講中に比べ、人が少なくて快適とも思う。
家派、キャレル派、予備校自習室派
様々なんだろうなー。

最近息詰まってきたから俺も今からスタバいってくるよ。
スタバもカフェだよね？

なかなかいいな。自習室とは違った趣があるぜ

気持ち悪いスレになったな・・・

予備校で風邪菌もらってくるのも醍醐味ｗ
あの娘のならいいなあ。

>>866
詳しく。

電話きた＞＜

>>868
今日は何の科目？

>>866
俺も今日は予備校でお勉強
でも後ろの方の席のヤツが、たぶん手で口を押さえずに、何度もくしゃみしてくれたため
ちょっとお怒りモードでつた。振り返ればムサい男だったため、怒り倍増でつた

チラシの裏に書けやボケ

自習室到着！

いいかげん試験結果出してくれ…
おせーんだよ(´Д｀)

チラシの裏以外の言葉で煽ってくれい。貧相すぎるぜ

さて、そろそろ自習失いくか。しかしこの環境もあと少し。
ちょっと不親切だよなあ？
卒業後ってほったらかしなんだろうな。
合格したら自分たちの手柄のように扱うんだろうし。
手柄になるのは新卒者or未収者一発合格だけだと思う。

おれもカフェでやってみる！
なんかウキウキしてきた！
綺麗なお姉さんの横で入門刑訴精読してやる！採尿体腔！

マジでチラシの裏でやれや。誰もお前の話し聞いてねーっつの。

お前の書き込みつまんなーい

司法試験を探せ！

可法試験　司法試検　司法式験　司去試験　司法語験　司法試険
司法記験　司法試険　可法試験　司法式験　司活試験　司法試検
司去試験　司法語験　司去試験　司法試検　司法式験　司法記験
司法語験　可法試験　司法式検　可法試倹　司次試験　司泣試験
司法試検　可法試験　司去試験　司法試険　可法試験　司法式験
司去試験　司法試険　司法式験　司活試験　司次試験　司法試検
司法試検　司法式験　可法試験　司法記験　司法試験　司法式験
司法試険　司法式験　可法試験　司法試倹　司去試験　司法式験

>>879
パソコンだと、ｃｔｒ＋Ｆで簡単に見つかるからつまんない。

民事法演習�W　該当者なし

431 ：氏名黙秘 ：2006/02/17(金) 16:00:40 ID:???
追試のあるローってｗ
追試制度がある時点で下位ローの推定が働くｗ


432 ：氏名黙秘 ：2006/02/17(金) 16:29:06 ID:???
そりゃ言えてる。
というか、ローでは通常追試は認められないってことになってたはずだが・・・。
あ、ここのローは異常なのか。

最評価制度、反対！

>>881
マジですか・・？

>>881
マジ？
今回は最評価あまりないのかな。
逆に、最評価になるってことは、かなりやばいってことですか？

まあまあ、京大にも再評価制度あるんだから。

会社法新しくなって初めてのテストだし、っていう配慮かな。
単純に感じたまま落としたら採点大変すぎなのかも。
ってかホントか…？
もう待ち疲れたよ。

早く採点するために試験日程詰めたのに、緩めの日程だった１Lから結果
出てるじゃねえか。何のために苦しめられたんだよー。

しかし３Lはホント得だよな。この秋学期の試験再評価なしでパスできたんだから。
努力してるのは知ってるけどさ。

>>887
俺は呼ばれてないけど、民事法総合演習はじめいくつかの科目で再評価試験はあったぞ･･･
俺も経験あるけど、２Ｌの秋学期の試験が一番キツいかも････　
しかも今年から再評価まで導入されたからねぇ〜･･･　ほんまご苦労さんでした

余談だが、新司に無意味な旧会社法で去年の民事法�Wを受けた３Ｌも結構辛いんだよな
どうせなら民事法�Wだけ新会社法対応で今年受けたかったわ。

>>888
確かにテスト前に知識をまとめて入れる機会があるのは大きいですよね。
でもテストから２週間でまったく消えてしまいました…。

２Lも再評価はもちろんありますよ。
２Lからすると２回この心臓悪い期間が免除されてるだけでも３Lがうらやましいです。
この電話制度はホントに改善してほしい。

会社フォー

３Ｌは全員卒業確定ですか？

>>881
民�W、まだ結果でてないじゃないか。
いくらなんでも悪質過ぎる。

>>892
え、そうなの？本気にしちゃったよ。

>>893
掲示板見たら民�W・�Yがまだだった。
あと公法演習と刑事法も。なんか２Lだけイジメぬかれてないかい？
試験日程といい採点といい…

信じたオレがバカだったけど、掲示板見た時はちょっとがくっときたね。

２Ｌは最評価が５０人ぐらい出ることを覚悟した方がいい。
最評価制度の本丸は、２Ｌだから。

再試験日も近づいているというのに・・ストレスがたまる！！
採点が大変なのもわかるけれど、待たされる方の身にもなってほしいよ。

>>895
そうか…もう覚悟決めるか。
なんか春は民法に批判が集まったけど、今回は早めに結果も出たし
良心的だったよね。
会社法と民訴は問題も採点も…ねえ。

再評価って３月頭だっけ？
さすがに今の時点で４科目も未発表ってのは問題有りだな。
でも、もしかしたら連絡つかない奴が一人だけ居るって状況かもよ。

再評価は三月六日の月曜からだから、
教授としては一週間前に発表すれば十分だろって考えか。
遅いんだよ…。

１週間か…正直厳しいな。
プレッシャーもかかるだろうし、まともに勉強なんてできないだろう。

３Ｌの総合演習の再評価対象者への通知は、再評価試験の４日前だったよ
だから１週間と期待しないほうが良いと思うよ

会社法遅すぎるよな。いったい何やってるんだろ。

司法板　最近笑えるスレ　ランキング【２月版】

SSS 大宮　東北
SS　日本　青山学院　大東文化
S　 近畿　駿河台　明治　大阪
A　福岡　東北学院　学習院　桐蔭横浜
B　神奈川　山梨学院　久留米　名古屋　新潟
C　早稲田　中央　同志社　九州

奥田民法ってどうすか

>>901
そうですね。実際一週間前までに
発表してくれるとは思えませんなあ。

しかし､必修四つがまだ未発表ってのは
やはり遅いですわ。
お そ い (´Д｀) ！

４つ再評価って人はさすがにないと思うけど、
２つくらいはありえるよね。特に民訴と会社法あたり。
それを一週間とか言われた日には…

たぶん２Ｌの人たちは、Ｆ永先生から「再試験するかどうかは試験の内容次第
普段の授業態度からたまたまテストのデキが少し悪かったと判断できるならともかく
あまりにもデキが悪い者については、再評価試験もせずに落とす」って言われていると思う

それって３Ｌも去年言われたことです。でも３Ｌは一人も落ちてないですね
だからあんまり気にしないで良いと思う。以上、３Ｌからの置き土産程度に聞いといて下さい（笑）

去年は最評価制度がなかったからなのでは？

>>908
去年は「再評価試験」が「提出したレポートのチェック」という言葉だっただけで
言っている内容は全く同じ。つまり「試験のデキがあまりにも悪ければ、提出した
レポートの内容をチェックすることなく落とす」というものだった。

それに再評価制度の有無は関係ないでしょ。だって「再評価試験を実施することなく落とす」
と言っている事の真偽を問題にしてるだけなんだから、再評価制度があったからって変わる所がないよね


908は、もうちょっと話の内容を理解してから突っ込んでほしいな！

> それに再評価制度の有無は関係ないでしょ。だって「再評価試験を実施することなく落とす」 
> と言っている事の真偽を問題にしてるだけなんだから、再評価制度があったからって変わる所がないよね
 
だれもそんな話問題にしてないんだが・・・
>>907氏の言ってることが的外れなんだよなあ

演習と同じで、話の流れみて発言しましょうね

そんなこといってんのかよ…
電話がこなくても開けてびっくりってこと？
これじゃホントいじめだな。

実力不足で再評価（試験内容・先生によってそれもあやしいが）なのに、
それを埋める時間を与えてくれないってのはねえ…
やばいのは対策しとけってことか？

>>910
去年：レポートを毎週提出→試験の結果が芳しくなければレポートをチェックして救済
　　　もっとも試験が悪すぎれば、チェックせずに落とす
今年：再評価試験による救済システム
　　　もっとも試験の結果が悪すぎれば、再評価をせずに落とす


以上より907が正しく、908と910は話の流れがわかっていない

>>911
教授はそのように言っているけれど、実際にそうするかについては
かなり眉唾もの。たぶんやらない

やりかねない雰囲気もってるけどな。
実際春だってむちゃくしゃ再評価にしたんでしょ？

民訴は先生によって評価に差がありすぎるよな。
今年から持ってる先生のクラスはどうも採点甘いような…

>>912
馬鹿な奴ってほんとに周りの流れが読めないんだね・・・

別に最終的に落とすとか落とさないとか関係なく再評価は色々な面でつらいんだよ
そういう話でスレ流れてますのでｗ

> 民訴は先生によって評価に差がありすぎるよな。 
> 今年から持ってる先生のクラスはどうも採点甘いような… 
詳しく

そう！とにかくつらいの！
発表期間に苦しめられ、もし対象となったら再評価で苦しみ、
再評価後成績通知まで苦しみ…

>>916
単純に春の再評価が少なかっただけだと思う。
後は得点分布見比べればわかるんでは？

>>917
そのとおりだな
しかも今回は民法除いて何の音沙汰もないのが怖い。。

このペースなら今夜はまだ次スレはいらんな？

まだいらないんじゃない？
多分週明けは、本格的に連絡はじまって祭りになると思うけど

>>915
３Ｌの人が、福永が脅しで言ってることを真に受ける必要はないって
俺らの気が少しでも楽になればよいと思って書いたたことじゃないの？
話の流れに逆らってないと思うけど

「話の流れ」の話はもうイイヨ

>>618>>619
詳しく。

誰も指摘しないから書くが、ショックなのはむしろレポートは再評価の時にしか見ないという
907の発言だ。薄々は気付いていたが改めて言われると凹むな。あれだけの労力をかけさせといて通常は評価に関係ないだと？
ふざけるにも程があるな。俺、１本書くのに６〜７時間ぐらいは余裕でかけてしまってた
（Ｘ１４本）ホントに馬鹿だったと思う。
金銭的に苦しかったから学費免除の夢を見ていたかったんだよな。
この春からは完全に授業（とくに民事系）は捨てる。他にもそういう奴は多いと思う。

レポートを再評価にするかの判断に使わないことは
最後の講義で言われた。
確かにテスト直前でも無理して出して、内容も中途半端だし負担も
ホントに大きかった。
もっと早く言ってもらってたら調整のしようもあったのにな…

＞＞925 まあまあ、それだけ一生懸命やれば力はついたんじゃない？春からは授業あてにせず頑張ろうよ。

>>925
春学期も必死にやってたとしたら約30本だ。
少なくとも120時間ぐらい時間を無駄にしたな。
これが民法や刑法（あるいは憲法か行政法）ならまだ許せるが、
民訴をここまでやる意味は無いよなあ。

>>915
話の流れの件はどうでもいいんだけど、
去年は落としてはいけないとの暗黙の了解があったらしい。
（すまんがソースは書けん）
今年は状況が変わったので907の話は寧ろ逆方向（今年は安心して落とせる）の
有力な根拠になってしまう（本当は落としたくてたまらない）のでは？

>>929
「落とす」の意味は二通りあるよね。期末で落として再評価にするか、単位を落とすか･･･
で、去年は再評価がなかったから、この二つが同じ意味になってた。
今年の場合、「期末で落とす」ことは躊躇しなくてよくなったけど、相変わらず
「単位を認めない」意味での「落とす」のはダメって暗黙の了解は残っている。
こっちもこの件でのソースはこれ以上書けないけど、春学期の不認定者の結末を知っている人なら納得できるよね

>>924
かわいいよ。
人によって評価は割れると思うが。

>>930
春学期の不認定者の結末？
具体的にどういうこと？
結局、最評価はやるけど、単位はくれるってことはほぼ確実なんだよね？

あの〜、お忙しいところ申し訳ないんすが、生協は早めに
入ったほうがいいすかね？

>>933
教科書販売までに入会すれば十分だと思います。

民演�Y連絡中

>>934
おおきに。じゃ、まだ大丈夫ですね。

連絡中ってのはつながんない人以外には連絡いったのかな？

>>618>>619>>924 
言羊しく！

>>933
教科書は生協で買うと７％引きだが
実は辰巳で会員になって買うと20％引きでかえる物もある
判例講義とか基本書とかは売っている
ちなみに会員になるのに別に金は要らない

電話ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━━━!!!! 

>>932
ソーズはこれ以上書けないって書いてるけど

>>941
いやソースがどうのこうのじゃなくて
言ってることがよくわからんのよ

でも同志社の生協はマメに組合員証を提示させるから
生協でメシを頻繁に食うつもりなら早めに入ったほうがいいのかも。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141091718/l50
同志社▼大学

>>933
卒業時に出資金は返還されるし損するわけじゃないから入ることを勧める。
理由は943と同じで食堂は非組合員だと2割増されるから。

>>942
おまいが不認定者の結末について知らないだけ
勝手にどっかで調べて来い

とりあえず生協に資料請求してみますた。先輩のみなさんおおきに（＾−＾）

全くもって何を主張したかったのかわからん。一人でキレちゃってるしw

カルシウムが足りないんでしょ。それとおそらく運動不足。

そんなんじゃ、だめだめｗ

>>938
>>618は振られた腹いせに書き込んだ可能性大。

>>948,949,950
同一人物、乙！

>>903が上に行かないよう、節度ある書き込みをしましょうよ

>>952
洞察力あるつもりなんだろうけど、おら、あがってたから書き込んだだけだよ、

瀬川晃先生

>>953
例の人がもし本当に入学してきたら
SSSに躍り出るのは確実の悪寒

いや、ＳＳ止まりだろ
大宮と東北は本当にひどいぞ

大宮は分かるけど東北ってそんなに悪いの？

東北スレは内部生の醜い晒しあいが続いている

>>951
詳しく。

会社法は再評価ないんじゃないの？
新法で問題作成するのきついっしょ。
○下先生は忙しいから問題作りたくないと思う・・・。

問題作る時点でそれほど不都合はないと思うけど…
何か不都合あるか検討するほど考えて問題作るとも思えないし。

それにしても遅すぎ…

奨学金を借りようと思ってるんですが、額をいくらに使用か迷ってます。
つきましては先輩方にお尋ねしたいことがあります。
平均的な同志社ロー生は書籍代に月いくらお金をかけてますか？
ちなみに当方は既習ですがほとんど予備校本しか使ってないので基本書持ってません。

>>963
　限度額いっぱいまで借りておけ。学部ならば卒業すればすぐに就職して
給料をもらえるようになるが、ローの場合は、個人差はあるが、卒業後も
しばらくは無収入だぞ。卒業後の学修資金の積立てもしておいたほうが良
いぞ。就職後にあるていどまとまったお金が出来たら繰上返済すれば良い。

>>964
なるほど。貴重なアドバイスどうもありがとうございます。

利子が付かないものは借りとくほうが良いと思う
利子が付くのは、あんまり借りると…
人間って金があると使っちゃうものだから

>>965
　将来のための積立ては銀行の口座を分けておけ。そうしないと>>966の
言うとおり、使ってしまうおそれがある。
　それから借り入れている金額もしっかりと把握しておけ。常にな。卒業
までに総額でいくら借りることになるかも把握しておけ。
　それからだなぁ、よっく頭を使って将来を合理的に見積もれよ。そのた
めには日々の実績をしっかりと記録することだ。法律事務所の経営者にな
るための訓練だと思え。

(時事通信社 - 03月01日 15:34)
「判決理由が短過ぎる」などの指摘を受け、最高裁の「下級裁判所裁判官指
名諮問委員会」（委員長・奥田昌道元最高裁判事）から再任不適当と答申され
ていた横浜地裁の井上薫判事（５１）が今年に入り、再任希望を取り下げてい
たことが１日、分かった。最高裁が内閣に提出する再任名簿に登載されないた
め、４月の任期切れに伴って退官する。

奥田先生ってスゴーク偉い先生なんじゃないですか。知らなかったよ。

確か明日は奥田マラソン
最近は掲示の紙がくしゃくしゃにされることもなくなったな

>>969
最評価になった腹いせに紙をくしゃくしゃにする椰子や
振られた腹いせに悪口を書き込むなど精神が病んでるよな。

ちょっと思ったんだけどさぁ、時事通信社はどうして

　　　　　　　委員長・奥田昌道同志社大学法科大学院教授

って書かないんだ？

>>971
名誉毀損になるだろ、同志社なんて書いたら。

大学名書くとしたら
奥田昌道京大名誉教授になる罠

>>971
同志社大学法科大学院教授って書かれている時もあり。

最近、仲良くなった子ができて、一年が過ぎる今頃になって
生活が楽しくなってきた。
彼女がいる、いないとでは、京都の楽しさが全然変わることにも驚いた

>>975
詳しく

>>975
特定しました。

>>968
なるほどな。大物なんだ。
合格者向けの説明会の時に他の先生方が奥田先生にペコペコしてた
ことの意味が分かったよ。

しかし授業は・・・

>>975
勉強のほうは大丈夫か。
司法試験だけが人生じゃないしな。
こんなに楽しいのならば三振したってかまわないって気持ちかい。

>>979
頭の良い人はいきなり結論から入るから凡人には分かりにくいとか
そういうことか。

>>981
ちょっと違うな
判例読めない

とりあえず再評価連絡もひと段落か

で、会社法は今日も連絡なし？

>>982
どういうこと
裁判官出身だから判決文を書くことは出来るけど
他の人の書いた判例を読むのは苦手ってこと？
そんなことあるの？

>>985
裁判官出身っていっても最高裁だけだから
判決では、事実認定は基本的にしないし
法律論だけでしょ

あと年齢的なモノもあると思う

裁判官出身w

奥田先生かわいそう

判例が読めないってのは主に視力の問題な希ガスｗ

元々学者だってことは知ってのうえですが

>>975>>977
詳しく

でも、もともとは優秀な人なんだよね。
授業以外で質問とか相談とかしたりして、吸収できそうなものは
すべて吸収するようにします。

次ぎスレ↓で同だ？

【神の愛】同志社ロー【罪の赦し】

今思えば､ローにもそれなりの美人いるぢゃないか。気付かなかった。
でも､それは慣れか…、慣れはおそろしい。

早く合格して脱出だ。

>>993
＞それなりの美人
詳しく

>>992
いいね。

次スレらしきのがあるのがきになるが

去年からいる人

>>994
連ｽﾚｽﾏ
一期からいる

>>994
連ｽﾚｽﾏ
一期からいる人、の間違い

あ

１０００ゲト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。