【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】

徳岡まじで評判悪いんだな。

適正平均付近は去年がっつり肢切られてたぞ。
俺も平均プラス５できられた。未収、既習一律にきるよ。
募集人数にかかわらず一次肢きりするから、平均以下では絶対あしきり。
すくわれるのは択一もちのみ。

↑またそういう極端な情報を。
平均以下でも受かってた人はいた。

だからそれは英語ある人でしょ。
まだ同志社のほうが肢きりあまいよ。

梅田で相談会やってたからいってきた。
「平均以下ですが何とかなりませんか」と相談したら、それはなんともいえませんと言われた。
相談会の意味ないじゃん。

どのくらい出願があるか不明だから仕方ない

>>887
工作員みたいなもんじゃないの？

>>890
学部成績で適性は逆転できる。
平均点近辺なら、学部成績で！！

>>881
ありがとう。
でも全部は受けられないです。
>>883>>884
みなさんありがとう。
関学→新試験結果で関大or立命コースにします。
立命より同志社受けたいけど、しかたないや。

立命の新聞社相談会に前行ったけど、そこの女担当員が糞だったな。
立命＝自分の誇りのように立命がどれだけ凄いか延々説明してきた。
やれ慶應の学部生が来てる、やれTOEIC最低でも860・・・

疲れた。
阿呆か。
所詮立命ごときじゃん。

で、お前は何なのよ？
お前、司法試験に受かった弁護士なのか？絶対違うだろ。

慶應の学部生・・・TOEIC・・何一つ新試に関係ないｗｗ

>>896
ぶっちゃけ、立命は関関同立で最低でしょ

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

東大京大９割行かないのかな

上のほうでGPA３の適性平均で、論文良ければ合格可能とありますが
本当です？

私もGPA３で適性平均で資格なしなのですが、
既習未収併願で足切りないですかね？　既習は自信ないので出来れば未収で・・

同志社・立命はGPA３だと平均＋１０くらいなきゃ足切りラインだと聞いたので、
本当に大丈夫なのか不安です。
毎年関学は足切りライン低いのでしょうか？

>>901
正確な情報はどこにも存在しません。
２ちゃんをはじめ世の中に流通している入試情報は、勝手な憶測にすぎません。
そんな心配をする暇があったら、勉強をしましょう。

>>901
学部成績平均以上であれば、適性半分以下でも足切りは通る。

>>903
学部成績平均て、GPA３のこと？
適性半分てなによ？ｗ　平均のこと？　それとも５０点？

それにしても、ここ、その程度で足切りクリアできるの？
他の閑々同率は適性平均＋５ないと足切り確実なのにな。
ネタ臭いな。それと学校側の志願者数増やす工作か？

>>904
学部成績で逆転できる。
過去に何人も適性平均以下でも受かってる。
入学後には黙して語らないが、関学には適性やばかったヤツがかなりいる。
学部の成績なんかじゃ他のローには合格できないからな。

ここは一次は甘いが二次がきついよ。

ステメン無し、択一持ち優遇ってことで、旧試論文組が大量に押し寄せるからな。
去年の入試の成績優秀者(授業料免除)は一人(二人かも)を除いて去年の旧試に受かって入学せず。

>>905
GPA３では逆転はないだろうね
GPA３．２くらいあれば少しは有利なんだろうけど
３．２でも適性平均なければ足切りなんじゃない？

ここってトイクとか７００とか基準が出てるけど、
これ以下って出すべきじゃないかな？俺、もうちょっとで
700って位しかないんだが。

どなたか「厳封」された成績証明書がどれくらいで発行されるかご存知でないでしょうか？
いま要綱見て「厳封」ということであせりまくっています
どなたか教えてください、お願いします

10分程度だよ。

『厳封』って言ったって、普通の成績証明書を封筒に入れて封をして、その上から判子押すだけ。

>>910
ありがとうございます！！
いま夏季休業期間中らしく不安はありますが
明日朝一で学校の事務所いってお願いしてみます！

適性平均プラス７の俺が脚きりされてるから、学部成績は相当ウエイトがおおきい。
西宮在住だが今は北大に通ってる。
マジでふざけんな関学。

あと二次試験は全然きつくないよ。
パンフみてわかるとおり、優秀なやつは全員他校に流れるから関学は定員の倍の合格者だしてる。
倍率でいえば２倍くらいだし、新卒択一なしがめちゃおおい。
というか、ここの二次受からん程度の法律の実力だったらどこのローもおちるやろ？

>>912
俺は適性平均＋１０で足切りされた二期既修だ。
学部試験ずたぼろだったので、いまさらどうしようもない事をほじくりかえされた気分に（当時はなった）。
適性平均以下で、俺より低学歴の香具師が、幾人も優をそろえて足切りを突破していた。
アホな大学だと思ったし、いまでもそう思っているからどうでもいいのだが、
まだ粘着してしまっていて、一年ぶりにここを見に来たりしているから、ショックは癒えないのかもしれない。

関学は提出書類が少ないから出願自体はラクだねぇ。

>>914
その足切り突破組よりお前の方が優秀であることを
何か証明できるのかい？伸びてるかもよ。
お前が伸び悩んでる間に。

>>914
今はどちらに？

適性で平均点くらいなら足きり無いって説明会で言われたのに
プラス10点取ってるのに、既修で落ちるなんてネタだろ？

でもまじで俺は平均プラス７でおちてるからな。リッツにもあしきりされたし。
お布施目的で嘘つくくらい関学ならやりかねない。金モチ学校だし。金ほしいし。
ちなみに去年の２ちゃんのかきこみ見てたけど、平均ふきん（５６くらい）は肢きりされてるやつ普通にいたよ。
俺が嘘つくメリットないけど関学が嘘つくメリットはあるわな。
９１４にシンパシーをかんじる。

>>919
学部成績そんなに悪かったのか？

悪いｗ
パットみで可が半分以上。専門４単位にいたっては全て可ｗ
遊びほうけてたし、ノート買って一夜漬けの勉強しかせんかったからなー。
ちなみに去年は北大既習合格、千葉大既習合格。関学とリッツと神大は肢きりｗ
今年択一合格。けど論文受かってる気がしない。
自習室の友達で関学落ちたの俺だけｗしかも書面ぎり。択一落ちが大量に合格してるよ。

願書持参したのに郵送しか駄目と抜かしやがる。
仕方ないから、目の前の郵便局に持っていった。
郵便局行ったら、「近くなのにいいんですか。」といわれた。

>>921
同意
関学、立命、関大は脚きり高い
逆に意外と同志社はそうでもないよ
先輩、低適性で同志社受かったよ

逆にココの二次におちたら相当厳しいと思う。
一人だけ二次落ちした人しってるけど、その人は甲南既習、関大既習おちて、神戸学院にいった。
適性平均プラス２でＧＰＡ３,５の択一おち。
関学のすきそうなスペックだ。

>>921
自習室の友達って北大の？
そりゃ、関学受けたやつ自体少ないんじゃないか。

>>922
要綱に書いてあるのに持参するやつが悪い。

>>925
いや、関西だよ。
関西の私立ローは全部書面できられたから、東京に遠征にいった。
北大と千葉大は成績軽視で実力勝負だから俺に向いてた。

適性64、GPA3.3ですが併願でぶちこみましたw
レックの調査だと出願平均67だったので、足きりはないと思ったんですが…
適性は64×65÷100＝約42
GPAは立命と同じ計算としたら（3.3−3）×35＝約11
計53で、適性82、GPA3の人と同じになるから、一次は通ってると思うんですがどうでしょうか？

一昨年ですがＤＮＳ４０点ジャストで既修に合格できましたけどね。全国平均より１３点も低かったので賭けでしたけど。
足きりはそんなに厳しくないんじゃないですか。自分は学部成績も中くらいでしたし。
法律の論文を書けること既修の場合は一番重要で、未修も勝負は小論文らしいですよ。

>>929
レスありがとうございます
しかし、今年度は東京会場も実施されるし、ＪＬＦも提出可、しかも既習は募集人数減
なんで、かなり脚きりラインも上がるようなので、不安なんですよ

さっき出願してきた。
切手がだいぶ余っていたので、重さ量って自分の切手を貼って出した。
はじめに量ったときは、49g=740円だったのに再度窓口で計測したら、
51g=760円になって、窓口で20円取られた。
きって張る前は49gだと文句言ったのに、今は51gだと言って譲らない。
あまりに頑固な郵便局員だ。

書くところ間違えた。
甲南ローの願書です。

貼った切手の重さでオーバーしたんだろ、局員が正しい。
なんか自分が悪いのに人のせいにするやつが多いな。

ついでに甲南スレなんてなくないか？

関学って、それほどまで学部成績重視なのか。大丈夫かよ。

>>929
あなた択一合格者でしょ？
関学は、択一もちなら白紙でなければ受かることで有名

適性で才能をみて
成績で努力をみる
＝＝＝一次＝＝＝
実際にこれらを法律という方向性でいかせるかみる（法律試験）
＝＝＝二次＝＝＝
合理的じゃね？？

>>917
大阪市立です。

　関学は、昔から、法律はだめです。あそこは、文学部が看板学部。

　法律では、かんかんどうりつ　では、昔から「関大」が有名です。

　関大は、法学部が看板学部です。

　

脚切られても北大とか市大なら学費も安いしランクも上だし結果オーライじゃん。
脚切りなら入学金も払わずにすむし受験料も安上がりだから下手に受かるよりいいかも。

西宮に住んでて北大ってのはかわいそうだけど。

くそすれ

併願だと二次試験で各2万ずつ取られるのかよ！
要綱よく読んでなかったから知らなかったけど、
これぼったくりだよね・・・

ステートメントととか書かなくていいと聞いたから
一応提出したけど、関西学院てボンボン学校なの？

よく知らないけどそれって普通じゃないのか？
ていうか、おまいも大概ボンボンくさいが。

ローいけるやつはみなボン

大阪市立大と関学じゃどっちのローが受かりやすいですか？

>>942
よそは大概、併願でも受験料変わらないんじゃない？

すいません、既修の下３法の択一が非常に怖いんですが。

ボーダーってわかりませんか？

去年以前に受かった人は何割くらい取ったんでしょう？

良ければ教えて下さい。

>>946
六割五分が目安
既習者試験で下三合計７２点くらいの人がボーダーと考えていいでしょう

>>947
ありがとうございます！

６５％かぁ〜。正直微妙ですｗ


でも一つの目安になりました！
頑張ります！

実は学部成績の比重がデカイ？
適性８４択一連勝中TOEIC８５０なんだが、学部成績がほとんど可の俺は
足切りくらう可能性があるんだろうか。
釣りのような気もするが、なら一応同志社も出しとかないといけないな。
ああめんどくせー。

十分同志社でも受かるだろうに関学の方がいいのか？

>>949
学部成績重視なのは要項みてのとおりだが、そのスペックなら加点たくさんあるから余裕だろ
足きり心配してるほうが釣りくさいわw
てか、現行受かってると思うし、もしだめでも京大うかるから受験しないでください

>>950
関学のが近いから。
同志社と関学ってそんな違いあるの？
>>951
いや、適正+１０で落ちたとか北大うかってここ落ちたとか言ってるし、
点数足りてても、学部成績でこっそり足切りしたりしてるのかな、と。
よく見ると、912の人は去年は択一なかったということかな。
>てか、現行受かってると思うし、もしだめでも京大うかるから受験しないでください
京大は出身じゃないし、ｳﾞｪﾃ切りでたぶん即死とおもわれます。
学部成績完全あぼ〜んで阪大や寝台も受かる気しねーから、いまのところ
ロー行くのならここが漏れ的には第一志望なんだが。

>>952
去年は拓一なかったよ。
そのスペックなら関学は絶対合格。学部成績でこっそり脚きりとかはないと思う。
俺は関大や立命方式で成績加点は０点だから、関学もいって100点中10点くらいかなと。
丸腰なら適性プラス１０あたらまでなら平均の人にひっくりかえされるのも納得できる。
俺の推測では、脚きりは適性平均でＧＰＡ3.0くらいなら大丈夫かなと思う。
北大はどんなに成績が良くて英語ができても適性が平均プラス７ないと一律に脚きりされてた。拓一もちでもね。
夏は涼しいおｗ

>>952
司法試験への力の入れ具合では同志社の方が文句なしに優位だと思うが。
俺は同志社に通うのは不可能に近いから仕方なく関学にしたけど。

>>953
GPA3.0でも立命方式なら加点ゼロだよな？
おまいはそれを大きく下回ってたってこと？

7割以上が可ですな。

>>955
北大ってタロジロのどっちかの剥製あるよね
動物のお医者さん好きだったから北大いきたいんだけど、適性平均くらいで合格した人いない？＠奇襲

一昨日、出願のために成績カードをコピーして電車で移動中に原本の変色に気づいた。
まずい、コピー機の光をあてたからか？でもコピーしろと書いてあったのに・・・。
焦ってなでてみると色が消えた。
温度が低いと色が出るようになってたとは、うちに冷房のない俺は気づかなかったよ・・・orz
今まで気づかなかったやつは正直に言ってみろ。

　GPA3以下は０点って結構合理的ですよね。2.7（俺）も2.4も全然努力してないことには変わりがないですからね。
　俺の感ですけど、GPAって極端なやつに能力高いのが多いんじゃないかって気がします。3.8とか2.2とか。もちろん適性がある程度できるが前提ですけど。3.0を0としたプラスマイナスの絶対値とかで点数化したら面白い気がします。
　・・・どうでもいいですな

大学の先生はよく、
「みなさんは将来法律家になって高い収入を得られますけれども、
わたしたち大学の先生はお金にはまったく縁がありません」とおっしゃる。

しかし、それは本当だろうか？

大学の先生は春休み、夏休み、冬休み、と一般のサラリーマンでは考えられないほど長い、
長い「休み」がある。「休み」以外の労働期間中でさえも週に数日、学校に来て講義をすれば夕方にはもう、家に帰ることができる。
なんと気楽な商売だろう。

これだけ「休暇」が多くて、かつ、労働期間中でさえもサラリーマンと比べ物にならないほど仕事が
楽なのに、それでもたとえば関○○○の先生なら1000万〜1500万円くらいは年収があるだろう。

授業を週に6コマとしても週に9時間の労働。一年の半分以上は休みだから労働するのは多くて25週間。
とすると年間総労働時間はせいぜい230時間程度。
年収1２00万円とするとそれを230時間で割ると時給５万円以上！
こんなにボロイ仕事は世界中探してもまず、ないのではなかろうか。

かたや、法律家はどうだろう？
青春の貴重な時間を法律の勉強に費やして、苦労して司法試験に合格してやっとの思いで
法律家になっても、弁護士にせよ裁判官にせよ、朝から晩まで這いずり回って年中ボロボロになって働いて、１０００万円稼ぐだけでも大変なことだ。1日12時間労働するとして年間３００日働くとすると、
年間総労働時間3600時間。
これで年収１０００万円もらっても3600で割ると時給3000円以下にしかならない！

いったい私たちは
なんのためにこんなに毎日朝から晩までガリ勉してまで
法律家にならなければならないのだろう・・・・？

じゃあ大学教授になればぁ〜〜〜〜？

大学教授のメインの仕事が授業だと思ってんのかｗ


人の懐必死に計算する暇があったら定義の一つでも(ry

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

>>954
ﾚｽありが�d。
>司法試験への力の入れ具合では同志社の方が文句なしに優位だと思うが。
まあ、俺はローの授業とかはあんまり期待してないから。
試験の役に立ちそうにない授業や課題の拘束がすくないといいかな、くらいの感じ。
周りのレベルや就職がぜんぜん違うというのなら、ちょっと考えてみる余地があるが。
1ﾏﾝだし、とりあえず、同志社も出願しとくか。

>俺は同志社に通うのは不可能に近いから仕方なく関学にしたけど。
俺も通学は厳しいけど、京都はやすい下宿とか多いらしいし、ちょっと考えてみよう。
立命と関大とでは、どんな感じかしってる？

>>953
なるほど、ありが�d。
北大は適性＆法律重視か、出願してみようかな。

>>963
力を入れてるイコール新試合格重視のシステムになってるんじゃないかな（想像だが）。
旧試基準で言えば周りのレベルや就職もかなり差があると思うぞ。
旧試ｳﾞｪﾃなら知ってると思うが。
少なくともここ10数年、関関同立では合格者数も率も同志社の圧倒的勝利じゃないか。
当然法曹界でやっていくにも何かと有利だろう。

同志社１００に対して関学６０と既修者数を減らしたのもちょっと・・・。
合格実績は数で評価されることが多いからな。
あと、個人的には設備（特に自習室）の充実がうらやましい。
同志社行けるなら俺も行きたいが、余裕で２時間以上かかる・・・orz

立命関大は微妙だから、それこそ通学の便で決めたらいいんじゃない？
それと、関学が「学部成績の比重がデカイ」というのは正しいらしい。
セミナーの調査では関学立命が学部成績を「重視」、同志社関大が「総合判断」となっている。

どこのロー説明会でも学部出身者に特別ひいきはしない、と言ってるけど
実際どうなの？
多少は加点されたりしてるのかね？

>>956
既習未収あまり関係なく足切ってたよ。
２ちゃん見てた限りでは平均プラス６ないと一律に足きられてた。
特記事項で拓一があってもプラス３ないと落とされてた。
だめもとで出してみてもいいとは思うけど。去年は志願者が800人いて異常だったし。
しかし、北大の肢きり通って関学の肢きり（下から五分の一くらいか）にひっかかるなんて・・・。
学部では絶対ありえない。

ちなみになぜか学習院も肢きりされましたよ。
ええ、私立は出願した３つ全て脚きりされました。
国公立は出願した２つ全てごうかくしましたｗ

>>964
そうか、いろいろありがとう。
在学生の言うことだから、真実味があるな。
俺は大学卒業後に勉強始めたから、どこの大学がどうとかまったく知らなかった。

とりあえず、同志社もあした出願しとくよ。
いま関大のといっしょにステメン作りに必死だｗ
吉岡友治っていう人のステメンの本すごくいいが、この人の言うようなの書くのは難しすぎる。

>>967
GPAがそれで国公立合格は励みになりますｗ
いい情報をありがとう。

相談会じゃ適性平均程度（今年で言うなら６４くらい）あれば足切は無いって言ってたのに・・・。
あれはなんだったんですか？

>>912
レスありがとうございます
そうですかー、厳しいですねorz
・・・東北に出願することにしましたorz
ってか失礼ですけど、学歴切りか年齢切りでもくらった可能性はないですか？

>>969
オレも適性平均だから嘘つかれてたら困るｗ

ちょ>>968!!!
まてーい！！！
同志社と関学はにってい被ってるかからだしても金もったいないぞ！
関大もどっかと被ってるからちゃんと日程調べい！
勿論、出願者減らすのが目的の書き込みだが事実だからな

それを前提に、選択肢を増やすための出願の話をしてるんじゃないのか？
どっちか脚切りされたらかぶらないわけだし。
ちなみに関大は立命とかぶるはず。

＞971
俺も同志社と関学に出願するよ。
なぜって？
いろいろと微妙だから一次落ちもありうると思って、一校だけじゃ不安だから。


ちなみに関大は立命と見事にかぶってるよ。
関関同立はそのせいで最大でも二校しか受けれないという罠。

甲南が関関同立のどこの合格発表よりも入学金納入期限が早いという罠もある。
すべり止めするのに３０万近く費やさねばならない。
ロー入試は罠だらけ。

>>957
いまさらだが成績カードすげえな！
これ偽造防止のための機能でしょ？
すかしとかじゃ、紙に貼り付けるから確認できねーもんな
ローの人は触ってすぐ真贋を確認できるわけだ
ＤＮＣすげー

あ、そうだったの？
そういや銀行で入金するときになんか赤っぽく成績カードが変色してて
気のせいか？とか思ってたよ。

いやだって、>>968みたいなやつは脚きり突破間違いないじゃんorz
ちなみに>>973さんのスペックは？

言えねーよ。。。
足切りの一次突破すら懸念している奴だぜ。
察してくれ。。。

>>971
968の同志社出願を阻止したいってことは、おまいは同志社を受験するんだよな？
なぜこのスレにいるんだ？

>>975-976

いまさらだが反応があってうれしいよ。
俺はうちに帰ってから早速冷蔵庫に入れて遊んでみた。
想定外の冷やしすぎで本気で変質したらどうしようとちょっとビクビクしながらｗ

>>978
同士ｗちなみに俺のスペックは>>928だ
テラヒクスｗｗｗｗ
お互い一次突破目指してがんばろうぜ

>>979
そりゃ勿論ここも出したかですよ
同志社は脚きり濃厚だけど、ＤＮＣしか認められないし、東京受験もないから
もしかしたらと期待してるんですよ

>>980
いま成績カード切ってて指で触ったとこだけ黄色になってビビッた
最初の書き込みみたときはあふぉかと思ったが、正直すまんかった

>>981
ﾜﾛﾀ　おまい自身が併願者かよｗ
学部成績重視の関学はセーフでは？
同志社のことはよくわからんが。
両方パスしたらやっぱり同志社受けるのか？
ちなみに俺のスペックは、>>928でおまいと「同じになる」予定のスペックがほぼビンゴ。

同志社は関学に比べたら難易度高いぞ。

>>983
ハイスペックじゃねーかよ！！絶対脚きりくらわねーだろ！
仮に関学基準で同じ点数でも適性が高いとハイスペックに思えてしまうorz
ちなみに両方パスしたら関学受験予定
同志社は一次突破したら、七割近く最終合格できるっぽいけど、いかんせん
東京から京都は遠すぎるｗｗｗ
同志社のが格上だとは思うんだけどね

>>985
それなら同志社に出願する意味はなかったような気もするが。
おまいのスペックなら　同志社○　関学×　のパターンは考えにくいだろ。
重複受験料の35000円を捨てる余裕があるぐらいなら、同志社まで受けに行ってもいいと思うけど。
ちょっとしたことで一生もんだよ、マジで。
と、今度は俺がライバル減らしにかかるｗ　　（けどマジでそう思う）