立命館ロー２

873 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 02:58:48 ID:Ge5mC9ND

えっ！司法試験考査委員は憲法の一人だけしかいないの？
現・元合わせて1人て少なすぎないか？
立命館クラスならもっといるかと・・・。

874 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 04:50:00 ID:???

１月にある実務家教員との懇親会に参加しようか悩んでいます。
もし昨年度も同様の企画があったのならば、どういう内容だったのでしょうか。
在校生の方よろしければ教えて下さい。

875 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 09:59:38 ID:f7xEX/m5

＞＞８７０
マルチだなー

876 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 01:12:48 ID:???

試験委員はあの憲法の先生だけ。

877 ：<：2005/12/18(日) 22:37:15 ID:RaDTgu5Q

そんなにいるわけないでしょ・・・

878 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 22:38:38 ID:???

ちなみに佐藤（幸）の愛弟子

879 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 00:23:01 ID:???

他の憲法教員は( ry

880 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 17:34:19 ID:ULbJ2mYD

パソコンの機種はソーテックかデルでもいいかな
？

881 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 17:55:13 ID:u7/BzCmY

じゃあ元・現司法試験考査委員の数で言えば関大に負けているのか。

あそこは4人もいる。

882 ：判事瀬久原擦蔵の誕生じゃ：2005/12/19(月) 18:01:26 ID:???

　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　ヽ ,;　　　　　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　＼　　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　; ,|
　　　　ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.

　　　判事瀬久原擦蔵の誕生じゃ、ほっほっほ、ほっほっほ、ほっほっほ　　　　　

883 ：<<879：2005/12/19(月) 19:00:21 ID:9yzjYwND

他の憲法教員はクソジジイだけですよ・・・

884 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 19:20:15 ID:???

大久保先生の講義はすばらしい
１

885 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 23:46:23 ID:???

もう一人の方は？

886 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 10:37:50 ID:???

「新司法試験」考査委員所属大学
ソースは、なんと長すぎて貼れず。
法務省「新司法試験考査委員」でヒット

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際）
４名　京大（民法・商法・刑訴・労働）一橋（行政・租税・倒産・国際）
３名　慶應（民法・刑法・労働）中央（商法・民訴・刑訴）
２名　早稲田（民訴・環境）立教（経済・国際）神戸（行政・経済）

１名　阪大（知財）名大（刑訴）筑波（憲法）上智（環境）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際）明治（刑法）学習（憲法）

０名　東北・北大・九大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名

立命快挙！！

887 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:39:58 ID:???

だから、関大は、葛原（刑法）と島田（民訴）と早川（商法）がいるって。
元なら、山中（刑法）は有名でしょ。あと、永田（民法）もいる。

888 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 23:43:34 ID:???

それがどうした。肝心なロー生のレベルはひどいもんだぞ。入学すればわかる。

889 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 23:45:12 ID:???

>>886へのレス

890 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 02:03:45 ID:ae+wgxiO

快挙って憲法だけかよ。
あまり意味ねぇ。

学生のレベルは関学とほぼ同じだろ。関大よりは上。

891 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 02:15:33 ID:???

根拠は？

892 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 02:16:44 ID:???

脳内

893 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 12:29:01 ID:GAHfnQiv

立命が半歩リード、カンカン同列だろ？

894 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 01:06:32 ID:???

立命ロー生を見ていて思うんだが、早慶などの上位私立・国公立卒→努力家が多い(立命の新司実績は彼らにかかっている)、関関立卒→あまり勉強しない、日東駒専・産近甲龍・その他地方私立卒→アホ

895 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 20:14:31 ID:TwystpfL

関関立出身の教授はアホ！

896 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 21:23:15 ID:???

同志社が抜けているが・・・

897 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 23:01:41 ID:???

気づかないフリしてさしあげるのが大人の対応かと。。

898 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 23:23:36 ID:???

同やんは「など上位私立」に含まれてる。

899 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 23:44:35 ID:wMSKN9Zq

【アスベスト】神戸大学法科大学院11【無駄な課題】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135348197/

900 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 13:05:07 ID:???

きりget

901 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 03:07:25 ID:???

age

902 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 17:36:35 ID:???

おまいら、ローのバカップルについて語れ。

903 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 17:43:38 ID:???

飛び級で入学したメイちゃん

904 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 18:52:13 ID:???

ピンクセーターのおさんと変な化粧のおばん

905 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 22:35:17 ID:???

立命ロー生の学力の無さ、浮かれぶりにウンザリしています。あの程度で既修？w

906 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 23:08:26 ID:c4rhm4dT

質問なんですけど、入ってからは
カリキュラムはロースクールとしては楽なほうですか？
それともきついほうですか？

907 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 23:50:16 ID:WAHtMy+f

カリキュラムが関関同立の中で一番手抜きである。パンフで単位数比べりゃ分かる。
が、ムダな事はた～くさんさせる。
さらに半分以上「可」だと卒業できないシステムを導入。

908 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:33:41 ID:???

択一30点台落ちが演習で大活躍してるロー

909 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:51:11 ID:1wIOiGjs

＞９０７さん
単位数が少ないってことは、1年目や前期に多めに採って、
後期や2年次を少なめにするなんてことも可能なのでしょうか？

910 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:59:33 ID:???

俺の友達が行ってるロー。頑張ってほしいな。
しょっちゅう学生時代の写真で抜かせてもらってるけど

911 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 01:03:27 ID:???

ほほう。
そりゃお盛んですな。

912 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 02:22:03 ID:???

立命1期既習の択一保有割合って3割だったっけ？

913 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 02:54:48 ID:???

そんなにいないだろ。択一持ちはエリート扱いされるぐらいだし。

914 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 07:20:17 ID:0xgJeFNl

＞９０９

違う。四大のパンフ見比べること位やれ！
明らかに基本７法のカリキュラムが一番手薄だ。

選択等いらん科目はたくさんある。

915 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 07:30:05 ID:???

紀州に科目入試だっけ

916 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 15:22:07 ID:???

２ちゃんで立命は中位ローとされているが、実際入ってみると下位ローだということが分かるよ。教員とロー生の質を見ればよく分かる。

917 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 15:47:46 ID:???

入試方法がだめぽ。
関関同立の最下位かもしれないね。
奇襲入学を許した人間が多すぎる。
同じ選抜方式であったとしても
未収１２０、奇襲３０人
↑これくらいの実力でしょう。
参勤交流に食い込まれるかもしれませんね

918 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 16:55:36 ID:???

既習者と言える人が各期に30人いるかも怪しいぞ。発言を聴いていても未収と変わらない。私立だから経営上学生を多めにとりたがるのは解るが、ある程度のレベルは確保して欲しいもんだ。

919 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 03:30:51 ID:???

まったくだ。印刷機を破壊するアフｵがいるし何とかならんかね。

920 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 16:06:36 ID:???

>>917 結局、1期既習の択一持ちの割合がどれくらいかによって、感官同率
でどこが勝つかが決まるような気がする。
ローの教育はたぶん、ほとんど合格実績に関係なさそう

921 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 16:27:41 ID:???

課題の内容を見れば教員が新司について研究不足なのがわかるだろ。認識が現行レベルでストップしてる。ロー生で択一持ち以外はごく一部を除いてしょーもないザコばっかり。合格率が４割でも戦力にならない。

922 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 16:40:48 ID:???

立命のロー生の方にお尋ねしたいことがあります。
立命の既修の択一持ちの割合はどのくらいなのでしょうか？
また、択一も受かっていないで既修のカリキュラムについていけるのでしょうか？

923 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 19:05:42 ID:???

だいたい10～15%ぐらい。授業は範囲が明示されるし予習すればついて行けます。教員も学生のレベルに合わせてくれるから心配いりません。

924 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 21:20:37 ID:???

922です。どうもありがとう。
立命は遠いので通えないと思っていました。二条に移転すると家からかなり
近くなるので来年受けようかと思っています。

925 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 08:42:50 ID:jp73NnXn

新司が実質7科目なのに、入学試験がこんなに科目数が少ないとは、なんでだ？

926 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 08:50:33 ID:???

科目
少ないとカイロ～かもっぽいことてれっく言ってた。

927 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 14:41:25 ID:???

ここは適性５０程度でも、択一持ってれば、脚きりされないもんな。
しかも、この科目数の少なさは受けやすいけれども、学生のレベルは微妙かな。

928 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 16:50:54 ID:???

微妙どころじゃないだろw

929 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 00:17:48 ID:???

関西のローについてはあまり知らないけど、立命館は初年度に辰巳で宣伝していた記憶があるのだが…
>>923が本当なら宣伝の甲斐無く、択一持ちをあまり集められなかったということ？

930 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 00:18:21 ID:???

立命の既修者は全国最低レベルでしょう。関学でさえ、下三法は択一であるし。
通常は、６科目から最大行政法を含めた７科目の最低限の知識があることがチェックされているの者を既修者と呼びますから。
最大の三振法務博士養成所になるのではないかと危惧しています。

931 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 00:19:15 ID:???

受験したけど、京大、阪大、神大、同志社に抜けた。

932 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 03:40:57 ID:???

実力のないやつ程演習での発言回数が多い。発表の時はマイナー学説を披露して悦に入る。

933 ：<<919：2006/01/02(月) 17:35:16 ID:fRsG0Ju5

なぜ破壊したのがロー生とわかるんだ！あれは責任転嫁だよ。事務職員が確認した時に壊したかもしれないだろう。外部者か？

934 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 19:49:55 ID:mh3GxG4S

受験科目数の限定と厳格な入試における採点（合格最低点は配点の4割程度）で、
ある科目で突出した成績の者が合格しやすいことが推察される。
ゼミ等で上記の者が議論の牽引車となり、全体のレベルアップを図る事ができる
とすれば、この入試制度はそれほど悪いものではないのでは？

935 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 19:55:42 ID:???

ゼミなどで、成績上位者が牽引役となることと、
入試方法は関係ない。
どんな入試方法でも成績上位者は存在する。

936 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 20:09:14 ID:mh3GxG4S

ある科目の成績上位者との格差の程度について吟味する必要あり。

937 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 20:13:40 ID:???

938 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 23:58:16 ID:3zrjDbZ1

...933。どうもうさんくさいな。初めから余りにも一方的にロー生が破壊したと断定しすぎる。「緊急告示」と書いて他のすべての可能性を排除した上、ロー生が破壊したと一方的に断定していた。
誰かを罠にかけるつもりでは？西園寺には外部者もかなり侵入していることは周知の通り・・・見学受験生が食堂で食事していることもあるよ。

939 ：S：2006/01/03(火) 01:26:07 ID:+iUZ7Mkq

立命館西園寺校舎の印刷室で印刷機が破壊され、器物損壊事件が発生。なお、犯人は不明。学校側はロー生の仕業と一方的に断定。しかし、証拠は全くない・・・そこで、私は警察に器物損壊事件として通報することにした。

940 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 02:03:01 ID:???

普通にロー生の可能性が高いだろ。その弱いオツムで考えてみろ。

941 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 03:40:52 ID:???

時々一人でキレてるあいつかもな

942 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 03:50:29 ID:???

入学までのこの期間なにしとったらいいですか？

943 ：S：2006/01/03(火) 10:35:10 ID:wlyFI2pk

<<940 工作員はすっこんでな！かっぺが馬鹿にしても関係ない・・・

944 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 12:02:18 ID:???

択一すら受かってないのに一体何を既に修めていると言えるのだ??

945 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 18:47:03 ID:???

択一合格が唯一の基準とは思わないが。
択一合格しても最終合格したとは言えないしな。

946 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 21:00:37 ID:???

既習p→択一持ちq

947 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 00:33:05 ID:wr/QFeSh

別に択一合格なんて関係ない。
3科目だけだし、新司の択一は誰でも解ける。

択一オタはかえって純粋未修以上に三進候補。

948 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 00:38:32 ID:???

それはさすがに厳しいと思うけどなｗ
リッツ既習もやばいのに、未収はどん底だろ・・・

949 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 01:51:05 ID:???

>>947、それは言っちゃいけない。負け犬の言葉だ。

950 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 11:16:18 ID:???

おまいのきゃれる汚すぎるよ。におうよ。頼むから片付けてくれ。
あんただよ、化粧のきもい３０過ぎのおばはん。

951 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 13:30:14 ID:???

お前の鼻が馬鹿なんだろ。ついで頭も。

952 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 15:50:52 ID:???

まぁなんにせよ今年の択一合格者は3000～4000人なわけだから
今年択一に受かって立命館に入学するは神扱いされるだろうな。
択一合格者のほとんどが上位に抜けるだろうし。

953 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 16:45:42 ID:pxcTs6s6

【文部科学省に提言】

・ネット教育を導入し、誹謗中傷などをしてはいけないとキチンと教育をしなければならない。
・年寄りや両親を大切にすること。これは日本人の美学であるのだが、人を敬うという行為が最近崩壊しつつある。

キチンと教育をしてあげなければ今の子供たちには分からないのだ。今の日本はそれだけ異常になりつつある。

954 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 17:04:22 ID:???

立命既習には現行未経験者が結構いる。話にならん。

955 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 17:11:16 ID:???

下三法付け焼刃でもうまくやりゃ受かるからね。
択一落ちはおろか、現行未経験の新卒でも既習にもぐりこめるんだよな。
ヤヴァイな。

956 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 17:41:01 ID:???

>>954
たしかに。
三振博士を大量生産してしまいそうだ。
おれは、しらんぞ。
こんな糞ローとはしらずに入学したおれも悪いが。

957 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 17:59:20 ID:???

二条移転で受験予定だったのだが、やっぱり目標を高く持つことにしようｗ

958 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 22:03:38 ID:???

>>954
さすがに一期既修はそんなことないだろ？

959 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 22:05:49 ID:???

現行未経験と択一落ちの自主ゼミﾜﾛｽ

960 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 22:06:55 ID:???

おわっとる

961 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 00:47:47 ID:???

自分が受けてきたのと同様の扱いを人にもしたがるのが
人間の残念なところだな。

962 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 01:44:39 ID:???

既習の下位層も黙っていれば害は無いんだけどな。やたら議論ふっかけたがるのが困る。未収を馬鹿にするのもそいつら。同レベルなのに。

963 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 03:47:19 ID:???

964 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 21:02:46 ID:???

965 ：氏名黙秘：2006/01/06(金) 12:19:30 ID:???

＞＞962
お前もおなじあほだな。

966 ：氏名黙秘：2006/01/06(金) 13:01:54 ID:???

北大と千葉大の既習に合格したが、ここは一次であしきりされた。

967 ：氏名黙秘：2006/01/06(金) 15:52:17 ID:???

よかったな。

968 ：氏名黙秘：2006/01/06(金) 21:53:57 ID:???

下位層既習乙 >>965

969 ：氏名黙秘：2006/01/07(土) 22:46:09 ID:yESGn1Zl

「時々一人でキレてるあいつかもな」って誰？大久保のクソジジイか？

970 ：氏名黙秘：2006/01/07(土) 22:50:48 ID:???

なあ、なんで立命の1期既修はブログやってる人が多いの？
この前どっかのリンク集見たら5，6人いたような気がするんだけど。
流行ってるの？

971 ：氏名黙秘：2006/01/07(土) 23:07:57 ID:???

http://blog.livedoor.jp/sk_sky_39/archives/14488901.html

これか？

972 ：氏名黙秘：2006/01/08(日) 02:00:33 ID:???

低学歴君がやってる