【冬が】北海道の法科大学院10【がもう来てる…】

志願者激増。今年は厳冬です・・・。
■北海道大学法科大学院
　 http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
　http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html

■過去スレ
【試される】北海道大学【大地】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院　開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673
【ロー】北海道の法科大学院　雪像６体目
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108044226/
【大志ある】北海道の法科大学院７【法曹】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120298735/
【試される】北海道の法科大学院8【大地】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125647926/
【Boys,】北海道の法科大学院9【be　ambitious!】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129646938/

乙

北大足切り予想（１〜2点は上下あり）

68以上　安泰
65〜67　ほぼ大丈夫（と思う）
62〜64　可能性あり、特記事項次第か
60〜61　まだまだ分からん、特記事項で救済の可能性あり
59以下　今年はダメポ

こんな苦悩の日が来ると思わなかったよ・・・。
７０でもあやしいなんてな。

>>4
あやしくないでしょ、７０は

７０はあやしくないだろうさ。
７２の俺が言うんだから、間違いないよ。

あと、スレタイ「が」が1個多いぞ

>>6
たててくれたんだから大目に見よう
いいスレタイだ。もう寒くなる
でも、去年の初雪は確か１０月３１日だった
今年はまだだね

>>6
ほんとだ・・・orz
「が」だけにがーん。

1さんは脚きりの心配はなさそうですか？

北海道スレは伝統的に荒らし的なスレタイがないね。いいことだ。

>>9
スレタイから察してくださいな・・・・

阪大778だって。
北大の方が多いな。やれやれ。

>>12
阪大は募集７０、北大は８０だけどな。

去年462で、今年794ってなんなんだろな？

大学受験板の北大スレは目も当てられなかったがな・・・

実際問題、なんでこんなに増えたんだか・・・・
覚えてないんだけど、適正の受験者とかも増えてたっけ？

適性自体はかなり減ってたよ
JLF効果もあるだろね

北大激増の理由まとめ
ＪＬＦ効果
願書簡単ステメンなし
適性不問（あしきりとおれば）の情報いきわたった

以上３点

>>18
一番大きいのは適性不問だろうな。
で、結果的に適性不問せずにｗｗｗ

今年、大幅難化するだろうから、
来年の志願者は間違いなく大幅減だろうなww

よかった。
今年アシキリされても来年だ！
orz

>>18-19
＞適性不問（あしきりとおれば）の情報いきわたった

いきわたりすぎだよ・・・
去年のような「足切りほとんどなし」が崩れた以上、
かえって有害な情報になった。

趣味の友達は北大の人が多いけど
東京にくらべて、おだやかで、のんびりしてて
感じのいい人が多い

>>18
＞願書簡単ステメンなし
というか、健康診断が不要になったということだろう。
あと、適性不問の情報が行き渡ったってのは
あまりにも去年の受験生の調査能力をバカにしすぎだろｗ

あとは再三2chで北大賛美コピペがはられまくったことか。

北大は何もかもうまい。
試験制度もうまい。
受験生集めもうまい。

１次落ちたら２万３千円だっけ？返って来るの・・・。

>>24
健康診断なんて、４０００円くらいだよ
ぜんぜん負担にならないけどなあ
それともみんな病んでる？（笑

なんだかんだで、志願者のうち100人くらいはこのスレに来てそうだからな。

あと、「東京会場設置」が抜けてるかと。
それと、面接なしも大きい＜東北との差

去年との違いは
健診不要
Ｊ可
くらいか？

しかし特別の出願人数と比べたらなんだろうね、この激増。

面接やなんだ、みんな
面接やってほしいよ、社会人のわたしとしては

社会人なら特別にどうぞ。
面接重視ですよ。
来年用に・・・。

引きこもりの俺としては面接無しはありがたい

>>31
けっこういるよね人苦手な人
法曹になって大丈夫な自信ある？
適性ってそっちのが重要じゃないかね

>>32
そのあたりもローで鍛えれると思ってるから
現段階では面接されるとやばいけど

主夫の俺としてもありがたい。

童貞のおれとしてもありがたい。

童貞は面接してもらえ。

童貞の証明はむずかしいな

ボーダーゾーンて、点数よりも人数が大事だよね

>>26
行くのが面倒だし
そもそも医者って苦手なんだよな。
健康診断で直腸検診とかされたりしたらやだなとか無駄な心配もするし。

>>38
人数調節のためなんだから当然だろ

400人程度じゃねえ？６０ありゃあ余裕っしょ。

なんて言っていたあの頃が懐かしい。

でもまだ「速報値」なんだよね・・・
間違えてるだろ？北大さんよ。

>>29
俺も面接やって欲しいよ。
1対1のでもいいけど
できれば受験生が複数で適宜、対話や討論がはいるようなの。

でも、GPA不問ならあとは正直なんでもいい。
だから北大は大好き。

すげえ倍率・・・。
俺が受けるとこばっかりどうしてこうなるのか

首都はもっと恐ろしいことになるぞ、これは。

首都払い込みしてきた。
他にも払い込んでる香具師を2人みた。
さすがにびっくり。
首都はすごいことになりそう。

授業料が安いしね、あそこは

首都っていつまでだっけ？

350人×7000円＝2450000円
245万円かー

これでＳ教授とかがすすきので飲むんだろ？
けしからん！！！！！！

ところで、この高倍率は
一次とおれば結局４倍程度になるんでしょ、
とすると筆記に関しては何人出願しようと殆ど関係ない
ってことでいいんだよね？

>>51
ok

そうだね。

しかし350人程度だったら関係あっただろうに・・・。

>>53
あしきりされるのが350人だからな・・・

北大ローには腐女子しかいないようなので
回避します。
やってられｒんよ

　　　　　　　　ｨｸ
　　　　　　__,､　 | |　　　　　　　　くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　　i''i;｣. 'ヽｰ' ､
くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　　　　//｀`ヽ／/｀`'''''''ヽ
　　　　　　 〈;i'　　　｀`> ヾ｀`i　l
　　　　　　　　　　 　/ ／　　{二)
　　　　　　　　　　　 ヾ_')
回避

おー！すげー倍率
東京会場の二年洗顔の１２０人にどんくらい逃げられないかが鍵だね。
洗顔はそんなに切られないと思うよ。
先生方はそんな雰囲気。

洗願とか併願とか肢きりには関係ないはずだが

また、とんちきが・・・

二期既習のおいらは勝ち組ですか？

そろそろ一次においても何でも加点されると主張するあの人が登場するかと・・・。

>>60
解除条件付勝ち組

２年専願東京会場は１６０人な

>>61
ああ、あの人ですか

416 名前：氏名黙秘 ：2005/11/04(金) 20:42:16 ID:???
北大・東北大など、京大書類落ちに備えて出願した人が多いローも志願者が
確定してきた‥

>>63
去年は東京会場専願のとこはかなりガラガラだったよ。
今年はどうなるやら。

前スレで、回りに８０後半と９０前半あわせて６人いる
という北大生（？）のレスがあったけど
この出願数は、高適性も増えてるってことなんですかね…
９０なら全額免除も狙えるかも
とかいってもらえてちょっとうれしかったんですけどね…

>>66
このままだともっとガラガラだろうな。
けれど北大もバカじゃないからそれを見越して多く通すんだろう。

ｷﾀｺﾚ

>>67
君はどう転んでも適性枠内定。
あとは、まあわかるよな？

みんな必死だな(ﾉД`)

>>71
おう。頑張ろうぜ(ﾉД`)

オレ何やってんだろ(ﾉД`)
今頃修習行ってる予定だったのにorz

口述落ちか？
頑張ろうぜ(ﾉД`)

ｽﾏｿ論文落ちだ(ﾉД`)
いや、ロー入試の足きりで一喜一憂してることに、我に返って。。
二次頑張るよ。。

>>75
ながーい法曹への道の第一歩にもなってないんだよな(ﾉД`)
ロー合格なんて現行の出願書類書いた程度かもな。

プレーオフ進出決定しただけでも喜ぼうや

６４の俺は・・・進出できるのか？

しかも、ここは拘束ひどいんだろ？
あーあ・・・

縛られたいドMのおいらにはもってこいだお

>>78
オリック(ry

拘束？

課題過大ですよ・・・
むっさい男と共同作業・・・いい加減にしてほしい

ボーダーは65超えますかね？

>>84
>>3が妥当かと

ボーダーは６２でFA
あたったら神認定してくれ。

７０超えるでしょ

こえないっしょ

62だとそれだけで、400人超えないですかね？

>>89
去年で大量に抜けることを学習している。

４５０は通すだろうから、６２でもおかしくないかもな

これで、６０台前半までの香具師が諦めて法律の勉強手に付かないとうれしんだけど。

実際に通すのは４３０人くらいだろうね。
併願組みが逃げて結局３３０人くらいに納まる、と・・・。

野田社長だって、Cカップでも採用するようになってきてるしな

６０前半の択一もちはまだ望みがある。
丸腰の62とかはまずアウトだろう。

東京会場なんてほとんど同時出願組みだろうからね。

東大京大組がほんとに併願してる？
内部卒１くらいまでがデフォだろ東大京大って。
それに、東大は早計あたり併願してるだろうし、京大は阪神がある。
あとは、芋、とうほぐか？
芋は英語あるしなー。
とうほぐよりはマシな気がするし。

あのー、流れぶった切ってしまって申し訳ないのですが、
法律試験の答案用紙ってどうなっているかわかりますか。？

学部試験といっしょなり

まあ毎年７割程度しか受験しないしね
今年は東北東京会場もできたしそれ以上だろう

まあ、今年はベテが多いから、
二次の受験率も高いと思う

>>99おかわり自由なんですか？

まあ、自分が足きり通るか微妙なんで、そっちをしんぱいすべきなんですが。。。

1問45分でそんなに書けるかな〜？

何？ＪＬＦ可能になったのか！
あと１年早ければよかったのに！

別のところに入学したからいいけどさ・・・

ああ、むなしいなあ。
行きたくもないローの肢きりを心配しなくてはいけないなんて・・・。

行きたくないなら心配しなくてもいいよ
どーん!!と構えていよう

おかわりは自由なり〜
でも、一通４５分というのはかなりハード
問題自体もそんなに易しくない
現行で答案構成する時間をまるまる削られるようなもん
なので、皆ろくな答案書けないｗうはっｗ

２ｃｈというか、多人数の勘の積み重ねって結構当たるんですよね。
とりあえずのボーダー６５，６はガチかな・・・

学部試験と同じ答案って、どんな答案用紙よ？

>>107ありがとうございます
北大性なので、感じはわかります。
今は書きたいこといっぱい（しかも必要かどうか疑わしい）あるのに、書きすぎて時間足りなくなるのをやめる練習をしています
小学生みたいもんです

>>108
あの時は煽り工作も含んだ６５だった様な気がする・・。現実になったわけだが。
あと誰もこんな出願者数を予想していなかったよな。

返す返すも、事前に内部に出願者増を漏らした教授には腹がたつ。
フェアー精神の欠落したローだ。
島流しにあった輩は根性がすさんでるな

ボーダーまで400人、ボーダーゾーン含めても500人てとこか？

そんなにボーダーゾーンはいないだろう。
特記事項で救われるのは多くても５０人程度だろう。

>>112
気になるなら北大にメールしたら？

>114
救われるのが50人なら、ゾーンは100人てとこじゃない？

>>116
対象人数ね。了解。

686 ：氏名黙秘 ：2005/11/04(金) 02:18:27 ID:???
何気に皆、問題にしていないのだが・・・。

池田先生が内部生だけに出願状況を公式発表前に教えたってことは大変な事だぞ。
出願人数は受験戦略上重要で、出願先を変えるかもしれないし、止めるかもしれない。
それを内部生だけに先に教えるのは、公平ではない。

それに出願状況だけでなく、他にも公式に発表されていない情報を内部生だけに教えているってことも十分推測できるだろう。

明日発表されるであろう出願者数が去年より少なく、これが杞憂で終わればいいのだが・・・。
九大事件のように北大も祭りになるぞ！

>>117
うん、なんだか、
ボーダー自体は400人前後ですっぱり切って、
次の100人弱くらいから3,40人救済って、
気がするのよ。

>>119
となると出願者平均まで無条件合格かね。
去年の出願者平均が6２点だから、今年は+３点として６５点が平均。
やっぱり６５までが無条件合格か。

一方ＬＥＣのデータリサーチをみると平均は６１なんだよね。
６１〜６５までのどこかがボーダーだろうか？

今年は関東圏からの出願が多いから、大幅に適性の点数が上がってるようだよ。
70で足切りというのが現実かも。
択一もちとかなら2点ぐらいプラスされるかも。

>>121
どういうこと？くわしく。

まあ、なんだかんだいって普通に適性は取れてるからな。
特に既習未収わけないし、未収は相当鍛えてるはず
ボーダー68とみた。
救済は63まで

今年の適性平均は法学部卒のが一番高かったような・・・。

東京会場がなかったらどうなっていたんだろう・・・・。
多くても３００人程度だったんだろうな。
東京の国立ローは縄張り荒らされないようにちゃんとしろよ。

>>118
前スレでは、教授が出願者減だと言ったという情報もあった。
増えても減っても漏洩疑惑になるというのもおかしな話だよ。

なんだこの出願者数は・・・
藻舞らどうしてリサーチとかにもっとホントのこと書かないんだ。

>>126
それは誰かが漏洩を指摘した後にとってつけたようにカキコしたんじゃ？
でもどうせ俺ら受験生はモルモットで、真相は闇の中だね。

救済されるのはボーダーから何点じゃなくて、
実質はボーダーから何人まで、ってことなんだよね。
それが点差として表れてくるだけで。
全員の特記事項見る気があるなら、こんな制度にはしないし、
結局、特記事項の処理を限定したいねらいがあると思う。

573 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/03(木) 01:42:33 ID:???
池田先生が「今年は出願者が多い」って喜んでたよ。

あんまり真に受けないでよ。2chでの発言なんだからさ。

そこで573の罪責が問題になる。

つうかさぁ、内部性に出願者数漏らしたところで、
ほとんどの内部性は北大第一志望に変わりはないんだから、
影響なんて微々たるものだろ。
足きられクンの逆恨みは見苦しいｗｗ

そうそう。悪いのはアタクシです。
みんな出願者少ないって予想してたから驚かしてみたかったのです。

いや、悪いのは俺だよ
俺のチンコが20cmもあるのがいけないんだ

だいたい、ワタクシ、道外の部外者の、受験生じゃありませんし。
そういうことで肢カラス。

>>136
そういうこという時は・・・わかってるよな・・・






節穴汁！

皆さんのボーダー点予想は何点ですか？
正解した方には、南波杏のDVDを差し上げます。

>>136が火消しに必死な件

>>138

まず、正解したら本当に南波杏のＤＶＤをくれるのかどうか。そこを
証明しろ。

脚きりクリアーは、既習＋併願で２５０弱、未習＋併願で２５０弱！
６２、３以下は、寝て待て！

池田先生が「足切りは68点だ」って言って喜んでたよ。

池田大作？

>>142
もうどうでもいいよ・・・。
ななしに戻りな。

>>142
なんで喜ぶのかわからんが。足きりが楽しいのか？

>>122
言うまでもなく、関東圏はレベルが高いからね。
北海道の人だけが受けてた去年までとは比較にならないよ。

>>146
前に東京会場と札幌会場とで合格率に有意差がないというデータがでてたな。

しかし、志願者層だけは一気に全国区になったな。

>>146
いや初年度なんて東京だらけ。

マジでこの数字には驚かされた。
過去ログ読んでも
400とかそんな数字ばかりでまさか９００にも迫ろうとは予想してなかったな

教授はビールが美味いだろうな

札幌だしな。

糞下位ｗｗｗｗ


東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大（笑）


いい加減に工作やめろや道産子がｗｗｗｗｗｗ

５００人しか出願してね〜のかよｗｗｗｗ

こりゃ今年もザルザルだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>153-154
どうしたの？気でも違った？

東北関係ってどうしておかしい人が多いんだ？

北大ってやっぱ東北より下なんだな。
このスレ見てたら良く分かったよ。

ダブルカウントなんて糞みたいな真似、気高き東北ローは絶対にしないね。

>>156
東北を装って東北の評判を下げようといているんじゃないか。
2chﾈﾗの常套手段だろ。

こら池田！！
志願者増漏らしてんじゃねえよ、
こんなに増えてるんなら神戸にも出してたよ、アホタレ！！！！！

この極端な志願者増を事前に知った人が他に逃げてたら・・・・・・

どうも池田は法学者としての正義心に欠けるようだな。
よーち園からやり直したまえ。

27日に入試のある国立で最高倍率だろ。
道民でもないのに北海道に出しちゃった奴は完全に失敗だな。
むろん俺もだが。
ま、せいぜい足掻くか。足切りは免れそうだしな。

ボーダー67
救済は63まで
、と予想

北海道・九州はしょせん僻地。

真の旧帝とは
東京大学・東北大学・京都大学・大阪大学・名古屋大学

以上

勿来（来るな！）の関より北のトンペイも十分僻地ですから

東大＝東北大＞京都＞大阪＞名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州・北海道

なんで荒れちゃうのかなー
いい感じですすんでたのに

僻地でも、墓場でも、なんでもいい！
二次試験受けさせてくれ！

おまえらが東北スレを荒らすからだろ

つーか、池田先生が漏らした
という情報が激しく疑わしいだろ。
どこで漏らしたんだ。
事実なら少なくとも誰かは追認できるんじゃないか？

なにが追認だよこの低学歴ｗ

追認ｼﾏｽﾀ

北大生馬鹿丸出しｗｗ

北大生はウンコ。そんな僻地で何の勉強してんだ？ｗ

　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／: : : : : : : : : : : (
　　 /∵∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　{:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
　　(6　　　　　　 つ　　｜　　 __...,-‐‐-､ 　 __ .,--､　　　　　　　　　 -ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　｜　　　　＿＿＿　｜'''''´　｀i;;:::::::..... ｀''i'::::i´::n:::）　　　 　 ,-‐'''´...::::|　/／　 ￣7/ /::ノ おら！
　　　＼　　　＼＿/　／　　...`___ﾉ-‐'''''ー''''''ｰ'^'''ｰ'´　　/´　 ..:::::::／　 〉(_二─-┘{／、　　追認してやるよ！！
　　　,-‐＼＿＿＿_／:;;:;　　i'´　　　　　　　　　　 ;-‐､,-‐'´　..::::::;;ノ .　,ゝ--''　　 ｀::｀''ｰ､
　　,ﾉ ;;;､　ｰ-､/　　　 　　ヽ、　　　　　 _ _,....../::::::::｀ヽ、 :::;;-''´ 　 _/ ..::::::...　　　 ::　　｀i
　 i´　　｀'　　　｀ヾ;::::..　 ･ﾉ ｀''''ｰ'i''^ﾛ''´/´　　｀ｰ-､;;i'´｀''´''ｰ-‐'''´...::::::::::;;...　　　 ::　　 |
　 ）　 __ﾉ、....　　　ゞ;;:-‐'' ,;: ::　 ,ﾉﾉ7ﾉ］i　　　....::::::::ゝ､　　.....::::::::::::::::::;;ノ´　　　　 :.　 　|
　i´　'´｀i ｀''ｰ､ﾟｰ'"　...ヾ''",-'' ; / ｀',-,|］＼::::...._,-‐'´　｀'''ｰ‐-----‐''´i:::　　　 　　 ::　　|
. | 　 ､ ,ﾉ　.　 _ゝ、 ´ -'"｀ゞ'"ノﾉ7 'ｰ',､∧ >''´　.　　　　　　　　　　　　|::　　　　　 .:::　　|
　i 　 ｀''''ｰ-;‐':::::::ヽ-､ '''´ ／/>｀◇ |/ ソ´　　　　　　　　　　 　　　　__i:　　　　　　 :::　 |
　 !､　　　　i;;;;;ｰ-''´　｀''''<..ﾍ｀´<^><＞i´　　　　　　　 　　,-‐‐､‐'''''´:::::|　　　　　　　::.　|
　　 ｀'''ｰ‐'''´　　　　　　　 ｀''iｺ. ｀´━__|　　　　　　　　　　iミｿ､ヾ､;;;---'i　　　 　 　 :::...__|

とうほぐ涙目ｗｗ

いい加減に荒らすのはやめてもらえませんか。

>>168
北大が異常に増えてるってのが
ほかのすれでも書かれて、流れてきたんじゃないか？
しばらくすればまたまったりだと思うよ。
結局低適性が落ちるってことで、基準もそんなに不明確じゃないし。

１７４とか１７５とかって
管理人側からなんか言われるかもとか思わないのかな

罪にならなくても、けっこう怖いと思わないのかな？

>>180
そうカリカリすんなって。
荒らし・煽りは無視が一番。

>>171もあらし、と・・・。
漏洩疑惑の発端の書き込みもあらし、と・・・。
このスレはあらしが多くて困るわい

既習専願でボーダー越えると、
卒業（見込）証明書以外の書類って見もしないんだろうな

>>183
そういうことになるだろうな。
80とかそれくらいあるのであれば
特記事項の書類は出す意味なしってことだね。

漏洩疑惑が気になる人はこんなところでレスするよりメールだね。
[email protected]

実際にあったかどうかはかなり疑問、あっても否定するだろう。
けど情報公平性に対する北大の基本姿勢が回答されるだけでも、メールした甲斐があるだろう？
（この点、九大は良く認めたよな。感心する）

えっと、何のことかわからないけど、その出願者数が事前に漏れたら何か
影響あるのか？
べつにどうでもいいことかと。
もちろん、問題が漏れれば大問題だけどな。

問題も漏れてそうだよな・・。
何とか先生がうれしそうに「できたよ！内容はぺけぺけでさあ・・・」ってはじめそうだ

それはないだろ。
逮捕されるから。

それから、未習の場合もおそらく二次の小論文前には、
適性枠も学習評価枠も考えてないと思う。
後になって（枠に入ってたとしても、どうせ落ちる者を決めてから）考慮すれば十分だから。

さらに、適性枠に関しては足切りの時に既にデータ化してあるだろうから、手間はない。
結局、GPAと資格で目を引き付ける者をピックアップするだけで済む。
しかも、ボーダーゾーン内の者なら足切りのときに見ているはず。

この北大のシステムだと、見るべき書類をとことんまで少なくできるのではないか。

>>186
よくわからないけど、名大神戸の出願に間に合ったらしいよ。
出願人数が多くてアシキリにあうってわかったら、まあ出したかもな。
すべて仮定の話で、おれはこれ以上興味ないけど。

名大はともかく、神戸は併願できるんだから最初から出せばよかったんじゃないの？
騒いでる奴は貧乏なのか？

>>189
だな。
というか、そもそもGPAという基準を使ってなさそう。
一次はボーダーの50人なり100人の特記事項を審査するだけで足りるな。

二次は既習は法律試験を採点して、はいおしまい。
未収の場合は小論文を採点して
小論文枠と適性枠を仮決定して
残りの特記事項を審査。
最後に微調整って感じか。

>>191
神戸ということで気になったのだが
みなさん、12/3-4、12/10-11、12/17-18は
どういったご予定で？

貧乏ですよ

俺は絶対池○を許さない。許さないよ。

ここでうなっていてもしょうがない。メールしろ。
公平性に関する態度を聞けるだけでも納得するだろう？
なるべく丁寧にメールすればよほどの事がない限り答えてくれるであろう。
今までのＨＰのＦＡＱから察するに。

ま、違う話にしようぜ。

>>191
貧乏で差別するのは・・・。ちょっとねえ。

ここでは何の解決にもならない。
もうやめようぜ。

>>192
そうそう。
この方法だと、適性・卒業（見込）証明書はともかく、
どんなに出願者が増えても、200人くらいの書類を見れば済んでしまう。

おやすみなさいｗ

適性とれないのはただの馬鹿だからな。
俺は完全に無勉（当日初めて試験時間を知った）だったけど、
８０は超えたぞ。
１部なんか中学入試レベルだろ。
あれができないって、人間としてやばいだろ。

>>199
「無勉で現行受かった」位でないと、自慢にはなんなくない？

>>199
自慢じゃなく、普通の人ならあたりまえということ。

暇なんでツッコミの練習など。皆さんもﾄﾞｿﾞ

＞１部なんか中学入試レベルだろ。

ひょっとして中学入試レベルの問題なのに満点じゃないの？

足きり結果でるのっていつだっけ？

１１日発表ということは、１０日までに決めないといけない。
実質上、適性だけだな。８００人近い書類を見るのでいちいち
細かい加点事由を見ていたら事務処理が間に合わない。

可能性としてあるのは、TOEICやGPAが良いやつを例外的に
通過させるかも、でも９５０点とかだろう。そんなやつは
東大か一橋を受けているだろうからここには２？３人しかいない。

ボーダーラインが８０だった笑えない。

適性ってでもできても自慢にならない。
まあそこで自慢するしかない人が書いてるけどね

７０点台なら最後の決めては択一合格かTOEICになるな。

修士号君はどこへ行った？　適性６０点＋修士号では厳しい
だろう。ただ修士課程へ進学する人間は、GPAは高いから
その点は評価される可能性は残る。

適性できないひとは気にするかもしれないけど
でもさ〜中学入試とか言って以上訓練でなんとかなるレベルなんでしょ
択一より簡単かもしれないジャン

訓練で上がることは事実。
ただ、どれくらいのスピードで、どこまで到達できるかは、
本人の資質によるところが大きい。
しくりも言ってた。

まぁ、頑張れば、たいていの人は平均ちょい上ぐらいまでは行くだろう。
一方で、無対策で８０以上取れる奴もいるのも事実。

どんくらいの割合でいるの？

ま、来年受験する香具師はどうだか知らんけど。
ＤＮＣは撤退だし、日弁連に一本化されるかどうかも不明。

無対策で８０以上？それは、少ないと思うよ。もっとも、俺も、まわりもＷだけどね。
灯・京には結構いるのかも。

ちなみに、中学入試もある程度までは訓練で何とかなるけど、やっぱ麻布開成とか
いける奴は地頭が違うよ。
さんざん訓練したけど、そこまでは行けなかった俺が言うのだから、間違いない。

>>212

逆だろ。一本化するとしたらＤＮＣだ。

いやDNCは独立行政法人になって金がないから適性はやめるようだよ。
日弁連に一本化で正しいのでは？

ＤＮＣ廃止は確定済み

ま・・まじで？

じゃあ、保険がきかなくなるわけだ。

これでいいのか、法科大学院！
法科大学院に関する批判的意見・現状告発記事を収集するブログ

http://lswatch.blog32.fc2.com/

肢きり後は普通の法律ガチかー。
民訴刑訴しっかりやろう

>>214
玉石混淆。麻布開成なんか司法板には一杯いるだろう。

>>222
たしかに。
>>214のレベルっていったい・・・

>>２２
麻布開成の奴が仮に司法板に一杯いるとして、その事と彼らの地頭が良い
ということは矛盾するのか。

>>２２３
だから、麻布開成には届かなかったレベルだよ。
文字読めるか？

>>２２３
の打ち間違い。

>>222
一杯はいないだろ。
開成でも法学部に進むのは多く見積もって100人。
その全部が司法を受けるわけではないのだから
他学部からの参入を考えても
1学年に50人いればいい方。
4世代で200人。
司法試験受験生に占める割合は極めて小さい。

でも、開成でも麻布でもだめな奴はいるよ。
適性についてはわからんが
多分適性で点が取れない奴もいるだろう。
まあ、多くは無勉で80超えると思うけど。

オックスフォード卒の俺様が着ましたよ、と。

>>226
麻布開成レベルの中学は全国にどれだけあると思ってるんだ？w
灘・甲陽・東大寺学園・らくせい・らくなん・鹿児島ラサール・愛甲etc.

もうさ、終わった適性の話はやめようよ

プっ司法版で中学自慢かよw
東大生の合格率7％だってのに

みんな彼女とかいないの？
デートいかないの？
勉強しないの？

学歴トークはやめようよ。不毛。

>>231
いない。いかない。した。
彼女なんていらないと思う。ひとによっては必要なんだろうが、俺にとっては不要。

やっぱ東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞北海道　だな。
反論しようがあるまいてｗ

>>233
おっしゃるとおりです。

何だこの倍率は！！東北申し込んでおけばよかった。

>>232
おまいは俺か？

>>235
東北は470だったからね

>>235
名古屋も申し込めばよかったのにね。
そんなあなたに>>118

よく考えたら、一般募集って定員８０名なんだね

１０　倍　じ　ゃ　な　い　す　か　orz

あしきりでごっそり減るから心配するな

実質倍率５倍だろ。なんだよこのダブルカウントはｗ

東北→出願者４７０名
北海道→出願者実質５００名

全然差がないと思うけど？

ダブルカウント？

だぶるだぶるだぶる〜

>>241
併願している人は併願がなければ２年か３年のどちらかに出願しているんだから
ダブルカウントじゃねんだろ？大丈夫？

いろんなのが出てくるな・・・

>>245
単に表の見方が２４１は分かっていないと思われ。
２年専願、３年専願、両方出した併願でそれぞれ違う人なのにね。

もっと言えば、併願をダブルカウントしてるなら、
併願志願者数＞２年課程志願者数
となることは絶対にない。

>>241は北大出願してなく願書の形式をしらない、ただの煽りだろうな。

ダブルカウントロー生が必死ですなｗ

ダブルカウントして合計○人とかって出すわけないだろ
常識からいって

東京会場なければ悲惨な状況になってるんだな

常識外れな北大ちゃんが何いってんの？
やっぱ東北が最強だな。

ダブルカウンター

>>251
阪市大はやってるけどな。
あそこは既修と未修の併願に２校分の受験料が必要な特殊なローだけどね。

明治既にキープしてる人いますか？

ま、ほとんどが念のために東北と併願してるみたいだから、東北に流れてこっちはガラガラだよ

択一合格レベルの奴は未収になんか出願する分けないから、
結局法律が恥ずかしくない程度できる奴は、多くても１８９人ってことだろ。
やっぱ下位だｗｗｗｗ

ショセン下位ロー

既習の人は併願で受けても何ら不利益はないと思うのだが
それでも既習専願がそれなりにいるのはなぜだろう？

>>260
選択科目試験のために、小論文試験を受ける時間がもったいないんじゃない？

>>258
ごもっとも。併願してる奴は法律のレベルはクズだから、
北大既習は超ザルザルってことだろうな。

田舎に法律のできる奴なんて皆無なんだから当然だろｗ

>>261
ケチくさい考えだなw
ところで、例えば併願で法律試験は合格だが平凡な出来だったが
小論文が神だった場合
未収で入学する場合に限り特待生になるのかな？
それとも既習でもOK、あるいはどっちでもダメになってしまうのか？

>>260
どうしても二年過程に進みたくて（ほとんどそうだろうが）、
かつ既習者認定を札幌まで受けに行きたくない人は
既習嘆願でしょ

>>260
私立の2年過程確保してて
北大に行くとしても2年過程の場合だけっていうときに
いちいち小論文受けようと思わない

>>264
それぞれの枠ごとに決まるらしいから、未収で入学の時に限りだろうな。
ま、両方受かる奴なんて去年は１１人しかいなかったわけだし・・・。

>>264
わかんね。
そもそも、選考基準がさっぱりわからん。
ひょっとしたら、免除の選考には適性を使うのかもしれんし。
それに、未修の場合、適性枠最下位でも小論文１０位以内のやつと、
適性枠１位で小論文３００位のやつのどっちが有利なのかという問題もあるし。

まあ、真相は闇の中ですな。

>>265
>>266
俺、未収なら行かないけど遊びで併願にしたよ。
タダなんだし、受かったらちょっとうれしいじゃん。

>>260
総合考慮らしいよ。

ＨＰより
成績優秀者特別免除制度により、入試成績で上位10名の者について入学金と1年目の授業料が免除されるというが、合格基準が様々なのにどのように選ぶのか。

A　17 年度は、初年度ということで、特別選考から2名、一般選考から8名、そして、一般選考のうち、2年課程から4名、3年課程から4名、という形で選抜した。
もちろん、この人数比については今後も様々な観点から検討していきたい。
また最終合格者の選抜方法とは異なり、例えば一般選考の2年課程でも適性試験の成績と法律科目試験の成績を総合的に考慮して選抜している。
なお、最終的な免除対象者は、法科大学院ではなく、北大の教育改革室というところで決定される。

訂正
>>264

専願者は同日試験ローとの併願出願者が多いのかもな。

しかしよ、ほんとに質問すりゃあ何でも教えてくれるローだな。
この姿勢も出願者激増に貢献しているんだろうね。

よし、それなら
池○黒い霧事件について問い合わせてみよう。

もう問いあわせたよ

>>270
どうもありがとう。
併願の場合の取り扱いは、やはりよくわからないですね。

>>273
北大ローはかなり好印象だよね。
あっちも俺に好印象を持ってくれるといいけど。。

>>276
素直に読むとどっちで入学したかだと思うが。
2年と3年に合格。3年合格なら奨学金もらえる基準
↓
2年過程で入ったらもらえない
3年過程で入ったらもらえる

>>277
一次でｲﾗﾈ

既習は超ザルザルｗｗｗｗ

だって既習洗願が出願時点で１８０人ちょっとしか居ないんだろｗｗｗｗ

>>278
そうなんですけど、未収ではいって認定受かって
既習に復活することも可能なわけで
そんなに両者を区別する必要あるのかなあと。
というか、総合判断という事から考えると
併願の場合、小論文と法律の両方から判断して
OKならどちらで入学してもOKってことになるような。
まあ、夢物語ではあるが。。

>>279
一次で嫌われることはないと思われます。

既習は超ザルザルｗｗｗｗ

だって既習洗願が出願時点で１８０人ちょっとしか居ないんだろｗｗｗｗ

(・A・)フムフム

確かに既習はザルザルなんだろうなぁ。未収は良く分からんが。
まあ、こんなザルザルの北大既習にすら入れないレベルの巣窟だから、
しょせん大宮レベルかな

＞しょせん大宮レベル

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

荒らしにマジレスするのもなんだが、
確かに併願はヘボが多いのは事実だが、
ここを併願するメリットは、未収で受かれば、2月頃にもう一度既習認定試験を受験できる点もあるのではないか。
なので、私大既習確保済みでも、併願で出願する香具師もいるかも。
2ヶ月そこいらでそんなにレベルアップできるかは疑問ではあるが。

東北出願しておけばよかった。
実質倍率３倍台だよ。あ〜あ。

ここも肢きり後、じしつ３倍ですが、何か問題でも？

>>289
東北の実質倍率は２倍程度だよ。
東北が超ザルザルなことくらいは事前に押さえておくべきだったな。
まあ、東北ローになんか入っても後悔が待ってるだけだが。

既習だと、北大も東北も大差ないね。
どっちもクズだもん。
でも、未収だとかなり北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北なんだろうね。
今までのデータからして間違いない。

やっぱ地方には法律のできる奴すくね〜モンな。
試験場別の択一合格者数とか見てみれば一目瞭然だもん。

>>290
東北は脚きりなしで実質２倍なんだよ。差は歴然としてるだろｗ

>>292
今までのデータってLECランキングじゃんｗｗｗ
あれって、適性の点だけで決めてんじゃん
適性枠ある未収が（ry

北大が第一志望の香具師ってどのぐらいいんの？

>>295
適性だけで決めてるわけじゃないぜｗｗ
適性だけで決めてるなら、東北未収は２年連続ランキング圏外になるほど低くないしｗ
併願データが重要なんだよ。これだけ新潟とかに落ちてる馬鹿が東北に入ってるからこそ、
東北が圏外なんだよ。
ちなみに北大に新潟落ちは居ない。明治落ちは居るけどな。

新スレ立ったな。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131256291/

>>297
未収なんて、下位だから合格、上位だから不合格ってわけじゃねーだろｗ
これだけ、評価の方法対象がバラバラな状況なんだから。
採用側も試行錯誤ですよ。

むろん、だからベテ切りとか心配してない。
２、３年は見たほうがよかったと思って実際そうしている＞ロー制度

東北未収坊必死過ぎｗ

評価がバラバラだろうと、下位私立落ちがここまで大量に東北未収に合格してることからすると、
やはりレベルは低いといわざるを得ない。
っていうか、いくら評価が困難であっても、未収で２８位にすら入れないなんてゴミだろｗｗｗ

適性だけで決めてるとしたら、東北未収はマジで池沼ばっかってことじゃんｗｗｗ

>>301
オレトンペー工作員じゃねーよｗ
北大既習
ただ、LECクソランキング真に受けてる電波な発言にちょっと。。

どう？北大既習
北大出身なんだけどどういう層がいるのか想像付かなくて
話ききにいけばいいんだけど、大学の先生に

ここできければありがたいなあ。

>>304
先輩には敬語使えボケ

北大一期既修もランキング圏外だったけｗｗｗｗ
だからかｗｗｗｗｗｗ

いくつ？わたしのほうが先輩かも
現行受験生だから

>>306
二期ですが何か？

>>308
妄想乙。

>>309
民事�Vのレポート提出は昨日まで。
これでどうでしょ？

そういえば、「北海道大学法学部の「幽霊助教授」にまつわる法学界のスキャンダル」ってどうなんったんだ？

>>310
まあ、合格してもここに入るかどうかは分からないが、
二期性なんて先輩だと思いませんので・・・・ｗｗ

論点のすり替え乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

考えてみるに、既習専願が一番足切り率高いんだろうね。

そうかね？
現行製（既習洗願）も適正くらいは普通に取れるし
チャンスも二度あるわけだし、
未収と差はあまりなさそうだが

>>315
＞チャンスも二度あるわけだし

？

>>316
・・・・・・。

>>314
昨年の一次突破率は
併願95％、未収92％、既習86％
あまり変らないように見えるが
足きり率でみると
併願5％、未収8％、既習14％
と既習は併願の約3倍も切られている。
あと現行組で日弁連を受けている人は稀だよ。
だからその意味でも既習の足きり率は上がると思われ。

>>318
うーむ。結構、差があるのね。
まあ、既習専願だと適性枠狙いがいないからなー。
それから、高適性で法律にそれなりの自信があるのなら、
二次で適性配点あるところに出願するのかもね。
で、既習専願は高適性の比率が低くなるから、
最終的に率が下がるのかもしれん。

今年は、誰も予想できなかったほど出願者が増えたから、
もっと顕著になるかも・・・

当局もバカじゃねーから、一律に適性で切って、
優秀な既習を大量虐殺するようなことはしないんじゃない？

>>319
去年に比べて既習専願の出願割合がかなり上がっているから
たとえ既習の突破率が多少悪いとしても二次試験の既習未収割合は
だいたい去年と同じ位になるんじゃないだろうか。

>>320
選抜方法を公開している以上
その通りに選抜せざるを得ないだろう。

>>320
>>322
ボーダーを上げて、
ボーダーゾーンを厚くするという方法もあるだろうか？
（処理が大変になるけど）
でも、これだと逆に適性70弱とかで足切りされるということにもなるよね。

足きり自体をゆるゆるにしたらいいじゃん。
４倍ってのは確定事項なの？

｢受験者数」が「定員の４倍」ってのは確定事項
まあ、欠席者含みの一次選抜だから、定員の４倍以上は脚切りクリアーするんだが、
どこまで欠席者を読むかは、博打みたいなもんじゃない？

>>323
ボーダーゾーンの幅については
状況に応じて判断するという回答があるから（FAQ3-1-4�A）
その可能性もありうるとは思う。
ただ、去年が5点、一昨年が3点しか幅がなかったことを考えると
今年もどんなに広くても7点くらいが限度だと思う。
63-69がボーダーみたいな感じ。
結局、救済できるのはごく僅か。
低適性の既習者の大多数は死んでもらうしかない。

>>326
それって、ボーダー70点ってことだよね？
そうすると、69点取ってても特記なければ、落ちる人が出てくるよ。
それも、なんだかねー。

既習未収とも、東京会場受験の大半は東大一橋と併願しているのではなかろうか？！
だとしたらあんまり足で切りすぎると実受験者が減ってしまう。
よって脚きりラインは61〜3ぐらい‥なんて甘すぎるかな。

いや、今年は特に作為をしなくても
定員以上の択一もちが参加していて質は保てる。
普通に機械的に切って、ボーダーで択一英語をみるだけだと思うよ。

>>329
とするとやっぱりボーダーは70点ですかね（泣）？
悲劇‥

>>330
いやいや、>>329氏の言うとおりだとすると、
ボーダー自体は70より4，5点下がると思うよ。

>>328
それは毎年のことだから・・・。

>>329
ボーダーもＨＰから察するに（学業等とかいてあるから）機械的に学業成績を中心にランクして見るだけかもね。
英語なんてあまり言及されてないし。

>>326
その推測からすると今年は４点が限度だろうね。

>>333
参考になりそうな資料はなんでも積極的に出して欲しい
みたいなことをいっていたから
おそらくは総合判断になっているのだと思われる。

>>334
ボーダー付近の状況が今までと劇的に変化していないかぎり
3点か4点ということになると私も思います。

足切り通過を440人とすると、通過率は全体で55％ですね
既習専願はこれより少し率が低まるとすると、
100人近く切られるのかな？
恐ろしい・・・

正直、適性で７０取れないレベルでは２次で話にならないでしょ。
そういう意味では足切りされたほうが受験料の一部も返ってくるし、その人の
ためになるかと。

>>337
それはいいすぎ
確かにここにいる人はほとんど７０切ってるでしょう
話の流れみてもね

でも、７０切ってる人が１次通ったら、そこから受かるひとが
出てくるのも事実。もちろん８０とかの人より少ないだろうけど。

>>337
未収は知らんが既習だと
それほど適性との相関はないようだ。
法律の問題は知らなきゃ解けないし
知っていれば頭が悪くてもそれなりのものが書けちゃうからな。

>>337
まあ全ては2次試験で決着つけてやろうぜ。
2次で落とされたなら、文句も言えないしね。

初年は７５以上が無条件通過。
適性平均は63点。
今年も似たような出願人数。
適性平均は56点。初年より-7点。
すると無条件通過点は75-7＝68点。

初年より人数がちょっと少ないかつ低適性者が多そうで、-2点。
66点あたりが無条件通過かな・・・。

>>341
ＤとＪ高い方ってだけで、平均1，2点上がるんじゃないかな

みよしのの餃子カレー食いたい！

俺は地元の無名私立いくわ。
どうせローの授業なんて、エクスターンとかのぞけば足手まといに
なるだけなんだから、容易に単位を取れて、紳士に集中できる方が良い。

択一で加点してるローとかは問題外。
あんなもん紳士では無力。

>>344
道内の人だったら学園行くのかな？たしかにローに行く理由を新司の受験資格確保と割り切っちゃえば、授業の充実度とかは二の次ですよね。

>択一で加点してるローとかは問題外。
>あんなもん紳士では無力。

激しくﾜﾗﾀ

ってか受験資格以外にローに魅力ある？？

>>346
NANDE?

授業が充実といっても、東大みたいにマイナス方向へ充実してるところも多数

>>346
択一合格者と択一不合格者とでは人間と妖怪人間ぐらいの差がありますが。
新司法試験合格可能性は択一合格経験で明らかですが。

>>349
プっ。
択一だけが身のよりどころのベテですか。

択一を評価する本当の理由はそんなんじゃないんだよ

なんか殺伐としてきたな…
北大のある札幌は、江戸城も大阪城もあるイイ街です！

一次受かるかなー

他の国立と違ってここだけは試験日が重ならないから
確実に受けられると思ってたのにさ。。。。。

これほど受験計画がたてられないのがロー制度の破綻を物語ってる

択一合格率って、東大卒業生で３割なんだよな。

　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　＜おや、出願者は794人だよ。
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__） 　
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

>>351
誰もつっこまないので、かわいそうだから一応、、、

ソープかよ！

イヤン

>>351
拝観料も安いしね。

ぶさいくが多い

かわいい子も多い

薄野って、18でも働けるんでしょ？
タッチだね！

ヘルス激安！！

東京よりも女の子のレベルが低い

皆さん、性欲処理は大事ですよ〜
すすきのはあなたをすっきりさせて、勉学に集中させまつ。

童貞卒業できる？

できれば、相手は上戸彩ちゃんがいいんだけど。
彩ちゃんイベントできてくれる？

>>364
学会のイベント？

杉本彩で我慢しろ。

杉本だと引き抜かれる。。。

学会じゃなくても家に来てくれればいいよ。
最悪ホテルで待ち合わせでもいいけど。。

杉本彩ちゃん＞＞＞＞上と彩ちゃん

吉原なら、上戸彩も杉本彩もいる。
ススキノにも何人かいると思う

>>364
東京の風呂屋に居るよ。

ちょっと皮が余ってるんだけど、上戸彩ちゃんはこれでもｏｋかな？

何で、テリーはプロピアにしないんだろ？

>>350
じゃあ何なの？

>>373
プ　

自己解決能力の無い、要保護者ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、ボーダーは65を下回ることはなかろう
ゾーンはボーダーの下3点まで

お前の予想なんて聞きたくない

>>376
そんなあなたは６１点

日弁連やっぱり使用不可にしない？
あのパズルなら二度チャンスがあれば
一本はヒットを打てるのが司法受験生だからな。
これが相当効いてくると思う

>>378
論文受験者は日弁連は受けてないからな。
さすがに論文前の超忙しいときにDNC以外に受けることは不可能。

すまん、俺ふたつ受けた・・・

正直日弁連の二部って法律とほんと何の相関関係もないだろ。
灯台の友人でもボロボロだったし。

>>381
白状する。

日弁連
1部　８７
2部　３８←
3部　７５

日弁連ほんと嫌いだった。
１５０点だった香具師が今年論文通ってるし。

北大の寮の写真を見ると　
モスクワ大学のドミトリーを思い出すのですが
やはり、綺麗なお姉さんがファンタを売っているのでしょうか？

俺、ＤＮＣ６７点で日弁連が７３点なんだが、北海道も北海学園もＤＮＣしか出してない・・。
日弁連出し忘れた。ってか対応表見てなかった（汗）
これで北海道足切り＋北海学園落ちだったらマジで最悪なんだが・・・。

北海道未修＋東北未修日程的に両方受けれそうだしなぁ。

マジﾅﾒてた・・・。

大丈夫だろ

それに適性ごときで落とすローはしょせんその程度って事。
院なんだし、名前より本質で判断しようぜ。

日弁連なんか受けてない人が多いんだから、DNC出せてるだけで十分だろ。
足切りされたらもう仕方ない。
そもそもDNCで７０すらとれないのはまさに適性に問題がある。

適性で７０以上とっても司法試験に落ちるやつはいらなくない？

適性で７０もとれない香具師は新司法試験受からんだろ。

適性70いってません。そんな私が受けてしまって、
誠に申し訳ないです。皆さんは頑張って下さいね。

適性試験を本当に「適性」試験だと思ってるやつがまだいたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>391
どうせ未収のたわ言だからほっとけｗ
オレIQ135あるし、択一一発で受かったけど適性７０ないですｗｗｗ

不毛な論争だ。

ところで、明日は学園の合格発表だけど、
この擦れにほとんど情報がないね。
北大に比べてﾏｲﾅｰだから仕方がないけど。

出願者中に、適性70以上って何人いるの？

私抜かした793人です。

学園ってどのくらいうけてるの？

>>395
違います。　
私も抜かした792人です。

一橋も700越えだな。北大と同様、激増。
去年どちらも受験者数が少なかったから穴と思われたんだな。
結構低適性多そう。
俺は両方だしたけど、通ったら一橋だから辞退する。

>>398
ってことは、一橋と出願者被ってるのかな？

適性４０でも、修士号とTOEIC990でパスできるか？





















できないのか・・・

同一試験日に行なわれる4大学。
どの併出願パターンが一番多いのでしょう？

１、北大と東北
２、北大と一橋
３、北大と東大
４、北大と横国
５、東北と一橋
６、東北と東大
７、東北と横国
８、一橋と東大
９、一橋と横国
10、東大と横国
11、北大以外の3校
12、東北以外の3校
13、一橋以外の3校
14、東大以外の3校
15、全4校

パターン２などでは、両校とも足切りされる人も多数出るでしょうね。

北大出願者の半分程度が併願しているかもな
その半分が実際に受験するとして２５％辞退かな

同一試験日での併願ってそんなにされるものなの？
俺は北大にしか出していないよ。

結局なんだかんでみんな北大受けるんじゃない？
一橋も激戦みたいだし　京大とは併願しないの？

なんか、今年の上位国立の激戦振りは凄い。
北大と関係ないけど、神戸なんて1000人超えましたよ、遂に。

北大第一希望の俺としては、北大の脚切りで法律出来る低適性が
ばっさり落とされて、高適性が東大一橋に流れてくれるのが
一番ありがたいのだが。

現行の論文で結構できる奴って、私立は受けてないのがデフォなのかなぁ。
それが、国立にいっきに来てるとするとやばすぎるな。

>>406
そんな都合よくいくわけないだろｗ

現行続行組みは受けても国立一校てのがデフォですよ・・・・

現行続行組は課題とかの拘束が少ない放置形上位ローを狙うだろうからね

なぜ同じ日の学校を併願するんだ？
脚きり対策？？

上位で拘束少ないところはないやろ

上位ローは、拘束しまくって、「どうだ？まいったか！これでも受かれる
もんなら受かってみろ！うちは、そういう優秀な奴が欲しいんだよｗ」
ってスタンスだから。

上位はその名にあぐらをかいてる。
うちはこんなに受かりますよ、って。
実際は学生の質が高いだけで、足を引っ張らなきゃ全員合格できるのに。

それでも私立はエクスターンシップとか、
院内に法律相談所作ってるところあるよな。
ああいうのあるところ行きたかった。。。
既に落ちたけど。。。。。

万一一次とうったとして、東京で受けれるよね？？

東京会場はいっぱいになったので、北海道まで来てくださいってか？

適性試験が無意味と言っているやつらは紳士のプレテストすら見てないんだろうな
見てたらその相関性に気がつかないわけはない

というか低適性のｽｸﾂになってないか？ここ・・・

そういう制度だからな

だけど低適性は脚きりで落ちるだろ大体

まぁ、今年は残念でしたって感じでしょ。

おそらく帝適性にとって今年の穴は九大だったという結論だな

適正６０以下の勘違いは全員切られて　あとは択一持ち４００人の争いだな
学習院と同じ同じだなｗ

なんだかんだ言ってこのスレって馬鹿しかいないよね

>>417
ﾌﾟｯ

論文落ちがステートメント考えるの面倒で　適当にここ出したんだろな
案外みんな考えることは同じだなｗ

>>412
東京とか大阪とか神戸とかはほぼ放置だぞ

低適性はすぐ釣れる

データリサーチ見ると択一持ち出願者数はなんと・・・

論文落ちでいいですよ。

>>407
論文発表の頃には主要私立は全部終わってたからなあ。

>>409
そんなことはない。
っていうか、一校に絞る意味がないし。
受験料惜しむようなヤツはそもそもローにいけない。

なんと？

>>430
「現行続行」だからこそ国立一校に絞るんですよ。
受かっても国立しか行かないってこと。へんなところよりは続行。
金の問題ではない。北大がいい所かは別の話だけどね。

>>429
択一持ちが少ないって言うんだろ？

俺もレックのデータから
今年も択一もちは相当有利かなと思っていたが、
レックリサーチは上位はほとんど出してないから意味がない。
あの専修に定員以上の択一もちが殺到するなんて
データからはありえないだろ？

普通に択一もちだけで２００はいると思う。

専修の既習定員は40名ほどかな。
まあ倍の人の択一もちが集まったとして、80人。
北大も同日試験日国立ローの中では専修的扱いだから、同じ程度しか集まらないかもね。多くても定員の倍で100人ほど。
が、しかし200人でも300人でも全然不思議ではないね。
まったく今年は何が起きるかわからん。

>>433
おー、未収でも同じ考えだ
国立しか受けてない

国立しか受けないのはわかるが、一校しか受けないって・・・。

今年絶対にローではないんだから行きたい一校だけでいいんだよ。
ていうか、なぜにそこまで他のローも受けて欲しいのかね？
人それぞれなんだからほっておけばいい。

誰が受けてほしいって言った？
相手の意見を自分に都合よく補完するのはやめろよ。

択一持ち確実に２００はいるだろ　てか今年択一も受かってないのに国立既習
受けるのはちょっと無理があるだろ

ローという法曹への道が開かれたころで
私のように、上位ローに受かれば法曹を目指すという人も
出てきたと思うよ

だから第一希望の国立一校だけっていうのもありなのです

>>439
いやいやまあ落ち着け。
一校しか受けないのに疑問を持っていたから、２校以上受けるのが普通という意見の持ち主だと思ったので。
ちょっとキツイ言い方だったかな、ごめんね。

なんというか、旧試験より倍率が緩和されてる分
どこのロー出てるかってことで差別される気がする

旧試験は倍率が異様に高いからこそ、乱暴にいえば高卒でもいいみたいな
性格があったと思う

つまり、うまい話はないと思うんだ
旧試験は難しいけど突破すれば万々歳（４大渉外へ入るとかは別として）
新試験は倍率が緩和された分、何か違う要素が絡む

１期既習の人とか、みんなにうらやましがられるところも多いし
だからこそその入試は激戦だったと思うけど
新試験受かっても旧試験に受かったのと同じようには世間はみてくれない
当たり前だよね

だから、今後ロー経由で法曹になる場合は、どこのローに入るかから
競争が始まってると思っている

>>437は2校以上受けるべきだという意見だろ？
そしたら１校主義の>>438にとってそう意見されたら他ローも受けて欲しいのかと思うのに何の不思議もないが・・・。

４４３＝４３６です
だから本当に行きたいとこしか受けません
総計も受けません。国立一本ですということです。

で、なんで行きたい所が北大ローなんだ？
君の意見からするもっと上のレベルじゃないとダメな気がする。

>>446
ええっとだから
同日の東大と併願してるんです・・・

それは一校じゃないだろ！

受かったもん勝ちだと思うけどなー　いちいち弁護士の学歴を調べる人もいる
だろうけど町医者の学歴いちいち調べないようにそこら辺の弁護士なら気にし
ない気がする　渉外なら別だろうけどね　
まだまだ２割しか受からないんだし

街弁なら実力勝負。

ま、北海道で弁護士やりたい人が多いんでしょ？
北大で十分だろ。

>>448
あら、そう？ごめん

>>443
お前は今まで散々そこらで言われてきたことを何ウダウダ言ってるんだ？

適性受験者自体は減ってるのに、
どうして、どこもかしこも出願者が増えてるんだ？

>>453
去年は現行洗願組もローは出願しないが、一応適性を受けていたという事情がある
今年は、みんな本気でロー戦線に参加したからこうなった。

二極化してるだけ。
上位ばかり見てるから「どこもかしこも出願者が増えてる」ように見えるが、
下位は悲惨な状況。

去年、実際にロー出願したのが7割、
今年、実際にロー出願した（する）のが9割とすると、
数としてはほとんど変わらないんだよな・・・

まあ、5割・8割とかだと数がかなり違ってくるけど

>>455
国立に限れば、上位下位というカテゴリーではくくれない希ガス。
阪大、琉球、金沢がかなり志願者を減らしてる。
新潟は地震や昨年の２次募集での醜態の割にさほど志願者は減っていない。
静岡は（日程的なものもあるとはいえ）、既修認定が厳しいにもかかわらず志願者が２．５倍になってる。

志願者の半分くらいは日本地図とダーツで志望校を決めてるんじゃないか、という気さえする。

２ちゃんでいわれているのをまとめると
1.二極化
2.棄権者の減少
3.奇襲の割合増加
4.隔年現象
これらが複雑に絡み合って志願者数が決まっているんだろう。

余談だが、初年に大激戦北大を受けてあぼんして、去年は仕事の関係で受けず、今年また大激戦北大を受験する俺は泣きたい気分。

というか、原因の分析に意味はあるのか？
受験生からすれば、現状を把握した上で対策を立てることが重要だと思うのだが。
あ、そうか。
ここには受験生なんて一人もいないんだね。

>>460
来年の今頃また来た時に君の役に立つかもよｗ

>>460
では対策の提言を・・・。ていうか対策立てるのに原因がわからなければどうにもならないかと。
出願者数の増減が問題になっていて、出願者の内容はどうなの等は数字という現状だけみてもわからんだろうに。

ま、でも対策立てても今年の受験はもう終わりだけどね。
頑張ろうぜ。

＞＞460
それ言っちゃあ２ちゃんをやっているのも意味あるの？なんてことも・・・。
人間は無意味なことに意味を見出す動物なんですよ。
生きていることにも意味なんてないんだから。

学園の合格発表に行ってきた。
合格者３０名。
掲示板の前で教員が「今年は短答合格が数名いる」ってわめいておったな。
北大の滑り止め組みが結構いるんじゃないの？

漏れはどうせ北大足きりだから、学園に逝くぞ。
北大に比べて拘束がゆるいだけ紳士に有利じゃ。
結果オーライだ。

北大に行きたかったけどね、、ﾄﾎﾎ。

北海って何人受けたの？

>>464
なにはともあれおめでとさん。

＞４６６
おお、あんがとさん。
＞４６５
札幌会場で６０名ぐらいか？
東京会場はしらん。

>>467
札幌会場は５０人くらいだったよ。
ていうか、俺も学園受かった。がんばろうね。

いや、北大受かればもちろんそっち行くけどさ。

>>458
＞志願者の半分くらいは日本地図とダーツで志望校を決めてるんじゃないか、という気さえする

ﾜﾛﾀ

学園の共通試験結果
　共通試験は、適性試験（200点）・小論文（200点）・書類審査（100点）の500点満点で、未修者・既修者を問わず、その総合得点の上位30名を合格としました。
最高点　362点　　　最低点　306点

この最高点と最低点の差の無さはなんなんだ…

学園、去年より受験者倍増じゃん。すごい。
（４５→８７）
でも併願者もいるか。

>>470
それは合格者の点でしょ。
当たり前のような。。。
むしろもっと点差がなくてもいいぐらいだと思う。

北海学園の出願者適性の最高点は７４点か。
北海道の人は大体が北大と併願かな。
北海道人の最高点は７４点なのかもね・・・・。

なわけないよ。俺がいるもの。
まぁ北大は受けないけど。
おら東京さ行くだ。

まあ７４が最高なわけないよな。けど意外と低いね。
80点台がいてもいいのに。
地元民は北海学園は行きたくないのかな。

東京の人が北海道行くより北海道の人が東京行く方が何かと大変そうだね。
家賃等高いしな。
>>474さん、頑張れよ。

北海道のいいところ

ドンキホーテが歩きやすい（笑）
新宿とか渋谷とか行ってた人、北海道のドンキはいいですよー
２４時間じゃないけど

いっつも、ドンキホーテとびっくりドンキーを間違えてしまう。

不在にしてたんで、まだ学園の合格通知を受け取ってないんだけど、
順位も書いてあります？

>>475
おう、頑張るよ。

>>476
が、俺にとってはまだまだ狭いorz
たしかに東京のドンキは通路がありえない細さだよね。
回転寿司が安くて高レベルな所も北海道のいい所かも。

こないだ東京から来た人に、「なんでもある田舎だね」って言われて
なんかすげぇ腹立った。たしかに田舎だけどさぁ。
東京行って北海道馬鹿にする奴いたら、ぶっとばしてしまいそうｗ

北海道なんか　内地ならどこいっても馬鹿にされるよ　いいとこだけど
世間からしたら田舎でしかない　北大生は北海道の王様でぬくぬく育ってる
から　上京した時にそのギャップに傷つく
北海道の人はよそから来た人なんて気にしないし　いい人ばっかなんだけどね

学園後期は北大脱落者で激増しそう。

>>480
そうか？
俺去年まで関西にいたけど別に馬鹿にしてくるような奴はいなかったぞ？
ただ、東京は別物な感じがするのとこの前の一件で東京に対しては身構えてしまう。

>>482
この前の一件とは？

東京暮らしが長く、現在北海道に住んでるものです
東京の人は、北海道を田舎とは思ってないですよ
むしろ、距離は近くても東北とかのほうが・・・

なまりのあるなしが大きいと思うのですがね
札幌市内に住む限り、言葉は標準語ですね。

広島に行ったら馬鹿にされる　どっちがだと思うが、、

すまん。>>482＝>>479でつ。

学園の合格者属性をみると、北大はともかく、一橋大学・早慶など
結構いい大学の人が多いんだね。

北大はともかく、と書いたのは地元の大学だからという意味で書いたので
決して学歴煽りではないので誤解なきよう。

文字だけのコミュニケーションの難しさを垣間見た。

一橋早計がいるって言っても、一人じゃねえ・・・。
札幌学院大学なんて関東人には知らん大学だし、白鴎・大東って・・・・。

室蘭工業大学って…。

室蘭工大はそこそこの大学なんじゃないの？良くは知らないけど。
理系の人が来ることは刺激になっていいことだと思うが。

まあとにかく受かった人おめでとう！
道内に2つしかないしね。
今後新たにロー設立の予定はあるのかね？

札幌のどっかの私大もロースクール構想を持ってなかったっけ。
たしか札幌学院だったか。

さすがに３つは多いかなあ。
できても札幌以外に作るべきだね。

札幌学院は札幌と名乗っているが、一応江別なんだけどねｗ

札幌大学と札幌学院大学は法科大学院協会の準協会会員校のようだ。
ttp://www.lawschool-jp.info/jun-kaiin.html

札大はともかく札学がローを作ってどうしようって言うんだ。
少なくとも北海道の人間なら札学生のヤバさ加減はよく知っているはず。

>>464
どんなふうにわめいてたの？
ちょっとおもしろそうｗ

>>498
北海道在住だけどよくわからない。札学生ってそんなヤバいの？
こないだの掃除のオバサンに怪我させた一件しか知らない。

その一件で全てが知れそうなんだがｗｗ

>>484

それはあるな。東北は田舎というイメージはあるが、北海道はもはや
別の国という感じ。沖縄みたいなリゾート地って印象があるよね。
これが東京もんの印象だと思うぞ。少なくとも俺の周りではそうだ。

お前感じ悪いな。>>484とは大違いだ・・・

>>503

何でだよ。俺は住むなら沖縄か北海道がいいと常々思っていたし、
別に嘘は書いてないぞ。

横レスだが>>503はどの辺にカチンときたのか知りたい
悪い事は言っていないと思うけど・・・。

mohayabetsunokuni

>>464
学習(修？)計画表って何書くの？
普通に入学後の単位取得計画表を書けばいいの？
それに加えて、今後の自習計画も含めてのものなのかしら？

俺一橋早慶の４人のうちの一人なんだけど、やっぱり学費とか家賃が安いのが魅力的だよね。
４年間東京の大学で一人暮らしさせてもらって、これ以上親に負担かけられないよ。
北大も受けるけど、倍率的に難しいだろうとおもう。
学園行く人はよろしくたのんますm(_ _"m)

＞508
こっちで就職して学園行くのかな？それとも昼間？

>>509
昼間行きます。
東京の中級私大とかは学費自体高いですし、家賃も高いので、北海道に行きます。年間１５０万ぐらい変わりますよ。
もともと東北出身で寒さには強いですし、北海道大好きですし。

大学の名前にこだわらないで新司法試験を受ける資格を取得することや上記の家賃等も考えると、最善の選択だと思っています。

年間150万も違うかな？

東京の家賃７万／月　北海道の家賃５万／月　と考えて

２万×12月＝24万・・・�@

学費も
私大ロー120万　国立80万　と考えてその差40万・・・�A

結局�@�Aから年間70万程度じゃないの？学園は私立だからさらに差は埋まるかと。

>>511
自分が受験しようとしていた私大はたいてい学費１５０〜１７０万円前後です。
学園は８０万？ぐらいだったと思います。
あと、家賃は北海道に行ったら今の家賃−５万円ぐらいのところを借りるので年間６０万円ぐらい違います。

なのでおそらく１５０万近く変わるかと思います。

学園は１００万だと

>>513
それは多分初年度じゃないですかね？入学金とか含めて。
学費自体は８０万円ぐらいだったと思います・

>>513
今見たらもうちょっと高かったです汗
連ｶｷｽﾏｿ。

家賃の差が５万？？？そりゃ今いいとこ住みすぎでっせ

俺もいま東京23区で一人暮らしだが、ここより５万安いとこだといくら地方
でもあばら家になってしまうｗ

俺都内で７万のところに住んでた。割といい部屋だったけど。
札幌でも４万はかかるだろ？
五万も差がつくというのは・・今の部屋が問題では

東京はホントに土地が高いよ。
品川の月極駐車場、月5万だってさ・・・

東京の一人暮らしで車持つのは馬鹿。
あれだけ交通網＆安い運賃なのに。

運賃は安いのかな？
でも便利なのは確か。

東京の地下鉄も、俺が子供のころから比べると、
結構値上げされたけど、よそに比べればまだ安いかも。
東京メトロと都営は乗り継ぎ割り引きあるし。

東京は家賃高すぎ
同情します

北海道も交通網発達してるから札幌市中央区とか北区とかだと
車もちろんいらないね

大通りと札幌の地下道はやくできればいいんだけど
まだ先みたい

>>506

もはや別の国は肯定的なニュアンスで使われているだろ。
それくらい気づいてやれよ。国語力ないんだな。
あの広大な大地、豊かな自然、雪国・・・これは関東より西の人間から
すればもはや別の国なんだよ。一度は住んでみたい。

　E電

観光で行ったらいいところだったが
住むとなるとまるで現実感ないな。

大丈夫か俺ｗ

>>524
リゾートって表現に留めておけば、印象も違ったようにも思うけどね（汗）
別の国ってまでいわれちゃうと、何となくいやだな、って気持ちもわからないでもない。
蒸し返すようでごめんね。
誤解は解けてるだろうから、国語力ない、とかそういうのもやめましょうよ。
真意は別として、誤解うむかもしれないし・・・

私は、北海道大学の既習を専願出だしたのですけれど、適正試験があまりよくなかったので心細いです。
北海道はやっぱり広いってイメージだな〜（汗）
入学が決まった方はおめでとうございます。まだの人はがんばりましょう＾＾

もう1次通過者は決まっているんだろうな・・・・・・

初雪乙

>>527
お前いい奴。
>>523
DNC二部48点だった俺様に国語苦手とはいい度胸だ。
ばーかばーか
おまえなんかいっしょうにほんのにしのほうにひっこんでろ


というわけで皆様、北海道はまぁまぁいい所です。
便利ではないけど、良くも悪くもおおらかな土地です。
俺みたいな頭のおかしい奴もいなくなる事ですし
二年ないし三年の間、まったりとお過ごしくださいませ。

はいレス番間違えたっと。>>523→>>524ね。
チャオ☆

そろそろアシキリ発表の日ですね

札幌雪が降ったみたいだね。
これでも平年より13日遅れだか。

東京からわざわざ札幌会場まで行って受験予定
だけど相当冬支度していかないと風邪ひきそう。
適性75点あるから足切りは大丈夫でしょ。

なぜ、札幌会場で受けるのさ。

やっと降った、って感じだよね。
当初は10月末くらいって予想されてたのに、思ったより遅くなったね。
この分で行くと、つもり始めるのは今月下旬か来月頭くらいなのかな？
今日歩いてて思ったけど、この時期の雪はまだ水っぽくてうざったいね。

択一もちの俺様が落ちるわけないだろｗｗｗｗ
こんな田舎大に落ちたら、タケちゃん広場で松山千春熱唱してやるわ

で、なんで北大なのさ

あし‐きり【足切り】

[名](スル)

１ 子供の遊びの一。
二人の足切り役が棒または綱の端を持って一列縦隊の前から後へ走る。
列の者はひっかからないよう飛び上がって避ける。ひっかかった者は代わって足切り役となる。

２ 選抜試験などで、一定の基準に達しない者を、予備試験などにより切り捨てること。

>>538
＞……切り捨てること。

ちょっと背筋がぞくっとした・・・。あさってか・・・。どうだろう・・・。

>>538
あし‐きり【足切り】

[名](スル)

１ 子供の遊びの一。
二人の足切り役が棒または綱の端を持って一列縦隊の前から後へ走る。
列の者はひっかからないよう飛び上がって避ける。

２ 選抜試験などで、一定の基準に達しない者を、予備試験などにより切り捨てること。 ひっかかった者は代わって足切り役となる。

嵐の前の静けさ･･･　　間違いない　今年は荒れるな。

経験者談

1次試験通知書は発表日の前日に来ました・・・・。

>>542
ホントにホントのマジ？

現行いっぱい受かったね。

>>542
うそでしょ
明日あせらせようって腹だよ、きっと

前日に来た人がいたかは不明だが、俺は当日ＨＰ発表より前に来た。
ちょっとびびった。

去年の話ですかい？

初年の受験者だが、早く着て驚いた記憶がある。
もしかしたら前日夕方に発送して>>546のように当日朝早く来た記憶と勘違いしているかも知れん。
過去ログを見てもらえば本当のところが分かるはず。
にしても、初年度いい今年といい激戦だなあ・・・・。

>>49-50

S教授って、誰よ？

>>548
ま、北大の話ならまだいい
北大の脚きりは通るの確実だから

>>550
「北大の脚きりは」って限定してるところがｶﾜｲｿｽ

>>551
うん、かわいそうでしょう
同情してくれ

学習院スレより　　ＤＮＣ失敗者は２７日は北大に流れるようら

【既修・未修】 既修
【合否】 合格
【併願先】 北大、千葉
【適性】 69.7
【年齢】　24
【出身大学】 金正日総合大学
【GPA】 3.2
【TOEIC】 なし
【特記事項】 なし
【筆記試験】 商法○×、刑法できてない
【本人のコメント】 面接３校目少し慣れたかな
【勝因・敗因分析】 商法○×、刑法は他の人もできてなかったのかな

失敗したかしないかに関わらず、別に私立確保者が受けるのは普通の事だろう。。。。。。
一例のみ（しかもネタっぽい）をわざわざあげて何を示したいのかな？

>>552
東京か一橋に併願か？
どちらも増だね。
東京奇襲なんてすごすぎ。
どうも大分併願者がいる模様だな。

あし‐きり【足切り】

[名](スル)

１ 子供の遊びの一。
二人の足切り役が棒または綱の端を持って一列縦隊の前から後へ走る。
列の者はひっかからないよう飛び上がって避ける。ひっかかった者は代わって足切り役となる。

２ 選抜試験などで、一定の基準に達しない者を、予備試験などにより切り捨てること。

３　ブードゥー教の儀式の一つ。雨が降らない日が長く続くと、村人からひとりを選び
足を切って、神にささげる行為。だが、今では廃れている。

↑脅威的なつまらなさだな

2005年度　司法試験合格者数　１４６４人　合格率3.71％
早稲田　２２８人　東大＿　２２５人　慶応大　１３２人　中央大　１２２人
京都大　１１６人　大阪大＿　５７人　一橋大＿　５１人　同志社＿　４８人
名古屋＿　３２人　神戸大＿　３０人　北海道＿　３０人　　

明日どこかにはりだす？近いからちょっと見に行こうかな？

日弁連のほうで２６７超えだと
８９．５以上としか表記されないけど
その場合未収適性枠はどう判断するんだろう…
誰かわかる方いますか？？

そんな奴は全員合格だから安心しろ。

500人通過かもな
7割当日受験と考えて。

>>562
池田先生がおっしゃってたの？

明日発表か。
って、おれ仮受験票みたいなもん来てないんだけど・・・。

適性試験番号が1次試験番号だよ。
合格通知と共に２次試験受験票発送。
ダメだった人には受験料返還の案内。

適性５０台ですが、突破したら皆さんに振舞い酒します。
場所はナンジャタウン入口にて。

>>566
池袋近いので行きます。

>>566
札幌でやれ。這ってでもいくぞ。

やけ酒になりそう。。。

内部情報によると、洗顔はDNCの平均超えで通過だそうです。

未収と併願は？

奇襲未収併願洗顔関係なく一緒にあしきりすると何度言えば分かるんだ、と小一時間

ここの一次発表は適性の受験番号を使用するようですが、
東京、京都、　一橋、横国、東北のなかで同様の発表方式
を採用しているところありますか？
もしあったら、重複受験者を割り出せると思うんですが。

自分の受ける大学のシステムよくわからずに
よく出願できるもんだなあ

>>572
ボーダーゾーンでの選別では
奇襲未収のどちらかを要素としているかもしれないぞ。
そうしないと、出願がどちらかに偏っていた場合に対応できなくなる。

偏っていても別にいいだろうに。
それどころか出願者の割合に応じて学修枠の中身を決めたりしているんだから、修正なんてするわけない。
てかＦＡＱ見ろよな・・・。

>>573
名古屋がそうだった気がする。
横国は仮受験票が送られたらしい。

>>576
あまりにも偏っていたらまずいだろう。
例えば、全く区別しないで選別して
未収350、既習25、併願25
とかになっちゃったら
既習が全入ということになってしまう。

ま、ありえないから。

＞＞578
それは単に奇襲が人気なかったという結果になるだけだな。

第1段階として、適性試験の成績を中心に、学部の成績等**も加味して、第2次選抜の対象が定員（80名）の4倍程度となるよう、選抜を行います（第1次選抜）。
なお、この段階では、2年課程と3年課程で区別を設けることはしません。

て書いてあるんだから。
例え色々不都合が生じてもそれは来年の入試制度が変わるだけだろ。
てかＨＰみて考えろよ・・・・・。

明日、十時ですな。

ホンネとタテマエも理解できん池沼がいるみたいだな

それは、当初公表している選考方法を無視した不公正入試ということ？

>>583
そんなこと言ったら切りないだろ。
建前で議論するしかないだろうに。
論破されてむきーになるなよ・・・・。

>>583
もし本音では偏りをなくしたいなら、わざわざ2年3年一緒に選抜する方法をとるわけない。
2年は2年で3年は3年で選抜する方が他ローでは普通ともいえるのに。
こんな方法をとっているのは北大だけだろう。
よって建前も本音も一緒ってことだ。
池沼とか言わないで、冷静に語ろうぜ。
だれも君の事を非難しているわけではないんだから。

まあとにかく本音か建前かしらん。
けど北大はある程度適性ができた人に未修既修に入って欲しいんだろうな。
ある程度できればいいってことで、その後の2次試験なんて適性ほとんど問わないんだから。

>>587
ただ、このシステムだと、
その「ある程度」が出願者人数によって
かなり左右されるんだわな。

確かに紀州で法律得意なのに適正の点数が悪い人には納得できないだろうが、
適正重視で足切る制度であることは間違いないのよ。

適性で足を切るのなんて、どの国立もやってることじゃん。
適性で足を切られないのを期待するのは、少し傲慢なんじゃないのか？

2次で法律オンリーってだけでも、他の国立と比べたらありがたいだろう。

あしきりバサーリ

併願＋既習が483人。
通過率が50％としても、240人は通過するんだから、
これはこれで、いいんじゃないの？

元々、「足切りは、ほぼ適性だけ」って言ってるんだから、
しょうがない。

まぁいずれにしろ低適性乙

>>588
人数が多かろうか少なかろうか結局2次試験ができた人がうかる（まあ適性枠があるけど）システムだよね。
一次は割り切って採点できる人数にする調整程度にしか考えていないのかもな。

漏れは「適性で足切る制度」がいいとはぜんぜん思わん。
しかし「その制度で運用」されている現実がある。

包装になるには帝大入学だけじゃないから、
フレキシブルで対応しようじゃないか。

北大に足切られたら、後がない人が
たくさんいるんだろうね

低適性・修士・高ＴＯＥＩＣ乙、とまでは言わないけど、北大の入試システムは公表されているし、それを承知で出願したんだろうから、あきらめましょう・・・・。

なんか知らんが、俺は初カキコだぞ。
どういう切り方するかは明らかに当局の裁量権の範囲内だろ。
不正入試ってばかか？ｗ未収はかわいいねｗ
別に俺は脚きりの心配はないんでどうでもいいけど。
ただ、どういう香具師が欲しいかは当局のさじ加減一つだろって言いたいだけ。

そもそも、ボーダーゾーンが存在するということ自体が、
救済なんでしょ。
書類見るのめんどくさいから、既によそで点数化されてる
適性の点だけで選抜したいのはやまやまだけど、
それもまあ、なんなんで、ボーダー下数点は特記あれば
救済するよ。・・・ってこと。
これ以上のことをやってくれるとは思えない。

>>598
まぁまぁ、そう熱くなりなさんな。
おフェイスがレッドっぽくおなりですよ。
道民になるんならﾏﾀｰﾘしようではありませんか。

高適性マーチ以下私大生が斬られて荒れそうだなw

27日試験のロー出願者合計は計算すると（名大横国は発表されてないが）6000人超えそうなんだよね。
結構同時出願多いだろうね。

>>596
北大レベルねらいなら、少しレベルを下げれば楽勝の放火がいくらでもある。

「宮廷以外いや」のプライドが邪魔するなら、もともとそうしたものだろうさ。

ちなみに去年は4500人程度。

てか、ここってヨソで万が一足斬られたら受ける程度の保険校だろ。

出願人数によっては、保険校の方が脚きりきつかったりするもんなあ。
早く安定した状況になってほしいものだ。って、何度も受ける気はないけど。

まあね。
けどそんな足切られ人が多数集まるからねえ・・・。

逆に、高適性で足切り突破しても意味がねー、とも思うかも
（適性枠狙い除く）

＞６０５
と、部外者が申しております。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>600
大奥ｷﾀｰ!?

北大受けるか、東北大受けるか悩むなー
東北大の範囲の７法を期限までに回しきれないことに今日気づいた
んだけど(´･ω･`)

>>611
だいじょうぶ。あしきられるから。

北大は、法曹界では東北の足許にも及ばないよ、しょうじき、格が全然違う。

君が回しきれてないってことはみなもそんな人が多いんだろね。
他方、北大も回しきれるってことはみなもそう。
結局、どちらも有利ってわけではないから、悩むね。

>>613
でも公式サイトを見ていると、北大の方が充実感があるよね。
確かに現行の通算の人数では東北大の方が北大の２倍以上多いよね。
関東在住ですが、行政法の進行次第で北大受験かなー

ＨＰと２ちゃんの力はすごいな・・・。

>616
２ちゃんの力？
２ちゃんでQTと煽られる北大ローの志願者が阪大以外の地帝より多いということは
受験生が２ちゃんに惑わされないということ。

>>617
1時期北大絶賛コピペが大流行していなかったか？
正直に言うが、俺が北大に興味を持ち始めたのは
そのコピペをみてなんだよね。

>>617
北大って煽られている？
東北ばかり目についていたよ。
東北出願者が少ないのもあのスレのせいだったりしてな。

>>617
東北と北大の話だろう。。
実際影響があったかはわからないけど、東北スレの荒れようはひどいな。

学習環境絶賛誉め殺しばかりだったよな
一方東北はあの嵐よう・・・。

どっかの予備校で「あなたは何を参考に出願校を決めましたか？1.ネット（２ちゃんねる等）2.・・・」とかアンケートして分析して欲しいね。
結果がわかれば工作のし甲斐があるってもんだ。

ということは　北大は過大評価されて東北は過小評価されたってこと？
そうすると今年、東北は実際そんなに悪くないのに受験生に回避されて　
穴ってことかな

>>622
東北も去年より増なんだから過少評価ということはないだろうが
北大は多少過大評価気味だろうな。

ということはその反動で来年は北大が穴かな？
もう既においらは来年のことでいっぱいだよ
orz

あと40分で300人バイバイ

適性64点特記事項無し(>_<)の俺様がきましたよ

俺なんか62点でなにも持ってないぞ！！
竹やりで米兵に戦いを挑む思い出おります。

>>626
大丈夫、いける！
>>627
君もいける！

2次試験会場で競おう！

60点あれば一次は大丈夫・・・・と思いたい

>>626-627
結果を教えて下さい。
俺は適性の点数だけで受験を断念しました。願書提出せず。

俺みないな人もいると思うよ。(T_T)

627ですが、皆様の温かさに感謝。
受験票がきたらまた書き込みさせていただきます。

可能性があるのは60以上かね。。
>>630
君みたいな人もいるんだ・・・。
適性失敗した人が集まってあの人数になったと思っていた。

他ローは合格したのかな。
いつか法廷で！

ドキドキ

70以上の人には味わえないよな、このどきどき感。
久しぶりだ。

ゲロでる。

飲み込め。

テンプレ

合否
【受験校】
【既修・未修・併願】
【DNC】
【JLF】
【現行成績】
【出身校】
【学年・卒】
【年齢】
【性別】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格特記等】
【併願校】
【ひとこと】

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/051111.html

【受験校】 はいらねえな

501人。
通しすぎだろ。。

合格ワショーイ

【既修・未修・併願】 未修
【DNC】 70後半
【JLF】 200前後
【現行成績】 なし
【出身校】 某私大
【学年・卒】 4年
【年齢】 21
【性別】 男
【GPA】 普通
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格特記等】 なし
【併願校】 早稲田（不）、中央未修（合）
【ひとこと】 とりあえず受かってほっとした

番号はって！

もっと落とせや

きたー
見つからずにあせったが、ＰＤＦ検索すればよかったんだな。

既習57％、未収64％、併願66％
去年と同傾向だな。

【既修・未修・併願】併願
【DNC】65
【JLF】
【現行成績】
【出身校】中
【学年・卒】卒
【年齢】
【性別】男
【GPA】3.5
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格特記等】なーにもなし
【併願校】
【ひとこと】俺がボーダか？

ＤＮＣ７０以上は無条件だろう。
問題は６０〜６９の範囲。

>>643
適性試験番号だから特定されるかもよ
広い範囲で指定して。

６５（特記なし）はセーフ。
６４〜６０はどうなる？

501人かあ。
多く通したな。
それだけ他校に流れると見込んでいるんだろう。
7割受験としたのかな。

>>626-627
通ったか？
無事を祈る。

>>651
ほぼ間違いなく2次受験者は定員の4倍の320人を超えると思う。
北大もさすがに欲が出たのだろう。せこい。

「定員の４倍程度」には５倍も入るのかー。

東京はガラガラかな？

　　　札幌会場　東京会場 合計　
今年　121 　　　380 501
去年　117　　　　307 424

>>654
受験者が4倍だから、欠席考えたら、５倍とってもおかしくない。
６０でも通ったぞ

2次倍率は既習が4倍強､未収だと6倍くらいまで上がるだろう。
しんどいな。

>>656
6倍以上も通しているのですが。

６０で通過かいな

ボーダーは60かな

>>659
びっくりの500人だったからな。
でも60はボーダー選出だろう。

>>626-627
このあたりの報告求む。

いまおきた。うかってた。
７３点、特記事項なにもなし

7割受験（初年度並み）として競争率予想

奇襲　303⇒212　4.2倍
未収　393⇒275　5.5倍

>>627です。通りました！あざーす！！

【既修・未修・併願】 未修
【DNC】 62
【JLF】 一応提出しましたが、DNC換算で63なかったと思います。
【現行成績】 なし
【出身校】 日東駒専レベル
【学年・卒】 卒
【年齢】 23
【性別】 男
【GPA】 3.5くらい
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格特記等】 なし
【併願校】 明学(合)、駒沢(合)、新潟(多分合)、静岡（未）
【ひとこと】 評価対象なしの俺で通ったということは、ボーダーは62か63だと思います。

わしゃ、627ではないが、62点で通ったばい。

>>663
だから、７０以上はイイって。

適性64点（ToT）特記事項無し(>_<)の俺様がまたきましたよ

でも、何とか１次は突破できました（^o^)/~

>>664
今年は東北東京会場もあるから、下手すりゃ6割もありうる。

６０台だと通った香具師より落ちた香具師の報告がほしい
ところだな。

おお、６２（特記なし）はセーフ

>>665おめ！
新潟ってｗｗ寒いところが好きなのかな？
北大・金沢・新潟（3大雪埋もれロー）を目指してくれ。金沢は違うか、東北か。

結局出したもん勝ちだったみたいだなー
これで適性の有利不利もリセットされるし、
中途半端に適性いい奴にとってはせつない展開だ

どうせ後で公表するならいまＨＰに載せればいいのにね、合格点。
62が無条件通過で59（？）〜61が特記か？
50後半の勇士求む。

>>672
あざーす!千葉の僻地に住んでいるので、都内通うのに２時間半かかるんですよ。
それより、地価の安い地方国立いった方が、時間的にも金銭的にもいいかなと。
無能だから、なかなか受けるところがなくて、小論文や面接で勝負できるとこ選びました。

適性64点（ToT）特記事項無し(>_<)の>>626だけど、
>>627 おめ（^o^)/~

>>626さん、おめでとうございま〜す！！
お互いに小論文頑張りましょう！！

>>675
君は某掲示板（非２ちゃん）の住民だな。ふふふ。
専願未収者は厳しそうだけど、頑張ろうぜ。

>>646
それは通過率か。
やはり既習の適性低いんだな。
全体の平均意外と去年より低かったりして。

>>678
多分正解でーす！！
千葉の僻地からの受験者は俺の知る限り、もう一人しかいませんから…。

頑張りましょう！！

やっぱりここの一般選考は、適性がヘボいけど
有名国立に行きたいって人が殺到しているんだな。

ち、もっとざっくりいけよ

特記事項なしだらけだなｗｗおれもそうだけどｗ
50台で特記ありの人受かっていません？

こんなことになるのなら東北にも出しておけばよかった。
2次倍率、違いすぎだろ。。

落ちた人がだいたい６０未満と考えると・・・
けっこう特攻する人もいるということがわかった

よーし！　俺の時代がきた

適性重視の大学減ってきましたからな。
適性の読解分野は必要かもしれないが、
推論とかあまり意味がないんだろう。
大学が漸く気づいたわけだ。

適性より文章書ける人がとりたいんだろ。
小論文は、書いた人のレベルがすぐわかるから
そっち重視の方がいい人材を選べるもんな。

>>685
だから多くとおしてるんだよ
東北に流れる分と、同日の東大一橋京大・・・
けっこういなくなるよ

>>685
ほんとになあ。
横国も気になる所だが・・・。

計算してないけど
脚きりしない東北と脚きり後の北大は
どんくらい違うのかな？

>>689
そうだといいよね！
けど、なんだか適性が低いものばかり集まった感がある。
そういう人は東大等に通るわけないから、結局あまり減らなかったりして・・・。
ま、北大様を信じるか。

>>691
>>664参照。７割より多いかも
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>689
抜けるのは東北も同じじゃない？
既習なんだけど2次試験受験資格保有者ベースで
東北は4.8倍（262/55）
北大は7.6倍（303/40）

こんなにも違うことになるとは全く予測できていなかった。

横国ってのがあったね
東大一橋京大はさすがに６０くらいだと脚きりは通らないかなと思うから
併願した人は北大に残るね
８０台は適性枠狙いでもない限り、そもそも北大には出願してないと思う
なぜなら、他の上位校の脚きりおそらく通るから

問題は７０台ですよ
上位校の脚きりも、北大志望の人は注目するんだろうね

>>688
そうとは言い切れないぞ。
上位国立は、いまだに適性試験の点を
機械的に評価するところもあるし。
東北なんて、去年は配点比率が小論＞適性だったのに
今年は逆転変更しているんだぞ。

それはお馬鹿な大学ですこと。

北大は初年から適性軽視か重視かよくわからないロー。
が、来年以降新司法の結果がでる。
枠入学者の合否によっては試験制度が大きく変わるんだろうな。

丸腰で適性四割台でうかりました。落ちた人ごめんなさい。

ねえ、北海道のひとたち
いま、夕方みたいな天気だね
まだ午前中なのに・・・

合計501名が一次通過か‥
実受験者はどんなもんだろう？
100人ぐらいは東大一橋等の方の受験に行くのかな。。

699がすごいこと言ってるぞ

せめて５０台っていえば
少しはつれたのに

つーか北大さんよぉ、定員の4倍程度っていったんだから
2次受験者は多くでも4.5倍の360人を超えちゃったりはしないんだろうなぁ。
これを超えるようならば、おいおい話が違わないかってことになるよ。

>>625
これに対するつっこみがないな。ひょっとして学内掲示は９時には始まってたのかな？
１０時前に３００人切られることを知ってた人って他にいた？

はあああああ？？？？？

なんで５０１人も受かってんの？？？？？

これって受験料の返還を免れるための作戦だろ。
ウぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>688
だから適性ができなくてもいいっていう事には全くならないけどなｗ
両方できる奴が欲しいと思うぞ、どこの大学でもｗｗｗ
まぁ低適性の自己欺瞞なんだろうけどさ。小論頑張れよ。

５０１からどれ位流出するんかな？

併願してんの？？

>>705
要項には、掲示についてなんも記述がないが、そもそも掲示あんの？
ひょっとしてまた漏洩か？

>>707
二次は適性の点数を加味しないでゼロリセット。
６０台で特攻した人は万歳だろうが、
７０以上の高適性もちはおもしろくないだろうさ。

ここも首都みたいに怪しい院に見えてきたｗ

やっぱデスクロージャーしないところはだめだな。

他に、関東で国立受けるから、受かったらそっち行くわ。
いい加減な大学で棒に振りたくない

>>710
うむ、面白くない
併願したとこ受かっててほしいよ
北大、併願あるしさあ

脚きりさえ通れば、東大京大一橋のほうが合格可能性高いよ、まじで

面白いとか、面白くない、じゃなくて、
入試制度を把握してない奴のいい訳だろ。

たら、れば、は無いんだよ

適性枠あるから、未収から５〜１０はさらに減るし

どこの国立も初年度今年度と高適性の私大生にだまされてきたからこうするしかないんだろ。察してやれ。

>>711
怪しくないよ、ぜんぜん
７０台の私に有利でないだけで（笑）

いい大学だと思うよ

こんな感じかな。

60〜65　他校受けても適性の配点でハンデ背負ってるからこのまま北大特攻が吉
65〜72　他校でも戦える？お好きなところを受けるのが一番
73〜85　北大受けても高適性が全く生かされないから、他校受けるのが吉
85over 　適性枠狙いで北大、または適性配点高い他校のどちらでもＯＫ！

私７３なんだけど
なぜか１クラス上になっててうれしいです

こんだけのポカやっといて何の説明もないとはどういうこっちゃ？

なめとんのかぇ。
北大生いたら、問い詰めろや。
どうせ質問に答えないだろうし。

>>716

ってか、普通に、金に汚い院だろｗ

怪しいというか、汚い。これだけ。

東京で受けれなかったら、大暴動起こるぞ。


それに合格者一覧も適性の受験番号順になってなくて見にくい。
北大の受験番号なんかしらねーての

>>705
625です。ただのカンが当たっただけですよ。

>>719
１次とおしすぎという話をしてるのかな？
では私の予測を・・・

大学側は、他大にくらべ、北大が相対的に出願者が増えていることを
（特に同日日程の大学ね）自覚しています。
そうすると、去年と同じ人数を取ると、人数同じでレベルだけ
高くなりますね。そうすると、他大に抜ける割合が増える可能性が
高くなりませんか？その分底上げしたのでは？と考えます。

説明が下手

去年は342人2次受験しているんだよね
３２０人超えてるなあ・・・
今年はせめて330人ぐらいにしろよな

何言ってるかわからん。

適性ないよ

返金がめんどいだけだろう。

受験生のことなんて何も考えてない。

私立みたいに三科目なら許せるけどーー

７０台は他へ抜ける気まんまんだから、
怒ってるのは６８とかその辺の人だな

ＤＱＮ　ＤＱＮ

名が落ちたな・・・・

もともとカップ麺自習室なクオリティーなわけだが。

で、５０台の通過者報告はなし？

北大はこれだけ人気が出たのに　何故こんなに弱気なのか？自信がないのか？
逆に受験生が不信に思ってしまうな

>>727
70台中盤ですがここ受けますよ。他に申し込んでないもんで。

水増しもいいけど、やりすぎっていう話だよね。
500人も通せば受験者320人以下はありえないでしょ。去年のデータから見ても明確にわかる。
当然言ってることとやってること違うじゃん、ってなる。

（教授などの発言や現状から予測するに）大学側の頭にあるのは
・適性枠合格者、上位合格者、特別選考合格者は大半はよそへ行ってしまう。
・入学しても休学してそのまま消える人が多い。
です。
２回の経験から、抜ける割合を考えて人数を増やした、それだけでしょう。

>711
大学側は開示に必死です。

>>731
毎年3割も辞退されてりゃねえ。

４倍程度の
程度が問題となっているのですね

>>732
も、もったいない・・・
北海道のひとなのかな？
移住覚悟なら、少なくとも東北は出してたな、おれなら

当日の受験者は350人程度だろうな。
これで4倍程度と言い張るんだろう。

休学して消えるのは、現行組だろ。
来年以降はそんな無謀な奴はいないよ。

マジでいい加減な院だな。
国立って基本的にクズじゃない？
私立の方が必死感や、まじめさが伝わってくる。

こういう院はオナニー講義ばっかなんだろうな

いやなら辞退しろ。
そうすれば4倍以下になる。

4.4なら４倍程度でいいんでは？

１５０も抜けないだろ。

そもそも北大で既習狙ってる奴は適性悪いんだろうし。

休学して消えるのは落ちこぼれ組みがほとんど・・・。
ロー制度そのものに嫌になった人。

どれだけ批判しても　みんな北大しか出してないだろうし　低適性はここしか
脚きり通らないから　みんなここに特攻するしかない　今年は観念してまじめ
に勉強するしかないな

>>715
結局、書く力のある人がほしいのだろう。
マークシートじゃわからんからな。

高適性でも書けない人は徹底的に書けないから。。。

そこで既習は横国後期日程ですよ。
1月中頃に出願ですよ。

すなわち適性が無いという事。

横国って社会人だけじゃなかったっけ？

いや、、これはつくばだっけ？

>>747
筑波が社会人。
横国はなぜか知らんけど別日程があるんだなあ。
北大ダメなら横国に・・・。

院生に聞きたいんだけど、
今の時期でも課題でびっちりなの？
慶応ローは試験前ってことで、
授業ほとんどないらしいんだが。

そもそも北海道なんか行って、紳士の対さくできんの？？

雪かき対策で手一杯だろう・・・

冬は家から出るのも一時間掛かるらしい。。。

予備校もないんだろ？
やっぱ情報戦を勝ち抜くには都内だな

>>751-752
しどい・・・
札幌市内ならだいじょぶよ

でも予備校はないでしょ？

通信だけじゃナ。。。

でも司法の合格者数は５〜１０いには入ってるから不思議

受験票は明日くらい届くかな
速達だったっけ？

そもそも予備校に行く暇はねえローだろうな・・・

結局ザルってことでＦＡ？

>>757
どこをどうよんだらザルなんだっつうの
北大はサルってことはＦＡ

あるってｗ
そんぐらいも調べれないから低適性なんだよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

だって適正60で一次通貨なんでしょ？

北大の司法受験者の多くは卒業後都内に移住する　北大で現役合格者は皆無
択一合格も数名

>>760
1次の話かよ・・・・。
もう皆は2次に向かってますよ。

ＦＡってなんだ？？？

だってここは
私立全滅が８割の人が集まるんだべ？
ザルじゃないの？

|￣￣￣￣￣￣|
| 次でﾎﾞｹて! |
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

ここって、行政法の基礎口座とれないんだろ？

本音と建前を分けられない、ＤＱＮ
理想論ばかりで実質がない

>>764
まずはザルの定義をお願い。
何をもってザルというかわからんと答えようがない。
倍率ならザルではないが・・・。

>>765
お前の命令は受けん。
誰にも縛られないのさ

全滅が8割の人っていうのが意味わかんないよー

ローに受かっても予備校のない札幌では卒業後苦労する　その辺も考慮し
ないとな　　ま、慶応確保の俺には関係ないけどなｗ
みんな頑張ってねｗ

照りヘルが自習質まできてくれるんだろ？

>>767
ザルって択一落ち・論文Ｇレベルでも
合格する可能性が５０パーセント以上ぐらいじゃん？
こう考えればザルででしょ

>>766
言ってる事が意味不明。
というかやなら受けなきゃいいじゃん。

卒業後ってｗｗｗ

三振覚悟してるのがｗｗｗｗ

>>770
だから、あるってｗ

>>773

工作員

>>775
770見たいな脚きり落ちにかまっちゃダメ

>>776
いや、三田に通う予定の道民です。

>>772
そんなもんなの？
そしたら出願者既習は303人だから、全員が択一落ちだとしても150人は受かるローか・・・。

肢切り終わったとたんに奇妙な生物が発生しだしたなｗ

まあ、ここは中位ローの最後の砦だな

>>778
そっちの方が意味不明。

工作員　乙

>779鋭い指摘ｗｗｗ

ほっ下位ロー！

>>784
ワロタ。
次スレ決定だなｗ

適性58
TOEIC945
不合格

上智いけよ。

どうせウソだろうけど

やったー

>>787
併願で一橋って書いたのがいけなかったのかもしれない。
上智はもちろん確保してる。
慶應も確保してるけどな。

【アホばっか】北海道の法科大学院11【ほっ下位ロー】

＞慶應も確保してるけどな。

余計なこと書くからネタってばれちゃうんだよｗ
上智までにしとけばいいのに

まぁいいじゃないの。
お金持ちのご子息なんでしょ。

>>785
どこが面白いの？教えて？

>>791
言ってる意味がわかんないんだけど？
併願校書いたことに問題があった気したから
併願校を挙げただけなんだけど？
まぁとにかく落ちた以上このスレにくることはないわ。
一次通過した人頑張って。

６０丸腰って人が上にいなかったかな？
５８でこの英語で落ちたって
６０の人丸腰だったのかな、ほんとに？

いえてるｗ

発想が貧困なんだろう。


工作員　乙

北海道ローに通ってる人って、車は持ってる？
もうスタッドレスはいてますか？

>>794
慶應受かって北大？
オマエは基地外かｗｗｗｗｗ

脚きりされた人間が暴れてるのか。みっともない・・・

修士くん、来ないな

持ってるけどあれば便利っていう程度。
今週からスタッドレス。一昨日初雪が降って道が凍ったお。

スノボーしてー！！
絶対受かってやる

もう馬鹿はほっとけ

単車ノリテーーーー


絶対、受かってやる

名前欄に入れる奴なんて珍しい・・
自演もほどほどにな。

とにかくクソロー

まぁ、適性58点な時点で笑えるけど
Kでこいつと一緒に勉強すると思うと軽くｳﾄｩ

>>804
北海道でツーリング、いいねえ。
けど冬は転ぶ。。。

>>804
路面凍結するから単車は危険、やめとけ

なぬ？？？
俺のゼッツーを売れと？
ううーん、別のところが受かればなあ・・・


ちなみにみんな併願はどこ？

DNC63で一次は通過。
JFLが遥かによかったので、それでパスしたのかも。

>>808-809
仲良しｗｗ
時刻と内容一緒。

慶應受かってのは嘘です。
でもこんな糞ロー行きたくねーよ。
ほっ下位ローしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>811
６３なら特記なしでも通過らしいよ。
61以下の合格レスはないのか？

いずれにせよ、法曹になったら、今よりもっと、世の中がクズに見えてしまうな。
勉強するほど、社会に失望する気持ちわからないか？

北大あがりの弁護士じゃ世の中のクズと一緒だがなｗ

もう一次の話はいいって。

野良猫の話にしようぜ

>>800
もう来ているかもよ。

と、クズが申しております

>>817
真冬の札幌のノラはどうしてるんだ？

中島公園にいっぱいいるんだよ
みんなちっちゃいの
冬大丈夫かなー

泣き叫んでるんだろ。

動物愛護法って具体的にどういう罰があるの？
野良をいじめたらどうなる？

野良犬にも市民権を

だいたいね、木の下とかにいるんだよ
木っていっても背丈が低いから
枝が下まであるから、暖かいかな？

>>822
参照すれ
【柿】とことん、熊の味方になるスレ【大好き】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097558415/

自習室ににいれてやれよ。

1次の発表、受験地コード＋受験番号が書いてあるんだね。
一瞬落ちたと思った。

真冬のホームレスも大変だ・・・

これはほんとに泣き叫んでるな

>>826
そのために獣医学部があるんですよ

は？
ホームレスなんて、税金もはらわず、共有財産を独り占めしてるやつじゃないか。
まさに、社会のゴミ。

東京と違って、ホームレスみたことない
さすがに北海道でホームレスやるのは
自殺行為だわ

マジで、都心のホームレスなんて、贅沢すぎ。
都心の公園に勝手に住み込み、水は使い放題、電気も持ち込む、
景観を損ねる。

ホームレスは無人島行けよ。
一番社会に頼ってるのはお前らだろうが。

前にテレビで北海道ホームレスの特集やってたよ

今年の野熊は餌不足で凶暴化しているらしい。
昨日、構内で文学部の女学生が腕を噛み切られたらしいぞ。

覚　悟　し　て　入　学　し　ろ　よ

>>832
スレ違いです。
独り言を言いたいのなら、ニュー速にでも。

野良猫を、荷造り紐で拘束したらどうなる？

真冬の寮生も大変だ

雪山に突き落とされる

キャンパス内にいるわけねえだろｗ

ここって寮も汚いよな。

まともな設備が一つもない

国立ローできれいなのは東京のガラス張り校舎ぐらいか？

受験生減らし工作、必死だな(ﾉД`)

ガラス張りってどこのこと？

>>842
東大

新校舎たてたの？

既習うける人は、選択科目何にするん？

>>843
あれはきれいかな・・・。
東大の構内では異質にしか見えない。

落ちたけど、明治の施設見たときは入りたくなった。

落ちたけどさ・・・・

ローのために新校舎建てた国立って東大だけ？

あーー

スロットいきてー

学園はｲｲ

北海どういったら、茶利しかのれないんだろ？
いい年した男がチャッリってのもなぁ。

なんだかなぁ

>>851
坂がほとんどないから、自転車いいよ
もう、そろそろ寒いからむりだけど
４月くらいまではね

えっ？
冬だとちゃりもだめなの？

それじゃ日用品の買い物すら支障がでるな

>>853
だって雪つもってるもの
危ないよ

最悪だな。
　
生活に不安を覚える。
身の回りのことをやってくれる女でもいないと、受験生活に支障がでる

一年の半分は雪の中か。勉強もさぞかしはかどるだろ。

寒くて、手がかじかむんでそれどころではない

北海道は、建物の中は断熱されててあったかいんだろ？　漏れは
東北出身だが、建物の中だけ比べれば東北のほうがずっと寒いって
聞いたぞ。

>>858
美味しんぼで言ってたよ

低適性を通しすぎ。

４８点です。TOEICはないですが、GPAは高いです。資格もあります。
おうちに帰らないと受験番号わかりません。

もうダメだー。。。。

寒いから恋のしやすそうな場所ですね

一次不合格だと受験料って返還されるのかな？
煙草銭にしたいのだけど。

>>863
23000円、返ってくるぞ
タバコなら、80箱買えるぞ

嫌なら受けなければよいと思うのだが
北海道に文句いってる奴はどうしようもなく適性のスコアが低いの？

誰か私を人肌で温めてください。

DNCが５８、択一持ちで通ってた。。。
大学は早計

お、ついに５８が出たな。

５６はいるか？５４は？

本当に4割丸腰でうかりました。すみませんm(__)m

４０てんで受かったやついるか？

>>870
特別選考の話？一般選考？マジで？

正確に言うと4割後半、出身は某旧帝です。本当に申し訳ありませんm(__)m

５０点台で受かってるのがいるのはホントらしい。
でも、丸腰で４０点は・・・。
内部生か？？

うそはいけません。

>>８７３

東大か？東大なんだろ！？？

ちなみに自分は４８ですので、本当かどうか確認できます。

具体的な校名は控えさせてください
また来ます。でわでわ。

しかし低適性のスクツだな、北大。
誰だよ、７０が脚切りとか言ってたの。
やっぱ、高適性は東大京大一橋受けてんのかな？

やっぱり旧帝大枠か？

ＭＡＲＣＨは無理？

平均少し上の点で一次通過した。

倍率が高くても低スペックが殺到しただけか・・・

都立大→首都大の学部入試と同じで、ザル入試の噂が広がって受験生は殺到したけど
バカばっかだから難易度は大幅ダウンってパターンだな。

これだけ受験生の適性レベルが低いってことは、東大京大一橋
クラスとの併願者はそんなにいないという事だな。
東北との併願、もしくは北大第一志望が多いってことか。
欠席率は低くなりそうだな・・・・。

70台で高適性なんて呼ばれるレベルだったら出しておけばよかったな。

だから、こんなザルザルローに入っても無意味なんだってばｗ

特に既習はザルザルｗｗｗ
既習洗顔者の数見れば明らかだろｗ

６０以上で落ちたやついる？

ホントのところ、択一持ちってどれくらいいるんだろ？

>>885
でも腐っても旧帝だからな。

俺の出した横国よりは世間受けするっぽい。

ロー生には申し訳ないが、受験生としては正直ハイレベルじゃなさそうで安心した。


まあ俺はここしか出してないからレベルの高低問わず受けるしかないんだが。

低適性でも法律出きる奴はいくらでもいる。それが恐い。
とくにここは低適性が２次でディスアドバンテージにならんから尚更。
論文受験者は適性なんてノー勉だし、JLFも受けてないからな。
論文ABクラスで適性５０点台なんてゴロゴロいる。
北大の脚切りラインは低かったから、この手の連中が相当数
１次を通った。２次は大激戦だよ。ザルなんてとんでもない。

>>887
「択一持ち」ってのは「今年」の択一持ちってことかな？

だから言っただろうが、当局は法律できる奴が欲しいからばっさり切らないって！
昨晩これ言ったらめちゃ叩かれたぞゴルァ
死ねや低脳どもが

>>886
俺は５７で愛かったよ。

>>888
だよな、入試が簡単でも首都や横国より見栄えするし。　どうせ新司なんて自分でやるもんだし
ネームバリューってだけでも行く価値はある。

>>894
自演乙ｗ
誰に対する見栄えを気にしてるんだ？ｗ
新司法合格率が明治以下の北大ローなんて、法曹関係者から笑い者だぜｗ

ここって、あまり表には出してないけど、実はメチャクチャ択一重視なのでは？
択一持ちで１次落ちた奴いるのか？いない気がするんだが。

>>894
また北大工作員かｗｗｗｗ
懲りないねぇｗｗｗｗ

>>896
択一持ってなくても余裕で受かるけどな

新司法合格率が明治以下の北大ローにネームバリュー？？？

誰か意味を教えて下さい。

>>895
自演じゃねーつーのｗ　世間受けは違うだろ。法曹関係者には横国だって受けがいいとは
思えないし。

なんだよ世間受けってヨｗ
東大卒以外はゴミだろｗ

>>901
それはそれはｗ

まあ庶民は小さなレベルで一喜一憂するもんなんですよ。

こんな苦悩の日が来ると思わなかったよ・・・

横国も北大も所詮は地元ローカル。
ただ、横国の横浜における勢力は、北海道における北大ほどではない。
また、北大の方が旧帝のブランドがあるので全国区では通りがいい。
法曹界における通りは北大の方が上。
まあ、好きなほう行けばいいんじゃない？

出身が北海道なら行く価値あるが、本土出身者がわざわざ北海道に法律勉強
しにいくってのはなんか違和感あるなぁ。

横国なんて法学部無いし法曹ＯＢはほとんどいない。

首都大は都立大時代も中央法に完敗してたのに、石原が暴走したせいで偏差値急降下で
今や多摩貧乏人大学。

北大は学校が資格に力入れて司法、国�T合格者増加中。

三流大と迷うことすら北大に失礼だろ。

>>905
やっぱり農学部にしとく？

>>906
でも新司法合格率は北大は明治にボロ負けなんだよなぁｗｗｗ

阪大778だって

首都も横国も、内部卒はほとんど居ないんじゃ・・・。

学部がどうこう言うのって、駅帝と和田の奴くらいなんだよねｗｗ
ローがボロボロだからってｗ

まあ、北大は駅帝の中では名古屋に次ぐ２位のロー。東北・九州よりちょっとマシだけど、明治には負けるって言うレベル。
３流どころか・・・。

ここの既習って、洗顔が１８０人かｗ

ﾌﾟｯ・・・・ゴミだなｗ

>>905
本土出身者からみれば、遠征してまで入学したいと思う旧帝大は北大だけ。
九大や名大や東北あたりは、同じ旧帝大でも行く気がしない。
それくらい北大の個性と魅力は強烈。

それにしても、どうして東北九州より北大が人気になったもんかな。
煽るつもりじゃなくて、ちょっと不思議な気がするんだが。（ちなみに
漏れは関西にいるから、�高煌ﾜめてそのへんの感覚がよくわからん）

>>906
まあ新司合格のこと考えたら、なんだかんだいって首都圏離れない方がいいかなと
思ったのでね。

ただ、このスレ一番上に来ていたのでみてみたら、すくなくとも適性ではレベル低い感じ
なので、受けりゃあよかったとｗ

後、横国はとりあえず法律関係ないからね。一応論文Aだったのが生かせない。B日程は
激戦っぽいしな〜

>>912
専願の数なんてなんの意味も無いよ。
ここは併願しても値段一緒だし、当日小論サボれば専願扱いになる。
法律出来る奴の中にも、なにも考えずにとりあえず併願にしている奴が沢山いる。

>>913
北大だけってのはいいすぎだと思うが
俺は東大と北大の両方が受けられて
両方受かったとしてもたぶん北大にいくよ。
ランクとか気にして進学校を選ぶなんて
中学生のやる事だろ。

>>916
支離滅裂だなｗｗｗｗｗｗ

低学歴ロー工作員の典型例だわｗｗｗｗｗ

>>915
論文Aなら横国B楽勝だろ？
ただ、憲民刑3科目でみんなそれなりに書けるから
7科目でやるよりはキツイだろうけど。

916 名前：氏名黙秘 ：2005/11/11(金) 16:31:24 ID:???
>>912
専願の数なんてなんの意味も無いよ。
ここは併願しても値段一緒だし、当日小論サボれば専願扱いになる。
法律出来る奴の中にも、なにも考えずにとりあえず併願にしている奴が沢山いる。

ＪＬＦ１８２で通りました。
択一なしで、ＧＰＡはうんこ。
その他特記事項もなし。
やべえ、受かっちゃったらどうしよう。

>>918
>>920
何か辛いことでもあったのか？

なにも考えずにとりあえず擁護する工作員が沢山いる。

>>921
十分に合格圏内。

>>919
>ただ、憲民刑3科目でみんなそれなりに書けるから
そうそう、それがあるから。まあ、そうは言ってもたぶん受かると思うけどね……

うんじゃ、そろそろ部外者は去ります　相手してくれてども　ノ

田舎はもうダメってことだよ。
東北・九州が今年で崩壊したから、来年は北大も崩壊だな。

併願を受験料一緒にしたから、何もできない無能な馬鹿が沢山出願しただけっぽい。

やれやれ

出願数を上げるためとはいえ、やってることがメチャクチャだなｗ
どうせ永くはないだろうが

>>926
来年の出願は第1回新司法の発表後だから
それの結果いかんで大きく変化するんじゃないのかな。

去年462で、今年794ってなんなんだろな？

>>920
俺は916に一票。　920がなにをしたいのかわからん。

>>927
俺一応論文Bだけど併願にしたよ。
タダでチャンスが増えるんだから併願した方がよくないか？
まあ、どうしても北大という人以外にはお勧めしないが。

大学受験板の北大スレは目も当てられなかったがな・・・

>>927
まあ併願に妙なお得感を感じて
なんとなくで出願したﾔﾂもそれなりにいるだろうな。

実際問題、なんでこんなに増えたんだか・・・・

>>932-933,935
自演やめろって・・・ｗ
ID出してみろｗ

自演してゴメンｗ

>>936
国立はだいたいどこも増えている。
それに加えて昨年の脚きり水準の低さをみて
低適性の人が大挙して押し寄せたのが原因だと思われ。
それと健康診断書の廃止やWebの充実度、2chでの広報活動。

>>937

北大未収をチャンスだってさｗｗｗ

自称論文Ｂの悲しい性だなｗｗｗ

>>937

俺も論文Ｂだけど、未収を受験するなんて屈辱以外の何ものでもない。
自分の今までの現行試験生活を全否定するようなもんだからな。

>>937

携帯から乙。

覚えてないんだけど、適正の受験者とかも増えてたっけ？

>>937

>943
っていうか、北大ローを受験すること自体が全否定じゃないか？
君が北海道民なら別だけど。

一次試験は特攻が成功しても、
論文受験者がわんさかいて、小論文になると訓練の度合いが違いすぎる。

結局、低適性の純粋未収ははねられる仕組み。
北大は、「適性試験なんて関係なし。純粋未収はいらない。
択一持ちで論文受験者がほしい」
のが本音。

一番大きいのは適性不問だろうな

３つ全部が同じ書き込みｗｗｗ
もうちょっと頭使えよｗ

で、結果的に適性不問せずにｗｗｗ

>>943
俺は全然気にせず併願にしたが。
なんで全否定になるのかさっぱりわからん。

今年も明治以下確定だ

>>945
IDだせと言っておきながら、違うID出されると今度は携帯呼ばわりか。
キチガイだなｗ

去年のような「足切りほとんどなし」が崩れた以上、かえって有害な情報になった

>>946
減っていたはず。

３年コースに甘んじる君の精神構造が理解できない。
まあ、君は択一落ちだから仕方ないけど。

ＩＤ出しっぱなしにすれば少しは信じてもらえると思うが。

>>955
まあ、「すみませんでした。私が間違ってました」
とは絶対に言わないと確信してたがなｗ

札幌市民だけど、なぜ今日郵便がとどかないんだろう？

趣味の友達は北大の人が多いけど東京にくらべて、おだやかで、のんびりしてて感じのいい人が多い

>>943
現行に受からないまま1500人時代が終わった時点で全否定されてることに気付けｗ

宅配牛が迷子になったから

>>963
だからといって北大はないだろ。道民なら別だが。

北大は何もかもうまい

北大工作員の自演ぶりは凄まじいな。

>>965
話がずれてきているぞ。
北大かどうかではなくて
未収に出願するかどうかって話だぞ

携帯料金が怖いからすぐＩＤ引っ込める北大工作員ｗｗｗ

しょせん東北・名古屋の敵ではない。

>>958
三年コースに甘んじるのではなくて、既習者認定での復活当選狙いだろ。
論文を二回受けられるのは大きい。

>>967
君はなにをしにここにきているの？

試験制度もうまい

>>968
話？
途中で割り込んだから良く分からんが、ヴェテが未収に出願ってあり得ないかも。

>>968
既習メインの併願者は、どうせ学修枠ねらいなんだろうから、負担なく保険がかけられるってことで出せばいいんじゃないの？

>>958
いや、未収には受かっても多分行かないよ。
ただ、選択肢は常に多く持っておいた方がいいというだけ。
チャンスを放棄するメリットが小さすぎる。

>>970
何が復活当選だよｗｗｗ
小論の勉強せずに合格できるレベルなのか？北大未収ってのはｗ

>>976
だから、小論はいらんって。

東北＞＞＞＞北海道

これだけはガチ。以上。

受験生集めもうまい

>>976
現行撤退ベテで併願で出願したが
小論枠で合格するつもりですが何か？

北大未収をチャンスだと思う現行ヴェテは万年択一落ち。

自演が凄まじいなｗｗｗｗ

>>976
おまえ、要項読んでないだろ？

>>980
仮にも現行戦士なら学修枠って言ってくれ。免除採るなら両方ひつようかもしれんけど。

要綱には、「ウチは東北以下です」としか書かれてなかった。

ザルザルだな。低適性のすくつだもの。

１次落ちたら２万３千円だっけ？返って来るの・・・

北大の要綱読むようになったらお終いかなって思ってるｗ

>>986
コイツはいったい何がしたいんだ・・・？

こんな低適性でも合格できるんだ。

>>984
そりゃ学習枠でも通るつもりだよ。
ただ小論文でもいい点を取りたいなと。

既習洗顔で出した奴はキチガイってことでＦＡ

今年も明治に負けるんだろうなぁ。

併願を叩いてる奴って、学修枠が増えるとその分割りを食う純粋未修だろ？
まあ、お前らは北大から欲しいと思われてないことに気付け。

なんだかんだで、志願者のうち100人くらいはこのスレに来てそうだからな

俺はＩＤ４つまでなら出せる。

新スレ立てたよ
【初雪も】北海道の法科大学院11【降りました】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131696789/

去年との違いは健診不要Ｊ可くらいか？

1000で北大隆盛

１０００ゲットで北大ロー崩壊！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。