【Boys,】北海道の法科大学院9【be ambitious!】
■北海道大学法科大学院
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html
■過去スレ
【試される】北海道大学【大地】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院 開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673
【ロー】北海道の法科大学院 雪像６体目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108044226/
【大志ある】北海道の法科大学院７【法曹】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120298735/
【試される】北海道の法科大学院8【大地】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125647926/
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html
■過去スレ
【試される】北海道大学【大地】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院 開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673
【ロー】北海道の法科大学院 雪像６体目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108044226/
【大志ある】北海道の法科大学院７【法曹】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120298735/
【試される】北海道の法科大学院8【大地】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125647926/
|
|
|
北海道はでっかいどー
おつ！
>>1さんスレ立てありがとう
http://telemailweb.net/web/?420055
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
人いねーなぁ。
工作期間も終わったのかな。
工作期間も終わったのかな。
旧スレに書き込みが続いているだけだ。
これどういうこと？
990 ：氏名黙秘 ：2005/10/16(日) 15:12:16 ID:???
北海学園の件といい，謎のデータだ・・・辰巳
990 ：氏名黙秘 ：2005/10/16(日) 15:12:16 ID:???
北海学園の件といい，謎のデータだ・・・辰巳
新党大地
むむむ。
わかさいもに１０００譲ったのに、明治に取られたorz
そろそろ出願だぜい。
わかさいもに１０００譲ったのに、明治に取られたorz
そろそろ出願だぜい。
1000譲ってもらったのに、明治にとられて激しく欝…orz
マリモようかん
マリモようかん
北洋銀行って？ほっかいどーオンリー？
すんません。
1000ゲットした明治ロー生です。
明治落ちたらここ受ける予定でした。
北海道で勉強できるのは楽しそうですね。
がんがってください
1000ゲットした明治ロー生です。
明治落ちたらここ受ける予定でした。
北海道で勉強できるのは楽しそうですね。
がんがってください
マリモようかん？
それはまずそうだな・・・。
北洋銀行に金払うんだっけ？
関東だとあまりないよね。
振り込み手数料が倍になって嫌だな。
それはまずそうだな・・・。
北洋銀行に金払うんだっけ？
関東だとあまりないよね。
振り込み手数料が倍になって嫌だな。
>>15
郵便局で振り込むのが一番安いと思う
郵便局で振り込むのが一番安いと思う
>>9
北海学園のレベルの話
北海学園のレベルの話
郵便局でも振り込めるのかー。何も知らん俺・・・
郵便だと１２０円、銀行だと高いと８００円近くとられるよ。
>>19
サンクス。いいやつだな。
サンクス。いいやつだな。
19だが、よく調べると郵便の値段ちがうかも。３４０円かも知れん。
ごめん。
電信扱いなのかな？
ごめん。
電信扱いなのかな？
中央が追加合格出したらしい。
出願手続きする前に俺のところに来ないかな・・・。
出願手続きする前に俺のところに来ないかな・・・。
新党 にっぽーーーーーん！！！！
http://telemailweb.net/web/?420055
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
〒局で払い込めば
120円だﾖﾝ。安くてびくーりした。
120円だﾖﾝ。安くてびくーりした。
27 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 00:36:48 ID:cvBsKVjc
来年現行受けたい俺はここの課題の多さオナニー授業。。。
もしここ受かっても現行に甘い期待を抱いてしまう
もしここ受かっても現行に甘い期待を抱いてしまう
来年受かる自信があるなら現行でがんばるが良し。
http://telemailweb.net/web/?420055
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
阪大は他の国立と併願が可能。
阪大のネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
他の国立と併願が可能。
ほれ。一生に一度のロースクール選択。少しでも選択が広がった方が
いいだろ。だから、阪大にも願書出しとけ。
Ｊを同封するときに、同封してることを書くような箇所ないよね？
今まで出してきた願書だとあったんだが。これはミスだな。
今まで出してきた願書だとあったんだが。これはミスだな。
来年北大ロー受けようと思うんですが、
どんな準備をして、
何と何と何を受ければいいのでしょうか？
どんな準備をして、
何と何と何を受ければいいのでしょうか？
アドバイスするほど暇と実力がないが・・・。
イチ受験生の戯言だと思って一言。
まず適性試験。
高得点を狙う必要はないが、平均＋10は取れるように。
（おすすめしないが）未修なら、小論の練習。これが北大から要求されるレベルの達していないと、他の評価が良くても落ちる。
奇襲ならとにかく勉強あるのみ。しかも来年は現行撤退組みが殺到するからね。
資格等は特に要らない。
ぶっちゃけ本番勝負。
イチ受験生の戯言だと思って一言。
まず適性試験。
高得点を狙う必要はないが、平均＋10は取れるように。
（おすすめしないが）未修なら、小論の練習。これが北大から要求されるレベルの達していないと、他の評価が良くても落ちる。
奇襲ならとにかく勉強あるのみ。しかも来年は現行撤退組みが殺到するからね。
資格等は特に要らない。
ぶっちゃけ本番勝負。
おぉ、サンクス！
北大は英語いらないんですか…。
行書と宅建もってる既習者だけど、あまりアドバンテージにならなそうですね(^^;
じゃあ6月の適性試験と11月の本試験に的を絞ることになるのか。
北大は英語いらないんですか…。
行書と宅建もってる既習者だけど、あまりアドバンテージにならなそうですね(^^;
じゃあ6月の適性試験と11月の本試験に的を絞ることになるのか。
行政書士持ってる程度じゃ既習ではないと思うが
素直に未収でいった方がいいよ
素直に未収でいった方がいいよ
既習、未収の区別がよくわからないんですが、
論文B落ちでも未収レベルなんですかね？
論文B落ちでも未収レベルなんですかね？
司法試験に受かっている人が既習です！
>>36
そこらへんが微妙なライン
そこらへんが微妙なライン
そうですか…もうちょっと検討します。
どっちにしろ、資格により書類選考で優遇されるとか、
そういう事情はないわけですね。
どっちにしろ、資格により書類選考で優遇されるとか、
そういう事情はないわけですね。
微妙な時期だから工作員とされるかもしれないけど
資格とかを評価されたいなら東北がいいかな。
資格とかを評価されたいなら東北がいいかな。
俺は実家から通いたから北大だけど、
資格だとか現行実績評価してほしいなら他の大学受けたほうがいいと思う。
資格だとか現行実績評価してほしいなら他の大学受けたほうがいいと思う。
英語力は？
明日の午前中に出そうっと
受験票と写真票は、切り離すべき？
いろいろありがとうございました。
すごく参考になりました。
すごく参考になりました。
北大ロー生でローンと奨学金利用して
学費ぜんぜん払ってないぜっ！
って人いる？
学費ぜんぜん払ってないぜっ！
って人いる？
つか、北大は学費高い気がする。
北海道大学法科大学院
【入試結果公表】平成17年度入試の結果に既修者認定試験の情報を追加しましたとのこと。
【入試結果公表】平成17年度入試の結果に既修者認定試験の情報を追加しましたとのこと。
>>49
大丈夫か？
大丈夫か？
∧ ∧
（・∀・）っ
(っ ,ｒ どどど・・・
. i_ノ┘
∧＿∧
⊂（ ・∀・ ）
. ヽ ⊂ ）
（⌒） ｜どどどどど・・・・・
三 `Ｊ
∧＿∧
（ ・∀・ ） ＜致死罪の因果関係の検討より前に、
ｽﾋﾞｼｯ!((Οっ ） 基本犯の成立否定したほうが早いんじゃないか？
> ヽ
（＿）＾ヽ.)
∧＿∧
（ /二つ
. （ ノ
（⌒） ｜どどどどど・・・・・
∪ ` Ｊ
∧∧ ＜去年の刑法第一問
⊂ヽ ） 某再現集を見て思った
ヽ ,）どどど・・・
. iノ ６
（・∀・）っ
(っ ,ｒ どどど・・・
. i_ノ┘
∧＿∧
⊂（ ・∀・ ）
. ヽ ⊂ ）
（⌒） ｜どどどどど・・・・・
三 `Ｊ
∧＿∧
（ ・∀・ ） ＜致死罪の因果関係の検討より前に、
ｽﾋﾞｼｯ!((Οっ ） 基本犯の成立否定したほうが早いんじゃないか？
> ヽ
（＿）＾ヽ.)
∧＿∧
（ /二つ
. （ ノ
（⌒） ｜どどどどど・・・・・
∪ ` Ｊ
∧∧ ＜去年の刑法第一問
⊂ヽ ） 某再現集を見て思った
ヽ ,）どどど・・・
. iノ ６
>>54
友人は名大ローに行ったんだけど、
低金利の銀行ローン使って年間２０万くらいしか払ってないらしいのよ。
基本額に関しては、国立はどこも同じなのは知ってるけどね。
北大ってそんな大学提携の銀行ローンないよね？
もっかい学生課いってくるか・・・。
友人は名大ローに行ったんだけど、
低金利の銀行ローン使って年間２０万くらいしか払ってないらしいのよ。
基本額に関しては、国立はどこも同じなのは知ってるけどね。
北大ってそんな大学提携の銀行ローンないよね？
もっかい学生課いってくるか・・・。
言っとくけど、課題めちゃくちゃ多いよ。
毎週２本以上レポートあるよ。
その他グループ発表とかいろいろあるよ。
ほとんど出席必須だよ。
これをこなしつつ、マイペースで紳士の勉強するには相当の精神力がいるよ。
それでも受ける？？
毎週２本以上レポートあるよ。
その他グループ発表とかいろいろあるよ。
ほとんど出席必須だよ。
これをこなしつつ、マイペースで紳士の勉強するには相当の精神力がいるよ。
それでも受ける？？
上位、というかある程度のレベルのローは
どこもそんなもんだろう。
どこもそんなもんだろう。
学生自身が借りられるローンは無いようだね。
子供のために親が借りられるのはあるようだけど。
でもまあ旧育英会で最大限借りればいいんでないの？
２０万だっけ？
子供のために親が借りられるのはあるようだけど。
でもまあ旧育英会で最大限借りればいいんでないの？
２０万だっけ？
アホ学に比べりゃどこも安い。
まちげーた。
アホ学に比べりゃどこも高い。
アホ学に比べりゃどこも高い。
日本学生支援機構＝旧育英会ですよ、確か。
>>56
まだ受験大学選定の時期でしかないのですが・・・。
法に限らず、学業って、「周囲にどういう人間がいるか」
が大きな要素だと思うんですよ。
法曹を志す人間なら努力できることは当然でしょうが、
同じ努力でも、自分以上のレベルの人間に囲まれての努力は
効率がケタ違いです。
それだけの課題をこなし、かつ紳士に受かる人間の割合が
多い大学であるのなら、行く価値はあると考えます。
今はまだそこらへんの数値や内情がわかってませんから、
要するにいろいろ探りを入れてる状態ですね。
まぁ最大の理由は「北海道が好き」ってことなんですがｗ
普通に二年くらい住んでみたいんですよね。
内地の人間にとって、北海道は人気ありますよー。
「第二の故郷にしたい都市ランキング」で札幌が一位になってましたから。
>>56
まだ受験大学選定の時期でしかないのですが・・・。
法に限らず、学業って、「周囲にどういう人間がいるか」
が大きな要素だと思うんですよ。
法曹を志す人間なら努力できることは当然でしょうが、
同じ努力でも、自分以上のレベルの人間に囲まれての努力は
効率がケタ違いです。
それだけの課題をこなし、かつ紳士に受かる人間の割合が
多い大学であるのなら、行く価値はあると考えます。
今はまだそこらへんの数値や内情がわかってませんから、
要するにいろいろ探りを入れてる状態ですね。
まぁ最大の理由は「北海道が好き」ってことなんですがｗ
普通に二年くらい住んでみたいんですよね。
内地の人間にとって、北海道は人気ありますよー。
「第二の故郷にしたい都市ランキング」で札幌が一位になってましたから。
まりもようかんの本物つくっちゃだめですよー。
＞まぁ最大の理由は「北海道が好き」ってことなんですがｗ
＞普通に二年くらい住んでみたいんですよね。
そんな気持ちで北海道に住むと、一年目の冬に大きな後悔をするらしいよ。
特に南方出身者。
＞普通に二年くらい住んでみたいんですよね。
そんな気持ちで北海道に住むと、一年目の冬に大きな後悔をするらしいよ。
特に南方出身者。
でも二年目の冬には二十年物の道産子の如き顔して
狸小路からすすきの辺りを闊歩するようになるよ
狸小路からすすきの辺りを闊歩するようになるよ
>>66
二年目の冬は試験直前なんだが・・・
二年目の冬は試験直前なんだが・・・
東京のコンビニに「クラーク博士のカレー」なるものが売っていた。
すすきのって風俗通いですかｗ
年に一、二回は北海道に旅行いってますけど、
むしろ冬が一番好きですね。
「北海道は別の国なんだなー」と実感します。
まぁ旅行で行くのと実際に暮らすのは別物でしょうが・・・。
年に一、二回は北海道に旅行いってますけど、
むしろ冬が一番好きですね。
「北海道は別の国なんだなー」と実感します。
まぁ旅行で行くのと実際に暮らすのは別物でしょうが・・・。
東京じゃガラナは売ってませんよ。
薄野すなわち風俗でもないしょ？
歌舞伎町が風俗だけでないのと同じで。
歌舞伎町が風俗だけでないのと同じで。
北海道にしか売ってない商品って面白そう。
ガラナってコーラみたいなもんだっけ？
ガラナってコーラみたいなもんだっけ？
まずいコーラ。
ジョルトコーラを想像すればだいたいオーケー。
ジョルトコーラを想像すればだいたいオーケー。
俺も風俗がらみだと思うｗ
たまには、性格の優しい風俗嬢に癒して欲しい。
たまには、性格の優しい風俗嬢に癒して欲しい。
こと風俗でいったら、
すすきの＞＞＞＞＞＞歌舞伎町らしいぞ。
歌舞伎町はここ一年で急激におとなしくなった。
すすきの＞＞＞＞＞＞歌舞伎町らしいぞ。
歌舞伎町はここ一年で急激におとなしくなった。
77 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 03:15:07 ID:zG5pFLbz
あげ
すすきのソープって、なんであんなに安いの？
しかも結構若い子揃いだし。
東京に来れば余裕でもっと稼げるような子が
1万チョイくらいの激安ソープに結構いる。
しかも結構若い子揃いだし。
東京に来れば余裕でもっと稼げるような子が
1万チョイくらいの激安ソープに結構いる。
某掲示板より
相変わらず読解力のない奴がいるようで・・・。
去年は既修のみで受験した人は57人で、うち50人が合格したはずですよ。併願受験者は112人で11人が既修者として合格。未修合格は0人だったと記録してます。未修のみの受験者は173人で、うち52人が合格していました。
結局は、既修は61/169人が合格、未修は52/274人が合格ってことでした。
つまり、北大は未修は厳しいですが、既修は然程厳しくないはずですよ。ちょっと誤解を招くような書き込みがあったんで書きました。
相変わらず読解力のない奴がいるようで・・・。
去年は既修のみで受験した人は57人で、うち50人が合格したはずですよ。併願受験者は112人で11人が既修者として合格。未修合格は0人だったと記録してます。未修のみの受験者は173人で、うち52人が合格していました。
結局は、既修は61/169人が合格、未修は52/274人が合格ってことでした。
つまり、北大は未修は厳しいですが、既修は然程厳しくないはずですよ。ちょっと誤解を招くような書き込みがあったんで書きました。
>>80
読解力もないのだろうけど
それよりも、既習専願だと57人中50人も受かるのに
併願だと112人中で11人しか受からないということが
現実に起こり得るのかということについて
何の疑問も持たないセンスの方が恐ろしい。
読解力もないのだろうけど
それよりも、既習専願だと57人中50人も受かるのに
併願だと112人中で11人しか受からないということが
現実に起こり得るのかということについて
何の疑問も持たないセンスの方が恐ろしい。
薄野は分かりやすいから書いたのよ。
狸小路だけだと分からないかと思って。
まあ、狸小路が闊歩する場所かどうかは置いといて。
薄野のお風呂屋さんが素晴らしいことには同意。
というか俺は良く知らないんだが、札幌の学生は何処で呑むの？
薄野では呑まない？？
狸小路だけだと分からないかと思って。
まあ、狸小路が闊歩する場所かどうかは置いといて。
薄野のお風呂屋さんが素晴らしいことには同意。
というか俺は良く知らないんだが、札幌の学生は何処で呑むの？
薄野では呑まない？？
ガラナは美味い。本州人なら飲むべし。
北海道と言えば熊カレー。
ガラナはまずいと思うが…おれってマイノリティ？
>>86
おれも大嫌い。しかし、まわりは割りと飲むんだよね。
おれも大嫌い。しかし、まわりは割りと飲むんだよね。
振られた腹いせに女の悪口かよ・・腐ってるな
??
ただのチラシの裏ｗ
ガラナもそうだが、サッポロビールの何だか言うのも北海道でしかのめないらしいね。
北海道限定と銘打って
物産展とかでよく売ってるやつなｗ
物産展とかでよく売ってるやつなｗ
ドクターペッパー・チェリーコーク好きのおいらはガラナも好き。
大通り公園のビアガーデンは今でも夏にありますか？
96 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 02:35:01 ID:VBVcBMzO
ある
大泉洋って昔、パパパパフィーに出てなかった？
>>96
そっか、北大も捨てたもんじゃないな。
そっか、北大も捨てたもんじゃないな。
>>99
論理ぐちゃぐちゃな文書くと落ちるよ
論理ぐちゃぐちゃな文書くと落ちるよ
101 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 04:02:01 ID:gAwdUSXB
未収なら東北と北大どぅっち！？
今年の現行の択一といてみて35点以下なら北大とか東北じゃなくて
ロースクール行くのやめた方がいいと思う
5年後くらいに苦労したら大変
ロースクール行くのやめた方がいいと思う
5年後くらいに苦労したら大変
>>101
特にこだわりがないのなら、金銭的に少しでも安いほうでいいだろう。
学費だけでなく、生活費や交通費も考える。
北陸の事情はよくしらんが、
北海道は家賃こそ安いものの交通費に金がかかりやすい。
東北も北海道も飯が美味い分食費が飛びやすいので注意。
奨学金や学資ローンなども比較してみるべし。
それから、卒業後の進路も考慮に入れるといい。
たとえば弁護士資格を取った場合、
おそらくは大学の地元が一番就職しやすい。
逆に、東京などでの就職は難しいだろう。
実家に近ければ近いほど、就職後の生活は楽になると考えていい。
純粋な大学のレベルで比べた場合、
紳士が一度も実施されていない以上、
勉強面ではどちらが良いとは一概に言い切れないところがある。
どちらも定員は１００名だが、
未収者枠は東北４０に対し北大は５０。
未収枠合格者のＤＮＣ平均点は東北６４．２に対し北大は６７．１。
まぁそんなに大きな違いはないだろう。
２ちゃんを見る限り学生の質は北大＞東北大っぽいがな・・・。
そこらへんの事情を加味して自分で決めるよろし。
特にこだわりがないのなら、金銭的に少しでも安いほうでいいだろう。
学費だけでなく、生活費や交通費も考える。
北陸の事情はよくしらんが、
北海道は家賃こそ安いものの交通費に金がかかりやすい。
東北も北海道も飯が美味い分食費が飛びやすいので注意。
奨学金や学資ローンなども比較してみるべし。
それから、卒業後の進路も考慮に入れるといい。
たとえば弁護士資格を取った場合、
おそらくは大学の地元が一番就職しやすい。
逆に、東京などでの就職は難しいだろう。
実家に近ければ近いほど、就職後の生活は楽になると考えていい。
純粋な大学のレベルで比べた場合、
紳士が一度も実施されていない以上、
勉強面ではどちらが良いとは一概に言い切れないところがある。
どちらも定員は１００名だが、
未収者枠は東北４０に対し北大は５０。
未収枠合格者のＤＮＣ平均点は東北６４．２に対し北大は６７．１。
まぁそんなに大きな違いはないだろう。
２ちゃんを見る限り学生の質は北大＞東北大っぽいがな・・・。
そこらへんの事情を加味して自分で決めるよろし。
ハイパーソープなんて東京にはありません。
今回の一般入試で言えば、未修枠は東北４０に対し北大は３０ほど。
特別で未修枠がもう埋まっているから。
特別で未修枠がもう埋まっているから。
東北は留年が多いからなぁ
東北スレは空前の盛りあがりを見せているのに、北大スレは静かだな。
〆切り過ぎたら祭りと化すのか？
なんか、不気味だな・・・。
〆切り過ぎたら祭りと化すのか？
なんか、不気味だな・・・。
雪虫、気持ち悪くないですか？
俺、体が弱いからな～。風邪ひきそうだなぁ。
まあ、受かってから心配しよｗ
まあ、受かってから心配しよｗ
寒さは慣れる。
初めて北海道に降り立った時はあまりの寒さに笑いがこぼれた（？）が。
風邪は所詮、外部からの菌の浸入を原因とするので、
うがい手洗い毎日やればなんとかなる。
タバコはやめとけ。
初めて北海道に降り立った時はあまりの寒さに笑いがこぼれた（？）が。
風邪は所詮、外部からの菌の浸入を原因とするので、
うがい手洗い毎日やればなんとかなる。
タバコはやめとけ。
鼻毛が凍って、笑ったまま頬がシバれた感覚はいまだにキツイ
冬はやっぱり内地の方がイイよぉ～
雪かきしなくていいんだもん
冬はやっぱり内地の方がイイよぉ～
雪かきしなくていいんだもん
北大受験する人、減るかなあ。
東北に流れてるみたいだし。
東北に流れてるみたいだし。
俺の周りの奴らは結構受けるようだが、他大脚きりされなきゃ流れるだろうしなあ。
まぁ、同日程校の脚きり次第じゃあるまいか？
まぁ、同日程校の脚きり次第じゃあるまいか？
117 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:21:08 ID:vyyQs3hL
114さんは内地から北海道にいかれたんですか？ところで、北大の出身地構成はどんなもんなんでしょうね。
北大の出身地構成なら
とっても北大生
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/tottemo/erabu.html
学部だが、まあ参考程度に。
北大ローの入学者出身校なら
http://www.juris.jp/lawschool//archive/houka2006/Htmls/35.html
とっても北大生
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/tottemo/erabu.html
学部だが、まあ参考程度に。
北大ローの入学者出身校なら
http://www.juris.jp/lawschool//archive/houka2006/Htmls/35.html
根室ひまわり基金法律事務所にいた柴田岳彦弁護士が
東京で電車に飛び込んで死んだとさ。
以下釧路弁護士会にあった自己紹介文。
黙祷。
私は、平成13年に弁護士登録の上、
東京の都市型公設事務所である東京フロンティア基金法律事務所に
地方派遣予定の新人弁護士として入所し、現在まで実務に励んでまいりました。
何分絶対的な経験不足から、いたらない部分はあると思いますが、
釧路弁護士会をはじめ、関係各位のご支援を受けながらの
事務所運営が期待できますし、都市型公設事務所所属弁護士として、
公益的な観点から幅広く数多くの事件を扱った自負心はありますので、
迷いなく精一杯やっていく自信はあります。
若輩ながら微力をつくせるよろこびをかみ締めつつ、
根室の皆様の法的サービスの向上のため、努力致しますので、
今後ともよろしくお願い致します。
経 歴 昭和48年 愛知県津島市出生
平成 4年 早稲田大学高等学院卒業
平成 8年 早稲田大学法学部卒業
平成11年 司法試験第2次試験合格
平成13年 司法修習終了（54期）
弁護士登録（第二東京弁護士所属）
東京フロンティア基金法律事務所入所
東京で電車に飛び込んで死んだとさ。
以下釧路弁護士会にあった自己紹介文。
黙祷。
私は、平成13年に弁護士登録の上、
東京の都市型公設事務所である東京フロンティア基金法律事務所に
地方派遣予定の新人弁護士として入所し、現在まで実務に励んでまいりました。
何分絶対的な経験不足から、いたらない部分はあると思いますが、
釧路弁護士会をはじめ、関係各位のご支援を受けながらの
事務所運営が期待できますし、都市型公設事務所所属弁護士として、
公益的な観点から幅広く数多くの事件を扱った自負心はありますので、
迷いなく精一杯やっていく自信はあります。
若輩ながら微力をつくせるよろこびをかみ締めつつ、
根室の皆様の法的サービスの向上のため、努力致しますので、
今後ともよろしくお願い致します。
経 歴 昭和48年 愛知県津島市出生
平成 4年 早稲田大学高等学院卒業
平成 8年 早稲田大学法学部卒業
平成11年 司法試験第2次試験合格
平成13年 司法修習終了（54期）
弁護士登録（第二東京弁護士所属）
東京フロンティア基金法律事務所入所
札幌出身の方はほぼ東西南北出身者でＦＡ？
>>122
どういう風に変わったの？
どういう風に変わったの？
出願してきた。
６５０人くらいいかないかな。
びしっとあしきりして欲しい物だ。
４００とか微妙なのは勘弁。
６５０人くらいいかないかな。
びしっとあしきりして欲しい物だ。
４００とか微妙なのは勘弁。
700人くらいと思われ。
北海道のローなんてのは北海道で働くことを条件に
新司法は９割合格にすればいいんだよ。
新司法は９割合格にすればいいんだよ。
北海道で働くだけじゃ9割は合格させられないだろ
札幌、函館あたりを除く北海道で働くってのなら9割合格でもいいかもな
札幌、函館あたりを除く北海道で働くってのなら9割合格でもいいかもな
さあ、出願してきます。
132 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 14:42:22 ID:Jhwp/64C
北大ローの合格者
合格者の内訳（特別選考及び一般選考）
(1) 出身大学別（4名以上）
北海道大学 30名（うち法学部27名）
早稲田大学 19名
東京大学 9名
中央大学 9名
一橋大学 8名
慶應義塾大学 8名
京都大学 4名
東北大学 4名
合格者の内訳（特別選考及び一般選考）
(1) 出身大学別（4名以上）
北海道大学 30名（うち法学部27名）
早稲田大学 19名
東京大学 9名
中央大学 9名
一橋大学 8名
慶應義塾大学 8名
京都大学 4名
東北大学 4名
出してきたよー
志望動機とか一切きいてこないドライさは
ある意味すごい
ある意味すごい
確かに。願書用意するの超ラクだった。
つーか、志望動機とか意味ないし。
皆、適当に書いてるだけじゃん。聞かなくて正解だよ。
皆、適当に書いてるだけじゃん。聞かなくて正解だよ。
どんなに偉そうな志望動機かいてきても
テストが悪けりゃ結局そんなの形だけっていう証明なんだけどな
俺は学園の方の志望動機の用紙には
「弁護士として札幌で働きたい。」
テストが悪けりゃ結局そんなの形だけっていう証明なんだけどな
俺は学園の方の志望動機の用紙には
「弁護士として札幌で働きたい。」
学園のほうはさすがに地域密着って感じだよね
それでよさそうなかんじ
それでよさそうなかんじ
北大は地域密着はうたってないね。
宮廷のプライドのせいか・・・。
宮廷のプライドのせいか・・・。
俺をさっさと受からせてくれれば、自殺弁護士くるまでもなく
釧路・根室で働いたのに
釧路・根室で働いたのに
ま、sageようぜ・・・
何はともあれ俺は東京から受験する。
地域密着しすぎないのは、よい。
地域密着しすぎないのは、よい。
地域密着なんてやったら、間違いなく学生の質は下がるだろうな。
併願ってどこか書いた？
北大がいちばん志望度合いが低いので書きにくく
結局書かなかった
私立とかがいちばん書きやすいよねー
北大がいちばん志望度合いが低いので書きにくく
結局書かなかった
私立とかがいちばん書きやすいよねー
>>143
まあ、地裁が四つある都道府県なんで多目にみたって。
まあ、地裁が四つある都道府県なんで多目にみたって。
東北にだしたので、北大出さなくていいかな。
LECのデータ分析集（去年のヤツ）によると、
北大既習コース出願者の平均併願数は２，２９校で、わりと少なめ。
関東、関西地区の大学に併願しているパターンが多いそうだ。
北大既習コース出願者の平均併願数は２，２９校で、わりと少なめ。
関東、関西地区の大学に併願しているパターンが多いそうだ。
まあそりゃあそうだろうな
関東関西にローが多いんだから
関東関西にローが多いんだから
適性五十点代だけど未修に願書だしました。足きりあわなくて、小論がよければ入れますか？
合格すれば合格できますか
と同じように意味のない文・・・
でも５０点前半ならどうみてもあしきり。後半でもダメだろうな。
と同じように意味のない文・・・
でも５０点前半ならどうみてもあしきり。後半でもダメだろうな。
ここは七十点代でもあしきりされます。
北大ってやぱーりﾚﾍﾞﾙたかいんですね
やべ。67点なのにだしちまった。
北海道は食べ物が美味そうだけど、寒いだろうからな。
ちょっときついな。
心が寒いだけじゃなくて体まで寒いのは。
ちょっときついな。
心が寒いだけじゃなくて体まで寒いのは。
結局、今年は北大既習と東北既習ってどっちが入りやすかったのかなぁ？
あしきりだけでレベル判断してもねえ。
出願人数が多いだけだから。
出願人数が多いだけだから。
>>157
なんかイヤなことでもあったのか？
なんかイヤなことでもあったのか？
法律の出来る低適性ベテが足切りされると嬉しいんだが。
若手なんて恐くも何ともないが、現行ベテの法律能力は侮れんからな。
若手なんて恐くも何ともないが、現行ベテの法律能力は侮れんからな。
現行ベテだらけだと思われ。
>>161は法律能力のないおじさん？
適性の出来た法律知識皆無の若手が出願やめると嬉しいんだが。
ベテなんて恐くも何ともないが、若手の適性成績は侮れんからな。
ベテなんて恐くも何ともないが、若手の適性成績は侮れんからな。
俺は低適性の糞ヴェテ
法律能力は平安時代に順位が合格者数以内だったにも関わらず
A落ちし、それ以降A落ち連発。
今年は1457位という開いた口が塞がらない順位を叩きだし現行撤退。
適性41点なのと年齢35歳なのだけが不安材料。
法律能力は平安時代に順位が合格者数以内だったにも関わらず
A落ちし、それ以降A落ち連発。
今年は1457位という開いた口が塞がらない順位を叩きだし現行撤退。
適性41点なのと年齢35歳なのだけが不安材料。
３５歳は別に無問題だろうけど、適性４１がねえ・・・。
あしきりさえ通れば。東北だしました？東北の方があしきりされないかもね。
論文Ｃ辺りの撤退組みが多く受けそうだな。
165氏と同程度の争いになると思われ。
Ａだとまだ来年に未練あるから受けない人も多いのでは？
あしきりさえ通れば。東北だしました？東北の方があしきりされないかもね。
論文Ｃ辺りの撤退組みが多く受けそうだな。
165氏と同程度の争いになると思われ。
Ａだとまだ来年に未練あるから受けない人も多いのでは？
論文Ｃか・・・。こりゃかなわねーわ。
割り込んですいません
上のほうで出ていたんですが、
北大ローで資格がほとんど考慮されないということは
法学検定やTOEICを持っていても、事実上価値がないということですか？
HP見た限りでは、プラスαになるのかと思ったんですが
事実上あまり関係ないなら、これ以上資格とるのやめようと思うんですが
上のほうで出ていたんですが、
北大ローで資格がほとんど考慮されないということは
法学検定やTOEICを持っていても、事実上価値がないということですか？
HP見た限りでは、プラスαになるのかと思ったんですが
事実上あまり関係ないなら、これ以上資格とるのやめようと思うんですが
来年の試験制度はしらん。
用意しておいて損はない。
用意しておいて損はない。
>>164みたいな受験生って結構いるんだよなあ。
法律論文経験があまりなく、適性や択一やら英語やら法検やら資格関係で点数稼いで
合格するという戦略は取れないわけか。
合格するという戦略は取れないわけか。
論文の成績表なんかどっかいってるんだが、論文受験票だけでもいいかな。
俺も北大ローを受けるけど、
ここ3年間は択一51点以上、論文は1000番、1900番、1700番。
ここ3年間は択一51点以上、論文は1000番、1900番、1700番。
奇習でその戦略はとれないよ。現行論文受験生かつ私立確保組の争いだからね。北大も東北も。
はっきりいうけど、北大のローの既習者試験はトップ3位以内で合格させてもらう。
書き込みを見るかぎり、東北よりこっちのほうが今年の現行論文落ちの人、少ない感じですね。
はっきり言うけど、東北は都立とかぶるから、関東圏の論文落ちは出さないよ。
北大はかぶらないので、みんな出すかと。
北大はかぶらないので、みんな出すかと。
「はっきり言うけど」
はっきり言うけど、郵貯窓口が終了したので実質出願期間終わりです。
はっきり言うけど、今払いこんできたところ。
これからいろいろコピーしたり切って買ったり。
出願書類を書くのは楽だけど。
これからいろいろコピーしたり切って買ったり。
出願書類を書くのは楽だけど。
２４時間やっている郵便局に近い奴はいいなあ
はっきり言うけど、これから願書出す奴は中央郵便局行けよ
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
何かかん違いしているなあ
金振り込んであるし、書類も書き終わった。
よし出しに行くか。
受験生にあったりしてな。
夜の郵便窓口は結構緊迫した雰囲気っぽいな。
よし出しに行くか。
受験生にあったりしてな。
夜の郵便窓口は結構緊迫した雰囲気っぽいな。
はっきり言うけど、さっき出してきた。
はっきり言うけど、併願にするのやっぱりやめた。
何人くらい受けるのかな？
ドキドキ・・・。
ドキドキ・・・。
はっきり言うけど、最近やたら眠い
はっきり言うけど、明日学園ローの試験なんですけど。
全く話題にならないけど、もしかして東北学院みたいな状況かな？？
こわいわ。
全く話題にならないけど、もしかして東北学院みたいな状況かな？？
こわいわ。
>>195
はっきり言うけど、まあｶﾞﾝｶﾞﾚ！
はっきり言うけど、まあｶﾞﾝｶﾞﾚ！
>>195
去年よりさらに少ないだろうね。
去年よりさらに少ないだろうね。
さてあと１時間程度で締め切り。
そろそろ本音で語ろうか。
ぶっちゃけ、志願者少ないな。
平均あればあしきり突破だろう。
そろそろ本音で語ろうか。
ぶっちゃけ、志願者少ないな。
平均あればあしきり突破だろう。
2年課程に入学すると去年の３年課程の人と同じクラスになるんだよね？
雰囲気が違いそうだな・・・。
雰囲気が違いそうだな・・・。
超ベテでも入れてくれますか？
ドゾー
主夫でも入れてくれますか？
ダメー
本州に住んでる俺からすると、北大は結構穴場。
レベルも低くなく、倍率も低い。
単純な点数勝負という点も良い。
何気に家賃も安い。
でも寒い。
レベルも低くなく、倍率も低い。
単純な点数勝負という点も良い。
何気に家賃も安い。
でも寒い。
去年までは同日国立の中では結構な倍率だったけどね。
今年は低いかな？
けれどあしきり通っちゃえば後は同じ倍率なんだよな・・・。
それにしても出願期間が終わったって言うのに、盛り上がらないねえ。
今年は低いかな？
けれどあしきり通っちゃえば後は同じ倍率なんだよな・・・。
それにしても出願期間が終わったって言うのに、盛り上がらないねえ。
心が寒い
既習は仲がいいけど、未収は殺伐としてるって聞いたんですけど、、
そこまでおいしいわけではないな。
去年の足きり人数、なんじゃありゃ、少なすぎる。
出願者の適性最低が１９！？
そんなどうにもならんやつを切るんだろうな・・
と思って出願した。
出願者の適性最低が１９！？
そんなどうにもならんやつを切るんだろうな・・
と思って出願した。
211 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 08:23:45 ID:OtqSE9Hk
今日、学園ロー受ける人いる？
適性＝５０前半ですが、TOEICは８００後半なんです。
GPAは優が半分以上（約７割以上）です。難関私立出身で職歴も数年あるんですがね。
どの位加点してもらえるんですかね？
TOEICで１５点、学部成績で１０点くらい加点してもらえると、足切りはない
と思うのですが・・・
GPAは優が半分以上（約７割以上）です。難関私立出身で職歴も数年あるんですがね。
どの位加点してもらえるんですかね？
TOEICで１５点、学部成績で１０点くらい加点してもらえると、足切りはない
と思うのですが・・・
おいおい、100点満点の適性が主な判断材料なのに、
二桁の加点を連発するわけないだろ。
どうせほとんどの受験生が55から75点くらいの間にあって、
実質20点満点ともいえるのにそんなに加点されたら、
適性なんて全く無意味になる。
マジレスすると、肢きりボーダー付近にいる人間について、
総合考慮という形で考慮されるに過ぎないよ。
具体的な加点があるわけではない。
ボーダーを3点以上下回っていれば、即シュレ。
二桁の加点を連発するわけないだろ。
どうせほとんどの受験生が55から75点くらいの間にあって、
実質20点満点ともいえるのにそんなに加点されたら、
適性なんて全く無意味になる。
マジレスすると、肢きりボーダー付近にいる人間について、
総合考慮という形で考慮されるに過ぎないよ。
具体的な加点があるわけではない。
ボーダーを3点以上下回っていれば、即シュレ。
適性５０前半で、なぜに北大を選択するのかマジでわからない。
>>212
自分が受けるローの試験制度を全く理解していない君のような人がマジでわからない。
自分が受けるローの試験制度を全く理解していない君のような人がマジでわからない。
２年 １００人
３年 １５０人
併願 ２５０人
計 ５００人
てな感じでしょうか。１００人近くあしきりか？
３年 １５０人
併願 ２５０人
計 ５００人
てな感じでしょうか。１００人近くあしきりか？
募集要項程度の内容も頭に入れられないで、ロー来て何しようってんだか・・。
218 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 12:50:02 ID:sLvV/SXR
学園ロー受けた人、小論文は書けた？
学園ロー受けてきた。人数は５０人くらいだったかな。
東京会場を最大限考慮しても６０人ってところだろうね。
採用人数は少ないから、それなりの倍率は保てているとみていいかな。
いや、それでも少ないとは思うけど。
東京会場を最大限考慮しても６０人ってところだろうね。
採用人数は少ないから、それなりの倍率は保てているとみていいかな。
いや、それでも少ないとは思うけど。
220 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 14:20:43 ID:yjwI6RpU
>>212
ボーダーにすら入れなければ、何を持ってても無意味だから・・・
ボーダーにすら入れなければ、何を持ってても無意味だから・・・
>>212
心配するな。脚きりされないと思うよ。
心配するな。脚きりされないと思うよ。
223 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 15:02:42 ID:sLvV/SXR
いま手元に要項ないからはっきりとはわからんけど、定員三十人くらいじゃなかったっけ？
みんな論文かけた？
みんな論文かけた？
何を書いていいのかわからなかったから、とりあえず、おいしい
カレーの作り方を書いといた。
カレーの作り方を書いといた。
出願締め切ったから書いておくけどさ
去年の足きりは原則として52点で
特記事項（TOEICや択一持ちなど）持っていれば47点まで通してるよ。
法律試験の結果次第ではとってやるってスタンスみたいで
適性軽視って個別説明会で言われた。
適性悪いのに出願した人おめでとうｗ
去年通りなら特記事項あるなら50点くらいでも通ると思うよ。
去年の足きりは原則として52点で
特記事項（TOEICや択一持ちなど）持っていれば47点まで通してるよ。
法律試験の結果次第ではとってやるってスタンスみたいで
適性軽視って個別説明会で言われた。
適性悪いのに出願した人おめでとうｗ
去年通りなら特記事項あるなら50点くらいでも通ると思うよ。
去年の一次通過がざるなのは知ってるよ。
ほんの少ししか切られてないからね。
ただ、今年はいくらか受験者増えるのではないか？ということで・・。
ま、東北も東京会場造った割りに、大して増えなかったし、
今年も脚きりラインは低いのかな
ほんの少ししか切られてないからね。
ただ、今年はいくらか受験者増えるのではないか？ということで・・。
ま、東北も東京会場造った割りに、大して増えなかったし、
今年も脚きりラインは低いのかな
いや、東北が増えてないということは・・・
北大はむしろ減っている・・・
北大は増えるぞ。
東北は行政法＆面接という、現行受験生が嫌いな二大要素が揃ってるからな。
おまけに面接は首都とかぶる上、仙台くんだりまでいかないといけないし。
俺の周りの司法浪人でも面接を異常なまでに忌み嫌ってるのが多い。
そもそも対人能力が低くて就職活動から逃げたのが多いのがこの世界。
行政法なし、面接なし、全部東京で済む北大に現行生が流れるのは必至。
東北は行政法＆面接という、現行受験生が嫌いな二大要素が揃ってるからな。
おまけに面接は首都とかぶる上、仙台くんだりまでいかないといけないし。
俺の周りの司法浪人でも面接を異常なまでに忌み嫌ってるのが多い。
そもそも対人能力が低くて就職活動から逃げたのが多いのがこの世界。
行政法なし、面接なし、全部東京で済む北大に現行生が流れるのは必至。
いや、激増でしょ。
東北が少ないのは併願ができないからだよ。
それでも、倍率が４倍ってことは、北大は倍率１０倍くらいいくよ。
東北が少ないのは併願ができないからだよ。
それでも、倍率が４倍ってことは、北大は倍率１０倍くらいいくよ。
東北は都立と重なるけど、北大は重ならないからな。
そういう意味では東北がザルになるかと。
まあしかし、東北なら無理すれば東北新幹線で通えるからな。東京から。
北大は無理だけど。
そういう意味では東北がザルになるかと。
まあしかし、東北なら無理すれば東北新幹線で通えるからな。東京から。
北大は無理だけど。
定期代、いくらだよ。
ま、そのうち、受験志願者数の発表があるっしょ。
スレの延び具合からすると、やっぱり少ないような気もするんだけどね
まあ、肢きりの不安はないから別にいいけどさ。
まあ、肢きりの不安はないから別にいいけどさ。
東北祭りから比べると閑散としてるな。
通えないよ。
2時間は軽くかかるし
定期代だって月10万超えるだろ？
2時間は軽くかかるし
定期代だって月10万超えるだろ？
いや、それだけの価値が東北にあるかね・・・・
行くなら、やっぱ、北大でしょ。
予備校の適性リサーチは増えたの？ ＞北大
定期月１０万ならマンション借りた方がいいｗ
一人暮しをお父様に許してもらえない深窓の御令嬢じゃあるまいしｗ
一人暮しをお父様に許してもらえない深窓の御令嬢じゃあるまいしｗ
こんなに受験者少ないなんて、勉強とかもうやってられないすお！！
実は、申込者数400人切ってたってオチはないのか？
俺としては志願激増で、論文得意な低適性が切られることを期待してるんだけどな。
でも去年の話だと、択一もちは肢きりゆるいらしいし、
あんまり関係ないか
でも去年の話だと、択一もちは肢きりゆるいらしいし、
あんまり関係ないか
とにかく、ここは試験一本勝負だからな。
職歴や年齢なんてほとんど見てないんだろう。
国立でステメン・面接無しなんてここだけだろうし。
過去を問わない北大って素敵。
やはり、過去に傷持つ人たちが集まって開拓したという
北海道の歴史と関係があるのだろうか？
職歴や年齢なんてほとんど見てないんだろう。
国立でステメン・面接無しなんてここだけだろうし。
過去を問わない北大って素敵。
やはり、過去に傷持つ人たちが集まって開拓したという
北海道の歴史と関係があるのだろうか？
249 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 16:27:47 ID:OtqSE9Hk
あしたの学園既習者受ける人いるのかな？
既習は仲いいのか？まぁ、感じ方は人それぞれだろうけど。
私立と違うなあ。
253 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 18:03:50 ID:Gp0gyckq
2部が８点じゃ無理だろう。出願者数が多いと細かい情報はみずに、
適性だけでバッサリと落とすよ。
適性だけでバッサリと落とすよ。
関係無いけど、ローってどうして修士号とかを書かせたがるんだろ。
私立大学で文系で院に行くのはどうにもならない馬鹿ばっかりだし、
修士の授業とかゼミとかって学部と同じで出ても出なくても構わないし、
試験もあってないようなもんだし。
2年経てば誰でも適当な修士論文作って修了だし。
あれをたとえば択一合格なんかと同レベルに扱うとしたらとんでもないことだと
思う。
私立大学で文系で院に行くのはどうにもならない馬鹿ばっかりだし、
修士の授業とかゼミとかって学部と同じで出ても出なくても構わないし、
試験もあってないようなもんだし。
2年経てば誰でも適当な修士論文作って修了だし。
あれをたとえば択一合格なんかと同レベルに扱うとしたらとんでもないことだと
思う。
>>253
ひとつ聞きたいんだけど、司法試験に受かると思うの？
ひとつ聞きたいんだけど、司法試験に受かると思うの？
>>253
４５点じゃあアウトでしょ。
法律資格何もないし。ＧＰＡも３．５はちょっといい程度。
去年ボーダーが５２なら今年は５５以上っぽいね。
ボーダー以下で通れそうなのは択一持ちとかか。
誰かが言っていたように、人数いっぱいで切らないかなあ。
４５点じゃあアウトでしょ。
法律資格何もないし。ＧＰＡも３．５はちょっといい程度。
去年ボーダーが５２なら今年は５５以上っぽいね。
ボーダー以下で通れそうなのは択一持ちとかか。
誰かが言っていたように、人数いっぱいで切らないかなあ。
>>258
書道6段だけど
書道6段だけど
260 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 21:08:49 ID:udmKyMfM
おれは51。行書持ち。別に期待してないけど。一次とおればもうけもん。
JLFも可っていうのは、結構効いてくるんだろうか？
おれは地理検2級持ってる
漢検2級持ってる
柔道2段持ってる
漢検2級持ってる
柔道2段持ってる
263 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 21:21:46 ID:hdEAXY11
既習者試験は特記事項なんですかね？
一応帰ってきたリサーチで上位１０パーセントには入っていたのですが。
一応帰ってきたリサーチで上位１０パーセントには入っていたのですが。
俺はそろばん3級もってる。
おれは高校ラグビー花園出場した。
俺は某競技で国体に出た
全日本社会人選手権で入賞した
全日本社会人選手権で入賞した
267 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 21:47:03 ID:Jho6qffr
てか適正50台の奴はどんな頭の構造してんだ？
法律しこしこ覚えることしか能がないんだろなw
法律しこしこ覚えることしか能がないんだろなw
適正６７だお。
俺は日本シリーズ出たけど、４タテ食らった
>>212
他校の例だと、TOEIC９００点で１０点加点、全優で１０点加点がだいたいの
相場です。TOEICで７～９点、学部成績で４～５点が限度でしょうから足きり
ギリギリセーフですね。
>>258
修士号は大した加点事由にならないと思います。英検準１級はTOEIC７００点
程度です。加点されても２～３点ぐらいにしかならないと思います。修士号
とあわせても最大１０点加点されるかどうかでしょう。
他校の例だと、TOEIC９００点で１０点加点、全優で１０点加点がだいたいの
相場です。TOEICで７～９点、学部成績で４～５点が限度でしょうから足きり
ギリギリセーフですね。
>>258
修士号は大した加点事由にならないと思います。英検準１級はTOEIC７００点
程度です。加点されても２～３点ぐらいにしかならないと思います。修士号
とあわせても最大１０点加点されるかどうかでしょう。
俺は、米民主党議員で日系人初の米大統領候補に選ばれそうになったが、
あまりのサクセスストーリーにむなしさを覚え、日本に帰国し、帰化した。
あまりのサクセスストーリーにむなしさを覚え、日本に帰国し、帰化した。
なんか、北海道スレの７の最後みたいになってきたなｗ
超経歴の連続で書き込みされていた。
超経歴の連続で書き込みされていた。
適性２８。
宇宙飛行士の資格ならもってんだけど。加点されるかな？
宇宙飛行士の資格ならもってんだけど。加点されるかな？
俺、イラクで拉致されたことあるんだけど加点されるかな？
275 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 22:33:05 ID:JU65m5LZ
どうせ落とされるなら１次で落ちた方が得。２３０００円返ってくるよ。
志願者はどのくらいになるのだろう？
志願者はどのくらいになるのだろう？
>>270
だから！要項とホムペみろよ、馬鹿たれ。
加点はない。
ボーダー付近にいる場合に考慮されるだけ。
ボーダーを大きく下回ったら挽回不能。
修士号で加点？
無名大ならともかく北大で加点はない。
総計ですら、普通に院に入って修論書くことは択一落ちでも出来ることだ。
だから！要項とホムペみろよ、馬鹿たれ。
加点はない。
ボーダー付近にいる場合に考慮されるだけ。
ボーダーを大きく下回ったら挽回不能。
修士号で加点？
無名大ならともかく北大で加点はない。
総計ですら、普通に院に入って修論書くことは択一落ちでも出来ることだ。
277 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 23:01:56 ID:V1TvWSe4
54でもｗせだに羽化ったぞ
>>255
修士号書かせるのは
単に経歴を明らかにする趣旨だと思うよ。
高校名書かせるのと変わらないと思う。
だって今までの法学研究科は司法受験生の腰掛に散々使われてきたわけで、
本当の意味での研究なんて研究者志望以外はやってないわけだからな。
それで全員卒業できる。
まともなローでは加点処理はされてないと思うよ
修士号書かせるのは
単に経歴を明らかにする趣旨だと思うよ。
高校名書かせるのと変わらないと思う。
だって今までの法学研究科は司法受験生の腰掛に散々使われてきたわけで、
本当の意味での研究なんて研究者志望以外はやってないわけだからな。
それで全員卒業できる。
まともなローでは加点処理はされてないと思うよ
要するに、
ボーダーゾーンより上でも下でも、特記事項無意味
特に既習は
ボーダーゾーンより上でも下でも、特記事項無意味
特に既習は
2期既習は択一もちはどのくらいいますか
ほぼ全員
そんなわけない。
ほぼ全員、口述落ち持ち
ほぼ全員、口述落ち持ち
ウソこけ
2期でそうなら、間違いなく3期は全員択一もちになるんだから、
択一出してない奴は全員肢きりということにしてよ
択一出してない奴は全員肢きりということにしてよ
既出だが、奇襲では択一持ちは脚きりボーダーでしか評価されないのよね・・・。
未修洗顔だと学修枠で評価される、これいかに。
未修洗顔だと学修枠で評価される、これいかに。
おれは痔持ち
加点はあるよ。ただ非公開だけどね。
適性試験はあまりあてにならないのは、どこの法科大学院でも明らかになってきた。
特に法律科目の成績と適性試験の関連性は極めて弱い。大学側も適性だけに頼るのは
危険があるので、他の要素を積極的に取り入れているのは事実。去年は、適性８０点
で足切りを受けた人がいるが、特に資格がある分けでなく、学部成績がぼろぼろだった
からだ。
なお加点はTOEICや学部成績だけでなく、出身校にもある。実際ある地方国立大では
出身学部に関係なく東大・京大＝プラス１０点、その他の旧帝大＝７点、早慶＝５点
として加点したため、一橋や中央法の出身者から不満が出た。
たとえ適性５０点でも東大卒でTOEICが９００点以上なら一次は通るはず。
適性試験はあまりあてにならないのは、どこの法科大学院でも明らかになってきた。
特に法律科目の成績と適性試験の関連性は極めて弱い。大学側も適性だけに頼るのは
危険があるので、他の要素を積極的に取り入れているのは事実。去年は、適性８０点
で足切りを受けた人がいるが、特に資格がある分けでなく、学部成績がぼろぼろだった
からだ。
なお加点はTOEICや学部成績だけでなく、出身校にもある。実際ある地方国立大では
出身学部に関係なく東大・京大＝プラス１０点、その他の旧帝大＝７点、早慶＝５点
として加点したため、一橋や中央法の出身者から不満が出た。
たとえ適性５０点でも東大卒でTOEICが９００点以上なら一次は通るはず。
>>287
誰も、厳密に点数どおりに合否を決めるなんていってないよ。
ここは比較的学科試験重視ということで、
僅差のところではちゃんと書類も見て決めてるはず。
結局紳士の序盤は旧試験択一もちが圧勝することになるから、
一応は評価されると思う。
誰も、厳密に点数どおりに合否を決めるなんていってないよ。
ここは比較的学科試験重視ということで、
僅差のところではちゃんと書類も見て決めてるはず。
結局紳士の序盤は旧試験択一もちが圧勝することになるから、
一応は評価されると思う。
>>289
本当か？
不満が出たということは公表したのか、それ。
一体、どこだよ。
地方国立も神戸から信州までピンきりだからな。
ただ、北大も一応プライドがあるから、
大学名で加点なんてことはしてないと思うが。
本当か？
不満が出たということは公表したのか、それ。
一体、どこだよ。
地方国立も神戸から信州までピンきりだからな。
ただ、北大も一応プライドがあるから、
大学名で加点なんてことはしてないと思うが。
学部成績ボロボロって、具体的にどれくらいなの？
俺、GPA2.9しかないから参考にしたいんだけど。
ちなみに適性75
行書、宅建、TOEIC750で慶応の卒３。
卒業後かなり頑張ったんだけど、足きりくらうかなぁ？
俺、GPA2.9しかないから参考にしたいんだけど。
ちなみに適性75
行書、宅建、TOEIC750で慶応の卒３。
卒業後かなり頑張ったんだけど、足きりくらうかなぁ？
既習→脚切りクリアーしたら、２次試験だけのガチンコ勝負
未修→いろんな枠あり
で、ＦＡ？
未修→いろんな枠あり
で、ＦＡ？
釣りだとは思うが、
ここの肢きりは原則適性オンリーだよ。
ボーダー付近で書類が登場するだけで。
75なら余裕で通過。
しかし二次でのアドバンテージはない。
ここの肢きりは原則適性オンリーだよ。
ボーダー付近で書類が登場するだけで。
75なら余裕で通過。
しかし二次でのアドバンテージはない。
>>289
適性８０で去年落ちた人はいません。
あのね、ＨＰよく読め。
第1次選抜は適性試験によるとされているが、ボーダーラインの点数を知りたい。
A 絶対評価として点数をあらかじめ定めるのではなく、上の方から合格者を決めていくので、何点となるかはわからない。
これまでは、適性試験の一定点以上は無条件で合格とし、そこから下の数点をボーダーゾーンとし、その中から学部成績等によってピックアップしている。
平成16年度は適性試験の平均が63点で高く、また、出願者が848人と多かったため、合格点は高かった。
しかし、平成17年度には適性試験の平均は52点に下がり、出願者も462人に減少したので（全国的に前年の5～6割に減少した）、合格点も下がった。
適性８０で去年落ちた人はいません。
あのね、ＨＰよく読め。
第1次選抜は適性試験によるとされているが、ボーダーラインの点数を知りたい。
A 絶対評価として点数をあらかじめ定めるのではなく、上の方から合格者を決めていくので、何点となるかはわからない。
これまでは、適性試験の一定点以上は無条件で合格とし、そこから下の数点をボーダーゾーンとし、その中から学部成績等によってピックアップしている。
平成16年度は適性試験の平均が63点で高く、また、出願者が848人と多かったため、合格点は高かった。
しかし、平成17年度には適性試験の平均は52点に下がり、出願者も462人に減少したので（全国的に前年の5～6割に減少した）、合格点も下がった。
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
長文でずれたこと書いてる奴が今日の昼あたりから
いるようだが、目的は何だ？
ホムペで肢きりは原則一律処理、一部書類等加味とかいてるのに、
成績でマイナス評価やらトーイックで加点やら、
全く違うことを書いている。
今更誰も釣られないぞ？
いるようだが、目的は何だ？
ホムペで肢きりは原則一律処理、一部書類等加味とかいてるのに、
成績でマイナス評価やらトーイックで加点やら、
全く違うことを書いている。
今更誰も釣られないぞ？
>>212=>>270=>>289？
自分の色々な資格経歴をどうにか評価してもらいたい気持ちはわかるけどね・・・。
酒でも飲んで気分を落ち着かせてＨＰをもう一度見よう。
ていうか評価してほしかったら特別受ければよかったのに。
あ、落ちたのかな？
自分の色々な資格経歴をどうにか評価してもらいたい気持ちはわかるけどね・・・。
酒でも飲んで気分を落ち着かせてＨＰをもう一度見よう。
ていうか評価してほしかったら特別受ければよかったのに。
あ、落ちたのかな？
結局、
ボーダー以上なら無条件通過、
ボーダーよりちょい下でも何か取り得があれば通過、
それ以下なら終わり。
ボーダー以上なら無条件通過、
ボーダーよりちょい下でも何か取り得があれば通過、
それ以下なら終わり。
で、2次は法律一本なの？
それとも総合評価？
それとも総合評価？
>>293
ぼろぼろとはGPAでいうと３以下です。普通の大学院進学ならかなり厳しいですが
法科大学院は特殊なのでどうにかなるでしょう。しかも資格もあるし、慶応卒なら
大丈夫でしょう。択一は？
そうそう、慶応のSFCや慶応通信が加点されるのに、一橋法が加点の対象でないのは
不公平だと言ってなあ。
ぼろぼろとはGPAでいうと３以下です。普通の大学院進学ならかなり厳しいですが
法科大学院は特殊なのでどうにかなるでしょう。しかも資格もあるし、慶応卒なら
大丈夫でしょう。択一は？
そうそう、慶応のSFCや慶応通信が加点されるのに、一橋法が加点の対象でないのは
不公平だと言ってなあ。
ほっとこう
まあ、北大の制度は確かに特殊だけどさ。
受験まで勘違いしたままの奴とか何人かいるんだろうな。
受験まで勘違いしたままの奴とか何人かいるんだろうな。
もうほっといたほうがいいな。
関連レスはすべて自演のような気がするし。
関連レスはすべて自演のような気がするし。
同意。単なる煽りだと思う。
楽しいのかな？
ちなみに俺のＧＰＡはなんと2.5。
中間試験受けないで期末受けたりしたらほとんど可だった。
楽しいのかな？
ちなみに俺のＧＰＡはなんと2.5。
中間試験受けないで期末受けたりしたらほとんど可だった。
>>304
法律一本勝負。
法律一本勝負。
北大ローの入試システムって、
パリーグのプレーオフみたいだな
パリーグのプレーオフみたいだな
この年になって学部の成績が必要になるとは思わんかったな。
今の大学生でロー進学考えている人は一生懸命ＧＰＡあげているんだろうね。
俺らの頃は卒業さえ出来ればよかったのに。
今の大学生でロー進学考えている人は一生懸命ＧＰＡあげているんだろうね。
俺らの頃は卒業さえ出来ればよかったのに。
学部成績はマイナス評価ではありません。絶対的失格事由です。
２次は法律一本！
２次は法律一本！
>>314
みんな考えることは一緒だぜ・・・・。
みんな考えることは一緒だぜ・・・・。
>>312
実力本位でいいんじゃないの？
ＧＰＡとかで無駄な絞りをかけるのはむしろおかしいと思う。
大学入試だって基本的に実力勝負だし、それと同じにするのが普通だと思うんだけどね。
なんでそれが少数派なのかがよくわからんよ。
>>315
去年北大受かった１つ上の先輩は可が半数以上でTOIEC未受験だったけど受かったよ。
実力本位でいいんじゃないの？
ＧＰＡとかで無駄な絞りをかけるのはむしろおかしいと思う。
大学入試だって基本的に実力勝負だし、それと同じにするのが普通だと思うんだけどね。
なんでそれが少数派なのかがよくわからんよ。
>>315
去年北大受かった１つ上の先輩は可が半数以上でTOIEC未受験だったけど受かったよ。
>>312
俺はソフトバンクになりそうな気がする・・・
俺はソフトバンクになりそうな気がする・・・
去年に関して言えば、あまりにザル過ぎて、
今年の参考にはならない。
まあ数年後は二期のレベルが標準になるとは思うが
今年の参考にはならない。
まあ数年後は二期のレベルが標準になるとは思うが
札幌はそんなに寒くないよ。北海道の中では、の話だけど。
まあ、冬になると気温がプラスになることはあまりないし、
マイナス10度くらい普通に毎朝なったりするけど、マイナス20度とかはめったに行かないし。
札幌ではダイヤモンドダストも見たことない。
まあ、秋から冬に移り変わる今の時期が一番寒く感じるよ。慣れると気にならなくなるから。
まあ、冬になると気温がプラスになることはあまりないし、
マイナス10度くらい普通に毎朝なったりするけど、マイナス20度とかはめったに行かないし。
札幌ではダイヤモンドダストも見たことない。
まあ、秋から冬に移り変わる今の時期が一番寒く感じるよ。慣れると気にならなくなるから。
323 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 01:41:22 ID:ZPAQZTIw
北大はわからんが、一般的に卒業してから相当の期間が経過すれば
評価の対象にはならない。
評価の対象にはならない。
確かにね。卒業後10年たってるひとのＧＰＡなんて何の参考にもならないわな
>>318
その先輩は内部か旧帝大早慶でしょ？
その先輩は内部か旧帝大早慶でしょ？
>>321
どっかのレスで見たけど、雪虫って気持ち悪いの？
どっかのレスで見たけど、雪虫って気持ち悪いの？
>>326
「絶対的」失格事由なのに関係あるの？
「絶対的」失格事由なのに関係あるの？
すごくまじに札幌に引っ越したときのことなんだけど、市内でもちょっと離れると
プロパンガスじゃないか？
プロパンガスじゃないか？
LLBの負け。
～終了～
～終了～
北大近辺でも普通にプロパンなところは多いぞ。うちもそう。
>>327
昨日と今日は大量発生。たまにこういうときがある。
昼間外を10分くらい歩いてると、気がついたら服に10匹くらい虫がくっついてる。
奴らは動きが鈍いうえに体がやわくて飛ぶ力も弱いから、すぐくっつくんだよ。
まあ、ちょっと払うだけですぐ取れるんだけどさ。
自転車なんてのろうものなら、顔にバシバシあたったり服中虫だらけになったりする。
正直、今日は苦痛でなきそうだったよ。
ま、この時期しかでないし、2週間程度でいなくなるからいいんだけどさ。
夜になるといないしね。
昨日と今日は大量発生。たまにこういうときがある。
昼間外を10分くらい歩いてると、気がついたら服に10匹くらい虫がくっついてる。
奴らは動きが鈍いうえに体がやわくて飛ぶ力も弱いから、すぐくっつくんだよ。
まあ、ちょっと払うだけですぐ取れるんだけどさ。
自転車なんてのろうものなら、顔にバシバシあたったり服中虫だらけになったりする。
正直、今日は苦痛でなきそうだったよ。
ま、この時期しかでないし、2週間程度でいなくなるからいいんだけどさ。
夜になるといないしね。
ってか日本全体で見てもプロパンの方が多いでしょ？
都市ガスよりプロパンの方が安いところも多いよ。
都市ガスよりプロパンの方が安いところも多いよ。
例外はあるんでしょ？確かに「絶対的」とはいわないけど。
虫は嫌だな。全身に殺虫剤をつけて歩こう。
ゴキブリはいないけど雪虫か・・・。
ま、２週間なら我慢しよう。
ま、２週間なら我慢しよう。
雪虫、大量発生する日も何日かあるけどそれ以外の日はたいして気にならないよ。
ただ、1日か2日ばかみたく現れる日があって、そのときはつらい。
ただ、1日か2日ばかみたく現れる日があって、そのときはつらい。
プロパン嫌ならマンション系か、オール電化に住めばいいじゃん。
漏れは最近灯油コンロの家はないものかと妄想しているが。
でも、灯油も去年から今年にかけて４０円→６０overまで値上がりしたしなぁ、
今年の冬は高くつきそうだ。。
漏れは最近灯油コンロの家はないものかと妄想しているが。
でも、灯油も去年から今年にかけて４０円→６０overまで値上がりしたしなぁ、
今年の冬は高くつきそうだ。。
確かに、オール電化だとガスの基本料が不要ですな
そっか・・考えてなかったけど、冬の灯油代はやばいな。
さすがに節約を考えないと。うちのストーブ燃費悪いから、そろそろ
買い換えるかな・・・その方が安くつくかもしれん。
さすがに節約を考えないと。うちのストーブ燃費悪いから、そろそろ
買い換えるかな・・・その方が安くつくかもしれん。
賃貸住宅にはデフォでストーブついてることも多いよ。強制排気の据え付けのやつ。
雪が降り出す、もしくは積もり出すと暖かくなるというのは本当？？
347 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 02:13:18 ID:ZPAQZTIw
これってガセ？
＞出願締め切ったから書いておくけどさ
＞去年の足きりは原則として52点で
＞特記事項（TOEICや択一持ちなど）持っていれば47点まで通してるよ。
＞法律試験の結果次第ではとってやるってスタンスみたいで
＞適性軽視って個別説明会で言われた。
＞適性悪いのに出願した人おめでとうｗ
＞去年通りなら特記事項あるなら50点くらいでも通ると思うよ。
＞
＞出願締め切ったから書いておくけどさ
＞去年の足きりは原則として52点で
＞特記事項（TOEICや択一持ちなど）持っていれば47点まで通してるよ。
＞法律試験の結果次第ではとってやるってスタンスみたいで
＞適性軽視って個別説明会で言われた。
＞適性悪いのに出願した人おめでとうｗ
＞去年通りなら特記事項あるなら50点くらいでも通ると思うよ。
＞
ガセではないんじゃない？
去年なんて肢きりほとんどされてないから
50点くらいで切ってても不思議じゃない。
でも今年の参考にはならないよ。
志願者が増えるだろうから
去年なんて肢きりほとんどされてないから
50点くらいで切ってても不思議じゃない。
でも今年の参考にはならないよ。
志願者が増えるだろうから
なんか、ふと札幌の生活を考えてみたんだけど、雪の冬があってそのあと遅い春
がくると、生きる希望が沸いてきそうだね。
がくると、生きる希望が沸いてきそうだね。
長い冬の間は眠っているのかい？
冬は地下鉄よくとまるけどね。
なんで地下鉄が？
鬱なひとがふえるから。
地下鉄、地上もチューブなのは驚いた
屋根と壁の一体化したものでしょう。平岸から真駒内付近など。雪対策ですかね？
そうそう
雪害を避けるため、地上区間もチューブ状のシェルターで覆われてる
雪害を避けるため、地上区間もチューブ状のシェルターで覆われてる
あ、車両じゃなくて、トンネルみたいなもんね。
ああ、なるほど。
普通は地上部分は屋根とかないわけね。
ずっと札幌だから思いつかなかった。
普通は地上部分は屋根とかないわけね。
ずっと札幌だから思いつかなかった。
おはよう。
北海道は暑いよ。
室内が。暖房効きすぎ。
なので、着込んで出かけると、どこいっても汗かく。
がっこの近くに住めば寒さの心配なぞいらんわ。
北海道は暑いよ。
室内が。暖房効きすぎ。
なので、着込んで出かけると、どこいっても汗かく。
がっこの近くに住めば寒さの心配なぞいらんわ。
北海道っていうと、熊に襲われるイメージしかないんだが。
北海道で一人暮らしすると、大体年間どれくらい金がかかるんだろうな。
食費が一日1000円として、月3万。年間36万円。
光熱費水道費が年間で12万くらいか。
家賃が月3万5千円として、年間42万。
その他諸費用を考えると、年間１００万あればなんとかやっていけるな。
既習コースで200万+学費108万6千円（2年目以降は80万4千円）＝約年間309万円か。
ギリギリやっていけるわい。えがったえがった。
食費が一日1000円として、月3万。年間36万円。
光熱費水道費が年間で12万くらいか。
家賃が月3万5千円として、年間42万。
その他諸費用を考えると、年間１００万あればなんとかやっていけるな。
既習コースで200万+学費108万6千円（2年目以降は80万4千円）＝約年間309万円か。
ギリギリやっていけるわい。えがったえがった。
363 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 07:21:20 ID:ZPAQZTIw
結局、志願者は何人くらいですかね？
私は３５０人くらいだと思うんですが、、、
ステートメントがないのに驚きました。
やはり英語や学部成績を重視してもおかしくない
のでしょうか？
私は３５０人くらいだと思うんですが、、、
ステートメントがないのに驚きました。
やはり英語や学部成績を重視してもおかしくない
のでしょうか？
訂正
既習コースで200万+学費108万6千円（2年目以降は80万4千円）＝２年間389万円か。
既習コースで200万+学費108万6千円（2年目以降は80万4千円）＝２年間389万円か。
論文Ａ落ちの俺様が、北海道を受けますよっと。
俺の友達もＡ落ち、Ｂ落ち連中が、受けるって言ってたな。
つーか、落ちる気がしないね。今年の現行は、自分でも嫌になるほど
出来が悪かったけど、でも総合Ａだった。
ちなみに、成績は。。。
ＡＢＦＡＥＤ１５６１位
俺の友達もＡ落ち、Ｂ落ち連中が、受けるって言ってたな。
つーか、落ちる気がしないね。今年の現行は、自分でも嫌になるほど
出来が悪かったけど、でも総合Ａだった。
ちなみに、成績は。。。
ＡＢＦＡＥＤ１５６１位
366 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 08:11:04 ID:4FwstVSS
さて、今日は既習者試験ですね。
札幌で仕事が見つかれば、働きながら北海学園に通うのだが。
北海道は不況らしいし、大したスキルもない平リーマンが就職できるのは
パチンコ店、零細不動産営業、塾講師、こんなところですかね。
北海道は不況らしいし、大したスキルもない平リーマンが就職できるのは
パチンコ店、零細不動産営業、塾講師、こんなところですかね。
今日既習者だったのか。
俺は既習者は受けないけど、
今年の既習者認定試験の結果って、
今年の入試には反映させられないの？
俺は既習者は受けないけど、
今年の既習者認定試験の結果って、
今年の入試には反映させられないの？
夜間ローに逝くなら、仕事にサラ金の法廷担当社員がいいかもよ。
こないだ（北海道じゃなく、町金のメッカ京都だが）公判見物の口直しに
簡易裁判所をのぞいたんだけど、二流のサラ金の社員の法律知識のなさは
ハンパじゃないよ。簡裁の原告は簡単だし、わざわざ弁護士立てるのは
もったいないから社員が原告で法廷に出てるんだけど、傍聴席で笑いを
こらえるのが大変だった。
社員で手に負えなくなってるところは、２、３日簡裁を傍聴すればすぐに
わかるし、社名をひかえておいて、夜間ロー生なんですが、月給１５マソで
法廷担当社員の御用はありませんかって売り込んでみたら、たぶんいけるぜ。
こないだ（北海道じゃなく、町金のメッカ京都だが）公判見物の口直しに
簡易裁判所をのぞいたんだけど、二流のサラ金の社員の法律知識のなさは
ハンパじゃないよ。簡裁の原告は簡単だし、わざわざ弁護士立てるのは
もったいないから社員が原告で法廷に出てるんだけど、傍聴席で笑いを
こらえるのが大変だった。
社員で手に負えなくなってるところは、２、３日簡裁を傍聴すればすぐに
わかるし、社名をひかえておいて、夜間ロー生なんですが、月給１５マソで
法廷担当社員の御用はありませんかって売り込んでみたら、たぶんいけるぜ。
そうか、サラ金、街金が有ったか。
勤務先は隠さないと合格できないだろうし、将来も職歴にカウントできない。
ちょっと考えるね。
勤務先は隠さないと合格できないだろうし、将来も職歴にカウントできない。
ちょっと考えるね。
ポッキｰ ━━━一
372 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 09:08:18 ID:zRzrz5Se
適性４８で出してしまいました。私大は最高学府卒の特権で一次はパスしたのですが
北大には効き目がないみたいですね。がっかり、、、、
寒い北海道は諦めて、沖縄にします。
北大には効き目がないみたいですね。がっかり、、、、
寒い北海道は諦めて、沖縄にします。
北大のアドミッションポリシーによると
「①基礎的な教養と社会に対する広い関心、②分析能力、思考能力及び表現力など、
法律家としての適性、③継続的な教育に耐えうる知的素養・忍耐力を備えた人材を
選抜します。」
思うに②については適性試験と小論文だけで判断できるが、①は小論文に加えて
学部成績、資格、TOEICで判断するしかない。③は具体的どうやって判断するか
不明だが、司法試験の受験経験がある者や修士号を取得した者が有利のように思
われる。
「①基礎的な教養と社会に対する広い関心、②分析能力、思考能力及び表現力など、
法律家としての適性、③継続的な教育に耐えうる知的素養・忍耐力を備えた人材を
選抜します。」
思うに②については適性試験と小論文だけで判断できるが、①は小論文に加えて
学部成績、資格、TOEICで判断するしかない。③は具体的どうやって判断するか
不明だが、司法試験の受験経験がある者や修士号を取得した者が有利のように思
われる。
学部成績も大きいんじゃね
だね。学部成績と資格試験の成績や合格証だろう。
札幌の不思議の少々
① 東京の自動改札は切符をどのように挿入しても受け付けるが、
札幌の地下鉄自動改札は切符を表にして入れないと受け付けない。
遅れているのではない。進んでいるのだ。名古屋なども早いが少なくとも東京よりは遥か前に自動改札導入。
当時の技術では表対応しかできなかったのだろう。
② 地下鉄のタイヤはゴム。だから静か。快適。
③ 地下鉄が空いている。人は穏やか。東京のようなぎすぎす感は無い。
④ 北大ローまで北十二丁目から徒歩５分。学園は地下鉄駅からじかに接続。
⑤ 北海道新聞
札幌の不思議の少々
① 東京の自動改札は切符をどのように挿入しても受け付けるが、
札幌の地下鉄自動改札は切符を表にして入れないと受け付けない。
遅れているのではない。進んでいるのだ。名古屋なども早いが少なくとも東京よりは遥か前に自動改札導入。
当時の技術では表対応しかできなかったのだろう。
② 地下鉄のタイヤはゴム。だから静か。快適。
③ 地下鉄が空いている。人は穏やか。東京のようなぎすぎす感は無い。
④ 北大ローまで北十二丁目から徒歩５分。学園は地下鉄駅からじかに接続。
⑤ 北海道新聞
ところで学園に受かって北大に落ちたら、学園に入学してから１年後に北大を受けて
トランスファーすることできますか？
トランスファーすることできますか？
細かくてわるいんだけど、北１２丁目って・・・。帯広や旭川じゃないんだから。
住人ではないのかな？
住人ではないのかな？
スマン。北十二条だた。市民じゃないのは正解。
あと｢学園｣と言うのも地元ぽくないか？
地元では｢北海｣かな？うちの親は、札幌出身で｢北海｣と言っているが、
今は｢学園｣と言うのかな？
地元では｢北海｣かな？うちの親は、札幌出身で｢北海｣と言っているが、
今は｢学園｣と言うのかな？
昨日まであったかかったのに
今日は寒い
もうどんどん寒くなるんだねえ
寒いのきらい、慣れないよー
今日は寒い
もうどんどん寒くなるんだねえ
寒いのきらい、慣れないよー
北星酪農には法学部が無い
いや、ロー生とか司法試験受験生に限らず、
一般に学園大という略称を使うようだ。
一般に学園大という略称を使うようだ。
さ 寒い
北大の名物教授は？試験委員とかいましたよね？
寒いよねー今日は雨だし
ああ、やっぱ京大いきたい
京都も寒いか、盆地だし
ああ、やっぱ京大いきたい
京都も寒いか、盆地だし
392 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 16:54:20 ID:zRzrz5Se
名物教授といえばかつては能勢先生。今は藤原先生かな。
>>391
北海道と一緒にするなよ。今日はやや寒いとはいえ、京都は今現在で
２０度あるぞ。そんなことより、梅雨を心配汁。旭川から京大に来た
香具師が、毎日降る生暖かい雨と、かびくさい空気と生臭い水道水に
「おお！ これがあの有名な梅雨か」とか感動してたが、３日後には
泣きそうな顔で北海道に帰りたがってたづら。
北海道と一緒にするなよ。今日はやや寒いとはいえ、京都は今現在で
２０度あるぞ。そんなことより、梅雨を心配汁。旭川から京大に来た
香具師が、毎日降る生暖かい雨と、かびくさい空気と生臭い水道水に
「おお！ これがあの有名な梅雨か」とか感動してたが、３日後には
泣きそうな顔で北海道に帰りたがってたづら。
京都の夏は最悪
でも春秋冬は好きだな
京都では初めて同棲した、、、、、よ
ゴキブリと
でも春秋冬は好きだな
京都では初めて同棲した、、、、、よ
ゴキブリと
もともと関東だから
ゴキブリくらい平気だ（あんまりたくさん出るのはかんべん）
何ヶ月も雪が降り続けるのは絶対に慣れることはない
ゴキブリくらい平気だ（あんまりたくさん出るのはかんべん）
何ヶ月も雪が降り続けるのは絶対に慣れることはない
>>382
おまい、知らないのか？
最近、サラ金は
高卒入社数年目のぺーぺー社員を
無理矢理に支配人登記して法廷に出してる。
もちろん訴訟行為の意味なんてわかってないし
裁判所が釈明しても何も答えられない。
ただし、裁判所や相手方に悪態をつくことだけは得意。
だから全国的に問題になってるんだよ。
おまい、知らないのか？
最近、サラ金は
高卒入社数年目のぺーぺー社員を
無理矢理に支配人登記して法廷に出してる。
もちろん訴訟行為の意味なんてわかってないし
裁判所が釈明しても何も答えられない。
ただし、裁判所や相手方に悪態をつくことだけは得意。
だから全国的に問題になってるんだよ。
さみー、５℃くらいしかねえ。
>>397
だから"名目"と書いてあるわけだが
だから"名目"と書いてあるわけだが
403 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:43:45 ID:ZPAQZTIw
札幌にLECとか伊藤塾とかある？
大学から近い？
あと賃貸住宅情報とかあったら誰か教えて下さい。月５万円で大学の近くの
ワンルームとか借りられるのかな？
大学から近い？
あと賃貸住宅情報とかあったら誰か教えて下さい。月５万円で大学の近くの
ワンルームとか借りられるのかな？
寮があるっしょ。
405 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:47:27 ID:ZPAQZTIw
寮だと、学部生とかうるさそうだし、、、
安いところないかなー
あと暖房費とかどのくらいかかるのですか？
安いところないかなー
あと暖房費とかどのくらいかかるのですか？
406 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:49:15 ID:u5pRrDcP
うーん
ｹｲﾃｷは、院生と留学生は別棟じゃなかったっけ？
５ﾏｿ出す気あれば、普通は２部屋下手すりゃ３部屋ついてくるな。
北大行きたい！いい教授たくさんいるし。
10万出したら結構いいとこ住めるのかな。
東京のワンルームはもう辛い。
東京のワンルームはもう辛い。
一体何人で住む気なんだ？一家６人位で住むつもりでつか？
412 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 22:55:01 ID:g9lIn5DX
北海道は物価は安くないしバイト等の時給はとてつもなく低い。
しかし、家賃はとっても安い。
10万も出せば駅徒歩十分で2ＬＤＫくらいは借りれるんジャマイカ。
しかし、家賃はとっても安い。
10万も出せば駅徒歩十分で2ＬＤＫくらいは借りれるんジャマイカ。
バイト代はひどそうだなｗ
でもロー生はバイトは無理だろうしな
でもロー生はバイトは無理だろうしな
10万もださなくていいでしょ
北２４条の駅から３分で
２部屋で6万くらいのとこに住んでる友達がいる
ちなみにこの駅は北大のとなりの駅です
北２４条の駅から３分で
２部屋で6万くらいのとこに住んでる友達がいる
ちなみにこの駅は北大のとなりの駅です
俺の知り合いで、元蕎麦屋に住んでた奴がいた
北大って何駅？
３４条？１８条？
３４条？１８条？
なんか３つくらいあるんだよ、たしか
適性うけたのは１８条
適性うけたのは１８条
北１２条、北１８条、北２４条
おまえらまず受かってからいろいろ心配しろよｗｗｗ
一応４、５倍はあるんだしさぁ
一応４、５倍はあるんだしさぁ
>>417>>418
ありがとうございます。三つもあるんですね。
今、家にある地図（かなり広域）見てみたら、
北大めちゃ広かった。近くの丘珠空港ってのと同じくらいでした。
札幌駅から正門まで歩けそうなんですが無理ですかね？
聞いてばっかりですいません。
ありがとうございます。三つもあるんですね。
今、家にある地図（かなり広域）見てみたら、
北大めちゃ広かった。近くの丘珠空港ってのと同じくらいでした。
札幌駅から正門まで歩けそうなんですが無理ですかね？
聞いてばっかりですいません。
ターミナル駅から近いってのは、珍しいかもしれんね
法学部・ロースクールは北12条が一番近いけど、札幌駅でも十分近い。
ただ、駅自体がそれなりの広さあるからね。
俺は東豊線使って学部に通ってるけど、札幌駅で地下鉄降りてから法学部の建物までは
１２、３分くらいかかるよ。
ただ、駅自体がそれなりの広さあるからね。
俺は東豊線使って学部に通ってるけど、札幌駅で地下鉄降りてから法学部の建物までは
１２、３分くらいかかるよ。
学園は地下鉄駅直結なのはかなり魅力だな。特に冬。
時間によっては高校の方の生徒がかなり邪魔だけどね。うるさいのが多いから。
なんか出願が終わったら、わらわらと出てきたなあ。
今までおまえらどこに隠れていたんだ？
土日にレスが多いってことは社会人？
今までおまえらどこに隠れていたんだ？
土日にレスが多いってことは社会人？
416 420 423ですが、大学生ですよ。
社会人多かったりするのかな。
社会人多かったりするのかな。
こないだ、朝のニュースで
北大学食で朝食バイキングっていうのやってた
１グラムあたりいくらっていう量り売りなんだ
で、おもしろいのが、プリペイドカードで買うと
そのカードに買ったメニューが蓄積されて
ひとつきごとかなんかで、紙にプリントされて
親にも送られるんだって
野菜が足りないとかわかるようになってるんだよ
すごいよね
北大学食で朝食バイキングっていうのやってた
１グラムあたりいくらっていう量り売りなんだ
で、おもしろいのが、プリペイドカードで買うと
そのカードに買ったメニューが蓄積されて
ひとつきごとかなんかで、紙にプリントされて
親にも送られるんだって
野菜が足りないとかわかるようになってるんだよ
すごいよね
親に送るって本当か？？？？
北海道幼稚園乙
北海道幼稚園乙
志願者は火曜あたりに発表かな
このスレの伸び見ると、志願者増かねー
>>419
激しく同意。
激しく同意。
あしきり通れば３倍か・・・。
俺が225で書いたことはガセじゃないよ。
7月くらいに伊藤塾主催の合同個別相談会があったんだけど
その時きてた北大の教員の方に個別で聞きました。
とにかく去年は52がボーダーでそれより5点低い人までは
語学や資格等あれば1次は突破させたって言ってたよ。
適性の平均点＝ボーダーなのかはわかりません。
既修は法律超重視だから極力1次で足きりはしないみたいです。
2次では完全法律ガチで1次の成績はまったくみないそうです。
7月くらいに伊藤塾主催の合同個別相談会があったんだけど
その時きてた北大の教員の方に個別で聞きました。
とにかく去年は52がボーダーでそれより5点低い人までは
語学や資格等あれば1次は突破させたって言ってたよ。
適性の平均点＝ボーダーなのかはわかりません。
既修は法律超重視だから極力1次で足きりはしないみたいです。
2次では完全法律ガチで1次の成績はまったくみないそうです。
440 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 06:22:23 ID:TWgzydqh
志願者数の発表は早くとも水曜日でしょう。
沖縄の離島とから出願する人もいるかも知れないし、書類不備の審査もある。
予想は３５０人
足切りで３００人
受験者は２４０人
合格者は１１０人
沖縄の離島とから出願する人もいるかも知れないし、書類不備の審査もある。
予想は３５０人
足切りで３００人
受験者は２４０人
合格者は１１０人
既習は２次で書類も適正もみないのか。
完全に法律勝負だね。
完全に法律勝負だね。
>>438
ＨＰでもそのような情報が読み取れるのにねえ。
ガセって簡単に言うもんだ。
今年も去年程度の出願人数なら平均程度がアシキリボーダーなんだろうな。
ここは実際の受験者が３２０人程度になるようにアシキリする。
>>440の予想出願人数だとしてら、アシキリ人数はほぼ無いかと。
ＨＰでもそのような情報が読み取れるのにねえ。
ガセって簡単に言うもんだ。
今年も去年程度の出願人数なら平均程度がアシキリボーダーなんだろうな。
ここは実際の受験者が３２０人程度になるようにアシキリする。
>>440の予想出願人数だとしてら、アシキリ人数はほぼ無いかと。
443 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 09:50:43 ID:eR27OBMS
例え３００人でも足きりはあるんじゃないかな？
特別枠がそうだったから、きっとあるよ。
特別枠がそうだったから、きっとあるよ。
ＨＰより
特別１次の説明
第1段階として、適性試験の成績を中心に、学部の成績等**も加味して、
【定員（20名）の4倍程度】をめどとして選抜を行います（第1次選抜）。
一般１次の説明
第1段階として、適性試験の成績を中心に、学部の成績等**も加味して、
【第2次選抜の対象が定員（80名）の4倍程度となるよう】、選抜を行います（第1次選抜）。
【】の違いに注意！特別とは違うのだ。人数が少ないとほぼアシキリは無い。
特別１次の説明
第1段階として、適性試験の成績を中心に、学部の成績等**も加味して、
【定員（20名）の4倍程度】をめどとして選抜を行います（第1次選抜）。
一般１次の説明
第1段階として、適性試験の成績を中心に、学部の成績等**も加味して、
【第2次選抜の対象が定員（80名）の4倍程度となるよう】、選抜を行います（第1次選抜）。
【】の違いに注意！特別とは違うのだ。人数が少ないとほぼアシキリは無い。
445 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 10:08:05 ID:eR27OBMS
足きりは以下のように実施するのでは？
（１）まず適性７０点以上は自動的に合格
（２）６９～５０点は、TOEICやGPAなどを加点（最大２０点位）して７０点を超えたら合格
（３）残りは、択一合格者とかTOEIC９５０点以上を合格（適性４０点でも合格）
とするのでは？
HPによると「足きり」と言うより、選抜と言ったイメージ。
（１）まず適性７０点以上は自動的に合格
（２）６９～５０点は、TOEICやGPAなどを加点（最大２０点位）して７０点を超えたら合格
（３）残りは、択一合格者とかTOEIC９５０点以上を合格（適性４０点でも合格）
とするのでは？
HPによると「足きり」と言うより、選抜と言ったイメージ。
特別は出願要件を満たしていない者等を主に切ったんだろうな。
一般は去年の結果を見るに、あまりアシキリをやりたくないようだね。
７００人とか出願すれば、ばっさり切るだろうけど。
一般は去年の結果を見るに、あまりアシキリをやりたくないようだね。
７００人とか出願すれば、ばっさり切るだろうけど。
>>443
だから加点とかしないって。
君の言う（３）の部分もないし。
ついでに点数は出願人数に応じて決まる。
第１次選抜については、具体的には次のような方法で行います。
①まず、適性試験の成績により出願者に順位をつけます。
②そのうち一定数の上位者（Ａ）は直ちに第１次選抜合格者とします。
③それに続く一定数の方々（B）については、学部の成績等の様々な要素を考慮して（例えば、3-2-4の回答部分で挙げられている事項はいずれもこの要素に当たります）、残りの合格者（Ｃ）を選抜します。
だから加点とかしないって。
君の言う（３）の部分もないし。
ついでに点数は出願人数に応じて決まる。
第１次選抜については、具体的には次のような方法で行います。
①まず、適性試験の成績により出願者に順位をつけます。
②そのうち一定数の上位者（Ａ）は直ちに第１次選抜合格者とします。
③それに続く一定数の方々（B）については、学部の成績等の様々な要素を考慮して（例えば、3-2-4の回答部分で挙げられている事項はいずれもこの要素に当たります）、残りの合格者（Ｃ）を選抜します。
間違えた>>445ね。
サイトの別の所にもこう書いてあるね
絶対評価として点数をあらかじめ定めるのではなく、上の方から合格者を決めていくので、何点となるかはわからない。
これまでは、適性試験の一定点以上は無条件で合格とし、そこから下の数点をボーダーゾーンとし、その中から学部成績等によってピックアップしている。
どうしても４０点台を（ご自身？）を通過させたい人がいるようだねｗｗ
絶対評価として点数をあらかじめ定めるのではなく、上の方から合格者を決めていくので、何点となるかはわからない。
これまでは、適性試験の一定点以上は無条件で合格とし、そこから下の数点をボーダーゾーンとし、その中から学部成績等によってピックアップしている。
どうしても４０点台を（ご自身？）を通過させたい人がいるようだねｗｗ
>>445
さらに・・・
一定点数以上は合格とし、そこから3～4点下については学部成績等により合格者をピックアップする。
このグレーゾーンを何点くらいにするかは、最終的には出願者の動向を見て決めることになる。
ボーダーゾーンは何十点もあるわけではないようで・・・。
昨年は５点程度だったんだよ？
さらに・・・
一定点数以上は合格とし、そこから3～4点下については学部成績等により合格者をピックアップする。
このグレーゾーンを何点くらいにするかは、最終的には出願者の動向を見て決めることになる。
ボーダーゾーンは何十点もあるわけではないようで・・・。
昨年は５点程度だったんだよ？
北大の足きりは「受験者数」が、定員の4倍になる程度で足きりするから
実際は、定員に対して4.5倍から5倍くらいの人数を１次で通すんじゃない？
適正で2、30点台は自動的にオミットとかそういうレベルだと推測される。
実際は、定員に対して4.5倍から5倍くらいの人数を１次で通すんじゃない？
適正で2、30点台は自動的にオミットとかそういうレベルだと推測される。
適性８６点で適性枠を狙って出願したのですが、７０点台の方でもちょっとした高得点者扱いされるようですね。
少しは自信つきました。
ありがとうございます。
少しは自信つきました。
ありがとうございます。
適性４０点台で択一持ちで出願したのですが、択一持ちでもちょっとした人格破壊者扱いされるようですね。
少し自惚れすぎました。
ありがとうございます。
少し自惚れすぎました。
ありがとうございます。
ロシアの山火事が…
ロシアが攻めてくるかも
適性70以上は別に特別でもないが。・・・
461 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 14:30:36 ID:eR27OBMS
適性４０点台でTOEIC９０５＋修士号はどう？
>>461
たぶん無理。ってかすぐ上を読めばわかるだろうけど、北大のシステムでは
適正以外はおまけみたいなもんだから。適正が40点代なら他がいくらよくても無理でしょう。
まあ、可能性はゼロではないと思うし、出願者数の関係で通るかもしれないが。
その辺は自己判断で。
たぶん無理。ってかすぐ上を読めばわかるだろうけど、北大のシステムでは
適正以外はおまけみたいなもんだから。適正が40点代なら他がいくらよくても無理でしょう。
まあ、可能性はゼロではないと思うし、出願者数の関係で通るかもしれないが。
その辺は自己判断で。
ボーダー点：57点
合格最低点：50点
適性枠：83点
と予想。
出願者は未収は例年並み、既習はやや増くらいではないだろうか。
また既習2次はやや激戦化すると思われ。
新卒既習組は苦戦必至。
合格最低点：50点
適性枠：83点
と予想。
出願者は未収は例年並み、既習はやや増くらいではないだろうか。
また既習2次はやや激戦化すると思われ。
新卒既習組は苦戦必至。
どんなに出願者が少なくても、足切りはせざるを得ないでしょう。
ここの入試制度だと、適性を利用するのは基本的に足切りだけですから。
だけど逆にいえば、、、
極端な話ですけど5人程度でも落としておけば、
「入試で適性利用しました」と言い訳がたちますね。
ここの入試制度だと、適性を利用するのは基本的に足切りだけですから。
だけど逆にいえば、、、
極端な話ですけど5人程度でも落としておけば、
「入試で適性利用しました」と言い訳がたちますね。
適性70切ってるのは基本的に馬鹿だからな。
70以上は問題による誤差とか当日の体調とかもありうるけど、70切るのは
さすがにやばい。
もちろん、馬鹿が法曹に向いてないとも言いきれないが。
70以上は問題による誤差とか当日の体調とかもありうるけど、70切るのは
さすがにやばい。
もちろん、馬鹿が法曹に向いてないとも言いきれないが。
まあ皆自分は馬鹿じゃないと思いたいもんだ。
適性直後の点数別スレでは、どの層でも↑みたいなこといってたな。
適性直後の点数別スレでは、どの層でも↑みたいなこといってたな。
まあ未収は適性枠・学修枠・小論枠でどの人材が法曹に向いているか実験しているんだよね。モルモットなんだよ。
そもそも、ロー制度自体で俺たちゃモルモット。
未収はともかく、
既習で適性云々言ってる奴は
戦う前から負け。
選考方法がどうあれ、今年の既習は択一もち同士の争い
既習で適性云々言ってる奴は
戦う前から負け。
選考方法がどうあれ、今年の既習は択一もち同士の争い
思うに、７０点代の中抜けが多いのではないかと予想
東大、一橋、京大に併願している主に関東圏の人が
そっちの脚きりとおったら北大受けないんじゃなかろうか
６０点代と、適性枠狙う高適性、そして適性とは別に学修枠狙う人が
北大を積極的に受験するんじゃないか？
東大、一橋、京大に併願している主に関東圏の人が
そっちの脚きりとおったら北大受けないんじゃなかろうか
６０点代と、適性枠狙う高適性、そして適性とは別に学修枠狙う人が
北大を積極的に受験するんじゃないか？
確かに、適性枠に1点足りなくても、
足切り最低点でも同じことだからなー
足切り最低点でも同じことだからなー
>>473
併願で抜けそうなのは同意。
高適性者については普通にもっと上狙うし、学修枠もそうだろう。
このような人であえて北大を受験する人は、北海道の人かあまり学歴が良くない、北大でも儲けもん的な人だろうね。
あまりいないだろう・。
併願で抜けそうなのは同意。
高適性者については普通にもっと上狙うし、学修枠もそうだろう。
このような人であえて北大を受験する人は、北海道の人かあまり学歴が良くない、北大でも儲けもん的な人だろうね。
あまりいないだろう・。
未収はどうでもいいんですよ・・・・
明治既習行きたくないよー。
北大行きたい。
北大行きたい。
関大既習か北大既習か････（関西在住）
一次通過発表の前に、
HPで出願者数の発表とかありますかね？
HPで出願者数の発表とかありますかね？
>>481
漏れも
漏れも
なあ、一つ聞きたいんだが、
地元民以外ででここ受ける人は、２ｃｈで一部の香具師が言ってるように、マーチ落ちとかが多いのか？
確保校ってだいたいどこらへんよ？
地元民以外ででここ受ける人は、２ｃｈで一部の香具師が言ってるように、マーチ落ちとかが多いのか？
確保校ってだいたいどこらへんよ？
>>479
説明会の情報はうｐされている
東京では
Ｑ3年課程については、適性試験枠、小論文試験枠、学習評価枠が
あるとされるが、それぞれどれくらいの割合となるのか。
Ａ昨年度までの実績は次の通り。適性試験枠は10名台の半ばくらい。
この人数は出願者の分布にもよるし、小論文が非常に悪い場合には落とすので、
若干増減がありうる。
となっているので優秀な点を決めるとかはありえず
>>479のいってることは全く違うと思う。釣りか？
説明会の情報はうｐされている
東京では
Ｑ3年課程については、適性試験枠、小論文試験枠、学習評価枠が
あるとされるが、それぞれどれくらいの割合となるのか。
Ａ昨年度までの実績は次の通り。適性試験枠は10名台の半ばくらい。
この人数は出願者の分布にもよるし、小論文が非常に悪い場合には落とすので、
若干増減がありうる。
となっているので優秀な点を決めるとかはありえず
>>479のいってることは全く違うと思う。釣りか？
２３４ってミスでした。ごめんなさいー
お聞きしたいのですが
私は併願者で適性９０です。
既習者では慶應、中央に落ちてしまい法律科目にはあまり自信がありません。
さらに中央は未収も併願したんですがだめでした。
国語には自信がありますが大学入試までの話です。
既習で落ちても適性枠で救われるでしょうか？
過去２年の合格者の点より上ですが、小論文の出来が悪いと落ちると
>>488さんの引用にもあります。
一応早稲田の現役でtoeic870なんですがこの辺はあまり関係ないと思います。
もう後が無いのでなんとしても受かりたいのですが
合格可能性はいかほどだと思うか皆さんの意見を聞かせてください
私は併願者で適性９０です。
既習者では慶應、中央に落ちてしまい法律科目にはあまり自信がありません。
さらに中央は未収も併願したんですがだめでした。
国語には自信がありますが大学入試までの話です。
既習で落ちても適性枠で救われるでしょうか？
過去２年の合格者の点より上ですが、小論文の出来が悪いと落ちると
>>488さんの引用にもあります。
一応早稲田の現役でtoeic870なんですがこの辺はあまり関係ないと思います。
もう後が無いのでなんとしても受かりたいのですが
合格可能性はいかほどだと思うか皆さんの意見を聞かせてください
>>490
慶應既習確保でなぜ北大？地元か？
慶應既習確保でなぜ北大？地元か？
俺も慶応中央確保。
>>493
ありがとうございます。
ＨＰには「日本語になっていないような文を書いた場合」落ちる
みたいな感じで書いてあったと記憶してるのですが、
そこまでひどい文を書く人はいないと思うので、
そうはいっても結構要求されてるものは高いのかな
と心配になってしまうんです。
ありがとうございます。
ＨＰには「日本語になっていないような文を書いた場合」落ちる
みたいな感じで書いてあったと記憶してるのですが、
そこまでひどい文を書く人はいないと思うので、
そうはいっても結構要求されてるものは高いのかな
と心配になってしまうんです。
...: . :...
::: ,.- .., :
. : ,ﾞ ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ ', ..:::..
. ∧ ： .! ,.γ⌒ヽ ； ::
＜ '７ ,'ﾞ ﾞ'‐-ﾍ, ﾉ.,⌒)
レｔ-! . ,’ ~ ^ヾ_ノ
!‐‐┼- ；
!‐┼- -=・= =・=- ｰ┼-
!.‐十 (oo) ‐┼-
,.!- ヽ、 )３( ﾞメ、
',.と ﾞ ッ‐,- ... ,,_,,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
. ` !、 ./ ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ ﾞヽ、
`.７ .,‐^- 、 ﾞヽ、 i
..::.. ノ ι､r' ヽ、,._ノ
. :: ,∠..,,_ ﾞ > .:.
` ''! ﾞヽ.,, _ _ , イ ...:: ::...
ヽ、 ヽ、 ￣ ,ﾉ :: ::
ﾞ ' ' ﾞ ﾞ ' ' ﾞ : :
::: ,.- .., :
. : ,ﾞ ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ ', ..:::..
. ∧ ： .! ,.γ⌒ヽ ； ::
＜ '７ ,'ﾞ ﾞ'‐-ﾍ, ﾉ.,⌒)
レｔ-! . ,’ ~ ^ヾ_ノ
!‐‐┼- ；
!‐┼- -=・= =・=- ｰ┼-
!.‐十 (oo) ‐┼-
,.!- ヽ、 )３( ﾞメ、
',.と ﾞ ッ‐,- ... ,,_,,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
. ` !、 ./ ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ ﾞヽ、
`.７ .,‐^- 、 ﾞヽ、 i
..::.. ノ ι､r' ヽ、,._ノ
. :: ,∠..,,_ ﾞ > .:.
` ''! ﾞヽ.,, _ _ , イ ...:: ::...
ヽ、 ヽ、 ￣ ,ﾉ :: ::
ﾞ ' ' ﾞ ﾞ ' ' ﾞ : :
>>495
小論下位1/3だと落ちるらしいよ。
小論下位1/3だと落ちるらしいよ。
499 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 01:12:05 ID:sBV68Mou
北大は記念受験です。
トーイックは９７５ですが、評価されないみたいなので残念です。
（評価されるという説もあるのですが、実際はどうでしょう？）
適性は７０に満たないので、足切りされないことを祈るばかりです。
修士号はないですが、海外の学士号と日本の学士号のW学士です。
多分これも評価の対象外ですね。
トーイックは９７５ですが、評価されないみたいなので残念です。
（評価されるという説もあるのですが、実際はどうでしょう？）
適性は７０に満たないので、足切りされないことを祈るばかりです。
修士号はないですが、海外の学士号と日本の学士号のW学士です。
多分これも評価の対象外ですね。
なんか、未収ばっかだな。
あとはひょっとしたらっていう併願組。
既習一本の猛者はおらんのか？
北大も大したレベルじゃなさそうだな。
あとはひょっとしたらっていう併願組。
既習一本の猛者はおらんのか？
北大も大したレベルじゃなさそうだな。
504 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 01:46:19 ID:4EplG/U5
>>491
適性90もあるなら、まず確実に適性枠を確保できるでしょう。
たしか、大体下３割位（点数で言うと６割以下のような感じです）
に入ると適性・学修評価に関係なく落ちたと記憶していますが、
実際には、適性Ｓなのに小論で切られた人は多分いません。
小論文の点数は基本的にあまり差がつかず、その上採点は丼勘定です。
ずば抜けて酷い場合（４００点満点中１０点や２０点など）以外には、
ボーダーの６割はつけてくれるのではないでしょうか。
あと、北大の場合、既習の二次考査は適性を考慮しないので、
法律試験でしっかり点を取れなければ当然落ちます。
>>491さんの言う通り北大ではもったいないかもしれませんね。
適性90もあるなら、まず確実に適性枠を確保できるでしょう。
たしか、大体下３割位（点数で言うと６割以下のような感じです）
に入ると適性・学修評価に関係なく落ちたと記憶していますが、
実際には、適性Ｓなのに小論で切られた人は多分いません。
小論文の点数は基本的にあまり差がつかず、その上採点は丼勘定です。
ずば抜けて酷い場合（４００点満点中１０点や２０点など）以外には、
ボーダーの６割はつけてくれるのではないでしょうか。
あと、北大の場合、既習の二次考査は適性を考慮しないので、
法律試験でしっかり点を取れなければ当然落ちます。
>>491さんの言う通り北大ではもったいないかもしれませんね。
505 ：504：2005/11/01(火) 01:49:17 ID:4EplG/U5
失礼。
下の「491さん」は誤りで、正しくは>>496さんでした。
下の「491さん」は誤りで、正しくは>>496さんでした。
>>504
いや適性枠で落ちた人いるよ
ＨＰから
一般選考の適性枠・小論文枠・学修評価枠については、それぞれの枠で顕著な成績を修めても、他の試験の成績が極端に悪い場合は合格としないという説明だったが、「極端に悪い」というのはどのような基準によるのか。
A 抽象的に説明するのは難しい。
例えば前回の場合、適性枠で小論文試験が極端に悪かったため不合格となった人がいるが、その小論文試験の成績は、受験者314名中、下から30-40名のなかに含まれるくらいのものだった。
中の下くらいであれば大丈夫だ。
いや適性枠で落ちた人いるよ
ＨＰから
一般選考の適性枠・小論文枠・学修評価枠については、それぞれの枠で顕著な成績を修めても、他の試験の成績が極端に悪い場合は合格としないという説明だったが、「極端に悪い」というのはどのような基準によるのか。
A 抽象的に説明するのは難しい。
例えば前回の場合、適性枠で小論文試験が極端に悪かったため不合格となった人がいるが、その小論文試験の成績は、受験者314名中、下から30-40名のなかに含まれるくらいのものだった。
中の下くらいであれば大丈夫だ。
>>506
親切な回答だねえ
北大はいい学校だと思う
９０取れてればほぼ合格間違いなしだな
がんばってくれ
こちらは併願校落ちる確率で北大を受けるよ
北大も、適性枠に入ったひとにはこっそり連絡しといたほうが高適性の人確保できるのにね
もちろんこっそりね、連絡こなかった準高適性が逃げないように・・・
冗談ですが
親切な回答だねえ
北大はいい学校だと思う
９０取れてればほぼ合格間違いなしだな
がんばってくれ
こちらは併願校落ちる確率で北大を受けるよ
北大も、適性枠に入ったひとにはこっそり連絡しといたほうが高適性の人確保できるのにね
もちろんこっそりね、連絡こなかった準高適性が逃げないように・・・
冗談ですが
俺も中央確保したけど、北大受けるわ。地元なんでね。
なんかいろいろ質問で盛り上がっているけど、
とりあえず出願したんなら全力を尽くしてがんばれよ。
とりあえず出願したんなら全力を尽くしてがんばれよ。
>>508
両方うかったらどっちいくの？
両方うかったらどっちいくの？
中央既、上智既キープ。
択一三連勝、論文Ａ落ち。
うかったら、北大行きます。
よろぴく。
択一三連勝、論文Ａ落ち。
うかったら、北大行きます。
よろぴく。
よくわからんので、既習と未習を併願してしまった。
あしきりとおったら、既習しか受けない。今年論文落ち。
あしきりとおったら、既習しか受けない。今年論文落ち。
514 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:30:42 ID:sTGPPOsY
確保なし
滑り止めで地方国立を受験
北大は本命
定員の４倍に満たないこと（ありきりがないこと）を祈り、
２次でサヨナラ逆転ホームランをねらっている
滑り止めで地方国立を受験
北大は本命
定員の４倍に満たないこと（ありきりがないこと）を祈り、
２次でサヨナラ逆転ホームランをねらっている
>>514
６０ありゃあ、あしきり通るから安心しろ。
６０ありゃあ、あしきり通るから安心しろ。
脚きり発表あったら
最低得点で突破した人を表彰しよう
最低得点で突破した人を表彰しよう
適性枠で落ちた人も表彰しなくっちゃな。
適性45点だが、論文Ａ落ちの俺は、受かる可能性はあるのだろうか？
予習や答練なんか一切やらずにやったら、論理問題の方で面食らったわい。
まさか、ああいう問題が出るとは思ってなかった。
事前の情報収集はしっかりやるもんだな。まあ、論文の勉強で忙しかった
から、どのみち情報収集なんてやらなかっただろうけど。
予習や答練なんか一切やらずにやったら、論理問題の方で面食らったわい。
まさか、ああいう問題が出るとは思ってなかった。
事前の情報収集はしっかりやるもんだな。まあ、論文の勉強で忙しかった
から、どのみち情報収集なんてやらなかっただろうけど。
去年１次通過最低点は４７点だったらしい。
で、今年は去年より適性平均が３点ほどＵＰ。
出願者もＪＬＦも可になったから増えそう＋適性も↑しそう。
だめそう。。。
で、今年は去年より適性平均が３点ほどＵＰ。
出願者もＪＬＦも可になったから増えそう＋適性も↑しそう。
だめそう。。。
>>492>>496
一応地元です。
といっても今や親が住んでるわけでもなく
家があるので家賃がかからないってだけですが。
同じ日に併願はさすがにしてません。
これ以上親に出させるわけにも行かないので…
>>504
ありがとうございます。既習のほうはわかっています。
ただ併願者と未収者の合格比率の調整もあるし
未収でも既習者試験も受けれるしとりあえず未収に入れればいいかな
と思っています。
>>506
それは見落としたみたいです。ありがとうございます。
落ちた人は下から１３％くらいですね。１４なら安心ってことはないと思いますが
せめて平均以上取れれば大丈夫でしょうか、人並みの答案は
かけるようがんばります。
>>507
ありがとうございます。適性枠の連絡、あればうれしいですねぇ。
お互いがんばりましょう、って＞併願校落ちる確率で北大を受けるよ
とは併願落ちそうなら北大ってことでしょうか、
でしたら併願に合格されるといいですね～
一応地元です。
といっても今や親が住んでるわけでもなく
家があるので家賃がかからないってだけですが。
同じ日に併願はさすがにしてません。
これ以上親に出させるわけにも行かないので…
>>504
ありがとうございます。既習のほうはわかっています。
ただ併願者と未収者の合格比率の調整もあるし
未収でも既習者試験も受けれるしとりあえず未収に入れればいいかな
と思っています。
>>506
それは見落としたみたいです。ありがとうございます。
落ちた人は下から１３％くらいですね。１４なら安心ってことはないと思いますが
せめて平均以上取れれば大丈夫でしょうか、人並みの答案は
かけるようがんばります。
>>507
ありがとうございます。適性枠の連絡、あればうれしいですねぇ。
お互いがんばりましょう、って＞併願校落ちる確率で北大を受けるよ
とは併願落ちそうなら北大ってことでしょうか、
でしたら併願に合格されるといいですね～
>>520
適性90なら学費の免除受けられるかもね
適性90なら学費の免除受けられるかもね
大学は北大？
９０点すごいなあ。
９０点すごいなあ。
適性１００点の俺がきましたよ、と。
Ｊで１００？
それもすごいなあ
それもすごいなあ
D７２、J２００（７２．１）で、何かむなしい俺がきましたよ
全てはワシ瀬久原の気分一つじゃ、
全てのスレッドはワシ瀬久原の気分一つで止まる。
真・スレッドストッパー
は ワシ瀬久原 じゃ。
全てのスレッドはワシ瀬久原の気分一つで止まる。
真・スレッドストッパー
は ワシ瀬久原 じゃ。
最近、どうですか？
ところで>>506さんが引用してるのは
どこにのってるんでしょうか？
説明会、札幌の二回分と東京のと、ＦＡＱは見たんですけど
のってない気が。
それから、去年の小論文最高３１５点
平均２５６．１２ってすごいですね。
団子ってことですか？すごい低い人もいるけど…
>>522
早稲田ですー。
どこにのってるんでしょうか？
説明会、札幌の二回分と東京のと、ＦＡＱは見たんですけど
のってない気が。
それから、去年の小論文最高３１５点
平均２５６．１２ってすごいですね。
団子ってことですか？すごい低い人もいるけど…
>>522
早稲田ですー。
>>529
やはり見つけられなくて聞かれると思っていたよ。
ま、あの質問文をグーグルで検索すれば出てくるのだが・・・。
ここな。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040428.html#1-3
やはり見つけられなくて聞かれると思っていたよ。
ま、あの質問文をグーグルで検索すれば出てくるのだが・・・。
ここな。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040428.html#1-3
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ なぜか水平に見えない
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
..／⌒ヽ ／⌒ヽ
（ ＾ω＾） （ ＾ω＾）
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒＼
（＾ω＾ ）
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾ ）ざわざわ・・・ざわ・・
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
..／⌒ヽ ／⌒ヽ
（ ＾ω＾） （ ＾ω＾）
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒＼
（＾ω＾ ）
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾ ）ざわざわ・・・ざわ・・
533 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 04:04:45 ID:aKff9VHX
今日、志願者数を発表しないなら明日は明治節でお休みなので金曜日まで発表されない。
場合によっては、このままずるずると延期され、１次発表と同時かな？
まあ３５０人が良いところでしょうね。
意外と少ないと思うよ。東京の難関私立の発表終わってるしね。
でも中央以外のMARCHなら北大の方がいいね。明治はちょっと
微妙だけど、、、北海道以外の人だとやはり東京重視かな？
場合によっては、このままずるずると延期され、１次発表と同時かな？
まあ３５０人が良いところでしょうね。
意外と少ないと思うよ。東京の難関私立の発表終わってるしね。
でも中央以外のMARCHなら北大の方がいいね。明治はちょっと
微妙だけど、、、北海道以外の人だとやはり東京重視かな？
2Ｋバストイレ別で築浅・通学２０分以内の賃貸マンションの相場は？
んなもん、普通にネットで調べりゃいいだろ。
>>534
受かってから来いやクズ
受かってから来いやクズ
意外と特別もう受かっている人かもよ・・・。
特別の辞退者多そうだな。
特別の辞退者多そうだな。
来年度の受験を考えているものです。
学士号や修士号って評価されないって本当ですか？
私は、修士号を１つ、学士号を２つ持っています。
GPAは３．５くらいですが、TOEICは９５０点です。
今年、司法試験の勉強を始めたところですが、
ロースクールに転校しようと考えました。
北大は教員もすばらしいし、学費や生活費も
安いので、志望校のひとつです。
学士号や修士号って評価されないって本当ですか？
私は、修士号を１つ、学士号を２つ持っています。
GPAは３．５くらいですが、TOEICは９５０点です。
今年、司法試験の勉強を始めたところですが、
ロースクールに転校しようと考えました。
北大は教員もすばらしいし、学費や生活費も
安いので、志望校のひとつです。
＞学士号や修士号って評価されないって本当ですか？
ここで聞くことではないことに気付くべし
ここで聞くことではないことに気付くべし
適性は何点とればいいのですか？
８０点以上取る自信はあまりないです。
８０点以上取る自信はあまりないです。
( ´ー｀)y━・~~>>541君よ半年ROMりたまえ。話はそれからだ。
北大ほど丁寧にＦＡＱに答えている大学もめずらしい
大学のＨＰをしっかり読むことだね
これ以上つまんない話書かないでね
大学のＨＰをしっかり読むことだね
これ以上つまんない話書かないでね
544 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 17:16:04 ID:s+asJ6f0
結局、志願者数の発表はなしか？
546 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 17:22:18 ID:DQp4EODX
明日は休みなので発表はない。
金曜日に発表がないとしたら、来週月曜日までないので、１次選抜の結果と
同時に発表になるのでは？
電話で直接聞こう！
金曜日に発表がないとしたら、来週月曜日までないので、１次選抜の結果と
同時に発表になるのでは？
電話で直接聞こう！
547 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 17:25:10 ID:s+asJ6f0
去年も志願者数は1次選抜と同時に発表だったのかな？
さすがに教えてくれないだろ
てか下げろ
てか下げろ
くらーくにもどってんかしょしかんてつともにくらく
クラークに戻ってんか？初志貫徹、共に苦楽。
クラークに戻ってんか？初志貫徹、共に苦楽。
>>547
ＬＳＮの過去記事見たら、去年は11/4に発表されているね。
去年も同じような出願期間だったから、４日に発表されると思うよ。
まさか休みの３日に発表するとは思わないけど・・・。
（初年度は12/30に出願人数を発表している。年末だと言うのに！）
ＬＳＮの過去記事見たら、去年は11/4に発表されているね。
去年も同じような出願期間だったから、４日に発表されると思うよ。
まさか休みの３日に発表するとは思わないけど・・・。
（初年度は12/30に出願人数を発表している。年末だと言うのに！）
551 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 18:35:37 ID:s+asJ6f0
なるほろ。
あさってに期待しましょ！
あさってに期待しましょ！
552 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 19:12:57 ID:s4t99qP3
550さん、ありがとう。金曜日ですね。
何しろアシキリぎりぎりラインなので、心配で眠れません。
４００人より少ないことを祈るばかりです。
何しろアシキリぎりぎりラインなので、心配で眠れません。
４００人より少ないことを祈るばかりです。
みんな、プロフィールを教えて！
記入例
【年齢】２０代後半
【出身地】関東
【出身大学】旧帝大
【学部】経済
【司法試験受験暦】２年
【職歴】特になし
【適性】６０点台前半
【TOEIC】８００点台後半
【資格】 ＵＳＣＰＡ、中小企業診断士、フランス語検定２級
【併願校】未定
【合格校】なし
【補欠校】上智
【その他】今年落ちても来年挑戦します
記入例
【年齢】２０代後半
【出身地】関東
【出身大学】旧帝大
【学部】経済
【司法試験受験暦】２年
【職歴】特になし
【適性】６０点台前半
【TOEIC】８００点台後半
【資格】 ＵＳＣＰＡ、中小企業診断士、フランス語検定２級
【併願校】未定
【合格校】なし
【補欠校】上智
【その他】今年落ちても来年挑戦します
北大はネット好きだからここも見ている可能性が・・・。
【年齢】２６
【出身地】ロンドン
【出身大学】東大
【学部】医学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】特になし
【適性】２６
【TOEIC】９９０
【資格】 医師免許、英検１級
【併願校】北海学園
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】脚きりされないか心配です、、、。
【出身地】ロンドン
【出身大学】東大
【学部】医学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】特になし
【適性】２６
【TOEIC】９９０
【資格】 医師免許、英検１級
【併願校】北海学園
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】脚きりされないか心配です、、、。
【年齢】30代後半
【出身地】ガーナ
【出身大学】ハーバード
【学部】法学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】フランス外人部隊
【適性】89点
【TOEIC】900点台後半
【資格】 傭兵インストラクター
【併願校】ハーバードロースクール
【合格校】なし
【補欠校】駿河台
【その他】今年落ちても来年挑戦します
【出身地】ガーナ
【出身大学】ハーバード
【学部】法学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】フランス外人部隊
【適性】89点
【TOEIC】900点台後半
【資格】 傭兵インストラクター
【併願校】ハーバードロースクール
【合格校】なし
【補欠校】駿河台
【その他】今年落ちても来年挑戦します
【年齢】48
【出身地】浅草
【出身大学】ＭＩＴ
【学部】理学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】コンビニ店員
【適性】３９点
【TOEIC】９８０
【資格】 ノーベル化学賞
【併願校】 琉球
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】資格は加点事由になるでしょうか？
【出身地】浅草
【出身大学】ＭＩＴ
【学部】理学部
【司法試験受験暦】なし
【職歴】コンビニ店員
【適性】３９点
【TOEIC】９８０
【資格】 ノーベル化学賞
【併願校】 琉球
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】資格は加点事由になるでしょうか？
>>555-557
君ら、きっと落ちるよ。
君ら、きっと落ちるよ。
559 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 20:24:16 ID:DQp4EODX
マジで
【年齢】３０代
【出身地】関東甲信越
【出身大学】早慶上レベル
【学部】法学部
【司法試験受験暦】記念受験１回
【職歴】政治家秘書、国連関係の仕事など
【適性】平均より低い
【TOEIC】なし（TOEFLは６００点以上）
【資格】留学して取得した学士号（政治経済学部）と修士号（国際関係）
【併願校】海外のロースクールを検討中
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】選挙があったので今年は特別選抜で出願できませんでした。
今年落ちたら来年は２年コースを受けます。宜しくどうぞ。
【年齢】３０代
【出身地】関東甲信越
【出身大学】早慶上レベル
【学部】法学部
【司法試験受験暦】記念受験１回
【職歴】政治家秘書、国連関係の仕事など
【適性】平均より低い
【TOEIC】なし（TOEFLは６００点以上）
【資格】留学して取得した学士号（政治経済学部）と修士号（国際関係）
【併願校】海外のロースクールを検討中
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】選挙があったので今年は特別選抜で出願できませんでした。
今年落ちたら来年は２年コースを受けます。宜しくどうぞ。
くだらないレスで消費するなよな・・・・・・
くだらないレスのせいで、加点君まで出てきたよ。。。
真剣記入
【年齢】30台
【出身地】関西
【出身大学】関大
【学部】法学部
【司法試験受験暦】いっぱい年
【職歴】アルバイト、短期職歴
【適性】５０点台前半
【TOEIC】そんなもんあるか、ボケ。
【資格】 行政書士だ。しかも１４年度の。
【併願校】いずれも既習。同志社（足きり）、関大、大阪市大（多分足きり）
【合格校】関大
【補欠校】なし
【その他】今年は仕事を続けるつもりだった。何かのはずみみで受けてしまった適性試験。
【年齢】30台
【出身地】関西
【出身大学】関大
【学部】法学部
【司法試験受験暦】いっぱい年
【職歴】アルバイト、短期職歴
【適性】５０点台前半
【TOEIC】そんなもんあるか、ボケ。
【資格】 行政書士だ。しかも１４年度の。
【併願校】いずれも既習。同志社（足きり）、関大、大阪市大（多分足きり）
【合格校】関大
【補欠校】なし
【その他】今年は仕事を続けるつもりだった。何かのはずみみで受けてしまった適性試験。
【年齢】?
【出身地】西日本
【出身大学】中堅私立
【学部】国際関係
【司法試験受験暦】１回
【職歴】派遣など
【適性】５０点台前半
【TOEIC】むかし受けたがあまり良くなかったので覚えていない。
【資格】 特になし、中学時代にとった英検３級かな
【併願校】同志社、立命館（一次落ち）、北大落ちたら他にも受ける予定
【合格校】ない
【補欠校】なし
【その他】琉球大学を受ける予定だったが締切になってしまったので北大にした。大学の成績は良いんだがなあ。
【出身地】西日本
【出身大学】中堅私立
【学部】国際関係
【司法試験受験暦】１回
【職歴】派遣など
【適性】５０点台前半
【TOEIC】むかし受けたがあまり良くなかったので覚えていない。
【資格】 特になし、中学時代にとった英検３級かな
【併願校】同志社、立命館（一次落ち）、北大落ちたら他にも受ける予定
【合格校】ない
【補欠校】なし
【その他】琉球大学を受ける予定だったが締切になってしまったので北大にした。大学の成績は良いんだがなあ。
【年齢】20代
【出身地】日本
【出身大学】国立
【学部】法
【司法試験受験暦】3回
【職歴】なし
【適性】70点ぐらい
【TOEIC】なし
【資格】 なし
【併願校】中央、明治、青山、学習院 全て既修
【合格校】青山
【補欠校】明治
【その他】北大は併願しても受験料が変わらないので併願した。
が、未修受けないかもしれない。
【出身地】日本
【出身大学】国立
【学部】法
【司法試験受験暦】3回
【職歴】なし
【適性】70点ぐらい
【TOEIC】なし
【資格】 なし
【併願校】中央、明治、青山、学習院 全て既修
【合格校】青山
【補欠校】明治
【その他】北大は併願しても受験料が変わらないので併願した。
が、未修受けないかもしれない。
【年齢】２２
【出身地】北海道
【出身大学】早大
【学部】法
【司法試験受験暦】１回（今年、最低点で択一通過。択一発表後に刑訴を全くやってないことに気付く）
【職歴】なし
【適性】72点
【TOEIC】なし（英検準一級）
【資格】なし
【併願校】今のところ、なし（春季募集は考慮中）
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】北大受からないと、浪人かもしれない
【出身地】北海道
【出身大学】早大
【学部】法
【司法試験受験暦】１回（今年、最低点で択一通過。択一発表後に刑訴を全くやってないことに気付く）
【職歴】なし
【適性】72点
【TOEIC】なし（英検準一級）
【資格】なし
【併願校】今のところ、なし（春季募集は考慮中）
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】北大受からないと、浪人かもしれない
合格前に自分のスペックを晒す奴の気が知れない。
ほぼ工作員だろ？つられて晒す馬鹿もいるようだが・・・。
ほぼ工作員だろ？つられて晒す馬鹿もいるようだが・・・。
>>568
一々コメントするアホウもいるようですな
一々コメントするアホウもいるようですな
せめて脚きり結果でてからでないと
見せられても情報に意味がない
ちゃんと、適性最低で脚きりとおった人表彰するから
それまで待っててよ（笑）
見せられても情報に意味がない
ちゃんと、適性最低で脚きりとおった人表彰するから
それまで待っててよ（笑）
【年齢】23
【出身地】江戸
【出身大学】慶応
【学部】法
【司法試験受験暦】2回
【職歴】なし
【適性】75点ぐらい
【TOEIC】650
【資格】 択一
【併願校】慶応 立教
【合格校】なし
【補欠校】慶応
【その他】自身あり。たたっ切ってやる
【出身地】江戸
【出身大学】慶応
【学部】法
【司法試験受験暦】2回
【職歴】なし
【適性】75点ぐらい
【TOEIC】650
【資格】 択一
【併願校】慶応 立教
【合格校】なし
【補欠校】慶応
【その他】自身あり。たたっ切ってやる
【年齢】30過ぎ
【出身地】東京
【出身大学】東大
【学部】法
【司法試験受験暦】たくさん
【職歴】なし
【適性】80点ぐらい
【TOEIC】850ぐらい
【資格】 択一毎年 論文A落ち
【併願校】なし
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】入れてくれれば嬉しい
【出身地】東京
【出身大学】東大
【学部】法
【司法試験受験暦】たくさん
【職歴】なし
【適性】80点ぐらい
【TOEIC】850ぐらい
【資格】 択一毎年 論文A落ち
【併願校】なし
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】入れてくれれば嬉しい
池田先生が「今年は出願者が多い」って喜んでたよ。
池田いくぞう
この試験制度だと、ある程度の点を適性で取っておけば
受験者が増えようが減ろうが
有利にも不利にもならないんだよな。
受験者が増えようが減ろうが
有利にも不利にもならないんだよな。
900くらいらしいよマジで
「JLFも可」ってのが、結構効き目ありそうな気がする。
>>579
未収だと適性枠があるし
小論文と適性なら少しは相関がありそうなので
やっぱり出願者は少ない方がやや有利ということにはなるだろうけどね。
ところで、足きりは未収、既習、併願の区別なく一律にやるんだよね？
そうだとすると、もしかすると出願者増＝既習割合の低下
ということになるかもしれないな。
一般に未収の方が既習より適性が若干よいからな。
未収だと適性枠があるし
小論文と適性なら少しは相関がありそうなので
やっぱり出願者は少ない方がやや有利ということにはなるだろうけどね。
ところで、足きりは未収、既習、併願の区別なく一律にやるんだよね？
そうだとすると、もしかすると出願者増＝既習割合の低下
ということになるかもしれないな。
一般に未収の方が既習より適性が若干よいからな。
来年から既習枠増やせばいいのに。
７：３くらいで。
東京慶中みたく。
７：３くらいで。
東京慶中みたく。
しかし、この試験制度を考えた人はかなり頭いいよ。
すげーよくできてる。
すげーよくできてる。
>>582
どういう点が？
どういう点が？
現行論文上位者の出願者数が一定だとして、
その中で足切り食らう人が多ければ、
既習に影響はあるかも・・・ね
その中で足切り食らう人が多ければ、
既習に影響はあるかも・・・ね
>>582
特徴のない純粋未収をできる限り排除できる点
少なくとも、そこそこ適性、そこそこ小論文できる未収が
すぐに合格とならず、さらに既習との競争を強いられるシステム
純粋未収であっても、適性枠、学修枠を設けて、
いいところを持ってるひとは構造的に受かりやすくなっている
特徴のない純粋未収をできる限り排除できる点
少なくとも、そこそこ適性、そこそこ小論文できる未収が
すぐに合格とならず、さらに既習との競争を強いられるシステム
純粋未収であっても、適性枠、学修枠を設けて、
いいところを持ってるひとは構造的に受かりやすくなっている
>>583
足きりさえ通れば、二次では適性不問なので
適性が芳しくない人が受験しやすい。
一方で適性枠があるので
適性がよい人も集まってくる。
結果として、多くの受験生を呼び込みやすい試験制度で
良質の学生を取りたい大学側としたら
非常に上手く制度を作ったといえると思う。
足きりさえ通れば、二次では適性不問なので
適性が芳しくない人が受験しやすい。
一方で適性枠があるので
適性がよい人も集まってくる。
結果として、多くの受験生を呼び込みやすい試験制度で
良質の学生を取りたい大学側としたら
非常に上手く制度を作ったといえると思う。
例えば初年度の適性枠は91点だったらしいが
おそらくは85点くらいまでの人は
適性枠を期待して出願していると思われる。
うまく受験生を集めておいて
かつ試験日を他の競合校と重ねて
そちらを受けさせない。
上手いやりかただと思うよ。
おそらくは85点くらいまでの人は
適性枠を期待して出願していると思われる。
うまく受験生を集めておいて
かつ試験日を他の競合校と重ねて
そちらを受けさせない。
上手いやりかただと思うよ。
あー、なるほど。
適性枠に入ったかどうかは、事前に発表しないから、
期待というものが発生するわな。
適性枠に入ったかどうかは、事前に発表しないから、
期待というものが発生するわな。
複数人がべた褒めですな。
漏れにとっては自分が受かる試験制度かどうかの方がよっぽど重要だ。
いい制度でなくていい。
が、確かに巧妙な制度だね。
漏れにとっては自分が受かる試験制度かどうかの方がよっぽど重要だ。
いい制度でなくていい。
が、確かに巧妙な制度だね。
>>587
関東の有力校東大と一橋に両方とも英語要件があることも
北大には幸いしていると思う
京大が東京にあったら（英語要件のない有力校が東京にあったら）
北大に出願した高適性も一次とおればそっちに流れると思う
京大と北大併願する人ってのはそう多くないでしょう、多分
関東の有力校東大と一橋に両方とも英語要件があることも
北大には幸いしていると思う
京大が東京にあったら（英語要件のない有力校が東京にあったら）
北大に出願した高適性も一次とおればそっちに流れると思う
京大と北大併願する人ってのはそう多くないでしょう、多分
>>590
まあネームバリューのある東大、京大には
どうあがいてもなかなか勝てないでしょ。
>>589
もちろん、俺も自分が受かりやすい制度の方が良いよ。
とはいえ、試験制度の巧妙さや
Webなどでの受験生への丁寧な対応を見ると
北大の真剣さが伝わってきてちょっとうれしいと思う。
まあネームバリューのある東大、京大には
どうあがいてもなかなか勝てないでしょ。
>>589
もちろん、俺も自分が受かりやすい制度の方が良いよ。
とはいえ、試験制度の巧妙さや
Webなどでの受験生への丁寧な対応を見ると
北大の真剣さが伝わってきてちょっとうれしいと思う。
北大が、同じ試験日で創意工夫している大学とすれば
阪大は試験日をずらすというダイナミックなやりかた
これだと、とにかく、高適性の受験者はいくらでも集まる
本当の一流は他行っちゃうけど、試験だから、うっかり落ちた
超一流が入ってくれる可能性が高い
受験者のレベルを究極的に上げるには試験日ずらしが最強だわね
レベルの高い学生を集めるのも知恵がいる
阪大は試験日をずらすというダイナミックなやりかた
これだと、とにかく、高適性の受験者はいくらでも集まる
本当の一流は他行っちゃうけど、試験だから、うっかり落ちた
超一流が入ってくれる可能性が高い
受験者のレベルを究極的に上げるには試験日ずらしが最強だわね
レベルの高い学生を集めるのも知恵がいる
チャレンジ校として東大京大は受けてみたかったな。
とはいえ、北大９００出願とか言われたら北大が既にチャレンジ校
になってしまったのかもしれんが。
説明会なんかでも、熱意は凄く伝わってくるね。が、
某先生に一言だけいいたい。まだ新試の実績がないから何とも言えないのはわかるけど、
特に未修の人にいってる「努力次第です。」は「わしゃしらん。」の言い換えにしか聞こえない・・・。
とはいえ、北大９００出願とか言われたら北大が既にチャレンジ校
になってしまったのかもしれんが。
説明会なんかでも、熱意は凄く伝わってくるね。が、
某先生に一言だけいいたい。まだ新試の実績がないから何とも言えないのはわかるけど、
特に未修の人にいってる「努力次第です。」は「わしゃしらん。」の言い換えにしか聞こえない・・・。
>>592
阪大は東大、京大には勝てないけど
それ以外の国立となら、両方受かった場合に
阪大に来てもらえると思っているんだろうね。
微妙にネームバリューがあるからこその戦略だね。
ただ、阪大ローは多分没落すると思うよ。
既習3、未収7ではどう頑張っても
新司法の合格率は上がらない。
今のうちは学部のネームバリューが効くが
新司法がはじまれば、そっちの数字のほうが
間違いなく重視される事になるだろう。
阪大は東大、京大には勝てないけど
それ以外の国立となら、両方受かった場合に
阪大に来てもらえると思っているんだろうね。
微妙にネームバリューがあるからこその戦略だね。
ただ、阪大ローは多分没落すると思うよ。
既習3、未収7ではどう頑張っても
新司法の合格率は上がらない。
今のうちは学部のネームバリューが効くが
新司法がはじまれば、そっちの数字のほうが
間違いなく重視される事になるだろう。
>>594
ここで阪大のことあまり書くのもアレだけど、
阪大の既３未７は、他の大学なら既習で入れる２を未修に入れて叩く＆
既習未修双方の刺激にするのが目的と思われ。実際にはこの２が数字を稼ぐんじゃないかな。
堂でもいい話でｽﾏｿ
ここで阪大のことあまり書くのもアレだけど、
阪大の既３未７は、他の大学なら既習で入れる２を未修に入れて叩く＆
既習未修双方の刺激にするのが目的と思われ。実際にはこの２が数字を稼ぐんじゃないかな。
堂でもいい話でｽﾏｿ
>>595
確かにそうかもしれないっすね。
確かにそうかもしれないっすね。
ガセはやめよう！そんなに高学歴の人はここにはいない。これが現実さ。
【年齢】３０代
【出身地】関東近郊
【出身大学】慶応（通信課程）
【学部】法
【司法試験受験暦】なし
【職歴】農業、収穫も終わったのアルバイトの家庭教師をする予定
【適性】４８点
【TOEIC】英検準１級
【資格】大学入学資格検定（大検）
【併願校】いろいろ受けたけど全滅
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】札幌農学校であった北街道大学は記念受験、適性の勉強は全くしていなかったので、来年はしっかり対策を取りたい。日弁連の方の適性は模擬試験にすぎないと思い込み受験していない。
【年齢】３０代
【出身地】関東近郊
【出身大学】慶応（通信課程）
【学部】法
【司法試験受験暦】なし
【職歴】農業、収穫も終わったのアルバイトの家庭教師をする予定
【適性】４８点
【TOEIC】英検準１級
【資格】大学入学資格検定（大検）
【併願校】いろいろ受けたけど全滅
【合格校】なし
【補欠校】なし
【その他】札幌農学校であった北街道大学は記念受験、適性の勉強は全くしていなかったので、来年はしっかり対策を取りたい。日弁連の方の適性は模擬試験にすぎないと思い込み受験していない。
馬鹿と煽りは華麗にスルー
駅帝って？
なんだいまのところ日東駒専クラスで受けている人はゼロか？
「慶応通信」は学歴としては慶応扱いなのか、それともMARCH以下扱いなのかよくわからん。
「慶応通信」は学歴としては慶応扱いなのか、それともMARCH以下扱いなのかよくわからん。
MARCH以下扱い
通信や二部みたいなまがい物発行してる時点でブランド全体として無価値。
神戸大学の文系が企業から嫌われるのもそのため。
神戸大学の文系が企業から嫌われるのもそのため。
北大は受けないが慶応OBなので言っておく、
慶応通信は卒業率５％の最難関私立。しかも他の通信と違って書類選考があり、
誰でも入学できる訳ではない。慶応通信からは難関ローの合格者も出ている。
（主に慶応ローだが、昨年は国立に入った人もいる）慶応通信を他の通信と
一緒に扱わない方が良い。
中央大学の通信にいたっては、毎年２？３名の現行試験合格者を出していて
中央全体の合格者の数を増やしている。ここも侮れない。
慶応通信の場合は、ちょっと特殊で、卒業生の大半は学士入学組だ。しかも
東大や早稲田が目立つ。だからブランドを下げているという理由にはならない。
多くの卒業生は慶応のブランドをフルに活用していろんな分野で活躍しているよ。
どこの大学にもいるが中にはブランドに頼りきりで実力のない人間も少なくない。
しかし、卒業率５％の壁を突破してきただけあってそれなりの力を備えている。
強い忍耐力と深い知識があるので、司法試験の勉強にはきっと向いているよ。
慶応通信は卒業率５％の最難関私立。しかも他の通信と違って書類選考があり、
誰でも入学できる訳ではない。慶応通信からは難関ローの合格者も出ている。
（主に慶応ローだが、昨年は国立に入った人もいる）慶応通信を他の通信と
一緒に扱わない方が良い。
中央大学の通信にいたっては、毎年２？３名の現行試験合格者を出していて
中央全体の合格者の数を増やしている。ここも侮れない。
慶応通信の場合は、ちょっと特殊で、卒業生の大半は学士入学組だ。しかも
東大や早稲田が目立つ。だからブランドを下げているという理由にはならない。
多くの卒業生は慶応のブランドをフルに活用していろんな分野で活躍しているよ。
どこの大学にもいるが中にはブランドに頼りきりで実力のない人間も少なくない。
しかし、卒業率５％の壁を突破してきただけあってそれなりの力を備えている。
強い忍耐力と深い知識があるので、司法試験の勉強にはきっと向いているよ。
慶応通信でも最近受かった人がいるが、伊藤塾に通いっぱなしだって話だ。だから
中央の合格者も単に１次免除のために在籍しているのでは？
中央の合格者も単に１次免除のために在籍しているのでは？
慶応通信の文学部の子しってるけど正直とんでもだったと思う。
卒業したかどうかしらん
卒業したかどうかしらん
慶応通信の中には変なやつもいる。でも大抵卒業できない。
卒業したとしても１０年以上かかっても学歴として意味ない。
卒業まで平均９年かかるの異常。４から５年で卒業する人間は
尊敬されるよ。
卒業したとしても１０年以上かかっても学歴として意味ない。
卒業まで平均９年かかるの異常。４から５年で卒業する人間は
尊敬されるよ。
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ほんと北大学部生って学歴話大好きみたいだな。よほど鬱積してるのか。その田舎根性治さないと、法曹界では今までのように相手されませんよ。
せいぜい、なぜか道内にある一流官庁旧北海道開発庁ｗで頑張ってくださいな。
せいぜい、なぜか道内にある一流官庁旧北海道開発庁ｗで頑張ってくださいな。
通信教育なんか学歴になるわけないだろ。
通学とはまったく別物。
大昔なら働きながら通信教育で学ぶ公務員とかもいたし（公務員は通信教育で
大卒になってもそのときから大卒扱い）、働きながら夜間部で大学へ通う
なんていうのもあったけど、今の通教はどこの大学でもただのDQN。
大学としては最低限の収入源になるというのと、0.1%でも将来成功する人が
出てきたときに"母校"になるから廃止しないだけ。
"慶応の現役女子大生ヘルス嬢"とかいろいろあるのはみんな通教。
通学とはまったく別物。
大昔なら働きながら通信教育で学ぶ公務員とかもいたし（公務員は通信教育で
大卒になってもそのときから大卒扱い）、働きながら夜間部で大学へ通う
なんていうのもあったけど、今の通教はどこの大学でもただのDQN。
大学としては最低限の収入源になるというのと、0.1%でも将来成功する人が
出てきたときに"母校"になるから廃止しないだけ。
"慶応の現役女子大生ヘルス嬢"とかいろいろあるのはみんな通教。
なんで慶應通信卒のやつがいろんなローに入学してるなんて
知りえるわけがない情報を知ってるのか不可解だ
知りえるわけがない情報を知ってるのか不可解だ
中央アジアで殉職した秋野豊氏は早稲田の政治経済を出てから北大法学部に学士入学して卒業。
だからなんなんだよw
でも、秋山氏は北大卒を経歴から外していただろ。
四年間居た方が人間形成上重要。でも法学を学んだ、または学び直したのは
北大。今で言うなら、甲大学部卒業、乙大法科大学院修了みたいなもの。
北大。今で言うなら、甲大学部卒業、乙大法科大学院修了みたいなもの。
お前は何も知らないな馬鹿。故秋山氏は政治学を学んだのだよ。
ちなみに、俺はペパーダイン大学卒業。
おいｗ秋野と秋山どっちだよｗ
個人に失礼だろ。
個人に失礼だろ。
>>585
小論枠、学修枠は少なくとも役立たず。
適性も大して関係ないだろうな。
要するに、未収は博打性旺盛なんだよｗ
どんな香具師が伸びるかやってみなければ分からん。
唯一のメルクマールはやはり学歴ではないだろうか。
小論枠、学修枠は少なくとも役立たず。
適性も大して関係ないだろうな。
要するに、未収は博打性旺盛なんだよｗ
どんな香具師が伸びるかやってみなければ分からん。
唯一のメルクマールはやはり学歴ではないだろうか。
秋野だったな、わりぃわりぃw
>>617
下品な書き込みすな。
下品な書き込みすな。
>>620
学歴で判断できるのが「勤勉さ」なんだよね、１８の時のね
でも、それだけで切るくらいなら、ローなんてやる意味あるのかな
小論文、適性でとるのが博打なのは大学側からみてだよね
勤勉さがないと意味ないから、ただし、やはり適性という点では
正しい判断だと思うよ
学生側は勉強するぞって覚悟持って入るんだから、それでいいんじゃないの？
学歴で判断できるのが「勤勉さ」なんだよね、１８の時のね
でも、それだけで切るくらいなら、ローなんてやる意味あるのかな
小論文、適性でとるのが博打なのは大学側からみてだよね
勤勉さがないと意味ないから、ただし、やはり適性という点では
正しい判断だと思うよ
学生側は勉強するぞって覚悟持って入るんだから、それでいいんじゃないの？
>>620
既習の人間だが
未収の選抜は小論文が一番よいと思う。
現行に関する限り、国語力は超重要。
それは多分新司法でもかわらないはず。
あとは労力かかるけど面接。
いろいろな質問をしてみて
質問趣旨に応じた回答ができるかどうか。
既習の人間だが
未収の選抜は小論文が一番よいと思う。
現行に関する限り、国語力は超重要。
それは多分新司法でもかわらないはず。
あとは労力かかるけど面接。
いろいろな質問をしてみて
質問趣旨に応じた回答ができるかどうか。
>>625
それは小論文の問い方次第なのだが
文字数をある程度絞っておいて
問題となる点を正確に見極めて
そこについて適切に論じられているかをみるようにすれば
論文試験でも通用する文章力を見ることができると俺は思うな。
少なくとも適性やGPAよりかは意味があるとおもう。
それは小論文の問い方次第なのだが
文字数をある程度絞っておいて
問題となる点を正確に見極めて
そこについて適切に論じられているかをみるようにすれば
論文試験でも通用する文章力を見ることができると俺は思うな。
少なくとも適性やGPAよりかは意味があるとおもう。
小論と司法論文はぜんぜん違うと思うけどねえ
論文の再現答案読んでも、
そもそも論理性に問題があったり文章が破綻しているのは少ないし、
その原因は文章力ではなく法律知識の不足にあるのがほとんどだし。
適性と小論文が良くて法曹に向いていると勘違いしている未収は危険だと思う。
論文の再現答案読んでも、
そもそも論理性に問題があったり文章が破綻しているのは少ないし、
その原因は文章力ではなく法律知識の不足にあるのがほとんどだし。
適性と小論文が良くて法曹に向いていると勘違いしている未収は危険だと思う。
>>627
小論文ではネタ持ってるかどうかが一番大きい。
小論文ではネタ持ってるかどうかが一番大きい。
>>628
なんか面白いこといってるね。酔っぱらい？
なんか面白いこといってるね。酔っぱらい？
>>628
レベルの低い再現しか読んでいないか
あるいは答案に高い完成度を求めすぎていないか？
法律知識がある程度あれば、あとは時間内に
うまく答案をかけるかどうかが合否を分けていると思うよ。
俺はどうしてもそれができなくて苦戦したわけだが。
択一常勝ベテのほとんどは法律知識は十分だよ。
レベルの低い再現しか読んでいないか
あるいは答案に高い完成度を求めすぎていないか？
法律知識がある程度あれば、あとは時間内に
うまく答案をかけるかどうかが合否を分けていると思うよ。
俺はどうしてもそれができなくて苦戦したわけだが。
択一常勝ベテのほとんどは法律知識は十分だよ。
ところで、受験票っていつくるの？
>>633
いやだから、その「頭が悪い」奴を排除するために
小論文は有効なんじゃないのって言っているだけ。
いっておくけど、あなたのいう「頭の悪い」人って
かなりいますよ。
自分がそうだからいうわけじゃないですけど。
いやだから、その「頭が悪い」奴を排除するために
小論文は有効なんじゃないのって言っているだけ。
いっておくけど、あなたのいう「頭の悪い」人って
かなりいますよ。
自分がそうだからいうわけじゃないですけど。
小論書いたことない人たちかな？
小学生の作文の延長だとでもおもってるのか？
まあ結局形の上ではそうなんだけど、評価する基準に
あなた方の言う「論理的にコンパクトに」が占める割合は大きいよ。
少なくともこれを持つ人間に法律知識を仕込むのと、
持たない人間に仕込むのとでは、差があると思うんだけど。
だから未修入試は小論が使われるんじゃない？
小学生の作文の延長だとでもおもってるのか？
まあ結局形の上ではそうなんだけど、評価する基準に
あなた方の言う「論理的にコンパクトに」が占める割合は大きいよ。
少なくともこれを持つ人間に法律知識を仕込むのと、
持たない人間に仕込むのとでは、差があると思うんだけど。
だから未修入試は小論が使われるんじゃない？
小論文に関しては、論理性も大事だけど、ネタを豊富にもっていることが
重要だよ。
多角的な視点や引用などに生かせるからね。
論理性は必要だけど、法律の論文のような論理性は必要ではないと思う。
文章のつなぎをスムーズに出来る程度で十分。
重要だよ。
多角的な視点や引用などに生かせるからね。
論理性は必要だけど、法律の論文のような論理性は必要ではないと思う。
文章のつなぎをスムーズに出来る程度で十分。
>>634
来週の火曜か水曜くらいじゃないですかね。
来週の火曜か水曜くらいじゃないですかね。
>>634
要項くらい読め、と言いたいが、北大入試と直接関係ない話が続いているので
教える。
あしきり発表後だよ。通った人のみに１１日以降に発送。
ちなみに適性試験の受験番号であしきりはＨＰに発表される。
なんかやだね。
要項くらい読め、と言いたいが、北大入試と直接関係ない話が続いているので
教える。
あしきり発表後だよ。通った人のみに１１日以降に発送。
ちなみに適性試験の受験番号であしきりはＨＰに発表される。
なんかやだね。
>>637
同意。ネタには困ります、いつも。想像力でカバー。
同意。ネタには困ります、いつも。想像力でカバー。
小論も二通りあると思う。
詳しい問題文、資料がついて構成力で勝負が決まるものと、
自由度が大きく、問題文の関連知識の有無で差が付くものと。
前者は司法論文にも応用しうるが、
後者は新司法との関連性はきわめて低いと思う、
特に小論の配点が大きい場合は。
詳しい問題文、資料がついて構成力で勝負が決まるものと、
自由度が大きく、問題文の関連知識の有無で差が付くものと。
前者は司法論文にも応用しうるが、
後者は新司法との関連性はきわめて低いと思う、
特に小論の配点が大きい場合は。
>>641
で、北大の小論過去問をみてどっちだと思った？
で、北大の小論過去問をみてどっちだと思った？
>>641
北大に関していえば、去年も一昨年も
基本的には1問目が見解要約、2問目が自己の見解を聞くという感じだが
1問目だけでなく、2問目も自由に論じてよいということではなく
問題文の問題意識に答える形での立論が求められていると思われる。
わからないけどな。
北大に関していえば、去年も一昨年も
基本的には1問目が見解要約、2問目が自己の見解を聞くという感じだが
1問目だけでなく、2問目も自由に論じてよいということではなく
問題文の問題意識に答える形での立論が求められていると思われる。
わからないけどな。
北大側としては問題意識にそった答えを述べて欲しい、この一点なんだろうね。
司法試験においてもよく言われるように、問題にちゃんと答える事が大事なんだよ。
当たり前のようだけど、けっこう難しいことなんだよね。
司法試験においてもよく言われるように、問題にちゃんと答える事が大事なんだよ。
当たり前のようだけど、けっこう難しいことなんだよね。
「日本語は入る前に勉強して下さい」といってたな。
既習メイン併願組のなかで小論枠で未修受かる人って
どのくらいいるのかな？
既習メイン併願組のなかで小論枠で未修受かる人って
どのくらいいるのかな？
>>645
去年の数字だと、併願して両方合格が11人。
併願で未収のみ合格の人数は不明だが
既習の合格率が36％であることから推測すれば19.5人
未収の合格率が22％であることから推測すれば24.7人ということになる。
そうすると合計で30.5人から35.7人ということに。
で、学習枠は8人。
適性枠は6名程度と思われる。
そうすると残りが小論文枠ということに。
20人くらいじゃないか。
仮定の部分が多すぎるので信頼性は高くないが。
去年の数字だと、併願して両方合格が11人。
併願で未収のみ合格の人数は不明だが
既習の合格率が36％であることから推測すれば19.5人
未収の合格率が22％であることから推測すれば24.7人ということになる。
そうすると合計で30.5人から35.7人ということに。
で、学習枠は8人。
適性枠は6名程度と思われる。
そうすると残りが小論文枠ということに。
20人くらいじゃないか。
仮定の部分が多すぎるので信頼性は高くないが。
つうかさ、どうせ肢きり発動なんだから、
既習で適性そこそこ取れた奴からすると
志願者数って関係ないんだよな。
むしろ、択一もちの超低適性が切られることで有利にもなる
既習で適性そこそこ取れた奴からすると
志願者数って関係ないんだよな。
むしろ、択一もちの超低適性が切られることで有利にもなる
５０点以下で一次とおった人もいる二次と、６０点以上しかいない二次だと、
やっぱり後者の方が激戦なんでないの？単純に。
受験者が増えれば、合格者は分布の上の方にスライドするんだし。
やっぱり後者の方が激戦なんでないの？単純に。
受験者が増えれば、合格者は分布の上の方にスライドするんだし。
>>650
適性低い奴＝法律できる ってそんなに重要視する要素か？
統計的な分布は数が増えてもあまり変わらないんだから、
全体的に合格者最低点は高くなるんだろ。
でないと、池田先生が志願者増えて喜んでるってのは、
ただの馬鹿か？大学にとって喜ぶべきは優秀な人材しか通らない
試験だろ。
適性低い奴＝法律できる ってそんなに重要視する要素か？
統計的な分布は数が増えてもあまり変わらないんだから、
全体的に合格者最低点は高くなるんだろ。
でないと、池田先生が志願者増えて喜んでるってのは、
ただの馬鹿か？大学にとって喜ぶべきは優秀な人材しか通らない
試験だろ。
まああんまり喧嘩すんなやｗ
どうせここにいる香具師の大半は落ちるわけだし。
どうせここにいる香具師の大半は落ちるわけだし。
君たちの言ってる事がわからん。
ひょっとして、勉強しすぎて頭悪くなったんですか？
ひょっとして、勉強しすぎて頭悪くなったんですか？
なんだ、煽りか。ｽﾏｿ、気付かんかった
656 ：煽り扱いされた650：2005/11/03(木) 20:17:19 ID:???
＞統計的な分布は数が増えてもあまり変わらないんだから、
＞全体的に合格者最低点は高くなるんだろ。
だからどうした？
受験者総数母体の決められた何割かを合格させる試験じゃなくて、
受験者の上位から順に何人かを採る試験なんだろ？
＞増えた分の志願者が、法律できるが適性だめっていう人で占められてるならわかるけど、
＞ひとりでも法律も適性もできる人がいれば、一人分席はへるんだぞ。
法律のみで合否を分けるんでしょ。そう聞いたけど････。
＞全体的に合格者最低点は高くなるんだろ。
だからどうした？
受験者総数母体の決められた何割かを合格させる試験じゃなくて、
受験者の上位から順に何人かを採る試験なんだろ？
＞増えた分の志願者が、法律できるが適性だめっていう人で占められてるならわかるけど、
＞ひとりでも法律も適性もできる人がいれば、一人分席はへるんだぞ。
法律のみで合否を分けるんでしょ。そう聞いたけど････。
自分が足きりされる心配のない者にとっては、
適性試験と既修者試験のそれぞれの結果に
正の相関がある→高いレベルの足きりが行われる方が不利（高適性＝法律のできる者が増える）
相関はない→足きりのレベルがどこであろうが一緒
負の相関がある→低いレベルの足きりが行われる方が不利（低適性＝法律のできる者が増える）
適性試験と既修者試験のそれぞれの結果に
正の相関がある→高いレベルの足きりが行われる方が不利（高適性＝法律のできる者が増える）
相関はない→足きりのレベルがどこであろうが一緒
負の相関がある→低いレベルの足きりが行われる方が不利（低適性＝法律のできる者が増える）
ちょっと難しいところではあるが
出願者が増えて大学が喜ぶ事と
適性でよい点数が取れている既習出願者にとって
出願者の増加が不利益にならない事は両立する。
出願者が増えて大学が喜ぶ事と
適性でよい点数が取れている既習出願者にとって
出願者の増加が不利益にならない事は両立する。
660 ：煽り扱いされた650：2005/11/03(木) 20:44:29 ID:???
＞高適性＝法律のできる者が増える
＞低適性＝法律のできる者が増える
何を根拠にそんなことが言えるのか。
確かに推定は働くと思う。しかし、推定の枠内に入らない者も一定数
存在する事は想像に難くない。しかも、高適性＝法律のできる者とは
言いきれないから、北大は適性の足きりを低く設定しているものと考えられる。
従って、657氏のおっしゃる事は少なくとも北大が考える合否基準とはそぐわない。
以上。めし食います。
＞低適性＝法律のできる者が増える
何を根拠にそんなことが言えるのか。
確かに推定は働くと思う。しかし、推定の枠内に入らない者も一定数
存在する事は想像に難くない。しかも、高適性＝法律のできる者とは
言いきれないから、北大は適性の足きりを低く設定しているものと考えられる。
従って、657氏のおっしゃる事は少なくとも北大が考える合否基準とはそぐわない。
以上。めし食います。
前提に、「君より法律できる香具師が一人もいない」ってのが
隠れてるなら同意。
そうでないならやっぱりあ（ry
>>660
とりあえず落ちつけ。
>>657は適性と既習者試験の相関を3つにわけて
それぞれの場合の帰結を示しただけで
事実問題として、どういった相関があるかについては
まったく言及していないだろ。
まあ、基本的には出願者の増減によって
既習二次の難易度は変動しないと言ってよいと思う。
とりあえず落ちつけ。
>>657は適性と既習者試験の相関を3つにわけて
それぞれの場合の帰結を示しただけで
事実問題として、どういった相関があるかについては
まったく言及していないだろ。
まあ、基本的には出願者の増減によって
既習二次の難易度は変動しないと言ってよいと思う。
北海道大学の学生証を札幌市街で落とすと、
美女たちが猛ダッシュで拾いに来て喧嘩になるというのは本当でつか？
美女たちが猛ダッシュで拾いに来て喧嘩になるというのは本当でつか？
>>663
意味がわからんｗ
意味がわからんｗ
北大生は北海道ではモテモテで、カワイイ子とやりまくれるって
本当ですか？
本当ですか？
666 ：煽り扱いされた650：2005/11/03(木) 21:36:16 ID:???
>とりあえず落ちつけ
最初から落ちついてる。ありがとう。
661のように一貫して主張する姿勢は、弁護士･検察官になっても有効だと思う。
ぜひ、忘れないでもらいたい。ただ、弁護士の真実義務に違反する事のないように祈るばかりだ。
最初から落ちついてる。ありがとう。
661のように一貫して主張する姿勢は、弁護士･検察官になっても有効だと思う。
ぜひ、忘れないでもらいたい。ただ、弁護士の真実義務に違反する事のないように祈るばかりだ。
一般論だけど、現行でそれなりの成績の人は、無勉で適性を受けても70ぐらいは
とれる。
だから、60で足きりしても、何の影響もないと思う。
とれる。
だから、60で足きりしても、何の影響もないと思う。
>>667
無勉はちょっと極端だけど
少なくとも２部は、そうそう簡単に伸びないね
１部は訓練が多少ききそうだけど
あと、２部は何度受けてもあまり点数変わらない気がするけど
１部は当日に体調とか、問題の種類とかで平気で１０点くらい
変動しそう
無勉はちょっと極端だけど
少なくとも２部は、そうそう簡単に伸びないね
１部は訓練が多少ききそうだけど
あと、２部は何度受けてもあまり点数変わらない気がするけど
１部は当日に体調とか、問題の種類とかで平気で１０点くらい
変動しそう
肢きりは65点前後と見た
ここって、２４時間自習室だよな。
ま○こみたくやってるバカップルとかいねーのかな？
ま○こみたくやってるバカップルとかいねーのかな？
>>671
そういう話は違うとこでやってください、さいなら。
そういう話は違うとこでやってください、さいなら。
北大教員ですが、質問があればどうぞ。
>>675
怖いお兄さんは拾って何に使うのですか？
怖いお兄さんは拾って何に使うのですか？
大泉洋って、全然面白くない。
しかし個人スペックはるテンプレ以降
受験に無関係な話が多すぎないか
受験に無関係な話が多すぎないか
特別合格者ですが、小論はセミナーの過去問集を買ってきて
パラパラめくり、何を血迷ったかこれまたセミナーから出ている浅羽氏の
教養チックな小論の本をパラパラ読んだ。（浅羽氏は司法合格者）
ただ、当日にあの小論の問題見てかなり困ったが。。。
一応現行司法の論文みたく、趣旨を一貫させて、問に答えようという姿勢
は見せたつもり。
答案を回収するときに周囲を見たら途中答案ありまくりだったが。
皆様もがんがってください(´∀｀)ノ
パラパラめくり、何を血迷ったかこれまたセミナーから出ている浅羽氏の
教養チックな小論の本をパラパラ読んだ。（浅羽氏は司法合格者）
ただ、当日にあの小論の問題見てかなり困ったが。。。
一応現行司法の論文みたく、趣旨を一貫させて、問に答えようという姿勢
は見せたつもり。
答案を回収するときに周囲を見たら途中答案ありまくりだったが。
皆様もがんがってください(´∀｀)ノ
ヤバい、最悪なミスした。
ＤＮＣより日弁連のが点数高かったのに提出してない・・。
６点も違う。
ＤＮＣより日弁連のが点数高かったのに提出してない・・。
６点も違う。
人数発表は今日？
うわ、やられた。総合評価じゃないのか。
適性70台で学修ダメ。
適性60台も70台も全く同じ価値かよ。
小論文でホームランしかないのか。
最悪。他の旧帝にすればよかった。。。
適性70台で学修ダメ。
適性60台も70台も全く同じ価値かよ。
小論文でホームランしかないのか。
最悪。他の旧帝にすればよかった。。。
何気に皆、問題にしていないのだが・・・。
池田先生が内部生だけに出願状況を公式発表前に教えたってことは大変な事だぞ。
出願人数は受験戦略上重要で、出願先を変えるかもしれないし、止めるかもしれない。
それを内部生だけに先に教えるのは、公平ではない。
それに出願状況だけでなく、他にも公式に発表されていない情報を内部生だけに教えているってことも十分推測できるだろう。
明日発表されるであろう出願者数が去年より少なく、これが杞憂で終わればいいのだが・・・。
九大事件のように北大も祭りになるぞ！
池田先生が内部生だけに出願状況を公式発表前に教えたってことは大変な事だぞ。
出願人数は受験戦略上重要で、出願先を変えるかもしれないし、止めるかもしれない。
それを内部生だけに先に教えるのは、公平ではない。
それに出願状況だけでなく、他にも公式に発表されていない情報を内部生だけに教えているってことも十分推測できるだろう。
明日発表されるであろう出願者数が去年より少なく、これが杞憂で終わればいいのだが・・・。
九大事件のように北大も祭りになるぞ！
それはやばいな。。。
九大井上事件？
配点をもらした事件だっけ？
配点知っていれば自分に有利な方のローに出願したり変えるもんな。
同じように出願人数知っていれば・・・・・・・・。
こりゃあ大変！
配点知っていれば自分に有利な方のローに出願したり変えるもんな。
同じように出願人数知っていれば・・・・・・・・。
こりゃあ大変！
１ 出願者数を内部生だけに漏らす→倫理的問題
２ 池田先生は何も言ってなかった→法的問題
３ 出願者少ないのに、池田先生が「多い」と言った→訳分からん
２ 池田先生は何も言ってなかった→法的問題
３ 出願者少ないのに、池田先生が「多い」と言った→訳分からん
3なら単に内部生が嫌いなのかな？
＞まあ、基本的には出願者の増減によって
＞既習二次の難易度は変動しないと言ってよいと思う。
九州大学法科大学院（福岡市東区）は８日、同大学院の助教授が非公開の０５年度入試の配点比率を事前に学生に漏らしていたと発表した。
同大学院は「配点比率の漏洩（ろうえい）が試験結果に全く影響を与えなかったとは言い切れない」として、今後、助教授の責任問題を検討する。
同大学院の調査によると、助教授は１０月末～１１月末、学生の自主的な研究会で事前に口頭で配点比率を教えた。
研究会は授業の補習を目的に週１回開催。助教授が講師役を務め、同大法学部２～４年生計十数人が自由に出入りしていたという。
同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。
大出良知・九大法科大学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできるだけ配点比率を公表したい」と話し、８日に今回の比率を公表した。
同大学院は「配点比率の漏洩（ろうえい）が試験結果に全く影響を与えなかったとは言い切れない」として、今後、助教授の責任問題を検討する。
同大学院の調査によると、助教授は１０月末～１１月末、学生の自主的な研究会で事前に口頭で配点比率を教えた。
研究会は授業の補習を目的に週１回開催。助教授が講師役を務め、同大法学部２～４年生計十数人が自由に出入りしていたという。
同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。
大出良知・九大法科大学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできるだけ配点比率を公表したい」と話し、８日に今回の比率を公表した。
適性受験者の数、他の旧帝大の出願状況、LECの志願者情報を総合的に見て、
４２０から３４０である。中間値の３８０と見た。
４２０から３４０である。中間値の３８０と見た。
今日の１１時発表予定
HP見るべし。
HP見るべし。
>>686
つか、出願締切り後、公式発表前に
他の受験生に先んじて出願者数を知ることに
いったいどれだけのメリットがあるのか問いたい。
逆の言いかたをすれば
それを秘匿すべき実質的理由はなにか？
なんでも文句つけられるものには
とりあえず文句をいっておけみたいな
朝日新聞的思考は最悪。
つか、出願締切り後、公式発表前に
他の受験生に先んじて出願者数を知ることに
いったいどれだけのメリットがあるのか問いたい。
逆の言いかたをすれば
それを秘匿すべき実質的理由はなにか？
なんでも文句つけられるものには
とりあえず文句をいっておけみたいな
朝日新聞的思考は最悪。
>>696
出願期間中でも状況が聞けたかも知れん。
たとえ出願後でも人数が多いとやばいと感じたなら他のローに出せるだろ？
北大締め切り後から４日までに出願可能な国立ロー（名大・神戸等）があるんだから。
でもそれを知らない人はそのままあぼん。
合否に直接関わる問題ではないが、九大と同じように公平性の問題。
それと内部生だけに様々な情報が流れているのも考えられるだろうに。
とりあえず文句ではないだろう。
ロー入試と言うのは司法試験の前段階だけに極めて公平性が求められるだろう？
同意できない？
出願期間中でも状況が聞けたかも知れん。
たとえ出願後でも人数が多いとやばいと感じたなら他のローに出せるだろ？
北大締め切り後から４日までに出願可能な国立ロー（名大・神戸等）があるんだから。
でもそれを知らない人はそのままあぼん。
合否に直接関わる問題ではないが、九大と同じように公平性の問題。
それと内部生だけに様々な情報が流れているのも考えられるだろうに。
とりあえず文句ではないだろう。
ロー入試と言うのは司法試験の前段階だけに極めて公平性が求められるだろう？
同意できない？
699 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 09:05:35 ID:XEF91+gc
意外と少ないのでは？と言っても４００人以上かな？
今日の１１時発表はどこの情報でしょうか？内部生？？
今日の１１時発表はどこの情報でしょうか？内部生？？
１０時だと思うよ。
まあ内部生にもらしたとは考えられないべ。
どうせガセガセ。
全ては今日の出願発表で明らかになる。
６００とかだったらヤバくねえ？だけど。
結局４００とかだから安心せい。
どうせガセガセ。
全ては今日の出願発表で明らかになる。
６００とかだったらヤバくねえ？だけど。
結局４００とかだから安心せい。
>>698
＞出願期間中でも状況が聞けたかも知れん
＞それと内部生だけに様々な情報が流れているのも考えられるだろうに
そんな事を言いだしたらどうしようもなくなる。
そもそも、出願者増加の話でさえ
本当の話かどうか裏が取れているわけではないだろう。
つかさ、出願者数が増えるようなら他大も出願したいのなら
最初から出願しておけよ。
感覚的な問題だが、それで相対的に不利益を受けたなどと
主張する神経が信じられない。
出願者の多寡がわかったとしても
正確に足きりラインが読めるわけでもないんだし。
結局、自分が教えてもらえない情報を他の人が知っているのが
気に食わないだけなんじゃないの？
俺は他大だけど全然気にならんよ。
＞出願期間中でも状況が聞けたかも知れん
＞それと内部生だけに様々な情報が流れているのも考えられるだろうに
そんな事を言いだしたらどうしようもなくなる。
そもそも、出願者増加の話でさえ
本当の話かどうか裏が取れているわけではないだろう。
つかさ、出願者数が増えるようなら他大も出願したいのなら
最初から出願しておけよ。
感覚的な問題だが、それで相対的に不利益を受けたなどと
主張する神経が信じられない。
出願者の多寡がわかったとしても
正確に足きりラインが読めるわけでもないんだし。
結局、自分が教えてもらえない情報を他の人が知っているのが
気に食わないだけなんじゃないの？
俺は他大だけど全然気にならんよ。
大予想！（ズバリ当てれば、適性５０点でも特別合格券をプレゼント）
志願者数＝３６８人なら合格、その前後賞なら１次通過！
１０時発表ならあと３０分少々か・・・・
志願者数＝３６８人なら合格、その前後賞なら１次通過！
１０時発表ならあと３０分少々か・・・・
あと、神戸、名古屋の出願に影響が出るというのは
日程的に考えて相当に現実性がない。
まさにとってつけた理由。
日程的に考えて相当に現実性がない。
まさにとってつけた理由。
ここうけてないからよくわからない
まあいいじゃない、ここで流れている情報をどう使うかは
その人次第なんだから
その人次第なんだから
批判精神のない奴は人間的にダメだな
そのくせ自分が批判されるとムキー！となる
そのくせ自分が批判されるとムキー！となる
最低ですね、北大
最低かどうかは出願者発表後に決めよう
裏の取れない話を延々とするメンタリティを「批判精神」と呼ぶのもいとゆかし。
実は、某教授から、出願者数は余り芳しくないという話を聞いた。
それを言ったら、どこの大学も司法試験委員は、事前に何らかの形で
情報をもらしているぞ。
例えば、その年だけ、なぜか、特定の分野の授業を手厚くしたり。
情報をもらしているぞ。
例えば、その年だけ、なぜか、特定の分野の授業を手厚くしたり。
１０時発表はウソ？ それとも１１時ですか？
１２時になっても発表されなかったら誰か電話して訊いて？僕は中間試験があるので
無理だけど、気になって仕方ない。
１２時になっても発表されなかったら誰か電話して訊いて？僕は中間試験があるので
無理だけど、気になって仕方ない。
去年は１０時だったような気がしたので・・・
ごめんね。
ごめんね。
そんな君には>>717
>>722
面白いと思ってる？
面白いと思ってる？
>>725
だめな人は何をやってもだめなんだね。
だめな人は何をやってもだめなんだね。
じゃあ訂正。
君ではない人のレスのせいでこなった。
君は一々妄想だのわざと人を怒らせるようなレスするねえ・・・。
君ではない人のレスのせいでこなった。
君は一々妄想だのわざと人を怒らせるようなレスするねえ・・・。
なんか必死で内部情報漏洩にしたがっているやつがいるが、ｲﾀｲな。
>>728
君のように「批判精神」が豊かな人は、感情も豊かなのだろう。
君のように「批判精神」が豊かな人は、感情も豊かなのだろう。
>>730
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ
＞＞729
そういうわけではないが。出願者数が多ければの話。それだけでもまだ足りないってことはわかってるよ。
では終わりにします。
内部漏洩の立場に立って暇つぶしにレスしてきたけど、ほんと朝日新聞的思考だったね。
実際は何もないだろうに。
出願者は少ないと思うよ。多くてもただの結果論。
そういうわけではないが。出願者数が多ければの話。それだけでもまだ足りないってことはわかってるよ。
では終わりにします。
内部漏洩の立場に立って暇つぶしにレスしてきたけど、ほんと朝日新聞的思考だったね。
実際は何もないだろうに。
出願者は少ないと思うよ。多くてもただの結果論。
やっぱ北大ともなると、受験者のレベル高いみたいですね。
私は駒沢出身ですが、学部偏差値15程度の壁を飛び越えて、
ここを受けますよ。
適性65です。明治確保しています。未修は小論文の出来で
合否が決まりますね。あしきりにあわなければ…。
私は駒沢出身ですが、学部偏差値15程度の壁を飛び越えて、
ここを受けますよ。
適性65です。明治確保しています。未修は小論文の出来で
合否が決まりますね。あしきりにあわなければ…。
696だが、この話をまだやっていたのか。
結局、価値観の違いだろ。
俺はたいして不利益が出ない問題で
ごちゃごちゃ騒ぐのはみっともないと考えているが
686はそれは「批判精神」で好ましい事だと思っているんだろ。
まあ、騒ぎたいなら騒げばいいんじゃないの。
別に俺の価値観が正しいというつもりはないが
騒いでもあなたの見解に同調する人は
あまり多くはないと思うけどね。
これは、もちろん試験委員が出願者数について
内部生あるいは北大ロー生に語ったという事実が存在すると
仮定した場合の話として。
結局、価値観の違いだろ。
俺はたいして不利益が出ない問題で
ごちゃごちゃ騒ぐのはみっともないと考えているが
686はそれは「批判精神」で好ましい事だと思っているんだろ。
まあ、騒ぎたいなら騒げばいいんじゃないの。
別に俺の価値観が正しいというつもりはないが
騒いでもあなたの見解に同調する人は
あまり多くはないと思うけどね。
これは、もちろん試験委員が出願者数について
内部生あるいは北大ロー生に語ったという事実が存在すると
仮定した場合の話として。
小さいことでガタガタいってんじゃねーよ私大ども
発表マダー？
合格発表と違っていいかげんにしていいから事務の終業時間前にうｐするかもな
大学はＭＡＲＣＨですが、学歴ロンダを狙ってます！
私と同じ人は多いと思います。でも日東駒専や大東亜帝国の人はあまり
いないような気がします。７３５さんは貴重な存在では？
私と同じ人は多いと思います。でも日東駒専や大東亜帝国の人はあまり
いないような気がします。７３５さんは貴重な存在では？
んなことageていう事か？
琉球の大学で見たが、こんな人が北大を受けているぞ。
【出身地】県外（関東）
【出身大学／学部】地方国立大／経済
【司法試験受験暦】１年
【職歴】３年
【適性】５０点台
【TOEIC】なし
【資格】普通免許（沖縄は鉄道がないので極めて重要らしい）
【併願校】北大
【合格校】まだない
【その他】北大受かっても沖縄が好きなので、琉球大学へ行きます。よろしくどうぞ。
【出身地】県外（関東）
【出身大学／学部】地方国立大／経済
【司法試験受験暦】１年
【職歴】３年
【適性】５０点台
【TOEIC】なし
【資格】普通免許（沖縄は鉄道がないので極めて重要らしい）
【併願校】北大
【合格校】まだない
【その他】北大受かっても沖縄が好きなので、琉球大学へ行きます。よろしくどうぞ。
出願者数のことだっつうのに
去年はあしきり発表前にあったの
去年はあしきり発表前にあったの
745
去年も受けたの？
去年も受けたの？
きたー
750 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 12:52:47 ID:2hphP1KO
794人！！
倍増!!!!
半分近くは足切り
完全に志望校選択の作戦ミスだったな。仕方ない、こういうこともある。
腹くくるか。
腹くくるか。
全国最大の増加率では・・・・・
>>755
学習院。
学習院。
ボーダーは６５越えるかな
札幌会場 東京会場 計
2年課程 29 160 189
3年課程 68 243 311
併 願 96 198 294
計 193 601 794
なんだこれ？・・・orz
確実に切られた。。
2年課程 29 160 189
3年課程 68 243 311
併 願 96 198 294
計 193 601 794
なんだこれ？・・・orz
確実に切られた。。
さて初年度が８４８人で75がボーダー。
この年の適性は平均63.07で７５点がボーダーだった。
すると平均＋１２点がボーダーか？
つまり６８点・・・。
％だと上位22.27％、今年だとその％の点は６７点か・・・。
バイバイ北海道・・。
この年の適性は平均63.07で７５点がボーダーだった。
すると平均＋１２点がボーダーか？
つまり６８点・・・。
％だと上位22.27％、今年だとその％の点は６７点か・・・。
バイバイ北海道・・。
ボーダー70近くまでいくんじゃないか？半分以上脚きり？
owatta
あひゃひゃひゃひゃ。
バイバイ菌だね～ｗ
東京会場多すぎだよ。
みんなどこと併願しているんだよ～（泣
バイバイ菌だね～ｗ
東京会場多すぎだよ。
みんなどこと併願しているんだよ～（泣
ボーダーは６７・６８くらいと予想
７９４(泣くよ)
キモヴェテ
北海道
キモヴェテ
北海道
東北出しときゃよかった。
これで京大の足切り通ってたらウケルけどムリポだし。
これで京大の足切り通ってたらウケルけどムリポだし。
論文A落ちでも適性50ちょっとの俺は、さようならです。
少しだけ夢を見させてもらいました。
やはり、昔の片思いにもう一度挑戦しますｗ
ああぁぁ・・・。
少しだけ夢を見させてもらいました。
やはり、昔の片思いにもう一度挑戦しますｗ
ああぁぁ・・・。
>>762
東北・横国
東北・横国
>>764
それは、受験者実数ジャマイカ
それは、受験者実数ジャマイカ
やはり東京会場は大きいな。
東京の論文A落ちが大挙して受けると言うわけだ。
東京の論文A落ちが大挙して受けると言うわけだ。
・東京会場
・東北横国との併願が可能
・ステメンなし
・面接なし
・東北横国との併願が可能
・ステメンなし
・面接なし
東北受けられそうだけど、行政法全くやっていないし、旧会社・商法なんて
勉強する気おきないし、もうだめぽ・・・OTL
勉強する気おきないし、もうだめぽ・・・OTL
440人通過と仮定しても、通過率は55％・・・
阪大に匹敵するシビアな脚きりになったな。心の準備ができてなかった分、阪大より怖い。
誰がこんな惨劇を予想しただろうか。
誰がこんな惨劇を予想しただろうか。
>>777
阪大は何点くらいであしきりだったの？
阪大は何点くらいであしきりだったの？
池田先生、池田先生、至急大学院長室までおいでください。
JLFがある以上、1点未満で足切りが決まるのか・・・
東京の面接・ステメン嫌いと論文落ちが大挙押し寄せたみたいだね。
そうか、あの特殊な入試形態のせいで、「脚きりさえかからなければ高適性とイーブンで戦える」
と考えてた低適性が押し寄せてたわけか。。。
>>778
具体的な点は知らない。でも向こうは半分くらいが毎年脚きられてる。
と考えてた低適性が押し寄せてたわけか。。。
>>778
具体的な点は知らない。でも向こうは半分くらいが毎年脚きられてる。
>>779 呼んだ？
_-=≡///:: ;; ''ヽ丶
／ '' ~ ヾ:::::＼
/ ＼:::::＼
| 彡::::::|
≡ , 、 |:::::::::|
≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
|| ,ｰ● | | ●ー |─´/ |
|ヽ二＿,( ）＼＿二/ >６ |
| /( )ヽ |__/
| / ⌒｀´⌒ ） |
.| ／ | |
（ |＿／ヽ_'＼＿／ | |
ヽ ､＼_￣ ￣／ヽ / /|
.＼ | ￣￣ ＿／／/＼
＼__ ヽ＿＿＿＿／ ／ / ＼
-ー~ |＼ー─ ／ / ＼
_-=≡///:: ;; ''ヽ丶
／ '' ~ ヾ:::::＼
/ ＼:::::＼
| 彡::::::|
≡ , 、 |:::::::::|
≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
|| ,ｰ● | | ●ー |─´/ |
|ヽ二＿,( ）＼＿二/ >６ |
| /( )ヽ |__/
| / ⌒｀´⌒ ） |
.| ／ | |
（ |＿／ヽ_'＼＿／ | |
ヽ ､＼_￣ ￣／ヽ / /|
.＼ | ￣￣ ＿／／/＼
＼__ ヽ＿＿＿＿／ ／ / ＼
-ー~ |＼ー─ ／ / ＼
60以上はあきらめるな。
けど１１日にダメだったらあきらめろ！
けど１１日にダメだったらあきらめろ！
あきらめて次へ逝きます。
東大系の先生が主流派の北大としては道内には全く期待してないし、東京会場から優秀層採りたいから万々歳といったところだろう。
789 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 13:34:04 ID:hNpytolt
ああやられた
まあ、ちょうど７０ぐらいで足切りだろ。
どうせ適性とれない香具師は法律もできないから、あんまり影響ないかと。
どうせ適性とれない香具師は法律もできないから、あんまり影響ないかと。
札幌会場２００で東京会場６００ってｗ
北海道にある大学なのに、なんでなのよ～OTL
北海道にある大学なのに、なんでなのよ～OTL
ボーダー以上のAランクで言えば、70近いな
ボーダーライン上の67点のおれがきましたよ。
>>793
それはＪ使いの存在を無視してる。
それはＪ使いの存在を無視してる。
だれか昨年や一昨年の会場別の出願状況の
データを持っていないですか？
データを持っていないですか？
Ｊ使いってかっこいいな
言葉だけ
言葉だけ
法学やってたやつなら、北大の面子みたらそりゃ行きたくなるさ。
陣容の豪華さは東大＝京大＝北大＝神戸くらい少しでも勉強してるやつならわかる。
陣容の豪華さは東大＝京大＝北大＝神戸くらい少しでも勉強してるやつならわかる。
関東の優秀な層が入れば、北大にも活気が出ていいだろ。
J－SKY
>>784
それは、、、大作か？
それは、、、大作か？
日弁連の適性出してる香具師って、どうせ択一落ちだからな。
論文受験者はDNC受けるだけで精一杯。
論文受験者はDNC受けるだけで精一杯。
昨年は、未収：47％、既習：17％、併願：36％
今年は、未収：39％、既習：24％、併願：37％
人数で言うと、未収：+97（+43％）、既習：+111（+142％）、併願：+127（+76％）
既習の増加が目立つが、実は未収も地味に増加している。
現行撤退組の流入だけでなく
北大の全体的な人気上昇があると思われる。
今年は、未収：39％、既習：24％、併願：37％
人数で言うと、未収：+97（+43％）、既習：+111（+142％）、併願：+127（+76％）
既習の増加が目立つが、実は未収も地味に増加している。
現行撤退組の流入だけでなく
北大の全体的な人気上昇があると思われる。
あしきりさえ通ればあとは関係ないってのが知れ渡った結果だな。
去年人数が少なかったことからも、結構低適性がだしているんでねえの？
去年人数が少なかったことからも、結構低適性がだしているんでねえの？
低適性が集った結果、低適性は淘汰されるしかなくなった。
皮肉なものね。
皮肉なものね。
このスレで内部生を除いて誰もこの増加を予想していなかったな。
本当に思いもしなかったよ。
結果を見るとまあそれもありかなって感じだけど。
本当に思いもしなかったよ。
結果を見るとまあそれもありかなって感じだけど。
>>801
どうもありがとう。
出願者に占める札幌会場の占有率は
去年は28％、今年は24％。
人数的には+63で48％増。
東京での人気上昇の方が激しいが
札幌でも堅調に人気を上げているということか。
どうもありがとう。
出願者に占める札幌会場の占有率は
去年は28％、今年は24％。
人数的には+63で48％増。
東京での人気上昇の方が激しいが
札幌でも堅調に人気を上げているということか。
今年は、下手すれば阪大並みの難易度ジャマイカ
60～64が総合考慮で通過
65以上無条件通過
65以上無条件通過
旧帝一神は無条件通過。だいたいそんなもんいつも。
63点、宮廷上位、特記事項なし、学部成績最悪だと難しそうですね。
814 ：sage：2005/11/04(金) 14:06:26 ID:2RkZyk0f
完全未修は受かるんだろうか・・・
１次前の倍率（それぞれ５０人受かるとして）
２年 専願＋併願（483）÷50＝9.66
３年 専願＋併願（605）÷50＝12.1
未修きびしいー！
２年 専願＋併願（483）÷50＝9.66
３年 専願＋併願（605）÷50＝12.1
未修きびしいー！
学部成績はボーダーで並んだ時くらいでしょ、見るのは。
未収でも併願が強そうだ
相変わらず未収がまあまあ多いね。
未収のほうが適性平均低いんだよね。
ここでこそ既習と未収を一緒にアシキリする効果でないかなあ、と既習の俺。
未収のほうが適性平均低いんだよね。
ここでこそ既習と未収を一緒にアシキリする効果でないかなあ、と既習の俺。
やばい。
新潟、静岡をおさえにして、千葉、北海道を受けるんだけど、
北大の定員倍率が10程度、千葉は14倍、静岡でさえ7.6倍だよ。
新潟は2倍ちょっとだから、そこに行くことになりそうだ…。
新潟、静岡をおさえにして、千葉、北海道を受けるんだけど、
北大の定員倍率が10程度、千葉は14倍、静岡でさえ7.6倍だよ。
新潟は2倍ちょっとだから、そこに行くことになりそうだ…。
ボーダーの評価は5点くらいらしいから
GPA3.6以上 +1
TOEIC800以上 +1
択一合格 +1
論文C以上 +1
その他特記事項 +1
くらいの感じじゃないの。
GPA3.6以上 +1
TOEIC800以上 +1
択一合格 +1
論文C以上 +1
その他特記事項 +1
くらいの感じじゃないの。
>>819
君は千葉県民だねと言ってみるテスト。
君は千葉県民だねと言ってみるテスト。
千葉よりですが、都民です！と答えてみるテスト。
頑張りましょう！！フォー！！
ちょっと恥ずかしい。
ちょっと恥ずかしい。
はー、意外な結果ですね
脚きりにはかからない点数だけども
併願みとめてるここでみしゅうは、脚きり通っても厳しい
東大か京大、１次通りますように！
通れば、ひとり減りますから、ここにいる人にとってもいいことですよね
脚きりにはかからない点数だけども
併願みとめてるここでみしゅうは、脚きり通っても厳しい
東大か京大、１次通りますように！
通れば、ひとり減りますから、ここにいる人にとってもいいことですよね
受験者全員に成績開示してるから、ボーダー加点って実際わからないよね
データを見るかぎり、未収の相対的割合が減ったので
足きりさえ通れば未収は去年よりも受かりやすくなったが
既習は去年より受かりにくくなったということがいえるだろう。
既習は法律の実力はあるが適性はイマイチというのが
集まっているように思われるので二次は激戦となると思われ。
特に新卒で既習合格はかなり難しそう。
足きりさえ通れば未収は去年よりも受かりやすくなったが
既習は去年より受かりにくくなったということがいえるだろう。
既習は法律の実力はあるが適性はイマイチというのが
集まっているように思われるので二次は激戦となると思われ。
特に新卒で既習合格はかなり難しそう。
俺も東大出したけど、この倍率なら東大の方が楽だな。
ご愁傷様。
ご愁傷様。
あしきりさえ取ればどこも倍率は同じ程度になるな
お願い通して・・
お願い通して・・
特選の面接受けたが、教授達はかなり紳士を意識していた感じだった。
レス見ると６０台以下の人が多そうだな。
そんなに適性平均高くないのでは。
ま、ボーダー上の人のほうがカキコするとは思うが。
そんなに適性平均高くないのでは。
ま、ボーダー上の人のほうがカキコするとは思うが。
腹を割って話そうぜ
俺、併願で６５
俺、併願で６５
適性６０前半の人がかなり悲観しているようですが・・・
４０台あるいは５０台の人が増やしてる可能性も高いですよ。
上で誰かいってるように、北大の入試システムが理解されての結果だから。
したがって、脚きりラインは適性の平均があがった分くらいですむんじゃないか
というのが私の予想です。
４０台あるいは５０台の人が増やしてる可能性も高いですよ。
上で誰かいってるように、北大の入試システムが理解されての結果だから。
したがって、脚きりラインは適性の平均があがった分くらいですむんじゃないか
というのが私の予想です。
>>838
何か特記事項あるなら安全圏といえるでしょうな。
何か特記事項あるなら安全圏といえるでしょうな。
まあなんにしろ、出願者の増加→人気の上昇
→ランクの上昇→受験生の質の上昇
という成功のスパイラルが発生しそうな予感だな。
さすが、策士北大。
→ランクの上昇→受験生の質の上昇
という成功のスパイラルが発生しそうな予感だな。
さすが、策士北大。
>>840
というと何点だ？
というと何点だ？
>>839
たぶん特記事項はよほどのことがないと見ないよ。未収は正直50台は厳しいんではないかと。既習併願は50台でもいけると。
たぶん特記事項はよほどのことがないと見ないよ。未収は正直50台は厳しいんではないかと。既習併願は50台でもいけると。
しかし、よくまあこんな寒いところ出願してくるねえ、みんな
えらいよ・・・
えらいよ・・・
>>842
漏れも同じく。しかも丸腰。。。orz
漏れも同じく。しかも丸腰。。。orz
>>841
特記事項なんてないから北大にしたんだよ～orz
特記事項なんてないから北大にしたんだよ～orz
俺は未修で62です。
>>845
アシキリは未収既習一緒の基準でやるんだなあ
アシキリは未収既習一緒の基準でやるんだなあ
>>844
ぜんぜんわかりません（笑）
人数の倍増のインパクトほどは、適性のラインは上がらないのではないかという
漠然とした印象です。
５０後半から６０前半がものすごい人数と、４０台のひともだめもとでってのも
結構いらっしゃるでしょう
ぜんぜんわかりません（笑）
人数の倍増のインパクトほどは、適性のラインは上がらないのではないかという
漠然とした印象です。
５０後半から６０前半がものすごい人数と、４０台のひともだめもとでってのも
結構いらっしゃるでしょう
択一持ちなら足切りは通る。
ここは法律出来るヤツを欲しがってるから。
ここは法律出来るヤツを欲しがってるから。
２ちゃん平均は高いという通説を信じて、６０台の書き込みが多いからそんなにたかくないかな？
みんな腹割ってくれてありがとう。
切腹にならないことを祈ろう。
みんな腹割ってくれてありがとう。
切腹にならないことを祈ろう。
>>848
特記事項みないって。GPAもみないよ。
特記事項みないって。GPAもみないよ。
>>852
適性悪けりゃ、落ちるさ
適性悪けりゃ、落ちるさ
結構60台でも出してる人いるんだね。ふ～ん。
そんな私も60点！
そんな私も60点！
何もないやつは60後半はないとダメみたいね。
去年の受験者平均が62だろ。
これに今年の全体平均点上昇分4を足して66。
そして、今年の既習増加を考慮して1を引いて65。
これが出願者平均と予想。
だとするとボーダーは65で、ここまでで400人程度を取り
残り50人程度を60-65の範囲からチョイスするのでは。
これに今年の全体平均点上昇分4を足して66。
そして、今年の既習増加を考慮して1を引いて65。
これが出願者平均と予想。
だとするとボーダーは65で、ここまでで400人程度を取り
残り50人程度を60-65の範囲からチョイスするのでは。
じゃ、アンケートとろう
通し番号と、未収、既習、併願別通し番号と、点数ね
【通し番号】１
【未・既・併願別番号】未１
【点数】７３
通し番号と、未収、既習、併願別通し番号と、点数ね
【通し番号】１
【未・既・併願別番号】未１
【点数】７３
適性枠期待の出願者って、どれくらいいるんだ？
それなりの数なら、上から結構埋まるわけで。
それなりの数なら、上から結構埋まるわけで。
俺の周りでも80後半と90前半が結構受けてるよ。
まぁ、6人だけど。ちなみに俺は78。
まぁ、6人だけど。ちなみに俺は78。
50台ですがなにか？
さて７０以上の書き込みも出てきましたよ
865は保久田異性だな。貴様俺の友達か？
出願人数がおおくて少し驚いているのだが・・・。
唯一うれしいのは平均以下のあの修士・学士が加点されると言っていた加点君が間違いなくアシキリだということだけ。
唯一うれしいのは平均以下のあの修士・学士が加点されると言っていた加点君が間違いなくアシキリだということだけ。
あっ。３時からフジのドラマ見るんだった。さようなら～！
北大生なら、そりゃあ適性が高くても東大とかでなく母校受けるだろう。
一般的には受けないだろうな。
一般的には受けないだろうな。
竹内結子いいよね～。何であんな男と結婚してしまったんだ。
そんな俺は69点です。
そんな俺は69点です。
私、京都迷宮案内！
DとJの重複除いても、80以上は700人くらいいるだろうし、
（Dだけで550人くらい）
とりあえず適性枠狙いの出願ってのも多いかもね。
実際に受験するかは知らんけど。
（Dだけで550人くらい）
とりあえず適性枠狙いの出願ってのも多いかもね。
実際に受験するかは知らんけど。
何かみんな結構適性高いんじゃね？
どうも870は主婦っぽい。
そんな俺は６２点です。
そんな俺は６２点です。
あ～、いやだ。だんな様が帰ってくるまで、ドラマみようかしら。
そういやこのスレで、JLF提出し忘れたって人いたな・・・
68以上 安泰
65～67 ほぼ大丈夫（と思う）
62～64 可能性あり、特記事項次第か
60～61 まだまだ分からん、特記事項で救済の可能性あり
59以下 今年はダメポ
こんな感じかな？
65～67 ほぼ大丈夫（と思う）
62～64 可能性あり、特記事項次第か
60～61 まだまだ分からん、特記事項で救済の可能性あり
59以下 今年はダメポ
こんな感じかな？
可哀相に。でも、自己責任ですから！残念！
879さんの意見のマイナス１でどうでしょうか。
妥当です！
切り捨てました！
受けたよ。
けど全くもってダメだった。
Ｊの方が普通得点高いのかね？
けど全くもってダメだった。
Ｊの方が普通得点高いのかね？
タイゾーにお金払ってるかと思うとムカツキマス！
＞まあ、基本的には出願者の増減によって
＞既習二次の難易度は変動しないと言ってよいと思う。
＞既習二次の難易度は変動しないと言ってよいと思う。
>>887
妥当です！
妥当です！
おれは65点、特記事項なし。
微妙～なところ。
微妙～なところ。
WebのFAQの3-1-2に
「ＡBＣそれぞれの数は出願状況等を考慮して決定します」
とあるが、今年のように出願者が増えた場合
その値はどう変動するのだろうか。
適性軽視の基本的姿勢から推測すると
A(無条件合格者）の割合が低下し
B（特記あり合格者）の割合が上昇するのではないかと思う。
択一持ちくらいはまあいいとしても
論文で上位常連の現行撤退組を
適性だけで切ってしまうのはもったいないという
思考が働くのではないかと思われる。
そうすると、ボーダーは67くらいまで上がり
特記ありの最低点が60くらいになるのではないだろうか。
わからんけどな。
「ＡBＣそれぞれの数は出願状況等を考慮して決定します」
とあるが、今年のように出願者が増えた場合
その値はどう変動するのだろうか。
適性軽視の基本的姿勢から推測すると
A(無条件合格者）の割合が低下し
B（特記あり合格者）の割合が上昇するのではないかと思う。
択一持ちくらいはまあいいとしても
論文で上位常連の現行撤退組を
適性だけで切ってしまうのはもったいないという
思考が働くのではないかと思われる。
そうすると、ボーダーは67くらいまで上がり
特記ありの最低点が60くらいになるのではないだろうか。
わからんけどな。
出願者の適性の分布がきれいな山の形にならないとしても、
平均は60を超えるでしょう。
半分近く落ちる以上、ボーダーは65を超えてくるのではないでしょうか？
平均は60を超えるでしょう。
半分近く落ちる以上、ボーダーは65を超えてくるのではないでしょうか？
>>887
妥当です！税金の無駄です！
妥当です！税金の無駄です！
頼むからガンガン足きりしてくれ！！！
頼まなくてもこの人数じゃあがんがん切られますよ。
確かに、ボーダーゾーンを厚くするということもありうるな。
しかし、それでも６２前後はないと、きついんじゃなかろうか？
しかし、それでも６２前後はないと、きついんじゃなかろうか？
低適性のベテをガンガン脚切りしてくれ！！！！！！！！！！
まあ、半分は落ちるわけで・・・
しかし、出願者のうち実際に受けるのは何人くらいなんだろうか？
東北併願組は、この数字を見て北大回避するのではないか？
あと、東大、一橋、横国などと両方出願しているのはどの程度いるのだろう？
東北併願組は、この数字を見て北大回避するのではないか？
あと、東大、一橋、横国などと両方出願しているのはどの程度いるのだろう？
東京会場は３割辞退すると思われます。
しかし、ここまで出願者が増えると、
適性軽視とかじゃなくなるような。
適性軽視とかじゃなくなるような。
上で誰かが言っていたな。
適性軽視⇒低適性者出願増⇒自分たちが多数出したため結局あしきられる低適性者
あわれ。。。
適性軽視⇒低適性者出願増⇒自分たちが多数出したため結局あしきられる低適性者
あわれ。。。