【試される】北海道の法科大学院8【大地】
個別入試開始です。まさに試される大地です。
北海道の法科大学院情報を語りましょう。
■北海道大学法科大学院
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html
■過去スレ
【試される】北海道大学【大地】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院 開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673
【ロー】北海道の法科大学院 雪像６体目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108044226/
【大志ある】北海道の法科大学院７【法曹】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120298735/
北海道の法科大学院情報を語りましょう。
■北海道大学法科大学院
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html
■過去スレ
【試される】北海道大学【大地】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院 開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673
【ロー】北海道の法科大学院 雪像６体目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108044226/
【大志ある】北海道の法科大学院７【法曹】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120298735/
|
|
|
新党大地でつか？
北大工作員うざー。
他の大学スレに北大の宣伝コピペ貼って回るな。
他の大学スレに北大の宣伝コピペ貼って回るな。
そんな奴いるのかい・・・。
ちなみに何スレに出没しているんだ？
大人しくしていましょうよ・・・。
ちなみに何スレに出没しているんだ？
大人しくしていましょうよ・・・。
最北の地に行くと
俺の人生もここで果てるのではないかと不安になるよ。
俺の人生もここで果てるのではないかと不安になるよ。
大丈夫。
樺太・北極とまだまだ北はあるようにもっとどん底の人生が待っていますよ。
樺太・北極とまだまだ北はあるようにもっとどん底の人生が待っていますよ。
地球は丸い
ということは何回もどん底を味わうのか・・・
稚内
千歳
ロー生同志で結婚した人がいるって本当ですか？
北の大地だから？
北の大地だから？
特別選考とおったんだけど、京都も受験しようと思っている。
京都も通ったら、どちらに行くべき何だろうか。ちなみに未修だ。
京都も通ったら、どちらに行くべき何だろうか。ちなみに未修だ。
for特別選考の方テンプレ
【出身校】
【適性】
【小論文の感想】
【面接の感想】
【ひとこと】
【出身校】
【適性】
【小論文の感想】
【面接の感想】
【ひとこと】
京都もいい環境だけどな。
冬に雪が積もる事以外は札幌と似ているような気がする。
冬に雪が積もる事以外は札幌と似ているような気がする。
>>22
確かに、社会人を辞めて行くわけだから、家賃なんかも重要だよね。
>>21
おっしゃる通りで、まだ受験もしていないので通るかどうかは全くの不明だ。
ただし、北大も遜色ないのなら、わざわざもう一度受験する面倒を省くこともできる。
確かに、社会人を辞めて行くわけだから、家賃なんかも重要だよね。
>>21
おっしゃる通りで、まだ受験もしていないので通るかどうかは全くの不明だ。
ただし、北大も遜色ないのなら、わざわざもう一度受験する面倒を省くこともできる。
紀州認定の試験はどんなもんですかね？
採点は結構きびしめなんでしょうか？
採点は結構きびしめなんでしょうか？
>>25
HPによると３名受験して２名受かってるね。人数が少ないからわからないけど、厳しくはないのかな。
HPによると３名受験して２名受かってるね。人数が少ないからわからないけど、厳しくはないのかな。
>>29
なるほど。採点基準というより、人数の要素もあるからそのときの
受験者のレベルにもよりますよね
とりあえず勉強法としては過去に受けていた糖廉の復習あたりかな・・
原稿論文ももちろん見るけど。
解けるかどうかは別として、認定試験は結構いい問題のような希ガス
なるほど。採点基準というより、人数の要素もあるからそのときの
受験者のレベルにもよりますよね
とりあえず勉強法としては過去に受けていた糖廉の復習あたりかな・・
原稿論文ももちろん見るけど。
解けるかどうかは別として、認定試験は結構いい問題のような希ガス
例年よりも特選の合格者が多いのは、
1期、2期の未収を教えてみて、
一般合格者よりも優秀なヤシが多いと教授が判断したからでは？
まあとにかく、この時期に北大確保してるってのは精神的に楽だろうな。
うらやましい・・・。
1期、2期の未収を教えてみて、
一般合格者よりも優秀なヤシが多いと教授が判断したからでは？
まあとにかく、この時期に北大確保してるってのは精神的に楽だろうな。
うらやましい・・・。
>>26
放置した方がいいのかよくわからんが、一応解説しておくと、
俺は今東京都に在住している。で、東大と京大の受験日は同じ日にある。
東京在住者にとって、東大の方が京大のよりも受験しやすいし、ネームバリューもいいかもしれない。
でも、俺は、住環境なんかを気にして、東京よりも京都の方がいいと思うから
東大ではなく、京大を受験するといいたかったわけだ。
解説が足りなく申し訳なかった。
放置した方がいいのかよくわからんが、一応解説しておくと、
俺は今東京都に在住している。で、東大と京大の受験日は同じ日にある。
東京在住者にとって、東大の方が京大のよりも受験しやすいし、ネームバリューもいいかもしれない。
でも、俺は、住環境なんかを気にして、東京よりも京都の方がいいと思うから
東大ではなく、京大を受験するといいたかったわけだ。
解説が足りなく申し訳なかった。
そういうことか。。。
>>22氏、君のいう事は正しい。おいらは馬鹿だ。
>>22氏、君のいう事は正しい。おいらは馬鹿だ。
>>25
一般既習と同じだから、普通にするんじゃないかな。
一般既習と同じだから、普通にするんじゃないかな。
>>33
元京都在住のものです。ロー生でもなんでもないですが、札幌と京都だとやはり
京都のほうがいいような気がします。大学のレベルとかではなく、ほかのローが
周りにたくさんあるから。予備校も必然的に充実しているだろうし、大阪に遠征
するのもそんなに難しくはない。あと、冬の雪もやはり重要な要素になりうると
思います。ただ四条烏丸(予備校集中地)に行くのは、京大からはやや不便かも。
チャリ乗る人には問題はないかもしれませんが。
元京都在住のものです。ロー生でもなんでもないですが、札幌と京都だとやはり
京都のほうがいいような気がします。大学のレベルとかではなく、ほかのローが
周りにたくさんあるから。予備校も必然的に充実しているだろうし、大阪に遠征
するのもそんなに難しくはない。あと、冬の雪もやはり重要な要素になりうると
思います。ただ四条烏丸(予備校集中地)に行くのは、京大からはやや不便かも。
チャリ乗る人には問題はないかもしれませんが。
環境を考えるなら南の楽園琉球ローはどうですか？
40 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 17:19:29 ID:5f77/9X7
ローの学費はいくらくらいですか？
でも一橋付近はもはや東京ではないぞｗ
43 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 21:17:18 ID:297s2itj
「東京」に住みたいという発想は、学部まででいんじゃない？
ただ、山手線からの距離や時間で言えば、国立は西千葉といい勝負。
横国は横浜との距離で考えるべきか？
ただ、山手線からの距離や時間で言えば、国立は西千葉といい勝負。
横国は横浜との距離で考えるべきか？
北大・上智・明示のうち、どこ行く？
俺の価値観では北大だな…
やっぱり京都を受けようと思っているけれども、北大の入学意志提出期限が
１２月７日だったりする・・・
京大の合格発表予定は１２月１７日なんだよね。実質受験できないということか。
１２月７日だったりする・・・
京大の合格発表予定は１２月１７日なんだよね。実質受験できないということか。
北大＞情痴・明示はいかなる価値観？
法曹界の勢力で決めると・・・。
関東在住で神戸と北大では？
>>13
アホですか？圧倒的に京大でしょ。
基本的に京大は司法試験でも実績があるし、法曹界に京大出身者が多いので、
何かと便利だよ。何のかんのいって、大学ごとの派閥とかがあるので、
定員の多いローの方がいいのではないかと推測する。
京都どころか、北大にも入れない、ヘタレロー生の俺が言っても説得力はないだろうが。
アホですか？圧倒的に京大でしょ。
基本的に京大は司法試験でも実績があるし、法曹界に京大出身者が多いので、
何かと便利だよ。何のかんのいって、大学ごとの派閥とかがあるので、
定員の多いローの方がいいのではないかと推測する。
京都どころか、北大にも入れない、ヘタレロー生の俺が言っても説得力はないだろうが。
>>49
確かにな。だが、学部のイメージと、ローだと変わってくるんじゃないかな。
俺は、中央の弁護士とかは、頭のキレは正直よくないと思うけどｗ、
それでも法曹界じゃ一大勢力だから、色々と融通がきくんじゃないかと。
同じように、明治も北大より法曹界の勢力ではかなり上なんだよな。
れでも、中央や早稲田ローだったら、北大はけるべきだと思うけど、明治
だったら北大に行くべきだろう。
確かにな。だが、学部のイメージと、ローだと変わってくるんじゃないかな。
俺は、中央の弁護士とかは、頭のキレは正直よくないと思うけどｗ、
それでも法曹界じゃ一大勢力だから、色々と融通がきくんじゃないかと。
同じように、明治も北大より法曹界の勢力ではかなり上なんだよな。
れでも、中央や早稲田ローだったら、北大はけるべきだと思うけど、明治
だったら北大に行くべきだろう。
ロー選択に悩んでいるようですけど、就職先側としては学部の学歴しか見ないかもな。
273 ：氏名黙秘 ：04/07/19 00:58 ID:???
履歴書には
200X年東大法学部卒業
200X年司法修習終了
とのみ
274 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:01 ID:???
そんなひどいローに行ったのか？
どのランクまでなら書ける？
275 ：273 ：04/07/19 01:04 ID:???
京大なら書いただろうな
後は書かんよ
みんな誇りを持ってるが俺は納得いってないからね
277 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:11 ID:???
>>275
早慶中？旧帝大？
278 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:20 ID:???
>>275
納得いってないっていっても、自分に力がないだけじゃん。
誰のせい？お前のせいだろ？
嫌ならやめちまえよ。それもできないくせに。
お前むちゃくちゃ感じ悪いな。
279 ：273 ：04/07/19 01:40 ID:???
だからふがいない自分に納得がいってないわけだ
これは俺だけの問題
別に通ってるﾛｰの悪口ではない
人それぞれだから
履歴書には
200X年東大法学部卒業
200X年司法修習終了
とのみ
274 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:01 ID:???
そんなひどいローに行ったのか？
どのランクまでなら書ける？
275 ：273 ：04/07/19 01:04 ID:???
京大なら書いただろうな
後は書かんよ
みんな誇りを持ってるが俺は納得いってないからね
277 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:11 ID:???
>>275
早慶中？旧帝大？
278 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:20 ID:???
>>275
納得いってないっていっても、自分に力がないだけじゃん。
誰のせい？お前のせいだろ？
嫌ならやめちまえよ。それもできないくせに。
お前むちゃくちゃ感じ悪いな。
279 ：273 ：04/07/19 01:40 ID:???
だからふがいない自分に納得がいってないわけだ
これは俺だけの問題
別に通ってるﾛｰの悪口ではない
人それぞれだから
530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
学歴信仰を捨てられない自分がいる。
上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
東大法学部卒 北大法科大学院卒 の方が、座りがいいと感じてしまう。
国立信仰を捨てられない自分がいる。
確か、田中秀征氏が、東大文学部卒 北大法学部卒 で、
この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
東大文学部卒 上智大学法学部卒 だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
何かあったの？とウガッてしまう。
ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
オレは、卑俗な人間なんだ・・・。
534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
>>531
>>532
レス、ありがとな。
このスレにいるオレたちは、
東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
思えば、オレたちは犠牲者だ。
そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。
学歴信仰を捨てられない自分がいる。
上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
東大法学部卒 北大法科大学院卒 の方が、座りがいいと感じてしまう。
国立信仰を捨てられない自分がいる。
確か、田中秀征氏が、東大文学部卒 北大法学部卒 で、
この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
東大文学部卒 上智大学法学部卒 だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
何かあったの？とウガッてしまう。
ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
オレは、卑俗な人間なんだ・・・。
534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
>>531
>>532
レス、ありがとな。
このスレにいるオレたちは、
東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
思えば、オレたちは犠牲者だ。
そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。
結論
東大京大卒のような人はどこでもいいんじゃない。（あまりにも下位は・・・）
それ以外の人は何らかのプラスになるかもしれないから法曹勢力上位ローを目指せ。
東大京大卒のような人はどこでもいいんじゃない。（あまりにも下位は・・・）
それ以外の人は何らかのプラスになるかもしれないから法曹勢力上位ローを目指せ。
早稲田ロー、中央ローだったらそっち行った方がいいよ。
毎年３００人の合格者を出すんだから、今後とも一大勢力になるし、
中央なんかは学部とは比較にならないほど、評価が高い。
それ以下だったら、北大に残った方がいいかも。確かに、明治の方が
合格者が多く、今後一大勢力になるだろうが、それでも北大がいいと思う。
毎年３００人の合格者を出すんだから、今後とも一大勢力になるし、
中央なんかは学部とは比較にならないほど、評価が高い。
それ以下だったら、北大に残った方がいいかも。確かに、明治の方が
合格者が多く、今後一大勢力になるだろうが、それでも北大がいいと思う。
このスレ、かなり良い人達多いですね。
関東在住で、北大と九大のどっち受けようか迷ってるのですが、どっちがいいでしょうか。。
関東在住で、北大と九大のどっち受けようか迷ってるのですが、どっちがいいでしょうか。。
俺は北大志望だから君には九大がおすすめ。
ま、英語ができるなら九大がいいんじゃない？
北大受ける人は一発逆転を狙って受ける人が多いかと。一芸入試だから。
ま、英語ができるなら九大がいいんじゃない？
北大受ける人は一発逆転を狙って受ける人が多いかと。一芸入試だから。
適性 ７５程度
英語 まあまあ
年齢 若い
というように総合的に見て良い方なら九大だろう。
北大は総合評価ではないから。
英語 まあまあ
年齢 若い
というように総合的に見て良い方なら九大だろう。
北大は総合評価ではないから。
適性６６
TOEIC ８３５
年齢 今年２４
なんですけど。適性７５もあったら母校の早稲田受けてます…
てか、北大が一芸入試とは？適性とは無関係に法律科目のみで合否が決まるということ言ってるのですか？
TOEIC ８３５
年齢 今年２４
なんですけど。適性７５もあったら母校の早稲田受けてます…
てか、北大が一芸入試とは？適性とは無関係に法律科目のみで合否が決まるということ言ってるのですか？
北大＝一芸入試は正しい。
北大の司法試験体制に不安あり。学生のフォローとか設備とか
大丈夫なんだろうか？国立はその点不安である。
北大の司法試験体制に不安あり。学生のフォローとか設備とか
大丈夫なんだろうか？国立はその点不安である。
その通り。一つずば抜けているものがあれば合格する制度。
英語がまあまあだね。でもその程度だと北大では評価されない。
GPAはどの程度かい？
3.5付近なら総合評価される九大ローの方がいいよ。
全優なら北大へ。
英語がまあまあだね。でもその程度だと北大では評価されない。
GPAはどの程度かい？
3.5付近なら総合評価される九大ローの方がいいよ。
全優なら北大へ。
おれも総合評価ならいいほうだと思うんだけどなあ。
その点北大はきつい。けど北海道在住で選択肢はないのでしょうがない。
あ、北海学園もあったか。
誰も話題にしてないな。
その点北大はきつい。けど北海道在住で選択肢はないのでしょうがない。
あ、北海学園もあったか。
誰も話題にしてないな。
すみません、GPAの出し方分かりません…
全科目中、優は５３％くらいです。
神大も受験しようと思ってるのですが、北大とどっちがいいですかねぇ。
全科目中、優は５３％くらいです。
神大も受験しようと思ってるのですが、北大とどっちがいいですかねぇ。
実績からいったら神大でしょ？神大は履修単位多くてキツイらしいね。
でもなぜか全国的な知名度は北大の方が高い。
神戸大学の名すら知らない一般人もいるがなぜか北大といえばわかる
でもなぜか全国的な知名度は北大の方が高い。
神戸大学の名すら知らない一般人もいるがなぜか北大といえばわかる
あらら・・・。その優率だと悪くないけどまあまあって感じだね。
総合評価される方が有利じゃない？
神大はしらないけど北大のように一芸入試ではないでしょ？
一橋とかもいけるんじゃない？
総合評価される方が有利じゃない？
神大はしらないけど北大のように一芸入試ではないでしょ？
一橋とかもいけるんじゃない？
はい。神大は一芸ではありません。一橋はレベルが高くて危険なので、あえて九大ＯＲ北大にしようと思いました 笑
神戸は関東では本当に知名度が低くて…いや、存在は知ってるんですが、あんまレベル高いと思われてないんですよね。
東京で将来大手弁護士事務所に勤めるのにローの学歴で落とされたくないので、そういう観点からどこを受けるか迷っています。
神戸は関東では本当に知名度が低くて…いや、存在は知ってるんですが、あんまレベル高いと思われてないんですよね。
東京で将来大手弁護士事務所に勤めるのにローの学歴で落とされたくないので、そういう観点からどこを受けるか迷っています。
神大は他帝大と試験日がずれてるから人気高いかもね 神大受かるんだったら一橋も受かるような希ガス
北大も九大もそんなに変わらないような・・・。
ローの学歴も東大京大一橋早稲田慶應とそれ以外で差別されるだけだと思うが・・・。
多分その英語と適性ではアシキリされる事はないかと思うから、思い切って東大一橋受けてみたら？
ローの学歴も東大京大一橋早稲田慶應とそれ以外で差別されるだけだと思うが・・・。
多分その英語と適性ではアシキリされる事はないかと思うから、思い切って東大一橋受けてみたら？
皆さん、ありがとうございました。ここの住人は本当に親切な方が多いですね。
因みに、よく分からないのですが、去年の一般選考で既習試験は筆記受験者５７人中５０人が
合格してるから、そんなに合格するの特別は難しくないのかなぁとも思ったのですが、そこらへんどうなんでしょう？
因みに、よく分からないのですが、去年の一般選考で既習試験は筆記受験者５７人中５０人が
合格してるから、そんなに合格するの特別は難しくないのかなぁとも思ったのですが、そこらへんどうなんでしょう？
＞７３さん
あーやっぱ早慶には旧帝大でも敵わないんですねー。
東大は確か学部成績を相当重視するらしいとの噂を聞いたので…。実際学部の友達も
受かった子二人知ってるのですが、全優並の子達だったんですよ。東大内部生でも現行論文で相当いい
成績なのに学部成績がボロボロで落ちたとの書き込みも目にしたので…。
あーやっぱ早慶には旧帝大でも敵わないんですねー。
東大は確か学部成績を相当重視するらしいとの噂を聞いたので…。実際学部の友達も
受かった子二人知ってるのですが、全優並の子達だったんですよ。東大内部生でも現行論文で相当いい
成績なのに学部成績がボロボロで落ちたとの書き込みも目にしたので…。
>>74
あの表はまちがえやすいんだけど、５７人中５０名が受かったんではない。
※ 最終合格者については、併願で受験して2年課程のみに合格した者は「2年課程」、3年課程のみに合格した者は「3年課程」、両方に合格した者は「併願」の合格者として表示した。
旧帝が早計にかなわないってことはないだろうけど、法曹界の勢力で考えた場合。
新司法に受かった後は個人次第だろう。ただ門戸が広さの違い。
あの表はまちがえやすいんだけど、５７人中５０名が受かったんではない。
※ 最終合格者については、併願で受験して2年課程のみに合格した者は「2年課程」、3年課程のみに合格した者は「3年課程」、両方に合格した者は「併願」の合格者として表示した。
旧帝が早計にかなわないってことはないだろうけど、法曹界の勢力で考えた場合。
新司法に受かった後は個人次第だろう。ただ門戸が広さの違い。
>>74
２年課程は１６９名受験して６１名合格が正しいかな。。。
２年課程は１６９名受験して６１名合格が正しいかな。。。
東北は行けるなら行きたいのですが、なにせ行政法が試験科目にあるので…
神戸は日程的に併願できるというだけで儲けもん的に受けるので行政法あるのも我慢できるのですが、
第一志望の旧帝大に行政法ある東北をもってくるのは怖すぎてできないです。。
てか、一橋って前は併願できたんですか。知らなかった！！
神戸は日程的に併願できるというだけで儲けもん的に受けるので行政法あるのも我慢できるのですが、
第一志望の旧帝大に行政法ある東北をもってくるのは怖すぎてできないです。。
てか、一橋って前は併願できたんですか。知らなかった！！
実際に、宮廷も早慶も原稿合格率では大差ない（有意差なし）からな。
ただ人数の問題があるので、そこらへん気にするなら総計へどうぞ
ちなみに原稿の通算合格者数の昨年までの告律大学の順位は、
①東大
②京大
③一橋
④東北
⑤阪大
⑥九大
・・・と続いていきます。
ただ人数の問題があるので、そこらへん気にするなら総計へどうぞ
ちなみに原稿の通算合格者数の昨年までの告律大学の順位は、
①東大
②京大
③一橋
④東北
⑤阪大
⑥九大
・・・と続いていきます。
出願者減らし工作が、盛んになってきたなｗ
無理だよ。俺の周りで北大は大人気だから、出願者が減ることはない。
無理だよ。俺の周りで北大は大人気だから、出願者が減ることはない。
寒いね。また貼れよ
北大＝一芸入試は未収だけだろう。
既習は法律科目オンリーで合否が決まるが、
正直「ゲイ」と言うほどできなくても受かる。
４年間法学部で勉強していて落ちるのは、全く勉強していなかった人か、
法律学習にあまり向いていない人くらいだと思う。
既習は法律科目オンリーで合否が決まるが、
正直「ゲイ」と言うほどできなくても受かる。
４年間法学部で勉強していて落ちるのは、全く勉強していなかった人か、
法律学習にあまり向いていない人くらいだと思う。
出願者が増えようが減ろうがある程度適性が取れている奴はどうでもいいと思っているだろうね。
北大はきっちり４００名にアシキリするから。
出願者８００人くらいにならないかなあ。適性の意味がなくなるし。
北大はきっちり４００名にアシキリするから。
出願者８００人くらいにならないかなあ。適性の意味がなくなるし。
>>88
そもそもロー入試全体でも既習はそんなもんだろう。
一芸入試っていうここでの使い方は必ずしも優秀ってわけではないかと・・・。
一つが受験生中上位なら合格っていう意味程度でしょう。
それは未修小論等でも同じなわけで。
そもそもロー入試全体でも既習はそんなもんだろう。
一芸入試っていうここでの使い方は必ずしも優秀ってわけではないかと・・・。
一つが受験生中上位なら合格っていう意味程度でしょう。
それは未修小論等でも同じなわけで。
92 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 13:33:18 ID:+Hsfa8vy
>>91
ルックス勝負かな？
ルックス勝負かな？
95 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 15:28:59 ID:kZc70ud8
↑それも大学によるかも。東大や京大はやはり落ちてると思ふ。
今年、中央既習にしてもほぼ１０倍だしなぁ。
今年、中央既習にしてもほぼ１０倍だしなぁ。
北大既習も今年は侮れないと思われます・・・。
ここの入試について質問しても良い？
大抵の事は過去ログにあるよorＨＰにあるよ。
一次のＢクラス（ボーダー層）って何点ぐらいでしょうか？
適正63でＢ層に入れる可能性があれば出願したいけど…
適正63でＢ層に入れる可能性があれば出願したいけど…
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ | お前ら貧民は黙って
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ | 投票用紙に「堀江」と書けばいいーんだよ（ｗ
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' ｀､
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ | お前ら貧民は黙って
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ | 投票用紙に「堀江」と書けばいいーんだよ（ｗ
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' ｀､
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
>>100 >>101 >>102
レスありがとうございます。
何とかボーダーラインには達してますか。
既習者と現行成績を評価して貰えれば一次は何とかなるかな。
北大が第一希望なんで論文で頑張ります。
レスありがとうございます。
何とかボーダーラインには達してますか。
既習者と現行成績を評価して貰えれば一次は何とかなるかな。
北大が第一希望なんで論文で頑張ります。
こうしてまた一人逝くのであった・・・
アドバイスしてもしなくても出願する人はするから、意味ねえな
108 ：氏名黙秘：2005/09/08(木) 10:27:52 ID:45mzsm9r
現行最終合格すればロー受けなくてすむよ。
現行受かっているといいね。
現行受かっているといいね。
ここも既修が人気か・・・・。
もともと未修も人気あるし。はあ。
もともと未修も人気あるし。はあ。
ここは、既習の足切もあるのですか。適正平均では、だめですか。
法律は自信があるのだが、つらいなあ。
法律は自信があるのだが、つらいなあ。
多分だめですね、、、
法律が自信あるなら、他の国立ローは？
あ、どこもあしきりあるだろうな・・・
キツイねえ
法律が自信あるなら、他の国立ローは？
あ、どこもあしきりあるだろうな・・・
キツイねえ
平均って５６？
今年は日弁連も提出できるし無理だろうね。
今年は日弁連も提出できるし無理だろうね。
平均＋10、66あればとりあえず脚きりは大丈夫だろうな
一芸入試
以上
以上
120 ：氏名黙秘：2005/09/08(木) 22:11:19 ID:X4X7UTND
だってここの既習は足切り後は完全に法律のみで判断されるんでしょ？
北大ロー入りたい
北大蹴る人少ない。東京で北大以上の国立だと東大と一橋？都立では知名度がないのか？授業料が60万円代なのは魅力。
てか国立はどこも授業料おなじだろ・・・。
北大はけられまくりだよ。そのため合格者多く採っている。当日の受験率も悪い。
何をもって北大以上といっているか分からないが、東京近郊で似た国立は横国だな。
北大はけられまくりだよ。そのため合格者多く採っている。当日の受験率も悪い。
何をもって北大以上といっているか分からないが、東京近郊で似た国立は横国だな。
残念ながら志望理由書はありません。
北大ロー志望じゃないの？ただの煽りか・・・。
北大ロー志望じゃないの？ただの煽りか・・・。
北海道という場所的特殊性を鑑みてもそんなに内部生が多いとは思えんが・・。
http://www.juris.jp/lawschool//archive/houka2006/Htmls/35.html
http://www.juris.jp/lawschool//archive/houka2006/Htmls/35.html
資料に基づかずに思い込みで書き込んでいるのがいくつか見受けられますね
法律試験など客観的なもの以外の学歴や経歴に自信がある人は素直に総合評価のローを受ければいいだけですよ
法律試験など客観的なもの以外の学歴や経歴に自信がある人は素直に総合評価のローを受ければいいだけですよ
>>127
スルーしておこうよ
スルーしておこうよ
新生ポプラ並木は無事だったようですね。
よかったよかった。
よかったよかった。
大志ある法曹を目指して
って表紙にかくわりに
ステメンないってどういうことなんだろうｗ
って表紙にかくわりに
ステメンないってどういうことなんだろうｗ
ステメン程度にかける大志はいらんってことだ
おまいら浸透台地に投票したか？
133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:31:40 ID:???
まじでステメンないの？
でも、資格とかはアピールできるんでしょ。
でも、資格とかはアピールできるんでしょ。
134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:29:42 ID:???
135 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:06:51 ID:???
>>133
有資格はほとんど意味ないと思われ。
足きりのときだけでしょ。
２次で未修なら適性枠・小論枠・学習評価枠しかないし、
奇襲なら法律しかないし。
資格アピールは特選じゃないの？もう終わったけど。
って134氏と同じことしか言ってないね。
有資格はほとんど意味ないと思われ。
足きりのときだけでしょ。
２次で未修なら適性枠・小論枠・学習評価枠しかないし、
奇襲なら法律しかないし。
資格アピールは特選じゃないの？もう終わったけど。
って134氏と同じことしか言ってないね。
136 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:50:14 ID:???
資格も足きりボーダーゾーンのときだけだしね
137 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:27:35 ID:???
ムネオは当選できるのか？
ふーもう少しで定期テストが終わりますよ
もう限界。
皆さん、入ったらこの時期は地獄です
もう限界。
皆さん、入ったらこの時期は地獄です
そんなに凄いの？
ローによっては大して忙しくもないって聞くけど、北大はヤバめ？
ローによっては大して忙しくもないって聞くけど、北大はヤバめ？
ステメンでアピールしようとしてるのは未収？
既習なら小細工はあきらめて勉強汁
2割の合格率に打ち勝つつもりなら
ハッタリ作文かいてる場合じゃない。
既習なら小細工はあきらめて勉強汁
2割の合格率に打ち勝つつもりなら
ハッタリ作文かいてる場合じゃない。
ハッタリって言うなよ！
そりゃ、思っていもいない、社会的正義について熱く論じるけどさｗ
そりゃ、思っていもいない、社会的正義について熱く論じるけどさｗ
適性60しかないけど、足きりになるかなぁ。
新会社法勉強してないけど、試験に出ないよなぁ。
>>139
北大ローは忙さでは超上位。
北大ローは忙さでは超上位。
一受験生が答えます。
>>139
試験多め、レポート多め。
補講なんてざら（補講掲示板より）。
>>140-141
ステメンは存在しねーっていってんだろヴォケ！
>>142
また来年。
>>143
商法取らなければいいんでない？
>>139
試験多め、レポート多め。
補講なんてざら（補講掲示板より）。
>>140-141
ステメンは存在しねーっていってんだろヴォケ！
>>142
また来年。
>>143
商法取らなければいいんでない？
かるくスルーしとけ
会社法は新法から出るかもね。
先生、講義でも新法のことばっかりだし。
全部やる必要はないけど、設立だけは押えておいたほうがいいね。
今日の定期試験でも出たし。
>>139
レポート多くて新司法の準備が進みませんよ。
先生、講義でも新法のことばっかりだし。
全部やる必要はないけど、設立だけは押えておいたほうがいいね。
今日の定期試験でも出たし。
>>139
レポート多くて新司法の準備が進みませんよ。
>>138
そうか？
定期試験なんて特別に勉強することあるか？
オール優狙うならともかく。
俺はなんもやっとらん科目もあるぞ。
>>147
レポートは手コキ、じゃなくて手抜きでいけばそんなでもないだろ。
某民法のレポートを一週間もかけてやる香具師の気が知れん。
そうか？
定期試験なんて特別に勉強することあるか？
オール優狙うならともかく。
俺はなんもやっとらん科目もあるぞ。
>>147
レポートは手コキ、じゃなくて手抜きでいけばそんなでもないだろ。
某民法のレポートを一週間もかけてやる香具師の気が知れん。
レポート課題多いってことは新司法試験の勉強になるんじゃないの？
あっ新七科目以外のが多いってこと？
あっ新七科目以外のが多いってこと？
法学部の授業でレポートがあっても現行の勉強にならないのと一緒。
>>149
新司の勉強になるとは思えん。
むしろ、新司の試験勉強みたいなレポートは予備校的で、教授陣から
嫌われるような気がする。
新司に役に立たないようなレポートを大量にこなしても、新司に受かる。
そんな、人材をうちの大学は求めているんだよ。
新司の勉強になるとは思えん。
むしろ、新司の試験勉強みたいなレポートは予備校的で、教授陣から
嫌われるような気がする。
新司に役に立たないようなレポートを大量にこなしても、新司に受かる。
そんな、人材をうちの大学は求めているんだよ。
なるほど！
てことは内部恋愛なんかする暇なし？
てことは内部恋愛なんかする暇なし？
>>152
そういうこと言うおまえはロー入学以前の問題
そういうこと言うおまえはロー入学以前の問題
忙しい基準を例えで聞いてみただけじゃん…
大体漏れ既に相手いるし…。
大体漏れ既に相手いるし…。
なぜに基準が恋愛？
君に相手いるかどうかはどうでもいい話。
レス見れば大体忙しさがわかるだろ？
君は何でも恋愛と比較しなきゃ物事を理解できんのかね？
君に相手いるかどうかはどうでもいい話。
レス見れば大体忙しさがわかるだろ？
君は何でも恋愛と比較しなきゃ物事を理解できんのかね？
ＤＱＮは軽くスルーしましょう
そうですか。
では僕が悪かったです。ただ他のロー板ではそういうことも
書かれたりしてたもんで、２ｃｈということで軽い気持ちで聞いてみただけです。
自分で言うのもなんですが別に不真面目でもなんでもありません。
空気が読めなくてすみませんでした。
では僕が悪かったです。ただ他のロー板ではそういうことも
書かれたりしてたもんで、２ｃｈということで軽い気持ちで聞いてみただけです。
自分で言うのもなんですが別に不真面目でもなんでもありません。
空気が読めなくてすみませんでした。
大学院で恋愛か・・・。恋愛は自由だけどそれを目的にするのはねえ・・・。
専門課程である大学のレジャーランド化が呼ばれて久しいけど、さらに高度な専門課程の大学院もそうなるのかね・・・。
ローもそうだけど昨今の大学院の乱立は大学院の地位を貶めるだけだな。
専門課程である大学のレジャーランド化が呼ばれて久しいけど、さらに高度な専門課程の大学院もそうなるのかね・・・。
ローもそうだけど昨今の大学院の乱立は大学院の地位を貶めるだけだな。
>>148
レポート１週間かけてる奴だって、１週間全部アレに費やしているわけじゃなかろ。
そんなことやってたら他の勉強が廻らんｗ
>>152
彼女持ち・既婚者はザラにいる。
彼女いない奴だって、どうせ週末はオナニーだの映画だのマンガだのアニメだので潰すんだろ。
問題ないよ。
でもロー内で恋愛ってどうなんだろうね。女の子少ないし。
つか瀬川教授が求めているのは、
ＬＥＸで迅速に判例・論文を探し、文献は１ページ１分ペースでナナメ読みして
週に４本のレポート・報告をこなし、
彼女のお守りもした上で新司法試験に１発合格する
極めて事務処理能力の高い人材だけなんだからなｺﾞﾙｧ。
レポート１週間かけてる奴だって、１週間全部アレに費やしているわけじゃなかろ。
そんなことやってたら他の勉強が廻らんｗ
>>152
彼女持ち・既婚者はザラにいる。
彼女いない奴だって、どうせ週末はオナニーだの映画だのマンガだのアニメだので潰すんだろ。
問題ないよ。
でもロー内で恋愛ってどうなんだろうね。女の子少ないし。
つか瀬川教授が求めているのは、
ＬＥＸで迅速に判例・論文を探し、文献は１ページ１分ペースでナナメ読みして
週に４本のレポート・報告をこなし、
彼女のお守りもした上で新司法試験に１発合格する
極めて事務処理能力の高い人材だけなんだからなｺﾞﾙｧ。
164 ：北大去年卒のオレ：2005/09/13(火) 17:40:03 ID:aq0XyUgC
ロー生の学力レベルかなりヤバイですよ、たぶん未修の人達でしょうが。デカイ声でタバコ吸いながら議論してるのはいいけど、
授業についていけてないんでしょう。それじゃあ学長も高見先生も白鳥先生も瀬川先生もみんな泣きますよ。
授業についていけてないんでしょう。それじゃあ学長も高見先生も白鳥先生も瀬川先生もみんな泣きますよ。
>>１６３
え！？一週間に一回でやりすぎなの？
>>１６５
ロー生ったってピンキリっしょ。特に未収は。
っつ－かさ、７割くらいは未来の不合格者なんだから、あんまり買いかぶりすぎるのもどうかと思うがね。
え！？一週間に一回でやりすぎなの？
>>１６５
ロー生ったってピンキリっしょ。特に未収は。
っつ－かさ、７割くらいは未来の不合格者なんだから、あんまり買いかぶりすぎるのもどうかと思うがね。
(´･ω･｀)知らんがな
>>164
法律学習初めての人なんてそんなもんだよ。
お前も学部３年の頃はそんなだったろ。
ローに来るような人はそれなりに活発で議論好きだったりするんで廊下で大声で言っちゃうだけであって。
１年目で高レベルな議論を求めるのはどうかねぇ、と。
>>163
いや俺は彼女の家から帰ったその日に３発ヌいたりしますけどね。。。
法律学習初めての人なんてそんなもんだよ。
お前も学部３年の頃はそんなだったろ。
ローに来るような人はそれなりに活発で議論好きだったりするんで廊下で大声で言っちゃうだけであって。
１年目で高レベルな議論を求めるのはどうかねぇ、と。
>>163
いや俺は彼女の家から帰ったその日に３発ヌいたりしますけどね。。。
168 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 23:32:34 ID:ODOUE+u3
>164
君、北大卒じゃないでしょ。
白鳥と書く時点でモグリ。それか白取センセに単位落とされたでしょ？
君、北大卒じゃないでしょ。
白鳥と書く時点でモグリ。それか白取センセに単位落とされたでしょ？
２ちゃんで誤字指摘ﾌﾟ
>>169
他の字があっているだけに、素で間違えたとしか思えない。
他の字があっているだけに、素で間違えたとしか思えない。
>>164
お前ほんとに痛いやつだな。
お前みたいにすぐ他人を見下したがるやつは、浮くから入ってくるなよ。
オレは既習だが、別に未収を格下とは思っていない。
ものすごく伸びるやつも一部いるのは確かだし。
お前みたいな論証ブロック覚えたぐらいでいきがってるやつに限って、すぐ抜かれていくよ。
お前ほんとに痛いやつだな。
お前みたいにすぐ他人を見下したがるやつは、浮くから入ってくるなよ。
オレは既習だが、別に未収を格下とは思っていない。
ものすごく伸びるやつも一部いるのは確かだし。
お前みたいな論証ブロック覚えたぐらいでいきがってるやつに限って、すぐ抜かれていくよ。
特選に合格したが東京の私大と迷っているものです。北大、最近司試ですごい飛躍してますが、要因は何ですか？教授？学生の質？学習環境？新司のポテンシャルはあると思いますが、
北大の施設はどうでしょうか？
>>173
学部では数年前から司法試験に力を入れ始めてはいた。
学部１年生向けに民法の課外授業を開いたり、
弁護士を呼んで憲民と刑訴の添削指導をやったりね。
まあ、いずれも学部での出来事なんで目安にしかならんが、
司法試験に積極的な教師がいるってことはそれだけで意義があることだろうな。
学部では数年前から司法試験に力を入れ始めてはいた。
学部１年生向けに民法の課外授業を開いたり、
弁護士を呼んで憲民と刑訴の添削指導をやったりね。
まあ、いずれも学部での出来事なんで目安にしかならんが、
司法試験に積極的な教師がいるってことはそれだけで意義があることだろうな。
そうですか。司法試験やる気あるみたいですね。
今年の短答合格率も良さそうだし。東京の学校だと新宿とか人ごみ中を
通学するのだけでもうんざり。その点北大は集中して勉強できそう
受験者合格者合格率
⑨大阪大70521631%
②東京大3,13194630%
⑤京都大1,66849930%
⑦一橋大79422628%
⑭北海道50713627%
⑪上智大62715024%
①早稲田5,3791,21923%
⑫東北大64214222%
④慶應大3,02166522%
⑬神戸大65414021%
⑧同志社1,32622017%
③中央大4,90872715%
⑥明治大2,22429713%
⑮関西大93612313%
⑩立命館1,23916013%
今年の短答合格率も良さそうだし。東京の学校だと新宿とか人ごみ中を
通学するのだけでもうんざり。その点北大は集中して勉強できそう
受験者合格者合格率
⑨大阪大70521631%
②東京大3,13194630%
⑤京都大1,66849930%
⑦一橋大79422628%
⑭北海道50713627%
⑪上智大62715024%
①早稲田5,3791,21923%
⑫東北大64214222%
④慶應大3,02166522%
⑬神戸大65414021%
⑧同志社1,32622017%
③中央大4,90872715%
⑥明治大2,22429713%
⑮関西大93612313%
⑩立命館1,23916013%
>>177
そういう書き込みは学歴厨を呼ぶのでやめてくれ。
そういう書き込みは学歴厨を呼ぶのでやめてくれ。
最終合格率は全然高くないお
北大と東北どっちがいい？
知るか！両方通ってる香具師がいるわけじゃあるまいし
学食はうまいのか？
今晩はさむい。札幌は初雪か？
>>184
氏ね
氏ね
学食は北部食堂がおすすめ
大卒以外で受験したい人が事前に審査受ける期間のことでないかい？
ところで、法律科目の試験って、２日にわたってやるわけ？
１日で済ませろや！
１日で済ませろや！
北大ローの日記書いてる人が、
後期ヒトコマだけになりそうって言ってるけど
北大ローのカリキュラムはほんとにそれが可能なの？
もしそうだとしたら、現行論文組なら半年新司法対策対策できれば受かるだろうから、
北大ローは非常に魅力的に映る。
それならば3年前期まではローの授業に集中出来るし、
ローの理念とやらと実利（新司法合格率）を両立できる。
後期ヒトコマだけになりそうって言ってるけど
北大ローのカリキュラムはほんとにそれが可能なの？
もしそうだとしたら、現行論文組なら半年新司法対策対策できれば受かるだろうから、
北大ローは非常に魅力的に映る。
それならば3年前期まではローの授業に集中出来るし、
ローの理念とやらと実利（新司法合格率）を両立できる。
>>191
卒業単位が６６なんで、２年課程なら一年目単位落とさず、２年目の前期に１４コマとれば可能。
卒業単位が６６なんで、２年課程なら一年目単位落とさず、２年目の前期に１４コマとれば可能。
サンクス。
それだと、受験勉強で傷つき、疲れた心を一年ぐらいいやせるし、魅力的だなあ。
論文落ちたら北大にしよう。
それだと、受験勉強で傷つき、疲れた心を一年ぐらいいやせるし、魅力的だなあ。
論文落ちたら北大にしよう。
北大乙
俺は北大工作員じゃないぞ。
名古屋人で北海道には縁もゆかりもない。
論文落ち後に今さら小論文の勉強したくないから、
内部振り分けの名大はやめて北大にしようと思ってね。
北海道は美人も多いし。
学生時代に北海道旅行行ったときに、
札幌競馬場の窓口に色白の美人がズラリと並んでいたのが非常に印象深い。
名古屋人で北海道には縁もゆかりもない。
論文落ち後に今さら小論文の勉強したくないから、
内部振り分けの名大はやめて北大にしようと思ってね。
北海道は美人も多いし。
学生時代に北海道旅行行ったときに、
札幌競馬場の窓口に色白の美人がズラリと並んでいたのが非常に印象深い。
そううまくいくわけないだろ・・。
後期暇にするために、それまでどんなに忙しいことやら。
ローの理念とやらしかのこりませんよ、ローは。特に北大ローはね。
後期暇にするために、それまでどんなに忙しいことやら。
ローの理念とやらしかのこりませんよ、ローは。特に北大ローはね。
＞197 スマソ。
ここ狙ってる他の受験生には迷惑かもしれんね。
ここ狙ってる他の受験生には迷惑かもしれんね。
北大ローは、ムダに課題が多いらしいなw
第一回栄えある課題の多いローはどこだ？大賞を北大ローに与えます。
おめでとう！
おめでとう！
新司なめすぎって言われても。
新司法の内容自体が現行より難しいのはわかるけど、
競争相手のレベルが現行論文より低いんだから恐れるまでもないでしょ。
課題については、体感しないと分からないが。
新司法の内容自体が現行より難しいのはわかるけど、
競争相手のレベルが現行論文より低いんだから恐れるまでもないでしょ。
課題については、体感しないと分からないが。
>>202
そうかもしれないけど、北大ローは君の思っているような余裕のあるローじゃないぞ。
そうかもしれないけど、北大ローは君の思っているような余裕のあるローじゃないぞ。
男女比ってどのくらい？
ああ、疲れた心を癒すとか書いたから誤解されたのか。
紛らわしくてスマソ。
俺が言いたかったのは、無職で社会的な立場のない状況から解放されたいってこと。
決してローで怠惰な日々を遅れると思っるわけじゃないし、
北大ロー生の人の日記を見ても課題が大変なのは分かる。
むしろ一年ぐらいは大学で課題に追われる日々を送りたいと思ってる。
北大ロー生がなめられてると感じたなら正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
紛らわしくてスマソ。
俺が言いたかったのは、無職で社会的な立場のない状況から解放されたいってこと。
決してローで怠惰な日々を遅れると思っるわけじゃないし、
北大ロー生の人の日記を見ても課題が大変なのは分かる。
むしろ一年ぐらいは大学で課題に追われる日々を送りたいと思ってる。
北大ロー生がなめられてると感じたなら正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
マジレスすると、課題はそれほど大変ではないと思う。
おしなべると、大体一週間に１～１．５本程度のレポートくらい(刑法総論のあれはレポートではない)じゃない？だされる課題ってさ。
大変か？
俺が手抜きすぎてるだけかもしれんが。
おしなべると、大体一週間に１～１．５本程度のレポートくらい(刑法総論のあれはレポートではない)じゃない？だされる課題ってさ。
大変か？
俺が手抜きすぎてるだけかもしれんが。
ＭＨねっと見てると課題・授業の用意で四苦八苦しているようだが・・・。
北海道のプチむかつく・うれしい
プチむかつく
・観光客おおすぎ（街中で）
・子どもの笑い声（北大内で。集中したいとき）
・虫が多い（雪虫、水辺のトンボやら。ただゴキブリ出ないのはいい。）
・民度の低さ（街中で）
プチうれしい
・なんでも近くにある（歩きでススキノまででもいける）
・のんびりしてる
プチむかつく
・観光客おおすぎ（街中で）
・子どもの笑い声（北大内で。集中したいとき）
・虫が多い（雪虫、水辺のトンボやら。ただゴキブリ出ないのはいい。）
・民度の低さ（街中で）
プチうれしい
・なんでも近くにある（歩きでススキノまででもいける）
・のんびりしてる
すいません相談です。
漏れ
適性76 GPA3.2 TOEIC860
の未収志望なんですが、北大の一芸入試？には厳しいですか？
漏れ
適性76 GPA3.2 TOEIC860
の未収志望なんですが、北大の一芸入試？には厳しいですか？
小論文枠のみ。
小論文で上から３０人か。
小論文で上から３０人か。
適性枠って何点からですかねえ？
８０後半なきゃ難しいかな。
８０後半なきゃ難しいかな。
>>210>>211
やっぱり厳しいですよねえ。
小論枠だと、他の要素はほぼ考慮されないと考えていいんですよね・・。
安全に行くなら総合評価のとこですよね。
>>212
北大は環境が良さそうだし、宮廷の中では一番行きたいんですよ。
考えられる可能性はTOEFLを受けてスコア伸ばすくらいですかね。
それで駄目だったら大人しく東北受けます。
やっぱり厳しいですよねえ。
小論枠だと、他の要素はほぼ考慮されないと考えていいんですよね・・。
安全に行くなら総合評価のとこですよね。
>>212
北大は環境が良さそうだし、宮廷の中では一番行きたいんですよ。
考えられる可能性はTOEFLを受けてスコア伸ばすくらいですかね。
それで駄目だったら大人しく東北受けます。
売りが英語だけじゃどうにもならない。
つうか九州にもマルチポストかよ。
もう、呆れたわ。
つうか九州にもマルチポストかよ。
もう、呆れたわ。
まあ俺はほかのすれ見てないからマルチか知らんけど
みんなそんな南の果てまで見てるのかい？
みんなそんな南の果てまで見てるのかい？
無節操なマルチだな…
俺に好き好き言ってきてた女が、他のサークル仲間にも同じ事言ってたという、学部時代の事件を思い出した。
慰謝料よこせ！
俺に好き好き言ってきてた女が、他のサークル仲間にも同じ事言ってたという、学部時代の事件を思い出した。
慰謝料よこせ！
マルチはシカトしろ
国立狙いの受験生なら不思議ではない。
レス㌧クスです。
>>215
やっぱり北大受けるなら賭けに近くなりそうですねｗ
>>216
卒１なんで、新卒採用はむりぽです。
一応ロー行く為に金溜めていたので、頑張って三振は免れるようにします。
で、ちょっと口調を変えさせてもらいます。
ちょｗｗｗｗｗまてよｗｗｗｗｗｗって感じだったんだが、漏れは名古屋も九州もスレ自体
見たことないし、だいたい一芸入試だから北大について訊きたかっただけなんだが。
漏れの騙りしてもﾂﾏﾝﾈと思うが、暇な香具師もいるもんなんだな。
でもここで教えてくれなかったら気づかなかったと思う。サンクス。
>>215
やっぱり北大受けるなら賭けに近くなりそうですねｗ
>>216
卒１なんで、新卒採用はむりぽです。
一応ロー行く為に金溜めていたので、頑張って三振は免れるようにします。
で、ちょっと口調を変えさせてもらいます。
ちょｗｗｗｗｗまてよｗｗｗｗｗｗって感じだったんだが、漏れは名古屋も九州もスレ自体
見たことないし、だいたい一芸入試だから北大について訊きたかっただけなんだが。
漏れの騙りしてもﾂﾏﾝﾈと思うが、暇な香具師もいるもんなんだな。
でもここで教えてくれなかったら気づかなかったと思う。サンクス。
英語は学修として評価されねえだろうな。
俺も君と似たような感じだけど、全然有利ではなく小論と法律科目でしか勝負できないんだよな。
ここはアシキリクリアしたら、一直線上に並んで勝負だもん。
マルチされまくりか・・・。
工作に使いやすい文章だったんでしょう。
まあ、気にせず頑張ろうぜ。
俺も君と似たような感じだけど、全然有利ではなく小論と法律科目でしか勝負できないんだよな。
ここはアシキリクリアしたら、一直線上に並んで勝負だもん。
マルチされまくりか・・・。
工作に使いやすい文章だったんでしょう。
まあ、気にせず頑張ろうぜ。
>>222
マルチ疑惑もあって信用できない。
でも一応マジレスしてみる。
君にとって北大クラスのローは滑り止めじゃないの？
なのに、敢えて北大に拘る理由が分からない。
動機が弱すぎる。
東北でも北大でも学修環境に差があるとは思えない。
北大は負担の大きいローで有名だけど、
法律の勉強が進んでない人が固執するのも信じられない。
オマケに小論枠以外での合格が無理なのは明白。
煽りの疑いは拭えないよ。
マルチ疑惑もあって信用できない。
でも一応マジレスしてみる。
君にとって北大クラスのローは滑り止めじゃないの？
なのに、敢えて北大に拘る理由が分からない。
動機が弱すぎる。
東北でも北大でも学修環境に差があるとは思えない。
北大は負担の大きいローで有名だけど、
法律の勉強が進んでない人が固執するのも信じられない。
オマケに小論枠以外での合格が無理なのは明白。
煽りの疑いは拭えないよ。
>>223
そうだねー。漏れみたいな中途半端型は北大以外を受けた方がよさげだね。
でも漏れマルチの御蔭で名古屋にも興味が出てきた気がするｗ
>>224
マジレスサンクス。
てか漏れそんなに高望みしてないよ。宮廷どこか入れたらいい方くらいに思ってる。
それに北海道出身だから、将来的には北海道で働きたい。環境がいいと書いたが、
気候とか将来的なこととか含め、北大が一番いいと思っている。（勿論灯台入れればそれがいいのだろうが。）
でも恥ずかしながら一芸入試についてよく知らなかったので、質問した次第でした。
そうだねー。漏れみたいな中途半端型は北大以外を受けた方がよさげだね。
でも漏れマルチの御蔭で名古屋にも興味が出てきた気がするｗ
>>224
マジレスサンクス。
てか漏れそんなに高望みしてないよ。宮廷どこか入れたらいい方くらいに思ってる。
それに北海道出身だから、将来的には北海道で働きたい。環境がいいと書いたが、
気候とか将来的なこととか含め、北大が一番いいと思っている。（勿論灯台入れればそれがいいのだろうが。）
でも恥ずかしながら一芸入試についてよく知らなかったので、質問した次第でした。
>>225
道産子だから北大志望だったのか。
漏れも言い過ぎました。すまそ。
出願時に既に早慶中キープしているなら、
東大、京大、一橋あたりで良いような気がする。
流石にそのスペックで北海道、名古屋、東北じゃもったいないよ。
私大キープがないなら、
名古屋ｏｒ東北受験が穏当かな。
それで抑えに12月受験の阪大を持ってくると。
とにかく受験校を再検討した方がいいよ。
道産子だから北大志望だったのか。
漏れも言い過ぎました。すまそ。
出願時に既に早慶中キープしているなら、
東大、京大、一橋あたりで良いような気がする。
流石にそのスペックで北海道、名古屋、東北じゃもったいないよ。
私大キープがないなら、
名古屋ｏｒ東北受験が穏当かな。
それで抑えに12月受験の阪大を持ってくると。
とにかく受験校を再検討した方がいいよ。
ここの既習って択一試験ないの？
トンペー受験生大暴れでつねｗｗｗ
ＨＰみて分かるような質問するなよな・・・
ここは間違いなく志願者激増だろうな。
もっとも一次は適性でばっさりだから
適性そこそこ取れた奴にとっては実際の倍率はそんなに変わらないが。
もっとも一次は適性でばっさりだから
適性そこそこ取れた奴にとっては実際の倍率はそんなに変わらないが。
とりあえず65以下は脚きり即死ですな
>>232
ごめん、ﾄﾝﾍﾟｰじゃない。
単に北大志願者で人数減らししているだけ。
とは言うものの、初年度並みの800人もありうるぞ。
学習院の人数増には正直驚いた。
北大も実際はどうだか知らないけれど、学習院と同じように学習環境がいいという噂があるから十分増える可能性がある思うよ。
ごめん、ﾄﾝﾍﾟｰじゃない。
単に北大志願者で人数減らししているだけ。
とは言うものの、初年度並みの800人もありうるぞ。
学習院の人数増には正直驚いた。
北大も実際はどうだか知らないけれど、学習院と同じように学習環境がいいという噂があるから十分増える可能性がある思うよ。
なんで東北になるんだ？？？
>>232
アホか。去年の話をしてどうする。
アホか。去年の話をしてどうする。
あしきりは400人程度に絞ると明言してありますよ。
とんぺーと言う奴の心理がいまいちよく分からんのだが。
とんぺー受験生にとって北大が激戦だよ～といことになんの得がある？
とんぺーに流れてきてしまうじゃん。
とんぺー受験生にとって北大が激戦だよ～といことになんの得がある？
とんぺーに流れてきてしまうじゃん。
法律勝負とかいいつつ、去年の合格者の北大出身者がぶっちぎりの３０人。
どう考えても、内部生有利だろ。履歴をかなり参考にしていると思われる。
どう考えても、内部生有利だろ。履歴をかなり参考にしていると思われる。
>>238
１３０分の３０だよ？
結果的に蹴られまくって、１００分の３０になってるのは事実だが。。。
北大卒+道産子Ｕターン組み（含む落武者）で７割ぐらいあるんでない？
その他、東京からの落武者２割その他１割って感じ。
１３０分の３０だよ？
結果的に蹴られまくって、１００分の３０になってるのは事実だが。。。
北大卒+道産子Ｕターン組み（含む落武者）で７割ぐらいあるんでない？
その他、東京からの落武者２割その他１割って感じ。
とりあえず、ここは、学習院並の最激戦区なのは間違いないな。
アオリが多いほど入りやすい
と思う奴がいるほど入りにくい
243 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 11:01:26 ID:i8KpZadH
と思ってまたあおり
やはり65付近はｶﾞｸﾌﾞﾙか、、、
JLFも出せるようになったというのは、大きく作用するかもね。
DNCこけたけどJLFはそこそことれた人って、結構いるんじゃない？
11月（２６日）２７日が受験日のとこで、JLF使えるところ多くないから、
こういう人たちの内、それなりの数が申し込んできても不思議じゃない気はする。
DNCこけたけどJLFはそこそことれた人って、結構いるんじゃない？
11月（２６日）２７日が受験日のとこで、JLF使えるところ多くないから、
こういう人たちの内、それなりの数が申し込んできても不思議じゃない気はする。
でも適性そこそこで出願するタイプのローじゃないしなぁ
選考自体は内部優遇じゃなくても、内部生なら出題の見当がつくということはありうるな。
今年の上智であったようだ。
今年の上智であったようだ。
そりゃあそうだよな。
学部の定期テスト受けてたら傾向分かるだろうね。
学部の定期テスト受けてたら傾向分かるだろうね。
会社法は 設立
憲法は 営業の自由
刑法は 文書偽造
民法は 請負
が出ます。
憲法は 営業の自由
刑法は 文書偽造
民法は 請負
が出ます。
>>245
学習院みたいに1期並の受験生がいたと仮定すれば、ボーダーは65前後か。
ボーダー近辺（Ｂクラス）は傑出した特記事項でもない限り足切りされる。
そして、一次で安心できる（Ａクラス）のは70以上の奴ということになる。
しかも、結局、二次では一芸（類稀な高適正、小論能力、成績、あるいは法律能力のいずれか）がなきゃ不合格。
適正70以上でも傑出した物がなきゃ普通に落ちる罠。
北大は受験生に大して高望みしすぎているような感はあるね。
学習院みたいに1期並の受験生がいたと仮定すれば、ボーダーは65前後か。
ボーダー近辺（Ｂクラス）は傑出した特記事項でもない限り足切りされる。
そして、一次で安心できる（Ａクラス）のは70以上の奴ということになる。
しかも、結局、二次では一芸（類稀な高適正、小論能力、成績、あるいは法律能力のいずれか）がなきゃ不合格。
適正70以上でも傑出した物がなきゃ普通に落ちる罠。
北大は受験生に大して高望みしすぎているような感はあるね。
>>251
要は法律さえできれば受かるんですけど。。。
要は法律さえできれば受かるんですけど。。。
>>254
東北の馬鹿は巣へ帰れ。
東北の馬鹿は巣へ帰れ。
受験生各位へ
北大の一次は既修・未修混合の共通方式です。
ここの入試は二次も特殊ですから、
要綱を良く読んで試験制度を完全に理解した上で出願してください。
北大の一次は既修・未修混合の共通方式です。
ここの入試は二次も特殊ですから、
要綱を良く読んで試験制度を完全に理解した上で出願してください。
>>255
だからなぜ東北になるんだ、と小一時間。
だからなぜ東北になるんだ、と小一時間。
>>254
未収も既習も一緒の基準であしきりされるのは常識だよな
未収も既習も一緒の基準であしきりされるのは常識だよな
「DNC、JLFどっちか高い方」というだけで、ボーダーはどれくらい上がるのか？
去年と今年じゃ条件が違いすぎるだろうと言ってみるテスト。
何の根拠もないけど、Aクラスボーダーは６３前後と予想
平均+5は流石に肢きりだろう
65以上は大丈夫だろうが・・
65以上は大丈夫だろうが・・
北大って、適性を重視してんのか軽視してんのか、よく分からんシステムだよね
>>266
1パーセント以内の超優秀組以外はどんぐり～という姿勢と思われ。
1パーセント以内の超優秀組以外はどんぐり～という姿勢と思われ。
北海学園
道民でない俺は、最初にこの名を耳にしたとき、確か引きこもりの児童自立支援施設か何かかと思った。
まさか大学とは思わなかったし、ましてやロースクールとも。
しかし…
（第２話に続く）
道民でない俺は、最初にこの名を耳にしたとき、確か引きこもりの児童自立支援施設か何かかと思った。
まさか大学とは思わなかったし、ましてやロースクールとも。
しかし…
（第２話に続く）
まあ、今年の入試がどうなるかは読めないよ・・・
ただ、俺は今年からの「日弁連も可」は、
天龍のグーパンチくらいの威力がありそうだとふんでる
ただ、俺は今年からの「日弁連も可」は、
天龍のグーパンチくらいの威力がありそうだとふんでる
>>270
あのねえ、君の情報はＨＰに載っている程度なんだよ。
去年のあしきりは平均程度と出ているよ。
君の文章はどう読んでも今年も平均＋５と主張してるんだよ。
今年はどういった根拠で何人程度出願で何点があしきりと言わないと。
わかった？内部生君。
こんなところで情報知ったかぶりするより新司法試験に向けて頑張れ！
情報収集能力にたけた君なら受かるよ！
あのねえ、君の情報はＨＰに載っている程度なんだよ。
去年のあしきりは平均程度と出ているよ。
君の文章はどう読んでも今年も平均＋５と主張してるんだよ。
今年はどういった根拠で何人程度出願で何点があしきりと言わないと。
わかった？内部生君。
こんなところで情報知ったかぶりするより新司法試験に向けて頑張れ！
情報収集能力にたけた君なら受かるよ！
>>271
痛そうだなｗｗｗｗｗｗ
痛そうだなｗｗｗｗｗｗ
北海道の何が良いって
ソープが安いのが良い。
高級店でも早番なら２００００くらいだし。
ソープが安いのが良い。
高級店でも早番なら２００００くらいだし。
まあでも今年の特別選抜出願者数を見て、一般はそんなに増えないのではないかと淡い期待をしている俺がいる。。。
脚きりラインがややアップ、法律ラインがかなりアップって感じかな。
何となく未収の書き込みがすくないね。
やはり既習だらけなのか・・・。
やはり既習だらけなのか・・・。
しかしよ、適性受験者の数は減ってきているのに、実際にロー入試を受ける人数はその割には減らない、それどころか増えそうってねえ・・・。
今までは不真面目な奴がおおかったのか？単に上位志向が強くなっただけか。
で、北大ローは一昨年と去年の中間を取って出願者は600人くらいと予想。
で200人あしきられます。これくらいですんでくれるといいなあ。
今までは不真面目な奴がおおかったのか？単に上位志向が強くなっただけか。
で、北大ローは一昨年と去年の中間を取って出願者は600人くらいと予想。
で200人あしきられます。これくらいですんでくれるといいなあ。
あの日記つけてるジジィってゴマすりしてるのかな？
お奨め
１次で落とされる不安があるようなレベルなら最初から受けなければいい
>>284
そういうことだな。
そういうことだな。
おまえら適性低すぎ
ということで新司法に落ちる不安のある私は撤退します
未修の適性枠って８０後半ないと厳しい？
>>288
今年は８４，８５くらいだと思うよ。去年は８０だったし、おととしは９１だった。平均＋２７・８ぐらいではないか。
今年は８４，８５くらいだと思うよ。去年は８０だったし、おととしは９１だった。平均＋２７・８ぐらいではないか。
>>290
どこですか？
どこですか？
東北のことかー！！
ここで晒したらそのローの受験生に迷惑がかかるからな。
自分で探してくれ。
自分で探してくれ。
JLF・・・、DNCよりも換算で0.1点高かった
天竜のグーパンチｗｗｗ
》288、289
上の方は順位が大事でしょ。
多分82、3じゃない。
上の方は順位が大事でしょ。
多分82、3じゃない。
D７２、J２００（７２．１）だったんだが、
JLFも提出する意味があるだろうか？
JLFも提出する意味があるだろうか？
↑ワロス
出さなくていいんでない？
出さなくていいんでない？
在学生からのアドバイス。
毎年この時期は、意図的かどうかはともかく、適性による足きりが高い高いという論調になるからな。
ふたを開けてみれば、結局その他の要素で決まることが多いものだよ。
合格発表後の書き込み見てると、あれほど適性適性で騒いでた連中はどこへやら、って感じだよｗ
特に既習は平均以上あれば、出した方がいいよ。
毎年この時期は、意図的かどうかはともかく、適性による足きりが高い高いという論調になるからな。
ふたを開けてみれば、結局その他の要素で決まることが多いものだよ。
合格発表後の書き込み見てると、あれほど適性適性で騒いでた連中はどこへやら、って感じだよｗ
特に既習は平均以上あれば、出した方がいいよ。
ｷﾀｰ！情報収集能力たかい内部生！
だれもアドバイス頼んでないよん。
ていうか、適性足切りが話題になる理由くらいわかるだろ？
それと既習は平均以上というけれどあなたほんとに内部生？
既習も未収もあしきりは同じ基準だよ。
だれもアドバイス頼んでないよん。
ていうか、適性足切りが話題になる理由くらいわかるだろ？
それと既習は平均以上というけれどあなたほんとに内部生？
既習も未収もあしきりは同じ基準だよ。
先輩面したいだけだろ・・・。
スルー。
スルー。
おまいら釣られすぎｗ
トンペーに決まってんじゃん
トンペーに決まってんじゃん
永遠のライバルﾄﾝﾍﾟｰか
横国と悩んでいる奴の方が多そうな気がする
横国と悩んでいる奴の方が多そうな気がする
科研費も歴史もペーパーの数もISIランキングも歴代現行合格者数も
全然違うんだから、ライバルよばわりするのはやめてくれ
全然違うんだから、ライバルよばわりするのはやめてくれ
北大は東北大の分校
>>304
法学部に限れば科研費は北大が２位だよ。
法学部に限れば科研費は北大が２位だよ。
はい学歴厨はまとめてどっか行ってくださいな
在校生の方にお聞きします。
ここの学生のレベルは高いですか？（特に既習）
教授のレベルよりも学生のレベルの方が大事だと思ってるので。
ここの学生のレベルは高いですか？（特に既習）
教授のレベルよりも学生のレベルの方が大事だと思ってるので。
>>269
うーん、北海道在住ながら同じような印象。
適性試験を受けた北大の緑の素晴らしさが忘れられない。
ここ通いたいなーって思ったんだよね。
でもネームバリューで京大が第一志望というのが本音だったりします。
がんばろ。
うーん、北海道在住ながら同じような印象。
適性試験を受けた北大の緑の素晴らしさが忘れられない。
ここ通いたいなーって思ったんだよね。
でもネームバリューで京大が第一志望というのが本音だったりします。
がんばろ。
水どうＤＶＤジャングルリベンジ、フライングゲットで北海道気分
>>308
良くも悪くもこんなものではないかいな。全員一通りの勉強はしているし、まじめな人多いよ。
ただホントに頭が切れる人はいないんじゃないか。まあそんな人は北大なんか受けないで東大とか現行にいくか…
良くも悪くもこんなものではないかいな。全員一通りの勉強はしているし、まじめな人多いよ。
ただホントに頭が切れる人はいないんじゃないか。まあそんな人は北大なんか受けないで東大とか現行にいくか…
おれは思ってたより皆優秀だった。
テストでもそうかは知らない。
テストでもそうかは知らない。
JLF換算表の小数点以下も見るってことは、
1点以内で合否が分かれるということか
1点以内で合否が分かれるということか
>>308
学習レベルについて言えば、玉石混交だろう。
「ああ、こういう奴がいわゆる優秀答案を書くんだろうなー」って奴もいれば
「ブロック原理主義乙」って奴もいる。
ただ、311の言うように概して真面目な人が多いので
学習環境としては悪くない気がする。
学習レベルについて言えば、玉石混交だろう。
「ああ、こういう奴がいわゆる優秀答案を書くんだろうなー」って奴もいれば
「ブロック原理主義乙」って奴もいる。
ただ、311の言うように概して真面目な人が多いので
学習環境としては悪くない気がする。
>>３１５
これからの勉強の参考にしたいんで、どう凄いのか教えていただけないでしょうか？
これからの勉強の参考にしたいんで、どう凄いのか教えていただけないでしょうか？
ここ穴だな。何と無く。目立たんしコピペ貼りまくるし
アホタケ
自分でコピペしまくってて何を言うか
嵐の前の静けさかな
去年は適性平均以下でも一次通ってるよ、まじで。
だから低適性で総合評価の他宮廷は無理な奴は、
ここなら一発逆転、夢の宮廷が狙えるよ。
だから低適性で総合評価の他宮廷は無理な奴は、
ここなら一発逆転、夢の宮廷が狙えるよ。
去年はどこもアシキリ低かったね。。。
反動で今年はどこも多いかもな。
結局殺到してそんな低適性は切られる罠。
反動で今年はどこも多いかもな。
結局殺到してそんな低適性は切られる罠。
学習環境が最高！トイレもヲシュレット！（写真つき）教室からポプラ並木が見えます！
なわけないだろ。真冬を忘れるな。
札幌は約半年冬みたいなもんだろ。
札幌は約半年冬みたいなもんだろ。
だから引きこもって勉強できる。
引きこもってセックルもできるわな。
まぁ普通に適性軽視。
しかもﾈｰﾑｳﾞｧﾘｭｰの割りに入りやすい。
小論１回なんで、当日の波長勝負だね。
しかもﾈｰﾑｳﾞｧﾘｭｰの割りに入りやすい。
小論１回なんで、当日の波長勝負だね。
脳内乙
冬か？
札幌駅から大学への移動すら困難だが。
おまいら雪を舐めすぎだ。
札幌駅から大学への移動すら困難だが。
おまいら雪を舐めすぎだ。
北大ローって適性重視？
旧帝て旧７帝だよ。なんもしらんとおつかれさま。＞３２３
ある意味重視。
どういう意味でだよ。
そんなのＨＰみれば全てわかること・・・。
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、 ＿＿＿＿_
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､ ／￣￣￣￣＼,, ／－､ －､ ＼
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::） /＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ | ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ
( l ゝ ﾟﾉゝ ﾟﾉﾚｭ | ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ |` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
ヽ ── ﾉ ヽ (＿＿＿_ ,-′ | ── | ── | l
｝ヽ、＿＿,／i ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、 ／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､ | |＝＝＝ | | l━━（ｔ）━━━━┥
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､ ／￣￣￣￣＼,, ／－､ －､ ＼
｛:::::ﾉ ｀ ｀ゝ:::::::） /＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼
ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ | ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ
( l ゝ ﾟﾉゝ ﾟﾉﾚｭ | ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
ヽi ￣(,､!,､)￣ ﾚ´ |` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
ヽ ── ﾉ ヽ (＿＿＿_ ,-′ | ── | ── | l
｝ヽ、＿＿,／i ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
_,ﾉ＼ ｀‐-‐´ ノ i､、 ／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /
,. -‐ ´ ヽ ＼ ,／´_ﾉ ｀‐- ､ | |＝＝＝ | | l━━（ｔ）━━━━┥
,／ ヽ ﾉ V ヽ/ ﾚ´ ｀ヽ
/ ､ ﾉ | o | / / ヽ
/ i / | | / i i
はい学歴厨はまとめてどっか行ってくださいな
なんか必死なんで、たぶん大穴です。
だれにたいして必死？
でもできないひとは落ちるのはかわらんぞ
あ～でも学歴の話はこのくらいにしとくけれどさ
私合格者最低点より百点おおくセンターとって入ったんだよね。
教養部からの移行も２０番台（３００人中）だったんだけど
まああれよ、まわりみまわしたら本州の大学あきらめたひととか
けっこういたわよ
私合格者最低点より百点おおくセンターとって入ったんだよね。
教養部からの移行も２０番台（３００人中）だったんだけど
まああれよ、まわりみまわしたら本州の大学あきらめたひととか
けっこういたわよ
わかった。北大結構評判いいんですな
じゃあ、俺は北大に願書を出しておこう。
受かっても行くかどうかわからんけど。
受かっても行くかどうかわからんけど。
ここはロースレ。
いい加減にしなさい。
学部の話をしたければ、それ用の板へどうぞ。
いい加減にしなさい。
学部の話をしたければ、それ用の板へどうぞ。
受験生・在校生の方に質問です。
北大の配点について、以下のような説があるのですが
正しいのでしょうか？ＨＰをみても書いてないので。
801 ：氏名黙秘 ：2005/09/25(日) 17:04:09 ID:???
公開していないよ、今年の分は。でも昨年、一昨年の結果として配点公表している。
今年の配点比重が急に変わるかはともかく、前年までは適性１００、小論文４００。
だから一次通過すれば、小論文勝負になるわけ。
北大の配点について、以下のような説があるのですが
正しいのでしょうか？ＨＰをみても書いてないので。
801 ：氏名黙秘 ：2005/09/25(日) 17:04:09 ID:???
公開していないよ、今年の分は。でも昨年、一昨年の結果として配点公表している。
今年の配点比重が急に変わるかはともかく、前年までは適性１００、小論文４００。
だから一次通過すれば、小論文勝負になるわけ。
>>348
ここは総合点で争う所でない。
小論・適性・学修のそれぞれ優秀な人が合格する制度。
で、小論が400点で適性が100点で採点されるだけの話。
４００＋１００の合計５００で合否が決まるわけではない。
ちなみに1次試験のアシキリではボーダー以外は適性のみで判断。
このスレでは６５辺りが有力説。
あとは過去ログ、北大ＨＰをもう一度見れば詳しく書いてあるはずだからそちらを参照してね。
ここは総合点で争う所でない。
小論・適性・学修のそれぞれ優秀な人が合格する制度。
で、小論が400点で適性が100点で採点されるだけの話。
４００＋１００の合計５００で合否が決まるわけではない。
ちなみに1次試験のアシキリではボーダー以外は適性のみで判断。
このスレでは６５辺りが有力説。
あとは過去ログ、北大ＨＰをもう一度見れば詳しく書いてあるはずだからそちらを参照してね。
低適性で英語のスコアも学部成績も特記事項もなくて
他旧帝の総合評価で落とされそうな人はここを受験しなさい
他旧帝の総合評価で落とされそうな人はここを受験しなさい
運良く一次通ってもそんな人には小論枠しか残ってないけどね。
２０/４００程度の確率。
２０/４００程度の確率。
ほんとわけわかんない入試だなあ
普通に総合評価してくれよ～～
適性８０でいい方ではあるが枠に入れるほどいいわけでもなく
その他スペック普通すぎるほど普通な俺は北大には向いてないんだろうな
小論でホームラン出せる自信なんかないよ・・・・・
普通に総合評価してくれよ～～
適性８０でいい方ではあるが枠に入れるほどいいわけでもなく
その他スペック普通すぎるほど普通な俺は北大には向いてないんだろうな
小論でホームラン出せる自信なんかないよ・・・・・
でも
小論・適性・学修、それぞれ20×3＝60以外、
つまり残りの分は総合評価なんでしょ？
小論・適性・学修、それぞれ20×3＝60以外、
つまり残りの分は総合評価なんでしょ？
残りってなんだ？
あおりまくってたから、ここ穴か？
>>354
過去ログとＨＰ見直して来い
過去ログとＨＰ見直して来い
>>354
ここは未収のみのローか？
ここは未収のみのローか？
>>354
はいはいわろすわろす
はいはいわろすわろす
あれだけＨＰにくわしく全て書いてあるのに、試験制度を理解できないのはどうかしているぞ。
他と比べると不思議な制度ではあるが。
他と比べると不思議な制度ではあるが。
>>351
そういう低脳なヤシが多いのが北大ロー
そういう低脳なヤシが多いのが北大ロー
わざとやってるんだろ
煽れば煽るほど、人気が出る北大
きょねん
早計大阪千葉 受かった俺が落ちた唯一のロー、
それが北大（きただい）。
不確定要素多すぎて、難しすぎるね。
ふとうめい
早計大阪千葉 受かった俺が落ちた唯一のロー、
それが北大（きただい）。
不確定要素多すぎて、難しすぎるね。
ふとうめい
>365
その一方で、北大しか合格せず、早計等には絶対合格できない椰子もいる。
それが北大方式さ！
その一方で、北大しか合格せず、早計等には絶対合格できない椰子もいる。
それが北大方式さ！
>>365
未収三振候補乙
未収三振候補乙
しかしあれだな。
ここは日程が最悪。
京都・東京・一橋・東北とかぶせて何が楽しいんだ？
誰も受けにこないだろ。例え出願してもさ。
ここは日程が最悪。
京都・東京・一橋・東北とかぶせて何が楽しいんだ？
誰も受けにこないだろ。例え出願してもさ。
去年も東京会場あったよ
東京会場は1期からやっている。
北大が元祖。
自習室コピペがとまったな・・・。
九大が締め切ったからか？九大志望者の仕業かねえ。
遠すぎるぞ。。。
北大が元祖。
自習室コピペがとまったな・・・。
九大が締め切ったからか？九大志望者の仕業かねえ。
遠すぎるぞ。。。
願書とかに貼る写真、ここはどうして
こんなにでかいんだろ？
普通の４ｘ３で十分じゃん。
しかも４．５ｘ４なんてサイズ証明写真にないし…
せめてパスポートサイズにしてくれ。
こんなにでかいんだろ？
普通の４ｘ３で十分じゃん。
しかも４．５ｘ４なんてサイズ証明写真にないし…
せめてパスポートサイズにしてくれ。
筑波は６×５だったような
既習受験者はほとんどの人が新しい六法買うのかな？
俺の六法書き込みがひどいから、新しいの買わないとなあ。
傍線程度はいいようだが。
貸与にしてくれよ・・・・。
俺の六法書き込みがひどいから、新しいの買わないとなあ。
傍線程度はいいようだが。
貸与にしてくれよ・・・・。
新しい６法も買えないのに、北海道に行くのか？
家賃や光熱費はどうする。
家賃や光熱費はどうする。
いや、ない物を新しく買うのはいいのだが、ある物をまたこの日のためだけに買うのに抵抗があるんだよ。
もったいない体質なもので・・・。
もったいない体質なもので・・・。
普通の感覚なら分かりそうなものなのに妙に煽る奴がいるな
つーか、どうせ１８年度版の六法買うだろ。
民法も改定されてるし。
買わないようなやつはロー行く意味なし。
民法も改定されてるし。
買わないようなやつはロー行く意味なし。
俺の周りで北大が大人気だ。
しかも、かなりの実力者揃い。
しかも、かなりの実力者揃い。
ロー行ったら必要に応じて買うだろ・・・
なんだろう、この煽っている人・・・
なんだろう、この煽っている人・・・
実力者ならもうすでに北大よりいいところ（早稲田慶應とか）うかっているだろうに。
新しい六法って新会社法は載ってるけど現行商法載ってんの？
入試では新会社法使わないってHPに書いてあったから、商法選択する人は試験じゃ使わないほうがいいんでない？
まあ買うのは自由だけど。
入試では新会社法使わないってHPに書いてあったから、商法選択する人は試験じゃ使わないほうがいいんでない？
まあ買うのは自由だけど。
法律科目試験で持ち込みが認められる「書き込みがない六法」
（Q 3-4-2参照）についてですが、
見出しや条文等にマーカー等で着色したり、
鉛筆等によって傍線等を引いてある場合も、
書き込みとみなされるのでしょうか。
その程度の常識的な範囲内であれば書き込みとはみなしませんが、
無用の誤解を招くような六法の使用は控えてください。
（Q 3-4-2参照）についてですが、
見出しや条文等にマーカー等で着色したり、
鉛筆等によって傍線等を引いてある場合も、
書き込みとみなされるのでしょうか。
その程度の常識的な範囲内であれば書き込みとはみなしませんが、
無用の誤解を招くような六法の使用は控えてください。
小論文もかなりできるようになってきたんで
これといってとりえのないわたしには北大がぴったりなわけなんですが
適性が７３なのが、すこしだけ勿体無く感じてしまう
わたしの気持ちを分かってくれる人はいますか？
６８くらいだったらもう迷わないんだけどなあ・・・。
これといってとりえのないわたしには北大がぴったりなわけなんですが
適性が７３なのが、すこしだけ勿体無く感じてしまう
わたしの気持ちを分かってくれる人はいますか？
６８くらいだったらもう迷わないんだけどなあ・・・。
うけてなきゃうからないよ。
>>386
いや、同日試験のほかの大学受けたくなるんです。
京大とか。
北大の１次は落ちないと思うんです。
京大の１次は３割の確率で受かると思うんです。
で、両方受かるとしますね。
そのとき、京大受けにいっちゃう気がするんです。
でも京大は総合評価だから、北大受けるときより
不利になるの確実なんです。
で、北大受けるとなると、もっと適性悪かった人と
まったく同じ土俵に立つことになりますね。
ここが、本音のいやらしさを許して欲しいんですが
「もったいない」って思ってしまうんです。
分かってもらえましたでしょうか？
いや、同日試験のほかの大学受けたくなるんです。
京大とか。
北大の１次は落ちないと思うんです。
京大の１次は３割の確率で受かると思うんです。
で、両方受かるとしますね。
そのとき、京大受けにいっちゃう気がするんです。
でも京大は総合評価だから、北大受けるときより
不利になるの確実なんです。
で、北大受けるとなると、もっと適性悪かった人と
まったく同じ土俵に立つことになりますね。
ここが、本音のいやらしさを許して欲しいんですが
「もったいない」って思ってしまうんです。
分かってもらえましたでしょうか？
>>387
ですね、ごめんなさい
ですね、ごめんなさい
>>390
それはいえてますね
適性すごく高くて、学部成績２．２くらいだったら
北大にぴったりですよね。
東大京大は学部成績重視ですから、この成績で
１次通りっこないですものね。
で、390さんは北大志望ですか？
小論文の練習すすんでますか？
一緒に受けることになるかもしれませんね。
それはいえてますね
適性すごく高くて、学部成績２．２くらいだったら
北大にぴったりですよね。
東大京大は学部成績重視ですから、この成績で
１次通りっこないですものね。
で、390さんは北大志望ですか？
小論文の練習すすんでますか？
一緒に受けることになるかもしれませんね。
>>392
ええ、在住です。
そんなに大変でしょうかね？
だって、小論文はおちない程度にかいた、適性枠の人と、学業成績枠の人
除いてそのあとでの小論枠ですよね。当然重複してますからね。
そんなに大変だとも思いません。
たとえばどのへんが合格しやすいとおもいます？
東北かな？東北の基準で北海道大学やってくれればいいんだけどな。
引越ししてまで通うというのは、東大京大くらいしかできないな。
合格可能性が高くても、転居の伴う受験は東北に対してはできないなあ。
ええ、在住です。
そんなに大変でしょうかね？
だって、小論文はおちない程度にかいた、適性枠の人と、学業成績枠の人
除いてそのあとでの小論枠ですよね。当然重複してますからね。
そんなに大変だとも思いません。
たとえばどのへんが合格しやすいとおもいます？
東北かな？東北の基準で北海道大学やってくれればいいんだけどな。
引越ししてまで通うというのは、東大京大くらいしかできないな。
合格可能性が高くても、転居の伴う受験は東北に対してはできないなあ。
転居するんなら東京までいかないか普通。
学部成績３．３だからまあ平気なのかなあ
あとは適性だよなあ
あとは適性だよなあ
純粋未収が北大に合格するのは極めて難しい。
学修枠も出願比率に応じて既習に当てられるし。
適性・小論枠も半分が既習併願者がしめると考えると実質的に純粋未収者は２０人受かるかどうか。。。
学修枠も出願比率に応じて既習に当てられるし。
適性・小論枠も半分が既習併願者がしめると考えると実質的に純粋未収者は２０人受かるかどうか。。。
>>396
純粋未収の小論合格者は10人程度だな。
純粋未収の小論合格者は10人程度だな。
>>396
ちょっと意味わかんないんだけど
ちょっと意味わかんないんだけど
未収じゃないの、既習で成績平均３．３ 学部移行時20番台くらい
今年の択一はだめだったけどね
ロー入試の法律科目、どれくらいできればいいのかよく分からん
>>398
ここね、追加料金なしで既修も未修受験できるのよ。
で、併願者も適正枠、小論枠、学修枠（但し法律試験の成績）の恩恵を受けると。
つうか、>>395は既修コース希望ってこと？
何で小論枠の話が出てきたの？
今までの流れだとどう考えても未修コース希望に思えたのだが。
ここね、追加料金なしで既修も未修受験できるのよ。
で、併願者も適正枠、小論枠、学修枠（但し法律試験の成績）の恩恵を受けると。
つうか、>>395は既修コース希望ってこと？
何で小論枠の話が出てきたの？
今までの流れだとどう考えても未修コース希望に思えたのだが。
別ですね
>>398
学修枠は20人で既習者と未収者の出願比率で法律科目優秀者と学業成績優秀者が合格。
既習と未収が6：4とすると既習併願者が12人、純粋未収が8人合格。
小論枠は30人。これも大体比率通りに受かるとすると奇襲18人、未収12人。
適性枠は１0人。同じように既習6人、未収4人。
で、合計。
既習併願40人＋法律科目試験合格者（40人程度）＝80人
純粋未収24人
学修枠は20人で既習者と未収者の出願比率で法律科目優秀者と学業成績優秀者が合格。
既習と未収が6：4とすると既習併願者が12人、純粋未収が8人合格。
小論枠は30人。これも大体比率通りに受かるとすると奇襲18人、未収12人。
適性枠は１0人。同じように既習6人、未収4人。
で、合計。
既習併願40人＋法律科目試験合格者（40人程度）＝80人
純粋未収24人
なんかすこしわかってきた気もする。
既習の人に有利なんだ、選択肢が多い。
未収は未収でしか受けられないものね。
そいで、未収の小論文枠に、既習から落ちて流れてきた人も
入ってくるというそういうことね。うんうん。
でも、それが、全体として、どの程度困難になるのか
だれか計算してっ
既習の人に有利なんだ、選択肢が多い。
未収は未収でしか受けられないものね。
そいで、未収の小論文枠に、既習から落ちて流れてきた人も
入ってくるというそういうことね。うんうん。
でも、それが、全体として、どの程度困難になるのか
だれか計算してっ
してくれてた。ありがと
内部振り分け＋ミシュウ・キシュウ別試験の試験制度をとって、結局純粋ミシュウを排除する・・・。
うまい試験制度を考えたもんだよな。
純粋ミシュウは特選枠だけでいいってことなんだろう。
うまい試験制度を考えたもんだよな。
純粋ミシュウは特選枠だけでいいってことなんだろう。
>>406
ありがとありがと。
で、気がついたよ。
この方式は構造的にちょっと矛盾じゃない？
だって、既習と未収の割合が決まってて、
その上、適性、学習、小論文の割合まできまってる。
適性、学習、小論文って取っていったら、
どうなる？
最後小論文のところで、上からとったら未収ばかりになったら
困るよね。
司法試験の丙案じゃないけど、
志望によって逆転現象をおこさないと定員が守れないってこと
おきないかな？
ありがとありがと。
で、気がついたよ。
この方式は構造的にちょっと矛盾じゃない？
だって、既習と未収の割合が決まってて、
その上、適性、学習、小論文の割合まできまってる。
適性、学習、小論文って取っていったら、
どうなる？
最後小論文のところで、上からとったら未収ばかりになったら
困るよね。
司法試験の丙案じゃないけど、
志望によって逆転現象をおこさないと定員が守れないってこと
おきないかな？
うん、わかった
そしたら、ステメンがんばって京大に行く方向で
意外とまともな選択かも
そしたら、ステメンがんばって京大に行く方向で
意外とまともな選択かも
>>410
そういうことね
そういうことね
Ｑ 一般選考の3年課程については、昨年同様、適性試験・小論文試験・学修評価のそれぞれで顕著な成績を収めた者を合格させるとされている。
それぞれの枠の割合はどうなるのか。また、学修評価で「顕著」というのはどの程度の成績なのか。
Ａ 昨年とかなり状況が変わっているので、今回どのような割合になるかは何ともいえない。個人的には次のように考えているが、拘束力を持つ
わけではない。3年課程の合格者を70名と仮定して、適性試験20名弱、小論文試験30名程度、学修評価24～25名というところか。以上については
当然のことながら重複分もある。学修評価については、優が8割くらいあればよい方だろう。実際にやってみると、学修評価による選抜は難しい。
明らかに良い人、明らかに悪い人もいるが、いずれにも当たらないものが多い。また、いうまでもないが、どのような人が出願するかによっても
大きく左右される。法律科目試験受験者については、学部成績よりも、同試験の成績の方が安定的な指標となるだろう。
それぞれの枠の割合はどうなるのか。また、学修評価で「顕著」というのはどの程度の成績なのか。
Ａ 昨年とかなり状況が変わっているので、今回どのような割合になるかは何ともいえない。個人的には次のように考えているが、拘束力を持つ
わけではない。3年課程の合格者を70名と仮定して、適性試験20名弱、小論文試験30名程度、学修評価24～25名というところか。以上については
当然のことながら重複分もある。学修評価については、優が8割くらいあればよい方だろう。実際にやってみると、学修評価による選抜は難しい。
明らかに良い人、明らかに悪い人もいるが、いずれにも当たらないものが多い。また、いうまでもないが、どのような人が出願するかによっても
大きく左右される。法律科目試験受験者については、学部成績よりも、同試験の成績の方が安定的な指標となるだろう。
適性試験枠は10名台の半ばくらい。この人数は出願者の分布にもよるし、小論文が非常に悪い場合には落とすので、若干増減がありうる。
小論文試験枠は30名超といったところ。学習評価枠は20名台の半ばくらい。学部成績については、「非常によい人」と「非常に悪い人」は少数で、その他が多い。
したがって、「非常によい人」が少ないと、この枠で合格させる人数も少なくなり、その結果小論文試験枠が多くなることもある。
ＨＰより。
適性と学修のいい人とって、残りは小論からってことだろうな。
小論文試験枠は30名超といったところ。学習評価枠は20名台の半ばくらい。学部成績については、「非常によい人」と「非常に悪い人」は少数で、その他が多い。
したがって、「非常によい人」が少ないと、この枠で合格させる人数も少なくなり、その結果小論文試験枠が多くなることもある。
ＨＰより。
適性と学修のいい人とって、残りは小論からってことだろうな。
>>419
ＦＡＱの3-2-27の最後の方の文より
そこで、「学修の成果」を判断するさいのより精度の高い指標として、法律科目試験受験者については、学部成績でなく、同試験の成績を判断要素としているわけです。このような趣旨を十分にご理解ください。
なお、学修評価における2つの基準の間で有利不利が生じないよう、3年課程専願者と併願者の人数比に則して学修評価枠の最終合格者の人数比を決定するという細心の注意を払っている点も、特に申し上げておきたいと思います。
ＦＡＱの3-2-27の最後の方の文より
そこで、「学修の成果」を判断するさいのより精度の高い指標として、法律科目試験受験者については、学部成績でなく、同試験の成績を判断要素としているわけです。このような趣旨を十分にご理解ください。
なお、学修評価における2つの基準の間で有利不利が生じないよう、3年課程専願者と併願者の人数比に則して学修評価枠の最終合格者の人数比を決定するという細心の注意を払っている点も、特に申し上げておきたいと思います。
法廷にあこがれる
模擬法廷のあるとこがいいな
北大はあるようなないような
模擬法廷のあるとこがいいな
北大はあるようなないような
>>426
>>406の説明。
学修枠は人数がそれぞれ決まっている。
で、小論・適性は既習・未収が大体同じ能力として考えると人数に比してうかるだろうなってこと。
それと2年課程3年課程共にそれぞれ50人定員は決まっている。
>>406の説明。
学修枠は人数がそれぞれ決まっている。
で、小論・適性は既習・未収が大体同じ能力として考えると人数に比してうかるだろうなってこと。
それと2年課程3年課程共にそれぞれ50人定員は決まっている。
あ、>>423だ・・・。
純粋みしゅうの割合はそんなもんだろうね。
公平に見えて公平じゃないのが北大ロー試験制度。
公平に見えて公平じゃないのが北大ロー試験制度。
正直、純粋未収はどこも取りたくないんじゃない？
授業についていけない奴が大量発生しているから。
授業についていけない奴が大量発生しているから。
429 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:24:41 ID:beLLU5RE
北大既修って適性・法律ガチじゃないの？
文学部卒、論文A持ちの漏れにとって
国立はここしか考えられないわけだが。
文学部卒、論文A持ちの漏れにとって
国立はここしか考えられないわけだが。
自称論文Ａ持ち、多過ぎるだろｗｗｗｗ
また暴れてるのかよ。飽きないな。
北大のページみたんですが、一般選考の既習って去年
78人出願→最終合格５０人となってるんでが、マジですか？
２倍ないってことですか？
78人出願→最終合格５０人となってるんでが、マジですか？
２倍ないってことですか？
>>432
君は読解力がないなあ
君は読解力がないなあ
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
どこにもいるよな
こういう読解力の全くないやつ。
こういうやつって受かるのだろうか。
こういう読解力の全くないやつ。
こういうやつって受かるのだろうか。
Ｗセミナーも合格者適性最低点が15点とか読解力のないコメントしていたなあ
>>439
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
だいじょーぶ、なんてったって、ほっかいど大だよ。
アホでもうかる。
首都圏在住の優秀な人間が
わざわざ島流しを望むわけないでしょ
アホでもうかる。
首都圏在住の優秀な人間が
わざわざ島流しを望むわけないでしょ
確かに、都内の私大上位ロー、なかには㍾すら落ちた奴が流れてきてるなW
age
じゃあ、ここじゃなく京都大学受けようかな。
さー盛り上がってまいりますた
446 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 11:37:58 ID:b3G7h4KA
DNC60代前半でもJFL２０２なら足きりどうでしよ？？？
既習なんですが
既習なんですが
既習が、どうしたって？
>>446
日弁連出し忘れなければ大丈夫でしょ
日弁連出し忘れなければ大丈夫でしょ
>>446
一言付け加えさせてもらえば、ここは既習未収共通。
一言付け加えさせてもらえば、ここは既習未収共通。
202点なら換算で73くらいか？十分でしょ。
hokudai ばんざい
DNCへこんだけど、JLFはそこそこ取れたっていう人たちが流れ込んでくるんだろうか？
>>449
それは足きりだけだろ
それは足きりだけだろ
>>453
446 Name： 氏名黙秘 [] Date： 2005/10/01(土) 11:37:58 ID: b3G7h4KA Be:
DNC60代前半でもJFL２０２なら 足きり どうでしよ？？？
既習なんですが
449 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2005/10/01(土) 13:52:02 ID: ??? Be:
>>446
一言付け加えさせてもらえば、ここは既習未収共通
君も読解力ないねえ。誰が読んでもアシキリの話だろ。。。
446 Name： 氏名黙秘 [] Date： 2005/10/01(土) 11:37:58 ID: b3G7h4KA Be:
DNC60代前半でもJFL２０２なら 足きり どうでしよ？？？
既習なんですが
449 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2005/10/01(土) 13:52:02 ID: ??? Be:
>>446
一言付け加えさせてもらえば、ここは既習未収共通
君も読解力ないねえ。誰が読んでもアシキリの話だろ。。。
島流しとかいう表現、住民としては不快なんだけど。
足切りが曲者。
ボーダーゾーンは提出書類等を加味して判断するというが、考慮要素がよく分からない。
ボーダーの範囲も何点の幅かも不明。
北大内部生の合格比率が高いことを考えると、
内部生をここで優遇している可能性もあると思うのは俺だけか。
ボーダーゾーンは提出書類等を加味して判断するというが、考慮要素がよく分からない。
ボーダーの範囲も何点の幅かも不明。
北大内部生の合格比率が高いことを考えると、
内部生をここで優遇している可能性もあると思うのは俺だけか。
文面は同じではないだろ。
まあでも自演だな
>>458
１次選抜
札幌会場 130⇒117 90％
東京会場 332⇒307 92％
札幌の方が通過率低し。
北大生は札幌で受けるだろうから、例え内部優遇があってもあしきりのところではないな。
２次選抜
札幌会場 106⇒40 38％
東京会場 236⇒73 31％
あるとしたらこの時点がｱﾔｼｲ・・・
個人的にはないと思うがね。
１次選抜
札幌会場 130⇒117 90％
東京会場 332⇒307 92％
札幌の方が通過率低し。
北大生は札幌で受けるだろうから、例え内部優遇があってもあしきりのところではないな。
２次選抜
札幌会場 106⇒40 38％
東京会場 236⇒73 31％
あるとしたらこの時点がｱﾔｼｲ・・・
個人的にはないと思うがね。
自作自演じゃねーよ、くず。
●持ちなら、ＩＤが見えるから、わかると思うけどな。
●持ちなら、ＩＤが見えるから、わかると思うけどな。
続くと自演くさいけど、違うぜ。
つーか457が>>457でなにいいたいのかいまいちわからん。
つーか457が>>457でなにいいたいのかいまいちわからん。
続くねえ。
仲良しだな。
仲良しだな。
レスくれた皆さんありがとうございます
既習、というのは、法律試験で頑張りますってくらいの意味です
足きり共通なのはしってました
既習、というのは、法律試験で頑張りますってくらいの意味です
足きり共通なのはしってました
肢きり７０くらいを希望する。
>>469
つうか70以下は特記事項が無いと辛いような気がする。
つうか70以下は特記事項が無いと辛いような気がする。
2ちゃんを真に受ける人はいないと思うが、７０以上があしきり通過だとしたら
敬遠するだろうから人数減に。
その結果、あしきりゆるゆる。
というこのレスを信じて出す奴がいたら、人数増であしきり厳になる。
なんてな。
敬遠するだろうから人数減に。
その結果、あしきりゆるゆる。
というこのレスを信じて出す奴がいたら、人数増であしきり厳になる。
なんてな。
読めば分かると思うけど、俺のレスは循環しているんだよ。
ただの冗談です。
ただの冗談です。
>>474
そんなケチなこと言わないで法律でガチンコ勝負してくれよ。
そんなケチなこと言わないで法律でガチンコ勝負してくれよ。
もちろん、法律でガチンコ勝負するし、自信もあるさ。
だが、万が一ってこともあるだろ。
だが、万が一ってこともあるだろ。
すみません、北海道への憧れや知財やってみたいのもあって北大受験考えてるんですけど、
北海道がゆえのデメリットって寒さ以外にありますか？
一番心配なのは情報です。
東京にはいろんな大学の知り合いができるわけですけど、
北海道は実力的に北大だけしか力のある大学ないと思いますので‥
私は明治は通ったんですけど‥
でも明治よりは北大に行きたいし‥
でも新司法試験を通るかどうかの点で楽観もしてられませんし‥
どうでしょうか？
北海道がゆえのデメリットって寒さ以外にありますか？
一番心配なのは情報です。
東京にはいろんな大学の知り合いができるわけですけど、
北海道は実力的に北大だけしか力のある大学ないと思いますので‥
私は明治は通ったんですけど‥
でも明治よりは北大に行きたいし‥
でも新司法試験を通るかどうかの点で楽観もしてられませんし‥
どうでしょうか？
北海道の憧れ重視なら北大へ・・・。
あとはあなたが思っている通り以上のデメリットたくさん。
あとはあなたが思っている通り以上のデメリットたくさん。
>>478
正直、明治クラスであれば、蹴るのはもったいないと思うけどな。
ＬＥＣとかのランクを見ても、北大と同レベルだぞ。
また、明治だったら、東京で仕事をしている名の通った優秀な実務家が多い。
そういった人達と「飲み」を通じてコネを作っておくことは、弁護士として
大きな財産になると、某予備校の弁護士が言っておった。つまり、現金な話、
仕事がとりやすくなるし、事件でいきづまったら助けを求めることができる
人が増えるってことだよ。弁護士大増殖時代には、そういった人脈を多く
作れた人間が勝ち組になる。
よって、東京で仕事をしたいのなら、明治にしとけ。
だが、北海道にあこがれていると書いてあるので、北海道で弁護士を
やっていこうと思っているのかもしれない。それなら、迷うことなく
北海道を選びなさい。
俺は一年を過ごしてみて、普通に冬がきつい。光熱費も大変だし。
だが、夏は快適。課題は凄い多い。これが俺の印象。
正直、明治クラスであれば、蹴るのはもったいないと思うけどな。
ＬＥＣとかのランクを見ても、北大と同レベルだぞ。
また、明治だったら、東京で仕事をしている名の通った優秀な実務家が多い。
そういった人達と「飲み」を通じてコネを作っておくことは、弁護士として
大きな財産になると、某予備校の弁護士が言っておった。つまり、現金な話、
仕事がとりやすくなるし、事件でいきづまったら助けを求めることができる
人が増えるってことだよ。弁護士大増殖時代には、そういった人脈を多く
作れた人間が勝ち組になる。
よって、東京で仕事をしたいのなら、明治にしとけ。
だが、北海道にあこがれていると書いてあるので、北海道で弁護士を
やっていこうと思っているのかもしれない。それなら、迷うことなく
北海道を選びなさい。
俺は一年を過ごしてみて、普通に冬がきつい。光熱費も大変だし。
だが、夏は快適。課題は凄い多い。これが俺の印象。
まあ、そうですね。北大の実務家教員は札幌弁護士会から来た人たちばかり
ですから。東京で働きたいなら、名のある東京の実務家とコネができる
明治の方がオススメかもしれないです。
私は、結局明治は受けなかったですけどね。早稲田か慶応に受かると
思い込んでいた天狗なので。
ですから。東京で働きたいなら、名のある東京の実務家とコネができる
明治の方がオススメかもしれないです。
私は、結局明治は受けなかったですけどね。早稲田か慶応に受かると
思い込んでいた天狗なので。
俺の周りを見る限り、今年の北大は激戦だな。
中大ローが早稲田と同等の定員数を誇っているのは、それだけ中大出身
者が法曹界に及ぼす影響が大きいからだそうだ。中大閥みたいなのも
あるしな。
それを考えると、法曹ＯＢの数ってのは大きいよ。
そういった意味では、定員数の多い大学に行った方がいい。なぜなら、
定員数の多い大学の方が法曹の数が多くなるから、それだけ派閥が強くなる。
者が法曹界に及ぼす影響が大きいからだそうだ。中大閥みたいなのも
あるしな。
それを考えると、法曹ＯＢの数ってのは大きいよ。
そういった意味では、定員数の多い大学に行った方がいい。なぜなら、
定員数の多い大学の方が法曹の数が多くなるから、それだけ派閥が強くなる。
485 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 05:52:11 ID:6Y+aUdu4
これは一橋大学のゼミの写真ですが、
http://takekuma.dyndns.org/zemiten/2004zemiten/2004zemiten.html
北大生はどうしてこの人たちよりずっといけてなくて、女の外見レベルも低いんですか？
一橋よりずっと偏差値低いのに
ほんと、北大生の外見レベルの酷さはいやになる・・・
なんでこんなに酷いんだろ
http://takekuma.dyndns.org/zemiten/2004zemiten/2004zemiten.html
北大生はどうしてこの人たちよりずっといけてなくて、女の外見レベルも低いんですか？
一橋よりずっと偏差値低いのに
ほんと、北大生の外見レベルの酷さはいやになる・・・
なんでこんなに酷いんだろ
>>484
ほんとロー時代になると、現行に比べて人の繋がりが重要になりそうだよね。
正直明治のように、ある程度ＯＢの多いローに受かった人は羨ましい。
俺のように國學院レベルのローにしか受かっていないような奴がここ受けるの多いんだろうな。地元に戻りたい奴もいるだろうけど。
ほんとロー時代になると、現行に比べて人の繋がりが重要になりそうだよね。
正直明治のように、ある程度ＯＢの多いローに受かった人は羨ましい。
俺のように國學院レベルのローにしか受かっていないような奴がここ受けるの多いんだろうな。地元に戻りたい奴もいるだろうけど。
新司法試験の択一刑法もパズル問題が出るんだな。
俺は解きなれているからいいけど、純粋未収の人なんかは、
びっくらこいたんではないか。あれって、もはや法律の試験じゃねーよな。
あれはどちらかというと適性試験だろ。
俺は解きなれているからいいけど、純粋未収の人なんかは、
びっくらこいたんではないか。あれって、もはや法律の試験じゃねーよな。
あれはどちらかというと適性試験だろ。
北大うけようかな
北大ってステメン書かせてくれないの？
>>489
くれない。捨てめんで差がつけられる人は特別選考うければいいってことなんじゃないか。
くれない。捨てめんで差がつけられる人は特別選考うければいいってことなんじゃないか。
面接もないしね。
楽でいいね。
楽でいいね。
名古屋も楽なんだよな。
さてどこにすべきか・・・
さてどこにすべきか・・・
東北と北大と名古屋の併願が可能ならなー。
東北は択一持ち+日弁連の既習者試験の憲民刑が高得点の奴には
かなり有利らしいぞ。５，６０点加点される。
よって、東北も捨てがたい。
東北は択一持ち+日弁連の既習者試験の憲民刑が高得点の奴には
かなり有利らしいぞ。５，６０点加点される。
よって、東北も捨てがたい。
東北は面接試験は東北大学まで行かなきゃならんのだぞ。
受かるかどうかもわからんのに、高い金出して東北までいけるか！！！
誰か苦情メール出しといてくれ。
受かるかどうかもわからんのに、高い金出して東北までいけるか！！！
誰か苦情メール出しといてくれ。
まず自分が出せよ。
てかここ北海道のスレだけど。
てかここ北海道のスレだけど。
一応お知らせ。
明日から北海学園Ａ日程出願開始。
北海道の方がんばってね～。
それ以外の人で出す人いるかなあ。いないだろうな。
明日から北海学園Ａ日程出願開始。
北海道の方がんばってね～。
それ以外の人で出す人いるかなあ。いないだろうな。
いねーよ。
この時期になると、皆さん受験者数減らしに必死ですね^^
※ 最終合格者については、併願で受験して2年課程のみに合格した者は
「2年課程」、3年課程のみに合格した者は「3年課程」、両方に合格した者
は「併願」の合格者として表示した。
試験制度的に２年だけに合格ってのもあるかもしれんが、ロー制度的には２年に合格してんのに３年不合格って変だと思う。
まあ３年にわざわざ入学する人も少ないと思うが。
「2年課程」、3年課程のみに合格した者は「3年課程」、両方に合格した者
は「併願」の合格者として表示した。
試験制度的に２年だけに合格ってのもあるかもしれんが、ロー制度的には２年に合格してんのに３年不合格って変だと思う。
まあ３年にわざわざ入学する人も少ないと思うが。
おまいら喜べ。
ここの単位認定はゆるゆるだ。
ここの単位認定はゆるゆるだ。
北大って上位10%全免て、まじか！
貧乏な漏れは北海道に逝くことに決めた。
貧乏な漏れは北海道に逝くことに決めた。
国立はどこもそうだよ
8名だけじゃん・・・・
10％と8名、えらい違いだな。
今年の論文であと一歩の奴だけで余裕で埋まるな
いくら北海道とはいえ
今年の論文であと一歩の奴だけで余裕で埋まるな
いくら北海道とはいえ
未収からも選ばれるだろうから、既習は４名程度だろうな
しかしよ、どこの国立でもいえるのにさも北大だけってしたい奴、消えろ。
しかしよ、どこの国立でもいえるのにさも北大だけってしたい奴、消えろ。
全免はあてにしないほうがいい。狙ってとれるものではない。
現行における評価基準とロー教授の評価基準はかなりずれてる。
現行における評価基準とロー教授の評価基準はかなりずれてる。
首都圏にいる奴は、生活費とか考えると都内私立の方が安いだろ？
ここの全免より。
ここの全免より。
テレオモテレオモ
真実
地方いくやつぁ馬鹿を見る
以上
地方いくやつぁ馬鹿を見る
以上
東京で受けられるってのがいいねぇ。
でも、実際、実家が北海道じゃない人で、北大行ってる人って結構な人数いますか？
でも、実際、実家が北海道じゃない人で、北大行ってる人って結構な人数いますか？
牛タンＶＳジンギスカンか・・・
楽天VS日ハムか・・・
伊達家ＶＳ松前家か・・・
信長の野望で松前選ぶとあっけないが。
信長の野望で松前選ぶとあっけないが。
実家が北海道じゃない人いっぱいいるよ。
内部生でも実家が北海道って人は少ないんじゃないかな･･･
･･･って数えてみたら俺のしる限り4割が道民だった。
内部生でも実家が北海道って人は少ないんじゃないかな･･･
･･･って数えてみたら俺のしる限り4割が道民だった。
内部性同士あまり仲がよくない件について
>>521
わろす
わろす
上級者用
>>521
伊達家を選ぶ奴は素人。
伊達家を選ぶ奴は素人。
>>526
すぐに隠居して成実でやるんだよ
すぐに隠居して成実でやるんだよ
伊達家は政宗がなかなか出てこないんだよな。
マニアは一条兼定で全国を統一する。
信長の野望はどうでもいいんだよ。
鬼面組み
論文落ちました。来年北大と学園受けたいと思います。
論文落ちた。
今年北大受けます。
今年北大受けます。
択一持ってるなら、東北大学受けろよ。
北大は択一＆論文の成績は一次の肢きりでしか評価されないぞ。
北大は択一＆論文の成績は一次の肢きりでしか評価されないぞ。
これからローに入っても、弁護士になるのは最短で５年後か・・・。
未修だと、６年後・・・。
既習でうからなきゃ。
未修だと、６年後・・・。
既習でうからなきゃ。
ちょっと聞きたいんだけど、受験の時に提出してもいい
学習の成果を示す書類ってので、かなりの人は語学成績だしてるもんなの？
学習の成果を示す書類ってので、かなりの人は語学成績だしてるもんなの？
>>537
そこで、択一とか論文の成績とか出せるよ。ただし、それが評価されるのは
書類審査の段階のみ。そこが特徴的なんだよね。
つまり、択一とか論文とかは適性の肢きりでボーダーの人同士で比較する
ときに使う資料になる。
他方、東北大だったら、最終評価の一資料として１００点くらい加算される。
ただ、東北は２次試験までは東京で受けられるけど、最終試験は東北大学
まで行かなければならない。その点を嫌がって、東京組が結構回避するような
気もする。
そこで、択一とか論文の成績とか出せるよ。ただし、それが評価されるのは
書類審査の段階のみ。そこが特徴的なんだよね。
つまり、択一とか論文とかは適性の肢きりでボーダーの人同士で比較する
ときに使う資料になる。
他方、東北大だったら、最終評価の一資料として１００点くらい加算される。
ただ、東北は２次試験までは東京で受けられるけど、最終試験は東北大学
まで行かなければならない。その点を嫌がって、東京組が結構回避するような
気もする。
北大は受験者が少なくなることを薄々感づいているんだろう。
何せ今年の7月に、I塾で説明会開いたくらいだからな。
何せ今年の7月に、I塾で説明会開いたくらいだからな。
ここ受けようか本気で考えていたけど、論文受かっちゃった。
>>541
頭が悪いので多分撤退したほうがいいよ
頭が悪いので多分撤退したほうがいいよ
とりあえずステメンいらないしみんな出すでしょ
論文なんてどっちみちギャンブル色強いし
論文なんてどっちみちギャンブル色強いし
倍率は過去最高になる見通し。
ここの事務方優秀だよな
俺らは迷惑だが確かに紳士向きの学生集められるだろう
俺らは迷惑だが確かに紳士向きの学生集められるだろう
健康診断書もいらなくなったんだよな・・・
ものすごく激戦になるぞ！
適性枠って何点位だと思う？
85点なんだが厳しい？
85点なんだが厳しい？
今年は、適性が簡単だったから、８５じゃ厳しい。
激ムズの去年で最低が８１だからな。受験者数が減ったといはいえ、
その煽りは下位が食ってるだけで、上位には影響は無いみたいだし。
激ムズの去年で最低が８１だからな。受験者数が減ったといはいえ、
その煽りは下位が食ってるだけで、上位には影響は無いみたいだし。
今年は相当人気あるみたいだからな。適性枠は９０台は欲しいところ。
適性あまり見てないって民法の吉田が言ってたからどんどん受けると良いよ。北大は環境良いから。
レスありがとん。
やっぱ厳しいよね。
90あれば行けそうな感じするが・・・
素直に東大受けたほうが良いかな？
やっぱ厳しいよね。
90あれば行けそうな感じするが・・・
素直に東大受けたほうが良いかな？
>>553
東大、京大と北大を比較するなよ。司法試験合格者数で常に上位を維持
してきた東大、京大勢力は法曹界で一大勢力。何のかんの言って、
横のつながりがあるから、弁護士になった後、色々と便宜を図ってくれる
らしい。東大、京大の肩書きは、他の旧帝とは一線を画する。
はっきりいって、比較対象が違うよ。阪大と北大とか、北大と九大を
比較するのならまだわかるけど。
司法試験合格後の大手事務所の就職や、裁判官、検察官志望なら、東大を受けろよ。
受かる見込みが少しでもあるのなら、という条件つきだがな。
東大、京大と北大を比較するなよ。司法試験合格者数で常に上位を維持
してきた東大、京大勢力は法曹界で一大勢力。何のかんの言って、
横のつながりがあるから、弁護士になった後、色々と便宜を図ってくれる
らしい。東大、京大の肩書きは、他の旧帝とは一線を画する。
はっきりいって、比較対象が違うよ。阪大と北大とか、北大と九大を
比較するのならまだわかるけど。
司法試験合格後の大手事務所の就職や、裁判官、検察官志望なら、東大を受けろよ。
受かる見込みが少しでもあるのなら、という条件つきだがな。
今年は、適性の肢きりの点数があがりそうだな。
今年は、６７，８点は欲しいところだな。つーか、適性で６７，８点も
取れない馬鹿は北大に来て欲しくない。
今年は、６７，８点は欲しいところだな。つーか、適性で６７，８点も
取れない馬鹿は北大に来て欲しくない。
二期は現行全滅ですた。。。
そうだろう
論文落ちて北大ロー目指し始めたものなんだけど、
過去ログに目を通してみたんだが、学修枠ってどういうものなんですか？
過去ログに目を通してみたんだが、学修枠ってどういうものなんですか？
北海道レベルになると肢きりのボーダーは６５くらいは行って欲しいな。
ここって未収・既習の区別なく、適性で肢きりを行うんでしょ？
ここって未収・既習の区別なく、適性で肢きりを行うんでしょ？
内部性の皆さん、年間で家賃+光熱費でどれくらいの費用がかかってます？
適性点の低いベテが集まると、北大の評価が下がるので、適性肢きりラインを
あげるとのこと。
あげるとのこと。
>>562
論文で3年連続総合A落ちとかそういうのを評価してくれるの？
論文で3年連続総合A落ちとかそういうのを評価してくれるの？
>>565
未収専願の場合はな。併願の場合は、添付資料は一切評価しないで、
既習の法律科目の試験だけを評価する。
論文３年連続Ａなら未収専願で出せば受かるんじゃない？それを
狙っている人は、既習に出願しないようにくれぐれも注意すべし。
未収専願の場合はな。併願の場合は、添付資料は一切評価しないで、
既習の法律科目の試験だけを評価する。
論文３年連続Ａなら未収専願で出せば受かるんじゃない？それを
狙っている人は、既習に出願しないようにくれぐれも注意すべし。
パンフが届いたから読んでたら、未収で合格しても
既習者試験があるんだね。
併願すれば既習になれるチャンスが増えるわけか。
なかなかいいね。
既習者試験があるんだね。
併願すれば既習になれるチャンスが増えるわけか。
なかなかいいね。
>>566
併願コースって奴ですね。OKです
併願コースって奴ですね。OKです
もうひとつ最後に質問
既修でも未修でもTOIECの成績を出さずに受かってる人もいます？
既修でも未修でもTOIECの成績を出さずに受かってる人もいます？
論文はギャンブル性が高いからな。司法試験の成績を評価してほしい人は
既習には出願しないで未収コースのみの出願がオススメ。
既習には出願しないで未収コースのみの出願がオススメ。
論文落ちが既修を受けると自分が受からなくなるからって
必死に現行経験者を未修で受けさせようとしている香具師がおるな
必死に現行経験者を未修で受けさせようとしている香具師がおるな
TOIECハイスコア＞論文3年連続総合A
適性７０、択一合格、TOEIC未受験、学部成績悪い（可が7割前後）で既習者受けたら、
一次って通ったりするもの？
一次って通ったりするもの？
英語もできない無能な奴は天下の北大は通らないよ。出直して来い。
>>578
そういうもの？北大のwebサイトみても英語を重視してる感じが全く感じられないんだけど。
そういうもの？北大のwebサイトみても英語を重視してる感じが全く感じられないんだけど。
英語もできない奴がくると、北大の評価が下がるので、落とされます。
そうなのか・・・疑うわけじゃないけど、とりあえず近いうちに吉田先生あたりに探りいれてみます。
583 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:05:03 ID:tJKrj6/C
スレチガイなのは分かっているのだが、誰もおきてないのでおきて
そうなスレの人に聞いている。
明治学院VS京産大ならどっち行く
おきてる人いたら教えてくれ。理由もあったらなおよし。
そうなスレの人に聞いている。
明治学院VS京産大ならどっち行く
おきてる人いたら教えてくれ。理由もあったらなおよし。
ぞくぞくと地底すれがあがってきたな。
586 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:14:02 ID:tJKrj6/C
＞＞５８３ サンクス
どっちも下位なのは分かっているんだが、入学金があり切実。
どっちが新司うかる確率すくないながらあるかな。
どっちも下位なのは分かっているんだが、入学金があり切実。
どっちが新司うかる確率すくないながらあるかな。
587 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:14:45 ID:tJKrj6/C
まちがった。＞＞５８５ サンクス
クラーク博士だって日本語ぺらぺらだったのに、英語なんてやってどうする
>>586
迷わせて悪いが、わたし逆だね
明学は関東にあるからこそ、微妙に知ってるだけで
関東にも明学しらない人は結構いる
でも関西には共産知らない人はいないでしょう
日本で共産しってる人と明学知ってる人の数は
ぜったい前者が上だと思う
知名度だけの比較しかできないが、知名度だけなら共産！
迷わせて悪いが、わたし逆だね
明学は関東にあるからこそ、微妙に知ってるだけで
関東にも明学しらない人は結構いる
でも関西には共産知らない人はいないでしょう
日本で共産しってる人と明学知ってる人の数は
ぜったい前者が上だと思う
知名度だけの比較しかできないが、知名度だけなら共産！
590 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:17:59 ID:tJKrj6/C
そうだな。漏れがまちがてた。なまらありがとう。
591 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:22:10 ID:tJKrj6/C
＞＞５８９ ありがとう
レベルとしてはどっちも微妙なのは分かるのだが、俺の頭で拾ってくれた
大学だからむげにできんのだ。教授なら絶対に京産なんだが。新司の
合格がかぎりなく０に近いなりに、どっちが確率高いかわからんからま
よっているのだ。
レベルとしてはどっちも微妙なのは分かるのだが、俺の頭で拾ってくれた
大学だからむげにできんのだ。教授なら絶対に京産なんだが。新司の
合格がかぎりなく０に近いなりに、どっちが確率高いかわからんからま
よっているのだ。
593 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 02:35:24 ID:tJKrj6/C
＞＞５９２
もちろん自分で勉強をしなくてはいけないのは原則として、
環境なり（自習室の開いてる時間）、教授が質問にちゃんと答えて
くれるかなど、ある程度、自分が勉強しやすい環境の方を選びたいと
思っているだけだよ。
もちろん自分で勉強をしなくてはいけないのは原則として、
環境なり（自習室の開いてる時間）、教授が質問にちゃんと答えて
くれるかなど、ある程度、自分が勉強しやすい環境の方を選びたいと
思っているだけだよ。
>>572
現行試験の成績に自信があるなら、未収専願して未収に合格してから
既習コースへの編入試験を受ければいいじゃないか。
現行試験の成績が一切評価されない既習コースや併願コースより、確実
だろ。現行試験の成績がよければの話だけど。
現行試験の成績に自信があるなら、未収専願して未収に合格してから
既習コースへの編入試験を受ければいいじゃないか。
現行試験の成績が一切評価されない既習コースや併願コースより、確実
だろ。現行試験の成績がよければの話だけど。
ところで編入試験の受験者・合格者数って
ＨＰにのってるっけ？
どんくらいの合格率なんだろう
ＨＰにのってるっけ？
どんくらいの合格率なんだろう
>>595
でも、冬にやる既修コース試験って受験者3人だったよね
でも、冬にやる既修コース試験って受験者3人だったよね
2年よりも3年を選びたがる人は多いよ。やはり、基礎に自信の無い人も
いるし。急いで卒業しても、5年の新司法試験枠が迫ってくる。
ある程度余裕をもって試験に臨むために3年コースってのもありと
考えている人が多い。
ちなみに、純粋未収の人はかなり苦労しているみたい。
いるし。急いで卒業しても、5年の新司法試験枠が迫ってくる。
ある程度余裕をもって試験に臨むために3年コースってのもありと
考えている人が多い。
ちなみに、純粋未収の人はかなり苦労しているみたい。
来年の試験の結果次第では色んな方針が転換されるんだろうなぁ。
602 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 13:25:35 ID:OZcy2V5d
今年はロー生、現行論文何人くらい受かったの？
2期生は現行全滅じゃなかったっけ？
一期既習はそもそも現行受けないだろ。来年、おいしいおいしい
合格率５割の第一回目新司法試験があるんだから。
合格率５割の第一回目新司法試験があるんだから。
一期一人
こちらのローの内部の雰囲気ってどんな感じっすか？
和気藹々？殺伐？それとも表面的には和気藹々だけど、裏では殺伐？
和気藹々？殺伐？それとも表面的には和気藹々だけど、裏では殺伐？
ジンギスカンパーティーばっかりやってる。人によるけど、結構殺伐
してる。自習室とか専用図書室古いし。ちょっと後悔。
してる。自習室とか専用図書室古いし。ちょっと後悔。
最高の好環境です。吉田克先生によると適性はまず見てないから、適性40点台でもどんどん遠慮せずに受けなさいとのことです。
>>608 既習ならね
和気あいあいなら殺伐とカキコするのがネラだ
女なんか、いらねーだろ。日大みたいに、毎日毎日遊んでばっかいる
ローじゃねぇんだから。ますます、北大受けたくなった。
俺、適性７１なんだけど、肢切りは大丈夫だよね？
ローじゃねぇんだから。ますます、北大受けたくなった。
俺、適性７１なんだけど、肢切りは大丈夫だよね？
一期未修と二期既修の成績ってやっぱ違うもんなのかな？
一期未修は可だらけで、二期既修は優だらけって感じなの？
一期未修は可だらけで、二期既修は優だらけって感じなの？
俺説明会で去年は適性＋5であしきりしたって聞いたよ？
全部の国立に願書出しとけばいいじゃん。
併願で申し込んで未収コースでしか受からなくても
あらためて既習者認定試験に合格すれば
既習コースに行けるということですか？
あらためて既習者認定試験に合格すれば
既習コースに行けるということですか？
>>613
成績差はあるといってたよ。
成績差はあるといってたよ。
>>620
どうもありがとうござます。
>>621
去年のデータを見る限り、認定試験の受験者は3人と少ないのですが
これはつまり、併願で申し込んで未収コースのみ合格という人が
実際にはほとんどいないということなんですか？
どうもありがとうござます。
>>621
去年のデータを見る限り、認定試験の受験者は3人と少ないのですが
これはつまり、併願で申し込んで未収コースのみ合格という人が
実際にはほとんどいないということなんですか？
623 ：sage：2005/10/10(月) 15:26:33 ID:ZiynqwTa
>>622
自分の実力に見切りをつけて未収コースでよしとした人も結構いる。
自分の実力に見切りをつけて未収コースでよしとした人も結構いる。
俺の友達は論文総合Ｂ評価だったけど、去年ここの併願で落とされたな・・・。
やっぱ、論文ってギャンブル性が高いな。
つーか、予備校チックな答案を嫌う人が採点している可能性はあるのか？
やっぱ、論文ってギャンブル性が高いな。
つーか、予備校チックな答案を嫌う人が採点している可能性はあるのか？
併願しても受験料3万って、お得すぎない？
こんなのほかのローである？
こんなのほかのローである？
ここは受験者集めたいのに
なんで東大一橋東北とぶつけるの?
合格者がどれくらい入学してくれるか読みにくいから？
なんで東大一橋東北とぶつけるの?
合格者がどれくらい入学してくれるか読みにくいから？
ここは民法の教授がすごいなあ
でも、いってみれば一流半がそろってるって感じだよね、民法。
ここは、司法試験に合格すること重視ですか？
なんか東大は、あんまり重視してないみたいなのですが
なんか東大は、あんまり重視してないみたいなのですが
>>629
ここの行政法の方が心配なんですけど。
ここの行政法の方が心配なんですけど。
ここは、総計中、確保組みは、受験しないよね？
ふつうにここを受験しますよ。
>>633
しません
しません
>>624
予備校本が嫌いな先生はいるな。ただ、日蓮に出題している先生もいるし現行試験委員もわりといたからそこまで拒否するとは思えないよ。
>>630>>635
少なくとも現行の合格者の数はかなり気にしているし、学部の授業にそれ専用の答練の授業もあるよ。
私はここの学部生だからローの詳しい事情はわからないけど、ロー作るときに合格率で上位目指したいとはいってた。
あと某先生はロー生にも現行受けたほうが良いともいってたみたい。
予備校本が嫌いな先生はいるな。ただ、日蓮に出題している先生もいるし現行試験委員もわりといたからそこまで拒否するとは思えないよ。
>>630>>635
少なくとも現行の合格者の数はかなり気にしているし、学部の授業にそれ専用の答練の授業もあるよ。
私はここの学部生だからローの詳しい事情はわからないけど、ロー作るときに合格率で上位目指したいとはいってた。
あと某先生はロー生にも現行受けたほうが良いともいってたみたい。
辰の論文過去問ライブの解説をしていた先生がいるじゃん、このロー。
立身も龍二も白取も日蓮に顔出してるしな
立身は辰巳で夏期講習もやってたし
立身は辰巳で夏期講習もやってたし
棟居快行先生もおるで
家の中は暖かいのかなあ？
東京とは家のつくり違うのかな？（ふつうのアパートとかでも）
東京とは家のつくり違うのかな？（ふつうのアパートとかでも）
関東から西の都会からも人たくさん来てますか？
やっぱ東北や北海道の人ばっかじゃノリが合うか心配！まんべんなく全国から北の大地に集まって、新司に向けて切磋琢磨したい！
やっぱ東北や北海道の人ばっかじゃノリが合うか心配！まんべんなく全国から北の大地に集まって、新司に向けて切磋琢磨したい！
北海道人には関西弁が通じないことがあるですよ
関西人にはあんまりオススメできない
関西人にはあんまりオススメできない
家賃は5万くらいだよ。安め。
>>641
鉄筋なら本州より確実に暖かいよ。最初から二重窓だし。
ガスか石油か電気ストーブは必ずついてるから、家の中では本当に半そでの人もいるくらい。
北海道の冬ではコートは暖かいものが必要だが、屋内はあったかいというより暑くてのぼせることもあるぐらい暖房きいてるよ。
という事情あたりから推察してください。「
家賃は新築１R（１０畳）で５万５千円くらいではないかな。
鉄筋なら本州より確実に暖かいよ。最初から二重窓だし。
ガスか石油か電気ストーブは必ずついてるから、家の中では本当に半そでの人もいるくらい。
北海道の冬ではコートは暖かいものが必要だが、屋内はあったかいというより暑くてのぼせることもあるぐらい暖房きいてるよ。
という事情あたりから推察してください。「
家賃は新築１R（１０畳）で５万５千円くらいではないかな。
1・５は現実的に考えて駄目だろ。
風呂もねーし。
勉強に集中できる環境を考えると、５万前後が一番現実的な数字だよ。
風呂もねーし。
勉強に集中できる環境を考えると、５万前後が一番現実的な数字だよ。
寮って学部生と共用だから、雑務とかあるんだろ？
光熱費は年間でどれくらいかかるの？
>>656
冬は高い。特にガスストーブだと１ヶ月でガス代だけで１万超える。逆にオール電化なら全部で８千円くらい。
ガスか灯油かオール電化かはマンションによる。
ただ、５階越える高さあたりから灯油が上にあがらないため１階～４階まで灯油で５階からガスストーブなんてことも有る。
あとはシャワーで済ますかお風呂沸かすかとかによるな。
ストーブは１０月半ばから使用して５月手前くらいまで使います。
札幌の季節は５月で東京の４月、１０月で１１月上旬と思えば良いくらいです。
冬は高い。特にガスストーブだと１ヶ月でガス代だけで１万超える。逆にオール電化なら全部で８千円くらい。
ガスか灯油かオール電化かはマンションによる。
ただ、５階越える高さあたりから灯油が上にあがらないため１階～４階まで灯油で５階からガスストーブなんてことも有る。
あとはシャワーで済ますかお風呂沸かすかとかによるな。
ストーブは１０月半ばから使用して５月手前くらいまで使います。
札幌の季節は５月で東京の４月、１０月で１１月上旬と思えば良いくらいです。
バイトとかはあるんでしょうか？
北海道の経済状態は厳しいとか聞いてますが。。。。
北海道の経済状態は厳しいとか聞いてますが。。。。
現行論文での北大出身者の躍進は話題になってる？
意外と北海道出身者、少ないんだね。
思い切って津軽海峡を越えてみるか。
思い切って津軽海峡を越えてみるか。
>>663
「白い恋人」製造バイトが時給680円だよ。
「白い恋人」製造バイトが時給680円だよ。
課題が多くて、家庭教師やってる暇なんてないよ。
人生かかってるんだから、正確に情報を提供しなきゃ。
正直、バイトで学費とか生活費を稼ごうってのは甘いと思うよ。
それだったら、法政とか時間的拘束の少ないローに行くべき。
もしくは、今から割の良いバイトして学費をしこたま稼いで
北大目指すべし。
ちなみに、俺は兄貴から金借りて既習者コースに通っている。
人生かかってるんだから、正確に情報を提供しなきゃ。
正直、バイトで学費とか生活費を稼ごうってのは甘いと思うよ。
それだったら、法政とか時間的拘束の少ないローに行くべき。
もしくは、今から割の良いバイトして学費をしこたま稼いで
北大目指すべし。
ちなみに、俺は兄貴から金借りて既習者コースに通っている。
北大と東大一橋東北と迷っています。
北大の方が、合格可能性高いだろうけど、
実際問題、北海道まで行くとなると、
いろいろ面倒なことが起きるのではないかと不安です。
北海道以外から北大に来て、
北海道に来たがゆえに
困ったことってありますか？
（地元に帰るのに金がかかるとか困りませんか？）
北大の方が、合格可能性高いだろうけど、
実際問題、北海道まで行くとなると、
いろいろ面倒なことが起きるのではないかと不安です。
北海道以外から北大に来て、
北海道に来たがゆえに
困ったことってありますか？
（地元に帰るのに金がかかるとか困りませんか？）
関東の人が北海道に行ったら何かと金がかかるのは当然だろう。
引越し代、家賃、光熱費、冬転んだ時の医療代等・・・。
旧帝狙いだと思うけど、合格可能性で選ぶなら横国もあるよ。
引越し代、家賃、光熱費、冬転んだ時の医療代等・・・。
旧帝狙いだと思うけど、合格可能性で選ぶなら横国もあるよ。
>>670
行き来するなら交通費かかるのは当然。そんなことを聞きたいの・・・？
引越し代も当然かかる。新しく家を見つけるから敷金とかもかかる。家賃もかかる。
引越ししたことあるならわかると思うけど、けっこうな金がかかるよ。どこに引っ越すにしても。
あ、雪が降ったらきちんと冬靴買ってください。夏靴で歩くのは自殺行為だから。
行き来するなら交通費かかるのは当然。そんなことを聞きたいの・・・？
引越し代も当然かかる。新しく家を見つけるから敷金とかもかかる。家賃もかかる。
引越ししたことあるならわかると思うけど、けっこうな金がかかるよ。どこに引っ越すにしても。
あ、雪が降ったらきちんと冬靴買ってください。夏靴で歩くのは自殺行為だから。
>>670
交通費かかるに決まってるじゃん。
ちなみに、渉外に行ってバリバリ稼ぎたい行きたいなら東大一橋
がいいよ。既に青田買いが始まってるらしいし。
某都内ローでは司法試験に受かってもないのに、東京の弁護士事務所の
内定が決まってたりね。
交通費かかるに決まってるじゃん。
ちなみに、渉外に行ってバリバリ稼ぎたい行きたいなら東大一橋
がいいよ。既に青田買いが始まってるらしいし。
某都内ローでは司法試験に受かってもないのに、東京の弁護士事務所の
内定が決まってたりね。
東大一橋は英語が必須だからな。
渉外事務所側としてはリスクが少なくて勧誘しやすいのかも。
入るのが難しいってことは、それだけ渉外側の評価も高くなる。
いずれ、英語必須の都内上位ローと渉外との間に太いパイプが
できて、渉外ローに就職しやすいローとしにくいローに別れていく
気がする。
渉外事務所側としてはリスクが少なくて勧誘しやすいのかも。
入るのが難しいってことは、それだけ渉外側の評価も高くなる。
いずれ、英語必須の都内上位ローと渉外との間に太いパイプが
できて、渉外ローに就職しやすいローとしにくいローに別れていく
気がする。
若手弁護士で億単位の収入を稼いでいたり、若いのに長者番付に
のったりしている人って殆どが渉外ですね。
でも、渉外が必ずしも良いとは限らないですよ。金は初年度で１千万とか
２千万もらえるらしいですけど、完全にサラリーマンみたいで仕事が
面白くなさそうですし。仕事量が多くて大変だし。
金さえ稼げればいいというものではないですよね。
北大は渉外向けではないと思いますが、それで良いと思います。
のったりしている人って殆どが渉外ですね。
でも、渉外が必ずしも良いとは限らないですよ。金は初年度で１千万とか
２千万もらえるらしいですけど、完全にサラリーマンみたいで仕事が
面白くなさそうですし。仕事量が多くて大変だし。
金さえ稼げればいいというものではないですよね。
北大は渉外向けではないと思いますが、それで良いと思います。
なんでバカの一つ憶えみたいに渉外渉外って奴が後を絶たないんだろう？
若いうちは馬車馬みたいに扱き使われる。
法律的には専門性の低い事務的な仕事のほうが多いから、
歳食ってから放り出されると一般民事すらできず全く潰しが効かない。
そりゃ、勝ちつづければ億単位の年収も夢じゃないからオイシイ仕事かも知れんが。
そんなの極一部。
若いうちは馬車馬みたいに扱き使われる。
法律的には専門性の低い事務的な仕事のほうが多いから、
歳食ってから放り出されると一般民事すらできず全く潰しが効かない。
そりゃ、勝ちつづければ億単位の年収も夢じゃないからオイシイ仕事かも知れんが。
そんなの極一部。
>>675
なに知ったかこいてんだ？
30代の弁護士で億以上の収入がある奴で渉外なんてあまりいないんだが。
本当に金を稼ぐ才能に秀でた奴が経営してる個人事務所だよ。
渉外はある種サラリーマン的な部分があるから。
なに知ったかこいてんだ？
30代の弁護士で億以上の収入がある奴で渉外なんてあまりいないんだが。
本当に金を稼ぐ才能に秀でた奴が経営してる個人事務所だよ。
渉外はある種サラリーマン的な部分があるから。
横レスして悪いんだが、「いま、法曹界がおもしろい」って
本には若手で長者番付にのるような人は渉外が多いって
書いてありますよね。
もっとも、>>676さんがおっしゃるように、ドロップアウトした
場合は・・・みたいな事も書いてありますけど。
自分の能力に自信がある人、チャレンジ精神が豊かな人、英語力に自信が
ある人、稼ぎまくりたい人は渉外を目指せばいいんじゃないですか？
その代わり、ハイリスクハイリターンだと思いますけど。
本には若手で長者番付にのるような人は渉外が多いって
書いてありますよね。
もっとも、>>676さんがおっしゃるように、ドロップアウトした
場合は・・・みたいな事も書いてありますけど。
自分の能力に自信がある人、チャレンジ精神が豊かな人、英語力に自信が
ある人、稼ぎまくりたい人は渉外を目指せばいいんじゃないですか？
その代わり、ハイリスクハイリターンだと思いますけど。
これから弁護士淘汰が始まれば、ますます渉外は勝ち組なっていくでしょ。
下位ロー出身者は殆ど国内で活動するだろうから。
下位ロー出身者は殆ど国内で活動するだろうから。
>>678
なぜか、黙るｗ
なぜか、黙るｗ
身内でもなけりゃ、収入の話なんて腹割ってできないけどな。
ただ、渉外については大収入の目安がおおっぴらになってるから
大稼ぎでないってのはわかる。
ただ、渉外については大収入の目安がおおっぴらになってるから
大稼ぎでないってのはわかる。
北海道で渉外っていうと、ロシア人のインチキ中古車ブローカーの顧問とか
拿捕されたサケマス漁船員の開放交渉とかか？
面白そうではあるな。
拿捕されたサケマス漁船員の開放交渉とかか？
面白そうではあるな。
>>685
別に金なんか稼がなくてもいいよな～
俺はカバチタレみたいなスリリングな仕事がしたいから
弁護士になるわけで、渉外事務所でサラリーマンやって、高収入
なんて生活は目指していない。よって、英語なんぞしゃべれなくても
よい。
ま、英語がかなりできるのに、北大を選ぶのはもったいない気はするけど。
別に金なんか稼がなくてもいいよな～
俺はカバチタレみたいなスリリングな仕事がしたいから
弁護士になるわけで、渉外事務所でサラリーマンやって、高収入
なんて生活は目指していない。よって、英語なんぞしゃべれなくても
よい。
ま、英語がかなりできるのに、北大を選ぶのはもったいない気はするけど。
渉外なんて3000万かそこらしか稼げないぞ。
たしかに、金儲けのための仕事として弁護士を選ぶってのは
あんまり効率的な選択とはいえないわな。
あんまり効率的な選択とはいえないわな。
開業医にでもなった方が効率いいよ。
1日7時間労働、週5日勤務、残業なしで年収2500万とかだから。
1日7時間労働、週5日勤務、残業なしで年収2500万とかだから。
渉外なんて金の亡者だろ。
安くてもいいから、人のために仕事をする。そういう理念をもって
弁護士になれよ。
安くてもいいから、人のために仕事をする。そういう理念をもって
弁護士になれよ。
ま、国内弁護士は有り余ってくるからな。自分に自信のある人が
渉外を選ぶのも一つの手ではあるよ。
渉外を選ぶのも一つの手ではあるよ。
本当に金の亡者なら渉外弁護士になんて絶対にならない
時給換算したら猛烈に低いから
時給換算したら猛烈に低いから
俺は地元北海道で弁護士になるつもりなんで、別に渉外とか
考えたこと無いな・・・
考えたこと無いな・・・
いずれにしても、渉外目指して北海道に逝くってのは、ちょっと
ちがうと思われ。北海道は都市部以外は弁護士めちゃ少ないんだし、
のんびり、人殺しの弁護だの、つぶれた農場の整理だの、交通事故の
賠償取りだのやってたら、けっこう食えるよ。
金なんてそれで充分。あとは、正義なりハンティングなりスノボなりに
自分の時間を使えばいいんだ。
ちがうと思われ。北海道は都市部以外は弁護士めちゃ少ないんだし、
のんびり、人殺しの弁護だの、つぶれた農場の整理だの、交通事故の
賠償取りだのやってたら、けっこう食えるよ。
金なんてそれで充分。あとは、正義なりハンティングなりスノボなりに
自分の時間を使えばいいんだ。
>>697
最初からそのつもりで行く人はあんまりいないだろうけど、結果的には１割
ぐらいはそうなるんじゃないの。東京で東大ローの出身だっていうより、
北海道で北大ローの出身だっていうほうが、居心地も社会的評価もずっといい
だろうからね。
最初からそのつもりで行く人はあんまりいないだろうけど、結果的には１割
ぐらいはそうなるんじゃないの。東京で東大ローの出身だっていうより、
北海道で北大ローの出身だっていうほうが、居心地も社会的評価もずっといい
だろうからね。
その前に3割近くが三振するんじゃないかと思う。
純粋未収の存在を考えたらもっとするかもしれないか。
>>697
基本的に、地元の事務所は地元のロー生に勧誘をかけるもんだよ。
例えば、東京のローの実務家教員は東京弁護士会出身の実力者が多い。
だから、そういった有力実務家が自分の事務所に新人を勧誘する場合には
やはり、かわいい教え子を入れたいというのが人情だろ（もちろん、上位
ロー限定の話だがｗ）。だから、自ずと東京の事務所には東京のロー出身者が
多くなるんだよ。
逆に北大の実務家は札幌弁護士会の人ばかり。だから、北大出身者は北海道の
事務所と有力なコネができる。そういった差が出てくると思うよ。
実際に、某予備校の講師もそんなこといってたし。
だから、俺は地元に就職するつもりなので、是非、北大に入りたい。
基本的に、地元の事務所は地元のロー生に勧誘をかけるもんだよ。
例えば、東京のローの実務家教員は東京弁護士会出身の実力者が多い。
だから、そういった有力実務家が自分の事務所に新人を勧誘する場合には
やはり、かわいい教え子を入れたいというのが人情だろ（もちろん、上位
ロー限定の話だがｗ）。だから、自ずと東京の事務所には東京のロー出身者が
多くなるんだよ。
逆に北大の実務家は札幌弁護士会の人ばかり。だから、北大出身者は北海道の
事務所と有力なコネができる。そういった差が出てくると思うよ。
実際に、某予備校の講師もそんなこといってたし。
だから、俺は地元に就職するつもりなので、是非、北大に入りたい。
>>699-700
正論。けどすこし笑った。
正論。けどすこし笑った。
寒いのはいいけど晴れの日が少ないと嫌だな。
欝になりそうで。
欝になりそうで。
それは日本海側の話では？
札幌もそうなんだっけ？
札幌もそうなんだっけ？
>>707
そういうのは、ここで聞くのではなくて、別の掲示板で聞いた方がいいよ。
ここでは正確な情報は手に入らない。
なぜなら、受験者数を増やしたいと考えている人と減らしたいと考えている
人が必死に工作合戦をやっているから。
そういうのは、ここで聞くのではなくて、別の掲示板で聞いた方がいいよ。
ここでは正確な情報は手に入らない。
なぜなら、受験者数を増やしたいと考えている人と減らしたいと考えている
人が必死に工作合戦をやっているから。
>>707
ttp://www.sweb.co.jp/tenki/record/kikouhyou.html
ほれ。札幌の気候データ。東京や仙台と比較すると、１１月～２月の
降水量が多い。だが、金沢と比較すると少ない。
どちらかといえば、冬はどんよりとした気候が多い地域ではあるが、
金沢ほど酷くはないというところだ。
ttp://www.sweb.co.jp/tenki/record/kikouhyou.html
ほれ。札幌の気候データ。東京や仙台と比較すると、１１月～２月の
降水量が多い。だが、金沢と比較すると少ない。
どちらかといえば、冬はどんよりとした気候が多い地域ではあるが、
金沢ほど酷くはないというところだ。
東北大の願書受付は１０月１４日～２１日だぞ。気をつけろ。北大よりも
早いからな。
どっちか決めかねているなら、両方出しとけ。どっちか書類選考で
落ちるかもしれないしな。
早いからな。
どっちか決めかねているなら、両方出しとけ。どっちか書類選考で
落ちるかもしれないしな。
札幌は冬がつらいよとか雪が多いよとか当たり前のことをいうと
東北の工作員扱いされるこのスレの現状
東北の工作員扱いされるこのスレの現状
関東から行くと、帰省するのたいへんですか？
帰省に、お金いくらくらいかかりますか？
帰省に、お金いくらくらいかかりますか？
飛行機、汽車諸々含めて５万円用意しておけ
色々な方法で安くもできるけど
色々な方法で安くもできるけど
実際冬は鬱っぽくなるよ。
札幌の地下鉄での自殺率は他県に比べてかなり高いのが現状。
夏はすずしいけど、寒いと感じることすらある。
周りで鬱になったり、鬱気味になってるやつは多数。
それはちょっと面倒だな。
札幌の地下鉄での自殺率は他県に比べてかなり高いのが現状。
夏はすずしいけど、寒いと感じることすらある。
周りで鬱になったり、鬱気味になってるやつは多数。
それはちょっと面倒だな。
でも、札幌は冬に極端に犯罪発生率が落ちるから
統計を取ると全国でも最も治安の良い１００万都市になるんだよ
統計を取ると全国でも最も治安の良い１００万都市になるんだよ
そりゃ、冬は家から出ないからな。犯罪も起きないだろう。
720 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 18:33:14 ID:TFoZBIKi
内部の方に聞いたんですが、課題が多くプレは散々な結果だったらしいんですが
本当？
2チャンで書かれている現状よりもだいぶひどいみたいなんだけど。。。
情ほうき盆ヌ
本当？
2チャンで書かれている現状よりもだいぶひどいみたいなんだけど。。。
情ほうき盆ヌ
旅費代くらいネットで自分で調べろよ・・・。
>>719
片道２万弱だな。ただ、帰郷する時期ってのは、他の人も帰郷するので
飛行機代は割高になるので、注意すべし。
飛行機代よりも光熱費を心配した方がよさそうだけどな。
寒い時は月１万５千とかいくよ。
片道２万弱だな。ただ、帰郷する時期ってのは、他の人も帰郷するので
飛行機代は割高になるので、注意すべし。
飛行機代よりも光熱費を心配した方がよさそうだけどな。
寒い時は月１万５千とかいくよ。
新司法試験への不安みたいなものはどんな感じになっていますか？
まあ3回あれば受かるだろみたいな感じですか？
まあ3回あれば受かるだろみたいな感じですか？
>>725
でも、北大が上位ローか？って言われると微妙だがな・・・。
でも、北大が上位ローか？って言われると微妙だがな・・・。
実際に三振するかどうかなんてのはどうでもいいんですよ。
私が知りたいのは、北大のロー生が
新司法試験についてどう考えているのかということなんです。
もちろん個人差はあるでしょうけど
全体的な雰囲気としてどうなのかってことです。
私が知りたいのは、北大のロー生が
新司法試験についてどう考えているのかということなんです。
もちろん個人差はあるでしょうけど
全体的な雰囲気としてどうなのかってことです。
棟居先生が来年から阪大に行くってホント？
棟居が引き抜かれると痛いなぁ
有名どころがいなくなる。
有名どころがいなくなる。
棟据も有名どころとはいえないが
現行を受けたことのない（真剣に受けたことのない）一期集の一発合格者は、
今までの司法合格者とは全く試験に対する思いが違うんだろうな
今までの司法合格者とは全く試験に対する思いが違うんだろうな
平成１５年の現行一発合格者は受験者４万５千人中３０人だしな。
ところで、ここの刑法って誰の教科書を使っているんですか？
北海道のローの教授陣で一番有名なのは学園の小林充だと思う
ていうか、確実にそうだよ
ていうか、確実にそうだよ
棟据
神戸→成城→北大→阪大
神戸→成城→北大→阪大
739
確か山口総論、井田各論。
学部は山口総論各論。
確か山口総論、井田各論。
学部は山口総論各論。
北大
ステメンなかったり
現行成績考慮してくれたり
いいんだけど
いかんせん
寒い
遠い。
やはり東大出すしかないのか。
ステメンなかったり
現行成績考慮してくれたり
いいんだけど
いかんせん
寒い
遠い。
やはり東大出すしかないのか。
東大もステメンないし
現行成績考慮してくれし
現行成績考慮してくれし
東大は英語必須だからしんどい
北大は英語出さない分いいな
北大は英語出さない分いいな
>>745
全員TOIECのスコア提出するだろ
全員TOIECのスコア提出するだろ
>>747
そうかなあ？
そうかなあ？
いや、現行成績考慮するとはいえないぞ！
ここは既習は現行成績考慮せず、自前の法律科目試験大重視。
未収専願も自前の小論試験を大重視して、学修で現行ちょこっと考慮されるだけ。
だいぶ、自分の試験に自信があるようですな。
現行択一持っている人は、他ローの既習か未収洗顔にした方がいいんだよねえ・・・。
ここは既習は現行成績考慮せず、自前の法律科目試験大重視。
未収専願も自前の小論試験を大重視して、学修で現行ちょこっと考慮されるだけ。
だいぶ、自分の試験に自信があるようですな。
現行択一持っている人は、他ローの既習か未収洗顔にした方がいいんだよねえ・・・。
そうか…749は北大既習に入りたいのか…
地元民は北大しかないから、
工作に必死
工作に必死
あれ？いつの間にか工作員にされている・・・。
困ったなあ。
事実を述べて意見しただけなのに・・・。
この時期になるとしょうがないか。
困ったなあ。
事実を述べて意見しただけなのに・・・。
この時期になるとしょうがないか。
穴
工作工作言う奴ほど工作をしているんだろうな。
どんと構えようぜ。
どんと構えようぜ。
非工作員応援するぜ。
756 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 20:05:39 ID:NIfiujyT
みんな頑張れー！！
未収志望で現行の成績を提出する奴なんているの？
択一受かってるなら既習だろうし。
まさか択一Ａとか出す気なのか？
択一受かってるなら既習だろうし。
まさか択一Ａとか出す気なのか？
ＧＰＡがいい奴は悩みどころだよな
一人暮らしの人、光熱費と食費をあわせて年間どれくらいかかってるんですか？
なんか、何回聞いても、誰も答えてくれないんですけど・・・
やっぱり、相当高いんでしょうね。
なんか、何回聞いても、誰も答えてくれないんですけど・・・
やっぱり、相当高いんでしょうね。
それぐらい家庭を預かる母親に聞いてみろ。
誰も答えないのはくだらない質問だからだろ・・・。
誰も答えないのはくだらない質問だからだろ・・・。
貧乏学生にとっては、大事な問題だよ。
そもそも、気候が大きく違うんだから光熱費に関心を持つのは
あたりまえでしょ。また、家賃や食費等も地域によって差がある。
一人暮らしできるかどうかのギリギリの資産状態の人間にとって
非常に重要な問題。
そもそも、気候が大きく違うんだから光熱費に関心を持つのは
あたりまえでしょ。また、家賃や食費等も地域によって差がある。
一人暮らしできるかどうかのギリギリの資産状態の人間にとって
非常に重要な問題。
都市部で大学生が一人暮しするのとそんなに変わらんのじゃないかなあ？
早朝アパートを出て日中は講義、自習で夜まで大学にいるという
ローでの生活パターンを考えると、光熱費そんなに掛からんのでは？
勝手な推測だけど。
早朝アパートを出て日中は講義、自習で夜まで大学にいるという
ローでの生活パターンを考えると、光熱費そんなに掛からんのでは？
勝手な推測だけど。
>>762
金の問題は重要なのは当たり前。
少しは自分で検索して調べろよ。
旅費といい光熱費といい質問君が多すぎる。
頭がわるくて検索できないならこのサイトをみろ。
北大生の生活状況がわかる
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/tottemo/
金の問題は重要なのは当たり前。
少しは自分で検索して調べろよ。
旅費といい光熱費といい質問君が多すぎる。
頭がわるくて検索できないならこのサイトをみろ。
北大生の生活状況がわかる
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/tottemo/
>>763
実家にいる間は親が生活費を負担していることを忘れるなよ。
実家にいる間は親が生活費を負担していることを忘れるなよ。
私立より学費が安いといっても
日大と比較すれば破格だろうが、
年間１００万以内の私立なら、
引越し費用と礼敷、家具諸々で、数ヶ月で差額は使い切ってしまうだろう。
あと、ネットで調べた限りでは家賃も決して安くないみたいだな。
５万は見ないとダメだろう。
例えば、高田馬場近辺なら６万で風呂付の部屋に住めることを考えれば
金銭的なメリットはあまりないといえるだろう。
日大と比較すれば破格だろうが、
年間１００万以内の私立なら、
引越し費用と礼敷、家具諸々で、数ヶ月で差額は使い切ってしまうだろう。
あと、ネットで調べた限りでは家賃も決して安くないみたいだな。
５万は見ないとダメだろう。
例えば、高田馬場近辺なら６万で風呂付の部屋に住めることを考えれば
金銭的なメリットはあまりないといえるだろう。
そんなにいい部屋に住みたいの？
札幌で男の一人暮らしなら普通に贅沢言わなきゃ
四万あれば十分だぞ。
札幌で男の一人暮らしなら普通に贅沢言わなきゃ
四万あれば十分だぞ。
冬まぢで寒いから覚悟ないと厳しいよ
雪かきの習慣がない（！）ので札幌大通りにごく近いところ以外の
住宅地などは、凍結します。
考え事しながらぼーーーっと歩くなどということは
４ヶ月ほどの間不可能です。
足先に神経を集中して歩くというストレスのたまることを
強いられます。
住人より
雪かきの習慣がない（！）ので札幌大通りにごく近いところ以外の
住宅地などは、凍結します。
考え事しながらぼーーーっと歩くなどということは
４ヶ月ほどの間不可能です。
足先に神経を集中して歩くというストレスのたまることを
強いられます。
住人より
腰痛持ちには地獄。
スキー大好き、鼻水が凍るような寒さでも耐えられる奴は来い。
スキー大好き、鼻水が凍るような寒さでも耐えられる奴は来い。
チャリって・・・
現地の人？
ここは自転車が使えるのは５ヶ月くらいじゃないのか？
現地の人？
ここは自転車が使えるのは５ヶ月くらいじゃないのか？
チャリとか言ってるのが以下にも東北臭い。
仙台市民はチャリが好きだからな。
仙台市民はチャリが好きだからな。
仙台は山が多いからチャリ好きではないよ
普通に関東の人間だろう
普通に関東の人間だろう
>>777
仙台はチャリより原付が主流だと思うが。
仙台はチャリより原付が主流だと思うが。
在学生の人！>>747について詳しく！
俺英語の成績出してないぞ！
俺英語の成績出してないぞ！
仙台は丘陵都市で大学も丘の上に多い。
好き好んで自転車に乗る奴は少ないと思うが。
好き好んで自転車に乗る奴は少ないと思うが。
>>782
出願がまだとかいうんじゃなくて、TOIECもTOEFLも両方受けてないってこと。
必修じゃないってのはわかるけど、合格者は全員英語成績出してるとしたら、
事実上の必修ってことでしょ？在学生の情報欲しい。
出願がまだとかいうんじゃなくて、TOIECもTOEFLも両方受けてないってこと。
必修じゃないってのはわかるけど、合格者は全員英語成績出してるとしたら、
事実上の必修ってことでしょ？在学生の情報欲しい。
>>781
文系は麓にあるだろうが。。。
文系は麓にあるだろうが。。。
任意と言っても、自分以外全員が出してると思うと、
不利に扱われそうで怖い。北大受ける友達がいないし、情報ないんだよ。
不利に扱われそうで怖い。北大受ける友達がいないし、情報ないんだよ。
>>786
受験（予定）生だが、募集要項を読む限り
英語は、足きりの参考資料と
未収の学修枠で考慮されるだけだから
既習で適性がある程度あるなら、まったく不要で
出してもなんのメリットもないはず。
出す意味があるのは未収で学修枠を狙う場合でしょ。
受験（予定）生だが、募集要項を読む限り
英語は、足きりの参考資料と
未収の学修枠で考慮されるだけだから
既習で適性がある程度あるなら、まったく不要で
出してもなんのメリットもないはず。
出す意味があるのは未収で学修枠を狙う場合でしょ。
現行試験も成績如何にかかわらず全員だしてるｗ
英語・現行が事実上の合格必要条件
英語・現行が事実上の合格必要条件
>>783
二期生にTOEIC出してなかった香具師はいないわけだが。。。
二期生にTOEIC出してなかった香具師はいないわけだが。。。
>>793
徒労乙。
徒労乙。
ところで、ここって未収専願の合格者数ってどれくらいなんですかね？
HPの情報だと、未収専願の合格者と併願で未収のみ合格を足した数字しか出てないよね。
HPの情報だと、未収専願の合格者と併願で未収のみ合格を足した数字しか出てないよね。
ここで合格する為に必要な条件を聞く奴も工作する奴も客観的にはどちらも工作みたいなもんだろ。
何もここで聞かずに自分で調べろ。
何もここで聞かずに自分で調べろ。
>>794
なんで俺が徒労なんだ？
なんで俺が徒労なんだ？
>>798
どうせ落ちるからに決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ落ちるからに決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
蝦夷と関わるなんて反吐が出るな・・・
>>796
いや、なんでそんな工作するのかなってこと。
いや、なんでそんな工作するのかなってこと。
>>801
英語ができないけど、法律問題はできるよっていう旧試験ベテと戦いたくない。
英語ができないけど、法律問題はできるよっていう旧試験ベテと戦いたくない。
暇つぶしで工作してる内部生の漏れが来ましたよ～
なんで質問君は偉そうなんだ？
ｗｗｗｗｗ
在学生だけど、受かってる奴は全員TOIECスコア出してますよｗｗｗｗｗｗｗｗ
法律だけしかとりえがない奴は北大に来ないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語もできないバカは北大に来て欲しくないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
在学生だけど、受かってる奴は全員TOIECスコア出してますよｗｗｗｗｗｗｗｗ
法律だけしかとりえがない奴は北大に来ないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語もできないバカは北大に来て欲しくないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北大なら馬鹿ばっかりじゃんｗｗもうｗ
ほらな。
くだらない質問するからバカが集まる
くだらない質問するからバカが集まる
地域密着だとか北海道の法曹だとかいうのが要請理念なら
英語よりもソ連語必修にすべきだろ。札幌で仕事するのに英語なんて使わない
英語よりもソ連語必修にすべきだろ。札幌で仕事するのに英語なんて使わない
英語は選考要件には入ってないのか？
既習の評価対象は「主に法律の試験」としか書いてないぞ。
つまり、同一線上にある奴らの場合は、英語も参考資料になるって
ことだろ。
既習の評価対象は「主に法律の試験」としか書いてないぞ。
つまり、同一線上にある奴らの場合は、英語も参考資料になるって
ことだろ。
>>819
ソ連語、ややｳｹ
ソ連語、ややｳｹ
>>819
北大を出て、東京の大手渉外事務所に就職する事を想定してるから
北大を出て、東京の大手渉外事務所に就職する事を想定してるから
おれは将来的にソ連語の勉強したいと思ってる。
北大ってカスばっかりだな。
既習一本で入るぐらいの自信がある香具師じゃないと受かっても使い物にならんよ。
今年の現行論文合格一人ってまじ？
やっぱ課題多すぎるせいもあるんでない？
学部はがんばってんのに。
やっぱ課題多すぎるせいもあるんでない？
学部はがんばってんのに。
北大ローでは、憲法の教科書は何を使ってるんですか？
教科書についてもＨＰに載っているからそっち見なさい。
質問君はまずは自分で調べよう。
質問君はまずは自分で調べよう。
MH.netをみなさい
>832
受かったのは学部生というよりは、卒業生が大半（全員？）だと思うのですが
受かったのは学部生というよりは、卒業生が大半（全員？）だと思うのですが
普通に札幌大学からも合格者でてるよ。ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙいうなよ。
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
ﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙﾚﾍﾞﾙ
北海学園大学について語るやつはいないなぁ。
てかうけるやついるのか？
てかうけるやついるのか？
北海は去年に続いて今年も合格者だしてるね
ローはどうでしょう
ローはどうでしょう
>>842
北大と学園受ける
北大と学園受ける
㊥既習確保してるけど、地元の北大受ける予定。
北大って、英語いらないよね。
北大って、英語いらないよね。
>>845
英語いるいらない論争始まるよ
英語いるいらない論争始まるよ
847 ：プレテスト結果（by辰巳）：2005/10/15(土) 01:20:38 ID:???
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
北大と東北大って、どっちが大変なの？
統一受験日に、北へ向かおうと思うんだけど、
正直言って、どっちでも構わないんだよね。
東北大だと帰省しやすいというのはある。
統一受験日に、北へ向かおうと思うんだけど、
正直言って、どっちでも構わないんだよね。
東北大だと帰省しやすいというのはある。
２ｃｈを見る限り、東北大は穴だって噂だけど。
誰も行きたがってない。併願ができないので皆避けている。
２次試験は東京会場があるが、面接試験は東北会場しかない。
東北は旧帝の中でもっとも農業っぽい田舎イメージがある。
これらが東北が嫌われている理由だと思われる。
穴狙いでいくなら東北にしなさい。
誰も行きたがってない。併願ができないので皆避けている。
２次試験は東京会場があるが、面接試験は東北会場しかない。
東北は旧帝の中でもっとも農業っぽい田舎イメージがある。
これらが東北が嫌われている理由だと思われる。
穴狙いでいくなら東北にしなさい。
>>849
北大の方が農業っぽいけどな
北大の方が農業っぽいけどな
北海道だと広大な農場にでっかいトラクター、
みたいなイメージでｶｺｲｲ
東北は猫の額くらいの田んぼ、小作人、嫁不足、
みたいなイメージでｲｸﾅｲ
みたいなイメージでｶｺｲｲ
東北は猫の額くらいの田んぼ、小作人、嫁不足、
みたいなイメージでｲｸﾅｲ
>>848
教授陣は同じレベル
学生は北大の方が高レベル
課題は北大の方が多い
施設は東北の方が上（特に自習室関連）
試験は東北の方が楽
受験環境（予備校等）は変わらない
生活費は東北（仙台）の方が安い
帰省は東北（仙台）の方が楽
教授陣は同じレベル
学生は北大の方が高レベル
課題は北大の方が多い
施設は東北の方が上（特に自習室関連）
試験は東北の方が楽
受験環境（予備校等）は変わらない
生活費は東北（仙台）の方が安い
帰省は東北（仙台）の方が楽
なんだかんだ言って、ここって旧帝最下位ローだよね。
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . 故郷に帰るか・・ :::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . 故郷に帰るか・・ :::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
東北の願書受付は２１日までだから気をつけるように。
>>855
必死だなｗｗｗｗ
必死だなｗｗｗｗ
>>855
東北は関係ないっしょ。
東北は関係ないっしょ。
858 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 14:35:20 ID:rEfOVFBg
適性で平均＋５点しかない奴は東北と北大どっちを受けるべき？
どっちも諦めるべき
理想が高すぎるんだよ
お前は新潟大でも受けとけ
理想が高すぎるんだよ
お前は新潟大でも受けとけ
げっ！東北の願書の請求がもう出来ない。
だれか、今から手に入れる方法あったら誰か教えてください。
だれか、今から手に入れる方法あったら誰か教えてください。
>>858
既習なら断然北大
既習なら断然北大
863 ：８６０：2005/10/15(土) 16:46:30 ID:Cp8Y+oZ9
本当ですか。
凄く助かります。
また､書き込みます。
凄く助かります。
また､書き込みます。
↑ おまえ､チャネラー相手に住所晒すなよ。
865 ：８６０：2005/10/15(土) 17:54:28 ID:Cp8Y+oZ9
866 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 17:56:31 ID:htLnLYmi
おれ２部持ってるから１つあげようか？
TOEIC出すなら原本だってね。
そんなに重視しないのになぜ原本？
コピーでいいとこも多いのに。
そんなに重視しないのになぜ原本？
コピーでいいとこも多いのに。
東京会場で受ける予定の人います？？
>>860
俺がＬＥＣ東京高田馬場本校に東北の願書をそっと置いといてやろうかｗ
そもそも、連絡方法なんていくらでもあるだろ。
例えば、ヤフーチャットを使うとかな。あれは設定次第で、マンツーマンで
チャットできる。何時何分に～のチャット部屋に集合と約束しておく。
怪しい奴も含めて２，３人集まってくるので、その中から信用できそうなのを
選ぶｗ
２ｃｈで晒すよりもずっと安全だ。
俺がＬＥＣ東京高田馬場本校に東北の願書をそっと置いといてやろうかｗ
そもそも、連絡方法なんていくらでもあるだろ。
例えば、ヤフーチャットを使うとかな。あれは設定次第で、マンツーマンで
チャットできる。何時何分に～のチャット部屋に集合と約束しておく。
怪しい奴も含めて２，３人集まってくるので、その中から信用できそうなのを
選ぶｗ
２ｃｈで晒すよりもずっと安全だ。
さあな。どっちも地方だしな。地元の田舎の弁護士会から実務家を
派遣されているようじゃ、たかが知れてるよ。比較するなら、一橋
とか阪大とかじゃないか？
ただ、東北と北大を比較するなら、１年でも早く新司に受かった者が
勝ち組になるってことだ。そのためには、受かりやすい方を受験した
方がよい。この観点からみると、明らかに東北の方が受かりやすいと思う。
なぜなら、併願ができないし、面接試験は地元で受けさせられるし、
国立なのに受験者数が３倍切ったって叩かれたし。
よって、東北を受けるべし。願書については、東北大に電話で確認しても
いいんじゃないか？
派遣されているようじゃ、たかが知れてるよ。比較するなら、一橋
とか阪大とかじゃないか？
ただ、東北と北大を比較するなら、１年でも早く新司に受かった者が
勝ち組になるってことだ。そのためには、受かりやすい方を受験した
方がよい。この観点からみると、明らかに東北の方が受かりやすいと思う。
なぜなら、併願ができないし、面接試験は地元で受けさせられるし、
国立なのに受験者数が３倍切ったって叩かれたし。
よって、東北を受けるべし。願書については、東北大に電話で確認しても
いいんじゃないか？
弁護士の数は北大よりも東北大出身者の方が多いよ。
９４年以降の合格者数だけを比較してみても、合計で８５人東北大学
の方が多い。
９４年以降の合格者数だけを比較してみても、合計で８５人東北大学
の方が多い。
北大既習が増えるならいい。
その分、学修枠（法律試験枠）が増えるから。
けどライバルも増えるのが諸刃の剣。
その分、学修枠（法律試験枠）が増えるから。
けどライバルも増えるのが諸刃の剣。
>>877
理解してないのはお主
北大ＨＰのＦＡＱ3-2-27より
学修評価における2つの基準の間で有利不利が生じないよう、3年課程専願者と併願者の人数比に則して学修評価枠の最終合格者の人数比を決定するという細心の注意を払っている点も、特に申し上げておきたいと思います。
理解してないのはお主
北大ＨＰのＦＡＱ3-2-27より
学修評価における2つの基準の間で有利不利が生じないよう、3年課程専願者と併願者の人数比に則して学修評価枠の最終合格者の人数比を決定するという細心の注意を払っている点も、特に申し上げておきたいと思います。
877痛いな・・・
既習併願者が増えれば学修枠の法律枠が増えるだろうに。
その分未収の学修枠の成績枠が減るんだよ。
既習併願者が増えれば学修枠の法律枠が増えるだろうに。
その分未収の学修枠の成績枠が減るんだよ。
いいか、併願の学修枠は原則として法律試験の結果で決まるわけだ。
で、既習コース合格数＞＞併願の学修枠だから
併願の学修枠で合格する奴は既習コースも合格する事になる。
だから、学修枠の増加は既習併願者にとって有利にはならないんだよ。
ただし、併願だが第1志望は未収というヤツにとっては
例外的に有利になる可能性がある。
で、既習コース合格数＞＞併願の学修枠だから
併願の学修枠で合格する奴は既習コースも合格する事になる。
だから、学修枠の増加は既習併願者にとって有利にはならないんだよ。
ただし、併願だが第1志望は未収というヤツにとっては
例外的に有利になる可能性がある。
痛すぎる・・・
>> 併願の学修枠で合格する奴は既習コースも合格する事になる。
そうではありません。
併願で法律科目ができれば既習合格。
で、その次にできるものが学修枠合格だよ。
ＨＰより
2年課程と3年課程を併願した場合、例えば2年課程の法律科目試験の合格ラインが80%とすると、3年課程の学習評価枠では上記80%より低い点数の者が合格することになるのか。
A その通りである。
>> 併願の学修枠で合格する奴は既習コースも合格する事になる。
そうではありません。
併願で法律科目ができれば既習合格。
で、その次にできるものが学修枠合格だよ。
ＨＰより
2年課程と3年課程を併願した場合、例えば2年課程の法律科目試験の合格ラインが80%とすると、3年課程の学習評価枠では上記80%より低い点数の者が合格することになるのか。
A その通りである。
とにかく>>877氏は思い込みでレスするより、もう一度ＨＰでよく確認する事だ。
絶対とか簡単につかったらいかんのだよ。
絶対とか簡単につかったらいかんのだよ。
法曹になるべきものとなってはいけないものの差を見た…
見ちゃいけなかったか…
見ちゃいけなかったか…
おまいら、試験制度で議論する暇があったら条文の一つも憶えろ。
>>884
見つかったかな？
ここな。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/050805.html
しかし、真偽を争う議論で論破された者は当不当の問題にすりかえようするとはよく言ったものだ。
見つかったかな？
ここな。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/050805.html
しかし、真偽を争う議論で論破された者は当不当の問題にすりかえようするとはよく言ったものだ。
北大に決めました。
去年の試験結果見ると、既習受ければ受かりそう。
去年の試験結果見ると、既習受ければ受かりそう。
ことしから、東京で受けられるようになったのですか？
北大は
明治・法政落ちた奴が受ける学校ですよｗ
明治・法政落ちた奴が受ける学校ですよｗ
そりゃあそうだろ。いい私立受かってたら東大とかうけるだろうし。
けれどそういわれても受ける俺らはどうしようもない。
煽りなのか？ふーむ。
けれどそういわれても受ける俺らはどうしようもない。
煽りなのか？ふーむ。
>>887
多分表の見方間違ってると思う
多分表の見方間違ってると思う
>>888
いや、最初から東京会場あるから
いや、最初から東京会場あるから
>>890
味のある返しだな。感動した。
味のある返しだな。感動した。
>>884
てか２年課程に合格させるには足りないが、３年ならＯＫって考えるのが普通だろ？
きみのように考える人がいるとは・・・。全くもって意味なくなるじゃん。
「2年課程と3年課程の選抜は切り離されている」（faq 3-2-6）
これに対する質問もＦＡＱとかにのってるな。君と同じように不満に思う人がいるらしい。
きれいごと行っている場合ではなく、ロー側としても未収者はいらんってことだ。
てか２年課程に合格させるには足りないが、３年ならＯＫって考えるのが普通だろ？
きみのように考える人がいるとは・・・。全くもって意味なくなるじゃん。
「2年課程と3年課程の選抜は切り離されている」（faq 3-2-6）
これに対する質問もＦＡＱとかにのってるな。君と同じように不満に思う人がいるらしい。
きれいごと行っている場合ではなく、ロー側としても未収者はいらんってことだ。
去年の結果見たら既習は67人受験57人合格
学園大の既習は9人受験1人合格
学園の方が入るの難しいと思う
学園大の既習は9人受験1人合格
学園の方が入るの難しいと思う
話題は繰り返しだな
表の見方を間違えるバカがまたもや登場か・・・。
表の見方を間違えるバカがまたもや登場か・・・。
北大ロー生諸君へ。
とにかく、こんなところでとやかく言うヤカラは無視して、
来年の第一回試験の合格率では、旧７帝大の一つとして天下にその名を示して下さい。
Ｋ大以外の私学の有象無象は、中共義勇軍と同じ人海戦術だけだから無視に限る。
この連中との数争い方は東大、京大の長男、二男に任せて、３男以下は質で競い合おうぜ。
とにかく、こんなところでとやかく言うヤカラは無視して、
来年の第一回試験の合格率では、旧７帝大の一つとして天下にその名を示して下さい。
Ｋ大以外の私学の有象無象は、中共義勇軍と同じ人海戦術だけだから無視に限る。
この連中との数争い方は東大、京大の長男、二男に任せて、３男以下は質で競い合おうぜ。
でも、学園奇襲は入るの難しそう。
>>898
おまえ、学園既修の受験者層の質を考えたことがあるか？
おまえ、学園既修の受験者層の質を考えたことがあるか？
>>899
学園既習は合格枠を合格者が超えることはないから絶対評価になるって知ってる？
学生の質は意味ないんだけど
500点満点中300点超えないと不合格。去年は1人しか越えなかった
10人以上越えて初めて相対評価になる
学園既習は合格枠を合格者が超えることはないから絶対評価になるって知ってる？
学生の質は意味ないんだけど
500点満点中300点超えないと不合格。去年は1人しか越えなかった
10人以上越えて初めて相対評価になる
>>900
問題の質にもよるでしょ
問題の質にもよるでしょ
すみません、外部のものが奇襲を受ける場合、
適性試験は裁定どれくらい必要なんでしょうか。
特に、去年のデータを知っておられるかた、お願い致します。
適性試験は裁定どれくらい必要なんでしょうか。
特に、去年のデータを知っておられるかた、お願い致します。
脚きりってことだろ？
肢きりで６５くらいじゃないか？
千葉でさえ、６３点なんだから。
千葉でさえ、６３点なんだから。
７０あれば御の字か。
多分受験者少なくて脚きりラインは想像以上に低い
>>902
>>去年のデータ
だから疑問があったらＨＰみろって。
たいていのことは載っているよ。
適性のことも。
見つからなかったら情報収集能力がないってことだ。
>>外部の者
？
内部優遇があると思ってるの？
それもＨＰにデータがあるから自分で考えてごらん。
>>去年のデータ
だから疑問があったらＨＰみろって。
たいていのことは載っているよ。
適性のことも。
見つからなかったら情報収集能力がないってことだ。
>>外部の者
？
内部優遇があると思ってるの？
それもＨＰにデータがあるから自分で考えてごらん。
>>908
比率から考えたら北大生の内部優遇があるな。
比率から考えたら北大生の内部優遇があるな。
>>909
出願者の出身大学のデータがないと比較できないと思うんだが・・・北大からの出願者が
5割で合格者に占める北大出身者も5割だったら優遇はないといいやすい。
出願者中2割くらいしか北大の出身者がいないのに合格者の5割が北大出身者であれば優遇されてるといいやすい。
わかる？
出願者の出身大学のデータがないと比較できないと思うんだが・・・北大からの出願者が
5割で合格者に占める北大出身者も5割だったら優遇はないといいやすい。
出願者中2割くらいしか北大の出身者がいないのに合格者の5割が北大出身者であれば優遇されてるといいやすい。
わかる？
>>910
日本語勉強したほうがいい
日本語勉強したほうがいい
北大は司法試験にほとんど受からないんだから、
北大生をあんなにたくさんとってるうちは司法試験では弱小ローに終わるよ。
北大生をあんなにたくさんとってるうちは司法試験では弱小ローに終わるよ。
俺は中大出身で、東京生まれの東京育ち。
そんなもんで、北海道にすごいあこがれがある。
行きたいなぁ。
そんなもんで、北海道にすごいあこがれがある。
行きたいなぁ。
>>913
法曹に向いてないよ
法曹に向いてないよ
>>914
頭悪そうな志望動機だな(w
頭悪そうな志望動機だな(w
917 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 09:57:04 ID:UU3SggCQ
>>889
法政、明治は其の昔、余りにも偏差値が低すぎて今でも評判が悪く
地元九州では弁護士やっても依頼人が来る可能性が無いので
親戚会議の結果、東京の親戚の子は北大へ行ったよ。
合格者数からいって明治も考えたが、余りにも膨大な不合格者を考えると
萎えてしまって辞退したよ。
法政、明治は其の昔、余りにも偏差値が低すぎて今でも評判が悪く
地元九州では弁護士やっても依頼人が来る可能性が無いので
親戚会議の結果、東京の親戚の子は北大へ行ったよ。
合格者数からいって明治も考えたが、余りにも膨大な不合格者を考えると
萎えてしまって辞退したよ。
>>908
北大出身者は優秀でも、まあ母校だし北大でいいかな？と思って北大に入る傾向強し。
他校出身氏は優秀なら北大よりいいロー受ける傾向強し。
また北大出身者なら学部の試験等から入試内容が予想し易いかもね。
結果、北大出身者はそれなりに優秀なものが集まり試験対策もでき、合格率が高くなる。
けれど、それも他校出身者と比べたら微々たる物。
札幌会場と東京会場の合格率にそんなに差がないからね。
北大出身者は優秀でも、まあ母校だし北大でいいかな？と思って北大に入る傾向強し。
他校出身氏は優秀なら北大よりいいロー受ける傾向強し。
また北大出身者なら学部の試験等から入試内容が予想し易いかもね。
結果、北大出身者はそれなりに優秀なものが集まり試験対策もでき、合格率が高くなる。
けれど、それも他校出身者と比べたら微々たる物。
札幌会場と東京会場の合格率にそんなに差がないからね。
>>917
九州やら東京やら北海道やら、話の流れがわからん。
九州やら東京やら北海道やら、話の流れがわからん。
まぁ、北大も東北も国立に飢えた私立の馬鹿共に狙われているわけで。
北大製は馬鹿だろ
ほぼ例外なく
ほぼ例外なく
>>921
正解ｗ
俺は学部早慶だけど、やはり一度は国立に籍を置いてみたいってのはある。
アメリカやイギリスなら断然私立なんだろうが、この国の私立はダメだからな。
早慶あたりですらダメだと思う。いわんやマーチなんて論外。
正解ｗ
俺は学部早慶だけど、やはり一度は国立に籍を置いてみたいってのはある。
アメリカやイギリスなら断然私立なんだろうが、この国の私立はダメだからな。
早慶あたりですらダメだと思う。いわんやマーチなんて論外。
今年の北大はおそらく激戦だな。
一橋あたりよりも倍率は上がると思われ。
一橋あたりよりも倍率は上がると思われ。
お前ら、阪大にも出願しとけよ。阪大は日程的に北大と併願が可能だぞ。
大阪大学ロースクールにも出願しとけ。
大阪大学ロースクールにも出願しとけ。
一橋より倍率高いのは毎年の事だとおもうが・・・。
阪大は未修向けだからな。
北大の受験層とは人種が違うんじゃないの？
北大の受験層とは人種が違うんじゃないの？
やっぱり蝦夷には行けん。
願書出さないことにした。
俺が受けてれば合格は間違いなかったな・・・。
一人あいたよ、土民よろこべ
願書出さないことにした。
俺が受けてれば合格は間違いなかったな・・・。
一人あいたよ、土民よろこべ
阪大は高適性じゃないときついぞ～。
今年なら７２、３はないとダメだろ。
今年なら７２、３はないとダメだろ。
それは出願者数によるだろ。ダメもとで出してみるべし。
実務家教員は非常にいいのがそろってるぞ。
実務家教員は非常にいいのがそろってるぞ。
阪大スレでやれや
北大って人気なさそうですね。
935 Name： 氏名黙秘 [age] Date： 2005/10/17(月) 16:09:09 ID: ??? Be:
北大って人気なさそうですね。
とageる真意はｗｗｗ
北大って大人気ですね。
今年はマジで激戦になりそう。ああ、鬱だ・・・＿|￣|○
俺は北海道しか受けないのに。。。
俺は北海道しか受けないのに。。。
在学中合格なんて事実上不可能な世界だから
東大京大早慶であわせて4、50人ってところだ
東大京大早慶であわせて4、50人ってところだ
http://telemailweb.net/web/?420055
北海道大学と併願が可能な、大阪大学にも出願するべし。
既習者認定を受ければ２年コースにもいける。
ネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
北海道大学と併願が可能な、大阪大学にも出願するべし。
既習者認定を受ければ２年コースにもいける。
ネットでの資料請求は、２１日までだぞ。皆、急げ急げ！
北大合格した奴が阪大に受かる事を期待しているのか？
最初から追加合格ねらい？
志の小さい奴だな。
最初から追加合格ねらい？
志の小さい奴だな。
>>943
あんた・・・・・・・・
たぶん司法試験に合格できないと思うから就職考えた方がいいよ。
あんたのためを思ってあえて言うよ。あとから後悔しても遅い。
自分の事をもっとしっかり見つめて、いい会社に勤めた方がいい。
あんた・・・・・・・・
たぶん司法試験に合格できないと思うから就職考えた方がいいよ。
あんたのためを思ってあえて言うよ。あとから後悔しても遅い。
自分の事をもっとしっかり見つめて、いい会社に勤めた方がいい。
>>949
現行で論文4敗のベテだけど
現行で論文4敗のベテだけど
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
>>951
この講演したやつって頭おかしいな。
この講演したやつって頭おかしいな。
井上じゃなくてこいつが（ｒｙ
＞＞957よ
こことなんか国立が一つにされているスレしかかいてないじゃん。
君の真意はどうでもいいけど、いい加減何度も書き込むの止めてくれませんか。
自信をもって北大受験しなよ、君なら受かるさ。大丈夫。
こことなんか国立が一つにされているスレしかかいてないじゃん。
君の真意はどうでもいいけど、いい加減何度も書き込むの止めてくれませんか。
自信をもって北大受験しなよ、君なら受かるさ。大丈夫。
一次は、「適性を中心に」って書いてあるけど、どのくらい重視してるのかな。
資格の欄が白紙でも適性がそこそこなら大丈夫かなぁ。
資格の欄が白紙でも適性がそこそこなら大丈夫かなぁ。
少しはＦＡＱを読め
失礼。
いろいろ詳しく書いてあった。
いろいろ詳しく書いてあった。
今年はＨ１６年並の激戦か････
boys be・・・
なんていうマンガがあったなあ。
なんていうマンガがあったなあ。
東北スレが妙に盛り上がっているな
北大併願も話題に。。。
東北北大横国同時出願は毎年の事だから、そんなに人数に影響はないと思うが、今年は東北が東京会場設置だしなあ
どうでしょう？
北大併願も話題に。。。
東北北大横国同時出願は毎年の事だから、そんなに人数に影響はないと思うが、今年は東北が東京会場設置だしなあ
どうでしょう？
脚きり安全ラインの適性Ａグループって、何点ぐらいになるかねぇ。
８０ぐらいなのかな？
８０ぐらいなのかな？
それはちょっと高すぎかと思うよ。
70くらい？
70くらい？
宝珠くらい
７０ちょいで安全じゃないの？
去年・一昨年以上に私立が合格者を大量keepしたことは、国立出願に影響するかな？
例えば「㊥受かったから、東大だけチャレンジして東北・北大等には併願しなく
ていいや」
みたいな人も多いのかな？
例えば「㊥受かったから、東大だけチャレンジして東北・北大等には併願しなく
ていいや」
みたいな人も多いのかな？
これだけは言える
平均以下はあぼん確実
平均以下はあぼん確実
北大と同日試験のロー。
ほんとここでの適性＝１次試験、すなわち出願人数だけに関係するからなあ。
どうなることやら。
東北大学★
東京大学
名古屋大学
横浜国立大学★
一橋大学
京都大学
九州大学
熊本大学
★併願可能性が噂されるロー
ほんとここでの適性＝１次試験、すなわち出願人数だけに関係するからなあ。
どうなることやら。
東北大学★
東京大学
名古屋大学
横浜国立大学★
一橋大学
京都大学
九州大学
熊本大学
★併願可能性が噂されるロー
みんなほんとに東北とかと併願するの？
ロー受験も後半だし、もう金ないよ・・・。
ロー受験も後半だし、もう金ないよ・・・。
北大受けないことにした。
東北にした。
東北にした。
それもいいかもな。
定員で考えれば北大は今回８０名、東北は１００名だもんな
可能性が高いかもね。
定員で考えれば北大は今回８０名、東北は１００名だもんな
可能性が高いかもね。
>>982
おれはその逆。北大だけ出願する。
おれはその逆。北大だけ出願する。
>>984
おれはその対偶。
おれはその対偶。
やめてー！適性を思い出すｗｗｗ
出せるところは全部出願すりゃええやん。
肢きりのリスクが分散するんだから。
肢きりのリスクが分散するんだから。
さて、提出するか。。。
と思ったら一日早かったか。。。
明日まで寝よう。
明日まで寝よう。
六花亭
ロイズ
白い恋人
千秋庵のやまおやじ
バターサンド
わかさいも
わかさいも？
しらんかったな
うまいのかな
しらんかったな
うまいのかな
わかさいもは、微妙…
まずくはないが、うまいもんでもない
つーか、まだ販売してるのかも微妙…
まずくはないが、うまいもんでもない
つーか、まだ販売してるのかも微妙…
そうか、１０００は君に譲ろう。
北海道で会おう！
北海道で会おう！
明治が1000ゲット
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。