【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】

　
受講生少ないのか？２ちゃんで全然話題にのぼらないけど、

受けてる香具師いる？

2ちゃんねる

３ちやんねる

これだから低学歴は・・

４の意図がわからない。

米谷いいよ。

横浜本校オープン。
辰巳　ＩＳ　ＮＯ.１

適性対策はやったほうが絶対いい！

３月から申し込む。
音声だけの通信より画像を見ながらの通学の方がいいよね。

京都は安達りょうこの生講義やってる。
でも遠くて関西まで通えない！！！

　
で、肝心の受講生は？

なんかイウスより少なそう。

講座は意味無いよ。なんで騙されてんの？
色々と周囲の人に聞いてみなさい。
まさか予備校のパンフとか見てそれだけで決めてないよな？

予備校のパンフと２ちゃん。
でも、２ちゃんですら、この講義の受講生にお目にかからない。

>>11
それってコピペだったの？

安達りょうこって実在すんの？

まわりには受けてる人いない

でも１部苦手。何とかしたい。

１部は対策しても意味無い気が・・・
傾向変えてくるし。
辰巳の言う「脳力開発」とやら・・・
昨年は不発だったようだが・・

>>13
実在する。定員２０名の小教室担当。（京都本校）

日弁連は傾向変わらないだろうから
やる価値あるかもしれない。
ＤＮＣは、どうすりゃいいんだろうね？
今年は「うそつき問題」出ないとは思うが。
昨年の「うそつき問題」は米谷潰しで出題したと思われ。

あちこちのスレでマルチポストしておいて
気に入ったレスがつかなかったからって
こんなちっぽけなことでスレ立てるのは
おかしくないか？



ああ、ただの工作員ですか、そうですか･･･

工作員でもいいから感想を聞きたい

だから低学歴なんだろ？

>>20
なぜここで学歴の話題になるのかわかりません。
学歴と適性試験の相関性はありません。
　
辰巳講座の受講を検討しているので、
評判を聞きたいだけです。

>>21
頭悪いんですね。相関は強いものがあるに決まっているでしょう。

学歴にこだわるのは２０が低学歴だから。
高学歴ならば、わざわざ学歴の話なんぞ持ち出すまい。

21 名前：氏名黙秘 ：05/02/16 23:59:57 ID:???

>>20
なぜここで学歴の話題になるのかわかりません。
学歴と適性試験の相関性はありません。
　
辰巳講座の受講を検討しているので、
評判を聞きたいだけです。

強いもの＝高学歴という発想が短絡すぎる。

23 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:01:19 ID:???
学歴にこだわるのは２０が低学歴だから。
高学歴ならば、わざわざ学歴の話なんぞ持ち出すまい。

↑そうだったらよかったね。
ちなみに適性と学歴に相関はあるだろ。
まず統計学というものを学んでごらん。

アホなロー厨は、すぐ学歴の話に持ち込む。
こんなアホ増殖装置なら現行試験を継続したほうが
国民の法曹サービスに資する。

>>27
ﾎﾟｶｰﾝ

>>26
統計学を学ばなくても、ＤＮＣデータを見れば
学歴は関係ないとわかるはずなのだが。

やだね、学歴コンプ。
むなしいよ、キミ。

辰巳工作員まだーーーー？

>>29
学歴と相関あるだろ？
有名大学の学生のほうがスコア高いだろ？
それで「統計学」とか言ってんじゃないの？
君ちょっとひどいよ。

29 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:06:00 ID:???
>>26
統計学を学ばなくても、ＤＮＣデータを見れば
学歴は関係ないとわかるはずなのだが。

やだね、学歴コンプ。
むなしいよ、キミ。

29 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:06:00 ID:???
>>26
統計学を学ばなくても、ＤＮＣデータを見れば
学歴は関係ないとわかるはずなのだが。

やだね、学歴コンプ。
むなしいよ、キミ。


30 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:07:00 ID:???
辰巳工作員まだーーーー？


31 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:08:42 ID:Ci2fFu+b
>>29
学歴と相関あるだろ？
有名大学の学生のほうがスコア高いだろ？
それで「統計学」とか言ってんじゃないの？
君ちょっとひどいよ。


32 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:10:16 ID:???
29 名前：氏名黙秘 ：05/02/17 00:06:00 ID:???
>>26
統計学を学ばなくても、ＤＮＣデータを見れば
学歴は関係ないとわかるはずなのだが。

やだね、学歴コンプ。
むなしいよ、キミ。

傾向が変わる点は禿同。

頭おかしいオジチャンが混じってるね。

　　学歴と相関あるだろ？

　　「ある」と言い切れない曖昧さ。
　　辰巳辞めてＬＥＣ行けば？
　

工作員同士ケンカしてどうする？

＞＞３６
？

閑話休題
大柳いいらしい

つか、DNCのスコアと学歴は相関無いの？
だとしたら初耳だ。
DNCのデータに載ってる？

工作員は存在しない。ファンは多い。
米谷ファン

大柳の一問

>>40
「初耳」とカミングアウトしたということは、
これまで、何らデータも調べずに
一方的に空想の世界に入り込んで、
根拠のない批判を続けていたわけだ。

ハハ〜ン

大柳の一問

解説は読めばわかる解り易さ！

>>43
この手の試験は全てきれーに大学学部入学偏差値と比例するのが一般的。
あと俺はもうロー受験終わってるが、スコアと学歴の相関図なんてあった？

あと俺上のほうの人とは違うよ。

渋谷の尾崎はどうなの？

米谷は３月から。
大宮で忙しいんだろーな。

今年もあの大柳が講義やってるの？辰巳は何考えてるんだろうなあ。
ところで屁こ臭いローのちゃんぴょん米谷は元気ですか？

ちぇんぴょんべると

>>42>>44
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

チャンピヨンは春休みの３月から登場なり。
大柳はチャンピヨンの留守を預かってるよ。

>>48
大柳ヤバイの？

>>50
大柳の授業は受けても時間の無駄

>>53
役立たないってことか？
それ、マジヤバじゃん。
今年の辰巳は大柳メインだけど。

マジレスさせてください。
辰巳は模試だけでよくない？
それを復習するってことで。
講義は役立つの？
誰か教えてー

オープンは良い。昨年、他校が過去問の焼き増しで
大失敗したが、辰巳は健闘した。

講義は２００３年版バイブルのＣＤＲＯＭしか見たことない。

>>54
石田は何してるんだ？
昨年のトレーニング講座を受けた感想では、
石田＞ちゃんぴょん米谷＞＞（越えられない壁）＞＞（馬鹿の壁）＞＞大柳
だったが。
辰巳は昨年のセンターでこけておかしくなったのか？

今年の択一ダメそうなのでローに転向します。
辰巳の講義はどうですか？
法律科目はおすすめだけど適性の情報を教えてください。

>>57
石田君は「適性２部と小論文の接続」とかいう試みに
チャレンジするそうだ。
チャンピヨンが大宮ローの春休みになるまで登板できないから
現役組はスタートの早い他校に取られたみたい。
３月になってようやく生講義が始まるんじゃ、
遅すぎだって！

辰巳の適性は論理の講義はいいが、判断推理はだめ
判断推理は自力でなんとか汁
田辺勉の「標準判断推理」とかおすすめ

>>57
昨年講義を受けて本番でどれくらい役立ちましたか？
後輩にアドバイスするなら、受講をオススメしますか？

論理と判断推理、どっちがチャンピヨン？

石田評判いいナｗ

>>59
石田＆ちゃんぴょんは代ゼミの小論文の講義を受けて、ローの小論文の講義やってるんだろ？
石田もちゃんぴょんも理系出身だし。
石田とちゃんぴょんがいない辰巳の適性１部なんて、意味ないじゃん。
辰巳もうだめぽ。

そうなの！？代ゼミのパクリ！？

セミナー、伊藤塾に比べれば辰巳はお勧めです。
しかし大柳メインという話が本当であれば、お勧めしません。
適性オープンだけ受講することをお勧めします。

チャンピヨン、学生だから。。。

>>62
論理→石田・米谷
判断→大柳
だと思う。

>>66
そうでしたか。
昨年が公務員試験みたいだったので、公務員に強い？セミナーを
検討していました。
辰巳は「基礎」と「上級」の２講座に分かれていて
基礎は大柳メイン、上級は石田メインで米谷は３月中旬から
登場するみたいです。
米谷＋石田なら、開講時期が遅くても、待つ価値がありますか？

>>68
やっぱ受けたほうがいい？

インプットはバイブルで充分

悩むな。

去年の結論では

丸山
石田

だったろ

丸山は全国展開してない。通信もＶＢもない。

２部はインプット不要でしょ。

１部はちゃんぴよん米谷が復帰しないことには。遅すぎ！

>>74
米谷は糞あつかいだったはずだが

米谷ってそんなに糞なのか？
大柳ってスーパー糞なのか？
市川は催眠術師で宿里は美乳だけで受講生集めて、
じゃあ、ＤＮＣ対策どうすりゃいいのだ

辰巳って受講生少ないから
本当の所はわからないよな。

>>76
無能なレックに電話攻撃して丸山を全国展開させるしかない

950 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/05 19:46 ID:???
適性試験対策講座講師評価一覧表

●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎(オープン解説担当)

●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎(クィックチャージ担当)

●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○

●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○

記号が何を表すかはガイダンス等で判断して下さい

132 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/11/17(水) 04:06:28 ID:???
適性１部⇒丸山＞森中＞米谷＞市川＝セミナ
適性２部⇒石田＞金山＝丸山＞市川＝セミナ
小論文⇒小林＞山本＞金山＞辰巳(上級生向きなんでここに置きました)
小論単発⇒辰巳の斎藤＞＞＞＞＞他
小論答練⇒LEC＝辰巳＞他
行政法⇒新保＞他

みなさんのご意見をば。ロー対策での講師序列スレより抜粋。

　>>79

　このコピペ、昨秋に蔓延したもので、インチキです。

　信じないでください。

　　　

>>80
市川は眠い
丸山はよい。
米谷は糞

と複数あったけど？

>>80
そんなに他の人が点数とるのがいやか

>>82
そうじゃなくて、このコピペは「インチキ」ということで、
昨年１１月頃に一件落着したので。
なぜ今頃、このコピペが復活したのかが疑問。

・・・

それより、「米谷糞説」と「大柳糞説」の真偽を知りたい。
市川の解法がスマートで良いのは、実際に見たことあるから知っているが。

25 名前：氏名黙秘[ ] 投稿日：04/12/07(火) 00:52:00 ID:???
＞教え方は辰巳の大柳なみだった。

これはないだろう。大柳は金取っちゃいけないレベルだった。

31 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/12/15(水) 22:44:29 ID:???
でも多分、大柳は今年の問題でも満点近く取れるんじゃなかろうか。
すげー頭良いんだろうけど、
いかんせん伝え方が、、、

111 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/11/14(日) 22:11:35 ID:???
市川
模試解説より講義のほうが耐えられない。
夜のビデオ講義だが、13人中8人が催眠術で寝てたぞ。

264 名前：215[sage] 投稿日：04/11/24(水) 02:54:04 ID:???
１部レックの丸山に感謝してます。パターン重視で解説丁寧。基礎はOK。市川は・・・。

5 名前：氏名黙秘[???] 投稿日：04/09/10(金) 03:30 ID:???
漏れが言えるのは市川が糞講師ということだけだ。
みんな２ちゃんのデマに騙されるなよ。

555 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/04/10(土) 00:07 ID:???
LEC受けますた。
市川講師は色々問題アリ。分かってないのにドンドン進む。
解法がテキストと違う（というか間違ってる）のに、「大丈夫でしょうか」で突き通す。
丸山講師はそこまで悪くない。ただ、適性自体に良いイメージ持ってないようで、
「これは悪問だから出来なくても仕方ない」や「出題者が分かってるのか微妙」が口癖。
まあ全部に言ってる訳じゃないし、筋は通ってるけれど。
丸山＞市川だけど、お二方ともアウトプットは難アリ。テキスト、ドリルに誤字多し。
ちなみに、42回のコースで受講すると、推論分析の文章、図表、読解表現の短文、長文を
順に、市川、丸山、丸山、丸山の講師受講するけれど、
市川のやったことは丸山が後日そのままやってしまう。マジ。

611 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/07/02(金) 15:54 ID:???
辰巳法律研究所は、大学入試センターの適性試験で傾向をまったく見誤ったことを、全受講生に謝罪しろ！！！
石田、米谷、大柳の３馬鹿は即刻クビにしろ！！！！

387 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/11/25(木) 00:04:36 ID:???
>>386
ほほぅ。
何か、米谷＋石田の適性トレーニング講座、評判良くないみたいですね。

237 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/11/23(火) 21:10:07 ID:???

米谷、石田ともに酷すぎる。

正直予備校定番講師の存在がつかめない

　>>85のコピペに反論。

市川が眠い、というのは、講義のペースがゆっくりだから。
板書もゆっくりでマイペース。
ゆっくりすぎて、予定通りに講義が進まない。

でも、内容は悪くない。
ただし、上級者には物足りないと思われる。
初級者には、とっつきやすい親切な講義。

・・・

>>84と>>79のコピペを見比べて、大柳の評価があまりに違いすぎる。
>>79のコピペは信じないほうがいい。>>84の真偽は不明。

>>87
看板講師として売り出しているのは、

ＬＥＣ・・・市川
セミナー・・・宿里（しくり）
辰巳・・・米谷（１部）、石田（２部）です。

ただ、米谷講師は現役の法科大学院生なので、
今年は、春休みにならないと講義を開始できない事態に陥っています。

今年中位校に滑り込んだ者だが、79の表は嘘。
石田と米谷は良い。宿里は単に黒板に向かって公務員の過去問をときまくっているだけで、
基礎的なことはやってくれない。頭のいい奴だけ背中をみて解法を盗めってスタンス。
大柳は頭は良いのかも知らんが、それを教える能力がなさ過ぎる。板書も汚くて読めない。

>>90
どのように良いのか、教えてください。
受講を検討しています。

トレーニング講義って、基礎もやってくれる？
初学者が丸腰で受講は危険？

>91
あまり２ｃｈの情報を鵜呑みにしないで、各予備校の無料体験講座を受けてみたら？

　>>86のコピペも根拠がない。
　　辰巳オープン、辰巳模試が他校に比べて
　　最も傾向を把握していた。
　　米谷こそ第一人者だ。

>>93
辰巳の体験講義を何度か受けたが、
いつも「ＰならばＱである」の話しかしないから、
肝心の、その先の内容が判断できない。
　

>>92
昨年まではトレーニング講座しかなかったのだから大丈夫だと思われ
心配だったら辰巳の適性バイブルについてるＣＤ−ＲＯＭで予習したら
いいのでは

>>96
さんきゅーです！
初学者なので、プレパレ講義から受講したほうがいいかと考えていたところ
大柳メインで、彼のことをよく知らないので
受講をためらっていました。

やっぱ、チャンピヨン米谷ですよね。
自分と相性の合う講師が一番いいですね。
　

過去ログ（今は金払わないと見れない）を全部保存して
講師名で検索した結果をランダムに抜粋してはりつけた。

だからコピペは直球勝負だよ。
正直予備校が対策立てられない間はピロシの意図は当たるかもしれんが、
蓄積されてくると結局予備校頼りになると思う。

今の我らはモルモット。
定番の講師が現れるまで時間がかかるだろう。

ただ、適性と法曹って直結するのかな？

100

疑問を持つ人多し。今後個性ある個別入試に比重が移るかも。適性ピラミッドは有り得ない。

伊�d塾の金山講師、どうなったんだ？

現在、ＨＰで確認できる適性試験担当講師
>>79　の2005年版を作成してみませぬか？
　　　受講生は各記号を主観で書き換えてちょ
　　　☆→◎→○→△→×の５段階評価

伊藤塾　　太田 卓哉　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　金山 孝徳　　講義○口調○熱意○その他
　森中 祐治　　講義○口調○熱意○その他
辰己　　　石田 浩一　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　大柳 茂樹　　講義○口調○熱意○その他
　尾崎 正剛　　講義○口調○熱意○その他
　米谷 達也　　講義○口調○熱意○その他
ＬＥＣ　　市川 研　　　講義○口調○熱意○その他
Ｗセミナー大澤 杏子　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　小林 公夫　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　宿里 由貴子　講義○口調○熱意○その他
　　　　　竹中 英樹　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　田上 直樹　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　御法 二郎　　講義○口調○熱意○その他

私が受講（無料含む）した中では、以下のような評価です。
伊藤塾　　太田 卓哉　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　金山 孝徳　　講義◎口調○熱意◎その他
　　　　 森中 祐治　　講義◎口調○熱意△その他
辰己　　　石田 浩一　　講義◎口調◎熱意◎その他
　　　　　大柳 茂樹　　講義○口調△熱意○その他
　 米谷 達也　　講義◎口調○熱意◎その他
ＬＥＣ　　市川 研　　　講義○口調△熱意○その他
Ｗセミナー小林 公夫　　講義○口調○熱意○その他
　　　　　御法 二郎　　講義◎口調○熱意○その他

ズレを修正　評価する部分のみ「−」を「◎」等に書き換えれ。
　　　　　　講師の追加があればどしどし追加汁。

☆→◎→○→△→×の５段階評価

伊藤塾　　　太田 卓哉　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　金山 孝徳　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　森中 祐治　　講義−　口調−　熱意−　その他−
辰己　　　　石田 浩一　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　大柳 茂樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　尾崎 正剛　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　米谷 達也　　講義−　口調−　熱意−　その他−
ＬＥＣ　　　市川 研　　　講義−　口調−　熱意−　その他−
Ｗセミナー　大澤 杏子　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　小林 公夫　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　宿里 由貴子　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　竹中 英樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　田上 直樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　御法 二郎　　講義−　口調−　熱意−　その他−

まだズレてた。吊ってきｍ･･･

☆→◎→○→△→×の５段階評価

伊藤塾　　　太田 卓哉　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　金山 孝徳　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　森中 祐治　　講義△　口調○　熱意○　その他−
辰己　　　　石田 浩一　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　大柳 茂樹　　講義×　口調×　熱意×　その他−
　　　　　　尾崎 正剛　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　米谷 達也　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
　　　　　　斉藤隆　　　講義○　口調○　熱意◎　その他−
ＬＥＣ　　　市川 研　　　講義−　口調−　熱意−　その他−
Ｗセミナー　大澤 杏子　　講義○　口調○　熱意○　その他−
　　　　　　小林 公夫　　講義×　口調○　熱意○　その他−
　　　　　　宿里 由貴子　講義×　口調○　熱意○　その他−
　　　　　　竹中 英樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　田上 直樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　御法 二郎　　講義−　口調−　熱意−　その他−

辰巳の斉藤は小論文でつ。

セミナーの小林って、「法曹への論理学」って参考書出してるけど、
あれは詐欺だろう。まじで返品したくなった。

実りは叫んでるだけだろ

>>109
詳しく評価キボンヌ

漏れの評価はこんな感じ。１時間しか聞いていない講義もあるが。
伊藤塾　　　太田 卓哉　　講義△　口調△　熱意○　その他−
　　　　　　金山 孝徳　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
　　　　　　森中 祐治　　講義△　口調○　熱意△　その他−
辰己　　　　石田 浩一　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　大柳 茂樹　　講義×　口調△　熱意×　その他−
　　　　　　尾崎 正剛　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　米谷 達也　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　斉藤 隆　　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
ＬＥＣ　　　市川 研　　　講義△　口調△　熱意△　その他−
Ｗセミナー　大澤 杏子　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　小林 公夫　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　宿里 由貴子　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　竹中 英樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　田上 直樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　御法 二郎　　講義○　口調○　熱意○　その他−

石田評判いいな

石田いいよ。もう少し早口ならいい。漏れは1.8倍で心地よい。なまだと背中が痒くなる。日弁連問題批判は秀逸。感心した。数学者の凄みか。講義は何故かレベル落とすが、ハイレベルで早口押しまくりのをぎぼん。

シクリは日弁得意。今年降りたのか？

市川眠すぎクイック損した

森中あわん

市川は模試解説に付属してるテープを聴く限りでは、良くないな。

◎市川について◎
市川は数学専攻なので、１部は良いが２部はＮＧ！
解説テープは講座とは違う。講座は解法をじっくり時間をかけて解き明かすスタイル
眠く感じるのは、法律の講師と比べて極端に進度が遅いから（丁寧すぎる）

◎小林・宿里（しくり）◎
セミナーは公務員講座が強いからか、日弁連に強い。ＤＮＣ対策は若干落ちる。
小林は講義の最初で「日弁連は私の講座で８割解ける。ＤＮＣは複合問題だから」と
明言を避ける姿勢に絶句してしまった。たのむよ〜！

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

能力開発型トレーニングってのは、通信で受講した。
模試とセットで１０万位だったが、結果はそこそこよかった。

>>120

「通信」ということは、カセットテープだよな。

カセットだと画像がないから、キツくないか？

送付される板書は、音声だけでもわかりやすいように工夫されてる？

辰巳は通学には遠くて通信を考えているので、そのへんの事情を聞きたい。

　　　

氏にスレと思ったらレスがついてるｗ
>>121　媒体はＭＤが選べるので、カセットよりは快適。
　　　まあ、ポイントの、「音声だけで理解できるか？」
　　　という点だけど、結論を言えば、「全く問題なし」
　　　通信を十分に視野に入れての教材開発だと思うよ。
　　　そのために板書図があるわけだし。漏れの場合は、
　　　東京近郊じゃないので、多くの場合は、通学だと
　　　ＶＴＲ受講になるわけで、臨場感が全くなくて、
　　　集中できないことが多いけど、自宅で音だけで
　　　進めて行く方が、かえって集中できて性に合うよ。
　　　以上、長々とスマソ。

板書だが、特に通信向けに工夫がされているわけではないので悪しからず。

>>123
さ〜んきゅ〜！！！感謝！
やっと、まともな意見にめぐり合えた。

おれも近郊じゃないので、通信を検討しているのだが、
ＬＥＣみたいな、ＯＨＰをコピーしただけの不親切なものだと困るので、
「通信を視野に入れて」との意見は、
参考になります。

よろしければ、能力開発講座の感想も聞かせてくれたし。

通信なら全部解いて聞くのもある。空白時間ははや送り。

>>120
おすすめ講師きぼんぬ。

>>125　
outputのオープンに対しinputのトレーニングとの位置づけらしいが、
できればトレーニング→オープンの順でセットでの受講をお勧めする。
トレーニング自体は、深く掘り下げているので、丁寧についていけば、
力がつくといった印象。決して安いとは言えないので、自分にとって
簡単な部分も飛ばさずやってみたが、一通り終われば、あとは演習ある
のみなので、オープンやら、他の模試を受ければいいかなと思う。
トレーニングは、約３時間ｘ１２回？の講座なので、２週間で完成すべし。
可能なら一括配送してもらうのがいいと思う。さっさと終えてヤフオ…ry

Ｌの板書については、同意。適性講座のお試しを受講したが、通信では
つらいかもしれん。模試の後についてくる板書も市○師の字が汚いっつーかｗ

>>127　Ｔの石田氏は特に聞きやすい。米谷氏もいいと思う。
　　　Ｉは金山氏（２部）がいいと思うが、最近、行方不明？
　　　Ｗは御法氏（１部）が相性よさそうと感じた。
　　　Ｌは残念ながら…市○氏しか知らんけど、眠かった。

※Ｔ信者が多いと感じた漏れは、アンチＴな立場なのだが、
トレーニング系の講座に限れば、Ｔが優れているといえる。

模試に関しては、オープンは、やりすぎだと思う面もあるがｗ

以降、「120」は「氏名黙秘」に戻りまつ

>>128
詳細乙です。
ガイダンスやお試しなどで、米谷と相性が合うので、
米谷にします。

>>128
�dクス

石田・金山は定評あるね。

あげ

>>131
いちいちあげなくていいよ。
この手のスレは一定の需要があるので
ＤＡＴ落ちしないから。
見てる人は、定期的に見てるし。（スレ主）

スレ主って何様だよｗ

たつみ樣だよ

>>132
ｽﾏｿ　下のほうに沈んでたもんで。

スレタイとは離れつつあるが、
なにげに本音が聞ける良スレか？

去年ＬＥＣ受けてたけど、今年辰巳にした。
結構辰巳の適性は勉強になるね〜。

>>137
乙
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>137
浪人したの？レックの問題そんなにやばいっすか？

>>137 具体的に比較せずにageるのは工作員かと…ｗ

>>137ではないけど、両者の違いを説明すると、
ＬＥＣは、過去問の完全なる焼き増し。
昨年は超焼き増しだったので、本試験の傾向の変化に全く対応できず、
全受験生の信頼を失った。
そこで、今年のパンフには「生まれ変わった」と記載したものの、
実際には過去問焼き増しのクセは全く変わらず、
またまた受験生の信頼を失い、無料模試を３月にも追加して受験生集めに
必死になっている。
辰巳は非常に練っているオリジナル問題。「難しい」と批判する受験生もいるが、
昨年の本試験を解いたことがあれば、その批判は的を射ていないことがわかるはず。
本試験レベルの難問を揃えているのが辰巳の特徴。・・・こんな印象です。

>>138 また工作員うざい。無料模試は辰己もやってるだろｗ
　　　本試レベルを超える難問を模試でやる必要なんかないぞ
　　　藻前、模試50点、本試70点程度だろ？いいかげん目覚めろよ！

＞＞１４２
いや、同意だが、番号間違ってないか？

センター試験の後継ってどこの団体が引き受けるんだっけ？

＞去年ＬＥＣ受けてたけど、今年辰巳にした。


予備校まで行って適性対策したのに
浪人するようなヤツの言うことなんてアテになると思うか？

143の指摘通り、アンカーミスったので樹海で吊ってくｒ

＞＞１４５
もうほっときましょう

今日、クロネコヤマトで、憧れの辰巳教材が届いた。
プレパレーション講座は、自己採点になってしまうが、しょうがない。
３月からのオープン開始前までに、聴き終えてしまおう！

♪ちゃんぴよん〜　ちゃんぴよ〜ん〜
　

>>148
（訂正）

　　×　憧れの　→　○　念願の

　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しましたｍＯｍ

辰巳もいいが、早めに「論理トレーニング」やっとけよ

>>140
ああ、どうもすみません。
>>145
まぁあてにしないほうがいいんじゃない？
頭は決していいとは言えないのは認めるんで。

で、今オープンとか受けててどうですか？
良い点数とれてる？

>>152
あまり取れていないです。。
てかいつも辰巳のオープンの成績って200人くらいのデータしかでてなくて
最高点も67点とか平均40点もないくらいですね。

>153
>最高点も67点とか平均40点もないくらいですね。
ほんと？！
辰巳、2004年度のＤＮＣに引きずられすぎで、問題の難易度あげすぎだろ、そりゃ。
昨年は全体の平均50点〜60点くらいだったぞ、たしか。
もともと適性が得意でないなら、あまり気にせずまずは平均点以上を目指せ。
昨年のＤＮＣ本試験はたぶんセンター自身も難易度上げすぎたと考えてると思うから、
今年は昨年に比べればもうすこし易しくなると思う。多分。

>>154
でもこの時期だから初めて受ける人とかはまだ十分準備していないからだと
思うんですよ。
確かに読解とかはＤＮＣの傾向にあわせて去年より問題数も増えて難易度あがった
と思いますが。
なんとか取れるように頑張りたいです。。

>>141
今年のパンフまで引用してくれてご苦労様
でも、そんなに努力しているのは
工作員だって大声でわめき散らしているようなもんだよ
まさに「必死だなw」状態

マジで言えば、
今年の辰巳は現段階では失敗
問題の質・受講者数のどっちも明らかに
L○Cwの勝ちってことには、ほとんどの人の
賛同が得られると思うぞ

俺はレックもどうかと思う。辰巳も。
結局、模試は時間配分のためにある。
人数が多いほうが、自分の位置を知ることができるので
レックのほうがいいかな。

本当の馬鹿は２部でこける。
１部はパターンの暗記で的外れな学習、
本番こける。
２部はもともと頭悪いから普通にこける。

法曹適性なしってなるわけ。

>>158みたいな本当の馬鹿は１部も２部もこける。

今年のオープンだが、知り合いの受講者から借りて、
第１回の問題を見てみたが、結構ひどいな・・・。
第１、３問、解説が怪しい。論理的に正しくない。
第２問、小学生でも解ける
第４〜８、１０、１１問、公務員試験のようなもの
第９問、誰もが飛ばすであろうクソ問
作業量的にも９０分で全部やれる香具師が５％もいないだろ
少なくともＤＮＣでは、そんなことはありえない
あくまでも１回目の１部を９０分かけて解いただけだが、
昨年は、面白い問題もあったのに、作成者が変わったのか？

>160
昨年のトレーニング講座では、チャンピョンが講義中に、”このオリジナル問題は
東大理工学部の学生が作ったもの”とかいってたし、模試レベルに達していない問題
をオープンにまわしているという噂は聞いた。また、おれの知り合いでＤＮＣ本試験で
90点以上を取った知り合いは辰巳から問題作成のバイトをしないかと持ちかけられた
そうなので、東大などの学生やロー生がオープンや模試の問題を作っていると思う。
先日、セミナーの合格者向け仕事説明会にいったら、セミナーも高得点者には問題作成
をお願いしてたよ。
バイトが問題を作ってるのも気に食わない話だが、問題の質が悪かったり、
解説が怪しいとなると、受講生としては受講すらしたくなくなるなあ・・・
まさかバイトに作らせるのをやめて○柳が問題・解説つくってるんじゃあないだろうな。
あとオープンの問題量だが、昨年あまりに自分が時間内に解けないので、事務員に
相談したら、日弁連も意識しているので解答のための作業量をわざと多くしているので
２，３問は時間内に解けなくて当たり前との回等だった。
だったら直前期でなく、もっと早い時期から対策の立てやすい日弁連オープンを
ＤＮＣオープンとは別に複数回やればいいのに。＞辰巳の中の人

メイン講師がロースクール在学中だからねぇ・・・
講座が開かれるのもそのローが長期休暇の時だけ。
それで「専任」なんて言えるのだろうか
サラリーマンが就業規則に反して副業やってるとか、
そういうレベルじゃない希ガス。
漏れはそんなナメたところに金払うほど裕福じゃない。

>162 そんな危機的な状況だから、適性関連スレには辰己工作員が多い罠ｗ

>>161
そもそも東大に「理工学部」はない。
という突っ込みはしてはいけないんだろうな。

理・工と普通に読み変えろ。流れ嫁。

いよいよチャンピヨンの登板。
おれもチャンピヨンベルトを巻くぞ！
チャンピヨン、このスレ見てたら（見てるわけないか）、
最高の講義を期待しているから、よろしく頼むぞ！
　

テキスト同じだから、内容も同じだろうな。
去年までの方がクオリティー高いっぽい。

なんで3回も生やるの？
ビデオ2回再生すればいいのに

>>167 昨年はちゃんぴよんが監修していたから・・・

>>168　生は１回だけ。スケジュールよく見ればわかると思うけど
　　　　推論・分析力編は、まだ１回も開講されていない。
　　　　ちゃんぴよん、待たせすぎだって！

ここにいる奴は、賢いな。

戦略家だ。

なかなかですなあ〜

>>170
そうなのだ。工作員スレと勘違いする香具師がときどき出現するが
解法パターンの暗記に走るアホどもは、
ほうっておきましょう。
米谷の良さがわからない香具師を相手にしても時間の無駄だしね。

漏れは去年の講座を友人から譲り受けて、ＭＤで独学してる。
正直、チャンピヨン、ダーイシのコンビがクオリティー高い。
工作するつもりはないが、他は、少なくとも１部か２部の
どちらかが弱いと思うが、この２人は、理系出身なのに、２部
まで無難にこなしてしまうあたりがポイント。
択一なかったら生で受講したかったけどな(´･ω･｀)

>>173
あちこちで適性スレ荒らしてる連中は、米谷＋石田コンビのクオリティの高さに
ついていけないだけ。他の予備校は解法パターンの解説に終始しているだけで、
「なぜ、そうなるのか」という根源を突き詰めていない。
漏れは早稲田入学志望だから８０オーバーしたい。
このあたりのレベルになると、解法論ではなくて、原理を突き詰めていくしか
方法がない。
漏れの知る限り、そこをきちんとやってくれるのは、このコンビしかいない。
だから、漏れも工作でなく、本当にこのコンビを絶賛する。
・・・と、書きすぎてライバルが増えるのも困るが。今年は難化必至だからな。

>>174
80オーバーしたいですね。
今年もどうせ予備校の模試に出てくるような問題はＤＮＣにはないだろうから
根源的な理解力を身につけなければならないですね。

今朝、トレーニング講義届いたよ。
早速聴いてみた。
この講義に付いていけば相当レベルが上がるという確信を持った。
辰巳って宣伝下手だよな。マジ、いいよ。
最初から辰巳にしておけばよかった。

>>174　今年も難化するかどうかは、わからんが、
　　　どんなレベルであっても80点取れるように
　　　漏れもがんがる。藻前さんとは受験校が違う
　　　と思うが、共に頑張ろう。

>>176 そこまで褒めるかどうかは別として･･･ｗ
　　　通信受講も意識した講座作りには感心する

ところで適性オープン、「復習もしなくていいや」って
思うような問題が、毎回１部で１〜２問あるのだが･･･。
捨て問は作りたくないけど、めんどくさすぎるし、応用が
効かないっぽい問題だし･･･。以上、愚痴スマソ。
　　　

>>177
あれは愚直に粘って正解を出すトレーニングのために
わざと織り込んでいるものだから、
復習するかしないかは、各自の目標点により異なる。
昨年本試験の第４問の黒板の問題は、捨て問といえば捨て問だが、
配点は７点と大きいので、８０オーバーを狙うとなると、
１部・２部それぞれ４０点以上、つまり１部でマイナス７点ということは、
第４問以外、パーフェクトに正答しないと、成し遂げられない危険がある。
そうなると、第４問でいえば、全部出来なくても小問を１つでも２つでも
獲得していきたい。

とどのつまり、めんどくさい問題でも、やっておいたほうがいい。
現行受験生が択一終わってから大量参入してくるから、今年は受験生が増える。
今のうちに粘って復習をしていれば、必ずアドバンテージになると信じようぜ！

今日のチャンピョン米谷の講義酷過ぎた。。。
トレーニング講義の第1部編開始ということで、期待していたのに。

問題演習もろくにしないのに、どんどん説明ばかりが進んで、さっぱり。

プレパレの時の方がよっぽどタメになったわ。

石田先生1.8倍で聴くと超いいぜ。生だと背中が痒くなるw

で、オープンは何点だったの？

age情報の信憑性はかなり低いのが鉄則。

バイブル式という、辰巳のバイブルにのってるらしいという解法を説明してくれたんだけど、使ってる問題を解く時間もくれず、どんどん解説ばかりが進み、意味不明。
さらに、チャンピョンが高校時代にはまったというルービックキューブの話が雑談的に挟まれたが、もはや意味不明。
今日は、何か残念でした。

で、そういった役に立つ講義は模試等のスコアにはねかえってるの？

プレパレは役に立ったと思います。
トレーニング講義も、第２部の内容をやってるうちは。

ageているのは職員工作員か？ｗ

悪口入れる工作しないだろ。

「適性対策の講師がローに入ってどうする？」

この素朴な疑問が解決されない限り、
今年のチャンピヨンには期待できない。

適性オープン４回目受けてきたけど１部の難易度が急激に下がった
というか過去問の焼き直し問題が増えた
で１５分程度時間が余った

命題論理問題はともかく
時間割問題など現場で考える問題はもう本番で累代は出ないとＹさんとＩさん言ってなかった？

過去問の焼き直し問題なんか他校の模試に任せて
辰巳は現場思考のきつい問題出しまくってくれ

てめえら
勝手言ってんじゃねええ

一生懸命工夫したら「難しすぎる」
易しくしてやったら「こんなん出ない」
一生逝ってろ！

米谷先生、レスありがとうございました。
これからは、一生懸命工夫して「難しすぎる」問題ばかりにしてください。

２００３年、２００４年の方がマトモ。

チャンピヨンの２部は、いまいち。石田は講義の運びがうまくて心地よい。
確かに、>>183の言うとおり、何となくチャンピヨンはヘンだ。
花粉症なのか！？講義に精彩を欠いている。

「今年はプレパレもあるから、講義の難易度を上げている」とのことだが、
インプット的要素が少ない（説明を端折りすぎ）と思う。
バイブル本の解説も昨年版のほうが緻密で明快だし、
チャンピヨン、学業との両立で大変なのはわかるけど、
もっと緻密にやってほしい！

チャンピヨン自身、リーガルマインドと自然科学とのギャップに違和感を
感じている、と第１回に発言していたのが印象的。
チャンピヨンが法学もマスターして、法学と論理学を融合した講義ができるように
なれば、興味深いな。

本物の米谷先生が本スレに登場してくれると面白いんだけど。
見ているわけないよね。（２ちゃんチェックしてる講師はＬＥＣ柴田だけか・・・）
難易度は思いっきり上げてもいい。ただ、それに比例して、解説を厚めに
講義してほしい。
全体的に解説があっさりしていて、模試の解説講義っぽい。

へんな解法しないで、愚直に、米谷式の原点である、真偽表中心に行ってよ！
講義の段取りも悪いし、米谷先生、どうしちゃったんだ！？

講義、意味不明点が多々あるけど、じっくり復習して、しがみついていくぞ！

＞＞１８８
ちょっとだけﾜﾛﾀ

夜間ローなので、日中は時差ボケ状態なのだっちゃ
マジでローの課題で講義どころじゃないんだもん
適性より法律の勉強の方が楽しい。つーかたのぴー
今年はプライベート重視なので、講座は適当だよ
ぶっちゃけ、今年は去年ほど力は入れられません

>>197
力入れてくれないと困るんだけど。
>>188
「適性対策の講師がローに入ってどうする？」
・・・については、
講師自らローに入ることで、ローが求めている素養を
適性の講座に生かすことができる、という利点がある。
実際、ちゃんぴよんは
「法律の勉強を始めて、ＤＮＣの求める論理力よりＪＬＦの求めるもののほうが
法曹に必要とされる適性を、より反映していることが、わかってきた」と
言っている。
どの予備校の適性講座も理系の講師。理系のバックグラウンドを持ちつつ、
法学も理解している講師のほうが、受講生にとって有益なのは言うまでもない。

>>198のつづき

実際、今年のトレーニング講義の読解編・第１回は、
ちゃんぴよんが担当。
０４年度・京大小論文（テーマ：司法制度改革）を素材に扱ったが、
司法消極主義など、憲法の概念を講義に取り入れた。

そんなに難しくない内容なので、付け焼刃の予習でも語れるとは思うが、
単なる数学講師が憲法を語るのと、
法律も勉強している数学講師が憲法を語るのでは、意味合いが違う。

論理の巨匠・ちゃんぴよんが、リーガルマインドも兼ね備えたら、
まさしく最強の講師になるだろう。
ただ、そのときまで、おれらは待てない！
あと３回、全力で頼むぞ！

今から追い込み追い込みっと！

＞198　＞理系のバックグラウンドを持ちつつ、 法学も理解している
　　　　講師のほうが、受講生にとって有益
　　　　
　　　そこが問題じゃなくて、予備校講師が、本業に全力で打ち込めない
　　　状況にあることが問題なわけだろ。金払ってるくせに批判どころか
　　　正当化するなんざ、ほんとおめでたいな。


＞199　＞単なる数学講師が憲法を語るのと、 法律も勉強している
　　　　数学講師が憲法を語るのでは、意味合いが違う。

　　　そこも、ちゃんぴよんのロー入学ビフォア/アフター比較かよｗ
　　　比較対象は、他の講師であるべきだろ。例えば、元々文章を書く
　　　職業に就いていた人とか、ずっと小論文の講師でメシを食ってる
　　　人間とか、そういうのと比べて、ロー純粋未収１年生がどれだけ
　　　凄いのか･･･

米谷は去年のほうがいいの？

>>201
って優香、べつに米谷は悪くないよ。
米谷の考えに賛同した上で受講しているわけで、
（昨年は受講していないので、昨年との比較には答えられないが）
ただ単に、解法暗記型じゃないから、一部の私立文系組には難しく感じる、
というだけのことだと思う。

理詰めの解法が好きな人にとっては、米谷の方針は歓迎できる。
他の講師と比較して、理詰め型は少数派だから、
解法暗記型を望む人たちから「使えない」「良くない」との
誤解を受けるのだと思う。

キミ自身も、そんな一人じゃないのか？

プレパレの大柳どうだった？

法科大学院行く気はないんだけど
適性試験ってのだけ受けたいんですけど。どんなもんかなぁと思いまして。。
どなたか申し込みの手順簡単に教えてもらえませんかね？

>>205
ネットで申し込める。
詳しくはホームページでヨロ。

>>205

↓ここ（大学入試センター）から、
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/nyushu.html
募集要項を取り寄せる。

出願は４月２５日〜５月１０日まで。
出願には大学の卒業証明書（学部生は見込み証明書）が必要。

試験日は６月２６日。

およそ３万人が受験の見込み。法科大学院の定員は約６０００人。
過去問解いて、６０点取れない人は、事務処理能力が低いと思われるので
予備校などを利用して、それなりに本格的な対策が必要。

米は法科により、日弁の試験が実務受けするといった。
相手のつもりを意識とか

>>206-207
的確な情報ありがとう。

>>209
もし受験したら、ちゃんとスコア報告しろよな！
待ってるぜ！

>>208キミの文章は、わかりにくい。

米（谷）は
法科（大学院に入学して法的思考と自然科学的論理の違いを知ったこと）により、
日弁（連）の試験が（ＤＮＣよりも、問われている適性が）
実務（に就いてから役立つ内容であることが、だんだんわかってきた。
だから、日弁連のほうが実務家）受けするといった。

・・・疲れた。これ、トレーニング講義の初回に話した内容だね。
理系のチャンピヨン・米谷から見た「文系の世界」の話は、
興味深かった。

大柳のプレパレ、わかりやすかった？

ん？最初に卒業証明書（見込書）って必要なの？

>>213 失礼！択一と勘違いしてしまった。

適性は証明書類は一切不要です。訂正します。

出願が択一終了２日後（５月１０日）で、証明書類も不要。
ネット出願なら、５月１０日の夜２２時までＯＫで、受験料も
後払いできる。

択一不合格見込み者を、
ひとりでも多くローに誘導させるための配慮ですな。

まあ、これからこれからっと！

平野刑法とか分かるものなら分かってみろという書き方。
間をすっ飛ばすというか歩幅がちがう。
これ論理とは少し違うよね。土俵というか業界議論みたいな

>>216
要は、法学者は、ギルドかぶれしてるんだよ。
人の真似をした、と思われたら、浮き上がれないから、
一生懸命、違いが出るように、そして、難解に見えるように、
プライドかけて教科書書いてるわけだ。

「教授する」よりも、自分の説を唱え「保身する」のが
彼らの仕事になってしまっている。

こんな、ドロドロした法学の世界に、
論理でバッサリ切れる理系出身の米谷が足を踏み入れて
「異常な世界」に感じるのは、自然なことだと思う。

そういう意味でも、理系出身者が法曹になって、凝り固まった世界の破壊に
一役買ってくれれば、と思う。

特に刑法学者は自説が命だからな。

っつか、sage進行でおながいします。

っつーか、>>216キミ、さっきの>>208といい、また論理が飛躍してるよｗ
土俵、業界理論。。。まあ、おれは元現行受験生だから
キミのいわんとしていることは理解できるが、
多くの人にとっては、キミの文章は、文頭と文末がつながらなくて
意味不明だと思われる。

これじゃあ、ハイスコア狙えないぞ！
２ちゃんへの書き込みも、工夫次第で論理の勉強になるのだから、
自分の言葉の使い方を意識した方がいいと思う。

はあ・・・なんか適性０なのが一匹いますね・・・

平野の目をつぶれば地球はなくなるの話は適性でもでそうw
刑法は立ち位振る舞いを定めるものではない。

頑張るしかないだろ。頑張るしか！と自分に言い聞かせるか・・・。
頑張れるか否かも適正のうちだものな。

あ、ｓａｇｅね。
もうひとつの適性スレと行き来してたから、ついついａｇｅのままに。。。

ちなみにおれは、>>211>>217>>219。
で、>>218へのレスとしては、結果無価値と行為無価値に
分断されていることが、学者どもを統一見解から遠ざけている一因ではないかと
思う。
これを無理矢理統一するにはドイツのように抽象的審査を認め、
判例で固めてしまうのが一番早い。
ただ、そうすると司法積極主義への国民の理解が得られない可能性がある。
・・・なんて、考えていくと、キリがない。
でも、法律は人間関係のトラブルを解決する道具にすぎないのだから、
杓子定規で決することができない。
じゃあ、究極のところ「ルール」って、何なのだろう・・・

こんな感じに米谷は悩んでいるものと思われる。

プレパレ＆トレーニングは良いんだけれど、
オープンもこのスレで良いのかな？

理論から当てはめて結論がでるのではなく、なにか事件があったら結論がひらめき、検証のため理論をたぐる。
たぐるとき少し結論が変わることもある。また、結論のため理論を変えることもある。
民法内田禿げが書いていた。が彼は人格者でない。

>>224
どっちでもいいよ。どっちもおれが作ったスレだから（笑）
ある程度、対象をしぼったタイトルにしたのは、
「工作員」「低適性」・・・と、荒らすバカを排除したかったので。

>>225
民法は妥当な結論が先にありきであつて刑法は妥当な結論に向かうから方向性が違うような気が。

>>223

>結果無価値と行為無価値に
>分断されている

どういうこと？

>これを無理矢理統一するにはドイツのように抽象的審査を認め、
>判例で固めてしまうのが一番早い。

ぷっ

>そうすると司法積極主義への国民の理解が得られない可能性がある。

長谷部さんの本読んだ？

君は元現行受験生なのではｗ

大宮ローで１年勉強した香具師はこの程度なのかｗｗｗ

このスレ
確実にちゃんぴょんきてるね
195や217は結構あやしぃ

みんなもちゃんぴょんレス探してみようze
報告ﾖﾛﾖﾛ!

チョンピャンいないよ。彼の講座を聞いた者がカキコ。
適性も答えを三か四に決めて矛盾なしで正解パタンがたまにある。本番はそういうの無くす方向。
並べかえも番号全部埋めさせたり。
その内穴埋めしてならび変えて正誤の個数問題でたりして

今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50

ここに書き込んでいても、講師が「２ちゃんに書き込んでるぞ。」なんて白状するか？
少しは状況判断しろ

米谷先生の15インチPowerBookG4には２ちゃんViewerがインストールしてあるぞ

馬鹿あげ

チョンピャンあげ

空揚げ

オープンだけじゃだめなわけ？

他社を混ぜるべし

プレオープン受けた。
あまりの撃沈に、超ショックだ。
２部の、昨年の本試験でもあった完全正答でないとダメなやつ、
５連発は、チョンピャンきついよー！
１部の数的処理も、解法はわかるけど、正答に辿り着くのが超めんどくさい。
愚痴っても、しょうがないね。

めんどくさいだけの問題って出ない気がする

＞＞２３８
あのダイエットのやつとかね

死デブ！

>>239,>>240
そうそう、「めんどくさい」ってのは、ダイエットの問題。
愚直に計算やっていけば正解にたどり着くけど、
もし本試験で、あの手の問題出すのなら、「電卓持込可」にしてほしい。

ただ、２部は非常に良問だった。「文章の構成」など、本文の内容からは直接的には
読み取れない、論理構造を問うてくるなど、昨年の本試験の新傾向を意識している。
前スレで糞扱いした書き込みが目立ったが、いたずらに難しくしているわけではない。
かなり、（今年実施される）本試験に、おそらく近いレベルだと思う。

それだけに、余計に撃沈がショックなのだ。プレパレ講座申し込もうかな。トホホ・・・

チャンピョンみーーっけ！
229さんにおかえししまつ

>>243
いるわけねーだろ！
本人登場してくれたら、すげーうれしいけど。
生講義の人、「２ちゃん知ってますか？」って、誘ってくれないかな？

もし>>238を本人と思ったなら、それは、おれが書いたものだから違うよ。

なぜ
いるわけねーといえるのだ？

>>245
２ちゃんには興味ないと思われるから。
まあ、具体的確証はないが、２ちゃん自体が、若い人しか見ないような。
「米谷スレ」ができれば、もしかしたら本人降臨するかもしれない。
ただ、単独スレ作るほど受講生は多くないから、盛り上がらないだろうな。

個人的には、氏名開示して、本人降臨してもらいたいのだが、
生クラスで米谷と仲いい香具師いないの？

ちゃんぴよん登場の署名運動やろうか？
そしたら、みんなで質問クレクレ厨〜！で、
適性試験を徹底解剖してもらおうぜ！

・・・って、おれ、通信だから、高田馬場の人、たのむよー！

>２ちゃんには興味ないと思われるから。
なぜ
そう思われるのだ？

>具体的確証はない
のか？

この程度の理由で
>いるわけねーだろ！

かい？

適性ないよ。二種免許でも取ってタクシーの運転手でもやればどうだ？

香具師の考えは一部の狂信的な受講生が工作カキコしてるだろうに。
今さら本人になんで来てほしいんだ？ただの狂信的なファンか？

>>248 　社会に貢献していない藻前に人様の職業を馬鹿にする資格なし

>>240
ダイエットは出ないと思うけど、数列変換はＨ１５に似たようなものが出ているし
面倒くさがらずに、やっておくのが４氏。

>>250
おまえはロー適性がないと言っただけだが？

なぜ
おまえにタクシー運転手を薦めたら職業をバカにしたことになるのだ？

工作じゃないけど、狂信的ファンなのは認める。
おれは昨年の失敗者だから、米谷に出会って感動してるんだよ。

>>248のタクシードライバーへの中傷は、おれも許しがたい。
法曹を目指す者として、資質を疑う。

>>253

タクシードライバーでもして社会に貢献するよう勧めただけだが？

これを中傷ととるお前の心根に職業差別があるのではないか？
法曹を目指す者として、資質を疑う。www

248=252 見苦しいので去れ。

カマッテ君は言うだけ無駄だからスルー汁！

>>255
感情論でしか反論できない論理的思考を放棄する香具師かｗ

>>254　いちいち説明するの、くだらないんだけど、

　適性ないよ。二種免許「でも」取ってタクシーの運転手「でも」やればどうだ？

　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑

「適性ない」に続き、この「でも」の使い方が、
「適性ないやつは、タクシードライバーでもやってろ！」という意味につながる。

キミ、トレーニング講義、受けた方が良いよ。
はい、この話終了。
「米谷の狂信的ファン」だと、おれ自身認めてるんだから、
いちいちスレを荒らすなよ！

>>258の補足　　おれ自身・・・つまり、このスレを立てた張本人。

たのむから、スレを荒らさないでくれ。

「でも」
物事を限定せず、軽く大体を指すのに用いる。（広辞苑第五版）

>「適性ないやつは、タクシードライバーでもやってろ！」という意味につながる。
という思いこみ自体がお前の差別意識を表象しているのではないか？

・主観を入れて読まない。徹底して考え抜く。
感情や思い入れを徹底して排除しようとトレーニング講義で教わりまちぇんでちたか？
ぼくちゃんｗ

>>260「軽く大体を指す」からこそ、「適性ない」と、そのあとのタクシーの話が
意味合い的に分割せずにつながるんだよ。

・・・・・・・・・・・・・（おしまい）・・・・・・・・・

大柳のプレパレ講義、どう？
２ちゃんでは評判良くない書き込みを多く見受けるけど、
実際は、どうよ？

「軽く大体を指す」
（ロースクール入学の）適性ないよ。
二種免許（のような資格を）取ってタクシーの運転手（のような職業を）やればどうだ？

適性ないよ。お茶「でも」飲もうか？

まず>>248の前段に反論せよ。話はそれからだ。

>>263
いちいちあげるな！
くだらないから、もう、きみの話には付き合わない。
きみ自身、失言であることは、わかっていながら言い訳してるんだろ？

オープンの復習、今日中にやろうと思ってたのに・・・ｗ

思考することを脆弱な大脳が拒否したか・・・
>>248の前段の反論ができないのでちゅか〜
アカウンタビリティーって言葉しってまちゅか〜ｗｗｗｗｗｗ

なんだかモメてるっぽいが、以下、オイラの遺言。
論理の意味もわからないのに、差別的な発言で人を煽り、
複数の人間に非難されたことに逆上し、必死になっている265のアホ！
本音を語る香具師も多い貴重なスレが、たった一人の荒らしによって
悲しい状況になってしまった。オイラは他スレに行くよ。

>>264
俺は来月ロー入学するから
お前に
去年のバイブル（ＣＤ−ＲＯＭ付）
初年度過去問解説ＣＤ−ＲＯＭ（米谷さん石田さん解説）
一昨年・昨年適性オープン全資料
昨年適性全国模試２回分レジュメ
昨年適性トレーニング講義資料・テープ
その他諸々の全資料を送ってやろうか？

袖振り合うも多生の縁

そろそろ寝るから返事は早くしろよｗ

と送信したら>>266かよ

>>２６７

>>２６６さんのお返事がなければ是非是非私にお譲りください
横から無理なお願いをしてすいませんです

>>269
返事ないようだし、君に譲るよ
押し入れがすっきりするし
ただし、送料だけは負担してくれ

他に、昨年の他校模試が約20回分あったり、
野矢さんの本が5冊ぐらいあったり、
その他諸々の本が20冊ぐらいある。
で、何しろ重いから送料結構かかるはず
それでも良ければ。

後は希望だが、
自分で使い終わった資料は、受験生の友人に無償であげるか
ヤフオクに安価で出品するなどしてくれれば俺としては充分

この条件で良ければなるべく早く捨てアド晒してくれ

>>２７０

ありがとうございますー！ご指示通りにしましたです
どうかよろしくお願いします
（２６６さんごめんなさい）

>>271
了解
後はmailで

>>２７２

メール届きましたー！
（某スレ265です。捨てアドにmail「でも」書こうかと思い、送信しました。
には笑いました）
了解です
後はメールで！
重ね重ねどうもでした
（２６６さん横取りしてしまって重ね重ねごめんなさい）

でさ、オープン４回目って平均点どれくらいかな？
あれくらいで６０はないと厳しいかな？

45くらいじゃないか？

ｱｹﾞ

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50

229 ：氏名黙秘 ：05/03/08 23:37:29 ID:???
このスレ
確実にちゃんぴょんきてるね
195や217は結構あやしぃ

みんなもちゃんぴょんレス探してみようze
報告ﾖﾛﾖﾛ!


230 ：氏名黙秘 ：05/03/08 23:55:41 ID:???
チョンピャンいないよ。彼の講座を聞いた者がカキコ。
適性も答えを三か四に決めて矛盾なしで正解パタンがたまにある。本番はそういうの無くす方向。
並べかえも番号全部埋めさせたり。
その内穴埋めしてならび変えて正誤の個数問題でたりして

即攻シューズレス乙!

>>248-273で良ｽﾚが駄ｽﾚに一挙に転落すたな・・・.
age荒らしよりも性質が悪いような気がするが。

>>279
「でも」さんっすか？
さすがっすね！

４回目適性オープンは平均がかなり高いらしいですね。特に１部平均は２０点後半とか…

適正能力ナシな香具師がいるなｗ

>>248
辰巳にたてつくからこんなことになるんだよっと！
ばっくしってんのくあ、くわらあああ！っと！
ていうのはJOUDANJOUDAN！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも差別主義者は神が許しても
パチ屋が許さないよっと！

スレ主昨夜のバッシングに相当こたえたみたいだね。他人のふりかきこやめれ。うぜえ。

>>284　バッシングされたのはスレ主じゃないよｗ
　　　差別発言のアホに非難が集まって、
　　　相手をしてしまったばかりに
　　　粘着されてたのがスレ主だ。
　　　ちゃんと流れ嫁ＹＯ

>>285
すまそ。納得。けれども逆ギレ厨房とその取り巻きのへたれ加減が受ける。
漏れはスレ主気取りでえらそにしてる奴がうぜえだけだよ。
仲良しサークルしたけりゃ自分のブログでやってくれよと小一時間。

>>281
もう成績表もらえるの？

もらえない

争いはアホ

大林はやはりアボンか？オゥプンの解説だれか聞いてる？
工作院でもなんか言え！

解説講義ってやつ？あれって役立ってますか？
俺は解説冊子だけで間に合わせてます。

米谷達也先生には先生がSEGに在籍していた時代に
数学を習っていた。
英語を教えていた笹川潤子という美人先生と結婚してすぐに離婚。
プログレッシヴロックを愛聴する米谷先生と
ヘビメタを愛聴する笹川先生の感性のズレが離婚理由だとさ。

娘はひきとったのか？

>>293 島田伸介の娘。の事か？

ルービックキューブ、まだ６面完成できましぇんｗ

明日は石田くん登場。
先週のチョンピャンに続いて、今度はスネークキューブを
披露してくれるかもしれませんぞ。

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

だからうざあ！

>>297
あちこちでそんなことして何がしたいんだ

ＯＰ珍しく頭サエサエで名前載っちゃう悪寒

292 ：氏名黙秘 ：05/03/12 04:14:41 ID:???
米谷達也先生には先生がSEGに在籍していた時代に
数学を習っていた。
英語を教えていた笹川一日一善という先生と結婚してすぐに離婚。
ルービックキューブを愛する米谷先生と
スネークキューブを愛する笹川船舶先生の感性のズレが離婚理由だとさ。

>>300
70点くらいいったんか＋？

大柳はアハ

■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【適性・小論・ロー】予備校過疎地の受験対策
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110616718/l50

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
【適性・小論・ロー】予備校過疎地の受験対策
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110616718/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

ヒマ無職のうざコピペ

臭い

来年もやってろ

漏れはこの講義は気に入ったけれどなあ〜。

プレパレ悪口ないな

>>302　８０前後。プレの２倍になったよｗ

>>311
マジレスすると、それ１位かもしれんよ。
特定されるぞ。

ageるの好きだねえｗ
それが荒れる原因だつてのに・・・

>>313
ageると荒れるの？ｽﾏｿ
なんで荒らされるのかわからんが。

本番点数あげ

保全の意味と書き込み激減の為、一時ageますね。。。
最近、黒バイブルは売れに売れているし、
オープンの受講者は激増しているし、
プレパレにもトレーニングにも受講生がかなり増えてますね。。。

まさに大激戦の様相を呈してきていますよ・・・。

>>316
のわりには書き込み少ないね

みんな今からすでにもうがんがっているし
誰もが２ちゃんをしている訳じゃあないからな。

ageると荒らされるからsageでおながいします。

米谷は大宮ローに通ってるの？

去年のトレーニングと今年のトレーニングって内容かなり違うの？
去年は本試験がちょっと一昨年とは雰囲気違っていたから教える内容も変わるのかな？
ダブルで受けた人！

米谷って、ロー受験しただけ？
チャンピオンベルトだと思ってたのが、腰巻になったから、回避したのか？

いやチョンピャンとして復活です！ぶっちゃけヤバイすよ。なんかヤバイ。
ヤバイ
や





面白い？くない
うん

つまりどういうことよ。　やばいというのは。

本腰がはいらない：ヤバイ

そんなに気合入れてやるもんじゃないでしょ。
俺なんか日に5問ぐらいしかやらないよ。

ならヤバイ

米谷の講座が「ヤバイ」という意味じゃねえのか。

＞＞３２５
俺もそんなもん。少しずつでも継続的にやるのがコツな気が。
適性の勉強はおもんないねん。

すいません、プレパレとトレーニングってのは具体的にどう違うのですか？
両方ともインプットを目指したものであることしか分からず、両者の目的の違いが分かりません。
受講している方など教えてください。

いやだね

＞＞３２４
どうなんだ。なんかゆえ。

ヤバイ

米谷の講座が「ヤバイ」という意味じゃねえのか

まだage厨がいるのかｗ

これて良いな

もう信用するしか・・・。

時間が無い人はオープソだけでも良いと思われ。

もう心中するぜ！

あげて何か？

私の友達で
辰巳をパチンコ屋とか言ってる
意味のわからない奴がいます

なんなんですかねえ

久しぶりに２ちゃんのぞいたけど、相変わらずテキトーな書き込みが多いな。
>>329
「プレパレ」は「黒バイブル」巻末の「論理学ライブ講義」を読んでも
独学で理解できないレベルの人向け。
「トレーニング」は、教材に過去問を使用。上記が理解できるなら、
トレーニングを受講したほうがコストパフォーマンスがいい。
>>320
昨年は受講していないのでわからんが、今年の講義の中で、
「昨年のＤＮＣは数的処理と作業量が増えたので、今年はそれらに対応するべく、
カリキュラムを変えた」と発言している。
ボリュームはかなり多くて、石田なんて毎回３０分以上講義を延長している。
「米谷やばい」とか書き込んでいる人は、受講していない人の書き込みなので
あてにしないほうがいい。
心配なら辰巳ＨＰの「ストリーミング」で、無料試聴してみたら？

あんたいいとこ受かるよ！

>>「トレーニング講義受講生
　教材は過去問を使用
過去問やった人は不要？　何かの話で毎回テキストには２０題ぐらいの独自予想問題が付いてるとか

去年のオウプンとか過去問の差がついた問題だよ

age質問は放置

アゲマン

>>342
どうもありがとうございます。
個人的には一部より二部の出来が良くないので、インプットの講義を受けようか悩んでいたところでした。
今年の講義を取るか去年ので済ませるかはやはり悩む・・・。

悩むあいだに問題解けよ

だから落ちるんだよ

o

オープン第４回の「国王と国民服」だっけ。
さっぱり意味わからん

ＬＥＣの適正講座（クイックチャージでない４２回のほう）とってる人いますか。いたらコメントよろしく。

マルチうざいんだよすれ違いが。

ＬＥＣの適正講座（クイックチャージでない４２回のほう）とってる人いますか。いたらコメントよろしく。

マルチだが、sageているので許せるな。
ageていれば只の荒らしだがな。
つか、スレタイが辰巳なのにＬの講座って・・・。

適性オープン第5回どうだった？

>>355
オクに出てるやつか？

>>355>>356>>358 ﾏﾙﾁの上に出品者か､最低だなw

>>353
おれとってるけどまあまあいいんじゃない？
市川は初年度はひどかったけど年々よくなってる。

辰巳は去年傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。

>>355
４大指導校ではＬＥＣが抜きん出ているとおもうよ、マジで。
ＬＥＣおすすめしとくわ。

>>344
トレーニング講義には「独自予想問題」は付いていません。
それは、>>353のマルチ質問にも出ているＬＥＣの４２回講座付録の
「ドリル集」のことではないでしょうか？
>>348
昨年のものがあるのなら、昨年のものでも良いのでは？
２部講義はオーソドックスな内容なので。
ただ、昨年本試験で見られた新傾向の「１部を融合させたような２部の問題」は
市販問題集などでも全く取り上げられていないので、オープンが役立つと思う。
オープンの２部、ちょっとやりすぎ？なくらい、１部融合問題が
出題されてるぞ！

純粋に読解力を付けたいなら、代ゼミの酒井本とか。
「筆者の主張」と「一般説」を分解して解説しているので、
論理一環した読解力が無理なく身に付くと思う。
おれはこれで大学受験浪人のとき偏差値７０超えた。
まあ、大学入試と適性２部は単純比較できないが。

411 ：氏名黙秘 ：2005/03/24(木) 20:25:04 ID:???
>>410
おれとってるけどまあまあいいんじゃない？
市川は初年度はひどかったけど年々よくなってる。
丸山講師とってる友人いるが、２００３年は丸山＞市川だったけど
今はわからないなーてテープ聴いた感想言ってた。

辰巳は去年傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。
去年、司法試験板でおきた暴動知ってるよね？
ＩＵＳはその存在知らず。
セミナーはＤＮＣ対策はできない
（けど日弁連は任せろ！って落ちだけど。）
ってはっきり言ってるから
回避。

伊藤塾は金山講師が生理的にだめで。
>>410
４大指導校ではＬＥＣが抜きん出ているとおもうよ、マジで。
ＬＥＣおすすめしとくわ。

↑ おまえ、アホか！適性スレ巡回してスレ潰すな！

　　「適性関連スレ」マルチコピペして、今度は架空の質問コピペかよ！

　　おまえの目的は何なんだ？何が悩みなんだ？

　　適性ゼロな自分が情けなくて自殺したいのか？

　　悩みがあるなら、書き込んでみな。

　　２ちゃんは「匿名」だから、心配するなって！

｛「適性関連スレ」マルチコピペ｝は俺じゃない　

＞３６４
　　辰巳は去年傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
　　その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。
　　去年、司法試験板でおきた暴動知ってるよね？
　　
　　全然知らぬ、説明してくれ

　　


　　

>>３４２　辰巳トレーニング受講生
予想問題なし過去もんを教材？　
講座の内容をもっと詳しく、そしてそれっていいの、悪いの

>>366
昨年については、どの予備校も傾向をはずした。
・・・というより、ＤＮＣが予備校を研究して、はずしに掛かった。
露骨なのが、米谷がバイブル本で「うそつき問題とか公務員対策をやっても
意味がない。解法の暗記で通用するような試験ではない」というたぐいの発言を
記載したところ、ＤＮＣは露骨に「うそつき問題」を出題した。

ただ、昨年のオープンをＧＥＴして解いてみたが、うそつき問題はオープンでも
出題しているし、第３問の遺伝子の問題は完全的中だった。
ＬＥＣとワセミも仕入れたが、傾向は辰巳が一番本番に近かった。

「不信感ぬぐえない」と書き込んだ人は、ただ単に復習をしなかっただけじでしょう。

またage厨にｺﾋﾟﾍﾟ厨かよ。ｳｻﾞ･･･

>>368（訂正）
最終行

×　だけじでしょう。　→　○　だけでしょう。

>>367
教材はＤＮＣ過去問と辰巳模試の過去問を１回につき５〜８題程度を
時間を計って解く→解説、の繰り返し。過去問だけに、新鮮味がないのが欠点。
講義前半はインプット中心。ちなみにスケジュールは
（第１部）�@可能性の排除�Aルールのあてはめ�B表を用いる問題
�C数的処理を伴う問題�D読解を伴う問題�E統計的推論�F試験場での対処法
・・・と、なっている。
生講義はまだ�Bまでしか終わっていない。
一応、全範囲を網羅的に扱うので、汎用性は高いと思う。
ただ、問題数が少ないので、オープンで鍛えないと、絶対的演習量が足りない。

故意犯かｗ

>>367
第２部については、野矢の「論理トレーニング」を
石田講師が野矢に変わってレクチャーしている、という感じ。
講義中も野矢本の話を連発し、教えている内容も野矢本と大差ない。

オープンも２部については、論理に走りすぎている？ような問題が多いので
真剣に復習しすぎると、「ＤＮＣのカン」からズレてしまうかも？

>>369>>372
悪いね、他スレで書き込んでて「Ｓ」が抜けたままだった。

>>374 漏れこそきつく言ってスマソ。ただ、ageると荒れるからさ。

すいません、

　>>368〜>>374の「342=264」は、

「364」じゃなくて、「363」でした。

>>376
過去問＆辰巳のセットで十分なの？
セミナーなども受講して数を多く解こうかと思ったちもしているんだけれど。

>>377
模試は複数の予備校をはしごして初見の問題を増やした方がいいと思うが、
インプット講義については、トレーニング講義だけでいいんじゃない？

辰巳は論理系が強く、わせみは公務員っぽい問題が強く、ＬＥＣは過去問パクリ。
それゆえ、辰巳とワセミを押さえておけば、事足りるのでは？
ワセミは１部はズレてるけど、２部は４大予備校で唯一文系講師が担当しているから
それなりに役立つと思う。

ある程度問題こなせば、結局、いままでの焼き増しだと気づくはず。
数をこなすのも大事だけど、一度やった問題を、「いかに速度を上げるか」という
「高速化研究」をやっておけば、本番で傾向変わっても時間的余裕が出るんじゃない？

>>378
だね。
量と質なんだよね、結局・・・。

ＬＥＣの過去問パクリは
去年のお話。
今年は違うと思うけど。
どうせこんなこといっても北系な人が妨害するから
無駄だけど。
はいはい○みが一番ですよ！
これで満足？？？？？？？？

俺今LEC受けてるけど、過去問のパクリっぽいのもそうだけど、
日弁連チックな問題も混じってて、傾向は違う気がする。
しかしそれでいいと思う。

自作自演乙

マコツはめちゃめちゃ酷いので話題にもならん

どれくらい対策は必要なのか。

>>381
しかしそれでいいと思う ←意味不明

>>381
俺今LEC受けてるけど、過去問のパクリっぽいのもそうだけど、
日弁連チックな問題も混じってて、傾向は違う気がする。
しかしそれでいいと思う。

レックって模試のことか　やはり過去問っぽいか？

レックは日べん得意なんだから模試沢山やりゃいいのに。
それこそパクリで

>>378
プレパレはとってますか？
過去問＋トレーニング＋オープンで大丈夫かな。
�@体系的に、かつ　�Aパターン化　を目標にしているけど
基本が抜けて体系的にならないことないかな。
一部パターンが抜け落ちない？
もしとってたらプレパレの内容を371の様な感じで詳しくたのむ。参考にしたいので

辰巳はパタン認識はとりません。例えば「ならば」であればその本質を取りだして解説します。

age情報には六なのがないな

あげ！

>>388
辰巳のスタッフ（Ｔ本校）に受講相談したら「トレーニング」をすすめられた。
プレパレの続編がトレーニング、というわけではなく、
トレーニングから始めても網羅できる構成になっている。
プレパレは、１問あたりの演習時間を長めにして、解説も丁寧にする点に配慮している。
確かにトレーニングの解説はあっさりしているが、
トレーニングが最も汎用性が高い・・・とのこと。
自己採点で昨年ＤＮＣが３０点切った知り合いでさえＹ本校でトレーニングを
すすめられたそうだ。
>>389にもあるが、辰巳は解法暗記型とは異なる講義なので、
プレパレを取らないと足りない、ということはないと思う。
どうせ本試験レペルが解けなければ意味がないのだから、
本試験の過去問を教材にするトレーニングだけでいいんじゃない？
それよりも、特に第１部はオープンなどで演習積んだほうが即効性があると思うが。

>>392
＞自己採点で昨年ＤＮＣが３０点切った知り合いでさえＹ本校でトレーニングを
すすめられたそうだ。

そなの？
プレパレで頭を作っておいて、トレーニングやオープンで実践
て方向が良いと思って全部申し込んだんだけれど（汗
今からこなせるかって言われると・・・。
まあ、やるしかないんだけれどさ！

で、第２部の対策はどうしている？

ただひたすら模試を受けるべし

>>371
どうもありがとう。ところでトレーニングやってて点があがっていくというか力がついてきたという実感はどうですか。

無い！

>>395
オープンのほうが講義より先行しているカリキュラムを
どうにかしてほしいが、
オープンで解けなかった（解説読んでも解き方がわからなかった）問題が
トレーニングで数問解消できた、という効果はある。

講師が、ただ解いて見せるだけじゃなくて、
その背景にあるもの（出題者の視点みたいなもの）から順に説明してくれるので、
応用が効く。
なんと表現すればいいのか、数学の講義のような感じ。
ただ、「勉強＝暗記」の人には向かないと思うので、その場合は他校がいいかも。

整理

トレーニング
一部・・・石田
二部・・・米谷・野矢本のライブ版

でおｋ？

＞＞３９８
2部のチョンピャンはないだろｗ
2部はいしだぴょんがいい

　　　　　　　　400　ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 400　ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　400　ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

>>397
実はちょっと前にトレー＋オープン申し込んだ。一日一回のペースなら２週間もかからないと思う。
というかいまからならインプットは回数的にみて辰巳かな。
伊藤熟はマイナーで、セミナーは３０回だし、レックは（クイックの方は悪そう）４２回ということで。
ただ、勉強＝暗記と考えているのは事実なので、パターン問題は公務員系の本でおさえておこうと思う。
セミナー、レックのインプット講座は公務員っぽいとの書き込みが目立つが、
もともとあった公務員講座を受け継いだものであって、公務員の対策がそうであるように、独学でも可能かな。

もう現行の勉強を泣く泣く辞めて、プレパレ＋トレーニング＋オープンに打ち込もうかと・・・。

すまん、日本語おかしかった。
LECの模試のことね。過去問っぽいのが何問か出る。
あとDNC対応の問題なのに、JLFっぽい問題が出る。
しかしそれでいいと思う、ってのは、みだりに的中云々ではなくて
様々な問題に触れて穴をなくせるって意味ではいいんじゃないかと思う。
また、理科的な問題が毎回出て受験者の正答率は低いんだけど、
俺は無視してる。

現行から急遽スライドしたから
辰巳のプレパレ＋トレーニング＋オープンとセミナーの１４回の模試
に打ち込むのが精一杯だし限界だわ。。。

>>404
随分やるね。
金もたくさんつぎ込んで・・・。うらやますぃ。

>>402>>404
今年は現行崩れの同輩が多いよ。

でも模試少ない

４０２と４０４は同じ奴か？

＞３６４
　　＞辰巳は去年傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
　　　その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。
　　　去年、司法試験板でおきた暴動知ってるよね？
　　
　　全然知らぬ、説明してくれ

例のヤマが外れた事件じゃないかな？
でも、もともとヤマってあってないようなモノだからねえ・・・。

予想を外すのがヤマ必ず初見があり、量が多く地雷が途中にある

ソウスは朝日記者。明日の朝刊。先ず一部と二部の時間割を入れ換え二部を先に実施。時間はそれぞれ百分に延長。また間の休憩が十分短縮。さらに、推論では日弁連の論理問題を数題導入。読解では問題数を増加させる一部英語読解を導入するという。

>>412
はあ？お馬鹿？

3 　試験の構成
(1) 　法科大学院適性試験は、２部構成で実施し、第１部は「推論・分析力問題」、第２部は「読解・表現力問題」を出題する。
(2) 　法科大学院適性試験の試験時間は、第１部、第２部とも90分とする。
(3) 　解答方法は、多肢選択による客観式の検査方式により出題し、解答はマーク方式によるものとする。

age荒らし様のご登場かｗ

英語ってありえない。新追加措置だったりしてww

辰巳が効果の無い抗議してくれるさ。
八月の説明会で適性何時受けるか質問して失笑をかったが、11月に追加措置が実施され彼はネ申となった。アハン

４０２と４０４は同じ奴か？
４０２と４０４は同じ奴か？
４０２と４０４は同じ奴か？

荒らしが増えてきたな。春厨か・・・

>>419
適性が伸びずに殺気立つやつが増えてきた証拠だよ。
最近、どの適性スレもつまんないし、こういうときは
２ちゃんは控え目にして、トレーニング＆オープンの復習を
しっかりやっておいたほうがいいよ。
一刻も早くオープンの成績優秀者に名前が載り、ひとたび載ったら全国模試まで
載り続けることをモチベーションにしていくのが、上位に食い込むコツ。

教務スタッフが「後半はレベルを下げる」と言っていたので、これからが
本当の勝負だね。（スレ主）

英語がでたら予測不可能だが、翌年つまり来年は出なかったりセンタはしつこい。対策効果なしなんて公言してるし。日本語という限定ないしな！あっ来年英語とか仏独選択とか。

ちゃんぴよんのおかげで合格できました
ご恩はわすれません

で、マジで英語なんて出るの？

想定内です。焦土作戦、クラウンエンジェル、ポイズンピル、それから何だっけ？若手さんカキコが勉強なるから‥

ある会社の株式の‥以下の防衛策のうち上記の制限に違反せずかつ最も有効なものを選べ

英語ぐらい読めるだろ

>>422
明らかに工作員だな。実際そうだろ。

（´・ω・｀）当たり前やがな

（´・ω・｀）ほんまに英語がでるんやがな。新聞にでとるがな

朝日の何面？

ネタじゃねーか・・

（´・ω・｀）ネタで寝たがな

ちゃんぴよんには
あしむけてねられません

ダ〜イシの誠実な講義とテイプ1.8倍速がいい。
あとニチャンでたたかれて米チャンの推論講義が問題解説中心になった。トレ推論三回が

マコツのあれエィこれビィに慣れると、カトシンやダ〜イシが新鮮

>>434
１．８倍速の件、何回も書き込まなくたって、わかってるよ。
現行やってた香具師なら、速聴き勉強法は、みんなやってることだよ。
ＳＯＮＹのボイス変換機能がついてるやつで。

推論３回は、ちゃんぴょんにしては珍しくテンポ良かったよ。
「うそつき問題」の真相コメントも聞けたし。

ところで、第１１問の問２は、どうして（４，５）（６，７）で分かれるんだ？
普通にやると（４，５，６，７）で１グループになると思うが、
なぜ５と６の間で切れるのか、ずっと考えているのだが、説明がなくて
わからん。
キミ、わかる？

>>435カトシンの頭髪は、現在何色？

オープン１〜４回の平均点誰か知ってる

４１２の情報　新聞で確認したやつおるか

もう信じて憑いていくべ！

オープン５回の平均は？

ローの受験生て子供かよｗ

４月からスタートでいっ！！！

>>４４３
デマ主はお前か

デマてなに？

４１２だ、だ、だ

新聞載ってたけど。

朝日の何面にだ

朝日芸能じゃないのか

辰巳には通学、通信にしろ不明点など質問を受け付ける制度はないのか

>>451 あるよ。返事に２週間かかるけど。

あとは、２ちゃんで　適性の質問スレがある
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
ただし、全然盛り上がってない。

>>412の「ＤＮＣに英語追加」とかいうのは、デタラメ。
きみたちは、まだ募集要項を取り寄せてないの？

４４８＝デマ主

でまてなんだ？

オープン解説巻末の○柳の一問、なんだかなぁ・・・
わざわざ講師の名前つけて、ＤＮＣ等の過去問かよｗ
解説も滅茶苦茶で、応用も効かない。消えてほすい。

大柳はあまり役には立たないと？

>>455
あの手抜き（？）の解説は、トレーニング講義を受けてる人向けだと思う。

解説いらないのね！結構高いけど

俺プレパレとろうか迷ってるんだけど、前のカキコでバイブルの「論理学ライブ講義」わからないやつがとればいいとあるけど
バイブルの内容だけじゃないだろう。他にどんなことやるのよ
誰かプレパレとってるのがいたら、内容教えてくれ

願書のダシカタをカキコすれば教えてもいい

大柳ばかちんなりに真面目に解説しろ！工作いん反論ないのか？

小柳

>>459
どちらもやる内容は同じ。
扱う問題が簡単か難しいかの違い。
黒バイブルのライブ講義を読んだだけで理解できる事務処理能力がある人は
トレーニングで扱う問題を制限時間内に理解できると思われるが、
読んでもわからない程度の事務処理能力ならば、トレーニング受けても
全然制限時間内に問題を解けないと思われるので、その場合はプレパレ。

数学に例えれば、因数分解、二次方程式など、どちらも全ての単元を扱うが、
プレパレは練習問題までで終わり、トレーニングは応用問題まで扱う、という感じ。

　　　　（＼（＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　☆ﾉハヽ　　　　　　　　　　　
　　　　　 ﾉﾉ*^ｰ＾)　　　　　　　
　　　(＾／　つ_つ　　　　　　　　　　　 ミ　(`､ （＼（＼　　　
　　　 （　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　__） ^ヽ☆ﾉハヽ
　　　　し'し'　　　　　　　　　 　 　 　 　("__＿　 ﾉﾉ*^ｰ＾)＜合格げっちゅ
　　彡　　　　　　　　((((( 合格 　 　 　 　 　 　｀ヽ,,)合格,,)



未修で良いから・・・。

>>457
トレーニング講義を受講していようがいまいが、関係ないと思うわけで…。
解法が一般的でなく、「なるほど」と思わせるようなエレガントでもない。
パクリの問題に名前付けたり、不親切極まりない解説で、なんだかなぁ…なわけ。
問題自体がややこしいわけでもないし、イラネって言ってるわけだよ。

>>465
いいじゃん、一問余分に練習できるのだから。

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

少しａｇｅて様子を見ま

455 ：氏名黙秘 ：2005/03/31(木) 00:25:31 ID:???
オープン解説巻末の○柳の一問、すごいいい！！！
わざわざ講師の名前つけて付録にする覚悟に激萌え
解説も良好で、応用が効く。もっと注目されてほすい。

>>469
芸が細かい

小柳の解説下手だよね！

あ！

これ良いね！

付いて行くぜ！

漏れも

出遅れだが、4月スタート開始っと！

マコツ軸は適性模試を最後に小論などから撤退するらしい。

願書締め切りも終わりラストスパートだな！

>>479
なんの願書？？脳内？

適性だが

適性試験の願書締め切り？？馬鹿じゃねーの？まだ始まってもいないのにｗ
こういう嘘をつくやつの神経がわからん。

������

483 名前：教えてやる ：2005/04/09(土) 01:28:21 ID:???
������

なにここ・・・・キチガイばっかり？？

>>485 >>482みたいにﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽする程余裕の無い香具師はまず適正無しだ罠

と全く受けないカキコをした>>486が必死になってまつ

とカキコする奴は適性平均すら届かず藁

去年の過去問やったら７８点。何もしないで。
こりゃ楽勝だな。

と今年で3回目の適性を受ける余裕のないやつが申しております。

バイブルの解説長くて嫌になる。

>>490
まだ大学４年で初受験。残念だったな。

>>491 じゃあ辞めたら？そう誰かに言われたいんでしょｗﾁﾐは適正に向かないわｗ

それ最近、流行ってるね

講座とオープンを並行して受けてる人はオープンでどれくらい取れてるの？

F

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

携帯バイブで感じるナオン

変な香具師が紛れ込んでるな。春だから仕方がないかｗ

もう、これらにかけますたー！！！

あ〜終わったな！

大柳はやくしゃべれ

通信でトレーニングを受講したいのだが、担当講師って大柳？

＞503
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11143624
ここの説明見れ

どーでもいいけど、新品が５万ちょいで買えるのにｗ

要するにﾁﾐ達は適性にむいてないわ！

>>506　最近多いその手のカキコだけど、元ネタは何？

そんな事聞くなんてﾁﾐは適性にむいてないわ

向いてなくても点数が取れればいいんだが・・・

禿ワロタ！

大柳・・・聞くのがシンドイ。。。

米谷＆石田は良いのだが・・・。

プレパレはいらなかった気がしないでもない。。。
大柳がネック・・・。。。

もう小柳って呼ばねえ？？？

米谷って顔が嫌いだったけど、講義は良いね。
ギャップが激しくて恋に落ちそうでした。

堕ちるとこまで堕ちろ

オープンよりもプレパレやトレーニングの方が力がついた気がする。
まあ、もともとインプットとアウトプットとの違いはあるが。

>>517　なぜにマルチ？ｗ

>>518
まあ、オープンの方は誤爆ってか愚痴ですｗ

今年は激戦必至だな

いまさら遅い

今年はｱﾅﾙセク〜ス でる

アハ

じつは今年の受験層はみな地頭が良い

今年度の各予備校の適性試験講座のまとめ

セミナー（御法登場により大幅戦力増）≧辰巳（講義は去年とあまり変わらず、安定感有り）＞＞＞レック（市川年々良くなってきているが、米谷御法レベルには及ばず）＞＞＞＞＞伊藤塾（猛省求む）

御法＞米谷だろ

今年の米ちゃんぴょんは気合入ってないよ

でも、最高だった！

5月からﾌﾟﾚﾊﾟﾚ始めた人ているの？

適性トレーニングは噛めば噛むほど味が出る講座だ！！！

５年ほど噛んどけｗ

重要！

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

ＡＡ貼りこそ荒らしなわけだが・・・

俺は全予備校の適性講座を受けた。そんな俺の感想。

1位 辰巳（地雷の大柳が抜け、去年より破壊力増。）
2位 セミナー（三講師とも頑張ってる。特に御法はアクはあるが悪くはなかった。）





3位 伊藤塾（安かったのがせめてもの救いか。）




4位 レック（高けーだけ。）

塾は適性がクソ

試聴

I　眠くなった
L　隔靴掻痒
W　むかついた
T　とりあえず買ってみるか

今年度の各予備校の適性講座のまとめ決定版

セミナー（御法登場により大幅戦力増）＞＞＞辰巳（講義は去年と変わらず）＞＞＞＞＞レック（市川が米谷御法レベルに及んでいない）＞＞＞＞＞伊藤塾（安いだけ）

ああいう攻略講座
はたして効果あるのか
国は対策しても無駄と言ってるのだが・・・
攻略モノは絶対買うなと人から言われてるのだが

>>538

> 国は対策しても無駄と言ってる

国を信じるなよ

プレパレ：初歩の講義なのに毎回講師が替わる。不安は的中したって感じ。

>>540
＞初歩の講義なのに毎回講師が替わる。
これはまだ許せるが、太柳にプレパレをさせるなよな・・・。

オークションで落そうと思っているんですが、
２００３年のトレーニング講義って、今のDNC対策に合っているんでしょうか？
傾向が違ってたりしませんか？

毎年変わるから以外と2003年のが今年に合ってたり。
しかし外れたら悲惨だな。

教えない

基本的なスタンスは変わらないと思うから過年度の講座でも良いと思う。
まっ、最新の講義にこしたことは無いけどな。

傾向が毎年激変しているから
最新の講義が一番いいよ
古いのは時間と金の無駄

圭子に振り回されないようにな

>>542 2003-2005まで３つを見たが、コンセプトは同じ。
演習問題は重複しているものもあるが、去年の過去問とか
講座でわざわざ取り上げる必要もないと思うので、
同じ値段ならともかく、半値以上の価値は確実にある。
オープンも2005＞2004＞2003の順の難易度だが、2003でも
十分に演習になるので、安ければアリだと思う。

皆日弁対策はどうしてるの？
一応視野に入れてるとは言ってるけど正直足りないよね？

>>549
脊髄反射でＧＯＧＯ！

２部はそれじゃまずいじゃんw

セミナーの２００６年適正問題集（１３０問＋７０問）やってるのいる？
あれっていいのかな？

ﾏﾙﾁの上にｽﾚ違い。消えな。

もう1度聞きなおし解き直そうっと。

ＧＯＧＯＧＯ！

試験前age。

果たして、講義の効果はどう出るか？

受講生の成績は？

チャンピヨン・石田･大柳の評価は如何に？

まあ、本チャンはＤＮＣだからなあ〜。

さて、講義の復習するかな。

力が付いたて気がしないのだが…。

受講してかえって点数が下がった気ガス
オープンだけで良かった加茂

さて、効果のほどは如何ほどでしたかな？

すなおに公務員試験の問題集やっとけば
よかった…。

プレパレでお釣りがくるな。

今年も受けるか・・・。

いい講座だよ

「ヴェテ丸出し答案」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html


「これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28643076.html#comments


さあ、みんなで抗議メールをしよう。


https://www.tatsumi.co.jp/info/contact_form.html

age

無益なことに金を使うお大尽様のスレか

現役ロー生の印象として言わせてもらうと、ロースクールって
「言い匂い」がするんだよ。

希望に満ち溢れた、輝かしい笑顔の集う場として。

それに、若々しい女性の、香水の匂いが心地いい。

そんな環境にいるとね、自然と、やる気が、満ち溢れて
来るんだよ。
脳を全開にして、頑張るぞ、っていうかね。

現行受験は、あまりに、道が不透明。
せっかく、ロースクールと言う制度で、金と時間を
払えば、法曹資格が買える制度が出来たんだから、
（正確には挑戦権）、それに乗らない手はないと思う。

若い女の子がいていいよ、ロースクールは。
やる気がみなぎってくるかね。

現行生を馬鹿にするために、辰巳がいやがる米谷を使って無理やり中傷させている件

ﾏﾙﾁｳｻﾞｲ いい加減にしろ。