択一の泉　vs　択一問題集　vs　塾オリジナル

どれがベスト？

２get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

3

カトちゃん

http://www007.upp.so-net.ne.jp/emiru/

そろそろ重複野朗の10連発くるぞ〜ｗ

去年のハイレベルの問題のほうが回答が見やすいし
じがでかいし、薄いしやりやすい

まずは過去問やれ。話はそれからだ。

過去問で満点取れるようになってから問題集に手を出せ。

セミナーの問題集
☆☆☆75%以上☆☆50%-'75%☆50%未満って分け方が良くないと思う
☆☆☆75%以上☆☆60%-75%☆50%-60%きぼん
50%-75%って広すぎると思うし50%未満の難問いらんと思う

おいおい重複野郎、ここは警告なしかよｗ

age

どこに重複してんの？
そういわれれば択一問題集のスレなかったな。

そういえばニンニンいますか？

>>8
刑法の昭和過去問やっても意味無いだろ

刑法はいつのからやればいいの？

問題集よりも前年実施の択一模試解いた方が有益だろ。
択一の泉は毎年解こうとがんばるが、いつも解かないうちに本試験
なんだよね。
8の意見に同意。

なぜ辰巳は新作問題集を出さないのだろうか。
オープンの問題をまとめたら相当売れそうだが。

憲法択一問題集調子出てきた

>>17
みんな、模試受けなくなるからじゃないの？

そうか！

俺もいつも過去問とかない間に本試験(笑)

>>16
＞問題集よりも前年実施の択一模試解いた方が有益だろ

禿同なんだけど、択一の泉は前年実施の択一模試から抜粋なんだよね
なんで問題集ってイマイチ効果ないんだろ・・・

>>8
>>16
>>21
それで受かったのか？

芦別本のスレでもそうだが、毎回やる必要ないとだけしつこく書きこむ奴いるな。
そういうのは1回書けばわかるから粘着しないでくれ。過去問が重要なのはよくわかるからさ。
この手のスレは上手く有効利用してる人に書き込んでもらいたい。
必要なしじゃ続かないからな。

age

塾オリは完成文がついてることしか印象にない。

塾オリは過去問よりも易しいから、実力者にはあまり意味が無いんじゃないか。
入門講座と並行してやるには良さそうだが。

問題集はやる気おきないから、短円とか申し込んでる。

>>27
金持ちなんだねえ。俺は講座取れないから問題集で自分でやるしかない。

泉と泉セレクションはどっちを先にやるべき？
もちろん過去問を回した後だけど。

泉

セレクションの方が精選されてるから良さそうな気がするが

サイズが・・

泉とセミナーはどっちがいい

塾

電話帳も２００５から完成文つきだよ。

平成７年以降の過去問完璧にしてればそれだけで受かる。
問題集なぞ不要。

今、>>36がいいことを言った。

>>36を池上遼一調で言い換えてみる

>>36「簡単な事だ・・・」
>>1「？」
>>36「平成７年以降の過去問を完璧にすればいい」
>>1「！」

>>35
マジ？
>>36-38
自演乙　>>23の意見に同意。

>>39
自演じゃないぞ
一言多いから煽られるんだよ

自演でもなんでもいいが、>>35はマジ？

>>39
マジ。
そもそも今年のセミナーの模試から完成文ついてたから、それを収録してるんだし。

ありがと

まあ刑法だけでも全部やりゃいいんじゃないの

完成文ってそんなに必要か？
あってもなくてもどっちでもいいんだが

一番難しいのはどの問題集ですか？
私は中位のロー生で択一は受けないのですが、
試しに択一の過去問をやってみたところ、
簡単でほとんど正解できました。
過去問では簡単すぎて力が付かないので、
骨のある難しい問題をやりたいです。

>>46
いいよ、、、
空しいだろ？　そんなこと言っても。
択一落ちの既修君。ロースレに籠ってな

>>46
さすがロー生だな！
過去問完璧ならほぼ大丈夫だろうが、
あえて挙げるとすれば、
俺の知ってる問題集で>>46の希望に添えそうなやつっていったら↓ぐらいしかないかなぁ。
読解力と事務処理能力をいっぺんに鍛えられるからおすすめ。
ちょっと問題数が多いかもしれんがなんとかがんばってみて。

http://www.esbooks.co.jp/books/detail?accd=30815770

(・∀・)

やはり伸びないな。

問題集使ってるやつなんて少ないからな

マジ

セミナーの去年の問題集５００円で売ってたが、使えるかな

合格者は苦手分野だけやるとかしてるよ。

いまさら過去問憲法の穴埋め並び替えとかでないでしょ
アンナめんどくさいのやる気しないね

塾オリジナル使ってる人は少ないみたいだけど、難易度が低いからかな。

合格レベルだとほぼ全問正解出来てしまうので意味がない。

泉は完成ないのがあるからなぁ
値段はセミナよりやすいんだが
サイズは泉だな
伊藤は街
やはりかうなら泉かな
皆はどう?

択一六法で決める。
例えばかんたく使うなら泉だろ。

2005年版は完成文ありなのでセミナーで決定！

れくは半々でまだゼンモン完成分ないなぁ
ぺーじのつごうかなあ

ハイレベルを収録してたらあるはずでは？

過去問は ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html にある分で充分だろ
地方の人でもヤフオクでセミナの本を安く調達すればいいんでない？
転売屋に利益を与えるのに嫌悪感を覚える人には勧めないけどさ

62
無いやつも有るみたい
表裏で完結できないときとか載ってないよ

サイズの都合か・・・

電話帳とは何ですか。

セミナーの問題集
昔は電話帳みたいに分厚かった

泉ｾﾚｸｼｮﾝて2、3年前のだろ。
古くないか。

若干古い。

(・∀・)

泉セレクションの厚紙版はもう手に入ら
ないかな？

塾オリいいね＾＾

【論文の答練はどこがいい？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102967098/l50

68
同意
傾向変わってるから時代遅れな面は有る

塾オリジナル改訂されて少しは難しくなった？

aqge

age

やっぱセミナーの電話帳かな。

刑法だけでも買ってやるか。
今日までフェアだし。

>>79
セミナーの刑法択一問題集って、500円のは売り切れてないの？

>>80
今年度版の買う。

セミナーのは難しいから、最近の易化した刑法には最新版の方がいいと思うし。

泉の合格者講義てどうなんでしょう？

泉自体いらない

LEC自体いらない

電話帳が一番無難。

模試受けるなら、問題集なんていらないよ。

>>86
俺LECの受けてるから要るw

500円でずば抜けているから電話帳でいいだろ。
高いかねだしてまで買うメリットが他にあるとは思えない。

ふう、ここで金を惜しんではならない。新版に買い換えるぞ

LEC
http://www.geocities.jp/auc12011982/law-lec
辰巳辰巳法律研究所
http://www.geocities.jp/auc12011982/law-tatsumi
早稲田セミナー(Wセミナー)
http://www.geocities.jp/auc12011982/law-wasemi
伊藤塾
http://www.geocities.jp/auc12011982/law-ito

結局こいつぁ地雷だ、ってのはないの？
塾オリジナルに突撃してもよろしいか？

>>89
amazonに通報してもいいですか？

みんなオープンとかハイレベル行ってるの？
金あるなあ。

>>92
金ないからハイレベルいってます。

>>93
同じく

辰巳の短答練習帳が問題集の中では一番。

あれって２０００年度版だっけ？

しかし辰巳は何で出さないのかねえ。
オープンへの打撃が怖いのか？

そうかもね

　　
■対象
ID:L42y7tFs

■荒らし規制解除はこちらから
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

100

101

過去問はやはり辰巳の過去問詳解。
解説が詳し過ぎる嫌いがあるが、他の本で調べなくてもいいし、
何せサイズが持ち運びに丁度いいし、厚さもカップめんを作る
重しにぴったり！
本当に便利な本ですな！

泉はいまだに完成文なし…ヂ頼だなこれは…

民法は穴埋め無いからそれでもいいだろ

↑刑の事いってんだろ？
考えろよ。

セミナ刑電話問題のランク別問題数教えてください。泉と違って完成文有りますか?

優はShock！　愛のデビューパーになる
優はShock！　パパの免許奪われる
遊び仲間　クスリでつないでも　今は無駄だよ
邪魔する奴は　業者のふりすりゃスルーさ

優はShock！　ばれて鼓動早くなる
優はShock！　干され復帰遅くなる
お菓子求め　さまよう心　今　熱く燃えてる
全て盗み　無惨になくなるはずさ

　ダチとの秘密バラす為　お前は旅立ち
　明日を　見誤った
　嘘泣き忘れた顔など　見たくはないさ
　ダンボール取り戻せ

↑しょうもないことかいとったらけつの穴掘るぞお前

れくは完成文が無い！

気になってました、完成文って必要なのでしょうか？？

辰巳の練習問題集って簡単すぎないか？
６０問形式だし、模試代わりになるといいんだけど、
合推低すぎる気が・・・
使ってる人いる？
>>110
一応一読したいって人もいると思う。
個人的には無くてもいい。
全部穴埋めできなくても答えが出ることが多いから、
完成文章は気にならない。

110
復習にかかる手間が歴然としてる・裏表めくるのうざい。
刑は干拓の表みるより完成文読書がお勧め。会話形式だから頭に入りやすいよ。

>>109
泉は完成文あるだろ？

あ、一部完成文無いのもあるか。　失礼。

↑一部どころか殆ど無いよ。

セミナーの憲法の問題集はどうでしょうか？
問題の質的にどうですか？

セミナーは全て完成文有るし、質的にオープンレベル、泉よりは断然いいと思うよ。
ただ分厚重いのが玉に傷。値段も泉より1000ほど高い。

セミナーは解答ポイントを要約してるのがグッド

>>117
セミナーの本って全体に高いよな

セミナー2004年択一問題集民法は他の年度に比べて難易度高かった。
解いた人どう？漏れは他の年度の倍くらい間違えたかも。
その割には良問ぞろいで今年本番が難化したら戦力になりそうな感じ。

>>120
今出てる新しい問題集は2005年版だよね
それのことですか？

>>121
いや、漏れのいってるのはフェアで500円だった2004年版。
今出てる2005年版は来年フェアで買わずに済む(今年最終合格する)ことを祈る。
時間的にいくつも答練受けられない社会人にとって問題集は年度落ちでも有難い。
過去問やったりする時間とか取らないといけないから1年で2年分の問題集をやる
余裕はない。1年遅れのサイクルで充分と割り切ってるよ。

119
そうやね。司法全体が高いとも言えるかな

敢闘は年度落ち買えていいな。神戸ブランチで年度落ち云々て言ったらはぁ？みたいな顔された…

>>124
神戸セミナはほとんどフェアとか関係ないよな。
前に年度落ちの成川式が500円で売っていたけど

神戸は年度落ちの法学書院過去問を定価で売ってるぞ。

そういえば年度落ちの口述過去問も定価で売ってたな

一度も択一受からない奴の最終手段！7連敗でも白鳥！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110070721/

泉は紙質が悪くなった。
消しゴムで消そうとすると破れることがある。

↑軽くて持ち運び重視やな。わしはそっちのがええけどな、セミナは重たいわ。

本試験に近いのはどっちでしょうか？
とりあえず今セミナー刑法解いてますけど、泉より少し易しいかも。

セミナしかやっていないが、憲刑は年度にもよるけどやや易しめ?
民法はかなりキツイ(本試験以上)年がある。

泉刑法が難しかったのって２００２年度版だっけ？２００１年度版だっけ？

↑2003じゃない？
14が激むずだったから。

もし以外で今から新作て消化不良だわな？

今こそ新作問題だろう。
4月なったら過去問・模試だけ。

>>136に同意。
予備校の問題集やるなら2月か3月しかないと思う。

↑一応泉は一回回したんだけどセミナも買ってやるかどうかかまよってます。
セミナは問題数多いから回避して、三月内にもしと泉をもういｯｶｲやるかと迷ってます。

あげ

今から新作やるのは危険。復習しながら干拓すよみしたほうがよい。
必要な知識は過去問と模擬試験で充分。
この時期足を引っ張ろうとする馬鹿に気をつけろ！

人それぞれ補強すべきとこは違うから
ある一定のやり方を押し付けようとするやつは
糞

新作解きまくると安心するという効果

141
押し付けは良くないよ。

択一オタクの漏れからすると、

憲法　択一の泉
民法　塾オリジナル
刑法　セミナー電話帳

が最強だな。

500円売りするセミナー電話帳が最強だな。予備肛門に金かけるなんてアホらし。

↑で？まだうかってないんだよな？

>>140
根拠ない自論を主張するのは全然かまわないけど、
そんな暇あったらまず漢字のお勉強しときなさい。
素読＝そどく。

ま、どうせ「ネタの抗弁」主張するんだろうけど。

すよみでもそどくでもあってるんじゃないか？
君も反論されたら揚げ足とりって…ガキじゃないんだから…

すよみ 0 【素読み】

（名）スル
(1)意味を考えたり、抑揚をつけたりしないで、声を出して読むこと。
「台本を―する」
(2)原稿と引き合わせないで、校正刷りだけを読みながら校正すること。
「―をかける」

私はそどくじゃ無くすよみしてる。
声出さないと頭に入らない。

147
あちゃー。かっこわるー！

147はタダの馬鹿だったのか？

セミナーの問題週はなんもんあるんすか？

いや、147さんも140さんも、どちらもまちがってないよ。
「そどく」でも「すよみ」でもどちらでも正しい。
国語辞書で調べてみた。

>>153

私が持ってる2004年度版は、全220問あります。

154
間違ってないのに間違ってると指摘した147は間違ってる。

155
20ぱー以下のd問題もやってますか？

セミナーにDってないよ。☆三つが最難関ランク。でも難易度はバラバラ。

全部解いてますか?
再難関『率低い？』問題も解いてますか?

３回チャレンジして解けなければ、封印だね。
基本的に。もちろん直前期にもう一回チャレンジするけど。

>>157

☆が3つのやつは、特にやる必要がないかと思います。
そういうのは問題的にちょっとどうかと思うのが多いですし（妙に難しい）、
答練受講者の正解率が50％以下の問題ということで、合格者正解率などの
詳細なデータがわからない以上、そんなにこだわる必要もないかと
思います。

161
どうもです。
ではセミナの☆三つと同じような、泉の40パー以下の問題も無理してやることはないですよね。

合格者正答率が60％以上の問題が確実に解ければ合格できる。
合格者正答率40％以下の問題など、むしろ復習しない方がいいくらい。

民法の知識は５０以下もやっとくべきと思うが。

余計な知識は無駄に思考量を増やし迷いも増加させ脳内メモリを減少させる

民50以下って必要？

必要

必要。憲法の４０以下は不要。明治憲法はなおさら。刑法４０以下も不要。

憲法刑法40以下はいわゆるトラップ、捨て問だろ。刑の算定問題は例外として。

俺は私立文系だから刑の算定苦手。理系の人間がうらやましい。

泉買ったんだけど民は全部解いてみるかな。
というかここの人はもしも民は全部見直してんの?

何故か、ここ良スレ化してるな。
ロー生に見つからなければいいが・・・

現役とローの関係を一言で表すと新日と全日の関係だね。

民の40以下って解けるきしないんだが、ねたじゃないですよね?
皆も解いてるのですか?

>>174
解けるかどうかというよりは、知識の補充と、解法の確認。
まず、自分が知っている知識でないものは、
すばやく保留したり、最後の二択での比較の訓練。
解き終わったら、知らない知識を補充。
漫然とテキストを読むより頭に入りやすい。
解く時に真剣に読んで理解しようとするから。

ありがとう。民は特殊なんですね。

別にロー生だからといって荒らすわけではない。
というかロー生じゃないだろ。

泉もセミナも解いてる奴は流石に居ないわな

副作用ありそう

副作用？

普通に解いてたけど？
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （<_｀　.）　　予備校慣れすると
　 （　´_ゝ）./　　⌒i　　　現場思考できなくなるぜ兄者
＿(__つ/￣￣￣/i |＿　　
　　＼/__(ﾟ∀ﾟ)_/ ヽ⊃

丹念度番過去問でいいのはどこですか？完成文ありの

>>182
早稲田セミナーから出てる過去問分析ノートっていうのが単年度版としては優れてる。
難点は司法書士の過去問ってことくらいだな。

司法書士の過去問みても…

>>184
お兄さん、ネタにマジレスはかわいそうだよ

他人が真剣に聞いてるのにネタレスで返すその根性が気に食わない

>>186
・単年度版過去問
・完成文あり
・いいもの

こんなきつい条件を課した質問が、真剣なものとは思えんけど。
真剣だ、というなら本屋で軽く探すくらいはしてるんだろう？
単年度版の過去問、完成文つきの過去問がどれほどあった？

↑今の時期そんなナーバスになってたら択一やばいよ。落ち着いて落ち着いて。知ってるなら別に隠さないで教えてあげればいんじゃない？

教えてくれてもいいじゃないの間違い。

>>186
何この基地外。このスレの趣旨わかってるの？どの過去問がいいか検討して教えるスレでしょ。教える気がないなら出て行ってよ。

辰巳は完成文有るらしい。他はどうなんかな？値段とか。
誰か知ってますか？

>>190
予備校のオリジナル問題集の比較をするスレであって、
過去問を教えるスレではないと思う。
単年度版過去問は辰巳でいいんじゃないの。

頭硬いと又落ちるよ…
柔軟に逝こうや！

>>190
過去問スレは別にあるんだが。このスレの趣旨わかってるの？

>>194
だから、そういう細かいこと気にして神経質になっていると絶対に受からないよ。
だいたい、拡張解釈で含めることはできるでしょ。
この程度なら言葉の範囲内だから、類推解釈にはならないよ。
君、法曹としての構成要件全然満たしてなさそうだけど、大丈夫？
なんか、適性試験の点数かなり低そうだなぁ。

>>195
内容とスレタイが一致しない、あるいは他のスレの内容とかぶってる場合は
強制的にスレが削除されたりしてるのをご存じない？
しっかりとルールに明記されてる以上、拡張解釈も類推解釈もないと思うが。
明文を積極的に無視することが、法曹の要件？

■■択一過去問集・肢別本総合スレッド vol.3 ■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103804691/l50

>>195
既存のスレを、わざわざ無視することはない

問題集なんてイラン、。

196
何剥きになってんだ？
そんな剥きになることか？少し落ち着け、お前は。

>>199
数時間もたってから蒸し返すのはどうかと思うが。
つーかなんで「むき」を変換してまず「剥き」がでんだよｗ

↑剥きになんなよ！

剥けてますが。

↑半剥の癖に！この見栄っ張りが！

みんな落ち着け！ちょっと剥きすぎだぞ！

問題集や模試問の復習のポイントは、過去問知識が抜けていないか、過去問には
ない新しい重要な知識・論理（新判例など）が身に付いているかじゃない？
過去問にもなく、出そうもない知識はカット吉。

それは予備校問題とかないとわかんないからこまんだよな

セミナの択一問題集２００５年度民法の
問９のエと問１８のイはどちらが正しいの？

>>207 「原則として」できない。要件充たせばできます。
　　　

この時期に何故このスレが沈むのだ？

この時期は過去問にシフト

セミナーの民法って糞じゃね？？？？？

ていうか早く過去もんやらねば！！

過去問一問もやってねー

>>211
そなんだ。
刑法が良かったので、全択の帰りに民法憲法も買おうと思ってた。

>>214
憲法はいいかも。

でも今頃買うの？？
今年受けるわけではないのかな。

今年受けますよ。だって全択受けるのに本番受けないなんてあります？

そんなケンカ腰じゃなくても・・・

セミナーの問題集 刑法は非常によいよ。刑法ずっと苦手だったけど これをやったおかげで刑法１６〜１９点（ハイレベル）くらいに安定したよ。
事例へのあてはめが重要なんだってことがわかった。解説の後ろにあるまとめでその問題を解くのに必要な知識も確認できるし、ほんとに感謝！！憲法民法はやってないのでわかりまへん

まだまだ時間あるぞ。

泉刑もいいよ。
でも今頃シンモンやるの？

今からシンモンです。もし受けてないので

泉ってCランクも必須かしら？

はい

泉って名前が嫌いだ。
いずみ寮を連想させる。
そして合格して俺を残していったあいつの顔が浮かんでくる。
本当に腹が立つ。
LECは名前を変えろ。

おまいが悪い。

儲かって当たり前

ＬＥＣって、れっくなんだね。
てっきりレックだと思ってた。

222
しーはいらんよ。もしの復習した方がよい

ごうすい越えた奴はもしとか解き直し、越えてない奴は最後まで新作を解くしかないよな。

すいませんけど、平成11年度の択一過去問の解答がほしいんです。
適当なところ教えてくれませんか？

>>230ですが、目的を達しましたので
もう結構です。

>>218
セミナの過去問もそうだけど、確かにあの必要知識のまとめはけっこう便利。
ただ、刑法の解説はだらだらしててわかりづらかったり、解き方がおかしいものも多い。
ま、問題自体がそれなりのできだから別にいいんだけど。

・・民法は妙に当たらしめの判例知識を聞く問題が目につくけど、まあやって損はしないかなって感じ。
憲法はやってないから知らない。

泉憲法
苦手分野だけ拾って解いてる。
過去問よりは点につながりそう。

儲かって当たり前

大丈夫儲かりますよ？

?? ?? ??? ｂｙ２９２

短答練習帳って、オープンの寄せ集めじゃないの？

今年みたいな知識型だと、予備校問題集は必要なのでは？

ひつようかも。
過顧問でまったくないものとかあったし、

択一終わってから言っても遅いんだが

漏れ社会人だからあまり時間ないが、とりあえず年度落ち問題集出るまで過去問と
ストックした模試問やっておいて、その後問題集に突入するよ。

背理法で解くと点数が上がっているような気がする。
要するにわけのわからん問題でも正解に近づくことが
大事と主張する講師の意見に禿同。