【論文の答練はどこがいい？】
72 ：氏名黙秘：04/12/24 12:33:48 ID:I+AbMfH0
問題色々見せてもらったがどこも一緒だろ
一緒なら、一番運営が行き届いててボッタクリしない辰巳とっといてよかった。
まーべつにどうでもいいけど。カトシン地雷っていってもたいしたことない。
ほんとの地雷は、じつはもっとたくさんある。俺それに気づかないこと多いから、別に関係ないけど。
最近のケイ素でいえば、ナカシマ也とか。解説受けて地雷に気づいた。
まーべつにどうでもいいけど。カトシン地雷っていってもたいしたことない。
ほんとの地雷は、じつはもっとたくさんある。俺それに気づかないこと多いから、別に関係ないけど。
最近のケイ素でいえば、ナカシマ也とか。解説受けて地雷に気づいた。
地雷って何？
>一番運営が行き届いてて
比較可能ということは、
全部渡り歩いた最後に辰巳か。
辰巳に行く前に合格したいものだ。
比較可能ということは、
全部渡り歩いた最後に辰巳か。
辰巳に行く前に合格したいものだ。
塾のペースメーカーはどうよ？
消去法で日蓮かも・・・
ペースメーカーの評価は高いが、あれは四月くらいから受けてナンボなんじゃないの？
俺は、安上がりなレックでw。とにかく書くことが大事かと。
俺は、安上がりなレックでw。とにかく書くことが大事かと。
80 ：氏名黙秘：05/01/02 00:40:04 ID:LTTx6W4R
日蓮も時間外は有料じゃなかった？期間外
だったかな？
だったかな？
レックの問題とレジュメあまりにもひどくないか？
どうせ受けるんならちょっとでも本試験ぽいものを受けたいよ。
どうせ受けるんならちょっとでも本試験ぽいものを受けたいよ。
>>82
たしかに。あんま調べるとこないし、あれはあれでいいかも。
それにしてもあれなら俺でも作れそうだけどね･･･。
ところでみんなは週２で受けるの？
俺は択一や商訴を詰めたいと思うからちょっと迷い中｡
たしかに。あんま調べるとこないし、あれはあれでいいかも。
それにしてもあれなら俺でも作れそうだけどね･･･。
ところでみんなは週２で受けるの？
俺は択一や商訴を詰めたいと思うからちょっと迷い中｡
辰巳じゃ時間外も無料だよ。塾は５００円。
答案をファイルする方法で勉強しているが、だいたい資料を削る作業の時に
削除されるのは日蓮。ド典型か、知ってるか知らんかといった絶対出ないよう
な知識偏重問題が多い。直前見なおすのに、日練の問題にまで手が回らんとい
うのが俺の感想。
削除されるのは日蓮。ド典型か、知ってるか知らんかといった絶対出ないよう
な知識偏重問題が多い。直前見なおすのに、日練の問題にまで手が回らんとい
うのが俺の感想。
直前答練どうする？
直前答練は今年は伊藤塾が力を入れてる。
例年のように直近合格者じゃなくて呉とか高野とかの専任講師が解説する。
例年のように直近合格者じゃなくて呉とか高野とかの専任講師が解説する。
>>87
直近合格者の方がいいかもよ…
直近合格者の方がいいかもよ…
>>88
ありえない。
ありえない。
やはり塾か。
いや、セミナのなんでも添削で過去問を添削してもらう。これ最強
高野最高。
直前はどこも内容はいい。
だけど本試験の過去問には叶わないけど。
だけど本試験の過去問には叶わないけど。
日蓮
昨日ローラー申し込んだよ。
辰巳の受付めちゃくちゃ混んでたけどやっぱりローで潤ってるのかな？
辰巳の受付めちゃくちゃ混んでたけどやっぱりローで潤ってるのかな？
結局、塾？
(笑)
いやさ、だから論文講座だって言っているのに。ねぇ…。
100 ：氏名黙秘：05/01/22 21:16:35 ID:Nfj/LaAL
法学部で三年から論文とろうと思うんだが、どこがいい？
レック？タック？基礎は真様にならったんだが
レック？タック？基礎は真様にならったんだが
>>100
論文は論文講座だろ
論文は論文講座だろ
>>103
59ではないがかつて受講した経験からすると、
別に論文で一切出る可能性が無いわけではないけど、
なんか択一知識として覚えるべき最新判例まんまの問題が多い気が｡
だから論文答練後択一受けると、さっきやったやつだみたいなことよくあった。
59ではないがかつて受講した経験からすると、
別に論文で一切出る可能性が無いわけではないけど、
なんか択一知識として覚えるべき最新判例まんまの問題が多い気が｡
だから論文答練後択一受けると、さっきやったやつだみたいなことよくあった。
そのくらいのこともわからないようでは
アイドル失格であります
>>85
日蓮は思考の練習だろ。
日蓮は思考の練習だろ。
109 ：氏名黙秘：05/01/26 01:26:34 ID:ll9CGjIs
>>107
民法もそういう時ある｡
民法もそういう時ある｡
的中とかいうけど、よほどのマイナー論点で無い限り、
多かれ少なかれどこの予備校でもおめにかかるでしょ。
多かれ少なかれどこの予備校でもおめにかかるでしょ。
114 ：氏名黙秘：05/02/14 02:00:51 ID:L42y7tFs
しらん
うい
oup
結論：①論文講座はできれば避けたほうがよい。②伊藤塾の公開とペースメーカーのほうが数段よい。
①について→よくメジャーだといわれますが、本試験からかけ離れた問題の内容になっており、その上知識偏重型の問題でバランスが悪い。書く練習には不適当。
②について→よく塾は馬鹿にされていますが、本試験的な頭の使わされ方をする問題が出ている。
①について→よくメジャーだといわれますが、本試験からかけ離れた問題の内容になっており、その上知識偏重型の問題でバランスが悪い。書く練習には不適当。
②について→よく塾は馬鹿にされていますが、本試験的な頭の使わされ方をする問題が出ている。
反論
①について→時期的に択一のお勉強になります。
②について→１００問あって、１問程度の出現率で、後はかけ離れてます。
①について→時期的に択一のお勉強になります。
②について→１００問あって、１問程度の出現率で、後はかけ離れてます。
ぺすめ
121 ：氏名黙秘：
81 ：氏名黙秘 ：05/01/02 13:33:20 ID:???
レックの問題とレジュメあまりにもひどくないか？
レック特に参考答案ひどすぎる。ばきゃろう、なめんなよと言いたい。
論文はやっぱりセミナー。以前あった過去問講座最高。
レックの問題とレジュメあまりにもひどくないか？
レック特に参考答案ひどすぎる。ばきゃろう、なめんなよと言いたい。
論文はやっぱりセミナー。以前あった過去問講座最高。