【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法

２００２年秋から入門始めて２００３年の択一は
えんぴつ転がして１９点。
今年は真面目に解いて、たったの１０点。
「才能ないや！」とローに乗り換えて予備校通うも
６月の適性は３５点（１部１１点、２部２４点）。
下位ローどころか、どこにも出願すらできない。
どーやって勉強するの？（実話。マジレス歓迎！）

カレーに２ゲト

４様

またネタｽﾚかよ。

>>1
マジレス。第一部は予備校行け。





そして終了。

すごいバカだと思うんですけど、学歴は？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
自分は親のすねかじってドール服買ってエロゲ買ってメモリ増設して調子扱い
てSCSIでRAID組んで（たぶん昔だったらX68000やPC9801VXを買って金をかけた
だけの何にも面白みのないシステムを自慢してた筈だ）へへーん俺様ったらお
金持ちだぜうっはっはとかいってる穀潰し引き籠もりの役立たずドールヲタで
とかく周りに劣等感ばっかり持っていて、あまつさえ「うちの金を創価学会が
統一協会が狙っている」と異常なまでの被害妄想を持ってるそんな自分の不安
劣等感その他諸々の負の感情を他の者への優越感を得ることでなんとか解消し
ようとするような、しかも自分が稼いだわけでもないのにレイパーを「貧乏は
差別対象、なのに生意気」とほざくとてもとっても虎の威を狩る狐のようなあ
なたはせいぜい親が死んだ後に自分が引き籠もり無職を続けたことによる借金
の額を見て驚愕し蒼白し慌てて職を探そうにも無能だから時給1000円以下の学
生がやるようなアルバイトでさえも蹴られてこうなったら最後の手段やと張り
切ってガソリンを持って武富士に突入しようとしてバカだからちょっと落ち着
くために一服しようとつけたマッチの火がガソリン入りのポリタンクに引火し
て自分の体に燃え移り火だるまになったところを善良な市民が助けようと水を
かけたせいで余計に火が飛び散り街の街路樹を火だるまにしつつ訳も分からず
「さよなら僕の愛したドールたち」と言い残して病院に運ばれることもなく身
元も分からずじまいで世の中の人々を途方に暮れさせてればぁ？

７ゲット
何事も手を抜くとえらい目に遭う
まだまだ努力不足

>>8
>>8
>>8
>>8
>>8

夢は語るが、プラン無し！
(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　(/　/)　))
　　<￣<　 <￣<

ﾊｲ!あるある探検隊！
　　　あるある探検隊！
　(｀Д´)ﾉ (｀Д´)ノ
　<|　ﾍ|　 <|　ﾍ|
　　<　､,　　<　､,

>>4
ネタじゃない。本当の話。
ネタだと思われてしまうのが情けない。
>>5
Ｌ○Ｃのクイックチャージ講座受けたんだけど…。
どこか、オススメある？
>>6
日東駒専の中のひとつ

平均点以上のみなさまに、どういう勉強法が効果的だったか
聞きたい！
マジメに、がけっぷちっす。

悪いことはいわん
親泣かす前に就職しろ

>>11
ttp://www.tv-asahi.co.jp/iq/

とりあえずここ行って、
お試し版のでいいから
自分のＩＱを報告しれ。

日当駒船で、しかも択一適性ともに駄目。
なぜ自分は馬鹿だから司法なんて無理だと気づかない？
国３すら受からないんじゃないか？

おれもそう思う。
全然向いてないと思う。
中学校で成績１位とかとったことある？
学年で全員がしってる一番頭の良いヤツ。
司法目指すのは、ほぼ全員がそういう人ですよ。

>>15
おまえもアレだな。

<<12
来年６月の本番までに、平均点くらいまで
持っていけないだろうか？
平均点以上の人って、適性試験なんて、楽勝なの？

平均点が５２点ということは、３０〜４０点台は大勢いるはず。
できなかった人たちは、どうしているのだろうか？

対策無しで、６０点だったよ。

馬鹿はあきらめろという通告だ

>>15
中学は１学年２００人中８０番くらい。
司法試験の母集団が頭がいいのはわかっているけど、
東大レベルの人が身近にいないので、
どのくらいの差があるのか、ちょっとわからない。

でも、こういう受験生のほうが多いんじゃないかな？

公立中学で、一番とか一桁とったこと無いヤツは無理。

文系色強い私立高から理・数を削って文系私大へ進んだような連中にはＤＮＣ高得点は厳しいかもしれない。
予備校とかで「常識だから解説は省略ね」で済まされるところでも分かってなかったりする。
小学校時代の夏休みに戻った気持ちでドリル等で苦手分野を地道に克服していくしかないだろう。
基礎もないのに模試ばっか受けたってセンター本番での高得点は望めない。

短期の勉強（１〜２年）では点数が変わらないようにＤＮＣの問題は造られてる。
これはアメリカのＬＳＡＴを真似したからだが。
生まれてから今まで蓄積された読解力・思考力が試されるだけ。
ただ少しでも点数を上げたいなら公務員試験用の知能問題集を３６５日毎日とけ。
予備校の付け焼き刃講座ははっきり言って無駄

>>20
絶対無理だと思う。
真剣に勉強したことある？
ないだろ？

普通にＪの問題で点数でない人間は回転速度が遅いんじゃないかな？
Ｄはパズルだから理数系苦手だと解けない可能性もけっこうあると思うが・・・

>>18>>19
確かにここの掲示板の住人のみなさまよりは
劣るのだろうけれど、
大学入試の時点でエリート校に入れなければ、
それで人生が決まってしまうのでは、つまらない。

でも、這い上がりたいんだよね。
年齢は待ってくれなくても、リベンジしたい。

だから、どうやってみなさまが
適性で無対策で６０点取れるくらいの事務処理能力が
身についたのかを知りたい。

適性３０点台取る時点で
自分というものを見つめなおすべきだと思う

>>26
法律家になることが這い上がる唯一の手段ってわけじゃないだろう？
マジレスすると、今のうちに別の道に進んだほうがいいと思うよ

釣りだろ？
エリー校に入れない時点で、人生終わるんじゃない。
生まれたときにエリート人生が始まってないから、エリート校に入れないのだ。

要は、血の問題だよ。
シャア語録でいうと、ガルマ、君のお父上が悪いのだよ。

な、たったこれだけで、
たった３０レスほど否定的に煽られただけで、
もう無理だなと諦めただろ。

死ぬまで諦めない気概がいるんだよ。

お前には過酷な競争試験を乗り切る適性がないんだ。
諦めれ。＞＞１

６０点でいいと思えるって、幸せだな。

司法で這い上がる必要なし。
己の適性を知ることからはじめよ。
学歴、試験、点数で物事を評価する発想がまず問題。

おまえはやれるよ。がんばれ。司法以外でな。二度とくんなよバカ

>>31
しょうもないテストで、何点とっても幸せじゃないよ。
お前も、幸せなヤツだな。

>>29
釣りじゃない。
釣りと思われるほど司法試験組の中では学力差があるのだろうけど、
かといって、世間からすれば、馬鹿ではない。
一度、優秀なみなさまに、いろいろ聞いてみたかった。
確かにうちの両親は高卒。
でも、そういうのって運命だから変えようがないじゃん。
二世全盛の時代で成り上がるのは厳しいのだろうけれど、
みなさまの住む世界に入りたいんだよね。

>>33
まあローに興味ない奴にとってはしょうもないな。

俺はロー受けてるから、
もし今年の適性で９０点取れてたら幸せだったぞ。

丸腰未収なら適性６０じゃ厳しいよ。
６５はないとね。７０あれば少しアドバンテージって感じだな。

>>1
絶対的な読書量・勉強量が足りないんじゃないかな。
現行の択一受かるくらい猛勉強＆頭使えば、
適性試験で平均割るなんてことないと思うけど。
とりあえず適性の勉強はひとまず置いといて、
来年か再来年の既習コース目指して法律の勉強したら？
法律の基本書とか必死に読んでるうちに、
自然と頭が活性化して適性試験も得意になってるかもよ。
択一１０点てことは一日１時間も勉強してなかったんじゃないの？

勉強の才能がないんじゃないかなあ。
中学の成績なんかを聞くと本当に平均くらいだなと思う。
私立大に進んだ理由が消極的理由（理数系駄目）なら、
論理分析（１部）の成績は急には伸びないと思われ。
でも表現読解は国語の対策で結構伸びる。
高校受験用の出口の現代文実況中継あたりからやれば何とかなるかも・・・
でも俺も早いうちに進路変更したほうがいいと思うよ。
成り上がりの手段は法律だけじゃない。
一般社員から社長のイスを狙うという方法もあるし
三木谷や堀江のように会社興して億万長者という成り上がり方もあるだろうし
もっと言えば成り上がること＝幸せでもないと思うしなあ。
まあ、道は司法だけじゃないってこった。

>>37
同意。
択一の勉強は適性対策になる。
だから、何年も司法試験の勉強してて
適正が低得点だった奴は、（ｒｙ

自分は去年の適性７０点、今年は７１点だったので、実質１０点アップです。
両年とも適性講座などは受けていません。>>1さんと同じく択一落ちです。

去年と今年の違いは、本番の集中力くらいです。
高適性な知り合いに聞くと、
「ある程度の問題演習と、あとは解く時の集中力でだいたい決まる」
と皆言います。

ロー浪人の俺は
去年必死に勉強→８０点
今年無気力状態で受験→８０点


ようするにどうすれば取れるようになるかわからないテストだと言うことだ

現行択一は適性対策にもなるし、法律知識もつくし、一石二鳥。
てか適性試験を点取れないって悩む前に、
適性が得意になってロー入学できたとして法律の勉強に耐えられるのか？

>>37
予備校の入門講座についていけなくて、基礎が固まらないうちに
論基礎→拓基礎と進み（一括申込みをしたので）、
消化不良のまま基幹講座が終了、本試験突入。

「一発合格」「司法試験はカンタンだ」
「３年やって結果が出ない人間は、何をやってもダメ」
…と、有名講師陣の書籍を呼んで奮起。
今思えば、合格までの勉強期間は平均７年の超難関試験なんだよね。

だまされちゃったけど、やってみたいと思った。
今は１日１０時間くらい入門の復習からやり直している。

いきなり一番上見ちゃうってのが痛杉。
「人間もまれてこなきゃ」とかわけわからんこといって
いきなり欧州南米に紛れ込んじゃおうとする
日本人サッカー選手みたいで、同情もしづらい。

他資格も視野に入れて手堅くやれや

適性に必ず出る｢命題・集合｣｢ルール｣｢場合分け｣ってあるじゃない？
適性が得意な人は、あれをいつどこで勉強したの？

宅建あたりから始めて自信がついたところで
行政書士や司法書士を取り
最後に司法試験という長期計画は・・・

その前に現行がおわりまつね・・・

オークションにでてるけど
論理トレーニングに答えがついてないって、本当ですか？
http://www.bidders.co.jp/item/40528894

>>45
対偶とって操作する奴は
適性の勉強始めてから勉強したが、
それ以外の奴はなんとなくで解き方が分かる。

命題や対偶関係は普通高校でやるはずなんだがな
センター用に少しくらいはかじらなかったか？

>>47
「１０１」のほうは答えがついています。
一冊読んで、２部は２４点でした。
自分の中では「よく出来た」なのだけれど、でも平均以下。
みんなすごいな〜って、ここまでスレを読み返して思います。

いくつか具体的なアドバイスも出てきて、
ありがとうございます！

>>46
俺さ、高校時代にさっさと私立文系に切り替えてたから
命題やら対偶やらすっ飛ばしたの。
うへー、超後悔。

○>>49
×>>46

今年は未修だと60ぐらいないと厳しいね
奇襲だと50ぐらいで何とかなるとこもあったみたいだけど。

NHK教育で早朝にやってる高校数学講座から始めようか>>１

>>49
高校の授業でやったときは聞いてなくて、
入試勉強の時は、
どこの学校もその類の問題を出さないってことで、
まったく相手にしてなかった。

そして、センター試験で命題の問題が出たことを
今思い出したよ。

適性３０点台っていうと、
「Ａは火曜日に来る」ってのを「Ａは月曜日に来ない」って考えちゃうレベルか？

適正ないんだから諦めろよ。
間違って法曹になったら国民が迷惑を被る。

論理の問題の機械的な解き方知ってる？
パターンでどうにかなる問題も結構あるよ。

>>47
オークションの宣伝乙

>>48
みなさまにバカバカ書かれまくっていますが、
それでも、１部は１０分くらい考えれば、答えは出ます。
（解説読んでもわからないのもありますが）
本番では１０分ではタイムアウトなのですが、
やっぱり、速く解くのって、解法とかあるの？
それとも、慣れや訓練？

>>58
教えて！

>>60
解説読んで分からない問題がある時点で終わり。

>>60
どうも、１さんに足りないのは「頭の回転」ですね。二部は一部よりは
取れているようだし、読解力はいちおうあるのでは。

一部は問題をたくさん解いて解法のパターンを覚え、二部で点を稼ぐ
という作戦がいいと思います。

一生懸命解けば、対策なしでも50点は取れると思うが。。
文系であれば2部の24点は低すぎ。40点くらいは取れるはず。
文章の構成について研究が必要。文章の流れっておよそ決まってますから。
読書不足じゃないのかな。
1部の11点もどうかなぁ、20点はいるなぁ。結構正直な問題が多いから。
事務処理能力だろうね、試験は一種の技術だから。時間がかかりそうなら
飛ばすとか、1点を取るにしても効率的でないとね。全問をさっと初めに
みたり、傾向が変わってたり量が増えていたら臨機応変に戦略を変えるとか。
別に一問目から解けとは誰も求めてないわけです。

正直Ｄの問題は対策不能な気がするんだよねぇ。
Ｊはやれば伸びると思う。慣れもあると思うし。

1部が問題にしてるのは無駄がない筋道立った思考ができるかだからねぇ。

サルが好きな人はトラが好きである
犬が好きな人は猫が好きである
サルが好きでない人は猫が好きでない
キリンが好きでない人はサルが好きでない

確実に言えるものは何か
1キリンが好きなら猫が好き
2キリンが好きでなくなつトラも好きでないならサルが好きでない
3キリンが好きでないならトラが好き
4サルが好きならキリンもトラも好き

>>67
俺はサルである。

5サルが好きならキリンかトラが好き

１部２０点２部４０点の計６０点を当面の目標にしていけばいいんじゃね？
並行して択一の勉強も続けて、奇襲で下位ローを狙え。

>>65
その手もありですね。
…って、Ｊも簡単ではないとは思いますが。

誤解しないでいただきたいのは、ラクをしようと
しているわけではありません。
やる気はあります。
初学者が、どこから手をつけていいのか知りたいのです。
お金はあまりありませんが、
辰巳のプレパレーション講義とか、効果ありそうですか？

ベン図で解く人がいるけど、時間がかかるので基本的にダメだと思う。
予備校の中にもたまにベン図で教えるとこがある。

答え２つあるじゃん。

>>73
そんなこと無いよ。

>>74
２と５がなるよ。

ある程度点が取れるようになったら、あとは注意力だよ。
頭の中でイメージする力とか、
７０点なら努力すれば取れるようになる。

>>58
こたえは４？

サ→ト、サ→キ　　∴サ→ト∧キ

合ってる？

ああ４も正しいか。
じゃあ２と４と５が答えだ。
正解のオンパレードだな。

正解は4です。
1は大丈夫。解答スピードをうｐしてください。

ちなみに2はキリンが嫌いでトラが好きでサルが嫌いな人が
いるかもしれないので×

5はサルが好きな人はキリンもトラも好きなので×

>>58>>79
ふうぅ〜良かった。
間違ってたら、もっとバカ扱いされそうで｡｡｡

でも、命題って、本番では、ほとんど出ないよね。
予備校の対策本って、各社ごとに解説方法が違っていて困る。
（つまり、ゼロから解説していない）
みなさまの意見を見ていて、やっぱり愚直に問題に対して
考え抜くのが、結局は一番近道なのだと、感じました。

>>80-81
はぁぁ〜？
馬鹿、大馬鹿、クソ馬鹿。

てめー適性何点だったよ？

>>82
色んな問題集をやるうちに自分が一番短時間で解きやすい
解答パターンが発見できるはず・・。では。

>>83
問題集の問題と答えですが何か？

うはっ漏れ分かんなかった
ってか今もわかんないｗ
でも今年の適性６０点台
>>1よガンガレ〜

>>85
なんていう問題集？

>>84
何となく、見えてきました。
個人的には辰巳の適性バイブル本の解説がわかりやすいです。
…とはいえ、本番で撃沈ですが。
辰巳模試で３７点、ＬＥＣ模試で５０点だったので、
本番の撃沈は何となく予想していました。

やはり、頭の回転速度を意識したトレーニングですね。
みなさまの頭の回転力との差も理解できましたし、
いい刺激になりました。

俄然、やる気が湧いてきました！

>>85
その問題集捨てたほうがいいよ。
まさか衣川ではあるまいな？

衣川って何だ

すごすぎて、もう手に入らない適性試験問題集
最高峰それが衣川の問題集

>>1
何で､お前が司法試験目指すの？
身の程しれよ。宅建でいいだろ普通
日当駒船って､お前東洋だろ、何考えてんだよ、

>>90
去年、話題が話題を呼んだ最高の問題集。
アマゾンで、
適性　衣川
で検索してみれ。

賞賛の数、数、数。

>>92
>身の程しれよ。

オマエガナー

>>1
初年度のセンターで平均より10点くらい下だったが、３月から３ヶ月勉強して、
今年なんとか平均点よりちょっとうえを取った者です。
マーチ出身で数学が苦手な私立文系人間です。
私の経験上、訓練すれば適性は点があがります。
ただし、とくに１部に関しては独学でやるのは回り道だと思います。
予備校の講座や模試を受けることをおすすめします。
まだ試験がはじまったばかりなので、どの予備校もどんぐりの背比べのような
気がしますが、しいてあげるなら、辰巳がよいのではないかと思います。

>>85
ねえその問題集の名前教えてよ。

去年の問題解いて平均より10点低いぐらいだった。
ちょっと勉強して模試で平均ぐらい。
今年の本番で60ちょい。
実力としては平均程度。後は2問勘で合っていて、完全に運です。

>>92
「知らない」ということは、対抗手段を持てないことですよね。
身内が治療ミスの疑いで亡くなっても、医療の知識がなければ、
真実がどうであるかも、わからないよね？

知ることによる利益は大きいのです。
だから勉強したいのです。

志望動機は人それぞれでしょうが、
知的好奇心はいつまでも失いたくないと思っています。

>>96
公務員用。古いので多分もう売ってない。もらったやつ。

100

新司法は、ロー生の平均では合格出来ないのだが・・

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534035861/qid%3D1100007173/250-8136948-2169850
これかw
レビュー見たら一人だけ
このレビューは参考にならなかったに投票してるバカがいるな

>>101
ドキッ！
現行って、この先合格人数減るし、
答練受けてみて、「底なし沼」に感じるんです。
択一合格まであと２年、論文はさらに３年くらい欲しい。
行列ができる法律相談所の北村弁護士みたいに８浪した人も
大勢いるくらい難関。
法科に行ってもベテラン組が流れてくるはずだから、早いほうがいい。
来年６月の適性で成功して、０６年春に入学してしまいたいんだよな。

だいたい、おまえ、HowTo本読んで盲信したり、
予備校講座をパックで申し込んで数十万払ったりさ、
２ｃｈでマジで相談したりさ、
なんか、甘っちょろいんだよな。
１００もレスもらって、どう考えてるの？

さて。俺からのマジレス。
ローに入ると、時限爆弾のスイッチが入るからな。
卒業後５年で３回しか受験できない。

ローに入らずに、予備校とかつかって独自で勉強進めるべき。
それで自分にもやれそうなら、ロー入試に挑戦しろや。
未来を変えられると信じる人間なら、できるはず。
「だからあなたも生き抜いて」とか嫁。
どれぐらい勉強せなあかんか分かるから。

オウムの事件以来、有名になった紀藤弁護士、知ってる？
インチキHowTo本書きまくってるS式柴田に似てる人。
あの人は、司法試験合格のためにタバコを止めたんだよ。
何故か？
健康のためとか、記憶力が悪くなるからとか、ではない。
びっくりしてください。
あの人、タバコを吸う時間がもったいないから、禁煙したんだ。
どれぐらい勉強せなあかんか分かるやろ。

>>103
ログ読んだよ。漏れも同じ日東駒専。
明学スレの>>90が漏れなんだが、適性試験の1部対策は、LECでも基本的な部分は充分教えていると思う。
Wや魔骨・辰巳の講座は受けたことがないから、一概にどこの予備校が良いという比較はできないが、どこの予備校を使ってもｺﾂｺﾂと基礎を固める練習をしていれば、1部で11点なんてあり得ないと思うよ。
まずは適性1部の基礎固めから始めては？

1を司法に誘導した張本人だが　東大生と自分の違いは勉強の仕方もしくは
勉強の方法を生活習慣化できなかっただけだと思うけど
法科には絶対行かない維持でも現行

適性対策のために予備校に金払うような人が、ロースクールの未修コースに合格できたとして、はたして、それで司法試験に合格できるんだろうか。

仮に、合格できるような司法試験になってしまうのなら、俺は、そんなつまらない試験を目指すのをやめようと思う。

＞適性対策のために予備校に金払うような人

死ぬほどいるわけだがｗｗｗｗｗ

>>107
試験を受けることが目的ですか？

>>107
本末転倒

もし法科に行く予定なら大学入試と同じように現行の勉強はやめてロー入試のみの
対策のみ実行すべし
予備校は行かなくてよい大学入試の予備校と質が違う
私も大学入試のときの予備校のようにLECに通ったがマニュアル化していて
お金の無駄

>>104
現行はあと数年で廃止ですけど

２００２年度（？）ＪＬＦ試行テスト＠大学
２００３年度ＪＬＦ本試＠本番
２００３年度ＤＮＣ本試験問題＠家
２００３年度ＤＮＣ追試＠本番
２００３年度辰巳・ＬＥＣ模試問題（ＤＮＣ用）それぞれ数回分＠家
２００４年度河合・ＬＥＣ模試（ＤＮＣおよびＪＬＦ）それぞれ２回＠予備校
２００４年度辰巳適性試験問題集（適性バイブル）＠本屋
２００４年度ＪＬＦ本試＠本番
２００４年度ＤＮＣ本試＠本番

適性試験対策といえば、これで全部。あとはＪＬＦ本番直前に去年のＪＬＦ本試問題を、
ＤＮＣ本番直前には去年のＤＮＣ本試追試、ここ数年分の司法試験の択一刑法を基本書
読みながら解いたくらいか。それでどっちも９割だったよ。未修志望だったから、
適性対策以外することなかったから、平均からすれば結構対策した方かな。

でも素で解いても８割前後はキープできる気はする。そもそも対策が有効だったかも疑問。
試験場での士気が結果を左右しそうな気はするけど。

ちなみに適性対策に費やした金額は

去年のＪＬＦＤＮＣ受験料　２００００円
河合模試２回分　４０００円

のしめて２４０００円。辰巳ＬＥＣの去年の模試の問題は知人にもらったものだし
ＬＥＣの模試は２回とも全額割引券で受けたからゼロ円。

>>105
日東駒専は受験しちゃダメみたいな書き込みが多いですが
頑張りましょう！

>>113
サンキュー！でも、「素で解いて８割」って、すごいなぁ〜。

>>106>>111　は、私（１）ではありません。

>>67
この問題釣りだよな？

１は真面目に勉強してるの？
真面目に勉強して択一１０点なんてありえないでしょ。
自分も日東駒専だが、基礎講座受講中に３０点は超えたし、
２年目の今年には択一合格できたぞ。
日東駒船の奴らがみんな１みたいなのだと思われると激しく萎える。
ネタスレであってほしいくらいだ。
っていうかネタでしょ？

それにロー業界、宮廷早計上マーチで埋められるから
日東駒専枠狭いんだよね。回廊ですら。
それぞれのローの合格者、日東駒専人数調べてみな。

>>１
漏れは対策梨で80代で今作問サイドにいるわけだが、だいたいここの皆様
のおっしゃるとおり。

あと１つだけ漏れが補足することができるとすれば「一般教養」を勉強汁
ということ。要するに、出題の元ネタにあたる「ゲームのルール」を知っていれば
特に第一部では圧倒的に有利である。昨今の例だと、遺伝・プログラム言語・
統計・対偶。そして、背景として、地学・生物・数学。１０分でとけるのが、
５分でとけ、それを他の分にまわせる。

具体的対策としては、総合理科や数学�Tの教科書でもななめ読みして見てくれ。
あとは、河合塾の現代文のセンター問題集が第二部にはかなり役に立つ。

釣りじゃなかったら応援するよ。二世社会には漏れもかなり頭にきてるからね。

>>118
確かにきついかもしれないが、絶望するほどではない鴨。

うちは未修にも二部出身者や通信教育出身者がいる。名古屋にも通教出身者がいるし、
一橋既修には日大出身者が確か複数受かっている。大宮には大東亜からの合格者もい
る。確かに慶応未修なんかはひどいが、全部が全部学歴を見るところばかりじゃない
とおもう。もし受験生だったらがんがってください。

>>67

亀レスだが
この問題、どうしても２も正解だと思える。
DNC73だったんだが・・・俺がバカなのか？

>>120
日東駒専で上位ローにロンダできるような香具師って
既習なら>>117のような択一ホルダーだけでしょ。
未修なら今年のＤＮＣで少なくとも７０はないとお話にならないと思う。
>>1の実力じゃ、例え東大卒でもどこにも受からないよ。

>>1
中途半端に這い上がると落ちた時に大怪我するから
多少の痛みを受け入れて速やかに飛び降りるべきです。

>>1　参考になるかわかりませんが、未収の社会人です。
私はDNC４０台だったので下位ローばかりダメもとで出したのですが、４校キープ出来ました。
小論はどこも完璧にでき太感じがしたので(どこも時間が余ったので)、小論だけで逝けたようです。
ですから未収はどこも６０とか７０とかはないと思いますよ。がんばって下さいね。

>>124は神！

>>119
なるほど。さらに詳しく情報キボンヌ。

>>124
出身どこ？　まさか日東駒専じゃないよね？
あと参考までに、その回廊教えて。とりあえず足きりないとこだね。

旧帝国大学医学部出身です。
今年のDNCは3日間だけ対策して94点でした。

で、>>1へ。
２部は京都大学の国語の過去問（現代文のみ）で対策しては如何かと。
本物の読解力が付くと思います。
１部は青チャート数学Ａ→過去問でイケるのではないでしょうか。

この試験は国試とある部分似ている所があるのですが（もちろん各科の知識は必要ないけど）、
ものすごい事務処理能力が必要とされます。
ここの部分を鍛えれば８０overはいくのではないでしょうか？

>>128
>今年のDNCは3日間だけ対策して94点でした。

今年のDNCで９４点はいませんよｗ

47tenn

俺は一年ぐらいめちゃくちゃ対策しまくって６２点だった
たぶんコレぐらいが地頭の限界だと思う

>>129

128は去年のコピペだろ？

平均以下って、よっぽど調子が悪かったとか、チョンボしたとか
そういう時にとるもんだろ。コンスタントに平均以下っだったら
やっぱりあきらめた方が無難かと。紳氏合格が目標なんだから。
ロー合格が最終だったら、食らいつけば若けりゃなんとかなるだろうが。

>>133
そのとおり
まともな国語力と頭の回転があれば
一部か二部のどっちか完全にマークがずれたら平均点くらい。
それ以上の大チョンボした人が平均点以下になるんでしょ。

>>119>>120>>128
いろいろアドバイス、サンキューです！

学部で授業をマジメに受けていないツケがまわってきて、
予備校で何とかなると思うも、Ｓ式○田の高速講義についていけなくて、
今、ご覧のような結果になっています。
自分の学力とＳ式○田講義の乖離を埋めるべく、Ｃブックで独学中。
ロー浪人して来年６月の適性で平均以上で、既習狙いで行きたいのです。
今年５月のＬ○Ｃクイックチャージ講座は、役に立たなかったので、
具体的勉強法のアドバイスがほしかったわけです。

今夏以降は改心して勉強をしています。
>>119さんの「出題の元ネタ」というのは、
なるほど！と思いました。

>>1
ID出してるけど、トリップ付けたら？

>>136
ガイドラインしっかり読んでないからわからないけど、
「トリップ」って、何？
ＩＤは、よくわかんないけど、勝手に表示される。

>>137
司法板ではメール欄に何も入れないとIDが表示される。
メール欄に何か入れればIDは???になる。
トリップは自分で検索しろ。

メール欄に書いてる文字たまにバレルんだけどなんで？
？？？になってるはずなのに

>>138
見つけました!

◆はトリップ（一人でキャップ）で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
　簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです

>>1よ、も前は　
　　　　　　　　　　　　　　　　 |`ー''''　_,,.､　~`ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |""~　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　　 　 |　 |_,,..-‐'"　　　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　 _,,..､　,／!　　 |
　　　　i-､　　 _,,.-'"~＼　　　　|　 |　/／ __|　　 |
　　　　|　i　＜＿,.　　 / ,.i'　　 |　 ﾚ"'‐''"　　　　|
　　　　|　 !　　　/　　/,ｨ"|　　　!　　　　／ヽ､　ﾉ
　　　　 !　 !　　/　　'"　,/　　　 `フ　,／　　　 ~
　　　　 |　　ヽ/　　　 ／　　　　／ ／
　　　　　!　　 　 　 ／　　　　／ ／　,,,,,...---――---,_
　　　　　ヽ　　 iー"　　　,,ィ"　　`~~~__,,,,-―'''"""ヽ　 ＼
　　　　　　 ＼__|　　　　/　　　　 ,:ｨ'"　　　　　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　　　　!　　,-'１　ヽ-''""")　　　　　 |　　 ,|
　　　　　　　　　　　　　'‐'" 　 |　　,:-‐''""　　　　　 ,!　　 ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　!,＿_,,,-―:､　　 ,!　　 ,i!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　　ノ　　,!　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー―''''""~　　 /　　　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_,,,__　　／　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ~~'" 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ,.:'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐'"

そんな簡単なトリップにすると容易に騙られるわけで…。

<<142
あれ！？
トリップの使い方、まだよくわからん｡｡｡
まあ、多少は煽られても、
参考になる書き込みもあるので、
結果オーライです。

みなさまの書き込みを見ていると、
なんだか適性対策は予備校不要な気になってきます。

予備校不要。漏れも日当駒船だが無対策で７０点、
適性できないやつはﾖﾋﾞｼｹﾝまで街名！
ﾖﾋﾞｼｹﾝはﾛｰ通学不要、適性不要

呼び試験の方が難しいだろ！ヴァ〜カ！

<<145

適性試験ダメ　＝　適性ナシ

よって、受けるだけムダ

それが身のため。ほかに何か？

なんか、荒れてきたね、
漏れも適性で平均点以下だったから、けっこう参考になるんだけど。
良スレだよ。

ﾍﾍﾍ！良ｽﾚだって！
藻前は相当のｳﾞｧｶだな。

適性ないやつは氏ね。

<<119
よかったら参考書の名前キボンヌ！

上位ローに合格したものです。

「論理トレーニング１０１題」野矢茂樹
「理科年表ジュニア」同編集委員会

特に私大文系には「理科年表〜」はおすすめ！

理科年表ジュニアって…これってマジレス！？

>>1はかわいそうだな。
ロー行きたい、一応は予備校で対策もしたんだな。
こういう人間に点を取らせるのが本来の予備校の仕事だと思うのだが・・

<<151
２ちゃんでマジレス求めるクレクレ厨

だからさぁ、這い上がれないんだからあきらめろ！
それが世のため人のため

必死だな

ん？的・・・外してないかいｗ

>>119
出題が「大学入試センター」というのに着目すれば出典はある程度読めるｗ
日弁連のほうは正直皆目検討がつかないが…

>>128
チャートは使ってないが、類似のものを漏れも種本に使っている。
「適性だけが絶望的に苦手」なら青チャートか黄チャートの数�T・A（整数・確率・
命題など）、数�U・B（確率統計のみ）と、高校教科書のコンピューター算法のところ
をみればいい。

京大の国語を日東駒専レベルで対策なしで説くのはただの時間の無駄。それより
前述の河合のセンター模試を使うべき。それでもむずかったら代ゼミのでもいい。
ちなみに、代ゼミの京大プレでは「理系国語」で全国一位とったことのある漏れ…

>>119ではなく　>>126だった　orz

>>150
漏れはやらなかったが、本気で適性とりにいくなら野矢本はぜったい潰すべき。
ただ、今の１氏の実力では労多くして功少ない恐れがある悪寒。
平均が見えてきてからチャレンジしたほうがいいとおもうが、オピニオン求む。

＞「理科年表ジュニア」同編集委員会
いや〜２ちゃんのおそろしさを垣間見たｗ

択一は得意だけど、適性は苦手という人、
いないのかな？

今年みたいに適性で３５点しか取れないと、
いくら法律を勉強したって、足切りされてしまう。

今年の択一は１０点だったけど、
それから半年間まじめに勉強しているので、
現時点で１０点ということは、ないと思う。（２０〜２５点くらい？）

でも、現行には届かないし、ローかな？って思うんです。
適性で来年も今年の悪夢再来にならないか、ビビってしまいます。
来年もこんな惨敗じゃ、お話にならない。

みなさんの書き込みでは「理由はわからないけど６０点取れる」
というものが多いので、こういう私へのアドバイスって、
難しいのかな？って、思います。

あと、結論から言えば予備校は金に余裕があったら使ったほうがいいと思う。
スタートが低ければ低いほど一部は予備校で適性対策すれば必ず上がるよ。
逆に言えば、限られた予算なら絶対に法律に回したほうがいい。
また深夜にくるからなんかあったらｶｷｺしておいてくれ。

最後に、漏れは読んだがつかってない種盆ね。
中公新書　詭弁論理学　逆説論理学　野崎大妻女子大教授著

首代牢士氏、宅建受けてなかったか？

>>157
内田民法とか前田刑法とか判例百選手元にない？

>>155>>156
すみません。>>157は、行き違いでした。
ありがとうございます！

「じつは漏れも５０点以下で黙秘している」人たちも、
あなたの書き込みに感謝していると思います（？）
開き直るわけじゃないけど、受験者の半分は５０点以下なんだよね。

>>159
いんや、残念ながら。来年は国�T宅建行書法検2級うけるつもりだけど。

>>161
ありがとう。ところで、ちょっと仮説をたてたんだけど、手元に有名な基本書ない？

>>157
俺択一合格だけど適性全然ダメだった
５０点
去年ローいった友人に聞いたら対策なんかしないでいい
って言われてとりあえず過去問やっただけ
一部が１０点だった・・

>>164
択一刑法ができるんだったら、予備校で典型問題たたきこんで、そろばん教室で
暗算習ったらすぐ35点まではあがるよん。

>>164
「択一と適性は相関関係がある」という話をよく耳にするけど、
本当なのかな？
択一に受かる実力があれば、現行で行きたいんだけど。
でも、択一受かっても論文合格の実力が付くことには現行終わってるし。

そう考えると、適性って、やっぱりはずせないんだよね。

>>166
貴兄の場合は、そもそも「読むスピードが絶望的に遅いのでは」という仮説
をたてたんだが、百選を１つ読むのに何分くらいかかる？

Wセミナーから適性模試作問の依頼が来たよ。
上位５％だけに頼んでんだろうな。
俺が酒飲んで鼻くそ穿って作ってる問題にお前らは必死。

>>163
ＬＥＣのＣブックしか使ってない。
基本書は予備校講師が「読むな！」と言うので読んでない。
（内田の民法とか、本屋で立ち読み程度なら、ある。
　はしがきだけ読んで、ちょっと感動した）

漏れでTOEIC上位６％

>>166
俺は相関関係はあまりないと思う
後一回の現行合格はやはりムズイので
ローに行くしかない
でも適性もう自信がない
一部は出来る気がしないよ
私立文系だからかな・・

択一落ちた人は内田民法でも読んでなさいと
辰巳のパンフに前書いてあったが

>>169
ぢゃあ、Cブック＝漏れの使っているシケタイとの仮定で、
1ページ何分？一冊何日で読める？

>>167
おっしゃる通り、読むスピードが遅いんですよ。
１部に比べれば２部のほうが多少は自信がある。（平均点以下だけど）
百選も、これまた予備校講師の教えに沿って、読んでない。

でも、入門のテープを速聞きしてマスターしようと、
ラクなことばかり考えていた。
Ｃブックを愚直に読むスタイルに変えてから、
法律がわかるようになってきた。

>>171
そういう苦手意識が一番まずいですぜ、旦那。
やる前から負けている。

岩波ジュニア科学がいやだったら日系サイエンスとかニュートンとかよみつつ、
C言語の本にも手をつけ、あとはひたすら野矢本と暗算。それで大丈夫ですがな。

>>173
ご覧のとおり、パソコン打つのも遅いから
書き込みが行き違いになる。

Ｃブックは、朝９時〜夜６時まで、休憩挟んで８時間机に向かって
２００ページ弱かな。
シケタイ憲法なら５００ページなので、だいたい３日くらい。

>>174
確定診断結果でつ。
読んだ活字の絶対量が不足しています。「適性試験対策」として刑法の基本書
あたりに手をつけてみるのはいかがでしょうか？それがイヤなら百選。これも
「ソクドク」の練習用です。

あくまでも基本書を避けたいなら、それはそれでいいですが、自然科学・言語学
論理学・初等社会統計学の読書を進めます。「理解」ではなく「認知」を心がけて
読んでみてください。

…どうせロー入ったら漏れのような出もどり未修でさえ前田250選と憲法百選�T・�U、
民法百選�Tと�Uの半分まで二学期半ばまでに強制的に読まされるくらいですからｗ

>>176
とりあえず、できればその倍のペースで読んでください。
そうすれば、一部も二部も「平均点」が見えてきます。

落としている点数の半分近くは、単に時間が足りないための取りこぼしですから。

煽りとかじゃなくて真面目な話平均点以下って致命的だと思う。
対策してローに入ったとしても、純粋に知的作業能力の差は埋め難いんじゃないかなあ。
ある程度できる人間なら対策なんかしなくても
ほとんどの問題はは一読すれば解法が見えるから、時間内に作業をこなすだけ。
教えてもらわないと解法が分からない人では新司法でも勝負にならないと思う。

>>179
サンキューです！
ただ、１部の場合、第１問の地下鉄の問題はわかったんだけど、
２問目の士官学校で「これって、数学？」と思いつつも、
愚直に計算しないで暗算で流して失敗、
３問目の遺伝は辰巳模試が的中で「やればできる」と粘りすぎて
４問目の黒板も辰巳の洋服の色の問題と同じだからできる！と粘りすぎて
…時間を掛けたわりに誤答。読解力もそうだけど、集中力の問題かな？

>>180
>>179は、>>178の間違え。

っていうか、>>1よ。

おまい第一部の対策で青チャートの数Aと数Bやって
ついでに勢いあまって数�T�Uもやって下位の医学部受けろ。

眼科や精神科を選べばきっと幸せがやってくる。

追記

下位の医学部といったのは>>1をバカにしてるわけではなくて
下位だと数�VCがいらないんだよ。

>>179
「解法が見える」って、
中学数学の証明問題で、三角形を見ただけで使う条件がわかるのと
同じ感覚？
つまり、使う思考回路は数学的な部分？

やっぱり、「１部は数学」と認識して、数学的に取り組むのだろうか？
私立文系だけど、「数学が苦手だから私立文系」というわけではないので、
取り組み方法が、誤っていたのかな？

言われてみれば、国大のみなさまは、最近まで数学をやっていたんだね。

>>180
いや、今年は解き方それ自体は戦略としては間違ってない。
別の人のレスだけど、暗算習えって書いたよね。自己流では絶対に暗算は禁止。
そろばんかフラッシュ暗算習うくらいじゃないと。あの時間では」下手な暗
算休むに似たり」になってしまう。あと、うまく数値の法則性というか、そうい
うのをがないかを探す（ない場合もあるから注意）。

３か４を取れてたら平均点には迫ることが可能。今回に限っていえば、４を切って
３に全力投球する「退く勇気」が必要だった希ガス

そうだよ
滑り止めの私学も英国数

http://www.jp-lawschool.com/mediashelf/neiboring/logics.htm
みんな野矢本だけど、形式論理だけなら戸田山本が絶対いい。
と漏れの予備校のセンセがゆってた。中小だけど。
読んでみて、まあマンゾクかな、ってかんじ。
ただ、立論に対する批判とかの章がない。あと、めちゃんこでかくて電車では読めない。それに、高い。

>>184
いや、それでも解けるけど、センター的には必ずしも数学を使わない解法
ルートを用意しているようなふいんきがかなりするんだよね〜

キーワード（キーになる数字、要石）を一箇所見つけると、あとは流れで
サクサク解けるような。なんというか、文系的にいうと「論理的思考の芸術
」とでもいえる鴨

>>185
なるほど！
「数値の法則性」ですね。
高校２年以降、数学をやっていないので、そういう視点すら
忘れていました。
言われてみれば当たり前ですね。
択一で破滅して、わらにすがる思いで適性受けて、
本当に精神的にパニックっていました。

今は落ち着いて勉強に取り組んでいます。
昨年の悪夢再来が怖くて、恥をしのんで、このスレを開設しました。
やっぱ、数学ですよね。

>>1

うーーん　でも言い訳や理由を聞くまでもなく
貴方のアタマが悪い、という結論しか見えないな。
ここまでのやりとりを総ざらいしても。

ﾛｰ確保すんには、最低でも、
対策なしで適正平均＋10点ぐらい取れる才覚が必要。
これも「最低限」のﾊﾅｼだから、
「才覚」という表現は大袈裟な感がするけど。

>>188
また、行き違い失礼！
「数学を使わない解法ルート」ですか。
だたやみくもに問題解くよりは、やはり解法ルートを意識した
勉強姿勢は大事ですね。
Ｓ式○田も「択一刑法は、解法を意識しろ！」と言っていました。
「正答できたら、次は時短の解法を探せ」と。

>>189
その調子でマジでがんがって下さい。署名記事ではないけど、予備校本に
よく適性対策記事とかのっけてたから、それほど的外れなことは我ながら
言ってない自信はある。あと、和田さん三田さんから合格者でるより、
「仕事人」としては日東駒専から合格者がでるほうがずっと嬉しい。

仮眠落ちするけど、なんかあったらここでもいいし、首都大スレか医学部
スレに常駐してるんで、声かけてやってください。あと、地域えらばなきゃ、
東北学院のＣ日程出してみたら？あしきりスルーすれば集団討論のみ（そもそも
あしきりどころか1倍題）。来年じっくりやるのも手ですけどね。

>>187
いや、知ってるけど、野矢本のほうがコストパフォーマンスがよくて、「電車で読める」
からすすめてるだけｗ

>>191
あとはそれを本番であがらずに取り組むだけです。
そうしたら合格はすぐでつよ。
ではまた〜

>>190
書けば書くほど恥じさらしな空気は読めます。

いままでの学習時間が絶対的に不足しているのですから、
できないのは仕方がないとして、
これからどのように対策を立てていけば、
適性を突破できるか、というプロセスを知りたかっただけです。

>>189　国立・私立って区分けも意味ないし　高校時代どうたらってのも空虚。どうしたらそんな点取れるんだよ！？私大・私大って私立を貶めるような言い回しすんなよゴラァ　馬鹿はテメーのせいだろ、ぁぁあ！この大東大卒が！



明大生より

>>192
東北学院かぁ。
今年はあきらめていたけど、カレンダー見ると、
まだまだあるんだね。
下位ローでも、１年早いほうが、やっぱりいい。

「３５点」は、本当にキツイ。せめて５０点近くあれば。
適性本番は昨年との傾向の変化に絶句して凍りついてしまった。

新司法試験に受かれば、学歴なんて気にならない。
法律、頑張ろう！
でも、やっぱ、３５点じゃ、無理だろうなぁ〜、本気でくやしい！

>>195　こういうのはｽﾙｰで

適正はどんな人にとっても到達点が設定しにくい
（問題の傾向が一定しないこともあって）
ある意味泥沼みたいなものだから、あまり根つめないでね。
どちらかといえば暖簾に腕押し的な「対策」より
地頭を鍛える・呼び覚ます方向がよろしいかと。
昨今ﾌﾞｰﾑの
「陰山ﾒｿｯﾄﾞ」系のﾄﾞﾘﾙやﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝ向けの「頭をよくする」本が
書店にたくさんあるので、やってみてはどうでしょう？

>>195
学歴は過去レスを見てください。

私大を貶めるつもりはありません。私は私大の代表でもないですし。
勉強量が足りなければ誰だってできません。
貴君は、自分がいままで勉強をたくさんしてきたことを
忘れているだけだと思います。
これから、勉強を積んでいくにあたって、
ヒントを集めたいのが、このスレの主旨です。
前向きな意見を希望します。

妙にエラそうな１がいるスレはここですか？

２００ゲット！

>>200
>>１が200ゲットか・・・やれやれ

>>199
ここでつ。
適性３５点なんて、エライ！

漏れなんて、９０点しかとれなかった。

>>198　お言葉ですけど勉強量と、試験結果・学歴は比例しませんよ。
マーチ文系のゼミですが、自分含めて無対策組4名と対策した2人
とのあいだに相関関係は見出せませんでした。
（バラバラに65〜77の間に分布）
予備校にお布施するのはやめて、速読とかに挑戦したらいかが？

>>176
Cブック一日に２００P読めれば
集中力もあるし
何とかなるよ　きっと

>>204
読むってもねえ…
字面を追うだけじゃしょうがないし。

＞１
www.tv-asahi.co.jp/iq
お試し版でIQ報告プリーズ

…編集者様の電話で起された（＞＜）

東北学院大学
未修者 (Ｃ日程):
｢適性試験｣ 200点 ｢書類審査｣100点 ｢集団討論試験｣200点

ちなみに、Ａ日程の適性試験合格者最低点は46点
（１）適性試験（２００点満点）最高点１６８点　　最低点９２点

諦めずにがんがれ！おやすみなさい（；∀；）

伊藤真が前に言ってたが
長文読解苦手なら　大学受験予備校の
現代国語単発講座取ればいい　とか
結構大学受験や公務員試験の教養対策本などがいいかも

他スレから誘導されてきた。
東北学院ね。でも３５点じゃダメじゃん。

おとなしく放火やめて
現行受けたら？

>>210
香具師は現行受けたことないか、糞ヴェテだな。
この時間に起きてるのは現役じゃないな。

６浪ヴェテですが、何か？

漏れ５老。

野口５老

野口みずきにエロスを感じる

野口２老。

藻前ら！野口野口って、

　　　　野口４老より

ぶっちゃけ漏れは適性４６点

応援してるぜ。ヴァカども！
さっさと寝ろｗ

つうか、
ここってお悩み相談でしょ。

適性は難しいよ。予備校もどんぐりの背比べだし。
１２月に適性バイブル最新版が出るらしい。
タノシミ。タノシミ。
米谷サイコー！

>>220
バイブル本の最新版
いつ？ＣＤ−ＲＯＭ付き？
詳細キボンヌ！

>>220
ソースは？

適性１部ムズイ。
地頭悪い漏れは成績伸びるのか。伸びた香具師情報ｸﾚｸﾚry

ロースクール問題点
�@２００７年一期未修が受けるときには合格率２割。
それ以降も２割で推移する。
�A確実に誰でも三振は５割以上の確率でなる
�B受かるより落ちるほうが可能性が高い
�C合格者増にしても、比率はほとんど変わらない
�Dもし署名するなら、法科大学院の数を縮小すべきとの案が一番良い
�E法務省が現行の質が高いと判断したから、０７年以降も新司法合格者数
削減を打ち出す可能性は高い｛教授ソース｝
�Fやっと合格しても修習で無給借金
�G法曹は頭を使う仕事なので、寿命をかなり縮めるのは確実
�H皆２割試験で本気モードなので、難易度は現行よりも記念受験
組がゼロであり、激難
�I人生が半数以上狂う制度

みんな、書き込みありがとう。
参考になりました。
適性アレルギーも、少し解消したように思います。
「適性３５点、択一１０点で、みんなにボロクソにバカ扱いされて…」
というのが笑い話になるように、必ず這い上がって、
弱者や少数派の痛みのわかる法曹になります。

東北学院の件は、受験するか、もう少し考えてみます。
２ちゃんは、すぐハマってしまうので、時間がもったいないし、
合格するまで、ひとまず卒業します。

公務員の科目を軽く勉強しただけで択一半分取れたが・・

「法曹は頭をつかう仕事なので寿命をかなり縮めるのは確実」
親、銀行だったが退職後早朝出勤繰り返し
その後奉仕活動で活躍してたところ
突然心臓発作で倒れた

　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 立　 糞
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　　|　　 う　 の　 て　.ス
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ.　 |　　 の　ま　 て　 レ
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::>>1}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 お　 を
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　い　
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.て　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　

話にだいぶ乗り遅れたけど、俺も択一合格したけど、適性５１点だった。
択一刑法は大得意。今年の本試験で１９点だった。
択一答練でも一番安定した点取れるのが刑法だった。１番勉強時間少ないのに。
今年の適性は１部２５点２部２６点の５１点。
論文前の忙しい時期で対策できなかったという言い訳を抜きにしても
対策とったところで点数が大幅に上がったという自信はない。
ま、択一できるからって適性苦手な人もいるってことで。
しかも自分の周りには同じような人が何人かいる。
因みにこの点数でも慶����のうち２つに何とか合格できたけどね。

まあ確かに択一を受かるやつが適性いいとは限らないが、
適性５０と８０じゃ、０から勉強するとして択一受かるまでの時間は
相当違うだろうな。関連が全然ないとかじゃないと考える。
要するに純粋未修で適性低いやつは、ものすごいハンデだよってことだ。

229だが、見栄でもなんでもなく、択一は司法試験の勉強開始してから１年半で受かった。
具体的に晒せば、2002年の秋から基礎講座を受け、
基礎講座受講中に試しで受けた2003年の択一は38点で落ちた。
そして今年の択一は48点で合格した。
だから自分を見てみると択一合格までの時間に相関関係があるとは思えない。
むしろ、択一にそこそこ短期合格したから適性も取れるだろうと甘く見ていたくらいだ。
その代わり択一に関しては、真剣に勉強して10点というのは自分には理解できない。
適性で高得点取れる人っていうのは、どうしたら50点なんて取れるか理解できないだろうな・・・。
ただ、新司法試験は現行と傾向も変わるみたいだし、
適性でいい点取れなかった自分は、新司法試験に大してかなりの不安はあるよ。

今年択一２８点の漏れが適性では７０取れた。
択一は知識＋地頭で適性は地頭のみだからなんだと思うよ。

>>229>>231
純粋初学者でＬＥＣ柴田クラスを選択した人の多くは、
悲惨な結果に終わっていると思われます。
（前振りもなく学者の話を始めたり、誰に対しての「入門」なのか？）
「結論だけを暗記しろ」という指導方法で、行間や肉付けがないので
ある程度法学を学んだことのない人には、柴田クラスは無理がありました。
今はＣブックなどで肉付けを補って、ようやく法律がわかり始めたところです。
来春の択一は、３０オーバーいけると思います。
私のような状態でローに入った人の惨状を察します。

ありゃ１は柴田とってたの。
柴田は祭り上げられてるけど、
ごく普通の講師だわな。出来るやつは
1人でｶﾞｯﾂﾘ勉強できてて、講義を聴けば
柴田から勝手に吸収する。
凡人は「ああべしゃり面白いな」で終わる。

適性超高得点な奴がうちのローにいるが
とても頭が悪い
法律の成績だけでなく全ての意味で
まぐれだったのか？
それとも適性の問題だけが得意だったのか？

来る日曜3級があるわけで。
何か荒れそうだよな。。。

叩いてはいるが
柴田講師は割合出来のいい講師ではないかと
思う
やはりなかなか１回では受からないものだ

封建３級はそれほど心配ないのでは
問題集やっとけば

適性２部は問題を読むスピードを上げれば確実に点が上がる。
ひたすら問題集解くだけで充分。
予備校行ってじっくり解説してもらっても意味なし。
あー、お金返して欲しい…

>>235
おそらく、過ぎたるは及ばざるでないかな。今年ので
９０点以上の中には変人を超えるおかしな人が混じってると思う。
でもそんな人でも筆記試験で好成績をおさめそうだが。

>>235
和田？

>>233
晒し上げ。

ここってネタスレ？
択一で三十点オーバーはいくって･･･普通に勉強すれば４０は超えてくるわけで。
勉強の仕方がいいかげんで要領わるいだけじゃないの？
一年勉強すれば択一は普通に受かる。特別なことしなくても、俺は現に今年それで受かったし。
適性は受けたことないのでわからないが、そんなこと言ってる奴がすぐにいい点なんて取れるわけなくねえか？
別に諦めろとは言わないが、そのまんまじゃあただの勘違いで終わるだけ。

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

>>242
灯台の某教授によれば普通に勉強してれば司法試験合格するよ。

っていうかさ、入門でどの講師とったかっていうのは多少は影響するかもしれないが、
結局択一の勉強するのは自分でしょ？
入門修了しただけの生徒集めて択一受けさせたら、
どの講師の講座を受講していた場合でも、点に大差ないと思うよ。
大体択一っていうのは242の言うように、４０はすぐ超えるもの。
そこから合推超えるまでが大変なんだよ。
１はちゃんと過去問解いたのか？答練は受けたのか？
本当にやる気あるの？
今気づいたけど、1と231って勉強始めた時期も受験歴も同じじゃん。
恥ずかしいとか思わないのかね。

柴田は方法論からして間違っているよｗ

>>232
地頭が悪い奴は知識だけで択一突破しなきゃならないから
短期合格は無理。
特にここ何年かは刑法がパズル化して、
地頭が悪い奴はなかなか受からないようになってる。
適性７０で択一２８って、いかに適性が信頼できないかを物語ってるな。

よくよく考えてみると、２５０００人のうち、
１２０００人ぐらいが５０点以下なんだよな。

一年で択一受かるなんて気やすく口にするんじゃねえよ、ばか
糞ベテまで合わせた東大法生の４分の１しか毎年受からない試験なのに。要するに２ちゃんの簡単と世間
の簡単はそれだけギャップがあるという事。ロー受験も然り。鵜呑みにして勘違いするなよ

そうそう。
超難関や。
（元！）エリートがウジャウジャおる。

択一落ちのヴェテが適性高得点をとったと聞いたとき

自分より低学歴のヤツが、上位ローに合格したと聞いたとき

択一もちなのに下位ローの試験に落ちたとき

>>242は入門終わってから１年間択一や論文の勉強をして
今年受かったってことなんではないの？
それだったら標準よりちょっと早めではあるにしても、割といると思うんだが。
春から入門受けて次の年の５月の択一に合格するような人間はほとんどいないでしょ。
>>231のように秋から入門受けて受けて次の年の春に合格というならもう少し増えるだろうが。
どっちにしても短期合格には変わりない。

ロースクールには上位も下位もないよと、自慰的投稿するとき

そう、いるのは勝者と敗者だけ

敗者はいない。
ﾛｰに入れなかった奴は参加資格すら無いからな。

入門から一年で択一合格ということだよ。
論文は残念ながらＣ落ちしたけど。
245のいうように、択一合格が大変といっても合推付近の戦いが大変なわけだと思う。
249は択一落ちの方かな？
ずいぶんとご立腹のようだけど。
だけど、一年で合格は特別ではないのは、ちゃんとした勉強の仕方をしてる人には周知の事実。
40点は努力ですぐ行くんだから、それなりに一年くらいで受かる人もいるってことだ。
まあ一年で最終合格というのなら、はっきり言ってきついと思うけど。
簡単に受かると言ったつもりもないが、世間の簡単に自分を合わせてどうするんだ、いったい？
ローだろうが現行だろうが、そんな限界を勝手に作ってる時点で(ry

適性と法律にどの程度相関関係ありますか。

>>247
俺は択一合格で適性50
刑法のパズル問題が特に得意・・。

>>259
日弁連の適性は関係あるとローの偉い教授が言ってました

>>259
そりゃあ、体育と音楽の成績も相関関係があるだろうよ。
体育と数学もあるだろう。
だからといって、体育まったくだめでも音楽は抜群という人なんてざらにいる。
オリンピックでメダルとった人でカナヅチの人もめずらしくないらしい。
ようは法律に関して適性があるかどうかだが、それは法律の試験やらないとわからん。

入門講座受けずに、勉強１年で論文オールＡ最終合格の
アマけんもいるしな。

一年で０から択一合格なんてネタはいいよ。
２ちゃんですら虚栄心を満たそうとしなきゃならないなんて哀れだねえ。
参考までに一年でやった択一・論文の勉強内容を教えてくれよ

　

広島女学院大学の現役４回生学生。
昨年度ミスキャンパスに選ばれる。
昨年度後学期頃より就職活動と平行して司法試験の勉強始める。
で今年現行司法試験に最終合格。03年10月〜04年5月（択一）の実質8ヶ月の勉強で最終合格。
あまりの奇跡に地元テレビで取り上げられる。

確かに奇跡だけど、自己申告なんていちいち真に受けても仕方ないだろ。
一年からやってたとしてもすごいけどな

>>245
恥かしいとは思いません。>>242さんがエリート校の法学部ならば、
入門講座自体が242さんにとって復習講義と化していたと思われます。
私が柴田講師について指摘したのは、例えば民法９４条２項類推適用を
１５分程度話しておしまい。９４条の原則の説明もしないでいきなり類推の話を
されても、初学者には困るわけです。その点で、すでに大学の講義で
理解されている人と、相当な差が生まれます。

４０点はすぐ超える、という指摘も一般的ではないと思います。
ここは適性スレなので、現行を受験したことがない人も多いでしょうが、
本当に受けたことのある人なら、「簡単だ」なんて言えないと思います。
私も伊藤真氏の「カンタンだ」発言を信じてドロ沼化した一人ですが、
多くの人にとっては、>>245さんは誤解を生じる発言だと思いますよ。

>>264
私も聞いてみたいです。興味があります。

>>245
答練は、ＬＥＣの択一ハイレベル編を受講しました。
１５回のうち、ほとんどが１８点前後。
結局、基礎がしっかり固まっていないので、肢を２つまで絞っても、
そこから１つに絞れない。絞れなくて時間が掛かるから、
３５問目あたりで時間切れ。
答練後に解説読んでも、原則ですら、あやふやな状態のところに
問われる内容は例外だらけで、引っ掛けにハマりまくる。
こういう状況なので、過去問も解けない。
大学で学んだ人は時間を掛けて法学を理解したから応用が利く。
入門柴田の高速講義だけの私は、肉のない骨だけで、砂上の楼閣状態。
・・・
で、全講座の終わった今年は、時間をかけてＣブック等で、不足している知識を
補ってきたわけです。こういうペースなので、３０点いけば上等かな？と
思うのです。あなたも本当の初学者なら、柴田クラスを受講したらパンクしますよ。

>>269
現行択一にしても適性にしても制限時間が決まってるのだから
１問あたりの時間を決めて全部解くようにしないと。
答練だって時間内に解答することに意味がある。

>>268
お前はどんな効率のいい勉強の仕方をしても受からないよ。
現実を見つめろ。

例えばの話、アメリカの大学生が日本語を学びたい、として、
「どういう順序で学べば効果的ですか？」という質問に対して
「日本語しゃべれないの？バカじゃない？」と返答するのと
同じことだと思います。
要は、質問に対する答えになっていないわけです。
ここは２ちゃんなので、ある程度は仕方がないとして、
それでも優秀な人が集まっているサイトでもあるので、
ヒントを見つけたいと思うのです。
「地頭がいいから法曹になる」のも構いませんが、
私は、「法曹になりたいから勉強をしている」のです。
法曹になれば、地頭の良くない依頼者の相談に、真摯に対峙するのですから
ここで「バカバカ」批判している人たちには、
相手の立場や境遇を察する気持ちを持ち合わせることを希望します。

>>269
率直でいいぞｺﾞｰｱﾍｯﾄﾞ。こんなやつ
結構いると思うぜ
おれは言いたい「お前は俺か」

>>266
またこのコピペか。
写真ｳpされていいはずだが、一向上がってこねえ。
拝みたいねえ

>>242
なんかまあようは「俺は優秀な人種なので、そういう人は普通に勉強してれば受かる」
と言いたいのだね。
入門から一年で合格ってのはまあ、特別でないってのは同意。おいらもギリではあるが
通ったし。すぐ超えるってのは語弊がある気がするが・・・。マックスで努力しないと無理だし。
少なくとも自分は無理だった。

でも、択一ってどーしても向いてない人がたまにいるもんよ。たまに変態的にできる
やつがいるのと一緒で。
でもそういう人が適性低いかというとそうでもないわけで。自分の周りでも
択一20点台なのに適性80台とかいるもん（新司法でどうなるか知らんが）。
だから受けてもない適性を持ち出して人を蔑むのはどーかと思うね。

>>272
君の例えを使うと、
君はアメリカの大学生で、司法板の実力者は日本人ばっかりということだ。。
司法板にはアメリカ人で日本語を上達した奴はほとんどいないということさ。

結局問題演習を沢山こなすしかないだろ
脳の回路が適性に解けるようになってないんだから
繰り返して鍛えるしかない
逆上がりと一緒
すぐできる奴もいれば時間がかかる奴もいる
できる奴からすればなんでできないの？って感じになる
適性は努力で補えないようなレベルのテストじゃないから、がんばれ

みなさまの書き込みをみていると、
自分は学力に自信があるから、司法試験を受験する、という動機の人が
多いのかな？と思います。
本来であれば、「法曹になりたい」という強い動機のある人が法曹になった方が
依頼者からすれば、ありがたいと思います。
それは、専門知識以前に、人として信頼できるか、真摯に耳を傾けることができるか、
という要素が非常に重要だからです。
私の場合、家族が治療ミスの疑いで亡くなりました。
親戚も亡くなりました（こちらは係争中）。
こういう、つらい思いをしている遺族の力になりたいと思うから法曹になりたいのです。
もう、これ以上、バカバカ書き込まないでください。
弱者の心を察することのできないあなたたちに、
法曹になってほしくないです。

>>1
自分と同じようなタイプで、それを克服してそこそこの適性を取ったっていう
モデルケースがいれば一番参考になるのにね。

>>277
適性の点が取れない人、択一の点が取れない人は弱者なのかい？

>>277
気持ちは分かるが、試験は弱肉強食。
現時点で「お前ダメ」って法務省に言われてるのは確かなんだから、
しょうがない気がする。

君の言う「学力に自信のある人」だって、受かる自信なんかないんだよ。
何回も落ちて泣いてるんだよ。
それでもみんな法曹になりたいから勉強してんだよ。
動機が弱かったらやめてるよ。

280続き
煽りは２ちゃんのカラーなんだからそんなマジギレすんなよ

>>281
同意。煽り、叩きが無ければ２ちゃんとは呼べない。

ま、司法試験はどんなに勉強しても合格しない人がいるにもかかわらず、
>>1が死ぬほど勉強したとも思えないところが叩かれる理由だと思うがな

だから１はＩＱを申告しろ。

>>277
実際法曹も法曹志望者も弱者の心を察するようなお人良しなんて一握りだよ。
なんでかわかる？弱者救済は労力の割にお金にならないの。お金がないと暮らしてけないでしょ。

>もう、これ以上、バカバカ書き込まないでください。

だって、バカなんだからしょうがないじゃんw

IQ98で適性61でした。110ぐらいあれば70以上狙えるのでは。

１さんは何か思い違いをされているのではないですか。
入試も司法試験も、試験で点数を取れる人、即ち問題を解ける人を
選別するために行われるものであり、「思い入れ」や「熱意」を
見ているわけではありません。要するに能力の有無が問題なのです。
>>277 も全くのあなた独自の見解であって、少なくとも一般には
妥当とは考えられていません。やる気があっても無能な人間が法曹に
なっては世の中が迷惑します。依頼人は、問題を解決するために
法律家に仕事を依頼するのであって、話を聞いて欲しくて相談する
のではありません。また、依頼人が納得したとしても、その相手を
する他の法律家にとっては、かなり迷惑です。事務が停滞します。
無能な人が司法試験に合格できるようになってしまっては、わが国の
司法システムそのものが機能不全に陥る可能性すら否定できないのです。
「自分が法律家になっては他人が迷惑するかも知れない」ということを、
少しでも考えたことはありますか。
はっきり言って、あなたはかなり無能な人です。一つは適性試験の
成績に現れています。自分の知的能力が相当低水準にあるということは
冷静に受け止めましょう。二つめは、自分のことしか考えられないという
こと。この点は、法曹志望者として致命的な欠点です。利己的な行動を
取るかどうかということと、他人の利益を配慮できる能力があるという
ことは、全く別物ですから、お間違えなく。最後に、困難を自力で解決
するという態度決定が、あなたには全く感じられないということです。
こんなところに書き込んでまともなレスポンスが得られるとでも思った
のですか。適性３５点なんて、いいようにバカにされるだけでしょう。
それを差し置いて「バカにしないでください」なんて、どうかしてます。
あれっ、ひょっとして、以上を全部承知の上で書き込んだのかしら。
１って釣り？

全部が釣りなのかなー

法曹に最低限必要なものは，十分な能力
これがなけりゃ，適切な問題対応ができないでしょ

カキコに即して書いた方がよさげだね

>それは、専門知識以前に、人として信頼できるか、真摯に耳を傾けることができるか、
>という要素が非常に重要だからです。
専門知識やこれを十分適切に活用できるだけの能力があり，
人として信頼でき，真摯に耳を傾けることのできる法曹はいいね
だけど，
専門知識やこれを十分適切に活用できるだけの能力はないけど，
人として信頼でき，真摯に耳を傾けることのできる法曹なんかは見たくもない
依頼者の金と時間を浪費させ，期待を裏切るだけで有害なだけ

熱意で能力が補えたとしても限界があるんだよ
夢を持つのは自由だが，現実を知るべきだよ。

脳内ねえ、そんなことしなくちゃいけないほど哀れな人生じゃないんだけどね。
ま、匿名だからいくら言ってもわからないと思うけど。
だから、これが最後の書き込みね。
俺は別にエリート上位学校なわけじゃないよ。日東駒よりは上だけどね。
また、大学時代は法学部だけど、体育界に属していたから勉強ゼロに等しい。
信義則や権利濫用も知らなかった。
当時は他の道に進もうと思っていたから、そんな程度でいいと思っていたんだね。

勉強方法は別に特別なことはしてない。
三月までは入門講座の復習と下三法の復習と論文過去問に手をつけていた。
択一は並行して年内に過去問一回し。
年明けから答練受けて、その復習と過去問を一日２〜３時間。
四月からは択一に専念。
もちろん最初から40行ったわけではない。年明け最初は２５点だったから。
論文は落ちているんだから参考にならず。
あえて言えば、下三法を攻略して終わったというぐらいか。

俺が特別に頭がいいから、というわけではない。
本当に努力で受かるかどうかのレベルに到達できるんだよ、択一は。
もちろん弛まない努力が前提だけど、この試験に限らずそれは当然ってことで。
以上

>>1
法曹志望動機にもいろいろあるだろうから、弱者救済が一般的とはいえない。
ただ、人にやさしく、かつ法的推論能力も備えている人がなるべき職種（法曹の）はあると思う。
でも、人にやさしいかどうかは判定がむずかしいし、
いくら人柄がよくとも人を救うことはできない。
一方、法的推論能力の方ははかれる。まず、動機ありきだが、結局この能力がないと
法曹にはなれないだろう。

ほかに政治家、公務員、宗教家、芸術家、芸能人など、いろんな人の役に立つ
職業はあるから、考えて選ぶべき。

ただ思いは強いようですから、遅くとも着実に進めば勝機もあるように思います。
でも、ロー制度になっちゃったからどうなんだろ？難しそうではある。
自分なりの方法をみつければ道は開けるかも。

以上、自戒をこめて書いた。

じゃあ、なんでおまえら司法試験受けてんだよｗ

IQ100前後なら対策しなければ50前後に落ち着くの？

思い入れだけで法律家になろうというバカがいてもいいじゃないの。
どうせなれないんだから。そいつが払う受験料で国や学校が潤うんだ。
１が受験を諦めないようにする方が、社会的利害に合致する。
みんな、親切すぎるよ。

択一２０台で
適性模試、平均くらいかなあ　２部の偏差値６０くらいか
IQ１２０はあったかな
なぜか近年択一民法本番８点とかに固定
国立大法卒　来年に捲土重来を期す
ところが高野講師にまた来年も受けるんでしょうが・・・
といわれる始末
今年は宅建実務講習で時間食い、択一六法を読んだ

何か非常に傲慢な奴が多いですね
確かに>>1は努力が足りないというのは明らかです
ただ>>1はどのような努力をすべきかがわからないから
このスレを立てたのでしょう
その>>1に対し甘えるなだの無能だのと中傷することは
>>1の問いに答えているとは思えません
さして賢いわけではない自分は一年で択一に合格した
だから普通の人なら努力すればできるはずだ
それにも関わらずできない人は向いてないからやめろ
この意見は妥当ですが、>>1はそんな忠告を求めているわけでは　
ないのです。ただどうしたら適性の点数が上がるのかを聞いてる
だけなのです。
そしてその悩みは多くの人が共有できるものです
それゆえ、このスレは非常に有意義なものになる可能性のあるスレです

司法試験大学別不合格者数・不合格率

１位　早稲田　5753名　96.2%
２位　中央大　5344名　97.7%
３位　慶応大　3212名　94.9%
４位　東京大　3152名　93.3%
５位　明治大　2332名　98.0%
６位　京都大　1817名　92.5%
７位　同志社　1445名　97.9%
８位　立命館　1371名　98.3%
９位　法政大　1152名　98.9%

適性４０点台で取りあえず宮廷の足切りパスしました。
特記はTOEIC900点超えと去年の口述落ちです。
今年は最終合格しましたが、ローの受験も遊びでする予定。

たしかに、問いに答えていない奴多いな。
論文受からんわけだ（漏れも含めて）。

>>298
何ゆえ、受験料を無駄にする

>>229
出ました、予備校の受け売り。
そもそも１のカキコは、まともに相手にするような問いじゃない。
問いに答えろというが、答えたら何かいいことがあるのか。
自分のバカさ加減を棚にあげて、問いに答えろとは常識を疑う。
こんな非常識極まりない奴が法曹になりたいなんて、笑っちゃいます。

早稲田って法学部の定員何人？
すげ-数だな。
やっぱ東京はすげーずら

早稲法は定員五百人だよ。
倍率二十何倍で偏差値慶応法と並んで測定不能状態。

>>303
うそこけ。実質倍率6.5倍だぞ
http://www.waseda.jp/nyusi/2004shigan.html

いや、サンデー毎日では二十何倍だった
大体定員五百人で毎年一万人数千人受けるのに6.5倍のはずがない。
定員が多かった頃のデータじゃないのか

>>305
ちゃんとリンク見た？見てないだろ？
去年の受験データを早稲田が公表してるのに嘘ってかｗ
出願非受験・水増し・補欠が大量に出るんだから実質は公表されてるのが正しいだろ。
ヨンデー毎日のアホ記者が単純に1万数千人÷500したんだろ。
つーかあなたも相当の（ｒｙ

東大文１合格者で早稲田法受けた半分以上が
早稲田法に落ちてるのに早稲田生が優秀でないハズがない。早稲田コンプが多すぎるね、２ちゃんは。
受かりもしないくせに。

ふむふむ、で、早稲田法受かった奴の何割が文一落ちたのかな？
ついでに、司法試験合格率はどうなのかな？
ちなみに誰が早稲田が優秀じゃないって言ったのかな？
東大コンプが多すぎるね２ちゃんは。

早稲田は3科目だから、択一も3科目ということで、早稲田有利
しかし、論文は６科目だから東大有利
ところが口述はおしゃべりだから、上智が有利

早稲田は3科目だから、択一も3科目ということで、早稲田有利
しかし、論文は６科目だから東大有利
ところが口述はおしゃべりだから、上智が有利
とはいえ実務は人脈だから早稲田が結局東大有利

http://www.tv-asahi.co.jp/iq/

良くても悪くても報告汁。
お試し２０問のやつでバトル！
さあ、やれよ。

早稲田の学生数は推薦もカウントしてるか？

http://www.tv-asahi.co.jp/iq/

良くても悪くても報告汁。
お試し２０問のやつでバトル！
さあ、やれよ。

司法試験大学別不合格者数・不合格率

１位　早稲田　5753名　96.2%
２位　中央大　5344名　97.7%

------不合格者数5000人の壁-------

３位　慶応大　3212名　94.9%
４位　東京大　3152名　93.3%

------不合格者数3000人の壁-------

５位　明治大　2332名　98.0%
６位　京都大　1817名　92.5%
７位　同志社　1445名　97.9%
８位　立命館　1371名　98.3%
９位　法政大　1152名　98.9%

早稲田法の定員は1200だよ。
最近は一般入試の定員を減らしたから900だけど、
いま司法試験受けてる人たちの頃は1200。
ちなみに慶応法律・東大法は定員600。
東大文一は去年から定員減ったけど。

大学の不合格者数とか出しちゃってバカじゃね？
自分が受かればいいんであって、同じ大学の人間が落ちようと関係なくね？
卒業後も学歴が重視されると思ってるのはただの世間知らず。

＞卒業後も学歴が重視されると思ってるのはただの世間知らず。

行間読みすぎだろｗ

東大生が3152人落ちてる司法試験に日当コマ船が受かるだろうか。

たまに受かる

以上

日当コマ船でも何人か受かる司法試験に東大生が落ちるだろうか。

実際ほとんど落ちる。

以上

たま〜に日当小間船でもうかる

追記

日当小間船「以下」抜かした
orz

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠　青学○　成蹊○　
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・

【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
　
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・

>>269=1
適性スレなのに、話題がそれていてスマソなのだが・・・
入門なんてどこも似たり寄ったりだよ。
1さんは柴田以外の講座をも受けてみて、柴田の講座にそういう感想を持ったのかな？
自分もセミナーの某講師の基礎講座を受けていたけど、
基礎講座受講中は、ただただ論点や細かい知識が流れていくだけで、
わかったようなわかってないようなそんな状態だったし、
その先生の講座をとって良かった！と誰にでもお勧めできるような満足度ではなかったよ。
自分も２〜３流私大他学部なので、法律の勉強は初めてだったし。
最初に答練受けたときは21点だったしね（苦笑）
それでも頭の中で整理が出来ていないなりに、勉強していくと
だんだん頭の中が整理されてきて、基礎講座の先生が言っていたことが
あとからすごくわかる瞬間とかが絶対来るから。
とりあえず勉強量を確保することが大事。
勉強量を確保しないで、人から聞いた勉強方法だけ実践しても伸びないと思うよ。
それはその人が築き上げてきた方法なんだからさ。
とりあえず過去問３回くらい回しても２０点くらいしか取れないようだったら
そのときまた考えてみては？
適性に関しては自分も低得点なのでアドバイスできないけど、
言い訳ばっかりしないで、とりあえずひたすら勉強しないことには何も見えてこないよ。

自分も>>277=1と同じような動機で弁護士を目指したから
1さんの気持ちはよくわかるけれど、気持ちがあっても結果を出せなければどうにもならない。
自分が依頼人だったら、こっちに同情してくれるが無能な弁護士より
少々冷たくても有能な弁護士に依頼したいと思うでしょ。
と、いつも自分に言い聞かせてるｗ

＞とりあえず過去問３回くらい回しても２０点くらいしか取れないようだったら
＞そのときまた考えてみては？

そのときはあきらめなさい。

糞スレ・重複スレはみんなで阻止しよう！
スレッドの止めかた

名前欄：止停&rf&rusi&ran&ras&ran&r
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄：停止

どうかな？

真・本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

あ、まちがえた


真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

あげ

糞スレ・重複スレはみんなで阻止しよう！
スレッドの止めかた

名前欄：止停&rf&rusi&ran&ras&ran&r
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄：停止

さらしあげｗ

スレッドがとまんない。

涙もとまらない。

更にさらしあげｗｗ

日東駒専、産近甲龍レベルなら、５０点でもあたりまえ。
平均５２だから、普通の人は５０点ぐらい。
１万人以上が５０点以下。
５０点前後に数千人の団子状態。
-------------------------------------------------
大東文化スレより
45 名前：氏名黙秘 ：04/08/24 22:14 ID:???
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/examination2005A.htm
これによると、適性が６０．８点より上の者は全員受かってるわけで、
ＤＮＣ６０点以下の東大生が６人、早稲田生が８人いるってことね。
やっぱりマーチは半分が６０点以下で、日大は２/８　とｗ
-------------------------------------------------



しかし、おまえら、普通の人は法曹にはなれないのですよ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

とまらないじゃん！

あきらめろ

誰かとめかたおしえて

とまらない

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

うわーーーーIPがもれてる

なんで？止められないの？

で、適性50以上にするにはどうすればいいの？

１位　早稲田　5753名　96.2%
２位　中央大　5344名　97.7%
３位　慶応大　3212名　94.9%
４位　東京大　3152名　93.3%
５位　明治大　2332名　98.0%
６位　京都大　1817名　92.5%
７位　同志社　1445名　97.9%
８位　立命館　1371名　98.3%
９位　法政大　1152名　98.9%

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 立　 糞
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　　|　　 う　 の　 て　.ス
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ.　 |　　 の　ま　 て　 レ
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::>>1}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 お　 を
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　い　
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.て　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　

　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　　|　　 　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ.　 |　　 の　ま　 て　 レ
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　い　
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.て　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　

はい、yahooBB一つ、もらいました。名簿屋に売りつけます。
一個１ｋ円だから、結構ロー行って働けない人にはうまみあるよね。

嵐が多いなここ

>>350
もらったってどういうこと？

情報が売れるの？
何につかうんだ？

で、どうしたら適性上がる？

>>354
オナニーを一週間ガマンするごとに一点あがるよ
俺はこれで
去年６５→今年８２

だから、１年は、５２週だよね。
５２点上がるんだよね。
もう、１１月だから、フルには使えないけど。
ポイントカードも使えば、もっと得かな？

356
何の話？

wakewakaran

>>309
ﾜﾛﾀﾖ

>>359
しかしだね、ロー入試では、、、、

早稲田０科目
東大　３科目
中央上智６〜７科目

どうなると思う？

日大中央上智学習院あたりには東大生が多いという結論になるね

で、新司法試験は、どうなるとおもう？

早稲田は下位ロー並

　　↑　ということになりますよね。
　　↑　下位ロー並、というより、下位ローなんじゃないかと。

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21c.html

どーぞ。話題の青い鳥

柴田、自分がLECの入門等受けて
どういう仕打ちされたかよく知ってるから
それ以上のことはしないだろう

柴田、金の儲かり具合で講義も加減　だろ

>>277
熱いだけのバカは、ただのバカよりも始末に負えない。
社会のお荷物。逝ってよし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ところでどうするんだ？　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　このスレの　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 使い道は？？ 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).).

御無沙汰です。
男性読者の多い２ちゃんにスレッド立てた私も悪いのですが、
中傷書き込みの多さに感情的になってしまいました(>>277)。
結局、適性の対策方法は「よくわからない」が答えでしょうか。

ただ、いくつかの書き込みの中にはヒントもあり、１部の場合は
数学の文章問題という位置付け（つまり、法則性を見つける）で解くこととし、
高１の数学の教科書で、長年使っていなかった数学的思考を呼び覚ましてから
解いてみると、効果がありました。
年明けから模試が始まるので、その頃には「ネタスレ」なんて書かれない成績に
しておきたいです。
では、また☆

>>1よ
俺なんか、全然勉強しなくて70点台だったぞ。要は、試験なんてもんは
所詮、運なんだよ。運！自分に福運が具わっていなければ、いくら勉強
したってダメなもんはダメなんだよ。俺の言ってる意味解る？解らない
だろうなあ！

ほーそーを目指す人って心の貧しい人が多いんでつね．．．

まさに社会のお荷物．．．

公務員試験の適性かと思ったら、司法試験版に飛んじゃったよ。

ホント、心が貧しいカキコばっか！

もう少し、ジェントルな集団だと思ってた。

じゃ、公務員版に戻るぜ。あばよ！

>>1よ、おまえ実は論文受験経験者だろ？
改行、句読点、接続詞の使い方、簡潔で論理一貫した高度な文章力、
どれを取っても、「適性７０」とか、デタラメを書きまくっているアホどもとは
比較にならないほどの実力を感じる。
俺は論文Ａ落ちだが、わかるやつには、わかる。

法曹を目指す者の書き込みとは到底思えないほどの卑劣で稚拙な中傷を
甘んじて受け続ける、おまえの本当の目的は、何なんだ？
市場調査か？予備校講師か？シロウトではないな！

>>374

やはりそうか。漏れもそう思っとったんや。>>1の文章力って、
とても適性３５点とは思えん。
中傷しとる連中の文章力のほうがよっぽど頭悪ぅ！
今頃中傷しとった連中はショックやろうな。
おまいらのほうがアホやったんからな！
まあ、努力しとる奴が最後に笑うんよ。

>>374ﾏｼﾞ？論文ｼﾞｭｹﾝ？
そんなのﾜｶﾙのか？
ﾏｼﾞだったら>>1よｽﾏｿ(＊＊)

お！急に良い子が増えたな。
っつーか、漏れも煽ってスマソ。
漏れ本当は適性４７。>>370の高１数学って効果あるのか？
まじれすきぼんぬ。

このスレにファンが多いことだけはわかった。

横田めぐみさんを奪回しよう！
国交のない北朝鮮に日本の刑訴法を適用する手段はないのか？
確か、日本の航空機内なら適用されるとマコツが言ってたような。

刑訴法じゃなくて刑法じゃないのか？
このスレは初心者しか来ないから正解は出ないと思うが・・・
マコツは下三法やってないだろ！

まっつん、まっつん、まっつん、
まっつん、まっつん、まっつん、
まっつん、まっつん、まっつん、
まっつん、まっつん、まっつん、
まっつん、まっつん、まっつん、
まっつん、まっつん、まっつん、

ぶっちゃけ「まっつん」って誰？

勉強始めて２年半で択一受かったが適性４０点台ですが何か？

>>381
松浦さん。この板に専用スレッドがある。俺もよく知らん。
そこ当たってみて。

適性試験対策の情報交換を目的として立てたスレなのですが、
主旨の理解できない人たちが多く、再建の見込みも立たないことから
新スレを立てました。このスレは、ｓａｇｅ進行のままにしておきます。

新スレは上位ロー合格者に協力していただき、良スレとなっています。
荒らし目的ではなく、適性試験を攻略したいと本気でお考えの方は、
新スレへ移行してください。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100858892/

>>384
そうやってお前が糞スレを一つ立てるたび他のスレが消えていくわけだ。
>>1でおまえ自身のことを書くから>>１の個人スレみたいになったんじゃねーか。
個人スレを立てれば攻撃されるのは当たり前。
もっとよく考えてスレ立てろ。

マジレスすると
そもそも２ｃｈはそれぞれの板のテーマの話をするところであって、
質問するのがメインじゃない。

でも、
「２ｃｈの人たちになら、この問題解決してくれるかもしれない」
と思ってここを訪れた人のために、
「善意で」質問専用スレを用意している
なのに「質問スレだと解答が遅い」「単発スレのほうがレスが早く着く」
などのふざけた理由で単発スレを立てるやつがいる。

もし、単発スレに解答していたとしたら、
勘違い房が
「やっぱ単発スレのほうがすばやく解答もらえるじゃないか」
と感じて1日10個も20個も同じ内容の質問スレがたってしまい、
（当然5分前に同じ内容の単発スレが立っていたとしても見つけられないだろう。
　そもそもこういうアフォは過去ログみないし）

そのうち全部のスレが意味のない質問スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート○とか続いている名スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。
ということぐらい5秒考えればわかりそうなもんだろ。
上記のような思いを2文字でまとめると「氏ね」ということになる

もつ

最下位からの脱出

sage

sage

ここで第一部は点が伸びるもんじゃないと言ってる奴がいるが、そんなことはないだろ
二部で試す純粋な読解力はかなりセンスに頼る部分があるが
一部は解法があるので対策可能だ
その分、二部に比べて遙かに点は伸びやすいと思うが、どうよ

DNCについてはそのとおりです。
１部で得点稼いで高適性と言ってる人は要注意です。
１部は対策可能だからです。
２部はセンスにかかっています。中学高校時代からの読書量と大学入試現代文対策でほぼ決まっています。
２部で平均取れない人は法曹の適性が無いと言って良いのではないでしょうか。

日弁連の方は１部の論理で取れてるかどうか。

>>391
そりゃそうだが、どこまで伸ばせばいいのかって事。
８割で十分だろ。

二部も点は変動しやすいと思うよ。問題との相性があるしね。
今年は４０取れたけど、もし来年受けたら、またいい点取れるか自信ない。

ではその一部で点を伸ばすためには…

大学入試センター（ＤＮＣ）適性試験　廃止へ


文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。実現時期は未定だが、
早ければ来年度の適性試験が「ＤＮＣ適性試験」の最後となる可能性もある。

文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託すると
みられる。出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。

今回の決定は、文部科学省を含めた省庁全体における特殊法人業務の見直しの一環として
のぼったもの。大学入試センターは文部科学省所轄の特殊法人だが、
本来は大学（学部）入試のためのものであり、法科大学院適性試験を行うにあたっては、
その「業務拡張」が問題視された経緯もある。もうひとつの法科大学院適性試験実施団体である
「日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）」は、以前から大学入試センターの適性試験実施について
批判していた。

　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 聞　 人
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 い　.が
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　て　
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 る　
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　の　
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.に　
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　

　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 聞　 人
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 い　.が
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 て　 マ
　　ろ　あ　　　L＿:::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 る　 ジ
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　の　 メ
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.に　 に
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　　.
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　　
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　　　て　　 　
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　

高校数学を復習するには何がいい？

>>1
僕は君とは違って勉強漬けの毎日。
立派な法曹になって弱い者の力になりたいと思い、日々研鑚を重ねている。
だから僕は２ｃｈなんてやろうとも思わないし、やってる人を軽蔑している。

マラソンで四番目の選手を必死で抜きさったら、さて何番でしょう？










３番に決まってるじゃねーかバーカ丸出し
てな

>>400
言動と行動が矛盾してると思いますが…？

言「動」と行動は矛盾してもいいだろう。
それに彼は立派な法曹を目指す者を軽蔑することを
高らかに宣言してるのであって、
矛盾はない。

四番抜いたら三番か。

初学者がベテを必死でぬき去ったら修習生かとおもったら、
ベテの仲間入りしてたに過ぎなかったってことか。
合格者になりたかったら合格ラインをぬき去らなきゃならないんだよね。

だから銅メダルを抜いたら銀メダルだって！

銅メダルを抜いたら銅メダル

言っていることが逆様じゃないか？日本人が「英語もしゃべれないの？」とさげすまれるのが現実。

てかマジレスすると、
６０点とか平均点付近はまだいい。
５０点以下は、純粋に頭が悪いのか？？
信じられないんだが。
大学どこ？

施行初年度の試験を神様扱いして人間の優劣を決めるなよ！アホ！

初年度？？？？

自分の適性見るなら去年の本試やってみたら？
それでだめなら他の人よりセンスないのかも。
ただ、センス無くても練習すれば出来るようになる。
自分の限界を造るのはよくない。

久々にこのスレ覗いたら、みんな会話に四苦八苦してるな。
適性は問題演習あるのみだよ。
予備校ですら四苦八苦してんだから。
まあ平均が５２点以下になったら試験の存在自体が疑問視されるし
来年は易化だろうな。
公務員試験対策が意外と役に立ちそうな予感。

適性が50切るっていうのは基本的な事マスターしてないから
じゃないの？問題演習は公式とか論理操作を実践する場所
として使うべきだと思うよ。問題は最初はゆっくり解いてみる。
答え合わせは丁寧にして、詰まった手順はメモする。知らない
公式とか解き方はカードにするとかですぐ見直せるようにする。
問題は過去問重視。予備校は付随的に使う。

こんな事繰り返せば1部も2部も適性で悩まないと思う。

適性試験が新司法試験で役立つとしたら、配点の低い択一問題じゃん。
それよりもっと大事なのは論文問題なわけで、それに対応するのは小論文。
ということで、小論文でがんばれ。
実務でも論理的で説得力のある文章を書くことを求められているわけで、知識豊富だが説明下手という人は求められてない。
しかし、適性５０以下ということは、論理的で説得力云々以前の問題であって、道は険しいか。

公式？？？？？
そんなもんないだろ

>>416
論理式のことじゃない？公式ではないが。

>>414
過去問？来年も傾向変わるよ。
前年と今年を比べてみな。

一人の娘をめぐって、３人の男が三つどもえの争いの末
決闘をすることになりました。

【男１】
２１歳。娘とは幼なじみのいいなづけである。
村祭りの夜、納屋で娘と関係しようとして娘の処女でないことに気づいた。
娘を問いただして男の名を知り、娘の純潔のかたきを取ると称して銃を持った。
娘と一緒になることを不当に妨げる者には断固たる態度で臨むと宣言している。
３回に１回の確率で銃を命中させることができる。

【男２】
３４歳。娘とは仕事上のつき合いがあった。
立場を利用して娘に迫るうち、初め本気にしなかった娘をその気にさせて、
市内の連れ込み宿で関係した。一度きりの大人の付合いのつもりだったが、
自分のしたことで娘が問題に陥っていることを知り、責任感から銃を持った。
３回に２回の確率で銃を命中させることができる。

【男３】
４０歳。娘とは町の飲食店で知り合った。
娘が歌っていた民謡に心ひかれ、自らの楽団で歌わせようと考え、娘に前金を
払った。しかし娘が演奏旅行への同行を拒み、複数の愛人の元にかくまわれて
いることを知ると、契約の遂行を求めて銃を持った。
３回に３回、つまり１００％の確率で銃を命中させることができる。

さて娘の立会いの下、決闘が行われることとなりました。
最年少である男１がまず一発打ち、次に男２が、最後に男３が打つことにしました。

さて男１は、どちらに向けて銃を打ったらよいのでしょう？

>>419
娘。

解説よろ

４２０ではないが

男１は娘と一緒になりたいわけだから、娘を打つことはない。
よって、男1は娘と一緒になることを不当に妨げる者、つまり、男２か男３を打つ。
以下、場合分けして考えてみる。

男１が男２を打った場合
男３が生き残る。
娘との契約を遂行をするために、かくまっている男１を打つ
男１と男２が犠牲者になる。
さらに、娘を男３にとられる。

男１が男３を打った場合。
男２が生き残る事になるわけだが、男２は娘との問題で責任を感じており、
男２自身を打つ、つまり自殺か、男１を打つ。
男３と（男１か男２）が犠牲者になる。
娘は男１、男２ともに好意を寄せているので、どちらか生き残ったほうと結びつく。

娘の幸せを考えれば、男３を打つ。

打つ？撃つ・・・鬱。。。

これって、ゲーム理論とかいうやつじゃないの？一番弱い香具師が生き残るという・・

娘を撃てば犠牲者は1人で済む。でも男を撃てば犠牲者は最低でも2人になる。
よって娘を撃つ。

>>425
それならむしろ自分を撃った方がいいじゃないか
娘を撃ったら男3が黙っちゃいないと思うよ

>>426
なーるほど！

ちょっとまて、一周りしかしないのか、だれか一人になるまで
順番が変わらずするのかで話が違うくないのか？

前提は同じ順番で一人になるまでやるって話でいいのかな。

そもそも、「責任を感じて自殺」とかそういう感情的なものが
介入していいのか？？？？？

そもそもこれが論理問題か疑問だ

･･･････････
もっと良質な例題ｷﾎﾞﾝ。

ゲーム理論て簡単に説明するとなんだ？

これ男３を打ったほうが生存確率は上がるね。いずれを狙っても
打ちはずした場合はその後の生存確率は同じはずだ。そこで、当たった
場合の生存確率を比較すると男２を打てば順番で男３に殺されるから
生存確率は０。男３を打てば男２ガ自分を打ちはずせば生き残れるわけだから
有利というわけだ。

433だがこれ２択か３択にしかならないが
どこの問題かな。

>>419
これどっかで答え見たような気がするんだけどさ、
空に向けて撃つんじゃなかったっけ？
どこで答えみたんだっけ

囚人の理論ってなんだっけ？

適性対策ってもうそろそろはじめたほうがいいですか？

これ公務員試験の教養と似ているね。こんなのやっとんの？

301 ：氏名黙秘 ：05/01/01 12:53:30 ID:???
ロースクール下位認定　（私大編）

意義：以下に挙げられていれば下位、そうでなければ少なくとも下位ではない
論点：下位ローになぜ行くのか？

東海　愛知 愛知学院　東北学院 東洋 大阪学院 　獨協　大宮
南山 学習院 　日本　神奈川　白鴎　姫路獨協 関東学院 　広島修道
京都産業　福岡　近畿　久留米　北海学園　甲南　
神戸学院大学 　明治学院大学 國學院　名城　駒澤　山梨学院
駿河台　龍谷　成蹊　西南学院　専修　創価大学　大東文化　中京
桐蔭横浜




302 ：氏名黙秘 ：05/01/01 12:58:51 ID:???
ロースクール下位認定　（国公立大編）

岡山　四国 鹿児島 金沢 新潟 島根　静岡　信州　琉球




ここらへんなら適性50なくてもいけると思われ

50台だとロー入れる？

囚人の理論
　　http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo4992.jpg
　　http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo4993.jpg

＞439ポンが下位のわけない。
それならポン以下の青山だって下位だろ

>>440　地底程度までなら余裕。

適性は適当か？あげ

新司の合格率の低さから
だんだん適性軽視傾向になるかも。
既修は特に。あまり、適性重視すると
Ｈ大学みたいに 志願者大幅減になるし。

一部はある程度要領覚えて
二部は接続詞くらいで、勉強してもあまり意味がない

法制ってなんでそんな適性重視しちゃってんの？

>>432
相手がどういう手を打ってくるかを読んで、相手が自分（当方）にとって最悪の手を打ってきても自分にとって最善になる手は何かを考えること及びその方法
囚人にとっては、もう一人の囚人が裏切った場合でも自分にとってましな選択は自分が相手を裏切ることだから、両方とも相手を裏切って、両者にとって最悪の選択となるが、それがもっとも合理的な選択である

>>446
宝勢は何故 適性重視なのかわからないけど
一期はかなり無駄足くらった人多かったんじゃないかな

>>1が司法試験受かったら電車男みたいに本になるかなぁ

法検2級は取得して未収を受けましょう。

>>1は俺とほとんど変わらない。適性点数だけ二倍。
ロー入試は俺としては大成功に終わった。

さっき最初の適性試験（センター）の過去門やったら５３点だった
手付けてなくてこれだとやばいですか？

正直、初年度のは日能研通ってる小６でも53点は取れるだろう。

ごめん今年の奴だった
だいたい平均点くらいだね。

はぁ

今年、50点で上位？国立既習入れたよ
適性の配点低い大学選んだらいけるよ

バイブル買う？

>>456はなぜに嘘をつくのか？

バイブルやりにくいので却下
電話帳以上じゃねぇかYO

458
嘘じゃないよ。確かに上位（東京）ではないけど。

地方駅弁はほぼ全入りだし
旧帝も適性配点比率低いからね

>>449
なるな、きっと。
>>461
「駅弁」の日本語訳を教えてください。

駅弁　一、駅売弁当　長距離列車対象駅売弁当
　　　二、不自由体位による交合方法の一　詳細略

あげげ

子供を憎しみのあげく忌み嫌い、肉塊と呼び、罵倒するスレ

【奇声】私は子供が嫌いです19匹目【悪臭】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1107063855/

8 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：05/01/30(金) 15:11:36 ID:iEdub1b/
私も子供嫌いです。
もし、自分に子供が居たら虐待しそう。

17 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/01/31(土) 22:48:50 ID:bwoP7s57
あんなもんが可愛いとか、ましてやほしいなんて絶対思えません。
肉塊抱えて歩いてる肛門様たちは耳が腐ってるのではないでしょうか。
いや、脳そのものが腐ってるから、
聴覚もおかしいし、視覚もおかしい（可愛くもないものが可愛く見える）し、
嗅覚もおかしい（臭いものが臭いと感じられない）のでしょうねえ…

59 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/02(日) 23:06:07 ID:4qgiVC0y
「子供のしたことだから」
そんなことを言う馬鹿棒門どもに、どっかのガキを雇って（実際はイヤだが）
その棒門どもによってたかって殴る蹴るの暴行を加えてやりたい！！！
車もキズだらけにして、庭も荒らして、ペットも痛めつけてやりたい！！
で、餓鬼にボロボロにされた棒門に向かって、
「まあ、子供のやったことですから・・・」
と、言ってやりたい！！！！どんな顔するのかね（ｗｗ

126 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/04(火) 01:59:56 ID:0J2fuxy9
俺も子供が大嫌い。
元気な子供を見てると生首コレクションしたくなるよな。

244 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/04(火) 20:47:29 ID:Ur56BmJw
今夜は、安城の事件をつまみにﾏﾀｰﾘ晩酌(´ー`)

>>313
130以上になった。
宇宙飛行士になれとか言われた。
まぁ理系出身だからかな。
誰か弁護士になれって言われた奴いる？

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

司法試験版・電車男あげ
１は電車女かもしれないが。

今ざっとスレを読んだけど、１はたぶん受からないと思う
別の道を探したほうがいいよ
人生狂っちゃうよ
あきらめるのも勇気だよ

だから受かれば電車男になる

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知 駿河台
-----------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 山梨学院 桐蔭横浜 久留米 広島修道
E級下位: 愛知学院 北海学園 大阪学院 白鴎 姫路獨協

>>313
110-119 システムエンジニアだって。数と理論に強いから。平凡だね。
そんな私はDNC90でした。これとDNCの最大の違いは、
こっちでは記憶と知覚について試される点と、
数と理論については、DNCの方が複雑ということですかね。
だから私はDNCでは高得点が出ます。

>>472
９０って、０４年？
全国で１３人しかいないけど。

>>473
その１３人の中に入ったような香具師が
こんなとこにカキコするわけないだろ？ｗ

>>473
うそみたいだが本当だぞ。
私もDNCのホームページをみてびっくりしたぞ。
DNCはよっぽど自分向きの試験だったんだなと。
確かに問題集1冊やったときもあまりにすらすら進むんで、
こんなに簡単でいいんかい?って思ったからね。
特に前半の数的推理(だっけ?)は。

>>475
本当に本当なの？
ならば、どうすれば適性の素養が上がるのか、
キミなりに考案してほしいのだが。
　
全国で１３人に入る高適性者の分析を
ちゃねらー全員が聞きたいはずだから。
　　
もし「ネタにマジレス」とか書き込んだら、
てめー、２ちゃん追放だからな。

　

まぁ日当こま繊以下の私が７６点取れたんで、９０ぐらいいても良い。

>>476
わたくしの勝手な考えを書かせていただくと、
１．パターン化できる問題など、特定の考え方（ベン図とか対偶とか?）
で解ける場合もあるから、それは練習する。
２．あとは、特にパターンとかはないので、基本に立ちかえり、
「書いてあること以外の条件を勝手に考えない」
「確実にありえないこと・確実なこと・どちらでもないこと」
を把握する。
そんな感じでしょうか。他にもあるかもしれません。
ちなみに、上の方の男３人のはわかりません。

あと、「書いてある条件は常に網羅する。」
これも加えといてください。
当たり前ですが、478の内容とともにこれが出来ない人が、
けっこう多いようです。

>>478 >>479

そうだな。あと、条件を使い切るのも大事だな。
着眼点は論文試験にある意味似ているな。

>>478-480に書かれてることは理解できるんだけど、
それを時間内に全問題でこなすのがむずかしいんだよ。
問題数をこなせば問題を解くスピード・集中力は向上していくの？
適性で高得点とれる人ってこれまでにそういう訓練をしてきてるのかな、
例えば中学受験とかで。

>>481
そうですよね。きっとそうだと思います。
でも私の場合は、全問終了した時点で10分程度あまっています。
もちろん集中しますが、常人の範囲のはずです。
多分、時間がない人は、不必要な思考をしているのではないかと思います。
私は中学受験はしていません。公立校から国立大です。
私にとって、DNC2部で満点取れる人は信じられないんですが
そこら辺だれかアドバイスいただけるとありがたいです。

>>482
＞でも私の場合は、全問終了した時点で10分程度あまっています。

マジですか？
なにか対策はしたんですか？
予備校の講座とか問題集とか。

>>483
本は1冊やりました。2冊目も途中までやりました。
１冊で充分だったと思いますが、丸腰(０冊)だったら
１５ー２０点は落ちたでしょう。
１冊やることで、それなりに瞬発力とパターンは覚えますから。
講座はやってません。金もったいないし。

>>484
よかったらその２冊を教えてちょ

>>478

キターーーーーーー！！！
神様降臨！

詳細キボンヌ！！！
　　

１冊目は、LECの「法科大学院　適正試験　パターン別問題集＋・・・」
とかいうオレンジ色のA4版の本です。
２冊目は伊藤真の「適正試験トレーニング問題集」
こっちはたしか推論・分析型と読解型で２さつあるから、
正確に言うと３冊ですね。すみません。
確かにこれらの本は良かったですが、他と比較する気はまったく
ないんで、あまりこればかりと思わないで下さい。
やっぱり金がもったいないので、知識型の試験じゃないときは、
問題解説一体型を買うようにしているだけです。

>>487
返信乙！
有名な２冊ですね。
つまり、時間はとりあえず無視して、解法をじっくり考えて
自分の中でパターン化していった、ということですね。

ということは、適性の解法は、この２冊でほぼ網羅できるってことかな？

　　

できる香具師はどれでも同じ
できない香具師もどれでも同じ

あげ

>>489
禿同

また傾向激しく変わるんだろうな。
昨年のは公務員試験っぽかったから
公務員に強いＷセミナーとか傾向に合うかもしれない。
どうせセンターは今年で廃止だから、
ロクな問題作らないよ。

適性対策より公務員対策やったほうが点数に反映されるような希ガス。

適性大変。小論文も大変。∴未修は大変。

現行ヴェテ大量流入。∴既習も大変。

じゃあ、おいらは、どうすりゃいいんだ！？
　

４７８まだぁ〜

２部は集中して相手の言いたい事を考えれば解けると思う←これが一番大事
書いていない以上の事を考えない
話の流れを理解する
最終的にどんな結論を導きだしたのか、文章のはじめと終わりをきちんと確認する

今年二部が43てんでした。最終的に迷ったのが２問、両方とも捨てた選択肢のが正解で
痛かった(><)時間は余りました。そんで上位国立ロー受かったよ。

>>495
２部は平均超えるが、１部がどうも苦手。
時間かければ解けるのだが、早く解く解法って存在するの？
上の方の書き込みにもある「公務員対策」のノリで勉強するのがいいのかな？

>>488
>適性の解法は、この２冊でほぼ網羅できるってことかな？
うーむ。そういわれてしまうと少し困るんですが。
私は別に問題集に網羅してほしいとは思ってないので。
確かに70%くらいは拾ってほしいとことろですが。

>>495
ありがとうございます。
失礼なようですが、その43点を50点に持っていくことって
やっぱり難しいですかね。やっぱり10点分くらいは
迷いますよね。

予備校系の本だと、ドモルガンの方式やベン図ばかりだけど、
実際に昨年の問題だと、乗り物の問題だけしか通用しないような。

でも、２冊とも予備校系ですよね。
どうしてそんなに、お出来になるのだろう。
・・・

　　

ケアレスミスや自分の思い込みをなくせば、３点は確実に上がると思います。
私の場合は５点ぶんでした。
時間が余ったために、余分に考えこんだのが原因です。
また集中力も最後は途切れました。
問題文を読んだときの素直な回答や印象、直感を大事にし、
自分の考えや主張や常識を持ち込まず、作者の作る論理過程を汲み取ること、
またその姿勢を試験中継続できていればなぁと思います。

あと文章を早く読む練習をすれば、力になると思います。
新聞2,３紙を１時間で読むくらいのスピードが目安です。

50点をとるには、運（問題との相性）もあるんじゃないでしょうか？
必ず満点をとるようにする方法は私にはちょっとわかりませんが、
まあ「問題なんだから絶対答えはこの選択肢の中にある」と思って解けば
49点くらいとれるんじゃないでしょうか。

５００！！！！！

今去年のＤＮＣ追試の２部解いたら２８点だった・・・
これ９０分以内に解くの大変だなあ。
文章が難しい・・・

DNCの２部って、法曹の適性能力をはかるのに適しているんですか？
DNC高得点と、司法の勉強って相関関係あると思いますか？

（´・ω・｀）知らんがな

>>502
高得点者が司法試験に合格しやすい、というわけではないが、
低得点者が司法試験に合格しにくい、というのはかなりの頻度で事実。
っていうのはこれまでさんざんいわれてきたし、俺も実感としてそう思う。

日弁連はアメリカのパクってるから相関関係があると
聞きますた。

>>504
全くの同意。
その後の努力で挽回可能だとも思うが。

501のバカです
みなさん適性2部はすらすら理解できるんでしょうか？
15年の問題は簡単なんですが16年は難しいですね
特に追試の4 6 10 12問は難しいです
これを時間内にこなすにはどうすれば良いのか頭を抱えます

対策して伸びるようなものではないかもしれませんが、何か対策はありますか？

>>505
アメリカのLSATと日本の司法しけんは関係ないと思う
>>507
このスレのどこかに書いてあると思う

>>507
９割取れる香具師とは頭が違うのだから
時間内に全部解いてそこそこの成績得るのは諦めなさい

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

あげる

ローと学部は違うぜ！

ＤＮＣは適性、今年で最後って噂聞いたんだけど。

>>513
過去レスに書いてあるだろ！バカ！

しかし、なくなる事が分かってる試験の対策をしなくちゃならんというのはどうも・・・

>>515
現行だって、なくなるじゃん。

>>516
すぐになくなるわけじゃないしょ

小一時間かけてこのスレを読んだオレはなんなんだ。

>>518
まあいいじゃん
君の人生と一緒だよ
無駄ばっかりで要領が悪い

>>519
誰かに構ってもらいたいのか？

>>518
爆笑。

>>515
別に対策しなきゃいいじゃん。これでライバル減るね。

DNCが主催でなくなるだけで問題作成や実施はどっかの
新たな主催者がDNCに発注するんでしょ。

来年のこと考えている時点で、もうだめぽ君☆

　　>>1よ、信州ロー合格、おめでとう！

キミは司法試験版・電車男だよ。
立派な医療系弁護士になれよ！

>>524 どのスレでわかるの？ソースきぼん。

>>1は浪人してるよ。
来年にむけて辰巳で適性の講座とってるみたい

>>525
過去レスから、かなり詳細な個人情報が得られるので、
同輩の間では、>>1が誰なのか、すでに特定できているため。

>>524
電車「男」って。>>1は女だろ！ヴォケ！

択一５０ならすごいんだけどなｗ

>>524
うそつけ！１って、特定されてスレ放置したＮ大のやつだろｗｗ
彼女ならＴで浪人やってるぞ！
あのまんが見たいな顔、嫌いじゃないけど

Ｎさんのことか？

新潟大ローの二次募集の合格者の適性平均、なんと５５点ですってよ。
適性平均取れれば国立ローに入れる素晴らしい時代になりますた。

>>534
内部の若手をとりたかったんでしょ。
新潟大の奴が適性で高得点とれるわけないからな

>>534 >>535

ただ単に、「適性軽視」ということじゃないのか？

801 ：氏名黙秘 ：05/03/05 13:29:37 ID:???
そうやってあぶれた弁護士を社内弁護士としてシスアドと同じくらいの
資格給だけで雇わせるための司法制度改革だからな

それでもいいよ。
少なくとも弁護士資格持っていればサラリーマンにはなれるわけだから。
いまどき普通のサラリーマンになるのさえ難しい。

今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50

>>536
いや新潟ローの二次募集は倍率１．３３倍（新卒に限ると１．１８倍）しかなかったから、
適性重視しても合格者の適性平均は大して変わらんよ。

初めて覗いたがここは良ｽﾚだな
適性30台の香具師もﾛｰを受けてると思うと心が生温かくなるｗｗｗｗｗ

いや、受けているけど、某大合格したヤシは
スペックが医者なんだって。
たいがい平均以下では落ちる

;;|
;;|∧∧ 　　新作ﾄﾞｿﾞｰ
;;|(,,ﾟдﾟ)
;;|　　つ　 http://www.imgup.org/file/iup12357.jpg

怒りモードのポニテの現行たんを書いてみました。

第２回２ちゃんねる全板人気トーナメント
司法試験板の登場は２３日です。
選対スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109943218/

結局、適性だよ。
十分条件ではないが必要条件。

――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ！

旧帝7校（北海道・東北・東京・京都・大阪・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺らぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想される事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50

つぶれろ

適性ペタバリやめ

河合軸模試申し込んだか？地方は通信あるぜ。沢山受けて正規分布にしよう。

河合あげ

通信だと本気になれんからなぁ。

河合は名古屋と池袋とあとどっか。
今年はネ申の予感

Ｓ式柴田は河合塾を推奨していたぞ。

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

適性４４で成蹊ロー受かった。マジです

だからどうした？

すみません、ネタです。
全部アシきりされました・・
ちなみに平均点以下で合格している
人のスペック聞くと、医者とかわんさかいますね・・・

ならわざわざ書くな

医者なのに適性平均以下か・・

逆を言えば、スペック無しは
平均付近では合格できないと言う罠

>>561
ほぼ真実だな

ネタじゃないっす・・。他にも数校確保しました。スペックなし、成績最悪です。

樹海

下位ローなら適性平均以下でも十分合格圏だぞ

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
【適性・小論・ロー】予備校過疎地の受験対策
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110616718/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

23点(;_;)

適性４２で中位ロー合格。意外となんとかなるもんだな

おれも42点。でも関関同立の既習に決定。意外と楽勝だった。

適性平均以上で全滅してる奴が信じられない

アボン

俺来年コピペしてるかも…人間の屑

＞＞569
その点数じゃそのどこも絶対に一次足きりなんですが…w
んな嘘つかんでも…

関学は通る

既習だぞ。実際前期で関大合格してる奴いるし。同志社・立命･関学の
一次なんて他のスペックで補充が可能。
トイックハイスコア、GPA４近けりゃ低適性＋３０点で一次はらくらくクリア

↑なるほどねー
俺は既習で５７で関学はアシきりだし、
同時に同志社もアシきりされたわけだが、納得。
トイックハイスコアーや学部成績、スペックで
数点は加重できるからな。
ちなみに、４８で閑閑同率合格した知り合いいるけど、
トイック９００後半で学部成績が優８割はあったみたい。
結局、総合加味して２次に進めることになるから、
適性低い人でも、スペック等がよければ大逆転は可能。

今年は駅弁ローが穴だったな。逆に都内の私立ローはいまだにバブル気味。


新潟大ロー二次募集
受験者３６人
合格者２７人
合格者の適性平均５５．５点
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

大東文化大ロー
受験者３２３人
合格者８９人
合格者の適性平均７０．８点
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm

なんで大東文化大みたいなどっちから読んでも聞いたことない大学が人気あるんだ？

>>578
都内残留したい東大学部生が大勢受けるから。

大東ロー落ちてる東大の奴って東大でも最底辺の連中じゃね？

でも東大生の適性平均点が７０点ちょっとだから、
普通の東大生じゃ大東ローがせいぜいなんじゃないの。

適性が71点ない東大生ってほんとにいるの？

択一３０００人受けて２０００人落ちるのが東大生だぞ。

東大法学部生の進路状況 http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_k.pdf
卒業者数　720人
進学者数　156人
就職者数　281人
就職率 49.8%　

以上のように東大法学部卒業生の半分は無職で司法試験受験

　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　
しかし、４人中３人は択一で敗退。

現行択一合格率（平均合格率15%）
東大　27%
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html

　　　　　↓
仕方ないので下位ロー受けてみるも、受かるのは２人に１人。

大東文化ロー合格率（平均合格率28%）
東大　48%
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm

どっかの司法試験予備校が調査した大学別の適性試験（ＤＮＣ）の平均点

東大　69
一橋　66
早稲田　61


こんな感じだったと思う

1000人受かるのすごいよね！
でもさ〜あの適性試験で71点未満ってさー…
東大生のみの平均なら76点は固いんじゃん？
それからはずれるってことっしょ？

あっ
大幅に予想がずれたw
ごめん〜
大東文化大は東大生が軒並み入学して当然だな！
学部とローは全然違うってことだね！了解したよ〜

>>587
そのとおり。学部とローを混同しちゃいかんよ。
２ちゃんで荒らしてる連中は、そこの区別ができない人たち。

★★レックLEC会計大学院、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数１１名→合格者数１１名　倍率１．０倍ｗｗｗ

初年度から低志願者数かつ全入ｗｗｗ

http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/12.html

＞＞５８５
それってH１６年度だよね？

ＬＥＣの適正講座（クイックチャージでない４２回のほう）とってる人いますか。いたらコメントよろしく。

>>591
おれとってるけどまあまあいいんじゃない？
市川は初年度はひどかったけど年々よくなってる。

辰巳は去年、ＤＮＣ傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。

>>591
４大指導校ではＬＥＣが抜きん出ているとおもうよ、マジで。
ＬＥＣおすすめしとくわ。

410 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/03/23(水) 00:22:37 ID:???
ＬＥＣの適正講座（クイックチャージでない４２回のほう）とってる人いますか。いたらコメントよろしく。




411 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/24(木) 20:25:04 ID:???
>>410
おれとってるけどまあまあいいんじゃない？
市川は初年度はひどかったけど年々よくなってる。
丸山講師とってる友人いるが、２００３年は丸山＞市川だったけど
今はわからないなーてテープ聴いた感想言ってた。

辰巳は去年傾向大はずれ出して、受講生虐殺したから
その不信感はぬぐえないからＬＥＣにした。
去年、司法試験板でおきた暴動知ってるよね？
ＩＵＳはその存在知らず。
セミナーはＤＮＣ対策はできない
（けど日弁連は任せろ！って落ちだけど。）
ってはっきり言ってるから
回避。

伊藤塾は金山講師が生理的にだめで。
>>410
４大指導校ではＬＥＣが抜きん出ているとおもうよ、マジで。
ＬＥＣおすすめしとくわ。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

どうでもいいですけど、初年度、２年目、３年目と講座受けてるんですか？
２年も講座受けてるなら、十分じゃないですか？

さすがに３年もかけて勉強するような物じゃないと思うけど
そんな人もいるのかな…

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

ていうか講座なんて取る必要ないよ。
純粋未収ならわかるけど。

なんかセンタで英語がでるんだって

キリがいいね。

６００

英語

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

あ

択一に合格すればいい

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

センタで英語は確実

ここみる奴50割るのは間違いない

何回受けても平均割れ

それはそれですごいな。
そんなんで大学はどこ受かったの？

早稲田でつ・・・

適性で５０点切るなんて在日だろ？

そんな事聞くなんてﾁﾐは適性にむいてないわ

まぁ私大文系なんて詰め込めば誰でも入れるからな。
有名私立でも適性できないやつはたくさんいる。
裏を返せば5流大学でも適性良いやつもいたりする。

話しに裏も表も無いから

>>610
頭悪いんだな。

さすがに50きることはないけど、かといって70以上とるのが難しい…
頭よくなりてぇ

>>614
裏と逆と対偶知らないと落ちるよ。しかも「はなしし」だしな。

話しでも間違いじゃないよ

>>618
617じゃないけど、名詞的用法としては「話」ではないかと。
恐らく616にしたらただの変換ミスなんだろうし、細かすぎると思うが。

>>619
617は弁護士になると思う、なんとなく（ｗ

やばい
出願するの忘れてた・・・・・

ネタは良いって

結局国２の文章理解と、
数的処理勉強していたらＯＫでしょうか？

>>622
まじ　択一のショックで
締め切り日をセンターと日弁連で逆に勘違いしてた
日弁連しか受けられん
どうしたらいいだろうか・・・

ﾁﾐは適当にムケテないわ

あ

>>15
マジレスすると、司法やってるのは、東大３０人以上通るような高校の
２番手グループだよ。１番手は官僚か医者か外資か……

>>624
日弁連だけでも受験できる学校は結構あるよ。
去年度漏れはセンターの方が悪かったので
日弁連で受験できる学校しか受験しなかった。
とりあえず合格したとこに入学しといた。

俺辰巳とセミナ両方の講座受けたけど、辰巳米谷石田＞＞＞＞＞セミナ御法、は間違いない。

御法予習してこないし、雑談多いし、ひらめき型の解法だからIQ150以下の凡人には即あぼーん。正直「こんなものに10万を…」とムカつきぱなっしだった。

米谷石田GJ！評判通りだよ。

擁護するつもりはないが、実りも悪くなかった
ちゃんぴょんも講義部分はともかく、雑談はショボい

＞実りも悪くなかった

雑談ガナー

雑談だけじゃねーだろ？お前本当に実りの授業聴いたことあんの？

実りなんてクソ

633＝米谷

はいり　はいり　はいりほー

御法先生には感謝してます

みのりってだれ？

セミナーの適性試験の講師

他でも書いたが…ここで御法叩いてる奴って本当に講義受けたことあるのかね？信じられん。御法の講義真面目に受けてそれでも駄目ならローなんてやめたほうがいいと思うぞ、まじで

みのらず

【4815】ＪＤＣ＃６【信託免許祭りまだー？】
明日は、クローズアップ現代放映！
2005/ 5/17 23:10
メッセージ: 28071 / 28102

投稿者: sgmwr224
で上がると思うだっぺ。
下落するようであれば、
その放映内容がコンテンツファンド、
その将来に対する悲観性と、
しかも、
その利用価値のないというような放映が流される。
そんな放映はない、
となると株価は暴騰と翌日も暴騰すると思う。
信用買いで高逆日歩を貰いたっぺ！
　　ーだっぺ軍団の猛烈買いするだっぺー

・・・なにが放映されるの?

みのりは神

実りは直前模試解説ではもう息切れしてるだろう。
最初のやる気は消えた

今年度の各予備校の適性試験講座のまとめ

セミナー（御法登場により大幅戦力増）≧辰巳（講義は去年とあまり変わらず、安定感有り）＞＞＞レック（市川年々良くなってきているが、米谷御法レベルには及ばず）＞＞＞＞＞伊藤塾（猛省求む）

講座のお陰で適性の点伸びたﾔｼ挙手！

いねーよｗ

過去問とか予備校の問題集やれば十分だな

今年度の各予備校の適性講座のまとめ決定版

セミナー（御法登場により大幅戦力増）＞＞＞辰巳（講義は去年と変わらず）＞＞＞＞＞レック（市川が米谷御法レベルに及んでいない）＞＞＞＞＞伊藤塾（安いだけ）

結局法曹になるには命題論理と国語と英語だった。法律学って
くだらないよな。

ほれ

米谷なら一年位で現行受からねえか

適性昨日始めてやってみた。
８０点か。
どうなんでしょう。

寝た

>>651
現行なめすぎ

>>645
はーい！
市川良いと思うんだけど
どこがダメ？？

適正50以下で、上位ローうかっちゃったよ。ごめんちゃい。

＞＞６５６
おまえの上位ローは成蹊か

>>656
東大・早大・慶大・京大のどれかにいますがなにか？

あげとこ

私立文系ってアホばっかりだな
必要十分条件すらわかってないやつゴロゴロいる・・
中卒かよ

あああああああああああ！！
何でだ何でだ何でだ俺は馬鹿なのか何でだ何でだなんでだえあああああああ！！！
頭の回転が遅すぎるのか制限時間内に解けないもうだめだ

馬鹿なんじゃなくて練習不足なだけだろう。
時間を計って問題を解く癖をつけようぜ

660 ：氏名黙秘 ：2005/06/09(木) 19:31:10 ID:???
私立文系ってアホばっかりだな
必要十分条件すらわかってないやつゴロゴロいる・・
中卒かよ

去年のＤＮＣ４９点
今年のＪ約１８０
ですた。

私立３教科バカはほんとにどうしようもねえな。
　　開成とか

もうあきた。

論文の勉強に忙しいなか、
なんの対策もせずに初めて去年の過去問を解いてみたら、48点（1部13点）。
正直ここまで自分の頭が悪いとは思わなかった・・・。

あと2日間、1点でも点数を上げるためには何をやったらいいでしょうか？

>>667
マジレス、2日間ではほぼ何もできないと思うぞ。
慣れが大きいテストなんで。

>667
適性でそんな点数しかとれないのに
よく択一を通ったよな・・・。

適性と択一の関連性なんかゼロだろとマジレス。

あと、適性みたいな瞬発力・集中力勝負の試験は
本気モードでないと点数でないと思う。

適性がダメポで今年択一合格しているならば、
適性軽視・択一合格を評価してくれるローに出願すればよい。

>668
レスありがとう。
やっぱもう無理かぁ。早めに対策しておけばよかった。
1部はどう頑張っても点がとれる気がしない・・・。

>671
仮に今年の適性で平均点を下回ったとしても
とってくれるところありますかね？
足切りされそうで怖いんですが・・・。

試験に集中するために何かしてることありますか？
何か、時間ばっかり気になってしまう・・・。緊張しないためとか、何か教えてください。

>>672
おれも似たようなもん過去問47とか49とか53だった。
司法書士はとおってるのにな。下位でいいから取ってほしい。

>>672
上位校でも適性軽視校は多い。
例えば��は適性40点台でも合格しているらしいよ。
論文対策の合間で、ローの説明会に行ったり、
各ローのHPにアクセスして入試データをリサーチしてみてよ。

適性高得点だが択一落ち又は択一未経験と適性低得点だが択一合格者のどちらが
新司法試験が早く合格するかどうかを考えてみると、
明らかに法的学力にアドバンテージのある後者の方に軍配が上がる。
ロー側も新司の合格率を気にしないはずはないから、
たとえ低適性であっても択一合格者は欲しいはずだと思う。

この時期にきても適性全くやる気にならん。既習者試験対策に没頭してます。
商法択一細かいな。

今年は回避するかな・・・30点台しか取れそうにない。
というかなんであんなの解けるんだ？

>>672
去年の俺と同じだな。
論文前の忙しいなか無勉で受けて本番52。
で、今��二期。今年も論文受ける。
��は40台でもなんとかなるのは本当だよ

>674
適性なんてなんとかなるだろうと油断していたら、
まさか今年の択一の点数より悪いとは思わなかった。
俺も、下位でもいいからとにかくどこかのローに入りたい。

>675
丁寧なレスありがとう。いい人だ・・・。
中央に入れたら十分だなぁ。
とりあえず日曜に適性受けてみて、
それから各ローのHPを回ってみることにします。

>678
少し希望が見えてきた！
とりあえず中央ねらいで行く事にします。
ただ行政法の択一が心配だなぁ。
論文後に勉強して間に合えばいいが・・・。

>>679
行政法の択一こそ無対策でOK
過去問見れば分かるよ

>>679
言い忘れた。貴君と同じ境遇の人の合格体験記を参考するのが最適かなと思っている。

すまん何気なく過去問といたら７８点だったんだが
本番だと６０ぐらいになるかなぁ
無対策、無勉だーよ
パズルとか論理問題が好きなだけなんだが

16年度の本試験といたら６５点だったけど、
辰巳の直前模試やったら４４点やった。
模試ってレベル高い？

去年の１部余裕で満点でしたが何か？

いやもうどうでもいいのよ、来年のことを考えているから

今年はうけてないから、高みのなんとかなの

平均

模試受けまくってたら勘が冴えてくる。おすすめ。
あとはよく寝て、出来る問題からやっていく。
これで７割はかたい。

模試受けまくるか答練取るのがいいぞ
練習の続きって感じで、緊張せずに本番に臨めた
結局この試験は解けるかどうかじゃなくて、時間で勝負する試験だから
いかに本番であせらず、平常心を保つかが鍵

今年の適正が４１点ですた・・・。
地方の下位ローでいいんだけど、合格の目はあるんだろうか。。。

>>690
何でその点？

>>690
国立でも私立でもいいのか？なら適性配点が低い所を重点的に爆撃するしか
なかろう。

おいらは今年は諦めた。ところでセミナの適性講座がいいってのはホントかね？
マジなら行くけど。まあ安心料みたいなもんだけど。

ヤバ　適性の成績診断出すの忘れた

１部が散々ですた・・・１０点だよ　はぁ・・・
２部は時間切れで、最後の６問があてずっぽ。その６問は、もちろん全滅で。
もともと１部が超苦手だったんだけど、自営業なんで試験勉強一切できず、
その上、前日の仕事がずれ込んで完全徹夜で試験にいった結果でつ。。。。

山口なんで、広島か博多あたりの私立を狙ってたんでつが。
一応、広島修道大学というところでは、２００点満点中、適正７０点評価
論文１００点評価、資料３０点評価、総合点で合否決定となってるんですけど。。。。

はぁぁぁぁぁ・・・・・・

今年41点の人は来年対策して45点ですよ

オイラ去年の適性４４で成蹊未修受かったからなんとかなると思うよ

その大学の昨年度最低合格者の点数は１１２点となってるんだけど。。。
論文で、７０点とるのは難しいんだろうか。
基本的に苦手ではないんだけれど・・・

>>695
すまん、社会人の漏れには来年はないんだ。

適性の成績診断みんな出した？

>>694
１部は予備校講座とか対策本とか、公務員の判断推理本をじっくりやる。
そして、しっかり問題演習をやる。あくまで慣れのため模試を受ける。

今年の２部で時間切れって、決定的に読むスピードが遅いな。これは
どうするかね。おいら速読トレーニングとか信じてないんだが。
２部は対策というより読書量だろうな。時間があればどんどん新書とか
読むくらいかね。

まあ、徹夜で行ったっていうのも大きいだろうけど。言い訳にはなら罠。

まあ、このスレに来てるくらいだから俺もたいしたことないんだが。

成績診断のこと無視？

41＝56−14

４１＝５６−１５

>>694
試験勉強が一切できず、自営業
→ロー入ってもローの勉強時間無いと思ワレ

>>694
自営業に法務博士が役立つのか疑問

>>699
２部の時間切れの原因ははっきりしてるんだ。並べ替えで勘違い＋頭がぼーっと
しちまってて、他の問題の３倍以上時間がかかっちまった。
おまけに解答が間違ってたし（苦笑）
これがなきゃ、時間内でおわると思う。
自力解答した部分の正解率は８３％だったから、読解力も人並みだと思うんだけど。

問題は１部だ・・・・　
っーか、下位ローでいいから今年ひっかかってほすいっ〜〜〜

>>705
何でロー行きたいべ？

>>703−704
すんません、しがない代書屋をやっておりますんで・・・
それなりには役立つかと・・・（複数兼業っす）

ところで成績診断って、予備校の？

>>705
社会人で来年がないって変じゃない？正直きついスコアだから今年は強制退場も
ありえるし。
そして、みんなも言ってるが、自営業でロー行って大丈夫なのか？店閉めるのか？
数年も店閉めたら、客は戻ってこんぞ。

1部あの問題で10点て逆にすげーな

論理式っていうか、命題とかわかってるか？
対偶とか論理式の変形とか知ってればだいぶ変わってくると思う
キャロル図かければなお良し
判断系はひたすら問題といてなれるしかないんじゃないかな
公務員の判断と違って複雑な問題が出るわけでもないから
特別なテクニックっていらないと思うよ

>>707
予備校のでツ。成績診断出しまツタ？
誰も答えてくれない

出したよ。って俺このスレ住民じゃないけども。
スコア低い人ってリサーチ出さない傾向にあるよね
もしまだ出してないなら辰巳が間に合うはず

来年受けられない細かい理由はいろいろあるんだけど。
ちょっとプライベートなことなんで、ふせときます。
代書屋は共同事務所なんです。一応、他のセンセ達とも相談の上
ローに受かれば、無給にはなるけれどローに入学しようかと。

足切りのないローなら、今年強制退場にはならないもんだろか・・・。
ショボイ資格だけれど、多少、加算点要素もあるしことだし。
・・・無理かな。

>>711
本当はどこの成績診断出した方が良かったんだろ？

ぶっちゃけ未修で50点以下は厳しすぎ
でも短冊に書いて笹にくくっとけば奇跡が起こるかも

>>710
漏れは出してないっす・・・当然（苦笑）

>>709
ありがとう。
とりあえずその名前だけは知ってますが（苦笑）

>>690
年齢は？

本当はってどういうこと？>>713
ｲﾐﾜｶﾝﾈ

>>717
どこの予備校の成績診断が一番信頼できるのかと？

>>714
そっか・・・
既修でも過去問みる限りでは民事法系、公法系は
どうにでもなるんだけど、刑事法は簡単にやっただけだからな・・・
既修にしたいんだけど、論文の他に、刑事法までやる時間がないと思う・・。

ふぅ・・・・・・・

今、人がいるかどうか知らんが、６９０がどうしても今年しかないなら

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120227255/l50

こっちの方がいいと思うが。

>>716
あっという間に３０代です・・・

>>720
ありがとう。いまレスしてきますた・・・

>>720
そこは70点台の微妙な点の人用
たまに60前後の人が紛れ込んで白とか勧められてるぞ
平均以下はここにいた方が安全だと思う
やさしいアドバイザーがたまに来るだろうし

げっ　マジっすか。
もうレスしてきちゃったよｗ

>>723
そうか・・・。悪いことしちゃったかな。素直に予備校のロー担当と相談
した方がいいかも。点数別スレももう過疎ってるからな。平均でて５０
以下はもうほとんど諦めモードだし・・・。

一番いいのは当然だけど690の志望校の説明会に行くことだな
かなり突っ込んだ所まで（合格基準とか）教えてくれるぞ
下位ならそんなに人が集まることもないだろうし

まぁ、前向きに論文を受けてこよう。
７０点以上とれれば、なんとかなるような気もするし（笑）

みんな、どうもありがとう。

成績診断　セミナーが一番信頼できるとかある？
　

予備校の人って本当の事言ってくれるのかな？
内心、無理だよとか思いながら小論とかステメンの講座勧められたりするんじゃないかと心配…

「君に幸あれ」とか「それが大事」ＢＧＭにしてがんがってくれ

>>729
複数あたるべし。特定されるのも困るので名前は伏せるが、おいら某予備校に相談したら
かなり辛口（正論）言われた。担当者の良心によるだろう。あとは自己責任。

成績診断　
予備校によって大学の最低ラインとか違うんかな？

ごちゃごちゃ言ってないで出せるとこは全部出せよ

＞７３１
そっかぁ
じゃあ行ってみるのもいいかな…
無料で相談に乗ってくれるの？
いきなり予備校行って相談したいって言うのか？

>>732
そうだなポ
出せなかったとこはココで教えてクロ

もちろん無料だよ
受付の人にロースクール受験で相談させて欲しいって言えば
司法担当の人に取り次いでくれる。案ずるより産むがめちゃめちゃ易し

＞７３６
ありがとう
やってみるかな
５０以下のスレで、去年４０点代で上位ロー２つ受かったって人がいて、元気づけられたけど、よくよく考えてみたら、信じていいのか分からなくてやめようか悩んでた
ガツンと誰か真実を言ってほしいよな

>>737
上位ローってどこ？

早計

一部の教材は、予備校より、公務員試験の判断推理、数的推理のテキストや
問題集買って練習した方がいいような気がしました。
辰巳や早稲田セミナーの公開模試の問題や副教材は合わないような・・・・・

日弁連適性は予備校教材が役に立った気がする。
大学入試センターの方はあまり役に立たなかったような。

ご無沙汰です。８ヶ月ぶりの書き込みです。
このスレ、まだ生きていたんだ。
上の方で「信州ロー合格」とか、ニセモノ君の書き込みがありますが、
普通にロー浪人していました。
結果は５３点（１部２５点・２部２８点）でした。
平均には届かなかったものの、５０点以下からは脱却できました。
対策は辰巳トレーニング講義とオープンを利用しました。
未修狙いなので、かなり厳しい点数ではありますが、
適性の配点の低いローを中心に受験します。
今は、小論文対策をやっているところです。
既修のほうが可能性は広がるのかもしれませんが、
択一すらまともに出来ていない状況で今から６法論文対策するのは
現実的ではないように思っています。
入れてもらえるなら、いわゆる下位ローでもＯＫなので、
似たような境遇の人たちと情報交換できたら、と思います。

適性が平均以下でも合格できるローって本当にあるんですか？
噂は聞くけど、ガセネタ？

自分の出身校、特に私大だったらアリだろ。
院だけ属してた？とか編入はメリットないだろうけど。

とりあえず出身校（学部）だけは受けとけ。

後期は結構、寒い状況になるんじゃないの。

平均以下でも合格できるところなどいくらでもある。というかそういうロー
の方が多いだろう。
例えば、関西大学のローは、４１でも合格した人間がいるという。
これは関大が発表しているので、疑わしのなら確認を。
なお、関大ローは下位ローでもなく、中位ローだろう。しかもそこそこの
大学出身者が集まっているところ。人気もあるところだし、そこがそうなのだから、
他のローもおおよそ想像がつく。
上位ローは平均以下では無理だろう。

とりあえず、適正悪くても
法律２次試験で挽回可能な大学
既習限定

北大、東北、Ｑ大、東大、一橋
神戸、中央、ＫＯ、ソフィア

詳しい配点、宜しく。

適性を重視しない中位ローといえば？

同志社

みんなどこらへん出願してるの？

同志社

関学

IQ138の俺がなぜDNC55点？今年はなにかおかしい？

過疎スレですか？