1 :
現行戦士 :
現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)
異議あるか?
2 :
氏名黙秘:04/10/12 23:51:31 ID:???
現行の司法試験は東大、京大、中央法などの超エリートたちが100人受けて2人しか受からない超難関であった。
それに対し、法科大学院は超超超超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。
締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。
ここでも合コン三昧。パラダイスは続く。
3 :
氏名黙秘:04/10/12 23:51:43 ID:???
2ならロー制度壊滅
4 :
氏名黙秘:04/10/12 23:52:13 ID:???
余裕で2get(`・ω・´) シャキーン
5 :
氏名黙秘:04/10/12 23:53:56 ID:???
2
nai
6 :
氏名黙秘:04/10/12 23:55:57 ID:???
現行戦士か。それってお互い殺し合いするってことだぜ。
それでもいいんか。
7 :
氏名黙秘:04/10/12 23:59:13 ID:???
8 :
氏名黙秘:04/10/13 00:01:50 ID:???
9 :
氏名黙秘:04/10/13 00:02:45 ID:???
>>6 武士と武士の戦いなら死ねる。
卑怯者との戦いでは死ねない。
10 :
氏名黙秘:04/10/13 00:02:59 ID:???
異議ありませんが、ロー生のほうにも異議ないようなので終了です
あ、2ゲト
11 :
氏名黙秘:04/10/13 00:03:31 ID:???
2?
12 :
氏名黙秘:04/10/13 00:04:02 ID:???
13 :
氏名黙秘:04/10/13 00:05:21 ID:???
ロー生は勘違いが多くて困る。
14 :
氏名黙秘:04/10/13 00:05:49 ID:???
157 :氏名黙秘 :04/10/12 23:52:47 ID:???
実は、法務省は現行受験生が優秀とは言っていない。
現行を選択する「学生」の質が高い。と言っているだけ。
すなわち、年食った司法浪人は、H11年あたりからそうだった
ように相手にしていない…。例によって東大現役学生+卒一あたり
しか眼中になかろう。
15 :
氏名黙秘:04/10/13 00:07:10 ID:???
それでも、
2006年新試験受験者→6割以上が法曹に
2006年旧試験受験者→9割5分以上が廃人に
差は歴然としてるな
16 :
氏名黙秘:04/10/13 00:09:01 ID:XhG3qs0R
ω_(゚∀゚ )≡ モヒョヒョヒョヒョ ヽ(A`*)ノ≡ コラァァァ!! カエセヨー!!!!
17 :
氏名黙秘:04/10/13 00:13:12 ID:???
ローを選択する人間はメジャーにはいけないタイプだな。
18 :
氏名黙秘:04/10/13 00:14:02 ID:???
19 :
氏名黙秘:04/10/13 00:14:36 ID:???
20 :
氏名黙秘:04/10/13 00:14:58 ID:???
>>17 メジャーの田口より
スタメン落ち一億円プレーヤーがいい
21 :
氏名黙秘:04/10/13 00:15:27 ID:???
たいしてできもしないロー生が弁護士になっても弁護過誤で懲戒の嵐さ
ほっとこうぜ
22 :
氏名黙秘:04/10/13 00:15:29 ID:???
23 :
氏名黙秘:04/10/13 00:17:17 ID:???
>>21 まあ、お前は弁護士にすらなれないわけだが
24 :
氏名黙秘:04/10/13 00:17:48 ID:???
157 :氏名黙秘 :04/10/12 23:52:47 ID:???
実は、法務省は現行受験生が優秀とは言っていない。
現行を選択する「学生」の質が高い。と言っているだけ。
すなわち、年食った司法浪人は、H11年あたりからそうだった
ように相手にしていない…。例によって東大現役学生+卒一あたり
しか眼中になかろう。
25 :
氏名黙秘:04/10/13 00:19:02 ID:???
>>24 文章が読めないのか?
択一落ちがせいぜいだなw
26 :
氏名黙秘:04/10/13 00:19:22 ID:???
祭りキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
27 :
氏名黙秘:04/10/13 00:21:19 ID:???
ま、アホでも何でも願書出せば現行受験生だからな。
ロー受験生でも同じだ。そして学部成績だとか小論だ
とかで入学できるロー生も同じ。
結局上位層の勝負でしかない。
28 :
6:04/10/13 00:21:21 ID:???
>>9 そうか、覚悟決めてるんだな…。
俺も覚悟を決めたよ。
ただし、斬るのは自分自身だ。
29 :
氏名黙秘:04/10/13 00:21:51 ID:???
祭り?
30 :
氏名黙秘:04/10/13 00:27:40 ID:???
06年以降先細り、やがてはローに一元化されゆく運命。
朝日の記事でスレまで立てて小躍りする香具師がいるなんてw
31 :
氏名黙秘:04/10/13 00:43:10 ID:???
現時点ではまだ現行がメインだろw
32 :
氏名黙秘:04/10/13 01:09:58 ID:???
だね。
33 :
氏名黙秘:04/10/13 04:21:53 ID:???
大半は択一にも通らない連中が2年間学校に通っただけで
初年度30%強の合格率を与えられるこんな世の中じゃ・・・
34 :
氏名黙秘:04/10/13 07:57:58 ID:???
最高!!
35 :
氏名黙秘:04/10/13 10:43:27 ID:???
>>33 おまいはあちこちで・・・
単に( ゚Д゚)ポイズンって言って欲しいだけだろ
36 :
氏名黙秘:04/10/13 14:14:00 ID:???
なるほど。
37 :
氏名黙秘:04/10/13 14:16:36 ID:???
原稿は来年が最後か。プレッシャーに絶えられない。事故も怖いし。
38 :
氏名黙秘:04/10/13 14:19:16 ID:???
2006に800もあるのに?
39 :
氏名黙秘:04/10/13 17:35:34 ID:nEBOB+rd
おまえ新聞読んでないのか?
40 :
氏名黙秘:04/10/13 18:52:56 ID:???
41 :
氏名黙秘:04/10/13 22:31:16 ID:???
見切り発車するとろくな答案にならないのは知ってるだろうにナ。
42 :
氏名黙秘:04/10/14 15:51:57 ID:???
俺のまわりにもローいったやついるよ。
たいてい司法試験は無理だけどローならって甘い考え方の奴だけ。
43 :
氏名黙秘:04/10/14 15:56:05 ID:???
でも実際そういう人が新司法の合格者になるわけで・・・。
44 :
氏名黙秘:04/10/14 15:56:41 ID:???
でも実際そういう人が新司法の合格者になるわけで・・・。
45 :
氏名黙秘:04/10/14 16:45:13 ID:???
いや、新司法の合格者は現行組がローに参入して埋まるよ。
46 :
氏名黙秘:04/10/14 16:46:24 ID:???
当然の結果。
勘違いロー生が現行合格者に勝てるはずない。
修習所でどうなるか楽しみだな。
47 :
氏名黙秘:04/10/14 16:52:45 ID:???
とりあえず大手事務所はロー出身の合格者は取らないと明言している。
48 :
氏名黙秘:04/10/14 16:54:03 ID:???
その前に、受からなきゃ…
段ポーラーになっちゃうよ…
49 :
氏名黙秘:04/10/14 16:56:55 ID:???
しかしローは実務家からの評判が良くないと聞くな。
さすがに役人や学者と違って現実を知ってるからかな・・。
50 :
氏名黙秘:04/10/14 17:13:23 ID:???
まっ、ロー生の中にはドキュソもいるからな。
少なくとも、既習の入学条件として、モンカ省は択一合格という要件を課すべき。
51 :
氏名黙秘:04/10/14 17:16:25 ID:???
【誤】ロー生の中にはドキュソもいるからな
↓
【正】ロー生はドキュソばかりだからな
52 :
氏名黙秘:04/10/14 17:24:33 ID:???
ロー生はDQN多いって聞くけど、結局ほんとのところはどうなんだ?
俺の周囲で上位ロー行った中には確かに両方いるけど、全体としてはどうなんだろ。
これだけ糾弾されるってことは、やっぱ多いのかな。
53 :
氏名黙秘:04/10/14 17:28:40 ID:???
>>52 上下の差が激しい。
うちのローでは、今年現行受かった奴もいる(52人のクラスで3-5人)。だけど択一受かってないのも過半数いる。
要は人それぞれ。
現行もそうでしょ?
54 :
氏名黙秘:04/10/14 17:34:50 ID:???
要するに過半数の択一落ちレベルと1割弱の現行合格者レベルって感じかな
確かに差が激しいが、それらが机を並べて一緒に勉強して議論したりしてるわけかw
55 :
氏名黙秘:04/10/14 17:37:51 ID:???
いいなー
56 :
53:04/10/14 17:40:42 ID:???
そう。
だから、ぶっちゃけ現行ではありえないようなドキュソがいるのも事実。
しかもドキュソに限って発言したがるから、手に負えない。
まっ、その間に現行併願してる奴は、机の下でシケタイ読んでたけどねw
57 :
氏名黙秘:04/10/14 21:49:22 ID:???
隠れ現行組、ガンバレ。
新試験の内容も分からない中、現行に回数を使うのも不安だろうけど・・・
思い出せ。もともと「今年絶対受かる」ていうつもりで受けてたろう?毎年。
58 :
氏名黙秘:04/10/14 22:01:18 ID:???
>>57 お前、器のデカイ奴だなぁ。
今年現行受かったロー生?
59 :
氏名黙秘:04/10/14 22:11:05 ID:???
いや、今年現行受かった現行専願。
去年、適性までは受けた。今年、友人がローに行く決心をした。
60 :
氏名黙秘:04/10/14 22:40:37 ID:???
57カコイイ!!
61 :
氏名黙秘:04/10/14 22:53:26 ID:???
マーチのローなんていったら学歴に傷がつくけどみんな気にしてないの?
62 :
氏名黙秘:04/10/14 22:59:10 ID:???
無職司法浪人で、毎日自殺を考えてるよりましだろ
63 :
氏名黙秘:04/10/15 00:22:01 ID:???
そうともいえる。
64 :
氏名黙秘:04/10/15 00:29:31 ID:???
−−−−−−―< 合格通知書 >―−−−−−−−
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生(法務省見解同旨)に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場(判例・通説)において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成16年 10月8日
――――――――――――――――――――――――
65 :
氏名黙秘:04/10/15 00:43:11 ID:???
現行生だけど、法務省の言ってること真に受けているやつなんていないよ。
みんな自分の試験のことだけで精一杯。
今年も6000人近くの受験生が泣いている。
今年の論文落ちでロー考える人はいっぱいいるでしょう。
おれ?
煉炭用意してあと7ヶ月やる覚悟。
それでだめなら人生あきらめる。
ロー行ける人はいっとけ。
66 :
氏名黙秘:04/10/15 00:50:37 ID:???
黙れ、択一落ちがw
67 :
氏名黙秘:04/10/15 14:54:56 ID:???
L●C糞
68 :
氏名黙秘:04/10/15 18:49:45 ID:???
まー、択一受かった事なくて現行続けてる奴は(ry
69 :
氏名黙秘:04/10/15 23:48:29 ID:???
今朝の朝日新聞が、
ヴェテのことを司法試験の「病理」って言ってたぞ!!
70 :
氏名黙秘:04/10/16 16:43:31 ID:???
択一落ちが
71 :
氏名黙秘:04/10/16 16:46:11 ID:???
後期に入って手書きをあきらめて、パソコンでノート取るようにしたら、
ちょっと勉強が面白くなってきたし。
と、そんな感じにやる気に満ちてるにも拘わらず、それに水を差す我が担任。
勘弁してー(泣)。
成績表の見方がわからんって、何のための個人面談なの??
人のこと「文章力が全然ない」って言いながら、
「論点カード作れ」ってことばかり勧めるのは止めてください。
法科大学院でも論点カード作るよう指導がでてますね。
72 :
氏名黙秘:04/10/16 16:53:30 ID:???
択一に受からないやつは、30%に入れないから安心しろ。
新司法はロー内択一ホルダーしか受からないよ。
73 :
氏名黙秘:04/10/16 17:29:26 ID:???
>>72 確かに、そんなところだろうな。
って言うか、それでも現行より甘い訳だし…。
74 :
氏名黙秘:04/10/17 22:06:47 ID:???
ローの教員なんてしょせんは負け犬だからな。
75 :
氏名黙秘:04/10/17 22:11:39 ID:???
>>74 現時点では、司法浪人のほうが明らかに(ry
76 :
氏名黙秘:04/10/18 22:35:25 ID:???
現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)
は、どこから導き出したんだろうか?
ローの教授、試験委員を勤める教授の勘? それとも客観的なデータだろうか?
客観的なデータだとすると、現行司法試験なんだろうな。
その結果が、
ロー生で今年司法試験受けた奴<その他の現行受験生ということになる。
論文試験発表当日に新聞記事が出るのも何か関係してそうだな。
しかも、今年ロー生司法試験受けた層は、
1ストライク取られる危険をおかしてまで受けたんだから優秀な層であるはず。
にもかかわらず、こんなデータが出るんじゃ、
他のロー生は、もっと劣ると考えても責められはせんわけだな。
77 :
氏名黙秘:04/10/18 22:36:50 ID:???
法務省は現行とロー生を比較した発言はしていない。
解釈の誤り。
78 :
氏名黙秘:04/10/18 22:39:00 ID:???
>>77 >法務省は現行とロー生を比較した発言はしていない。
当然の前提と思うんだが。
そうでなければ、他に何と比較するんだ?
79 :
氏名黙秘:04/10/18 22:42:56 ID:???
現行とロー生比べてもしょうがないんだけどな。
現行受験生と新司法受験生比べるなら分かるが。
もしくは現行受験生の2年前とロー生。
80 :
氏名黙秘:04/10/18 22:51:54 ID:???
>>79 しようがないのは確か。
しかし、客観的なデータが出るのは、現行とロー生
しかも現行司法試験の成績だろうな。
それ以外のデータをもとにした発言であれば、ほとんど無意味な発言。
そのデータをもとにしても、
現行受験生と新司法受験生、では現行受験生の圧倒的勝利だと推測できたのか?
(推測するデータは豊富に持っているはずだから)、
そういったことを知りたい。
念のために一言しておくが、べつに現行だのロー生だのを論じたいのではなく、
法務省の発言の根拠を検討したいだけだから、誤解のないよう。
81 :
氏名黙秘:04/10/18 22:55:25 ID:???
現行択一合格者平均>>ロー学生平均>>>>>>現行受験生平均
82 :
氏名黙秘:04/10/18 22:55:56 ID:???
てか、ロー在学中で現行受けてる奴は「現行受験生」と考えられてるだろう。
つまり、ローの教育ではなく、これまでの現行の準備を素地とする層。
今年、ローに入る前に願書出してるんだし。
83 :
氏名黙秘:04/10/18 23:02:46 ID:???
82に同意。
法務省は論文受けたロー生を現司受験生とみなしてると思う。
だから、現司ガチ論文組=ロー生論文組>ロー生その他と考えてるんじゃないか。23才の椰子のはなしね。
84 :
氏名黙秘:04/10/18 23:03:19 ID:???
>>83 とすると、現行のどの層を問題にするかが問題だが、
仮に、択一合格者(経験者もありうるがメンドイので)を比較して、
ロー行かずの現行>ロー行きの現行だったのかな?
85 :
氏名黙秘:04/10/18 23:11:22 ID:???
>>77 >法務省は現行とロー生を比較した発言はしていない。
ロー生と現行の定員配分の問題だから、
2年後の受験生、すなわち現在の現行生とロー生の比較だろうな。
現行試験に新規加入しようとする物好きは少ないだろうから。
86 :
氏名黙秘:04/10/18 23:45:35 ID:???
>>84 なんでそういう比較になるの?
>>83からの「とすると」になってなくないか
現行試験に素地を持つ層は、ロー行っていようが行っていまいが「現行組」
(実際には、論文の採点で感じたんだろうから、今年の論文受験者だろうね)、
現行の(すなわち予備校による)準備はほとんどしていないロー生を「ロー組」、
と考えていると見るのが素直な気がする。ということ。
その結果・・・
そりゃ準備期間が違うんだから、現行組の方がレベル高いのは当然で。
ロー組は2年後に見返してやらないといけない。
87 :
83:04/10/18 23:49:44 ID:???
今年の現司受験者(含、択一落ち)はガチだろうがロー在だろうが同類とみなしてると思う。
その中で卒一論文上位〜中位合格者とか不合格ABが多かったんじゃね?
88 :
氏名黙秘:04/10/19 00:14:43 ID:???
>>86‐87
かなりすっ飛ばした表現でスマンかった。
今、公平に客観的に比較しうるのは、
司法試験という同じ土俵で勝負した、
ロー行かずの現行とローへ行った現行(言い方は変だが)、
で、これを比較しての発言ではないかとの推測を前提とした。
そして、そう推測したのは、ローへ行かずに云々の発言も理由の一つ。
さらに、
>>そりゃ準備期間が違うんだから、現行組の方がレベル高いのは当然で。
は、そのとおりであり、ロー生を削る定数配分の理由には全然ならんから、
そうしたロー生は、ここでの比較の対象にならんかったのではないかな?
89 :
氏名黙秘:04/10/19 00:24:49 ID:???
なってないだろうね。
単に、卒一で現司受けた椰子がある程度の結果を出したってことだと思う。
だから、ベテが喜ぶような話題じゃないと思うよ。
90 :
氏名黙秘:04/10/19 00:28:26 ID:???
さて、朝日のおかげで情報がもれてしまったんで、
これを奇貨として、反撃に出ます。
結果は、お楽しみ。
必ず盛り返します。ソースはだせないが。
100〜300単位でLS側に上乗せになる。
世論を誘導しようとしている朝日の魂胆まで読み取らんと。
法科大学院の実情を2回も一面扱いだぞ。
ちなみに朝日は法科大学院推進派であることも付記しておく。
91 :
氏名黙秘:04/10/19 00:32:24 ID:???
朝日の記事からロー推進の魂胆は読みとれん。
朝日は今んとこ中立だろ。
92 :
氏名黙秘:04/10/19 00:35:20 ID:???
一応は根拠があったということか、、、
俺は、ほとんど主観で言っておるのでは思っていた。
93 :
氏名黙秘:04/10/19 00:35:37 ID:???
「自分たちのレベルが高い」と言われて喜んでるのか
「レベルが高いと評価されて枠が増えた」ことを喜んでるのか。
前者は、実際にレベルが高ければその中で受かるのは相対的に難しい。
後者は、枠が広がるわけだから、受かるのも多少楽になる。
2chでの言い合いを見てると、前者に終始してる人が多い気がする。
関心事は枠の大小のはずなのに。
94 :
氏名黙秘:04/10/19 00:40:54 ID:???
法務省が現司>新司(ロー)と言ったとすれば影響はでかい。裁判所、検察庁はそれを理由に現司組ばっかりとるだろうし、大手法律事務所も現司組の履歴書から読むことになるだろう。
ただ、何回も言ってるけど、朝日の記事からだけでは法務省が現司>新司(ロー)と言ってるとは断定できない。
95 :
氏名黙秘:04/10/19 00:44:07 ID:???
なんか、大学一年生が、入った大学の名前で浮かれてるのを見てるようだ。
本当にみんな大学卒業くらいの年齢の奴らなのか?
自分の所属する集団自体の優位をいくら誇ったところで虚しい、
ということはあえて無視するのが流儀なのか?
96 :
氏名黙秘:04/10/19 00:45:35 ID:???
まあ事務所は現行から採っていくだろ。
自分らも難関の現行突破してきてるんだしな。
97 :
氏名黙秘:04/10/19 00:45:47 ID:???
>>93 >「レベルが高いと評価されて枠が増えた」ことを喜んでるのか。
ただ、ローへ言った現行組を、「現行」に含めてレベルが高いと評価するなら、
枠は、新司法試験側に増やすべきなのかもしれんな。
彼らが、2006年の新司法試験に合格する可能性はきわめて高く、
その後に残った枠を、一から(と言うのはオーバーか)始めた人たちで分けあうんだから。
98 :
氏名黙秘:04/10/19 00:55:25 ID:???
>>97 おそらく、法務省は、受験生とは感覚が違うんじゃないか?
予想外に(なのか法務省は予想してたのかわからんが)「現行に優秀なのが残ってるな」と。
つまり、ロースクールが始まり、本気で法曹になりたい人間は、
三振制ともあいまって、現行試験を受け控える結果、
今年、来年の現行試験は、まさに「在庫処分」になると考えていた節がある。
しかし、そうやって在庫処分として質が落ちるかと考えていたら、
意外や意外、いままでとそうそう変わらない。
ロー在学中、という人もいるだろうけど、三振のこと考えるとそれはあまり多数とは思えず、
現行一本槍にも多く残ったっぽい。
そっち(現行)からまだそこそこ優秀なのを採用できるのなら、取れるだけは取るか、と。
ただ、まぁ、国策として移行決めたなら、ある程度毅然とした態度も必要かと思うけどね。
99 :
氏名黙秘:04/10/19 00:57:35 ID:???
ロー生はいわば「2軍」。「1軍」は司法試験受験生である。なお、ロー受験生は「3軍」である。
法務省とか試験委員会とかより現場(裁判所・検察庁・大手法律事務所)の意見を聞きたい。
101 :
氏名黙秘:04/10/19 01:07:13 ID:cXwFQwHJ
>>100 それは聞かずともわかろうものだろ?
別に現場は、偏見の塊で採用を決定しても、余程のことがない限り問題ない。
だから、争っても無駄。
一方、法務省とか試験委員会とかは、そういう訳にもいかず(いかないよな?)、
主観的に現行が優秀そうだから定員増やすだのということはできないはず。
こっちはまだ争いの余地があると思うんだが。
今年、来年に現司通った若手は後々まで畏敬の目で見られるのかな。
プライドめちゃめちゃ高い椰子が多そうだよな。
>>98 要はそういうことだと思う。
当初の予定では優秀な若手はローに行って現行はヴェテ救済だからありがたく思えという感じ
だったのに、マジで現行勝負の若手が案外多くいた。6年までそういう(今の)若手の生き残りを
拾いたいということだろうなあ。
>>98 >ロー在学中、という人もいるだろうけど、三振のこと考えるとそれはあまり多数とは思えず、
>現行一本槍にも多く残ったっぽい。
多数とは思えずというより、多数ではなかったということだろう。
三振のこと考えるとすでにカウントは始まっているはずであり、
ロー在学者の名簿は、法務省のPCにおさまっており、
ロー在学中で誰が受験したか把握しているのではないかと思われるからである。
ただ、そうで無い可能性もあるかな。
新司法試験が始まってからの受験生の自己申告に委ねるのかもな。
将来にわたって、受験資格を失わせると脅せば、正直に申告するだろうから。
正直、ローより現行受験生の質が高いなら
現行の合格者数を多くするほうが、日本の未来のために良いと思われますが・・・
90 :氏名黙秘 :04/10/19 00:28:26 ID:???
さて、朝日のおかげで情報がもれてしまったんで、
これを奇貨として、反撃に出ます。
結果は、お楽しみ。
必ず盛り返します。ソースはだせないが。
100〜300単位でLS側に上乗せになる。
世論を誘導しようとしている朝日の魂胆まで読み取らんと。
法科大学院の実情を2回も一面扱いだぞ。
ちなみに朝日は法科大学院推進派であることも付記しておく。
ふむだったら2006年は現行1000、新制度600ってことも在り得るよな。
推進派の朝日が現行800、新制度800と言っているのならな。
ところでさ学者アンド門下の政治力って法務省の政治力に比べたら
屁みたいなものなんだけどさ。どうやって盛り返すの?
>法務省の政治力に比べたら
法務族なんかいるのか?
ロー側は文教族と創価・公明党を抱えているわけだが。
俺は今回ばかりは創価を応援するよ。
悪魔に魂を売る気分だが(w
>>109 法務省の見解が、充分な根拠に基づくものであるとしても、
そんなことで、新司法試験の800という定員がよしとされるのか?
佐藤先生は、ローで熱心に学んだ学生に多数合格して欲しいようだ。
おそらく、こうした学生に現行崩れは含めたくないだろう。
しかるに、新司法試験初期は現行崩れが試験の上位を占めるはず。
そうであれば、未修はもちろん、既習でも現行崩れ以外が合格できなくなる。
彼らこそが、佐藤先生が合格を望む学生であるのに、
彼らが合格できないのはおかしいのではないか?
別に司法試験は佐藤先生の夢を実現するためにあるんわけじゃないし。
数年後には3000人になるんだからいいだろ?
仕事や家庭の事情でローに行けない人間もいる。
そのなかに政府が法曹に求める”多方面に経験のある人材”がいるんだし。
>>110 >佐藤先生の夢を実現するためにあるんわけじゃないし。
誰の夢を実現しようというんだ?
158 :氏名黙秘 :04/08/02 16:30 ID:s7Cm8bDX
俺の兄は超大手商社の人事部に勤めてるんだが、
法務博士を採用したいかどうか聞いてみた
返ってきた答えはどこのローを出たかに限らずもろてを上げて歓迎するとのこと
159 :氏名黙秘 :04/08/02 16:31 ID:s7Cm8bDX
それは本当ですか
もしそうならかなり見通しが明るいんですが
160 :氏名黙秘 :04/08/02 16:31 ID:s7Cm8bDX
はい。はっきり聞きました
たとえ三振した人であっても、その豊かな法律知識・経験は
これからの企業にとって必要不可欠な存在と言ってた
162 :氏名黙秘 :04/08/02 16:33 ID:s7Cm8bDX
ありがとうございます
下位ローでもそうですかね
163 :氏名黙秘 :04/08/02 16:34 ID:s7Cm8bDX
どこのローでもとにかく今は法律実務経験のある人が必要だと言ってた
ローを出てるということはその証明でもあり下位ローでも大丈夫
164 :氏名黙秘 :04/08/02 16:34 ID:s7Cm8bDX
やっぱり企業でもローの意義が認められてるんですね
166 :氏名黙秘 :04/08/02 16:35 ID:s7Cm8bDX
ローを高く評価してたよ
法律知識が豊かな若手人材ってのは今まで足りなかったから
これからはローを出た人が社会のいろいろな場面で活躍するようになるだろうね
現行を受ける人も早くローに転向した方がいいと思うね
168 :氏名黙秘 :04/08/02 16:36 ID:s7Cm8bDX
ありがとうございました
ロー生が社会でどう見られてるかがわかりました
>>112 > 163 :氏名黙秘 :04/08/02 16:34 ID:s7Cm8bDX
> どこのローでもとにかく今は法律実務経験のある人が必要だと言ってた
> ローを出てるということはその証明でもあり下位ローでも大丈夫
ロー卒=法律実務経験ありって・・・
笑うところですか?(w
つーか大手商社なら東大法学部出を普通に抱えて法務をやらせているわけだが。
まぁ、敢えて全書込ID出してるんだし、
よほどの間抜けかウケ狙いだろう
90だ。
法務省に指示できる方一人おりますね。
ブッシュさんとも仲がいい。
かれの助さん、谷○さんは、2ベン弁護士ですしね。
最終任期中の最後の仕事として、
法務省に指示出せばOK。
司法制度改革推進委員も法務省の腹案(朝日新聞記事)
なんぞとっくに入手済みでした。あれはあくまで腹案の一部であり
全然決定案ではない。
まあ、ロースクールの認可は文科省だったから
面白くないんでしょう。だから、合格という
出口を握る部分で法務省が抵抗している、
簡単に言うとそういう状況。
2006年が1600人というのもまだ改善の余地あり。
別の腹案では2000人というのもあり、
その場合2007年も3000人近くにするというもの。
当然、修習は給付制になりますがね。
現行vsロースクールなんて構図があるのは
あと3年くらい。
現行をいかに減らしていくかが問題なのも事実だから。
今の若い子(大学一年)は100%ロースクールを目指す。
現行賛歌なんていうのは現行ベテさんの妄想(心の声かな)です。
>>117 │
│
│
J
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ うずうず
_ ム::::(,,゚Д゚):|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:.. |)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
法曹の質が落ちればどうなるかな?
修習所ですべてがわかるよ。
そしてその時に責任者は断罪される。
我々の正義が正しかったことが証明される。
真実の民主主義はこの国にはない。
我々って誰よ?w
真実の民主主義は確かにこの国にはないが、他の国にだってないw
>>117 俺も似たような案を聞いたな
朝日の800人報道は噛ませ
06年では、ロー経由で1500、現行500とか
ロー経由1000、現行1000などの案も聞いた。
そして07年はいっきにロー枠を拡大して
3000人近くの合格者を出すのが本命らしい。
おそらく、3000人枠も5年もしない間になくなるんじゃねぇの?
でないと、ロー生掃けないし
\_________/
V
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭大丈夫?
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 :|
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ :|
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
>ロー生掃けない
三振で掃けます
>>123 >三振で掃けます
三振で掃くべきなのは、現行崩れだろ。
なんで、今年から1ストライク取るんだよ。
いままでの受験すべてカウントしろよな。
そうすりゃ、もう三振になってるのたくさんいるから、ローに来ねえよ。
司法試験ベテがローに来るなんて、冗談じゃないよな。
おまけに新試験に合格するなんて、人の迷惑考えないのか?恥を知れ。
ローの構想に一番反するぜ。なあ、佐藤センセ。
ほらほら、煽るなら冷静にね。
>>124は少し必死になっちゃってるよ。
受験ごときで足踏みしてるようじゃ駄目だろw
Subject:2004-10-19
新司法試験の合格者数に関する会長談話
新聞報道によると、新司法試験の合格者数について、法務省素案では、2006年度の合格者数を新司法試験800名、現行司法試験800名とされている。
当連合会は、今回の司法改革において法科大学院が法曹養成のための中核的な教育機関として創設された理念を全うするため、
既に2004年2月1日、理事会において、現行司法試験と新司法試験の「併存期が開始する平成18年(2006年)からは、現行司法試験の合格者数を大幅に減少させ、
司法試験合格者の大半を法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者とする」旨決議し、同月2日、
司法試験委員会宛に「現行司法試験の合格者数は、平成18年(2006年)について500人を上まわらないものとし、
その後、これを着実に減少させて、平成22年(2010年)には数十人を上まわらないものとすべきである」との意見を表明している。
当連合会としては、法務省素案は、法科大学院の上記理念を損なうおそれがあると危惧するものである。
司法試験委員会において、新司法試験の合格者数について上記理念に従った、更なる議論が今後進められることを期待する。
平成16(2004)年10月19日
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛
法科大学院が法曹養成のための中核的な教育機関として創設された理念
この理念の根本には法曹の質的量的な拡大とかいう理念があったわけだよな。
根本にある理念を忘れて下位理念を全う
結果、質的におとる法曹が拡大する。
ばかじゃねーの?と思う
■↓↓ ローにはこのような勘違いが多数生息しております。 ↓↓■
Yahoo! JAPAN ID: lady_soul010
名前:
住所: 東京都
年齢: 23
未婚/既婚: 無回答
性別: 女性
職業: 弁護士の卵です☆
Yahoo!オークションの自己紹介文
こんにちゎ♪♪ァクセスぁりがとぉ〜ござぃますッ☆☆☆一旦IDを解約してまた新たに登録した為
評価が新規になってしまぃましたが、以前ぉ取引をさせて頂ぃた皆様にィィ評価を頂ぃてましたので
ご安心下さぃ(^O^)ペコリッ☆☆☆ **評価が非常〜〜に悪ぃ方ゎ入札されても
解除してしまぅ事がァルので、宜しくぉ願ぃしますッ!!今年から、ロースクールに通ってます〜
将来の夢ゎ、彼と一緒に弁護士事務所を開くことですぅ…ぇっへん!!☆☆☆
131 :
現行1年目 ◆ANcNbRo50U :04/10/21 10:45:13 ID:KkAxRr77
>>124 君の意見は正しい。
ローの設立理念は誤っていないが、ヴェテを入学させた所に大きな過ちがあった。
これは優秀な若い人材の囲い込みを図った法務省にとって大きな誤算であったものと思われる。
ロー入学前の分も通算して受験回数制限を設けるという君の案は、現状を打破する最も有効な手段であろう。
オレは5回目の受験で今年論文に受かったが、きみより力あるよ。
>>132 おめでとう。口述がんばれ。
>>131 優秀な若い人材
法務省は優秀なのか不安がっているんだけど。
>>131 ロー制度じゃなくて口述の心配した方がいいよ。
昨日の会議の結果、新司法合格者増員に向けての歩調を合わせることの
合意に達した模様。今月末から来月の頭から、積極的行動にでるとのこと。
聞くところによると、初年度は最大で1500人確保、次年度から2500人を目標に
展開するらしい。
何の会議だ。飲み会か w
>>135 あまりやりすぎると、なかなか釣れなくなるぞ
139 :
現行1年目 ◆ANcNbRo50U :04/10/21 11:27:43 ID:KkAxRr77
そりゃよかった。お互い頑張りましょ
脳内合格者。
143 :
現行1年目 ◆ANcNbRo50U :04/10/21 11:32:01 ID:KkAxRr77
お前ら、NYY×BOS見てないのか?
>>143 メジャー見るのはいいが、受かってまで現行×ローのスレに茶々入れるなよ。
口述スレみたいな自分と同程度かそれ以上の奴のいるところには行けずに
まだ受かってない受験生の中でうだうだ書き込むしかできないのか?
145 :
現行1年目 ◆ANcNbRo50U :04/10/21 11:37:58 ID:KkAxRr77
>>144 そういう目的で2chやってないんだわ。
スマンな。
可哀相な脳内合格者。
>>145 ああ、あれだ。自分の能力に根拠のない自信持ってて、
そこらのつまらない書込見て、「ここなら自分の天下だ」と思ったクチか
中の上くらいの学歴のひきこもりに多いタイプだな。
いや、スマンかった。適当にやっててくれ。
識別のためにそのハンドルは続けてくれ。NG指定しとくんで。
146が全て言い表していると思われ
梶谷 剛(成蹊大学卒)
司法改革国民会議が合格者の早期拡大求める声明
経済、労働界の有識者らでつくる「司法改革国民会議」
(代表=福川伸次電通顧問)は21日、2006年度から始まる
新しい司法試験について、2010年度をめどに年間合格者を
3000人とする政府目標を前倒しで実施し、法科大学院修了者の
7―8割が合格するようにすべきだとする声明を発表した。
さあ、ロースクール生よ反撃開始〜
(読売新聞)
(司法制度国民会議運営委員)
安 藤 俊 裕 日本経済新聞論説副主幹
猪 瀬 直 樹 作家
川 戸 恵 子 TBS解説委員
岸 井 成 格 毎日新聞役員待遇編集委員
佐柄木俊郎 朝日新聞論説委員
菅 沼 堅 吾 東京新聞社会部長
弘 中 喜 通 読売新聞論説副委員長
藤 川 忠 宏 日本経済新聞論説委員
船 田 宗 男 フジテレビ解説委員長
松 村 雅 之 産経新聞論説副委員長
米 澤 進 共同通信客員論説委員・千葉家庭裁判所家事調停委員
でも、地球がひっくり返っても、前倒しはないんだけどなw
予算もからむし、修習所のキャパもあるし、人数決定で
最高権力のある法務省でさえ現行のほうが質高いと言って
いるから、前倒しはないよ。法務省案がそのまま通過されると
思われ。過去の丙案のように。
>>152 金も時間も裁判官の名誉もうばう裁判員制度が通ってるからなぁ。。。
>>152 前倒しは多分されるよ。
最初2、3年の数字が素案から動くかは別として。
ロー派の読売 vs アンチローの朝日
>>154 されないよ。延期はされるかも
ローだって当初2003年開設予定だったのに
2004年開校になってしまったからなw
択一に合格していることを自慢しだしたら負けかなと思っている(25歳 無職)
最終更新日 2003/12/26
単なる目立ちたがり屋さん?
160 :
氏名黙秘:04/10/22 20:24:36 ID:4vPBY6+B
>>160 反省だけなら猿でも出来(ry
このババァほんと何なのさ??
看護婦のイメージも大幅ダウン。
でも、証明書(?)交付される頃には大臣違ってるかもよw
43 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2004/10/18(月) 08:43 ID:HrBTE3J2
>32
ロー上がりは、現行の奴らにいじめられるのが確実らしいぞ。
実際、俺の友達の司法浪人生にはローで弁護士になるような奴は
絶対いじめるって豪語してる奴がいっぱいいる
ロー厨消えろ
地震やっほーーー
145 名前:将鼓 ◆SXXuKKxnKQ メェル:sageーん(*゜゜*) 投稿日:04/10/23 23:30:09 ID:???
>>142 うん。秘密の会合とかなんとかはよく知らないけど
朝日の800のネタがでて二日後に某新聞社の人から
新司法試験は800ではなく---と聞きました。
かなり口止めされたけど
東京の方では話流れてるんやなあ。。。
本当かどうかは疑わしいけど。
>>143 ううん。結局今日は勉強してた。
ではでは、おやすみなさい。
やっほー
『今年もしくは昨年論文C以上のロー生に告ぐ
ロー生を馬鹿扱いする法務省と、それを受けて調子にのる現行受験生に怒りの鉄槌を下すため、来年の現行司法試験を受けられよ。
ワンスイングの恐怖よりも、名誉を。
さらに怯える者には、休学という道もある。
来年の現行司法試験に対する相当な影響を与えうるのは確実なり。
法科大学院で学んだ高度な法知識やリーガル・マインドを駆使し、ぜひとも一矢報いようではないか。
諸君の決起・健闘を祈る 』
>>168 プッ
まぁガンバッテネw
来年の合格率も価値あるものになりそうで安心したよ。
10%超えるザル試験だったら合格しても恥ずかしくて人に言えないからな。
>>170 そういってやるな。
もっとも、このコピペにはロー生にたいする悪意がみられるな。
まさか、これにはめられて1ストライクなんてのはいないとは思うが。
べつにロー生は現行生と優劣を競う必要がない。
気持ちはわかるが、過剰反応するのは法務省の煽りにのったも同じ。
ここは、感情よりも勘定をとるべきだ。
優秀な現行生で現行試験に合格できずに終わった者と
優秀でないロー生で新試験に合格した者。
どっちが勝ち組か、いうまでもあるまい。
そんなに優劣にこだわりたければ、実務で勝負すればいい。
法務省はなぜ煽ったのか?
ロー生に勉強しろと言っているのか?
>>172 そういうことだろう。
この板出来て以来、実に国家規模での最大の煽りだったわけだ。
174 :
氏名黙秘:04/10/24 18:32:08 ID:0WVspW4H
>>171
まあ、合格しちゃえば平安だろうがなんだろうが勝ち組だったからね・・。
手段はドウあれ、受かりさえすれば原稿に固執して落ちるより100倍もマシ。
理屈では分かってるんだよ・・。
でもね、ある程度勉強した奴なら、やっぱ現行で受かりたいのが本音。
法務省にロー生を煽るなんてことができるはずない。
事実を明かしただけだって。
おまえらロー生はいつまで馬鹿でいる気なんだ?
>>175 >事実を明かしただけだって。
仮に事実だとしても、何の関係もないんだから、煽りだろ?
まあ、論点ずらしというか、問題点をぼかすというか。
現行試験と新試験の定員の問題は、現行生とロー生の優劣で決まるわけではない。
しかし
この試験ちょっとひどすぎだな。。
元々法曹をつくるということと司法試験のあまりの残酷さを解消しようとしたことから
きているのにこれじゃ単に「受験条件を引き上げ」ただけ。
しかも総費用は生活費抜きにして「未修で600万円」「既修で400万円」
生活費いれると年200万とすると
「未修で1200万円」「既修で800万円」もかかるだけ。
これで「合格率50%未満」というのはやはり異常だと思う。
もし大学で合格率20%わるようなら訴訟おこしてもいいぐらいだ。
やはり文部省は定員をもっとしぼらせるべきだった。
東大早大中大300名はせいぜい200名
せめて1/3カットすれば合格率50%は達成できた。
特に司法試験合格者は一桁のところに50-60名も定員だすなんて狂ってる。
せいぜい10名にしておけば合格率60−70%も夢じゃなかった。
文部省が全部悪い!!!
>>179が全てを言い表してるな。
東大京大ロー行ってる香具師で、現在の制度に文句を言ってる香具師は皆無。
>>181 既習は皆無ってことにしとけよ。
東大京大の既習が文句言ったらカナリ恥ずかしいよ。
自分の頭が悪いのを制度のせいにするロー生は終わってますね。
制度の文句言いまくってた奴等に限って論文合格して消えていく…
正直羨ましい…
185 :
氏名黙秘:04/10/25 14:15:25 ID:8mAd0RqW
>>182
皆無なわけないじゃん・・。
正直、裏口入学みたいな後ろめたさがある。
まあ、新卒とか未収の連中はソンナ気持ち全然持たないだろうが。
正常な感覚ですね
>>185 東大なんかは新卒なんかことがある意味裏口だがナー
通説age
ローの合格率は2割です。
>1
どこで法務省が言ってんだ?
ガセウゼー!
>>192 10/08朝日の記事のどこにそう書いてる?
>>194 通常人の読解力であればわかると思う。ただ、逃げは打ってあるな。
しかしなあ、別にいいじゃないか。
現行は現行、ローはローで別物。基本的に定員も、能力と関係なく決まる。
どこに、優劣を競う必要性を見出せるのだ?
> 別にいいじゃないか。
> 現行は現行、ローはローで別物。基本的に定員も、能力と関係なく決まる。
> どこに、優劣を競う必要性を見出せるのだ?
全く同感。
> 通常人の読解力であればわかると思う。
失礼な言い方だな。
通常人の読解力であれば、現行を選択した学生の質は高いとだけ読めるだけだ。
現行>ローと解釈するなら、それは現行人だけが持つ先入観が影響してることに気付くべき。
昨日のLの論文合格者に対する質問事項
「現司合格者とロー経由合格者(たしか、そう書いてあった)で違いが生じると思いますか?」
論文通ってる椰子が記名で本音書くわけねーだろ、ブォケ!!
本音も何も、まだ存在しないものと比べようないだろ。新司の内容も分かんねーし
199 :
氏名黙秘:04/10/27 01:40:14 ID:0NFDLa4u
>通常人の読解力であれば、現行を選択した学生の質は高いとだけ読めるだけだ。
やっぱこれをみるとローは頭が悪いとしか思えないな。
18 :氏名黙秘 :04/10/26 11:59:14 ID:???
余裕。
100万ぐらい一夏で稼げる。
58 :18 :04/10/26 12:29:32 ID:???
売り。薬じゃないよ。
もう勘弁して。
70 :18 :04/10/26 12:34:06 ID:???
男の人は肉体労働とかドカタとかあるけど、
女には腕力ないのだから。
体も資本ですよ。
本番はやってないよ(w
ローの学費を稼ぐ為
体を売るとは・・・
佐藤先生
司法改革性交すると良いですね。
>199
だから理由を書け。いつもそうやっていきなり結論か?
現司若手合格者のほとんどは同世代でロー行った椰子を軽蔑してる。
藁。それが理由か?
203≠199ね
だとして意図不明。軽蔑してたら何なの? ところでほんとに「「軽蔑」」してんの?
だとしたら現司若手合格者のほとんどは人格不良ということだ
寝ます
軽蔑はオレだけかも。
ただ、下に見てる椰子は多い。酔っ払ったりした拍子にそーゆー発言がポロッと出る。
210 :
氏名黙秘:04/10/27 22:52:28 ID:QilRxq+L
>酔っ払ったりした拍子にそーゆー発言がポロッと出る。
俺も。ゼミでローは負け犬って連呼しまくった。
,,. -‐―- 、
/ _..-‐―- 、 .ヽ
/ /-‐―-..__..ヽ _..、ヽ
.!三三三´ `´ : i
|.!三三 __  ̄ _,. .;. i
|ii i!" ´ ェェ` l´rェ、 i..! ペットセミタリーだよ!
!i、 i!:::..... - ̄r ヽ .!
!ii!.|::::::: / `−´ヽ /
_,,.. ===="/%;;;::::. '∠ニニ」 /、 _ -‐‐-、
/´ | .% :::;;;;: ,,,.,,,:. ⌒: ./´  ̄==-- _,,.. -‐‐'"´ _,..-‐ ´
| % ::::::;;;;;;;;;:.""%./ r" (<二 ̄ ̄>
.| %。゚+。 。+% / `ヽiノ<二. ̄ ̄>
| %+*゚+゚。*゚%/ ( <二 ̄ ̄>
負け犬なのはここ3、4年だけだよ。
その後は実質的に現行なくなるんだから、負け犬もクソもない。
>>210 口が元で身を滅ぼすタイプだな。
賢い香具師はおいそれと下手な事は口走らない。
口が悪くて出世してるのは富井副部長くらいのもんだ。
>>212 そんなのは当然の前提としてみんな議論してるわけだがw
島田紳助さん:
「暴行」と女性マネジャーが被害届
タレントの島田紳助さん
吉本興業の女性マネジャー(40)が同社所属のタレント、島田紳助さん(48)に大阪市北区の民放局内で殴られて軽いけがをしたとして、府警大淀署に被害届を出していたことが27日分かった。同署は傷害事件の可能性もあるとみて、関係者から事情を聴いている。
調べでは、女性マネジャーは25日午後3時20分ごろに110番。近くの病院で治療を受け、同日午後8時ごろに「耳の付近を殴られた」として被害届を出した。島田さんは駆けつけた署員に対し、殴ってはいないといった趣旨の説明をしたという。
吉本興業によると、女性は「文化人マネジメント部門」の所属で、番組の収録前だった島田さんとは別の仕事で放送局に来ていた。同社は「本人から詳しい事情を聴いたうえで、28日夕に東京本部で本人に会見させたい」としている。
毎日新聞 2004年10月27日 13時27分
声明俺も出そうか?w
96 :氏名黙秘:04/10/29 00:47:58 ID:???
最近の新聞報道によると、10月7日の司法試験委員会において、新旧司法試験合格者数に
関する法務省素案が示された。同素案は、2006年度の新旧司法試験の合格者数を各800名、
計1600名にとどめ、2007年度については新1600名、旧400名とすることなどを内容とするという。
しかし、同素案の内容は、新旧の割合においても合格者総数においても、法科大学院を中心とした
法曹養成システムは資金力にものをいわせた不平等な制度改革の理念であり、現行式試験制度の
開かれた法曹への道を閉ざすことは国際的責務を負う国家、常任理事国入りを願う平和国家としての
多種多様な人材を集められなくなる恐れすらある。
(中略)
我々は、司法試験委員会がこのたびの法曹養成制度改革の理念を十分に見据え、法科大学院だけではなく
現行式試験の培ったきた歴史と公平な制度を互いに切磋琢磨させる関係にして豊かな法曹を育成することが
望ましい。三権の一翼としての「司法」に携わる人材を多様な角度から確保するという憲法のプリマティブな観点から、
法科大学院の課程を終了した者の大半が新司法試験に合格することをより早期に可能ならしめるような不公平な
試験制度は国民の司法への信頼を損ねる恐れあるので慎重に合格者の増員を検討すべきである。
そして現行制度の利点たる「誰でもが司法への扉を叩ける」ということを決して忘れてはならないだろう。
かような方向で合格者数問題(急激な合格者への懐疑は市民レベル・法曹レベルで持たれている)を抜本的に検討されるよう、強く要望するものである。
2004年10月吉日
公平な司法制度を実現する関係者有志一同
(現行制度で豊かな法曹を育てようの会後援)
今日はっきりしたことは、以下の奴らが受験生の敵であるということだ。
以下の奴らの著書は速やかに焚書すること。まぁ著書があるようなほどの奴らでもないがw
青野博之(駒澤大学大学院法曹養成研究科長)
淡路剛久(立教大学大学院法務研究科委員長)
伊藤 進(明治大学法科大学院長)
右崎正博(獨協大学大学院法務研究科長)
浦川道太郎(早稲田大学大学院法務研究科長)
大村雅彦(中央大学大学院法務研究科長)
神長 勲(青山学院大学大学院法務研究科長)
京藤哲久(明治学院大学大学院法務職研究科長)
須網隆夫(早稲田大学大学院法務研究科教授)
滝澤 正(上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任)
野中俊彦(法政大学大学院法務研究科長)
日笠完治(駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任)
平井宜雄(専修大学大学院法務研究科長)
平良木登規男(慶應義塾大学大学院法務研究科長)
福原紀彦(中央大学大学院法務研究科長補佐)
宮澤節生 (大宮法科大学院大学副学長)
山田卓生 (日本大学大学院法務研究科教授)
四人組本や分析と展開焚書にするの?
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
マイナー教授ばかりでないかw
ローに入学しようと思っているが、
>>222(96)の方により強く共感する。
>>226 というか、同じ試験を同じ条件で受ければいいだけ。
ローが本当に人を育てたならローの方が多く受かる。
人を育てるのに失敗したなら、ロー以外の方が多く受かる。
白黒はっきりつくし、なんちゃってローも淘汰される。
なぜこんな簡単なことができないのだ?
当初5年間は同一試験にして、ロー制度のできばえを検証せよ。
ペーパー試験オンリーだと、試験対策しかしない人間が出てくるからだろ。
あと、一発勝負のペーパー試験で本当に法曹としての質が測れるのかってこともある。
君はロー制度がなんで出来たのか何も知らないのかね?
>>228 ローに入学している輩の「人間として資質」がどういったものか
わかってんのか?
>>229 君は分かってんの?
そもそも「人間として資質」って何?どこからそんな話が出てきたの?
>>231 うーん、まともな反論ができない子なのか・・・。
相手にして損した。
多様な人材の中から実力のある人1600人を公平な条件のもとで採ろうと考えたら
ローが本当に邪魔なんだよね。
結局@金A時間の余っているB大学卒業してすぐぐらいの人しかローにいけないだろ。
そうなると、分母自体が前述の@ABにより大幅に(不当に)絞り込まれた後に、
そこから合格者を選ぶということになるわけだから、非常に偏っていてかつ不公平
かつ効率の悪い選抜方式になってしまっている。
>青野博之 淡路剛久 伊藤 進 右崎正博 浦川道太郎 大村雅彦 神長 勲
>京藤哲久 須網隆夫 滝澤 正 野中俊彦 日笠完治 平井宜雄 平良木登規男
>福原紀彦 宮澤節生 山田卓生
,,. -‐―- 、
/ _..-‐―- 、 .ヽ
/ /-‐―-..__..ヽ _..、ヽ
.!三三三´ `´ : i
|.!三三 __  ̄ _,. .;. i
|ii i!" ´ ェェ` l´rェ、 i..! あんたたち地獄逝くよ!
!i、 i!:::..... - ̄r ヽ .!
!ii!.|::::::: / `−´ヽ /
_,,.. ===="/%;;;::::. '∠ニニ」 /、 _ -‐‐-、
/´ | .% :::;;;;: ,,,.,,,:. ⌒: ./´  ̄==-- _,,.. -‐‐'"´ _,..-‐ ´
| % ::::::;;;;;;;;;:.""%./ r" (<二 ̄ ̄>
.| %。゚+。 。+% / `ヽiノ<二. ̄ ̄>
| %+*゚+゚。*゚%/ ( <二 ̄ ̄>
今年と来年の3000の枠にも入れんような司法浪人クンを
合格させても使えねーのになぁ・・・
ロー生にも当てはまるな
ロー生はそんな試験相手にしません。
まあ楽に受かるという理由で受ける人は出そうですが。
何度言ったらわかる、この司法ローニンども。
ロー生にはプロセスがある。
おまいらには、ないの!
現行3000に入れるかどうかなんて無関係。
何度言ってもわかんないような地頭だから、何度も落ちるの!
>>239 了解。
ローはベルトコンベアー工場。
未習と既習が二色のプロセスチーズになって出てくる。
カラフルではなやか。
でも、チーズの質としては、圧倒的に、以前の一色チーズの方がよかった。
ローでプロセスを勉強すればいいじゃん。
ところが、そのプロセスとやらをやると、現行に負けるのかね?
そんなプロセスのどこがいいんだか。
ローがいいのなら、しっかりプロセスをやって、現行に、一発試験で
勝てばいいんだよ。
とにかく
>>223が勉強不足だということはわかった...。
「まぁ著書があるようなほどの奴らでもないがw」はないだろー。
>>241 そう。
ローはすごい教育をしている。ためになる。
ローのおかげですぐにでも実務ができる。
だけど、司法試験を現行組と一緒に受けるのは嫌。
合格枠は増やせ。
とくる
話がなんか矛盾している。
現行優秀者の多くは、新試験に太刀打ちできないだろうよ。
一方、ローの優秀生は、現行の要求する瞬発性に欠くだろう。
じゃあ新司法試験の受験資格を大卒にしてほしい。
司法試験という、国家の屋台骨たる法曹の選抜試験を、
予備校に頼らないと合格できないというのはおかしかろう、
国家、あるいは国家の息のかかった大学の手に取り戻せという
運動なんだよ。
247 :
氏名黙秘:04/10/29 21:06:09 ID:z9RrTFo8
【 我が子を弁護士にしたい父親の会 】
青野博之(駒澤大学大学院法曹養成研究科長)
淡路剛久(立教大学大学院法務研究科委員長)
伊藤 進(明治大学法科大学院長)
右崎正博(獨協大学大学院法務研究科長)
浦川道太郎(早稲田大学大学院法務研究科長)
大村雅彦(中央大学大学院法務研究科長)
神長 勲(青山学院大学大学院法務研究科長)
京藤哲久(明治学院大学大学院法務職研究科長)
須網隆夫(早稲田大学大学院法務研究科教授)
滝澤 正(上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任)
野中俊彦(法政大学大学院法務研究科長)
日笠完治(駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任)
平井宜雄(専修大学大学院法務研究科長)
平良木登規男(慶應義塾大学大学院法務研究科長)
福原紀彦(中央大学大学院法務研究科長補佐)
宮澤節生 (大宮法科大学院大学副学長)
山田卓生 (日本大学大学院法務研究科教授
>>244 >現行優秀者の多くは、新試験に太刀打ちできないだろうよ。
できます。受けさせてください。
なんなら、ロー卒に下駄履かせてあげてもいいですよ。
>一方、ローの優秀生は、現行の要求する瞬発性に欠くだろう。
「現行の要求する瞬発性」という表現に卑劣な意図を感じるな。
「新試験に太刀打ち」に対するなら、「現行試験に太刀打ち」
と対応させねばならない。
そして、ローの優秀生(現行受かった者除く)は、
現行試験に合格しなかった(敵前逃亡も含めて)。
だから当然、太刀打ちできんわけだな。
>>248 無理。読解力が現行生とロー生では違いすぎる。
まぁ本当に現行優秀者が新司法試験に太刀打ちできないんだったら、
新司法試験の受験資格をロー卒に限ることもないんだけどな。
これから司法試験板で共有コテを流行らせたいと思います。
ヴェテリーヌ#ヴェテリーヌ
みなさんコレを使ってください。お願いします。
要するに現行とローを競わせるのが嫌なのだ。
なぜならローの化けの皮がはがれるから。
そうしたらローの失敗が明らかになるから嫌なのだ。
本当にローが優れているのなら、現行に負けるわけがない。
同じ試験で大半がロー合格者になるはずなのだ。
法 科 大 学 院 が マ ト モ な 制 度 な ら ね 。
ロー有利の新司法試験問題で現行とローを競わせればいい。
まあ数年先は現行というよりも
法科大学院で勉強した者と司法試験予備校オンリーで勉強した者との競争だ。
そう考えると結果は法科大学院組の惨敗だなw
だから、現行とは違う試験向きに勉強させてるんだから、
同一基準では図れないって、何度言ったら分かるんだ?
>>254 >ロー有利の新司法試験問題で現行とローを競わせればいい。
多分、新試験はロー出てなくても受かるとおもうよ。
そういう意味で現行より簡単。樂ちん。
ただ、試験だけで決めないというのが
ローの理念だからこれはある意味当然。
もっとも、現行受かる人でも、新試験受からない
ことも当然多々あるとは思うけど。
求められている能力や知識も違うから。
だから無理だって。
こっちは読書量だけはすごいぞ。
>>256 そう、関係ない科目が腐るほど、嫌がらせのようにある。
これらの教養もローの趣旨。
>>258 漏れはその関係ない科目で
才能が(w開きはじめているかも。
試験終わったら、国際法関係の先生の
弟子にしてもらう予定。
いやいや、というかローは、クズはじいてんの。
どっかのスレにたびたび出てくる、ドアで人とすれ違うときに
会釈する代わりに、壁向いて固まってる修習生を排除するわけ。
口述は所詮「点」だから。ラインで見ないと本当に変な奴は見抜けない。
試験の点数なんて、ぶっちゃけどーでもいいの。
法科大学院制度は、不適格者探知機なんだよ。
大学院でミニマムな社会生活さえ営めない奴はさようなら。
京大出願者数
志願者数 未修者枠 281名 既修者枠 604名 合計 885名
55%減 倍率4倍 東京の下位ロー以下
昨年度
出願者 1974名 法学未修者枠 1039名 法学既修者枠 935名
足切り通過 842名 法学未修者枠 317名 法学既修者枠 525名
合格者 216名 法学未修者枠 64名 法学既修者枠 152名
こんな状況では
砂糖工事も法科大学院廃止論者に転向するのでは?
そういうことなんで、以後ローと現行で法律の学力や知識がどうこういう
くだらない比較ネタはストップね。
会釈できなくたって法曹になっていいだろw
変な奴が法曹で困るか?w
りんだこまっちゃう
全員、そんなサラリーマン風情で小さくまとまるような奴ばかりだと
かえって異常だろ。
みんなさわやかに挨拶して、マナー良くってか?宗教団体か。
というかローの方があいさつできない奴多いんだけど。
普通にヤバいのばっかだよ、ローって。
とくに未修は、ああこれじゃ会社辞めざるをえんなっての
ばっかだな。
>>266 べつに下半身露出させて懲戒免職になったわけじゃないんだから構わんじゃないか。
俺は、択一会場にいる集団以上にヤバい群れは見たことがない。
2年前、24歳の友達が司法の受験を開始しようとしてたので、
択一会場に連れて行ったら絶句して、
以後、司法の司も言わなくなった。
それは言える。
精神病院に雰囲気にてるし
なんか司法の受験場って紙袋で来る奴いるんだよな。
普通の袋持ってないのか?
>>270 別に、タマ袋ぶら下げて受験資格停止になったわけじゃないんだから構わんじゃないか。
択一会場と論文会場はまた違うだべ
もういいでしょ。
ローvs現行。
現行にも「受験制限」つけましょう。
これで決まり。
自然淘汰されて、いやいやローに行くことにナル。
逆丙案 30歳以上の合格枠10分の7これで決まり。
どんなバカでも10年も勉強すればもう許してあげていいよ。
ローなんて勘違いばっかw
今年の現司若手合格者は地上で最も神に近い存在
>>274 それだ!(w
29日の声明は「一生懸命勉強しているから受からせてやれ」だったからな。
あの意見が通るなら、ベテ優遇枠を作れと主張してもおかしくないだろう。
ローって「プロセス重視」というが、新司法試験も一発試験なんだろ?
ロー在学中の成績(内申)が合否に響くとか、できの悪い奴はビシビシ留年、中退していくとかでもなさそうだし、受験資格が無意味に厳しくなった現行と何が違うの?
現行だって受かった後に研修所でのプロセス重視の教育をしているんだから、現行でいいじゃん。
だからさ、なんでこんなに急いで法科大学院を作ったのか、
だれも良く分からないんだよ。
いろんな利害が一致して出来たものに過ぎない。理念なんて…アホらしいw
現行司法試験の合格者を増やして、司法研修所の教育を充実して、二回試験
を教官室の要求する水準に達した者だけを卒業させて、あとはどんどん落第
させて、そいつらからはその後の授業料を徴収すればよかったんだよ。
大学教育よりも、予備校教育のほうが効果的だし、
それらよりも、司法研修所教育のほうが優れているのは明らかだし、
大学に任せるというのが、実務家養成の観点からは不適切なんだよ。
みんな、そう感じてるよ。
だいたい知財でもなんでも、いま第一線にいる弁護士や判事は、
大学時代に、そんな教育を受けていない人ばっかりだしね。
予備校教育に大半の合格者が頼っているというのは、やはり異常ではないか。
>>279 ほう。では大学教育で合格者を出す「正常な」状態に、
ローができることで戻るんでしょうか?
戻ったとして、その合格者たちは予備校モノの合格者より質が高いんでしょうか?
88 :氏名黙秘 :04/10/30 16:58:17 ID:???
地頭がいいのはローに終結したな
現行は地頭のわるい力押しタイプの受験生が多く残っている
この産廃処理どうするのかね
>>279 従来の学部の授業のやり方に問題があったとは考えられないのか?
予備校に頼らなければならない問題(特に択一)を作った出題者(ピロシ等の試験委員)に問題があったとは考えられないのか?
戻るかどうか、質が高いかどうかはザイン。国の息のかかったローに
法曹(になるべき)教育を取り戻すというのはゾレン。
だから、専門職教育を民間がやるか国がやるかという問題として、
捉えるべきだと思う。
>>277 『ベテにプロセスなんて無いですからぁ。
残念っっ。
司法試験の病理斬りっ!!』
お上の発想は、国の屋台骨たる法曹は国が責任を持って育てるべき、というもの。
>>283 専門職教育は現在も司研(国)がやっている。
>>282 その反省の上に、新試験は現行とは違った形式になる。
>>284 ローのプロセスって何?
学部の延長みたいなことと司法修習のまねごとをしているだけじゃないのか?
現行受験生で択一受かってて今年論文落ちた人、割とローに流れてる。
もはや現行一本で受けてるのは金がないか、リスクを分散できない馬鹿だろ。
金だって本当に法律できるなら奨学金もらえるしな。
>>288 例えば試験に関係ない科目を多くやらされる
>>287 現行の試験内容を変えればすんだ話ではないか。
試験委員が悪かったということだな。
現行試験委員経験者は、ロー教官及び新司法試験委員からはずさないとダメだな。
>>291 学部でも試験に関係ない科目をたくさんやっているよな。
別にローだからというわけでもない。
・・・「やらされる」か。
>>288 ベテのプロセスって何?
法律の勉強をいいことに「引きこもり」の真似事みたいのしてるだけじゃないのか?
>>289 そうやって、みんな着々と進路を固めてる。
可愛そうなのは、ここでロー生煽ってる奴ら。
現行受験生>ロー学生
って図式は成立しないな。確実にローにシフトしてきてる
>>296 今、こんな感じ?
『現行受験生≧ロー学生』
ただ、年令が同じであれば現司合格者>新司合格者は動かない。
同じ年齢ならね。
でも現行は受からなければ…
>>298 現司合格者>新司合格者
これも誤解を招きかねんな。
実際どうであるかは別にして、
現司合格者>初期の既習の新司合格者
という判断というか偏見は法曹関係者で揺らぐことはないだろうな。
>>300 最初は仕方ないよね。制度が並存しているから。
でも,3期以降なら今現役学生もローに入るから,そうなると新司合格者の株も上がってくる。
その時は旧試験の合格者自体200人くらいなわけだしw
ローに行きながら現行を受けてる人は、自分の体の中に「>」を抱えるのか。
突き刺さって痛いだろうな。
こんなんも出てきたぞ
438 :氏名黙秘 :04/10/30 19:17:43 ID:???
二弁もキタ!!!!!
旧試験は過去の遺物!!
http://www.niben.jp/13data/2004data/seimei20041025-2.html また、今般の司法改革において、法科大学院を新たな法曹養成制度の中核と位置づけた以上、
新司法試験実施後においては、法科大学院修了者以外を対象とする旧司法試験は、新制度への完全な切替えに至る移行措置として、
新司法試験と併行して5年間程度実施されるにすぎないものである。
移行措置であることを理解していれば、法務省素案にある2006年度の新旧司法試験の合格者数を同数とするという発想自体が誤りであることは明白である。
法務省素案は、法曹養成制度を「点」から「プロセス」へと転換させた趣旨を忘れたものと言わざるを得ない。
旧試験乙の可能性が高まってきたな。
その世代の上位がどっちに行ったかが問題。
今後新司が現司にとって変わっても一期〜三期合格者が遡及的に優秀だったことになるわけではない。
現行で択一合格レベルがローにいってプロセス教育受けるのが最高ってことでOK?
そだね。
いやいや、ロー生のほうが社会的地位は上だから。
現行なんて受ける意味ないじゃない、ローに行けば。
給費修習なんて、悪いジョークさ。
やっぱ新司法、だよねー。
>>307 ロー生の社会的地位なんて暫定的なものでしかないからな。
大多数のロー生は数年後には無職浪人になることが確定してるわけだし。
>>305 新司に受からないと最低だな。
最高は択一合格レベルが来年の現行で最終合格して給費制の1年半の現行修習をうけること。
>>309 それなら保険がないんじゃないか?手堅く行くなら、
最高は、択一合格レベルが2期既修を確保しつつ来年の現行で最終合格して給費制の
1年半の現行修習をうけること。
いや、最高はドラクエやりながら口述発表待ってる今年の若手論文持ち。
2005年の現行落ちのヴェテは最低確定。
現行は東大だけで3378人受けてるぞ。
京大は1964人。
2期既習って新試験受かりやすいのか?
合格した場合の評価は、スレタイ通りだろ。
法務省が本音漏らしたね。
現司若手、中堅 秀才タイプ
上位ロー 優等生タイプ
現司ベテ、中位以下ロー 凡人
どうでもいいから早く合格者増やせよ。
現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)
ローは死んでくれ。
来年の現行受かればいいだけ。
それでもローはムカつくなw
勘違いぶりが殺したくなる。
来年の現行落ちたら予備試験ヴェテになりますかw
それいいね!
あげ
おまえらごちゃごちゃうっさいぞ。
香田はテロリストとの関係においては被害者だが、
それ以外の多数の人間との関係において「加害者」なんだよ。
同乗したバスの乗客等、行く先々で自らの行為によって
人の命を危険にさらしたりしてんだよ。
構成要件該当性こそないものの、違法性は立派な犯罪レベルにある。
社会的非難を受けてしかるべきだ。
ひどい内容の煽り誤爆者がいるね。
他スレで読んだが、門下の役人がすごいこと書いてるぞ。
マジでロースクール廃止になりそうだな。
結局、現行回帰なのか・・・。
>>327 それが望ましいが云々という話だろ?
うまく行こうが行くまいがやってのけるから問題なんだろうな。
実験的な試みとかそういうんじゃないからな。
最初は小規模のエリートだけ集めた、司法研修所附属の
予備研修所みたいなところからはじめて、全国の大学に広げていく、
そうすれば評価も高いし、うまく行かなければやめるということもできたんだろうな。
廃止(ないと思うけど)するにしろ修正するにしろ、馬鹿みたいに推進してきた役人・学者の責任はしっかり追及すべき。東大・元京大の誰かさんをとかね。
>>307 ロー生のほうが社会的地位が上
社会的地位が高いのは、社会的地位が高い職業についている社会人受験生だろうね
ロー生=学部学生くらいに思っておいたほうがいいんじゃない?
三振した50%は学部学生以下になるよ
この壮大な実験に巻き込まれた、元プチエリートのロースクール生たちは、可哀想に。
卒業してうまく合格しても「制度的失敗の中から生まれた法曹」と言われてしまうのか。
これも自己責任にされてしまうのか・・・?
俺は現行組だけど、やっぱり何かおかしくないか?
>ロー生のほうが社会的地位が上
(笑)
ローでたら7割は法曹になれる,というふれこみだったからロー生の社会的地位は上だったけど,そうでないことが世間に明らかになってきた。
そのうちただの予備校生と同程度の社会的地位になるんだろうな。
結局は,単なる受験生。
まぁ、実際に社会的立場は上だと思うよ。
だって、大学院生でしょ?学生じゃん。
40過ぎのリストラされたおっさんだって、
大学院に入れば、社会的には認められる。
それが今後に繋がるかは別問題だけど、
少なくも学生でいる間は、浪人(プー)よりは上。
まぁ上っていうと、エライみたいに聞こえるかもしれないけど、
社会的な評価でいっての場合ね。
現実に司法浪人と変わらないのは分かってるよん。
ロー生の3分の1は、択一38点レベルでしょ
このスレッドは話題がループしておりますこの
スレッドは話題がループしておりますこのスレ
ッドは話題がループしておりますこのスレッド
は話題がループしておりますこのスレッドは
話題がループしておりますこのスレッドは話
題がループしておりますこのスレッドは話題
がループしておりますこのスレッドは話題が
ループしておりますこのスレッドは話題がル
ープしております
>>335 択一常勝者が含まれてるからね。
論文はまるで受かる見込みないけどw
そんなの現行にもいっぱいいる。
セミナ本校の2Fラウンジに生息している白髪デブ。
他の受講生の迷惑になっているので誰か撤去してくれ。
「ふがー」とあくびをしたり、ソファでブタのようないびきをかいて寝そべっているのが特徴。
粗大ゴミの切符代は払うから。
合格する前に、上とか下とか無意味な序列の自己満足。
目くそ鼻くそを笑うというんじゃないのかな。
結局、第1回〜第3回の新司法は択一合格組と現役法学部優秀層で占められる。
悲惨なのは実力もないのに転向した現行受験生と、勘違いした未修。
新司法試験実施直後はいいとしてもだ、
その後3、4年後は悲惨な状態にならないか?
合格率が結構、というか、かな〜り低いぞ。
現行制度のヴェテよりも悲惨じゃないか?
>現行制度のヴェテよりも悲惨じゃないか?
法務博士なんだから大丈夫だよ。
法律事務所の事務員、サラ金の支配人、損保の示談交渉、行政書士etc
活躍分野は幅広いさ。
わざわざ法科大学院に行こうとするものが、そういう下級資格で満足できるのかな。
同僚に使われたりするのはイヤじゃないか。
>>343 ロー出て、それか…w
なんだ、ヴェテと同じジャン。
司法浪人から
>法律事務所の事務員、サラ金の支配人、損保の示談交渉、行政書士etc
になるのも頷けるが、わざわざローでて、それじゃ、親も泣くよ。。。
ま、下位ローは、特にそうだがな。
例えばさ、東大出て、司法浪人しながら警備員てのもいるが、
そうなると、東大とういうのが、何かとネックになるよ。
それと同じじゃないかな?>343
まあ、今のところは誰も自分が三振するとは思ってないわけだが・・・
現行試験も始めた時はまさか自分がヴェテになるとは思ってないわけだが・・・
>>348 そう思わなきゃやってられねぇよ。
現行だって、始めるときは「俺はベテにならない」と思っているんだ。
そんなもんよ。
そういう準法律職を安くこき使えるようになるのが新司法試験。
サラ金でも大手金融だ。支配人で法廷にも立てる。
何の不満がある?
いずれにしても、現行・新試ともに合格者は少数派ということだ。
見事に法曹資格を得れる人の方が少ない。
法科大学院制度は、(1)集中的に徹底した実務法曹教育を行うこと、
(2)第三者機関による教育プロセスの評価とそれにもとづく改善を
前提としたうえで、卒業生の7割から8割に対して法曹資格を与える
という構想の下にスタートいたしました。
この点は、司法制度改革審議会の最終答申で明確にされているところです。
http://www.geocities.jp/kg_ls/shomei.html きちんと評価したから合格者800人にした。
中位ロー以下はレベルが低すぎ。
三振は仕方ないけど、現行をカウントするな。
だって現行で出来る奴を採りたいなら、ロー生だって制約なく受けさせるべきでしょ。
>>354 本来のロー構想の下では、ロー生は現行を受けるべきではないんだろうな。
ただ、優秀な学生を呼ぶ餌として、現行受験を認めた。
そうじゃないと、新試験始まるまで現行を受験して、
2年ぐらい様子を見てからローへ行こうということになるからな。
で、ローへ来ると思われる優秀な学生もカウントされるとなると
現行受験を躊躇するのではないかと思ったんだろうな。
しかし、やり方がまずかったよな。
餌だけまいて、学生を集め、その後カウントのことを発表すればよかった。
まさか退学するわけもなし、その中で現行受験する奴も少ないだろうし。
先にカウントすることを発表してどうする。
そりゃ、優秀な学生は現行一本でやって、それからローへいくか考えるだろうな。
356 :
氏名黙秘:04/11/07 16:18:53 ID:e3lDkPtL
まぁ自分がヴェテであることを自覚していないやつが一番イタイわけだが。
心配すんな。
平均的法科大学院の2人に1人が法務博士。
君の左右のどちらか1人は法曹、もう1人はプー。
俺は今年論文受かって口述の結果まちなんだが、
今日バイト先のかんちがいおしゃれ高校生(男)に「○○さん司法試験うかったらしいですね!
なんか、ニュースとかで見たんですけどこれからはロースクールってとこいけば
簡単に弁護士なれるらしいですね!俺でもなれますかね?」ときかれた。
正直そいつの頭では無理だと思うし、女にもてるために弁護士になりたがってるようにしか
思えないので迷ったが、あどけない高校生の夢を壊すのも忍びないので、
「ああ、これからはチャンスだよ。がんばってねニコッ」と答えておいた。
有罪ですか?
>>358 万死に値する。
一人その高校生だけなら、大したことはないんだが、
高校生の性格にもよるが、だいたいこの年代の人間は何でも言いふらす。
それが、司法試験合格者(だと確信しているみたいだが)のいうことであれば尚更。
したがって、無責任な噂を広めて多くの高校生の将来を誤らせる危険大。
こういったわけで、万死に値するが、切腹するには及ばんよ。
法務白紙!。。。爆!!
363 :
358:04/11/07 16:44:25 ID:???
でも、マスコミとか安易な資格の雑誌とかにも問題あるよなあ。
あおるだけあおっといて、さて5年後は・・・?
まじで自殺するやつとかいそうだな。
これからは「ごめん、俺よくローのことはわからん。」
と正直にいうことにするよ。
いや、その前に大学入試で選別されるから心配不要。
>>358 高校生との受け答えも口述試験の延長だったりしてな
>>355 ロー生に現行を受けさせないのが理念なら,現行なんて速攻廃止しろって。
下手に並存させて,なおかつ現行合格者も減らさないなんてのは矛盾以外の何者でもない。
>下手に並存させて,なおかつ現行合格者も減らさないなんてのは矛盾以外の何者でもない。
ロー制度が失敗した時の保険。
>>366 ロー経由新試験と現行試験は別物というのがロー構想での理解だろうから、
ロー生に現行の受験を認めるというのが矛盾なんだろうな。
俺いま学部生なんだけど、予備試験の詳細って、いつ発表になるんだっけ?
2007年に卒業して現行にするか、それとも可能な年限は大学に留まるか、
2006年にロー受験するか、いまのとこ迷ってる。
予備試験が速やかに実施されるなら、コストと時間の点で、現行から予備試験
のコースがいいんだけど。
誰にも、わからん。
とにかく、予備校の情報とか週刊誌とかの記事をあんまり信用しすぎない
ことだね。
ローだって、どうなるやら・・・
>>329 >廃止(ないと思うけど)
郵政民営化よりロー廃止の方が、はるかに簡単・容易だぞ。
>358そこらの学生は大学生でもローなんて知らない。せいぜい司法試験くらいまでだな
司法の難しさだけは知ってるからロー経由でも法曹になれば十分神扱いだよ。
予備試験なんて存在しない。
予備試験が新司法試験を受けるための試験であることからすると
予備試験は新司法試験よりも易しい試験であって当然である(予備試験が
新司法試験よりも難しいならわざわざ新司法試験を受験させる必要がない)。
新司法試験の合格レベルが現行試験の合格レベルと同等とするなら
予備試験の合格レベルは現行試験の論文落ちAB評価程度となるはずである。
論文AB程度なら3年程度で到達することも十分可能であり
わざわざローに高い学費を払って行く必要はない。
まわりでもロー志望はたいていレベルが低い学生です。
>>367 並存させるから失敗する。
ローにこれない受験生が
それほど現行合格(しかも成績上位)がいるのか?
確かにおかしかった。
ネムネムしてやった。今は反省している。
家庭の事情などでローにこれない人間の
現行合格優秀層に占める割合はそれほど高くないはず。
なので、救済その他は考える余地があったにしても、
強制的にロー一本にすれば、ここまで悲惨なことにはならなかった。
理論面で東大。運用、営業面で早稲田。
堅実な慶応(イメージは合わないが)。
あと、合格者数では中央(活躍はあまり出来なさそう)。
これに京大加えた五校以外の卒業生はろくなのがいない、
というのはあまりにも…。
379 :
氏名黙秘:04/11/08 17:12:37 ID:+WvAlX4i
三振
380 :
気♀合ウ♀ンチー:04/11/08 18:05:02 ID:77fLt9sq
ローは、即刻廃止しろ!働きながら受験し合格する人間もいる。
合格者数を増加させて市場で淘汰するという理屈は、参入規制がないことが前提。
金持ち&ひま人しか合格できないロー制度の下では成り立たない。
ついでに、一期既習は馬鹿だらけだから、新司法一回目合格者数は500人で十分。
382 :
気♀合ウ♀ンチー:04/11/08 18:16:36 ID:77fLt9sq
早く、定職につけ。
>>382 やっぱり択一落ちなの?
ねえ,択一落ちなの??
385 :
気♀合ウ♀ンチー:04/11/08 18:30:12 ID:77fLt9sq
早く、定職につけ。
院生は職業ですけど。
387 :
氏名黙秘:04/11/09 00:18:29 ID:+GmYTQr7
なんか馬鹿がローの枠増やせって吠えてるみたいだね。
エゴイスツ
ね。実力比べでもしてやったら満足するのかねw
ローみないたアホが(笑)
みないた
392 :
氏名黙秘:04/11/09 22:41:01 ID:qE1Wrc/m
法務省は署名運動ごときで動じないでほしー。
>>392 「私はバカなので新司法試験合格する自信がない」って意味
だろ。お笑いだよな
浅野信介
ようするに実力がなく判断能力もなくローに迷いこんだ奴が吠えてるんだろう?
新士法なくなるんだろ
画チン子勝負だろ
396 :
氏名黙秘:04/11/10 22:16:00 ID:R8y/JL6z
働きながら勉強して合格すると豪語する現行受験生ほど
昼間2ちゃんで必死にローを叩いているのはなぜだろう?
職場のパソコンで〜なのだろうが、
職ついてるだけマシということなのだろう。
ロー教授の水面下の動きに期待。
負け犬どもがw
現行で受かる奴が暫くは優秀だっていうのが、法務省の言い分なんだろ?
つまり優秀な奴はとりたいと。
ならばロー生にもノーカウントで現行うけさせろ。
現行生は現行生、ロー生はロー生。
さらに、現行合格者、新試験合格者。
それぞれ別物で、能力を競う必要もない。
能力を争うなら、実務で争えばいいが、
それも現行合格者、新試験合格者という形ではなく、
それぞれ個人個人の能力ということだろうな。
それじゃ納得がいかんということであれば、
どうだろう、現行合格者と区別する意味でも
また、ロー卒の諸君は法務博士という学位をもっているんだから、
博士判事、博士検事、博士弁護士と名乗ればいいんじゃないか?
そうすれば、現行合格者と新試験合格者との評価も誰からもしやすい。
どっちが優秀と評価されるかは保証の限りではないが。
>>401 ぜひ法務博士たちには名詞にも
「・・・大法務博士」といれてほしいね
法務博士バッヂでもいいけど
エンブレムでもいいぞ
早稲田大学大学院法務博士
東京大学大学院法学博士
ハーバード大学法学修士、工学博士
弁理士、税理士、司法書士、CTP、
ニューヨーク州、デラウェア州弁護士、特許弁護士
弁護士(63期)
こういう名刺が普通になるだろうな。
>>403 >早稲田大学大学院法務博士
これははずすんじゃないかな。
>>403 >弁護士(63期)
よかったな(つД`)
法務博士は名刺に入れること
いいわかった?
実際法務博士(予)たちって自分が法曹にふさわしいって思ってるのかな?
弁護士と法務博士は、ビールと発泡酒の違いでしかないの。
だから、安心してね。おばあちゃん。
倒産
数百万も払って初年度から合格率3割チョイじゃ崩壊する罠
何年かかけて現行回帰か......現行浪人にはオカシナ奴が山ほどいるが結局制度も変わらず......ふぅ
>>405 >弁護士(63期)
新試験合格の修習生って、新たに数えないのか?
ローも一期、修習も一期って、一番が大好きな奴は期待しているだろうに。
「新司法修習1期」とかじゃない?
>>411 数百万ぽっちで合格率10倍以上になるなんて、一般人からみたらズルっちい手段と思われ
>>416 そういう言い方はないんじゃないですか。少しでも早く受かって、両親を
安心させてあげたいと思うことが、そんなに下らないことですか?
私の父親は肺がんです。余命2年程度と診断されています。
なんとか父の存命中に、合格証書を見せてあげたいのです。
あなたの言い方は、病と必死で闘っている私の父を侮辱するものです。
撤回して下さい。
は?うっせーよ、馬鹿か?
ひどい
>>414 ローに入るのにすでに5倍くらいの関門は潜り抜けているだろう。倍率だけなら現行と変わらんだろう。
一般人は、法科大学院を医学部みたいに思ってる人多いよ。
>>420 だから、その5倍くらいの志願者の中身が問題なわけ。
まあ、これは現行試験にもいえることだがな。
司法試験場ってドカタみたいなおっさんとか池沼みたいな老けニートとか
平気でいるじゃん。あんなんで50倍とか言ってもそりゃ数だけだろ。
>>422 だから、倍率は一応の基準ではあるが、それだけで決まるものじゃあない。
これは、ローも現行も同じ。
ただ、法務省がいうまでもなく、ローの一期、二期、特に既習は、
現行試験に合格すると目される学生よりは劣るというのは当然の結論だろうと思う。
優劣つけてなんの意味があるの。
弁護士なれなきゃ意味ねーだろ
>現行試験に「合格すると目される」←ここ重要(AA略)
>>424 同感だな。
ただ、2006年の定員配分は、新司法試験と現行試験とで分け合うという形だから、
本来は関係ないはずの優劣も、法務省としては考慮に入れざるをえなかった。
その苦衷を察してやれ。
417みたいな奴は論点がずれた議論をするんだろうな。
法律家になるセンスがまるでないな。
>>425 「合格すると目される」人間がなかなか合格できないのが、
現行試験の悪いところではあるがな。
まあ、少なくともこの中から、とりあえず300人は救ってやりたいというのが、
法務省の親心であると同時に、
新試験合格者のポテンシャルなんてクエッションマークだと思っているだろうな。
429 :
氏名黙秘:04/11/11 22:54:36 ID:rjmrjllh
>>422 その老けニートは実は東大早計出てたり
ドカタのおっさんは司法書士持ちの択一3連勝中だったりするから恐ろしいことだ
はよくたばれや糞ジジイ。
>>417 ここでの問題は受験生本人のことです。
お父様のことは全く関係ありません。
自分で問題をでっち上げて解答することは、司法試験でもっともしてはいけないことの一つです。
本試験であれば確実にG、それも一発で不合格になるほどの破壊力のあるGをもらいます。
・・・と答練の答案添削風に答えてみる。
三振
433 :
氏名黙秘:04/11/12 16:47:12 ID:MNwR6LGe
やっぱこのスレ見てると、現行受験生は人間性に問題あるのが多いなー。
これじゃ改革が拙速にもなるわけだよ。キティ排除が本当の目的じゃねーの?
頭悪そうな文章だね
436 :
434:04/11/12 18:31:06 ID:???
ありがとう!!キティ様!!
現行受験生にキモイのが多いのは現実だ。
ローと違って面接無いんだから。
>>437 いいねえ。
中身で勝負できないから、外見で勝負しようと言うことだね。
そういえば、新聞に載ってた「法科大学院生の会(だっけ)」の人もかっこよかったね。
>>438 どうもありがとう。
そうなんだよ、もう今は外見が良くないと成功しない。
中身が劣っていても、なによりもまず、外見なんだよ。
女選ぶときは、みんなそうだろ?
>>439 なるほど。
さすがロー生は、発想が独自で結構。
声明でも、この論点に触れればいいのにな。
教授の方がよっぽど、金太郎飴だ。
たしかに、カッコいいのと不細工とじゃ、同じ台詞しゃべっても天と地の差だ罠。
キモベテなんか、俺が採用担当だったら、表面上は平等に扱っても心の中では当然圏外。
外見なんて関係ない、なんて建前言ってても、本音じゃみんなそうでしょ?
不細工というか、社会性ゼロがミエミエの奴が現行試験に結構いる。
働きもせず、ローみたいな場所で意見交換の機会や人との交流を
持つでもなく、毎日悶々と5時間ネット、3時間食べ、1時間オナニーして
せいぜい3時間くらいしか勉強できてないんだろう。
自己管理能力も無さそうだし。
あんなのを放置して、何年もやらせてるうちにマグレで受からせるような
試験には反対だね。
>>443 過去の回想、お疲れ。
まあ、そういう人間はローへ行って、お情けで法曹になればいいよ。
3時間勉強で10回くらい受けてまぐれで受かったらそうとうなポテンシャルだと思うが。
446 :
気合ウ$ン♀チー:04/11/12 21:04:36 ID:6Xqy7wc1
容姿で法律の力が決まるものか。
他人を馬鹿にする奴は駄目。
447 :
443:04/11/12 21:12:43 ID:???
>>444 いや、443で書いた、つまり君みたいなタイプは、面接でハジかれるから。
ごめんなさいね。
1時間オナニーというのはすごいな。
>>447 まあ、このスレに決着つけてくれてありがとう。
法務省は正しかったな。
450 :
氏名黙秘:04/11/12 21:51:47 ID:OvW9mKRS
>>449 どういたしまして。末永く現行試験がんばってください。
まぁ頑張って浮かれナ(^^)
>>448 彼女に飽きられないようがんがりませう。
453 :
氏名黙秘:04/11/12 23:24:04 ID:OvW9mKRS
きもべてに彼女がいるわけもなく......
主婦A: 有り金はたいて栄養補助食品買って毎日食べたのに、病気がなおりませんでした!
訴えてやる!!
↓ ↓ ↓ ↓
会社員B: 有り金はたいてロースクールに入ったのに、だれでも弁護士になれるんじゃないんですか!?!?
訴えてやる!!
世の中には信じられない馬鹿がいるもんですね。
でも、ローに受かりたかったら、ある程度外見にも磨きかけておく必要ありと思われ。
美容院で髪型を整え、ジムに行ってスーツの似合う胸板を作っておくことくらいは
必要だと思うよ。青白い香具師は日サロで程よく焼いておくのも吉。
無論、法律の勉強を抜かりなくやっておくことが前提だけど。
以上、来年ロー受けようと思っている現行生の戯言でした。
キモイな。にわか受験生気取りがw
457 :
455:04/11/12 23:52:24 ID:???
>>456 キモイと感じるおまいの方がずれている。
今時の大学生は就職活動に際してこの程度の事はやっている。
第一印象って、本当に大事。
>>455 俺もジム行って鍛えてるけど、スーツに合う云々はどうでもいいんじゃないか。
身だしなみに気を使えなくなった人間は、どうしようもないと思ってはいるけど。
>>459 ローの負け犬というのがどういう人を指しているのか分からんが。
少なくとも、来年の現行でダメだったら、ロー行くのがデフォルトだろう。
来年以降ロー行けない方がどちらかと言うと負け犬だと思うが。
負け犬だキモイだとうるせぇキティだ!
そこの無職司法ベテ、街に出てみろ!
オマエみたいのに惚れる女がいるか?
世間がオマエを見たときの評価は、単なるゴクツブシなんだよ!
ストーカーまがいの粘着リーマン万年浪人、てめぇもだ!
職場の同僚が影で笑ってるぞ!
気付けよボケ!
来年駄目でローにいくのはいいんだよ。
今からローに決め打ちしてるやつ、現行撤退したやつが負け犬だ。
択一・論文での彼らはキモイかもしれんが(そうは思わんが)、
口述ではそうでもないし、
修習が終了するころには、毎日スーツを着慣れているから、
似合うも似合わないもないんじゃないかな。
イケメンといった感じの人間は少ないだろうが、それなりの風格はあるんじゃないかな。
>>461 キモイな。
択一何点だよ?論文どうだった???
>>464 コイツは今まで何年も閉じこもってきた現行試験の世界から外に出るのが
恐くて恐くて仕方ないんだろう。
まあ、気持ちはわかるけどな。漏れも現行受験生だから。
でも、法曹になるという最終目標があるのなら、ローだろうとなんだろうと
利用してやるくらいの気持ちがないとダメだろう。
>>461 >オマエみたいのに惚れる女がいるか?
いないねえ。
そのおかげで、余計なことに気を煩わされずに勉強できて嬉しいよ。
>>468 多くの人間は浪人中は女に惚れられることはないよ。
金ないし、将来未定だし、
でも合格後には仕事もできて何人かの女にも惚れられるだろう
から心配無用
↑ ロー学生>現行受験生(法務省見解)ということ?
>でも合格後には仕事もできて何人かの女にも惚れられるだろう
>から心配無用
・・・「合格後には」・・・すごい前提だナ。
しかもそのとき惚れてくれるのって20代後半とかの女のような気もするし。
ま、人それぞれの人生だから、いいけど。
473 :
氏名黙秘:04/11/13 09:29:50 ID:LwZ/zYJR
司法試験の合格者の名前って何日の官報?
24日だったかな。
その前にハイローヤーに出ちゃうけどね。
(笑)
>>461がキティを悪く言うから、その手の奴らが反論しはじめたじゃねーか。
人間は本当のことを言われると一番傷つくもんだよ。
三振
十両
481 :
氏名黙秘:04/11/13 16:42:27 ID:ebDwNNNa
来年は、事実上の現行試験最後の年度か。
併存とはいえ、主流は明け渡すわけだからな。
歴史的だな。
どんな試験も、最初と最後だけはレベルが低いけどな。
>どんな試験も、最初と最後だけはレベルが低いけどな。
司法試験のほかにどんな試験があったの?
483 :
479,480:04/11/13 17:05:02 ID:j6NPiGyE
いつもスレ荒らしちゃって、どうもすみません。
俺、普段はアタマおかしいもんで。
巣に帰れば普通なんですけどね。
異常なことばかり書いてしまってご迷惑おかけしました。
釣堀かよ
485 :
氏名黙秘:04/11/13 17:38:46 ID:WmjdRv2+
ロー卒のほうが合格率高いんだから普通に考えてロー卒のほうが優秀だと考えてるんでね?
中卒ですか
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】60
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定2級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠 青学○ 成蹊○
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】59
【GPA】3.1
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中w
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立!
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒5社会人
【適性】57
【GPA】2.7w
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡!でも立教って微妙・・・
三振
なにがざるなの?
かけではないってこと
もしかしてロー生
サンプルを現行受験生に解かせてどれだけできるんだか。
確実にロー学生>現行受験生じゃねえかよ。
中卒でしょ
リストラリーマン
現行の論文式は、A4紙1−2枚の簡潔な設問に対して法律の解釈を答えるものが中心で、暗記が得意の受験生に有利とされている。
現行の論文式は、A4紙1−2枚の簡潔な設問に対して法律の解釈を答えるものが中心で、暗記が得意の受験生に有利とされている。
現行の論文式は、A4紙1−2枚の簡潔な設問に対して法律の解釈を答えるものが中心で、暗記が得意の受験生に有利とされている。
現行の論文式は、A4紙1−2枚の簡潔な設問に対して法律の解釈を答えるものが中心で、暗記が得意の受験生に有利とされている。
現行の論文式は、A4紙1−2枚の簡潔な設問に対して法律の解釈を答えるものが中心で、暗記が得意の受験生に有利とされている。
簡潔じゃないんだが。問題見たことあるの。中卒君
498 :
氏名黙秘:04/11/14 15:26:32 ID:jRpnbur9
あの、みなさんどうやって名前のとこを英語消して???にしてるんですか?
もしかして一行問題って思ってるの。中卒君
>>493 まあ、合格者なら簡単だな。煽りぬきで。
建前でしょ
法務省見解
新試験短答式ではより基本的な内容が重視される。
→旧短答式合格者はパズル馬鹿。
まぁ、現行合格者の質があまりにお粗末なんで、旧試験廃止になったわけだが
平安のせいでしょ
旧試験不合格者が新試験合格者になるわけか・・・
現行廃止じゃなくて、ずーっと200−300人位残しておけば、
バランスとれて良かったのに。
>>500 公法系解けるの10人といないぞ。多分。
まだ、サンプルだから、これから難易度調整するんだろ
新司法公法系論文解ける奴は神(判例・通説)
サンプル問題ってどこでみれるの?
>>511 データとられてでも予備校から貰うか、ローで貰う。
和田の懇親会ではサンプルが置いてあって入学予定者が読めた。
513 :
氏名黙秘:04/11/14 16:47:57 ID:X5763oJN
俺どっちにも当てはまる。
これで現行合格者=新試験合格者になるな。
▼o・ェ・o▼<負け犬にはなりたくないわん♪
やっほ
ローの学生ってほんと馬鹿ばっかだよね。死んでくれ。
別にロー生は殆ど現行うけないから、関係ないじゃん。
自分より出来る現行受験生を気にしないと。
>>521 いやいや、そうじゃなくて。
カワイソウに、519の本心は、僻みなんだよ。
面接のあるローには入れないんだね。
ステメンには人格も出ちゃうし。
反省して出直せば、まだなんとかなるよ。
ロー入試にも、見た目からして社会性ゼロの奴ら
いっぱい来てたけど、合格者見ると見事に
そいつらは全部消えてた。
ローは、司法浪人の中でマトモな人間を認定してくれるよ!
>>519 今年の現行の合格者のうち100人がローの学生だぞ。
てかそいつらローを腰掛けに使ってるだけ。
>>524 ローで一番優秀な連中が抜けてしまうわけか。
ローが下層の人間のためのものになってしまうな。
>>524 今年現行受けた人間は、まあ現行にかなり自信があったはず。
なにしろ1ストライクとられてもいいと思っているからな。
それ以外の人間は、現行ではとても勝負にならんと思ったわけだな。
で、現行受けた人間は、ローの中でも最優秀層だろう。
その中で、たった、100人かよ。
合格者が比例するとして、来年、仮に200人だったとすると。
2006年の現行と新試験の配分は、
現行:新=1300:300 となるかなあ。
ただ、ローでのプロセスとポテンシャルとやらを評価して
現行:新=1200:400
せいぜい
現行:新=1100:500
というところが妥当なんじゃないのか?
800より減らせるかなあ。
ロー作っちまった以上、バカが受かっちゃうとわかってても減らせないんじゃないか。
大体改革のせいで迷惑被るのは一般市民であって、法務省の役人ではないし。
頭いい≒人間の価値......
こういう考え方しかできない人間が受かるから、現行は潰されるのか......
>>529 名の知れた大学出身者を優遇しているローの方がそういう考え方にどっぷり漬かっているのでは・・。
>>528 ただ、試算してみただけだから。
実際にこうするとは、オレも思っていない。
ただ、こうして見ると800:800と出した側の気持ちが少しは、わかるかなという程度。
少なくとも再来年は800:800だよ。
現行生もロー生も「現実!」を見据え頑張りゃ良いじゃん!
やっぱり現行はきついけど受かった後はメリット有るっしょっ!
現行の奴 ほんと必死だな
「現行は難しい」ってお経みたいに書いて
受験者数減らす以外で 何か意味あんの?
もうわかったから 同じ台詞連発するためだけに あげんな
競争相手増えて欲しくない
ロースクール生に負けそう
現行は簡単だって 自白してるようなもんだぞ
>>533 ようやく諸君にも、法務省の見解が客観的事実に基づいたかなり信憑性の
あるものだとわかってきたようだな。
だからといって、能力に比例して現行試験と新試験との配分をするわけじ
ゃないから、どうということはないわけだが、
それでも法務省としては2006年度にいきなり新試験合格者を現行試験合格
者を上回らせることには、危機感を覚えざるをえなかったんだろうし、そ
れはまあ当然なわけだな。
こっちの方が重大問題だろ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000182-kyodo-pol 10年度実施に修正へ 司法修習生の貸与制で
政府、与党は17日、司法修習生への給与を廃止し、貸与制へ転換させる裁判所法改正案をめぐり、
民主党や日弁連の反対意見に配慮し、貸与制の実施時期を2006年度から10年度に修正する方針
を固めた。
今後、民主党との合意を得た上で、修正した改正案の今国会成立を目指す。ただ、民主党は反対姿
勢を崩しておらず、今国会成立は流動的だ。
政府は司法制度改革の一環として、司法試験合格者を10年度までに3000人(04年度は約1500
人)に増やす計画を推進。それに伴い、国の厳しい財政事情から、司法修習生に年間約300万円を
国費で支給する現行制度から、無利息で貸し付け、法曹資格取得後に返還させる貸与制への転換
を決め、今国会に改正案を提出した。
現改正案は、今春入学した法科大学院1期生が最短期間で司法修習生となる06年度の貸与制導
入を想定していた。
試験問題見る限り新司法>>>>>旧司法みたいだね。
1000人以上の合格者を出すには旧試験方式は使用に耐えないっていう現実があるしね。
ここですか?
現行に受からず、ローにも行けない人が不貞腐れてるスレは?
毎日毎日ケンカばかりしてよく飽きないな・・・
喧嘩することが、健康のバロメーターw
10年度?日経では2008といってなかったか?
>>536 お前はロー生ではないな。もしくは、下位ロー未収か、ロー浪人。
そんなこといってるロー生はいない。
サンプル問題スレ見ろ。
俺は街でも喧嘩するぜ。
答練の点が悪い日、寝不足の日はかなりの確率で喧嘩してることに気がついた。
あと、
刑法の勉強してる季節は極めて喧嘩しやすいな。
ロー生は不安がないからいいよな
ローは喫茶店
2004/11/15 (月) 16:57:59 求む!起爆剤!
いまクラスの雰囲気が
穏やかになりつつあります。
まあ、悪く言えば、
学生の覇気がなくなってきている感じ。
欠席者がちらほら出ていて、
午前中の授業には遅刻者が多い…。
みんな一体どうしちゃったんだろう。
(私も含めてですが…)
「やる気を持続させること」は
思いのほか難しいと、
痛切に感じている今日この頃です。
中間テストが、
いい起爆剤になってくれるといいのですが。
明日は民法の試験。
ローは喫茶店
三振
>>546 中位か。
上位はがんがんやる。
下位は必死でやらないと受からない。
中途半端なところが不安感もあってだらける。
>>550 慶応らしいよ。
上位ローで、出席とらず、為にならない授業は、欠席多い。
破産
別にローなんて大した金ではないけどね。
ちょっと法律できれば、上位私立半免とか、国公立にいけるから。
三球三振
>>550 上位の一角が脱落か。
我々、他の上位ロー生には嬉しい話だ。
学費200万×2年以上に、合格率20%。
こんな制度に自腹切って人生賭ける奴いないぞ。
これが続けば、ロー行くのは新卒から卒2くらいまでの
モラトリアム坊やだけだ。当然予備試験への要望が
高まって、ローの地位はどんどん低下すると思うぞ。
三振制度もなくなる方向に動いてるらしい
合格率もすぐに一桁へ
これじゃ現行と変らんな
ただ高い学費をローへ納めるだけかいな
合格率一桁で、三振制度なら違憲の疑い濃厚w
>>557 なぜそこでageる?
>>556の自作自演か?
とにかく来年受からないとあとは暗闇を手探りだ。
これまでの蓄積はもう何の役にも立たない世界。
>>558 一桁にならないから安心汁。
ただし三振もなくならないけどな。
予備試験キボンヌってニートと三振博士の
要望が高まってもなぁ。
別にローには法哲学とか試験に関係ない科目もある。
そういうのは、出席率悪い。
>>561 こういう科目ほど、ローで必須じゃないのか?
じゃないと、和訳3種類とドイツ語原文を対照しながらヘーゲルの
「法の哲学」を読み上げた俺の方が教養あることになってしまうぞ。
出席を取れ、出席を。
ローって出席とらないんですか???
取らないものもある。
だけど、普通出てくるだろ。
欠席しまくり、それでも不利益なし。
というのは中とか芋。第三者評価で消えてくれ。
>>564 君、詳しいねw
俺だけど、まさにそう。でも、出ない奴のことを『不届き者!!』とは思ってるけどね。
そりゃそうだ。情報は流れるもの。
こちらの情報(残り4つの上位のどれか)も
多分そちらに流れているでしょうし。
567 :
565:04/11/19 00:49:40 ID:???
そうだよ。
の現行黙認、
口述受験者優遇策は聞き及んでいる。
569 :
565:04/11/19 00:56:51 ID:???
とあるクラスの7名/9名もマジなの?
全体のローの合格数からすると
そのクラスにかなり集中してることになるけど。
571 :
565:04/11/19 01:03:11 ID:???
うーむ。
その辺り、うちの学生とじゃあ意識が違うんだな。
真面目にローに出てきて、現行受験者なんて数えるほどしかいないし。
でも、おおっぴらにそういうことやって大丈夫なの?
ローの新司法合格率に響くのもあるけど、
門下やその他から目をつけられてるはず。
573 :
565:04/11/19 01:11:37 ID:???
>>572 別に現行受けるのは問題ないと思う。試験を受けるのは勝手だし。合格レベルにある人は、一日五時間いや三時間やれば受かるから。
でも、出席とらない科目があるのは、個人的にはヤバイと思う。
あと、うちは特に学生間のレベル差があって、出来ない奴が「分からない」とか言うから、授業のレベルが下がってきてるからそれも心配。
こんなことスレで書いたら「偉そうに」とか煽られるけどw
正直新司法よりも…とは思うけれど、
色気を出すと両方失敗しそうだから俺は受けない。でも受けるのはいいと思うけどね。
出席はとらなくても、まず全員出てくるからね、このローは。
学生間のレベル差も確かにあるけど、今のところ上手くいってる。
授業のレベルはむしろ要求水準が上がってきているようなので困る。これ以上負担が増えると…
575 :
565:04/11/19 01:19:33 ID:???
>>574 教授に対する注文のレベルが上がってるような希ガス…
教授に文句をつけるクラスも固定化してきた。
あのクラスはそういう文化なんだろうと思ってる。
授業の好みは人それぞれだから、全員に歓迎される授業、
というのはまず無理だと思うのだけどね。
もっと高度な授業を!課題少なすぎます!なんていったら一月で死ねる、多分。
577 :
565:04/11/19 01:28:09 ID:???
>>576 もしかして「あのクラス」の方w
ちょっと文句の多さには辟易とするね。もっと自分で努力・工夫しなきゃと思う。
あと、教授を敬うっていう姿勢にも欠けてると思う。一応あちらは教授なんだから、対等にモノを言うのは違うんじゃないかと思う。
まぁ、「あのクラス」でこんな事言ったら村八分にされるけどねw
うちのローも文句つけるクラスは決まっているね。
確かに不満が全く無いわけでもないけれど、団結するほどのことかと。
579 :
565:04/11/19 01:35:48 ID:???
文句のある奴は、その前にまず自分が文句言える程の努力をしているかを問うべきだと思う。
他人のせいばかりにしていては、能力は伸びない。
そのツケは、少なくとも新司法試験において払わされる。
ある程度いいローに入れたんだから、そのことに感謝して勉強すべきだと思う。
とりあえず、明日の課題も終えたし
民訴第一審本と双書回したから俺はもう寝るよ。
三コマの準備は少し骨が折れる…。
のみんなもがんがってくれ。ではね。
中大の話をされてもワカンネ
東大で行こうよ
ワロタ
ロー生は裸の王様
>>583 来年現行受からなかったらどうするの?
予備試験が始まっても無職で受け続けるの?
裸の王様
現行が難しいと思わせてないとニートは困るもんな
このスレの存在意義はそれがすべて
新も旧も試験はあまり変わらないだろ。
論点抽出・問題提起・規範定立・当てはめ
この繰り返し。新司法は問題文が長くなったけど、答案は金太郎飴になりそう
ロー生もニートみたいなもの
先に合格ったほうが勝ち。
\ Λ《Λ ズザーーーーーッ /______
,ー./ハ,\ ( / ⌒ヽ←三振ロー生/ ,、|,、
〈:://二§\ ノノ ノ (´´;;/ (f⌒i
/ヽ ヽ ヽ\ (ノ /ノ ≡≡≡ / U .j.| ←ヴェテ
|:: |::.. | | \ ノ ノノ ≡≡≡≡/ | ゲンコウシュウリョウ… イコウカ…
. |:: |:::. | | \(ノノ (´/ .| | UJ
|: 〉:: | / | \∧∧∧∧/ | |/
. |:: |:: l |←脱サラ 司 > _|, '|
. |:: |____∧_,| ロー< 成 法 > | | _ __-__-__-__ _
(((〈::: _ / /) < 改 > _| /_/ ━ ━ ━ ━
──────────< 果 革 >───────────
|| ⊂⊃ < の > ∧||∧ ←近大ロー生
|| ∧ ∧ < !!!! >( ⌒/
|| ( ⌒ ヽ /∨∨∨∨\ ∪ / / ヽ 砂糖工事
∧||∧ ∪ ノ / || \ / ノ ↓
( ⌒ ヽ 彡 V / ノ⌒||^ヽ \ ∪∪ ∧ ∧,〜
∪ ノ フワーリ/ 彡/‖ ̄ ヽ \ ( (⌒ ̄ `ヽ
∪∪ / | |`====′ \ \ \ `
↑ / | |__|←貧乏人 \ /∠_,ノ _
俺
ニート対ニート
593 :
氏名黙秘:04/11/20 14:01:36 ID:mE+CGwwG
法曹教育を受けているからニートにはならないと思う。
ニートは教育訓練を受けるのでもなく働くのでもなくだから。
ままごとでしょ
授業うけてるだけでしょ
ニートに毛が生えたようなもの
■2004/11/18 (木) 20:23:41 絵心
何故そうなったのかわからないけれど、
今日はロー生4人で、
「絵心」対決をしましたヾ(*^▽^*)〃
ルールは簡単。
何も見ずに、与えられたお題の絵を描くこと。
審査員は他のロー生たち。
お題は、
ミッキーマウス
バカボンのパパ
サザエさん
ブラック・ジャック
コロ助
・
・
・
保育園かよ
知能レベルは同じだろう
ロー生ってほんと勘違い多いよね。
ね。負け犬の認識がないよな。
現行ベテって本当にageが好きだよね。
2ちゃんだけが唯一発言権を与えられてる場所という哀れ
なニートどもなんだからageくらい勘弁してやれよW
択一40点取れるようになってから、書き込んでください。
今の未収のロー生は択一25点レベルでしょ。認識してね。頼むから。
上位既習は、択一持ちは当然。
そうでなきゃ、陰でバカにされる。
既習は尊重してます。未収の馬鹿がう財だけ。
ちなみに合格点は45点だからね
地方に住んでるんでよくわからないんだけどロー生ってそんなに馬鹿なの?
>>610 既習でも、現行論文A落ちから、択一すら受かってない奴もいる。幅が広い。
でも、現行もそうでしょ? 択一すら受かってないのにデカイ口叩く奴もいるし。
既修に認定されているところが不思議だけどな。
○関西学院大学法科大学院に送付(極力、関学宛に送付していただきたくお願いいたします)
本学学生によってご署名をとりまとめさせていただいた上で、司法試験委員会に直接持参して提出いたします。送付先は以下の通りです。
なお、署名用紙には必ず「意見書(嘆願書)」(雛形:Wordファイル[27KB] PDFファイル[87KB])を添付くださいますよう、よろしくお願いいたします。(2004年11月15日更新)
【送付先】
〒662-0813 兵庫県西宮市上甲東園3-9-5
西宮上甲東園郵便局留め
関西学院大学 法科大学院 学生協議会 署名担当 宛
※ 2004年11月15日、関学宛送付先を公開いたしました。
現行合格者10
ロー奇習7
現行受験生一般4
一般学部生(一流法学部)2
ロー未収1
力関係はこんなカンジ。
>>612 同意。
択一すら受かってなくて既習って何?と思う。
こういう事書くと、「ローでは択一合格者も落ちてる。」とか言って論文では未合格者の方が出来るような言い方するアホがいるけど、それは違うよな。適性の点数とか色々あるし。
去年も論文受けた後で適性の勉強するのは大変だった。まして今年はもっと大変だったと思う。
ロー生で択一持ちかどうかとか話になるけど、
10回も受けて、択一持ちなんて自慢にもならん罠。
若手だと、1、2回しか受けてない椰子も多い。これで択一無しなんてごく普通です。
確かに択一受かってるからって威張れるものでもないが、それすら受かってないとなると…
二回受けたら、流石に択一くらい受かるだろ?
俺は一回で受かったけど(勉強一年半くらい)。
択一に本番で落ちたからといって択一合格
レベルにないとはいいきれんからな。糞ベテでも普通に足をすくわれる超難関なんだから。
軽いケアレスミスや体調で5、6点普通に下がる
択一に合格できるということは普通にすごいこと
簡単とかいってる奴は普通にネタだから。最終合格者だって毎年皆死に物狂いで勉強して突破してるんだ
>>620 死にもの狂いでなんかやってないって。
せいぜい模試を受ける程度。
あなたは例外です
まあ、受けてないとわからんよな
さらに受かってないと、択一合格の難しさはわからない。
ぴうytfdsmjkhv
勘違い受験生にはわからんだろうな。
まっ、択一は大したことないけど、問題は論文Cくらいから。
628 :
氏名黙秘:04/11/22 20:44:23 ID:0Zpyqzl4
たいしたことないのレベルのギャップが世間一般と
最も乖離してるのが司法板。東大生の四人に一人に受からない
試験でも『たいしたことない』の一言で片付けられる
629 :
氏名黙秘:04/11/22 20:45:56 ID:0Zpyqzl4
四人に一人しか
震度5ジャーク
しかし実際、東大法生4年・卒@・卒Aは9割近く択一合格してるだろう
落ちてるやつ見たことあるか?
無残
>>631 合格者数、合格率、さらに年齢に必ず比例しないが、
一般に勉強を重ねた方が炊くいつに合格しやすいから、
9割近くはありえない。
ユイデハン ザンゴンニム
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
_________ ___ ___ __
| | | | / | ___| |_______
|______ .| |___| / / | |
/ / ./ / |___ ___ ./
/ / / / | | / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/\/ / / / | |  ̄ ̄ |_______|
\ / / / | \____
\ \ | ̄ ̄ ./ | |
\ / |___/ \______|
636 :
氏名黙秘:04/11/23 02:29:31 ID:+BY8K9d9
>631四人に一人しか合格してないという客観的
データがあるのに九割とかいってんなよ。所詮2ちゃんはそういう場所なんだよな。
ソースや客観的データもなしに調子こいてる奴の話は話3分の1くらいに聞いとけ
>>636 法学部しかも若手に限定すると操作をしてない統計をみてもしょうがないだろう。
他学部・社会人もいれるから合格率がさがる。
君のまわりで東大法若手で択一落ちを見たことあるか?
つーか637は東京大学法学部生、卒業者でないことは
確かだな。
択一は簡単だと思うが・・・。
2連勝後は、択一だけのための勉強は1ヶ月しかせずに合格した。
現役(3年)のときは落ちたが、あれは2チャンで言う丙案模試だったし。
論文は運の要素が大きい気がする。
総合でB→D→A。
今年丙案存続してて、自分が対象者だったら受かったかなーとか、
つまらん妄想していたりする。
640 :
639:04/11/23 14:09:48 ID:???
ちなみに一振りしたので来年の現行は受けません。
席ひとつ空けました。
逆に新司法初年度の席はひとついただきます。
よろしく。
>>639 論文が運だと言っているようでは次の年も危ない。
択一よりは運の要素が少ないよ。
問題や採点者の運はあるでしょう
ロー既習の現行合格者ですが、去年は択一落ちで、今年の択一は必死でした
637よ。いっぱい択一落ち知ってるけど、
若手って何処までだ?
何留までは若手といわれるんだ?
藻前の言い方だと留年はヴァカテのようだが、
それを東大に当てはまめるとどうなるかしらないだろ、マーチ卒だから。
>>639 受け慣れた現行でいいのに。
ほんとに新司法はレベル低いのかよ?
どうせまた2ちゃん情報じゃねーの?
>>642 ないよ。
運があると考えているうちは実力不足。
まったく知らない問題でもそこそこ書けないようではダメなんだよ。
>>646 その通り。
初見の問題が出たときの危機管理や合格の要件は答案丸覚えと考えてる奴に限って、
「運」を持ち出す。
ロー既習にはこういう奴が多いわけだが。
俺は結果的に2年連続惜しいところで足踏みして、今年1500名に救われたけど、
運もあると思うけどな。
ある程度のレベルに行けば、後は問題との巡り合わせ。
運を持ち出しても受かるものは受かるよ。
そんなの関係なく、何が出ようが上位ですぱっと受かるくらいじゃないとダメなんだけどね。
でも、どこか楽しようとしたり最短距離とか図ろうと手抜きしてた面があるから、今年受かったのもたまたまかもね。
>>648 運が良くて受かる奴がいることは否定しない。
しかし、ちゃんと地力をつけた奴が落ちにくい試験であることは事実だよ。
俺も数年Aをとって足踏みをしたんだが、知っている問題は書ける、知らない問題はダメだった状態だった。
結局、当該問題の最大の問題点(メイン論点)がどこにあるかわかっていることや、基本的な法律の考え方がわかっていることを答案上示すことができればそれでいいんだ、と気づいたら本番の試験も気が楽だったよ。
現行って暗記主義じゃうかりにくいんだよね。
今年、論証パターンだけで合格した知人が複数いる。
こんな状況を見ていると、そもそも新旧問わず、司法試験合格者数を
1500にするほど、日本に良い人材はいないのではないか、と思ってしまう。
そういうのに限って「司法試験は簡単」と言い、エラソーにしてる。
予備校が短期合格と持ち上げるから、余計にね。
もう現行のキャパは限界。このままだと人間的な問題はもちろんだけど、
法的知識の質の問題でも劣悪になるのは間違いない。
と書きつつ、きちんと基本書を読んでる俺は論文A落ち。悔しいなぁ。
抜きキャバ
>>644 本郷では2年しか留年できないだろうが?
バカかね?君は? しかも東大ではなく東大法学部って限定しろよな・・
4年のときは択一落ちもいたが卒1もしくは1留のやつはまじで3人しか
択一落ち見なかったぞ。択一合格者は数えきれんほどいるなかでな
>>650 嘘書くなって。
>>649が真実。俺もそう。「論証パターン」とかなんだか知らないけどさ、
それで受かるなんていってる奴は実際受からない。
論証パターンだけで合格した友人、それが本当なら、それはあんたが
そう思い込んでいるだけで、実はしっかり基本知識を定着させる勉強をしていたか
、あなたが嘘を言っているかのいずれか。
現行司法試験を暗記だけで乗り切れるなら、とっくに現行司法試験はなくなってる。
論証パターン暗記するだけでは受からないが、答案を論証パターンの組み合わせとして
頭にたたき込む勉強は有効だと思う。基本書読むだけじゃ論点の取捨選択能力は身につかないからな。
そもそも論証パターンって基本書ベースで作成されてるのになんでそこまで卑下されるのやら。
656 :
氏名黙秘:04/11/24 02:35:30 ID:4B5LZESj
657 :
氏名黙秘:04/11/24 12:14:47 ID:zdJVxAlC
>652東大法でも馬鹿はたくさんいますから
ガキの頃からの貯金で大学入試突破した奴とかね。
そもそも去年の適性平均八十点もいかないレベルですので。
択一オチなんてたくさんいるよ。落ちても受かったフリしてる奴もね
658 :
氏名黙秘:04/11/24 12:18:10 ID:jNTfmlZZ
280 名前:山師さん@トレード中 :04/11/24 12:15:46 ID:KsyJPztj
農協の役員の年収が2000万強。
この金ってどこから来るんだろ?
農家が豊作で2000万稼いだっていうのなら話はわかる。
659 :
650:04/11/24 17:21:17 ID:???
俺、
>>650だけど、勝手にうそつき呼ばわりしないでくれよ。
今年、論証パターンからキーワード暗記、論証の流れ暗記、あとは定義趣旨条文、
判例六法で判旨つぶしただけで、基本書は一ページも読まずに最終合格した後輩が
2人もいるんだよ。もちろん択一用の情報シートとか、ほかにも塾関係のものは
使ってたわけだが。にしても、勉強始めて1年半だから。百選も憲法以外読んでない
と豪語していたぞw
さすがに俺の前では黙ってたが、俺のいないとこでは「東大出ても、あの要領の悪さ
じゃな。ププッ!!」と、俺のことをネタにしてたらしい。
論パだけ、ってのは語弊があったかもしれないが、これが真相。
なぜかこういう方法でも合格しちゃうところに、現行の奇妙な歪みが出てるような
印象を受けたわけ。俺がダメだったからってのも、もちろんあると思うけどね。
大学三年合格以外で一年半ってのはかなり
うさんくさいけどな。二年で司法突破する奴はもっと泥くさく努力してる
もんだよ。最低一日十二時間を二年して合格した『セミナのスポーツと司法試験』執筆した石原さんみたいに。彼の体験記は一読の価値あり
真偽どうでもいいんだよ。
人数増えればそういうのも出てくる。
甘くクリアすれば、この先失敗が許されないところでも甘く挑んで取り返しのつかないことになる場合もある。
人それぞれ。
受かってしまえば、何だって許せるようになるよ。
とにかく勉強した方がいいよ。
↑だけは絶対に真理だと言える。
>>659 論証パターンだけっていってたから、嘘書くなって言ったんだよ。
ほかに必要なことしっかりやってるじゃんw
だから、受かったんだよ。
嘘つきが法曹になるんですか(^^)
>>663 法曹に対して、何かクリーンなイメージ持ってるんだね。
その考えのままで、君は立派な法曹になってほしい。
がんばれ!
>>664 俺のまわりの法曹はみんなしっかりしてるよ。
朝型に戻したばかりなのに、もうちょっともうちょっと・・と勉強してたら、朝になってしまった。
ああ、腹減った〜。
668 :
650:04/11/25 17:38:05 ID:???
>>662 >ほかに必要なことしっかりやってるじゃんw
必要なことって?塾テキストを講義聴きながら読んだことか?
俺が
>>659で書いた中に、論パ以外に何か合格に必要な教材が含まれているのか?
しつこいようだが基本的に俺が知ってる二人は論証パターン「のみ」。
そこに書かれてある定義趣旨条文の丸暗記、流れとキーワード以外は何も書けない。
判例についても判例六法の判旨以外、どういう事案だったかとか、理由付けは、何も書けない。
論パだけ、というのは決して嘘ではない。
なにしろ本人たちが言ってるんだから。
「論証パターンだけで受かる。とくに商訴はAランクだけで十分!」とかw
それで合格したことには、素直に驚くしかないね。
俺は信じるから、弁解は不要。
真偽確かめようないし、何度もほじくり返すような話でもあるまい。
見知らぬ得体の知れない他人のことはどうでもいい。
>>668 定義・趣旨・条文の暗記、非常に大事だな。
流れとキーワードの暗記、これまた非常に大切だな。
短期合格する人は、みんな重視してるよ。
論パターンの丸暗記で受かったとか、言われてる時点で、馬鹿にされまくってる罠w
アホはいくら勉強してもアホ。
人間の能力には10倍以上の差がある。
10時間かかるのを1時間でできるやつとかいるだろ?
だったら10年のを1年でやっても普通じゃん。
>668 なら、お前もそれやれよ。ウダウダいってない。合格への近道だろうが。
ったく、現行なんぞ、論証パターンの暗記で受かる試験だといいたいだけの勘違い未収かよ。
あ、言っとくが、それではまず受からん。
あんたが、ベテ扱いされてるだけ。「論証パターン暗記」で受かる人がいるなら、真似ろ。
それ以外は無視な。条文軽視・趣旨無視・定義不要、答案の流れ無視した、冗長な答案書いて。
それで受かったら、また書き込んで。参考にするから。
ユイデハン ワガツマソンセンニム
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
_________ ___ ___ __
| | | | / | ___| |_______
|______ .| |___| / / | |
/ / ./ / |___ ___ ./
/ / / / | | / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/\/ / / / | |  ̄ ̄ |_______|
\ / / / | \____
\ \ | ̄ ̄ ./ | |
\ / |___/ \______|
>>668 キモイ粘着だな。
塾生ならば、起案集や問研をやって、過去問を検討しているはず。
電話帳数冊分の半端じゃない量だ。
さらに、論パの暗記は苦痛だぞ。
合格者の2人はその苦行に耐えれるほどの強靭な精神力を持っていたんだな。
論証丸暗記で合格できる地頭があれば
研修所で鍛えてもらえば良い法曹になれる。
地頭が悪ければどんなに適性が高くても
プロセス教育をしても駄目なものは駄目。
見込みのない人に3年も教育するのは無駄。
677 :
氏名黙秘:04/11/26 10:34:39 ID:gORYzxsT
ゲラゲラ、何ネタにマジになってんの?
いいじゃん
誰が添削するのか、できるのかと小一時間聞きたいw
論文の方ね。
今年の論文合格者だよ。
無理無理。
解くだけで精一杯だったボーダーの人はもとより
トップ合格連れて来ても公法は無理だな。
641.646.647あたりに質問。「論文試験に運の要素は少ない」というなら、論証パターン中心で、
基本書と百選を捨てても現行に受かる短期合格者は、実力とやらがあるということか。
ほかのスレでそういう超短期合格者の話を見たんだが。
とくに646は「論文試験に運の要素は『ない』」と言い切ってるわけだからね。
本来、そういう人が合格するから、現行の質が問題になっているんじゃないのかね。
実務家でも無理というのが通説。公法はw
民事系・刑事系なら、それほど大変ではなさそうだけど。
>>684 論証パターン中心の勉強では受からない、まじで。
運の要素はないとはいい切れないと思うけどな。俺は。
余裕だね。
>>684 俺が知る限り、論文だけなら、運でも何とかなる場合もある。
一通ホームランあれば、とくに。
むしろ択一は紛れが少ない。
あれは純粋に知識量が点になるし。
ただ択一も、パズル系の得意な人は知識が無くてもそれなりに有利かな。
コピペだが。
212 :氏名黙秘 :04/11/27 00:27:04 ID:???
だから、簡単になったんだってばよ。
現行=超難関、という公式が通用したのはせいぜい1000人以下の時代。
丙案で優秀な若手は大半が捌け、いまの現行は大ベテでも十分通用する。
全部B揃えば当然受かるし、C以下が複数あっても、Aひとつで挽回可能。
ここまで要件が緩くなったことは、丙案時代の若手に対してすらあり得なかった。
来年の現行が緩々だと知っているからこそ、現行に絞っている奴はロー生に
参入して欲しくないと思っている。各スレを見ているとそれがよくわかる。
おそらくもっともお買い得なコースは、来年現行から新司法第二回までのコース。
俺、予備校でバイトしてるんでわかるんだが、現行の模試でトップレベルの
人たちや若手優秀者の多くが「来年はローも受験する」と回答しているので、
第三回新司法試験はおそらく難化する。
まぁ、かく言う俺は今年一振りしてしまった口述落ちなので、来年は現行の
口述のみ受けて、万一のときは単位落として卒業しないか、第一回新司法に
すべてを賭けるかという、ちょっと微妙な立場になってしまったわけだが。
コピペにレスするのも何だが
口述落ちって……
2006年の合格者数は
『現行受験生<ロー学生(司法試験管理委員会同旨)』
現行削減のロー関係者圧力に断固反対
>>690 え?口述って実力無視の相対試験だから、自分のグループから10人に1人は必ず落ちるんでそ?
>>689 大ベテでも・・・って、ベテは結構実力あるのもいるっしょ。
ただたしかに、俺の知ってる実力派ベテは今年で全部受かった。
丙案による900人の人数制限というのが、いかに大きかったか、よくわかったよ。
ホントに最悪の制度だったな>丙案
>>693 そう。口述は、どのグループに入ったかで合否が決まるので、
やや理不尽なところがある。
ただしもし連続して口述落ちしたら、それは明らかに実力。
コピー元212が、実力者であれば、来年は合格するはず。
いまのロー生はほとんど現行組の流れだから
単純に比較してもしょうがない。
5年後のロー生は純粋ローになるだろうから
そこでどうなるかが見極めどころになる。
699 :
氏名黙秘:04/11/27 18:13:19 ID:Vx684LVo
現行の試験がそんなに間違っていたというんなら、
今までその現行の合格者を増やし続けてきたことも間違っていたんじゃないのか?
現行4万人署名集めよう!
>>699 その通りだと思う。
その結果、思考停止状態の合格者が増えて、現行は廃止に。
人数増やせという経済界のオーダーに応えられるのはロー、というのが通説化してしまった。
俺が勝手に言っているわけではなく、教授がそのように言っている。
>>700 現行で本気なのは5000人程度だから無理でしょ。
>>701 >思考停止状態の合格者
とかさ、よくいえるよな。頭にくる。
>>698 5年後には現行受験生は絶滅してるよ
皆ロー浪人に名前を変えてしまってるさ
煽りにしてもつまらんな
現行受験生=ロー学生(辰巳サンプル無作為抽出同旨)
>人数増やせという経済界のオーダーに応えられるのはロー、
>というのが通説化してしまった。
>俺が勝手に言っているわけではなく、教授がそのように言っている。
電波を鵜呑みか・・。
あたまわりーなぁー
674 :氏名黙秘 :04/11/27 21:32:52 ID:???
DQ買った時が初めてですよ。
ロー行って良かったと思えたのは。
675 :氏名黙秘 :04/11/27 21:34:20 ID:???
>>674 おめでとう。
676 :氏名黙秘 :04/11/27 21:45:19 ID:???
クラスで一番早く解くのが誰か競争している。
休日が勝負だな。
677 :氏名黙秘 :04/11/27 21:51:08 ID:???
>>676 未収?
678 :氏名黙秘 :04/11/27 21:55:22 ID:???
署名活動のおかげで合格率5割突破だからな。
ドラクエやってても余裕で受かるだろ。
俺上位ローだし。
まじめにやってる知り合いの現行受験生は、今年でほとんど受かったけど・・・。
ここで必死になってる奴は、まじめにやっていないんだろうな。
俺は来年現行受けるつもり。去年論文Cだから、自信はある。
ちゃんと勝負しような。
>>去年論文C
今年は?
ここのスレタイが間違っていることを法務省が公式に認めたわけだが
714 :
710:04/11/27 23:37:28 ID:???
今年は受けてないよ。休戦。
現行も新司法もどうなるかわからなかったわけだから、
受けるわけにはいかないでしょ。
力が落ちないように、論文模試は受け続けてたけど。
716 :
710:04/11/27 23:42:00 ID:???
気になるのは択一かな。
辰巳で模試の後にくれる、判例・条文の情報チェック
シートみたいの見ると、去年できてた部分で、若干あやふや
なのがある。まぁそれでも、民法は知識入れなおせば済むけど、
もともと刑法の論理操作みたいのがちょっと苦手なので、春休み
中に調子を戻さないとな、とは思ってる。
まぁ、択一に合格した2回ともボーダーより4点以上上だったから、
深刻に心配はしてないけど・・・。
717 :
710:04/11/27 23:43:07 ID:???
>>715 ありがとう。あんたもがんばって。
俺は現行もやってたから、辛さはよくわかるよ。
色々あるかもしれんけど、負けるなよ。
>>701 教授がアホなだけ。実務を知らなさすぎる。
経済界の希望は「安く使える」法曹だけ。
法曹(弁護士)が増えれば、需給バランスから弁護士に払う費用が安くなるのではないかと安直に考えただけなんだが・・・。
一応実務の世界では「ロー卒=戦力外」という意見が強い。
新司法で絞り込みをかけられなければその評価がそのままだよ。
>>721 > 一応実務の世界では「ロー卒=戦力外」という意見が強い。
食わず嫌いが実務の通説ですか?w
必死だなw
724 :
氏名黙秘:04/11/28 06:11:59 ID:yyB6Hjow
オイッ! 結局、合格しなければ現行もロー生もありません。
弁護士給料下げ
まあそんなとこだろ
読売社説は日経より分析が深い
>>722 ローの単位認定がぬるいもので、新司法試験も合格率が高いもので、修習期間が短くなったロー卒弁護士が、現行組よりできるとは考えにくいんだな。
↑のいくつかが改善されるなら、ロー卒を使ってみてもいいかな、と思うよ。
でも、合格率をあげろ、といっている連中だからなぁ。
>>730 受かってないのに判断すること自体判断者としての的確性に疑問符付きだな
現行 3分合格
新 2〜3割合格
なのに文句言ってるような連中だからな。
>>731 なんでもかんでもやってみないと分からないって言うのは
人事権者としてはどうなのよ?
>>733 > なんでもかんでも
ではないだろw
一応新司法試験合格者だ
スレタイの現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)も法務省側が800800案の存在を否定したことから、法務省見解同旨とは言えなくなったな。
現行受験生<ロー学生(法務省見解同旨)
1000と800だなw
だから合計1600は固まってるっての
九州の私大ローは、期末問題前バラシしたんだってな。
ローは何でもありでしょ。
ほんとに1600?
ああ
けど今度もめたから少し増やすかもな
現行を減らしすぎないためにも
下のモンカ省役人の見解見ればわかるけど、モンカ省はロー制度は法曹の質の「維持」が目的って考えてる。
つまり新司法合格者は現行合格者レベルの質があれば十分ってこと。
純粋未収のひとは現行合格者の質が悪いからローが出来たって思ってる人多いけど、
実際は現行合格者の質を司法試験合格者数を増やしても「維持」するためにローが出来たんだよね。
だからモンカ省はローを大量に認可して少しでも現行合格者の質に近づけようとしてる。
法科大学院構想は、法曹の「質」の維持を制度的に担保しつつ法曹人口を
大幅に増加させるための具体的方策として大学(大学院)の人的物的資源
を活用しようとの着想に基づくものと言うことができる。
文部科学省高等教育局大学課課長補佐 小山竜司 2001/09
http://blog.livedoor.jp/datusara/
>純粋未収のひとは現行合格者の質が悪いからローが出来たって思ってる人多い
たしかに、どこをどう間違ったか、そういう見解が出てきたなw
>>741 現行をふやすという形で、合格者を増やすと言うのはあるかもしれん。
あまり、2006年の新司法試験の合格者を増やすと、合格するのはいいが、
任官・就職が大変と言う現状がある。その後の合格者もそうなのかもしれんが、
いきなりきついのは大変だからな。
ただ、これまでのロー生の動きを見ると、任官・就職でも署名活動だの何だので、
無理を押し通すような気もするな。こんなのと重ならなくて良かった。
ロー1期生はレベル高いが、2期生の下位の奴らはね・・・
>>743 それはネタキャラのDQN発言。
それを全員の代表と思うのはどうかと。
必然的な制度改革だろ
低学歴が予備校でバカみたいに暗記して受かるから法曹のレベルが落ちた
257 名前:氏名黙秘 :04/11/30 12:46:49 ID:???
昨夜、零時少し前にTVを付けたら、NHKのニュース解説番組で、
丸&呆け顔が、「ロー生を取材してみると、大変熱心な方ばかりで、
会社を辞めて来た方、出産の前後1週間だけ休んだ方、様々です。
このような熱意ある多様な人材が多く採用されますよう、
是非お願いする次第です。」
とか言って、誰に向かってか知らんが(?)頭下げてんの。
バカお言いでないよ、こちとらも‘多様な人材’の一人だし、熱意に満ちてんの。
司法改革を語る前に、NHKは自己改革を語れ、っつーの!!!!!!!!
>>747 低学歴が予備校でバカみたいに暗記して受かるから東大のレベルが落ちた
>>749 暗記で東大受かると思ってる低学歴登場w
最後は暗記でしょ
いや、最初が暗記で最後が思考
ローつぶせ
思考プロセスすら暗記
ローつぶせ
今の時点で既にローは多すぎるんじゃないの。
331 名前:☆☆速報☆☆ :04/12/01 12:05:50 ID:???
東海がロー史上初の全入を記録!
ローつぶせ
ローつぶせ
バカばかしかいない
できるやつがいてもこっそり現行うけてぬけるじゃねえか
ローは、金持ち、2世がいっぱい。
ローつぶせ
686 名前:氏名黙秘 :04/12/01 12:20:35 ID:???
ところで、マジで銀行提携ローンすらないんですが・・・
合格通知送り返すわ。
マジむかつく!
東海ローは、金持ちだけしか入れないのか
710 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:05:08 ID:???
おいおい、九大教授が内部生にだけ配点等の入試情報を漏洩していたってよ!
九大スレが祭りの予感だぜ。
711 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:44:29 ID:???
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1023&page=0 712 名前:氏名黙秘 :04/12/01 16:46:04 ID:???
法科大学院長からのお知らせを転送します。
===============================================
昨日からWeb Commons上で、入試情報に関わる書き込みがありましたが、事実関係を調査し、調査結果については可能な範囲で説明させていただきます。
2004年12月1日 法科大学院長
==============================================
>弁護士を増員して単価を下げたい経済界の意見代表(日経)
弁護士報酬の自由化は、その布石だったのかな。
ハァ
ローつぶせ
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ローは負け犬の墓場(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
模倣犯
633 名前:氏名黙秘 :04/12/03 12:42:00 ID:???
おれは、金借りてローだよ。
メンツ、見てみろよ。
ロー生には、日東駒専、大東亜帝国、参勤甲龍みたいな現行合格者の顔ぶれとは大分違う配分で低脳が存在する。
ロー入ったら、あとは楽勝や。
お前らも、来いよ。
適性40でも学費免除取れる学校もある。
諦めきれんだろ、ローに来い。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ローは負け犬の墓場(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
あああ、もう師走も3日だ。
ロー入試ってすごくらくだね。
ほとんどの受験生はただの学部生だし、
まともに勉強してきたなら入りたいとこは入れるね。
>>782 それでも落ちる奴はいる
弁護士志望でもバカがいるということ
現行ではそういう勘違いが大量に受けてた
そういうバカを排除するだけでも意味がある
2ちゃんを見ればそういうバカの成れの果てが
悲惨なことがよくわかる
ヴェテと呼ばれる彼らの悲惨さが・・・
ロー入試通っただけで、馬鹿の推定は覆りませんよ
>>784 誰がロー入試通ったらバカじゃないといったの?
少なくとも論理がわからない君みたいなバカは排除される
ロー生は神
太上ロー君
ロー入試なんて誰でも受かるって。
ロー入試で馬鹿は排除しきれない。
ロー定員よりも受験者に占める馬鹿の割合が多いから。
>>788 >ロー入試で馬鹿は排除しきれない。
だから完全に排除できるなんていってない
少なくとも落ちるバカがいるわけでそいつらを排除できる
現行はそういうバカでも、誰でも受けれる
君みたいに論理的な思考が苦手な人でもね
>>789 択一は???
ローだって誰だって受けられるぜ。
君みたいな論理的な思考ができるひとならわかるだろ。
>>790 >ローだって誰だって受けられるぜ。
だから司法試験受ける前に、いや目指す前に見込みがない奴を落とす
これはローに受かったからといって見込みがあるというわけじゃない
明らかにだめな奴を落とす
で、択一がどうしたってw
君バカだね
>>790 ローは誰でも受けられる
でも新司法試験は誰でも受けられない
現行はローと同じく誰でも受けられる
つまり新司受験者>>>現行受験者=ロー受験者、おk?
ローはプロセスで選抜・排除するんだろ
入り口で比較しちゃ駄目じゃないか
ローの単位認定ってそこまで厳しくされてるの?
>>795 たしか不公平が無いように複数の教授により審査されるとか
ロー自体(設置基準?)に決まりごとがいっぱいあったような・・・
下位ローでは1単位足りないだけでその年の全ての単位剥奪とかw
プロセスは厳しいと思うよ
建前はね。
だれも検証できないけど。
>>796 留年者続出という現状ではないってこと?
すでに進級絶望的な人とか。
>>797 それを第3者が検証してローを潰すんだけどね
ロー認可が多すぎたと感じてるみたいだから
暢気なローは危ないと思うよ
>>798 留年はわからないよw
今年始まったばかりだし
でも試験後は「やっべー、俺留年だよ」ってみんな言うけどね
もう少ししたら分かるんじゃないかな
新試験の枠がどうなるかは
そのあたりの動向を見極めてからになると思われ
各ローが厳しく選別すれば
新試験の枠を緩めても問題は生じないので
ローの卒業試験=新司の予備試験にすればいいんだよw
他人のことを馬鹿だの、頭悪いだの堂々といえるうちは合格しないよ。
日々の鍛錬で、己を磨き謙虚になれたときにはかなりの実力がついているよ。
ローでも現行でも、そういう人がきっと受かっていく。
なんか
>>802の文章に執着してるやつがいる・・・ツボか?
完勝かw
よく眠れそうだ
勝ち組を実感できるスレだな
引き立て役の負け犬がいてくれる
∧,, ∧
(`・ω・´) <発表します。2006合格者数は
U θU 真試験1100/救試験500とします
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) オォーッ
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
やったね
802 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:04/12/04 20:38:17 ID:???
ローの卒業試験=新司の予備試験にすればいいんだよw
バカだろ>802
現行司法試験合格枠
2005:1500人
2006:750人
2007:325人
2008:112人
2009:56人
2010:28人
:::::::::::::::::::::::::::::::: .;--;,
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌─────┐ J |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | | 2006 年 | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | | 真1100人 | |||
::::::: |. i'" ";| .| | 救5 0 0人 | ||||||| |||
::::::: |; `-、.,;''" | |└─────┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
::::::::::: .i; ,;-'" ...|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::
し ょ せ ん
ロ ー 受 か ら ず 現 行 し か な い 奴 が ウ サ を 晴 ら す た め の ス レ ・・
_,... --──-- ..,,,,,_ /::/  ̄""''''‐ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,\
,,-‐'' ̄  ̄`''-、_ ~"' 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l
/ / ̄\''' | ` .、, `‐、;;;;;;;;;;;;;;l l
/ /' /\ ヽ | `、 `、;;;;;/./
| / ノ_,,.. ヽ ヽl / ゙、 ゙;/./
,,.. -── '";;;;;/_,, | i / ゙'-、 /./
. /;;;,,..''''::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | |l / | /./
/;;;;;;;;;;;;;:: :::;;;;;;;;;;;;;;;/_ | |l / /、. /./
. l;;;;;;;;;;;;;:: ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ |. | __ / /iiii/ /./ 新 し く な っ た バ ス に 乗 れ な い 。。。。
|i''''''''''''..,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;/ !_ノ_.| /  ̄~ .~/ノ_ ,..,-'゙iiiiiiiii|、, /./
l;;,,,,,::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// / /l,_ / |iiiiiiiii~iiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;`,/./
. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/,;;,_/iiiiiiiiiiiiii', / ヽiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;;;/./_`;,,、
ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/_iiiiiiiiiiiiiiii/i, |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|;;;;/.//|,. ',)
|,、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、|~  ̄"''''''''―|_ イiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii/;;/./,!|::|'゙
! ヽ/∨\|ヽ| _ `‐-、,_,,./ .liiiiiiiiiiiiiiiii/;;;'''/./. '゙ |::|
ヾ三__,-‐ ̄iiiiii/ ̄` ‐- ...,,_,,,....、__/ii,..-‐''";、‐゙ ;7./゙ |::|
ヽiiiiiiiiiiiiiii/iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii; -‐'゙" ;;. - ,゙.-'゙、/./ |::|
`!iiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|' 、`_-''゙,-' ゙ `.7./‐、, |::|
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 社説叩く奴はロー生だ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 現行受験生>ロー学生とか言ってる奴はよく訓練されたベテランだ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ベテになると就職ないらしいな! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ
/ も | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l|
l う i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ|
| や l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-///
| め |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽ リフレッシュして
| て | | l | ヽ, ― / | |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | ローで出直そうよ !!
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
_,,、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ |
,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ |
>>1の母です。
,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、 |
/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i | ・・・ごめんなさい、軽い気持ちで
l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l .| このスレをのぞいた私が馬鹿でした。
!l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::! | こんな糞スレを
ヽ:!:l|  ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ | こっそり立てていたなんて !!
|{l 〈 u l:l`irr、:::::::::< _ノ いつも家にいて
. |ハ 、,,,__ リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄| ウチでも困ってるんです・・
/7'i、`='" u ' !;::::::::::::::ノ | 私が今日
. iY/,/,ヘ:、_,、‐'` `'---'" .| このスレを読んだこと、
!', , , ノ l ヽ u / | |
>>1 には
. 〈 ' ' ' / :l `i、 ,/ l .| 黙っておいてくださいね。
i 'i | !, ,/ l. \___________
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i
|:::::::: ⌒ ⌒ |
|::::: -・=- , (-・=- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ / 現行が偉い、 現行が偉い、 現行が偉い・・
| |. ┏━━┓ | <
∧ | ┃ヽ三ノ ┃ | \ あっ、 バス行っちゃったよ・・
/\\ヽ ┗━┛ ノ \________
/ \ \ヽ. ─── /|\ ノ7_,,, 、
(⌒、"⌒ソ⌒ヽ- イノ `、 ( ィ⌒ -'"",う
~''(_)(_)(_)(_)ソ-ィ ヽノ ,イ^
_ヽ /`、_, ィ/ ヽ ヽ─/
/,ィ'"/ / `、 ) /
/
AA貼ってるアホよ
バスってわかりにくいぞ
アホには分からん
分かるけど わ か り に く い んだよバーか
あれだよあれ
ルアー使ってこう手首使ってやるやつ
河口湖とかでさ
| __ /
な そ |,、_,.、_ _rvヘ-''"´..:::::::::::.. ̄`ヽjヽ ,' い. そ 聞 人
い り l::::::::::::`〜-、 >...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ノ | う れ い .が
だ ゃ 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、 (rソ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,、:::::::::.ヽ. | の が て マ
ろ あ L_:::::::::::::::::::::}} (/::(:r'ハ::f(/ノィノイ(::::::::::! | か 答 る ジ
. う 厂ト、:::::::;;::::;;:rシ ゝ(.ン=≧-、`lニニ二r |r-、! | い っ.. の メ
? /::::}} `'´_,、! ハ!'´li゙}゙f| '´lリ` |l}、l| .〉 ? て .に に
\ /.:::ノ′r'フ'⌒´ト l l;  ̄.ソ  ̄ j「ノノ! |. . .
::::::.`ー一 <、::::) ´,fリ \、 ヾ! Lャ- ,!r':::リ|
::::::::::::::::::l fヘ〉l::} ''"" _´丿 ', ーニ-''" ハ::::f′\
::::::::::::::::::\ ゞ'′, ´ ( i、 ー' /! ぐリ \ /
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-、 i, ∠´「 _」 \_/ ,! `ヽ、  ̄ ̄)厂 ̄ ̄
`(::::::::::::::;;F′ヽ ャ′ __,,、-‐''"´ |i , ′ `ー- 、..__
L;;::::::广′ `ー- 、._ ) / `‐- _ ′! / ! _,..、 ''"´ ``丶、
ツ ::::::i ̄__/ _ ヾ  ̄`` r┴'''"´ ̄ -''゙ ヽ.
_、-''| / >'´, ,`´  ̄\へ ,i i′ ゙;
=ニ´_ j i / i′/ / / ィ‐-L.._\ ,! :l i
`ー 、_' _,,⊥-ヽl'' { j= r′ `ヽ、 l ' 、 .::|
ヽ '´ \ヽノ .ノ ヽ|
し ょ せ ん
ロ ー 受 か ら ず 現 行 し か な い 奴 が ウ サ を 晴 ら す た め の ス レ だ か ら ・・
ンナアホナ。
し ょ せ ん
ロ ー は 現 行 に 受 か る 自 信 が な い 香 具 師 の
吹 き 溜 ま り で す か ら
実力のある現行受験生→2005年現行試験合格→修習生
実力がないことを自覚して現行撤退したロー1期既修→2006年新司法試験合格→修習生
実力がないくせに現行試験にこだわったアホ受験生→2005年現行試験択一落ち
→現行合格者定員削減そして現行試験廃止→司法試験受験生から予備試験受験生に降格
(実力ないこと認めてすなおにローに入っとけばよかったのに)
2005年現行試験合格者はロー生より優秀だといばれる。
しかし2005年現行試験不合格者は、たとえ2006年現行試験に受かっても1期既修よりも後輩になる。
現行試験を受ける勇気だけじゃだめ。合格という結果を出さないことには。
仮に
合格レベル>現行受験生A>ローイッキシュウα>新司法合格レベル
だとするならば、法学の実力でいくらAが上でも、
自分の位置を正確に把握できていたαの方が法曹としては適格があるな。
>自分の位置を正確に把握できていたαの方が法曹としては適格があるな。
何をもって法曹の適格と言っているのか?
置かれた状況を的確に理解できるのも
法曹として重要な能力の一つ。
何でもかんでも法曹の能力っていう馬鹿が増えてるよね
法曹になることが本当に「幸せ」なのだろうか?
もちろん、「幸せ」になるために法曹になるのではないならそれでいい。
そうでないならば、
法曹になることほど不幸なことはないのではないか?
>>833 そ う だ よ w
で も お か げ で 楽 々 法 曹 に な れ ち ゃ う も ん ね ☆
法曹にはなれても
就職がないよ
>>841 ああ、そうだな
という事でお前法曹目指すのヤメレ
>>841 お前が出しゃばって心配することじゃないよw
親父の後継げば食うには困らん
現行とともに消えたら、せいぜい汗をかいて金を稼げ
>親父の後継げば食うには困らん
こんなの一部に過ぎないだろ?大体は確実に就職ないよ。オマエみたいなバカが実力もないくせに合格者数増やせとか
言っているんだろ、自己中心的な考えはやめろ。このバカチンがっwwwww
>>839 >法曹になることが本当に「幸せ」なのだろうか?
自分の「幸せ」よりは、人が「幸せ」になる役に立って「幸せ」を感じるのかな。
昔の神官・僧侶の役割に近いものがあるかも知れない(今の坊主は論外)。
そうだとすれば、昔の神官・僧侶が富裕層からほとんど乞食同然の者までいた
ことを考えれば、法曹でくえなくてもまあやむを得んのかも知れん。
だいたい、食うために法曹目指す時点で何か間違っているだろうな。
もうすぐ今年も終わる。。
>法曹になることが本当に「幸せ」なのだろうか?
能力のある者は、それを社会に還元しなければならない。
他人の不幸で稼いでいる法曹が
幸せを口にしたらバチが当たる
849 :
氏名黙秘:04/12/07 22:48:39 ID:K/BCHNz9
葬儀屋が幸せになっちゃいかんのか
851 :
氏名黙秘:04/12/07 22:54:34 ID:2gnqQwcy
( ̄□ ̄;)!!
せいぜい汗をかいて金を稼げよ貧乏人のカスども
はーい
ほーい
わかる私は5ヵ月後どうなりますか?
択一合格できますか?
■Yahoo!ニュース
助教授が配点比率漏らす=九大法科大学院入試で
■西日本新聞
法科大学院で入試情報漏れ 助教授、配点教える 九州大
■入学試験・大学関連
九州大学 法科大学院
入学試験配点比率漏洩問題についてが掲載されています(掲示板に情報提供いただきました。ありがとうございました)。
????
俺のスレまとめage祭り!
この社会人合格者、ロー落ちてよかったね。
(まとめ)
>>259 例の男性助教授は、九大ローを受験するゼミ生に対してY.W先生の本を読むように強く薦めていたそうですが、これには何か深い意味があるのでしょうか??
-------------------------------------------------
>>259 これ、私も同じことを聞きました。うそじゃないと思う。
-------------------------------------------------
>>269 渡辺康行??だとしたら・・・
-------------------------------------------------
>>263 知ってた?
情報漏洩した助教授は、書類審査の志望動機書をゼミ生を対象に添削してあげてたんだよー
九大法化は調査したの?
-------------------------------------------------
>>286 文化的多様性の時代における「公教育の中立性」の意味――イスラーム教徒の教師のスカーフ事件を中心として
……渡辺康行 ググってたら、こんなん出てきましたが。。
-------------------------------------------------
>>297>>294 出展は岩波新書の「ヨーロッパとイスラームー共生は可能かー」というものでした。
-------------------------------------------------
>>308 一次の小論文はテロについて、二次の小論文はサミエル・ハンチントンの「文明の衝突」原文の和訳と「夫婦男女別姓」についての問題、
さらに面接はディスカッション形式だが、話題はイスラム教とテロについてであり、事前に配布された資料もイスラム教やムスリムについての文章
>>1 なぜエリートのなかに中大があるのだ?
これは釣りスレか?
>>863 まさに現行一発勝負の弊害w
ローにも受からないやつが現行受かっちゃいけないよ。
>>867 読んでないけど、ローは国立だけとかにこだわってたとか?
普通はどこか受かるからね。
現行受かる知能がある人だから、最初から下位ローなんかで合格は不可能だという
判断をして受けなかったわけね。
下位ロー行った奴で低学歴は、受かる見込みも薄いだろうし、受かっても法曹界では生きていけないからな。
873 :
氏名黙秘:04/12/12 13:27:31 ID:O7Fj8NOj
ぶっちゃけ、関関同立それぞれの新司法合格率ってどれくらいなんですか?
全体ので二割強ってことは、東大京大なんかはかなり高くて、このへんはかなり低いきがするのですが…
微妙にスレ違いでごめんなさい。
ぶっちゃけている趣旨が未明
謝罪はそれに対するものとして受け取っておこう
>>873 8%くらいじゃないか。だいたいマーチレベルだから。
もっと低いかもナ。
現行の合格率と大体リンクするんじゃないか?
877 :
氏名黙秘:04/12/12 16:31:18 ID:nhLxnM8D
ローの定員を1000人位にして、新司法試験の合格者を2900人位にして(残りは予備試験)、3振制度を維持すればいいのにな
支離滅裂な香具師がいるな
┃━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃━━━━━━━━━━━
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
━━━━━━ы━━━━
おはようage
眠い。
┏━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][]┃
┣━━━━━━╋━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]┃
┗━━━━━━━━━┛
どうしても線があわない。
┏━━━━━━┓
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┃.[][][][][][][][][].┃
┣━━━━━━╋━━┓
┃.[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃.[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃.[][][][][][][][][][][][][][]┃
┃.[][][][][][][][][][][][][][]┃
┗━━━━━━━━━┛
・ニートの母
_,,、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ | |
,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ | ニート(仮名)の母です。 |
,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、 | |
/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i | ・・・ごめんなさい、 |
l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l .| 軽い気持ちで. |
!l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::! | このスレをのぞいた |
ヽ:!:l|●) (●> `u`、:::::::::::::::::::::::ノ | 私が負けかなと思ってる。 |
|{lイ '- u l:l`irr、:::::::::< _ノ |
. |,`-=-'\ リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄\___________/
/7'ェ-ェェ-: u / !;::::::::::::::ノ
. iY/,/,ヘ:=-'、‐'/ `'---'"
!', , , ノ `─'''' u / | .
. 〈 ' ' ' / :l `i、 ,/ l
i 'i | !, ,/ l.
i u ヽ. l ,−'、 /へ l
i, }ノイ. ~ Y ゚ ヽ l
あほ
ローは負け犬の墓場(判例・通説)
ポテンシャル>>>努力馬鹿のおっさん
すぐにおいつきまーす。
大学受験と一緒でーす。
2浪3浪してもだめなやつはだ〜め
889 :
氏名黙秘:04/12/17 03:43:13 ID:ir4as3ka
888
ポテンシャルなんて君にもないことにすぐ気がつく。
あおりとかじゃなく。
要は量。
それにはやくきづけよ。
灘をみたらわかる。
>>889 マジレス。
そんな考えなんだからベテなんだと思う。ほんとに。
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
〜''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
てめーらはまだなんもしてないだろが。何がべテだよ
まだしてないけどやればできるなんて絶対に認めん
なんの才能もないその他大勢の凡人だって事実に早く気付けよw
>>892 今まで基本的になんでも出来たと思ってる。
今回も。
まあ2割なら普通に受かると思う、。
大学受験で頂点を極めたはずの東大生にべテがどれほどいることか
>>894 東大の中でも現役・浪人とかあるんで。
文Tに1浪してきた奴の中にはひどいのも混ざってる。
そういう奴らなんじゃないかな?ようわからんけど。
まあ、検挙に頑張ってゆきます。
受からないと人生かかってるんで。
>>890 マジレス ベテも昔はそう思ってたんだよ
俺は23歳ロー既習逝きなのでベテってほどでもないかもしれないけど、
昔は「俺は頭いいから一発で受かる!」とか思ってたし。
そしたら母集団が全員そういうやつらだから、俺なんて凡人なのよ。
お前も多分凡人だよ。凡人は地道にやるしかないのよ。
母集団が全員そんな奴?本気で言ってんのか?
現行だって実質的には4〜5倍の争いでしょ。
中央だのの努力馬鹿が参入してきてるだけでしょうよ
901 :
897:04/12/17 18:24:03 ID:???
>>899 勝負になるやつの中の話だよ。
択一30点台とかはおいといて。
そうするとだいたい6,7倍くらいになるんだけど、このなかでその6人に
一人になるのがいかに難しいか。
受けてないとわかんねえだろうな。
オレも量だと思う。
でも、ポテンシャルも重要。
ポテンシャルは量で補えるし、その二つの兼ね合いだろう。
ちなみに、東大はポテンシャルというが、
東大には努力バカも多いのは事実。そりゃ天才もいますけどね。
その場合、努力バカが司法に受からないのは、
東大受験で燃え尽きたか、努力をしないのに慣れてしまったか…
受かってない奴に何を言われても、何の説得力もないけど・・・
努力馬鹿というのは、その努力が結果に結びつかないタイプの人。司法試験には多く見られる。
ポテンシャル人。三年でいなくなる。
結局努力馬鹿になれる能力は必要。そこをどう合格に結びつけるかが重要。
結局は、大学受験でもわかるけど、要領のいい奴が受かるのがペーパー試験。
そこをポテンシャルとか学歴で乗り越えようとした奴がベテになる。
誰かも言ってたが、自分より一見して頭いい奴はいやというほどいるわけで。
そういう奴にいい気にさせて、反面教師にするべきってやつは這い上がる。
新旧問わず、新司法試験もペーパー試験に過ぎないと割り切ってるタイプはとっとと受かるだろう。
ただ、そういう割り切りに長けてるのは、大学受験の勝者に多いだろうと思う。
プゲラッチョ オレは受かりました、今年。
いや、マジで感動。いまだに嬉しい。今考えても、なんで受かったのかワカラン。
ともかく、がんばれば受かるから、お前もがんばれよ。
受けてもないのに賢しらに説教たれてる
蛆虫なんてほっとこうぜ。十年後にはぐねぐね社会の底辺で這いつくばってる事必至だしな。
それまで泳がせといてやろうやw
>>904 本当??
最後まで受かったにしてはなんか中途半端なんだよ。
ま、あんたが、苦労せず受かったのかもしれないけど、なんか言ってる内容が浅いんだよね。
四月からはよろしく。
うはwwwww おkwwwwwww
捏造乙wwwwww
908 :
899:04/12/18 11:33:39 ID:???
おっしゃるとおりだな。
いやはや受かるしかないな、
危機感出てきたわ。
負け犬の戯言がw
ロー生もあと数年で地獄を見るな。
おはようage
ローってなんであんなにあほなの?
あほではありません。高邁な理想の下、熱心な教育をしているのです。
だから合格率は5割にして欲しいのです。
実務で使えるんですか
いや、アホだろw
ロー生は夢見てるだけ。
全員があほなわけではない。
上位5%位は現行合格レベルのまともな奴がいる。
次の上位10%は、択一合格レベル。
残りの85%は、ローの教官もサジを投げたカス。真性あほ。
3年間、楽しい夢を見られるんだから
ありがたく思うことにしよう
919 :
氏名黙秘:04/12/26 04:29:02 ID:+Epjagwh
ローってなんのためにあるんですか
ローよりはましでしょ。択一35点はとれるし。
>>922 純粋未修でも35切る奴なんかいないよ。
ミシュウって択一20点レベルでしょ
そう思って備えてればいいよ。
新司法がラクになって嬉しい限り。
ミシュウってすごいな。尊敬します。
あげ
異議なし!
既習にも択一20点レベルは結構いますよ。
漏れのことではないぞ。
司法試験委員会は年度内に数字を決定
残りは1月20日、2月1日、3月17日
1月20日にほぼ決定すると思われる。
>ロー生もあと数年で地獄を見るな。
現行生は、来年地獄を見るわけだが
司法試験委員会は年度内に数字を決定
残りは1月20日、2月1日、3月17日
1月20日にほぼ決定すると思われる。
司法試験委員会は年度内に数字を決定
残りは1月20日、2月1日、3月17日
1月20日にほぼ決定すると思われる。
議事録見る限り、素案とあんま変わりそうにないぞ。
だれかまとめろ。
京都大学法科大学院 平成17年度入学者選抜の結果概要
3.最終合格者に関する諸分類
(1) 平均年齢 24.7歳 (平成17年4月1日現在)
美沙子♥
20日にはきまらないよ。
だって、ロー院長へのヒアリングまだやってませんから。
33 :氏名黙秘 :05/01/01 18:43:15 ID:???
議事録見るとふらふらしているね。新試18年は500が相当とか言いつつ
1200という案を出してみたり、もう利益丸出し。これじゃあ公正とは
言えん。でも基本には、18年は現行800、新試500というのがあることは
事実だ。
34 :氏名黙秘 :05/01/01 19:03:27 ID:???
まあそうしないと一期紀州がおいしすぎるからね。
なんだそれ???
940のコピペは意味不明。
現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)
異議あるか?
>>943 異議なし。
できの悪いロー生である我々は、とてもアナタ方には及びませぬ。
仕方がないので、一紀州ボーナスで先に法曹にならせて頂きます。
択一まで、あと5ヶ月。
現行生の7人のうち8人が、
路頭に迷うな。
試験馬鹿度
現行受験生>ロー学生(法務省見解同旨)
異議あるか?
test
教授もアホだからもう駄目だろ。
>>945, 946
8/7人が路頭に迷うってどういうことやねん!
ばかなんですよ
ロー学生>現行受験生(訂正します 法務省)
ばかなんですよ
ロースクールを貶めれば、現行にとって有利と思っている醜い人間が多いな。
こういう場所でそんなこと書けば書くほど、知性ある人の反感を買うということが
どうしてわからないかな?
批判するならば、なりすましや風評みたいなやり方ではなく、もっと論理的正論で
書けよ。こんな奴らが同じ法曹を目指しているかと思うと、情けなくなってくる。
現行生もロー生も同じ位、出来が悪いということで仲良くしましょう。
1000
>>955 > こんな奴らが同じ法曹を目指しているかと思うと、
現行受験生とロー生は別の法曹を目指しています。
正解。
つーか、今年は受からんとマズイぞ。
来年はどーなるか分からんから。
原稿はただのベ○の巣窟
藻前ら日経1月6日付夕刊17面を嫁。
現行生も受からなきゃロー行くわけだし、ロー生も現行うけたことある
奴いっぱいだし、どっちが上とかじゃなく仲良くしれ
1000
× >ロー生も現行うけたことある奴いっぱいだし
○ ロー生も現行から逃げた奴いっぱいだし
>>945 5ヶ月ないよ
×1、2、3、4、5
○1、2、3、4
359 名前:氏名黙秘 投稿日:05/01/07 23:49:28 ???
判例タイムズ1164号法科大学院の半年を振り返って 高橋宏志
「ここで,法科大学院の半年の経験を述べよう。学生は実に熱心であった。
予習をやってこない学生はほとんどいなかったと思われる。しかしながら,
結果は見るも無惨であった。私どもの大学は9月が定期試験で,現在採点
期間中であり,まだ全体の集計していないので,私が担当した上級民事訴
訟法の採点だけでしか言えないが,ほぼ50人のクラスで不可が2割ほど
出てしまったのである。これには頭を抱えている。」
>>969 民訴は仕方ないだろう。
現行試験だって民訴は、まともな答案ほとんどないけど
相対評価でなんとか合格しているのがほとんどです。
ひろしがだす問題は難しすぎ
ロー制度に俺の人生設計はめちゃめちゃにされた!
頂点まであと一歩というところで革命起こしやがって!!!
一気に振り出しだぜ。。。
死ね。
死ね死ね死ね!
1000
まだ今年があるんだが・・・
もう自暴自棄になってる奴もいるのか?
新スレは不要ですな
司法試験合格のために周りの人間が遊んでいる中、
毎日コツコツと真面目に取り組み、何年も勉強してきた結果、
択一合格、論文D、論文B、論文Aと、
やっとこさ、合格まであと一歩という位置にまで上り詰めてきた。
夢に手が届くまであともうほんの少し、
受験生の中では、いわばトランプゲームでいう「大富豪」であると言えよう。
ところが、そんなときに「革命」は起こった。
現行司法試験制度は廃止が決定し、法科大学院という新秩序が誕生したのだ。
「大富豪」は新秩序のもとで、突如、今までの地位がすべて振り出しに戻り、
「平民」としての地位に陥ってしまったのである。
しかし悲劇はそれにとどまらなかった。
これまで真面目に汗を流してきた年月は長いもので、
元「大富豪」はすでに新秩序のもとで新たなスタートをきるには遅すぎる年齢に達していたのである。
そして元「大富豪」はこの革命により「大貧民」という地位に陥ってしまったのである。
夢が叶うまであと一歩、その最後の一歩をまさに達成しようとしていたときに革命は起きたのだ。
世の中には自分の努力だけではどうしようもない不合理が起こることがある。
そんな不合理の前ではどんな努力の汗も砂に乾いて消えていく。
ハァ
大学入試センターもローが糞だから撤退するらしいね。
センター試験に教科書の問題と同じの出しちゃったらしいね。
大学入試センターなんて糞だなw
ローにも、在庫一掃セール現行に受からない奴は、
糞だよなw
おまえのことかw