1 :
氏名黙秘:
2 :
2:04/10/02 14:32:13 ID:???
2げとずざーーーーーーーー
3 :
氏名黙秘:04/10/02 19:28:51 ID:???
マンコってすごいな
4 :
氏名黙秘:04/10/02 21:03:46 ID:???
今日の面接は結構欠席者が多かったような気がする・・。
ちなみに、面接内容は、設問に対する意見・経歴などについて20分位かな?
5 :
氏名黙秘:04/10/02 21:06:18 ID:???
面接は10分くらいだったよ
6 :
氏名黙秘:04/10/02 21:23:44 ID:???
まじ?
既習?
7 :
氏名黙秘:04/10/02 21:37:54 ID:???
俺は5じゃないが、未修で10分くらいだった
8 :
5:04/10/02 21:41:32 ID:???
未収です
9 :
氏名黙秘:04/10/02 21:42:45 ID:???
20分は長いのう
10 :
氏名黙秘:04/10/02 22:00:28 ID:???
皆さんは、どんなこと聞かれました?
11 :
氏名黙秘:04/10/02 22:05:05 ID:???
俺はシスアド持ってるんだが、シスアドの適切な日本語訳ってなんだろうねぇ??
とか聞かれた。訳しづらいよねーとかいう話だった。
謎だ。
12 :
氏名黙秘:04/10/02 22:17:16 ID:7FquOQ9/
未修10分。
上智・放送への志望動機等何も聞かれず。
きくまでもないってことか?
13 :
氏名黙秘:04/10/02 22:33:14 ID:???
志望動機等何も聞かれなかったって人は、ディベート終わったあと即終了
だったの?
14 :
氏名黙秘:04/10/02 22:35:45 ID:???
社会人は経歴の質問と自由発言の機会
15 :
氏名黙秘:04/10/02 22:38:55 ID:???
成績表をやたらしげしげ見てたな。
16 :
氏名黙秘:04/10/02 22:41:22 ID:???
なんか、ここも面接口実に大量のべて切りしそうww
17 :
氏名黙秘:04/10/02 22:41:28 ID:???
俺なんて8分くらい。
未収です。
面接が簡単なのは上位にいて合格確実か下位にいて不合格確実のどちらからしい。
俺はおそらく後者_| ̄|○
18 :
氏名黙秘:04/10/02 22:49:54 ID:???
短すぎるのはね・・・。
俺も去年の成蹊、適性平均で受けたけど
マジであっという間に「そろそろお時間で」って言われたもん。
結果は言うに及ばず。。。
19 :
氏名黙秘:04/10/02 22:53:16 ID:???
でも、長すぎるってのも問題って話聞いたことあるな・・。
20 :
氏名黙秘:04/10/02 23:05:59 ID:???
落ちるの確実なら最初から一次通すなっつの
21 :
氏名黙秘:04/10/02 23:07:03 ID:???
早稲田、他の人より4,5分早く終わったけど受かったよ。
22 :
氏名黙秘:04/10/02 23:07:53 ID:???
>>14 うそーん!
自由発言の機会なんてなかったよ、おれ
23 :
氏名黙秘:04/10/02 23:08:15 ID:???
余りにもやばい奴が多いと補欠候補にも困るから呼ばれたんでしょ。
24 :
氏名黙秘:04/10/02 23:08:52 ID:???
後半は社会への不満をぶちまけるコーナーだった。
25 :
12:04/10/02 23:09:14 ID:???
ディベート後、ロースクールもたいへんですよ、と
言われたので、それはわかってますが、みたいな話をして終了。
いちおう社会人だけど現職について説明も求められなかったな。
ちなみに欠席者はあまりいなかったよ。
26 :
氏名黙秘:04/10/02 23:11:02 ID:???
おれの前のヤシ、長すぎ
通路で座っている間、前教室のヤシが入っていって4〜5分して出てきても、
おれまだ待たされたよ
なに話とんねん!
27 :
氏名黙秘:04/10/02 23:12:27 ID:???
ww
それ俺かもww
既習の方?
28 :
氏名黙秘:04/10/02 23:13:38 ID:???
いや、併願w
29 :
氏名黙秘:04/10/02 23:13:48 ID:???
早稲田確定者ですが受験料払った以上、面接受けてきました
受かっても1名は空きますので2chの皆さんが合格しますように
30 :
氏名黙秘:04/10/02 23:18:31 ID:???
既習者の場合、和田抜けは関係ないと思われ・。
31 :
氏名黙秘:04/10/02 23:43:43 ID:???
他大確定者は余裕でいいよな。
おれなんて明日立教だよ。・゚・(ノд`)・゚・。
32 :
氏名黙秘:04/10/03 00:08:52 ID:???
俺も。
まあ自分の実力不足なんだけど…
こんな業界もう抜けたい。いややもう。
35 :
氏名黙秘:04/10/03 00:30:18 ID:???
スレストされた方を繋ぐとはこれまた挑発的だなw
37 :
氏名黙秘:04/10/03 00:56:16 ID:???
まったく、やりくいったらありゃしねえ。
ちなみに、これ正解です。
↓
前スレの740
> 普通の子かどうかチェックされただけで既に合否は大体決まってる気がする。
> 変だと落ちるけど普通だと順位通りとられるって感じ。
> 面接での大幅な挽回もないぽ。
38 :
氏名黙秘:04/10/03 01:07:55 ID:???
志望動機や理想の法曹像を聞かれない人がいるのっておかしくない?
39 :
氏名黙秘:04/10/03 01:13:45 ID:???
でも実際聞かれなかったよ。
40 :
氏名黙秘:04/10/03 01:21:53 ID:???
>>38 漏れはそのようにストレートでなく
似たようなことを聞かれた。
詳しく書くと特定されそうなので、ご勘弁をw
41 :
氏名黙秘:04/10/03 01:25:03 ID:???
おいらは事例の後に「なんでもいいから自己アピールしてください」って言われた。
なんでもイイからって言われると逆に困るのよね…。そこで志望理由とかいいました。
42 :
氏名黙秘:04/10/03 01:31:33 ID:???
3分半で終わった
設問について7,8問を即答し、議論をまとめたら、まとめを試験官が確認して前半終わり。
灯台法・択一合格につき、「すごいね」って言われ、
昨年論文落ちてることにつき「苦労してるんだね」って言われて 後半終わり
まったく真剣味がないね。いったい何を審査しているのかまったくつかめず。
へらへらしてて態度が悪かったから打ち切られたのかと思ったよ。
43 :
氏名黙秘:04/10/03 01:33:09 ID:???
44 :
氏名黙秘:04/10/03 01:35:28 ID:???
>>42 特定覚悟で潔いね。
>灯台法・択一合格につき、「すごいね」って言われ、
嫌みだとしたらアウトだが。
45 :
氏名黙秘:04/10/03 01:41:47 ID:???
問題9だった人いる?
W杯サッカーとプチナショナリズムについて がそうなの?
46 :
氏名黙秘:04/10/03 01:42:15 ID:???
要するに良い意味or悪い意味で「志望動機を聞くまでもなく合否を決められる受験者」には聞かないんだろうな
47 :
氏名黙秘:04/10/03 01:43:57 ID:???
せっかくの面接だしってことで面接らしい志望動機も聞いてみたりする
こともあるだけで、特に重要項目じゃないと思われ。
普通の子かどうかは志望動機聞かなくても分かるからね。
面接ウエイトの低さをひしひしと感じる面接だった。
48 :
42:04/10/03 01:45:32 ID:???
態度を見てるなら不合格を覚悟
面接苦手で・・
他のロー行きます。皆さんお元気で。
49 :
氏名黙秘:04/10/03 01:45:59 ID:???
事例では差が出るんじゃないかな。
50 :
氏名黙秘:04/10/03 01:47:06 ID:???
漏れの場合は法学部でなく他学部出身だから
志望動機を聞かれたと思いたい。
51 :
氏名黙秘:04/10/03 01:51:48 ID:???
あの短時間面接では事例といえども
明らかな不適格者を除くくらいしかできない気がするよ。
突飛なことを言えばいいというわけではないから
大したことも言えないしね。
52 :
氏名黙秘:04/10/03 01:54:36 ID:???
一次と書類で大体決まってて、ボーダーの人はちゃんと見てるのかなぁ
そういう気がする
53 :
氏名黙秘:04/10/03 01:57:44 ID:???
事例って結構突っ込んで聞かれたけどなあ〜。
色んな角度から聞かれた・・。
54 :
氏名黙秘:04/10/03 01:58:58 ID:???
去年、漏れの前後の面接短かったヤシは落ちてた。
ちなみに漏れは…
55 :
氏名黙秘:04/10/03 01:59:25 ID:???
緊張のし損じゃねぇかよ泣
56 :
54:04/10/03 01:59:52 ID:???
あっ、漏れの前だけね。後ろは見ないからw
57 :
氏名黙秘:04/10/03 02:03:00 ID:???
合格ラインより上にいる人のネガティブチェックだったの?
58 :
氏名黙秘:04/10/03 02:04:13 ID:???
面接の目的は、人物確認(DQN排除)と議論・討論が出来るかどうかを
見てるんでしょ。
後半は書類上からだけでは判断できない不明事項(経歴など)の確認でしょ?
59 :
氏名黙秘:04/10/03 02:04:19 ID:???
突っ込んで聞かれたか。
早稲田と形式が似ているのでどうしても比較してしまうんだけど、
問題が単純で、用意されている質問時間もとても短かったから
あっさりと一通りのことしか聞かれなかったと思ってしまう。
でも、あの面接だけしか受けていなかったら
それなりに突っ込まれたと感じてもおかしくないかもなあ。
60 :
氏名黙秘:04/10/03 02:05:44 ID:???
下位と上位は短いって信じる
61 :
氏名黙秘:04/10/03 02:06:23 ID:???
その組の後ろが詰まってるなどの物理的な要因もでかいと思うので
時間の長さは気にしなくていいでしょう。
62 :
氏名黙秘:04/10/03 02:10:21 ID:???
前の人が長かったから、俺が短いのなら理解できる
63 :
氏名黙秘:04/10/03 02:11:28 ID:???
問題4について聞かれ、答えと論拠を言ったら、反論が2回くらいきて、
それをはね除けたら、前半終わり。
後半は、志願書に書いた経歴について2点くらい質問され、
何かアピールする点がありましたら、と言われ、その後いくつか質問されて
おわり。都合15分弱。自己アピールがうまくいかなかった。
雰囲気は悪くなかったが、感触は微妙。
上智受かりたかったが、素直にko行きます。
64 :
氏名黙秘:04/10/03 02:12:21 ID:???
最終グループの最後から二番目あたりでだったが短かった。
体感時間5分くらい。物理的には10分くらいはあったと思うが・・・
65 :
氏名黙秘:04/10/03 02:12:27 ID:???
15分位だった俺って長い方?
前半10分、後半5分位ですた。
66 :
氏名黙秘:04/10/03 02:17:29 ID:???
ロー入試の面接は、短い人は落ちが大半らしい。
筆記が素晴らしくて面接はどうあれ入れたい場合もなくはないのだろうが、
一見明白に入れたくないと思われ、時間をカットされてると考えるのが自然。
67 :
氏名黙秘:04/10/03 02:17:30 ID:???
おれぞ、最短時間だったってヤシいます?
68 :
氏名黙秘:04/10/03 02:18:47 ID:???
>>63 聞かれたのは違う問題だけど、俺と同じような流れの面接だ・・。
感触も似た感じ。
69 :
氏名黙秘:04/10/03 02:20:01 ID:???
俺ではないが私服の彼ではないかと予想<最短記録保持者
70 :
氏名黙秘:04/10/03 02:20:12 ID:???
71 :
氏名黙秘:04/10/03 02:22:30 ID:???
らしいとか言ってる君は単に長くて不安君だな。
72 :
氏名黙秘:04/10/03 02:23:40 ID:???
最初から合否が決まってたり人物確認が目的なら10問も問題用意して討論なんてめんどくさいことしないだろ。
73 :
氏名黙秘:04/10/03 02:23:51 ID:???
えっ、面接に私服で来た奴がいるの?
74 :
氏名黙秘:04/10/03 02:25:01 ID:???
>>71 ここだけの話をしてるわけじゃないんだけど…。。
ちなみにここは落ちてもいいから不安でもなんでもないっす。
もちろん落ちてたらムカッとはすると思うが。
75 :
氏名黙秘:04/10/03 02:25:58 ID:???
俺の白昼夢かシックスセンスじゃなければ3:25集合のグループに一人いた。
大物というよりも単なる世間知らずなデブという印象をうけた。
76 :
氏名黙秘:04/10/03 02:26:12 ID:???
>>69 ワロタw
同じグループでなかったのが残念。是非拝見したかった。
いや、その彼の合格は祈ってますよ。
77 :
氏名黙秘:04/10/03 02:32:13 ID:???
>>66 ま 落ちる人が大半だがら
当然でしょ 長い人も落ちる
ちなみに私は5分以内 不安たっぷり
78 :
氏名黙秘:04/10/03 02:33:57 ID:???
その私服の人物、灯台卒で総計中すでに確保だったりして・・・
79 :
氏名黙秘:04/10/03 02:36:16 ID:???
俺もそう思いたいが「ああ、俺やっちまったよ・・・orz」という表情だったからなぁw
80 :
氏名黙秘:04/10/03 02:38:14 ID:???
服買う金が無かったんだよ
81 :
氏名黙秘:04/10/03 02:40:42 ID:???
www
どんな面接だったのか非常に興味があるぞ!w
82 :
氏名黙秘:04/10/03 02:41:37 ID:???
・時間短いグループ
事例のディスカッション完璧→合格点突破→他に聞くことなし→面接終了
事例のディスカッション惨敗→救い様なし→他に聞くことなし→面接終了
・時間長いグループ
事例のディスカッション健闘→志望動機、経歴、理想の法曹像について聞いてみる→面接終了
83 :
氏名黙秘:04/10/03 02:41:57 ID:???
でも、私服ってだけでは落ちないと思われ・・。
84 :
氏名黙秘:04/10/03 02:43:53 ID:???
>>83 かなりの大物か単なる非常識かのどちらかだと思われるだろう。
大物と感じさせることができればよいが、それは難しい。
大抵は、そこで落選がほぼ決定。
85 :
氏名黙秘:04/10/03 02:44:28 ID:???
ステメン要らないのに、面接でも志望動機聞かれないってのはやっぱり合格可能性が低いような気がしてきた。
てことは駄目かな、俺…。
86 :
氏名黙秘:04/10/03 02:45:26 ID:???
てかさ、その方が、こいつ他を受けてこなくてしらいんだな、
上智専願で気に入った!ってことになるんじゃネ?
87 :
氏名黙秘:04/10/03 02:47:09 ID:???
面接にスーツを着てくることは他を受けてなくてもわかることだと思うよ。
88 :
氏名黙秘:04/10/03 02:47:48 ID:???
まあどちらかというと他がすべて面接まで残れなかったと推定されそうだが
89 :
氏名黙秘:04/10/03 02:48:41 ID:???
今日は本当に空席が目立ったね。
Rグループだったんだが、同時間帯の合格者6人のうち、
4人が欠席。他に受かったとしても、せっかく受験料払ったんだし、
面接しないなんて、もったいないと思うんだけどなぁ。
90 :
氏名黙秘:04/10/03 02:49:55 ID:???
どうでもいいことなのかもしれないけど、
一次でも思ったことなんだが、
どうして上智は机に受験番号を貼る程度の手間すらかけないの?
手際も悪いし、やる気あんのか?
91 :
氏名黙秘:04/10/03 02:50:06 ID:???
>>88 正解。スーツ間に合わなかったんだなぁ、みたいな。
92 :
氏名黙秘:04/10/03 02:53:24 ID:???
>>90 同感。試験問題の問題文は表紙から透けて読めちゃうし、
あれじゃ表紙の意味ないよね。
どっか抜けてるんだよなあ・・・
93 :
氏名黙秘:04/10/03 02:53:35 ID:???
>>90 教授はともかく事務員はやるきゼロだから。
やる気も能力も常識も田舎の木っ端役人以下。
94 :
氏名黙秘:04/10/03 02:54:05 ID:???
95 :
氏名黙秘:04/10/03 02:56:53 ID:???
そうかなあ。
答案用紙も公正に氏名欄切り離して提出したし、
番号札も中高生じゃあるまいし別にいらないじゃん。
96 :
氏名黙秘:04/10/03 02:57:51 ID:???
>>90 俺もおもた。パンフは他んとこに比べてうすっぺろいしね。
…でも行きたい。。
97 :
氏名黙秘:04/10/03 02:59:26 ID:???
ところで、昨日の面接で何人くらいが合格するの?
98 :
氏名黙秘:04/10/03 03:00:55 ID:???
70から80人くらいでねぇの。
99 :
氏名黙秘:04/10/03 03:06:51 ID:???
奇襲のみ?
全体だと120名合格の50名くらい補欠じゃない
100げっと
2次合格者が500人だよね。
落ちる奴が圧倒的に多いということか。
こんなに入試に手間をかけるとは、どういう意図で面接しているのか、
よくわからん。
102 :
98:04/10/03 03:11:56 ID:???
既修未修それぞれ70〜80人くらいかなぁっておもいますた。
俺も面接の意図がわからん。。
>2次合格者が500人だよね。
他大確保者の欠席率が読めなかったってこともあるんじゃないの
まぁ2割は確実に抜けると判断していても400人か。
面接でもある程度合否が分かれるのかな?
ネガチェック目的だけならもっと絞るだろうし。
東京芋早慶中合格者が抜けると予想したんじゃん?
口頭表現能力を重視しているということなんだろうか。
それかネガチェックの基準がすごく高いのかも。
事例でとちったら即あぼんとか。
やっぱ、ある程度は1次で決まってると思うけど?
そういや去年の入試でも面接でとちったけど合格したって話は聞いたことないな。
72 氏名黙秘 sage 04/10/03 02:23:40 ID:???
最初から合否が決まってたり人物確認が目的なら10問も問題用意して討論なんてめんどくさいことしないだろ。
>>106 おれもそう思う。
昨年度の上智ロー生のことは知らないが、、、
やはり口頭表現能力が必要だと判断したとか
基本は一次の結果で順位表をつくって、
高めのネガチェックでバシバシ落としつつ、
二次進出者のなかでも同点最下位の優先順位を決めるとかかな?
でも、討論ってほど厳しくもないんだよね。
寝起きだったので、思うように頭が回らなかったけど、
そんなにツッコミは厳しくなかったし。
なるほろ。てことは面接で逆転も大いにありうるのかなぁ。
適性低い俺としてはそうであって欲しい。。
>112
そうかも
>>113 っていうか、そんなに難しい問題じゃなかったと思うよ。
頭を回転させなくても十分に対応可。
問題番号と合否の相関関係とかってあるのかな?
スペック晒しが盛り上がりそうだが
120 :
114:04/10/03 03:27:06 ID:???
小論は何が正解か分からないから何とも言えないっす。
でも面接で自己アピしたときに上智に対する思いみたいなのを語ったら、
面接官に「大変よくわかりました」って言われました。
口頭表現力とやらを見てるんだったら期待できるかも。。。
試験室と問題番号は関係あり?
上智への思い、か。
試験室と問題番号は関係ないだろ。
まぁ二回連続で同じ番号のは使わないだろうが。
小中学生の学力低下を防止するため
夏休みを半分にすべきかという問題6泣けてくるよ。
考えたこともなく、その場で論理整然と理由をつけて結論導けたヤシいた?
問題1
喫煙者の公的保険料負担増の是非について
問題2
電車を乗り間違えた高校入試に向かう途中の中学生の男の子がいます。
臨時停車すれば間に合わせることができます。
あなたが車掌ならどうしますか?
問題3
就職きまってる単位落とした学生が頼みにきた場合、あなたが教授なら救済するか?
問題4
『環境問題について、国際会議においてNGOにも国家同様投票権(?もう覚えていない…)を与えてよいかどうか』
問題5
A市では子どもの犯罪が増えているので、夜10時以降子どもだけで外出した場合、
親に対して罰金を課することにした。
これについて意見を述べる。
問題6
最近、小中学生の学力低下が深刻になっています。
そこで「夏休みを半分にすべきである」との意見がありますが
あなたは賛成ですか反対ですか?
問題7
警察官であるあなたは、自転車で警ら中に、酒気帯びの疑いのある男性が車に
乗り込もうとするのを発見した。その車の中には、産気づいた女性が乗車して
おり、男性は2km先の病院に連れて行くとのことだった。ここで、あなたなら
どうゆう対応をとるか?
問題8
『致死性の高い病気が発症している国への渡航を禁止する法律は許されるか』
問題9
不明?
問題10
発展途上国で不当労働を強いているスポーツ用品メーカをオリンピックから閉め出す
ことに賛成か。
>>125 俺もその問題だったよ。とりあえず反対して適当に理由いったよ。
思うに、学力低下の対策のために授業時間を増やすか、教育の質を高めるべきかって問題だったみたい。
問題9がW杯サッカーとプチナショナリズムについて じゃない?
俺は問題4だった。簡単でよかった。
132 :
125:04/10/03 03:44:39 ID:???
>>128 そう、漏れも結論には反対して、最終的な理由付けはほぼ同じ。
ただ、途中で学力低下と夏休みの長短との関連性はあるのか疑問だ、などと
墓穴を掘ったようなことを述べてしまい、自滅しかけたw
問題3だけ異彩を放ってる気がするのは俺だけか・・・
面接官によって賛否どちらに立つかによって激しく評価が分かれそうなんだが。
134 :
129:04/10/03 03:47:11 ID:???
>>130 いや、前スレで見かけて、残りの不明な一問があるならそれかなと思って
問題7とかって簡単そうでいいな。
緊急避難とか知ってるとすごい有利だし。
>>134 たぶんそのレスは小論文で公私論がどうのって流れのだった希ガス。
シークレット問題とかだったりして(w
問題9は実は問題文も質問も英語とかだったら受けるよな
なかなか盛り上がってきたね、このスレ。
合格発表後が楽しみだ。
9受けた奴がここまでにいないことが怖いな
140 :
134:04/10/03 03:53:12 ID:???
>>136 そうなん!?w
話の流れはよく読んでいなかったw
じゃあ、おれは分からない
141 :
128:04/10/03 03:53:24 ID:???
>>125 俺は量か質かってことに気づかず、とりあえず週休2日制を廃止すべきだっていう自論を主張してしまったよ。
そのあと質について教授に質問され、慌てて質の向上のための方策について語りました。
駒沢の小論がこんなテーマだったから、ネタには困らなかったけど、問題の意図が理解できてないと思われたな、ありゃ。
直前に没問になった可能性もあるけどね<問題9
問題9
『あなたは神を信じますか?』
それなら確かに口外できないなw
問題9
『合格です。おめでとうございます。』
そうか9は特別か・・・!
問題9
「 ( ´∀`)< ぬるぽ 」
そんなわけないw
150 :
125:04/10/03 04:03:47 ID:???
>>141 そうか!?
週休2日制を廃止すべきってのは気づかなかった。
いや、それもありじゃない
>>145 そうか、10本に1本があたりくじだったのか!
問題9は外国語特別枠用の問題だったかもね
おれ外国語枠だったけど、問題9じゃなかった。
残念・・・
俺問題9知ってるよ。
今書くから・・・・・んっ?こんな時間に来客だ
ちょっと待っててくれ・・・
エッどちらさまですか?
・・・・・やられt
問題9を受けたってゆう友達と連絡が取れないんだけど・・・
やめろお前ら。問題9についてだけは首をつっこむな。
問題9はインビジブルナイン・・・情報屋のジョニーだってだんまりを決め込んでる代物さ。
問題9だった奴は家にたどり着いていないんじゃないか・・・?
問題9だった奴は帰りに産気づいた妻を乗せた酒気帯び運転手に轢かれたのかも
www
問題9は謎だw
問題9は白紙だった。
「あなたについては、事例問題は合格としますので、
若干経歴等について質問させていただいて、面接を終わりにします」
って言われた。
問題9
「この文を読んだら一言も声を発さずに後ろを見てください」
問題9は俺だけかよ_| ̄|○
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ローは負け犬の墓場(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ローは負け犬の墓場(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
ロー制度は、無能な大学教育に蝕まれた司法制度わが国において辿り着いた最後の墓場である。(判例・通説)
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
皇太子様がこのスレをご参考になされているようです・
ワロチャッタ
和田は面接勝負だったみたいだけど
こっちは論文で、ある程度論理思考は計ってあるから
こんな淡白な面接になったんだろうね。
俺問題9だったんだけど
こんな展開だとマジレスしづらい・・・
良かった、一人じゃなかったんだ。
賛成か反対かの方が意見し易いよなぁ
>>172 お!他にもいた。
急に具体策って言われてもなあ。
やっぱ義務化とかそっち方面からまずは話すよね?
で、具体的にどげな問題だったんじゃ?
それだけは言えない。
9のヤツだけわかれば良い
やはり9には何か秘密が・・・
>>173 同じく。
しかし心の中で、そんな奴らほっとけよ
と思ってた俺w
そして、俺も上智からほっとかれる羽目に・・・・
放っとけよは俺も思ったw
関心を持たせるために〜みたいな努力目標型が一番良くないかなと思ったよ。
てかあれ憲法の問題だよなあ
>>76 去年だけど、私服合格者がいますよ。
出来が良くないとだめだろうけど、不可能ではないってことで。
面接の形式は去年と全く同じ。
事前に情報あった人には問題ないはず。
面接で大逆転ということは基本的にない。面接できられることはあっても。
これで、内部性が合格率高ければ、
事前に情報が漏れていた可能性があるな
と、外部を受からせてキャンペーンをはってみる
内部優遇はどこのローでもやるんだから僻まないように。
俺は上智じゃないけど母校には合格したよ(他も受かったけど)。
当落線上にいたら母校をとるのは人として当然かと。
抜け率も少ないだろうしね。
いや、だから脅しからお願いというネタだったわけだが。
そんなお願いもするなということだ。
>180
基本的に面接で逆転はないんだ。
じゃあ、一番の勝負どころは論文なのかな。
適性の平均はそんなに高くないんだし、差がつくとしたら
そこだよね。
適性の平均が高くないからこそ適性で差がつくんだろ
適性の平均はどれくらいだと予想する?
60後半でしょ。いって71とか。
雑魚は死ね
で合格者平均
奇襲66
未収71か
じゃあその前後だな
去年並なら未収は68が一つの目安。
木曜まで神様信じたいんだけど・・・
カトリックの日本の本山は東京カテドラルin目白台だよねえ?
あそこで礼拝するのって、最高裁の傍聴みたいに事前確認がいるのかなあ?
クッキー食べたことある人教えてください。
※これはあくまでも俗人間の雑談であり、信徒の方々の気を害する
意図はまったくありません。
じゃあ70越えの俺は有利だな
面接手応えあったヒト〜??
はぁ〜い。。
後半は良かったけどな〜
面接ボロボロだったヒト〜??
西田ひかるに会いたいな
後半までいけたら脈ありなんじゃないか?
一応の受け答えができれば可能性はあるよ。
最初から見る気のない受験生は、秒殺だろ。
事例だけで終わった人なんているのか?
俺はどっちかというと後半のほうが内容濃かったけど
問題9には、「このページは白紙です。次のページに進んでください。」と
書いてあった。そこで、ページをめくると、「問題9を読んでくださいと
申し上げたはずです。なぜ勝手なことをするのですか。」と言われてしまった。
そんなワナがあったとは。上智って、コワ。
問題9はクロスワードパズルだった。
面接官が「縦1:パンはパンでも人の財物を窃取するパンはな〜んだ?」
スレ見てたら事例9があまりにも少ないんでガクブル。ちょっとでもいてよかった。
しかし漏れの小学生級の発言に試験官大爆笑。
素直に携帯でできるようにする、とか言っとけばよかった・・・鬱
問題9にあたった人は、合格決定という噂がまことしやかに
ささやかれています。いったいどのような問題だったのでしょうか、
大変気になります。
問題9
『で、ぶっちゃけ、いくらまでなら出せるんですか。』
マジレスすると、問題9はあみだくじ。
なんか、ここ読んでるとみんなすごいね。
事例の討論の途中で答えにつまった人とか
あまりいないのかな?
>携帯でできるようにする
俺も問題9だったけど
これ系の答えは多分ダメだと思うよ。
なんかある程度向こうも想定してる流れみたいなんがあって、
結局あの「××(敢えて伏せるw)権」が権利なのか義務なのかって話だからさ。
まあ俺も帰宅して憲法の本読んでわかったんだが。
問題9、わかったぞ。
在宅投票制度の廃止だろ?
あたってたらあたったって言ってw
NO不正解
えー、だって権利か義務かというと選挙権だと思うんだよな。
あ!モチベーションアップっていう意見もあったな。
よし今度こそ分かった。
投票率の低下をふせぐためにいかにすべきか。
これであたりだろおおおお。
う〜む益々謎だ問題9。
けど確かに単純な是非じゃない分レベルは高そう。
とするとやっぱり問題9はそれなりのレベルの人が受けたのか??
あげますか。
俺も問題9だったよ。
でも、あの問題で法的議論とかしちゃ駄目ってのは逆に難しいような・・。
ダメとは書いてなかったような・・・
法律知識があってもそれを隠すような事はしなくていいとか
そんな感じだったと思う。
216 :
211:04/10/03 23:45:12 ID:???
当たりかはずれか教えてくれ。
惜しい
218 :
211:04/10/03 23:48:41 ID:???
orz
問題って発表しちゃイケナイんだっけ?
昨日の五時までね
そんじゃあ、教えてOKじゃん。
投票率UPの方法を提示せよって問題でしょ?
ぶっちゃけた話俺は事例の後1分で終わってしまった。
死にだよな?
ちなみに面接の手ごたえ全くなし!
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ローは負け犬の墓場(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
ロー制度は、無能な大学教育に蝕まれた司法制度わが国において辿り着いた最後の墓場である。(判例・通説)
ピヨピヨ
なぁに?
ワンワン
いや、なんでも
ブヒブヒ
問題9の謎が…
問題9の霊が出るって噂
なんで問題9だけ、コンナに騒がれてるのでしょうか?
ネタは、なんだっていいんだよ
投票率UPはねえ、投票したらノリカがオッパイみせれば解決!
上智の面接、欠席者が目立ったね。
早慶の発表後だったからというのは理解できるが、抜けというのが
まったく理解できない。東京一>早慶≧上智>阪神>>というのが
昨今のランキングだと思うのだが
>>232 60代の投票率が急激に伸びたりして
なんか微妙にしこりが残りそうだ
>>233 別に中抜けばっかってわけじゃ無いでしょw
俺も中パスで受けてるし。
因みに、そのランク変だと思う。
東京一>早計神戸阪大>上中だと思う。
神戸が何でそこに入るの?
今日戸じゃなくて?
いや、神戸って現行試験の実績そんなでもないけど、スタッフの面子が無茶苦茶凄いらしいっすよ。
あそこだけはナンカ妙に評価高い。
,..-──- 、
/. : : : : : : : : :: \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
{:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} マジかよ
{:: : : : : : | ェェ ェェ | : :} ∩___∩ あいつモス派だって
{ : : : : : :| ,.、 |: :;! / ヽ
__ヾ: : : :: :i r‐-ニ-┐| :ノ | ● ● |
ゞ : :イ! ヽ 二゙ノイ‐′ | ( _●_) ミ
` ー一'´ヽ \ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
上中は、悩みどころで個人の好みとかの問題と思われ・・。
多分、東京一の京が京都なんじゃない?
俺の中では
東京>一早計≧上>中>神戸阪大
地方は京大除いて論外。
上>中かなぁ?
別に煽りかけるわけじゃないけどさ。
の好みで年が分からない?
20代の人達は、学部受験のとき、普通にが上だって思ってて、
そのイメージがのこってる。
それ以上の人とか社会人経験がある人は、やっぱの方が上かなって思うでしょ。
ただ、総計出身の自分としては、に行って出身の先生に習うのがどうも…
自分は20代前半だけど、ローに関しては>上という意見もわかるし
上>という意見もわかるよ。
ただ、自分は確保してあって上智と迷ってたけど、
受けに行った感じではローはの方がいいかもという印象を抱いたかな・・・
上智は全てにおいてやる気なさそうだったのがなんとも・・・
といっても、校舎は明らかに上>>なので、受かったら迷うけどね。
渉外行きたいやつは上智に行った方が無難。
検事になりたいやつは絶対中央に行け。
2次の倍率は3倍ぐらいとは言え1次通った中から3人に1人でしょ?厳しいなぁ。
外特枠の倍率計算できた人いますか?
割り算すれば良いだけじゃないの?
受験番号と枠の関係は過去スレにあるし
早>上ってのは確定でいいの?
↑はぁ??
いつそんな話出てきたよ。うせろ!!
>>250 アホか。
上の連中、全員が早>上だろうが。
反論あるならしろ。
別におれが早>上って思ってるわけじゃない。
反論できなならお前がうせろ。
>>250、251
まあまあ。まったりいこーぜ。
大多数は早>上って思ってるだろーが、
イメージ・少人数で上>早って思ってるやつもいるさ。
>>251 250、253みたいに上智第1志望のやつもいるんだから、あまり刺激するな。
ランキングおたってどこにでもいるんだな
早稲田も上智も受かりそうで困ってるんだろ、きっと。
って、うらやましーじゃねーか!
>上智第1志望のやつ
に、どうしてそんなに上智を愛したのかその理由を具体的に聞いてみたい。
たとえ母校でも中にいればこそ良し悪しも見えるわけで、
盲目的に第一志望にするのは様々な理由があると思うので。
おれは個人的には早>上だが、
たしかに上智の方が洗練されたイメージがあるわな。
早稲田は雑草魂、みたいな感じ。
場所もいいし、四谷。
あ、おれ第1志望上智じゃなかった。およびでないね。
そんな外側から見たイメージだけで第一志望にはしないでしょ。
洗練されたイメージなら慶応にもあるし。
お〜い
上智の良さをもっと主張してくれい。
結局イメージだけなのか?
上智は女性が多く、可愛い子の数も当然多い。
なるほど。
そんで、男性は勉強のモチベーションが上がると。
その通り。
しかも、努力次第でおいしい思いができるかも。
上智第1志望の人、でてこないね。
250とか、がんばってほしい。
上智の良さをアピールしてしまうと、
仮に第1志望君が補欠合格だったときに、入学できるチャンスが少なくなる可能性がある。
だから、7日までは出てこないよ、250は。
論文の結果待ちで、かつ上智の結果待ちの人はすげえプレッシャーだろなと思う。
自分は後者だけだけど。
両方落ちてた日には、それはもう・・・
ロー生は、まだ序列はないと思ってるよ、きっと。
今後どうなるか知らんけど、だからこそ評価上げるためにみんな頑張ってる。
やりたいことが出来るローに行けばいいんだよ、どこも似たり寄ったりだし。
外語枠志望者の中からの合格者が56人で合格者の約三分の一!
三人に一人がTOEIC900以上!!
さっすが、外国語の上智!!!
英語中学生レベルで合格するつもりですが、なにか?
当然出してないけど。
発表あと3日あげ
>>272 俺はもまいが好きだ!
俺も英語やばい。TOEIC500点代。当然出してないが。
まあでも俺は272と違って合格できる自信はないが・・。
面接しくじったから。
英検3級
灯台卒だけどなにか?
275 :
273:04/10/04 22:48:18 ID:???
>>274 俺も英検3級ならもってるぞ!
ちなみに総計法。
276 :
272:04/10/04 22:54:19 ID:???
277 :
274:04/10/04 23:05:59 ID:???
英検2級は高校1年のとき落ちて以来受けてないよ。
英検2級は留学に使えるようになったって今日新聞に書いてあった
から、上智で英語を鍛えてみんなで2級を取ろう。
上智受かりたいなぁ。
ここ落ちると明治まで受験が長引く。
2ヶ月伸びるからなぁ。
いい加減疲れてきた。
英語はやりたくないな。
法律だけでいいや。
まさか慶応みたいに英語での授業とかあるのかな。
280 :
273:04/10/04 23:11:34 ID:???
>>276>>277 よしじゃあローにいる間にみんなで英検2級、TOEIC700点を
目指してがんばろうや!
総計は高校からエスカレーターのアフォ附属生がわんさかいることかな
俺もそう思って数学受験にして総計うけなかったんだが、
海外から帰国入試のアフォ帰国生がわんさかいて辟易した・・・
>>281 意外とやる時はやるタイプ多いぞ、奴等は
>海外から帰国入試のアフォ帰国生がわんさかいて辟易した・・・
アフォってどんな程度なの?具体的にどんな感じ?
>>283 やる時はやるってか、要領がいいってか
とりあえず高校総計って実力しょぼしょぼなのに、プライドだけ高いんだよね。
286 :
氏名黙秘:04/10/04 23:28:34 ID:WMXTdjmj
>>281 むしろ高校受験の段階で総計付属高校受かるやつの方が大学から3教科だけで入ってくる奴よりかしこいんじゃないのか?
確かにプライド高かったなw
早稲田の高校バスケ部は強かったのは確か
289 :
273:04/10/04 23:31:22 ID:???
外部生ですが・・。
計出身だが、法に入ってくる内部生は結構頭いいぞ。
それと、何気に内部生のほうが合格率が高いんだって。
法律学科は内部でも成績よくないと入れないしな。
上智ロー?
明治ローにしとけ
内部生必死だなw
みんなで仲良く上智にいこうz
うかてればねー
上智の内部情報が全然ないんだが、ここって実際どうなんだろう。
まぁ、受かってから心配すればいいんだが。
そうそう、うかってから考えなきゃ考え損になった時ウツ
そう。いろいろ考えても、受かってないと全部パー。
早は知らんが、慶で在学中に司法合格する奴は
圧倒的に内部上がりが多いよ。
幼稚舎から来てる奴はただのボンボンが多かったりするが
高校から入ってくる奴は結構頭いいよ。
中学が一番頭いいんじゃない?
中学受験って何気にすごくむずいぜ。
ただ、2極分化する。大学までエスカレーターだから、
それに甘えて遊びまくって堕落する奴と、自分を律することの
できる奴とでね。司法試験目指すのは大体後者だから、合格率も
高いんだよ。
>>284 議論とかしてても主張に一貫性がなかったり自己矛盾に気付かない。
なにより日本語の語学力が中卒ヤンキーレベル。
「越権行為」とかそういう単語も知らないから意思疎通に困る。
そういう点に配慮して喋ってやっても馬鹿にされてると被害妄想。
多角的な視点は持ってると思うんだけど、一つ一つがすごい浅い。
一般枠でのGPAとか英語とか推薦状ってどのくらい加点してもらえんだろ
7日まで不安でしょうがないよ
漏れは社会人・他学部枠で救われるかどうか
まじで7日まで不安でしょうがないっす
面接の感じでは既修洗願の出席率は高かった。
番号が6から始まるところがすごく欠席率が高かった。
なんか発表が出るまでソワソワしてしまう。
上智受かれば明治受けないので、明治の勉強に身が入らない。
不安で仕方ないっす。
不安レスが続くねw 漏れもだかw
未修洗顔で受けたけど欠席率2〜3割って感じだったな
既習って中央の面接とかぶる奴も結構居たと思うんだけど、アンマ欠席者居なかったなあ・・。
おれも不安ですw
面接官2人を笑わせて和やかな雰囲気だっただけに
それで落とされたら、人間不信になります。
(ちなみに、お笑いキャラクターで望んだわけではないからね。w)
後2日
>>307 中央既習は19日メインだったから、あんまり被った奴以内よ。
テンプレ
【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【DNC】
【小論の出来】
【面接の出来】
【併願状況】
【一言】
よろしく!
学費(未収)3年で約500万円、
生活費(未収・修習含む)最短5年で1年100万円として500万円、
場合によっては予備校代金がかかります。
普通の人はこれの大半を奨学金(及び貸与)でまかなうことになるでしょう。
しかし、とりあえずローを修了(3年)すれば司法受からずとも返済は必要です。
その上合格率は20%程度が現状見込まれています。
合格者も増えるので供給が増える一方、弁護士業務にそれほど需要が伸びるとは考えにくいでしょう。
すなわち需給の関係から収入が今の弁護士ほどもらえなくなる可能性の方が高いと私は考えます。
まして受からなければ企業さえ行けないリスクがあります。
世間一般ではロー行けば法曹になって当たり前という認識です。
企業法務も大卒程度を社内で育てたほうが人件費も安く、内部事情にも詳しく、
かつなまじ頭よく正義教育を受けた人より扱い易く忠実と思うでしょう。
こうした事情を考えると、むろんもっと世間の感覚が変わってくれば別ですが、
ローに入って受からないでは方向転換が効かなくなる可能性があります。
たとえ少ないながら収入があっても、
1000万円という普通の人なら家を買うのに借りる額を、
普通の人以上のもっと短い期間で返さねばなりません。
本当に返せるのか、よく検討して臨まないと痛い目に会う人も多いでしょう。
皆さんを否定するつもりではありません。
お金や時間や手に職に余裕のある人なら進むべきでしょう。
でも私のような(特に未収)の人間も多くいると思い、
特にもしあまり深く考えないで何とかなる‥という人には、
まだ時間もあるので、是非御再考いただきたいと思います。
あと2日あげ
テンプレ
【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【DNC】
【小論の出来】
【面接の出来】
【併願状況】
【一言】
よろしく!
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 総計
【職業】 新卒+1
【保有資格】 無し
【DNC】 80↑
【小論の出来】 出来た
【面接の出来】 危うく殴りかかるとこだった
【併願状況】 総計共に補欠
【一言】 あー、確保しとく金どうすっかなぁ
【合否】 不合格
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 総計
【職業】 新卒+1
【保有資格】 無し
【DNC】 80↑
【小論の出来】 出来た
【面接の出来】 危うく殴りかかるとこだった
【併願状況】 総計共に補欠
【一言】 面接が失敗だったな。
TOEFLの試験結果は三週間以内に届いた人いますか? 何日くらいかカりますか?
三週間はかかるでしょ。
結果はアメリカからの発送だからね
でも二週間後からは結果電話で聞けるよ
GPAってやっぱ重要かな?
ちなみに俺は3以下なんだけど。。。。。。。
GPAは上智の場合
スゴク良ければ加点対象、普通と最悪は同じ扱いだったと思う(説明会より)
だが、他校の状況から次の推定も働く。
内部生ならかなり大事
新卒ならそこそこ大事
【合否】待ち
【既修・未修の区分】未収 外国語
【出身大学】私大上位 法
【職業】学生
【保有資格】TOIEC 900↑
【DNC】70↑
【小論の出来】W杯について書いた
【面接の出来】前半でつまずく 後半いい感じ
【併願状況】合格ぜろ
【一言】奇跡起こってくれ
テンプレ
【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【GPA】
【職業】
【保有資格】
【DNC】
【小論の出来】
【面接の出来】
【併願状況】
【一言】
GPA追加すますた。
小説でWカップってどんな流れで書いたんだ??
ナショナリズムについてじゃね?
W杯の時だけ国愛すけど、本当の愛国心じゃない
結局自分たちで選んでる
だから債務関係とは言えない みたいな
合否が気になって眠れやしねぇ
あと1日あげ
さあ、あと20時間きりました。
というのにこの静けさはいったい・・・
何だかんだいっても受かってて欲しいのが受験生心理やね
合格証明書くると気持ちいい
明日10時に決まるんだな。
HPで確認か。
あの瞬間はすごくイヤだ。ドキドキして。
補欠でもいい。
明日は11時じゃなくて10時に出るの?
俺も最初は補欠でもいいと思ってた。
しかし、和田で補欠を味わったが、どっちつかずでとても困る。
明日はなんとしても合格したい。
1個確保してると意外に気楽だ
掲示板には10時発表って書いてあるよ。
ただ、HPに何時かは知らん。
恐らく10だと思うが。
最終合格もHPの発表は11時から見たい。
要項6ページの下ね。
ほ・ほんとだ・・・。
ってことは現地組のほうが早く結果を知れるってことか・・・。
16時間切りました。
ここまで来たらみんな受かるといいよなぁ、マジで・・・
339 :
氏名黙秘:04/10/06 18:40:04 ID:WLzQRhHw
もう、いや。絶対うかんなきゃヤバい。でも、商法途中答案、小論ボロボロ、面接大失敗。
民法93条類推適用と書いてしまった。
但書つけるの忘れた・・・。
おいおいもまいら失敗晒せ!!!
漏れは憲法意味不明だ!あんなの読ませてごめんよーーー!!!
>>341 特定しますた。合格者で憲法やばいのは…
補欠の予感・・・
去年、未収で何人繰り上がったの?
15人
HP準備完了だね
ネットはやっぱ11時からだ
348 :
氏名黙秘:04/10/06 21:49:03 ID:3Wivzf0o
>>346 もっとくりあがってた気がしたけど、そんなことない?だって補欠の
入学許可の発表って3回くらいあったよね?
面接受けてるやつからはあんま抜けないんじゃない?
今年は。
合格してるやつが国公立で頑張ってくれることに期待だね
面接大失敗でも受かると思う??
明日にはわかることだけどさ…。
どう大失敗?
俺は抜けるよ。社会勉強のための面接だったしね。
>>352 社会勉強なら他でできるんじゃない?
もし君が受かってたら、真剣な受験者の迷惑になるでしょ。
別に迷惑になんかならないよ。
補欠の人が繰り上がるだけでしょ。
面接の社会勉強なんて滅多にないんだし、
35000円払った者の権利だと思うけど。
まぁまぁ。
こういう人はほっときましょう。
落ちてると面白いんだけどねw
補欠になれば、今後の受験に影響大でしょ。
正規合格ならその後上位国立に安心してトライできるし。
そういうのを迷惑とは言えないかな?
それに例えば企業の面接ならタダで受けられるよ。
でもたしかに権利はあるね。さっき受験料のことは失念してた。スマソ。
金を払い、自分の力で勝ち取ったせっかくの機会を
他人のためにみすみす諦めるなんてありえないだろ。
その諦めが目に見える誰かのためになるのならともかく
見ず知らずの他の受験生だぞ。俺にエゴがないとはいわないけど、
人の権利無視して、他に抜けるなら受けるななんて言うのも単なるエゴだろ。
どっちもどっちだな。
まぁ、エゴということはできないわな。
もしよければ受験しないでくださいとしか言えないわな。
明日補欠だと、明治受けなきゃならないから、
受験期間が2ヶ月延びるのは鬱だが・・・。
359 :
353:04/10/06 22:33:05 ID:???
まぁ俺がエゴなのは全面的に認める。
ただ、入る気ゼロなら欠席する、
というのが共通認識になれば、今後のことも含めて全体の利益になるかと。
我ながら「弱者の言い分」て感じがするけどもw
補欠に期待してる時点で終わりだね
ローに入るのが目標ですか?
司法試験受かんなきゃ意味ないし、
ギリギリ入ってもその先つらいだけだろ
補欠じゃなくて正規合格を期待してるんだよ。
大丈夫かな?
>入る気ゼロなら欠席する、というのが共通認識になれば
横レスだが、社会ってそんなに甘くない。
とりあえずロー入らないと、目標達成できないでしょ。
ギリギリでも何でもいいから入りたいよ
俺は357だけど360じゃないよ、念のため。
ぶっちゃけ、俺、面接はだめだと思うのよ。
というか無職ベテ、低GPAと英語なしなので上智は難しいと思ってる。
武器は法律だけなので、それでどこまで行けるか試してみたいと思った。
ここのところ少なくなってる成功体験も増えたらいいなと思ったし。
そんなわけで355の期待通りになると思うよw
上智の繰り上がりもっと多いよ。
去年は入学許可者の6割が入学した。
>>365 無職ベテ、低GPAと英語なしで昨年受かったよ。
法律できてりゃ受かる。
刑法必要的共犯まったく触れなかった 落ちたな俺
触れておりません。
もうダメぽ。
死ねや、負け犬w
ロースレって26歳くらいでベテって言う奴いるから嫌いだよ。
ベテっていうからには合格者平均年齢くらいには到達していて欲しいよ。
372 :
氏名黙秘:04/10/06 23:39:45 ID:3Wivzf0o
>>363 366 348です。そっか、どうも。なんか追加合格多めで嬉しい。正規合格に越したことないけどね・・
お互い合格するといいね。
遂に本日11時HPで発表です。
合格祈願!
仕事しながら勉強始めたのが3年前でも、30歳過ぎなら立派なベテですか?
3年もやって30歳過ぎてたらベテですね。
一般的にベテって呼ばれてる奴も
卒2,3くらいまで大して勉強してない奴も多い。
補欠から6割も入学者でるの?
かなり多くない?
ってことは合格者の半分以上が多大に抜けたことになるけど
補欠から6割とは書いてないよ。
仕事しながら2年で受かれって、それ言える人なら仕事別にしても現行2年で通過できる
自信が大前提あるわけで。なんでロー受けるの?と少しだけ食い下がってみたい。
ベテって言ってるだけで
仕事しながら2年で合格しろなんて言ってないよ。
ベテなんか受験生標準なんだから言われたっていいでしょ。
大体、30にもなって受験生なんだから
ベテって言われるくらい甘受しなさい。
発表楽しみだな
あの面接が意味あったのか少しはわかるだろう。
志望理由とかくだらないことをきく他のローより、上智はまともだよな
まあ、「ベテ」程度なら確かに聞き流せるかもね。直接「オッサン」とか
新卒無常識人に言われたらほんとに殴るけどね。
ローもヴェテに期待してんじゃない?
新卒だけなら学部と変わんないじゃん
>>381 なんか痛いなお前。
30になったらオッサンといわれるくらい仕方ないだろ。
年をとるのは別に悪いことじゃない。オッサンになるのも自然の摂理だよ。
会社入ったら、30代、いや50代の人にでもに酒の席でも「オッサン」って
呼べると思うか?それは性格の悪い年長者への陰口だよ、あくまで。
そんな言葉口にしたら、おわるよ。
「大学出の世間知らずのボンボン、おい、若いの、これやって」って言われたら、どう思う?
2chでまじめに食い下がると、墓穴を深く掘るの分かるけど、
いま酒飲んでるんで・・
目上の人に失礼なこと言うのはやめればいい。
おっさんであると言われて怒るのもやめた方がいい。
2つが違うことは良く分かるよな。
後者は痛い。心のゆとりがなさすぎ。
俺はオサーンと呼ばれたら親近感を覚える。
心の中で2ちゃんねらハケーンとw
かなり痛いがなー
387 :
氏名黙秘:04/10/07 01:00:49 ID:yylrzAZV
結局、中と上どっちがいいんだ?
うなぎか寿司ならまちがいなく上だが。
困ったことに女性のベテもいるんだが。
それはおねーさんだ。たとえ40超えてもおねーさん。
わかったか?死にたくないだろ?
大体、早稲田VS慶応、上智VS中央って選択肢みたいっすね・・。
どっちでも好きな方行けばイイと思われ。
灯台卒のおれとしては灯台卒教官がいない早計は論外なんだけどな
お前、等大卒じゃないだろw
俺明日(今日)現地見に行くよ
出かける用事あるし、そのついでに明治の振込みも出来るし。
見に行くんだ。
上智受かっても明治振り込む?
慶応と上智どっちにしよっか。
普通は慶応。
上智が母校なら考え物だけど。
寝て起きたらもう発表されてるんだろうなあ。緊張するわ。
>>395 いやー上智もし受かってたら振り込まないな〜
上智学費安いし、明治の単位取得はかなり厳しいらしいし・・・
でもそれらの条件が全て一緒だとして、
ブランドオンリーで決めろって言われたら悩むかも。
自分はいつもそのパターン。
起きたらもう掲示板はお祭り。
後からそのお祭りを拝読する。
ただ、落ちてた場合には読む気が起きない。
ローは負け犬の墓場、。死ね
上智の売りってなんなん?
知的でなんとなく綺麗なブランドイメージは湧くんだけど、
法曹の世界に限定すれば東早慶京中なんかに比べてだいぶマイナーな感じがする。
右5校と比較できる程の何かがあるの?
上智ブランドを我々の手でこれから作り上げるんだよ!
そんな俺は未収で面接あさーり終り。
おそらくあぼーん_| ̄|○
>知的でなんとなく綺麗なブランドイメージは湧くんだけど
↑ってかこういうのってブランドイメージでもなんでもなくて
単なる田舎者の勝手な想像に過ぎないんじゃないかと思うんだが・・・
面接はDQNチェックって言ってた人がいたけど
DQNが面接まで残るってのはありうるの?
俺面接で
「君は貯金は大丈夫なの?」
って言われたよ・・・
そんなに貧乏そうに見えたんだろうか・・・
結構いいスーツ着てったんだけどな・・・
面接官と出された問題の組み合わせって何通りぐらいある?
それ考えると絶対“運”って大事だよね
>>406 おまえ、それ合格だから聞かれたんじゃないのか?
>>406 いやー関係ないっしょ
多分面接官には受験者のそれまでの点数教えてない気がするよ。
教えてたら顔に出ちゃうじゃん。あの人たち面接慣れしないんだし。
若いほうの試験管が足組んでめんどくせーなーって
感じだったんですが・・・。
私はここで一番の教授に
目線を合わせてもらえませんでした。orz
413 :
氏名黙秘:04/10/07 07:25:45 ID:nKmqRZWG
これから仕事です。職場のPCからこっそり発表見るつもり(既習)
同じ成績なら勉強時間取れない中頑張って
面接まで辿り着いた社会人とってくれよと思うけど、
同じ成績なら若い奴取るんだろうなー
1テンプレ
【合否】
【既修・未修の区分】
【出身大学】
【職業】
【保有資格】
【適性】
【併願状況】
【一言】
よろしく!
415 :
氏名黙秘:04/10/07 08:33:19 ID:KE1LjAoq
関係でしょう、年齢は。落ちたら自分の力不足と思ってます。あと1時間半ですねぇ、まぁ期待しちゃいないけどさ。
あと1時間
23分
どうでもいいことかもしれんが、論文待ちの自分には二日連続で
合格発表なのできつい。しかも両方とも落ちてる可能性大。
もうどうにでもしてくれ・・・
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
後6分
3分
ほんとにキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
現場報告は?
数字がたくさん並んでます。
なるほど。
で、その内容は?
携帯でアクセスするとエラー406になっちゃうんだけど、なんで?
更新してみろ
何人合格?
ん〜?あっ!あった。
431 :
氏名黙秘:04/10/07 10:11:12 ID:KE1LjAoq
で何人?ほけちゅは?
なになに?ん〜163人合格で補欠は70人。
ここはどこのローだ?
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚)<そんなバナナ
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
434 :
氏名黙秘:04/10/07 10:15:42 ID:jIThYxdi
そろそろ、デジカメをしまうかな。
436 :
氏名黙秘:04/10/07 10:16:39 ID:KE1LjAoq
ホント?
HPあと30分
で、どうですか?
時間なんだけど
どうなん?
俺は補欠だった・・・
すげー水増し
落ちた……orz
びびって見れないのですが・・・
補欠70の最後の方…
だめか…orz
受かったー!!!
447 :
氏名黙秘:04/10/07 11:09:26 ID:7qRvnEdF
併願だけど未収で受かってしまった…。
補欠たっぷりね…
なのに補欠にすらひっかからなかったorz
449 :
氏名黙秘:04/10/07 11:09:34 ID:hDOCkuxV
これいくらなんでも合格者多すぎないか?
補欠最初のほうなんだけどさ、80人合格ならまわってこないよね・・・
【合否】 否
【既修・未修の区分】既修
【出身大学】 マーチ
【職業】 無職
【保有資格】 択一・ビジ法2級
【適性】 50前後
【併願状況】 単願
【一言】 1次で合否が決まってたようなもんか…
英語無しで未習合格したよー。
【合否】補欠中盤
【既修・未修の区分】既修
【出身大学】 総計
【職業】 無職
【保有資格】 検定2級
【適性】 60前後
【併願状況】 単願
【一言】イケルかな???
私も英語無しで受かってました。自分でも信じられん。誤植じゃないかと今でも不安…。
去年180人ちょいに入学許可をだして
108人入学したことからするときわめて妥当な数字よ。
既習補欠どこまで受かります??
15以下なんだが…。
457 :
357:04/10/07 11:20:44 ID:???
ごめん、受かっちゃった。
補欠の方どうぞってことで許して ノシ
458 :
氏名黙秘:04/10/07 11:21:47 ID:yFsAmJPk
【合否】補欠1
【既修・未修の区分】未修
【出身大学】 灯台兄弟
【職業】 社会人
【保有資格】 トイック800半ば
【適性】 60後半
【併願状況】 単願
【一言】早慶連覇(正規)したけど、上智補欠でした。。。厳しい。
早慶に抜けるヒト〜??
どれくらいいるのかな。。
昨夜酔ってスレに絡んだMARCH出身の「オッサン」、受かったよ。呼ぶなよ
差別呼称で!!
462 :
氏名黙秘:04/10/07 11:25:22 ID:m41wgaD+
俺既修補欠(中位)だけど、去年は繰り上がり無かったんでしょ?
今年は80人も正規合格出してるから、諦めてるよ。
公式発表されてないだけで繰り上がりはあったよ。
だからこそ今年正規合格者を去年の繰り上がり人数まで増やした。
そんな経緯に照らすと既修中位にまわってくるかどうかは微妙だな。
466 :
氏名黙秘:04/10/07 11:33:27 ID:hDOCkuxV
ここでバカにされ続けた公私論書いて受かっちゃったよ。
うーん良くわからん
馬鹿にはされてないんじゃん?
面接官って重要だな
>>466 まぁ、小論の答えは1つじゃないということでしょう。
筋が通ってればいいのでは?
あーあ、終わりだ終わり。
あきらめて来年の論文狙うぞー!!!
>>463 今年は去年と違って、現行論文抜け・早慶抜けが正規・補欠ともに結構あるんじゃないのか?
【合否】補欠終盤
【既修・未修の区分】未修
【出身大学】 早計
【職業】 卒1
【保有資格】 なし
【適性】 60後半
【併願状況】 単願
【一言】あれだけ合格者出てりゃ繰り上げは無理かorz
今まで何校も補欠にもかからず撃沈しまくりで初めての補欠でした。
未習の一番ケツのグループだったから多分来ないだろうが少しは自信
出てきたよ。
>>473 文章の意味、取りづらいよ。
「何校も補欠にもかからず」と「初めての補欠でした。」とが矛盾?
アリタ(未)。英語未提出、社会人と思えぬ面接ガチガチ、
しかもはるか昔に択一合格経験アリという中途半端ものですが。
上智第一志望だったからウレシ
30代の方、仲良くしましょう
>>473 ガンガレ。
ところで473も多少分かりづらいけど474は読解力がないと思う。
補欠番号20以下(既修)は下位なのかな?
478 :
474:04/10/07 11:50:29 ID:???
>>476 そりゃ、意図はくみ取れるけど、473の今後のために言ってやったのさ。
>>478 478の今後のためにいってやるけど
「かかわらず」じゃなくて「かからず」だぞ
意図をくみとるとかの問題ではなく
呼んで字の如しってやつだと思うよ
ところで478も多少気取っているけど、479は読解力がないと思う。
479にないのは思いやりであって読解力ではないと思う。
まぁまぁ、本題にもどろーや。
474も反省してるだろ。
で、ここでの報告見てると、適性低い人は1次通っても2次落ちてる感じ?
面接の欠席者考えたらほとんどが合格者か補欠になってるな
485 :
474:04/10/07 11:57:53 ID:???
すみませーん。
私の読解力不足でした。
1次通過って何人だっけ?
あああ、おちちまった。補欠にもひっかからんかった。
むおう駄目ぽ・・・
既修の補欠だ〜。
15位以内だけど、今年人数多いし、やっぱきついかなぁ。
80人も受かってるし。
うぇ〜〜〜〜ん
となると、1.5割欠席として、75%ぐらいは合格&補欠か。
【合否】合
【既修・未修の区分】未修
【出身大学】マーチ非法学部
【職業】無職
【保有資格】トイク800強
【適性】65(J換算で76)
【併願状況】中:一次落ち
慶:補欠
【一言】
ヤッター!上智の面接は相性が良かったかも。
補欠で順位が終盤ともなれば番号があっても何の慰めにもならないよ
合格者でGPA2点台いる?
ここかなり成績重視ぽい
繰り上げって、未習・既習別なのかね。
補欠もよく見ると、各コースごとにつけられてるのね。
益々繰り上げが絶望になった・・・。
あぁ〜〜〜。
ガッツポーズ男、どうなったかなー。
嫌な予感がしたんだよ。日本代表がさ、韓国相手に延長まで粘ったのにPKで外しまくって負けてたから。
あれはきっと面接まで行ったけど外しまくった答えして落ちた俺を暗示してたんだな。
受かった俺を暗示してたニダ
GPA3いかなかったよ。英語もなし。推薦状なし。
30の足音が聞こえる無職ベテ。小論ぐだぐだ。
法律は行政法はとりあえず書いたが点にはなってない気がする。
他の科目はかなりできたのと適性70後半、
ベテらしい特記くらいがプラス材料。
既修合格。
既修は法律ガチだったな
冷やかし合格がいっぱいいますように
いっぱいいっぱいな
こうなったら国立に合格して辞退者が一杯出ることを祈るしかない。
補欠中盤だから、かなり微妙だなぁ。
未修なら他大の既修と迷ってそっち行ってね
既修は迷わないよなぁ・・・。
やっぱ既修のほうが補欠繰上げの確率は低いよなぁ。
だから既修と未修で補欠の順位の振り方違うんだ?
未修なんて8位までしかないのに既修は20台まであるでしょ
噂の面接ナンバー9だったけど受かりました。
どうして未修はあんなに順位が少ないんだ。
未修は一気に繰り上げするみたいだね。
既修はちみちみだなぁ。
正直俺のスペックから言って
小論がよほどホームランだったのだろう
ありえない
未修の方が抜け率が高いんだろうな
俺は全てが中途半端だったんだろうな。だから補欠なんていう中途半端な位置でまだ受験を続けなければならないのか。
【合否】合
【既修・未修の区分】既習
【出身大学】地方宮廷大学院
【職業】バイト
【保有資格】択一あり、行政書士、英語なし
【適性】53(J換算で78)
【併願状況】:合
【一言】 に振込み済み。一人抜けます。
既修の補欠で何人位前いるか数えたけど、
30人近くいる〜〜〜。きつーーー
抜ければ抜けるだけ繰り上がるの?違うよね?
抜けて人数が50人を切ったら繰り上がるんでしょ?
大量抜けを禿しくキボン
基本的には50人切ったらだろうね。
既修でそんなに抜ける人でるか怪しいよなぁ。
国立の一橋、東大、都立大あたりに抜ける人が多い
ことを祈ろう
じゃあ補欠の終盤なんて正規合格がいっぱい抜けて、さらに補欠の上位が抜けないと無理ってことじゃんΣ(゚Д゚ )
思った以上に補欠ってありがたくないな
だから俺は諦めてるよ・・。しかし、精神的に悪いよ補欠ってのは。法政に向けて頑張るか。
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ 補欠合格でも
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ 何ともないぜ!
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
いや、何が起こるか分からないよ
>>522 そういうことだ
補欠は全然ありがたくない。
ずっと不安に駆られて、最後は見捨てられる公算が大。
一つハッキリしているのは、ここには補欠ばかり集っているということだw
なーにがおーきてもへーんじゃなーい そんなーじーだいさー かくごはでーきてる
自分も諦めることにする。
期待すればするほどきつい。
明治に向けてがんばります
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ 不合格でも
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ 何ともないぜ!
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
合格者:合格したことを知人に知らせたり、入学金の工面に大忙し
不合格者:落ち込んでて何もする気せず。
補欠合格:中途半端な地位にフラストレーションが溜まり2ちゃんに書き込む。
ゴッグとズゴッグって違うの?
意外とおとなしいね。
2ちゃんなんて見ない女性が多いのかな、上智の受験生。
ゴッグとズゴッグとゾックの違いについて述べよ
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ ズゴックと間違えられても
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ 何ともないぜ!
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
確かに、確かに。
自分も不合格だったら、ここを見る気もしない。
合格者は今頃有頂天で現実の世界でみんなに報告して、
ここを見る暇がない。
補欠者は喜べず、極度に悲しむこともなく、フラストレーションが
溜まり、2ちゃんにぶつけざるをえない。
539 :
氏名黙秘:04/10/07 12:49:54 ID:KxsD3xhV
ぶっちゃけ
ガッツポーズは不合格か
補欠の下のほう。
なぜなら俺彼の受験番号なんとなく把握してるから
なんか俺の面接組ぼろぼろだ。
時間長かったからかなー。
推薦状もらった人に報告しなきゃだけど気が重いぽ
俺は合格者だが、ここに一番に報告してしまうorz
勝手にテンプレの項目増やさせてもらいました。すみません。
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 マーチ
【職業】 去年まで社会人(今無職)
【保有資格】 英語なし、しょぼい資格
【推薦書】 なし
【GPA/優率】 優率2割以下
【適性】 80
【小論】 まあまあ? (3)は借金の返済について書いた
【面接】 問題8(感染症が発生した国への渡航禁止〜)
その後は、雑談のように終始
【併願状況】 早稲田:補欠、中央:補欠、成蹊:あっさり落ち、大東文化:合、明治立教:待ち
【一言】 事実上はじめての確保なのでかなりうれしい。
早稲田の補欠で連絡あったら上智抜けるかも。
中央、明治等は受かっても行かないと思う。
どこのローについても言えることだが、推薦状なんて効果あるのか?
あぁ、推薦状もらって落ちると辛いな。
自分も知り合いには報告しないと。
補欠だと余計に微妙に伝えないと。
補欠の中盤だから余計に微妙だ。
>>542 頼む、大東文化に行ってくれw
東大けっちゃいかんよ
逝っとくが、俺中央既習確保したが
免除ナシなので、上智逝くぞ。
こういう中央合格者で上智抜けは多いと思うが
何より、中央の市ヶ谷キャンパスにはいく気がせん
その点上智派心安らぐキャンパス
環境は大事なのでな
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 国立
【職業】 社会人
【保有資格】 英語なし
【推薦書】 なし
【GPA/優率】 優率5割
【適性】 82
【小論】 問い3は(3)スルー
【面接】 問題1 楽しかった。
【併願状況】 早稲田:合格
【一言】 早稲田と上智で迷い中
しかし、英語なし、推薦書なし、成績悪でも受かるもんなんだな。
成蹊落ちで上智合格ってw
ロー入試は分からん
学部だったら有り得ないもんな
96人も合格者出してんだぜ?46人以上も抜けるなんことありうるか?
そもそも100人近く合格者出してんのにそん中に入れなかったのが悪いんだよ
って一生懸命自分に言い聞かせてます(ノД`)シクシク
未修のほうが合格者が多いんだね。
未修のほうが抜ける確率が高いのかな?
既修補欠者はこれだけに希望を持つ。
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 早慶法
【職業】 新卒
【保有資格】 TOEIC700台
【推薦書】 あり
【GPA/優率】 GPA3.5
【適性】 70
【小論】 問3は「産んでもらった恩」と「お中元・年賀状」
【面接】 ひたすら反抗してた。
【併願状況】 早稲田:合格
【一言】 早稲田に抜けます、枠1つ空けます。
補欠なんて親に連絡できないよ。両親とも高卒でそんなん分かるはずないし。
あーぁ、俺はいつになったら親孝行できるんだろう・・・orz
554 :
氏名黙秘:04/10/07 13:08:23 ID:KxsD3xhV
っていうか、、、、、、、
単に上智マジで大穴だったんじゃないか??
だって俺早計中全て一次落ちだよ?
こんな人間が受かっちゃうなんて・・・
上位校とかぶってない分明治とかの方がハイレベルなんじゃないか??
というわけで合格者の皆さん、
気を引き締めていきましょう。
僕もがんばります。
情痴大穴でFA
合格通知の発送は明日なんだね。
ってことは届くのは土曜日以降か・・・
明治の振込みが明日締め切りだから
こりゃ見間違いしないように何回も確認しなきゃ。
557 :
aaa:04/10/07 13:15:52 ID:hmggo9zU
純粋未修なら
明治と上智ってどっち選ぶべきですか?
田舎者なんで、よく違いがわかりません
大穴でもとりあえず受かってよかったし
上智のこの学費の安さはかなり魅力。
やっぱ面接結構大事だったのかな
合格者の書き込みが増えてきたね。もしくは開き直った不合格者の煽り。
>>557 どっちを選ぶべきかは正直わからないが
明治は単位かなり落とされるらしいよ。
既習補欠20番台は来ないかな…??
来ないよね…。
来ないと思って、他校を受験したほうがいい。
未修補欠50番台は来ないかな…??
来ないよね…。
565 :
氏名黙秘:04/10/07 13:26:51 ID:/eoHLav4
面接だめで既習受かった人います?既習はなん%くらい合格したのかな?
>556
合格通知の発送日あしたってどこに書いてある?
俺も、明治の2次申込と他校の辞退届を早いとこ決めたいんだけど、
何で上智受かったかよく分からないだけにweb上の発表のみじゃ
不安なんだよねw
早く通知来てほしいぽ
>>558 そうなんだよねー。
学費安いよね。早稲田と比べると3年間で67万違う。
本気で迷う・・・。
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修・外
【出身大学】 総計
【職業】 社会人
【保有資格】 TOEIC 900+
【推薦書】 会社上司
【GPA/優率】 優率3割
【適性】 70+
【小論】 まあまあ
【面接】 問題10(オリンピックのはなし)
大学の成績と他分野からの転身についてきかれた
【併願状況】 総計:補欠
【一言】 総計補欠来たらぬける
学費で迷うべからず。
ちょっとのけちりで一生後悔するかもよ。
投資すべきときには投資すべき。
こらぁ!だれだ?補欠をいじって遊んでる奴は!
早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>上智
>>569 やっぱり?
そうも思うんだけどね。
旧育英会の奨学金とかもらってなんとかするか。
>>570 上智はそれほど悪くないと思ってますよ。
早稲田よりも少人数なところも惹かれるし。
よーし、オレも煽るぞ!!!w
大人数の早稲田>>>>>少人数の上智
少人数なんて地獄だぞ。リサスティックマイヤーが言ってたが
学生時代、ロシア語かなんか(忘れた)を選択したら学生が2名だったそうな。
でもって、1人欠席してマンツーマンになったら大変なので、前の日から
「明日は必ず行くよね」って念をおしあっていたらすぃ。
ところが、相手が裏切って、当日リサ一人ぼっち。
教授とマンツーマンの授業で当てられっぱなしでそれはそれは楽しかったそうな。w
>>573 だいぶ差が縮まったね(笑)。
やっぱり普通に考えたら早稲田なのかね。
って、この時期にこの板で聞いても早稲田がいいって言うに決まってるか。
それでも、上智>>>>>>>>>>>
基準は少数精鋭と環境とブランド
まじかよ、上智と中央なら中央だろ!
俺中央はさくっと落ちたから上智行くけどさ。
いや、別にそこまでオヤジじゃないぞ。
20代中盤。
ただ卒業するだけなら上智。
司法試験のこと考えたら中央、っていうイメージですね、私は。
【合否】 合
【既修・未修の区分】 未修
【出身大学】 二流私立
【職業】 新卒
【保有資格】 初級シスアド
【推薦書】 有り
【GPA】 3.6
【適性】 70台半ば
【小論】 手ごたえなし
【面接】 問題3
他学部なので、なんで法律なのか聞かれた
【併願状況】 国立立教明治青学待ち
【一言】 たぶんここ行く。
一般的なイメージは上智。
けど、法曹の世界では中央。OBもたくさんいるしね。
実際中央のほうが合格者も恐らくレベルが
高いと思われる。
中央とW合格の方どうします?
かなり迷ってるんですけど…
中央の振込み今日までだし…
補欠が必死ですね。
冷静に考えれば、自分は既修補欠の30番目前後。
70人合格だから、50人辞退しないとまわってこなーい。
終わった・・・。
>>580 免除もらってたら中央でいいんじゃないの?
>>582 間違えた。80人合格だから、60人辞退しないと
まわってこないんだ・・・。
もっと終わった・・・。
ローは負け犬の墓場。
冷静に考えるもなにも、俺はもうあきらめてます。
ショック状態から開き直り状態になってきますた。
でも、また時間がたつと・・・落ち込むんだろうなぁ orz
>>580 そのくらい今日までに散々考える時間あったろ。
あと1時間だぞ振り込み期限w。
迷ってるくらいなら振り込んどけ。
ちなみに漏れはW合格で。どっち行きたいかは好みの問題。
>>587 なやみますねぇ、それ。
未習だったら200万ぐらい違うでしょ。
私は早稲田と上智で迷ってるのですが(67万円差)、お金の問題ってやっぱりありますよね。
私なら上智かな。
補欠は煽りに必死にならずに、少し待て。
上智は最高。
上智で情事
>>580 長い目で見ると上智だと思うが
中央はなんかのびしろがなくパツパツって感じ
漏れは中央既習の補欠だが、
仮に繰り上げあっても上智に決めてる。
ロー制度は、無能な大学教育に蝕まれた司法制度わが国において辿り着いた最後の墓場である。(判例・通説)
上智で山本情事
人の意見に左右される奴は何をやってもダメ
そりゃそうだ、自分で決めることだ
挙がってるとこはどこも良い大学だし
もう本人次第の領域じゃね。ありがちな意見ではあるけどさ…
漏れはものぐさでサボりぐせあるんで少人数のが、自分追い込めるかな…
>>589 レスTHNKS!
私は既習だけど2年でも100万は軽く違いますから。
ご意見は参考にさせて頂きます。
599 :
597:04/10/07 14:13:07 ID:???
てなんか前半と後半矛盾してるようにみえるな…。
既習合格。うれしくてにやにやしてしまう。
情痴が穴場というのは間違いないと思う。他はいまんとこ全部落ちてるし、ネームバリューと難易度の差を
考えるともっともお得なのでは…。
でもそれだけに三振しないよう入ってからの努力が大事かも。合格したオマエラ頑張りましょう。
>入ってからの努力が大事
同意
>>592 レスありがとう。
もうあまり時間がないけど自ら悩んで、
ご指摘にもあったように「自分の判断で」決めようと思います。
既習補欠だなんてもうだめぽ
気を入れなおして、国立がんばるぞーと思いきや、漏れの適性ではもうもうだめぽ
適性いくつなの?
総計上全部補欠。。
どっかうかれ。ちなみに未収
606 :
603:04/10/07 14:32:05 ID:???
D60台前半だから国立は一次脚きりされそう。
明治も一次落ちだし、、、
いや〜
早稲田と中央とどーせ被るからと思って上智出すつもりなかったんだけど
結果的には出しといて大正解だったわw
締め切り最終日に慌てて書いた願書だったんだがw
国立はせめて60後半ないとあしきりっぽいよなあ
繰上げ合格を待つべし
俺なんざD50後半だから上智にはかなーり期待してたんだけどね。
適性軽視の中大には振られてるし・・。補欠の可能性あるのは一桁
までだろうね。
去年既修で何人補欠が繰り上がったかわかる人いる?
ただ、去年は68人の正規合格で、今年は80人だから益々厳しいね。
ホントよくわかんね〜な〜ロー入試は・・・
俺明治学院落ちたけど上智合格だよ。
駄目だったやつ、
この試験は実力もまあ無くはないけど
ほとんど運と相性だぞ?
がんばってくれ!
うーん今年は去年と状況違うから
補欠は1順目以外アテにしないほうがいいのかも・・・
去年の既習繰上げは0だぞ〜
>>613 げほ〜〜〜。
終わった・・・。
そういえばそんな話が前出てたな・・・。
ありがとう・・・。
615 :
氏名黙秘:04/10/07 15:05:12 ID:oec5uamC
>614
とはいえ去年とは他校との日程がだいぶ違うし、
まあ期待しないで待とうよ。
慶應中央東大に10人づつ抜けても、30は減るわけだし。
さて今日からまた本来の法律の勉強だ!
面接はかなりあっさり。
志望理由も聞かれなかった。
けど、受かったよ。
短い面接はやばいと煽ってた奴ら反省汁。
チキンも反省汁
なんか上智って
いいところだな。
どこがいいところだよ。
繰上げもしない補欠者を大量に出しやがって。
受験生の期待感をもてあそびやがって。
補欠者の泣き言でした
あーでも面接から実質倍率2倍だったのかー
まあ面接前にほぼ決まってたっぽいが
確保校ゼロにして初めての補欠だが、だんだん辛い気分になってきたよ。
未修の前半の補欠ならまだ可能性あり。
既修は前半でも絶望。
結局既習は正規合格者は
80出したのですか?
出したよ。だから去年同様既習は補欠に望みなしと言っている訳で…。
定員の半分以上も余分に合格者出すのか
確か慶應もそれぐらい出すよね。
でもあと10人ぐらいは大丈夫なんじゃない
既習は。現行合格者とかいるし。
さすが
せーちはちっさいだけあって
祭りもちっさいですね
もっと盛りあがってよ
ぽんぽんぽん
やっぱり予想通り怒りだしちゃったよ
せっかくせーちにしといたのになぁ
ぽんぽんぽん
ほっ!!
422 :氏名黙秘 :04/10/07 16:30:39 ID:???
連休明けから発送だろうな。
漏れは中央落ちたもんだと思って
上智確保してるから、安心して
現行に突入する。
そういえば、今年は去年と違って現行の本試験発表が
あるのか。
けど、正直それで抜けるのは少ないよな・・・。
安心しろ
>>631よ
今年の現行は大ボーナスだ
既習は凄いことになるぞ、抜けが。
ある上位某ローは相当焦っているぞ。
中央、慶應レベルだと抜ける人もそれなりにはいそうだが、
上智レベルだとどうかなぁ。そもそも現行レベルは中央、慶應に
受かってて、上智は受けてないんじゃないか?
計中上の受験者はかぶっていると見ているが
現行論文抜けを期待したいのはやまやまなんだが、果たして上智既修合格者の何パーセント
が論文受けてるのか疑問だ・・。去年のことを考えると、現行受験者ってそういないんじゃ
ないか?
今年は現行と併願している奴が多い
来年は現行が実質的になくなるので
一気にロー入試に突入するといわれているので、
今年中にローを確保しようとする奴は
実力者でも多いぞ。
あんまりいないような気がするね。
受験生見てもあんまりベテって感じの人いなかったもん。
まあ、上智という特殊性はあるかも試練
なんか近寄りがたいというか
639 :
氏名黙秘:04/10/07 17:27:21 ID:al+iune6
なんか勘違いしてるバカがいるようだが、ローでも学部でも中央>>>>>>>情痴だぞ。
法曹界では勿論一般社会でもな。
一般社会では違うとだけ言っておく。
上智にはリクルーターが来るが
中央には行かない。
まあくだらない話なのでこれで止めよう
そもそも上智に洗練されたイメージなんてもんは全く無いな。
洗練度で言えば、学習院>>>成蹊>青学>立教>>>>>>>>>上智=上武
>>640 中央も当然来るよ。法学部なんて引く手あまた。
まぁ財界の勢力も当然中央>>>>>>>>>>>>>>情痴だな。
上智の民間就職実績を見たら大手内定者の8割が女子一般職だったwwwwww
普通に、
上智>>だと思うが、ここでは違うのか・・・
正直上の良し悪しはどうでもいいんだけどね。
俺は、合格者が抜けるとすれば現行、慶(半免以上)灯台兄弟芋位だと思うが、
W合格ってあまりいなそうだな・・。
高校の同級生で上智国関法逝った友人は電通に就職したよ。
後で聞いたら電通テックだったけどw
法曹界では中央>上智なのは判例・通説。
うちらは法曹界で生きるんだから、一般での基準よりも
そっちを重視すべし!
by補欠
中央法>上智>中央その他って感じじゃね?
現行合格率でも
上智>>>>>>>>だが、
過去の実績なんか関係ない。
OBが多いのは大きいぞ。
それと明らかに中央の既修のほうが受験生のレベルは
高い。奨学金もすごいから。
恐らく新司法試験の合格率は中央のほうが高くなるよ。
>>649 情痴って歴代何人法曹を輩出してるの?
分母小さくして率をほんの数パーセントあげても肝心要の合格者を送り出さない
といつまでたってもマイナー弱小大学のままだよ(ぷ
中央、慶應の補欠合格者が出て、上智既修合格者
抜けてくれないかなぁ。それと現行司法試験合格者。
淡い期待にすがるしかない。
中央大学には毎年司法試験最終合格する能力を持った高校生が100名以上入学します。
情痴大学には毎年司法試験最終合格する能力を持った高校生が30名以下しか入学しません。
【合否】合
【既修・未修の区分】併願未収合格
【出身大学】東京一
【職業】
【保有資格】ないしょ
【適性】70前半
【併願状況】明治 北大 阪大 神戸の予定
【一言】経済的に3年は通えないのでほぼ抜けます
オイラは上智に全く不満は無いけど
多分僕らは現時点で東一早慶中の残りカスみたいなもんなんだろうね。
上智はネームブランドはパッと見高いから、
変に安心しがちになりそうだけど、
その辺自覚して2年後、3年後目指してもう今日から頑張りましょう。
とりあえず頑張って中央より良い成績残そう!
中央を持ち上げてるのって、もしかして上智の補欠の人?
639はいきなりなぜその話題をふった?
繰り上がり合格の発表って年明けまで続くんだよな。頭痛くなってきた。
中央の話題、もういいよ。
中央の半免以上とってれば、黙ってもそっちにいくよ。
>>654 おまいのような奴を待っていた
他でがんばれよー
660 :
654:04/10/07 18:04:56 ID:???
>>659 ありがとう。
でもせっかく受かったのに残念です。
>>654 併願の意味な〜いじゃ〜ん。
でも「ほぼ」だからまだわからないのか。
中央の法曹OB数は5000人超えで東大についで今のところ2位。
上智は250人くらいじゃなかったっけ?
中央上智どっちもいいローだろうが。アホか?
合格できなかった人たくさんいるのに。
やっぱ正規合格者の適性は低くても70前半はあるみたいだねえ
あの並び替えが出来ていれば、補欠から昇格できたのかorz
ここも補欠君たちが頑張ってるな。
勉強しろよ。
勉強しなきゃならんのは頭では分かっているのだが、何か補欠という地位が気持ち
悪くて、張付いちゃってるのよ。
上智は何でこんなに補欠を出すんだ?
去年の例からみてもこんなに出す必要はないって
わかってるはずなのに。
おまけに正規合格者も増えまくりだしな。
>>666 補欠如何に関わらずお前モナー
オーメン
>>670 そんな返事を待ってたけど
受かったし、余裕だし。
まだ中央補欠のほうが、上智補欠よりも可能性があるな・・・・・
既習の話
そうだな。の合格者は現行合格者多そうだしな。現行で結構抜けるんじゃね?
いやは、ヴェテ排除して既習平均
24歳で、女をAAで全入させて40%近く取ってるので
受験生の女は10%ぐらいしかいなかったのに、
現行受かりそうな奴はたいてい補欠にされてる。
補欠から現行に抜けることはあっても
正規合格者から現行に抜ける事は殆ど無いと思われる
>>674 そうだな、これからが本番だからな。
これで安心して日曜答練に行ける
現行と併願の既習合格者だけど、情痴の既習レベルだと現行抜けはいないと思う。
はっきり言って0では?中でもほとんどいないと思う。いや煽りとかではなく、
実感としてそう思う。
の方が既習レベルは低いぞ。
内部出身とか採っちゃって恥ずかしいw
あそこ既習500ぐらい一次受からせてるでしょ。
あれって、2次で内部の点かさ上げるための工作なんじゃないの?
一次で法律もいちおう加味してるってポーズ。
あれぐらいの一次越えなきゃ内部でもみすてられるけど、
情痴も情痴に来るやつも全部クソだ。
一生を台無しにしたくないなら、他へ行くことをお勧めする。
頼むよ〜俺をここに入れてくれ〜
安心しろ、まだ東洋があるじゃないか。
>>677 正解!俺、既習半免通ったけど現行はまったく通ってる気がしない。
ロー入と現行じゃ次元が違い過ぎるから、比較できないよ。
現行抜けはホント期待しない方がいい。
0と思っといて丁度いいぐらい。
漏れは、半面なしだが現行通っているとおもう(というか思いたい)。
200万は高すぎ。
ちなみに、上智は合格したけど抜けます。
2chでは、>派、>派が拮抗だね
愛校心を持つことは良いことだ
>>677 同意。でも一人くらいはいて欲しいというのが我々補欠合格者一同の願い。
合格するととたんに愛校心が出ていきなりケンカ売りに行くんだな。
ロー生もヤンキーも根は一緒かw
まぁあれだ、つらい時期が長ければ長いほど
拾ってくれたとこに恩を感じるわけだ。
つまり義務的にケンカ売りに行くのは日本人特有というより
ベテ度に比例していくということで見解は妥当ではないと。
やっぱ小論駄目だ_| ̄|○
確かにべテはやたらとケンカ売る。
特に補欠になったべテとか。
売られた方はわけわからん・・・。
ロー序列争いしてもしょうがないよ 新司法も実力ある奴受かるから ビックファーム行きたいなら出身大学(特に東大閥なファーム、上位ローいってたら出身大学が重要らしい)関係あるけど 明日現行待ち ×なら東大ロー それ落ちなら上智か中央ローに行こうかな
>>675 >受験生の女は10%ぐらいしかいなかったのに、
おまえ、受験してないだろw
俺は上智の面接朝一組だったけど、
女の割合は上智の方が低かったぞ。
因みにも上も既修。
既習の補欠って何でこんなに細かいんだ。
(1)なんて1人しかいないじゃん。
693 :
氏名黙秘:04/10/07 20:06:37 ID:uLmw+WD4
675はに切られて発狂寸前のヴェテですから勘弁してあげてください。
毎日、同じことを書き込みすることで彼の中で落とされた屈辱を昇華しようと
努力してるんです。
ご迷惑をおかけしますが温かい目で見守ってやってください。
694 :
氏名黙秘:04/10/07 20:14:53 ID:ZMQtEL5o
面接で問題3だった人は何て答えたんだろ?
俺は認める方向で話したがボロ雑巾のように捨てられたよ…
695 :
氏名黙秘:04/10/07 20:17:33 ID:ZMQtEL5o
認める、認めないではなく
いかに論理的かつ説得力ある話ができたか
に重点が置かれたであろうことは言うまでも無い
俺も問題3だったが、原則否定・例外肯定にしたよ。そしたら、突っ込みも
あったが、スムーズに修了したよ。だから、主観的ながら面接はぼちぼちだ
ったと思う。既修だけど、法律はまあまあだった。だから多分適性と小論で
補欠になっちまったとおもってる。
697 :
氏名黙秘:04/10/07 20:21:59 ID:ZMQtEL5o
なるほど
繰り上げがあるといいね
俺は繰り上がりたくても・・・
うんにゃ。繰上げは絶望的だわ。ケツの方だからね。流石に去年の明治のように
補欠全入はありえんだろ。今日は一日真っ白だよ。
自分は適性50ちょいだから、それが最後で恐らく足引っ張ったな。
もし70近くあればギリギリ補欠には入らなかっただろうな。
残念。
【合否】合
【既修・未修の区分】既習
【出身大学】MARCH
【職業】無職
【保有資格】択一落ち、英語なし
【適性】50点台
【併願状況】中央一次落ち、慶應×、早稲田一次落ち、一橋。
【一言】面接まともに答えられず失笑を買い、学部成績も悪く、
英語も択一もないのに合格してました。
AAで優遇されたのかな・・・
上智は面接に行って思ったよりももさい人が多かった。
あのメンツで少人数制はちょっと萎え・・・
不合格連発だったので、とりあえず合格が嬉しい。
出来れば一に行きたい・・・
701 :
氏名黙秘:04/10/07 20:31:38 ID:ZMQtEL5o
俺も真っ白だったけどとりあえず中免取ることにした(意味不明)
免許取り終えたらまた勉強しよ
苦手だけど英語もやることにしよう
中免って何?
703 :
698:04/10/07 20:35:22 ID:???
俺は中免あるが金なくて乗れない・・。勉強は明日からにするよ。
704 :
氏名黙秘:04/10/07 20:38:02 ID:ZMQtEL5o
中免=普通自動二輪免許
バイクの免許だね
AAで優遇ってなに?
果たして今年、社会人、未修者で、下位ローに入学する事は割りにあうか。
真剣に皆さんに問いたい。
1.現在の法曹界の大半を、上位ローの大学出身者が占める中で、
例え新司法試験に受かったとしても、下位ロー出身で就職先の確保には困らないか。
2.今後ロー受験生の格段の減少が見込まれる中で、今年浪人し、
1年間既習者の勉強をして、より少ない倍率の中、
来年上位ローに入学する事のほうが割に合うのでは。卒業までの期間は一緒だし。
来年の1年間ローに行ったとして、安く見積もって生活費込みで400万の借金、
働きながら法律と適性の勉強したとしても、高く見積もって80万ぐらい。
しかも働いているから、プラス100万ぐらいにはなるだろう。
3.新司法試験の受かりやすさの点で。第一期生のロー卒業後2,3年は
過去の司法試験受験者がほとんどの合格者を占めるため、
純粋未修者はかなりの苦戦が強いられる。
来年、もしくは2,3年ずらして受験したほうが受かりやすくなるのでは。
そうだとして、今年は入学せずに、今の仕事をしながらお金をためつつ、
予備校に行き法律に対する学力を上げておいて2,3年後に入学した方が、
リスクを減らせるのでは。(かつ、絶対に合格率は上がる)
卒業後、何の仕事を得られないまま、受験生を数年しなければならないのは、
精神的にも、金銭的にもかなりきついはず。ならば、仕事を確保しつつ、入学前に
2,3年でも様子を見つつ法律の勉強をしていたほうが良いのでは。
ここまでの流れを見るとやはり情痴は早慶中に比べると穴のようですね。
情痴ローはこのまま堕ちていくのか・・・。
卒業生としては情痴の新司法合格率が低くならないようロー生に期待してます。
こいつうざいなぁ。
正論でもあちこち貼ったら、ただの荒らしと化すのが
わからないのかなぁ。
上智>>>>>>世間の目>>>>>>>
上位国立なら割に合うよ。
法律の入門から試験委員レベルの教授に習って年80万。
っていうか図書館とTKCの利用料だけでお釣りが来る。
470 :氏名黙秘 :04/10/07 17:02:51 ID:???
上智大学ロースクール>>>>>>>なに?>>>>>ローin市ヶ谷
法律の入門から試験委員レベルの教授に習うことがまさに問題なのだが・・・・
まぁ、わからん人にはわからんのだろうなぁ・・・・
>>712 それが仮に問題だとしても、
シケタイ買ったり伊藤塾のDVD申し込んだりしても大学生協で10%
割引になるし、ロー入って損することなど絶対にない。
上智は抜ける人いるんじゃないか。
国立の練習に面接受けた人もいるだろうし。俺みたく。
国立受けるお方は多いのかね?俺は国立は足切り確実だから駄目だけどな。
上智は問題簡単だったけど、今年は去年より数段倍率激しかったんで、
去年見たく補欠ゼロはないような気がする。単なる予感だけど。
とりあえず俺は国立を待たずして抜けるっす。714で言いたかったのは
慶應とかを受かってても面接練習のためだけに上智面接受けたってことね。
age
現行受かりそうなやつは補欠なのか?
大学受験で早慶上智に届かなかった人が
法曹の世界でも上智>って考えるらしいよ
AAってなに?
上智未修と青学既習で迷ってる。あさって青学面接。
補欠ども、合格者を辞退させられそうか?
せふぁーまてぃぶ・せくしょん
こ〜わい〜が
こ〜わす〜ぎ
こ〜わま〜えにぃ〜
きょおふ〜こわじ〜ごろ〜おおよ
俺だけかと思ったけど、適性50点台の合格、けっこういるね(未修)。
728 :
コピペ:04/10/07 22:32:46 ID:???
補欠繰り上がらなくてもこんなことするなよ。
14 名前: みなみ記者 ◆MinamiTPcc [sage] 投稿日: 04/10/07 17:15:00 ID:GOY3lqzx
ソースですー。
7日午後福岡市の西南学院大学に『学内に爆弾を仕掛けた』との脅迫電話がありました。
大学では午後の授業を中止し、全学生を学校の外に避難させました。
警察が調べていますが不審物は見つかっておらず嫌がらせとみられています。
7日午後2時50分頃福岡市早良区西新の西南学院大学の総務課に『構内に爆弾をしかけた』と
電話がありました。
このため大学では3時以降の講義を全て中止し、全学生に対し、学校の外に避難するよう呼び
掛けました。
調べによりますと掛かってきた電話はボイスチェンジャーのような物で声を変えていた為、男か
女かはっきりしなかったということです。
http://www1.fbs.co.jp/cgi-bin/news.cgi?mode=show&no=2669
幇助だな、こりゃ。通報しとこ。
自分、補欠だったんだけど、最初見たとき「70人中の11位かよ!こりゃ受かる
かもよ!」とか思って浮かれてたんだけど、帰宅してよく読んだら同じ順位の
やつが何人もいるんじゃんorz
age
うっせーよ、ブタ
>法律の入門から試験委員レベルの教授に習うことがまさに問題なのだが・・・・
心配しなくても上智の教授はたいしたことないのばっかだから平気だよ。
できる奴にはいきなり学者の著作を読んでバリバリやったりするのもいると思うが
デバイス暗記してから者を言えや!
既習補欠であきらめて
今日ここの地球環境大学院の説明会に行ってきたよ。
おれってなにやってんだろう・・・ orz
できる奴はいきなり学者の著作は読まない。
既習の択一持ち位ならちょっと読んだりするかもしれんが。
これだから未(ry
しかしなぁ・・・
あんだけ徹夜でヒィヒィ言いながらステメン書き続けて、
まあ苦しいながらもそれなりに筋の通った志望動機を練り上げたのに、
結局ステメンも無く、面接で志望動機も聞かれない上智に行く事になるとはなあ・・・
わからんもんだ・・・
新司法試験は結局勉強しだいだし、
放送エリートになりたいなら灯台いくしかない。
みたところ各法律で人材そろってるのって灯台・KOだけで
そこが能力的に難しければ、専門にしたい分野の教授に
優秀と思う人間がいるとこ選ぶしかないんじゃないのかなあ。
KO書類落ちの漏れは国際・環境まったく興味ないが刑事系に力入れてる常置逝く。
でも今年はほんとに穴だったかもね、、、受けといてよかったよ、、、
KOが?
ここの刑事系は弱点だと思うが
履修科目他と比べてみ
科目は少ないけどメンツよくない?
学部も含めたらなおのこと。
>>737>>739 俺の周りはたいがい学者の著作と予備校の教材の併用が多いよ。
初学の段階から、いきなり学者の著作から入っていくのも、ままいる。
746 :
氏名黙秘:04/10/08 00:25:56 ID:eWI2/Hhj
昨年合格された方がいらしたら、どうか教えて下さい。
未修で補欠1位になりました。
繰り上げは期待できるでしょうか?
また昨年、純粋合格者の入学手続き締め切りからどれくらいたってその知らせが来ましたか?
教えて下さい。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
l
>>746 俺の先輩は補欠1位でもダメだったよ。
その先輩が嘘付いたのでなければねw
ああ。次の日の立教捨ててまで面接対策したのに。
俺のことは何も聞かず、あさーり事例問題のみで切られるとは_| ̄|○
ブルーハーツ風に言えば、「事例問題や、適性や推薦状で、いったいこの僕の何がわかるというのだろう?
面接官さん、上智ローに僕も入れてくれないか。学費ならばいくらでもいい。
こんなはずじゃなかっただろ?
親が僕を問いつめる。眩しいほど熱い合格掲示板の真下で。、、、」
未収はかなり抜けるから1位ならまず間違いなくどっかで合格にはなるんじゃないかな
けど、その「どっか」が問題だねえ。
まあ1位なら正規の入学手続き期間終了後すぐくらいに繰り上がるんじゃないの?
聖者になんかなれないよ、ってこった
752 :
氏名黙秘:04/10/08 00:47:53 ID:eWI2/Hhj
ロー生はいわば「2軍」。「1軍」は司法試験受験生である。なお、ロー受験生は「3軍」である。
.
おまいは5軍?
合格者が一軍だな
よう、2軍の諸君w
情痴の新司法合格率が総計中より大分低くなりそうな悪寒がしてるのは俺だけか…
内部だし当然のごとく情痴に行くつもりだったが、合格者の様子を観察してたらにわかに
不安になってきたorz
中央けったら後悔するかなー
未収に在学中の者です。周り見てると、合格率は相当低くなると思うよ。三年で合格させようというプランにそもそも無理がある。一年くらい休学しようかな。
慶應、中央、上智の既修を受けた身としては、前2者のほうが
確実にレベルは高いと感じる。前2者は一次落ち。
上智の答案はかなりの論点落ちなのに、一次通過で補欠。
受験生のレベルが一段階違うと思う。
上智は教授が馬鹿だからな。
ローは法律ガチのところなんてないんだから
759の経験だけじゃなんともいえないだろ。
俺、全部合格してるけど、若すぎる平均年齢からしてみても
法律試験がどの程度の重要性を占めてるか謎だと思う。
明日かと思ってきてみたら、、今日発表だったン?
うおー、ドキドキしてたのにorz
今からサイトで確認してくるぜ
>>757 モマエはオレか?全く同感。まあ、所詮は入った後が肝心なんだが、情痴のやる気のなさだと
入った後が期待できなそうorz
765 :
762:04/10/08 01:33:09 ID:???
【合否】未修補欠・前の方
【既修・未修の区分】併願
【出身大学】 早計
【職業】 司法浪人
【保有資格】 なし
【適性】 80前半
【併願状況】 早
【一言】
クマに抜けるけど、補欠合格って人生で初めてだからなんかうれしい
ありがとう上智、バイバイ上智
俺は逆にこのやる気の無さが返って心地いいがな
既習合格
東京一のどれか
脱サラ司法浪人(齢30越え)
適正66
併願 中既習合格(免除なし)
一言 金が無いので国公立受からなければ御世話になりまつ
ここって合格者の卒業大学公表しないの??
その時点でダメダメじゃん
>>769 してるよ
HPにもパンフにも
勿論一番多いのは上智内部で40人ちょっと
続いて早稲田慶應東大が10にんくらいずつ
蓋を開けたら内部とMARCHで一杯だったら悲惨だな
>>760 いや、東大植民地だし教授の潜在的な能力はクマとかより高いんだが、
みたいに教員一同赤々と燃えてないんだよね。
質問したら丁寧に教えてくれるけど、向こうからは何も
やってくれなくて、不安といえば不安。
まじかじょうちはんぶんちかくないぶだととうだいおとしてないぶとるのかここは
ぎりで補欠の俺も内部性だったら正規合格だったのか
orz
単に出願者数が多かっただけじゃない?
愛校心強そうだし。
早稲田の4倍はおかしいなw
はトントンくらいだぞ
繰り上げは
未収20 紀州0 でFA
>>779 Meiji
Aoyama
Rikkyou
Chuuou
Housei
上智のパンフに「人権」の文字はないけど、どちらかというと右派?
社会保障法とか中道左派路線で専門にしたいんで(これが科目整備されているところは
まれなのでなくてもいいのだが)
だまされるな!
M マニアックな街
A 秋葉原には
R ロリコン多し
C 女子中学生と
H Hしたいよー
だ。
785 :
氏名黙秘:04/10/08 07:25:42 ID:Yjy0h/k5
憲法の粕谷が、憲法の採点基準を説明していたが、あれはひどい。
判例を列挙してる答案が一番だという事。
根拠はとにかく判例以外認めないらしい。
司法試験の勉強していた人の点数はかなり低いはず。
>>785 ええぇ!?
憲法の学習は判例が基本じゃ?
(他の法律でもだけど憲法は特に)
書類は今日到着でなく発送で、まだきませんよね?
実感わかなくて明治払い込みしないの不安になってしまう orz
大体さー、あの50分という試験時間で何を書けっていうんだよ。
憲法なんか堀木訴訟挙げるだけでいっぱいいっぱいだっつーの。
>>772 東大卒の教授の潜在的能力がクマやより高いかはわからないよ。
自分が論文書いたり勉強したりする分には、秀でている人が多いが、
教授する能力は劣る人も多い。
長嶋みたいなもんだ。
予備校の講師でも東大卒より、早慶中卒の講師の方がわかりやすかったりしたからな。
>>789 俺も堀木訴訟しか書けなかったけど、
個人的には、それでほぼ必要十分じゃないかなぁ、と思ってる。
クマ=KMARH
K 慶應
M 明治
A 青山
R 立教
H 法政
MARCH5校中、中央が抜きん出て一段上に格上げされたのに対し、
初年度入試で応募者寡少のため出願締め切り引き伸ばし、英語の形式要件化などの失態を晒した
慶應はランクダウン。MARCHと早慶とで慶應、中央が入れ替えとなってしまった。
この屈辱を記念してKMARHといえば一般に慶應一校を指す。
上のことから見ても分かるとおり、少なくともロー一年目の序列は明らかに中>慶とされていた。
発表も終わったから言うけど、自分が面接待っているとき、
午前に面接の社会人の人が仕事の都合で来られなくなったから
午後に振り替えてあげて欲しいって、事務の人が係員の学生に話してたよ。
社会人ってこういうとき融通がきいていいよな。
仕事?
他校の面接じゃないの?
>>793 おまえの内部性だろw
調子こいてんじゃねーよ。俺はLSはにいくがTOEIC免土井から仕方なく
行ってやる。
所詮マーチ。どさくさにまぎれて格上げはかるな。
が新司で↑といわれてるのは東早計からの天下りがあるから。
勘違いするな
>>794 普通、そんな理由認められないんじゃないの?
上智って今日も行けば発表掲示してある?
人事院行く前に景気付けに見に行こうと思ってるので、
誰かご存知だったら教えて。
>>796俺早計出身だけど、少なくとも司法では
中央は早計と同じだろ。おまえは素人か?
多分入学手続き締切日まで掲示してあると思われ。論文受かってるといいね。
>>798 掲示してあるはず。
学事部の横に立て看板のようにして貼ってある。
なんか異様な光景だった。
↑ ↑ ↑
下駄はかせてもらったの内部生必死w
>>799 早慶出身でそんなこと思ってる奴いないよ…
別に中央出身の知り合いを差別するわけじゃないけど、
大抵早慶に落ちた経験を持ってるしなあ。
804 :
798:04/10/08 12:29:58 ID:???
>>801 学事部?内部じゃないので分からないけど行ってみます。
ありがとう。学事部は入り口から遠いですか?
805 :
798:04/10/08 12:30:37 ID:???
>>800 いきなりレスが進んでいたので見逃しちゃってた。ありがとう。
>>804 いや、俺も内部じゃないけど
えーと正門くぐってスグ右の建物入ってずーっと道なりに行くと突き当たりにある
俺は願書そこでもらったから覚えてた。
論文も受かってるといいね。
807 :
798:04/10/08 12:34:18 ID:???
かえすがえすありがとう。
>>796 いや、793は普通に去年の通説だろ。
俺は中でも総計でもないが。
>>797 俺もそう思ったからびっくりしたんだって。
そんなのありかよと思ったけど、本当です。
その話を聞いたのは1階。
早稲田:管理されまくった面接。私語すら禁止。時間拘束長すぎ。
中央:システム化はされていたが、管理の程度は緩い。
上智:流れ作業でどんどん面接。
下へ行くほど自由度の高い面接だったという印象。悪くいえばドタバタ。
中間だからかもしれないけど、中央くらいが丁度良いな。
早稲田は一次は書類のみで、面接が実質二次試験だから
ただの面接とは違ってしまっても仕方ないところはある。
811 :
810:04/10/08 12:45:47 ID:???
中央くらいが良いと書いたけれど、
上智が一番緊張しない雰囲気だったので、
受ける側としてはあれは悪くないかも。
純粋に司法目指してに入ってくる奴は、
和田落ち経験あるのがほとんどだが、KOは受けてないのが結構いる。
ましてや情痴なんて。
813 :
557:04/10/08 12:50:26 ID:v1aYguQL
>>561 返事送れてゴメンなさい。
ありがとうです
上智の入試はシステム化されなさ杉。
来年からはもっとしっかりやってくれ。
794みたいなことを、なんとも思わずしてそうだ。
>>812 にはKO面接落ちがかなりいたりする。一次落ちも多いけどな。
飾らない奴は未だに「KO行きたかったなあ」って言ってるよ。
入学手続書まだー?
たぶん入学書類明日つくんじゃないかな 都内でも今日発送で速達でも意外と明日着多いぜ ついた人報告よろ
818 :
氏名黙秘:04/10/08 14:16:00 ID:Qkxm8nzj
>>778 在学生の方ですか?これは昨年の数値でしょうか?
778のデータは200%嘘だよ。信じないように。
不合格者には何の連絡もないのかな?何か面接の連絡もそうだけど不合格者に冷たいよね。
>>820 ご縁のなかった方には、ご連絡を差し上げないのが世間の常識です。
連絡を差し上げる必要がありませんし、また、我々の一員になるわけ
ではない方に、不必要な手間と費用をかけるのは無駄ですから。
補欠通知も来るらしんだが、あまり嬉しくないんだよなあ。既修だから。
824 :
氏名黙秘:04/10/08 14:27:36 ID:Qkxm8nzj
>>819 ありがとうございます。
819さんは補欠繰り上がりはやはり0だとおもっていらっしゃいますか?
昨年既修繰上げ0は本当だよ、残念ながら。
今年も望みは薄いよ、やっぱ。
【合否】既習合格
【既修・未修の区分】併願(外国語)
【出身大学】東京一工
【職業】リーマン
【保有資格】TOEIC900+
【適性】60点台前半
【併願状況】慶:既習合格、東京一のどれかを受験予定。
【特記事項】推薦状提出。海外勤務、法務経験あり。修士号。
日弁連既習者試験(第1部+第2部、偏差値70)
【一言】
筆記はそれなりのできだったと思うが、面接はさっくりと10分弱で終わり。
あまりにアッサリだったので、不安になった。
適性は不出来だし、どうして合格なのか、よくわからず。
>>822 敗者にこそ、暖かい配慮と励ましの言葉が欲しかった。
その事知ってるからさ、昨日は放心状態だった。今も半ばボーッとしてる。
補欠っていままで経験した事がないから戸惑ってる。結局は不合格だから
な。大規模校ならまだしも、上智は去年の例を学習してないな。既修につ
いては。補欠は出しても10人以下で良かったんじゃないかと思ってる。
繰り上げゼロはマジ嘘じゃん。
この時期にデマ流すの最低だぞ。
ま、情報先がデマ教えた可能性もあるから、
君が悪いわけじゃないかもしれないが。
ちなみに俺は正規合格ゆえ妄想しているわけじゃない。
嘘情報が流れるのはほっとけない。
ちなみに今年の合格者から去年の正規合格者をひいた数が
去年のおおよその繰り上がり数。
合格者数が増えたのは去年からの学習があるから。
今年独自の変動事由に対処できるよう補欠がいる。
と言っても、補欠出しすぎじゃないか?
補欠は何人出したっていいんだよ。
とらなきゃいいだけなんだから。
それは確かにそう。
確かにそうだけどね。なんか補欠なだけに悔しさ倍増って感じなんだよね。いっそ
不合格の方がまだ次に向けて頑張れたような気がする。家族は「補欠でも良かった
じゃない」って前向きに慰めてくれるんだが、自分自身どんどんネガティブになっ
てくんだよなあ。
836 :
氏名黙秘:04/10/08 15:51:59 ID:Oe+7YnOG
>>829 >>830 希望のもてるレスを本当にありがとうございます。
昨年の繰り上がり数ってどこかに発表があるんですか?
私は未修の補欠1位なのですが、どうしてもここで環境法が勉強したくて、諦めきれません。
教えて教えてとお願いばかりで、ホントごめんなさい。
838 :
氏名黙秘:04/10/08 16:09:20 ID:Oe+7YnOG
>>837
ご親切に本当にありがとうございます。
昨年の結果を踏まえての96名合格だったんですね。
でも今年は早慶中合格の方たちは、10月2日の面接にいらしてないんだろうなあとか考えると、合格者の中で抜ける人なんていないですよね。
どうしても後ろ向きです…
レスほんとありがとうございました。
去年は上智は早計だったかと面接が重なってたらしい。
それでこれだけの辞退者が出てるんだから、今年も
出るんじゃないかな。ここで辞退するって人も未修が多いし。
これから国立もあるしね。
まぁ、けど過度な期待はよして、他を検討しつつ、待つといい。
期待しすぎると生殺し状態になるから。
840 :
氏名黙秘:04/10/08 16:30:55 ID:Oe+7YnOG
>>839 アドバイス、本当にその通りだと思います。
次は明治です。国立もあります。それに邁進したいと思います。
ありがとうございました。
現行結果発表
他有力大が軒並み合格者数を大幅に増やす中、情痴は逆に減少
まさか新試の結果を暗示しているわけではないが、なんとなくorz
補欠!!そんなに煽っても騙されんぞ。
いや、なんかほんとみたいよ。でも現行とローは関係ない、というかこれをいい機会に
もうちょっと大学側にがんばってほすぃ。
あのパンフの会話やばいよね。
教授が傲慢。新司法試験のためにやるんじゃないんだ!って。
特別に対策もとらなかったとか。
そういうことやってると、あっという間に少人数でスパルタで
やってる下位ローに抜かれるぞ。
>>844 試験の運営もやる気のなさがぷんぷんしてた。
でも、国立受かんなかったらここにいくしかないorz
>>846 ありがとう。
神戸と一橋です。
でも一橋は無理っぽいから北大にするかも。
848 :
846:04/10/08 17:52:20 ID:???
>>847 全国津々浦々受けるんだね。漏れは一受けるよ。情痴確保でちょっと自信と余裕が出てきた。
お互いがんがろう!
現行受験生>ロー学生>ロー受験生(法務省見解同旨)
酒巻、山本など司法試験委員経験者をどんどん引き抜かれて
もはや看板だけ。
合格通知どうやら明日午前中来そうだね 都内は!
そうだね、俺も都内でまだ来てない。
いまだに実感わかないから通知が待ち遠しいわ。
明日来る通知に奨学金の採用可否も入ってんのかな
スアレス?多分そうなんじゃない。
俺は全く期待してないけどw
奨学金の可否って何? 申請してる人だけの話?申請してないとそんなの入ってないの?
んにゃ、成績優秀者は自動的にGET!
「んにゃ」って申請なしでも優秀だったら奨学金の紙入ってるってこと?だったら宝くじみたいでおもしろそうだけど…でもそんなの願書に書いてなかったなぁ
え、皆そんなに申請してないの?
たしかに願書と別口でめんどい申し込み方法ではあったけど、、、
別に採用されても辞退してもいいんでしょ?
補欠って2くらいまでに入ってないとマジきついな
上智のこの学費は何度見てもスゴイと思う。
な、安すぎ。
上智ごとき腐れブランドで東大より高いなんて(笑
そんなオレは東京大学法学部なわけだが。
で、今日合格して、口述でうんこしない限り抜けるの決定した人っているん?
要項みなよ、書いてあるよ。申し込む必要はないって。
ただ明日届くかどうかは知らんけど。
現行合格したよ バイバイキン
去年の既習 合格者68 繰り上げ0 入学者数56 辞退者12
まさか、去年の合格者数68に、辞退者数12足して、今年の合格者数80にしたとかいう安易な落ちじゃないよなぁ??
>>839 去年は重なってたんじゃなくて、数校が談合して重ねたんだよ。
ちなみに、その申し合わせには、立教も誘われたが、立教は断った。
今年の上智はあえて外れたわけだが、それが吉とでるか凶と出るか・・・
現行合格したので消えます!
今受かり酒飲んで帰宅 この時点で俺を含めて三人消えるの!! 上智面接ぼろぼろだったけど受かってたとこみると筆記重視っぽいね 意外と優秀な奴が既習多く受かってたんだね 頑張れ上智ロー生!これから口述やります
上智の今年の論文合格者数、減少してるな。早計と比べて大きく出遅れた感が
否めない。やはり大学の放任主義も一つの要因だろうな。法職課程なりが必要だろ。
現行合格した人おめでとう。2期既習、未修の人も準備しておいた方がいい。ロー
に入ったら自習の時間は取れない。
マジな話、授業どれくらいキツイ?睡眠時間削ってる?
まさかそれで新司法試験とあんまし関係ない勉強とか言わないでくれよ。
それで2割の壁を突破できる自信はないぞ。
授業に睡眠時間削る奴なんて馬鹿だけ。
毎日朝9時から夜まで自習室にいれば何とかなる。ただ、未修・既習1年目は現状
をみるかぎり新司法の対策勉強などできない。判例裁判例がベースだから関係ない
勉強は少ないはず。とりあえず教授陣が弱すぎる。
普通に暇だろ。
そんな缶詰になってもできないようなやつは才能内。
合格通知到着
補欠通知到着
繰上げの日程も決まってて良心的ねここ。
何して待ってよーかなぁ。
ウィリアムカリーさんから合格通知書がきた。
ウィリアムカリーさんから合格通知書がきた。
二重かきこすまそ。おかしいな…
合格通知がこない・・。
俺も合格通知来ない
補欠通知なら来たけどorz
きっとずっと来ないんだろうな・・・
こない・・・
下宿紹介のはがきあって「徒歩○まで」とかの記入欄あるけど、四谷に住むって、おらだちみたいな庶民には無理っぺよ
あとローンの案内、利息はそこそこあるけど、1300万円まで、て額は
必要額をはるかに越え気前いいよな。よく信用してくれるなと。
おれは来てないけど、奨学金採用の通知は行っていた人いる?
>>884 四谷は激安のアパートいっぱいあるよ。
若葉2丁目3丁目を探すべし。
銭湯・スーパー・商店街あり。
>>885 ありがとっ!とても助かる情報だ
でも、ほかの人に部屋取られるとやだから、削除依頼出して、お願い
おとといあたりのあの朝日新聞見て第一勧銀の担当者は青くなり、役員に呼び出されたかも
事情変更の法理により、ローンの計画は撤回になったりしたら
↑バカ丸出しなのに受かってしまった未修
分かりづらいのりつっこみだな。
90000000000000000
見間違えたorz
負け犬諸君、ワンワン
負け猫諸君、ニャンニャン
負け牛諸君、モーモー
負け鶏諸君、クックドゥードゥルドゥー
未修で適性60切ってる合格者、けっこういること、どう解釈する?
一期未修の適性高得点に法律をやらせてみたら意外にバカだったから
適性の点はそんなに重視しないことにしたと解釈する。
補欠って今日に通知来るの?
899 :
氏名黙秘:04/10/09 17:12:12 ID:oIC3xZCN
>>877 俺も補欠が来た―!でも繰り上げ発表が2ヶ月後なんてまじ萎えたよ
877補欠来るとおもう?
俺未修1位。けど合格者数の多さに複雑なんだよ。生殺しだあー
>>898 補欠通知も昨日発送で今日来るはず。ただ関東は台風だからな。
>>899 俺未修4位。1位なら来るでしょー!
うらやましい。
ここは いっきしゅうどのくらいうかるだろうか
10〜15人じゃないかな。
20は無理だと思うけど10後半いけば素晴らしいんじゃない?
合格通知と一緒に、授業料免除の通知が入っていた。
慶應には手続済だが、こちらは学生一律の50万円免除のみ。
学費のことを考えると上智だが、慶應も捨てがたい。
しばらく迷うことになりそうだ。
904 :
氏名黙秘:04/10/09 18:52:23 ID:qZy0vCeR
上智ローの授業って実際どうなんでしょうか?内部の方教えてください。
先生は熱心ですか?内容はどうでしょう?
友達に聞けばいいじゃん。そういうツテもないの?
こんなところで聞いても、比較できるわけじゃないし無駄なのに。
いじわるっ
907 :
904:04/10/09 19:00:28 ID:qZy0vCeR
すみません、周りにロー生やロー目指している人が皆無なので・・
>899
俺も一位。
合計7人だもんな。回ってきて欲しい。
内部性の人使ってる教科書教えてくらはい
上智の「企業法務と環境」ってカリキュラム、
いかにも右寄りと左寄りの教員の妥協案って感じしない?
>>904 変な学説を押しつけられることもないし、普通だと思う。
教員は優秀なのはわかるけど熱心さには個人差あり。
自分で努力できて、少しだけ手を貸して欲しい人にはお勧めだけど、
一から指示して欲しい人にはきついと思う。
>>910 マーチと比べると、政治色はない学校だと思うよ。
>>909 HPに載ってるよ。
ごく一般的で、特に特徴はない。
913 :
904:04/10/09 21:35:32 ID:qZy0vCeR
>>911「政治色はない」
俺もありがとう。ウヨクもサヨクも信用できないというのが俺の経験&信条だ。
1位でも繰り上げないってよ
著名な本を書いている先生がいい先生だとしたら上智はマーチより下だ。
試験委員の面でもマーチ以下。弁護士業務してるからと、小林秀之追い出した
大学ですから。所詮最近人気が出てきた大学。
えっ、小林先生は上智にはいないの?
やはり上智は、地の利以外に特色はないということなのか。
現行受験生>ロー学生>ロー受験生(法務省見解同旨)
み、未収刑法のテキストがプレップ刑法ですか、、、
レジュメをきっちり出すって事なのかな、、、
921 :
氏名黙秘:04/10/09 23:27:16 ID:qZy0vCeR
上智は自習室は人数分あるんですか?他のローのパンフにあるような隣の机
と仕切られた感じなんですか?パンフに写真がなくて心配なんですけど・・
東大ローでも西田の放送大学だしね。
>>921 パンフには無いけど
HPにはあるよ写真。
見た感じはしょぼめな感じ、、、
2号館ってのはいつできるんだろ
>>918 小林先生は通説じゃないから、もともとロー向きじゃないよ。
>地の利以外に特色はないということなのか
たしかパンフにもそんなこと書いてあったよ。
>>920 てか、どの科目もそうじゃん?
925 :
氏名黙秘:04/10/09 23:31:02 ID:f61Lay9B
来年の四月には二号館できるはずだよ
なんかドコのローでも民法は内田だねえ・・・
これ使って授業ってやりづらそう
928 :
氏名黙秘:04/10/09 23:33:42 ID:qZy0vCeR
>>923 921ですが、どのページで見ることできますか?今、ざざっと見たけど
みつからないんですが?よろしくお願いします。
えー、じゃー、著名なのは町野朔くらいかぁ?
一時期はすごい充実ぶりだったんだが…
佐藤功とかはまだいるの?
妙に1年次前期の単位数が少ない気がする
933 :
氏名黙秘:04/10/09 23:53:31 ID:qZy0vCeR
931>>ありがとうございます。もう少し座席数が必要な気がしますね・・
>>933 てか、4月からみんな2号館に移るんでしょ?
−−−−−−―< 合格通知書 >―−−−−−−−
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生(法務省見解同旨)に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場(判例・通説)において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成16年 10月8日
――――――――――――――――――――――――
現行合格してても、法務博士とやらも欲しいよ
かっこいいじゃない?
ただでくれるならもらうだけ
>>935 こんなのわざわざ作って…暇人だね。オツカレさん。
…と釣られてみる。
941 :
氏名黙秘:04/10/10 23:51:51 ID:GCYBGUJ4
純粋未修です。
早中上に受かりました。上智の学費は魅力です。
どこに行くべきだろう?
上智合格者でトリプル合格やっぱ結構いるのかな?
国立も続ける?
118 :氏名黙秘 :04/10/10 23:42:43 ID:GCYBGUJ4
あの、すみません、純粋未修で、学費のやすーい上智にも受かったんだけど、やっぱ慶応に行きますよね?普通。
ダブル合格された方たくさんいますか?
他スレにマルチポストか。いい度胸だな。
おい、おれだイケメンのクソベテだ
また論文落ちたぞ
へへへ
944 :
氏名黙秘:04/10/10 23:59:05 ID:StqFrPH1
小林秀之は司法試験1番だったらしい。新堂先生から言われたって。
司法修習もやってるし,通説かどうかはあんま問題ではないよ。
じゃっかんけちなとこが問題だけど,悪い人じゃないよね。
2番だろ?
>>941 マジレスすると、家からの近さと好みの問題だと思う。
2番は町野センセーじゃね?
既習の上位者は現行にも受かるレベルか・・・
俺はそんな人たちに1年半で追いつく、
あるいはせめて尻尾見える位にならなきゃ行けない・・・
厳しい・・・勉強あるのみだな・・・
949 :
氏名黙秘:04/10/11 20:44:01 ID:75LkHRFW
現行受かるレベルの奴はローに行かない。
−−−−−−―< 合格通知書 >―−−−−−−−
祝 法科大学院の合格おめでとうございます。
能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生(法務省見解同旨)に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
今後、そんな負け犬の墓場(判例・通説)において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。
平成16年 10月8日
――――――――――――――――――――――――
やっぱ東大京大生が抜けてるね!上智生も結構善戦してるね!
荒らしかよ。
あげてみた
梅縦。
∧,,∧ ∧,,∧ ○
( ・ω・)? (;`・ω・) 。・゚○ ポン・デ・ライオン作るよ!!
/ i / o━ヽニニフ))
.c(,_uuノ しー-J
ペタペタ
○,,∧ ∧,,∧
( ・ω○ヽ(・ω・´)
/ i ○c ヽ
.c(,_uuノ しー-J
モッチモッチ!
○ ○ ∧,,∧
○・ω・○ ⊂(・ω・` ) できたよー
○ ○
.c(,_uuノ
kawaii
∩____∩
/ ヽ|
/ ● ● | ウメー
|///( _●_ )/// ミ
彡、,, |∪| /
/__ ヽノ || ̄ ̄||
(___u) ||'゚。 o ||ヽ
| ||_。_0_;||__)
|___.|
ちゃんと埋めろ!
津田埋め子
梅謙二郎
才谷屋埋め太郎
梅
>>969 梅は証拠収集の困難性を瑕疵担保の短期除籍期間の理由としている。
次スレは?
去年より難しくなってる珍しいローだな・・。
次スレに移行しておりますので、恐れ入りますがsage進行でお願いします。
さっさと埋めちゃおうぜ
梅
生め
ume
ウメ
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )