【なんとかなる？】DNC６５以下【門前払い？】
まあ、だめだろ？
|
|
|
２なら65以下も大丈夫
65以下が大丈夫でないなら、2ではない
65以下が大丈夫でないなら、2ではない
昨年の平均いくつだっけ？５点は下がると思われ、思いたひ。
さがるだろ
昨年平均おしえてくりとりす？
ここだけの情報、平均６６前後の模様です。出口調査だがね。
６５って言ったら平均点だろ
さすがにそれは無理
さすがにそれは無理
昨年本試験平均 ６３
同特例平均 ５９
今年 明日をまつべし
同特例平均 ５９
今年 明日をまつべし
今年は６０くらいと予想。
>>9
根拠を述べよ
根拠を述べよ
昨年より難化したため若干下がって平均６０でケテーイ！
去年と全く同じレベルで同じ傾向の問題を出していたならば
平均点はグっと上がっていただろう
これくらいの難化ならそんなに平均点は下がらないような気がするんだが
平均点はグっと上がっていただろう
これくらいの難化ならそんなに平均点は下がらないような気がするんだが
みんな何点？
６３点
今年かなり難化してる。平均は去年－１０でもおかしくない
今年かなり難化してる。平均は去年－１０でもおかしくない
既習なら大丈夫だろうけど、何の武器もない未収狙いはもうだめだろうな。
難化したというのはたぶん気のせい。対策していない問題が多くでただけ。あと分量が多かっただけ。
>>17
そのようなことを難化というと思うのだが・・・。
そのようなことを難化というと思うのだが・・・。
ここは適性低いおばかさんの集まりなんだから、揚げ足とっちゃだめだよ。
負け犬が傷を舐め合うスレはここですか？
>>20
そうだよ。なめあいましょう！
そうだよ。なめあいましょう！
23 ：氏名黙秘：04/07/01 16:20 ID:PNs6VIC1
DNC40です。下位校で勝負できるでしょうか？
24 ：和田信者 ◆je2e3B6S/k ：04/07/01 16:20 ID:???
>>23
即死
即死
25 ：和田信者 ◆ZTPRT1ZDY6 ：04/07/01 16:21 ID:???
>>23
逝ってよし
逝ってよし
23の下の名前が「三平」と思ったのは俺だけですか？
すげぇ腕だｗ
すげぇ腕だｗ
＞２３
俺も似たようなもんなんですが、既習ならなんとかなるんじゃないんですかね。
既習者コースは適性あまり重視してないみたいですし
俺も似たようなもんなんですが、既習ならなんとかなるんじゃないんですかね。
既習者コースは適性あまり重視してないみたいですし
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :､
,:' ＼ ,,. ､.／ ノ（ ::::::::' 和田信者！！
:' ● ● ⌒ :::::i .こんな試験でいい点
i ''' (_人＿) '''' ＊ :::::i 取ったくらいで調子に
: {+ + +} :::::i 乗るなよ！！
`:,､ ￣￣ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::｀:､
,:' : : ::::::::::｀:､
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :､
,:' ＼ ,,. ､.／ ノ（ ::::::::' 和田信者！！
:' ● ● ⌒ :::::i .こんな試験でいい点
i ''' (_人＿) '''' ＊ :::::i 取ったくらいで調子に
: {+ + +} :::::i 乗るなよ！！
`:,､ ￣￣ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::｀:､
,:' : : ::::::::::｀:､
90台・・・天上神
80台・・・上位ロー未修
79点・・・でつ
70台・・・上位ロー既修、中位ロー未修
60台・・・中位ロー既修
50台・・・下位ロー未修、下位ロー既修
40台・・・下位ロー既修
30台・・・下位low既修
20台・・・天使
10台・・・人神
0 -9・・・ ネタ
>>23
がんばれ！
ＤＮＣスレに書いたらこっちまで来てあおってたか・・・
和田信者って法科大学院の１回生で今年のＤＮＣは受けてないって
いってなかったか？
和田信者って法科大学院の１回生で今年のＤＮＣは受けてないって
いってなかったか？
うそ、ごまかしが得意なのは創価くらいだとおもってたよ。
和田信者ってのは和田ＳＧＩ会長の信者なのか？
和田信者ってのは和田ＳＧＩ会長の信者なのか？
32 ：２３：04/07/01 16:45 ID:PNs6VIC1
＞２７－２９
ありがとうございます。
とりあえず、法学部卒、社労士を持っているので
既修・未修共にステメンでがんばりたいと思います。
ありがとうございます。
とりあえず、法学部卒、社労士を持っているので
既修・未修共にステメンでがんばりたいと思います。
今年の平均点は
４８
です.
馬鹿にしないでください
４８
です.
馬鹿にしないでください
全く馬鹿共がｗ
90台・・・天上神
80台・・・上位ロー未修、俺(86点)
･･････････････････・・・・・・・・一般人と優秀な人間の間にある超えられない壁
79点・・・でつ
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
70台・・・上位ロー既修、中位ロー未修
･････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・普通の大卒
60台・・・中位ロー既修
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・大卒として許される最低ライン
50台・・・下位ロー未修、下位ロー既修
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・高校生レベル
40台・・・下位ロー既修
････････････・・・・・・・・・池沼
30台・・・下位low既修
･･･・・・・・・・・・・・・・・・生ゴミ
20台・・・天使
・・・・・・・・・・・・・・ウンコ
10台・・・人神
0 -9・・・ ネタ
90台・・・天上神
80台・・・上位ロー未修、俺(86点)
･･････････････････・・・・・・・・一般人と優秀な人間の間にある超えられない壁
79点・・・でつ
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
70台・・・上位ロー既修、中位ロー未修
･････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・普通の大卒
60台・・・中位ロー既修
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・大卒として許される最低ライン
50台・・・下位ロー未修、下位ロー既修
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・高校生レベル
40台・・・下位ロー既修
････････････・・・・・・・・・池沼
30台・・・下位low既修
･･･・・・・・・・・・・・・・・・生ゴミ
20台・・・天使
・・・・・・・・・・・・・・ウンコ
10台・・・人神
0 -9・・・ ネタ
君はなんでここにいりびたってんの？
>>34
>>34
>>34
大暴れですね
大暴れですね
和田信者って早稲田信者じゃなくて和田信者なんだよな。
それでも法曹になれるっていうんだったらやっぱり欠陥制度だよな。
それでも法曹になれるっていうんだったらやっぱり欠陥制度だよな。
38 ：氏名黙秘：04/07/01 16:54 ID:iVZDF4kW
和田ＳＧＩ会長信者の信条
１つ。人の質問には耳かさない。
２つ。うそをついても平気（だって２ちゃんだもんばれっこない）
ほんとにロー生ならこんなとこ張り付いてたらおちこぼれるよ・・
１つ。人の質問には耳かさない。
２つ。うそをついても平気（だって２ちゃんだもんばれっこない）
ほんとにロー生ならこんなとこ張り付いてたらおちこぼれるよ・・
６５以下にロー切符なし。
６５以下でも下位ロー切符取得可能→三振あぼーんでお布施しただけ。
>>38
お前なかなかいいぞ。
確かにその表だと79より78の方がいいなｗ
95～100・・・神
90～95・・・天才
85～89・・・真のエリート 俺(86点)
80～84・・・準エリート そこそこの才能はあり
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・一般人と優秀な人間の間にある超えられない壁
76～79・・・まぁまぁ優秀 ただし身の程はわきまえろ でつ(79点)
71～75・・・大卒平均よりは上
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
61～70・・・大卒平均レベル 65点を基準に＋－5が運で左右される誤差の範囲か
51～60・・・大卒として許される最低ライン
41～50・・・高卒レベル
31～40・・・池沼
21～30・・・生ゴミ
11～20・・・うんこ
00～10・・・ネタ
お前なかなかいいぞ。
確かにその表だと79より78の方がいいなｗ
95～100・・・神
90～95・・・天才
85～89・・・真のエリート 俺(86点)
80～84・・・準エリート そこそこの才能はあり
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・一般人と優秀な人間の間にある超えられない壁
76～79・・・まぁまぁ優秀 ただし身の程はわきまえろ でつ(79点)
71～75・・・大卒平均よりは上
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
61～70・・・大卒平均レベル 65点を基準に＋－5が運で左右される誤差の範囲か
51～60・・・大卒として許される最低ライン
41～50・・・高卒レベル
31～40・・・池沼
21～30・・・生ゴミ
11～20・・・うんこ
00～10・・・ネタ
45 ：コテハンは完全スルーで！：04/07/01 17:15 ID:???
コテハンは「完全」スルーでいきましょう！
47 ：会社員でつ ◆3.itC2sjzo ：04/07/01 17:19 ID:???
>>43
その表は修正が必要でつ！！
修正後、
90～100・・・高機能発達障害者（確定or嫌疑）
79～89・・・エリート
･･･････････････・･･････・･････････・・･･･超えられない壁
75～78・・・まぁまぁ優秀 ただし身の程はわきまえろ
71～74・・・大卒平均よりは上
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
61～70・・・大卒平均レベル 65点を基準に＋－5が運で左右される誤差の範囲か
51～60・・・大卒として許される最低ライン
41～50・・・高卒レベル
31～40・・・池沼
21～30・・・生ゴミ
11～20・・・うんこ
00～10・・・ネタ
その表は修正が必要でつ！！
修正後、
90～100・・・高機能発達障害者（確定or嫌疑）
79～89・・・エリート
･･･････････････・･･････・･････････・・･･･超えられない壁
75～78・・・まぁまぁ優秀 ただし身の程はわきまえろ
71～74・・・大卒平均よりは上
･･････････････････・・・・・・・・・・・・・少し人よりできる
61～70・・・大卒平均レベル 65点を基準に＋－5が運で左右される誤差の範囲か
51～60・・・大卒として許される最低ライン
41～50・・・高卒レベル
31～40・・・池沼
21～30・・・生ゴミ
11～20・・・うんこ
00～10・・・ネタ
今日の格言
「適性がいくらよくても人格が悪ければ受かりません。」
「適性がいくらよくても人格が悪ければ受かりません。」
50 ：会社員でつ ◆3.itC2sjzo ：04/07/01 17:24 ID:???
今日の格言
「口だけ達者でも結果を出せなければ全く意味がない。」
「口だけ達者でも結果を出せなければ全く意味がない。」
52 ：コテハンは完全スルーで！：04/07/01 17:25 ID:???
コテハン同士で会話してください。
コテハンはここに隔離
今日の格言
「人格がいくらよくても適正が６５以下では受かりません。」
「人格がいくらよくても適正が６５以下では受かりません。」
６５はありえないだろ？さすがに。せめて７０はほしい。
法科大学院だからね。中学校や高校じゃないんだよ。
法科大学院だからね。中学校や高校じゃないんだよ。
56 ：会社員でつ ◆3.itC2sjzo ：04/07/01 17:38 ID:???
今日の格言
「人格がよく、かつ、適性も80近く以上ある人は確実合格でつ」
「人格がよく、かつ、適性も80近く以上ある人は確実合格でつ」
57 ：コテハンは完全スルーで！：04/07/01 17:40 ID:???
コテハンは「完全」スルーで！
そりゃそうだ。問題となるのは、人格はいいがDNC６０～７０しかとれなかった人である。
６０未満はあぼーんね。
６０未満はあぼーんね。
59 ：和田信者：04/07/01 17:46 ID:vt1VmEp7
最近オナニーしてないから頭悪くなったかも知れない。
鬱。
鬱。
俺は平均48前後標準偏差13前後と予想する。
明日になったら
「60点でもまだ望みはあるぞ！」
って書き込みが凄いだろうな。
そして80点以上の奴は天狗になるであろう。
明日になったら
「60点でもまだ望みはあるぞ！」
って書き込みが凄いだろうな。
そして80点以上の奴は天狗になるであろう。
河合の講評によれば難化はしたが大幅下落はなさそうだとのこと。
ロー入学という意味でのDNCボーダーは４５か？
ロー入学という意味でのDNCボーダーは４５か？
62 ：会社員でつ ◆3.itC2sjzo ：04/07/01 17:48 ID:???
会社員の大胆予測でつ。
平均点 53
標準偏差 15
こんなとこでつね。
平均点 53
標準偏差 15
こんなとこでつね。
60でも望みあるだろ？
下位なら去年の60台で受かってるのいるし、
平均はわからんが、明らかに去年よりは全体的に点数下がってるだろう。
下位なら去年の60台で受かってるのいるし、
平均はわからんが、明らかに去年よりは全体的に点数下がってるだろう。
バカな僕に標準偏差がどうなるとどうなるのか
おしえてくだしゃい
おしえてくだしゃい
平均点 55
標準偏差 12
標準偏差 12
平均点＋標準偏差＝偏差値60（上位16％）にあたる点数じゃなかった？
67 ：漏れも会社員：04/07/01 17:52 ID:rm5N4usB
>>62
禿同
禿同
禿同ってなに？
あとorzって？
あとorzって？
>>69
うざいそれぐらい自分で調べろボケナスが死んでしまえ
うざいそれぐらい自分で調べろボケナスが死んでしまえ
72 ：漏れも会社員：04/07/01 17:55 ID:rm5N4usB
>>70
剥同
剥同
>>66
ダウト
ダウト
>>71
お馬鹿さん 標準偏差が大きいとオマエさんは不利なんだよ
お馬鹿さん 標準偏差が大きいとオマエさんは不利なんだよ
平均と標準偏差で受験生全体のできがわかるから。
平均点＋標準偏差＜自己採点ならばまずは第一関門突破と
考えて間違いないでしょう。
平均点＋標準偏差＜自己採点ならばまずは第一関門突破と
考えて間違いないでしょう。
76 ：会社員でつ ◆3.itC2sjzo ：04/07/01 17:58 ID:???
>>76
この頃毒舌ですね。昔は「でつ」口調以外は普通の人だと思ってたのに…｡
この頃毒舌ですね。昔は「でつ」口調以外は普通の人だと思ってたのに…｡
どうも理解が不十分なようなので消えます。
で、別人格で数分後に現れます～
で、別人格で数分後に現れます～
結論：７０未満はあきらめるべし。
やっぱり前日ともなると焦ってる奴がいろんなことしにくるんだな
点数も大事だけど上位何番目ってのも大事じゃないかな
平均＋標準偏差＜自分の点数であることを祈る。
ちなみに俺は64点。平均48、標準偏差15なら
上位16％以内に入れる。まだ希望はある。
ちなみに俺は64点。平均48、標準偏差15なら
上位16％以内に入れる。まだ希望はある。
明日になりゃ絶望にかわるさ
>>84
ほんの少しくらい夢を見させてくれよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ほんの少しくらい夢を見させてくれよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
別に６０点でも英語だったりステメンだったりで十分に逆転可能だと思うんだけど
かくいうｵｲﾗは７３点。結構微妙。
６０以下死亡とか言ってるのはステメンにバイト経験くらいしか書くこと無い人たちじゃないかな？
かくいうｵｲﾗは７３点。結構微妙。
６０以下死亡とか言ってるのはステメンにバイト経験くらいしか書くこと無い人たちじゃないかな？
>>86
スレタイ嫁
スレタイ嫁
60～64点の人が多いね
後一問とけてたらな～って後悔がずっとつきない
去年は７５以下で死亡とか言ってたな
一問三点とかあったからね。
58と61じゃ印象が全然違う。
58と61じゃ印象が全然違う。
実際ウチのローでは死亡だった。
某国立だが、最低点が７０台後半だ。
某国立だが、最低点が７０台後半だ。
既習か？
>>92 北大か？
それなら10点下がっても、65以下はだめっぽいね
既習は６５あれば足きりは免れる。
東大京大でも７０あれば問題ない
東大京大でも７０あれば問題ない
ここには、60台しかいないの？
傷のなめあいしようと思ってきたのに
傷ぐりぐりされたよ！
傷のなめあいしようと思ってきたのに
傷ぐりぐりされたよ！
>>98
ﾉ
ﾉ
安心しろ。50も60も大して変わらん。
98は50じゃなかったりして・・・
>>100はさらに傷ぐりぐりしたのか？
>>103 それよりはまだ希望があると思いたいぞ。少なくとも今日は。
>>103
去年受けたあなたの感想では何点減だと思う？
去年受けたあなたの感想では何点減だと思う？
人も減ってるし、俺は7点減ぐらいだと思うんだけどどうだろう
人少杉
100
91～99 ************
81～90 *******************
76～80 ***************************
71～75 *******************************
66～70 ***************************************
61～65 *********************************************
56～60 *******************************************
51～55 ********************************************
46～50 ************************************************
41～45 *******************************************
以下略）
俺としては90点以上がそんなにいるとは思えん
そしてまた60点台がそんなに少ないとも思えん
そしてまた60点台がそんなに少ないとも思えん
現実的には２～３点sageだろう。
今年の問題は一問分の点数だけ前後するような問題ではない
量・質ともに難易度はあがった
もう少し下がるはず
10点とは言わないが
量・質ともに難易度はあがった
もう少し下がるはず
10点とは言わないが
100
91～99 *******
81～90 ***************
76～80 ******************************
71～75 *******************************************
66～70 ****************************************************
61～65 ******************************************************
56～60 ********************************************************
51～55 ********************************************************
46～50 ***************************************************************
41～45 ***************************************************
以下略）
>>114
こんなかんじっぽい
こんなかんじっぽい
６１～６５のあたりがDNCボーダーですかな。
去年も受けたが15点減。
JLFは34点増。
JLFは34点増。
>>114
なんかリアルだな
なんかリアルだな
>>106
五点下に動かせばいいんじゃないの？
つまり
８５点以上（去年だと９５点以上）→神？様々な特典ありそう。
７５点（去年８５点）→早稲田ロー、東大京大未修肢きり通過
６５点（去年７５点）→東大京大既修肢きり通過
てな感じ？
でも書いていて、さすがにこれはないんじゃないかって気がしてきた。
五点下に動かせばいいんじゃないの？
つまり
８５点以上（去年だと９５点以上）→神？様々な特典ありそう。
７５点（去年８５点）→早稲田ロー、東大京大未修肢きり通過
６５点（去年７５点）→東大京大既修肢きり通過
てな感じ？
でも書いていて、さすがにこれはないんじゃないかって気がしてきた。
むずかしいね。
10点も変わらんでしょう。
せいぜい６、７。
せいぜい６、７。
早稲田は去年８０じゃなかったけか
>>122
70台でも通った奴いるよん。
70台でも通った奴いるよん。
86～ 東大、京大、一橋
81～85 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
76～80 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
71～75 横国、金沢、広島、上智、同志社
66～70 新潟、熊本、明治、立教、立命
61～65 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
56～60 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
51～55 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
46～50 明学、國學院、獨協
40～45 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
どう？
>>124 また荒れるネタを・・・
貴社の記者が汽車で帰社する
↑なぜか一発変換でき（ry
50点以下で受かる甘いローなどない。
ごめん、学歴板からコピペしてみたの。
>>130 俺は十分希望持ったぞ。
平均６８前後予測
86～ 東大、京大、一橋
83～85 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
80～82 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
77～79 横国、金沢、広島、上智、同志社
75～76 新潟、熊本、明治、立教、立命
72～74 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
69～71 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
66～68 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
63～65 明学、國學院、獨協
60～62 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
83～85 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
80～82 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
77～79 横国、金沢、広島、上智、同志社
75～76 新潟、熊本、明治、立教、立命
72～74 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
69～71 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
66～68 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
63～65 明学、國學院、獨協
60～62 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
135 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/01 19:35 ID:???
え？ ６５以下はこっちに隔離か…
けっこう凹む（´・ω・`）
けっこう凹む（´・ω・`）
>>134 ごくろうさん
俺はリアルで聞いたが、早稲田は８０っぽかった
７８で受かった奴もいたが凄い例外。同じ点数で成績よくても落ちたのばっかだったしな。
７８で受かった奴もいたが凄い例外。同じ点数で成績よくても落ちたのばっかだったしな。
>>134
ロースクールランキングに適当に点を当てはめただけか・・・。
ロースクールランキングに適当に点を当てはめただけか・・・。
86～ 東大、京大、一橋
84～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
82～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
80～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
78～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
76～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
74～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
72～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
70～ 明学、國學院、獨協
68～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
こんなもんだろ
84～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
82～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
80～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
78～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
76～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
74～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
72～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
70～ 明学、國學院、獨協
68～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
こんなもんだろ
>>135 あんたはここではエースだよ
>>141 うむ オールドタイプの中ではエースだな あっちはニュータイプ レベルが違う
今年は適性の平均点と受験者数の落ち込みで、いろいろずれが
生じるのでは？
生じるのでは？
明日の何時ごろ平均がわかるのですか？
適性の扱いをめぐって、大学間の個性がより色濃く出そうだね
合格率50%ライン予想
86～ 東大、京大、一橋
84～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
82～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
80～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
78～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
76～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
74～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
72～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
70～ 明学、國學院、獨協
68～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
86～ 東大、京大、一橋
84～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
82～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
80～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
78～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
76～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
74～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
72～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
70～ 明学、國學院、獨協
68～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
>>148
５０％て何？適性だけできまれば世話無いよ。
５０％て何？適性だけできまれば世話無いよ。
多くの学校がセンター対応のみだから、DNC悪かった漏れは
自然と志望校がしぼれます。悲しいけど少しよかったのかも。
自然と志望校がしぼれます。悲しいけど少しよかったのかも。
86～ 東大、京大、一橋
82～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
78～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
74～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
70～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
66～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
62～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
58～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
54～ 明学、國學院、獨協
50～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
82～ 東北、名大、阪大、神大、九大、早稲田、慶應
78～ 北大、千葉、都立、阪市、岡山、中央
74～ 横国、金沢、広島、上智、同志社
70～ 新潟、熊本、明治、立教、立命
66～ 四国、鹿児島、青学、法政、学習院、関学、関大
62～ 島根、琉球、成蹊、日大、南山、甲南
58～ 大宮、東洋、専修、駒沢、京産、近畿、西南
54～ 明学、國學院、獨協
50～ 創価、大東文化、桐蔭横浜、神奈川、中京、神戸学院
もしかしてロー浪人してた人いる？
>>153
ﾉ
ﾉ
>>153 ノ
>>153
1/3ぐらいは去年も受けているかと。
1/3ぐらいは去年も受けているかと。
これでドリームかよ＿|￣|○
平均点とか見て、DNC対応のローがJLFにも対応し始めないだろか。
ちょっと期待。
ちょっと期待。
今年は社会人受験者が大幅に減ったっていうのが全体の受験者減少の真相だと思う
逆に元々司法目指してた奴らの数は減らない
おまけに今年はＤＮＣが厳しそうだから既修の競争率はあがりそうだ
だからといって未修が楽になるとは思わないがな
逆に元々司法目指してた奴らの数は減らない
おまけに今年はＤＮＣが厳しそうだから既修の競争率はあがりそうだ
だからといって未修が楽になるとは思わないがな
ローの定員は6000しかない。
161 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/01 19:49 ID:???
「不幸に屈することなかれ、否、むしろ大胆に
積極果敢に、不幸に挑みかかるべし」 ベルギリウス
いい言葉だよね
積極果敢に、不幸に挑みかかるべし」 ベルギリウス
いい言葉だよね
今の漏れには追い風な言葉！！
>>158 それをやるとDNC専願が荒れ狂うぞ・・・
まだ確定してないとこに期待
まだ確定してないとこに期待
去年の対応表だと酷いね。
JLF230がDNC84,8に相当。
JLF230なんてDNC60くらいの
奴でも平気で取ってるぞ。
今年こんなんだったらJLF
に猛講義する。
JLF230がDNC84,8に相当。
JLF230なんてDNC60くらいの
奴でも平気で取ってるぞ。
今年こんなんだったらJLF
に猛講義する。
既にチリな気もするが
JLF受けた奴が勝ち組でFA
でもＪＬＦ自体は去年とそこまで変わってないからなぁ
誤差も予想できる範囲だし
ＤＮＣのほうが判定する側はむずかしそう
誤差も予想できる範囲だし
ＤＮＣのほうが判定する側はむずかしそう
今年もそんな感じであってほしい！！
俺はDNC45、JLF225です。去年と同じ対応だといいな。
そしたらDNC83.1と同じ扱いかぁ。
↓去年の対応表
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/taiouhyou.shtml
そしたらDNC83.1と同じ扱いかぁ。
↓去年の対応表
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/taiouhyou.shtml
DNCの今年は、予想外の結果だった人が多いと思う。
自分は去年の本86追70、今回50以下。
去年は3年生ﾓﾆﾀｰでしたが。平均点の落ち具合と照らし合わせると、
今回は平均50以下も期待してしまう。
自分は去年の本86追70、今回50以下。
去年は3年生ﾓﾆﾀｰでしたが。平均点の落ち具合と照らし合わせると、
今回は平均50以下も期待してしまう。
ﾓﾆﾀｰがどれだけ返信するかにかかってるね。
JLFがいい人は出さないだろうし、DNCがいい人は、JLFの価値を
無駄に上げたくないので出さない。→ﾓﾆﾀｰ集まらず。ってなっちゃうのでは！？
JLFがいい人は出さないだろうし、DNCがいい人は、JLFの価値を
無駄に上げたくないので出さない。→ﾓﾆﾀｰ集まらず。ってなっちゃうのでは！？
平均５０以下はいくら前向きな俺でもさすがに無理な話だと思う
結局両方みてくれる大学が一番正確な判断できそうだな
>>172
モニターって嘘つけないの？
モニターって嘘つけないの？
ああ、嘘、盲点だね。でも、迷惑行為をすすんでやる人がいるかどうか。
不正行為の一種みたいな感じだし。
不正行為の一種みたいな感じだし。
６５でぎりぎりセーフ？
間違えちゃったﾃﾍ、ですまんのか？
採点ミスでした、でいいじゃん
不正行為は良くないでつ
う～ん・・・。
JLFの受験番号と、DNCの回答番号を書くんだけど、マークミスもあるだろうし、多少の誤差はあるだろうね。
でも、今回は受験しない3年生ﾓﾆﾀｰとかがいるから、受験生ﾓﾆﾀｰの動きは
それほど影響しないのかも。
JLFの受験番号と、DNCの回答番号を書くんだけど、マークミスもあるだろうし、多少の誤差はあるだろうね。
でも、今回は受験しない3年生ﾓﾆﾀｰとかがいるから、受験生ﾓﾆﾀｰの動きは
それほど影響しないのかも。
けっきょく大学側が両方提出させればいい話なきがしてきた。
100点満点にしてさ、50・50で換算とか。
100点満点にしてさ、50・50で換算とか。
結局集まったのが3000人とかだったら笑える
どこの大学でも採用見送るだろうな
どこの大学でも採用見送るだろうな
今回はDNCも去年と感覚が違うから、一番困るのは大学だね。
ＪＬＦもよくそんな資料で対応表なんてつくるもんだ。
俺たちが本流でＤＮＣが対応表つくればいいじゃんぐらいの
心意気を示してもらいたいものだ。
俺たちが本流でＤＮＣが対応表つくればいいじゃんぐらいの
心意気を示してもらいたいものだ。
そもそも日弁連に大学入試センターが勝ってるって、不思議だね。
>>187
そしてどちらにも負けた俺たち・・・。
そしてどちらにも負けた俺たち・・・。
>>188
上手いこというなぁ
上手いこというなぁ
いや、どう見ても亜流だからｗ
国に訴訟を起こすのを生きがいにしてる弁護士とかも
いるわけだからいいんでねーの。ﾏｺﾂと気が合いそう
いるわけだからいいんでねーの。ﾏｺﾂと気が合いそう
負け組みが傷口をなめ合い、
上を見て卑屈な笑いを浮かべ、
下を見て下劣な笑いを浮かべる。
そしてまた、傷口をなめ合う
上を見て卑屈な笑いを浮かべ、
下を見て下劣な笑いを浮かべる。
そしてまた、傷口をなめ合う
明日になったらここも二分するような悪寒・・
>>194
大丈夫、全滅だから……。
大丈夫、全滅だから……。
197 ：氏名黙秘：04/07/01 21:31 ID:DgBPtT5W
試験から四日後ですが
集計結果はもう既に
出ているのですか？
集計結果はもう既に
出ているのですか？
「空気と光と友人の愛。
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ゲーテ
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ゲーテ
>>198
空気しか残らない
空気しか残らない
「酒とPCとDNCスレ」
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ゲーテ
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ゲーテ
プリズムで分割しる
「汝の運命の星は汝の胸中にあり」 シラー
ちと調子にのりました。もうしません。
DNC ６０点
ちと調子にのりました。もうしません。
DNC ６０点
203 ：氏名黙秘：04/07/01 21:50 ID:DgBPtT5W
他スレで
平均60.15とありました。
本当ですか？
平均60.15とありました。
本当ですか？
↑ありえない。よく自分の頭で考えろ。バカ。
「DNCがダメならJLFを使えばいいじゃない」
「バカテと勘違い未修と現行試験」
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ベーテ
これだけ残っていれば気を落とすことはない」ベーテ
A語 B語 C語 Ｄ語 意味
beti pedo betu bet べテ
beti pedo betu bet べテ
208 ：氏名黙秘：04/07/01 22:16 ID:DgBPtT5W
やはり去年と平均は大差ないようですね
問題の傾向は違うが点は変わらず・・か
問題の傾向は違うが点は変わらず・・か
んなわけなかろうあふぉ
DNC本スレまた変なのが湧いてきたか
気を落とすのは明日になってからでいいだろ
それまではいい夢みろよ
ほら、平均４８だってさ
それまではいい夢みろよ
ほら、平均４８だってさ
マジ６０台だってさ
214 ：東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo ：04/07/01 22:23 ID:???
B語 pedo やば杉・・・
だーかーらー
平均点は５８．２点なの！
６０点なんてあり得ない。５０前半もあり得ない。
５８．２点以外はすべて嘘。
平均点は５８．２点なの！
６０点なんてあり得ない。５０前半もあり得ない。
５８．２点以外はすべて嘘。
そうすると、オレを含めて全員憤死だね
218 ：氏名黙秘：04/07/01 22:47 ID:DgBPtT5W
平均に乗れば
なんかいいことありそうだから
下がれ～下がれ～
なんかいいことありそうだから
下がれ～下がれ～
あきらめろ、どのみち平均ぐらいじゃ何の望みもない。
どっか最底辺のクズローにぎりぎり潜り込んでも、その時点で何の望みもない。
君は最初から向いてなかったんだよ。
他に道探せ。
ローいくだけが人生じゃない。
どっか最底辺のクズローにぎりぎり潜り込んでも、その時点で何の望みもない。
君は最初から向いてなかったんだよ。
他に道探せ。
ローいくだけが人生じゃない。
おれもやっとくか。
下がれ～下がれ～
スレはどんどん下がるんだけどな。
下がれ～下がれ～
スレはどんどん下がるんだけどな。
教授はセンスねぇからな～
こっちは、シュールでいいな
なにせ受験シーズン開始前なのに、すでに終わってるからね
227 ：SK：04/07/01 23:26 ID:XDNt9995
みんな、冷静に、平均点何点だと思う？
ちなみに俺は53だと思う。冷静に推論した。
ちなみに俺は53だと思う。冷静に推論した。
>>227
よし、その根拠を聞かせてみろ。お願い。
よし、その根拠を聞かせてみろ。お願い。
俺は５６だと思う
分析はしてないがシックスセンスでわかる
分析はしてないがシックスセンスでわかる
なぬい！セックスセンスだと？
48～50の間
理由は
・上位層抜けたことにより中位層が固まる
・難易度UP
・俺の希望
以上
理由は
・上位層抜けたことにより中位層が固まる
・難易度UP
・俺の希望
以上
・平均高得点（58～）説
根拠：受験者減から勘違い、記念受験が減った
弱点：減った人の中に今春進学した上位層がいるのを考慮していない
問題も多少なりとも難化している（予備校講評より）ので去年と同じ水準と言うのは考えにくい
・平均40台説
根拠：問題の難化
弱点：去年の問題もあるし対策は進んでいるのでそこまで酷く下がることはない
低得点の書き込みは低得点煽りだったので実際それほど酷い人はいない
根拠：受験者減から勘違い、記念受験が減った
弱点：減った人の中に今春進学した上位層がいるのを考慮していない
問題も多少なりとも難化している（予備校講評より）ので去年と同じ水準と言うのは考えにくい
・平均40台説
根拠：問題の難化
弱点：去年の問題もあるし対策は進んでいるのでそこまで酷く下がることはない
低得点の書き込みは低得点煽りだったので実際それほど酷い人はいない
実はどこかのローには潜り込んだ人間が相当数受けている。
彼らは２回目だし、予想外の難問とは言えそれなりに点を出したと思う。
彼らは２回目だし、予想外の難問とは言えそれなりに点を出したと思う。
60点も考えにくいし４０点台もちとなあ。
やはり５５点前後が妥当かと…｡
やはり５５点前後が妥当かと…｡
よし次はオレの番だな。
難易度があがった （-5）
上位抜け （-5）
勘違い減少 （+5）
俺の希望 （-5）
平均は52
難易度があがった （-5）
上位抜け （-5）
勘違い減少 （+5）
俺の希望 （-5）
平均は52
>>236
俺の希望(-5)も入れておいて下さい･･･
俺の希望(-5)も入れておいて下さい･･･
こっちは、活気と点数はないがセンスはあるね。
おまいらと俺には受かってもらいたい。
おまいらと俺には受かってもらいたい。
適性試験対策･･･22万円
DNC出願料･･････1万円
交通費･････････1万円
適性試験で得た絶望とほんの少しの希望･･･Priceless
DNC出願料･･････1万円
交通費･････････1万円
適性試験で得た絶望とほんの少しの希望･･･Priceless
もう二日だね。
ということは今日、発表ですよ。
ということは今日、発表ですよ。
発表前夜あげ
明日このスレの住民が復活することを祈りつつ
寝ます・・・。
予想 平均53.8偏差11.2
ではでは。
寝ます・・・。
予想 平均53.8偏差11.2
ではでは。
平均５１から５３までと予想。
ささやき・・・いのり・・・えいしょう・・・ねんじろ！
このすれははいになりました
このすれははいになりました
246 ：氏名黙秘：04/07/02 11:16 ID:p1eAMdHI
おまつりじゃあーーーーーーーーーーー
平均点は５６点でした。
うれしくねえ・・・・
平均も出たし、
このスレ盛り上がりそう。
65って微妙だし・・・
このスレ盛り上がりそう。
65って微妙だし・・・
50 58.1%
55 43.3%
60 29.5%
65 18.1%
70 10.0%
75 4.9%
80 2.1%
85 0.8%
90 0.3% らしいよ
55 43.3%
60 29.5%
65 18.1%
70 10.0%
75 4.9%
80 2.1%
85 0.8%
90 0.3% らしいよ
52ビンゴじゃん！
終わったorz
終わったorz
結局門前払いだったね・・・orz
こんな絶望感はじめてだ・・・orz
みんなどうするんだ？
一応下位ロー受ける？
みんなどうするんだ？
一応下位ロー受ける？
65なら下位未修なら余裕で合格じゃん。
>>254 全然無理
下位なら足きりないとこもあるぜよ。
50後半～
の人はまだ下位ローの望みはある
の人はまだ下位ローの望みはある
平均ちょうどの53じゃ即死だなぁ
53点で中央既習は受けられますか？
>>262
受けるだけなら出来るんじゃないか？ｗ
受けるだけなら出来るんじゃないか？ｗ
>>262
あそこは２次がちんこ勝負だよ。
あそこは２次がちんこ勝負だよ。
265 ：ななし：04/07/02 15:12 ID:eas1BLXP
既習ならなんとかなるんじゃない？既習者コースてほとんどのところが法律試験重視でしょ？法律試験さえいい点とれればなんとかなるかと思うのですが、甘いでしょうか？ちなみに私はもっと悪いです（┰_┰）
54なので、もうあきらめますた
>>264
ちんこ勝負？
ちんこ勝負？
>>267 ﾜﾛﾀ
二ヶ月弱で中央既習合格するほどの法律知識身に付くかな？
万年択一落ちだから３法以外ほとんど手付かずなんだよね。
万年択一落ちだから３法以外ほとんど手付かずなんだよね。
既習は下位ロー以外は適性無関係
平均はあるから下位未修出せるだけ出してみるか
20センチ以上と適性６５点であわせ技一本。
25センチ以上だと即合格。
25センチ以上だと即合格。
中央大人気だな。
受験生生殺到か？
意外に同日の早稲田とかがざるになりそうな悪寒
受験生生殺到か？
意外に同日の早稲田とかがざるになりそうな悪寒
中央って8/29じゃないの？
ちんこ勝負に自信はないが、がちんこ勝負は大好き。
論文答練学費半額なのに択一落ちの実力をみせちゃる。
論文答練学費半額なのに択一落ちの実力をみせちゃる。
そうですか。二次はちんこ勝負ですか。
12センチで80点超え
うらやましい？
うらやましい？
女性は何で勝負すればいいの？
280 ：氏名黙秘：04/07/02 15:18 ID:Yy3vsJLp
>>278
乳
乳
>>272 一番使い道なさそうなのに・
みみず天井度
平均点が低いからといって安心しちゃダメだよ。
今年度の試験、受けた人は分かると思うけど、賢い人と賢くない人の差がモロにでる内容だった。
だからたぶん下位がぼろぼろなだけで、普通にロー狙うような8000人ほどは７０くらいは普通にとってるよ。
今年度の試験、受けた人は分かると思うけど、賢い人と賢くない人の差がモロにでる内容だった。
だからたぶん下位がぼろぼろなだけで、普通にロー狙うような8000人ほどは７０くらいは普通にとってるよ。
>>278
ちんこ野郎を逝かせる
ちんこ野郎を逝かせる
安心できる点じゃないが・・・
逆に下位ロー狙いは平均点前後で余裕ってことですか？
>>283 正確に
平均点も出たし、
６５点以下スレは中途半端になったな。
だって６５点と５５点では今後の行動が全然違うべ
６５点以下スレは中途半端になったな。
だって６５点と５５点では今後の行動が全然違うべ
本スレが立ってないので。
去年 今年
60 31-32
65 45-46
70 52-53
75 59-60
80 64-65
85 70-71
90 75-76
但し正規分布を持ちいたものであることに注意。
（去年のデータは本試追試の各点毎の順位算出後合算して順位を求めた）
去年 今年
60 31-32
65 45-46
70 52-53
75 59-60
80 64-65
85 70-71
90 75-76
但し正規分布を持ちいたものであることに注意。
（去年のデータは本試追試の各点毎の順位算出後合算して順位を求めた）
>>283
標準偏差からしてそれはないと思うよ。
標準偏差からしてそれはないと思うよ。
>>286
余裕じゃないだろ
余裕じゃないだろ
>>283
標準偏差低めだしそんなことないだろ
標準偏差低めだしそんなことないだろ
52以下スレができるようだし。
５３の自分はどうしよ。５３～６０スレでもたてるか
５３の自分はどうしよ。５３～６０スレでもたてるか
ローは負け組みの巣窟
>>283
標準偏差って言葉知ってる？
標準偏差って言葉知ってる？
下位ローに受かるのは、適性上位層。
適性下位層はどこも受からん。
適性下位層はどこも受からん。
>>269
２ヵ月で択一合格できる？
２ヵ月で択一合格できる？
次スレ誰かお願い。俺無理だった。
>>296
道連れにしようとしてる？
道連れにしようとしてる？
学部生と合コンしまくって食いまくりの新司法受けずに企業法務にコネで就職の勝ち組ですが何か？
去年は70くらいあればほとんどの下位ロー未修は受かってたみたいだけど
>>300 何も
標準偏差なんて言葉知らないけど、自分の感覚のが確かだと思う。
実力差がモロに出る試験だったと実感してるから。
たぶん平均50点でも０点半分100点半分で、平均付近には誰もいないみたいなもんだよ。
実力差がモロに出る試験だったと実感してるから。
たぶん平均50点でも０点半分100点半分で、平均付近には誰もいないみたいなもんだよ。
去年 今年
60 31-32
65 45-46
70 52-53
東大既修
75 59-60
80 64-65
東大京大明治未修、和田平均
85 70-71
90 75-76
60 31-32
65 45-46
70 52-53
東大既修
75 59-60
80 64-65
東大京大明治未修、和田平均
85 70-71
90 75-76
去年４９
今年４１
ハア・・・これからどうしよ
今年４１
ハア・・・これからどうしよ
>>307
去年全滅？
去年全滅？
そもそも現行試験狙いでありながら
上位ローに受かるほどの英語資格なんかを持ち合わせてるヤツっていったい何者なんだ？
上位ローに受かるほどの英語資格なんかを持ち合わせてるヤツっていったい何者なんだ？
点数スレは、次の５つでお願いしまつ
【当選確実】８０点台スレ【中位なら】
【やったね！】７０点台スレ【とりあえずアシキリ回避】
【既修勝負】６０点台スレ【未修苦戦】
【択一持ち】５０点台スレ【じゃなきゃ中下位ローへ】
【受験者減】平均以下スレ【まだ希望捨てるな】
【当選確実】８０点台スレ【中位なら】
【やったね！】７０点台スレ【とりあえずアシキリ回避】
【既修勝負】６０点台スレ【未修苦戦】
【択一持ち】５０点台スレ【じゃなきゃ中下位ローへ】
【受験者減】平均以下スレ【まだ希望捨てるな】
>>304
君の感覚よりデータの方が信頼できる。
君の感覚よりデータの方が信頼できる。
チンコ勝負なら漏れの日本号と名付けた長さ23センチ幅6センチの
物で一気に中央もらいだな。
因みに今回標準偏差から見て二極分化は有り得ない。
物で一気に中央もらいだな。
因みに今回標準偏差から見て二極分化は有り得ない。
平均何点だったの？
>>312
５点下げたほうがいいかと。
５点下げたほうがいいかと。
>>320
偏差と平均は違うんだが
偏差と平均は違うんだが
322 ：あひゃひゃ：04/07/02 15:27 ID:HoYVA8ty
べろべろばー 52点だって～
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ にひゃひゃひゃ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―－、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃびゃばだーん . .| |ｎn _nn|| ぐへへへへへへ
＼＿＿＿）
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ にひゃひゃひゃ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―－、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃびゃばだーん . .| |ｎn _nn|| ぐへへへへへへ
＼＿＿＿）
>>301
万年択一落ちが２ヶ月で択一合格レベルとはこれいかに？
万年択一落ちが２ヶ月で択一合格レベルとはこれいかに？
ちなみにうちの最低点58だったということは
今年だと30切ってても受かる可能性ある!?
…なんかすごいことになってきたなぁ。
今年だと30切ってても受かる可能性ある!?
…なんかすごいことになってきたなぁ。
>>321
フィーーーーーッシュ
フィーーーーーッシュ
>>321
そういうことじゃないと思う
そういうことじゃないと思う
だれかその場合の偏差を>>320にたたきつけてやれ
もう和田信者とか表出ろやって感じだな
あんだけ自信まんまんでコレかよ・・・
あんだけ自信まんまんでコレかよ・・・
>>326 ﾅﾝｶﾜﾛﾀ
平均付近の奴らが受験控えてくれれば、２０点台の俺にも希望の兆しがみえてくるわけだが・・・
>>329
出てるし散々釈明してるよ
出てるし散々釈明してるよ
てかこの点数だと40点台とか言ってた奴って低得点煽りじゃなかったんだな
煽りとか言ってごめんよ・・・
煽りとか言ってごめんよ・・・
わかったからさ、
せめて平均以下と平均以上、
できれば、６０点以上と未満ぐらいでスレ分割してくれよ
こんなレスばかりでは議論にならん。
せめて平均以下と平均以上、
できれば、６０点以上と未満ぐらいでスレ分割してくれよ
こんなレスばかりでは議論にならん。
>>334
本気で思ってたのか・・・ネタじゃなく・・
本気で思ってたのか・・・ネタじゃなく・・
>>328
50？かな
50？かな
中央競争激化させようとしてたやつがいたけど、その必要なさそうだな。
ほっといても受験者数ナンバーワンになりそう。
去年択一合格経験者700人だっけ？
中央に群がるベテ
ほっといても受験者数ナンバーワンになりそう。
去年択一合格経験者700人だっけ？
中央に群がるベテ
俺６５点のつもりだけど
これで返って来たら５５点とかだったら笑える。
結構焦ってたたから多少のマークミスは余裕で有り得るｗ
これで返って来たら５５点とかだったら笑える。
結構焦ってたたから多少のマークミスは余裕で有り得るｗ
>>319
じゃあ奇襲も並んでるんですか？
自分は明治奇襲を受けたいんですけど。
あと択一落ちＡってどうやって大学側は知るんですか？
今年、初受験で択一落ちＡ取りましたが、点数の通知はがき捨てちゃいました。
じゃあ奇襲も並んでるんですか？
自分は明治奇襲を受けたいんですけど。
あと択一落ちＡってどうやって大学側は知るんですか？
今年、初受験で択一落ちＡ取りましたが、点数の通知はがき捨てちゃいました。
>>339
今も焦ってるな・・・
今も焦ってるな・・・
低得点煽りとかいってたやつをたこ殴りにシテェ
>>340
それを捨てちゃダメだ
それを捨てちゃダメだ
中央説明会出たけど
ひとしきり早稲田の選考を失敗だ何だとコケにしたあと、
ベテランばっかりで雰囲気悪いからそこだけは何とかしたいって言ってたような。
ひとしきり早稲田の選考を失敗だ何だとコケにしたあと、
ベテランばっかりで雰囲気悪いからそこだけは何とかしたいって言ってたような。
明治受ける場合、適性７１、択一４２（不合格）だと結構有利なのかな？
なんか希望出てきた。
明治学院でも万々歳と思ってたけど、もっと上狙えるかも。
なんか希望出てきた。
明治学院でも万々歳と思ってたけど、もっと上狙えるかも。
>>343
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
え？きょうこれだけしか発表されないの？
分布は？
平均だけ聞いても意味ないような
分布は？
平均だけ聞いても意味ないような
>>348
もともとそういう用途じゃないし
もともとそういう用途じゃないし
今回マークミスが相当でるでしょ
特に２部 みんな大丈夫？
特に２部 みんな大丈夫？
>>348
じゃあ訴えるんだな。
じゃあ訴えるんだな。
>>351
すでに壊滅しているから大丈夫。むしろ上がる。
すでに壊滅しているから大丈夫。むしろ上がる。
俺もくるくるまるまってジャマだから捨てたぞ。
>>340
既修者試験の影響があるので一概には言えませんが、
適性の点+既修者試験の点＞121-既修者試験の平均減少分-11
を満たしていれば多分確実ですが、
実際にはこれよりボーダーは5-6点下がるだろうと思います。
択一落ちＡは成績票を添付してくださいとのこと。
既修者試験の影響があるので一概には言えませんが、
適性の点+既修者試験の点＞121-既修者試験の平均減少分-11
を満たしていれば多分確実ですが、
実際にはこれよりボーダーは5-6点下がるだろうと思います。
択一落ちＡは成績票を添付してくださいとのこと。
択一みたいにマーク欄が5個だったらいいんだけど、
ＤＮＣみたいに8個とかになるとマークミスしてる危険性はあるな
ＤＮＣみたいに8個とかになるとマークミスしてる危険性はあるな
良くわかんないけど
６５で一橋の未修脚きり通るかな？？
６５で一橋の未修脚きり通るかな？？
二部は時間が足りなかった人がほとんどなのか？
>>357 あきらめんな。面接で口頭申告すれば、何も無いよりましだ。
一部の最後の小問二つを適当に３にマークした人が平均をあげてると思う。
あれ、何か途端に心配になってきた。。。
マークミス大丈夫かな？？
マークミス大丈夫かな？？
第一志望は上智だけどそもそも英語資格を何も持ってない。
英語資格未提出だとどうなるんだろう？
英語資格未提出だとどうなるんだろう？
>>364
俺そこ誕生日いれちったよ・・・
俺そこ誕生日いれちったよ・・・
>>364
まさに俺
まさに俺
ボーダーラインについては去年の点＋10点と乱暴に考えても、別に可笑しくない。
むしろ受験者が減ってるわけだから、実質+10点以上の効果がある。
むしろ受験者が減ってるわけだから、実質+10点以上の効果がある。
＞52以下立てようとしてくれてる人
52以下おれが挑戦していい
52以下おれが挑戦していい
>>371
俺もだ・・・・orz
俺もだ・・・・orz
377 ：氏名黙秘：04/07/02 15:43 ID:1/ZH0CBk
はいはい、適性50未満の香具師はこっちに行ってください
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1049362056/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1049362056/
ああ、どこも択一成績は書類をおくるんだ？
最後の３問、ガチで解いて全部間違えた。
５～６問終わらなかったので３にして全部間違えた。
試験の神はいずこへ～。
５～６問終わらなかったので３にして全部間違えた。
試験の神はいずこへ～。
>>378
書類送らないでどうすんだ？
書類送らないでどうすんだ？
今だから言うけど
６月半ばに
「もう和田と中に間に合う英語はどこも受けられないよね（ｼｮﾎﾞﾝ」
みたいな事言ってたヤツ複数いたけど
実はあの時点ではＮＯＶＡ等でＴＯＥＩＣＩＰを受けて出すとゆー裏技が残ってた。
ＩＰだしてもＯＫって両校言ってたし。
俺本試験で８００持ってたから敢えて言わなかったけど。
６月半ばに
「もう和田と中に間に合う英語はどこも受けられないよね（ｼｮﾎﾞﾝ」
みたいな事言ってたヤツ複数いたけど
実はあの時点ではＮＯＶＡ等でＴＯＥＩＣＩＰを受けて出すとゆー裏技が残ってた。
ＩＰだしてもＯＫって両校言ってたし。
俺本試験で８００持ってたから敢えて言わなかったけど。
俺択一44。
早稲田慶応上智ならこの成績見せれば水戸黄門の印籠のような威力なんだろうな。
よかったー、択一落ちて。
早稲田慶応上智ならこの成績見せれば水戸黄門の印籠のような威力なんだろうな。
よかったー、択一落ちて。
択一の成績を送るところは
いまのところどの大学ですか？
あと昨年の結果とかはどうやっておくるんですか？
いまのところどの大学ですか？
あと昨年の結果とかはどうやっておくるんですか？
辰巳法律研究所は、大学入試センターの適性試験で傾向をまったく見誤ったことを、全受講生に謝罪しろ！！！
石田、米谷、大柳の３馬鹿は即刻クビにしろ！！！！
石田、米谷、大柳の３馬鹿は即刻クビにしろ！！！！
今年早稲田とかの足キリは７０ぐらいか？
>>385
辰巳自体がうそつき問題だったんだよなｗ
辰巳自体がうそつき問題だったんだよなｗ
>>386
アシきりとかは、去年のボーダー引く10で計算して平気だよ
アシきりとかは、去年のボーダー引く10で計算して平気だよ
足きり有無リスト(国公立)
北海道大学 あり(4倍)
東北大学 あり(5倍)
千葉大学 出願要件(上位25％)
東京大学 あり(3倍)
一橋大学 あり
横浜国立大学 あり
新潟大学 あり(8倍)
金沢大学 なし
名古屋大学 あり
京都大学 あり(約2倍)
大阪大学 あり
神戸大学 あり
岡山大学 あり(5倍)
広島大学 あり(3倍)
島根大学 あり(4倍)
香川・愛媛連合 なし
九州大学 あり(3倍)
熊本大学 あり(2倍)
鹿児島大学 なし
琉球大学 あり
首都大学東京 あり
大阪市立 あり(7倍)
北海道大学 あり(4倍)
東北大学 あり(5倍)
千葉大学 出願要件(上位25％)
東京大学 あり(3倍)
一橋大学 あり
横浜国立大学 あり
新潟大学 あり(8倍)
金沢大学 なし
名古屋大学 あり
京都大学 あり(約2倍)
大阪大学 あり
神戸大学 あり
岡山大学 あり(5倍)
広島大学 あり(3倍)
島根大学 あり(4倍)
香川・愛媛連合 なし
九州大学 あり(3倍)
熊本大学 あり(2倍)
鹿児島大学 なし
琉球大学 あり
首都大学東京 あり
大阪市立 あり(7倍)
>>382
早慶上って択一送っていいの？
早慶上って択一送っていいの？
ところで中央が説明会で早稲田が失敗とコケにしてたってホント？
393 ：ステメン対策をしっかり！：04/07/02 15:54 ID:???
8 ：☆☆☆ ＬＥＣ パーソナルステートメント対策講座 ☆☆☆ ：04/07/01 22:08 ID:???
ＬＥＣのステメン講座。定価８０００円。
現在の価格、２０００円。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23521518
ＬＥＣのステメン講座。定価８０００円。
現在の価格、２０００円。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23521518
民訴かどっかの学会でも言ってたらしいねぇ。
試験がどうなるか決まってもないのにおめでたいことで。
自分ところこそ一番学生かかえてんだから、恥かくなよ、といいたい。
試験がどうなるか決まってもないのにおめでたいことで。
自分ところこそ一番学生かかえてんだから、恥かくなよ、といいたい。
>>395
恐らく中大は新司法試験で一橋に負ける。
恐らく中大は新司法試験で一橋に負ける。
>>393
それ、清の講座の割にはいいみたいだね。
それ、清の講座の割にはいいみたいだね。
中央は和田をかなりライバル視してるよな
ロー導入を機会に私大ナンバー１の座を取り戻したいんだろう
ロー導入を機会に私大ナンバー１の座を取り戻したいんだろう
去年の実績を、今年の平均点と標準偏差や受験者数で考えると、
これだ！！！
７０以上 上位未習
６３以上 上位既習
５８以上 中位全般
５２未満 即死
これだ！！！
７０以上 上位未習
６３以上 上位既習
５８以上 中位全般
５２未満 即死
>>395
民訴の学会ということは中央ローのドン小島か大村が
早稲田ローを馬鹿にしたのか？
実際に日程を見ると中央による早稲田潰し的日程だ。
中央は法律試験で一次合格を大量に通して面接で早稲田とぶつける作戦と見た。
今年の早稲田はザルだな。たぶんマジで早稲田はねらいめ。
早稲田出そっと。
民訴の学会ということは中央ローのドン小島か大村が
早稲田ローを馬鹿にしたのか？
実際に日程を見ると中央による早稲田潰し的日程だ。
中央は法律試験で一次合格を大量に通して面接で早稲田とぶつける作戦と見た。
今年の早稲田はザルだな。たぶんマジで早稲田はねらいめ。
早稲田出そっと。
去年早稲田の既習者試験受けた奴ほとんどいなかったってホント？
>>401
もう立ってる
もう立ってる
と言うか早稲田と中央って受験者層被ってるのかな？
法律の勉強してきた人間は中央受けそうだし、他学部社会人は早稲田受けそうだし
まぁステメンだけの早稲田は今年も出願者多そうだけど
法律の勉強してきた人間は中央受けそうだし、他学部社会人は早稲田受けそうだし
まぁステメンだけの早稲田は今年も出願者多そうだけど
未習と既習若手受験層は中央と早稲田でかなり重なるんじゃないかな。
ただ中央の法律試験や小論文試験に通ったら
早稲田にギャンブルしに行く奴はいない罠。
ただ中央の法律試験や小論文試験に通ったら
早稲田にギャンブルしに行く奴はいない罠。
中央の面接って３日のうち１日だよね？
うまく重ならないことを狙って出願する人いる？
うまく重ならないことを狙って出願する人いる？
今年の中央はかなり荒れそうだな
逆に言えば中央のロー学生のレベルは上がりそう
逆に言えば中央のロー学生のレベルは上がりそう
【どこ行く？】DNC52点以下【どうする？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088751742/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088751742/
409 ：氏名黙秘：04/07/02 16:15 ID:QW2ZbVvC
>391
上智は択一合格も評価しないよ。
みんな英語できるし、TOEIC８００点は必要。
上智は択一合格も評価しないよ。
みんな英語できるし、TOEIC８００点は必要。
中央は去年論文Ａ落ちの市研の猛者がそれこそボロボロ落ちてるんだが。
今年はどうなるんや。
今年はどうなるんや。
ＭＡＲＣＨあたりのボーダーはどんくらいなんだろうな
未修既習両方さ
未修既習両方さ
この数字はどうやって弾き出したの？
50 58.1%
55 43.3%
60 29.5%
65 18.1%
70 10.0%
75 4.9%
80 2.1%
85 0.8%
90 0.3%
50 58.1%
55 43.3%
60 29.5%
65 18.1%
70 10.0%
75 4.9%
80 2.1%
85 0.8%
90 0.3%
去年の分布から10点ひいただけじゃないかな
>>405
一次たくさん通したら、
中央の方がギャンブル率高くなるよ？
去年の例から見て選択では早稲田が勝つと思うけど。
それを防ぐ為に情報流してるのかな？
ただの評価ならともかく虚偽の事実言いまくってたりして貶めまくってたら
威力業務妨害罪成立したりするか…?
>>413
それ誰の?
俺のは正規分布だよ。
一次たくさん通したら、
中央の方がギャンブル率高くなるよ？
去年の例から見て選択では早稲田が勝つと思うけど。
それを防ぐ為に情報流してるのかな？
ただの評価ならともかく虚偽の事実言いまくってたりして貶めまくってたら
威力業務妨害罪成立したりするか…?
>>413
それ誰の?
俺のは正規分布だよ。
面接は去年受けた奴に内容聞いたけど、本当にギャンブルだからな・・・
でもちゃんと勉強してる奴は答えられるんだろうか・・・・
でもちゃんと勉強してる奴は答えられるんだろうか・・・・
>>416
質問も決まってるし、
少なくとも俺は普通に答えられた。
周りで詰まった人はあまり聞かないが、
中には自説撤回とか自説と反対支持とか
馬鹿なことやった香具師がいるらしい。
>>414
倍率高いほうがギャンブルだろ、同じ面接なら。
質問も決まってるし、
少なくとも俺は普通に答えられた。
周りで詰まった人はあまり聞かないが、
中には自説撤回とか自説と反対支持とか
馬鹿なことやった香具師がいるらしい。
>>414
倍率高いほうがギャンブルだろ、同じ面接なら。
質問って事前にわかるの？
20分前に紙渡されるんだよな
やっぱ対策は必要か・・・
去年と同じ問題はでないよな？
やっぱ対策は必要か・・・
去年と同じ問題はでないよな？
だいたいだけど。
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
いまいち予想しにくいが
どっか予備校で面接対策してるところ見てみるかな
面接苦手だし俺・・・
どっか予備校で面接対策してるところ見てみるかな
面接苦手だし俺・・・
>>412
正規分布だと仮定すれば、平均点と標準偏差があれば求められます。
正規分布だと仮定すれば、平均点と標準偏差があれば求められます。
今日中央の説明会に出たけど早稲田のことを馬鹿にはしていなかったよ。
>>425
まあ王者の余裕ってやつだな。
まあ王者の余裕ってやつだな。
>>422
４０点台きぼんぬ
４０点台きぼんぬ
>>428
去年の何点ぐらい？
去年の何点ぐらい？
40点 きぼん
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
47 名前：氏名黙秘 ：04/07/02 21:46 ID:???
去年の桐堂の試験結果みてみろよ
脚きりないから、全員３５０００円徴収
でも合格者の適性平均は既習でも７８
合格者の最低点が７１
下位ローは脚きりはしない、なぜなら脚きりするほど人数が集まらない
また金も入るから、でも隠れ脚きりあり
去年の桐堂の試験結果みてみろよ
脚きりないから、全員３５０００円徴収
でも合格者の適性平均は既習でも７８
合格者の最低点が７１
下位ローは脚きりはしない、なぜなら脚きりするほど人数が集まらない
また金も入るから、でも隠れ脚きりあり
40点 きぼん
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
実質勝負できるのは５５点からってことかな？
今年は人数も減ってるから去年の順位よりも少しは上がるはず？
勝負は50点くらいからじゃね？
64の俺が偉そうには言えんが
64の俺が偉そうには言えんが
>>432
これ思うんだけど去年の67が今年の50は無いだろ。
これ思うんだけど去年の67が今年の50は無いだろ。
俺も６４だ。せめてあと二三点欲しかったな。
438 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:10 ID:???
俺もあと２点あれば国立既習足切りの心配しなくてよかったのに…
点が微妙すぎる（´・ω・`）
点が微妙すぎる（´・ω・`）
>>436
人数でいったらそんなもんなんでは
人数でいったらそんなもんなんでは
あと一問分欲しかったよな。
でもまぁ大丈夫だろ
マークミスありませんように･･･
でもまぁ大丈夫だろ
マークミスありませんように･･･
441 ：氏名黙秘：04/07/02 22:16 ID:QQznRJY2
６２点法学検定３級択一未経験学部４年の漏れにコメントをどうぞ
>>441
就活は終わった？
就活は終わった？
444 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 22:19 ID:???
ﾛｯﾃﾌｧｿ殿はどこ志望ですか？ 漏れは早稲田…
DNC受験直後に第一志望一本にしました。
同じ点ってことでがんばりましょう。
DNC受験直後に第一志望一本にしました。
同じ点ってことでがんばりましょう。
445 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:23 ID:???
①京都（９月ＴＯＥＩＣの点が上がれば東京）
②早稲田
③神戸
④中央
こんな感じです。
高望みかもしれないけど、時間とお金をかける以上はこれくらいの大学に行きたいです。
学部４年なので、来年の現行or浪人も覚悟してます。
お互いにがんばりましょうね。(｀･ω･´) ｂ ﾋﾞｼｯ！
②早稲田
③神戸
④中央
こんな感じです。
高望みかもしれないけど、時間とお金をかける以上はこれくらいの大学に行きたいです。
学部４年なので、来年の現行or浪人も覚悟してます。
お互いにがんばりましょうね。(｀･ω･´) ｂ ﾋﾞｼｯ！
>>444
やっぱり択一合格とかしてるんですか？
やっぱり択一合格とかしてるんですか？
ロッテファソ氏は既習だったっけ？
未習だったっけ？
未習だったっけ？
>>441
法権2級はほしい。
法権2級はほしい。
神様。もう一問もマークミスしてませんように。一問でもミスったら僕はもう死にます。
どうか救いの手を。
どうか救いの手を。
450 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 22:35 ID:???
>>445
>時間とお金をかける以上はこれくらいの大学に行きたい
うむ…漏れもそういう気持ちがある。友人は
「回廊でも新司合格すりゃいいだけの話だ」と言ってるが、
仮に新司に合格したとしても、弁護士として働く場合に
学歴は無関係…とは言い切れないと思うから。漏れも浪人覚悟してる。
来年の現行はかなり厳しそうだし。。。
>>446
択一…というか、司法試験受験経験なし…です。
簡単に言ってしまうと純粋未修。。。
法律を扱う仕事してるし、勉強ももちろんしてるけれど、
未修というと叩かれるからあまり言いたくない…
>時間とお金をかける以上はこれくらいの大学に行きたい
うむ…漏れもそういう気持ちがある。友人は
「回廊でも新司合格すりゃいいだけの話だ」と言ってるが、
仮に新司に合格したとしても、弁護士として働く場合に
学歴は無関係…とは言い切れないと思うから。漏れも浪人覚悟してる。
来年の現行はかなり厳しそうだし。。。
>>446
択一…というか、司法試験受験経験なし…です。
簡単に言ってしまうと純粋未修。。。
法律を扱う仕事してるし、勉強ももちろんしてるけれど、
未修というと叩かれるからあまり言いたくない…
俺はﾏｰｸﾐｽで点数があがることを禿しくキボンしているところだ。
>>449
漏れもおんなじ心境・・・
漏れもおんなじ心境・・・
>>451
本日最高の禿堂
本日最高の禿堂
455 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:40 ID:???
既修です。
今年の択一は４３点でした。（４５点で合格）
今年の択一は４３点でした。（４５点で合格）
あ、俺
択一の科目も配点も知らないや
択一の科目も配点も知らないや
457 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:44 ID:???
憲法２０点
民法２０点
刑法２０点
６０点満点の試験です。
合格点は４０点台の中をウロウロします。
民法２０点
刑法２０点
６０点満点の試験です。
合格点は４０点台の中をウロウロします。
459 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:47 ID:???
過去問解きながら択一の知識を入れるだけで４０点ちかくはとれるよ。
そっから先が大変・・・。
そっから先が大変・・・。
463 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:53 ID:???
>>462
そっから先はどのように？根性ですか？
そっから先はどのように？根性ですか？
そっから先･･･
厳しそうだなぁ。
厳しそうだなぁ。
一応既習なら６０あれば難関国立ロー除けば勝負できるんじゃないか？未収は苦しいかもしれんが。
そして下位ローになると有利な数字だと思う。出願の幅が広くなる点数ではあるな。
そして下位ローになると有利な数字だと思う。出願の幅が広くなる点数ではあるな。
468 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 22:57 ID:???
>>467
う～ん…
努力するための「根性」であれば、不可欠なものだと思います。
あとは問題の相性とか、本人のセンスとか、いろんな要素があると思います。
この辺は合格者の方に聞かれることをお勧めしますよ。
う～ん…
努力するための「根性」であれば、不可欠なものだと思います。
あとは問題の相性とか、本人のセンスとか、いろんな要素があると思います。
この辺は合格者の方に聞かれることをお勧めしますよ。
>>469
そこをかよ！
そこをかよ！
471 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:01 ID:???
472 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 23:02 ID:???
>>453
thx!! 何としてでも今年入りたい。。。
来年は現行組が流れてくるから競争率上がりそうだからね。
ステメン書き（もう毎日の日課ｗ）少しやったら、シケタイ読みしよ…
来年択一突破できるレベルを目標にしてます
thx!! 何としてでも今年入りたい。。。
来年は現行組が流れてくるから競争率上がりそうだからね。
ステメン書き（もう毎日の日課ｗ）少しやったら、シケタイ読みしよ…
来年択一突破できるレベルを目標にしてます
ここが来年の択一合格を目指すスレですか？
>>473
そうですがなにか？
そうですがなにか？
475 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:07 ID:???
>>474
Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ
Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ
ロー受かるに越したことはないけど
微妙だもんな
俺ら。
微妙だもんな
俺ら。
まあ来年の現行を目指して法律の勉強をしながら一応どっかの既習に
まぐれで脚きり突破できることを夢見つつ一校くらい願書を出しておく、
てなスタンスじゃないの65～53スレは。
まぐれで脚きり突破できることを夢見つつ一校くらい願書を出しておく、
てなスタンスじゃないの65～53スレは。
478 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 23:08 ID:???
脚きりは大丈夫じゃない？
問題は法律･･･
問題は法律･･･
481 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:12 ID:???
ヨードホルムさんは早稲田ステイトメント対策ってどんなことしてるの？
俺は一応どっかの講義（多分伊藤）を受けて、一ヶ月くらいかけて文章練ろうかなと…
俺は一応どっかの講義（多分伊藤）を受けて、一ヶ月くらいかけて文章練ろうかなと…
>>480
既習は60あれば脚きり心配ないと思う。未修も今年はそんなに脚きりラインは高くならないのではないか？
だからこのスレでも60台の人と53から59までの人とでは感覚にかなりの差があるものと思われ。
既習は60あれば脚きり心配ないと思う。未修も今年はそんなに脚きりラインは高くならないのではないか？
だからこのスレでも60台の人と53から59までの人とでは感覚にかなりの差があるものと思われ。
ローなんて絶対どこかは入れるからそれより法律やっとけ。
確かに60あるかないかがある意味線引きになるな。スレ分けてもいいんじゃないか？
分けなくてもいいでしょ
居たいとこに居るだろうし
居たいとこに居るだろうし
487 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 23:24 ID:???
>>481
んと…取り敢えず自分のネタをまとめる作業から始めました。
自分の持ってる資格とか、法曹を目指す理由を何の脈略もなく、書けるだけ書く。
んで、次にそれを論理的に組み立てていく。
・なぜその資格を取ったのか？
・その資格が法律家を目指す上でいかに有効であるか
・社会人として法曹を目指すようになった理由
・なぜ法曹でなければならないのか
型にはまった文章じゃない…熱い文章書いたるっ！！！！と思ってるけどなかなか
良い文章が書けないっす。。。
一応、他に対策としては、まこつの本
「志願者報告書・推薦状の書き方…なんたら」と「合格体験記」を
買って参考にしてます（あんま参考にならないけれど、藁にもすがる思いで買ったよｗ）。
後は辰巳のステメン講座でも受けようかな…と。
んと…取り敢えず自分のネタをまとめる作業から始めました。
自分の持ってる資格とか、法曹を目指す理由を何の脈略もなく、書けるだけ書く。
んで、次にそれを論理的に組み立てていく。
・なぜその資格を取ったのか？
・その資格が法律家を目指す上でいかに有効であるか
・社会人として法曹を目指すようになった理由
・なぜ法曹でなければならないのか
型にはまった文章じゃない…熱い文章書いたるっ！！！！と思ってるけどなかなか
良い文章が書けないっす。。。
一応、他に対策としては、まこつの本
「志願者報告書・推薦状の書き方…なんたら」と「合格体験記」を
買って参考にしてます（あんま参考にならないけれど、藁にもすがる思いで買ったよｗ）。
後は辰巳のステメン講座でも受けようかな…と。
488 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:28 ID:???
漏れはまだ自己採点してないんだけど
みんな、自分で１問ずつ採点してるの？
度胸有るねえ・・・・漏れにはまだ出来ない・・・・
みんな、自分で１問ずつ採点してるの？
度胸有るねえ・・・・漏れにはまだ出来ない・・・・
それコピペだよ
いい奴すぎるな
みんな
余裕と諦めが物凄く入り混じる点数ならではだな
みんな
余裕と諦めが物凄く入り混じる点数ならではだな
去年受かった者だけど、
６５点以下ってどうしようないじゃん。
余裕と諦め？
６５点以下ってどうしようないじゃん。
余裕と諦め？
496 ：氏名黙秘：04/07/02 23:47 ID:3NKbsPTw
俺は去年７０で今年６６だったんだが、今年の６６は去年の８０ぐらいあると思っていいのかな？
それぐらいなら何とか適性足切りは免れそうな予感だけど。
六法べたーっと勉強しているわけではないので、法卒未修。
それぐらいなら何とか適性足切りは免れそうな予感だけど。
六法べたーっと勉強しているわけではないので、法卒未修。
497 ：氏名黙秘：04/07/02 23:48 ID:B2gTZg4d
ガンガンレイプしましょう！ ガンガン強盗しましょう！ ガンガン人を切り裂きましょう！
14歳になるその日まで、刑務所はもちろん、少年院にさえ入れられません！
同級生、先生、親、通行人、金持ってそうな奴、美人、どいつヤってもOK。中３までOK！
佐世保の小６殺人犯（辻 菜 摘・つ じ な つ み） のパソコンから、ネットで少年法関係について、
調べていた記録が出ているという事です （デジカメから猫の複数虐殺写真が出たとの情報も調査中）。
殺人衝動・殺人願望を持った刑事未成年たちに、現行制度のヌルい内容が、ネットで筒抜けになって
いるという、非常に恐ろしい現実が既にあります。14歳になるその日までは、人をメッタ切りにしても、
刑罰食らって少年刑務所行きにならないどころか、少年院（こちらは刑罰では全くなく、矯正施設）にさえ
入れられないという事実を、完全に知られてしまっている。 危ない、、、。
佐世保の犯人は、首や手をズタズタに切り裂いただけでなく、死亡確認後10数分間も被害者の顔をぐちゃ
ぐちゃに踏み続け、被害者は、顔も眼球もすでに原型をとどめていなかったそうです・・・・(週刊文春6.17号)。
全国民の生命を守るために、少年刑事法の英米並への改正要望を、首相官邸にまったなしでお願いします！
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html （官邸ご意見フォーム）
14歳になるその日まで、刑務所はもちろん、少年院にさえ入れられません！
同級生、先生、親、通行人、金持ってそうな奴、美人、どいつヤってもOK。中３までOK！
佐世保の小６殺人犯（辻 菜 摘・つ じ な つ み） のパソコンから、ネットで少年法関係について、
調べていた記録が出ているという事です （デジカメから猫の複数虐殺写真が出たとの情報も調査中）。
殺人衝動・殺人願望を持った刑事未成年たちに、現行制度のヌルい内容が、ネットで筒抜けになって
いるという、非常に恐ろしい現実が既にあります。14歳になるその日までは、人をメッタ切りにしても、
刑罰食らって少年刑務所行きにならないどころか、少年院（こちらは刑罰では全くなく、矯正施設）にさえ
入れられないという事実を、完全に知られてしまっている。 危ない、、、。
佐世保の犯人は、首や手をズタズタに切り裂いただけでなく、死亡確認後10数分間も被害者の顔をぐちゃ
ぐちゃに踏み続け、被害者は、顔も眼球もすでに原型をとどめていなかったそうです・・・・(週刊文春6.17号)。
全国民の生命を守るために、少年刑事法の英米並への改正要望を、首相官邸にまったなしでお願いします！
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html （官邸ご意見フォーム）
498 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/02 23:49 ID:???
>>488
ネタがないと厳しい…って訳でもないと思う。
今月のアーティクルにも書いてあったと思うけど、
社会人が働いて色んな経験をするのは「当たり前」って考え方もできるから。
例えば、
「医者が医療訴訟を憂いて、法曹を目指す」
「公認会計士が監査をして、渉外弁護士を目指す」
ってのは、「八百屋が大根売るエピソードを載せるのと同じ」だ…ってね。
逆に言うと、学生の仕事は、「勉強すること」な訳だから、こういった社会経験が少ない
ってのはある意味当たり前の事だもん…。
頑張って「パンチのある文章（言い方が古いな…）」書こう！！！
ネタがないと厳しい…って訳でもないと思う。
今月のアーティクルにも書いてあったと思うけど、
社会人が働いて色んな経験をするのは「当たり前」って考え方もできるから。
例えば、
「医者が医療訴訟を憂いて、法曹を目指す」
「公認会計士が監査をして、渉外弁護士を目指す」
ってのは、「八百屋が大根売るエピソードを載せるのと同じ」だ…ってね。
逆に言うと、学生の仕事は、「勉強すること」な訳だから、こういった社会経験が少ない
ってのはある意味当たり前の事だもん…。
頑張って「パンチのある文章（言い方が古いな…）」書こう！！！
>>495
日本語勉強してからにしてね。
日本語勉強してからにしてね。
501 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:52 ID:???
そういや俺何になりたいんだろう
よくわからなくなってきた。
よくわからなくなってきた。
ステメンかくと鬱になるよなあ。
>>504
まだいける
まだいける
>>501
ロッテファンは大学の成績ってどーなんすか？
ロッテファンは大学の成績ってどーなんすか？
507 ：氏名黙秘：04/07/02 23:59 ID:3NKbsPTw
>>500
レス感謝。
もともと既存の大学院志望で専門科目ばっか勉強してたんで（←怠慢）、
既習者試験で現行受験生と張り合うのはかなりきついんだ。
論文とかは発表して賞をとったことがあるんだけど・・・一応出してみようと思ってる。
レス感謝。
もともと既存の大学院志望で専門科目ばっか勉強してたんで（←怠慢）、
既習者試験で現行受験生と張り合うのはかなりきついんだ。
論文とかは発表して賞をとったことがあるんだけど・・・一応出してみようと思ってる。
508 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/02 23:59 ID:???
>>505
まあJFLが230～240あるんで最後までじたばたしようとは思っているのだが(w
まあJFLが230～240あるんで最後までじたばたしようとは思っているのだが(w
そうか>>495は
もう駄目な人なのか
もう駄目な人なのか
511 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 00:00 ID:???
>>501
裁判官志望なんだね。 漏れもﾛｯﾃﾌｧｿさんに負けないように頑張る。
択一…今受けたら、43点の半分も取れないと思うから。。。
>>502
うん…結構真剣に考えさせられるよね。
ステメン書いてると「オレなんで法曹目指してるんだろ？」って。
「収入が良いから」とか「地位と名誉」とか…そういうのはひとまず置いておくと
書いてる事があまりにも陳腐過ぎる…って思う時がある…。
裁判官志望なんだね。 漏れもﾛｯﾃﾌｧｿさんに負けないように頑張る。
択一…今受けたら、43点の半分も取れないと思うから。。。
>>502
うん…結構真剣に考えさせられるよね。
ステメン書いてると「オレなんで法曹目指してるんだろ？」って。
「収入が良いから」とか「地位と名誉」とか…そういうのはひとまず置いておくと
書いてる事があまりにも陳腐過ぎる…って思う時がある…。
で、DNC６５で学習院未修行けるかな・・・
収入とか地位を取ったら何も残らないな
書き方にコツ…あるにはあるけど、
なんか具体的なのを聞いたり読んだり
するとむしろそれに引きずられがちになるから
気をつけた方が良いかと。
抽象的なのは和田スレに書いたとおり。
要は要求されてるものを、自分の言葉でしっかりかけてれば
まず通ると思いますがね、その他が平均くらいあれば。
多分それが出来ない人が多いんだと思います。
同様のやり方を（もう少し細かくですが）
指導した所、友人は内定７－８社とりました。
もちろん上行って面接するにあたっては彼のキャラ勝ちでしょうが、
読ませるものを書く、ということに関してはちゃんとしたもの書く人は
少ないようですよ。あまり奇をてらわないように。
なんか具体的なのを聞いたり読んだり
するとむしろそれに引きずられがちになるから
気をつけた方が良いかと。
抽象的なのは和田スレに書いたとおり。
要は要求されてるものを、自分の言葉でしっかりかけてれば
まず通ると思いますがね、その他が平均くらいあれば。
多分それが出来ない人が多いんだと思います。
同様のやり方を（もう少し細かくですが）
指導した所、友人は内定７－８社とりました。
もちろん上行って面接するにあたっては彼のキャラ勝ちでしょうが、
読ませるものを書く、ということに関してはちゃんとしたもの書く人は
少ないようですよ。あまり奇をてらわないように。
516 ：氏名黙秘：04/07/03 00:04 ID:HzZPWa54
>>511
それは同意。
あらためて「なぜ？」ときかれると答えにくい。
漠然と「やる気」をアピールして奇麗事をならべるだけでは周りと同じになるから、
自分が興味を持っている分野のことをややくわしく書き、
そうした分野の問題解決のために自分は法曹を目指したい、みたいに結ぶのはどうかな？
それは同意。
あらためて「なぜ？」ときかれると答えにくい。
漠然と「やる気」をアピールして奇麗事をならべるだけでは周りと同じになるから、
自分が興味を持っている分野のことをややくわしく書き、
そうした分野の問題解決のために自分は法曹を目指したい、みたいに結ぶのはどうかな？
ぶっちゃけ俺エントリーシートとか面接得意なんだよね。
正直口先だけで生きてるような男だからさ。
就活の時都銀はじめ４社内定貰ったよ。
４年前だから結構氷河期だった時代。
正直口先だけで生きてるような男だからさ。
就活の時都銀はじめ４社内定貰ったよ。
４年前だから結構氷河期だった時代。
>>511
地位と名誉、書いた人いたかと思いますが。
それだけが目的なら問題ですし、
今もそういう目的というわけでもないんでしょうが、
始まりの動機がそうだったのなら、
それを正直に書くというのもいいのではないかと。
俺はこんなすげーことやってきたんだ！
というのよりは、訴えかけるものは大きいし、
ステメンに個性が出ると思う。
地位と名誉、書いた人いたかと思いますが。
それだけが目的なら問題ですし、
今もそういう目的というわけでもないんでしょうが、
始まりの動機がそうだったのなら、
それを正直に書くというのもいいのではないかと。
俺はこんなすげーことやってきたんだ！
というのよりは、訴えかけるものは大きいし、
ステメンに個性が出ると思う。
GPAってどれくらいから通用するの？
あんまり自信無いな
あんまり自信無いな
なんかあんまりにも
「～～な人（←この辺り社会人経験絡めるにしても）の人権を守りたい！」
って直球なのもこっ恥ずかしいし、
「～～なビジネスを法曹資格を使って構築～」
みたいなんは穴がありそうでムズい。マネ虎じゃないんだから。
まーどっちも何となくはやりたいと思ってるんだが。。
「～～な人（←この辺り社会人経験絡めるにしても）の人権を守りたい！」
って直球なのもこっ恥ずかしいし、
「～～なビジネスを法曹資格を使って構築～」
みたいなんは穴がありそうでムズい。マネ虎じゃないんだから。
まーどっちも何となくはやりたいと思ってるんだが。。
多分大きく効くのは3.8以上。
仮に3.7とかでも、優率かかせるところで
８割越えは大きいと思われる。
仮に3.7とかでも、優率かかせるところで
８割越えは大きいと思われる。
>>521
3.4だ･･･
3.4だ･･･
感動のエピソードみたいなのってうさんくさいかな？
マジなエピソードなんだけど，「こいつ小説作ったな」って信じてもらえないのが怖い。
マジなエピソードなんだけど，「こいつ小説作ったな」って信じてもらえないのが怖い。
526 ：氏名黙秘：04/07/03 00:13 ID:HzZPWa54
だれか身臭で適性悪くても勝負できるガコウ挙げてくれ
まあ．６０前後で
まあ．６０前後で
>>527
成績重視な学校。俺は関西のことしかしらんが関学とか神戸とかがそうだな。
成績重視な学校。俺は関西のことしかしらんが関学とか神戸とかがそうだな。
530 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 00:16 ID:???
>>515
和田スレ見てきました。 同意です。
経歴だけズラズラ～と並べても×
熱い思いだけ述べても×
↑これをバランス良く配置して、いかに自分の言葉で
語ることができるかに勝負がかかっているんじゃないかな…と。
ちなみに、英語スコアなしで出そうと思っているんですが、
周りの人たち（合格者）を見ててどうですか？
スコアなしで受かってる方って結構います？？
>>516
漏れも基本的に、そういう路線で行くつもりです。
綺麗事だけ並べるのは好きじゃないし、
興味ある分野なら仮に面接でつっこまれる事があっても
受け答えできると思うから。
後は、証拠（自分がその分野の適性があることの証明）を
提示できればいいんじゃないかなぁ （と勝手に思ってる）
和田スレ見てきました。 同意です。
経歴だけズラズラ～と並べても×
熱い思いだけ述べても×
↑これをバランス良く配置して、いかに自分の言葉で
語ることができるかに勝負がかかっているんじゃないかな…と。
ちなみに、英語スコアなしで出そうと思っているんですが、
周りの人たち（合格者）を見ててどうですか？
スコアなしで受かってる方って結構います？？
>>516
漏れも基本的に、そういう路線で行くつもりです。
綺麗事だけ並べるのは好きじゃないし、
興味ある分野なら仮に面接でつっこまれる事があっても
受け答えできると思うから。
後は、証拠（自分がその分野の適性があることの証明）を
提示できればいいんじゃないかなぁ （と勝手に思ってる）
>>531
ほほう・・・それもありってことですな。サンキュー！
ほほう・・・それもありってことですな。サンキュー！
>>531
どんなエピソードだったんですか？
どんなエピソードだったんですか？
535 ：氏名黙秘：04/07/03 00:20 ID:HzZPWa54
>>532
おお、こんなところで同類発見とは！
普通に嬉しいよ。
そっち系志望だったんで成績とかはある程度いいし推薦状もとれそうなんだけど、
あとは論文とかちゃんと見てくれるかだなぁ・・・
適性は６６で普通（早稲田とかだと普通以下）だし・・・
おお、こんなところで同類発見とは！
普通に嬉しいよ。
そっち系志望だったんで成績とかはある程度いいし推薦状もとれそうなんだけど、
あとは論文とかちゃんと見てくれるかだなぁ・・・
適性は６６で普通（早稲田とかだと普通以下）だし・・・
修士課程の成績が重視されるところないかな。全優なんだが
>>530
そもそも俺自身人前に出せるようなスコア持ってないし。
とってこいと命令されたら、やれないとは思えないけど。
英語持ってる人はアフォみたいなスコア保持してて
かつそれが当たり前みたいな顔してるけれど、
持ってない人はいっぱいいますよ。
渉外や国際公務員希望でもないのにつけても
全く加点対象にならないし、むしろ有害だと思われます。
添付のところにつけた理由書かされますよね？
あれも採点対象ですから。
そもそも俺自身人前に出せるようなスコア持ってないし。
とってこいと命令されたら、やれないとは思えないけど。
英語持ってる人はアフォみたいなスコア保持してて
かつそれが当たり前みたいな顔してるけれど、
持ってない人はいっぱいいますよ。
渉外や国際公務員希望でもないのにつけても
全く加点対象にならないし、むしろ有害だと思われます。
添付のところにつけた理由書かされますよね？
あれも採点対象ですから。
538 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/03 00:22 ID:???
ふむ、ためになるなぁ。
このスレにいてよかったと思えてくる。（´∀｀）
とりあえずｵﾔｽﾐﾅｻｲ(つд･)
このスレにいてよかったと思えてくる。（´∀｀）
とりあえずｵﾔｽﾐﾅｻｲ(つд･)
540 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 00:28 ID:???
>>537
激しくthxです。 スコアなしだけど、やはり無いより有った方が良いのかな…と
迷っていたので励みになります。 TOEFLならまだぎりぎり間に合うけれど
そのスコアで、プラス評価になるとはとても思えなかったし。
添付資料は、厳選したものを付けた方が良いって情報もありがたい。
JLF225は…未だ迷いがあるな…。小論文…出来れば見られたくないし…ｗ
激しくthxです。 スコアなしだけど、やはり無いより有った方が良いのかな…と
迷っていたので励みになります。 TOEFLならまだぎりぎり間に合うけれど
そのスコアで、プラス評価になるとはとても思えなかったし。
添付資料は、厳選したものを付けた方が良いって情報もありがたい。
JLF225は…未だ迷いがあるな…。小論文…出来れば見られたくないし…ｗ
541 ：氏名黙秘：04/07/03 00:29 ID:HzZPWa54
40点 きぼん
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
63点 上位19.74%（4744.84789位）＊＊＊＊独自の見解
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
あくまでも参考
45点 きぼん
50点 上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点 上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点 上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
63点 上位19.74%（4744.84789位）＊＊＊＊独自の見解
65点 上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点 上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点 上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点 上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点 上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点 上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位
あくまでも参考
>>542
「独自の見解」そんなことあるのか？いくらなんでもそこまで急激に，６２からの人数が増えやしないだろう。
「独自の見解」そんなことあるのか？いくらなんでもそこまで急激に，６２からの人数が増えやしないだろう。
45 去年の65
40 去年の62-63
40 去年の62-63
>>548
んなこたあない
んなこたあない
長くてごめん
40点82.82%17640
41点80.86%17222
42点78.77%16777
43点76.55%16304
44点74.21%15805
45点71.75%15282
46点69.19%14735
47点66.52%14168
48点63.77%13583
49点60.95%12982
50点58.07%12368
51点55.15%11745
52点52.19%11116
53点49.23%10485
54点46.27%9854
55点43.33%9228
56点40.42%8610
57点37.57%8002
58点34.79%7409
59点32.08%6833
60点29.47%6276
61点26.96%5741
62点24.56%5230
63点22.28%4745
64点20.12%4286
65点18.10%3855
40点82.82%17640
41点80.86%17222
42点78.77%16777
43点76.55%16304
44点74.21%15805
45点71.75%15282
46点69.19%14735
47点66.52%14168
48点63.77%13583
49点60.95%12982
50点58.07%12368
51点55.15%11745
52点52.19%11116
53点49.23%10485
54点46.27%9854
55点43.33%9228
56点40.42%8610
57点37.57%8002
58点34.79%7409
59点32.08%6833
60点29.47%6276
61点26.96%5741
62点24.56%5230
63点22.28%4745
64点20.12%4286
65点18.10%3855
>>550
乙
乙
和田信者って実は結構いい人っぽいな
どういう経路で早稲田に入った人？
社会人、学部生、司法浪人？
どういう経路で早稲田に入った人？
社会人、学部生、司法浪人？
>>552
ごめん。勘違いしてました。すいやせん・・・・
ごめん。勘違いしてました。すいやせん・・・・
東大京大は大学の成績ってどの程度見るのかわかる人います？一次二次それぞれ。
>>557
足切り予想するには，順位を知らないと仕方ないのでは？
足切り予想するには，順位を知らないと仕方ないのでは？
>>557
ん？逆でしょ。
受験者数にあわせて定員も減るというのなら別だけど。
併願状況読めないからなんともいえないけど、
去年と同じだとするならパーセントは意味なくて、
上に何人いるかの方が重要になるかと。
ん？逆でしょ。
受験者数にあわせて定員も減るというのなら別だけど。
併願状況読めないからなんともいえないけど、
去年と同じだとするならパーセントは意味なくて、
上に何人いるかの方が重要になるかと。
漏れ６４点だけど550の表と手元の去年の表で比べると順位だけで比較したなら７７、8点位になってる。
去年７７点 5033人 今年64点 4286人
７８点 4489人
正直信じられない。今まで絶望してたから。これならそこまで悪い点じゃなかったんじゃないかとすら
思えてくる。自分の点だけ見てると今でも泣けてきそうなのだが。なんか励まされた気分ｗ
去年７７点 5033人 今年64点 4286人
７８点 4489人
正直信じられない。今まで絶望してたから。これならそこまで悪い点じゃなかったんじゃないかとすら
思えてくる。自分の点だけ見てると今でも泣けてきそうなのだが。なんか励まされた気分ｗ
>>558お前ら和田に釣られすぎ､統計の基礎ぐらい知っておけ
何で順位からやってんだよ
何で順位からやってんだよ
>>561
といいますと？すいません全く確率統計はわからんのです。
例えば今年の適性受験者が600人しかいなかったとしたら，もし600番（上位100%）でも
東大足切りにはかからないでしょう，とかって考えてたのですが。
だからパーセンタイルより順位が大事かと思ってたんですが・・・間違い？
といいますと？すいません全く確率統計はわからんのです。
例えば今年の適性受験者が600人しかいなかったとしたら，もし600番（上位100%）でも
東大足切りにはかからないでしょう，とかって考えてたのですが。
だからパーセンタイルより順位が大事かと思ってたんですが・・・間違い？
564 ：氏名黙秘：04/07/03 01:14 ID:HzZPWa54
定員減るローは無くてむしろ今年から設立するローさえあるんだから志願者のかなりの減少も考えると
去年と比較したら今年の方が甘くなるのは当然じゃないの？
去年と比較したら今年の方が甘くなるのは当然じゃないの？
>>563
レスありがとう。そうなのか・・・GPA悪いベテは国立に居場所ないのかなあ・・・
レスありがとう。そうなのか・・・GPA悪いベテは国立に居場所ないのかなあ・・・
東大は実際ベテランどれくらいとってるんだろう？
>>561はどこいった？
ＧＰＡは結構重いよね。
阪大とか比重の発表してるけど学部成績がかなり大きい
阪大とか比重の発表してるけど学部成績がかなり大きい
570 ：氏名黙秘：04/07/03 01:23 ID:HzZPWa54
>>569
だよなあ。最大30点差。50点満点の小論だけじゃ到底挽回不可。
だよなあ。最大30点差。50点満点の小論だけじゃ到底挽回不可。
今年はレベルはさておき受験者数が大幅に減ったからそれに助けられてる感じだな
俺なんか５５だけど去年にしたら７０点と同じくらい
もし今年が去年と同じ受験者数もしくは増加してたかと思うとぞっとする
俺なんか５５だけど去年にしたら７０点と同じくらい
もし今年が去年と同じ受験者数もしくは増加してたかと思うとぞっとする
学部成績ってGPAで点つけるの？優率でつけるの？
大学院によって違うのでは？早稲田は確か、優率しか書く欄がなかったような・・・。
そうなのか。まあ優率２割，GPA２．６の俺にはどっちでもいいや・・・・
>>575
可率のほうが興味あるな
可率のほうが興味あるな
GPAって総単位数？
それとも卒業に必要な単位だけ？
教職とってた人は自由科目が結構多いからね。
それとも卒業に必要な単位だけ？
教職とってた人は自由科目が結構多いからね。
A:B:C=2:2:6
>>578
やるなぁ
やるなぁ
580 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 01:52 ID:???
優：良：可＝4：5：3
優率…約0.333333…GPAでも3.08…ここでもアドバンテージなしか。。。
優率…約0.333333…GPAでも3.08…ここでもアドバンテージなしか。。。
うちはABCD評価でABが一般の優にあたるから命びろいしますた
ちなみに優率７割。GPA３，５
不利にはならないよな、既習だし
ちなみに優率７割。GPA３，５
不利にはならないよな、既習だし
こんな制度できるんだったら、もっと授業の取り方考えたんだが。
大学一年の夏に憲法をとり、目的効果基準も知らずに愛媛玉串の問題を解いた。
成績はＣ。
４年で受けてたらほとんどの法律科目でAとれる自信あったのに・・。
大学一年の夏に憲法をとり、目的効果基準も知らずに愛媛玉串の問題を解いた。
成績はＣ。
４年で受けてたらほとんどの法律科目でAとれる自信あったのに・・。
584 ：氏名黙秘：04/07/03 02:12 ID:y6Me0eXG
ローできるの結構前からわかってなかった
俺なんかパンキョしこしことって成績あげたもんだ
よかった
俺なんかパンキョしこしことって成績あげたもんだ
よかった
早計のGPA最低＞＞＞＞＞＞＞＞日当駒専のGPA最強
去年の入試ではこのような結論だった模様
去年の入試ではこのような結論だった模様
587 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 02:20 ID:???
>>586
GPAは本人の学力とか適性を計るというより、
「まじめ度」を計るためのもの…と理解した方がいいかと。
「優」ばかりな人ってまじめな香具師が多かった気がする
逆に「こいつ頭切れるヤツだなぁ…」って香具師は必ずしも「優」ばかりな人
ではなかった。
GPAは本人の学力とか適性を計るというより、
「まじめ度」を計るためのもの…と理解した方がいいかと。
「優」ばかりな人ってまじめな香具師が多かった気がする
逆に「こいつ頭切れるヤツだなぁ…」って香具師は必ずしも「優」ばかりな人
ではなかった。
同じ条件じゃないんだから、あんまりGPA重視されてもな。
既習だしどうでもいいが。
既習だしどうでもいいが。
ただ、優ばっかとってた奴って世論とズレた感覚の持ち主に近いんだよな・・・
57点のおいらにいけるとこってありまつか？
なけりゃー就職だな。
なけりゃー就職だな。
591 ：氏名黙秘：04/07/03 02:34 ID:y6Me0eXG
>>587
俺もそう思っている。
法科大学院は授業を受けてナンボなんだから、学校に出て真面目に勉強するというのは最低限の「適性」。
学部成績はそれを測るための基準だと思う。
もちろん、GPAが３．８以上とかのハイ・スコアなら＋αがあるかもしれないけど。
俺もそう思っている。
法科大学院は授業を受けてナンボなんだから、学校に出て真面目に勉強するというのは最低限の「適性」。
学部成績はそれを測るための基準だと思う。
もちろん、GPAが３．８以上とかのハイ・スコアなら＋αがあるかもしれないけど。
GPAはどんな風に加点ないし点数化するんだろう
たとえば3.4と3.5とで、あとでじわっとでも差が
出てくるような分け方してんのかな。
3.8以上で＋α、3.3以上は一律セーフ、それ以下は
あとで面接でもしてから考慮に入れるか考える、
程度だとおもうよ
たとえば3.4と3.5とで、あとでじわっとでも差が
出てくるような分け方してんのかな。
3.8以上で＋α、3.3以上は一律セーフ、それ以下は
あとで面接でもしてから考慮に入れるか考える、
程度だとおもうよ
>>590
こんなのあったよ 学院って東北G
848 ：氏名黙秘 ：04/07/03 07:24 ID:???
適性重視かどうかのやりとりがあったが、
ある意味ではどっちの言い分も成り立つ。
（適性非重視論）
たしかに、学院は適性だけで足きりしない。
応募者が募集の10倍超えることは実際にありそうもないのだから。
そうすると、適性だけで門前払って
東京あたりではぞろぞろそうだったことがここではなさそう。
適性以外の300点で挽回の可能性も残る。
このことを適性非重視というならそういえる。
（適性非重視疑問論）
重視しないといっても、公式サイトで確かめてわかるように
C日程を含めて適性は500点中の200点。
ちゃんとした比重をおいてる。この意味では
簡単に適性非重視とは言えない。
こんなのあったよ 学院って東北G
848 ：氏名黙秘 ：04/07/03 07:24 ID:???
適性重視かどうかのやりとりがあったが、
ある意味ではどっちの言い分も成り立つ。
（適性非重視論）
たしかに、学院は適性だけで足きりしない。
応募者が募集の10倍超えることは実際にありそうもないのだから。
そうすると、適性だけで門前払って
東京あたりではぞろぞろそうだったことがここではなさそう。
適性以外の300点で挽回の可能性も残る。
このことを適性非重視というならそういえる。
（適性非重視疑問論）
重視しないといっても、公式サイトで確かめてわかるように
C日程を含めて適性は500点中の200点。
ちゃんとした比重をおいてる。この意味では
簡単に適性非重視とは言えない。
DNC適性は去年８月と比べ１０点以上平均が低下
DNCサイト参照
DNCサイト参照
595 ：氏名黙秘：04/07/03 07:53 ID:ZIB4tH+Y
実際75以上ないとどこも受からんよ。
GPA3.0って普通？減点される？
どちらにしろ適性53でGPA3.0では成績重視or適性重視のとこは無理か。
関学行きたかったな・・・・
論文で逆転する前に足きりされるのがオチか。
どちらにしろ適性53でGPA3.0では成績重視or適性重視のとこは無理か。
関学行きたかったな・・・・
論文で逆転する前に足きりされるのがオチか。
>>596
良くはないな。択一合格経験ありで、択一が加点されるとこなら大丈夫かもしれんけど。
良くはないな。択一合格経験ありで、択一が加点されるとこなら大丈夫かもしれんけど。
７５以上しか受からないなら
どれだけ定員割れするんだかな
どれだけ定員割れするんだかな
未収はDNC６０以上 JLF220以上が必要だろうな。
履修はもうちょっと低くて良いだろうけど、法律ができないと話にならない。
履修はもうちょっと低くて良いだろうけど、法律ができないと話にならない。
うちの大学は去年は適性も差がつかず学部成績も差がつかなかったため
二次法律ガチになり結果予想外にベテが増えたそうだ。
今年は適性で差がついたからうちの大学は適性よかった若手は有利かもよ
二次法律ガチになり結果予想外にベテが増えたそうだ。
今年は適性で差がついたからうちの大学は適性よかった若手は有利かもよ
>>600
どこの大学？
どこの大学？
適性良かった若手とここでいわれても
>>601
京大既習。
若手優遇して点数に補正かけたにも関わらず、最終合格では高年齢層が多くなったみたい。
それだけ法律ガチの入試試験になり補正かけても若手が不利だったらしい。
今年はさらに若手有利に変わるかもよ。
適性も大分差がついたし
京大既習。
若手優遇して点数に補正かけたにも関わらず、最終合格では高年齢層が多くなったみたい。
それだけ法律ガチの入試試験になり補正かけても若手が不利だったらしい。
今年はさらに若手有利に変わるかもよ。
適性も大分差がついたし
>>603
このスレに京大受けれるようなやつはいないぞ
このスレに京大受けれるようなやつはいないぞ
なんだかんだ言って適性試験は大きいからな。
今回の適性試験で６０以下の奴は．事実上不合格決定だな
今回の適性試験で６０以下の奴は．事実上不合格決定だな
京大でも適性６５付近の奴けっこーゴロゴロしてるよ。
同時に８０以上もそこそこいるけど
同時に８０以上もそこそこいるけど
ゴロゴロしてるって去年の話？
今年でしょ
５５以上あれば官官同率、中央除くマーチレベル中位ローで既習なら勝負出来るだろ。さすがに上位ローは
キツイだろうが。それでも灯台兄弟等難関国立除けば６０以上なら既習で勝負出来ると思う。
後は法律次第。
キツイだろうが。それでも灯台兄弟等難関国立除けば６０以上なら既習で勝負出来ると思う。
後は法律次第。
4月に辰巳のロースクールフォーラムに行ったけど、昨年は学部成績はあまり評価されなかったとか。
てゆーか、公平な評価の仕方がなかったらしい。（大学によっても、学部によっても評価基準は異なるから）
結局あまりにも成績がひどい者を落とす程度でしか使わなかった模様。
てゆーか、公平な評価の仕方がなかったらしい。（大学によっても、学部によっても評価基準は異なるから）
結局あまりにも成績がひどい者を落とす程度でしか使わなかった模様。
特別に良ければ学部成績は評価するだろ。
そりゃたとえが極端すぎｗ
関関同立っていうけど同志社と関西大は同レベルか？
５９点だとどうでしょうか。
JLF既習者試験33点でした。
JLF既習者試験33点でした。
>>613
後藤所長の言いたいことは
『大学によって学生の学力に差があるのは確かな事実。
問題はその大学格差をいかにして数値化するか。
今のところはその適切な方法がない。
だから、学部成績を公平に評価はできない。』
という話を大学院関係者から聞いた。
ということでした。
後藤所長の言いたいことは
『大学によって学生の学力に差があるのは確かな事実。
問題はその大学格差をいかにして数値化するか。
今のところはその適切な方法がない。
だから、学部成績を公平に評価はできない。』
という話を大学院関係者から聞いた。
ということでした。
おれ６４点で３２点、負の相関がｗ
69といういやらしい点。しかも、適当にマークして15点はゲットしている。
>>619
カエレ！（ﾟ∀ﾟ)
カエレ！（ﾟ∀ﾟ)
俺も５９で既修目指します。
でも、多分駄目でしょう。
択一は２年連続１点差落ち。
３年前に合格したことがあるけど、ここ２年の結果しか考慮されない
ようなので意味なし。
負のオーラ出しまくってます。
でも、多分駄目でしょう。
択一は２年連続１点差落ち。
３年前に合格したことがあるけど、ここ２年の結果しか考慮されない
ようなので意味なし。
負のオーラ出しまくってます。
59点のJLF33点です。
おれも3点は適当マークだった。
３にすればあと3点で62点、だいぶ印象が違う。
あと2つまで絞って時間切れが3点ある。痛い。
おれも3点は適当マークだった。
３にすればあと3点で62点、だいぶ印象が違う。
あと2つまで絞って時間切れが3点ある。痛い。
しかし、５５点で早稲田どうですか？とか、未だに考えの甘い香具師が多いな。
適性を上回る特記・経歴があれば、適性はかなり無視される。
それがない香具師は、適性で評価されざるをえない。
ステメンが良ければって、１００人中１番のステメンが書けるなら、もしかしたら通るかもしれない。
適性を上回る特記・経歴があれば、適性はかなり無視される。
それがない香具師は、適性で評価されざるをえない。
ステメンが良ければって、１００人中１番のステメンが書けるなら、もしかしたら通るかもしれない。
もまいら！日弁連のモニターに出しましたか？
>>622
内部振り分けで、一次で法律を考慮するとこが吉。
おれは表見未修を全面に出していくよ。
うまくいけば、既修認定とおるかもしれんし。
未修・既修ではなくて、３年コース・２年コースって定義してるローがいいよ。
純粋未修はどこも欲しくないからね。
内部振り分けで、一次で法律を考慮するとこが吉。
おれは表見未修を全面に出していくよ。
うまくいけば、既修認定とおるかもしれんし。
未修・既修ではなくて、３年コース・２年コースって定義してるローがいいよ。
純粋未修はどこも欲しくないからね。
59点仲間で頑張ろう。
ローでも、現行でも問われることは一緒だろ(多分）。
ローでも、現行でも問われることは一緒だろ(多分）。
岡山、広島駅弁ローと官官同率ローではどちらが難易度高いでしょうか？
①小論、法律で高得点とる
②ステメンで感動的な文章
③資格もち
この三つの条件を満たせば４０台でもＯＫ
（今年の正規分布ならば）
②ステメンで感動的な文章
③資格もち
この三つの条件を満たせば４０台でもＯＫ
（今年の正規分布ならば）
正直、54と43の違いはあまりないやろ
さっき過去門を見たが、
正直、既習試験がこんなに簡単（というか典型問題）
だとは思わなかった。
これはかなりハイレベルな闘いになるのでは？
正直、既習試験がこんなに簡単（というか典型問題）
だとは思わなかった。
これはかなりハイレベルな闘いになるのでは？
>>633
今年は既習は問題のレベルを上げてくるはず。
一年目の授業をやってとにかく学生に現行受験生並みの法律知識がないと
話にならないことがわかったし、新司法試験も結局は現行ベースの内容に
なりそうだし。
今年は既習は問題のレベルを上げてくるはず。
一年目の授業をやってとにかく学生に現行受験生並みの法律知識がないと
話にならないことがわかったし、新司法試験も結局は現行ベースの内容に
なりそうだし。
今年は受験生じたい去年より４割も少ないんだから、平均点程度でも
十分可能性あると思うよ
十分可能性あると思うよ
まあ、最低択一総合C以上はあったほうがいいかもな…
（Cだったら平均以上あるよね）
（Cだったら平均以上あるよね）
>>634
>>635
仮にレベルを上げたとしても（問題の難易度を増すという意味だよね？）
入試では、一定の枠内で合格者を決めなければいけない…
って事を考慮しなければならないよ。
つまり、基本的に大学院入試は「絶対評価」でなく、「相対評価」なのだから、
いくら問題の難易度を上げたとしても、優秀な香具師が
選抜される訳ではない…ってこと。
「絶対評価」を導入したら、定員割れになる可能性はあるけどね。
>>635
仮にレベルを上げたとしても（問題の難易度を増すという意味だよね？）
入試では、一定の枠内で合格者を決めなければいけない…
って事を考慮しなければならないよ。
つまり、基本的に大学院入試は「絶対評価」でなく、「相対評価」なのだから、
いくら問題の難易度を上げたとしても、優秀な香具師が
選抜される訳ではない…ってこと。
「絶対評価」を導入したら、定員割れになる可能性はあるけどね。
定員割れなら定員割れでいいんだよ。
どｄこのローでも無理に定員分入学させてないよ。
どｄこのローでも無理に定員分入学させてないよ。
まあ、基礎的な問題をしっかりやっておけばよいということだな。
結論は。ベーシック100でも潰すかな。
結論は。ベーシック100でも潰すかな。
60なんだけど、市大か阪大の足きりなんとかならんかな。
市大は可能性１０％位あるかな？去年は最低点７０だったし。
阪大は・・・内部生優遇してくれれば嬉しいんだが・・。
市大は可能性１０％位あるかな？去年は最低点７０だったし。
阪大は・・・内部生優遇してくれれば嬉しいんだが・・。
今年は出願者も減ったから脚きりレベルも下げられることを望む。
しかし、定員割れのとこに落ちると激しくショックだな。
しかし、定員割れのとこに落ちると激しくショックだな。
ここって、何点以上65点以下なんだ？
０点以上
0点の人はいません。
じゃあ、５点のオレも居住するぞー
649 ：ヨードホルム ◆tbgRy/7YuA ：04/07/03 14:58 ID:???
>>645
他のスレ見ると…53点以上～65点以下のスレじゃない？
80以上 → 【油断は】DNC８０以上集合！！！【大敵！】
79以上 → 【正義派勝つ】79点以上の勇者たち【上位3％以内】
66～78 → 【腹八分】ＤＮＣ66～78の居場所【それが肝心】
53～65 → 【なんとかなる？】DNC６５以下【門前払い？】
52以下 → 【どこ行く？】DNC52点以下【どうする？】
40台 → 【勝負は】ＤＮＣ４０台スレ【これから】
「80以上」と「79以上」はかぶってるが、「80以上」は「でつ」排除らしい
「52以下」と「40台」もほぼかぶってるな
他のスレ見ると…53点以上～65点以下のスレじゃない？
80以上 → 【油断は】DNC８０以上集合！！！【大敵！】
79以上 → 【正義派勝つ】79点以上の勇者たち【上位3％以内】
66～78 → 【腹八分】ＤＮＣ66～78の居場所【それが肝心】
53～65 → 【なんとかなる？】DNC６５以下【門前払い？】
52以下 → 【どこ行く？】DNC52点以下【どうする？】
40台 → 【勝負は】ＤＮＣ４０台スレ【これから】
「80以上」と「79以上」はかぶってるが、「80以上」は「でつ」排除らしい
「52以下」と「40台」もほぼかぶってるな
＞80以上 → 【油断は】DNC８０以上集合！！！【大敵！】
＞79以上 → 【正義派勝つ】79点以上の勇者たち【上位3％以内】
すげー笑えるｗｗｗｗｗ
＞79以上 → 【正義派勝つ】79点以上の勇者たち【上位3％以内】
すげー笑えるｗｗｗｗｗ
いいよな７９点の奴は専用スレがあって
>>651
でもでつと一緒になってしまう
でもでつと一緒になってしまう
今日は人少ないね。
説明会かな？アク禁とか？
説明会かな？アク禁とか？
説明会だね
今から行って願書だけってもらえるかなぁ？
（当方新宿まで１ｈ以内に到着可能）
今から行って願書だけってもらえるかなぁ？
（当方新宿まで１ｈ以内に到着可能）
よーし、今から行ってくるぞー
あとで報告するね
あとで報告するね
おぅ！期待してるよ！
なぜ関大だけ願書配布してないんだよおおお
64で市大足切りどうでしょうか？個人的には既習ならクリア出来ると思うんですが。
大丈夫だろう。とにもかくにも既修はとっとと法律やり始めた方がいい。
俺ももう適性のことは気にしないようにしている。
俺ももう適性のことは気にしないようにしている。
説明会行ってきた。人大杉。
自己採点し直した。一点下がって６３。欝だ。
怖くて未だ採点できないよぅ。
57で逝ける未修ってない？
浪人しろって？
浪人しろって？
気になっておちつかないので、誰か教えて。
標準偏差って何がどこまでわかるの？
ぐぐってもまだわからない。
5２プラスマイナス13以内に何パーセントだかが入るのは
はっきりわかるんだよね？
で、5２プラス13より上が何パーセントいるのかも
「正確に」わかるの？
あと、上に出てる人数ってのは、52に山の頂上がきて
なだらかに両側に下っていくグラフを描く場合の人数で、
実際には頂上ってどっちかにずれるよね？（あってる？）
去年は平均より上にずれてたけど、
今年も上にずれる可能性が高いの？
誰か、大雑把にでいいので、教えて下さい。
標準偏差って何がどこまでわかるの？
ぐぐってもまだわからない。
5２プラスマイナス13以内に何パーセントだかが入るのは
はっきりわかるんだよね？
で、5２プラス13より上が何パーセントいるのかも
「正確に」わかるの？
あと、上に出てる人数ってのは、52に山の頂上がきて
なだらかに両側に下っていくグラフを描く場合の人数で、
実際には頂上ってどっちかにずれるよね？（あってる？）
去年は平均より上にずれてたけど、
今年も上にずれる可能性が高いの？
誰か、大雑把にでいいので、教えて下さい。
>>665
点数自体は嬉しくないけど、お仲間さんと遭遇するとなぜかチョトうれしい。
俺は、これからアドレナリン分泌しまくってステメン＆小論文に臨む予定（あくまで「予定」）
上位ローにはダメもとで願書出すけど、中位、下位ローは迷ってる。
とりあえず中位or下位ローに入って仮面浪人とかも考えてる。
以上、自己採点直後の情緒不安定妄想全開カキコでした。
点数自体は嬉しくないけど、お仲間さんと遭遇するとなぜかチョトうれしい。
俺は、これからアドレナリン分泌しまくってステメン＆小論文に臨む予定（あくまで「予定」）
上位ローにはダメもとで願書出すけど、中位、下位ローは迷ってる。
とりあえず中位or下位ローに入って仮面浪人とかも考えてる。
以上、自己採点直後の情緒不安定妄想全開カキコでした。
他スレでﾊｹｰﾝ
去年 今年
60 31-32
65 45-46
70 52-53
東大既修
75 59-60
宮廷未修
80 64-65
東大京大明治未修、和田平均
85 70-71
90 75-76
去年 今年
60 31-32
65 45-46
70 52-53
東大既修
75 59-60
宮廷未修
80 64-65
東大京大明治未修、和田平均
85 70-71
90 75-76
もういっちょ
足きり有無リスト(国公立)
北海道大学 あり(4倍)
東北大学 あり(5倍)
千葉大学 出願要件(上位25％)
東京大学 あり(3倍)
一橋大学 あり
横浜国立大学 あり
新潟大学 あり(8倍)
金沢大学 なし
名古屋大学 あり
京都大学 あり(約2倍)
大阪大学 あり
神戸大学 あり
岡山大学 あり(5倍)
広島大学 あり(3倍)
島根大学 あり(4倍)
香川・愛媛連合 なし
九州大学 あり(3倍)
熊本大学 あり(2倍)
鹿児島大学 なし
琉球大学 あり
首都大学東京 あり
大阪市立 あり(7倍)
足きり有無リスト(国公立)
北海道大学 あり(4倍)
東北大学 あり(5倍)
千葉大学 出願要件(上位25％)
東京大学 あり(3倍)
一橋大学 あり
横浜国立大学 あり
新潟大学 あり(8倍)
金沢大学 なし
名古屋大学 あり
京都大学 あり(約2倍)
大阪大学 あり
神戸大学 あり
岡山大学 あり(5倍)
広島大学 あり(3倍)
島根大学 あり(4倍)
香川・愛媛連合 なし
九州大学 あり(3倍)
熊本大学 あり(2倍)
鹿児島大学 なし
琉球大学 あり
首都大学東京 あり
大阪市立 あり(7倍)
>>667
ソースきぼん
ソースきぼん
>>669
おそらく、>>422の対応表に、去年の足切り水準を当てはめたものかと。
あくまで、各ローが去年と同じ基準で足切りしたら…という仮定の上での表と思われ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088750199/ の>>33参照
おそらく、>>422の対応表に、去年の足切り水準を当てはめたものかと。
あくまで、各ローが去年と同じ基準で足切りしたら…という仮定の上での表と思われ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088750199/ の>>33参照
ばらまき失礼。使えるかと思ってUPしますた。
日程表(schedule.zip)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~tshirt-47/schedule.zip
適当に使ってくれ。再配布･改変ももちろんご自由に。改良したらUPしてくれるとありがたい。
日程表(schedule.zip)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~tshirt-47/schedule.zip
適当に使ってくれ。再配布･改変ももちろんご自由に。改良したらUPしてくれるとありがたい。
去年は、情報が少なくて、
とにかくどこか確保したかった人が多いから、
中位校に人気が集中した分、上位校が以外と低倍率だった。
今年は、情報あるから、上位ほど難しくなるよ。
とにかくどこか確保したかった人が多いから、
中位校に人気が集中した分、上位校が以外と低倍率だった。
今年は、情報あるから、上位ほど難しくなるよ。
え、ちょっとまって。
京大は足きり約二倍なの？
去年みたく三倍じゃないの？
誰か真相教えて下さい
京大は足きり約二倍なの？
去年みたく三倍じゃないの？
誰か真相教えて下さい
自己紹介等にはこれを使ってみよう
【DNC・JLFスコア】
【出身大学・学部】
【受験予定校・コース】
【特記事項（資格等）】
【コメント】
【DNC・JLFスコア】
【出身大学・学部】
【受験予定校・コース】
【特記事項（資格等）】
【コメント】
とりあえず、法律の勉強は再開したけど
人数分布がわからないことには今後の方向が定められない…。
人数分布がわからないことには今後の方向が定められない…。
678 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/03 19:47 ID:???
>>422の表は正規分布の表だからなぁ…
俺は法律上三法と英語をぼちぼちやってます
俺は法律上三法と英語をぼちぼちやってます
【DNC・JLFスコア】 DNC73
【出身大学・学部】 関関立・法
【受験予定校・コース】 北大
【特記事項（資格等）】 いっそ清清しいほどに無し
【コメント】 何から手をつけていいのかわかりません
小論文ってやっぱり予備校の講座取らなきゃ無理ですかね
【出身大学・学部】 関関立・法
【受験予定校・コース】 北大
【特記事項（資格等）】 いっそ清清しいほどに無し
【コメント】 何から手をつけていいのかわかりません
小論文ってやっぱり予備校の講座取らなきゃ無理ですかね
スレ間違った
悪気なしです…スマン
悪気なしです…スマン
【DNC・JLFスコア】 DNC71
【出身大学・学部】 中堅私立 某国立ロー未修在学中
【受験予定校・コース】 東大既修
【特記事項（資格等）】 なし
【コメント】 今年こそタマ取ったる
【出身大学・学部】 中堅私立 某国立ロー未修在学中
【受験予定校・コース】 東大既修
【特記事項（資格等）】 なし
【コメント】 今年こそタマ取ったる
分布の発表はいつごろだったっけ？
>>664
偏差値教育以前の世代の人とみた。
偏差値教育以前の世代の人とみた。
>６８４
標準偏差のちゃんとした考え方なんて、
大学入試では気にしたことなかったから、わかんないよ。
模試なら、偏差値分かるときには、順位も出てたもん。
っていうか、バカにするくらいよくわかってるんなら、
教えてくれたっていいじゃないか。
うわーん。
標準偏差のちゃんとした考え方なんて、
大学入試では気にしたことなかったから、わかんないよ。
模試なら、偏差値分かるときには、順位も出てたもん。
っていうか、バカにするくらいよくわかってるんなら、
教えてくれたっていいじゃないか。
うわーん。
>>664俺もわからんから安心しろ
みんな悩んで大きくなった。
みんな悩んで大きくなった。
687 ：氏名黙秘：04/07/03 20:08 ID:vAcPRUVP
まあ俺は去年58でＫ大受かったけど・・・
Ｋ大っていっぱいあるよな
杏林大
つうことは62点の俺もなんとか逝くとこ
ある??
ある??
お前にはない。
【DNC・JLFスコア】65
【出身大学・学部】明治法
【受験予定校・コース】明治未修、中央未修、筑波未修
【特記事項（資格等）】新聞奨学生だった。生活費・学費全て自分でやりくりした。
ってのは特記事項になるのか？
【コメント】GPAも3,4と平凡。ローには新聞配達しながら通う予定。
【出身大学・学部】明治法
【受験予定校・コース】明治未修、中央未修、筑波未修
【特記事項（資格等）】新聞奨学生だった。生活費・学費全て自分でやりくりした。
ってのは特記事項になるのか？
【コメント】GPAも3,4と平凡。ローには新聞配達しながら通う予定。
【DNC・JLFスコア】 DNC53、JLF187
【出身大学・学部】 5流私立大学法以外卒
【受験予定校・コース】 九州、四国、沖縄、中国あたりで受けられるだけ（未修）
【特記事項（資格等）】 英語そこそこ、GPAだけは高い、社会人3年
【コメント】 地方で勉強したい
【出身大学・学部】 5流私立大学法以外卒
【受験予定校・コース】 九州、四国、沖縄、中国あたりで受けられるだけ（未修）
【特記事項（資格等）】 英語そこそこ、GPAだけは高い、社会人3年
【コメント】 地方で勉強したい
>>692
新聞配達って、ローの学費も出してくれるの？
新聞配達って、ローの学費も出してくれるの？
>>694
全部は出してくれないけど半分くらいは出してくれる。
全部は出してくれないけど半分くらいは出してくれる。
【JLF】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/l50
法科大学院総合スレ○81校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087389988/l50
ロー対策の模試専用スレ（ネタばれあり）第3部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087798788/l50
【JLF】法科大学院統一適性試験 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/l50
法科大学院適性試験～ロースクール島に島流し～
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088351338/l50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/l50
法科大学院総合スレ○81校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087389988/l50
ロー対策の模試専用スレ（ネタばれあり）第3部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087798788/l50
【JLF】法科大学院統一適性試験 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/l50
法科大学院適性試験～ロースクール島に島流し～
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088351338/l50
>>696
これに規制かけられんの？
これに規制かけられんの？
【DNC・JLFスコア】75
【出身大学・学部】早稲田法
【受験予定校・コース】慶應既習
【特記事項（資格等）】今年の択一持ち、あと法学検定２級
【コメント】家から近いから慶應いきたい
【出身大学・学部】早稲田法
【受験予定校・コース】慶應既習
【特記事項（資格等）】今年の択一持ち、あと法学検定２級
【コメント】家から近いから慶應いきたい
>>698
スレタイ読んでないので不合格
スレタイ読んでないので不合格
>>699
つれたｗ
つれたｗ
701 ：氏名黙秘：04/07/03 21:01 ID:M4777Q+j
つりで書き込むほどのステータスか？
釣りなら仕掛け入れとけよ。顔真っ赤にしてつれたｗって言ってるのは恥ずかしいぞ
700が本当の仕掛けだったのでは
>695
新聞配達なんかしてたら、授業ついてけないよ。
みんな、ホントに勉強してる。
１期生より。
新聞配達なんかしてたら、授業ついてけないよ。
みんな、ホントに勉強してる。
１期生より。
705 ：氏名黙秘：04/07/03 21:41 ID:pTlRg6bl
でも新聞配達と新聞の拡張員のあの違いはなんだ？
かたや苦学生を応援します、もう一方でやくざまがいのチンピラ雇って新聞の
拡張・・所詮偽善者なのかな
かたや苦学生を応援します、もう一方でやくざまがいのチンピラ雇って新聞の
拡張・・所詮偽善者なのかな
>>706
第４の権力と裏の権力がつながってることの証です。
第４の権力と裏の権力がつながってることの証です。
つーか、いくらなんでも65で門前払いはないだろ。
６０点台って、そんな人間に法曹目指すことを勧めるなんて、
そりゃ背信的悪意だろ。
そりゃ背信的悪意だろ。
>>709
パターナリズムかもしれませんよ
パターナリズムかもしれませんよ
願掛け地蔵様テンプレです。お願いすればいいことあるかも
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | ＤＮＣ○○点だったけど○○大受かりますように。○○○になれますように。
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾓﾅﾓ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 （ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | ＤＮＣ○○点だったけど○○大受かりますように。○○○になれますように。
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾓﾅﾓ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 （ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
こんな点数で受かると思ってんのか。今年は、受験者少ないから？
うん。
それに平均より10点前後上だし。
それに平均より10点前後上だし。
なんてね・・・
そんなことより、今日、とある合同説明会行ったんですよ。
んで、とあるローの担当教授と話が弾んで、いろいろ話を聞く中で、
正直に適性の点数を言ったんです。「６１ですた」ってね。
教授の、なんとも言えない苦笑いが、心に刺さりました。
んで、とあるローの担当教授と話が弾んで、いろいろ話を聞く中で、
正直に適性の点数を言ったんです。「６１ですた」ってね。
教授の、なんとも言えない苦笑いが、心に刺さりました。
【DNC・JLFスコア】95
【出身大学・学部】東大法
【受験予定校・コース】東大既習
【特記事項（資格等）】今年の択一持ち、英検１級、ＭＢＡ
【コメント】余裕っす
【出身大学・学部】東大法
【受験予定校・コース】東大既習
【特記事項（資格等）】今年の択一持ち、英検１級、ＭＢＡ
【コメント】余裕っす
717 ：ﾛｯﾃﾌｧｿ ◆eRGEp1otrA ：04/07/04 01:48 ID:???
>>715
《(;´Д`)》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
《(;´Д`)》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
718 ：氏名黙秘：04/07/04 01:48 ID:lH1aXnld
>>716
最高得点者キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!
最高得点者キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!
６２だけど、
ぶっちゃけ、どこでもいい。ローなら。
しかし、金に余裕が無いので、手当たり次第は受けたくない。
だって、「合格即入学金納付＋返金ナシ」だぜ？
保険の意味がない。練習に３万は高い。頭が痛いよ。
ぶっちゃけ、どこでもいい。ローなら。
しかし、金に余裕が無いので、手当たり次第は受けたくない。
だって、「合格即入学金納付＋返金ナシ」だぜ？
保険の意味がない。練習に３万は高い。頭が痛いよ。
722 ：氏名黙秘：04/07/04 02:47 ID:R45+8pKo
平均点…
＿| |＼ | ＿ |＼ ／ ＼ .／| |／| |
|＿ ￣| | |__,| | ＼ .| ○ ○ | ／ | | | |
＿| .l二. | ＿ | |￣￣￣| .|＿__| .|￣￣￣| | | | |
|＿ ＿|.L]]＼| |. ＼.￣￣| | | |￣￣／ .|__| |__|
＼ | |＼＼ | |-'''"`'ｰ-､.| ', / .|､,, ／ ／／／／
|__,| ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼ ∨ ／・：`)"`)／□／□
・．, ＼ｰ'"＼ ；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴ ＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,, `) ／''"⌒r''"｀` ／r''"
,,.-＼. ／■＼ ∧∧ ∧＿∧ ∧∧ ∧＿∧ -､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ,,) （・∀・ ） `・
（つ 丿 とと ./ ⊂ つ（| つ （ つ
（ ヽノ ～ / / ∧ ＼ | ～ .| ト､ ＼
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka01.pdf
＿| |＼ | ＿ |＼ ／ ＼ .／| |／| |
|＿ ￣| | |__,| | ＼ .| ○ ○ | ／ | | | |
＿| .l二. | ＿ | |￣￣￣| .|＿__| .|￣￣￣| | | | |
|＿ ＿|.L]]＼| |. ＼.￣￣| | | |￣￣／ .|__| |__|
＼ | |＼＼ | |-'''"`'ｰ-､.| ', / .|､,, ／ ／／／／
|__,| ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼ ∨ ／・：`)"`)／□／□
・．, ＼ｰ'"＼ ；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴ ＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,, `) ／''"⌒r''"｀` ／r''"
,,.-＼. ／■＼ ∧∧ ∧＿∧ ∧∧ ∧＿∧ -､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ,,) （・∀・ ） `・
（つ 丿 とと ./ ⊂ つ（| つ （ つ
（ ヽノ ～ / / ∧ ＼ | ～ .| ト､ ＼
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka01.pdf
724 ：氏名黙秘：04/07/04 06:23 ID:A9mNtfKO
【DNC・JLFスコア】82
【出身大学・学部】旧帝大(薬)
【受験予定校・コース】思案中。
【特記事項（資格等）】薬剤師、司法書士
【コメント】現在、製薬会社勤務。２３歳。
【出身大学・学部】旧帝大(薬)
【受験予定校・コース】思案中。
【特記事項（資格等）】薬剤師、司法書士
【コメント】現在、製薬会社勤務。２３歳。
>>724
ぷｗ
ぷｗ
726 ：氏名黙秘：04/07/04 10:06 ID:VdynpNHx
俺も一応このスレ住人だから
【DNC・JLFスコア】53・未受験
【出身大学・学部】4流私大法在学中
【受験予定校・コース】関西圏のロー一通り・未修
【特記事項（資格等）】なし、資格なんて持ってない
【コメント】今年は無理、もうあきらめた
【DNC・JLFスコア】53・未受験
【出身大学・学部】4流私大法在学中
【受験予定校・コース】関西圏のロー一通り・未修
【特記事項（資格等）】なし、資格なんて持ってない
【コメント】今年は無理、もうあきらめた
>>726
とりあえず秋期情報処理技術者試験でも受けてみれば？まだ間に合ったと思う
シスアドでも取れれば気休めにはなるだろう。加点してくれるところもあるみたいだし。それで2次募集に突っ込む
シスアドなら1ヶ月あれば取れるぞ
とりあえず秋期情報処理技術者試験でも受けてみれば？まだ間に合ったと思う
シスアドでも取れれば気休めにはなるだろう。加点してくれるところもあるみたいだし。それで2次募集に突っ込む
シスアドなら1ヶ月あれば取れるぞ
落ち着いてきたので、俺も書くぞ。
【DNC・JLFスコア】5６・採点せず不明
【出身大学・学部】中大法科
【受験予定校・コース】関関（既習）・甲南・神戸学院
【特記事項（資格等）】なし。択一連続オチ。
【コメント】どうにかなりそうか？
【DNC・JLFスコア】5６・採点せず不明
【出身大学・学部】中大法科
【受験予定校・コース】関関（既習）・甲南・神戸学院
【特記事項（資格等）】なし。択一連続オチ。
【コメント】どうにかなりそうか？
>>728
既習者何点?それによるんじゃね？
既習者何点?それによるんじゃね？
>>730
その時点で法曹としての適性が･･･(ry
その時点で法曹としての適性が･･･(ry
733 ：氏名黙秘：04/07/04 11:08 ID:rjn7bzYH
56点無資格で受かるローはない
>>733
正論。
正論。
>>727
初級シスアドとか取って意味あるのかな？
初級シスアドとか取って意味あるのかな？
>>735
ないな。むしろステートメントや面接でめんどうなことになるんでは。
ないな。むしろステートメントや面接でめんどうなことになるんでは。
737 ：氏名黙秘：04/07/04 11:11 ID:rjn7bzYH
いや
教授陣はパソコン苦手だろうから
ITに詳しいのかと勘違いするローもあるかとおもう
去年の京三みたいに
教授陣はパソコン苦手だろうから
ITに詳しいのかと勘違いするローもあるかとおもう
去年の京三みたいに
738 ：氏名黙秘：04/07/04 11:12 ID:rjn7bzYH
それでもシスアドじゃ＋1点とかだろうけど
あれ3日勉強すりゃとれるからなぁ
あれ3日勉強すりゃとれるからなぁ
740 ：氏名黙秘：04/07/04 11:13 ID:rjn7bzYH
それこそローの理念からいったら
法曹から遠い優秀な人材をいかに法曹として囲い込むかがテーマなわけで
法曹から遠い優秀な人材をいかに法曹として囲い込むかがテーマなわけで
742 ：氏名黙秘：04/07/04 11:16 ID:rjn7bzYH
だから737だ
勘違いだ
勘違いだ
システム監査・システムアナリスト・テクニカルエンジニア(ネットワーク)
ソフトウェア開発技術者もってるけどどうなる？
ソフトウェア開発技術者もってるけどどうなる？
744 ：氏名黙秘：04/07/04 11:16 ID:rjn7bzYH
去年京三で基本情報が税理士補佐かなんか？と同じ扱いされてたよ
745 ：氏名黙秘：04/07/04 11:17 ID:rjn7bzYH
上級もってるなら
それで売りになるだろ
ステメンも書きやすいし
それで売りになるだろ
ステメンも書きやすいし
まあ、下位ローなら適性の点数にプラス１点くらいあるかもな。
俺の出身大学とＤＮＣの点数を晒したら母校の看板に泥を塗ることになりそうだから
自粛しておこう・・・・・・・・
自粛しておこう・・・・・・・・
え、適性56っていうと昨年の73ぐらいだから、
個別大学院の試験で良い点取れれば、既習コースOKじゃね？
俺、59で同じようなもんですよ。同意する香具師いねーのかい？
個別大学院の試験で良い点取れれば、既習コースOKじゃね？
俺、59で同じようなもんですよ。同意する香具師いねーのかい？
>>747
違うけど、似たようなもんです（鬱
違うけど、似たようなもんです（鬱
裏口発見
内部進学か推薦入学か留学生枠かな？
内部進学か推薦入学か留学生枠かな？
>>752
正規分布の時の順位が同じ、って話でしょ。
正規分布の時の順位が同じ、って話でしょ。
じゃあ今年の53点は去年の70点くらいになるのか？
そうだとしたら可能性は0ではないぞ！やった！！！
そうだとしたら可能性は0ではないぞ！やった！！！
さて、現行対策でもするか・・・
今年の５６点＝去年の６６点だろ。
足切りバンバン食らうぞ。
足切りバンバン食らうぞ。
ちょっと調べてみますた
データベース8.5 システム管理7.1 エンベデッド12.3 ソフトウェア開発16.1
基本情報16.5 システム監査7.1 初級シスアド25.1 アナリスト8.2 プロジェクトマネージャ7.6
アプリケーション7.3 ネットワーク6.3
母体がどのくらいのレベルかは分からんので何ともいえないが意外と難しそうだ･･･
データベース8.5 システム管理7.1 エンベデッド12.3 ソフトウェア開発16.1
基本情報16.5 システム監査7.1 初級シスアド25.1 アナリスト8.2 プロジェクトマネージャ7.6
アプリケーション7.3 ネットワーク6.3
母体がどのくらいのレベルかは分からんので何ともいえないが意外と難しそうだ･･･
上級は学生じゃとるの難しいよ
理系学生で変な奴が学生時代にとっちゃったりするけど
理系学生で変な奴が学生時代にとっちゃったりするけど
法曹死亡なら
おとなしく
行政書士でもとっとけ
おとなしく
行政書士でもとっとけ
はっきり言って、ＩＴ資格はほとんど有利には働きません。
俺の言ってることが信用できないなら、実際今年ロー受験して身をもって感じてくれ。
俺の言ってることが信用できないなら、実際今年ロー受験して身をもって感じてくれ。
高得点煽りがお一人いらっしゃいます。
５０点台の不安を駆り立てています。
しかし、今年と去年の対応は、、、、
６０ ７８
５９ ７７
５８ ７６
５７ ７５
５６ ７３
５５ ７１
５４ ６９
５３ ６７
５２ ６５
５５以上であれば、既習コースで勝負できるでしょう。
５０点台の不安を駆り立てています。
しかし、今年と去年の対応は、、、、
６０ ７８
５９ ７７
５８ ７６
５７ ７５
５６ ７３
５５ ７１
５４ ６９
５３ ６７
５２ ６５
５５以上であれば、既習コースで勝負できるでしょう。
まぁローの教授に仕事聞かれてLANがどうこうとか言ってもチソプソカソプソだもんなw
未収コーすの勝負は何点以上？
>>765
60以上
60以上
去年の合格者でSEやってたやつって結構いるぞ
受験者へってよかたねー
ていうかちゃんとした対応表はないのか
どっかのスレでみたようなきがするが
どっかのスレでみたようなきがするが
６３ ７６
６２ ７５
６１ ７４
６０ ７３
５９ ７２
５８ ７１
５７ ７０
５６ ６９
５５ ６８
５４ ６７
５３ ６６
５２ ６５
６２ ７５
６１ ７４
６０ ７３
５９ ７２
５８ ７１
５７ ７０
５６ ６９
５５ ６８
５４ ６７
５３ ６６
５２ ６５
故意または過失によりて他人に損害を
今年６０で去年の７４位ではないのか？中位ローなら既習、未収とも勝負できるが、上位ローの未収は無理
で既習も法律得意でないと苦しい感じ。下位ローでも全然リードにならない。
６０あって一応ロー受験生のスタートラインではないかと。
で既習も法律得意でないと苦しい感じ。下位ローでも全然リードにならない。
６０あって一応ロー受験生のスタートラインではないかと。
去年は下位ローでも合格者適性平均80点とかばっかだったからね
最下位ローで78点とか
まあ平均だから半分はそれ以下なわけだけど
最下位ローで78点とか
まあ平均だから半分はそれ以下なわけだけど
775 ：７７３：04/07/04 11:54 ID:TKp/SkHe
かくいう漏れは５８点。スタートラインにつけませんでした。
このスレの住民は奇習なら注意ローまで
未収ならカイローにうかったら
万々歳だな
未収ならカイローにうかったら
万々歳だな
足切るなら金全部返してほしい。
aｇeてしまった。スマン。
>>775
おれも56でライン後方から。JLFでドーピングする。
おれも56でライン後方から。JLFでドーピングする。
今正規分布と仮定した表作ってるからちょっとまちなー
未修でも中位までなら不可能ではない
>>780
勝手に作るのはいいけど、去年の特例の８０００人もちゃんと入れろよ。
勝手に作るのはいいけど、去年の特例の８０００人もちゃんと入れろよ。
>>782
お前作れもしないのにうるさい
お前作れもしないのにうるさい
何点が上から何人目だってのを基準にしてるのか？
＞６０以下にぐぐっと詰まってる
ソースは？お前の脳内？ｗ
ソースは？お前の脳内？ｗ
今年は新規に認可がおりて３００程度は定員増える。
ローの総定員は７０００人となった。
a) 適性を受けたヤツが２万人。
b) 平均以下でかつ勝負にならない勘違いバカが２０％として４０００人。
c) b以上だが平均前後（50点±３点）の一番多いところに５０００人
d) 現在中・下位未習ローに在学中で仮面で受けたヤツが８００人。
a) から b) , c) , d) を引いて、実質１万人ぐらいで戦うことになる。
ロー入試は実質８０％が合格する。学校さえ選ばなければという限定付きだが、５５点以上なら余裕で勝負になる。俺、５９点。
ローの総定員は７０００人となった。
a) 適性を受けたヤツが２万人。
b) 平均以下でかつ勝負にならない勘違いバカが２０％として４０００人。
c) b以上だが平均前後（50点±３点）の一番多いところに５０００人
d) 現在中・下位未習ローに在学中で仮面で受けたヤツが８００人。
a) から b) , c) , d) を引いて、実質１万人ぐらいで戦うことになる。
ロー入試は実質８０％が合格する。学校さえ選ばなければという限定付きだが、５５点以上なら余裕で勝負になる。俺、５９点。
>>788
標準偏差でしょ。ほんとバカね。
標準偏差でしょ。ほんとバカね。
↑ずいぶん自分に都合のいいどんぶり勘定だなｗ
まあ、お布施頑張れｗ
まあ、お布施頑張れｗ
ちなみに去年ロー入学者って６７００人もいないよな
５５点なら特記事項なければ足切られまくり。５８が最低ライン。
６０以下が必死になっちゃってｗ
痛い奴らだなｗｗ
痛い奴らだなｗｗ
上位以外就職できないわけだが
まあ65点とれないやつが弁護士なれるとはおもえんな
まあ、６０以下のお布施を奨学金に回せばいいよｗ
６６以下より、６０以下に詰まるだろ。
６０以下より、５５以下にはもっと集まる。
もう、レスするな、低脳。
６０以下より、５５以下にはもっと集まる。
もう、レスするな、低脳。
>>800
必死すぎて痛いなｗ
必死すぎて痛いなｗ
適性去年７０程度でも上位ロー受かった奴いるんだからまだ諦めるな！
漏れの先輩は８６でも中位ロー同志社、立命完敗だったぞ。
漏れの先輩は８６でも中位ロー同志社、立命完敗だったぞ。
70で上位ロー受かるのは医者のみ
>>802
そんな極端なレアケース持ち出しちゃってイタすぎｗ
そんな極端なレアケース持ち出しちゃってイタすぎｗ
64点 未修なんだが
なんとか中位に行きたいんだけど
同志社と関学どっちがいいのかな？
なんか関学は学部の成績重視って聞いたけどホント？
なんとか中位に行きたいんだけど
同志社と関学どっちがいいのかな？
なんか関学は学部の成績重視って聞いたけどホント？
高得点煽り厨は氏ねよ！ライバル減らそうとする魂胆見えまくりｗ
そんなに逆転されるのが怖いかｗ
そんなに逆転されるのが怖いかｗ
「対応表作る」とか息巻いてた奴、逃げ出したみたいだな。
あんな作為的な表作りやがって、詐欺だぜ。
あんな作為的な表作りやがって、詐欺だぜ。
できたよ。UPローダ教えれ。累積分布とかも入れたんでここには書きこめね
↑バカ？ここにアップしろよ。どうせできてないんだろ？ｗ
>>809
イカサマは消えてね。
イカサマは消えてね。
814 ：氏名黙秘：04/07/04 12:46 ID:adZlELTO
815 ： ：04/07/04 12:46 ID:???
関学は学部の成績の比重もわりと大きい
ちょい待ったってーエクセルでも見れるようにCSVに改変ちう
同志社の方がネームバリューあり。
同志社ごときでネームバリューって言われても
「対応表作る」とか息巻いてた奴、逃げ出したみたいだな。
あんな作為的な表作りやがって、詐欺だぜ。
あんな作為的な表作りやがって、詐欺だぜ。
じゃ、みなさん。
バカを放っておいて、解散しましょうか。
バカを放っておいて、解散しましょうか。
解散するの～？
同志社はネームバリューは関西限定ならかなりある。官官率とは目に見えない壁があるような。
足切られない限り関学より同志社に多数流れるのでは？
足切られない限り関学より同志社に多数流れるのでは？
同志社も関学も似たようなもんでしょ。
大学受験の時もローでも、どちらも滑り止め大学という位置付けには変わりない。
大学受験の時もローでも、どちらも滑り止め大学という位置付けには変わりない。
826 ：氏名黙秘：04/07/04 13:03 ID:mQy73B0b
＞808
俺がかわりに今年の分は作ってやった。
これと昨年の分を対応させると完成する。
今回の偏差値対応表
正規分布を仮定すると、
偏差値80（上位0.13％） 93点 28位
偏差値70（上位2.28％） 80点 486位
偏差値60（上位15.87％） 66点 3380位
偏差値50（上位50％） 53点 10649位
偏差値40（上位84.13％） 39点 17918位
偏差値30（上位97.72％） 26点 20812位
偏差値20（上位99.87％） 12点 21270位
俺がかわりに今年の分は作ってやった。
これと昨年の分を対応させると完成する。
今回の偏差値対応表
正規分布を仮定すると、
偏差値80（上位0.13％） 93点 28位
偏差値70（上位2.28％） 80点 486位
偏差値60（上位15.87％） 66点 3380位
偏差値50（上位50％） 53点 10649位
偏差値40（上位84.13％） 39点 17918位
偏差値30（上位97.72％） 26点 20812位
偏差値20（上位99.87％） 12点 21270位
やはり表は出せなかったなｗ
あの表がいかにいい加減だったかが分かっただろ？
あの表がいかにいい加減だったかが分かっただろ？
関学の1次の適性65点成績35点ってどうやって計算するんだ？
829 ：大宮ロー内部生の断末魔の叫び・・：04/07/04 13:05 ID:???
996 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:01 ID:???
新スレなんかいらないよ。
どうせ内部の悪口暴露スレになるに決まってる。
このまま大宮は最悪ローということで幕を閉じればいいよ。
997 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
大宮はとことん最悪なローだな。
最下位決定。
998 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
俺も騙された。今は辞めたい・・orz
999 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
もう遅いよ
1000 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:03 ID:???
みんな辞めたいって思ってるよ。入学金と授業料返せ！！
1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
新スレなんかいらないよ。
どうせ内部の悪口暴露スレになるに決まってる。
このまま大宮は最悪ローということで幕を閉じればいいよ。
997 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
大宮はとことん最悪なローだな。
最下位決定。
998 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
俺も騙された。今は辞めたい・・orz
999 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:02 ID:???
もう遅いよ
1000 ：氏名黙秘 ：04/07/04 13:03 ID:???
みんな辞めたいって思ってるよ。入学金と授業料返せ！！
1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
関学は同志社の滑り止め。
早稲田と明治はラグビーで盛り上がる、この早稲田と明治の関係は、
アメフトで盛り上がる同志社と関学の関係と同じ。
アメフトで盛り上がる同志社と関学の関係と同じ。
同志社は内部生有利の噂が．．．
>>829
正直言ってどこのローだろうが関係ないと思う。
確かに上位ローでは素晴らしい授業が展開されてるが、
実力がすでにある者しかその素晴らしさは生かせないという罠。
どこの本屋にもある本をちゃんと読むことがすべての出発点であり、
少なくとも現時点で不満など言うことに意味はない。
正直言ってどこのローだろうが関係ないと思う。
確かに上位ローでは素晴らしい授業が展開されてるが、
実力がすでにある者しかその素晴らしさは生かせないという罠。
どこの本屋にもある本をちゃんと読むことがすべての出発点であり、
少なくとも現時点で不満など言うことに意味はない。
DNC・JLFスコア】 DNC64or62 jlf235
【出身大学・学部】 関関立・法 学部生
【受験予定校・コース】 近畿圏のロー一通り未収
【特記事項（資格等）】 丸腰 GPA2.9．．
【コメント】 近畿jlf使えるとこなさすぎです。。こんな僕はどこがうかりやすい
ですか？受験校なやみ中
【出身大学・学部】 関関立・法 学部生
【受験予定校・コース】 近畿圏のロー一通り未収
【特記事項（資格等）】 丸腰 GPA2.9．．
【コメント】 近畿jlf使えるとこなさすぎです。。こんな僕はどこがうかりやすい
ですか？受験校なやみ中
>>838
CSVに変更できない馬鹿ハケーン！
CSVに変更できない馬鹿ハケーン！
だからさ、要は今年の点数が、去年だったら何点に相当するかが知りたいわけよ。
しかも人数でさ。
しかも人数でさ。
846 ：氏名黙秘：04/07/04 13:13 ID:mQy73B0b
＞834
ここまで教えてやったんだ。
あとは自分でやれ。
自分で何もできない能無しが。
ここまで教えてやったんだ。
あとは自分でやれ。
自分で何もできない能無しが。
人数での対応表作れ。追試もちゃんと含めてな。
単純に割合で計算したら
ＤＮＣ80 ＧＰＡ3.7のやつで84.375/100か
ＤＮＣ80 ＧＰＡ3.7のやつで84.375/100か
下位ローでもいいんですがやぱりほんとにどうしようもないんでしょうか。。
いい加減な表作って詐欺だなｗ
去年とは受験者が全然違うんだから％で対応させても意味ないじゃん。
人数で対応させないとさ。
バカだなマジで。
人数で対応させないとさ。
バカだなマジで。
>832
乙！
で、今回みたいな試験って、
正規分布になるの？
ずれるならどうずれそう？
と、書こうとして本スレにｺﾞﾊﾞｸした･･･
乙！
で、今回みたいな試験って、
正規分布になるの？
ずれるならどうずれそう？
と、書こうとして本スレにｺﾞﾊﾞｸした･･･
まあ、５０点台は即死ということは分かった。
参勤交流という近畿下位ローなら６０あれば未収でも勝負出来そうだが。
人数が問題だろ？
比率でやっても全く意味がないと思う。
比率でやっても全く意味がないと思う。
わざといい加減な表作って、５０台でもさも希望があるみたいに言って。。
マジ詐欺商法だろｗ
今年の５６点が去年の７３点に相当するなんて詐欺もいいところ。
マジ詐欺商法だろｗ
今年の５６点が去年の７３点に相当するなんて詐欺もいいところ。
まあ、下位ローは受験料も大事な収入源だからな。
ライバル減らし必死だなｗ
今年の５６点は去年の６７点か・・やはり辛いなorz
あーあ50点台に5000人くらい固まってねーかな。
ありえないか。。
ありえないか。。
まあ、５０台では辛すぎることには変わらない。
872 ：↓これは詐欺だったなｗ：04/07/04 13:24 ID:???
763 ：氏名黙秘 ：04/07/04 11:38 ID:???
高得点煽りがお一人いらっしゃいます。
５０点台の不安を駆り立てています。
しかし、今年と去年の対応は、、、、
６０ ７８
５９ ７７
５８ ７６
５７ ７５
５６ ７３
５５ ７１
５４ ６９
５３ ６７
５２ ６５
５５以上であれば、既習コースで勝負できるでしょう。
高得点煽りがお一人いらっしゃいます。
５０点台の不安を駆り立てています。
しかし、今年と去年の対応は、、、、
６０ ７８
５９ ７７
５８ ７６
５７ ７５
５６ ７３
５５ ７１
５４ ６９
５３ ６７
５２ ６５
５５以上であれば、既習コースで勝負できるでしょう。
５０点台なんて去年は試験当日には消えてたのに、
今年はそんな奴らが本気で受験するつもりでいるから怖い。
今年はそんな奴らが本気で受験するつもりでいるから怖い。
69.625 60.7
72.875
76.125
72.875
76.125
俺51･･･
分布が50以下に固まってることを祈る･･･多分ないが
分布が50以下に固まってることを祈る･･･多分ないが
まあ、足切られて初めて気づくだろうｗ
ここは一番活気がありますね
上位ローでも６１が既習足きりラインと予想。
>>881
その根拠は？
その根拠は？
>>880
そりゃあ一番人数が多いところでしょうから
そりゃあ一番人数が多いところでしょうから
一番必死だしね・・・
62点は上位何人になるのか誰かおせーてくらはい。
表がよめないおバカです。。
表がよめないおバカです。。
>>886
５０００人。
５０００人。
煽りまくりのバカは、62点と判明しました。
まあ、ドコも受からな無いでしょう。
まあ、ドコも受からな無いでしょう。
６５あれば大抵のとこはさすがに足は切られんだろう。一番不安なのは６３、６４の中途半端な
香具師。
香具師。
893 ：独り言だから無視して：04/07/04 13:37 ID:???
うーむ適性60点のやつとならギリギリ勝負できるか・・
今年の60点って去年で言うところの・・・72点か。
去年でいう72点のやつが普通に合格できるかと言えば答えはノーだな。
やはり去年でいうところの80はないと。
つまり今年の69点か。
71.1か、そこまで高くはないな。何とか勝負できる点差だ。
今年の60点って去年で言うところの・・・72点か。
去年でいう72点のやつが普通に合格できるかと言えば答えはノーだな。
やはり去年でいうところの80はないと。
つまり今年の69点か。
71.1か、そこまで高くはないな。何とか勝負できる点差だ。
>>892
点数に幅があるから無理。
点数に幅があるから無理。
>>890
それは未修の話？
それは未修の話？
>>893
おいヤクザ、どこで勝負するんだよ？
７０点って、何人ぐらいとれてると思うんだよ。
おそらく３０００もいないはず。
ローの定員は７０００人弱。
６９点とれてないと勝負にならないというは明らかに間違い。
上位のローで話にならないというのなら正しい。
おいヤクザ、どこで勝負するんだよ？
７０点って、何人ぐらいとれてると思うんだよ。
おそらく３０００もいないはず。
ローの定員は７０００人弱。
６９点とれてないと勝負にならないというは明らかに間違い。
上位のローで話にならないというのなら正しい。
５０台前半は絶対無理。
５０台後半は非常に厳しい。
未修の話ね。
５０台後半は非常に厳しい。
未修の話ね。
根本的なこと聞きますが、
なんで既習と未習で適性の戦える点が違ってくるのですか？
なんで既習と未習で適性の戦える点が違ってくるのですか？
>>891
なるほど。見方がわかりました！
なるほど。見方がわかりました！
少なくとも、今年の５３点＝去年の６３点だろ、平均同士だから。
それなのに５０台でよく勝負しようと思うよな。
まあ、頑張れとしか言い様がないな。
それなのに５０台でよく勝負しようと思うよな。
まあ、頑張れとしか言い様がないな。
なんか殺伐としてるな。
みんなもうちょっと気楽にいこうよ。
絶望的ってほどじゃないんだからさ。
大丈夫50点台でも55くらいなら十分戦えるから。
55点で戦えるなら53点でもなんとかなる。
つまりこのスレの住人全員まだまだチャンスはあるってことだよ。
みんなもうちょっと気楽にいこうよ。
絶望的ってほどじゃないんだからさ。
大丈夫50点台でも55くらいなら十分戦えるから。
55点で戦えるなら53点でもなんとかなる。
つまりこのスレの住人全員まだまだチャンスはあるってことだよ。
もっと有意義な情報交換がしたいのですが。
去年58で受かった奇跡を考えると今年は47～48の香具師に奇跡が起こるかもしれない･･･
今年は去年よりも適性試験の点数の差が小さいわけだから、
順位が下でも逆転しやすいんでないかね？
順位が下でも逆転しやすいんでないかね？
そうだよな単純に去年＋10点ではないと思う。
もしかして未だにＤＮＣの点数でごちゃごちゃ議論してるの俺たちだけ？
周りを見渡してみてもＤＮＣ関連のスレが見当たらない。
周りを見渡してみてもＤＮＣ関連のスレが見当たらない。
さっきの表が正しいとしたら６０点までの累積人数が７０００人程度
ここの住人の半分くらいはどっかに引っかかるんじゃないの？
ここの住人の半分くらいはどっかに引っかかるんじゃないの？
>>915
平均以下は実質死んでるし６６以上は２次に向けて建設的な意見交換
平均以下は実質死んでるし６６以上は２次に向けて建設的な意見交換
918 ：氏名黙秘：04/07/04 14:01 ID:mQy73B0b
＞912
昨年に比べて標準偏差が小さいので、団子状態ってことだね。
1点違うと順位が大きくかわるので、反対に逆転は苦しいと思う。
昨年に比べて標準偏差が小さいので、団子状態ってことだね。
1点違うと順位が大きくかわるので、反対に逆転は苦しいと思う。
死んでも６６取るべきだったよな。もう二次に向けての気分から差が出てる。
921 ：氏名黙秘：04/07/04 14:07 ID:mQy73B0b
昨年の場合、平均点以下で未修に合格しているような人は医師資格を持っているとか特別な人だね。
あるいは、東北学院や京産のような不人気ロー。
あるいは、東北学院や京産のような不人気ロー。
>>921
まあ、今年は若干その不人気ローが増える程度だろ
まあ、今年は若干その不人気ローが増える程度だろ
東北Gと京産と･･･あとどこら辺だろう
924 ：東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo ：04/07/04 14:14 ID:???
医師免をもっているなら、せめて平均は超えないと・・・
どこにでも首突っ込むんじゃねーよ
ヤブが
ヤブが
926 ：氏名黙秘：04/07/04 14:16 ID:mQy73B0b
＞924
でも、中高年には厳しい試験だと思うよ。
昔の秀才だって、頭が固くなるよ。
でも、中高年には厳しい試験だと思うよ。
昔の秀才だって、頭が固くなるよ。
不人気ローか…
昨日エルタワーのガイダンス行ってきたが
各大学の個別ブースの行列の具合で人気度がわかった。
関西の大学はすいてるのはしょうがないとして。
昨日エルタワーのガイダンス行ってきたが
各大学の個別ブースの行列の具合で人気度がわかった。
関西の大学はすいてるのはしょうがないとして。
どこが不人気だったの？
それじゃ19日のガイダンスで見てこよう
不人気校狙いw
不人気校狙いw
関西の集中ガイダンスってありますか？
俺はあえて人気校に狙いで行く
大丈夫俺なら受かる
大丈夫俺なら受かる
>>932
これいいですね。
これいいですね。
935 ：氏名黙秘：04/07/04 14:25 ID:mQy73B0b
昨年同様、東北や九州といった地方の私大ローが狙い目だろう。
関西も新規設立があるので多少入りやすくなるかも。
首都圏は相変わらず激戦だろうね。
関西も新規設立があるので多少入りやすくなるかも。
首都圏は相変わらず激戦だろうね。
早慶上智マーチとか有名どころは混んでた。
YとかSとかHとかはすいてた気がする。
YとかSとかHとかはすいてた気がする。
>>936
つまりマーチ以上は諦めれってことでつね
つまりマーチ以上は諦めれってことでつね
Y=たぶんYGU
あと二つ分からん
あと二つ分からん
Ｙ＝YGU＝山梨学院だろ。
S＝？
Ｈ＝？
S＝？
Ｈ＝？
専修白鴎
関西なら龍谷が案外狙い目かも
942 ：氏名黙秘：04/07/04 14:37 ID:7CY/0nzy
>>941
認可されたらねｗ
認可されたらねｗ
新試験では龍谷潰しが行われます。
S=駿河台？わからんが･･･
H=やっぱり白鴎？
H=やっぱり白鴎？
確かに。
その辺の担当者は何もやることなく退屈って感じだった。
その辺の担当者は何もやることなく退屈って感じだった。
私立２期校は狙い目かと
なんせどこにも受からなかったカス達のたまり場ですから
なんせどこにも受からなかったカス達のたまり場ですから
関大と立命は後期あるよ。これは狙い目かも。カスのトップレベルの争いだけどｗ
>>947
それはそっくりそのまま教授陣にあてはまりそう
それはそっくりそのまま教授陣にあてはまりそう
大阪学院も穴かも
>>924
選民思想者
選民思想者
まさに穴があったら入りたいという心境だ
姫毒もあるぞな（大穴？）
法律できる奴は適性脚切りされんかったら官官同率位バンバン逆転合格するんだろうな。
羨ましい限りだ。
羨ましい限りだ。
関関同立は補欠合格待ちのハラハラドキドキが味わえるからオトク
でも関関立は全部回ってくるから心配スンナ
関大は一度落ちても復活するかもしれんからアキラメルナ
でも関関立は全部回ってくるから心配スンナ
関大は一度落ちても復活するかもしれんからアキラメルナ
関関同立ってなんだ？
関東にしか住んだことないんで分からん･･･
教えてえろいひと
関東にしか住んだことないんで分からん･･･
教えてえろいひと
ローに限れば
中央>同志社=明治>その他 という難易度じゃないかな？
中央>同志社=明治>その他 という難易度じゃないかな？
関関同立
資料請求できたの関西学院だけだった･･･
直接取りに来いとかって何だよ･･･説明会行ってもらってくるしかないな･･･orz
資料請求できたの関西学院だけだった･･･
直接取りに来いとかって何だよ･･･説明会行ってもらってくるしかないな･･･orz
962 ：氏名黙秘：04/07/04 15:53 ID:mQy73B0b
＞960
同志社を特別扱いするのは無理がある。
ロー1期生の実績をみてから評価すべき。
同志社を特別扱いするのは無理がある。
ロー1期生の実績をみてから評価すべき。
関・・関西福祉大学http://www.kusw.ac.jp/
関・・関西占学院http://www7.airnet.ne.jp/k-uranai/toiawase.htm
同・・同朋大学http://www.doho.ac.jp/~univ/
立・・立正大学http://www.ris.ac.jp/
関・・関西占学院http://www7.airnet.ne.jp/k-uranai/toiawase.htm
同・・同朋大学http://www.doho.ac.jp/~univ/
立・・立正大学http://www.ris.ac.jp/
ユダヤ人って賢いなぁ・・・
>>963
サンクスと思って危うくクリックするところだった･･･
サンクスと思って危うくクリックするところだった･･･
現在の入試の難易度に限ればの話なら
官官同率で同志社受かれば普通逝くだろ。同志社下痢などほぼ有り得ない。
同志社>官官率は一揆生の実績出るまで入試難易度では不動だよ。
官官同率で同志社受かれば普通逝くだろ。同志社下痢などほぼ有り得ない。
同志社>官官率は一揆生の実績出るまで入試難易度では不動だよ。
同志社も中央大学と一緒で法学部だけ特別じゃないか。
経済や商学部なら閑閑率にいっても不思議じゃないと思う。
さすがに地域的に立命はないと思うけど。
経済や商学部なら閑閑率にいっても不思議じゃないと思う。
さすがに地域的に立命はないと思うけど。
官官同率のランキングより、参勤交流のランキング教えてくれ。
そっちのほうがさっぱりわからん。
そっちのほうがさっぱりわからん。
おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。
参勤拘留？
参勤交流予想ランキング
甲南>京産、近大>龍谷ではないかと。
京産は去年平均以下でも合格者がチラホラいる位だし、近大は大幅定員割れ。甲南は準中位ロー
と言っていいレベルになると思う。龍谷は去年不認可が痛すぎる。ただし伊藤塾と提携して
新司法試験に力を入れるらしいので将来的には学部同様甲南並になる可能性はあるので
今年は狙い目かもしれない。
甲南>京産、近大>龍谷ではないかと。
京産は去年平均以下でも合格者がチラホラいる位だし、近大は大幅定員割れ。甲南は準中位ロー
と言っていいレベルになると思う。龍谷は去年不認可が痛すぎる。ただし伊藤塾と提携して
新司法試験に力を入れるらしいので将来的には学部同様甲南並になる可能性はあるので
今年は狙い目かもしれない。
972 ：氏名黙秘：04/07/04 16:55 ID:mQy73B0b
＞971
龍谷ローは伊藤塾との提携もなくなったよ。
何の魅力もない。
龍谷ローは伊藤塾との提携もなくなったよ。
何の魅力もない。
渡辺修さんはハゲ隠しで坊主にしているんですか。
神戸学院はどうよ
大阪学院はどうかな
>>977
神戸学院の連中すらが「コイツらには勝った」と思える、そんな存在。
神戸学院の連中すらが「コイツらには勝った」と思える、そんな存在。
姫毒はどうでしょう
何とでもいえ、おれは法律試験でがんばるぞ
神戸G＞大阪G＞姫毒でFA
そろそろ次スレの季節ですね
龍谷は伊藤塾との提携話は消えても近大、京産よりはマシなローになると思うのは買い被り過ぎ
かな？
かな？
変な社会人って一体・・・
参勤交流より下はさすがに行かない方がいいと思う。一年勉強して官官同率既習はＤＮＣ平均以上
の頭なら狙えるだろ。将来的にほとんど新試に合格しないで認可取り消しになる恐れあり。
の頭なら狙えるだろ。将来的にほとんど新試に合格しないで認可取り消しになる恐れあり。
近大には偉大なる佐藤大先生御侍史がｒｙ）
サザエに４週連続、ジャンケン勝利
新スレはいらないよ
医者なら、適性悪くてもおっけー！
994 ：氏名黙秘：04/07/04 19:07 ID:ViPlNBI/
1000ならロッテ優勝
1000ならカープ優勝
1000なら近鉄優勝
1000なら来年ロッテ優勝
1000
１０００なら北大合格
( ´ⅴ｀)
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。