1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/06/22 01:34 ID:???
乙!
3 :
氏名黙秘:04/06/22 01:34 ID:???
さんきう
4 :
氏名黙秘:04/06/22 01:37 ID:???
ありがとーん
おつでつ。
6 :
氏名黙秘:04/06/22 01:47 ID:???
青ぺ買って来たよ。
色はほんとにブルーだ。かき氷のシロップみたい。
味は少し薄いような気がする。気のせいかな?
これで10点UPだ!
さっそく朝一で復習していない模試を解いてみるか。
7 :
氏名黙秘:04/06/22 01:54 ID:???
前すれで、経歴が(・∀・)チゴイネ!とかいってた香具師がいたが、
俺のステメン案は、ほとんど共産党だから、安心汁
8 :
氏名黙秘:04/06/22 01:55 ID:???
2次会会場はこちら?
9 :
氏名黙秘:04/06/22 01:56 ID:???
ステメンは重要だよ。
あと適性ダメな人は相当レベルの経歴。
じゃないと一次でアボンだよ。
10 :
氏名黙秘:04/06/22 01:57 ID:???
俺も左翼的なステメンになる悪寒・・・
そんな俺は実は47氏Tシャツ投票所の管理人だったりする・・・
もうこうなったらステメンに書こうかと・・・
11 :
氏名黙秘:04/06/22 01:58 ID:???
元公務員は反社会的な感じを与えるような気がしてならないよ。
まぁ、反社会的ではあるけど、どうしても、権威におもねるような
ステメンは書けない。
12 :
氏名黙秘:04/06/22 01:58 ID:???
>>9 足切りさえクリアすれば、ほぼ大学院独自の試験結果で決まる所もある。
おいらはそこを目指すのさ。
13 :
氏名黙秘:04/06/22 01:59 ID:GYkkfXwf
>1は乙。
漏れは証券なので利己的なステメンって言われそう。
14 :
氏名黙秘:04/06/22 02:01 ID:???
証券の仕事って、誇りを持てるの?
高学歴がやる仕事では、ドキュンな部類に入ると思うのだが・・・
15 :
氏名黙秘:04/06/22 02:02 ID:???
青ペプシかってきた
俺も+10点
16 :
氏名黙秘:04/06/22 02:03 ID:???
証券はどうしても日陰者、銀行生保が王道って感じだもんな。
17 :
氏名黙秘:04/06/22 02:04 ID:???
俺は元公務員だけど、
元公務員のほうがよほど、DQNっていうか、世間知らずと思われるのだから
証券なら、全然ましだ
18 :
氏名黙秘:04/06/22 02:04 ID:???
ノンバンクなんて、聞こえはいいけど(ry
19 :
氏名黙秘:04/06/22 02:04 ID:???
みんな青ペプシ飲んで+10点なら〜ってのはJLFで見たなw
20 :
氏名黙秘:04/06/22 02:05 ID:???
ノンバンクという言葉自体、銀行中心の社会であったことの証左だろうな。
21 :
氏名黙秘:04/06/22 02:05 ID:???
>>12 そだな。漏れが書いたのは和田の基準だよ。
22 :
氏名黙秘:04/06/22 02:05 ID:???
>>10 ぜひそのステメンで東大に出願してみてください。
東大はこの事件どうおもってるだろうね。
23 :
氏名黙秘:04/06/22 02:06 ID:???
あとはその元公務員や証券、銀行をどうやって法曹と結びつけるかだよな。。。
24 :
氏名黙秘:04/06/22 02:06 ID:???
和田は、面接一本で決めたらしいね。今年も同じなのだろうか。
25 :
氏名黙秘:04/06/22 02:06 ID:???
そもそも、証券ならば、ビジネスロー目指します、ということを
実務も交えて書ける。今のローが一番欲しがっている人材ではないか。
26 :
氏名黙秘:04/06/22 02:06 ID:???
同じでつ。
27 :
氏名黙秘:04/06/22 02:07 ID:???
>>22 DNC95取れたら考えます・・・
一応ボランティアとして書けるよね?
28 :
氏名黙秘:04/06/22 02:07 ID:???
>>23 現行だったら、そんな理由は、心の中にしまっておけばいいんだけどね。
全く余計なお世話だよ。>ステメン
29 :
氏名黙秘:04/06/22 02:08 ID:???
早稲田のステメン2題のうち1つが後日発表っていうのがちょっと気になる
30 :
氏名黙秘:04/06/22 02:08 ID:GYkkfXwf
>14 モラルない傾向はあるけどね、誇りは持てるよ。
31 :
氏名黙秘:04/06/22 02:08 ID:???
ステメンが前職の愚痴になってしまいます。
なんとかならないだろうか
32 :
氏名黙秘:04/06/22 02:09 ID:???
>>24 それは知らない。
てか、ごく一部の教授しか知らないはず。
ただ総合評価とはいえ、
面接がそれなりの比重を持っていたのはホントみたいけど。
33 :
氏名黙秘:04/06/22 02:10 ID:???
>>31 不満点を社会正義的観点からどうにかしてやるぜ、というステメンは?
34 :
氏名黙秘:04/06/22 02:11 ID:???
>>29 時期から推定するに…
準備したなら対策可能な者なんだろう。
逆に言うと一週間程度だと丸腰で書かざるを得ないもの。
35 :
氏名黙秘:04/06/22 02:11 ID:???
青ペプシ買いたいんだけどコンビに行くのに車乗っていかないと行けない
酒飲んじゃったし・・・昼間に買うか
36 :
氏名黙秘:04/06/22 02:12 ID:???
>>35 自転車は?
てか、そんなにいそいでのむもんじゃないか・・・。
37 :
氏名黙秘:04/06/22 02:13 ID:???
スゲーな早稲田、今年も人気か。
法律知識不要でステメン重視だと我こそはって奴が集まるんだろうな
適性重視しまくりだろうな
38 :
氏名黙秘:04/06/22 02:14 ID:???
>>36 自転車持ってないorz
持ってるのは原付と車
39 :
氏名黙秘:04/06/22 02:14 ID:???
俺はただの司法浪人だし早稲田は回避すっか
40 :
氏名黙秘:04/06/22 02:15 ID:???
ステメンで書くことない奴にアドバイスしてやりたいよ。
世の中には、こんな変なことがまかりとおってるんだぞって!!
法曹になったら一緒に戦いたい!
41 :
氏名黙秘:04/06/22 02:15 ID:???
>>37 超高得点以外は考慮されないよ。
超低得点も考慮される(経歴とかない限り足切り)けれどw
42 :
氏名黙秘:04/06/22 02:16 ID:???
43 :
氏名黙秘:04/06/22 02:16 ID:???
>>39 今年は司法浪人とるだろう。ヤバいだろうからな。適性は相当高くないとダメだろうけど
44 :
氏名黙秘:04/06/22 02:16 ID:???
>>39 長期間の浪人は多分無理。
卒3以上の無職浪人は見たことがない。
多分卒2まで。
45 :
氏名黙秘:04/06/22 02:17 ID:???
さて・・・そろそろ寝ぬるぽ
46 :
氏名黙秘:04/06/22 02:17 ID:???
>>43 何がやばいの?
司法浪人が言うほど使えないのはわかってるから
絶対取らないはずだけど。
47 :
氏名黙秘:04/06/22 02:17 ID:???
48 :
氏名黙秘:04/06/22 02:18 ID:???
駒澤大学って駅降りたらすぐ分かりますか?
択一みたいに駅でたら予備校のパンフとか配ってるのかな?
マコツはどこに出没するんだろう。
49 :
氏名黙秘:04/06/22 02:18 ID:???
50 :
氏名黙秘:04/06/22 02:19 ID:???
40%減少だから。倍率もそのくらい減少すると考えるのが一番でしょう
51 :
氏名黙秘:04/06/22 02:21 ID:???
>>49 サンクス。
埼玉在住なんだが、埼玉の受験会場がどこだかわからんので23区にしたら大はずれ。
予定会場くらい出願の時に教えてくれよ。
52 :
氏名黙秘:04/06/22 02:22 ID:???
そんなに減るわけない(上位)
下位は興味ないから知らない。
53 :
氏名黙秘:04/06/22 02:26 ID:???
>>51 駒沢は駅から少し遠いよ。
特例を受けたのだがお昼に中庭で弁当売っていた。
54 :
氏名黙秘:04/06/22 02:42 ID:???
450 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 04/06/21 02:56 ID:???
たとえるなら
東大=従来の大学院
早稲田=弁護士事務所でのOJT
慶應=大企業や官僚の新人研修
中央=司法試験予備校
一橋=学部のゼミの強化版
ってな感じかな?
55 :
氏名黙秘:04/06/22 03:02 ID:???
DNCの答え発表って即日ですか?
去年どれくらいだったか誰か覚えていません?
56 :
氏名黙秘:04/06/22 04:36 ID:???
>>55 分かんないけど、即日じゃなくても答えは分かるよ。
2ch速報の信頼性の高さがJLFで証明されたし、
皆で、解答をつきつめてけば良いかと。
今回も2スレくらい消費しそうな感じ。
57 :
氏名黙秘:04/06/22 05:06 ID:???
去年はvol6までいってそこから
DEC点数別スレに分裂したが
今年の勢いでは単独スレで
持ちそうだな
58 :
氏名黙秘:04/06/22 06:04 ID:???
>>22 東大のステートメントって、
学歴・職歴しか書くことないよ。
59 :
氏名黙秘:04/06/22 06:25 ID:???
60 :
氏名黙秘:04/06/22 10:01 ID:???
>>15 みな 青ペで10点アップまじ狙いで早いなー。
まだコンビニいってねーや。
今日 あぢそー(@東京)
61 :
氏名黙秘:04/06/22 10:05 ID:???
>>58 それいい!
・・・が とても出願できる適性・経歴ではない・・
62 :
氏名黙秘:04/06/22 10:10 ID:???
>>31 おれも。
だってさ、現職に満足してたらロー受けないやん?
ミエミエなのにさー。
3万出すから 誰か書いてくれ・・マジで。
63 :
氏名黙秘:04/06/22 10:18 ID:???
今日の昼飯は弁当と青ペ
64 :
氏名黙秘:04/06/22 11:41 ID:???
青ペ、そう? すごい色? でも味はぺ、なんだ?
あ〜〜、、青ペのために出かけるかどうか 思案中。
やることないから てれびってるだけなんだけど。
65 :
氏名黙秘:04/06/22 12:41 ID:???
50分の休憩時間中OFFしようぜ!
俺本郷
66 :
氏名黙秘:04/06/22 12:44 ID:???
67 :
氏名黙秘:04/06/22 14:07 ID:???
青ペ買ってきて飲んでみた。
何か不思議な感じだ・・・
とりあえずこれで10点UP。やったね。
68 :
氏名黙秘:04/06/22 14:57 ID:???
>>65 俺も本郷!
エアコンあるってさ。電話して聞いたよ。
設定温度は未定だそーだ。寒いのやだー。
背広着た監督官に合わせるなよ〜。
69 :
氏名黙秘:04/06/22 15:00 ID:???
今 青ペ調査から帰ったぞ。
コカコーラが大々的にキャンペーン張ってたな(C2?とかいうやつ)。
青ペは片隅で見つけたけど・・
すんごい色だね!たまたま ブルーレットもかごに入れてたから、
そっちの青い水と連想がつながっちゃって買えなかったYo.
10点落とした・・・でも どーみてもブルーレットの水の色・・うちのトイレと同じ。
70 :
氏名黙秘:04/06/22 15:01 ID:???
>>66 だから、ぬるくなってるぽ?
空き瓶を目印にしる。
71 :
氏名黙秘:04/06/22 15:04 ID:???
もうできることといったら青ペ買ってくることくらいか・・・w
ちょっくらいってくる。
72 :
氏名黙秘:04/06/22 15:08 ID:???
73 :
氏名黙秘:04/06/22 15:29 ID:???
青つながりでオレオの青りんご味も買ってきた。
冷やして食おう。
コレで20点アップじゃー
74 :
氏名黙秘:04/06/22 15:32 ID:???
75 :
氏名黙秘:04/06/22 15:43 ID:???
これから毎日青ペ。
頭に糖分も行って一石二鳥
76 :
73:04/06/22 15:50 ID:???
そう。ふつーのオレオじゃなくて小さいバータイプ。
サクサクしてて軽いし、おやつにいい。
当分補給にもナル
77 :
氏名黙秘:04/06/22 16:20 ID:???
78 :
氏名黙秘:04/06/22 16:26 ID:???
79 :
氏名黙秘:04/06/22 17:18 ID:???
適性のこと考えると本当に嫌な気分だ
80 :
氏名黙秘:04/06/22 18:54 ID:???
あー・・欝鬱々欝欝鬱々・・・・
81 :
氏名黙秘:04/06/22 20:07 ID:???
中央も明示もJLF可だから、DNC受けない。時間の無駄。
82 :
氏名黙秘:04/06/22 20:10 ID:???
こんなの対策する馬鹿いるの?
83 :
氏名黙秘:04/06/22 20:15 ID:???
84 :
氏名黙秘:04/06/22 20:21 ID:???
適性試験、TOEIC、小論文、既修者認定試験。
これらを突破して、法科大学院に合格しても何も保証されない、、、
保証されるどころか、高い学費を払い、2年3年という時間を費やした上で
論文試験と変わらない低い合格率、三審制度、未熟で勝手な教員 などと
向き合いながら、必死で勉強しなきゃいけない。
こう考えると結構つらいな。
85 :
氏名黙秘:04/06/22 20:24 ID:???
86 :
氏名黙秘:04/06/22 20:51 ID:???
>>84 それ、いつも考えてる。
なまじ身近でベテや合格者見てきたから あの勉強の辛さしってるし。
純粋ミシュウの人って 知らないんだろな・・
87 :
氏名黙秘:04/06/22 21:39 ID:???
>>86 それを知ったから、今年出願者が激減したのでは?
88 :
氏名黙秘:04/06/22 21:45 ID:???
>>87 それはありそう。
あと地方上級とかぶってるからね、27日。
それプラス一年目の祭りであの人数だったんでしょう。
89 :
氏名黙秘:04/06/22 21:47 ID:???
これで当日の受験率も低かったらロー入試はどうなってしまうんだろう。
90 :
氏名黙秘:04/06/22 21:49 ID:???
じさくじえん。
91 :
氏名黙秘:04/06/22 21:50 ID:???
92 :
氏名黙秘:04/06/22 21:51 ID:???
だよな。
そろそろ特例措置の発表があるはずなんだが。
93 :
氏名黙秘:04/06/22 21:51 ID:???
特例が通例になったりして。
94 :
氏名黙秘:04/06/22 21:53 ID:???
特例やられたらひっそりと
呪う。
95 :
氏名黙秘:04/06/22 21:55 ID:???
また今年もしにゅ。
96 :
氏名黙秘:04/06/22 21:57 ID:???
24000人の適性受験生のうちロー入試で勝負になるだけの点数とれるのは
半分くらい?
97 :
氏名黙秘:04/06/22 21:58 ID:???
去年だったら特例なんてずるいぜ、と思ったけど
もういまは早く受けて終わりにしたい。
どうせ何回か受けたってそんなに点変わらないだろうし・・・。
98 :
氏名黙秘:04/06/22 21:59 ID:???
>>96 定員が6000人だから上位1/4ぐらいじゃないの?
99 :
氏名黙秘:04/06/22 22:04 ID:???
>>98 上位4分の1というと去年で言えば73〜75ぐらいか。
これくらい取れればとりあえずどっか入れる可能性があると。
…なんか去年より大分楽そう。
100 :
99:04/06/22 22:06 ID:???
母集団の質という問題もあったか。。
去年も結局24000人ぐらいしか受けなかったデータがあったような・・・。
今年は実際に何人うけるんだろうね?
まあ99さんのいうように去年の例でいえば73ぐらいあればどっかには入れるんだろうね。
宮廷上位校ならやはり80以上ないときついかな・・・。
80位でも足切されるんでしょ、上位校って?
今年はどうだろ?
80はないと上位校で苦しいのは間違いないだろうが。
だいだい70後半で足切りじゃなかった?
北大75前後
東北75前後
東大80超えてたっけ?
一橋80以下だったような
名古屋75前後
あとはよくわからないや。
けどだいたい70後半あれば通ったような記憶が・・・。
80で落ちたとかどこかで見て焦ったんだけど、
成績がよっぽど悪い人だったのかな。
未修か?
既習なら普通に落ちる。
てか未修でも脚きりにならない程度だろ、適性は
法政等併願がしやすい大学院のほうがよほど競争が激しく
適性の足切りもとんでもなかったような記憶があります。
DNCの受験率は
JLF本試験と同じぐらいでしょう。87、6%ぐらいじゃないの?
21,000人ぐらいでしょう。20,000人割れはないだろうな。一応受験だけはする人
多いだろうし。
矛盾の多い法科大学院制度に20,000人以上の人間が金と時間、その他の貴重な資源を
を投入するのが異常と言えば異常だけどね。
初年度入学者で後悔してる人は多いみたいだしね。抜本的に制度を替えて欲しいもんだ。
>>84が現実でしょ
適性が70と80の奴でも
たとえば小論文でBとCとれば逆転するだろう。
適性は脚きりの要素が強いよ
既習で適性って関係あんの?
だから脚きり
大学院によっていろいろ基準があるから
適性如何によって志望を変えれば大丈夫だろう。
宮廷でも適性重視と足切り程度にしか使わない所があるしな。
>>105 大学によると思うが
80特記事項無しなら脚きりで落とされる可能性もある。
88あっても早稲田なら落とされてたぞ
特記事項って、弁理士ですとか医者ですとかそんなレベル?
そんなものがない未修者だとダメなのか?
>>108 今年受験する人は全部承知の上で出願してる人多いと思うよ。
だから脅威なんだけど。
既習者だとGPA重要?
>>114 112でいっているように基準が色々ある。
大宮法化なんてすごい奴ばかり。
逆にステートメント10%適性50%小論文40%のような基準で選抜する所もある。
>>115は
そういう状況(
>>108)がわかっている中で出願してる奴は本気だから怖いという前提を置いていることでいいのか?
yes
>>117 おぉ。そうか。
そういうところを狙えばなんとかなるのかな。
>>120 そうそう。
まずは自分が興味がある大学院の基準を良く調べてみるといいよ。
私が行きたい大学院は上位だけど未修者でもステートメントがないんだよ。
特記事項がない人におすすめ。
>>122の意図がわからんのだが・・・。
すこしでも話題がずれるのが許せないのか?
無駄にスレを消費してるのは
>>122のほうだと思うがな
誘導でもないし何なんだろうな
125 :
120:04/06/22 23:03 ID:???
あんなんどうでもいいよ・・・
それより適性が怖い。
まんじゅう
俺はいつも試験前は、今問題冊子はどこにあるのだろう、と思ってしまう。
怖すぎ。
>>130 じいちゃんの机の上に見慣れない冊子があるんだが・・・。
まさか?
>>130 絶対 関係者にロー受験者いるよな、流すよな、、って思う。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>136 今日飲んだよ。複雑な気分にしてくれる飲み物だった。
まるで飲み物ではないようなw
>>133 「浅香ゆい ちょっと大人のシルエット」台本って書いてあった。
どうやら違うようだ。
あれだね。
適性の申込者少ないのって、地方公務員の試験日と重なってる
からなんだって。受験率9割として22000人受験と考えると
倍率は、3.6倍。
どうしても上位ローということでなければ、どこかには行けると思うのだが。
>>139 それもあると思うけど、わけわからんマスコミ煽られ組が大量に消えたからでは?
それだと 受験者のレベルが上がるなぁ、、とも思えるけど。
>>139 既習はザルかな?
既習・ミシュウ別を知りたい・・わかるわけないけどさ。
>>135です
>>136今日昼飯時に買ってきて飲んだ。
普段は試験でも上がらないのに今回はかなり緊張してる・・・
勉強したいんだがあんな問題やる気にもならん・・・
とりあえず無理にでも頭の回転整えなきゃ・・・
>>138 じぃちゃん、浅香ゆい?
吉永さゆりじゃないの?
でも、、浅香ゆい、って 若いやつ知らないんじゃ?
>>144 おい、ダイジョウブか?
そんなに命かける試験じゃないよ。
気分転換に ドライブとかすかっ、としてきたほうがいいよ。
>>142 どちらにても、受験者が減ったことはうれしいことだ。
まぁ、三振がこわいなら、元から法曹なんてめざさなきゃいいだけだよな。
失敗怖いなら、普通に就職したらいいじゃんと思うよ。
いまさら、ローいって新司法おちたら(以下ry
とか書いてる奴は、ローに行かなければいいだけのことだ。
模試も受けてない奴は記念受験だと思いたいよな。
適性前はとりあえず、熟睡汁!
これは間違いなく効く
>>146 確かにそうなんだがこれがダメだと就職の可能性が濃厚・・・
法律の勉強したいんだがな
>>150 ま、働いて金貯めてから再度やる、って人も居たよ、
社会人になってからやるのは えらい大変だけど、それでも受かった人はいる。
>>150 就職すればまあ社会人になることだしまた自分の金でロー受ければいいじゃん。
けどあんたは良い点とれるよ、大丈夫!
まぁ、来年もあるさっ!くらいの気分でうけようよ。
来年なんて・・・orz
来年も適性受けるのかもおもうと余計に鬱だ。
160 :
氏名黙秘:04/06/23 00:22 ID:MB5NyfU4
受験票きた?
写真貼っとけよ
162 :
氏名黙秘:04/06/23 00:25 ID:MB5NyfU4
まだ来てないんだけど・・・
みんなもう来てるの?
適性重視するとかしないとか、そのローのHP見れば載ってる?
当たり前
>>162 結構前に来てたよ。
問い合わせしてみたら?
みんなLの模試結果はスルー??w
レク受けてない
俺もw>レク
変な葉書がきてたけどさ。
ただほど怖いものはない。安心しようと落胆しようと。
法科大学院に合格しさえすれば、法曹になったようなものって考える人
ほとんどいないね。楽して法曹になれるわけないのに本気で信じていた人は結構いたみたいね。
去年はあらゆる意味で異常だった。
そうだね。
去年は「初年度でこの盛り上がり方なんだから、次年度以降はますます難関になる」
みたいな考え方が主流だったけど、むしろ現実は初年度だからこそ盛り上がったわけで
あの人気がロー制度最初にして最後の輝きだったのかもしれない。
最後の輝きはちと言いすぎだったかw
世間一般ではってこと?
この板では初年度既習ボーナスのみ価値がある。
2年目易化はほぼ確実って感じだったけど。
ちょっと予備校とかが煽り過ぎかもしれんね。
でも2chより分析力がない奴らが法曹なんてとても無理だよな
本当に去年は異常だった。ロー側も自分らに教育能力がないのを分かった上で
70%ー80%合格を前提に説明をしていたからね。本当に滑稽なことが行われて
いたんだなと思う。
ロー側は騙す気だったんだろうか?どういうつもりだったのかな。
70%〜80%合格はあり得ない数字だって分かっていたはずだろうし。
下位ローがいたく調子に乗っていたのが印象深い。。。。
司法浪人が在庫がなくなったらどうするんだろう?
去年今年は体裁を保てても来年以降、例えば5年後、金と時間がかかるとの理由で
学生から敬遠されるだろうな。
レベルは低下の一途だな。初年度下位ロー未収が一番損したことになるみたいだね。
下位未修は存在自体問題視されていたからな
そもそも未修ってのはスーパーエリートコースなのに
勘違いしたリーマンが入ってきてしまったのが混乱の大本。
未修は東大のみで数足りるって話なのに
未修をそんなにしぼってしまっては、
ローの存在意義がないべ
学部2年生より法律知らない未収はいらんでしょ。
??? ?? ???? 8? 31??? 9? 3??? ???? ????.
特例今日発表
↑ネタ厨必死だなw
ヴェテとか未修とか色々言い分あるんだろうけど、主婦って存在は、
忘れられてるのね。
実は資格試験の世界で圧倒的な強者は主婦だと思う。
どこの資格試験でも受験者数は少なくても合格率は
他の層を圧倒するのは、主婦だよ。
現行試験みたいな長期にわたる不安定な身分を主婦は
敬遠していたんだろうけど、適性みたいな試験については、
コツコツ準備してくる主婦は強い。
LECあたりの平均がある程度高くなってくるのは、2CHとかに
こない予備校にせっせと通う主婦とかの存在のせいだよ。
昨日はじめて過去問やったんだよね。奇襲志望だけどさー、
前半1問違いで、後半2問間違いだったよ、ぶははは。
こんな試験でほんとに適性図れんのか。。。
てかお前らこんなクソ簡単な試験相手に対策とか模試とか・・・必死だなあああああオイ!
その時点で適性ないんじゃ・・・
、、、スマン言い過ぎたな、言って良いことと悪いことがある、プププ
気が狂った奴が一名。
ローも罪な制度だな。
>>166 高すぎる。・・・が もう考えたくないから 無視する。
一部できなかったんだよなぁ。なぜか。
>>186 おっかないよな。
正気だけは保たんと。
怖い怖い。
>>184 いいよな、主婦は。
人を働かせて その分でできた金と時間で 資格試験の勉強だろ。
できて当然。できなかったら ただの無駄使いじゃん。
おれが旦那だったら そう思う。
稼ぐとは大変なことだよ。
特例マジ?
>>190 ネタだろ〜?
ま、何があっても驚かないけど。
192 :
氏名黙秘:04/06/23 10:03 ID:R3xkbaUA
青ぺぷしってなに? ツイストとはちがうの?
>>192 ペプシブルーだよ。昨日新発売。
ほんとに まっさお。
入信して これ飲むと 15点アップ(だっけ?)♪
あ、青ペプシは昨日飲んだんで、今日は入信します。
別にいーじゃん。適性なんて多少失敗してもさー
既習の人は法律があるんだし
未修の人は小論もステメンも面接もあるじゃん。
いくらでも挽回できるよ〜
煽りでもなんでもなくホントの事。
196 :
192:04/06/23 11:19 ID:R3xkbaUA
>193 へ〜、飲んでみる! さんくす。
おれはいまだに青ぺが飲めない・・どうしよ。
トイレのブルーが消えるまでは飲めないぜ。。。
神にもすがりたい気分なのに、、やっぱ覚悟決めるかな。
おれはペプシよりセブンアップにするよ。
風邪引いたら追試うけられるかな?
証明書あればOKでしょ。でも間違いなく追試の方が難しいよ
ペプシだの何だの、ノリが中学生みたいだな。
DNC激しく不安。
既習希望だから未修よりは点数低くてもかまわないんだろうけど・・。
それでも、問題傾向の変化や何らかのミスで大ポカやらかす可能性あるし。
一方で、「法律ガチ」で勝負するとそれはそれで不安だし。
ローに入れたとしても新司法試験に受かるかどうか・・。
司法の道というのは相変わらず「不安・不信・不満」が募る道だなと痛感。
>>203 そうなんだよな、受かっても不安だし。
先が全く見えないから、勇気が必要。
人生一寸先は闇
でも、見えないほうが楽しいじゃないか
30目前で三振法務博士確定した時点で、本当の暗闇が目の前に立ちはだかるんだろうな…
なんてこと考えてたら先へ進めん!!
>>207 三振が30目前なら まだやり直せる。
それ以上の年齢になっとる私はどないしたらいいんだ?!
多数の三振者を どうするんだろうな。
みな 自分は三振しないと思ってるんだろうけど(そりゃそーだ)、
三振するだろうな、と8割思ってて適性受けてる自分もへん?
>>208 本気で心の底から8割三振すると思っててロー目指してるの?
頭で分かってても信じられないってレベルじゃなくて?
もし本当にそうなら異常としか言いようがない。
でも主婦よりご飯も洗濯も体調管理も
おかあちゃんがやってくれる学生のほうが
ずっとラクチンでないの?
人働かせてその分の金と時間を使ってるのは
パラサイト学生さんや仕送りモラトリアンのベテさんも同じでは?
一人の男つかまえて大学院行かせてもらえるつうのも
マアいろんな実力のうちだよ。
でも社会的にはプーなベテが、
社会的に身分が安定してる主婦を叩きたくなるのも分かる。
色んなものをかけちゃってるリーマンが一番つらいだろうなあ。
ぬるぽ
ぬるぽ
体調管理のためにそろそろねぬるぽ
>>210 やったー、俺はちゃんと自立して働いてるから
210タンに非難されるいわれはない!
確かに パラサイト学生にベテは もし働いてないなら
主婦と同じだわな。
でも、主婦は一生できる。
学生やベテは一生親のすねはかじれん。いつかは主婦を抜くんだよ。
一生 旦那に寄生して生きるやつは だまっとれ。
219 :
208:04/06/23 20:08 ID:???
>>209 ん?あ、皆が8割三振、って意味じゃなくて
俺なんかじゃ三振するんだろうな、って8割思ってる、てことね。
既にかなり腰ひけてるなあ。
あー飽きた・・・・・・・・・・・・・・・・・
222 :
氏名黙秘:04/06/23 20:46 ID:FymGyMaR
読解が平均点くらいしかとれん
ちょっと質問いい?働いてる既婚女性は主婦とは言わないの?
なんていうの?
外科医の主婦とか弁護士の主婦はいないの?
だって主婦の中に、兼業主婦と専業主婦がいて、
専業主婦って言うのが寄生虫なんでしょ?
四月を頂点に偏差値が落ちてきた。
もうだめだ。
たつみ2階みんな悪かったんだね。
ほっとしたー
あー暇。オープンの復習でもしよっと。
目標
一部33
二部43
目標;総合90以上(日弁連のせつぢょく!)
>>228 応援してるよ!
目標:83以上だな。難易度にもよるけど。
LECの模試の当日、受付でアフォなこと言って職員困らせていたオバハンがいた
あんな社会常識のカケラもない香具師が弁護士なんか目指すとは・・・・・・
リーマンやってる奴からすれば、無職専業の受験生がいかにウザイ存在か想像できた
東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo
1975年 誕生
1994年 東大寺学園高校卒業
1994年 金沢医科大学医学部入学
2000年 金沢医科大学医学部卒業
2002年 医療ミスを起こし起訴
2003年 有罪確定、法律の重要性を痛感し、ロースクール入学を決意
2004年 適性試験に失敗
>>東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo
金沢医科大学だったっけ、教授と教え子が治療法の対立か何かで
教授が脅かして、逆に訴えられたのは?
最近あったよね?
>>233 金沢大学医学部と金沢医科大学って東京大学法科大学院と東京法科大学院大学より
差が大きいよ。
>233
それは、うち(金沢大医)の産婦です。ちなみに金沢医科は私立。
間違えると双方に失礼らしいので、気をつけましょう。(同窓会名簿
に間違われた同級生は、即抗議した。。)
5月初めぐらいまでの模試では、大体上位10〜15%をキープしていた。
6月に入り、2〜30%位へ低下。できる層の参戦を考慮すると、まだ納得できる範囲。
この前のLEC 4回で、平均点より2点ほど高いだけの点をとってしまった。
本日webで発表された辰巳2回の結果では、とうとう平均点を割ってしまった。
ここまで成績が落ち込み、自信喪失が新たなる自信喪失を生み出すことになると
もう本番では何も期待できない。目標80点だったが、もはや70点をとることすら
怪しい。
もう何もする気が湧かない。やはり、適性試験は勉強をしても無駄なのか?。
模試で8割ぐらいとれていたのは、偶然が連続しただけなのか。
(辰巳のプレサットでも8割ほどはとれていたのだが・・・)
そんな差あるんだぁ〜
へぇ〜
238 :
224:04/06/23 22:02 ID:???
>>236 だよね。
調子よかったから志望校あげたのに、今では閑閑同率の肢きりに止まってほしいと考えている。
来年の適性試験まで368日
>>239 マルチかよ。
あと4日か。4日後の今頃は一体何スレ目になってるんだろうか。
美佳はむちっりした体、長くはないがふっくらした手足。
この手の子は、陵辱わんわん・プレイが最高。
拉致って、全裸に剥き上げた美佳に手拭い猿ぐつわをきつくかます。
胴の長さの皮手錠で右手右足、左手左足をつなぎ、
犬の首輪をかけて、部屋を四つん這いで引きずり回す。
途中転んだら、まろやかな背中に鞭を打ち付け、
くぐもった泣き声をあげる美佳に何条も痕をつける。
1時間近く「お散歩」させて、
萎え崩れ汗まみれの美佳のからだを隅から隅まで揉みしだき、
なめ上げつつ、太股を後ろから割って辱め、中出し。
この手の体が相手なら、陵辱後も美乳を後ろから揉みなぶるだけで、
また、固くなるから、2度、3度と精を射込む。
陵辱に少しあきたら、ヴァキナにバイブを押し込み、
ガム・テープで止めて白精の流れ出しを止め、
赤蝋をあちこちに滴らせて、
皮手錠でつながれた美佳犬の悶え踊りを楽しむ。
その後、バイブを引き抜き、部屋の隅に投げて拾いに行かせる。
途中わざと首輪を引っ張り転ばせ、
そのお仕置きに、鞭痕を更に何条もつける。
ようやく部屋の隅にたどり着き、猿ぐつわを解かれ、
口でバイブをくわえた美佳が拾ったバイブを持ち帰えさせると、
その褒美に屹立した逸物をしゃぶらせ、また後ろから叩き込む。
これを2時間も続ければ、簡単に美佳は性奴隷化。
↑
誤爆?それとも「上の文章の推論の誤りを指摘せよ」系の問題?
「隠れた前提を探せ」系じゃない?
美佳は人間か犬かとか
JLFのセックスにやられたと思ったらDNCはこんなん出るのか…
>>241 の結論へのもっとも有効な反論はどれか
1)美佳は貞淑な子なので拉致された時点で舌をかむだろう
2)性奴隷の定義がはっきりしないので、判断のしようがない
3)シャブ中にすればもっと簡単に性奴隷化できる
4)陵辱に飽きるはずなどない!
5)美佳は去年死んだ…お前のせいだ!
>>245 最後の選択肢、考えるの面倒になっただろw
2かなぁ
3かなぁ
真剣に悩む
結論を否定するって奴ですか
6)「むちっり」という日本語はない。したがって、「むちっり」した体の美佳は存在しえない。よって、結論は無効。
そうですね
4も全く駄目ってわけじゃないし
でもここは2だな
そうかここはそういうスレだったのか。
これで
2時間も続けられるはずがない
って肢が入ったらどっち選ぶ?
>236
俺もそんな感じ。
マーチ志望なので、せめてマーチで戦えるぐらいの点が取りたい・・。
>>253 それではまだ弱いだろ。
「1時間以上続けることは不可能であることが科学的に証明されている」
ぐらいじゃないと。
まて、性奴隷化が結論だとすると
2時間続ける以外にも方法があるので不適、とか言われるぞ
259 :
氏名黙秘:04/06/23 23:29 ID:mVqNf9ru
それ野矢の101の方に出てた問題じゃん
>>255 スマソ。即興だったからな・・・
意図としては
>>256のような考えだった。
前提を否定しても結論は成立しうる。
本門は結論部分に反論させるものであるから結論を否定できない限り
反論となりえないって感じかな
>>251 とりあえず名前で4を選ぶ
強引な性行為を受けると性行為に対し嫌悪感をもつことが科学的に証明されている
こんなもん?
262 :
氏名黙秘:04/06/23 23:31 ID:vOyIBo4c
確かに、
p⇒qの場合
P Q 命題
T T T
T F F
F T T
F F T
だからな。あーわけわからん。
本文からだけでは美佳の合意があったかどうか判断できない。
>>261 いいね。こんな肢出たら主観で選んじゃう奴もいるだろうからな。
いい引っ掛けになる
それじゃ弱いな性奴隷化に際し本人の意思は失われたと考えるのが妥当って感じだろう。
適「性」試験らしくなってきたなw
性奴隷化の定義が明確でないから、性奴隷化に至る条件での反論は弱いんじゃないか。
しかし、DNCの人も大変なんだな。
お前ら,そんな話なんかしてるとココも削除されるぞ
誤爆した当人も、まさかこんなに真剣に扱われてるとは思ってないだろうなw
みんなちゃんと問題について検討しろよ
これでDNCでセクース問題でても対応できるようになるはずだからな
>>269 どこのスレがどんな理由で削除されたの?
自分で突っ込むようだが・・・
問題2
>>271の推論への反論を選べ
1.セクース問題なんてでねー
2.セクースしたことねーだろ
3.この問題を検討したところでセクース問題に強くなるとはかぎらねーだろ
4.たまってるのか?
5.やらないか?
>>273 再反論が来ることを期待して・・・
2!!
爆笑! 公序良俗に反しないようにこういう作題をするのは
ものすごく高度な技術が必要そうだ。
>>272 今,色んなスレがどんどん消えてってるよ
スレタイトルと関係ない内容とかもヤバい。
うそつき問題出たら
捨てることにするよ!
>>273でし
ちなみに正解は3のつもり
理由は
問題について検討→セクース問題に強くなる
全体について言及し、かつ、結論を否定しているから
いや、他の選択肢選べねーしw
281 :
274:04/06/23 23:56 ID:???
スレに沿った話をしてみようかと思い書いてみる。
二部ってのはほとんど付け焼刃では点数が伸びないと言われてるよね。
一部も勿論付け焼刃じゃ駄目だけど、取れるべきものを取れないで点数を
下げるのが不味いのは択一と一緒。
やはり試験開始とともに前からやる派が多いのかな?
俺はとりあえず二問目からやって、あとは解けそうなのからさささっと
やっていくように、つい最近だが方法を変えてみた。
順に解くよりは点数は多少良くなったような気がする。
皆さんは前から派?部分部分のつまみ派?
>>280 スマソ。これくらいしか浮かばなかった。
>>281 確かにたまってるなw。横に彼女いるが寝てるし
ところであと少しで誕生日。
>>282 2部は前から派だな。1部は前からやってダメだと思ったら飛ばす。マークミスも心配だから・・・
ちなみにケツ拭くときも前から
おめーらマルチポストに延々とレスつけてんじゃねーよ。
しょーがねーな。
>>282 なんで二問目からなの?
俺は とりあえず頭から解いていって・・途中で わけわからんの(レビィなんとか とかさ)
系が出てきたら とばして 後ろへいく。
「スレタイトルと関係ない内容のレスが続くと削除される恐れがあるので
やめた方が良い。現に、他のスレも同様の理由で多数消されている」
この意見への最も強い反論となるものを以下から選べ。
1.現在のところ司法試験板において頻繁に削除されているという事実はない。
2.削除されるかどうかは削除人の気分次第であり、スレの内容とは関係ない。
3.削除されるかどうかは削除整理板に投稿される必要があるが、まだ投稿されていない。
4.タイトルと関係ないレスは誤爆であり、このスレの住人による発言ではない。
5.このスレの中のレスはタイトルに沿った内容である。
今のうちに遊んどけ。
がんがんロー関係のスレは淘汰されるだろうから。
5だろ
体調を整えるためにそろそろ寝ぽるぬ
えーっと・・2、いや 3、いや 5!
この時間帯だったら
適性自信あるのは私だけ?
>>295 スレの雰囲気悪くすんなよ〜。
>>294 試験は昼間なんだし徐々に生活リズム合わせていけば?
>>296 すまんかった。適性自信あるってアピールしてるだけかと思ってた・・・。
>>296 あと三日であわせるってのも簡単なようで難しいわな。
>>294お互いがんばろう。
今日は試行テストを久しぶりにやってみた
今頃2問も間違えたorz…。だめぽ。
どちらとも読めるな。
>>297 漏れも最初、そう読んだ。一人じゃないから安心シル。
>>296 うほっ、いい読解力。
>>297 大人な対応でスレの雰囲気挽回!!
>>298 2問しか間違わなかったなら80超えは堅い!!
>>299 村長的まとめ方に感心!!
300ゲット!!
正直、択一発表後たいした準備も出来なかった俺はおまいらとまともには戦えないさ。
でも、一発逆転狙って当日頑張るよ。
>>282 いや。個人的にいつも一問目間違うんです。
>>302 ハハッ(ごめん)、そーいう理由だったんだ。
でも 一問目は緊張してるから 字を追ってても頭に入りにくいよな。
304 :
sage:04/06/24 01:26 ID:3URMHDaH
まだ受験票が来ない
だめぽ
306 :
氏名黙秘:04/06/24 01:31 ID:xetAwmQx
なんでだろう。
そのうち来ると思ったんですよ
>>304 明日、電話しろよ!なんで電話しないの?
絶対 明日電話しろよ!なっ?
明日駒場のセンター行く覚悟で朝一電話汁!
310 :
氏名黙秘:04/06/24 01:39 ID:xetAwmQx
そうですね。一応電話してみたいと思いますが、
「残念ですが、今回は御縁がなかったということで」とか言われたら嫌だなあ。
>>310 そっちのミスだ。金返せゴルァ
くらいすごんでみるべし。
ごね得ってのもある
312 :
304:04/06/24 01:49 ID:JAiGmcFg
あーなんか、ここでカキコして良かった!
みなさんのおかげで、励まされました。ありがとう。
どうせ受けても受けなくても一緒だよ
314 :
氏名黙秘:04/06/24 02:06 ID:dFYzUn/z
一部 35
二部 41
このくらい取れたら御の字だよ 俺は
時間配分さえうまくいけば、なんとかなりそうな気はするけど
でも難化してはまったら恐い・・・
特例措置試験を1ヶ月ぶりに解いてみた。
37+43=80
これまで4回は解いてるんだがこの程度なのな・・・1部が伸びない・・・
一度やった試験を2度目って事?
適性試験をやるのが1ヶ月ぶり?
直前期は過去問解くとなんか安心感がある。
319 :
氏名黙秘:04/06/24 10:16 ID:nLIiROPl
辰己模試70近辺だったんだけど、
まぁまぁの結果みたいで一安心だ。
しかし、あと4日かぁ。(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
速達で辰己から返却された。
マークミスなのか、二部7点だった。
>>320 模試で良かったじゃないか。
それより、ミスした心当たりはあるのか?
322 :
320:04/06/24 10:37 ID:???
これまでは最後にまとめて塗っていたのが、一部は時間不足になるので最近は一部二部ともに大問ごとに塗るように方針を変えた。
たぶん飛ばしたか、ページ最後の問題のページがずれていた関係でミスしたと思う。
照らしあわせばわかるけど、ショックでやるきなし。。
本試験は去年と同レベルか、特例措置問題レベルだろうと思うけど
辰巳レベルだと( ´,_ゝ`)プ
>>322 あ〜、わかる。まとめて塗るとミスるよな。
325 :
氏名黙秘:04/06/24 10:40 ID:nLIiROPl
最近全部ネットで提出してるから、マークをしてない。
マークする練習しなくては。。
マークってさ、ホントにかなり黒々塗らないと読み取れないの?
みな どのくらい丁寧に塗ってるんだろ。
おれ、心配症で何度も塗り塗りしちゃうんだよな。
(-_-;ウーン
おれはそんなことにきをつかったことがない。
ある程度で、いいんじゃないか。時間も相当限られてるわけだし、
マークごときに気をとられている暇もないような。
俺は念のためにマジックで塗ってる。
ワロタ
適性鬱がすこしなおったよ。
>>322 自分がどういうところでマークミスしたかを知っておくのも
模試の使い方としては重要だぞ。
ショックが大きいことは分かるけど、
解けなくて悪い点数出したわけじゃないんだから
そこは自己採点して自信取り戻そうぜ。
土曜には法学検定の結果が届く。
俺は見開き2ページで区切って塗ってるな。大問ごとだとたまに次ページになっちゃうときがあるだろ?そこがマークミスのポイントの悪寒
オレは今まで3回模試を受けて、それぞれの回、さらに1部2部で
「濃さ」「塗る面積」「形」「はみだし」の4点で色々変えて塗ってみた。
結果は・・・・・・まだ届いていない。
三月までは二部のほうが点が10点高かったけど、今では二部のほうが点も偏差値もかなり悪くなった。
ピークに波があるとは聞いていたが、こんなことになるとは。
>>333 その結果 えらい興味ある!!一度試してみたかった。
必殺五択鉛筆をつくらなくては。
速達で辰己が届いた。つづいて黒猫がセミナー持って来た。
もうここまで変動すると本番は運としかいえないよ。
簡単でもいい点取れないし、普通なら割といい点なんだよ。
セミナーと相性よかった。
辰己・・・・・平均56、俺41
セミナー・・・平均61、俺75
レック三回・・平均69、俺47
俺も一部マークミス。
第4問とばしたんだけど、3個空欄にするべきところ2個だけ空欄にしてしまった。
おかげで残りの問題が全部1個づつずれた・・。
本番じゃなくてよかったよ。既習なんでデータもあまり必要ないし。
322もこれで本番気をつけるだろうから模試の効果ありといえるんじゃない?
ちなみにマークの濃さには神経質にならなくていいと思うよ。
実際はシャーペンでも読みとれる。
消したあとが残ってしまう方に注意すべきかも。
速達まだだなぁ〜、通信だからかな。
342 :
333:04/06/24 11:00 ID:???
>>335 残念ながら、その結果はオレ個人にしか使えないかと。
オレの塗り方の中で有り得る全てのバリエーションは試したつもりだけど、
筆圧、塗り方、塗る速さ、几帳面さ、は人それぞれだろうからね。
それにしても、第2回セミナーと第4回LECの結果っていつ届くんだろ・・・。
>>337 去年辰己の「転がせば答えとびだす 新・合格えんぴつ」転がして、注意されていた人がいたぞ。
344 :
333:04/06/24 11:02 ID:???
一つ、最も重要な点を忘れていた。
DNCの読み取り機で試したことは一度もない、という事実。
>>333 機械によって違うと思うけど、意味あるの?
それとも日本には一つの機種しかないんですか。
ローは負け犬の墓場。
ここの人たちは、今までマークシートの試験を受けたことがないの?w
今回の適性ってマーク式なの?
論文式じゃないのか
なんで、みんな公務員試験を目ざさないの?
みなさんの実力なら、公務員なんて楽勝でしょうに。
公務員は仕事が楽だし、いいと思うよ。
>>350 スレ違い。
公務員は未来永劫と思ってるアナタには公務員をオススメする。
352 :
氏名黙秘:04/06/24 12:34 ID:M1Sip295
JLFのリサーチ出すの忘れてた・・・・・
>>348 いや、俺はいつも見本みたいに しっかりマーク塗ってて・・
学生時は試験なんて余裕だったんで、時間余ると重ね塗りとかやってた。
けど、適性では時間に追われる羽目になり・・ふと こんなにマークちゃんとせんでも
読み取れるんじゃないか、と思った。
下地が透けて見えるのはいけないのかと思ってたんだ。
>>353 >下地が透けて見えるのは
それはさすがにヤバイのでは?w
Fの鉛筆がオススメだよ。
>>354 それは皆ちゃんと塗ってるのかぁ。
でもFだと 解いてる最中が・・太くなってきて嫌じゃない?
DNCシャープだめだからなぁ。
それにしても、あと何日かしたらこのスレも
80以上の奴であふれかえるんだろうな。
>>356 そしたらおいらと一緒に70台スレ作って盛り上げようぜ。
でも気分は盛り下がってるんだろうな。
は〜。
すごいよなぁ。。でも 去年88とかでも落ちてる人もいるし
60台で合格してる人もいる。
XX点以上じゃないとだめ、みたいな言い方はどーもなぁ。
いくら高得点でも尊敬できない。
>>357 おいらも混ぜて〜。
せめて60点台スレにならんことを祈るばかり。
>>359 俺は樹海にいこうスレ住民になりそうな悪寒。
ともかく後少し。みなさん体調に気をつけて普段どおりの生活で
何気なくうけて良い点をとろうや!
問題文にセックスは出てくるだろうか?
誤植でセックルになってたら、笑いが止まらないだろうな。
何を考えてるんだろう。あるわけないか
363 :
氏名黙秘:04/06/24 18:49 ID:M1Sip295
いま去年の追試験を解いてたら近親相姦が出てきた。
1部のルールの問題なんだけど。
漏れは70超えたら御の字
下手すると60もヤヴァイ鴨
昨年DNC足切りライン75以上のロー
書類の加点などで幅あり、一部うろ覚え
82〜83 東大未修
80〜81 都立大未修
78〜81 明治大未修
77〜78 都立大既修
76〜77 東大既修
75〜76 一橋未修
関西はどうだったのかな?
DNCコケると他がどんなに良くても無慈悲に足切りになるからな。
今年は去年より足切りラインは下がるだろうが、それでも怖い。
既習はまったく関係無いからな。
365のデータにガクガクブルブル
模試の志望動向と実際は違うからね。
俺は去年模試は常に上位10%以内。
当然どこもAが出てた。
でも本番イマイチで79。アチャー
都立大未修に門前払い食らったよ(泣)
>>367 そんなことはない。
東大、一橋大、都立大、あと明治?なんかはは適性悪けりゃ既修も無条件足切り。
やっぱり80は確保して安心したい。
中央既修には関係ないぜ!
ヴェテ養成所ね
昨年度DNC足切りライン
82〜83 東大未修
80〜81 都立大未修
78〜81 明治大未修
77〜78 都立大既修
76〜77 東大既修 一橋大未修
76 大阪市立大未修
一橋未を修正
ちなみに、大学入試センターの読取機は受験生のことを考慮して
かなり高性能(少なくともセンター試験で使うやつは)らしいと
高校の先生はいってた。マーク薄いとかよりも、間違ってマークしたのを良く消せといわれたよ。
だから、皆様ちゃんとけしましょう。
あしきりライン高いですね(´・ω・`) ショボンヌ
日弁連しくっただけに今回はかなり緊張です。。。
運とかもかなり左右しそうな予感がしまつ。
逆に足きり点をオーバーすれば2次の倍率が下がるからいいぞ。
俺は初年度に保険で桐蔭横浜というウンコローを受験したが、あそこは適性で足きりしなかったせいで
1000人も一日に受験者が殺到した。
しかも、ほとんどカス(一部優秀者のぞく)ばかり合格させて、しかも内部から合格者まで出すという
不始末を演じた。
Fランクの桐蔭学部生と机を並べるなんて生き地獄だろw?
他のずっっっっとましなローに合格して本当に良かったよ。
話は変わるが法政の方針転換ってすごいな。
今年は私立既習なら足切りの心配そんなにないかもな。
LECの模試でBとかCとか出るだろ?
あれでBとかCの奴が本番でそのままだと、
>>374にあるようなローだと皆足切りなんだよな。
合格可能性0%。
どの辺がBとかCなんだよと小一時間
>>378 どう変わった?
択一が7科目必須になっている気はするが。
国立は別として、狙う価値のありそうなローは私立なら中央、明治までだろう。
明治未満のマーチと、学習院、成蹊あたりはわざわざ狙う価値ないと思うが?
去年と同じ平均、偏差だとすればボーダーは下がるわけだが
>>379 LECの判定かなりいい加減じゃないですか?
なんていうか適性ででてくるような統計の問題とかで考えたりすると
B判定とかの根拠とか適当そうな感じが…
東大未修とか偏差値57、8でBになるわけがない。。
去年
LECでA
まこつでE くらったヨ
LECのA〜Eは志望者内偏差値で機械的に決めてる。
だから合格可能性とは無関係。
俺は辰巳しか取ってなかったんだが、
聞くところによるとP→Q=P&notQという解釈での解き方って
他ではやってないんだってね。
辰巳はしつこいくらいにこればっかりだったが。
というかセミナーとかLECって何教えてるの?
以前Lの無料体験受けたときは、
5行くらいの文章を1行に要約せよ、っていう練習問題を延々やってて面食らった。
エライ回り道なトレーニングだなあ、と。
ってゆか機械的に点数でやる以外ないだろ、合格可能性なんて。
要約しろという小論文は実際に入試問題で出したところがある。
それと、既修は択一と既修者試験が一番大事なんだよ。
未修は経歴や語学、学位で大幅加点されたりするから、そんな対策は決定的要素じゃない。
面接もあるから、年齢なりのまともな問答ができることも大事だ。
純粋な大学入試のペーパー試験だと思ったら大間違いだぞ。
from ロー生
>>388 普通に日本語能力低くない?
一体何の試験の話してるのかさっぱりわからない。
二次の小論の話?ハァ?
新司法大丈夫ですか?煽りじゃなく。
回廊だなと煽ってみる
>>386 P⇒Q=P∧¬Q?
…そんなことを教えてるのか辰巳は?
確かに他ではやってない。
なぜなら正しくは
P∨¬Q
だから。
ロー側としては、新司法に合格できる香具師が欲しいんだよ。
だから、既修なら法律の実力が一番ものをいう。適性95でも、法律が駄目なら既修はだめだろ。
適性は未修において、その人の客観的な頭脳レベルを図る参考資料なんだよ。
語学が飛び抜けていたり、職務実績がずば抜けていたり、GPAが異常に高いとか、面接での受け答えが
図抜けているとか、何かしらのその人のずば抜けた能力を示すものが大事だ。
適性は足きりにも使われるから、平均くらいの奴は既修じゃないかぎり先ず合格しない。
かりに合格している香具師は、それを補って余りある何かがあるんだよ。
適性は80前後あれば皆同じ。大幅加点は90くらいからだろう。
適性80くらいあってトーイック900点以上ならどこでも受かるだろう。
適性80くらいあって理系博士なら大体どこでも受かるだろう。
適性の点ってのはそういう性質のもんだ。
っていうか適性80未満はふつうに池沼だろ。
トラックの運転か袋貼りでもして生きろよ。
394 :
386:04/06/24 22:00 ID:???
>>391 あ、ごめん
P→Q=「(P&notQ)が存在しない」でした。
すんません、、、大丈夫かよ俺、、、
>>388 要約って言ってるから俺のレス受けてだと思うんだけど
俺もどういう意味かわからないよ、お兄さん。
ロー浪人のコンプレックスを刺激してしまいましたかw
よくわかります。
文章要約させるのが回り道なことだというのであるから、要約を試験問題としたところがある。
これは、要約の訓練が直接に役立つということをいっているわけだ。
明白だと思うが?
まあ、勝手に浪人同士でごちゃごちゃやってろよ。
俺は明日の予習があるからな。
んじゃあな。
>>393 まじめな話、適性80以下を全員単純労働者にした場合
君の現在の暮らしが維持できる生産性を社会は持ち得ない。
遡って続けると、80以下が池沼だとすると
池沼を保護するための社会政策は、40年後の年金制度どころの騒ぎじゃなくなるだろう。
そんな無理のある提言をする君がエリートの資格を持つとは思えない。
以上。
>>393 いや、、まだわかりづらいよ、、、
ここで何度も出てる話の繰り返しであろう事は見当が付くけど
その前提知識無かったら、話の向きはあっちゃこちゃだし
日本語能力がかなりヤバイと思う。
ホントに文章うまい人は2ちゃんの短いレスでも
即座に話通るようにそれなりに組み立てて見せるからね。
まあ頑張ってください。煽ってるつもりは無いです。
>>394 P⇒Q=「PであってQでないものは存在しない」ってやつね。
8/31の1部14問はそれで解説してるね。
401 :
391:04/06/24 22:05 ID:???
>>394 漏れもすまん。
P∨¬Qじゃなくて
¬P∨Qだった。
…三日後なのに…。
>要約を試験問題としたところがある
スレタイ嫁
マジ池沼ですか。
すごいロー生来ちゃったなあ
>>398 生産性つーか、適性80未満が資源を消費すること自体間違いだと思うが。
適性80未満をアウシュビッツに送ればそもそも無駄な生産で環境に負荷を
かけることもない。
んじゃあなと言ったが。
一言。
適性試験に対策がいるのか?
予備校通って適性対策ってご苦労なこったな。
俺か?俺は特に予備校など通わなかった。試行問題さえ解いてない。
んじゃ。がんばってな
あいさ〜。
>>406 とりあえず単純労働に処すのとアウシュヴィッツに送るのは両立しえないのでどっちかにしてくれ。
倫理以前に論理的な一貫性を持たない君みたいなのが80オーバーだとすると、中央あたりが適性を信用しないのももっともだと思ってしまうよ。
DNCも「適性」なんて名にしたもんだから、こんなくだらん議論する輩がいるんだろうな。
「法科大学院1次試験」とかにすればいいものを・・・。
何しに来たんだこのロー生。
ホント頑張ってくれよ、頼むよ。
413 :
氏名黙秘:04/06/24 22:16 ID:M1Sip295
>407 ありがとうございました。帰っていいですよ。
実際、適性試験の成績順に上位のローに入ってるわけだし。
例外的に法律や小論文で逆転した奴もいるだろうけど、ほとんどの場合
この試験の結果で決まってる。
ともかくだ、このスレではいかに安定した点を
取るにはどうすればいいのか考えるべきなのに・・・。
点が低いから池沼だどうこうは本質的な議論ではない。
>>369が資源を消費すること自体間違い
>>369をアウシュビッツに送ればそもそも無駄な生産で環境に負荷を かけることもない
この中にも1点差のために泣く香具師はいるだろうがな
こんな試験ごときで予備校とか行ってる時点で終わってるだろ。
まあそれで80点取れればそれでもまだいいのだろうが……
>>418 適性の点数配分なんていいかげんな物なのに
1点差で落とされるなんて納得いかねえよなあ。
それは択一も同じこと
ボーダーで落ちたくなきゃ余裕持って点を取ればいいだけよ
完全に適性で足切りすることのない私立がやっぱりいいなぁ・・
たまたま適性ミスって機械的に足切りされたら目もあてられん
適性だけが漏れの価値ではないぞーー
424 :
氏名黙秘:04/06/24 22:45 ID:M1Sip295
適性試験っていう名前をやめてほしい。
知能試験でいいんじゃないか。
でも人間の価値をよく測れる試験だと思うよ。
大学入試は頭悪い奴でもガリ勉モルモットになればそこそこ行くし、
就職なんて要領と運だからね。
toeicみたいに毎月やって欲しい。
一般に宣伝すれば流行ると思うんだよね。
学歴コンプの奴はローなんか興味なくても頭の良いところだけ見せたい
と思うだろうし、この試験をいろいろなところで採用していけばいいんじゃないかな。
>>426のかくれた前提は?
1.人間の価値は数字にあらわすことができる
2.適性は勉強すれば点があがる
3.俺の学歴が悪いのは勉強しなかっただけさ。
4.就職も決まらないのは運が悪いだけさ。
5.ローに入って一発逆転。
みんな、情緒不安定か?
漏れもだ
低気圧で頭痛に吐き気。うへぇ。
>>430 1と見せかけて・・・って面白い肢がねー
みんな疲れてるんだな・・・。
レスに勢いがない・・・。
436 :
氏名黙秘:04/06/24 23:13 ID:M1Sip295
>426 人間の価値だって・・・パカだ。
自分の価値観が普遍性を持っていると思い込んでいる人は、
例え司法試験受かって法曹になったとして、いい法曹にはなれないよ。
別に、適性80以上が弁護士として成功することの十分条件ではないし。
新司法試験が行われていない時点で、適性試験と合格の相関はあくまで
憶測の域を出ない。
ということで、27日頑張ろう。それで失敗しても、その失敗を
取り返すぐらいの気持ちで他の試験科目頑張ろう。
>>437 70点取れそうもなく、足切りされそうなんですが・・・。
法律は、法検2級しか合格してない・・・。
>>438 だったら、二次法律ガチンコのローで勝負でしょ。
法学検定って何か役に立つのか?
>>438 今法検2級レベルなら、本番までに人の何倍もやればいいんじゃん、
封建2級じゃあ、既習最低レベルだろ。
加点事由。(既習者に限るところあり)
例えば、一橋、横国、上智他多数。
加点って言っても適性5点分くらいだよ。
446 :
氏名黙秘:04/06/24 23:30 ID:M1Sip295
>445 5点ってでかくねぇ?
はじまりましたね。
憶測論議。
適性5点って、かなりでかくない?
日弁連じゃなくてDNCでの話だけど。
足切が避けられるくらいだろ。
>>446 立命なんて択一40点加点だから、その手前レベルの2級も
かなりの加点だと思うぜ。
あきらめるな。もちろん俺は2級にも受からんがな。
法学検定2級って択一手前なのか?
ほとんど加点されないって聞いたけど?
452 :
氏名黙秘:04/06/24 23:36 ID:M1Sip295
>450
へぇ、それは知らなんだ。すげえな40点は。
おれも2級に受からんが。
>447
まぁガス抜きにでもなればさ。
>>451 まあ、2級受けてない奴はその難易度は知らないから
関係ないんじゃねえっていうけれど、同レベルのJLFの既
習者受けた奴はその厳しさを知ってるよ。おれも2級欲し
かったな。
確か
4級・・・大学2年終了平均レベル
3級・・・大学終了平均レベル
2級・・・択一手前レベル
1級・・・まだわからん。司法試験より難しくなるとの噂もあり
だったと思う・・・
1級=択一 っていう扱いだろ。
ところで2級って何点で合格だっけ?
>>454 そう、理想は
4級・・・大学2年終了平均レベル
3級・・・大学3年終了平均レベル
2級・・・大学4年終了平均レベル
となってるけど、ここに言う基準は現行の司法試験を
卒2で受かるという理想と同じ。
>>455 6割の33点とされてるね。過去、難易度調整でそれ以下で調整されている。
昨年が31点だったかな。
俺今年28点。結構きつい問題。
仮面未修な俺は3級しか持ってない・・・orz
なるほど、6割の33点か・・
2級は持ってる人けっこう少ないのかな?
俺も3級だよ。
3級と2級のレベルの違いすぎにちょっとショックだったなぁ。
まあ、合格率も急激に低くなってるからな。
おれも未修で行くしかない。
2級はキツイね。
上3法だけじゃないところがキツイ理由の一つだと思う。
租税法とか知財法選べば楽だぞ
今年の2級は時期的に択一直後だからきつかっただろうな
去年は秋にあったから楽だった
>>459 まだできて4年ぐらいの試験だから意外と少ないかもね。
もう結果届いたの?まだだよね。
俺は今年受かってそうだ。34点。
択一直後で助かったよ。
憲8 民9 刑9割とれ、下2法は4割ぐらい。
俺、今年択一42点(14.17.11)で撃沈。
2級の上3法の難易度は感覚的には択一の7割程度かな。
下2法(民訴刑訴)は、六法見れないし、か〜なり細かい。
司法試験論文に出てこない細かい知識が要求される。
論文試験の勉強知識で2〜3割とって、勘でプラス2割とらなきゃ
いかん。
司法受験生は上3法でミスらずしっかりとらないときついと思う。
入試で評価されることを願ってるけど、そうでなくとも取ってて
損はないと思うから既習目指してる人は受けてみるといいよ。
企業の法務部も大きいところはこの試験に目を付け始めてるし。
日弁連の既習者試験がほとんど意味のない試験になってるから、
形の残る2級のほうがお奨め。
俺も択一落ちだけど(44だった)、今年受けたこの試験では33〜35点だった。
(マーク何したか忘れたのが2個あった)
難易度的には択一手前という表現は的を射ていると思う。
色んな意味で法律を勉強したことのそれなりの証明にはなると思うので
466さんのいうとおりかなりお薦めの資格だと思う。
>>462 昨年の法検2級・租税法の平均点は2点だったよ。
税理士さんとかにとっては楽勝らしいが、
学部生レベルにとってはキツイよ。
司法受験生にとっても普通はあまり馴染みのない科目ということで
辛そうな科目だしな。>租税法、知財法
理系向けだね。法検2級の租税法とか知財法は。
どうせローに行ったら選択科目にあるんだし、
理系純粋未修の人で、英語のダメな人は、
上三法+租税・知財・独禁あたりを選択して2級受ければ?
純粋文系にはお勧めしないが。
未修で2級持ってるとかなり印象いいだろうね。
やっぱり法律知識はある程度あった方が教える方も楽だろうし。
2級欲しくなってきたな。
なんか疲れてきたのかな。結局法科大学院に進んでも、何が変わるわけでも
なんだもんな。適性とか語学とか要求する割には、法科大学院は素晴らしい教育
するわけでもないみたいだし。
よく分からない状況だな。全く司法試験は甘くないぜ。
日曜は大雨らしい。
俺の気分は日曜の晩には大雨になっているだろう
遅いな。俺の気分は昼過ぎには大雨だ。
さらに遅い。俺の気分は既に大雨だ。
俺の気分は既に大雨だ・・・orz
2日前なのにやる気にならん・・・
俺の心は大雨っていうより
湿度が異常に高い曇りだ。
俺の心は不快指数95%だ。
俺なんか、もう適性はあきらめて、奇襲用に法律の勉強してるよ。
おれなんか、もう第一志望が横浜桐蔭
>>483 桐蔭横浜、だろ正式には。結構狙ってる香具師多いぞ。
けど去年に比べて、下位でもいいからどうしてもっつー連中は少なそう。
やはりみんなコスパを冷静に考えてるんだよな。
仮面未修なんだが何もやる気が出ない・・・
適性の問題が条文当てはめとかばかりだったらな・・・
いよいよあさってかぁ。(-_-;ウーン
せっかく会社休んだのに、やることがないw
一部は意味ないし、二部も復習しがいがあるの辰巳だけ。
みんな弁護士になってたら、こんな訴訟をおこしたいとかいうのはあるのか?
二部は意味無いし、一部が辰巳だけ、の間違い。
起こしたいじゃなくて担当ってことか・・・?
俺はネットワーク訴訟何かやってみたいな
まぁ何はともあれこれでしっかりスコア取っておかないとどうにもならないんだが・・・
今辰巳オープン解きなおしてたんだけど、辰巳の二部ってオープンの後半になるにしたがって、
納得のいかない問題が増える気がする・・あれは難易度が高くなって、自分の頭じゃ理解できない
からなのか、つくるほうが適当になったのか・・
492 :
氏名黙秘:04/06/25 11:45 ID:3PW9f1Do
投資銀行の仕事がしたい。
午後は去年の本試験をといてみようかと。
昨日追試験やったら76だった。微妙。未収なのに。
おれが二部で一番納得いかなかったのは、
ストレスに関する文章で、ある学者が「・・・・」といった格言があった。
というその格言みたいのを選ぶので、「ストレスは人生のスパイスだ」
というその答えが納得いかなかった。
そんな肢絶対えらべないよ。と思った。
でも、やっぱ、70はとれると思うけど、
80は微妙だという香具師が多いんではなかろうか。
>>494 一部が30前半、二部30後半と考えると80は厳しい
難易度にもよるが、JLFで230辺りに集中したように70中盤に固まりそうだ
模試でどうしても80とれないんだよなぁ
俺も、模試の結果からして70半ばの悪寒がする。
70って言うか75までなら何とかなるかも・・・
普段60前後しか取れてないが・・・orz
明日は早めに寝る
既習で脚きりのないところって上智だけ?
やっぱ皆80は苦しいんだな。
頑張ろう。
どんな試験でも8割得点するっていうのは、なかなか大変なことだよ。
さて・・・昼飯食ったら模試の復習1部だけやろう
あまり気が進まないが・・・
小学生の頃は8割なんてとったら、ちょっとした惨事だったんだが
今日最後のオープン受けてくるよ。
509 :
氏名黙秘:04/06/25 12:31 ID:T+GfwjSH
もうなにやっても
無駄な気がする。
気力がない。
>>508 最後って言うと10回目か?
あれはかなりきついぞ。悪くても気を落とさないようにな
511 :
氏名黙秘:04/06/25 12:38 ID:T+GfwjSH
気を取りなおして
復習しよう
とりあえずsageてみたらいいと思うんだ。
いっとけ
流れを変えてすまんが、東海大学が適性試験の持つ意味に早くもきづいたらしく
医学部学士編入の試験科目を英語+小論文から英語+適性第一部的な科目に変える
らしい。
俺は今年受けてみようとおもってるんだがみんなどうよ
医学部学士編入ってよく知らんが
卒業しててもいいんだよな?
そして何学年に編入なんだろう。
去年の追試をやってみた。94だった。今年の本試にとっておいてほしかった。
辰巳の模試と比べて著しく易しい。本番はやはり易しいんだろうか。
ミスとの戦いか、それとも時間や能力との戦いか、悩む。。。
解法を暗記してしまっているのが問題だ。
>>518 バカだなお前は。
去年の追試の点数がいいのは、同じような問題を散々焼き直して、
模試とかでやってるからだろw
しっかりしろよw
つーかうっかりミスがな〜
後から問題読み返して
「あ、これ〜〜がいないじゃん!いると勘違いしてた」
見たいな事がよくあるよ・・・
>>520 反論として成り立たないな。
推論過程に第3要因をかってに取り入れしまってる。暗黙でもないし。
命題のみから推論しないとダメだぞ。
DNC直前で緊張してる人多いだろうな。
>>520 それは5点分くらいはあるな。でもあさって89でも大満足。
525 :
氏名黙秘:04/06/25 13:19 ID:TdSKbW+E
去年の過去問やってできるのは当たり前。
予備校の模試は去年の焼直しばかりだから。
適性試験はメンタルの試験でもあるな。
だな辰巳の1部も難しって言われているが、
よく冷静になって時間があれば、どうあがいても解けないって問題が3つぐらいあるが
それ以外は絶対にとける。
3つもだされると
困るよ。
どうあがいても解けない問題って、本番でも7点分くらいはある気がする。
そりゃー、じっくり考えれば解けるんだろうけど。。。
>>529 7点マークのカンに頼るとして、残り43点のうち8割とらなきゃ
やっぱり75くらいかな、現実的に。。。
二部で挽回てのも限度ある。つーか不確定要素多すぎる、二部は。
てんぱってまいりました
会計士短答式試験合格者を発表しました。
適性試験を含めてロー入試を突破しても、ロー入学資格が与えられるだけだもんな。
そう考えると妙な疲れを感じてしまう。ウツだな。精神的にも肉体的にも
疲れてるからか。。。
>533
そうだな。
入学後に待ち受けるのはローの授業・課題、そして新司法試験。
入学した後のほうが大変そうだ。
少なくてもあと2〜3年は苦労が絶えそうも無い。