■■☆ 完択・成川・FILE・スピ六・入門 ☆■■

ホレッ！！

択一終わったのにこのスレ？

おっ (*_*)

まあいいじゃん、来年に向けて。俺も撃沈したしw

択一の本試験のときは干拓を読んでる人が多かった。

体験記では成川使用者が多い。

>>6
んなぁことはないだろ。
最も中立的な体験記（←ここがポイント）のエール出版のには
それほど使用者は多く掲載されてない。セミナー出身者でも。

漏れが本試験会場で見た感じ
判例六法をバラしたの持ってる人が多かった
電車の中でも多かった

「合格者のほとんどが本書を使用している」

>>7
中立的なハズがSの宣伝・・・

>>10
ごめん、Ｓってセミナーのこと？

「合格者のほとんどが本書を使用している」

「　　」
だからそれを皮肉ってるのか宣伝してるのか、どっちなんだよ！？

皮肉だろ　普通は干拓を使う。

>>11
柴田のS式のことだよ

成川がいいよ！！！！！

実際、覚えやすいのは柴田の条文六法じゃない？

シケタイやめて上三法は択一六法をメインテキストにしようかと思うがどうよ？

そういう時期ならそれでOK

FILEいいよ

age

>>2　論文も択一六法で済ますつもりですが。

>>8
俺も使ってるよ。
バラして簡易製本したもの。
最高に使いやすい。

重要なのは条文と判例だからね。
有斐閣の判例六法が一番効率がいいよ。

有斐閣のばらさないでそのまま読んでる奴も何人かいたな。
あの太いの読んでると、いかにも司法試験受験生って感じだ。

>>20
これからはFILERと呼ぼう。

成川の原因において自由な行為の表つかえねー
まぁ干拓も似た様なものかもしれないが。

刑法ってファイルが一番じゃね？

初心者が一番使いやすい択一六法は何ですか？普段はシケタイを使ってるんですが。

有斐閣の判例六法使ってると、論文の時、試験用六法のカタカナ読むのが遅くなる・・・
民法とか商法とか。

>>29
シケタイを択一六法に加工汁。

ありがとうございます。シケタイを択一六法に加工とはどういうことですか？択一プロパーの知識をシケタイの余白に書き込むんですか？

あげちゃん

>>38
おまえはそれを食らった時のショックを知らないからそんなこと言える。
ゴムつけて中田視してちんぽ引き抜いたら顔出してたときのショックをしらないのだろう。

意外に

干拓、説のところに教授の名前を書いて欲しい。
特に刑法は大谷説とか前田説とかよくいうんだから

ならファイルにしとけ。

>>36
レックの干拓講座を聞けばいいよ。

干拓がスラスラ通読出来るようになるにはどのくらいの年月がかかる？

>>36
だから〜〜〜
干拓は、刑法は使えねえって！

刑法はファイルがいいよ。

ファイルも、塾の情報シートと同じことが言えるが
過去問の肢をそのまま載せてくれなくていいから
その知識をちゃんと本文の説明の該当箇所に組み入れてほすぃ〜。
過去問演習はそれはそれでするから、余計な事してくれなくても・・・

入門六法って塾の情報シートを書籍化したものですよね？実際シケタイを補うにはどうなんですか？

ここ数年の刑法なら完択で充分じゃない？
１８から１９は取れてるよ。。

やっぱり刑法は自国だな。

>>40　干拓使って合格しましたが・・・orz

干拓、２００２年度のやつを持ってますが、買い直した方がいいですか？

みんな択一六法を通読してるの？

>>47
刑法は2001年版を使ってます。
個人的には何年のものでもいいと思っていますが・・・

刑法は買い換える必要ない。
巻末に付録が付いたこと以外、内容・レイアウトともに２００２年と全く変わりなくてビックリ。

憲法は判例を考えると買い換えないといけない。
民法も担保物権の大改正あったから買い換ないといけない。
刑法も197条の大改正あったから買い換えないといけない。

ファイルって何？？

辰巳の『短答合格FILE』

ガラゲッタ

書き込みスペースがあるだけの択一六法が『ファイル』でつ

干拓の刑法って判例・通説の印がかなりぬけてない？
気が向いたところに印つけてるようにしか思えない

干拓は民法しかつかったことないけど過去問マーク抜けてる。
てか択六使いこなせなかった。

択一六法ってどれも一長一短で癖があるよ。要は自分がどれに一番なじめるかだね決め手は。
その点ではモノクロだが自分で自由に加工できる自国があんがい良かったりする類書の全てのネタ本だし。ただ
民法の小活字な上にカタカナ漢字に網掛け、ちゅーのだけは最凶だわなー。どうにも見辛い。。。

過去の出題情報が一番充実してるのは自国だよね。
だけど、条文が見にくいのは致命的だ。
やっぱり干拓がいいかな

簡単は理由無し・違和感のある所で色字
が最凶ではある。

要修正だな

所詮自国のパクリでつから

択一六法は判例六法と自国に尽きる

本試験会場での判例六法使いの多さには驚いた。

関西にはほとんど居なかったな・・・
干拓≧自国
ｏｒ
情報シート,又はファイル
みたいな感じだったかな。。東京会場の情報でつか？

バラした判例六法多かった
神奈川情報です
電車の中では半分ぐらい判例六法だった

んで関西派と神奈川派とでどっちがイカッタの佳奈。
判例六法は百選事案判旨（＋たまに良解説）というので十分カバーできると思うが・・。

刑法じゃさすがに判例六法使えない。

刑法は前田本の暗記科目だから
前田ｺﾋﾟﾍﾟ50%縮小の木村でつね

判例六法のバラしたの持ってる人が電車で隣に座った
漏れは恥ずかしくて干拓出して勉強できなかった
こんなの漏れだけ？

その時点で藻枚は負け

つーか判例六法ﾏﾝｾｰは憲法ぐらいだろ、択六もなかなかで悪くない
刑法は平成以降は役立たず（昭和なら別だが）
民法も一長一短だと思う

いや、判例六法は、民法も刑法も役に立つよ。

>>71
シッ。あんま言わんでよろしいがな。
判六の使用法まで口にしないでね。

使用法？

まぁ読み方のコツだね。
特に刑法なんかは、あまり阪六意識しない人おおいし。

ロー既習用だがLECの応用法学講座で使われるテキストが一番いいの
ではないか？。あれはC-BOOKをそのまま薄くし、条文別に論点を理由
付けもつけてあっさりと掲載している。図表とかは干拓のパクリだし。
商訴なんかは論文用にもつかえるから最強かも知れない。

>>75
それ、ロー行った友人にもらった。
上3もいいが、特に商訴はＣ2分冊が薄く1冊にまとまってるから使える。
応用法学の講義自体は短い時間でひどかったらしいねｗ

こういうレスを見るとヤフオクをチェックする癖がついた。
案の定出品されてるｗ

これか？ｗ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52292449

でもよさげだな。
スナイパー来るかもな

>71,74
もったい付けるなよ〜普通には基本書で端折り杉ててはぁ？という判例を見るには
役に立つけど判例六法。あと重要条文だと判例の準則みたいなのザーと目を通すと
判るみたいな・・・それぐらいだが、他になんか読み方の骨なんてあるの！？？

応用法学テキストは目次と索引がないから不便

初学者なら索引とかあれこれないと辛いかもね

応用法学のテキスト、大友先生は決行不マンポ位よね

まじめに答えたれやーい

判例六法使いってなんや

あ

択一落ち。
早く05年の干拓、泉、Wの過去問を出版してほしい。
今からもう来年の択一が心配。

そうやって毎年リセットするから落ちるのでは。
泉はともかく。

干拓、自国は最低2-3年使い回しが吉。書き込み＆マークしつつサブノート化しる！
泉やＷ過去問はどうなんかなぁ？？毎年がらりと変わるもんか？ｼﾗﾈ

干拓の02、03年はメチャクチャに誤植多いから、書込みあっても、金が
もったいなくても買い直すべき。

と意図的に誤植を増やして
毎年買い換えをさせんと企む
れっく工作員がほざいていまつ

スピ六ってなに？

>>91
『司法試験 択一スピード式合格六法』(Ｗセミナー編/早稲田経営出版刊)のこと。
昨年12月に初版発行で択一六法としてニューカマーだから知名度はイマイチ。
成川式は各科目19点獲得を標榜しているのに，この本は18点を目標として掲げているからおそらく内容量･質は劣る。
２色刷りで過去問にマークを付ける等，ＬＥＣの完択のパクリ的要素も。

辰巳の基本書講座に自国民法が採用されててﾜﾛﾀ

こういう本を使うよりも、論文の本で、新保１２０とかを読んだほうが
効果あると思った。

>>93
せめてダットサン使って欲しかったよな

辰巳も塾やﾚｯｸの後を追って厨房向けのアホ予備校へ邁進してるわな

スピ六は知識量が少なすぎ。
よって択一用というより、論文用。って友達がのたまっていた。

完択が一番通読しやすくて使いやすかった。
成川はゴチャゴチャしてるのが残念。文字も小さいし。

で、完択は問題演習として、柴田が準拠の「条文問題集」を
出しているので、完択で読んだ箇所を条文問題集で軽く演習して
チェックできる。

本が小さいのに、文字がそこそこ大きい。読みやすい。
文章形式で過去問が整理されている。
俺は成川からコレに変えて、スムーズに回せるようになった。
以前は成川も良いと思っていたが、回しにくいので挫折した。

成川の民法は要件効果がはっきりさせてあってよい。
でも読みづらい。干拓のほうが問題の文章をつかっていてよい。
要件効果をはっきりとさせてくれた干拓をつくってほしい。

干拓・・・文章形式で読みやすい
成川・・・通読しづらいが理由付けなど細かい、整理されている。

結論
　干拓を通読して、成川を辞書代わりにする。

>>98
条文問題集は択一式受験六法準拠じゃね？

>>100
それはシケタイやＣブックを読了してからですか。
それとも並行して？

干拓と自国を取り違えているやつがいるな

LECの本全般に言えることだが、索引がへたれだ。

新司法なら、スピ6とコンデバで十分

早稲田経営出版ってトコのレイアウト力が著しくないんだと思う。
配色とかセンス無さ杉

完択や成川も使ってみたんだが、ただ漫然と読んでても
頭に入ってこないんだよなぁ。。
だから問題集形式のにしたよ。

次スレからタイトルに条文問題集も入れておくれよ。
同じコンセプトなんだからさ。、

>>108
このスレでSのこと言うと、ネタとしかとってもらえない

なんで？アウトプットを意識したインプットって大事だと思うんだがなぁ。
俺はこれで知識の定着がよくなったけど・・

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/

マコツの入門六法商法使ってる人、感想ｷﾎﾞﾝﾇ

>>112
マコツ塾の流れで使ってるけど、どーもなーって感じか。
条文の口語訳とか無駄だと思うんだが。

放置かよ！ww

辰巳のFILEはどう？？
あまり話題にならないけど・・・

使える

辰巳ファイルは独習で使えるか？
講義が前提と思うのだが。

個人的には独習でも使えました。
刑法しか使ってないから他は知らないけど
図だけで学説が整理してあるのが嫌いな人にはお勧め。

成川式にある条文の要件のまとめ方って、条文のまんまじゃないんだけど、どうしてなの？

そのほうがいいから。

セミナーの自習室でも成川使ってる人あんましいなかった。
干拓か自国だね。

みんな一見使いやすい干拓に飛びつく。
でも本当に力が付くのは成川。

素人好みの干拓。玄人好みの成川。そして試験に受かるのは少数派の玄人。

>でも本当に力が付くのは成川。

？？？
あのウソだらけの？w（特に民法）

試験で差がつくほどのウソ・誤植はない。もう秋田。

いや、多少の誤植はどれにもあるとしても・・・・

成川民法のような「積極的ウソ」の多さは、まれだろう。。。

>>125
根拠なしだな。成川スレでも誤植以上のものはほとんど出てなかった。

>>126
>成川スレでも誤植以上のものはほとんど出てなかった

おいおい、よくもまぁそんな嘘ばっかり…。
過去スレ見てみろ！
2ch上で某氏が救世主のようにせっせと訂正をしてくれてるし。

じゃあ間違いがないような簡潔な本を使えばいい。暗記ばかりで力は付かないけどな。

「間違いがない」と「簡潔」がイコールなんですかそうですか。

簡潔な方が間違いが生じにくいだろ。当たり前。

いや、そもそも>>128は「じゃあ」のあとの論理的なつながりがおかしい。
「間違いがないような簡潔な」とはどういうことだ？
成川民法は簡潔じゃないから間違いが多い（のはやむをえない）、とでも言いたいのか？w
>>130がいう >簡潔な方が間違いが生じにくい・・・
も、そんなことはないだろ！w

>>131
自分で考えろ。ボケ。

成川２００５年度版が並べられていた！！！！！！！



三法ともあった。
二色刷りだった。
紙質が２００３年版にもどったような感じだった（気のせいかも）

>>128
はバカだな。

>>132
はもっとバカなんだろうな。www

成川２００５年度版が並べられていただと！！？？

早まったなW

どうせ・・・内容ミス、間違い etc.
いっこうに関知せず（利用者の声を吸収するつもりやシステムなど全くなく）
まるっきしそのまんまなんでしょ。
だったら新年度版が早く出ようがまったく意味ないし。

干拓にしとけ

成川は薄い抹茶色という和風の表紙になったね
民法の口語化があるからパスしたけど

でも民法口語化の成川がでるのは一年先だよ。

スピ六で対応する予感

成川は2刷を買うのが「通」

択一答練の付録で民法口語が配られると思われる。

レイアウトの干拓、中身の成川

早ければ来年１月から
通常通りならば来年４月から
口語化民法は施行される予定。

よって秋に出る択一六法を買うｏｒ買い換えるほど
無駄に虚しいことはない。

虚しいのを求めるのが受験生じゃないか。

択一本なんて、1週間もあれば読めるじゃん。

羽広の講座を聴くと、あら不思議。
成川の本の内容がすらすら頭に入る。

…ような気がするだけ

でも旧法の資料も必要だよ。

憲法の達人といえば、もちろん成川だ。
成川の講義を聴けば、１９点はかたい。

成川式択一六法…

略して
｢成川｣

セミナーは成六(ナリロク)と略させたいみたいだ。

本日セミナの購買で黄色いTシャツにメガネかけたヤシが
｢ナリカワの新しいのいつでますか?｣
と質問かましてた。
店員｢えっ?ナリカワ?マーカー作戦ですか?｣
黄色メガネ｢はっ?成川式六法ですが｣
店員｢あー､ナリロクですね｣

漏れ弥永の判例集よみながら笑いをこらえるも我慢でかなくなって､退散｡

>>152
その店員だけじゃないのか、ナリロクって言ってるのは？

俺の周りの友人達もナリロク、なりちゃん、と呼んでいるよ。
成川と呼んでいる奴こそあんまりいない。

ナルカワって読んでた

これからはトヨヒコって呼んでやれ

>>152
「マーカー作戦」って使えるの？

>>157
答練で見てると、律儀に実践してるのは
定年間際ぐらいのオジさんが多いような気がする。

干拓、05年版憲刑のみ今月中にでる予定。

買い替える必要ないジャンｗｗ
民法以外

マーカーをひきまくってるんで、新しいのが欲しい。

一科目変えたら他の科目も変えたくなる罠。

辰巳通年度版まだーーーーー？

成川六法とスピロクを使っているんだけど
純粋に条文と要件効果を回すならスピ録使いやすいよな。

成川は辞書的にすごく便利だな。
注になって載ってる箇所なんだが、論文の勉強してる時なんかに
理由付けで困る場合に、成川に詳しく理由付けが書いてあるから
驚いてる。民法は秀逸だよ。さすが小塚一門。

成川の誤植は治ってた？

成川民法だけ買ったが、結構良さそう
さっそく干拓からマーカー・メモを写して、乗り換えた。

口語化したらまた買い換えだけど

干拓民法は口語化意識して12月だってよ
出遅れるから成川にするかな

>>167
マジですかー？！
そりゃ遅い・・・。

自国はﾏﾀﾞｰ？

１２月になっても、法案成立してなかったらどうするんだろう？

>>169
時刻は一番最後に出る。晩秋かな。

>>167
マジ？
こないだ電話で聞いたら9月予定って言ってたんだけど。

どっちが本当だよ

全てネタ

民法で早く読めるのはどれ？

干拓じゃない？

完択講座ってどんなことやるんですか？

あぎゃあ〜！

FILE の評判（評価）はどうですか？
辰巳生など、使ってる人の意見を聞いてみたいです。

内容の信頼度、充実さ、使いやすさ等どうですかねえ？干拓とか成川と比べて。
論文のサブノートもかねて使ってみたいなとも考えてるんですが。

成川六法、通読しづらいのが難点だけど
そこのところ、どう工夫してる？
まずは記述の中で、どこかをメインにして
マーカーをつけて、そこを通読するようにしないとね。
で、あとは、その通読部分に付随して見ていくと。

となると、まずは条文をメインにするのは当然として
条文とともに、メインの通読コースに据えるものとしては
趣旨だよね？（ここの部分、基本書の概説部分をマスターしたぐらいの
効果があるよね）。
あとは要件効果が表になっている部分。
とりあえず、この、条文、趣旨、要件、効果、これだけを
最初に全体的に通読して、ほとんど通読可能になってきたら
今度は注をそれにひっかけて見ていくようにする、という方法が
一番良い使い方じゃないかな？

でないと、この本は通読できないような気がする。

>180
漏れは最初から、普通に全部通読したが・・・
一回目は一冊読むのに２〜３週間かかった。
でも、三回目くらいには、一週間で読めるようになるよ。
出来れば、直前期には２〜３日で回せるようにしたいところだけど。

>>181
択一過去問スラスラ解けるようになった？

>>182
過去問は自分で解いてない。Ｐ＆Ｃ使ってたから。
それに、成川使ってれば過去問をやる必要ないと思ったから、今年は成川と辰巳のオープンだけに
絞った。
本試験は、スラスラと言えるかどうか分からないけど、去年は１０分余って１６−１５−２０，
今年は２０分余って１４−２０−１９だったよ。

完択は結論だけヅラヅラと羅列してあるから
丸暗記が得意な奴にはいいかもしれない。

成川は理由付けがくどくどかいてあるから
論理で覚えたい奴にはいいだろう。

しかし　どっちにしても　１冊を読み通すのが
異常にしんどいのは確か。
過去問と並行して読むのがいいのではないか。

干拓とか成川とかって、
基礎段階が完璧にすんでない香具師でも
通読できるレベルですか？

干拓は一見とっつきやすいけど論文に生きてこないね

>>185
できないだろうね。

>>186
そう。理由付けが無いというのが厳しい。
択一過去問の結論部分を切り張りしてるだけの印象があるね。

やっぱり論文で使うなら、趣旨と理由付けがしっかりと書いてないと
使えないというのはあるね。
成川の理由付けを全部読むことは無いと思うが論文の論点の箇所だけは
読んでおくと他のテキストには載ってないような深い理由付けがあって
成川のくせにやるじゃんかよ！と感心すること多し。

Cと干拓は内容的に連携してるけど、
成川とデバは？

>>188
あまりしてない。
なぜなら同じセミナーでも執筆陣の派閥が異なるから。

成川は小塚派。

小塚や羽広でも自分の講座でデバ使ってるじゃん。

小塚は仕方なく指定してるだけ。講義ではほとんど使わない。

デバイスよりスケベイス

羽広が厳しい表情でスケベイスを持って教壇に登場

入門では講師オリジナルのレジュメやテキスト使うのが正しい在り方。
新保だってそうだし。

成川の刑法は論文でも使えマツか？

FILE の評判（評価）はどうですか？
辰巳生など、使ってる人の意見を聞いてみたいです。

内容の信頼度、充実さ、使いやすさ等どうですかねえ？干拓とか成川と比べて。
論文のサブノートもかねて使ってみたいなとも考えてるんですが。

>>196
kuso

干拓、ついに出たね。
民法は予想通り遅れてると・

>>198
もう売ってるの？

>>199
レックのオンラインショップ行ってみな。

民法は２００４年版の改訂版が１１月に出ますみたいに書いてあるが
、２００５年版としては出さないつもりなのかな？
それにしても１１月って遅っ！

成川六法も民法はないし。あーあ。じらされてる気分だよ。

レックで買ったら一割引だよね。

>>202
成川は民法出ているよ

電話で聞いたら、完択の民法はやっぱり11月みたいだね。
遅〜〜〜〜。
どうせ口語化には完全対応できないんだろうし、早く出してくれればいいのに。

口語化以外でも結構条文の改正あるよな、最近。
民事執行法関連、人事訴訟法関連、仲裁法関連、破産法関連。
ひっそりと重要な条文が消えてたり。

成川にシェエ奪われるな

　　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（ ・３・）　　ｼｪｴー？
　　|（ ・３・） ヽ ⊂ニ)
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

>>196
おれも、FILE派（というか辰巳派）だから、ホラッ↓

■■☆　短答合格『FILE』　☆■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093926502/l50

ファイルは改訂されない・・

成川にのりかえました。サヨナラ完択。

>>209
しかし、干拓や成川は形式的にいちおう毎年刊行されてるだけ・・・って気がする。
たとえば、民法の去年の改正。ファイルの内容の充実度（責任度）は
干拓や成川の比じゃないでしょ？
そもそも成川民法など、誤植はともかく“内容の嘘”など全く意に介さず
ただただ毎年刊行してるだけで、放置プレーもはなはだしいし。

成川の内容の嘘というのは、例えばどこですか？
教えてください。

>>212

成川六法読破倶楽部〜部員募集Part.1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065592769/l50

■☆ 成川六法の変てこな記述（愛の修正） ☆■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071115852/l50

・・あたりに、あきれるほどいっぱい載ってたような気がする。
下のスレはもしかして落ちたかな？

>>213
見たけど些細なミスばかりのようだが。
木村演習は３倍くらいあるぞ。
http://www.utp.or.jp/bulletin/ennshu-teisei.html

>>214
いったいどこ見てんだよ！？
些細なんかじゃ全然ないぞ。

>>215
大半が誤植じゃん。試験に直結するミスはほとんどなさそうだし。

だいいち間違いを修正してた577氏は成川六法のおかげで高得点が取れたと言っている

あれだけ修正してたらそれはそれで勉強になりそうだが…

（；´Д`）＜それでいいのか？

よくなーい

干拓民法につき質問

�@判例の年月日が載ってないのはとくに問題なしですか？
�A論点についての既述がかなり薄いように感じるのですが・・・
（学説さえ挙がってなくて結論のみ１行だけとか）
それほど問題なしですか？

趣旨から理解したい、というのなら成川の方が断然いいよ
結論の暗記で構わないというなら干拓でいいけど

成川はレイアウトの関係で読みにくいですよね。
スピ六の方が読みやすくて好きなんですが、論文用としては足りるでしょうか？択一用としては不足ですが。

書き込みにきてるヤツ、限られてるなあ。
毎度同じこと書きに来てる。w

>>222
レイアウトなんて慣れだよ慣れ
大事なのは中身

>>221
>趣旨から理解したい、というのなら成川の方が

それしか “売り” にできんのかよ？（だったら内容も含めてFILEの方が信用できるじゃねえか）
それよりも、たくさんの嘘を修正しろよ！
>>216-217 →「試験に直結するミス」が一杯あるって！577氏の修正を全部よく読め！

>>225
何必死になってんの。ミスは見つけたら直せばいいじゃん。あほか。
完全主義＝無能　は受験界定説。

>>226
開き直るんじゃないよ。
つまり成川が痛いのは確かってことだよ。www

結局ファイルだね。成川のように（完択のようにも）叩かれるようなことはない。

５７７氏の指摘は大半が誤植レベルのものだし
間違いというより、単により適切な表現に直した、という程度のものも多い。
基本書だって探せばそういった表現はあるものだ。

やはり趣旨からの理由が豊富に書いてある成川民法のメリットは大きい。

>>288
ファイルは使ってる人が少なくて批判にさらされる以前の状態だけどな。

>>223
よくわかったなｗ

>>231
でもおいらもたぶんそんな気がするw

成川クソ＝実力派
成川ﾏﾝｾｰ＝蝉奈工作員

ってことでいいのかな！？

成川がいいかどうかは保留するが、趣旨から理解したければ成川が便利だとは言っとく
あとは好みで

うその書いてないファイルにしとけっ

もし使用者が増えたら間違いの指摘もたくさん出てくるだろうよ
予備校本の宿命

俺使ってるけど、いちいち他人のために
間違いを指摘する気分にはならないね

民法で条文が間違っている誤植がある、ファイル。

ファイルは内容スカスカだから誤植の指摘も少ない。
利用者も少なくｶｷｺ少ないのが輪をかけてる。
いわゆる毒にも薬にもならない手抜き、
それだけだ。

自国は歴史あるんで、内容は信頼できる。
ただレイアウトがなぁ。

択一合格に択一六法の暗記は必要なのでしょうか。
過去問だけじゃ不足ですか。

干拓まだ〜？

初めて何か択一六法を買おうと思ってます。
民法はある人に完択をすすめられましたが、ちょっと目を通した感じ
論点と論点じゃない箇所の区別がつきにくいような気がしました。
よほど大きな論点は別にして、論点の論点としての記述があまりないみたいな・・・。
そんなこともないですかねえ？

そんなことあるけど、それが結構良いような希ガス。

>それが結構良い

って？？

別に論点について特に詳しく聞かれるものでもないから干拓でよい。
むしろ択一受かるような人はそれが論点かどうかくらい知ってるし。

結局自由国民社に戻る

干拓でいいとおもうよ。
俺はレイアウトがいいのを選ぶタイプだから。
ただ、〜説っていうのを甲説、乙説って書くのはいただけない。
あとどれが通説かも書いてくれるとありがたい。特に刑法

>>246
>>248

で、成川よりも干拓の方がよいですか？

>>249
成川というのは使ったことないが、レイアウトは干拓が一番だろ？
レイアウトを重視する俺としては干拓が一番って事。

あのさぁ、LECから干拓発売のお知らせメール着たんだけど、
今年の改正を繁栄させるために民法だけ１１月下旬に発売
とか言ってんだけど・・・orz
他の本はいつ頃出るか知らない？？

干拓の民法以外はもう買いましたよ。

干拓って去年のゴジラは直ってんの？

過去レス見たががいしゅつでしたね
すまそ
ちなみに過去レス見た限り民法は成川しか出てないっことでＦＡ？？

民法以外、択一六法なんて買い替える必要なんてゼロじゃんww
１１月発売っていうのもあんまり意味無いね新条文素読み以外は・・・
双書他の信頼出来る基本書が揃うのは早くて来年４月だから、それ以前に
出たものはｍｏｓサイトにある以上の解説に期待できんからな。

実際、影響なんてないだろ

レイアウトより内容だろ、ぼけ！
まーお前は司試なぞ論外だからどうでもいいけど。
やはり成川が最高さ。
こういってる奴らは間違いなく実力者ばかりだが・・・。

「内容、内容・・・」って言うんなら
干拓よりも成川よりも、やっぱファイルだな w

ファイル使うなら、
普通に基本書・判例六法を使えばいんじゃん。

>>259

ん？？
>ファイル使うなら、
の意味がわかんねぇ。完択や成川を使うのとどう違うんだろ？

択一六法（N、完、F）に内容を求めるんなら
最初から基本書と阪六使えってことでは？
たくろくに　必要以上に求めるのはどうか？ってことだろ

>>257
牛乳飲めよ糞ベテW。
そういうことは受かってから言おうな。ゴクツブシ

>>257
こういうツールはレイアウト大事です。

個人的には、成川のレイアウトが一番見やすい。

>>264
成川のレイアウトもなかなかだね。大きさもちょうどいいし
>>257は受験生時代に英和辞書暗記しようとしたボケ

本試験会場で成川式は(ｒｙ

>>266
漏れも含めて、成川ユーザーは前日までにみんな頭の中にインプットしてしまっているから、
わざわざ当日見る必要はないんだよ。

羽広の講義で成川式は完成する

成川字が細か過ぎるし、詰め過ぎだよ
レイアウト云々以前の問題。あれだけ詰めればアホでも情報量は増えるｹﾄﾞ
もうチト余裕持たせて欲しいな。

>>269
拡大コピー汁。

成川式は直接電話しないと正誤表くれない

自分で全部直すから正誤表ｲﾗﾈ。

羽広の成川式の講座を取れば、択一知識がすらすら頭に。

羽広は通信にしないと･･･

羽広の成川式は彼が補充とかするの？
ただ高速読みをするだけか？

羽広の成川式の講座はマジ糞。
読み上げて線引かせていくだけ。
説明も何もあったもんじゃない。
自分で択一六法読むのと変わらん。

ちなみに俺が聞いたのは平成15年度の羽広の成川式の講座。
時間と金の無駄だった。高速読み上げするだけ。
しかも時間の制約があるせいか飛ばし飛ばしで穴だらけ。

羽広は要点をついて読んでいくところがミソだと思うが
ごちゃごちゃ説明してあるところを要点でつないでいくとよく分かる

羽広はカセットじゃないと挫折する

羽広の成川式の講座を取れば、択一知識がつるつる頭に。

羽広はたいていテキスト棒読みじゃねえ？

羽広っていつ弁護士業をやってるんだろうか？

>>282
法律事務所でバイトしてる友達が、以前裁判所でパピロ先生見かけたって言ってた。

じゃあ授業の予習は…

2000年の民法改正の時は延期延期で2月に発売になった

高田馬場のWセミナーのエレベーター内でお会いしたことがあります。
論文の解説はわかりやすいです。
そんなにきらいな先生ではありません。

>>284
受験生時代に終了。

羽広は、日曜日はずっと２コマ基礎講座。これを何年もやっているらしい。
先生には、日曜日はないのだろう・・・・・・・・・・・・・・・・

新保といい羽広といい中央卒のきっちりやる講師多いな。
２ちゃんの��とは大違い

もれは羽広パックの２年間コースで司試の勉強始めた。
未だに受かっていないが・・・
でも、結構ｲｲ講義だったと思うよ。

名前は忘れたけど羽広クラス出身の合格者の講義はかなり良かったよ。

Ｗ工作員、集結！

工作員１号、参上！

干拓憲法の天皇の所は４人組を完全にコピペしてる！！

423 名前： 氏名黙秘 03/09/12 02:12 ID:???
辰巳フリークの会、なのに、なぜ、羽広、羽広、なのだ。
ほかのスレをみていても思うけど、なぜ、羽広先生が評価されるのか、
私には、分からない。
私は、セミナーの論文講座の解説で、何度か、羽広先生の講義を聞いたけど、
すごく中身のない講義でがっかりした。

「はい。論証を作ります。レジュメ○○ページ。
　たしかに、Ｂ説（反対説）の理由�@。
　よって、Ｂ説のようにも思える。
　しかし、Ａ説（自説）の理由�@。
　　　　　また、Ａ説の理由�B。
　よって、Ａ説と考える。
　はい、論証できあがり。
　合格者の自説は、判例・通説です。」
　このくりかえしでした。
424 名前： 423 03/09/12 02:22 ID:???
ちょっと修正。
「レジュメ○○ページ。
　合格者の自説は判例・通説です。
　よって、Ａ説が自説です。
　はい、論証を作ります。
　たしかに、Ｂ説、反対説ですね。その理由�@。
　よって、Ｂ説のようにも思える。
　しかし、Ａ説、自説ですね。その理由�@。
　　　　　また、Ａ説の理由�B。
　よって、Ａ説と考える。
　はい、論証できあがり。」

はい、宣伝スレできあがり。

セミナー好きじゃないけど成川の民法は良いと思うよ。

05年版の干拓憲法買った。
04年版と比べて全体の頁数、判例の掲載数に変化無し。
誤植の修正と出題予想マークの極僅かな変更に留まると思われる。

>>297
もうでたか。

誤植の修正ってのが結構大事かも。
２００４は凄い誤植量だから。

改訂されても誤植は修正されないのが干拓

毎年修正されてるはずなのに未だに誤植あるの？

干拓04年版民法2刷では1刷で判明した誤植が直っていたから、成川よりは
真面目に取り組んでいると思う。

成川式は名前さえまともなら・・

成川式を始めて買ったが秀逸だね。

口語化すればただの駄本

中身は変わらないんでしょ。

民法が１００ページ増えたって上の方に書いてあるが・・・

民法はかなり図表が増えた。
必携と言えるだろう。

憲法みたいな糞図表（成川本人が作った？）じゃないといいんだけど

どっちにしても口語化の問題がはっきりするまで買わないほうがいいのかもな

成川の憲法は、変な図表がたくさんあってうざいが
スピ六の憲法はどうだ？あれも成川が作ったのかい？

成川民が100p増えたけど、04年とどう変わったんでしょうか？
セミナーのHPにも40％改良とあるんだけど・・・
確か去年も40％改良されたはず

なんか逆に不安になるような

ページ数が多いことはいいことだ。

毎年100pづつ追加されていくと
かなりの大作ができそうだよね。

成川式択一六法上巻・下巻とか

成川の本は９の真実に１のウソが混ざっている。だから初学者はだまされやすい。

干拓もひどいよ。

>>301
そうだ。 成川なんか・・「内容がおかしい」「明らかに論理が変だ」
とか言われてる数多くの箇所につき、まったく手をつけようとしない。
10人中８人までが「説明の中身がおかしいんじゃないか？」と
感じてる箇所についてだよ？
なぜ、そういう声に耳を傾けないのだ？？？

>>314
干拓の場合はそのほとんどが誤植・・つまり字の間違い。
成川の場合はその多くが内容の誤り。>>315の言うとおり。

セミナーはチェックが甘いのと
きちんと原典にあたってないのだと思う
内容の間違いの多くが「一人の独りよがりの見解」に起因してる

今年から成川はセミナー講師陣が慣習を始めたから間違いはなくなっている。

ｺﾝﾃﾞﾊﾞが相変わらず嘘だらけなのに、そんなの信用できるか！！

成川の内容がおかしいとか言う奴がいるが、

その 具 体 的 な 箇 所 の 指 摘 が 全 く な い

成川式の間違いを具体的に指摘できないボケどもが
ちなみに、刑法の初版で俺が見つけた３７箇所の間違いは、２００４年度版では１８箇所に減っていた。３１５はうそつき野郎だよ。

>>18箇所
ずいぶん多いな。おい。

辰巳のFILE使ってます。快調。

ＬＥＣ工作員は放置しとけw

>>322
まあ誤植も含めてだけどな
致命的な内容ミスはほとんど直ってた
ちなみに憲法は刑法に比べればぜんぜんミスは少ない
民法は使ってないから分からないけど

ただ、成川は択一知識を網羅してない点で
択一用の役割を果たしてない気がする、、、
学説を全部排除していいから、判例乗っけてくれ

刑法に判例は不要

成川の民法は秀逸だね。

根拠は？

択一落ちに根拠求めるのは酷

omaegana

8連続択一合格者ですが何か？

usotuki

>>320-321
おいおい、おまいら、、、この議論 今に始まったとでも思ってるのか？
民法について具体的にいっぱい指摘されてる。
あんなたくさんおまいらのために、またここに持ってこれるかぁっ！？
過去スレ、関連スレ自分で見ろ、バカ！

＞その中の大半は誤字・脱字・・・

？？？ んなことはない。多くは内容ミスだ！
とくに民法を見ろ、ボケ！>>321

あれは誤植も多いし、単純ミスも多い。
内容も、より適切なものに直したというだけのものが多い。
例えば１７７条「第三者」に、当事者および包括承継人以外の者、というのを付け加えたり。

>>334
ボケはおまえ
民法は使ってないと言っている

成川は出るのがはやすぎだよね。　

自国なんて晩秋でしょ。

８月出版でチェックができてるわけない。

>>334
過去スレだの関連スレ読む前に、まずこのスレをしっかり読めや

http://choco.lv3.net/test/read.cgi/sihou/1071155932/
とりあえず見れる分

成川本は言うまでもないが、デバイス・コンデバほか、セミナの市販テキストは意味不明の箇所がおおすぎ。
合格者にチェックさせてから出すとか、あるいは受験生にでもチェックさせるとかした方が、まだましなものが出来る。

セミナ本はレイアウト悪すぎ。

どこが意味不明なのか具体的に説明してくれないとねえ
意味不明な箇所が多いのは基本書も同じ

そうそう。
１箇所でもいいから意味不明な箇所ていうのを教えて。
俺もセミナ本つかってるから心配。
１箇所だけなら面倒じゃないだろ？

>>339

なるほど。ひどい。。。 >>340に一票

成川刑法
p.363
（３）判例と通説の〜

自己名義の濫用・基本的証券行為・判例が
「有価証券偽造罪」
になっているが、不可罰のはず。

>>342>>343

→ >>339 でもこれごく一部でしょ？

なるほど。確かに成川シリーズはひどすぎる。
びっくりした！

>>342
>意味不明な箇所が多いのは基本書も同じ

そりゃまれにはそういう箇所もあるでしょ。人間が書いたものなんだから。
しかし “基本的には” 信頼できるぜ。
成川のひどさとは次元が違う。

や、やめろー
成川の穴を指摘するのは！
三冊まとめ買いした奴のショックを考えろ

民法は自国にするかな・・・
情報量的に自国で足りるの？

成川六法さ〜、
今年出してるくせに、消費税の表示が違法じゃねぇのかよ

セミナーってレックや塾よりいろんなコンセプトの問題集やテキストを
市販してるんだから、誤植とかにちゃんと注意を払えば、市場を独占
できるだろうに。もったいないなあ。

今２００５年度民法に２００４年度の書き込みを写してるんだが、
誤植が全然直ってねえぞ。ていうか内容が100P増えた分間違いも
増えてる気がする。「最判」が「農判」ってなってたり、
「遺産分割協議」が「遺産分割狭義」になってたり・・・orz
あと405頁の表とか。。。

>>349
自国で十分だよ。

でも内容的に成川がいいから成川を使ってる。
誤植は全く気にならない。気が付いたら直すくらい。

一昨年あたりの干拓も100箇所くらい誤字あったね（直ってるらしいけど）

誤字が嫌なら辰巳か自国がいいと思う（内容については自分で判断して）
辰巳は受験生に校閲のバイトさせてきちんと読み合わせしてる

自国は法律書籍出版してるから専門の校閲がいる
（あと同じ版をずーっと使ってる）

専門書の校閲って人手が足りないんだよ
予備校テキストの誤字の多さの言い訳にはならないんだけどね

>>349
過去問と自国きちんとやれば合格点にはいくでしょ
成川買ったなら過去問解いたあと該当個所参照とかで使えば

論文、他の科目との兼ね合いや今の実力にもよるけど
安全圏に行きたいんだったら何かで補充する方が良いと思うけど

成川は民法だけ良い。

〜ありがとう〜
自国は何度か立ち読みしたことはあるんだよね
その度に成川の情報量に惹かれてしまっていた
だけど、本試験に必要な情報量は自国で足りているとも聞くしね
もちろん、過去問など基本的なことをやった上なんだろうけど
もう一度、試験で必要とされることを見直してみます

自国は内容の薄さより、レイアウトが問題なのよ。
条文みにくい。
字がずらーっと並んでいてキーワードが目に入りにくい。

>>356
>成川は民法だけ良い。

>>357
>その度に成川の情報量に惹かれてしまっていた

おいらもそう思って（それを信じて）買って勉強してみたクチです。
しかし結局 >>339 >>340 >>344-348

セミナーは択一過去問集も誤値じゃない明らかな間違いがあるよね。
ほかの出版社はしらんが。

セミナーと辰巳で解説違いすぎ。
正解の肢は何個あるかという個数問題で、肢の正誤が食い違っていたりする。
気持ち悪すぎ。

そういう疑問があったときは、ここで質問すれば良いのさ。

根拠のない批判が多いなこのスレは・・・

>>363
2chのなかじゃ根拠出てる方と思うぞ。

？

民法は干拓にしとけっ！（刑法は干拓はおすすめしないが）

民法は成川が一番だと思う

干拓民法を使ってます。
読み方は、出題マークのあるところと
判例マークのあるところを拾い読みしています。
とりあえず過去２０年の過去問演習と並行してるんですが、問題はありますか？

完択を使ってる時点で来年の合格はないと思われ・・・・。

>>367
300番台で成川のことを さんざん言われてきてる この期に及んでまだそんなたわごとを・・・w

>>370
あれは誤植や表現上の問題がほとんど
成川を使うメリットに比べればたいした問題じゃない

じゃあ成川で過去問周辺の拾い読みをするのはどうでしょう？
憲法や刑法なんかはこれでは無理だと思いますが
民法では有効でしょうか？

しるか、自分で判断しろ

>>371
・・・じゃないっつうの！！話になんねえなぁ。。。www

成川民法を薦めてるやつは、セミナーの内部バイト

誤植で試験に落ちたという話は聞いたことがない

受かった奴は愚痴はこぼさない

成川って発売されたの？
憲・民購入予定なんだが。

干拓は論外。
成川か自国だな。

時刻はいつ出る?

時刻民法、今年は表紙オレンジ＋黄色は止めて欲しい。

>>381
今年は紫になるらしい

完択、あの紙質変えろ
あと活字ポイントと色使いが気持ち悪い

>>383
厚くなるよ

干拓読むぞ！

干拓なんて自国の著作源侵害の完パクリ･･･

自国民法はいい加減にカタカナやめれ。

来年の口語化でいやでもひらがなになるけどな。
今年の自国はどうなるんか。

俺は、干拓の紙すき

>>387-8
まぁ自国民法、本年版は何が何でも否が応にもカタカナ止めないと、
誰一人振り向きもしないだろう。

∵読み難い＝我慢する必要ない＝平かな条文が脳裏に残らない･･･。ｏｒｚ

スピ６は2005年は出さないの？

スピ六民法って実際択一前のファイナルチェックに使えるの？
いわゆる要点整理集みたいな感じで。

スピ六の使い心地って実際どうよ？

内容的にスカスカ杉る
あれだけじゃーまったく闘えない

そうか。ありがトン。じゃあスピ六は買わない。

成川で決まり

民法は干拓にしとけ！

民法についてテンプラ

・干拓　　１１月発売予定（１６年改正について巻末に補足がつく）
・成川　　既に発売中（１６年改正非対応）
・スピ六　？？
・自国　　？？

テンプラ?

400

自国はいっつも遅い。唯一といってもいい欠点　
2004年度版は1月発売だった
2005年度版を待つより2004年度版を購入するのがお薦めだぞ

時刻は黄色とオレンジのカバーが恥ずかしい

成川六法よりはまだマシだがなｗ

干拓は民法口語化に対応するの？じゃあ買い換えちゃおうかな。
地獄六法はどうなんだろう？

テンプラ修正

・干拓　　１１月発売予定（１６年改正について巻末に補足がつく）
・成川　　発売中（１６年改正非対応）
・スピ六　
・自国　　１月発売予定？
・FILE　　
・S式　　 発売中（１６年改正非対応）
・入門六法　　発売中（１６年改正非対応）
・電撃制覇　　ｲﾗﾈ

age

sageちまった

３科目同じ本で統一するとしたらどれ?

>>408
自国じゃんかな。

成川だと三科目読み通すだけで相当時間取られる。
LECだと刑法が穴。択一六法になってない。

統一するメリットは？

>>410
なし

フォーマットに慣れる。

民刑は鳴川で決まり

元ネタというか参考書籍・前身がわかる方いますか？

完択　憲　芦部　4人組　民？　刑？
時刻　憲？　民　我妻　刑
成川　憲民刑　デバイス？
入門　憲民刑　情報シート
FILE　憲民刑

>>414
完択　憲　時刻　　民　時刻　　刑　適当

>>414
時刻の元々の監修者
憲　時岡弘（早大・？）　
民　下森定（法政・現在は成蹊ロー）　
刑　石川才顕（日大・故人）

>>414
実際執筆してるのは当時の修習生ﾊﾞｲﾄが中心

後発の干拓は完全な自国のﾊﾟｸﾘ著作権全面侵害本

完択の民法はほぼダットサンだよ。我妻。

民法は内容一本だと成川、適度な情報量の使い易さだと干拓
だな・・・。最近の受験生の多数意見は！
まぁ後発の強みもあるし・・、この二冊は平かな条文なうえに
（条文だけ小活字で変な網掛けで薄汚れた条文の自国とは雲泥の差で）
条文もたいへん読みやすくアタマに入りやすい。
現行受験者倍増、かつローの時代だから自国もなんとか生き残ってる
がこれらに利用者はどんどん奪われている、世代が替わればまぁ自国はジリ貧だな・・・

昨年度版の択一六法もってる人は今年の単年度版の過去問買って
一度確かめてみると良いよ
自分の持ってる本で今年の問題解けるかどうか

もちろん全部載ってる本なんてないんだろうけど
いくらなんでも抜けすぎだろって本はあるから

毎年そうやって煽って買い替えさせんとする
出版元の工作
出題者はこの手の予備校本の裏をかこうとするのは常套
よって本年版買っても来年の本試験では今年と同じ
どうせイタチごっこだったら、買い替えの要なし
自分で書き込みなり補充しすれば２−３年前のでも十二分だしその方が馴染みあって◎

>>419
完全整理択一六法は索引が酷い

使いにくいです

索引なんて一度読めば自分の頭に作れる、つーかそうなるまで読まないと意味なし
っつーか択一六法に詳細な索引なんて要るか？条文がそのまま索引みたいなもんだろ>>まじれす

自国は条文が読み難くすぎっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ

>>423
別に読みにくくないよ

今年の民法で何点とれたかについて。

成川 17
干拓 16
スピ 13

>>425
マジ??????????????????

>>425
成川の情報量と値段を考えると
干拓の方がコストパフォーマンスはいいのか
干拓＋書き込みでいいな

成川は改訂時期が早すぎる

干拓のレイアウト良くならないかな。

今年の憲法で何点とれたかについて（但し、大学一年生がその一冊のみ使用した場合）。

成川 9〜12
干拓 8〜12
スピ 4〜10

得点の幅は国語力による
下限は知識

知識問題だけならどうなる？

これほどの有意義なレスがあっただろうか
ありがとう、検証してくれた人

いや、こちらも心中する本を決めるのに必死だからね。

問題は刑法の評価基準だ。単純に学説とその帰結の記載の有無を検証しても意味ないし。

基準を提示してくれたら検証するよ。

平成以降の前田厨が作ってるPCｹﾞｰﾑ刑法は

択一六法だけじゃ無理でしょ。

成川ｏｒ干拓ｏｒスピ六の選択云々の問題ではない

知識的には？

>>426
真に受けないほうが良いというか、人によって違うだろ

一般論として成川は過去問を詳細に説明しているぶん抜けが多いよね
今年の委任の問題とか弾劾裁判所の問題とかほとんど触れてないし
網羅性だけでいったら多分干拓の方が上

もちろんどっち使ったほうが良いかなんて人によるとしかいいようがないけど

>>434
本試験は大論点あえて外したりするしね

今年の背任とか典型だろうけど
前田読んでおいてよかったーていう問題が数問でるね

もちろん読んでなくてもその場で考えりゃとけるんだけど
スピードが全然違う・・・

成川って、平成１６年の問題とか入ってるけど、何？

>>437 大学講義やローを無視して
いまだ管理委員会のｱﾎは
予備校主導の「御用刑法の前田��馬鹿っﾘ」だから　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な

>>439
確かにおかしな話だよな
実務家登用試験なんだから団藤はともかく大塚よんでりゃ
良いっていう問題にすればいいのに
逆に予備校本とかで詳しく述べられてない論点を狙ってだしたり

刑法に関しては前田本を教科書にしなさい、予備校は辰○に行きなさいってことか・・・

>>425
俺もざっと検討したけど（単純知識問題のみ）
民法は多分成川でも干拓でも点数変わらない
ただ、成川に載ってないけど干拓に載ってるって肢が
３つくらいあったから、若干干拓有利とかそんな感じ

憲法の知識問題は干拓の勝ちかな？1点くらいだろうけど

まあ、干拓に載ってるって言っても単に結論だけって感じだからね
成川は確かに詳細に説明してるけど、あれだけ厚いのに網羅性で
負けるのかよって思った


・・・・刑法は前田糞本の圧勝

まぁ民法は基本書＋干拓≧成川＞＞＞＞＞＞＞＞＞時刻
　　憲法は基本書＋横並び　　　　　＋百選



　　刑法は大学講義ぜんぶ無視して辰巳に逝ってカセット･レジュメ･ブロック買って
　　　　　異端の中の異端＝前田御用刑法だけしるってことﾀﾞﾅ

そういうことだ。

別に前田説とる必要はない。
前田本は学説の整理がなされてるだけで､その整理の仕方もきれいではない。
漏れは大塚仁メインにしてFILEで補充。
これで十分。干拓でも成川でもいいけど､メインにすえるのは止めとけ。
FILEのメリットは
白黒だから自分で色つけられる
余白がある
取り外し可
肢別本と相性がいい(肢別形式での書き方は賛否両論)


ま､そんなとこでFILEすすめる。
でかくて､電車のなかで読みづらいとか難点はあるけどね。

僕は二年連続刑法２０点だけど、ここ数年は前田、というか基本書自体をじっくり読んでないな。ひたすら問題演習と徹底的な復習をしたよ。復習のときに成川ぱらぱらみるくらい

>>444=445
必死の前田私物化の真実糊塗　辰巳&法務省工作員

「私物化」と「工作員」という言葉がよっぽど好きなんだな、おまいは。
そればっかりじゃん。

択一落ちを前田刑法のせいにしてるキチガイヴェテだから仕方ない。

すなおにそう感じる人が大多数だということだね
前田なんて学会では泡沫な存在なのに、司法試験の世界では異常に肥大化しすぎた
業界辰巳と癒着・裁判官の御用・東大出版の名前・・・いろいろ悪知恵駆使とはいえ

>>449
そんなことを言ったら学会的にはゼロの存在であるマコツその他の
予備校陣によって司法試験が動いてきたわけだろ。学会なんて
関係ないよ。

二匹目の泥鰌をねらって、厨前田に稚拙御用刑訴書かせ(力不足は池田の名板借補充)
必死であちこち工作してるwwwその手がいつまで通用するかな?（禿笑

実質的に売れてるじゃん、おまえごときがどうわめこうと。

干拓はクソ・・

>>449
学会なんて司法試験にゃ関係ないよ。
それに学会の動向を参考にするかしないかは実務側が決めること。

FILEの評価をもっときぼん

加工しなきゃ使えないってこと？

>>445
俺は去年１９で今年２０だけど
前田をていねいによんで
問題演習は過去問と総択だけだった

あと1点とるには問題演習と徹底的な復習が必要なわけか

19を20にしようとせずに他の科目に時間まわしたほうが。

>>446
おれ４４５だけど、お前何言ってんの？意味分からん
ちなみに、徹底的な復習ってのは、受けた答錬を一ヵ月後くらいにもう一度20問1時間10分で解く。んで、また軽く復習してまた間違えたやつだけもう一度解くって感じ。おれの個人的な感覚では、刑法が一番ぶれがなくて手堅い科目だと思うよ

446は頭がちょっとかわいそうな人なので、ほうっておいてあげてください。

まあ確かに前田は今年も本試験のネタ本だわな

おいらは予備校の問題つくってるベテなんだが
予備校問題のネタ本は山口とか現代刑法論争とかの演習本が多いんだよね
（もちろん過去問を元ネタにすることも多いんだけど）

本試験対策のために前田や大谷から作れば良いじゃんって思うかもしれないけど
素人が前田本から問題作ると正答率９０％とかのボーナス問題になっちゃうんだよ
やっぱ試験委員ってすげーというか、ここらへんが予備校問題の限界なんだ

ihuh

>>460
どこの予備校で作ってんの？

三つ掛け持ちだろ

ファイルってクソですか?

俺はアンチＬＥＣだが択一六法だけは干拓にしてる。レイアウトが勝負だからな。

レイアウトより中身重視じゃないの？

4564 オンコセラピー・サイエンス
週末は学会もあるし、かなり期待している
【特色】ガン関連遺伝子の情報や創薬候補物質を製薬企業等に販売。
東大医科研発のベンチャー

択一六法の場合はレイアウトだろ

>>464
ファイルは良くも悪くも内容ｽｶｽｶ　あれじゃ全然戦えない
だから内容に対する間違いだの批判のたぐいは少ない。
余白がたっぷりあるからせいぜい頑張って書き込みしる、そしたら藻米にとってクソでなくなるダロ

ファイルは、専用の講義でかなり補充されるので、講義と合わせる完璧になる。

>>425
おれ民法はスピ六だけど（なお刑法は干拓）、18点取れたよ？？
425のデータが、今年の全肢につき、スピ六に掲載されていたか否かで
判断してるなら文句はないけど。

俺は昨年４１、今年５６だけど、

昨年　成川３科目　今年　憲芦辺と４人組
　　　　　　　　　　　　民　内田
　　　　　　　　　　　　刑　前田
で取れた。成川をずっとやったものの、正直覚えられないのと、
量が多いので、苦痛でたまらなかった。
反面、思いきって合格者の勧めもあり基本書に付箋はったり、マーカーで
線を引くなりする方法で、物語的に覚えることができてよかったな
結局はシンプルに過去問肢全部と基本書マークで読みまくるというのが、
一番合格しやすいように思えました。

意外と干拓や成川本に頼るよりも、
過去問を繰り返して知識をつける方が効果的だったりしてな。

>>473
それって意外な手段じゃないんではないかと。

>>472
前田や内田の本にマーカーなんか引いたら
真っ黒になったりで読めないじゃん。そうでなくとも網掛けで
まともに読めないような本なのに・・・

過去問 ＋ 基本書・判例六法だけで十分

>>472
成川の学説の表は、どうやって勉強してたの？
あれ全部は覚えられんでしょ・・・

,m :;p@l

干拓民法おそいね。

新司法ようの下４法の成川でないかな

民放だけ成川に変えたよ

年末年初にまた大改訂必死でしょ。。。今買う奴の気持ちがワカラン

どうせたいしてかわらんだろ。

自国民法使ってる人はいないの？

いないだろｗ

憲法・干拓
民法・成川
刑法・ｲﾗﾈ


（判例・通説）

>>486
憲法民法逆

さりげに有斐閣の判例六法の新しいのがでそうなんだがみんな興味ない？

>>488
コンサイス判例六法や判例基本六法と同じ大きさになってたら買うかもしれない

>>488
重たいから持ち歩く気がしない
在宅で使うなら模範六法かな

成六民放
条文固まってるのが×
デバイス型だな。
干拓ていっかなぁ。
択一六法としては。
メインテキストになりそうだ、成六は

切って持ち歩けばいいのだろうけど
貧乏性だからな

夕日角、コンパクト版も出してケロ

自国、二色刷りへ。

っていうか自国はその年の修習生や合格者に執筆たのむから、
どうしても内容が一貫性がなくツギハギになりがち、また出版時も後手に回る。
また、当該年の執筆者のツブがバラバラなので毎年improveされる訳ではない。
そろそろ自国も予備校挙げてのライバル本の出現でお役目を終えつつあるといえる鴨。。
二色刷なんてしなくてもｲｲから（必要なら自分で好きな色で線引けばイイ）あの読み辛い条文なんとかしる！！

>>495
自国の本文はほとんど変わってないと思うが…

つーか、二色刷りやめれ。目に優しいのが自国の長所だったのに。
こりゃ干拓にしてもいいかな。

>>495
民法は修習生や合格者じゃないんだっけ？

で、民法口語化の法案はいつ通るの?
もう通ったの?

択一六法はどうせ平仮名なんだからいいじゃん。

地獄を除けばネ

俺は成川そろえたよ。

なんか最近「成川工作員」が増えてきたなｗ
在庫が余ってるからか？ｗ

いや、大改訂してからよくなったよ。それまでは糞だったが。

Ｗセミナー工作部隊の方々

元Ｗセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
　予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
　工作部隊に今もいる同志よ。２チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なＷセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。ＬＥＣにも同じ
く仕事熱心な人たち＝『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。　しかし、そんなんでいいの？僕も実際
に１ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもＷセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
　もちろん、ＷセミにもＬＥＣにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Ｗセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。

択六の下三法版みたいなのでいいのない？

絶　対　セ　ミ　ナ　ー　本　が　お　薦　め　で　す


何　で　も　最　高　で　す


芦　部　憲　法　す　ら　セ　ミ　ナ　ー　で　打　っ　て　る　方　が　


合　格　に　近　く　な　り　ま　す　

セミナー購買部の芦部憲法＞＞書店の芦部憲法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辰巳の芦部憲法

５０６・５０７出たな、工作員

うにゃ

★★★★★★　ＬＥＣ受講体験談　★★★★★★★★

・答練の回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。（2回に3回の範囲、3回に2回の範囲）
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は２回に１回以上の確立で違うもの（違う回、違う講座のもの）を渡される。
・レジュメのページ数が製作段階でズレてた。
・教室案内掲示から受講講座が漏れており、受講生、校舎を彷徨う。
・レジュメのミス多数。
・空調悪い。風邪をひいた。
・択一早起き特訓。社員寝坊、受講生厳寒期早朝に外で一時間待ちぼうけ＠渋谷駅前。講座も中止。


※　すべて謝罪なし。
（なお、伝聞例外）

定款の目的、「債務不履行」と「犯罪」にしたほうがいいと思うがね。
会社の体質が腐ってるからね。
こんなのに最後の一年冗談じゃないけど任せられない。

【違法】 ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

セミナー工作員必死杉

でも劣苦はレジュメは各校の良いとこ取りのパクリでよさげ、採点・成績表・事務員の態度は極悪って
いうのはほぼコンセンサスになっていると思われ

いや、あのレジュメは全く使えないぞ。
レジュメとしての意味をなしてない。
問題も見事に前年度の他の予備校の問題を的中させてるし

>>512
事務員の態度が悪いのは相対的だと思う
感じ悪い事務員もいるが、親切な奴もいいる
事務員から見た受験生観も同じだろう
大人しい受験生もいれば、悪臭を放つ苦しい奴や、つまらないことで
いちいち気に障り、ネットでしか意思表示できない坊ちゃん受験生も
いる。

いずれにせよＬＥＣを使うことはない。

いずれにせよレックの問題が他校のパクリであり
事務員は態度最悪であることは間違いない

禿同。

セミナー工作員多いなｗ

>>503
昨年版とかなり違うよね。

成川ちゃんの命令なの？

セミナーと成川の簡略版六法は１８点・・・成川は１９点
やれば取れるらしいよ。
なら簡略版でいいよね？

ADSLの減衰率みたいなものを考えないと

択一六法の効果的な使い方教えてくだせれーーーー

２００５年度版「完択」でた〜？

出てたと思うけど気のせいかも
民法は改正待ちだったような

民法は１２月上旬予定だって

三修社の司法試験セレクション
『 択一○法 』 （高橋裕次郎） って、どうよ！？
使ってる人いる？

辰巳のFILE、特に民法のFILEはどうですか？
良さげなんだけど・・使ってる人感想を！

セミナーでは工作活動のことを「営業」と言うのだよ。

スピ六新しいのでてるけどどうよ

>>528
辰巳でも使ってる人少ないよ
干拓か時刻は多いけど

辰巳に自国の講座あったよね

>>531
なんでだろ？

>>528
ファイルの民法と、あと刑法もいいと思うよ。

☆干拓は論点の記述が薄くねぇ？ 知識の核となるテキストとして使おうって者には
かなり補充しなくちゃいけなくて、ちょっと不満だね。
☆成川は誤植以外に、内容的に重大なウソが多すぎていけない。萎える。（具体的
箇所は愛好家スレにて披露されてる）
☆FILEはさすが辰巳。内容は成川などとは比べ物にならないくらい信用できるわけ
だが、しかし、とくに民法などは１コ１コの条文を個別説明しなきゃいけない事に
執着しすぎるあまり、条文構造を見失うきらいがある。
いくつかの条文をまとめてかたまりで説明した方が講学上は効率がいい箇所がたく
さんあるんだけど。

というようなことから、一番いいのは漏れも、三修社の「択六」セレクションでは
ないかと思うのだが >>527

自国は無視ですかそうですか。。。

>>534

http://www.sanshusha.co.jp/np/details.do?goods_id=930

でつかぁ？？

>>535
今年は地味な色で頼む。。

合格者に一番使われてるのはどれなんですか?

干拓じゃない？
でも合格者は自分なりの書き込みがあるからね。
一概にどれがいいかは言えない。

>>535
自国は、条文をひらがな書きにして、本文のレイアウトを変えれば、非常に良いのだが・・・
本文の記述内容は今のままで良い。

自国は薄いのに索引充実していて、検索能力が高い。

辰巳の入門テキスト持っていれば、買う必要もないと思うのだがどうよ？
友達の見たけど、あれって使いようによっては結構使えると思われ。

辰巳のテキストはね、入門もFILEもそうだんだけど、講義で補充が必要。
補充すると結構使えるが、独学でやってる人には、無味乾燥なレジュメに
しか見えない。

何を補充しないとマズイ？

辰巳のテキストって使えないことで有名だったが・・・

>>544
全科目全編に綿って

>>543
>辰巳のテキストはね、入門もFILEもそうだんだけど、講義で補充が必要。

毎回同一人物が書いてるのか？と思ってしまうほど・・
ファイルの感想となると、必ずお決まりのように >講義で補充が必要。（たぶん同じヤツなんだろうなぁw）
しかし、そんな事もない。
説明は成川や干拓よりもよほど詳しくて充実してるよ！

>>543
？？？
FILEは、民法なんか成川や干拓より一番使えると思うけど。
「講義で補充が必要」「無味乾燥なレジュメ」どころか
択六民法の中では最もしっかりと書いてあるように思う。
干拓民法は説明不足なところが多々あり、それこそ…（講義で?）補充が必要w
成川についてはノーコメント >>534参照 www

漏れは

憲法＝干拓
民法＝成川
刑法＝ファイル

で今年５２点だったよ。（論文は落ちました・・・。）
各社のに色々手を出したこともあったけど、これらに落ち着きました。

憲法＝百選
民法＝成川
刑法＝基本書

がベストだと思う。

憲法＝干拓
民法＝パレートノート＆瀬戸テキスト
刑法＝高野テキスト

にがベストだと思う。

>>551
>民法＝パレートノート＆瀬戸テキスト

なんすか？それ。教えて下さい！

おととし民法干拓を買って
去年成川を買った。
どっちもどっちというか。
まあなんとも。もうちょっと工夫のしがいがあると思いますが。
たとえば条文が見難い。字も小さいし。版が小さいのもいやである。
版が小さくてぶっといのは持ち運びに便利なのだろうか

「するどい！」「なるほど・・！」と思えるのは、やっぱりファイルだね。
少なくとも民法と刑法はファイルにしようかなぁ〜

成川派のやつは、すぐ「FILEは・・・」って言いたがる。
でも、FILE使う人増えてきてるナ。

「FILE」って辰巳の短答合格FILEのことだよね？
基本的な質問でスマソ。

>>556
そうだよ！
大き本屋さんじゃないと売ってないけどね。

辰巳販売員、カスレジュメ在庫さばくのに必至！！！！！

>>558
ハハッ、お決まりの文句。
そういう事しか言えんのか？バカ！www

自国が最高

憲法＝わからん。成川マニアック。干拓レイアウト見にくいし記述薄い所あり。
民法＝成川うそ多い。FILE良さげ。干拓も悪くない。
刑法＝これはFILEだと思われ。干拓内容が安っぽい。成川過去問肢詰め込んだだけ。

刑法はフロンティアでいきます！

おいら塾生ですが情報シートは使えません。

>>552

>民法＝パレートノート＆瀬戸テキスト

なんすか？それ。教えて下さい！

短答マスターの瀬戸の講義で使う奴　択一、論文、口述と使える。

個人的に伊藤塾は嫌いだが、高野のテキストはいいと思う。

成川民法は今年全面改訂されて、嘘なくなったよ。

成川ウソだらけとか言ってるやつさ、
当然2005年度版を読破してから言ってるよな？

>>565
>>564
>嘘なくなったよ。

…てことを本当にチェックずみ？
成川愛好家スレの >574以降あたりで指摘された
100個を越えるほどの首をかしげる記述・・・ あれは修正ずみなのか？
>嘘なくなった と言うのはそれらを確認してからw

>>564
全面改訂？？？
単純に、今年の民法の全問題の全肢（笑）正しく直したやつを、ぶちこんだだけじゃないのか？
あとは去年のままだろ、どうせwww

ファイルってどうですか?

買ってないから知らんが、本屋で見た限りでは
１００ページくらい増えてる

>>568
ファイルは「分析本」って感じかな。
とくに憲法と刑法は、知識の網羅性が不十分なので、基本書としてはいまいち。
民法はかなりイケてると思う。

つーかｸﾞｸﾞｯたけどファイルって2002年度版から改訂なし？

商法訴訟法でよいのない？

ファイルは講義での補充が必要。

>>573
漏れてきには、
「ファイルは講義で不要部分を削除する必要」
だったけどな
>>571
今年の初めに新しいのが出てる。民法、刑法の改正対応版が。
>>572
論文受験六法のレジュメとか山島ポテンシャルチャージとかかな。
伊藤塾にも条文重視系の講座あったな。受けてないけど。
市販されてるのでは。。。。市販というかヤフオクで民訴の条文メモ
とやらを３００円くらいで売ってる人いた。買ってないからなんともいえんが。

ageeeeeeee

2002年の干拓刑法では学説の対立をまとめた表の中に判例・通説のマークがほとんど無く、
どの説が判例・通説なのかが分からなくて不便なのですが、2005年版ではどうなってるでしょうか？

合資の200○年担当対策とかいう講座は、ファイル準拠らしいね。
でも、受講料高いし・・・

>>576
C-Bookにしとけ！
干拓は刑法の場合は、Cをバージョンダウンさせた・・という
訳がわからんシロモノだよ。

>>576
判例・通説なんて勉強してれば自然に分かるようになるだろ。
とはいえ、刑法は学者名を入れて欲しいとこだな。

成川も学者名ないな・・・＞刑法

セミナーは項索引多いからなあ・・・
書店でチェックすることを俺はお薦めするよ

干拓刑法
もうちょっと詳しいないようの表作ってほしい

刑法は学者名入れて欲しいんだけどな

>>582>>583
不勉強だとそう感じることになる
あれはあれであくまで論点の学説確認用だから。
干拓は中将旧向けかな

比べても迷うばかり。
それに、使いこなせるか不安。

大人しく基礎講座のテキストから学説確認をし、演習をこなして
いくのが吉。あらたに択一本を増やすのは情報集約の観点からは
凶。

>>586
>あらたに択一本を増やすのは情報集約の観点からは凶。

激しく同意す！
よく「択一用に特化したモノがいい」とか言うけれど
普段使ってる基本的なテキスト類とは別に・・・というのは、効率悪い。

>>587
俺は反対だな。

細かい知識はやはり択一本に集約された方がよい。

択一・論文の共通知識も多いので、読みこなすのは困難ではない。

>>588
そこでFILEですよ。
FILEは択一プロパーな細かい記述は肢別形式になってるから、
マーカーっといてそこを試験前にチェックですよ。
この方法どうかな？

民法は、ファイルですか？

ファイルは講義での補充が不可欠。

民法はどれがいいですか？

>>588
上級者ならそれでいいんだけどね

干拓の２００５年度版ってもう出てる？？

民法以外出てますよ。

>>595

さんくす！！

>>591
>ファイルは講義での補充が不可欠。

そうかなぁ？使えるよ!?
そんなこといったら、干拓の方が記述が薄い。

話が全然違ってわるいんですけど・・

Ｑ�@ そこの予備校生だけが持ってる講義テキスト
　たとえば、Ｉ 塾の「情報シート」とか「基礎マスターテキスト」とかなんかも
　ヤフオクに出されたりすることってあります？

Ｑ�A 司試用のサイトの売買コーナーで今一番にぎわってる所ってどこですか？
　新しい「評」もなくなっちゃったみたいだけど。

スレ違い？？ Ｃとかシケタイのスレで聞いた方がいいんすか？

スレ違いだが一応答えると

Ａ1、　そーいうのもヤフオクに出されるけど、伊藤塾から警告書がくるよ。
　　　　出品・落札者とも。ちなみに　情報シートは入門六法　基礎マステキストはシケタイ
　　　　と同じだよ
Ａ2、　　評は新しくなってまだやってるよ。管理人は2ちゃんで有名なmiyuki

URL書いてやれよ。

評第3版
http://nyanko.daa.jp/law/

直リン

＞

そうでしたか。。ありがとさん！

要件効果の一覧性が一番優れているのはどれ？（特に民法）

>>603
成川・・・という答えを期待されてるのかもしれないが

記述の内容を考えると俺は好まないね。（信ぴょう性劣る）

例えばどこら辺が？

例えばどこら辺が？
過去スレに載ってるっていうのは止めてね。

>>603
自国

結論として民法は？
どれがいいですか？

>>608
北出の要件事実テキスト

どれが良いかってのは最終的には自分で確かめるのが良いと思う
直近の過去問とテキストを見比べれば済む話だし
全部買わなくても友人にみせてもらうとかすればいいだろうし

北出先生いいですか？

某インプット講座は基本書のぼう読み。コマ数が少ないとはいえ、ライブ
でよく暴動起こらなかったなと思う。

>>608
初中級者なら条文・択一知識も掲載してあるC-BOOKでいいんでない？
5冊あると厚いが択一的な図表も充実してる。択一六法だとすべて
記述が薄い。コンデバやシケタイには条文がないし。

成川民法１００ページ近く増えてるようだが、
どこが変わったの?

つーか、口語化改正民法に対応しているヤツじゃないとダメポ。

C-BOOKいいですか？

>>598-599

今年度新しく使われたばかりの（改正民法完全対応etc.）
塾の『情報シート』なんかも現物で出品されたりすることあるんですか？

>>598
塾から警告などはこないよ。
オークションでは伊藤塾のカセットのコピー販売すら事実上放任されている。
塾と購入者間で交わされる転売禁止規約は,あくまで直接の購入者のみに課
される契約上の義務にすぎないので,欲しい物の出品者が直接の購入者では
なく,どうどう巡っての転買人から買うのであれば完全に問題ない。
塾には熱狂的なサポーターがいるので,連中はいい加減な情報を流して塾の
売り上げに貢献したがるようだ。それか,優良講座,優良テキスト（ものによ
るが）を普及させたくないという思惑もあるようだ。

>>615
口語化されてるテキストはまだないだろ

>>603
大江忠の要件事実民法が一番いいよ
このシリーズは民訴も出てるし

>>618
いろんなところに、同じコピペしてんじゃねーよ

情報シートってどう？

いいよ。

620
それどこで売ってんの？

ヤフー

完択民法って、去年とかなり変わるのかな？

なし

あり

誤植が減るぐらいだろ

あり

きりぎりす

まだ択一六法迷ってるようなやつは合格絶対しない。ｌ

合格

本選び大変ですね！
勉強する時間より本選びの時間のほうが多いいんじゃないの？
選んではダメ、選んではダメ、結局いいもの見つからずですか
これだという完璧な本はありません
そんなことしていたら一生受かりませんね

これから出る択一六法は、口語化に対応してるの？

>>635
だから出すの延期してるんだろ。

>>629
それがかなり重要だなｗ

スピ六刑法使ってる人いる？
415ページ致命的ミス犯してない？

>>638
スピ六って成川の縮小版。結局は成川だろ？
>致命的ミス なんかいっぱいあるのはわかりきってるわけで。。
それを放置してるのがセミナーの体質。

おいら、決してセミナー以外の学校の工作員じゃないからね。

成川ってそんなに致命的ミスあるの？
具体的にはどれ？

　　　　　　　　　　　 ,,.　 -‐―-　､
　　　　　　　　　 ／ _..-‐―- 、　　.ヽ
　　　　　　　　 / ／-‐―-..__..ヽ　_..、ヽ
　　　　　　　　.!三三三´　　　 ｀´　　:　i
　　　　　　　　|.!三三　　 __　　￣ _,. .;. i
　　　　　　　　|ii　i!"　　´ ｪｪ｀　l´rｪ､ i..!　　　　あんたたち自国で逝くよ！
　　　　　　　　 !ｉ､ i!:::..... -￣r　　ヽ　　.!
　　　　　　　　　!ｉｉ!.|:::::::　　/ ｀−´ヽ　/
　 _,,..　===＝"/%;;;::::.　　　'∠ﾆﾆ」　 /、　　　　　　　　　　　　_　-‐‐-､
/´　　　　　　 | .%　:::;;;;:　,,,.,,,:. ⌒: ./´　￣＝=-- 　_,,.. -‐‐'"´　_,..-‐ ´
　　　　　　　 |　 %　　::::::;;;;;;;;;:.""%.／　　　　　　ｒ"　(<二￣￣>
　　　　　　　.|　　%｡ﾟ+。　　。+% ／　　　　　　　｀ヽiﾉ<二.￣￣>
　　　　　　　|　　　%+*ﾟ+ﾟ。*ﾟ%／　　　　　　　　　（　<二￣￣>

捕手

良スレ

so-kana

そう

下３法で、択一六法みたいな参考書ないのか？

自由国民社の口語六法全書シリーズ

>>647
あれって使えるのかなあ？誰か使ってる人いる？

３流大学なら、使っているヤツもいるだろう。
脳みそが３流だから本を選ぶ力がない。

封建ではﾊﾞｶでも目上のヤシを実名では批判できないんだろ

>>646
辰巳の論文六法だろ、やっぱり

干拓民法まだ出ねーのかよ

遅いだけに期待

択一六法の使い方を教えてください。

>>654
通読

>>653
でもやっぱ誤植多いのかな？2004並みの誤植あったら凹む

自国の六法ってなんで白黒の網掛けしてあるんだろう。あれめちゃくちゃ見にくいよね。
それと条文の文字もなぜか本文よりも小さい。

>>646
これ出せば絶対売れるのに
何で出さないんだろう

>>646
塾で出してるのを知らんのか？

>>646
塾じゃーな。読む岸ねーし。
今日成り六の刑法買ったけど、あれ何！あのすっげー表！
12表法といい、何とかテーブルといい、ディゲスタといい、法と表はなにかとゆかりが深いが、これぞすっげーマッチング。
成り六読むのが楽しみになった！横書きなのに、俺縦に読んでるよーって興奮気味だ。

入門六法

干拓は知識面では十分でつか？

司法試験合格には充分

さく。じゃあ干拓で条文判例引きまくろ

>>646 >>657-658
マコツの入門六法商法は出来そのものは良さそうだが、
いかんせん上下巻の2冊もあるからな。
もっとコンパクトにして1冊にすれば買いたいが。

>>659
なんとかテーブルって何だよ。LEX �]�U TABULARUM（12表法）　のことじゃないのか？
英語でなんと言うかは忘れたけど。確かになんとかテーブルだったように思う。

>>665
ラウンドテーブルじゃないか？ラウンジテーブルだったかもしれないが。
くつろいで膝を付け合って座るテーブルだよ。民事訴訟で出てくる。

ラウンドテーブル法廷

みんな一長一短ね、内容が良いが紙が薄いとか、余白がもっと欲しいとか･･
結局、自分で加工するしかないと思うのですが。

自国の憲法刑法ってもう発売されてんだね。
外見が干拓そっくりなんだけど、あれはわざと狙ったのか？

>>669
最初干拓はもう一サイズ大きくて紙も厚かったので大ぶりだった。
ただ、やはり内容はもうほとんどそのまんまで、多少表や図が多かったくらい。
今ではサイズまで同じくらいになってしまって、しかもデザインが以前の自国にそっくりになりましたね。

定評のある自国から、択一六法のスタンダードとしての座を奪おうという野心が見て取れる。
というか、中で作業してる人がかぶってるという話も聞いたことがある。

干拓は、自国を超えるというコンセプトの下、すべてぱくったらしい

レックは何でも後出しジャンケンだな。
悪どいとみるか、賢いとみるか。

他校と差別化するための策略をいろいろめぐらしたり
業界随一の商売上手とはいえるね。

自国出てたね。やっと条文の網掛けやめてくれたか。
あとは民法をひらがなにしてくれれば。
完択みたいな二色刷はうざかったから、自国はシンプルになって良かった。

完択と自国って色が似てるけど、科目は違うのね。紛らわしい。

早く完択・民法出ないかなぁ。
自国を参考にしてるなら、さぞかし良い内容だろうしw

自国民法もう出てるのか？

>>676
品切れ中華ﾓﾅｰ

>>675
結構いい内容だよ。できるだけコンパクトで読みきりタイプで色刷りなしがいいという人でなければ、干拓がいいだろうけど、自国でもぶっちゃけいいんだよね。

干拓使った択一系の講座はどうなんだろう？
あと成川式使った羽広の講座など受講された方いませんか？

自国民法の最新版、ネット書店では、まだどこにも売ってないね。

もう出てるのか
週末に買いに行こ

出てないよ。

自国はひらがな民法に年内対応するのか？

時刻は１２月か１月
干拓は１１月

11月？LECのHPでは干拓民法は今冬予定に変わってたぞ。

LECHP
民法については、今秋予定の改正を反映するため、12月下旬発刊予定となります。

民法改正ってどこが変るの？
予定とは何？
口語かはもっと先でしょ

>>687
口語化来年春施行を目指して改正中。
来年の試験は口語化した民法になる可能性が高い。

改正で論点が減ることはあっても、増えることは無いから
安心しる。

刑法は何がよかと？

条文番号は変わらないのか？
なくなった論点を何々が問題となるなんて書いたらどうしよう。
条文の文言が理由の理由漬けもあるよなぁ。
大変だな。

自国の憲法と刑法、買って来ました。

>>691
たしか重要条文は番号が極力変わらないようにしたはず。
92条1項2号類推適用とかなったらうざいからな。

干拓＝スピ六＝条文・判例・解釈論
成川＝条文・判例・解釈論・過去問の肢
肢別本＝過去問の肢

こんな感じでしょうか？

過去問をシコシコやった人なら成川・肢別本は不要。
百選をシコシコやった人なら干拓・成川・スピ六の判例部分は不要。
とどのつまり基本書（テキスト）・過去問・百選をシコシコやれば上記の本は不要。
上記の本を使う場合は、ちょこちょことチェックしといて、
まとめがわりにさらっと見るのが一番ってこと？

知識総ざらいした本。
じっくりやっても結構忘れるから、見直すためにある。
民法なんて知っておくべき判例が1000以上ある。
まあ司法の勉強を3年くらいやったらどんなものかわかってくるでしょう。
そして論文の合格レベルに達してから4，5年は我慢して受けてください。
ここからが勝負です。

まだ今もなおかいていちゅうではっきりしてないようだが
この様子だと、民法発売
相当ずれ込むな。
これから、直して、打ち込んで、刷って、配本と

自国民法の２００５年版、まだ出てないの？？

>>697
一つ上のレスも読めんのか

>>697
ででない

憲民だけ。

　　　　↑
憲刑だけの間違い
スマソ

カンタク憲法2004→2005　買い換え必要でしょうか？

全然不要だよ。俺もかえない。

俺は持ってないから買うだけ。
毎年買い換える必要はなし。

憲法なんて何も変わってないんだから全く買い換える必要なし。
最新判例は辰巳の最新判例集とかで十分。

伊藤入門はどう？

完択、民法　12月18日発売に決定だそうですよ。
ｗスピード六法、成川、自国、FILEの改正口語民法対応はいつ発売ですか？
一番早いところのを買いたいんですけど。

まず遅れるからみていな

記発売日は、都内のLEC各本校における発売日となります。それ以外の本校では、 上記日程より2〜3日遅れての発売、一般書店では年明けの発売となる可能性もございます

成川民訴と成川刑訴が出るよ

>>709
何気に期待

もう遅い。

民法のこうごかされた条文をアップしたhpがあればそれでいいかな

>>709
いつ頃出るのでしょうか？

これでがまん汁
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16105017.htm
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901040.htm

>>709

人はそれをコンパクトデバイスと呼ぶ。

>>709

人はそれをコンパクトデバイスと呼ぶ。

>>716
よく言った！

２ｃｈで時間をムダにしてしまった自分を罰したい。

>>７１６
なんだよ、ネタかよ！
でもセミナーなら出してくれそう！！

工作員の人よろしく

>>719
出るとしても２年後とかだぞ。













あ、お前はそのころも「現行」受験生なんだね。失礼した。

?

??

煽りイクナイ

工作員でも社員でもいいので、改正対応民法発売日きぼんぬ
早くだしてクレヨン。

井藤はこの手の本はノイズが入ってるから使うなと勧めてるな

＞使うなと勧めてる

？？

ノイズでもクイズでも、合格できる本はいい本だ

>>725
でも、アンタの講義とP&Cのあやしい本が一番のノイズですからあ！残念

>>728
ちょっとﾜﾛﾀ

今秋改正反映！干拓民法発売日ｹﾃｰｲ！！
12月18日発売

ソース
ttp://www.lec-jp.com/shihou/book/book_l28.shtml

民法成立あげ！

時刻まだ―？ﾁﾝﾁﾝ

ああ、遅くなってすまん。
ええっと、今22:42:45だ。
書き込みの都合で少々ズレるかもしれんが大目に見てくれ。

スピ六民法は１１月下旬に発売されるみたい。
あまりスピ６は話題に出てこないけど、どうなんでしょう？

干拓いえす

>>732-733
激ワラ！

>>736
そういう意味だったのか。本人乙。

>>732-733 、>>736のせいで一気に寒くなったので七輪と練炭を買いに行こうと思います

自国の発売日きぼん

>>738
最近なかなか売ってくれないよ。
目的聞かれて、バーベキューに使う、とか答えると、
練炭はバーベキューには向かない、と言って断られる。らしい。

>>737
逆にお前のレスが意味不明

成川商訴とかでないもんかねー

>>742
もう、現行終わりだから・・・ないっしょ。

>>742
新司法試験対策に出るかも

>>744
でても人数が限られているから、出ないんじゃないの

>>745
そのうち増えてくるから、早めにシェア確保して定番化させることは考えうる。
毎年改訂するもんだし早めに作ったほうが楽じゃん。

予備校の入門講座で使用する入門テキストって
このスレの住人的には、どういう位置付けなんだろう・・・

干拓民法

LECの民法予約注文しちゃったよ。
他校が早く発売日言わないからだ。
Lよりはやく手に入るなら、そっち買うと思うけどね。

>>749
成川民法は出ているぞ

改正対応のだろ。

学者の書いた基本書がそろわない限り
予備校の択一六法なんて買い換える意味ないよ。粗悪な事・稚拙な事・余計な事・間違いしか書けないから。

判例六法とかの新条文読むだけで十二分。

基本書もいいかげんとか自説ばかりのがおおいからな
字ばっかりで、学説判例整理が難しいし

age

刑法の学説整理にベストなのはどれでしょうか？
とりあえずカンタクは総論部分が使いにくいと思いました。

ないの

スピ６

やっぱり？

>>755
前田

の暗記

>>752
うーん、一理あるな。LEC 程度の人材なら、新法対応版のお粗末さは、結構予見可能性ありとの推定がはたらくのかも試練

新法ったって実質的な変更はほとんどないんでしょ？
なら予備校教材だって対応させるのそんな難かしくないんじゃないの。
判例六法の追補でるの4月だし、待ってられない。干拓か自国はほしい。

干拓は18日に出るじゃん。

自国はいつだろう？

１月と予想
去年も民法は１月だった

成川改訂版はいつ出るの？

条文が口語化されるだけなら論点とかは変わりないよね・・・

今まで使ってなかった刑法の択一六法の導入を決めたものの
どれを使うかまだ迷ってる。
干拓の評判悪いのな・・・。
でも成川はざっと見た感じ民法と比べてまとまりの悪さが目立つし
自国は刑法に限っては論外だと思うのだ・・・。
どうしたものか・・・。

無理せずシケタイ、Ｃ、コンデバ、前田でいいと思う。
どうしても択一六法なら干拓じゃない？

>>769
そうか。ちょっと検討してみるわ。
�dｸｽ

刑法はいらないかも。

今更だけど、干拓民法の入荷は20日になるって直接聞いたんだが（＠水道橋）　校舎によって違うの？

渋谷では「17日前後」って言ってた。今日の話。

入門六法って訴訟法も出るんだな。買いだろうか・・・

俺はわざわざ田舎から買出しに行くんだからやっぱないですとかいわれると困るんだがしっかりしてくれよ
１１月下旬発売って書いておいて
今度はまたいい加減なあいまいなことを言ってるな

>>775
通信で買え。

干拓民法本日発売age

ラッキー７７７

>>778
まぁがんばれ

干拓買ったやつ以内か

干拓民法もうでたの?
アタック６０の成績表受け取りに行くから
そのときついでに買うか。

納期を守るのは最低の商売倫理だ

>>782
今出ました！

丸沼さんにはまだ無かったよ

通信では20日発送だってさ。

干拓は今は回避だな
誤植有るだろうし買うのは二刷り以降かな

実質ひらがな改正なんだから致命的な誤植はないとおも

民法が平仮名になって条文素読がだいぶ楽になるね。
これを期に１０４４条全部素読しようかな。

一日一条素読しる

3年で一回りだな

一条いきなり完だw
人と喋ってないからな
家族にも虫されてるしw

>>791
なんとも淋しい縦読みだな

干拓は確か18日発売予定だったはず。

え？平仮名なるの？まぢ？

昨日電話したら20日入荷予定だとよ。

やっぱルーズだ　レックは

もう正式に官報で公布されたんだっけ？

倉庫にはあるけど各校への配送がまだの状態だとよ。
いい加減にしろよ。

まったく期限を守らない。
聞いても誰も知らないし即答できない。
HPでも延長情報をすぐ流さない。
どうなっているのか？まず普通の企業はバイトであれ朝礼に参加し
今日は〜の日だから注意するようにと指示が出るし何かありませんかとなる。
聞かれても答えられるようにペーパーが回る。

電話して聞いたが当然知らず
どこで知りましたときたのでhpですと答え
hpのどこに書いてありましたかときた。
ほかにもいろいろ聞いたが当然知らない。５分くらい待たせて聞きまくってるのだがだれも知らないらしい。
意識、レヴェルが低すぎる。おまけ付申し込みなんかでもいつも
知らないのだ。上の人がちゃんとこれは受験生にとって切実な要求だからそれにちゃんと
対応できるように、注意事項をペーパーでまわすべき。そういうシステム構築をちゃんとやりなよ。

都内の本校にまだないの？今から行こうと思ってたのだが…

干拓の他に改正対応するところはあるの？

706 ：氏名黙秘 ：04/11/20 03:20:14 ID:???
完択、民法　12月18日発売に決定だそうですよ。
ｗスピード六法、成川、自国、FILEの改正口語民法対応はいつ発売ですか？
一番早いところのを買いたいんですけど。


707 ：氏名黙秘 ：04/11/20 05:13:47 ID:xRS9E42y
まず遅れるからみていな

２度三度と遅刻を繰り返したら
学生の世界ではだめ生徒の認定がされ、
提出物なら受け付けてもらえず、社会人の世界では
契約を切られます。そして損害賠償の話になる。
この不祥事にレックは緊急経営会議召集が必要。

完全整理択一六法というが・・
中で働く人間は整理されていないようだな・・・

電車の中でよく雑誌、マンガを読んでる人がいますね。
あと新聞。あのサイズは大きいですよね。
なぜ大きいか？見やすいからだ。
じゃあ択一六法だってサイズが雑誌サイズでもいいじゃないか？
字が大きくなるし、薄くなるし、余白スペースが増える。
電車でも雑誌を読んでるやつが大勢いるんだから
同じサイズでも当然読めるはずだ。

なんだｶﾞｾか。売ってたよちゃんと。

まじか？
ｈｐには延長しましたとあるよ。

馬場にあった。

>>799
> まず普通の企業はバイトであれ朝礼に参加し

朝礼が普通と思ってるヤツ、世界狭いな

ブクロのLECにあったので買ってきたよ。
やけに人がいると思ったらシヴァタと合格者の対談？かなんか
あるみたいだった。でも聞かずに帰ってきた。

巻末に「付録 条文の変動」がついてる。
結構変わってるなぁ。

自国が出てから決めたい。

仙台は一昨日から売ってたぞ

今年は成川3冊買ってしまったから、あんまり細かいことのってない自国の方を買おうと思う。
いつでるのかな。

関西方面の書店、完択もうでてる？

完拓民法去年みたいに改正部分は巻末の一覧表ごらんになって
ください方式じゃあるまいね？

去年のアレは詐欺まがいだね

去年のはたいして書き込みしてないから買い換えだな。

>>817
ちゃんと本文が変わってるよ。巻末に載ってるのは、条文番号が変わった条文の
一覧。

干拓初めて買ったけど、これ、判例索引ないんだなあ…と思ったら、そもそも
本文で判例の年月日が書いてないのかー。これはちょっと痛いな。なんで
つけないんだろ。

読んでて、百選その他で確認したいときに不便じゃないか。

2002まではあらゆる索引なかったよな。

索引なんて必要としているようでは受からない。

なんで？
索引無しで使いこなせるほどベテになれってこと？

択一にしか出てこないような判例とかの場合は、
やはり索引があると便利だと思うな。

択一にしか出てこないような判例は結論だけ知ってればいい。
だから索引なんて不要。

択一にはでるが、論文にはでないなんていう区別がなくなってきてない？
民法に関しては、択一も論文もやること変わらなくなってきた気がする。

完択はダメだな。売るよ。

せっかくだから１割引LECで買うか

自国民法の発売予定日はいつですか？？
年内に出るのかな・・・

今でてる干拓刑法は元旦施行の厳罰化には対応してるの？
有期刑の上限が15から20へ引き上げられてるけど、
論点への影響はあるの？

なんかなぁ。
まだとどかねえぞ？
20日発送だから明日か？
せっかく通信で買ったのにな。

つうか売り切ればっかなんだが・・・

おい！
LECちゃんと発送日守っているよな？
明日届かなかったらクレーム入れるぞ！

そんなあせるなよ。
１日早く手に入れたからってそれだけ合格が近くなるわけでも
ないぞ。

ほんとクレーマーだらけだよな
企業にとってダニだよこいつらは

キモイよね。

クレーマーなんて刺しちゃえばいいんだよ。
これからの世の中はそうなる。

すごい世の中だな

レックなんかオウムより性質が悪い

世の中ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
クレーム付けにやってきた客といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。

クレームつけにきた客とケンカするやつはサービス業に向いてません

そして弁護士はクレームをつけられるのが仕事の一つです

くだらん書き込みはいい。
干拓民法の感想だけを言えばいいんだヴォケ。
早く教えてください。
お願いします。

2002版から更新したんだけど、内容には大して変わった所は無かったよ。

しかし改めて口語化された六法を読んだのだが、本当に読みやすいな。感動。


土曜に買っておいてﾖｶﾀ

条文番号随分変わってるんだね。

知らずに、
柴田の条文問題集を完全整理択一六法発売直前に買ってショック。

まじ？
枝番号でなく？

>>843
�dクス

>>845
1-35条は全部ずれてる。
その後もぽつぽつずれてるから、参照条文番号毎度チェックせんといかん。

>>847
うそん。
来年は条文の引用間違いが多発しそうな予感。

いや私もクレーム対応の仕事してるけどひどいね。
信じられないクレームが多い。無茶な論理で、すごい迫力で感情的にくる。
でわたくしはレックの対応にクレームをつけてますが
対応が悪いのだから非を非として指摘してあげただけ。

LEC、条文番号の誤植無いよな？
それにたよるぞ。

100個ぐらい番号変わってるかな。
完全整理択一六法巻末に条文変更一覧表あるから、そっち見ると良い。

来年の論文に関しては、少しくらい間違って旧条文を引用しても
ある程度大目に見てくれると思う。論文試験て、そのくらいのラフさはある。

逆に正しく引用しても、旧民法の条文番号を覚えている試験委員に
誤解されて間違いと判定されることもありえるかも。

214 ：氏名黙秘 ：04/12/14 23:02:17 ID:???
　民法中の根幹的な事項を規定する代表的な条文例えば第９０条第１７７条、第４１５条，第７０９条等）
については，その条番号自体が，その意味内容（公序良俗，対抗要件，債務不履行，不法行為等）の
いわば代名詞として広く呼び慣わされており，一般にも定着していると考えられる。また，民法の制定
以来，膨大な裁判例や文献の蓄積も存するところであり，これらを参照する場合に，逐一，民法の条
番号の対照・読み替えをしなければならないことになると，著しく煩瑣な作業が必要になって極めて
非効率的であるばかりでなく，その取り違え等により一般に混乱を与えることも懸念される。

　そこで，今回の現代語化に当たっては，現行法の条番号については，できる限り変更を加えないこ
とを原則としているが，数次の改正により章・節・款の中途に削除された欠番の条文や枝番号・孫枝
番号のある条文があることにより，全体の構成が不明瞭で，そのままではかえって分かりにくい部分
も存在する。そこで，各編の全条文を改正する第１編から第３編までについては，章・節・款の中途の
欠番や枝番号・孫枝番号の解消等を目的として，必要最小限の条番号の整序を行っている。

　例えば，現第１条ノ２を新第２条に，現第１条ノ３及び現第２条を新第３条第１項及び第２項に改める
などして，第２条から第５条まで枝番号のない新たな条番号を付している。同様の整序は，第１１条ノ２
から第２３条まで，第３４条ノ２，第８３条ノ２から第８４条ノ２まで，第９７条ノ２・第９８条，第１５９条・
第１５９条ノ２，第３２１条から第３２４条まで，第３７３条から第３８１条まで，第３９８条ノ８から
第３９８条ノ１０ノ２まで，第６２１条・第６２２条についても行っている。
　このほか，章番号の整序（第１編第１章から第６章まで，第４編第５章の２及び第６章）や，項の新設
（第１７２条，第９１９条）及び号の新設又は号番号の変更（第３６条，第３１１条，第３９８条ノ３，第５０１
条，第６５３条）を行っている箇所や，節・款の区分の下に新たに款・目の区分を設けている箇所（第２
編第３章第１節，第３編第１章第２節，第３編第１章第５節第１款）がある（以上いずれも現行法の条番
号及び章・節・款番号である。

司法試験受験生的に重要な条文番号の変更

・１条の３（権利能力の始期）→３条１項
・３条（成年）→４条
・４条１項２項（未成年者の行為能力）→５条１項２項
・５条（処分を許された財産）→５条３項
・１１条の２（保佐人）〜２２条まで、１条ずつズレている。
　※特に２０条（制限行為能力者の詐術）→２１条は注意する
・９８条（意思表示の受領能力）→９８条の２
・３７３条１項（抵当権の順位）→３７３条
・３７３条２項３項（抵当権の順位の変更）→３７４条１項２項
・３７４条１項２項（抵当権の被担保債権の範囲）→３７５条１項２項
・３７５条（抵当権の処分）→３７６条
・３７７条（代価弁済）→３７８条
・３７８条（抵当権消滅請求）→３７９条
・３７９条（消滅請求をすることができない者）→３８０条
・３８０条（同前）→３８１条
・５０１条但書�D号のうち、不動産について→５０１条但書�E号
・６５３条：委任の終了事由を号番号を付して整理
・９１９条：相続放棄の「取消」→「撤回」に明確化
　　　　　　項番号変更

論文的に重要なのは、２０条の詐術→２１条くらいじゃないか？
択一的には、行為能力あたりと抵当権関連を押さえておく、と。

別に何条かなんかは論文なら条文見ればいいし、択一なんか無関係だろ

>>853
それはない
再転換だって勉強してる

論文では念のため六法を引いて確認したほうがいいね
中身が変わってないならその場でも対応できないことはなさそう

こねー！
発送日どおりちゃんと発送してくれよ。
ペーパーで20日に発送しますって来たのに、連絡くらいしる！

成川六法を買おうと思ってたけど、成川って口語化に
対応していないんだよな…。
となると完択なのか…？

スピ六待つって手も

FILEは対応しないのかな？

六法の追帆があれば何も買う必要なんか全くない

入門六法が一番読みやすいと思う。
早く改訂してくれ弘文堂。

>>860ですが、夜中に来ました。
すんません。
ありがとう、LEC！
期日をちゃんと守ってくれたんだね。
いい仕事をする。
さすがだ！
もうlecについていくぞ！最高だ！

ってことで、お詫びマンセーおしまい。

スピード六法、去年のは誤植多し。
今年は？

干拓民法はもう手に入る？

>>868
一般書店にはまだないんじゃない？
俺は中大の生協で買った。慶應の生協もあったみたいね。

スピ６はセミナーの書籍部で売ってたぞ。
後ろに口語化された条文がのっているだけ。クソ本だ。
待ってて存したよ。みんなこんなの買うな。待っていた分余計に腹立たしいよ。

>>870
まじだったら糞だな。

>>868
三省堂にはあったぞ。

上智はまだない。

>>868
書泉にもあったよー

今の段階で先走ってる択一六法は

正確性・（補正すべき）注釈の内容ともに

チョーいい加減なものである。

まだ正式な官報の公布もない＆学者執筆の定評ある基本書の改訂もない。

先走ろうが、後だししようが、いい加減に決まってる。
択一六法に何を期待してるのやら。
新条文が乗ってて、判例、過去問知識がまとめてあれば十分。
大事なのは「択一試験のために」「今」必要であること。

今日干拓買った。
改正法、やばい
条文番号が変わってる…

レックのやつら、一番に対応して儲けたな。

誤植見つけたらどんどん書き込め

干拓売り切れだったよ。次の入荷は　年　末　だって。また曖昧な事言いやがって！！

今作ってますってことだろ。

どうでもいい教材つくる暇あったら、実際に需要のあるもの
にはシッカリ対応してほしい。リサーチとか全然やってないんだろな。
受験生のためを考えろなんていわんが、自社の利益のためにくらいは
しっかり仕事しろ。

>>882
改行ボタン押せ

成川は改訂してるの

↑
今日、本屋で見たら売ってたよ。

干拓北ーーーーーーーーーー！！

自国は２月上旬とのことだ。

>>887
遅いな

遅過ぎだろ、さすがに。

自国派も択一の大勢に影響はないのだから別に焦るこたーないぞ（と言い聞かせてる）。

それより民法の改正被デーナ。

　　　　　　,ｒｎ
　　　　　r｢l l h
　　　　　|　､. !j
　　　　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　ＬＥＣ　ＩＳ　Ｎｏ．１
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　　完拓マンセー（万歳）！
　　　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　

　　♪　　　　　　 ∧＿∧∩
　　　∧ ∧　　　（　´∀｀）ﾉ
　　∩*ﾟーﾟ)　ﾍノ＼　 つ 　　　　　　　　　ＬＥＣ　ＩＳ　Ｎｏ．１
　⊂＼_,⊃ 　し､_ノ ヽﾉ　　　♪
　　ι'　　　　　　 l_ノ

電話確認して「タクイツロッポウ」と言おうとしたら「タクロクポッポウ」と言ってしまった
冷静に流されて余計に傷ついた

関西はどこも売ってないや＞干拓民法

書店だけの話？それともLECの本校でも売ってない？

20日にレックにネットで注文したら今日届いた。
意外と早かった。

京都ＬＥＣで干拓買ったぞ
事務員の対応は最悪だったけどな

事務員は辰巳の子が初々しい。

900

水曜日に天王寺校にいったら品切れ中といわれた。
２、３日後に入荷するといってた。
本当に入荷するかは怪しいが・・・

刑法改正に対応してるのは・・・・あるわけないか。

最近辰巳で無料配布してる条文でいいや。
干拓民法は買う予定だが。
『改正版民法新条文刑法新条文』（実売価格700円）

レックで干拓買ったらあああれですねとなにやら
わけあり気味の対応があった。
レックはここを見ているようだ。

ＬＥＣ　ＩＳ　ＮＯ

は？どこでないの？
普通にあると思うが。

>>904
やっぱそうか。塾でもそうだ。「干拓ください」っていうと、まず受付嬢が凍る。
そしておもむろに「か、干拓ですか！　ぁぁ、干拓ですかぁ・・・」
あまりにもわけありっぽくて、なんだか気の毒に感じてやっぱ買わずに帰ったよ。

なんか予備校で完択買いづらくなったw　本屋に出るまで待つわ。

>>907
いいこと聞いた♥

刑法なんか変わったの？

和田罪ができたり刑期が引き上げられたりした

和田さん達に中田氏された和田大性のＡＶ見た？

ブス・豚・オバン顔だった
あんな女、制的自由なんて保護法益与える必要なし

>>912
詳細、きぼんぬ

完択民法買っちゃった

スピ６民法まだぁ？

情報シートの情報はないの？

情報がない情報シートなんて矛盾してるだろ

でも、情報シートの中身で十分択一は合推越える罠ｗ

>>916
立川のWでも、詣でてましたが…。
改正条文が後ろに付いてるだけみたいでしたけど。

素ピロ区は最悪。
何のために発売遅らせたんだか・・

>>920
ありがとう。
Wよ、改正条文対応って、、それだけかい、
待ってて損した。
干拓と有馬でも買いに行くかな

Ｗは商売下手だね
この調子だと成川の方も期待できないのかな？

スピ６やっちゃったねw
あれじゃあ誰も買わないだろ！

干拓民法圧勝の悪寒。
自国はまだかな〜。

成川、早く改訂版出してくれよ。

今年は早く出したもん勝ちだな。

一番早く出した干拓が一番売れるだろう。
自国が早く出していれば自国が売れたろう。

つーか、スピロクはダメだな。

スピロク終わったな…
成川は改訂すらないんじゃない？

干拓マンセー！

干拓の一人勝ちか？
それとも干拓の先走りすぎか？

>>912
情報おね

択六民法は干拓一人勝ち！
自国も改正対応はするが2月以降刊行では商戦終っている。
干拓は劣苦のヴェテやバイトが作成。
自国は研修生のバイトだが、最近の研修生はヴぁカ手馬鹿なので学者の基本書･解説書が出てｺﾟﾋﾟﾍﾟできない
とまともな事は何も書けない香具師馬鹿っかり。

若手合格者をヴァカテ合格者とかというヤシが多い。
おそらくヴェテなんだろうが、せめて受かってから言って欲しいなｗ

>>933
クスリでもやってんのか？

短答合格ファイルは改訂しないのか。

Ｂ５サイズがいいのに。

マコツ六法の民訴、ｷﾀｰ

干拓本屋にはまだなかった・。

今日見てみるよ

まこつ民訴出てたね。
条文にランク付けされてた。
刑訴はまだか。
でも、いまさら本を増やすのもなんだかなぁ。

干拓は、紀伊国屋の新宿店とかにはあると思った。
紀伊国屋のサイトで書店別検索してみて

眠祖は魔骨最悪のクソ本だけどな

>>941
シケタイ民訴のこと？

940 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/28 10:26:01 ???
まこつ民訴出てたね。
条文にランク付けされてた。
刑訴はまだか。
でも、いまさら本を増やすのもなんだかなぁ。

干拓は、紀伊国屋の新宿店とかにはあると思った。
紀伊国屋のサイトで書店別検索してみて

941 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/28 10:45:01 ???
眠祖は魔骨最悪のクソ本だけどな

942 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/28 11:01:25 1ZwiiN6r
>>941
シケタイ民訴のこと？



中学生並みの文章読解力すらない香具師がいるな

↑　ﾊｱ?　だれあんた？

↑　ﾊｱ?　だれあんた？

↑　ﾊｱ?　だれあんた？

↑　ﾊｱ?　だれあんた？

にこ

>>943
何がおかしいのか中卒並の文章力で説明してくださいます？

↑　ﾊｱ?　だれあんた？

何でも良いけど、まぁそのへんで。
個人的には刑訴がほしいなぁって思ってたんだけど、入門六法刑訴出るの夏ごろ
らしいよ。出版社によると。

まあ択一六法に話を戻すと
干拓で改正押さえて勉強するのが今年の王道か。

俺、最新の情報シートを買ってやってる

入門六法民訴は条文ランク表だけ使えますね。

んーどうだろうねぇ
本試験ではランクが無意味化しそう

たいして内容変わってないのに、干拓に１９００円出すのはもったいないな
まあ、年内に改正対策ができるという安心を買うという感じか

でも条文と注釈が別本になってるちゅーのはウザイ
干拓民法マンセー、民法全体で1900円なら買い。

次すれ容易して桶

>>958
お前がな

魔骨民訴、５３０ページ・・・orz

完択民法見てきたけど、なんか分厚くなってたような…
自国はやく出してくれ

>>960
厚すぎるって事か？

FILEで開眼した！民刑とくによし

>>560
確かにページ数多いが、干拓や成川などの択一六法より
無駄に字がでかいので、そんなに時間はかからなさそうだが。

>>964
お前、どこにレスしてるんだ？ｗ

>>960だった

民祖スレでやれよ。いい加減ウザイ。

択一六法じゃないが、意外と判例六法いいよ。

>>967
岩波の判例六法のほうが好みだな。

判例六法って、選別適当っぽくね？
誰でも知ってるような判例落としてたり、試験上はどうでもいい判例載ってたり

判例六法ってどこから出てるやつの話してるの？

岩波

岩波は大家が厳選してる、と思う。
他の六法のほうが独善っぽかったり＞有斐閣
問題外だったり＞三省堂する。

三省堂のコンサイス判例六法は使いづらい。
たとえば刑法各論の条文と判例を潰そうと読み始める。
しかし、肝心の判例が総論等で既出の場合その引用箇所を指摘しているだけ。
わざわざ探せというのか。

対過分と改正以外には誤植はないの？
二刷り以降買った方がいいかな?

有斐閣の判例六法は民法の細かい判例知識の種本っぽいけど、
内田や双書なんかでフォローすれば問題ないよね？
判例六法の判例は細かいやつが多くて全部は覚えられない。

判例六法を完璧にすると「択一模試では」高得点が取れるｗ

>>976
深いなぁｗ

たまに判例六法つぶすだけで最終合格する奴もいるけどね
もちろん、商訴も判六でね
あとは択一論文の過去問５〜１０年で十分だってさ

次スレ〜

>>978
そういう場合の判例六法は有斐閣が多いのかな？

判例六法の判例、簡素すぎて、文字しか入ってこない

今日LECで完択民法買おうと思ったけど１月３日まで休みなんだね。
正月休みにやろうと思ったんだけど。
都内の本屋で売っているところあったら教えて？
池袋の東武の本屋にはなかった。

>>982
池袋に行ったなら、西武の方にも足を伸ばしてジュンクでも行けばよかったのに。
あるかどうかは知らんが、あそこならある確率は高いから。

>>980
そういう人、二人知ってるけど
１人は模範六法、もう１人は有斐閣。
まぁどっちでもいいと思う。

>>983
今日は仕事納めだったんであんまり時間なかったんだよね。
明日ジュンク堂に行ってみます。
アマゾンでも休み明けくらいの発送予定なんだよね。

05年干拓民法、数日前、三省堂本店に7-8冊あったよ。
丸善御茶ノ水店、丸沼書店(水道橋-1割引)にもあるが、休みに入ったかもしれない。
仮に三省堂で売り切れでも、書泉、東京堂、旭屋なども見るべし。

次スレはもはや干拓スレか？

新宿三越ジュンク堂にもあったよ。
三修社から条文も出版されてた。

俺の学部時代は模範六法全盛だったなあ。判例六法はそれしか無かったから。
サイズは今よりずっと小さくて、コンサイス判例六法並だったが。

>>984
ｻﾝｸｽ

1000

992

993

994

995

996

997

998

999

１０００ゲットで司法試験合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。