■☆ 成川六法の変てこな記述（愛の修正） ☆■

aru

bv

ウソ、勘違い、誤植・・・もっと挙げて欲しい。
挙げつくしてくれ！

それにしても民法。明らかに内容のおかしいところ多くねえ？

結局、成川で合格した人もいる・・とかいうのは、そういう人達は
間違ってる箇所とか誤った記述は、そうだと認識した上で適当に割り切ったり保留にしたり
自分で修正したりして、細部の精度にあまりこだわらずに全体をカバーしていった
ってことじゃない？

違うよ。運良く間違ったところがでなかったんだよ。

成川六法読破倶楽部〜部員募集Part.1
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065592769/l50

のスレが停滞してるので、該スレから誤植情報カキコばかりを
以下のように引っ張ってきました。他にもあると思うので、是非よろしこです！


　53 ：氏名黙秘 ：03/10/09 23:46 ID:???
　このスレを有益なものにするために、どうしたら良いでしょうか？
　誤植の指摘、内容についての質問は、OKですか？


　55 ：氏名黙秘 ：03/10/09 23:50 ID:???
　>>53
　いいんじゃない？関連することを全般的に話し合うってことで。


　67 ：氏名黙秘 ：03/10/10 09:22 ID:???
　民法の民事法定利率の箇所の説明で「超過分」というところが
　何を指すのかで少し迷った。
　「超過分利息」でなくて、「合計で超過して支払った分」という解釈でいいよね？

続き


　116 ：氏名黙秘 ：03/10/13 16:02 ID:???
　民法の、代理の所、任意代理人の責任の範囲についての
　趣旨の記述。
　「任意代理人は復代理人選任を例外的にしかできないので
　その反射的効果として、責任も軽くなる」とあるけど
　これ、間違ってない？


　140 ：氏名黙秘 ：03/10/15 15:59 ID:???
　>>132
　注意すべき誤植とかあったら教えていただけるとありがたいんですが


　141 ：氏名黙秘 ：03/10/15 16:30 ID:???
　去年、やまほどあった誤植は2004年版では全部直ってる？


　167 ：氏名黙秘 ：03/10/17 16:50 ID:???
　2004年版では虚偽表示のあたりのおかしいとこ直りました？


　192 ：氏名黙秘 ：03/10/18 09:29 ID:???
　留置権の箇所で、意味不明な記述がある。

続き


　434 ：氏名黙秘 ：03/11/10 23:03 ID:???
　成川民法P354右上の図で、Bの下にあるカッコ書きは

　誤：（諸約者）
　正：（諾約者）

　だな。他に誤植あったら、このスレでまとめていかんか？


　435 ：氏名黙秘 ：03/11/10 23:05 ID:???
　>>434
　いいよ。もっとアップしてよ。


　436 ：氏名黙秘 ：03/11/10 23:59 ID:???
　２００３年版で申し訳ないのだが民法７１２条〜７１４条（Ｐ４３３）
　要件の注１�@の最後の文

　監督義務者の責任の範囲は、未成年者の負担する責任の範囲に
　限られるわけではない（平１３・３８・オ）。

　とあるが、判例は、監督義務者の義務違反と未成年者の不法行為によって
　生じた結果との間に相当因果関係がある場合に、監督義務者も賠償責任を
　負う としているので、未成年者の責任の範囲を超えて監督義務者が責任を
　負うことはないのではないか？

続き


　437 ：氏名黙秘 ：03/11/11 00:08 ID:???
　2003年版のスレから誤植情報ひろってきた。

　326 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：02/11/27 21:49 ID:???
　ふぅ。
　今度から、誤字脱字レベルの単純誤植はうｐしないことにします・・。

　＜誤植累積うｐ ＞
　【憲法】
　P333 上の表右７行目　「政党りの」→「政党の」
　　　　　議員の自律権
　　　　　　（態様）　１行目　「運営に関する自律権」の最初のカッコが抜けている
　　　　　　　　　　　 ４行目　規則定権→規則制定権
　P346 判例(4)の理由５行目　必要不可欠のものるである→必要不可欠のもの
　　　　である
　P353 判例の事案　最終行　「あたるのではないか」→「あたらないのではないか」
　　　　が、より正確
　P395 「らしい予防法」→「らい予防法」　★NEW!★
　P397 中央あたり　「権利とに」→「権利として」　★NEW!★
　P400 表　（性質上）非訟事件　
　　　　　　　�A例�C　「自由と拘束」→「自由を拘束」　★NEW!★
　　　　　　　　　　　　その右　「裁量を行使て」→「裁量を行使して」　★NEW!★

続き


　438 ：氏名黙秘 ：03/11/11 00:09 ID:???
　【民法】
　P24 　２つ目の表の右側の例、末尾に　「は誤り。」　挿入
　P136　要件効果表　(4)�@　188条→186条
　P199　第367条趣旨（2）　
　　　　　・「被担保債権の弁済期」　←→　「目的債権の弁済期」　逆じゃん？
　　　　　・「第三債務者」　→　「質権設定者(債務者)」の期限の利益、だろ
　P206　15-16行目　AとEを逆にしる！
　　　　　 （誤）「Eの行為によるものであり、Aの行為によるものではないから」
　　　　　 （正）「Aの行為によるものであり、Eの行為によるものではないから」
　P209　最判平10.3.26 の事例　　Bからの賃借人はCでなく、Dなどに訂正
　　　　（図を含め３ヶ所）
　P365　趣旨(2) (§576�U) → (§567�U)
　P462　第781条2項ないぞゴルぁ


　439 ：氏名黙秘 ：03/11/11 00:10 ID:???
　【刑法】
　P128 下の判例事案　「Aを死亡させた」→「Yを死亡させた」
　P416 下から2行目 「優生保護法」→「母体保護法」　★NEW!★
　P467 判例解説の最終行　「希薄化したきたもの」→「希薄化したもの」
　P490 右上の欄、正しくは↓
　　　　　「はいえ、盗取が未遂でも重い結果さえ生じたときは同じであると解する
　　　　　のは無理がある。」

続き


　440 ：氏名黙秘 ：03/11/11 00:18 ID:???
　で？？？

　2004年版ではそれらは修正されてるの？(^^)


　441 ：437 ：03/11/11 00:24 ID:???
　漏れは２００３年版しかもってない…
　民法７８１条２項はちゃんと載ってるらしいが


　442 ：氏名黙秘 ：03/11/11 03:08 ID:???
　ページは変わってるから2004だけ持ってても確認難しいな・・・


　443 ：氏名黙秘 ：03/11/11 05:25 ID:???
　民法　2004
　2003対応頁→2004対応頁

　P24→不明　　不明
　P136→P138　訂正済み
　P199→P204　未訂正
　P206→不明　不明
　P209→P214　未訂正
　P365→P377　未訂正
　P462→P477　2項あり

続き


　444 ：砂時計 ◆pPAOEY1pWs ：03/11/11 07:42 ID:???
　セミナーの書籍、デバイスや成川式は単なる誤植ならいいんだけど
　作成者の勘違いが思い切り反映されてるのではないかという部分もあるよね。


　445 ：誤植のまとめ ：03/11/11 08:24 ID:???
　【民法】
　P204　第367条趣旨（2）
　　　　　・「被担保債権の弁済期」　←→　「目的債権の弁済期」　逆じゃん？
　　　　　・「第三債務者」　→　「質権設定者(債務者)」の期限の利益、だろ

　P214　最判平10.3.26 の事例　　Bからの賃借人はCでなく、Dなどに訂正
　　　　　（図を含め３ヶ所）

　P354　右上の図で、Bの下にあるカッコ書き
　　　　　誤：（諸約者）
　　　　　正：（諾約者）

　P377　趣旨(2) (§576�U) → (§567�U)

続き


　447 ：氏名黙秘 ：03/11/11 10:21 ID:???
　セミナーの講師陣もガイダンスとかだと自国薦めてるよ
　成川式は記述が…らしい


　448 ：氏名黙秘 ：03/11/11 11:45 ID:???
　>>443>>445
　乙です
　自分も先週なんかひっかかった字があったんだよな・・・
　どこだったか・・・

２刷が出てたんだ〜
１刷と違いはあるの？

索引で結構ページ数間違ってるとこあるっぽいよ
多分、旧版から直し損ねたとこだと思うが。

2刷で誤植直ってるのもある

刑法と民法は２刷が出てますよね。どっちも誤植は直ってるんですか？
誤植というより・・・　あっ、もうよしときましょう。

ところで関西には（京都校）刑法の２刷がまだ入ってきてないです。
在庫（＝１刷）がたくさんあるから、まだまだ入ってこないんじゃないかな？

良スレになってきましたね。

でも、冷やかしじゃなくてさあ
有益な情報だと思って言ってんだから
間違いはまだまだありそうな気がするし、どんどん挙げていってほすぃ〜よ。

民法、条文の字を大きくみやすく書いて欲しい
で句読点も何もなく書いてあるがあれが意外にみにくい
ただしの前とかは句読点を打つなり改行するなりしてもらいたい

>>93
そういう問題じゃないよ。もっと内容的なこと。
論理のあやしい部分だよ。

AGE

p426　間違いではないが加筆する。
708条
問題点の表
具体例、、既登記建物>>所有権移転登記が必要＋（引渡しは不要）

p377 これは間違いかな。訂正箇所。

601条
問題点１�@�Cの他人物賃貸借において、、、、、
（�A）善意の賃借人に限り損害賠償請求できる。

＞＞悪意の賃借人でも、賃貸人に「故意、過失」があれば、損害賠償請求できる。
ので、明確な誤りだと思う。

ちなみに売買の規定を参照。ｐ358

で、ここも間違い。
２債務不履行責任の追及の可否
＞＞悪意の買主でも、、、損害賠償（および解除）
＜＜「解除」は「故意、過失」がなくても可能。

こうしてみると製作者が「過失」ではなく完全に、
理解を誤っているのがわかる。ｗ

俺の勘違いかもしれないから自分でも確認してみてくださいな。

>>96-97
んー 誰かが書いてたけど「一事が万事」っていうことばがあるように
これほどいろいろあるということは、他にまだまだたくさんあるでしょうよ。

> こうしてみると製作者が「過失」ではなく完全に、
> 理解を誤っているのがわかる。ｗ

まさにその通りじゃないかな。誤字脱字（＝過失）でないレベルのたぐい。
ここのスレを最初から読んでけばわかる。
干拓や自国やファイルでは考えられないんじゃない？

で、実はスピ六も基本的には成川。
成川の違和感のある記述を修正してある所もあるけど
そっくりそのまま持ってきてる所が多い。

成川で合格した人を俺は知ってる、という人もそりゃいるだろけど
こんなのじゃ不安で使えないよ。

使わなきゃいいじゃん、て？
はい、使わないことに決めてます。買ってあったんだけど。

【民法（2004年１刷）】
P344
[申込者の死亡・能力喪失等の処理]→[申込の発信後到達前に、申込者が死亡または能力を失った場合]
誤：申込者が反対の意見を表示している場合に…
誤：申込者が反対の意思を表示している場合に…

ｾﾐﾅの人も見てるだろうから刷が変わるときくらい直して欲しいです

成川、受かってないのはお前だけだ。

民法での “内容” の誤り。 もう他にない？
全部出し尽くしてほすぃー
お願い。

憲法　２７頁　表　準国事行為説の根拠�A　最後の行

接受」（７条９　・・・で尻切れになっている。
２８頁の該当欄に、・・・号）にあたる　』が必要。

>>98
ヤフオクにでもだしてくれ。
アラート作って待ってるから。

age

成川に限らず、セミナーの本は間違いが多すぎて全く信用できない。

それにしても
おまえらよくこんな誤植だらけ間違いだらけのテキストで勉強してるよな。

自分の人生を司法試験に賭けている人間なら絶対に使わないし、
使ってはいけないテキストだと思うが・・・・

つーか、何で法律家でも学者でもないヤシの本で勉強するんだ？

教科書そのまま抜いてるが、もはや死んだ説を通説って紹介してる本もあることだ

ほしゅ

>>97
そこで言ってる損害賠償は５６１条に基づく担保責任追及の話だべ。
うしろに（５６１）ってあるように。もし４１５も含めてって書いてあるなら
明らかに間違いだが。

債務不履行責任の追及のとこもさ、
悪意の買主でも損害賠償と解除ができること自体はあってるんだから、
別に間違いじゃないだろ。悪意者のみ解除できると書いてるわけでなし。
うしろに過去問の年度と問題番号載ってるから、そこの記載から直接
持ってきたんじゃね？同じ肢が出たら君は×にするんかい？


ってこれ以上書くと工作員とか言われそうだからやめとくか。

これ使った講義でたことある人います？
スピ六ので今やっているようなやつ。

閑古鳥状態。

成川六法はいいの？
今まで、干拓つかってたんだけどさ

基礎講座の工藤クラスとか授業で使っている人にとってはいいのかもしれん。

ナルシスト弁護士★山内　　　
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1075726551/

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/02/02 21:55 ID:1iBvSdb8
若さ と フットワーク　と、それから ルックス
を武器に、日々がんばっております。

http://www.yama-nori.com/

この顔で

oioi

ここで修正された内容は、次年度（最終年度??）成川六法にいかされるのだろうか？？

五色ないね。

あるよ

成の色紙かった香具師いる？

　　　　　＿＿＿＿　
　 　　　◎;;;; ･∀･;;;）　ﾁｸｰﾜ
　　　　　￣￣￣￣