成川六法読破倶楽部〜部員募集Part.1

このエントリーをはてなブックマークに追加
952氏名黙秘:05/02/02 10:26:43 ID:???
>>949
なんなのこいつ。
いろんなスレにふ〜んと書きやがって
ウザ。
953氏名黙秘:05/02/02 10:28:53 ID:???
でも干拓は理由付けが載ってないんだよなぁ。

それって結構痛くないか?

954氏名黙秘:05/02/02 10:35:29 ID:???
>>953
干拓がいいとは言ってないぞ。
要は使い方次第。
択一知識だけ求めるなら完択。
955氏名黙秘:05/02/02 11:02:27 ID:???
>>953
まとめ用にはこっちの方がコンパクトでいいと思う。
回しやすいし。
956氏名黙秘:05/02/02 11:05:35 ID:???
>>955
こっち、って干拓のほうが?

そうなのか。
しかし今更変えられないわな・・
957氏名黙秘:05/02/02 11:23:12 ID:???
>>956
おまえ、今年は口語民法なのに成川使っているのか?
958氏名黙秘:05/02/02 11:38:53 ID:???
ああ使ってるよ。
というかまだ使ってないけど。
これから。

別に大した問題じゃないだろ。
今更、全部書き写すのも面倒だしさ。
959氏名黙秘:05/02/02 11:51:57 ID:???
>>958
前使っていたやつか。
口語条文も一応目を通しといた方がいいぞ。
印象がまるで違うから。
条文番号とかも変わっているのがあるし。
960氏名黙秘:05/02/02 12:02:24 ID:???
>>959
そうだよ。
さすがに旧条文のを新たに買ったりはしないさ。
そうだね。どうも。
判例六法の追補が1月下旬に来ると聞いたんだがまだかな。
961氏名黙秘:05/02/02 15:52:54 ID:???
もはや過去の本。
962氏名黙秘:05/02/02 19:32:19 ID:???
どうでもいいが
択一六法持ってなくて判例六法使ってる俺は
やっぱり負け組みなんだろうか
(まぁ、そう思うからこのスレにお邪魔したわけだが)

しかし、このスレなんか完択vs成川みたいになってるねぇ
まぁ、参考になるからいいけど
963氏名黙秘:05/02/03 23:39:27 ID:???
10000
964氏名黙秘:05/02/05 00:24:15 ID:???
やっぱ旧条文だと
いちいち新条文と比較しないといけないし
面倒だなあ。。
965氏名黙秘:05/02/05 00:26:08 ID:???
今年の成川民法担当者はミスったね。
966氏名黙秘:05/02/05 19:21:50 ID:ejLLDCfm
改訂情報ないの?
967氏名黙秘:05/02/05 21:05:26 ID:???
だから前に書いたでしょ
択一前に改訂の予定なしだってよ
でもこの情報は一月下旬の話だからどうなるかねぇ
968氏名黙秘:05/02/05 21:57:38 ID:???
本に入ってた葉書送ったが
何も来ないな。
969氏名黙秘:05/02/07 17:43:25 ID:???
あの成川がこの商機に改訂せんとは考えられん。
絶対、2月末あたりに改訂版を出してくるとみたが!どーや?
970氏名黙秘:05/02/08 18:25:24 ID:xuOCz7vl
成川の誤植まとめサイトってどこ?
971氏名黙秘:05/02/14 10:05:08 ID:???
p
972氏名黙秘:05/02/14 10:39:19 ID:???
あ、今日から参加
973氏名黙秘:05/02/16 11:39:10 ID:???
民法改正で干拓に乗り換えてみたんだけど、
理由根拠書いてないのかなり痛い。
974氏名黙秘:05/02/16 11:41:35 ID:???
干拓がいいよ、なんせコンパクト
975氏名黙秘:05/02/16 11:49:43 ID:???
>>973
そうなんだよな〜。
それさえ書いてあれば文句なしに干拓なんだが。

根拠ないの読んでるとどうしても頭を使わずに記憶に走ってしまう。
どうも頭を使うことをサボる癖があるもので・・・。
976氏名黙秘:05/02/16 12:11:08 ID:wfeCg7Zj
>>975
そこで成川ですよ
977氏名黙秘:05/02/16 12:26:01 ID:???
でも成川は改正に対応してないのがなー
>>973へ戻る
978氏名黙秘:05/02/17 13:29:39 ID:???
>>973-977
思いっきり同意。おい成川、はよ改訂せーよ!
979氏名黙秘:05/02/17 21:49:15 ID:???
成川から干拓に乗り換えたけど、案外快適よ。
特に、成川既に持ってんなら、理由付けパッと浮かばないとこだけ、成川から書き写しときゃいいんだし。
成川は通読する気にならなかったが、干拓は通読に耐えられる。
ていうか、改定なんて絶対しねーし。
980氏名黙秘:05/02/17 23:30:51 ID:???
>>979
俺もそれを考えたけどねー。
そうすると結局両方見ることにならない?

なんか時間かかるし、記憶がばらける気がして。

記憶を一元化できない、ってのは本番で思い出すときに辛いじゃん?

成川は無理だけど干拓は通読に耐えられる、ってのは何故なの?
981氏名黙秘:05/02/17 23:36:18 ID:???
干拓は記憶喚起の道具
成川は知識注入の道具
982氏名黙秘:05/02/17 23:39:30 ID:???
>>981
あなたは>>979
983979:05/02/17 23:45:19 ID:???
ちゃうよん。
でも、同意。
984氏名黙秘:05/02/17 23:49:09 ID:???
漏れも結局去年の成川参照しつつ、今年の完択使ってる(使わざるをえない)。
完択使うと成川の偉大さがよく分かるよ・・・
985979:05/02/17 23:51:07 ID:???
>>980
成川みたいに図使いすぎず、箇条書きで書いてあるから。
過去問の年度番号とか判例年号は、成川の検索しやすくてよかったんだけど、通読する際にはすんごいやるきうせさせる。
986氏名黙秘:05/02/17 23:54:02 ID:???
>>985
そっか〜。
でも両方使うと記憶がばらけない?
それは仕方ないのかなぁ。
時間がよけいかかるのに記憶定着は遅れそうだけど・・・
987氏名黙秘:05/02/18 20:24:44 ID:???
ローの単位認定が甘すぎる件について
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108650478/
988979:05/02/19 01:54:37 ID:???
回すのはあくまで干拓で、成川は調べもの用
あと、干拓も全く理由付け書いてないわけじゃないし、そんなに作業量は多くなさそう。
ていうか、この作業やりすぎると、ごちゃごちゃして余計に分かんなくなるんだよね。去年の教訓。
989氏名黙秘:05/02/19 10:15:27 ID:???
最近は、成川になれてしまって、干拓だとなんか違和感感じる。
990氏名黙秘:05/02/19 13:00:39 ID:???
俺は干拓の無味乾燥な記述になじめないな。
まぁ、成川に慣れちゃっただけなんだけどね。
基本的に、法改正のレジュメを予備校でもらっといたら
成川でも大丈夫だろう。

まぁ、択一六法で合否が決まるわけじゃないだろうし・・・
みんな、がんばろうぜ・・・
991氏名黙秘:05/02/19 13:06:53 ID:???
1000
992氏名黙秘:05/02/19 13:31:19 ID:???
100
993氏名黙秘:05/02/19 13:32:37 ID:???
asd
994氏名黙秘:05/02/19 13:33:25 ID:???
Sggggggggggggggggqawsedrftgyhujikolp;
995氏名黙秘:05/02/19 13:34:18 ID:???
くぁwせdrftgyふじこlp;@
996氏名黙秘:05/02/19 13:35:24 ID:???
hijijiijijijijiji
997氏名黙秘:05/02/19 13:36:34 ID:???
ざsxdcfvgbhんjmk、l。;
998氏名黙秘:05/02/19 13:39:31 ID:???
ikuze
999氏名黙秘:05/02/19 13:40:24 ID:???
1000━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
1000氏名黙秘:05/02/19 13:40:55 ID:???
1000━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。